Articulo de referencia

psicología de la personalidad

La psicología de la personalidad es una rama de la psicología que examina la personalidad y su variación entre los individuos . Su objetivo es mostrar cómo las personas son indi...

La psicología de la personalidad es una rama de la psicología que examina la personalidad y su variación entre los individuos . Su objetivo es mostrar cómo las personas son individualmente diferentes debido a fuerzas psicológicas. [ 1 ] Sus áreas de enfoque incluyen:

La «personalidad» es un conjunto dinámico y organizado de características que posee un individuo y que influyen de manera única en su entorno, cognición , emociones , motivaciones y comportamientos en diversas situaciones. La palabra personalidad proviene del latín persona (código: lat) , que significa « máscara ». [ 3 ] [ 4 ]

La personalidad también se refiere al patrón de pensamientos , sentimientos , ajustes sociales y comportamientos que se exhiben persistentemente a lo largo del tiempo y que influyen fuertemente en las expectativas, autoconceptos , valores y actitudes de una persona . [ 2 ] Los efectos ambientales y situacionales sobre el comportamiento están influenciados por mecanismos psicológicos dentro de una persona. [ 5 ] La personalidad también predice las reacciones humanas hacia otras personas y su comportamiento, problemas y estrés . [ 6 ] [ 7 ] Gordon Allport , en 1937, describió dos formas principales de estudiar la personalidad: la nomotética y la idiográfica . [ 8 ] [ 9 ] La psicología nomotética busca leyes generales que puedan aplicarse a muchas personas diferentes, como el principio de autorrealización o los rasgos de extraversión e introversión . La psicología idiográfica es un intento de comprender los aspectos únicos de un individuo en particular. [ 10 ] [ 11 ]

El estudio de la personalidad tiene una historia amplia y variada en psicología, con una abundancia de tradiciones teóricas. [ 12 ] Las principales teorías incluyen la perspectiva disposicional ( de rasgos ), psicodinámica , humanista , biológica , conductista , evolutiva y de aprendizaje social . [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] Muchos investigadores y psicólogos no se identifican explícitamente con una sola perspectiva y, en cambio, adoptan un enfoque ecléctico . [ 16 ] La investigación en esta área está impulsada por la evidencia empírica, como los modelos dimensionales basados ​​en estadísticas multivariadas como el análisis factorial [ 17 ] [ 18 ] , o enfatiza el desarrollo de teorías, como la teoría psicodinámica . También hay un énfasis sustancial en el campo aplicado de las pruebas de personalidad . [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

Supuestos filosóficos

Muchas de las ideas conceptualizadas por los teóricos de la personalidad , tanto históricos como modernos , se derivan de sus supuestos filosóficos básicos. El estudio de la personalidad no es una disciplina puramente empírica, ya que incorpora elementos del arte , la ciencia y la filosofía para llegar a conclusiones generales. Las siguientes cinco categorías son algunos de los supuestos filosóficos más fundamentales sobre los que los teóricos discrepan: [ 23 ]

  • Libertad versus determinismo : Esta es la cuestión de si los seres humanos controlan su propio comportamiento y comprenden los motivos que lo impulsan, o si fuerzas ajenas a su control determinan causalmente su comportamiento. El comportamiento se clasifica como inconsciente, ambiental o biológico según diversas teorías. [ 23 ]
  • Herencia (naturaleza) versus ambiente (crianza) : Se cree que la personalidad está determinada en gran medida por la genética y la biología , o por el ambiente y las experiencias. La investigación contemporánea sugiere que la mayoría de los rasgos de personalidad se basan en la influencia conjunta de la genética y el ambiente. Uno de los precursores en este campo es C. Robert Cloninger , quien fue pionero en el modelo de Temperamento y Carácter. [ 23 ]
  • Singularidad versus universalidad : Esta cuestión aborda el grado de individualidad ( singularidad ) o similitud ( universalidad ) de cada ser humano. Gordon Allport , Abraham Maslow y Carl Rogers defendieron la singularidad de los individuos. Los conductistas y los teóricos cognitivos, en cambio, enfatizan la importancia de principios universales, como el refuerzo y la autoeficacia . [ 23 ]
  • Activo versus reactivo : Esta pregunta explora si los humanos actúan principalmente a través de la iniciativa individual (activo) o a través de estímulos externos . Los teóricos conductuales tradicionales generalmente creían que los humanos son moldeados pasivamente por sus entornos, mientras que los teóricos humanistas y cognitivos creen que los humanos desempeñan un papel más activo. [ 23 ] La mayoría de los teóricos modernos coinciden en que ambos son importantes, y que el comportamiento agregado está determinado principalmente por rasgos y los factores situacionales son el principal predictor del comportamiento a corto plazo. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]
  • Optimismo versus pesimismo : Las teorías de la personalidad difieren en cuanto a si los seres humanos son fundamentales para cambiar su propia personalidad. Las teorías que hacen mucho hincapié en el aprendizaje suelen ser más optimistas que las que no lo hacen. [ 23 ]

Teorías de la personalidad

Teorías de tipo y rasgo

Características conductuales y psicológicas que distinguen la introversión de la extraversión, las cuales generalmente se conciben como situadas a lo largo de un continuo.

El tipo de personalidad se refiere a la clasificación psicológica de las personas en diferentes clases. Los tipos de personalidad se distinguen de los rasgos de personalidad, que varían en grado. Por ejemplo, en la teoría de tipos, existen dos tipos de personas: introvertidas y extrovertidas. Según las teorías de rasgos, la introversión y la extroversión se sitúan en una dimensión continua, y muchas personas se encuentran en un punto intermedio. La personalidad es compleja; una teoría típica de la personalidad contiene varias proposiciones o subteorías, que a menudo evolucionan a medida que más psicólogos la exploran. [ 27 ]

Las teorías también podrían considerarse un "enfoque" de la personalidad o la psicología y generalmente se las denomina modelos. El "modelo" es un enfoque más antiguo y teórico de la personalidad, que acepta la extroversión y la introversión como orientaciones psicológicas básicas en conexión con dos pares de funciones psicológicas:

  • Funciones perceptivas : sensación e intuición (es decir, confianza en hechos concretos y orientados a los sentidos frente a confianza en conceptos abstractos y posibilidades imaginadas).
  • Funciones de juicio : pensar y sentir (es decir, basar las decisiones principalmente en la lógica frente a decidir basándose en la emoción).

Briggs y Myers también añadieron otra dimensión de la personalidad al MBTI para medir si una persona prefiere usar una función de juicio o de percepción al interactuar con el mundo exterior. Por lo tanto, incluyeron preguntas diseñadas para indicar si alguien desea llegar a conclusiones (juicio) o mantener las opciones abiertas (percepción). [ 43 ]

La tipología de personalidad MBTI tiene algunos aspectos de la teoría de rasgos: explica el comportamiento de las personas en términos de características fijas y opuestas. En estos modelos más tradicionales, la preferencia por la sensación/intuición se considera la más básica, dividiendo a las personas en tipos de personalidad "N" (intuitivo) o "S" (sensorial). Se asume además que un "N" se guía por el pensamiento o el sentimiento y se divide en el temperamento "NT" (científico, ingeniero) o "NF" (autor, humanitario). Un "S", en cambio, se supone que se guía más por el eje del juicio/percepción y, por lo tanto, se divide en el temperamento "SJ" (guardián, tradicionalista) o "SP" (artista, artesano).<!— remark out undefined [ 46 ] —> Estos cuatro se consideran básicos, siendo los otros dos factores en cada caso (incluida "siempre extraversión/introversión") menos importantes. Los críticos de esta visión tradicional han observado que los tipos pueden estar fuertemente estereotipados por las profesiones (aunque ni Myers ni Keirsey recurrieron a tales estereotipos en sus descripciones de tipos), [ 43 ] <!— nota fuera de la referencia indefinida [ 46 ] —> y, por lo tanto, pueden surgir más de la necesidad de categorizar a las personas con el fin de orientar su elección de carrera. [ 47 ] Esto, entre otras objeciones, condujo al surgimiento de la visión de los cinco factores (es decir, los Cinco Grandes), que se preocupa menos por el comportamiento en condiciones laborales y más por el comportamiento en circunstancias personales y emocionales. (El MBTI no está diseñado para medir el "yo laboral", sino más bien lo que Myers y McCaulley llamaron el "yo informal". [ 48 ] )

  • Teoría de la personalidad tipo A y tipo B : Durante la década de 1950, Meyer Friedman y sus colaboradores definieron lo que denominaron patrones de comportamiento tipo A y tipo B. Plantearon la hipótesis de que las personalidades tipo A, intensas y enérgicas, tenían un mayor riesgo de padecer enfermedades coronarias debido a su tendencia a sufrir estrés excesivo. Por otro lado, las personas tipo B tendían a ser relajadas, menos competitivas y con menor riesgo. También existía un perfil mixto tipo AB.

La psicología de la salud , que estudia cómo los individuos se relacionan con su salud y la autoconceptualizan, se ha visto influenciada por las teorías de la personalidad tipo A y tipo B, que revelan cómo los rasgos de personalidad pueden afectar la salud cardiovascular. Los individuos tipo A, conocidos por su competitividad y urgencia, pueden tener un mayor riesgo de padecer afecciones cardiovasculares como hipertensión y cardiopatía coronaria en comparación con la población general. [ 49 ]

En un estudio de 2002, Day y Jreige investigaron el patrón de comportamiento de tipo A como mediador en la relación entre los factores estresantes laborales y los resultados psicosociales. Su estudio, publicado en el Journal of Occupational Health Psychology , demostró que las personas con características de tipo A eran más susceptibles a los efectos psicosociales adversos, como un mayor estrés y una menor satisfacción laboral, al estar expuestas a factores estresantes en el lugar de trabajo. Por lo tanto, su investigación resaltó la importancia de considerar los rasgos de personalidad en la gestión de la salud ocupacional. [ 50 ]

  • El modelo de personalidad de Eduard Spranger , que consta de seis (o, en algunas revisiones, 6+1) tipos básicos de actitudes de valor , como se describe en su libro Tipos de hombres . [ 51 ]
  • El Eneagrama de la Personalidad es un modelo de personalidad humana que se utiliza principalmente como una tipología de nueve tipos de personalidad interconectados. Ha sido criticado por estar sujeto a interpretación, lo que dificulta su comprobación o validación científica.
  • El modelo vocacional RIASEC de John L. Holland , comúnmente conocido como los Códigos de Holland , se centra específicamente en la elección de profesión. Propone que seis tipos de personalidad influyen en las decisiones profesionales de las personas. En este modelo circumplejo, los seis tipos se organizan en un hexágono, donde los tipos adyacentes están más relacionados entre sí que los más distantes. El modelo se utiliza ampliamente en la orientación vocacional.

Teorías psicoanalíticas

Las teorías psicoanalíticas explican el comportamiento humano en términos de la interacción de diversos componentes de la personalidad. Sigmund Freud fue el fundador de esta escuela de pensamiento. Se basó en la física de su época (termodinámica) para acuñar el término psicodinámica . Partiendo de la idea de convertir el calor en energía mecánica, Freud propuso que la energía psíquica podía transformarse en comportamiento. Su teoría otorga una importancia central a los conflictos psicológicos dinámicos e inconscientes. [ 52 ]

Freud divide la personalidad humana en tres componentes significativos: el ello, el yo y el superyó . El ello actúa según el principio del placer , exigiendo la gratificación inmediata de sus necesidades independientemente del entorno externo; el yo debe entonces surgir para satisfacer de manera realista los deseos y demandas del ello de acuerdo con el mundo exterior, adhiriéndose al principio de realidad . Finalmente, el superyó (conciencia) inculca juicios morales y normas sociales en el yo, obligándolo a satisfacer las demandas del ello no solo de manera realista, sino también moral. El superyó es la última función de la personalidad en desarrollarse y es la encarnación de los ideales parentales/sociales establecidos durante la infancia. Según Freud, la personalidad se basa en las interacciones dinámicas de estos tres componentes. [ 53 ] [ 54 ]

La canalización y liberación de energías sexuales (libidales) y agresivas, que resultan de los impulsos "Eros" (sexo; instinto de autoconservación) y "Thanatos" (muerte; instinto de autoaniquilación) respectivamente, son componentes principales de su teoría. [ 53 ] La amplia comprensión de Freud sobre la sexualidad incluía todo tipo de sensaciones placenteras experimentadas por el cuerpo humano.

Freud propuso cinco etapas psicosexuales del desarrollo de la personalidad. Creía que la personalidad adulta depende de las experiencias de la primera infancia y está determinada en gran medida por la edad de cinco años. [ 53 ] Las fijaciones que se desarrollan durante la etapa infantil contribuyen a la personalidad y el comportamiento adultos. [ 54 ]

Alfred Adler , uno de los primeros colaboradores de Sigmund Freud , coincidía con él en que las experiencias de la primera infancia son importantes para el desarrollo y creía que el orden de nacimiento podía influir en la personalidad. Adler creía que el hijo mayor se fijaría metas de alto rendimiento para compensar la atención perdida con el nacimiento de sus hermanos menores. Creía que los hijos del medio eran competitivos y ambiciosos. Argumentaba que este comportamiento estaba motivado por el deseo de superar los logros del primogénito. Sin embargo, añadía que a los hijos del medio no les preocupaba tanto la gloria que se les atribuía. También creía que el menor sería más dependiente y sociable. Adler concluyó que un hijo único disfruta siendo el centro de atención, madura rápidamente, pero finalmente no logra independizarse. [ 55 ]

Heinz Kohut compartía la misma idea de transferencia que Freud. Utilizó el narcisismo como modelo para explicar cómo las personas desarrollan su sentido del yo. El narcisismo es un sentido exagerado del yo, en el que se cree que uno existe para proteger su baja autoestima y su sentimiento de inutilidad. Kohut tuvo un impacto significativo en este campo al extender la teoría freudiana del narcisismo e introducir lo que denominó las "transferencias objeto-yo" de la imitación y la idealización. En otras palabras, los niños necesitan idealizar, "sumergirse" emocionalmente e identificarse con la competencia de figuras admiradas, como sus padres o hermanos mayores. También necesitan que estas personas reflejen su autoestima. Estas experiencias les permiten aprender a autorregularse y otras habilidades necesarias para desarrollar un sentido del yo saludable.

Otra figura importante en el mundo de la teoría de la personalidad es Karen Horney . Se le atribuye el desarrollo de la psicología feminista . Discrepa con Freud en algunos puntos clave, como que la personalidad de las mujeres no es solo una función de la envidia del pene, sino que las niñas tienen vidas psíquicas distintas e independientes de cómo se sienten respecto a sus padres o modelos masculinos principales. Habla de tres necesidades neuróticas básicas: ansiedad básica , hostilidad básica y maldad básica. Postula que, ante cualquier ansiedad que experimente un individuo, este adoptaría uno de tres enfoques: acercarse a las personas, alejarse de ellas o enfrentarse a ellas. Son estos tres enfoques los que dan lugar a los distintos tipos y características de personalidad. También otorga gran importancia a conceptos como la sobrevaloración del amor y las parejas románticas.

Teorías conductistas

Los conductistas explican la personalidad en términos de los efectos que los estímulos externos tienen sobre el comportamiento. Los enfoques utilizados para evaluar el aspecto conductual de la personalidad se conocen como teorías conductuales o teorías del aprendizaje y el condicionamiento. Estos enfoques representaron un cambio radical con respecto a la filosofía freudiana. Uno de los principios fundamentales de esta corriente de la psicología de la personalidad es el fuerte énfasis en el pensamiento científico y la experimentación. Esta escuela de pensamiento fue desarrollada por B.F. Skinner , quien propuso un modelo que enfatizaba la interacción mutua entre la persona, o "el organismo", y su entorno. Skinner creía que los niños hacen cosas malas porque el comportamiento obtiene atención, que actúa como reforzador. Por ejemplo, un niño llora porque su llanto anterior le ha valido atención. Estas son la respuesta y la consecuencia . La respuesta es el llanto del niño, y la atención que recibe es la consecuencia reforzadora. Según esta teoría, el comportamiento de las personas se forma mediante procesos como el condicionamiento operante . Skinner propuso un modelo de contingencia de tres términos (o un modelo de "estímulo-respuesta-consecuencia") para promover el análisis del comportamiento basado en la pregunta: "¿Bajo qué circunstancias o 'estímulos' antecedentes el organismo participa en un comportamiento o 'respuesta' particular, que a su vez produce una 'consecuencia' particular?" [ 56 ]

Richard Herrnstein amplió esta teoría al considerar las actitudes y los rasgos. Una actitud se desarrolla cuando la fuerza de respuesta (la tendencia a responder) a un conjunto de estímulos se estabiliza. En lugar de describir rasgos condicionables en un lenguaje no conductual, la fuerza de respuesta en una situación dada explica la parte ambiental. Herrnstein también consideraba que los rasgos tenían un importante componente genético o biológico, al igual que la mayoría de los conductistas modernos. [ 56 ]

Ivan Pavlov es otra influencia notable. Es bien conocido por sus experimentos de condicionamiento clásico con perros, que sentaron las bases del conductismo. [ 56 ]

Teorías cognitivas sociales

En la teoría cognitiva, el comportamiento se explica como guiado por cogniciones (por ejemplo, expectativas) sobre el mundo, especialmente aquellas relacionadas con otras personas. Las teorías cognitivas de la personalidad hacen hincapié en los procesos cognitivos, como el pensamiento y el juicio.

Albert Bandura , teórico del aprendizaje social , sugirió que las fuerzas de la memoria y las emociones actuaban en conjunto con las influencias ambientales. Bandura fue conocido principalmente por su " experimento del muñeco Bobo ". Durante estos experimentos, Bandura grabó en video a un estudiante universitario pateando y maltratando verbalmente a un muñeco Bobo. Luego, mostró este video a una clase de niños de jardín de infantes que se preparaban para salir a jugar. Al entrar al salón de juegos, vieron muñecos Bobo y algunos martillos. Las personas que observaban a los niños jugaron vieron a un grupo golpeando al muñeco. Bandura denominó a este estudio y a sus hallazgos aprendizaje por observación o modelado . [ 54 ]

Baron (1982) enumera los primeros ejemplos de enfoques del estilo cognitivo. [ 57 ] Estos incluyen el trabajo de Witkin (1965) sobre la dependencia de campo, el descubrimiento de Gardner (1953) de que las personas tenían preferencias consistentes por el número de categorías que usaban para categorizar objetos heterogéneos, y el trabajo de Block y Petersen (1955) sobre la confianza en los juicios de discriminación de líneas. Baron relaciona el desarrollo temprano de los enfoques cognitivos de la personalidad con la psicología del yo . Más centrales para este campo han sido:

  • La teoría del estilo explicativo (o estilo atribucional) [ 58 ] evalúa las diferentes maneras en que las personas explican los eventos de su vida. Este enfoque se basa en el locus de control, pero lo amplía al considerar si las personas atribuyen los resultados a causas estables o variables, y a causas globales o específicas.

Se han desarrollado varias escalas para evaluar tanto el estilo atribucional como el locus de control . Las escalas de locus de control incluyen las utilizadas por Rotter y Duttweiler, así como la Escala de Locus de Control para Niños desarrollada por Nowicki y Strickland (1973) y varias escalas de locus de control en el dominio de la salud, incluida la Escala Multidimensional de Locus de Control de la Salud desarrollada por Kenneth Wallston y sus colegas. [ 59 ] El estilo atribucional se ha evaluado mediante el Cuestionario de Estilo Atribucional , [ 60 ] el Cuestionario de Estilo Atribucional Ampliado , [ 61 ] el Cuestionario de Atribuciones , [ 62 ] el Cuestionario de Estilo Atribucional de Eventos Reales , [ 63 ] y la Prueba de Evaluación del Estilo Atribucional . [ 64 ]

  • La teoría del estilo de logro se centra en la identificación de la tendencia del locus de control de un individuo, como en las evaluaciones de Rotter, y fue fundada por Cassandra Bolyard Whyte para proporcionar información valiosa para mejorar el rendimiento académico de los estudiantes. [ 65 ] Según Cassandra B. Whyte , es probable que los individuos con tendencias de control interno persistan hasta alcanzar mejores niveles de rendimiento académico, presentando una personalidad orientada al logro. [ 65 ]

El reconocimiento de que la tendencia a creer que el trabajo duro y la perseverancia a menudo resultan en el logro de metas académicas y de vida ha influido en los esfuerzos formales de educación y orientación con estudiantes de diversas edades y en diversos entornos desde la década de 1970, con investigaciones sobre el logro. [ 66 ] La orientación dirigida a alentar a las personas a diseñar metas ambiciosas y trabajar para alcanzarlas, reconociendo que existen factores externos que pueden influir, a menudo resulta en la incorporación de un estilo de logro más positivo por parte de estudiantes y empleados, cualquiera que sea el entorno, incluyendo la educación superior, el lugar de trabajo o los programas de justicia. [ 66 ] [ 67 ]

Walter Mischel (1999) también ha defendido un enfoque cognitivo de la personalidad. Su obra se refiere a las "Unidades Cognitivo-Afectivas" y considera factores como la codificación de estímulos, el afecto, el establecimiento de metas y las creencias autorregulatorias. El término "Unidades Cognitivo-Afectivas" indica que su enfoque considera tanto el afecto como la cognición.

La teoría cognitivo-experiencial del yo (CEST) es otra teoría cognitiva de la personalidad. Desarrollada por Seymour Epstein, la CEST postula que los seres humanos operan a través de dos sistemas independientes de procesamiento de información: el sistema experiencial y el sistema racional. El sistema experiencial es rápido y se rige por las emociones. El sistema racional es lento y se rige por la lógica. Estos dos sistemas interactúan para determinar nuestros objetivos, pensamientos y comportamiento. [ 68 ]

La teoría de los constructos personales de la personalidad fue desarrollada por el psicólogo estadounidense George Kelly en la década de 1950. La visión fundamental de Kelly sobre la personalidad era que las personas son como científicos ingenuos que ven el mundo a través de una lente particular, basada en sus sistemas de construcción organizados de forma única, que utilizan para anticipar eventos. Pero debido a que las personas son científicos ingenuos, a veces emplean sistemas para interpretar el mundo que se ven distorsionados por experiencias idiosincrásicas no aplicables a su situación social actual. Un sistema de construcción que falla crónicamente en caracterizar y/o predecir eventos, y que no se revisa adecuadamente para comprender y predecir el mundo social cambiante de uno, se considera que subyace a la psicopatología . [ 69 ] A partir de esta teoría, Kelly derivó un enfoque psicoterapéutico que denominó Entrevista de Rejilla de Repertorio , que ayudó a sus pacientes a descubrir sus propios "constructos" con una mínima intervención o interpretación por parte del terapeuta. La rejilla de repertorio se adaptó posteriormente para diversos usos dentro de las organizaciones, incluyendo la toma de decisiones y la interpretación de las visiones del mundo de otras personas. [ 70 ]

Teorías humanistas

La psicología humanista enfatiza que las personas tienen libre albedrío y que este juega un papel activo en la configuración de su comportamiento. En consecuencia, la psicología humanista se centra en las experiencias subjetivas de las personas en lugar de en factores externos y definitivos que determinan el comportamiento. [ 71 ] Abraham Maslow y Carl Rogers fueron defensores de esta perspectiva, que se basa en la teoría del "campo fenoménico" de Combs y Snygg (1949). [ 72 ] Rogers y Maslow formaron parte de un grupo de psicólogos que trabajaron juntos durante una década para producir el Journal of Humanistic Psychology . Esta revista se centró principalmente en ver a los individuos como un todo en lugar de en rasgos y procesos separados dentro del individuo.

Robert W. White escribió *La personalidad anormal* , que se convirtió en un texto de referencia en psicología anormal . También investigó la necesidad humana de esforzarse por alcanzar metas positivas, como la competencia y la influencia, para contrarrestar el énfasis de Freud en los elementos patológicos del desarrollo de la personalidad. [ 73 ]

Maslow dedicó gran parte de su tiempo a estudiar lo que él llamaba "personas autorrealizadas", aquellas que "se realizan y hacen lo mejor que son capaces de hacer". Maslow cree que todos los que están interesados ​​en el crecimiento tienden hacia perspectivas de autorrealización (crecimiento, felicidad, satisfacción). Muchas de estas personas exhiben patrones en las dimensiones de su personalidad. Las características de las personas autorrealizadas según Maslow incluyen las cuatro dimensiones clave: [ 74 ]

  1. Conciencia : mantener un disfrute y asombro constantes ante la vida. Estas personas a menudo experimentaban una "experiencia cumbre". Él definió una experiencia cumbre como una "intensificación de cualquier experiencia hasta el punto de que se produce una pérdida o trascendencia del yo". Una experiencia cumbre es aquella en la que un individuo percibe una expansión del yo y detecta unidad y significado en la vida. La concentración intensa en una actividad en la que uno participa, como correr una maratón, puede provocar una experiencia cumbre.
  2. Centrado en la realidad y en los problemas : tiende a preocuparse por los "problemas" del entorno.
  3. Aceptación/Espontaneidad : aceptar el entorno y aquello que no se puede cambiar.
  4. Sentido del humor pacífico/democrático : no toleran las bromas sobre los demás, que pueden resultar ofensivas. Tienen amigos de todos los orígenes y religiones, y cultivan amistades muy cercanas.

Maslow y Rogers enfatizaron una visión de la persona como un ser humano activo, creativo y experimentador que vive en el presente y responde subjetivamente a las percepciones, relaciones y encuentros actuales. [ 54 ] Discrepan de la visión oscura y pesimista de quienes se encuentran en las filas del psicoanálisis freudiano, y más bien ven las teorías humanistas como propuestas positivas y optimistas que destacan la tendencia de la personalidad humana hacia el crecimiento y la autorrealización. [ 54 ] Este yo en progreso seguirá siendo el centro de su mundo en constante cambio; un mundo que ayudará a moldear el yo, pero no necesariamente lo confinará. Más bien, el yo tiene la oportunidad de madurar a través de sus encuentros con este mundo. Esta comprensión intenta reducir la aceptación de la redundancia desesperanzada. La terapia humanista generalmente se basa en el cliente para obtener información sobre el pasado y su efecto en el presente; el cliente dicta el tipo de guía que el terapeuta puede iniciar. Esto permite un enfoque individualizado de la terapia. Rogers descubrió que los pacientes difieren en cómo responden a otras personas. Rogers intentó modelar un enfoque particular de la terapia: enfatizó la respuesta reflexiva o empática. Este tipo de respuesta adopta el punto de vista del cliente y refleja sus sentimientos y el contexto en el que se encuentran. Un ejemplo de respuesta reflexiva sería: «Parece que siente ansiedad por su próxima boda». Este tipo de respuesta busca clarificar la comprensión del terapeuta, a la vez que anima al cliente a reflexionar más profundamente y comprender plenamente los sentimientos que ha expresado.

Teorías biopsicológicas

A Gage le clavaron una gran barra de hierro en la cabeza, lo que provocó un cambio en su personalidad.
Representaciones en falso color de las vías de las fibras cerebrales afectadas en el accidente de Phineas Gage , según Van Horn et al . 

La biología desempeña un papel muy importante en el desarrollo de la personalidad. El estudio de la biología en la psicología de la personalidad se centra principalmente en identificar el papel de los determinantes genéticos y cómo estos moldean las personalidades individuales. [ 75 ] Algunas de las primeras reflexiones sobre las posibles bases biológicas de la personalidad surgieron del caso de Phineas Gage . En un accidente ocurrido en 1848, una gran barra de hierro atravesó la cabeza de Gage, y su personalidad aparentemente cambió como resultado, aunque las descripciones [ 76 ] de estos cambios psicológicos suelen ser exageradas. [ 77 ] [ 78 ]

En general, ha sido difícil encontrar y estudiar a pacientes con daño cerebral. En la década de 1990, los investigadores comenzaron a utilizar la electroencefalografía (EEG), la tomografía por emisión de positrones (PET) y, más recientemente, la resonancia magnética funcional (RMf), que actualmente es la técnica de imagen más utilizada para localizar rasgos de personalidad en el cerebro. Esta línea de investigación ha dado lugar al desarrollo del campo de la neurociencia de la personalidad , que utiliza métodos neurocientíficos para estudiar las bases neuronales de los rasgos de personalidad.

Base genética de la personalidad

El Proyecto Genoma Humano propició una comprensión más profunda de la genética humana y, al mismo tiempo, generó una controversia constante sobre la heredabilidad, los rasgos de personalidad y la influencia relativa del entorno en la personalidad. Se sabe que el genoma humano desempeña un papel en el desarrollo de la personalidad.

Anteriormente, los estudios genéticos de la personalidad se centraban en genes específicos que se correlacionaban con rasgos de personalidad específicos. La visión actual de la relación gen-personalidad se centra principalmente en la activación y expresión de genes relacionados con la personalidad y forma parte de lo que se conoce como genética del comportamiento . Los genes ofrecen numerosas opciones para la expresión celular; sin embargo, el entorno determina cuáles se activan. Muchos estudios han observado esta relación de diversas maneras en el desarrollo de nuestros cuerpos, pero la interacción entre los genes y la formación de nuestra mente y personalidad también es relevante para esta relación biológica. [ 79 ]

La interacción entre genes y ambiente influye en el desarrollo de la personalidad al regular la transcripción y traducción genética y moldear los fenotipos resultantes. Si bien el genoma ofrece diversas opciones, en última instancia, el ambiente es el determinante de lo que se activa. Pequeñas diferencias en el código genético entre individuos contribuyen a su singularidad, así como a diferencias en apariencia, habilidades, función cerebral y otros factores que culminan en el desarrollo de una personalidad coherente. [ 80 ]

Raymond Cattell y Hans Eysenck propusieron que la genética tiene una poderosa influencia en la personalidad. Gran parte de la evidencia recopilada que vincula la genética y el ambiente con la personalidad proviene de estudios de gemelos . Este "método de gemelos" compara los niveles de similitud de personalidad utilizando gemelos genéticamente idénticos . Uno de los primeros estudios de gemelos evaluó 800 pares de gemelos, examinó numerosos rasgos de personalidad y encontró que los gemelos idénticos son más similares en sus habilidades generales. Se encontró que las similitudes de personalidad estaban menos relacionadas en cuanto a autoconceptos, metas e intereses. [ 81 ]

Los estudios de gemelos también han sido importantes en el desarrollo del modelo de personalidad de cinco factores : neuroticismo, extraversión, apertura, amabilidad y responsabilidad. El neuroticismo y la extraversión son los dos rasgos más estudiados. Las personas con puntuaciones altas en extraversión suelen mostrar características como impulsividad, sociabilidad y actividad. Las personas con puntuaciones altas en neuroticismo son más propensas a ser temperamentales, ansiosas o irritables. Sin embargo, los gemelos idénticos presentan correlaciones más altas en los rasgos de personalidad que los gemelos fraternos. [ 54 ] Un estudio que midió la influencia genética en gemelos de cinco países diferentes encontró que las correlaciones para gemelos idénticos eran de 0,50, mientras que para gemelos fraternos eran de aproximadamente 0,020. [ 81 ] Se sugiere que la herencia y el ambiente interactúan para determinar la personalidad de una persona. [ 82 ] [ 83 ]

Teoría evolutiva

Charles Darwin es el fundador de la teoría de la evolución de las especies . El enfoque evolutivo de la psicología de la personalidad se basa en esta teoría. [ 84 ] Esta teoría examina cómo las diferencias individuales de personalidad se fundamentan en la selección natural . Mediante la selección natural, los organismos cambian con el tiempo adaptándose y siendo seleccionados. Los rasgos se desarrollan y ciertos genes se expresan en función del entorno del organismo y de cómo estos rasgos contribuyen a su supervivencia y reproducción.

Los polimorfismos , como el sexo y el grupo sanguíneo, son formas de diversidad que evolucionan para beneficiar a una especie en su conjunto. [ 85 ] La teoría de la evolución tiene amplias implicaciones para la psicología de la personalidad. La personalidad vista desde la perspectiva de la biología evolutiva pone gran énfasis en rasgos específicos que tienen más probabilidades de ayudar a la supervivencia y la reproducción, como la escrupulosidad, la sociabilidad, la estabilidad emocional y la dominancia. [ 86 ] Los aspectos sociales de la personalidad pueden verse desde una perspectiva evolutiva. Los rasgos de carácter específicos se desarrollan y se seleccionan porque desempeñan roles importantes y complejos en la jerarquía social de los organismos. Dichas características de esta jerarquía social incluyen el reparto de recursos importantes, las interacciones familiares y de apareamiento, y el daño o la ayuda que los organismos pueden infligirse mutuamente. [ 84 ]

La psicología evolutiva propone que las diferencias estables de personalidad y los rasgos psicopatológicos podrían no ser "trastornos" categóricamente distintos, sino que forman parte de un continuo de variación hereditaria. [ 87 ] En un artículo de 2022 en Evolutionary Human Sciences , Hunt argumenta que el temperamento o los rasgos de personalidad como el neuroticismo, la extraversión o la empatía pueden, en algunos casos, ser factores de riesgo para afecciones diagnosticables, dependiendo del contexto ambiental y el grado de variación. [ 88 ]

Teorías de la conducción

En la década de 1930, John Dollard y Neal Elgar Miller se conocieron en la Universidad de Yale y comenzaron a intentar integrar las pulsiones (véase Teoría de las pulsiones ) en una teoría de la personalidad, basándose en el trabajo de Clark Hull . Partieron de la premisa de que la personalidad podía equipararse a las respuestas habituales de un individuo (es decir, sus hábitos). A partir de ahí, determinaron que estas respuestas habituales se basaban en pulsiones secundarias o adquiridas.

Los impulsos secundarios son necesidades internas que dirigen el comportamiento de un individuo y son aprendidos. [ 89 ] Los impulsos adquiridos se aprenden, en general, de la manera descrita por el condicionamiento clásico . Cuando estamos en un entorno determinado y experimentamos una respuesta fuerte a un estímulo, internalizamos señales de dicho entorno. [ 89 ] Cuando nos encontramos en un entorno con señales similares, comenzamos a actuar anticipándonos a un estímulo similar. [ 89 ] Por lo tanto, es probable que experimentemos ansiedad en un entorno con señales similares a uno donde hemos experimentado dolor o miedo, como el consultorio del dentista.

Los impulsos secundarios se basan en los impulsos primarios, que son de origen biológico y nos motivan a actuar sin un proceso de aprendizaje previo, como el hambre, la sed o la necesidad de actividad sexual. Sin embargo, se cree que los impulsos secundarios representan elaboraciones más específicas de los impulsos primarios, bajo las cuales persisten las funciones del impulso primario original. [ 89 ] Así, los impulsos primarios del miedo y el dolor subyacen al impulso adquirido de la ansiedad. Los impulsos secundarios pueden basarse en múltiples impulsos primarios e incluso en otros impulsos secundarios. Se dice que esto les confiere fuerza y ​​persistencia. [ 89 ] Ejemplos de ello son la necesidad de dinero, que se conceptualizó como derivada de múltiples impulsos primarios, como el impulso de alimento y calor, así como de impulsos secundarios como la imitación (el impulso de hacer lo que hacen los demás) y la ansiedad. [ 89 ]

Los impulsos secundarios varían según las condiciones sociales en las que se aprenden, como la cultura. Dollard y Miller utilizaron el ejemplo de la comida, afirmando que el impulso primario del hambre se manifestaba detrás del impulso secundario aprendido del apetito por un tipo específico de alimento, que dependía de la cultura del individuo. [ 89 ]

Los impulsos secundarios también son explícitamente sociales, representando una forma en que transmitimos nuestros impulsos primarios a los demás. [ 90 ] De hecho, muchos impulsos primarios son reprimidos activamente por la sociedad (como el impulso sexual). [ 89 ] Dollard y Miller creían que la adquisición de impulsos secundarios era esencial para el desarrollo infantil. [ 90 ] A medida que los niños se desarrollan, aprenden a no actuar según sus impulsos primarios, como el hambre, sino a adquirir impulsos secundarios a través del refuerzo. [ 89 ] Friedman y Schustack describen un ejemplo de tales cambios evolutivos, afirmando que si un bebé que participa en una orientación activa hacia los demás produce la satisfacción de impulsos primarios, como ser alimentado o que le cambien el pañal, desarrollará un impulso secundario para buscar interacciones similares con los demás, lo que tal vez lleve a que un individuo sea más gregario. [ 89 ] [ 90 ] La creencia de Dollard y Miller en la importancia de los impulsos adquiridos los llevó a replantear la teoría del desarrollo psicosexual de Sigmund Freud . [ 90 ] Se encontraron de acuerdo con la cronología que usó Freud, pero creían que estos períodos correspondían al aprendizaje exitoso de ciertas pulsiones secundarias. [ 90 ]

Dollard y Miller dieron muchos ejemplos de cómo los impulsos secundarios influyen en nuestras respuestas habituales —y, por extensión, en nuestras personalidades— incluyendo la ira, la conformidad social, la imitatividad y la ansiedad, entre otros. En el caso de la ansiedad, Dollard y Miller señalan que las personas que generalizan la situación en la que experimentan el impulso de ansiedad experimentarán ansiedad mucho más de lo que deberían. [ 89 ] Estas personas suelen estar ansiosas todo el tiempo, y la ansiedad se convierte en parte de su personalidad. [ 89 ] Este ejemplo muestra cómo la teoría de los impulsos puede tener vínculos con otras teorías de la personalidad; muchas de ellas analizan el rasgo del neuroticismo o la estabilidad emocional en las personas, que está fuertemente vinculado a la ansiedad.

Tests de personalidad

Existen dos tipos principales de pruebas de personalidad : proyectivas y objetivas.

Las pruebas proyectivas parten de la premisa de que la personalidad es principalmente inconsciente y evalúan a los individuos según su respuesta a un estímulo ambiguo, como una mancha de tinta. [ 54 ] Las pruebas proyectivas se han utilizado durante aproximadamente 60 años y se siguen utilizando en la actualidad. Algunos ejemplos de estas pruebas son la prueba de Rorschach y la prueba de apercepción temática .

El Test de Rorschach consiste en mostrar a un individuo una serie de tarjetas con manchas de tinta ambiguas. Se le pide al individuo evaluado que interprete las manchas de tinta en las tarjetas, indicando a qué se parecen, según su interpretación personal. El terapeuta analiza sus respuestas. Las reglas para puntuar el test se describen en manuales que abordan una amplia gama de características, como el contenido, la originalidad de la respuesta, la ubicación de las "imágenes percibidas" y otros factores. Utilizando estos métodos de puntuación específicos, el terapeuta intentará relacionar las respuestas del test con los atributos de personalidad y las características únicas del individuo. [ 91 ] La idea es que las necesidades inconscientes se manifiesten en la respuesta de la persona; por ejemplo, una persona agresiva puede ver imágenes de destrucción. [ 54 ]

La Prueba de Apercepción Temática (TAT) consiste en presentar a los individuos imágenes o escenas vagas y pedirles que cuenten una historia basada en lo que ven. [ 54 ] Ejemplos comunes de estas "escenas" incluyen imágenes que pueden sugerir relaciones familiares o situaciones específicas, como un padre y un hijo o un hombre y una mujer en un dormitorio. [ 92 ] Las respuestas se analizan en busca de temas comunes. Las respuestas únicas de cada individuo pretenden indicar pensamientos, procesos y posibles conflictos subyacentes dentro del individuo. [ 2 ] Se cree que las respuestas están directamente vinculadas a motivos inconscientes. Existe muy poca evidencia empírica disponible para respaldar estos métodos. [ 54 ] [ 93 ]

Las pruebas objetivas presuponen que la personalidad es accesible a la conciencia y que los cuestionarios de autoinforme pueden medirla. [ 54 ] La investigación sobre evaluación psicológica generalmente ha encontrado que las pruebas objetivas son más válidas y confiables que las pruebas proyectivas. Los críticos han señalado el efecto Forer para sugerir que algunas de estas parecen más precisas y discriminatorias de lo que realmente son. Los problemas con estas pruebas incluyen informes falsos, ya que no hay forma de saber si un individuo está respondiendo a las preguntas con honestidad o precisión. [ 54 ]

El Indicador de Tipo Myers-Briggs (también conocido como MBTI) es un cuestionario de autoinforme basado en los Tipos Psicológicos de Carl Jung . [ 94 ] [ 44 ] Sin embargo, el MBTI modificó la teoría de Jung, adaptándola a sus propias necesidades al ignorar ciertos procesos que se encuentran en la mente inconsciente y el impacto que estos tienen en la personalidad. [ 95 ]

Criterios de evaluación de la teoría de la personalidad

  • Verificabilidad: la teoría debe formularse de tal manera que los conceptos, sugerencias e hipótesis que la componen estén definidos de forma clara e inequívoca, y relacionados lógicamente entre sí.
  • Valor heurístico: en qué medida la teoría estimula a los científicos a realizar investigaciones adicionales.
  • Consistencia interna: la teoría debe estar libre de contradicciones internas.
  • Economía: cuantos menos conceptos y supuestos requiera la teoría para explicar cualquier fenómeno, mejor será [ 96 ].

La psicología ha definido tradicionalmente la personalidad a través de patrones de comportamiento y, más recientemente, mediante estudios neurocientíficos del cerebro. En los últimos años, algunos psicólogos han recurrido al estudio de las experiencias internas para comprender la personalidad y la individualidad. Las experiencias internas son los pensamientos y sentimientos de un fenómeno inmediato. Otro término para las experiencias internas es qualia . Comprender las experiencias internas ayuda a explicar cómo se comportan, actúan y responden los seres humanos. La definición de la personalidad en términos de experiencias internas se ha ido expandiendo porque basarse únicamente en principios conductuales para explicar el carácter de una persona puede parecer incompleto. Los métodos conductuales permiten que el sujeto sea observado por un observador, mientras que con las experiencias internas, el sujeto es su propio observador. [ 97 ] [ 98 ]

Métodos para medir la experiencia interior

Muestreo descriptivo de la experiencia (DES) : Desarrollado por el psicólogo Russel Hurlburt. Este es un método idiográfico para examinar las experiencias internas. Este método se basa en una técnica introspectiva que permite describir y medir las experiencias y características internas de un individuo. Un pitido notifica al sujeto para que registre su experiencia en ese preciso momento, y 24 horas después, se realiza una entrevista basada en todas las experiencias registradas. El DES se ha utilizado en sujetos diagnosticados con esquizofrenia y depresión. También ha sido crucial para estudiar las experiencias internas de aquellos diagnosticados con enfermedades psiquiátricas comunes. [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]

Pensamientos articulados en situaciones estimuladas (ATSS) : ATSS es un paradigma creado como alternativa al método TA (pensamiento en voz alta). Este método parte de la premisa de que las personas mantienen diálogos internos continuos a los que se puede prestar atención de forma natural. ATSS también evalúa los pensamientos internos de una persona a medida que verbaliza sus cogniciones. En este procedimiento, los sujetos escuchan un escenario a través de un reproductor de vídeo o audio y se les pide que se imaginen en esa situación específica. Posteriormente, se les pide que articulen sus pensamientos a medida que surgen como reacción al escenario presentado. Este método es útil para estudiar la experiencia emocional, ya que los escenarios utilizados pueden provocar emociones específicas. Lo más importante es que el método ha contribuido al estudio de la personalidad. En un estudio realizado por Rayburn y Davison (2002), se evaluaron los pensamientos y la empatía de los sujetos hacia los delitos de odio antigay. Los investigadores descubrieron que los participantes mostraron intenciones más agresivas hacia el agresor en escenarios que imitaban delitos de odio. [ 98 ]

Método experimental : Este método es un paradigma experimental utilizado para estudiar las experiencias humanas relacionadas con la sensación y la percepción, el aprendizaje y la memoria, la motivación y la psicología biológica. El psicólogo experimental suele trabajar con organismos intactos. Sin embargo, los estudios a menudo se realizan con organismos modificados por cirugía, radiación, tratamiento farmacológico o privaciones prolongadas de diversa índole, o con organismos que presentan de forma natural anomalías orgánicas o trastornos emocionales. Economistas y psicólogos han desarrollado diversas metodologías experimentales para obtener y evaluar actitudes individuales, reconociendo que las emociones difieren de persona a persona. Los resultados se recopilan y cuantifican para determinar si las experiencias específicas comparten factores comunes. Este método se utiliza para clarificar la experiencia, eliminar sesgos y ayudar a comprender su significado y determinar si puede generalizarse. [ 97 ] Sin embargo, el método experimental presenta algunas complicaciones. Si los investigadores manipulan una variable, este cambio puede afectar a otra variable, lo que a su vez alterará el resultado medido (no la condición manipulada original), introduciendo incertidumbre. En la investigación de la personalidad, este método a menudo requiere engaño, por lo que también se cuestiona la ética de los experimentos.

Véase también

Referencias

  1. Friedman, Howard; Schustack, Miriam (2016). Personalidad: Teorías clásicas e investigación moderna . EE. UU.: Pearson. ISBN 978-0-205-99793-0.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
  2. 1 2 3 Roberts, Brent W.; Yoon, Hee J. (enero de 2022). "Psicología de la personalidad". Annual Review of Psychology . 73 : 489–516 . doi : 10.1146/annurev-psych-020821-114927 vía Annual Reviews.
  3. "Los aspectos centrales de la personalidad: lo que nos hace ser quienes somos" . Psychology Town . 3 de marzo de 2026. Consultado el 20 de junio de 2026 .
  4. Rojas-Saffie, Juan Pablo; García-Matte, Nicolás (2024). "Allport, Aristóteles y Tomás de Aquino: una definición interdisciplinaria de personalidad" . Nuevas Ideas en Psicología . 75 101096. Elsevier. doi : 10.1016/j.newideapsych.2024.101096 . Consultado el 20 de junio de 2026 .
  5. Buss, D. (1991-01-01). "Psicología evolutiva de la personalidad" (PDF) . Annual Review of Psychology . 42 (1): 459– 491. doi : 10.1146/annurev.psych.42.1.459 . ISSN 0066-4308 . 
  6. Winnie, JF y Gittinger, JW (1973) Introducción al sistema de evaluación de la personalidad. Journal of Clinical Psychology, Monograph Supplement, 38,1=68
  7. Krauskopf, CJ y Saunders, DR, (1994) Personalidad y habilidad: El sistema de evaluación de la personalidad. University Press of America, Lanham, Maryland
  8. Beltz, Adriene M.; Wright, Aidan G. (2016). "Uniendo los enfoques nomotético e idiográfico para el análisis de datos clínicos". Assessment . 23 (4). SAGE: 447– 458. doi : 10.1177/1073191116648209 .
  9. Hevern, Vincent W. (2016). Gordon Allport . Nueva York, NY: Oxford Academic . Recuperado el 20 de junio de 2026 .
  10. Allport, Gordon W. (1953). "La ciencia de la personalidad: ¿nomotética o idiográfica?" . Psychological Review . 60 (6). APA: 353– 359. doi : 10.1037/h0055330 . Recuperado el 20 de junio de 2026 .
  11. Beck, Emorie D.; Jackson, Joshua J. (2020). "Rasgos idiográficos: un retorno a los enfoques allportianos de la personalidad" . Current Directions in Psychological Science . 29 (3). SAGE: 314– 321. doi : 10.1177/0963721420915860 . Recuperado el 20 de junio de 2026 .
  12. Pervin, Lawrence A. (1999). Manual de personalidad: teoría e investigación . Nueva York: Guilford Press. ISBN 978-1-57230-483-3. Consultado el 20 de junio de 2026 .
  13. Pervin, Lawrence A. (1999). Manual de personalidad: teoría e investigación . Nueva York: Guilford Press. ISBN 978-1-57230-483-3.
  14. John, Oliver P. (1999). La taxonomía de los cinco grandes rasgos: historia, medición y perspectivas teóricas. En Manual de personalidad: teoría e investigación . Nueva York: Guilford Press. págs. 102–138 . ISBN  978-1-57230-483-3. Consultado el 20 de junio de 2026 .
  15. Corr, Philip J. (2009). The Cambridge Handbook of Personality Psychology . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86218-9.
  16. Norcross, John C.; Karpiak, Clinton P.; Lister, Karen M. (2005). "¿Qué es un integracionista? Un estudio de psicólogos que se identifican como integrativos y (ocasionalmente) eclécticos" . Journal of Clinical Psychology . 61 (12). Wiley: 1587– 1594. doi : 10.1002/jclp.20203 . Recuperado el 20 de junio de 2026 .
  17. Digman, John M. (1990). "Estructura de la personalidad: Surgimiento del modelo de los cinco factores" . Annual Review of Psychology . 41 (1). Annual Reviews: 417– 440. doi : 10.1146/annurev.ps.41.020190.002221 . Recuperado el 20 de junio de 2026 .
  18. Wright, Aidan GC (2017). "El estado actual y el futuro del análisis factorial en la investigación de los trastornos de la personalidad" . Trastornos de la personalidad: teoría, investigación y tratamiento . 8 (1). APA: 14– 25. doi : 10.1037/per0000216 . Recuperado el 20 de junio de 2026 .
  19. Wiggins, Jerry S. (2003). Paradigmas de la evaluación de la personalidad . Nueva York: Guilford Press. ISBN 978-1-59385-261-0. Consultado el 20 de junio de 2026 .
  20. Wright, Aidan GC; Zimmermann, Johannes (2019). "Evaluación ambulatoria aplicada: Integración de principios de medición idiográficos y nomotéticos" . Trastornos de la personalidad: Teoría, investigación y tratamiento . 8 (1). APA: 15–28 . doi : 10.1037/per0000177 . Recuperado el 20 de junio de 2026 .
  21. Zimmermann, Johannes; Böhnke, Jan R. (2021). "Enfoques tridimensionales de los trastornos de la personalidad: una revisión sobre el funcionamiento, la estructura y la organización de la personalidad" . Current Psychiatry Reports . 23 (7). Springer: 45. doi : 10.1007/s11920-021-01250-y . Recuperado el 20 de junio de 2026 .
  22. Goodstein, Leonard D.; Lanyon, Richard I. (1999). "Aplicaciones de la evaluación de la personalidad en el lugar de trabajo: una revisión". Journal of Business and Psychology . 13 (3). Springer: 291– 322. doi : 10.1023/A:1022941331649 .
  23. 1 2 3 4 5 6 Engler, Barbara (2008). Teorías de la personalidad: una introducción (8.ª ed.). Boston, MA: Houghton Mifflin. ISBN  978-0-547-14834-2.
  24. Fleeson, W. (2004). "Trasladando la personalidad más allá del debate persona-situación: El desafío y la oportunidad de la variabilidad intrapersonal". Current Directions in Psychological Science . 13 (2): 83– 87. doi : 10.1111/j.0963-7214.2004.00280.x . S2CID 32537319 . 
  25. Zayas, V; Shoda Y (2009). "Tres décadas después de la paradoja de la personalidad: Entendiendo las situaciones". Journal of Research in Personality . 43 (2): 280– 281. doi : 10.1016/j.jrp.2009.03.011 .
  26. Tapu, CS (2001). Personalidad hipostática: psicopatología del hacer y del ser hecho . Premier. pp. 28–31 . ISBN  978-973-8030-59-6.
  27. Cartwright, Desmond (1979). Teorías y modelos de la personalidad (1.ª ed.). Debuque, Iowa: Wm. C. Brown Company Publishers. pág. 178. ISBN   978-0-697-06624-4.
  28. Goldberg, LR (1993). "La estructura de los rasgos de personalidad fenotípicos" . American Psychologist . 48 (12). American Psychological Association: 1246–1248 . doi : 10.1037/0003-066X.48.12.1246 . Consultado el 12 de julio de 2026 .
  29. Babcock, S. (2020). Modelo de personalidad de los cinco grandes . Hoboken, NJ: Wiley . Recuperado el 12 de julio de 2026 .
  30. Goldberg, LR (1990). "Una "descripción" alternativa de la personalidad: la estructura de los cinco grandes factores". Journal of Personality and Social Psychology . 59 (6). American Psychological Association: 1216– 1229. doi : 10.1037/0022-3514.59.6.1216 .
  31. Arancibia, Marcelo; Rojas, Jefferson (2025). "Herencia y personalidad: una revisión de conceptos, métodos y evidencia". Gene . 979 149916. Elsevier. doi : 10.1016/j.gene.2025.149916 .
  32. Power, RA (2015). "Estimaciones de heredabilidad de los cinco grandes rasgos de personalidad basadas en variantes genéticas comunes". Translational Psychiatry . 5 (1). Nature Publishing Group: e604. doi : 10.1038/tp.2015.96 .
  33. Gupta, P. (2024). "Una investigación a nivel genómico sobre la arquitectura genética subyacente de los rasgos de personalidad y su superposición con la psicopatología". Nature Human Behaviour . 8. Nature Publishing Group. doi : 10.1038/s41562-024-01951-3 .
  34. Kelly, BD (2022). "Más allá de la atención plena: psicología budista y el Abhidharma". Journal of Spirituality in Mental Health . 24 (3). Taylor & Francis. doi : 10.1080/19349637.2022.2081952 .
  35. Guenther, H. (1977). Filosofía y psicología en el Abhidharma . Boulder, CO: Shambhala . Recuperado el 12 de julio de 2026 .
  36. Ditrich, T. (2022). "Los fundamentos éticos de los modelos cognitivos budistas" . Estudios Asiáticos . 10 (1). Editorial de la Universidad de Ljubljana. doi : 10.4312/as.2022.10.1.371-398 . Recuperado el 12 de julio de 2026 .
  37. Olendzki, Andrew (2018). "Psicología budista: un trabajo en proceso" . Perspectivas en biología y medicina . Johns Hopkins University Press . Recuperado el 12 de julio de 2026 .
  38. Prakash, Gyan (2024). "La emoción en la psicología budista temprana de los valores humanos" . Journal of Human Values . 30 (2). SAGE Publications. doi : 10.1177/09716858241263125 . Recuperado el 12 de julio de 2026 .
  39. Sharp, Daryl (1987). Tipos de personalidad: El modelo tipológico de Jung . Toronto, Canadá: Inner City Books. pág. 128. ISBN  978-0-919123-30-4.
  40. Bradberry, T (2009). Autoconciencia . Penguin. ISBN 978-1-101-14867-9.
  41. Pietrak, K. (2017). "Los fundamentos de la sociónica: una revisión". Cognitive Systems Research . 44. Elsevier: 219–232 . doi : 10.1016/j.cogsys.2016.08.002 .
  42. Makhaev, M. (2022). "Teoría de los tipos psicológicos junguianos: Introducción a la nueva concepción cognitiva" . The European Proceedings of Social and Behavioural Sciences . European Publisher. doi : 10.15405/epsbs.2022.11.58 . Consultado el 12 de julio de 2026 .
  43. 1 2 3 Myers, Isabel Briggs con Peter B. Myers (1995) [1980]. Dones diferentes: Entendiendo el tipo de personalidad . Mountain View, California: Davies-Black Publishing. ISBN 978-0-89106-074-1.
  44. 1 2 Stein, Randy; Swan, Alexander B. (febrero de 2019). "Evaluación de la validez de la teoría del Indicador de Tipo Myers-Briggs: una herramienta de enseñanza y una ventana a la psicología intuitiva". Social and Personality Psychology Compass . 13 (2) e12434. doi : 10.1111/spc3.12434 . S2CID 150132771 . 
  45. Por favor, compréndeme II: Temperamento, carácter, inteligencia (1.ª ed.). Prometheus Nemesis Book Co. 1 de mayo de 1998. ISBN  978-1-885705-02-0.
  46. 1 2 Keirsey, David (1 de mayo de 1998) [1978]. Please Understand Me II: Temperament, Character, Intelligence (1.ª ed.). Prometheus Nemesis Book Co. ISBN  1-885705-02-6.
  47. Pittenger, David J. (noviembre de 1993). "Midiendo el MBTI... y quedándose corto" (PDF) . Journal of Career Planning and Employment . 54 (1): 48– 52. Archivado del original (PDF) el 6 de diciembre de 2006. Recuperado el 25 de diciembre de 2008 .
  48. Myers, Isabel Briggs; Mary H. McCaulley (1985). Manual: Guía para el desarrollo y uso del Indicador de Tipo Myers-Briggs (2.ª ed.). Palo Alto, California: Consulting Psychologists Press. pág . 8. ISBN   978-0-89106-027-7.
  49. "Teoría de la personalidad tipo A tipo B" . Consultado el 29 de abril de 2023 .
  50. Day, A; Jreige, S (2002). "Examinando el patrón de comportamiento tipo A para explicar la relación entre los factores estresantes laborales y los resultados psicosociales" . Journal of Occupational Health Psychology . 7 (2): 109– 120. doi : 10.1037/1076-8998.7.2.109 . Recuperado el 8 de junio de 2024 .
  51. Spranger E. Tipos de hombres: psicología y ética de la personalidad. Traducción autorizada de la 5.ª edición alemana de Pigors PJW. Halle (Saale): M. Niemeyer; 1928
  52. Kahn, Michael (2002). Freud básico: pensamiento psicoanalítico para el siglo XXI (1.ª ed. en rústica). Nueva York: Basic Books. ISBN  978-0-465-03716-2.
  53. ^ Carver , C. y Scheier, M. (2004) . Perspectivas sobre la personalidad (5ª ed.). Boston: Pearson.
  54. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Spielman, Rose M.; Jenkins, William J.; Lovett, Marilyn D. (2020). Psicología 2e . Open Stax.
  55. Carlson, Jon; Englar-Carlson, Matt (enero de 2017). Psicoterapia adleriana (PDF) . Asociación Americana de Psicología. págs. 1–9 . ISBN  978-1-4338-2659-7.
  56. 1 2 3 Cheney, W. David Pierce, Carl D. (2008). Análisis del comportamiento y aprendizaje (4.ª ed.). Nueva York, NY: Psychology Press. ISBN  978-0-8058-6260-7.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  57. Baron, J. (1982). "Inteligencia y personalidad". En R. Sternberg (Ed.). Manual de inteligencia . Cambridge: Cambridge University Press.
  58. Abramson, Lyn Y.; Seligman, Martin EP; Teasdale, John D. (1978). "Indefensión aprendida en humanos: crítica y reformulación". Journal of Abnormal Psychology . 87 (1): 49– 74. doi : 10.1037/0021-843X.87.1.49 . PMID 649856 . S2CID 2845204 .  
  59. Wallston et al., 1978
  60. Peterson et al., 1982
  61. Peterson y Villanova, 1988
  62. Gong-guy y Hammen, 1990
  63. Norman y Antaki, 1988
  64. Anderson, 1988
  65. 1 2 Whyte, Cassandra Bolyard (1978). "Métodos de asesoramiento eficaces para estudiantes universitarios de primer año de alto riesgo". Medición y evaluación en orientación . 10 (4): 198– 200. doi : 10.1080/00256307.1978.12022132 .
  66. 1 2 Lauridsen Kurt (ed) y Whyte, Cassandra B. (1985) Un centro integrado de asesoramiento y asistencia para el aprendizaje: capítulo para el libro de referencia New Directions. Jossey-Bass, Inc.
  67. Whyte, Cassandra; Whyte, William R. (1982). "Programas acelerados tras los muros de la prisión". College Student Journal . 16 (1): 70– 74.
  68. Epstein, Seymour; En: Manual de psicología: Personalidad y psicología social, Vol. 5. Millon, Theodore (Ed.); Lerner, Melvin J. (Ed.); Hoboken, NJ, EE. UU.: John Wiley & Sons Inc, 2003. págs. 159-184. [Capítulo]
  69. Furnham, Adrian; Tsivrikos, Dimitrios (26 de septiembre de 2016). Todo está en la mente: Psicología para los curiosos . John Wiley & Sons. ISBN 978-1-119-16161-5.
  70. Kelly, George A. (1980). Teoría de la personalidad: la psicología de los constructos personales (1.ª ed. en rústica ). Nueva York [ua]: Norton. ISBN  978-0-393-00152-5.
  71. Stefaroi, P. (2015). Humanistic Personology: A Humanistic-Ontological Theory of the Person & Personality. Applications in Therapy, Social Work, Education, Management and Art (Theatre). Charleston, SC, USA: CreateSpace.
  72. Combs, Arthur W., y Snygg, Donald. Un nuevo marco de referencia para la psicología . Nueva York, Harper and Brothers. Artículo sobre la teoría del campo fenomenológico de Snygg y Combs.
  73. Watt, Robert W. White; Norman F. (1981). La personalidad anormal (5.ª ed.). Nueva York: John Wiley & Sons. ISBN  978-0-471-04599-1.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  74. Maslow, Abraham H. (1999). Hacia una psicología del ser (3.ª ed.). Nueva York [ua]: Wiley. ISBN  978-0-471-29309-5.
  75. Plomin, R., DeFries, JC, McClearn, GE y Rutter, M. (1997). Genética del comportamiento (3.ª ed.). Nueva York: Freeman.
  76. Damasio H; Grabowski T; Frank R.; Galaburda AM ; Damasio AR (1994). "El regreso de Phineas Gage: pistas sobre el cerebro a partir del cráneo de un paciente famoso". Science . 264 ( 5162): 1102– 1105. Bibcode : 1994Sci...264.1102D . doi : 10.1126/science.8178168 . PMID 8178168. S2CID 206630865 .  
  77. Macmillan, M. (2000). «Caps. 6, 13, 14». Una fama peculiar: Historias de Phineas Gage . MIT Press . ISBN 978-0-262-13363-0.
  78. Macmillan, M. (2008). "Phineas Gage: Desentrañando el mito" . The Psychologist . 21 (9): 828– 831.
  79. Gazzaniga, MS, & Heatherton, TF (2006). Ciencia psicológica: Mente, cerebro y comportamiento (2.ª ed.). Nueva York: Norton.
  80. Marcus, G. (2004). El nacimiento de la mente. Nueva York: Basic Books.
  81. 1 2 Loehlin, JC, & Nichols, RC (1976). Herencia, ambiente y personalidad: Un estudio de 850 pares de gemelos. Austin: University of Texas Press
  82. Goldberg, LR (1990). "Una "descripción" alternativa de la personalidad: La estructura factorial de los Cinco Grandes". Journal of Personality and Social Psychology . 59 (6): 1216– 1229. doi : 10.1037/0022-3514.59.6.1216 . PMID 2283588. S2CID 9034636 .  
  83. Jeronimus, BF; Riese, H.; Sanderman, R.; Ormel, J. (2014). "Refuerzo mutuo entre el neuroticismo y las experiencias de vida: un estudio de cinco fases y 16 años para probar la causalidad recíproca". Journal of Personality and Social Psychology . 107 (4): 751– 64. doi : 10.1037/a0037009 . PMID 25111305 . 
  84. 1 2 Buss, DM (1991). "Psicología evolutiva de la personalidad". Annual Review of Psychology . 42 : 459–491 . doi : 10.1146/annurev.psych.42.1.459 . PMID 2018400 . 
  85. Ford EB 1965. Polimorfismo genético . Faber & Faber, Londres.
  86. Kenrick, DT; Sadalla, EK; Groth, G.; Trost, MR (1990). "Evolución, rasgos y etapas del cortejo humano: cualificando el modelo de inversión parental". Journal of Personality . 58 (1): 97– 116. doi : 10.1111/j.1467-6494.1990.tb00909.x . PMID 23750377 . 
  87. Buss, David M. "¿Cómo puede la psicología evolutiva explicar con éxito la personalidad y las diferencias individuales?". Perspectives on Psychological Science: A Journal of the Association for Psychological Science . 4 (4): 359– 366. doi : 10.1111/j.1745-6924.2009.01138.x . ISSN 1745-6916 . PMID 26158983 .  
  88. Hunt, Adam D.; Jaeggi, Adrian V. (2022). "Mentes especializadas: extendiendo las explicaciones adaptativas de la personalidad a la evolución de la psicopatología" . Evolutionary Human Sciences . 4. doi : 10.1017/ehs.2022.23 . ISSN 2513-843X . PMC 10426115. PMID 37588937 .   
  89. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Dollard, John; Miller, Neil (1941). Aprendizaje social e imitación (Décima ed.). New Haven, Londres: Yale University Press. 
  90. 1 2 3 4 5 Friedman, Howard.S.; Schustack, Miriam.W. (2015). Personalidad: Teorías clásicas e investigación moderna (Sexta ed.). Pearson. ISBN  978-0-205-99793-0.
  91. Exner, JE (1993). El Rorschach: Un sistema integral, Vol. 1: Fundamentos básicos (3.ª ed.). Nueva York: Wiley
  92. Bellak, L., & Abrams, DM (1997). The Thematic Apperception Test, the Children's Apperception Test, and the Senior Apperception Technique in clinical use (6.ª ed.). Boston: Allyn & Bacon.
  93. Watkins, CE; Campbell, VL; Nieberding, R.; Hallmark, R. (1995). "Práctica contemporánea de la evaluación psicológica por psicólogos clínicos". Professional Psychology: Research and Practice . 26 : 54–60 . doi : 10.1037/0735-7028.26.1.54 .
  94. "Fundación Myers & Briggs - Conceptos básicos del MBTI®" . www.myersbriggs.org . Consultado el 10 de febrero de 2018 .
  95. Pittenger, David J. (diciembre de 1993). "La utilidad del indicador de tipo Myers-Briggs". Review of Educational Research . 63 (4): 467– 488. doi : 10.3102/00346543063004467 . ISSN 0034-6543 . S2CID 145472043 .  
  96. Hjelle, LA; Ziegler, DJ (2022). Teorías de la personalidad: supuestos básicos, investigación y aplicaciones (3.ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill. ISBN  0-07-112640-6.
  97. 1 2 Price, Donald D.; Barrell, James J. (2012). Experiencia interna y neurociencia: fusionando ambas perspectivas . Cambridge, Mass.: MIT Press. ISBN 978-0-262-01765-7.
  98. 1 2 3 Mihelic, Janell. "Explorando los fenómenos de la experiencia interna con el muestreo descriptivo de la experiencia" . Tesis/Disertaciones/Trabajos profesionales/Proyectos finales de la UNLV .
  99. Hoffman, Jascha (21 de diciembre de 2009). "Tomando instantáneas mentales para explorar nuestro yo interior" . New York Times . Consultado el 3 de abril de 2011 .
  100. Hurlburt, Russell (2009). "Aprehender iterativamente la experiencia prístina" (PDF) . Journal of Consciousness Studies . 16 : 156–188 .

Lecturas adicionales

  • Allport, GW (1937). Personalidad: Una interpretación psicológica. Nueva York: Holt, Rinehart & Winston.
  • Mischel, Walter (1 de enero de 1999). Una introducción a la personalidad . John Wiley & Sons incorporados. ISBN 978-0-470-00552-1Consultado el 30 de abril de 2012 .
  • Buss, DM; Greiling, H. (1999). "Diferencias individuales adaptativas". Journal of Personality . 67 (2): 209– 243. CiteSeerX 10.1.1.387.3246 . doi : 10.1111/1467-6494.00053 . 
  • Lombardo, GP; Foschi, R. (2003). "El concepto de personalidad en la psicología francesa del siglo XIX y la estadounidense del siglo XX". History of Psychology . 6 (2): 123– 142. doi : 10.1037/1093-4510.6.2.123 . PMID 12817602 . 
  • Lombardo, GP; Foschi, R. (2002). "Los orígenes europeos de la "psicología de la personalidad". European Psychologist . 7 (2): 134– 145. doi : 10.1027//1016-9040.7.2.134 .
  • Engler, Barbara (25 de agosto de 2008). Teorías de la personalidad: Una introducción . Cengage Learning. ISBN 978-0-547-14834-2Consultado el 30 de abril de 2012 .
  • John, Oliver P.; Robins, Richard W.; Pervin, Lawrence A. (24 de noviembre de 2010). Manual de personalidad, tercera edición: teoría e investigación . Guilford Press. ISBN 978-1-60918-059-1Consultado el 30 de abril de 2012 .
  • Hall, Calvin S., y Gardner Lindzey (1957). Teorías de la personalidad . Nueva York: J. Wiley & Sons. xi, 571 p., il. con diagramas.
  • Hjelle, Larry A.; Ziegler, Daniel J. (1992-01-01). Teorías de la personalidad: supuestos básicos, investigación y aplicaciones . McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-029079-2Consultado el 30 de abril de 2012 .
  • Ryckman, Richard M. (15 de marzo de 2007). Teorías de la personalidad . Cengage Learning. ISBN 978-0-495-09908-6Consultado el 30 de abril de 2012 .
  • Colaboración liderada por la Universidad Northwestern entre psicólogos de la personalidad de todo el mundo para "intentar llevar información sobre la teoría y la investigación actuales de la personalidad a los lectores de la World Wide Web".
  • Psicología, Arte de Vivir Humanamente  : La Personalidad
  • El proyecto myPersonality, con sede en la Universidad de Cambridge, ofrece a los investigadores acceso a una sólida base de datos con millones de perfiles psicodemográficos detallados.
  • Teorías de la personalidad
  • Personalidad: Teoría y perspectivas – Diferencias individuales
  • Tipos de Holland (PDF)
  • Murray, Henry A.; Kluckhohn, Clyde (1953). "La personalidad en la naturaleza, la sociedad y la cultura" .
  • ¿Qué es la psicología de la personalidad?