Articulo de referencia

Billy Mitchell

\n[[Brigadier general (United States)|Brigadier General]] (Temporary)"},"commands":{"wt":"[[US Army Air Service|Air Service, Third Army – AEF]]"},"battles":{"wt":"{{tree list}}\...

William Lendrum Mitchell (29 de diciembre de 1879 - 19 de febrero de 1936) fue un oficial del Ejército de los Estados Unidos que tuvo un papel importante en la creación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos . [ 1 ] [ 2 ]

Mitchell sirvió en Francia durante la Primera Guerra Mundial y, al finalizar el conflicto, comandaba todas las unidades aéreas de combate estadounidenses en ese país. Tras la guerra, fue nombrado subdirector del Servicio Aéreo y comenzó a abogar por una mayor inversión en la fuerza aérea, convencido de que resultaría vital en futuras guerras. Defendió especialmente la capacidad de los bombarderos para hundir acorazados y organizó una serie de bombardeos contra buques estacionarios con el fin de poner a prueba esta idea.

Antagonizó a muchos líderes administrativos del Ejército con sus argumentos y críticas, y en 1925, su nombramiento temporal como general de brigada no fue renovado, y volvió a su rango permanente de coronel debido a su insubordinación . Más tarde ese año, fue sometido a consejo de guerra por insubordinación tras acusar a los líderes del Ejército y la Armada de una "administración casi traidora de la defensa nacional" [ 3 ] por invertir en acorazados. Renunció al servicio poco después.

Tras su fallecimiento, Mitchell recibió numerosos honores, entre ellos la Medalla de Oro del Congreso. Además, es la primera persona en cuyo honor se nombró un avión militar estadounidense, el North American B-25 Mitchell . El Aeropuerto Internacional Milwaukee Mitchell, en Milwaukee, Wisconsin, también lleva su nombre.

Primeros años de vida

Mitchell como subjefe del Servicio Aéreo (con uniforme no reglamentario)

Mitchell nació en Niza , Francia, hijo de John L. Mitchell , un acaudalado senador de Wisconsin , [ 4 ] y su esposa Harriet Danforth (Becker). Creció en una finca en North Greenfield, Wisconsin , que ahora es el suburbio de West Allis, en Milwaukee . [ 5 ] El padre de Mitchell sirvió en la Guerra Civil Estadounidense como primer teniente en el 24.º Regimiento de Infantería de Voluntarios de Wisconsin , junto con el futuro general Arthur MacArthur (padre del general Douglas MacArthur ). El padre de Mitchell fue senador de los Estados Unidos de 1883 a 1889.

El abuelo paterno de Mitchell, Alexander Mitchell , un escocés , fundó lo que se convertiría en el ferrocarril Milwaukee Road y el Marine Bank of Wisconsin. El parque Mitchell y la zona comercial de la calle Mitchell llevan su nombre en su honor. La abuela paterna de Mitchell, Martha Reed Mitchell , era muy conocida en los círculos filantrópicos, artísticos y sociales.

La hermana de Mitchell, Ruth, luchó con los chetniks en Yugoslavia durante la Segunda Guerra Mundial y, posteriormente, escribió un libro sobre su hermano, titulado My Brother Bill .

Mitchell fue aceptado en la Universidad de Columbian (más tarde renombrada Universidad George Washington) en Washington, DC, pero la abandonó para unirse al Ejército de los Estados Unidos durante la Guerra Hispano-Estadounidense , aunque finalmente se graduó de la escuela. [ 6 ] Mientras estuvo allí fue miembro de la fraternidad Phi Kappa Psi . [ 7 ] Al abandonar Columbian a los 18 años, se alistó en el Ejército de los Estados Unidos como soldado raso y fue incorporado a la Compañía M del 1er Regimiento de Infantería de Wisconsin el 14 de mayo de 1898. [ 8 ] Mitchell fue inmediatamente asignado y movilizado al mando del Brigadier General Arthur MacArthur en Filipinas , donde MacArthur fue puesto a cargo del Departamento del Norte de Luzón en la primavera de 1899. [ 9 ] Mitchell participó en operaciones contra insurgentes filipinos en el norte y centro de Luzón [ 9 ] al final de la Guerra Hispano-Estadounidense y durante la Guerra Filipino-Estadounidense . Gracias a la influencia de su padre, rápidamente obtuvo un puesto de oficial y se unió al Cuerpo de Señales del Ejército de los Estados Unidos .

Tras el cese de las hostilidades, Mitchell permaneció en el Ejército. De 1900 a 1904, Mitchell estuvo destinado en el Distrito de Alaska como teniente en el Cuerpo de Señales. El 26 de mayo de 1900, el Congreso de los Estados Unidos asignó 450 000 dólares para establecer un sistema de comunicaciones que conectara por telégrafo los numerosos puestos de avanzada aislados y muy dispersos del Ejército de los EE. UU. y los campamentos civiles de la Fiebre del Oro en Alaska . [ 10 ] Junto con el capitán George C. Brunnell, el teniente Mitchell supervisó la construcción de lo que se conoció como el Sistema Militar de Cable y Telégrafo Washington-Alaska (WAMCATS). [ 11 ] Ya en 1906, mientras era instructor en la Escuela de Señales del Ejército en Fort Leavenworth , Kansas, predijo que los futuros conflictos se desarrollarían en el aire, no en tierra.

En 1908, siendo un joven oficial del Cuerpo de Señales, Mitchell presenció la demostración de vuelo de Orville Wright en Fort Myer , Virginia . Mitchell tomó lecciones de vuelo en la Escuela de Vuelo Curtiss en Newport News, Virginia .

En marzo de 1912, tras misiones en Filipinas que le permitieron recorrer los campos de batalla de la guerra ruso-japonesa y concluir que la guerra con Japón era inevitable, Mitchell fue uno de los 21 oficiales seleccionados para formar parte del Estado Mayor General ; en aquel entonces, era el miembro más joven con 32 años. En agosto de 1913, compareció en audiencias legislativas para debatir un proyecto de ley que convertiría la aviación del Ejército en una rama independiente del Cuerpo de Señales y testificó en contra del mismo. Como único oficial del Cuerpo de Señales en el Estado Mayor General, fue elegido jefe interino de la Sección de Aviación del Cuerpo de Señales de los Estados Unidos , predecesor de la actual Fuerza Aérea de los Estados Unidos , en mayo de 1916, cuando su jefe fue reprendido y destituido por mala conducta en la sección. Mitchell dirigió la sección hasta que el nuevo jefe, el teniente coronel George O. Squier , llegó procedente de su misión como agregado militar en Londres, Inglaterra, donde se desarrollaba la Primera Guerra Mundial, y se convirtió entonces en su asistente permanente. En junio, tomó clases particulares de vuelo en la Escuela de Vuelo Curtiss porque la ley le prohibía recibir entrenamiento de aviador debido a su edad y rango, con un costo de $1,470 (aproximadamente $33,000 en 2015). [ 12 ] En julio de 1916, fue ascendido a mayor y nombrado Jefe del Servicio Aéreo del Primer Ejército. [ 13 ]

Primera Guerra Mundial

El SPAD XVI de fabricación francesa que Mitchell pilotó en la guerra, ahora se exhibe dentro del Museo Nacional del Aire y el Espacio en Washington, DC. El SPAD XVI, un avión de observación y bombardero, tiene una ametralladora doble Lewis montada en la cabina trasera . [ 14 ]

Cuando Estados Unidos declaró la guerra a Alemania el 6 de abril de 1917, Mitchell se encontraba en España de camino a Francia como observador. [ 4 ] Llegó a París el 10 de abril y estableció una oficina para la Sección de Aviación desde la cual colaboró ​​extensamente con líderes aéreos británicos y franceses como el general Hugh Trenchard , estudiando sus estrategias y sus aeronaves. El 24 de abril, realizó el primer vuelo de un oficial estadounidense sobre las líneas alemanas, volando con un piloto francés. En poco tiempo, Mitchell había adquirido la experiencia suficiente para comenzar los preparativos para las operaciones aéreas estadounidenses. Mitchell rápidamente se ganó la reputación de ser un líder audaz, extravagante e incansable. En mayo, fue ascendido a teniente coronel. Fue ascendido al rango temporal de coronel el 10 de octubre de 1917, rango que entró en vigor el 5 de agosto.

En septiembre de 1918, planificó y dirigió cerca de 1500 aeronaves británicas, francesas e italianas en la fase aérea de la batalla de Saint-Mihiel , una de las primeras ofensivas aeroterrestres coordinadas de la historia. [ 4 ] Fue ascendido al rango de general de brigada (temporal) el 14 de octubre de 1918 y comandó todas las unidades de combate aéreo estadounidenses en Francia. Finalizó la guerra como Jefe del Servicio Aéreo y Jefe del Grupo de Ejércitos.

Reconocido como uno de los mejores aviadores de combate estadounidenses de la guerra, junto a ases como su buen amigo Eddie Rickenbacker , fue uno de los estadounidenses más conocidos en Europa. Recibió la Cruz por Servicio Distinguido , la Medalla por Servicio Distinguido , la Medalla de la Victoria de la Primera Guerra Mundial con ocho barras de campaña y varias condecoraciones extranjeras. A pesar de su liderazgo y su historial de combate, se enemistó con muchos de sus superiores durante y después de sus 18 meses de servicio en Francia. [ 4 ]

Defensor de la fuerza aérea en la posguerra.

Regreso de Europa

Mitchell posando con su avión Vought VE-7 Bluebird en el Torneo Aéreo de Bolling Field en Washington, DC, celebrado del 14 al 16 de mayo de 1920 [ 15 ].
Mitchell posando con su Thomas-Morse MB-3
El coronel Archie Miller , Benedict Crowell , el teniente Ross Kirkpatrick, Mitchell y el sargento EN Bruce

Mitchell regresó a Estados Unidos en enero de 1919; se esperaba ampliamente en el Servicio Aéreo que recibiera el nombramiento de Director del Servicio Aéreo tras la guerra. En cambio, a su regreso descubrió que el Mayor General Charles T. Menoher , artillero que había comandado la División Arcoíris en Francia, había sido nombrado director por recomendación de su compañero de clase, el General John Pershing , para mantener el control operativo de la aviación por parte de las fuerzas terrestres. [ 16 ]

Mitchell fue nombrado el 28 de febrero de 1919 Director de Aeronáutica Militar [ 17 ] para dirigir el componente aéreo del Servicio Aéreo, pero ese cargo era solo nominal, ya que se trataba de una agencia de tiempos de guerra que expiraría seis meses después de la firma de un tratado de paz. Menoher instituyó una reorganización del Servicio Aéreo basada en el sistema divisional de la AEF , eliminando la DMA como organización, y Mitchell fue asignado como tercer asistente ejecutivo, a cargo del Grupo de Entrenamiento y Operaciones, Oficina del Director del Servicio Aéreo (ODAS), en abril de 1919. Mantuvo su rango temporal de general de brigada en tiempos de guerra hasta el 18 de junio de 1920, cuando fue degradado a teniente coronel del Cuerpo de Señales (Menoher fue degradado a general de brigada en las mismas órdenes). [ 18 ]

Cuando el Ejército fue reorganizado por el Congreso el 4 de junio de 1920, el Servicio Aéreo fue reconocido como un brazo combatiente de la línea, tercero en tamaño después de la Infantería y la Artillería. El 1 de julio de 1920, Mitchell fue ascendido al rango permanente de coronel del Cuerpo de Señales del Ejército Regular, pero también recibió un nombramiento interino (al igual que Menoher) el 16 de julio para convertirse en Jefe Adjunto del Servicio Aéreo con el rango de general de brigada. El 30 de julio de 1920, fue transferido y ascendido al rango permanente de coronel del Servicio Aéreo, con fecha de antigüedad del 1 de julio, lo que lo colocó primero en antigüedad entre todos los oficiales de las ramas del Servicio Aéreo. El 4 de marzo de 1921, Mitchell fue nombrado Jefe Adjunto del Servicio Aéreo por el nuevo presidente Warren G. Harding con el consentimiento del Senado. El 27 de abril, Mitchell fue reelegido como general de brigada con fecha de antigüedad retroactiva al 2 de julio de 1920. [ 17 ]

Mitchell no compartía la creencia generalizada de que la Primera Guerra Mundial sería la guerra que acabaría con todas las guerras . «Si una nación ambiciosa de conquista universal tiene un comienzo fulgurante en una guerra futura», dijo, «podría controlar el mundo entero con más facilidad que la que una nación ha controlado un continente en el pasado». [ 19 ]

Regresó de Europa con la firme convicción de que, en un futuro próximo, posiblemente en diez años, el poder aéreo se convertiría en la fuerza predominante de la guerra, y que debería unificarse por completo en una fuerza aérea independiente, igual a la del Ejército y la Armada. Se sintió alentado por varios proyectos de ley presentados ante el Congreso que proponían un Departamento de Aeronáutica con una fuerza aérea separada del Ejército y la Armada, principalmente la legislación presentada simultáneamente en agosto de 1919 por el senador Harry New de Indiana y el representante Charles F. Curry de California, influenciados por las recomendaciones de una comisión de investigación enviada a Europa bajo la dirección del subsecretario de Guerra Benedict Crowell a principios de 1919, que contradecía las conclusiones de las juntas del Ejército y abogaba por una fuerza aérea independiente.

Fricciones con la Armada

Mitchell creía que el uso de bases flotantes era necesario para defender a la nación contra las amenazas navales, pero el jefe de operaciones navales, el almirante William S. Benson , había disuelto la Aeronáutica Naval como organización a principios de 1919, una decisión que posteriormente fue revocada por el subsecretario de la Marina, Franklin D. Roosevelt . Sin embargo, los altos mandos de la aviación naval temían que los aviadores terrestres de una fuerza aérea independiente y "unificada" no comprendieran las necesidades de la aviación naval, del mismo modo que los comandantes de las fuerzas terrestres no comprendían las capacidades y el potencial del poder aéreo, y se opusieron enérgicamente a cualquier alianza con Mitchell.

El liderazgo civil de la Armada se oponía igualmente, aunque por otras razones. El 3 de abril, Mitchell se reunió con Roosevelt y una junta de almirantes para discutir sobre aviación, e instó al desarrollo de la aviación naval debido a la creciente obsolescencia de la flota de superficie. Sus garantías de que el Servicio Aéreo podría desarrollar cualquier bomba necesaria para hundir un acorazado, y que una organización de defensa nacional con componentes terrestres, marítimos y aéreos era esencial e inevitable, fueron recibidas con fría hostilidad. Roosevelt denunció públicamente las ideas de Mitchell como "perniciosas". [ 20 ] Convencido de que en tan solo diez años el bombardeo aéreo estratégico se convertiría en una amenaza para Estados Unidos y convertiría al Servicio Aéreo en la primera línea de defensa de la nación en lugar de la Armada, comenzó a esforzarse por demostrar que los aviones eran capaces de hundir barcos para reforzar su posición. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]

Sus relaciones con sus superiores continuaron deteriorándose a medida que comenzó a criticar tanto al Departamento de Guerra como al de Marina por su falta de visión de futuro respecto al poder aéreo. [ 4 ] Abogó por el desarrollo de varias innovaciones aeronáuticas, incluyendo miras para bombas, trenes de aterrizaje con patines para operaciones invernales, sobrealimentadores de motores y torpedos aéreos . Ordenó el uso de aeronaves en la lucha contra incendios forestales y patrullas fronterizas. También impulsó la organización de una carrera aérea transcontinental , un vuelo alrededor del perímetro de los Estados Unidos. Asimismo, animó a los pilotos del Ejército a batir récords de aviación en velocidad, resistencia y altitud. En resumen, promovió todo aquello que impulsara el desarrollo del uso de aeronaves y que mantuviera la aviación en las noticias.

Proyecto B: Demostración de bombardeo antibuque

En febrero de 1921, a instancias de Mitchell, quien estaba ansioso por poner a prueba sus teorías sobre la destrucción de barcos mediante bombardeos aéreos, el Secretario de Guerra Newton Baker y el Secretario de Marina Josephus Daniels acordaron una serie de ejercicios conjuntos del Ejército y la Marina, conocidos como Proyecto B , que se celebrarían ese verano y en los que se podrían utilizar como objetivos barcos excedentes o capturados.

Una versión despojada del Indiana, sin cañones. La superestructura está gravemente dañada y sus chimeneas se inclinan hacia los lados, la delantera casi horizontal. Un segundo pecio es visible al fondo.
Los restos del Indiana naufragado en las aguas poco profundas de la bahía de Chesapeake . Al fondo se aprecian los restos del San Marcos .

A Mitchell le preocupaba que la construcción de acorazados desviara valiosos fondos de defensa de la aviación militar. Estaba convencido de que una fuerza de aviones antibuque podía defender una costa con mayor economía que una combinación de cañones costeros y buques de guerra. Se podían construir mil bombarderos al mismo costo que un acorazado, y podían hundirlo. [ 24 ] Mitchell enfureció a la Armada al afirmar que podía hundir barcos "en condiciones de guerra" y se jactó de que podría demostrarlo si se le permitía bombardear acorazados alemanes capturados.

La Armada accedió a regañadientes a la demostración tras la filtración de noticias sobre sus propias pruebas. Para contrarrestar a Mitchell, la Armada hundió el antiguo acorazado Indiana cerca de la isla Tangier , Virginia , el 1 de noviembre de 1920, utilizando sus propios aviones. Daniels esperaba silenciar a Mitchell publicando un informe sobre los resultados, escrito por el capitán William D. Leahy, que afirmaba que «todo el experimento apuntaba a la improbabilidad de que un acorazado moderno fuera destruido o completamente fuera de combate por bombas aéreas». [ 25 ] Cuando el New-York Tribune reveló que las «pruebas» de la Armada se habían realizado con bombas de arena simuladas y que el barco en realidad se había hundido con explosivos de alta potencia colocados a bordo, el Congreso presentó dos resoluciones instando a realizar nuevas pruebas y acorraló a la Armada. [ 26 ]

En los preparativos para las nuevas pruebas, se estableció un bloqueo informativo hasta que se analizaran todos los datos, momento en el que solo se publicaría el informe oficial; Mitchell temía que la Armada ocultara los resultados. El jefe del Cuerpo Aéreo intentó destituir a Mitchell una semana antes de que comenzaran las pruebas, en respuesta a las quejas de la Armada sobre las críticas de Mitchell, pero el nuevo Secretario de Guerra, John W. Weeks, cedió cuando se hizo evidente que Mitchell contaba con un amplio apoyo público y mediático. [ 27 ]

1.ª Brigada Aérea Provisional

El 1 de mayo de 1921, Mitchell reunió la 1.ª Brigada Aérea Provisional , una dotación aérea y terrestre de 125 aeronaves y 1000 hombres en Langley Field en Hampton, Virginia , utilizando seis escuadrones del Servicio Aéreo:

Mitchell asumió el mando el 27 de mayo tras probar bombas, espoletas y otros equipos en el Campo de Pruebas de Aberdeen y comenzó a entrenarse en técnicas de bombardeo antibuque. Alexander Seversky , un veterano piloto ruso que había bombardeado barcos alemanes en la Primera Guerra Mundial , se unió al esfuerzo, sugiriendo que los bombarderos apuntaran cerca de los barcos para que la presión del agua, al expandirse, de las explosiones submarinas penetrara y separara las planchas del casco. Una conversación posterior con el capitán Alfred Wilkinson Johnson , comandante de la Flota Atlántica de la Fuerza Aérea Naval de EE. UU. a bordo del USS Shawmut , confirmó que las bombas que caían cerca causarían más daño que los impactos directos; las bombas que caían cerca provocarían un efecto de conmoción submarina contra el casco. [ 27 ] [ 28 ]

Reglas de participación

Fráncfort arde durante las pruebas de bombardeo.
Frankfurt se hundió

La Armada y la Fuerza Aérea tenían objetivos contrapuestos respecto a las pruebas. Con el apoyo del general Pershing, la Armada estableció reglas y condiciones que aumentaban la capacidad de supervivencia de los objetivos, declarando que el propósito de las pruebas era determinar cuánto daño podían soportar los buques. Los buques debían hundirse a una profundidad mínima de 100 brazas (para evitar que representaran un peligro para la navegación), y la Armada eligió una zona a 80 km (50 millas) de la desembocadura de la bahía de Chesapeake en lugar de cualquiera de las dos zonas más cercanas, minimizando así el tiempo efectivo que los bombarderos del Ejército tendrían en la zona objetivo. Los aviones tenían prohibido usar torpedos aéreos, solo se les permitían dos impactos en el acorazado con sus bombas más pesadas y debían detenerse entre impactos para que un equipo de evaluación de daños pudiera abordar la nave. Los buques más pequeños no podían ser alcanzados por bombas de más de 600 libras y también estaban sujetos a las mismas interrupciones en los ataques. [ 29 ] [ 30 ]   

Mitchell respetó las restricciones de la Armada para las pruebas del 21 de junio, 13 de julio y 18 de julio, y logró hundir con éxito el destructor exalemán G-102 y el crucero ligero exalemán Frankfurt en coordinación con aeronaves de la Armada. En cada una de estas demostraciones, los buques fueron atacados primero por cazas SE-5 que ametrallaron y bombardearon las cubiertas con bombas antipersona de 25 libras para simular la supresión del fuego antiaéreo, seguidos de ataques de bombarderos bimotores Martin NBS-1 (Martin MB-2) que utilizaron bombas de demolición de alto explosivo. Mitchell observó los ataques desde los controles de su avión DH-4 , apodado " El Águila Pescadora" .

Hundimiento del Ostfriesland

Caricatura de 1921 en el Chicago Tribune
Una  bomba de 2.000 libras que cayó cerca del objetivo dañó gravemente al Ostfriesland en las planchas del casco de popa.
El USS Alabama  fue alcanzado por una bomba de fósforo blanco lanzada por un misil NBS-1 durante unas pruebas de bombardeo en septiembre de 1921.
USS Virginia 
USS New Jersey  1918

El 20 de julio de 1921, la Armada sacó del agua el acorazado Ostfriesland , antiguo buque alemán de la Primera Guerra Mundial . En la fecha prevista, los ataques con bombas de 100, 250 y 270 kg (230, 550 y 600 lb ) lanzados por aviones de la Armada, el Cuerpo de Marines y el Ejército hundieron al Ostfriesland tres pies por la popa, con una escora de cinco grados a babor. Estaba haciendo agua. El bombardeo se retrasó un día; la Armada alegó que el fuerte oleaje impidió que su Junta de Observadores abordara el buque, mientras que el Servicio Aéreo replicó que, al acercarse los bombarderos del Ejército, se les ordenó no atacar. Los bombarderos de Mitchell se vieron obligados a sobrevolar la zona durante 47 minutos, lo que provocó que solo lanzaran la mitad de sus bombas, y ninguna de las grandes. [ 31 ]     

En la mañana del 21 de julio, siguiendo un plan de ataques estrictamente coordinado, cinco bombarderos Martin NBS-1, liderados por el teniente primero Clayton Bissell, lanzaron una bomba de 500 kg cada uno, logrando tres impactos directos. La Armada detuvo los lanzamientos, aunque los bombarderos del Ejército aún contaban con nueve bombas, para evaluar los daños. Al mediodía, el Ostfriesland se había hundido dos pies más en la popa y un pie en la proa.  

En ese momento, se envió la formación de bombarderos del capitán Walter R. Lawson, compuesta por dos Handley-Page O/400 y seis bombarderos Martin NBS-1 cargados con bombas de 910 kg (2000 lb) . [ 32 ] Un Handley Page se retiró por razones mecánicas, pero los NBS-1 lanzaron seis bombas en rápida sucesión entre las 12:18 y las 12:31 . Los objetivos de las bombas eran el agua cerca del barco. Mitchell describió el ataque de Lawson: "Cuatro bombas impactaron en rápida sucesión, muy cerca del Ostfriesland. Pudimos verla elevarse entre ocho y diez pies entre los terribles golpes desde debajo del agua. En el cuarto disparo, el capitán Streett, sentado en el asiento trasero de mi avión, se puso de pie y, agitando ambos brazos, gritó: "¡Se ha ido!" [ 32 ] No hubo impactos directos, pero al menos tres de las bombas cayeron lo suficientemente cerca como para rasgar las planchas del casco y hacer que el barco volcara. El barco se hundió a las 12:40 p. m., 22 minutos después de la primera bomba, con una séptima bomba lanzada por el Handley Page sobre la espuma que subía del barco que se hundía. [ 33 ] Cerca del lugar, observando, se encontraban varios funcionarios extranjeros y nacionales a bordo del USS Henderson .      

Aunque Mitchell había enfatizado las "condiciones de guerra", las pruebas se realizaron en condiciones estáticas y el hundimiento del Ostfriesland se logró violando las reglas acordadas por el general Pershing que habrían permitido a los ingenieros de la Armada examinar los efectos de municiones más pequeñas. Los estudios de la Armada sobre los restos del Ostfriesland muestran que sufrió pocos daños en la cubierta por las bombas y que se hundió por una inundación progresiva que podría haber sido contenida por un equipo de control de daños de acción rápida a bordo del buque. Mitchell utilizó el hundimiento para su propia publicidad, aunque sus resultados fueron minimizados públicamente por el general de los ejércitos John J. Pershing, quien esperaba suavizar las relaciones entre el Ejército y la Armada. [ 31 ] La eficacia de las pruebas sigue siendo objeto de debate hasta el día de hoy.

No obstante, la prueba tuvo una gran influencia en su momento, provocando que se reajustaran los presupuestos para el desarrollo aéreo y obligando a la Armada a examinar más detenidamente las posibilidades del poder aéreo naval. [ 34 ] A pesar de las ventajas que disfrutaron los bombarderos en el ejercicio artificial, el informe de Mitchell destacó puntos que posteriormente tendrían una gran influencia en la guerra:

Las embarcaciones de todo tipo, incluyendo los acorazados más modernos, pueden ser destruidas fácilmente por bombas lanzadas desde aeronaves, y además, que el medio de destrucción más eficaz son las bombas. [Ellos] demostraron sin lugar a dudas que, con suficientes aviones bombarderos —en resumen, una fuerza aérea adecuada—, la aviación constituye una defensa positiva de nuestro país contra una invasión hostil. [ 35 ]

El hecho del hundimiento del acorazado era indiscutible, y Mitchell repitió la hazaña dos veces en pruebas realizadas con resultados similares en los acorazados pre-dreadnought estadounidenses Alabama en septiembre de 1921, y Virginia y New Jersey en septiembre de 1923. [ 36 ] Estos dos últimos buques fueron sometidos a ataques con gas lacrimógeno y alcanzados por bombas de demolición especialmente diseñadas de 4300 lb (2000 kg) . [ 37 ]  

Consecuencias de los ensayos de bombardeo

Letrero estampado con las palabras "USS" (United States Steel Corporation) y "Christy Park Plant. La primera  bomba aérea de 1000 libras de Billy Mitchell, julio de 1920", en exhibición en el Museo y Monumento Militar Nacional de Soldados y Marineros, Pittsburgh, el 24 de agosto de 2010.

Las pruebas de bombardeo tuvieron varios resultados inmediatos y turbulentos. Casi de inmediato, la Armada y el presidente Harding se indignaron ante una aparente demostración de debilidad naval, justo después de que Harding anunciara, el 10 de julio, la invitación a otras potencias navales para reunirse en Washington en una conferencia sobre la limitación del armamento naval. Las declaraciones de defensores del desarme en el Congreso, como el senador William Borah, que afirmaban la obsolescencia del acorazado , aumentaron la ansiedad oficial. Ambos servicios intentaron atenuar los resultados mediante informes de la Junta Conjunta y del general Pershing que desestimaban las afirmaciones de Mitchell y suprimían su informe, pero este se filtró a la prensa. [ 38 ]

En septiembre, el general Charles T. Menoher provocó un enfrentamiento con Mitchell mientras continuaban las pruebas de bombardeo. Menoher confrontó al secretario Weeks y le exigió que lo relevara de su cargo como subjefe del Cuerpo Aéreo o renunciaría. El 4 de octubre, Weeks permitió que Menoher renunciara y regresara a las fuerzas terrestres "por razones personales". Mitchell rechazó una renuncia recíproca. [ 39 ]

El mayor general Mason Patrick fue elegido nuevamente por Pershing para solucionar un problema en el Servicio Aéreo y se convirtió en el nuevo jefe el 5 de octubre. Patrick le dejó claro a Mitchell que, si bien aceptaría su experiencia como asesor, todas las decisiones las tomaría él. Cuando Mitchell pronto tuvo un pequeño pero embarazoso desacuerdo de protocolo con el contralmirante William A. Moffett al comienzo de la conferencia sobre limitación de armas navales , Patrick lo asignó a una gira de inspección por Europa con Alfred V. Verville y el teniente Clayton Bissell que duró lo que duró la conferencia durante el invierno de 1921-22. [ 39 ] [ 40 ]

Virginia Occidental

Mitchell fue enviado por el presidente Harding a Virginia Occidental para detener la guerra que había estallado entre los Trabajadores Mineros Unidos , la Compañía Carbonífera Stone Mountain , la Agencia de Detectives Baldwin-Felts y otros grupos después de la Masacre de Matewan . [ 41 ] Los mineros indignados por el asesinato en emboscada del jefe de policía de Matewan, Sid Hatfield, por agentes de la compañía carbonífera, marcharon hacia Mingo y el condado de Logan, lo que condujo a la Batalla de Blair Mountain , del 25 de agosto al 2 de septiembre de 1921. El 26 de agosto, Mitchell comandó bombarderos del Ejército desde Maryland hasta Charleston, Virginia Occidental . Mitchell dijo a la prensa que solo los bombarderos del Ejército podrían terminar la "Guerra de Mingo" lanzando gas lacrimógeno sobre los mineros. Un ejército privado de 3000 hombres liderado por el sheriff Don Chafin y financiado por la Asociación de Operadores de Carbón participó en tiroteos y utilizó aviones privados para lanzar cargas de dinamita y bombas de gas y explosivas excedentes de la Primera Guerra Mundial contra unos 13 000 mineros. Ninguna de las partes respondió a la proclamación del presidente Harding del 30 de agosto para cesar las hostilidades. En los últimos días de los disturbios civiles, los bombarderos de Mitchell realizaron varias misiones de reconocimiento, pero no participaron en combate; un bombardero se estrelló en un vuelo de regreso, causando la muerte de tres tripulantes. El 3 de septiembre, rodeadas por 2000 soldados del Ejército, las fuerzas de Chafin se dispersaron y la mayoría de los mineros regresaron a sus hogares, aunque algunos se rindieron al Ejército. Posteriormente, Mitchell citó la «Guerra Mingo» como ejemplo del potencial del poder aéreo en disturbios civiles. [ 42 ]

Promover el poder aéreo

Ha pasado la época en que los ejércitos terrestres o las armadas marítimas podían ser los árbitros del destino de una nación en la guerra. El principal poder de defensa y la capacidad de iniciativa contra el enemigo han pasado al aire. – Noviembre de 1918 [ 43 ]

En 1922, mientras se encontraba en Europa para el general Patrick, Mitchell conoció al teórico italiano del poder aéreo Giulio Douhet y poco después comenzó a circular en el Servicio Aéreo una traducción abreviada de El mando del aire de Douhet . En 1924, el general Patrick lo envió nuevamente en una gira de inspección, esta vez a Hawái y Asia, para alejarlo de las primeras planas. Mitchell regresó con un informe de 324 páginas que predecía una futura guerra con Japón, incluyendo el ataque a Pearl Harbor . Cabe destacar que Mitchell descartó la utilidad de los portaaviones en un ataque a las islas hawaianas , creyendo que eran de poca utilidad práctica porque no podían operar eficazmente en alta mar ni desplegar "suficientes aeronaves en el aire al mismo tiempo para asegurar una operación concentrada". [ 44 ] En cambio, Mitchell creía que un ataque sorpresa a las islas hawaianas se llevaría a cabo mediante aeronaves con base en tierra que operarían desde islas en el Pacífico. [ 45 ] Su informe, publicado en 1925 como el libro Winged Defense , predijo mayores beneficios de una inversión en el poder aéreo, creyendo que sería, tanto en ese momento como en el futuro, "un factor dominante en el desarrollo mundial", tanto para la defensa nacional como para el beneficio económico. [ 46 ] Winged Defense vendió solo 4500  copias entre agosto de 1925 y enero de 1926, los meses que rodearon la publicidad del consejo de guerra, por lo que Mitchell no llegó a una amplia audiencia. [ 47 ]

Fricción y degradación

Mitchell tuvo dificultades dentro del Ejército, especialmente con sus superiores, cuando compareció ante el Comité Lampert de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y criticó duramente a los líderes del Ejército y la Armada. [ 4 ] El Departamento de Guerra había respaldado una propuesta para establecer un "Cuartel General de la Fuerza Aérea" como vehículo para la modernización y expansión del Servicio Aéreo, que se financiaría mediante asignaciones compartidas para la aviación con la Armada, pero archivó el plan cuando la Armada se negó, lo que enfureció a Mitchell.

En marzo de 1925, cuando expiró el mandato de Mitchell como jefe adjunto del Servicio Aéreo, volvió a su rango permanente de coronel y fue transferido a San Antonio , Texas, como oficial aéreo del Área del Octavo Cuerpo . [ 4 ] Aunque tales degradaciones no eran inusuales en las desmovilizaciones (el propio Patrick había pasado de mayor general a coronel al regresar al Cuerpo de Ingenieros del Ejército en 1919), la medida fue vista por muchos como un castigo y un exilio, [ 4 ] ya que Mitchell había solicitado permanecer como jefe adjunto cuando expiró su mandato, y su transferencia a una asignación sin influencia política en una base del Ejército relativamente poco importante había sido ordenada por el Secretario de Guerra John Weeks .

Consejo de guerra

La sección frontal de los restos del Shenandoah
Una escena del consejo de guerra de Mitchell, 1925. Esta escena fue recreada para la película de 1955, El consejo de guerra de Billy Mitchell . Mitchell lleva el uniforme con cuello vuelto hacia abajo, por el que el Servicio Aéreo había hecho campaña durante varios años. El fiscal, Allen W. Gullion , lleva un cuello alto, el típico del ejército.
Mitchell con su esposa Elizabeth, 1925

El 5 de septiembre de 1925, Mitchell emitió la declaración que conduciría a su consejo de guerra desde su oficina en San Antonio. [ 48 ] Esto ocurrió dos días después de que el primer dirigible rígido lleno de helio de la Armada , el Shenandoah , se estrellara en una tormenta, matando a 14 tripulantes, y la pérdida de tres hidroaviones en un vuelo desde la costa oeste a Hawái. Mitchell acusó a los altos mandos del Ejército y la Armada de incompetencia y de una "administración casi traidora de la defensa nacional". [ 49 ] [ 50 ] En octubre de 1925, se presentó una acusación con ocho especificaciones contra Mitchell por orden directa del presidente Calvin Coolidge , acusándolo de violar el Artículo 96 de la Ley de Guerra, un artículo general que el principal asesor de Mitchell, el congresista Frank Reid , declaró inconstitucional por violar la libertad de expresión. [ 51 ] El consejo de guerra comenzó a principios de noviembre y duró siete semanas.

El más joven de los 13 jueces fue el Mayor General Douglas MacArthur , quien más tarde describió la orden de participar en el consejo de guerra de Mitchell como "una de las órdenes más desagradables que jamás recibí". [ 52 ] De los trece jueces ( Charles Pelot Summerall , William S. Graves , Robert L. Howze , MacArthur, Benjamin A. Poore , Fred W. Sladen , Ewing E. Booth , Albert J. Bowley , George Irwin , Edward K. King, Frank R. McCoy , Edwin B. Winans y Blanton Winship ), ninguno tenía experiencia en aviación y tres (Summerall, quien era el presidente del tribunal, Sladen y Bowley) fueron recusados ​​por la defensa por parcialidad. El caso fue entonces presidido por el Mayor General Robert Lee Howze . [ 53 ] Entre los que testificaron a favor de Mitchell estaban Eddie Rickenbacker , Hap Arnold , Carl Spaatz , Ira Eaker , Robert Olds , Thomas George Lanphier Sr. [ 54 ] y Fiorello La Guardia . El juicio atrajo un interés significativo y la opinión pública apoyó a Mitchell. [ 55 ] Los fiscales principales fueron el mayor Allen W. Gullion , el teniente Joseph L. McMullen y el coronel Sherman Moreland .

Las afirmaciones públicas de Mitchell sobre la ignorancia de los oficiales no aeronáuticos en materia de aviación se demostraron basadas en eventos que él afirmó falsamente haber presenciado en Hawái durante experimentos dirigidos por Lesley J. McNair , subjefe de Estado Mayor de Operaciones (G-3) del Departamento de Hawái. [ 56 ] Durante el debate en curso del Ejército sobre los mejores métodos para proporcionar defensa costera, en el que participaron defensores de la rama de Artillería Costera y el Servicio Aéreo del Ejército, el panel de McNair comparó el uso de artillería costera y aeronaves para la defensa de la costa. [ 57 ] El panel concluyó que la artillería costera era suficiente, siempre que se dispusiera de equipo de escucha e iluminación adecuado para detectar e iluminar barcos y aviones enemigos, y que los bombarderos eran menos precisos, pero más efectivos para destruir barcos enemigos a mayores distancias de la costa, siempre que pudieran superar obstáculos como el mal tiempo. [ 57 ] Summerall, el comandante del departamento, estaba tan indignado por el cuestionamiento de Mitchell sobre su integridad y la de McNair que intentó ser nombrado presidente del consejo de guerra. [ 58 ] Durante el juicio de Mitchell, el mayor general Robert Courtney Davis , ayudante general del Ejército , ordenó a Summerall y McNair que prestaran declaración. [ 58 ] Refutaron las afirmaciones de Mitchell de que, durante su estancia en Hawái en 1923, el Departamento de Hawái no tenía ningún plan para defender Oahu de un ataque japonés. [ 58 ] También demostraron que Mitchell se equivocaba al afirmar que el Servicio Aéreo no había recibido un trato justo en la distribución de recursos en Hawái; de hecho, Summerall había reasignado fondos, equipo y otros artículos de otras ramas al Servicio Aéreo. [ 58 ]

El tribunal consideró que la veracidad o falsedad de las acusaciones de Mitchell era irrelevante para el cargo y, el 17 de diciembre de 1925, lo declaró "culpable de todas las especificaciones y del cargo". El tribunal lo suspendió del servicio activo durante cinco años sin paga, que el presidente Coolidge redujo posteriormente a la mitad de la paga. [ 59 ] [ 4 ] El fallo de los generales en el caso decía: "El Tribunal es, por lo tanto, indulgente debido al historial militar del Acusado durante la Primera Guerra Mundial". [ 60 ] MacArthur (quien en 1951 fue destituido del servicio por razones similares) dijo más tarde que había votado por la absolución, y Fiorello La Guardia dijo que la papeleta de "no culpable" de MacArthur se había encontrado en la antesala de los jueces. [ 61 ] MacArthur opinaba "que un oficial superior no debería ser silenciado por estar en desacuerdo con sus superiores en rango y con la doctrina aceptada". [ 52 ]

En 1958, el hijo de Mitchell de su segundo matrimonio, William Mitchell, solicitó a la Junta de la Fuerza Aérea para la Corrección de Registros Militares que revocara la condena de su padre. La junta recomendó anular la condena, pero el Secretario de la USAF, James H. Douglas Jr., se negó argumentando que, si bien las opiniones de Mitchell sobre el poder aéreo "habían sido reivindicadas", esto no "afectaba la corrección o incorrección" de su comportamiento insubordinado. [ 62 ] [ 63 ] Según Douglas, al permanecer en servicio activo, Mitchell "estaba obligado a aceptar las consecuencias impuestas por sus responsabilidades militares". [ 63 ]

Vida adulta

Mitchell renunció el 1 de febrero de 1926 y dedicó la siguiente década a escribir y predicar sobre el poder aéreo a todo aquel que quisiera escucharlo. [ 4 ] Sin embargo, su salida del servicio redujo drásticamente su capacidad para influir en la política militar y la opinión pública. Mitchell consideró que la elección de su antiguo adversario, Franklin D. Roosevelt , era ventajosa para el poder aéreo y se reunió con él a principios de 1932 para informarle sobre sus ideas para la unificación de las fuerzas armadas en un Departamento de Defensa. Sus ideas intrigaron e interesaron a Roosevelt. Mitchell creía que podría ser nombrado Subsecretario de Guerra para Asuntos Aéreos o incluso Secretario de Guerra en una administración Roosevelt, pero ninguna de las dos posibilidades se materializó. [ 4 ]

Vida personal

Mitchell se casó con su primera esposa, Caroline Stoddard, el 2 de diciembre de 1903. Tuvieron tres hijos: Harriet, Elizabeth y John Lendrum III. Aunque el matrimonio fue inicialmente feliz, su comportamiento se volvió cada vez más errático, principalmente como resultado de su fuerte alcoholismo. El divorcio fue amargo, plagado de acusaciones mutuas, y se finalizó el 22 de septiembre de 1922. El 27 de septiembre, tras un juicio en un tribunal de Milwaukee, el juez falló a favor de Caroline. Los abogados de Caroline y los biógrafos informaron que los problemas matrimoniales fueron causados ​​por Billy Mitchell, cuyo comportamiento se volvió tan errático que su esposa incluso consideró enviarlo a un psiquiatra. Caroline obtuvo la custodia de los hijos y una pensión alimenticia que incluía 400 dólares mensuales de manutención infantil. [ 64 ]

Un año después, el 11 de octubre de 1923, Mitchell se casó con su segunda esposa, Elizabeth Trumbull Miller. Tuvieron dos hijos, Lucy y William Jr. En 1926, Mitchell se estableció con su esposa Elizabeth en la granja Boxwood de 120 acres (0,5 km² ) en Middleburg , Virginia , que siguió siendo su residencia principal hasta su muerte. [ 65 ] 

Muerte

El 19 de febrero de 1936, Mitchell falleció en la ciudad de Nueva York, en el Doctors Hospital, a causa de una oclusión coronaria . Había sido ingresado en el hospital el 28 de enero. Tenía 56 años. [ 66 ]

Mitchell fue enterrado en el cementerio Forest Home en Milwaukee, Wisconsin . [ 67 ] Ninguno de los hijos de Mitchell de su primer matrimonio asistió al funeral. [ 68 ] Su viuda, Elizabeth, se casó más tarde con Thomas Bolling Byrd, hermano del gobernador de Virginia Harry F. Byrd Sr. y del explorador Richard E. Byrd .

El hijo de Mitchell, John Lendrum Mitchell III, se alistó en el Ejército el 10 de octubre de 1941. Ascendido a primer teniente en la 4.ª División Blindada y destinado en Pine Camp, Nueva York (actualmente Fort Drum ), falleció a causa de una infección sanguínea el 27 de octubre de 1942. Fue enterrado en el Cementerio Nacional de Arlington. El primo hermano de Mitchell, el canadiense George Croil , logró la autonomía de la Real Fuerza Aérea Canadiense y en 1938 se convirtió en su primer jefe del Estado Mayor del Aire . [ 69 ]

Intentos de promoción póstuma

En 1940, se presentó un proyecto de ley en el Congreso que buscaba ascender póstumamente a Mitchell al rango de general de división, pero no fue aprobado. [ 70 ] En 1942 se redactó un proyecto de ley similar para ascender a Mitchell a general de brigada. [ 71 ] Según la Oficina de Historia de la Fuerza Aérea, "este esfuerzo no siguió el proceso normal, que requería que los Departamentos de Guerra y Marina presentaran recomendaciones a la Casa Blanca". En cambio, solo participó el Senado y aprobó una resolución conjunta. Según se informa, "este enfoque sí requería la aprobación de la Cámara de Representantes, la cual no se produjo". Como resultado, Mitchell no recibió realmente un ascenso póstumo, aunque muchos malinterpretaron la resolución del Senado como una autorización para ello. [ 72 ] En 1943 se presentaron proyectos de ley para ascender a Mitchell a general de brigada y también a general de división, los cuales no fueron aprobados. [ 73 ] En 1945, se presentó la misma legislación para un ascenso a general de división, pero tampoco fue aprobada. [ 74 ] En 1947 se presentó otro proyecto de ley con el mismo efecto, que tampoco fue aprobado. [ 75 ]

En 2004, el ascenso póstumo de Mitchell fue finalmente autorizado en la Ley de Autorización de Defensa Nacional del año fiscal 2005. [ 76 ] Según el exeditor de Air Force Magazine , "ni el Pentágono ni la Casa Blanca tomaron ninguna medida como resultado de la autorización", lo que significó que Mitchell nunca fue ascendido. [ 77 ] Ese proyecto de ley fue presentado por el representante Charles Bass (RN.H.), él mismo pariente de Mitchell, y cuyo propio padre, el representante Perkins Bass (RN.H.), también había patrocinado previamente legislación para ascender póstumamente a Mitchell. [ 1 ] Según se informa, la autorización del ascenso contó con un "apoyo tibio" de la USAF, lo que puede explicar por qué el proyecto de ley no se tramitó. [ 1 ] Un autor escribió que la verdadera historia de Mitchell era más compleja que la simple narrativa de que era un apasionado defensor del poder aéreo; según un historiador, era "vanidoso, petulante, racista, autoritario y egocéntrico", lo que puede explicar las reservas sobre los muchos intentos de revisar su legado. [ 1 ] Un oficial de la fuerza aérea reflexionó que si se le concedía el ascenso a Mitchell, sería "solo una victoria pírrica", ya que no "borraría las acciones cuestionables que procedían de su apasionada defensa de la independencia del poder aéreo". [ 1 ]

A Mitchell se le suele llamar "general de brigada (temporal)" debido a que ostentó un rango temporal durante la Primera Guerra Mundial y posteriormente, aunque su grado permanente era coronel tanto durante su servicio temporal como oficial general como en el momento de su renuncia. [ 72 ] Posteriormente, en 1930, el Congreso aprobó una ley que permitía que "todos los oficiales comisionados que sirvieron en el Ejército, la Armada, el Cuerpo de Marines y/o la Guardia Costera de los Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial, y que se hayan retirado o puedan retirarse en adelante de acuerdo con la ley... serán... ascendidos en el rango de la lista de retirados al grado más alto que hayan ostentado durante la Primera Guerra Mundial". [ 78 ] Sin embargo, parece que, dado que esta ley requería que el oficial se retirara formalmente, no se aplicó a Mitchell porque había renunciado a su comisión en lugar de estar sujeto a la pérdida de sueldo derivada de su condena en consejo de guerra. [ 79 ] De hecho, ninguno de los Registros del Ejército de 1926 a 1932 lo menciona como retirado. [ 80 ] Sin embargo, la legislación de 1930 sí permitía a los no retirados usar los títulos de rangos de tiempos de guerra que habían ostentado con honor, lo que significaba que Mitchell podía posteriormente llamarse general de brigada sin serlo realmente por ley. [ 81 ] Este era un estatus curioso que probablemente se aplicaba a muy pocos oficiales generales, ya que, a diferencia de Mitchell, la gran mayoría eran profesionales de carrera que posteriormente se retiraron por ley.

Medalla de Oro del Congreso

El Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América, reunidos en Congreso, decretan: Que se solicita al Presidente de los Estados Unidos que mande acuñar una medalla de oro, con emblemas, dispositivos e inscripciones apropiadas, para ser entregada al difunto William Mitchell, ex Coronel del Ejército de los Estados Unidos, en reconocimiento a su destacada labor pionera y su visión de futuro en el campo de la aviación militar estadounidense. [ 82 ]

Ha habido cierta confusión respecto a que la medalla de Mitchell fuera una Medalla de Honor en lugar de una Medalla de Oro del Congreso, porque se incluyó erróneamente como Medalla de Honor en el informe del Comité de Asuntos de Veteranos de 1979, que se utiliza a menudo como índice moderno de las condecoraciones de la Medalla de Honor. Según el Centro de Historia Militar del Ejército, "parece evidente que la intención era otorgar la Medalla de Oro en lugar de la Medalla de Honor", pero el Centro incluyó la condecoración de Mitchell debido al error en el informe del Senado. [ 82 ] El error del Senado fue consecuencia de un error de redacción cuando el proyecto de ley estaba en comisión. El Comité de Asuntos Militares de la Cámara de Representantes confundió la Medalla de Honor con la Medalla de Oro del Congreso en su primer borrador del proyecto de ley, y luego enmendó retroactivamente el texto para eliminar "una Medalla de Honor" y reemplazarlo por "una medalla de oro", pero omitió corregir el título del proyecto de ley. Sin embargo, el Comité aclaró que "la legislación en consideración no autoriza la concesión de la Medalla de Honor del Congreso", lo que zanjó claramente el asunto. [ 83 ] La medalla en cuestión figura como Medalla de Oro del Congreso en la base de datos de la Cámara de Representantes. [ 84 ] A pesar de estos hechos verificables, la Fuerza Aérea de los EE. UU. todavía incluye a Mitchell como receptor de la Medalla de Honor (y también afirma erróneamente que fue ascendido póstumamente a general de división el 18 de julio de 1947), [ 85 ] aunque ha sido eliminado de la lista oficial publicada en línea por el Departamento de Defensa. [ 86 ] Según un autor, la continua afirmación de la Fuerza Aérea de que Mitchell es receptor de la Medalla de Honor constituye "desinformación" y es "inexplicable, ya que el Congreso cataloga el premio como una Medalla de Oro, la Fuerza Aérea participó formalmente en el diseño de la Medalla de Oro y el Museo Nacional de la Fuerza Aérea posee actualmente la réplica de la Medalla de Oro en cuestión". [ 87 ] [ 88 ] El Museo Nacional de la Fuerza Aérea exhibe públicamente la Medalla de Oro de Mitchell, con la leyenda que dice: "Esta es la Medalla de Oro del Congreso otorgada póstumamente al general Billy Mitchell en 1946. Este medallón, único en su tipo, fue esculpido por Erwin F. Springweiler y acuñado por la Casa de la Moneda de Filadelfia". [ 89 ] Dado que la medalla en cuestión está en exhibición pública, es fácilmente verificable que no es una Medalla de Honor. Varios historiadores de la Medalla de Honor también han publicado sobre este tema debido a la reiterada confusión sobre el premio de Mitchell. [ 90 ]

Premios militares y civiles

Nota: Lista incompleta. Las fechas indican el año en que se entregó el premio y no necesariamente la fecha en que se obtuvo.

Condecoraciones militares de Mitchell

Sociedades militares

El general Mitchell perteneció a las siguientes sociedades militares y organizaciones de veteranos:

Fechas de promoción

Nota: la fecha indicada corresponde a la fecha en que el general Mitchell aceptó el ascenso. La fecha real del ascenso solía ser unos días antes. (Fuente: Registro del Ejército, 1926, pág.  423).

Reconocimiento póstumo

Los uniformes de Mitchell se exhiben en el Museo Nacional de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
monumento de la familia Mitchell
Anverso y reverso de la Medalla de Acción de Combate de la Fuerza Aérea

El concepto de Mitchell sobre la vulnerabilidad de un acorazado ante un ataque aéreo en "condiciones de guerra" se vio confirmado tras su muerte. El poder aéreo demostró por primera vez su capacidad decisiva contra un buque capital en condiciones de guerra durante la Guerra Civil Española : el 29 de mayo de 1937, bombarderos del Gobierno Republicano atacaron y dañaron el crucero pesado alemán Deutschland . Esta nueva dimensión de la guerra aérea precedió con bastante antelación a los ataques a Tarento y Pearl Harbor. [ 92 ]

Durante la Segunda Guerra Mundial , muchos buques de guerra fueron hundidos únicamente por ataques aéreos. Los acorazados Conte di Cavour , Duilio , Littorio , Arizona , Utah , Oklahoma , Prince of Wales , Repulse , Roma , Musashi , Tirpitz , Yamato , Schleswig-Holstein , Lemnos , Kilkis , Marat , Ise y Hyūga fueron inutilizados o destruidos por ataques aéreos, incluyendo bombas, torpedos lanzados desde el aire y misiles disparados desde aeronaves. Algunos de estos buques fueron destruidos por ataques sorpresa en puerto, otros fueron hundidos en alta mar tras una enérgica defensa. Sin embargo, la mayoría de los hundimientos fueron llevados a cabo por aviones embarcados, no por bombarderos terrestres como había previsto Mitchell. Las armadas del mundo respondieron rápidamente a la lección del Ostfriesland . [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]

Véase también

Referencias

Notas

  1. 1 2 3 4 5 Ott, William J. (Invierno de 2006). "Mayor General William 'Billy' Mitchell: Un ascenso pírrico" (PDF) . Air & Space Power Journal . 20 (4): 27– 34. Gale A158835229 . 
  2. "Mitchell, William Lendrum 1879-1936" . Encyclopedia.com .
  3. Este comentario se cita como "incompetencia, negligencia criminal y administración casi traidora por parte de los departamentos de Guerra y Marina" de una entrevista concedida por el general Mitchell en San Antonio , Texas, y publicada en The New York Times (7 de septiembre de 1925, página 4) según "The Court-Martial of Billy Mitchell (1925)" en Footnotes to American History de Harold S. Sharp, Scarecrow Press, Inc., Metuchen, NJ, 1977, pp. 430–433.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Coronel Phillip S. Meilinger, USAF. Base Aérea Maxwell. Biografía de American Airpower: Billy Mitchell. Archivado el 24 de septiembre de 2008 en Wayback Machine .
  5. ^ Mayo, JJ (1979). Genealogía de Danforth . Рипол Классик. ISBN 978-5877066076.
  6. "William Mitchell" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 8 de noviembre de 2024 .
  7. Phi Kappa Psi (1991). Gran Catálogo de la Fraternidad Phi Kappa Psi (13.ª ed.) . Publishing Concepts, Inc. 1991. págs. 278, 466. 
  8. "William Mitchell" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 8 de noviembre de 2024 .
  9. 1 2 Clayton, James D. (1970). Los años de MacArthur Volumen 1 1880–1941 . Boston: Houghton Mifflin. pp. 32– 33, 65. 
  10. "William Lendrum Mitchell" (PDF) .
  11. Oficina de Administración de Tierras de los Estados Unidos; Sociedad Histórica y Museos de Eagle (2003). "Una nueva misión" . Eagle-Fort Egbert: Un vestigio del pasado . Fairbanks, Alaska: Oficina de Administración de Tierras de los Estados Unidos. págs. 10-12 . 
  12. Miller, Roger G. (2004). Billy Mitchell: "Stormy Petrel of the Air" . Oficina de Historia de la Fuerza Aérea: Washington, DC, págs. 3-5. La Ley del 18 de julio de 1914, que creó la Sección de Aviación, restringió el entrenamiento de aviación a tenientes solteros menores de 30 años.
  13. "General William 'Billy' Mitchell" . Galería de vuelo Mitchell. Archivado del original el 20 de abril de 2016.
  14. "Spad XVI" . Museo Nacional del Aire y el Espacio Smithsoniano.
  15. "Billy Mitchell y el Vought VE-7 Bluebird" . Fotos de la Fuerza Aérea.
  16. Hakim, Joy (1995). Una historia de nosotros: Guerra, paz y todo ese jazz . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509514-6.
  17. 1 2 "Mitchell William" (PDF) . Datos biográficos de los oficiales generales de la Fuerza Aérea, 1917-1952 . AFHRA (USAF). Archivado del original (PDF) el 5 de septiembre de 2012. Recuperado el 14 de noviembre de 2010 .
  18. Servicio Aéreo de EE. UU. , septiembre de 1920, vol. 4, número 2, pág. 34
  19. Glines, Carroll V. (1973). La historia compacta de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos . pág. 111. Hawthorn Books.
  20. Hurley, Alfred (2006). Billy Mitchell: Cruzado del poder aéreo , Indiana University Press, ISBN 0-253-20180-2, pág. 47.
  21. Hurley (2006), págs. 45–48.
  22. Futrell, Robert F. (1989). Ideas, conceptos, doctrina: pensamiento básico en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, 1907–1960 , Air University Press, Maxwell Air Force Base, pp. 32–36.
  23. Greer, Thomas H. (1985). Estudio histórico de la USAF 89, El desarrollo de la doctrina aérea en el brazo aéreo del ejército, 1917–1941 (PDF) . Base de la Fuerza Aérea Maxwell: Centro de Historia de la Fuerza Aérea. Archivado del original (PDF) el 13 de marzo de 2013. Recuperado el 10 de noviembre de 2010 ., págs. 24–25.
  24. "Comisión del Centenario de la Aviación de EE. UU.: Billy Mitchell hunde los barcos" . Archivado del original el 30 de septiembre de 2007.
  25. "NIEGA QUE LAS FLOTAS AÉREAS CONDENEN A LOS ACORAZADOS; Oficiales de la Armada desafían las afirmaciones del general Mitchell basadas en el bombardeo de Indiana. NO SE USARON BOMBAS REALES. Se publica el informe oficial sobre las pruebas. Mitchell ya había provocado protestas en la Armada. No se lanzaron bombas reales. Protesta previa contra Mitchell" . The New York Times . 30 de enero de 1921.
  26. John T. Correll (junio de 2008). "Billy Mitchell y los acorazados". Revista de la Fuerza Aérea . págs. 64–65.
  27. 1 2 Correll. "Billy Mitchell y los acorazados". pág. 66.
  28. Johnson, Alfred Wilkinson (1959). "Los experimentos de bombardeo naval frente a los cabos de Virginia, junio y julio de 1921" . Archivado del original el 15 de agosto de 2012.
  29. Correll. "Billy Mitchell y los acorazados". págs. 65–66.
  30. "El experimento estadounidense de bombardeo aéreo sobre barcos" . Flight . 15 de septiembre de 1921. págs. 615–618.
  31. 1 2 Correll, "Billy Mitchell y los acorazados", pág. 67.
  32. 1 2 Mitchell, William (1925). Defensa alada . GP Putnam's Sons, Nueva York y Londres. ( ISBN 0-486-45318-9) Reeditado por Dover Publications, Inc., Nueva York, 2006.
  33. Arnold, HH (1959). "Los experimentos de bombardeo naval: operaciones de bombardeo" . Archivado del original el 9 de abril de 2010.
  34. Reid, John Alden (2006). "¡Bombardeen los Dread Noughts!" Air Classics .
  35. Miller, Roger (2009). Billy Mitchell: Stormy Petrel of the Air . Diane Publishing. pág. 33.
  36. Craven (1959). Las Fuerzas Aéreas del Ejército en la Segunda Guerra Mundial .
  37. "Thunderbolts" . Time . 23 de julio de 1923.
  38. The New York Times . (11 de julio de 1921). pág. 1.
  39. 1 2 Tate (1998), pág. 18.
  40. Futrell (1985), pág. 39.
  41. Christopher M. Finan (2007). De las redadas de Palmer a la Ley Patriota: Una historia de la lucha por la libertad de expresión en Estados Unidos . Beacon Press. pág . 27. ISBN  978-0-8070-4428-5Consultado el 25 de marzo de 2011 .
  42. Clayton D. Laurie, "El Ejército de los Estados Unidos y el retorno a la normalidad en las intervenciones en conflictos laborales: el caso de las guerras mineras de carbón de Virginia Occidental, 1920-1921" , 50 West Virginia History 1-24, 1991.
  43. Cita de Mitchell en el Museo Memorial Call Field en Wichita Falls , Texas.
  44. Mitchell, William L. "Aspecto estratégico del problema del Pacífico" citado en Clodfelter, Mark A., "Moldeando las convicciones del poder aéreo: desarrollo y legado del pensamiento estratégico de William Mitchell", en Melinger, Phillip S. ed., Los caminos del cielo: la evolución de la teoría del poder aéreo , Alabama,Air University Press, 1997, pp. 79-114.
  45. Clodfelter, Mark A. "Molding Air Power Convictions: Development and Legacy of William Mitchell's Strategic Thought", en Melinger, p.92.
  46. Mitchell, William. Defensa alada: El desarrollo y las posibilidades del poder aéreo moderno: económico y militar (Dover Publications,2006), pág. 119. ISBN 0-486-45318-9
  47. Hurley, Alfred F., "Billy Mitchell: Cruzado del poder aéreo", pág. 109.
  48. "Mitchell critica duramente a los jefes de la Marina; dice que ellos tienen la culpa; predice su arresto por hablar", informe de AP en The Omaha Evening Bee , 5 de septiembre de 1925, pág. 1
  49. Tate, Dr. James P., Teniente Coronel de la USAF, Retirado (1998). El Ejército y su Cuerpo Aéreo: Política del Ejército hacia la Aviación, 1919-1941 . Air University Press. ISBN 0-16-061379-5.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  50. Mitchell acusa de "negligencia grave" en la pérdida de Shenandoah , The New York Times , 6 de septiembre de 1925, pág. 1
  51. "Ejército y Armada: Consejo de Guerra" . Time . 2 de noviembre de 1925. "Aunque no se mencionen en estos artículos, todo desorden y negligencia que perjudique el buen orden y la disciplina militar, toda conducta que desacredite al servicio militar y todos los delitos o faltas no capitales de los que puedan ser culpables las personas sujetas a la ley militar, serán objeto de conocimiento por un consejo de guerra general, especial o sumario, según la naturaleza y la gravedad de la falta, y se castigarán a discreción del tribunal."
  52. 1 2 MacArthur 1964 , pág. 85. 
  53. Goldstein, Richard (18 de diciembre de 1998). "Muere el general HH Howze, de 89 años; propuso helicópteros como caballería" . The New York Times . Consultado el 12 de abril de 2009 .
  54. Longden, Tom (26 de enero de 2009). "Los vuelos de guerra de dos Lanphier hicieron historia". Des Moines Register . Des Moines, Iowa.
  55. Maksel 2009, pág. 48.
  56. Calhoun, Mark T. (2012). "General Lesley J. McNair: Arquitecta poco conocida del Ejército de los EE. UU." (PDF) . kuscholarworks.ku.edu/ . Lawrence, Kansas: Universidad de Kansas. pág. 56. 
  57. 1 2 "General Lesley J. McNair: Arquitecto poco conocido del Ejército de los EE. UU." , págs. 57–62.
  58. 1 2 3 4 "General Lesley J. McNair: Arquitecto poco conocido del Ejército de los EE. UU." , págs. 76–79.
  59. Walter J. Boyne, "El espíritu de Billy Mitchell", Revista de la Fuerza Aérea, 1 de junio de 1996
  60. Maksel 2009, pág. 49.
  61. James 1970 , págs. 307–310. 
  62. Arthur W. Arundel, "La condena de Billy Mitchell se mantiene", Washington Post, 5 de marzo de 1958, pág. A1
  63. 1 2 Raymond, Jack (5 de marzo de 1958). "Se confirma el veredicto de Billy Mitchell; fracasa la petición del hijo en la condena de 1925; la Fuerza Aérea respalda el veredicto de Mitchell" . The New York Times .
  64. ^ Cooke, James J. (2002). Billy Mitchell . Editores Lynne Rienner. ISBN 978-1588260826.
  65. "Casa del general William 'Billy' Mitchell" . Aviación: De las dunas de arena a las explosiones sónicas: Itinerario de viaje del Registro Nacional de Lugares Históricos . Servicio de Parques Nacionales. Archivado del original el 23 de noviembre de 2007. Consultado el 1 de enero de 2012 .
  66. "MUERE EL GENERAL MITGHELL; ] LÍDER AÉREO EN LA GUERRA; Héroe de la aviación dejó el ejército en 1926 después de un consejo de guerra por sus críticas a sus superiores. COMENZÓ COMO SOLDADO EN EL 98, ASCENDIÓ A Jefe Adjunto del Cuerpo. Un pionero en el servicio, predijo hazañas oceánicas" . The New York Times . 20 de febrero de 1936. Archivado del original el 22 de agosto de 2021. Recuperado el 22 de agosto de 2021 .
  67. Cementerio Forest Home. "Recorrido histórico autoguiado". Archivado el 4 de febrero de 2018 en Wayback Machine . Consultado el 3 de febrero de 2018.
  68. ^ Cooke, James J. (2002). Billy Mitchell . Editores Lynne Rienner. ISBN 978-1588260826.
  69. "A–F" . Asociación de la Fuerza Aérea de Canadá. Archivado del original el 18 de enero de 2012. Consultado el 1 de enero de 2012 .
  70. 86 Cong. Rec. 10559 (Senado)
  71. Informe del Senado n.° 933, "William Mitchell", 6 de enero de 1942, Informe que acompaña a la Resolución Conjunta del Senado 109, 77.º Congreso, 2.ª Sesión.
  72. 1 2 "Billy Mitchel: Stormy Petrel of the Air" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 27 de octubre de 2020.
  73. Diario de la Cámara de Representantes, 78.º Congreso, 1.ª Sesión, Doc. n.º 1, pág. 10; Diario del Senado, 78.º Congreso, 1.ª Sesión, Doc. n.º 1, pág. 719.
  74. Informe del Senado n.° 190, "William Mitchell", 17 de abril de 1945, Informe que acompaña a la Resolución Conjunta del Senado 34, 79.º Congreso, 1.ª Sesión.
  75. Informe del Senado n.° 453, "Autorizando al Presidente a expedir póstumamente al difunto Coronel William Mitchell una comisión como Mayor General del Ejército de los Estados Unidos", 8 de julio de 1947, Informe que acompaña a la Resolución Conjunta del Senado n.° 70, 80.º Congreso, 1.ª Sesión.
  76. 118 Stat. 1918
  77. "El consejo de guerra de Billy Mitchell" .
  78. Ley para otorgar rango de tiempos de guerra a oficiales retirados y ex oficiales del Ejército, la Armada, el Cuerpo de Marines y/o la Guardia Costera de los Estados Unidos, 21 de junio de 1930, 46 Stat. 793.
  79. "Estrellas en las lápidas: ascensos honoríficos de líderes del Cuerpo Aéreo y la Fuerza Aérea" (PDF) . Air & Space Operations Review : 16. 10 de diciembre de 2022. Consultado el 10 de diciembre de 2022 .
  80. Registro Oficial del Ejército, 1926, pág. 761; Registro Oficial del Ejército, 1927, pág. 775; Registro Oficial del Ejército, 1928, pág. 785; Registro Oficial del Ejército, 1929, pág. 814; Registro Oficial del Ejército, 1930, pág. 831; Registro Oficial del Ejército, 1931, pág. 874; Registro Oficial del Ejército, 1932, pág. 883
  81. "Estrellas en las lápidas: ascensos honoríficos de líderes del Cuerpo Aéreo y la Fuerza Aérea" (PDF) . Air & Space Operations Review : 16. 10 de diciembre de 2022. Consultado el 10 de diciembre de 2022 .
  82. 1 2 "Autorizado por Leyes Especiales del Congreso para los receptores de la Medalla de Honor" . Centro de Historia Militar del Ejército de los EE. UU . Archivado del original el 2 de agosto de 2017.
  83. Dwight S. Mears, La Medalla de Honor: La evolución de la más alta condecoración militar de Estados Unidos (Lawrence: U. Press of Kansas, 2018), 149.
  84. "Ganadores de la Medalla de Oro del Congreso | Cámara de Representantes de los Estados Unidos: Historia, Arte y Archivos" .
  85. "Mitchell" .
  86. "Inicio" . Departamento de Defensa de los Estados Unidos .
  87. Dwight S. Mears, La Medalla de Honor: La evolución de la máxima condecoración militar de Estados Unidos (Lawrence: U. Press of Kansas, 2018), 150
  88. "Estrellas en las lápidas: ascensos honoríficos de líderes del Cuerpo Aéreo y la Fuerza Aérea" (PDF) . Air & Space Operations Review : 16. 10 de diciembre de 2022. Consultado el 10 de diciembre de 2022 .
  89. "General Billy Mitchell" .
  90. Ron Owens, Medal of Honor: Historical Facts & Figures (KY: Turner, 2004), 137; Roger Miller, Billy Mitchell: Stormy Petrel of the Air (San Francisco: Pickle, 2015), 55; John Pullen, A Shower of Stars: The Medal of Honor and the 27th Maine (Lanham: Stackpole, 1994), 182; David Zabecki, American Artillery and the Medal of Honor (Bennington: Merriam, 2006), 6; Boston Publishing Company, The Medal of Honor (Minneapolis: Zenith, 2014), 128; Barrett Tillman, Above & Beyond: The Aviation Medals of Honor (Washington DC: Smithsonian, 2002), 32
  91. Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU. "Receptores de la Medalla de Honor – Autorizados por Leyes Especiales del Congreso" . History.army.mil. Archivado del original el 19 de febrero de 2014. Consultado el 21 de febrero de 2014 .
  92. "Fuerza Internacional de Intervención y Protección Naval 1936" . 17 de febrero de 2010.
  93. Miller, Nathan (1997). La Armada de los Estados Unidos: una historia . Naval Institute Press. pág . 200. ISBN  1-55750-595-0.«La lección es que debemos embarcar aviones en acorazados y conseguir portaaviones rápidamente», declaró el contralmirante William A. Moffett, un elocuente portavoz del poder aéreo naval.
  94. Mets, David R. (2008). Airpower and Technology: Smart and Unmanned Weapons . Praeger Security International Series. ABC-CLIO. p. 15. ISBN  978-0-275-99314-6.
  95. McBride, William M. (19 de abril de 2001). "Cambio tecnológico y la Marina de los EE. UU." (PDF) . Programa XIII del MIT: Un centenario . MIT . Consultado el 11 de diciembre de 2010 .
  96. "Marcadores históricos – Campo General Mitchell WI221" . Sociedad Histórica del Condado de Milwaukee. 1978. Archivado del original el 28 de septiembre de 2007. Recuperado el 4 de octubre de 2006 .
  97. Galería de vuelo de Mitchell
  98. Lawrence, John S.; Jewett, Robert (2002). El mito del superhéroe estadounidense . Wm. B. Eerdmans Publishing. pág. 191. ISBN  0-8028-4911-3.
  99. Horton, Andrew; McDougal, Stuart Y. (1998). Play It Again, Sam: Retakes on Remakes . University of California Press. pág. 127. ISBN  0-520-20593-6.
  100. "El equipo de perforación Billy Mitchell BMDT" . GatorConnect. Archivado del original el 2 de abril de 2015. Recuperado el 30 de junio de 2014 .
  101. "William "Billy" Mitchell" . Salón Nacional de la Fama de la Aviación. Archivado del original el 5 de agosto de 2011. Consultado el 5 de abril de 2011 .
  102. "Monte Billy Mitchell" . Sistema de Información de Nombres Geográficos . Servicio Geológico de los Estados Unidos , Departamento del Interior de los Estados Unidos . Consultado el 25 de julio de 2012 .
  103. Sprekelmeyer, Linda, editora. Estos a quienes honramos: El Salón Internacional de la Fama Aeroespacial . Donning Co. Publishers, 2006. ISBN 978-1-57864-397-4.
  104. El Billy Mitchell Scottish de Milwaukee, WI. en www.billymitchellscottish.org
  105. "Mitchell Hall" . 10.º Escuadrón de Apoyo a la Fuerza, USAFA . Consultado el 15 de noviembre de 2010 .
  106. Wilkinson, Todd. "Los tartanes de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos" . Museo de Tartanes Escoceses. Archivado del original el 27 de noviembre de 2010. Recuperado el 15 de noviembre de 2010 .
  107. Entre los relatos de la antología "Alternate Generals", editada por Harry Turtledove , Baen Books , 1998
  108. "Autorizar al Presidente a expedir póstumamente al difunto William "Billy" Mitchell un nombramiento como mayor general del Ejército de los Estados Unidos" . 14 de octubre de 2003. Consultado el 4 de abril de 2017 .
  109. Los nuevos prototipos de uniformes de servicio despiertan interés en www.af.mil.
  110. Galería de vuelo de MitchellConsultado el 24 de abril de 2016.
  111. Para la Fuerza Aérea de hoy, un nuevo símbolo de valor, por John Kelly, 13 de junio de 2007. The Washington Post , pág. B03. Consultado el 13 de junio de 2007.

Bibliografía

  • Borch, Fred L. «Tradiciones del Cuerpo: El juicio por consejo de guerra del coronel William 'Billy' Mitchell» . Army Lawyer , enero de 2012, págs.  1-5.
  • Cooke, James J. El Servicio Aéreo de los Estados Unidos en la Gran Guerra: 1917-1919 . Westport, CT: Praeger Publishers, 1996. ISBN 0-275-94862-5.
  • Cooke, James J. Billy Mitchell . Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2002. ISBN 1588260828
  • Davis, Burke. El caso Billy Mitchell . Nueva York: Random House, 1967. OCLC 369301 
  • Hurley, Alfred H. Billy Mitchell: Cruzado del poder aéreo (edición revisada). Bloomington: Indiana University Press, 1975. ISBN 0-253-31203-5, ISBN 0-253-20180-2.
  • James, D. Clayton (1970). Volumen 1, 1880–1941 . Los años de MacArthur. Boston: Houghton Mifflin . ISBN 978-0-395-10948-9.
  • Kennett, Lee. La Primera Guerra Aérea, 1914-1918 . Nueva York: Free Press, 1991. ISBN 0-684-87120-3.
  • Levine, Isaac Don. Mitchell, pionero del poder aéreo. Duell, Sloan and Pearce, Nueva York, primera edición, 1943. OCLC 254425324 
  • Maksel, Rebecca. "El consejo de guerra de Billy Mitchell" . Air & Space . Vol.  24, n.º  2, págs. 46-49 . 
  • MacArthur, Douglas (1964). Memorias del general del ejército Douglas MacArthur . Annapolis: Bluejacket Books. ISBN 978-1-55750-483-8.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • O'Neil, William D. Mitchell, Billy . American National Biography Online, febrero de 2000, revisado en octubre de 2007. http://www.anb.org/articles/06/06-00441.html .
  • O'Neil, William D. «Transformación al estilo de Billy Mitchell», Actas del Instituto Naval de los Estados Unidos 128, n.º 3 (marzo de 2002): 100-104. También disponible en línea en http://analysis.williamdoneil.com/Transformation%20Billy%20Mitchell%20Style%203-02.pdf
  • Waller, Douglas C. Una cuestión de lealtad: el general Billy Mitchell y el consejo de guerra que conmocionó a la nación (2004) extracto y búsqueda de texto
  • Wildenberg, Thomas. "Billy Mitchell se enfrenta a la Armada", Naval History (2013) 27#5
  • Wildenberg, Thomas. La guerra de Billy Mitchell contra la Armada: La rivalidad entre guerras por el poder aéreo . Naval Institute Press, 2013. ISBN 978-0870210389
  • Zabecki, David T.; Mastriano , Douglas V. , eds. (2020). Los tenientes de Pershing: Liderazgo militar estadounidense en la Primera Guerra Mundial . Nueva York: Osprey Publishing. ISBN 978-1-4728-3863-6.

Fuentes primarias

  • Mitchell, William. Memorias de la Primera Guerra Mundial: Del principio al fin de nuestra guerra más grande . Nueva York: Random House, 1960.
  • "Consejo de guerra", Time , 2 de noviembre de 1925
  • "Consejo de guerra", Time , 9 de noviembre de 1925
  • "Culpable", Time , 28 de diciembre de 1925
  • Biografía del poder aéreo estadounidense: Billy Mitchell
  • El cortometraje 15 AF Heritage – High Strategy – Bomber and Tankers Team (1980) está disponible para su visualización y descarga gratuitas en Internet Archive .
  • Buque de carga USS Billy Mitchell de la Segunda Guerra Mundial ( Archivado el 23 de septiembre de 2015 en Wayback Machine )
  • Obras de Billy Mitchell en LibriVox (audiolibros de dominio público)