Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Homininos de Skhul y Qafzeh

Coordenadas : 32°41′18″N 35°19′06″E / 32.68833°N 35.31833°E / 32.68833; 35.31833 Réplica de Skhul 5 Réplica del Qafzeh 9 Los homininos de Skhul y Qafzeh , o humanos modernos pri...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Coordenadas : 32°41′18″N 35°19′06″E / 32.68833°N 35.31833°E / 32.68833; 35.31833
Página extendida-confirmada-protegida

Réplica de Skhul 5
Réplica del Qafzeh 9

Los homininos de Skhul y Qafzeh , o humanos modernos primitivos de Qafzeh-Skhul [ 1 ], son fósiles de homininos descubiertos en las cuevas de Es-Skhul y Qafzeh en Israel . Hoy se clasifican como Homo sapiens , entre los primeros de su especie en Eurasia. La cueva de Skhul se encuentra en las laderas del Monte Carmelo ; la cueva de Qafzeh es un abrigo rocoso cerca de Nazaret , en la Baja Galilea .

Los restos hallados en Es Skhul, junto con los hallados en la Reserva Natural Nahal Me'arot y Mugharet el-Zuttiyeh , fueron clasificados en 1939 por Arthur Keith y Theodore D. McCown como Palaeoanthropus palestinensis , un descendiente de Homo heidelbergensis . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Historia de la investigación

Descubrimiento

En 1928, el Mandato Británico de Palestina planeó explotar los acantilados de Nahal Me'arot (un valle en la cordillera del Carmelo ) para la construcción de un puerto de aguas profundas en la ciudad de Haifa , aproximadamente a 19 km (12 millas) al norte. El Departamento de Antigüedades , que ya sospechaba el valor arqueológico de las numerosas cuevas visibles en la zona, envió al subdirector, C. Lambert, a una excavación de prueba de tres semanas en El Wad en noviembre. Lambert descubrió varias herramientas de piedra , molinos de mano , cuentas, construcciones de piedra y fósiles humanos, así como el primer descubrimiento publicado de arte de la Edad de Piedra del Cercano Oriente (una hoz de hueso con forma de animal ). La Escuela Británica de Arqueología de Jerusalén se asoció con la Escuela Americana de Investigación Prehistórica (ASPR) para financiar siete temporadas de campo, de 1929 a 1934, en las cuevas de la región bajo la dirección de la arqueóloga británica Dorothy Garrod . [ 5 ]  

Cueva de Skhul en el Monte Carmelo , Israel

Ella invitó al arqueólogo estadounidense Theodore D. McCown a excavar la cueva de Skhul , quien se unió como representante de campo de la ASPR como parte de su programa de posgrado en la Universidad de California, Berkeley . El 3 de mayo de 1931, McCown desenterró un esqueleto infantil fósil (Skhul I); y el 30 de abril de 1932 (con su asistente Hallam L. Movius ), descubrió otro esqueleto (Skhul II), un cráneo y mandíbula parciales (Skhul III) y un esqueleto casi completo (Skhul IV). El 3 de mayo de 1932, McCown y Movius descubrieron otro esqueleto casi completo (Skhul V) y un esqueleto parcial (Skhul VI). McCown encontró otro cráneo parcial (Skhul VII) y un esqueleto infantil (Skhul VIII) el 13 de mayo, un esqueleto parcial (Skhul IX) el 19 de mayo y un esqueleto infantil (Skhul X) mientras estudiaba el material en 1935. [ 6 ]

La historia completa de la excavación del yacimiento, los hallazgos arqueológicos, los estudios paleoambientales y la descripción anatómica del material fósil se publicaron en una monografía de dos volúmenes en 1937; el volumen 1 fue publicado por Garrod y la paleontóloga galesa Dorothea Bate , y el volumen 2 por McCown y el anatomista británico Sir Arthur Keith . Los esqueletos fueron extraídos de las matrices de piedra principalmente bajo la dirección de McCown en el Real Colegio de Cirujanos de Inglaterra durante tres años, con la ayuda de sus asistentes Margot Collett y WC Willmott. Keith y McCown pudieron estudiar el material en la Granja de Investigación Buckston Browne , y posteriormente lo repatriaron a la Palestina del Mandato Británico. El material de la cueva de Skhul, así como el de la cercana cueva de Tabun , representaban una de las muestras más completas del registro fósil humano de la época. [ 7 ]

En 1951, el antropólogo estadounidense Francis Clark Howell reconoció las similitudes entre los restos de Skhul y los fósiles humanos exhumados a unos 35 km (22 millas) al este de la cueva de Qafzeh por el cónsul francés René Neuville a partir de 1934. La conexión fue inicialmente impopular porque el material de Qafzeh no había sido publicado y la estratigrafía y la edad eran inciertas. En 1963, el embajador israelí en Francia , Walter Eytan , sugirió al paleontólogo francés Jean Piveteau que continuara la excavación de Qafzeh, la cual se reanudó bajo la dirección de Piveteau y su alumno Jean Perrot en julio de 1965. Su trabajo consolidó la conexión entre Skhul y Qafzeh. [ 8 ]  

Edad y estratigrafía

En 1937, Garrod y Bate dividieron la brecha marrón rojiza de 2,5 m (8 pies 2 pulgadas) de espesor de la cueva de Skhul en tres capas: la capa A de 60 cm (2 pies) que produjo fragmentos de cerámica y artefactos del Paleolítico Medio al Superior ; la capa B de 2 m (6 pies 7 pulgadas) que produjo al menos 10 individuos fósiles y alrededor de 9.800 herramientas de piedra ; y la capa C de 30 cm (1 pie) que produjo algunas herramientas de piedra de la misma cultura que la capa B. [ 9 ] Concluyeron que las capas B y C de Skhul son aproximadamente contemporáneas con los fósiles de neandertales de las capas B y C de la cueva de Tabun, y datan del interglacial Riss-Würm (el Pleistoceno Medio ) basándose en los restos de animales ( bioestratigrafía ). La capa B de Tabun carece de ganado salvaje y, en cambio, presenta una preponderancia de gacelas , a diferencia de la capa más antigua de Tabun C y de Skhul B. Por ello, Garrod y Bate sugirieron que Tabun B se depositó en un período más reciente y seco que Skhul B (suponiendo que el ganado salvaje requiere condiciones más húmedas). Es decir, el material de Skhul B, que se asemeja más a los humanos modernos, era más antiguo que el material de Tabun B, que se asemeja más a los neandertales. [ 10 ]          

En 1957, Howell afirmó que el material de Skhul y Tabun debía datar del Último Pluvial Temprano (el inicio del Último Período Glacial durante el Pleistoceno Tardío ). [ 11 ] En 1961, el arqueólogo británico Eric Sidney Higgs rechazó los argumentos de Garrod y Bates para que Skhul B datara de un período más húmedo y anterior a Tabun B, sugiriendo que Skhul B podría ser en realidad de un período seco posterior a Tabun B. [ 12 ] En general, la mayoría de los investigadores optaron por datar a los neandertales de la región (Tabun, Amud , Kebara ) en unos 50.000 años atrás, y a los humanos modernos de Skhul y Qafzeh en 40.000 años atrás. [ 9 ]

En 1988, la paleontóloga francesa Hélène Valladas y sus colegas dataron herramientas de piedra de Qafzeh mediante datación por termoluminiscencia, obteniendo una antigüedad de entre 90 000 y 100 000 años (en aquel entonces, casi tan antiguas como algunos de los fósiles humanos modernos más antiguos de África). [ 13 ] En 1989, el antropólogo físico británico Chris Stringer y sus colegas utilizaron la datación por resonancia de espín electrónico de dientes bovinos en Skhul para datar los fósiles humanos en aproximadamente 80 000 a 100 000 años. Esto significaba que los humanos modernos se dispersaron rápidamente de África poco después de la evolución, pero no penetraron en Europa hasta decenas de miles de años después. Además, Skhul y Qafzeh eran más antiguos que Tabun y otros yacimientos neandertales, lo que implicaba que los humanos modernos fueron reemplazados por neandertales. [ 9 ]

Clasificación

Raciología

Tabun 1 fue agrupado en la misma población que el material Skhul. [ 14 ]

McCown y Keith observaron que el material de Tabun se asemejaba más al de los neandertales ( Homo neanderthalensis ), mientras que el de Skhul se parecía más al de los cromañones posteriores (humanos modernos, H. sapiens ). No obstante, optaron por reconocer a las poblaciones de Tabun y Skhul como pertenecientes a la misma especie (altamente variable) basándose en la similitud cultural y dental, y porque se creía que eran contemporáneas en ese momento. También agruparon al Hombre de Galilea de Keith, descubierto en 1925 a 56 km (35 millas) de distancia, en este grupo (pero en el extremo de variación de Tabun). Creían que la población estaba estrechamente relacionada con el último ancestro común de neandertales y cromañones, "en medio de una transición evolutiva", imaginando un grado geográfico que abarcaba desde el "rezago evolutivo" de Europa Occidental con los neandertales clásicos "paleoantrópicos" (menos evolucionados), hasta el Cercano Oriente "neantrópico" (más evolucionado). Es decir, desde Europa Occidental hasta el Cercano Oriente, las poblaciones humanas se volvieron más avanzadas evolutivamente, y la patria de la raza caucásica más evolucionada se encontraba en algún lugar más al este de Asia. [ 14 ] Concluyeron que los inmigrantes caucásicos del Cercano Oriente impulsaron racialmente el progreso de Europa durante el Paleolítico , de manera similar a como los agricultores inmigrantes del Cercano Oriente impulsarían posteriormente el progreso de Europa hasta el Neolítico . [ 15 ]  

En resumen, nuestra teoría parte de la premisa de que Europa se convirtió en la "Australia" del mundo antiguo después del Pleistoceno medio, y que las personas que la colonizaron y extinguieron a sus habitantes neandertales, del mismo modo que los blancos están expulsando ahora a los "negros" de Australia, eran caucásicos que evolucionaron en Asia occidental.

McCown y Keith optaron por clasificar los restos de Tabun y Skhul como una nueva especie, " Palaeoanthropus palestinensis ". El género " Palaeoanthropus " fue erigido en 1909 por el paleontólogo italiano Guido Bonarelli para albergar al mucho más antiguo Homo heidelbergensis ( Mauer 1 alemán ). Mantuvieron a " P. heidelbergensis " como el miembro más antiguo de este linaje evolutivo. Las otras especies que designaron (de oeste a este) son: " P. neanderthalensis " (específicamente el neandertal 1 francés de La Chappelle-aux-Saints 1 y el neandertal 1 alemán occidental ), el neandertal 1 alemán central " P. ehringsdorfiensis " y el neandertal 1 croata , [ 15 ] siendo " P. krapinensis " el pariente más cercano de " P. palestinensis ", sirviendo para "cerrar la brecha entre los antiguos palestinos y los neandertales de Europa occidental". [ 16 ] Observaron que el cráneo alemán de Steinheim del Pleistoceno Medio , que consideraban el tipo de neandertal más antiguo conocido en Europa, tiene más en común con el material de Tabun y Skhul que con los neandertales europeos. [ 17 ]

Síntesis evolutiva moderna

En la década de 1940, la formulación de la síntesis evolutiva moderna y el floreciente campo de la genética de poblaciones modificaron las interpretaciones populares de las poblaciones fósiles y la definición de "especie" en paleontología. En particular, el anatomista judeoalemán Franz Weidenreich y el genetista ruso-estadounidense Theodosius Dobzhansky argumentaron que solo debería reconocerse una especie humana extendida como existente en un momento dado, la cual puede subdividirse en subespecies o razas geográficas. [ 18 ]

En 1944, Dobzhansky afirmó que era más probable que el material de Tabun y Skhul fuera el resultado del mestizaje entre humanos arcaicos y modernos , lo cual debería ocurrir naturalmente (en este caso con bastante frecuencia) cuando los "neandertales" (Tabun) y el Homo sapiens (Skhul) se encuentran cerca. Añadió que la falta de aislamiento reproductivo entre neandertales y humanos modernos, demostrada por Tabun y Skhul, es prueba de que son razas diferentes de la misma especie, exclamando: "¡Esto demuestra cuán precipitadas son las afirmaciones de algunos autores que sostienen que en las formas fósiles nunca se puede obtener evidencia sobre la presencia o ausencia de aislamiento reproductivo!" [ 18 ]

Según los datos disponibles, no hay razón para suponer que haya existido más de una especie de homínido en ningún momento del Pleistoceno. En particular, los hallazgos de McCown y Keith en el Monte Carmelo demuestran que los neandertales y los homínidos modernos eran subespecies de la misma especie, y no especies distintas.

De manera similar, en 1950, el biólogo evolutivo germano-estadounidense Ernst Mayr , al examinar una "desconcertante diversidad de nombres", subsumió los fósiles humanos en tres especies de Homo : " H. transvaalensis " (los australopitecinos ), H. erectus y H. sapiens , con cada especie evolucionando directamente en la siguiente sin solapamiento ( cronoespecie ). Justificó la inclusión de los neandertales en una subespecie de H. sapiens como H. s. neanderthalensis utilizando el material de Skhul y Tabun, comentando: "El hecho es que el hombre del Monte Carmelo hace que la delimitación del hombre moderno del neandertal sea extremadamente difícil, si no imposible". [ 19 ]

Howell agrupó a Teshik-Tash 1 con los homininos Skhul y Qafzeh. [ 20 ]

Posteriormente, muchos autores favorecieron el reconocimiento de una fase neandertal en la evolución humana, que culminaría con los humanos anatómicamente modernos y los neandertales clásicos. En 1951, Howell distinguió a los neandertales clásicos de la glaciación de Würm de los "neandertales primitivos" del interglacial Riss-Würm, a los que ubicó como el ancestro común tanto de los neandertales clásicos como de los humanos modernos. Incluyó a Skhul y Tabun como una variedad del suroeste asiático de neandertales primitivos: una población ancestral de los humanos modernos, en contraposición a una población híbrida. También consideró el alcance de esa población específica representada en el Monte Carmelo hasta el Hombre de Galilea, el Teshik-Tash 1 de Uzbekistán y el material (en ese momento no descrito) de la cueva de Qafzeh. [ 20 ]

En 1957, Howell reubicó todos estos yacimientos en el Pluvial Temprano, haciéndolos contemporáneos de los neandertales clásicos. Argumentó además que no hay evidencia de que Skhul sea contemporáneo de Tabun. Imaginó un linaje descendiente de la población representada por la mandíbula tunecina de Tighennif (del Gran Interglacial ) que experimentó un evento de "sapienización" durante el Último Interglacial, que dio origen a Skhul y Qafzeh, y finalmente a los cromañones. Simultáneamente, la población representada por los cráneos alemanes de Swanscombe y Steinheim (también del Gran Interglacial) dio origen a los primeros neandertales en los Últimos Interglaciales, que persistieron en el Cercano Oriente (Tabun), así como en Europa Central y Oriental, pero sufrieron "neandertalización" en el sur y el oeste de Europa. [ 11 ] La asociación de Howell entre Qafzeh y Skhul fue en gran medida impopular hasta que Qafzeh fue mejor excavado y estudiado por Piveteau y Perrot entre 1965 y 1979. [ 8 ] En general, el H. sapiens se dividía comúnmente en grupos "arcaicos" y "anatómicamente modernos", abarcando el primero los fósiles del Pleistoceno Medio europeo y africano y los neandertales clásicos del Pleistoceno Tardío; y el segundo, grupos como los homininos de Skhul y Qafzeh, y los cromañones. [ 21 ]

Cladística

La expansión del registro fósil europeo y africano durante las décadas de 1960, 1970 y 1980 entró en conflicto con el modelo de una sola especie, y algunos investigadores, como el antropólogo físico británico Chris Stringer, defendieron la coexistencia de varias especies de Homo . Una vez que la datación radiométrica estableció la cronología de los numerosos yacimientos fósiles en cuevas levantinas, muchos autores optaron por reconocer dos especies distintas que habitaban la zona a principios del Pleistoceno tardío: los humanos anatómicamente modernos ( H. sapiens ) y los neandertales ( H. neanderthalensis ). Si bien los homininos de Skhul y Qafzeh difieren en muchos aspectos de los especímenes humanos posteriores, están más emparentados con otros humanos anatómicamente modernos del norte de África que con la población neandertal local. [ 21 ]

Skhul y Qazfeh, por lo tanto, representaron una dispersión temprana de los humanos modernos fuera de África que comenzó quizás a principios del Pleistoceno tardío, hace aproximadamente 120 000 años. Los humanos modernos fueron reemplazados posteriormente por los neandertales, hasta una segunda dispersión de humanos modernos desde África hace aproximadamente 70 000 años. Esta dispersión luego colonizaría el resto del mundo. En 2018, los fósiles de humanos modernos de la cueva de Misliya (también cerca del monte Carmelo) fueron datados en 177 000 años, lo que podría indicar que las poblaciones de humanos modernos fluctuaron dentro y fuera del Levante varias veces (quizás en respuesta a factores de estrés ambiental), posiblemente incluso antes de hace 200 000 años. [ 22 ]

En el año 2000, se estimó que un neandertal (C1) de Tabun tenía aproximadamente 122 000 años de antigüedad, [ 23 ] y en 2005, un conjunto de siete dientes de neandertal de Tabun se dató en alrededor de 90 000 años. Estas fechas abren la posibilidad de que los humanos modernos de Skhul y Qafzeh y los neandertales de Tabun habitaran el Levante al mismo tiempo. [ 24 ]

Una filogenia de 2021 de algunos fósiles humanos modernos del Pleistoceno Medio y Tardío utilizando datación de puntas : [ 25 ]

Skhul

Los restos de Skhul (Skhul 1–9) fueron descubiertos entre 1929 y 1935 en la cueva Es-Skhul en el Monte Carmelo . Se encontraron los restos de siete adultos y tres niños, algunos de los cuales (Skhul 1, 4 y 5) se cree que fueron enterramientos. [ 26 ] También se han recuperado en la zona conjuntos de conchas perforadas de Nassarius (un género marino ), que son significativamente diferentes de la fauna local, lo que sugiere que estas personas pudieron haber recolectado y utilizado las conchas como cuentas, [ 27 ] ya que es improbable que las hayan usado como alimento. [ 28 ]

La capa B de Skhul se ha datado en un promedio de 81.000 a 101.000 años con el método de resonancia de espín electrónico, y en un promedio de 119.000 años con el método de termoluminiscencia. [ 29 ] [ 30 ]

Skhul 5

Skhul 5 tenía la mandíbula de un jabalí en el pecho. [ 26 ] El cráneo muestra prominentes crestas supraorbitales y mandíbula saliente, pero la caja craneana redondeada de los humanos modernos. Cuando se encontró, se asumió que era un neandertal avanzado , pero hoy en día se asume generalmente que es un humano moderno, aunque muy robusto. [ 31 ]

Qafzeh

Reparto del funeral de un niño de Qafzeh

La cueva de Qafzeh se abre a una pared del Wadi el Hadj en el flanco del Monte Precipicio . La excavación de la cueva por René Neuville comenzó en 1934 y dio como resultado el descubrimiento de los restos de 5 individuos en los niveles estratigráficos musteriense , que entonces se denominaban Levallois-Musteriense [ 32 ] (véase Levalloisiense ). Las capas inferiores de la cueva se dataron posteriormente en 92.000 años atrás, [ 33 ] y se encontraron una serie de hogares, varios cuerpos humanos, artefactos de sílex (raspadores laterales, núcleos de disco y puntas [ 34 ] ), huesos de animales (gacela, caballo, gamo, buey salvaje y rinoceronte [ 34 ] ), una colección de conchas marinas, trozos de ocre rojo y una lasca cortical incisa. [ 33 ]

En Qafzeh, dentro de un contexto arqueológico musteriense, se recuperaron los restos de 15 homínidos, 8 de ellos niños, con una antigüedad aproximada de 95 000 años. [ 35 ] Los restos de Qafzeh 8, 9, 10, 11, 13 y 15 eran enterramientos. [ 26 ]

Las conchas marinas ( bivalvos Glycymeris ) fueron traídas de la costa del mar Mediterráneo, a unos 35  km de distancia, y fueron recuperadas de estratos anteriores a la mayoría de los cuerpos, salvo uno. [ 33 ] Las conchas estaban completas, perforadas naturalmente, y varias mostraban rastros de haber sido ensartadas (quizás como un collar), y algunas tenían manchas de ocre. [ 33 ]

Las distintas capas de Qafzeh fueron datadas en un promedio de 96.000 a 115.000 años con el método de resonancia de espín electrónico y en 92.000 años con el método de termoluminiscencia. [ 29 ]

Qafzeh 9 y 10

En 1969 se encontraron dos esqueletos en el mismo entierro: el de un adolescente tardío cuyo sexo es objeto de debate (Qafzeh 9) [ 36 ] y el de un niño pequeño (Qafzeh 10) [ 32 ] . Qafzeh 9 presenta una frente alta, ausencia de moño occipital, mentón prominente y prognatismo facial [ 37 ] . Qafzeh 9 ofrece la evidencia más temprana de afecciones patológicas mandibulares y dentales asociadas (es decir, fibroma no osificante de la mandíbula, reabsorción intracoronal preeruptiva y osteocondritis disecante de la articulación temporomandibular) entre los primeros humanos anatómicamente modernos [ 38 ] . Qafzeh 9 y 10 comparten rasgos anatómicos distintivos que no se observan en los demás individuos [ 39 ] .

Qafzeh 11

Reparto de Qafzeh 11

En 1971 se encontró el cuerpo de un adolescente (de unos 13 años [ 40 ] ) en una fosa excavada en la roca madre . El esqueleto yacía boca arriba, con las piernas dobladas hacia los lados y ambas manos colocadas a cada lado del cuello; en ellas sostenía las astas de un gran ciervo rojo, sujetas al pecho. [ 26 ] [ 32 ]

Qafzeh 12

Un niño de aproximadamente 3 años que presenta anomalías esqueléticas que indican hidrocefalia . [ 35 ]

Qafzeh 25

Qafzeh 25 fue descubierto en 1979. Debido a su robustez general y desgaste dental, se cree que los restos pertenecen a un varón joven. [ 41 ] El fósil ha sufrido graves daños tafonómicos, incluyendo un aplastamiento completo del cráneo y la mandíbula. [ 42 ] La morfología de su oído interno confirma que se trata de un humano anatómicamente moderno. [ 43 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Trinkaus, E. (1993). "Ángulos del cuello y la diáfisis femorales de los primeros humanos modernos de Qafzeh-Skhul y niveles de actividad entre homínidos inmaduros del Paleolítico Medio del Cercano Oriente" . Journal of Human Evolution . 25 (5). INIST-CNRS : 393–416 . Bibcode : 1993JHumE..25..393T . doi : 10.1006/jhev.1993.1058 . ISSN 0047-2484 . 
  2. ↑ Los orígenes paleolíticos de los entierros humanos , Paul Pettitt , 2013, pág. 59
  3. ↑ Adaptación humana en el Paleolítico asiático: Dispersión y comportamiento de los homininos durante el Cuaternario tardío , Ryan J. Rabett, 2012, pág. 90
  4. ↑ La Edad de Piedra del Monte Carmelo: informe de la expedición conjunta de la Escuela Británica de Arqueología en Jerusalén y la Escuela Americana de Investigación Prehistórica, 1929-1934 , pág. 18
  5. ↑ Weinstein-Evron, Mina; Kaufmen, Daniel; Rosenburg, Danny; Liberty-Shalev, R. (2013). «Las cuevas del Monte Carmelo como Patrimonio de la Humanidad» . Actas de la Primera Conferencia Internacional sobre Mejores Prácticas en Patrimonio Mundial: Arqueología : 206–210 . ISBN 978-84-695-6782-1.
  6. ↑ Goodrum, Matthew (2022). "Theodore McCown (1908-1969)". Diccionario biográfico de la historia de la paleoantropología .
  7. ↑ McCown y Keith 1937 , págs. v–ix.
  8. ^ Vandermeersch , Bernard (2002). "La excavación de Qafzeh" . Bulletin du Centre de recherche français à Jérusalem (10): 65– 70. ISSN 2075-5287 . 
  9. 1 2 3 Stringer, CB; Grün, R.; Schwarcz, HP; Goldberg, P. (1989). "Fechas ESR para el sitio de entierro de homínidos de Es Skhul en Israel". Nature . 338 (6218): 756– 758. Bibcode : 1989Natur.338..756S . doi : 10.1038/338756a0 . ISSN 1476-4687 . PMID 2541339 .  
  10. ↑ McCown y Keith 1937 , pág. 11.
  11. 1 2 Howell, F. Clark (1957). "La importancia evolutiva de la variación y las variedades del hombre "neandertal"". The Quarterly Review of Biology . 32 (4): 337– 343. doi : 10.1086/401978 . ISSN 0033-5770 . PMID 13506025 .  
  12. ↑ Higgs, ES (1961). "Algunas faunas del Pleistoceno de las zonas costeras del Mediterráneo". Actas de la Sociedad Prehistórica . 27 : 153. doi : 10.1017/S0079497X00016017 . ISSN 0079-497X . 
  13. ^ Valladas, H.; Reyss, JL; Jorón, JL; Valladas, G.; Bar-Yosef, O.; Vandermeersch, B. (1988). "Datación por termoluminiscencia de restos de Troto-Cro-Magnon de Mousterian de Israel y el origen del hombre moderno". Naturaleza . 331 (6157): 614– 616. Bibcode : 1988Natur.331..614V . doi : 10.1038/331614a0 . ISSN 1476-4687 . 
  14. 1 2 McCown y Keith 1937 , págs. 13–14.
  15. 1 2 3 McCown y Keith 1937 , pág. 18.
  16. ↑ McCown y Keith 1937 , págs. 14–15.
  17. ↑ McCown y Keith 1937 , pág. 15.
  18. 1 2 3 Dobzhansky, Theodosius (1944). "Sobre las especies y razas del hombre vivo y fósil". American Journal of Physical Anthropology . 2 (3): 251– 265. Bibcode : 1944AJPA....2..251D . doi : 10.1002/ajpa.1330020303 . ISSN 1096-8644 . 
  19. ↑ Mayr, E. (1950). "Categorías taxonómicas en homínidos fósiles". Simposios de Cold Spring Harbor sobre biología cuantitativa . 15 : 109–118 . doi : 10.1101/SQB.1950.015.01.013 . PMID 14942702 . 
  20. 1 2 Howell, F. Clark (1951). "El lugar del hombre de Neandertal en la evolución humana" . American Journal of Physical Anthropology . 9 (4): 409– 410. Bibcode : 1951AJPA....9..379H . doi : 10.1002/ajpa.1330090402 . ISSN 1096-8644 . PMID 14903065 .  
  21. 1 2 Stringer, Chris B. (1996). «Cuestiones actuales sobre los orígenes del ser humano moderno». En Meikle, William Eric; Howell, F. Clark; Jablonski, Nina G (eds.). Cuestiones contemporáneas sobre la evolución humana . Academia de Ciencias de California. págs. 126–130 . ISBN  978-0-940228-45-0.
  22. ↑ Hershkovitz, Israel; Weber, Gerhard W.; Quam, Rolf; Duval, Mathieu; Grün, Rainer; Kinsley, Leslie; Ayalón, Avner; Bar-Matthews, Miryam; Valladas, Helene; Mercier, Norberto; Arsuaga, Juan Luis; Martinón-Torres, María; Bermúdez de Castro, José María; Fornai, Cinzia; Martín-Francés, Laura; Sarig, Raquel; Mayo, Hila; Krenn, Victoria A.; Slón, Viviane; Rodríguez, Laura; García, Rebeca; Lorenzo, Carlos; Carretero, José Miguel; Frumkin, Amós; Shahack-Gross, Ruth; Bar-Yosef Mayer, Daniella E.; Cui, Yaming; Wu, Xinzhi; Peled, Natán; Groman-Yaroslavski, Iris; Weissbrod, Lior; Yeshurún, Reuven; Tsatskin, Alexander; Zaidner, Yossi; Weinstein-Evron, Mina (2018). "Los primeros humanos modernos fuera de África". Science . 359 (6374): 456– 459. Bibcode : 2018Sci...359..456H . doi : 10.1126/science.aap8369 . hdl : 10072/372670 . ISSN 0036-8075 . PMID 29371468 .  
  23. ↑ Grun R.; Stringer CB (2000). "Tabun revisitado: cronología ESR revisada y nuevos análisis ESR y de series U de material dental de Tabun C1". Journal of Human Evolution . 39 (6): 601– 612. Bibcode : 2000JHumE..39..601G . doi : 10.1006/jhev.2000.0443 . PMID 11102271 . 
  24. ↑ Coppa, Alfredo (2005). "Dientes humanos del Pleistoceno recientemente identificados en la cueva de Tabun, Israel". Journal of Human Evolution . 49 (3): 301– 315. Bibcode : 2005JHumE..49..301C . doi : 10.1016/j.jhevol.2005.04.005 . PMID 15964608 . Alfredo Coppa, Rainer Grün, Chris Stringer, Stephen Eggins y Rita Vargiu, Revista de Evolución Humana, Volumen 49, Número 3, septiembre de 2005, Páginas 301-315
  25. ^ Ni, Xijun; Ji, Qiang; Wu, Wensheng; Shao, Qingfeng; Ji, Yannan; Zhang, Chi; Liang, Lei; Ge, Junyi; Guo, Zhen; Li, Jinhua; Li, Qiang; Grün, Rainer; Stringer, Chris (2021). "Un cráneo enorme de Harbin, en el noreste de China, establece un nuevo linaje humano del Pleistoceno medio" . La Innovación . 2 (3) 100130. Bibcode : 2021Innov...200130N . doi : 10.1016/j.xinn.2021.100130 . ISSN 2666-6758 . PMC 8454562 . PMID 34557770 .   
  26. 1 2 3 4 Hovers, Erella ; Kuhn, Steven (2007). Transiciones antes de la transición: Evolución y estabilidad en el Paleolítico Medio y la Edad de Piedra Media . Springer Science & Business Media. págs. 171–188 . ISBN  978-0-387-24661-1Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  27. ↑ Mariah Vanhaeran; Francisco d'Errico; Chris Stringer; Sara L. James; Jonathan A. Todd; Henk K. Mienis (2006). "Cuentas de concha del Paleolítico medio en Palestina y Argelia" . Ciencia . 312 (5781): (5781): 1785–1788. Código Bib : 2006Sci...312.1785V . doi : 10.1126/ciencia.1128139 . PMID 16794076 . S2CID 31098527 . Consultado el 22 de diciembre de 2009 .  
  28. ^ Daniella E. Bar-Yosef Mayer, 2004
  29. 1 2 Bar-Yosef, Ofer (1998) "La cronología del Paleolítico Medio del Levante". En T. Akazawa, K. Aoki y O. Bar-Yosef, eds. Neandertales y humanos modernos en Asia Occidental . Nueva York: Plenum Press. pp. 39–56.
  30. ^ Valladas, Helene, Norbert Mercier, Jean-Louis Joron y Jean-Louis Reyss (1998) "Fechas del laboratorio Gif para el Levante del Paleolítico Medio". En T. Akazawa, K. Aoki y O. Bar-Yosef, eds. Neandertales y humanos modernos en Asia occidental . Nueva York: Plenum Press. págs. 69–75.
  31. ↑ McHenry, H. "Skhūl" . Britannica, versión académica . Encyclopædia Britannica . Consultado el 9 de julio de 2014 .
  32. ^ Bernard Vandermeersch, La excavación de Qafzeh, Bulletin du Centre de recherche français de Jérusalem, consultado el 12 de julio de 2010. http://bcrfj.revues.org/index1192.html
  33. 1 2 3 4 Bar-Yosef Mayer, Daniella E.; Vandermeersch, Bernard; Bar-Yosef, Ofer (2009). "Conchas y ocre en la cueva de Qafzeh del Paleolítico Medio, Palestina: indicios de comportamiento moderno". Journal of Human Evolution . 56 (3): 307– 314. doi : 10.1016/j.jhevol.2008.10.005 . PMID 19285591 . 
  34. 1 2 Jabel Qafzeh http://www.mnsu.edu/emuseum/archaeology/sites/middle_east/jabel_qafzeh.htm Archivado el 4 de junio de 2010 en Wayback Machine )
  35. 1 2 Comunicación breve: Un caso temprano de hidrocefalia: El niño Qafzeh 12 del Paleolítico Medio (Palestina) Anne-Marie Tillier, Baruch Arensburg, Henri Duday, Bernard Vandermeersch (2000) http://www3.interscience.wiley.com/journal/76510952/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0 Enlace obsoleto archivado el 5 de enero de 2013 en archive.today
  36. ↑ Coutinho-Nogueira, Dany; Coqueugniot, Hélène; Tillier, Anne-marie (10 de septiembre de 2021). "Qafzeh 9 Humano moderno temprano del suroeste de Asia: reevaluación de la edad al morir y la estimación del sexo" . Homo . 72 (4): 293–305 . doi : 10.1127/ homo /2021/1513 . PMID 34505621. S2CID 237469414 .  
  37. ↑ Cartmill, M., Smith, FH y Brown, KB (2009). El linaje humano .
  38. ↑ Coutinho Nogueira, D.; Dutour, O.; Coqueugniot, H.; Tillier, A. -m. (1 de septiembre de 2019). "Revisión de la mandíbula de Qafzeh 9 (aproximadamente 90-100 años AP, Israel): μ-CT y 3D revelan nuevas condiciones patológicas" (PDF) . Revista Internacional de Paleopatología . 26 : 104– 110. Bibcode : 2019IJPal..26..104C . doi : 10.1016/j.ijpp.2019.06.002 . PMID 31351220 . S2CID 198953011 .  
  39. ↑ Coutinho-Nogueira, Dany; Coqueugniot, Hélène; Tillier, Anne-marie (2025). "Understanding the Origin of Superficial Bone Changes in Qafzeh 9 Skull (Middle Paleolithic, Southwestern Asia): Contribution of Three-Dimensional Imaging". American Journal of Biological Anthropology . 186 (4) e70051. doi : 10.1002/ajpa.70051 . PMID 40257383 . 
  40. ↑ Número y espaciamiento de las periquimatias en los dientes de los primeros humanos modernos: evidencia de la cueva de Qafzeh, Palestina JM Monge, A.-m. Tillier y AE Mann
  41. ^ Schuh, Alexandra; Por cierto, Bruno; Coutinho Nogueira, Dany; Santos, Federico; Arensburg, Baruch; Vandermeersch, Bernard; Coqueugniot, Hélène; Tillier, Anne-Marie (2017). "La mandibule de l'adulte Qafzeh 25 (Paléolithique moyen), Basse Galilée. Reconstrucción virtud 3D y análisis morfométrico" (PDF) . Paleoriente . 43 (1): 49– 59. doi : 10.3406/paleo.2017.5751 . S2CID 164499671 . 
  42. ↑ Coutinho Nogueira, Dany (2019). Paleoimagerie appliquée aux Homo sapiens de Qafzeh (Paléolithique moyen, Levant sud). Variabilidad normal y patológica . París: Tesis de la Ecole Pratique des Hautes Etudes, Universidad PSL. pag. 201. 
  43. ^ Coutinho-Nogueira, Dany; Coqueugniot, Hélène; Santos, Federico; Tillier, Anne-marie (20 de agosto de 2021). «El laberinto óseo de Qafzeh 25 Homo sapiens de Israel» (PDF) . Ciencias Arqueológicas y Antropológicas . 13 (9): 151. Bibcode : 2021ArAnS..13..151C . doi : 10.1007/s12520-021-01377-2 . ISSN 1866-9557 . S2CID 237219305 .  

Bibliografía

  • McCown, TD; Keith, A. (1937). La Edad de Piedra del Monte Carmelo: informe de la Expedición Conjunta de la Escuela Británica de Arqueología en Jerusalén y la Escuela Americana de Investigación Prehistórica, 1929-1934 . Vol.  2. Clarendon Press.
  • Sitio antropológico y arqueológico de Skhūl, Israel
  • Imágenes de Qafzeh IX / Skhul 9 en los orígenes del ser humano moderno
  • BBC – Los colores de la cueva revelan un salto mental
  • Fragmento seleccionado sobre Jebel Qafzeh de «El Neolítico del Levante» de Andrew MT Moore – Universidad de Oxford

32°41′18″N 35°19′06″E / 32.68833°N 35.31833°E / 32.68833; 35.31833

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Skhul_and_Qafzeh_hominins&oldid=1348150352 "