Movimiento de ciudadanos soberanos

El movimiento de los ciudadanos soberanos se originó a partir de una combinación de ideas de protesta contra los impuestos , movimientos antigubernamentales radicales y racistas de las décadas de 1960 y 1970, ^{[ 23 ]} y pseudoley , que ha existido en los EE. UU. desde al menos la década de 1950. ^{[ 7 ]} La creencia del movimiento en la ilegitimidad del impuesto federal sobre la renta se extendió gradualmente hasta cuestionar la legitimidad del gobierno. ^{[ 4 ]}

El concepto de un "ciudadano soberano" cuyos derechos son injustamente negados apareció en 1971 dentro del Posse Comitatus como parte de las enseñanzas del ministro de la Identidad Cristiana William Potter Gale . ^{[ 4 ] [ 11 ]} El Posse Comitatus, cuyo nombre derivaba de las milicias históricas dirigidas por alguaciles locales , ^{[ 24 ]} era un movimiento de extrema derecha y antigubernamental ^{[ 4 ]} que denunciaba el impuesto sobre la renta , la moneda basada en la deuda y el cobro de deudas como herramientas del control judío sobre los Estados Unidos. ^{[ 25 ]} Las raíces del movimiento del ciudadano soberano estaban, por lo tanto, fuertemente asociadas con ideologías supremacistas blancas y antisemitas . ^{[ 4 ] [ 11 ]} Las creencias racistas de Gale no eran únicas, pero innovó al idear una filosofía "legal" sobre la ilegitimidad del gobierno. Los miembros de Posse Comitatus utilizaron el término "ciudadanos soberanos" para transmitir la idea de que tenían derecho a hacer cumplir su interpretación de la Constitución. ^{[ 11 ]}

Tras originarse en ese grupo en particular, el concepto de ciudadano soberano influyó en los movimientos más amplios de protesta fiscal y patriotas cristianos . ^{[ 4 ] [ 11 ]} Hasta la década de 1990, los observadores clasificaban principalmente al Posse Comitatus como un movimiento de protesta fiscal en lugar de un grupo extremista de ultraderecha. El Posse Comitatus, la Identidad Cristiana y los movimientos de milicias no se superponían completamente, pero compartían miembros y se influenciaban mutuamente. ^{[ 26 ]}

A principios de la década de 1980, Gordon Kahl , activista contra los impuestos y antiguo miembro de Posse Comitatus , contribuyó a radicalizar la retórica antigubernamental de los ciudadanos soberanos. Kahl consideraba que el gobierno no solo era ilegítimo, sino activamente hostil a los intereses de los estadounidenses. Tras su muerte en 1983 durante un tiroteo con las fuerzas del orden, el movimiento lo consideró un mártir, lo que contribuyó a difundir sus ideas. ^{[ 26 ]}

El movimiento obtuvo mayor apoyo durante la crisis agrícola estadounidense de finales de la década de 1970 y la de 1980, que coincidió con una crisis financiera general en Estados Unidos y Canadá. ^{[ 23 ]} La crisis agrícola vio el surgimiento de manifestantes antigubernamentales que vendían programas fraudulentos de alivio de la deuda , ^{[ 27 ]} algunos de los cuales estaban asociados con grupos de extrema derecha. Entre ellos se encontraba Roger Elvick, ^{[ 28 ]} miembro de una organización sucesora del Posse Comitatus. Elvick ideó los métodos de redención , un conjunto de esquemas fraudulentos de pago de deudas e impuestos ^{[ 29 ]} que se convirtieron en parte de la ideología de los ciudadanos soberanos. ^{[ 30 ]}

A medida que el movimiento Posse Comitatus evolucionaba, sus miembros crearon organismos pseudolegales que afirmaban hablar con la autoridad del "derecho natural" o "derecho consuetudinario" y anular el sistema legal del gobierno. ^{[ 31 ]} La táctica más común de estos "tribunales de derecho consuetudinario" era emitir gravámenes falsos sobre la propiedad de sus enemigos. ^{[ 26 ]}

Tras el atentado de Oklahoma City de 1995 , uno de cuyos autores se adhería a la ideología de los ciudadanos soberanos, los observadores catalogaron a Posse Comitatus como extremismo de ultraderecha, dejando de lado el aspecto de protesta fiscal. ^{[ 19 ]} Hacia finales de la década, el término «Posse Comitatus» fue sustituido por «ciudadano soberano». Esto reflejó un cambio en el lenguaje utilizado por sus seguidores, que reflejaba su mayor énfasis en la libertad personal asegurada mediante la propiedad absoluta de la propiedad privada. ^{[ 26 ] [ 10 ]}

En 1996, el caso de los Montana Freemen atrajo la atención pública hacia el movimiento de los ciudadanos soberanos. Los Montana Freemen eran ciudadanos soberanos patriotas cristianos y descendientes ideológicos directos del Posse Comitatus: ^{[ 11 ]} utilizaron gravámenes falsos para acosar a funcionarios públicos ^{[ 32 ]} y cometieron fraude bancario con cheques y giros postales falsificados. ^{[ 33 ]} El grupo se entregó en junio de 1996 tras 81 días de enfrentamiento armado con el FBI. ^{[ 34 ]} Varios miembros de los Montana Freemen recibieron largas condenas de prisión. El líder del grupo, LeRoy M. Schweitzer, murió en prisión en 2011. ^{[ 35 ]}

Con el tiempo, el movimiento se expandió más allá de su entorno nacionalista blanco original a personas de todos los orígenes. ^{[ 36 ]} Para la década de 1990, los argumentos de los ciudadanos soberanos habían sido adoptados por grupos minoritarios , en particular los ciudadanos soberanos moros afroamericanos . ^{[ 13 ] [ 37 ]} Las creencias de los soberanos moros derivan, en parte, del Templo de la Ciencia Morisca de América , que ha condenado esta rama de los ciudadanos soberanos. ^{[ 13 ]}

Desde la década de 1990, el número de ciudadanos soberanos afroamericanos ha aumentado sustancialmente. Han surgido varios grupos de ciudadanos soberanos negros, algunos islámicos , otros que se adhieren a filosofías de la Nueva Era . ^{[ 15 ]} Las ideas de los ciudadanos soberanos también han sido adoptadas por algunos grupos dentro del movimiento de soberanía hawaiana ^{[ 3 ]} y varios otros grupos políticos o religiosos marginales, como los separatistas negros (incluida la Nación Nuwaubiana ) ^{[ 15 ] [ 38 ] [ 39 ]} y la Iglesia Fundamentalista de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días . ^{[ 15 ]}

El pseudoderecho estadounidense se consolidó hacia el año 2000. Alrededor de esa época, Elvick concibió la teoría del hombre de paja ; esta se convirtió en un concepto central del movimiento de los ciudadanos soberanos porque proporcionaba una explicación general de las creencias pseudolegales del mismo. ^{[ 7 ]}

A finales de la década de 1990 y principios de la de 2000, la ideología de la ciudadanía soberana se introdujo en Canadá y luego gradualmente en otros países ^{[ 7 ]} a medida que la llegada de Internet facilitó la comunicación entre personas que compartían las mismas ideas. ^{[ 23 ]} Una figura estadounidense influyente que ayudó a difundir la ideología de la ciudadanía soberana en el extranjero fue Winston Shrout, quien impartió seminarios en Canadá (hasta que se le prohibió la entrada al país), Australia, Nueva Zelanda y el Reino Unido. ^{[ 40 ]}

En Canadá, las creencias de los ciudadanos soberanos se mezclaron con conceptos de protestadores fiscales locales durante la década de 2000 y dieron origen a una rama, el movimiento del hombre libre en la tierra , que finalmente se extendió a otros países de la Commonwealth . ^{[ 41 ]}

Desde finales de la década de 2000, el movimiento de ciudadanos soberanos se ha expandido significativamente en los EE. UU. debido a la Gran Recesión y, más específicamente, a la crisis de las hipotecas subprime . ^{[ 41 ] [ 26 ] [ 42 ] [ 43 ]} En 2010, el Southern Poverty Law Center (SPLC) estimó que 100 000 estadounidenses eran "creyentes soberanos acérrimos", y otros 200 000 "estaban comenzando a probar técnicas soberanas para resistir todo, desde multas por exceso de velocidad hasta cargos por drogas". ^{[ 44 ]} Según otra estimación del SPLC, el número de grupos de milicias influenciados por los ciudadanos soberanos en los EE. UU. aumentó drásticamente entre 2008 y 2011, de 149 a 1274, respectivamente. ^{[ 17 ]}

Incidentes como el enfrentamiento de 2003 en Abbeville, Carolina del Sur , el enfrentamiento de Edward y Elaine Brown en 2007 , los tiroteos policiales de West Memphis en 2010 , el enfrentamiento de Bundy en 2014 , la ocupación del Refugio Nacional de Vida Silvestre de Malheur en 2016 (en la que también participó la familia Bundy), el tiroteo de agentes de policía de Baton Rouge en 2016 y el enfrentamiento de Wakefield en 2021 (en el que participaron ciudadanos soberanos moriscos afroamericanos ) atrajeron una atención mediática significativa. En 2022, el autor del ataque al desfile navideño de Waukesha atrajo aún más atención al movimiento al utilizar argumentos de ciudadanos soberanos durante su juicio. ^{[ 45 ]}

Existe una superposición significativa entre los movimientos de ciudadanos soberanos y QAnon . ^{[ 4 ]} Un grupo de ciudadanos soberanos conocido como Oath Enforcers atrajo a seguidores de QAnon y Donald Trump al movimiento después del asalto al Capitolio de los Estados Unidos en 2021. [ ^{46 ] En} 2022, la Liga Antidifamación informó que el movimiento de ciudadanos soberanos estaba atrayendo a un número creciente de seguidores de QAnon, cuya creencia en la ilegitimidad de la administración Biden es compatible con las opiniones antigubernamentales más amplias de los ciudadanos soberanos. ^{[ 47 ]}

En internet abundan los vídeos de personas que intentan usar argumentos propios del movimiento de los "ciudadanos soberanos" durante controles de tráfico , en juzgados y en otros lugares públicos, donde suelen considerarse una fuente de diversión. La investigadora Christine Sarteschi ha señalado que esto puede llevar a subestimar el potencial violento del movimiento y sus vínculos con la delincuencia. Varias personas acusadas de delitos como asesinato o agresión sexual han utilizado argumentos de este tipo para intentar eludir la jurisdicción del tribunal. ^{[ 48 ]} En 2025, Sarteschi argumentó que debemos comprender mejor por qué las personas se convierten en "ciudadanos soberanos" y señaló que, si bien el movimiento en sí es no violento, la profunda desconfianza hacia la autoridad puede llevar a los "ciudadanos soberanos" a cometer actos de violencia. ^{[ 10 ] [ 19 ]}

La pandemia de COVID-19 aceleró la propagación del movimiento. Los ciudadanos soberanos se han asociado con un activismo más amplio contra el uso de mascarillas y las vacunas , y participaron en protestas por las respuestas a la pandemia de COVID-19 . ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]} Se observó un aumento de ciudadanos soberanos en Australia y el Reino Unido durante la pandemia. ^{[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]} También se reportaron varios incidentes relacionados con la COVID-19 que involucraron a ciudadanos soberanos locales que se negaron a seguir las medidas sanitarias en Singapur . ^{[ 54 ] [ 55 ]} En junio de 2022, Sarteschi informó que el movimiento se estaba expandiendo rápidamente y que ahora se podía encontrar en 26 países. ^{[ 56 ]}

Una creencia generalizada entre los ciudadanos soberanos es que el estado no es un gobierno real, sino una corporación . Los miembros del movimiento estadounidense creen que la corporación que pretende ser el gobierno federal de los EE. UU. está controlando ilegalmente la república a través de un gobierno territorial en Washington, DC ^{[ 63 ].}

Los ciudadanos soberanos creen que, en algún momento después de que los Padres Fundadores establecieran el gobierno, el derecho mercantil reemplazó secretamente al derecho común. Este derecho mercantil se entiende generalmente como derecho marítimo , ya que los ciudadanos soberanos creen que la ley actual, ilegítima, se basa en principios de comercio internacional . ^{[ 71 ] [ 4 ]} Los ciudadanos soberanos también afirman que los flecos dorados de las banderas estadounidenses exhibidas en los tribunales son prueba de que el derecho marítimo está vigente. ^{[ 30 ]} Esto les lleva a creer que los jueces y abogados estadounidenses son en realidad agentes de una potencia extranjera, ^{[ 4 ]} que generalmente se cree que es el Reino Unido : una teoría conspirativa pseudolegal afirma que " bar" es un acrónimo de "British Accreditation Registry" (Registro Británico de Acreditación). ^{[ 67 ]}

Por lo tanto, los ciudadanos soberanos cuestionan la validez del sistema legal contemporáneo y afirman responder únicamente ante la ley de Dios o ante el derecho consuetudinario, con lo que se refieren al sistema que supuestamente existía antes de la conspiración. ^{[ 3 ]}

No existe consenso entre los ciudadanos soberanos sobre cuándo se produjo el cambio secreto al sistema político y legal; algunos creen que fue durante la Guerra Civil Estadounidense y otros lo fechan en 1933, cuando Estados Unidos abandonó el patrón oro . ^{[ 4 ]} Según una versión, el vehículo para el cambio fue la Ley Orgánica del Distrito de Columbia de 1871 , que los ciudadanos soberanos creen que creó una "corporación de los Estados Unidos" para gobernar el Distrito de Columbia bajo un código comercial; esta forma de gobierno corporativo luego se extendió a todo el país. ^{[ 71 ]} Otra teoría sostiene que el país fue reorganizado secretamente como una oficina de correos en 1789. ^{[ 76 ]} Una teoría entre los ciudadanos soberanos australianos es que las administraciones públicas se convirtieron en corporaciones cuando el referéndum de la república de 1999 fue derrotado. ^{[ 77 ]} Esquemas pseudolegales atribuyen un poder particular a la Unión Postal Universal ^{[ 78 ]} y al uso de sellos postales en documentos legales. ^{[ 76 ] [ 78 ]}

La creencia de que el gobierno es una corporación y que las personas están secretamente bajo una forma de derecho mercantil lleva a los ciudadanos soberanos a creer que la ley estatutaria es un contrato que vincula a las personas con el Estado. Según esa teoría, las personas son engañadas para que acepten este contrato mediante diversos métodos, incluidos los números de la Seguridad Social, las licencias o los códigos postales; por lo tanto, evitar su uso significa inmunidad ante la autoridad gubernamental. ^{[ 79 ] [ 80 ] [ 36 ] [ 81 ]} Otra creencia común entre los ciudadanos soberanos es que pueden optar por no participar en el supuesto contrato, volviéndose inmunes a las leyes que no desean seguir, al negarse a "consentir": cuando son confrontados por agentes de policía u otros funcionarios, los ciudadanos soberanos suelen intentar negar su autoridad diciendo: "No doy mi consentimiento". ^{[ 1 ] [ 77 ]}

Muchos ciudadanos soberanos creen que el Código Comercial Uniforme , que establece un estándar interestatal para documentos que, según ellos, solo se aplican a su entidad ficticia , es una codificación del derecho comercial ilegítimo que rige en los Estados Unidos. Por lo tanto, piensan que explotar supuestas lagunas en el CCU les ayudará a hacer valer sus derechos o invocar sus privilegios y poderes especiales como "ciudadanos de derecho común". ^{[ 71 ]}

Los defensores del concepto de "Estado Nacional Estadounidense" creen que, mediante un procedimiento específico, pueden renunciar a la ciudadanía federal, quedar exentos de jurisdicción y arresto, evitar el IRS y anular registros de votación, matrimonios o certificados de nacimiento. ^{[ 19 ]} En marzo de 2023, Chase Allan, un hombre que se adhería a esta idea y utilizaba un pasaporte falso y una matrícula ilegal, fue abatido a tiros por la policía en un control de tráfico en Utah durante un enfrentamiento con los agentes por negarse a mostrar un documento de identificación. ^{[ 67 ]}

La creencia de que el sistema legal actual es ilegítimo ha llevado a algunos ciudadanos soberanos a considerarse "por encima de la ley" y a cometer delitos. ^{[ 48 ]}

Una idea recurrente en la ideología de los ciudadanos soberanos es que los individuos tienen dos personalidades: una de carne y hueso y otra una personalidad jurídica secreta y separada (comúnmente llamada "hombre de paja"), creada al nacer cada persona y sujeta al gobierno. ^{[ 19 ]} Los ciudadanos soberanos afirman que es posible desvincularse del "hombre de paja" mediante ciertos procedimientos, liberándose así de todas las deudas, obligaciones y restricciones legales. ^{[ 7 ] [ 12 ] [ 30 ] [ 76 ]}

Esta teoría también está relacionada con los aspectos económicos de los principios de ciudadanía soberana y, más específicamente, con los conceptos de redención . ^{[ 71 ]}

Los ciudadanos soberanos estadounidenses sostienen que la ciudadanía estadounidense contemporánea es de alguna manera defectuosa o fraudulenta y que restringe los derechos legítimos de los ciudadanos. Algunos ciudadanos soberanos también afirman que pueden volverse inmunes a la mayoría o a todas las leyes de Estados Unidos renunciando a la ciudadanía en una "corporación federal" y declarándose ciudadanos únicamente del estado donde residen: este proceso, al que llaman "expatriación", implica presentar o entregar un documento no legal que reclame su renuncia a la ciudadanía en cualquier oficina del secretario del condado que pueda ser convencida de aceptarlo. ^{[ 82 ]}

En la década de 1970, uno de los fundadores del movimiento, el ideólogo supremacista blanco William Potter Gale , identificó la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos como el acto que convirtió a los "ciudadanos soberanos" en "ciudadanos federales" mediante su acuerdo contractual para recibir beneficios del gobierno federal. Otros comentaristas han identificado otros actos, como la Ley de Banca de Emergencia [ ^{83 ]} y la supuesta supresión de la Enmienda ^sobre Títulos de Nobleza ^{[ 84 ]} .

Asimismo, el líder del movimiento de los ciudadanos soberanos, Richard McDonald, afirmó que existen dos clases de ciudadanos en Estados Unidos: los "ciudadanos originales de los estados" (también llamados "ciudadanos estatales" o "ciudadanos orgánicos") ^{[ 85 ]} y los "ciudadanos estadounidenses". Según McDonald, los ciudadanos estadounidenses, a quienes denomina "ciudadanos de la Decimocuarta Enmienda", gozan de derechos civiles, legislados para otorgar los derechos a los esclavos negros liberados tras la Guerra Civil : este beneficio se recibe por consentimiento a cambio de la libertad. Por otro lado, los ciudadanos blancos de los estados poseen derechos constitucionales inalienables. Desde esta perspectiva, los ciudadanos estatales deben tomar medidas para revocar y rescindir su ciudadanía estadounidense y reafirmar su condición de ciudadanos estatales de derecho consuetudinario de jure . Esto implica apartarse de la jurisdicción federal y renunciar a cualquier prueba de consentimiento a la ciudadanía estadounidense, como el número de la Seguridad Social, el permiso de conducir, el registro del vehículo , el código postal, el acta de matrimonio , el registro electoral o el certificado de nacimiento. También incluye la negativa a pagar impuestos estatales y federales sobre la renta, ya que los ciudadanos que no se encuentran bajo la jurisdicción estadounidense no están obligados a pagarlos. ^{[ 86 ]}

El concepto de "ciudadanos de la 14.ª Enmienda" es coherente con los orígenes supremacistas blancos del movimiento, ya que puede llevar a sus seguidores a creer que los afroamericanos , al haberse convertido en ciudadanos solo después de la Guerra Civil, tienen muchos menos derechos que los blancos , ^{[ 85 ]} o que solo las personas negras tienen que pagar impuestos federales y acatar las leyes federales. ^{[ 63 ]}

Por el contrario, los « ciudadanos soberanos moriscos » creen que los afroamericanos constituyen una clase élite dentro de la sociedad estadounidense, con derechos y privilegios especiales que los hacen inmunes a la autoridad federal y estatal. Suelen adoptar una versión «africanizada» de sus nombres añadiendo «el», «Bey» o una combinación de ambos, y se asocian con un grupo «moro» en particular, alegando que no son culpables de los actos cometidos bajo su nombre anterior y que su afiliación los hace inmunes a la persecución judicial. ^{[ 13 ] [ 87 ]}

Los fundamentos de las teorías de exención de los ciudadanos soberanos varían. Una creencia es que los "moros" fueron los habitantes originales de América y, por lo tanto, tienen derecho a autogobernarse. Afirman ser descendientes de los "moros" marroquíes y, por consiguiente, estar sujetos al Tratado de Amistad Marroquí-Estadounidense de 1786 , que, según ellos, los exime de la ley estadounidense. Una variante de la ideología "mora" se encuentra en la Nación Washitaw , que reclama derechos a través de disposiciones del tratado de la Compra de Luisiana que otorgan privilegios a los moros como primeros colonos y el inexistente "Asiento 215 de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas". ^{[ 13 ]} Otros grupos reclaman un estatus especial y la exención de las leyes de sus países alegando pertenecer a minorías étnicas reales o imaginarias. ^{[ 15 ]}

Los ciudadanos soberanos pueden alegar que su estatus en los Estados Unidos es el de "extranjeros no residentes". ^{[ 85 ]} Solo los residentes (extranjeros residentes) de los estados, no sus ciudadanos, están sujetos al impuesto sobre la renta, argumentan los ciudadanos soberanos. Y como propietario de tierras y ciudadano del estado, se puede presentar la patente de tierras original y registrarla en el condado para obtener derechos de propiedad absolutos o alodiales . Dicha propiedad alodial se mantiene "sin reconocer a ningún superior a quien se deba algún deber por ella" ( Diccionario Jurídico de Black ). Los superiores incluyen a quienes recaudan impuestos sobre la propiedad o quienes tienen hipotecas o gravámenes sobre la propiedad. ^{[ 86 ]}

Los textos del movimiento ciudadano soberano suelen afirmar que los «banqueros internacionales» son la fuente de una conspiración que suplantó al gobierno y al sistema legal legítimos de Estados Unidos. En su forma inicial, se decía explícitamente que estos banqueros eran judíos . Si bien esto aún puede estar implícito en la literatura del movimiento ciudadano soberano, las teorías conspirativas antisemitas originales se diluyeron con el tiempo; la mayoría de los ciudadanos soberanos contemporáneos tienden a presentar versiones muy simplificadas, sin mencionar conspiraciones judías y solo con vagas referencias a banqueros corruptos. ^{[ 71 ]}

Algunos ciudadanos soberanos creen que la "corporación" de Estados Unidos está en bancarrota . Esto se atribuye a menudo al abandono del patrón oro en 1933. ^{[ 71 ]} Como resultado, se dice que el gobierno ilegítimo de EE. UU. utiliza secretamente a sus ciudadanos como garantía para la deuda externa , esclavizando de hecho a los estadounidenses. Los ciudadanos soberanos creen que esta venta de ciudadanos estadounidenses se produce al nacer, mediante la emisión de certificados de nacimiento y números de la Seguridad Social. ^{[ 4 ] [ 71 ] [ 76 ]}

El movimiento de ciudadanos soberanos se superpone con el movimiento de redención (también conocido como "A4V" por uno de sus planes), que afirma que se crea una cuenta bancaria secreta para cada ciudadano al nacer como parte del proceso mediante el cual el gobierno de EE. UU. utiliza a sus ciudadanos como garantía. ^{[ 78 ] [ 76 ]} Varios ciudadanos soberanos prominentes han defendido planes de redención. ^{[ 15 ]} La creencia en una cuenta bancaria secreta está entrelazada con la teoría del hombre de paja , ya que el fondo de cada persona supuestamente está asociado con su "hombre de paja". ^{[ 15 ] [ 71 ]}

Las teorías de "redención" afirman que las vastas sumas de dinero en esta cuenta pueden ser recuperadas mediante ciertos procedimientos y aplicadas a obligaciones financieras o incluso a cargos penales. ^{[ 78 ] [ 76 ]} En algunas variantes de esta teoría, el fondo secreto puede denominarse "Fideicomiso Cestui Que Vie". ^{[ 67 ]}

Las teorías económicas pseudolegales también implican varias ideas erróneas sobre las monedas y las instituciones financieras, por ejemplo, que un prestatario no tiene obligación de devolver los préstamos bancarios si el banco presta más dinero del que tiene en reserva (es decir, en las cuentas de sus clientes), ya que esto constituye "crear dinero de la nada", y que el dinero en realidad no tiene valor cuando no está respaldado por oro . ^{[ 7 ]} Muchos ciudadanos soberanos no reconocen la moneda estadounidense y exigen el pago en monedas de oro o plata . ^{[ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]}

Algunos ciudadanos soberanos también se adhieren a la teoría de la conspiración NESARA , según la cual el Congreso de los Estados Unidos creó secretamente un nuevo orden económico y canceló toda la deuda. ^{[ 4 ]}

Utilizando argumentos basados ​​en definiciones precisas y una cuidadosa selección de palabras, los ciudadanos soberanos pueden afirmar un "derecho a viajar" constitucional en un "medio de transporte", diferenciándolo de la conducción de un automóvil para justificar la omisión de requisitos como placas de matrícula , registro vehicular, seguros y licencias de conducir. El derecho a viajar se alega con base en diversos pasajes. ^{[ 15 ] [ 70 ] [ 72 ]}

Un argumento común de los ciudadanos soberanos es que están "viajando" y no "conduciendo" y, por lo tanto, no necesitan una licencia de conducir porque no transportan mercancías comerciales ni pasajeros de pago. ^{[ 4 ]}

Otras teorías pseudolegales comúnmente compartidas por los ciudadanos soberanos incluyen que "el silencio significa consentimiento" para cualquier tipo de documentos, que cualquier afirmación o declaración de hecho colocada en un documento jurado (conocido en la jerga pseudolegal como " declaración jurada de veracidad") se prueba verdadera a menos que se refute, y que no hay delito si no hay parte perjudicada. ^{[ 7 ]}

Algunos ciudadanos soberanos están involucrados en otras formas de teorías de la conspiración , incluyendo QAnon . ^{[ 91 ]} Ciertos subgrupos del movimiento se adhieren a teorías sobre extraterrestres y reptilianos . ^{[ 4 ]} Un defensor de los esquemas fraudulentos de evasión fiscal de los ciudadanos soberanos , Sean David Morton , también era activo como psíquico y ufólogo . ^{[ 92 ]} En Quebec , la ideología de los ciudadanos soberanos fue promovida por Guylaine Lanctôt , una activista antivacunas y negacionista del SIDA . ^{[ 93 ]}

En 2022, la Liga Antidifamación informó que la ideología de los ciudadanos soberanos se estaba "infiltrando cada vez más" en QAnon, ya que las opiniones antigubernamentales del movimiento eran compatibles con la creencia de QAnon en una "cábala" mundial y en la ilegitimidad de la administración Biden . ^{[ 47 ]}

Grupos de ciudadanos soberanos, en particular el liderado en Texas por los "gurús" David y Bonnie Straight, un matrimonio, convencieron a padres cuyos hijos fueron retirados de su custodia de que los Servicios de Protección Infantil participan en el tráfico de menores y los incitaron a secuestrar a sus hijos. ^{[ 48 ] [ 94 ] [ 67 ]} La creencia de que las agencias de protección infantil están involucradas en crímenes contra niños también es consistente con la ideología QAnon. ^{[ 67 ]}

Varios "gurús" de la soberanía ciudadana han hecho afirmaciones grandilocuentes sobre los poderes que les otorgan sus esquemas pseudolegales. Un ideólogo estadounidense y defensor de la "Gramática Cuántica" , Russell Jay Gould, afirma que haber firmado un recibo postal de una manera específica y presentado un documento relacionado con el Título 4 del Código de los Estados Unidos , en un momento en que el país supuestamente estaba en bancarrota, lo convierte en el "Director General de Correos" y gobernante legítimo de los Estados Unidos. ^{[ 37 ]} Otra gurú estadounidense, Heather Ann Tucci-Jarraf, afirmó antes de su sentencia por fraude haber " ejecutado hipotecariamente " y "cancelado" a todos los bancos y gobiernos mediante registros UCC . ^{[ 95 ]} Asimismo, Romana Didulo , una teórica de la conspiración canadiense de QAnon, utiliza conceptos de soberanía ciudadana para respaldar sus afirmaciones de ser la legítima Reina de Canadá y, eventualmente, la "Reina del Mundo". ^{[ 56 ] [ 96 ] [ 97 ]}

Se sabe que los ciudadanos soberanos crean sus propios documentos pseudolegales irregulares, incluidos pasaportes falsos, placas de matrícula o certificados de nacimiento. ^{[ 103 ]} Los documentos de los ciudadanos soberanos pueden incluir formalidades inusuales, como máximas escritas en latín, huellas dactilares o sellos en ciertos lugares, así como un lenguaje pseudolegal poco convencional, a veces incomprensible . Los sellos generalmente van acompañados de firmas (con el nombre del ciudadano soberano estampado sobre ellas), iniciales u otras marcas. ^{[ 9 ] [ 78 ] [ 104 ]}

Es probable que las firmas y las huellas dactilares estén en tinta roja o sangre, ya que se cree que las tintas negra y azul indican corporaciones. ^{[ 76 ]} Dado que en algunos estados de EE. UU. se cancelan bonos con tinta roja, los ciudadanos soberanos pueden firmar con tinta roja para indicar que están cancelando el bono vinculado a su certificado de nacimiento o a su testaferro. Otros usan tinta roja porque representa la sangre de la "persona de carne y hueso". Otros métodos para desvincularse del testaferro incluyen la ortografía inusual y escribir el nombre de una manera diferente o con puntuación, por ejemplo, "John de la familia Doe" en lugar de "John Doe", o "John-Robert: Doe" en lugar de "John Robert Doe". ^{[ 30 ]}

Los ciudadanos soberanos suelen añadir la frase latina sui juris (que significa "por derecho propio") a sus nombres en los documentos legales para indicar que se reservan todos los derechos a los que tienen derecho como personas libres. ^{[ 30 ]}

Se supone que los sellos postales otorgan autoridad a los documentos pseudolegales, pero su significado varía según el "gurú". Una versión sostiene que los sellos otorgan soberanía a los afiliados al pseudoderecho: su uso en documentos supuestamente convierte a uno en un "administrador de correos" con los mismos derechos y estatus que los estados nación . ^{[ 78 ]}

Al firmar un documento oficial como una licencia de conducir, un documento hipotecario o una multa de tráfico, los ciudadanos soberanos suelen añadir " bajo amenaza, presión y coacción" (o alguna variación, como las iniciales TDC ) después o debajo de su nombre para indicar que no firman el documento voluntariamente, lo que supuestamente les ayuda a evitar celebrar un "contrato" con el gobierno ilegítimo y quedar bajo su jurisdicción. Algunos escriben TDC después de su código postal. ^{[ 105 ]}

Personas y grupos vinculados al movimiento han estado utilizando un lenguaje construido creado por el teórico estadounidense David Wynn Miller , quien afirmó que esta versión poco ortodoxa del idioma inglés, denominada de diversas maneras como "Parse-Syntax-Grammar", "Correct-Language" ^{[ 106 ]} , "Truth Language" ^{[ 107 ]} o "Quantum Grammar" ^{[ 9 ] [ 95 ],} garantiza el éxito en procedimientos legales donde constituye la única forma "correcta" de comunicación. ^{[ 78 ] [ 106 ] [ 107 ]}

Los casos que involucran a ciudadanos soberanos pueden causar graves problemas a los agentes del orden y a los funcionarios judiciales. ^{[ 12 ]} Los ciudadanos soberanos pueden impugnar las leyes, normas o sentencias con las que no están de acuerdo mediante la práctica conocida como terrorismo de papel , ^{[ 10 ]} que consiste en presentar quejas con documentos legales que pueden ser falsos o simplemente mal utilizados. Asuntos menores como infracciones de tráfico o desacuerdos sobre las tasas de licencias para mascotas pueden provocar numerosas demandas judiciales. Los tribunales se ven entonces sobrecargados al tener que procesar cientos de páginas de documentos irregulares, a veces incomprensibles, lo que sobrecarga sus recursos. ^{[ 3 ] [ 75 ] [ 15 ] [ 4 ] [ 9 ]}

Cuando se ven involucrados en procesos judiciales, los ciudadanos soberanos generalmente actúan como sus propios abogados, aunque a veces un "líder" ciudadano soberano puede asistirlos en el tribunal. A menudo utilizan tácticas pseudolegales inusuales o francamente desconcertantes, y normalmente niegan la jurisdicción del tribunal sobre ellos. ^{[ 9 ] [ 78 ] [ 104 ]}

En mayo de 2019, Kim Blandino, un delincuente residente en Nevada, fue declarado culpable de infracciones de tránsito. Amenazó al juez que presidió su audiencia con presentar denuncias en su contra y le exigió una compensación económica. ^{[ 108 ]} Blandino fue acusado de extorsión y suplantación de identidad de un agente. Posteriormente, presentó numerosas mociones para retrasar el proceso e intentó recusar a casi todos los jueces del distrito. Las mociones de Blandino requirieron múltiples revisiones e incontables horas de audiencias. ^{[ 9 ]} En marzo de 2022, Blandino fue declarado culpable en un juicio con jurado. Luego apeló su condena con métodos similares. El 20 de diciembre de 2023, el Tribunal de Apelaciones de Nevada confirmó la condena, señalando que las alegaciones de Blandino eran "meramente especulativas" y que el tribunal no necesitaba considerar su argumento, ya que no estaba "argumentado de manera convincente". ^{[ 109 ]}

Los ciudadanos soberanos infringen sistemáticamente las leyes de tránsito al negarse a registrar o asegurar sus vehículos, o a utilizar licencias de conducir o placas válidas. ^{[ 70 ] [ 15 ]} Algunos utilizan placas caseras y pegatinas para parachoques , que pueden tener el propósito no deseado de advertir a los agentes de policía que están tratando con un ciudadano soberano. ^{[ 70 ]} Cuando se les pide su licencia de conducir, pueden presentar documentación no relacionada en un intento de confundir al agente de tránsito .

La mayoría de las interacciones de los ciudadanos soberanos con las fuerzas del orden tienen lugar en la carretera. Como resultado, el público en general conoce el movimiento principalmente a través de vídeos en línea de enfrentamientos entre ciudadanos soberanos y la policía de tráfico. ^{[ 70 ]}

Muchos ciudadanos soberanos participan en diversas formas de resistencia fiscal, lo que provoca disputas con las administraciones gubernamentales. ^{[ 75 ] [ 110 ]} Se estima que los ciudadanos soberanos y otros manifestantes fiscales causaron a Estados Unidos pérdidas públicas de aproximadamente mil millones de dólares entre 1990 y 2013. ^{[ 92 ]}

Los ciudadanos soberanos utilizan diversos esquemas fraudulentos, como la presentación de valores falsos , para evitar pagar impuestos, obtener "reembolsos" del gobierno o eliminar sus deudas e hipotecas . ^{[ 92 ]} La creencia de que el dinero no tiene valor desde que se abandonó el patrón oro ha llevado a los ciudadanos soberanos a crear instrumentos financieros ficticios . Uno de los primeros en utilizar este método, en la década de 1980, fue el activista fiscal y compositor Tupper Saussy , quien creó instrumentos similares a cheques que denominó "Certificados de la Oficina de Dinero Público". ^{[ 111 ]}

Saussy emitió estos "certificados" principalmente como forma de protesta, pero los ciudadanos soberanos han utilizado falsos " pagarés ", " letras de cambio ", " cupones ", " bonos " o " giros a la vista " para intentar pagar impuestos y facturas de servicios públicos , comprar propiedades o luchar contra las ejecuciones hipotecarias. Algunos "gurús" han estafado a los seguidores del movimiento vendiéndoles dichos instrumentos falsificados. ^{[ 111 ]} Otras estafas se dirigen principalmente a víctimas que no forman parte del movimiento. ^{[ 112 ]}

Los ciudadanos soberanos pueden utilizar los métodos ineficaces que el movimiento de redención aboga por para apropiarse de las sumas de su supuesta cuenta secreta del Tesoro: tales esquemas a veces se denominan "dinero a cambio de nada". ^{[ 7 ] [ 104 ]} Por ejemplo, escribir "Aceptado por Valor" o "Tomado por Valor" en facturas o cartas de cobro supuestamente hace que se paguen con el fondo secreto del testaferro ^{[ 30 ] [ 105 ]} (este esquema se conoce comúnmente como "A4V"). ^{​​[ 5 ] [ 78 ] [ 104 ]} Los supuestos métodos para reclamar el fondo secreto incluyen presentar una declaración de financiamiento UCC-1 contra el testaferro después de "separarse" de él. ^{[ 30 ]}

Además del terrorismo simbólico, los ciudadanos soberanos han utilizado diversas técnicas de intimidación y acoso para lograr sus objetivos. ^{[ 15 ]} Suelen exigir grandes sumas de dinero a funcionarios públicos o particulares que consideran que les han perjudicado: tras ser detenidos en controles de tráfico o bajo custodia policial, los ciudadanos soberanos pueden «cobrar» a los funcionarios implicados por su tiempo y las molestias ocasionadas. Un método de represalia que emplean contra funcionarios públicos u otros enemigos reales o percibidos es la presentación de embargos falsos . ^{[ 15 ]}

Cualquier persona puede presentar una notificación de gravamen sobre bienes como inmuebles, vehículos u otros activos de otra persona. En la mayoría de los estados de EE. UU., la validez de los gravámenes no se investiga ni se verifica al momento de su presentación. Las notificaciones de gravamen (sean legalmente válidas o no) representan una mancha en el título de propiedad y pueden afectar la calificación crediticia del propietario y su capacidad para obtener préstamos con garantía hipotecaria o refinanciar la propiedad. Eliminar las notificaciones de gravamen fraudulentas puede ser costoso y llevar mucho tiempo. ^{[ 12 ]}

Los tribunales de derecho consuetudinario de ciudadanos soberanos ilegítimos también someten a "juicio" a los enemigos: en ocasiones, los ciudadanos soberanos han juzgado a funcionarios públicos en ausencia y los han condenado a muerte por traición. ^{[ 3 ]}

Otra táctica implica entidades de arbitraje falsas operadas por miembros del movimiento que emiten unilateralmente, en nombre de sus clientes, "fallos" que ordenan a los acreedores del cliente u otras víctimas pagar daños y perjuicios. ^{[ 65 ] [ 113 ] [ 114 ]} En 2022, la Liga Antidifamación informó que, si bien esta táctica en particular parece haber aparecido alrededor de 2014, su uso se había intensificado desde 2019. Según el informe de la ADL, estos fallos simulados están diseñados, además de dirigirse a víctimas específicas, para saturar el sistema judicial que los ciudadanos soberanos consideran ilegítimo. ^{[ 113 ]}

Algunos ciudadanos soberanos han defendido y practicado la posesión adversa de propiedades. ^{[ 4 ]} Cabe destacar que los soberanos moros han citado las reparaciones por la esclavitud como justificación para ocupar ilegalmente viviendas y reclamar como propias las propiedades de otras personas, aunque también tienen como objetivo las posesiones de los afroamericanos. ^{[ 115 ]}

En Estados Unidos, las autoridades han identificado a algunas personas involucradas en auditorías de la Primera Enmienda como ciudadanos soberanos. ^{[ 116 ]}

Ningún tribunal ha aceptado jamás documentos ni argumentos pseudolegales que aleguen inmunidad personal frente a la jurisdicción o que eximan del pago de impuestos. ^{[ 78 ] [ 120 ]}

La creencia de que las obligaciones legales son contratos de los que se puede prescindir ignora que la autoridad del gobierno y de los tribunales no es producto del consentimiento de una persona y que la relación entre el Estado y un individuo no se basa en un contrato. ^{[ 121 ]} La decisión canadiense Meads v. Meads refutó la teoría de que las leyes son contratos, comentando:

Afirmar que la relación entre un individuo y el Estado es siempre contractual es claramente erróneo. Si bien algunos aspectos de esa relación pueden derivarse de un contrato mutuo (por ejemplo, una persona o corporación puede ser contratada por el gobierno para realizar una tarea como el mantenimiento de carreteras), el Estado tiene derecho a emprender acciones unilaterales, con sujeción a la Carta y a la asignación y delegación de la autoridad gubernamental. ^{[ 104 ]}

El autor Richard Abanes ha escrito que los ciudadanos soberanos no examinan suficientemente el contexto de la jurisprudencia que citan e ignoran pruebas adversas, como el Federalista n.° 15 , en el que Alexander Hamilton escribió que la Constitución coloca a todos personalmente bajo la autoridad federal. ^{[ 86 ]}

La teoría central del canje/A4V , según la cual las personas poseen enormes sumas de dinero ocultas por el gobierno en una cuenta secreta, y que este dinero puede desbloquearse mediante medios específicos, carece de fundamento en la realidad. Asimismo, la teoría del hombre de paja ha sido rechazada repetidamente por los tribunales. Ambas teorías figuran en la lista del FBI como esquemas de fraude comunes . ^{[ 150 ]} En 2021, el Tribunal de Distrito de Queensland desestimó una solicitud que se basaba en la teoría del hombre de paja, comentando que este argumento «podría describirse correctamente como un disparate o un galimatías». ^{[ 151 ]} Los métodos de canje como «Aceptado por Valor» se basan en una interpretación errónea del Código Comercial Uniforme y no tienen efecto alguno. ^{[ 30 ]}

Roger Elvick, el creador del movimiento de redención, fue condenado en 1991 en Hawái por emitir más de un millón de dólares en giros falsos a la vista y por presentar formularios fraudulentos ante el IRS . Fue sentenciado a cinco años de prisión federal. Tras su liberación, Elvick reanudó sus actividades, concibiendo en ese momento la teoría del testaferro. En 2003, fue acusado en Ohio de múltiples delitos graves . Durante las audiencias preliminares, Elvick interrumpió el proceso negando su identidad y alegando que el tribunal no tenía jurisdicción sobre él ni sobre su "testigo". Un juez dictaminó que Elvick no estaba mentalmente apto para ser juzgado y lo internó en un centro psiquiátrico penitenciario. Tras nueve meses de tratamiento, Elvick fue juzgado y se declaró culpable; en abril de 2005, fue sentenciado a cuatro años de prisión. ^{[ 152 ]}

Heather Ann Tucci-Jarraf, abogada con licencia que en su momento fue fiscal estatal, se unió al movimiento de los ciudadanos soberanos: se labró una reputación en línea como "gurú" y abogó por el uso de métodos de recuperación para reclamar los supuestos fondos secretos del sistema bancario y la Reserva Federal . Uno de sus seguidores, Randall Beane, utilizó fraude por internet para malversar dos millones de dólares, que creía que formaban parte de su cuenta secreta; Tucci-Jarraf estaba al tanto del plan de Beane y lo asesoró en todo momento. Beane y Tucci-Jarraf fueron arrestados y acusados ​​de delitos federales . Ambos fueron declarados culpables de conspiración para blanquear dinero en 2018, y Beane también fue condenado por fraude electrónico y bancario . El tribunal dictaminó que el hecho de que Tucci-Jarraf utilizara su formación jurídica para ayudar a Beane constituía una circunstancia agravante. ^{[ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ] [ 134 ]} Beane fue sentenciado a 155 meses de prisión, y Tucci-Jarraf a 57 meses. ^{[ 95 ]}

Crear y vender instrumentos financieros ficticios es igualmente una estafa . Las personas que compraron instrumentos de ciudadanos soberanos que supuestamente les ayudarían a pagar sus deudas o evitar ejecuciones hipotecarias han empeorado su situación al hacerlo. ^{[ 111 ]} Winston Shrout, un influyente "gurú" de los ciudadanos soberanos con sede en Oregón , que abogaba por la resistencia fiscal y los esquemas de redención/A4V, emitió cientos de "letras de cambio" falsas para sí mismo y para otros, y finalmente envió por correo a un banco un cuatrillón de dólares en valores falsificados que supuestamente serían honrados por el Tesoro . ^{[ 110 ] [ 157 ]} Shrout fue acusado en 2016 de 13 cargos de uso de instrumentos financieros ficticios. ^{[ 40 ]} En 2017, fue declarado culpable de varios cargos de evasión fiscal y producción de documentos fraudulentos. Al año siguiente, fue sentenciado a 10 años de prisión. Varios de los seguidores de Shrout que habían probado sus ideas, incluida su hija, también fueron sentenciados. ^{[ 158 ] [ 110 ] [ 157 ]}

El argumento de los ciudadanos soberanos de que no necesitan licencias de conducir, placas ni seguro de vehículos nunca ha sido respaldado por los tribunales. ^{[ 70 ]} Los ciudadanos soberanos afirman falsamente que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha respaldado el derecho a viajar al permitir la operación de un vehículo motorizado sin una licencia de conducir. Si bien la Constitución de los Estados Unidos otorga el derecho a "viajar" a pie, en bicicleta o a caballo, operar un vehículo motorizado requiere capacitación y licencia. ^{[ 159 ]} La Corte Suprema ha sostenido repetidamente que las licencias de conducir y las normas de tránsito son necesarias para la seguridad pública. ^{[ 160 ] [ 161 ] [ 162 ]}

Los "tribunales de derecho consuetudinario" de los ciudadanos soberanos y otras entidades "legales" carecen de toda legitimidad. Algunas pueden ser simplemente ignoradas por las autoridades: en 2015, la "gurú" de los ciudadanos soberanos, Anna Maria Riezinger, también conocida como Anna von Reitz, autoproclamada "jueza" de un tribunal de derecho consuetudinario en Alaska , ^{[ 36 ]} publicó una carta en la que solicitaba a los agentes federales que arrestaran al presidente Barack Obama , a todo el Congreso y al secretario del Tesoro , ^{[ 63 ]} lo que provocó un pequeño rumor en internet. Snopes desmintió su afirmación al establecer que von Reitz no era una jueza real y que, por lo tanto, sus "órdenes" no tenían validez. ^{[ 163 ]}

Dependiendo de la naturaleza y gravedad de sus acciones, los "tribunales" de ciudadanos soberanos pueden ser disueltos y sus líderes procesados. ^{[ 58 ]} En 2016, después de que el "tribunal postal federal" de David Wynn Miller emitiera una sentencia de 11,5 millones de dólares contra una empresa de servicios hipotecarios, un juez federal investigó a dicha entidad y dictaminó que era "una farsa y nada más que producto de una fértil imaginación". ^{[ 164 ]} Dos años después, Leighton Ward, quien trabajaba como "secretario" de este falso tribunal ^{[ 164 ]} y había utilizado esta capacidad como parte de un plan de eliminación de hipotecas basado en el uso del lenguaje de Miller, ^{[ 165 ]} fue sentenciado en Arizona a 23 + 1 1/2 años de prisión por esquemas y artimañas fraudulentas. ^{[ 166 ] [ 167 ] [ 168 ]}

En la década de 2010, Bruce Doucette , propietario de un taller de reparación de computadoras que se hacía llamar "Juez del Tribunal Superior" y dirigía un grupo llamado "El Gran Jurado del Pueblo en Colorado", viajó por el país para ayudar a otros ciudadanos soberanos a luchar contra los gobiernos locales y establecer sus propios "tribunales de derecho común". ^{[ 169 ] [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ]} Él y sus seguidores intentaron intimidar a los funcionarios públicos para que desestimaran los casos penales contra otros ciudadanos soberanos. ^{[ 173 ]} Cuando estos esfuerzos fracasaron, el grupo de Doucette tomó represalias recurriendo al terrorismo de papel contra ellos ^{[ 170 ] [ 174 ]} y amenazándolos con "arresto". ^{[ 173 ]} En mayo de 2018, el 18.º Distrito Judicial de Colorado dictaminó que la red de "tribunales de derecho común" de Doucette era una empresa de extorsión equivalente al crimen organizado . Doucette fue declarado culpable de múltiples delitos graves y sentenciado a 38 años de prisión. ^{[ 173 ]} Dos de sus coacusados ​​fueron sentenciados a 36 y 22 años, respectivamente. ^{[ 170 ]} Los fiscales de Colorado dijeron que con este veredicto, deseaban enviar un mensaje a nivel nacional a los ciudadanos soberanos y recordarles que las amenazas contra los funcionarios del gobierno local no son toleradas. ^{[ 172 ]}

Randal Rosado, residente de Florida, creó una serie de entidades legales falsas, incluyendo una "Corte Internacional de Comercio", y las utilizó para presentar órdenes de arresto, órdenes judiciales y embargos ficticios contra funcionarios públicos y abogados, la mayoría de los cuales habían estado involucrados en ejecuciones hipotecarias . En septiembre de 2019, Rosado fue sentenciado a 40 años de prisión por numerosos cargos de represalias ilegales contra funcionarios públicos y de simulación de procesos legales . ^{[ 175 ] [ 176 ] [ 177 ]}

En agosto de 2021, Sitcomm Arbitration Association , la mayor entidad de " arbitraje " de ciudadanos soberanos, ^{[ 178 ]} fue declarada responsable de una multa de $1,384,371.24 en un fallo por rebeldía por violación de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado . ^{[ 179 ]}

La afirmación de que la Ley Orgánica del Distrito de Columbia de 1871 convirtió a los Estados Unidos en una corporación comercial se basa en una mala interpretación del término corporación municipal utilizado en la Ley (que se refería al Distrito de Columbia y no a todo el país) ^{[ 180 ] [ 181 ]} y en una interpretación errónea de una disposición del Título 28 del Código de los Estados Unidos , que incluye una definición de los Estados Unidos como una "corporación federal" (es decir, un grupo autorizado para actuar legalmente como una sola entidad y no como una corporación comercial). ^{[ 71 ]}

Las teorías de que "el silencio significa consentimiento" y que una declaración jurada no refutada se considera verdadera se basan en interpretaciones erróneas del principio jurídico "Quien no niega, admite". ^{[ 78 ]}

La idea de que "no hay delito si no hay parte perjudicada" se basa en una interpretación errónea del derecho de daños ^{[ 78 ]} y no reconoce la existencia de diferentes niveles de violaciones legales .

Presentar notificaciones fraudulentas de embargos o documentos es un delito en Estados Unidos. ^{[ 12 ]} Otras formas de terrorismo documental pueden ser castigadas de manera similar por la ley: Brett Andrew Nelson, un ciudadano soberano de Colorado, pasó años presentando "reclamaciones por daños y perjuicios" contra jueces y otros funcionarios públicos, así como contra ciudadanos privados a quienes consideraba que le habían perjudicado. Su conflicto con el poder judicial comenzó en 2017 por una disputa sobre la custodia de un menor. Posteriormente, emitió numerosas "sentencias" falsas, exigiendo miles de dólares a funcionarios que lo habían multado por cuestiones como infracciones de tráfico y mordeduras de perro, y acosó de manera similar a la madre de su hijo y a personas de su vecindario. En abril de 2024, Nelson fue sentenciado a 12 años de prisión. ^{[ 182 ] [ 183 ]}

Los tribunales estadounidenses han desestimado sistemáticamente documentos escritos en el lenguaje de "Parse-Syntax-Grammar"/"Quantum Grammar" de David Wynn Miller , calificándolos de ininteligibles. ^{[ 106 ] [ 184 ] [ 185 ] [ 186 ]} El juez canadiense John D. Rooke comentó, en su decisión del caso Meads v. Meads , que la "extraña forma de 'gramática jurídica ' " de Miller " no solo es incomprensible en Canadá, sino igualmente en cualquier otra jurisdicción". ^{[ 104 ]}

La Unión Postal Universal , a la que a menudo se invoca como autoridad supranacional en los planes de ciudadanía soberana, ^{[ 78 ]} ha negado oficialmente tener "la autoridad para conferir reconocimiento oficial" a los ciudadanos soberanos, "o para otorgar algún tipo de estatus formal a tales individuos", especificando además que "el uso de sellos postales en documentos legales no crea una oportunidad ni una obligación para que la UPU se involucre en esos asuntos". ^{[ 187 ]}

Con la llegada de Internet y continuando durante el siglo XXI, personas de toda la Anglosfera que comparten las creencias centrales de estos movimientos han podido conectarse y compartir sus ideas. Si bien no se utilizan argumentos específicos de la historia y las leyes de los Estados Unidos (excepto inadvertidamente, por litigantes que utilizan material estadounidense mal adaptado), ^{[ 104 ]} muchos conceptos han sido incorporados o adoptados por individuos y grupos en países de la Commonwealth de habla inglesa. ^{[ 23 ] [ 188 ]} En Canadá, que tiene su propia tradición de protestantes fiscales, ^{[ 189 ]} las ideas erróneas fiscales de origen estadounidense se introdujeron gradualmente durante las décadas de 1980 y 1990. ^{[ 5 ]} En los países de la Commonwealth, los defensores de la pseudoley utilizaron principalmente el nombre de "hombres libres en la tierra" durante la década de 2000, pero la ideología de ciudadanía soberana al estilo estadounidense también ha llegado a estas regiones. ^{[ 5 ] [ 190 ] [ 191 ]}

A partir de la década de 2010, hay personas que se identifican como ciudadanos soberanos en Canadá, Australia, Nueva Zelanda, el Reino Unido, Irlanda y Sudáfrica. ^{[ 78 ] [ 23 ] [ 192 ]} Ciudadanos soberanos de EE. UU. han realizado giras de conferencias en Nueva Zelanda y Australia, dirigiéndose a agricultores en dificultades, y tienen presencia en Internet en ambos países. ^{[ 23 ]}

Reino Unido

La ideología de los ciudadanos soberanos llegó al Reino Unido alrededor de 2010. ^{[ 41 ]} Los ciudadanos soberanos británicos han ayudado a difundir desinformación sobre la vacuna contra la COVID, así como diversas teorías conspirativas, incluidas teorías sobre el 11-S y una sobre la supuesta sustitución de la Reina por una secta satánica , e intentaron establecer su propia criptomoneda . ^{[ 51 ]}

El sitio web del Tribunal de Derecho Común , uno de los principales recursos del Reino Unido sobre ciudadanos soberanos, apoyó durante un tiempo a un impostor que afirmaba ser el legítimo heredero al trono británico . ^{[ 51 ]} El grupo conocido como The Sovereign Project afirma tener 20.000 miembros en 2024. ^{[ 209 ]}

El movimiento Reichsbürger ( literalmente, « ciudadano imperial » ) en Alemania se originó alrededor de 1985 y contaba con aproximadamente 19 000 miembros en 2019, concentrados principalmente en el sur y el este. Su fundador afirmaba haber sido nombrado jefe del Reich tras la Primera Guerra Mundial , pero otros líderes reclaman autoridad imperial . El movimiento está compuesto por diferentes grupos, generalmente pequeños. Algunos grupos han emitido pasaportes y documentos de identidad. ^{[ 210 ] [ 211 ]}

El movimiento Reichsbürger afirma que la Alemania actual no es un estado soberano, sino una corporación creada por las naciones aliadas tras la Segunda Guerra Mundial. También ha expresado su esperanza de que Donald Trump lidere un ejército para restaurar el imperio. ^{[ 212 ] [ 213 ]} Según el servicio de inteligencia interno alemán , solo un pequeño número de grupos del movimiento de ciudadanos del Reich se sitúan en la extrema derecha. Su denominador común es, en cambio, el rechazo a la República Federal como entidad jurídica. ^{[ 214 ]}

El movimiento Reichsbürger ha utilizado el lenguaje y las técnicas de One People's Public Trust, un grupo estadounidense de ciudadanos soberanos dirigido por la "gurú" Heather Ann Tucci-Jarraf. ^{[ 95 ]} El 7 de diciembre de 2022, 25 personas vinculadas al movimiento fueron arrestadas en una redada a nivel nacional por las fuerzas policiales alemanas por su participación en un presunto complot terrorista contra el gobierno y las instituciones alemanas. ^{[ 215 ]} El 13 de mayo de 2025, el gobierno alemán prohibió la principal organización Reichsbürger, "Königreich Deutschland". ^{[ 216 ] [ 213 ]}

En Austria, el grupo Staatenbund Österreich («Mancomunidad Austríaca»), además de emitir sus propios pasaportes y matrículas, tenía una constitución escrita. ^{[ 217 ]} El grupo, fundado en noviembre de 2015, también utilizaba la terminología del Fideicomiso Público del Pueblo Único. ^{[ 218 ]} En 2019, su líder fue condenado a 14 años de prisión tras intentar ordenar al ejército que derrocara al gobierno y solicitar ayuda extranjera a Vladimir Putin . Otros miembros recibieron penas menores. ^{[ 219 ]}

Desde la década de 2010, se han reportado incidentes relacionados con ciudadanos soberanos en Italia, donde varias personas pretenden renunciar a la ciudadanía italiana mediante procedimientos no legales y eximirse de la ley italiana. Miembros de un grupo intentan hacerlo declarándose ciudadanos del "Reino Soberano de Gaia " ( Regno Sovrano di Gaia ), mientras que otros se autodenominan "Pueblo de la Madre Tierra" ( Popolo della Terra Madre ). ^{[ 220 ] [ 221 ]}

Otro grupo llamado "Nosotros somos, yo soy" ( Noi è, Io sono ; también traducido como "Un solo pueblo, yo soy") surgió en Italia a principios de la década de 2020, incitando a sus seguidores a dejar de pagar las facturas de servicios públicos, los impuestos y las multas, y a rechazar los pasaportes y las licencias de conducir. ^{[ 222 ]} Este movimiento está vinculado con la "gurú" estadounidense Heather Ann Tucci-Jarraf ^{[ 223 ]} y, según los medios italianos, tenía alrededor de 10 000 seguidores en 2023. ^{[ 224 ] [ 225 ]}

Un movimiento ruso de teóricos de la conspiración, conocido entre otros nombres como la Unión de Fuerzas Eslavas de Rusia ( Союз славянских сил Руси , Soyuz slavyanskikh sil Rusi ), o más informalmente como «Ciudadanos Soviéticos», sostiene que la Unión Soviética aún existe de jure y que, por lo tanto, el gobierno y la legislación rusos actuales son ilegítimos. Una de sus creencias es que el gobierno de la Federación Rusa es una empresa offshore a través de la cual Estados Unidos controla ilegalmente el país. ^{[ 226 ] [ 227 ] [ 228 ]}

En Francia, los argumentos pseudolegales que afirmaban la invalidez de las leyes promulgadas se popularizaron gradualmente durante la década de 2010 entre los teóricos de la conspiración. Ganaron mayor fuerza durante las protestas de los chalecos amarillos , con afirmaciones de que la Constitución francesa era nula y sin efecto. ^{[ 229 ]}

Un grupo francés de teóricos de la conspiración de orientación Nueva Era llamado "One Nation" se dio a conocer al público en 2021 por su participación en el secuestro de un niño . Más tarde ese año, intentaron comprar una propiedad en Lot , supuestamente para crear un "centro para las artes" y un "laboratorio de investigación". El movimiento One Nation sostiene creencias similares a las de los ciudadanos soberanos estadounidenses y niega la legitimidad del Estado francés . También comparten creencias con QAnon . El grupo traduce el nombre "ciudadanos soberanos" en francés como êtres souverains (seres soberanos) o êtres éveillés (seres despiertos). ^{[ 230 ] [ 231 ] [ 232 ] [ 233 ] [ 234 ]}

En 2021, se informó que personas afiliadas a One Nation estaban activas en Bélgica. ^{[ 235 ]} En febrero de 2022, la portavoz francesa del grupo fue sentenciada a seis meses de prisión por múltiples infracciones de tránsito. ^{[ 236 ]} Fue arrestada y encarcelada en septiembre del mismo año. ^{[ 237 ]}

En 2024, la ideología de los ciudadanos soberanos se hizo más conocida entre el público francés debido al vídeo viral de un incidente entre un par de teóricos de la conspiración y la policía de tráfico. ^{[ 238 ] [ 229 ]} También se informó de que el movimiento estaba ganando más seguidores en Bélgica. ^{[ 239 ]}

En los Países Bajos, a los ciudadanos soberanos se les suele llamar «autonomen», pero también pueden denominarse «soevereinen». En 2023, se informó que el movimiento de ciudadanos soberanos estaba ganando terreno en los Países Bajos. Personas vinculadas a un grupo llamado «Common Law Netherlands Earth» ( Common Law Nederland Earth ) se organizaron como «sheriffs» y rechazaron el estado de derecho en los Países Bajos. En julio de 2024, un miembro del movimiento fue juzgado por intentar adquirir armas de fuego ilegalmente. Se informó que otros ciudadanos soberanos neerlandeses habían realizado intentos similares, lo que causó preocupación en los Países Bajos, donde los movimientos radicales antigubernamentales se consideran tradicionalmente no violentos. En 2024, los servicios de inteligencia y seguridad neerlandeses estimaron que el número de ciudadanos soberanos neerlandeses ascendía a varias decenas de miles. ^{[ 240 ]}

El movimiento fue cubierto por primera vez por los medios checos en 2022, cuando el gobierno notó un número creciente de personas que presentaban una " declaración jurada de vida" y exigían la rescisión de un contrato con la "corporación de la República Checa". ^{[ 241 ] [ 242 ]} Ganó más fuerza a mediados de 2023, cuando los seguidores del movimiento de ciudadanos soberanos intentaron interrumpir varios procedimientos judiciales que involucraban a difusores de desinformación sobre la COVID-19 y la guerra ruso-ucraniana , exigiendo que los jueces se "identificaran". ^{[ 243 ] [ 244 ]} El movimiento también estuvo relacionado con el caso de una familia con dos niños no registrados que vivían en una yurta cerca de Náchod . ^{[ 245 ]}

Los miembros checos del movimiento sostienen que siguen siendo ciudadanos de jure de Checoslovaquia, basándose en la creencia de que la disolución de Checoslovaquia fue ilegal. ^{[ 242 ]} Existen varios grupos activos basados ​​en la ideología de la ciudadanía soberana, siendo el más destacado la «Comunidad de Acreedores Legítimos de la República Checa» ( en checo : Společenství legitimních věřitelů České republiky ). ^{[ 246 ]}

El movimiento de ciudadanos soberanos surgió en Lituania durante la pandemia de COVID-19 entre personas que deseaban resistir las restricciones. La primera organización lituana de ciudadanos soberanos fue una ramificación del movimiento local de Conciencia de Krishna . Algunos ciudadanos soberanos se han unido en una comunidad Naujieji Lažai que expresa nostalgia por la era soviética y se asocia con iniciativas prorrusas y pro- bielorrusas . ^{[ 247 ]} Los ciudadanos soberanos lituanos atrajeron más atención en 2023 cuando dos padres pertenecientes al movimiento, cuya familia carecía de documentos de identidad, secuestraron a sus hijos de un hogar de acogida e intentaron escapar con ellos a Bielorrusia. ^{[ 248 ]}

Existe un pequeño movimiento de ciudadanos soberanos en Noruega. ^{[ 249 ]} Una miembro destacada es Ingunn Sigurdsdatter (antes Røiseland), quien ganó notoriedad por renunciar a su ciudadanía y declarar un estado soberano alrededor de su propia casa llamado "Niceland". Fue desalojada en 2014 cuando su casa fue embargada porque se negó a pagar intereses o realizar pagos iniciales de su hipoteca. ^{[ 250 ]} También se opuso a la vacuna contra la gripe porcina y fue una de las varias personas que demandaron al Instituto Noruego de Salud Pública por mentir e infundir miedo sobre la pandemia de gripe porcina. ^{[ 251 ]} Ha sido asociada de la controvertida ^{[ 252 ]} princesa Märtha Louise . ^{[ 253 ]}

La ideología de la ciudadanía soberana ha surgido en Singapur, pero no está tan extendida allí como en otros países. Dos casos destacados han puesto de manifiesto este fenómeno:

• Durante la pandemia de COVID-19 , Paramjeet Kaur, apodada la "mujer del mercado Shunfu" por los medios locales, se hizo famosa por negarse a usar mascarilla y discutir con los promotores del distanciamiento social. Alegó creencias propias de una ciudadana soberana, afirmando que las normas no se aplicaban a ella. Fue encarcelada durante dos semanas y multada con 2000 dólares singapurenses. ^{[ 254 ]}
• En 2023, Tarchandi Tan fue condenada por múltiples cargos, entre ellos desacato al tribunal y acoso intencional. Se había negado repetidamente a cumplir las órdenes judiciales, insistiendo en que no estaba sujeta a la ley de Singapur e invocando la retórica de la soberanía ciudadana. ^{[ 255 ]}