
La Crisis de Nootka , también conocida como el Armamento Español , [ 1 ] fue un incidente internacional y una disputa política entre España y Gran Bretaña desencadenada por una serie de eventos relacionados con reclamos de soberanía y derechos de navegación y comercio. [ 2 ] Tuvo lugar durante el verano de 1789 en el puesto avanzado español de Santa Cruz de Nuca en la isla de Vancouver . El comandante del puesto, Esteban José Martínez Fernández y Martínez de la Sierra , capturó varios mercantes británicos que pretendían dedicarse al comercio marítimo de pieles y construir un puesto avanzado permanente en Nootka Sound. [ 3 ]
La indignación pública en Gran Bretaña provocó la movilización de la Marina Real y la posibilidad de una guerra. Ambos bandos solicitaron la ayuda de sus aliados. Los holandeses se unieron al bando británico; la Marina española se movilizó en respuesta, junto con la de Francia, aliada de España, aunque los franceses pronto anunciaron que no entrarían en guerra. Sin la ayuda francesa, España tenía pocas esperanzas frente a los británicos y los holandeses, lo que llevó a los españoles a buscar una solución diplomática y a hacer concesiones. [ 4 ]
La crisis se resolvió pacíficamente, aunque con dificultades, mediante un conjunto de tres acuerdos, conocidos colectivamente como la Convención de Nootka . A partir de abril de 1789, se permitió a los súbditos británicos y españoles comerciar hasta diez leguas (30 millas; 48 km) desde las zonas costeras ya ocupadas por España en el noroeste de Norteamérica, y podían establecer asentamientos comerciales en las zonas no ocupadas. España renunció a muchos de sus derechos comerciales exclusivos y reivindicaciones territoriales en la zona, poniendo fin a un monopolio de 200 años sobre el comercio entre Asia y el Pacífico. El resultado inmediato fue un éxito para los intereses mercantiles británicos. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Fondo

El noroeste de Norteamérica (el noroeste del Pacífico ) fue poco explorado por barcos europeos antes de mediados del siglo XVIII. Pero a finales de siglo, varias naciones competían por el control de la región, a saber, Gran Bretaña , España , Rusia y Estados Unidos .
Durante siglos, España reclamó la totalidad de la costa del Pacífico de América del Norte y del Sur. Esta reclamación se basaba en varios acontecimientos. En 1493, el papa Alejandro VI emitió la bula papal Inter caetera , que dividía el hemisferio occidental en zonas española y portuguesa, basándose en el descubrimiento de América en 1492, otorgando en teoría casi todo el Nuevo Mundo a España. Esto se definió con mayor precisión en el Tratado de Tordesillas de 1494. Más importante aún, en 1513, el explorador español Balboa cruzó el istmo de Panamá y se convirtió en el primer europeo en avistar el océano Pacífico desde América, reclamando formalmente todas las costas bañadas por dicho océano . Con el paso de los años, se desarrollaron nuevos criterios para determinar la soberanía en el derecho internacional europeo , incluyendo el " descubrimiento previo " y la "ocupación efectiva". España reclamó el descubrimiento previo de la costa noroeste de América del Norte mediante los viajes de Cabrillo en 1542, Ferrer en 1543 y Vizcaíno en 1602-1603. Antes de principios del siglo XVII, estos viajes no habían llegado al norte del paralelo 44 , y España no tenía ningún "asentamiento efectivo" al norte de México . Así, cuando, a mediados del siglo XVIII, los rusos comenzaron a explorar Alaska y a establecer puestos de comercio de pieles , España respondió construyendo una nueva base naval en San Blas , México, y usándola para enviar una serie de viajes de exploración y reconocimiento al extremo noroeste. Estos viajes, destinados a determinar la amenaza rusa y a establecer reclamaciones de "descubrimiento previo", fueron complementados por el "asentamiento efectivo" de Alta California . [ 8 ] A partir de 1774, se enviaron expediciones españolas al norte de Canadá y Alaska para reafirmar las reclamaciones y los derechos de navegación de España en la zona. Para 1775, la exploración española había llegado a la bahía de Bucareli, incluyendo la desembocadura del río Columbia entre los actuales Oregón y Washington , y el estrecho de Sitka .
James Cook, de la Marina Real Británica, exploró la costa del Pacífico Noroeste, incluyendo el estrecho de Nootka , en 1778. Sus diarios se publicaron en 1784 y despertaron gran interés en el potencial del comercio de pieles de la región. [ 9 ] Incluso antes de 1784, relatos no autorizados ya habían familiarizado a los comerciantes británicos con las posibles ganancias. El primer comerciante británico en llegar a la costa noroeste después de Cook fue James Hanna , en 1785. La noticia de las grandes ganancias que Hanna obtuvo vendiendo pieles del noroeste en China inspiró muchas otras empresas británicas. [ 8 ]
La visita de Cook a Nootka Sound, una red de ensenadas en la costa oeste de la isla de Vancouver , sería utilizada posteriormente por los británicos en su reivindicación sobre la región, aunque Cook no hizo ningún esfuerzo por reclamar formalmente la posesión. España replicó citando a Juan Pérez , quien ancló en Nootka Sound en 1774. [ 10 ]
A finales de la década de 1780, el estrecho de Nootka era el fondeadero más importante de la costa noroeste. Rusia, Gran Bretaña y España hicieron lo posible por ocuparlo definitivamente. [ 10 ]
John Meares fue uno de los impulsores de los inicios del comercio británico de pieles en el noroeste del Pacífico. Tras un desafortunado viaje a Alaska en 1786-1787, Meares regresó a la región en 1788. Llegó a Nootka Sound al mando del Felice Adventurero , junto con el Iphigenia Nubiana , comandado por William Douglas . Los barcos estaban registrados en Macao , una colonia portuguesa en China, y utilizaban banderas portuguesas para eludir el monopolio de la Compañía Británica de las Indias Orientales sobre el comercio en el Pacífico. Los barcos no británicos no necesitaban licencias de la Compañía de las Indias Orientales. [ 9 ]
Meares informó posteriormente que Maquinna , un jefe del pueblo Nuu-chah-nulth (Nootka), le vendió un terreno en la costa de Friendly Cove , en Nootka Sound, a cambio de pistolas y mercancías, y que en dicho terreno se erigió algún tipo de edificio. Estas afirmaciones se convertirían en un punto clave en la posición de Gran Bretaña durante la Crisis de Nootka. España refutó enérgicamente ambas afirmaciones, y los hechos nunca se han esclarecido por completo. [ 10 ] Dejando a un lado el terreno y el edificio, no cabe duda de que los hombres de Meares, junto con un grupo de trabajadores chinos que trajeron, construyeron la balandra North West America . Fue botada en septiembre de 1788, siendo el primer barco no indígena construido en el noroeste del Pacífico. La North West America también desempeñaría un papel en la Crisis de Nootka, al ser uno de los barcos incautados por España. [ 10 ]
Al final del verano, Meares y los tres barcos partieron. [ 9 ]
Durante el invierno de 1788-89, Meares estuvo en Guangzhou (Cantón), China, donde él y otros, incluidos John Henry Cox y Daniel Beale, formaron una sociedad llamada Associated Merchants Trading to the Northwest Coast of America. [ 11 ] Se hicieron planes para que más barcos zarparan hacia el noroeste del Pacífico en 1789, incluidos el Princess Royal , bajo el mando de Thomas Hudson, y el Argonaut , bajo el mando de James Colnett . [ 9 ] La consolidación de las compañías de comercio de pieles de Meares y los Etches ( King George's Sound Company ) resultó en que James Colnett recibiera el mando general. Las órdenes de Colnett en 1789 fueron establecer un puesto permanente de comercio de pieles en Nootka Sound, basado en la posición establecida por Meares. [ 12 ]
Mientras los comerciantes de pieles británicos se organizaban, los españoles continuaban sus esfuerzos por asegurar el control del noroeste del Pacífico. Al principio, los españoles respondían principalmente a la actividad rusa en Alaska. En un viaje a Alaska en 1788, Esteban José Martínez se enteró de que los rusos pretendían establecer un puesto de avanzada fortificado en Nootka Sound. [ 12 ] Esto, sumado al creciente uso de Nootka Sound por parte de los comerciantes de pieles británicos, llevó a España a decidir afirmar su soberanía en la costa noroeste de una vez por todas. Se elaboraron planes para colonizar Nootka Sound. España esperaba establecer y mantener la soberanía en toda la costa hasta los puestos rusos en Prince William Sound . [ 10 ]
El virrey de Nueva España , Manuel Antonio Flórez , instruyó a Martínez para que ocupara Nootka Sound, construyera un asentamiento y un fuerte, y dejara claro que España estaba estableciendo un establecimiento formal. [ 13 ]
A principios de 1789, la expedición española al mando de Martínez llegó a Nootka Sound. La fuerza estaba compuesta por el buque de guerra La Princesa , comandado por Martínez, y el buque de suministros San Carlos , al mando de Gonzalo López de Haro . [ 9 ] La expedición construyó el primer asentamiento europeo de la Columbia Británica, Santa Cruz de Nuca, en Nootka Sound, que incluía casas, un hospital y el Fuerte San Miguel .
Crisis
Incidente de Nootka

Martínez llegó a Nootka Sound el 5 de mayo de 1789. Encontró allí tres barcos. Dos eran estadounidenses, el Columbia Rediviva y el Lady Washington , capitaneados por John Kendrick y Robert Gray , que habían pasado el invierno en Nootka Sound. El barco británico era el Ifigenia . Fue incautado y su capitán, William Douglas, fue arrestado. Tras unos días, Martínez liberó a Douglas y a su barco, ordenándole que se marchara y no regresara. Douglas acató la advertencia. [ 9 ]
El 8 de junio, el North West America , al mando de Robert Funter, llegó a Nootka Sound y fue capturado por Martínez. La balandra fue rebautizada como Santa Gertrudis la Magna y utilizada para explorar la región. [ 9 ] José María Narváez recibió el mando y navegó hasta el estrecho de Juan de Fuca . Martínez afirmó posteriormente que Funter había abandonado el barco. [ 13 ] Martínez había entregado suministros a Ifigenia y afirmó que la captura del North West America tenía como propósito retener el barco como garantía del dinero que la compañía de Meares adeudaba por los suministros. [ 14 ]
El 24 de junio, frente a los británicos y estadounidenses presentes en Nootka Sound, Martínez realizó un acto formal de soberanía, tomando posesión de toda la costa noroeste para España. [ 13 ]
El 2 de julio llegaron los buques británicos Princess Royal y Argonaut . El Princess Royal llegó primero, y Martínez ordenó a su capitán, Thomas Hudson, que abandonara la zona y regresara a China, basándose en los derechos territoriales y de navegación de España. Más tarde ese mismo día llegó el Argonaut , y Martínez se apoderó del barco y arrestó a Colnett, a su tripulación y a los trabajadores chinos que Colnett había traído. [ 9 ] Además de los trabajadores chinos, el Argonaut transportaba una cantidad considerable de equipo. Colnett declaró que tenía la intención de construir un asentamiento en Nootka Sound, lo cual se consideró una violación de la soberanía española. Tras una acalorada discusión, Martínez arrestó a Colnett. [ 15 ]

Más tarde, Martínez empleó mano de obra china para construir el Fuerte San Miguel y mejorar el puesto español. [ 12 ] El Argonauta también transportaba materiales para la construcción de un nuevo barco. Tras el regreso de Narváez en la Santa Gertrudis la Magna (la apresada y rebautizada North West America ), los materiales del Argonauta se utilizaron para mejorar la embarcación. A finales de 1789, la Santa Gertrudis la Magna se encontraba en San Blas, donde fue desmantelada. Las piezas fueron llevadas de vuelta a Nootka Sound en 1790 por Francisco de Eliza y utilizadas para construir una goleta, bautizada como Santa Saturnina . Esta embarcación, la tercera versión de la North West America , fue utilizada por Narváez durante su exploración del estrecho de Georgia en 1791. [ 16 ]
El 12 de julio, Hudson regresó a Nootka Sound con el Princess Royal . No tenía intención de entrar, pero quedó en calma. Esto se consideró una provocación y fue apresado por los españoles. [ 9 ]
Las tribus Nuu-chah-nulth de la región hablaban hasta trece dialectos distintos. [ 17 ] El 13 de julio, uno de los líderes Nuu-chah-nulth, Callicum, hermano de Maquinna , fue a reunirse con Martínez, quien se encontraba a bordo del recién capturado Princess Royal . La actitud y los gritos airados de Callicum alarmaron a los españoles y, de alguna manera, Callicum terminó muerto a tiros. Las fuentes difieren sobre cómo ocurrió exactamente. Algunas [ 15 ] dicen que Martínez disparó un tiro de advertencia y un marinero español cercano, pensando que Martínez pretendía matar y falló, disparó también y mató a Callicum. Otra fuente [ 13 ] dice que Martínez apuntó a Callicum, pero su mosquete falló y otro marinero disparó el suyo y mató a Callicum. Las fuentes también difieren sobre el motivo de la ira de Callicum, si era la captura de barcos u otra cosa. En cualquier caso, el suceso provocó una ruptura entre los españoles y los Nuu-chah-nulth. Maquinna, temiendo por su vida, huyó a Clayoquot Sound y se trasladó con su gente de Yuquot a Aoxsha. [ 18 ]
El 14 de julio, el Argonauta zarpó rumbo a San Blas con una tripulación española y Colnett y su tripulación como prisioneros. Dos semanas después, el Princess Royal le siguió, con el San Carlos como escolta. [ 9 ]
Los barcos estadounidenses Columbia Rediviva y Lady Washington , también dedicados al comercio de pieles, permanecieron en la zona durante todo el verano, a veces anclados en Friendly Cove (Yuquot). Martínez los dejó tranquilos a pesar de que sus instrucciones eran impedir que barcos de cualquier nación comerciaran en Nootka Sound. [ 10 ] La tripulación capturada del North West America fue enviada al Columbia antes de que los estadounidenses zarparan hacia China. [ 9 ]
A pesar del conflicto en curso y las advertencias, otros dos barcos estadounidenses llegaron a Nootka Sound a finales de la temporada. Como resultado, el primero de estos barcos, el Fair American , al mando de Thomas Humphrey Metcalfe , fue capturado por las fuerzas de Martínez a su llegada. Su barco gemelo, el Eleanora , al mando del padre de Humphrey, Simon Metcalfe , estuvo a punto de ser capturado, pero logró escapar. [ 10 ]
El 29 de julio de 1789 [ 19 ] : 295 el barco de suministros español Aranzazu llegó de San Blas con órdenes del virrey Flores de evacuar Nootka Sound antes de fin de año. [ 9 ] A finales de octubre los españoles habían abandonado completamente Nootka Sound. Regresaron a San Blas con el Princess Royal y el Argonaut , con sus capitanes y tripulaciones como prisioneros, así como el Fair American . El capturado North West America , rebautizado como Santa Gertrudis la Magna , regresó a San Blas por separado. El Fair American fue liberado a principios de 1790 sin mucha repercusión.
A finales de 1789, el virrey Flores ya había sido reemplazado por un nuevo virrey, Juan Vicente de Güemes Padilla Horcasitas y Aguayo, segundo conde de Revillagigedo , quien estaba decidido a seguir defendiendo los derechos españoles sobre la zona, incluyendo la colonización de Nootka Sound y la costa del Pacífico Noroeste en general. Martínez, que había gozado del favor de Flores, se convirtió en chivo expiatorio bajo el nuevo régimen. El comandante en jefe de la base naval española de San Blas, Juan Francisco de la Bodega y Quadra , reemplazó a Martínez como principal español a cargo de Nootka Sound y la costa noroeste. Se organizó una nueva expedición y a principios de 1790 Nootka Sound fue reocupada por los españoles, bajo el mando de Francisco de Eliza . La flota enviada a Nootka Sound en 1790 fue la mayor fuerza española enviada hasta entonces al noroeste. [ 13 ]
Respuestas diplomáticas
Las noticias sobre los sucesos de Nootka Sound llegaron a Londres en enero de 1790. [ 20 ] Los principales estadistas involucrados en la inminente crisis fueron William Pitt el Joven , el Primer Ministro británico, y José Moñino y Redondo, conde de Floridablanca , el primer ministro de España.
Pitt afirmó que los británicos tenían derecho a comerciar en cualquier territorio español que desearan, a pesar de las leyes españolas que establecían lo contrario. Sabía que esta afirmación era indefendible y probablemente conduciría a la guerra, pero se sintió obligado a hacerla debido a la indignación pública en Gran Bretaña.
A pesar de las hostilidades previas, los gobiernos de Gran Bretaña y Francia se reunieron en privado para discutir los términos de una alianza contra España en caso de guerra por las reclamaciones territoriales del estrecho de Nootka. La correspondencia de estos encuentros se ha perdido o puede haber sido destruida deliberadamente. Es probable que esta correspondencia entre Pitt, William Augustus Miles y Hugh Elliot fuera encargada y destruida por el Gabinete británico para discutir dicha alianza. [ 21 ]
En abril de 1790, John Meares llegó a Inglaterra, confirmó varios rumores, afirmó haber comprado tierras y construido un asentamiento en Nootka antes que Martínez, y en general avivó el sentimiento antiespañol. En mayo, el asunto se trató en la Cámara de los Comunes cuando la Marina Real comenzó a prepararse para las hostilidades. [ 22 ] Se entregó un ultimátum a España. [ 12 ] En mayo, el Parlamento británico aprobó una ley que autorizaba el establecimiento de una colonia penal en Nootka Sound. [ 23 ]
La crisis, entendida como una disputa territorial, fue la primera crisis internacional que enfrentó Estados Unidos bajo la presidencia de George Washington , país que había experimentado menos de 20 años antes del inicio de la crisis en 1790. Pensadores destacados del nuevo país, como Thomas Paine [ 24 ], concluyeron que la crisis representaba una peligrosa complejidad de las alianzas estadounidenses, que amenazaba con arrastrar a la nación a una guerra decididamente europea. Sin embargo, el incidente de Nootka no desencadenó una crisis en la relación entre Estados Unidos y España. [ 10 ]
Meares publicó en 1790 un relato de sus viajes , que obtuvo gran repercusión, especialmente a raíz de la crisis de Nootka. Meares no solo describió sus viajes a la costa noroeste, sino que también presentó una ambiciosa visión de una nueva red económica con base en el Pacífico, que conectaría mediante el comercio regiones muy distantes como el noroeste del Pacífico, China, Japón, Hawái e Inglaterra. Esta idea pretendía imitar las redes comerciales españolas del Pacífico y el Atlántico, con siglos de antigüedad, como los galeones de Manila y las flotas del tesoro del Atlántico, que unían Asia y Filipinas con Norteamérica y España desde el siglo XVI. La visión de Meares requería una disminución del poder monopolístico de la Compañía Británica de las Indias Orientales y la Compañía de los Mares del Sur , que controlaban conjuntamente todo el comercio británico en el Pacífico. Meares abogó firmemente por reducir su poder. Su visión finalmente se materializó, en su forma general, pero no antes de que terminara la larga contienda de las guerras napoleónicas . [ 10 ]
Tanto Gran Bretaña como España enviaron poderosas flotas de buques de guerra una hacia la otra en una demostración de fuerza. Existía la posibilidad de una guerra abierta si las flotas se hubieran encontrado, pero no fue así. [ 22 ]
Mientras tanto, la República Holandesa brindó apoyo naval a los británicos, como resultado de un cambio de alianza de Francia a Gran Bretaña. Esta fue la primera prueba de la Triple Alianza entre Gran Bretaña, Prusia y la República Holandesa. [ 25 ]
El papel de Francia en el conflicto fue clave. Francia y España eran aliadas en virtud del Pacto de Familia entre las casas borbónicas gobernantes . Las flotas combinadas francesa y española representarían una seria amenaza para la Marina Real. La Revolución Francesa había estallado en julio de 1789, pero no había alcanzado niveles realmente graves para el verano de 1790. Luis XVI seguía siendo el monarca y el ejército francés se mantenía relativamente intacto. En respuesta a la Crisis de Nootka, Francia movilizó su armada, pero a finales de agosto el gobierno francés decidió que no podía involucrarse. La Asamblea Nacional , cada vez más poderosa, declaró que Francia no iría a la guerra. La posición de España se vio amenazada y comenzaron las negociaciones para evitar la guerra. [ 22 ]
Convenciones de Nootka
La primera Convención de Nootka, llamada Convención de Nootka Sound, resolvió la crisis en general y se firmó el 28 de octubre de 1790. La convención establecía que la costa noroeste estaría abierta a los comerciantes tanto de Gran Bretaña como de España, que los barcos británicos capturados serían devueltos y se pagaría una indemnización. También establecía que las tierras propiedad de los británicos en Nootka Sound serían restituidas, lo cual resultó difícil de llevar a cabo. Los españoles afirmaban que la única tierra de este tipo era la pequeña parcela donde Meares había construido el North West America . Los británicos sostenían que Meares, de hecho, había comprado todo Nootka Sound a Maquinna, así como algunas tierras al sur. Hasta que se resolvieron los detalles, lo que llevó varios años, España mantuvo el control de Nootka Sound y continuó guarneciendo el fuerte en Friendly Cove. [ 10 ] El papel cambiante de los Nuu-chah-nulth en relación con Gran Bretaña y España complicó aún más la situación. Los Nuu-chah-nulth se habían vuelto muy recelosos y hostiles hacia España tras el asesinato de Callicum en 1789. Pero los españoles se esforzaron por mejorar la relación, y para cuando se llevaron a cabo las Convenciones de Nootka, los Nuu-chah-nulth estaban esencialmente aliados con los españoles. Este desarrollo se produjo en gran medida gracias a los esfuerzos de Alessandro Malaspina y sus oficiales durante su estancia de un mes en Nootka Sound en 1791. Malaspina logró recuperar la confianza de Maquinna y la promesa de que los españoles tenían el legítimo título de propiedad de las tierras en Nootka Sound. [ 26 ] Antes de esta disputa, los españoles habían disfrutado de acceso exclusivo a la zona y mantenían relaciones positivas y prósperas con los pueblos Nuu-chah-nulth [ 27 ] basadas en sus reclamaciones soberanas sobre la totalidad de la Costa Noroeste, según lo ordenado por la orden papal ( Inter caetera ) que data de 1493.
Las negociaciones entre Gran Bretaña y España sobre los detalles de la Convención de Nootka debían tener lugar en Nootka Sound en el verano de 1792, para lo cual llegó Juan Francisco de la Bodega y Quadra . El negociador británico era George Vancouver , quien llegó de Falmouth el 28 de agosto de 1792. [ 9 ] Vancouver entendió, por las conversaciones que había tenido con ministros y funcionarios en Londres antes de su partida, que su tarea era recuperar del comandante español en Nootka Sound las tierras y propiedades que habían sido confiscadas a los comerciantes de pieles ingleses en julio de 1789 y establecer una presencia británica formal allí para apoyar y promover el comercio de pieles. Las propuestas para establecer una colonia británica en la costa noroeste se habían discutido en círculos comerciales y oficiales en la década de 1780, alentados por el éxito del proyecto de colonizar Botany Bay y la isla Norfolk . Uno de los barcos destinados al transporte de convictos y marines a la colonia penal establecida por el Parlamento iba a ser el Discovery , que Vancouver comandó posteriormente durante su expedición. Creía que, una vez aceptada la restitución de Nootka Sound y su territorio asociado, debía preparar la fundación de una colonia británica allí, con el nombre de Nueva Georgia, que, al menos inicialmente, mantendría una estrecha relación con la colonia de Nueva Gales del Sur. También se le encomendó realizar un estudio hidrográfico de la región a colonizar e intentar encontrar una ruta marítima que la conectara con el Atlántico Norte: el tan ansiado Paso del Noroeste. Un cambio hacia una política británica más conciliadora con España tras su partida de Inglaterra en abril de 1791, consecuencia de los desafíos derivados de la Revolución Francesa (que no le fueron comunicados), lo dejó en una situación comprometida en sus negociaciones con el comandante español en Nootka. Aunque Vancouver y Bodega y Quadra mantenían una relación amistosa, sus negociaciones no transcurrieron sin problemas. España deseaba establecer la frontera hispano-británica en el estrecho de Juan de Fuca, pero Vancouver insistía en los derechos británicos sobre el río Columbia. Vancouver también se oponía al nuevo puesto español en Neah Bay . Bodega y Quadra insistía en que España conservara Nootka Sound, lo cual Vancouver no podía aceptar. Finalmente, ambos acordaron someter el asunto a sus respectivos gobiernos. [ 9 ] [ 23 ]
En 1793, Gran Bretaña y España se aliaron en la guerra contra Francia . Los problemas de la Crisis de Nootka perdieron importancia, por lo que el nuevo ministro de Asuntos Exteriores británico, Grenville, renunció a cualquier reclamo territorial para evitar despertar "celos inútiles" en España. [ 23 ] El Tercer Convenio de Nootka se firmó el 11 de enero de 1794 en Madrid, en virtud del cual ambas naciones acordaron abandonar Nootka Sound, con una transferencia ceremonial del puesto en Friendly Cove a los británicos. [ 28 ] El abandono silencioso de los planes británicos de colonización, debido a la crisis emergente en Europa tras la Revolución Francesa, y la vergüenza de Vancouver en Nootka, posteriormente llevaron a una interpretación errónea de su logro y del pensamiento imperial británico de la época. [ 23 ]
Los términos de la última convención se cumplieron el 28 de marzo de 1795. José Manuel de Álava, en representación de España, y el teniente Thomas Pearce, de Gran Bretaña, llegaron a Nootka Sound a bordo de un barco español. La bandera británica fue izada y arriada ceremonialmente en la pequeña playa que Meares había comprado a Maquinna. Posteriormente, Pearce le entregó la bandera a Maquinna y le pidió que la izara cada vez que apareciera un barco. [ 9 ]
En virtud de las Convenciones de Nootka, Gran Bretaña y España acordaron no establecer ninguna base permanente en Nootka Sound, pero los barcos de cualquiera de las dos naciones podían visitarla. Ambas naciones también acordaron impedir que cualquier otra nación estableciera soberanía. [ 9 ]
Los Convenios de Nootka a veces se describen como un compromiso de España de retirarse de la costa noroeste, pero no existía tal requisito. [ 22 ]
Secuelas
Las Convenciones de Nootka socavaron la idea de que un país pudiera reclamar soberanía exclusiva sin establecer asentamientos. Ya no bastaba con reclamar territorio mediante una concesión del Papa o por el «derecho de primer descubrimiento». Las reclamaciones debían estar respaldadas por algún tipo de ocupación real. [ 12 ] Este cambio de los actos simbólicos de soberanía a los actos físicos de ocupación marcó el fin de la era de las reclamaciones territoriales sin control real, lo que significaba que las naciones debían estar físicamente presentes para reclamar un territorio. [ 29 ]
Para los británicos, el resultado se consideró un éxito, ya que se interpretó que España no tenía derechos de ocupación al norte de San Francisco . [ 30 ] [ 31 ] Gran Bretaña sintió que había obtenido una especie de venganza contra España por su participación en la Guerra de Independencia de Estados Unidos . [ 32 ] Además, la victoria percibida también aumentó el prestigio y la popularidad de Pitt. [ 33 ] Asimismo, la exitosa movilización de la Marina Real demostró cierto grado de recuperación tras la guerra estadounidense. [ 34 ]
Los británicos, sin embargo, no lograron los objetivos principales que habían buscado originalmente. El Paso del Noroeste resultó ser inexistente y las Guerras Revolucionarias Francesas retrasaron cualquier intento de establecer una colonia sustancial en la costa noroccidental del Pacífico, como Vancouver había previsto inicialmente. [ 23 ] Los comerciantes británicos seguían teniendo restricciones para comerciar directamente con la América española, y la versión final del acuerdo no estableció ninguna frontera. [ 35 ] No obstante, la región se abrió al comercio británico, y tras la crisis se convirtió en la potencia dominante en el Pacífico. [ 20 ] El comercio británico de pieles en el Pacífico, específicamente con la Compañía del Noroeste (CNN), aumentó hasta China y para la década de 1820 se convertiría en un éxito relativo. [ 23 ] [ 36 ] Desde 1797, la CNN había lanzado expediciones por tierra hacia los territorios salvajes de las Montañas Rocosas y la Meseta Interior, avanzando hasta el Estrecho de Georgia en la costa del Pacífico, expandiendo la Norteamérica británica hacia el oeste. [ 37 ] En 1821, la Compañía del Noroeste se vio obligada a fusionarse con la Compañía de la Bahía de Hudson , y fue a través de ellas que se estableció un asentamiento en la isla de Vancouver en 1843, que se convertiría en una colonia de la Corona seis años después. [ 38 ] [ 39 ] [ 31 ]
Para España, la resolución de la crisis supuso una humillación política y un duro golpe para su gobierno e imperio. Se sintieron traicionados por Francia y se vieron obligados a buscar apoyo en otros países de Europa. [ 40 ] El incidente también significó una humillación mayor para Francia, al igual que dos décadas antes en la crisis de las Malvinas de 1770. Una vez más, España había confiado en su aliado Borbón frente al expansionismo naval y comercial británico, y una vez más Francia no había logrado imponerse. [ 41 ] Además, este fue el primer incidente que planteó la cuestión de si la iniciativa en la política exterior francesa recaía en el rey o en la Asamblea Constituyente . [ 42 ]
Los derechos españoles en el noroeste del Pacífico fueron adquiridos posteriormente por Estados Unidos mediante el Tratado Adams-Onís , firmado en 1819. Estados Unidos argumentó haber adquirido soberanía exclusiva de España, lo cual se convirtió en un elemento clave de su postura durante la disputa fronteriza de Oregón . Para contrarrestar la pretensión estadounidense de soberanía exclusiva, los británicos citaron las Convenciones de Nootka. Esta disputa no se resolvió hasta la firma del Tratado de Oregón en 1846, que dividió el territorio en disputa y estableció lo que posteriormente se convertiría en la actual frontera internacional entre Canadá y Estados Unidos.
La única expedición oficial española a Nootka Sound después de la Tercera Convención y antes de la Independencia de México tuvo lugar en 1796, cuando la goleta Sutil, procedente de San Blas, hizo escala en la ensenada. Allí encontraron y rescataron al activista escocés Thomas Muir , que se había fugado de la prisión de Botany Bay , y lo llevaron a Monterey . [ 35 ]
Legado
En 1957, el gobierno español obsequió a la iglesia de Friendly Cove vidrieras conmemorativas de las convenciones como regalo para el pueblo Nuu-chah-nulth . [ 43 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Pelham Brenton, Edward (1823). Historia naval de Gran Bretaña: desde el año MDCCLXXXIII hasta MDCCCXXII . Vol. 1. C. Rice. pág. 149.
- ↑ Manning, William (1904). La controversia del estrecho de Nootka . OCLC 780304959 .
- ↑ Moziño, José Mariano ; Engstrand, Iris Wilson (2011). Noticias de Nutka: Un relato de Nootka Sound en 1792 . Prensa de la Universidad de Washington. pag. xxxii. ISBN 978-0-295-80386-9Consultado el 18 de octubre de 2019 .
- ↑ Crump, Jennifer (2010). Canadá bajo ataque . Dundurn. pág . 86. ISBN 978-1-77070-570-8Consultado el 18 de octubre de 2019 .
- ↑ Ehrmanm, John (1969). The Younger Pitt: The Years of Acclaim . Vol. 1. Dutton. p. 349.
terminó en una victoria británica: los comerciantes fueron compensados y el acuerdo fue confirmado.
- ↑ Controversia del estrecho de Nootka , La enciclopedia canadiense .
- ↑ Coronado, José María Zamora y (1845). Biblioteca de legislación ultramarina: en forma de diccionario alfabético (en español). Alegría y Charlain. pag. 282.
- 1 2 Pethick, Derek (1980). La conexión Nootka: Europa y la costa noroeste 1790-1795 . Vancouver: Douglas & McIntyre. págs. 7-9 , 12-15 . ISBN 978-0-88894-279-1.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Fryer, Mary Beacock (1986). Campos de batalla de Canadá . Dundurn Press. págs. 131–140 . ISBN 978-1-55002-007-6.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pethick, Derek (1980). La conexión Nootka: Europa y la costa noroeste 1790–1795 . Vancouver: Douglas & McIntyre. págs. 18–23 . ISBN 978-0-88894-279-1.
- ↑ Dalzell, Kathleen Islas de la Reina Carlota - Libro 2: de lugares y nombres ; Prince Rupert: Cove Press, 1973.
- 1 2 3 4 5 Frost, Alan (1999). El viaje del Endeavour: el capitán Cook y el descubrimiento del Pacífico . Allen & Unwin. págs. 133–134 , 138. ISBN 978-1-86508-200-4.Disponible en línea en Google Libros
- 1 2 3 4 5 McDowell, Jim (1998). José Narváez: El explorador olvidado . Spokane, Washington: The Arthur H. Clark Company. págs. 31–41 . ISBN 978-0-87062-265-6.
- ↑ Moziño, José Mariano; Iris Wilson Engstrand (1991). Noticias de Nutka: Un relato de Nootka Sound en 1792 . Prensa de la Universidad de Washington. págs. xxxii. ISBN 978-0-295-97103-2.Disponible en línea en Google Libros
- 1 2 El incidente de Nootka, págs. 1-3 , Patrimonio militar canadiense
- ↑ McDowell, Jim (1998). José Narváez: El explorador olvidado . Spokane, Washington: The Arthur H. Clark Company. pp. 167–169 . ISBN 978-0-87062-265-6.
- ↑ Carlson; et al. (2001). "Nuuchahnulth" . Journal of the International Phonetic Association . 31 (2): 275– 79. doi : 10.1017/S0025100301002092 . JSTOR 44645167 .
- ↑ Clayton, Daniel Wright (2000). Islas de la verdad: La construcción imperial de la isla de Vancouver . University of British Columbia (UBC) Press. pág. 106. ISBN 978-0-7748-0741-8.Disponible en línea en Google Libros
- ↑ Thurman, Michael E (1967). El Departamento Naval de San Blas, Bastión de Alta California y Nootka de Nueva España, 1767 a 1798. Glendale, California: The Arthur H. Clark Company.
- 1 2 Black, Jeremy (2004). El Imperio Británico Marítimo . Yale University Press. pág. 145. ISBN 978-0-300-10386-1.Disponible en línea en Google Libros
- ↑ Evans, Howard (1974). "La controversia del estrecho de Nootka en la diplomacia anglo-francesa - 1790". The Journal of Modern History . 46 (4): 609– 40. doi : 10.1086/241265 . JSTOR 1877788. S2CID 145788288 .
- 1 2 3 4 La crisis de Nootka, págs. 1–3 Enlace obsoleto archivado el 30/07/2007 en archive.today , Patrimonio Militar Canadiense
- 1 2 3 4 5 6 Robert J. King, "George Vancouver y el asentamiento contemplado en Nootka Sound", The Great Circle, vol. 32, n.º 1, 2010, págs. 6-34.o
- ↑ Landin, Harold (1941). "Algunas cartas de Thomas Paine y William Short sobre la crisis del estrecho de Nootka". The Journal of Modern History . 13 (3): 357– 74. doi : 10.1086/236543 . S2CID 143845359 .
- ↑ Louis, William Roger; Alaine Low (1999). The Oxford History of the British Empire . Oxford University Press. 185 págs . ISBN 978-0-19-820563-0.Disponible en línea en Internet Archive
- ↑ Cutter, Donald C. (1991). Malaspina y Galiano: Viajes españoles a la costa noroeste, 1791 y 1792. University of Washington Press. págs. 105 , 109. ISBN 978-0-295-97105-6.
- ↑ Inglis, Robert (enero de 2015). "Malaspina y Maquinna: Diplomacia hispano-india en Nootka, agosto de 1791" . Centro de Investigación Alexandro Malaspina . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ↑ La evacuación de Nootka. Enlace obsoleto archivado el 30/07/2007 en archive.today , Patrimonio Militar Canadiense.
- ↑ Simsarian, James (1938). "La adquisición del título legal de Terra Nullius". Political Science Quarterly . 53 (1): 111– 28. doi : 10.2307/2143606 . JSTOR 2143606 .
- ↑ Blackmar, Frank Wilson (1891). Instituciones españolas del suroeste. Número 10 de los estudios de la Universidad Johns Hopkins en ciencia histórica y política . Hopkins Press. pág. 335.
- 1 2 Dodds, Gordon B (1977). Oregon: A History . WW Norton & Co. p. 22 . ISBN 978-0-39334864-4.
- ↑ Schroeder 1994 , pág. 70.
- ↑ Rodger, NAM (2004). El dominio del océano: una historia naval de Gran Bretaña, 1649-1815 . WW Norton & Company. pág. 365. ISBN 978-0-393-32847-9.
- ↑ Stone 2002 , pág. 116.
- 1 2 Bartroli, Tomás (1968). «Presencia Hispánica en la Costa Oeste de Norteamérica (S XVIII)» (PDF) . Centro Virtual Cervantes (en español). III : 105-115 .
- ↑ Gough, Barry M (2011). La navegación, el comercio y los descubrimientos británicos en la costa noroeste hasta 1812. UBC Press. pág. 190. ISBN 9780774842921Consultado el 27 de agosto de 2022 .
- ↑ Innis, Harold A (2001) [1930]. El comercio de pieles en Canadá: una introducción a la historia económica canadiense ( edición reimpresa). Toronto, Ontario: University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-8196-4.
- ↑ Clayton, Daniel (2011). Islas de la verdad: La construcción imperial de la isla de Vancouver . UBC Press. pág. 228. ISBN 9780774841573.
- ↑ Pethick, Derek (1980). La conexión Nootka: Europa y la costa noroeste 1790–1795 . Vancouver: Douglas & McIntyre. pág . 18. ISBN 978-0-88894-279-1.
- ↑ Schroeder, Paul W (1994). La transformación de la política europea, 1763-1848 - Historia de la Europa moderna de Oxford . Clarendon Press. p. 70. ISBN 9780198206545.
- ↑ Stone, Bailey (2002). Reinterpretando la Revolución Francesa: Una perspectiva histórico-global . Cambridge University Press. pág. 116. ISBN 9780521009997.
- ↑ Hanson, Paul R (2007). De la A a la Z de la Revolución Francesa . Scarecrow Press. pág. 238. ISBN 9781461716068.
- ↑ "El vicegobernador visita Yuquot con un artefacto sorpresa | Periódico Ha-Shilth-Sa" . hashilthsa.com . 2 de mayo de 2015. Consultado el 20 de agosto de 2022 .
Lecturas adicionales
- Cook, Warren L. Marea alta del imperio: España y el noroeste del Pacífico, 1543-1819 (Yale University Press, 1973).
- Evans, Howard V. «La controversia del estrecho de Nootka en la diplomacia anglo-francesa - 1790». Journal of Modern History (1974): 609-640. en JSTOR
- Frost, Alan (1999). «Capítulo 2: El yugo español: planes británicos para revolucionar Hispanoamérica, 1739-1807» . En Samson, Jane; Williams, Glyndwr (eds.). Imperios del Pacífico: ensayos en honor a Glyndwr Williams . University of British Columbia Press . pp. 33-52 . ISBN 978-0-7748-0758-6.
- Manning, William R (1905). "La controversia del estrecho de Nootka" . Informe anual de la Asociación Histórica Estadounidense del año 1904 : 283–478 .
- Mills, Lennox (1925). "El verdadero significado del incidente de Nootka Sound" . Canadian Historical Review . 6 (2): 110– 122. doi : 10.3138/CHR-06-02-02 . S2CID 145484639 .
- Norris, John M (1955). "La política del Gabinete británico en la crisis de Nootka". English Historical Review . 1955 (277): 562– 580. doi : 10.1093/ehr/LXX.CCLXXVII.562 . JSTOR 558040 .
- Pascual, Emilia Soler (1999). "Floridablanca y la crisis de Nootka". Revista Internacional de Estudios Canadienses . 19 : 167–180 .una perspectiva española.
- Rose, John Holland. William Pitt y el renacimiento nacional (1911) pp 562–87.
- Tovell, Freeman (1992). "La otra cara de la moneda: The Viceroy, Bodega y Quadra, Vancouver y la crisis de Nootka" . BC Studies: The British Columbian Quarterly (93): 3–29 .
- McNiff, James. "Nos vemos en Friendly Cove" (2019). Libro electrónico en Amazon.
Enlaces externos
- Convención de Nootka Sound , firmada el 28 de octubre de 1790; Wikifuente
- Convenio de Reclamaciones de Nootka , firmado el 12 de febrero de 1793; wikisource
- Convenio para el abandono mutuo de Nootka , firmado el 11 de enero de 1794; wikifuente
- Crisis de Nootka , más allá del mapa
- Visitante sorpresa en Nootka Sound , Biblioteca Pública de Tacoma
- Conflictos en Canadá
- Crisis diplomáticas del siglo XVIII
- Historia de las relaciones exteriores de Canadá
- Columbia Británica antes de la Confederación
- Historia de la isla de Vancouver
- Historia naval de Canadá
- Relaciones entre España y el Reino Unido
- 1789 en Norteamérica
- 1789 en Gran Bretaña
- 1789 en España
- Incidentes marítimos en 1789
- Siglo XVIII en Canadá
- Siglo XVIII en España
- La colonización británica de América
- Historia española en el noroeste del Pacífico
- 1789 en relaciones internacionales
- 1789 en el Imperio Británico
- Siglo XVIII en la Columbia Británica
- 1789 en el Imperio Español