El Europrop International TP400-D6 es un motor de 11.000 shp (8.200 kW), desarrollado y producido por Europrop International para el avión de transporte militar Airbus A400M Atlas . El TP400 es el turbohélice más potente en servicio que utiliza una sola hélice; solo el Kuznetsov NK-12 de Rusia y el Progress D-27 de Ucrania, que utilizan hélices contrarrotativas , son más grandes.
Desarrollo
El TP400 fue seleccionado originalmente por Airbus Military para propulsar el A400M en diciembre de 2000. [2] Sin embargo, Airbus reabrió la competencia de motores en febrero de 2002, porque el núcleo del motor, que se basa en el motor de caza turbofán Snecma M88 , era demasiado pesado y consumía demasiado combustible. [3] En mayo de 2002, Pratt & Whitney Canada (P&WC) anunció una propuesta que incluía un turbohélice de 12.000 shp (8.900 kW) con un núcleo basado en su turbofán PW800 , [4] un motor a reacción regional de 53-89 kilonewton (5.400-9.100 kilogramos-fuerza; 12.000-20.000 libras-fuerza) en desarrollo que tenía un ventilador con engranajes en ese momento; [5] el concepto más tarde se llamaría PW180. [4] En 2003, cerca de la fecha límite para la decisión, el 30 de abril, el director ejecutivo de Airbus, Noel Forgeard, dijo a los periodistas que la propuesta de P&WC era un 20 por ciento más barata que la del TP400, y que él habría elegido darle el contrato a P&WC, pero los funcionarios del gobierno solicitaron una extensión para que las compañías revisaran sus ofertas. Antes de que se modificaran las ofertas finales, las fuentes afirmaron que la oferta de P&WC, que tenía un porcentaje de producción europea del 75 por ciento, era inferior en USD$400 millones. [6] El 6 de mayo, en medio de la presión de los líderes políticos y empresariales europeos, Airbus otorgó un contrato de USD$3.400 millones a Europrop para producir 900 motores para el A400M, a pesar de las acusaciones de proteccionismo europeo. [7] Un miembro de Europrop afirmó después de la decisión que el contrato del TP400 solo aumentaría los costos del programa A400M de USD$22.700 millones en aproximadamente 1-2 por ciento en comparación con si se hubiera seleccionado el PW180. [4]
.jpg/500px-Airbus_A400M_(39996402900).jpg)
La firma del contrato del A400M entre Airbus Military y la agencia europea de compras de defensa OCCAR el 27 de mayo de 2003 marcó el inicio del programa de desarrollo del avión, que estaba previsto que durara 77 meses (6 años, 5 meses). En el Salón Aeronáutico de París de 2003 , Europrop firmó un contrato de 300 millones de euros con el antiguo socio del consorcio de motores Avio para suministrar las cajas de cambios. Sin embargo, debido a los problemas mecánicos y aerodinámicos que Lockheed Martin encontró en su actualización del C-130J Super Hercules , que utilizó nuevos motores y hélices que tenían la mitad de la potencia prevista del TP400, Airbus conservó la opción de seleccionar la configuración del motor y la hélice por sí mismo. El programa de desarrollo del TP400, que se consideró muy ambicioso, preveía que el motor comenzara a funcionar en un plazo de 27 meses (2 años y 3 meses) a partir de la firma del contrato, o en agosto de 2005. A pesar de la insistencia de Europrop en que no era necesario realizar pruebas en un avión especializado en pruebas de motores, Airbus presionó para que se iniciara un programa de este tipo en el Airbus A300 o A340 11 meses después de las primeras pruebas en tierra. El programa de pruebas de motores costaría a Airbus unos 40 millones de euros. [8]
En julio/agosto de 2003, Airbus firmó un contrato por valor de hasta 830 millones de dólares con Ratier-Figeac para suministrar las hélices , que tendrían 5,33 metros (17,5 pies) de diámetro y ocho palas de material compuesto. [9] En mayo de 2004, Airbus decidió que el diseño del A400M tendría una configuración de hélice "a mano", lo que significa que el par de hélices en cada ala girarían en direcciones opuestas, lo que se conoce como rotación "hacia abajo entre motores". Se requieren dos cajas de cambios diferentes, una con componentes adicionales para invertir la rotación de la hélice. Este diseño de hélice contrarrotante significaba que el motor TP400 tendría que estar certificado para dos configuraciones diferentes de caja de cambios/hélice. [10] Airbus le otorgó a Marshall Aerospace un contrato en diciembre de 2004 para probar en vuelo el motor TP400 en un avión Lockheed C-130K Hercules , [11] con la intención de realizar vuelos a mediados de 2006 y con la esperanza de realizar un primer vuelo en abril de ese año. [12] Otros fuselajes de prueba considerados fueron el Ilyushin Il-76 y el que se pensaba que era el favorito, el propio avión de prueba A340-300 de Airbus , porque, a diferencia del C-130, podría alcanzar la velocidad de crucero máxima del A400M. La gran hélice del TP400 aún tendría suficiente distancia al suelo con el motor instalado en el ala baja del A340. [13]
.jpg/500px-A400M_-_RIAT_2013_(9360601998).jpg)
Según el programa maestro de motores presentado en septiembre de 2006, el TP400 debía realizar su primera prueba de motor a finales de agosto de 2005, seguida por la primera prueba combinada de motor y hélice a finales de ese año. El TP400 volaría en su propio avión de pruebas especializado a finales de 2006, y el motor estaría certificado con la hélice "manual" a finales de octubre de 2007, 54 meses (4 años, 6 meses) después de iniciarse el programa de motores. El primer vuelo de prueba del A400M con motor TP400 se realizaría a finales del mes siguiente, y la certificación del motor con la hélice de referencia se produciría a finales de marzo de 2008. Por último, la prueba de calificación finalizaría a finales de enero de 2009. [14] : 8
Tras un retraso de dos meses, el motor funcionó por primera vez el 28 de octubre de 2005 [15], utilizando un dinamómetro para absorber y medir la potencia desarrollada por el motor. Durante las pruebas posteriores, el motor alcanzó la potencia máxima. [16] El 28 de febrero de 2006, el motor se probó por primera vez con la hélice instalada. [17] Europrop entregó el primer motor TP400 para pruebas de vuelo en el banco de pruebas de motores el 19 de noviembre de 2007. [18] En junio de 2008, el TP400 tuvo una primera prueba en tierra en el ala de babor interior del banco de pruebas de motores C-130 K, y se completó la integración en el primer avión de producción A400M. [19] Después de 24 horas de vuelos en tierra y pruebas de rodaje, el primer vuelo de un solo motor TP400-D6 tuvo lugar el 17 de diciembre de 2008. Airbus y Marshall completaron las pruebas de vuelo en el avión de prueba C-130K el 30 de septiembre de 2009 después de 18 vuelos, 55 horas de vuelo y 61 horas de pruebas en tierra, aunque el diseño de la estructura del C-130K limitó la velocidad máxima de crucero a Mach 0,64 en lugar del máximo de Mach 0,72 de la hélice TP400. [11] El 18 de noviembre de 2009, un avión de prueba A400M completó un vuelo en tierra por primera vez con los cuatro motores TP400, [20] seguido rápidamente por la primera prueba de rodaje del A400M el 23 de noviembre de 2009. [21] El 11 de diciembre de 2009, tuvo lugar el vuelo inaugural del A400M. [22] El motor obtuvo la certificación civil de la Agencia Europea de Seguridad Aérea (AESA) el 6 de mayo de 2011. [23] En abril de 2012, la AESA certificó las hélices FH385/FH386 de Ratier-Figeac para el TP400, [24] y el 13 de marzo de 2013 otorgó un certificado de tipo para la aeronave A400M. [25] La aeronave y el motor entraron oficialmente en servicio el 30 de septiembre de 2013 con la Fuerza Aérea Francesa. [26]
Varios problemas técnicos retrasaron el programa de pruebas de certificación del motor y obligaron a todo el programa de la aeronave A400M a realizar nuevos ajustes de programación. Los retrasos en el motor se debieron principalmente a problemas para completar el software de control digital del motor con plena autoridad (FADEC) a satisfacción de las autoridades civiles. Más específicamente, Europrop determinó a mediados de 2008 que el motor funcionaba correctamente, pero el software FADEC aún no cumplía los requisitos de la EASA. [27] Dado que el A400M estaba destinado a misiones humanitarias, la aeronave también necesitaba tener una certificación civil. Europrop no se dio cuenta de que esto significaba que cada cambio realizado en el software del FADEC tenía que documentarse para permitir la trazabilidad, por lo que la EASA denegó la certificación civil del software. Debido a este problema, el primer avión de prueba A400M, que estaba listo para volar en septiembre de 2008, no recibió permiso para volar. Europrop tuvo que triplicar el tamaño de su fuerza laboral para solucionar el problema, [28] lo que dio como resultado un sistema FADEC compuesto por más de 275.000 líneas de código, que era cuatro veces más complejo que el software FADEC del motor a reacción civil más grande . [29]
En 2016 surgieron más problemas con la caja de cambios de la hélice, que presentaba un desgaste anormal y una gestión inadecuada del calor generado en el engranaje reductor, lo que requirió un mantenimiento prematuro. [30] Este problema provocó que la Fuerza Aérea alemana dejara en tierra temporalmente dos de sus tres aviones A400M, y también provocó que un avión de la Real Fuerza Aérea sufriera una parada del motor en pleno vuelo. [31] En julio de 2016 se certificó una solución provisional para este problema del motor . [32] Los problemas con la caja de cambios persistieron y, a fecha de julio de 2018, se planeó introducir la solución final a finales de ese año. [33]

Diseño
El TP400 tiene una configuración de tres ejes, que consta de un generador de gas de dos ejes seguido de una turbina de potencia libre . [14] : 10 Tiene una entrada de aire de mentón , [14] : 10 para su flujo másico de 26,3 kilogramos por segundo (3.480 libras por minuto). [34]
En el generador de gas, el compresor de baja presión, llamado compresor de presión intermedia (IPC) por Europrop International porque es impulsado por una turbina IP, está diseñado por MTU Aero Engines y tiene cinco etapas. [13] El compresor de alta presión (HPC) está diseñado por Rolls-Royce y tiene seis etapas, las dos primeras de las cuales son variables. [35] Las lecciones de diseño aprendidas y la experiencia adquirida en programas de motores anteriores se incorporan en el diseño del TP400. Snecma suministró la cámara de combustión , que se basa en la cámara de combustión de su motor de combate turbofán M88 . Para impulsar el HPC, Snecma diseñó la turbina de alta presión (HPT), también utilizando la experiencia del M88. El diseño de MTU para su IPT utiliza la experiencia del motor de combate turbofán Turbo-Union RB199 y Eurojet EJ200 . [13] Tanto el Snecma HPT como el MTU IPT tienen una etapa con álabes HPT sin cubierta y álabes IPT con cubiertas. [14] : 10 El eje que conecta el compresor IPC al compresor IPT gira en dirección opuesta al eje HP por el que pasa. La relación de presión general es de 25:1. [34] El compresor IP tiene una relación de presión de 3,5:1 y el compresor HP una relación de presión de 7:1. [36]

La turbina de baja presión (LPT) es proporcionada por Industria de Turbo Propulsores (ITP), y se deriva de la LPT del turbofán regional Rolls-Royce BR715 . [13] Esta turbina de potencia libre impulsa la hélice a través de un tercer eje coaxial y una caja de cambios de reducción. [34] La caja de cambios producida por Avio tiene una potencia máxima de salida de aproximadamente 8.000 kW (11.000 hp). La reducción se produce en dos etapas: un diseño descentrado de primera etapa , seguido de un sistema planetario de segunda etapa . [37] La relación total de engranajes de reducción es de aproximadamente 9,5:1. El par máximo de salida de la caja de cambios es de 100 kilonewton-metros (74.000 libras-fuerza-pie). Las primeras cajas de cambios prototipo se fabricaron con aleación de aluminio , pero la aleación de magnesio se utiliza para los motores de producción para reducir el peso. [16] En cada avión se requieren dos diseños de caja de cambios ligeramente diferentes para hacer que dos hélices giren en una dirección y las otras dos en la dirección opuesta, dependiendo de su posición en el ala. La diferencia en la caja de cambios es la adición de un engranaje loco , de modo que las que no tienen engranaje loco giran en una dirección y las que lo tienen en la dirección opuesta. [34] Los respectivos motores se conocen como de referencia y de mano, y cualquiera de los dos también puede estar equipado con un freno de hélice. [38]
La hélice está diseñada por Ratier-Figeac y tiene un diámetro de 5,33 m (17,5 pies). La hélice reversible de paso variable tiene ocho palas, cada una con un larguero de carbono encerrado por una carcasa compuesta y un revestimiento de poliuretano . [39] Sus palas tienen forma de cimitarra [34] que da como resultado un ángulo de barrido de aproximadamente 55 grados en las puntas de las palas, [40] que tienen una velocidad helicoidal de 290 m/s (951 pies/s; 1.044 km/h; 648 mph) a la velocidad de crucero del A400M de Mach 0,68. [39] La hélice tiene cuatro configuraciones de velocidad de rotación : 655, 730, 842 y 860 rpm . [11] La configuración de 655 rpm es para crucero a baja altitud, 730 rpm para crucero normal y 842 rpm para despegue y maniobras especiales. [16] La hélice convierte la potencia del motor en 110 kN (11 000 kgf; 25 000 lbf) de empuje . [41]
Especificaciones (TP400-D6)
Datos de la hoja de datos del certificado de tipo EASA para TP400-D6, edición 07, página 6 [38]
Características generales
- Tipo: Turbohélice de flujo axial de 3 carretes
- Longitud: 4,18 m (13 pies 9 pulgadas )
- Diámetro: 1,218 m (4 pies 0 pulgadas )
- Diámetro de la hélice : 5,334 m (17 pies 6,0 pulgadas ) [42]
- Peso en seco: 1.938,1 kg (4.273 lb ) para el motor base (hélice en sentido horario); 1.965,1 kg (4.332 lb ) para el motor manual (hélice en sentido antihorario)
- Peso de la hélice : 683 kg (1.506 lb ) [42]
Componentes
- Compresor: compresor de presión intermedia MTU de 5 etapas, compresor de alta presión Rolls-Royce de 6 etapas con 2 etapas variables [13]
- Cámaras de combustión : Snecma [13] cámara de combustión anular con 18 boquillas de combustible [34]
- Turbina : turbina de alta presión de una etapa Snecma; turbina de presión intermedia de una etapa MTU; turbina de baja presión de 3 etapas ITP [13]
- Tipo de combustible: Jet A , Jet A1 , Jet B , JP4 , JP5 , JP8 y JP8+100 [43]
Actuación
- Potencia máxima de salida: Despegue mejorado : 8.251 kW (11.065 hp ); Máxima continua : 7.971 kW (10.690 hp ) [42]
- Relación de presión total : 25 [34]
- Flujo de masa de aire: 26,3 kg/s (58 lb/s) [34]
- Temperatura de entrada de la turbina: 1200 °C (2190 °F) [34]
- Consumo específico de combustible : En crucero : 210 g/kWh (0,35 lb/(hp⋅h)) [44]
- Relación potencia-peso : 4,26 kW/kg (2,59 CV/lb)
Véase también
Listas relacionadas
Referencias
- ^ «EPI logra el ensamblaje del turbohélice TP400 número 400» (PDF) . Europrop International (Nota de prensa). 18 de julio de 2018. Consultado el 11 de agosto de 2018 .
- ^ "El A400M recibe su motor". Informe empresarial. Interavia Business & Technology . Vol. 55, núm. 648. Diciembre de 2000. pág. 6. ISSN 0020-5168. OCLC 202195838.
- ^ Penney, Stewart (26 de febrero de 2002). "Se abren nuevamente las ofertas para el Airbus A400M" . Motores. Flight International . pág. 18. ISSN 0015-3710.
- ^ abc Fricker, John; Tuttle, Rich (8 de mayo de 2003). "Los márgenes de beneficio en el programa de motores del A400M serán reducidos, según un funcionario". Aerospace Daily . Vol. 206, núm. 28. pág. 5. ISSN 0193-4546.
- ^ Penney, Stewart (7 de mayo de 2002). "P&WC ofrece PW800 para el A400M" . Flight International . Montreal, Quebec, Canadá. p. 5. ISSN 0015-3710.
- ^ Lunsford, J. Lynn (7 de mayo de 2003). "Airbus evita a Pratt & Whitney y mantiene el contrato de motores en Europa" . The Wall Street Journal . pág. A3. ISSN 0099-9660 – vía ProQuest .
- ^ Blackwell, Richard (7 de mayo de 2003). «Pratt pierde un contrato europeo masivo». The Globe and Mail . ISSN 0319-0714.
- ^ Coniglio, Sergio (julio de 2003). "A400M, An-70, C-130J, C-17: ¿Cómo se posicionan?". Tecnología militar (MILTECH) . Vol. 27, núm. 7. Mönch Publishing Group. págs. 51–60. ISSN 0722-3226. OCLC 95643375.
- ^ "Hélice Ratier-Figeac para A400M". Actualización: semana que finaliza el 3 de agosto de 2003. Flug Revue . 3 de agosto de 2003. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2006.
- ^ Doyle, Andrew; Hoyle, Craig; La Franchi, Peter; Morrison, Murdo (18–24 de mayo de 2004). "El A400M tendrá hélices 'manuales'" . Flight International . Vol. 165, núm. 4934. pág. 15. ISSN 0015-3710. OCLC 98213044.
- ^ abc Pocock, Chris (2 de febrero de 2010). "Pruebas de vuelo del nuevo y enorme turbohélice europeo". AINonline .
- ^ Barrie, Douglas (29 de noviembre de 2004). "Pruebas del Hércules: un antiguo competidor se utilizará para probar el motor del avión de transporte militar europeo A400M" . Aviation Week & Space Technology . Vol. 161, núm. 21. Londres, Inglaterra, Reino Unido, pág. 41. ISSN 0005-2175.
- ^ abcdefg Norris, Guy (9–15 de noviembre de 2004). «Power station: For the A400M EuroProp International is developing the most powerful turboprop ever at a western production aircraft» (Central eléctrica: para el A400M, EuroProp International está desarrollando el turbohélice más potente que jamás haya existido en un avión de producción occidental) . A400M: Engines (A400M: motores). Flight International (Flight International) . Vol. 166, núm. 4959. Toulouse, Francia. págs. 58–60. ISSN 0015-3710. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2010.
- ^ abcd TP400-D6 turboprop: Un programa de colaboración europea (PDF) . Rolls-Royce Defence Aerospace (Informe). Hamburgo, Alemania. 19 de septiembre de 2006.
- ^ Coppinger, Rob (7 de noviembre de 2005). "Arranque exitoso del motor del A400M" . FlightGlobal . Ludwigsfelde, Alemania.
- ^ abc Hoeveler, Patrick (mayo de 2006). "TP400-D6 completa su primer vuelo con hélice". Flug Revue . ISSN 0015-4547. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2006.
- ^ Moxon, Julian (23 de mayo de 2006). «Power claims» (Demandas de poder) . Flight International . Vol. 169, núm. 5037. Londres, Inglaterra, Reino Unido ISSN 0015-3710. Archivado desde el original el 2 de julio de 2020.
- ^ Hoyle, Craig (23 de noviembre de 2007). «Europrop International entrega el primer motor TP400 para el Airbus Military A400M» . FlightGlobal .
- ^ Hoyle, Craig (23 de junio de 2008). «El motor Europrop para el Airbus Military A400M supera varios hitos». FlightGlobal . Archivado desde el original el 26 de junio de 2008. Consultado el 9 de octubre de 2016 .
- ^ Hoyle, Craig (19 de noviembre de 2009). "El A400M completa la primera prueba en tierra de los cuatro motores" . FlightGlobal .
- ^ Hoyle, Craig (24 de noviembre de 2009). "El A400M realiza la primera prueba de rodaje" . FlightGlobal .
- ^ Hepher, Tim; Siebold, Sabine (11 de diciembre de 2009). "Los compradores describen el acuerdo sobre el A400M después del vuelo de debut". Reuters . Sevilla, España . Consultado el 12 de junio de 2020 .
- ^ Hoyle, Craig (31 de mayo de 2011). "El jefe de EPI detalla el progreso del programa de motores del A400M" . FlightGlobal .
- ^ "Europa aprueba la hélice de ocho palas de Hamilton". Hartford Business Journal . 6 de abril de 2012. ISSN 1083-5245.
- ^ Donald, David (15 de junio de 2013). "El año del Atlas A400M". Salón Aeronáutico de París. AINonline .
- ^ Pocock, Chris (1 de octubre de 2013). "El nuevo avión de transporte europeo es recibido con ceremonia". AINonline .
- ^ "Noticias de aviación - Europa". AirGuide Business (publicado el 11 de mayo de 2009). 7 de mayo de 2009. ISSN 1939-666X – vía TheFreeLibrary .
- ^ Campbell, Keith (8 de mayo de 2009). «La compañía de motores aeronáuticos admite haber retrasado el avión de transporte A400M». Noticias de ingeniería de Creamer Media . Consultado el 27 de junio de 2020 .
- ^ Hepher, Tim; Doerr, Kerstin (12 de diciembre de 2008). Wickham, Chris (ed.). "Análisis: la prueba del motor del Airbus A400M es clave para la credibilidad del proyecto". Noticias sobre transporte. Reuters . París, Francia.
- ^ Matthias Gebauer (12 de mayo de 2016). "Triebwerksprobleme beim A400M: Bundeswehr plant für den Ernstfall" (en alemán). Spiegel en línea . Consultado el 2 de junio de 2016 .
- ↑ Gareth Jennings (12 de julio de 2016). «Problemas de motor hacen que los A400M alemanes se queden en tierra». IHS Jane's 360. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2016. Consultado el 12 de julio de 2016 .
- ^ Shalal, Andrea (9 de julio de 2016). "Airbus certifica solución provisional para problema de motor del A400M". Reuters . Consultado el 12 de julio de 2016 .
- ^ Hollinger, Peggy; Buck, Tobias; Pitel, Laura (2 de julio de 2018). "A400M: El avión militar de 20.000 millones de euros que ha acosado a Airbus. Los militares europeos esperan que los problemas del avión de transporte hayan quedado atrás más de 15 años después de su lanzamiento" . Financial Times . ISSN 0307-1766. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2022.
- ^ abcdefghi Coniglio, Sergio (febrero de 2010). "Propulsión de aeronaves militares: jets vs. hélices". Tecnología militar (MILTECH) . Vol. 34, núm. 2. Mönch Publishing Group. págs. 77–84. ISSN 0722-3226. OCLC 527912380.
- ^ Beauclair, Nicole (verano de 2004). "Los planes de producción del A400M se ponen en marcha". Finanzas, mercados e industria. Interavia Business & Technology . Vol. 59, núm. 676. Con contribuciones de Oliver Sutton. págs. 13-16. ISSN 0020-5168. OCLC 98909963.
- ^ "Motor turbohélice TP400-D6 - Europrop International".
- ^ "Caja reductora de hélice para el TP400-D6, W" (PDF) . Avio (Nota de prensa) . Consultado el 11 de junio de 2020 .
- ^ de Europrop International (4 de julio de 2019). Hoja de datos del certificado de tipo: para el motor TP400-D6 (PDF) (Informe) (edición 07) – a través de la Agencia Europea de Seguridad Aérea (EASA).
- "EASA.E.033 - Motor TP400-D6 de Europrop International GmbH". Agencia Europea de Seguridad Aérea .
- ^ ab Mraz, Stephen J. (17 de febrero de 2005). "Airbus construye un avión de transporte militar: un nuevo avión de transporte multifunción reemplazará a los viejos aviones de carga pesada en las flotas militares". Artículo de portada. Machine Design . Vol. 77, no. 4. págs. 98+. ISSN 0024-9114. Archivado desde el original el 24 de junio de 2020.
- ^ Johanning, Andreas; Scholz, Dieter (23–28 de septiembre de 2012). Nuevo concepto de avión propulsado por hélice de bajo vuelo para reducir los costes operativos y las emisiones (PDF) . Congreso del Consejo Internacional de Ciencias Aeronáuticas (28.ª ed.). Brisbane, Australia. ISBN 978-0-9565333-1-9.OCLC 1061813207 .
- ^ Airbus Military (abril de 2006). «Datos, cifras e imágenes». Boletín A400M Countdown: un informe de progreso de Airbus Military . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2007.
- ^ abc Ratier-Figeac (15 de diciembre de 2015). Hoja de datos del certificado de tipo: para hélices de la serie FH385/FH386 (PDF) (Informe) (Edición 04) – a través de la Agencia Europea de Seguridad Aérea (EASA).
- "EASA.P.012 - Hélices de la serie Ratier-Figeac FH385-FH386". Agencia Europea de Seguridad Aérea .
- ^ Airbus Military (17 de diciembre de 2015). Hoja de datos del certificado de tipo: Para Airbus A400M (PDF) (Informe) (Edición 06) – vía Agencia Europea de Seguridad Aérea (EASA).
- "EASA.A.169 - Airbus A400M". Agencia de Seguridad Aérea de la Unión Europea .
- ^ Kaiser, Sascha; Donnerhack, Stefan; Lundbladh, Anders; Seitz, Arne (27–29 de julio de 2015). Un concepto de motor de ciclo compuesto con relación de hecto-presión. Conferencia conjunta de propulsión AIAA/SAE/ASEE (51.ª ed.). doi :10.2514/6.2015-4028.
Bibliografía
- Hoyle, Craig (17 de noviembre de 2017). "¿Puede la caja de cambios TP400 reparar el programa Atlas de sustentación?" . FlightGlobal .
- "A400M engine flying test bed". Marshall Aerospace and Defence Group. 13 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2014. Consultado el 9 de octubre de 2016 .
- Sheahan, Maria; Cutler, David (7 de junio de 2010). Robinson, Simon; Ledwith, Sara (eds.). "Cronología: el tenso viaje del avión de transporte A400M". Reuters . Berlín, Alemania.
- Dubois, Thierry (17 de junio de 2009). "TP400 se acerca a las pruebas y la certificación de Fadec". Defensa. AINonline . París, Francia.
- Hepher, Tim (25 de septiembre de 2008). Moss, Brian (ed.). "Los fabricantes de motores contraatacan a Airbus por el A400M". Noticias del mercado. Reuters . París, Francia.
- Daly, Kieran (1 de julio de 2008). "Rolls-Royce promueve una solución de turbohélice para nuevos aviones de pasajeros civiles" . FlightGlobal .
- "Comienzan las pruebas en tierra en el banco de pruebas de vuelo del Airbus A400M en Marshall Aerospace" (PDF) . Trabajo en equipo . Marshall Group. Verano de 2008. pág. 5.
- "Avances en el programa de pruebas de vuelo del A400M de Airbus Military en Marshall Aerospace" (PDF) . Trabajo en equipo . Marshall Group. Primavera de 2008. pág. 8.
- Dubois, Thierry (14 de noviembre de 2006). "El A400M, en camino de ser entregado en octubre de 2009". AINonline .
- Nagy, Barbara; Moran, John M. (7 de mayo de 2003). "Airbus se deshace de Pratt para competir en la Eurocopa" . Hartford Courant . ISSN 1047-4153.
- Nagy, Barbara; Remez, Michael (6 de mayo de 2003). "La oferta de Pratt parece ser parcial" . Hartford Courant . ISSN 1047-4153.
Enlaces externos
- Sitio web oficial
- «Transporte: El motor turbohélice más potente del mundo occidental». ITP Aero . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- "TP400-D6". Motores aeronáuticos MTU . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- "El motor de la década". Rolls-Royce . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- «TP400, el turbohélice más potente de Occidente». Safran . Consultado el 10 de junio de 2020 .