Articulo de referencia

movimiento independentista de Taiwán

台灣獨立運動"},"s":{"wt":"台湾独立运动"},"bpmf":{"wt":"ㄊㄞˊ ㄨㄢ ㄉㄨˊ ㄌㄧˋ ㄩㄣˋ ㄉㄨㄥˋ"},"w":{"wt":"{{Tone superscript|T'ai2-wan1 tu2-li4 yün4-tung4}}"},"p":{"wt":"Táiwān dúlì yùndòng"},"tp":{"wt":...

Una propuesta de bandera para un Taiwán independiente, diseñada por Donald Liu en 1996.
Bandera del Congreso Mundial Taiwanés
Bandera de la Campaña de la República de Taiwán de 1908
Territorio reclamado por la ROC (en verde claro) desde 2002 [ 1 ]

El movimiento independentista de Taiwán es un movimiento político que aboga por que la región de Taiwán se convierta en un estado soberano de jure , ya sea como la República de China (ROC) o la hipotética República de Taiwán . Esta postura contrasta con el apoyo a la unificación china bajo el principio de "Una sola China" defendido por la República Popular China (RPC) y el Kuomintang (KMT), así como con el mantenimiento del statu quo en las relaciones entre ambos lados del estrecho .

El estatus político de Taiwán es ambiguo debido a dos cuestiones históricas: las reivindicaciones contrapuestas de la República Popular China (RPC) y la República de China (ROC) sobre la totalidad del territorio de la otra, debido a la Guerra Civil China , técnicamente aún en curso , [ 2 ] y las circunstancias que rodean el Tratado de San Francisco , que cedió el control japonés sobre Taiwán sin otorgar oficialmente soberanía a la ROC ni a la RPC. [ 3 ] [ 4 ] El significado de "independencia" también es controvertido. Quienes la apoyan pueden referirse tanto a Taidu, la idea de crear formalmente un estado independiente llamado "República de Taiwán" mediante la abolición de la ROC, como a Huadu , la idea de que la ROC ya es un estado independiente sinónimo del Área de Taiwán. Los debates sobre la independencia están entrelazados con la historia de la colonización de Taiwán, en particular con los esfuerzos de la ROC, controlada por el Kuomintang (KMT), por sinizar Taiwán durante la era de la ley marcial tras la Segunda Guerra Mundial . [ 5 ] [ 6 ]

Independientemente del estatus político actual de Taiwán, la República de China ejerce plena autonomía en el gobierno interno del Área de Taiwán y mantiene relaciones diplomáticas oficiales con 11 Estados miembros de las Naciones Unidas y la Ciudad del Vaticano, quienes la reconocen. [ 7 ] Desde 2016, el gobierno, liderado por el Partido Democrático Progresista (PDP), de tendencia independentista , ha afirmado que la independencia formal es innecesaria, ya que Taiwán ya es un país independiente llamado República de China.

En la política actual de la República de China (ROC) , el Kuomintang (KMT) y la Coalición Panazul, más amplia , buscan mantener el ambiguo statu quo de la ROC bajo el Consenso de 1992 (Una China, pero diferentes interpretaciones de China) o bien reunificarse gradualmente con la China continental bajo la ROC. Se oponen al Partido Democrático Progresista (DPP) y a la Coalición Panverde , que apoyan la independencia y argumentan que la unificación representa una amenaza para la soberanía , la identidad regionalista , el sistema democrático liberal y los derechos humanos de Taiwán . La Coalición Panverde también considera necesario que Taiwán se distancie del concepto de "China" y de la "identidad china" para evitar ser confundido con la República Popular China (RPC) y el Partido Comunista Chino (PCCh). Dentro de la Coalición Panverde, los activistas Taidu abogan por la desinización y la taiwanización de la isla y la sociedad, mientras que el establishment favorece el mantenimiento del statu quo bajo la postura Huadu.

Debido a que la actual constitución de la República de China incluye a China continental como parte del territorio de la República de China, [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] el proceso para separar Taiwán de China continental según la constitución de la República de China debe ser iniciado por una cuarta parte de los miembros del Yuan Legislativo , aprobado por el Yuan Legislativo por una mayoría de tres cuartas partes con la asistencia de al menos tres cuartas partes de los miembros, y luego aprobado por la mitad de todos los votantes elegibles en un referéndum. [ 11 ] [ 12 ]

El Partido Comunista Chino y la República Popular China se oponen firmemente a la independencia de Taiwán, pues consideran que tanto Taiwán como la China continental forman parte de su territorio y ven cualquier intento de independencia como separatismo , lo que podría desencadenar una respuesta militar en virtud de la Ley Antisecesión . La República Popular China también rechaza la noción de " dos Chinas ", ya que, según su marco político y jurídico, la República de China dejó de existir como Estado soberano legítimo en 1949, año de su fundación. En la legislación china, el territorio controlado por la República de China se denomina Provincia de Taiwán . Según la interpretación china, la Declaración de El Cairo , la Declaración de Potsdam y la Resolución 2758 de la Asamblea General de las Naciones Unidas establecen que Taiwán forma parte de la República Popular China conforme al derecho internacional. La República Popular China ha mantenido oficialmente su postura de unificación pacífica con Taiwán bajo el principio de "un país, dos sistemas", pero no descarta el uso de la fuerza militar , si fuera necesario, para reunificar la isla en caso de que se declare formalmente la independencia. Según las directrices legales de 2024 , la República Popular China considera que abogar por la independencia de Taiwán, independientemente de la jurisdicción, es un delito penal; los casos graves pueden conllevar la pena capital . [ 13 ]

Historia

Fondo

Taiwán es una isla en Asia Oriental . La población indígena , que provenía de la cercana China , hablaba lenguas austronesias . [ 14 ] Estos pueblos aborígenes han vivido en la isla durante más de 6000 años y, antes de 1620, eran sus únicos habitantes. [ 15 ] Taiwán ha sido ocupada por varias naciones, incluyendo España , [ 16 ] los Países Bajos , China, [ a ] ​​y Japón .

Después de su derrota en la Guerra Civil China en 1949, el Kuomintang , que había gobernado la República de China desde 1928, se retiró a Taiwán donde gobernó hasta que Chen Shui-bian del Partido Democrático Progresista (PDP) se convirtió en presidente en 2000. [ 17 ]

Temprano

Desde el punto de vista de un defensor de la independencia, el movimiento independentista de Taiwán comenzó bajo el dominio Qing en la década de 1680, lo que dio origen al conocido dicho: «Cada tres años un levantamiento, cada cinco años una rebelión». Los partidarios de la independencia de Taiwán compararon Taiwán bajo el dominio del KMT con Sudáfrica bajo el apartheid . [ 18 ]

La sociedad y la cultura taiwanesas fueron profundamente influenciadas por la ocupación japonesa de la isla, que promovió políticas de japonización que cooptaron a las élites locales con el Ejército Imperial Japonés. Esto desencadenó una resistencia localista contra los japoneses por parte de los pueblos indígenas y los taiwaneses de etnia Han nacidos en la isla, la cual finalmente fue reprimida. Inicialmente llevada a cabo por milicias locales y leales a la dinastía Qing entre 1895 y 1915, a medida que las rebeliones armadas directas fueron sistemáticamente eliminadas en la década de 1920, los intelectuales taiwaneses se volcaron hacia la resistencia anticolonial no violenta para luchar por la autonomía política y los derechos civiles. Los 50 años de dominio colonial japonés catalizaron el movimiento independentista moderno de Taiwán al forjar una identidad taiwanesa distintiva, formada a través de experiencias compartidas bajo el dominio japonés de las instituciones, la educación y el desarrollo de infraestructuras. Las elecciones locales se permitieron en 1935, lo que supuso la primera introducción del voto . [ 19 ]

El movimiento independentista de Taiwán bajo el dominio japonés fue apoyado por Mao Zedong en la década de 1930 como un medio para liberar a Taiwán del dominio japonés . [ 20 ]

Con el fin de la Segunda Guerra Mundial en 1945, mediante la emisión de la " Orden General N.º 1 " al Comandante Supremo de las Potencias Aliadas , los Aliados acordaron que el Ejército de la República de China bajo el mando del KMT "ocuparía temporalmente Taiwán, en nombre de las fuerzas aliadas". [ 21 ]

En 1943, los nacionalistas de Chiang Kai-shek argumentaron que, tras el fin de la guerra, Taiwán debía ser reintegrado a la República de China (ROC). El Partido Comunista Chino (PCCh) se sumó a esta postura y consideró a Taiwán parte integral de China. [ b ] Representantes de Estados Unidos y el Reino Unido coincidieron con Chiang Kai-shek en la Conferencia de El Cairo en noviembre, lo que dio lugar a la Declaración de El Cairo . Este compromiso fue ratificado en la Conferencia de Potsdam en 1945. [ 23 ]

período de ley marcial

Grabado en madera de Huang Rong-can , "La terrible inspección", que describe la masacre del Incidente del 28 de febrero de 1947.
"Terror en Formosa", un artículo del periódico The Daily News de Perth , informaba sobre la situación en marzo de 1947.

El movimiento político actual por la independencia de Taiwán se remonta al período colonial japonés, pero solo se convirtió en una fuerza política viable dentro de Taiwán en la década de 1990. La independencia taiwanesa fue abogada periódicamente durante el período colonial japonés, pero fue reprimida por el gobierno japonés . Estos esfuerzos fueron el objetivo del Partido Comunista de Taiwán de finales de la década de 1920. A diferencia de las formulaciones actuales, y en consonancia con el pensamiento de la Comintern , dicho estado habría sido proletario . Con el fin de la Segunda Guerra Mundial en 1945, terminó el dominio japonés, pero el posterior gobierno autocrático del KMT reavivó las demandas de autogobierno. Sin embargo, fue un movimiento apoyado por los estudiantes chinos nacidos en la isla y no asociados con el KMT. Encontró sus raíces en Estados Unidos y Japón. En la década de 1950, se estableció un Gobierno Provisional de la República de Taiwán en Japón. Thomas Liao era nominalmente el presidente. En un momento dado, mantuvo relaciones cuasi oficiales con la recién independizada Indonesia . Esto fue posible principalmente gracias a las conexiones entre Sukarno y el enlace del Gobierno Provisional en el sudeste asiático, Chen Chih-hsiung , quien había colaborado en los movimientos de resistencia locales de Indonesia contra el dominio japonés.

Tras la transferencia de poder de Japón a la República de China , el movimiento se centró en ser un vehículo para el descontento de los taiwaneses nativos contra el gobierno de los " continentales " (es decir, personas nacidas en China continental que huyeron a Taiwán con el KMT a finales de la década de 1940). [ 24 ] El incidente del 28 de febrero de 1947 y la consiguiente ley marcial que duró hasta 1987 contribuyeron al período de terror blanco en la isla, persiguiendo no solo a los izquierdistas indígenas, sino también a liberales y defensores de la democracia.

Entre 1949 y 1991, la posición oficial [ 25 ] del gobierno de la República de China sobre Taiwán fue que era el gobierno legítimo de toda China y utilizó esta posición como justificación para medidas autoritarias como la negativa a desocupar los escaños que ocupaban los delegados elegidos en la China continental en 1947 para el Yuan Legislativo. El movimiento independentista taiwanés se intensificó en respuesta a esto y presentó una visión alternativa de un estado taiwanés soberano e independiente. Esta visión se representó a través de varios símbolos, como el uso del taiwanés en oposición al chino mandarín que se enseñaba en las escuelas .

Varios académicos redactaron diversas versiones de una constitución, tanto como declaración o visión política como ejercicio intelectual. La mayoría de estos borradores favorecen un parlamento bicameral en lugar de un sistema presidencial . En al menos uno de estos borradores, los escaños en la cámara alta se dividirían equitativamente entre las etnias establecidas de Taiwán. En la década de 1980, el gobierno nacionalista chino consideró criminal la publicación de estas ideas. En el caso más dramático, decidió arrestar al editor independentista Cheng Nan-jung por publicar una versión en su revista Tang-wai , Liberty Era Weekly (自由時代週刊). En lugar de entregarse, Cheng se inmoló en señal de protesta. Otras campañas y tácticas para lograr un Estado de este tipo han incluido la solicitud de diseños al público para una nueva bandera e himno nacionales (por ejemplo, Taiwan the Formosa ). Más recientemente, la Campaña de Rectificación del Nombre de Taiwán (台灣正名運動) ha desempeñado un papel activo. Sin embargo, los partidarios más tradicionales de la independencia han criticado la rectificación de nombres como una mera táctica superficial desprovista de la visión más amplia inherente a la agenda independentista.

Diversos movimientos independentistas taiwaneses en el extranjero, como la Asociación Formosa, la Unión Mundial de Formosa por la Independencia , la Unión de Jóvenes Formosanos por la Independencia, la Unión por la Independencia de Formosa en Europa, la Unión de Formosa en América por la Independencia y el Comité por los Derechos Humanos en Formosa, publicaron «La Formosa Independiente» en varios volúmenes con la editorial «Asociación Formosa». En «La Formosa Independiente, volúmenes 2 y 3», intentaron justificar la colaboración taiwanesa con Japón durante la Segunda Guerra Mundial afirmando que la «atmósfera abarcaba todo el territorio japonés, incluyendo Corea y Formosa, así como el territorio continental japonés», cuando las publicaciones taiwanesas apoyaban la «guerra santa» de Japón, y que quienes la llevaron a cabo no tenían la culpa. [ 26 ]

El líder anticomunista del KMT, Chiang Kai-shek , presidente de la República de China en Taiwán, creía que los estadounidenses planeaban un golpe de Estado en su contra en connivencia con activistas independentistas taiwaneses. En 1950, Chiang Ching-kuo se convirtió en director de la policía secreta , cargo que ocupó hasta 1965. Chiang también consideraba enemigos a algunos aliados de los estadounidenses. Un enemigo de la familia Chiang, Wu Kuo-chen , fue destituido de su puesto como gobernador de Taiwán por Chiang Ching-kuo y huyó a Estados Unidos en 1953. [ 27 ] Chiang Ching-kuo, educado en la Unión Soviética, impulsó la organización militar de estilo soviético en el ejército de la República de China. Reorganizó y sovietizó el cuerpo de oficiales políticos, la vigilancia y las actividades del partido KMT. A esto se oponía Sun Li-jen , quien se había educado en el Instituto Militar de Virginia , en Estados Unidos . [ 28 ] Chiang orquestó el controvertido consejo de guerra y arresto del general Sun Li-jen en agosto de 1955, por conspirar para dar un golpe de Estado con la CIA estadounidense contra su padre Chiang Kai-shek y el KMT. Supuestamente, la CIA quería ayudar a Sun a tomar el control de Taiwán y declarar su independencia. [ 27 ] [ 29 ]

Durante la era de la ley marcial, que duró hasta 1987, se prohibió hablar de la independencia de Taiwán en la isla, en un momento en que la recuperación del continente y la unificación nacional eran los objetivos declarados de la República de China (ROC). Durante ese tiempo, muchos defensores de la independencia y otros disidentes huyeron al extranjero y llevaron a cabo su labor de activismo allí, especialmente en Japón y Estados Unidos. Parte de su trabajo consistió en establecer centros de estudios, organizaciones políticas y redes de cabildeo para influir en la política de los países que los acogieron, en particular Estados Unidos, el principal aliado de la ROC en ese momento, aunque no lograron mucho éxito hasta mucho más tarde. Dentro de Taiwán, el movimiento independentista fue una de las muchas causas disidentes dentro del creciente movimiento democrático de la década de 1970, que culminó en el Incidente de Kaohsiung de 1979. El Partido Democrático Progresista (PDP) se formó finalmente para representar las causas disidentes. [ 30 ]

período multipartidista

Después del levantamiento de la ley marcial en 1987 y la aceptación de la política multipartidista, el DPP se identificó cada vez más con la independencia de Taiwán, que se agregó a su plataforma del partido en 1991. [ 31 ] [ 32 ] Al mismo tiempo, muchos defensores y organizaciones de la independencia en el extranjero regresaron a Taiwán. Por primera vez, promovieron abiertamente su causa y gradualmente construyeron apoyo político. [ 33 ] Muchos habían huido previamente a Estados Unidos o Europa y habían estado en una lista negra mantenida por el KMT, lo que les había impedido regresar a Taiwán. En sus lugares de exilio, establecieron organizaciones como la Federación Europea de Asociaciones Taiwanesas y la Asociación Formosana para Asuntos Públicos .

Pancarta con el lema "ONU para Taiwán".

A medida que el éxito electoral del DPP, y posteriormente de la Coalición Pan-Verde liderada por el DPP, creció en los últimos años, el movimiento independentista taiwanés centró su atención en la política identitaria, proponiendo numerosos planes que involucraban simbolismo e ingeniería social . La reinterpretación de eventos históricos como el Incidente del 28 de febrero, el uso del lenguaje de la radiodifusión y la enseñanza de la lengua materna en las escuelas, el nombre y la bandera oficiales de la República de China, los lemas en el ejército y la orientación de los mapas han sido temas de preocupación para los activistas actuales del movimiento independentista taiwanés.

El movimiento, que alcanzó su apogeo entre los años 70 y 90 con el movimiento literario taiwanés y otras convulsiones culturales, se ha moderado en los últimos años con la asimilación de estos cambios. La fricción entre las comunidades continentales y nativas de Taiwán ha disminuido debido a intereses comunes, como el aumento de los lazos económicos con China continental, las continuas amenazas de invasión por parte de la República Popular China y las dudas sobre si Estados Unidos apoyaría o no una declaración unilateral de independencia. Desde finales de la década de 1990, muchos partidarios de la independencia de Taiwán han argumentado que Taiwán, como República de China, ya es independiente del continente, lo que hace innecesaria una declaración formal. En mayo de 1999, el DPP formalizó esta posición en su " Resolución sobre el futuro de Taiwán ". [ 34 ]

Administración de Lee Teng-hui (1988–2000)

En 1995, el presidente taiwanés Lee Teng-hui recibió permiso para hablar en la Universidad de Cornell sobre su sueño de independencia para Taiwán, siendo la primera vez que un líder taiwanés visitaba Estados Unidos. Esto provocó una respuesta militar de China que incluyó la compra de submarinos rusos y la realización de pruebas de misiles cerca de Taiwán. [ 35 ]

Administración de Chen Shui-bian (2000-2008)

El pasaporte de la República de China menciona a Taiwán desde 2003 para distinguirlo del pasaporte de la República Popular China . En 2020, el Ministerio de Asuntos Exteriores lanzó un pasaporte rediseñado que destaca a "Taiwán" [ 36 ] [ 37 ].
Un ejemplo de un "pasaporte taiwanés", que normalmente no se acepta en lugar del pasaporte de la República de China.

Chen Shui-bian , el primer presidente electo del DPP y perteneciente a una familia local Hoklo, comenzó a impulsar con vehemencia políticas de localización. Inicialmente , al inicio de su presidencia, se comprometió con la política moderada de " Cuatro Noes y Uno Sin" , pero al final de su mandato propuso el concepto radical de " Un país en cada lado ", que sostenía que la República Popular China y la República de China eran dos países diferentes. Esto provocó la condena del Kuomintang y, a nivel internacional, de la República Popular China, así como leves críticas de Estados Unidos.

En febrero de 2007, el presidente Chen Shui-bian inició cambios en los nombres de las empresas estatales, las embajadas y las oficinas de representación en el extranjero del país. Como resultado, Chunghwa Post Co. (中華郵政) pasó a llamarse Taiwan Post Co. (臺灣郵政) y Chinese Petroleum Corporation (中國石油) ahora se llama CPC Corporation, Taiwan (臺灣中油), y los letreros en las embajadas de Taiwán ahora muestran la palabra "Taiwán" entre paréntesis después de "República de China". [ 38 ] En 2007, Taiwan Post Co. emitió sellos con el nombre "Taiwán" en conmemoración del Incidente del 28 de febrero. Sin embargo, el nombre de la oficina de correos volvió a ser "Chunghwa Post Co." tras la investidura del presidente del KMT, Ma Ying-jeou, en 2008.

El bando Pan-Azul manifestó su oposición a los cambios, y el expresidente del KMT, Ma Ying-jeou, afirmó que generarían problemas diplomáticos y tensiones entre ambos lados del estrecho. Argumentó además que, sin una modificación de la legislación pertinente relativa a las empresas estatales, los cambios de nombre de estas empresas no serían válidos. Dado que el bando Pan-Azul solo contaba con una escasa mayoría parlamentaria durante la administración del presidente Chen, la oposición bloqueó la moción del Gobierno para modificar la ley en este sentido. Posteriormente, el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Sean McCormack, declaró que Estados Unidos no apoya las medidas administrativas que pudieran alterar el statu quo, ya sea por parte de Taipéi o de Pekín, por considerarlas amenazas a la seguridad regional. [ 39 ]

El expresidente Lee Teng-hui ha declarado que nunca buscó la independencia de Taiwán. Lee considera que Taiwán ya es un estado independiente y que el llamado a la "independencia taiwanesa" podría incluso confundir a la comunidad internacional al implicar que Taiwán alguna vez se consideró parte de China. Desde esta perspectiva, Taiwán es independiente aunque no pueda ingresar a la ONU. Lee afirmó que los objetivos más importantes son mejorar el nivel de vida de la población, fortalecer la conciencia nacional, realizar un cambio de nombre formal y redactar una nueva constitución que refleje la realidad actual para que Taiwán pueda identificarse oficialmente como país. [ 5 ]

Administración de Ma Ying-jeou (2008-2016)

Las elecciones legislativas se celebraron el 12 de enero de 2008, resultando en una supermayoría (86 de los 113 escaños) para el KMT y la Coalición Panazul. El DPP del presidente Chen Shui-bian sufrió una dura derrota, obteniendo solo los 27 escaños restantes. El socio minoritario de la Coalición Panverde, la Unión de Solidaridad de Taiwán , no obtuvo ningún escaño.

Dos meses después, el sábado 22 de marzo de 2008 se celebraron las elecciones para el duodécimo mandato del presidente y vicepresidente de la República de China. [ 40 ] El candidato del KMT, Ma Ying-jeou, ganó con el 58% de los votos, poniendo fin a ocho años de gobierno del DPP. [ 41 ] Junto con las elecciones legislativas de 2008, la aplastante victoria de Ma devolvió al KMT al poder en Taiwán.

El 1 de agosto de 2008, el Consejo de Administración de Taiwan Post Co. resolvió revertir el cambio de nombre y restauró el nombre "Chunghwa Post". [ 42 ] El Consejo de Administración, además de restaurar el nombre de la corporación, también resolvió recontratar al director ejecutivo despedido en 2007 y retirar las demandas por difamación interpuestas contra él. [ 43 ]

El 2 de septiembre de 2008, el presidente Ma definió las relaciones entre Taiwán y China continental como " especiales ", pero "no como las de dos estados"; son relaciones basadas en dos áreas de un mismo estado, considerando Taiwán a la República de China (ROC) y China continental a la República Popular China (PRC). [ 44 ] [ 45 ]

El enfoque de Ma hacia China continental se caracteriza por una clara evasión de las negociaciones políticas que podrían conducir a la unificación, el objetivo final de China continental. En cambio, promovió la integración económica y el libre comercio mediante el Acuerdo Marco de Cooperación Económica (ECFA). Las Directrices para la Unificación Nacional permanecen "congeladas" y Ma impidió cualquier debate sobre la unificación durante su mandato con sus "tres noes" (no a la unificación, no a la independencia y no al uso de la fuerza). [ 46 ]

Administración de Tsai Ing-wen y Lai Ching-te (2016-presente)

El DPP, liderado por Tsai Ing-wen , obtuvo una victoria aplastante sobre el KMT en 2016 y fue reelegido en 2020. [ 47 ] [ 48 ] Su administración declaró que buscaba mantener el estatus político actual de Taiwán. [ 49 ] [ 50 ] El gobierno de la República Popular China continuó criticando al gobierno de la República de China, ya que la administración del DPP ha seguido sin reconocer oficialmente el Consenso de 1992 y la política de Una Sola China . [ 51 ] [ 52 ]

Lai Ching-te , candidato del DPP, ganó las elecciones presidenciales de 2024. Durante la campaña, Lai afirmó la soberanía taiwanesa, añadiendo que la República de China y la República Popular China "no están subordinadas entre sí", pero dijo que una declaración formal de independencia sería innecesaria y se mostró a favor de mantener el statu quo. [ 53 ] También dijo que estaría dispuesto a trabajar con el gobierno chino, pero solo si renunciaban a cualquier intención de usar la fuerza contra Taiwán. [ 54 ] [ 55 ]

Puestos

Las cuestiones de independencia y la relación de la isla con China continental son complejas y suscitan fuertes emociones entre los taiwaneses . Algunos mantienen la postura del Kuomintang, que sostiene que la República de China (ROC) es el único gobierno legítimo de toda China (de la cual consideran a Taiwán parte), y que el objetivo del gobierno debería ser la eventual unificación de China continental y Taiwán bajo el dominio de la ROC. Otros argumentan que Taiwán ha sido, y debería seguir siendo, completamente independiente de China y debería convertirse en un estado taiwanés con un nombre propio. Además, existen numerosas posturas que abarcan todo el espectro entre estos dos extremos, así como diferentes opiniones sobre la mejor manera de gestionar cualquiera de las dos situaciones si llegaran a materializarse.

La independencia de Taiwán cuenta con el apoyo de la Coalición Pan-Verde, liderada por el Partido Democrático Progresista (PDP) de centroizquierda, pero se opone a ella la Coalición Pan-Azul, liderada por el KMT conservador. La primera coalición aspira a lograr la plena independencia soberana de Taiwán. Por su parte, la segunda busca mejorar las relaciones con el gobierno de Pekín (República Popular China), al que denomina «China continental», y, finalmente, «reunificar» el país.

Ambas facciones se han visto obligadas durante mucho tiempo a mantener un delicado equilibrio en torno al llamado "status quo" de la situación política de Taiwán. El DPP no puede declarar la independencia de inmediato debido a la presión de la República Popular China y el KMT, mientras que el KMT y la República Popular China no pueden lograr la unificación china de inmediato debido a la presión del DPP y sus aliados de facto (incluidos Estados Unidos, Japón y la Unión Europea); además, la gran mayoría de los taiwaneses, así como el KMT, se oponen a la solución de " un país, dos sistemas" propuesta por China continental . [ 56 ]

Apoyo a la independencia

Desfile de partidarios de la independencia de Taiwán

La primera perspectiva considera el movimiento independentista de Taiwán como un movimiento nacionalista. Históricamente, esta era la postura de grupos independentistas como el movimiento Tangwai (que posteriormente se convirtió en el DPP), quienes argumentaban que la República de China bajo el Kuomintang había sido un "régimen extranjero" impuesto por la fuerza a Taiwán, similar al " colonialismo de asentamiento ". Desde la década de 1990, los partidarios de la independencia de Taiwán ya no esgrimen activamente este argumento. En cambio, sostienen que, para sobrevivir al creciente poder de la República Popular China, Taiwán debe considerarse una entidad separada y distinta de "China".

Este cambio de perspectiva implica:

  • eliminar el nombre de "China" de los artículos oficiales y no oficiales en Taiwán,
  • cambios en los libros de historia, que ahora retratan a Taiwán como una entidad central,
  • promover el uso del multilingüismo en el gobierno y en el sistema educativo,
  • reduciendo los vínculos económicos y culturales con China continental,
  • oponerse a la unificación china independientemente de que China se liberalice o se convierta en una democracia liberal.
  • promover la idea general de que Taiwán es una entidad separada.

El objetivo de este movimiento es la eventual creación de un país donde China sea una entidad extranjera y Taiwán un país reconocido internacionalmente , independiente de cualquier concepto de "China". Algunos partidarios de la independencia de Taiwán argumentan que el Tratado de San Francisco justifica dicha independencia al no otorgar explícitamente Taiwán ni a la República de China ni a la República Popular China, aunque ninguno de los dos gobiernos acepta tal justificación legal. En cambio, abogan por una constitución completamente nueva, centrada en Taiwán, que elimine cualquier noción de "China" y aboliera por completo la República de China.

Algunos activistas progresistas taiwaneses de izquierda también propusieron utilizar la presencia de los pueblos indígenas de Taiwán, que constituyen apenas el 2,4 % de la población, como justificación para la independencia. Sin embargo, esta medida genera controversia entre las comunidades indígenas, que desconfían de que sus problemas se politicen con tales fines. [ 57 ]

El Partido de la Independencia de Taiwán (TAIP) obtuvo un solo escaño en el Yuan Legislativo en las elecciones legislativas de 1998. La Unión de Solidaridad de Taiwán (TSU) se formó en 2001 y también apoya la independencia. Aunque obtuvo más apoyo legislativo que el TAIP en las elecciones, la representación legislativa de la TSU ha disminuido con el tiempo. En 2018, los partidos y organizaciones políticas que exigían un referéndum sobre la independencia de Taiwán formaron una alianza para promover su objetivo. La Alianza Formosa se estableció el 7 de abril de 2018, impulsada por una sensación de crisis ante la creciente presión de China para la unificación. La alianza quería celebrar un referéndum sobre la independencia de Taiwán en abril de 2019, cambiar el nombre de la isla de "República de China" a "Estado/República de Taiwán" y solicitar la membresía en las Naciones Unidas . [ 58 ] En agosto de 2019, se fundó otro partido que apoya la independencia, la Alianza del Partido de Acción de Taiwán .

Huadu y Taidu

Dentro de la Coalición Pan-Verde de Taiwán, existen dos facciones principales: Huadu y Taidu . La facción Huadu , más moderada y ubicada principalmente en el seno del DPP, sostiene que Taiwán y sus islas periféricas ya constituyen un estado soberano bajo el nombre de "República de China" , lo que hace innecesaria una declaración formal de independencia. La política Huadu representa la postura semioficial del DPP, partido gobernante, bajo las administraciones de Lai Ching-te y Tsai Ing-wen. [ 59 ]

Por el contrario, la facción más radical de Taidu aboga por una ruptura más radical con el statu quo mediante una declaración formal de independencia para crear una "República de Taiwán" de jure ; los defensores de un estado taiwanés de jure se pueden encontrar en partidos más pequeños de la coalición Pan-Verde, como el Partido de la Construcción del Estado de Taiwán y la Unión de Solidaridad de Taiwán , así como en elementos minoritarios del gobernante DPP.

El término «movimiento independentista de Taiwán» resulta, por tanto, algo impreciso, ya que su principal representante, el DPP, no apoya ningún cambio en el nombre constitucional del Estado taiwanés en un futuro previsible; en general, consideran que la República de China moderna es sinónimo de un Estado taiwanés soberano ; el actual presidente de Taiwán, Lai Ching-te, del DPP, cree que «Taiwán ya es un país soberano e independiente llamado República de China». [ 60 ]

Apoyo al statu quo

Una segunda perspectiva es que Taiwán ya es una nación independiente con el nombre oficial de "República de China", que ha sido independiente (es decir, de facto separada de la China continental/de jure separada de la RPC) desde el final de la Guerra Civil China en 1949, cuando la ROC perdió el control de la China continental, quedando solo Taiwán (incluidas las islas Penghu), Kinmen (Quemoy), las islas Matsu frente a la costa de la provincia de Fujian y algunas de las islas en el Mar de China Meridional bajo su administración. [ 61 ] Aunque anteriormente ninguna facción política importante adoptó este punto de vista pro statu quo, porque es un "compromiso" frente a las amenazas de la RPC y las advertencias estadounidenses contra una declaración unilateral de independencia, el DPP lo combinó con su creencia tradicional para formar su política oficial más reciente.

Este punto de vista no ha sido adoptado por grupos más radicales como la Unión de Solidaridad con Taiwán, que solo favorecen la visión descrita anteriormente y abogan por una República o Estado independiente de Taiwán. Además, muchos miembros de la Coalición Pan-Azul desconfían de esta visión, temiendo que adoptar esta definición de independencia de Taiwán sea simplemente un esfuerzo táctico encubierto e insincero para promover la desinización y la visión radical de la independencia de Taiwán. En consecuencia, los partidarios de la Coalición Pan-Azul tienden a establecer una clara distinción entre independencia y soberanía de Taiwán , mientras que los partidarios de la Coalición Pan-Verde tienden a difuminar dicha distinción. [ 62 ]

La mayoría de los taiwaneses y los partidos políticos de la República de China apoyan el statu quo y reconocen la independencia de facto mediante la soberanía. [ 63 ] Incluso entre quienes creen que Taiwán es y debe seguir siendo independiente, la amenaza de guerra por parte de la República Popular China suaviza su postura, y tienden a apoyar el mantenimiento del statu quo en lugar de seguir un camino ideológico que podría resultar en una guerra con la República Popular China. Cuando el presidente Lee Teng-hui propuso la política de dos Estados, recibió un 80% de apoyo. Una situación similar se dio cuando el presidente Chen Shui-bian declaró que había " un país a cada lado " del estrecho de Taiwán. Hasta el día de hoy, las partes discrepan, a veces amargamente, sobre cuestiones como el territorio, el nombre (República de China o Taiwán), las políticas futuras y las interpretaciones de la historia. La Coalición Pan-Azul y la República Popular China creen que Lee Teng-hui y Chen Shui-bian pretenden promover públicamente una forma moderada de independencia de Taiwán para impulsar secretamente formas más profundas de independencia, y que pretenden utilizar el apoyo popular a la separación política de Taiwán para promover nociones de separación cultural y económica.

Estados Unidos no apoya oficialmente la independencia de Taiwán, debido a su larga adhesión a la política de "Una sola China". Sin embargo, mantiene una política de "ambigüedad estratégica" y se opone a cualquier cambio unilateral del statu quo en el estrecho de Taiwán, independientemente de la dirección que tome. [ 64 ]

Oposición a la independencia

Manifestantes contra la independencia de Taiwán en Washington, D.C., durante la visita de Lee Teng-hui en 2005.
Protesta conjunta contra la independencia de Taiwán y la intervención estatal contra Lai Ching-te en Taiwán, 2023

La tercera postura, defendida por el gobierno de la República Popular China y el Kuomintang, define la independencia de Taiwán como «la separación de Taiwán de China, lo que provoca la división de la nación y del pueblo». Según los partidarios de la independencia taiwanesa, lo que la República Popular China afirma con esta declaración resulta algo ambiguo, ya que algunas declaraciones de la República Popular China parecen identificar a China de forma exclusiva e inflexible con la República Popular China. Otros proponen una definición más amplia y flexible, sugiriendo que tanto China continental como Taiwán son partes que conforman una sola entidad cultural y geográfica, aunque divididas políticamente como vestigio de la Guerra Civil China. Los nacionalistas chinos han tildado al movimiento independentista taiwanés y a sus partidarios de hanjian (traidores). [ 65 ] [ 66 ]

El Kuomintang y la coalición más amplia Pan-Azul creen que China debe unificarse bajo la República de China y se oponen a cualquier intento de desinización que elimine cualquier vínculo con China. Desde 2016, han surgido divisiones en la coalición tras las derrotas electorales y el sentimiento generalizado entre el electorado taiwanés que rechaza cualquier forma de unificación, con elementos pro-Pekín que han comenzado a infiltrarse en las filas de la coalición a través del frente unido que aboga por la unificación bajo la República Popular China. [ 67 ]

La República Popular China (RPC) se considera el único gobierno legítimo de toda China, y a la República de China (ROC) una entidad extinta, sustituida por la revolución comunista que triunfó en 1949. Por lo tanto, las afirmaciones de que la ROC es un Estado soberano se interpretan como un apoyo a la independencia de Taiwán, al igual que las propuestas para cambiar el nombre de la ROC. Dicho cambio de nombre genera aún mayor rechazo, ya que implica la exclusión de Taiwán de la Gran China (como parte de una guerra civil china aún sin resolver). La ONU reconoció a la ROC como el único gobierno legal de China hasta 1971. Ese año, se aprobó la Resolución 2758 de la ONU , y la RPC pasó a ser reconocida como el gobierno legal de China por la ONU.

El PCCh clasifica a los activistas independentistas de Taiwán como uno de los Cinco Venenos . [ 68 ] [ 69 ] En 2005, el X Congreso Nacional del Pueblo aprobó la Ley Antisecesión que autorizaba el uso de la fuerza militar para la unificación. [ 70 ] En 2022, la oposición a la independencia de Taiwán se incorporó a la constitución del PCCh . [ 71 ] En 2024, el gobierno chino emitió las Directrices sobre la imposición de penas penales a los separatistas intransigentes de la "independencia de Taiwán" por llevar a cabo o incitar a la secesión ante los tribunales, estableciendo que los partidarios "intransigentes" de la independencia podrían ser juzgados en ausencia con la pena capital . [ 72 ] [ 73 ]

El Tratado de Shimonoseki de 1895 y el Tratado de San Francisco de 1951 se citan a menudo como las principales bases de la independencia de Taiwán en el derecho internacional [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] si se ignoran conceptos como la « autodeterminación » y la Convención de Montevideo (sobre los Derechos y Deberes de los Estados) . Estos dos tratados no son reconocidos por el gobierno de Beijing ni por la Coalición Panazul de Taiwán. [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]

Teoría del estatus indeterminado

Una hipótesis sobre la base legal de un estado taiwanés independiente, la teoría del estatus indeterminado de Taiwán , postula que:

a) Japón obtuvo la soberanía sobre Taiwán en 1895.

b) Japón perdió la soberanía sobre Taiwán alrededor de 1951-1952 según el Tratado de San Francisco.

c) El Tratado de San Francisco no asigna Taiwán a ninguna potencia.

Por lo tanto, algunos activistas y juristas sostienen que, desde el punto de vista legal, la isla de Taiwán no es parte integral del territorio de la República de China (ni de ningún otro Estado reconocido internacionalmente); su estatus se asemeja más al de un territorio bajo mandato de la Sociedad de Naciones o un territorio en fideicomiso de las Naciones Unidas administrado por la República de China en espera de una decisión final.

Posición de la República Popular China

El gobierno de la República Popular China considera irrelevantes para la cuestión de Taiwán los acuerdos de posguerra, como el Tratado de San Francisco , argumentando que el Tratado de Shimonoseki (un tratado desigual ) quedó anulado por la derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial. La República Popular China afirma que la soberanía sobre Taiwán fue restituida a China en virtud del Comunicado de El Cairo , la Declaración de Potsdam y el Instrumento de Rendición japonés . Dado que la República Popular China es la "China" reconocida internacionalmente y reclamó la sucesión de la República de China en 1949, sostiene que es la potencia soberana legítima en la isla, a pesar de no haberla gobernado nunca. La República Popular China argumenta además que instrumentos posteriores, como el Comunicado Conjunto Japón-China de 1972 , reafirman la aceptación por parte de Japón de la Declaración de Potsdam, a pesar de la posición ambigua de Japón respecto a la soberanía china sobre la isla. Actualmente, las Naciones Unidas reconocen a Taiwán como parte integral de China (y, por lo tanto, implícitamente, de la República Popular China), lo que coincide con la interpretación china de la Resolución 2758 de la Asamblea General de las Naciones Unidas . [ 77 ]

Directrices para 2024

En 2024, la República Popular China emitió las Directrices sobre la imposición de penas penales a los separatistas acérrimos de la "independencia de Taiwán" por llevar a cabo o incitar a la secesión , basándose parcialmente en la Ley Antisecesión de 2005 , que establece que los partidarios de la independencia de Taiwán, independientemente de su ubicación, podrían ser juzgados en ausencia y condenados a muerte por tribunales chinos. [ 80 ] [ 81 ]

Posición de ROC

El gobierno de la República de China (ROC) no proclama indeterminación legal y continúa operando bajo el supuesto de que la ROC existe como autoridad soberana de jure . La ley de la ROC no fundamenta la soberanía de Taiwán en los acuerdos de la Segunda Guerra Mundial, considerados declaraciones de intenciones más que jurídicamente vinculantes, ni en la transferencia del título de Taiwán a la ROC, ya que no existen disposiciones constitucionales ni legales que definan claramente un mecanismo jurídico formalizado. Las enmiendas constitucionales de 1991 tratan a las áreas de la China continental como fuera de la jurisdicción de la ROC y a los ciudadanos de la República Popular China como no miembros de la comunidad política de la ROC (Taiwán). La abolición de las Disposiciones Temporales contra la Rebelión Comunista ese mismo año también significó que el Partido Comunista Chino (PCCh) ya no fue etiquetado legalmente como un "grupo rebelde" que debía ser eliminado, sino como una entidad política igualitaria que gobernaba la China continental, lo que a su vez despenalizó legalmente el movimiento independentista dentro de Taiwán, aunque la constitución de la ROC sigue ligada a la ideología de "Una Sola China". [ 78 ]

Problema de Kinmen y Matsu

Kinmen y Matsu son únicas e importantes por varias razones. Las islas se extienden a ambos lados de la costa sureste de China continental, a pocos kilómetros de la provincia de Fujian . Geográficamente, se consideran parte de China continental, no de Taiwán. Se definen como parte de la provincia de Fujian (oficialmente "Provincia de Fuchien" ) de la República de China en Taiwán.

Dentro de Taiwán, el sector radical considera que los condados de Kinmen (Quemoy) y Lienchiang (Matsu) deberían quedar excluidos de un posible Estado taiwanés independiente y soberano. Esta postura coincide con los tratados y actos mencionados anteriormente, que no definen a Kinmen y Matsu como parte de Taiwán. Este mismo sector también cree que la República Popular China (RPC) solo ha permitido que la República de China (ROC) continúe controlando Kinmen y Matsu para mantener a Taiwán vinculado a China continental. El hecho de que la RPC utilice la propaganda sobre Kinmen y Matsu demuestra que esto es cierto, al menos en cierta medida. En un hipotético escenario en el que Kinmen y Matsu fueran abandonados por el Estado taiwanés, probablemente serían cedidos a la RPC mediante un tratado de paz , poniendo fin oficialmente a la Guerra Civil China. Muchos analistas de defensa nacionales y extranjeros también concluyen sombríamente que las islas podrían ser tomadas fácilmente por el EPL dada su corta distancia del continente si los chinos así lo decidieran, [ 82 ] [ 83 ] y muchos habitantes se identifican con China y probablemente no opondrían resistencia debido a su identidad y etnia compartidas. [ 84 ] [ 85 ]

Dentro de Taiwán, la facción moderada sostiene que Quemoy y Matsu pertenecen a Taiwán. Esta facción cree que la República de China (ROC) y Taiwán se han fusionado. Según esta lógica, Taiwán posee, en la práctica, los mismos territorios que supuestamente posee la ROC, entre los que se encuentran Quemoy y Matsu. Si se creara un posible Estado taiwanés, esta facción cree que el nuevo país sería, en realidad, el sucesor de la ROC, en lugar de un país completamente nuevo. Por lo tanto, si Taiwán lograra la independencia, las islas de Quemoy y Matsu dejarían de ser administradas como la "Provincia de Fujian" y, en cambio, se clasificarían simplemente como "islas satélite de Taiwán" (de forma similar a Penghu).

A pesar de las diferentes posturas de ambos bandos, existe un consenso general en Taiwán de que Quemoy y Matsu no forman parte de la región histórica de «Taiwán», debido a que nunca estuvieron bajo los siguientes regímenes: Formosa neerlandesa , Formosa española , Reino de Tungning , República de Formosa y Formosa japonesa. Además, Quemoy y Matsu tuvieron una historia singular durante varios años como puestos militares de la República de China, lo que las diferencia aún más de Taiwán en términos culturales.

Encuestas de opinión

Varias encuestas han indicado un aumento en el apoyo a la independencia de Taiwán en las tres décadas posteriores a 1990. En una encuesta de la Fundación de Opinión Pública de Taiwán (TPOF) realizada en junio de 2020, el 54% de los encuestados apoyó la independencia de jure para Taiwán, el 23,4% prefirió mantener el statu quo, el 12,5% favoreció la unificación con China y el 10% no tenía una opinión particular sobre el tema. Esto representó el nivel más alto de apoyo a la independencia de Taiwán desde que se realizó la primera encuesta en 1991. [ 86 ] [ 87 ] Una encuesta posterior de TPOF en 2022 mostró resultados similares, ya que el 50% dijo que apoyaba la independencia de Taiwán, el 11,8% estaba a favor de la unificación y el 25,7% estaba a favor de mantener el statu quo. [ 88 ] [ 89 ] En la encuesta sobre la independencia de Taiwán frente a la unificación con China continental realizada por el Centro de Estudios Electorales de la Universidad Nacional Chengchi, se ha observado un aumento constante de encuestados que eligen "mantener el statu quo y avanzar hacia la independencia en el futuro" desde que la encuesta comenzó en 1994. Sin embargo, la opción "mantener el statu quo indefinidamente" tuvo un aumento similar en el mismo período, y la opción más popular fue "mantener el statu quo y decidir en el futuro entre la independencia o la unificación" cada año entre 1994 y 2022. La opción "independencia lo antes posible" nunca superó el 10% en el mismo período. "Unificación lo antes posible" ha sido más impopular, sin superar nunca el 4,5%. [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]

Según My Formosa, el 26,4 por ciento de los encuestados taiwaneses estuvo de acuerdo en que "ambos lados del estrecho de Taiwán pertenecen a una sola China", un aumento con respecto al 17,4 en 2024, mientras que el 65,7 por ciento no estuvo de acuerdo, una disminución con respecto al 76,4 por ciento en 2025. Además, el 37,4 por ciento de los encuestados taiwaneses clasificó las relaciones a través del estrecho como una asociación comercial, mientras que el 16,9 por ciento las clasificó como una relación entre enemigos. [ 93 ] My Formosa también encontró que el porcentaje de taiwaneses de entre 20 y 29 años que estuvo de acuerdo en que la China continental y Taiwán no pertenecen a "una sola China" cayó del 82,1 por ciento al 65,8 por ciento entre 2015 y 2025. Además, el porcentaje de taiwaneses de entre 20 y 29 años que favoreció la independencia cayó del 26,7 por ciento en 2023 al 17,9 por ciento en 2025, mientras que el porcentaje que favoreció la unificación aumentó del 1,4 por ciento al 6,8 por ciento. Esto significaba que los taiwaneses de entre 20 y 29 años estaban menos a favor de la independencia de Taiwán y más a favor de la unificación china que casi todos los demás grupos de edad. [ 94 ]

Véase también

Notas

  1. Taiwán fue gobernado por la dinastía Ming ( Reino de Tungning ), la dinastía Qing y la República de China . Los nacionalistas taiwaneses que apoyan unaperspectiva de desinización a veces consideran que Taiwán bajo el dominio Qing estuvo bajo dominio manchú en lugar de chino, y ven al Reino de Tungning como separado de la dinastía Ming en la China continental . Hoy en día, la República Popular China —comúnmente conocida como " China "— reclama Taiwán como su territorio , pero nunca ha gobernado la isla .
  2. No podemos subestimar el impacto que tuvo en los comunistas un acuerdo internacional que aceptaron como miembros del Segundo Frente Unido y que elevó la cuestión de Taiwán a un nivel internacional, evitando hábilmente el tema de la representación taiwanesa . El rechazo absoluto de la declaración de El Cairo después de 1943 (y antes de la inesperada y rápida victoria del PCCh en 1949) habría destruido los esfuerzos del PCCh por obtener reconocimiento internacional. (Después de 1949, por supuesto, habría añadido un aire de legitimidad a la ocupación de la isla por el KMT y habría fomentado una extensión indefinida de la guerra civil). Sin una fuerte participación taiwanesa en el movimiento comunista chino, simplemente no había ninguna razón de peso para que el PCCh rechazara un importante acuerdo internacional. En efecto, El Cairo estructuró las alternativas políticas sobre la cuestión de Taiwán de tal manera que el apoyo comunista continuo a la "liberación nacional" de la isla era imposible. [ 22 ]
  3. Incluye a los encuestados que respondieron que les gustaría que el gobierno de la República de China mantuviera el statu quo actual, pero que eventualmente trabajara para lograr la independencia.
  4. Incluye a los encuestados que respondieron que les gustaría que el gobierno de la República de China mantuviera el statu quo actual, pero que eventualmente trabajara para lograr la unificación con China.

Referencias

  1. "Reglas de aplicación de la Ley que rige las relaciones entre los pueblos del área de Taiwán y el área continental" . Consejo de Asuntos Continentales , Yuan Ejecutivo . Recuperado el 30 de mayo de 2018. 4. Modificación de los artículos 3 y 56 promulgada mediante la Orden del Yuan Ejecutivo Ref. No. (91)-Tai-Mi-Tze-0910081013 de fecha 30 de enero de 2002;... Artículo 3: Las áreas de aplicación del inciso 2 del artículo 2 de la Ley se referirán a las áreas bajo el control de los comunistas chinos.
  2. Al Banna, Mahir (2024). "La posición jurídica internacional de Taiwán: navegar por el frágil status quo" . Journal of Liberty and International Affairs . 10 (1): 149– 166. Recuperado el 25 de marzo de 2026. Al cuestionar las diversas interpretaciones de la noción de fronteras en Taiwán, el autor Stéphane Corcuff (2005) pregunta: "Si Taiwán es un estado soberano, ¿no debería necesariamente tener una frontera con China?" (p. 9). De hecho, hay una causa legítima de preocupación, ya que las fronteras taiwanesas siguen siendo extremadamente ambiguas... Además, la actual Constitución de la República de China no garantiza la soberanía taiwanesa, ya que afirma que la República Popular China (RPC) y la República de China (ROC) ocupan el mismo territorio. Eso significa que si estalla una guerra entre los dos países, se clasificaría como un conflicto interno según esta constitución, que por lo tanto prohíbe cualquier forma de ayuda exterior de conformidad con el principio de no intervención establecido en el Artículo 2 (7) de la Carta de las Naciones Unidas (Fang 2002, 3).
  3. Shirley A. Kan; Wayne M. Morrison (11 de diciembre de 2014). "Relación entre EE. UU. y Taiwán: Panorama general de cuestiones políticas" (PDF) . Washington, DC : Servicio de Investigación del Congreso . pág. 4. Archivado del original (PDF) el 28 de junio de 2015. Recuperado el 16 de mayo de 2026. Estados Unidos tiene su propia política de "una sola China" (frente al principio de "una sola China" de la República Popular China) y posición sobre el estatus de Taiwán. Al no reconocer la reclamación de la República Popular China sobre Taiwán ni a Taiwán como un estado soberano, la política estadounidense ha considerado el estatus de Taiwán como incierto. 
  4. 林良昇 (24 de octubre de 2015).國際法觀點 學者:台灣被中華民國政府佔領70年[ Académico de ⟨Perspectiva del derecho internacional⟩: Taiwán ha estado ocupada por el gobierno de la República de China durante 70 años ] . Tiempos de la libertad (en chino). Taipéi . Consultado el 12 de diciembre de 2015. .黃居正指出,台灣的法律地位在1951年與1952年後是1945至今,整整佔領70年,而依據《戰爭法》,「佔領」並不能取得所佔領土的主權,只能透過和平條約移轉領土才能合法取得.
  5. 1 2 "Las disputas entre los pan-verdes desvían la atención de los problemas" . Taipei Times . 10 de marzo de 2007. pág. 8. Archivado del original el 2 de mayo de 2007. Recuperado el 10 de marzo de 2007. Otro problema que no debe ignorarse es el veneno dejado por el medio siglo de dominio colonial del Partido Nacionalista Chino (KMT). En consecuencia, cualquier intento de cambio de nombre y una nueva constitución desencadenaría luchas entre los dos bandos, demostrando que este es un problema real. 
  6. "Tsai criticada por su comentario sobre la legitimidad de la República de China" . China Post . 27 de mayo de 2010. Archivado del original el 30 de mayo de 2010. Consultado el 12 de junio de 2010. El martes, Tsai declaró que el gobierno de la República de China en el exilio ha sido durante décadas la encarnación del autoritarismo y la "identidad china".
  7. "ASUNTOS EXTERIORES" . Taiwán (sitio web oficial) . 15 de noviembre de 2019. Archivado del original el 15 de noviembre de 2019. Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
  8. Han Cheung (25 de abril de 2021). "Taiwán en el tiempo: La 'rebelión comunista' finalmente termina" . Taipei Times . Archivado del original el 22 de octubre de 2021. Consultado el 2 de julio de 2022. ...Lo más importante es que, con la derogación de las disposiciones temporales, el Partido Comunista Chino ya no sería visto como un grupo rebelde. "De ahora en adelante, veremos al Partido Comunista Chino como una entidad política que controla la región continental y los llamaremos 'autoridades continentales' o 'autoridades comunistas chinas'", dijo el presidente Lee durante la conferencia de prensa.
  9. MacLeod, Andrew (12 de julio de 2022). "¿Qué quieren decir exactamente cuando dicen que Occidente debería apoyar a Taiwán?" . The Conversation . Archivado del original el 1 de marzo de 2025. Consultado el 2 de febrero de 2025 .
  10. "Puntos de discusión: ¿Qué dice la ley de la República de China sobre Taiwán?" . Instituto de Derecho Estados Unidos-Asia . 6 de junio de 2025. Archivado del original el 15 de junio de 2025 . Recuperado el 11 de junio de 2025 . ...Dicho esto, todavía queda el lastre de la República de China histórica en la actual Constitución de la República de China. ...Si se examina el texto de la constitución, sí, dice que el territorio no ha cambiado.
  11. "Puntos de discusión: ¿Qué dice la ley de la República de China sobre Taiwán?" . Instituto de Derecho Estados Unidos-Asia . 6 de junio de 2025. Archivado del original el 15 de junio de 2025 . Recuperado el 11 de junio de 2025 . P: ¿Por qué Taiwán no ha utilizado un referéndum para abordar su relación con China con el fin de declarar la independencia? Chen: Hay muchas razones por las que no se está llevando a cabo un referéndum. Primero, por supuesto, está la amenaza de la fuerza por parte de China. ... Segundo, se requiere que estén presentes tres cuartas partes de los representantes legislativos para aprobar la recomendación del referéndum. Tres cuartas partes es un porcentaje altísimo para el entorno partidista de Taiwán. ... Ningún partido político en Taiwán podría alcanzar ese umbral. Y luego, si obtiene la aprobación del Yuan Legislativo, la propuesta tiene que ser aprobada por la población, y eso también requiere un umbral muy alto, la mitad de los votantes elegibles. No solo los que emiten votos. Esos son dos niveles de misión imposible. Por eso tenemos una constitución que no se ha modificado desde 2007. Es poco probable que se realicen enmiendas en un futuro próximo.
  12. Al Banna, Mahir (2024). "La posición jurídica internacional de Taiwán: navegar por el frágil statu quo" . Journal of Liberty and International Affairs . 10 (1): 149– 166. Recuperado el 25 de marzo de 2026. Así, algunos juristas propusieron renovar la Constitución taiwanesa mediante la aprobación de una enmienda que sustituyera todos los artículos existentes por nuevos (De Lisle 2004). La dificultad reside en que cualquier nueva constitución que pretenda afirmar la condición de Estado de Taiwán seguirá basándose en la Constitución china si su nombre o contenido incluye alguna referencia al continente.
  13. "El gobierno chino amplía la criminalización de la identidad taiwanesa | Human Rights Watch" . 4 de julio de 2024. Consultado el 27 de marzo de 2026 .
  14. ^ "台湾与中国大陆:两岸关系的跌宕历史" . BBC (chino) .
  15. Rogerson, James (26 de enero de 2024). "Una vibrante celebración de los habitantes originarios poco conocidos de Taiwán" .
  16. Andrade, Tonio (2005). Cómo Taiwán se convirtió en chino: la colonización holandesa, española y han en el siglo XVII . Columbia University Press vía gutenberg-e.org.
  17. ^ "台湾的政治与社会" [ la política y la sociedad de Taiwán ] (en chino). 80年代末以后,国民党政权迅速"本土化",台湾当局标榜实行西方民主制度,推行制造"两个中国"的分裂政策.
  18. ^ "台灣海外網" . www.taiwanus.net . Archivado desde el original el 22 de julio de 2011 . Consultado el 28 de febrero de 2008 .
  19. "Taiwan Review: Colonial Wounds" . Taiwan Today . 1 de enero de 2003. Consultado el 10 de mayo de 2026 .
  20. Hsiao, Frank ST; Sullivan, Lawrence R. (1979). "El Partido Comunista Chino y el estatus de Taiwán, 1928–1943". Pacific Affairs . 52 (3): 446. doi : 10.2307/2757657 . JSTOR 2757657 . 
  21. "Métodos para adquirir soberanía: PRESCRIPCIÓN" . Temas relacionados: Soberanía . Proyecto de Documentos de Taiwán. Archivado del original el 15 de octubre de 2006. Consultado el 10 de septiembre de 2006 .
  22. Hsiao, Frank ST; Sullivan, Lawrence R. (1979). "El Partido Comunista Chino y el estatus de Taiwán, 1928–1943". Pacific Affairs . 52 (3): 446. doi : 10.2307/2757657 . JSTOR 2757657 . 
  23. van der Wees, Gerrit (3 de mayo de 2022). "Cuando el PCCh pensó que Taiwán debería ser independiente" . The Diplomat . Archivado del original el 8 de noviembre de 2023. Recuperado el 9 de noviembre de 2023 .
  24. Kerr, George H. (1965). Formosa Betrayed . Estados Unidos: Houghton Mifflin Company. págs. 254–266 , 291–307 . 
  25. Li, Thian-hok (1958). "El estancamiento de China, una perspectiva formosana" ( PDF) . Foreign Affairs . 36 (3): 437– 448. doi : 10.2307/20029298 . JSTOR 20029298. Archivado (PDF) del original el 15 de junio de 2006. Recuperado el 28 de mayo de 2006 . 
  26. Asociación Formosa, Formosanos Unidos Mundiales por la Independencia, Jóvenes Formosanos Unidos por la Independencia, Unión por la Independencia de Formosa en Europa, Formosanos Unidos en América por la Independencia, Comité por los Derechos Humanos en Formosa (1963). La Formosa Independiente, volúmenes 2–3 . Asociación Formosa. pág. 14. Archivado del original el 10 de abril de 2023. Recuperado el 20 de diciembre de 2011. periódicos con la ayuda de las letras romanas en un mes de aprendizaje . " Sin duda, las letras romanas son un medio muy eficaz para transcribir el formsan. En este punto, el Sr. Ozaki parece querer decir que va en contra del "estilo racial", lo cual es engañoso... la atmósfera cubría todos los territorios japoneses, incluyendo Corea y Formosa, y también el territorio continental japonés. Así que, naturalmente, no era infrecuente que se produjeran obras para aplaudir la "guerra santa". Pero ¿quién podría culparlos y quién tenía derecho a tirar una piedra a {{cite book}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) Original de la Universidad de Michigan
  27. 1 2 Peter R. Moody (1977). Oposición y disidencia en la China contemporánea . Hoover Press. pág. 302. ISBN  0-8179-6771-0Archivado del original el 6 de junio de 2013 .
  28. Jay Taylor (2000). El hijo del Generalísimo: Chiang Ching-kuo y las revoluciones en China y Taiwán . Harvard University Press. pág. 195. ISBN  0-674-00287-3Archivado del original el 6 de junio de 2013. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  29. Nancy Bernkopf Tucker (1983). Patrones en el polvo: relaciones chino-estadounidenses y la controversia del reconocimiento, 1949-1950 . Columbia University Press. pág. 181. ISBN  0-231-05362-2Archivado del original el 6 de junio de 2013. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  30. "El incidente de Formosa: una mirada retrospectiva" . Taipei Times . 10 de diciembre de 2019. Archivado del original el 19 de mayo de 2023. Consultado el 19 de mayo de 2023 .
  31. Fell D (2005). "Medición y explicación del cambio de partido en Taiwán: 1991–2004". Journal of East Asian Studies . 5 (1): 105– 133. doi : 10.1017/S1598240800006275 . Por el contrario, un año después el DPP aprobó su "Cláusula de Independencia de Taiwán", que exigía la declaración de una República de Taiwán y una nueva constitución taiwanesa.
  32. Rigger S (2001). De la oposición al poder: el Partido Democrático Progresista de Taiwán . Lynne Rienner Publishers. pág. 31. doi : 10.1515/9781588261625 . ISBN  9781588261625Acordaron enmendar la plataforma del DPP para incluir la siguiente disposición: "Sobre la base de los derechos fundamentales del pueblo, el establecimiento de una República soberana de Taiwán y la formación de una nueva constitución serán determinados por todos los ciudadanos de Taiwán mediante un referéndum nacional" .
  33. Rigger S (2001). De la oposición al poder: el Partido Democrático Progresista de Taiwán . Lynne Rienner Publishers. p. 30. doi : 10.1515/9781588261625 . ISBN  9781588261625El ala independentista del DPP cobró fuerza en 1990, cuando el gobierno comenzó a permitir el regreso al país de los defensores de la independencia de Taiwán que se encontraban en el extranjero .
  34. Huang, Joyce (21 de octubre de 2001). "El DPP realiza pequeñas revisiones a su postura sobre la independencia - Taipei Times" . www.taipeitimes.com . Consultado el 20 de abril de 2026 .
  35. Ross, Robert S. (marzo-abril de 2006). "El movimiento independentista taiwanés en decadencia" ( PDF) . Foreign Affairs . 85 (2): 141–148 . doi : 10.2307/20031917 . JSTOR 20031917. Archivado (PDF) del original el 2 de abril de 2015. Recuperado el 25 de marzo de 2015 . 
  36. "El nuevo pasaporte de Taiwán busca disipar la confusión con China" . Redacción de Reuters. Reuters . 11 de enero de 2021. Archivado del original el 13 de mayo de 2021. Consultado el 13 de mayo de 2021 .
  37. "El Ministerio de Asuntos Exteriores lanzará un nuevo pasaporte para destacar Taiwán en enero de 2021" . Oficina de Asuntos Consulares. 4 de septiembre de 2020. Archivado del original el 30 de noviembre de 2023. Consultado el 4 de agosto de 2023 .
  38. Jewel Huang (12 de febrero de 2007). "Análisis: Los cambios de nombre reflejan una creciente 'identidad taiwanesa'"Taipei Times . pág.  3. Archivado del original el 11 de noviembre de 2007. Consultado el 10 de marzo de 2007 .
  39. "Estados Unidos afirma que las declaraciones del presidente taiwanés sobre la independencia son 'contraproducentes'"" . Voz de América . Archivado del original el 13 de mayo de 2021 . Recuperado el 13 de mayo de 2021 .
  40. "Ma Ying-jeou jura el cargo como presidente de Taiwán" . Agencia Central de Noticias . 20 de mayo de 2008. Archivado del original el 25 de julio de 2011. Consultado el 17 de febrero de 2010 .
  41. 中華郵政股份有限公司 (25 de diciembre de 2007). "中華郵政全球資訊網" . www.post.gov.tw.Archivado desde el original el 21 de agosto de 2008 . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
  42. 台灣郵政改回中華郵政Archivado el 14 de mayo de 2010 en Wayback Machine (Taiwan Post vuelve a ser Chunghwa Post)
  43. "Taiwán y China en 'relaciones especiales': Ma" . China Post . 4 de septiembre de 2008. Archivado del original el 6 de septiembre de 2008. Consultado el 18 de noviembre de 2008 .
  44. "Ma se refiere a China como territorio de la República de China en una entrevista para una revista" . Taipei Times . 8 de octubre de 2008. Archivado del original el 3 de junio de 2009. Consultado el 18 de noviembre de 2008 .
  45. Yu-Shan Wu . "¿Rumbo a aguas turbulentas? El impacto de las elecciones de Taiwán de 2016 en las relaciones a través del estrecho" (PDF) . pág. 80. Archivado (PDF) del original el 12 de octubre de 2018. Recuperado el 13 de enero de 2018 . 
  46. Chung, Lawrence Gan; Chan, Minnie; Liu, Zhen; Gan, Nectar (17 de enero de 2016). "La primera presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, advierte a China tras su aplastante victoria" . South China Morning Post . Archivado del original el 4 de abril de 2017. Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
  47. Page, Jeremy; Hsu, Jenny W.; Dou, Eva (16 de enero de 2016). "Taiwán elige a Tsai Ing-wen como su primera presidenta" . Wall Street Journal . Archivado del original el 20 de diciembre de 2016. Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
  48. «La presidenta taiwanesa Tsai: Taiwán no cederá ante la presión de China» . Wall Street Journal . 5 de octubre de 2016. Archivado del original el 21 de diciembre de 2016. Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
  49. Loa, Iok-sin (27 de febrero de 2016). "El DPP dice que el nuevo gobierno mantendrá el 'status quo'"Taipei Times . Archivado del original el 20 de diciembre de 2016. Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
  50. Chen, Dingding (25 de mayo de 2016). "Sin claridad sobre el Consenso de 1992, Tsai y el DPP se enfrentarán a desafíos en el futuro" . The Diplomat . Archivado del original el 20 de diciembre de 2016. Recuperado el 16 de diciembre de 2016 .
  51. "Pekín amenaza con cortar la comunicación con Taiwán si busca la independencia" . San Diego Union Tribune . 21 de mayo de 2016. Archivado del original el 5 de octubre de 2017. Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
  52. "El aspirante a la presidencia, Lai, afirma que la soberanía de Taiwán es 'un hecho'"" . Al Jazeera . 25 de agosto de 2023. Archivado del original el 13 de enero de 2024 . Consultado el 13 de enero de 2024 .
  53. "¿Podrá el próximo líder de Taiwán mantener la paz?" . Bloomberg.com . 15 de agosto de 2023. Archivado del original el 6 de septiembre de 2023. Consultado el 13 de enero de 2024 .
  54. "El favorito para la presidencia de Taiwán se enfrenta a un delicado equilibrio con China" . Time . 21 de noviembre de 2023. Archivado del original el 13 de enero de 2024. Consultado el 13 de enero de 2024 .
  55. Relaciones de defensa entre EE. UU. y Taiwán en la administración Bush [inapropiada] , The Heritage Foundation (señalando la política del presidente George W. Bush hacia la defensa de Taiwán).
  56. "Las tribus indígenas de Taiwán podrían tener la clave de su independencia" . 31 de marzo de 2024.
  57. «Fuerzas independentistas en Taiwán se unen para impulsar un referéndum» . Nikkei Asian Review . Archivado del original el 6 de mayo de 2018. Consultado el 6 de mayo de 2018 .
  58. Nachmann, Lev. "No, el presidente de Taiwán no es 'proindependentista'"" . The Diplomat . James Pach. Archivado del original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 27 de julio de 2020 .
  59. "Las elecciones de Taiwán giran en torno a la guerra" . Bloomberg.com . 14 de agosto de 2023. Consultado el 25 de septiembre de 2024 .
  60. "Si bien prometió defender a Taiwán de China, Biden cambió de postura sobre la independencia de Taiwán. He aquí por qué esto importa" . Consejo de Relaciones Exteriores . Archivado del original el 5 de febrero de 2024. Consultado el 5 de febrero de 2024 .
  61. "La preferencia de los taiwaneses por el statu quo se mantiene constante a pesar del endurecimiento de las posturas" . Instituto Global de Taiwán . 28 de julio de 2021. Archivado del original el 5 de febrero de 2024. Consultado el 5 de febrero de 2024 .
  62. "La mayoría apoya el 'statu quo', según una encuesta – Taipei Times" . www.taipeitimes.com . 21 de noviembre de 2021. Archivado del original el 5 de febrero de 2024. Consultado el 5 de febrero de 2024 .
  63. "Estados Unidos no apoya la independencia de Taiwán, dice Biden" . Reuters .
  64. 沈, 己堯 (1996). "「台獨漢奸」論".海峽評論(63): 54– 55. doi : 10.29925/SRM.199603.0013 .
  65. ""台独"的核心分子,祖上都是汉奸!有一个算一个必须清算" . Sohu . 10 de junio de 2025. Consultado el 1 de agosto de 2025 .
  66. "Antes eran anticomunistas, pero ahora siguen las órdenes de Pekín" . 25 de octubre de 2018.
  67. Callick, Rowan (11 de marzo de 2007). "El gran cortafuegos de China" . The Australian . Archivado del original el 28 de septiembre de 2021. Recuperado el 21 de mayo de 2024 .
  68. Hoffman, Samantha; Mattis, Peter (18 de julio de 2016). "Gestionando el poder interno: la Comisión de Seguridad del Estado de China" . War on the Rocks . Archivado del original el 19 de julio de 2016. Recuperado el 22 de julio de 2016 .
  69. Robinson, Dan (16 de marzo de 2005). "La Cámara de Representantes de EE. UU. critica el proyecto de ley sobre la secesión de Taiwán" . Voice of America . Archivado del original el 2 de abril de 2005. Consultado el 17 de marzo de 2005 .
  70. "Datos clave: El Partido Comunista Chino modifica sus estatutos y fortalece el poder de Xi" . Reuters . 22 de octubre de 2022. Archivado del original el 23 de octubre de 2022. Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  71. "China amenaza con la pena de muerte a los separatistas taiwaneses 'intransigentes'" . Reuters . 21 de junio de 2024. Consultado el 22 de junio de 2024 .
  72. "China amenaza con la pena de muerte a los partidarios de la independencia de Taiwán" . Radio Free Asia . 21 de junio de 2024. Consultado el 22 de junio de 2024 .
  73. Y. Frank Chiang (2004). "Política de una sola China y Taiwán" . Archivado del original el 12 de mayo de 2016. Recuperado el 23 de mayo de 2016 .
  74. "Microsoft Word - deLisle - Taiwán para Brookings.doc" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 23 de julio de 2018. Recuperado el 23 de marzo de 2019 .
  75. "Datos" (PDF) . digital.law.washington.edu . Archivado (PDF) del original el 8 de febrero de 2016 . Recuperado el 11 de abril de 2016 .
  76. 1 2 "Puntos clave: ¿Qué dice la ley de la República Popular China sobre Taiwán?" 28 de junio de 2025.
  77. 1 2 "Puntos clave: ¿Qué dice la ley de la República de China sobre Taiwán?" . 28 de junio de 2025.
  78. "Puntos clave: ¿Qué dice la ONU sobre Taiwán?" 28 de junio de 2025.
  79. "Las regulaciones de China, un intento de obtener jurisdicción: expertos" . Taipei Times . 27 de junio de 2024. Consultado el 10 de julio de 2025 .
  80. Lee, Yimou (9 de marzo de 2025). "China podría 'arrestar' a taiwaneses en el extranjero" . Taipei Times . Consultado el 10 de julio de 2025 .
  81. "China podría apoderarse de las islas periféricas de Taiwán, advierte un informe de inteligencia estadounidense" . Independent.co.uk . 27 de mayo de 2025.
  82. "Informe estadounidense advierte sobre los ataques de China a islas periféricas - Taipei Times" . 29 de mayo de 2025.
  83. "El desafío de Kinmen y Matsu - Taipei Times" . 7 de julio de 2024.
  84. "Atrapados en el medio: lo que la existencia de identidades regionales en las islas periféricas de Taiwán puede revelarnos sobre la construcción del nacionalismo" . 12 de marzo de 2025.
  85. Encuesta muestra el mayor apoyo jamás registrado a la independencia de Taiwán. Archivado el 6 de diciembre de 2020 en Wayback Machine. Taiwan News, 22 de junio de 2020.
  86. ^ "台灣人的統獨立場 (22 de junio de 2020) – 財團法人台灣民意教育基金會" . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2023 . Consultado el 17 de marzo de 2023 .
  87. ^ "英文版2「台灣人的民族認同與統獨傾向」七月民調補充報告" (PDF) .
  88. "El 50% de los taiwaneses apoya la independencia tras los ejercicios del EPL" . Taiwan News . 17 de agosto de 2022. Archivado del original el 1 de febrero de 2023. Consultado el 1 de febrero de 2023 .
  89. "Independencia de Taiwán vs. Unificación con China continental (1994/12~2022/12)" . Archivado del original el 26 de octubre de 2021. Consultado el 26 de octubre de 2021 .
  90. "Metodología" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 1 de febrero de 2023. Consultado el 1 de febrero de 2023 .
  91. "Tondu" . Archivado del original el 22 de enero de 2023. Consultado el 1 de febrero de 2023 .
  92. Yang, Chih-chiang (21 de diciembre de 2025). "Sobre las encuestas sobre la identidad taiwanesa" . Taipei Times . Consultado el 11 de mayo de 2026 .
  93. Hsiao, Amanda; Glaser, Bonnie S. (8 de mayo de 2026). "Por qué China espera" . Foreign Affairs . ISSN 0015-7120 . Consultado el 11 de mayo de 2026 . 
  94. "Más del 27% de los taiwaneses apoyan la independencia: encuesta de MAC - Focus Taiwan" . 26 de octubre de 2019. Archivado del original el 29 de abril de 2020.
  95. "Taiwán vs. República de China: El conflicto generacional en ciernes | Política y sociedad | 13 de enero de 2020 | Revista CommonWealth" . Revista CommonWealth . Archivado del original el 11 de marzo de 2020. Consultado el 18 de agosto de 2025 .
  96. "Encuesta muestra el mayor apoyo a la independencia de Taiwán hasta la fecha | Noticias de Taiwán | 22 de junio de 2020, 12:24" . 22 de junio de 2020.
  97. «Fundación de Opinión Pública de Taiwán» (PDF) . Agosto de 2022. Archivado del original (PDF) el 16 de agosto de 2022.
  98. "Independencia de Taiwán vs. Unificación con la China continental (1994/12~2024/12)" .

Lecturas adicionales

  • Bush, R. y O'Hanlon, M. (2007). Una guerra como ninguna otra: La verdad sobre el desafío de China a Estados Unidos . Wiley. ISBN 0-471-98677-1
  • Bush, R. (2006). Desatando el nudo: Haciendo la paz en el estrecho de Taiwán . Brookings Institution Press. ISBN 0-8157-1290-1
  • Carpenter, T. (2006). La inminente guerra de Estados Unidos con China: Un rumbo de colisión por Taiwán . Palgrave Macmillan. ISBN 1-4039-6841-1
  • Cole, B. (2006). La seguridad de Taiwán: historia y perspectivas . Routledge. ISBN 0-415-36581-3
  • Copper, J. (2006). Jugando con fuego: La inminente guerra con China por Taiwán . Praeger Security International General Interest. ISBN 0-275-98888-0
  • Federación de Científicos Americanos et al. (2006). Fuerzas nucleares chinas y planificación de guerra nuclear estadounidense. Archivado el 28 de abril de 2011 en Wayback Machine.
  • Gill, B. (2007). Estrella en ascenso: La nueva diplomacia de seguridad de China . Brookings Institution Press. ISBN 0-8157-3146-9
  • Manthorpe, Jonathan (2008). Nación prohibida: una historia de Taiwán . Palgrave Macmillan. ISBN 1-4039-6981-7
  • Shi, Ming (1986). 400 años de historia de Taiwán: Orígenes y desarrollo continuo de la sociedad y el pueblo taiwanés . Washington, DC: Asociación Cultural de Base Taiwanesa. ISBN 9780939367009.
  • Shirk, S. (2007). China: Superpotencia frágil: Cómo la política interna de China podría descarrilar su ascenso pacífico . Oxford University Press. ISBN 0-19-530609-0
  • Tsang, S. (2006). Si China ataca Taiwán: estrategia militar, política y economía . Routledge. ISBN 0-415-40785-0
  • Tucker, NB (2005). Dangerous Strait: the US-Taiwan-China Crisis . Columbia University Press. ISBN 0-231-13564-5
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Taiwan_independence_movement&oldid=1361512125 "