Articulo de referencia

Partido Demócrata (Estados Unidos)

El Partido Demócrata es un partido político liberal en Estados Unidos, ubicado en el centro o centroizquierda del espectro político . Fundado en 1828, es el partido político act...

Página semiprotegida

El Partido Demócrata es un partido político liberal en Estados Unidos, ubicado en el centro o centroizquierda del espectro político . Fundado en 1828, es el partido político activo más antiguo del mundo. Su principal rival es el Partido Republicano , y desde la década de 1850 ambos han dominado la política estadounidense .

El Partido Demócrata inicialmente apoyó la democracia jacksoniana , el agrarismo y el expansionismo geográfico , a la vez que se oponía a un banco nacional y a los aranceles elevados . Los demócratas ganaron seis de las ocho elecciones presidenciales entre 1828 y 1856, perdiendo dos veces ante los Whigs . En 1860, el partido se dividió en facciones del Norte y del Sur por la esclavitud . El partido siguió dominado por los intereses agrarios, en contraste con el apoyo republicano a las grandes empresas de la Edad Dorada . Los candidatos demócratas ganaron la presidencia solo dos veces [ b ] entre 1860 y 1908, aunque ganaron el voto popular dos veces más en ese período. Durante la Era Progresista , algunas facciones del partido apoyaron reformas progresistas , y Woodrow Wilson fue elegido presidente en 1912 y 1916.

En 1932, Franklin D. Roosevelt fue elegido presidente tras una campaña basada en una respuesta firme a la Gran Depresión . Sus programas del New Deal crearon una amplia coalición demócrata que unió a blancos sureños, trabajadores del norte, sindicatos , afroamericanos , comunidades católicas y judías , progresistas y liberales . Desde finales de la década de 1930, una minoría conservadora en el ala sureña del partido se unió a los republicanos para frenar y detener nuevas reformas internas progresistas. [ 47 ] Después del movimiento por los derechos civiles y la era de la Gran Sociedad de legislación progresista bajo Lyndon B. Johnson , quien a menudo logró superar la coalición conservadora en la década de 1960, muchos blancos sureños se pasaron al Partido Republicano a medida que los estados del noreste se volvieron más consistentemente demócratas. [ 48 ] [ 49 ] El elemento sindical del partido se ha debilitado desde la década de 1970 en medio de la desindustrialización , y durante la década de 1980 perdió muchos votantes blancos de clase trabajadora a favor de los republicanos bajo Ronald Reagan . La elección de Bill Clinton en 1992 marcó un giro para el partido hacia el centrismo y la Tercera Vía , modificando su postura económica hacia políticas basadas en el mercado . [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] Barack Obama supervisó la aprobación de la Ley de Cuidado de Salud Asequible en 2010, que se aprobó siguiendo las líneas partidistas. [ 53 ] [ 54 ]

En temas sociales, aboga por los derechos al aborto , [ 55 ] el control de armas , [ 56 ] los derechos LGBTQ , [ 57 ] la acción contra el cambio climático , [ 58 ] la legalización de la marihuana y una vía a la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados . [ 59 ] [ 60 ] En temas económicos, el partido favorece la reforma sanitaria , la baja por enfermedad remunerada , la baja familiar remunerada y el apoyo a los sindicatos . [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] En política exterior, el partido apoya el internacionalismo liberal y la ayuda a Ucrania , así como posturas firmes contra China y Rusia.

Historia

Los funcionarios del Partido Demócrata a menudo remontan sus orígenes al Partido Demócrata-Republicano , fundado por Thomas Jefferson , James Madison y otros influyentes opositores de los federalistas conservadores en 1792. [ 66 ] [ 67 ] Ese partido desapareció antes de que se organizara el Partido Demócrata moderno; [ 68 ] el partido jeffersoniano también inspiró a los whigs y a los republicanos modernos. [ 69 ] Los historiadores sostienen que el Partido Demócrata moderno se organizó por primera vez a finales de la década de 1820 con la elección del héroe de guerra Andrew Jackson [ 70 ] de Tennessee, lo que lo convierte en el partido político activo más antiguo del mundo. [ 71 ] [ 72 ] [ 70 ] Fue construido predominantemente por Martin Van Buren , quien reunió a un amplio grupo de políticos en todos los estados detrás de Jackson. [ 71 ] [ 70 ]

Desde la nominación de William Jennings Bryan en 1896, el partido se ha posicionado generalmente a la izquierda del Partido Republicano en cuestiones económicas. Los demócratas han sido más liberales en materia de derechos civiles desde 1948, aunque las facciones conservadoras dentro del Partido Demócrata que se oponían a ellos persistieron en el Sur hasta la década de 1960. En política exterior, ambos partidos han cambiado de postura varias veces. [ 73 ]

Fondo

Andrew Jackson fue el séptimo presidente (1829-1837) y el primer presidente demócrata.

El Partido Demócrata evolucionó a partir del Partido Demócrata-Republicano organizado por Thomas Jefferson y James Madison en oposición al Partido Federalista . [ 74 ] El Partido Demócrata-Republicano favorecía el republicanismo , un gobierno federal débil , los derechos de los estados , los intereses agrarios (especialmente los plantadores del Sur) y la estricta adhesión a la Constitución. El partido se oponía a un banco nacional y a Gran Bretaña . [ 75 ] Después de la Guerra de 1812 , los federalistas prácticamente desaparecieron y el único partido político nacional que quedó fue el Demócrata-Republicano, que era propenso a dividirse por líneas regionales. [ 76 ] La era del gobierno de partido único en los Estados Unidos, conocida como la Era de los Buenos Sentimientos , duró desde 1816 hasta 1828, cuando Andrew Jackson se convirtió en presidente. Jackson y Martin Van Buren trabajaron con aliados en cada estado para formar un nuevo Partido Demócrata a nivel nacional. En la década de 1830, el Partido Whig se consolidó como el principal rival de los demócratas.

La fecha exacta de la formación del Partido Demócrata sigue siendo objeto de debate entre los historiadores. Muchos señalan 1828, fecha de la creación de una estructura federal para los diversos movimientos jacksonianos, como su fecha de fundación. Sin embargo, también podría argumentarse que la fundación de estos grupos jacksonianos podría ser la fecha de su fundación. En ese caso, el Partido Demócrata se habría formado el 23 de diciembre de 1823, cuando el Comité de Greensburg leyó la Resolución de Greensburg frente al Palacio de Justicia del Condado de Westmoreland en Greensburg, Pensilvania . El comité estaba integrado por cinco de las figuras políticas más prominentes de Greensburg: los hermanos Jacob M. Wise (senador estatal), John H. Wise (representante estatal y general de brigada) y Frederick A. Wise (propietario y editor del Westmoreland Republican ), junto con David Marchand (representante estatal) y James Clarke (representante estatal). La Resolución de Greensburg fue el primer llamamiento publicado para que Jackson se presentara a la presidencia, y el comité fue la primera organización abiertamente "jacksoniana", considerada el origen del movimiento jacksoniano que posteriormente se convertiría en el Partido Demócrata. [ 77 ]

El evento que transformó a los jacksonianos de una facción más del partido Demócrata-Republicano en una fuerza política divergente fue el llamado " pacto corrupto " de 1824, donde, a pesar de ganar la mayoría de los votos populares y electorales, la Cámara de Representantes no confirmó a Jackson como el presidente recién electo. En cambio, Henry Clay , quien era candidato y presidente de la Cámara, presionó a sus partidarios en el Congreso para que votaran por el segundo candidato, John Quincy Adams , a cambio de que Adams nombrara a Clay Secretario de Estado. Jackson y sus seguidores comenzaron a unirse más seriamente en un partido estructurado para las siguientes elecciones en 1828, y el nacimiento del partido se suele marcar como el lanzamiento de la campaña de Jackson el 8 de enero de ese año, [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] o a veces como cuatro años después en la Convención Nacional Demócrata inaugural de 1832. [ 81 ]

Antes de 1860, el Partido Demócrata apoyaba un poder presidencial expansivo , [ 82 ] los intereses de los estados esclavistas , [ 83 ] el agrarismo , [ 84 ] y el expansionismo , [ 84 ] mientras se oponía a un banco nacional y a aranceles elevados . [ 84 ]

siglo XIX

Era jacksoniana

Martin Van Buren fue el octavo presidente (1837-1841).

El Partido Demócrata-Republicano se dividió por la elección del sucesor del presidente James Monroe . [ 85 ] La facción que apoyaba muchos de los antiguos principios jeffersonianos , liderada por Andrew Jackson y Martin Van Buren, se convirtió en el Partido Demócrata moderno. [ 86 ] La historiadora Mary Beth Norton explica la transformación en 1828:

Los jacksonianos creían que la voluntad del pueblo finalmente había prevalecido. Mediante una coalición generosamente financiada de partidos estatales, líderes políticos y editores de periódicos, un movimiento popular había elegido al presidente. Los demócratas se convirtieron en el primer partido nacional bien organizado del país... y la sólida organización partidista se convirtió en el sello distintivo de la política estadounidense del siglo XIX. [ 87 ]

James K. Polk fue el undécimo presidente (1845-1849). Amplió significativamente el territorio de los Estados Unidos.

Detrás de las plataformas emitidas por los partidos estatales y nacionales se encontraba una perspectiva política ampliamente compartida que caracterizaba a los demócratas: [ 47 ]

Los demócratas representaban una amplia gama de puntos de vista, pero compartían un compromiso fundamental con el concepto jeffersoniano de una sociedad agraria. Consideraban al gobierno central como el enemigo de la libertad individual. El "pacto corrupto" de 1824 había reforzado su desconfianza hacia la política de Washington. ... Los jacksonianos temían la concentración del poder económico y político. Creían que la intervención del gobierno en la economía beneficiaba a grupos de interés y creaba monopolios corporativos que favorecían a los ricos. Buscaban restaurar la independencia del individuo —el artesano y el agricultor común— poniendo fin al apoyo federal a bancos y corporaciones y restringiendo el uso del papel moneda, en el que desconfiaban. Su definición del papel adecuado del gobierno tendía a ser negativa, y el poder político de Jackson se expresó en gran medida a través de actos negativos. Ejerció el veto más que todos los presidentes anteriores juntos. ... Tampoco compartía Jackson las preocupaciones humanitarias de los reformadores. No sentía ninguna simpatía por los indígenas americanos, e inició la expulsión de los cherokees a lo largo del Sendero de las Lágrimas . [ 88 ]

Las facciones opuestas lideradas por Henry Clay ayudaron a formar el Partido Whig. El Partido Demócrata tuvo una ventaja pequeña pero decisiva sobre los Whigs hasta la década de 1850, cuando estos últimos se desintegraron por el tema de la esclavitud. En 1854, enfadados con la Ley Kansas-Nebraska , los demócratas antiesclavistas abandonaron el partido y se unieron a los Whigs del Norte para formar el Partido Republicano . [ 89 ] [ 90 ] Martin van Buren también ayudó a fundar el Partido del Suelo Libre para oponerse a la expansión de la esclavitud, presentándose como su candidato en las elecciones presidenciales de 1848 , antes de regresar al Partido Demócrata y permanecer leal a la Unión. [ 91 ]

Guerra Civil Estadounidense

Stephen A. Douglas fue senador de los Estados Unidos por Illinois.

Los demócratas se dividieron por la cuestión de la esclavitud, con candidaturas del Norte y del Sur en las elecciones de 1860 , en las que el Partido Republicano obtuvo la supremacía. [ 92 ] Los radicales defensores de la esclavitud, los Fire-Eaters, lideraron abandonos en las dos convenciones cuando los delegados se negaron a adoptar una resolución que apoyara la extensión de la esclavitud a los territorios, incluso si los votantes de esos territorios no la deseaban. Estos demócratas sureños nominaron al vicepresidente en funciones, John C. Breckinridge de Kentucky, defensor de la esclavitud, para presidente y al general Joseph Lane de Oregón para vicepresidente. Los demócratas del Norte nominaron al senador Stephen A. Douglas de Illinois para presidente y al exgobernador de Georgia, Herschel V. Johnson, para vicepresidente. Esta fractura de los demócratas condujo a una victoria republicana y Abraham Lincoln fue elegido el 16.º presidente de los Estados Unidos. [ 93 ]

Al estallar la Guerra Civil Estadounidense , los demócratas del Norte se dividieron en demócratas de guerra y demócratas de paz . Los Estados Confederados de América evitaron deliberadamente los partidos políticos organizados. La mayoría de los demócratas de guerra se unieron al presidente republicano Abraham Lincoln y al Partido Unión Nacional Republicano en las elecciones de 1864 , en las que Andrew Johnson se presentó como candidato de la Unión para atraer a otros demócratas. Johnson reemplazó a Lincoln en 1865, pero se mantuvo independiente de ambos partidos. [ 94 ]

Reconstrucción y redención

Los demócratas se beneficiaron del resentimiento de los blancos sureños hacia la Reconstrucción tras la guerra y la consiguiente hostilidad hacia el Partido Republicano. Después de que los Redentores pusieran fin a la Reconstrucción en la década de 1870, y tras la privación del derecho al voto, a menudo extremadamente violenta, de los afroamericanos liderada por políticos demócratas supremacistas blancos como Benjamin Tillman de Carolina del Sur en las décadas de 1880 y 1890, el Sur, que votaba por los demócratas, pasó a ser conocido como el " Sur Sólido ". Aunque los republicanos ganaron todas las elecciones presidenciales excepto dos, los demócratas se mantuvieron competitivos. El partido estaba dominado por los demócratas borbónicos proempresariales liderados por Samuel J. Tilden y Grover Cleveland , quienes representaban los intereses mercantiles, bancarios y ferroviarios; se oponían al imperialismo y la expansión en el extranjero; luchaban por el patrón oro ; se oponían al bimetalismo ; y combatían la corrupción, los altos impuestos y los aranceles. Cleveland fue elegido presidente en dos ocasiones no consecutivas, en 1884 y 1892. [ 95 ]

siglo XX

Era progresista

Líderes del Partido Demócrata durante la primera mitad del siglo XX en 1913: William Jennings Bryan, Josephus Daniels , Woodrow Wilson , Breckinridge Long , William Phillips y Franklin D. Roosevelt.

Los demócratas agrarios, que exigían la libre acuñación de plata e inspirados en ideas populistas, derrocaron a los demócratas borbónicos en 1896 y nominaron a William Jennings Bryan para la presidencia (nominación que los demócratas repitieron en 1900 y 1908). Bryan llevó a cabo una enérgica campaña atacando los intereses adinerados del este, pero perdió ante el republicano William McKinley . [ 96 ]

Los demócratas tomaron el control de la Cámara de Representantes en 1910, y Woodrow Wilson ganó las elecciones presidenciales de 1912 (cuando los republicanos se dividieron) y 1916. Wilson lideró eficazmente al Congreso para resolver los problemas de aranceles, dinero y antimonopolio, que habían dominado la política durante 40 años, con nuevas leyes progresistas. No logró la aprobación del Tratado de Versalles en el Senado (que puso fin a la guerra con Alemania y permitió la adhesión a la Sociedad de Naciones). [ 97 ] El partido, debilitado, estaba profundamente dividido por cuestiones como el Ku Klux Klan y la prohibición del alcohol en la década de 1920. Sin embargo, sí logró organizar a nuevos votantes de minorías étnicas en las ciudades del norte. [ 98 ]

Tras el fin de la Primera Guerra Mundial y durante la Gran Depresión , tanto el Partido Demócrata como el Republicano creían mayoritariamente en el excepcionalismo estadounidense frente a las monarquías europeas y el socialismo de Estado que existía en otras partes del mundo. [ 99 ]

Décadas de 1930 a 1960 y el auge de la coalición del New Deal.

Franklin D. Roosevelt y Harry S. Truman, los presidentes número 32 y 33 (1933-1945; 1945-1953), aparecen en un cartel de campaña para las elecciones presidenciales de 1944 ; obsérvese el logotipo del gallo del Partido Demócrata (véase Nombres y símbolos más abajo).

La Gran Depresión de 1929, iniciada bajo la presidencia republicana de Herbert Hoover y el Congreso republicano, preparó el terreno para un gobierno más liberal, ya que los demócratas controlaron la Cámara de Representantes casi ininterrumpidamente desde 1930 hasta 1994, el Senado durante 44 de los 48 años desde 1930 y ganaron la mayoría de las elecciones presidenciales hasta 1968. Franklin D. Roosevelt , elegido presidente en 1932, impulsó programas de gobierno federal conocidos como el New Deal . El liberalismo del New Deal implicaba la regulación de las empresas (especialmente las finanzas y la banca) y la promoción de los sindicatos, así como el gasto federal para ayudar a los desempleados, apoyar a los agricultores en dificultades y emprender proyectos de obras públicas a gran escala. Marcó el inicio del estado de bienestar estadounidense. [ 100 ] Los opositores, que enfatizaban la oposición a los sindicatos, el apoyo a las empresas y los bajos impuestos, comenzaron a autodenominarse "conservadores". [ 101 ]

Hasta la década de 1980, el Partido Demócrata era una coalición de dos partidos divididos por la línea Mason-Dixon: demócratas liberales en el Norte y votantes culturalmente conservadores en el Sur, quienes, si bien se beneficiaron de muchos de los proyectos de obras públicas del New Deal, se opusieron a las crecientes iniciativas de derechos civiles defendidas por los liberales del Noreste. La polarización se acentuó tras la muerte de Roosevelt. Los demócratas del Sur formaron una parte fundamental de la coalición conservadora bipartidista en alianza con la mayoría de los republicanos del Medio Oeste. La filosofía económicamente activista de Franklin D. Roosevelt, que ha influido notablemente en el liberalismo estadounidense , marcó gran parte de la agenda económica del partido después de 1932. [ 102 ] Desde la década de 1930 hasta mediados de la década de 1960, la coalición liberal del New Deal generalmente controlaba la presidencia, mientras que la coalición conservadora generalmente controlaba el Congreso. [ 103 ]

Décadas de 1960 a 1980 y el colapso de la coalición del New Deal.

Los problemas que enfrentaron los partidos y Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial incluyeron la Guerra Fría y el movimiento por los derechos civiles . Los republicanos atrajeron a conservadores y, después de la década de 1960, a blancos sureños de la coalición demócrata con su uso de la estrategia sureña y su resistencia al liberalismo del New Deal y la Gran Sociedad . Hasta la década de 1950, los afroamericanos habían apoyado tradicionalmente al Partido Republicano debido a sus políticas de derechos civiles contra la esclavitud. Tras la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965 , los estados del Sur se volvieron más consistentemente republicanos en la política presidencial, mientras que los estados del Noreste se volvieron más consistentemente demócratas. [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] Los estudios muestran que los blancos sureños, que eran un electorado central en el Partido Demócrata, se pasaron al Partido Republicano debido a la reacción racial y el conservadurismo social . [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ]

John F. Kennedy , el 35.º presidente (1961-1963)
Lyndon B. Johnson , el 36.º presidente (1963-1969)

La elección del presidente John F. Kennedy por Massachusetts en 1960 reflejó parcialmente este cambio. Durante la campaña, Kennedy atrajo a una nueva generación de votantes jóvenes. En su programa, denominado la Nueva Frontera , Kennedy introdujo una serie de programas sociales y proyectos de obras públicas, junto con un mayor apoyo al programa espacial , proponiendo un viaje tripulado a la Luna para finales de la década. Impulsó iniciativas de derechos civiles y propuso la Ley de Derechos Civiles de 1964 , pero su asesinato en noviembre de 1963 le impidió ver su aprobación. [ 111 ]

El sucesor de Kennedy, Lyndon B. Johnson, logró persuadir al Congreso, mayoritariamente conservador, para que aprobara la Ley de Derechos Civiles de 1964, y con un Congreso más progresista en 1965 aprobó gran parte de la Gran Sociedad , incluyendo Medicare y Medicaid , que consistía en una serie de programas sociales diseñados para ayudar a los pobres, los enfermos y los ancianos. La defensa de los derechos civiles por parte de Kennedy y Johnson consolidó aún más el apoyo de la población negra a los demócratas, pero tuvo el efecto de alienar a los blancos sureños, quienes eventualmente se inclinarían hacia el Partido Republicano, particularmente después de la elección de Ronald Reagan a la presidencia en 1980. Muchos demócratas conservadores del Sur se pasaron al Partido Republicano , comenzando con la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y el giro general hacia la izquierda del partido. [ 112 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 109 ]

La participación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam en la década de 1960 fue otro tema divisivo que ahondaba las divisiones dentro de la coalición demócrata. Tras la Resolución del Golfo de Tonkín en 1964, el presidente Johnson envió un gran contingente de tropas de combate a Vietnam, pero la escalada no logró expulsar al Viet Cong de Vietnam del Sur, lo que derivó en un conflicto cada vez más atolladero que, para 1968, se había convertido en motivo de protestas generalizadas contra la guerra en Estados Unidos y otros países. Con el creciente número de bajas y los noticieros que transmitían diariamente imágenes inquietantes de Vietnam, la costosa intervención militar se volvió cada vez más impopular, alejando a muchos de los jóvenes votantes que los demócratas habían atraído a principios de la década de 1960. Las protestas de ese año, junto con los asesinatos de Martin Luther King Jr. y del candidato presidencial demócrata, el senador Robert F. Kennedy (hermano menor de John F. Kennedy), culminaron en una turbulencia durante la muy disputada Convención Nacional Demócrata de ese verano en Chicago (que, entre la consiguiente agitación dentro y fuera del recinto de la convención, nominó al vicepresidente Hubert Humphrey ), en una serie de eventos que demostraron marcar un punto de inflexión significativo en el declive de la amplia coalición del Partido Demócrata. [ 113 ]

Jimmy Carter , el 39.º presidente (1977-1981)

El candidato republicano a la presidencia, Richard Nixon, supo aprovechar la confusión de los demócratas ese año y ganó las elecciones de 1968, convirtiéndose en el 37.º presidente. Fue reelegido por amplia mayoría en 1972 frente al candidato demócrata George McGovern , quien, al igual que Robert F. Kennedy, buscó el apoyo de los votantes jóvenes, pacifistas y contraculturales, pero, a diferencia de Kennedy, no logró atraer a las bases más tradicionales del partido, compuestas por la clase trabajadora blanca. Durante su segundo mandato, la presidencia de Nixon se vio sacudida por el escándalo Watergate , que lo obligó a dimitir en 1974. Fue sucedido por el vicepresidente Gerald Ford , quien ocupó el cargo brevemente.

El escándalo Watergate ofreció a los demócratas la oportunidad de recuperarse, y su candidato, Jimmy Carter , ganó las elecciones presidenciales de 1976. Con el apoyo inicial de los votantes cristianos evangélicos del Sur, Carter logró reunificar temporalmente las distintas facciones dentro del partido, pero la inflación y la crisis de los rehenes en Irán de 1979-1980 hicieron mella, lo que resultó en una victoria aplastante para el candidato presidencial republicano Ronald Reagan en 1980, que cambió el panorama político a favor de los republicanos durante los años siguientes. La afluencia de demócratas conservadores al Partido Republicano se cita a menudo como una razón para el giro a la derecha del Partido Republicano a finales del siglo XX, así como para el desplazamiento de su base electoral del Noreste y el Medio Oeste al Sur. [ 114 ] [ 115 ]

La década de 1990 y el centrismo de la Tercera Vía

Bill Clinton , el 42.º presidente (1993-2001)

Con el ascenso de los republicanos bajo Ronald Reagan, los demócratas buscaron maneras de responder, pero no lograron el éxito presentando candidatos tradicionales, como el exvicepresidente y candidato presidencial demócrata Walter Mondale y el gobernador de Massachusetts Michael Dukakis , quienes perdieron ante Reagan y George H. W. Bush en las elecciones presidenciales de 1984 y 1988 , respectivamente. Muchos demócratas depositaron sus esperanzas en la futura estrella Gary Hart , quien había desafiado a Mondale en las primarias de 1984 con el lema de "Nuevas Ideas"; y en las primarias posteriores de 1988 se convirtió en el favorito de facto y prácticamente seguro para la nominación presidencial demócrata antes de que un escándalo sexual pusiera fin a su campaña. Sin embargo, el partido comenzó a buscar una generación más joven de líderes, quienes, al igual que Hart, se habían inspirado en el idealismo pragmático de John F. Kennedy. [ 116 ]

El gobernador de Arkansas, Bill Clinton, fue una de esas figuras, quien fue elegido presidente en 1992 como el candidato demócrata. El Consejo de Liderazgo Demócrata fue una organización de campaña vinculada a Clinton que abogó por una realineación y triangulación bajo la etiqueta rebautizada de " Nuevo Demócrata ". [ 117 ] [ 50 ] [ 51 ] El partido adoptó una síntesis de políticas económicas neoliberales con liberalismo cultural , con la base de votantes después de Reagan habiendo cambiado considerablemente hacia la derecha . [ 117 ] En un esfuerzo por atraer tanto a liberales como a conservadores fiscales, los demócratas comenzaron a abogar por un presupuesto equilibrado y una economía de mercado atemperada por la intervención gubernamental ( economía mixta ), junto con un énfasis continuo en la justicia social y la acción afirmativa . La política económica adoptada por el Partido Demócrata, incluida la administración Clinton , ha sido denominada " Tercera Vía ".

Los demócratas perdieron el control del Congreso en las elecciones de 1994 ante los republicanos. Sin embargo, en 1996 , Clinton fue reelegido; fue el primer presidente demócrata desde Franklin D. Roosevelt en ganar un segundo mandato completo. En diciembre de 1998, los republicanos en la Cámara de Representantes sometieron a juicio político a Clinton por su papel en el escándalo Clinton-Lewinsky , pero fue absuelto por el Senado en febrero de 1999. [ 118 ] El vicepresidente de Clinton, Al Gore, se postuló para sucederlo como presidente y ganó el voto popular, pero después de una controvertida disputa electoral sobre un recuento en Florida resuelto por la Corte Suprema de los Estados Unidos (que falló 5-4 a favor de Bush ), perdió las elecciones de 2000 ante el oponente republicano George W. Bush en el Colegio Electoral . [ 119 ]

siglo XXI

Barack Obama , el 44.º presidente (2009-2017)

Tras los atentados del 11 de septiembre y la creciente preocupación por el calentamiento global , algunas de las cuestiones clave del partido a principios del siglo XXI han incluido la lucha contra el terrorismo , la preservación de los derechos humanos, la ampliación del acceso a la atención sanitaria, los derechos laborales y la protección del medio ambiente.

En las elecciones de 2006 , los demócratas recuperaron el control mayoritario tanto de la Cámara de Representantes como del Senado, y en 2008, Barack Obama ganó la nominación del Partido Demócrata y fue elegido como el primer presidente afroamericano . Bajo la presidencia de Obama, el partido impulsó reformas que incluyeron un paquete de estímulo económico , la Ley de Reforma Financiera Dodd-Frank y, en su mayor impacto, transformó el sistema de salud estadounidense con la Ley de Cuidado de Salud Asequible . [ 120 ] [ 121 ]

Décadas de 2000 a 2010 y la era Obama

En las elecciones de mitad de mandato de 2010 , el Partido Demócrata perdió el control de la Cámara de Representantes, así como sus mayorías en varias legislaturas estatales y gobernaciones. Las elecciones de 2010 también marcaron el fin del dominio electoral del Partido Demócrata en el sur de Estados Unidos . [ 122 ]

En las elecciones de 2012 , el presidente Obama fue reelegido, pero el partido se mantuvo en minoría en la Cámara de Representantes y perdió el control del Senado en las elecciones de mitad de mandato de 2014. Después de la elección de Donald Trump en 2016 , quien perdió el voto popular frente a la candidata demócrata Hillary Clinton , el Partido Demócrata pasó a desempeñar el papel de partido de oposición y no ocupó ni la presidencia ni el Congreso durante dos años. [ 123 ] Sin embargo, el partido recuperó la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de mandato de 2018 bajo el liderazgo de Nancy Pelosi .

Los demócratas criticaron duramente al presidente Trump, especialmente sus políticas de inmigración, atención médica y su respuesta a la pandemia de COVID-19 . [ 124 ] [ 125 ] En diciembre de 2019, los demócratas en la Cámara de Representantes sometieron a juicio político a Trump , aunque fue absuelto en el Senado, controlado por los republicanos. [ 126 ]

La década de 2020 y la oposición al trumpismo.

Joe Biden , el 46.º presidente (2021-2025)

En noviembre de 2020, el candidato demócrata Joe Biden derrotó a Trump para ganar las elecciones presidenciales de 2020. [ 127 ] La compañera de fórmula de Biden, Kamala Harris , fue la primera mujer y persona de ascendencia africana y del sur de Asia en convertirse en vicepresidenta en la historia. Comenzó su mandato con mayorías demócratas extremadamente estrechas en la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos. [ 128 ] [ 129 ] Durante la presidencia de Biden, el partido se caracterizó por adoptar una agenda económica cada vez más progresista . [ 32 ] En 2022, Biden nombró a Ketanji Brown Jackson , la primera mujer negra en la Corte Suprema . Sin embargo, ella estaba reemplazando al juez liberal Stephen Breyer , por lo que no alteró la división de la corte de 6-3 entre conservadores (la mayoría) y liberales. [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] Después de Dobbs v. Jackson (decidido el 24 de junio de 2022), que llevó a la prohibición del aborto en gran parte del país , el Partido Demócrata se unió en torno a los derechos al aborto . [ 55 ]

En las elecciones de mitad de mandato de 2022 , los demócratas superaron drásticamente las tendencias históricas y la ola roja ampliamente anticipada no se materializó. [ 134 ] [ 135 ] El partido solo perdió por un estrecho margen su mayoría en la Cámara de Representantes de EE. UU. y amplió su mayoría en el Senado de EE. UU., [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ] junto con varias ganancias a nivel estatal. [ 139 ] [ 140 ] [ 141 ] [ 142 ]

En julio de 2024, tras una serie de preocupaciones relacionadas con su edad y salud , Biden se retiró de la contienda presidencial , convirtiéndose en el primer presidente en ejercicio desde Lyndon B. Johnson en 1968 en retirarse de la reelección, el primero desde el siglo XIX en retirarse tras cumplir solo un mandato, [ c ] y el único en retirarse tras haber ganado las primarias . [ 143 ] [ 145 ]

La vicepresidenta Kamala Harris, quien se convirtió en la sustituta de Biden en la boleta electoral tras su retirada de la contienda, se convirtió en la primera mujer negra en ser nominada por un partido importante , pero fue derrotada en las elecciones de 2024 por Donald Trump. Harris perdió el Colegio Electoral por 312 a 226 votos (incluidos los siete estados clave previstos ), así como el voto popular, convirtiéndose en la primera candidata demócrata en hacerlo desde John Kerry en 2004, en medio de una reacción global contra los candidatos en ejercicio. [ 146 ] [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]

Estado actual

A partir de 2026, los demócratas controlan 24 gobernaciones estatales , 17 legislaturas estatales , 16 gobiernos estatales con control total de los tres poderes del Estado y las alcaldías de la mayoría de las principales ciudades del país. [ 150 ] Tres de los nueve jueces actuales de la Corte Suprema de los Estados Unidos fueron nombrados por presidentes demócratas. Por número de miembros registrados, el Partido Demócrata es el partido más grande de los Estados Unidos y el tercero más grande del mundo . En total, 16 demócratas han ocupado la presidencia de los Estados Unidos. [ 4 ]

Nombre y símbolos

"Un burro vivo pateando a un león muerto", de Thomas Nast, Harper's Weekly , 19 de enero de 1870.
El logotipo del burro sigue siendo un símbolo muy conocido del Partido Demócrata a pesar de no ser el logotipo oficial del partido.
En uso desde 2010, la letra "D" encerrada en un círculo ha sido uno de los principales símbolos del Partido Demócrata.

El Partido Demócrata-Republicano se dividió en 1824 en el efímero Partido Republicano Nacional y el movimiento jacksoniano, que en 1828 se convirtió en el Partido Demócrata. Durante la era jacksoniana, el partido utilizaba el término «La Democracia», pero finalmente se adoptó el nombre de «Partido Demócrata» [ 151 ] , que se convirtió en su nombre oficial en 1844. [ 152 ] Los miembros del partido se denominan «demócratas» o «dems».

El símbolo mascota más común del partido ha sido el burro o asno. [ 153 ] Los enemigos de Andrew Jackson distorsionaron su nombre a "asno" como un término de burla hacia un animal estúpido y terco. Sin embargo, a los demócratas les gustaron las implicaciones del hombre común y también lo adoptaron, por lo que la imagen persistió y evolucionó. [ 154 ] Su impresión más duradera provino de las caricaturas de Thomas Nast de 1870 en Harper's Weekly . Los caricaturistas siguieron a Nast y usaron el burro para representar a los demócratas y el elefante para representar a los republicanos.

En muchos estados, el logotipo del Partido Demócrata era un gallo, por ejemplo, en Alabama: Logotipo del Partido Demócrata de Alabama , 1904–1966 (izquierda) y 1966–1996 (derecha). [ 155 ] [ 156 ]

A principios del siglo XX, el símbolo tradicional del Partido Demócrata en Indiana, Kentucky, Oklahoma y Ohio era el gallo, en contraposición al águila republicana. [ 157 ] El gallo también fue adoptado como símbolo oficial del Partido Demócrata nacional. [ 158 ] En 1904, el Partido Demócrata de Alabama eligió, como logotipo para sus papeletas, un gallo con el lema "Supremacía blanca  : por la derecha". [ 159 ] Las palabras "Supremacía blanca" fueron reemplazadas por "Demócratas" en 1966. [ 160 ] [ 155 ] En 1996, el Partido Demócrata de Alabama eliminó el gallo, citando connotaciones racistas y supremacistas blancas vinculadas con el símbolo. [ 156 ] El símbolo del gallo todavía aparece en las papeletas de Oklahoma, Kentucky, Indiana y Virginia Occidental . [ 157 ] En Nueva York, el símbolo de la papeleta demócrata es una estrella de cinco puntas. [ 161 ]

Aunque los dos principales partidos políticos (y muchos minoritarios) utilizan los colores tradicionales estadounidenses rojo, blanco y azul en su marketing y representaciones, desde la noche de las elecciones del año 2000 el azul se ha convertido en el color distintivo del Partido Demócrata, mientras que el rojo se ha convertido en el color distintivo del Partido Republicano. Esa noche, por primera vez, todas las principales cadenas de televisión utilizaron el mismo esquema de colores para el mapa electoral: estados azules para Al Gore (candidato demócrata) y estados rojos para George W. Bush (candidato republicano). Desde entonces, el color azul ha sido ampliamente utilizado por los medios de comunicación para representar al partido. Esto es contrario a la práctica común fuera de Estados Unidos, donde el azul es el color tradicional de la derecha y el rojo el color de la izquierda. [ 162 ]

En 2010, el partido presentó un nuevo logotipo, con una "D" mayúscula azul encerrada en un círculo azul. [ 163 ] Este siguió siendo el símbolo principal del partido, con pequeños cambios en el tono de azul, durante 15 años. En 2025, se presentó un nuevo logotipo que incorpora un burro blanco mirando hacia la derecha en lugar de hacia la izquierda, con tres estrellas azules en el centro en lugar de cuatro, sobre un fondo azul. [ 164 ]

El Día de Jefferson-Jackson es el evento anual de recaudación de fondos (cena) que organizan las organizaciones del Partido Demócrata en todo Estados Unidos. [ 165 ] Recibe su nombre de los presidentes Thomas Jefferson y Andrew Jackson , a quienes el partido considera sus distinguidos líderes iniciales.

La canción " Happy Days Are Here Again " es el himno no oficial del Partido Demócrata. Se utilizó prominentemente cuando Franklin D. Roosevelt fue nominado a la presidencia en la Convención Nacional Demócrata de 1932 y sigue siendo una de las favoritas sentimentales de los demócratas. Por ejemplo, Paul Shaffer interpretó el tema en el programa Late Show con David Letterman después de que los demócratas ganaran el Congreso en 2006. " Don't Stop " de Fleetwood Mac fue adoptada por la campaña presidencial de Bill Clinton en 1992 y ha perdurado como una canción popular demócrata. La canción " Beautiful Day " de la banda U2, de similar carga emocional , también se ha convertido en un tema favorito para los candidatos demócratas. John Kerry utilizó la canción durante su campaña presidencial de 2004 y varios candidatos demócratas al Congreso la utilizaron como melodía de celebración en 2006. [ 166 ] [ 167 ]

Como himno tradicional para su convención de nominación presidencial, " Fanfare for the Common Man " de Aaron Copland se interpretó al comienzo de la Convención Nacional Demócrata de 1976. [ 168 ] [ 169 ]

Estructura

Sede Nacional Demócrata (2024)

Comité nacional

El Comité Nacional Demócrata (DNC) es responsable de promover las actividades de campaña del Partido Demócrata. Si bien el DNC supervisa el proceso de redacción de la Plataforma Demócrata, se centra más en la estrategia de campaña y organizativa que en las políticas públicas . En las elecciones presidenciales, supervisa la Convención Nacional Demócrata . La convención nacional está sujeta a los estatutos del partido y a la máxima autoridad dentro del Partido Demócrata cuando está en sesión, mientras que el DNC dirige la organización del partido en otros momentos. Desde el 1 de febrero de 2025 , el DNC está presidido por Ken Martin . [ 170 ]

Estados partes

Cada estado también cuenta con un comité estatal, integrado por miembros electos y miembros ex officio (generalmente funcionarios electos y representantes de los principales distritos electorales), que a su vez elige a un presidente. Los comités de condado, ciudad, municipio y distrito suelen estar compuestos por personas elegidas a nivel local. Los comités estatales y locales a menudo coordinan las actividades de campaña dentro de su jurisdicción, supervisan las convenciones locales y, en algunos casos, las primarias o los caucus, y pueden tener un papel en la nominación de candidatos para cargos electivos según la ley estatal. Rara vez cuentan con mucha financiación directa, pero en 2005 el presidente del Comité Nacional Demócrata (DNC), Dean, inició un programa (denominado "Estrategia de los 50 Estados") para utilizar fondos nacionales del DNC para ayudar a todos los partidos estatales y pagar a personal profesional a tiempo completo. [ 171 ]

Además, existen comités de partido a nivel estatal en los territorios de Samoa Americana , Guam y las Islas Vírgenes , los estados libres de las Islas Marianas del Norte y Puerto Rico , y el Distrito de Columbia . Todos, excepto Puerto Rico, participan activamente en la nominación de candidatos tanto para las elecciones presidenciales como territoriales, mientras que el Partido Demócrata de Puerto Rico se organiza únicamente para nominar candidatos presidenciales. El comité Demócratas en el Extranjero está organizado por votantes estadounidenses que residen fuera del territorio estadounidense para nominar candidatos presidenciales. Todos estos comités de partido están reconocidos como partidos estatales y tienen la facultad de elegir tanto a los miembros del Comité Nacional como a los delegados a la Convención Nacional.

Comités y grupos de los principales partidos

El entonces senador Obama hablando ante los Jóvenes Demócratas de Estados Unidos en 2007.

El Comité de Campaña Demócrata para el Congreso (DCCC) apoya a los candidatos del partido en las elecciones a la Cámara de Representantes y está presidido por la Representante Suzan DelBene de Washington . De manera similar, el Comité de Campaña Demócrata para el Senado (DSCC), presidido por el Senador Gary Peters de Michigan, recauda fondos para las elecciones al Senado. El Comité de Campaña Legislativa Demócrata (DLCC), presidido por la Líder de la Mayoría del Senado del Estado de Nueva York, Andrea Stewart-Cousins , es una organización más pequeña que se centra en las elecciones legislativas estatales. La Asociación de Gobernadores Demócratas (DGA) es una organización que apoya las candidaturas de los candidatos y titulares demócratas a gobernador. Asimismo, los alcaldes de las ciudades y centros urbanos más grandes se reúnen en la Conferencia Nacional de Alcaldes Demócratas . [ 172 ]

El Comité Nacional Demócrata (DNC) patrocina a los Jóvenes Demócratas de América (CDA), una organización estudiantil que busca capacitar e involucrar a una nueva generación de activistas demócratas. Demócratas en el Extranjero es la organización para los estadounidenses que viven fuera de Estados Unidos. Su objetivo es promover los objetivos del partido y alentar a los estadounidenses residentes en el extranjero a apoyar a los demócratas. Los Jóvenes Demócratas de América (YDA) y los Demócratas de la Escuela Secundaria de América (HSDA) son organizaciones dirigidas por jóvenes adultos y jóvenes, respectivamente, que buscan atraer y movilizar a los jóvenes en favor de los candidatos demócratas, pero operan al margen del DNC.

Posiciones políticas

Este gráfico muestra el ingreso familiar medio real de EE. UU. por raza: de 1967 a 2011, en dólares de 2011. [ 173 ]

El Partido Demócrata se describe ampliamente en fuentes estadounidenses como un partido político centrista [ 174 ] o de centroizquierda . [ 175 ] Analistas como Harold Meyerson y William Galston señalan que muchas de sus posiciones políticas principales y facciones prominentes se clasificarían como centristas según los estándares internacionales, en particular los europeos, y a menudo se las considera más comparables a los partidos liberal-centristas ( por ejemplo, los partidos asociados con ALDE / Renew o los Liberaldemócratas del Reino Unido ) que a los partidos socialdemócratas tradicionales ; el partido también contiene subgrupos de izquierda distintos (como el " Squad ") junto con coaliciones más centristas dentro de su amplia coalición electoral. [ 176 ] [ 177 ] [ 178 ] Los politólogos Robert C. Sinclair y R. Jeffrey Melton describieron al Partido Demócrata como "ligeramente a la derecha del partido canadiense más grande, el Partido Liberal de centroizquierda ". [ 179 ]

El Partido Demócrata del siglo XXI es único y se diferencia de otros partidos de perfil similar por su orientación ideológica, en parte debido a su composición demográfica heterogénea . En particular, la ideología del Partido Demócrata se deriva del apoyo que recibe tanto de las minorías raciales, especialmente los afroamericanos , como de los votantes blancos con un alto nivel educativo . [ 180 ] [ 181 ]

Su demografía electoral está fuertemente polarizada en términos educativos y raciales, pero no en términos de ingresos. [ 182 ] El Partido Demócrata es más débil entre los votantes blancos sin títulos universitarios en el siglo XXI. [ 183 ] Un mayor nivel educativo está fuertemente correlacionado con mayores ingresos y riqueza, y también con un mayor apoyo ideológico a las posiciones del Partido Demócrata entre los votantes blancos. [ 184 ] Ideológicamente, el Partido Demócrata es más diverso que el Partido Republicano , según datos recopilados por Gallup . [ 185 ]

Esto se deriva en parte de las características regionales únicas de los Estados Unidos, particularmente del Sur . La polarización racial es extremadamente alta en el Sur, donde los sureños negros votan casi en su totalidad por el Partido Demócrata y los sureños blancos votan casi en su totalidad por el Partido Republicano. [ 186 ] [ 187 ] Además, los sureños blancos con títulos universitarios son fuertemente republicanos, a diferencia de la mayor parte del resto del país. [ 188 ] Los afroamericanos continúan teniendo los ingresos más bajos de cualquier grupo racial en los Estados Unidos. [ 173 ]

El liberalismo contemporáneo del Partido Demócrata tiene sus orígenes en los puritanos de Nueva Inglaterra , cuyo énfasis en la educación y la ciencia se remonta a la época colonial y la Revolución Científica . Este liberalismo es anterior al liberalismo clásico o la socialdemocracia del siglo XIX. [ 189 ]

Las posiciones sociales del Partido Demócrata derivan de las de la Nueva Izquierda , es decir, del liberalismo cultural . Estas incluyen el feminismo , los derechos LGBTQ , las reformas de la política de drogas y el ambientalismo . [ 190 ] [ 191 ] [ 192 ] [ 193 ] [ 194 ] La plataforma del partido favorece un generoso estado de bienestar y una mayor medida de igualdad social y económica. [ 195 ] En temas sociales, aboga por la legalidad continua del aborto , [ 55 ] la legalización de la marihuana , [ 196 ] una vía a la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados , [ 59 ] [ 60 ] y los derechos LGBTQ. [ 57 ]

Cuestiones económicas

La red de seguridad social y los sindicatos fuertes han sido el centro de la política económica demócrata desde el New Deal en la década de 1930. [ 195 ] Las posiciones de política económica del Partido Demócrata, medidas por los votos en el Congreso, tienden a alinearse con las de la clase media. [ 197 ] [ 198 ] [ 199 ] [ 200 ] [ 201 ] Los demócratas apoyan un sistema tributario progresivo , salarios mínimos más altos , igualdad de oportunidades de empleo , Seguridad Social , atención médica universal , educación pública y vivienda subsidiada . [ 195 ] También apoyan el desarrollo de infraestructura e inversiones en energía limpia para lograr el desarrollo económico y la creación de empleo. [ 202 ]

A lo largo de las décadas de 1970 y 1990, el partido ha apoyado en ocasiones reformas económicas centristas de la " Tercera Vía " que redujeron el tamaño del gobierno y las regulaciones del mercado , como se observa en las políticas de los presidentes Jimmy Carter y Bill Clinton . [ 203 ] [ 204 ] El partido ha rechazado en general tanto la economía de libre mercado como el socialismo de mercado , favoreciendo en cambio la economía keynesiana dentro de un sistema capitalista regulado basado en el mercado . [ 205 ] Se opone ampliamente a la legislación del derecho al trabajo [ 206 ] y apoya leyes a favor de los sindicatos como la Ley de Protección del Derecho a la Organización , [ 207 ] y favorece el aumento del salario mínimo a al menos 15 dólares por hora. [ 208 ] Sin embargo, el partido no es socialdemócrata y no basa sus políticas en el trabajo organizado. [ 209 ] Sin embargo, desde la década de 2020, también se ha estado distanciando de las políticas económicas predistributivas, como las garantías de empleo, los aumentos del salario mínimo y la legislación a favor de los sindicatos. [ 210 ]

Históricamente, el Partido Demócrata se opuso a los aranceles y favoreció el libre comercio . [ 211 ] [ 212 ] Sin embargo, desde la década de 2020, el partido se ha inclinado a favor de políticas proteccionistas . [ 213 ]

Política fiscal

Los demócratas apoyan una estructura tributaria más progresiva para brindar más servicios y reducir la desigualdad económica, asegurándose de que los estadounidenses más ricos paguen más impuestos. [ 214 ] Tradicionalmente, demócratas y republicanos adoptan posturas diferentes sobre la erradicación de la pobreza. Brady dijo: "Nuestro nivel de pobreza es consecuencia directa de nuestras débiles políticas sociales, que a su vez son consecuencia directa de actores políticos débiles". [ 215 ] Se oponen al recorte de servicios sociales, como la Seguridad Social , Medicare y Medicaid , [ 216 ] creyendo que es perjudicial para la eficiencia y la justicia social . Los demócratas creen que los beneficios de los servicios sociales, tanto monetarios como no monetarios, son una fuerza laboral más productiva y una población culta, y creen que estos beneficios son mayores que cualquier beneficio que pudiera derivarse de impuestos más bajos, especialmente para los que más ganan, o de recortes a los servicios sociales. Además, los demócratas ven los servicios sociales como esenciales para brindar libertad positiva , libertad derivada de la oportunidad económica. La Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, restableció la regla presupuestaria PAYGO (pago por uso) al comienzo del 110.º Congreso . [ 217 ]

Salario mínimo

El Partido Demócrata está a favor de aumentar el salario mínimo . La Ley de Salario Mínimo Justo de 2007 fue uno de los primeros componentes de la agenda demócrata durante el 110.º Congreso . En 2006, los demócratas apoyaron seis iniciativas estatales para aumentar el salario mínimo y las seis fueron aprobadas. [ 218 ]

En 2017, los demócratas del Senado presentaron la Ley de Aumento Salarial, que elevaría el salario mínimo a 15 dólares por hora para 2024. [ 219 ] En 2021, el presidente demócrata Joe Biden propuso aumentar el salario mínimo a 15 dólares para 2025. [ 220 ] En muchos estados con control legislativo y gubernamental demócrata, el salario mínimo estatal se ha incrementado a una tasa superior al salario mínimo federal, generalmente a 15 dólares por hora o más. [ 221 ]

Cuidado de la salud

El presidente Obama promulgó la Ley de Cuidado de Salud Asequible en 2010.

Los demócratas abogan por una "atención médica asequible y de calidad" y favorecen avanzar hacia la atención médica universal en diversas formas para abordar el aumento de los costos sanitarios. Los políticos demócratas progresistas favorecen un programa de pagador único o Medicare para todos , mientras que los liberales prefieren crear una opción de seguro médico público . [ 62 ]

La Ley de Cuidado de Salud Asequible , promulgada por el presidente Barack Obama el 23 de marzo de 2010, ha sido uno de los impulsos más significativos para la cobertura sanitaria universal. Hasta diciembre de 2019, más de 20  millones de estadounidenses habían obtenido seguro médico gracias a esta ley. [ 222 ]

Educación

Los demócratas favorecen la mejora de la educación pública elevando los estándares escolares y reformando el programa Head Start . También apoyan la educación preescolar universal , la ampliación del acceso a la educación primaria, incluso a través de escuelas chárter , y generalmente se oponen a los programas de vales escolares . Exigen abordar la deuda estudiantil y reformas para reducir la matrícula universitaria. [ 223 ] Otras propuestas han incluido universidades públicas gratuitas y la reforma de las pruebas estandarizadas . Los demócratas tienen el objetivo a largo plazo de lograr una educación universitaria financiada con fondos públicos y con bajas tasas de matrícula (como en gran parte de Europa y Canadá), que estaría disponible para todos los estudiantes estadounidenses que cumplan los requisitos. Alternativamente, fomentan la ampliación del acceso a la educación postsecundaria mediante el aumento de la financiación estatal para la ayuda financiera estudiantil, como las becas Pell y las deducciones fiscales por matrícula universitaria . [ 224 ]

Ambiente

Demócratas y republicanos han divergido en cuanto a la gravedad de la amenaza que supone el cambio climático, y la evaluación de los demócratas aumentó significativamente a mediados de la década de 2010. [ 225 ]
La marcada división sobre la existencia y la responsabilidad del calentamiento global y el cambio climático se basa principalmente en líneas políticas. En general, el 60% de los encuestados afirmó que las compañías de petróleo y gas eran "total o mayoritariamente responsables" del cambio climático. [ 226 ]
La opinión sobre la causalidad humana del cambio climático aumentó sustancialmente con el nivel educativo entre los demócratas, pero no entre los republicanos. [ 227 ] Por el contrario, las opiniones a favor de alcanzar la neutralidad de carbono disminuyeron sustancialmente con la edad entre los republicanos, pero no entre los demócratas. [ 227 ]
Se ha propuesto una amplia gama de políticas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. El apoyo de los demócratas a dichas políticas supera sistemáticamente el de los republicanos. [ 228 ]
La aceptación de las instalaciones eólicas y solares en la comunidad es mayor entre los demócratas (azul), mientras que la aceptación de las centrales nucleares es mayor entre los republicanos (rojo). [ 229 ]

Los demócratas creen que el gobierno debe proteger el medio ambiente y tienen una larga trayectoria en el ámbito ambientalista. En los últimos años, esta postura ha hecho hincapié en la generación de energía renovable como base para una economía mejorada, una mayor seguridad nacional y beneficios ambientales generales. [ 230 ] El Partido Demócrata es sustancialmente más propenso que el Partido Republicano a apoyar la regulación ambiental y las políticas que favorecen las energías renovables. [ 231 ] [ 232 ]

El Partido Demócrata también favorece la expansión de las tierras de conservación y fomenta los espacios abiertos y el transporte ferroviario para aliviar la congestión en carreteras y aeropuertos, mejorar la calidad del aire y dinamizar la economía, ya que «cree que las comunidades, los intereses ambientales y el gobierno deben colaborar para proteger los recursos y, al mismo tiempo, garantizar la vitalidad de las economías locales. En el pasado, se hizo creer a los estadounidenses que debían elegir entre la economía y el medio ambiente. Ahora saben que se trata de una falsa elección». [ 233 ]

La principal preocupación ambiental del Partido Demócrata es el cambio climático . Los demócratas, en particular el exvicepresidente Al Gore , han presionado para que se regulen estrictamente los gases de efecto invernadero . El 15 de octubre de 2007 , Gore ganó el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos para ampliar el conocimiento sobre el cambio climático antropogénico y sentar las bases de las medidas necesarias para contrarrestarlo. [ 234 ]

Energías renovables y combustibles fósiles

Los demócratas han apoyado un mayor desarrollo de energías renovables nacionales , incluyendo parques eólicos y solares, en un esfuerzo por reducir la contaminación por carbono. La plataforma del partido aboga por una política energética integral que incluya energía limpia, gas natural y petróleo nacional, con el deseo de lograr la independencia energética. [ 218 ] El partido ha apoyado impuestos más altos a las compañías petroleras y mayores regulaciones para las centrales eléctricas de carbón , favoreciendo una política de reducción de la dependencia a largo plazo de los combustibles fósiles . [ 235 ] [ 236 ] Además, el partido apoya estándares más estrictos de emisiones de combustible para prevenir la contaminación del aire.

Durante su presidencia, Joe Biden promulgó la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 , que representa la mayor asignación de fondos para abordar el cambio climático en la historia de Estados Unidos. [ 237 ] [ 238 ] [ 239 ]

Comercio

Al igual que el Partido Republicano, el Partido Demócrata ha mantenido posturas muy diversas sobre el comercio internacional a lo largo de su historia. El Partido Demócrata generalmente ha sido más partidario del libre comercio que el Partido Republicano. [ 240 ] [ 241 ] [ 242 ] [ 243 ]

Los demócratas dominaron el Segundo Sistema de Partidos y establecieron aranceles bajos diseñados para financiar al gobierno, pero no para proteger a la industria. Sus oponentes, los whigs, querían aranceles proteccionistas altos, pero generalmente eran superados en votos en el Congreso. Los aranceles pronto se convirtieron en un tema político importante, ya que los whigs (1832-1852) y (después de 1854) los republicanos querían proteger a sus industrias y electores, en su mayoría del norte, votando a favor de aranceles más altos, mientras que los demócratas del sur , que tenían muy poca industria pero importaban muchos bienes, votaban por aranceles más bajos. Tras el fin del Segundo Sistema de Partidos en 1854, los demócratas perdieron el control y el nuevo Partido Republicano tuvo la oportunidad de aumentar las tarifas. [ 244 ]

Durante el Tercer Sistema de Partidos , el presidente demócrata Grover Cleveland convirtió los aranceles bajos en el eje central de las políticas del Partido Demócrata, argumentando que los aranceles altos constituían un impuesto innecesario e injusto para los consumidores. El Sur y el Oeste generalmente apoyaban los aranceles bajos, mientras que el Norte industrial apoyaba los aranceles altos. [ 245 ] Durante el Cuarto Sistema de Partidos , el presidente demócrata Woodrow Wilson hizo de la drástica reducción de las tasas arancelarias una prioridad importante de su presidencia. El Arancel Underwood de 1913 redujo las tasas, y los nuevos ingresos generados por el impuesto federal sobre la renta hicieron que los aranceles fueran mucho menos importantes en términos de impacto económico y retórica política. [ 246 ]

Durante el Quinto Sistema de Partidos , la Ley de Aranceles Recíprocos de 1934 se promulgó durante la administración de FDR , marcando un marcado cambio con respecto a la era del proteccionismo en los Estados Unidos . Los aranceles estadounidenses sobre los productos extranjeros disminuyeron de un promedio del 46% en 1934 al 12% en 1962. [ 247 ] Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos impulsó el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), establecido en 1947 durante la administración de Truman , para minimizar los aranceles y liberalizar el comercio entre todos los países capitalistas. [ 248 ] [ 249 ]

En la década de 1990, la administración Clinton y varios demócratas prominentes impulsaron varios acuerdos, como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). [ 250 ] Barack Obama firmó varios acuerdos de libre comercio durante su presidencia, mientras que Joe Biden no firmó ninguno durante la suya y aumentó algunos aranceles a China. [ 251 ] [ 252 ]

Durante los dos mandatos del republicano Donald Trump como presidente, el Partido Demócrata ha estado más a favor del libre comercio que el Partido Republicano. [ 241 ] [ 242 ] El Partido Demócrata sigue apoyando el acuerdo de libre comercio T-MEC con México y Canadá. [ 253 ] [ 254 ]

Problemas sociales

Shirley Chisholm fue la primera candidata negra a la nominación de un partido importante para la presidencia de los Estados Unidos.

El Partido Demócrata moderno enfatiza la igualdad social y la igualdad de oportunidades . Los demócratas apoyan el derecho al voto y los derechos de las minorías , incluidos los derechos LGBT . [ 190 ] [ 255 ] [ 256 ] [ 257 ] El presidente demócrata Lyndon B. Johnson firmó la Ley de Derechos Civiles de 1964 , que prohibió la segregación racial. Carmines y Stimson escribieron: "El Partido Demócrata se apropió del liberalismo racial y asumió la responsabilidad federal de acabar con la discriminación racial". [ 258 ] [ 259 ] [ 260 ]

Los elementos sociales ideológicos del partido incluyen el liberalismo cultural , el libertarismo civil y el feminismo . [ 261 ] [ 262 ] [ 263 ] Algunas políticas sociales demócratas son la reforma migratoria, la reforma electoral y los derechos reproductivos de las mujeres . [ 264 ] [ 265 ] [ 266 ]

Igualdad de oportunidades

El Partido Demócrata apoya firmemente la igualdad de oportunidades para todos los estadounidenses, independientemente de su sexo, edad, raza, etnia, orientación sexual , identidad de género , religión, credo u origen nacional. El Partido Demócrata goza de un amplio apoyo en la mayoría de los grupos socioeconómicos y étnicos, como se observa en encuestas a pie de urna recientes. [ 267 ] Los demócratas también apoyan firmemente la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) para prohibir la discriminación contra las personas por motivos de discapacidad física o mental. Por ello, impulsaron la Ley de Enmiendas a la ADA de 2008 , una ampliación de los derechos de las personas con discapacidad que se convirtió en ley. [ 268 ]

La mayoría de los demócratas apoya la acción afirmativa para promover la igualdad de oportunidades. Sin embargo, en 2020, el 57% de los votantes de California votaron a favor de mantener la prohibición de la acción afirmativa en la constitución estatal, a pesar de que Biden obtuvo el 63% de los votos en California en las mismas elecciones. [ 269 ]

Derechos de voto

El partido apoya firmemente la mejora de los derechos de voto, así como la precisión y accesibilidad de las elecciones. [ 270 ] Apoyan la ampliación del plazo para votar, incluyendo la declaración del día de las elecciones como día festivo. Apoyan la reforma del sistema electoral para eliminar la manipulación de distritos electorales , la abolición del colegio electoral y la aprobación de una reforma integral del financiamiento de campañas . [ 271 ]

Aborto y derechos reproductivos

La postura demócrata sobre el aborto ha cambiado significativamente con el tiempo. [ 272 ] [ 273 ] A finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, los republicanos generalmente favorecían el aborto legalizado más que los demócratas, [ 274 ] aunque se podía encontrar una heterogeneidad significativa dentro de ambos partidos. [ 275 ] Durante este tiempo, la oposición al aborto tendía a concentrarse dentro de la izquierda política en los Estados Unidos. Los protestantes liberales y los católicos (muchos de los cuales eran votantes demócratas) se oponían al aborto, mientras que la mayoría de los protestantes conservadores apoyaban el acceso legal a los servicios de aborto. [ 272 ] [ 276 ]

En sus plataformas nacionales desde 1992 hasta 2004, el Partido Demócrata abogó por que el aborto fuera "seguro, legal y poco frecuente", es decir, mantenerlo legal rechazando las leyes que permiten la interferencia gubernamental en las decisiones sobre el aborto y reducir el número de abortos promoviendo tanto el conocimiento sobre reproducción y anticoncepción como los incentivos para la adopción. Cuando el Congreso votó la Ley de Prohibición del Aborto por Nacimiento Parcial en 2003, los demócratas del Congreso estaban divididos: una minoría (incluido el exlíder de la mayoría del Senado, Harry Reid ) apoyaba la prohibición y la mayoría se oponía a la legislación. [ 277 ]

Según la plataforma del Partido Demócrata de 2020, "los demócratas creen que toda mujer debería poder acceder a servicios de atención de salud reproductiva de alta calidad, incluido el aborto seguro y legal". [ 278 ]

Tras la anulación de Roe v. Wade (1973) en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization (2022), los estados controlados por los demócratas y las iniciativas electorales lograron garantizar el acceso al aborto. El número de abortos en Estados Unidos aumentó después de Dobbs , debido al derecho a viajar entre estados. [ 279 ] [ 280 ]

Inmigración

Detenciones en la frontera suroeste desde 2001. [ 281 ]

Al igual que el Partido Republicano, el Partido Demócrata ha tenido posturas muy diversas sobre la inmigración a lo largo de su historia. Desde la década de 1990, el Partido Demócrata ha sido más favorable a la inmigración en general que el Partido Republicano. [ 282 ] Muchos políticos demócratas han pedido una reforma sistemática del sistema de inmigración para que los residentes que han ingresado ilegalmente a los Estados Unidos tengan una vía hacia la ciudadanía legal. El presidente Obama comentó en noviembre de 2013 que sentía que ya era hora de arreglar nuestro sistema de inmigración defectuoso, en particular para permitir que los jóvenes increíblemente brillantes que llegaron como estudiantes se convirtieran en ciudadanos de pleno derecho. [ 283 ] En 2013, los demócratas en el Senado aprobaron el proyecto de ley S. 744 , que reformaría la política de inmigración para permitir la ciudadanía a los inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos. La ley no fue aprobada en la Cámara de Representantes y nunca se volvió a presentar después del 113.º Congreso . [ 284 ]

La oposición a la inmigración aumentó en la década de 2020, con una mayoría de demócratas que apoyaban el aumento de la seguridad fronteriza. [ 285 ] [ 286 ] En las elecciones presidenciales de 2024 , Trump aumentó su porcentaje de votos en los condados a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos , incluidos los condados de mayoría hispana . [ 287 ] [ 288 ]

derechos LGBTQ

La postura demócrata sobre los derechos LGBTQ ha cambiado significativamente con el tiempo. [ 289 ] [ 290 ] Antes de la década de 2000, al igual que los republicanos, el Partido Demócrata solía adoptar posturas hostiles a los derechos LGBTQ. A partir de la década de 2020, tanto los votantes como los representantes electos dentro del Partido Demócrata apoyan abrumadoramente los derechos LGBT . [ 289 ]

El apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo ha aumentado constantemente entre el público en general, incluidos los votantes de ambos partidos principales, desde principios del siglo XXI. Una encuesta de opinión pública de ABC News/ Washington Post de abril de 2009 situó el apoyo entre los demócratas en el 62%. [ 291 ] Una encuesta del Pew Research Center de 2006 entre los demócratas encontró que el 55% apoyaba la adopción de niños por parte de homosexuales, con un 40% en contra, mientras que el 70% apoyaba a los homosexuales en el ejército , con solo un 23% en contra. [ 292 ] Una encuesta de Gallup de mayo de 2009 afirmó que el 82% de los demócratas apoya el alistamiento abierto. [ 293 ] Una encuesta de opinión pública de Gallup de 2023 encontró que el 84% de los demócratas apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, en comparación con el 71% de apoyo del público en general y el 49% de apoyo de los republicanos. [ 294 ]

La Plataforma Nacional Demócrata de 2004 declaró que el matrimonio debería definirse a nivel estatal y repudió la Enmienda Federal del Matrimonio . [ 295 ] John Kerry , el candidato presidencial demócrata en 2004, no apoyó el matrimonio entre personas del mismo sexo en su campaña. Si bien no declaró su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, la plataforma de 2008 pidió la derogación de la Ley de Defensa del Matrimonio , que prohibía el reconocimiento federal del matrimonio entre personas del mismo sexo y eliminaba la necesidad de reconocimiento interestatal, apoyó las leyes antidiscriminación y la extensión de las leyes contra los delitos de odio a las personas LGBTQ y se opuso a la política de "no preguntar, no decir". [ 296 ] [ 297 ] La plataforma de 2012 incluyó el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y a la derogación de la DOMA. [ 57 ]

El 9 de mayo de 2012, Barack Obama se convirtió en el primer presidente en ejercicio en decir que apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo. [ 298 ] [ 299 ] Anteriormente, se había opuesto a las restricciones al matrimonio entre personas del mismo sexo, como la Ley de Defensa del Matrimonio , que prometió derogar, [ 300 ] la Proposición 8 de California , [ 301 ] y una enmienda constitucional para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo (a la que se opuso, diciendo que "las decisiones sobre el matrimonio deben dejarse a los estados como siempre ha sido"), [ 302 ] pero también declaró que personalmente creía que el matrimonio es entre un hombre y una mujer y que favorecía las uniones civiles que "darían a las parejas del mismo sexo los mismos derechos y privilegios legales que a las parejas casadas". [ 300 ] Anteriormente, cuando se postuló para el Senado de Illinois en 1996 dijo: "Estoy a favor de legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo y lucharía contra los esfuerzos para prohibir tales matrimonios". [ 303 ] Los expresidentes Bill Clinton [ 304 ] y Jimmy Carter [ 305 ] junto con los excandidatos presidenciales demócratas Al Gore [ 306 ] y Michael Dukakis [ 307 ] apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo. El presidente Joe Biden ha apoyado el matrimonio entre personas del mismo sexo desde 2012, cuando se convirtió en el funcionario gubernamental de más alto rango en apoyarlo. En 2022, Biden firmó la Ley de Respeto al Matrimonio ; la ley derogó la Ley de Defensa del Matrimonio, por la cual Biden había votado durante su mandato en el Senado. [ 308 ]

Situación de Puerto Rico y Washington D.C.

La plataforma del Partido Demócrata de 2016 declara, con respecto al estatus de Puerto Rico: "Estamos comprometidos a abordar los extraordinarios desafíos que enfrentan nuestros conciudadanos en Puerto Rico. Muchos se derivan de la cuestión fundamental del estatus político de Puerto Rico. Los demócratas creemos que el pueblo de Puerto Rico debe determinar su estatus político definitivo a partir de opciones permanentes que no entren en conflicto con la Constitución, las leyes y las políticas de los Estados Unidos. Los demócratas estamos comprometidos a promover oportunidades económicas y empleos bien remunerados para los trabajadores de Puerto Rico. También creemos que los puertorriqueños deben recibir un trato igualitario por parte de Medicare, Medicaid y otros programas que benefician a las familias. Los puertorriqueños deben poder votar por quienes elaboran sus leyes, así como deben recibir un trato igualitario. Todos los ciudadanos estadounidenses, sin importar dónde residan, deben tener derecho a votar por el presidente de los Estados Unidos. Finalmente, creemos que los funcionarios federales deben respetar el autogobierno local de Puerto Rico a medida que se implementan las leyes y se reestructuran el presupuesto y la deuda de Puerto Rico para que pueda encaminarse hacia la estabilidad y la prosperidad". [ 309 ]

Además, declara que con respecto al estatus del Distrito de Columbia : "Restaurar nuestra democracia también significa aprobar finalmente la condición de estado para el Distrito de Columbia, de modo que los ciudadanos estadounidenses que residen en la capital de la nación tengan plenos e iguales derechos congresionales, así como el derecho a que se respeten las leyes y el presupuesto de su gobierno local sin interferencia del Congreso". [ 309 ]

control de armas

La opinión en Estados Unidos sobre el control de armas está profundamente dividida según líneas políticas, como lo demuestra esta encuesta de 2021. [ 310 ]

Con el objetivo declarado de reducir la delincuencia y los homicidios, el Partido Demócrata ha introducido varias medidas de control de armas , entre las que destacan la Ley de Control de Armas de 1968 , la Ley Brady de 1993 y la Ley de Control de la Delincuencia Violenta y Aplicación de la Ley (1994). En su plataforma nacional para 2008 , la única declaración que favorecía explícitamente el control de armas fue un plan que pedía la renovación de la Prohibición de Armas de Asalto de 1994. [ 311 ] En 2022, el presidente demócrata Joe Biden firmó la Ley Bipartidista de Comunidades Más Seguras , que, entre otras cosas, amplió las verificaciones de antecedentes y proporcionó incentivos a los estados para que aprobaran leyes de alerta roja . [ 312 ]

El Partido Demócrata no se opone a la posesión de armas. [ 313 ] Según una encuesta del Pew Research Center de 2023, el 20% de los demócratas poseía armas de fuego, en comparación con el 32% del público en general y el 45% de los republicanos. [ 314 ]

Pena de muerte

La postura demócrata sobre la pena capital ha cambiado varias veces a lo largo de las décadas. En 1968, el fiscal general Ramsey Clark , en representación de la administración Johnson , pidió al Congreso que aboliera la pena de muerte federal . [ 315 ] En 1972 , la plataforma del Partido Demócrata pidió la abolición de la pena capital. [ 316 ] En 1988, la declaración del candidato presidencial demócrata Michael Dukakis en los debates presidenciales de Estados Unidos de ese año , en la que afirmó que se opondría a la pena de muerte incluso si su esposa fuera violada y asesinada, fue vista por muchos espectadores como insensible y carente de emoción, y se consideró ampliamente que contribuyó a su derrota ante George H. W. Bush en las elecciones generales. [ 317 ]

Durante su campaña presidencial , Bill Clinton buscó distanciarse del ala izquierda de su partido mediante su firme apoyo a la pena de muerte, incluso supervisando personalmente la ejecución de Ricky Ray Rector , un hombre afroamericano lobotomizado condenado por el asesinato de un policía. [ 318 ] [ 319 ] Durante la presidencia de Clinton , los demócratas lideraron la expansión de la pena de muerte federal. Estos esfuerzos se manifestaron en la Ley de Control de Delitos Violentos y Aplicación de la Ley de 1994 , que amplió la pena de muerte federal a alrededor de 60 delitos, y la Ley Antiterrorista y de Pena de Muerte Efectiva de 1996 , que limitó considerablemente las apelaciones en casos de pena de muerte. [ 320 ] Las plataformas del Partido Demócrata de 1996 y 2000 apoyaron la pena capital sin reservas, mientras que las plataformas del Partido Demócrata de 2008 y 2012 advirtieron contra la aplicación arbitraria y la ejecución de inocentes. [ 321 ]

En junio de 2016 , el Comité de Redacción de la Plataforma Demócrata adoptó por unanimidad una enmienda para abolir la pena de muerte. [ 322 ] La plataforma del Partido Demócrata de 2020 reiteró la oposición del Partido a la pena capital. [ 323 ] La plataforma de 2024 es la primera desde la de 2004 que no menciona la pena de muerte, y la primera desde 2016 que no pide su abolición. [ 324 ] Sin embargo, el 23 de diciembre de 2024, el presidente Biden conmutó las sentencias de 37 de los 40 reclusos federales condenados a muerte a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. [ 325 ]

Tortura

Muchos demócratas se oponen al uso de la tortura contra personas detenidas y mantenidas prisioneras por las fuerzas armadas de Estados Unidos , y sostienen que clasificar a dichos prisioneros como combatientes ilegales no exime a Estados Unidos de sus obligaciones en virtud de los Convenios de Ginebra . Los demócratas afirman que la tortura es inhumana, perjudica la reputación moral de Estados Unidos en el mundo y produce resultados cuestionables. Los demócratas se oponen mayoritariamente al ahogamiento simulado . [ 326 ]

La tortura se convirtió en un tema divisivo en el partido después de que Barack Obama fuera elegido presidente. [ 327 ]

Privacidad

El Partido Demócrata cree que las personas deben tener derecho a la privacidad . Por ejemplo, muchos demócratas se han opuesto a la vigilancia sin orden judicial de los ciudadanos estadounidenses por parte de la NSA . [ 328 ] [ 329 ]

Algunos funcionarios demócratas han defendido leyes de protección al consumidor que limitan el intercambio de datos de consumidores entre corporaciones. Los demócratas se han opuesto a las leyes contra la sodomía desde la plataforma de 1972, que establecía que "los estadounidenses deberían ser libres de elegir sus propios estilos de vida y hábitos privados sin ser objeto de discriminación ni enjuiciamiento" [ 316 ] , y creen que el gobierno no debería regular la conducta sexual consensual no comercial entre adultos como una cuestión de privacidad personal. [ 330 ]

Cuestiones de política exterior

En política exterior, el partido apoya el internacionalismo liberal , así como posturas firmes contra China y Rusia . [ 331 ] [ 332 ] [ 333 ]

La política exterior de los votantes de los dos principales partidos ha coincidido en gran medida desde la década de 1990. Una encuesta de Gallup realizada a principios de 2013 mostró un amplio consenso sobre los temas más importantes, si bien con algunas divergencias en lo que respecta a los derechos humanos y la cooperación internacional a través de organismos como las Naciones Unidas. [ 334 ]

En junio de 2014, la encuesta de Quinnipiac preguntó a los estadounidenses qué política exterior preferían:

A) Estados Unidos interviene demasiado en otros países del mundo, y es hora de reducir su presencia internacional y centrarse más en nuestros propios problemas internos. B) Estados Unidos debe seguir impulsando la democracia y la libertad en otros países del mundo, ya que estos esfuerzos contribuyen a la seguridad de nuestro propio país.

Los demócratas eligieron A sobre B por un 65% frente a un 32%; los republicanos eligieron A sobre B por un 56% frente a un 39%; y los independientes eligieron A sobre B por un 67% frente a un 29%. [ 335 ]

sanciones contra Irán

El Partido Demócrata ha criticado el programa nuclear de Irán y ha apoyado las sanciones económicas contra el gobierno iraní. En 2013, la administración liderada por los demócratas trabajó para alcanzar un acuerdo diplomático con el gobierno de Irán para detener el programa nuclear iraní a cambio del levantamiento de las sanciones económicas internacionales . [ 336 ] A partir de 2014Las negociaciones habían sido exitosas y el partido pidió mayor cooperación con Irán en el futuro. [ 337 ] En 2015, la administración Obama acordó el Plan de Acción Integral Conjunto , que proporciona alivio de sanciones a cambio de la supervisión internacional del programa nuclear iraní . En febrero de 2019, el Comité Nacional Demócrata aprobó una resolución que instaba a Estados Unidos a reincorporarse al JCPOA, del cual el presidente Trump retiró a Estados Unidos en 2018. [ 338 ]

Invasión de Afganistán

Los demócratas en la Cámara de Representantes y en el Senado votaron casi unánimemente a favor de la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar contra Terroristas contra "los responsables de los recientes ataques lanzados contra Estados Unidos " en Afganistán en 2001, apoyando la invasión de la nación por la coalición de la OTAN . La mayoría de los demócratas electos continuaron apoyando el conflicto de Afganistán durante la presidencia de George W. Bush. [ 339 ] [ 340 ] Durante las elecciones presidenciales de 2008 , el entonces candidato Barack Obama pidió un "aumento" de tropas en Afganistán. [ 340 ] Después de ganar la presidencia, Obama cumplió su promesa, enviando tropas adicionales a Afganistán. El número de tropas era de 94.000 en diciembre de 2011 y siguió disminuyendo, con un objetivo de 68.000 para el otoño de 2012. [ 341 ]

El apoyo a la guerra entre el pueblo estadounidense disminuyó con el tiempo. Muchos demócratas cambiaron de opinión durante el transcurso de la guerra, llegando a oponerse a la continuación del conflicto. [ 342 ] [ 343 ] En julio de 2008, Gallup descubrió que el 41% de los demócratas consideraba la invasión un "error", mientras que una mayoría del 55% no estaba de acuerdo. [ 343 ] Una encuesta de CNN en agosto de 2009 afirmó que la mayoría de los demócratas se oponía a la guerra. El director de encuestas de CNN, Keating Holland, dijo: "Casi dos tercios de los republicanos apoyan la guerra en Afganistán. Tres cuartos de los demócratas se oponen a la guerra". [ 342 ]

Durante las elecciones presidenciales de 2020 , el entonces candidato Joe Biden prometió "poner fin a las guerras interminables en Afganistán y Oriente Medio". [ 344 ] Biden ganó las elecciones y, en abril de 2021, anunció que retiraría todas las tropas estadounidenses de Afganistán antes del 11 de septiembre de ese año. [ 345 ] Las últimas tropas se retiraron en agosto, poniendo fin a la campaña militar estadounidense de 20 años en el país. [ 346 ] Según una encuesta de AP-NORC de 2023, la mayoría de los demócratas creía que la guerra en Afganistán no valía la pena. [ 347 ]

Israel

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se reunió con el presidente Obama en 2013.

Históricamente, los demócratas han sido más partidarios de Israel que los republicanos. [ 348 ] Durante la década de 1940, el partido abogó por la causa de un estado judío independiente, a pesar de las objeciones de muchos conservadores de la Vieja Derecha , quienes se oponían firmemente. [ 348 ] En 1948, el presidente demócrata Harry Truman se convirtió en el primer líder mundial en reconocer un estado independiente de Israel. [ 349 ]

La plataforma del Partido Demócrata de 2020 reconoce un "compromiso con la seguridad de Israel, su superioridad militar cualitativa, su derecho a defenderse, y el Memorando de Entendimiento de 2016 es inquebrantable" y que "nos oponemos a cualquier esfuerzo por señalar y deslegitimar injustamente a Israel, incluso en las Naciones Unidas o a través del Movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones ". [ 350 ] Durante la guerra de Gaza , el partido solicitó un paquete de ayuda militar a gran escala para Israel. [ 351 ] Biden también anunció apoyo militar a Israel , condenó las acciones de Hamás y otros militantes palestinos como terrorismo, [ 352 ] y ordenó al ejército estadounidense construir un puerto para facilitar la llegada de ayuda humanitaria a los civiles palestinos en Gaza . [ 353 ]

Sin embargo, parte de la base demócrata también se volvió más escéptica respecto al gobierno israelí. [ 354 ] El número de demócratas (y estadounidenses en general) que se oponen al envío de armas a Israel ha aumentado a medida que la guerra de Israel en Gaza ha continuado. [ 355 ] Los expertos dijeron que el apoyo a Israel podría haber perjudicado a los demócratas en varios estados clave, incluidos Michigan y Pensilvania, en las elecciones presidenciales de 2024. [ 356 ]

A finales de 2024, veinte legisladores demócratas solicitaron apoyo para una legislación estadounidense que prohibiría el comercio de armas con países que obstaculizan la ayuda humanitaria. [ 357 ] Según una encuesta del Pew Research Center realizada en marzo de 2025, el 69% de los demócratas tiene una opinión desfavorable de Israel, en comparación con el 53% en 2022, antes de la guerra de Gaza. [ 358 ] Para julio de 2025, aproximadamente la mitad de la delegación demócrata del Senado se oponía al envío de armas a Israel. [ 359 ] En el contexto de las simpatías en la situación de Oriente Medio, una encuesta de Gallup realizada en febrero de 2026 mostró que el 65% de los demócratas expresó simpatía por los palestinos, en comparación con el 17% por los israelíes. [ 360 ] [ 361 ]

Europa, Rusia y Ucrania

La invasión rusa de Ucrania en 2022 fue rechazada política y económicamente por la administración Biden, que rápidamente comenzó a aumentar el armamento de Ucrania. [ 362 ] [ 363 ] En octubre de 2023, la administración Biden solicitó 61.400 millones de dólares adicionales en ayuda para Ucrania para el año siguiente, [ 364 ] pero las demoras en la aprobación de más ayuda por parte de la Cámara de Representantes controlada por los republicanos inhibieron el progreso, y los 61.000 millones de dólares adicionales en ayuda para Ucrania se agregaron en abril de 2024. [ 365 ] [ 366 ] [ 367 ]

Facciones

Gráfico de barras del porcentaje de la población con una licenciatura o superior en las jurisdicciones electorales ganadas por Kamala Harris en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024. [ 368 ]

En sus inicios, el Partido Demócrata apoyó el agrarismo y el movimiento democrático jacksoniano del presidente Andrew Jackson , representando a los agricultores y los intereses rurales, así como a los demócratas jeffersonianos tradicionales . [ 369 ] Desde la década de 1890, especialmente en los estados del norte, el partido comenzó a favorecer posiciones más liberales (el término «liberal» en este sentido describe el liberalismo moderno , en lugar del liberalismo clásico o el liberalismo económico ). Históricamente, el partido ha representado a agricultores, trabajadores y minorías religiosas y étnicas, oponiéndose a la actividad empresarial y financiera no regulada y favoreciendo los impuestos progresivos sobre la renta.

En la década de 1930, el partido comenzó a abogar por programas sociales dirigidos a los pobres. Antes del New Deal , el partido tenía un ala fiscalmente conservadora y proempresarial , representada por Grover Cleveland y Al Smith . [ 370 ] El partido fue dominante en el sur de los Estados Unidos hasta que el presidente Lyndon B. Johnson firmó la Ley de Derechos Civiles de 1964. En política exterior, el internacionalismo (incluido el intervencionismo ) fue un tema dominante desde 1913 hasta mediados de la década de 1960. Las principales influencias para el liberalismo fueron los sindicatos (que alcanzaron su apogeo en el período 1936-1952) y los afroamericanos. El ambientalismo ha sido un componente importante desde la década de 1970.

Incluso después del New Deal, hasta la década de 2010, el partido aún contaba con una facción fiscalmente conservadora , [ 371 ] como John Nance Garner y Howard W. Smith . [ 372 ] El ala conservadora sureña del partido comenzó a menguar después de que el presidente Lyndon B. Johnson apoyara la Ley de Derechos Civiles de 1964 , y prácticamente desapareció en la década de 2010, a medida que el Partido Republicano consolidaba su base en el Sur. [ 122 ] [ 186 ] El partido aún recibe apoyo de afroamericanos y áreas urbanas en el sur de los Estados Unidos. [ 373 ] [ 374 ]

El Partido Demócrata del siglo XXI es predominantemente una coalición de centristas, liberales y progresistas, con una superposición significativa entre los tres grupos. En 2019, el Centro de Investigación Pew encontró que entre los votantes registrados demócratas y con inclinación demócrata, el 47% se identifica como liberal o muy liberal, el 38% como moderado y el 14% como conservador o muy conservador. [ 375 ] [ 376 ] Los politólogos caracterizan al Partido Demócrata como menos cohesionado ideológicamente que el Partido Republicano debido a la mayor diversidad de coaliciones que lo componen. [ 377 ] [ 378 ] [ 379 ]

El partido ha perdido terreno significativo entre los votantes sin título universitario en el siglo XXI, en consonancia con las tendencias en todo el mundo desarrollado. El realineamiento se produjo gradualmente, primero con los votantes blancos del Sur [ 186 ] [ 187 ] y del Medio Oeste [ 380 ] , y posteriormente con el electorado en general sin título universitario, con excepción de los afroamericanos [ 381 ] [ 382 ] .

Los demócratas han ganado consistentemente el voto de personas con títulos de posgrado desde la década de 1990, incluyendo a la mayoría de los votantes blancos con títulos de posgrado. [ 383 ] Desde la década de 2010, las principales ganancias demográficas del partido se han dado entre los votantes blancos con títulos universitarios, que hasta 2016 habían sido un grupo con tendencia republicana. [ 180 ] El partido aún recibe un apoyo extremadamente fuerte de los afroamericanos , pero ha perdido terreno entre otras minorías raciales, incluyendo hispanos , nativos americanos y asiático-americanos . [ 384 ]

liberales

Porcentaje de personas que se identificaron como liberales por estado en 2018
Correlación entre el nivel educativo y el liberalismo por estado
Arriba: Porcentaje de personas que se identificaron como liberales por estado en 2018, según una encuesta de Gallup . [ 385 ] Abajo: Regresión lineal del nivel educativo frente al liberalismo por estado, basada en los mismos datos de Gallup. [ 385 ]

Los liberales modernos constituyen una gran parte de la base demócrata. Según las encuestas a pie de urna de 2018, los liberales representaban el 27% del electorado, y el 91% de los liberales estadounidenses apoyaban al candidato del Partido Demócrata. [ 386 ] Los profesionales de cuello blanco con estudios universitarios eran mayoritariamente republicanos hasta la década de 1950, pero se habían convertido en un componente vital del Partido Demócrata a principios de la década de 2000. [ 387 ]

Según una encuesta de Gallup de 2026 , el 35% de los votantes estadounidenses se identifican como "conservadores" o "muy conservadores", el 33% como "moderados" y el 28% como "liberales" o "muy liberales". Entre los demócratas, el 8% se identificó como conservador, el 32% como moderado y el 59% como liberal. [ 388 ]

Una gran mayoría de liberales está a favor de avanzar hacia la atención médica universal . La mayoría también favorece la diplomacia sobre la acción militar ; la investigación con células madre , el matrimonio entre personas del mismo sexo , un control de armas más estricto , leyes de protección ambiental, así como la preservación del derecho al aborto . La inmigración y la diversidad cultural se consideran positivas, ya que los liberales favorecen el pluralismo cultural , un sistema en el que los inmigrantes conservan su cultura de origen además de adoptar la nueva. La mayoría de los liberales se oponen al aumento del gasto militar y a la mezcla de iglesia y estado. [ 389 ] En 2020, los tres grupos laborales más importantes en la coalición demócrata eran las federaciones laborales AFL-CIO y Change to Win , así como la Asociación Nacional de Educación , un gran sindicato de maestros no afiliado. Los temas importantes para los sindicatos incluyen el apoyo a los empleos manufactureros sindicalizados, el aumento del salario mínimo y la promoción de programas sociales amplios como la Seguridad Social y Medicare . [ 390 ]

Este grupo ideológico está fuertemente correlacionado con un alto nivel educativo. Según el Pew Research Center , el 49% eran graduados universitarios, la cifra más alta de cualquier grupo tipológico. [ 391 ] También fue el grupo tipológico de más rápido crecimiento desde finales de la década de 1990 hasta la actualidad. [ 389 ] Los liberales incluyen a la mayor parte de la comunidad académica [ 392 ] y a amplios sectores de la clase profesional. [ 393 ]

Moderados

Los demócratas moderados, o nuevos demócratas , son una facción ideológicamente centrista dentro del Partido Demócrata que surgió después de la victoria del republicano George H. W. Bush en las elecciones presidenciales de 1988. [ 394 ] Como candidato de los nuevos demócratas, Bill Clinton ganó las elecciones presidenciales de 1992 y 1996. [ 395 ] Son una facción económicamente liberal y de la " Tercera Vía " que dominó el partido durante unos 20 años, hasta el comienzo de la presidencia de Obama . [ 371 ] [ 396 ] Están representados por organizaciones como la New Democrat Network y la New Democrat Coalition .

La Coalición Blue Dog se formó durante el 104.º Congreso para dar a los miembros del Partido Demócrata que representaban distritos de tendencia conservadora una voz unificada tras la pérdida del Congreso por parte de los demócratas en la Revolución Republicana de 1994. [ 397 ] [ 398 ] [ 399 ] Sin embargo, a finales de la década de 2010 y principios de la de 2020, el enfoque de la coalición se desplazó hacia el centrismo ideológico . Uno de los grupos centristas más influyentes fue el Consejo de Liderazgo Demócrata (DLC), una organización sin fines de lucro que defendía posiciones centristas para el partido. El DLC se disolvió en 2011. [ 400 ]

Algunos funcionarios electos demócratas se han autodeclarado centristas, incluyendo al expresidente Bill Clinton, el exvicepresidente Al Gore , el senador Mark Warner , la gobernadora de Kansas Laura Kelly , el exsenador Jim Webb y el presidente Joe Biden . [ 401 ] [ 402 ] La Red de Nuevos Demócratas apoya a políticos demócratas socialmente liberales y fiscalmente moderados y está asociada con la Coalición de Nuevos Demócratas del Congreso en la Cámara de Representantes. [ 403 ] Annie Kuster es la presidenta de la coalición, [ 401 ] y el exsenador y presidente Barack Obama se autodenominó un Nuevo Demócrata. [ 404 ] En el siglo XXI, algunos ex republicanos moderados se han cambiado al Partido Demócrata. [ 405 ] [ 406 ] [ 407 ] Varios conservadores anti-Trump también terminaron convirtiéndose en demócratas. [ 408 ] [ 409 ]

Progresistas

Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez durante la gira "Luchando contra la oligarquía" .

Los progresistas son la facción más de izquierda del partido y apoyan fuertes regulaciones empresariales, programas sociales y derechos de los trabajadores . [ 410 ] [ 411 ] En 2014, la senadora progresista Elizabeth Warren estableció los "Once Mandamientos del Progresismo": regulación más estricta de las corporaciones; educación asequible; inversión científica y ambientalismo; neutralidad de la red ; aumento de salarios; igualdad salarial para las mujeres; derechos de negociación colectiva; defensa de los programas sociales; matrimonio entre personas del mismo sexo ; reforma migratoria ; y acceso sin restricciones a la atención médica reproductiva. [ 412 ] El Caucus Progresista del Congreso (CPC) es un caucus de demócratas progresistas presidido por Greg Casar de Texas . [ 413 ] [ 414 ] Entre sus miembros se encuentran los representantes Dennis Kucinich de Ohio , John Conyers de Michigan , Jim McDermott de Washington , Barbara Lee de California y el senador Paul Wellstone de Minnesota . Las senadoras Tammy Baldwin de Wisconsin , Mazie Hirono de Hawái y Ed Markey de Massachusetts fueron miembros del grupo parlamentario cuando estaban en la Cámara de Representantes. A partir de 2024, el CPC es el segundo grupo parlamentario ideológico más grande en el Caucus Demócrata de la Cámara por miembros votantes, después de la Coalición de Nuevos Demócratas. [ 415 ] [ 416 ] El senador Bernie Sanders a menudo ha sido visto como un líder del movimiento progresista; [ 417 ] [ 418 ] [ 419 ] dirigió campañas presidenciales en 2016 y 2020. [ 420 ] Otros miembros de la facción progresista incluyen al Squad . [ 421 ]

presidentes demócratas

A partir de 2025Ha habido un total de 16 presidentes demócratas.

Resultados electorales

En elecciones al Congreso: 1828-presente

En elecciones presidenciales: 1828-presente

Véase también

Notas

  1. 45 senadores son miembros del partido; sin embargo, dossenadores independientes , Angus King y Bernie Sanders , forman parte del grupo parlamentario demócrata.
  2. Grover Cleveland en 1884 y 1892
  3. Los tres presidentes en ejercicio del siglo XX que se retiraron o no buscaron la reelección —Calvin Coolidge, Harry S. Truman y Lyndon B. Johnson— habían asumido la presidencia cuando murió su predecesor y luego ganaron un segundo mandato por derecho propio. [ 143 ] Tres presidentes en el siglo XIX hicieron y cumplieron promesas de servir solo un mandato, el más reciente Rutherford B. Hayes . [ 144 ]
  4. Elegido vicepresidente por el Partido Unión Nacional en las elecciones presidenciales de 1864. Ascendió a la presidencia tras el asesinato del presidente Abraham Lincoln en 1865. Se reincorporó al Partido Demócrata en 1868.
  5. 1 2 Murió en el cargo
  6. Comparación de los escaños ocupados inmediatamente antes y después de las elecciones generales
  7. Tyler fue expulsado del Partido Whig en septiembre de 1841.
  8. El vicepresidente republicano Dick Cheney emitió el voto decisivo , lo que otorgó a los republicanos la mayoría hasta el 6 de junio de 2001, cuando Jim Jeffords abandonó el Partido Republicano para unirse al Caucus Demócrata.
  9. Si bien no había un candidato demócrata oficial, la mayoría de los electores demócratas emitieron sus votos electorales a favor del vicepresidente en funciones, Richard Mentor Johnson .
  1. Greeley y Brown recibieron el respaldo del Partido Republicano Liberal .
  2. Si bien Tilden obtuvo la mayoría del voto popular, el republicano Rutherford B. Hayes obtuvo la mayoría de los votos en el Colegio Electoral.
  3. Si bien Cleveland obtuvo la mayoría relativa del voto popular, el republicano Benjamin Harrison obtuvo la mayoría de los votos en el Colegio Electoral.
  4. Si bien Gore obtuvo la mayoría relativa del voto popular, el republicano George W. Bush obtuvo la mayoría de los votos en el Colegio Electoral.
  5. Si bien Clinton obtuvo la mayoría relativa del voto popular, el republicano Donald Trump obtuvo la mayoría de los votos en el Colegio Electoral.

Referencias

  1. "Acerca del Partido Demócrata" . Demócratas . 4 de marzo de 2019. Archivado del original el 6 de abril de 2022. Consultado el 15 de abril de 2022. Durante 171 años, el Comité Nacional Demócrata ha sido responsable de gobernar el Partido Demócrata .
  2. Democratic Party (September 10, 2022). "The Charter & The Bylaws of the Democratic Party of the United States"(PDF). p. 3. Archived(PDF) from the original on January 22, 2025. Retrieved March 24, 2025. The Democratic National Committee shall have general responsibility for the affairs of the Democratic Party between National Conventions
  3. Cole, Donald B. (1970). Jacksonian Democracy in New Hampshire, 1800–1851. Harvard University Press. p. 69. ISBN 978-0-67-428368-8.
  4. 12Arnold, N. Scott (2009). Imposing values: an essay on liberalism and regulation. Oxford University Press. p. 3. ISBN 978-0495501121. Archived from the original on October 2, 2020. Retrieved April 28, 2020. Modern liberalism occupies the left-of-center in the traditional political spectrum and is represented by the Democratic Party in the United States.
  5. Geismer, Lily (2015). Don't blame us: suburban liberals and the transformation of the Democratic party. Politics and society in twentieth-century America. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-15723-8.
  6. Cebul, Brent; Geismer, Lily (2025). Mastery and drift: professional-class liberals since the 1960s. Chicago: The University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-83811-3.
  7. [4][5][6]
  8. Stein, Letita; Cornwell, Susan; Tanfani, Joseph (August 23, 2018). "Inside the progressive movement roiling the Democratic Party". Reuters. Archived from the original on June 13, 2022. Retrieved June 13, 2022.
  9. 12Chaffin, Joshua; Barrett, Joe (August 3, 2025). "Not Just NYC: 'Mamdani of Minneapolis' Nods to Widening Rift in Democratic Party". wsj.com. The Wall Street Journal. Archived from the original on August 26, 2025. Retrieved August 4, 2025. [...] a widening rift between the party's centrist establishment and a progressive wing [...]
  10. [8][9]
  11. Bacon, Perry Jr. (March 11, 2019). "The Six Wings Of The Democratic Party". FiveThirtyEight. Archived from the original on August 15, 2021. Retrieved October 21, 2021.
  12. Levitz, Eric (October 18, 2018). "America Already Has a Centrist Party. It's Called the Democrats". Intelligencer. Retrieved October 2, 2024.
  13. Ball, Molly (February 7, 2014). "No, Liberals Don't Control the Democratic Party". The Atlantic. Retrieved March 13, 2017.
  14. Gaudiano, Nicole. "Liberals seek 'ideological shift' in the Democratic Party". USA Today. Gannett Satellite Information Network, LLC. Retrieved March 13, 2017.
  15. Alterman, Eric (2008). Why We're Liberals: A Political Handbook for Post-Bush America. Penguin. p. 339. ISBN 9780670018604. Retrieved March 13, 2017. Suffice to say that there has not been a huge swing away from the center since the 1970s.
  16. Martone, Vittorio; Piccio, Daniela R. (2023). "Political institutions, governments, and parties". In Carlo Trigilia (ed.). Capitalisms and Democracies: Can Growth and Equality be Reconciled?. Routledge Advances in Sociology. Routledge. p. 167. doi:10.4324/9781003297130. ISBN 978-1-003-29713-0. The American Democratic Party, typically labelled as a centre party (Armingeon et al., 2018), contributes to the incidence of this group of parties.
  17. Merrin, William; Hoskins, Andrew (2025). "Conclusion: Zombie Capitalism and the Rage of the Undead". Sharded Media: Trump's Rage Against the Mainstream. Palgrave Macmillan. p. 114. doi:10.1007/978-3-031-84786-8. ISBN 978-3-031-84786-8. In power, the options taken by the centrist Democratic Party in the US and Labour Party in the UK have been insufficient, seeking only the better management of neo-liberalism, remaining bound to its infinite concept of 'growth' and to the markets, trying to reinject the social in homeopathic amounts, whilst apologising for the economic realities of the system and managing financial expectations.
  18. Borriello, Arthur; Jäger, Anton (2023). The Populist Moment: The Left After the Great Recession. Verso. p. 49. ISBN 978-1-80429-247-1. The resultant centre-left party was now resolutely centrist, adopting the name and the clothes of the US Democratic Party.
  19. Means, Alexander J.; Ida, Yuko (2020). "Education after empire: A biopolitical analytics of capital, nation, and identity". Educational Philosophy and Theory. 54 (7). Routledge: 7. doi:10.1080/00131857.2020.1803836. Centrist parties such as the Democratic Party in the USA, have mirrored this limited horizon, offering little more than symbolic gestures of liberal inclusion, while openly serving oligarchic power.
  20. Phillips Sawyer, Laura (2024). "Book Review: Liberal Technocrats and the Economic Ideology of Efficiency". Reviews in American History. 51 (1). Johns Hopkins University Press: 262. doi:10.1353/rah.2023.a917241. Berman argues that "liberal technocrats"—professionally trained public servants who identified with a centrist Democratic Party—brought postwar neoclassical economics' obsession with efficiency into government.
  21. Den Otter, Ronald C. (2024). "Constitutional Reform and the Problem of Distributive Justice". New Political Science. 46 (3). Duke University Press: 328–352. doi:10.1080/07393148.2024.2384695. A new convention could serve as a platform that would enable progressives to go far beyond the moderation of the centrist Democratic Party to disseminate political ideas that otherwise...
  22. Holman, Matthew (2022). "Class, Crisis, and the Commons in Eileen Myles' Late Work". Women's Studies. 51 (8): 6. doi:10.1080/00497878.2022.2134129. Myles' support for Clinton jars with the broader attacks, implicit in the case of "Acceptance Speech" and explicit in the case of "Letter for East River Park," of the centrist Democratic Party and the place of representative democracy in the United States.
  23. Elhefnawy, Nader (2025). "Has Centrism Failed? A Note". p. 2. SSRN 5124195. The Democratic party that has long been the standard bearer for centrism in American politics, and consistent with that centrism standing on a neoliberal-neoconservative platform, perceived little threat to her and her party's bid for the White House from a Republican candidate appealing to widespread frustration with globalization, free trade, deindustrialization and the century's foreign wars.
  24. van der Velden, John; White, Rob (2021). The Extinction Curve: Growth and Globalisation in the Climate Endgame. Emerald Publishing Limited. pp. 10, 104. ISBN 978-1-80043-824-8. We only have to briefly reflect upon the de-mobilisation and effective demise of the GFC-generated Occupy Movement under eight years of Obama and Democratic Party centrism to see the political warnings. [...] That has been sidelined by the pro-capitalist centrist core of the Democratic Party, as it was in the nomination battle against Clinton in 2016.
  25. Kamarck, Elaine (August 1, 2019). "The second Democratic debate: Opening up the centrist lane". Brookings Institution. Retrieved September 19, 2025.
  26. Galston, William A. (July 6, 2021). "Have Democrats become a party of the left?". Brookings Institution. Retrieved September 19, 2025.
  27. Meyerson, Harold (June 17, 2024). "Democrats and the Euroleft". The American Prospect. Retrieved September 19, 2025.
  28. [11][12][13][14][15][9][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27]
  29. Rae, Nicol C. (June 2007). "Be Careful What You Wish For: The Rise of Responsible Parties in American National Politics". Annual Review of Political Science. 10 (1). Annual Reviews: 169–191. doi:10.1146/annurev.polisci.10.071105.100750. ISSN 1094-2939. What are we to make of American parties at the dawn of the twenty-first century? ... The impact of the 1960s civil rights revolution has been to create two more ideologically coherent parties: a generally liberal or center-left party and a conservative party.
  30. Cronin, James E.; Ross, George W.; Shoch, James (August 24, 2011). "Introduction: The New World of the Center-Left". What's Left of the Left: Democrats and Social Democrats in Challenging Times. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-5079-8. Archived from the original on August 20, 2024. Retrieved August 7, 2024. pp. 17, 22, 182: Including the American Democratic Party in a comparative analysis of center-left parties is unorthodox, since unlike Europe, America has not produced a socialist movement tied to a strong union movement. Yet the Democrats may have become center-left before anyone else, obliged by their different historical trajectory to build complex alliances with social groups other than the working class and to deal with unusually powerful capitalists ... Taken together, the three chapters devoted to the United States show that the center-left in America faces much the same set of problems as elsewhere and, especially in light of the election results from 2008, that the Democratic Party's potential to win elections, despite its current slide in approval, may be at least equal to that of any center-left party in Europe ... Despite the setback in the 2010 midterms, together the foregoing trends have put the Democrats in a position to eventually build a dominant center-left majority in the United States.
  31. Bruner, Christopher (January 1, 2018). "Center-Left Politics and Corporate Governance: What Is the 'Progressive' Agenda?". Brigham Young University Law Review: 267–338. While these dynamics have remained have remained important to the Democratic Party's electoral strategy since the 1990s, the finance-driven coalition described above remains high controverisal and unstable, reflecting the fact that core intellectual and ideological tensions in the platform of the U.S. center-left persist.
  32. 12Hacker, Jacob S.; Malpas, Amelia; Pierson, Paul; Zacher, Sam (December 27, 2023). "Bridging the Blue Divide: The Democrats' New Metro Coalition and the Unexpected Prominence of Redistribution". Perspectives on Politics. 22 (3). Cambridge University Press on behalf of the American Political Science Association: 3. doi:10.1017/S1537592723002931. ISSN 1537-5927. We conclude by considering why Democrats have taken this course, why they are not perceived as having done so, and why, at this fraught juncture for American democratic capitalism, political scientists could learn much from closer examination of the rich world's largest center-left party.
  33. Zacher, Sam (June 2024). "Polarization of the Rich: The New Democratic Allegiance of Affluent Americans and the Politics of Redistribution". Perspectives on Politics. 22 (2): 338–356. doi:10.1017/S1537592722003310. It is clear that the Democratic Party—the center-left United States political party—does enact some forms of a redistributive economic policy agenda.
  34. Chinoy, Sahil. "What Happened to America's Political Center of Gravity?". nytimes.com. New York Times. Retrieved May 27, 2026. The Democrats fall closer to mainstream left and center-left parties in other countries, like the Social Democratic Party in Germany and Britain's Labour Party, according to their manifestos' scores.
  35. "Opinion: Broken America tries 'radical decency' | Australian Studies Institute". ausi.anu.edu.au. Australian National University. Retrieved June 14, 2026. But its birth was hardly painless. The stunning electoral energy behind Zohran Mamdani, New York's dashing new Mayor-elect, has blasted the centre-left Democratic Party from the funk in which it has wallowed since 2016.
  36. Michael Howes; Aysin Dedekorkut-Howes; Jason Byrne; Tim Chapin; Zhu Pengfei. "Alternative States: Comparing Climate Adaptation Governance for the Gold Coast (Australia), Fort Lauderdale (USA) and Beihai (China)". Retrieved June 14, 2026. In the US the major parties are the centre-left Democrats and the right-wing Republicans.
  37. James M. Lindsay (February 11, 2025). "A New U.S. Grand Strategy: A World in Permanent Crisis, With Robert Kaplan | Council on Foreign Relations". www.cfr.org. Retrieved June 15, 2026. I think we're in decline because mass democracies work best in the center, in the moderate center, when you had a center-right Republican Party and a center-left Democratic Party.
  38. Hess, David J.; McKane, Rachel G. (April 3, 2021). "Making sustainability plans more equitable: an analysis of 50 U.S. Cities". tandfonline.com. Taylor and Francis Online. pp. 461–476. doi:10.1080/13549839.2021.1892047. Retrieved June 15, 2026. An additional analysis shows that cities with greater attention to the sustainability-equity nexus tend to lean toward the center-left Democratic Party, to have higher education and income, and to have sustainability offices.
  39. Biale, Enrico; Stein, Michael; Vergara, Camila; McKean, Benjamin; Azmanova, Albena. "Regaining control over precarity"(PDF). Kent Academic Repository. pp. 640–666. Retrieved June 15, 2026. Despite this deep precarity no multitude formed to press for reforms that might offer more security. Instead, the center left democratic party now in control of the legislative and executive branches can't marshal enough support from within their own ranks to pass a multiyear phased-in federal minimum wage of $15 an hour or guarantee healthcare to all citizens.
  40. Campbell, Rebecca. "California proposing to extend the life of its nuclear power plant". engineeringnews.co.za. Engineering News. Retrieved June 15, 2026. The Governor of the US State of California, Gavin Newsom of the centre-left Democratic Party, has circulated draft legislation among the State's lawmakers that would extend the life of California's one-and-only nuclear power plant (NPP), Diablo Canyon.
  41. "The Voting Rights Act Is Dead. Here's a New Model for Black Politics". newrepublic.com. The New Republic. May 25, 2026. Retrieved June 15, 2026. In a multiparty system, the U.S. would almost certainly have a true left-wing party and a center-right one, in addition to today's center-left Democratic Party and the MAGA-dominated, hard-right GOP.
  42. Najat AlSaied. "Public Diplomacy And Media Crisis Management: The Proposed Media Alliance". pp. 908–928. Retrieved June 15, 2026. Even though President Biden looks forward to working with Netanyahu's government, the White House has previously dodged questions over Netanyahu's right-wing politics, which are very different from the Biden administration's Center-Left Democratic Party.
  43. Kevin Mahnken (November 22, 2024). "The Democratic Senators Whose Defeats Hint at the Party's Future". newrepublic.com. The New Republic. Retrieved June 15, 2026. In sum: What was in the late Bush period a center-left Democratic Party with an awakening progressive faction has gradually become a forthrightly progressive brand.
  44. Florencio Urias Aranda III. "Educational Attainment through Community Cultural Wealth: Narratives of Latino U.S. Congressmen". Adams State University. Retrieved June 15, 2026. Even more starkly, researchers have shown that relying only on descriptive representation may in fact lead to lower substantive representation of minority groups by reducing the overall number of centre-left Democratic party members who substantively represent ethnic and racial minorities interests in Congress (Cameron et al., 1996;Epstein & O'Halloran, 1999).
  45. [29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44]
  46. Dodiya, Tejas S. (September 11, 2025). "The Progressive Alliance and Its Global Footprint". SSRN. doi:10.2139/ssrn.5590132. 5590132. Retrieved June 14, 2026.
  47. 12Zeitz, Joshua (October 16, 2023). "The 'Unprecedented' House GOP Meltdown Isn't as Novel as You Think. And There Is a Way Out". Archived from the original on October 16, 2023. Retrieved October 16, 2023.
  48. Zelizer, Julian E. (February 15, 2015). "How Medicare Was Made". The New Yorker. Archived from the original on March 4, 2015. Retrieved August 23, 2022.
  49. "Women More Likely to Be Democrats, Regardless of Age". Gallup. June 12, 2009. Archived from the original on June 14, 2010. Retrieved June 17, 2010.
  50. 12Hale, Jon F. (1995). "The Making of the New Democrats". Political Science Quarterly. 110 (2): 207–232. doi:10.2307/2152360. ISSN 0032-3195. JSTOR 2152360. Archived from the original on December 12, 2021. Retrieved August 24, 2022.
  51. 12Wills, Garry (January 19, 1997). "The Clinton Principle". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on August 24, 2022. Retrieved August 24, 2022.
  52. Edsall, Thomas B. (June 28, 1998). "Clinton and Blair envision a 'Third Way' international movement". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on November 27, 2020. Retrieved November 1, 2022.
  53. Dimock, Michael (January 10, 2017). "How America Changed During Barack Obama's Presidency". Pew Research Center. Archived from the original on August 6, 2025. Retrieved August 7, 2025.
  54. Drehle Von, David (December 22, 2016). "Honor and Effort: What President Obama Achieved in Eight Years". Time Magazine. Archived from the original on June 2, 2025. Retrieved August 7, 2025.
  55. 123Traister, Rebecca (March 27, 2023). "Abortion Wins Elections". The Cut. Archived from the original on April 6, 2023. Retrieved April 7, 2023.
  56. "Gun violence among top issues in DNC Platform". ABC News.
  57. 123Migdon, Brooke (June 21, 2023). "Democrats reintroduce Equality Act amid Pride Month". Archived from the original on March 4, 2025. Retrieved May 12, 2025.
  58. "Combating the Climate Crisis and Pursuing Environmental Justic". Democrats. Democratic National Committee. Archived from the original on July 17, 2024. Retrieved July 17, 2024.
  59. 12"Party Platform – Democrats". Democrats.
  60. 12"2020 Democratic Party Platform | The American Presidency Project". The American Presidency Project. University of California, Santa Barbara. August 17, 2020. Retrieved July 11, 2023.
  61. Miranda Ollstein, Alice (August 12, 2022). "A bittersweet health care win for Democrats". Politico. Archived from the original on April 7, 2023. Retrieved April 7, 2023.
  62. 12Goodnough, Abby; Kaplan, Thomas (June 28, 2019). "Democrat vs. Democrat: How Health Care Is Dividing the Party". The New York Times. Archived from the original on July 22, 2020. Retrieved July 22, 2020.
  63. Mueller, Eleanor; Olander, Olivia (November 27, 2023). "Paid leave support up ahead of '24". Politico. Archived from the original on June 25, 2025. Retrieved May 17, 2025.
  64. Levy, Jonah (2006). The State after Statism: New State Activities in the Age of Liberalization. Harvard University Press. p. 198. ISBN 9780495501121. In the corporate governance area, the center-left repositioned itself to press for reform. The Democratic Party in the United States used the postbubble scandals and the collapse of share prices to attack the Republican Party ... Corporate governance reform fit surprisingly well within the contours of the center-left ideology. The Democratic Party and the SPD have both been committed to the development of the regulatory state as a counterweight to managerial authority, corporate power, and market failure.
  65. U.S. Department of State. "A Mixed Economy: The Role of the Market". Thoughtco.com. Archived from the original on May 24, 2017.
  66. The party has claimed a founding date of 1792, as noted in S.2047, which passed in the United States Senate in 1991. 102nd Congress (1991), S.2047 – A bill to establish a commission to commemorate the bicentennial of the establishment of the Democratic Party of the United States., archived from the original on February 22, 2021, retrieved February 20, 2021 "[I]n 1992, the Democratic Party of the United States will celebrate the 200th anniversary of its establishment on May 13, 1792."
  67. Larson, Edward (2007). A Magnificent Catastrophe: The Tumultuous Election of 1800, America's First Presidential Campaign. Free Press. p. 21. ISBN 9780743293167. The divisions between Adams and Jefferson were exasperated by the more extreme views expressed by some of their partisans, particularly the High Federalists led by Hamilton on what was becoming known as the political right, and the democratic wing of the Republican Party on the left, associated with New York Governor George Clinton and Pennsylvania legislator Albert Gallatin, among others.
  68. Ericson, David F. (1964). "The Evolution of the Democratic Party". The American Historical Review. 70 (1): 22–43.
  69. Banning, Lance (1978). The Jeffersonian Persuasion: Evolution of a Party Ideology. Cornell University Press. p. 208.
  70. 123Michael Kazin, What It Took to Win: A History of the Democratic Party (2022) pp 5, 12.
  71. 12M. Philip Lucas, "Martin Van Buren as Party Leader and at Andrew Jackson's Right Hand." in A Companion to the Antebellum Presidents 1837–1861 (2014): 107–129.
  72. "The Democratic Party, founded in 1828, is the world's oldest political party" states Janda, Kenneth; Berry, Jeffrey M.; Goldman, Jerry (2010). The Challenge of Democracy: American Government in Global Politics. Cengage Learning. p. 276. ISBN 9780495906186.
  73. Arthur Paulson, Realignment and Party Revival: Understanding American Electoral Politics at the Turn of the Twenty-First Century (2000) pp. 46–72.
  74. Berman, Jay (2012). The Democratic Party: Evolution and America's Longing for a Lasting Majority. Taylor & Francis. p. 8.
  75. James Roger Sharp, American Politics in the Early Republic: The New Nation in Crisis (1993).
  76. The American Republic Since 1877, Student Edition. McGraw-Hill Education. 2006. p. 193.
  77. Phillips, Kim T. (1976). "The Pennsylvania Origins of the Jackson Movement". Political Science Quarterly. 91 (3): 489–508. doi:10.2307/2148938. ISSN 0032-3195. JSTOR 2148938. Archived from the original on April 29, 2025. Retrieved June 13, 2025.
  78. Jones, Mark P. (February 24, 2020). Voting and Political Representation in America: Issues and Trends. Bloomsbury Publishing USA. p. 136. ISBN 978-1-4408-6085-0.
  79. Stoltz, Joseph F. (December 24, 2017). A Bloodless Victory: The Battle of New Orleans in History and Memory. JHU Press. ISBN 978-1-4214-2303-6.
  80. Jackson, Andrew (1928). Correspondence of Andrew Jackson: 1833-1838. Carnegie institution of Washington. p. 386.
  81. Cole, Robert (March 24, 2022). Encyclopaedia of Propaganda. Routledge. p. 166. ISBN 978-1-317-47198-1.
  82. Holt, Michael F. (1992). Political Parties and American Political Development: From the Age of Jackson to the Age of Lincoln. Louisiana State University Press. pp. 27–28. ISBN 978-0807126097. Archived from the original on April 5, 2023. Retrieved March 19, 2023.
  83. Bates, Christopher (2015). The Early Republic and Antebellum America: An Encyclopedia of Social, Political, Cultural, and Economic History. Taylor & Francis. p. 293. ISBN 9781317457404. The expansion engineered by Polk rendered the Democratic Party increasingly beholden to Southern slave interests, which dominated the party from 1848 to the Civil War.
  84. 123Staff. "Jacksonian Democracy: The Democratization of Politics". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on July 12, 2022. Retrieved October 6, 2022. By the 1840s, Whig and Democratic congressmen voted as rival blocs. Whigs supported and Democrats opposed a weak executive, a new Bank of the United States, a high tariff, distribution of land revenues to the states, relief legislation to mitigate the effects of the depression, and federal reapportionment of House seats. Whigs voted against and Democrats approved an independent treasury, an aggressive foreign policy, and expansionism. These were important issues, capable of dividing the electorate just as they divided the major parties in Congress.
  85. Banning, Lance (1978). The Jeffersonian Persuasion: Evolution of a Party Ideology. Cornell University Press. p. 253.
  86. Traub, James. "The Ugly Election That Birthed Modern American Politics". National Geographic. Archived from the original on July 7, 2018. Retrieved July 6, 2018.
  87. Mary Beth Norton et al., A People and a Nation, Volume I: to 1877 (Houghton Mifflin, 2007) p. 287.
  88. Mary Beth Norton et al., A People and a Nation, Volume I: to 1877 (2007) pp. 287–288.
  89. Galbraith Schlisinger, Of the People: The 200 Year History of the Democratic Party (1992) ch. 1–3.
  90. Robert Allen Rutland, The Democrats: From Jefferson to Clinton (U. of Missouri Press, 1995) ch. 1–4.
  91. Ferrell, Claudine L. (2006). The Abolitionist Movement. Westport: Greenwood Press. p. 88. ISBN 978-0-313-33180-0.
  92. Jean H. Baker, Affairs of Party: Political Culture of Northern Democrats in the Mid-nineteenth Century (1983)
  93. David M. Potter. The Impending Crisis, 1848–1861 (1976). ch. 16.
  94. Mark E. Neely. Lincoln and the Democrats: The Politics of Opposition in the Civil War (2017).
  95. Rutland, The Democrats: From Jefferson to Clinton (1995) ch. 5–6.
  96. Robert W. Cherny, A Righteous Cause: The Life of William Jennings Bryan (1994)
  97. H. W. Brands, Woodrow Wilson (2003).
  98. Douglas B. Craig, After Wilson: The Struggle for the Democratic Party, 1920–1934 (1993)
  99. Davis, Kenneth C. (2003). Don't Know Much About History: Everything You Need to Know About American History but Never Learned (1st ed.). New York: HarperCollins. pp. 321, 341. ISBN 978-0-06-008381-6.
  100. Russell, Ellen (2007). New Deal Banking Reforms and Keynesian Welfare State Capitalism. Routledge. pp. 3–4. ISBN 9781135910655. Archived from the original on October 2, 2020. Retrieved April 28, 2020.
  101. Rutland, The Democrats: From Jefferson to Clinton (1995) ch. 7.
  102. David M. Kennedy, Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929–1945 (2001).
  103. Paul Finkelman and Peter Wallenstein, eds. The Encyclopedia Of American Political History (CQ Press, 2001) pp. 124–126.
  104. Bullock, Charles S.; Hoffman, Donna R.; Gaddie, Ronald Keith (2006). "Regional Variations in the Realignment of American Politics, 1944–2004". Social Science Quarterly. 87 (3): 494–518. doi:10.1111/j.1540-6237.2006.00393.x. ISSN 0038-4941. The events of 1964 laid open the divisions between the South and national Democrats and elicited distinctly different voter behavior in the two regions. The agitation for civil rights by southern blacks continued white violence toward the civil rights movement, and President Lyndon Johnson's aggressive leadership all facilitated passage of the 1964 Civil Rights Act. ... In the South, 1964 should be associated with GOP growth while in the Northeast this election contributed to the eradication of Republicans.
  105. Stanley, Harold W. (1988). "Southern Partisan Changes: Dealignment, Realignment or Both?". The Journal of Politics. 50 (1): 64–88. doi:10.2307/2131041. ISSN 0022-3816. JSTOR 2131041. S2CID 154860857. Events surrounding the presidential election of 1964 marked a watershed in terms of the parties and the South (Pomper, 1972). The Solid South was built around the identification of the Democratic party with the cause of white supremacy. Events before 1964 gave white southerners pause about the linkage between the Democratic Party and white supremacy, but the 1964 election, passage of the Civil Rights Act of 1964, and the Voting Rights Act of 1965 altered in the minds of most the positions of the national parties on racial issues.
  106. 12Black, Earl; Black, Merle (September 30, 2003). The Rise of Southern Republicans. Harvard University Press. ISBN 9780674012486. Archived from the original on June 12, 2018. Retrieved June 9, 2018. When the Republican party nominated Arizona Senator Barry Goldwater—one of the few senators who had opposed the Civil Rights Act—as their presidential candidate in 1964, the party attracted many southern whites but permanently alienated African-American voters. Beginning with the Goldwater-versus-Johnson campaign more southern whites voted Republican than Democratic, a pattern that has recurred in every subsequent presidential election. ... Before the 1964 presidential election the Republican party had not carried any Deep South state for eighty-eight years. Yet shortly after Congress passed the Civil Rights Act, hundreds of Deep South counties gave Barry Goldwater landslide majorities.
  107. 12Miller, Gary; Schofield, Norman (2003). "Activists and Partisan Realignment in the United States". American Political Science Review. 97 (2): 245–260. doi:10.1017/S0003055403000650. ISSN 1537-5943. S2CID 12885628. By 2000, however, the New Deal party alignment no longer captured patterns of partisan voting. In the intervening 40 years, the Civil Rights and Voting Rights Acts had triggered an increasingly race-driven distinction between the parties. ... Goldwater won the electoral votes of five states of the Deep South in 1964, four of them states that had voted Democratic for 84 years (Califano 1991, 55). He forged a new identification of the Republican party with racial conservatism, reversing a century-long association of the GOP with racial liberalism. This in turn opened the door for Nixon's "Southern strategy" and the Reagan victories of the eighties.
  108. Issue Evolution. Princeton University Press. September 6, 1990. ISBN 9780691023311. Archived from the original on May 16, 2018. Retrieved June 9, 2018.
  109. 12Valentino, Nicholas A.; Sears, David O. (2005). "Old Times There Are Not Forgotten: Race and Partisan Realignment in the Contemporary South". American Journal of Political Science. 49 (3): 672–88. doi:10.1111/j.1540-5907.2005.00136.x. ISSN 0092-5853.
  110. Kuziemko, Ilyana; Washington, Ebonya (2018). "Why Did the Democrats Lose the South? Bringing New Data to an Old Debate". American Economic Review. 108 (10): 2830–2867. doi:10.1257/aer.20161413. ISSN 0002-8282.
  111. James T. Patterson, Grand Expectations: The United States, 1945–1974 (1997).
  112. Miller, Gary; Schofield, Norman (2008). "The Transformation of the Republican and Democratic Party Coalitions in the U.S.". Perspectives on Politics. 6 (3): 433–450. doi:10.1017/S1537592708081218. ISSN 1541-0986. S2CID 145321253. 1964 was the last presidential election in which the Democrats earned more than 50 percent of the white vote in the United States.
  113. Patterson, Grand Expectations: The United States, 1945–1974 (1997).
  114. Smyth, David J.; Taylor, Susan Washburn (1992). "Why Do the Republicans Win the White House More Often than the Democrats?". Presidential Studies Quarterly. 22 (3): 481–491. ISSN 0360-4918. JSTOR 27550992. Archived from the original on January 19, 2023. Retrieved January 19, 2023.
  115. Jr, R. W. Apple (July 12, 1992). "Donkey's Years; Is There Room At the Top For Democrats?". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 19, 2023. Retrieved January 19, 2023.
  116. James T. Patterson, Restless Giant: The United States from Watergate to Bush v. Gore (2011).
  117. 12Geismer, Lily (June 11, 2019). "Democrats and neoliberalism". Vox. Archived from the original on November 5, 2022. Retrieved November 5, 2022. The version of neoliberalism embedded in these policies understood a distinct role for government to stimulate market-oriented solutions to address social ills such as unemployment and poverty. It thereby aimed not to eradicate the welfare state but rather to reformulate it. It extended the importance of poverty alleviation, which had long served as a benchmark of liberal policy, and had many similarities with the basic ideas of the war on poverty.
  118. Patterson. Restless Giant: The United States from Watergate to Bush v. Gore (2011).
  119. Supreme Court of the US (December 12, 2000). "George W. Bush, et al., Petitioners v. Albert Gore, Jr., et al., 531 U.S. 98 (2000)". Cornell Law School. Archived from the original on October 15, 2007. Retrieved June 26, 2010.
  120. Lerer, Lisa (December 22, 2010). "No Congress Since 1960s Has Impact on Public as 111th". Bloomberg L.P. Archived from the original on March 29, 2020. Retrieved April 20, 2016.
  121. Dayen, David (December 2, 2024). "What Is the Democratic Party?". The American Prospect. Archived from the original on December 7, 2024. Retrieved December 5, 2024. The statistic that best defines our politics over the past 20 years is this: Nine of the past ten national elections have resulted in a change in power in at least one chamber of Congress or the White House. (The sole outlier is 2012.) Several of those elections were considered at the time to be realignments that would lead to a sustained majority for one of the major parties. ... After Republicans defeated John Kerry in 2004 and snatched five Senate seats across the South, commentators believed social issues like gay marriage would set an unwinnable trap for Democrats. Hugh Hewitt wrote a book called Painting the Map Red, imagining a permanent conservative majority. Democrats then took the House and Senate in the 2006 midterms. When Barack Obama crushed John McCain in post–financial crisis 2008, Democratic pundits decided they had an enduring majority. The Tea Party thrashed them in 2010. The conventional wisdom was that Obama was toast; he won in 2012. Donald Trump's 2016 victory signaled a changed electorate, until Democrats won the House in 2018 and the presidency in 2020, only to lose both in 2022 and 2024.
  122. 12"The long goodbye". The Economist. November 11, 2010. Retrieved February 20, 2023. In 1981 Republicans took control of the Senate for the first time since 1953, but most Southern elected officials remained white Democrats. When Republicans took control of the House in 1995, white Democrats still comprised one-third of the South's tally. ... white Southern Democrats have met their Appomattox: they will account for just 24 of the South's 155 senators and congressmen in the 112th United States Congress.
  123. McQuarrie, Michael (November 8, 2017). "The revolt of the Rust Belt: place and politics in the age of anger". The British Journal of Sociology. 68 (S1): S120–S152. doi:10.1111/1468-4446.12328. PMID 29114874. S2CID 26010609. Today, the Democratic Party is a party of professionals, minorities and the New Economy.
  124. McCormick, Stephanie Armour and John (March 14, 2020). "Democrats Sharpen Criticism of Trump's Health-Care Policy in Coronavirus Pandemic". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on July 29, 2020. Retrieved June 29, 2020.
  125. "Trump WHO decision draws criticism from Democrats in US Congress". Al Jazeera. Archived from the original on July 29, 2020. Retrieved June 29, 2020.
  126. Ewing, Philip (February 5, 2020). "'Not Guilty': Trump Acquitted On 2 Articles Of Impeachment As Historic Trial Closes". NPR. Archived from the original on February 6, 2020. Retrieved February 8, 2021.
  127. "Biden defeats Trump for White House, says 'time to heal'". AP NEWS. November 7, 2020. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved November 7, 2020.
  128. Martin, Jonathan; Fausset, Richard; Epstein, Reid J. (January 6, 2021). "Georgia Highlights: Democrats Win the Senate as Ossoff Defeats Perdue". The New York Times. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved January 11, 2021.
  129. "U.S. House Election Results". The New York Times. November 3, 2020. ISSN 0362-4331. Archived from the original on February 20, 2021. Retrieved February 8, 2021.
  130. Fritze, John (March 6, 2022). "Judge Ketanji Brown Jackson would add another Protestant voice to heavily Catholic Supreme Court". Yahoo! News. Archived from the original on June 30, 2022. Retrieved June 30, 2022.
  131. de Vogue, Ariane (June 30, 2022). "Ketanji Brown Jackson to join a Supreme Court in turmoil". CNN. Archived from the original on June 29, 2022. Retrieved June 30, 2022.
  132. "Watch Live: Judge Ketanji Brown Jackson sworn in as first Black woman on Supreme Court". PBS NewsHour. June 30, 2022. Archived from the original on June 30, 2022. Retrieved June 30, 2022.
  133. "Ketanji Brown Jackson sworn in as first Black woman on US top court". BBC News. June 30, 2022. Archived from the original on July 1, 2022. Retrieved July 1, 2022.
  134. Tumulty, Karen (November 9, 2022). "The expected red wave looks more like a puddle". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on November 12, 2022. Retrieved November 10, 2022.
  135. Blake, Aaron (November 10, 2022). "How bad the 2022 election was for the GOP, historically speaking". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on February 19, 2023. Retrieved November 13, 2022.
  136. Kinery, Emma (November 9, 2022). "Midterm results are looking increasingly sunny for Biden as he touts 'strong night' for Democrats". CNBC. Archived from the original on November 9, 2022. Retrieved November 10, 2022.
  137. Enten, Harry (November 13, 2022). "How Joe Biden and the Democratic Party defied midterm history". CNN. Archived from the original on November 28, 2022. Retrieved November 28, 2022.
  138. Crampton, Liz (November 9, 2022). "Democrats take legislatures in Michigan, Minnesota and eye Pennsylvania". Politico. Archived from the original on January 5, 2023. Retrieved November 10, 2022.
  139. "State Partisan Composition,"Archived July 4, 2023, at the Wayback Machine May 23, 2023, National Conference of State Legislatures. Retrieved July 4, 2023
  140. "Statehouse Democrats Embrace an Unfamiliar Reality: Full Power,"Archived June 5, 2023, at the Wayback Machine January 18, 2023, New York Times, retrieved July 4, 2023
  141. Associated Press: "Midterm election trifectas: Democrats won full government control in these states,"Archived July 4, 2023, at the Wayback Machine November 10, 2022, Fox News, retrieved July 4, 2023
  142. Cronin, Tom and Bob Loevy: "American federalism: States veer far left or far right,"Archived July 4, 2023, at the Wayback Machine, July 1, 2023, updated July 2, 2023, Colorado Springs Gazette, retrieved July 4, 2023
  143. 12Klassen, Thomas (July 21, 2024). "Biden steps aside, setting in motion an unprecedented period in American politics". The Conversation. Archived from the original on July 22, 2024. Retrieved July 24, 2024.
  144. Gendler, Alex (July 23, 2024). "US presidents who did not seek reelection". Voice of America. Archived from the original on July 24, 2024. Retrieved July 24, 2024.
  145. Kenning, Chris; Samuelsohn, Darren. "'It's unprecedented': Biden's exit is a history-making moment in the American presidency". USA Today. Archived from the original on July 25, 2024. Retrieved July 23, 2024.
  146. Burn-Murdoch, John (November 7, 2024). "Democrats join 2024's graveyard of incumbents". Financial Times. Archived from the original on November 7, 2024. Retrieved November 8, 2024.
  147. Burton, Cooper (November 18, 2024). "Democrats aren't alone — incumbent parties have lost elections all around the world". ABC News. Archived from the original on November 20, 2024. Retrieved November 20, 2024.
  148. Benoit, Bertrand; Luhnow, David; Monga, Vipal (December 27, 2024). "The Progressive Moment in Global Politics is Over". The Wall Street Journal. Archived from the original on December 28, 2024. Retrieved December 27, 2024. Weak economic growth and record immigration are driving gains by the right, especially populists.
  149. Burn-Murdoch, John (November 15, 2024). "Trump broke the Democrats' thermostat". Financial Times. Archived from the original on November 15, 2024. Retrieved November 15, 2024.
  150. "Mayors of the 30 Largest Cities in the U.S."Archived from the original on July 11, 2023. Retrieved July 11, 2023.
  151. Appleby, Joyce (2003). Thomas Jefferson. Cambridge University Press. p. 4. ISBN 978-0-521-64841-7. Archived from the original on October 2, 2020. Retrieved April 28, 2020.
  152. "Democratic Party". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on February 17, 2015. Retrieved January 19, 2015.
  153. see "History of the Democratic Donkey"
  154. John William Ward. Andrew Jackson: Symbol for an Age. Oxford Up. pp. 87–88. ISBN 9780199923205.
  155. 12Ingram, Bob (January 21, 1966). "Loyalist Faction Wins; 'White Supremacy' Goes". Birmingham News. Retrieved July 22, 2017.
  156. 12"Bad symbol removed". Times Daily. March 14, 1996. p. 7B. Archived from the original on May 31, 2022. Retrieved July 22, 2017.
  157. 12"Barbour County, West Virginia General Election Ballot"(PDF). November 4, 2008. Archived from the original(PDF) on October 24, 2008.
  158. Seidman, Steven (June 12, 2010). "The Rooster as the Symbol of the U.S. Democratic Party". Ithaca College. Archived from the original on October 24, 2017.
  159. "FACT CHECK: Did a State Democratic Party Logo Once Feature the Slogan 'White Supremacy'?". Snopes.com. September 25, 2017. Archived from the original on September 13, 2024. Retrieved December 9, 2017.
  160. "Alabama Democratic Party Strikes 'White Supremacy' From Its Motto". Ocala Star-Banner. Associated Press. January 23, 1966. p. 1. Archived from the original on November 28, 2020. Retrieved July 22, 2017.
  161. Lopez, Tomas (October 23, 2014). "Poor Ballot Design Hurts New York's Minor Parties ... Again". Brennan Center for Justice. Archived from the original on February 7, 2017. Retrieved February 6, 2017.
  162. Farhi, Paul (November 2, 2004). "Elephants Are Red, Donkeys Are Blue". The Washington Post. p. C01. Archived from the original on May 9, 2008. Retrieved October 11, 2016.
  163. "DNC gets new logo, slogan". POLITICO. September 15, 2010. Retrieved February 11, 2026.
  164. Foley, Joe (March 16, 2025). "People are mocking the Democrat's new logo, but a rebrand was needed". Yahoo! News.
  165. Trotter, Bill (February 11, 2008). "Obama sets sights on November battle". Bangor Daily News. Archived from the original on February 28, 2008. Retrieved February 12, 2008.
  166. Gruss, Michael (November 21, 2006). "Local roast becomes political pep rally for Democrats". The Virginian-Pilot. Archived from the original on February 25, 2015. Retrieved April 15, 2007.
  167. Scherer, Michael (November 8, 2006). "The Democrats are ready to lead". Salon.com. Archived from the original on August 11, 2009. Retrieved March 18, 2007.
  168. Jr, R. W. Apple (July 13, 1976). "PARTY IS UNITED". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved March 18, 2026. Mr. Strauss brought the gavel down at 8:15, a quarter of an hour late, and Peter Duchin's orchestra, stationed high above the red, white and blue dais, heralded the first session with Aaron Copland's "Fanfare for the Common Man."
  169. Foundation, Aaron Copland (February 10, 2025). "Midday Thoughts: Copland & the Carters | News". Aaron Copland. Retrieved March 18, 2026. In that spirit, Fanfare for the Common Man opened the Democratic National Convention at which Carter's candidacy was announced on July 12, 1976 at Madison Square Garden in New York.
  170. Kamisar, Ben (February 1, 2025). "Ken Martin wins election as the next chair of the Democratic National Committee". NBC News. Archived from the original on February 21, 2025. Retrieved June 15, 2025.
  171. Gilgoff, Dan (July 16, 2006). "Dean's List". U.S. News & World Report. Archived from the original on July 9, 2012. Retrieved April 26, 2007.
  172. "Home". National Conference of Democratic Mayors. Archived from the original on October 2, 2020. Retrieved March 21, 2020.
  173. 12DeNavas-Walt, Carmen; Proctor, Bernadette D.; Smith, Jessica C. (September 2012). "Real Median Household Income by Race and Hispanic Origin: 1967 to 2010"(PDF). Income, Poverty, and Health Insurance Coverage in the United States: 2011. United States Census Bureau. p. 8. Archived(PDF) from the original on October 9, 2022.
  174. Martone, Vittorio; Piccio, Daniela R. (2023). "Political institutions, governments, and parties". In Carlo Trigilia (ed.). Capitalisms and Democracies: Can Growth and Equality be Reconciled?. Routledge Advances in Sociology. Routledge. p. 167. doi:10.4324/9781003297130. ISBN 978-1-003-29713-0. The American Democratic Party, typically labelled as a centre party (Armingeon et al., 2018), contributes to the incidence of this group of parties.
  175. Kamarck, Elaine (August 1, 2019). "The second Democratic debate: Opening up the centrist lane". Brookings Institution. Archived from the original on May 19, 2025. Retrieved September 19, 2025.
  176. Meyerson, Harold (June 17, 2024). "Democrats and the Euroleft". The American Prospect. Archived from the original on August 15, 2025. Retrieved September 19, 2025.
  177. Galston, William A. (July 6, 2021). "Have Democrats become a party of the left?". Brookings Institution. Archived from the original on October 20, 2025. Retrieved September 19, 2025.
  178. Bacon Jr., Perry (September 5, 2018). "The Six Wings Of The Democratic Party". FiveThirtyEight. Archived from the original on August 15, 2021. Retrieved September 19, 2025.
  179. Sinclair, Robert C.; Melton, R. Jeffrey (2022). "Political Ideology and COVID-19 Infection and Death Rates in Canada and the United States: Conservatives Want More "Freedom" to Get Infected and Die". Political Ideology and COVID Infections and Deaths: 13–14. doi:10.13140/RG.2.2.18259.66081. In addition to being even more individualistic than Canada (Hofstede Insights, 2021), the U.S. is also generally regarded as more conservative than Canada, with the U.S. Republican Party being slightly more conservative than the major conservative parties in Canada (the Conservative Party and the Bloc Quebeqois), the U.S. Democratic Party being slightly to the right of the largest Canadian party, the center-left Liberal Party, and more left-leaning Canadian parties such as the New Democratic Party receiving far more votes and legislative representation than any U.S. party on the left.
  180. 12Enten, Harry (November 29, 2016). "Even Among The Wealthy, Education Predicts Trump Support". FiveThirtyEight. Archived from the original on November 30, 2016. First, it's clear from the exit polls that for white voters, every bit of extra education meant less support for Trump. ... Second, education matters a lot even when separating income levels. ... Third, Trump saw little difference in his support between income levels within each education group.
  181. Silver, Nate (November 22, 2016). "Education, Not Income, Predicted Who Would Vote For Trump". FiveThirtyEight. Archived from the original on November 22, 2016.
  182. Silver, Nate (March 28, 2024). "How culture trumps economic class as the new political fault line". Silver Bulletin. Retrieved January 13, 2025.
  183. Cohn, Nate (June 11, 2012). "Obama's Problem With White, Non-College Educated Voters is Getting Worse". The New Republic. Archived from the original on February 14, 2017. Retrieved February 13, 2017.
  184. Abramowitz, Alan I. (September 23, 2021). "Can Democrats Win Back the White Working Class?". Sabato's Crystal Ball. Archived from the original on May 10, 2024. Retrieved February 7, 2022. The data in Table 3 show that ideology had a powerful influence on vote choice in the 2020 presidential election. Almost all white voters located to the left of center on the ideology scale, regardless of education, voted for Biden, while almost all white voters located to the right of center, regardless of education, voted for Trump. Those in the center, just over one-fifth of white voters, favored Biden overall by a margin of 57% to 43%. However, there is little evidence that economic insecurity had any impact on the candidate preferences of even this group. Finally, it is worth noting that after controlling for ideology, there is almost no remaining difference between the candidate preferences of college and non-college whites. The class divide in candidate preference among white voters in 2020 is almost entirely explained by the fact that non-college white voters are now far more conservative across the board than are white college graduates.
  185. Gallup (October 20, 2021). "Democrats' Big Political Tent Helps Explain D.C. Stalemate". Gallup.com. Archived from the original on August 22, 2025. Retrieved August 22, 2025.
  186. 123Cohn, Nate (April 23, 2014). "Southern Whites' Loyalty to GOP Nearing that of Blacks to Democrats". The New York Times. Archived from the original on May 30, 2022. Retrieved June 24, 2024. President Obama's landslide victory in 2008 was supposed to herald the beginning of a new Democratic era. And yet, six years later, there is not even a clear Democratic majority in the country, let alone one poised for 30 years of dominance. It's not because Mr. Obama's so-called new coalition of young and nonwhite voters failed to live up to its potential. They again turned out in record numbers in 2012. The Democratic majority has failed to materialize because the Republicans made large, countervailing and unappreciated gains of their own among white Southerners.
  187. 12Kilgore, Ed (November 10, 2014). "From Yellow Dogs To Blue Dogs To New Dogs". Washington Monthly. Retrieved December 24, 2016. Even more to the point, once the ancient white Democratic voting habits were broken, there was really no going back. Blue Dogs were a fading echo of the Yellow Dog tradition in the South, in which the Democratic Party was the default vehicle for day-to-day political life, and the dominant presence, regardless of ideology, for state and local politics. ... So Martin's right: the Blue Dog model is gone for good. But I would warn against the very popular assumption that Democrats can simply intone "economic populism" and regain traction among "the economically pressed white voter" of the Deep South. All the reasons Democrats are struggling with non-college-educated white voters nationally are especially strong in the South: racial and religious fears, anti-urbanism, militarism, and mistrust of unions as well as Wall Street. And for a whole host of reasons, including exceptionally weak union affiliation levels and a neo-colonial heritage as a region starved for capital, the Deep South is going to be more "pro-business" than most of the country.
  188. Jain, Lakshya (January 3, 2022). "The White Vote and Educational Polarization". Split Ticket. Archived from the original on January 5, 2025. Retrieved January 4, 2025. Before proceeding, it is worth pointing out that educational attainment, while highly informative, is by no means definitive. As David Shor and Ezra Klein have both said, the metric really serves as a proxy for class polarization, but while it is increasingly predictive, it is not the sole determining factor in a person's vote.
  189. Harrison, Peter (2001). The Bible, Protestantism, and the Rise of Natural Science. Cambridge University Press. ISBN 978-0521000963. Archived from the original on April 4, 2023. Retrieved September 5, 2016.
  190. 12"Issues". Democrats. Retrieved February 21, 2026.
  191. Carmines, Edward G.; Layman, Geoffrey C. (1997). "Issue Evolution in Postwar American Politics". In Shafer, Byron (ed.). Present Discontents. NJ: Chatham House Publishers. pp. 92–93. ISBN 978-1-56643-050-0.
  192. Kaufman, Cynthia (2003). Ideas for Action: Relevant Theory for Radical Change. South End Press. ISBN 978-0-89608-693-7 via Google Books.
  193. Gitlin, Todd (2001). "The Left's Lost Universalism". In Melzer, Arthur M.; Weinberger, Jerry; Zinman, M. Richard (eds.). Politics at the Turn of the Century. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. pp. 3–26.
  194. Farred, Grant (2000). "Endgame Identity? Mapping the New Left Roots of Identity Politics". New Literary History. 31 (4): 627–48. doi:10.1353/nlh.2000.0045. JSTOR 20057628. S2CID 144650061.
  195. 123Larry E. Sullivan. The SAGE glossary of the social and behavioral sciences (2009). p. 291: "This liberalism favors a generous welfare state and a greater measure of social and economic equality. Liberty thus exists when all citizens have access to basic necessities such as education, healthcare, and economic opportunities."
  196. Gurley, Gabrielle (November 23, 2020). "Biden at the Cannabis Crossroads". The American Prospect. Archived from the original on August 26, 2022. Retrieved August 24, 2022.
  197. Grossmann, Matt; Mahmood, Zuhaib; Isaac, William (October 1, 2021). "Political Parties, Interest Groups, and Unequal Class Influence in American Policy". The Journal of Politics. 83 (4): 1706–1720. doi:10.1086/711900. ISSN 0022-3816. S2CID 224851520. Archived from the original on October 29, 2021. Retrieved October 12, 2021.
  198. Bartels, Larry M. (2016). Unequal Democracy: The Political Economy of the New Gilded Age – Second Edition. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-8336-3. Archived from the original on November 5, 2021. Retrieved November 5, 2021.
  199. Rhodes, Jesse H.; Schaffner, Brian F. (2017). "Testing Models of Unequal Representation: Democratic Populists and Republican Oligarchs?". Quarterly Journal of Political Science. 12 (2): 185–204. doi:10.1561/100.00016077. ISSN 1554-0626. Archived from the original on October 29, 2021. Retrieved November 5, 2021.
  200. Lax, Jeffrey R.; Phillips, Justin H.; Zelizer, Adam (2019). "The Party or the Purse? Unequal Representation in the US Senate". American Political Science Review. 113 (4): 917–940. doi:10.1017/S0003055419000315. ISSN 0003-0554. S2CID 21669533. Archived from the original on October 29, 2021. Retrieved November 5, 2021.
  201. Hacker, Jacob S.; Pierson, Paul (2020). Let them Eat Tweets: How the Right Rules in an Age of Extreme Inequality. Liveright Publishing. ISBN 978-1-63149-685-1.
  202. "Jobs and the Economy". Democrats.org. Archived from the original on March 20, 2015. Retrieved July 14, 2014.
  203. Roberts, Dan (April 19, 2014). "Wall Street deregulation pushed by Clinton advisers, documents reveal". The Guardian. Archived from the original on January 6, 2020. Retrieved December 14, 2016.
  204. Gramm, Phil (September 30, 2024). "Jimmy Carter, Champion of Deregulation". The Wall Street Journal. Retrieved April 8, 2026.
  205. Mudge, Stephanie (2018). Leftism Reinvented: Western Parties from Socialism to Neoliberalism. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 167–213.
  206. "Michigan becomes 1st state in decades to repeal 'right-to-work' law". Public Broadcasting Service. March 24, 2023. Archived from the original on March 29, 2023. Retrieved April 8, 2026.
  207. "A Biden Board at the NLRB: What to Expect and When". The National Law Review. Retrieved March 10, 2021.
  208. Teresa Tritch, Where Do Democrats Stand on the Minimum Wage?, New York Times (July 6, 2016).
  209. van der Velden, John; White, Rob (2021). The Extinction Curve: Growth and Globalisation in the Climate Endgame. Emerald Publishing Limited. p. 99. ISBN 978-1-80043-824-8.
  210. Oliveira, Carlos (May 2024). Inequality and political cleavages in Portugal vs. other Western countries Exception, latecomer, or revealer of realignment complexity?(PDF) (Master thesis). Paris School of Economics. p. 2. Archived(PDF) from the original on September 18, 2025. Retrieved August 28, 2025.
  211. "New Deal Trade Policy: The Export-Import Bank & the Reciprocal Trade Agreements Act, 1934". Office of the Historian. Archived from the original on May 29, 2024. Retrieved April 8, 2026.
  212. "Underwood Tariff Act". EBSCO Information Services. Archived from the original on November 18, 2025. Retrieved April 8, 2026.
  213. Jensen, Jacob. "Biden's Protectionist Agenda". American Action Forum. Archived from the original on November 3, 2024. Retrieved April 8, 2026.
  214. "How High Should Taxes Be?". Economics.about.com. June 12, 2010. Archived from the original on April 14, 2016. Retrieved June 17, 2010.
  215. CARBONARO, GIULIA (2023). "Poverty Is Killing Nearly 200,000 Americans a Year". Newsweek. Archived from the original on June 29, 2023. Retrieved June 29, 2023.
  216. "The Social Safety Net". usinfo.state.gov. Archived from the original on April 10, 2008.
  217. "Day Two: House passes new budget rules". Associated Press. January 5, 2007. Archived from the original on December 4, 2019. Retrieved January 5, 2007.
  218. 12"The Democratic Party Platform". Democrats.org. Archived from the original on March 15, 2014. Retrieved March 18, 2014.
  219. Kulwin, Noah (May 25, 2017). "Democrats just united on a $15-an-hour minimum wage". Vice. Archived from the original on May 26, 2017. Retrieved May 29, 2017.
  220. Freking, Kevin (January 30, 2021). "Biden, Democrats hit gas on push for $15 minimum wage". Associated Press News. Archived from the original on February 19, 2021. Retrieved February 6, 2021.
  221. Marr, Chris. "Blue State Minimum Wages Inch Upward, Widening Gap With South". Bloomberg Law. Archived from the original on May 25, 2022. Retrieved July 24, 2022.
  222. Nova, Annie (December 29, 2019). "How the Affordable Care Act transformed our health-care system". CNBC. Archived from the original on July 27, 2020. Retrieved July 22, 2020.
  223. "Moving America Forward 2012 Democratic National Platform"(PDF). presidency.ucsb.edu. September 14, 2012. Archived(PDF) from the original on August 19, 2018. Retrieved January 13, 2018.
  224. "Clinton Joins Key Senate Democrats to Release Report on 'The College Cost Crunch'". clinton.senate.gov. June 28, 2006. Archived from the original on October 25, 2006. Retrieved November 25, 2006.
  225. "54% of Americans view climate change as a major threat, but the partisan divide has grown". Pew Research Center. April 18, 2023. Archived from the original on April 22, 2023. ● Broader discussion by Tyson, Alec; Funk, Cary; Kennedy, Brian (April 18, 2023). "What the data says about Americans' views of climate change". Pew Research Center. Archived from the original on May 12, 2023.
  226. McGreal, Chris (October 26, 2021). "Revealed: 60% of Americans say oil firms are to blame for the climate crisis". The Guardian. Archived from the original on October 26, 2021. Source: Guardian/Vice/CCN/YouGov poll. Note: ±4% margin of error.
  227. 12Tyson, Alec; Funk, Cary; Kennedy, Brian (March 1, 2022). "Americans Largely Favor U.S. Taking Steps To Become Carbon Neutral by 2050 / Appendix (Detailed charts and tables)". Pew Research. Archived from the original on April 18, 2022.
  228. Jones, Jeffrey M. (April 11, 2022). "Climate Change Proposals Favored by Solid Majorities in U.S. / Support for Policies Designed to Limit Greenhouse Gases, by Political Party". Gallup. Archived from the original on October 1, 2022.
  229. Chiu, Allyson; Guskin, Emily; Clement, Scott (October 3, 2023). "Americans don't hate living near solar and wind farms as much as you might think". The Washington Post. Archived from the original on October 3, 2023.
  230. "Agenda — Environment". Archived from the original on March 15, 2007. Retrieved March 18, 2007.
  231. Coley, Jonathan S.; Hess, David J. (2012). "Green energy laws and Republican legislators in the United States". Energy Policy. 48: 576–583. Bibcode:2012EnPol..48..576C. doi:10.1016/j.enpol.2012.05.062. ISSN 0301-4215. Archived from the original on June 18, 2019. Retrieved November 7, 2021.
  232. Bergquist, Parrish; Warshaw, Christopher (2020). "Elections and parties in environmental politics". Handbook of U.S. Environmental Policy: 126–141. doi:10.4337/9781788972840.00017. ISBN 9781788972840. S2CID 219077951. Archived from the original on November 7, 2021. Retrieved November 7, 2021.
  233. "Democratic Party on Environment". Archived from the original on July 3, 2019. Retrieved October 24, 2007.
  234. Nicols, John (October 12, 2007). "Al Gore Wins Nobel Peace Prize". The Nation.
  235. "Energy Independence". Democrats.org. Archived from the original on September 20, 2010.
  236. Sullivan, Sean (June 2, 2014). "Coal state Democrats to Obama: Curb emissions? Um, no thanks". The Washington Post. Archived from the original on May 13, 2015. Retrieved August 22, 2017.
  237. Wells, Joey Garrison and Dylan. "Sen. Kyrsten Sinema backs Inflation Reduction Act, giving Biden the votes for Senate passage". USA Today. Archived from the original on August 24, 2022. Retrieved August 24, 2022.
  238. "What The Climate Package Means For A Warming Planet : Consider This from NPR". NPR.org. Archived from the original on August 24, 2022. Retrieved August 24, 2022.
  239. Nilsen, Ella (July 28, 2022). "Clean energy package would be biggest legislative climate investment in US history". CNN. Archived from the original on February 2, 2023. Retrieved July 31, 2022.
  240. Sam Dong, Karl Friedhoff (December 1, 2025). "Americans Support Free Trade Agreements but Deeply Divided on Tariffs". globalaffairs.org. Retrieved February 13, 2026. Democrats (87%) and Independents (79%) remain more likely to view international trade as beneficial to the United States than are Republicans (68%). Notably, views of trade as a benefit for the country are up among all partisan groups compared to eight years ago (by 16 points for Democrats, 27 points for Independents, and 22 points for Republicans). In relative terms, trade skepticism is far more prevalent among Republicans than Democrats, though it is low overall. Whereas 16 percent of Americans overall think the benefits of trade accrue mostly to other countries, close to three in 10 Republicans (28%) hold this view, echoing Trump's oft-repeated gripe that the United States is being "ripped off" by its trading partners worldwide, regardless of whether they are US allies. By contrast, only 8 percent of Democrats feel the same way.
  241. 12Stokes, Bruce (March 31, 2016). "Republicans, especially Trump supporters, see free trade deals as bad for U.S."Pew Research Center. Retrieved February 13, 2026. Views of U.S. free trade agreements are more positive among Democratic and Democratic-leaning respondents (60% good thing vs. 30% bad thing) than Republican and Republican-leaners (40% good thing vs. 52% bad thing). By a 58% to 31% margin, more Clinton supporters among registered Democrats say free trade agreements have been a good thing than a bad thing for the U.S. Views among Democratic backers of Sanders are similar (55% good thing vs. 38% bad thing).
  242. 12"Protectionism is nothing new for Republicans". CEPR. June 27, 2018. Retrieved February 13, 2026. The Democrats were the pro-trade party. They represented agriculture-exporting states.
  243. "The US divide on foreign policy". POLITICO. August 22, 2024. Retrieved February 13, 2026. Interestingly, free trade currently has much stronger support among Democrats. On issue after issue, Republicans now favor less engagement in world affairs than Democrats do — which is a sharp shift from the Reagan era.
  244. Taussig, Tariff History pp. 109–24
  245. Joanne R. Reitano, The Tariff Question in the Gilded Age: The Great Debate of 1888 (Penn State Press, 1994)
  246. "Address to a Joint Session of Congress on the Banking System | The American Presidency Project". www.presidency.ucsb.edu. Retrieved May 30, 2026.
  247. Bailey, Michael A.; Goldstein, Weingast (April 1997). "The Institutional Roots of American Trade Policy". World Politics. 49 (3): 309–38. doi:10.1353/wp.1997.0007. S2CID 154711958.
  248. John H. Barton, Judith L. Goldstein, Timothy E. Josling, and Richard H. Steinberg, The Evolution of the Trade Regime: Politics, Law, and Economics of the GATT and the WTO (2008)
  249. McClenahan, William (1991). "The Growth of Voluntary Export Restraints and American Foreign Economic Policy, 1956–1969". Business and Economic History. 20: 180–190. JSTOR 23702815.
  250. "Building A Stronger, Fairer Economy". Democrats. Archived from the original on August 18, 2021. Retrieved August 10, 2021.
  251. Roberts, Ken (April 26, 2024). "Biden Could Be 1st President Since Carter To Not Negotiate, Sign FTA". Forbes. Archived from the original on April 27, 2024. Retrieved April 27, 2024.
  252. Swanson, Ana; Holman, Jordyn (September 13, 2024). "Biden Administration Ratchets Up Tariffs on Chinese Goods". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on April 30, 2025. Retrieved April 30, 2025.
  253. Swan, Jonathan; Haberman, Maggie; Swanson, Ana (March 17, 2025). "Trump's Unwelcome News to Auto Chiefs: Buckle Up for What's to Come". The New York Times. Archived from the original on March 17, 2025. Retrieved March 17, 2025. President Trump's approach to tariffs has unsettled many corporate leaders who believed he would use the levies as a negotiating tool. As it turns out, he sees them as an end in themselves.
  254. "Republicans favor Trump tariffs despite anticipated price hikes: poll". March 6, 2025. Archived from the original on March 12, 2025. Retrieved March 10, 2025.
  255. "Civil Rights – Broward Democratic Party". browarddemocrats.org. Retrieved February 21, 2026.
  256. "Equality of Rights and Opportunity". California Democratic Party. Retrieved February 21, 2026.
  257. Homans, Charles (July 13, 2025). "Democrats Lost Voters on Transgender Rights. Winning Them Back Won't Be Easy". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 21, 2026. The dilemma is reflective of the Democratic Party's broader struggles with identity politics as it dissects its losses in 2024. Recovering its standing with voters, many in the party believe, requires coming to terms with the party's transformation during the Obama and first Trump presidencies, when American liberals broadly embraced what had previously been vanguard positions on a range of social and cultural issues, including gender and race, immigration and policing.
  258. Carmines, Edward G.; Stimson, James A. "Racial Issues and The Structure of Mass Belief Systems," Journal of Politics (1982) 44#1 pp 2–20 in JSTORArchived July 31, 2020, at the Wayback Machine
  259. Anderson, Talmadge & James Benjamin Stewart (2007). Introduction to African American Studies: Transdisciplinary Approaches and Implications. Black Classic Press. p. 205. ISBN 9781580730396. Archived from the original on September 13, 2024. Retrieved October 16, 2015.
  260. Stonecash, Jeffrey M. (2010). New Directions in American Political Parties. Routledge. p. 131. ISBN 9781135282059. Archived from the original on September 13, 2024. Retrieved October 16, 2015.
  261. Freeman, Jo (1986). "The Political Culture of the Democratic and Republican Parties". Political Science Quarterly. 101 (3): 327–356. doi:10.2307/2151619. ISSN 0032-3195.
  262. Judis, John B. (August 20, 2025). "The Feminist Revolution and the Democratic Party". American Affairs Journal. Retrieved February 13, 2026.
  263. Kitschelt, Herbert P. (1988). "Left-Libertarian Parties: Explaining Innovation in Competitive Party Systems". World Politics. 40 (2): 194–234. doi:10.2307/2010362. ISSN 0043-8871.
  264. "2024 Democratic Party Platform | The American Presidency Project". www.presidency.ucsb.edu. Retrieved February 13, 2026.
  265. Salehin, Mashooq; Pillai, Vijayan K. (January 20, 2023). "Social Development and Abortion Policies in the United States: State-Wise Variations". Social Development Issues. 44 (3). doi:10.3998/sdi.3712. ISSN 2372-014X.
  266. Lebrón, Alana M. W.; Torres, Ivy R.; Kline, Nolan; Lopez, William D.; DE Trinidad Young, Maria-Elena; Novak, Nicole (April 25, 2023). "Immigration and Immigrant Policies, Health, and Health Equity in the United States". The Milbank Quarterly. 101 (S1): 119–152. doi:10.1111/1468-0009.12636. ISSN 1468-0009. PMC 10126972. PMID 37096601.
  267. "Behind Biden's 2020 Victory". Pew Research Center. June 30, 2021. Archived from the original on August 19, 2023. Retrieved August 19, 2023.
  268. "Civil Rights". Democrats.org. Archived from the original on February 9, 2014. Retrieved February 2, 2014.
  269. Padilla, Alex (November 3, 2020). "STATEMENT OF VOTE"(PDF). Archived(PDF) from the original on December 14, 2020. Retrieved March 15, 2024.
  270. White, Deborah. "Liberalism 101: Democratic Party Agenda on Electoral Reform". About. Archived from the original on March 10, 2016. Retrieved April 17, 2014.
  271. "Democratic Party on Government Reform". Ontheissues.org. Archived from the original on April 30, 2016. Retrieved January 19, 2015.
  272. 12Williams, Daniel K. (June 2015). "The Partisan Trajectory of the American Pro-Life Movement: How a Liberal Catholic Campaign Became a Conservative Evangelical Cause". Religions. 6 (2): 451–475. doi:10.3390/rel6020451. ISSN 2077-1444.
  273. Williams, Daniel K. (May 9, 2022). "This Really Is a Different Pro-Life Movement". The Atlantic. Archived from the original on May 10, 2022. Retrieved February 2, 2023. This was not merely a geographic shift, trading one region for another, but a more fundamental transformation of the anti-abortion movement's political ideology. In 1973 many of the most vocal opponents of abortion were northern Democrats who believed in an expanded social-welfare state and who wanted to reduce abortion rates through prenatal insurance and federally funded day care. In 2022, most anti-abortion politicians are conservative Republicans who are skeptical of such measures. What happened was a seismic religious and political shift in opposition to abortion that has not occurred in any other Western country.
  274. Halpern, Sue (November 8, 2018). "How Republicans Became Anti-Choice". The New York Review of Books. ISSN 0028-7504. Archived from the original on February 4, 2023. Retrieved February 4, 2023.
  275. Taylor, Justin (May 9, 2018). "How the Christian Right Became Prolife on Abortion and Transformed the Culture Wars". The Gospel Coalition. Archived from the original on February 4, 2023. Retrieved February 4, 2023.
  276. Hertzler-McCain, Aleja. "Most US adults still support abortion access, despite declines for some Christians". National Catholic Reporter. Retrieved May 11, 2026. Similarly, 65% of white mainline/nonevangelical Protestants said abortion should be legal in all or most cases, down from 69% in 2024.
  277. "House Votes on 2003-530". Ontheissues.org. October 2, 2003. Archived from the original on February 28, 2014. Retrieved March 18, 2014.
  278. "2020 Democratic Party Platform"(PDF). 2020 Democratic National Convention. Archived from the original(PDF) on February 16, 2021. Retrieved January 10, 2021.
  279. Miller, Claire Cain; Sanger-Katz, Margot; Katz, Josh (October 22, 2024). "Abortions Have Increased, Even for Women in States With Rigid Bans, Study Says". The New York Times. Archived from the original on December 2, 2024. Retrieved December 2, 2024.
  280. Cohen, David S.; Joffe, Carole (2025). After Dobbs: How the Supreme Court Ended Roe but Not Abortion. Beacon Press. ISBN 978-0807017661. When the Supreme Court overturned Roe v. Wade in June 2022, many feared it meant the end of abortion access in the United States. Yet the courageous work of people on the ground has allowed abortion to survive post-Dobbs in ways that no one predicted. ... Taking place across three intervals throughout 2022—pre-Dobbs in early 2022, right after Dobbs, and then six months later—these interviews showcase how nimble thinking on the part of providers, growth and new delivery models of abortion pills, and the never-ending work of those who help with abortion travel and funding have ensured most people who want them are still getting abortions, even without Roe.
  281. "How many illegal crossings are attempted at the US-Mexico border each month?". USA Facts. April 14, 2026. Archived from the original on March 4, 2026. "Source: US Customs and Border Protection".
  282. Peters, Margaret (2017). Trading Barriers. Princeton University Press. pp. 154–155. ISBN 978-0691174471. Archived from the original on March 3, 2018.
  283. Frumin, Aliyah (November 25, 2013). "Obama: 'Long past time' for immigration reform". MSNBC. Archived from the original on January 21, 2014. Retrieved January 26, 2014.
  284. Hackman, Michelle; Zitner, Aaron (February 2, 2024). "Why Both Parties Have Shifted Right on Immigration—and Still Can't Agree". The Wall Street Journal. Archived from the original on September 15, 2024. Retrieved August 4, 2024.
  285. Jones, Jeffrey M. (July 12, 2024). "Sharply More Americans Want to Curb Immigration to U.S."Gallup. Archived from the original on July 20, 2024. Retrieved August 4, 2024. 55% want immigration levels reduced, highest since 2001
  286. Chotiner, Isaac (March 3, 2025). "How Democrats Lost Their Way on Immigration". The New Yorker. Archived from the original on March 3, 2025. Retrieved March 3, 2025.
  287. Karma, Rogé (December 10, 2024). "Why Democrats Got the Politics of Immigration So Wrong for So Long". The Atlantic. Archived from the original on December 10, 2024. Retrieved December 10, 2024.
  288. Leonhardt, David (February 24, 2025). "In an Age of Right-Wing Populism, Why Are Denmark's Liberals Winning?". The New York Times. Retrieved February 24, 2025. Around the world, progressive parties have come to see tight immigration restrictions as unnecessary, even cruel. What if they're actually the only way for progressivism to flourish?
  289. 12Igielnik, Ruth (November 16, 2022). "Backdrop for Vote on Same-Sex Marriage Rights: A Big Shift in Public Opinion". The New York Times. Archived from the original on November 16, 2022. Retrieved November 17, 2022.
  290. Lindberg, Tim (August 2, 2022). "Congress is considering making same-sex marriage federal law – a political scientist explains how this issue became less polarized over time". Kansas Reflector. Archived from the original on August 23, 2022. Retrieved August 14, 2022.
  291. "Changing Views on Social Issues"(PDF). April 30, 2009. Archived(PDF) from the original on November 10, 2010. Retrieved May 14, 2009.
  292. Less Opposition to Gay Marriage, Adoption and Military ServiceArchived March 10, 2011, at the Wayback Machine. Pew Research Center. March 22, 2006.
  293. Morales, Lymari (June 5, 2009). "Conservatives Shift in Favor of Openly Gay Service Members". Gallup.com. Archived from the original on May 1, 2016. Retrieved August 25, 2010.
  294. McCarthy, Justin (June 5, 2023). "U.S. Same-Sex Marriage Support Holds at 71% High". Archived from the original on June 5, 2023. Retrieved June 5, 2023.
  295. "The 2004 Democratic National Platform for America"(PDF). Archived from the original(PDF) on October 13, 2004. (111 KB)
  296. "Gay Support for Obama Similar to Dems in Past Elections". Law.ucla.edu. November 26, 2008. Archived from the original on December 9, 2009. Retrieved June 17, 2010.
  297. Garcia, Michelle (April 22, 2012). "Is This the Year Democrats Embrace Marriage Equality?". Advocate.com. Archived from the original on October 4, 2013. Retrieved October 2, 2013.
  298. "Obama backs same-sex marriage". CBS News. May 9, 2012. Archived from the original on May 10, 2012. Retrieved May 9, 2012.
  299. Stein, Sam (May 9, 2012). "Obama Backs Gay Marriage". HuffPost. Archived from the original on September 20, 2018. Retrieved December 6, 2019.
  300. 12"Same-sex Marriage – Issues – Election Center 2008". CNN. Archived from the original on April 28, 2016. Retrieved January 19, 2015.
  301. Obama Opposes Gay Marriage BanArchived September 26, 2011, at the Wayback Machine. The Washington Post. By Perry Bacon Jr. July 2, 2008.
  302. Obama Statement on Vote Against Constitutional Amendment to Ban Gay MarriageArchived December 8, 2008, at the Wayback Machine. United States SenateOfficial WebsiteArchived December 28, 2016, at the Wayback Machine. June 7, 2006.
  303. Linkins, Jason (January 13, 2009). "Obama Once Supported Same-Sex Marriage 'Unequivocally'". HuffPost. Archived from the original on May 12, 2011. Retrieved June 17, 2010.
  304. "Video: Clinton shifts on gay marriage". CNN. September 25, 2009. Archived from the original on December 26, 2009. Retrieved May 1, 2010.
  305. Raushenbush, Paul (March 19, 2012). "President Jimmy Carter Authors New Bible Book, Answers Hard Biblical Questions". HuffPost. Archived from the original on June 25, 2012. Retrieved June 26, 2012.
  306. "Gay men and women should have the same rights // Current". Current.com. January 17, 2008. Archived from the original on November 29, 2009. Retrieved June 17, 2010.
  307. Israel, Josh (May 16, 2013). "Mondale and Dukakis Back Marriage Equality". ThinkProgress. Archived from the original on November 4, 2019. Retrieved November 4, 2019.
  308. Cournoyer, Caroline (May 7, 2012). "Joe Biden Endorses Gay Marriage". Governing. Archived from the original on February 22, 2021. Retrieved February 9, 2021.
  309. 12"Democratic Party Platform 2016"(PDF). Archived from the original(PDF) on November 10, 2016. Retrieved November 11, 2016.
  310. "Amid a Series of Mass Shootings in the U.S., Gun Policy Remains Deeply Divisive". PewResearch.org. April 20, 2021. Archived from the original on May 30, 2022.
  311. "The Draft 2008 Democratic National Platform: Renewing America's Promise"(PDF). Archived from the original(PDF) on May 12, 2012. Retrieved February 4, 2014.
  312. Clyde, Don; Miranda, Shauneen (June 25, 2022). "Biden signs gun safety bill into law". NPR. Archived from the original on September 24, 2022. Retrieved September 20, 2022.
  313. McWhirter, Cameron; Elinson, Zusha (September 20, 2024). "The Most Surprising New Gun Owners Are U.S. Liberals". The Wall Street Journal. Archived from the original on September 21, 2024. Retrieved September 21, 2024.
  314. Schaeffer, Katherine (September 13, 2023). "Key facts about Americans and guns". Pew Research Center. Archived from the original on September 19, 2023. Retrieved September 19, 2023.
  315. "Statement by Attorney General Ramsey Clark before the Subcommittee on Criminal Laws and Procedures of the Senate Judiciary Committee"(PDF). Department of Justice. Archived(PDF) from the original on July 13, 2025. Retrieved June 25, 2025.
  316. 12"1972 Democratic Party Platform". July 11, 1972. Archived from the original on April 8, 2022 via American Presidency Project.
  317. Simon, Roger (April 20, 2007). "Questions that kill candidates' careers". Politico. Retrieved June 25, 2025.
  318. Hitchens, Christopher (June 6, 1996). "A Hard Dog to Keep on the Porch". London Review of Books. Vol. 18, no. 11. Archived from the original on June 25, 2025. Retrieved June 25, 2025.
  319. Edsall, Thomas B. (April 22, 1992). "Death Penalty Opposition Seen as Impolitic in '92; Strong Public Backing Frustrates Liberal Foes". The Washington Post. ProQuest 307529579. Retrieved July 2, 2025.
  320. "History of the Death Penalty". Death Penalty Information Center. Archived from the original on June 25, 2025. Retrieved June 25, 2025.
  321. "Political Party Platforms and the Death Penalty". Death Penalty Information Center. Archived from the original on June 25, 2025. Retrieved June 25, 2025.
  322. "Democratic Platform Drafting Meeting Concludes". DNCC. June 25, 2016. Archived from the original on June 26, 2016. Retrieved June 29, 2016.
  323. "2020 Democratic Party Platform". American Presidency Project. UC Santa Barbara. Archived from the original on June 25, 2025. Retrieved June 25, 2025.
  324. "Democrats Scrubbed An Issue From Their Party Platform — And It's Going Under The Radar". HuffPost. August 22, 2024. Archived from the original on September 6, 2024. Retrieved October 9, 2024.
  325. Berman, Mark; Viser, Matt (December 23, 2024). "Biden commutes most federal death sentences before Trump takes office". The Washington Post. Retrieved December 23, 2024.
  326. Tyson, Alec (January 26, 2017). "Americans divided in views of use of torture in U.S. anti-terror efforts". Archived from the original on March 21, 2020. Retrieved March 21, 2020.
  327. Walsh, Kenneth T. "Obama and Democrats' Torture Problem". U.S. News & World Report. Archived from the original on July 6, 2017. Retrieved August 26, 2017.
  328. "Senate roll call on passage of the PATRIOT Act". Senate.gov. April 25, 2017. Archived from the original on December 5, 2017. Retrieved January 13, 2018.
  329. "House approves Patriot Act renewal". CNN. Archived from the original on March 21, 2020. Retrieved March 21, 2020.
  330. Ashtari, Shadee (November 6, 2013). "Here's The Medieval-Sounding Sodomy Law That Helped Ken Cuccinelli Lose In Virginia". HuffPost. Archived from the original on March 24, 2019. Retrieved December 6, 2019.
  331. Ikenberry, John (2020). "America's Asia Policy after Trump". Global Asia. Archived from the original on October 7, 2024. Retrieved December 27, 2023.
  332. Wong, Edward (September 6, 2022). "Biden Puts Defense of Democracy at Center of Agenda, at Home and Abroad". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 27, 2023. Retrieved December 27, 2023.
  333. Kimmage, Michael (February 25, 2025). "The World Trump Wants: American Power in the New Age of Nationalism". Foreign Affairs. Vol. 104, no. 2. Archived from the original on March 17, 2025. Retrieved March 18, 2025. In the two decades that followed the Cold War's end, globalism gained ground over nationalism. Simultaneously, the rise of increasingly complex systems and networks—institutional, financial, and technological—overshadowed the role of the individual in politics. But in the early 2010s, a profound shift began. By learning to harness the tools of this century, a cadre of charismatic figures revived the archetypes of the previous one: the strong leader, the great nation, the proud civilization. ... They are self-styled strongmen who place little stock in rules-based systems, alliances, or multinational forums. They embrace the once and future glory of the countries they govern, asserting an almost mystical mandate for their rule. Although their programs can involve radical change, their political strategies rely on strains of conservatism, appealing over the heads of liberal, urban, cosmopolitan elites to constituencies animated by a hunger for tradition and a desire for belonging.
  334. "Republicans, Democrats Agree on Top Foreign Policy Goals". Gallup.com. February 20, 2013. Archived from the original on March 10, 2016. Retrieved April 16, 2017.
  335. See "July 3, 2014 – Iraq – Getting In Was Wrong; Getting Out Was Right, U.S. Voters Tell Quinnipiac University National Poll" Quinnipiac University PollArchived April 2, 2016, at the Wayback Machine item #51
  336. Gordon, Michael R. (November 23, 2013). "Accord Reached With Iran to Halt Nuclear Program". The New York Times. Archived from the original on March 26, 2017. Retrieved February 21, 2017.
  337. "Jewish Democratic donors urge Congress: Back off Iran sanctions". Haaretz. February 28, 2014. Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved March 26, 2014.
  338. Cortellessa, Eric (February 20, 2019). "Democratic Party passes resolution calling for US to re-enter Iran nuke deal". The Times of Israel. Archived from the original on February 21, 2019. Retrieved February 21, 2019.
  339. "Democrats say McCain forgot Afghanistan". Boston Globe. July 24, 2008. Retrieved August 23, 2008.
  340. 12"John McCain & Barack Obama urge Afghanistan surge"Archived November 13, 2009, at the Wayback Machine. New York Daily News. July 15, 2008. Retrieved August 23, 2008.
  341. "U.S. plans major shift to advisory role in Afghanistan", Los Angeles Times, December 13, 2011Archived August 19, 2016, at the Wayback Machine
  342. 12Most Americans oppose Afghanistan war: pollArchived August 10, 2009, at the Wayback Machine. The Australian. August 7, 2009. Retrieved August 24, 2009.
  343. 12"Afghan War Edges Out Iraq as Most Important for U.S."Archived December 24, 2016, at the Wayback Machine by Frank Newport. Gallup. July 30, 2008. Retrieved August 24, 2009.
  344. "Joe Biden: I Promise To 'End The Forever Wars In Afghanistan And Middle East' As President". CBS News. July 11, 2019. Archived from the original on November 19, 2022. Retrieved November 19, 2022.
  345. "Biden to pull US troops from Afghanistan, end 'forever war'". AP NEWS. April 14, 2021. Archived from the original on November 19, 2022. Retrieved November 19, 2022.
  346. Gaouette, Nicole; Hansler, Jennifer; Starr, Barbara; Liebermann, Oren (August 30, 2021). "The last US military planes have left Afghanistan, marking the end of the United States' longest war". CNN Politics. CNN. Archived from the original on September 11, 2021. Retrieved November 19, 2022.
  347. "Republicans and Democrats agree that the Afghanistan war wasn't worth it, an AP-NORC poll shows". AP News. October 18, 2023. Archived from the original on October 18, 2023. Retrieved October 19, 2023.
  348. 12Cavari, Amnon; Freedman, Guy (2020). American Public Opinion Toward Israel: From Consensus to Divide. Taylor & Francis. p. 145.
  349. Tenorio, Rich (November 3, 2020). "How a nascent Israel was a key issue in Truman's stunning 1948 election upset". The Times of Israel. Archived from the original on November 18, 2023. Retrieved November 1, 2023.
  350. "PARTY PLATFORM". Democrats. Democrats.org. Archived from the original on March 15, 2014. Retrieved June 17, 2022.
  351. Shear, Michael D. (October 19, 2023). "Israel-Hamas War: Biden Urges U.S. to Remain 'Beacon to the World' in Aiding Allies at War". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on October 20, 2023. Retrieved October 20, 2023.
  352. Baker, Peter (October 10, 2023). "In Unforgiving Terms, Biden Condemns 'Evil' and 'Abhorrent' Attack on Israel". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on October 12, 2023. Retrieved October 12, 2023.
  353. "Biden Ordering US Military to Build Port in Gaza to Facilitate Aid". March 7, 2024. Archived from the original on March 19, 2024. Retrieved March 23, 2024.
  354. Berg, Matt (April 14, 2024). "Voters think Biden should be tougher on Israel, new poll finds". Politico. Archived from the original on May 28, 2024. Retrieved June 16, 2024.
  355. Valdez, Jonah (September 10, 2024). "Most Americans Want to Stop Arming Israel. Politicians Don't Care". The Intercept. Archived from the original on September 14, 2024. Retrieved September 14, 2024.
  356. Stepansky, Joseph (August 17, 2024). "'Uncommitted' delegates bring Gaza-war message to Democratic convention". Al Jazeera. Archived from the original on September 13, 2024. Retrieved August 18, 2024.
  357. "US lawmakers urge Biden administration to halt offensive weapons to Israel". Al Jazeera. Archived from the original on December 25, 2024. Retrieved December 25, 2024.
  358. Silver, Laura (April 8, 2025). "How Americans view Israel and the Israel-Hamas war at the start of Trump's second term". Archived from the original on April 11, 2025. Retrieved April 11, 2025.
  359. "Senate rejects bid to halt sale of bombs and rifles to Israel, but Democratic opposition grows". AP News. July 31, 2025. Archived from the original on August 4, 2025. Retrieved August 12, 2025.
  360. Vigers, Benedict (February 27, 2026). "Israelis No Longer Ahead in Americans' Middle East Sympathies". Gallup.com. Retrieved April 15, 2026.
  361. Sanders, Linley (February 27, 2026). "Americans' sympathies in the Israeli-Palestinian conflict have shifted dramatically, new poll shows". AP News. Retrieved April 15, 2026.
  362. "Here are the 11 GOP senators who voted against the Ukraine aid bill,"Archived August 15, 2023, at the Wayback Machine May 19, 2022, The Hill (magazine) retrieved July 4, 2023
  363. "A Loud Republican Minority Opposes More Ukraine Military Aid,"Archived July 4, 2023, at the Wayback Machine May 19, 2023, New York Times retrieved July 4, 2023
  364. Shivaram, Deepa (October 26, 2023). "The White House is asking for almost $106 billion for Israel, Ukraine and the border". NPR. Archived from the original on August 21, 2024. Retrieved August 2, 2024.
  365. Zengerle, Patricia; Cowan, Richard (April 23, 2024). "US Congress passes Ukraine aid after months of delay". Reuters. Archived from the original on April 26, 2024. Retrieved June 2, 2024.
  366. Williams, Michael; Saenz, Arlette; Liptak, Kevin (April 30, 2024). "Biden signs foreign aid bill providing crucial military assistance to Ukraine". CNN. Archived from the original on April 24, 2024. Retrieved June 2, 2024.
  367. Myre, Greg (April 24, 2024). "Biden signs $95 billion military aid package for Ukraine, Israel and Taiwan". NPR. Archived from the original on June 2, 2024. Retrieved June 2, 2024.
  368. "EDUCATIONAL ATTAINMENT". United States Census Bureau. Archived from the original on September 19, 2022. Retrieved September 18, 2022.
  369. John Ashworth, "Agrarians" & "aristocrats": Party political ideology in the United States, 1837–1846(1983)
  370. Susan Dunn, Roosevelt's Purge: How FDR Fought to Change the Democratic Party (2010) pp. 202–213.
  371. 12Kane, Paul (January 15, 2014). "Blue Dog Democrats, whittled down in number, are trying to regroup". The Washington Post. Archived from the original on January 16, 2014. Retrieved July 23, 2014. Four years ago, they were the most influential voting bloc on Capitol Hill, more than 50 House Democrats pulling their liberal colleagues to a more centrist, fiscally conservative vision on issues such as health care and Wall Street reforms.
  372. Patterson, James T. (1967). Congressional Conservatism and the New Deal. University Press of Kentucky. pp. vii–viii. ISBN 9780813164045.
  373. Kilgore, Ed (November 9, 2018). "A Different Kind of Democratic Party Is Rising in the South". New York. Retrieved November 9, 2018.
  374. "National Results 2020 President exit polls". CNN. Retrieved December 4, 2020.
  375. Gilberstadt, Hannah; Daniller, Andrew (January 17, 2020). "Liberals make up the largest share of Democratic voters, but their growth has slowed in recent years". Pew Research Center. Archived from the original on January 17, 2020. Retrieved June 12, 2020.
  376. Brownstein, Ronald (May 9, 2019). "The Democrats' Coalition Could Fundamentally Change by 2020". The Atlantic. Archived from the original on March 23, 2020. Retrieved March 13, 2020.
  377. Gidron, Noam; Ziblatt, Daniel (May 11, 2019). "Center-Right Political Parties in Advanced Democracies". Annual Review of Political Science. 22 (1): 17–35. doi:10.1146/annurev-polisci-090717-092750. ISSN 1094-2939. S2CID 182421002.
  378. Grossman, Matt; Hopkins, David A. (2016). Asymmetric Politics: Ideological Republicans and Group Interest Democrats. Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780190626594.001.0001. ISBN 978-0-19-062659-4. Archived from the original on November 28, 2021. Retrieved November 10, 2021.
  379. Lelkes, Yphtach; Sniderman, Paul M. (2016). "The Ideological Asymmetry of the American Party System". British Journal of Political Science. 46 (4): 825–844. doi:10.1017/S0007123414000404. ISSN 0007-1234.
  380. Cuenco, Michael (August 21, 2024). "Is Obama the reason Democrats are now 'underdogs'?". UnHerd. Retrieved December 10, 2024. Consider that when Obama last ran, the Midwest was still known as an impenetrable Blue Wall, while Florida and Ohio were still purple states. When Bill Clinton gave his acceptance speech in 1996, the Democrats were competitive throughout large swathes of the South. During that period, they had gone on to win not just Clinton's Arkansas and Al Gore's Tennessee, but states such as Kentucky and Louisiana too. The story of the last three decades has been one of political success for Democrats, who have won the popular vote in seven out of the last nine elections. Yet it is also one of narrowing political constituencies and pyrrhic victories, as the party attracted college-educated professionals at the expense of the non-college-educated majority. In particular, non-college-educated whites were lost, but in recent years they have increasingly been joined by significant numbers of non-college-educated minorities.
  381. Morris, G. Elliott; Brown, Amina; Marriner, Katie. "Where Have All The Democrats Gone?". FiveThirtyEight. Archived from the original on February 4, 2025. This all raises questions about Democrats' messaging about the economy, or maybe suggests that the type of people they hypothesize would be helped most by their policies — such as wealth redistribution from progressive and corporate taxation and federal subsidies for companies that invest in underdeveloped areas, especially when it comes to manufacturing — are not as responsive as the party hoped to the type of so-called policy "deliverism" that the Obama and Biden administrations pursued. In a more dire framing for Democrats: If a party that tells itself it stands for working-class voters is systematically losing support with those people, something has gone terribly wrong for them.
  382. Kondik, Kyle (December 5, 2024). "The End of the Line for Red State Senate Democrats". Sabato's Crystal Ball. Retrieved January 17, 2025. As part of capturing the Senate this year, Republicans knocked out the final remaining Democratic senators from a group of 20 states that have consistently voted Republican for president since at least the 2000 election. A quarter-century ago, Democrats held nearly a third of the Senate seats from these 20 states. But that tally was down to just 2 leading into this election, and Republican victories in Montana and West Virginia reduced it to 0.
  383. "Polarisation by education is remaking American politics". The Economist. October 13, 2024. From 1952 to 2000, a majority of white voters with college degrees self-identified as Republicans. Starting with the 2012 election, this affiliation began to weaken. It loosened even more once [Donald] Trump became the Republican standard-bearer in 2016. By 2020, the college-educated called themselves Democrats by a 2:1 margin. And there were many more of them; their share of the electorate rose from 8% in 1952 to 40% in 2020. Had the party held on to the rest of its support, this would have ensured an enduring majority. Yet at the same time, Democrats lost support among whites without college degrees. They now favour Republicans by their own margin of 2:1.
  384. Cohn, Nate (November 25, 2024). "How Democrats Lost Their Base and their Message". The New York Times. Retrieved November 25, 2024. Donald Trump's populist pitch bumped Democrats off their traditional place in American politics. ... It has long been clear that the rise of Donald J. Trump meant the end of the Republican Party as we once knew it. It has belatedly become clear that his rise may have meant the end of the Democratic Party as we knew it as well. After three Trump elections, almost every traditional Democratic constituency has swung to the right. In fact, Mr. Trump has made larger gains among Black, Hispanic, Asian American, and young voters in his three campaigns since 2016 than he has among white voters without a college degree, according to New York Times estimates. In each case, Mr. Trump fared better than any Republican in decades. ... The overarching pattern is clear. In election after election, Democrats underperformed among traditional Democratic constituencies during the Trump era. Sometimes, it was merely a failure to capitalize on his unpopularity. Other times, it was a staggering decline in support. Together, it has shattered Democratic dreams of building a new majority with the rise of a new generation of young and nonwhite voters. This overarching pattern requires an overarching explanation: Mr. Trump's populist conservatism corroded the foundations of the Democratic Party's appeal. It tapped into many of the issues and themes that once made these voters Democrats.
  385. 12Jones, Jeffrey M. (February 22, 2019). "Conservatives Greatly Outnumber Liberals in 19 U.S. States". Gallup. Retrieved December 27, 2021.
  386. "Exit Polls". CNN Politics. Archived from the original on November 14, 2018. Retrieved July 4, 2020.
  387. Judis, John B. (July 11, 2003). "The trouble with Howard Dean". Salon. Archived from the original on September 21, 2012. Retrieved July 19, 2007.
  388. Jones, Jeffrey M. (January 12, 2026). "New High of 45% in U.S. Identify as Political Independents". Gallup. Retrieved April 17, 2026.
  389. 12"Pew Research Center. (May 10, 2005). Beyond Red vs. Blue, p. 1 of 8". May 10, 2005. Archived from the original on July 31, 2012. Retrieved July 12, 2007.
  390. Lipka, Michael; Smith, Gregory A. (January 31, 2020). "Among Democrats, Christians lean toward Biden, while 'nones' prefer Sanders". Pew Research Center. Archived from the original on February 11, 2021. Retrieved November 16, 2020.
  391. Grossmann, Matt; Hopkins, David A. "Polarized by Degrees: How the Diploma Divide and the Culture War Transformed American Politics". Cambridge University Press. Archived from the original on February 27, 2024. Retrieved May 23, 2024. Democrats have become the home of highly-educated citizens with progressive social views who prefer credentialed experts to make policy decisions, while Republicans have become the populist champions of white voters without college degrees who increasingly distrust teachers, scientists, journalists, universities, non-profit organizations, and even corporations.
  392. Kurtz, Howard (March 29, 2005). "College Faculties A Most Liberal Lot, Study Finds". The Washington Post. Archived from the original on June 4, 2012. Retrieved July 2, 2007.
  393. Levitz, Eric (October 19, 2022). "How the Diploma Divide Is Remaking American Politics". New York Intelligencer. Archived from the original on October 20, 2022. Retrieved April 24, 2023.
  394. "DLC: The New American Choice Resolutions". Democratic Leadership Council. Archived from the original on April 16, 2014. Retrieved February 25, 2013.
  395. Alvarez, R. Michael, and Jonathan Nagler. "Economics, Entitlements, and Social Issues: Voter Choice in the 1996 Presidential Election." American Journal of Political Science 42, no. 4 (1998): 1361.
  396. Yglesias, Matthew (July 26, 2016). "Bill Clinton is still a star, but today's Democrats are dramatically more liberal than his party". Vox. Retrieved May 31, 2022.
  397. Dumain, Emma (May 12, 2015). "20 years in, Blue Dogs not ready to roll over". rollcall.com.
  398. "History". ross.house.gov/BlueDog/. Blue Dog Coalition. Archived from the original on April 5, 2012. Retrieved April 10, 2012.
  399. Bendavid, Naftali (July 28, 2009). "'Blue Dog' Democrats hold health care overhaul at bay". The Wall Street Journal.
  400. "Democratic Leadership Council will fold". Politico. February 7, 2011. Archived from the original on June 26, 2015. Retrieved September 18, 2011.
  401. 12"Members – New Democrat Coalition". Archived from the original on September 7, 2016.
  402. Hale, Jon F. (January 1, 1995). "The Making of the New Democrats". Political Science Quarterly. 110 (2): 207–232. doi:10.2307/2152360. JSTOR 2152360.
  403. "New Democrat Coalition". Archived from the original on March 8, 2022. Retrieved March 11, 2022.
  404. "Obama: 'I am a New Democrat'". Politico. March 10, 2009. Archived from the original on April 19, 2017. Retrieved April 16, 2017.
  405. Tatum, Sophie (December 20, 2018). "3 Kansas legislators switch from Republican to Democrat". CNN. Archived from the original on October 30, 2020.
  406. Weiner, Rachel. "Charlie Crist defends party switch". The Washington Post. Archived from the original on February 25, 2021.
  407. Davis, Susan (August 23, 2019). "Meltdown On Main Street: Inside The Breakdown Of The GOP's Moderate Wing". NPR. Archived from the original on June 17, 2022.
  408. Bella, Timothy (May 3, 2026). "He nearly joined Trump's administration. Now he's running for Congress as a Democrat". The Washington Post. Retrieved May 18, 2026.
  409. Sullivan, Justin (April 14, 2026). "Former Pence adviser Olivia Troye launches run for Congress as a Democrat". NBC News. Retrieved May 18, 2026.
  410. "Progressivism". Columbia Encyclopaedia. 2007. Archived from the original on June 29, 2008. Retrieved January 19, 2015.
  411. "Important Examples of Progressive Reforms". University of Michigan. Archived from the original on February 12, 2015. Retrieved April 2, 2014.
  412. "Elizabeth Warren's 11 Commandments of Progressivism". National Journal. Archived from the original on October 20, 2014. Retrieved October 22, 2014.
  413. Desjardins, Lisa (December 18, 2024). "Rep. Greg Casar outlines progressive caucus efforts to rebrand Democratic Party". PBS News.
  414. Gerstle, Gary (2022). The Rise and Fall of the Neoliberal Order: America and the World in the Free Market Era. Oxford University Press. ISBN 978-0197519646. Archived from the original on June 26, 2022. Retrieved August 1, 2024. The most sweeping account of how neoliberalism came to dominate American politics for nearly a half century before crashing against the forces of Trumpism on the right and a new progressivism on the left. ... As he shows, the neoliberal order that emerged in America in the 1970s fused ideas of deregulation with personal freedoms, open borders with cosmopolitanism, and globalization with the promise of increased prosperity for all.
  415. Prokop, Andrew (October 21, 2024). "The big political shift that explains the 2024 election". Vox. Retrieved October 21, 2024.
  416. Weigel, David (October 15, 2024). "No matter who wins, the US is moving to the right". Semafor. Retrieved October 24, 2024.
  417. "Inside Bernie Sanders' decision to run again". axios.com. Axios. May 6, 2024. Retrieved January 21, 2025.
  418. "Bernie Sanders: From small-town mayor to godfather of the progressive left". Business Insider. Retrieved January 21, 2025.
  419. "Sanders says next term is likely his last". Politico. December 10, 2024. Retrieved January 21, 2025.
  420. "2020 Bernie Sanders is losing to 2016 Bernie Sanders". CNN. March 4, 2020. Retrieved January 24, 2025.
  421. Cornwell, Susan (October 21, 2019). "Expanding the 'Squad:' U.S. liberals challenge moderate Democrats to move party left". Reuters. Archived from the original on November 13, 2019. Retrieved November 13, 2019. Ocasio-Cortez [...] has since become the face of the 'Squad', freshman Democrats aiming to move the party farther left on issues such as healthcare and climate change.
  422. "Andrew Jackson Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
  423. "Martin Van Buren Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
  424. "James K. Polk Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
  425. "James Buchanan Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
  426. "John F. Kennedy Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
  427. "Lyndon B. Johnson Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
  428. "Jimmy Carter Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
  429. "William J. Clinton Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
  430. "Barack Obama Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
  431. "Joseph R. Biden Jr. Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.

Further reading

  • The Almanac of American Politics 2022 (2022) details on members of Congress, and the governors: their records and election results; also state and district politics; revised every two years since 1975. See The Almanac of American Politics.
  • American National Biography (20 volumes, 1999) covers all politicians no longer alive; online at many academic libraries and at Wikipedia Library.
  • Andelic, Patrick. Donkey Work: Congressional Democrats in Conservative America, 1974–1994 (2019) online
  • Baker, Jean H. Affairs of party: The political culture of northern Democrats in the mid-nineteenth century (Fordham UP, 1998).
  • Bass Jr, Harold F. Historical dictionary of United States political parties (Scarecrow Press, 2009).
  • Black, Merle (2004). "The transformation of the southern Democratic Party". Journal of Politics. 66 (4): 1001–1017. doi:10.1111/j.1468-2508.2004.00287.x. S2CID 154506701.
  • Burner, David. The Politics of Provincialism: The Democratic Party in Transition, 1918–1932 (Knopf, 1968).
  • Congressional Quarterly. National Party Conventions, 1831–2000 (2001).
  • Congressional Quarterly. Presidential Elections 1789–2008 (10th edition, 2009)
  • Craig, Douglas. "Newton D. Baker and the Democratic Malaise, 1920–1937." Australasian Journal of American Studies (2006): 49–64. in JSTORArchived August 19, 2018, at the Wayback Machine
  • Dowe, Pearl K. Ford, et al. Remaking the Democratic Party: Lyndon B. Johnson as a Native-Son Presidential Candidate (University of Michigan Press, 2016).
  • Feller, David. "Politics and Society: Toward a Jacksonian Synthesis" Journal of the Early Republic 10#2 (1990), pp. 135–161 in JSTOR
  • Finkelman, Paul, and Peter Wallenstein, eds. The encyclopedia of American political history (CQ Press, 2001).
  • Frymer, Paul. Black and blue: African Americans, the labor movement, and the decline of the Democratic party (Princeton UP, 2008).
  • Gerring, John. "A chapter in the history of American party ideology: The nineteenth-century Democratic Party (1828–1892)." Polity 26.4 (1994): 729–768. onlineArchived February 2, 2017, at the Wayback Machine
  • Gillon, Steven M. (1992). The Democrats' Dilemma: Walter F. Mondale and the Liberal Legacy. New York: Columbia University Press. ISBN 9780231076302.online
  • Greene, Jack B. Encyclopedia of American Political History (1983)
  • Hilton, Adam. True Blues: The Contentious Transformation of the Democratic Party (University of Pennsylvania Press, 2021), since 1972.
  • Kazin, Michael. What It Took to Win: A History of the Democratic Party (2022) online
  • Kazin, Michael. ed. The Princeton Encyclopedia of American Political History (2 vol. Princeton UP, 2009)
    • Kazin, Michael. ed. The Concise Princeton Encyclopedia of American Political History (Princeton UP, 2011)
  • Landis, Michael Todd. Northern Men with Southern Loyalties: The Democratic Party and the Sectional Crisis. (Cornell UP, 2014).
  • Lawrence, David G. The collapse of the democratic presidential majority: Realignment, dealignment, and electoral change from Franklin Roosevelt to Bill Clinton. (Westview Press, 1997).
  • McGuire, John Thomas (2014). "Beginning an 'Extraordinary Opportunity': Eleanor Roosevelt, Molly Dewson, and the expansion of women's boundaries in the Democratic Party, 1924–1934". Women's History Review. 23 (6): 922–937. doi:10.1080/09612025.2014.906841. S2CID 146773549.
  • Maisel, L. Sandy, and Jeffrey M. Berry, eds. The Oxford handbook of American political parties and interest groups (Oxford UP, 2010).
  • Maisel, L. Sandy, and Charles Bassett, eds. Political parties & elections in the United States: an encyclopedia (2 vol, Garland, 1991)
  • Mieczkowski, Yanek, and Mark C Carnes. The Routledge historical atlas of presidential elections (2001).
  • Neal, Steven. Happy Days are Here Again: The 1932 Democratic Convention, the Emergence of FDR—and how America was Changed Forever (HarperCollins, 2010).
  • Remini, Robert V. Martin Van Buren and the making of the Democratic Party (Columbia UP, 1961).
  • Savage, Sean J. Roosevelt: The Party Leader, 1932–1945 (U Press of Kentucky, 2015).
  • Savage, Sean J. JFK, LBJ, and the Democratic Party (SUNY Press, 2012).
  • Savage, Sean J. Truman and the Democratic Party (U Press of Kentucky, 2015).
  • Woods, Randall B. Prisoners of Hope: Lyndon B. Johnson, the Great Society, and the Limits of Liberalism (Basic Books, 2016).