dialectos y variedades del español

La distinción entre /s/ y /θ/ se mantiene en el norte de España (en todas las posiciones) y en el centro-sur de España (solo en el ataque de sílaba), mientras que los dos fonemas no se distinguen en América, las Islas Canarias, Filipinas y gran parte de Andalucía. El mantenimiento del contraste fonémico se llama distinción en español. En las zonas donde no se distinguen, se realizan típicamente como [s] , aunque en algunas partes del sur de Andalucía la realización es más cercana a [θ] ; en España, el uso uniforme de [θ] se llama ceceo y el uso uniforme de [s] seseo .

En los dialectos con seseo, las palabras casa ('casa') y caza ('caza') se pronuncian como homófonas (generalmente [ˈkasa] ), mientras que en los dialectos con distinción se pronuncian de forma diferente (como [ˈkasa] y [ˈkaθa] respectivamente). El símbolo [s] representa una sibilante sorda como la s del inglés sick , mientras que [θ] representa una fricativa interdental sorda como la th del inglés thick .

En algunos casos donde la fusión fonémica haría que las palabras fueran homófonas en América, uno de los miembros del par se reemplaza frecuentemente por un sinónimo o una forma derivada; por ejemplo, caza se reemplaza por cacería , o cocer ('hervir'), homófono de coser ('coser'), se reemplaza por cocinar . Para más información sobre seseo , véase González-Bueno. ^{[ 13 ]}

Tradicionalmente, el español distinguía fonémicamente entre /ʎ/ (una aproximante lateral palatal , escrita ll ) y /ʝ/ (una aproximante palatal , escrita y ). Sin embargo, para la mayoría de los hablantes de España y América, estos dos fonemas se han fusionado en el fonema /ʝ/ . Esta fusión da como resultado que las palabras calló y cayó se pronuncien igual, mientras que en los dialectos que no han sufrido la fusión, siguen siendo distintas. El uso del fonema fusionado se denomina yeísmo .

En España, la distinción se conserva en algunas zonas rurales y ciudades pequeñas del norte, mientras que en Sudamérica el contraste es característico de las zonas bilingües donde se hablan lenguas quechuas y otras lenguas indígenas que tienen el sonido /ʎ/ en sus inventarios (este es el caso del interior de Perú y Bolivia), y en Paraguay. ^{[ 14 ] [ 15 ]}

El fonema /ʝ/ puede pronunciarse de diversas maneras, según el dialecto. En la mayor parte del área donde está presente el yeísmo , el fonema fusionado /ʝ/ se pronuncia como la aproximante [ ʝ ] , y también, en posiciones iniciales de palabra, como una africada [ ɟʝ ] . En el área alrededor del Río de la Plata ( Argentina , Uruguay ), este fonema se pronuncia como una fricativa sibilante palatoalveolar , ya sea como sonora [ ʒ ] o, especialmente por los hablantes jóvenes, como sorda [ ʃ ] .

Una de las características más distintivas de las variantes del español es la pronunciación de /s/ cuando no se aspira a [h] ni se elide. En el norte y centro de España, y en la región paisa de Colombia , así como en algunos otros dialectos aislados (por ejemplo, algunas zonas del interior de Perú y Bolivia), la realización sibilante de /s/ es una fricativa retraída apicoalveolar [ s̺ ] , un sonido de transición entre la laminodental [ s ] y la palatal [ ʃ ] . Sin embargo, en la mayor parte de Andalucía, en algunas otras zonas del sur de España y en la mayor parte de Latinoamérica se pronuncia como una sibilante laminoalveolar o dental . El fonema /s/ se realiza como [ z ] o [ z̺ ] antes de consonantes sonoras cuando no se aspira a [h] ni se elide; [ z̺ ] es un sonido de transición entre [z] y [ ʒ ] . Antes de las consonantes sonoras, [ z ~ z̺ ] es más común en el habla natural y coloquial, y en la pronunciación oratoria, [s ~ s̺ ] se pronuncia principalmente en el habla enfática y más lenta.

En el resto del artículo, se ignora la distinción y se utilizan los símbolos ⟨ s z ⟩ para todas las fricativas alveolares.

En gran parte de Latinoamérica —especialmente en el Caribe y en las zonas costeras y de tierras bajas de Centroamérica y Sudamérica— y en la mitad sur de España, la /s/ final de sílaba se pronuncia como una fricativa glotal sorda , [h] ( desbucalización , también llamada frecuentemente "aspiración"), o no se pronuncia en absoluto. En algunas variedades del español latinoamericano (en particular el español hondureño y salvadoreño y el español llanero entre Colombia y Venezuela), esto también puede ocurrir intervocálicamente dentro de una palabra individual —como con nosotros , que puede pronunciarse como [noˈhotɾoh] — o incluso en posición inicial. En el sureste de España ( Andalucía oriental , Murcia y parte de La Mancha ), la distinción entre sílabas con una s ahora muda y aquellas que originalmente no tenían s se conserva pronunciando las sílabas que terminan en s con [ æ , ɛ , ɔ ] (es decir, el contraste de sílaba abierta/cerrada se ha convertido en un contraste de vocal tensa/laxa); Esto suele afectar a las vocales /a/ , /e/ y /o/ , pero en algunas zonas incluso /i/ y /u/ se ven afectadas, convirtiéndose en [ ɪ , ʊ ] . Por ejemplo, todos los cisnes son blancos ('all the swans are white'), se puede pronunciar [ˈtoðoh loh ˈθihne(s) som ˈblaŋkoh] , o incluso [ˈtɔðɔ lɔ ˈθɪɣnɛ som ˈblæŋkɔ] (español peninsular estándar: [ˈtoðoz los ˈθizne(s) som ˈblaŋkos] , español latinoamericano: [ˈtoðoz lo(s) ˈsizne(s) som ˈblaŋkos] ). Este contraste vocálico a veces se ve reforzado por la armonía vocálica , de modo que casas [ˈkæsæ] 'casas' difiere de casa [ˈkasa] no solo por la ausencia de la [s] final en la primera palabra, sino también por la calidad de ambas vocales. Para aquellas zonas del sureste de España donde la supresión de la /s/ final es completa, y donde la distinción entre singular y plural de los sustantivos depende enteramente de la calidad vocálica, se ha argumentado que un conjunto de divisiones fonémicasha ocurrido, dando como resultado un sistema con ocho fonemas vocálicos en lugar de los cinco estándar. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

En los dialectos que presentan aspiración de s , esta funciona como una variable sociolingüística : [h] es más común en el habla natural y coloquial, mientras que [s] tiende a pronunciarse en el habla enfática y más lenta. En la pronunciación oratoria, depende del país y del hablante; si el hispanohablante opta por pronunciar todas o la mayoría de las [s] finales de sílaba, generalmente se sonoriza a [ z ] antes de consonantes sonoras.

Aunque las vocales del español son relativamente estables de un dialecto a otro, el fenómeno de la reducción vocálica —la ensordecimiento o incluso la pérdida— de vocales átonas en contacto con consonantes sordas, especialmente /s/ , se observa en el habla del centro de México (incluida la Ciudad de México). Por ejemplo, puede darse el caso de que las palabras pesos , pesas y peces suenen casi igual, como [ˈpesː] . Se puede escuchar pues pronunciado [ps̩] . Algunos intentos de explicar esta reducción vocálica la vinculan con la fuerte influencia del náhuatl y otras lenguas indígenas americanas en el español mexicano.

En el siglo XVI, cuando comenzaba la colonización española de América , el fonema ahora representado por la letra j había comenzado a cambiar su punto de articulación de palatoalveolar [ʃ] a palatal [ç] y a velar [x] , como la ch alemana en Bach (véase Historia del español y Lengua española antigua ). En los dialectos del sur de España y en aquellos dialectos hispanoamericanos fuertemente influenciados por los colonos del sur (por ejemplo, el español caribeño ), en lugar de la fricativa velar [x] , el sonido se retrasó hasta [h] , como la h inglesa en hope . La [h] glotal es hoy en día la pronunciación estándar de j en los dialectos caribeños (cubano, dominicano y puertorriqueño), así como en la Venezuela continental, en la mayoría de los dialectos colombianos excepto el dialecto pastuso que pertenece a un continuo con el español ecuatoriano , gran parte de Centroamérica, el sur de México, ^{[ 18 ]} las Islas Canarias, Extremadura y el oeste de Andalucía en España. En el resto de España, [x] alterna con un alófono fricativo uvular [χ] , que también puede vibrar [ ʀ̥ ] . ^{[ 19 ] [ 20 ]} En el resto de América, prevalece la fricativa velar [x] . En Chile, /x/ se adelanta a [ ç ] (como la ch alemana en ich ) cuando precede a las vocales anteriores /i/ y /e/ : gente [ˈçente] , jinete [çiˈnete] ; en otros entornos fonológicos se pronuncia [x] o [h].

Para simplificar, en el resto del artículo se les da una transcripción amplia ⟨ x ⟩ .

En el español estándar europeo, así como en muchos dialectos de América (por ejemplo, el argentino o rioplatense estándar, el colombiano del interior y el mexicano), la /n/ final de palabra es, por defecto (es decir, cuando va seguida de una pausa o de una vocal inicial en la palabra siguiente), alveolar, como la [n] del inglés en pen . Cuando va seguida de una consonante, se asimila al punto de articulación de esa consonante, convirtiéndose en dental, interdental, palatal o velar. Sin embargo, en algunos dialectos, la /n/ final de palabra sin una consonante siguiente se pronuncia como una nasal velar [ŋ] (como la -ng del inglés long ), y puede producir nasalización vocálica. En estos dialectos, palabras como pan ('pan') y bien ('bien') pueden sonar como pang y byeng para los angloparlantes. La -n velar es común en muchas partes de España (Galicia, León, Asturias, Murcia, Extremadura, Andalucía e Islas Canarias). En América, la velar -n es prevalente en todos los dialectos caribeños, los dialectos centroamericanos, las zonas costeras de Colombia, Venezuela, gran parte de Ecuador, Perú y el norte de Chile. ^{[ 18 ]} Esta velar -n probablemente se originó en el noroeste de España y desde allí se extendió a Andalucía y luego a América. ^{[ 21 ]} La pérdida de la -n final con fuerte nasalización de la vocal precedente no es infrecuente en todos aquellos dialectos donde existe la velar -n . En gran parte de Ecuador, Perú, Venezuela (excepto en la región andina) y el español dominicano, cualquier nasal preconsonántica puede realizarse [ŋ] ; por lo tanto, una palabra como ambientación puede pronunciarse [aŋbjeŋtaˈsjoŋ] .

Todas las variedades del español distinguen entre un fonema de "R simple" y un fonema de "R doble". El fonema de R simple corresponde a la letra r escrita una sola vez (excepto cuando está al principio de palabra o después de l , n o s ) y se pronuncia como [ɾ] , una vibrante simple alveolar —como la tt en better del inglés americano— en prácticamente todos los dialectos. El contraste entre R simple y R doble se neutraliza en posición final de sílaba, y en algunos dialectos estos fonemas también pierden su contraste con /l/ , por lo que una palabra como artesanía puede sonar como altesanía . Esta neutralización o "nivelación" de la /r/ y la /l/ de coda es frecuente en los dialectos del sur de España, el Caribe, Venezuela y la costa colombiana. ^{[ 18 ]}

El fonema de doble R se escribe rr entre vocales (como en car rr o 'coche') y r al principio de palabra (por ejemplo, r ey 'rey', r opa 'ropa') o después de l , n o s (por ejemplo, al rededor ' alrededor ', al r ota 'desperdicio de lino', mal r otar 'despilfarrar', en r iquecer 'enriquecer', en r ollar 'enrollar', en r olar 'inscribir', hon r a 'honor', Con r ado 'Conrad', Is r ael 'Israel'). En la mayoría de las variedades se pronuncia como una vibrante alveolar [r] , y esa se considera la pronunciación de prestigio. Además, aparecen dos variantes notables: una sibilante y la otra velar o uvular . La vibrante también se encuentra en derivaciones léxicas (posiciones iniciales de morfema) y en la prefijación con sub y ab : abrogado [aβroˈɣa(ð)o] , 'abrogado', subrayar [suβraˈʝar] , 'subrayar'. Lo mismo ocurre con la palabra compuesta ciudad realeño (de Ciudad Real ). Sin embargo, después de las vocales, la r inicial de la raíz se convierte en rr en palabras prefijadas o compuestas: prorrogar, infrarrojo, autorretrato, arriesgar, puertorriqueño, Monterrey. En posición final de sílaba, dentro de una palabra, la vibrante simple es más frecuente, pero la vibrante doble también puede ocurrir (especialmente en estilo enfático ^{[ 22 ]} u oratorio ^{[ 23 ]} ) sin diferencia semántica, especialmente antes de l , m , n , s , t , o d —así arma ('arma') puede ser [ˈaɾma] (vibrante simple) o [ˈarma] (vibra doble), perla ('perla') puede ser [ˈpeɾla] o [ˈperla] , invierno ('invierno') puede ser [imˈbjeɾno] o [imˈbjerno] ,verso('verso') puede ser [ˈbeɾso] o [ˈberso] , y verde ('verde') [ˈbeɾðe] o [ˈberðe] . En posición final de palabra, la rótica suele ser: una vibrante simple o una vibrante simple cuando va seguida de una consonante o una pausa, como en amo [r ~ ɾ] paterno ('amor paternal') y amo [r ~ ɾ] , siendo la vibrante simple más frecuente y la vibrante simple antes de l , m , n , s , t , d , o a veces una pausa; o una vibrante simple cuando va seguida de una palabra que empieza por vocal, como en amo [ɾ] eterno ('amor eterno'). También puede ser una vibrante simple o una vibrante simple con una oclusión glotal temporal en el habla enfática: amo [rʔ ~ ɾʔ] eterno , siendo la vibrante simple más común. Morfológicamente, una rótica final de palabra siempre corresponde a la vibrante simple [ɾ] en palabras relacionadas. Así, la palabra olor 'olor' está relacionada con olores, oloroso 'huele, maloliente' y no con *olorres, *olorroso , y la palabra taller 'taller' está relacionada con talleres 'talleres' y no con *tallerres . ^{[ 24 ]} Cuando dos róticas aparecen consecutivamente a través de un límite de palabra o prefijo, dan como resultado una vibrante, de modo que da rosas ('da rosas') y dar rosas ('dar rosas') se neutralizan o se distinguen por una vibrante más larga en la última frase, que puede transcribirse como [rr] o [rː] (aunque esto se transcribe con ⟨ ɾr ⟩ en Help:IPA/Spanish , aunque difiere de [r] puramente por la longitud); da rosas y dar rosas pueden distinguirse como [da ˈrosas] vs. [darˈrosas] , o pueden aparecer juntas como la primera. ^{[ 25 ] [ 26 ]}

La pronunciación del fonema de doble R como una fricativa apical estridente (o sibilante) sonora es común en Nuevo México, Guatemala, Costa Rica, Ecuador, Bolivia, Chile y Paraguay; en el oeste y norte de Argentina; y entre hablantes mayores en las zonas andinas de Colombia. ^{[ 27 ]} Algunos lingüistas han intentado explicar la rr asibilada (escrita en IPA como [ r̝ ]) como resultado de la influencia de lenguas indígenas americanas , y es cierto que en las regiones andinas mencionadas una parte importante de la población es bilingüe en español y alguna otra lengua indígena. Sin embargo, otros investigadores han señalado que la rr sibilante en América puede no ser una innovación autónoma, sino más bien una pronunciación que se originó en algunos dialectos del norte de España y luego se exportó a América. Los dialectos españoles hablados en el País Vasco, Navarra, La Rioja y el norte de Aragón ^{[ 28 ]} (regiones que contribuyeron sustancialmente a la colonización hispanoamericana) muestran la variante fricativa o postalveolar para rr (especialmente para el sonido rr inicial de palabra , como en Roma o rey ). Esto también se pronuncia sordo cuando las consonantes después de la vibrante son sordas y se habla enfáticamente; se escribe como [ r̝̊ ], suena como una [r] y [ʃ] simultáneas . En las regiones andinas, la vibrante alveolar se realiza como una aproximante alveolar [ɹ] o incluso como una apicoalveolar sonora [ ɹ̝ ] , y es bastante común en el interior de Ecuador, Perú, la mayor parte de Bolivia y en partes del norte de Argentina y Paraguay. La realización de la aproximante alveolar está particularmente asociada con el sustrato de las lenguas nativas americanas, al igual que la asibilación de /ɾ/ a [ ɾ̞ ] en Ecuador y Bolivia. La vibrante asibilada también se encuentra en dialectos en la secuencia /sr/ donde /s/ no es aspirada, por ejemplo: las rosas [la ˈr̝osas] ('las rosas'), Is r ael [iˈr̝ael] . La vibrante asibilada en este ejemplo a veces se pronuncia sorda en el habla enfática y más lenta: las rosas [la ˈr̝̊osas] ('las rosas'), Is r ael [iˈr̝̊ael] . La otra variante principal para la rrEl fonema —común en Puerto Rico y la República Dominicana— se articula en la parte posterior de la boca, ya sea como una glotal [h] seguida de una vibrante apical sorda [ r̥ ] o, especialmente en Puerto Rico, con una articulación posterior que varía de diversas maneras desde una fricativa velar [ x ] hasta una vibrante uvular [ ʀ ] . ^{[ 29 ]} Canfield lo describe como una vibrante uvular sorda [ ʀ̥ ] . ^{[ 30 ]} Estas realizaciones para rr mantienen su contraste con el fonema /x/ , ya que este último tiende a realizarse como una glotal suave [h] : compárese Ramón [xaˈmoŋ] ~ [ʀ̥aˈmoŋ] ('Raymond') con jamón [haˈmoŋ] ('ham').

En Puerto Rico, la /r/ final de sílaba se puede realizar como [ ɹ ] (probablemente una influencia del inglés americano ), además de [ɾ] , [r] , y [l] , de modo que verso ('verso') se convierte en [ˈbeɹso] , junto con [ˈbeɾso] , [ˈberso] , o [ˈbelso] ; invierno ('invierno') se convierte en [imˈbjeɹno] , junto con [imˈbjeɾno] , [imˈbjerno] , o [imˈbjelno] ; y parlamento (parlamento) se convierte en [paɹlaˈmento] , junto con [paɾlaˈmento] , [parlaˈmento] , o [palaˈmento] . En posición final de palabra, la realización de /r/ depende de si va seguida de una palabra que comienza con una consonante o una pausa, por un lado, o de una palabra que comienza con una vocal, por otro:

• Antes de una consonante o pausa: un trino, un vibrante simple, una aproximante, la lateral [l] , o elidida, como en amo [r ~ ɾ ~ ɹ ~ l ~ ∅] paterno ('amor paternal').
• Antes de una vocal: una vibrante simple, una aproximante o la lateral [l] , como en amo [ɾ ~ ɹ ~ l] eterno ('amor eterno').

La misma situación se da en Belice y en el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina , en estos casos con influencia del inglés británico.

Aunque en la mayoría de los territorios y regiones hispanohablantes, las realizaciones guturales o uvulares de /r/ se consideran un defecto del habla , las variantes posteriores de /r/ ( [ʀ] , [x] o [χ] ) están muy extendidas en el español rural de Puerto Rico y en el dialecto de Ponce , ^{[ 31 ]} mientras que están fuertemente estigmatizadas en el dialecto de la capital, San Juan . ^{[ 32 ]} En menor medida, se encuentran variantes velares de /r/ en algunos dialectos rurales cubanos ( Yateras , provincia de Guantánamo ) ^{[ 33 ]} y dominicanos ( Cibao , regiones rurales orientales del país). ^{[ 34 ]}

En Paraguay, la /r/ final de sílaba se pronuncia como [ ɹ ] antes de l o s y en posición final de palabra, influenciada por un sustrato de lenguas indígenas americanas.

En Chile, como en Andalucía , el archifonema /r/ en la secuencia /rn/ a veces se asimila a [nn] en hablantes de clase baja, y a veces en hablantes educados. Así, jornada /xorˈnada/ 'día de trabajo' puede pronunciarse [xonˈnaː] .

Además, en las zonas de España donde se habla vasco , la articulación uvular para /r/ , [ʁ] , tiene una mayor prevalencia entre los bilingües que entre los monolingües españoles. ^{[ 35 ]}

La letra x generalmente representa la secuencia de fonemas /ɡs/ . Una excepción a esto es la pronunciación de la x en algunos topónimos, especialmente en México, como Oaxaca y el nombre México mismo, que refleja una ortografía más antigua (ver "Nombre de México" ). Algunos nombres propios, como Javier , Jiménez , Rojas , etc., también se escriben ocasionalmente con X : Xavier , Ximénez , Roxas , etc., donde la letra se pronuncia /x/ . Un pequeño número de palabras en español mexicano conserva la pronunciación histórica /ʃ/ , por ejemplo mexica .

En el habla estándar, existen dos pronunciaciones posibles de /ɡs/ : la primera es [ks] , con una oclusiva sorda, pero comúnmente se realiza como [ɣs] (de ahí la transcripción fonémica /ɡs/ ). La sonoridad no es contrastiva en la coda silábica, por lo que estas diferentes pronunciaciones no cambian el significado de las palabras. ^{[ 36 ]}

En los dialectos con seseo , la c que sigue a la x pronunciada /ɡs/ se elimina, lo que produce pronunciaciones como [eɣseˈlente, ek-] para excelente .

El español mexicano y algunos otros dialectos latinoamericanos han adoptado de las lenguas nativas la africada alveolar sorda [ts] y muchas palabras con el grupo [tl] (originalmente una africada [tɬ] ) representadas por los respectivos dígrafos ⟨ tz ⟩ y ⟨ tl ⟩ , como en los nombres Azcapotzalco y Tlaxcala . /tl/ es un grupo de ataque válido en Latinoamérica (con la excepción de Puerto Rico), en Filipinas, en las Islas Canarias y en el noroeste de España, incluyendo Bilbao y Galicia. En estos dialectos, palabras de origen griego y latino con ⟨ tl ⟩ , como Atlántico y atleta , también se pronuncian con ataque /tl/ : [aˈtlantiko] , [aˈtleta] . En otros dialectos, la secuencia fonémica correspondiente es /dl/ (donde /l/ es el ataque), con la coda /d/ realizada de diversas maneras como [ t ] y [ ð ] . La pronunciación habitual de esas palabras en la mayor parte de España es [aðˈlantiko] y [aðˈleta] . ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]}

El sonido [ts] aparece en préstamos de origen japonés, como tsunami . También aparece en español europeo en préstamos recientes de origen vasco, como en abertzale .

Español tiene una fricativa [ʃ] para préstamos de origen de lenguas nativas en español mexicano, préstamos de origen francés, alemán e inglés en español chileno, préstamos de origen italiano, gallego, francés, alemán e inglés en español rioplatense y venezolano , préstamos chinos en español costero peruano , préstamos japoneses en español boliviano, español paraguayo, español costero peruano, préstamos vascos en español castellano (pero solo préstamos aprendidos, no los heredados de la época romana), y préstamos ingleses en español puertorriqueño y todos los dialectos. ^{[ 40 ]}

El dígrafo español ch (el fonema /tʃ/ ) se pronuncia [ tʃ ] en la mayoría de los dialectos. Sin embargo, se pronuncia como una fricativa [ ʃ ] en algunos dialectos andaluces , el español de Nuevo México , algunas variedades del español del norte de México , el español panameño informal y a veces formal , y el español chileno informal . En el español chileno, esta pronunciación se considera indeseable, mientras que en Panamá se da entre hablantes cultos. En Madrid y entre hablantes chilenos de clase media y alta, puede pronunciarse como la africada alveolar [ ts ] .

En algunos dialectos del sureste de España (Murcia, Andalucía oriental y algunas zonas colindantes), donde el debilitamiento de la /s/ final conduce a su desaparición, la /s/ "muda" continúa influyendo en la vocal precedente, abriendo las vocales medias /e/ y /o/ a [ɛ] y [ɔ] respectivamente, y adelantando la vocal central abierta /a/ hacia [æ] . De este modo, la distinción singular/plural en sustantivos y adjetivos se mantiene mediante la calidad vocálica:

• libro [ˈliβɾɾo] 'libro', pero libros [ˈliβɾɔ] 'libros'.
• libre [ˈliβɾe] 'libre, singular ', pero libres [ˈliβɾɛ] 'libre, plural' .
• libra [ˈliβɾa] 'libra', pero libras [ˈliβɾæ] 'libras'. ^{[ 41 ]}

Además, esta apertura de vocales medias finales puede afectar a otras vocales anteriores en la palabra, como un ejemplo de metafonía :

• lobo [ˈloβo] 'lobo', pero lobos [ˈlɔβɔ] 'lobos'. ^{[ 41 ]}

(En los dialectos restantes, las vocales medias presentan alófonos abiertos y cerrados indistinguibles , determinados por la forma de la sílaba o por el contacto con fonemas vecinos. Véase fonología del español ).

Las vocales finales /e/ y /o/ , sin acento , pueden elevarse a [i] y [u] respectivamente en algunas zonas rurales de España y Latinoamérica. Ejemplos de ello son noche > nochi 'night' y viejo > vieju . En España, esto se observa principalmente en Galicia y otras zonas del norte. Este tipo de elevación conlleva un prestigio negativo. ^{[ 42 ]}

El judeoespañol (a menudo llamado ladino ) se refiere a los dialectos romances hablados por los judíos cuyos antepasados ​​fueron expulsados ​​de España a finales del siglo XV .

Estos dialectos presentan importantes diferencias fonológicas en comparación con las variedades del español estándar; por ejemplo, han conservado la distinción entre sibilantes sonoras y sordas , tal como ocurría en el español antiguo . Por esta razón, la letra ⟨s⟩ , cuando se escribe sola entre vocales, corresponde a una [z] sonora —por ejemplo, rosa [ˈroza] ('rosa'). Cuando ⟨s⟩ no se encuentra entre vocales ni va seguida de una consonante sonora, o cuando se escribe doble, corresponde a una [s] sorda —asentarse [asenˈtarse] ('sentarse'). Y debido a una neutralización fonémica similar al seseo de otros dialectos , la ⟨z⟩ [ dz] sonora del español antiguo y la ⟨ç⟩ [ts] sorda se han fusionado, respectivamente, con /z/ y /s/ —manteniendo el contraste de sonoridad entre ellas . Así, fazer ('hacer') ha pasado del medieval [faˈdzer] a [faˈzer] , y plaça ('plaza del pueblo') ha pasado de [ˈplatsa] a [ˈplasa] . ^{[ 43 ]}

Un dialecto emparentado es el haketia , el judeoespañol del norte de Marruecos. Este también tendió a asimilarse al español moderno durante la ocupación española de la región. El ladino tetuani fue introducido en Orán , Argelia.

Los patrones de entonación difieren significativamente según el dialecto, y los hablantes nativos de español utilizan la entonación para identificar rápidamente los distintos acentos. Por ejemplo, los patrones de entonación difieren entre el español peninsular y el mexicano, y también entre el español del norte de México y los acentos del centro y sur del país. El español argentino también se caracteriza por sus patrones de entonación únicos, que se cree que están influenciados por las lenguas de Italia , en particular el napolitano . El contacto lingüístico también puede afectar la entonación, como demuestra el español hablado en Cuzco y Mallorca , que muestra influencia de los patrones de entonación del quechua y el catalán , respectivamente, y se encuentran patrones de entonación distintos en algunas comunidades afrolatinas étnicamente homogéneas . Además, algunos investigadores han argumentado históricamente que las lenguas indígenas influyeron en el desarrollo de los patrones de entonación regionales de América Latina. ^{[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]}

El español es una lengua con una distinción entre «tú» y «usted » en la segunda persona, lo que significa que existen diferentes pronombres para «tú» que expresan distintos grados de formalidad. En la mayoría de las variedades, hay dos grados: «formal» e «informal».

Para la segunda persona formal , prácticamente todos los dialectos españoles de España y América usan usted y ustedes (singular y plural respectivamente). Pero para la segunda persona familiar , existe variación regional: entre tú y vos para el singular, y, por separado, entre vosotros y ustedes para el plural. El uso de vos (y sus formas verbales correspondientes) en lugar de tú se llama voseo . ^{[ 47 ]}

Cada uno de los pronombres de segunda persona tiene sus formas verbales históricamente correspondientes, utilizadas por la mayoría de los hablantes. La mayoría de los hablantes de voseo utilizan tanto el pronombre vos como sus formas verbales históricamente correspondientes (por ejemplo, vos tenés , 'tú tienes'). Pero algunos dialectos utilizan el pronombre tú con las formas verbales de vos ( voseo verbal : tú tenés ), mientras que otros utilizan vos con las formas verbales de tú ( voseo pronominal : vos tienes ).

Segunda persona del singular

En la mayoría de los dialectos, el pronombre personal de segunda persona del singular es tú (del latín tū ), y el pronombre formal es usted (generalmente considerado derivado de vuestra merced , que significa «tu gracia» o, literalmente, «tu misericordia»). En varias regiones de América, tú se reemplaza por otro pronombre, vos , y la conjugación verbal cambia en consecuencia (ver detalles a continuación). El español vos proviene del latín vōs , el pronombre personal de segunda persona del plural en latín.

En cualquier caso, existe una gran variación en cuanto al uso de cada pronombre (formal o informal). En España, tú es informal (por ejemplo, se usa con amigos) y usted es formal (por ejemplo, se usa con personas mayores). Últimamente, se ha observado una marcada tendencia a extender el uso de tú incluso en situaciones antes reservadas para usted . Mientras tanto, en varios países (en partes de Centroamérica , especialmente Costa Rica y Colombia), el formal usted también se usa para denotar una relación personal más cercana. Muchos colombianos y algunos chilenos, por ejemplo, usan usted para que un niño se dirija a un padre y viceversa. Algunos países, como Cuba y la República Dominicana, prefieren el uso de tú incluso en circunstancias muy formales, y usted se usa raramente.

Mientras tanto, en otros países, el uso de pronombres formales en segunda persona, en lugar de informales, denota autoridad. En Perú, por ejemplo, los oficiales militares de alto rango usan tú para dirigirse a sus subordinados, pero los oficiales subalternos usan solo usted para dirigirse a sus superiores.

El uso del pronombre familiar tú , especialmente en contextos donde se esperaría usted , se denomina tuteo . El verbo correspondiente es tutear (un verbo transitivo , cuyo objeto directo es la persona a la que se dirige el pronombre). El verbo tutear se usa incluso en aquellos dialectos cuyo pronombre familiar es vos y significa «tratar con el pronombre familiar de segunda persona». ^{[ 48 ]}

El pronombre voseo , que consiste en usar el pronombre vos en lugar de tú , es la forma predominante del pronombre personal de segunda persona del singular en Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Paraguay, Argentina y Uruguay. En estos países, se utiliza para dirigirse a otras personas en diversos contextos, a menudo sin importar su estatus social o edad, incluso por personas cultas y educadas, en televisión, publicidad e incluso en traducciones de otros idiomas. En Guatemala y Uruguay, vos y tú se usan indistintamente, pero vos es mucho más común. Ambos pronombres utilizan las formas verbales asociadas normalmente con vos ( vos querés / tú querés).

El nombre rioplatense se aplica al dialecto del español que se habla en la desembocadura del Río de la Plata y el curso inferior del río Paraná, donde se usa invariablemente el pronombre «vos» y no «tú », con las formas verbales en «vos» ( vos tenés ). La zona comprende la parte más poblada de Argentina (las provincias de Buenos Aires y Santa Fe), así como una parte importante de Uruguay, incluyendo Montevideo, la capital.

En Ecuador, «vos» es la forma más común en la Sierra, aunque coexiste con «usted» y el menos utilizado «tú» . En esta región, «vos» se considera la norma conversacional, pero no se usa en el discurso público ni en los medios de comunicación. La elección del pronombre depende de la semejanza de edad y/o estatus social entre los interlocutores. En función de estos factores, los hablantes pueden considerarse iguales, superiores o inferiores al interlocutor, y la elección del pronombre se realiza en base a ello, lo que a veces da lugar a un sistema de tres niveles. Así, los ecuatorianos de la sierra suelen usar «vos» entre iguales conocidos o por parte de personas superiores (tanto en estatus social como en edad) hacia inferiores; «tú» entre iguales desconocidos o por parte de personas superiores en edad pero inferiores en estatus social; y «usted» tanto por parte de personas conocidas como desconocidas, o por parte de personas superiores en estatus social pero inferiores en edad. En la región costera, más poblada, se usa «tú» en la mayoría de las situaciones, reservándose «usted» solo para interlocutores desconocidos o superiores.

El vos se escucha en la mayor parte de Chile, Bolivia y una pequeña zona de Perú, aunque en estos lugares se considera de baja calidad. También se utiliza como norma conversacional en la región paisa y el suroeste de Colombia, en el estado Zulia (Venezuela), en Honduras, El Salvador, Costa Rica, Guatemala y el estado de Chiapas en México.

En Chile, aunque tú es el pronombre de prestigio entre los hablantes cultos, el uso del " voseo verbal ", es decir, " tú + conjugación verbal de vos " (por ejemplo, tú podís ), está muy extendido. Por otro lado, el "voseo pronominal", el uso del pronombre vos —pronunciado con aspiración de la /s/ final— se utiliza de forma despectiva en el habla informal entre amigos cercanos como broma (generalmente entre hombres) o, según el tono de voz, como un comentario ofensivo.

En Colombia, la elección de la segunda persona del singular varía según la región. En la mayor parte del interior colombiano (especialmente en la región andina ), usted es el pronombre preferido para todas las situaciones, incluso al hablar entre amigos o familiares; pero en las grandes ciudades (especialmente Bogotá ), el uso de tú se está volviendo más aceptado en situaciones informales, sobre todo entre jóvenes de distinto sexo y entre mujeres jóvenes. En el Valle del Cauca ( Cali ), Antioquia ( Medellín ) y la costa del Pacífico, los pronombres utilizados son vos y usted . En la costa caribeña (principalmente Barranquilla y Cartagena ), tú se usa para prácticamente todas las situaciones informales y también para muchas formales, reservándose usted para los entornos más formales. Una peculiaridad se da en el Altiplano Cundiboyacense y entre algunos hablantes de Bogotá: usted se reemplaza por sumercé para situaciones formales (es relativamente fácil identificar a un boyacense por su uso de este pronombre). Sumercé proviene de su merced ('tu misericordia').

En algunas zonas de España, los niños solían dirigirse a sus padres en lugar de usted , en lugar de tú . Hoy en día, sin embargo, este uso es poco común. Entre los factores que explican la progresiva sustitución de usted por tú se encuentran la creciente relevancia social de la juventud y la disminución de las diferencias sociales. En particular, se ha atribuido al igualitarismo del partido de derecha Falange . Por el contrario, los izquierdistas españoles de principios del siglo XX se dirigían a sus compañeros en usted como muestra de respeto y dignidad obrera.

Según Joan Coromines , en el siglo XVI, el uso de vos (como pronombre de segunda persona del singular ) se había reducido a las zonas rurales de España, que eran una fuente de muchos emigrantes al Nuevo Mundo, por lo que vos se convirtió en la forma no marcada en muchas zonas de Latinoamérica. ^{[ 49 ] [ 50 ]}

Una explicación ligeramente diferente es que en España, aunque «vos» (en singular) originalmente denotaba el alto estatus social de aquellos a quienes se les dirigía como tal (monarcas, nobleza, etc.), la gente nunca usaba el pronombre, ya que había pocas o ninguna persona por encima de ellos en la sociedad. Quienes usaban «vos» eran personas de las clases bajas y campesinos. Cuando las oleadas de inmigrantes españoles llegaron para poblar el Nuevo Mundo, provenían principalmente de estas clases bajas. En el Nuevo Mundo, deseando elevar su estatus social con respecto al que tenían en España, exigieron ser llamados « vos» .

Debido al uso generalizado de «vos» en América, este pronombre se transformó en un indicador de estatus inferior no solo para quien se dirigía a él, sino también para quien lo recibía. Por el contrario, en España, «vos» se considera actualmente un arcaísmo de gran prestigio, prácticamente confinado a la liturgia.

Los hablantes de ladino aún usan «vos» como se usaba en la Edad Media para dirigirse a personas de mayor estatus social. El pronombre «usted» no se había introducido en este dialecto del español cuando los judíos fueron expulsados ​​de España en 1492, por lo que «vos» se sigue usando en ladino de forma similar a como se usa «usted» en el español moderno.

Una variante de usted , vusted , se puede escuchar en las regiones andinas de América del Sur. Otras formas menos frecuentes análogas a usted son vuecencia (abreviatura de vuestra excelencia ) y usía (de vuestra señoría ).

Tradicionalmente se asume que las formas verbales del voseo chileno y del Río de la Plata derivan de las correspondientes a vosotros . Sin embargo, esta suposición ha sido cuestionada en un artículo de Baquero y Westphal (2014) —en el marco teórico de la fonología generativa clásica— por ser sincrónicamente inadecuada, ya que requiere al menos seis reglas diferentes, incluyendo tres procesos de monoptongación que carecen de motivación fonológica. En cambio, el artículo argumenta que las formas verbales del voseo chileno y del Río de la Plata derivan sincrónicamente de representaciones subyacentes que coinciden con las correspondientes a la segunda persona del singular no honorífica tú . La teoría propuesta requiere el uso de una sola regla especial en el caso del voseo chileno . Esta regla —junto con otras reglas que se justifican independientemente en el idioma— permite derivar sincrónicamente todas las formas verbales del voseo chileno y del Río de la Plata de manera directa. El artículo resuelve además el problema que plantean las formas verbales alternativas del voseo chileno , como el futuro indicativo (por ejemplo, vay a bailar ), las formas del presente indicativo de haber ( habih y hai ) y el presente indicativo de ser ( soi , eríh y erei ), sin recurrir a ninguna regla ad hoc.

En muchos dialectos del norte y centro de España, incluido el de Madrid, los pronombres de objeto indirecto le y les pueden usarse en lugar de los pronombres de objeto directo lo , la , los y las en un fenómeno conocido como leísmo . El leísmo suele ocurrir cuando el objeto directo se refiere a una persona o cosa personalizada, como una mascota, y se usa con mayor frecuencia para objetos directos masculinos. El fenómeno opuesto también ocurre en las mismas regiones de España y se conoce como loísmo o laísmo . En el loísmo , los pronombres de objeto directo lo y los se usan en contextos donde normalmente se prescribirían los pronombres de objeto indirecto le y les ; esto suele ocurrir con un objeto indirecto masculino. En el laísmo , la y las se usan en lugar de le y les cuando se refieren a un objeto indirecto femenino.

En sentido amplio, al expresar una acción considerada terminada en el pasado, los hablantes (y escritores) en la mayor parte de España usan el pretérito perfecto —por ejemplo, he llegado ('He llegado')— con más frecuencia que sus homólogos estadounidenses, mientras que los hispanohablantes en América usan con más frecuencia el pretérito ( llegué ('He llegado'). ^{[ 52 ]}

El pretérito perfecto compuesto también se denomina " presente perfecto " y, en español, pasado perfecto o pretérito perfecto compuesto . Se describe como un tiempo verbal compuesto porque se forma con el verbo auxiliar haber más un verbo principal.

El pretérito , también llamado "pasado simple" y, en español, pretérito indefinido o pretérito perfecto simple , se considera un tiempo verbal "simple" porque está formado por una sola palabra: la raíz del verbo con una terminación flexiva para persona, número, etc.

La elección entre pretérito y perfecto, según las gramáticas prescriptivas tanto de España ^{[ 53 ] [ 54 ]} como de América, ^{[ 55 ]} se basa en el marco temporal psicológico —ya sea explícito o implícito— en el que se inserta la acción pasada. Si ese marco temporal incluye el momento presente (es decir, si el hablante considera que la acción pasada está relacionada de alguna manera con el momento de hablar), entonces el tiempo recomendado es el perfecto ( he llegado ). Pero si el marco temporal no incluye el presente —si el hablante considera que la acción solo ocurrió en el pasado, con poca o ninguna relación con el momento de hablar— entonces el tiempo recomendado es el pretérito ( llegué ). Este es también el uso espontáneo real en la mayor parte de España.

Siguiendo este criterio, un marco temporal explícito como hoy o este año incluye el presente y, por lo tanto, requiere el tiempo compuesto: Este año he cantado . Por el contrario, un marco temporal como ayer o la semana pasada no incluye el presente y, por lo tanto, requiere el pretérito: La semana pasada canté .

Sin embargo, en la mayor parte de América y en las Islas Canarias, el pretérito se usa para todas las acciones consideradas como completadas en el pasado. Suele emplearse de la misma manera en aquellas zonas de España donde las lenguas y dialectos locales no tienen tiempos compuestos, es decir, en la zona de habla gallega y en la vecina zona de habla asturleonesa .

En la mayor parte de España, se prefiere el tiempo compuesto en la mayoría de los casos cuando la acción descrita está cerca del momento presente:

• He viajó a (los) Estados Unidos. ("Acabo de viajar a (los) Estados Unidos")
• Cuando llegó, la he visto. ('Cuando llegué, la vi')
• ¿Qué ha pasado? ('¿Qué acaba de pasar?')

Las normas prescriptivas descartarían el tiempo compuesto en una cláusula con "cuando" , como en el segundo ejemplo anterior.

Mientras tanto, en Galicia, León, Asturias, las Islas Canarias y América, los hablantes siguen la tendencia opuesta, utilizando el pretérito simple en la mayoría de los casos, incluso si la acción tiene lugar en algún momento cercano al presente:

• Ya viajé a (los) Estados Unidos. ("Yo [ya] viajé a (los) Estados Unidos")
• Cuando llegué, la vi. ('Cuando llegué, la vi')
• ¿Qué pasó? ('¿Qué acaba de pasar?')

En Latinoamérica se podría decir " he viajado a España varias veces" para expresar una acción repetida, como en inglés. Pero decir " El año pasado he viajado a España" sonaría incorrecto gramaticalmente (como también lo sería en inglés decir "last year, I have traveled to Spain", ya que " last year " implica que el período de tiempo relevante no incluye el presente). En España, los hablantes usan el tiempo compuesto cuando el período de tiempo considerado no ha terminado, como en "he comprado un coche este año". Mientras tanto, un hablante de español latinoamericano es más probable que diga " compré un carro este año".

• Bron de comerciantes y artesanos migrantes de Asturias y León
• Lengua caló de los gitanos
• Caló de Chicanos
• Coa de criminales chilenos
• Cheli de Madrid
• Gacería de Cantalejo , España
• Germania de criminales del Siglo de Oro español
• Lunfardo de Porteño Español
• El parlache se originó en la ciudad de Medellín.

• Lenguas criollas basadas en el español
• Lengua annobonesa de la provincia de Annobón y Bioko , Guinea Ecuatorial
• Belgranodeutsch de Buenos Aires
• Castrapo de Galicia
• Amestao de Asturias
• Chavacano de Filipinas
• Cocoliche de Buenos Aires
• Frespañol del contacto franco-español
• Judeoespañol , también conocido como ladino, la lengua de los judíos sefardíes.
• Llanito de Gibraltar
• Palenquero de Colombia
• Papiamento de Aruba, Curazao y Bonaire
• Pichinglis de Bioko, Guinea Ecuatorial
• Portunol de la frontera brasileña
• Spanglish de los Estados Unidos de América
• Idioma jopara en Paraguay con idioma guaraní

• Historia de la lengua española
• fonología española
• Español andaluz
  • Movimiento lingüístico andaluz
• Español castellano
• Español centroamericano
• Español sudamericano
• Español ecuatoguineano
• Español filipino
  • El idioma español en Filipinas
• Español amazónico