Articulo de referencia

Elecciones de Estados Unidos de 2006

Democratic gain "},"senate_net_change":{"wt":"Democratic +5"},"senate_map":{"wt":"{{2006 United States Senate elections imagemap}}"},"senate_map_caption":{"wt":"2006 Senate elec...

El 7 de noviembre de 2006 se celebraron elecciones en Estados Unidos, en pleno segundo mandato del presidente republicano George W. Bush y en el contexto de la guerra contra el terrorismo . En una revolución política que puso fin a más de una década de gobierno republicano, el Partido Demócrata obtuvo la mayoría en ambas cámaras del Congreso , las gobernaciones y las legislaturas estatales . Estas elecciones fueron ampliamente catalogadas como una ola demócrata .

En el Senado , los demócratas obtuvieron una ganancia neta de seis escaños, asegurando así una estrecha mayoría en esa cámara. También ganaron 31 escaños en la Cámara de Representantes , y tras las elecciones, Nancy Pelosi se convirtió en la primera mujer presidenta de la Cámara . En las elecciones para gobernador, los demócratas consiguieron una ganancia neta de seis escaños. A nivel nacional, los republicanos no lograron ganar ningún escaño en el Congreso ni para gobernador que estuviera en manos de un demócrata antes de las elecciones. Estas son las primeras elecciones de mitad de mandato desde 1954 en las que los demócratas pusieron fin al control republicano unificado del Congreso bajo la presidencia de un republicano. Esta fue también la primera vez desde 1994 en la que un partido no perdió a ningún titular en unas elecciones para gobernador o para el Congreso. Además, estas son las últimas elecciones de mitad de mandato en las que ambas cámaras del Congreso pasaron a estar en manos del mismo partido simultáneamente.

Entre las razones de la victoria del Partido Demócrata se encuentran el deterioro de la imagen pública de George W. Bush , la insatisfacción con la gestión de su administración tanto del huracán Katrina como de la guerra de Irak , el inicio del estallido de la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos , la derrota legislativa de Bush en materia de privatización de la Seguridad Social y reforma migratoria, la participación sin precedentes e impopular del Congreso, controlado por los republicanos, en el caso de Terri Schiavo , y una serie de escándalos en 2006 que involucraron a políticos republicanos . [ 1 ]

Fondo

En marzo de 2003, el presidente George W. Bush ordenó la invasión de Irak , un país que, según la administración Bush, estaba vinculado a los atentados del 11 de septiembre de 2001 y producía armas de destrucción masiva . En mayo, apenas dos meses después de la invasión inicial, Bush anunció el fin de las principales operaciones de combate en Irak . En los meses siguientes, los insurgentes comenzaron a resistir la ocupación estadounidense. Además, las tensiones religiosas entre la mayoría chií y la minoría suní , tensiones que habían sido reprimidas bajo el régimen de Saddam Hussein, desembocaron en violencia.

A finales de 2003, a pesar de la popularidad inicial de la guerra, la ocupación de posguerra estaba perdiendo apoyo entre el público estadounidense. Una encuesta de Gallup de noviembre de 2003 mostró que el índice de aprobación de Bush había caído al 50% desde un máximo del 71% al comienzo de la guerra. [ 2 ]

Al año siguiente, Bush fue reelegido frente al candidato demócrata, el senador John Kerry, con menos del 51% del voto popular y 286 votos electorales (solo 16 votos más de los 270 necesarios), lo que supuso el margen de victoria más estrecho para un presidente en ejercicio desde Woodrow Wilson en las elecciones de 1916. Sin embargo, fue la primera vez desde 1988 que un ganador obtuvo la mayoría del voto popular.

El terrorismo y la guerra de Irak dominaron las elecciones, relegando los asuntos internos a un segundo plano. Bush inició su segundo mandato con la continuación de la ocupación y un impulso para reformar la Seguridad Social mediante su plan de privatización. Ambas políticas resultaron impopulares, y la violencia en Irak siguió aumentando. La impopularidad de la guerra se vio agravada por el hecho de que no se encontraron armas de destrucción masiva. Agosto de 2005 fue la última vez que una encuesta de opinión pública importante registró una aprobación mayoritaria de la gestión de Bush. [ 3 ] Las percepciones negativas sobre Bush, tras la lenta respuesta gubernamental al huracán Katrina , afectaron aún más su popularidad.

Simultáneamente, la popularidad del 109.º Congreso , controlado por los republicanos, también estaba en declive. Una serie de notables escándalos congresionales también tuvieron lugar en Washington, D.C., incluido el escándalo de cabildeo en curso de Jack Abramoff , así como el escándalo de Mark Foley y el escándalo de Cunningham , ambos en octubre de 2006. A lo largo de 2006, la violencia sectaria persistió en Bagdad y otras áreas de Irak; muchos [ 4 ] [ 5 ] afirmaron que el conflicto estaba evolucionando hacia una guerra civil .

La aprobación del presidente Bush rara vez superó el 40%. La percepción del Congreso y de los republicanos en general siguió siendo muy negativa. Además, el Congreso logró menos avances importantes de lo habitual (considerando que el partido que controlaba tanto la Cámara de Representantes como el Senado también controlaba la Casa Blanca) y permaneció inactivo durante más días de lo normal. Esto permitió a los demócratas y a otros calificarlo como un Congreso inactivo y culpar al liderazgo republicano por la falta de progreso.

Resultados

El Partido Demócrata ganó la mayoría de las gobernaciones estatales [ 6 ] y los escaños de la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos, cada uno por primera vez desde 1994 , un año electoral comúnmente conocido como la " Revolución Republicana ". Por primera vez desde la creación del Partido Republicano en 1854, ningún republicano obtuvo ningún escaño en la Cámara de Representantes, el Senado o la gobernación que previamente había estado en manos de un demócrata. [ 7 ]

Los demócratas obtuvieron una ventaja de 233-202 en la Cámara de Representantes y lograron un empate de 49-49 en el Senado de los Estados Unidos . La cifra del Senado a veces se cita en los medios como 51-49, que incluye a dos miembros que se postularon como candidatos independientes: Bernie Sanders y Joe Lieberman , quienes prometieron unirse al grupo demócrata. [ 8 ] El resultado final del Senado se decidió cuando el demócrata Jim Webb fue declarado ganador en Virginia contra el titular George Allen , según informó Associated Press . [ 9 ] El 9 de noviembre de 2006, Allen y su compañero republicano, el senador titular Conrad Burns de Montana, reconocieron la derrota, cediendo el control efectivo del Senado a los demócratas. [ 10 ] [ 11 ]

La elección convirtió a Nancy Pelosi (D-California) en la primera mujer, la primera italoamericana y la primera californiana en ocupar el cargo de Presidenta de la Cámara de Representantes [ 12 ] y a Harry Reid (D-Nevada) en el primer líder de la mayoría mormón del Senado . [ 13 ] Keith Ellison (D-Minnesota) se convirtió en el primer musulmán elegido al Congreso de los Estados Unidos [ 14 ] y Mazie Hirono (D-Hawái) y Hank Johnson (D-Georgia) se convirtieron en los primeros budistas en un órgano de gobierno de los Estados Unidos. [ 15 ] Aunque siete estados prohibieron el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo , Arizona se convirtió en el primer estado en rechazar dicha iniciativa electoral. [ 16 ] Dakota del Sur rechazó una prohibición del aborto bajo casi cualquier circunstancia, con la intención de anular los derechos constitucionales federales al aborto en todo el país al establecer un caso de prueba sólido que los defensores esperaban que condujera a la anulación de Roe v. Wade . [ 17 ] Este resultado finalmente se produjo en 2022, con una ley estatal de Mississippi que impuso una prohibición de aborto de 15 semanas, lo que llevó al caso Dobbs v. Jackson , que luego condujo a la anulación de Roe.

Algunos de los escaños republicanos en la Cámara de Representantes y el Senado que perdieron pertenecían a miembros de la Revolución Republicana de 1994. Los senadores Rick Santorum de Pensilvania y Mike DeWine de Ohio, y los representantes Charlie Bass de Nuevo Hampshire, John Hostettler de Indiana, Gil Gutknecht de Minnesota y JD Hayworth de Arizona ganaron escaños que antes habían sido demócratas en las elecciones de 1994 y fueron derrotados en 2006. La representante Sue Kelly de Nueva York, también elegida por primera vez en 1994, también fue derrotada. Los demócratas también recuperaron el segundo distrito de Kansas y el decimoctavo de Ohio, ambos perdidos en 1994.

En las elecciones de 2006, el Partido Demócrata también se adjudicó la mayoría de las gobernaciones estatales, obteniendo el control de las gobernaciones que estaban en manos republicanas en Nueva York, Massachusetts, Colorado, Arkansas, Maryland y Ohio, lo que le dio al partido una ventaja de 28 a 22 en gobernaciones.

Varios escándalos, entre ellos el escándalo del asistente político Mark Foley , el escándalo de Jack Abramoff y diversas acusaciones de infidelidad y abuso conyugal, condenaron a ciertos candidatos, especialmente a los titulares de los distritos PA-10 y NY-20 , que fueron escenario de una de las campañas más negativas del país. El senador de Virginia, George Allen , un posible candidato republicano a la presidencia en 2008, vio esfumarse sus posibilidades de reelección cuando fue grabado en video utilizando un insulto racista para describir a un joven estadounidense de origen indio que trabajaba en la campaña de su oponente. [ 18 ]

Elecciones federales

Los demócratas obtuvieron el control del Congreso por primera vez desde las elecciones de 1994 , conocidas como la " Revolución Republicana ". Por primera vez desde la creación del Partido Republicano en 1854, ningún republicano logró arrebatar un escaño en la Cámara de Representantes, el Senado o la gobernación que anteriormente había estado en manos de un demócrata. [ 7 ]

Senado de los Estados Unidos

Los 33 escaños de la Clase 1 del Senado de los Estados Unidos estaban en juego en las elecciones. Los demócratas obtuvieron seis escaños en el Senado al derrotar a los senadores republicanos en los estados de Missouri , Montana , Ohio , Pensilvania , Rhode Island y Virginia . Incluyendo a Bernie Sanders y Joe Lieberman , dos independientes que se aliaron con los demócratas, estos últimos lograron una mayoría de 51 a 49 en el Senado. [ 8 ]

Resumen de los resultados de las elecciones al Senado de los Estados Unidos del 7 de noviembre de 2006.

Fuentes:

  • Atlas de elecciones estadounidenses de Dave Leip
  • Proyecto de Elecciones de Estados Unidos en la Universidad George Mason. Archivado el 25 de enero de 2013 en Wayback Machine .

Cámara de Representantes de los Estados Unidos

Los 435 escaños de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos estaban en juego en las elecciones. Los demócratas ganaron el voto popular nacional por un margen de ocho puntos porcentuales y obtuvieron treinta y un escaños de los republicanos. [ 19 ]

La elección convirtió a Nancy Pelosi (demócrata por California) en la primera mujer, la primera italoamericana y la primera californiana en ocupar el cargo de Presidenta de la Cámara de Representantes [ 12 ] Keith Ellison (demócrata por Minnesota) se convirtió en el primer musulmán elegido al Congreso de los Estados Unidos [ 14 ] y Mazie Hirono (demócrata por Hawái) y Hank Johnson (demócrata por Georgia) se convirtieron en los primeros budistas en un órgano de gobierno de los Estados Unidos. [ 15 ]

Elecciones estatales

Gobernadores

De los 50 gobernadores de Estados Unidos , 36 estaban en juego en las elecciones. Veintidós de esos puestos disputados estaban en manos de los republicanos, y los 14 restantes, de los demócratas. De las 36 gobernaciones estatales en disputa, diez estaban vacantes debido a jubilación, límite de mandatos o derrota en las primarias. Los demócratas ganaron los escaños vacantes en manos de los republicanos en Nueva York, Massachusetts, Ohio, Arkansas y Colorado, además de derrotar al titular Bob Ehrlich en Maryland y conservar su único escaño vacante en Iowa. Como resultado de las elecciones a gobernador de 2006 , hubo 28 gobernadores demócratas y 22 republicanos, una inversión de las cifras que ostentaban los respectivos partidos antes de las elecciones.

Además, se celebraron elecciones para gobernador en los territorios estadounidenses de Guam , cuyo gobernador era republicano, y en las Islas Vírgenes de los Estados Unidos , donde el gobernador demócrata se retiraba. En ambos casos, el partido en el poder mantuvo el control de la gobernación.

legislaturas estatales

Casi todas las legislaturas estatales estaban en juego en las elecciones. Antes de las elecciones generales, con la excepción de la Legislatura de Nebraska , que no es partidista , 21 legislaturas estaban controladas por los republicanos, 19 por los demócratas y 9 eran legislaturas divididas (donde cada cámara está controlada por un partido diferente). Como resultado de las elecciones de 2006, 23 legislaturas fueron ganadas por los demócratas, 16 por los republicanos y 10 fueron divididas. En total, los republicanos perdieron y los demócratas ganaron más de 300 escaños en las legislaturas estatales.

Los demócratas obtuvieron el control de diez cámaras legislativas, mientras que los republicanos consiguieron el control de una. En total, los demócratas obtuvieron o mantuvieron el control de las legislaturas estatales y las gobernaciones de 15 estados, creando así un gobierno unificado en Arkansas , Colorado , Illinois , Iowa , Luisiana , Maine , Maryland , Massachusetts , Nuevo Hampshire , Nueva Jersey , Nuevo México , Carolina del Norte , Oregón , Washington y Virginia Occidental , aunque la gobernación de Luisiana volvió a manos de los republicanos con la elección de Bobby Jindal en octubre de 2007. Los republicanos controlan ahora diez gobiernos estatales: Florida , Georgia , Idaho , Misuri , Dakota del Norte , Carolina del Sur , Dakota del Sur , Texas y Utah . [ 20 ]

Los demócratas obtuvieron el control de diez cámaras legislativas. Consiguieron el control de la Cámara de Representantes de Oregón , la Cámara de Representantes de Minnesota , ambas cámaras de la Asamblea General de Iowa y ambas cámaras de la Asamblea General de Nuevo Hampshire , por primera vez desde 1875, lo que les otorgó el control legislativo completo sobre esos estados. El Senado de Iowa estaba previamente empatado. Los demócratas también obtuvieron la mayoría en el Senado de Wisconsin , la Cámara de Representantes de Michigan , la Cámara de Representantes de Pensilvania y la Cámara de Representantes de Indiana , convirtiendo esas legislaturas en cuerpos divididos. [ 21 ] Además, se creó una coalición liderada por los demócratas en el Senado de Alaska , que anteriormente tenía mayoría republicana. [ 22 ] Los demócratas obtuvieron la mayoría de las cámaras legislativas estatales por primera vez desde 1995.

Por el contrario, los republicanos obtuvieron el control de la Cámara de Representantes de Montana, con el único representante del Partido de la Constitución votando a favor del control republicano de dicho organismo.

Los demócratas obtuvieron una supermayoría a prueba de veto en ambas cámaras de la Asamblea General de Connecticut , con una aplastante mayoría de 131 a 56. El cambio más drástico en el control partidista se produjo en la Asamblea General de Nuevo Hampshire , donde los republicanos contaban con una mayoría de 92 escaños en la Cámara de Representantes y de ocho en el Senado antes de las elecciones. Finalmente, los republicanos perdieron 81 escaños en la Cámara y cinco en el Senado, lo que otorgó el control de la Asamblea General a los demócratas. Esto coincidió con la aplastante reelección del gobernador demócrata John Lynch , la obtención por parte de los demócratas de los dos escaños de Nuevo Hampshire en la Cámara de Representantes de EE. UU. y la mayoría demócrata en el singular Consejo Ejecutivo de Nuevo Hampshire.

Terceros

Los terceros partidos obtuvieron resultados muy dispares en las elecciones de 2006. En la Cámara de Representantes de Maine , el representante estatal del Partido Verde , John Eder, fue derrotado por un estrecho margen por su rival demócrata, Jon Hinck, en una reñida contienda por el distrito 118 de Portland . La derrota de Eder privó al movimiento verde estadounidense del cargo electo más importante a nivel estatal. [ 23 ]

En la Cámara de Representantes de Vermont , el Partido Progresista de Vermont logró conservar sus seis escaños. En los últimos años, el Partido Progresista de Vermont se ha convertido en uno de los terceros partidos más exitosos de Estados Unidos en la elección a cargos de mayor jerarquía.

En Illinois, aparentemente debido a la insatisfacción con las candidaturas del gobernador demócrata Rod Blagojevich y de la candidata republicana Judy Baar Topinka, el 10% del electorado votó por el candidato del Partido Verde, Rich Whitney, un logro en toda regla, considerando que Whitney no hizo campaña en televisión ni en radio.

En Montana, Rick Jore hizo historia al convertirse en el primer candidato del Partido de la Constitución de derecha en ser elegido para una legislatura estatal, electo para el Distrito 12 en la Cámara de Representantes de Montana . Jore inicialmente ganó en 2004 por tres votos, pero los tribunales anularon suficientes votos para dar la victoria a los demócratas. En las elecciones de 2006, Jore ganó de manera convincente, obteniendo el 56,2% de los votos. [ 24 ] Sin embargo, el Partido de la Constitución de Montana ya no está afiliado al partido nacional, lo que le niega al Partido de la Constitución de los Estados Unidos la pretensión de ocupar un cargo superior.

Ni el Partido Libertario ni el Partido Reformista obtuvieron ningún escaño en las legislaturas estatales.

Iniciativas electorales

Los votantes se pronunciaron sobre diversas iniciativas electorales. Estas incluyeron:

  • En un referéndum muy disputado que desató una polémica muy publicitada entre el presentador de radio conservador Rush Limbaugh y el actor Michael J. Fox , los votantes de Misuri aprobaron por un estrecho margen una iniciativa para financiar la investigación con células madre embrionarias. La inclusión del referéndum en la papeleta electoral también pudo haber contribuido a la victoria de la demócrata Claire McCaskill sobre el senador en funciones Jim Talent , quien se había opuesto a la medida.
  • Una enmienda a la Constitución de Missouri que habría impuesto un impuesto al tabaco fue rechazada por 51 votos contra 48.
  • El aumento del salario mínimo , que se aprobó en los seis estados con dichos referendos ( AZ , CO , MO , MT , NV , OH ).
  • En Washington, fracasó una iniciativa para derogar el impuesto sobre sucesiones.
Votación por condados a favor de la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo:
  90–100%
  80–90%
  70–80%
  60–70%
  50–60%
Vote en contra de la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo por condados:
  70–80%
  60–70%
  50–60%

Elecciones locales

Se celebraron numerosas elecciones para cargos públicos locales, municipales y del condado.

En Dakota del Sur se produjo una elección local inusual : Marie Steichen fue elegida comisionada del condado de Jerauld , a pesar de haber fallecido dos meses antes de las elecciones. Su nombre nunca fue reemplazado en la boleta electoral, y los votantes que la eligieron estaban al tanto de su muerte. [ 26 ]

En Richmond, California , una ciudad de más de 100.000 habitantes, la candidata del Partido Verde, la concejala Gayle McLaughlin , derrotó a la titular demócrata Irma Anderson y se convirtió en la primera alcaldesa del Partido Verde de una ciudad de ese tamaño. [ 27 ]

Dos candidatos de la rama de Nevada del Partido de la Constitución , denominada Partido Independiente Americano (Nevada) , también resultaron elegidos. Jackie Berg fue elegida Secretaria del Condado de Eureka con el 54,1% de los votos, superando fácilmente a la oposición republicana y libertaria . Asimismo, Cel Ochoa será la nueva Alguacil de Searchlight, Nevada, tras obtener el 54,93% de los votos y derrotar a su rival republicano. Otro miembro del Partido Independiente de Nevada, Bill Wilkerson, fue elegido miembro de la Junta Escolar de Elko, Nevada , en una contienda no partidista. [ 28 ]

En el condado de Missoula, Montana , los residentes aprobaron una medida para alentar al Departamento del Sheriff del Condado a que la aplicación de la ley sobre la marihuana sea una prioridad de último lugar. [ 29 ]

En el condado de Dallas, Texas , los demócratas recuperaron el control de 41 de los 42 puestos de jueces republicanos en disputa, así como la fiscalía y el cargo de juez del condado. [ 30 ]

Razones de la victoria demócrata

A partir de la reelección de George W. Bush , los analistas políticos señalan una serie de factores y acontecimientos que llevaron a la derrota republicana en 2006. Existe un consenso general en que el tema más importante durante las elecciones de 2006 fue la guerra de Irak , y más concretamente la gestión del presidente Bush y el cansancio generalizado de la opinión pública al respecto.

Las encuestas de opinión pública realizadas durante los días previos a las elecciones y las semanas posteriores mostraron que la guerra de Irak era considerada el tema electoral más importante por la mayor parte de la población. [ 31 ] Las encuestas a pie de urna mostraron que mayorías relativamente amplias de votantes se encontraban en la categoría de desaprobar la guerra o expresar el deseo de retirar las tropas de alguna manera. Ambos grupos se inclinaron fuertemente a favor de los demócratas. [ 32 ] El tema de la guerra pareció desempeñar un papel importante en la nacionalización de las elecciones, un cambio con respecto a las elecciones de mitad de mandato anteriores, que tendían a centrarse en temas locales y distritales. [ 33 ] El efecto de esto fue una ventaja general a nivel nacional para los demócratas, quienes no fueron vistos como tan vinculados a la guerra como los republicanos, liderados por George Bush.

El propio presidente Bush, visto como el líder y rostro del Partido Republicano, fue un factor importante en las elecciones de 2006. Las encuestas a pie de urna mostraron que un gran bloque del electorado había votado por los demócratas o por terceros partidos específicamente debido a su oposición personal o aversión hacia Bush. El tamaño del segmento que dijo haber votado específicamente para apoyar a Bush no fue tan grande. [ 33 ] La oposición a Bush se basó en varios factores, entre los que se incluyen la oposición a su plan de privatización de la Seguridad Social , la lenta respuesta de su administración al huracán Katrina , su percibida inacción ante el aumento de los precios de la gasolina y su asociación con este , y, como se mencionó anteriormente, su continuo compromiso con la guerra. [ 34 ]

La aprobación del Congreso, que había sido ligeramente negativa desde antes de las elecciones de 2004, comenzó un descenso constante a partir de marzo de 2005. La participación sin precedentes e impopular del Congreso en la controversia de Terri Schiavo suele señalarse como el catalizador de este descenso. Los escándalos del Congreso, como el escándalo de cabildeo de Jack Abramoff , la condena de Duke Cunningham a más de ocho años de prisión, la acusación contra el entonces líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom DeLay , la corrupción de William J. Jefferson y Bob Ney , la mala conducta de Cynthia McKinney y el escándalo de Mark Foley , continuaron mermando la popularidad del Congreso. En los meses previos a las elecciones, los índices de aprobación del Congreso rozaron mínimos históricos. Dado que el Congreso estaba controlado por los republicanos, esta alta desaprobación afectó a los republicanos mucho más negativamente que a los demócratas.

Los demócratas lograron presentar al Congreso como un "Congreso inactivo", perezoso, codicioso, egocéntrico e ineficiente, en contraste con su campaña " Nueva Dirección para Estados Unidos ". De hecho, el Congreso había sesionado mucho menos que los anteriores [ 35 ] (incluidos los controlados por los republicanos), y numerosas encuestas de opinión pública mostraron que amplias mayorías creían que el Congreso había logrado menos de lo habitual. Esto también afectó negativamente a los republicanos (como líderes del gobierno).

Los escándalos mencionados quedaron eclipsados ​​por el escándalo de Mark Foley , que estalló a finales de septiembre y rápidamente se extendió hasta involucrar al liderazgo republicano de la Cámara de Representantes. Se descubrió que el representante de Florida, Mark Foley , quien irónicamente dirigía el Caucus de la Cámara sobre Niños Desaparecidos y Explotados , había mantenido contactos sexualmente obscenos y altamente inapropiados en línea con asistentes masculinos del Congreso, y pronto se descubrió que miembros del liderazgo republicano sabían de alguna manera de los avances de Foley, pero tomaron pocas medidas. El escándalo permitió a los demócratas adoptar la corrupción como tema de campaña, y las encuestas a pie de urna del día de las elecciones mostraron que la corrupción seguía siendo un tema importante, en el que los demócratas tenían ventaja. [ 36 ] Además, muchos (en ese momento y posteriormente) citaron el escándalo como un evento que selló el destino del Congreso republicano. [ 37 ] [ 38 ] Después de las elecciones, el principal estratega republicano, Karl Rove, mencionó específicamente el escándalo de Foley como la causa de la pérdida del Congreso por parte de los republicanos. [ 39 ]

El resultado fue que, el día de las elecciones, muchos escaños en el Congreso se habían visto afectados por escándalos republicanos y resultaron más fáciles de ganar para los demócratas que en condiciones normales. Esto incluye, entre otros, los escaños del Senado de Montana , el Senado de Virginia , el distrito 11 de California , el 7 de Pensilvania , el 10 de Pensilvania , el 22 de Texas , el 18 de Ohio , el 16 de Florida y el 20 de Nueva York .

Casi todas las ganancias obtenidas por los demócratas provinieron de grandes aumentos entre los independientes, no entre los republicanos. Demócratas, republicanos e independientes representaron proporciones del electorado similares a las de 2004. Demócratas y republicanos votaron casi con la misma lealtad a sus partidos en 2006 que en 2004, pero los independientes mostraron un gran giro hacia los demócratas. En 2004, los independientes se dividieron 49-46, ligeramente a favor de los demócratas, [ 40 ] pero en 2006 votaron 57-39 por los demócratas, un giro de quince puntos y el mayor margen entre los independientes a favor de los demócratas desde las elecciones de 1986. [ 33 ]

Cuestiones relacionadas con la votación

Se registraron varios casos aislados de problemas en los centros de votación de todo el país tras la introducción de nuevos sistemas de votación electrónica en muchos estados. Los problemas abarcaron desde la confusión de los votantes y los funcionarios electorales sobre el uso de las nuevas máquinas de votación hasta aparentes maniobras políticas sucias para impedir que ciertos votantes emitieran su voto, pasando por una baja participación electoral.

Algunos problemas reportados:

  • Se reportaron o realizaron millones de llamadas automáticas supuestamente acosadoras y engañosas en al menos 53 distritos electorales. La gran mayoría de las llamadas comenzaban con el mensaje "Hola, llamo con información sobre (candidato demócrata)" y continuaban con un mensaje negativo sobre el candidato. Supuestamente, las declaraciones regulatorias sobre el patrocinador del mensaje (generalmente el NRCC) no aparecían hasta después del mensaje, en lugar de antes, como lo exige la FCC. Los ciudadanos reportaron recibir llamadas varias veces por hora, incluso hasta las 2:30 a. m., y muchos creían erróneamente que las llamadas provenían de campañas demócratas. [ 41 ]
  • Votación masivamente baja en varios condados de Florida , probablemente causada por un mal diseño de las papeletas. [ 42 ] Un análisis del Orlando Sentinel afirma que la baja votación inclinó la balanza a favor del Partido Republicano en el distrito congresional 13 de Florida . [ 43 ] La candidata demócrata Christine Jennings presenta una demanda ante los tribunales. [ 44 ]
  • En Gateway, Arkansas , se registró una participación del 80%, incluyendo dos pueblos donde el número de votos superó el número estimado de votantes del censo del año anterior. [ 45 ]
  • El candidato a alcalde de Waldenburg, Arkansas , Randy Wooten, no obtuvo ningún voto a pesar de afirmar que votó por sí mismo y por "al menos ocho o nueve personas que dijeron haber votado por [él]". [ 46 ]
  • En el área de Pittsburgh, Pensilvania , los funcionarios no pudieron imprimir informes para verificar que las máquinas de votación fueran seguras y no contuvieran ya votos. [ 47 ]
  • Problemas con las máquinas de votación mantuvieron las urnas abiertas hasta las 9:00 p. m., una hora más tarde de lo previsto, en el condado de Lebanon, Pensilvania . [ 48 ]
  • Un hombre en Allentown, Pensilvania, destrozó una máquina de votación electrónica con un pisapapeles. Los votos fueron recuperados. [ 49 ]
  • En un pequeño pueblo de Oklahoma, un apagón en un centro de votación fue causado por una ardilla que roía un cable eléctrico. [ 50 ]
  • Funcionarios y expertos informaron de fallos en las máquinas de votación electrónica en Indiana, Ohio, Nueva Jersey, Colorado y Florida. [ 51 ]
  • Una amenaza de bomba en East High School provocó la suspensión de las votaciones en Madison, Wisconsin . [ 52 ]
  • Un funcionario electoral de Kentucky fue acusado de estrangular a un votante. [ 53 ]
  • Vándalos encadenaron la puerta principal y forzaron las cerraduras de la sede de campaña de Tom Kean Jr., candidato republicano al Senado por Nueva Jersey. Se han formulado acusaciones contra el senador demócrata Bob Menendez, pero este niega cualquier implicación en el incidente. [ 54 ]
  • Los funcionarios electorales del condado de Bonneville, Idaho, pidieron a los votantes discapacitados que utilizaran papeletas perforadas. [ 55 ]
  • Se han reportado irregularidades con Diebold y otras máquinas de votación en las primeras elecciones. [ 56 ]
  • La Junta Electoral de Chicago ha estado operando un sitio web que permitió, mediante un simple ataque informático, la exposición de información personal de un millón de votantes registrados (corregido el 21 de octubre de 2006). [ 57 ]
  • Informes de Virginia: [ 58 ]
    • El FBI investiga una posible intimidación a votantes en Virginia. [ 59 ]
    • Afirman que votar conllevará arrestos.
    • Informar a los votantes que su lugar de votación ha cambiado.
    • En el condado de Buckingham circulan folletos que dicen: "No votes en las elecciones".
    • Problemas con las máquinas de votación.
  • El día de las elecciones, el 7 de noviembre, la presentadora de programas de entrevistas Laura Ingraham instó a los oyentes a saturar la línea directa de protección del votante demócrata donde se debían reportar los problemas de votación, [ 60 ] lo que recuerda al escándalo de interferencia telefónica de las elecciones al Senado de New Hampshire de 2002 .
  • En Maryland, algunos votantes recibieron boletas de muestra de simpatizantes republicanos que enumeraban erróneamente a los republicanos Robert Ehrlich y Michael Steele como demócratas. [ 61 ]
  • Los problemas con las máquinas de votación electrónica en el condado de Kane, Illinois, mantuvieron las urnas abiertas hasta las 8:30 p. m. CST, una hora y media más tarde de lo previsto. [ 62 ]
  • En el oeste de Washington , las inundaciones provocadas por las fuertes lluvias interfirieron con las elecciones. [ 63 ]
  • En Denver, Colorado , el sistema informático que contenía los registros de votantes se ralentizó y falló en varias ocasiones durante el día, lo que provocó filas de más de dos horas en algunos centros de votación. [ 64 ] Algunos centros de votación se quedaron sin papeletas provisionales y tuvieron que usar papeletas de muestra en su lugar. [ 65 ]
  • También en Denver, 44.000 papeletas de voto por correo presentaban errores de impresión, con las opciones "sí" y "no" invertidas en una propuesta. Además, el código de barras que identificaba el tipo de papeleta estaba mal impreso, lo que obligó a clasificarlas manualmente y retrasó los resultados más de una semana. Se atribuye el problema a errores de impresión en las papeletas de Sequoia Voting Systems . Algunas papeletas tuvieron que copiarse manualmente en otras antes de poder ser contadas. [ 66 ]
  • Una nueva ley de identificación de votantes en el condado de Maricopa, Arizona, fue objeto de una demanda, Purcell v. Gonzalez , en la que la Corte Suprema estableció el principio Purcell contra el cambio de reglas muy cerca de una elección.

Ramificaciones

Muchos analistas políticos concluyeron que los resultados de las elecciones se basaron en las políticas del presidente George W. Bush en la guerra de Irak y la corrupción en el Congreso. [ 67 ] [ 68 ] En una conferencia de prensa para abordar los resultados electorales, el presidente Bush calificó los resultados acumulados de las elecciones como una "paliza" por parte de los demócratas. [ 69 ]

Agenda democrática

Los demócratas prometieron una agenda que incluía aumentar el salario mínimo , implementar todas las recomendaciones de la Comisión del 11-S , eliminar los subsidios a las compañías petroleras, restringir a los grupos de presión, derogar las reducciones de impuestos para los estadounidenses más ricos, reducir las tasas de interés de los préstamos estudiantiles , expandir la investigación con células madre , investigar a los funcionarios designados políticamente por acciones tomadas durante y antes de la guerra de Irak , permitir que expiren las reducciones de impuestos vigentes [ 70 ] y negociar los precios de los medicamentos recetados de Medicare . Planeaban legislar sobre estos temas durante sus primeras 100 horas legislativas en el poder en enero de 2007. [ 71 ] Según Brian Wright, presidente de Democrasource, LLC (un grupo nacional de consultoría política con sede en Ohio), "No hay duda de que la administración e Irak marcaron la pauta para este año. Este nuevo equilibrio de poder puede ser un verdadero catalizador para que el país vuelva a encarrilarse".

Plan de seis puntos

Antes de las elecciones de julio de 2006, los demócratas presentaron un plan de seis puntos que prometieron implementar si resultaban elegidos con mayoría en el Congreso. El plan se denominó "Agenda Seis para 2006" y oficialmente "Una Nueva Dirección para Estados Unidos" [ 72 ] , y se comparó con el " Contrato con Estados Unidos " republicano de 1994. [ 73 ] Los seis puntos del plan incluyen: "liderazgo honesto y gobierno abierto, seguridad real, independencia energética, prosperidad económica y excelencia educativa, un sistema de salud que funcione para todos y seguridad en la jubilación". [ 74 ]

  • Seguridad real
    • En lo que respecta a la "seguridad real", proponen un " redespliegue gradual " de las fuerzas estadounidenses desde Irak, duplicar el tamaño de las fuerzas especiales militares estadounidenses para capturar a Osama bin Laden y destruir grupos terroristas como Al Qaeda , e implementar las propuestas de la Comisión del 11-S para asegurar las fronteras nacionales de Estados Unidos e inspeccionar cada contenedor que llegue a los puertos estadounidenses.
  • Prosperidad económica y excelencia educativa
  • Independencia energética
    • El plan demócrata para acabar con la dependencia estadounidense del petróleo de países extranjeros consiste en derogar los incentivos fiscales otorgados a las compañías petroleras, imponer sanciones más severas por la especulación con los precios de la gasolina, aumentar los incentivos fiscales y la financiación para la investigación y el desarrollo de tecnologías destinadas a mejorar la eficiencia del combustible y crear fuentes de combustible alternativas viables, como los biocombustibles .

Doméstico

Donald Rumsfeld

En aparente referencia al impacto de la política de guerra de Irak, en una conferencia de prensa celebrada el 8 de noviembre, Bush habló sobre las elecciones y anunció la renuncia del Secretario de Defensa Donald Rumsfeld . Bush declaró: «Sé que hay mucha especulación sobre lo que significan las elecciones para la batalla que estamos librando en Irak. Reconozco que muchos estadounidenses votaron anoche para manifestar su descontento con la falta de progreso allí». Antes de las elecciones, Bush había declarado que tenía la intención de mantener a Rumsfeld como Secretario de Defensa hasta el final de su presidencia. Sin embargo, Bush añadió que la renuncia de Rumsfeld no se debió a las victorias demócratas del 8 de noviembre. Según se informó, el puesto de Rumsfeld había estado en peligro durante varios meses antes de las elecciones, y la decisión de que permaneciera hasta después de las elecciones, si es que iba a ser destituido, también se habría tomado varios meses antes. Todo esto condujo a su renuncia. [ 75 ]

liderazgo republicano

Ese mismo día, el entonces presidente de la Cámara de Representantes, el congresista Dennis Hastert, del 14º distrito congresional de Illinois , dijo que no se postularía para el cargo de líder de la minoría en el 110º Congreso .

Tras las elecciones, The Weekly Standard publicó varios artículos muy críticos con la gestión del Partido Republicano en el Congreso de Estados Unidos. Calificó la derrota electoral del Partido Republicano de "casi" devastadora, afirmando que el "partido de la reforma... no reformó nada" y advirtiendo que el Partido Demócrata había expandido su "esfera geográfica de influencia" a estados que antes estaban en manos republicanas, como Montana, Colorado, Arizona, Wyoming, Pensilvania, Indiana, Ohio, Michigan, Wisconsin y Minnesota, al tiempo que consolidaba estados tradicionalmente indecisos como Illinois como bastiones demócratas. En la región de Nueva Inglaterra, el popular senador republicano Lincoln Chafee de Rhode Island fue derrotado, a pesar de tener índices de aprobación cercanos al 60%, y los republicanos ahora solo controlan un distrito, el CT-04, ocupado por Chris Shays , de los 22 distritos congresionales. Los demócratas también obtuvieron la clara mayoría en la región del Atlántico Medio . Dos congresistas republicanos en ejercicio fueron derrotados en el estado de Nueva York y los demócratas obtuvieron un escaño republicano vacante, todos de regiones republicanas del norte del estado, y cuatro congresistas republicanos fueron derrotados en Pensilvania . Los demócratas obtuvieron escaños en todas las legislaturas estatales del noreste que celebraron elecciones, excepto Rhode Island , que se mantuvo sin cambios (y los demócratas claramente en la mayoría), obteniendo una supermayoría tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado de Connecticut, y ganando ambas cámaras de la legislatura de Nuevo Hampshire por primera vez desde 1874. Los demócratas mantuvieron los dos escaños vulnerables del Senado en Maryland y Nueva Jersey , ganándolos por márgenes más amplios de lo previsto, y ganaron los escaños del Senado muy disputados en Misuri y Virginia .

La expansión demócrata en Indiana, Virginia y Ohio ha "disminuido seriamente las posibilidades de éxito republicano en el futuro", afirmó. El periódico, descrito como el "órgano cuasi oficial de la Administración Bush" [ 76 ] , también declaró que más personas tendrían que "doblarse" para ascender en la política y exhortó a los republicanos a acercarse al centro por el bien de la viabilidad futura del partido, afirmando que "a los conservadores no les gustará oír esto, pero el republicano que logró la victoria más contundente... ganó... después de acercarse al centro" y que "el Sur no ofrece suficiente espacio para construir una mayoría gobernante a nivel nacional". [ 77 ] [ 78 ]

Internacional

Asia

  • PorcelanaSe decía que el gobierno de la República Popular China estaba nervioso por el efecto que un Congreso liderado por los demócratas podría tener en sus exportaciones al mercado estadounidense y por la posible controversia que podría surgir debido al historial de derechos humanos del país . Nancy Pelosi , quien se convirtió en presidenta de la Cámara de Representantes, es una destacada crítica de la política china. Entre las preocupaciones que probablemente se plantearían se encuentran la infravaloración de la moneda china , a la que algunos culpan de las recientes pérdidas en la industria manufacturera estadounidense, y cuestiones como la censura en internet , la piratería , el acceso limitado al mercado dentro de la propia China para las empresas con sede en EE. UU. y la libertad religiosa . [ 79 ] La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Jiang Yu, declaró que esperaba que Estados Unidos desempeñara un "papel constructivo" en el mantenimiento de "relaciones sólidas, saludables y estables entre China y EE. UU.". [ 80 ]

Europa

  • BélgicaEl ministro de Defensa belga, André Flahaut, expresó su aprobación a la dimisión de Rumsfeld. Afirmó que Rumsfeld era "obstinado" y que esperaba que las elecciones propiciaran un cambio en la política exterior de Estados Unidos. [ 80 ]
  • DinamarcaEl primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen, expresó su esperanza de que el presidente Bush y el Congreso recién elegido pudieran encontrar puntos en común y resolver los problemas relacionados con la guerra en Afganistán y la guerra en Irak . Rasmussen también afirmó que Dinamarca mantendría sus tropas en Irak y que ni la elección ni la renuncia de Donald Rumsfeld modificarían la política exterior del gobierno. [ 80 ]
  • FranciaLa ministra de Defensa francesa, Michele Alliot-Marie, afirmó que su homólogo estadounidense, Donald Rumsfeld , había "asumido las consecuencias" de unas elecciones en las que los votantes castigaron al gobierno por la guerra de Irak. [ 80 ] El ex primer ministro socialista de Francia , Laurent Fabius , declaró: "Muchos estadounidenses se han dado cuenta de que el Sr. Bush les ha mentido". [ 81 ]
  • AlemaniaEl coordinador del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán para la cooperación germano-estadounidense, Karsten D. Voigt, afirmó que creía que el Congreso, controlado por los demócratas, cooperaría más con el mundo, pero preveía que los europeos tendrían que ejercer mayor influencia en asuntos internacionales importantes, como las guerras de Irak y Afganistán, y los programas de armas nucleares de Corea del Norte e Irán . Voigt añadió que Europa necesitaba desarrollar una relación más sólida con Estados Unidos, especialmente con los políticos recién elegidos al Congreso. Voigt continuó diciendo que esto ayudaría a "transmitir mejor las posiciones europeas sobre los principales asuntos internacionales y a realizar esfuerzos concertados para encontrar soluciones políticas constructivas para el futuro". [ 82 ]
  • Reino UnidoEl diputado laborista John McDonnell , crítico del primer ministro británico Tony Blair , declaró: «El mensaje del pueblo estadounidense es claro: es necesario un cambio radical de rumbo en Irak. Al igual que en Gran Bretaña, la gente en Estados Unidos siente que ha sido mal asesorada, engañada e ignorada». [ 81 ] McDonnell, quien se convirtió en el primer diputado laborista en anunciar su candidatura al liderazgo del partido en 2007, también afirmó: «Estos resultados electorales no solo han perjudicado a Bush, sino que significan que Blair está ahora totalmente aislado en la comunidad internacional». [ 81 ]
  • ItaliaEl primer ministro de Italia , Romano Prodi , creía que la política de Bush en Irak había provocado el cambio radical en las elecciones. Afirmó que Bush «tendría que negociar con la oposición en todos los temas». [ 81 ]
  • EspañaEl gobernante Partido Socialista Obrero Español respondió a las elecciones afirmando que esperaba que las elecciones "ayudaran a cambiar el rumbo de la política exterior de Estados Unidos". [ 81 ]

Oriente Medio

  • IránEl líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, calificó el viernes la derrota del presidente estadounidense George W. Bush en las elecciones al Congreso como una victoria para Irán. "Este asunto (las elecciones) no es un asunto puramente interno para Estados Unidos, sino que representa la derrota de las políticas belicistas de Bush en el mundo", declaró Jamenei, según informó la agencia de noticias estudiantil iraní ISNA el viernes. "Dado que las políticas hostiles y belicistas de Washington siempre han estado en contra de la nación iraní, esta derrota es, en realidad, una victoria evidente para Irán". "El resultado de estas elecciones indica que la mayoría del pueblo estadounidense está insatisfecho y harto de las políticas de la administración estadounidense", citó la agencia estatal de noticias ISNA a Ahmadineyad. [ 83 ]
    • En una carta dirigida al pueblo estadounidense, publicada el miércoles 29 de noviembre de 2006 a través de la Misión Permanente de Irán ante las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York, Mahmoud Ahmadinejad escribió:

También quisiera dirigir unas palabras a los ganadores de las recientes elecciones en Estados Unidos  :

Estados Unidos ha tenido muchas administraciones; algunas han dejado un legado positivo y otras no son recordadas con cariño ni por el pueblo estadounidense ni por otras naciones.

Ahora que usted controla una rama importante del gobierno de los Estados Unidos, también tendrá que rendir cuentas ante el pueblo y ante la historia.

Si el Gobierno de Estados Unidos afronta los desafíos internos y externos actuales con un enfoque basado en la verdad y la justicia, podrá remediar algunos de los males del pasado y mitigar parte del resentimiento y el odio global hacia Estados Unidos. Pero si el enfoque se mantiene, no sería de extrañar que el pueblo estadounidense rechazara igualmente a los nuevos vencedores electorales, aunque las recientes elecciones, lejos de reflejar una victoria, en realidad evidencian el fracaso de las políticas de la administración actual. Estos temas fueron tratados extensamente en mi carta al presidente Bush a principios de este año . [ 84 ] [ 85 ]

Notas

  1. 1 2 3 4 5 6 Los independientes se unieron a los demócratas.
  2. En Connecticut , Joe Lieberman no logró la reelección para otro mandato, y Ned Lamont se convirtió en el nuevo candidato del partido. Por lo tanto, Lieberman se postuló como candidato independiente .

Referencias

  1. Wolf, Richard (7 de diciembre de 2006). "Republicanos de la revolución del 94 reflexionan sobre el 06" . USA Today . Archivado del original el 12 de octubre de 2008.
  2. "Aprobación del desempeño presidencial en profundidad" . Encuesta Gallup. 20 de mayo de 2007. Archivado del original el 4 de mayo de 2007. Consultado el 20 de mayo de 2007 .
  3. "Acceso a datos: aprobación presidencial" . 4 de julio de 2007. Archivado del original el 4 de julio de 2007.
  4. Fearon, James D. (1 de marzo de 2007). «La guerra civil de Irak» . Foreign Affairs (marzo/abril de 2007). Archivado del original el 29 de abril de 2018. Recuperado el 7 de octubre de 2023 a través de www.foreignaffairs.com.
  5. "Guerra civil no declarada en Irak" . CBS News . Archivado del original el 5 de febrero de 2012.
  6. Johnson, Kirk (8 de noviembre de 2006). "Las elecciones de 2006, gobernadores, los demócratas derrocan a los republicanos en el gobierno de seis estados" . The New York Times . Archivado del original el 7 de octubre de 2023. Consultado el 7 de octubre de 2023 .
  7. 1 2 David R. Jones (8 de noviembre de 2006). "Por qué ganaron los demócratas" . CBS News . Archivado del original el 1 de mayo de 2007.
  8. 1 2 "Lieberman: Llámenme demócrata" . CNN . 10 de noviembre de 2006. Archivado del original el 13 de noviembre de 2006.
  9. "Los demócratas obtienen el control del Senado" . NBCNews.com . 8 de noviembre de 2006. Archivado del original el 28 de enero de 2023. Consultado el 7 de octubre de 2023 .
  10. Welna, David (9 de noviembre de 2006). "El senador Allen reconoce su derrota en Virginia" . NPR . Archivado del original el 7 de octubre de 2023. Consultado el 7 de octubre de 2023 .
  11. Robbins, Jim (10 de noviembre de 2006). "Senador republicano reconoce su derrota en Montana" . The New York Times . Archivado del original el 7 de octubre de 2023. Consultado el 7 de octubre de 2023 .
  12. 1 2 "La corrupción señalada como tema clave por los votantes en las encuestas a pie de urna" . CNN. 8 de noviembre de 2006. Archivado del original el 20 de enero de 2010. Consultado el 26 de mayo de 2010 .
  13. Struglinski, Suzanne (5 de noviembre de 2006). "¿Conseguirá Reid el puesto más importante en el Senado?" . Deseret Morning News . Archivado del original el 30 de septiembre de 2007.
  14. 1 2 "Los votantes de Minnesota envían al primer musulmán al Capitolio" . CNN. 8 de noviembre de 2006. Archivado del original el 23 de abril de 2008. Recuperado el 26 de mayo de 2010 .
  15. 1 2 Lee Bowman y Lisa Hoffman (8 de noviembre de 2006). "Desde budistas hasta alergólogos, el Congreso representa a todo el pueblo" . Scripps Howard News Service .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  16. 1 2 "Rechazan la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Arizona, un hecho histórico sin precedentes" . The Advocate . 9 de noviembre de 2006. Archivado del original el 30 de septiembre de 2007.
  17. Chet Brokaw (8 de noviembre de 2006). «Los habitantes de Dakota del Sur rechazan la medida sobre el aborto» . The Washington Post . Associated Press. Archivado del original el 9 de agosto de 2016.
  18. Hulse, Carl (24 de agosto de 2006). "Senador se disculpa con un estudiante por un comentario" . The New York Times . Archivado del original el 9 de febrero de 2019. Consultado el 14 de octubre de 2023 .
  19. "Estadísticas de las elecciones al Congreso del 7 de noviembre de 2006" (PDF) . Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Oficina del Secretario. Archivado (PDF) del original el 27 de abril de 2017. Recuperado el 10 de abril de 2017 .
  20. "Mapas de control de partidos de 2006" . Archivado del original el 30 de septiembre de 2007.
  21. "Las elecciones traen una ola azul y nuevos planes a las legislaturas estatales" . stateline.org . 29 de diciembre de 2006. Archivado del original el 29 de junio de 2023. Consultado el 7 de octubre de 2023 .
  22. Demer, Lisa (29 de noviembre de 2006). "Un grupo bipartidista toma el control del Senado estatal de Alaska: COMITÉS: Mientras otros seis observan, 14 senadores se reparten los puestos de liderazgo para el próximo año". McClatchy-Tribune Business News . ProQuest 459673686 . 
  23. Maxwell, Trevor (11 de noviembre de 2006). "Los Verdes ven un futuro prometedor a pesar de las derrotas de 2006" . Portland Press Herald . Archivado del original el 29 de noviembre de 2006. Consultado el 7 de octubre de 2023 .
  24. "Resultados no oficiales de las elecciones generales de 2006" . Archivado del original el 16 de noviembre de 2006.
  25. "Principales propuestas electorales" . CNN. 8 de noviembre de 2006. Archivado del original el 11 de septiembre de 2013.
  26. "Una mujer fallecida gana las elecciones para comisionada del condado" . NBC News . 8 de noviembre de 2006. Archivado del original el 5 de diciembre de 2013. Consultado el 7 de octubre de 2023 .
  27. Johnson, Jason B.; Fimrite, Peter (9 de noviembre de 2006). "Es probable que el Partido Verde gane la contienda por la alcaldía de Richmond" . San Francisco Chronicle . Archivado del original el 20 de septiembre de 2008. Consultado el 14 de noviembre de 2006 .
  28. "El Partido de la Constitución celebra sus victorias electorales" . Partido de la Constitución . 9 de noviembre de 2006. Archivado del original el 13 de enero de 2007.
  29. Scott, Tristan (8 de noviembre de 2006). "El condado de Missoula aprueba la iniciativa sobre la marihuana" . Missoulian. Archivado del original el 16 de diciembre de 2018. Consultado el 7 de octubre de 2023 .
  30. Egerton, Brooks; Tharp, Robert; Grabell, Michael (12 de noviembre de 2006). "Los votantes le dan un nuevo rostro a la justicia" . The Dallas Morning News . Archivado del original el 30 de septiembre de 2007. Recuperado el 14 de noviembre de 2006 .
  31. Balz, Dan; Cohen, Jon (24 de octubre de 2006). "Los votantes independientes favorecen a los demócratas por 2 a 1 en una encuesta" . The Washington Post . Archivado del original el 15 de diciembre de 2006. Consultado el 8 de octubre de 2023 .
  32. "Encuestas a pie de urna: Bush e Irak, claves del resultado" . CNN. 8 de noviembre de 2006. Archivado del original el 1 de enero de 2007. Consultado el 23 de abril de 2007 .
  33. 1 2 3 Langer, Gary; Sussman, Dalia; Craighill, Peyton; Morin, Rich; Hartman, Brian; Shapiro, Bob (8 de noviembre de 2006). "El Partido Republicano, muy debilitado, absorbe la ira de los votantes" . ABC News . Archivado del original el 17 de febrero de 2012. Recuperado el 8 de octubre de 2023 .
  34. "Mesa redonda política: Bush, Irak, 2006 y más" . NBC News . 11 de noviembre de 2005. Archivado del original el 14 de agosto de 2020. Consultado el 8 de octubre de 2023 .
  35. "El Congreso más inactivo desde 1948" . Fundación Sunlight . Archivado del original el 29 de abril de 2007. Consultado el 13 de abril de 2007 .
  36. "Encuestas a pie de urna: Los escándalos perjudican más al Partido Republicano que la guerra" . Associated Press. 7 de noviembre de 2006. Archivado del original el 13 de septiembre de 2019. Consultado el 8 de octubre de 2023 .
  37. "¿Cómo es posible que los demócratas NO ganen la Cámara de Representantes... y el Senado?" . The Rothenberg Political Report . Archivado del original el 7 de noviembre de 2006 . Consultado el 14 de abril de 2007 .
  38. Murray, Mark (19 de octubre de 2006). "Grandes victorias demócratas probables el día de las elecciones" . NBC News . Archivado del original el 20 de octubre de 2014. Recuperado el 8 de octubre de 2023 .
  39. Baker, Peter (12 de noviembre de 2006). "Rove se mantiene firme ante las críticas" . The Washington Post . Archivado del original el 9 de febrero de 2011. Consultado el 8 de octubre de 2023 .
  40. "Resultados electorales de CNN, 2004" . Archivado del original el 4 de agosto de 2010. Consultado el 8 de octubre de 2023 .
  41. Elliott, Philip (1 de noviembre de 2006). "¿Qué te parecen esas llamadas telefónicas desagradables de las campañas?" . The Boston Globe. Archivado del original el 2 de enero de 2007.
  42. Ash, Arlene ; Lamperti, John (Primavera de 2008). "Florida 2006: ¿Pueden las estadísticas decirnos quién ganó el Distrito Congresional 13?" . Chance . 21 (2). Springer : 18–24 . doi : 10.1007/s00144-008-0015-5 . Recuperado el 8 de octubre de 2023 a través de ResearchGate .
  43. Stratton, Jim (22 de noviembre de 2006). "Análisis: Las papeletas favorecieron a los demócratas" . Orlando Sentinel . Archivado del original el 23 de noviembre de 2006. Consultado el 8 de octubre de 2023 .
  44. Dunkelberger, Lloyd (21 de noviembre de 2006). "Buchanan declarado ganador; su rival Jennings demanda" . Sarasota Herald-Tribune . Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 29 de abril de 2018 .
  45. Harris, Bev (25 de septiembre de 2009). "Carta de queja - Solicitud de investigación, Re: Preocupaciones antimonopolio federales, presentadas en virtud de la Ley Clayton, Título 15 USC § 18 y otros, al Honorable Eric Holder, Fiscal General" (PDF) . Votación en caja negra vía SAVEourVotes.
  46. "Candidato: Cero votos de diferencia - por 1" . Fox News . 11 de noviembre de 2006. Archivado del original el 14 de noviembre de 2006. Consultado el 8 de octubre de 2023 .
  47. Traister, Rebecca (7 de noviembre de 2006). "Pensilvania: Máquinas defectuosas, colegios electorales cerrados en barrios negros" . Salon Media Group. Archivado del original el 25 de octubre de 2012. Recuperado el 8 de octubre de 2023 .
  48. "Dos condados de Pensilvania extienden el horario por problemas con las máquinas de votación" . Pocono Record . 8 de noviembre de 2006. Archivado del original el 12 de octubre de 2023. Consultado el 12 de octubre de 2023 .
  49. Daniel Patrick Sheehan y Wendy Solomon (7 de noviembre de 2006). «Un votante destroza una máquina de votación con pantalla táctil en Allentown» . The Morning Call . Archivado del original el 27 de septiembre de 2007.
  50. Gough, Paul J. (7 de noviembre de 2006). "Las cadenas de televisión actúan con cautela en la noche de las elecciones" . Reuters . Archivado del original el 12 de octubre de 2023. Recuperado el 12 de octubre de 2023 .
  51. Whitesides, John (7 de noviembre de 2006). "Los demócratas ganan la Cámara de Representantes" . Reuters . Archivado del original el 3 de enero de 2007.
  52. "Interrumpen la votación en una escuela de Madison tras una amenaza de bomba" . Channel3000.com. 8 de noviembre de 2006. Archivado del original el 11 de noviembre de 2006.
  53. "Funcionario electoral encarcelado tras presuntamente estrangular a un votante" . NBC News . 8 de noviembre de 2006. Archivado del original el 17 de mayo de 2021. Consultado el 12 de octubre de 2023 .
  54. Ron Allen (7 de noviembre de 2006). "Primera lectura : ¿'Trucos sucios' en Jersey?" . MSNBC . Archivado del original el 7 de noviembre de 2006. 
  55. "Análisis de Electionline" (PDF) . The Pew Charitable Trusts . 2006. pág. 16. Archivado (PDF) del original el 12 de octubre de 2023. Recuperado el 12 de octubre de 2023 . 
  56. Jon Stokes (1 de noviembre de 2006). "Los problemas con las primarias y el voto electrónico inicial apuntan a una tormenta que se avecina" . Ars Technica. Archivado del original el 13 de septiembre de 2008. Consultado el 12 de octubre de 2023 .
  57. Art Golab (24 de octubre de 2006). "El sitio web de la Junta Electoral deja vulnerables los números de la Seguridad Social" . Chicago Sun-Times . Archivado del original el 9 de noviembre de 2006.
  58. "La secretaria de la Junta Electoral del Estado de Virginia constata numerosos casos de supresión del voto" . VoteTrustUSA. 6 de noviembre de 2006. Archivado del original el 14 de septiembre de 2007.
  59. "El FBI investiga una posible intimidación a votantes en Virginia" . MSNBC . 7 de noviembre de 2006. Archivado del original el 7 de noviembre de 2006.
  60. "Ingraham insta a sus oyentes a saturar la línea directa de protección al votante" . Centro para el Progreso Estadounidense . 7 de noviembre de 2006. Archivado del original el 20 de noviembre de 2006.( audio )
  61. Ernesto Londono (7 de noviembre de 2006). "Las papeletas de muestra del Pr. George identifican erróneamente a los candidatos" . Washington Post . Archivado del original el 9 de septiembre de 2017. Recuperado el 13 de octubre de 2023 .
  62. Hauser, Christine; Holusha, John (7 de noviembre de 2006). «Los problemas llevan a 8 estados a extender algunos horarios de votación» . The New York Times . Archivado del original el 1 de octubre de 2017. Consultado el 13 de octubre de 2023 .
  63. Carol Smith (8 de noviembre de 2006). "Otros estados tienen trucos sucios; nosotros tenemos inundaciones" . Seattle Post-Intelligencer . Archivado del original el 16 de octubre de 2012. Consultado el 13 de octubre de 2023 .
  64. Ann Imse; Lou Kilzer; James Meadow; Laura Frank (8 de noviembre de 2006). "Los votantes de Denver hacen largas filas" . Rocky Mountain News . Archivado del original el 30 de septiembre de 2007.
  65. Gargi Chakrabarty y Rachel Brand (8 de noviembre de 2006). "La escasez de papeletas obliga a tomar medidas desesperadas" . Rocky Mountain News . Archivado del original el 11 de noviembre de 2006.
  66. Ann Imse (14 de noviembre de 2006). "Gran fallo en el código de barras" . Rocky Mountain News . Archivado del original el 3 de enero de 2007.
  67. Por, Audio (8 de noviembre de 2006). "Mesa redonda sobre las elecciones de mitad de mandato" . Washington Post . Archivado del original el 3 de noviembre de 2012. Recuperado el 26 de mayo de 2010 .
  68. Sheryl Gay Stolberg y Philip Shenon (8 de noviembre de 2006). «Las elecciones traen un nuevo panorama al Capitolio» . The New York Times . Archivado del original el 17 de julio de 2016.
  69. William L. Watts (8 de noviembre de 2006). "Rumsfeld, acosado por las críticas, renunciará" . MarketWatch . Archivado del original el 18 de septiembre de 2008.
  70. "Política fiscal en campaña electoral" . OMB Watch. 7 de noviembre de 2006. Archivado del original el 8 de noviembre de 2006.
  71. "Pelosi lista para dirigir la Cámara de Representantes, batalla por los temas" . CNN. 9 de noviembre de 2006. Archivado del original el 17 de septiembre de 2009. Consultado el 26 de mayo de 2010 .
  72. Demócratas del Congreso. "Una nueva dirección para Estados Unidos (pdf)" (PDF) . Nancy Pelosi . Archivado del original (PDF) el 14 de noviembre de 2006. Recuperado el 15 de noviembre de 2006 .
  73. Dana Bash y Ted Barrett (28 de julio de 2006). "Los demócratas lanzan la agenda 'Seis para 2006'" . CNN. Archivado del original el 21 de agosto de 2006.
  74. Comité Nacional Demócrata (28 de julio de 2006). "Plan de 6 puntos para 2006" . Comité Nacional Demócrata . Archivado del original el 7 de julio de 2009.
  75. Jim Rutenberg (10 de noviembre de 2006). "La destitución de Rumsfeld se remonta al verano" . The New York Times . Archivado del original el 17 de julio de 2016.
  76. Ted Rall (25 de septiembre de 2003). "POR QUÉ ODIAMOS A BUSH (Es la elección robada, estúpido)". Yahoo!.
  77. Matthew Continetti (8 de noviembre de 2006). "Los republicanos se encuentran cada vez más confinados al Cinturón del Sol" . Weekly Standard . Archivado del original el 16 de noviembre de 2006. Consultado el 14 de noviembre de 2006 .
  78. Fred Barnes (8 de noviembre de 2006). "Por qué los republicanos sufrieron una derrota aplastante en las elecciones de mitad de mandato" . Weekly Standard . Archivado del original el 30 de septiembre de 2007. Consultado el 14 de noviembre de 2006 .
  79. "China será objeto de un escrutinio más riguroso por parte del nuevo Congreso de EE. UU." . Muzi.com. 12 de noviembre de 2006. Archivado del original el 21 de noviembre de 2006.
  80. 1 2 3 4 "El mundo contempla las consecuencias para Irak de las elecciones estadounidenses" . Agence France-Presse . 9 de noviembre de 2006. Archivado del original el 22 de noviembre de 2006.
  81. 1 2 3 4 5 "Reacción europea: "Fin de una pesadilla de seis años"" . Spiegel Online . 8 de noviembre de 2006. Archivado del original el 5 de diciembre de 2006 . Consultado el 14 de octubre de 2023 .
  82. Casagrande, Sabina (8 de noviembre de 2006). "Elecciones en EE . UU . " Deutsche Welle . Archivado del original el 6 de septiembre de 2007. Recuperado el 14 de octubre de 2023 .
  83. Jon Hemming (10 de noviembre de 2006). "Khamenei califica las elecciones como una victoria para Irán" . Reuters . Archivado del original el 3 de enero de 2007.
  84. «Estados Unidos gobierna mediante la coerción, escribe el líder iraní» . NBC News . 29 de noviembre de 2006. Archivado del original el 14 de agosto de 2020. Consultado el 17 de noviembre de 2019 .
  85. "Texto de la carta del presidente de Irán a Estados Unidos" NBC News . 29 de noviembre de 2006. Archivado del original el 14 de agosto de 2020. Consultado el 22 de noviembre de 2019 .

Lecturas adicionales

  • Jacobson, Gary C. Un divisor, no un unificador: George W. Bush y el pueblo estadounidense: Las elecciones de 2006 y más allá (Longman Publishing Group, 2008)
  • Voto electrónico estado por estado: Lo que necesita saber , Computerworld, 1 de noviembre de 2006
  • Cobertura electoral archivada el 5 de junio de 2010 en Wayback Machine en el programa de Tavis Smiley.
  • Cobertura informativa de las elecciones de mitad de mandato en EE. UU.: cobertura informativa completa de todas las campañas electorales y candidatos.
  • Cobertura del servicio de noticias BSRS sobre las elecciones de mitad de mandato en EE. UU .: Cobertura humorística de todas las contiendas nacionales y estatales en las elecciones de mitad de mandato de 2006.
  • Archivo web de las elecciones estadounidenses de 2006 de la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos.