Juan Marshall

John Marshall (24 de septiembre de 1755 - 6 de julio de 1835) fue un estadista, jurista y Padre Fundador estadounidense que se desempeñó como el cuarto presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos desde 1801 hasta su muerte en 1835. Sigue siendo el presidente del Tribunal Supremo con más años de servicio y el quinto magistrado con más años de servicio en la historia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos , y es ampliamente considerado como uno de los magistrados más influyentes que jamás haya servido en el tribunal. Antes de unirse al Tribunal Supremo, Marshall se desempeñó brevemente como secretario de Estado de los Estados Unidos bajo el presidente John Adams y como representante de Virginia en el Congreso , lo que lo convierte en uno de los pocos estadounidenses que ha ocupado un cargo constitucional en cada una de las tres ramas del gobierno federal de los Estados Unidos . 

Marshall nació en Germantown, en la colonia de Virginia, en la América británica, en 1755. Tras el estallido de la Guerra de Independencia de Estados Unidos , se unió al Ejército Continental , participando en numerosas batallas. Durante las últimas etapas de la guerra, fue admitido en el colegio de abogados del estado y elegido miembro de la Cámara de Delegados de Virginia . Marshall era partidario de la ratificación de la Constitución de los Estados Unidos y desempeñó un papel fundamental en la ratificación de dicho documento por parte de Virginia. A petición del presidente Adams, viajó a Francia en 1797 para ayudar a poner fin a los ataques contra la navegación estadounidense. En lo que se conoció como el Caso XYZ , el gobierno francés se negó a iniciar negociaciones a menos que Estados Unidos accediera a pagar sobornos. A su regreso de Francia, lideró el Partido Federalista en el Congreso. Fue nombrado secretario de Estado en 1800 tras una reorganización del gabinete, convirtiéndose en una figura importante en la administración de Adams.

En 1801, Adams nombró a Marshall para la Corte Suprema. Marshall pronto se convirtió en la figura clave de la corte, en gran parte gracias a su influencia personal sobre los demás magistrados. Bajo su liderazgo, la corte dejó de emitir opiniones consecutivas y, en su lugar, adoptó una única opinión mayoritaria que dilucidaba una norma clara. El caso de Marbury contra Madison de 1803 representó el primer caso importante que la Corte Marshall escuchó . En su opinión para la corte, Marshall defendió el principio de revisión judicial , según el cual los tribunales podían anular leyes federales y estatales si entraban en conflicto con la Constitución. La decisión de Marshall evitó un conflicto directo con el poder ejecutivo, liderado por el presidente demócrata-republicano Thomas Jefferson . Al establecer el principio de revisión judicial y evitar una confrontación entre poderes, Marshall contribuyó a implementar el principio de separación de poderes y a consolidar la posición del poder judicial estadounidense como una rama independiente e igualitaria del gobierno.

Después de 1803, muchas de las decisiones más importantes emitidas por la Corte Marshall confirmaron la supremacía del gobierno federal y la Constitución federal sobre los estados. En Fletcher v. Peck y Dartmouth College v. Woodward , la corte invalidó acciones estatales por violar la Cláusula de Contrato . La decisión de la corte en McCulloch v. Maryland confirmó la constitucionalidad del Segundo Banco de los Estados Unidos y estableció el principio de que los estados no podían gravar con impuestos a las instituciones federales. Los casos de Martin v. Hunter's Lessee y Cohens v. Virginia establecieron que la Corte Suprema podía conocer apelaciones de tribunales estatales tanto en asuntos civiles como penales. La opinión de Marshall en Gibbons v. Ogden estableció que la Cláusula de Comercio prohíbe a los estados restringir la navegación. En el caso de Worcester v. Georgia , Marshall sostuvo que el estatuto penal de Georgia que prohibía a los no nativos americanos estar presentes en tierras nativas americanas sin una licencia del estado era inconstitucional. Marshall murió de causas naturales en 1835, y Andrew Jackson nombró a Roger Taney como su sucesor.

Marshall nació el 24 de septiembre de 1755 en una cabaña de troncos en Germantown , en la colonia de Virginia, en la América británica . ^{[ 2 ]}

A mediados de la década de 1760, los Marshall se mudaron al noroeste, a la actual Markham, Virginia . ^{[ 3 ]} Sus padres eran Thomas Marshall y Mary Randolph Keith, nieta del político Thomas Randolph de Tuckahoe y prima segunda del presidente estadounidense Thomas Jefferson. Thomas Marshall trabajaba en el condado de Fauquier como agrimensor y agente de tierras para Lord Fairfax , lo que le proporcionaba un ingreso sustancial. ^{[ 4 ]} No obstante, John Marshall creció en una cabaña de troncos de dos habitaciones, que compartía con sus padres y varios hermanos; Marshall era el mayor de 15 hermanos. ^{[ 3 ]} Uno de sus hermanos menores, James Markham Marshall , serviría brevemente como juez federal más adelante en su vida.

Marshall era primo hermano del senador estadounidense Humphrey Marshall y primo hermano, tres veces separado, del general del ejército George C. Marshall . ^{[ 5 ] [ a ]} ​​También era primo lejano de Thomas Jefferson . ^{[ 9 ] : 433}

Desde joven, Marshall se destacó por su buen humor y sus ojos negros, que eran "fuertes y penetrantes, radiantes de inteligencia y bondad". ^{[ 10 ]} Con la excepción de un año de escolarización formal, durante el cual entabló amistad con el futuro presidente James Monroe , Marshall no recibió una educación formal. Animado por sus padres, el joven Marshall leyó extensamente, incluyendo obras como los Comentarios sobre las leyes de Inglaterra de William Blackstone y Ensayo sobre el hombre de Alexander Pope . ^{[ 11 ]} También fue tutor del reverendo James Thomson, un diácono recién ordenado de Glasgow, Escocia , quien residía con la familia Marshall a cambio de alojamiento y comida. ^{[ 12 ]} Marshall fue especialmente influenciado por su padre, de quien escribió: "A su cuidado le debo todo lo valioso que pude haber adquirido en mi juventud. Fue mi único compañero inteligente; y fue a la vez un padre atento y un amigo afectuoso". ^{[ 13 ]} Thomas Marshall prosperó en su trabajo como agrimensor, y en la década de 1770 compró una finca conocida como Oak Hill . ^{[ 14 ]}

Después de las batallas de Lexington y Concord de 1775 , Thomas y John Marshall se ofrecieron como voluntarios para servir en el 3.er Regimiento de Virginia . ^{[ 15 ]} En 1776, Marshall se convirtió en teniente del 11.º Regimiento de Virginia del Ejército Continental . ^{[ 16 ]} Para julio de 1778, Marshall había ascendido a capitán en el Ejército Continental. ^{[ 17 ]} Durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos , sirvió en varias batallas, incluida la Batalla de Brandywine , y soportó el invierno en Valley Forge . Después de obtener un permiso en 1780, Marshall comenzó a asistir al College of William and Mary . ^{[ 18 ]} Marshall estudió derecho con el famoso rector George Wythe en William and Mary, y fue admitido en el colegio de abogados del estado en 1780. ^{[ 19 ]}

Después de reincorporarse brevemente al Ejército Continental , Marshall ganó las elecciones a la Cámara de Delegados de Virginia a principios de 1782, ^{[ 20 ]} donde se alineó con miembros del establishment conservador de Tidewater , incluidos James Monroe y Richard Henry Lee . Con el respaldo de su influyente suegro, Marshall fue elegido para el Consejo de Estado , convirtiéndose en la persona más joven hasta ese momento en servir en el consejo. ^{[ 21 ]} En 1785, Marshall asumió el cargo adicional de Registrador del Tribunal Electoral de la Ciudad de Richmond . ^{[ 22 ]} Mientras tanto, Marshall buscó desarrollar su propio bufete de abogados, una tarea difícil durante una época de recesión económica. En 1786, compró el bufete de abogados de su primo, Edmund Randolph , después de que este fuera elegido Gobernador de Virginia. Marshall se ganó la reputación de ser un abogado talentoso que ejercía en la capital del estado, Richmond , y asumió una amplia gama de casos. Representó a los herederos de Lord Fairfax en Hite v. Fairfax (1786), un caso importante que involucraba una gran extensión de tierra en el Northern Neck de Virginia. ^{[ 23 ]}

Bajo los Artículos de la Confederación , Estados Unidos durante la década de 1780 era una confederación de estados soberanos con un gobierno nacional débil que tenía poco o ningún poder efectivo para imponer aranceles, regular el comercio interestatal o hacer cumplir las leyes. ^{[ 24 ]} Influenciado por la Rebelión de Shays y la impotencia del Congreso de la Confederación , Marshall llegó a creer en la necesidad de una nueva estructura de gobierno que reemplazara al gobierno nacional impotente establecido por los Artículos de la Confederación. ^{[ 25 ]} Favoreció firmemente la ratificación de la nueva constitución propuesta por la Convención de Filadelfia en Filadelfia , ya que preveía un gobierno federal mucho más fuerte. Marshall fue elegido para la Convención de Ratificación de Virginia de 1788 , donde trabajó con James Madison para convencer a otros delegados de ratificar la nueva constitución. ^{[ 26 ]} Después de un largo debate, los partidarios de la ratificación salieron victoriosos, ya que la convención votó 89 a 79 a favor de ratificar la constitución. ^{[ 27 ]}

Después de que Estados Unidos ratificara la Constitución, el recién elegido presidente estadounidense George Washington nominó a Marshall como Fiscal de los Estados Unidos para Virginia . Su nominación fue confirmada por el Senado de los Estados Unidos , pero Marshall rechazó el cargo, optando en cambio por centrarse en su propio bufete de abogados. ^{[ 28 ]} A principios de la década de 1790, surgieron el Partido Federalista y el Partido Demócrata-Republicano a medida que el país se polarizaba por cuestiones como las Guerras Revolucionarias Francesas y el poder de la presidencia y el gobierno federal. Marshall se alineó con el Partido Federalista. A petición de Alexander Hamilton , organizó un movimiento federalista en Virginia para contrarrestar la influencia del Partido Demócrata-Republicano de Thomas Jefferson . Como la mayoría de los demás federalistas, Marshall favorecía la neutralidad en asuntos exteriores, aranceles elevados , un ejecutivo fuerte y un ejército permanente . ^{[ 29 ]} En 1795, Washington le pidió a Marshall que aceptara el nombramiento como Fiscal General de los Estados Unidos , pero Marshall volvió a rechazar la oferta. Sin embargo, desempeñó diversas funciones para el estado de Virginia durante la década de 1790, llegando a ser en un momento dado Fiscal General interino del estado. ^{[ 30 ]}

En 1796, Marshall compareció ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Ware v. Hylton , que versaba sobre la validez de una ley de Virginia que preveía la confiscación de las deudas contraídas con súbditos británicos. Marshall argumentó que la ley constituía un ejercicio legítimo del poder estatal, pero la Corte Suprema falló en su contra, sosteniendo que el Tratado de París, junto con la Cláusula de Supremacía de la Constitución, exigía el cobro, y no la confiscación, de dichas deudas. ^{[ 31 ]} Según el biógrafo Henry Flanders, el argumento de Marshall en Ware v. Hylton «suscitó gran admiración en el momento de su presentación y amplió el alcance de su reputación», a pesar de su derrota en el caso. ^{[ 32 ]}

Corte Suprema de los Estados Unidos

Con el Partido Federalista dividido entre Alexander Hamilton y John Adams , el Partido Demócrata-Republicano y Thomas Jefferson salieron victoriosos en las elecciones presidenciales de 1800. [ ^{50 ] Debido} a que Jefferson y Aaron Burr recibieron 73 votos electorales cada uno, la elección se envió a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , controlada por el Partido Federalista . ^{[ b ]} Hamilton le pidió a Marshall que apoyara a Jefferson, pero Marshall se negó a apoyar a ninguno de los dos candidatos. ^{[ 51 ]}

En la elección contingente celebrada para decidir si Jefferson o Burr se convertirían en presidente, cada delegación estatal tenía un solo voto. Bajo esta regla, resultó que ninguno de los partidos obtuvo la mayoría porque algunos estados tenían delegaciones divididas. Durante siete días, del 11 al 17 de febrero de 1801, la Cámara emitió un total de 35 votos, y Jefferson recibió los votos de ocho delegaciones estatales en cada ocasión, uno menos de la mayoría necesaria de nueve. El 17 de febrero, en la votación número 36, Jefferson fue elegido presidente. Burr se convirtió en vicepresidente. ^{[ 52 ]}

Tras las elecciones, Adams y el Congreso saliente aprobaron lo que se conoció como la Ley de Jueces de Medianoche . Esta legislación introdujo cambios radicales en el poder judicial federal, incluyendo una reducción de seis a cinco magistrados de la Corte Suprema (en la siguiente vacante en la corte) para impedir que Jefferson fuera nombrado hasta que se produjeran dos vacantes. ^{[ 53 ]}

A finales de 1800, el presidente del Tribunal Supremo, Oliver Ellsworth, renunció por motivos de salud. Adams propuso al expresidente del Tribunal Supremo, John Jay , para que volviera a dirigirlo, pero Jay rechazó el nombramiento, en parte debido a su frustración por la relativa falta de poder del poder judicial del gobierno federal. ^{[ 54 ]} La carta de rechazo de Jay llegó el 20 de enero de 1801, menos de dos meses antes de que Jefferson asumiera el cargo. ^{[ 55 ]} Al enterarse del rechazo de Jay, Marshall sugirió que Adams nombrara al magistrado asociado William Paterson presidente del Tribunal Supremo, pero Adams rechazó la sugerencia y, en cambio, le dijo a Marshall: «Creo que debo proponerte a ti». ^{[ 56 ]}

El Senado inicialmente retrasó la confirmación de Marshall, ya que muchos senadores esperaban que Adams eligiera a otra persona para ocupar el cargo de presidente del Tribunal Supremo. Según el senador de Nueva Jersey, Jonathan Dayton , el Senado finalmente cedió "para evitar que se sustituyera a alguien menos cualificado y más desagradable para el tribunal, y porque parecía que este caballero [Marshall] no estaba al tanto de su propia nominación". ^{[ 57 ]} Marshall fue confirmado por el Senado el 27 de enero de 1801 y asumió el cargo el 4 de febrero. A petición del presidente, continuó ejerciendo como Secretario de Estado hasta que el mandato de Adams expiró el 4 de marzo. ^{[ 58 ]} En consecuencia, Marshall fue encargado de entregar los nombramientos judiciales a las personas designadas para los cargos creados por la Ley de Jueces de Medianoche. ^{[ 59 ]} Adams declararía más tarde que "mi regalo de John Marshall al pueblo de los Estados Unidos fue el acto del que más me enorgullezco en mi vida". ^{[ 60 ]}

Presidente del Tribunal Supremo

El Tribunal Marshall se reunió por primera vez el 2 de febrero de 1801 en la Sala del Tribunal Supremo del Capitolio . En aquel entonces, el Tribunal estaba integrado por el Presidente del Tribunal Supremo Marshall y los Jueces Asociados William Cushing, William Paterson , Samuel Chase , Bushrod Washington y Alfred Moore , cada uno de los cuales había sido nombrado por el Presidente Washington o el Presidente Adams. ^{[ 61 ]}

Antes de 1801, la Corte Suprema era vista como una institución relativamente insignificante. La mayoría de las disputas legales se resolvían en tribunales estatales, en lugar de federales. La Corte había emitido solo 63 decisiones en sus primeras décadas, pocas de las cuales tuvieron un impacto significativo, y nunca había anulado una ley federal o estatal. ^{[ 62 ]} Durante los 34 años de mandato de Marshall como Presidente de la Corte Suprema, esta se convertiría por primera vez en una fuerza importante dentro del gobierno federal, y el propio Marshall desempeñó un papel fundamental en la configuración de la comprensión nacional del derecho constitucional. La Corte Marshall emitió más de 1000 decisiones, aproximadamente la mitad de las cuales fueron escritas por el propio Marshall. ^{[ 63 ]} El liderazgo de Marshall en la Corte Suprema garantizó que el gobierno federal ejerciera poderes relativamente fuertes, a pesar del dominio político de los demócrata-republicanos después de 1800. ^{[ 64 ]}

Poco después de convertirse en presidente del Tribunal Supremo, Marshall cambió la forma en que este anunciaba sus decisiones. Anteriormente, cada magistrado redactaba una opinión separada (conocida como opinión seriada ), como se hacía en el Tribunal Supremo de Virginia de su época y como aún se hace hoy en día en el Reino Unido y Australia . Sin embargo, bajo la dirección de Marshall, el Tribunal Supremo adoptó la práctica de emitir una única opinión mayoritaria , lo que le permitía presentar una norma clara. ^{[ 65 ]} Thomas Jefferson se quejó de que los supuestos fallos unánimes se decidían «en grupo... con la silenciosa aquiescencia de asociados perezosos o tímidos, por un astuto presidente del Tribunal Supremo, que sofisticaba la ley a su antojo». El análisis de John Schmidhauser de la correspondencia de Marshall con los magistrados asociados no corroboró las declaraciones de Jefferson. Del Dickson escribió que «los nuevos procedimientos se adoptaron por consenso... para consolidar la reputación del Tribunal como fuente de sentencias finales fiables, predecibles y definitivas en materia jurídica y constitucional». ^{[ 66 ]}

El Tribunal se reunía en Washington solo dos meses al año, desde el primer lunes de febrero hasta la segunda o tercera semana de marzo. Durante los seis meses siguientes, los magistrados realizaban labores de circuito en los distintos estados. Cuando el Tribunal sesionaba en Washington, los magistrados se alojaban juntos en la misma pensión, evitaban socializar fuera y discutían cada caso con gran detenimiento entre ellos. Las decisiones se tomaban con rapidez, generalmente en cuestión de días. Los magistrados no contaban con secretarios, por lo que escuchaban atentamente los argumentos orales y decidían entre ellos cuál debía ser la decisión. ^{[ 67 ]}

Las opiniones de Marshall eran pragmáticas y no especialmente elocuentes ni sutiles. Su influencia en los hombres de derecho eruditos provenía de la fuerza carismática de su personalidad y su capacidad para captar los elementos clave de un caso y presentar argumentos sumamente persuasivos. ^{[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]} Como observó Oliver Wolcott cuando ambos sirvieron en la administración de Adams, Marshall tenía la habilidad de "inculcar sus propias ideas en la mente de los demás, inconscientemente para ellos". ^{[ 71 ]} Para 1811, los jueces nombrados por un presidente demócrata-republicano tenían una mayoría de 5 a 2 en la Corte, pero Marshall mantuvo el liderazgo ideológico y personal de la Corte. ^{[ 72 ]} Marshall solía limitar sus propios puntos de vista, prefiriendo llegar a decisiones por consenso. ^{[ 73 ]} Solo una vez se encontró en el bando perdedor en un caso constitucional. En ese caso —Ogden v. Saunders en 1827— Marshall expuso sus principios generales de interpretación constitucional: ^{[ 74 ]}

Decir que debe prevalecer la intención del instrumento; que esta intención debe deducirse de sus palabras; que sus palabras deben entenderse en el sentido en que generalmente las usan aquellos a quienes iba dirigido el instrumento; que sus disposiciones no deben reducirse a la insignificancia, ni extenderse a objetos no comprendidos en ellas, ni contemplados por sus redactores, es repetir lo que ya se ha dicho con mayor amplitud, y es todo lo que puede ser necesario. ^{[ 74 ]}

Si bien Marshall prestaba atención al escuchar los argumentos orales y a menudo persuadía a otros magistrados para que adoptaran su interpretación de la ley, no tenía amplios conocimientos jurídicos y rara vez citaba precedentes. Después de que el Tribunal llegaba a una decisión, solía redactarla él mismo. Con frecuencia, le pedía al magistrado Joseph Story , un renombrado jurista y amigo de Marshall desde hacía mucho tiempo, que se encargara de buscar los precedentes, diciéndole: «Ahí lo tienes, Story; esa es la ley aplicable a este caso; ahora ve y busca las fuentes». ^{[ 75 ]}

Administración de Jefferson

Marbury contra Madison

En su cargo como Secretario de Estado durante la administración de Adams, Marshall no entregó los nombramientos a 42 jueces federales de paz antes de que finalizara el mandato de Adams. Tras llegar al poder, la administración de Jefferson se negó a entregar aproximadamente la mitad de estos nombramientos pendientes, impidiendo de hecho que dichas personas recibieran sus designaciones, a pesar de que el Senado de los Estados Unidos había confirmado sus nominaciones. Si bien el cargo de juez de paz era relativamente débil y mal remunerado, William Marbury , cuyo nombramiento no fue entregado, decidió emprender acciones legales contra la administración de Jefferson. Con el fin de obtener su nombramiento judicial, Marbury presentó una demanda contra el entonces Secretario de Estado, James Madison. La Corte Suprema aceptó escuchar el caso de Marbury contra Madison en su período de sesiones de 1803. Mientras tanto, los demócrata-republicanos aprobaron la Ley Judicial de 1802 , que derogó la Ley de Jueces de Medianoche y canceló el período de sesiones de la Corte Suprema de 1802. ^{[ 76 ] [ c ]} También iniciaron un proceso de destitución contra el juez federal John Pickering , un destacado federalista; en respuesta, los miembros federalistas del Congreso acusaron a los demócrata-republicanos de intentar infringir la independencia del poder judicial federal. ^{[ 78 ]}

A principios de febrero de 1803, la Corte Suprema celebró un juicio de cuatro días en el caso Marbury contra Madison , aunque el acusado, James Madison, se negó a comparecer. ^{[ 79 ]} El 24 de febrero, la Corte Suprema anunció su decisión, que el biógrafo Joel Richard Paul describe como "la decisión constitucional más significativa emitida por cualquier tribunal en la historia de Estados Unidos". La Corte sostuvo que Madison estaba legalmente obligado a entregar el nombramiento de Marbury y que Marbury tenía derecho a demandar a Madison. Sin embargo, la Corte también sostuvo que no podía ordenar a Madison que entregara el nombramiento porque la Ley Judicial de 1789 había ampliado inconstitucionalmente la jurisdicción original de la Corte para incluir los mandamientos judiciales , un tipo de orden judicial que obliga a un funcionario del gobierno a realizar un acto que está legalmente obligado a realizar. Debido a que esa parte de la Ley Judicial de 1789 era inconstitucional, la Corte sostuvo que no tenía jurisdicción original sobre el caso, aun cuando simultáneamente sostenía que Madison había violado la ley. ^{[ 80 ]}

Marbury v. Madison fue el primer caso en el que la Corte Suprema declaró inconstitucional una ley federal y es más significativo por su papel en el establecimiento del poder de revisión judicial de la Corte Suprema , o el poder de invalidar leyes por inconstitucionales. Como lo expresó Marshall, "es enfáticamente competencia y deber del poder judicial decir qué es la ley". ^{[ 81 ]} Al afirmar el poder de revisión judicial en una decisión que no requirió que la administración de Jefferson tomara medidas, la Corte sostuvo sus propios poderes sin entrar en conflicto directo con un poder ejecutivo hostil que probablemente no habría cumplido con una orden judicial. ^{[ 82 ]} Los historiadores coinciden en su mayoría en que los redactores de la Constitución sí planearon que la Corte Suprema tuviera algún tipo de revisión judicial, pero Marshall hizo que sus objetivos fueran operativos. ^{[ 83 ]} Aunque muchos demócrata-republicanos esperaban que surgiera una crisis constitucional después de que la Corte Suprema afirmara su poder de revisión judicial, la Corte sostuvo la derogación de la Ley de Jueces de Medianoche en el caso de Stuart v. Laird de 1803 . ^{[ 84 ] [ d ]}

Juicio político a Samuel Chase

En 1804, la Cámara de Representantes sometió a juicio político al Juez Asociado Samuel Chase , alegando que había mostrado parcialidad política en su conducta judicial. Muchos demócrata-republicanos vieron el juicio político como una forma de intimidar a los jueces federales, muchos de los cuales eran miembros del Partido Federalista. ^{[ 85 ]} Como testigo en el juicio político del Senado, Marshall defendió las acciones de Chase. ^{[ 86 ]} En marzo de 1805, el Senado votó a favor de absolver a Chase, ya que varios senadores demócrata-republicanos se unieron a sus colegas federalistas para negarse a destituirlo. ^{[ 87 ]} La absolución contribuyó a establecer aún más la independencia del poder judicial federal. ^{[ 88 ] [ 87 ]} Las relaciones entre la Corte Suprema y el poder ejecutivo mejoraron después de 1805, y varias propuestas para modificar la Corte Suprema o privarla de jurisdicción fueron rechazadas en el Congreso. ^{[ 89 ]}

Juicio por conspiración de Burr

El vicepresidente Aaron Burr no fue reelegido por su partido en las elecciones presidenciales de 1804 y su mandato como vicepresidente finalizó en 1805. Tras dejar el cargo, Burr viajó al oeste de Estados Unidos , donde posiblemente consideró la posibilidad de establecer una república independiente a partir de territorios mexicanos o estadounidenses. ^{[ 90 ]} En 1807, Burr fue arrestado y acusado de traición , y Marshall presidió el juicio subsiguiente. Marshall exigió a Jefferson que entregara su correspondencia con el general James Wilkinson ; Jefferson decidió divulgar los documentos, pero argumentó que no estaba obligado a hacerlo en virtud de la doctrina del privilegio ejecutivo . ^{[ 91 ]} Durante el juicio, Marshall dictaminó que gran parte de las pruebas que el gobierno había reunido contra Burr eran inadmisibles; el biógrafo Joel Richard Paul afirma que Marshall, en efecto, "ordenó al jurado que absolviera a Burr". Tras la absolución de Burr, los demócrata-republicanos, incluido el presidente Jefferson, atacaron a Marshall por su papel en el juicio. ^{[ 92 ]}

McCulloch contra Maryland

En 1816, el Congreso estableció el Segundo Banco de los Estados Unidos ("banco nacional") con el fin de regular la oferta monetaria del país y proporcionar préstamos al gobierno federal y a las empresas. El estado de Maryland impuso un impuesto al banco nacional, pero James McCulloch, gerente de la sucursal del banco nacional en Baltimore , se negó a pagarlo. Después de ser condenado por el sistema judicial de Maryland, McCulloch apeló ante la Corte Suprema, y ​​la Corte escuchó el caso de McCulloch v. Maryland en 1819. En ese caso, el estado de Maryland impugnó la constitucionalidad del banco nacional y afirmó que tenía derecho a gravarlo. ^{[ 96 ]} Escribiendo para la Corte, Marshall sostuvo que el Congreso tenía el poder de otorgar la carta constitutiva al banco nacional. ^{[ 97 ]} Estableció la teoría básica de los poderes implícitos bajo una Constitución escrita; Su intención, como él mismo afirmó, era «perdurar por generaciones y, por consiguiente, adaptarse a las diversas crisis de los asuntos humanos...». Marshall concibió un gobierno federal que, si bien se regía por principios atemporales, poseía los poderes «de los que depende esencialmente el bienestar de una nación». ^{[ 98 ]} «Sea legítimo el fin», escribió Marshall, «que esté dentro del ámbito de la Constitución, y todos los medios que sean apropiados, que estén claramente adaptados a ese fin, que no estén prohibidos sino que sean congruentes con la letra y el espíritu de la Constitución, son constitucionales». ^{[ 99 ]}

El Tribunal también sostuvo que Maryland no podía gravar al banco nacional, afirmando que el poder de gravar equivale al "poder de destruir". La decisión del Tribunal en el caso McCulloch fue, según Joel Richard Paul, "probablemente la decisión más controvertida" dictada por el Tribunal Marshall. Los sureños, incluido el juez de Virginia Spencer Roane , atacaron la decisión como un abuso de poder federal. ^{[ 100 ]} En un caso posterior, Osborn v. Bank of the United States , el Tribunal ordenó a un funcionario estatal que devolviera los fondos incautados al banco nacional. El caso Osborn estableció que la Undécima Enmienda no otorga inmunidad soberana a los funcionarios estatales cuando se resisten a una orden de un tribunal federal. ^{[ 101 ]}

Después de su nombramiento en la Corte Suprema de los Estados Unidos , Marshall comenzó a trabajar en una biografía de George Washington a petición de su amigo íntimo, el juez asociado Bushrod Washington , quien heredó los papeles de su tío. La biografía de Marshall, * La vida de George Washington* (1804-1807), ^{[ 121 ]} la primera biografía sobre un presidente de los Estados Unidos jamás publicada, abarcó cinco volúmenes y poco menos de mil páginas. Los dos primeros volúmenes, publicados en 1804, fueron mal recibidos y vistos por muchos como un ataque al Partido Demócrata-Republicano . ^{[ 122 ]} Pero los historiadores han elogiado la precisión y los juicios bien razonados de la biografía de Marshall, al tiempo que señalan sus frecuentes paráfrasis de fuentes publicadas como la historia de la Revolución Americana de William Gordon de 1801 y el Registro Anual Británico . ^{[ 123 ]} Después de completar la revisión de su biografía de Washington, Marshall preparó un resumen. En 1833 escribió: «Finalmente he completado un resumen de la Vida de Washington para uso escolar. He intentado condensarlo lo máximo posible. ... Tras eliminar todo aquello que, a mi juicio, podía excluirse debidamente, el volumen contendrá al menos 400 páginas». ^{[ 124 ]} El resumen no se publicó hasta 1838, tres años después de la muerte de Marshall. ^{[ 125 ]}

En 1828, Marshall presidió una convención para promover mejoras internas en Virginia. Al año siguiente, Marshall fue delegado a la convención constitucional estatal de 1829-1830 , donde nuevamente se le unieron sus compatriotas, los estadistas estadounidenses y virginianos leales James Madison y James Monroe , aunque todos eran bastante ancianos para entonces (Madison tenía 78 años, Monroe 71 y Marshall 74). Las propuestas para reducir el poder de la esclavocracia de Tidewater en relación con la creciente población occidental resultaron controvertidas. ^{[ 126 ]}

En 1831, el presidente del Tribunal Supremo, de 76 años, viajó a Filadelfia , donde se sometió a una operación para extirpar cálculos en la vejiga . En diciembre de ese año, su esposa, Polly, falleció en Richmond, Virginia . ^{[ 127 ]} A principios de 1835, Marshall viajó nuevamente a Filadelfia para recibir tratamiento médico, donde murió el 6 de julio de 1835, a la edad de 79 años, tras haber ejercido como presidente del Tribunal Supremo durante más de 34 años. ^{[ 128 ]} La Campana de la Libertad sonó tras su muerte. Una historia muy extendida afirma que fue entonces cuando la campana se agrietó y la última vez que sonó. ^{[ 129 ]}

Sin que Marshall lo supiera, su hijo mayor, Thomas , había muerto unos días antes después de que una chimenea, por la que pasaba de camino a estar al lado de su padre moribundo, se derrumbara sobre él durante una tormenta en Baltimore . ^{[ 130 ]}

Marshall fue uno de los últimos Padres Fundadores que quedaban , un grupo llamado los " Últimos Romanos " ^{[ 131 ],} el último miembro del Gabinete sobreviviente de la administración de John Adams ^{[ 132 ]} y el último miembro del Gabinete que sirvió en el siglo XVIII. En diciembre de 1835, el presidente Andrew Jackson nominó a Roger Taney para cubrir la vacante de presidente del Tribunal Supremo. ^{[ 133 ]}

El cuerpo de Marshall fue devuelto a Richmond y enterrado junto al de Polly en el cementerio de Shockoe Hill . ^{[ 134 ]} La inscripción en su lápida, grabada exactamente como él había deseado, dice lo siguiente:

A lo largo de su vida, Marshall poseyó numerosos esclavos. ^{[ 135 ] [ 136 ]} Redactó siete de las catorce decisiones del Tribunal Marshall sobre la esclavitud, posicionándose en contra de los esclavos en cada una de ellas. ^{[ 135 ]} Marshall recibió a su primer esclavo, Robin Spurlock, de su padre como regalo de bodas. Spurlock permaneció como sirviente de Marshall y se encargó de su hogar en Richmond. Tras la muerte de Marshall, Spurlock, de 78 años, tuvo la opción de aceptar la manumisión con la condición de emigrar a otro estado o a África y dejar a su hija Agnes, que seguía esclavizada, o elegir a su amo entre los hijos de Marshall. ^{[ 137 ] [ 138 ]}

Al principio de su carrera, Marshall representó a esclavos pro bono , a menudo intentando conseguir la libertad de personas mestizas. En quizás su caso antiesclavista más famoso, Marshall representó a Robert Pleasants , quien buscaba cumplir el testamento de su padre y emancipar a unos noventa esclavos. Marshall ganó el caso en el Tribunal Superior de Cancillería de Virginia, en una opinión escrita por su maestro George Wythe, pero la decisión de ese tribunal fue posteriormente restringida por el Tribunal Superior de Apelaciones de Virginia. ^{[ 139 ]} En 1796, Marshall emancipó personalmente a Peter, un hombre negro al que había comprado. ^{[ 140 ]} En 1822, Marshall firmó un certificado de emancipación para Jasper Graham, manumitido por el testamento de John Graham . ^{[ 140 ]}

Tras las revueltas de esclavos a principios del siglo XIX, Marshall expresó reservas sobre la emancipación a gran escala, en parte porque temía que un gran número de negros libres se sublevaran en una revolución. Además, en 1806 Virginia aprobó una ley que obligaba a los negros liberados a abandonar el estado. Marshall, en cambio, prefería enviar a los negros libres a África . En 1817, Marshall se unió a la Sociedad Americana de Colonización (cuyo presidente nacional fue el juez asociado Bushrod Washington hasta su muerte y el secretario de la Corte Suprema Elias Caldwell, secretario de la organización durante mucho tiempo) para promover ese objetivo. ^{[ 141 ] [ 142 ]} Dos años después, Marshall adquirió una membresía vitalicia; en 1823 fundó la Auxiliar de Richmond y Manchester (llegando a ser presidente de esa rama); y en 1834 prometió 5000 dólares cuando la organización experimentó problemas financieros. ^{[ 143 ]}

En 1825, como Presidente del Tribunal Supremo, Marshall redactó una opinión en el caso del barco negrero capturado Antelope , en la que reconoció que la esclavitud era contraria a la ley natural, pero mantuvo la esclavitud de aproximadamente un tercio de la carga del barco (aunque el resto debía ser enviado a Liberia). ^{[ 144 ]}

El biógrafo y editor de los documentos de Marshall, Charles F. Hobson, señaló que multitud de académicos que se remontan a Albert Beveridge e Irwin S. Rhodes subestimaron el número de esclavos que poseía Marshall al contar solo a sus esclavos domésticos en Richmond, ^{[ 145 ]} e ignoraron a menudo incluso a los esclavos de "Chickahominy Farm" en el condado de Henrico, que Marshall utilizaba como refugio. ^{[ 146 ] [ 147 ]} Además, Marshall había recibido la plantación familiar de mil acres de Oak Hill (cultivada por mano de obra esclava) en el condado de Fauquier de su padre cuando Thomas Marshall se mudó a Kentucky, la heredó en 1802, ^{[ 148 ]} y en 1819 confió su operación a su hijo Thomas Marshall .

Además, a mediados de la década de 1790, John Marshall acordó comprar una vasta propiedad al heredero de Lord Fairfax, Denny Martin, lo que dio lugar a años de litigios en Virginia y tribunales federales, algunos por parte de su hermano James Marshall, e incluso Marshall viajó a Europa para obtener financiación en 1796. ^{[ 149 ]} Finalmente, esto condujo a la decisión de la Corte Suprema en Martin v. Hunter's Lessee (1816), de la cual el Presidente de la Corte Suprema Marshall se recusó como parte interesada (pero que lo hizo rico). ^{[ 150 ]} De hecho, Marshall acordó con su viejo amigo y Juez Asociado Bushrod Washington editar y publicar los documentos del difunto George Washington para (re)financiar esa compra. ^{[ 151 ]} La numerosa familia de Marshall llegó a poseer muchos esclavos, aunque Hobson argumenta que el propio Marshall obtenía sus ingresos no judiciales no de la agricultura, sino de la venta de tierras occidentales a menudo sin cultivar. ^{[ 152 ]} La investigación del historiador Paul Finkelman reveló que Marshall pudo haber poseído cientos de esclavos y haberse dedicado a la compraventa de esclavos a lo largo de su vida, aunque Hobson cree que Finkelman exageró la participación de Marshall, confundió las compras realizadas por parientes del mismo nombre y señaló la gran brecha entre las compras de esclavos documentadas de Marshall (en las décadas de 1780 y 1790) y la década de 1830 (en la que Marshall redactó y modificó su testamento y vendió esclavos para pagar las deudas de su difunto hijo John Marshall Jr.). ^{[ 136 ]} Finkelman ha sugerido repetidamente que las importantes posesiones de esclavos de Marshall pudieron haber influido en él para dictar sentencias judiciales a favor de los propietarios de esclavos. ^{[ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ]}

Marshall conoció a Mary "Polly" Ambler, la hija menor del tesorero estatal Jaquelin Ambler, durante la Guerra de la Independencia, y pronto comenzó a cortejarla. ^{[ 157 ]} Marshall se casó con Mary (1767–1831) el 3 de enero de 1783, en la casa de su primo, John Ambler. Tuvieron 10 hijos, seis de los cuales sobrevivieron hasta la edad adulta. ^{[ 127 ] [ 158 ]} Entre el nacimiento de su hijo Jaquelin Ambler en 1787 y el de su hija Mary en 1795, Polly Marshall sufrió dos abortos espontáneos y perdió a dos bebés, lo que afectó su salud durante el resto de su vida. ^{[ 159 ]} Los Marshall tuvieron seis hijos que sobrevivieron hasta la edad adulta: Thomas (quien eventualmente serviría en la Cámara de Delegados de Virginia), Jaquelin, Mary, James y Edward . ^{[ 160 ]}

Marshall amaba su casa en Richmond, construida en 1790, ^{[ 161 ]} y pasaba allí el mayor tiempo posible en tranquila satisfacción. ^{[ 162 ] [ 163 ]} Tras la muerte de su padre en 1803, Marshall heredó la finca de Oak Hill, donde él y su familia también pasaban tiempo. ^{[ 164 ]} Durante aproximadamente tres meses al año, Marshall vivía en Washington durante el período anual de sesiones del Tribunal, alojándose con el juez Story durante sus últimos años en la Casa Ringgold-Carroll . Marshall también dejaba Virginia durante varias semanas al año para servir en el tribunal de circuito de Raleigh, Carolina del Norte . De 1810 a 1813, también mantuvo la propiedad de la taberna DS en el condado de Albemarle, Virginia . ^{[ 165 ]}

Marshall no era religioso y, aunque su abuelo era sacerdote, nunca se unió formalmente a una iglesia. No creía que Jesús fuera un ser divino, ^{[ 166 ]} y en algunas de sus opiniones se refería a un deísta "Creador de todas las cosas". Fue un masón activo y se desempeñó como Gran Maestro de los Masones en Virginia en 1794-1795 de la Muy Respetable Gran Logia de Masones Antiguos, Libres y Aceptados de la Mancomunidad de Virginia. ^{[ 167 ]}

Durante su estancia en Richmond, Marshall desempeñó un papel activo en la vida cívica de la ciudad. Gracias a su liderazgo y campaña, el Teatro Richmond se construyó en 1806. ^{[ 168 ]} Cuando ocurrió el trágico incendio del Teatro Richmond en 1811, fue uno de los hombres que acudieron rápidamente al teatro para combatir el fuego y rescatar a las víctimas. Fue nombrado jefe de un comité establecido tras el incendio cuyo propósito era construir un monumento a las víctimas. El proyecto resultante se convirtió finalmente en la Iglesia Monumental ^{[ 169 ]} , que abrió sus puertas en 1814. Setenta y dos víctimas del incendio están enterradas en una cripta de la iglesia. ^{[ 168 ]} La familia Marshall asistió a la Iglesia de San Juan en Church Hill hasta 1814, cuando comenzaron a asistir a la Iglesia Monumental, ocupando el banco número 23. El marqués de Lafayette asistió a la iglesia con la familia Marshall durante su visita a Richmond en 1824. ^{[ 170 ]}

En 1812, John Marshall dirigió una expedición en el río New después de que la Asamblea General de Virginia le pidiera que presidiera una comisión que evaluaba la posibilidad de usar el río James para facilitar el comercio a través de los Montes Apalaches. ^{[ 171 ]} Marshall había sido uno de los primeros miembros de la James River Company que inició el Canal del Río James y Kanawha . ^{[ 172 ]} John Marshall decidió dirigir la expedición él mismo, acompañado por el agrimensor Andrew Alexander y su tripulación, viajando río arriba desde Lynchburg, Virginia, el 1 de septiembre en una batteau de fondo plano de 60 pies . Tras transportar la embarcación desde el río Jackson hasta el río Greenbrier en una región afectada por una sequía, continuaron río abajo, llegando a las Cataratas Kanawha en la confluencia del río New con el río Gauley el 9 de octubre. ^{[ 171 ]} Marshall concluyó que la ruta no era adecuada para un canal debido en parte a los rápidos del río New, ^{[ 173 ]} pero el informe de la comisión estableció un camino para futuras carreteras y ferrocarriles. ^{[ 171 ]}

Otros parientes notables de Marshall incluyen a su primo hermano, el senador estadounidense (Kentucky) Humphrey Marshall , ^{[ 6 ]} Thomas Francis Marshall , ^{[ 7 ]} el coronel del Ejército Confederado Charles Marshall y su primo hermano, tres veces separado, el general del Ejército George C. Marshall . ^{[ 8 ]} Antes de convertirse en presidente del Tribunal Supremo, John Marshall había servido como el cuarto secretario de Estado de los Estados Unidos y su general de cinco estrellas, el futuro primo George C. Marshall, serviría como el quincuagésimo secretario de Estado de los Estados Unidos.

Los tres presidentes del Tribunal Supremo que precedieron a Marshall ( John Jay , John Rutledge y Oliver Ellsworth ) dejaron una huella prácticamente imborrable, más allá de establecer las estructuras del cargo. El Tribunal Supremo, al igual que muchos tribunales supremos estatales, era un órgano menor del gobierno. Durante sus 34 años de mandato, Marshall le otorgó la energía, el peso y la dignidad de un tercer poder del Estado estadounidense, con igual jerarquía. Junto con sus magistrados asociados, especialmente Joseph Story , William Johnson y Bushrod Washington , el Tribunal de Marshall dio vida a los principios constitucionales de la nueva nación.

Marshall empleó enfoques federalistas para construir un gobierno federal fuerte, a pesar de la oposición de los republicanos jeffersonianos, quienes deseaban gobiernos estatales más fuertes. ^{[ 174 ]} Sus influyentes fallos transformaron el gobierno estadounidense, convirtiendo a la Corte Suprema en el árbitro final de la interpretación constitucional. La Corte Marshall anuló una ley del Congreso en un solo caso ( Marbury v. Madison en 1803), pero esto la consolidó como un centro de poder capaz de anular al Congreso, al Presidente, a los estados y a todos los tribunales inferiores si así lo requería una interpretación justa de la Constitución. También defendió los derechos legales de las corporaciones, vinculándolos a los derechos individuales de los accionistas, asegurando así que las corporaciones tuvieran el mismo nivel de protección para su propiedad que los individuos y protegiéndolas de la injerencia de los gobiernos estatales. ^{[ 175 ]}

Numerosos comentaristas han escrito sobre las contribuciones de Marshall a la teoría y la práctica del control judicial . Entre sus seguidores más destacados en la tradición europea se encuentra Hans Kelsen, quien impulsó la inclusión del principio de control judicial en las constituciones de Checoslovaquia y Austria. En su libro de 2011 sobre Hans Kelsen, Sandrine Baume ^{[ 176 ]} identificó a John Hart Ely como un importante defensor de la «compatibilidad del control judicial con los principios mismos de la democracia». Baume identificó a John Hart Ely junto con Dworkin como los principales defensores del principio de Marshall en los últimos años, mientras que la oposición a este principio de «compatibilidad» se identificó como Bruce Ackerman ^{[ 177 ]} y Jeremy Waldron ^{[ 178 ]} . A diferencia de Waldron y Ackerman, Ely y Dworkin fueron defensores durante mucho tiempo del principio de defender la Constitución basándose en argumentos que consideraban estrechamente vinculados con versiones reforzadas del control judicial en el gobierno federal.

El juez Felix Frankfurter escribió sobre Marshall y su biógrafo ganador del Premio Pulitzer, Albert J. Beveridge : ^{[ 179 ]}

El senador Beveridge, en su biografía de John Marshall , ha demostrado con renovada claridad que la Constitución de los Estados Unidos no es un documento de inspiración divina, cuyo significado deba ser proclamado por un sacerdocio ungido ajeno a las dificultades de la vida. Nació de las necesidades prácticas del gobierno; fue concebida para los hombres en sus relaciones terrenales. El significado más profundo de la magistratura de Marshall reside en su reconocimiento de la Constitución como un marco vivo dentro del cual la nación y los estados podían desenvolverse libremente en el inevitable desarrollo y los cambios que el tiempo y los grandes inventos conllevaban.

La Universidad de Virginia puso en línea muchos volúmenes de los documentos de Marshall como una edición digital con función de búsqueda. ^{[ 180 ]} La Biblioteca del Congreso conserva los documentos de John Marshall que el senador Albert Beveridge utilizó al compilar su biografía del presidente del Tribunal Supremo. ^{[ 181 ]} El Centro de Investigación de Colecciones Especiales del College of William & Mary conserva otros documentos de John Marshall en sus Colecciones Especiales. ^{[ 182 ]}

La casa de Marshall en Richmond, Virginia, ha sido preservada por Preservation Virginia (anteriormente conocida como la Asociación para la Preservación de las Antigüedades de Virginia). Se considera un importante monumento y museo, esencial para comprender la vida y obra del Presidente del Tribunal Supremo. ^{[ 163 ]} Además, su lugar de nacimiento en el condado de Fauquier, Virginia, ha sido preservado como el Parque del Lugar de Nacimiento de John Marshall .

Un retrato grabado de Marshall aparece en billetes estadounidenses de las series de 1890 y 1891. Estos billetes, poco comunes, son muy codiciados por los coleccionistas. Asimismo, en 1914, un retrato grabado de Marshall se utilizó como viñeta central en los billetes de la Reserva Federal de 500 dólares de la serie de 1914. Estos billetes también son bastante escasos. ( William McKinley reemplazó a Marshall en el billete de 500 dólares en 1928). Se pueden consultar ejemplos de ambos billetes en el sitio web del Banco de la Reserva Federal de San Francisco. ^{[ 183 ] [ 184 ]} Marshall también apareció en un dólar de plata conmemorativo en 2005. En 1955, el Servicio Postal de los Estados Unidos emitió el sello postal de 40 centavos de la serie Liberty en su honor. ^{[ 185 ]}

La estatua de bronce del presidente del Tribunal Supremo John Marshall ,que lo representa con su toga judicial, se encuentra en la planta baja del edificio del Tribunal Supremo de los Estados Unidos . Inaugurada en 1884 e inicialmente ubicada en la plaza oeste del Capitolio de los Estados Unidos , fue esculpida por William Wetmore Story . Su padre, Joseph Story , había servido en el Tribunal Supremo junto a Marshall. ^{[ 186 ]} Otra réplica de la estatua se encuentra en el extremo norte del Parque John Marshall en Washington D. C. (la escultura Los jugadores de ajedrez , que conmemora la afición de Marshall por el ajedrez , se encuentra en el lado este del parque), ^{[ 187 ]} y una tercera está situada en los terrenos del Museo de Arte de Filadelfia . ^{[ 188 ]}

Marshall, Michigan , fue nombrado en su honor cinco años antes de la muerte de Marshall. Fue el primero de docenas de comunidades y condados nombrados en su honor. ^{[ 189 ]} El condado de Marshall, Kentucky , ^{[ 190 ]} el condado de Marshall, Illinois , ^{[ 191 ]} el condado de Marshall, Indiana , ^{[ 192 ]} el condado de Marshall, Iowa , ^{[ 193 ]} y el condado de Marshall, Virginia Occidental , ^{[ 191 ]} también son nombrados en su honor. El Marshall College, nombrado en honor del juez presidente Marshall, abrió oficialmente en 1836. Después de una fusión con el Franklin College en 1853, la escuela fue renombrada como Franklin and Marshall College y se trasladó a Lancaster, Pensilvania . ^{[ 194 ]} La Universidad Marshall , ^{[ 195 ]} la Facultad de Derecho Cleveland-Marshall , ^{[ 196 ]} la Facultad de Derecho John Marshall (Atlanta) , ^{[ 197 ]} y anteriormente, la Facultad de Derecho John Marshall (ahora Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois en Chicago ) llevan o llevaban también el nombre de Marshall. ^{[ 196 ]}

El 20 de mayo de 2021, la antigua Facultad de Derecho John Marshall de Chicago anunció su cambio oficial de nombre a Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois en Chicago , con vigencia a partir del 1 de julio. ^{[ 198 ]} La junta directiva de la universidad reconoció que "investigaciones recientemente descubiertas", ^{[ 199 ]} reveladas por el historiador Paul Finkelman , ^{[ 200 ]} habían revelado que Marshall era un comerciante y propietario de esclavos que practicaba una "jurisprudencia proesclavista", lo cual se consideró inapropiado para el nombre de la facultad. ^{[ 199 ]}

Numerosas escuelas primarias , secundarias y preparatorias de todo el país llevan su nombre.

El dólar conmemorativo de John Marshall fue acuñado en 2005.

• Lista de magistrados de la Corte Suprema de los Estados Unidos
• Lista de casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos según el Tribunal Marshall
• Doctrina del descubrimiento
• Lista de jueces federales de los Estados Unidos por antigüedad en el servicio

• Currie, David (1992). The Constitution in the Supreme Court: The First Hundred Years, 1789–1888. University of Chicago. ISBN 978-0-226-13109-2.
• Finkelman, Paul (2016). CollegeOfLawUsask (November 21, 2016). "Ariel Sallows Lecture presented by Paul Finkelman". Archived from the original on November 3, 2021 – via YouTube.
• Finkelman, Paul (2018). Supreme Injustice: Slavery in the Nation's Highest Court. Cambridge, Mass.: Harvard U.P. ISBN 9780674051218.
• Flanders, Henry (1904). The Life of John Marshall. T. & J.W. Johnson & Company.
• Hobson, Charles F. (2006). "Defining the Office: John Marshall as Chief Justice". University of Pennsylvania Law Review. 154 (6): 1421–1461. doi:10.2307/40041344. JSTOR 40041344.
• Hobson, Charles F. (1996). The Great Chief Justice: John Marshall and the Rule of Law. University Press of Kansas. ISBN 978-0700607884.
• McCullough, David (2001). John Adams. New York: Simon & Schuster. p. 144. ISBN 978-1-4165-7588-7.
• Newmyer, R. Kent (2001). John Marshall y la era heroica de la Corte Suprema . Louisiana State University Press. ISBN 978-0-8071-2701-8.
• Paul, Joel Richard (2018). Sin precedentes: El presidente del Tribunal Supremo John Marshall y su época . Riverhead Books. ISBN 978-1594488238.
• Schwartz, Bernard (1993). Historia del Tribunal Supremo . Oxford University Press. ISBN 978-0195080995.
• Smith, Jean Edward (1998) [1996]. John Marshall: Definer Of A Nation (  Edición reimpresa). Owl Books. ISBN 978-0-8050-5510-8.
• Stites, Francis N. (1981). John Marshall, defensor de la Constitución . Little, Brown. ISBN 978-0-673-39353-1.
• White, G. Edward (1991). El Tribunal Marshall y el cambio cultural, 1815-1835 (  Edición abreviada). Oxford University Press. ISBN 978-0195070583.

• Obras de John Marshall en el Proyecto Gutenberg.
  • La vida de George Washington, vol. 1 (de 5) Comandante en jefe de las fuerzas estadounidenses durante la guerra que estableció la independencia de su país y primer presidente de los Estados Unidos (inglés)
  • La vida de George Washington, vol. 2 (de 5)
  • La vida de George Washington, vol. 3 (de 5)
  • La vida de George Washington, vol. 4 (de 5)
  • La vida de George Washington, vol. 5 (de 5)
• Congreso de los Estados Unidos. "John Marshall (id: M000157)" . Directorio biográfico del Congreso de los Estados Unidos .
• Obras de o sobre John Marshall en el Archivo de Internet
• Obras de John Marshall en LibriVox (audiolibros de dominio público)
• La Fundación John Marshall , Richmond, Virginia
• Documentos de John Marshall, 1755–1835 en el College of William & Mary.
• Servicio de Parques Nacionales , "El Gran Juez Presidente" en Casa, Plan de lección de Enseñanza con Lugares Históricos (TwHP) .
• Colecciones de investigación: Marshall, John en el Centro Judicial Federal
• Vídeo y audio de la Sociedad Histórica de Virginia, archivado el 5 de agosto de 2019 en Wayback Machine : Biografía en vídeo de John Marshall.