Articulo de referencia

Diplodocus

{{cite book|author=Ulrich Merkl|title=Dinomania: The Lost Art of Winsor McCay, The Secret Origins of King Kong, and the Urge to Destroy New York|url=https://books.google.com/boo...

Diplodocus ( / d ɪ ˈ p l ɒ d ə k ə s / , [ 3 ] [ 4 ] / d ˈ p l ɒ d ə k ə s / , [ 4 ] o / ˌ d ɪ p l ˈ d k ə s / [ 3 ] ) es un género extinto de diplodócido Dinosaurios saurópodos conocidos del Jurásico Tardío de América del Norte. Los primeros fósiles de Diplodocus fueron descubiertos en 1877 por SW Williston . El nombre genérico, acuñado por Othniel Charles Marsh en 1878, es un término neolatino derivado del griego διπλός ( diplos ) "doble" y δοκός ( dokos ) "viga", [ 3 ] [ 5 ] en referencia a los huesos chevron de doble viga ubicados en la parte inferior de la cola, que entonces se consideraban únicos.

El género vivió en lo que ahora es el medio oeste de Norteamérica, al final del período Jurásico . Es uno de los fósiles de dinosaurios más comunes encontrados en la Formación Morrison media a superior , con la mayoría de los especímenes encontrados en rocas datadas entre aproximadamente 151,88 y 149,1 millones de años atrás, [ 6 ] [ 7 ] durante la última Edad Kimmeridgiense , [ 8 ] aunque puede haber llegado al Titoniense, [ 9 ] con al menos un espécimen (AMNH FR 223) que potencialmente proviene de entre los depósitos más jóvenes de la formación. [ 6 ] La Formación Morrison registra un ambiente y un tiempo dominados por dinosaurios saurópodos gigantes, como Apatosaurus , Barosaurus , Brachiosaurus , Brontosaurus y Camarasaurus . [ 10 ] Su gran tamaño puede haber sido un elemento disuasorio para los depredadores Allosaurus y Ceratosaurus : sus restos se han encontrado en los mismos estratos , lo que sugiere que coexistieron con Diplodocus .

Descripción

Tamaños de Diplodocus carnegii (naranja) y D. hallorum (verde) comparados con un ser humano (azul).

Entre los saurópodos más conocidos, el Diplodocus era un animal cuadrúpedo muy grande, de cuello largo y con colas largas y alargadas. Sus extremidades anteriores eran ligeramente más cortas que las posteriores, lo que resultaba en una postura mayormente horizontal. Las estructuras esqueléticas de estos animales de cuello y cola largos, sostenidas por cuatro patas robustas, se han comparado con puentes en voladizo . [ 11 ] D. carnegii es uno de los dinosaurios más largos conocidos a partir de un esqueleto completo, [ 11 ] con una longitud total de 24–26 metros (79–85 pies) . [ 12 ] [ 13 ] Las estimaciones modernas de masa para D. carnegii han tendido a estar en el rango de 12–14,8 toneladas métricas (13,2–16,3 toneladas cortas) . [ 12 ] [ 14 ] [ 13 ] 

Nunca se ha encontrado ningún cráneo que pueda atribuirse con certeza a Diplodocus , aunque se conocen bien los cráneos de otros diplodócidos estrechamente relacionados con Diplodocus (como Galeamopus ). Los cráneos de los diplodócidos eran muy pequeños en comparación con el tamaño de estos animales. Diplodocus tenía dientes pequeños, con forma de clavija, que apuntaban hacia adelante y solo estaban presentes en las secciones anteriores de las mandíbulas. [ 15 ] Su caja craneana era pequeña y el cuello estaba compuesto por al menos 15 vértebras . [ 16 ]

Esqueleto postcraneal

Reconstrucción de D. carnegii con cuello horizontal, cola flexible en forma de látigo, espinas queratinosas y orificios nasales en la parte baja del hocico.

D. hallorum , conocido a partir de restos parciales, era aún más grande y se estima que tenía el tamaño de cuatro elefantes . [ 17 ] Cuando se describió por primera vez en 1991, el descubridor David Gillette calculó que tenía 33 metros (108 pies) de largo basándose en la escala isométrica con D. carnegii . Sin embargo, más tarde afirmó que esto era improbable y estimó que tenía entre 39 y 45 metros (128 y 148 pies) de largo, lo que sugiere que algunos individuos podrían haber tenido hasta 52 metros (171 pies) de largo y pesar entre 80 y 100 toneladas métricas, [ 18 ] lo que lo convierte en el dinosaurio conocido más largo (excluyendo la especie entonces conocida como Amphicoelias fragillimus , que en ese momento fue reconstruida como un diplodócido de longitud potencialmente aún mayor, pero que generalmente se ignora porque sus únicos restos conocidos son fragmentarios y se han perdido). La longitud estimada fue revisada posteriormente a la baja a 30,5–35 m (100–115 pies) y más tarde a 29–33,5 m (95–110 pies) [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 13 ] [ 12 ] basándose en hallazgos que muestran que Gillette originalmente había colocado erróneamente las vértebras 12–19 como vértebras 20–27. Las estimaciones de peso basadas en la longitud revisada son tan altas como 38 toneladas métricas (42 toneladas cortas) [ 19 ] aunque más recientemente, y según Gregory S. Paul, se estimó que un D. hallorum de 29 m (95 pies) de largo pesaba 23 toneladas métricas (25 toneladas cortas) en masa corporal. [ 12 ] [ 22 ] Un estudio de 2024 encontró más tarde que la masa de un D. hallorum de 33 m (108 pies) era de solo 21 toneladas métricas (23 toneladas cortas) , aunque el estudio sugirió que esto solo representa el tamaño promedio de un adulto y no el tamaño corporal máximo o superior al promedio. [ 23 ] El esqueleto casi completo de D. carnegii en el Museo Carnegie de Historia Natural en Pittsburgh, Pensilvania , en el que se basan principalmente las estimaciones de tamaño de D. hallorum , también se encontró que tenía su 13.ª vértebra caudal proveniente de otro dinosaurio, lo que distorsiona aún más las estimaciones de tamaño para D. hallorum . Mientras que dinosaurios como Supersaurus         Probablemente eran más largos, los restos fósiles de estos animales son solo fragmentarios y D. hallorum sigue estando entre los dinosaurios más largos conocidos. [ 19 ] [ 24 ] [ 23 ]

Vértebras caudales de D. carnegii que muestran los huesos en forma de chevrón de doble haz a los que se refiere el nombre del género, Museo de Historia Natural, Londres.

La longitud estimada de la cola del Diplodocus constituye aproximadamente el 55% de la longitud total del cuerpo, y a veces se plantea la hipótesis de que la cola era capaz de funcionar como un látigo muy largo y afilado . [ 25 ] Esta cola extremadamente larga está compuesta por unas 80 vértebras caudales , [ 26 ] que son casi el doble del número que tenían algunos de los saurópodos más antiguos en sus colas (como Shunosaurus con 43), y mucho más que los macronarios contemporáneos (como Camarasaurus con 53). Existe cierta especulación sobre si pudo haber tenido una función defensiva [ 27 ] o de producción de sonido (al chasquearla como un látigo ) [ 28 ] o, como se ha sugerido más recientemente, táctil. [ 25 ] La cola pudo haber servido como contrapeso para el cuello. La parte media de la cola tenía "dobles vigas" (huesos en forma de chevrón de forma extraña en la parte inferior, que dieron nombre al Diplodocus ). Es posible que proporcionaran soporte a las vértebras, o quizás impidieran que los vasos sanguíneos se aplastaran si la pesada cola del animal presionaba contra el suelo. Estas "vigas dobles" también se observan en algunos dinosaurios emparentados. Inicialmente se creyó que los huesos en forma de chevrón de esta forma particular eran exclusivos del Diplodocus ; desde entonces se han descubierto en otros miembros de la familia de los diplodócidos , así como en saurópodos no diplodócidos, como el Mamenchisaurus . [ 29 ]

Al igual que otros saurópodos, el manus (pies delanteros) del Diplodocus estaba altamente modificado, con los huesos de los dedos y la mano dispuestos en una columna vertical, con forma de herradura en sección transversal. El Diplodocus carecía de garras en todos los dedos de la extremidad delantera excepto en uno, y esta garra era inusualmente grande en comparación con otros saurópodos, aplanada lateralmente y separada de los huesos de la mano. Se desconoce la función de esta garra inusualmente especializada. [ 30 ]

impresiones de la piel

Formas de las escamas de Diplodocus sp. Estas formas de escamas incluyen (1) rectangulares, (2) ovoides y en forma de cúpula, (3) filas de escamas arqueadas, (4) globulares.

El descubrimiento de impresiones parciales de piel de diplodócidos en 1990 mostró que algunas especies tenían espinas queratinosas estrechas y puntiagudas , muy parecidas a las de una iguana . Las espinas podían tener hasta 18 centímetros (7,1 pulgadas) de largo, en la parte "látigo" de sus colas, y posiblemente también a lo largo de la espalda y el cuello, de forma similar a los hadrosáuridos . [ 31 ] [ 32 ] Las espinas se han incorporado a muchas reconstrucciones recientes de Diplodocus , en particular Walking with Dinosaurs . [ 33 ] La descripción original de las espinas señalaba que los especímenes en la cantera Howe cerca de Shell, Wyoming, estaban asociados con restos esqueléticos de un diplodócido no descrito "parecido a Diplodocus y Barosaurus ". [ 31 ] Desde entonces, los especímenes de esta cantera se han atribuido a Kaatedocus siberi y Barosaurus sp., en lugar de Diplodocus . [ 8 ] [ 34 ] 

La piel fosilizada de Diplodocus sp., descubierta en la cantera Mother's Day , presenta varios tipos de escamas, incluyendo rectangulares, poligonales, de guijarro, ovoides, en forma de cúpula y globulares. Estas escamas varían en tamaño y forma según su ubicación en el tegumento, alcanzando las más pequeñas aproximadamente 1 mm y las más grandes 10  mm. Algunas de estas escamas muestran orientaciones que podrían indicar su ubicación en el cuerpo. Por ejemplo, las escamas ovoides se encuentran muy juntas y se asemejan a las escamas de los reptiles modernos que se localizan dorsalmente. Otra orientación en el fósil consiste en hileras arqueadas de escamas cuadradas que interrumpen el patrón de escamas poligonales cercanas. Se observa que las hileras arqueadas de escamas se asemejan a las orientaciones de escamas que se ven alrededor de las extremidades de los cocodrilos , lo que sugiere que esta área también pudo haberse originado alrededor de una extremidad del Diplodocus . El fósil de piel en sí es pequeño, alcanzando menos de 70  cm de longitud. Debido a la gran diversidad de escamas observada en un área tan pequeña, así como a que las escamas son más pequeñas en comparación con otros fósiles de escamas de diplodócidos, y a la presencia de material pequeño y potencialmente "juvenil" en la cantera Mother's Day, se hipotetiza que la piel se originó a partir de un Diplodocus pequeño o incluso "juvenil" . [ 35 ] En 2025, Gallagher et al. identificaron probables melanosomas que representan diversos colores basándose en microcuerpos encontrados dentro de la epidermis en las escamas de especímenes juveniles de Diplodocus sp. de la misma cantera, incluido el espécimen descrito por primera vez por Gallagher et al. (2021). [ 36 ]

Descubrimiento e historia

Guerras de huesos y Diplodocus longus

Varios elementos se referían a Diplodocus longus , incluyendo un tipo caudal en la parte inferior, como se muestra en Marsh, 1896 [ 37 ].

El primer registro de Diplodocus proviene de la cantera de Marshall P. Felch en Garden Park, cerca de Cañon City , Colorado , cuando Benjamin Mudge y Samuel Wendell Williston recolectaron varios fósiles en 1877. El primer espécimen (YPM VP 1920) estaba muy incompleto, consistiendo solo en dos vértebras caudales completas, un chevron y varias otras vértebras caudales fragmentarias. El espécimen fue enviado al Museo Peabody de Yale y fue nombrado Diplodocus longus ('barra doble larga') por el paleontólogo Othniel Charles Marsh en 1878. [ 38 ] Marsh nombró a Diplodocus durante las Guerras de los Huesos , su competencia con el paleontólogo de Filadelfia Edward Drinker Cope para recolectar y describir la mayor cantidad posible de taxones fósiles. [ 39 ] Aunque se han atribuido varios especímenes más completos a D. longus , [ 40 ] [ 41 ] un análisis detallado ha descubierto que este espécimen tipo es en realidad dudoso, lo cual no es una situación ideal para la especie tipo de un género tan conocido como Diplodocus . Se estaba considerando una petición a la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica que proponía hacer de D. carnegii la nueva especie tipo. [ 8 ] [ 42 ] Esta propuesta fue rechazada por la ICZN y D. longus se ha mantenido como la especie tipo, porque Hatcher no demostró por qué el espécimen que llamó Diplodocus carnegii no era en realidad solo un espécimen más completo de Diplodocus longus . [ 43 ]

Aunque el espécimen tipo era muy fragmentario, se recolectaron varios fósiles adicionales de diplodócidos en la cantera de Felch entre 1877 y 1884 y se enviaron a Marsh, quien luego los atribuyó a D. longus . Un espécimen ( USNM V 2672), un cráneo articulado completo, mandíbulas y atlas parcial, se recolectó en 1883 y fue el primer cráneo completo de diplodócido que se reportó. [ 44 ] [ 45 ] El análisis de Tschopp et al. lo clasificó como un diplodócido indeterminado en 2015 debido a la falta de superposición con cualquier material postcraneal diagnóstico de Diplodocus , como sucedió con todos los cráneos asignados a Diplodocus . [ 8 ]

Segunda oleada de dinosaurios y Diplodocus carnegii

Barnum Brown (izquierda) y Henry Osborn (derecha) excavando un fémur del espécimen AMNH 223, 1897.

Después del fin de las Guerras de los Huesos, muchas instituciones importantes en el este de los Estados Unidos se inspiraron en las representaciones y hallazgos de Marsh y Cope para reunir sus propias colecciones de fósiles de dinosaurios. [ 39 ] La competencia para montar el primer esqueleto de saurópodo específicamente fue la más intensa, con el Museo Americano de Historia Natural , el Museo Carnegie de Historia Natural y el Museo Field de Historia Natural enviando expediciones al oeste para encontrar el espécimen de saurópodo más completo, traerlo de regreso a la institución de origen y montarlo en sus salas de fósiles. [ 39 ] El Museo Americano de Historia Natural fue el primero en lanzar una expedición, encontrando un esqueleto postcraneal parcial semiarticulado que contenía muchas vértebras de Diplodocus en Como Bluff en 1897. El esqueleto (AMNH FR 223) fue recolectado por Barnum Brown y Henry Osborn , quienes enviaron el espécimen al AMNH y fue descrito brevemente en 1899 por Osborn, quien lo atribuyó a D. longus . Posteriormente fue montado —el primer montaje de Diplodocus realizado— y fue el primer esqueleto individual de Diplodocus bien conservado descubierto. [ 8 ] [ 40 ] En el análisis filogenético de Diplodocidae de Emmanuel Tschopp et al. , se encontró que AMNH FR 223 no era un esqueleto de D. longus , sino de la especie posteriormente nombrada D. hallorum . [ 8 ] Como se ve en el trabajo suplementario realizado por Suzannah Maidment (2024), AMNH FR 223 también parece ser el espécimen geológicamente más joven de D. hallorum , ya que la cantera en la que fue encontrado está dentro del tracto de sistemas 6 (C6), que contiene los depósitos más jóvenes en la Formación Morrison, a diferencia de los otros especímenes del taxón que fueron encontrados en el tracto de sistemas 4 (B4, cuyas fechas van desde 151,88 Ma hasta 149,1 Ma). [ 6 ] [ 46 ]

El hallazgo más notable de Diplodocus también ocurrió en 1899, cuando miembros de la tripulación del Museo Carnegie de Historia Natural estaban recolectando fósiles en la Formación Morrison de Sheep Creek , Wyoming , con financiamiento del magnate del acero escocés-estadounidense Andrew Carnegie , descubrieron un esqueleto masivo y bien conservado de Diplodocus . [ 47 ] El esqueleto fue recolectado ese año por Jacob L. Wortman y varios otros tripulantes bajo su dirección junto con varios especímenes de Stegosaurus , Brontosaurus parvus y Camarasaurus conservados junto con el esqueleto. [ 47 ] El esqueleto (CM 84) estaba conservado en semiarticulación y era muy completo, incluyendo 41 vértebras bien conservadas desde las caudales medias hasta las cervicales anteriores , 18 costillas, 2 costillas esternales, una pelvis parcial, escapulocoracoides derecho y fémur derecho. En 1900, los equipos de Carnegie regresaron a Sheep Creek, esta expedición liderada por John Bell Hatcher , William Jacob Holland y Charles Gilmore , y descubrieron otro esqueleto bien conservado de Diplodocus junto al espécimen recolectado en 1899. [ 8 ] [ 47 ] El segundo esqueleto (CM 94) era de un individuo más pequeño y había conservado menos vértebras, pero conservaba más vértebras caudales y restos apendiculares que CM 84. [ 47 ] [ 8 ] Ambos esqueletos fueron nombrados y descritos con gran detalle por John Bell Hatcher en 1901, y Hatcher hizo de CM 84 el espécimen tipo de una nueva especie de Diplodocus , Diplodocus carnegii (" la viga doble de Andrew Carnegie "), [ 8 ] [ 47 ] y CM 94 se convirtió en el paratipo. [ 47 ] Hubo razones políticas más que científicas para nombrar al primer dinosaurio recolectado por el Museo Carnegie en honor a su mecenas, Andrew Carnegie.

Reconstrucción esquelética compuesta original de Diplodocus carnegii realizada por Hatcher en 1901.

No fue hasta 1907 que el Museo Carnegie de Historia Natural creó un montaje compuesto de Diplodocus carnegii que incorporaba CM 84 y CM 94 junto con varios otros especímenes e incluso otros taxones se utilizaron para completar el montaje, incluido un cráneo moldeado basado en USNM 2673, un cráneo asignado a Galeamopus pabsti . [ 48 ] [ 8 ] El montaje del Museo Carnegie se hizo muy popular, siendo apodado " Dippy " por la población, y finalmente fue fundido y enviado a museos en Londres , Berlín , París , Viena , Bolonia , San Petersburgo , Buenos Aires , Madrid y Ciudad de México desde 1905 hasta 1928. [ 49 ] El fundido de Londres en particular se hizo muy popular; su fundido fue solicitado por el rey Eduardo VII y fue el primer montaje de saurópodo puesto en exhibición fuera de los Estados Unidos. [ 49 ] El objetivo de Carnegie al enviar estos moldes al extranjero era aparentemente lograr la unidad internacional y el interés mutuo en torno al descubrimiento del dinosaurio. [ 50 ]

Monumento Nacional de los Dinosaurios

Cuellos de dos ejemplares incrustados en el Monumento Nacional de los Dinosaurios.

El Museo Carnegie de Historia Natural realizó otro descubrimiento trascendental en 1909, cuando Earl Douglass desenterró varias vértebras caudales de Apatosaurus en lo que hoy es el Monumento Nacional Dinosaurio , en la región fronteriza entre Colorado y Utah. La arenisca data del Kimmeridgiense de la Formación Morrison . Entre 1909 y 1922, el Museo Carnegie excavó la cantera, desenterrando finalmente más de 120 ejemplares de dinosaurios y más de 1600 huesos. Muchos de los esqueletos asociados están muy completos y se exhiben en varios museos estadounidenses. En 1912, Douglass encontró en el Monumento un cráneo semiarticulado de un diplodócido con mandíbulas (CM 11161). Otro cráneo (CM 3452) fue encontrado por equipos de Carnegie en 1915, con 6 vértebras cervicales articuladas y mandíbulas, y otro cráneo con mandíbulas (CM 1155) fue encontrado en 1923. Todos los cráneos encontrados en el Monumento Nacional de los Dinosaurios fueron enviados de regreso a Pittsburgh y descritos en detalle por William Jacob Holland en 1924, quien atribuyó los especímenes a D. longus . [ 51 ] Esta asignación también fue cuestionada por Tschopp, quien afirmó que ninguno de los cráneos mencionados podía atribuirse a ningún diplodócido específico. Cientos de elementos postcraneales variados fueron encontrados en el Monumento que han sido atribuidos a Diplodocus , pero pocos han sido descritos correctamente. [ 8 ] Un cráneo casi completo de un Diplodocus juvenil fue recolectado por Douglass en 1921, y es el primero conocido de un Diplodocus . [ 52 ]

El esqueleto en el Museo Nacional de Historia Natural.

Otro esqueleto de Diplodocus fue recolectado en la cantera Carnegie en el Monumento Nacional Dinosaurio, Utah, por el Museo Nacional de Historia Natural en 1923. El esqueleto (USNM V 10865) es uno de los más completos conocidos de Diplodocus , consistente en un esqueleto postcraneal parcial semiarticulado, incluyendo una columna dorsal bien conservada. El esqueleto fue descrito brevemente por Charles Gilmore en 1932, quien también lo atribuyó a D. longus , y fue montado en la sala de fósiles del Museo Nacional de Historia Natural ese mismo año. En el análisis filogenético de Diplodocidae de Emmanuel Tschopp et al., también se encontró que USNM V 10865 era un individuo de D. hallorum . [ 8 ] [ 53 ] El Museo de Naturaleza y Ciencia de Denver obtuvo un espécimen de Diplodocus a través de un intercambio con el Museo Carnegie que había sido recolectado en el Monumento Nacional Dinosaurio. El espécimen (DMNH 1494) estaba casi tan completo como el espécimen del Smithsonian. Consta de la columna vertebral completa desde la vértebra cervical 8 hasta la caudal 20, la escápula-coracoides derecha, la pelvis completa y ambas extremidades posteriores sin pies. Fue montada en el museo a finales de la década de 1930 y remontada a principios de la década de 1990. Aunque no se describió en detalle, Tschopp y sus colegas determinaron que este esqueleto también pertenecía a D. hallorum . [ 8 ]

Descubrimientos posteriores y D. hallorum

Allosaurus y D. hallorum , Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México.

Durante muchos años, hasta 1979, se encontraron pocos ejemplares de Diplodocus , cuando tres excursionistas hallaron varias vértebras incrustadas en una roca elevada junto a varios petroglifos en un cañón al oeste de San Ysidro , Nuevo México . El hallazgo fue reportado al Museo de Historia Natural de Nuevo México , que envió una expedición liderada por David D. Gillette en 1985, la cual recolectó el espécimen tras varias visitas entre 1985 y 1990. El espécimen se conservó en semiarticulación, incluyendo 230 gastrolitos , con varias vértebras, pelvis parcial y fémur derecho, y fue preparado y depositado en el Museo de Historia Natural de Nuevo México bajo la designación NMMNH P-3690. El espécimen no fue descrito hasta 1991 en el Journal of Paleontology , donde Gillette lo denominó Seismosaurus halli (lagarto sísmico de Jim y Ruth Hall) , aunque en 1994, Gillette publicó una enmienda cambiando el nombre a S. hallorum. [ 18 ] [ 54 ] En 2004 y luego en 2006, Seismosaurus fue sinonimizado con Diplodocus e incluso se sugirió que fuera sinónimo del dudoso D. longus y luego Tschopp et al.El análisis filogenético de 2015 apoyó la idea de que muchos especímenes referidos a D. longus en realidad pertenecían a D. hallorum . [ 8 ]

En 1994, el Museo de las Montañas Rocosas descubrió un yacimiento fósil muy productivo en la cantera Mother's Day en el condado de Carbon, Montana, perteneciente al miembro Salt Wash de la Formación Morrison , que posteriormente fue excavado por el Museo de Historia Natural y Ciencia de Cincinnati en 1996, y después por el Instituto Paleontológico de la Cuenca de Bighorn en 2017. La cantera resultó muy productiva, con huesos de Diplodocus aislados , desde juveniles hasta adultos, en excelente estado de conservación. Cabe destacar la gran disparidad entre la cantidad de juveniles y adultos, así como la frecuente conservación de impresiones de piel, patologías y algunos especímenes articulados de Diplodocus. [ 54 ] [ 35 ] En la cantera se encontró un espécimen, un cráneo casi completo de un Diplodocus juvenil , que constituye uno de los pocos cambios dietéticos ontogenéticos conocidos y destacados del género. [ 55 ]

Clasificación y especies

Filogenia

Diplodocus es el género tipo y da nombre a la familia Diplodocidae, a la que pertenece. [ 44 ] Los miembros de esta familia, aunque de gran tamaño, tienen una constitución notablemente más esbelta que otros saurópodos, como los titanosaurios y los braquiosaurios . Todos se caracterizan por tener cuellos y colas largos y una postura horizontal, con las extremidades anteriores más cortas que las posteriores. Los diplodócidos prosperaron en el Jurásico Superior de Norteamérica y posiblemente de África. [ 26 ]

Se erigió una subfamilia, la Diplodocinae , para incluir a Diplodocus y sus parientes más cercanos, incluido Barosaurus . Más distantemente relacionado está el contemporáneo Apatosaurus , que todavía se considera un diplodócido, aunque no un diplodócino, ya que es miembro de la subfamilia hermana Apatosaurinae . [ 56 ] [ 57 ] El Dinheirosaurus portugués y el Tornieria africano también han sido identificados como parientes cercanos de Diplodocus por algunos autores. [ 58 ] [ 59 ] Diplodocoidea comprende los diplodócidos, así como los dicraeosáuridos , rebbachisáuridos , Suuwassea , [ 56 ] [ 57 ] Amphicoelias [ 59 ] posiblemente Haplocanthosaurus , [ 60 ] y/o los nemegtosáuridos . [ 61 ] El clado es el grupo hermano de Macronaria ( camarasáuridos , braquiosáuridos y titanosaurios). [ 60 ] [ 61 ]

Un cladograma de Diplodocidae según Tschopp, Mateus y Benson (2015) a continuación: [ 8 ]

Esqueleto de Diplodocus sp. apodado "Misty", Museo Zoológico de Copenhague.

Especies válidas

Reconstrucción esquelética de los especímenes CM 84 y CM 94 de D. carnegii , con las partes faltantes reconstruidas a partir de otros diplodócidos.
  • Diplodocus carnegii (también escrito incorrectamente D. carnegiei ), nombrado en honor a Andrew Carnegie , es el más conocido, principalmente debido a un esqueleto casi completo conocido como Dippy (espécimen CM 84) recolectado por Jacob Wortman, del Museo Carnegie de Historia Natural en Pittsburgh, Pensilvania , y descrito y nombrado por John Bell Hatcher en 1901. [ 62 ]
  • Diplodocus hallorum , descrito por primera vez en 1991 por Gillette como Seismosaurus halli a partir de un esqueleto parcial que comprende vértebras, pelvis y costillas (espécimen NMMNH P-3690). [ 63 ] Como el nombre específico honra a dos personas, Jim y Ruth Hall (de Ghost Ranch [ 64 ] ), George Olshevsky sugirió más tarde enmendar el nombre como S. hallorum , usando el genitivo plural obligatorio; Gillette luego enmendó el nombre, [ 18 ] cuyo uso ha sido seguido por otros, incluido Carpenter (2006). [ 19 ] En 2004, una presentación en la conferencia anual de la Sociedad Geológica de América planteó el argumento de que Seismosaurus es un sinónimo menor de Diplodocus . [ 65 ] A esto le siguió una publicación mucho más detallada en 2006, que no solo renombró la especie Diplodocus hallorum , sino que también especuló que podría resultar ser la misma que D. longus . [ 66 ] La posición de que D. hallorum debería considerarse un espécimen de D. longus también fue adoptada por los autores de una redescripción de Supersaurus , refutando una hipótesis previa de que Seismosaurus y Supersaurus eran lo mismo. [ 67 ] Un análisis de 2015 de las relaciones de los diplodócidos señaló que estas opiniones se basan en los especímenes referidos más completos de Diplodocus longus . Los autores de este análisis concluyeron que esos especímenes eran de hecho la misma especie que D. hallorum , pero que D. longus en sí era un nomen dubium [ 8 ] pero una posición que fue rechazada por la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica como se discutió anteriormente.

Nomina dubia (especie dudosa)

USNM 2672, un cráneo que anteriormente se creía que pertenecía al holotipo de D. longus.
  • Diplodocus longus , la especie tipo, se conoce a partir de dos vértebras caudales completas y varias fragmentarias de la Formación Morrison (Cantera Felch) de Colorado. Aunque se han atribuido varios especímenes más completos a D. longus , [ 41 ] un análisis detallado ha sugerido que el fósil original carece de las características necesarias para permitir la comparación con otros especímenes. Por esta razón, se ha considerado un nomen dubium , lo que Tschopp et al. consideraron una situación poco ideal para la especie tipo de un género tan conocido como Diplodocus . Se estaba considerando una petición a la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN), que proponía que D. carnegii fuera la nueva especie tipo. [ 8 ] [ 42 ] La propuesta fue rechazada por la ICZN y D. longus se ha mantenido como la especie tipo. [ 43 ] Sin embargo, en comentarios en respuesta a la petición, algunos autores consideraron que D. longus podría ser válido después de todo. [ 68 ] [ 69 ]
  • Diplodocus lacustris fue nombrado por Marsh en 1884 basándose en un hocico con dientes comparativamente delgados (YPM 1922) de Morrison, Colorado . [ 44 ] En 2015, Tschopp y sus colegas argumentaron que el hocico del espécimen pertenecía en realidad a Camarasaurus , y que los dientes no pueden identificarse con un género en particular. Por lo tanto , D. lacustris sería un diplodócido indeterminado y un nomen dubium . [ 8 ]

Especies anteriormente asignadas

  • Diplodocus hayi fue nombrado por William Jacob Holland en 1924 basándose en un cráneo y un esqueleto postcraneal parcial ( HMNS 175), incluyendo una columna vertebral casi completa, encontrados en los estratos de la Formación Morrison cerca de Sheridan, Wyoming . [ 8 ] [ 51 ] D. hayi siguió siendo una especie de Diplodocus hasta que una reevaluación realizada por Emmanuel Tschopp y sus colegas determinó que era su propio género, Galeamopus , en 2015. La reevaluación también encontró que los cráneos AMNH 969 y USNM 2673 tampoco eran Diplodocus y en realidad correspondían a especímenes de Galeamopus . [ 8 ]

Paleobiología

Huesos de las patas de ejemplares jóvenes que aparentemente quedaron atrapados en el barro y murieron, Museo de las Montañas Rocosas.

Debido a la abundancia de restos esqueléticos, el Diplodocus es uno de los dinosaurios mejor estudiados. Muchos aspectos de su estilo de vida han sido objeto de diversas teorías a lo largo de los años. [ 29 ] Las comparaciones entre los anillos esclerales de los diplodócidos y las aves y reptiles modernos sugieren que podrían haber sido catemerales , activos durante todo el día en intervalos cortos. [ 70 ] Se estima que el Diplodocus caminaba a una velocidad de 1,24 metros por segundo (4,5 km/h; 2,8 mph) . [ 71 ]  

Marsh y luego Hatcher [ 47 ] asumieron que el animal era acuático, debido a la posición de sus orificios nasales en el ápice del cráneo. Un comportamiento acuático similar se describía comúnmente para otros grandes saurópodos, como Brachiosaurus y Apatosaurus . Un estudio de 1951 de Kenneth A. Kermack indica que los saurópodos probablemente no podían respirar por sus fosas nasales cuando el resto del cuerpo estaba sumergido, ya que la presión del agua sobre la pared torácica sería demasiado grande. [ 72 ] Desde la década de 1970, el consenso general es que los saurópodos eran animales firmemente terrestres, que se alimentaban de árboles, helechos y arbustos. [ 73 ]

Los científicos han debatido sobre cómo los saurópodos podían respirar con sus grandes cuerpos y largos cuellos, lo que habría aumentado el espacio muerto . Probablemente tenían un sistema respiratorio aviar , más eficiente que el de los mamíferos y los reptiles. Las reconstrucciones del cuello y el tórax del Diplodocus muestran una gran neumatización , que podría haber desempeñado un papel en la respiración, al igual que en las aves. [ 74 ]

Postura

Una representación anticuada de Oliver P. Hay (1910), con extremidades extendidas [ 75 ]

La representación de la postura del Diplodocus ha cambiado considerablemente a lo largo de los años. Por ejemplo, una reconstrucción clásica de 1910 realizada por Oliver P. Hay muestra dos Diplodocus con extremidades extendidas, similares a las de un lagarto, en las orillas de un río. Hay argumentó que el Diplodocus tenía una marcha extendida, similar a la de un lagarto, con las patas ampliamente separadas, [ 76 ] y fue respaldado por Gustav Tornier . Esta hipótesis fue refutada por William Jacob Holland , quien demostró que un Diplodocus con esta postura habría necesitado una zanja por la que arrastrar su vientre. [ 77 ] Los hallazgos de huellas de saurópodos en la década de 1930 finalmente pusieron fin a la teoría de Hay. [ 73 ]

Postura erguida del cuello para D. carnegii basada en Taylor et al. (2009)

Más tarde, los diplodócidos a menudo eran representados con sus cuellos elevados en el aire, lo que les permitía pastar en árboles altos. Estudios que analizan la morfología de los cuellos de los saurópodos han concluido que la postura neutra del cuello de Diplodocus era casi horizontal, en lugar de vertical, y científicos como Kent Stevens han utilizado esto para argumentar que los saurópodos, incluido Diplodocus, no elevaban mucho sus cabezas por encima del nivel de los hombros. [ 78 ] [ 79 ] Un ligamento nucal podría haber mantenido el cuello en esta posición. [ 78 ] Un enfoque para comprender la posible estructura del ligamento en los saurópodos antiguos es estudiar los ligamentos y sus inserciones en los huesos de animales actuales para ver si se asemejan a alguna estructura ósea en saurópodos u otras especies de dinosaurios como Parasaurolophus . [ 80 ] Si Diplodocus dependía de un ligamento nucal similar al de los mamíferos, habría sido para sostener pasivamente el peso de su cabeza y cuello. Este ligamento se encuentra en muchos mamíferos ungulados, como el bisonte y el caballo. En los mamíferos, generalmente consiste en un cordón funicular que va desde la cresta occipital externa del cráneo hasta las apófisis espinosas vertebrales alargadas o "cruz" en la región del hombro, además de extensiones en forma de lámina llamadas láminas que van desde el cordón hasta las apófisis espinosas en algunas o todas las vértebras cervicales. Sin embargo, la mayoría de los saurópodos no tienen cruz en los hombros, por lo que si poseyeran un ligamento similar, sería sustancialmente diferente, quizás anclándose en la región de la cadera. [ 81 ] [ 82 ]

Reconstrucción de la estructura ligamentosa del cuello del Diplodocus . La representación del cuello completo que se observa en C y D muestra dónde podrían haberse ubicado los posibles ligamentos elásticos y supraespinales, además de los grupos musculares [ 83 ].

Otro ligamento hipotético que sostiene el cuello es un ligamento elástico similar al de las aves, como el que se observa en Struthio camelus . [ 84 ] [ 85 ] Este ligamento actúa de manera similar al ligamento nucal de los mamíferos, pero comprende segmentos cortos de ligamento que conectan las bases de las espinas neurales y, por lo tanto, no necesita una zona de inserción robusta como las que se observan en los mamíferos. Un estudio de 2009 encontró que todos los tetrápodos parecen mantener la base de sus cuellos en la máxima extensión vertical posible cuando están en una postura normal y alerta, y argumentó que lo mismo ocurriría con los saurópodos, a menos que existan características únicas desconocidas que diferencien la anatomía de los tejidos blandos de sus cuellos de la de otros animales. El estudio encontró fallas en las suposiciones de Stevens con respecto al rango potencial de movimiento en los cuellos de los saurópodos y, basándose en la comparación de esqueletos con animales vivos, el estudio también argumentó que los tejidos blandos podrían tener una mayor flexibilidad de la que sugieren los huesos por sí solos. Por estas razones, argumentaron que Diplodocus habría mantenido su cuello en un ángulo más elevado de lo que han concluido estudios anteriores. [ 86 ] Sin embargo, esta idea podría ser refutada debido a que el oído interno de los diplodócidos en realidad está alineado para una postura horizontal del cuello. Además, no es necesariamente exacto decir que la postura de alerta es la posición osteológicamente normal. [ 87 ]

Al igual que con el género emparentado Barosaurus , el cuello extremadamente largo del Diplodocus es fuente de mucha controversia entre los científicos. Un estudio de la Universidad de Columbia de 1992 sobre la estructura del cuello de los diplodócidos indicó que los cuellos más largos habrían requerido un corazón de 1,6 toneladas, una décima parte del peso corporal del animal. El estudio propuso que animales como estos habrían tenido "corazones" auxiliares rudimentarios en sus cuellos, cuya única función era bombear sangre hacia el siguiente "corazón". [ 11 ] Algunos argumentan que la postura casi horizontal de la cabeza y el cuello habría eliminado el problema del suministro de sangre al cerebro, ya que este no estaría elevado. [ 16 ]

Dieta y alimentación

Molde de un cráneo de diplodócido que podría pertenecer a una especie de Diplodocus (CM 11161).

Los diplodócidos tienen dientes muy inusuales en comparación con otros saurópodos. Las coronas son largas y delgadas, y elípticas en sección transversal, mientras que el ápice forma una punta triangular roma. La faceta de desgaste más prominente está en el ápice, aunque a diferencia de todos los demás patrones de desgaste observados en los saurópodos, los patrones de desgaste de los diplodócidos están en el lado labial (mejilla) tanto de los dientes superiores como de los inferiores. [ 15 ] Esto implica que el mecanismo de alimentación de Diplodocus y otros diplodócidos era radicalmente diferente al de otros saurópodos. El desprendimiento unilateral de ramas es el comportamiento de alimentación más probable de Diplodocus , [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] ya que explica los patrones de desgaste inusuales de los dientes (provenientes del contacto diente-alimento). En el desprendimiento unilateral de ramas, una fila de dientes se habría utilizado para arrancar el follaje del tallo, mientras que la otra actuaría como guía y estabilizador. Con la región preorbital (delante de los ojos) alargada del cráneo, se podían arrancar porciones más largas de tallos en un solo movimiento. Además, el movimiento palinal (hacia atrás) de las mandíbulas inferiores podría haber contribuido de dos maneras importantes al comportamiento alimentario: (1) una mayor apertura bucal y (2) permitir ajustes precisos de las posiciones relativas de las hileras de dientes, creando una acción de arrancamiento fluida. [ 15 ]

Dientes del Monumento Nacional de los Dinosaurios

Young et al. (2012) utilizaron modelos biomecánicos para examinar el rendimiento del cráneo del diplodócido. Se concluyó que la propuesta de que su dentición se utilizaba para arrancar la corteza no estaba respaldada por los datos, que mostraron que, en ese caso, el cráneo y los dientes sufrirían tensiones extremas. Se demostró que las hipótesis de arrancar ramas y/o morder con precisión eran comportamientos de alimentación biomecánicamente plausibles. [ 91 ] Los dientes del diplodócido también se reemplazaban continuamente a lo largo de su vida, generalmente en menos de 35 días, como descubrieron Michael D'Emic et al. Dentro de cada alvéolo dental, se desarrollaban hasta cinco dientes de reemplazo para sustituir al siguiente. Los estudios de los dientes también revelan que prefería una vegetación diferente a la de otros saurópodos del Morrison, como Camarasaurus . Esto pudo haber permitido que las diversas especies de saurópodos coexistieran sin competencia. [ 92 ]

La flexibilidad del cuello del Diplodocus es objeto de debate, pero debería haber podido alimentarse desde niveles bajos hasta unos 4 metros (13 pies) cuando estaba a cuatro patas. [ 16 ] [ 78 ] Sin embargo, los estudios han demostrado que el centro de masa del Diplodocus estaba muy cerca de la cavidad de la cadera ; [ 93 ] [ 94 ] esto significa que el Diplodocus podía erguirse en una postura bípeda con relativamente poco esfuerzo. También tenía la ventaja de usar su gran cola como un «apoyo», lo que le permitiría una postura trípode muy estable. En una postura trípode, el Diplodocus podría potencialmente aumentar su altura de alimentación hasta unos 11 m (36 pies) . [ 94 ] [ 95 ]  

Diplodocus (verde oscuro) y varios saurópodos en postura trípode, con los puntos blancos que muestran el centro de masa aproximado, según las estimaciones de los estudios.

El rango de movimiento del cuello también habría permitido que la cabeza pastara por debajo del nivel del cuerpo, lo que llevó a algunos científicos a especular sobre si Diplodocus pastaba en plantas acuáticas sumergidas, desde las orillas de los ríos. Este concepto de la postura de alimentación está respaldado por las longitudes relativas de las extremidades delanteras y traseras. Además, sus dientes en forma de clavija podrían haber sido utilizados para comer plantas acuáticas blandas. [ 78 ] Matthew Cobley et al. (2013) lo refutaron, encontrando que los grandes músculos y cartílagos habrían limitado los movimientos del cuello. Afirman que los rangos de alimentación para saurópodos como Diplodocus eran más pequeños de lo que se creía anteriormente y que los animales podrían haber tenido que mover todo su cuerpo para acceder mejor a áreas donde pudieran ramonear vegetación. Como tal, podrían haber pasado más tiempo buscando alimento para satisfacer sus necesidades energéticas mínimas. [ 96 ] [ 97 ] Las conclusiones de Cobley et al. Fueron cuestionados en 2013 y 2014 por Mike Taylor, quien analizó la cantidad y la posición del cartílago intervertebral para determinar la flexibilidad del cuello de Diplodocus y Apatosaurus . Taylor descubrió que el cuello de Diplodocus era muy flexible y que Cobley et al. estaban equivocados, ya que la flexibilidad implícita en los huesos es menor que la real. [ 98 ]

En 2010, Whitlock et al. describieron un cráneo juvenil, entonces atribuido a Diplodocus (CM  11255), que difería notablemente de los cráneos adultos del mismo género: su hocico no era romo y los dientes no se limitaban a la parte frontal del mismo. Estas diferencias sugieren que los adultos y los juveniles se alimentaban de manera diferente. Esta diferencia ecológica entre adultos y juveniles no se había observado previamente en los sauropodomorfos. [ 99 ]

Los patrones de microdesgaste dental del Diplodocus sugieren que compartía sus recursos con el Camarasaurus ; el primero consumía alimentos más blandos que el segundo. Sin embargo, los ejemplares jóvenes de Camarasaurus presentaban un microdesgaste similar al del Diplodocus adulto , lo que sugiere que este último pudo haber competido con los jóvenes por el alimento. [ 100 ]

Reproducción y crecimiento

Diagramas y cráneo del espécimen juvenil CMC VP14128 (izquierda), y diagrama que muestra la ontogenia craneal.

Si bien el cuello largo se ha interpretado tradicionalmente como una adaptación para la alimentación, también se sugirió [ 101 ] que el cuello sobredimensionado del Diplodocus y sus parientes podría haber sido principalmente una exhibición sexual, siendo cualquier otro beneficio alimenticio secundario. Un estudio de 2011 refutó esta idea en detalle. [ 102 ]

Aunque no hay evidencia que indique hábitos de anidación del Diplodocus , otros saurópodos, como el titanosaurio Saltasaurus , se han asociado con sitios de anidación. [ 103 ] [ 104 ] Los sitios de anidación de los titanosaurios indican que podrían haber puesto sus huevos comunalmente en una gran área en muchos hoyos poco profundos, cada uno cubierto de vegetación. El Diplodocus podría haber hecho lo mismo. El documental Walking with Dinosaurs mostró a una madre Diplodocus usando un ovipositor para poner huevos, pero fue pura especulación por parte del autor del documental. [ 33 ] Para el Diplodocus y otros saurópodos, el tamaño de las nidadas y de los huevos individuales era sorprendentemente pequeño para animales tan grandes. Esto parece haber sido una adaptación a las presiones de depredación, ya que los huevos grandes requerirían un mayor tiempo de incubación y, por lo tanto, estarían en mayor riesgo. [ 105 ]

Basándose en estudios de histología ósea de principios de la década de 2000, se sugirió que Diplodocus y otros saurópodos crecían a un ritmo muy rápido, alcanzando la madurez sexual en poco más de una década y continuando su crecimiento a lo largo de sus vidas. [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] Sin embargo, un estudio de 2024 estimó que el holotipo de D. hallorum tenía alrededor de 60 años de edad máxima al morir, más de 20 años mayor que los especímenes de saurópodos más antiguos conocidos, y que "había alcanzado la madurez esquelética 'recientemente' antes de morir". Esto lo convertiría en uno de los especímenes de dinosaurios más antiguos conocidos. El estudio también sugirió que D. hallorum pudo haber tenido una tasa de crecimiento relativamente más lenta y prolongada que D. carnegii , ya que este último alcanzó la madurez entre los 24 y 34 años de edad. [ 23 ]

paleoambiente

Reconstrucción de un juvenil de hocico estrecho (basado en el espécimen CMC VP14128) alimentándose junto a adultos de hocico ancho.

La Formación Morrison es una secuencia de sedimentos marinos someros y aluviales que, según la datación radiométrica , varía entre 156,3  millones de años ( Ma ) en su base, [ 109 ] y 146,8  millones de años en la parte superior, [ 110 ] lo que la sitúa en las edades Oxfordiense tardía , Kimmeridgiense y Titoniense temprana de la época Jurásica Tardía. Esta formación se interpreta como un ambiente semiárido con estaciones húmedas y secas bien definidas. La Cuenca Morrison, donde vivieron muchos dinosaurios, se extendía desde Nuevo México hasta Alberta y Saskatchewan, y se formó cuando los precursores de la Cordillera Frontal de las Montañas Rocosas comenzaron a empujar hacia el oeste. Los depósitos de sus cuencas de drenaje orientadas al este fueron transportados por arroyos y ríos y depositados en tierras bajas pantanosas , lagos, cauces de ríos y llanuras aluviales . [ 111 ] Esta formación es similar en edad a la Formación Lourinha en Portugal y a la Formación Tendaguru en Tanzania . [ 112 ]

La Formación Morrison registra un entorno y un tiempo dominados por gigantescos dinosaurios saurópodos. [ 113 ] Los dinosaurios conocidos de Morrison incluyen los terópodos Ceratosaurus , Koparion , Stokesosaurus , Ornitholestes , Allosaurus y Torvosaurus , los saurópodos Brontosaurus , Apatosaurus , Brachiosaurus , Camarasaurus y los ornitisquios Camptosaurus , Dryosaurus , Othnielia , Gargoyleosaurus y Stegosaurus . [ 114 ] Diplodocus se encuentra comúnmente en los mismos sitios que Apatosaurus , Allosaurus , Camarasaurus y Stegosaurus . [ 115 ] Allosaurus representó del 70 al 75% de los especímenes de terópodos y estaba en el nivel trófico superior de la red alimentaria de Morrison . [ 116 ] Muchos de los dinosaurios de la Formación Morrison son los mismos géneros que los que se ven en las rocas portuguesas de la Formación Lourinha (principalmente Allosaurus , Ceratosaurus , Torvosaurus y Stegosaurus ), o tienen una contraparte cercana ( Brachiosaurus y Lusotitan ; Camptosaurus y Draconyx ). [ 112 ] Otros vertebrados que compartieron el mismo paleoambiente incluyeron peces de aletas radiadas , ranas , salamandras , tortugas como Dorsetochelys , esfenodontos , lagartos , crocodilomorfos terrestres y acuáticos como Hoplosuchus , y varias especies de pterosaurios como Harpactognathus y Mesadactylus . También son comunes las conchas de bivalvos y caracoles acuáticos. La flora del período estaba compuesta por algas verdes , hongos , musgos , equisetos , cícadas , ginkgos y varias familias deconíferas . La vegetación variaba desde bosques ribereños de helechos arborescentes y helechos ( bosques de galería ), hasta sabanas de helechos con árboles ocasionales como la conífera Brachyphyllum , similar a la Araucaria . [ 19 ]

Importancia cultural

El Diplodocus ha sido un dinosaurio famoso y muy representado, ya que ha estado expuesto en más lugares que cualquier otro dinosaurio saurópodo . [ 117 ] Gran parte de esto probablemente se deba a la abundancia de restos esqueléticos y a su antiguo estatus como el dinosaurio más largo.

La donación de numerosos moldes de esqueletos montados de " Dippy " por parte del industrial Andrew Carnegie a potentados de todo el mundo a principios del siglo XX [ 118 ] contribuyó en gran medida a familiarizarlo con el público mundial. Los moldes de esqueletos de Diplodocus todavía se exhiben en muchos museos del mundo, incluyendo D. carnegii en varias instituciones. [ 73 ]

El proyecto, junto con su vinculación con la «ciencia a gran escala», la filantropía y el capitalismo, atrajo mucha atención pública en Europa. El semanario satírico alemán Kladderadatsch dedicó un poema al dinosaurio:

"Le diplodocus" se convirtió en un término genérico para los saurópodos en francés, al igual que "brontosaurio" en inglés. [ 120 ]

D. longus se exhibe en el Museo Senckenberg de Frankfurt (un esqueleto compuesto por varios especímenes, donado en 1907 por el Museo Americano de Historia Natural ), Alemania. [ 121 ] [ 122 ] Un esqueleto montado y más completo de D. longus se encuentra en el Museo Nacional de Historia Natural Smithsonian en Washington, DC, [ 123 ] mientras que un esqueleto montado de D. hallorum (anteriormente Seismosaurus ), que podría ser el mismo que D. longus , se puede encontrar en el Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México . [ 124 ]

Una máquina de guerra (nave terrestre) de la Primera Guerra Mundial llamada máquina Boirault fue diseñada en 1915, posteriormente considerada poco práctica y por ello recibió el apodo de " Diplodocus militaris ". [ 125 ]

Referencias

  1. Ulrich Merkl (25 de noviembre de 2015). Dinomania: El arte perdido de Winsor McCay, los orígenes secretos de King Kong y el impulso de destruir Nueva York . Fantagraphics Books. ISBN 978-1-60699-840-3Aunque no logró ganar por poco la competencia con el Museo de Historia Natural de Nueva York en 1905, el Diplodocus carnegii es el esqueleto de dinosaurio más famoso en la actualidad, debido a la gran cantidad de réplicas que se encuentran en museos de todo el mundo.
  2. Breithaupt, Brent H, El descubrimiento y la pérdida del "colosal" Brontosaurus giganteus de los campos fósiles de Wyoming (EE. UU.) y los eventos que llevaron al descubrimiento de Diplodocus carnegii: el primer dinosaurio montado en la Península Ibérica , VI Jornadas Internacionales sobre Paleontología de Dinosaurios y su Entorno, 5-7 de septiembre de 2013, p. 49: ""Dippy" fue y sigue siendo el dinosaurio más visto y mejor conocido jamás encontrado."
  3. 1 2 3 Simpson, John; Edmund Weiner, eds. (1989). The Oxford English Dictionary (2.ª ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN  978-0-19-861186-8.
  4. 1 2 Pickett, Joseph P., ed. (2000). The American Heritage Dictionary of the English Language (4.ª ed.). Boston: Houghton Mifflin Company. ISBN  978-0-395-82517-4.
  5. "diplodocus" . Diccionario etimológico en línea . Archivado del original el 1 de julio de 2016. Consultado el 23 de mayo de 2013 .
  6. 1 2 3 Maidment, Suzannah CR (2024). "Diversidad a través del tiempo y el espacio en la Formación Morrison del Jurásico Superior, oeste de EE. UU." Journal of Vertebrate Paleontology . 43 (5) e2326027. Bibcode : 2023JVPal..43E6027M . doi : 10.1080/02724634.2024.2326027 .
  7. "Un marco cronoestratigráfico para la Formación Morrison del Jurásico Superior, oeste de EE. UU." . Journal of Sedimentary Research . 89 (10). Bibcode : 2023JVPal..43E6027M . doi : 10.1080/02724634.2024.2326027 .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tschopp, E.; Mateus, OV; Benson, RBJ (2015). " Análisis filogenético a nivel de especímenes y revisión taxonómica de Diplodocidae (Dinosauria, Sauropoda)" . PeerJ . 3 e857 . Bibcode : 2015PeerJ...3.e857T . doi : 10.7717/peerj.857 . PMC 4393826. PMID 25870766 .  
  9. "PBDB" . PBDB.org .
  10. Turner, CE; Peterson, F. (2004). "Reconstrucción del ecosistema extinto de la Formación Morrison del Jurásico Superior: una síntesis" (PDF) . Geología Sedimentaria . 167 ( 3–4 ): 309–355 . Bibcode : 2004SedG..167..309T . doi : 10.1016/j.sedgeo.2004.01.009 . Archivado (PDF) del original el 25 de enero de 2023. Recuperado el 3 de enero de 2023 .
  11. 1 2 3 Lambert D. (1993). El libro definitivo sobre dinosaurios . DK Publishing. ISBN 978-0-86438-417-1.
  12. 1 2 3 4 Paul, Gregory S. (2016). Guía de campo de Princeton sobre dinosaurios: 2.ª edición . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-16766-4.
  13. 1 2 3 Molina-Perez y Larramendi (2020). Datos y cifras sobre dinosaurios: Los saurópodos y otros saurópodomorfos . Nueva Jersey: Princeton University Press. pág. 257. Bibcode : 2020dffs.book.....M . 
  14. Foster, JR (2003). Análisis paleoecológico de la fauna de vertebrados de la Formación Morrison (Jurásico Superior), Región de las Montañas Rocosas, EE. UU. Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México: Albuquerque, Nuevo México. Boletín 23.
  15. 1 2 3 Upchurch, P.; Barrett, PM (2000). "La evolución del mecanismo de alimentación de los saurópodos". En Sues, Hans Dieter (ed.). Evolución de la herbivoría en vertebrados terrestres . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-59449-3.
  16. 1 2 3 Stevens, KA; Parrish, JM (1999). "Postura del cuello y hábitos alimenticios de dos dinosaurios saurópodos del Jurásico". Science . 284 (5415): 798– 800. Bibcode : 1999Sci...284..798S . doi : 10.1126/science.284.5415.798 . PMID 10221910 . 
  17. Holtz, Thomas R. Jr.; Rey, Luis V. (2011). Dinosaurios: la enciclopedia más completa y actualizada para los amantes de los dinosaurios de todas las edades (Apéndice de invierno de 2011) . Nueva York: Random House. ISBN 978-0-375-82419-7.
  18. 1 2 3 Gillette, DD, 1994, Seismosaurus: El sacudidor de la Tierra . Nueva York, Columbia University Press, 205 págs.
  19. 1 2 3 4 5 Carpenter, Kenneth (2006). "El más grande de los grandes: una reevaluación crítica del megasaurópodo Amphicoelias fragillimus " . En Foster, John R.; Lucas, Spencer G. (eds.). Paleontología y geología de la Formación Morrison del Jurásico Superior . Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México, 36. Albuquerque, Nuevo México: Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México. pp. 131–138 . 
  20. Herne, Matthew C.; Lucas, Spencer G. (2006). "Seismosaurus hallorum: Reconstrucción osteológica a partir del holotipo". Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México . 36 .
  21. "El más grande de los grandes" . Skeletaldrawing.com. 14 de junio de 2013. Archivado del original el 20 de enero de 2020. Consultado el 26 de mayo de 2016 .
  22. Paul, GS (2024) The Princeton Field Guide to Dinosaurs . 3.ª ed. Princeton University Press, pág. 235
  23. 1 2 3 Woodruff, DC; Curtice, BD; Foster, JR (2024). "Agarrando los saurópodos de la formación Super-Morrison" . Journal of Anatomy . 247 ( 3– 4) joa.14108. doi : 10.1111/joa.14108 . PMC 12397078. PMID 38978276 .  
  24. Wedel, MJ y Cifelli, RL Sauroposeidon : el gigante nativo de Oklahoma. 2005. Oklahoma Geology Notes 65:2.
  25. 1 2 Baron, Matthew G. (3 de octubre de 2021). "Colas táctiles: una nueva hipótesis sobre la función de las colas alargadas de los saurópodos diplodócidos". Historical Biology . 33 (10): 2057– 2066. Bibcode : 2021HBio...33.2057B . doi : 10.1080/08912963.2020.1769092 . ISSN 0891-2963 . S2CID 219762797 .  
  26. 1 2 Wilson JA (2005). "Visión general de la filogenia y evolución de los saurópodos". En Rogers KA, Wilson JA (eds.). Los saurópodos: evolución y paleobiología . Indiana University Press. págs. 15–49 . ISBN  978-0-520-24623-2.
  27. Holland WJ (1915). "Caras y colas: algunas notas sobre la estructura de los dinosaurios saurópodos" . Anales del Museo Carnegie . 9 ( 3–4 ): 273–278 . Bibcode : 1915AnCM....9..273H . doi : 10.5962/p.331052 . S2CID 251489931 . 
  28. Myhrvold NP, Currie PJ (1997). " ¿ Saurópodos supersónicos? Dinámica de la cola en los diplodócidos" (PDF) . Paleobiología . 23 (4): 393– 409. Bibcode : 1997Pbio...23..393M . doi : 10.1017/s0094837300019801 . S2CID 83696153. Archivado (PDF) del original el 19 de enero de 2023. Recuperado el 3 de enero de 2023 . 
  29. 1 2 Benton, Michael J. (2012). Vida prehistórica . Dorling Kindersley. págs. 268–269 . ISBN  978-0-7566-9910-9.
  30. Bonnan, MF (2003). "La evolución de la forma de la mano en los dinosaurios saurópodos: implicaciones para la morfología funcional, la orientación de las extremidades anteriores y la filogenia" (PDF) . Journal of Vertebrate Paleontology . 23 (3): 595– 613. Bibcode : 2003JVPal..23..595B . doi : 10.1671/A1108 . S2CID 85667519 . 
  31. 1 2 Czerkas, SA (1993). "El descubrimiento de espinas dérmicas revela una nueva apariencia para los dinosaurios saurópodos". Geología . 20 (12): 1068– 1070. Bibcode : 1992Geo....20.1068C . doi : 10.1130/0091-7613(1992)020 < 1068:dodsra > 2.3.co ; 2 .
  32. Czerkas, SA (1994). "La historia y la interpretación de las impresiones de la piel de los saurópodos". En Aspectos de la paleobiología de los saurópodos (MG Lockley, VF dos Santos, CA Meyer y AP Hunt, Eds.), Gaia No. 10 . (Lisboa, Portugal).
  33. 1 2 Haines, T., James, J. Tiempo de los Titanes Archivado el 31 de octubre de 2013 en Wayback Machine . ABC Online.
  34. Tschopp, E.; Mateus, OV (2012). "El cráneo y el cuello de un nuevo saurópodo flagellicaudato de la Formación Morrison y su implicación para la evolución y ontogenia de los dinosaurios diplodócidos". Journal of Systematic Palaeontology . 11 (7): 1. doi : 10.1080/14772019.2012.746589 . hdl : 2318/1525401 . S2CID 59581535 . 
  35. 1 2 Gallagher, T; Poole, J; Schein, J (2021). "Evidencia de diversidad de escamas tegumentarias en el saurópodo del Jurásico tardío Diplodocus sp. de la cantera Mother's Day, Montana" . PeerJ . 9 e11202. Bibcode : 2021PeerJ...911202G . doi : 10.7717/ peerj.11202 . PMC 8098675. PMID 33986987 .  
  36. Gallagher, T.; Folkes, D.; Pittman, M.; Kaye, TG; Storrs, GW; Schein, J. (2025). "Melanosomas fosilizados revelan patrones de color de un dinosaurio saurópodo" . Royal Society Open Science . 12 (12) 251232. doi : 10.1098/rsos.251232 .
  37. Marsh, OC (1896). Los dinosaurios de Norteamérica . Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos.
  38. Marsh OC (1878). "Características principales de los dinosaurios jurásicos americanos. Parte I". American Journal of Science . 3 (95): 411– 416. doi : 10.2475/ajs.s3-16.95.411 . hdl : 2027/hvd.32044107172876 . S2CID 219245525 . 
  39. 1 2 3 Brinkman, PD (2010). La segunda fiebre de los dinosaurios del Jurásico. University of Chicago Press.
  40. 1 2 Osborn, HF (1899). Un esqueleto de Diplodocus, montado recientemente en el Museo Americano. Science , 10 (259), 870-874.
  41. 1 2 Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). "Sauropoda". En Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H (eds.). The Dinosauria (2.ª ed.). University of California Press. pág. 305. ISBN   978-0-520-24209-8.
  42. 1 2 Tschopp, E.; Mateus, O. (2016). "Diplodocus Marsh, 1878 (Dinosauria, Sauropoda): propuesta de designación de D. carnegii Hatcher, 1901 como especie tipo" . Boletín de Nomenclatura Zoológica . 73 (1): 17– 24. doi : 10.21805/bzn.v73i1.a22 . S2CID 89131617 . 
  43. 1 2 ICZN. (2018). "Opinión 2425 (Caso 3700) – Diplodocus Marsh, 1878 (Dinosauria, Sauropoda): Diplodocus longus Marsh, 1878 se mantiene como la especie tipo". Boletín de Nomenclatura Zoológica . 75 (1): 285– 287. doi : 10.21805/bzn.v75.a062 . S2CID 92845326 . 
  44. 1 2 3 Marsh, OC (1884). "Características principales de los dinosaurios jurásicos americanos. Parte VII. Sobre los Diplodocidae, una nueva familia de los Sauropoda" . American Journal of Science . 3 (158): 160– 168. Bibcode : 1884AmJS...27..161M . doi : 10.2475/ajs.s3-27.158.161 . S2CID 130293109. Archivado del original el 11 de mayo de 2021. Recuperado el 30 de junio de 2019 . 
  45. McIntosh, JS, & Carpenter, K. (1998). EL HOLOTIPO DE DIPLODOCUS LONGUS, CON COMENTARIOS SOBRE OTROS ESPECÍMENES. Modern Geology , 23 , 85-110.
  46. "Un marco cronoestratigráfico para la Formación Morrison del Jurásico Superior, oeste de EE. UU." . Journal of Sedimentary Research . 89 (10). Bibcode : 2023JVPal..43E6027M . doi : 10.1080/02724634.2024.2326027 .
  47. 1 2 3 4 5 6 7 Hatcher, JB (julio de 1901). "Diplodocus (de pantano): su osteología, taxonomía y probables hábitos, con una reconstrucción del esqueleto" . Memorias del Museo Carnegie . 1 (1): 1––63. doi : 10.5962/p.234818 vía Biblioteca del Patrimonio de la Biodiversidad.
  48. Tschopp, Emanuel; Mateus, Octávio (2 de mayo de 2017). "Osteología de Galeamopus pabsti sp. nov. (Sauropoda: Diplodocidae), con implicaciones para el momento del cierre neurocentral y la transición cervico-dorsal en diplodócidos" . PeerJ . 5 e3179 . Bibcode : 2017PeerJ...5e3179T . doi : 10.7717/peerj.3179 . ISSN 2167-8359 . PMC 5417106. PMID 28480132 .   
  49. 1 2Otero , Alejandro; Gasparini, Zulma (2014). «La Historia del Esqueleto Fundido de Diplodocus carnegii Hatcher, 1901, en el Museo De La Plata, Argentina» . Anales del Museo Carnegie . 82 (3): 291– 304. Bibcode : 2014AnCM...82..291O . doi : 10.2992/007.082.0301 . hdl : 11336/32657 . ISSN 0097-4463 . S2CID 86199772 .  
  50. McCall, Chris (22 de enero de 2019). «Dippy, "el dinosaurio más famoso del Reino Unido", llega al Museo Kelvingrove» . The Scotsman . Archivado del original el 25 de febrero de 2019. Consultado el 2 de abril de 2022 .
  51. ^ Holanda WJ. (1924) El cráneo de Diplodocus . Memorias del Museo Carnegie IX; 379–403.
  52. Whitlock, John A.; Wilson, Jeffrey A.; Lamanna, Matthew C. (24 de marzo de 2010). "Descripción de un cráneo juvenil casi completo de Diplodocus (Sauropoda: Diplodocoidea) del Jurásico Superior de América del Norte" (PDF) . Journal of Vertebrate Paleontology . 30 (2): 442– 457. Bibcode : 2010JVPal..30..442W . doi : 10.1080/02724631003617647 . ISSN 0272-4634 . S2CID 84498336 .  
  53. Gilmore, Charles W. (1932). "Sobre un esqueleto de Diplodocus recientemente montado en el Museo Nacional de los Estados Unidos" (PDF) . Actas del Museo Nacional de los Estados Unidos . 81 (2941): 1– 21. doi : 10.5479/si.00963801.81-2941.1 . ISSN 0096-3801 . 
  54. 1 2 Schein, JP, Poole, JC, Schmidt, RW y Rooney, L. (2019). La reapertura de la cantera Mother's Day (Formación Morrison del Jurásico, Montana) está proporcionando nueva información. En Geological Society of America–Annual Meeting, Arizona (págs. 22-25).
  55. Woodruff, DC, Carr, TD, Storrs, GW, Waskow, K., Scannella, JB, Nordén, KK y Wilson, JP (2018). El cráneo de diplodócido más pequeño revela cambios dietéticos relacionados con la ontogenia craneal y el crecimiento en los dinosaurios más grandes. Scientific reports , 8 (1), 1-12.
  56. ^ Taylor , diputado; Naish, D. (2005). "La taxonomía filogenética de Diplodocoidea (Dinosauria: Sauropoda)". PaleoBios . 25 (2): 1– 7. ISSN 0031-0298 . 
  57. 1 2 Harris, JD (2006). "La importancia de Suuwassea emiliae (Dinosauria: Sauropoda) para las relaciones internas y la evolución de los flagellicaudatos". Journal of Systematic Palaeontology . 4 (2): 185– 198. Bibcode : 2006JSPal...4..185H . doi : 10.1017/S1477201906001805 . S2CID 9646734 . 
  58. ^ Bonaparte, JF; Mateus, O. (1999). "Un nuevo diplodócido, Dinheirosaurus lourinhanensis gen. et sp. nov., de los lechos del Jurásico tardío de Portugal" . Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales . 5 (2): 13– 29. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2012 . Consultado el 13 de junio de 2013 .
  59. 1 2 Rauhut, OWM; Remes, K.; Fechner, R.; Cladera, G.; Puerta, P. (2005). "Descubrimiento de un dinosaurio saurópodo de cuello corto del período Jurásico Tardío de la Patagonia". Nature . 435 (7042): 670– 672. Bibcode : 2005Natur.435..670R . doi : 10.1038/nature03623 . PMID 15931221 . S2CID 4385136 .  
  60. 1 2 Wilson, JA (2002). "Filogenia de los dinosaurios saurópodos: crítica y análisis cladístico" . Zoological Journal of the Linnean Society . 136 (2): 217– 276. doi : 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x . hdl : 2027.42/73066 .
  61. 1 2 Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). "Sauropoda". En Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H (eds.). The Dinosauria (2.ª ed.). University of California Press. pág. 316. ISBN   978-0-520-24209-8.
  62. Brezinski, DK; Kollar, AD (2008). "Geología del yacimiento de la cantera de dinosaurios del Museo Carnegie de Diplodocus carnegii, Sheep Creek, Wyoming". Anales del Museo Carnegie . 77 (2): 243– 252. Bibcode : 2008AnCM...77..243B . doi : 10.2992/0097-4463-77.2.243 . S2CID 129474414 . 
  63. Gillette, DD (1991). " Seismosaurus halli , gen. et sp. nov., un nuevo dinosaurio saurópodo de la Formación Morrison (Jurásico Superior/Cretácico Inferior) de Nuevo México, EE. UU." Journal of Vertebrate Paleontology . 11 (4): 417– 433. Bibcode : 1991JVPal..11..417G . doi : 10.1080/02724634.1991.10011413 .
  64. "Hall, Jim y Ruth" . sflivingtreasures.org . Archivado del original el 29 de octubre de 2021. Consultado el 22 de agosto de 2021 .
  65. Lucas S, Herne M, Heckert A, Hunt A y Sullivan R. Reevaluación de Seismosaurus , un dinosaurio saurópodo del Jurásico tardío de Nuevo México. Archivado el 8 de octubre de 2019 en Wayback Machine . Reunión anual de la Sociedad Geológica de América, Denver, 2004 (7-10 de noviembre de 2004). Consultado el 24 de mayo de 2007.
  66. Lucas, SG; Spielman, JA; Rinehart, LA; Heckert, AB; Herne, MC; Hunt, AP; Foster, JR; Sullivan, RM (2006). "Estatus taxonómico de Seismosaurus hallorum , un dinosaurio saurópodo del Jurásico Tardío de Nuevo México" . En Foster, JR; Lucas, SG (eds.). Paleontología y geología de la Formación Morrison Superior . Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México. Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México (boletín 36). pp. 149–161 . ISSN 1524-4156 .  
  67. Lovelace, David M.; Hartman, Scott A.; Wahl, William R. (2007). "Morfología de un espécimen de Supersaurus (Dinosauria, Sauropoda) de la Formación Morrison de Wyoming y una reevaluación de la filogenia de los diplodócidos". Arquivos do Museu Nacional . 65 (4): 527– 544.
  68. Mortimer, Mickey (marzo de 2017). "Comentario (Caso 3700) — Una declaración en contra de la designación propuesta de Diplodocus carnegii Hatcher, 1901 como especie tipo de Diplodocus Marsh, 1878 (Dinosauria, Sauropoda)" . The Bulletin of Zoological Nomenclature . 73 ( 2–4 ): 129–131 . doi : 10.21805/bzn.v73i2.a14 . eISSN 2057-0570 . ISSN 0007-5167 . S2CID 89861495 .   
  69. Carpenter, Kenneth (15 de mayo de 2017). "Comentario (Caso 3700) — Oposición a la propuesta de designación de Diplodocus carnegii Hatcher, 1901 como especie tipo de Diplodocus Marsh, 1878 (Dinosauria, Sauropoda)". The Bulletin of Zoological Nomenclature . 74 (1): 47– 49. doi : 10.21805/bzn.v74.a014 . eISSN 2057-0570 . ISSN 0007-5167 . S2CID 89682495 .   
  70. Schmitz, L.; Motani, R. (2011). "Nocturnidad en dinosaurios inferida a partir del anillo escleral y la morfología orbital". Science . 332 (6030): 705– 8. Bibcode : 2011Sci...332..705S . doi : 10.1126/science.1200043 . PMID 21493820 . S2CID 33253407 .  
  71. Scott A., Lee; Justyna, Slowiak (2025). "Sauropodos paseando: Las velocidades de marcha preferidas de los animales terrestres más grandes que jamás hayan vivido". The Physics Teacher . 63 (1): 20– 22. Bibcode : 2025PhTea..63a..20L . doi : 10.1119/5.0187569 .
  72. Kermack, Kenneth A. (1951). "Una nota sobre los hábitos de los saurópodos". Annals and Magazine of Natural History . 12 (4): 830– 832. doi : 10.1080/00222935108654213 .
  73. 1 2 3 Gangewere, JR (1999). " Diplodocus carnegii Archivado el 12 de enero de 2012 en Wayback Machine ". Carnegie Magazine.
  74. Pierson, DJ (2009). "La fisiología de los dinosaurios: función circulatoria y respiratoria en los animales más grandes que jamás hayan pisado la Tierra". Respiratory Care . 54 (7): 887– 911. doi : 10.4187/002013209793800286 (inactivo el 12 de julio de 2026). PMID 19558740 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2026 ( enlace )
  75. Hay, OP, 1910, Actas de la Academia de Ciencias de Washington, vol. 12, págs. 1–25
  76. Hay, Dr. Oliver P., "Sobre los hábitos y la postura de los dinosaurios saurópodos, especialmente del Diplodocus." The American Naturalist , vol. XLII, octubre de 1908.
  77. Holland, Dr. WJ (1910). "Una revisión de algunas críticas recientes a las restauraciones de dinosaurios saurópodos existentes en los museos de los Estados Unidos, con especial referencia a la de Diplodocus carnegii en el Museo Carnegie" . The American Naturalist . 44 (521): 259– 283. Bibcode : 1910ANat...44..258H . doi : 10.1086/279138 . S2CID 84424110. Archivado del original el 11 de mayo de 2021. Recuperado el 30 de junio de 2019 . 
  78. 1 2 3 4 Stevens KA, Parrish JM (2005). "Postura del cuello, dentición y estrategias de alimentación en dinosaurios saurópodos del Jurásico". En Carpenter, Kenneth, Tidswell, Virginia (eds.). Thunder Lizards: The Sauropodomorph Dinosaurs . Indiana University Press. pp. 212–232 . ISBN  978-0-253-34542-4.
  79. Upchurch, P; et al. (2000). "Postura del cuello de los dinosaurios saurópodos" (PDF) . Science . 287 (5453): 547b. doi : 10.1126/science.287.5453.547b . Archivado (PDF) del original el 21 de junio de 2007. Recuperado el 28 de noviembre de 2006 . 
  80. Bertozzo, Filippo; Manucci, Fabio; Dempsey, Mateo; Tanke, Darren H.; Evans, David C.; Ruffell, Alastair; Murphy, Eileen (mayo de 2021). "Descripción y etiología de lesiones paleopatológicas en el espécimen tipo de Parasaurolophus walkeri (Dinosauria: Hadrosauridae), con propuestas de reconstrucciones del ligamento nucal" . Revista de Anatomía . 238 (5): 1055– 1069. doi : 10.1111/joa.13363 . PMC 8053592 . PMID 33289113 - vía ResearchGate.  
  81. Woodruff, D. Cary (2017). "Las reconstrucciones del ligamento nucal en los saurópodos diplodócidos respaldan las posturas de alimentación con el cuello horizontal" . Historical Biology . 29 (3): 308– 319. Bibcode : 2017HBio...29..308W . doi : 10.1080/08912963.2016.1158257 . S2CID 87437457 vía Taylor&Francis Online. 
  82. Dimery, Nicola J.; Alexander, R. McN.; Deyst, Katherine A. (1985). "Mecánica del ligamento nucal de algunos artiodáctilos" . Journal of Zoology . 206 (3): 341– 351. doi : 10.1111/j.1469-7998.1985.tb05663.x vía Zoological Society of London.
  83. Schwarz, Daniela; Frey, Eberhard; Meyer, Christian A. (2007). "Neumaticidad y reconstrucciones de tejidos blandos en el cuello de saurópodos diplodócidos y dicraeosáuridos" . The Anatomical Record . 290 (1): 32– 47. doi : 10.1002/ar.20405 . PMID 17441196. S2CID 8326163 vía ResearchGate.  
  84. Dzemski, Gordon; Christian, Andreas (2007). "Flexibilidad a lo largo del cuello del avestruz (Struthio camelus) y consecuencias para la reconstrucción de dinosaurios con longitud de cuello extrema" . Journal of Morphology . 268 (8): 701– 714. Bibcode : 2007JMorp.268..701D . doi : 10.1002/jmor.10542 . PMID 17514722. S2CID 25485602 vía WILEY Online Library.  
  85. Schwarz, Daniela; Frey, Eberhard; Meyer, Christian A. (2007). "Neumaticidad y reconstrucción de tejidos blandos en el cuello de saurópodos diplodócidos y dicraeosáuridos" . The Anatomical Record . 290 (1): 32– 47. doi : 10.1002/ar.20405 . PMID 17441196. S2CID 8326163 vía ResearchGate.  
  86. Taylor, MP; Wedel, MJ; Naish, D. (2009). "Postura de la cabeza y el cuello en dinosaurios saurópodos inferida a partir de animales existentes" ( PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 54 (2): 213– 220. Bibcode : 2009AcPaP..54..213T . doi : 10.4202/app.2009.0007 . S2CID 7582320. Archivado (PDF) del original el 29 de agosto de 2019. Recuperado el 29 de agosto de 2019 . 
  87. Stevens, Kent A. (30 de octubre de 2013). "La articulación de los cuellos de los saurópodos: metodología y mitología" . PLOS ONE . 8 (10) e78572. Bibcode : 2013PLoSO...878572S . doi : 10.1371/journal.pone.0078572 . ISSN 1932-6203 . PMC 3812995. PMID 24205266 .   
  88. Norman, DB (1985). La enciclopedia ilustrada de los dinosaurios . Londres: Salamander Books Ltd.
  89. Dodson, P. (1990). "Paleoecología de los saurópodos". En Weishampel, DB; Dodson, P.; Osmólska, H. (eds.). " Los dinosaurios" 1.ª edición . University of California Press. ASIN B008UBRHZM . 
  90. Barrett, PM; Upchurch, P. (1994). " Mecanismos de alimentación de Diplodocus". Gaia . 10 : 195–204 .
  91. Young, Mark T.; Rayfield, Emily J.; Holliday, Casey M.; Witmer, Lawrence M.; Button, David J.; Upchurch, Paul; Barrett, Paul M. (agosto de 2012). "Biomecánica craneal de Diplodocus (Dinosauria, Sauropoda): prueba de hipótesis sobre el comportamiento alimentario en un megaherbívoro extinto". Naturwissenschaften . 99 (8): 637– 643. Bibcode : 2012NW.....99..637Y . doi : 10.1007/s00114-012-0944-y . ISSN 1432-1904 . PMID 22790834 . S2CID 15109500 .   
  92. D'Emic, MD; Whitlock, JA; Smith, KM; Fisher, DC; Wilson, JA (2013). Evans, AR (ed.). "Evolución de altas tasas de reemplazo dental en dinosaurios saurópodos" . PLOS ONE . 8 (7) e69235. Bibcode : 2013PLoSO...869235D . doi : 10.1371/ journal.pone.0069235 . PMC 3714237. PMID 23874921 .  
  93. Henderson, Donald M. (2006). "Marchas robustas: centros de masa, estabilidad y huellas de dinosaurios saurópodos" (PDF) . Journal of Vertebrate Paleontology . 26 (4): 907– 921. doi : 10.1671/0272-4634(2006)26 [ 907:BGCOMS ] 2.0.CO ; 2. S2CID 86216852. Archivado (PDF) del original el 25 de enero de 2023. Recuperado el 3 de enero de 2023 . 
  94. 1 2 Mallison, H. (2011). "Criando gigantes: modelado cinético-dinámico de las posturas bípedas y tripodales de los saurópodos". En Farlow, J.; Klein, N.; Remes, K.; Gee, C.; Snader, M. (eds.). Biología de los dinosaurios saurópodos: comprender la vida de los gigantes. Vida del pasado . Indiana University Press. ISBN 978-0-253-35508-9.
  95. Paul, Gregory S. (2017). "Restauración del alcance máximo de exploración vertical en dinosaurios saurópodos" . The Anatomical Record . 300 (10): 1802– 1825. doi : 10.1002/ar.23617 . PMID 28556505 . 
  96. Cobley, Matthew J.; Rayfield, Emily J.; Barrett, Paul M. (2013). "Flexibilidad intervertebral del cuello del avestruz: implicaciones para la estimación de la flexibilidad del cuello de los saurópodos" . PLOS ONE . 8 (8) e72187. Bibcode : 2013PLoSO...872187C . doi : 10.1371/journal.pone.0072187 . PMC 3743800. PMID 23967284 .  
  97. Ghose, Tia (15 de agosto de 2013). "¡Ay! Los dinosaurios de cuello largo tenían el cuello rígido" . livescience.com. Archivado del original el 26 de noviembre de 2020. Recuperado el 31 de enero de 2015 .
  98. Taylor, MP (2014). "Cuantificación del efecto del cartílago intervertebral en la postura neutra en el cuello de los dinosaurios saurópodos" . PeerJ . 2 e712 . Bibcode : 2014PeerJ...2.e712T . doi : 10.7717/peerj.712 . PMC 4277489. PMID 25551027 .  
  99. Whitlock, John A.; Wilson, Jeffrey A.; Lamanna, Matthew C. (marzo de 2010). "Descripción de un cráneo juvenil casi completo de Diplodocus ( Sauropoda: Diplodocoidea) del Jurásico Superior de Norteamérica" . Journal of Vertebrate Paleontology . 30 (2): 442– 457. Bibcode : 2010JVPal..30..442W . doi : 10.1080/02724631003617647 . S2CID 84498336. Archivado (PDF) del original el 2 de octubre de 2021. Recuperado el 4 de noviembre de 2018 . 
  100. Fiorillo, Anthony Ricardo (1 de enero de 1998). "Patrones de microdesgaste dental de los dinosaurios saurópodos Camarasaurus y Diplodocus : evidencia de partición de recursos en el Jurásico tardío de Norteamérica" . Historical Biology . 13 (1): 1– 16. Bibcode : 1998HBio...13....1F . doi : 10.1080/08912969809386568 . ISSN 0891-2963 . Recuperado el 11 de octubre de 2025 a través de Taylor and Francis Online.  
  101. Senter, P. (2006). "Cuellos para el sexo: la selección sexual como explicación del alargamiento del cuello de los saurópodos" (PDF) . Journal of Zoology . 271 (1): 45– 53. doi : 10.1111/j.1469-7998.2006.00197.x .
  102. Taylor, MP; Hone, DWE; Wedel, MJ; Naish, D. (2011). "Los cuellos largos de los saurópodos no evolucionaron principalmente a través de la selección sexual" (PDF) . Journal of Zoology . 285 (2): 151– 160. doi : 10.1111/j.1469-7998.2011.00824.x . Archivado (PDF) del original el 25 de enero de 2021. Recuperado el 18 de mayo de 2011 .
  103. Caminando sobre huevos: El asombroso descubrimiento de miles de huevos de dinosaurio en las tierras baldías de la Patagonia, por Luis Chiappe y Lowell Dingus. 19 de junio de 2001, Scribner
  104. Grellet-Tinner, Chiappe Coria (2004). "Huevos de saurópodos titanosáuridos del Cretácico Superior de Auca Mahuevo (Argentina)". Revista Canadiense de Ciencias de la Tierra . 41 (8): 949– 960. Bibcode : 2004CaJES..41..949G . doi : 10.1139/e04-049 .
  105. Ruxton, Graeme D.; Birchard, Geoffrey F.; Deeming, D Charles (2014). "El tiempo de incubación como una influencia importante en la producción y distribución de huevos en nidadas de dinosaurios saurópodos" . Paleobiología . 40 (3): 323– 330. Bibcode : 2014Pbio...40..323R . doi : 10.1666/13028 . S2CID 84437615 . 
  106. Sander, PM (2000). "Histología de los huesos largos de los saurópodos Tendaguru: Implicaciones para el crecimiento y la biología" ( PDF) . Paleobiología . 26 (3): 466– 488. Bibcode : 2000Pbio...26..466S . doi : 10.1666/0094-8373(2000)026 < 0466:lhotts > 2.0.co ; 2. JSTOR 2666121. S2CID 86183725. Archivado (PDF) del original el 25 de enero de 2023. Recuperado el 3 de enero de 2023 .  
  107. Sander, PM; N. Klein; E. Buffetaut; G. Cuny; V. Suteethorn; J. Le Loeuff (2004). "Radiación adaptativa en dinosaurios saurópodos: la histología ósea indica una rápida evolución del tamaño corporal gigante a través de la aceleración" (PDF) . Organisms, Diversity & Evolution . 4 (3): 165– 173. Bibcode : 2004ODivE...4..165S . doi : 10.1016/j.ode.2003.12.002 .
  108. Sander, PM; N. Klein (2005). "Plasticidad del desarrollo en la historia de vida de un dinosaurio prosaurópodo". Science . 310 (5755): 1800– 1802. Bibcode : 2005Sci...310.1800S . doi : 10.1126/science.1120125 . PMID 16357257 . S2CID 19132660 .  
  109. Trujillo, KC; Chamberlain, KR; Strickland, A. (2006). "Edades U/Pb del Oxfordiense a partir del análisis SHRIMP para la Formación Morrison del Jurásico Superior del sureste de Wyoming con implicaciones para correlaciones bioestratigráficas". Resúmenes con programas de la Sociedad Geológica de América . 38 (6): 7.
  110. Bilbey, SA (1998). "Cantera de dinosaurios de Cleveland-Lloyd: edad, estratigrafía y ambientes deposicionales". En Carpenter, K.; Chure, D.; Kirkland, JI (eds.). La Formación Morrison: un estudio interdisciplinario . Modern Geology 22. Taylor and Francis Group. pp. 87–120 . ISSN 0026-7775 .  
  111. Russell, Dale A. (1989). Una odisea en el tiempo: Dinosaurios de Norteamérica . Minocqua, Wisconsin: NorthWord Press. págs. 64–70 . ISBN  978-1-55971-038-1.
  112. 1 2 Mateus, Octávio (2006). "Dinosaurios jurásicos de la Formación Morrison (EE. UU.), las formaciones Lourinhã y Alcobaça (Portugal) y los estratos Tendaguru (Tanzania): una comparación". En Foster, John R.; Lucas, Spencer G. (eds.). Paleontología y geología de la Formación Morrison del Jurásico Superior . Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México, 36. Albuquerque, Nuevo México: Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México. pp. 223–231 . 
  113. Foster, J. (2007). "Apéndice". Jurassic West: Los dinosaurios de la formación Morrison y su mundo. Indiana University Press. págs. 327–329.
  114. Chure, Daniel J.; Litwin, Ron; Hasiotis, Stephen T.; Evanoff, Emmett; Carpenter, Kenneth (2006). "La fauna y flora de la Formación Morrison: 2006". En Foster, John R.; Lucas, Spencer G. (eds.). Paleontología y geología de la Formación Morrison del Jurásico Superior . Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México, 36. Albuquerque, Nuevo México: Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México. pp. 233–248 . 
  115. Dodson, P.; Behrensmeyer, AK; Bakker, RT; McIntosh, JS (1980). "Tafonomía y paleoecología de los estratos de dinosaurios de la Formación Morrison del Jurásico". Paleobiology . 6 (1): 208– 232. doi : 10.1017/S0094837300025768 . JSTOR 240035 . 
  116. Foster, John R. (2003). Análisis paleoecológico de la fauna de vertebrados de la Formación Morrison (Jurásico Superior), Región de las Montañas Rocosas, EE. UU . Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México, 23. Albuquerque, Nuevo México: Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México. pág. 29. 
  117. "Diplodocus". En: Dodson, Peter & Britt, Brooks & Carpenter, Kenneth & Forster, Catherine A. & Gillette, David D. & Norell, Mark A. & Olshevsky, George & Parrish, J. Michael & Weishampel, David B. La era de los dinosaurios . Publications International, LTD. págs. 58–59. ISBN 0-7853-0443-6.
  118. Rea, Tom (2001). Bone Wars. The Excavation and Celebrity of Andrew Carnegie's Dinosaur . Pittsburgh University Press. Véanse especialmente las páginas 1-11 y 198-216.
  119. "Die Wanderjahre" . Kladderadatsch (en alemán). Vol. 61. 10 de mayo de 1908. pág. 319. Archivado del original el 22 de abril de 2022. Consultado el 15 de noviembre de 2021 .  
  120. Russell, Dale A. (1988). Una odisea en el tiempo: los dinosaurios de Norteamérica . NorthWord Press, Minocqua, WI. pág. 76.
  121. ^ Sachs, Sven (2001). "Diplodocus - Ein Sauropode aus dem Oberen Jura (Formación Morrison) Nordamerikas". Naturaleza y Museo . 131 (5): 133-150 .
  122. Beasley, Walter (1907). "Un dinosaurio americano para Alemania". The World Today , agosto de 1907: 846–849.
  123. " Colecciones de dinosaurios archivadas el 13 de septiembre de 2008 en Wayback Machine ". Museo Nacional de Historia Natural. 2008.
  124. " Sala de la Era de los Gigantes. Archivado el 1 de noviembre de 2013 en Wayback Machine ". Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México.
  125. Socha, Vladimír (23 de marzo de 2020). "Diplodocus militaris" . OSEL (en checo).
  • Diplodocus en el Directorio de Dinosaurios
  • Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid
  • Diplodocus Marsh, por JB Hatcher, 1901 : su osteología, taxonomía y probables hábitos, con una reconstrucción del esqueleto. Memorias del Museo Carnegie, volumen 1, número 1, 1901. Texto completo, acceso gratuito.
  • Reconstrucciones esqueléticas de diplodócidos, incluyendo D. carnegii , D. longus y D. hallorum , del sitio web de dibujos esqueléticos de Scott Hartman.