Articulo de referencia

La resistencia alemana al nazismo

Portada del panfleto de propaganda nazi "Espías, traidores, saboteadores" (1938). La resistencia alemana al nazismo ( en alemán : Widerstand gegen den Nationalsozialismus ) incl...

Portada del panfleto de propaganda nazi "Espías, traidores, saboteadores" (1938).

La resistencia alemana al nazismo ( en alemán : Widerstand gegen den Nationalsozialismus ) incluyó la oposición y desobediencia, tanto armada como desarmada, al régimen nazi por parte de diversos movimientos, grupos e individuos, mediante diversos medios: desde intentos de asesinar a Adolf Hitler o derrocar su régimen , deserciones a los Aliados y actos de sabotaje contra el ejército alemán y el aparato represivo, hasta intentos de organizar la lucha armada o protestas abiertas, el rescate de personas perseguidas, el apoyo a la disidencia y actos de «resistencia cotidiana». [ 1 ] [ 2 ]

Placa conmemorativa para miembros de la resistencia y corona de flores en el Bendlerblock , Berlín.
El monumento a los soldados polacos y antifascistas alemanes (1939-1945) en Berlín.

No fue un movimiento de resistencia unificado , a diferencia de los esfuerzos más organizados en otros países, como Italia , Dinamarca , la Unión Soviética , Polonia , Grecia , Yugoslavia , Francia , los Países Bajos , Checoslovaquia y Noruega . [ 3 ] Consistió en pequeños grupos aislados que no pudieron movilizar una oposición masiva, lo que limitó severamente sus operaciones. No tenía un liderazgo unificado ni una agenda común porque sus miembros tenían un amplio espectro de orígenes y objetivos. [ 4 ] La resistencia incluyó a miembros de la minoría polaca, que formaron grupos de resistencia como Olimp . [ 5 ]

Algunos líderes de la Wehrmacht consideraron intentar un golpe de Estado contra el régimen; el complot del 20 de julio de 1944 contra Hitler tenía como objetivo desencadenar dicho golpe. Aunque el complot fue más una rebelión contra Hitler que contra el nazismo propiamente dicho, ya existía oposición a sus ideas en la Wehrmacht incluso antes de la guerra. [ 3 ] Cientos de miles de alemanes desertaron de la Wehrmacht, muchos de ellos uniéndose a los Aliados o a las fuerzas de resistencia antifascistas. [ 1 ] Después de 1943, la Unión Soviética intentó lanzar una guerra de guerrillas en Alemania con dichos desertores y permitió que los miembros del Comité Nacional por una Alemania Libre , compuesto principalmente por prisioneros de guerra alemanes, participaran en las operaciones militares del Ejército Rojo y formaran pequeñas unidades militares. [ 6 ] [ 7 ]

Cuando la Segunda Guerra Mundial se tornó en contra del Eje, las negociaciones secretas de paz con los Aliados fracasaron. La resistencia alemana formuló demandas irrazonables —que en ocasiones incluían la retención de algunos de los territorios conquistados— , mientras que los Aliados insistieron en la rendición incondicional.

Se estima que, durante la guerra, la Gestapo arrestó a 800 000 alemanes por actividades de resistencia. También se estima que entre 15 000 y 77 000 alemanes fueron ejecutados. [ 1 ] Los miembros de la resistencia solían ser juzgados, principalmente en juicios farsa , por Sondergerichte (Tribunales Especiales), tribunales militares , tribunales populares y el sistema de justicia civil. Muchos alemanes habían servido en el gobierno, el ejército o en cargos civiles, lo que les permitió participar en la subversión y la conspiración. El historiador canadiense Peter Hoffmann contabiliza "decenas de miles" de personas en campos de concentración nazis, ya sea por sospecha de participar en la oposición o por participar en ella. [ 8 ]

Descripción general

"El Tercer Reich", cuadro de 1934 del pintor alemán exiliado y antinazi Heinrich Vogeler .

Los debates historiográficos sobre el tema de la Widerstand (resistencia) a menudo han presentado intensos argumentos sobre la naturaleza, el alcance y la eficacia de la resistencia en el Tercer Reich. Ha habido debate sobre qué definir como Widerstand . [ 9 ] Durante la Guerra Fría, Alemania Occidental (RFA) y Alemania Oriental (RDA) desarrollaron imágenes diferentes de la resistencia alemana, ya que en la RFA los grupos conservadores, a saber, la Rosa Blanca y los conspiradores del 20 de julio, fueron canonizados, mientras que los demás grupos e individuos apenas fueron apreciados o negados; en la RDA, la resistencia comunista fue idolatrada para crear un mito en la base de la autoimagen de la RDA. [ 1 ]

Los movimientos de oposición y resistencia alemanes consistían en facciones políticas e ideológicas dispares que representaban a diferentes clases de la sociedad alemana que rara vez podían trabajar juntas. Durante gran parte del tiempo, hubo poco o ningún contacto entre estos grupos. Aunque se desarrollaron algunos grupos de resistencia civil, no pudieron lanzar un movimiento a gran escala. No había un polo alternativo de lealtad (como un gobierno en el exilio ) que pudiera legitimar la resistencia. Los historiadores conservadores de la resistencia alemana sostenían que el Ejército era la única organización con capacidad para derrocar al gobierno y que la única estrategia válida de la resistencia era una elitista que sugería "eliminar a Hitler de un solo golpe"; unos pocos oficiales llegaron a representar la amenaza más seria para el régimen nazi. [ 10 ] [ 7 ] Por otro lado, los historiadores marxistas-leninistas de la RDA argumentaban que la falta de apoyo democrático fue una de las razones por las que los intentos del ejército de asesinar a Hitler habían fracasado. Sin embargo, la relación entre el ejército y la resistencia civil era más compleja y evolucionó gradualmente; Mientras que los representantes del movimiento obrero buscaban contactos con el ejército, al principio, los conspiradores ni siquiera se preguntaron si se necesitaba apoyo público, pero finalmente llegaron, en parte debido a la reacción a las actividades del Comité Nacional por una Alemania Libre , a la conclusión de la necesidad de un "movimiento popular" democrático ( en alemán : Volksbewegung ) que convertiría el asesinato en un punto de partida de la resistencia política y rompería la lealtad de la población al sistema nazi, aunque los conspiradores no tenían planes concretos ni consecuencias personales. Esto puede verse como la adaptación y unión de los diversos movimientos de resistencia. [ 11 ] El Ministerio de Asuntos Exteriores y la Abwehr (Inteligencia Militar) también brindaron apoyo al movimiento. [ 12 ] Muchos de los militares que finalmente optaron por intentar derrocar a Adolf Hitler habían apoyado inicialmente al régimen, si no todos sus métodos. La purga militar de Hitler en 1938 estuvo acompañada de una mayor militancia en la nazificación de Alemania, una intensificación drástica de la persecución de judíos , homosexuales y líderes sindicales, y una política exterior agresiva , lo que llevó a Alemania al borde de la guerra; fue en este momento cuando surgió la resistencia alemana. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

Dietrich Bonhoeffer en Sigurdshof, 1939.

Quienes se oponían al régimen nazi estaban motivados por factores como el maltrato a los judíos, el acoso a las iglesias y las duras acciones de Himmler y la Gestapo . [ 16 ] En su historia de la resistencia alemana, Peter Hoffmann escribió que «el nacionalsocialismo no era simplemente un partido como cualquier otro; con su aceptación total de la criminalidad, era una encarnación del mal, de modo que todos aquellos cuyas mentes estaban sintonizadas con la democracia, el cristianismo, la libertad, la humanidad o incluso la mera legalidad se vieron obligados a aliarse». [ 17 ] Los partidos políticos clandestinos prohibidos fueron una fuente de oposición. Estos incluían a los socialdemócratas (SPD) —con su grupo paramilitar Frente de Hierro y activistas como Julius Leber , los comunistas (KPD) y el grupo anarcosindicalista Unión Libre de Trabajadores (FAUD), que distribuía propaganda antinazi y ayudaba a la gente a huir del país. [ 18 ] Otro grupo, la Orquesta Roja (Rote Kapelle), estaba formado por antifascistas , comunistas y la estadounidense Mildred Harnack . Los miembros de este grupo comenzaron a ayudar a sus amigos judíos ya en 1933.

Mientras que el movimiento cristiano alemán buscaba crear un cristianismo nuevo y positivo , alineado con la ideología nazi, algunas iglesias cristianas, tanto católicas como protestantes, aportaron otra fuente de oposición. Su postura tenía un significado simbólico. Si bien las iglesias, como instituciones, no abogaban abiertamente por el derrocamiento del Estado nazi, seguían siendo una de las pocas instituciones alemanas que conservaban cierta independencia del Estado y pudieron seguir coordinando una oposición a las políticas gubernamentales. Resistieron los intentos del régimen por inmiscuirse en la autonomía eclesiástica, pero desde el principio, una minoría del clero expresó reservas más amplias sobre el nuevo orden, y gradualmente sus críticas conformaron una crítica coherente y sistemática de muchas de las enseñanzas del nacionalsocialismo. [ 19 ] Algunos sacerdotes —como los jesuitas Alfred Delp y Augustin Rösch y el predicador luterano Dietrich Bonhoeffer— fueron activos e influyentes dentro de la resistencia clandestina, mientras que figuras como el pastor protestante Martin Niemöller (quien fundó la Iglesia Confesante ) y el obispo católico Clemens August Graf von Galen (quien denunció la eutanasia y la anarquía nazis) ofrecieron algunas de las críticas públicas más incisivas al Tercer Reich , no solo contra las intromisiones del régimen en el gobierno de la Iglesia y los arrestos de clérigos y la expropiación de bienes eclesiásticos, sino también contra los fundamentos de los derechos humanos y la justicia como base de un sistema político. [ 20 ] Su ejemplo inspiró algunos actos de resistencia abierta, como el del grupo estudiantil Rosa Blanca en Múnich, y proporcionó estímulo moral y guía a varias figuras destacadas de la Resistencia política. [ 21 ]

El grupo de Heinrich Maier proporcionó a los Aliados los planos y las ubicaciones de producción del misil V-2 .

En Austria existían grupos motivados por los Habsburgo . Estos eran el objetivo principal de la Gestapo, ya que su objetivo común —el derrocamiento del régimen nazi y el restablecimiento de una Austria independiente bajo el liderazgo de los Habsburgo— representaba una provocación especial para el régimen nazi, sobre todo porque Hitler sentía un odio acérrimo hacia la familia Habsburgo. Hitler rechazaba radicalmente los principios centenarios de los Habsburgo de «vive y deja vivir» con respecto a los grupos étnicos, los pueblos, las minorías, las religiones, las culturas y las lenguas. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]

Debido a las órdenes de Hitler, miles de estos combatientes de la resistencia fueron enviados directamente a campos de concentración sin juicio. Entre 800 y 1000 combatientes de la resistencia de los Habsburgo fueron ejecutados. Como un intento único en el Reich alemán de actuar agresivamente contra el estado nazi o la Gestapo, sus planes incluían el complot de Karl Burian para volar la sede de la Gestapo en Viena. El grupo de resistencia católico, liderado por Heinrich Maier , quería revivir una monarquía de los Habsburgo después de la guerra y transmitió a los Aliados planos y sitios de producción de cohetes V-2 , tanques Tiger , el Messerschmitt Bf 109 , el Messerschmitt Me 163 Komet y otras aeronaves. Al menos desde el otoño de 1943, estas transmisiones informaron a los Aliados sobre los planos de los sitios de las plantas de producción alemanas. La información fue importante para la Operación Ballesta . [ 26 ] Con los bocetos de ubicación de las fábricas, los bombarderos aliados recibieron instrucciones sobre cuándo y dónde bombardear. A diferencia de muchos otros grupos de la resistencia alemana, el Grupo Maier informó muy pronto sobre el asesinato en masa de judíos a través de sus contactos con la fábrica Semperit cerca de Auschwitz, un mensaje que los estadounidenses en Zúrich inicialmente no creyeron. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

Otto von Habsburg

Incluso la resistencia de los Habsburgo a pequeña escala fue perseguida con extrema rigurosidad. Por ejemplo, en un juicio ante el Tribunal Popular ( Volksgerichtshof ) de Viena, una anciana, gravemente enferma y frágil, fue condenada a cuatro años de prisión por poseer una nota que ella misma escribió y que se encontró en su cartera con el texto rimado " Wir wollen einen Kaiser von Gottesgnaden und keinen Blutmörder aus Berchtesgaden. " ("Queremos un emperador de gracia divina y no un asesino de sangre de Berchtesgaden"). [ 32 ] Otro partidario de los Habsburgo fue condenado a muerte por un tribunal nazi en Viena por donar 9 Reichsmarks a " Rote Hilfe ". [ 33 ] Los hermanos Schönfeld, partidarios de los Habsburgo, también fueron condenados a muerte por producir panfletos antinazis. [ 34 ]

Ernst Karl Winter fundó en 1939 en Nueva York el "Centro Austríaco-Americano", un comité nacional no partidista con raíces en la Casa de Habsburgo. Este organizaba manifestaciones y marchas periódicas y publicaba artículos semanales. En Estados Unidos también existían las secciones de la "Liga Austríaco-Americana", organizaciones pro-Habsburgo. Otto von Habsburg , incluido en la Sonderfahndungsliste GB ("Lista Especial de Búsqueda de Gran Bretaña"), se oponía firmemente al régimen nazi. Los partidarios de los Habsburgo proporcionaron visados ​​de rescate a miles de refugiados y promovieron la política en favor de los pueblos de Europa Central con los Aliados. El factor decisivo fue el intento de mantener a los pueblos de Europa Central fuera de la esfera de influencia comunista y contrarrestar el dominio de una Alemania de posguerra. Obtuvo el apoyo de Winston Churchill para una conservadora "Federación del Danubio", que en la práctica suponía la restauración de Austria-Hungría, pero Iósif Stalin frustró estos planes. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

Individuos alemanes o pequeños grupos de personas que actuaban como la "resistencia no organizada" desafiaron al régimen nazi de diversas maneras, sobre todo aquellos que ayudaron a judíos a sobrevivir al Holocausto escondiéndolos, consiguiéndoles documentos o prestándoles otro tipo de ayuda. Más de 300 alemanes han sido reconocidos por esto. [ 41 ] También incluyó, particularmente en los últimos años del régimen, redes informales de jóvenes alemanes que eludieron el servicio en las Juventudes Hitlerianas y desafiaron las políticas culturales de los nazis de diversas maneras.

El ejército alemán, el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Abwehr , el servicio de inteligencia militar, sirvieron de base para complots contra Hitler en 1938 y nuevamente en 1939, pero no lograron llevar a cabo sus planes. Tras la derrota alemana en la batalla de Stalingrado en 1943, contactaron con numerosos oficiales del ejército convencidos de que Hitler estaba llevando a Alemania al desastre, aunque pocos estaban dispuestos a participar en una resistencia abierta. Los miembros activos de este grupo solían provenir de la aristocracia prusiana .

Casi todas las comunidades de Alemania tenían miembros enviados a campos de concentración. Ya en 1935 se oían voces que decían: «Querido Señor Dios, manténme tranquilo, para que no acabe en Dachau». (Casi rima en alemán: Lieber Herr Gott mach mich stumm / Daß ich nicht nach Dachau komm ). [ 42 ] «Dachau» se refiere al campo de concentración de Dachau . Se trata de una parodia de una oración infantil alemana común: « Lieber Gott mach mich fromm, daß ich in den Himmel komm ». («Querido Dios, hazme piadoso, para que vaya al Cielo»).

Formas de resistencia

Resistencia desorganizada

Si bien es innegable que muchos alemanes apoyaron al régimen hasta el final de la guerra, bajo la superficie de la sociedad alemana también existían corrientes de resistencia, aunque no siempre de índole política consciente. El historiador alemán Detlev Peukert , pionero en el estudio de la sociedad alemana durante la era nazi, denominó a este fenómeno « resistencia cotidiana ». Su investigación se basó, en parte, en los informes periódicos de la Gestapo y el SD sobre la moral y la opinión pública, así como en los «Informes sobre Alemania» elaborados por el SPD en el exilio a partir de información procedente de su red clandestina en Alemania, y que se consideraban muy bien documentados.

Peukert y otros autores han demostrado que las fuentes más persistentes de insatisfacción en la Alemania nazi fueron el estado de la economía y la ira por la corrupción de los funcionarios del Partido Nazi, aunque estos factores rara vez afectaron la popularidad de Hitler. A menudo se atribuye al régimen nazi el mérito de haber "curado el desempleo", pero esto se logró principalmente mediante el reclutamiento y el rearme; la economía civil se mantuvo débil durante todo el período nazi. Si bien los precios estaban fijados por ley, los salarios seguían siendo bajos y existía una grave escasez, especialmente una vez iniciada la guerra. A esto se sumó, después de 1942, la profunda miseria causada por los ataques aéreos aliados contra las ciudades alemanas. El alto nivel de vida y la venalidad de funcionarios nazis como Hermann Göring suscitaron una creciente ira. El resultado fue una "profunda insatisfacción entre la población de todo el país, causada por las deficiencias de la economía, las intromisiones del gobierno en la vida privada, la ruptura de las tradiciones y costumbres establecidas y los controles propios de un estado policial". [ 43 ]

Otto y Elise Hampel protestaron contra el régimen dejando postales en Berlín que instaban a la resistencia (pasiva y violenta) contra el régimen. Pasaron dos años antes de que fueran capturados, condenados y ejecutados.

La oposición basada en este descontento generalizado solía adoptar formas «pasivas»: absentismo, simulación de enfermedad, difusión de rumores, comercio en el mercado negro, acaparamiento y evasión de diversos servicios estatales, como las donaciones a causas nazis. En ocasiones, adoptaba formas más activas, como advertir a las personas a punto de ser arrestadas, esconderlas, ayudarlas a escapar o hacer la vista gorda ante las actividades de la oposición. Entre la clase obrera industrial, donde las redes clandestinas del SPD y el KPD siempre estaban activas, se producían huelgas frecuentes, aunque de corta duración. Estas eran generalmente toleradas, al menos antes del estallido de la guerra, siempre que las demandas de los huelguistas fueran puramente económicas y no políticas.

Otra forma de resistencia fue la ayuda a los judíos alemanes. A mediados de 1942, la deportación de judíos alemanes y austríacos a campos de exterminio en la Polonia ocupada estaba muy avanzada. Algunos autores sostienen que la gran mayoría de los alemanes era indiferente al destino de los judíos, y una proporción considerable apoyaba el programa nazi de exterminio. [ 44 ] Una minoría persistió en intentar ayudar a los judíos, incluso ante el grave riesgo que corrían ellos y sus familias. Esto fue especialmente notorio en Berlín, donde se encontraban las sedes de la Gestapo y las SS, pero también donde miles de berlineses no judíos, algunos con poderosas conexiones, arriesgaron esconder a sus vecinos judíos. [ 45 ]

Aristócratas como Maria von Maltzan y Maria Therese von Hammerstein consiguieron documentos para judíos y ayudaron a muchos a escapar de Alemania. En Wieblingen , en Baden, Elisabeth von Thadden , directora de una escuela privada para niñas, desobedeció los edictos oficiales y continuó matriculando a niñas judías en su escuela hasta mayo de 1941, cuando la escuela fue nacionalizada y ella despedida (fue ejecutada en 1944, tras la Fiesta del Té de la Sra. Solf ). Un ministro protestante de Berlín, Heinrich Grüber , organizó el contrabando de judíos a los Países Bajos . En el Ministerio de Asuntos Exteriores, Wilhelm Canaris conspiró para enviar a varios judíos a Suiza con diversos pretextos. Se estima que 2000 judíos estuvieron escondidos en Berlín hasta el final de la guerra. Martin Gilbert ha documentado numerosos casos de alemanes y austriacos, incluidos funcionarios y oficiales del ejército, que salvaron la vida de judíos. [ 46 ]

protestas abiertas

A lo largo del siglo XX, la protesta pública constituyó una forma primordial de oposición civil dentro de los regímenes totalitarios . Las protestas populares con potencial de influencia requerían no solo la expresión pública, sino también la movilización de una multitud de personas que hablaran con una sola voz. Además, aquí solo se incluyen las protestas que lograron que el régimen las notara y respondiera.

También se produjeron protestas improvisadas, aunque raramente, en la Alemania nazi , y representan una forma de resistencia no del todo investigada, escribió Sybil Milton ya en 1984. [ 47 ] La dependencia percibida de Hitler y el nacionalsocialismo de la movilización masiva de su pueblo, los alemanes "raciales", junto con la creencia de que Alemania había perdido la Primera Guerra Mundial debido a un frente interno inestable, hizo que el régimen fuera particularmente sensible a las protestas públicas y colectivas. Hitler reconoció el poder de la acción colectiva, abogó por la desobediencia a la autoridad indigna (por ejemplo, la ocupación francesa del Ruhr en 1923) y llevó a su partido al poder en parte movilizando el descontento y el desorden público para desacreditar aún más a la República de Weimar. [ 48 ] Una vez en el poder, los líderes nazis prohibieron rápidamente las manifestaciones ajenas al partido, temiendo que las muestras de disidencia en espacios urbanos abiertos pudieran desarrollarse y crecer, incluso sin organización.

Para desviar la atención de la disidencia, el Estado nazi apaciguó algunas protestas públicas y colectivas de alemanes considerados de "racialidad" e ignoró, aunque no reprimió, otras, tanto antes como durante la guerra. El régimen justificó el apaciguamiento de las protestas públicas como medidas temporales para mantener la apariencia de unidad alemana y reducir el riesgo de alienar a la población mediante la flagrante represión de la Gestapo. Ejemplos de concesiones por razones tácticas incluyen favores sociales y materiales a los trabajadores, el aplazamiento del castigo a los líderes religiosos opositores, exenciones "temporales" del Holocausto para los judíos casados ​​con personas de otras religiones, la omisión de castigar a cientos de miles de mujeres por desobedecer el decreto de "guerra total" de Hitler que las obligaba a incorporarse a la fuerza laboral, y el rechazo a la coerción para forzar la evacuación de civiles de las zonas urbanas bombardeadas por los Aliados.

Una temprana derrota de las instituciones estatales y los funcionarios nazis por protestas populares masivas culminó con la liberación de Hitler y la restitución de los obispos protestantes Hans Meiser y Theophil Wurm a sus cargos eclesiásticos en octubre de 1934. [ 49 ] El arresto de Meiser dos semanas antes había provocado protestas públicas masivas de miles de personas en Baviera y Württemberg e inició protestas al Ministerio de Asuntos Exteriores alemán desde países de todo el mundo. El malestar había estado latente entre los protestantes regionales y el Estado desde principios de 1934 y alcanzó su punto álgido a mediados de septiembre, cuando el partido regional acusó diariamente a Meiser de traición y de una vergonzosa traición a Hitler y al Estado. Para cuando Hitler intervino, los pastores estaban involucrando cada vez más a los feligreses en la lucha eclesiástica. Su agitación estaba amplificando la desconfianza hacia el Estado a medida que la protesta empeoraba y se extendía rápidamente. La alarma entre los funcionarios locales iba en aumento. Unos seis mil se reunieron en apoyo de Meiser, mientras que solo unos pocos se presentaron obedientemente a una reunión del líder del partido de la región, Julius Streicher . Las protestas masivas abiertas, la forma de agitación y movilización que los nazis emplearon con tanto éxito, ahora se volvían en su contra. Cuando el lugarteniente de Streicher, Karl Holz , organizó un mitin multitudinario en la plaza principal de Núremberg , Adolf-Hitler-Platz, el director del Seminario Protestante de la ciudad condujo a sus estudiantes a la plaza, animando a otros a unirse, donde sabotearon el mitin nazi y comenzaron a cantar "Una poderosa fortaleza es nuestro Dios". Para rehabilitar a Meiser y poner fin al enfrentamiento, Hitler, quien en enero había condenado públicamente a los obispos en su presencia como "traidores al pueblo, enemigos de la patria y destructores de Alemania", organizó una audiencia multitudinaria que incluyó a los obispos y habló en tono conciliador. [ 50 ]

Este primer enfrentamiento pone de manifiesto las características perdurables de las respuestas del régimen a las protestas abiertas y colectivas. Prefería abordar la disidencia masiva de forma inmediata y decisiva, llegando incluso a retractarse de la causa de la protesta mediante concesiones locales y políticas específicas. La disidencia abierta, sin control, tendía a extenderse y agravarse. Los líderes religiosos improvisaron una contramanifestación lo suficientemente fuerte como para neutralizar la concentración del partido, del mismo modo que el Partido Nazi se enfrentó a manifestantes socialistas y comunistas durante su ascenso al poder. [ 49 ] Resulta instructiva en este caso la opinión de un alto funcionario estatal de que, independientemente de los motivos de los manifestantes, estos tenían un efecto político; si bien las protestas de la iglesia defendían las tradiciones y no constituían un ataque al régimen, no obstante tenían consecuencias políticas, según el funcionario, ya que muchos percibían al clero como antinazi, y existía un «gran peligro de que el asunto trascendiera el ámbito eclesiástico y se extendiera al ámbito político». [ 50 ]

Hitler reconoció que los trabajadores, mediante huelgas repetidas, podrían forzar la aprobación de sus demandas y les hizo concesiones para prevenir disturbios; sin embargo, las escasas pero enérgicas protestas públicas que enfrentó el régimen fueron protagonizadas principalmente por mujeres y católicos. Algunos de los primeros trabajos sobre la resistencia examinaron el registro católico, incluyendo, de manera más espectacular, las protestas locales y regionales contra los decretos que retiraban los crucifijos de las escuelas, parte del esfuerzo del régimen por secularizar la vida pública. [ 51 ] Aunque los historiadores discuten el grado de antagonismo político hacia el nacionalsocialismo detrás de estas protestas, su impacto es indiscutible. Las protestas populares, públicas e improvisadas contra los decretos que reemplazaban los crucifijos con la imagen del Führer , en incidentes ocurridos entre 1935 y 1941, de norte a sur y de este a oeste en Alemania, obligaron a los líderes estatales y del partido a dar marcha atrás y dejar los crucifijos en los lugares tradicionales. Incidentes destacados de decretos para retirar crucifijos, seguidos de protestas y retractación oficial, ocurrieron en Oldenburg (Baja Sajonia) en 1936, Frankenholz (Saarland) y Frauenberg (Prusia Oriental) en 1937, y en Baviera en 1941. Las mujeres, con su tradicional influencia sobre los niños y su bienestar espiritual, desempeñaron un papel fundamental. [ 52 ]

La historia alemana de principios del siglo XX ofreció ejemplos del poder de la movilización pública. Tras la lucha por el crucifijo de Oldenburg , la policía informó que activistas católicos se decían entre sí que podrían derrotar futuras acciones anticatólicas del Estado siempre que presentaran un frente unido . Es muy posible que el obispo católico Clemens von Galen estuviera entre ellos. Había alzado la voz en la lucha, haciendo circular una carta pastoral. Unos meses más tarde, a principios de 1937, mientras otros obispos expresaban temor a utilizar tal "confrontación directa", Galen favorecía las "protestas públicas" selectivas como medio para defender las tradiciones de la Iglesia contra un Estado autoritario [ 53 ] .

Algunos argumentan que el régimen, una vez en guerra, dejó de prestar atención a la opinión popular y que algunas agencias y autoridades radicalizaron el uso del terror para el control interno en la fase final de la guerra. Sin embargo, la respuesta de Hitler y del régimen a las protestas callejeras colectivas no se endureció. Aunque varios historiadores han argumentado que la opinión popular, exacerbada por las denuncias de Galen desde el púlpito a finales del verano de 1941, llevó a Hitler a suspender la " eutanasia " nazi, otros discrepan. Es seguro, sin embargo, que Galen pretendía tener un impacto desde el púlpito y que los más altos funcionarios nazis decidieron no castigarlo por preocupación por la moral pública. [ 54 ] Una protesta católica en mayo del mismo año contra el cierre del monasterio de Münsterschwarzach en la Baja Franconia ilustra la respuesta ocasional del régimen de no satisfacer las demandas de los manifestantes, pero respondiendo con "flexibilidad" y "clemencia" en lugar de reprimir o castigar a los manifestantes. [ 55 ] Sin embargo, esa protesta representaba solo la opinión local y no la ansiedad a nivel nacional que representaba Galen, avivada por el programa de eutanasia que el régimen se negaba a reconocer.

Otro indicio de que los civiles comprendieron el potencial de la protesta pública dentro de un régimen tan preocupado por la moral y la unidad, proviene de Margarete Sommers, de la Oficina de Bienestar Católico en la Diócesis de Berlín. Tras la protesta de Rosenstrasse a principios de 1943, Sommers, quien compartía con sus colegas la suposición de que "el pueblo podía movilizarse contra el régimen en defensa de valores específicos", escribió que las mujeres habían tenido éxito mediante "protestas enérgicas". [ 56 ] La protesta comenzó con un pequeño grupo de mujeres alemanas "raciales" que buscaban información sobre sus maridos judíos, quienes acababan de ser encarcelados durante la redada masiva de judíos berlineses, previa a la declaración del Partido Nazi de que Berlín estaba "libre de judíos". A medida que continuaron su protesta durante una semana, se desarrolló un poderoso sentimiento de solidaridad. Los guardias policiales dispersaron repetidamente a las mujeres, reunidas en grupos de hasta cientos, al grito de "¡Despejen la calle o disparamos!". Ante la reiterada falta de disparos por parte de la policía, algunas manifestantes comenzaron a pensar que su acción podría tener éxito. Una de ellas afirmó que, si hubiera calculado previamente si una protesta podría haber tenido éxito, se habría quedado en casa. En cambio, «actuamos con el corazón», dijo, añadiendo que las mujeres fueron capaces de semejante acto de valentía porque sus maridos corrían grave peligro. [ 57 ] Unos 7000 de los últimos judíos de Berlín arrestados en ese momento fueron enviados a Auschwitz. Sin embargo, en Rosenstrasse, el régimen cedió y liberó a los judíos con familiares de la misma raza. Incluso los judíos casados ​​con miembros de otras razas que habían sido enviados a los campos de trabajo de Auschwitz fueron devueltos. [ 58 ]

Otro posible indicio de que los civiles alemanes comprendieron el poder de la protesta pública se dio en Dortmund-Hörde en abril de 1943. Según un informe del SD del 8 de julio de 1943, en la tarde del 12 de abril de 1943, un capitán del ejército arrestó a un soldado antiaéreo en Dortmund-Hörde por un saludo insolente. Los habitantes del pueblo que presenciaban la escena se pusieron de su lado. Una multitud de entre trescientas y cuatrocientas personas, compuesta principalmente por mujeres, coreaba consignas como «Gebt uns unsere Männer wieder» («Devuélvannos a nuestros hombres»), lo que sugiere que algunos de los presentes estaban al tanto de la protesta en Rosenstrasse . La reciente celebración de la protesta de una semana de duración en Rosenstrasse refuerza esta posibilidad. En Rosenstrasse, el cántico se había convertido en el grito de guerra de las esposas por sus maridos encarcelados.

La protesta de Rosenstrasse

La calle Rosenstrasse de Berlín, donde tuvo lugar la única protesta pública contra la deportación de judíos alemanes en 1943.

La protesta de Rosenstrasse de febrero de 1943 fue la única protesta colectiva y abierta de judíos durante el Tercer Reich . Se desencadenó por el arresto y la amenaza de deportación a campos de exterminio de 1800 hombres judíos casados ​​con mujeres no judías. Eran judíos "de pleno derecho" según las Leyes de Núremberg de 1935, y la Gestapo pretendía deportar a tantos como pudiera sin llamar la atención sobre el Holocausto ni alienar a la opinión pública "racial". [ 59 ] Antes de que estos hombres pudieran ser deportados, sus esposas y otros familiares se manifestaron frente al edificio de Rosenstrasse donde estaban detenidos. Unas 6000 personas, en su mayoría mujeres, se manifestaron por turnos en el frío invernal durante más de una semana. Finalmente, Himmler, preocupado por el efecto en la moral de la población civil, cedió y permitió la liberación de los hombres arrestados. Algunos que ya habían sido deportados y se dirigían a Auschwitz fueron traídos de vuelta. No hubo represalias contra los manifestantes y la mayoría de los hombres judíos sobrevivieron.

Los judíos alemanes casados ​​con personas de otras religiones y sus hijos fueron los únicos judíos que escaparon del destino que las autoridades del Reich habían elegido para ellos, [ 60 ] y al final de la guerra el 98 por ciento de los judíos alemanes que sobrevivieron sin ser deportados o tener que esconderse estaban casados ​​con personas de otras religiones. [ 57 ] Hitler le dijo a Goebbels en noviembre de 1941 que los judíos debían ser deportados agresivamente solo mientras esto no causara "dificultades innecesarias". Por lo tanto, "los judíos casados ​​con personas de otras religiones, sobre todo los de los círculos artísticos", debían ser perseguidos con cierta reserva. [ 61 ] Una protesta en tiempos de guerra que mostrara disidencia pública y ofreciera una oportunidad para disentir representaba una dificultad innecesaria para un Führer decidido a evitar otro frente interno débil como el que él culpaba de la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial .

Manifestantes de Witten

Incluso hasta finales de 1944, Hitler seguía preocupado por su imagen y se negaba a usar la coerción contra los alemanes "raciales" desobedientes. El 11 de octubre de 1943, unas trescientas mujeres protestaron en la plaza Adolf Hitler de Witten, ciudad del valle del Ruhr en el oeste de Alemania , contra la decisión oficial de retenerles sus cartillas de racionamiento de alimentos a menos que evacuaran sus hogares. Bajo los crecientes bombardeos aliados , las autoridades habían tenido dificultades para establecer un programa de evacuación ordenado. Sin embargo, a finales de 1943, miles de personas, incluyendo cientos de Witten, habían regresado de los centros de evacuación. [ 62 ] El Westfälische Landeszeitung, el diario regional del Partido Nazi, tildó a los evacuados que regresaban de plagas ("Schädlinge"), una clasificación para quienes subvertían el Reich y la guerra. Según Julie Torrie, las autoridades los llamaban evacuados "salvajes", que actuaban por su cuenta contra el partido y el Estado. [ 63 ]

Los manifestantes de Witten contaban con el apoyo de millones de alemanes afines y con venerables tradiciones familiares. En cuatro meses, Hitler ordenó a todos los jefes regionales del Partido Nazi ( Gauleiter ) que no retuvieran las cartillas de racionamiento de los evacuados que regresaran a casa sin permiso. En julio de 1944, el Reichsführer SS Heinrich Himmler y el secretario privado de Hitler, Martin Bormann, dictaminaron conjuntamente que las "medidas coercitivas" seguían siendo inapropiadas, y en octubre de 1944 Bormann reiteró que no se debía recurrir a la coerción contra los evacuados que habían regresado. [ 62 ]

«En este punto, no hay que doblegarse ante la voluntad del pueblo», escribió Goebbels en su diario varias semanas después. El constante ir y venir de alemanes entre los centros de evacuación y sus hogares sobrecargaba el Reichsbahn , y el régimen debía «contener» el flujo de evacuados que regresaban. Si la «persuasión amistosa» fracasaba, «entonces habría que usar la fuerza». Sin embargo, en ese momento, «el pueblo sabe perfectamente dónde reside el punto débil del liderazgo y siempre lo explotará. Si endurecemos ese punto donde hasta ahora hemos sido blandos, la voluntad del pueblo se doblegará ante la voluntad del Estado. Actualmente estamos en el mejor camino para doblegar la voluntad del Estado ante la voluntad del pueblo». Ceder ante la presión popular es cada vez más peligroso, escribió Goebbels, ya que cada vez que esto sucede, el Estado pierde autoridad y, al final, la pierde por completo. [ 64 ]

En Berlín , los líderes continuaron intentando apaciguar las protestas colectivas en lugar de darles mayor visibilidad, pues consideraban que era la mejor manera de proteger su autoridad y la propaganda que afirmaba que todos los alemanes estaban unidos bajo el mando del Führer. En este contexto, los ciudadanos alemanes de a pie a veces lograban obtener concesiones limitadas, ya que Goebbels temía que un número creciente de alemanes se percatara de la debilidad del régimen, reflejada en su respuesta a las protestas.

Intentos de asesinato contra Hitler

El intento de Georg Elser

Ruinas del Bürgerbräukeller en Múnich tras el fallido atentado de Georg Elser contra Hitler en noviembre de 1939.

En noviembre de 1939, Georg Elser , un carpintero de Württemberg , ideó un plan para asesinar a Hitler por su cuenta. Elser había estado involucrado de forma indirecta con el KPD antes de 1933, pero sus motivos exactos para actuar como lo hizo siguen siendo un misterio. Leyó en los periódicos que Hitler daría un discurso en una reunión del Partido Nazi el 8 de noviembre en el Bürgerbräukeller , una cervecería de Múnich donde Hitler había lanzado el Putsch de la Cervecería en la misma fecha de 1923. Robando explosivos de su lugar de trabajo, construyó una potente bomba de relojería y, durante más de un mes, logró permanecer dentro del Bürgerbräukeller después del horario de cierre cada noche, tiempo durante el cual ahuecó el pilar detrás del atril del orador para colocar la bomba en su interior.

La noche del 7 de noviembre de 1939, Elser programó el temporizador y partió hacia la frontera suiza. Inesperadamente, debido a la presión de los asuntos bélicos, Hitler pronunció un discurso mucho más breve de lo habitual y abandonó la sala 13 minutos antes de que estallara la bomba, matando a siete personas. Sesenta y tres resultaron heridas, dieciséis más de gravedad, una de las cuales falleció posteriormente. Si Hitler hubiera seguido hablando, la bomba casi con toda seguridad lo habría matado.

Este suceso desencadenó una búsqueda de posibles conspiradores que intimidó a la oposición y dificultó cualquier acción posterior. Elser fue arrestado en la frontera, enviado al campo de concentración de Sachsenhausen y, posteriormente, en 1945, trasladado al campo de concentración de Dachau ; fue ejecutado dos semanas antes de la liberación de este último.

Intento de asesinato en avión

A finales de 1942, von Tresckow y Olbricht idearon un plan para asesinar a Hitler y dar un golpe de Estado. El 13 de marzo de 1943, de regreso de su cuartel general más oriental, el FHQ Werwolf, cerca de Vinnitsa , a Wolfsschanze , en Prusia Oriental, Hitler tenía previsto hacer una escala en el cuartel general del Grupo de Ejércitos Centro en Smolensk . Para tal ocasión, von Tresckow había preparado tres opciones:

  1. El mayor Georg von Boeselager , al mando de una guardia de honor de caballería, podría haber interceptado a Hitler en un bosque y haber derrotado a la guardia personal de las SS y al Führer en un combate justo; esta opción fue descartada debido a la perspectiva de que un gran número de soldados alemanes se enfrentaran entre sí y a un posible fracaso ante la inesperada fuerza de la escolta.
  2. Se podría haber llevado a cabo un asesinato conjunto durante la cena; esta idea fue descartada ya que los oficiales de apoyo aborrecían la idea de dispararle al Führer desarmado.
  3. Se podía introducir una bomba de contrabando en el avión de Hitler.

Von Tresckow le pidió al teniente coronel Heinz Brandt , miembro del Estado Mayor de Hitler y que solía viajar en el mismo avión que Hitler, que llevara consigo un paquete, supuestamente el premio de una apuesta ganada por el amigo de Tresckow, el general Stieff . El paquete ocultaba una bomba, camuflada en una caja para dos botellas de Cointreau . El ayudante de Von Tresckow, el teniente Fabian von Schlabrendorff , activó la mecha y entregó el paquete a Brandt, quien abordó el mismo avión que Hitler.

Se esperaba que el Focke-Wulf Fw 200 Condor de Hitler explotara unos 30 minutos después cerca de Minsk , lo suficientemente cerca del frente como para atribuírselo a cazas soviéticos. Olbricht debía aprovechar la crisis resultante para movilizar su red de Ejércitos de Reserva y tomar el poder en Berlín, Viena, Múnich y en los centros de la Wehrmacht alemana . Era un plan ambicioso pero creíble, y podría haber funcionado si Hitler hubiera muerto, aunque persuadir a las unidades del Ejército para que lucharan y superaran la feroz resistencia de las SS habría supuesto un gran obstáculo.

Sin embargo, al igual que con la bomba de Elser en 1939 y todos los demás intentos, la suerte volvió a favorecer a Hitler, lo que se atribuyó a la "Vorsehung" ( providencia ). El detonador químico de lápiz de fabricación británica de la bomba había sido probado en numerosas ocasiones y se consideraba fiable. El detonador explotó, pero la bomba no. Al parecer, la cápsula fulminante se enfrió demasiado, ya que el paquete se transportaba en la bodega de carga sin calefacción.

Con gran serenidad, Schlabrendorff tomó el siguiente avión para recuperar el paquete del coronel Brandt antes de que se descubriera su contenido. Los bloques de explosivos plásticos fueron utilizados posteriormente por Gersdorff y Stauffenberg.

intentos de atentados suicidas con bomba

Un segundo intento tuvo lugar pocos días después, el 21 de marzo de 1943, cuando Hitler visitó una exposición de armamento soviético capturado en el Zeughaus de Berlín . Uno de los amigos de Tresckow, el coronel Rudolf Christoph Freiherr von Gersdorff , tenía previsto explicar algunas piezas de la exposición y se ofreció voluntario para llevar a cabo un atentado suicida con la misma bomba que no había explotado en el avión, oculta entre sus pertenencias. Sin embargo, la única espoleta química nueva que pudo conseguir era de diez minutos. Hitler volvió a marcharse antes de tiempo tras recorrer la exposición mucho más rápido de los 30 minutos previstos. Gersdorff tuvo que correr a un baño para desactivar la bomba y salvar su vida, y, lo que es más importante, evitar cualquier sospecha. Este segundo fracaso desmoralizó temporalmente a los conspiradores del Grupo de Ejércitos Centro. Gersdorff informó sobre el atentado después de la guerra; las imágenes se ven a menudo en documentales de la televisión alemana ("Die Nacht des Widerstands", etc.), incluyendo una foto de Gersdorff y Hitler.

Axel von dem Bussche , miembro del prestigioso Regimiento de Infantería 9 , se ofreció voluntario para matar a Hitler con granadas de mano en noviembre de 1943 durante la presentación de los nuevos uniformes de invierno, pero el tren que las transportaba fue destruido por las bombas aliadas en Berlín, y el evento tuvo que posponerse. Una segunda presentación, prevista para diciembre en la Wolfsschanze, fue cancelada con poca antelación cuando Hitler decidió viajar a Berchtesgaden.

En enero de 1944, Bussche se ofreció voluntario para otro intento de asesinato, pero perdió una pierna en Rusia. El 11 de febrero, otro joven oficial, Ewald-Heinrich von Kleist, intentó asesinar a Hitler siguiendo el mismo plan de von dem Bussche. Sin embargo, Hitler volvió a cancelar el evento, lo que habría permitido a Kleist acercarse a él.

El 11 de marzo de 1944, Eberhard von Breitenbuch se ofreció voluntario para un intento de asesinato en el Berghof utilizando una  pistola Browning de 7,65 mm oculta en el bolsillo de su pantalón. No pudo llevar a cabo el plan porque los guardias le impidieron el acceso a la sala de conferencias donde se encontraba el Führer .

La siguiente ocasión fue una exposición de armas el 7 de julio en el castillo de Klessheim , cerca de Salzburgo, pero Helmuth Stieff no detonó la bomba.

Parcela del 20 de julio

Dos variantes del diseño "Resistencia" de Josef Wirmer de 1944, creadas por su hermano Ernst. La bandera superior fue propuesta por partidos conservadores como bandera para Alemania Occidental (1948).

A mediados de 1943, el curso de la guerra se tornó decisivamente en contra de Alemania. La última gran ofensiva alemana en el Frente Oriental, la Operación Ciudadela , culminó con la derrota alemana en Kursk , y en julio de 1943 Mussolini fue derrocado. El ejército y los conspiradores civiles se convencieron más que nunca de que Hitler debía ser asesinado para que se pudiera formar un gobierno aceptable para los Aliados occidentales y negociar una paz por separado a tiempo para evitar una invasión soviética de Alemania. Este escenario, si bien más creíble que algunos de los planes anteriores de la resistencia, se basaba en una premisa falsa : que los Aliados occidentales estarían dispuestos a romper con Stalin y negociar una paz por separado con un gobierno alemán no nazi. De hecho, tanto Churchill como Roosevelt estaban comprometidos con la fórmula de la "rendición incondicional".

Dado que el Ministerio de Asuntos Exteriores era un bastión de activistas de la resistencia, a los conspiradores no les resultó difícil contactar con los Aliados a través de diplomáticos en países neutrales. Sin embargo, diversas propuestas fueron rechazadas, e incluso ignoradas en la mayoría de los casos. Esto se debió a varios motivos. En primer lugar, los Aliados desconocían a los resistentes y no confiaban en ellos, a quienes consideraban una camarilla de reaccionarios prusianos preocupados principalmente por salvarse ahora que Alemania estaba perdiendo la guerra. En segundo lugar, Roosevelt y Churchill eran plenamente conscientes de que la Unión Soviética estaba soportando el peso de la guerra contra Hitler, y conocían las constantes sospechas de Stalin de que estaban negociando a sus espaldas. Por lo tanto, rechazaron cualquier conversación que pudiera interpretarse como una sugerencia de voluntad de alcanzar una paz por separado con Alemania. En tercer lugar, los Aliados estaban decididos a que, en la Segunda Guerra Mundial , a diferencia de la Primera , Alemania debía ser derrotada por completo en el campo de batalla para que no pudiera surgir otro mito de la "puñalada por la espalda" .

La Operación Valquiria estaba concebida para ser utilizada si la perturbación causada por los bombardeos aliados sobre las ciudades alemanas provocaba un colapso del orden público o un levantamiento de los millones de trabajadores forzados procedentes de los países ocupados que ahora trabajaban en las fábricas alemanas. Friedrich Olbricht sugirió que podría ser manipulada para movilizar al Ejército de Reserva y dar un golpe de Estado. La Operación Valquiria solo podía ser llevada a cabo por el general Friedrich Fromm , comandante del Ejército de Reserva, por lo que era necesario convencerlo de la conspiración o neutralizarlo de alguna manera para que el plan tuviera éxito. Fromm, como muchos oficiales superiores, conocía las conspiraciones militares contra Hitler, pero ni las apoyó ni las denunció a la Gestapo.

Entre finales de 1943 y principios de 1944, se produjeron varios intentos de acercar a uno de los conspiradores militares a Hitler el tiempo suficiente para asesinarlo con una bomba o un revólver. Sin embargo, la tarea se volvía cada vez más difícil. A medida que la situación bélica empeoraba, Hitler dejó de aparecer en público y rara vez visitaba Berlín. Pasaba la mayor parte del tiempo en su cuartel general en Prusia Oriental, con breves descansos en su refugio de montaña bávaro en Berchtesgaden . En ambos lugares estaba fuertemente custodiado y rara vez veía a personas que no conociera y en las que no confiara. Himmler y la Gestapo desconfiaban cada vez más de los complots contra Hitler.

El 4 de julio de 1944, Julius Leber , que intentaba establecer contacto entre su red clandestina del SPD y la del KPD en aras del "frente unido", fue arrestado tras asistir a una reunión infiltrada por la Gestapo. Existía la sensación de que el tiempo se agotaba, tanto en el campo de batalla, donde el frente oriental se encontraba en plena retirada y donde los Aliados habían desembarcado en Francia el 6 de junio , como en Alemania, donde el margen de maniobra de la resistencia se reducía rápidamente. Pocos creían ya que los Aliados aceptarían una paz por separado con un gobierno no nazi, incluso si Hitler era asesinado. Leber, en particular, había argumentado que la "rendición incondicional" era inevitable y que la única incógnita era si se produciría antes o después de la invasión soviética de Alemania.

No obstante, la resistencia organizada comenzó a gestarse durante 1944. Si bien los sindicatos SPD y KPD habían sido destruidos en 1933, los sindicatos católicos se habían disuelto voluntariamente junto con el Partido del Centro . Como resultado, los sindicalistas católicos habían sido reprimidos con menos celo que sus homólogos socialistas y habían mantenido una red informal de activistas. Sus líderes, Jakob Kaiser y Max Habermann, consideraron a principios de 1944 que era el momento de actuar. Organizaron una red de células de resistencia en oficinas gubernamentales de toda Alemania, listas para sublevarse y tomar el control de sus edificios cuando los militares anunciaran la muerte de Hitler.

El ministro del Reich, Hermann Göring, inspecciona la sala de conferencias destruida en Wolfsschanze , julio de 1944.

El 1 de julio, Claus von Stauffenberg fue nombrado jefe de Estado Mayor del general Fromm en el cuartel general del Ejército de Reserva en la calle Bendlerstrasse, en el centro de Berlín. Este cargo le permitió asistir a las conferencias militares de Hitler, ya fuera en Prusia Oriental o en Berchtesgaden. A principios de julio, Stauffenberg asistió en dos ocasiones a las conferencias de Hitler llevando una bomba en su maletín. Sin embargo, dado que los conspiradores habían decidido que Himmler también debía ser asesinado para que la Operación Valquiria tuviera alguna posibilidad de éxito, se contuvo en el último momento porque Himmler no estaba presente; de ​​hecho, era inusual que Himmler asistiera a conferencias militares. Para el 15 de julio, cuando Stauffenberg volvió a volar a Prusia Oriental, esta condición ya no existía. El plan consistía en que Stauffenberg colocara el maletín con la bomba en la sala de conferencias de Hitler con un temporizador en marcha, se excusara de la reunión, esperara la explosión y luego volara de regreso a Berlín para reunirse con los demás conspiradores en el Bendlerblock. Se pondría en marcha la Operación Valquiria, el Ejército de Reserva tomaría el control de Alemania y los demás líderes nazis serían arrestados. Beck sería nombrado jefe de Estado, canciller de Goerdeler y comandante en jefe de Witzleben . El plan era ambicioso y dependía de una racha de mucha suerte, pero no era del todo descabellado.

Rastenburg

El 15 de julio, el atentado fue cancelado en el último momento. El 18 de julio, Stauffenberg recibió rumores de que la Gestapo estaba al tanto de la conspiración y que podría ser arrestado en cualquier momento; al parecer, esto no era cierto, pero existía la sensación de que el cerco se estrechaba y que debía aprovechar la siguiente oportunidad para asesinar a Hitler, ya que podría no haber otra. El 20 de julio, Stauffenberg voló de regreso a la Wolfsschanze para otra conferencia militar sobre Hitler, nuevamente con una bomba en su maletín. Stauffenberg, tras haber activado previamente el temporizador de la bomba, colocó su maletín debajo de la mesa alrededor de la cual Hitler y más de 20 oficiales estaban sentados o de pie. Después de diez minutos, inventó una excusa y abandonó la sala.

A las 12:40 estalló la bomba, demoliendo la sala de conferencias. Varios oficiales murieron, pero Hitler solo resultó herido. Probablemente se salvó gracias a que la pesada pata de roble de la mesa de conferencias, detrás de la cual se encontraba el maletín de Stauffenberg, desvió la explosión. Sin embargo, Stauffenberg, al ver el edificio derrumbarse entre humo y llamas, supuso que Hitler había muerto e inmediatamente tomó un avión a Berlín. Antes de su llegada, el general Erich Fellgiebel , un oficial de Rastenburg que participaba en la conspiración, llamó al Bendlerblock y les comunicó a los conspiradores que Hitler había sobrevivido a la explosión. Cuando Stauffenberg llamó desde el aeropuerto para decir que Hitler había muerto, los conspiradores del Bendlerblock no sabían a quién creer. En medio de la confusión, Olbricht no dio las órdenes para la movilización de la Operación Valkiria hasta las 16:00.

A las 16:40, Himmler ya había tomado el control de la situación y emitió órdenes que anulaban la movilización de Olbricht para la Operación Valquiria. Sin embargo, en muchos lugares el golpe continuó, liderado por oficiales que creían que Hitler había muerto. El Ministerio de Propaganda en la Wilhelmstrasse , con Joseph Goebbels en su interior, fue rodeado por tropas. En París, Stülpnagel ordenó el arresto de los comandantes de las SS y el SD . En Viena, Praga y muchos otros lugares, las tropas ocuparon las oficinas del Partido Nazi y arrestaron a Gauleiters y oficiales de las SS.

El patio del Bendlerblock, donde fueron ejecutados Stauffenberg, Olbricht y otros.

El momento decisivo llegó a las 19:00, cuando Hitler se recuperó lo suficiente como para hacer llamadas telefónicas. Por teléfono, autorizó personalmente a un oficial leal, el mayor Otto Remer , a retomar el control de la situación en Berlín. Los miembros menos resueltos de la conspiración comenzaron a cambiar de bando. Fromm declaró que había convocado un consejo de guerra del que él mismo formaba parte y que había condenado a muerte a Olbricht, Stauffenberg y otros dos oficiales. Sin embargo, cuando fue a ver a Goebbels para atribuirse el mérito de haber sofocado el golpe, fue arrestado inmediatamente.

Durante las semanas siguientes, la Gestapo de Himmler detuvo a casi todos aquellos que habían tenido la más mínima conexión con el complot del 20 de julio. El hallazgo de cartas y diarios en los domicilios y oficinas de los arrestados reveló los complots de 1938, 1939 y 1943, lo que dio lugar a nuevas detenciones. Bajo las nuevas leyes de Himmler sobre la culpabilidad por parentesco , todos los familiares de los principales conspiradores también fueron arrestados. Muy pocos de los conspiradores intentaron escapar o negar su culpabilidad al ser detenidos.

Las celdas de la sede de la Gestapo en Prinz-Albrecht-Strasse, donde fueron torturados muchos de los conspiradores del 20 de julio y otros activistas de la resistencia.

Quienes sobrevivieron al interrogatorio fueron sometidos a juicios sumarios ante el Tribunal Popular y su juez Roland Freisler . Finalmente, unas 5000 personas fueron arrestadas y cerca de 200 ejecutadas [ 65 ] , no todas relacionadas con el complot del 20 de julio, ya que la Gestapo aprovechó la ocasión para ajustar cuentas con muchas otras personas sospechosas de simpatizar con la oposición. Después del 3 de febrero de 1945, cuando Freisler murió en un bombardeo estadounidense , no hubo más juicios formales, pero en abril, a pocas semanas del final de la guerra, se encontró el diario de Canaris y muchas más personas fueron implicadas. Las ejecuciones continuaron hasta los últimos días de la guerra.

Desertores y desertores de la Wehrmacht y las SS

Deserción y desertor no organizados

Cientos de miles de soldados alemanes desertaron de la Wehrmacht ; algunos se unieron a las fuerzas armadas aliadas y a grupos partisanos antifascistas en los países ocupados por el Tercer Reich. [ 1 ] Algunos desertores permanecieron en Alemania, como la banda partisana en las montañas Harz . [ 7 ] En 1944, se contabilizaron aproximadamente doscientos mil casos de deserción. Sin embargo, a diferencia de los casos de negativa a unirse al ejército por parte de grupos religiosos o de fusilamiento de civiles por parte de las SS, la deserción solía ser espontánea y dictada por la situación, no una decisión consciente, y no necesariamente indicaba un rechazo a los objetivos de la política bélica nazi; estas deserciones no llegaron a constituir un motín colectivo. Muchos de los desertores que se unieron a los Aliados y a los partisanos antifascistas servían en unidades de libertad condicional del Ejército Alemán , que a menudo estaban formadas por personas perseguidas políticamente. De los aproximadamente 28 000 "soldados no aptos para el servicio militar" de la unidad 999, un tercio fueron víctimas de la represión política, y aunque los intentos de desertar y las deserciones se castigaban con la pena de muerte, muchos de los que servían en la División 999 desertaron y se unieron a los partisanos griegos . El 15 de diciembre de 1944, más de 300 prisioneros políticos del 2.º y 3.er batallón del SS-Sturmregiment / 2.SS-Sturmbrigade Dirlewanger desertaron en masa y se unieron al 6.º Ejército de Tanques de la Guardia soviético . [ 1 ] [ 66 ]

Unos cientos de soldados alemanes se pasaron voluntariamente al bando soviético, pero no gozaban de confianza y generalmente eran confinados a la retaguardia. Una excepción fue el cabo Fritz Schmenkel , un comunista que desertaba con frecuencia y que a menudo pasaba tiempo en una cárcel militar tras ser reclutado a la fuerza por la Wehrmacht en 1938. Mientras servía en Bielorrusia en noviembre de 1941, Schmenkel desertó y se unió a los partisanos soviéticos; en 1943, fue capturado por los nazis y ejecutado en 1944. [ 67 ]

Creación de la NKFD

La bandera negra, blanca y roja fue utilizada por el Comité Nacional por una Alemania Libre.

El general Walther von Seydlitz-Kurzbach fue quizás el desertor alemán más conocido que se unió a la Unión Soviética. Discrepó profundamente de la orden de Hitler de no romper el cerco de Stalingrado, por lo que guió a algunos de sus oficiales fuera del cerco y se rindió a los soviéticos. Tras ser capturado, dirigió la Liga de Oficiales Alemanes ( Bund Deutscher Offiziere , BDO), una suborganización del Comité Nacional por una Alemania Libre ( Nationalkomitee Freies Deutschland , NKFD) formada principalmente por prisioneros de guerra alemanes en la Unión Soviética y miembros exiliados del KPD entre sus dirigentes, incluidos Wilhelm Pieck y Walter Ulbricht ; Seydlitz se convirtió en uno de los miembros clave del NKFD. [ 67 ]

La NKFD declaró que el derrocamiento de Hitler por el pueblo alemán y el retorno a las fronteras de 1937 eran sus principales objetivos. Inicialmente, sus principales actividades fueron la reeducación política, el adoctrinamiento, la propaganda y la guerra psicológica dirigidas a la Wehrmacht , y Seydlitz participó solo en esta faceta de la NKFD, desvinculándose de la lucha armada que también llevaba a cabo la organización, siendo autor y portavoz de emisiones de radio prosoviéticas y parlamentario durante las negociaciones de rendición de los alemanes. [ 67 ] La acción más importante en la que Seydlitz participó como líder de la NKFD fue su participación en la Batalla de Korsun-Cherkassy , ​​ya que Seydlitz y los demás líderes de la NKFD instaron a los alemanes a rendirse y Seydlitz estableció comunicaciones personales con los comandantes alemanes de la operación para instarlos a hacerlo. Los miembros de la NKFD fueron enviados al campo de batalla donde distribuyeron folletos de la NKFD que servían como salvoconductos para el cautiverio, demostrando que la rendición era voluntaria y que los soldados con dichos folletos debían ser entregados a la NKFD. La operación fue relativamente exitosa, y de los 18 200 alemanes capturados, un tercio produjo un folleto de la NKFD. [ 6 ] Seydlitz también propuso la creación de un ejército alemán prosoviético con uniforme alemán, análogo al ejército de Vlasov , pero Stalin rechazó esta idea; en cambio, Stalin formó dos divisiones del Ejército Rojo con prisioneros de guerra rumanos a petición de estos. [ 67 ]

Unidades de combate y guerrilleros del NKFD

La otra opción era la lucha armada, que, sin embargo, no se proclamó abiertamente cuando se formó la organización. El NKFD había estado formando pequeñas Unidades de Combate Armadas, los Kampfgruppen, desde el verano de 1943, y la primera de estas unidades fue lanzada en paracaídas al noreste de Pskov el 8 de diciembre de 1943. Si bien estas unidades estaban equipadas con armas, la lucha armada no era su propósito principal, y se suponía que debían evitar cualquier combate en la medida de lo posible: debían aterrizar en las zonas de retaguardia de la Wehrmacht , difundir propaganda de su organización matriz y crear grupos del NKFD dentro de las unidades de retaguardia de la Wehrmacht que se rendirían a los soviéticos en el frente. Los Kampfgruppen estaban compuestos tanto por soldados alemanes como soviéticos, pero finalmente estarían formados exclusivamente por alemanes y participarían en combates contra la Wehrmacht hacia el final de la guerra. Tras el exitoso aterrizaje del primer Kampfgruppe , el Ejército Rojo les solicitó que llevaran a cabo misiones de inteligencia. Como los oficiales alemanes capturados no lograron justificar su papel como portavoces soviéticos, la influencia en la organización fluyó hacia los líderes del KPD, y en enero de 1944 anunciaron la "segunda fase" del movimiento. El objetivo principal del KPD era crear un movimiento partisano popular que, como mínimo, iniciara una guerra de guerrillas a gran escala en Alemania, si no levantamientos antinazis masivos o incluso derrocara a Hitler. A lo largo de 1944, los Kampfgruppen y Freischärlergruppen (Unidades Partisanas), además de llevar a cabo tareas en los territorios soviéticos ocupados por el Tercer Reich, fueron enviados a Prusia Oriental, donde se esperaba que crearan dicho movimiento. Sin embargo, Prusia Oriental resultó ser una región extremadamente conservadora y nacionalista, y los lugareños colaboraron enormemente con las autoridades en la represión contra los partisanos del NKFD. Así, aunque la idea de crear un movimiento partisano en Alemania no estaba condenada al fracaso desde el principio, la elección de la región determinó su fracaso. Tras numerosos intentos, Ulbricht admitió la derrota recién en marzo de 1945. El fracaso del intento de crear un movimiento antifascista popular en Alemania provocó una decadencia moral y una "crisis" dentro de la NKFD. [ 7 ] [ 6 ]

Tumba del teniente Horst Vieth, muerto en combate contra la Wehrmacht durante el asedio de Breslau.

Aunque el intento de crear un movimiento partisano fracasó, surgió en Colonia un grupo independiente del NKFD que participó en algunas actividades clandestinas durante el otoño e invierno de 1944-1945. Unos cientos de prisioneros de guerra alemanes en Estados Unidos y Gran Bretaña, algunos de los cuales se habían unido al movimiento Freies Deutschland , ayudaron a los Aliados occidentales a organizar varias bandas guerrilleras y contraguerrillas entrenadas para el lanzamiento en paracaídas en los Alpes. Una de estas operaciones, con nombre en clave "Homespun", fue desarticulada por la Sicherheitspolizei en abril de 1945. Aparentemente, Alemania Occidental y Meridional eran más adecuadas para las actividades partisanas que Prusia Oriental. [ 7 ]

A pesar de la "crisis", la NKFD continuó operando y los voluntarios siguieron uniéndose a los Kampfgruppen . A medida que el Ejército Rojo pisaba suelo alemán, la importancia de la NKFD como medio para demostrar el apoyo a su invasión entre los alemanes había aumentado; el fracaso de la guerra de guerrillas determinó al liderazgo soviético, y los Kampfgruppen se utilizaron para actividades como los asaltos de comandos , ya que estos tenían una utilidad práctica para el Ejército Rojo como medio para hostigar y desviar a la Wehrmacht y no requerían apoyo popular al mismo tiempo, y Hitler advirtió sobre el peligro de los comandos de la NKFD en su último discurso al Ostheer el 15 de abril de 1945. Ni el KPD ni el BDO estaban entusiasmados con tales formas de combate, pero ambos grupos habían perdido su influencia en el liderazgo soviético para la primavera de 1945. [ 7 ] [ 6 ]

La primera participación de los Kampfgruppen en acciones contra la Wehrmacht tuvo lugar el 21 de diciembre de 1943: como era habitual, se les encomendó la tarea de llegar a la retaguardia de la Wehrmacht y difundir propaganda, pero no lograron cruzar el frente, por lo que se unieron a una unidad partisana soviética y su asalto a un convoy alemán de 25 camiones, custodiado por tanques y vehículos blindados. Los partisanos y la unidad NKFD destruyeron con éxito 4 de los camiones y neutralizaron a 72 soldados. Una situación similar ocurrió en junio de 1944, cuando una unidad NKFD, tras fracasar en sus tareas de propaganda, se integró en la 90.ª División de Fusileros del Ejército Rojo y llevó a cabo actividades de propaganda y reconocimiento, interrumpió las líneas de comunicación de la Wehrmacht, voló puentes y capturó soldados alemanes hasta diciembre. A partir de entonces, dichas tareas se asignaron directamente a las Unidades de Combate al ser enviadas. [ 68 ] [ 7 ] Aunque el liderazgo de la NKFD obviamente estaba al tanto de los Kampfgruppen [ 7 ] y aunque Seydlitz se despidió del primer Kampfgruppe , [ 6 ] estos, aparentemente, estaban subordinados al Ejército Rojo y al Estado Mayor Central para la Guerra Partisana (este último se disolvió en 1944), no al liderazgo de la NKFD. [ 7 ] Durante los últimos meses de la guerra, las actividades de los Kampfgruppen aumentaron y fueron enviados al combate en el frente; [ 6 ] en el invierno de 1945, a los voluntarios de la NKFD a quienes se les permitió formar pequeños comandos se les dio permiso para formar compañías separadas (no más de 100 hombres en cada una). [ 68 ] Hay pruebas claras de que las unidades del NKFD participaron en combate contra la Wehrmacht en la batalla de Königsberg , el asedio de Breslau y en la bolsa de Curlandia , [ 1 ] [ 6 ] así como en las batallas menores de Thorn y Graudenz y el asedio de Danzig . [ 1 ] El combate aún no era el objetivo principal de los Kampfgruppen : fingían ser soldados dispersos de la Wehrmacht e intentaban entrar tras las líneas alemanas, y si lo conseguían, persuadían a las tropas sitiadas por el Ejército Rojo para que se rindieran, y si estas se negaban, participaban en combate [ 6 ] y se retiraban. [ 68 ]El combate en Breslau es uno de los casos más conocidos de participación de los Kampfgruppen en el frente, aunque no fue exitoso: el grupo logró tomar los puestos de guardia y liquidar a los comandantes de las SS, pero no consiguió capturar a los soldados de la Wehrmacht , y el líder del grupo, Horst Vieth , murió el 5 de mayo. [ 6 ]

"Tropas de Seydlitz"

El nombre «Tropas de Seydlitz» se basaba en un mito que circulaba entre los alemanes según el cual Seydlitz tenía su propia formación militar, un análogo del Ejército de Liberación Ruso que luchaba del lado de los nazis, [ 67 ] pero fue adoptado por el Alto Mando Alemán para los supuestos miembros del NKFD, especialmente para los que aparecían en el frente. [ 69 ] Principalmente este nombre se usaba para los «oficiales traidores» que aparecían en el frente y engañaban al ejército emitiendo u oralmente órdenes falsas: por ejemplo, la Cancillería del Reich advirtió sobre las «Tropas de Seydlitz» en una circular, [ 70 ] y Hermann Fegelein escribió a Himmler que «llegó a la conclusión de que una parte significativa de las dificultades en el Frente Oriental, incluyendo el colapso y los elementos de insubordinación en varias divisiones, provienen del astuto envío a nosotros de oficiales de las Tropas de Seydlitz y soldados de entre los prisioneros de guerra que habían sido adoctrinados por los comunistas». [ 68 ] En respuesta, el Oberkommando des Heeres emitió una orden al Grupo de Ejércitos Vístula para que tomaran medidas enérgicas contra cualquier soldado, oficial o general alemán desconocido o no autorizado que se encontrara en su área de operaciones, [ 69 ] y las familias de los miembros del NKFD quedaron sujetas a Sippenhaft ; Friedrich Hossbach fue destituido del mando del 4.º Ejército, ya que Hitler lo acusó de ser cómplice de los "oficiales de Seydlitz" debido a la retirada de sus tropas de Prusia Oriental. El temor a un ejército real compuesto por prisioneros de guerra de la Wehrmacht que crearía un estado comunista alemán se extendió por Alemania, y Hitler ideó un plan para crear un conflicto entre Occidente y la URSS haciendo creer a los Aliados occidentales en la existencia de dicho ejército. [ 70 ]

Existen varios testimonios de alemanes que participaron en la guerra y que afirman haber encontrado, al final del conflicto, a las "Tropas Seydlitz". Si bien suelen describir oficiales sospechosos que daban órdenes falsas, historiadores occidentales como Stephan Hamilton y Tony Le Tissier también citan descripciones de alemanes con uniforme de la Wehrmacht luchando directamente en el frente junto al Ejército Rojo. Algunos de estos testimonios mencionan la insignia de la República Democrática Alemana ( Freies Deutschland) . [ 69 ] [ 71 ] No existe ninguna "prueba documental oficial" conocida que demuestre que los voluntarios alemanes lucharon junto al Ejército Rojo durante la ofensiva de Berlín , pero Le Tissier considera que estos testimonios son suficientes para admitir que "las llamadas Tropas Seydlitz fueron utilizadas en combate por los soviéticos durante la Operación Berlín" y que la evidencia documental "aún no se ha encontrado". [ 72 ]

Freies Deutschland fuera de Alemania y la URSS

Documento de identidad de un miembro del Comité "Alemania Libre" para Occidente ; en el documento, la organización se denomina "representante" de la NKFD en la Francia ocupada por los alemanes.

La NKFD formaba parte de un movimiento más amplio por una Alemania libre . Si bien este movimiento se inició antes de la creación de la NKFD, esta última influyó profundamente en él. Desde 1943, los participantes del movimiento, desertores de la Wehrmacht y desertores alemanes, habían estado creando organizaciones inspiradas en la NKFD, cuyos nombres también incluían las palabras "Comité" y "Alemania Libre". Las organizaciones más conocidas del movimiento fueron el Comité Antifascista por una Alemania Libre , organizado por los desertores para unirse a los partisanos griegos, y el Comité "Alemania Libre" para Occidente , que se autodenominaba "representante" de la NKFD en la Francia ocupada por los alemanes.

Cronología

Resistencia de preguerra: 1933-1939

Guillermo Canaris

Prácticamente no hubo resistencia organizada al régimen de Hitler en el período comprendido entre su nombramiento como canciller el 30 de enero de 1933 y la crisis de Checoslovaquia a principios de octubre de 1938. Para julio de 1933, todos los demás partidos políticos y los sindicatos habían sido suprimidos, la prensa y la radio sometidas al control estatal y la mayoría de los elementos de la sociedad civil neutralizados. El Concordato de julio de 1933 entre Alemania y la Santa Sede acabó con cualquier posibilidad de resistencia sistemática por parte de la Iglesia Católica. [ 73 ] La iglesia protestante más grande, la Iglesia Evangélica Alemana , era generalmente pronazi, aunque algunos miembros se opusieron a esta postura. El colapso del poder de las SA en la « Noche de los Cuchillos Largos » en julio de 1934 acabó con cualquier posibilidad de desafío por parte del ala «socialista» del Partido Nazi y también propició una alianza más estrecha entre el ejército y el régimen. [ 74 ]

El régimen de Hitler gozó de una popularidad abrumadora entre el pueblo alemán durante este período. Los fracasos de la República de Weimar habían desacreditado la democracia ante los ojos de la mayoría de los alemanes. El aparente éxito de Hitler en la restauración del pleno empleo tras los estragos de la Gran Depresión (logrado principalmente mediante la reintroducción del servicio militar obligatorio , una política que abogaba por que las mujeres se quedaran en casa criando a los hijos, un programa de rearme acelerado y la eliminación gradual de los judíos de la fuerza laboral a medida que sus puestos de trabajo se ofrecían a los no judíos), y sus éxitos en política exterior, sin derramamiento de sangre, como la reocupación de Renania en 1936 y la anexión de Austria en 1938, le granjearon una aclamación casi universal. [ 74 ]

Durante este período, el SPD y el KPD lograron mantener redes clandestinas, aunque el legado de los conflictos previos a 1933 entre ambos partidos les impidió cooperar. La Gestapo se infiltraba frecuentemente en estas redes, y la tasa de arrestos y ejecuciones de activistas del SPD y el KPD era alta, pero las redes continuaron reclutando nuevos miembros de la clase obrera industrial, que resentía la estricta disciplina laboral impuesta por el régimen durante su carrera armamentista. La dirección del SPD exiliada en Praga recibía y publicaba informes precisos de los acontecimientos en Alemania. Sin embargo, más allá de mantener su existencia y fomentar el descontento industrial, que en ocasiones derivó en huelgas de corta duración, estas redes lograron poco. [ 75 ]

Sin embargo, persistía una base sustancial de oposición al régimen de Hitler. Si bien el Partido Nazi había tomado el control del Estado alemán, no había destruido ni reconstruido el aparato estatal como lo había hecho el régimen bolchevique en la Unión Soviética . Instituciones como el Ministerio de Asuntos Exteriores, los servicios de inteligencia y, sobre todo, el ejército, conservaban cierto grado de independencia, aunque se sometían públicamente al nuevo régimen. En mayo de 1934, el coronel general Ludwig Beck , jefe del Estado Mayor del Ejército, ofreció su dimisión si se preparaba una ofensiva bélica contra Checoslovaquia. [ 76 ] La independencia del ejército se vio mermada en 1938, cuando tanto el ministro de Guerra, el general Werner von Blomberg , como el jefe del Ejército, el general Werner von Fritsch , fueron destituidos de sus cargos, pero se mantuvo una red informal de oficiales críticos con el régimen nazi. [ 74 ]

En 1936, gracias a un informante, las redadas de la Gestapo devastaron a los grupos anarcosindicalistas en toda Alemania, resultando en el arresto de 89 personas. La mayoría terminó encarcelada o asesinada por el régimen. Estos grupos habían estado promoviendo huelgas, imprimiendo y distribuyendo propaganda antinazi y reclutando personas para luchar contra los aliados fascistas de los nazis durante la Guerra Civil Española . [ 18 ]

Como parte del acuerdo con las fuerzas conservadoras por el cual Hitler se convirtió en canciller en 1933, el conservador independiente Konstantin von Neurath permaneció como ministro de Asuntos Exteriores, cargo que conservó hasta 1938. Durante el mandato de Neurath, el Ministerio de Asuntos Exteriores, con su red de diplomáticos y acceso a la inteligencia, se convirtió en sede de un círculo de resistencia, bajo el discreto patrocinio del subsecretario de Estado Ernst von Weizsäcker . [ 77 ] Destacaban en este círculo el embajador en Roma , Ulrich von Hassell , el embajador en Moscú , Friedrich Graf von der Schulenburg , y los funcionarios Adam von Trott zu Solz , Erich Kordt y Hans Bernd von Haeften . Este círculo sobrevivió incluso cuando el ferviente nazi Joachim von Ribbentrop sucedió a Neurath como ministro de Asuntos Exteriores. [ 78 ]

El centro más importante de oposición al régimen dentro del aparato estatal se encontraba en los servicios de inteligencia, cuyas operaciones clandestinas ofrecían una excelente cobertura para la organización política. La figura clave era el coronel Hans Oster , jefe de la Oficina de Inteligencia Militar desde 1938 y antinazi desde 1934. [ 79 ] Contaba con la protección del jefe de la Abwehr, el almirante Wilhelm Canaris . [ 80 ] Oster organizó una extensa red clandestina de potenciales resistentes en el ejército y los servicios de inteligencia. Encontró un aliado temprano en Hans Bernd Gisevius , un alto funcionario del Ministerio del Interior. Hjalmar Schacht , gobernador del Reichsbank , también estaba en contacto con esta oposición. [ 81 ]

El problema al que se enfrentaban estos grupos, sin embargo, era qué forma podía adoptar la resistencia a Hitler ante los sucesivos triunfos del régimen. Reconocían que era imposible organizar cualquier tipo de resistencia política abierta. Esto no se debía, como a veces se afirma, a que el aparato represivo del régimen fuera tan omnipresente que la protesta pública fuera imposible —como se demostró cuando los católicos protestaron contra la retirada de los crucifijos de las escuelas de Oldenburg en 1936, y el régimen cedió—, sino más bien al enorme apoyo que Hitler tenía entre el pueblo alemán. Mientras que los movimientos de resistencia en los países ocupados podían movilizar el sentimiento patriótico contra los ocupantes alemanes, en Alemania la resistencia corría el riesgo de ser vista como antipatriótica, especialmente en tiempos de guerra. Incluso muchos oficiales y funcionarios del ejército que detestaban a Hitler sentían una profunda aversión a participar en actos «subversivos» o «traidores» contra el gobierno. [ 79 ] [ 9 ]

Ya en 1936, Oster y Gisevius llegaron a la conclusión de que un régimen tan totalmente dominado por un solo hombre solo podía ser derrocado eliminando a ese hombre, ya fuera asesinando a Hitler o dando un golpe militar en su contra. Sin embargo, pasó mucho tiempo antes de que un número significativo de alemanes aceptara esta opinión. Muchos se aferraban a la creencia de que se podía persuadir a Hitler para que moderara su régimen, o que alguna otra figura más moderada podría reemplazarlo. Otros argumentaban que Hitler no era responsable de los excesos del régimen y que era necesaria la destitución de Heinrich Himmler y la reducción del poder de las SS . Algunos opositores eran cristianos devotos que desaprobaban el asesinato por principio. Otros, en particular los oficiales del ejército, se sentían obligados por el juramento personal de lealtad que habían prestado a Hitler en 1934. [ 79 ]

La oposición también se vio obstaculizada por la falta de consenso sobre sus objetivos, más allá de la necesidad de derrocar a Hitler. Algunos opositores eran liberales que se oponían a la ideología del régimen nazi en su totalidad y deseaban restaurar un sistema de democracia parlamentaria . Sin embargo, la mayoría de los oficiales del ejército y muchos funcionarios públicos eran conservadores y nacionalistas, y muchos habían apoyado inicialmente las políticas de Hitler; Carl Goerdeler , alcalde de Leipzig , era un buen ejemplo. Algunos favorecían la restauración de la dinastía Hohenzollern , mientras que otros preferían un régimen autoritario, pero no nazi. Algunos se oponían a su aparente y temeraria determinación de llevar a Alemania a una nueva guerra mundial. Debido a sus numerosas diferencias, la oposición fue incapaz de formar un movimiento unido o de enviar un mensaje coherente a los posibles aliados fuera de Alemania. [ 74 ]

El punto más bajo de la resistencia: 1940-1942

En febrero de 1940, Ulrich von Hassell se reunió con James Lonsdale-Bryans para discutir planes para "detener esta guerra demencial". [ 82 ] Los términos de paz que Hassell presentó establecían que Alemania conservaría los Sudetes y Austria, mientras que "la frontera germano-polaca tendría que ser más o menos idéntica a la frontera alemana de 1914". [ 82 ] Si bien Gran Bretaña estaba dispuesta a ceder en 1940 las dos primeras demandas, la exigencia de que Polonia cediera territorio a Alemania como parte de los términos de paz resultó ser un problema. [ 83 ]

Los nacional-conservadores se oponían firmemente al Tratado de Versalles y tendían a apoyar los objetivos de la política exterior nazi, al menos en lo que respecta a desafiar a Versalles. [ 84 ] En sus planes para una Alemania posnazi, los conservadores daban por sentado que Alemania conservaría los Sudetes, Austria, Memelland y todas las partes de Polonia que alguna vez fueron alemanas. [ 84 ] La mayoría estaba dispuesta a considerar la restauración de la independencia nominal a los polacos y checos, pero incluso entonces, tanto el reducido Estado polaco como el checo tendrían que ser estados satélite del Reich . [ 84 ] Las objeciones a la política exterior nazi tendían a centrarse en los medios, no en los fines, y la mayoría de los conservadores sostenían que Hitler había llevado a cabo su política exterior de una manera gratuitamente agresiva que había provocado la guerra con Gran Bretaña y Francia, lo cual resultaba aún más censurable porque la política de apaciguamiento mostraba una voluntad de aceptar el regreso de Alemania al estatus de gran potencia sin una guerra. [ 85 ]

El rotundo éxito del ataque de Hitler contra Francia en mayo de 1940 dificultó aún más su derrocamiento. La mayoría de los oficiales del ejército, cuyos temores a una guerra contra las potencias occidentales resultaron infundados, y satisfechos por la venganza de Alemania contra Francia tras la derrota de 1918, se resignaron al régimen de Hitler, optando por ignorar su lado más oscuro. Durante un tiempo, la dirección de los grupos de resistencia recayó en civiles, aunque un núcleo de conspiradores militares se mantuvo activo.

Carl Goerdeler , antiguo alcalde de Leipzig , se erigió como una figura clave. Entre sus colaboradores figuraban el diplomático Ulrich von Hassell , el ministro de Finanzas prusiano Johannes Popitz y Helmuth James Graf von Moltke , heredero de un apellido ilustre y figura principal del Círculo de Kreisau, grupo de opositores prusianos. Estos opositores incluían a otros jóvenes aristócratas como Adam von Trott zu Solz , Fritz-Dietlof von der Schulenburg y Peter Yorck von Wartenburg , y más tarde a Gottfried Graf von Bismarck-Schönhausen , diputado nazi del Reichstag y alto cargo de las SS. Goerdeler también mantenía contacto con la resistencia clandestina del SPD, cuyo miembro más destacado era Julius Leber , y con grupos de oposición cristianos, tanto católicos como protestantes.

Estos hombres se veían a sí mismos como los líderes de un gobierno posterior a Hitler, pero carecían de una idea clara de cómo lograrlo, salvo asesinando a Hitler, una medida a la que muchos aún se oponían por motivos éticos. Sus planes jamás podrían superar el problema fundamental de la abrumadora popularidad de Hitler entre el pueblo alemán. Se enfrascaron en debates filosóficos y en la elaboración de grandes proyectos para la Alemania de posguerra. Lo cierto es que, durante casi dos años después de la derrota de Francia, hubo escaso margen para la actividad de la oposición.

Henning von Tresckow

En marzo de 1941, Hitler reveló sus planes para una "guerra de aniquilación" contra la Unión Soviética a oficiales selectos del ejército en un discurso pronunciado en la ocupada Poznań . Entre el público se encontraba el coronel Henning von Tresckow , quien no había participado en ninguna de las conspiraciones anteriores, pero ya era un firme opositor del régimen nazi. Estaba horrorizado por el plan de Hitler de desatar una nueva guerra, aún más terrible, en el este. Como sobrino del mariscal de campo Fedor von Bock , tenía muy buenas conexiones. Tresckow apeló sin éxito a Bock para que no hiciera cumplir las órdenes de la "guerra de aniquilación". [ 86 ] Asignado al estado mayor del mando de su tío, el Grupo de Ejércitos Centro, para la inminente Operación Barbarroja , Tresckow reclutó sistemáticamente a opositores para el estado mayor del grupo, convirtiéndolo en el nuevo centro neurálgico de la resistencia del ejército.

El periodista estadounidense Howard K. Smith escribió en 1942 que, de los tres grupos que se oponían a Hitler, los militares eran más importantes que las iglesias y los comunistas. [ 87 ] Poco se podía hacer mientras los ejércitos de Hitler avanzaban triunfalmente hacia las regiones occidentales de la Unión Soviética durante 1941 y 1942, incluso después del revés sufrido ante Moscú en diciembre de 1941 que llevó al despido de Brauchitsch y Bock.

En diciembre de 1941, Estados Unidos entró en la guerra, convenciendo a algunos oficiales más realistas de que Alemania acabaría perdiendo. Sin embargo, la lucha a vida o muerte en el frente oriental planteó nuevos problemas a la resistencia. La mayoría de sus miembros eran conservadores que odiaban y temían el comunismo y la Unión Soviética. La cuestión de cómo derrocar al régimen nazi y poner fin a la guerra sin permitir que los soviéticos se hicieran con el control de Alemania o de toda Europa se agudizó cuando los Aliados adoptaron su política de exigir la «rendición incondicional» de Alemania en la Conferencia de Casablanca de enero de 1943.

Durante 1942, el incansable Oster logró reconstruir una red de resistencia eficaz. Su recluta más importante fue el general Friedrich Olbricht , jefe de la Oficina General del Ejército, con sede en el Bendlerblock , en el centro de Berlín, quien controlaba un sistema independiente de comunicaciones con las unidades de reserva en toda Alemania. Al vincular este recurso con el grupo de resistencia de Tresckow en el Grupo de Ejércitos Centro, se creó lo que parecía una estructura viable para un nuevo intento de organizar un golpe de Estado. El cese de Bock no debilitó la posición de Tresckow. De hecho, pronto convenció al sucesor de Bock, el general Hans von Kluge , para que apoyara, al menos parcialmente, la causa de la resistencia. Tresckow incluso llevó a Goerdeler, líder de la resistencia civil, al Grupo de Ejércitos Centro para que se reuniera con Kluge, una maniobra extremadamente peligrosa.

Los conservadores como Goerdeler se oponían al Tratado de Versalles y favorecían la restauración del Reich a las fronteras de 1914, junto con la conservación de Austria. [ 88 ] Estas exigencias territoriales para mantener Alsacia-Lorena junto con las partes de Polonia que alguna vez pertenecieron a Alemania dificultaron mucho los intentos de Goerdeler de llegar a un acuerdo con los gobiernos de Gran Bretaña y Estados Unidos. [ 89 ] Stauffenberg consideraba que estas eran exigencias poco realistas y que a Goerdeler le habría convenido más aceptar el retorno a las fronteras establecidas por el Tratado de Versalles. La mayoría de los conservadores favorecían la creación de una Europa unificada liderada por Alemania tras el derrocamiento planeado de Hitler. [ 90 ] Goerdeler, en particular, dedicó gran parte de sus memorandos a la federación de estados europeos y a una economía paneuropea, mientras que Hassell escribió en su diario sobre sus esperanzas de un «Occidente bajo el liderazgo alemán». [ 91 ] Moltke previó que «una gran comunidad económica surgiría de la desmovilización de las fuerzas armadas en Europa» que sería «gestionada por una burocracia económica interna europea». [ 92 ] Trott abogó por la unión arancelaria y monetaria de todos los estados europeos, una ciudadanía europea común y un Tribunal Supremo para Europa. [ 93 ] A finales de mayo de 1944, Goerdeler preparó términos de paz que, una vez más, exigían conservar Austria, los Sudetes, Memelland, varias partes de Polonia, Alsacia-Lorena y, como nueva exigencia, conservar también el Tirol del Sur. [ 94 ] Incluso el general Beck advirtió a Goerdeler de que estas demandas estaban completamente alejadas de la realidad y serían rechazadas por los Aliados. [ 95 ]

Aumento de la resistencia civil: 1943-1945

Rote Kapelle (Orquesta Roja)

Monumento conmemorativo a Harro Schulze-Boysen, Niederkirchnerstrasse , Berlín

La entrada de la Unión Soviética en la guerra tuvo ciertas consecuencias para la resistencia civil. Durante el período del Pacto Nazi-Soviético , el único objetivo del KPD dentro de Alemania era mantenerse a flote: no participó activamente en la resistencia contra el régimen nazi. Sin embargo, después de junio de 1941, se esperaba que todos los comunistas se volcaran en la resistencia, incluyendo el sabotaje y el espionaje cuando fuera posible, sin importar el riesgo. Unos pocos agentes soviéticos, en su mayoría comunistas alemanes exiliados, lograron entrar en Alemania para ayudar a las dispersas células clandestinas del KPD a organizarse y actuar. Esto condujo a la formación, en 1942, de dos grupos comunistas separados, generalmente agrupados erróneamente bajo el nombre de Rote Kapelle ("Orquesta Roja"), un nombre en clave dado a estos grupos por la Gestapo. [ 1 ]

La primera "Orquesta Roja" fue una red de espionaje con base en Berlín, coordinada por Leopold Trepper , un agente del GRU enviado a Alemania en octubre de 1941. Este grupo informaba a la Unión Soviética sobre la concentración de tropas alemanas, los ataques aéreos contra Alemania, la producción de aviones alemanes y los envíos de combustible. En Francia , colaboraba con el Partido Comunista Francés clandestino . Agentes de este grupo incluso lograron interceptar las líneas telefónicas de la Abwehr en París . Trepper fue finalmente arrestado y el grupo desarticulado en la primavera de 1943.

El segundo grupo, y el más importante, la "Orquesta Roja", era completamente independiente y constituía un auténtico grupo de la resistencia alemana, no controlado por la NKVD (la agencia de inteligencia soviética, predecesora de la KGB ). Este grupo estaba liderado por Harro Schulze-Boysen , oficial de inteligencia del Ministerio del Aire del Reich , y Arvid Harnack , funcionario del Ministerio de Economía, ambos comunistas declarados, pero aparentemente no miembros del KPD. Sin embargo, el grupo estaba integrado por personas de diversas creencias y afiliaciones. Entre sus integrantes se encontraban el productor teatral Adam Kuckhoff , el escritor Günther Weisenborn , el periodista John Graudenz y el pianista Helmut Roloff . De este modo, se ajustaba al patrón general de los grupos de la resistencia alemana, que se nutrían principalmente de élites.

La principal actividad del grupo era recopilar información sobre las atrocidades nazis y distribuir panfletos contra Hitler, más que realizar espionaje. Transmitían lo que habían aprendido a países extranjeros, a través de contactos personales con la embajada estadounidense y, mediante una conexión menos directa, con el gobierno soviético. Cuando agentes soviéticos intentaron reclutar al grupo, Schulze-Boysen y Harnack se negaron, pues querían mantener su independencia política. El grupo fue delatado a la Gestapo en agosto de 1942 por Johann Wenzel , miembro del grupo Trepper, quien también conocía al grupo de Schulze-Boysen y los delató tras ser descubierto y torturado durante varias semanas. Schulze-Boysen, Harnack y otros miembros del grupo fueron arrestados y ejecutados en secreto.

Mientras tanto, otro grupo de resistencia comunista operaba en Berlín, liderado por el electricista judío Herbert Baum , y con una membresía de hasta cien personas. Hasta 1941, el grupo funcionó como círculo de estudio, pero tras el ataque alemán a la Unión Soviética, un núcleo central pasó a la resistencia activa. En mayo de 1942, el grupo incendió una exhibición de propaganda antisoviética en el Lustgarten , en el centro de Berlín . El ataque fue mal organizado y la mayoría del grupo de Baum fue arrestada. Veinte fueron condenados a muerte, mientras que el propio Baum "murió bajo custodia". Este fiasco puso fin a las actividades abiertas de la resistencia comunista, aunque la clandestinidad del KPD continuó operando y resurgió de la clandestinidad en los últimos días de la guerra. [ 96 ]

Después de Stalingrado

Un soldado del Ejército Rojo escolta a un soldado alemán al lugar de su captura tras la victoria en la batalla de Stalingrado.

A finales de 1942, Alemania sufrió una serie de derrotas militares: la primera en El Alamein , la segunda con el exitoso desembarco aliado en el norte de África ( Operación Torch ) y la tercera, la desastrosa derrota en Stalingrado , que acabó con toda esperanza de derrotar a la Unión Soviética. La mayoría de los oficiales superiores más experimentados llegaron a la conclusión de que Hitler estaba llevando a Alemania a la derrota y que el resultado sería la conquista soviética de Alemania, el peor destino imaginable. Esto dio un nuevo impulso a la resistencia militar.

Halder había sido destituido en 1942 y ya no existía un liderazgo central independiente en el Ejército. Sus sucesores nominales, el mariscal de campo Wilhelm Keitel y el general Alfred Jodl , no eran más que mensajeros de Hitler. Tresckow y Goerdeler intentaron nuevamente reclutar a los altos mandos del Ejército para que apoyaran la toma del poder. Kluge ya estaba completamente convencido. Gersdorff fue enviado a ver al mariscal de campo Erich von Manstein , comandante del Grupo de Ejércitos Sur en Ucrania . Manstein coincidió en que Hitler estaba llevando a Alemania a la derrota, pero le dijo a Gersdorff que «los mariscales de campo prusianos no se amotinan». [ 97 ] El mariscal de campo Gerd von Rundstedt , comandante en el oeste, dio una respuesta similar. La perspectiva de un Ejército alemán unificado que tomara el poder de Hitler estaba más lejos que nunca. Sin embargo, una vez más, ninguno de los dos oficiales informó haber sido contactado de esta manera.

Sin embargo, los días en que los conspiradores militares y civiles podían esperar pasar desapercibidos estaban llegando a su fin. Tras Stalingrado, Himmler habría sido ingenuo al no prever que se tramarían conspiraciones contra el régimen en el Ejército y en otros ámbitos. Ya sospechaba de Canaris y sus subordinados en la Abwehr. En marzo de 1943, dos de ellos, Oster y Hans von Dohnányi , fueron destituidos bajo sospecha de actividad opositora, aunque aún no había pruebas suficientes para arrestarlos. En el ámbito civil, Dietrich Bonhoeffer también fue arrestado en ese momento, y Goerdeler estaba bajo sospecha.

La Gestapo había llegado hasta Dohnanyi tras el arresto de Wilhelm Schmidhuber , quien había ayudado a Dohnanyi con información y con el contrabando de judíos fuera de Alemania. Durante el interrogatorio, Schmidhuber proporcionó a la Gestapo detalles sobre el grupo Oster-Dohnanyi en la Abwehr y sobre la participación de Goerdeler y Beck en actividades de la oposición. La Gestapo informó de todo esto a Himmler, con la observación de que Canaris debía estar protegiendo a Oster y Dohnanyi y la recomendación de su arresto. Himmler devolvió el expediente con la nota: «Por favor, dejen a Canaris en paz». [ 98 ] O bien Himmler consideró que Canaris era demasiado poderoso para ser abordado en ese momento, o bien quiso protegerlo a él y a su red de oposición por motivos propios. No obstante, la utilidad de Oster para la resistencia se había reducido considerablemente. Sin embargo, la Gestapo no tenía información sobre el funcionamiento completo de la resistencia. Lo más importante es que desconocían las redes de resistencia con base en el Grupo de Ejércitos Centro o el Bloque Bendler.

Mientras tanto, el desastre de Stalingrado, que costó a Alemania 400.000 vidas, sembraba el horror y el dolor en la sociedad alemana, pero apenas mermó la fe del pueblo en Hitler y en la victoria final de Alemania. Esto frustraba enormemente a los conspiradores militares y civiles, prácticamente todos pertenecientes a la élite y con acceso privilegiado a la información, lo que les permitía comprender mucho mejor la desesperanza de la situación alemana que el propio pueblo.

1942–1943

Monumento a la Rosa Blanca frente al edificio principal de la LMU de Múnich.

La única manifestación visible de oposición al régimen tras Stalingrado fueron las organizaciones creadas por el KPD (directamente vinculado a la Unión Soviética), el Comité Nacional por una Alemania Libre (NKFD) y su Liga de Oficiales Alemanes, formada por prisioneros de guerra, ambas creadas en la Unión Soviética, y el Comité Antifascista por una Alemania Libre en Grecia, vinculado al NKFD. En Alemania, existieron manifestaciones como los grupos secretos del Movimiento Obrero, como el Frente Popular Alemán Antinazi , que contactaba con trabajadores forzados y prisioneros de guerra, [ 99 ] que también tendían a crear grupos, el más significativo de los cuales fue la Cooperación Fraternal de Prisioneros de Guerra , [ 100 ] y la acción espontánea de algunos estudiantes universitarios que denunciaban la guerra, la persecución y el asesinato en masa de judíos en el este. Estos últimos se organizaron en el grupo Rosa Blanca, con sede en Múnich pero con conexiones en Berlín, Hamburgo, Stuttgart y Viena. [ 101 ]

Manifiesto oficial del NKFD (nótese la bandera del Imperio Alemán ).

En la primavera de 1942, lanzaron una campaña antinazi de distribución de panfletos en la LMU de Múnich y sus alrededores. Esta campaña se interrumpió cuando tres de sus miembros principales, Hans Scholl , Alexander Schmorell y Willi Graf , fueron enviados al Frente Oriental en julio de 1942. [ 102 ] El grupo reanudó su actividad al regresar a Múnich en noviembre de 1942. En enero de 1943, se publicó el quinto panfleto, titulado "¡Un llamado a todos los alemanes!". El panfleto reprendía a los alemanes comunes por seguir apoyando a Hitler, a pesar de que la guerra se acercaba a su fin. [ 1 ] Los días 3, 8 y 15 de febrero, Hans, Willi y Alexander salieron a escondidas por la noche para pintar grafitis en la LMU de Múnich y otras casas cercanas con lemas como "¡Abajo Hitler!" y "¡Hitler, el asesino en masa!". Estas acciones pusieron a la Gestapo en alerta máxima. [ 103 ]

El 18 de febrero de 1943, Hans y Sophie se colaron en la universidad para colocar folletos en los pasillos mientras los estudiantes estaban en clase. Un conserje los descubrió y los denunció a la Gestapo. Hans Scholl , Sophie Scholl y Christoph Probst fueron juzgados ante el Tribunal Popular nazi el 22 de febrero de 1943. El presidente del tribunal, Roland Freisler , los condenó a muerte. [ 102 ] Fueron guillotinados ese mismo día en la prisión de Stadelheim . Kurt Huber , profesor de filosofía y musicología, Alexander Schmorell y Willi Graf fueron juzgados posteriormente y también condenados a muerte, mientras que muchos otros fueron condenados a penas de prisión. El último miembro en ser ejecutado fue Hans Conrad Leipelt el 29 de enero de 1945.

Este brote resultó sorprendente y preocupante para el régimen nazi, ya que las universidades habían sido bastiones del sentimiento nazi incluso antes de que Hitler llegara al poder. Asimismo, infundió ánimo a los grupos de resistencia dispersos y desmoralizados. Sin embargo, la Rosa Blanca no fue un signo de desafección civil generalizada hacia el régimen, y no tuvo imitadores en otros lugares, aunque su sexto folleto, retitulado "El Manifiesto de los Estudiantes de Múnich", fue lanzado por aviones aliados en julio de 1943 y se hizo ampliamente conocido en la Alemania de la Segunda Guerra Mundial. El SPD y el KPD clandestinos lograron mantener sus redes e informaron de un creciente descontento con el curso de la guerra y las consiguientes dificultades económicas, especialmente entre los trabajadores industriales y los agricultores (que sufrían la grave escasez de mano de obra debido a la presencia de tantos jóvenes en el frente). No obstante, no existía una hostilidad activa hacia el régimen. La mayoría de los alemanes seguían venerando a Hitler y culpaban a Himmler u otros subordinados de sus problemas. Desde finales de 1943, el temor al avance soviético y la perspectiva de una ofensiva militar por parte de las potencias occidentales eclipsaron el resentimiento hacia el régimen y, si cabe, reforzaron la voluntad de resistir el avance de los aliados.

Aktion Rheinland

Uno de los últimos actos de resistencia fue la Operación Renania , una operación llevada a cabo por el grupo de la resistencia en Düsseldorf liderado por Karl August Wiedenhofen . El objetivo era entregar la ciudad de Düsseldorf a los estadounidenses que avanzaban sin combatir, evitando así una mayor destrucción. La acción tuvo lugar durante las últimas etapas del cerco de la bolsa del Ruhr , cuando el grupo de Wiedenhofen tomó brevemente el control de la jefatura de policía el 16 de abril de 1945. A pesar de que el plan fue traicionado (lo que provocó la ejecución de cinco combatientes de la Resistencia), otros combatientes lograron llegar a las líneas estadounidenses, lo que condujo a la captura prácticamente incruenta de la ciudad el 17 de abril. [ 104 ]

Comités antifascistas

Poco antes o después de la toma de diversas ciudades alemanas por los Aliados, activistas locales, generalmente de ideología izquierdista, crearon los llamados Comités Antifascistas, o Antifas , y consejos de empresa. Estas organizaciones contaban con una sólida base social en las regiones industriales con tradición obrera, donde podían surgir de círculos de resistencia ya existentes, mientras que en pueblos y regiones más pequeños, los comités se crearon solo después de la llegada de los Aliados, convirtiéndose en órganos de autogobierno provisionales bajo la ocupación. Si los comités locales se formaron antes de la ocupación aliada, sus actividades consistían en propaganda dirigida a las fuerzas armadas alemanas y al Volkssturm , exigiendo una rendición pacífica y sin derramamiento de sangre, negociando la liberación de presos políticos con unidades locales de la Gestapo y las SS (como en Zwickau ) y, en algunos casos, resistencia armada al régimen nazi, como en Flöha , donde la Antifa local logró formar grupos armados, desarmar a la policía local, deponer al alcalde y tomar el control de la ciudad. Las Antifas eran diversas en cuanto a su tamaño e ideologías: si bien generalmente se formaban sobre los principios de los frentes populares y el parlamentarismo burgués, en algunos lugares se presentaban como autoridades revolucionarias socialistas: por ejemplo, en Meissen , la Antifa local se autodenominó «Consejo de Comisarios del Pueblo», organizó un gobierno de tipo soviético y comenzó a expropiar propiedades. [ 105 ]

Por grupos

Resistencia obrera y de izquierda

Copia de un folleto ilegal de la serie Die Innere Front , n.º 12 de agosto de 1943, publicado por los comunistas alemanes del barrio de Neukölln en Berlín.

La mayor parte de la oposición al régimen nazi en el sector político, tanto durante su ascenso al poder como después de su toma del poder, provino de socialdemócratas y comunistas . [ 106 ] El único partido que votó en contra de la Ley Habilitante de 1933 que otorgó a Adolf Hitler poderes de emergencia fue el Partido Socialdemócrata ; el Partido Comunista de Alemania ya había sido expulsado del Parlamento y a sus miembros no se les permitió ocupar sus escaños en el Reichstag. [ 107 ] Incluso después de su prohibición en Alemania como partido, los socialdemócratas operarían en el exilio como la sopade .

Tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial, los opositores de izquierda al régimen nazi, comunistas, anarquistas, socialistas, socialdemócratas y miembros de sindicatos, intentaron crear un movimiento obrero antinazi estableciendo grupos de resistencia en los centros de trabajo, difundiendo contrapropaganda, intentando sabotear la industria armamentística y apoyando a las personas perseguidas. Entre estos grupos de resistencia se encontraban la Organización Saefkow-Jacob-Bästlein y el Grupo Bästlein-Jacob-Abshagen , la Unión Europea , Rote Kämpfer , New Beginning y la Tropa de Choque Roja . [ 108 ] En 1945, poco antes de la toma de las ciudades alemanas por los Aliados, los grupos y círculos de izquierda establecieron los llamados Comités Antifascistas, o Antifas , que funcionaron como órganos de autogobierno provisionales bajo la ocupación aliada (véase más arriba).

Una de las mayores organizaciones de resistencia fue el Frente Popular Alemán Antinazi (ADV), con sede en Múnich, creado por miembros del Partido Comunista de Alemania y del Partido Socialcristiano del Reich . Sus principales objetivos eran unir a la clase obrera con los perseguidos, los Ostarbeiters y los prisioneros de guerra en un gran movimiento que derrocaría al régimen nazi, basándose en la experiencia de la Revolución de Noviembre . Entre 1942 y 1943, la organización logró crear grupos en fábricas de Múnich y otras ciudades del sur de Alemania, y contactar con los prisioneros de los campos de trabajo. Al igual que la Unión Europea, apoyó los contactos con la Cooperación Fraternal de Prisioneros de Guerra , [ 109 ] una organización creada por oficiales soviéticos capturados que estableció células de resistencia "en todos los campos de prisioneros de guerra del sur de Alemania y en más de veinte campos" para los Ostarbeiters . [ 110 ] El ADV fue reprimido por la Gestapo después de agosto de 1943. [ 109 ]

resistencia cristiana

Aunque ni la Iglesia Católica ni la Protestante, como instituciones, estaban preparadas para oponerse abiertamente al Estado Nazi, fue del clero de donde surgieron algunos elementos de la Resistencia Alemana a las políticas del Tercer Reich. Desde el inicio del régimen nazi en 1933, surgieron cuestiones que llevaron a las iglesias a un conflicto con el régimen. [ 111 ] Ofrecieron una resistencia organizada, sistemática y constante a las políticas gubernamentales que infringían la autonomía eclesiástica. [ 112 ] Como una de las pocas instituciones alemanas que conservaban cierta independencia del Estado, las iglesias pudieron coordinar un nivel de oposición al Gobierno y, según Joachim Fest , continuaron proporcionando, más que ninguna otra institución, un «foro en el que los individuos podían distanciarse del régimen». [ 113 ] La moral cristiana y las políticas anticlericales de los nazis también motivaron a muchos resistentes alemanes y dieron impulso a la «revuelta moral» de los individuos en sus esfuerzos por derrocar a Hitler. [ 114 ] El historiador Wolf cita eventos como el complot de julio de 1944 como "inconcebibles sin el apoyo espiritual de la resistencia de la iglesia". [ 111 ] [ 115 ]

«Desde el principio», escribió Hamerow, «algunos clérigos expresaron, a veces de forma bastante directa, sus reservas sobre el nuevo orden. De hecho, esas reservas fueron conformando gradualmente una crítica coherente y sistemática de muchas de las enseñanzas del nacionalsocialismo». [ 19 ] El clero de la Resistencia alemana gozaba de cierta independencia del aparato estatal y, por lo tanto, podía criticarlo, sin estar lo suficientemente cerca del centro del poder como para tomar medidas para derrocarlo. «Los clérigos resistentes», escribió Theodore S. Hamerow, podían «articular indirectamente la disidencia política bajo la apariencia de una crítica pastoral». Por lo general, no se manifestaban contra el sistema establecido, sino «solo contra políticas específicas que este había adoptado erróneamente y que, por lo tanto, debía corregir debidamente». [ 116 ] Posteriormente, la crítica pública más mordaz del Tercer Reich provino de algunos líderes religiosos de Alemania, ya que el gobierno se mostraba reacio a actuar contra ellos, y aunque podían alegar que simplemente velaban por el bienestar espiritual de sus feligreses, «lo que tenían que decir era a veces tan crítico con las doctrinas centrales del nacionalsocialismo que decirlo requería gran audacia», y se convirtieron en resistentes. Su resistencia se dirigió no solo contra las intromisiones del gobierno en la administración de la iglesia y las detenciones de clérigos y la expropiación de bienes eclesiásticos, sino también contra cuestiones como la eutanasia y la eugenesia nazis y los fundamentos de los derechos humanos y la justicia como base de un sistema político. [ 20 ] Un clérigo de alto rango podía contar con cierto grado de apoyo popular de los fieles, y por lo tanto el régimen tuvo que considerar la posibilidad de protestas a nivel nacional si tales figuras eran arrestadas. [ 19 ] Así, el obispo católico de Münster, Clemens August Graf von Galen , y el Dr. Theophil Wurm , obispo protestante de Württemberg, lograron suscitar una amplia oposición pública al asesinato de inválidos. [ 117 ]

Para figuras como el provincial jesuita de Baviera, Augustin Rösch , los sindicalistas católicos Jakob Kaiser y Bernhard Letterhaus y el líder de la Conspiración de Julio, Claus von Stauffenberg , "los motivos religiosos y la determinación de resistir parecen haberse desarrollado de la mano". [ 118 ] Ernst Wolf escribió que se debe dar cierto crédito a la resistencia de las iglesias , por proporcionar "estímulo moral y guía para la Resistencia política...". [ 21 ] Prácticamente todos los conspiradores militares en la Conspiración de Julio eran hombres religiosos. [ 119 ] Entre los conspiradores políticos socialdemócratas, la influencia cristiana también fue fuerte, aunque el humanismo también desempeñó un papel fundamental significativo, y en el círculo más amplio había otras motivaciones políticas, militares y nacionalistas en juego. [ 119 ] Las motivaciones religiosas fueron particularmente fuertes en el Círculo de Kreisau de la Resistencia. [ 120 ] El líder de Kreisau, Helmuth James Graf von Moltke, declaró en una de sus últimas cartas antes de su ejecución que la esencia de la revuelta de julio era "un ultraje a la conciencia cristiana". [ 115 ]

En palabras de Kershaw, las iglesias «se embarcaron en una amarga guerra de desgaste contra el régimen, recibiendo el apoyo manifiesto de millones de feligreses. Los aplausos a los líderes religiosos cada vez que aparecían en público, la gran afluencia a eventos como las procesiones del Corpus Christi y los servicios religiosos abarrotados eran signos externos de la lucha de... especialmente de la Iglesia Católica, contra la opresión nazi». Si bien la Iglesia finalmente no logró proteger sus organizaciones juveniles y escuelas, sí tuvo cierto éxito en movilizar a la opinión pública para modificar las políticas gubernamentales. [ 121 ] Las iglesias desafiaron los esfuerzos nazis por socavar diversas instituciones, prácticas y creencias cristianas, y Bullock escribió que «entre las demostraciones de oposición más valientes durante la guerra se encontraban los sermones predicados por el obispo católico de Münster y el pastor protestante, el Dr. Niemöller ...», pero que, sin embargo, «ni la Iglesia Católica ni la Iglesia Evangélica... como instituciones, consideraron posible adoptar una actitud de oposición abierta al régimen». [ 122 ]

Resistencia católica

En las décadas de 1920 y 1930, la principal oposición cristiana al nazismo provino de la Iglesia Católica. [ 123 ] Los obispos alemanes eran hostiles al movimiento emergente y denunciaron enérgicamente sus "falsas doctrinas". [ 124 ] [ 125 ] Tras la toma del poder por los nazis, se produjo una persecución amenazante, aunque inicialmente esporádica, de la Iglesia Católica en Alemania. [ 126 ] Hitler actuó con rapidez para eliminar el catolicismo político , deteniendo a miembros de los partidos políticos católicos y prohibiendo su existencia en julio de 1933. Mientras tanto, el vicecanciller Franz von Papen , líder de la derecha católica, negoció un concordato del Reich con la Santa Sede, que prohibía al clero participar en política. [ 127 ] La resistencia católica disminuyó inicialmente tras el Concordato, y el cardenal Bertram de Breslau, presidente de la Conferencia Episcopal Alemana, desarrolló un sistema de protesta ineficaz. [ 113 ] La resistencia más firme de los líderes católicos se reafirmó gradualmente mediante las acciones individuales de destacados clérigos como Josef Frings , Konrad von Preysing , Clemens August Graf von Galen y Michael von Faulhaber . La mayor parte de la oposición católica al régimen provino de la izquierda católica en los sindicatos cristianos, como los líderes sindicales Jakob Kaiser y Nikolaus Gross . Hoffmann escribe que, desde el principio: [ 111 ]

La Iglesia Católica no podía aceptar en silencio la persecución, la regimentación ni la opresión generalizadas, ni en particular la ley de esterilización del verano de 1933. Durante los años previos al estallido de la guerra, la resistencia católica se fortaleció hasta que, finalmente, su portavoz más eminente fue el propio Papa con su encíclica « Mit brennender Sorge ...» del 14 de marzo de 1937, leída desde todos los púlpitos católicos alemanes. Clemens August Graf von Galen, obispo de Münster, fue un ejemplo típico de los muchos oradores católicos intrépidos. En términos generales, por lo tanto, las iglesias fueron las únicas organizaciones importantes que ofrecieron una resistencia relativamente temprana y abierta: así siguieron siendo en años posteriores.

Fragmento de La historia de la resistencia alemana 1933-1945, de Peter Hoffmann

Erich Klausener , jefe de Acción Católica , fue asesinado en la sangrienta noche de la purga de los cuchillos largos de Hitler en 1934. [ 128 ]

En el año siguiente a la "toma del poder" de Hitler, los antiguos actores políticos buscaron medios para derrocar al nuevo gobierno. [ 129 ] El exlíder del Partido del Centro Católico y Canciller del Reich, Heinrich Brüning, buscó una manera de derrocar a Hitler. [ 130 ] Erich Klausener , un influyente funcionario público y presidente del grupo Acción Católica de Berlín , organizó convenciones católicas en Berlín en 1933 y 1934 y habló contra la opresión política ante una multitud de 60 000 personas en el mitin de 1934. [ 131 ] El Vicecanciller del Reich, von Papen, un noble católico conservador, pronunció una acusación contra el gobierno nazi en su discurso de Marburgo del 17 de junio. [ 130 ] [ 132 ] Su redactor de discursos, Edgar Jung , un trabajador de Acción Católica , aprovechó la oportunidad para reafirmar el fundamento cristiano del Estado, abogó por la libertad religiosa y rechazó las aspiraciones totalitarias en el ámbito de la religión, con la esperanza de impulsar un levantamiento centrado en Hindenburg, Papen y el ejército. [ 133 ]

Hitler decidió atacar a sus principales oponentes políticos en la Noche de los Cuchillos Largos . La purga duró dos días, el 30 de junio y el 1 de julio de 1934. [ 134 ] Los principales rivales de Hitler fueron asesinados. Destacados resistentes católicos fueron el objetivo: Klausener y Jung fueron asesinados. [ 135 ] Adalbert Probst , director nacional de la Asociación Católica de Deportes Juveniles, también fue asesinado. [ 136 ] [ 137 ] La prensa católica también fue atacada, y el periodista antinazi Fritz Gerlich se encontraba entre los muertos. [ 138 ] El 2 de agosto de 1934, murió el anciano presidente von Hindenburg. Los cargos de presidente y canciller se unificaron, y Hitler ordenó al ejército que le jurara lealtad directamente a él. Hitler declaró que su "revolución" estaba completa. [ 139 ]

El cardenal Michael von Faulhaber se ganó una reputación temprana como crítico de los nazis. [ 140 ] Sus tres sermones de Adviento de 1933, titulados Judaísmo, Cristianismo y Alemania, denunciaron a los extremistas nazis que pedían que se purgara la Biblia del Antiguo Testamento "judío". [ 141 ] Faulhaber intentó evitar el conflicto con el Estado en asuntos que no pertenecían estrictamente a la Iglesia, pero en cuestiones que involucraban la defensa de los católicos se negó a transigir o retroceder. [ 142 ] Cuando en 1937 las autoridades de la Alta Baviera intentaron reemplazar las escuelas católicas por "escuelas comunes", ofreció una feroz resistencia. [ 142 ] Entre los católicos de alto rango más firmes y consecuentes que se opusieron a los nazis fue Konrad von Preysing , obispo de Berlín desde 1935. [ 143 ] Trabajó con miembros destacados de la resistencia Carl Goerdeler y Helmuth James Graf von Moltke . Formó parte de la comisión de cinco miembros que preparó la encíclica antinazi Mit brennender Sorge de marzo de 1937, y buscó impedir el cierre nazi de las escuelas católicas y los arrestos de funcionarios eclesiásticos. [ 144 ] [ 145 ]

Aunque Hitler no se sintió lo suficientemente poderoso como para arrestar a altos clérigos antes del final de la guerra, se estima que un tercio de los sacerdotes alemanes sufrieron algún tipo de represalia por parte del Gobierno nazi, y 400 sacerdotes alemanes fueron enviados solo al Barracón de Sacerdotes del Campo de Concentración de Dachau . Entre los sacerdotes alemanes mártires más conocidos se encontraban el jesuita Alfred Delp y el padre Bernhard Lichtenberg . [ 121 ] Lichtenberg dirigía la unidad de ayuda del obispo von Preysing (la Hilfswerke beim Bischöflichen Ordinariat Berlin ) que asistía secretamente a quienes eran perseguidos por el régimen. Arrestado en 1941, murió de camino al Campo de Concentración de Dachau en 1943. [ 146 ] Delp, junto con sus compañeros jesuitas Augustin Rösch y Lothar König , fue uno de los principales actores del grupo de resistencia Círculo de Kreisau . [ 147 ] El obispo von Preysing también tuvo contacto con el grupo. [ 148 ] El grupo combinó nociones conservadoras de reforma con corrientes de pensamiento socialistas, una simbiosis expresada por la noción de "socialismo personal" de Delp. [ 149 ] Entre los laicos alemanes, Gertrud Luckner fue una de las primeras en percibir las inclinaciones genocidas del régimen de Hitler y en tomar medidas nacionales. [ 150 ] Cooperó con Lichtenberg y Delp e intentó establecer una red clandestina nacional para ayudar a los judíos a través de la agencia de ayuda católica Caritas . [ 150 ] Utilizando contactos internacionales, consiguió un paso seguro al extranjero para muchos refugiados. Organizó círculos de ayuda para judíos y ayudó a muchos a escapar. [ 151 ] Arrestada en 1943, escapó por poco de la muerte en los campos de concentración. [ 150 ] La trabajadora social Margarete Sommer brindó asesoramiento a víctimas de persecución racial para Caritas Emergency Relief y en 1941 se convirtió en directora de la Oficina de Bienestar de la Autoridad Diocesana de Berlín, bajo la dirección de Lichtenberg y el obispo Preysing. Coordinó la ayuda católica para las víctimas de persecución racial, proporcionando consuelo espiritual, alimentos, ropa y dinero, y redactó varios informes sobre el maltrato a los judíos a partir de 1942, incluyendo un informe de agosto de 1942 que llegó a Roma con el título "Informe sobre el Éxodo de los Judíos". [ 152 ]

Clemens August Graf von Galen , obispo de Münster , condenó las políticas nazis desde el púlpito.

Incluso en el apogeo de la popularidad de Hitler, un tema provocó inesperadamente una poderosa y exitosa resistencia a su régimen. Se trataba del programa de la llamada " eutanasia " —en realidad una campaña de asesinato en masa— dirigido a personas con enfermedades mentales y/o discapacidades físicas graves, que había comenzado en 1939 bajo el nombre en clave T4 . Para 1941, más de 70.000 personas habían sido asesinadas bajo este programa, muchas de ellas gaseadas, y sus cuerpos incinerados. Esta política suscitó una fuerte oposición en toda la sociedad alemana, y especialmente entre los católicos. La oposición se intensificó tras el ataque alemán a la Unión Soviética en junio de 1941, ya que la guerra en el este produjo por primera vez numerosas bajas alemanas, y los hospitales y asilos comenzaron a llenarse de jóvenes soldados alemanes mutilados y discapacitados. Comenzaron a circular rumores de que estos hombres también serían sometidos a la "eutanasia", aunque no existían tales planes.

La ira católica se avivó aún más por las acciones del Gauleiter de Alta Baviera , Adolf Wagner , un nazi fervientemente anticatólico, quien en junio de 1941 ordenó la retirada de los crucifijos de todas las escuelas de su Gau. Este ataque contra el catolicismo provocó las primeras manifestaciones públicas contra la política gubernamental desde la llegada de los nazis al poder, así como la firma masiva de peticiones, incluso por parte de soldados católicos que servían en el frente. Cuando Hitler se enteró, ordenó a Wagner que revocara su decreto, pero el daño ya estaba hecho: los católicos alemanes habían aprendido que el régimen podía ser derrotado con éxito. Esto dio lugar a protestas más contundentes contra el programa de eutanasia.

En julio, el obispo de Münster , Clemens August Graf von Galen (un viejo aristócrata conservador, como muchos de los oficiales del ejército anti-Hitler), denunció públicamente el programa de "eutanasia" en un sermón y telegrafió su mensaje a Hitler, instándolo a "defender al pueblo contra la Gestapo". Otro obispo, Franz Bornewasser de Tréveris , también envió protestas a Hitler, aunque no públicamente. El 3 de agosto, Galen fue aún más contundente, ampliando su ataque para incluir la persecución nazi de las órdenes religiosas y el cierre de las instituciones católicas. Los nazis locales pidieron el arresto de Galen, pero el ministro de Propaganda, Joseph Goebbels, le dijo a Hitler que si esto sucedía, habría una revuelta abierta en Westfalia. Los sermones de Galeno iban más allá de la defensa de la iglesia; hablaba del peligro moral que suponía para Alemania la violación de los derechos humanos fundamentales por parte del régimen: «El derecho a la vida, a la inviolabilidad y a la libertad es una parte indispensable de cualquier orden social moral», decía, y cualquier gobierno que castiga sin un proceso judicial «socava su propia autoridad y el respeto a su soberanía en la conciencia de sus ciudadanos». [ 153 ]

Para agosto, las protestas se habían extendido a Baviera. Hitler fue abucheado por una multitud enfurecida en Hof , cerca de Núremberg , la única vez que se le opuso públicamente durante sus 12 años de gobierno. [ 154 ] Hitler sabía que no podía permitirse una confrontación con la Iglesia en un momento en que Alemania estaba inmersa en una guerra a vida o muerte en dos frentes. (Es necesario recordar que, tras la anexión de Austria y los Sudetes , casi la mitad de todos los alemanes eran católicos). El 24 de agosto ordenó la cancelación del programa T4 y dio instrucciones estrictas a los Gauleiters de que no hubiera más provocaciones a las iglesias durante la guerra.

Pío XII se convirtió en Papa en vísperas de la Segunda Guerra Mundial y mantuvo vínculos con la Resistencia alemana . Aunque se mantuvo públicamente neutral, Pío advirtió a los británicos en 1940 sobre la disposición de ciertos generales alemanes a derrocar a Hitler si se les garantizaba una paz honorable, ofreció asistencia a la resistencia alemana en caso de un golpe de Estado y advirtió a los Aliados sobre la planeada invasión alemana de los Países Bajos en 1940. [ 155 ] [ 156 ] [ 157 ] En 1943, Pío publicó la encíclica Mystici corporis Christi , en la que condenó la práctica de matar a los discapacitados. Manifestó su «profundo dolor» por el asesinato de los deformes, los enfermos mentales y los que padecían enfermedades hereditarias... como si fueran una carga inútil para la sociedad», en condena del programa de eutanasia nazi en curso . A la encíclica le siguió, el 26 de septiembre de 1943, una condena pública de los obispos alemanes que, desde todos los púlpitos alemanes, denunciaron el asesinato de «personas inocentes e indefensas con discapacidad mental, enfermos incurables y heridos de muerte, rehenes inocentes, prisioneros de guerra desarmados y delincuentes, personas de raza o ascendencia extranjera». [ 158 ]

Sin embargo, la deportación de sacerdotes polacos y holandeses por parte de los nazis ocupantes en 1942 —tras los actos de resistencia polaca y la condena oficial de la conferencia episcopal católica holandesa a las persecuciones antisemitas y las deportaciones de judíos por parte de los nazis— también aterrorizó al clero de origen alemán en la propia Alemania, algunos de los cuales correrían la misma suerte debido a su resistencia contra el gobierno nazi en aspectos raciales y sociales, entre ellos el padre Bernhard Lichtenberg . La Aktion Klostersturm (Operación Ataque al Monasterio) de Himmler en 1941 también contribuyó a sembrar el miedo entre el clero católico crítico con el régimen. [ 159 ] [ 160 ]

Resistencia protestante al régimen nazi

Tras la toma del poder por los nazis , Hitler intentó someter a las iglesias protestantes bajo una única Iglesia del Reich. Dividió la Iglesia Luterana (la principal denominación protestante de Alemania) e instigó una brutal persecución contra los Testigos de Jehová , quienes se negaron al servicio militar y a jurar lealtad al hitlerismo. [ 161 ] [ 162 ] [ 163 ] [ 164 ] [ 165 ] El pastor Martin Niemöller respondió con la Liga de Emergencia de Pastores , que reafirmó la Biblia. El movimiento se convirtió en la Iglesia Confesante , de la cual algunos clérigos se opusieron al régimen nazi. [ 166 ] Para 1934, la Iglesia Confesante había promulgado la Declaración Teológica de Barmen y se había declarado la Iglesia Protestante legítima de Alemania. [ 167 ] En respuesta al intento del régimen de establecer una iglesia estatal, en marzo de 1935, el Sínodo de la Iglesia Confesante anunció: [ 168 ]

Vemos a nuestra nación amenazada por un peligro mortal; el peligro reside en una nueva religión. La Iglesia ha recibido la orden de su Maestro de velar por que nuestra nación honre a Cristo de una manera digna del Juez del mundo. La Iglesia sabe que tendrá que rendir cuentas si la nación alemana le da la espalda a Cristo sin haber sido advertida.

Sínodo de la Iglesia Confesante de 1935

En mayo de 1936, la Iglesia Confesante envió a Hitler un memorándum en el que objetaba cortésmente las tendencias "anticristianas" de su régimen, condenaba el antisemitismo y solicitaba el fin de la injerencia en los asuntos de la Iglesia. [ 167 ] Paul Berben escribió: "Se envió un enviado de la Iglesia a Hitler para protestar contra las persecuciones religiosas, los campos de concentración y las actividades de la Gestapo, y para exigir libertad de expresión , especialmente en la prensa". [ 168 ] El ministro del Interior nazi, Wilhelm Frick, respondió con dureza. Cientos de pastores fueron arrestados; el Dr. Weissler, firmante del memorándum, fue asesinado en el campo de concentración de Sachsenhausen y los fondos de la Iglesia fueron confiscados y se prohibieron las colectas. [ 167 ] La resistencia de la Iglesia se endureció y, a principios de 1937, Hitler había abandonado su esperanza de unir a las iglesias protestantes. [ 168 ]

La Iglesia Confesante fue prohibida el 1 de julio de 1937. Niemöller fue arrestado por la Gestapo y enviado a campos de concentración. Permaneció principalmente en Dachau hasta la caída del régimen. Las universidades teológicas fueron clausuradas y otros pastores y teólogos fueron arrestados. [ 168 ]

Dietrich Bonhoeffer , otro destacado portavoz de la Iglesia Confesante, fue desde el principio crítico del racismo del régimen de Hitler y se involucró activamente en la Resistencia alemana, haciendo un llamamiento a los cristianos para que denunciaran las atrocidades nazis. Arrestado en 1943, fue implicado en el complot de julio de 1944 para asesinar a Hitler y ejecutado. [ 169 ]

En el ejército

A pesar de la destitución de Blomberg y Fritsch, el ejército conservó una considerable independencia, y los altos mandos pudieron debatir sus opiniones políticas en privado con bastante libertad. En mayo de 1938, la cúpula del ejército fue informada de la intención de Hitler de invadir Checoslovaquia , incluso a riesgo de una guerra con Gran Bretaña , Francia y/o la Unión Soviética . El jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Ludwig Beck , consideró esto no solo inmoral sino también temerario, ya que creía que Alemania perdería tal guerra. Oster y Beck enviaron emisarios a París y Londres para aconsejar a británicos y franceses que resistieran las exigencias de Hitler y, de este modo, fortalecieran la posición de sus opositores en el ejército. Weizsäcker también envió mensajes privados a Londres instando a la resistencia. Británicos y franceses dudaban enormemente de la capacidad de la oposición alemana para derrocar al régimen nazi e ignoraron estos mensajes. Un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores británico escribió el 28 de agosto de 1938: «Hemos recibido visitas similares de otros emisarios del Reichsheer , como el Dr. Goerdeler, pero aquellos en cuyo nombre dicen hablar estos emisarios nunca nos han dado motivos para suponer que serían capaces o estarían dispuestos a emprender acciones que condujeran al derrocamiento del régimen. Los acontecimientos de junio de 1934 y febrero de 1938 no invitan a depositar mucha esperanza en una acción enérgica del Ejército contra el régimen» [ 170 ]. Debido al fracaso de los alemanes en derrocar a su Führer en 1938, el primer ministro británico Neville Chamberlain estaba convencido de que la resistencia estaba compuesta por un grupo de personas aparentemente poco organizadas. [ 171 ].

Al escribir sobre la conspiración de 1938, el historiador alemán Klaus-Jürgen Müller observó que la conspiración era una colección poco organizada de dos grupos diferentes. Un grupo, compuesto por el jefe del Estado Mayor del ejército, el general Ludwig Beck, el jefe de la Abwehr , el almirante Wilhelm Canaris , y el secretario de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores, el barón Ernst von Weizsäcker , era el grupo "antibélico" del gobierno alemán, que estaba decidido a evitar una guerra en 1938 que creía que Alemania perdería. Este grupo no estaba comprometido con el derrocamiento del régimen, pero estaba vagamente aliado con otro grupo más radical, la facción "antinazi" centrada en el coronel Hans Oster y Hans Bernd Gisevius , que quería usar la crisis como excusa para ejecutar un golpe de Estado y derrocar al régimen nazi. [ 172 ] Los objetivos divergentes entre estas dos facciones produjeron tensiones considerables. [ 172 ] El historiador Eckart Conze, en una entrevista de 2010, declaró acerca del grupo "antibélico" en 1938:

"Derrocar a Hitler era impensable. El grupo quería evitar una guerra a gran escala y las posibles consecuencias catastróficas para Alemania. Su objetivo no era deshacerse del dictador, sino, según su parecer, hacerlo entrar en razón." [ 173 ]

En agosto, Beck habló abiertamente en una reunión de generales del ejército en Berlín sobre su oposición a una guerra con las potencias occidentales por Checoslovaquia. Cuando Hitler fue informado de esto, exigió y obtuvo la renuncia de Beck. Beck era muy respetado en el ejército y su destitución conmocionó al cuerpo de oficiales. Su sucesor como jefe de Estado Mayor, Franz Halder , se mantuvo en contacto con él, y también con Oster. En privado, dijo que consideraba a Hitler "la encarnación del mal". [ 174 ] Durante septiembre, se formularon planes para un movimiento contra Hitler, en el que participó el general Erwin von Witzleben , quien era el comandante del ejército de la Región Militar de Berlín y, por lo tanto, estaba bien posicionado para dar un golpe de Estado.

Oster, Gisevius y Schacht instaron a Halder y Beck a dar un golpe de Estado inmediato contra Hitler, pero los oficiales argumentaron que solo podrían movilizar el apoyo del cuerpo de oficiales para tal acción si Hitler tomaba medidas manifiestas encaminadas a la guerra. No obstante, Halder le pidió a Oster que elaborara planes para el golpe. Weizsäcker y Canaris fueron informados de estos planes. Los conspiradores discreparon sobre qué hacer con Hitler si el golpe militar tenía éxito; finalmente, la mayoría superó sus escrúpulos y acordó que debía ser asesinado para que los oficiales del ejército quedaran libres de su juramento de lealtad. Acordaron que Halder instigaría el golpe cuando Hitler tomara una medida manifiesta encaminada a la guerra. Durante la planificación del golpe de Estado de 1938 , Carl Friedrich Goerdeler estuvo en contacto, a través del general Alexander von Falkenhausen, con la inteligencia china [ 175 ]. La mayoría de los conservadores alemanes favorecían la tradicional alianza informal de Alemania con China y se oponían firmemente al giro radical en las políticas alemanas hacia el Lejano Oriente llevado a cabo a principios de 1938 por Joachim von Ribbentrop , quien abandonó la alianza con China para aliarse con Japón [ 175 ] . En consecuencia, agentes de la inteligencia china apoyaron el golpe de Estado propuesto como una forma de restaurar la alianza sino-alemana [ 175 ] .

Sorprendentemente, el comandante del ejército, el general Walther von Brauchitsch , estaba al tanto de los preparativos del golpe. Le dijo a Halder que no podía aprobar tal acto, pero no informó a Hitler, a quien aparentemente servía, de lo que sabía. [ 176 ] Este fue un ejemplo notable del código de solidaridad silenciosa entre los altos mandos del ejército alemán, que perduraría y serviría de escudo a los grupos de resistencia hasta la crisis de julio de 1944, e incluso más allá en muchos casos.

De izquierda a derecha, Neville Chamberlain , Édouard Daladier , Adolf Hitler , Benito Mussolini y el ministro de Asuntos Exteriores italiano, el conde Ciano , preparándose para firmar el Acuerdo de Múnich.

El 13 de septiembre, el primer ministro británico, Neville Chamberlain , anunció su visita a Alemania para reunirse con Hitler y apaciguar la crisis de Checoslovaquia. Esto sumió a los conspiradores en la incertidumbre. Cuando, el 20 de septiembre, se hizo evidente que las negociaciones habían fracasado y que Chamberlain se resistiría a las exigencias de Hitler, se reanudaron y ultimaron los preparativos del golpe. Solo faltaba la señal de Halder.

El 28 de septiembre, sin embargo, Chamberlain accedió a una reunión en Múnich , en la que aceptó el desmembramiento de Checoslovaquia. Esto sumió a la resistencia en la desmoralización y la división. Halder declaró que ya no apoyaría un golpe de Estado. Los demás conspiradores criticaron duramente a Chamberlain, pero fueron incapaces de actuar. Este fue el acercamiento más cercano a una conspiración exitosa contra Hitler antes del complot del 20 de julio de 1944. En diciembre de 1938, Goerdeler visitó Gran Bretaña para buscar apoyo. [ 177 ] Las exigencias de Goerdeler de que el Corredor Polaco fuera devuelto a Alemania junto con las antiguas colonias en África, además de un préstamo a un gobierno posterior a Hitler, causaron una muy mala impresión en el Ministerio de Asuntos Exteriores británico, sobre todo porque parecía discrepar de los nazis solo en grado, no en esencia. [ 178 ] En junio de 1939, Adam von Trott visitó Gran Bretaña, donde presentó su plan "Danzig por Praga", ofreciendo restaurar la independencia checa (a cambio de que Alemania conservara los Sudetes) a cambio de que Gran Bretaña presionara a Polonia para que devolviera el Corredor Polaco y la Ciudad Libre de Danzig a Alemania. [ 179 ]

A mediados de 1939, al aumentar la probabilidad de guerra, se retomaron los planes para un golpe preventivo. Oster seguía en contacto con Halder y Witzleben, aunque este último había sido trasladado a Fráncfort del Meno , lo que limitaba su capacidad para liderar un intento de golpe. En una reunión con Goerdeler, Witzleben accedió a formar una red de comandantes del ejército dispuestos a participar para evitar una guerra contra las potencias occidentales. Sin embargo, el apoyo al golpe dentro del cuerpo de oficiales había disminuido drásticamente desde 1938. La mayoría de los oficiales, especialmente los de origen terrateniente prusiano , eran fervientemente antipolacos. Justo antes de la invasión de Polonia en agosto de 1939, el general Eduard Wagner, uno de los oficiales involucrados en el fallido golpe de Estado de septiembre de 1938, escribió en una carta a su esposa: «Creemos que acabaremos rápidamente con los polacos y, en verdad, estamos encantados con la perspectiva. Ese asunto debe aclararse» (Énfasis en el original) [ 180 ] El historiador alemán Andreas Hillgruber comentó que en 1939 los sentimientos antipolacos rampantes en el cuerpo de oficiales del ejército alemán sirvieron para unir a los militares con Hitler en el apoyo a Fall Weiss de una manera que Fall Grün no lo hizo. [ 180 ] Los oficiales que habían estado dispuestos a considerar participar en un golpe de Estado en 1938 se unieron lealmente al régimen nazi en 1939 cuando se enfrentaron a la perspectiva de la guerra con Polonia. [ 181 ] Asimismo, el obispo católico Galeno pronunció un sermón en el que calificó la guerra contra Polonia como una lucha para «conquistar una paz de libertad y justicia para nuestra nación». [ 182 ]

Sin embargo, esto marcó un punto de inflexión importante. En 1938, el plan era que el ejército, liderado por Halder y, de ser posible, por Brauchitsch, depusiera a Hitler. Esto ahora era imposible, y en su lugar se formaría una organización conspirativa dentro del ejército y la administración pública.

La oposición volvió a instar a Gran Bretaña y Francia a plantar cara a Hitler: Halder se reunió en secreto con el embajador británico, Sir Nevile Henderson, para instarle a la resistencia. El plan consistía, una vez más, en dar un golpe de Estado en el momento en que Hitler declarara la guerra. Sin embargo, aunque Gran Bretaña y Francia estaban ahora preparadas para entrar en guerra por Polonia, a medida que se acercaba el conflicto, Halder perdió los nervios. Schacht, Gisevius y Canaris idearon un plan para enfrentarse a Brauchitsch y Halder y exigirles que depusieran a Hitler e impidieran la guerra, pero no se concretó nada. Cuando Hitler invadió Polonia el 1 de septiembre, los conspiradores no pudieron actuar.

Comienzo de la guerra

El estallido de la guerra dificultó la movilización de la resistencia en el ejército. Halder continuó indeciso. A finales de 1939 y principios de 1940 se opuso a los planes de Hitler de atacar Francia y se mantuvo en contacto con la oposición a través del general Carl-Heinrich von Stülpnagel , un opositor activo. Volvieron a circular rumores de golpe de Estado, y por primera vez la idea de asesinar a Hitler con una bomba fue retomada por los miembros más decididos de los círculos de la resistencia, como Oster y Erich Kordt, quien se declaró dispuesto a llevarla a cabo. En el cuartel general del ejército en Zossen , al sur de Berlín, un grupo de oficiales llamado Grupo de Acción Zossen también planeaba un golpe de Estado.

En noviembre de 1939, cuando parecía que Hitler estaba a punto de ordenar un ataque inmediato en el oeste, los conspiradores persuadieron al general Wilhelm Ritter von Leeb , comandante del Grupo de Ejércitos C en la frontera belga, para que apoyara un golpe de Estado planeado si Hitler daba tal orden. Al mismo tiempo, Oster advirtió a los holandeses y a los belgas que Hitler estaba a punto de atacarlos; sus advertencias no fueron creídas. Pero cuando Hitler pospuso el ataque hasta 1940, la conspiración perdió fuerza nuevamente, y Halder llegó a la conclusión de que el pueblo alemán no aceptaría un golpe de Estado. Una vez más, la oportunidad se perdió.

Con Polonia invadida pero Francia y los Países Bajos aún por atacar, la Resistencia alemana buscó la ayuda del Papa para preparar un golpe de Estado que derrocara a Hitler. [ 183 ] En el invierno de 1939/40, el abogado bávaro y oficial de reserva de la Abwehr, Josef Müller , actuando como emisario de la oposición militar liderada por el general Franz Halder, contactó con monseñor Ludwig Kaas , líder exiliado del partido católico alemán Zentrum , en Roma, con la esperanza de utilizar al Papa como intermediario para contactar con los británicos. [ 184 ] Kaas puso a Müller en contacto con el padre Robert Leiber , quien pidió personalmente al Papa que transmitiera la información sobre la resistencia alemana a los británicos. [ 185 ]

El Vaticano consideró a Müller como representante del coronel general von Beck y accedió a ofrecer el mecanismo para la mediación. [ 186 ] [ 156 ] Oster, Wilhelm Canaris y Hans von Dohnányi , respaldados por Beck, le dijeron a Müller que le pidiera a Pío que averiguara si los británicos entablarían negociaciones con la oposición alemana que quería derrocar a Hitler. Los británicos accedieron a negociar, siempre que el Vaticano pudiera dar fe del representante de la oposición. Pío, comunicándose con el británico Francis d'Arcy Osborne , canalizó comunicaciones de un lado a otro en secreto. [ 186 ] El Vaticano accedió a enviar una carta que esbozara las bases para la paz con Inglaterra y la participación del Papa se utilizó para intentar persuadir a los altos generales alemanes Halder y Brauchitsch de que actuaran contra Hitler. [ 183 ] Las negociaciones fueron tensas, con una ofensiva occidental prevista, y sobre la base de que las negociaciones sustantivas solo podrían seguir al reemplazo del régimen de Hitler. [ 186 ] Pío, sin dar su aprobación, informó a Osbourne el 11 de enero de 1940 que la oposición alemana había dicho que se planeaba una ofensiva alemana para febrero, pero que esta podría evitarse si se les aseguraba a los generales alemanes la paz con Gran Bretaña, y no en términos punitivos. Si esto se lograba, estaban dispuestos a actuar para reemplazar a Hitler. El gobierno británico tenía dudas sobre la capacidad de los conspiradores. El 7 de febrero, el Papa actualizó a Osbourne que la oposición quería reemplazar el régimen nazi con una federación democrática, pero esperaba conservar Austria y los Sudetes. El gobierno británico se mostró evasivo y dijo que, si bien el modelo federal era interesante, las promesas y las fuentes de la oposición eran demasiado vagas. No obstante, la resistencia se sintió alentada por las conversaciones, y Müller le dijo a su contacto que se produciría un golpe de Estado en febrero. Pío pareció seguir albergando la esperanza de un golpe de Estado en Alemania hasta marzo de 1940. [ 187 ]

Tras la caída de Francia, continuaron las propuestas de paz provenientes del Vaticano, así como de Suecia y Estados Unidos, a las que Churchill respondió con firmeza que Alemania primero debía liberar sus territorios conquistados. [ 188 ] Las negociaciones resultaron finalmente infructuosas. Las rápidas victorias de Hitler sobre Francia y los Países Bajos minaron la voluntad del ejército alemán de resistir a Hitler. Müller fue arrestado durante la primera incursión nazi contra la Inteligencia Militar en 1943. Pasó el resto de la guerra en campos de concentración, terminando en Dachau. [ 189 ]

Los complots fallidos de 1938 y 1939 demostraron tanto la fortaleza como la debilidad del cuerpo de oficiales como potenciales líderes de un movimiento de resistencia. Su fortaleza radicaba en su lealtad y solidaridad. Como señaló Istvan Deak : «Los oficiales, especialmente los de más alto rango, habían estado discutiendo, algunos ya en 1934  ... la posibilidad de deponer o incluso asesinar a Hitler. Sin embargo, parece que ni uno solo fue traicionado por un compañero de armas ante la Gestapo». [ 190 ] Sorprendentemente, en más de dos años de conspiración, esta extendida y poco estructurada conspiración nunca fue detectada. Una explicación es que en ese momento Himmler todavía estaba preocupado por los enemigos tradicionales de los nazis, el SPD y el KPD (y, por supuesto, los judíos), y no sospechaba que el verdadero centro de la oposición se encontraba dentro del propio Estado. Otro factor fue el éxito de Canaris al proteger a los conspiradores, en particular a Oster, de las sospechas.

La debilidad correspondiente del cuerpo de oficiales radicaba en su concepción de la lealtad al Estado y su aversión al motín. Esto explica las vacilaciones de Halder, quien nunca se atrevió a dar el paso decisivo. Halder odiaba a Hitler y creía que los nazis estaban llevando a Alemania a la catástrofe. Le horrorizaba y repugnaba el comportamiento de las SS en la Polonia ocupada, pero no apoyó a su superior allí, el general Johannes Blaskowitz , cuando este protestó oficialmente ante Hitler por las atrocidades cometidas contra los polacos y los judíos. En 1938 y nuevamente en 1939, Blaskowitz perdió el valor y no pudo dar la orden de atacar a Hitler. Esto era aún más cierto en el caso de Brauchitsch, quien conocía las conspiraciones y le aseguró a Halder que compartía sus objetivos, pero que no tomaría ninguna medida para apoyarlas.

El estallido de la guerra sirvió para aglutinar al pueblo alemán en torno al régimen de Hitler, y los contundentes éxitos iniciales del ejército alemán —la ocupación de Polonia en 1939, Dinamarca y Noruega en abril de 1940, y la rápida derrota de Francia en mayo y junio de 1940— silenciaron prácticamente toda oposición al régimen. La oposición a Hitler dentro del ejército quedó aislada y aparentemente desacreditada, ya que Alemania había ganado la tan temida guerra con las potencias occidentales en apenas un año y con escaso coste. Este estado de ánimo se mantuvo hasta bien entrado 1941, aunque, bajo la superficie, crecía el descontento popular ante las crecientes dificultades económicas.

Hubo muy poca resistencia dentro de las SS; dos ejemplos notables son el SS-Obersturmführer Heinz Heydrich , hermano de Reinhard Heydrich, quien ayudó a escapar al menos a dos judíos, y el SS-Sturmbannführer Konrad Morgen , quien utilizó su cargo como juez investigador de las SS y oficial de la policía del Reich para obstaculizar el trabajo de las SS investigándolas por asesinato y corrupción. [ 191 ]

Resistencia juvenil

Monumento conmemorativo al grupo juvenil "Edelweisspiraten", seis de cuyos miembros fueron ahorcados en Colonia en 1944.

El nazismo ejercía una poderosa influencia sobre la juventud alemana, en particular sobre la clase media, y las universidades alemanas eran bastiones del nazismo incluso antes de que Hitler llegara al poder. Las Juventudes Hitlerianas buscaban movilizar a todos los jóvenes alemanes en apoyo del régimen y, salvo una tenaz resistencia en algunas zonas rurales católicas, tuvieron éxito en general durante el primer periodo del régimen nazi. Sin embargo, a partir de 1938, comenzó a manifestarse una persistente alienación entre algunos sectores de la juventud alemana. Esta rara vez se manifestaba como oposición política abierta; el grupo Rosa Blanca fue una notable excepción, pero destacaba principalmente por su singularidad. Mucho más común era lo que hoy se denominaría "deserción": una negativa pasiva a participar en la cultura juvenil oficial y la búsqueda de alternativas. Si bien ninguno de los grupos juveniles no oficiales representó una amenaza seria para el régimen nazi, y aunque no brindaron ayuda ni apoyo a aquellos grupos dentro de la élite alemana que conspiraban activamente contra Hitler, sí demuestran que existían corrientes de oposición en otros niveles de la sociedad alemana.

Ejemplos de ello fueron los llamados Edelweisspiraten ("Piratas de Edelweiss"), una red informal de grupos juveniles de clase trabajadora en varias ciudades, que celebraban reuniones no autorizadas y participaban en peleas callejeras con las Juventudes Hitlerianas; el grupo Meuten en Leipzig , un grupo más politizado con vínculos con la clandestinidad del KPD, que contaba con más de mil miembros a finales de la década de 1930; y, sobre todo, la Swingjugend , jóvenes de clase media que se reunían en clubes secretos en Berlín y la mayoría de las demás grandes ciudades para escuchar swing , jazz y otra música considerada "degenerada" por las autoridades nazis. Este movimiento, que implicaba formas distintivas de vestir y que gradualmente se volvió más conscientemente político, se hizo tan popular que provocó una represión: en 1941 Himmler ordenó el arresto de activistas del Swing y envió a algunos a campos de concentración.

En octubre de 1944, mientras los ejércitos estadounidense y británico se acercaban a las fronteras occidentales de Alemania, se produjo un grave estallido de disturbios en la ciudad de Colonia , devastada por los bombardeos y en gran parte evacuada. Los Edelweisspiraten se unieron a bandas de desertores, prisioneros fugados y trabajadores extranjeros, así como a la red clandestina del KPD, para dedicarse al saqueo, el sabotaje y el asesinato de funcionarios de la Gestapo y del Partido Nazi. Se robaron explosivos con el objetivo de volar la sede de la Gestapo. Himmler, temiendo que la resistencia se extendiera a otras ciudades a medida que los ejércitos aliados avanzaban hacia Alemania, ordenó una brutal represión, y durante días se libraron intensos tiroteos en las calles en ruinas de Colonia. Más de 200 personas fueron arrestadas y decenas fueron ahorcadas en público, entre ellas seis adolescentes de los Edelweisspiraten , incluido Bartholomäus Schink . [ 192 ]

Actitudes hacia los Aliados

Los distintos grupos de la resistencia alemana contra el gobierno nazi tenían actitudes diferentes hacia los Aliados. El grupo de resistencia más visible del complot del 20 de julio consideraba la posibilidad de hacer la paz con los Aliados occidentales mientras continuaba la guerra con la Unión Soviética. Algunos de sus miembros también participaron en atrocidades contra civiles durante la guerra. El representante simbólico del Grupo del 20 de julio, Claus von Stauffenberg , escribió unos años antes sobre su apoyo a la "colonización" alemana de Polonia. [ 193 ] [ 194 ] [ 195 ]

Muchos comentaristas alemanes de la posguerra culparon a los Aliados por haber aislado a la resistencia con su exigencia de rendición incondicional, ignorando que la resistencia había presentado demandas poco realistas a los Aliados. Si bien los historiadores ingleses también criticaron la rendición incondicional, la mayoría coincide en que no tuvo un impacto real en el resultado de la guerra. [ 196 ] Antes de la formulación de la rendición incondicional por parte de los Aliados, las demandas de paz enviadas por la resistencia alemana eran poco satisfactorias; por ejemplo, en 1941, una propuesta de Goerdeler exigía las fronteras de 1914 con Francia, Bélgica y Polonia, así como la aceptación de la anexión de Austria y los Sudetes. [ 197 ] Incluso en 1944, los miembros de la Conspiración del 20 de Julio esperaban condiciones favorables que incluyeran el mantenimiento de algunas ganancias territoriales. [ 198 ] [ 199 ]

Si bien la memoria popular y el discurso público alemanes presentan a la resistencia como aislada debido a la exigencia de rendición incondicional, en realidad su aislamiento se debió a expectativas poco realistas sobre lo que los Aliados aceptarían; mientras que los comentaristas alemanes escriben que la resistencia intentó "salvar lo que quedaba por salvar", omiten el hecho de que incluía una porción significativa de los territorios conquistados por la Alemania nazi a sus vecinos. [ 197 ]

Una directiva del SHAEF prohibía las actividades destinadas a promover la revuelta alemana contra el régimen nazi. [ 200 ]

La doctrina aliada de rendición incondicional significaba que "... aquellos alemanes —y en particular aquellos generales alemanes— que podrían haber estado dispuestos a entregar a Hitler, y que eran capaces de hacerlo, se vieron disuadidos de intentarlo debido a su incapacidad para obtener de los Aliados cualquier tipo de garantía de que tal acción mejoraría el trato que se le daba a su país." [ 201 ]

El 11 de diciembre de 1944, el jefe de la OSS , William Donovan , envió un mensaje telegráfico desde Berna al presidente estadounidense Roosevelt, advirtiéndole de las consecuencias que el conocimiento del Plan Morgenthau había tenido en la resistencia alemana; al mostrarles que el enemigo planeaba la esclavitud de Alemania, había unido a los alemanes comunes con el régimen; los alemanes continúan luchando porque están convencidos de que la derrota no traerá más que opresión y explotación. [ 202 ] El mensaje era una traducción de un artículo reciente del Neue Zürcher Zeitung .

Hasta ahora, los Aliados no han ofrecido a la oposición ningún estímulo serio. Al contrario, han unido repetidamente al pueblo y a los nazis mediante declaraciones publicadas, ya sea por indiferencia o con un propósito específico. Por ejemplo, el plan Morgenthau le brindó al Dr. Goebbels la mejor oportunidad posible. Pudo demostrar a sus compatriotas, por escrito, que el enemigo planeaba la esclavización de Alemania. La convicción de que Alemania no podía esperar de la derrota sino opresión y explotación aún prevalece, y eso explica que los alemanes continúen luchando. No se trata de un régimen, sino de la patria misma, y ​​para salvarla, todo alemán está obligado a obedecer el llamado, sea nazi o miembro de la oposición. [ 203 ]

El 20 de julio de 1945, primer aniversario del fallido atentado contra Hitler, no se hizo mención alguna del suceso. Esto se debía a que recordar a la población alemana la existencia de una resistencia activa contra Hitler socavaría los esfuerzos aliados por inculcar un sentimiento de culpa colectiva en la población alemana (véase también Desnazificación ). [ 204 ]

Véase también

Notas

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Wolfgang Benz; Walter H. Pehle, eds. (1997). Enciclopedia de la resistencia alemana al movimiento nazi . Nueva York: Continuum. ISBN 0-8264-0945-8OCLC 34745997 
  2. Gill, Anton (1995). Una derrota honorable: Historia de la resistencia alemana a Hitler, 1933-1945 . Nueva York: H. Holt. ISBN 0-8050-3515-X.
  3. ^ Klemperer , Klemens von (1992). Resistencia alemana contra Hitler: la búsqueda de aliados en el extranjero 1938-1945 . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 4 y 5. ISBN  978-0191606793.
  4. Goldhagen, Daniel Jonah (2010). Los verdugos voluntarios de Hitler: alemanes comunes y el Holocausto . Vintage eBooks. ISBN 978-0-307-42623-9OCLC 681527358 
  5. ^ Maciejewska, Beata (5 de junio de 2007), "Hołd dla polskich patriotów z Breslau" , Gazeta Wroclaw , consultado el 14 de julio de 2010
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kai Schoenhals (1989). El Movimiento de la Alemania Libre: ¿Un caso de patriotismo o traición? Bloomsbury Academic. ISBN 9780313263903.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Biddiscombe, Perry (febrero de 2004) .La guerra de guerrillas de la «Alemania Libre» en Prusia Oriental, 1944-1945: una contribución a la historia de la Resistencia Alemana . German Studies Review . 27 (1): 45-62 . doi : 10.2307/1433548 . JSTOR 1433548 . 
  8. Peter Hoffmann, La historia de la resistencia alemana, 1933–1945 , pág. xiii
  9. 1 2 Kershaw, Ian Los problemas de la dictadura nazi y las perspectivas de interpretación , Londres: Arnold Press, 2000, págs. 183-184.
  10. Anton Gill; Una derrota honorable; Historia de la resistencia alemana a Hitler ; Heinemann; Londres; 1994; pág. 2
  11. Cristoph Klessmann. "Problem der 'Volksbewegung' im deutschen Widerstand", // Der Widerstand gegen National-Sozialismus (Múnich: Piper, 1986)
  12. Anton Gill; Una derrota honorable; Historia de la resistencia alemana a Hitler ; Heinemann; Londres; 1994; pág. 4
  13. "Persecución nazi de homosexuales" . Museo del Holocausto de los Estados Unidos . 2018. Consultado el 4 de septiembre de 2018 .
  14. "Resistencia no judía" .
  15. Theodore S. Hamerow; En el camino a la guarida del lobo: la resistencia alemana a Hitler ; Belknap Press de Harvard University Press; 1997; ISBN 0674636805págs. 217–19
  16. Joachim Fest ; Tramando la muerte de Hitler: La resistencia alemana a Hitler 1933–45 ; Weidenfeld & Nicolson 1996 pág. 309
  17. Peter Hoffmann; Historia de la Resistencia Alemana 1933–1945; 3.ª ed. (Primera edición en inglés); McDonald & Jane's; Londres; 1977; pág. 20
  18. 1 2 "A-Infos (en) Gran Bretaña, ¡Organízate! #65 – La resistencia anarquista al nazismo de FAUD Underground [ sic ] en Renania" . Archivado del original el 1 de diciembre de 2008.
  19. 1 2 3 Theodore S. Hamerow; En el camino a la guarida del lobo: la resistencia alemana a Hitler ; Belknap Press de Harvard University Press; 1997; ISBN 0674636805pág. 133
  20. 1 2 Theodore S. Hamerow; En el camino a la guarida del lobo: la resistencia alemana a Hitler ; Belknap Press de Harvard University Press; 1997; ISBN 0674636805págs. 288–89
  21. 1 2 Graml, Mommsen, Reichhardt y Wolf; La resistencia alemana a Hitler ; BT Batsford Ltd; Londres; 1970; pág. 201
  22. Timothy Snyder "El Príncipe Rojo: Las vidas secretas de un archiduque de los Habsburgo" (2008).
  23. James Longo "Hitler y los Habsburgo: La venganza del Führer contra la realeza austriaca" (2018).
  24. Bob Carruthers "La juventud violenta de Hitler: cómo la guerra de trincheras y los combates callejeros moldearon a Hitler" (2015).
  25. Sobre los Habsburgo y la diversidad de religiones: Pieter M. Judson, "El Imperio de los Habsburgo. Una nueva historia" (Harvard, 2016).
  26. Christoph Thurner "La red de espionaje CASSIA en la Austria de la Segunda Guerra Mundial: una historia del grupo Maier-Messner de la OSS" (2017), pág. 35.
  27. Elisabeth Boeckl-Klamper, Thomas Mang, Wolfgang Neugebauer: Gestapo-Leitstelle Viena 1938-1945. Viena 2018, ISBN 978-3902494832, págs. 299–305.
  28. Hans Schafranek: Widerstand und Verrat: Gestapospitzel im antifaschistischen Untergrund. Viena 2017, ISBN 978-3707606225, págs. 161–248.
  29. Fritz Molden: Die Feuer in der Nacht. Opfer und Sinn des österreichischen Widerstandes 1938-1945 . Viena 1988, pág. 122.
  30. ^ Peter Broucek "Die österreichische Identität im Widerstand 1938-1945" (2008), p. 163.
  31. Hansjakob Stehle "Die Spione aus dem Pfarrhaus (alemán: El espía de la rectoría)" En: Die Zeit, 5 de enero de 1996.
  32. Viena – Volksgerichtshof GZ 5H 18/44 u. 8 J 203/43.
  33. Hellmut Butterweck "Nationalsozialisten vor dem Volksgericht Wien" (2016), pág. 347.
  34. Bailer, Maderthaner, Scholz "Die Vollstreckung verlief ohne Besonderheiten" (2013), p. 90.
  35. Heinz Arnberger, Winfried R. Garscha, Rudolf G. Ardelt, Christa Mitterrutzner "Anschluß 1938", Dokumentationsarchiv des Österreichischen Widerstandes, Viena 1988.
  36. Peter Broucek "Militärischer Widerstand: Studien zur österreichischen Staatsgesinnung und NS-Abwehr". Viena 2008, ISBN 320577728X, pág. 414.
  37. Stephan Baier, Eva Demmerle "Otto von Habsburg. Die Biografie". Viena 2007, ISBN 978-3850024860.
  38. Documental de la cadena de televisión austriaca ORF, perteneciente a la serie "Pueblo y Poderes". Emitido por ORF 2 el 4 de julio de 2011 a las 21:10.
  39. Archiduque Otto von Habsburg, The Telegraph, 4 de julio de 2011.
  40. Scally, Derek. «Muerte del antiguo "káiser en el exilio" y último heredero al trono austrohúngaro». The Irish Times . 5 de julio de 2011.
  41. Martin Gilbert, Los justos: los héroes anónimos del Holocausto , 181
  42. Janowitz, Morris (1 de enero de 1946). "Reacciones alemanas a las atrocidades nazis". American Journal of Sociology . 52 (2): 141– 46. doi : 10.1086/219961 . JSTOR 2770938. PMID 20994277. S2CID 44356394 .   
  43. Gordon A. Craig , New York Review of Books , 12 de julio de 1987 (reseña del libro de Peukert, Inside Nazi Germany )
  44. Eric Johnson y Karl-Heinz Reuband, Lo que sabíamos: Terror, asesinatos en masa y vida cotidiana en la Alemania nazi , capítulo 13
  45. Gilbert, Martin (2004). Los justos: los héroes anónimos del Holocausto . Nueva York: H. Holt. ISBN 978-0805062618OCLC 54459627 
  46. Martin Gilbert, Los justos: Los héroes anónimos del Holocausto , capítulos 8 y 9
  47. Sybil Milton, "Las mujeres y el Holocausto", en Cuando la biología se convirtió en destino.
  48. ^ Hitler Mi lucha, 1939: 465, 780–81
  49. 1 2 Ian, Kershaw (2002). Opinión popular y disidencia política en el Tercer Reich, Baviera 1933–1945 (Nueva ed.). Oxford: Clarendon Press. ISBN  0199251118OCLC 50479485 
  50. 1 2 Kuller, Christiane (2015). Stoltzfus, Nathan; Maier-Katkin, Birgit, eds. Protesta en la "Comunidad Nacional" de Hitler: Disturbios populares y la respuesta nazi . Nueva York: Berghahn Books.
  51. Neuhäser, J. (1946) Kreuz und Hakenkreuz: Der Kampf des Nationalsozialismus gegen die katholische Kirche und der kirchliche Widerstand . Múnich: Katholische Kirche Bayerns. COMO EN B0017W366U . 
  52. ^ Kuropka, J. (1987) Das Kreuz: Untersuchungen zur Geschichte des Konflikts um Kreuz und Lutherbild in den Schulen Oldenburgs, zur Wirkungsgeschichte eines in einer agrarisch katholischen Region. Aschendorff, Münster: Oldenburgische Volkszeitung.
  53. ^ Beth Griech-Polelle (2002, 1), Obispo von Galen: catolicismo alemán y nacionalsocialismo.
  54. Harrison, EDR (abril de 1994). "La disolución nazi de los monasterios: un estudio de caso". The English Historical Review . 109 (431). Oxford University Press: 323– 55. doi : 10.1093/ehr/CIX.431.323 . JSTOR 574018 . 
  55. Jonathan Düring, Wir weichen nur der Gewalt: Die Mönche von Münsterschwarzach im Dritten Reich , vol. 2, Münsterschwarzach 1997.
  56. Leugers, A. (2005) Der Protest in der Rosenstraße 1943 und die Kirchen. En A. Leugers (Ed.) Berlín, Rosenstraße 2–4: Protest in der NS-Diktatur: Neue Forschungen zum Frauenprotest in der Rosenstraße 1943. Annweiler: Ploeger.
  57. 1 2 Nathan, Stoltzfus (2001). Resistencia del corazón : el matrimonio mixto y la protesta de Rosenstrasse en la Alemania nazi . New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. ISBN  0813529093OCLC 44764115 
  58. ^ Joachim Neander (2004, 115 y siguientes), "Die Auschwitz-Rückkehrer vom 21. März 1943", en A. Leugers (2004).
  59. Stoltzfus (2005, 450–59) en Historical Evidence and Plausible History, Central European History 38 (3).
  60. Raul Hilberg (1985, vol. II, 430) en La destrucción de los judíos europeos.
  61. Fröhlich, E. (Ed.). Die Tagebüchervon Joseph Goebbels . Parte II. Dictado, 1941-1945, 15 Bde. Múnich: KG Saur.
  62. 1 2 Torrie, Julie (2015). Stoltzfus, Nathan; Maier-Katkin, Birgit, eds. Protesta en la "Comunidad Nacional" de Hitler: Disturbios populares y la respuesta nazi . Nueva York: Berghahn Books, 76–105.
  63. Julie Torrie, 'Si tan solo se pudiera mantener la unidad familiar': La protesta de Witten y las evacuaciones civiles alemanas", en German Studies Review 29 (2).
  64. ^ Fröhlich, E. (Ed.) (1994-1996). Die Tagebüchervon Joseph Goebbels . Teil II, 330. Diktate, 1941-1945, 15 Bde. Múnich: KG Saur. ISBN 978-3598219153
  65. Ian Kershaw, Hitler 1936–1945: Némesis , 693
  66. "La derrota de los condenados: la destrucción de la Brigada Dirlewanger en la batalla de Ipolysag, diciembre de 1944" . Everand . págs. 210-213 . Consultado el 9 de marzo de 2025 . 
  67. 1 2 3 4 5 Paul Moorcraft (2023). Las fuerzas especiales alemanas de Churchill: las tropas de élite de refugiados que llevaron la guerra a Hitler . Pen and Sword Military. ISBN 9781399061308.
  68. ^ Willy Wolff (1976) [ 1973 ] . An der Seite der Roten ArmeeНа стороне Красной армии.
  69. 1 2 3 Calles sangrientas: El asalto soviético a Berlín, abril de 1945. Helion. 2008. ISBN 978-1-906033-12-5.
  70. 1 2 El castigo familiar en la Alemania nazi: Sippenhaft, terror y mito . Springer. 2012. ISBN 978-1-137-02183-0.
  71. ^ Le Tissier, Tony. (1991). "Deutsche gegen Deutsche: Spuren bewaffneter 'Seydlitz-Truppen' im Einsatz'" . Historia militar .
  72. Le Tissier, Tony (2005). «Introducción». Matanza en Halbe . The History Press. ISBN 9780752495347.
  73. Wolf, Hubert (2010). Papa y diablo: Los archivos del Vaticano y el Tercer Reich . Harvard University Press. págs. 81–223 . ISBN  978-0674050815.
  74. 1 2 3 4 Shirer, William L (1960). El ascenso y la caída del Tercer Reich . Nueva York: Simon and Schuster.
  75. Cox, John M. (2009). Círculos de resistencia: disidencia judía, izquierdista y juvenil en la Alemania nazi . Peter Lang. págs. 33–36 . ISBN  978-1433105579.
  76. Historia de la Resistencia Alemana, 1933–1945 , Peter Hoffman, pág. 38
  77. Wheeler-Bennett, John Wheeler (2005). El némesis del poder: el ejército alemán en la política, 1918-1945 . Overy, RJ (2.ª ed.). Nueva York: Palgrave Macmillan. ISBN  978-1403918123OCLC 52878765 
  78. Michael, Bloch (1992). Ribbentrop (1.ª ed. estadounidense ). Nueva York: Crown Publishers. pág. 195. ISBN   978-0517593103OCLC 27068729 
  79. 1 2 3 Balfour, Michael (2013). Resistiendo a Hitler . Routledge. ISBN 978-1136088681.
  80. Koch, HW, ed. (1985). Aspectos del Tercer Reich . Londres: Macmillan. ISBN 978-0333352724OCLC 15163178 
  81. Ann, Tusa; Tusa, John (1983). El juicio de Núremberg . Londres: Macmillan. ISBN 978-0333274637OCLC 59060676 
  82. 1 2 Hamerow 1997 , pág. 277.
  83. Hamerow 1997 , págs. 277–78.
  84. 1 2 3 Hamerow 1997 , pág. 276.
  85. Hamerow 1997 , págs. 276–77.
  86. Hamerow 1997 , pág. 292.
  87. Smith, Howard K. (1942). El último tren desde Berlín . Knopf. pág. 281 . 
  88. ^ Mommsen 2003 , págs. 183–84.
  89. Mommsen 2003 , pág. 184.
  90. ^ Mommsen 2003 , págs. 184–85.
  91. Mommsen 2003 , pág. 185.
  92. Mommsen 2003 , pág. 188.
  93. Mommsen 2003 , pág. 189.
  94. Hamerow 1997 , pág. 347.
  95. Hamerow 1997 , págs. 347–48.
  96. Gill, Anton (1995). Una derrota honorable : una historia de la resistencia alemana a Hitler, 1933-1945 . Nueva York: H. Holt. ISBN  0-8050-3515-XOCLC 34109115 
  97. Joachim Fest, Tramando la muerte de Hitler: La resistencia alemana a Hitler 1933–1945 , 200
  98. ^ Peter Padfield, Himmler , 422
  99. "Centro Memorial de la Resistencia Alemana – 4 Resistencia del Movimiento Obrero" .
  100. El nazismo y la sociedad alemana, 1933-1945 . Editado por David Crew, 2013.
  101. Frey, Reed (2019). "Conciencia antes que conformidad: Hans y Sophie Scholl y la Resistencia de la Rosa Blanca en la Alemania nazi por Paul Shrimpton". Newman Studies Journal (Reseña). 16 (1): 124– 25. doi : 10.1353/nsj.2019.0012 . ISSN 2153-6945 . S2CID 201765330 .  
  102. ^ Knoop -Graf, Anneliese, ed. (1988). Willi Graf: Briefe und Aufzeichnungen . S. Fischer. ISBN 3-10-027202-1OCLC 407118610 
  103. Scholl, Inge (2011). La Rosa Blanca: Múnich, 1942–1943 . Wesleyan University Press. ISBN 978-0-8195-7272-1OCLC 767498250 
  104. Caddick-Adams, Peter (2022). Fuego y acero: El fin de la Segunda Guerra Mundial en Occidente . Oxford University Press. pág. 354. ISBN  978-0-19-060186-7Consultado el 22 de julio de 2025 .
  105. Pritchard, Gareth. La formación de la RDA, 1945–53 . págs. 32–33 . 
  106. ^ Schepanek, Tobias (julio de 2007). Gleichschaltung y dónde fracasó . GRIN Verlag. pag. 4.ISBN  978-3-638-65987-1. Consultado el 19 de abril de 2026 .
  107. Allinson, Mark (30 de octubre de 2014). Alemania y Austria desde 1814. Routledge. pág. 87. ISBN  978-1-4441-8652-9. Consultado el 19 de abril de 2026 .
  108. "Centro Memorial de la Resistencia Alemana - 4 Resistencia del Movimiento Obrero" .
  109. ^ Deutschland 1939 bis 1945 (Deutschland während des zweiten Weltkrieges). Veb Deutscher Verlag der Wissenschaften. Berlín, 1969. págs.241, 302
  110. En común lucharon: hechos, documentos y ensayos. 1957. pág. 353
  111. 1 2 3 Peter Hoffmann; Historia de la Resistencia Alemana 1933–1945 ; 3.ª ed. (Primera ed. en inglés); McDonald & Jane's; Londres; 1977; pág. 14
  112. Theodore S. Hamerow; En el camino a la guarida del lobo: la resistencia alemana a Hitler ; Belknap Press de Harvard University Press; 1997; ISBN 0674636805pág. 210
  113. 1 2 Joachim Fest ; Tramando la muerte de Hitler: La resistencia alemana a Hitler 1933–1945 ; Weidenfeld & Nicolson; Londres; pág. 32
  114. Graml, Mommsen, Reichhardt y Wolf; La resistencia alemana a Hitler ; BT Batsford Ltd; Londres; 1970; págs. 198-199
  115. 1 2 Graml, Mommsen, Reichhardt y Wolf; La resistencia alemana a Hitler ; BT Batsford Ltd; Londres; 1970; pág. 226
  116. Theodore S. Hamerow; En el camino a la guarida del lobo: la resistencia alemana a Hitler ; Belknap Press de Harvard University Press; 1997; ISBN 0674636805págs. 131–33
  117. Peter Hoffmann; Historia de la Resistencia Alemana 1933–1945 ; 3.ª ed. (Primera edición en inglés); McDonald & Jane's; Londres; 1977; pág. 24
  118. Graml, Mommsen, Reichhardt y Wolf; La resistencia alemana a Hitler ; BT Batsford Ltd; Londres; 1970; pág. 225
  119. 1 2 Graml, Mommsen, Reichhardt y Wolf; La resistencia alemana a Hitler ; BT Batsford Ltd; Londres; 1970; pág. 227
  120. Graml, Mommsen, Reichhardt y Wolf; La resistencia alemana a Hitler ; BT Batsford Ltd; Londres; 1970; pág. 200
  121. 1 2 Ian Kershaw; Hitler: Una biografía ; Edición de 2008; WW Norton & Company; Londres; págs. 210-211
  122. Alan Bullock; Hitler, un estudio sobre la tiranía ; Edición HarperPerennial 1991
  123. Las iglesias alemanas en el Tercer Reich, por Franklin F. Littell. Archivado el 28 de febrero de 2021 en Wayback Machine , publicado por Yad Vashem.
  124. Joachim Fest ; Tramando la muerte de Hitler: La resistencia alemana a Hitler 1933–1945 ; Weidenfeld & Nicolson; Londres; pág. 31
  125. La respuesta de la Iglesia católica alemana al nacionalsocialismo. Archivado el 21 de septiembre de 2013 en Wayback Machine por Michael Phayer ; publicado por Yad Vashem.
  126. Ian Kershaw; Hitler: Una biografía ; Edición de 2008; WW Norton & Company; Londres; pág. 332
  127. Ian Kershaw; Hitler: Una biografía ; Edición de 2008; WW Norton & Company; Londres; pág. 290
  128. Ian Kershaw; Hitler: Una biografía ; Edición de 2008; WW Norton & Company; Londres; pág. 315
  129. Peter Hoffmann; Historia de la Resistencia Alemana 1933–1945 ; 3.ª ed. (Primera edición en inglés); McDonald & Jane's; Londres; 1977; págs. 7–8
  130. 1 2 Peter Hoffmann; Historia de la Resistencia Alemana 1933–1945; 3.ª ed. (Primera ed. en inglés); McDonald & Jane's; Londres; 1977; pág. 25
  131. Anton Gill ; Una derrota honorable; Historia de la resistencia alemana a Hitler ; Heinemann; Londres; 1994; pág. 59
  132. Anton Gill; Una derrota honorable; Historia de la resistencia alemana a Hitler ; Heinemann; Londres; 1994; pág. xiv
  133. Peter Hoffmann; Historia de la Resistencia Alemana 1933–1945 ; 3.ª ed. (Primera edición en inglés); McDonald & Jane's; Londres; 1977; pág. 29
  134. Peter Hoffmann; Historia de la Resistencia Alemana 1933–1945 ; 3.ª ed. (Primera edición en inglés); McDonald & Jane's; Londres; 1977; págs. 25–26
  135. John S. Conway; La persecución nazi de las iglesias, 1933-1945 ; Regent College Publishing; 2001; ISBN 1573830801págs. 90–91
  136. John S. Conway; La persecución nazi de las iglesias, 1933-1945 ; pág. 92
  137. Lewis, Brenda Ralph (2000); Juventudes Hitlerianas: la Hitlerjugend en la guerra y la paz 1933–1945 ; MBI Publishing; ISBN 0760309469pág. 45
  138. John S. Conway; La persecución nazi de las iglesias, 1933-1945 ; Regent College Publishing; 2001; ISBN 1573830801pág. 92
  139. Peter Hoffmann; Historia de la Resistencia Alemana 1933–1945 ; 3.ª ed. (Primera edición en inglés); McDonald & Jane's; Londres; 1977; págs. 27–28
  140. ^ Encyclopædia Britannica en línea: Michael von Faulhaber ; web de abril de 2013.
  141. Theodore S. Hamerow; En el camino a la guarida del lobo: la resistencia alemana a Hitler ; Belknap Press de Harvard University Press; 1997; ISBN 0674636805pág. 140
  142. 1 2 Theodore S. Hamerow; En el camino a la guarida del lobo: la resistencia alemana a Hitler ; Belknap Press de Harvard University Press; 1997; ISBN 0674636805págs. 200–02
  143. Richard Bonney, Confronting the Nazi War on Christianity: the Kulturkampf Newsletters, 1936–1939 ; International Academic Publishers; Berna; 2009 ISBN 978-3039119042págs. 29–30
  144. Anton Gill ; Una derrota honorable; Historia de la resistencia alemana a Hitler ; Heinemann; Londres; 1994; págs. 58-59
  145. Konrad Graf von Preysing ; Centro Conmemorativo de la Resistencia Alemana, Índice de Personas; consultado el 4 de septiembre de 2013.
  146. Anton Gill; Una derrota honorable; Historia de la resistencia alemana a Hitler ; Heinemann; Londres; 1994; pág. 60
  147. Peter Hoffmann; La historia de la resistencia alemana 1933–1945 ; 3.ª ed. (primera ed. en inglés); McDonald & Jane's; Londres; 1977; pág. 33.
  148. Anton Gill; Una derrota honorable; Historia de la resistencia alemana a Hitler ; Heinemann; Londres; 1994; pág. 161
  149. Graml, Mommsen, Reichhardt y Wolf; La resistencia alemana a Hitler ; BT Batsford Ltd; Londres; 1970; págs. 86-87
  150. 1 2 3 Michael Phayer; La Iglesia Católica y el Holocausto, 1930–1965. Archivado el 10 de junio de 2015 en Wayback Machine ; Indiana University Press; págs. 116–17
  151. Gertrud Luckner ; Centro Conmemorativo de la Resistencia Alemana, Índice de Personas; consultado el 4 de septiembre de 2013.
  152. Margarete Sommer ; Centro Conmemorativo de la Resistencia Alemana, Índice de Personas; consultado el 4 de septiembre de 2013.
  153. Theodore S. Hamerow; En el camino a la guarida del lobo: la resistencia alemana a Hitler ; Belknap Press de Harvard University Press; 1997; ISBN 0674636805págs. 289–90
  154. Gitta Sereny, Into That Darkness (Nueva York: McGraw-Hill 1974; reimpresión, Vintage Books, 1983) en 59.
  155. John Toland; Hitler ; Wordsworth Editions; Edición de 1997; pág. 760
  156. 1 2 William L. Shirer; El auge y la caída del Tercer Reich ; Secker & Warburg; Londres; 1960; págs. 648–49
  157. Joachim Fest; Conspirando para la muerte de Hitler: La resistencia alemana a Hitler 1933–1945 ; Weidenfeld & Nicolson 1996 pág. 131
  158. Richard J. Evans; El Tercer Reich en guerra ; 2008, págs. 529-530
  159. Cf., en general, Donald Dietrich, «Resistencia católica a la eugenesia biológica y racista en el Tercer Reich», págs. 137-155, en Nicosia y Stokes, editores, Alemanes contra el nazismo. Ensayos en honor de Peter Hoffman. Inconformismo, oposición y resistencia en el Tercer Reich (Oxford: Berg Publishers, 1990).
  160. Una visión más crítica la ofrece Theodore S. Hamerow, en On the Road to Wolf's Lair. German Resistance to Hitler. (Harvard University 1997), en su capítulo 8, "Los católicos: Iglesia, clero y nacionalsocialismo", págs. 131-146.
  161. Blainey, Geoffrey (2011). Breve historia del cristianismo . Londres : Penguin Books . págs. 495–496 . ISBN  9780281076208.
  162. Chu, Jolene (septiembre de 2004). "Las cosas de Dios y las del César: los testigos de Jehová y la neutralidad política". Journal of Genocide Research . 6 (3). Taylor & Francis : 319–342 . doi : 10.1080/1462352042000265837 . S2CID 71908533 . 
  163. Wrobel, Johannes S. (agosto de 2006). "Testigos de Jehová en campos de concentración nacionalsocialistas, 1933-1945" (PDF) . Religion , State & Society . 34 (2). Taylor & Francis : 89-125 . doi : 10.1080/09637490600624691 . S2CID 145110013. Archivado (PDF) del original el 21 de mayo de 2012. Recuperado el 1 de octubre de 2020 . 
  164. Knox, Zoe (2018). «Política» . Los Testigos de Jehová y el mundo secular: desde la década de 1870 hasta la actualidad . Historias de lo sagrado y lo secular, 1700-2000. Londres : Palgrave Macmillan . págs. 61-106 . doi : 10.1057/978-1-137-39605-1_3 . ISBN  978-1-137-39604-4.
  165. «Análisis de las noticias: Cuestiones sobre el Holocausto» . La Atalaya . Sociedad Watch Tower de Biblias y Tratados de Pensilvania . 1 de junio de 1979, pág. 20. Consultado el 28 de agosto de 2020 a través de la Biblioteca en línea de La Atalaya. 
  166. Ian Kershaw; Hitler: Una biografía ; Edición de 2008; WW Norton & Company; Londres; págs. 295-297
  167. 1 2 3 Shirer, William L. (1990) [1960]. «La vida en el Tercer Reich: 1933-1937» . El ascenso y la caída del Tercer Reich . Nueva York : Simon & Schuster . págs. 238-239 . ISBN  0671728695.
  168. 1 2 3 4 Paul Berben; Dachau: Historia oficial 1933–1945 ; Norfolk Press; Londres; 1975; ISBN 085211009Xpág. 140
  169. Encyclopædia Britannica Online – Dietrich Bonhoeffer ; web 25 de abril de 2013
  170. Weinberg, Gerhard, La política exterior de la Alemania de Hitler al comienzo de la Segunda Guerra Mundial , Chicago: University of Chicago Press, 1980, pág. 396
  171. Weinberg, Gerhard La política exterior de la Alemania de Hitler al comienzo de la Segunda Guerra Mundial University of Chicago Press: Chicago, Illinois, 1980 p. 396.
  172. 1 2 Müller, Klaus-Jürgen "La estructura y naturaleza de la oposición nacional conservadora en Alemania hasta 1940" pp. 133–78 de Aspectos del Tercer Reich editado por HW Koch, Macmillan: Londres, Reino Unido pp. 162–63, 166–67.
  173. Conze, Eckart (27 de octubre de 2010). "Historiador de los diplomáticos de Hitler califica al Ministerio de Guerra de 'organización criminal'"" . Spiegel . Consultado el 7 de julio de 2011 .
  174. Joachim Fest, Tramando la muerte de Hitler: La resistencia alemana a Hitler 1933–1945 , 86
  175. 1 2 3 Liang, His-Huey "China, el conflicto sino-japonés y la crisis de Múnich" págs. 342-369 de La crisis de Múnich editado por Erik Goldstein e Igor Lukes, Londres: Frank Cass, 1999 pág. 359
  176. Joachim Fest, Tramando la muerte de Hitler: La resistencia alemana a Hitler 1933–1945 , 95
  177. Hamerow 1997 , pág. 258.
  178. Hamerow 1997 , págs. 257–59.
  179. Hamerow 1997 , págs. 259–60.
  180. 1 2 Hillgruber, Andreas Alemania y las dos guerras mundiales Harvard University Press: Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos de América, 1981 pág. 77
  181. Hamerow 1997 , págs. 261–62.
  182. Hamerow 1997 , pág. 262.
  183. 1 2 John Toland; Hitler ; Wordsworth Editions; Edición de 1997; pág. 760
  184. Chadwick, 1988, págs. 86–87
  185. Chadwick, 1988, pág. 87
  186. 1 2 3 Peter Hoffmann; Historia de la Resistencia Alemana 1933–1945 ; 3.ª ed. (Primera ed. en inglés); McDonald & Jane's; Londres; 1977; pág. 160
  187. Peter Hoffmann; Historia de la Resistencia Alemana 1933–1945 ; 3.ª ed. (Primera edición en inglés); McDonald & Jane's; Londres; 1977; págs. 160–163
  188. William L. Shirer; El ascenso y la caída del Tercer Reich ; Secker & Warburg; Londres; 1960; pág. 750
  189. Joachim Fest ; Tramando la muerte de Hitler: La resistencia alemana a Hitler 1933–45 ; Weidenfeld & Nicolson 1996 pág. 131
  190. New York Review of Books, 13 de enero de 1994
  191. Lee, David (2024). El luchador contra el crimen de Hitler: La extraordinaria vida de Konrad Morgen . Londres: Biteback Publishing. págs. 1–11 . ISBN  9781785908668.
  192. Ian Kershaw, Hitler 1936–1945: Némesis , 704
  193. Housden, Martyn (1997). Resistencia y conformidad en el Tercer Reich . Nueva York: Routledge. pág. 100. ISBN  978-0415121347Con ello , respaldaba tanto la ocupación tiránica de Polonia como la utilización de su pueblo como mano de obra esclava.
  194. Peter Hoffman (2003). Stauffenberg: Una historia familiar, 1905–1944 . McGill-Queen's Press. pág. 116. 
  195. "Los alemanes contra Hitler. ¿Quiénes resistieron al Tercer Reich y por qué lo hicieron? "
  196. "Conociendo bien la historia": Memorias colectivas del Holocausto y la guerra en Alemania Oriental y Occidental , pág. 120, Mark Wolfgram, Lexington Books. 2010
  197. 1 2 "Conociendo bien la historia": Memorias colectivas del Holocausto y la guerra en Alemania Oriental y Occidental , pág. 120
  198. «Reseña de "Claus Graf Stauffenberg. 15 de noviembre de 1907 - 20 de julio de 1944. La vida de un oficial", de Joachim Kramarz, Bonn, 1967, por FL Carsten». Asuntos Internacionales , vol. 43, n.º 2 (abril de 1967). «Resulta aún más sorprendente que, incluso en mayo de 1944, Stauffenberg siguiera exigiendo para Alemania las fronteras de 1914 en el este, es decir, un nuevo reparto de Polonia».
  199. Martyn Housden (1997). Resistencia y conformidad en el Tercer Reich . Routledge. págs. 109–110.
  200. "Arthur D. Kahn, Experimento en ocupación: Testigo del cambio de rumbo: De la guerra antinazi a la Guerra Fría, 1944-1946" . Archivado del original el 1 de septiembre de 2006. Consultado el 29 de marzo de 2010 .
  201. Michael Balfour "Otra mirada a la 'rendición incondicional ' " , Asuntos Internacionales , vol. 46, n.º 4 (octubre de 1970). JSTOR 2614534 . 
  202. Michael R. Beschloss, Los conquistadores: Roosevelt, Truman y la destrucción de la Alemania de Hitler, 1941–1945 , pág. 171 .
  203. "Inicio – Biblioteca y Museo Presidencial de FDR" .
  204. Michael R. Beschloss, Los conquistadores: Roosevelt, Truman y la destrucción de la Alemania de Hitler, 1941-1945 . ISBN 0743244540pág. 258. "En un momento en que intentaban establecer un sentimiento de culpa colectiva por los horrores de Hitler, no querían complicar las cosas recordando al mundo que algunos alemanes habían arriesgado sus vidas, aunque tardíamente y por las razones que fueran, para detener al Führer."

Referencias

General

  • Harold C. Deutsch, "Simposio: Nuevas perspectivas sobre la resistencia alemana contra el nacionalsocialismo", págs.  322-399, de Historia de Europa Central , volumen 14, 1981.
  • Fest, Joachim. Conspirando para asesinar a Hitler: La resistencia alemana a Hitler 1933-1945 , Londres: Weidenfeld & Nicolson, 1996, ISBN 0297817744.
  • Hamerow, Theodore S. (1997). En el camino a la guarida del lobo  : la resistencia alemana a Hitler . Cambridge, Mass.: Harvard University Press. ISBN 978-0674636811.
  • Winfried Heinemann, Operación «Valkiria». Historia militar del complot del 20 de julio de 1944 , Berlín: de Gruyter 2022 (Estudios de Gruyter en Historia Militar, 2), ISBN 978-3110699180
  • Peter Hoffmann, Historia de la Resistencia Alemana 1933–1945 , McGill-Queen's University Press, 1996 ISBN 0773515313.
  • Martyn Housden, Resistencia y conformidad en el Tercer Reich , Londres; Nueva York  : Routledge, 1997, ISBN 0415121337.
  • Ian Kershaw, La dictadura nazi: problemas y perspectivas de interpretación , Londres: Arnold Press, 2000, ISBN 0340760281
    • Hitler 1889–1936: Soberbia (WW Norton, 1998) y Hitler 1936–1945: Némesis (WW Norton, 2000)
  • Klemens von Klemperer, Resistencia alemana contra Hitler: la búsqueda de aliados en el extranjero 1938-1945 , Oxford  : Clarendon Press, 1992, ISBN 0198219407
  • Richard Lamb, Los fantasmas de la paz, 1935–45 Michael Russell Publishing, 1987, ISBN 0859551407.
  • David Clay Large (editor) Contending with Hitler Varieties of German Resistance in the Third Reich , Cambridge  : Cambridge University Press, 1991, ISBN 0521466687.
  • Annedore Leber , La conciencia en rebelión: Retratos de la resistencia alemana 1933-1945, recopilados y editados por Annedore Leber en colaboración con Willy Brandt y Karl Dietrich Bracher , Maguncia  : Hase & Koehler, 1994 ISBN 3775813144.
  • Mommsen, Hans (2003). Alternativas a Hitler: la resistencia alemana bajo el Tercer Reich . Princeton: Princeton University Press. ISBN 0691116938.
  • Roger Moorhouse , Matar a Hitler: Las conspiraciones, los asesinos y el dictador que burló a la muerte , Nueva York  : Bantam Books, 2006 ISBN 0224071211.
  • Peter Rohrbacher: Pater Wilhelm Schmidt im Schweizer Exil: Interaktionen mit Wehrmachtsdeserteuren und Nachrichtendiensten, 1943-1945 en: Paideuma. Mitteilungen zur Kulturkunde 62 (2016), 203–21.
  • Hans Rothfels, La oposición alemana a Hitler: una evaluación. Longwood Pr Ltd: Londres. 1948, 1961, 1963, 1970. ISBN 0854961194.
  • Michael C. Thomsett La oposición alemana a Hitler: la resistencia, la clandestinidad y los complots de asesinato, 1938-1945 Jefferson, NC; Londres  : McFarland, 1997, ISBN 0786403721.
  • Nathan Stoltzfus , Los compromisos de Hitler: coerción y consenso en la Alemania nazi , New Haven: Yale University Press, 2016, ISBN 978-0300220995.
  • Noakes, J. (1978) «La lucha del crucifijo de Oldenburg de noviembre de 1936: un estudio de caso de la oposición en el Tercer Reich». En P. Stachura (Ed.), La formación del Estado nazi. Londres: Croom Helm.
  • Der Fuhrer Darf das Nicht Wissen , Der Spiegel, 12 de diciembre de 1965
  • Fest, Joachim C., (1997). Tramando la muerte de Hitler: la historia de la resistencia alemana (1.ª edición de Owl Books). Nueva York: H. Holt and Co. ISBN 0080504213OCLC 37626211 
  • Robert Gellately, (2001). Apoyando a Hitler: Consentimiento y coerción en la Alemania nazi . Oxford: OUP Oxford. ISBN 978-0191604522OCLC 955228505 
  • Bukey, Evan Burr, (2000). La Austria de Hitler: Sentimiento popular en la era nazi, 1938-1945 . Colección Mazal sobre el Holocausto. Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 0807825166OCLC 40907702 
  • Baranowski, Shelley. "Consentimiento y disidencia: la Iglesia confesante y la oposición conservadora al nacionalsocialismo", The Journal of Modern History 59, n.º 1 (marzo de 1987): 53-78.
  • Barnett, Victoria, (1992). Por el alma del pueblo  : la protesta protestante contra Hitler . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0585246513OCLC 45734024 
  • L., Bergen, Doris (1996). Cruz retorcida: el movimiento cristiano alemán en el Tercer Reich . Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 0585026513OCLC 42329240 
  • Richard, Bonney, (2009). Confrontando la guerra nazi contra el cristianismo: Los boletines de Kulturkampf, 1936–1939 . Oxford: Peter Lang. ISBN 978-3039119042OCLC 432595116 
  • Bendangjungshi, (2011). Confesar a Cristo en el contexto Naga: Hacia una eclesiología liberadora . Berlín: Lit. ISBN 978-3643900715OCLC 751539397 
  • Housden, Martyn, (2013). Resistencia y conformidad en el Tercer Reich, Routledge, ISBN 978-1134808465.
  • Richard Evans, "Las mujeres alemanas y el triunfo de Hitler". The Journal of Modern History 48, n.º 1 (marzo de 1976),
  • Olaf Groehler, Bombenkrieg gegen Deutschland (Berlín: Akademie-Verlag, 1990), 270 y siguientes.
  • Heinrich Schoppmeyer, Über 775 Jahre Witten: Beiträge zur Geschichte der Stadt Witten , vol. 2 (Meinerzhagen: Meinerzhagener, 1989), 75.
  • García, Hugo, Mercedes Yusta, Xavier Tabet y Cristina Clímaco, editores. Repensando el antifascismo: historia, memoria y política, de 1922 a la actualidad. Nueva York: Berghahn Books, 2016. pp. vi, 350.
  • Stargardt, Nicholas, "Más allá del 'consentimiento' o el 'terror': crisis bélicas en la Alemania nazi", History Workshop Journal , volumen 72, número 1, 1 de octubre de 2011, págs.  190-204.
  • Wolfgang Scheffler , Judenverfolgung im Dritten Reich 1933 bis 1945, Gutenberg (1965): 44, 69.
  • Kurt Jakob Ball-Kaduri, Berlín wird judenfrei: die Juden in Berlin in den Jahren 1942/1943, Saur (1973): 212-14.
  • Marlis G. Steinert , La guerra de Hitler y los alemanes: estado de ánimo y actitud pública durante la Segunda Guerra Mundial , trad. TEJ de Witt, Atenas: Ohio University Press (1977): 142.
  • Monika Richarz , Judisches Leben in Deutschland: Selbstzeugnisse zur Sozialgeschichte , vol. 3, 1918-1945, Stuttgart: Dt. Verl.-Anst. (1982): 64.
  • Helmut Eschwege y Konrad Kwiet , Selbstbehauptung und Widerstand deutsche Juden im Kampf um Existenz und Menschewuerde 1933-1945, Hamburgo: Christians (1984): 43.
  • Konrad Kwiet , Selbstbehauptung und Widerstand: Deutsche Juden im Kampf um Existenz und Menschenwürde, 1933-1945 , Cristianos (1984). ISBN 978-3767208506
  • Raul Hilberg , Perpetradores, víctimas, espectadores: La catástrofe judía, 1933–1945, Nueva York: Aaron Asher Books (1992): 132.
  • Antonia Leugers, Gegen eine Mauer bischöflichen Schweigens: Der Ausschuss für Ordensangelegenheiten und seine Widerstandskonzeption 1941 bis 1945 , Verlag J. Knecht (1996).
  • Christof Dipper, Schwierigkeiten mit der Resistenz, Geschichte und Gesellschaft 22 (1996): 409–16.
  • Heinz Boberach, Aemter, Abkuerzungen, Aktionen des NS-Staates, Múnich: Saur (1997): 379.
  • Eric A. Johnson , Terror nazi: la Gestapo, los judíos y los alemanes comunes, Nueva York: Basic Books (1999): 25.
  • Marion A. Kaplan, Dignidad y desesperación , Oxford University Press: (1999): 193.
  • Christof Dipper, La historia del Tercer Reich como si el pueblo importara , Geschichte und Gesellschaft 26 , núm. 4 (2000).John J. Michalczyk, ¡ Confrontar!: Resistencia en la Alemania nazi , Peter Lang, (2004): 8. ISBN 0820463175
  • Gerhard L. Weinberg , Un mundo en armas: una historia global de la Segunda Guerra Mundial , Cambridge University Press; 2.ª edición (2005).
  • Doris L. Bergen, Guerra y genocidio: una breve historia del Holocausto, Lanham: Rowman & Littlefield, (2009): 202.
  • Katharina von Kellenbach, La marca de Caín: culpa y negación en las vidas de los perpetradores nazis en la posguerra , Oxford University Press, 1.ª edición (2013).
  • Mordecai Paldiel , Salvar a los propios: Rescatadores judíos durante el Holocausto , University of Nebraska Press (2017). ISBN 978-0827612617
  • Paul R. Bartrop y Michael Dickerman, El Holocausto: una enciclopedia y colección de documentos, ABC-CLIO (2017).

Temas

  • Francis L. Carsten, Trabajadores alemanes y los nazis , Aldershot, Hants, Inglaterra  : Scolar Press, 1995, ISBN 0859679985.
  • Christoph Dippler, "La resistencia alemana y los judíos", págs.  51-93, de Yad Vashem Studies , vol. 16, 1984.
  • Peter Hoffmann, «La resistencia alemana y el Holocausto», págs.  105-126, de ¡Confronta! Resistencia en la Alemania nazi, editado por John J. Michalczyk, Nueva York: Peter Lang Publishers, 2004, ISBN 0820463175
  • Tim Kirk, El nazismo y la clase obrera en Austria: disturbios industriales y disidencia política en la comunidad nacional , Cambridge y Nueva York  : Cambridge University Press, 1996, ISBN 0521475015.
  • Claudia Koonz, "Dilemas éticos y eugenesia nazi: disidencia sobre un solo tema en contextos religiosos", págs. S8-S31, de Journal of Modern History , vol. 64, 1992.
  • Manvell, Roger La conspiración Canaris: La resistencia secreta a Hitler en el ejército alemán , Nueva York: McKay, 1969,
  • Alan Merson, Resistencia comunista en la Alemania nazi , Londres  : Lawrence and Wishart, 1985, ISBN 0391033662.
  • Klaus-Jürgen Müller, «La oposición militar alemana antes de la Segunda Guerra Mundial», págs.  61-75, de El desafío fascista y la política de apaciguamiento, editado por Wolfgang Mommsen y Lothar Kettenacker, George Allen & Unwin: Londres, 1983, ISBN 978-0049400689.
  • Klaus-Jürgen Müller, «La estructura y la naturaleza de la oposición nacionalconservadora en Alemania hasta 1940», págs.  133-178, de Aspectos del Tercer Reich, editado por H. W. Koch, Macmillan: Londres, 1985. ISBN 0333352726.
  • Timothy Mason, "La oposición obrera en la Alemania nazi", págs.  120-137, de History Workshop Journal , volumen 11, 1981.
  • Jeremy Noakes, «La lucha del crucifijo de Oldenburg de noviembre de 1936: un estudio de caso sobre la oposición en el Tercer Reich», págs.  210-233, de * The Shaping of the Nazi State* , editado por Peter Stachura, Londres: Croom Helm  ; Nueva York: Barnes & Noble, 1978, ISBN. 0856644714.
  • Detlev Peukert, Dentro de la Alemania nazi  : Conformidad, oposición y racismo en la vida cotidiana. Londres: Batsford, 1987. ISBN 071345217X.
  • Chamberlain, J & Faye, S. (Eds.) (1939) Adolf Hitler, Mein Kampf, Nueva York: Reynald y Hitchcock.
  • Robert Gellately, (2001). Respaldando a Hitler  : Consentimiento y coerción en la Alemania nazi . Oxford: OUP Oxford. ISBN 978-0191604522OCLC 955228505 
  • Jill Stephenson, Mujeres en la Alemania nazi , Routledge; (2001)

Biografías

  • Paul Bonart, Pero dijimos NO , Mark Backman, 2007, ISBN 0615159575.
  • Ulrich von Hassell, Los diarios de Von Hassell 1938-1944: La historia de las fuerzas contra Hitler en Alemania , Doubleday, 1947, ISBN 0404169449Reimpresión de Greenwood Press, 1971, ISBN 0837132282.
  • Archivo de la Resistencia Europea (ERA) : entrevistas en vídeo con miembros de la resistencia.