Articulo de referencia

Homología (matemáticas)

En matemáticas , el término homología , introducido originalmente en la topología algebraica , tiene tres usos principales estrechamente relacionados. Primero, está la homología...

En matemáticas , el término homología , introducido originalmente en la topología algebraica , tiene tres usos principales estrechamente relacionados. Primero, está la homología de un complejo de cadenas , una secuencia de grupos abelianos , llamados grupos de homología , que se consideran invariantes fundamentales del complejo de cadenas. Segundo, cuando se puede asociar un complejo de cadenas a un objeto matemático diferente, también se puede asociar su homología a ese objeto. Los distintos procedimientos para asociar complejos de cadenas a un objeto dado se agrupan en teorías de homología . Finalmente, la homología es importante en el estudio de los espacios topológicos . Bajo ciertas condiciones en las que distintas teorías de homología para un mismo espacio topológico producen los mismos grupos de homología, se puede definir una única homología de un espacio topológico . Esta última noción de homología está estrechamente relacionada con ideas topológicas frecuentemente discutidas en matemáticas populares, como los agujeros de una superficie o los ciclos de un grafo . También existe una noción relacionada de cohomología de un complejo de cocadenas , que da lugar a varias teorías de cohomología, además de la noción de cohomología de un espacio topológico .

Homología de complejos de cadena

Comenzamos con un complejo de cadena, que es una secuencia(do,d){\displaystyle (C_{\bullet },d_{\bullet })}de grupos abelianosdonorte{\displaystyle C_{n}}(cuyos elementos se denominan cadenas ) y homomorfismos de grupodnorte{\displaystyle d_{n}}(denominados mapas de límites ):

donorte+1dnorte+1donortednortedonorte1dnorte1{\displaystyle \cdots \longrightarrow C_{n+1}{\stackrel {d_{n+1}}{\longrightarrow }}C_{n}{\stackrel {d_{n}}{\longrightarrow }}C_{n-1}{\stackrel {d_{n-1}}{\longrightarrow }}\cdots },

de tal manera que la composición de cualesquiera dos mapas consecutivos sea cero:

dnortednorte+1=0.{\displaystyle d_{n}\circ d_{n+1}=0.}

Elnorte{\displaystyle n}grupo de ciclos ,Znorte{\displaystyle Z_{n}}, viene dado por el subgrupo del núcleo

Znorte=kerdnorte={dodonorte|dnorte(do)=0}{\displaystyle Z_{n}=\ker d_{n}=\{c\in C_{n}\,|\;d_{n}(c)=0\}},

y elnorte{\displaystyle n}grupo de límites ,Bnorte{\displaystyle B_{n}}, viene dado por el subgrupo de imágenes

Bnorte:=imetrodnorte+1={dnorte+1(do)|dodonorte+1}{\displaystyle B_{n}:=\mathrm {im} \,d_{n+1}=\{d_{n+1}(c)\,|\;c\in C_{n+1}\}}.

Elnorte{\displaystyle n}grupo de homología thHnorte{\displaystyle H_{n}}de este complejo de cadena es entonces el grupo cocienteHnorte=Znorte/Bnorte{\displaystyle H_{n}=Z_{n}/B_{n}}de ciclos módulo límites.

Se puede dotar a los complejos de cadena de una estructura adicional: por ejemplo, tomando los gruposdonorte{\displaystyle C_{n}}ser módulos sobre un anillo de coeficientesR{\displaystyle R}y tomando los mapas de límitesdnorte{\displaystyle d_{n}}serR{\displaystyle R}- Los homomorfismos de módulos dan como resultado grupos de homologíaHnorte{\displaystyle H_{n}}que también son módulos cociente .

Se pueden utilizar herramientas del álgebra homológica para relacionar grupos de homología de diferentes complejos de cadenas.

Teorías de la homología

Para asociar una teoría de homología a otros tipos de objetos matemáticos, primero se prescribe la asociación de complejos de cadena a dicho objeto y, a continuación, se calcula la homología de un complejo de cadena de este tipo. Para que la teoría de homología sea válida, todos los complejos de cadena asociados al mismo objeto matemático deben tener la misma homología. La teoría de homología resultante suele denominarse según el tipo de complejo de cadena especificado. Por ejemplo, la homología singular , la homología de Morse , la homología de Khovanov y la homología de Hochschild se obtienen, respectivamente, a partir de complejos de cadena singulares, complejos de Morse, complejos de Khovanov y complejos de Hochschild. En otros casos, como en la homología de grupos , existen varios métodos comunes para calcular los mismos grupos de homología.

En el lenguaje de la teoría de categorías , una teoría de homología es un tipo de functor de la categoría del objeto matemático estudiado a la categoría de grupos abelianos y homomorfismos de grupos, o más generalmente a la categoría correspondiente a los complejos de cadenas asociados. También se pueden formular teorías de homología como functores derivados sobre categorías abelianas apropiadas, midiendo la falta de exactitud de un functor apropiado . Esta última construcción se puede describir explícitamente en términos de resoluciones , o de forma más abstracta desde la perspectiva de categorías derivadas o categorías modelo .

Independientemente de cómo se formulen, las teorías de homología ayudan a proporcionar información sobre la estructura de los objetos matemáticos a los que están asociadas y, en ocasiones, pueden ayudar a distinguir diferentes objetos.

Homología de un espacio topológico

Quizás el uso más común del término homología sea para referirse a la homología de un espacio topológico . Para espacios topológicos suficientemente buenos y elecciones compatibles de anillos de coeficientes, cualquier teoría de homología que satisfaga los axiomas de Eilenberg-Steenrod produce los mismos grupos de homología que la homología singular (véase más adelante) de ese espacio topológico, con la consecuencia de que a menudo uno simplemente se refiere a la "homología" de ese espacio, en lugar de especificar qué teoría de homología se utilizó para calcular los grupos de homología en cuestión.

Para espacios topológicos unidimensionales, probablemente la teoría de homología más sencilla sea la homología de grafos , que puede considerarse un caso especial unidimensional de la homología simplicial . Esta última implica una descomposición del espacio topológico en símplices . (Los símplices son una generalización de los triángulos a dimensiones arbitrarias; por ejemplo, una arista en un grafo es homeomorfa a un símplice unidimensional, y una pirámide basada en triángulos es un 3-símplice). La homología simplicial, a su vez, puede generalizarse a la homología singular , que permite mapeos más generales de símplices en el espacio topológico. Reemplazar los símplices por discos de diversas dimensiones da como resultado una construcción relacionada llamada homología celular .

También hay otras formas de calcular estos grupos de homología, por ejemplo a través de la homología de Morse , o tomando el resultado del teorema del coeficiente universal cuando se aplica a una teoría de cohomología como la cohomología de Čech o (en el caso de coeficientes reales) la cohomología de De Rham .

Fuentes de inspiración para la homología (discusión informal)

Una de las ideas que condujo al desarrollo de la homología fue la observación de que ciertas formas de baja dimensión pueden distinguirse topológicamente examinando sus "agujeros". Por ejemplo, una figura de ocho tiene más agujeros que un círculo.S1{\displaystyle S^{1}}y un toroide de 2 ladosT2{\displaystyle T^{2}}(una superficie bidimensional con forma de cámara de aire) tiene agujeros diferentes a los de una esfera bidimensional.S2{\displaystyle S^{2}}(una superficie bidimensional con forma de balón de baloncesto).

El estudio de características topológicas como estas condujo a la noción de ciclos que representan clases de homología (los elementos de grupos de homología). Por ejemplo, los dos círculos incrustados en una figura de ocho proporcionan ejemplos de ciclos unidimensionales, o 1-ciclos, y el 2-toroT2{\displaystyle T^{2}}y 2-esferaS2{\displaystyle S^{2}}Los ciclos representan dos elementos. Estos forman un grupo bajo la operación de suma formal, que consiste en sumar ciclos simbólicamente en lugar de combinarlos geométricamente. Cualquier suma formal de ciclos se denomina ciclo.

Ciclos y límites (discusión informal)

Las construcciones explícitas de grupos de homología son algo técnicas. Como se mencionó anteriormente, una realización explícita de los grupos de homologíaHnorte(incógnita){\displaystyle H_{n}(X)}de un espacio topológicoincógnita{\displaystyle X}se define en términos de los ciclos y límites de un complejo de cadena(do,d){\displaystyle (C_{\bullet },d_{\bullet })}asociado aincógnita{\displaystyle X}donde el tipo de complejo de cadena depende de la elección de la teoría de homología en uso. Estos ciclos y fronteras son elementos de grupos abelianos y se definen en términos de los homomorfismos de frontera.dnorte:donortedonorte1{\displaystyle d_{n}:C_{n}\to C_{n-1}}del complejo de cadena, donde cadadonorte{\displaystyle C_{n}}es un grupo abeliano, y eldnorte{\displaystyle d_{n}}son homomorfismos de grupo que satisfacendnorte1dnorte=0{\displaystyle d_{n-1}\circ d_{n}=0}a pesar denorte{\displaystyle n}.

Dado que este tipo de construcciones son algo técnicas, las discusiones informales sobre homología a veces se centran en nociones topológicas que guardan paralelismo con algunos de los aspectos teóricos de grupos relacionados con ciclos y fronteras.

Por ejemplo, en el contexto de los complejos de cadena , un límite es cualquier elemento de la imagen.Bnorte:=imetrodnorte+1:={dnorte+1(do)|dodonorte+1}{\displaystyle B_{n}:=\mathrm {im} \,d_{n+1}:=\{d_{n+1}(c)\,|\;c\in C_{n+1}\}}del homomorfismo de fronteradnorte:donortedonorte1{\displaystyle d_{n}:C_{n}\to C_{n-1}}, para algunosnorte{\displaystyle n}En topología, el límite de un espacio se obtiene técnicamente tomando la clausura del espacio menos su interior , pero también es una noción familiar por ejemplos, por ejemplo, el límite del disco unitario es el círculo unitario, o más topológicamente, el límite deD2{\displaystyle D^{2}}esS1{\displaystyle S^{1}}.

Topológicamente, el límite del intervalo cerrado[0,1]{\displaystyle [0,1]}está dado por la unión disjunta{0}⨿{1}{\displaystyle \{0\}\,\amalg \,\{1\}}y con respecto a las convenciones de orientación adecuadas, el límite orientado de[0,1]{\displaystyle [0,1]}se da por la unión de una orientación positiva{1}{\displaystyle \{1\}}con una orientación negativa{0}.{\displaystyle \{0\}.}El análogo de esta afirmación en el complejo de cadena simplicial es qued1([0,1])={1}{0}{\displaystyle d_{1}([0,1])=\{1\}-\{0\}}. (Desded1{\displaystyle d_{1}}es un homomorfismo, esto implicad1(k[0,1])=k{1}k{0}{\displaystyle d_{1}(k\cdot [0,1])=k\cdot \{1\}-k\cdot \{0\}}para cualquier número enterok{\displaystyle k}.)

En el contexto de los complejos de cadena, un ciclo es cualquier elemento del núcleo.Znorte:=kerdnorte:={dodonorte|dnorte(do)=0}{\displaystyle Z_{n}:=\ker d_{n}:=\{c\in C_{n}\,|\;d_{n}(c)=0\}}, para algunosnorte{\displaystyle n}. En otras palabras,dodonorte{\displaystyle c\in C_{n}}es un ciclo si y solo sidnorte(do)=0{\displaystyle d_{n}(c)=0}. El análogo topológico más cercano a esta idea sería una figura que no tiene "frontera", en el sentido de que su frontera es el conjunto vacío. Por ejemplo, dado queS1,S2{\displaystyle S^{1},S^{2}}, yT2{\displaystyle T^{2}}Al no tener límites, se pueden asociar ciclos a cada uno de estos espacios. Sin embargo, la noción de ciclos en cadena compleja (elementos cuyo límite es una "cadena cero") es más general que la noción topológica de una forma sin límites.

Es esta noción topológica de ausencia de límites la que la gente suele tener en mente cuando afirma que los ciclos pueden pensarse intuitivamente como detectores de agujeros. La idea es que para formas sin límites comoS1{\displaystyle S^{1}},S2{\displaystyle S^{2}}, yT2{\displaystyle T^{2}}En cada caso, es posible pegar una forma más grande cuyo límite sea la forma original. Por ejemplo, comenzando con un círculo.S1{\displaystyle S^{1}}, se podría pegar un disco bidimensionalD2{\displaystyle D^{2}}a esoS1{\displaystyle S^{1}}de tal manera que elS1{\displaystyle S^{1}}es el límite de esoD2{\displaystyle D^{2}}. De manera similar, dado un sistema de dos esferasS2{\displaystyle S^{2}}, se puede pegar una bolaB3{\displaystyle B^{3}}a esoS2{\displaystyle S^{2}}de tal manera que elS2{\displaystyle S^{2}}es el límite de esoB3{\displaystyle B^{3}}Este fenómeno a veces se describe como decir queS2{\displaystyle S^{2}}tiene unB3{\displaystyle B^{3}}un "agujero" con forma de - o que podría "rellenarse" con unB3{\displaystyle B^{3}}.

En términos más generales, cualquier forma sin límite puede ser "rellenada" con un cono , ya que si un espacio dadoY{\displaystyle Y}no tiene límite, entonces el límite del cono enY{\displaystyle Y}es dado porY{\displaystyle Y}y así si uno "rellenaba"Y{\displaystyle Y}pegando el cono enY{\displaystyle Y}sobreY{\displaystyle Y}, entoncesY{\displaystyle Y}sería el límite de ese cono. (Por ejemplo, un cono enS1{\displaystyle S^{1}}es homeomorfo a un discoD2{\displaystyle D^{2}}cuyo límite es eseS1{\displaystyle S^{1}}Sin embargo, a veces es deseable restringirse a espacios más agradables como las variedades , y no todo cono es homeomorfo a una variedad. Los representantes incrustados de 1-ciclos, 3-ciclos y 2-ciclos orientados admiten agujeros con forma de variedad, pero por ejemplo el plano proyectivo realRPAG2{\displaystyle \mathbb {RP} ^{2}}y plano proyectivo complejodoPAG2{\displaystyle \mathbb {CP} ^{2}}tienen clases de cobordismo no triviales y, por lo tanto, no pueden ser "rellenadas" con variedades.

Por otro lado, los límites discutidos en la homología de un espacio topológicoincógnita{\displaystyle X}son diferentes de los límites de los agujeros "rellenados", porque la homología de un espacio topológicoincógnita{\displaystyle X}tiene que ver con el espacio originalincógnita{\displaystyle X}y no con nuevas formas construidas pegando piezas adicionales enincógnita{\displaystyle X}. Por ejemplo, cualquier círculo incrustadodo{\displaystyle C}enS2{\displaystyle S^{2}}ya limita algún disco integradoD{\displaystyle D}enS2{\displaystyle S^{2}}, así que taldo{\displaystyle C}da lugar a una clase límite en la homología deS2{\displaystyle S^{2}}Por el contrario, no hay incrustación deS1{\displaystyle S^{1}}Al insertar un disco en uno de los dos lóbulos de la figura en forma de ocho, se crea un límite, a pesar de que es posible pegar un disco a un lóbulo de una figura en forma de ocho.

Grupos de homología

Dado un espacio topológico suficientemente buenoincógnita{\displaystyle X}, una elección de la teoría de homología apropiada y un complejo de cadena(do,d){\displaystyle (C_{\bullet },d_{\bullet })}asociado aincógnita{\displaystyle X}que sea compatible con esa teoría de homología, lanorte{\displaystyle n}grupo de homología thHnorte(incógnita){\displaystyle H_{n}(X)}entonces viene dado por el grupo cocienteHnorte(incógnita)=Znorte/Bnorte{\displaystyle H_{n}(X)=Z_{n}/B_{n}}denorte{\displaystyle n}-ciclos (norte{\displaystyle n}ciclos -dimensionales) módulonorte{\displaystyle n}límites dimensionales. En otras palabras, los elementos deHnorte(incógnita){\displaystyle H_{n}(X)}, llamadas clases de homología , son clases de equivalencia cuyos representantes sonnorte{\displaystyle n}-ciclos, y cualesquiera dos ciclos se consideran iguales enHnorte(incógnita){\displaystyle H_{n}(X)}si y solo si difieren por la adición de un límite. Esto también implica que el elemento "cero" deHnorte(incógnita){\displaystyle H_{n}(X)}es dado por el grupo denorte{\displaystyle n}límites -dimensionales, que también incluyen sumas formales de dichos límites.

Ejemplos informales

La homología de un espacio topológico X es un conjunto de invariantes topológicos de X representados por sus grupos de homología.H0(incógnita),H1(incógnita),H2(incógnita),{\displaystyle H_{0}(X),H_{1}(X),H_{2}(X),\ldots } donde elkth{\displaystyle k^{\rm {th}}}grupo de homologíaHk(incógnita){\displaystyle H_{k}(X)}describe, informalmente, el número de agujeros en X con un límite k -dimensional. Un agujero con límite 0-dimensional es simplemente un espacio entre dos componentes . En consecuencia,H0(incógnita){\displaystyle H_{0}(X)}describe los componentes conectados por caminos de X. [ 1 ]

El círculo o 1-esferaS1{\displaystyle S^{1}}
La esfera 2S2{\displaystyle S^{2}}es la capa exterior, no el interior, de una pelota

Una esfera unidimensionalS1{\displaystyle S^{1}}es un círculo . Tiene un único componente conexo y un agujero en el límite unidimensional, pero no agujeros de dimensiones superiores. Los grupos de homología correspondientes se dan como Hk(S1)={Zk=0,1{0}de lo contrario{\displaystyle H_{k}\left(S^{1}\right)={\begin{cases}\mathbb {Z} &k=0,1\\\{0\}&{\text{en otro caso}}\end{cases}}} dóndeZ{\displaystyle \mathbb {Z} }es el grupo de los números enteros y{0}{\displaystyle \{0\}}es el grupo trivial . El grupoH1(S1)=Z{\displaystyle H_{1}\left(S^{1}\right)=\mathbb {Z} }representa un grupo abeliano finitamente generado , con un único generador que representa el agujero unidimensional contenido en un círculo. [ 2 ]

Una esfera bidimensionalS2{\displaystyle S^{2}}tiene un único componente conectado, ningún agujero de frontera unidimensional, un agujero de frontera bidimensional y ningún agujero de dimensiones superiores. Los grupos de homología correspondientes son [ 2 ].Hk(S2)={Zk=0,2{0}de lo contrario{\displaystyle H_{k}\left(S^{2}\right)={\begin{cases}\mathbb {Z} &k=0,2\\\{0\}&{\text{en otro caso}}\end{cases}}}

En general, para una esfera n -dimensionalSnorte,{\displaystyle S^{n},}Los grupos de homología son Hk(Snorte)={Zk=0,norte{0}de lo contrario{\displaystyle H_{k}\left(S^{n}\right)={\begin{cases}\mathbb {Z} &k=0,n\\\{0\}&{\text{en otro caso}}\end{cases}}}

El disco sólido o de 2 bolasB2{\displaystyle B^{2}}
El toroideT=S1×S1{\displaystyle T=S^{1}\times S^{1}}

Una pelota bidimensionalB2{\displaystyle B^{2}}es un disco sólido. Tiene un único componente conectado por caminos, pero a diferencia del círculo, no tiene agujeros de dimensiones superiores. Los grupos de homología correspondientes son todos triviales exceptoH0(B2)=Z{\displaystyle H_{0}\left(B^{2}\right)=\mathbb {Z} }En general, para una bola n -dimensionalBnorte,{\displaystyle B^{n},}[ 2 ]Hk(Bnorte)={Zk=0{0}de lo contrario{\displaystyle H_{k}\left(B^{n}\right)={\begin{cases}\mathbb {Z} &k=0\\\{0\}&{\text{en otro caso}}\end{cases}}}

El toroide se define como el producto de dos círculos.T2=S1×S1{\displaystyle T^{2}=S^{1}\times S^{1}}El toro tiene un único componente conectado por caminos, dos agujeros unidimensionales independientes (indicados por círculos en rojo y azul) y un agujero bidimensional como interior del toro. Los grupos de homología correspondientes son [ 3 ].Hk(T2)={Zk=0,2Z×Zk=1{0}de lo contrario{\displaystyle H_{k}(T^{2})={\begin{cases}\mathbb {Z} &k=0,2\\\mathbb {Z} \times \mathbb {Z} &k=1\\\{0\}&{\text{en otro caso}}\end{cases}}}

Si n productos de un espacio topológico X se escribe comoincógnitanorte{\displaystyle X^{n}}, entonces en general, para un toro n -dimensionalTnorte=(S1)norte{\displaystyle T^{n}=(S^{1})^{n}}, Hk(Tnorte)={Z(nortek)0knorte{0}de lo contrario{\displaystyle H_{k}(T^{n})={\begin{cases}\mathbb {Z} ^{\binom {n}{k}}&0\leq k\leq n\\\{0\}&{\text{en otro caso}}\end{cases}}} (Véase Torus §  Toro n-dimensional y Número de Betti §  Más ejemplos para obtener más detalles).

Los dos agujeros unidimensionales independientes forman generadores independientes en un grupo abeliano finitamente generado, expresado como el grupo producto.Z×Z.{\displaystyle \mathbb {Z} \times \mathbb {Z}.}

Para el plano proyectivo P , un cálculo simple muestra (dondeZ2{\displaystyle \mathbb {Z} _ {2}}es el grupo cíclico de orden 2): Hk(PAG)={Zk=0Z2k=1{0}de lo contrario{\displaystyle H_{k}(P)={\begin{cases}\mathbb {Z} &k=0\\\mathbb {Z} _{2}&k=1\\\{0\}&{\text{en otro caso}}\end{cases}}}H0(PAG)=Z{\displaystyle H_{0}(P)=\mathbb {Z} }corresponde, como en los ejemplos anteriores, al hecho de que hay un único componente conectado.H1(PAG)=Z2{\displaystyle H_{1}(P)=\mathbb {Z} _{2}}es un fenómeno nuevo: intuitivamente, corresponde al hecho de que hay un único "bucle" no contraíble, pero si hacemos el bucle dos veces, se vuelve contraíble a cero. Este fenómeno se llama torsión .

Construcción de grupos homólogos

El siguiente texto describe un algoritmo general para la construcción de grupos de homología. Para facilitar la comprensión, el lector puede consultar primero algunos ejemplos sencillos: homología de grafos y homología simplicial .

La construcción general comienza con un objeto como un espacio topológico X , sobre el cual primero se define un complejo de cadenas C ( X ) que codifica información sobre X. Un complejo de cadenas es una secuencia de grupos o módulos abelianos.do0,do1,do2,{\displaystyle C_{0},C_{1},C_{2},\ldots }conectados por homomorfismosnorte:donortedonorte1,{\displaystyle \partial _{n}:C_{n}\to C_{n-1},}que se denominan operadores de frontera . [ 3 ] Es decir,

norte+1donortenortedonorte1norte12do11do000{\displaystyle \dotsb {\overset {\partial _{n+1}}{\longrightarrow \,}}C_{n}{\overset {\partial _{n}}{\longrightarrow \,}}C_{n-1}{\overset {\partial _{n-1}}{\longrightarrow \,}}\dotsb {\overset {\partial _{2}}{\longrightarrow \,}}C_{1}{\overset {\partial _{1}}{\longrightarrow \,}}C_{0}{\overset {\partial _{0}}{\longrightarrow \,}}0}

donde 0 denota el grupo trivial ydoi0{\displaystyle C_{i}\equiv 0}para i < 0. También se requiere que la composición de cualesquiera dos operadores de frontera consecutivos sea trivial. Es decir, para todo n ,

nortenorte+1=0norte+1,norte1,{\displaystyle \partial _{n}\circ \partial _{n+1}=0_{n+1,n-1},}

es decir, el mapa constante que envía cada elemento dedonorte+1{\displaystyle C_{n+1}}a la identidad grupal endonorte1.{\displaystyle C_{n-1}.}

La afirmación de que el límite de un límite es trivial es equivalente a la afirmación de quesoy(norte+1)ker(norte){\displaystyle \operatorname {im} (\partial _{n+1})\subseteq \ker(\partial _{n})}, dóndesoy(norte+1){\displaystyle \operatorname {im} (\partial _{n+1})}denota la imagen del operador de frontera yker(norte){\displaystyle \ker(\partial _{n})}su núcleo . Elementos deBnorte(incógnita)=imetro(norte+1){\displaystyle B_{n}(X)=\mathrm {im} (\partial _{n+1})}se denominan límites y elementos deZnorte(incógnita)=ker(norte){\displaystyle Z_{n}(X)=\ker(\partial _{n})}se llaman ciclos .

Dado que cada grupo de cadenas C n es abeliano, todos sus subgrupos son normales. Entonces, porqueker(norte){\displaystyle \ker(\partial _{n})}es un subgrupo de C n ,ker(norte){\displaystyle \ker(\partial _{n})}es abeliano, y dado quesoy(norte+1)ker(norte){\displaystyle \operatorname {im} (\partial _{n+1})\subseteq \ker(\partial _{n})}por lo tantosoy(norte+1){\displaystyle \operatorname {im} (\partial _{n+1})}es un subgrupo normal deker(norte){\displaystyle \ker(\partial _{n})}Entonces se puede crear el grupo cociente .

Hnorte(incógnita):=ker(norte)/soy(norte+1)=Znorte(incógnita)/Bnorte(incógnita),{\displaystyle H_{n}(X):=\ker(\partial _{n})/\operatorname {im} (\partial _{n+1})=Z_{n}(X)/B_{n}(X),}

llamado el n -ésimo grupo de homología de X. Los elementos de H n ( X ) se llaman clases de homología . Cada clase de homología es una clase de equivalencia sobre ciclos y dos ciclos en la misma clase de homología se dicen homólogos . [ 4 ]

Se dice que un complejo de cadena es exacto si la imagen del ( n +1)-ésimo mapeo es siempre igual al núcleo del n- ésimo mapeo. Por lo tanto, los grupos de homología de X miden "cuán lejos" está el complejo de cadena asociado a X de ser exacto. [ 5 ]

Los grupos de homología reducidos de un complejo de cadena C ( X ) se definen como homologías del complejo de cadena aumentado [ 6 ].

norte+1donortenortedonorte1norte12do11do0εZ0{\displaystyle \dotsb {\overset {\partial _{n+1}}{\longrightarrow \,}}C_{n}{\overset {\partial _{n}}{\longrightarrow \,}}C_{n-1}{\overset {\partial _{n-1}}{\longrightarrow \,}}\dotsb {\overset {\partial _{2}}{\longrightarrow \,}}C_{1}{\overset {\partial _{1}}{\longrightarrow \,}}C_{0}{\overset {\varepsilon }{\longrightarrow \,}}\mathbb {Z} {\longrightarrow \,}0}

donde el operador de fronteraε{\displaystyle \varepsilon }es

ε(inorteiσi)=inortei{\displaystyle \varepsilon \left(\sum _{i}n_{i}\sigma _{i}\right)=\sum _{i}n_{i}}

para una combinaciónnorteiσi,{\displaystyle \sum n_{i}\sigma _{i},}de puntosσi,{\displaystyle \sigma _{i},}que son los generadores fijos de C 0 . Los grupos de homología reducidosH~i(incógnita){\displaystyle {\tilde {H}}_{i}(X)}coincidir conHi(incógnita){\displaystyle H_{i}(X)}parai0.{\displaystyle i\neq 0.}El extraZ{\displaystyle \mathbb {Z} }en el complejo de la cadena representa el mapa único[]incógnita{\displaystyle [\emptyset ]\longrightarrow X}del simplex vacío a X.

Calculando el cicloZnorte(incógnita){\displaystyle Z_{n}(X)}y límiteBnorte(incógnita){\displaystyle B_{n}(X)}Gestionar grupos suele ser bastante difícil, ya que cuentan con un gran número de generadores. Por otro lado, existen herramientas que facilitan la tarea.

Los grupos de homología simplicial H n ( X ) de un complejo simplicial X se definen utilizando el complejo de cadena simplicial C ( X ), donde C n ( X ) es el grupo abeliano libre generado por los n -símplices de X . Véase homología simplicial para más detalles.

Los grupos de homología singular H n ( X ) se definen para cualquier espacio topológico X , y coinciden con los grupos de homología simplicial para un complejo simplicial.

Los grupos de cohomología son formalmente similares a los grupos de homología: se comienza con un complejo de cocadenas , que es lo mismo que un complejo de cadenas pero cuyas flechas, ahora denotadasdnorte,{\displaystyle d_{n},}apuntan en la dirección de aumentar n en lugar de disminuir n ; entonces los gruposker(dnorte)=Znorte(incógnita){\displaystyle \ker \left(d^{n}\right)=Z^{n}(X)}de cociclos ysoy(dnorte1)=Bnorte(incógnita){\displaystyle \operatorname {im} \left(d^{n-1}\right)=B^{n}(X)}de cofronteras se derivan de la misma descripción. El n -ésimo grupo de cohomología de X es entonces el grupo cociente.

Hnorte(incógnita)=Znorte(incógnita)/Bnorte(incógnita),{\displaystyle H^{n}(X)=Z^{n}(X)/B^{n}(X),}

en analogía con el n -ésimo grupo de homología.

Homología vs. homotopía

El enésimo grupo de homotopíaπnorte(incógnita){\displaystyle \pi _{n}(X)}de un espacio topológicoincógnita{\displaystyle X}es el grupo de clases de homotopía de mapas que preservan el punto base delnorte{\displaystyle n}-esferaSnorte{\displaystyle S^{n}}aincógnita{\displaystyle X}, bajo la operación de grupo de concatenación. El grupo de homotopía más fundamental es el grupo fundamental.π1(incógnita){\displaystyle \pi _{1}(X)}Para conectados.incógnita{\displaystyle X}, el teorema de Hurewicz describe un homomorfismoh:πnorte(incógnita)Hnorte(incógnita){\displaystyle h_{*}:\pi _{n}(X)\to H_{n}(X)}llamado homomorfismo de Hurewicz. Paranorte>1{\displaystyle n>1}, este homomorfismo puede ser complicado, pero cuandonorte=1{\displaystyle n=1}, el homomorfismo de Hurewicz coincide con la abelianización . Es decir,h:π1(incógnita)H1(incógnita){\displaystyle h_{*}:\pi _{1}(X)\to H_{1}(X)}es sobreyectiva y su núcleo es el subgrupo conmutador deπ1(incógnita){\displaystyle \pi _{1}(X)}, con la consecuencia de queH1(incógnita){\displaystyle H_{1}(X)}es isomorfo a la abelianización deπ1(incógnita){\displaystyle \pi _{1}(X)}Los grupos de homotopía superiores a veces son difíciles de calcular. Por ejemplo, los grupos de homotopía de las esferas se comprenden mal y, en general, se desconocen, a diferencia de la descripción directa que se dio anteriormente para los grupos de homología.

Para unnorte=1{\displaystyle n=1}Por ejemplo, supongamos queincógnita{\displaystyle X}es la figura ocho . Como es habitual, su primer grupo de homotopía, o grupo fundamental ,π1(incógnita){\displaystyle \pi _{1}(X)}es el grupo de clases de homotopía de bucles dirigidos que comienzan y terminan en un punto predeterminado (por ejemplo, su centro). Es isomorfo al grupo libre de rango 2,π1(incógnita)ZZ{\displaystyle \pi _{1}(X)\cong \mathbb {Z} *\mathbb {Z} }, que no es conmutativo: dar vueltas alrededor del ciclo izquierdo y luego alrededor del ciclo derecho es diferente de dar vueltas alrededor del ciclo derecho y luego alrededor del ciclo izquierdo. Por el contrario, el primer grupo de homología de la figura ochoH1(incógnita)Z×Z{\displaystyle H_{1}(X)\cong \mathbb {Z} \times \mathbb {Z} }es abeliano. Para expresar esto explícitamente en términos de clases de homología de ciclos, se podría tomar la clase de homologíal{\displaystyle l}del ciclo de la mano izquierda y la clase de homologíar{\displaystyle r}del ciclo de la derecha como elementos básicos deH1(incógnita){\displaystyle H_{1}(X)}, lo que nos permite escribirH1(incógnita)={all+arr|al,arZ}{\displaystyle H_{1}(X)=\{a_{l}l+a_{r}r\,|\;a_{l},a_{r}\in \mathbb {Z} \}}.

Tipos de homología

Los distintos tipos de teoría de homología surgen de funtores que mapean desde diversas categorías de objetos matemáticos a la categoría de complejos de cadenas. En cada caso, la composición del funtor de objetos a complejos de cadenas y el funtor de complejos de cadenas a grupos de homología define el funtor de homología global para la teoría. [ 7 ]

homología simplicial

El ejemplo que motiva proviene de la topología algebraica : la homología simplicial de un complejo simplicial X. Aquí, el grupo de cadenas C n es el grupo abeliano libre o módulo libre cuyos generadores son los símplexes orientados n- dimensionales de X. La orientación se captura ordenando los vértices del complejo y expresando un símplex orientado.σ{\displaystyle \sigma }como una n -tupla(σ[0],σ[1],,σ[norte]){\displaystyle (\sigma [0],\sigma [1],\dots ,\sigma [n])}de sus vértices enumerados en orden creciente (es decir,σ[0]<σ[1]<<σ[norte]{\displaystyle \sigma [0]<\sigma [1]<\cdots <\sigma [n]}en el ordenamiento de vértices del complejo, dondeσ[i]{\displaystyle \sigma [i]}es eli{\displaystyle i}vértice que aparece en la tupla). El mapeonorte{\displaystyle \partial _{n}}de C n a C n−1 se llama mapeo de frontera y envía el simplex

σ=(σ[0],σ[1],,σ[norte]){\displaystyle \sigma =(\sigma [0],\sigma [1],\dots ,\sigma [n])}

a la suma formal

norte(σ)=i=0norte(1)i(σ[0],,σ[i1],σ[i+1],,σ[norte]),{\displaystyle \partial _{n}(\sigma )=\sum _{i=0}^{n}(-1)^{i}\left(\sigma [0],\dots ,\sigma [i-1],\sigma [i+1],\dots ,\sigma [n]\right),}\

que se evalúa como 0 sinorte=0.{\displaystyle n=0.}Este comportamiento en los generadores induce un homomorfismo en todos los C n de la siguiente manera. Dado un elementododonorte{\displaystyle c\in C_{n}}, escríbelo como la suma de generadoresdo=σiincógnitanortemetroiσi,{\textstyle c=\sum _{\sigma _{i}\in X_{n}}m_{i}\sigma _{i},}dóndeincógnitanorte{\displaystyle X_{n}}es el conjunto de n -símplexes en X y los m i son coeficientes del anillo C n sobre el que se define (generalmente enteros, a menos que se especifique lo contrario). Luego definimos

norte(do)=σiincógnitanortemetroinorte(σi).{\displaystyle \partial _{n}(c)=\sum _{\sigma _{i}\in X_{n}}m_{i}\partial _{n}(\sigma _{i}).}

La dimensión de la n -ésima homología de X resulta ser el número de "agujeros" en X en la dimensión n . Se puede calcular poniendo representaciones matriciales de estas aplicaciones de frontera en forma normal de Smith .

Homología singular

Utilizando el ejemplo de homología simplicial como modelo, se puede definir una homología singular para cualquier espacio topológico X. Un complejo de cadenas para X se define tomando C n como el grupo abeliano libre (o módulo libre) cuyos generadores son todos mapas continuos de símplices n -dimensionales en X. Los homomorfismos ∂ n surgen de los mapas frontera de los símplices.

homología de grupo

En álgebra abstracta , se utiliza la homología para definir functores derivados , por ejemplo, los functores Tor . Aquí se parte de un functor aditivo covariante F y un módulo X. El complejo de cadenas para X se define de la siguiente manera: primero se encuentra un módulo libre.F1{\displaystyle F_{1}}y un homomorfismo sobreyectivopag1:F1incógnita.{\displaystyle p_{1}:F_{1}\to X.}Entonces uno encuentra un módulo libreF2{\displaystyle F_{2}}y un homomorfismo sobreyectivopag2:F2ker(pag1).{\displaystyle p_{2}:F_{2}\to \ker \left(p_{1}\right).}Siguiendo esta línea, se presenta una secuencia de módulos gratuitos.Fnorte{\displaystyle F_{n}}y homomorfismospagnorte{\displaystyle p_{n}}se puede definir. Al aplicar el functor F a esta secuencia, se obtiene un complejo de cadena; la homologíaHnorte{\displaystyle H_{n}}de este complejo depende solo de F y X y es, por definición, el n - ésimo functor derivado de F , aplicado a X.

Un uso común de la (co)homología de gruposH2(GRAMO,METRO){\displaystyle H^{2}(G,M)}es clasificar los posibles grupos de extensión E que contienen un G -módulo M dado como un subgrupo normal y tienen un grupo cociente G dado , de modo queGRAMO=mi/METRO.{\displaystyle G=E/M.}

Otras teorías de homología

functores de homología

Los complejos de cadena forman una categoría : Un morfismo del complejo de cadena (dnorte:AnorteAnorte1{\displaystyle d_{n}:A_{n}\to A_{n-1}}) al complejo de cadena (minorte:BnorteBnorte1{\displaystyle e_{n}:B_{n}\to B_{n-1}}) es una secuencia de homomorfismosFnorte:AnorteBnorte{\displaystyle f_{n}:A_{n}\to B_{n}}de tal manera queFnorte1dnorte=minorteFnorte{\displaystyle f_{n-1}\circ d_{n}=e_{n}\circ f_{n}}para todo n . La homología n -ésima H n puede verse como un functor covariante de la categoría de complejos de cadena a la categoría de grupos abelianos (o módulos).

Si el complejo de cadenas depende del objeto X de manera covariante (lo que significa que cualquier morfismoincógnitaY{\displaystyle X\to Y}si induce un morfismo del complejo de cadenas de X al complejo de cadenas de Y ), entonces los H n son functores covariantes de la categoría a la que pertenece X en la categoría de grupos abelianos (o módulos).

La única diferencia entre homología y cohomología es que en cohomología los complejos de cadena dependen de manera contravariante de X , y que por lo tanto los grupos de homología (que en este contexto se denominan grupos de cohomología y se denotan por H n ) forman functores contravariantes de la categoría a la que pertenece X en la categoría de grupos o módulos abelianos.

Propiedades

Si (dnorte:AnorteAnorte1{\displaystyle d_{n}:A_{n}\to A_{n-1}}Si A n es un complejo de cadenas tal que todos los A n, excepto un número finito de ellos , son cero, y los demás son grupos abelianos finitamente generados (o espacios vectoriales de dimensión finita), entonces podemos definir la característica de Euler.

χ=(1)norteranortek(Anorte){\displaystyle \chi =\sum (-1)^{n}\,\mathrm {rank} (A_{n})}

(utilizando el rango en el caso de grupos abelianos y la dimensión de Hamel en el caso de espacios vectoriales). Resulta que la característica de Euler también se puede calcular a nivel de homología:

χ=(1)norteranortek(Hnorte){\displaystyle \chi =\sum (-1)^{n}\,\mathrm {rank} (H_{n})}

y, especialmente en topología algebraica, esto proporciona dos maneras de calcular el invariante importanteχ{\displaystyle \chi }para el objeto X que dio origen al complejo de cadena.

Cada secuencia corta exacta

0ABdo0{\displaystyle 0\rightarrow A\rightarrow B\rightarrow C\rightarrow 0}

La formación de complejos de cadena da lugar a una larga secuencia exacta de grupos de homología.

Hnorte(A)Hnorte(B)Hnorte(do)Hnorte1(A)Hnorte1(B)Hnorte1(do)Hnorte2(A){\displaystyle \cdots \to H_{n}(A)\to H_{n}(B)\to H_{n}(C)\to H_{n-1}(A)\to H_{n-1}(B)\to H_{n-1}(C)\to H_{n-2}(A)\to \cdots }

Todos los mapas en esta larga secuencia exacta son inducidos por los mapas entre los complejos de cadena, excepto los mapasHnorte(do)Hnorte1(A){\displaystyle H_{n}(C)\to H_{n-1}(A)}Estos últimos se denominan homomorfismos de conexión y se obtienen mediante el lema en zigzag . Este lema puede aplicarse a la homología de diversas maneras que facilitan el cálculo de grupos de homología, como las teorías de la homología relativa y las secuencias de Mayer-Vietoris .

Aplicaciones

Aplicación en matemáticas puras

Entre los teoremas notables demostrados mediante homología se incluyen los siguientes:

Aplicación en ciencia e ingeniería

En el análisis topológico de datos , los conjuntos de datos se consideran como una muestra de nube de puntos de una variedad o variedad algebraica incrustada en el espacio euclidiano . Al unir los puntos vecinos más cercanos en la nube mediante una triangulación, se crea una aproximación simplicial de la variedad y se puede calcular su homología simplicial. Encontrar técnicas para calcular la homología de forma robusta utilizando diversas estrategias de triangulación en múltiples escalas de longitud es el tema de la homología persistente . [ 9 ]

En las redes de sensores , estos pueden comunicar información a través de una red ad hoc que cambia dinámicamente con el tiempo. Para comprender el contexto global de este conjunto de mediciones locales y rutas de comunicación, resulta útil calcular la homología de la topología de la red para evaluar, por ejemplo, las zonas sin cobertura. [ 10 ]

En la teoría de sistemas dinámicos en física , Poincaré fue uno de los primeros en considerar la interacción entre la variedad invariante de un sistema dinámico y sus invariantes topológicos. La teoría de Morse relaciona la dinámica de un flujo de gradiente en una variedad con, por ejemplo, su homología. La homología de Floer extendió esto a variedades de dimensión infinita. El teorema KAM estableció que las órbitas periódicas pueden seguir trayectorias complejas; en particular, pueden formar trenzas que pueden investigarse utilizando la homología de Floer. [ 11 ]

En una clase de métodos de elementos finitos , los problemas de contorno para ecuaciones diferenciales que involucran el operador de Hodge-Laplace pueden requerir su resolución en dominios topológicamente no triviales, por ejemplo, en simulaciones electromagnéticas . En estas simulaciones, la solución se facilita al fijar la clase de cohomología de la solución en función de las condiciones de contorno elegidas y la homología del dominio. Los dominios de elementos finitos pueden triangularse, a partir de lo cual se puede calcular la homología simplicial. [ 12 ] [ 13 ]

Software

Se han desarrollado varios paquetes de software para el cálculo de grupos de homología de complejos celulares finitos. Linbox es una biblioteca de C++ para realizar operaciones matriciales rápidas, incluyendo la forma normal de Smith ; se integra con Gap y Maple . Chomp , CAPD::Redhom ( archivado el 15 de julio de 2013 en Wayback Machine) y Perseus también están escritos en C++. Los tres implementan algoritmos de preprocesamiento basados ​​en la equivalencia de homotopía simple y la teoría discreta de Morse para realizar reducciones que preservan la homología de los complejos celulares de entrada antes de recurrir al álgebra matricial. Kenzo está escrito en Lisp y, además de la homología, también puede utilizarse para generar presentaciones de grupos de homotopía de complejos simpliciales finitos. Gmsh incluye un solucionador de homología para mallas de elementos finitos, que puede generar bases de cohomología directamente utilizables por software de elementos finitos. [ 12 ]

Algunas discusiones sobre superficies que no se basan en la homología

Orígenes

Se puede decir que la teoría de la homología comienza con la fórmula del poliedro de Euler, o característica de Euler . [ 14 ] A esto le siguió la definición de Riemann de invariantes numéricos de género y conexidad n -ésima en 1857 y la demostración de Betti en 1871 de la independencia de los "números de homología" de la elección de la base. [ 15 ]

Superficies

Ciclos en una esfera de 2 dimensionesS2{\displaystyle S^{2}}
Ciclos en un toroideT2{\displaystyle T^{2}}
Ciclos en una botella KleinK2{\displaystyle K^{2}}
Ciclos en un plano proyectivo hemisféricoPAG2{\displaystyle P^{2}}

En la esfera ordinariaS2{\displaystyle S^{2}}, la curva b en el diagrama se puede contraer hasta el polo, e incluso el círculo máximo ecuatorial a se puede contraer de la misma manera. El teorema de la curva de Jordan muestra que cualquier curva cerrada como c se puede contraer de manera similar hasta un punto. Esto implica queS2{\displaystyle S^{2}}tiene un grupo fundamental trivial , por lo que, en consecuencia, también tiene un primer grupo de homología trivial.

El toroideT2{\displaystyle T^{2}}Tiene curvas cerradas que no se pueden deformar continuamente unas dentro de otras; por ejemplo, en el diagrama, ninguno de los ciclos a , b o c se puede deformar uno dentro del otro. En particular, los ciclos a y b no se pueden contraer hasta un punto, mientras que el ciclo c sí.

Si se corta la superficie del toroide a lo largo de los ejes a y b , se puede desplegar y aplanar hasta formar un rectángulo o, más convenientemente, un cuadrado. Un par de lados opuestos representa el corte a lo largo del eje a , y el otro par de lados opuestos representa el corte a lo largo del eje b .

Los bordes del cuadrado se pueden volver a pegar de diferentes maneras. El cuadrado se puede girar para que los bordes se encuentren en la dirección opuesta, como se muestra con las flechas en el diagrama. Las distintas formas de pegar los lados dan como resultado solo cuatro superficies topológicamente distintas:

Las cuatro formas de pegar un cuadrado para formar una superficie cerrada: pegar flechas simples entre sí y pegar flechas dobles entre sí de manera que las puntas de flecha apunten en la misma dirección.

K2{\displaystyle K^{2}}es la botella de Klein , que es un toroide con una torsión en su interior (en el diagrama cuadrado, la torsión puede verse como la inversión de la flecha inferior). Es un teorema que la superficie re-pegada debe autointersecarse (cuando está inmersa en el espacio euclidiano tridimensional ). Al igual que el toroide, los ciclos a y b no pueden encogerse, mientras que c sí. Pero a diferencia del toroide, seguir b hacia adelante, a la derecha, alrededor y hacia atrás invierte izquierda y derecha, porque b cruza la torsión dada a una unión. Si se hace un corte equidistante en un lado de b , regresa por el otro lado y da una segunda vuelta a la superficie antes de volver a su punto de partida, cortando una cinta de Möbius retorcida . Debido a que la izquierda y la derecha locales pueden reorientarse arbitrariamente de esta manera, se dice que la superficie en su conjunto no es orientable.

El plano proyectivoPAG2{\displaystyle P^{2}}tiene ambas uniones retorcidas. La forma sin cortar, generalmente representada como la superficie Boy , es visualmente compleja, por lo que se muestra una incrustación hemisférica en el diagrama, en la que los puntos antipodales alrededor del borde, como A y A ′, se identifican como el mismo punto. Nuevamente, a no es encogible mientras que c sí lo es. Si b se enrollara solo una vez, también sería no encogible e invertiría izquierda y derecha. Sin embargo, se enrolla una segunda vez, lo que intercambia derecha e izquierda nuevamente; se puede encoger a un punto y es homólogo a c .

Los ciclos se pueden unir o sumar, como sucedió con a y b en el toroide cuando se cortó y se aplanó. En el diagrama de la botella de Klein , a gira en una dirección y −a gira en la dirección opuesta. Si consideramos a como un corte, entonces −a puede considerarse como una operación de pegado. Hacer un corte y luego volver a pegarlo no altera la superficie, por lo que a + (−a ) = 0.

Pero ahora consideremos dos ciclos a . Dado que la botella de Klein no es orientable, se puede transportar uno de ellos alrededor de toda la botella (a lo largo del ciclo b ), y volverá como − a . Esto se debe a que la botella de Klein está hecha de un cilindro, cuyos extremos del ciclo a están pegados con orientaciones opuestas. Por lo tanto, 2 a = a + a = a + (− a ) = 0. Este fenómeno se llama torsión . De manera similar, en el plano proyectivo, seguir el ciclo b no contraíble dos veces crea notablemente un ciclo trivial que se puede contraer a un punto; es decir, b + b = 0. Debido a que b debe seguirse dos veces para lograr un ciclo cero, se dice que la superficie tiene un coeficiente de torsión de 2. Sin embargo, seguir un ciclo b dos veces en la botella de Klein da simplemente b + b = 2 b , ya que este ciclo vive en una clase de homología sin torsión. Esto se corresponde con el hecho de que en el polígono fundamental de la botella de Klein, solo un par de lados están unidos con una torsión, mientras que en el plano proyectivo ambos lados están torsionados.

Un cuadrado es un espacio topológico contraíble , lo que implica que tiene homología trivial. Por consiguiente, cortes adicionales lo desconectan. El cuadrado no es la única figura en el plano que se puede pegar para formar una superficie. Por ejemplo, al pegar los lados opuestos de un octágono, se obtiene una superficie con dos agujeros. De hecho, todas las superficies cerradas se pueden producir pegando los lados de algún polígono, y todos los polígonos de lados pares (2n - gonos) se pueden pegar para formar diferentes variedades. A la inversa, una superficie cerrada con n clases distintas de cero se puede cortar en un 2n - gono. También son posibles variaciones; por ejemplo, un hexágono también se puede pegar para formar un toro. [ 16 ]

La primera teoría reconocible de la homología fue publicada por Henri Poincaré en su artículo fundamental " Análisis situs ", J. Ecole polytech. (2) 1 . 1–121 (1895). El artículo introdujo clases y relaciones de homología. Las posibles configuraciones de ciclos orientables se clasifican mediante los números de Betti de la variedad (los números de Betti son un refinamiento de la característica de Euler). La clasificación de los ciclos no orientables requiere información adicional sobre los coeficientes de torsión. [ 17 ]

La clasificación completa de las variedades de 1 y 2 dimensiones se muestra en la tabla.

Notas
  1. Para una superficie no orientable, un agujero equivale a dos tapas en forma de cruz.
  2. Cualquier 2-variedad cerrada puede realizarse como la suma conexa de g toros y c planos proyectivos, donde la 2-esferaS2{\displaystyle S^{2}}se considera como la suma conexa vacía. La homología se conserva mediante la operación de suma conexa.

En busca de mayor rigor, Poincaré desarrolló la homología simplicial de una variedad triangulada y creó lo que ahora se denomina un complejo de cadena simplicial . [ 19 ] [ 20 ] Los complejos de cadena (desde entonces muy generalizados) constituyen la base de la mayoría de los tratamientos modernos de la homología.

Emmy Noether y, de forma independiente, Leopold Vietoris y Walther Mayer desarrollaron aún más la teoría de los grupos de homología algebraica en el período 1925-28. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] La nueva topología combinatoria trató formalmente las clases topológicas como grupos abelianos . Los grupos de homología son grupos abelianos finitamente generados, y las clases de homología son elementos de estos grupos. Los números de Betti de la variedad son el rango de la parte libre del grupo de homología, y en el caso especial de superficies, la parte de torsión del grupo de homología solo aparece para ciclos no orientables.

La posterior difusión de los grupos de homología trajo consigo un cambio de terminología y perspectiva, pasando de la "topología combinatoria" a la " topología algebraica ". [ 24 ] La homología algebraica sigue siendo el método principal para clasificar variedades. [ 25 ]

Véase también

Referencias

  1. Spanier 1966 , pág. 155 
  2. 1 2 3 Gowers, Barrow-Green y Leader 2010 , págs. 390–391 
  3. 1 2 Hatcher 2002 , pág. 106 
  4. Hatcher 2002 , págs. 105–106 
  5. Hatcher 2002 , pág. 113 
  6. Hatcher 2002 , pág. 110 
  7. Spanier 1966 , pág. 156 
  8. Hatcher 2002 , pág. 126.
  9. "Resumen de CompTop" . Archivado del original el 22 de junio de 2007. Consultado el 16 de marzo de 2014 .
  10. "Robert Ghrist: topología aplicada" . Consultado el 16 de marzo de 2014 .
  11. van den Berg, JB; Ghrist, R.; Vandervorst, RC; Wójcik, W. (2015). "Homología de Floer trenzada" (PDF) . Journal of Differential Equations . 259 (5): 1663– 1721. Bibcode : 2015JDE...259.1663V . doi : 10.1016/j.jde.2015.03.022 . S2CID 16865053 . 
  12. 1 2 Pellikka, M; S. Suuriniemi; L. Kettunen; C. Geuzaine (2013). "Cálculo de homología y cohomología en modelado de elementos finitos" (PDF) . SIAM J. Ciencias. Computación . 35 (5): B1195– B1214. Código Bib : 2013SJSC...35B1195P . CiteSeerX 10.1.1.716.3210 . doi : 10.1137/130906556 . hdl : 2268/171459 . 
  13. Arnold, Douglas N.; Richard S. Falk; Ragnar Winther (16 de mayo de 2006). "Cálculo exterior de elementos finitos, técnicas homológicas y aplicaciones" . Acta Numerica . 15 : 1–155 . Bibcode : 2006AcNum..15....1A . doi : 10.1017/S0962492906210018 . S2CID 122763537 . 
  14. Stillwell 1993 , pág. 170 
  15. ^ Weibel 1999 , págs. 2-3 (en PDF) 
  16. 1 2 Weeks, Jeffrey R. (2001). La forma del espacio . CRC Press. ISBN 978-0-203-91266-9.
  17. Richeson 2008 , pág. 254 
  18. Richeson 2008
  19. Richeson 2008 , pág. 258 
  20. Weibel 1999 , pág. 4 
  21. Hilton 1988 , pág. 284 
  22. Por ejemplo L'émergence de la notion de groupe d'homologie , Nicolas Basbois (PDF) , en francés, nota 41, nombra explícitamente a Noether como inventor del grupo de homología.
  23. Hirzebruch, Friedrich , Emmy Noether y la topología en Teicher 1999 , págs. 61–63 . 
  24. Bourbaki y la topología algebraica por John McCleary (PDF) Archivado el 23/07/2008 en Wayback Machine proporciona documentación (traducida al inglés a partir de originales en francés).
  25. Richeson 2008 , pág. 264 

Lecturas adicionales

  • Cartan, Henri Paul ; Eilenberg, Samuel (1956). Álgebra homológica . Serie matemática de Princeton. Vol.  19. Princeton University Press. ISBN 9780674079779OCLC 529171 {{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Edelsbrunner, Herbert; Harer, John L. (2010). "Topología computacional: una introducción". Sociedad Matemática Americana .
  • Eilenberg, Samuel; Moore, JC (1965). Fundamentos del álgebra homológica relativa . Memorias de la Sociedad Matemática Americana, número  55. Sociedad Matemática Americana. ISBN 9780821812556OCLC 1361982 
  • Gowers, Timothy ; Barrow-Green, June ; Leader, Imre, eds. (2010), The Princeton Companion to Mathematics , Princeton University Press, ISBN 9781400830398.
  • Hatcher, A. (2002), Topología algebraica , Cambridge University Press, ISBN 0-521-79540-0. Discusión detallada de las teorías de homología para complejos simpliciales y variedades, homología singular, etc.
  • Hilton, Peter (1988), "Una breve historia subjetiva de la homología y la teoría de la homotopía en este siglo", Mathematics Magazine , 60 (5), Mathematical Association of America: 282–291 , doi : 10.1080/0025570X.1988.11977391 , JSTOR 2689545 
  • Kaczynski, Tomasz; Mischaikow, Konstantin; Mrozek, Marian (2004). Homología computacional . Saltador. ISBN 9780387215976.
  • Richeson, D. (2008), La joya de Euler: La fórmula del poliedro y el nacimiento de la topología , Universidad de Princeton.
  • Spanier, Edwin H. (1966), Topología algebraica , Springer, pág.  155, ISBN 0-387-90646-0.
  • Stillwell, John (1993), "Teoría de la homología y abelianización", Topología clásica y teoría combinatoria de grupos , Textos de posgrado en matemáticas, vol.  72, Springer, pp. 169–184 , doi : 10.1007/978-1-4612-4372-4_6 , ISBN  978-0-387-97970-0.
  • Teicher, M. , ed. (1999), The Heritage of Emmy Noether , Israel Mathematical Conference Proceedings, Bar-Ilan University / American Mathematical Society / Oxford University Press , ISBN 978-0-19-851045-1, OCLC 223099225 
  • Weibel, Charles A. (1999), "28. Historia del álgebra homológica" (PDF) , en James, IM (ed.), Historia de la topología , Elsevier, ISBN 9780080534077.
  • Grupo de homología en la Enciclopedia de Matemáticas
  • Topología algebraica Allen Hatcher – Capítulo 2 sobre homología