En matemáticas , el término homología , introducido originalmente en la topología algebraica , tiene tres usos principales estrechamente relacionados. Primero, está la homología de un complejo de cadenas , una secuencia de grupos abelianos , llamados grupos de homología , que se consideran invariantes fundamentales del complejo de cadenas. Segundo, cuando se puede asociar un complejo de cadenas a un objeto matemático diferente, también se puede asociar su homología a ese objeto. Los distintos procedimientos para asociar complejos de cadenas a un objeto dado se agrupan en teorías de homología . Finalmente, la homología es importante en el estudio de los espacios topológicos . Bajo ciertas condiciones en las que distintas teorías de homología para un mismo espacio topológico producen los mismos grupos de homología, se puede definir una única homología de un espacio topológico . Esta última noción de homología está estrechamente relacionada con ideas topológicas frecuentemente discutidas en matemáticas populares, como los agujeros de una superficie o los ciclos de un grafo . También existe una noción relacionada de cohomología de un complejo de cocadenas , que da lugar a varias teorías de cohomología, además de la noción de cohomología de un espacio topológico .
Homología de complejos de cadena
Comenzamos con un complejo de cadena, que es una secuenciade grupos abelianos(cuyos elementos se denominan cadenas ) y homomorfismos de grupo(denominados mapas de límites ):
- ,
de tal manera que la composición de cualesquiera dos mapas consecutivos sea cero:
Elgrupo de ciclos ,, viene dado por el subgrupo del núcleo
- ,
y elgrupo de límites ,, viene dado por el subgrupo de imágenes
- .
Elgrupo de homología thde este complejo de cadena es entonces el grupo cocientede ciclos módulo límites.
Se puede dotar a los complejos de cadena de una estructura adicional: por ejemplo, tomando los gruposser módulos sobre un anillo de coeficientesy tomando los mapas de límitesser- Los homomorfismos de módulos dan como resultado grupos de homologíaque también son módulos cociente .
Se pueden utilizar herramientas del álgebra homológica para relacionar grupos de homología de diferentes complejos de cadenas.
Teorías de la homología
Para asociar una teoría de homología a otros tipos de objetos matemáticos, primero se prescribe la asociación de complejos de cadena a dicho objeto y, a continuación, se calcula la homología de un complejo de cadena de este tipo. Para que la teoría de homología sea válida, todos los complejos de cadena asociados al mismo objeto matemático deben tener la misma homología. La teoría de homología resultante suele denominarse según el tipo de complejo de cadena especificado. Por ejemplo, la homología singular , la homología de Morse , la homología de Khovanov y la homología de Hochschild se obtienen, respectivamente, a partir de complejos de cadena singulares, complejos de Morse, complejos de Khovanov y complejos de Hochschild. En otros casos, como en la homología de grupos , existen varios métodos comunes para calcular los mismos grupos de homología.
En el lenguaje de la teoría de categorías , una teoría de homología es un tipo de functor de la categoría del objeto matemático estudiado a la categoría de grupos abelianos y homomorfismos de grupos, o más generalmente a la categoría correspondiente a los complejos de cadenas asociados. También se pueden formular teorías de homología como functores derivados sobre categorías abelianas apropiadas, midiendo la falta de exactitud de un functor apropiado . Esta última construcción se puede describir explícitamente en términos de resoluciones , o de forma más abstracta desde la perspectiva de categorías derivadas o categorías modelo .
Independientemente de cómo se formulen, las teorías de homología ayudan a proporcionar información sobre la estructura de los objetos matemáticos a los que están asociadas y, en ocasiones, pueden ayudar a distinguir diferentes objetos.
Homología de un espacio topológico
Quizás el uso más común del término homología sea para referirse a la homología de un espacio topológico . Para espacios topológicos suficientemente buenos y elecciones compatibles de anillos de coeficientes, cualquier teoría de homología que satisfaga los axiomas de Eilenberg-Steenrod produce los mismos grupos de homología que la homología singular (véase más adelante) de ese espacio topológico, con la consecuencia de que a menudo uno simplemente se refiere a la "homología" de ese espacio, en lugar de especificar qué teoría de homología se utilizó para calcular los grupos de homología en cuestión.
Para espacios topológicos unidimensionales, probablemente la teoría de homología más sencilla sea la homología de grafos , que puede considerarse un caso especial unidimensional de la homología simplicial . Esta última implica una descomposición del espacio topológico en símplices . (Los símplices son una generalización de los triángulos a dimensiones arbitrarias; por ejemplo, una arista en un grafo es homeomorfa a un símplice unidimensional, y una pirámide basada en triángulos es un 3-símplice). La homología simplicial, a su vez, puede generalizarse a la homología singular , que permite mapeos más generales de símplices en el espacio topológico. Reemplazar los símplices por discos de diversas dimensiones da como resultado una construcción relacionada llamada homología celular .
También hay otras formas de calcular estos grupos de homología, por ejemplo a través de la homología de Morse , o tomando el resultado del teorema del coeficiente universal cuando se aplica a una teoría de cohomología como la cohomología de Čech o (en el caso de coeficientes reales) la cohomología de De Rham .
Fuentes de inspiración para la homología (discusión informal)
Una de las ideas que condujo al desarrollo de la homología fue la observación de que ciertas formas de baja dimensión pueden distinguirse topológicamente examinando sus "agujeros". Por ejemplo, una figura de ocho tiene más agujeros que un círculo.y un toroide de 2 lados(una superficie bidimensional con forma de cámara de aire) tiene agujeros diferentes a los de una esfera bidimensional.(una superficie bidimensional con forma de balón de baloncesto).
El estudio de características topológicas como estas condujo a la noción de ciclos que representan clases de homología (los elementos de grupos de homología). Por ejemplo, los dos círculos incrustados en una figura de ocho proporcionan ejemplos de ciclos unidimensionales, o 1-ciclos, y el 2-toroy 2-esferaLos ciclos representan dos elementos. Estos forman un grupo bajo la operación de suma formal, que consiste en sumar ciclos simbólicamente en lugar de combinarlos geométricamente. Cualquier suma formal de ciclos se denomina ciclo.
Ciclos y límites (discusión informal)
Las construcciones explícitas de grupos de homología son algo técnicas. Como se mencionó anteriormente, una realización explícita de los grupos de homologíade un espacio topológicose define en términos de los ciclos y límites de un complejo de cadenaasociado adonde el tipo de complejo de cadena depende de la elección de la teoría de homología en uso. Estos ciclos y fronteras son elementos de grupos abelianos y se definen en términos de los homomorfismos de frontera.del complejo de cadena, donde cadaes un grupo abeliano, y elson homomorfismos de grupo que satisfacena pesar de.
Dado que este tipo de construcciones son algo técnicas, las discusiones informales sobre homología a veces se centran en nociones topológicas que guardan paralelismo con algunos de los aspectos teóricos de grupos relacionados con ciclos y fronteras.
Por ejemplo, en el contexto de los complejos de cadena , un límite es cualquier elemento de la imagen.del homomorfismo de frontera, para algunosEn topología, el límite de un espacio se obtiene técnicamente tomando la clausura del espacio menos su interior , pero también es una noción familiar por ejemplos, por ejemplo, el límite del disco unitario es el círculo unitario, o más topológicamente, el límite dees.
Topológicamente, el límite del intervalo cerradoestá dado por la unión disjuntay con respecto a las convenciones de orientación adecuadas, el límite orientado dese da por la unión de una orientación positivacon una orientación negativaEl análogo de esta afirmación en el complejo de cadena simplicial es que. (Desdees un homomorfismo, esto implicapara cualquier número entero.)
En el contexto de los complejos de cadena, un ciclo es cualquier elemento del núcleo., para algunos. En otras palabras,es un ciclo si y solo si. El análogo topológico más cercano a esta idea sería una figura que no tiene "frontera", en el sentido de que su frontera es el conjunto vacío. Por ejemplo, dado que, yAl no tener límites, se pueden asociar ciclos a cada uno de estos espacios. Sin embargo, la noción de ciclos en cadena compleja (elementos cuyo límite es una "cadena cero") es más general que la noción topológica de una forma sin límites.
Es esta noción topológica de ausencia de límites la que la gente suele tener en mente cuando afirma que los ciclos pueden pensarse intuitivamente como detectores de agujeros. La idea es que para formas sin límites como,, yEn cada caso, es posible pegar una forma más grande cuyo límite sea la forma original. Por ejemplo, comenzando con un círculo., se podría pegar un disco bidimensionala esode tal manera que eles el límite de eso. De manera similar, dado un sistema de dos esferas, se puede pegar una bolaa esode tal manera que eles el límite de esoEste fenómeno a veces se describe como decir quetiene unun "agujero" con forma de - o que podría "rellenarse" con un.
En términos más generales, cualquier forma sin límite puede ser "rellenada" con un cono , ya que si un espacio dadono tiene límite, entonces el límite del cono enes dado pory así si uno "rellenaba"pegando el cono ensobre, entoncessería el límite de ese cono. (Por ejemplo, un cono enes homeomorfo a un discocuyo límite es eseSin embargo, a veces es deseable restringirse a espacios más agradables como las variedades , y no todo cono es homeomorfo a una variedad. Los representantes incrustados de 1-ciclos, 3-ciclos y 2-ciclos orientados admiten agujeros con forma de variedad, pero por ejemplo el plano proyectivo realy plano proyectivo complejotienen clases de cobordismo no triviales y, por lo tanto, no pueden ser "rellenadas" con variedades.
Por otro lado, los límites discutidos en la homología de un espacio topológicoson diferentes de los límites de los agujeros "rellenados", porque la homología de un espacio topológicotiene que ver con el espacio originaly no con nuevas formas construidas pegando piezas adicionales en. Por ejemplo, cualquier círculo incrustadoenya limita algún disco integradoen, así que talda lugar a una clase límite en la homología dePor el contrario, no hay incrustación deAl insertar un disco en uno de los dos lóbulos de la figura en forma de ocho, se crea un límite, a pesar de que es posible pegar un disco a un lóbulo de una figura en forma de ocho.
Grupos de homología
Dado un espacio topológico suficientemente bueno, una elección de la teoría de homología apropiada y un complejo de cadenaasociado aque sea compatible con esa teoría de homología, lagrupo de homología thentonces viene dado por el grupo cocientede-ciclos (ciclos -dimensionales) módulolímites dimensionales. En otras palabras, los elementos de, llamadas clases de homología , son clases de equivalencia cuyos representantes son-ciclos, y cualesquiera dos ciclos se consideran iguales ensi y solo si difieren por la adición de un límite. Esto también implica que el elemento "cero" dees dado por el grupo delímites -dimensionales, que también incluyen sumas formales de dichos límites.
Ejemplos informales
La homología de un espacio topológico X es un conjunto de invariantes topológicos de X representados por sus grupos de homología. donde elgrupo de homologíadescribe, informalmente, el número de agujeros en X con un límite k -dimensional. Un agujero con límite 0-dimensional es simplemente un espacio entre dos componentes . En consecuencia,describe los componentes conectados por caminos de X. [ 1 ]
Una esfera unidimensionales un círculo . Tiene un único componente conexo y un agujero en el límite unidimensional, pero no agujeros de dimensiones superiores. Los grupos de homología correspondientes se dan como dóndees el grupo de los números enteros yes el grupo trivial . El gruporepresenta un grupo abeliano finitamente generado , con un único generador que representa el agujero unidimensional contenido en un círculo. [ 2 ]
Una esfera bidimensionaltiene un único componente conectado, ningún agujero de frontera unidimensional, un agujero de frontera bidimensional y ningún agujero de dimensiones superiores. Los grupos de homología correspondientes son [ 2 ].
En general, para una esfera n -dimensionalLos grupos de homología son
Una pelota bidimensionales un disco sólido. Tiene un único componente conectado por caminos, pero a diferencia del círculo, no tiene agujeros de dimensiones superiores. Los grupos de homología correspondientes son todos triviales exceptoEn general, para una bola n -dimensional[ 2 ]
El toroide se define como el producto de dos círculos.El toro tiene un único componente conectado por caminos, dos agujeros unidimensionales independientes (indicados por círculos en rojo y azul) y un agujero bidimensional como interior del toro. Los grupos de homología correspondientes son [ 3 ].
Si n productos de un espacio topológico X se escribe como, entonces en general, para un toro n -dimensional, (Véase Torus § Toro n-dimensional y Número de Betti § Más ejemplos para obtener más detalles).
Los dos agujeros unidimensionales independientes forman generadores independientes en un grupo abeliano finitamente generado, expresado como el grupo producto.
Para el plano proyectivo P , un cálculo simple muestra (dondees el grupo cíclico de orden 2): corresponde, como en los ejemplos anteriores, al hecho de que hay un único componente conectado.es un fenómeno nuevo: intuitivamente, corresponde al hecho de que hay un único "bucle" no contraíble, pero si hacemos el bucle dos veces, se vuelve contraíble a cero. Este fenómeno se llama torsión .
Construcción de grupos homólogos
El siguiente texto describe un algoritmo general para la construcción de grupos de homología. Para facilitar la comprensión, el lector puede consultar primero algunos ejemplos sencillos: homología de grafos y homología simplicial .
La construcción general comienza con un objeto como un espacio topológico X , sobre el cual primero se define un complejo de cadenas C ( X ) que codifica información sobre X. Un complejo de cadenas es una secuencia de grupos o módulos abelianos.conectados por homomorfismosque se denominan operadores de frontera . [ 3 ] Es decir,
donde 0 denota el grupo trivial ypara i < 0. También se requiere que la composición de cualesquiera dos operadores de frontera consecutivos sea trivial. Es decir, para todo n ,
es decir, el mapa constante que envía cada elemento dea la identidad grupal en
La afirmación de que el límite de un límite es trivial es equivalente a la afirmación de que, dóndedenota la imagen del operador de frontera ysu núcleo . Elementos dese denominan límites y elementos dese llaman ciclos .
Dado que cada grupo de cadenas C n es abeliano, todos sus subgrupos son normales. Entonces, porquees un subgrupo de C n ,es abeliano, y dado quepor lo tantoes un subgrupo normal deEntonces se puede crear el grupo cociente .
llamado el n -ésimo grupo de homología de X. Los elementos de H n ( X ) se llaman clases de homología . Cada clase de homología es una clase de equivalencia sobre ciclos y dos ciclos en la misma clase de homología se dicen homólogos . [ 4 ]
Se dice que un complejo de cadena es exacto si la imagen del ( n +1)-ésimo mapeo es siempre igual al núcleo del n- ésimo mapeo. Por lo tanto, los grupos de homología de X miden "cuán lejos" está el complejo de cadena asociado a X de ser exacto. [ 5 ]
Los grupos de homología reducidos de un complejo de cadena C ( X ) se definen como homologías del complejo de cadena aumentado [ 6 ].
donde el operador de fronteraes
para una combinaciónde puntosque son los generadores fijos de C 0 . Los grupos de homología reducidoscoincidir conparaEl extraen el complejo de la cadena representa el mapa únicodel simplex vacío a X.
Calculando el cicloy límiteGestionar grupos suele ser bastante difícil, ya que cuentan con un gran número de generadores. Por otro lado, existen herramientas que facilitan la tarea.
Los grupos de homología simplicial H n ( X ) de un complejo simplicial X se definen utilizando el complejo de cadena simplicial C ( X ), donde C n ( X ) es el grupo abeliano libre generado por los n -símplices de X . Véase homología simplicial para más detalles.
Los grupos de homología singular H n ( X ) se definen para cualquier espacio topológico X , y coinciden con los grupos de homología simplicial para un complejo simplicial.
Los grupos de cohomología son formalmente similares a los grupos de homología: se comienza con un complejo de cocadenas , que es lo mismo que un complejo de cadenas pero cuyas flechas, ahora denotadasapuntan en la dirección de aumentar n en lugar de disminuir n ; entonces los gruposde cociclos yde cofronteras se derivan de la misma descripción. El n -ésimo grupo de cohomología de X es entonces el grupo cociente.
en analogía con el n -ésimo grupo de homología.
Homología vs. homotopía
El enésimo grupo de homotopíade un espacio topológicoes el grupo de clases de homotopía de mapas que preservan el punto base del-esferaa, bajo la operación de grupo de concatenación. El grupo de homotopía más fundamental es el grupo fundamental.Para conectados., el teorema de Hurewicz describe un homomorfismollamado homomorfismo de Hurewicz. Para, este homomorfismo puede ser complicado, pero cuando, el homomorfismo de Hurewicz coincide con la abelianización . Es decir,es sobreyectiva y su núcleo es el subgrupo conmutador de, con la consecuencia de quees isomorfo a la abelianización deLos grupos de homotopía superiores a veces son difíciles de calcular. Por ejemplo, los grupos de homotopía de las esferas se comprenden mal y, en general, se desconocen, a diferencia de la descripción directa que se dio anteriormente para los grupos de homología.
Para unPor ejemplo, supongamos quees la figura ocho . Como es habitual, su primer grupo de homotopía, o grupo fundamental ,es el grupo de clases de homotopía de bucles dirigidos que comienzan y terminan en un punto predeterminado (por ejemplo, su centro). Es isomorfo al grupo libre de rango 2,, que no es conmutativo: dar vueltas alrededor del ciclo izquierdo y luego alrededor del ciclo derecho es diferente de dar vueltas alrededor del ciclo derecho y luego alrededor del ciclo izquierdo. Por el contrario, el primer grupo de homología de la figura ochoes abeliano. Para expresar esto explícitamente en términos de clases de homología de ciclos, se podría tomar la clase de homologíadel ciclo de la mano izquierda y la clase de homologíadel ciclo de la derecha como elementos básicos de, lo que nos permite escribir.
Tipos de homología
Los distintos tipos de teoría de homología surgen de funtores que mapean desde diversas categorías de objetos matemáticos a la categoría de complejos de cadenas. En cada caso, la composición del funtor de objetos a complejos de cadenas y el funtor de complejos de cadenas a grupos de homología define el funtor de homología global para la teoría. [ 7 ]
homología simplicial
El ejemplo que motiva proviene de la topología algebraica : la homología simplicial de un complejo simplicial X. Aquí, el grupo de cadenas C n es el grupo abeliano libre o módulo libre cuyos generadores son los símplexes orientados n- dimensionales de X. La orientación se captura ordenando los vértices del complejo y expresando un símplex orientado.como una n -tuplade sus vértices enumerados en orden creciente (es decir,en el ordenamiento de vértices del complejo, dondees elvértice que aparece en la tupla). El mapeode C n a C n−1 se llama mapeo de frontera y envía el simplex
a la suma formal
- \
que se evalúa como 0 siEste comportamiento en los generadores induce un homomorfismo en todos los C n de la siguiente manera. Dado un elemento, escríbelo como la suma de generadoresdóndees el conjunto de n -símplexes en X y los m i son coeficientes del anillo C n sobre el que se define (generalmente enteros, a menos que se especifique lo contrario). Luego definimos
La dimensión de la n -ésima homología de X resulta ser el número de "agujeros" en X en la dimensión n . Se puede calcular poniendo representaciones matriciales de estas aplicaciones de frontera en forma normal de Smith .
Homología singular
Utilizando el ejemplo de homología simplicial como modelo, se puede definir una homología singular para cualquier espacio topológico X. Un complejo de cadenas para X se define tomando C n como el grupo abeliano libre (o módulo libre) cuyos generadores son todos mapas continuos de símplices n -dimensionales en X. Los homomorfismos ∂ n surgen de los mapas frontera de los símplices.
homología de grupo
En álgebra abstracta , se utiliza la homología para definir functores derivados , por ejemplo, los functores Tor . Aquí se parte de un functor aditivo covariante F y un módulo X. El complejo de cadenas para X se define de la siguiente manera: primero se encuentra un módulo libre.y un homomorfismo sobreyectivoEntonces uno encuentra un módulo librey un homomorfismo sobreyectivoSiguiendo esta línea, se presenta una secuencia de módulos gratuitos.y homomorfismosse puede definir. Al aplicar el functor F a esta secuencia, se obtiene un complejo de cadena; la homologíade este complejo depende solo de F y X y es, por definición, el n - ésimo functor derivado de F , aplicado a X.
Un uso común de la (co)homología de gruposes clasificar los posibles grupos de extensión E que contienen un G -módulo M dado como un subgrupo normal y tienen un grupo cociente G dado , de modo que
Otras teorías de homología
functores de homología
Los complejos de cadena forman una categoría : Un morfismo del complejo de cadena () al complejo de cadena () es una secuencia de homomorfismosde tal manera quepara todo n . La homología n -ésima H n puede verse como un functor covariante de la categoría de complejos de cadena a la categoría de grupos abelianos (o módulos).
Si el complejo de cadenas depende del objeto X de manera covariante (lo que significa que cualquier morfismosi induce un morfismo del complejo de cadenas de X al complejo de cadenas de Y ), entonces los H n son functores covariantes de la categoría a la que pertenece X en la categoría de grupos abelianos (o módulos).
La única diferencia entre homología y cohomología es que en cohomología los complejos de cadena dependen de manera contravariante de X , y que por lo tanto los grupos de homología (que en este contexto se denominan grupos de cohomología y se denotan por H n ) forman functores contravariantes de la categoría a la que pertenece X en la categoría de grupos o módulos abelianos.
Propiedades
Si (Si A n es un complejo de cadenas tal que todos los A n, excepto un número finito de ellos , son cero, y los demás son grupos abelianos finitamente generados (o espacios vectoriales de dimensión finita), entonces podemos definir la característica de Euler.
(utilizando el rango en el caso de grupos abelianos y la dimensión de Hamel en el caso de espacios vectoriales). Resulta que la característica de Euler también se puede calcular a nivel de homología:
y, especialmente en topología algebraica, esto proporciona dos maneras de calcular el invariante importantepara el objeto X que dio origen al complejo de cadena.
La formación de complejos de cadena da lugar a una larga secuencia exacta de grupos de homología.
Todos los mapas en esta larga secuencia exacta son inducidos por los mapas entre los complejos de cadena, excepto los mapasEstos últimos se denominan homomorfismos de conexión y se obtienen mediante el lema en zigzag . Este lema puede aplicarse a la homología de diversas maneras que facilitan el cálculo de grupos de homología, como las teorías de la homología relativa y las secuencias de Mayer-Vietoris .
Aplicaciones
Aplicación en matemáticas puras
Entre los teoremas notables demostrados mediante homología se incluyen los siguientes:
- Teorema del punto fijo de Brouwer : Si f es cualquier aplicación continua de la bola B n en sí misma, entonces existe un punto fijo.con
- Invariancia del dominio : Si U es un subconjunto abierto deyes una aplicación continua inyectiva , entonceses abierto y f es un homeomorfismo entre U y V.
- El teorema de la bola peluda : cualquier campo vectorial continuo en la 2-esfera (o más generalmente, la 2 k -esfera para cualquier) desaparece en algún momento.
- El teorema de Borsuk-Ulam establece que cualquier función continua que mapea una esfera de dimensión n a un espacio euclidiano de dimensión n asigna a un par de puntos antipodales el mismo punto. (Dos puntos en una esfera se denominan antipodales si se encuentran en direcciones exactamente opuestas al centro de la esfera).
- Invariancia de dimensión: si subconjuntos abiertos no vacíosyson homeomorfos, entonces[ 8 ]
Aplicación en ciencia e ingeniería
En el análisis topológico de datos , los conjuntos de datos se consideran como una muestra de nube de puntos de una variedad o variedad algebraica incrustada en el espacio euclidiano . Al unir los puntos vecinos más cercanos en la nube mediante una triangulación, se crea una aproximación simplicial de la variedad y se puede calcular su homología simplicial. Encontrar técnicas para calcular la homología de forma robusta utilizando diversas estrategias de triangulación en múltiples escalas de longitud es el tema de la homología persistente . [ 9 ]
En las redes de sensores , estos pueden comunicar información a través de una red ad hoc que cambia dinámicamente con el tiempo. Para comprender el contexto global de este conjunto de mediciones locales y rutas de comunicación, resulta útil calcular la homología de la topología de la red para evaluar, por ejemplo, las zonas sin cobertura. [ 10 ]
En la teoría de sistemas dinámicos en física , Poincaré fue uno de los primeros en considerar la interacción entre la variedad invariante de un sistema dinámico y sus invariantes topológicos. La teoría de Morse relaciona la dinámica de un flujo de gradiente en una variedad con, por ejemplo, su homología. La homología de Floer extendió esto a variedades de dimensión infinita. El teorema KAM estableció que las órbitas periódicas pueden seguir trayectorias complejas; en particular, pueden formar trenzas que pueden investigarse utilizando la homología de Floer. [ 11 ]
En una clase de métodos de elementos finitos , los problemas de contorno para ecuaciones diferenciales que involucran el operador de Hodge-Laplace pueden requerir su resolución en dominios topológicamente no triviales, por ejemplo, en simulaciones electromagnéticas . En estas simulaciones, la solución se facilita al fijar la clase de cohomología de la solución en función de las condiciones de contorno elegidas y la homología del dominio. Los dominios de elementos finitos pueden triangularse, a partir de lo cual se puede calcular la homología simplicial. [ 12 ] [ 13 ]
Software
Se han desarrollado varios paquetes de software para el cálculo de grupos de homología de complejos celulares finitos. Linbox es una biblioteca de C++ para realizar operaciones matriciales rápidas, incluyendo la forma normal de Smith ; se integra con Gap y Maple . Chomp , CAPD::Redhom ( archivado el 15 de julio de 2013 en Wayback Machine) y Perseus también están escritos en C++. Los tres implementan algoritmos de preprocesamiento basados en la equivalencia de homotopía simple y la teoría discreta de Morse para realizar reducciones que preservan la homología de los complejos celulares de entrada antes de recurrir al álgebra matricial. Kenzo está escrito en Lisp y, además de la homología, también puede utilizarse para generar presentaciones de grupos de homotopía de complejos simpliciales finitos. Gmsh incluye un solucionador de homología para mallas de elementos finitos, que puede generar bases de cohomología directamente utilizables por software de elementos finitos. [ 12 ]
Algunas discusiones sobre superficies que no se basan en la homología
Orígenes
Se puede decir que la teoría de la homología comienza con la fórmula del poliedro de Euler, o característica de Euler . [ 14 ] A esto le siguió la definición de Riemann de invariantes numéricos de género y conexidad n -ésima en 1857 y la demostración de Betti en 1871 de la independencia de los "números de homología" de la elección de la base. [ 15 ]
Superficies
En la esfera ordinaria, la curva b en el diagrama se puede contraer hasta el polo, e incluso el círculo máximo ecuatorial a se puede contraer de la misma manera. El teorema de la curva de Jordan muestra que cualquier curva cerrada como c se puede contraer de manera similar hasta un punto. Esto implica quetiene un grupo fundamental trivial , por lo que, en consecuencia, también tiene un primer grupo de homología trivial.
El toroideTiene curvas cerradas que no se pueden deformar continuamente unas dentro de otras; por ejemplo, en el diagrama, ninguno de los ciclos a , b o c se puede deformar uno dentro del otro. En particular, los ciclos a y b no se pueden contraer hasta un punto, mientras que el ciclo c sí.
Si se corta la superficie del toroide a lo largo de los ejes a y b , se puede desplegar y aplanar hasta formar un rectángulo o, más convenientemente, un cuadrado. Un par de lados opuestos representa el corte a lo largo del eje a , y el otro par de lados opuestos representa el corte a lo largo del eje b .
Los bordes del cuadrado se pueden volver a pegar de diferentes maneras. El cuadrado se puede girar para que los bordes se encuentren en la dirección opuesta, como se muestra con las flechas en el diagrama. Las distintas formas de pegar los lados dan como resultado solo cuatro superficies topológicamente distintas:

es la botella de Klein , que es un toroide con una torsión en su interior (en el diagrama cuadrado, la torsión puede verse como la inversión de la flecha inferior). Es un teorema que la superficie re-pegada debe autointersecarse (cuando está inmersa en el espacio euclidiano tridimensional ). Al igual que el toroide, los ciclos a y b no pueden encogerse, mientras que c sí. Pero a diferencia del toroide, seguir b hacia adelante, a la derecha, alrededor y hacia atrás invierte izquierda y derecha, porque b cruza la torsión dada a una unión. Si se hace un corte equidistante en un lado de b , regresa por el otro lado y da una segunda vuelta a la superficie antes de volver a su punto de partida, cortando una cinta de Möbius retorcida . Debido a que la izquierda y la derecha locales pueden reorientarse arbitrariamente de esta manera, se dice que la superficie en su conjunto no es orientable.
El plano proyectivotiene ambas uniones retorcidas. La forma sin cortar, generalmente representada como la superficie Boy , es visualmente compleja, por lo que se muestra una incrustación hemisférica en el diagrama, en la que los puntos antipodales alrededor del borde, como A y A ′, se identifican como el mismo punto. Nuevamente, a no es encogible mientras que c sí lo es. Si b se enrollara solo una vez, también sería no encogible e invertiría izquierda y derecha. Sin embargo, se enrolla una segunda vez, lo que intercambia derecha e izquierda nuevamente; se puede encoger a un punto y es homólogo a c .
Los ciclos se pueden unir o sumar, como sucedió con a y b en el toroide cuando se cortó y se aplanó. En el diagrama de la botella de Klein , a gira en una dirección y −a gira en la dirección opuesta. Si consideramos a como un corte, entonces −a puede considerarse como una operación de pegado. Hacer un corte y luego volver a pegarlo no altera la superficie, por lo que a + (−a ) = 0.
Pero ahora consideremos dos ciclos a . Dado que la botella de Klein no es orientable, se puede transportar uno de ellos alrededor de toda la botella (a lo largo del ciclo b ), y volverá como − a . Esto se debe a que la botella de Klein está hecha de un cilindro, cuyos extremos del ciclo a están pegados con orientaciones opuestas. Por lo tanto, 2 a = a + a = a + (− a ) = 0. Este fenómeno se llama torsión . De manera similar, en el plano proyectivo, seguir el ciclo b no contraíble dos veces crea notablemente un ciclo trivial que se puede contraer a un punto; es decir, b + b = 0. Debido a que b debe seguirse dos veces para lograr un ciclo cero, se dice que la superficie tiene un coeficiente de torsión de 2. Sin embargo, seguir un ciclo b dos veces en la botella de Klein da simplemente b + b = 2 b , ya que este ciclo vive en una clase de homología sin torsión. Esto se corresponde con el hecho de que en el polígono fundamental de la botella de Klein, solo un par de lados están unidos con una torsión, mientras que en el plano proyectivo ambos lados están torsionados.
Un cuadrado es un espacio topológico contraíble , lo que implica que tiene homología trivial. Por consiguiente, cortes adicionales lo desconectan. El cuadrado no es la única figura en el plano que se puede pegar para formar una superficie. Por ejemplo, al pegar los lados opuestos de un octágono, se obtiene una superficie con dos agujeros. De hecho, todas las superficies cerradas se pueden producir pegando los lados de algún polígono, y todos los polígonos de lados pares (2n - gonos) se pueden pegar para formar diferentes variedades. A la inversa, una superficie cerrada con n clases distintas de cero se puede cortar en un 2n - gono. También son posibles variaciones; por ejemplo, un hexágono también se puede pegar para formar un toro. [ 16 ]
La primera teoría reconocible de la homología fue publicada por Henri Poincaré en su artículo fundamental " Análisis situs ", J. Ecole polytech. (2) 1 . 1–121 (1895). El artículo introdujo clases y relaciones de homología. Las posibles configuraciones de ciclos orientables se clasifican mediante los números de Betti de la variedad (los números de Betti son un refinamiento de la característica de Euler). La clasificación de los ciclos no orientables requiere información adicional sobre los coeficientes de torsión. [ 17 ]
La clasificación completa de las variedades de 1 y 2 dimensiones se muestra en la tabla.
- Notas
- Para una superficie no orientable, un agujero equivale a dos tapas en forma de cruz.
- Cualquier 2-variedad cerrada puede realizarse como la suma conexa de g toros y c planos proyectivos, donde la 2-esferase considera como la suma conexa vacía. La homología se conserva mediante la operación de suma conexa.
En busca de mayor rigor, Poincaré desarrolló la homología simplicial de una variedad triangulada y creó lo que ahora se denomina un complejo de cadena simplicial . [ 19 ] [ 20 ] Los complejos de cadena (desde entonces muy generalizados) constituyen la base de la mayoría de los tratamientos modernos de la homología.
Emmy Noether y, de forma independiente, Leopold Vietoris y Walther Mayer desarrollaron aún más la teoría de los grupos de homología algebraica en el período 1925-28. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] La nueva topología combinatoria trató formalmente las clases topológicas como grupos abelianos . Los grupos de homología son grupos abelianos finitamente generados, y las clases de homología son elementos de estos grupos. Los números de Betti de la variedad son el rango de la parte libre del grupo de homología, y en el caso especial de superficies, la parte de torsión del grupo de homología solo aparece para ciclos no orientables.
La posterior difusión de los grupos de homología trajo consigo un cambio de terminología y perspectiva, pasando de la "topología combinatoria" a la " topología algebraica ". [ 24 ] La homología algebraica sigue siendo el método principal para clasificar variedades. [ 25 ]
Véase también
- Número de Betti
- Espacio para bicicletas
- Cohomología de De Rham
- Axiomas de Eilenberg-Steenrod
- Teoría de homología extraordinaria
- álgebra homológica
- Conjeturas homológicas en álgebra conmutativa
- conectividad homológica
- Dimensión homológica
- Grupo de homotopía
- Teorema de Künneth
- Lista de teorías de cohomología – también tiene una lista de teorías de homología
- Dualidad de Poincaré
Referencias
- ↑ Spanier 1966 , pág. 155
- 1 2 3 Gowers, Barrow-Green y Leader 2010 , págs. 390–391
- 1 2 Hatcher 2002 , pág. 106
- ↑ Hatcher 2002 , págs. 105–106
- ↑ Hatcher 2002 , pág. 113
- ↑ Hatcher 2002 , pág. 110
- ↑ Spanier 1966 , pág. 156
- ↑ Hatcher 2002 , pág. 126.
- ↑ "Resumen de CompTop" . Archivado del original el 22 de junio de 2007. Consultado el 16 de marzo de 2014 .
- ↑ "Robert Ghrist: topología aplicada" . Consultado el 16 de marzo de 2014 .
- ↑ van den Berg, JB; Ghrist, R.; Vandervorst, RC; Wójcik, W. (2015). "Homología de Floer trenzada" (PDF) . Journal of Differential Equations . 259 (5): 1663– 1721. Bibcode : 2015JDE...259.1663V . doi : 10.1016/j.jde.2015.03.022 . S2CID 16865053 .
- 1 2 Pellikka, M; S. Suuriniemi; L. Kettunen; C. Geuzaine (2013). "Cálculo de homología y cohomología en modelado de elementos finitos" (PDF) . SIAM J. Ciencias. Computación . 35 (5): B1195– B1214. Código Bib : 2013SJSC...35B1195P . CiteSeerX 10.1.1.716.3210 . doi : 10.1137/130906556 . hdl : 2268/171459 .
- ↑ Arnold, Douglas N.; Richard S. Falk; Ragnar Winther (16 de mayo de 2006). "Cálculo exterior de elementos finitos, técnicas homológicas y aplicaciones" . Acta Numerica . 15 : 1–155 . Bibcode : 2006AcNum..15....1A . doi : 10.1017/S0962492906210018 . S2CID 122763537 .
- ↑ Stillwell 1993 , pág. 170
- ^ Weibel 1999 , págs. 2-3 (en PDF)
- 1 2 Weeks, Jeffrey R. (2001). La forma del espacio . CRC Press. ISBN 978-0-203-91266-9.
- ↑ Richeson 2008 , pág. 254
- ↑ Richeson 2008
- ↑ Richeson 2008 , pág. 258
- ↑ Weibel 1999 , pág. 4
- ↑ Hilton 1988 , pág. 284
- ↑ Por ejemplo L'émergence de la notion de groupe d'homologie , Nicolas Basbois (PDF) , en francés, nota 41, nombra explícitamente a Noether como inventor del grupo de homología.
- ↑ Hirzebruch, Friedrich , Emmy Noether y la topología en Teicher 1999 , págs. 61–63 .
- ↑ Bourbaki y la topología algebraica por John McCleary (PDF) Archivado el 23/07/2008 en Wayback Machine proporciona documentación (traducida al inglés a partir de originales en francés).
- ↑ Richeson 2008 , pág. 264
Lecturas adicionales
- Cartan, Henri Paul ; Eilenberg, Samuel (1956). Álgebra homológica . Serie matemática de Princeton. Vol. 19. Princeton University Press. ISBN 9780674079779OCLC 529171
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - Edelsbrunner, Herbert; Harer, John L. (2010). "Topología computacional: una introducción". Sociedad Matemática Americana .
- Eilenberg, Samuel; Moore, JC (1965). Fundamentos del álgebra homológica relativa . Memorias de la Sociedad Matemática Americana, número 55. Sociedad Matemática Americana. ISBN 9780821812556OCLC 1361982
- Gowers, Timothy ; Barrow-Green, June ; Leader, Imre, eds. (2010), The Princeton Companion to Mathematics , Princeton University Press, ISBN 9781400830398.
- Hatcher, A. (2002), Topología algebraica , Cambridge University Press, ISBN 0-521-79540-0. Discusión detallada de las teorías de homología para complejos simpliciales y variedades, homología singular, etc.
- Hilton, Peter (1988), "Una breve historia subjetiva de la homología y la teoría de la homotopía en este siglo", Mathematics Magazine , 60 (5), Mathematical Association of America: 282–291 , doi : 10.1080/0025570X.1988.11977391 , JSTOR 2689545
- Kaczynski, Tomasz; Mischaikow, Konstantin; Mrozek, Marian (2004). Homología computacional . Saltador. ISBN 9780387215976.
- Richeson, D. (2008), La joya de Euler: La fórmula del poliedro y el nacimiento de la topología , Universidad de Princeton.
- Spanier, Edwin H. (1966), Topología algebraica , Springer, pág. 155, ISBN 0-387-90646-0.
- Stillwell, John (1993), "Teoría de la homología y abelianización", Topología clásica y teoría combinatoria de grupos , Textos de posgrado en matemáticas, vol. 72, Springer, pp. 169–184 , doi : 10.1007/978-1-4612-4372-4_6 , ISBN 978-0-387-97970-0.
- Teicher, M. , ed. (1999), The Heritage of Emmy Noether , Israel Mathematical Conference Proceedings, Bar-Ilan University / American Mathematical Society / Oxford University Press , ISBN 978-0-19-851045-1, OCLC 223099225
- Weibel, Charles A. (1999), "28. Historia del álgebra homológica" (PDF) , en James, IM (ed.), Historia de la topología , Elsevier, ISBN 9780080534077.
Enlaces externos
- Grupo de homología en la Enciclopedia de Matemáticas
- Topología algebraica Allen Hatcher – Capítulo 2 sobre homología
- Teoría de la homología