Relaciones entre India y Estados Unidos

India y Estados Unidos comenzaron a relacionarse poco después de la independencia de India en 1947, con una cooperación inicial en áreas como la seguridad alimentaria, la educación y el fortalecimiento institucional. Sin embargo, la dinámica geopolítica más amplia de la Guerra Fría marcó el rumbo de la relación. En 1955, Pakistán se unió al Pacto de Bagdad , posteriormente renombrado como Organización del Tratado Central (CENTO), en el que Estados Unidos ostentaba el estatus de observador, lo que resultó en una alineación estratégica limitada entre Washington e Islamabad. ^{[ 10 ]}

India, priorizando la autonomía estratégica y la soberanía de la era de la descolonización, siguió una política exterior independiente y fue miembro fundador del Movimiento de Países No Alineados en 1961, buscando evitar la alineación formal con cualquiera de los bloques durante la Guerra Fría. ^{[ 11 ]} Si bien India también desarrolló estrechos lazos con la Unión Soviética durante este período, el compromiso con Estados Unidos continuó paralelamente a través de la diplomacia, la asistencia para el desarrollo y los intercambios entre personas. Las diferencias sobre seguridad regional, incluido el apoyo de Estados Unidos a Pakistán durante la guerra indo-pakistaní de 1971 , dieron lugar a períodos de tensión, pero no rompieron las relaciones bilaterales.

El fin de la Guerra Fría y la disolución de la Unión Soviética en 1991 marcaron un punto de inflexión. La liberalización económica de la India y el surgimiento de un mundo unipolar crearon nuevas oportunidades de convergencia, lo que llevó a ambos países a reevaluar su relación a la luz de los valores democráticos compartidos y los intereses complementarios. ^{[ 12 ]}

En el siglo XXI, la política exterior de la India ha hecho hincapié en la autonomía estratégica, al tiempo que ha mantenido una participación activa con las principales potencias mundiales para impulsar el desarrollo nacional y la estabilidad regional. ^{[ 13 ]} Este enfoque coincidió con el creciente reconocimiento por parte de Estados Unidos de la India como socio clave en Asia y más allá.

Durante las administraciones de los presidentes George W. Bush y Barack Obama , las relaciones bilaterales se profundizaron sustancialmente, y Washington reconoció los intereses fundamentales de la India y apoyó su ascenso como potencia mundial responsable. ^{[ 14 ]} Entre los hitos más importantes se incluyen la expansión del comercio y la inversión bilaterales , una mayor cooperación en materia de lucha contra el terrorismo y seguridad global, y el apoyo de Estados Unidos a un mayor papel de la India en las instituciones de gobernanza global. La admisión de la India en los principales regímenes multilaterales de control de exportaciones, junto con el respaldo de Estados Unidos a su ingreso en el Grupo de Suministradores Nucleares , puso de manifiesto la creciente confianza y la alineación estratégica. ^{[ 15 ]}

Desde 2014, la cooperación estratégica se ha acelerado en defensa, tecnología y seguridad regional. ^{[ 16 ]} Estados Unidos designó a India como "Socio Principal de Defensa", lo que refleja un alto grado de confianza y un compromiso a largo plazo en la colaboración en materia de defensa. ^{[ 17 ]} La cooperación también se ha expandido dentro de marcos multilaterales y minilaterales como el Quad y el Grupo I2U2 , lo que refleja intereses compartidos en un Indo-Pacífico libre, abierto e inclusivo y en abordar los desafíos globales a través de la colaboración. ^{[ 18 ]}

El término «indio», que se ha utilizado como alternativa para referirse a los pueblos indígenas de América , se originó con Cristóbal Colón , quien, en su búsqueda de la India , creyó haber llegado a las Indias Orientales . Este error histórico ha persistido a lo largo de los siglos, moldeando las percepciones y narrativas culturales en torno a la identidad de los nativos americanos. ^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}

Antes de la década de 1770, los estadounidenses admiraban la expansión del Imperio Británico y se sentían orgullosos de formar parte de la expansión de la influencia británica en todo el mundo. ^{[ 25 ]} Algunos indios (de lugares como Bombay y Bengala ) fueron enviados a esta última para ser esclavizados o servidumbre por contrato . ^{[ 26 ]} Hoy en día, los descendientes de estos esclavos de la India oriental pueden tener un pequeño porcentaje de ADN de ancestros asiáticos, pero probablemente esté por debajo de los niveles detectables por las pruebas de ADN actuales. ^{[ 27 ]} Los Padres Fundadores de Estados Unidos mantuvieron el conocimiento y la admiración de los asuntos de Mysore en su resistencia a Londres. ^{[ 28 ]} El Congreso Continental Americano , incapaz de enviar una expedición completa al subcontinente, alentó en cambio a su armada pirata a atacar los barcos de la Compañía Británica de las Indias Orientales. ^{[ 25 ]}

Se dice que la bandera de la Compañía Británica de las Indias Orientales inspiró la Bandera de la Unión Continental de 1775, que a su vez inspiró la bandera actual de los Estados Unidos , ya que ambas banderas tenían el mismo diseño. ^{[ 29 ]} Los cohetes de Mysore también se utilizaron en la Batalla de Baltimore y se mencionan en " The Star-Spangled Banner ", el himno nacional de los Estados Unidos: Y el resplandor rojo de los cohetes, las bombas estallando en el aire . ^{[ 30 ]}

Durante la Segunda Guerra Mundial , India se convirtió en la base principal del Teatro de Operaciones China-Birmania-India (CBI) estadounidense en la guerra contra Japón. Decenas de miles de militares estadounidenses llegaron, trayendo consigo todo tipo de tecnología avanzada y divisas; se marcharon en 1945. Surgió una grave tensión por las exigencias estadounidenses, lideradas por el presidente Franklin D. Roosevelt , de que se concediera la independencia a India, una propuesta que Churchill rechazó vehementemente. Durante años, Roosevelt alentó la retirada británica de India. La postura estadounidense se basaba en la oposición a que los europeos tuvieran colonias y en una preocupación práctica por el resultado de la guerra, así como en la expectativa de un papel importante de Estados Unidos en la era posterior a la independencia. Churchill amenazó con dimitir si Roosevelt seguía insistiendo en su postura, lo que provocó que Roosevelt cediera. ^{[ 42 ] [ 43 ]} Mientras tanto, India se convirtió en la principal base de operaciones estadounidense para el envío de ayuda aérea a China. Durante la Segunda Guerra Mundial, el aeropuerto de Panagarh, en la provincia de Bengala de la India, fue utilizado como aeródromo de transporte de suministros entre 1942 y 1945 por la Décima Fuerza Aérea de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos y como depósito de reparación y mantenimiento para bombarderos pesados ​​B-24 Liberator por el Comando de Servicio Técnico Aéreo . ^{[ 44 ] [ 45 ]}

Durante la administración Truman, Estados Unidos se inclinó a favorecer a la India a finales de la década de 1940, debido a que la mayoría de los planificadores estadounidenses consideraban a la India más valiosa diplomáticamente que al vecino Pakistán. ^{[ 46 ]} Sin embargo, durante la Guerra Fría , la política de neutralidad de Jawaharlal Nehru resultaba engorrosa para muchos observadores estadounidenses. El embajador estadounidense Henry F. Grady declaró al Departamento de Estado en diciembre de 1947 que había informado a Nehru que «esta es una cuestión que no se puede eludir y que la India debería alinearse inmediatamente con la democracia». ^{[ 47 ]} En 1948, Nehru rechazó las sugerencias estadounidenses para resolver la crisis de Cachemira mediante la mediación de un tercero. ^{[ 48 ]}

Nehru eligió Estados Unidos como el primer país que visitaría en el extranjero como Primer Ministro. Sin embargo, esta gira de 1949 por Estados Unidos fue un desastre poco diplomático que dejó resentimientos en ambas partes. ^{[ 49 ]} Nehru y su principal asesor , V. K. Krishna Menon, discutieron si la India debería alinearse con Estados Unidos en cierta medida y fortalecer su economía y su poderío militar. ^{[ 50 ]} La administración Truman se mostró muy favorable e indicó que le concedería a Nehru cualquier cosa que solicitara. Nehru se negó y, por lo tanto, perdió la oportunidad de recibir un regalo de un millón de toneladas de trigo. ^{[ 51 ]} El Secretario de Estado estadounidense, Dean Acheson, reconoció el potencial de Nehru como figura mundial, pero añadió que era "uno de los hombres más difíciles con los que he tenido que tratar". ^{[ 52 ]} La visita a Estados Unidos tuvo algunos beneficios, ya que Nehru obtuvo una amplia comprensión y apoyo para su nación, y él mismo logró una comprensión mucho más profunda de la perspectiva estadounidense. ^{[ 53 ]}

India rechazó el consejo estadounidense de que no debía reconocer la conquista comunista de China, pero sí apoyó a Estados Unidos cuando respaldó la resolución de las Naciones Unidas de 1950 que condenaba la agresión de Corea del Norte en la Guerra de Corea. India intentó actuar como mediador para ayudar a poner fin a la guerra y sirvió como conducto para mensajes diplomáticos entre Estados Unidos y China. Aunque ninguna tropa india participó en la guerra, India envió un Cuerpo Médico de 346 médicos del ejército para ayudar al lado de la ONU. ^{[ 54 ]} Mientras tanto, las malas cosechas obligaron a India a pedir ayuda estadounidense para su seguridad alimentaria, que se le concedió a partir de 1950. [ ^{55 ] En} los primeros doce años de la independencia de India (1947-59), Estados Unidos proporcionó 1.700.000.000 de dólares en ayuda; incluyendo 931.000.000 de dólares en alimentos. La Unión Soviética proporcionó aproximadamente la mitad en términos monetarios, sin embargo hizo contribuciones mucho mayores en especie, tomando la forma de ayuda infraestructural; préstamos blandos; transferencia de conocimientos técnicos; planificación económica y habilidades relacionadas con las áreas de acerías ; construcción de maquinaria ; energía hidroeléctrica; y otras industrias pesadas, especialmente energía nuclear e investigación espacial . ^{[ 56 ]} En 1961, Estados Unidos prometió $1.000.000.000 en préstamos para el desarrollo, además de $1.300.000.000 en alimentos gratuitos. ^{[ 57 ]} El presidente Dwight D. Eisenhower envió a John Sherman Cooper como embajador en 1956-57, quien se llevaba muy bien con Nehru. ^{[ 58 ]}

En términos retóricos, Nehru —tanto como primer ministro como ministro de Asuntos Exteriores (1947-1964)— promovió una retórica moralista que atacaba tanto al bloque soviético como a Estados Unidos y su bloque. Nehru intentó construir un movimiento de países no alineados, prestando especial atención a las numerosas naciones del Tercer Mundo que se liberaron del dominio colonial europeo en ese momento. El presidente Eisenhower y su secretario de Estado, John Foster Dulles, también utilizaron una retórica moralista para atacar los males del comunismo. ^{[ 59 ]}

En 1959, Eisenhower se convirtió en el primer presidente estadounidense en visitar la India para fortalecer los asombrosos lazos entre ambas naciones. Su apoyo fue tal que el New York Times comentó: «No parecía importar mucho si Nehru había solicitado o recibido una garantía de que Estados Unidos ayudaría a la India a hacer frente a una mayor agresión comunista china. Lo que importaba era el evidente fortalecimiento de la amistad indo-estadounidense hasta un punto en el que tal garantía no era necesaria». ^{[ 60 ]}

Durante la presidencia de John F. Kennedy, de 1961 a 1963, India fue considerada un socio estratégico y un contrapeso al ascenso de la China comunista. Kennedy dijo: ^{[ 61 ]}

"Los comunistas chinos han avanzado considerablemente en los últimos 10 años. India también ha logrado algunos progresos, pero si India no tiene éxito con sus 450 millones de habitantes, si no logra que la libertad funcione, entonces la gente de todo el mundo, sobre todo en los países subdesarrollados, llegará a la conclusión de que la única manera de desarrollar sus recursos es a través del sistema comunista."

Las relaciones se deterioraron drásticamente cuando India anexó la colonia portuguesa de Goa en 1961. La administración Kennedy condenó la acción armada del gobierno indio y exigió que todas las fuerzas indias se retiraran incondicionalmente del territorio de Goa, al mismo tiempo que recortaba las asignaciones de ayuda exterior a India en un 25 por ciento. ^{[ 62 ]} En respuesta, Menon , ahora Ministro de Defensa , le dio una lección a Kennedy sobre la importancia del compromiso entre Estados Unidos y la Unión Soviética y desestimó las advertencias de la administración Kennedy como "vestigio(s) del imperialismo occidental". ^{[ 63 ]} La administración Kennedy apoyó abiertamente a India durante la guerra sino-india de 1962 y consideró la acción china como una "flagrante agresión comunista china contra India". ^{[ 64 ] [ 65 ]} La Fuerza Aérea de los Estados Unidos transportó armas, municiones y suministros de ropa a las tropas indias y la Armada de los Estados Unidos envió el portaaviones USS Kitty Hawk desde el Océano Pacífico a India, aunque fue retirado antes de llegar a la Bahía de Bengala ya que la crisis había pasado. ^{[ 66 ] [ 67 ]} Kennedy insistió en que Washington defendiera a la India como lo haría con cualquier aliado, diciendo: «Debemos defender a la India, y por lo tanto, defenderemos a la India». ^{[ 68 ] [ 69 ]}

Tras el asesinato de Kennedy en 1963 , las relaciones entre India y Estados Unidos se deterioraron gradualmente. Si bien el sucesor de Kennedy, Lyndon B. Johnson, buscó mantener relaciones con India para contrarrestar a la China comunista, también intentó fortalecer los lazos con Pakistán con la esperanza de aliviar las tensiones con China y debilitar el creciente rearme militar de India. ^{[ 70 ]} Las relaciones alcanzaron su punto más bajo durante la administración Nixon a principios de la década de 1970. Nixon se apartó de la postura neutral que sus predecesores habían adoptado respecto a las hostilidades entre India y Pakistán. Estableció una relación muy estrecha con Pakistán, brindándole apoyo militar y económico, ya que India, ahora bajo el liderazgo de Indira Gandhi , se inclinaba hacia la Unión Soviética. Consideraba a Pakistán un aliado muy importante para contrarrestar la influencia soviética en el subcontinente indio y establecer lazos con China, con quien Pakistán mantenía una estrecha relación. ^{[ 71 ]} Durante la guerra indo-pakistaní de 1971 , Estados Unidos apoyó abiertamente a Pakistán y desplegó su portaaviones USS Enterprise hacia la bahía de Bengala, lo que se interpretó como una demostración de fuerza por parte de Estados Unidos en apoyo de las fuerzas de Pakistán Occidental . ^{[ 72 ]} Posteriormente, en 1974, India realizó su primera prueba nuclear, Smiling Buddha , a la que se opuso Estados Unidos; sin embargo, este último concluyó que la prueba no violaba ningún acuerdo. ^{[ 73 ] [ 74 ]}

A finales de la década de 1970, con el líder del Partido Janata, Morarji Desai, como primer ministro, India mejoró sus relaciones con Estados Unidos, liderado por Jimmy Carter , a pesar de que este último firmó una orden en 1978 que prohibía la exportación de material nuclear a India debido al historial de no proliferación de India. ^{[ 75 ]}

A pesar del regreso de Indira Gandhi al poder en 1980, las relaciones entre ambos países continuaron mejorando gradualmente, aunque India no apoyó a Estados Unidos en su papel en la invasión y ocupación soviética de Afganistán . El ministro de Asuntos Exteriores de la India , PV Narasimha Rao, expresó su "grave preocupación" por la decisión de Estados Unidos de "rearmar" a Pakistán; ambos países colaboraban estrechamente para contrarrestar a los soviéticos en Afganistán. ^{[ 76 ]} La administración Reagan proporcionó asistencia limitada a la India. India consultó con Washington sobre la compra de diversas tecnologías de defensa estadounidenses. En 1984, Washington aprobó el suministro de tecnología seleccionada a la India, incluyendo turbinas de gas para fragatas navales y motores para prototipos de aviones de combate ligeros indios. También hubo transferencias de tecnología no divulgadas, como la contratación de la empresa estadounidense Continental Electronics para diseñar y construir una nueva estación de comunicaciones VLF, que se puso en marcha a finales de la década de 1980. ^{[ 77 ]}

Bajo la presidencia de Bill Clinton (1993-2001) y la de PV Narasimha Rao (primer ministro, 1991-1996), ambas partes gestionaron mal las relaciones, según Arthur G. Rubinoff. Clinton presionó simultáneamente a la India para liberalizar su economía, al tiempo que criticaba a Nueva Delhi en materia de derechos humanos y armas nucleares. Ante las críticas de Washington y la oposición interna, los líderes indios perdieron el entusiasmo por el acercamiento y volvieron a priorizar el protocolo formalista sobre la diplomacia sustantiva. La Enmienda Brown, que restableció la ayuda estadounidense a Pakistán en 1995, fue un punto de fricción. Al retomar una retórica propia de la Guerra Fría, los parlamentarios indios y los congresistas estadounidenses demostraron su falta de voluntad para establecer una nueva relación. ^{[ 78 ] [ 79 ]}

Poco después de que Atal Bihari Vajpayee se convirtiera en primer ministro de la India, autorizó las pruebas de armas nucleares en Pokhran . Estados Unidos condenó enérgicamente estas pruebas, prometió sanciones y votó a favor de una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que las condenaba. El presidente Clinton impuso sanciones económicas a la India, incluyendo la suspensión de toda la ayuda militar y económica; la congelación de los préstamos de bancos estadounidenses a empresas estatales indias; la prohibición de préstamos al gobierno indio para todo excepto la compra de alimentos; la prohibición de las exportaciones estadounidenses de tecnología aeroespacial y uranio a la India; y la exigencia de que Estados Unidos se opusiera a todas las solicitudes de préstamos de la India a agencias de crédito internacionales. ^{[ 80 ]} Sin embargo, estas sanciones resultaron ineficaces: la India experimentaba un fuerte crecimiento económico y su comercio con Estados Unidos solo constituía una pequeña parte de su PIB . Solo Japón se unió a Estados Unidos en la imposición de sanciones directas, mientras que la mayoría de las demás naciones continuaron comerciando con la India. Las sanciones pronto se levantaron. Posteriormente, la administración Clinton y el primer ministro Vajpayee intercambiaron representantes para ayudar a reconstruir las relaciones. ^{[ 81 ]} En marzo de 2000, Clinton visitó la India, donde mantuvo conversaciones bilaterales y económicas con Vajpayee. Este sería el primer viaje presidencial estadounidense a la India desde 1978. ^{[ 82 ]} Durante la visita, se estableció el Foro Indo-Estadounidense de Ciencia y Tecnología . ^{[ 83 ]}

En el transcurso de la mejora de las relaciones diplomáticas con la administración Bush , India accedió a permitir una estrecha supervisión internacional del desarrollo de sus armas nucleares, aunque se negó a renunciar a su arsenal nuclear actual. ^{[ 84 ]} En 2004, Estados Unidos decidió otorgar a Pakistán el estatus de aliado principal no perteneciente a la OTAN (MNNA). Estados Unidos extendió la relación de trabajo estratégica MNNA a India, pero la oferta fue rechazada. ^{[ 85 ] [ 86 ]} Tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra Estados Unidos, el presidente George W. Bush colaboró ​​estrechamente con India en el control y la vigilancia de las rutas marítimas estratégicamente críticas del Océano Índico , desde el Canal de Suez hasta Singapur . ^{[ 81 ]}

Durante la administración de George W. Bush , las relaciones entre India y Estados Unidos mejoraron notablemente, principalmente debido a preocupaciones comunes sobre el creciente extremismo islámico , la seguridad energética y el cambio climático. ^{[ 87 ]} George W. Bush comentó: «India es un gran ejemplo de democracia. Es muy devota, tiene líderes religiosos diversos, pero todos se sienten cómodos con su religión. El mundo necesita a India». ^{[ 88 ]} El periodista Fareed Zakaria , en su libro El mundo post-estadounidense , describió a Bush como «el presidente más proindio de la historia estadounidense». ^{[ 89 ]} Según Rejaul Karim Laskar , estudioso de la política exterior india e ideólogo del Congreso Nacional Indio , la coalición gobernante UPA experimentó una «transformación en los lazos bilaterales con Estados Unidos», como resultado de la cual las relaciones ahora abarcan «una amplia gama de temas, incluyendo alta tecnología, espacio, educación, agricultura, comercio, energía limpia, lucha contra el terrorismo, etc.». ^{[ 90 ]}

Después del tsunami de diciembre de 2004 , las armadas de Estados Unidos e India cooperaron en operaciones de búsqueda y rescate y en la reconstrucción de las áreas afectadas. ^{[ 91 ]} Desde 2004, Washington y Nueva Delhi impulsaron una "asociación estratégica" basada en valores compartidos e intereses geopolíticos generalmente convergentes. Numerosas iniciativas económicas, de seguridad y globales, incluidos planes para la cooperación nuclear civil, están en marcha. La cooperación en materia de armas nucleares, lanzada por primera vez en 2005, revirtió tres décadas de política estadounidense de no proliferación. También en 2005, Estados Unidos e India firmaron un acuerdo marco de defensa de diez años, con el objetivo de ampliar la cooperación bilateral en materia de seguridad. Los dos países participaron en numerosos ejercicios militares combinados sin precedentes, y se concluyeron importantes ventas de armas estadounidenses a India. ^{[ 92 ]} Después del huracán Katrina , India donó 5 millones de dólares a la Cruz Roja Americana y envió dos aviones cargados de suministros y materiales de socorro para ayudar. ^{[ 93 ]} El valor de todo el comercio bilateral se triplicó entre 2004 y 2008 y continuó creciendo, mientras que la inversión bidireccional también aumentó. ^{[ 94 ]} En noviembre de 2010, el presidente Barack Obama visitó la India y se dirigió a una sesión conjunta del Parlamento indio , ^{[ 95 ]} donde respaldó la candidatura de la India para un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . ^{[ 96 ]}

Cuestiones de política exterior a principios de la década de 2010.

Según algunos analistas, las relaciones entre India y Estados Unidos se tensaron debido al enfoque de la administración Obama hacia Pakistán y el manejo de la insurgencia talibán en Afganistán. ^{[ 104 ] [ 105 ]} El asesor de seguridad nacional de India , M. K. Narayanan, criticó a la administración Obama por vincular la disputa de Cachemira con la inestabilidad en Pakistán y Afganistán, y dijo que al hacerlo, el presidente Obama estaba "buscando en el lugar equivocado". ^{[ 106 ]} Foreign Policy en febrero de 2009 también criticó el enfoque de Obama hacia el sur de Asia , diciendo que "India puede ser parte de la solución en lugar de parte del problema" en el sur de Asia. Sugirió que India tomara un papel más proactivo en la reconstrucción de Afganistán , independientemente de la actitud de la administración Obama. ^{[ 107 ]} Bloomberg informó que, desde los ataques de Bombay de 2008 , la opinión pública en la India ha presionado más a Pakistán para que tome medidas contra los responsables del ataque terrorista, y predijo que esto podría reflejarse en las elecciones generales indias de mayo de 2009. En consecuencia, la administración Obama podría haberse encontrado en desacuerdo con la postura inflexible de la India contra el terrorismo. ^{[ 108 ]}

A principios de la década de 2010, los gobiernos de India y Estados Unidos discreparon en una variedad de asuntos regionales que abarcan desde las relaciones militares de Estados Unidos con Pakistán y las relaciones militares de India con Rusia hasta desacuerdos en política exterior relacionados con Irán, Sri Lanka, Maldivas, Myanmar y Bangladesh. ^{[ 109 ] [ 110 ]}

India criticó la decisión de la administración Obama de limitar las visas H-1B (temporales) , y el entonces Ministro de Asuntos Exteriores de India, Pranab Mukherjee (posteriormente, presidente de India hasta 2017), dijo que India se opondría al " proteccionismo " estadounidense en varios foros internacionales. ^{[ 111 ]} El Ministro de Comercio de India, Kamal Nath, dijo que India podría actuar contra las políticas de subcontratación de Obama en la Organización Mundial del Comercio . ^{[ 112 ]} En mayo de 2009, Obama reiteró sus opiniones contrarias a la subcontratación y criticó la política fiscal estadounidense vigente "que dice que se deben pagar menos impuestos si se crea un empleo en Bangalore, India, que si se crea uno en Buffalo, Nueva York". ^{[ 113 ]} Sin embargo, durante la reunión del Consejo Empresarial Estados Unidos-India en junio de 2009, la Secretaria de Estado estadounidense , Hillary Clinton, abogó por lazos económicos más fuertes entre India y Estados Unidos. ^{[ 114 ]}

En junio de 2010, Estados Unidos e India retomaron formalmente el Diálogo Estratégico EE. UU.-India iniciado bajo la presidencia de Bush, cuando una gran delegación de altos funcionarios indios, encabezada por el Ministro de Asuntos Exteriores, S.M. Krishna , visitó Washington, D.C. Como líder de la delegación estadounidense, la Secretaria de Estado Clinton elogió a India como "un socio indispensable y un amigo de confianza". ^{[ 115 ]} El Presidente Obama apareció brevemente en una recepción del Departamento de Estado de Estados Unidos para declarar su firme convicción de que la relación de Estados Unidos con India "será una de las alianzas definitorias del siglo XXI". ^{[ 116 ]} El Diálogo Estratégico produjo una declaración conjunta en la que ambos países se comprometieron a "profundizar los vínculos entre personas, entre empresas y entre gobiernos  ... para el beneficio mutuo de ambos países y para la promoción de la paz, la estabilidad, el crecimiento económico y la prosperidad mundiales". ^{[ 117 ]} En ella se describieron amplias iniciativas bilaterales en diez áreas clave, que abarcan una amplia gama de temas relacionados con la seguridad, la economía y la sociedad. ^{[ 118 ]}

En noviembre de 2010, Obama se convirtió en el segundo presidente de Estados Unidos (después de Richard Nixon en 1969) en realizar una visita a la India durante su primer mandato. El 8 de noviembre, Obama también se convirtió en el segundo presidente de Estados Unidos (después de Dwight D. Eisenhower en 1959) en dirigirse a una sesión conjunta del Parlamento de la India . En un importante cambio de política, Obama declaró el apoyo de Estados Unidos a la membresía permanente de la India en el Consejo de Seguridad de la ONU. ^{[ 119 ] [ 120 ]} También anunció la eliminación de las restricciones de control de exportaciones a varias empresas indias y concluyó acuerdos comerciales por valor de 10 mil millones de dólares, que se espera que creen o mantengan 50 000 empleos en Estados Unidos. ^{[ 121 ]}

La cooperación antiterrorista entre India y Estados Unidos se ha profundizado significativamente desde principios de la década de 2000, convirtiéndose en un pilar central de su asociación estratégica. El establecimiento del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Contraterrorismo en 2001 marcó el inicio de una colaboración sistemática, centrada en el intercambio de inteligencia, el seguimiento financiero de redes terroristas y el desarrollo de capacidades mediante capacitación conjunta y transferencia de tecnología. ^{[ 222 ] [ 223 ]} Los atentados de Bombay de 2008 sirvieron de catalizador, impulsando a ambas naciones a intensificar los intercambios de inteligencia y la cooperación operativa, y llevando a la firma de la Iniciativa de Cooperación Antiterrorista en 2010. Esta iniciativa facilitó una colaboración más estrecha en el intercambio de información, las mejores prácticas de investigación y las técnicas antiterroristas avanzadas. ^{[ 222 ] [ 223 ]} Los diálogos de alto nivel, como el Diálogo sobre Seguridad Nacional y el Diálogo Ministerial 2+2, han institucionalizado aún más la cooperación, con declaraciones conjuntas que reflejan cada vez más las preocupaciones compartidas sobre los grupos terroristas con base en Pakistán y exigen rendición de cuentas por los ataques transfronterizos. ^{[ 224 ] [ 222 ]}

En los últimos años, India y Estados Unidos han ampliado su asociación para incluir ejercicios militares conjuntos centrados en la lucha contra el terrorismo, como Yudh Abhyas y Vajra Prahar, y han colaborado en foros multilaterales como el Foro Global contra el Terrorismo y el Grupo de Trabajo Quad contra el Terrorismo. ^{[ 224 ] [ 225 ]} Ambos países también han coordinado esfuerzos para designar a líderes y grupos terroristas en las Naciones Unidas y han apoyado acciones en el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) para presionar a los Estados que apoyan el terrorismo. ^{[ 224 ] [ 225 ]} Si bien Estados Unidos e India comparten el objetivo de combatir el terrorismo, sus enfoques a veces divergen debido a las diferentes prioridades geopolíticas y capacidades operativas, ya que Estados Unidos favorece una acción militar más directa e India hace hincapié en la diplomacia regional y el compromiso multilateral. ^{[ 225 ]} No obstante, la asociación continúa adaptándose a las amenazas emergentes, con esfuerzos constantes para mejorar el intercambio de inteligencia, la cooperación policial y la seguridad regional en el Indo-Pacífico. ^{[ 225 ]}

En abril de 2025, el presidente Trump condenó el ataque terrorista en Pahalgam , Jammu y Cachemira, que causó la muerte de 26 civiles. En sus declaraciones públicas, el presidente Trump se refirió al ataque como "un ataque grave" y reconoció las tensiones de larga data en la región. En una entrevista posterior, Trump enfatizó que India manejaría la situación de forma independiente, diciendo: "Lo resolverán de una forma u otra". También expresó personalmente sus condolencias al primer ministro indio Narendra Modi, ofreciendo el pleno apoyo de Estados Unidos tras el ataque. La portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Tammy Bruce, declaró que, como el presidente Trump y el secretario de Estado Marco Rubio habían dejado claro, Estados Unidos apoyaba a India y condenaba enérgicamente todos los actos de terrorismo. Añadió que lamentaban las vidas perdidas, deseaban la pronta recuperación de los heridos y exigían que los autores de este atroz acto fueran llevados ante la justicia. ^{[ 226 ] [ 227 ]}

En mayo de 2025, tras la respuesta de represalia de la India denominada " Operación Sindoor ", la India envió una delegación multipartidista de 10 miembros, encabezada por el diputado Shashi Tharoor, a Estados Unidos para informar a legisladores, centros de estudios y medios de comunicación sobre el ataque de Pahalgam y la respuesta de la India. El equipo enfatizó la precisión y la moderación de los ataques contra campamentos terroristas en Pakistán y la Cachemira administrada por Pakistán, presentando una postura unificada sobre seguridad nacional y terrorismo transfronterizo. ^{[ 228 ] [ 229 ]} Durante su visita al Memorial del 11-S en Nueva York, Tharoor y la delegación rindieron homenaje a las víctimas y subrayaron el desafío global compartido del terrorismo, haciendo un llamado a la solidaridad internacional y la fuerza mutua para combatirlo. ^{[ 230 ] [ 231 ] [ 232 ] [ 233 ]} Tharoor reflexionó sobre su experiencia personal del 11-S —estableciendo paralelismos entre Estados Unidos e India como víctimas del terrorismo— y recalcó que India no permanecería pasiva ante futuros ataques, instando a que quienes financian, entrenan y dan refugio a terroristas deben rendir cuentas. ^{[ 230 ] [ 233 ] [ 234 ] [ 235 ]}

En 1998, India realizó pruebas de armas nucleares, lo que resultó en varias sanciones impuestas por Estados Unidos, Japón y Europa. El entonces ministro de Defensa de India, George Fernandes , afirmó que el programa nuclear indio era necesario, ya que proporcionaba un elemento disuasorio ante posibles amenazas nucleares. La mayoría de las sanciones impuestas a India se levantaron en 2001. ^{[ 245 ] [ 246 ]} India ha declarado categóricamente que nunca usará armas primero, pero que tomará represalias si es atacada. ^{[ 247 ]}

Las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos en respuesta a las pruebas nucleares de la India en mayo de 1998 parecieron, al menos inicialmente, dañar gravemente las relaciones entre la India y Estados Unidos. El presidente Bill Clinton impuso sanciones de amplio alcance en virtud de la Ley de Prevención de la Proliferación Nuclear de 1994. Las sanciones estadounidenses se dirigieron contra entidades indias involucradas en la industria nuclear y se opusieron a los préstamos de instituciones financieras internacionales para proyectos de asistencia no humanitaria en la India. Estados Unidos alentó a la India a firmar el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN) de inmediato y sin condiciones. Estados Unidos también pidió moderación en las pruebas y el despliegue de misiles y armas nucleares tanto por parte de la India como de Pakistán. ^{[ 248 ]} El diálogo sobre no proliferación iniciado después de las pruebas nucleares de 1998 ha superado muchas de las diferencias de entendimiento entre los países. ^{[ 249 ]}

A finales de septiembre de 2001, el presidente Bush levantó las sanciones impuestas en virtud de la Ley de Prevención de la Proliferación Nuclear de 1994 tras las pruebas nucleares realizadas por la India en mayo de 1998. Una serie de diálogos sobre no proliferación lograron superar muchas de las diferencias de entendimiento entre ambos países.

En diciembre de 2006, el Congreso de los Estados Unidos aprobó el histórico Acuerdo Nuclear Civil entre India y Estados Unidos (Ley Henry J. Hyde de Cooperación Atómica Pacífica entre EE. UU. e India), que permite el comercio nuclear civil directo con India por primera vez en 30 años. La política estadounidense se había opuesto a la cooperación nuclear con India en años anteriores debido a que India había desarrollado armas nucleares en contravención de las convenciones internacionales y nunca había firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear. Esta legislación allana el camino para que India compre reactores nucleares y combustible estadounidenses para uso civil.

El Acuerdo Nuclear Civil entre India y Estados Unidos —también conocido como el "Acuerdo 123"— firmado el 10 de octubre de 2008, es un acuerdo bilateral para la cooperación nuclear pacífica que rige el comercio nuclear civil entre empresas estadounidenses e indias que participan en el sector de energía nuclear civil de cada país. ^{[ 250 ] [ 251 ] [ 184 ]} Para que el acuerdo sea operativo, los proveedores y operadores nucleares deben cumplir con la Ley de Responsabilidad Nuclear de la India de 2010 , que estipula que los proveedores, contratistas y operadores nucleares deben asumir la responsabilidad financiera en caso de un accidente.

El 27 de marzo de 2019, India y Estados Unidos firmaron un acuerdo para "fortalecer la cooperación bilateral en materia de seguridad y energía nuclear civil", que incluye la construcción de seis reactores nucleares estadounidenses en India. ^{[ 252 ]}

La contribución de la India a la lucha contra el terrorismo ha beneficiado sus relaciones diplomáticas con varios países. En los últimos años, la India ha realizado numerosos ejercicios militares conjuntos con Estados Unidos y naciones europeas, lo que ha fortalecido las relaciones bilaterales entre EE. UU. e India y entre la UE e India.

Sin embargo, India no ha firmado el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN) , alegando el carácter discriminatorio del tratado que permite a los cinco países con armas nucleares declaradas del mundo mantener sus arsenales nucleares y desarrollarlos mediante simulaciones informáticas. Antes de sus ensayos nucleares, India había presionado para que todos los países del mundo destruyeran por completo sus armas nucleares en un plazo determinado. Esto no fue bien recibido por Estados Unidos ni por otros países. Actualmente, India ha declarado su política de "no ser el primero en usar armas nucleares" y el mantenimiento de una "disuasión nuclear creíble". Estados Unidos, bajo la presidencia de George W. Bush , levantó la mayoría de sus sanciones contra India y reanudó la cooperación militar. Las relaciones con Estados Unidos han mejorado considerablemente en los últimos años, y ambos países participan en ejercicios navales conjuntos frente a las costas de India y en ejercicios aéreos conjuntos tanto en India como en Estados Unidos. ^{[ 253 ] [ 254 ] [ 255 ]}

India ha impulsado reformas en las Naciones Unidas y en la Organización Mundial del Comercio, con resultados dispares. Su candidatura a un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU cuenta actualmente con el respaldo de varios países, entre ellos Rusia, Reino Unido, Francia, Alemania, Japón, Brasil, las naciones de la Unión Africana y Estados Unidos. En 2005, Estados Unidos firmó un acuerdo de cooperación nuclear con India, a pesar de que esta última no forma parte del Tratado de No Proliferación Nuclear . Estados Unidos reconoció que el sólido historial de India en materia de no proliferación nuclear la convertía en una excepción y persuadió a otros miembros del Grupo de Suministradores Nucleares a firmar acuerdos similares con India.

El 2 de marzo de 2006, India y Estados Unidos firmaron el Pacto Nuclear Indo-Estadounidense de cooperación en el ámbito nuclear civil. La firma tuvo lugar durante la visita de Estado de cuatro días del presidente estadounidense George Bush a la India. Por su parte, India separaría sus programas nucleares civiles y militares, y los programas civiles quedarían bajo las salvaguardias del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Estados Unidos vendería a India tecnologías de reactores y combustible nuclear para la instalación y modernización de su programa nuclear civil. El Congreso de Estados Unidos debía ratificar este pacto, ya que la legislación federal estadounidense prohíbe el comercio de tecnologías y materiales nucleares fuera del marco del Grupo de Suministradores Nucleares (GSN).

Estados Unidos es el socio comercial más grande de la India desde 2021, ^{[ 256 ]} e India es su séptimo socio comercial más grande . ^{[ 266 ]} En 2017, Estados Unidos exportó bienes por valor de 25.700 millones de dólares a la India e importó bienes indios por valor de 48.600 millones de dólares. ^{[ 267 ]} Las principales importaciones de la India incluyen servicios de tecnología de la información , textiles , maquinaria , gemas y diamantes , productos químicos , productos de hierro y acero , café , té y otros productos alimenticios comestibles. Los principales artículos estadounidenses importados por la India incluyen aeronaves , fertilizantes , hardware informático , chatarra y equipos médicos. ^{[ 268 ] [ 269 ]}

Estados Unidos es también el mayor socio inversor de la India, con una inversión directa de 10.000 millones de dólares (que representa el 9% de la inversión extranjera total). Los estadounidenses han realizado importantes inversiones extranjeras en la generación de energía, las telecomunicaciones, los puertos, las carreteras, la exploración y el procesamiento de petróleo y la minería de la India. ^{[ 269 ]} Las importaciones estadounidenses procedentes de la India ascendieron a 46.600 millones de dólares, es decir, el 2% de sus importaciones totales, y al 15,3% de las exportaciones totales de la India en 2015. Los principales productos exportados de la India a Estados Unidos incluyen piedras preciosas, metales preciosos y monedas, productos farmacéuticos, petróleo, maquinaria, textiles (incluidos tejidos de punto y ganchillo), productos químicos orgánicos , vehículos y productos de hierro o acero. ^{[ 270 ] [ 271 ]} Las exportaciones estadounidenses a la India ascendieron a 20.500 millones de dólares, lo que representa el 5,2% de las importaciones totales de la India en 2015. Los principales productos exportados desde Estados Unidos a la India incluyen piedras preciosas, metales preciosos y monedas, maquinaria, equipos electrónicos, equipos médicos, petróleo, aeronaves/naves espaciales, plásticos, productos químicos orgánicos, frutas y frutos secos. ^{[ 272 ] [ 273 ]}

En julio de 2005, el presidente Bush y el primer ministro Manmohan Singh crearon un nuevo programa llamado Foro de Política Comercial. ^{[ 274 ]} Está dirigido por un representante de cada nación. El Representante Comercial de los Estados Unidos fue Rob Portman , y el Secretario de Comercio de la India, entonces Ministro de Comercio, Kamal Nath . El objetivo del programa es aumentar el comercio bilateral y el flujo de inversiones. Hay cinco subdivisiones principales del Foro de Política Comercial, incluido el grupo de Comercio Agrícola, que tiene tres objetivos principales: acordar términos que permitan a la India exportar mangos a los Estados Unidos; permitir que la Autoridad de Desarrollo de Exportaciones de Productos Agrícolas y Procesados ​​de la India (APEDA) certifique productos indios según los estándares del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos ; y ejecutar procedimientos de regulación para aprobar la cera comestible en la fruta.

Los objetivos del grupo de Barreras Arancelarias y No Arancelarias incluyen acordar que los insecticidas fabricados por empresas estadounidenses puedan venderse en toda la India. India también acordó reducir las regulaciones especiales sobre el comercio de bebidas carbonatadas , muchos medicamentos y disminuir las regulaciones sobre muchas importaciones que no son de naturaleza agrícola. Ambas naciones acordaron discutir aspectos mejorados de la regulación india en el comercio de joyería , componentes informáticos , motocicletas , fertilizantes y los aranceles que afectan a la exportación estadounidense de ácido bórico . El grupo también ha discutido asuntos como el interés de quienes desean ingresar al mercado de la contabilidad, la obtención de licencias para empresas indias en la industria de las telecomunicaciones y el establecimiento de políticas con respecto a los mercados indios de medios y radiodifusión . Otros temas incluyen el intercambio de información valiosa sobre el reconocimiento de diferentes servicios profesionales, el debate sobre la movilidad y el posicionamiento de las personas en las industrias en desarrollo, la continuación de las conversaciones sobre los mercados de servicios financieros, la limitación de acciones, seguros, comercio minorista, la inversión conjunta en las industrias de procesamiento agrícola y transporte, y las iniciativas para pequeñas empresas.

El 3 de agosto de 2018, India se convirtió en la tercera nación asiática en obtener la Autorización de Comercio Estratégico-1 (STA-1) otorgada por Estados Unidos. La STA-1 permite la exportación de productos de alta tecnología en el sector espacial civil y de defensa desde Estados Unidos a India. ^{[ 275 ] [ 276 ]} El 15 de febrero de 2023, Air India anunció un pedido de 470 aviones, de los cuales 220 serían comprados a Boeing y los otros 250 a Airbus. Este es uno de los mayores pedidos de aeronaves en la industria de aviones comerciales. El acuerdo fue reconocido tanto por el Presidente de Estados Unidos como por la Oficina del Primer Ministro de India. ^{[ 277 ]} Durante la visita de Modi en 2023, se alcanzó la resolución de seis de las siete disputas pendientes de la OMC entre Estados Unidos e India mediante soluciones mutuamente acordadas y acceso al mercado. ^{[ 170 ]}

El 30 de julio de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que los productos indios estarían sujetos a aranceles del 25% a su llegada a Estados Unidos a partir del 1 de agosto, y que se añadiría una "penalización" por la compra de petróleo ruso . ^{[ 278 ]} El 6 de agosto de 2025, el presidente Trump elevó el arancel al 50%, un aumento del 25%, sobre la compra de petróleo ruso por parte de India. ^{[ 279 ]} La nueva tasa entrará en vigor el 27 de agosto de 2025. ^{[ 280 ]}

El 22 de octubre de 2025, Estados Unidos impuso sanciones a las compañías petroleras rusas Rosneft y Lukoil , ^{[ 281 ]} afectando a sus clientes en India. ^{[ 282 ]}

El 31 de enero de 2023, el Grupo de Trabajo Conjunto Espacial Civil de EE. UU. e India se reunió por octava vez. Este grupo es una colaboración entre las agencias espaciales ISRO y NASA . El grupo de trabajo planeó lanzar la misión de radar de apertura sintética NASA-ISRO en 2024, la cual se espera que cartografíe la Tierra utilizando dos frecuencias de radar diferentes para monitorear recursos como el agua, los bosques y la agricultura. ^{[ 285 ]}

En enero de 2023, los asesores de seguridad nacional de India y Estados Unidos anunciaron el lanzamiento de la Iniciativa Estados Unidos-India sobre Tecnologías Críticas y Emergentes (iCET). Bajo la iCET, ambas partes trabajarán juntas en los campos de la inteligencia artificial, las tecnologías cuánticas, la tecnología inalámbrica avanzada, el espacio y la resiliencia de la cadena de suministro de semiconductores. ^{[ 286 ]} India firmó los Acuerdos de Artemis en 2023, uniéndose a otros 26 países que trabajan en la exploración de la Luna, Marte y más allá; además, la NASA proporcionará entrenamiento avanzado a los astronautas de ISRO con el objetivo de lanzar un esfuerzo conjunto a la Estación Espacial Internacional en 2024. ^{[ 170 ]}

La diáspora india fortalece significativamente las relaciones económicas entre India y Estados Unidos mediante contribuciones clave en tecnología, emprendimiento y el ámbito académico. Su presencia en Silicon Valley y sus roles de liderazgo en diversos sectores fomentan la innovación y la colaboración, mientras que sus iniciativas empresariales fortalecen los lazos económicos. Además, la diáspora constituye un vínculo vital para las inversiones entre ambos países, y su participación en la educación y la investigación contribuye a los avances científicos y tecnológicos. Más allá de la economía, las iniciativas culturales de la diáspora promueven el entendimiento y el diálogo, mejorando aún más la relación general entre India y Estados Unidos. ^{[ 287 ]}

Las relaciones estratégicas entre India y Estados Unidos se fortalecieron a principios de la década de 1960, cuando el ascenso de la República Popular China preocupaba a los responsables políticos en Washington, D.C. La injerencia del gobierno chino en el Tíbet , su papel en la Guerra de Corea y otros actos similares inquietaban a Washington. A medida que las relaciones entre India y China se tensaban a finales de la década de 1950, los estadounidenses vieron una oportunidad de oro para aprovechar esta situación y promover a India como contrapeso a China. ^{[ 288 ]}

Tras el fin de la Guerra Fría , los intereses de India y Estados Unidos convergieron en varios ámbitos, como la lucha contra el terrorismo , la promoción de la democracia, la lucha contra la proliferación, la libertad de navegación en el Océano Índico y el equilibrio de poder en Asia. ^{[ 288 ]} En el siglo XXI, India se consolidó como un actor cada vez más vital para los intereses centrales de la política exterior estadounidense. India, actor dominante en su región y hogar de más de mil millones de ciudadanos, se caracteriza ahora a menudo como una potencia emergente y un «socio indispensable» de Estados Unidos, que muchos analistas consideran un posible contrapeso a la creciente influencia de China . ^{[ 289 ]}

En una reunión entre el presidente George W. Bush y el primer ministro Atal Bihari Vajpayee en noviembre de 2001, ambos líderes expresaron un gran interés en transformar la relación bilateral entre Estados Unidos e India. Las reuniones de alto nivel y la cooperación concreta entre los dos países aumentaron durante 2002 y 2003. En enero de 2004, Estados Unidos e India lanzaron la iniciativa "Próximos Pasos en la Asociación Estratégica" (NSSP), que fue tanto un hito en la transformación de la relación bilateral como un plan para su progreso futuro. ^{[ 290 ]} En julio de 2005, Bush recibió al primer ministro Manmohan Singh en Washington, D.C. Ambos líderes anunciaron la exitosa finalización de la NSSP, así como otros acuerdos que mejoraron aún más la cooperación en las áreas de energía nuclear civil, espacio civil y comercio de alta tecnología. Otras iniciativas anunciadas incluyeron un diálogo económico entre Estados Unidos e India; la lucha contra el VIH/SIDA ; ayuda en casos de desastre; cooperación tecnológica; una iniciativa de conocimiento agrícola; un foro de política comercial; diálogo energético; el Foro de Directores Ejecutivos; y una iniciativa para ayudarse mutuamente a promover la democracia y la libertad. ^{[ 291 ]} El presidente Bush realizó una visita recíproca a la India en marzo de 2006, durante la cual se revisó el progreso de estas iniciativas y se lanzaron nuevas iniciativas. ^{[ 292 ]}

Como las democracias más antiguas y más grandes del mundo, respectivamente, Estados Unidos e India comparten lazos históricos. ^{[ 293 ]} India es miembro fundador de la «Comunidad de Democracias», una iniciativa destacada de Estados Unidos para la promoción de la democracia. Sin embargo, India rechazó una sugerencia de Estados Unidos sobre la creación de un Centro para la Democracia Asiática. ^{[ 294 ]}

El primer ministro indio, Manmohan Singh, fue el invitado de honor en la primera cena de Estado de la administración del presidente estadounidense Barack Obama , que tuvo lugar el 24 de noviembre de 2009. Posteriormente, Obama visitó la India del 6 al 9 de noviembre de 2010, firmando numerosos acuerdos comerciales y de defensa con el país. Se dirigió a la sesión conjunta del Parlamento indio en Nueva Delhi —convirtiéndose en el segundo presidente estadounidense en hacerlo— y anunció que Estados Unidos apoyaría la candidatura de la India para un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , lo que evidencia la creciente dimensión estratégica de la relación entre las dos mayores democracias del mundo. ^{[ 295 ]}

En 2016, India y Estados Unidos firmaron el Memorando de Acuerdo de Intercambio Logístico ^{[ 296 ] [ 297 ]} e India fue declarada Socio Principal de Defensa de Estados Unidos. ^{[ 17 ]} Durante la visita del presidente estadounidense Trump a India en 2020, ambas partes acordaron establecer una "Asociación Estratégica Global Integral". ^{[ 298 ]}

Tanto en el enfrentamiento de Doklam de 2017 como en las escaramuzas entre China e India de 2020-2021 , Estados Unidos proporcionó a India la inteligencia que poseía, y ambas partes discutieron la crisis en la frontera de Ladakh. Estados Unidos también participó en la liberación del piloto indio Abhinandan Varthaman de la custodia pakistaní tras el ataque aéreo de Balakot de 2019. ^{[ 299 ]} Según el exsecretario de Estado de Estados Unidos , Mike Pompeo , Estados Unidos desempeñó un papel en la disminución de las tensiones entre India y Pakistán en 2019, cuando ambos países estaban al borde de una guerra nuclear. ^{[ 300 ]}

Las reuniones estratégicas entre ambos países se denominan diálogo «2+2». En estas reuniones participan representantes de los ministerios de Asuntos Exteriores y Defensa de cada país. El primer diálogo 2+2 entre las dos naciones tuvo lugar en septiembre de 2018, durante la primera administración Trump . En la reunión participaron la ministra de Asuntos Exteriores, Sushma Swaraj, y la entonces ministra de Defensa, Nirmala Sitharaman, en representación de la India, mientras que el secretario de Estado, Mike Pompeo, y el secretario de Defensa , James Mattis, representaron a Estados Unidos. En estas reuniones se firmaron algunos acuerdos, incluido el Acuerdo de Compatibilidad y Seguridad de las Comunicaciones (COMCASA) (2018). ^{[ 301 ]}

El 27 de octubre de 2020, Estados Unidos e India firmaron un acuerdo militar para compartir datos satelitales sensibles. El Acuerdo Básico de Intercambio y Cooperación (BECA) permite a los socios estratégicos de Estados Unidos acceder a una variedad de datos geoespaciales y aeronáuticos sensibles que son útiles para acciones militares. ^{[ 302 ]} En diciembre de 2020, la presidenta del Consejo Empresarial Estados Unidos-India, Nisha Desai Biswal, afirmó que los lazos entre las dos naciones continuarían y se fortalecerían en 2021, ya que la administración Biden priorizaría sus acuerdos comerciales para una relación económica próspera. ^{[ 303 ]} En diciembre de 2022, con base en el BECA, Estados Unidos proporcionó información de ubicación en tiempo real de los soldados del Ejército Popular de Liberación (EPL) para ayudar a India a combatir a China durante el enfrentamiento en Arunachal Pradesh . ^{[ 304 ]}

El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mike Mullen, alentó el fortalecimiento de los lazos militares entre ambas naciones y afirmó que «India se ha convertido en un socio estratégico cada vez más importante [de Estados Unidos]». ^{[ 305 ]} En 2010, el subsecretario de Estado de Estados Unidos, William J. Burns, también declaró: «Nunca antes India y Estados Unidos habían sido tan importantes el uno para el otro». ^{[ 306 ]}

Tras el conflicto entre India y Pakistán de 2025 , el diputado indio Shashi Tharoor expresó su preocupación por el hecho de que el presidente estadounidense Donald Trump estableciera una falsa equivalencia entre India y Pakistán al equiparar al perpetrador con la víctima después del incidente terrorista en Cachemira. ^{[ 307 ]}

Tras este acuerdo económico entre los dos países, la cooperación estratégica se estrechó. El 16 de febrero de 2026, se informó que India incautó tres petroleros iraníes , que habían sido sancionados por Estados Unidos. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

India y Estados Unidos han celebrado dos sesiones del "Diálogo India-Estados Unidos sobre África" ​​hasta 2024. ^{[ 308 ]}

En el siglo XXI, la cooperación entre India y Estados Unidos ha tenido como objetivo contener a China en Asia y en el Indo-Pacífico en general con la ayuda de organizaciones más amplias, como el Quad , que incluye a Japón y Australia. ^{[ 309 ] [ 184 ]} En 2009, Robert Blake , Subsecretario de Estado para Asuntos de Asia Meridional y Central , desestimó cualquier preocupación sobre una ruptura con India respecto a la política estadounidense hacia Afganistán y Pakistán en el sur de Asia, calificando a India y Estados Unidos como "aliados naturales". ^{[ 310 ]} Sin embargo, los lazos estadounidenses con Pakistán y Bangladesh a veces han chocado con las preferencias militares y políticas de India en su vecindario. ^{[ 311 ] [ 312 ] [ 313 ]}

India y Estados Unidos tienen diferencias respecto al papel de la mediación estadounidense en los conflictos de India en su vecindario, particularmente aquellos que involucran a Pakistán. Por ejemplo, en 2025, el presidente estadounidense Donald Trump afirmó en repetidas ocasiones cómo detuvo el conflicto entre India y Pakistán de 2025 mediante el comercio ^{[ 314 ]} , a pesar de que el vicepresidente estadounidense JD Vance había declarado previamente que Estados Unidos no intervendría ^{[ 315 ] [ 316 ].} India rechazó categóricamente estas afirmaciones y declaró que las operaciones militares que formaban parte de la Operación Sindoor solo cesaron cuando se lograron los objetivos militares de India ^{[ 317 ]} . Tanto el ministro de Asuntos Exteriores de India, S. Jaishankar, como el ministro de Defensa de India, Rajnath Singh, rechazaron las afirmaciones en diferentes ocasiones, atribuyendo el primero el cese de las hostilidades a las acciones militares de India ^{[ 318 ] [ 319 ] .}

En agosto de 2025, el jefe del ejército paquistaní, el mariscal de campo Asim Munir, habría declarado durante una cena en Florida que si Pakistán se enfrentaba a una amenaza existencial, «arrastraríamos con medio mundo». India condenó las declaraciones, calificándolas de «amenaza nuclear» e irresponsables. El Ministerio de Asuntos Exteriores lamentó que tales declaraciones se hubieran realizado en territorio de un tercer país amigo, refiriéndose a Estados Unidos. ^{[ 320 ] [ 321 ]}

Los datos de opinión pública reflejan consistentemente una fuerte buena voluntad mutua. Según las encuestas anuales de Asuntos Mundiales realizadas por Gallup , India se ha clasificado entre los países mejor vistos por los estadounidenses. En 2015, el 71% de los estadounidenses tenía una opinión favorable de India, ^{[ 328 ]} aumentando al 74% en 2017, ^{[ 329 ]} al 72% en 2019, ^{[ 330 ]} al 75% en 2020, ^{[ 331 ]} al 77% en 2022, ^{[ 332 ]} y al 70% en 2023. ^{[ 333 ]} India se ha clasificado frecuentemente entre los primeros puestos de los países vistos positivamente por el público estadounidense, por delante de muchos aliados tradicionales.

El sentimiento recíproco en la India es igualmente fuerte. Una encuesta de Morning Consult realizada en agosto de 2021, tras la caída de Afganistán , reveló que el 79 % de los indios tenía una opinión favorable de Estados Unidos, y solo el 10 % tenía una opinión desfavorable; el índice de favorabilidad más alto registrado entre los 15 países principales encuestados. Cabe destacar que este índice superó la propia opinión favorable de los estadounidenses hacia Estados Unidos en ese momento. ^{[ 334 ]} Estas tendencias ponen de manifiesto la base excepcionalmente sólida a nivel público de la relación bilateral.

El cine ha sido un poderoso vehículo de intercambio cultural. El cine indio, incluyendo Bollywood y las industrias regionales, ha ganado una audiencia cada vez mayor en Estados Unidos, impulsada por la diáspora y una mayor exposición en el mercado general a través de plataformas de streaming y estrenos en salas de cine. Películas como RRR alcanzaron un éxito comercial y cultural sin precedentes en Estados Unidos durante la década de 2020, lo que demuestra un interés más amplio del público estadounidense por la narrativa, la música y el espectáculo indios. ^{[ 335 ]}

El cine estadounidense ha gozado de gran popularidad en la India desde hace mucho tiempo, especialmente desde el fin de la Guerra Fría y la liberalización económica del país. La India se ha consolidado como uno de los principales mercados mundiales para las películas de Hollywood, y los estudios estadounidenses adaptan cada vez más sus estrenos, estrategias de marketing y colaboraciones al público indio. ^{[ 336 ]} Películas anteriores, como Mississippi Masala, también desempeñaron un papel importante al explorar las experiencias de los indioamericanos y las relaciones raciales en Estados Unidos, contribuyendo a incorporar las narrativas del sur de Asia al discurso dominante estadounidense.

Las tradiciones indias relacionadas con la salud, el bienestar y la espiritualidad han tenido una influencia duradera en los Estados Unidos. Prácticas como el yoga y la meditación se han adoptado ampliamente en la sociedad estadounidense, abarcando el ejercicio físico, la salud mental, la educación y la medicina alternativa. Los líderes espirituales indios desempeñaron un papel fundamental en este intercambio, especialmente Swami Vivekananda , quien introdujo aspectos de la filosofía Vedanta y del yoga al público estadounidense a principios del siglo XX, ayudando a sentar las bases intelectuales para el posterior intercambio intercultural. ^{[ 337 ] [ 338 ]} En la actualidad, los intercambios en materia de bienestar continúan a través de la investigación académica, la colaboración médica y el turismo cultural.

El intercambio musical entre India y Estados Unidos se remonta a principios del siglo XX. La música estadounidense llegó a India en parte a través de las redes de la época colonial y estuvo fuertemente influenciada por las tradiciones del jazz afroamericano , que resonaron con los movimientos culturales modernistas y urbanos de la India. ^{[ 339 ]} En décadas posteriores, el rock, el pop, el hip-hop y la música electrónica alcanzaron gran popularidad en India, mientras que la música clásica y de fusión india influyó en los artistas y el público estadounidenses.

En el siglo XXI, las colaboraciones entre músicos, compositores y productores indios y estadounidenses han aumentado, especialmente en la música para cine, la música electrónica y el pop internacional. Los artistas indio-estadounidenses han desempeñado un papel fundamental en la fusión de géneros y en la configuración de identidades musicales transnacionales.

El deporte se ha consolidado como un ámbito cada vez más importante de conexión cultural. El críquet se introdujo tanto en la India como en Estados Unidos durante la época del Imperio Británico, pero mientras que floreció en el sur de Asia, Estados Unidos se inclinó por el béisbol tras la Guerra Civil . ^{[ 340 ]}

En el siglo XXI, el crecimiento de la comunidad indio-estadounidense y el aumento de la inversión privada han contribuido a revitalizar el críquet en Estados Unidos . El lanzamiento de la Major League Cricket y la creciente popularidad del críquet T20 —incluida la organización conjunta por parte de Estados Unidos de la Copa Mundial Masculina T20 de 2024— marcaron hitos importantes en la cooperación y la visibilidad deportiva. ^{[ 341 ] [ 342 ]} Al mismo tiempo, las ligas deportivas estadounidenses, la cultura del fitness y las normas recreativas han ganado gran popularidad en la India, lo que refuerza aún más la familiaridad cultural mutua.