Articulo de referencia

Armada española

Aubrey N. Newman, David T. Johnson, P. M. Jones (1985). ''The Eighteenth Century Annual Bulletin of Historical Literature'' 69 (1), 108. {{doi|10.1111/j.1467-8314.1985.tb00698}}...

La Armada Española (a menudo conocida como la Armada Invencible o la Empresa de Inglaterra , en español: Grande y Felicísima Armada , lit. ' Gran y Afortunada Armada ' ) fue una flota española que zarpó de Lisboa a finales de mayo de 1588 y fue el mayor enfrentamiento de la guerra anglo-española no declarada . La Armada estaba comandada por Alonso de Guzmán, duque de Medina Sidonia , un aristócrata nombrado por Felipe II de España . Sus órdenes eran navegar por el Canal de la Mancha , unirse al ejército de Alejandro Farnesio, duque de Parma en Flandes , y escoltar una fuerza de invasión que desembarcaría en Inglaterra y derrocaría a Isabel I. Su propósito era restablecer el catolicismo en Inglaterra, acabar con el apoyo inglés a la República Holandesa en el norte e impedir los ataques de corsarios ingleses y holandeses contra los intereses españoles en América .

Español Los españoles se enfrentaron a una flota inglesa con base en Plymouth . Más rápidos y maniobrables que los galeones españoles de mayor tamaño , sus barcos pudieron atacar a la armada mientras navegaba por el Canal de la Mancha. Varios subordinados aconsejaron a Medina Sidonia que primero entrara en el estrecho de Plymouth y atacara a la flota inglesa antes de que zarpara del puerto, y luego que fondeara en el Solent y ocupara la Isla de Wight , pero él se negó a desviarse de sus instrucciones de unirse a Parma. Aunque la armada llegó a Calais prácticamente intacta, mientras esperaba comunicación de Parma, fue atacada de noche por brulotes ingleses y obligada a dispersarse. La armada sufrió más pérdidas en la posterior batalla de Gravelines y estuvo a punto de encallar en la costa holandesa cuando cambió el viento, lo que le permitió escapar al Mar del Norte . Perseguidos por los ingleses, los barcos españoles regresaron a casa vía Escocia e Irlanda . Hasta 24 barcos naufragaron en el camino antes de que el resto lograra llegar a puerto. Entre los factores que contribuyeron a la derrota y retirada de la armada se encontraban las malas condiciones meteorológicas y el mejor uso de la artillería naval y las tácticas de batalla por parte de los ingleses.

Al año siguiente, Inglaterra organizó una campaña similar a gran escala contra España, conocida como la « Armada Inglesa », y a veces llamada la «contraarmada de 1589», que fracasó. La Armada Española fue el mayor enfrentamiento de la guerra anglo-española no declarada . Otras tres armadas españolas fueron enviadas contra Inglaterra e Irlanda en 1596 , 1597 y 1601 , [ 22 ] pero estas también terminaron en fracaso.

Etimología

La palabra armada proviene del español : armada , que es cognado del inglés army . Originalmente deriva del latín : armātae , participio pasado de armāre , ' armar ' , usado en lenguas romances como sustantivo para fuerza armada , ejército , marina , flota . [ 23 ] Armada Española sigue siendo el término español para la moderna Armada Española .

Fondo

Inglaterra había mantenido una alianza estratégica con España durante muchas décadas antes de que ambos países entraran en guerra. A mediados y finales del siglo XV, Francia, bajo el reinado de Luis XI, era la potencia más fuerte de Europa occidental. Inglaterra aún poseía territorios en lo que hoy se conoce como el norte de Francia, y España se encontraba bajo constante amenaza. Por consiguiente , Enrique VII de Inglaterra forjó una relación estratégica con Fernando II de España. Mientras la amenaza francesa persistía, Inglaterra y España disfrutaron de décadas de paz, durante las cuales se concertaron varios matrimonios estratégicos para mantener la alianza. A lo largo de los años, surgieron numerosos motivos de resentimiento entre las dos casas reales, pero las Guerras de Religión francesas fueron la causa última de la ruptura de la alianza entre Felipe II de España e Isabel I , lo que desembocó en la guerra entre ambos países.

A mediados del siglo XVI, la España de los Habsburgo, bajo el reinado de Felipe II, era una potencia política y militar dominante en Europa, con un imperio global que se convirtió en la fuente de su riqueza. Defendió la causa católica y sus posesiones globales se extendían desde Europa y América hasta Filipinas . Este imperio se expandió aún más en 1580 cuando Felipe II tomó el control de Portugal, formando así la Unión Ibérica . Felipe II se convirtió en el primer monarca que gobernó un imperio en el que nunca se ponía el sol , y lo hizo desde sus aposentos en el Palacio de El Escorial mediante comunicación escrita. [ 24 ]

En comparación, Inglaterra era solo una potencia europea menor, sin imperio y con escasa influencia en el extranjero. Durante el reinado de Enrique VIII , Inglaterra había entrado en guerra tres veces contra Francia en alianza con España. El último de estos conflictos fueron los asedios de Boulogne (1544-1546) .

Enrique VIII inició la Reforma inglesa como un ejercicio político motivado por su deseo de divorciarse de su primera esposa, Catalina de Aragón . Con el tiempo, Inglaterra se fue alineando cada vez más con la Reforma protestante que se desarrollaba en Europa, especialmente durante el reinado del hijo de Enrique, Eduardo VI. Sin embargo, Eduardo murió sin descendencia, y su hermanastra católica, María, ascendió al trono en 1553. Tres años después, María se casó con Felipe II, convirtiéndose en reina consorte de España. María devolvió Inglaterra a la Iglesia católica; durante su reinado, más de 260 protestantes ingleses fueron quemados en la hoguera , lo que le valió el apodo de "María la Sanguinaria". [ 25 ]

En 1557, Felipe persuadió a María para que emprendiera una guerra desastrosa contra Francia. Inglaterra desembarcó tropas en los Países Bajos y, con el menguante apoyo de España, ganó la batalla de San Quintín . Si bien esto supuso la victoria para España, Inglaterra había descuidado sus defensas en Francia, y Francia tomó Calais en 1558. Así, Inglaterra perdió su última posesión en Francia, que había mantenido durante más de 200 años. Esto fue, sin duda, un duro golpe para el prestigio de María, quien, según se cuenta, declaró: «Cuando muera y me abran, encontraréis "Calais" en mi corazón». La riqueza de Inglaterra se vio aún más afectada, no solo por el coste de la guerra, sino también por la disminución de los ingresos procedentes del alumbre y del comercio de telas de Amberes, a causa de la pérdida del puerto. El Reino de España había reforzado su dominio sobre los Países Bajos, debilitando a Francia sin coste alguno para sí mismo, pero a un alto coste para Inglaterra. Poco antes de la muerte de María, Felipe y su hermanastra Isabel intentaron forjar una alianza y un acuerdo entre Inglaterra y España. Incluso existen indicios de que se consideró la posibilidad de un matrimonio entre Felipe e Isabel, pero la cuestión de la fe y la relación desigual entre ambos reinos lo hicieron extremadamente improbable. España e Inglaterra habían mantenido una alianza que había durado más de 70 años.

María murió en 1558, siendo sucedida por su hermanastra Isabel I, protestante. Isabel reinstauró las reformas de Eduardo. Además, a ojos de la Iglesia Católica, Enrique nunca se había divorciado oficialmente de Catalina, lo que convertía a Isabel en ilegítima. Por consiguiente, Felipe la consideró hereje y usurpadora.

Felipe apoyó complots para derrocar a Isabel en favor de su prima católica y presunta heredera , María, reina de Escocia . Estos planes se vieron frustrados entre 1566 y 1567, cuando María se vio obligada a abdicar de la corona de Escocia en favor de su hijo Jacobo VI , y posteriormente fue encarcelada por Isabel.

Las fricciones entre Inglaterra y España continuaron. Los contrabandistas ingleses comerciaban en las colonias españolas y los corsarios ingleses se apoderaban de barcos españoles. Isabel incluso estableció una alianza con Marruecos .

La primera propuesta documentada para la Empresa de Inglaterra se hizo en agosto de 1583. El marqués de Santa Cruz , envanecido por el orgullo de su victoria en las Azores , sugirió a Felipe II que España aprovechara la victoria para atacar Inglaterra. [ 26 ]

En 1585, comenzó la guerra anglo-española . Corsarios ingleses atacaron barcos pesqueros españoles en los Grandes Bancos y saquearon colonias españolas, [ b ] e Inglaterra envió tropas para apoyar la revuelta holandesa contra España .

Además, Isabel finalmente mandó ejecutar a María en febrero de 1587, debido a las constantes conspiraciones en su nombre.

En represalia, Felipe planeó una expedición para invadir Inglaterra con el fin de derrocar a Isabel, o si la armada no tenía un éxito total, al menos obtener libertad de culto para los católicos ingleses e indemnización por los ataques ingleses. [ 28 ]

El marqués de Santa Cruz había elaborado originalmente en 1586 planes para invadir Inglaterra con un ejército procedente de España. Los requisitos resultaron ser astronómicos: 94 222 hombres y 556 barcos de todos los tamaños para transportarlos, además de provisiones para ocho meses. El coste ascendería a más de 1500 millones de maravedíes , claramente superior incluso a los recursos de España. [ 29 ] Entonces Felipe ideó un plan más realista: una flota que zarpara de España transportaría al ejército de Parma desde los Países Bajos hasta Inglaterra. [ 30 ]

Si la Armada no tiene el éxito esperado, pero tampoco es derrotada por completo, entonces puede ofrecer la paz a Inglaterra bajo las siguientes condiciones. La primera es que en Inglaterra se permita el libre uso y ejercicio de nuestra Santa Fe Católica a todos los católicos, nativos y extranjeros, y que a quienes se encuentren en el exilio se les permita regresar. La segunda es que todos los territorios de mis Países Bajos que los ingleses ostentan me sean restituidos, y la tercera es que me compensen por el daño que me han causado a mí, a mis dominios y a mis súbditos, lo cual ascenderá a una suma considerable. Con respecto al libre ejercicio del catolicismo, puede señalarles que, dado que la libertad de culto está permitida a los hugonotes de Francia, no habrá ninguna pérdida de dignidad al conceder el mismo privilegio a los católicos en Inglaterra.

Felipe II al duque de Parma, abril de 1588

Si la expedición tenía éxito, se acabaría el apoyo inglés a los ataques holandeses e ingleses contra barcos y colonias españolas. Felipe contaba con el apoyo del papa Sixto V , quien consideró la invasión como una cruzada , con la promesa de un subsidio si la Armada desembarcaba. [ 31 ] [ c ] También se esperaba un apoyo sustancial a la invasión por parte de los católicos ingleses, incluidos aristócratas y comerciantes ricos e influyentes. [ 32 ]

Un ataque a Cádiz , liderado por el corsario Francis Drake en abril de 1587, capturó o destruyó unos 30 barcos y grandes cantidades de suministros, retrasando los preparativos un año. [ 33 ] [ 34 ] El jefe de seguridad y maestro de espías de Isabel, Sir Francis Walsingham , instó a su embajador ante el Imperio Otomano , William Harborne , a que consiguiera que los otomanos distrajeran a los españoles con maniobras de flota, [ 35 ] pero no hay pruebas del éxito de ese plan.

Parma fue consultado inicialmente por Felipe II en 1583. [ 26 ] Parma enfatizó que se debían cumplir tres condiciones para lograr el éxito: secreto absoluto, posesión y defensa seguras de las provincias holandesas, y evitar que los franceses interfirieran en un acuerdo de paz o sembraran la división entre la Liga Católica y los hugonotes . [ 36 ] [ 37 ] No se pudo mantener el secreto, lo que complicó enormemente la empresa. Felipe finalmente combinó el plan de Parma con el de Santa Cruz, considerando inicialmente un triple ataque, comenzando con una incursión de distracción en Escocia, mientras que la armada principal capturaría la Isla de Wight o Southampton para establecer un fondeadero seguro en el Solent . Luego, Parma seguiría con un gran ejército de los Países Bajos cruzando el Canal de la Mancha.

El experimentado Santa Cruz fue nombrado comandante de la fuerza naval, mientras que Parma comandaría la fuerza de invasión. [ 38 ] Desafortunadamente, Santa Cruz murió en febrero de 1588. Fue reemplazado por el duque de Medina Sidonia . Si bien era un soldado competente y un administrador distinguido, Medina Sidonia no tenía experiencia naval. Escribió a Felipe expresando serias dudas sobre la campaña planeada, pero los cortesanos impidieron que su mensaje llegara al rey con el argumento de que Dios aseguraría el éxito de la armada. [ 39 ]

Batalla

Descripción de la flota

Antes de la empresa, el Papa Sixto V permitió a Felipe recaudar impuestos para las cruzadas y concedió indulgencias a sus hombres . La bendición del estandarte de la armada el 25 de abril de 1588 fue similar a la ceremonia utilizada antes de la Batalla de Lepanto en 1571. El 21 de julio de 1588 (NS), la armada zarpó de Lisboa y se dirigió al Canal de la Mancha. Cuando partió de Lisboa, la flota estaba compuesta por 141 barcos, [ 40 ] con 10 138 marineros y 19 315 soldados. También había 1545 no combatientes (voluntarios, sirvientes de oficiales, frailes, artilleros, etc.) [ 41 ] La flota llevaba 1500 cañones de bronce y 1000 cañones de hierro. [ 8 ] El cuerpo completo de la flota tardó dos días en salir del puerto.

La armada se retrasó debido al mal tiempo. Las tormentas en el golfo de Vizcaya, a lo largo de la costa gallega , obligaron a cuatro galeras al mando del capitán Diego de Medrano y a un galeón a regresar, y otros barcos tuvieron que entrar en A Coruña para reparaciones, quedando 137 barcos que zarparon hacia el canal de la Mancha. [ 42 ] Casi la mitad de los barcos no fueron construidos como buques de guerra y se utilizaron para tareas como reconocimiento y envío de información, o para transportar suministros, animales y tropas. [ 43 ] La armada incluía 24 buques de guerra construidos específicamente para tal fin, 44 mercantes armados, 38 buques auxiliares y 34 buques de suministro. [ 6 ] [ 43 ]

En los Países Bajos españoles, Parma había reunido un ejército políglota de 60.583 soldados; españoles, italianos, borgoñones, irlandeses, escoceses, valones y alemanes, con 3650 de caballería. [ 44 ] Ordenó que se construyeran cientos de hidroaviones para transportarlos a través del canal [ 10 ] [ d ] mientras esperaban la llegada de la armada. Dado que el elemento sorpresa había desaparecido hacía tiempo, [ 46 ] el nuevo plan era usar la cobertura de los buques de guerra para transportar al ejército en barcazas a un lugar cerca de Londres. En total, se iban a reunir 55.000 hombres, un ejército enorme para la época. El día en que la armada zarpó, el embajador de Isabel en los Países Bajos, Valentine Dale , se reunió con los representantes de Parma en negociaciones de paz. [ 47 ] Los ingleses hicieron un esfuerzo vano por interceptar la armada en el golfo de Vizcaya . El 6 de julio se abandonaron las negociaciones, [ 48 ] y la flota inglesa se mantuvo preparada, aunque mal abastecida, en Plymouth, a la espera de noticias sobre los movimientos españoles.

Solo 122 barcos de la flota española entraron en el Canal; las cuatro galeras , una nao , cinco pataches y las 10 carabelas portuguesas habían abandonado la flota antes del primer encuentro con la flota inglesa. Se deben restar 5 pataches adicionales, enviados para entregar mensajes a Parma, lo que reduce el número a 117 barcos españoles frente a la flota inglesa de aproximadamente 226 barcos. [ 49 ] La flota española superaba en potencia de fuego a la inglesa con un 50% más de potencia de fuego disponible. [ 50 ] La flota inglesa estaba compuesta por los 34 barcos de la Flota Real, 21 de los cuales eran galeones de 200 a 400 toneladas, y 163 barcos más, 30 de los cuales eran de 200 a 400 toneladas y portaban hasta 42  cañones cada uno. Doce de los barcos eran corsarios propiedad de Lord Howard de Effingham , John Hawkins y Sir Francis Drake. [ 50 ]

A principios de junio, Parma había enviado al capitán Moresin con algunos pilotos al almirante Sedonia. A su regreso, el 22 de junio, el informe que Moresin le dio a Parma le causó angustia. Medina Sedonia tenía la impresión de que Parma podía simplemente salir al canal con sus barcazas llenas de tropas. [ 51 ] Parma había informado repetidamente al rey que su paso al canal estaba bloqueado por barcos ingleses y holandeses, y que la única manera de sacar sus barcos era si la armada despejaba el bloqueo. [ 52 ]

La flota fue avistada en Inglaterra el 29 de julio (NS), cuando apareció frente a Lizard en Cornualles . La noticia fue transmitida a Londres por un sistema de balizas que se había construido a lo largo de la costa sur. Ese mismo día, la flota inglesa quedó atrapada en el puerto de Plymouth por la marea entrante. Los españoles convocaron un consejo de guerra , donde se propuso entrar al puerto con la marea e incapacitar a los barcos defensores anclados. [ 53 ] Desde el puerto de Plymouth, los españoles atacarían Inglaterra, pero Felipe prohibió explícitamente a Medina Sidonia participar, dejando que la armada navegara hacia el este y hacia la Isla de Wight. Cuando la marea cambió, 55  barcos ingleses partieron para enfrentarse a la armada desde Plymouth bajo el mando de Lord Howard de Effingham, con Sir Francis Drake como vicealmirante. El contraalmirante era John Hawkins.

Acción en Plymouth

El 30 de julio, la flota inglesa se encontraba frente a las rocas de Eddystone con la armada a barlovento al oeste. Para ejecutar su ataque, los ingleses viraron a barlovento de la armada, obteniendo así la ventaja del viento , una ventaja significativa. Al amanecer del 31 de julio, la flota inglesa se enfrentó a la armada frente a Plymouth, cerca de las rocas de Eddystone. La armada estaba en una formación defensiva en forma de media luna, convexa hacia el este. Los galeones y los grandes navíos se concentraban en el centro y en los extremos de los cuernos de la media luna, dando cobertura a los transportes y barcos de suministro que se encontraban entre ellos. Frente a ellos, los ingleses estaban divididos en dos secciones: Drake al norte en el Revenge con 11 barcos, y Howard al sur en el Ark Royal con el grueso de la flota.

Dada la superioridad española en el combate cuerpo a cuerpo, los ingleses se mantuvieron fuera del alcance de los abordajes y bombardearon los barcos españoles desde la distancia con fuego de cañón. La distancia era demasiado grande para que la maniobra resultara efectiva y, al final del primer día de combate, ninguna de las flotas había perdido un solo barco. Los ingleses alcanzaron a la flota española tras un día de navegación.

Acciones frente a Portland Bill y la Isla de Wight

La rendición de Pedro de Valdés (comandante del Escuadrón de Andalucía) ante Francis Drake a bordo del Revenge durante el ataque de la Armada Española, 1588, por John Seymour Lucas

La flota inglesa y la armada se enfrentaron una vez más el 1 de agosto, frente a Portland . Un cambio de viento dio a los españoles la ventaja meteorológica , y trataron de acercarse a los ingleses, pero la mayor maniobrabilidad de los barcos más pequeños los frustró. Mientras el centro español maniobraba para apoyar a la Santa Ana , la Nuestra Señora del Rosario colisionó con varios barcos, perdiendo su bauprés y desencadenando una serie de percances. Comenzó a la deriva y fue arrastrada por la corriente en dirección opuesta a la flota y más cerca de los ingleses. Drake, a bordo del Revenge , navegó hacia el Rosario durante la noche y lo capturó en combate; el almirante Pedro de Valdés (comandante del Escuadrón de Andalucía) se rindió junto con toda su tripulación. A bordo, los ingleses se apoderaron de suministros de pólvora muy necesarios y 50.000 ducados de oro . [ 54 ] Drake había estado guiando a la flota inglesa con una linterna, la cual apagó para escabullirse de los barcos españoles, lo que provocó que el resto de su flota se dispersara y desorganizara al amanecer. En un momento dado, Howard formó sus barcos en línea de batalla para atacar a corta distancia, apuntando todos sus cañones, pero no completó la maniobra y se logró poco. Durante una pausa en la batalla, el polvorín del San Salvador explotó, quizás como resultado del sabotaje de un artillero descontento, [ 55 ] incendiando parte del barco. Los españoles intentaron hundir el barco, pero esto fracasó cuando apareció el Golden Hind . Los españoles evacuaron el barco y el Golden Hind lo capturó rápidamente. [ 56 ]

Si la armada podía crear una base temporal en las aguas protegidas del Solent, el estrecho que separa la Isla de Wight de la Inglaterra continental, podría esperar allí noticias del ejército de Parma; Parma no recibió noticias de esto hasta el 6 de agosto. [ 57 ] Sin embargo, en un ataque a gran escala, la flota inglesa se dividió en cuatro grupos con Martin Frobisher del barco Aid al mando de un escuadrón, y Drake llegando con una gran fuerza desde el sur. Medina Sidonia envió refuerzos al sur y ordenó a la Armada regresar a mar abierto para evitar los bajíos de Owers . [ 58 ] No había otros puertos seguros más al este a lo largo de la costa sur de Inglaterra, por lo que la Armada se vio obligada a dirigirse a Calais , sin poder esperar noticias del ejército de Parma.

A partir del 1 de agosto, Sidonia comenzó a enviar mensajes a Parma detallando su posición y movimientos. Sin embargo, los mensajeros que desembarcaban en la costa francesa o que eran enviados en pequeñas embarcaciones apenas podían llegar a Parma más rápido que la propia armada. No fue hasta el 5 de agosto que Parma recibió el primer informe del almirante. [ 59 ]

Barcos de fuego en Calais

Justino de Nassau

El 7 de agosto, la armada ancló frente a Calais en una formación defensiva compacta en media luna, [ 60 ] no lejos de Dunkerque (Parma se enteró de esto esa misma tarde) [ 61 ] donde se esperaba que el ejército de Parma, reducido por la enfermedad a 16.000 hombres, estuviera esperando, listo para unirse a la flota en barcazas enviadas desde puertos a lo largo de la costa flamenca. Un elemento esencial del plan de invasión, tal como se implementó finalmente, fue el transporte de gran parte del Ejército de Flandes de Parma como fuerza de invasión principal en barcazas desarmadas a través del Canal de la Mancha. Estas barcazas estarían protegidas por los grandes barcos de la armada. Sin embargo, para llegar a la armada, tendrían que cruzar la zona dominada por la armada holandesa, por donde la armada no podía pasar debido a la Guerra de los Ochenta Años en curso con la República Holandesa. Este problema parece haber sido pasado por alto por los comandantes de la armada, pero era insuperable. La comunicación fue más difícil de lo previsto, y la noticia llegó demasiado tarde: el ejército de Parma aún no contaba con suficiente transporte ni se había reunido en el puerto, un proceso que tardaría al menos seis días. [ 48 ] Mientras Medina Sidonia esperaba anclado, Dunkerque fue bloqueado por una flota holandesa de 30 hidroaviones al mando del teniente almirante Justinus van Nassau . [ 62 ] Los hidroaviones holandeses operaban principalmente en las aguas poco profundas de Zelanda y Flandes , donde los buques de guerra más grandes con mayor calado, como los galeones españoles e ingleses, no podían entrar con seguridad. Parma esperaba que la armada enviara sus pataches ligeros para ahuyentar a los holandeses, pero Medina Sidonia no los envió porque temía necesitar esos barcos para su propia protección. No había ningún puerto de aguas profundas donde la flota pudiera resguardarse, lo que se había reconocido como una gran dificultad para la expedición, y los españoles se encontraron vulnerables al caer la noche.

Los holandeses gozaban de una ventaja naval indiscutible en estas aguas, a pesar de que su armada era inferior en armamento naval. Dado que Medina Sidonia no intentó romper el bloqueo holandés y Parma no se arriesgó a intentar el paso sin escolta, el Ejército de Flandes escapó de la trampa que Van Nassau les tenía preparada. [ 63 ] [ 64 ]

A última hora del 7 de agosto, Howard recibió refuerzos de un escuadrón al mando de Lord Edward Seymour y William Wynter , que había estado estacionado en los Downs como refuerzo para los holandeses en caso de que Parma realizara algún movimiento independiente. Su llegada le dio a Howard un total de 140 barcos. También recibió una pequeña cantidad de pólvora y munición, que el conde de Sussex había recogido de fortalezas y guarniciones en la costa sur, y algunos víveres. [ 65 ]

El viento y las corrientes eran favorables para intentar romper la formación de la armada enviando brulotes contra ella. Walsingham ya había enviado órdenes a Dover para que se recolectaran barcos de pesca, leña y brea para este propósito. Sin embargo, los comandantes ingleses consideraron que no podían esperar a los brulotes adecuados y, por lo tanto, sacrificaron ocho de sus propios buques de guerra. Drake, un importante armador, ofreció uno de sus barcos, el "Thomas", de 200 toneladas. Hawkins también ofreció uno de sus barcos, el "Bark Bond", de 150 toneladas. Otros seis barcos, de entre 90 y 200 toneladas, se ofrecieron como voluntarios. Estos barcos se llenaron con toda la brea, azufre y alquitrán que estuviera disponible de inmediato. Debido a la prisa, los cañones cargados y las provisiones se dejaron a bordo. [ 66 ]

En la madrugada del 7 al 8 de agosto, los ingleses prendieron fuego a estos brulotes y los arrojaron a sotavento entre los barcos de la armada, anclados muy juntos. Los españoles temían que estos brulotes, de tamaño inusual, fueran « quemadores del infierno », [ 67 ] brulotes especializados cargados con grandes cargas de pólvora que habían sido utilizados con efectos devastadores en el asedio de Amberes . Tres fueron interceptados por pataches y remolcados, [ 68 ] pero el resto se dirigió hacia la flota. El buque insignia de Medina Sidonia y los principales buques de guerra mantuvieron sus posiciones, pero el resto de la flota cortó sus cables de ancla y se dispersó en confusión. Ningún barco español fue incendiado, pero la formación en media luna se había roto, y la flota se encontró demasiado a sotavento de Calais con el viento del suroeste en aumento como para recuperar su posición. Otra pérdida, cuyo efecto no se sentiría hasta más tarde, fue casi todas las anclas que poseían los barcos de la Armada. [ 69 ] Los ingleses se acercaron para la batalla. Parma se enteró de esto al día siguiente. [ 70 ]

Batalla de Gravelines

Derrota de la Armada Española, 8 de agosto de 1588 , pintada por Philip James de Loutherbourg (1796).

El pequeño puerto de Gravelines formaba parte de Flandes, en los Países Bajos españoles, cerca de la frontera con Francia, y era el territorio español más próximo a Inglaterra.

Antes del amanecer del 8 de agosto, Medina Sidonia luchaba por reagrupar su flota después de que los brulotes la dispersaran, y se mostraba reacio a navegar más al este de Gravelines, consciente del peligro de encallar en los bajíos de Flandes, de donde sus enemigos holandeses habían retirado las boyas de señalización . Los ingleses conocieron las debilidades de la armada durante las escaramuzas en el Canal de la Mancha y concluyeron que era posible acercarse a 90 metros para penetrar los cascos de roble de los buques de guerra españoles. Habían gastado la mayor parte de su pólvora en los primeros enfrentamientos y, tras la Isla de Wight, se habían visto obligados a conservar su munición pesada para un ataque previsto cerca de Gravelines. Durante todos los enfrentamientos, los cañones pesados ​​españoles no podían recargarse fácilmente debido a su proximidad y a la cantidad de suministros almacenados entre cubiertas, como Drake había descubierto al capturar la Nuestra Señora del Rosario en el Canal. [ 71 ] En cambio, los artilleros españoles dispararon una vez y luego se dedicaron a su tarea principal, que era abordar los barcos enemigos, como era práctica en la guerra naval de la época. La evidencia de los restos de la Armada en Irlanda muestra que gran parte de la munición de la flota quedó sin usar. [ 72 ] Su determinación de luchar abordando, en lugar de emplear fuego de cañón a distancia, resultó una desventaja para los españoles. La maniobra había sido efectiva en las batallas de Lepanto y Ponta Delgada a principios de la década, pero los ingleses la conocían y trataron de evitarla manteniendo la distancia. 

Mientras Medina Sidonia reunía los barcos de la armada en su tradicional formación de media luna, la flota inglesa se acercó, y al amanecer el buque insignia con otros cuatro barcos se encontró frente a toda la flota inglesa. [ 73 ] [ 68 ] Los ingleses provocaron fuego español mientras se mantenían fuera de alcance. Luego, los ingleses se acercaron, disparando andanadas dañinas contra los barcos enemigos, manteniendo en todo momento una posición de barlovento, por lo que los cascos de la armada, que se inclinaban, quedaron expuestos a daños bajo la línea de flotación cuando cambiaron de rumbo más tarde. Muchos de los artilleros españoles murieron o resultaron heridos por las andanadas inglesas, y la tarea de manejar los cañones a menudo recaía en soldados de infantería que no sabían cómo operarlos. Los barcos estaban lo suficientemente cerca como para que los marineros en las cubiertas superiores de los barcos ingleses y españoles intercambiaran fuego de mosquete. Un par de horas después de iniciada la batalla, algunos buques de guerra más de la armada se acercaron para formar alas a cada lado de los cinco barcos que ya estaban siendo atacados. [ 74 ] Después de ocho horas, los barcos ingleses comenzaron a quedarse sin munición, y algunos artilleros comenzaron a cargar objetos como cadenas en sus cañones. Alrededor de las 4 de la tarde, los ingleses dispararon sus últimos tiros y se retiraron. [ 75 ]

Cinco barcos españoles y portugueses se perdieron: el María Juan , una carraca de 605 toneladas que había formado parte del Escuadrón de Castilla de Don Diego Flores de Valdés, que había intentado rendirse al capitán Robert Crosse del Hope , se hundió frente a Blankenberge con la pérdida de 275 hombres ; los españoles solo lograron rescatar a un único grupo de supervivientes en bote. [ 76 ] La galeaza San Lorenzo , buque insignia de Don Hugo de Moncada , que había sufrido una vía de agua por debajo de la línea de flotación, se vio obligada a encallar en Calais para evitar hundirse. Al ver esto, el almirante Howard ordenó a una flotilla de botes que la abordaran. Moncada murió durante un intercambio de disparos de armas ligeras, de un disparo en la cabeza con un arcabuz. El barco fue entonces capturado tras una lucha encarnizada entre la tripulación, los galeotes y los ingleses. Mientras tanto, los franceses poco pudieron hacer salvo observar cómo saqueaban el barco, pero abrieron fuego para repeler a los ingleses, que rápidamente se retiraron para unirse al resto de la lucha. [ 77 ] Al día siguiente, el galeón San Mateo, gravemente dañado , encalló entre Sluis y Ostende; fue capturado por una combinación de barcos holandeses y tropas inglesas dirigidas por Francis Vere . [ 78 ] El capitán, Don Diego Pimmental, se rindió junto con los supervivientes de su tripulación. Más tarde ese mismo día, el San Felipe , igualmente dañado y comandado por el Maestre de Campo Don Francisco de Toledo, se alejó a la deriva mientras se hundía y encalló en la isla de Walcheren . Las tropas inglesas zarparon de Flushing hacia los restos del naufragio, atacaron el barco averiado y tomaron prisioneros a la tripulación. Una fuerza holandesa de hidroaviones, dirigida por Justinus van Nassau, tomó entonces posesión del barco. Una pinaza también fue encallada por su tripulación para evitar que se hundiera. [ 73 ]

Muchos otros barcos españoles sufrieron graves daños, especialmente los portugueses y algunos galeones españoles de la clase Atlántico, incluyendo algunas galeras napolitanas, que soportaron el peso de los combates durante las primeras horas de la batalla: [ 79 ] los españoles Nuestra Señora del Rosario , San Salvador y La María Juan ; el napolitano San Lorenzo ; y los portugueses São Mateus y São Filipe . El plan español de unirse al ejército de Parma se había visto frustrado.

Discurso de Elizabeth en Tilbury

Debido a la posible invasión desde los Países Bajos, Robert Dudley, conde de Leicester, reunió una fuerza de 4500 milicianos en West Tilbury , Essex, para defender el estuario del Támesis contra cualquier incursión río arriba hacia Londres. El resultado del ataque de los brulotes ingleses y la batalla naval de Gravelines aún no había llegado a Inglaterra, por lo que Isabel fue a Tilbury el 18 de agosto para pasar revista a sus fuerzas, llegando a caballo con armadura ceremonial para dar a entender a la milicia que estaba preparada para liderarlos en la batalla subsiguiente. [ e ] Les dio su discurso real, que se conserva en al menos seis versiones ligeramente diferentes. [ 81 ] Una versión es la siguiente:

La reina Isabel I , el retrato de la Armada en la abadía de Woburn , Bedfordshire.

Pueblo mío amado, algunos que se preocupan por nuestra seguridad nos han persuadido a tener cuidado al entregarnos a multitudes armadas por temor a la traición; pero les aseguro que no deseo vivir desconfiando de mi pueblo fiel y amado. Que teman los tiranos, siempre me he comportado de tal manera que, bajo la protección de Dios, he depositado mi mayor fuerza y ​​salvaguarda en los corazones leales y la buena voluntad de mis súbditos; y, por lo tanto, he venido entre ustedes, como ven en este momento, no para mi recreación y diversión, sino resuelta, en medio del fragor de la batalla, a vivir o morir entre todos ustedes, a entregar por mi Dios, por mis reinos y por mi pueblo, mi honor y mi sangre hasta el polvo. Sé que tengo el cuerpo de una mujer débil y frágil; pero tengo el corazón y el estómago de un rey, y de un rey de Inglaterra, además, y considero un vil desprecio que Parma o España, o cualquier príncipe de Europa, se atreva a invadir las fronteras de mi reino; Para evitar cualquier deshonra, yo mismo tomaré las armas; seré vuestro general, juez y recompensador de todas vuestras virtudes en el campo de batalla. Sé que, por vuestra valentía, habéis merecido recompensas y coronas, y os aseguramos que, por palabra de príncipe, os serán debidamente concedidas. Mientras tanto, mi teniente general me sustituirá; ningún príncipe jamás ha comandado un súbdito más noble y digno. No dudo que, por vuestra obediencia a mi general, por vuestra concordia en el campamento y por vuestro valor en el campo de batalla, pronto obtendremos una gloriosa victoria sobre los enemigos de mi Dios, de mi reino y de mi pueblo.

Isabel I y la Armada Española ; la pintura de la Venerable Sociedad de Boticarios, anteriormente atribuida a Nicholas Hilliard.

. [ 83 ]

Una representación estilizada de elementos clave de la historia de la armada: las balizas de alarma, la reina Isabel en Tilbury y la batalla naval de Gravelines. [ 84 ]

Armada en Escocia e Irlanda

Al día siguiente de la batalla de Gravelines, la desorganizada e inmanejable flota española corría el riesgo de encallar en las arenas de Zelanda debido al viento predominante. El viento cambió entonces al sur, lo que permitió a la flota navegar hacia el norte. Los barcos ingleses al mando de Howard la persiguieron para impedir cualquier desembarco en suelo inglés, aunque para entonces sus barcos estaban casi fuera de su alcance. El 12 de agosto, Howard ordenó detener la persecución a la latitud del estuario de Forth, frente a Escocia. La única opción que les quedaba a los barcos españoles era regresar a España bordeando el norte de Escocia y volviendo a casa por el Atlántico o el mar de Irlanda . Cuando la flota española rodeó Escocia el 20 de agosto, constaba de 110 embarcaciones y la mayoría logró rodearla. [ 79 ] El San Juan de Sicilia , gravemente dañado durante el enfrentamiento de Gravelines, había luchado por llegar al norte y entró cojeando en la bahía de Tobermory , en la isla de Mull , el 23 de septiembre, pero fue posteriormente destruido por un agente inglés enviado por Francis Walsingham con la mayor parte de la tripulación a bordo. [ 85 ]

Los barcos españoles comenzaban a mostrar signos de desgaste por el largo viaje, y algunos se mantenían a flote reforzando sus cascos dañados con cables. Las provisiones de comida y agua escaseaban. La intención era mantenerse al oeste de las costas de Escocia e Irlanda, buscando la relativa seguridad del mar abierto. Al no existir forma de medir la longitud con precisión , los españoles desconocían que la Corriente del Golfo los arrastraba hacia el norte y el este mientras intentaban avanzar hacia el oeste, y finalmente viraron hacia el sur mucho más cerca de la costa de lo que pensaban. Frente a Escocia e Irlanda, la flota se topó con una serie de fuertes vientos del oeste que empujaron a muchos de los barcos dañados aún más hacia la costa de sotavento . Debido a que muchas anclas habían sido abandonadas durante la huida de los brulotes ingleses frente a Calais, muchos barcos no pudieron encontrar refugio cuando la flota llegó a la costa de Irlanda y fueron arrastrados contra las rocas; los habitantes locales saquearon los barcos. El final del siglo XVI, y especialmente 1588, estuvo marcado por tormentas inusualmente fuertes en el Atlántico Norte, posiblemente asociadas con una gran acumulación de hielo polar frente a la costa de Groenlandia , una característica de la " Pequeña Edad de Hielo ". [ 86 ] Se perdieron más barcos y marineros a causa del frío y las tormentas que en combate directo.

La mayoría de los 28 barcos perdidos en las tormentas estaban a lo largo de las escarpadas rocas de la costa occidental de Irlanda. [ 79 ] Alrededor de 5000 hombres murieron ahogados, de hambre y masacrados por los habitantes locales después de que sus barcos fueran arrastrados a la costa occidental de Escocia e Irlanda. El Lord Diputado inglés William FitzWilliam ordenó a los soldados ingleses en Irlanda que mataran a cualquier prisionero español, lo cual se hizo en varias ocasiones en lugar de pedir rescate como era común durante ese período. [ 87 ] Los informes del paso de los restos de la Armada Española alrededor de Irlanda abundan con relatos onerosos de penurias y supervivencia. [ 88 ] Uno de los naufragios más costosos fue el de la galeaza La Girona , que fue arrastrada a Lacada Point en el condado de Antrim la noche del 26 de octubre. De las aproximadamente 1300 personas a bordo, hubo nueve sobrevivientes. 260 cuerpos aparecieron en la costa, entre ellos el de Alonso Martínez de Leiva , caballero y miembro del Consejo de los Trece ( trece ) de la Orden de Santiago . El capitán Francisco de Cuéllar naufragó en la costa de Irlanda y ofreció un relato extraordinario de sus experiencias en la flota, su huida por Irlanda , la derrota de un ejército inglés que asediaba el castillo de Rosclogher , su huida a través de Escocia, la supervivencia a un segundo naufragio y su regreso final a España . [ 89 ] [ 90 ]

La destrucción de la Armada Invencible, del pintor español José Gartner (1892).

Regreso a España

Europa continental había esperado con impaciencia noticias de la armada durante todo el verano. El jefe de correos español y los agentes españoles en Roma difundieron informes de victoria española con la esperanza de convencer al papa Sixto V de que cumpliera su promesa de entregar un millón de ducados al desembarcar las tropas. En Francia, los embajadores español e inglés promovieron versiones contradictorias en la prensa, y en París, Praga y Venecia se celebró erróneamente una victoria española. No fue hasta finales de agosto cuando llegaron a las principales ciudades informes fidedignos de la derrota española, que fueron ampliamente creídos. [ 91 ]

Los primeros rumores de un revés para la armada comenzaron a llegar a España cuando se recibió la noticia de que los brulotes ingleses habían roto la formación española en Calais, pero no se les dio crédito. El rey comentó: «Espero que Dios no haya permitido tanto mal». No se supo nada durante casi dos semanas y no fue hasta el 21 de septiembre que los primeros barcos de la armada comenzaron a llegar a España; el primero de los ocho entró en La Coruña, entre ellos el San Martín de Medina Sidonia . En los días siguientes, Diego Flores llevó 22 más al puerto de Laredo y Miguel de Oquendo trajo cinco más al puerto de Guipúzcoa . [ 92 ]

Después de que Medina Sidonia entrara en La Coruña, y tras la muerte del almirante Miguel de Oquendo, el capitán Diego de Medrano fue nombrado almirante interino para comandar la armada restante de regreso a España. [ 93 ] A mediados de octubre, se hizo más evidente para los españoles que pocos, si acaso alguno, de los barcos restantes de la armada desaparecidos regresarían. Incluso en noviembre, tres meses después de las batallas en el Canal de la Mancha, algunos barcos españoles todavía intentaban el viaje de regreso. [ 94 ] Uno de los últimos, el buque hospital español San Pedro El Mayor , que transportaba a unos 200 supervivientes enfermos y heridos, llegó a Hope Cove en Devon el 7 de noviembre, mientras el comandante intentaba encontrar un lugar adecuado para encallarlo. La tripulación fue hecha prisionera y los enfermos fueron atendidos en Bodmin y Plympton . [ 95 ] [ 96 ]

Secuelas

Ruta seguida por la Armada Española

Después de que el duque de Parma se convenciera de que la armada se había alejado de la costa de Flandes y que su participación en el proyecto de invasión ya no era factible, ordenó a sus soldados desembarcar para evitar una epidemia. [ 97 ] Luego reunió a su consejo de guerra para discutir qué esfuerzos podrían realizar sus fuerzas antes de la llegada del invierno. A finales de septiembre, las dividió en tres grupos: uno fue enviado al Rin, otro debía permanecer en la región costera y el tercero fue dirigido por el propio Parma contra Bergen-op-Zoom . Allí, en noviembre, fue rechazado con grandes pérdidas por la guarnición anglo-holandesa, lo que, sumado al mal tiempo, lo obligó a abandonar el asedio. [ 98 ] [ 99 ] Un intento de tomar la isla de Tholen, en manos holandesas, también fue rechazado. Desde la campaña de la armada hasta Bergen, las fuerzas de Parma habían perdido unos 10 000 hombres muertos o fallecidos por enfermedad. [ 100 ]

Inglaterra y los Países Bajos

Aunque la Armada Española no logró invadir Inglaterra, demostró su viabilidad y puso de manifiesto que las Islas Británicas en general eran vulnerables a un ataque. [ 101 ]

Al día siguiente de su discurso en Tilbury, Isabel ordenó la disolución del ejército, el desmantelamiento del campamento de Tilbury cinco días después, y luego la baja de la marina, enviándolos a casa sin paga. [ 102 ] [ 103 ] Mientras tanto, los costos de este esfuerzo defensivo aumentaban —el total ascendía a casi 400 000 libras esterlinas [ 103 ] — y se pusieron en marcha medidas para mitigarlos. El tifus , el escorbuto y la disentería se extendieron entre las tripulaciones y muchos murieron de enfermedad y hambre tras desembarcar en Margate . Por ejemplo, de la tripulación del Bonaventure , compuesta por 500 hombres, más de 200 habían muerto [ 104 ] y del Elizabeth Jonas solo quedaba un superviviente de la tripulación con la que había zarpado. [ 105 ] Howard escribió a Lord Burghley , Lord Gran Tesorero de Isabel : «A cualquier hombre le dolería el corazón ver morir tan miserablemente a quienes han servido con tanta valentía». Hawkins también intervino y acusó a Burghley de "que mediante la muerte, la baja de hombres enfermos y cosas por el estilo, se pudiera ahorrar algo en el sueldo general". [ 106 ] Los hombres tuvieron que depender de la caridad de sus oficiales, y Howard dio ejemplo haciendo lo que pudo de su propio bolsillo para ayudar a los marineros. Sin embargo, perecieron más de 3000. [ 13 ] [ 107 ] Como resultado, se creó el Fondo de Chatham , cuyo propósito era ayudar a pagar las pensiones a los marineros discapacitados. [ 108 ] [ 103 ]

La magnitud de la victoria tardó en hacerse evidente a medida que las noticias empezaron a filtrarse a finales de agosto y principios de septiembre. [ 109 ] Como resultado, se celebraron varios servicios de acción de gracias en catedrales e iglesias de toda Inglaterra. En la Catedral de San Pablo de Londres tuvo lugar una serie de servicios de acción de gracias, el primero el 30 de agosto, donde se predicó un sermón , seguido de otro el 18 de septiembre. Cuando se conoció la magnitud total del desastre, y también la noticia de la victoria de Inglaterra contra Parma en Bergen-op-Zoom, se celebró un servicio nacional de acción de gracias más grande el 29 de noviembre. [ 110 ] Cinco días después tuvo lugar un segundo y último servicio de acción de gracias que incluyó una procesión real de la Reina en una carroza por las calles de Londres. [ 111 ] Doce estandartes españoles y otros trofeos capturados de los barcos de la armada decoraron el coro de San Pablo durante el multitudinario servicio. [ 112 ]

Los galeones españoles capturados Nuestra Señora del Rosario y San Salvador fueron estudiados por los ingleses. El San Salvador llegó a ser conocido como el "Gran Español", pero se perdió en un naufragio en noviembre de 1588 frente a Studland . Nuestra Señora del Rosario fue llevada a Dartmouth . Los 397 tripulantes fueron llevados a la Abadía de Torre, cerca de Torquay, donde fueron mantenidos prisioneros en un granero (hoy llamado el "Granero Español") y se les perdonó la ejecución. [ 113 ] El Rosario fue enviado posteriormente a Chatham, donde fue llevado a dique seco y finalmente hundido para sostener un muelle . [ 114 ] Pedro de Valdés estuvo prisionero en la Torre de Londres durante cinco años, hasta que su familia pagó su rescate para su liberación y regreso a España. No se le culpó de la pérdida de su barco y fue nombrado gobernador colonial de Cuba de 1602 a 1608. [ 115 ]

Los holandeses también celebraron la victoria y sus artistas no tardaron en crear medallas y pinturas conmemorativas que circularon rápidamente durante el año. Los galeones españoles naufragados San Mateo y San Felipe, que habían encallado, fueron hallados acribillados a balazos por proyectiles de cañón que impactaron bajo la línea de flotación. Ambos barcos estaban demasiado dañados para ser rescatados y, por lo tanto, fueron desmantelados; los cañones fueron utilizados por los holandeses en fortalezas cercanas. El estandarte del mástil mayor del San Mateo , parte del cual representa a Cristo en la cruz, fue recogido, colgado y exhibido en el coro de la iglesia de San Pedro en Leiden . Actualmente se encuentra en el Museo De Lakenhal . [ 116 ]

España

La noticia del desastre causó conmoción y desesperación, y la nación se sumió en el luto. [ 117 ] Su derrota fue aún más devastadora porque las esperanzas de su éxito habían sido alimentadas por falsos rumores. Estos incluían el hecho de que Drake y Howard habían sido hechos prisioneros, la toma de la Isla de Wight y Plymouth, e incluso que el ejército de Parma se acercaba a Londres. [ 118 ] El rey recibió la noticia con dureza y se recluyó durante días. Los asuntos cotidianos del gobierno también se detuvieron abruptamente. Se dice que el rey afirmó: «Envié la armada contra los hombres, no contra los vientos y las olas de Dios». [ 119 ] La noticia de la pérdida de La Girona trajo más desesperación a Felipe: no solo De Leiva, sino también sus seguidores de casi todas las casas nobles de España se habían ahogado con ella. [ 120 ]

El número de barcos perdidos ha sido objeto de debate. Un estudio detallado del historiador naval español Fernández Duro a mediados de la década de 1880 afirmó que se perdieron 63 en total. [ 121 ] El historiador José Luis Casado Soto examinó el destino de cada barco creando expedientes individuales y afirmó que se perdieron 35 barcos. [ 122 ] Además, se observó que de los 122 barcos de la armada que entraron en el Canal de la Mancha, 87 regresaron de su viaje a través del Canal y alrededor de las Islas Británicas. [ 123 ] Estas cifras no incluyen ocho que no fueron localizados. [ 124 ] Otros historiadores han realizado investigaciones adicionales; Neil Hanson, Robert Hutchinson, Colin Martin y Geoffrey Parker investigaron los barcos de la armada que habían regresado, llegando a la misma conclusión de que se perdieron entre 44 y 51 barcos en total, con desgloses más detallados en el número de barcos que zarparon junto con su destino. [ 125 ] [ 126 ] Esa cifra representa un tercio de la flota que fue hundida, capturada, naufragada o hundida. [ 127 ] El historiador estadounidense Garrett Mattingly señaló que solo 66 barcos regresaron a España, y otro regresó más tarde ese año. [ 128 ] Las pérdidas no incluyeron los barcos más pequeños y vulnerables como los pataches y zarbas, [ 129 ] de los cuales se perdieron alrededor de diecisiete. [ 130 ] Aunque la mayoría de los barcos habían regresado, muchos de ellos estaban gravemente dañados por las tormentas o el fuego de artillería inglés. Un pontón, el Doncella , se hundió después de haber echado anclas en Santander, y el Santa Anna se incendió accidentalmente a los pocos días de entrar en San Sebastián. [ 131 ] Además, los galeones gravemente dañados San Marcos y San Francisco fueron desmantelados, y los cañones y la madera se vendieron. Hasta la mitad de la flota no era apta para seguir en servicio y, como resultado, varios barcos fueron hundidos, desguazados o dejados pudrirse. [ 132 ]

Además, fuentes españolas afirman que no perecieron más de 11.000. [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] Los administradores, burócratas y secretarios de Felipe documentaron, fecharon y archivaron todo lo que sucedió en todos los rincones del imperio español, y todos esos registros aún se conservan en el Archivo Nacional de España y en El Escorial. El número de hombres perdidos se extrajo de las listas de distribución de pagadores. [ 136 ] Un análisis detallado del costo humano de la campaña revela que 25.696 hombres partieron de La Coruña y 13.399 regresaron. La estimación más baja es de 9.000 muertos. [ 19 ]

Incluso después de llegar, los hombres estaban al borde de la muerte por enfermedad, ya que las condiciones eran muy precarias y la mayoría de los barcos se habían quedado sin comida ni agua. Más supervivientes de la armada murieron posteriormente en España o en barcos hospital en puertos españoles por enfermedades contraídas durante el viaje. Un gran número de destacados comandantes españoles también murieron, muchos después de haber llegado a puerto. El vicealmirante de la flota y comandante del Escuadrón de Guipúzcoa, Miguel de Oquendo, aquejado de heridas de batalla y fiebre, murió en La Coruña dos días después de llegar. Otro fue el comandante del escuadrón vizcaíno Juan Martínez de Recalde, quien también sucumbió de la misma manera. [ 137 ] El duque de Medina Sidonia también enfermó a su regreso y estuvo a punto de sucumbir; no fue culpado por Felipe, quien le permitió regresar a casa para convalecer. Hutchinson afirmó que el número de supervivientes era de poco más del 50%, pero estas cifras no incluyen a los portugueses, los napolitanos y los galeotes; [ 138 ] mientras que Hanson afirmó que menos de 10.000 hombres (38%) sobrevivieron a la expedición. [ f ] [ 21 ]

Contra-Armada inglesa

Al año siguiente, los ingleses, con la ayuda de reclutas holandeses, lanzaron la Contra-Armada bajo el mando de Sir Francis Drake y Sir John Norris con tres objetivos:

  • Destruir la maltrecha flota atlántica española, que estaba siendo reparada en puertos del norte de España.
  • Desembarcar en Lisboa , Portugal, y levantar allí una revuelta contra el rey Felipe II (Felipe I de Portugal) instalando al pretendiente Dom António, prior de Crato, en el trono portugués.
  • Si es posible, elige las Azores para establecer una base permanente.

La expedición terminó en una dura derrota y no se logró ninguno de los objetivos. [ 139 ] [ 140 ] [ 141 ] Se perdieron docenas de barcos, murieron miles de soldados y marineros ingleses y se incurrieron en grandes pérdidas económicas, en un desastre similar al de la Armada Española. [ 142 ] El intento de restaurar la Corona portuguesa de España fracasó, y se perdió la oportunidad de asestar un golpe decisivo contra la debilitada Armada Española. La expedición agotó los recursos financieros del tesoro de Inglaterra, que habían sido cuidadosamente restaurados durante el largo reinado de Isabel I. A través de esta oportunidad perdida, el poder naval de Felipe II marcó un resurgimiento durante la década siguiente. [ 143 ] Al año siguiente envió 37 barcos con 6420 hombres a Bretaña , donde establecieron una base de operaciones en el río Blavet . Los ingleses y holandeses finalmente no lograron interrumpir las diversas flotas de las Indias a pesar de la gran cantidad de personal militar movilizado cada año.

Curso de la guerra

Durante el transcurso de la guerra, los españoles lucharon por obtener el control del Canal de la Mancha y detener la piratería transatlántica inglesa . Una de las primeras grandes ofensivas inglesas tras el fracaso de la Armada Española fue la Armada Inglesa de 1589, una gran expedición enviada contra España que terminó en fracaso en La Coruña y Lisboa , frustrando las esperanzas inglesas de destruir el poder naval español. [ 144 ] [ 145 ] Desde su base en Bretaña , los corsarios españoles realizaron varias incursiones en la costa inglesa y saquearon barcos ingleses y holandeses. [ 146 ] Los españoles también lanzaron varios ataques en la costa inglesa, incluyendo el ataque a Mount's Bay en Cornualles en agosto de 1595, durante el cual Penzance , Newlyn , Mousehole y Paul fueron saqueadas e incendiadas, seguido de un ataque menor pero infructuoso en Cawsand al año siguiente. [ 147 ]

Las operaciones ofensivas inglesas también tuvieron resultados mixtos. La expedición de Drake y Hawkins de 1595-1596 no logró obtener ganancias duraderas en el Caribe: los ingleses fueron rechazados en la Batalla de San Juan en noviembre de 1595 y nuevamente durante el Asalto de Drake a Panamá en enero de 1596. [ 148 ] En junio de 1596, Inglaterra y las Provincias Unidas de los Países Bajos enviaron una expedición a España que capturó y saqueó Cádiz , manteniendo la ciudad durante aproximadamente dos semanas e infligiendo daños económicos sustanciales, pero no logró interceptar la flota del tesoro española . [ 149 ] Mientras tanto, el Viaje a las Islas Inglesas de 1597 no logró destruir la flota española ni interceptar el convoy del tesoro en las Azores . [ 150 ] Después de Cádiz, España envió tres armadas más. La armada de 1596 fue dispersada por tormentas antes de que pudiera lograr sus objetivos; la armada de 1597 también fue desorganizada, con varios barcos capturados o destruidos por los ingleses; y la última armada , enviada a Irlanda en octubre de 1601, terminó en rendición tras el asedio de Kinsale en enero de 1602. [ 151 ] [ 152 ] Las operaciones a gran escala disminuyeron gradualmente a partir de entonces, y el conflicto terminó formalmente con el Tratado de Londres en 1604. [ 153 ]

Revolución tecnológica

Séptimo día de la batalla contra la armada, 7 de agosto de 1588, por Hendrick Cornelisz Vroom 1601

Español Los españoles tenían 117 barcos para enfrentarse a más de 200 barcos ingleses. Las fuerzas contendientes tenían experiencia en estilos de combate completamente diferentes. El estilo español puede estudiarse en la Batalla de Lepanto . Sus tácticas consistían en disparar una salva de cañones, embestir y abordar el barco enemigo, y luego entablar combate cuerpo a cuerpo. En contraste, el estilo inglés consistía en aprovechar el viento (el "indicador de viento") y el fuego de cañones de línea a línea desde barlovento, lo que exponía el casco y el timón del barco enemigo como blancos. También se inculcó el uso de cañones navales para dañar barcos enemigos sin necesidad de abordarlos. Hasta entonces, el cañón había desempeñado un papel de apoyo a la táctica principal de embestir y abordar barcos enemigos. [ 154 ] El fracaso de la Armada Española reivindicó la estrategia inglesa y provocó una revolución en las tácticas navales. Los ingleses también tenían la ventaja de luchar cerca de casa, desde donde podían ser reabastecidos fácil y frecuentemente para no verse lastrados, a diferencia de los barcos de la armada, que estaban cargados con todo el material necesario para que su fuerza de invasión librara una guerra terrestre. Sin embargo, cuando las flotas finalmente se enfrentaron en la Batalla de Gravelines , la armada estaba en inferioridad numérica de 10:1, [ 68 ] y durante la lucha de 8 horas, los ingleses lograron hundir una carraca y obligaron a dos galeones, una pinaza y un mercante armado a encallar. A pesar de esas probabilidades, la armada nunca rehuyó la lucha; cada vez que desafió a la flota inglesa, esta izó sus velas para mantener la distancia. [ 155 ] Después del último enfrentamiento con la flota inglesa, la flota española zarpó, conservando su capacidad para librar una guerra efectiva. [ 156 ]

La mayoría de los historiadores militares sostienen que la batalla de Gravelines reflejó un cambio duradero en el equilibrio del poder naval a favor de los ingleses, en parte debido a la brecha en tecnología naval y armamento de cañones que continuó en el siglo siguiente. [ 157 ] En palabras del historiador Geoffrey Parker , para 1588, "los buques capitales de la armada isabelina constituían la flota de batalla más poderosa del mundo". [ 158 ] Los astilleros navales ingleses fueron líderes en innovación técnica, y los capitanes idearon nuevas formaciones y tácticas de batalla. El barco de aparejo completo , más elegante y maniobrable , con abundante cañón, fue uno de los mayores avances del siglo y transformó permanentemente la guerra naval.

Los constructores navales ingleses introdujeron diseños novedosos, demostrados por primera vez en el Foresight en 1570 y el Dreadnought en 1573, que permitieron a los barcos navegar más rápido, maniobrar mejor y transportar más cañones y de mayor calibre. [ 158 ] Mientras que antes los buques de guerra intentaban abordarse entre sí para que los soldados pudieran subir al barco enemigo, ahora podían mantenerse a distancia y disparar andanadas de cañones que podían hundir la embarcación. Los barcos y la pericia marinera ingleses habían frustrado la invasión. Los ingleses también se beneficiaron de la estrategia inviable de España, que requería coordinación entre la flota de invasión y el ejército español en tierra. [ g ] El diseño obsoleto de los cañones españoles significaba que eran mucho más lentos en recargar en una batalla a corta distancia, lo que permitió a los ingleses tomar el control. España todavía tenía flotas numéricamente mayores, pero Inglaterra se estaba poniendo al día. [ 160 ]

Legado

En Inglaterra, la batalla fue seguida por la distribución de volantes, panfletos, la acuñación de medallas de victoria y numerosas celebraciones jubilosas. [ 161 ] [ 162 ] [ 163 ] La victoria provocó una enorme ofensiva propagandística de David contra Goliat , [ 164 ] y su explotación impulsó el orgullo nacional que duró años. La leyenda de Isabel persistió y creció mucho después de su muerte. También pudo haber dado ánimo a la causa protestante en toda Europa y a la creencia de que Dios estaba detrás de los protestantes. [ h ] Esto se demostró con la acuñación de medallas conmemorativas que llevaban variaciones de la inscripción, "1588. Flavit Jehovah et Dissipati Sunt" – con "Jehová" en letras hebreas ('Dios sopló, y se dispersaron'), o ' Sopló con sus vientos, y se dispersaron '. También se acuñaron medallas más desenfadadas, como la que jugaba con las palabras de Julio César : «Venit, Vidit, Fugit» («vino, vio, huyó»). El viento que dispersó la armada ha sido llamado el Viento Protestante , [ 166 ] una frase que también se usó para posteriores invasiones fallidas de Inglaterra.

El recuerdo de la victoria sobre la Armada fue evocado tanto durante las Guerras Napoleónicas como durante la Segunda Guerra Mundial , cuando Gran Bretaña volvió a enfrentarse a un peligro considerable de invasión extranjera. Durante la Batalla de Inglaterra, los pilotos de caza de la RAF atrajeron la atención mundial como los "nuevos isabelinos". [ 167 ] El Monumento a la Armada en Plymouth fue construido en 1888 para celebrar el tricentenario de la derrota de la Armada Española. [ 168 ]

Uno de los mayores hallazgos de la Armada Española fueron los restos del naufragio de La Girona , encontrados por un equipo de buzos belgas frente a la costa de Portballintrae en 1968. Fue el mayor tesoro rescatado hasta entonces. [ 169 ] Monedas de oro y plata, joyas, armamento y otros objetos se exhiben de forma permanente en el Museo del Ulster (parte de los Museos Nacionales de Irlanda del Norte) en Stranmillis , Belfast .

Historiografía

Durante 150 años, los escritores se basaron en gran medida en la traducción de Augustine Ryther de la Expeditionis Hispaniorum in Angliam vera Descriptio ( Discurso sobre la flota española que invadió Inglaterra en el año 1588 ) de Petruccio Ubaldini (1590), [ 170 ] que sostenía que Dios favorecía decisivamente la causa protestante. En el siglo XVII, William Camden señaló además elementos del nacionalismo inglés y la iniciativa privada de los marineros. También enfatizó que el duque de Medina Sidonia era un marinero incompetente. En el siglo XVIII, David Hume elogió el liderazgo de la reina Isabel. Sin embargo, los historiadores whig, liderados por James A. Froude , rechazaron la interpretación de Hume y argumentaron que Isabel vacilaba y casi perdió el conflicto por su falta de voluntad para gastar lo suficiente para mantener y abastecer la flota de barcos de la Marina Real. La historiografía científica moderna alcanzó su madurez con la publicación de dos volúmenes de documentos primarios por John Knox Laughton en 1894. Esto permitió al principal historiador naval de la época, Julian Corbett , rechazar las opiniones de los Whigs y centrar su atención en la profesionalización de la Marina Real como un factor crítico. Los historiadores del siglo XX se han enfocado en cuestiones técnicas, como la potencia comparativa de los cañones navales ingleses y españoles y el grado de mérito en tácticas de batalla naval que se atribuye a Francis Drake y Charles Howard. El mal tiempo en el Canal de la Mancha y en los océanos de la época siempre se ha citado como un factor determinante en el resultado. El historiador Knerr ha revisado las principales tendencias historiográficas a lo largo de cinco siglos. [ 171 ]

Participantes destacados

  • William Adams sirvió en el Richarde Dyffylde , un barco de reabastecimiento durante la campaña. En 1600, fue el primer inglés en llegar (y establecerse) en Japón a través de la Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales (VOC), convirtiéndose en uno de los primeros samuráis occidentales . [ 172 ]
  • Lope de Vega , una de las figuras clave del Siglo de Oro español de la literatura barroca y uno de los autores más prolíficos de la historia de la literatura, sirvió en el barco San Juan durante la Armada Invencible.

La armada ha aparecido con frecuencia en relatos ficticios del reinado de Isabel I. Algunos ejemplos son:

  • La batalla de Gravelines y la posterior persecución por la costa norte de Escocia forman el clímax de la novela de Charles Kingsley de 1855, ¡Westward Ho!, que en 1925 se convirtió en la primera novela adaptada a un drama radiofónico por la BBC . [ 173 ]
  • La novela de ciencia ficción de John Brunner de 1962, Tiempos sin número, describe una historia alternativa en la que la Armada Española prevaleció sobre Inglaterra, dando lugar a un imperio español global.
  • El quinto episodio de la serie de la BBC Elizabeth R (1971) narra la derrota de la armada.
  • La película de 2007, Elizabeth: La Edad de Oro, contiene una reinterpretación muy ficcionalizada de la Armada Invencible y la Batalla de Gravelines.
  • En la novela de 2017, Una columna de fuego, la expedición se narra a través de puntos de vista que alternan entre personajes del lado inglés y español.

Véase también

Notas

  1. Una carta de Wynter a Walsyngham indica que los barcos utilizados como brulotes fueron seleccionados de entre los que se encontraban disponibles en la flota y no de los cascos de los barcos de Dover.
  2. Hart describe una gran flota corsaria de 25 barcos comandada por Drake en 1585 que asaltó las colonias españolas del Caribe. [ 27 ]
  3. ...el sufrimiento y la irritación generalizados causados ​​por las guerras religiosas que Isabel fomentó, y la indignación provocada por su persecución religiosa y la ejecución de María Estuardo, hicieron que los católicos de todo el mundo simpatizaran con España y consideraran a la Armada como una cruzada contra el enemigo más peligroso de la fe", y "el papa Sixto V accedió a renovar la excomunión de la reina y a conceder una gran subvención a la Armada, pero, dado el tiempo necesario para la preparación y la navegación de la flota, no daría nada hasta que la expedición desembarcara en Inglaterra. De esta forma, finalmente se ahorró el millón de coronas y no emprendió ningún procedimiento contra la reina hereje."
  4. Martin y Parker dan 30.500 y aumentaron a 30.000 infantes y 2.000 caballería [ 45 ] Además, el periódico engañoso The English Mercurie publicado por Authoritie , Whitehall 23 de julio de 1588, impreso en Londres por Chriss Barker, impresor de Su Alteza, 1588, afirma con bastante precisión, pág. 3, "todas las tropas españolas en los Países Bajos, y consta de treinta mil infantes y mil ochocientos jinetes".
  5. Según Mattingly, "un observador objetivo no habría visto más que a una solterona maltrecha y bastante desaliñada de unos cincuenta y tantos años encaramada en un caballo blanco y gordo, con los dientes negros, la peluca roja ligeramente torcida, blandiendo una espada de juguete y vistiendo una absurda armadura de desfile como sacada de una caja de utilería teatral" [ 80 ].
  6. "Al final, murieron hasta dos tercios de los 30.000 hombres que componen originalmente la armada, y por cada uno que murió en batalla o a causa de sus heridas, otros seis u ocho murieron debido a [pérdidas no relacionadas con el combate]".
  7. Aunque los ingleses intentaron la misma táctica en Portugal al año siguiente, el ejército bajo el mando de Norris marchando sobre Lisboa esperando que Drake atacara simultáneamente la ciudad con sus barcos. Gorrochategui Santos 2018 , p. 123 [ 159 ]
  8. La campaña de 1588 fue una importante victoria propagandística inglesa, pero en términos estratégicos fue esencialmente indecisa [ 165 ].

Referencias

  1. Mattingly 2005 , pág. 401.
  2. Parker & Martin 1999 , pág. 5. sfn error: no target: CITEREFParkerMartin1999 ( ayuda )
  3. Vego 2013 , pág. 148.
  4. 1 2 Martin y Parker 1999 , pág. 40.
  5. 1 2 Martin y Parker 1999 , pág. 65.
  6. 1 2 3 4 5 Casado Soto 1991 , p. 117.
  7. Parker 1980 , pág. 202.
  8. 1 2 Martin y Parker 1999 , págs. 60–63.
  9. Kamen 2014 , pág. 123.
  10. 1 2 Martin y Parker 1999 , pág. 94.
  11. Lewis 1960 , pág. 184.
  12. Laughton 1894 , págs. 8–9.
  13. 1 2 Bicheno 2012 , pág. 262.
  14. Lewis 1960 , pág. 182.
  15. Aubrey N. Newman, David T. Johnson, PM Jones (1985). The Eighteenth Century Annual Bulletin of Historical Literature 69 (1), 108. doi : 10.1111/j.1467-8314.1985.tb00698 .
  16. Casado Soto 1991 , pág. 122.
  17. Mattingly 2005 , pág. 426.
  18. Lewis 1960 , pág. 208.
  19. ^ Gracia Rivas 1991 , pág.212. 
  20. Lewis 1960 , págs. 208–209.
  21. 1 2 Hanson 2011 , pág. 563.
  22. Graham 1972 , págs. 258–261.
  23. Diccionario Oxford de Inglés , 'armada'
  24. Parker 2002 , pág. 3.
  25. Waller 2006 , pág. 115.
  26. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020e , págs. 157-158.
  27. Hart 1922 , págs. 28–32.
  28. Pendrill 2002 , pág. 286.
  29. Lewis 1960 , págs. 62, 63.
  30. Lewis 1960 , pág. 63.
  31. ^ Polen 1907 , págs. 727–729.
  32. Hutchinson, Robert. "10 cosas que (probablemente) no sabías sobre la Armada Española" . BBC History Extra, abril de 2005. Consultado el 5 de abril de 2020.
  33. Wagner 1999 , pág. 45.
  34. Shepherd, Andrew. "La Armada Española en Lisboa: preparándose para invadir Inglaterra" . Sociedad Histórica Británica de Portugal . Consultado el 10 de septiembre de 2021 .
  35. Ezard, John. «Por qué debemos agradecer a los turcos, no a Drake, por derrotar a la Armada» . The Guardian , 1 de junio de 2004. Consultado el 5 de abril de 2020.
  36. Marek y Villarino de Brujas 2020c , págs .
  37. Marek y Villarino de Brujas 2020e , págs .
  38. Marek y Villarino de Brujas 2020e , p. 170.
  39. Coote 2003 , págs. 248–252.
  40. Casado Soto 1991 , págs .
  41. Lewis 1960 , págs. 87–91.
  42. Casado Soto 1991 , pág. 116.
  43. 1 2 Mattingly 1963 , págs. 12–13.
  44. Lewis 1960 , pág. 93.
  45. Martin y Parker 1999 , pág. 96.
  46. Marek y Villarino de Brujas 2020e , págs. 164, 167, 199–200.
  47. Marek y Villarino de Brujas 2020e , págs .
  48. ^ Marek y Villarino de Brujas 2020e , p. 225.
  49. Casado Soto 1991 , págs .
  50. 1 2 Martin y Parker 1999 , pág. 185.
  51. Marek y Villarino de Brujas 2020e , págs .
  52. Marek y Villarino de Brujas 2020e , p. 220.
  53. Lewis 1960 , pág. 119.
  54. Konstam 2009 , pág. 150.
  55. Lewis 1960 , pág. 129.
  56. Konstam 2009 , pág. 151.
  57. Marek y Villarino de Brujas 2020e , p. 223.
  58. McDermott 2005 , pág. 260.
  59. Marek y Villarino de Brujas 2020e , p. 221.
  60. Rodgers 2004 , págs. 263–269.
  61. Marek y Villarino de Brujas 2020e , p. 224.
  62. Tytler, Patrick Fraser (1833). Vida de Sir Walter Raleigh . Edimburgo: Oliver & Boyd. OCLC 3656130. OL 6949907M .  
  63. Israel y Parker 1991 , págs. 349–351.
  64. Motley, John Lothrop (1860). "XVII. 1587". Historia de los Países Bajos Unidos desde la muerte de Guillermo el Silencioso hasta el Sínodo de Dort . Vol. 1586–89 . Londres: John Murray. 4194. 
  65. Lewis 1960 , págs. 164, 166.
  66. Lewis 1960 , págs. 168–169.
  67. Swanger, W. Jherek. "La ciencia militar en Europa occidental en el siglo XVI" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 28 de febrero de 2007.
  68. 1 2 3 Casado Soto 1991 , p. 119.
  69. Lewis 1960 , pág. 171.
  70. Marek y Villarino de Brujas 2020e , págs .
  71. Coote 2003 , pág. 259.
  72. Martin y Parker 1999 , págs. 189–190.
  73. 1 2 Martin y Parker 1999 , págs. 190–191.
  74. Martin y Parker 1999 , pág. 188.
  75. Campo de batalla de Gran Bretaña , episodio 4, "La Armada Española"
  76. Hanson 2011 , pág. 453.
  77. Mattingly 2005 , págs. 328–329.
  78. Stedall 2022 , pág. 41.
  79. 1 2 3 Casado Soto 1991 , p. 120.
  80. Mattingly 2005 , pág. 349.
  81. Guy 2016 , pág. 119.
  82. Johnson 1976 , pág. 320.
  83. Hilliard, Nicholas. "La batalla de Gravelines" . BBC History .
  84. Hearn 2005 , pág. 129.
  85. Martin y Parker 1999 , pág. 244.
  86. Brian Fagan, Brian (2000), La Pequeña Edad de Hielo: Cómo el Clima Hizo Historia 1300–1850 , Nueva York: Basic Books
  87. Mattingly 2005 , pág. 369.
  88. Churchill 1956 , pág. 130.
  89. Fernández-Armesto 1988 , págs .
  90. Hugh, Allingham (1897). "Las aventuras del capitán Cuellar en Connacht y Ulster, año 1588" . archive.org . Consultado el 1 de noviembre de 2022 .
  91. Pettegree 2015 , pág. 153–154.
  92. Martin y Parker 1999 , pág. 239.
  93. «Libro La Batalla del Mar Oceano Vol IV Tomo I Libreria nautica Fragata, la libreria nautica online» . www.fragata-librosnauticos.com . Consultado el 30 de septiembre de 2024 .
  94. Barratt 2006 , pág. 172.
  95. Hanson 2011 , pág. 494.
  96. Registros de investigación de Historic England. "San Pedro El Mayor" . Heritage Gateway . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
  97. Marek y Villarino de Brujas 2020e , p. 229.
  98. Black 2005 , pág. 111.
  99. Marek y Villarino de Brujas 2020e , págs .
  100. Wernham 1984 , pág. 48.
  101. Fernández-Armesto 1988 , págs .
  102. Hutchinson 2013 , págs. 215–216.
  103. 1 2 3 Martin y Parker 1999 , pág. 254.
  104. Mattingly 2005 , pág. 216.
  105. Hutchinson 2013 , pág. 216.
  106. Laughton 1894 , págs. 96, 163.
  107. Guy 2016 , págs. 144–148.
  108. Mattingly 2005 , pág. 259.
  109. Martin y Parker 1999 , pág. 237.
  110. Hanson 2011 , págs. 526–527.
  111. Hadfield 1964 , pág. 198.
  112. Martin y Parker 1999 , pág. 38.
  113. Martin 1988 , pág. 38.
  114. Martin 1988 , pág. 36.
  115. Martin y Parker 1999 , págs. 87–92.
  116. Hanson 2011 , pág. 454.
  117. Motley 1888 , págs. 534–536.
  118. Hutchinson 2013 , pág. 205.
  119. "La reina Isabel – Contra la Armada Española" . SparkNotes .
  120. Hanson 2011 , pág. 480.
  121. Fernández Duro 1884 , pág. 140.
  122. Casado Soto 1991 , págs .
  123. Rodríguez-Salgado 1991 , pág. 161.
  124. Rodríguez-Salgado 1990 , págs .
  125. Hutchinson 2013 , págs. 276–288.
  126. Lewis 1960 , págs. 228–230.
  127. Martin y Parker 1999 , págs. 258–259.
  128. Mattingly 2005 , pág. 367.
  129. Hutchinson 2013 , págs. 202, 276–288.
  130. Rodríguez-Salgado 1990 , p. 474.
  131. Lewis 1960 , pág. 230.
  132. Mattingly 2005 , pág. 333.
  133. Gracia Rivas 1988 , pág. 320.
  134. Gorrochategui Santos 2018 , pág. 246.
  135. Fernández Duro 1884 , pág. 138.
  136. Fernández Duro 1884 , págs .
  137. Hardy 1966 , pág. 168.
  138. Hutchinson 2013 , págs. 203–204.
  139. Gorrochategui Santos 2018 , págs .
  140. Bucholz y Key 2009 , pág. 145.
  141. Hampden 1972 , pág. 254.
  142. Fernández Duro, Cesáreo (1972). Armada Española desde la Unión de los Reinos de Castilla y Aragón . Museo Naval de Madrid , Instituto de Historia y Cultura Naval , vol. III, capítulo III. Madrid. pag. 51
  143. Elliott 1982 , pág. 333.
  144. Wernham, RB (1951). "La reina Isabel y la expedición a Portugal de 1589" . The English Historical Review . 66 (258): 1– 26. doi : 10.1093/ehr/LXVI.CCLVIII.1 .
  145. Gorrochategui Santos 2018 .
  146. Gorrochategui Santos 2018 , pág. 253.
  147. Gorrochategui Santos 2018 , págs .
  148. Andrews, Kenneth R., ed. (1972). El último viaje de Drake y Hawkins . Hakluyt Society, Segunda Serie. Vol. 142. Cambridge: Cambridge University Press para la Hakluyt Society. pp. 183–187 , 204–217 . ISBN   978-0-521-01039-9.
  149. Wernham, RB (1994). El regreso de las armadas: Los últimos años de la guerra isabelina contra España, 1595-1603 . Oxford: Oxford University Press. pp. 39-68 . ISBN  978-0-19-820443-5.
  150. Wernham, RB (1994). «El viaje a las islas y la Armada de 1597». El regreso de las armadas: Los últimos años de la guerra isabelina contra España, 1595-1603 . Oxford: Oxford University Press. pp. 171-190 . doi : 10.1093/acprof:oso/9780198204435.003.0013 . ISBN  978-0-19-820443-5.
  151. Tenace, Edward (2003). "Una estrategia de reacción: las armadas de 1596 y 1597 y la lucha española por la hegemonía europea" . The English Historical Review . 118 (478): 855– 882. doi : 10.1093/ehr/118.478.855 .
  152. Wernham, RB (1994). «Un ejército para Irlanda». El regreso de las armadas: Los últimos años de la guerra isabelina contra España, 1595-1603 . Oxford: Oxford University Press. pp. 283-298 . doi : 10.1093/acprof:oso/9780198204435.003.0019 . ISBN  978-0-19-820443-5.
  153. Gajda, Alexandra (2023). "Guerra, paz, comercio y el Tratado de Londres (1604)" . Investigación histórica . 96 (274): 459– 472. doi : 10.1093/hisres/htad011 .
  154. Martin y Parker 1999 , pág. 201.
  155. Gorrochategui Santos 2018 , pág. 27.
  156. Martin y Parker 1999 , págs. 213–214.
  157. Newman, Aubrey N.; Johnson, David T.; Jones, PM (1985). "El siglo XVIII". Boletín anual de literatura histórica . 69 (1): 93– 109. doi : 10.1111/j.1467-8314.1985.tb00698.x .
  158. 1 2 Parker 1996 , págs. 269–300.
  159. Gorrochategui Santos 2018 , pág. 123.
  160. Parker 1988 , págs. 26–33.
  161. Hutchinson 2013 , págs. 217–224.
  162. Martin y Parker 1999 , págs. 253–254.
  163. Maltby 1971 , págs. 75–87.
  164. Maltby 1971 , pág. 75.
  165. Holmes 2006 , pág. 68.
  166. "Europa – MSN Encarta" . Archivado del original el 28 de octubre de 2009. Consultado el 8 de abril de 2019 .
  167. Campion 2016 , pág. 7.
  168. Worth 1890 , págs. 51–54.
  169. "Oro de Girona: Cómo un buceador descubrió un tesoro de 400 años" . BBC.co.uk. 27 de mayo de 2017. Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  170. Ryther, Augustine (1590). Un discurso sobre la flota española que llegó a Inglaterra en el año 1588 .
  171. Douglas Knerr, "A través de la "niebla dorada": una breve visión general de la historiografía de la Armada". American Neptune 1989 49(1): 5–13.
  172. Ridgway, Claire (16 de mayo de 2020). "El verdadero 'John Blackthorne' de Shōgun " . The Tudor Society . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  173. Briggs, Asa (1985). La BBC: Los primeros cincuenta años . Oxford: Oxford University Press. pág. 63. 

Bibliografía

  • Barratt, John (2006). Armada 1588: El asalto español a Inglaterra . Pen & Sword Books. ISBN 978-1781597033.
  • Bicheno, Hugh. (2012). Los perros del mar de Isabel: Cómo los marineros ingleses se convirtieron en el azote de los mares . Conway. ISBN 978-1844861743.
  • Black, Jeremy (2005). Guerra europea, 1494–1660. Guerra e historia . Routledge. ISBN 978-1134477081.
  • Bucholz, RO; Key, Newton (2009). La Inglaterra de principios de la Edad Moderna 1485–1714: una historia narrativa . John Wiley and Sons. ISBN 978-1405162753.
  • Campion, G (2016). The Good Fight Battle of Britain Propaganda and The Few . Londres: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0230291645.
  • Churchill, Winston S. (1956). El Nuevo Mundo . Una historia de los pueblos de habla inglesa. Vol.  3. Nueva York: Dodd, Mead & Co.
  • Corbett, Julian S. (1898). Drake y la Armada Tudor: Con una historia del ascenso de Inglaterra como potencia marítima . Vol.  I. Nueva York: Longmans Green and Co. OCLC 630560466 . 
  • Corbett, Julian S. (1917). Drake y la Armada Tudor: Con una historia del ascenso de Inglaterra como potencia marítima . Vol.  II. Nueva York: Longmans Green and Co. OCLC 1446267049 . 
  • Coote, Stephen (2003). Drake, la vida y la leyenda de un héroe isabelino . Londres: Simon & Schuster UK Ltd. ISBN 978-0743220071Consultado el 16 de octubre de 2013 .
  • Cruikshank, Dan: Invasión: Defendiendo a Gran Bretaña del ataque , Boxtree Ltd, 2002 ISBN 0752220292
  • Casado Soto, José L (1991). "La navegación atlántica en la España del siglo XVI y la Armada de 1588". En Rodríguez Salgado, MJ; Adams, Simón (eds.). Inglaterra, España y la Gran Armada 1585-1604 . Barnes y Noble. ISBN 0389209554.
  • Elliott, JH (1982). Europa dividida (1559–1598) . Cornell University Press. ISBN 978-8484326694.
  • Fernández-Armesto, Felipe (1988). La Armada Española: La experiencia de la guerra en 1588 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0198229267.
  • Fernández Duro, Cesáreo (1884). La Armada invencible . vol.  I. Madrid: Est. tipográfico "Sucesores de Rivadeneyra".
  • Fernández Duro, Cesáreo (1885). La Armada invencible . vol.  II. Madrid: Est. tipográfico "Sucesores de Rivadeneyra".
  • Froude, James Anthony. La historia española de la Armada y otros ensayos (1899), por un destacado historiador de la década de 1890. Texto completo en línea.
  • Gracia Rivas, Manuel; et  al. (Inglaterra, España y la Gran Armada, 1585–1604.) (1991). MJ Rodríguez-Salgado, Simon Adams (ed.). Los servicios médicos de la Gran Armada . Barnes & Noble. ISBN 0389209554.
  • Gracia Rivas, Manuel (1988). La sanidad en la jornada de Ingblaterra (1587–1588) . Gran Armada. vol.  II. Madrid: Editorial Naval. ISBN 8473410394.
  • Graham, Winston (1972). Las armadas españolas . Collins. ISBN 978-0002218429.
  • Gorrochategui Santos, Luis (2018). Armada inglesa: el mayor desastre naval de la historia de Inglaterra . Oxford: Bloomsbury. pag.  253.ISBN 978-1350016996.
  • Guy, John (2016). Elizabeth: Los años olvidados . Penguin Books Limited. ISBN 978-0241963647.
  • Hadfield, Alice Mary (1964). Hora de terminar el juego: Los ingleses y la Armada . Phoenix House. ISBN 978-7240009710.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Hampden, John (1972). Francis Drake, corsario: narrativas y documentos contemporáneos . Taylor & Francis. ISBN 978-0817357030.
  • Hanson, Neil (2011). La esperanza confiada de un milagro: La verdadera historia de la Armada Española.Random House. ISBN 978-1446423226.
  • Hardy, Evelyn (1966). Sobrevivientes de la Armada . Constable. ISBN 978-7240009727.
  • Hart, Francis Rußel (1922). Almirantes del Caribe . Boston: Houghton Mifflin Co. OCLC 1404776788 . 
  • Hearn, Karen (2005). «Isabel I y la Armada Española: Una pintura y su legado» . Transactions of the Royal Historical Society . Sexta serie. 14. Cambridge University Press. ISBN 978-0521849951. Consultado el 8 de octubre de 2011 .<
  • Holmes, Richard (2006). Guía de batallas: Conflictos decisivos en la historia . OUP Oxford. ISBN 978-0191501173.
  • Hutchinson, Robert (2013). La Armada Española . Weidenfeld y Nicolson. ISBN 978-0297866374.
  • Israel, J.I.; Parker, G.; et  al. (El momento anglo-holandés. Ensayos sobre la Revolución Gloriosa y su impacto mundial.) (1991). De la Providencia y los Vientos Protestantes: la Armada Española de 1588 y la Armada Holandesa de 1688. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521390753..
  • Johnson, Paul (1976). Isabel I  : un estudio sobre el poder y el intelecto . Londres: Omega. ISBN 0860077330.
  • Kamen, Henry (2014). España, 1469–1714: Una sociedad en conflicto . Londres: Routledge. ISBN 9781408271933.
  • Kilfeather TP: Irlanda: Cementerio de la Armada Española , Anvil Books Ltd, 1967
  • Knerr, Douglas. «A través de la “niebla dorada”: una breve visión general de la historiografía de la Armada». American Neptune 1989 49(1): 5–13. ISSN 0003-0155 
  • Konstam, Angus (2009). La Armada Española: La gran empresa contra Inglaterra 1588. Bloomsbury. ISBN 978-1846034961.
  • Lambert, Andrew (2010). «2 La derrota de la Armada Española 1588. Epopeya en prosa de la nación inglesa moderna». En McKeown, Simon (ed.). El emblema internacional: de los incunables a Internet  : Actas seleccionadas de la octava Conferencia Internacional de la Sociedad de Estudios de Emblemas, del 28 de julio al 1 de agosto de 2008, Winchester College . Cambridge Scholars Publisher. ISBN 978-1443820066.
  • Laughton, John Knox (1894). Documentos estatales relativos a la derrota de la Armada Española, año 1588. Navy Record Society. Publicaciones, vol. 1-2. Vol.  II. Londres: Navy Records Society.
  • Lewis, Michael (1960). La Armada Española . Batsford. ISBN 978-7240009789.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • McDermott, James (2005). Inglaterra y la Armada Española: La disputa necesaria . New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0300106985.
  • Maltby, William S. (1971). La leyenda negra en Inglaterra . Durham: Duke University Press. ISBN 978-0822302506.
  • Marek y Villarino de Brujas, André (2020c). 1578-1582 . Alessandro Farnese: Príncipe de Parma: Gobernador general de los Países Bajos (1545-1592). vol.  III. Los Ángeles: MJV Enterprises, ltd., inc. ISBN 979-8688759655.
  • Marek y Villarino de Brujas, André (2020e). 1585-1592 . Alessandro Farnese: Príncipe de Parma: Gobernador general de los Países Bajos (1545-1592). vol.  V. Los Ángeles: MJV Enterprises, ltd., inc. ISBN 979-8689560397.
  • Martin, Colin; Parker, Geoffrey (1999). La Armada Española (Edición revisada) . Manchester University Press. ISBN 978-1901341140.
  • Martin, Colin (con apéndices de Sydney Wignall): Full Fathom Five: Naufragios de la Armada Española (con apéndices de Sydney Wignall), Viking, 1975
  • Martín, Paula (1988). Prisioneros de la Armada Española La historia de Nuestra Señora del Rosario y su tripulación, y de otros prisioneros en Inglaterra, 1587–97 . Universidad de Exeter. ISBN 978-0859893053.
  • Mattingly, Garrett (1963). La Armada Invencible y la Inglaterra isabelina . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press.
  • Mattingly, Garrett (2005). La Armada . Houghton Mifflin. ISBN 978-0618565917.
  • Motley, John Lothrop (1888). Desde la muerte de Guillermo el Silencioso hasta la tregua de doce años – 1609. Historia de los Países Bajos Unidos. Vol.  I. Harper & Brothers.
  • Parker, Geoffrey (1996). "La revolución del 'acorazado' en la Inglaterra Tudor". Mariner's Mirror . 82 (3): 269– 300. doi : 10.1080/00253359.1996.10656603 .
  • Parker, Geoffrey; et  al. (The New Cambridge Modern History) (1980). «Warfare». Companion Volume . Vol.  XIII. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-22128-5.
  • Parker, Geoffrey (2002). El éxito nunca es definitivo . Nueva York: Basic Books. ISBN 0-465-05477-3.
  • Parker, Geoffrey (mayo de 1988). "Por qué fracasó la Armada". History Today . Vol.  38, n.º  5, págs. 26-33 . 
  • Pendrill, Colin (2002). España 1474–1700: Triunfos y tribulaciones del imperio . Bristol: Heinemann. ISBN 978-0435327330.
  • Pettegree, Andrew (2015). La invención de las noticias . Yale University Press. ISBN 978-0300212761.
  • Pierson, Peter. Comandante de la Armada: El séptimo duque de Medina Sidonia. (1989). 304 págs.
  • Pollen, John Hungerford (1907). «La Armada Española». Enciclopedia Católica: Obra Internacional de Referencia sobre la Constitución, la Doctrina, la Disciplina y la Historia de la Iglesia Católica . Vol.  I. Nueva York: Robert Appleton Company.
  • Rasor, Eugene L. La Armada Española de 1588: Historiografía y Bibliografía Anotada. (1992). 277 págs.
  • Regan, Geoffrey (1992). El Libro Guinness de las Anécdotas Militares . Canopy Books. ISBN 978-1558594418.
  • Rodgers, NAM (2004). La salvaguarda del mar: una historia naval de Gran Bretaña, 660-1649 . Londres: Penguin. ISBN 9780393045796.
  • Rodríguez-Salgado, MJ; et  al. (Inglaterra, España y la Gran Armada, 1585–1604) (1991). MJ Rodríguez-Salgado, Simon Adams (ed.). Pilotos, navegación y estrategia en la Gran Armada . Barnes & Noble. ISBN 9780859763004.
  • Rodríguez-Salgado, M. J (1990). " Reevaluación de la historia española de la Armada de 1588" . The Historical Journal . 33 (2): 461– 478. doi : 10.1017/S0018246X00013431 . JSTOR 2639468. S2CID 161344071. Consultado el 7 de enero de 2023 .  
  • Stedall, Robert (2022). Los últimos años de Isabel I: Sus favoritos y sus hombres de armas . Pen and Sword. ISBN 978-1399083188.
  • Tenace, Edward (2003), "Una estrategia de reacción: las armadas de 1596 y 1597 y la lucha española por la hegemonía europea", English Historical Review , 118 (478): 855–882 , doi : 10.1093/ehr/118.478.855
  • Thompson, IAA «El nombramiento del duque de Medina Sidonia al mando de la Armada Española», The Historical Journal , vol. 12, n.º 2 (1969), págs.  197-216. en JSTOR
  • Wagner, John (1999). Diccionario histórico del mundo isabelino: Gran Bretaña, Irlanda, Europa y América . Oxford y Nueva York: Routledge. ISBN 978-1579582692Consultado el 16 de octubre de 2013 .
  • Waller, Maureen (2006). Damas soberanas: Las seis reinas reinantes de Inglaterra . Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 978-0312338015.
  • Wernham, RB (1984). Después de la Armada: Inglaterra isabelina y la lucha por Europa occidental  : 1588-1595 . Clarendon Press. ISBN 978-0198227533.
  • Worth, Richard (1890). Historia de Plymouth: Desde el período más antiguo hasta la actualidad . Plymouth: W. Benden. OCLC 4910517 . 
  • Vego, Milan N (2013). Estrategia naval y operaciones en mares estrechos . Routledge. ISBN 978-1136317941.
  • Alcalá-Zamora, José N. (2004). La empresa de Inglaterra: (la "Armada invencible"  : fabulación y realidad). Taravilla: Real Academia de la Historia ISBN 978-8495983374

Lecturas adicionales

  • Feros, Antonio (2002). El Duque de Lerma: realeza y privanza en la España de Felipe III (en español). Marcial Pons Historia. pag.  305.ISBN 978-8495379399.
  • Graham, Winston. Las armadas españolas (1972; reimpresión 2001) ISBN 0141390204
  • Howarth, David . El viaje de la Armada: La historia española (1981). ISBN 0002115751
  • Kilfeather TP Irlanda: Cementerio de la Armada Española (Anvil Books, 1967)
  • McDermott, James. Inglaterra y la Armada Española: La disputa necesaria (1990) ISBN 0731701275
  • McKee, Alexander. De Invasores Despiadados: La Derrota de la Armada Española . Souvenir Press, Londres, 1963. 2.ª ed., Grafton Books, Londres, 1988.
  • Mattingly, Garrett . La derrota de la Armada Española (1959)
  • Padfield, Peter. Armada: Celebración del cuatrocientos aniversario de la derrota de la Armada Española, 1588-1988 . Gollancz (1988). ISBN 0575037296
  • Wernham AB El regreso de las armadas: los últimos años de la guerra isabelina contra España, 1595-1603 , ISBN 0198204434
  • Whiting JRS La empresa de Inglaterra: La Armada Española (1988) Sutton Publishing (1995) ISBN 0862994764
  • Martin, Collin y Paker, Geoffrey. Armada: La empresa española y la liberación de Inglaterra en 1588 (2022) Yale University Press.
  • La historia del galeón español de Tobermory
  • Traducción al inglés del relato de Francisco de Cuéllar sobre su servicio en la Armada y su huida en Irlanda.
  • Isabel I y la Armada Española. Archivado el 19 de febrero de 2020 en Wayback Machine : un recurso didáctico y notas para profesores de la Biblioteca Británica.
  • La historia de las batallas de la Armada con imágenes de los tapices de la Cámara de los Lores.