Articulo de referencia

Liberalismo

El liberalismo es una filosofía política y moral basada en los derechos del individuo , la libertad , el consentimiento de los gobernados , la igualdad política , el derecho a l...

Página semiprotegida

El liberalismo es una filosofía política y moral basada en los derechos del individuo , la libertad , el consentimiento de los gobernados , la igualdad política , el derecho a la propiedad privada y la igualdad ante la ley . [ 1 ] [ 2 ] Los diferentes liberales defienden puntos de vista diversos y, a veces, contradictorios, según su comprensión de estos principios, pero generalmente apoyan la democracia liberal , la propiedad privada , las economías de mercado , los derechos individuales (incluidos los derechos civiles y los derechos humanos ), el laicismo , el estado de derecho , la libertad económica y política , la libertad de expresión , la libertad de prensa , la libertad de reunión y la libertad de religión . [ 3 ] El liberalismo se cita con frecuencia como la ideología dominante de la historia moderna . [ 4 ] [ 5 ] : 11

El liberalismo se consolidó como un movimiento distintivo en la Ilustración , ganando popularidad entre filósofos y economistas occidentales . Buscaba reemplazar las normas del privilegio hereditario , la religión estatal , la monarquía absoluta , el derecho divino de los reyes y el conservadurismo tradicional con la democracia representativa , el estado de derecho y la igualdad ante la ley. Los liberales también pusieron fin a las políticas mercantilistas , los monopolios reales y otras barreras comerciales , promoviendo en cambio el libre comercio y la mercantilización. [ 6 ] A menudo se atribuye al filósofo John Locke la fundación del liberalismo como una tradición distinta basada en el contrato social , argumentando que cada persona tiene un derecho natural a la vida, la libertad y la propiedad , y que los gobiernos no deben violar estos derechos . [ 7 ] Mientras que la tradición liberal británica enfatizó la expansión de la democracia, el liberalismo francés hizo hincapié en el rechazo del autoritarismo . [ 8 ]

Los líderes de la Revolución Gloriosa Británica de 1688, [ 9 ] la Revolución Americana de 1776 y la Revolución Francesa de 1789 utilizaron la filosofía liberal para justificar el derrocamiento armado de la soberanía real . El siglo XIX vio el establecimiento de gobiernos liberales en Europa y Sudamérica , y estaba bien establecido junto con el republicanismo en los Estados Unidos . [ 10 ] En la Gran Bretaña victoriana , se utilizó para criticar al sistema político establecido, apelando a la ciencia y la razón en nombre del pueblo. [ 11 ]

Durante el siglo XIX y principios del XX, el liberalismo en el Imperio Otomano y Oriente Medio influyó en periodos de reforma, como el Tanzimat y el Al-Nahda , y en el auge del constitucionalismo , el nacionalismo y el secularismo . Estos cambios, junto con otros factores, contribuyeron a generar una sensación de crisis en el seno del islam , que persiste hasta nuestros días y ha dado lugar al resurgimiento islámico .

Antes de 1920, los principales oponentes ideológicos del liberalismo eran el comunismo , el conservadurismo y el socialismo ; [ 12 ] el liberalismo luego enfrentó importantes desafíos ideológicos por parte del fascismo y el marxismo-leninismo . Durante el siglo XX, las ideas liberales se extendieron aún más, especialmente en Europa Occidental, a medida que las democracias liberales ganaron ambas guerras mundiales [ 13 ] y la Guerra Fría . [ 14 ] [ 15 ]

Los liberales buscaron y establecieron un orden constitucional que valoraba importantes libertades individuales , como la libertad de expresión y la libertad de asociación ; un poder judicial independiente y un juicio público por jurado ; y la abolición de los privilegios aristocráticos . [ 6 ] Las oleadas posteriores del pensamiento y la lucha liberal moderna estuvieron fuertemente influenciadas por la necesidad de ampliar los derechos civiles. [ 16 ] Los liberales han defendido la igualdad de género y racial en su impulso por promover los derechos civiles, y los movimientos mundiales por los derechos civiles en el siglo XX lograron varios objetivos en relación con ambas metas. Otros objetivos frecuentemente aceptados por los liberales incluyen el sufragio universal y el acceso universal a la educación . En Europa y América del Norte, el establecimiento del liberalismo social (a menudo llamado simplemente liberalismo en Estados Unidos) se convirtió en un componente clave para la expansión del estado de bienestar . [ 17 ]

Los partidos liberales del siglo XXI siguen ejerciendo poder e influencia en todo el mundo. Los elementos fundamentales de la sociedad contemporánea tienen raíces liberales. Las primeras oleadas de liberalismo popularizaron el individualismo económico al tiempo que expandieron el gobierno constitucional y la autoridad parlamentaria . [ 6 ]

Definiciones

Orígenes

Liberal , libertad , libertario y libertino tienen su origen etimológico en liber , una raíz latinaque significa " libre ". [ 18 ] Uno de los primeros casos documentados de liberal se remonta a 1375 , cuando se utilizó para describir las artes liberales en el contexto de una educación deseable para un hombre de nacimiento libre. [ 18 ] La conexión inicial de la palabra con la educación clásica de una universidad medieval pronto dio paso a una proliferación de diferentes denotaciones y connotaciones. Liberal podía referirse a "libre en otorgar" ya en 1387, "hecho sin restricciones" en 1433, "libremente permitido" en 1530 y "libre de restricciones" —a menudo como un comentario peyorativo— en los siglos XVI y XVII. [ 18 ]

En el Reino de Inglaterra del siglo XVI , liberal podía tener atributos positivos o negativos al referirse a la generosidad o indiscreción de alguien. [ 18 ] En Mucho ruido y pocas nueces , William Shakespeare escribió sobre "un villano liberal" que "ha... confesado sus viles encuentros". [ 18 ] Con el auge de la Ilustración , la palabra adquirió matices decididamente más positivos, definidos como "libre de prejuicios estrechos" en 1781 y "libre de intolerancia" en 1823. [ 18 ] En 1815, apareció el primer uso de liberalismo en inglés. [ 19 ] En España, los liberales , el primer grupo en usar la etiqueta liberal en un contexto político, [ 20 ] lucharon durante décadas para implementar la Constitución española de 1812 . Entre 1820 y 1823, durante el Trienio Liberal , el rey Fernando VII fue obligado por los liberales a jurar defender la Constitución de 1812. A mediados del siglo XIX, el término «liberal» se utilizaba como un término politizado para referirse a partidos y movimientos en todo el mundo. [ 21 ]

El amarillo es el color político más comúnmente asociado con el liberalismo. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] Estados Unidos se diferencia de otros países en que el conservadurismo se asocia con el rojo y el liberalismo con el azul. [ 25 ]

Uso y definiciones modernas

En Europa y Latinoamérica, el liberalismo se refiere a una forma moderada de liberalismo clásico e incluye tanto el liberalismo conservador ( liberalismo de centroderecha ) como el liberalismo social ( liberalismo de centroizquierda ). [ 26 ] En Norteamérica, el liberalismo se refiere casi exclusivamente al liberalismo social. El partido dominante en Canadá es el Partido Liberal , y el Partido Demócrata suele considerarse liberal en Estados Unidos. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] En Estados Unidos, a los liberales conservadores se les suele llamar conservadores en un sentido amplio. [ 30 ] [ 31 ]

liberalismo social

Con el tiempo, el significado de liberalismo comenzó a divergir en diferentes partes del mundo. Desde la década de 1930, en Estados Unidos se suele usar el término liberalismo sin calificativo para referirse al liberalismo social , una variante del liberalismo que defiende una economía de mercado regulada y la expansión de los derechos civiles y políticos , considerando el bien común como compatible o superior a la libertad individual. [ 32 ]

Según la Encyclopædia Britannica , «En Estados Unidos, el liberalismo se asocia con las políticas de bienestar social del programa New Deal de la administración demócrata del presidente Franklin D. Roosevelt , mientras que en Europa se asocia más comúnmente con un compromiso con un gobierno limitado y políticas económicas de libre mercado ». [ 33 ] Esta variante del liberalismo también se conoce como liberalismo moderno para distinguirla del liberalismo clásico , que en Estados Unidos evolucionó hacia el conservadurismo moderno . Estas dos formas de liberalismo constituyen los dos polos principales de la política estadounidense: el liberalismo estadounidense moderno y el conservadurismo estadounidense moderno . [ 34 ]

Algunos liberales, que se autodenominan liberales clásicos , conservadores fiscales o libertarios , defienden los ideales liberales fundamentales, pero se distancian del pensamiento liberal moderno argumentando que la libertad económica es más importante que la igualdad social . [ 35 ] En consecuencia, las ideas de individualismo y economía de libre mercado , previamente asociadas con el liberalismo clásico, son componentes clave del conservadurismo estadounidense moderno y del conservadurismo de movimiento , y se convirtieron en la base de la emergente escuela del pensamiento libertario estadounidense moderno. [ 36 ] En este contexto estadounidense, el término «liberal» se usa a menudo de forma peyorativa. [ 37 ]

Esta filosofía política se ejemplifica mediante la promulgación de importantes leyes sociales y programas de bienestar. Dos ejemplos importantes en los Estados Unidos son las políticas del New Deal de Franklin D. Roosevelt y, posteriormente, la Gran Sociedad de Lyndon B. Johnson , así como otros logros como la Works Progress Administration y la Ley de Seguridad Social de 1935, además de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965. El liberalismo moderno, en los Estados Unidos y otros países occidentales importantes, ahora incluye temas como el matrimonio entre personas del mismo sexo , los derechos de las personas transgénero , la abolición de la pena capital , los derechos reproductivos y otros derechos de las mujeres , el derecho al voto para todos los ciudadanos adultos, los derechos civiles, la justicia ambiental y la protección gubernamental del derecho a un nivel de vida adecuado . [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] Los servicios sociales nacionales , como la igualdad de oportunidades educativas, el acceso a la atención médica y la infraestructura de transporte, tienen como objetivo cumplir con la responsabilidad de promover el bienestar general de todos los ciudadanos, tal como lo establece la Constitución de los Estados Unidos .

liberalismo clásico

El liberalismo clásico es una tradición política y una rama del liberalismo que defiende la economía de libre mercado y el laissez-faire , así como las libertades civiles bajo el imperio de la ley , con especial énfasis en la autonomía individual, el gobierno limitado , la libertad económica , la libertad política y la libertad de expresión . [ 41 ] El liberalismo clásico, a diferencia de otras ramas liberales como el liberalismo social , ve con mayor recelo las políticas sociales , los impuestos y la intervención del Estado en la vida de los individuos, y aboga por la desregulación . [ 42 ]

En el contexto de la política estadounidense actual, el liberalismo clásico puede describirse como «fiscalmente conservador» y «socialmente liberal». [ 43 ] A pesar de esto, los liberales clásicos tienden a rechazar la mayor tolerancia de la derecha hacia el proteccionismo económico y la inclinación de la izquierda hacia los derechos colectivos de grupo debido al principio central del individualismo propio del liberalismo clásico . [ 44 ] Además, en Estados Unidos, el liberalismo clásico se considera estrechamente vinculado al libertarismo estadounidense , o incluso sinónimo de este . [ 45 ] [ 46 ]

Hasta la Gran Depresión y el auge del liberalismo social, el liberalismo clásico se denominaba liberalismo económico . Posteriormente, el término se utilizó como retrónimo para distinguir el liberalismo de principios del siglo XIX del liberalismo social. [ 47 ] Según los estándares modernos, en Estados Unidos el término liberalismo suele referirse al liberalismo social, mientras que en Europa y Australia suele referirse al liberalismo clásico. [ 48 ] [ 49 ]

El liberalismo clásico alcanzó su máximo esplendor a principios del siglo XVIII, basándose en ideas que se remontan al menos al siglo XVI, dentro de los contextos ibérico, británico y centroeuropeo, y fue fundamental para la Revolución Americana y el "Proyecto Americano" en general. [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] Entre los individuos liberales notables cuyas ideas contribuyeron al liberalismo clásico se incluyen John Locke , [ 53 ] Jean-Baptiste Say , Thomas Malthus y David Ricardo . Se basó en la economía clásica , especialmente en las ideas económicas defendidas por Adam Smith en el Libro Uno de La riqueza de las naciones , y en la creencia en la ley natural . [ 54 ] En la época contemporánea, Friedrich Hayek , Milton Friedman , Ludwig von Mises , Thomas Sowell , George Stigler , Larry Arnhart , Ronald Coase y James M. Buchanan son considerados los defensores más destacados del liberalismo clásico; [ 55 ] [ 56 ] Sin embargo, otros estudiosos se han referido a estos pensamientos contemporáneos como liberalismo neoclásico , distinguiéndolos del liberalismo clásico del siglo XVIII. [ 57 ] [ 58 ]

Filosofía

El liberalismo —tanto como corriente política como tradición intelectual— es principalmente un fenómeno moderno que comenzó en el siglo XVII, aunque algunas ideas filosóficas liberales tuvieron precursores en la antigüedad clásica y la China imperial . [ 59 ] [ 60 ] El emperador romano Marco Aurelio elogió «la idea de una política administrada con respecto a la igualdad de derechos y la igualdad de libertad de expresión, y la idea de un gobierno monárquico que respete sobre todo la libertad de los gobernados». [ 61 ] Los estudiosos también han reconocido muchos principios familiares para los liberales contemporáneos en las obras de varios sofistas y en la Oración fúnebre de Pericles . [ 62 ] La filosofía liberal es la culminación de una extensa tradición intelectual que ha examinado y popularizado algunos de los principios más importantes y controvertidos del mundo moderno. Su inmensa producción académica se ha caracterizado por contener «riqueza y diversidad», pero esa diversidad a menudo ha significado que el liberalismo se presente en diferentes formulaciones y representa un desafío para cualquiera que busque una definición clara. [ 63 ]

Temas principales

Aunque todas las doctrinas liberales poseen una herencia común, los estudiosos frecuentemente asumen que esas doctrinas contienen "corrientes de pensamiento separadas y a menudo contradictorias". [ 63 ] Los objetivos de los teóricos y filósofos liberales han variado a lo largo de diferentes épocas, culturas y continentes. La diversidad del liberalismo puede apreciarse en los numerosos calificativos que los pensadores y movimientos liberales han añadido al término "liberalismo", incluyendo clásico , igualitario , económico , social , estado de bienestar , ético , humanista , deontológico , perfeccionista , democrático e institucional , por nombrar algunos. [ 64 ] A pesar de estas variaciones, el pensamiento liberal sí presenta algunas concepciones definidas y fundamentales.

El filósofo político John Gray identificó las corrientes comunes del pensamiento liberal como individualista , igualitaria, meliorista y universalista . El elemento individualista afirma la primacía ética del ser humano frente a las presiones del colectivismo social ; el elemento igualitario asigna el mismo valor moral y estatus a todos los individuos; el elemento meliorista sostiene que las generaciones sucesivas pueden mejorar sus arreglos sociopolíticos, y el elemento universalista afirma la unidad moral de la especie humana y margina las diferencias culturales locales . [ 65 ] El elemento meliorista ha sido objeto de mucha controversia, defendido por pensadores como Immanuel Kant , quien creía en el progreso humano, a la vez que ha recibido críticas de pensadores como Jean-Jacques Rousseau , quien creía que los intentos humanos de mejorarse a sí mismos mediante la cooperación social fracasarían. [ 66 ]

La tradición filosófica liberal ha buscado validación y justificación a través de diversos proyectos intelectuales. Los supuestos morales y políticos del liberalismo se han basado en tradiciones como los derechos naturales y la teoría utilitarista , aunque en ocasiones los liberales incluso solicitan apoyo de círculos científicos y religiosos. [ 65 ] A través de todas estas corrientes y tradiciones, los estudiosos han identificado las siguientes facetas comunes principales del pensamiento liberal:

Clásico y moderno

Juan Locke y Thomas Hobbes

Se atribuye a los filósofos de la Ilustración la formación de las ideas liberales. Estas ideas fueron recopiladas y sistematizadas por primera vez como una ideología distinta por el filósofo inglés John Locke , generalmente considerado el padre del liberalismo moderno. [ 68 ] [ 69 ] Thomas Hobbes intentó determinar el propósito y la justificación de la autoridad gobernante en la Inglaterra posterior a la guerra civil. Empleando la idea de un estado de naturaleza —un escenario hipotético de guerra anterior al Estado— construyó la idea de un contrato social que los individuos suscriben para garantizar su seguridad y, al hacerlo, forman el Estado, concluyendo que solo un soberano absoluto sería plenamente capaz de mantener dicha seguridad. Hobbes había desarrollado el concepto del contrato social, según el cual los individuos en el estado de naturaleza anárquico y brutal se unían y cedían voluntariamente algunos de sus derechos a una autoridad estatal establecida, que crearía leyes para regular las interacciones sociales, mitigar o mediar en los conflictos e impartir justicia. Mientras que Hobbes abogaba por una república monárquica fuerte (el Leviatán ), Locke desarrolló la entonces radical noción de que el gobierno adquiere el consentimiento de los gobernados , el cual debe estar presente constantemente para que el gobierno siga siendo legítimo . [ 70 ] Si bien adoptó la idea de Hobbes sobre el estado de naturaleza y el contrato social, Locke argumentó que cuando el monarca se convierte en tirano , viola el contrato social, que protege la vida, la libertad y la propiedad como un derecho natural. Concluyó que el pueblo tiene derecho a derrocar a un tirano. Al situar la seguridad de la vida, la libertad y la propiedad como el valor supremo de la ley y la autoridad, Locke formuló la base del liberalismo basado en la teoría del contrato social. Para estos primeros pensadores de la Ilustración, garantizar los servicios esenciales de la vida —la libertad y la propiedad privada— requería la formación de una autoridad "soberana" con jurisdicción universal. [ 71 ]

Sus influyentes Dos tratados (1690), texto fundamental de la ideología liberal, esbozaron sus ideas principales. Una vez que los humanos abandonaron su estado natural y formaron sociedades , Locke argumentó: «Lo que inicia y constituye realmente cualquier sociedad política no es otra cosa que el consentimiento de un número cualquiera de hombres libres capaces de formar una mayoría para unirse e incorporarse a dicha sociedad. Y esto es, y solo esto, lo que dio o podría dar origen a cualquier gobierno legítimo en el mundo». [ 72 ] : 170 La rigurosa insistencia en que el gobierno legítimo no tenía una base sobrenatural representó una ruptura radical con las teorías dominantes de la gobernanza, que defendían el derecho divino de los reyes [ 73 ] y se hacían eco del pensamiento anterior de Aristóteles . El Dr. John Zvesper describió este nuevo pensamiento: «En la concepción liberal, no hay ciudadanos dentro del régimen que puedan reclamar gobernar por derecho natural o sobrenatural, sin el consentimiento de los gobernados». [ 74 ]

Locke tuvo otros oponentes intelectuales además de Hobbes. En el Primer Tratado , Locke dirigió sus argumentos ante todo a uno de los decanos de la filosofía conservadora inglesa del siglo XVII: Robert Filmer . El Patriarcha (1680) de Filmer defendía el derecho divino de los reyes apelando a la enseñanza bíblica , afirmando que la autoridad otorgada a Adán por Dios confería a sus sucesores por línea masculina el derecho de dominio sobre todos los demás seres humanos y criaturas del mundo. [ 75 ] Sin embargo, Locke discrepó de forma tan profunda y obsesiva con Filmer que el Primer Tratado es casi una refutación frase por frase del Patriarcha . Reforzando su respeto por el consenso, Locke argumentó que «la sociedad conyugal se constituye mediante un pacto voluntario entre hombres y mujeres». [ 76 ] Locke sostuvo que la concesión del dominio en el Génesis no era a los hombres sobre las mujeres , como creía Filmer, sino a los seres humanos sobre los animales. [ 76 ] Locke no era feminista según los estándares modernos, pero el primer gran pensador liberal de la historia logró una tarea igualmente importante en el camino hacia un mundo más pluralista: integrar a las mujeres en la teoría social . [ 76 ]

La Areopagitica (1644) de John Milton defendía la importancia de la libertad de expresión .

Locke también fue el creador del concepto de separación de la Iglesia y el Estado . [ 77 ] Basándose en el principio del contrato social, Locke argumentó que el gobierno carecía de autoridad en el ámbito de la conciencia individual , ya que esta era algo que las personas racionales no podían ceder al gobierno para que este u otros la controlaran. Para Locke, esto creaba un derecho natural a la libertad de conciencia, que, según él, debía permanecer protegido de cualquier autoridad gubernamental. [ 78 ] En sus Cartas sobre la tolerancia , también formuló una defensa general de la tolerancia religiosa . Tres argumentos son centrales:

  1. Los jueces terrenales, el Estado en particular y los seres humanos en general, no pueden evaluar de manera fiable las afirmaciones de verdad de los puntos de vista religiosos contrapuestos;
  2. Aunque pudieran, imponer una única " religión verdadera " no tendría el efecto deseado porque la creencia no puede ser obligada por la violencia ;
  3. Imponer la uniformidad religiosa conduciría a un mayor desorden social que permitir la diversidad. [ 79 ]

Locke fue influenciado por las ideas liberales del político y poeta presbiteriano John Milton , quien fue un firme defensor de la libertad en todas sus formas. [ 80 ] Milton abogó por la separación entre Iglesia y Estado como la única forma efectiva de lograr una amplia tolerancia . En lugar de forzar la conciencia de un hombre, el gobierno debería reconocer la fuerza persuasiva del evangelio. [ 81 ] Como asistente de Oliver Cromwell , Milton también redactó una constitución de los independientes ( Acuerdo del Pueblo ; 1647) que enfatizaba fuertemente la igualdad de todos los seres humanos como consecuencia de las tendencias democráticas. [ 82 ] En su Areopagitica , Milton proporcionó uno de los primeros argumentos a favor de la importancia de la libertad de expresión: «la libertad de saber, de decir y de argumentar libremente según la conciencia, por encima de todas las libertades». Su argumento central era que el individuo podía usar la razón para distinguir el bien del mal. Para ejercer este derecho, toda persona debe tener acceso ilimitado a las ideas de sus semejantes en un "encuentro libre y abierto ", que permita que prevalezcan los buenos argumentos.

En un estado natural de cosas, los liberales argumentaban que los humanos estaban impulsados ​​por los instintos de supervivencia y autoconservación , y que la única forma de escapar de una existencia tan peligrosa era formar un poder común y supremo capaz de arbitrar entre los deseos humanos contrapuestos. [ 83 ] Este poder podría formarse en el marco de una sociedad civil que permitiera a los individuos celebrar un contrato social voluntario con la autoridad soberana, transfiriendo sus derechos naturales a dicha autoridad a cambio de la protección de la vida, la libertad y la propiedad. [ 83 ] Estos primeros liberales a menudo discrepaban sobre la forma de gobierno más apropiada, pero todos creían que la libertad era natural y que su restricción necesitaba una sólida justificación. [ 83 ] Los liberales generalmente creían en un gobierno limitado, aunque varios filósofos liberales lo criticaron abiertamente; Thomas Paine escribió: «El gobierno, incluso en su mejor estado, es un mal necesario». [ 84 ]

James Madison y Montesquieu

Como parte del proyecto para limitar los poderes del gobierno, teóricos liberales como James Madison y Montesquieu concibieron la noción de separación de poderes , un sistema diseñado para distribuir equitativamente la autoridad gubernamental entre los poderes ejecutivo , legislativo y judicial . [ 84 ] Los gobiernos debían comprender, sostenían los liberales, que un gobierno legítimo solo existe con el consentimiento de los gobernados , por lo que una gobernanza deficiente e inapropiada otorgaba al pueblo la autoridad para derrocar el orden dominante por todos los medios posibles, incluso mediante la violencia y la revolución , si fuera necesario. [ 85 ] Los liberales contemporáneos, fuertemente influenciados por el liberalismo social, han apoyado un gobierno constitucional limitado al tiempo que abogan por servicios y disposiciones estatales para garantizar la igualdad de derechos. Los liberales modernos afirman que las garantías formales u oficiales de los derechos individuales son irrelevantes cuando los individuos carecen de los medios materiales para beneficiarse de esos derechos y exigen un mayor papel del gobierno en la administración de los asuntos económicos. [ 86 ] Los primeros liberales también sentaron las bases para la separación de la iglesia y el estado. Como herederos de la Ilustración, los liberales creían que cualquier orden social y político emanaba de las interacciones humanas , no de la voluntad divina . [ 87 ] Muchos liberales se mostraron abiertamente hostiles a la creencia religiosa , pero la mayoría concentró su oposición en la unión de la autoridad religiosa y política, argumentando que la fe podía prosperar de forma independiente sin el patrocinio o la administración oficial del Estado. [ 87 ]

Más allá de identificar un papel claro para el gobierno en la sociedad moderna, los liberales también han debatido sobre el significado y la naturaleza del principio más importante de la filosofía liberal: la libertad. Desde el siglo XVII hasta el XIX, los liberales (desde Adam Smith hasta John Stuart Mill ) conceptualizaron la libertad como la ausencia de interferencia del gobierno y de otros individuos, afirmando que todas las personas deberían tener la libertad de desarrollar sus habilidades y capacidades únicas sin ser saboteadas por otros. [ 88 ] En Sobre la libertad (1859), uno de los textos clásicos de la filosofía liberal, Mill proclamó: «La única libertad que merece ese nombre es la de buscar nuestro propio bien a nuestra manera». [ 88 ] El apoyo al capitalismo de libre mercado se asocia a menudo con este principio, y Friedrich Hayek argumentó en Camino de servidumbre (1944) que la confianza en los mercados libres impediría el control totalitario del Estado. [ 89 ]

Grupo Coppet y Benjamín Constant

Señora de Staël

El desarrollo hacia la madurez del clasicismo moderno en contraste con el liberalismo antiguo tuvo lugar antes y poco después de la Revolución Francesa. Uno de los centros históricos de este desarrollo fue el Castillo de Coppet, cerca de Ginebra , donde el grupo homónimo de Coppet se reunió bajo la égida de la escritora y anfitriona de salones exiliada , Madame de Staël , en el período comprendido entre el establecimiento del Primer Imperio de Napoleón (1804) y la Restauración Borbónica de 1814-1815. [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] La concentración sin precedentes de pensadores europeos que se reunieron allí tuvo una influencia considerable en el desarrollo del liberalismo del siglo XIX y, incidentalmente, del romanticismo . [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] Entre ellos se encontraban Wilhelm von Humboldt , Jean de Sismondi , Charles Victor de Bonstetten , Prosper de Barante , Henry Brougham , Lord Byron , Alphonse de Lamartine , Sir James Mackintosh , Juliette Récamier y August Wilhelm Schlegel . [ 97 ]

Benjamin Constant , activista y teórico político franco-suizo.

Entre ellos se encontraba también uno de los primeros pensadores en ser llamado "liberal", el protestante suizo Benjamin Constant , educado en la Universidad de Edimburgo , quien buscó en el Reino Unido, en lugar de en la antigua Roma, un modelo práctico de libertad en una gran sociedad mercantil. Distinguía entre la "Libertad de los Antiguos" y la "Libertad de los Modernos". [ 98 ] La Libertad de los Antiguos era una libertad republicana participativa , [ 99 ] que otorgaba a los ciudadanos el derecho a influir directamente en la política mediante debates y votaciones en la asamblea pública. [ 98 ] Para sustentar este grado de participación, la ciudadanía era una gravosa obligación moral que requería una considerable inversión de tiempo y energía. Generalmente, esto exigía que un subgrupo de esclavos realizara gran parte del trabajo productivo, dejando a los ciudadanos libres para deliberar sobre los asuntos públicos. La Libertad Antigua también se limitaba a sociedades masculinas relativamente pequeñas y homogéneas, donde podían congregarse en un solo lugar para tratar asuntos públicos. [ 98 ]

En contraste, la libertad de los modernos se basaba en la posesión de libertades civiles , el estado de derecho y la ausencia de injerencia estatal excesiva. La participación directa sería limitada: una consecuencia necesaria del tamaño de los estados modernos y el resultado inevitable de la creación de una sociedad mercantil donde no había esclavos, pero casi todos debían ganarse la vida mediante el trabajo. En cambio, los votantes elegirían representantes que deliberarían en el Parlamento en nombre del pueblo y evitarían a los ciudadanos la participación política diaria. [ 98 ] La importancia de los escritos de Constant sobre la libertad de los antiguos y la de los "modernos" ha influido en la comprensión del liberalismo, al igual que su crítica a la Revolución Francesa. [ 100 ] El filósofo e historiador de las ideas británico, Sir Isaiah Berlin , ha señalado la deuda que se le debe a Constant. [ 101 ]

liberalismo británico

El liberalismo en Gran Bretaña se basaba en conceptos fundamentales como la economía clásica , el libre comercio , un gobierno de libre mercado con mínima intervención e impuestos, y un presupuesto equilibrado . Los liberales clásicos defendían el individualismo, la libertad y la igualdad de derechos. Autores como John Bright y Richard Cobden se oponían a los privilegios y la propiedad aristocrática, que consideraban un impedimento para el desarrollo de una clase de pequeños agricultores. [ 102 ]

T. H. Green , un influyente filósofo liberal que sentó las bases de lo que más tarde se conocería como libertad positiva en sus Prolegómenos a la Ética (1884) , y en pocos años sus ideas se convirtieron en la política oficial del Partido Liberal en Gran Bretaña , precipitando el auge del liberalismo social y el Estado de bienestar moderno.

A partir de finales del siglo XIX, una nueva concepción de la libertad entró en el ámbito intelectual liberal. Este nuevo tipo de libertad se conoció como libertad positiva para distinguirla de la versión negativa anterior , y fue desarrollada por primera vez por el filósofo británico T. H. Green . Green rechazó la idea de que los humanos estuvieran impulsados ​​únicamente por el interés propio , enfatizando en cambio las complejas circunstancias involucradas en la evolución de nuestro carácter moral . [ 103 ] : 54–55 En un paso muy profundo para el futuro del liberalismo moderno, también encomendó a la sociedad y a las instituciones políticas el fomento de la libertad y la identidad individuales y el desarrollo del carácter moral, la voluntad y la razón, y al Estado la creación de las condiciones que permitan lo anterior, permitiendo una verdadera elección . [ 103 ] : 54–55 Anticipando la nueva libertad como la libertad de actuar en lugar de evitar el sufrimiento causado por los actos de otros, Green escribió lo siguiente:

Si alguna vez fuera razonable desear que el uso de las palabras hubiera sido distinto al que ha sido... uno podría inclinarse a desear que el término «libertad» se hubiera limitado al... poder de hacer lo que uno quiera. [ 104 ]

En lugar de las concepciones liberales anteriores que veían a la sociedad como poblada por individuos egoístas, Green veía a la sociedad como un todo orgánico en el que todos los individuos tienen el deber de promover el bien común . [ 103 ] : 55 Sus ideas se difundieron rápidamente y fueron desarrolladas por otros pensadores como Leonard Trelawny Hobhouse y John A. Hobson . En pocos años, este Nuevo Liberalismo se había convertido en el programa social y político esencial del Partido Liberal en Gran Bretaña, [ 103 ] : 58 y abarcaría gran parte del mundo en el siglo XX. Además de examinar la libertad negativa y positiva, los liberales han tratado de comprender la relación adecuada entre libertad y democracia. Mientras luchaban por expandir los derechos de sufragio , los liberales comprendieron cada vez más que las personas excluidas del proceso democrático de toma de decisiones eran susceptibles a la " tiranía de la mayoría ", un concepto explicado en Sobre la libertad y la democracia en América (1835) de Mill por Alexis de Tocqueville . [ 105 ] En respuesta, los liberales comenzaron a exigir salvaguardias adecuadas para frustrar los intentos de las mayorías de suprimir los derechos de las minorías . [ 105 ]

Además de la libertad, los liberales han desarrollado otros principios importantes para la construcción de su estructura filosófica, como la igualdad, el pluralismo y la tolerancia. Destacando la confusión en torno al primer principio, Voltaire comentó: «la igualdad es a la vez lo más natural y, a veces, lo más quimérico de las cosas». [ 106 ] Todas las formas de liberalismo asumen, en cierto sentido básico, que los individuos son iguales. [ 107 ] Al sostener que las personas son naturalmente iguales, los liberales asumen que todos poseen el mismo derecho a la libertad. [ 108 ] En otras palabras, nadie tiene inherentemente derecho a disfrutar de los beneficios de la sociedad liberal más que nadie, y todas las personas son sujetos iguales ante la ley . [ 109 ] Más allá de esta concepción básica, los teóricos liberales divergen en su comprensión de la igualdad. El filósofo estadounidense John Rawls enfatizó la necesidad de garantizar la igualdad ante la ley y la distribución equitativa de los recursos materiales que los individuos necesitaban para desarrollar sus aspiraciones en la vida. [ 109 ] El pensador libertario Robert Nozick discrepó con Rawls, defendiendo la versión anterior de la igualdad lockeana . [ 109 ]

Para contribuir al desarrollo de la libertad, los liberales también han promovido conceptos como el pluralismo y la tolerancia. Por pluralismo, los liberales se refieren a la proliferación de opiniones y creencias que caracterizan un orden social estable . [ 110 ] A diferencia de muchos de sus competidores y predecesores, los liberales no buscan la conformidad ni la homogeneidad en la forma de pensar de las personas. Sus esfuerzos se han orientado a establecer un marco de gobierno que armonice y minimice las opiniones conflictivas, pero que a la vez permita que estas existan y prosperen. [ 111 ] Para la filosofía liberal, el pluralismo conduce fácilmente a la tolerancia. Dado que los individuos tendrán puntos de vista divergentes, argumentan los liberales, deben defender y respetar el derecho de los demás a discrepar. [ 112 ] Desde la perspectiva liberal, la tolerancia se vinculó inicialmente con la tolerancia religiosa , y Baruch Spinoza condenó «la estupidez de la persecución religiosa y las guerras ideológicas». [ 112 ] La tolerancia también desempeñó un papel central en las ideas de Kant y John Stuart Mill. Ambos pensadores creían que la sociedad contendría diferentes concepciones de una buena vida ética y que las personas deberían tener la libertad de tomar sus propias decisiones sin interferencia del Estado ni de otros individuos. [ 112 ]

Teoría económica liberal

Monumento a los liberales del siglo XIX en el barrio de Agra del Orzán, La Coruña , Galicia ( España ).

La obra de Adam Smith , La riqueza de las naciones , publicada en 1776, seguida por el tratado de Economía Política del economista liberal francés Jean-Baptiste Say , publicado en 1803 y ampliado en 1830 con aplicaciones prácticas, proporcionaron la mayor parte de las ideas económicas hasta la publicación de Los principios de John Stuart Mill en 1848. [ 113 ] : 63, 68 Smith abordó la motivación de la actividad económica, las causas de los precios y la distribución de la riqueza , y las políticas que el Estado debería seguir para maximizar la riqueza . [ 113 ] : 64

Smith escribió que, mientras la oferta, la demanda , los precios y la competencia quedaran libres de la regulación gubernamental, la búsqueda del interés propio material, en lugar del altruismo, maximiza la riqueza de la sociedad [ 114 ] mediante la producción de bienes y servicios impulsada por el lucro. Una « mano invisible » dirigía a individuos y empresas a trabajar por el bien de la nación como consecuencia no intencionada de los esfuerzos por maximizar sus ganancias. Esto proporcionó una justificación moral para la acumulación de riqueza, que algunos habían considerado anteriormente pecaminosa. [ 113 ] : 64

Smith asumió que a los trabajadores se les podía pagar tan poco como fuera necesario para su supervivencia, lo que David Ricardo y Thomas Robert Malthus transformaron más tarde en la " ley de hierro de los salarios ". [ 113 ] : 65 Su principal énfasis estaba en el beneficio del libre comercio interno e internacional , que pensaba que podía aumentar la riqueza a través de la especialización en la producción. [ 113 ] : 66 También se opuso a las preferencias comerciales restrictivas , las subvenciones estatales a los monopolios y a las organizaciones de empleadores y sindicatos . [ 113 ] : 67 Si bien Smith abogaba por una intervención gubernamental mínima, reconocía que cierta regulación del mercado era necesaria para prevenir el fraude, proteger a los consumidores y garantizar la competencia justa. [ 115 ] Aparte de eso, el gobierno debería limitarse a la defensa, las obras públicas y la administración de justicia , financiadas por impuestos basados ​​en los ingresos . [ 113 ] : 68 Smith fue uno de los precursores de la idea, que durante mucho tiempo fue fundamental para el liberalismo clásico y que ha resurgido en la literatura sobre globalización de finales del siglo XX y principios del XXI, de que el libre comercio promueve la paz. [ 116 ] La economía de Smith se puso en práctica en el siglo XIX con la reducción de los aranceles en la década de 1820, la derogación de la Ley de Asistencia a los Pobres que había restringido la movilidad de la mano de obra en 1834 y el fin del dominio de la Compañía Británica de las Indias Orientales sobre la India en 1858. [ 113 ] : 69

En su Tratado de Economía Política, Say afirma que todo proceso productivo requiere esfuerzo, conocimiento y la "aplicación" del empresario. Considera a los empresarios como intermediarios en el proceso productivo que combinan factores productivos como la tierra, el capital y el trabajo para satisfacer las demandas de los consumidores. En consecuencia, desempeñan un papel central en la economía gracias a su función coordinadora. También destaca las cualidades esenciales para el éxito empresarial y se centra en el criterio, ya que los empresarios evalúan continuamente las necesidades del mercado y los medios para satisfacerlas. Esto requiere un "instinto de mercado infalible". Say considera que la renta empresarial se refiere principalmente a los altos ingresos pagados como compensación por sus habilidades y conocimientos especializados. Para ello, contrasta las funciones de la empresa y la oferta de capital, distinguiendo las ganancias del empresario, por un lado, y la remuneración del capital, por otro. Esto diferencia su teoría de la de Joseph Schumpeter , quien describe la renta empresarial como beneficios a corto plazo que compensan el alto riesgo (renta schumpeteriana). El propio Say también se refiere al riesgo y la incertidumbre, junto con la innovación, sin analizarlos en detalle.

A Say también se le atribuye la ley de Say , o ley de los mercados, que puede resumirse como: « La oferta agregada crea su propia demanda agregada », « La oferta crea su propia demanda », o «La oferta constituye su propia demanda» y «La oferta implica la necesidad de su propio consumo». La frase relacionada «la oferta crea su propia demanda» fue acuñada por John Maynard Keynes , quien criticó las formulaciones separadas de Say por considerarlas equivalentes. Algunos defensores de la ley de Say que discrepan con Keynes han afirmado que la ley de Say puede resumirse con mayor precisión como «la producción precede al consumo» y que lo que Say plantea es que, para que se produzca el consumo, es necesario producir algo de valor que pueda intercambiarse por dinero o trueque para su consumo posterior. [ 117 ] [ 118 ] Say argumenta que "los productos se pagan con productos" (1803, p.  153) o "un exceso de oferta ocurre solo cuando se aplican demasiados recursos a la fabricación de un producto y no los suficientes a otro" (1803, pp.  178–179). [ 119 ]

Un razonamiento similar aparece en la obra de John Stuart Mill y, anteriormente, en la de su padre, el economista clásico escocés James Mill (1808). Mill padre reformula la ley de Say en 1808: «la producción de mercancías crea, y es la única y universal causa que crea un mercado para las mercancías producidas». [ 120 ] Además de los legados de Smith y Say, las teorías de la población de Thomas Malthus y la ley de hierro de los salarios de David Ricardo se convirtieron en doctrinas centrales de la economía clásica. [ 113 ] : 76 Mientras tanto, Jean-Baptiste Say desafió la teoría del valor-trabajo de Smith , creyendo que los precios estaban determinados por la utilidad y también enfatizó el papel crítico del empresario en la economía. Sin embargo, ninguna de esas observaciones fue aceptada por los economistas británicos de la época. Malthus escribió Ensayo sobre el principio de la población en 1798, [ 113 ] : 71–72 convirtiéndose en una gran influencia en el liberalismo clásico. Malthus sostenía que el crecimiento demográfico superaría la producción de alimentos porque la población crecía geométricamente, mientras que la producción de alimentos crecía aritméticamente. A medida que se les proporcionara alimento, las personas se reproducirían hasta que su crecimiento superara la oferta alimentaria. La naturaleza, entonces, pondría freno al crecimiento mediante el vicio y la miseria. Ningún aumento de ingresos podría evitarlo, y cualquier ayuda para los pobres sería contraproducente. De hecho, los pobres eran responsables de sus problemas, que podrían haberse evitado mediante la autodisciplina. [ 113 ] : 72

Varios liberales, entre ellos Adam Smith y Richard Cobden , argumentaron que el libre intercambio de bienes entre naciones conduciría a la paz mundial. [ 121 ] Smith sostuvo que, a medida que las sociedades progresaban, el botín de guerra aumentaría, pero los costos de la guerra se incrementarían aún más, haciendo que la guerra fuera difícil y costosa para las naciones industrializadas. [ 122 ] Cobden creía que los gastos militares empeoraban el bienestar del Estado y beneficiaban a una pequeña pero concentrada élite minoritaria, combinando sus creencias nacionalistas inglesas con la oposición a las restricciones económicas de las políticas mercantilistas. Para Cobden y muchos liberales clásicos, quienes abogaban por la paz también debían abogar por los mercados libres. [ 123 ] El utilitarismo fue visto como una justificación política para la implementación del liberalismo económico por parte de los gobiernos británicos, una idea que dominó la política económica desde la década de 1840. Aunque el utilitarismo impulsó reformas legislativas y administrativas, y los escritos posteriores de John Stuart Mill prefiguraron el Estado de bienestar, se utilizó principalmente como premisa para un enfoque de laissez-faire . [ 124 ] : 32 El concepto central del utilitarismo, desarrollado por Jeremy Bentham , era que la política pública debía buscar proporcionar "la mayor felicidad del mayor número". Si bien esto podría interpretarse como una justificación para la acción estatal para reducir la pobreza , fue utilizado por los liberales clásicos para justificar la inacción con el argumento de que el beneficio neto para todos los individuos sería mayor. [ 113 ] : 76 Su filosofía resultó muy influyente en la política gubernamental y condujo a mayores intentos benthamitas de control social gubernamental , incluyendo la Policía Metropolitana de Robert Peel , las reformas penitenciarias , los asilos y los manicomios para enfermos mentales.

economía keynesiana

John Maynard Keynes , uno de los economistas más influyentes de los tiempos modernos y cuyas ideas, que aún se sienten ampliamente , formalizaron la política económica liberal moderna.

Durante la Gran Depresión , el economista inglés John Maynard Keynes (1883-1946) ofreció la respuesta liberal definitiva a la crisis económica. Keynes se había formado como liberal clásico, pero, especialmente después de la Primera Guerra Mundial, se convirtió cada vez más en un liberal del bienestar o social. [ 125 ] Escritor prolífico, entre muchas otras obras, había comenzado un trabajo teórico que examinaba la relación entre el desempleo, el dinero y los precios en la década de 1920. [ 126 ] Keynes criticó duramente las medidas de austeridad del gobierno británico durante la Gran Depresión . Creía que los déficits presupuestarios eran algo positivo, producto de las recesiones . Escribió: «Porque el endeudamiento público de un tipo u otro es el remedio natural, por así decirlo, para evitar que las pérdidas empresariales sean, en una recesión tan severa como la actual, tan grandes como para paralizar por completo la producción». [ 127 ] En el apogeo de la Gran Depresión en 1933, Keynes publicó Los medios para la prosperidad , que contenía recomendaciones políticas específicas para abordar el desempleo en una recesión global, principalmente el gasto público anticíclico. Los medios para la prosperidad contiene una de las primeras menciones del efecto multiplicador . [ 128 ]

La Gran Depresión , con sus períodos de dificultades económicas a nivel mundial, constituyó el telón de fondo sobre el que tuvo lugar la Revolución Keynesiana (la imagen es "Madre migrante" de Dorothea Lange , que representa a recolectores de guisantes indigentes en California, tomada en marzo de 1936).

La obra magna de Keynes , La teoría general del empleo, el interés y el dinero , se publicó en 1936, [ 129 ] y sirvió como justificación teórica para las políticas intervencionistas que Keynes favorecía para afrontar una recesión. La teoría general desafió el paradigma económico neoclásico anterior , que sostenía que el mercado alcanzaría naturalmente el equilibrio de pleno empleo si no estuviera sujeto a la interferencia gubernamental. Los economistas clásicos creían en la ley de Say , que establece que " la oferta crea su propia demanda " y que, en un mercado libre , los trabajadores siempre estarían dispuestos a reducir sus salarios a un nivel en el que los empleadores pudieran ofrecerles empleos de forma rentable. Una innovación de Keynes fue el concepto de rigidez de precios , es decir, el reconocimiento de que, en realidad, los trabajadores a menudo se niegan a reducir sus demandas salariales incluso en casos en los que un economista clásico podría argumentar que es racional que lo hagan. Debido en parte a la rigidez de los precios, se estableció que la interacción de la " demanda agregada " y la " oferta agregada " puede conducir a equilibrios de desempleo estables, y en esos casos, es el Estado, y no el mercado, el que las economías deben depender para su salvación. El libro abogaba por una política económica intervencionista por parte del gobierno para estimular la demanda en épocas de alto desempleo, por ejemplo, mediante el gasto en obras públicas. En 1928, escribió: "Pongámonos en marcha, utilizando nuestros recursos ociosos para aumentar nuestra riqueza. ... Con hombres y fábricas desempleados, es ridículo decir que no podemos permitirnos estos nuevos desarrollos. Es precisamente con estas fábricas y estos hombres que podremos permitírnoslos". [ 127 ] Cuando el mercado no lograba asignar los recursos adecuadamente, el gobierno debía estimular la economía hasta que los fondos privados pudieran volver a fluir, una estrategia de "cebar la bomba" diseñada para impulsar la producción industrial . [ 130 ]

Teoría feminista liberal

Mary Wollstonecraft , ampliamente considerada la pionera del feminismo liberal.

El feminismo liberal , la tradición dominante en la historia del feminismo , es una forma individualista de teoría feminista que se centra en la capacidad de las mujeres para mantener su igualdad a través de sus acciones y decisiones. Las feministas liberales aspiran a erradicar todas las barreras a la igualdad de género , argumentando que la persistencia de dichas barreras socava los derechos y libertades individuales supuestamente garantizados por un orden social liberal. [ 131 ] Sostienen que la sociedad cree que las mujeres son naturalmente menos capaces intelectual y físicamente que los hombres; por lo tanto, tiende a discriminar a las mujeres en la academia , el foro y el mercado . Las feministas liberales creen que "la subordinación femenina tiene sus raíces en un conjunto de restricciones consuetudinarias y legales que impiden el acceso de las mujeres al llamado mundo público y su éxito en él". Luchan por la igualdad sexual mediante la reforma política y legal. [ 132 ]

La filósofa británica Mary Wollstonecraft (1759-1797) es ampliamente considerada la pionera del feminismo liberal. Su obra Vindicación de los derechos de la mujer (1792) amplió los límites del liberalismo para incluir a las mujeres en la estructura política de la sociedad liberal. [ 133 ] En sus escritos, como Vindicación de los derechos de la mujer , Wollstonecraft reflexionó sobre la visión que la sociedad tenía de las mujeres y las animó a alzar la voz para tomar decisiones independientes de las que antes se tomaban por ellas. Wollstonecraft «negaba que las mujeres fueran, por naturaleza, más propensas a buscar y dar placer que los hombres. Argumentaba que si se les confinara a las mismas jaulas que atrapaban a las mujeres, los hombres desarrollarían los mismos defectos de carácter. Lo que Wollstonecraft más deseaba para las mujeres era la dignidad de la persona». [ 132 ]

John Stuart Mill fue también uno de los primeros defensores del feminismo. En su artículo «La sujeción de las mujeres» (1861, publicado en 1869), Mill intentó demostrar que la subyugación legal de las mujeres es errónea y que debería dar paso a la igualdad perfecta. [ 134 ] [ 135 ] Creía que ambos sexos debían tener los mismos derechos ante la ley y que «mientras existan condiciones de igualdad, nadie puede evaluar las diferencias naturales entre mujeres y hombres, distorsionadas como han sido. Lo que es natural para ambos sexos solo puede descubrirse permitiendo que ambos desarrollen y utilicen libremente sus facultades». [ 136 ] Mill hablaba con frecuencia de este desequilibrio y se preguntaba si las mujeres eran capaces de sentir el mismo «genuino altruismo» que los hombres al proveer para sus familias. Este altruismo que Mill defendía es el que «motiva a las personas a tener en cuenta el bien de la sociedad, así como el bien de la persona individual o de la pequeña unidad familiar». [ 132 ] Al igual que Mary Wollstonecraft, Mill comparó la desigualdad sexual con la esclavitud, argumentando que sus maridos a menudo son tan abusivos como los amos y que un ser humano controla casi todos los aspectos de la vida de otro ser humano. En su libro La sujeción de las mujeres , Mill argumenta que tres aspectos principales de la vida de las mujeres las obstaculizan: la sociedad y la construcción de género, la educación y el matrimonio. [ 137 ]

El feminismo de la equidad es una forma de feminismo liberal que se discute desde la década de 1980, [ 138 ] [ 139 ] específicamente un tipo de feminismo liberal clásico o libertario. [ 140 ] Steven Pinker , psicólogo evolutivo , define el feminismo de la equidad como "una doctrina moral sobre la igualdad de trato que no hace compromisos con respecto a cuestiones empíricas abiertas en psicología o biología". [ 141 ] Barry Kuhle afirma que el feminismo de la equidad es compatible con la psicología evolutiva, a diferencia del feminismo de género . [ 142 ]

teoría socialliberal

Sismondi , quien escribió la primera crítica del libre mercado desde una perspectiva liberal en 1819.

Los Nuevos Principios de Economía Política (en francés: Nouveaux principes d'économie politique, ou de la richesse dans ses rapports avec la population ) de Jean Charles Léonard Simonde de Sismondi (1819) representan la primera crítica liberal integral del capitalismo temprano y la economía de laissez-faire, y sus escritos, que fueron estudiados por John Stuart Mill y Karl Marx , entre muchos otros, tuvieron una profunda influencia tanto en las respuestas liberales como socialistas a los fracasos y contradicciones de la sociedad industrial. [ 143 ] [ 144 ] [ 145 ] A finales del siglo XIX, los principios del liberalismo clásico se veían cada vez más desafiados por las recesiones en el crecimiento económico , una percepción creciente de los males de la pobreza , el desempleo y la privación relativa presentes en las ciudades industriales modernas, así como por la agitación del trabajo organizado . El ideal del individuo hecho a sí mismo que podía hacerse un lugar en el mundo a través del trabajo duro y el talento parecía cada vez más inverosímil. Una importante reacción política contra los cambios introducidos por la industrialización y el capitalismo de libre mercado provino de los conservadores preocupados por el equilibrio social, aunque el socialismo posteriormente se convirtió en una fuerza más importante para el cambio y la reforma. Algunos escritores victorianos , entre ellos Charles Dickens , Thomas Carlyle y Matthew Arnold , se convirtieron en influyentes críticos de la injusticia social. [ 124 ] : 36–37

Los nuevos liberales comenzaron a adaptar el antiguo lenguaje del liberalismo para afrontar estas difíciles circunstancias, que, según creían, solo podían resolverse mediante una concepción más amplia e intervencionista del Estado. Un derecho igualitario a la libertad no podía establecerse simplemente garantizando que los individuos no interfirieran físicamente entre sí o mediante leyes formuladas y aplicadas imparcialmente. Se requerían medidas más positivas y proactivas para asegurar que cada individuo tuviera igualdad de oportunidades para triunfar. [ 146 ]

John Stuart Mill , cuya obra Sobre la libertad influyó enormemente en el liberalismo del siglo XIX.

John Stuart Mill contribuyó enormemente al pensamiento liberal al combinar elementos del liberalismo clásico con lo que posteriormente se conocería como el nuevo liberalismo. En su obra Sobre la libertad , publicada en 1859, Mill abordó la naturaleza y los límites del poder que la sociedad puede ejercer legítimamente sobre el individuo . [ 147 ] Ofreció una defensa apasionada de la libertad de expresión, argumentando que el libre discurso es una condición necesaria para el progreso intelectual y social. Mill definió la « libertad social » como la protección contra «la tiranía de los gobernantes políticos». Introdujo diversos conceptos sobre las formas que puede adoptar la tiranía, a las que se refirió como tiranía social y tiranía de la mayoría . La libertad social implicaba limitar el poder del gobernante mediante el reconocimiento de las libertades o derechos políticos y el establecimiento de un sistema de « controles constitucionales ». [ 148 ]

Su definición de libertad, influenciada por Joseph Priestley y Josiah Warren , era que el individuo debía ser libre de hacer lo que quisiera a menos que perjudicara a otros. [ 149 ] Sin embargo, aunque la filosofía económica inicial de Mill apoyaba los mercados libres y sostenía que la tributación progresiva penalizaba a quienes trabajaban más, [ 150 ] posteriormente modificó sus puntos de vista hacia una inclinación más socialista, añadiendo capítulos a sus Principios de Economía Política en defensa de una perspectiva socialista y defendiendo algunas causas socialistas, [ 151 ] incluyendo la propuesta radical de abolir todo el sistema salarial en favor de un sistema salarial cooperativo. Otro de los primeros liberales convertidos a una mayor intervención gubernamental fue TH Green . Al observar los efectos del alcohol, creía que el Estado debía fomentar y proteger los entornos sociales, políticos y económicos en los que los individuos tuvieran la mejor oportunidad de actuar de acuerdo con su conciencia. El Estado solo debía intervenir cuando existiera una tendencia clara, probada y fuerte de la libertad a esclavizar al individuo. [ 152 ] Green consideraba legítimo al Estado nacional solo en la medida en que mantuviera un sistema de derechos y obligaciones que tuviera más probabilidades de fomentar la autorrealización individual.

El movimiento del Nuevo Liberalismo o liberalismo social surgió alrededor de 1900 en Gran Bretaña. [ 153 ] Los nuevos liberales, incluyendo intelectuales como LT Hobhouse y John A. Hobson , veían la libertad individual como algo alcanzable solo bajo circunstancias sociales y económicas favorables. [ 5 ] : 29 En su opinión, la pobreza, la miseria y la ignorancia en las que vivían muchas personas hacían imposible que la libertad y la individualidad florecieran. Los nuevos liberales creían que estas condiciones solo podían mejorarse a través de la acción colectiva coordinada por un estado intervencionista, fuerte y orientado al bienestar. [ 154 ] Apoya una economía mixta que incluye propiedad pública y privada en bienes de capital . [ 155 ] [ 156 ] Principios que pueden describirse como liberales sociales han sido basados ​​o desarrollados por filósofos como John Stuart Mill, Eduard Bernstein , John Dewey , Carlo Rosselli , Norberto Bobbio y Chantal Mouffe . [ 157 ] Otras figuras liberales sociales importantes incluyen a Guido Calogero, Piero Gobetti , Leonard Trelawny Hobhouse y RH Tawney . [ 158 ] El socialismo liberal ha sido particularmente prominente en la política británica e italiana. [ 158 ]

Teoría liberal antiestatal

Gustave de Molinari
Julio Faucher

El liberalismo clásico aboga por el libre comercio bajo el imperio de la ley. En contraste, la «tradición liberal antiestatal», descrita por Ralph Raico , apoyaba un sistema donde la aplicación de la ley y los tribunales fueran proporcionados por empresas privadas, minimizando o rechazando el papel del Estado. Diversos teóricos han defendido filosofías jurídicas similares al anarcocapitalismo . Uno de los primeros liberales en abordar la posibilidad de privatizar la protección de la libertad y la propiedad individuales fue el filósofo francés Jakob Mauvillon en el siglo XVIII. Posteriormente, en la década de 1840, Julius Faucher y Gustave de Molinari defendieron la misma idea. En su ensayo «La producción de seguridad» , Molinari argumentó: «Ningún gobierno debería tener derecho a impedir que otro gobierno compita con él, ni a exigir que los consumidores de seguridad acudan exclusivamente a él para obtener este bien». Molinari y este nuevo tipo de liberal antiestatal fundamentaron su razonamiento en los ideales liberales y la economía clásica. El historiador y libertario Ralph Raico argumentó que lo que estos filósofos liberales "habían ideado era una forma de anarquismo individualista, o, como se le llamaría hoy, anarcocapitalismo o anarquismo de mercado". [ 159 ]

A diferencia del liberalismo de Locke, que consideraba que el Estado evolucionaba a partir de la sociedad, los liberales antiestatales veían un conflicto fundamental entre las interacciones voluntarias de las personas, es decir, la sociedad, y las instituciones de la fuerza, es decir, el Estado. Esta idea de sociedad versus Estado se expresó de diversas maneras: sociedad natural versus sociedad artificial, libertad versus autoridad, sociedad contractual versus sociedad autoritaria y sociedad industrial versus sociedad militante, por mencionar algunas. [ 160 ] La tradición liberal antiestatal en Europa y Estados Unidos continuó después de Molinari en los primeros escritos de Herbert Spencer y pensadores como Paul Émile de Puydt y Auberon Herbert . Sin embargo, la primera persona en usar el término anarcocapitalismo fue Murray Rothbard . A mediados del siglo XX, Rothbard sintetizó elementos de la Escuela Austriaca de economía, el liberalismo clásico y los anarquistas individualistas estadounidenses del siglo XIX Lysander Spooner y Benjamin Tucker (aunque rechazó su teoría del valor-trabajo y las normas que derivaban de ella). [ 161 ] El anarcocapitalismo aboga por la eliminación del Estado en favor de la soberanía individual , la propiedad privada y los mercados libres . Los anarcocapitalistas creen que, en ausencia de estatutos (leyes por decreto o legislación ), la sociedad mejoraría a sí misma mediante la disciplina del libre mercado (o lo que sus defensores describen como una " sociedad voluntaria "). [ 162 ] [ 163 ]

En una sociedad anarcocapitalista teórica, las fuerzas del orden , los tribunales y todos los demás servicios de seguridad serían operados por competidores financiados con fondos privados en lugar de centralizados mediante impuestos . El dinero y otros bienes y servicios serían proporcionados de forma privada y competitiva en un mercado abierto . Los anarcocapitalistas afirman que las actividades personales y económicas bajo el anarcocapitalismo estarían reguladas por organizaciones de resolución de disputas basadas en las víctimas, bajo el derecho de daños y el derecho contractual , en lugar de por estatutos mediante castigos determinados centralmente bajo lo que describen como "monopolios políticos". [ 164 ] Una sociedad anarcocapitalista rothbardiana operaría bajo un "código legal libertario" mutuamente acordado, que sería generalmente aceptado y que los tribunales se comprometerían a seguir. [ 165 ] Aunque los métodos de aplicación varían, este pacto reconocería la autopropiedad y el principio de no agresión (PNA).

Historia

John Locke fue el primero en desarrollar una filosofía liberal, que incluía el derecho a la propiedad privada y el consentimiento de los gobernados .

Las ideas liberales fueron reunidas y sistematizadas por primera vez como una ideología distinta por el filósofo inglés John Locke , generalmente considerado el padre del liberalismo moderno. [ 68 ] [ 69 ] [ 60 ] [ 59 ] Los primeros signos importantes de la política liberal surgieron en la época moderna. Estas ideas comenzaron a coalescer en la época de la Guerra Civil Inglesa . Los Levellers , un movimiento político minoritario en gran medida ignorado que consistía principalmente en puritanos , presbiterianos y cuáqueros , abogaban por la libertad de religión , la convocatoria frecuente del parlamento y la igualdad ante la ley. La Revolución Gloriosa de 1688 consagró la soberanía parlamentaria y el derecho a la revolución en Gran Bretaña y fue denominada por el autor Steven Pincus como la "primera revolución liberal moderna". [ 166 ] El desarrollo del liberalismo continuó a lo largo del siglo XVIII con los florecientes ideales de la Ilustración de la época. Este período de profunda vitalidad intelectual cuestionó las viejas tradiciones e influyó en varias monarquías europeas a lo largo del siglo XVIII. La tensión política entre Inglaterra y sus colonias americanas aumentó después de 1765 y la Guerra de los Siete Años por el tema de los impuestos sin representación , culminando en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos y, finalmente, en la Declaración de Independencia . Después de la guerra, los líderes debatieron sobre cómo seguir adelante. Los Artículos de la Confederación , redactados en 1776, parecían ahora insuficientes para proporcionar seguridad o incluso un gobierno funcional. El Congreso de la Confederación convocó una Convención Constitucional en 1787, que resultó en la redacción de una nueva Constitución de los Estados Unidos que estableció un gobierno federal . En el contexto de la época, la Constitución era un documento republicano y liberal. [ 167 ] [ 168 ] Sigue siendo uno de los documentos de gobierno liberales más antiguos en vigor en todo el mundo.

Montesquieu , quien defendió la separación de poderes del gobierno.

Los dos eventos clave que marcaron el triunfo del liberalismo en Francia fueron la abolición del feudalismo en Francia la noche del 4 de agosto de 1789, que marcó el colapso de los derechos, privilegios y restricciones feudales y tradicionales, así como la aprobación de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano en agosto, basada a su vez en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de 1776. [ 169 ] Durante las Guerras Napoleónicas , los franceses llevaron a Europa Occidental la liquidación del sistema feudal , la liberalización de las leyes de propiedad , el fin de los derechos señoriales , la abolición de los gremios , la legalización del divorcio , la desintegración de los guetos judíos , el colapso de la Inquisición , el fin del Sacro Imperio Romano Germánico, la eliminación de los tribunales eclesiásticos y la autoridad religiosa, el establecimiento del sistema métrico y la igualdad ante la ley para todos los hombres. [ 170 ] Su logro más duradero, el Código Civil , sirvió como "objeto de emulación en todo el mundo" [ 171 ] pero también perpetuó una mayor discriminación contra las mujeres bajo el estandarte del "orden natural". [ 172 ]

El desarrollo hasta la madurez del liberalismo clásico tuvo lugar antes y después de la Revolución Francesa en Gran Bretaña. [ 102 ] La riqueza de las naciones de Adam Smith , publicada en 1776, proporcionaría la mayor parte de las ideas económicas, al menos hasta la publicación de los Principios de John Stuart Mill en 1848. [ 113 ] : 63, 68 Smith abordó la motivación de la actividad económica, las causas de los precios y la distribución de la riqueza, y las políticas que el Estado debería seguir para maximizar la riqueza. [ 113 ] : 64 El movimiento liberal radical comenzó en la década de 1790 en Inglaterra y se concentró en la reforma parlamentaria y electoral, haciendo hincapié en los derechos naturales y la soberanía popular . Radicales como Richard Price y Joseph Priestley vieron la reforma parlamentaria como un primer paso para abordar sus numerosas quejas, incluido el trato a los disidentes protestantes , el comercio de esclavos, los altos precios y los altos impuestos. [ 173 ]

En Latinoamérica , el descontento liberal se remonta al siglo XVIII, cuando la agitación liberal en Latinoamérica condujo a la independencia del poder imperial de España y Portugal. Los nuevos regímenes eran generalmente liberales en su perspectiva política y emplearon la filosofía del positivismo , que enfatizaba la verdad de la ciencia moderna, para apuntalar sus posiciones. [ 174 ] En Estados Unidos, una guerra brutal aseguró la integridad de la nación y la abolición de la esclavitud en el Sur . El historiador Don H. Doyle ha argumentado que la victoria de la Unión en la Guerra Civil Estadounidense (1861-1865) impulsó enormemente el curso del liberalismo. [ 175 ] En el siglo XIX, los filósofos políticos liberales ingleses fueron los más influyentes en la tradición global del liberalismo. [ 176 ]

Durante el siglo XIX y principios del XX, en el Imperio Otomano y Oriente Medio, el liberalismo influyó en periodos de reforma, como el Tanzimat y Al-Nahda ; el auge del secularismo, el constitucionalismo y el nacionalismo; y en diversos intelectuales, grupos y movimientos religiosos, como los Jóvenes Otomanos y el Modernismo Islámico . Destacaron en esta época Rifa'a al-Tahtawi , Namık Kemal e İbrahim Şinasi . Sin embargo, las ideas y tendencias reformistas no llegaron con éxito a la población en general, ya que los libros, periódicos y revistas eran accesibles principalmente a intelectuales y a ciertos sectores de la emergente clase media. Muchos musulmanes los consideraban influencias extranjeras en el mundo musulmán . Esta percepción complicó los esfuerzos reformistas de los estados de Oriente Medio. [ 177 ] [ 178 ] Estos cambios, junto con otros factores, contribuyeron a generar una sensación de crisis en el seno del islam, que persiste hasta nuestros días. Esto dio lugar al renacimiento islámico . [ 179 ]

La icónica pintura La Libertad guiando al pueblo, de Eugène Delacroix , una escena de la Revolución de Julio de 1830.

Los movimientos abolicionistas y sufragistas se extendieron, junto con los ideales representativos y democráticos. Francia estableció una república duradera en la década de 1870. Sin embargo, el nacionalismo también se propagó rápidamente después de 1815. Una mezcla de sentimientos liberales y nacionalistas en Italia y Alemania propició la unificación de ambos países a finales del siglo XIX. Un régimen liberal llegó al poder en Italia y puso fin al poder secular de los Papas. No obstante, el Vaticano emprendió una contraofensiva contra el liberalismo. El Papa Pío IX publicó el Syllabus de Errores en 1864, condenando el liberalismo en todas sus formas. En muchos países, las fuerzas liberales respondieron expulsando a la orden jesuita . A finales del siglo XIX, los principios del liberalismo clásico se veían cada vez más cuestionados, y el ideal del individuo hecho a sí mismo parecía cada vez más improbable. Escritores victorianos como Charles Dickens , Thomas Carlyle y Matthew Arnold fueron críticos influyentes de la injusticia social desde sus inicios. [ 124 ] : 36–37

Como nacionalista liberal , [ 180 ] KJ Ståhlberg (1865–1952), presidente de Finlandia , ancló el Estado en la democracia liberal , protegió el frágil germen del Estado de derecho y emprendió reformas internas. [ 181 ]

El liberalismo cobró impulso a principios del siglo XX. El zar ruso , baluarte de la autocracia , fue derrocado en la primera fase de la Revolución Rusa . La victoria aliada en la Primera Guerra Mundial y el colapso de cuatro imperios parecieron marcar el triunfo del liberalismo en todo el continente europeo, no solo entre los aliados victoriosos , sino también en Alemania y los recién creados estados de Europa del Este . El militarismo, personificado por Alemania, fue derrotado y desacreditado. Como sostiene Blinkhorn, los temas liberales cobraron auge en términos de pluralismo cultural, tolerancia religiosa y étnica, autodeterminación nacional , economía de libre mercado, gobierno representativo y responsable, libre comercio, sindicalismo y la solución pacífica de controversias internacionales a través de un nuevo organismo, la Sociedad de Naciones .

En Oriente Medio, el liberalismo dio lugar a períodos constitucionales, como la Primera y la Segunda Era Constitucional Otomana y el período constitucional persa , pero declinó a finales de la década de 1930 debido al crecimiento y la oposición del islamismo y el nacionalismo panárabe . [ 182 ] [ 183 ] [ 184 ] [ 185 ] [ 179 ] Sin embargo, muchos intelectuales defendieron valores e ideas liberales. Entre los liberales más destacados se encontraban Taha Hussein , Ahmed Lutfi el-Sayed , Tawfiq al-Hakim , Abd El-Razzak El-Sanhuri y Muhammad Mandur . [ 186 ]

Franklin D. Roosevelt

En Estados Unidos, el liberalismo moderno remonta su historia a la popular presidencia de Franklin D. Roosevelt , quien impulsó el New Deal en respuesta a la Gran Depresión y ganó cuatro elecciones, un logro sin precedentes . La coalición del New Deal establecida por Roosevelt dejó un fuerte legado e influyó en muchos futuros presidentes estadounidenses, incluido John F. Kennedy . [ 187 ] Mientras tanto, la respuesta liberal definitiva a la Gran Depresión la dio el economista británico John Maynard Keynes , quien había comenzado un trabajo teórico que examinaba la relación entre desempleo, dinero y precios en la década de 1920. [ 188 ] La Gran Depresión mundial, que comenzó en 1929, aceleró el descrédito de la economía liberal y fortaleció los llamados al control estatal sobre los asuntos económicos. Los problemas económicos provocaron una agitación generalizada en el mundo político europeo, lo que condujo al auge del fascismo como ideología y movimiento contra el liberalismo y el comunismo , especialmente en la Alemania nazi e Italia . [ 189 ] El auge del fascismo en la década de 1930 culminó finalmente en la Segunda Guerra Mundial , el conflicto más mortífero de la historia de la humanidad. Los Aliados prevalecieron en la guerra en 1945, y su victoria preparó el terreno para la Guerra Fría entre el Bloque del Este comunista y el Bloque Occidental liberal .

En Irán , el liberalismo gozaba de gran popularidad. En abril de 1951, el Frente Nacional se convirtió en la coalición gobernante cuando Mohammad Mosaddegh , un nacionalista liberal elegido democráticamente, asumió el cargo de Primer Ministro . Sin embargo, su forma de gobernar entró en conflicto con los intereses occidentales, y fue derrocado mediante un golpe de Estado el 19 de agosto de 1953. El golpe puso fin al predominio del liberalismo en la política del país. [ 190 ] [ 191 ] [ 192 ] [ 193 ] [ 194 ]

Entre los diversos movimientos regionales y nacionales, el movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos durante la década de 1960 destacó fuertemente los esfuerzos liberales por la igualdad de derechos . [ 195 ] El proyecto de la Gran Sociedad , lanzado por el presidente Lyndon B. Johnson, supervisó la creación de Medicare y Medicaid , el establecimiento de Head Start y el Job Corps como parte de la Guerra contra la Pobreza y la aprobación de la histórica Ley de Derechos Civiles de 1964 , una serie de eventos sumamente rápidos que algunos historiadores han denominado la "Hora Liberal". [ 196 ]

Las protestas rusas de 2017-2018 fueron organizadas por la oposición liberal rusa.

La Guerra Fría se caracterizó por una intensa competencia ideológica y varias guerras subsidiarias , pero la temida Tercera Guerra Mundial entre la Unión Soviética y Estados Unidos nunca se produjo. Mientras los estados comunistas y las democracias liberales competían entre sí, una crisis económica en la década de 1970 impulsó un alejamiento de la economía keynesiana , especialmente bajo Margaret Thatcher en el Reino Unido y Ronald Reagan en Estados Unidos. Esta tendencia, conocida como neoliberalismo , constituyó un cambio de paradigma respecto al consenso keynesiano de la posguerra , que duró de 1945 a 1980. [ 197 ] [ 198 ] Mientras tanto, hacia finales del siglo XX, los estados comunistas de Europa del Este colapsaron precipitadamente , dejando a las democracias liberales como las únicas formas importantes de gobierno en Occidente.

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el número de democracias en todo el mundo era aproximadamente el mismo que cuarenta años antes. [ 199 ] Después de 1945, las democracias liberales se extendieron muy rápidamente, pero luego retrocedieron. En El espíritu de la democracia , Larry Diamond argumenta que para 1974 "la dictadura, no la democracia, era la norma en el mundo" y que "apenas una cuarta parte de los estados independientes elegían a sus gobiernos mediante elecciones competitivas, libres y justas". Diamond afirma que la democracia se recuperó y que para 1995 el mundo era "predominantemente democrático". [ 200 ] [ 201 ] Sin embargo, el liberalismo aún enfrenta desafíos, especialmente con el crecimiento fenomenal de China como un modelo que combina gobierno autoritario y liberalismo económico. [ 202 ] El liberalismo se cita con frecuencia como la ideología dominante de la era moderna . [ 4 ] [ 5 ] : 11

Crítica y apoyo

Ejecución de José María de Torrijos y Uriarte y sus hombres en 1831, cuando el rey español Fernando VII tomó medidas represivas contra las fuerzas liberales en su país.
Raif Badawi , escritor saudí y creador del sitio web Liberales Saudíes Libres, fue condenado a diez años de prisión y 1.000 latigazos por "insultar al Islam" en 2014.

El liberalismo ha recibido críticas y apoyo de diversos grupos ideológicos a lo largo de su historia. A pesar de estas complejas relaciones, algunos académicos han argumentado que el liberalismo en realidad "rechaza el pensamiento ideológico" por completo, principalmente porque dicho pensamiento podría conducir a expectativas poco realistas para la sociedad humana. [ 203 ]

Anarquismo

Los anarquistas critican el contrato social liberal , argumentando que crea un estado "opresivo, violento, corrupto y contrario a la libertad". [ 204 ]

catolicismo

Una de las primeras críticas más acérrimas del liberalismo fue la Iglesia Católica Romana , lo que dio lugar a largas luchas de poder entre los gobiernos nacionales y la Iglesia. [ 205 ] La democracia cristiana , un movimiento asociado con la democracia moderna, aspira a difundir las ideas sociales católicas y ha ganado gran popularidad en algunas naciones europeas. [ 206 ] Las primeras raíces de la democracia cristiana se desarrollaron como una reacción contra la industrialización y la urbanización asociadas con el liberalismo de laissez-faire en el siglo XIX. [ 207 ]

Conservatismo

Los conservadores han criticado lo que perciben como la búsqueda imprudente de progreso y ganancias materiales por parte de los liberales, argumentando que tales preocupaciones socavan los valores sociales tradicionales arraigados en la comunidad y la continuidad. [ 208 ] Sin embargo, algunas variantes del conservadurismo, como el conservadurismo liberal , exponen algunas de las mismas ideas y principios defendidos por el liberalismo clásico, incluyendo un "gobierno pequeño y un capitalismo próspero". [ 209 ]

Edmund Burke , el primer gran defensor del pensamiento conservador moderno, ofreció una crítica mordaz de la Revolución Francesa al atacar las pretensiones liberales sobre el poder de la racionalidad y la igualdad natural de todos los seres humanos. [ 209 ] No obstante, Burke influyó notablemente en otros pensadores liberales clásicos y ha sido elogiado tanto por conservadores como por liberales. [ 210 ]

En el libro Por qué fracasó el liberalismo (2018), Patrick Deneen argumentó que el liberalismo ha provocado desigualdad de ingresos , decadencia cultural, atomización, nihilismo , erosión de las libertades y el crecimiento de burocracias centralizadas y poderosas. [ 211 ] [ 212 ] El libro también sostiene que el liberalismo ha reemplazado los antiguos valores de comunidad, religión y tradición por el interés propio. [ 212 ]

El presidente ruso Vladimir Putin cree que "el liberalismo se ha vuelto obsoleto" y afirma que la gran mayoría de las personas en el mundo se oponen al multiculturalismo, la inmigración y los derechos civiles y políticos de las personas LGBTQ . [ 213 ]

Fascismo

Los fascistas acusan al liberalismo de materialismo y falta de valores espirituales. [ 214 ] En particular, el fascismo se opone al liberalismo por su materialismo, racionalismo , individualismo y utilitarismo . [ 215 ] Los fascistas creen que el énfasis liberal en la libertad individual produce división nacional, [ 214 ] pero generalmente coinciden con los liberales en su apoyo a los derechos de propiedad privada y a una economía de mercado . [ 215 ]

Feminismo

Algunas feministas argumentan que el énfasis del liberalismo en distinguir entre las esferas privada y pública en la sociedad «permite el florecimiento del fanatismo y la intolerancia en la esfera privada y exige respeto por la igualdad solo en la esfera pública», lo que hace que «el liberalismo sea vulnerable al ataque populista de derecha. El liberalismo político ha rechazado el llamado feminista a reconocer que lo personal es político y se ha apoyado en las instituciones y los procesos políticos como barreras contra el iliberalismo». [ 216 ]

islam

El liberalismo dentro del Islam cuenta con el apoyo de algunas escuelas y ramas islámicas . [ 217 ] [ 218 ] El versículo 256 de Al-Baqara en el Corán respalda el liberalismo al afirmar que "no hay coacción en la religión". [ 219 ] El supremacismo islámico , que incluye el castigo penal de la apostasía en el Islam hasta la pena capital , se opone al liberalismo. [ 220 ]

marxismo

Karl Marx rechazó los aspectos fundamentales de la teoría liberal, con la esperanza de destruir tanto el Estado como la distinción liberal entre sociedad e individuo, fusionando ambos en un todo colectivo diseñado para derrocar el orden capitalista en desarrollo del siglo XIX. [ 221 ] Vladimir Lenin afirmó que —a diferencia del marxismo— la ciencia liberal defiende la esclavitud salarial ; [ 222 ] [ 223 ] sin embargo, algunos defensores del liberalismo, como Thomas Paine , George Henry Evans y Silvio Gesell , criticaron la esclavitud salarial. [ 224 ] [ 225 ]

Deng Xiaoping creía que la liberalización destruiría la estabilidad política de la República Popular China y del Partido Comunista Chino , dificultando el desarrollo, y que era inherentemente capitalista. La denominó « liberalización burguesa ». [ 226 ] Así, algunos socialistas acusan a las doctrinas económicas del liberalismo, como la libertad económica individual , de dar lugar a lo que consideran un sistema de explotación que contraviene los principios democráticos del liberalismo, mientras que algunos liberales se oponen a la esclavitud salarial que permiten las doctrinas económicas del capitalismo. [ 227 ]

democracia social

La socialdemocracia es una ideología que aboga por la reforma progresiva del capitalismo. Surgió en el siglo XX y estuvo influenciada por el socialismo. La socialdemocracia busca abordar lo que percibe como las fallas inherentes del capitalismo mediante la reforma gubernamental, con especial énfasis en la reducción de la desigualdad. [ 228 ] Es importante destacar que la socialdemocracia no se opone a la existencia del Estado. Varios comentaristas han señalado fuertes similitudes entre el liberalismo social y la socialdemocracia; un politólogo llegó a denominar al liberalismo estadounidense "socialdemocracia de fachada" debido a la ausencia de una tradición socialdemócrata significativa en Estados Unidos. [ 229 ]

Véase también

Referencias

Notas

  1. McLean, Iain; McMillan, Alistair, eds. (2010). The Concise Oxford Dictionary of Politics (3.ª  ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-920516-5. OCLC 173498589 . liberalismo En general, la creencia de que el objetivo de la política es preservar los derechos individuales y maximizar la libertad de elección. 
  2. Dunn, John (1993). Teoría política occidental frente al futuro . Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-43755-4. OCLC 28111574 . racionalismo político, hostilidad hacia la autocracia, aversión cultural hacia el conservadurismo y la tradición en general, tolerancia y... individualismo. 
  3. Soporte general:
    • Hashemi, Nader (2009). Islam, secularismo y democracia liberal: Hacia una teoría democrática para las sociedades musulmanas . Oxford University Press . ISBN 978-0-19-971751-4 vía Google Books . La democracia liberal requiere una forma de secularismo para mantenerse.
    • Donohue, Kathleen G. (19 de diciembre de 2003). Libertad de la necesidad: el liberalismo estadounidense y la idea del consumidor . Nuevos estudios en historia intelectual y cultural estadounidense. Johns Hopkins University Press . ISBN 978-0-8018-7426-0. Consultado el 31 de diciembre de 2007 vía Google Books . Tres de ellas – la libertad frente al miedo, la libertad de expresión y la libertad de religión – han sido fundamentales para el liberalismo desde hace mucho tiempo.
    • "The Economist, Volumen 341, Números 7995–7997" . The Economist . 1996. Recuperado el 31 de diciembre de 2007 vía Google Books . Porque los tres comparten la creencia en la sociedad liberal tal como se definió anteriormente: una sociedad que proporciona un gobierno constitucional (gobierno por ley, no por hombres) y libertad de religión, pensamiento, expresión e interacción económica; una sociedad en la que...
    • Wolin, Sheldon S. (2004). Política y visión: continuidad e innovación en el pensamiento político occidental . Princeton University Press . ISBN 978-0-691-11977-9Recuperado el 31 de diciembre de 2007 a través de Google Books . Los derechos citados con mayor frecuencia incluían la libertad de expresión, de prensa, de reunión, de religión, de propiedad y los derechos procesales.
    • Firmage, Edwin Brown; Weiss, Bernard G.; Welch, John Woodland (1990). Religión y derecho: perspectivas bíblicas-judaicas e islámicas . Eisenbrauns . ISBN 978-0-931464-39-3Recuperado el 31 de diciembre de 2007 vía Google Books . No es necesario exponer los fundamentos y principios del liberalismo moderno, que enfatiza los valores de la libertad de conciencia y la libertad de religión.
    • Lalor, John Joseph (1883). Cyclopædia of Political Science, Political Economy, and of the Political History of the United States . Nabu Press. p. 760. Recuperado el 31 de diciembre de 2007. La democracia se vincula a una forma de gobierno: el liberalismo, a la libertad y a las garantías de la libertad. Ambas pueden coincidir; no son contradictorias, pero no son idénticas ni están necesariamente conectadas. En el orden moral, el liberalismo es la libertad de pensar, reconocida y practicada. Este es el liberalismo primordial, ya que la libertad de pensar es en sí misma la primera y más noble de las libertades. El hombre no sería libre en ningún grado ni en ninguna esfera de acción si no fuera un ser pensante dotado de conciencia. La libertad de culto, la libertad de educación y la libertad de prensa se derivan más directamente de la libertad de pensar. 
    • «Liberalismo» . Enciclopedia Británica . Archivado del original el 12 de octubre de 2023. Consultado el 16 de junio de 2021 .Gobierno constitucional y derechos de privacidad
    • Wright, Edmund, ed. (2006). The Desk Encyclopedia of World History . Nueva York: Oxford University Press . pág.  374. ISBN 978-0-7394-7809-7.
  4. 1 2 Wolfe, pág. 23.
  5. 1 2 3 Adams, Ian (2001). "2: Liberalismo y democracia" . Ideología política hoy . Política hoy (Segunda edición). Manchester y Nueva York: Manchester University Press. ISBN  0-7190-6019-2.
  6. 1 2 3 Gould, pág. 3.
  7. Locke, John . Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil . Toda la humanidad... siendo todos iguales e independientes, nadie debería dañar a otro en su vida, salud, libertad o posesiones.
  8. Kirchner, pág. 3.
  9. Pincus, Steven (2009). 1688: La primera revolución moderna . Yale University Press . ISBN 978-0-300-15605-8. Consultado el 7 de febrero de 2013 .
  10. Zafirovski, Milan (2007). La modernidad liberal y sus adversarios: libertad, liberalismo y antiliberalismo en el siglo XXI . Brill . p. 237. ISBN  978-90-04-16052-1 vía Google Libros .
  11. Eddy, Matthew Daniel (2017). "La política de la cognición: liberalismo y los orígenes evolutivos de la educación victoriana" . British Journal for the History of Science . 50 (4): 677– 699. doi : 10.1017/S0007087417000863 . ISSN 0007-0874 . PMID 29019300 .  
  12. Koerner, Kirk F. (1985). El liberalismo y sus críticos . Londres: Routledge . ISBN 978-0-429-27957-7 vía Google Libros .
  13. Conway, Martin (2014). «Los límites de una Europa antiliberal» . En Gosewinkel, Dieter (ed.). Europa antiliberal: una historia olvidada de la europeización . Berghahn Books . pág. 184. ISBN  978-1-78238-426-7 vía Google Books . El liberalismo, los valores liberales y las instituciones liberales formaron parte integral de ese proceso de consolidación europea. Quince años después del fin de la Segunda Guerra Mundial, la identidad liberal y democrática de Europa Occidental se había reforzado en casi todos los frentes gracias a la definición de Occidente como un lugar de libertad. Esto contrastaba con la opresión en el Este comunista, con el lento desarrollo de una mayor comprensión del horror moral del nazismo y con la participación de intelectuales y otros en los nuevos estados (y sistemas sociales y políticos) que emergían en el mundo no europeo del Sur.
  14. Iber, Patrick (13 de octubre de 2015). Ni paz ni libertad: La guerra fría cultural en América Latina . Harvard University Press. pág. 6. ISBN  978-0-674-28604-7 vía Google Libros.
  15. Fukuyama, Francis (1989). " ¿ El fin de la historia?" . The National Interest (16): 3–18 . ISSN 0884-9382 . JSTOR 24027184. Archivado del original el 29 de junio de 2023. Recuperado el 9 de julio de 2023 .  
  16. Worell, Judith. Enciclopedia de la mujer y el género, Volumen I. Ámsterdam: Elsevier, 2001. ISBN 0-12-227246-3
  17. "El liberalismo en Estados Unidos: Una nota para los europeos" Archivado el 12 de febrero de 2018 en Wayback Machine por Arthur M. Schlesinger Jr. (1956) de: The Politics of Hope (Boston: Riverside Press, 1962). "El liberalismo en el uso estadounidense tiene poco en común con la palabra tal como se usa en la política de cualquier otro país, salvo quizás Gran Bretaña."
  18. 1 2 3 4 5 6 Gross, pág. 5.
  19. Kirchner, págs. 2–3.
  20. Palmer y Colton, pág. 479.
  21. Kirchner, Emil J. (1988). Partidos liberales en Europa occidental . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-32394-9"Los partidos liberales estuvieron entre los primeros partidos políticos en formarse, y su larga trayectoria e influencia, como participantes en parlamentos y gobiernos, plantean cuestiones importantes...".
  22. Adams, Sean; Morioka, Noreen; Stone, Terry Lee (2006). Color Design Workbook: A Real World Guide to Using Color in Graphic Design . Gloucester, Mass.: Rockport Publishers. pp . 86. ISBN  1-59253-192-XOCLC 60393965 
  23. Kumar, Rohit Vishal; Joshi, Radhika (octubre-diciembre de 2006). "Color, color por todas partes: también en marketing". SCMS Journal of Indian Management . 3 (4): 40– 46. ISSN 0973-3167 . SSRN 969272 .  
  24. Cassel-Picot, Muriel «Los Liberal Demócratas y la Causa Verde: Del Amarillo al Verde» en Leydier, Gilles y Martin, Alexia (2013) Cuestiones medioambientales en el discurso político en Gran Bretaña e Irlanda . Cambridge Scholars Publishing. p. 105. Archivado el 6 de diciembre de 2022 en Wayback Machine . ISBN 9781443852838
  25. Adams, Sean; Morioka, Noreen; Stone, Terry Lee (2006). Color Design Workbook: A Real World Guide to Using Color in Graphic Design . Gloucester, Mass.: Rockport Publishers . pp . 86. ISBN  159253192XOCLC 60393965 
  26. "Contenido" . Partidos y elecciones en Europa . 2020. Archivado del original el 30 de marzo de 2012. Consultado el 18 de enero de 2022 .
  27. Puddington, pág. 142. "Tras doce años de gobierno del Partido Liberal de centroizquierda, el Partido Conservador emergió de las elecciones parlamentarias de 2006 con una mayoría relativa y estableció un frágil gobierno minoritario."
  28. Grigsby, págs. 106-107. [Hablando del Partido Demócrata] "Su liberalismo es, en su mayor parte, la versión posterior del liberalismo: el liberalismo moderno."
  29. Arnold, pág. 3. "El liberalismo moderno se sitúa en el centro-izquierda del espectro político tradicional y está representado por el Partido Demócrata en Estados Unidos."
  30. Cayla, David, ed. (2021). Populismo y neoliberalismo . Routledge . pág. 62. ISBN  9781000366709 vía Google Libros .
  31. Slomp, Hans, ed. (2011). Europa, un perfil político: Un compañero estadounidense de la política europea, volumen 1. ABC -CLIO . págs. 106–108 . ISBN  9780313391811 vía Google Libros .
  32. De Ruggiero, Guido (1959). Historia del liberalismo europeo . págs. 155–157.
  33. "Liberalismo". Encyclopædia Britannica .
  34. Pease, Donald E.; Wiegman, Robyn (eds.) (2002). El futuro de los estudios estadounidenses . Duke University Press. pág. 518.
  35. Pena, David S. (2001). Barbarie económica y gerencialismo . pág. 35.
  36. Rothbard, Murray (2006) [1973]. "La herencia libertaria: la Revolución Americana y el liberalismo clásico" . Por una nueva libertad: el manifiesto libertario . Instituto Mises . Archivado el 18 de junio de 2015 en Wayback Machine . Recuperado el 18 de junio de 2015 a través de LewRockewell.com
  37. «El fracaso del discurso político estadounidense» . The Economist . 6 de enero de 2012. ISSN 0013-0613 . Archivado del original el 17 de mayo de 2019. Consultado el 1 de septiembre de 2022 . 
  38. Jeffries, John W. (1990). "El "Nuevo" New Deal: FDR y el liberalismo estadounidense, 1937–1945". Political Science Quarterly . 105 (3): 397– 418. doi : 10.2307/2150824 . JSTOR 2150824 . 
  39. "El gran sueño de Coretta: Coretta Scott King sobre los derechos de los homosexuales" . HuffPost . 31 de enero de 2013. Archivado del original el 3 de diciembre de 2024. Consultado el 21 de junio de 2023 .
  40. "Profunda división partidista sobre si una mayor aceptación de las personas transgénero es buena para la sociedad" . 11 de febrero de 2022. Archivado del original el 17 de abril de 2023. Consultado el 13 de noviembre de 2024 .
  41. "Liberalismo clásico" . www.britannica.com . Encyclopædia Britannica . 6 de septiembre de 2023. Consultado el 17 de octubre de 2023 .
  42. Dickerson, MO; Flanagan, Thomas; O'Neill, Brenda (2009). Una introducción al gobierno y la política: un enfoque conceptual . pág. 129. 
  43. Wright, Edmund, ed. (2006). The Desk Encyclopedia of World History . Nueva York: Oxford University Press . pág. 370. ISBN  978-0-7394-7809-7.
  44. Goodman, John C. "Liberalismo clásico vs. Liberalismo moderno y conservadurismo moderno" . Instituto Goodman . Archivado del original el 2 de enero de 2022. Consultado el 2 de enero de 2022 .
  45. «Libertarismo vs. Liberalismo clásico: ¿Existe alguna diferencia?» . Reason.com . 6 de abril de 2023. Consultado el 22 de septiembre de 2023 .
  46. Klein, Daniel B. (3 de mayo de 2017). "Libertarismo y liberalismo clásico: una breve introducción | Daniel B. Klein" . fee.org . Archivado del original el 3 de mayo de 2024. Recuperado el 8 de marzo de 2022 .
  47. Richardson 2001 , pág. 52.
  48. Goldfarb, Michael (20 de julio de 2010). "¿Liberal? ¿Estamos hablando de lo mismo?" . BBC News . Archivado del original el 29 de agosto de 2020. Recuperado el 6 de agosto de 2020 .
  49. Greenberg, David (12 de septiembre de 2019). "El peligro de confundir liberales e izquierdistas" . The Washington Post . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
  50. Douma, Michael (2018). ¿Qué es la historia liberal clásica? . Lexington Books. ISBN 978-1-4985-3610-3.
  51. Dickerson, Flanagan y O'Neill 2009 , pág. 129.
  52. Renshaw, Catherine (18 de marzo de 2014). "¿Qué es un enfoque 'liberal clásico' de los derechos humanos?" . The Conversation . Consultado el 12 de agosto de 2022 .
  53. Steven M. Dworetz (1994). La doctrina sin adornos: Locke, el liberalismo y la Revolución Americana .
  54. Appleby, Joyce (1992). Liberalismo y republicanismo en la imaginación histórica . Harvard University Press . pág. 58. ISBN  978-0674530133.
  55. Dilley, Stephen C. (2 de mayo de 2013). Evolución darwiniana y liberalismo clásico: teorías en tensión . Lexington Books. págs. 13-14 . ISBN  978-0-7391-8107-2.
  56. Peters, Michael A. (16 de abril de 2022). "Hayek como intelectual público liberal clásico: neoliberalismo, privatización del discurso público y el futuro de la democracia" . Educational Philosophy and Theory . 54 (5): 443– 449. doi : 10.1080/00131857.2019.1696303 . ISSN 0013-1857 . S2CID 213420239 .  
  57. Mayne, Alan James (1999). De la política del pasado a la política del futuro: un análisis integrado de los paradigmas actuales y emergentes . Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. pp. 124–125. ISBN 0275961516.
  58. Ishiyama, John T.; Breuning, Marijke; et al. (Ellen Grigsby) (2011). «Liberales neoclásicos». Ciencia política del siglo XXI: Manual de referencia . SAGE Publications, Inc. págs. 596–603 . ISBN   978-1-4129 6901-7.
  59. ^ Bevir , Mark (2010). Enciclopedia de teoría política: A – E, volumen 1 . Publicaciones SAGE . pag. 164.ISBN  978-1-4129-5865-3. Consultado el 19 de mayo de 2017 a través de Google Books .
  60. 1 2 Fung, Edmund SK (2010). Los fundamentos intelectuales de la modernidad china: pensamiento cultural y político en la era republicana . Cambridge University Press . pág. 130. ISBN  978-1-139-48823-5. Consultado el 16 de mayo de 2017 a través de Google Books .
  61. Antonino, pág. 3.
  62. Young 2002 , págs. 25–26 . 
  63. 1 2 Young 2002 , pág. 24 . 
  64. Young 2002 , pág. 25 . 
  65. 1 2 Gray, pág. xii.
  66. Wolfe, págs. 33–36.
  67. Young 2002 , pág. 45 . 
  68. 1 2 Taverne, pág. 18.
  69. 1 2 Godwin et al., pág. 12.
  70. Copleston, Frederick. Historia de la filosofía: Volumen V. Nueva York: Doubleday, 1959. ISBN 0-385-47042-8págs. 39–41.
  71. Young 2002 , págs. 30–31 
  72. Locke, John (1947). Dos tratados sobre el gobierno . Nueva York: Hafner Publishing Company.
  73. Forster, pág. 219.
  74. Zvesper, Dr. John (4 de marzo de 1993). Naturaleza y libertad . Routledge . pág. 93. ISBN  9780415089234.
  75. Copleston, Frederick. Historia de la filosofía: Volumen V. Nueva York: Doubleday, 1959. ISBN 0-385-47042-8, pág. 33.
  76. 1 2 3 Kerber, Linda (1976). "La madre republicana: las mujeres y la Ilustración: una perspectiva estadounidense". American Quarterly . 28 (2): 187– 205. doi : 10.2307/2712349 . JSTOR 2712349 . 
  77. Feldman, Noah (2005). Divided by God . Farrar, Straus and Giroux, p. 29 ("Fue John Locke quien tradujo la exigencia de libertad de conciencia en un argumento sistemático para distinguir el ámbito del gobierno del ámbito de la religión.")
  78. Feldman, Noah (2005). Divididos por Dios . Farrar, Straus and Giroux, pág. 29
  79. McGrath, Alister . 1998. Teología histórica, una introducción a la historia del pensamiento cristiano. Oxford: Blackwell Publishers. págs. 214–15.
  80. ^ Bornkamm, Heinrich (1962), "Toleranz. In der Geschichte des Christentums", Die Religion in Geschichte und Gegenwart (en alemán), 3. Auflage, Banda VI, col. 942
  81. Hunter, William Bridges. A Milton Encyclopedia, Volumen 8 (East Brunswick, NJ: Associated University Presses, 1980). págs. 71, 72. ISBN 0-8387-1841-8.
  82. ^ Wertenbruch, W (1960), "Menschenrechte", Die Religion in Geschichte und Gegenwart (en alemán), Tübingen, DE{{citation}}: CS1 maint: falta el editor de la ubicación ( enlace ) , 3. Auflage, Band IV, col. 869
  83. 1 2 3 Young 2002 , pág. 30 . 
  84. 1 2 Young 2002 , pág. 31 . 
  85. Young 2002 , pág. 32 . 
  86. Young 2002 , págs. 32–33 . 
  87. 1 2 Gould, pág. 4.
  88. 1 2 Young 2002 , pág. 33 . 
  89. Wolfe, pág. 74.
  90. Tenenbaum, Susan (1980). "El círculo de Coppet. La crítica literaria como discurso político". Historia del pensamiento político . 1 (2): 453– 473.
  91. Lefevere, Andre (2016). Traducción, reescritura y manipulación de la fama literaria . Taylor & Francis. pág. 109. 
  92. Fairweather, Maria (2013). Madame de Stael . Little, Brown Book Group.
  93. ^ Hofmann, Etienne; Rosset, François (2005). El grupo de Coppet. Una constelación de intelectuales europeos . Prensas politécnicas y universitarias romanas.
  94. Jaume, Lucien (2000). Coppet, creuset de l'esprit libéral: Les idées politiques et constitutionnelles du Groupe de Madame de Staël . Prensas universitarias de Aix-Marsella. pag. 10. 
  95. ^ Delon, Michel (1996). "El grupo de Coppet". En Francillon, Roger (ed.). Histoire de la littérature en Suisse romande t.1 . Payot.
  96. "La cuna del liberalismo francés" . Instituto Coppet. Archivado del original el 13 de agosto de 2023. Consultado el 20 de febrero de 2020 .
  97. Kete, Kathleen (2012). Abriendo camino al genio: El yo aspirante en Francia desde el Antiguo Régimen hasta el Nuevo . Yale University Press. ISBN 978-0-300-17482-3.
  98. 1 2 3 4 "Constant, Benjamin, 1988, 'La libertad de los antiguos comparada con la de los modernos' (1819), en The Political Writings of Benjamin Constant, ed. Biancamaria Fontana, Cambridge, pp. 309–28" . Uark.edu . Consultado el 17 de septiembre de 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  99. Bertholet, Auguste (2021). "Constant, Sismondi et la Pologne" . Annales Benjamin Constant . 46 : 65–76 . Archivado del original el 12 de mayo de 2022. Recuperado el 20 de enero de 2022 .
  100. Hofmann, Étienne, ed. (1982). Benjamin Constant, Madame de Staël et le Groupe de Coppet: Actes du Deuxième Congrès de Lausanne à l'occasion du 150e anniversaire de la mort de Benjamin Constant Et Du Troisième Colloque de Coppet, 15-19 de julio de 1980 (en francés). Oxford, Fundación Voltaire y Lausana, Institut Benjamin Constant. ISBN 0-7294-0280-0.
  101. Rosen, Frederick (2005). Utilitarismo clásico de Hume a Mill . Routledge. pág. 251. Según Berlin, el más elocuente de todos los defensores de la libertad y la privacidad fue Benjamin Constant, quien no había olvidado la dictadura jacobina.
  102. 1 2 Vincent, Andrew (1992). Ideologías políticas modernas . Oxford, Reino Unido y Cambridge, EE. UU.: Blackwell. págs. 29-30 . ISBN  0-631-16451-0.
  103. 1 2 3 4 Adams, Ian (1998). «De los nuevos liberales a los liberaldemócratas» . Ideología y política en la Gran Bretaña actual . Politics Today. Manchester y Nueva York: Manchester University Press. ISBN 0-7190-5055-3.
  104. Wempe, pág. 123.
  105. 1 2 Young 2002 , pág. 36 . 
  106. Wolfe, pág. 63.
  107. Young 2002 , pág. 39 . 
  108. Young 2002 , págs. 39–40 . 
  109. 1 2 3 Young 2002 , pág. 40 . 
  110. Young 2002 , págs. 42–43 . 
  111. Young 2002 , pág. 43 . 
  112. 1 2 3 Young 2002 , pág. 44 . 
  113. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Mills, John (2002). Una historia crítica de la economía . Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 0-333-97130-2.
  114. La riqueza de las naciones. Archivado el 6 de diciembre de 2022 en Wayback Machine , Strahan y Cadell, 1778.
  115. Kurz, Heinz D. (marzo de 2016). «Adam Smith sobre los mercados, la competencia y las violaciones de la libertad natural» . Cambridge Journal of Economics . 40 (2). Oxford University Press: 615– 638. doi : 10.1093/cje/bev011 . JSTOR 24695923. Archivado del original el 8 de enero de 2025. Recuperado el 8 de enero de 2025 . 
  116. Véase, por ejemplo, Donald Markwell , John Maynard Keynes y las relaciones internacionales: caminos económicos hacia la guerra y la paz , Oxford University Press, 2006, capítulo 1.
  117. ( Clower 2004 , p. 92 )
  118. Bylund, Per. "La ley de Say (la ley de los mercados)" Archivado el 8 de marzo de 2021 en Wayback Machine .
  119. "Información sobre Jean-Baptiste Say" . Archivado el 26 de marzo de 2009 en Wayback Machine.
  120. Mill, James (1808). "VI: Consumo" . Commerce Defended . pág. 81. Archivado del original el 24 de febrero de 2021. 
  121. Erik Gartzke, " Libertad económica y paz ", en Libertad económica del mundo: Informe anual de 2005 (Vancouver: Fraser Institute, 2005). Archivado el 27 de diciembre de 2018 en Wayback Machine .
  122. Michael Doyle, Formas de guerra y paz: realismo, liberalismo y socialismo (Nueva York: Norton, 1997), pág. 237 ( ISBN) 0-393-96947-9).
  123. Howe, Anthony; Morgan, Simon (2006). Repensando el liberalismo del siglo XIX: ensayos del bicentenario de Richard Cobden . Ashgate Publishing . págs. 231, 239. ISBN  978-0-7546-5572-5 vía Google Libros .
  124. 1 2 3 Richardson, James L. (2001). Liberalismos en pugna en la política mundial: ideología y poder . Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers. ISBN 155587939X.
  125. Véanse los estudios sobre Keynes realizados, por ejemplo, por Roy Harrod , Robert Skidelsky , Donald Moggridge y Donald Markwell .
  126. Pressman, Steven (1999). Cincuenta grandes economistas . Londres: Routledge . págs. 96–100 . ISBN  978-0-415-13481-1.
  127. 1 2 Cassidy, John (10 de octubre de 2011). "El doctor de la demanda" . The New Yorker . Archivado del original el 17 de noviembre de 2018. Recuperado el 7 de diciembre de 2018 .
  128. Skidelsky, Robert (2003). John Maynard Keynes: 1883–1946: Economista, filósofo, estadista . Pan MacMillan Ltd. pp. 494–500 , 504, 509–510 . ISBN  978-0-330-48867-9.
  129. Tribe, Keith (1997). Carreras económicas: economía y economistas en Gran Bretaña, 1930–1970 . pág. 61. 
  130. Palmer y Colton, pág. 808.
  131. Jensen, pág. 2.
  132. 1 2 3 Tong, Rosemarie. 1989. Pensamiento feminista: Una introducción completa. Oxon, Reino Unido: Unwin Human Ltd. Capítulo 1
  133. Falco, págs. 47–48.
  134. John Stuart Mill: evaluaciones críticas, Volumen 4, Por John Cunningham Wood
  135. Mill, JS (1869) La sujeción de las mujeres. Archivado el 29 de abril de 2015 en Wayback Machine , Capítulo 1
  136. Mill, John Stuart (1869). La sujeción de las mujeres (1869, primera edición). Londres: Longmans, Green, Reader & Dyer. Consultado el 10 de diciembre de 2012.
  137. Brink, David (9 de octubre de 2007). "La filosofía moral y política de Mill" . Universidad de Stanford. Archivado del original el 15 de abril de 2020. Recuperado el 1 de octubre de 2016 .
  138. Black, Naomi (1989). Feminismo social . Cornell University Press . ISBN 9780801422614 vía Google Libros .
  139. Halfmann, Jost (1989). «3. Cambio social y movilización política en Alemania Occidental» . En Katzenstein, Peter J. (ed.). Industria y política en Alemania Occidental: Hacia la Tercera República . Cornell University Press. pág. 79. ISBN  978-0-8014-9595-3 vía Google Books . El feminismo de equidad difiere del feminismo de igualdad.
  140. "Feminismo liberal" . Enciclopedia de Filosofía de Stanford. 18 de octubre de 2007. Archivado del original el 28 de marzo de 2019. Consultado el 24 de febrero de 2016 .(Revisado el 30 de septiembre de 2013)
  141. Pinker, Steven (2002). La tabla rasa: La negación moderna de la naturaleza humana . Viking. pág . 341. ISBN  0-670-03151-8.
  142. Kuhle, Barry X. (2011). "La psicología evolutiva es compatible con el feminismo de la equidad" . Psicología Evolutiva . Archivado del original el 16 de enero de 2012.
  143. Stewart, Ross E. (1984). "La crítica ética olvidada de Sismondi al capitalismo temprano". Journal of Business Ethics . 3 (3): 227– 234. doi : 10.1007/BF00382924 . S2CID 154967384 . 
  144. Spiegel, Henry William (1991). El crecimiento del pensamiento económico . Duke University Press. pp. 302–303 . 
  145. ^ Stedman Jones, Gareth (2006). "Saint-Simon y los orígenes liberales de la crítica socialista de la economía política". En Aprile, Sylvie; Bensimon, Fabrice (eds.). La France et l'Angleterre au XIXe siècle. Cambios, representaciones, comparaciones . Creaphis. págs. 21 a 47. 
  146. Eatwell, Roger; Wright, Anthony (1999). Ideologías políticas contemporáneas . Continuum International Publishing Group . ISBN 978-0-8264-5173-6.
  147. Mill, John Stuart (2006). Sobre la libertad . Penguin Classics. págs. 90–91 . ISBN  978-0-14-144147-4.
  148. Mill, John Stuart (2006). Sobre la libertad . Penguin Classics. págs. 10–11 . ISBN  978-0-14-144147-4.
  149. John Stuart Mill (1806–1873), "La contienda en América". Harper's New Monthly Magazine. Volumen 24. Número 143. págs. 683–684. Harper & Bros. Nueva York. Abril de 1862. Cornell.edu .
  150. IREF | Pour la liberte economique et la concurrence fiscale (PDF) Archivado el 27 de marzo de 2009 en Wayback Machine.
  151. Mill, John Stuart; Bentham, Jeremy (2004). Ryan, Alan (ed.). Utilitarismo y otros ensayos . Londres: Penguin Books . pág . 11. ISBN  978-0-14-043272-5.
  152. Nicholson, PP, «TH Green y la acción estatal: legislación sobre bebidas alcohólicas», History of Political Thought , 6 (1985), 517–50. Reimpreso en A. Vincent, ed., The Philosophy of TH Green (Aldershot: Gower, 1986), pp. 76–103.
  153. Michael Freeden , El nuevo liberalismo: una ideología de la reforma social (Oxford UP, 1978).
  154. La Enciclopedia Routledge de Filosofía, pág. 599
  155. Pugliese, Stanislao G. (1999). Carlo Rosselli: hereje socialista y exiliado antifascista . Harvard University Press . pág. 99. ISBN  9780674000537.
  156. Thompson, Noel W. (2006). Economía política y el Partido Laborista: la economía del socialismo democrático, 1884–2005 (2.ª ed.). Oxon, Inglaterra; Nueva York, Nueva York: Routledge . pp. 60–61 .  
  157. Nadia Urbinati. El pensamiento político de J.S. Mill: una reevaluación bicentenaria. Archivado el 6 de diciembre de 2022 en Wayback Machine . Cambridge, Inglaterra, Reino Unido: Cambridge University Press , 2007, pág. 101.
  158. 1 2 Steve Bastow, James Martin. Discurso de la tercera vía: ideologías europeas en el siglo XX. Archivado el 27 de diciembre de 2018 en Wayback Machine . Edimburgo, Escocia, Reino Unido: Edinburgh University Press , Ltd, 2003. pág. 72.
  159. ^ Raico, Ralph (2004) Auténtico liberalismo alemán del siglo XIX Archivado el 10 de junio de 2009 en Wayback Machine Ecole Polytechnique, Centre de Recherce en Epistemologie Appliquee Archivado el 10 de junio de 2009 en Wayback Machine , Unité associée au CNRS
  160. Molinari, Gustave de (1849) La producción de seguridad. Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine (trad. J. Huston McCulloch). Recuperado el 15 de julio de 2006.
  161. «Alumno y discípulo del economista austriaco Ludwig von Mises, Rothbard combinó la economía de libre mercado de su maestro con las ideas absolutistas sobre los derechos humanos y el rechazo al Estado que había asimilado al estudiar a los anarquistas individualistas estadounidenses del siglo XIX, como Lysander Spooner y Benjamin Tucker.» Blackwell Encyclopaedia of Political Thought, 1987, ISBN 978-0-631-17944-3pág. 290
  162. Morris, Andrew (2008). «Anarcocapitalismo» . En Hamowy, Ronald (ed.). Copia archivada . La enciclopedia del libertarismo . Thousand Oaks, CA: SAGE ; Cato Institute . pp. 13–14 . doi : 10.4135/9781412965811.n8 . ISBN  978-1-4129-6580-4LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 . Archivado del original el 27 de septiembre de 2024 . Consultado el 13 de mayo de 2017 .  {{cite encyclopedia}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace )
  163. Edward Stringham, Anarquía y ley: la economía política de la elección, pág. 51 Archivado el 6 de diciembre de 2022 en Wayback Machine .
  164. "Reseña de Instead of Politics – Don Stacy de Kosanke" Archivado el 1 de octubre de 2018 en Wayback Machine Libertarian Papers VOL. 3, ART. NO. 3 (2011)
  165. Rothbard, Murray. Por una nueva libertad. 12 El sector público, III: Policía, ley y tribunales. Archivado el 13 de diciembre de 2011 en Wayback Machine.
  166. Pincus, Steven (2009). 1688: La primera revolución moderna . Yale University Press . ISBN 978-0-300-15605-8. Consultado el 7 de febrero de 2013 .
  167. Roberts, JM. La historia del mundo de Penguin . Nueva York: Penguin Group, 1992. ISBN 0-19-521043-3pág. 701.
  168. Zafirovski, Milan (2007). La modernidad liberal y sus adversarios: libertad, liberalismo y antiliberalismo en el siglo XXI . Brill . págs. 237–238 . ISBN  978-90-04-16052-1 vía Google Libros .
  169. Meacham, Jon (2014). Thomas Jefferson: Presidente y filósofo . Random House . pág. 131. ISBN  978-0-385-38751-4.
  170. Palmer y Colton, págs. 428–29.
  171. Lyons, pág. 94.
  172. Lyons, págs. 98–102.
  173. Turner, pág. 86
  174. Ardao, Arturo (1963). «Asimilación y transformación del positivismo en América Latina» (PDF) . Journal of the History of Ideas . 24 (4): 515– 522. doi : 10.2307/2707981 . JSTOR 2707981. Archivado del original el 12 de febrero de 2015. 
  175. Doyle, Don H. (2014). La causa de todas las naciones: una historia internacional de la Guerra Civil Americana .
  176. Caldwell, Wallace E.; Merrill, Edward H. (1964). Historia del mundo . Vol. 1. Estados Unidos : The Greystone Press. pág. 428.  
  177. Abdelmoula, Ezzeddine (2015). Al Jazeera y la democratización: El auge de la esfera pública árabe . Routledge . pp. 50–52 . ISBN  978-1-317-51847-1. Consultado el 7 de mayo de 2017 a través de Google Books .
  178. Roderic H. Davison, Ensayos sobre la historia otomana y turca, 1774-1923: El impacto de Occidente , University of Texas Press, 1990, págs. 115-116.
  179. 1 2 Lindgren, Allana; Ross, Stephen (2015). El mundo modernista . Routledge . ISBN 978-1-317-69616-2. Consultado el 6 de mayo de 2017 a través de Google Books .
  180. ^ "Edustajamatrikkeli" (en finlandés). Eduskunta. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2012.
  181. Mononen, Juha (2 de febrero de 2009). «¿Guerra o paz para Finlandia? Estudio de caso del realismo neoclásico sobre la política exterior finlandesa en el contexto de la intervención antibolchevique en Rusia 1918-1920» . Universidad de Tampere . Archivado del original el 7 de junio de 2015. Consultado el 25 de agosto de 2020 .
  182. Kurzman, Charles (1998). El islam liberal: un libro de referencia . Oxford University Press. pág. 10. ISBN  978-0-19-511622-9Consultado el 25 de mayo de 2017 .
  183. Moaddel, Mansoor (2005). Modernismo islámico, nacionalismo y fundamentalismo: episodio y discurso . University of Chicago Press. pág. 4. ISBN  978-0-226-53333-9.
  184. Lapidus, Ira Marvin (2002). Historia de las sociedades islámicas . Cambridge University Press. pág. 496. ISBN  978-0-521-77933-3.
  185. Lorentz, John H. (2010). De la A a la Z de Irán . Scarecrow Press. pág. 224. ISBN  978-1-4617-3191-7Consultado el 9 de mayo de 2017 .
  186. Hanssen, Jens; Weiss, Max (2016). El pensamiento árabe más allá de la era liberal: Hacia una historia intelectual de la Nahda . Cambridge University Press . p. 299. ISBN  978-1-107-13633-5. Consultado el 10 de mayo de 2017 .
  187. Alterman, pág. 32.
  188. Pressman, Steven (1999). Cincuenta grandes economistas . Londres: Routledge. págs. 96–100 . ISBN  978-0-415-13481-1.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
  189. Heywood, págs. 218–26.
  190. James Risen (16 de abril de 2000). "Secretos de la historia: La CIA en Irán" . The New York Times . Archivado del original el 25 de enero de 2013. Consultado el 3 de noviembre de 2006 .
  191. Historia del servicio clandestino: Derrocamiento del primer ministro Mossadegh de Irán (marzo de 1954). pág. iii.
  192. Los fines del imperialismo británico: La lucha por el imperio, Suez y la descolonización . IBTauris. 2007. pp. 775 de 1082. ISBN  978-1-84511-347-6.
  193. Bryne, Malcolm (18 de agosto de 2013). "La CIA admite que estuvo detrás del golpe de Estado en Irán" . Foreign Policy . Archivado del original el 17 de diciembre de 2020. Consultado el 9 de mayo de 2017 .
  194. La historia de la CIA sobre el golpe de Estado de 1953 en Irán se compone de los siguientes documentos: una nota de un historiador, una introducción resumida, un extenso relato narrativo escrito por Donald N. Wilber y, como apéndices, cinco documentos de planificación que él adjuntó. Publicado el 18 de junio de 2000 con el título "La CIA en Irán". Archivado el 25 de enero de 2013 en Wayback Machine por The New York Times .
  195. Mackenzie y Weisbrot, pág. 178.
  196. Mackenzie y Weisbrot, pág. 5.
  197. Palley, Thomas I (5 de mayo de 2004). "Del keynesianismo al neoliberalismo: cambios de paradigma en economía" . Foreign Policy in Focus . Archivado del original el 3 de noviembre de 2021. Consultado el 25 de marzo de 2017 .
  198. Vincent, Andrew (2009). Ideologías políticas modernas . Hoboken, Nueva Jersey: Wiley-Blackwell . pág. 339. ISBN  978-1-4051-5495-6.
  199. Colomer, Josep Maria . Grandes imperios, pequeñas naciones . Nueva York: Routledge, 2007. ISBN 0-415-43775-X, pág. 62.
  200. Larry Diamond (2008). El espíritu de la democracia: La lucha por construir sociedades libres en todo el mundo . Henry Holt. pág. 7. ISBN  978-0-8050-7869-5.
  201. "Libertad en el Mundo 2016" . Freedom House. 27 de enero de 2016. Archivado del original el 5 de marzo de 2016. Consultado el 18 de agosto de 2016 .
  202. Peerenboom, Randall. China se moderniza . Nueva York: Oxford University Press, 2007. ISBN 0-19-920834-4, págs. 7–8.
  203. Wolfe, pág. 116.
  204. Fiala, Andrew (2021), "Anarquismo" , en Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy ( edición de invierno de 2021), Metaphysics Research Lab, Universidad de Stanford, archivado del original el 19 de febrero de 2023 , recuperado el 17 de junio de 2023. 
  205. Grew, Raymond (1997). «La libertad y la Iglesia católica en la Europa del siglo XIX» . En Helmstadter, Richard (ed.). Libertad y religión en el siglo XIX . Stanford University Press. pág . 201. ISBN  978-0-8047-3087-7.
  206. Riff, págs. 34–36.
  207. Riff, pág. 34.
  208. Koerner, pág. 14.
  209. 1 2 Grigsby, pág. 108.
  210. O'Keeffe, Dennis (2009). Meadowcroft, John (ed.). Edmund Burke . Continuum. pág. 93. ISBN  978-0826429780.
  211. Damon Linker, Una profecía ominosa para el liberalismo Archivado el 11 de agosto de 2023 en Wayback Machine , The Week , 22 de enero de 2018.
  212. 1 2 Burns, Nick (8 de abril de 2020). "Los nuevos intelectuales de la derecha estadounidense" . New Statesman . Recuperado el 10 de agosto de 2023 .
  213. Tiounine, Margot; Hannen, Tom, eds. (27 de junio de 2019). «El liberalismo “ha perdido su razón de ser”: el presidente Putin habla en exclusiva con el Financial Times» . Financial Times . Archivado del original el 13 de agosto de 2023. Consultado el 23 de agosto de 2019 .
  214. 1 2 Perry, Marvin; Chase, Myrna; Jacob, Margaret; Jacob, James R. (2009). Civilización occidental: ideas, política y sociedad – Desde 1600. Vol. 2 (9.ª ed.). Boston, Massachusetts: Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company . pág. 760.   
  215. 1 2 Sternhell, Zeev; Sznajder, Mario; Ashéri, Maia (1994). El nacimiento de la ideología fascista: de la rebelión cultural a la revolución política . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press . pág. 7. ISBN  0691044864Archivado del original el 6 de diciembre de 2022.
  216. Stopler, Gila (8 de mayo de 2021). «Lo personal es político: la crítica feminista del liberalismo y el desafío del populismo de derecha» . Revista Internacional de Derecho Constitucional . 19 (2): 393–402 . doi : 10.1093/icon/moab032 . Archivado del original el 29 de abril de 2023. Recuperado el 13 de julio de 2023 .
  217. Kurzman, Charles (1998). «El islam liberal y su contexto islámico» . En Kurzman, Charles (ed.). El islam liberal: un libro de referencia . Oxford y Nueva York : Oxford University Press . págs. 1-26 . ISBN  9780195116229OCLC 37368975 
  218. Safi, Omid , ed. (2003). Musulmanes progresistas: sobre justicia, género y pluralismo . Oxford: Oneworld Publications . ISBN 9781851683161OCLC 52380025 
  219. Corán 2:256
  220. Kumar HM, Sanjeev (10 de octubre de 2018). «El islam y la cuestión de la identidad religiosa confesional: el Estado Islámico, la apostasía y la creación de una teología de la violencia». Contemporary Review of the Middle East . 5 (4). SAGE Publications: 327–348 . doi : 10.1177/2347798918806415 . ISSN 2347-7989 . 
  221. Koerner, págs. 9–12.
  222. Selsam, Howard ; Martel, Harry (1963). Lector de filosofía marxista . International Publishers . pág . 37. ISBN  978-0-7178-0167-1Consultado el 1 de junio de 2017 .{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  223. Lenin, Vladimir (2008). Sobre la cultura y la revolución cultural . Wildside Press LLC. pág. 34. ISBN  978-1-4344-6352-4Consultado el 1 de junio de 2017 .
  224. "Páginas históricas en línea de la Seguridad Social" . Archivado del original el 15 de marzo de 2015. Consultado el 1 de junio de 2017 .
  225. Rodríguez, Junius P. (2007). La esclavitud en los Estados Unidos: una enciclopedia social, política e histórica . Vol. 1. ABC-CLIO . pág. 500. ISBN   978-1-85109-544-5Consultado el 1 de junio de 2017 .
  226. ^ "《邓小平文选第三卷》《在党的十二届六中全会上的讲话》" (en chino). Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022 . Consultado el 27 de febrero de 2022. .大家可以回想一下,粉碎"四人帮"以后,全国人大在一九八○年通过一个议案,取消宪法中的关于"大鸣、大放、大辩论、大字报"这一条。为什么做这件事?因为有一股自由化思潮。搞自由化,就会破坏我们安定团结的政治局面。没有一个安定团结的政治局面,就不可能搞建设。自由化本身就是资产阶级的,没有什么无产阶级的、社会主义的自由化,自由化本身就是对我们现行政策、现行制度的对抗,或者叫反对,或者叫修改。实际情况是,搞自由化就是要把我们所以我们用反对资产阶级自由化这个提法。管什么这里用过、那里用过,无关重要,现实政治要求我们在决议中写这个。我主张用。
  227. Beauchamp, Zack (9 de septiembre de 2019). "El momento antiliberal" . Vox . Archivado del original el 4 de junio de 2023. Recuperado el 6 de mayo de 2021 .
  228. Lightfoot, pág. 17.
  229. Susser, pág. 110.

Bibliografía y lecturas adicionales

  • Alterman, Eric (2008). Por qué somos liberales  : Un manual político para la América posterior a Bush . Nueva York: Viking Adult. ISBN 978-0-670-01860-4OCLC 182857005 
  • Ameringer, Charles D. (1992). Partidos políticos de las Américas, de los años 80 a los 90  : Canadá, Latinoamérica y las Antillas . Westport: Greenwood Publishing Group . ISBN 0-313-27418-5OCLC 25202496 
  • Amin, Samir ; Membrez, James H. (2004). El virus liberal: guerra permanente y la americanización del mundo . Nueva York: Monthly Review Press. ISBN 9781583671078OCLC 55018976 
  • Antonino, Marco Aurelio (2008). Las Meditaciones de Marco Aurelio Antonino . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-954059-4.
  • Arnold, N. Scott (2009). Imponiendo valores: un ensayo sobre liberalismo y regulación . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-495-50112-1OCLC 233591942 
  • Auerbach, Alan y Kotlikoff, Laurence. Macroeconomía. Cambridge: MIT Press, 1998. ISBN 0-262-01170-0.
  • Barzilai, Gad. Comunidades y derecho: políticas y culturas de las identidades jurídicas University of Michigan Press , 2003. ISBN 978-0-472-03079-8.
  • Bell, Duncan. "¿Qué es el liberalismo?" Teoría política , 42/6 (2014).
  • Brack, Duncan y Randall, Ed (eds.). Diccionario del pensamiento liberal . Londres: Politico's Publishing, 2007. ISBN 978-1-84275-167-1.
  • George Brandis , Tom Harley y Donald Markwell (editores). Los liberales se enfrentan al futuro: ensayos sobre el liberalismo australiano , Melbourne: Oxford University Press, 1984.
  • Alan Bullock y Maurice Shock (editores). La tradición liberal: de Fox a Keynes . Oxford: Clarendon Press , 1967.
  • Chodos, Robert et al. La desintegración de Canadá: el tema oculto en la historia canadiense desde 1945. Halifax: James Lorimer & Company, 1991. ISBN 1-55028-337-5.
  • Clower, Robert W. (22 de abril de 2004). «5: Destrozando a JB Say: La historia de un nido de yeguas». En Velupillai, K. Vela (ed.). Teoría macroeconómica y política económica: Ensayos en honor a Jean-Paul Fitoussi . Routledge. ISBN 978-0-203-35650-0.
  • Coker, Christopher. El ocaso del Oeste . Boulder: Westview Press, 1998. ISBN 0-8133-3368-7.
  • Taverne, Dick. La marcha de la sinrazón: ciencia, democracia y el nuevo fundamentalismo . Nueva York: Oxford University Press , 2005. ISBN 0-19-280485-5.
  • Diamond, Larry. El espíritu de la democracia . Nueva York: Macmillan, 2008. ISBN 0-8050-7869-X.
  • Dobson, John. Toros, osos, auge y caída . Santa Bárbara: ABC-CLIO, 2006. ISBN 1-85109-553-5.
  • Dorrien, Gary. La formación de la teología liberal estadounidense . Louisville: Westminster John Knox Press, 2001. ISBN 0-664-22354-0.
  • Farr, Thomas. Mundo de fe y libertad . Nueva York: Oxford University Press US, 2008. ISBN 0-19-517995-1.
  • Fawcett, Edmund. Liberalismo: La vida de una idea . Princeton: Princeton University Press , 2014. ISBN 978-0-691-15689-7.
  • Feuer, Lewis. Spinoza y el auge del liberalismo . New Brunswick: Transaction, 1984.
  • Flamm, Michael y Steigerwald, David. Debatiendo la década de 1960: perspectivas liberales, conservadoras y radicales . Lanham: Rowman & Littlefield, 2008. ISBN 0-7425-2212-1.
  • Freeden, Michael, Javier Fernández-Sebastián, et al. En busca de liberalismos europeos: conceptos, lenguajes, ideologías (2019)
  • Gallagher, Michael et al. Gobierno representativo en la Europa moderna . Nueva York: McGraw Hill, 2001. ISBN 0-07-232267-5.
  • Gifford, Rob. China Road: Un viaje al futuro de una potencia emergente . Random House, 2008. ISBN 0-8129-7524-3.
  • Godwin, Kenneth et al. Compensaciones en la elección de escuela: libertad, equidad y diversidad . Austin: University of Texas Press, 2002. ISBN 0-292-72842-5.
  • Gould, Andrew. Orígenes del dominio liberal . Ann Arbor: University of Michigan Press, 1999. ISBN 0-472-11015-2.
  • Gray, John. Liberalismo . Minneapolis: University of Minnesota Press, 1995. ISBN 0-8166-2801-7.
  • Grigsby, Ellen. Análisis político: Una introducción a la ciencia política . Florencia: Cengage Learning, 2008. ISBN 0-495-50112-3.
  • Gross, Jonathan. Byron: el liberal erótico . Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2001. ISBN 0-7425-1162-6.
  • Hafner, Danica y Ramet, Sabrina. Transición democrática en Eslovenia: transformación de valores, educación y medios de comunicación . College Station: Texas A&M University Press, 2006. ISBN 1-58544-525-8.
  • Handelsman, Michael. Cultura y costumbres de Ecuador . Westport: Greenwood Press, 2000. ISBN 0-313-30244-8.
  • Hartz, Louis . La tradición liberal en Estados Unidos . Nueva York: Houghton Mifflin Harcourt, 1955. ISBN 0-15-651269-6.
  • Heywood, Andrew (2003). Ideologías políticas: Una introducción . Nueva York: Palgrave Macmillan . ISBN 978-0-333-96177-3.
  • Hodge, Carl. Enciclopedia de la era del imperialismo, 1800-1944 . Westport: Greenwood Publishing Group, 2008. ISBN 0-313-33406-4.
  • Jensen, Pamela Grande. En busca de un nuevo feminismo: repensando la cuestión de la mujer para la democracia liberal . Lanham: Rowman & Littlefield, 1996. ISBN 0-8476-8189-0.
  • Johnson, Paul. El Renacimiento: Una breve historia . Nueva York: Modern Library, 2002. ISBN 0-8129-6619-8.
  • Kanazawa, Satoshi (2010). "Por qué los liberales y los ateos son más inteligentes" ( PDF ) . Social Psychology Quarterly . 73 (1): 33– 57. CiteSeerX 10.1.1.395.4490 . doi : 10.1177/0190272510361602 . JSTOR 25677384. S2CID 2642312. Archivado (PDF) del original el 26 de septiembre de 2023. Recuperado el 27 de julio de 2015 .   
  • Karatnycky, Adrian. Libertad en el mundo . Piscataway: Transaction Publishers, 2000. ISBN 0-7658-0760-2.
  • Karatnycky, Adrian et al. Naciones en tránsito, 2001. Piscataway: Transaction Publishers, 2001. ISBN 0-7658-0897-8.
  • Kelly, Paul. Liberalismo . Cambridge: Polity Press, 2005. ISBN 0-7456-3291-2.
  • Kirchner, Emil. Partidos liberales en Europa occidental . Cambridge: Cambridge University Press, 1988. ISBN 0-521-32394-0.
  • Knoop, Todd. Recesiones y depresiones. Westport: Greenwood Press, 2004. ISBN 0-313-38163-1.
  • Koerner, Kirk. El liberalismo y sus críticos . Oxford: Taylor & Francis, 1985. ISBN 0-7099-1551-9.
  • Lightfoot, Simon. ¿Europeizando la socialdemocracia?: El auge del Partido de los Socialistas Europeos . Nueva York: Routledge, 2005. ISBN 0-415-34803-X.
  • Losurdo, Domenico . Liberalismo: una contrahistoria . Londres: Verso, 2011.
  • Mackenzie, G. Calvin y Weisbrot, Robert. La hora liberal: Washington y la política del cambio en la década de 1960. Nueva York: Penguin Group, 2008. ISBN 1-59420-170-6.
  • Manent, Pierre y Seigel, Jerrold. Una historia intelectual del liberalismo . Princeton: Princeton University Press , 1996. ISBN 0-691-02911-3.
  • Donald Markwell . John Maynard Keynes y las relaciones internacionales: caminos económicos hacia la guerra y la paz , Oxford University Press , 2006.
  • Mazower, Mark. Continente oscuro . Nueva York: Vintage Books, 1998. ISBN 0-679-75704-X.
  • Monsma, Stephen y Soper, J. Christopher. El desafío del pluralismo: Iglesia y Estado en cinco democracias . Lanham: Rowman & Littlefield , 2008. ISBN 0-7425-5417-1.
  • Palmer, RR y Joel Colton. Historia del mundo moderno . Nueva York: McGraw-Hill , Inc., 1995. ISBN 0-07-040826-2.
  • Perry, Marvin et al. Civilización occidental: ideas, política y sociedad . Florence, KY: Cengage Learning , 2008. ISBN 0-547-14742-2.
  • Pierson, Paul. La nueva política del Estado de bienestar . Nueva York: Oxford University Press , 2001. ISBN 0-19-829756-4.
  • Puddington, Arch. Libertad en el mundo: Encuesta anual sobre derechos políticos y libertades civiles . Lanham: Rowman & Littlefield , 2007. ISBN 0-7425-5897-5.
  • Riff, Michael. Diccionario de ideologías políticas modernas . Manchester: Manchester University Press , 1990. ISBN 0-7190-3289-X.
  • Rivlin, Alice. Reviviendo el sueño americano. Washington D.C.: Brookings Institution Press, 1992. ISBN 0-8157-7476-1.
  • Ros, Agustín. ¿Beneficios para todos?: costos y beneficios de la propiedad de los empleados . Nueva York: Nova Publishers, 2001. ISBN 1-59033-061-7.
  • Rosenblatt, Helena (2018). La historia perdida del liberalismo  : De la antigua Roma al siglo XXI . Princeton University Press. ISBN 9780691203966OCLC 1028166609 .​ 
  • Routledge, Paul et al. El lector de geopolítica . Nueva York: Routledge , 2006. ISBN 0-415-34148-5.
  • Russell, Bertrand (2000) [1945]. Historia de la filosofía occidental . Londres: Routledge . ISBN 978-0-415-22854-1.
  • Ryan, Alan . La filosofía de John Stuart Mill . Humanity Books: 1970. ISBN 978-1-57392-404-7.
  • Ryan, Alan . La creación del liberalismo moderno ( Princeton University Press , 2012).
  • Ryan, Alan . Sobre política: Una historia del pensamiento político: Desde Heródoto hasta la actualidad . Allen Lane, 2012. ISBN 978-0-87140-465-7.
  • Shell, Jonathan. El mundo invencible: poder, no violencia y la voluntad del pueblo . Nueva York: Macmillan, 2004. ISBN 0-8050-4457-4.
  • Shaw, G. K. Economía keynesiana: La revolución permanente . Aldershot, Inglaterra: Edward Elgar Publishing Company, 1988. ISBN 1-85278-099-1.
  • Sinclair, Timothy. Gobernanza global: conceptos críticos en ciencia política . Oxford: Taylor & Francis , 2004. ISBN 0-415-27662-4.
  • Smith, Steven B. Spinoza, el liberalismo y la cuestión de la identidad judía . New Haven: Yale University Press, 1997. ISBN 0300066805
  • Song, Robert. Cristianismo y sociedad liberal . Oxford: Oxford University Press , 2006. ISBN 0-19-826933-1.
  • Stacy, Lee. México y Estados Unidos . Nueva York: Marshall Cavendish Corporation, 2002. ISBN 0-7614-7402-1.
  • Steindl, Frank. Comprender la recuperación económica en la década de 1930. Ann Arbor: University of Michigan Press , 2004. ISBN 0-472-11348-8.
  • Susser, Bernard. Ideología política en el mundo moderno . Upper Saddle River: Allyn and Bacon, 1995. ISBN 0-02-418442-X.
  • Trivers, Robert L. (1971). " La evolución del altruismo recíproco" ( PDF) . The Quarterly Review of Biology . 46 (1): 35– 57. doi : 10.1086/406755 . JSTOR 2822435. S2CID 19027999. Archivado (PDF) del original el 13 de septiembre de 2023. Recuperado el 27 de julio de 2015 .  .
  • Van den Berghe, Pierre. El dilema liberal en Sudáfrica . Oxford: Taylor y Francis , 1979. ISBN 0-7099-0136-4.
  • Van Schie, PGC y Voermann, Gerrit. La línea divisoria entre el éxito y el fracaso: una comparación del liberalismo en los Países Bajos y Alemania en los siglos XIX y XX . Berlín: LIT Verlag Berlin-Hamburg-Münster, 2006. ISBN 3-8258-7668-3.
  • Venturelli, Shalini. Liberalización de los medios de comunicación europeos: política, regulación y esfera pública . Nueva York: Oxford University Press , 1998. ISBN 0-19-823379-5.
  • Wallerstein, Immanuel. El sistema-mundo moderno IV: El liberalismo centrista triunfante 1789–1914 . Berkeley y Los Ángeles: University of California Press , 2011.
  • Whitfield, Stephen. Guía para la América del siglo XX . Hoboken: Wiley-Blackwell , 2004. ISBN 0-631-21100-4.
  • Wolfe, Alan . El futuro del liberalismo . Nueva York: Random House , Inc., 2009. ISBN 0-307-38625-2.
  • Young, Shaun (2002). Más allá de Rawls: Un análisis del concepto de liberalismo político . Lanham, MD: University Press of America . ISBN 978-0-7618-2240-0.
  • Zvesper, John. Naturaleza y libertad . Nueva York: Routledge , 1993. ISBN 0-415-08923-9.
Gran Bretaña
  • Adams, Ian. Ideología y política en la Gran Bretaña actual . Manchester: Manchester University Press , 1998. ISBN 0-7190-5056-1.
  • Cook, Richard. El gran anciano . Whitefish: Kessinger Publishing, 2004. ISBN 1-4191-6449-Xen Gladstone.
  • Falco, Maria. Interpretaciones feministas de Mary Wollstonecraft . State College: Penn State Press, 1996. ISBN 0-271-01493-8.
  • Forster, Greg. La política del consenso moral de John Locke . Cambridge: Cambridge University Press , 2005. ISBN 0-521-84218-2.
  • Locke, John . Carta sobre la tolerancia . 1689.
  • Locke, John. Dos tratados sobre el gobierno . Reimpresión, Nueva York: Hafner Publishing Company, Inc., 1947. ISBN 0-02-848500-9.
  • Wempe, Ben. La teoría de la libertad positiva de T.H. Green: de la metafísica a la teoría política . Exeter: Imprint Academic, 2004. ISBN 0-907845-58-4.
Francia
  • Frey, Linda y Frey, Marsha. La Revolución Francesa . Westport: Greenwood Press , 2004. ISBN 0-313-32193-0.
  • Hanson, Paul. Contesting the French Revolution . Hoboken: Blackwell Publishing , 2009. ISBN 1-4051-6083-7.
  • Leroux, Robert, Economía política y liberalismo en Francia: las contribuciones de Frédéric Bastiat , Londres y Nueva York, Routledge , 2011.
  • Leroux, Robert y David Hart (eds.), El liberalismo francés en el siglo XIX. Una antología , Londres y Nueva York, Routledge , 2012.
  • Lyons, Martyn. Napoleón Bonaparte y el legado de la Revolución Francesa . Nueva York: St. Martin's Press , Inc., 1994. ISBN 0-312-12123-7.
  • Shlapentokh, Dmitry. La Revolución Francesa y la tradición antidemocrática rusa . Edison, NJ: Transaction Publishers, 1997. ISBN 1-56000-244-1.