Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Cibernética de segundo orden

La cibernética de segundo orden , también conocida como la cibernética de la cibernética , es la aplicación recursiva de la cibernética a sí misma y la práctica reflexiva de la ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La cibernética de segundo orden , también conocida como la cibernética de la cibernética , es la aplicación recursiva de la cibernética a sí misma y la práctica reflexiva de la cibernética según dicha crítica. Es una cibernética donde "el papel del observador se aprecia y reconoce en lugar de disimularse, como se había vuelto tradicional en la ciencia occidental". [ 1 ] La cibernética de segundo orden fue desarrollada entre finales de la década de 1960 y mediados de la de 1970 [ nota 1 ] por Heinz von Foerster y otros, con Margaret Mead como principal inspiración . Foerster la denominó "el control del control y la comunicación de la comunicación" y diferenció la cibernética de primer orden como "la cibernética de los sistemas observados" y la cibernética de segundo orden como "la cibernética de los sistemas observadores". [ 4 ]

El concepto de cibernética de segundo orden está estrechamente ligado al constructivismo radical , desarrollado casi al mismo tiempo por Ernst von Glasersfeld . [ 5 ] Si bien a veces se considera una ruptura con las preocupaciones iniciales de la cibernética, existe una gran continuidad con trabajos previos y puede considerarse una tradición distinta dentro de la cibernética, con orígenes en cuestiones evidentes durante las conferencias de Macy, en las que se desarrolló inicialmente la cibernética. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Sus preocupaciones incluyen la autonomía , la epistemología, la ética, el lenguaje, la reflexividad , la autoconsistencia, la autorreferencialidad y las capacidades de autoorganización de los sistemas complejos , como en la teoría de la complejidad (que se extiende al campo de la economía de la complejidad ). Se la ha caracterizado como una cibernética donde "la circularidad se toma en serio". [ 9 ]

Descripción general

Terminología

La cibernética de segundo orden puede abreviarse como C2, C 2 , o SOC , y a veces se la denomina cibernética de la cibernética , [ 2 ] [ 4 ] [ 10 ] o, más raramente, la nueva cibernética , [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] o segunda cibernética . [ 16 ]

Estos términos se utilizan a menudo indistintamente, pero también pueden enfatizar diferentes aspectos:

  • Más concretamente, y especialmente cuando se la denomina cibernética de la cibernética, la cibernética de segundo orden es la aplicación recursiva de la cibernética a sí misma. Esto se relaciona estrechamente con el discurso de Mead en 1967 ante la Sociedad Americana de Cibernética (publicado en 1968) [ 2 ] y el libro de Foerster, «Cibernética de la Cibernética» [ 4 ] , desarrollado como asignatura optativa en el Laboratorio de Computación Biológica (BCL), donde se analizaban textos cibernéticos según los principios que proponían. En este sentido, la cibernética de segundo orden puede considerarse la «conciencia» [ 1 ] de la cibernética, que vela por la coherencia y la claridad de la disciplina.
  • En términos más generales, la cibernética de segundo orden es la práctica reflexiva de la cibernética, donde los cibernéticos se entienden a sí mismos y a otros participantes como parte de los sistemas que estudian y en los que actúan, adoptando una posición de segundo orden, independientemente de que se la denomine así. Cuando la cibernética se practica de esta manera, los términos cibernética de segundo orden y cibernética pueden usarse indistintamente, empleándose el calificativo «de segundo orden» para establecer distinciones (o críticas) con otros enfoques (por ejemplo, diferenciándolos de las aplicaciones puramente tecnológicas) o para enfatizar la reflexividad. [ 17 ]
  • Además, y especialmente cuando se la denomina nueva cibernética, la cibernética de segundo orden puede referirse a los avances sustanciales en la dirección y el alcance que ha adoptado la cibernética a partir de la década de 1970, con un mayor enfoque en las preocupaciones sociales y filosóficas.

Desarrollo inicial

La cibernética de segundo orden tomó forma a finales de la década de 1960 y mediados de la de 1970. El discurso de apertura de 1967 en la reunión inaugural de la Sociedad Americana de Cibernética (ASC), pronunciado por Margaret Mead, quien había participado en las Conferencias Macy, constituye un momento decisivo en su desarrollo. Mead caracterizó la cibernética como «una forma de observar las cosas y un lenguaje para expresar lo que se ve» [ 2 ] , e instó a los cibernéticos a asumir la responsabilidad de las consecuencias sociales del lenguaje de la cibernética y del desarrollo de los sistemas cibernéticos. [ 18 ] El artículo de Mead concluyó con una propuesta dirigida a la propia ASC, basándose en una sugerencia anterior a la Sociedad para la Investigación de Sistemas Generales (ahora la Sociedad Internacional de Ciencias de Sistemas ], [ 19 ] de que se organizara a la luz de las ideas que le preocupaban. [ 20 ] Es decir, la práctica de la cibernética por parte de la ASC debería estar sujeta a la crítica cibernética, una idea a la que Ranulph Glanville volvió durante su mandato como presidente de la sociedad. [ 21 ] [ 22 ]

El artículo de Mead se publicó en 1968 en una colección editada por Heinz von Foerster. [ 2 ] Dado que Mead no pudo ser contactado debido a su trabajo de campo en ese momento, Foerster tituló el artículo "Cibernética de la cibernética", un título que tal vez enfatizaba sus preocupaciones más que las de Mead. [ 1 ] Foerster promovió enérgicamente la cibernética de segundo orden, desarrollándola como un medio de renovación para la cibernética en general y como lo que se ha llamado una "revolución inacabada" en la ciencia. [ 23 ] Foerster desarrolló la cibernética de segundo orden como una crítica del realismo y la objetividad y como una forma de ciencia radicalmente reflexiva, donde los observadores entran en sus dominios de observación, describiendo su propia observación, no las supuestas causas.

El desarrollo inicial de la cibernética de segundo orden se consolidó a mediados de la década de 1970 en una serie de desarrollos y publicaciones significativas. Estos incluyeron: la publicación en 1974 del libro "Cibernética de la cibernética", editado por Foerster, [ 4 ] [ nota 2 ] desarrollado como una opción de curso en el BCL examinando varios textos de cibernética de acuerdo con los principios que proponían; [ 4 ] la autopoiesis , desarrollada por los biólogos Humberto Maturana y Francisco Varela ; [ 24 ] [ 25 ] la teoría de la conversación , desarrollada por Gordon Pask, Bernard Scott y Dionysius Kallikourdis; [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 3 ] el constructivismo radical , desarrollado por Ernst von Glasersfeld ; [ 31 ] y otras exploraciones de la autorreferencia, incluidas las formas propias de Foerster [ 32 ] y la teoría de objetos de Glanville. [ 33 ]

observadores participantes

Un concepto clave en la cibernética de segundo orden es que los observadores (y otros actores, como diseñadores, modeladores, usuarios, etc.) deben ser considerados participantes dentro de los sistemas con los que interactúan, en contraste con el distanciamiento implícito en la objetividad y la práctica científica convencional. Esto incluye la inclusión de los cibernéticos en la práctica de la cibernética, así como la inclusión de los participantes en la consideración y el diseño de sistemas en general.

El énfasis de la cibernética de segundo orden en la participación y la inclusión ha dado lugar a afinidades y superposiciones con la investigación-acción , [ 7 ] el diseño, [ 34 ] [ 35 ] y las artes creativas. [ 36 ]

Si bien la cibernética de segundo orden continúa utilizando los términos "observador" y "observadores" según la formulación de Foerster, Ranulph Glanville ha sugerido utilizar los términos "composición" y "compositores" en su lugar para indicar mejor el papel activo de la participación. [ 37 ]

Implicaciones éticas

La crítica de la objetividad desarrollada en la cibernética de segundo orden ha llevado a una preocupación por cuestiones éticas. Foerster desarrolló una crítica de la moralidad en términos éticos, argumentando que la ética debe permanecer implícita en la acción. [ 38 ] La postura de Foerster se ha descrito como una "ética de la ética habilitadora" [ 39 ] o como una forma de "cuestionamiento ético recursivo". [ 40 ] Varela publicó un libro breve sobre "conocimientos prácticos éticos". [ 41 ] Glanville identificó una serie de cualidades éticas "deseables" implícitas en los dispositivos cibernéticos de la caja negra, la distinción, la autonomía y la conversación . [ 42 ] Otros han establecido conexiones con el diseño [ 43 ] [ 44 ] y las heurísticas de sistemas críticos. [ 45 ]

Relación con la cibernética de primer orden

Diagrama de la conversación que Stewart Brand mantuvo en 1976 con Margaret Mead y Gregory Bateson, en la que señala que ellos y Norbert Wiener se consideraban observadores participantes, en contraste con el enfoque desapasionado de "entrada-salida" típico de la ingeniería.

La relación entre la cibernética de primer y segundo orden puede compararse con la que existe entre la visión del universo de Isaac Newton y la de Albert Einstein . [ 1 ] Así como la descripción de Newton sigue siendo apropiada y útil en muchas circunstancias, incluso en los viajes a la Luna, la cibernética de primer orden también proporciona todo lo necesario en muchas circunstancias. De la misma manera que la visión newtoniana se entiende como una versión especial y restringida de la visión de Einstein, la cibernética de primer orden puede entenderse como una versión especial y restringida de la cibernética de segundo orden.

La distinción entre cibernética de primer y segundo orden se utiliza a veces como una forma de periodización, aunque puede oscurecer la continuidad entre la cibernética anterior y posterior, [ nota 3 ] [ 35 ] con lo que se denominarían cualidades de segundo orden evidentes en el trabajo de cibernéticos como Warren McCulloch [ 7 ] y Gregory Bateson, [ 1 ] y siendo Foerster y Mead participantes de la conferencia de Macy e instigadores de la cibernética de segundo orden. Mead y Bateson, por ejemplo, señalaron que ellos y Wiener se consideraban observadores participantes en contraste con el enfoque desapegado de "entrada-salida" típico de la ingeniería. [ 8 ] En este sentido, la cibernética de segundo orden puede pensarse como una tradición distinta dentro de la cibernética que se desarrolló por líneas diferentes al marco más restringido de la cibernética de la ingeniería . [ 7 ]

Pask resumió las diferencias entre la cibernética antigua y la nueva como un cambio de énfasis: [ 47 ] [ 48 ] de la información al acoplamiento, de la reproducción de "orden a partir de orden" ( Schroedinger 1944) a la generación de "orden a partir de ruido" ( von Foerster 1960), de la transmisión de datos a la conversación y de la observación externa a la observación participante.

Tercer orden y órdenes superiores

Algunos consideran que la definición de un tercer orden y órdenes superiores de cibernética representa un siguiente paso en el desarrollo de la disciplina, pero esta idea no ha sido ampliamente aceptada. Los intentos de definir un tercer orden de cibernética se han centrado en integrar explícitamente al observador participante de la cibernética de segundo orden en contextos sociales y/o ecológicos más amplios [ 49 ] .

Foerster desaconsejó la definición de órdenes superiores, considerando la distinción entre primero y segundo como una cuestión de "o esto o aquello" con respecto a la posición de los cibernéticos en relación con su sistema de interés. [ 50 ]

Heinz von Foerster y el Laboratorio de Computación Biológica

La cibernética de segundo orden está estrechamente relacionada con Heinz von Foerster y el trabajo del Laboratorio de Computación Biológica (BCL, por sus siglas en inglés) de la Universidad de Illinois Urbana-Champaign.

Foerster atribuye el origen de la cibernética de segundo orden a los intentos de los cibernéticos por construir un modelo de la mente:

... se requiere un cerebro para escribir una teoría del cerebro. De esto se deduce que una teoría del cerebro, que aspire a ser completa, debe dar cuenta de la propia escritura de esta teoría. Y, aún más fascinante, quien escribe esta teoría debe dar cuenta de sí mismo. Trasladado al ámbito de la cibernética, el cibernético, al entrar en su propio dominio, debe dar cuenta de su propia actividad. La cibernética se convierte entonces en cibernética de la cibernética, o cibernética de segundo orden . [ 51 ]

Teorías asociadas

Entre los desarrollos teóricos estrechamente relacionados con el desarrollo de la cibernética de segundo orden se incluyen:

Autopoiesis

Biólogos como Maturana, Varela y Atlan "se dieron cuenta de que las metáforas cibernéticas del programa en el que se había basado la biología molecular hacían imposible concebir la autonomía del ser vivo. En consecuencia, estos pensadores se vieron impulsados ​​a inventar una nueva cibernética, más adecuada a la organización que la humanidad descubre en la naturaleza". [ 12 ]

Teoría de la conversación

Forma propia

La noción de autoforma es un ejemplo de un sistema autorreferencial que produce una forma estable. Juega un papel importante en el trabajo de Heinz von Foerster [ 32 ] y está "inextricablemente ligada a la cibernética de segundo orden". [ 52 ]

Constructivismo radical

El constructivismo radical es un enfoque de la epistemología desarrollado inicialmente por Ernst von Glasersfeld . Está estrechamente asociado con la cibernética de segundo orden, [ 53 ] especialmente con el trabajo de Heinz von Foerster y Humberto Maturana.

Práctica y aplicación

En las artes creativas

La cibernética de segundo orden ha sido un punto de referencia en las artes creativas, incluyendo los estudios teatrales [ 54 ] y la teoría musical. [ 55 ] [ 56 ]

Entre los profesionales de las artes creativas cuyo trabajo está asociado con la cibernética de segundo orden se incluyen Roy Ascott , [ 57 ] Herbert Brün , [ 58 ] y Tom Scholte .

En diseño

La cibernética de segundo orden ha contribuido al diseño en áreas que incluyen la computación de diseño, los métodos de diseño, la arquitectura interactiva , el diseño sistémico y la relación entre diseño e investigación. [ 59 ]

Entre los diseñadores y teóricos del diseño influenciados por la cibernética se incluyen Horst Rittel , [ 60 ] [ 61 ] Christopher Alexander , [ 62 ] Cedric Price , Bruce Archer , [ 63 ] Ranulph Glanville , Klaus Krippendorff , Paul Pangaro , Annetta Pedretti , [ 64 ] Lebbeus Woods [ 65 ] y Neil Spiller .

En el enactivismo y la ciencia cognitiva encarnada

El enactivismo es una postura en la ciencia cognitiva que sostiene que la cognición surge a través de una interacción dinámica entre un organismo que actúa y su entorno. [ 66 ]

En educación

Las contribuciones en el ámbito de la educación incluyen:

  • El trabajo de Pask se llevó a cabo en el contexto del desarrollo de las teorías de la enseñanza y el aprendizaje, y del desarrollo de la tecnología educativa.
  • El constructivismo radical se ha aplicado en la investigación y la práctica educativa, donde desafía los supuestos tradicionales sobre el aprendizaje y la enseñanza. [ 67 ]

En terapia familiar

Las ideas de la cibernética de segundo orden han sido influyentes en los enfoques sistémicos y constructivistas de la terapia familiar , [ 68 ] [ 69 ] siendo el trabajo de Bateson en el Instituto de Investigación Mental en Palo Alto una influencia clave. Entre los terapeutas familiares influenciados por aspectos de la cibernética de segundo orden se encuentran Lynn Hoffman , Bradford Keeney y Paul Watzlawick .

En gestión y organización

La cibernética organizacional se distingue de la cibernética de gestión . Ambas utilizan muchos de los mismos términos, pero los interpretan según una filosofía diferente del pensamiento sistémico . La cibernética organizacional, en cambio, supone una ruptura significativa con el enfoque rígido. El modelo de sistema viable de Beer representa su máximo desarrollo . [ 70 ]

La cibernética organizacional estudia el diseño organizacional , así como la regulación y autorregulación de las organizaciones desde una perspectiva de teoría de sistemas que también considera la dimensión social. Investigadores en economía, administración pública y ciencia política se centran en los cambios en las instituciones, la organización y los mecanismos de dirección social en diversos niveles (subnacional, nacional, europeo e internacional) y en diferentes sectores (incluidos el privado, el semiprivado y el público; este último sector es el más destacado). [ 71 ]

La conexión entre la cibernética de segundo orden y la cibernética de gestión se encuentra en la teoría organizacional . Como sistemas de procesamiento de significado, los sistemas sociales son de naturaleza relacional, ya que sus elementos se componen de las comunicaciones que forman la base de estas relaciones sociales. Las organizaciones son un tipo particular de sistemas sociales que se autoproducen mediante la comunicación de decisiones. Esta autoproducción consiste en comunicaciones que seleccionan opciones, las cuales, a su vez, refuerzan y constituyen la base de futuras comunicaciones.

Las decisiones como elementos de las organizaciones son comunicaciones que comunican una selección como una selección que permite el avance del propósito organizacional como sistemas sociales que producen nuevas comunicaciones a partir de comunicaciones existentes y anteriores. [ 72 ]

En matemáticas y lógica

La cibernética de segundo orden fue influenciada por las Leyes de la Forma de George Spencer Brown , que posteriormente fueron desarrolladas por Francisco Varela en un cálculo para la autorreferencia. [ 1 ] Entre los matemáticos y lógicos que trabajan en cibernética de segundo orden se encuentran Gotthard Günther , Lars Löfgren y Louis Kauffman .

En sociocibernética

En la ciencia política de la década de 1980, a diferencia de su predecesora, la nueva cibernética se ocupa de la interacción de actores y subgrupos políticos autónomos y de la conciencia reflexiva práctica del sujeto que produce y reproduce la estructura de la comunidad política. Una consideración dominante es la de la recursividad, o autorreferencia de la acción política, tanto en lo que respecta a la expresión de la conciencia política como a las formas en que los sistemas se construyen sobre sí mismos. [ 73 ]

En 1978, Geyer y van der Zouwen analizaron varias características de la emergente "nueva cibernética". Una de ellas es que concibe la información como construida por un individuo que interactúa con el entorno. Esto proporciona una nueva base epistemológica para la ciencia, al considerarla dependiente del observador. Otra característica de la nueva cibernética es su contribución para superar la brecha entre lo micro y lo macro. Es decir, vincula al individuo con la sociedad. Geyer y van der Zouwen también señalaron que la transición de la cibernética clásica a la nueva cibernética implica una transición de problemas clásicos a nuevos problemas. Estos cambios de perspectiva incluyen, entre otras cosas, un cambio de enfoque: del sistema dirigido al sistema que dirige, y los factores que guían las decisiones de dirección. También se hizo hincapié en la comunicación entre varios sistemas que intentan dirigirse mutuamente. [ 74 ]

Geyer y J. van der Zouwen (1992) reconocen cuatro temas tanto en la sociocibernética como en la nueva cibernética: [ 75 ]

  1. Un fundamento epistemológico para la ciencia como un sistema observador-observador. Se construyen bucles de retroalimentación y anticipación no solo entre el observador y los objetos observados, sino también entre ellos y el observador.
  2. La transición de la cibernética clásica, más bien mecanicista , de primer orden a la cibernética moderna, de segundo orden, se caracteriza por las diferencias resumidas por Gordon Pask .
  3. Estos cambios en los problemas de la cibernética son el resultado de una profunda reconceptualización de muchos conceptos que se aceptan y se dan por sentados con demasiada facilidad, lo que da lugar a nuevas nociones de estabilidad, temporalidad, independencia, estructura frente a comportamiento y muchos otros conceptos.
  4. El enfoque de sistemas orientado a los actores, promulgado en 1978, hizo posible cerrar la brecha entre lo "micro" y lo "macro" en el pensamiento de las ciencias sociales.

La reformulación de la sociocibernética como un paradigma de sistemas humanos "orientado al actor, dependiente del observador, autodirigido y variable en el tiempo" fue articulada con mayor claridad por Geyer y van der Zouwen en 1978 y 1986. [ 76 ] Afirmaron que la sociocibernética es más que la cibernética social, que podría definirse como la aplicación del enfoque general de sistemas a las ciencias sociales. La cibernética social es, de hecho, más que una simple transferencia de conocimiento unidireccional. Implica un ciclo de retroalimentación desde el área de aplicación —las ciencias sociales— hacia la teoría aplicada, es decir, la cibernética; en consecuencia, la sociocibernética puede considerarse parte de la nueva cibernética: como resultado de su aplicación a problemas de las ciencias sociales, la cibernética misma ha cambiado y ha pasado de su punto de partida original, más bien mecanicista, a estar más orientada al actor y ser más dependiente del observador. [ 77 ]

En resumen, la nueva sociocibernética es mucho más subjetiva y utiliza un enfoque sociológico en mayor medida que la cibernética clásica, que se centra en el control. Este nuevo enfoque pone un énfasis particular en la toma de decisiones; además, puede considerarse una reconceptualización de muchos conceptos que suelen aceptarse sin cuestionarlos. [ 74 ]

En otros

Otros campos asociados o influenciados por la cibernética de segundo orden incluyen:

Otras áreas de aplicación incluyen:

Organizaciones

Revistas

Entre las revistas especializadas en cibernética de segundo orden se incluyen:

Limitaciones y críticas

Andrew Pickering ha criticado la cibernética de segundo orden como una forma de giro lingüístico que, si bien no es un completo disparate sokaliano, se ha alejado de las prácticas técnicas que considera valiosas en la cibernética anterior. [ 87 ] Hizo referencia con aprobación al trabajo de figuras asociadas con la cibernética de segundo orden, como Bateson y Pask, y a la idea de los observadores participantes, que se enmarcan dentro del ámbito de la cibernética de segundo orden considerada en sentido amplio.

Véase también

Notas

  1. ↑ Glanville da las fechas de 1968–1975. [ 1 ] El discurso de Mead ante la ASC se dio en 1967 y se publicó en 1968, [ 2 ] mientras que la Teoría de la Conversación de Pask [ 3 ] se publicó en 1976.
  2. ↑ Nótese que Foerster tiene dos publicaciones con el título "Cibernética de la Cibernética": el libro de 1974 [ 4 ] y un artículo de 1979. [ 10 ]
  3. ↑ Los términos «cibernética temprana» y «cibernética tardía» se han utilizado a veces para evitar esta confusión. [ 46 ]

Referencias

Citas

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Glanville, R. (2002). "Cibernética de segundo orden". En F. Parra-Luna (ed.), Ciencia de sistemas y cibernética. En Enciclopedia de sistemas de soporte vital (EOLSS). Oxford: EoLSS .
  2. 1 2 3 4 5 Mead, Margaret . «La cibernética de la cibernética». En Sistemas con propósito , editado por Heinz von Foerster , John D. White, Larry J. Peterson y John K. Russell, 1–11. Nueva York: Spartan Books, 1968.
  3. 1 2 Pask, Gordon. Teoría de la conversación: aplicaciones en educación y epistemología. Ámsterdam: Elsevier, 1976.
  4. 1 2 3 4 5 6 Foerster, Heinz von , ed. Cibernética de la cibernética: o el control del control y la comunicación de la comunicación . 2.ª ed. Minneapolis, Minnesota: Future Systems, 1995.
  5. ↑ Glanville, R. (2013). "Constructivismo radical = cibernética de segundo orden" . Cibernética y conocimiento humano , 19(4), 27–42.
  6. ↑ Umpleby, Stuart y Eric Dent. «Orígenes y propósitos de varias tradiciones en la teoría de sistemas y la cibernética». Cybernetics and Systems : An International Journal 30, n.º 2 (1999): 79-103. doi : 10.1080/019697299125299
  7. ^ Umpleby , S. ( 2008) . "Una breve historia de la cibernética en los Estados Unidos". Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaften [Revista austriaca de ciencias históricas] 19/4, 2008, págs. doi : 10.25365/oezg-2008-19-4-3 
  8. 1 2 Brand, S., Bateson, G., & Mead, M. (1976). "Por el amor de Dios, Margaret: Conversación con Gregory Bateson y Margaret Mead" . CoEvolutionary Quarterly , 10, 32–44.
  9. ↑ Glanville, R. (2004). "El propósito de la cibernética de segundo orden." Kybernetes , 33(9/10), 1379–1386. doi : 10.1108/03684920410556016
  10. 1 2 Foerster, H. von (1979). «Cibernética de la cibernética». En K. Krippendorff , ed., Comunicación y control en la sociedad , Nueva York: Gordon and Breach, pp. 5-8. ISBN 9780677054407
  11. ↑ En 1981, el título de la conferencia de la ASC fue "La Nueva Cibernética" , del 29 de octubre al 1 de noviembre, GWU, Washington, DC (presidente Larry Richards, arreglos locales Stuart Umpleby ).
  12. 1 2 Jean-Pierre Dupuy, "La autonomía de la realidad social: sobre la contribución de la teoría de sistemas a la teoría de la sociedad" en: Elias L. Khalil y Kenneth E. Boulding eds., Evolución, orden y complejidad , 1986.
  13. ↑ Gordon Pask. Introducción a los diferentes tipos de cibernética. En Gertrudis van de Vijver (ed.) Nuevas perspectivas sobre la cibernética. Springer Netherlands. págs. 11–31.
  14. ↑ F. Heylighen , E. Rosseel y F. Demeyere (eds.) (1990), Autodirección y cognición en sistemas complejos: hacia una nueva cibernética , Gordon and Breach Science Publishers, Nueva York.
  15. ↑ Laurent Dobuzinskis (1987), La nueva cibernética y la ciencia política: un análisis epistemológico , Westview Press.
  16. ↑ Lombardi J. (2015) Cibernética, conversación y consenso: Diseño de conferencias académicas. Constructivist Foundations 11(1): 79–81. http://constructivist.info/11/1/079
  17. ↑ Larry Richards. «Columna de opinión: La relevancia de la cibernética en el siglo XXI». Cibernética y conocimiento humano , vol. 27, n.º 2, págs. 91-103.
  18. ↑ Krippendorff, Klaus . (2008). "Los giros reflexivos de la cibernética" . Cibernética y conocimiento humano , 15 (3–4), 173–184.
  19. ↑ Ben Sweeting, «Organizaciones de planificación en relación con sus propósitos», Actas de la Sociedad Internacional de Ciencias de Sistemas, 69, n.º 1 (2025). https://journals.isss.org/index.php/jisss/issue/view/27 [Wilby J., Makar J. y Smith G. (eds.). Actas de la 69.ª Reunión Anual de la Sociedad Internacional de Ciencias de Sistemas]
  20. ↑ "Extracto del artículo de Margaret Mead de 1968, Cibernética de la Cibernética" . asc-cybernetics.org . Consultado el 26 de enero de 2024 .
  21. ↑ Glanville, Ranulph . "Introducción: Una conferencia sobre la cibernética de la cibernética". Kybernetes 40, n.º 7/8 (2011): 952–963.
  22. ↑ Glanville, Ranulph , ed. Trojan Horses: A Rattle Bag from the 'Cybernetics: Art, Design, Mathematic – a Meta-Disciplinary Conversation' Post-Conference Workshop . Viena: Edition Echoraum, 2012.
  23. ↑ Müller, Albert y Karl H. Müller (eds.). ¿Una revolución inacabada? Heinz von Foerster y el Laboratorio de Computación Biológica (BCL), 1958-1976 . Viena: Edition Echoraum, 2007.
  24. ↑ Varela, Francisco J., Humberto R. Maturana y R. Uribe. «Autopoiesis: La organización de los sistemas vivos, su caracterización y un modelo». BioSystems 5, n.º 4 (1974): 187-196. doi : 10.1016/0303-2647(74)90031-8
  25. ↑ Maturana, Humberto R. y Francisco J. Varela. Autopoiesis y cognición: La realización de lo vivo . Dordrecht: D. Reidel Publishing, 1980.
  26. ↑ Pask, Gordon, Bernard Scott y D. Kallikourdis. «Una teoría de las conversaciones y los individuos (ejemplificada por el proceso de aprendizaje en el sistema de castas)». International Journal of Man-Machine Studies 5, n.º 4 (1973): 443–566.
  27. ↑ Pask, Gordon y Bernard Scott. «Caste: Un sistema para exhibir estrategias de aprendizaje y regular incertidumbres». International Journal of Man-Machine Studies 5, n.º 1 (1973): 17–52.
  28. ↑ Pask, Gordon, D. Kallikourdis y Bernard Scott. "La representación de lo cognoscible". Revista internacional de estudios hombre-máquina 7, n.º 1 (1975): 15-134.
  29. ↑ Pask, Gordon. Conversación, cognición y aprendizaje: una teoría y metodología cibernética. Ámsterdam: Elsevier, 1975.
  30. ↑ Pask, Gordon. La cibernética del aprendizaje y el rendimiento humanos: una guía para la teoría y la investigación. Londres: Hutchinson, 1975.
  31. ↑ von Glasersfeld, Ernst. «Piaget y la epistemología constructivista radical». En Epistemología y educación , editado por CD Smock y Ernst von Glasersfeld, 1-24. Athens, Georgia: Follow Through Publications, 1974.
  32. 1 2 de Foerster, Heinz . "Objetos: tokens para comportamientos (eigen-)". En Foerster 2003 , págs. 261-272 . 
  33. ↑ Glanville, Ranulph . «Un desarrollo cibernético de la epistemología y la observación, aplicado a los objetos en el espacio y el tiempo, tal como se ve en la arquitectura: también conocido como el objeto de los objetos, el punto de los puntos, o algo sobre las cosas». Universidad de Brunel, 1975.
  34. ↑ Glanville, R. (2007). «Inténtalo de nuevo. Fracasa de nuevo. Fracasa mejor: La cibernética en el diseño y el diseño en la cibernética». Kybernetes , 36(9/10), 1173–1206. doi : 10.1108/03684920710827238
  35. 1 2 Sweeting, B. (2017). «La investigación del diseño como una variedad de práctica cibernética de segundo orden». En A. Riegler, KH Müller, SA Umpleby (eds.), Nuevos horizontes para la cibernética de segundo orden , pp. 227–238. World Scientific. doi : 10.1142/9789813226265_0035
  36. ↑ Scholte, T. (2020), "Una propuesta para el papel de las artes en una nueva fase de la cibernética de segundo orden", Kybernetes , vol. 49, n.º 8, pp. 2153–2170. doi : 10.1108/K-03-2019-0172
  37. ↑ Glanville, R. (2015). "Una reflexión (cibernética): totalidades y partes, capítulo 1." Cibernética y conocimiento humano , 22(1), 81–92.
  38. ↑ Foerster, Heinz von . (1992). "Ética y cibernética de segundo orden". Cibernética y conocimiento humano , 1(1), 9–19.
  39. ↑ Poerksen, B. (2011). "Ética de la ética habilitadora". Cibernética y conocimiento humano , 18(3–4), 143–149.
  40. ↑ Sweeting, B. (2019). «Aplicar la ética a sí misma: cuestionamiento ético recursivo en arquitectura y cibernética de segundo orden». Kybernetes , 48(4), 805–815. doi : 10.1108/K-12-2017-0471
  41. ↑ Varela, FJ (1999). Conocimiento ético: acción, sabiduría y cognición . Stanford University Press.
  42. ↑ Glanville, R. (2004). "Ética deseable". Cibernética y conocimiento humano , 11(2), 77–88.
  43. ↑ Westermann, C. (2020), "El arte de la conversación: la cibernética del diseño y su ética", Kybernetes , vol. 49, n.º 8, pp. 2171–2183. doi : 10.1108/K-03-2019-0186
  44. ↑ Sweeting, B. (2018). «Problemas complejos en diseño y ética». En PH Jones y K. Kijima (eds.), Diseño sistémico: teoría, métodos y práctica . pp. 119–143. Springer Japan. doi : 10.1007/978-4-431-55639-8
  45. ↑ Scholte, T. (2019). "Heurísticas para lo indecidible". She Ji: The Journal of Design, Economics, and Innovation , 5(4), 379–382. doi : 10.1016/j.sheji.2019.11.011
  46. ↑ Ramage, M., & Shipp, K. (eds.). (2020). Pensadores sistémicos (2.ª ed.). Springer. doi : 10.1007/978-1-4471-7475-2
  47. ↑ Alessio Cavallaro, Annemarie Jonson, Darren Tofts (2003), Prefigurando la cibercultura: una historia intelectual , MIT Press, pág. 61.
  48. ↑ Evelyn Fox Keller, "Uniendo lo premoderno con lo posmoderno: computadoras y organismo después de la Segunda Guerra Mundial", en: M. Norton. Wise eds. Explicaciones en desarrollo: perspectivas históricas sobre la ciencia reciente , pág. 192.
  49. ↑ Kousoulas, Stavros y Perera, Dulmini. (2021) «Cinco puntos hacia una arquitectura en formación». Footprint 15(1). doi : 10.7480/footprint.15.1.5663
  50. ↑ Foerster 2003 , pág. 301.
  51. ↑ Foerster 2003 , pág. 289.
  52. ↑ Kauffman, LH (2003). "Eigenforms: Los objetos como tokens de comportamientos propios." Cibernética y conocimiento humano , 10(3/4), 73–90.
  53. ↑ Glanville, R. (2013). "Constructivismo radical = cibernética de segundo orden." Cibernética y conocimiento humano , 19(4), 27–42.
  54. ↑ Scholte, Tom. «Protocibernética en el sistema de actuación de Stanislavski: fundamentos pasados, análisis actuales y perspectivas futuras». Kybernetes 44, n.º 8/9 (2015): 1371–1379. doi : 10.1108/K-11-2014-0234
  55. ↑ Joshua B. Mailman (2016), "Fenomenología cibernética de la música, realismo especulativo encarnado y techné impulsado por la estética para la expresión audiovisual espontánea", en: Perspectives of New Music , vol. 54, n.º 1, págs. 5–95.
  56. ↑ Gillespie, Zane. "La cibernética desestabilizadora de la inverosimilitud: la crisis antiantropocéntrica". Cibernética y conocimiento humano 26, n.º 2–3 (2019): 169–190.
  57. ↑ Rafie, Kaveh. Aspectos de Gaia: El arte de Roy Ascott y la materialización de la cibernética de segundo orden. Tesis doctoral, Texas Tech, 2016.
  58. ↑ Lombardi, Judith. «Huellas dejadas por Herbert Brün que orientan mi cibernética (quizás)». Kybernetes 49, n.º 8 (2020): 2125–2137. doi : 10.1108/K-04-2019-0270
  59. ↑ Fischer, T., & Herr, CM (eds.). (2019). Design Cybernetics: Navigating the New . Springer. doi : 10.1007/978-3-030-18557-2
  60. ↑ Fischer, Thomas; Richards, Laurence D. (2014-06-09). "Del diseño orientado a objetivos al diseño orientado a restricciones: la intersección cibernética de la teoría del diseño y la teoría de sistemas" . Leonardo . 50 (1): 36– 41. doi : 10.1162/leon_a_00862 . ISSN 0024-094X . S2CID 57565090 .  
  61. ↑ Sweeting, Ben. «Problemas dóciles, posibilidades perversas: Interpretación de la distinción entre problemas perversos y dóciles a través de los conceptos cibernéticos de variedad y restricción». She Ji: The Journal of Design, Economics, and Innovation 10, n.º 1 (2024): 32-52. https://doi.org/10.1016/j.sheji.2024.03.002
  62. ↑ Upitis, A. (2013). La elección de Alexander: cómo la arquitectura evitó el diseño asistido por computadora hacia 1962. En A. Dutta (Ed.), Un segundo modernismo: el MIT, la arquitectura y el momento «tecnosocial» (pp. 474-505). Cambridge, Massachusetts: SA+P Press.
  63. ↑ Boyd Davis, S., & Gristwood, S. (2016). La estructura de los procesos de diseño: ideal y realidad en la tesis doctoral de Bruce Archer de 1968. En Actas de DRS 2016, Conferencia del 50.º aniversario de la Design Research Society, Brighton, Reino Unido. 27-30 de junio de 2016. Recuperado de http://www.drs2016.org/240/
  64. ↑ Perera, Dulmini. «Diseñar en el contexto del tiempo: Sobre Annetta Pedretti, la práctica de la cibernética y la prospectiva». Actas de Relating Systems Thinking and Design RSD11 (2022): 110. https://rsdsymposium.org/annetta-pedretti-practicing-cybernetics-and-futuring
  65. ↑ Sweeting, Ben. «De la epistemología experimental a la arquitectura experimental». Architectural Design 94, n.º 2 (2024): 30-37. https://doi.org/10.1002/ad.3032
  66. ↑ Varela, Francisco J., Evan Thompson y Eleanor Rosch. La mente encarnada: ciencia cognitiva y experiencia humana. Cambridge, MA: MIT Press, 1991.
  67. ↑ Riegler A. y Steffe LP (2014) "¿Qué intenta enseñar el profesor a los alumnos si todos están ocupados construyendo sus propios mundos privados?" : Introducción al número especial. Constructivist Foundations 9(3): 297–301.
  68. ↑ Hoffman, L. (1985). «Más allá del poder y el control: Hacia una terapia de sistemas familiares de "segundo orden"». Family Systems Medicine. 3 (4): 381–396. doi:10.1037/h0089674
  69. ↑ Smith, Miranda; Karam, Eli (2018) "Cibernética de segundo orden en la teoría de sistemas familiares". En: Lebow J., Chambers A., Breunlin D. (eds) Enciclopedia de terapia de pareja y familiar . Springer, Cham. doi : 10.1007/978-3-319-15877-8_308-1
  70. ↑ Michael C. Jackson (1991), Metodología de sistemas para las ciencias de la gestión .
  71. ↑ Cibernética Organizacional , Escuela de Administración de Nijmegen, Países Bajos.
  72. ↑ Achterberg, Jan; Vriens, Dirk (2010). «El "arque" social», Organizaciones como sistemas sociales: Luhmann» . Organizaciones . Springer Berlin. pp. 117–143 . doi : 10.1007/978-3-642-14316-8_4 . ISBN  978-3-642-14315-1.
  73. ↑ Peter Harries-Jones (1988), "La política autoorganizada: un análisis epistemológico de la vida política de Laurent Dobuzinskis" en: Canadian Journal of Political Science , vol. 21, n.º 2 (junio de 1988), págs. 431–433.
  74. 1 2 Kenneth D. Bailey (1994), Sociología y la nueva teoría de sistemas: Hacia una síntesis teórica , pág. 163.
  75. ↑ RF Geyer y G. vd Zouwen (1992), "Sociocibernética", en: Cibernética y sistemas aplicados , CV Negoita ed. p.96.
  76. ↑ Lauren Langman, «La familia: un enfoque “sociocibernético” de la teoría y la política», en: R. Felix Geyer y J. van der Zouwen (eds.) (1986), Sociocybernetic Paradoxes: Observation, Control and Evolution of Self-Steering Systems , Sage Publications, pp. 26–43. ISBN 9780803997356
  77. ↑ R. Felix Geyer y J. van der Zouwen (eds.) (1986), Sociocybernetic Paradoxes: Observation, Control and Evolution of Self-Steering Systems , Sage Publications. ISBN 9780803997356
  78. ↑ Dubberly, H., & Pangaro, P. (2015). "Cómo la cibernética conecta la informática, la contracultura y el diseño" . En Modernismo hippie: La lucha por la utopía . Walker Art Center.
  79. ↑ William Irwin Thompson (ed.), (1987), Gaia – Una forma de conocimiento . Lindisfarne Press, Nueva York.
  80. 1 2 3 Luciano Floridi (1993), The Blackwell Guide to the Philosophy of Computing and Information , pp. 186–196.
  81. ↑ Rachelle A. Dorfman (1988), Paradigmas del trabajo social clínico , pág. 363.
  82. ↑ Policy Sciences , vol. 25, Kluwer Online, pág. 368
  83. ↑ D. Ray Heisey (2000), Perspectivas chinas en retórica y comunicación , pág. 268.
  84. ↑ Margaret A. Boden (2006), La mente como máquina: una historia de la ciencia cognitiva , pág. 203.
  85. ↑ Loet Leydesdorff (2001), Una teoría sociológica de la comunicación: La autoorganización de la sociedad basada en el conocimiento . Universal Publishers / uPublish.com . pág. 253.
  86. ↑ Roland Littlewood, "Tendencias sociales y psicopatología", en: Jonathan CK Wells y otros (eds.), Transmisión de información y biología humana , pág. 263.
  87. ↑ Pickering, Andrew. El cerebro cibernético: esbozos de otro futuro . Chicago: University of Chicago Press, 2010.

Fuentes

  • Foerster, Heinz von (2003). Entendiendo la comprensión: Ensayos sobre cibernética y cognición . Nueva York: Springer. ISBN 978-0387953922.

Lecturas adicionales

  • Bunnell, Pille . "Bailando con la ambigüedad". Cibernética y conocimiento humano 22, n.º 4 (2015): 101–112.
  • Chapman, Jocelyn, ed. Por amor a la cibernética: relatos personales de cibernéticos . Routledge, 2020.
  • Foerster, Heinz von. Observación de sistemas . Seaside, California: Intersystems Publications, 1981. OCLC 263576422 
  • Foerster, Heinz von, Albert Müller y Karl H. Müller. El comienzo del cielo y la tierra no tiene nombre: siete días con cibernética de segundo orden . Traducido por Elinor Rooks y Michael Kasenbacher. Nueva York: Fordham University Press, 2014.
  • Glanville, Ranulph . «Vivir en la cibernética». Kybernetes 44, n.º 8/9 (2015): 1174–1179. doi : 10.1108/K-11-2014-0258
  • Glasersfeld, Ernst von. «Declaración de la Sociedad Americana de Cibernética». En Cibernética y Sistemas Aplicados , editado por CV Negiota, 1-5. Nueva York: Marcel Decker, 1992.
  • Krippendorff, Klaus . "Los giros reflexivos de la cibernética". Cibernética y conocimiento humano 15, n.º 3-4 (2008): 173-184.
  • Maturana, Humberto R. y Francisco J. Varela. El árbol del conocimiento: las raíces biológicas del entendimiento humano . Boston, Massachusetts: Shambhala, 1987.
  • Müller, Albert y Karl H. Müller (eds.). ¿Una revolución inacabada? Heinz Von Foerster y el Laboratorio de Computación Biológica (BCL), 1958-1976 . Viena: Edition Echoraum, 2007.
  • Müller, Karl H. La nueva ciencia de la cibernética: la evolución de los diseños de investigación vivos, vol. I: metodología , Viena: Edition Echoraum, 2008.
  • Poerksen, Bernhard. La certeza de la incertidumbre: diálogos que introducen el constructivismo . Ingram Pub Services, 2004.
  • Riegler, Alexander, Karl H. Müller y Stuart A. Umpleby , eds. Nuevos horizontes para la cibernética de segundo orden , Serie sobre nudos y todo lo demás, vol. 60. Singapur: World Scientific, 2017.
  • Scott, Bernard. «Cibernética de segundo orden: una introducción histórica». Kybernetes 33, n.º 9/10 (2004): 1365–1378. doi : 10.1108/03684920410556007
  • Comité de Investigación 51 de la Asociación Internacional de Sociología (ISA) sobre Sociocibernética (ISA-RC51)
  • Heylighen, F.; Joslyn, C. (3 de septiembre de 2001). "Cibernética de segundo orden" . Principia Cybernetica Web . Archivado del original el 3 de junio de 2018.
  • Cibernética y Cibernética de Segundo Orden
  • Un nuevo orden a partir del antiguo: El auge de la cibernética de segundo orden y sus implicaciones para la inteligencia artificial.
  • Constructivist Foundations , una revista académica internacional revisada por pares que se centra en los enfoques constructivistas de la ciencia y la filosofía, incluyendo el constructivismo radical , el enactivismo , la cibernética de segundo orden, la teoría de la autopoiesis y la neurofenomenología .
  • La autoorganización de Heinz von Foerster
  • Órdenes cibernéticas