Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Nicholas Exton

Burke, Bernard (1884). ''[https://books.google.com/books?id=WmpmAAAAMAAJ The General Armory of England, Scotland, Ireland, and Wales]''. London: Harrison & Sons. p. 335. "},"ord...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

Sir Nicholas Exton (fallecido en 1402) fue un comerciante inglés medieval. Miembro destacado del Gremio de Pescaderos y ciudadano de la Ciudad de Londres , fue elegido dos veces alcalde de dicha ciudad durante los turbulentos años del reinado del rey Ricardo II . Se sabe poco de su vida personal y juventud, pero en algún momento se hizo conocido como un enérgico defensor de los derechos de su gremio. Esto finalmente le acarreó problemas por atacar al entonces alcalde, siendo multado y encarcelado. La situación pronto cambió a su favor con la elección como alcalde de Nicholas Brembre , un estrecho aliado suyo. Durante este período, Brembre fue un fiel partidario del rey, quien en ese momento se encontraba inmerso en un amargo conflicto con algunos de sus nobles (conocidos colectivamente como los Lores Apelantes ). Lograron que el rey cediera parte de su autoridad, lo que, a su vez, debilitó a Brembre, quien finalmente fue ejecutado por los Apelantes por su apoyo al monarca.

Para entonces, Exton ya había sido elegido alcalde. Aunque durante un tiempo colaboró ​​con Brembre en la administración de Londres, cuando su predecesor perdió influencia, Exton lo abandonó, llegando incluso a ser parcialmente responsable de la posterior ejecución de Brembre . La principal política de Exton durante sus dos mandatos como alcalde probablemente se basó en el deseo de mantener la neutralidad de la ciudad entre las partes en conflicto. Por otro lado, parece que se benefició personalmente del gobierno de los apelantes, y al parecer existía cierto descontento con él en Londres, aunque posteriormente fue absuelto de toda culpa por el Parlamento . Sus últimos años son tan oscuros como su juventud; se sabe que se casó al menos dos veces, parece que no tuvo hijos y murió en 1402 a una edad desconocida.

Antecedentes y orígenes

Londres

Londres a finales de la Edad Media ha sido descrito como "el puerto más grande, el mercado y punto de venta minorista más grande para artículos de lujo y manufacturas, y el mayor empleador de la Inglaterra del siglo XV". [ 2 ]

Plano de Londres alrededor de 1381. [ 3 ]

A nivel nacional y financiero, era el puesto comercial más importante del país, y solo seis décadas después manejaba más del 60 por ciento del comercio inglés en el extranjero. [ 4 ] Durante la Baja Edad Media, mantener el control (y la influencia) de Londres era de fundamental importancia para todo monarca. [ 5 ] [ nota 1 ] Londres significaba proximidad y acceso al centro de la administración real, la justicia y el mecenazgo, así como al Parlamento y al Consejo del Rey en Westminster. [ 6 ] Sin embargo, la City también había sido la más afectada por los impuestos de capitación del Rey de 1376-81 , lo que proporcionó aún más "irritación y trabajo" a los londinenses. [ 7 ]

Gobernanza de Londres y relaciones con la Corona

"...Las divisiones dentro de la propia ciudad, entre ciudadanos y no viudas, comerciantes y artesanos, y la amarga rivalidad económica entre los diferentes gremios, destruyeron la posibilidad de un frente unido" contra los rebeldes de 1381. [ 8 ]

Londres estaba gobernada y administrada por su próspera clase mercantil, organizada según sus respectivos oficios en diferentes gremios (o «misterios»). Los gremios mercantiles eran lo suficientemente ricos, tanto entre sí como entre sus miembros, como para formar una clase política alta en la ciudad. [ 9 ] Gobernaban a través del Consejo Común y en la persona de los concejales, alguaciles y alcalde. El Consejo era «omnicompetente... [y] los asuntos difíciles que implicaban tratos con el rey y el gobierno real se remitían con frecuencia a él». [ 10 ] Sin embargo, la ciudad era políticamente turbulenta en ese momento. [ nota 2 ] Aunque al menos un contemporáneo ( Froissart ) creía que Ricardo II favorecía a Londres a expensas del resto del reino, es probable que les desagradaran los londinenses tanto como ellos a él. Pero tenían que convivir: la Corona dependía de la riqueza de los mercaderes londinenses —los subsidios que pagaban y los préstamos que concedían— [ 12 ] y la Ciudad dependía del Rey para proteger su comercio exterior y sus libertades internas. [ 4 ] Sin embargo, a lo largo de la década de 1380, la política de la Ciudad de Londres siguió la misma línea que la de Westminster, y si bien Inglaterra «estaba prácticamente al borde de la guerra civil», los londinenses también estaban divididos entre quienes apoyaban al Rey y quienes se oponían a él. [ 13 ] No obstante, estas divisiones dentro de la sociedad política londinense no se debían a la alta política. Formaban parte de una lucha más profunda entre facciones políticas por el gobierno fundamental de la Ciudad y la dirección de su sociedad civil . [ 14 ]

Fue durante este período de crisis cuando Nicholas Exton aparece por primera vez en los registros contemporáneos. Es posible que la lucha interna dentro del gobierno de Londres a principios de la década de 1380, [ 15 ] que influyó en la política de la City durante media generación [ 16 ] (incluido el período de la alcaldía de Exton), haya tenido causas similares a las que impulsaron a algunos londinenses a unirse a la Gran Revuelta. [ 15 ]

carrera política

No se sabe nada de la fecha de nacimiento ni de la juventud de Nicholas Exton, y poco de sus primeros años. Se sabe que estuvo involucrado en una disputa interna dentro del gremio de pescaderos en 1364, cuando pertenecía a una facción que se oponía especialmente al rico y poderoso Sir Robert Turk , pariente de Lord Burghersh . [ 17 ] Desafortunadamente, debido a la escasez de registros internos del gremio, los historiadores saben poco sobre las actividades políticas cotidianas. [ nota 3 ] Fue elegido miembro del Parlamento por Middlesex [ 18 ] para asistir a la sesión de junio de 1369 en Westminster. [ 19 ]

Londres había estado experimentando una agitación política [ 20 ] desde el Buen Parlamento de 1376 (al que asistió Exton), [ 21 ] que había provocado un cambio constitucional radical en la ciudad, incluidas elecciones anuales para concejales. [ 22 ] Caroline Barron ha resumido este tenso período:

No se trataba simplemente de que los concejales en ejercicio fueran reelegidos, sino que se pretendía una renovación completa de los concejales cada año, aunque un hombre podía ser reincorporado al consejo municipal tras un año de ausencia. El nuevo sistema estuvo plagado de dificultades e introdujo una inestabilidad indeseable en el gobierno municipal. [ 22 ]

El rey Eduardo III murió en 1377, momento en el que Exton se había convertido en un ciudadano prominente de la ciudad. [ 23 ] Para empeorar las cosas, en 1381 estalló la Revuelta Campesina . Se trató de una serie de levantamientos en todo el país, de una magnitud nunca antes vista. Londres, como capital, fue un foco de los rebeldes, que marcharon hacia ella desde Kent y Essex. Pero los rebeldes no solo provenían de fuera de Londres; ya se encontraban dentro de la ciudad. De hecho, es probable que Exton conociera personalmente a algunos de ellos. [ 16 ] [ nota 4 ] Fueron compañeros del Gremio de Pescaderos de Exton quienes permitieron la entrada a la ciudad a los rebeldes que se encontraban fuera de las puertas de la ciudad. [ 24 ]

Se sabe que Exton obtuvo indultos reales para algunos [ 25 ] de los londinenses involucrados en la revuelta, algunos de los cuales habían sido condenados como sus líderes en la ciudad. [ 21 ] En particular, esto incluía a Walter atte Keye , quien había intentado —o al menos amenazado— con incendiar el Guildhall. [ 26 ] Por otro lado, el alcalde y muchos concejales ayudaron al rey Ricardo a reunir una fuerza armada para enfrentarse a los rebeldes el 14 de junio de 1381. El alcalde, William Walworth (quien mató personalmente al líder general de los rebeldes, Wat Tyler ) era un pescadero como Exton, [ nota 5 ] y también los acompañaba Nicholas Brembre. [ 28 ] De hecho, tanto Walworth como Brembre fueron nombrados caballeros después de que los rebeldes se hubieran sometido; [ 29 ] pero, aunque populares con el rey, ellos y su gremio estaban perdiendo gradualmente su control del poder en la política de Londres. Cada vez más debilitados por las presiones internas, su control se limitaba a una mera formalidad. [ 24 ] Tras el aplastamiento de la revuelta, Exton comenzó a involucrarse directamente en el gobierno de la ciudad. El 12 de marzo de 1382 fue elegido concejal del distrito de Billingsgate , [ 30 ] cargo que ocuparía siete veces más [ 31 ] hasta 1392. [ 32 ]

Los principales dirigentes de esta prestigiosa compañía ejercieron con entusiasmo su derecho como ciudadanos a comerciar al por mayor con cualquier mercancía, especialmente tela, en lugar de ensuciarse las manos con pescado. [ 33 ]

— Justin Colson

A principios de la década de 1380 se había convertido en un portavoz "activo" del Gremio de Pescaderos , del cual era miembro. [ 34 ] Su gremio tenía el monopolio del mercado mayorista de pescado . [ 31 ] [ nota 6 ] Controlar la venta de un alimento básico como lo hacía les otorgaba un inmenso poder en la política londinense. [ 37 ] Exton también estaba adquiriendo cada vez más importancia gracias al patrocinio del rey, y obtuvo una serie de cargos lucrativos, incluyendo el de recaudador de los aranceles y subsidios de lana del puerto , [ 34 ] inspector de la murage , [ 38 ] y alcalde del Westminster Staple . [ 39 ] Estos cargos eran a la vez lucrativos económicamente e influyentes políticamente. [ 40 ] También es probable que, como ciudadano de la ciudad de Londres, con el derecho legal a comerciar con bienes más allá del ámbito de su gremio, hubiera aprovechado plenamente dicho derecho. [ 33 ]

Relaciones con Geoffrey Chaucer

El nombramiento de Exton como recaudador de impuestos o de subsidios portuarios no fue inusual: «muchos de los más grandes, y en algunos casos, los más infames» comerciantes londinenses fueron nombrados para el cargo en ese momento. [ 41 ] [ nota 7 ] El poeta Geoffrey Chaucer había sido nombrado controlador de aduanas en 1374, por lo que es casi seguro que supervisó el mandato de Exton como recaudador de impuestos; [ 42 ] ciertamente Brembre era colega de Chaucer en la aduana de la lana. [ 43 ] [ nota 8 ] Ambos también eran partidarios del rey, o al menos fueron «cultivados» por él, probablemente para crear un partido «realista» dentro de la administración de la ciudad. El rey Ricardo apoyó las alcaldías de Brembre y posteriormente de Exton, [ 46 ] y ya había nombrado a Chaucer escudero de la cámara real . [ 47 ] De hecho, se ha sugerido que Chaucer modeló a su mercader (de El cuento del mercader ) a partir de alguien como Exton, un «hombre real que era bien conocido por el público de Chaucer». [ 48 ] Chaucer ya parecía estar predispuesto a la facción de Exton en el Consejo Común, y volvieron a reunirse en 1386, como resultado del Parlamento Maravilloso . En este, los Comunes presentaron una petición para destituir a todos los inspectores de aduanas a quienes se les había concedido un mandato vitalicio (es decir, como Chaucer). [ 49 ]

Oposición a las reformas de Northampton

El Guildhall de Londres en 2014. La construcción del edificio actual comenzó nueve años después de la muerte de Exton. Sin embargo, él habría conocido otras partes que aún se conservan, como las criptas medievales situadas bajo la estructura actual.

Tras la rebelión, la reputación de Wentworth y del consejo municipal en funciones se vio empañada, lo que permitió la elección de un radical, [ 50 ] John Northampton . Northampton fue alcalde entre 1381 y 1382 y tenía una agenda marcadamente populista . [ 31 ] Fue particularmente vehemente en su deseo de romper el monopolio de los pescaderos . Esta también era una política popular, ya que reduciría el precio del pescado para los ciudadanos de Londres [ 51 ] y abriría los mercados londinenses a los menos prósperos. [ 31 ] Exton, por otro lado, quería preservar los controles de precios existentes en la City. [ 52 ] Él y sus colegas pescaderos opinaban que otros alimentos (pan, vino y cerveza, por ejemplo) también eran monopolios, por lo que no veían por qué sus prácticas particulares —restrictivas o no— debían eliminarse solo de ellos. [ 53 ] El partido de Exton ha sido llamado el "partido capitalista" de la política londinense de la época. [ 21 ] Los gremios menores, por otro lado, por ejemplo, los de artesanía y manufactura, defendían el libre comercio. [ 54 ] El deseo de los gremios de víveres de mantener su monopolio los hacía antagónicos hacia los comerciantes extranjeros, [ 54 ] hasta el punto de que los pescaderos tenían la costumbre de confiscar pescado fresco a los pescadores extranjeros, venderlo a un precio elevado y solo pagar cuando y lo que querían. [ 55 ] La alcaldía de Northampton estaba plagada de violencia, con disturbios y batallas callejeras que eran comunes, ya que los miembros y aprendices de los gremios de ropa y manufactura se enfrentaban regularmente con los de los víveres. [ 56 ] [ 57 ] Pero Northampton finalmente logró introducir el libre comercio de pescado en Londres en el parlamento de 1382. Exton apeló al rey en nombre de su gremio: Northampton denunció inmediatamente a los pescaderos por ser lo único en Londres que impedía que la ciudad existiera en "unión y concordia". [ 58 ] Exton afirmó que Northampton y su partido tenían prejuicios contra ellos, al igual que Walter Sybyll ; a su vez, los pescaderos en general y Sybyll [ nota 9 ] en particular fueron acusados ​​de participar en la Revuelta Campesina en Londres en 1381 y de ayudar a los rebeldes. [ 57] w

La alcaldía de Northampton ha sido descrita como un desastre para los pescaderos: el nuevo alcalde los privó de sus derechos de venta al por menor y les revocó la elegibilidad para ocupar cargos públicos en la ciudad. [ 59 ] Exton y Northampton eran para entonces enemigos acérrimos. [ 21 ] Naturalmente, Exton se unió a los oponentes políticos de Northampton, cuyo líder era Nicholas Brembre , quien anteriormente había acompañado a William Walworth contra los rebeldes. La defensa de Exton del Gremio parece haberlo llevado a hacer comentarios robustos y enérgicos sobre sus oponentes, hasta el punto de que se anotó en el Libro de Cartas de 1382 que Exton había hecho "palabras injuriosas dirigidas al mencionado alcalde [Northampton]". Por esto, parece que Exton fue destituido de su cargo de concejal menos de una semana después. Sin embargo, es posible que él mismo solicitara su destitución, [ 18 ] ya que previamente había ofrecido una "gran suma" de dinero para ello. [ 60 ] [ nota 10 ] Sin embargo, este no fue todo su castigo. También fue privado de su ciudadanía de la ciudad , [ 62 ] condenado a un año de prisión [ 63 ] (aunque esto fue cancelado inmediatamente), [ 64 ] multado severamente, [ 63 ] y obligado a abandonar la ciudad. Esto último también fue de corta duración. [ 65 ] Todos estos castigos pudieron haber sido por orden directa del propio Northampton. [ 66 ] En total, perdió su cargo de concejal y tuvo que abandonar la ciudad por un tiempo, incluso si también había evitado una larga prisión [ 67 ] - todo por haber hablado mal del alcalde y los concejales en el parlamento. [ 68 ] Ese mismo año, 1382, nombró a un tal John Wroth como su fiador principal , y su necesidad de un fiador probablemente reflejaba sus difíciles circunstancias durante este tiempo. [ 69 ]

Sin embargo, solo un mes después, en septiembre de 1382, Exton regresó y reiteró los mismos puntos en el parlamento. [ 18 ] Los pescaderos (y por extensión los demás gremios de víveres ), argumentó Exton, tenían derecho a los mismos derechos de exclusividad que otras compañías: «Si el comercio minorista de pescado se abriera a los extranjeros para el común Dukinfield», parafrasea un comentarista sobre las declaraciones de Exton, «entonces también deberían abrirse todos los demás». Esta línea argumental brindó a los partidarios de Northampton la oportunidad de acusar a Exton de desafiar las libertades tradicionales de la ciudad. Esto, afirmaron (como nos dice el Libro de Cartas de ese año), era «un daño manifiesto para todos los ciudadanos» de Londres. [ 63 ]

Los compañeros de gremio de Exton, por supuesto, tenían una opinión bastante diferente. Lo aclamaron por su enérgica postura contra Northampton. Más tarde, uno de ellos declaró ante el tribunal que «él y todos los demás pescaderos de Londres estaban obligados a rendir pleitesía a Nicholas Extone por sus acciones y palabras en favor del misterio». [ 18 ] También quedó registrado en el Libro de Cartas de la Ciudad que Exton realizó «buenas acciones y pronunció buenas palabras» en nombre de su gremio. [ 70 ]

"Fue solo en ese año, cuando sucedió a Brembre como alcalde y pasó a un segundo mandato, que se convirtió en una figura de importancia nacional. De hecho, a Exton le correspondió guiar a Londres a través de los peligros de la revolución apelante". [ 21 ]

Alcaldía de Nicholas Brembre

John Northampton sirvió dos mandatos en el cargo. En 1383, perdió las elecciones a la alcaldía ante Nicholas Brembre, quien sería alcalde durante los siguientes tres años. [ 71 ] Casi con certeza ganó estas elecciones mediante el sencillo método de llenar el salón principal del Guildhall (donde se celebraron las elecciones) con sus propios partidarios (armados), [ 31 ] además de ocultarlos también alrededor del edificio. [ 72 ] La anarquía general continuaba en la ciudad, y se ha sugerido que Ricardo II ayudó a la elección de Brembre para reprimir la disidencia. Casi inmediatamente, un zapatero fue ejecutado sumariamente como ejemplo, con el respaldo del rey. [ 73 ] A los pocos meses, Northampton fue juzgado por sedición (entre febrero y agosto de 1384), con la presencia de Exton, nuevamente en apoyo de Brembre. [ 18 ] Brembre, miembro de la Compañía de Comerciantes de Terrones , simpatizaba con los pescaderos. [ 64 ] Al comienzo del mandato de Brembre como alcalde, Exton solicitó al Consejo Común que anulara su condena en 1382. Su apelación, como era de esperar, tuvo éxito, y todos los registros de la condena anterior de Exton fueron tachados en el Libro de Cartas del Consejo. [ 64 ] En 1384, por ejemplo, él (junto con William Maple ) pagó al futuro arzobispo de Canterbury , Roger Walden , 80 marcos para resolver una disputa sobre un barco de Southampton entre ambos. [ 74 ]

Exton fue elegido pronto Sheriff de Londres , y en 1385 fue reelegido como concejal de Billingsgate. [ 18 ] El parlamento, inaugurado en octubre de 1385, al que Exton fue elegido en pleno , se encontraba en un momento de gran tensión política, ya que la Cámara de los Comunes presentó cargos de acusación contra el favorito de Ricardo II , el Canciller Michael de la Pole . [ 75 ] Exton formó parte de una delegación de comerciantes que se reunió con el Rey para solicitar la ejecución de John Northampton. [ 66 ] Mientras tanto, el Rey había solicitado un subsidio o impuesto de guerra; como resultado, se nombraron dos supervisores conjuntos de impuestos de los Lores Temporales y los Lores Espirituales , para autorizar todos los pagos solicitados por el consejo. En enero del año siguiente, Exton fue nombrado recaudador del impuesto, con instrucciones de «tomar, recibir y conservar» el subsidio, para asegurar que se gastara exclusivamente en actividades militares y luego certificarlo ante la Cámara Baja. [ 76 ] Para Pascua, él y su compañero recaudador habían recaudado unas 29.000 libras esterlinas en impuestos. [ 77 ] Por este trabajo, se le pagaron 20 libras esterlinas de salario, así como otras 46 libras esterlinas por sus gastos. Además, también pudo hacer uso gratuito de barcos en el río Támesis . [ 78 ] En octubre de 1386, Brembre terminó sus tres mandatos y Exton fue elegido en su lugar. [ 79 ] Justo antes de que Exton fuera elegido (posiblemente con unos pocos días de antelación), Brembre había visitado al rey en la abadía de Eynsham , donde pudo haber animado a Ricardo a esperar y confiar en el apoyo de Londres en la lucha que el rey libraba contra los Lores Apelantes . [ 80 ]

Dos veces alcalde de Londres

Los años 1387 a 1390 han sido descritos como cruciales en la historia de Londres, [ 16 ] y el alcalde era la figura más importante del gobierno de la ciudad. Sin embargo, la elección de Exton como alcalde habría sido una ocasión de uno de los espectáculos más magníficos que la ciudad haya presenciado, descritos así:

En primer lugar, se celebraban los chevauchés —las cabalgatas— de los alcaldes recién elegidos. En estas grandes procesiones... salían las Compañías, miembros de la corte, aprendices y sirvientes, los primeros a caballo, el resto a pie, con sus colores y sus estandartes; iban precedidos por juglares, y las calles estaban adornadas con tapices... A continuación, se celebraban las festividades habituales de las Compañías, y después las ceremonias extraordinarias.

La guerra con Francia iba mal, había una crisis financiera (atribuida en parte al uso derrochador del mecenazgo por parte del rey ) [ 82 ] y la impopularidad del monarca iba en aumento. De hecho, la guerra iba tan mal que, justo cuando Exton comenzaba su primer año como alcalde, existía una seria amenaza de invasión francesa. En septiembre de 1386, se creía que una flota francesa estaba a punto de zarpar en Inglaterra, [ 83 ] y un ejército de 10 000 hombres rodeó la ciudad de Londres para protegerla de la invasión prevista. [ 84 ]

Primer mandato, 1386–7

Exton fue elegido alcalde de Londres el 13 de octubre de 1386. [ 85 ] En las primeras semanas de su mandato, hizo un préstamo a la corona por la enorme suma de £ 4,000 —en nombre de la ciudad— que debía ser reembolsado a principios del año siguiente. La elección de Exton también tuvo el efecto secundario de asegurar aún más el control del pescadero sobre la recaudación del subsidio de lana . [ 86 ] Exton tuvo que dirigir la ciudad a través de un tiempo particularmente turbulento en la política inglesa. En el " Parlamento Maravilloso " en noviembre de ese año, los críticos del rey intentaron restringir la autoridad del rey Ricardo y hacerlo responsable ante un consejo de nobles. [ 87 ] Durante ese parlamento, el cronista de St Albans, Thomas Walsingham , informa que en una ocasión, el rey planeó [ 74 ] hacer arrestar a algunos de ellos [ 88 ] o incluso emboscarlos y matarlos. Según el cronista, Exton había descubierto el plan y advertido previamente a la Cámara de los Comunes, [ 74 ] enviando un mensajero a Westminster. [ 89 ] Knighton llega incluso a afirmar que la conspiración se pospuso únicamente porque Exton se negó a participar en ella. [ 90 ] En cualquier caso, las fuentes contemporáneas afines a los apelantes informan que la falta de cooperación de Exton fue la responsable del fracaso de las "intrigas palaciegas". [ 91 ] La supuesta conspiración contra los apelantes debió de haber ocurrido pocas semanas [ 92 ] después de la elección de Exton como alcalde en octubre de 1387. [ 93 ]

Como ha comentado un biógrafo reciente, Exton y Brembre continuaron su estrecha cooperación. [ 18 ] En particular, Exton continuó procesando y encarcelando a sus enemigos comunes. [ 42 ] Con Exton ahora al frente del gobierno de Londres, Bembre pudo dedicarse a la política nacional. [ 94 ] Quizás inevitablemente, actuó como representante de la Ciudad en Westminster. [ 95 ] También inevitablemente, la campaña para destruir a John Northampton y su legado continuó. En marzo de 1387, Exton hizo encarcelar a Northampton y sus asociados. Para abril, cuando parecía que el rey estaba a punto de perdonar a Northampton, Exton estaba a la vanguardia de la oposición a la clemencia. [ 66 ] Ese mismo año, bajo la supervisión de Exton, el consejo común autorizó la quema de la legislación de reforma de John Northampton. [ 18 ] Exton hizo que esto se hiciera públicamente, fuera del propio Guildhall. [ 96 ] Este era un solo volumen conocido como el Libro del Jubileo ; [ 97 ] dependiendo del color político de la administración del día, o bien "comprendía todos los buenos artículos pertenecientes al buen gobierno de la Ciudad" o bien "ordenanzas repugnantes a las antiguas costumbres de la Ciudad". [ 98 ] La destrucción del libro hizo a Exton cómplice, a ojos de algunos, de los excesos de la alcaldía de Brembre, y se ha descrito como una caracterización de la "intolerancia brutal y espectacular" que Exton y Brembre compartían. [ 97 ] [ nota 11 ] Los rebeldes de 1381, bajo el mando de Walter atte Keye , ya habían intentado apoderarse y destruir el Libro del Jubileo como parte de su campaña contra los autos, las cartas y los demás instrumentos del gobierno de la Ciudad, pero habían fracasado en su asalto a los contadores del sheriff . Sin embargo, donde la turba fracasó, Exton triunfó. [ nota 12 ] Parece que generalmente evitó el debate público o la supervisión siempre que fue posible (por ejemplo, según un contemporáneo, el Libro del Jubileo, por ejemplo, fue quemado, "sin consejo de hombres de verdad"), centrándose en apuntalar el poder de sus gremios y los de sus aliados. [ 97 ] Esto incluyó continuos ataques contra los extranjeros en la ciudad. En julio de 1387, con el propósito declarado de evitar "vergüenza y escándalo para la ciudad de Londres", se prohibió a cualquier extranjero convertirse en aprendiz dentro de un gremio.102 ] [ 103 ] Atte Keye, por cierto, había recibido un indulto del Rey —a petición de Exton— solo un mes antes de la quema del Libro del Jubileo. [ 98 ]

En septiembre de 1387, el rey escribió a Exton y expresó su satisfacción, tras haber sabido por Brembre que, en palabras del propio rey, «hombres buenos y honorables» [ 104 ] ( Hugh Fastolf y William Venour ) [ 105 ] habían sido elegidos recientemente alguaciles de Londres. Estos nombramientos fueron vistos con tal grado de parcialidad y abiertamente políticos —en particular el de Fastolf— que suscitaron un comentario especial en la posterior petición del Gremio de Cuchilleros contra Exton. [ 104 ]

Segundo mandato, 1387–8

Se decía que se habían enterado de que quienes hubieran ido a negociar con el rey habrían sido atacados por hombres armados y asesinados... pero que Nicholas Exton, el alcalde de Londres, al negarse a tolerar el mal, se extendió una trama profunda y perversa, y el escándalo fue descubierto gradualmente. [ 106 ]

En octubre de 1387, Exton fue reelegido alcalde. Esto fue posible nuevamente gracias al rey —rege annuente— quien amenazó con prohibir a sus barones del Tesoro tomar juramento oficial a cualquier candidato que el rey considerara que no era probable que "gobernara bien la ciudad". [ 107 ] El rey había dejado Westminster en enero de 1387 [ 74 ] y pasó gran parte del año viajando por las Midlands . [ 74 ] Regresó a Londres en noviembre, [ 108 ] El rey buscaba venganza, [ 109 ] y con (creía) el respaldo legal para lograrla. [ 110 ] [ nota 13 ] Exton salió de las puertas de la ciudad para recibir al rey con el alcalde y los concejales vestidos con los colores reales rojo y blanco. [ 111 ] [ nota 14 ] La recepción del rey pudo haber sido más formal que entusiasta. [ 57 ] Pero era importante para el Rey obtener el respaldo de la Ciudad de Londres, y Exton parece haber intentado lograrlo para él solicitando que todos los gremios de artesanos juraran "vivir y morir" con Ricardo. [ 113 ] Este juramento también contenía una denuncia adicional del Consejo Común contra John Northampton. Esto claramente vinculaba el apoyo tentativo de Exton a la Corona con el monopolio de su gremio. [ 112 ] Pero aunque Exton pudo conseguir que Ricardo jurara lealtad a los londinenses, el alcalde no pudo brindarle más ayuda material cuando el Rey deseaba urgentemente formar un ejército. [ 114 ] La Crónica de Knighton sugiere que el propio Rey intentó entonces obligar a la Ciudad a formar ese ejército. [ 113 ] Probablemente buscó la ayuda directa de Exton para hacerlo. [ 115 ] El 28 de noviembre, Exton tuvo que presentarse en Windsor , y el rey exigió saber cuántos soldados podía aportar la ciudad. [ 116 ] A esto, Exton le informó que los habitantes «eran en su mayoría artesanos y comerciantes, sin gran experiencia militar» y que la única razón por la que podrían ser puestos en armas era para defender la propia ciudad. [ 117 ] No obstante, el rey envió una ordenpara el arresto de los lores rebeldes, y era responsabilidad de Exton ejecutarlo en Londres. Sin embargo, dice Jonathan Sumption , Exton "se acobardó ante tal tarea [y] resolvió que la ciudad no tenía por qué ejecutar una orden de este tipo". [ 118 ] El 20 de diciembre, los lores apelantes infligieron una aplastante derrota al bando de la Corte en la batalla del puente de Radcot en Oxfordshire. El consiguiente y abrupto cambio de poder político hacia los rebeldes cambió la situación drásticamente. [ 112 ] [ nota 15 ] Naturalmente, Exton autorizó la apertura de las puertas de la ciudad a los lores, aunque solo "una vez que su victoria [sobre el rey] se hubiera hecho segura". [ 18 ] Es posible que Exton haya recibido personalmente a los lores fuera de las puertas de la ciudad (tal como lo había hecho con el rey) y los haya acompañado a Londres. [ 120 ] Aun así, los intentos posteriores de los apelantes para lograr que Exton y los londinenses apoyaran activamente y se comprometieran con su facción antirricardiana fracasaron. [ 121 ]

Según la Crónica de St Albans, Exton distribuyó oficialmente comida y bebida a los sirvientes acampados de los Lores en un intento de disuadirlos de tratar la Ciudad como botín de guerra . [ 122 ] Esto era una preocupación particular para los ricos, cuyas grandes casas serían el primer objetivo. [ 123 ] Favent informa que el duque de Gloucester , uno de los principales apelantes, al oír las promesas de lealtad de la ciudad por parte de Exton, comentó: «Ahora sé en verdad que los mentirosos no dicen más que mentiras, ni nadie puede impedir que se digan». [ 120 ] Este comentario pudo haber sido un reflejo del grado de reputación que Exton tenía ya entre sus pares por su doble juego. [ 124 ] El Rey también expresó su disgusto por la reverencia de Exton hacia los Apelantes, y perdonó deliberadamente a Exton y al antiguo rival de Brembre, John Northampton, quien hasta entonces seguía en desgracia, en represalia. [ 125 ] El propio Exton había anulado personalmente la ciudadanía londinense de Northampton a principios de ese año. [ 126 ]

"...Al comienzo del parlamento, ciertos mercaderes, orfebres, pañeros y otros elementos inquietos de la ciudad de Londres presentaron en el parlamento denuncias contra los pescaderos y los vinateros, a quienes describían como abastecimiento, incapaces, a su juicio, de gobernar una ciudad tan ilustre... solicitaron la destitución de su alcalde, Nicholas Exton". [ 127 ]

— The Westminster Chronicle

Los apelantes procedieron a procesar a quienes consideraban aliados políticos del rey. Esto incluía a Nicholas Brembre, [ 128 ] y en el Parlamento Despiadado de 1388, fue condenado a muerte. [ 129 ] Exton parece haber consentido en los procedimientos contra (y el posterior ahorcamiento de) su antiguo aliado. [ 18 ] Exton también había sido un miembro destacado de la "facción ricardiana" de Brembre en Londres y permaneció con Brembre todo el tiempo que pudo. Lo abandonó decisivamente algún tiempo después de marzo de 1387. [ 130 ] Se ha dicho que Exton se encontraba en una "posición particularmente difícil". [ 67 ] Él y otros concejales fueron interrogados ante una asamblea de Lores Apelantes en el parlamento; eran el mismo grupo de hombres que, bajo el mando de Brembre, habían presentado una petición a Juan de Gante contra el apoyo del duque a un indulto para John Northampton. [ 131 ] Al ser interrogado sobre si se podía suponer que Brembre se había dado cuenta de que sus acciones eran traidoras, se supone que Exton respondió que «suponía que él [Brembre] era consciente de ellas en lugar de ignorarlas» [ 92 ] —o, como lo expresó May McKisack , era «más probable que fuera culpable que inocente». De cualquier modo, fue este juicio el que persuadió a los Lores Apelantes a condenar a Brembre. [ 132 ] El destino de Brembre, entonces, había sido sellado por Exton y «aquellos que mejor lo conocían», [ 133 ] por muy a regañadientes que pudieran haber opinado. [ 112 ]

Exton parece haber intentado continuar la tradición de lealtad a la corona de Brembre, pero, significativamente, "dentro de límites que el obstinado Brembre jamás reconoció". [ 93 ] Su apoyo a Ricardo fue casi con toda seguridad más pasivo que el de su predecesor: como dijo J.A. Tuck , Londres "probablemente estaba dividida, con Brembre tratando de ganársela para el bando del Rey y Exton... tratando de mantenerla al margen de la política". [ 134 ] Al mismo tiempo, Exton se benefició económicamente de la crisis. Una de las responsabilidades que tenían los nuevos funcionarios del Rey (impuestos a él después del Parlamento Maravilloso ) era disponer de las propiedades confiscadas de aquellos condenados por los Apelantes. Esta responsabilidad la emprendieron con celo y "a lo que, podemos sospechar, eran precios atractivos". Exton, dice el profesor Charles Ross , fue uno de sus mayores compradores. Pagó 500 marcos por algunas propiedades de de la Pole , [ 135 ] (por ejemplo, la mansión de Dedham, Essex en 1389) [ 136 ] y 700 marcos por una mansión de Sir John Holt . [ 135 ] En mayo de 1388, Exton prestó al gobierno controlado por el apelante la gran suma de 1000 libras esterlinas. Para poner esta cifra en contexto, por su parte, toda la ciudad prestó 5000 libras esterlinas. [ 137 ]

Atacado por otros comerciantes

La Crónica de Westminster informa que cuando el mandato de Exton terminó en octubre de 1388, Ricardo II estaba dispuesto a que Exton continuara como alcalde hasta 1389 (incluso si supuestamente había frustrado los planes reales de asesinar a miembros del parlamento). [ 139 ] Pero el apoyo personal, aunque privado, de Exton a Ricardo, tal como fue, pudo haberle granjeado la desconfianza de los londinenses. [ 21 ] Justo antes de que terminara el mandato de Exton como alcalde, el parlamento que entonces se celebraba en Cambridge por los victoriosos Lores Apelantes perdonó formalmente a Exter— [ 18 ] a petición suya [ 140 ] —por cualquier traición o delito grave que pudiera haber cometido en años anteriores. Este parlamento también prohibió a los londinenses criticarlo por la supuesta violación de las libertades de la ciudad . [ 18 ] Esto se refería a un rumor que circulaba según el cual, en el parlamento anterior (febrero de 1388), Exton «intentó poner en peligro las libertades de la ciudad al solicitar al parlamento que nombrara a Robert Knolles capitán de la ciudad». [ 141 ] La Compañía de Cuchilleros incluso solicitó que Exton y otros miembros de su administración fueran destituidos y procesados ​​por ser colaboradores de Brembre. [ 142 ] Exton, sugirieron los Cuchilleros, había sido elegido personalmente por Brembre para reemplazarlo y continuar con las «falsedades y extorsiones» de Brembre sobre la ciudad. [ 104 ] Esto, dijo Walsingham, significaba que el gobierno de Londres seguía ejerciéndose «por conquista y poder», [ 143 ] lo cual era fundamentalmente contrario a la tradición de la ciudad de elecciones libres y abiertas de sus alcaldes. [ 111 ] El Gremio de Zapateros también presentó una petición similar, [ 144 ] y hubo muchas otras presentadas por gremios de artesanos de Londres. Trece de ellas sobreviven hasta nuestros días. [ 111 ] [ nota 16 ] La de los Merceros afirmaba que Brembre fue elegido originalmente debido a su "mano fuerte", y que Exton continuó por su camino, corrompiendo elecciones y usando la fuerza bruta para hacerlo. [ 146 ] Otros pedían de forma más general la reactivación del estatuto de John Northampton de 1382 que prohibía a los viticultores (y por lo tanto a los pescaderos) ocupar cargos en la ciudad (incluido, por supuesto, el de alcalde) .111 ] Exton, después de todo, señala Ruth Bird, había sido bastante notorio desde que defendió con tanta vehemencia los derechos de su gremio a principios de la década. [ 67 ]

Los Lores respondieron que Exton y los demás "han sido interrogados sobre este asunto [y los Lores] han concluido que Exton no intentó hacer esto mediante petición ni de ninguna otra manera". [ 74 ] Es posible que los problemas políticos actuales y apremiantes distrajeran a los Lores de impulsar el caso contra Exton. [ 104 ] Después de todo, "las credenciales 'monárquicas' de Exton parecían no menos pronunciadas que las de Brembre, a quien, por supuesto, habían destituido brutalmente". [ 147 ] Los Lores adoptaron un enfoque "despiadadamente pragmático" hacia Exton, probablemente debido al hecho de que todavía estaba —justo— en el cargo. Su falta de acción contra él también pudo haber sido el resultado de un acuerdo en el que protegieron a Exton a cambio de que abandonara a Brembre. [ 148 ] Por su parte, el rumor de que "buscaba la derogación y anulación" de las libertades de Londres probablemente fue lo suficientemente grave como para que Exton buscara la protección de los Lores apelantes. En efecto, probablemente tenía buenas razones para temer que sus anteriores buenas relaciones con el Rey pudieran ser suficientes para volver a los rebeldes en su contra. [ 149 ]

Carrera posterior

Exton continuó recibiendo el favor real. [ 18 ] Por ejemplo, recibió la tutela de varias mansiones en Kent [ 137 ] [ 150 ] y en 1387 la condestable del castillo de Northampton , reemplazando a William Mores, un servidor de confianza del rey. [ 151 ] Posteriormente pudo canjear esto por una pensión real de 6 peniques al año, "con el consentimiento del consejo". [ 137 ] Exton también recibió el pago de las deudas que Brembre le debía, y que permanecían impagas desde la ejecución de este último. Esto ascendió a la suma relativamente grande de 450 libras esterlinas; la gran mayoría de las deudas de Brembre con otros comerciantes generalmente no superaban las 100 libras esterlinas y a menudo eran de un solo dígito. [ 152 ] También recibió una espada española del rey y se le concedió permiso para comprar muchos de los bienes personales y muebles de Brembre. En 1392, sin embargo, volvió a provocar, junto con otros ciudadanos prominentes de Londres, la ira del rey durante la «disputa de Ricardo con la ciudad» [ 18 ] , y cayó temporalmente en desgracia. [ 21 ] Durante todo este período, siguió desempeñando el cargo que tenía con Brembre, permaneciendo como recaudador de aduanas. [ 137 ]

Ricardo II aconsejó a la ciudad en 1388 que eligiera al próximo alcalde como alguien "de confianza y leal", con lo que, por supuesto, el rey se refería a alguien leal a él. Sin embargo, la elección de Nicholas Twyford probablemente le desagradó: [ 129 ] Twyford había sido derrotado previamente por Brembre en 1384; [ 153 ] aunque nunca apoyó a John Northampton, se había opuesto regularmente a Exton. [ 154 ] El Parlamento Despiadado celebrado ese año también, finalmente, despojó a Londres de su derecho a monopolizar la venta minorista de mercancías. [ 153 ]

En 1390, finalmente perdió su puesto como recaudador del subsidio de la lana, que había ostentado desde 1386, primero junto con Brembre y, después de su ejecución, con William Venour . [ 155 ]

Aunque su gremio había recuperado sus derechos cívicos oficiales en 1383, no vieron restaurados sus derechos de lectura hasta mucho después de que Exton dejara el cargo, en 1399. [ 59 ]

No se concederían más préstamos de la ciudad a la corona después de la alcaldía de Exton hasta septiembre de 1397. [ 86 ] [ nota 17 ]

Más tarde, en 1390, prometió 200 libras esterlinas en nombre de Maple para que este mantuviera la paz con un compañero comerciante. [ 157 ]

En 1392, el rey iniciaría una serie de ataques sostenidos contra las libertades de la ciudad. [ 158 ]

Muerte y resumen

Aunque Exton era «claramente una figura partidista» [ 18 ] en la política londinense, su biógrafo más reciente ha señalado que «no obstante pertenecía a una oligarquía gobernante cuyos intereses comunes a menudo la convertían en una fuerza de estabilidad» [ 18 ] en dicha política. En cualquier caso, logró sortear un período político difícil con escaso daño para él o la ciudad durante su alcaldía, a pesar de que esto implicó aliarse tanto con la corona como con sus oponentes en diversas ocasiones. [ 18 ] Paul Strohm ha sugerido que, si bien a menudo se considera que Exton simpatizaba políticamente con las ideas de Brembre, Strohm afirma que la diferencia entre ellos radica en que Exton era «un actor honesto y transparente que no tuvo reparos en exponer las artimañas hiperpartidistas de su predecesor» y cuyas políticas eran muy similares, pero carecían de los «excesos criminales» de Brembre. [ 159 ] Mientras tanto, Sumption ha resumido al alcalde como un «astuto manipulador cuyo principal objetivo era mantenerse al margen de los problemas», [ 160 ] mientras que un biógrafo anterior creía que Exton permaneció leal al rey, pero fue incapaz de ir en contra del sentir general de sus compatriotas. [ 123 ] Otro historiador reciente adopta una visión mucho más sombría: que Exton era «un hombre peligroso y poderoso al que había que recordarle las consecuencias de anteponer los intereses privados a los del pueblo» y «tan voluble y sin escrúpulos» como Thomas Usk , a quien los propios apelantes habían mandado ejecutar. [ 161 ]

«Aunque Exton y sus compañeros concejales actuaron de manera cobarde, es posible que hayan salvado a la ciudad de la represión de los lores apelantes, pues las divisiones desde Northampton podrían haber dado una buena excusa para la injerencia; Exton había estado lo suficientemente cerca del gobierno de Ricardo II como para que los lores apelantes hubieran actuado contra él si no hubiera capitulado». [ 162 ]

— AR Myers

De cualquier modo, la política de Exton era claramente de no alineación, [ 163 ] aunque probablemente una «neutralidad oportunista». [ 112 ] La base del problema de Exton era que el rey había intentado —con cierto éxito— crear una facción ricardiana en la política londinense a principios y mediados de la década de 1380 (por ejemplo, Brembre). Mientras que, en realidad, gran parte de la City (incluidos, por supuesto, muchos de los que eran cercanos a Brembre) solían simpatizar con los Lores Apelantes. Se ha dicho que Exton se encontraba en esa «corriente cruzada de considerable importancia en la historia de Londres». [ 16 ] También fue, en términos más generales, un ejemplo de la movilidad social que podía inducir la agitación política: en 1382 era prácticamente un paria, evitando por poco la prisión, pero cuatro años después ocupaba el cargo más alto de la City. [ 64 ] La trayectoria de Exton también ilustra el importante papel que la intervención real podía desempeñar en el gobierno de Londres. El rey ya había apoyado las candidaturas de Brembre y luego de Exton; a esto le siguió una advertencia a Londres para que eligiera un alcalde afín a él, lo que culminó con la toma de las libertades de la ciudad por parte de Ricardo en 1392. Cinco años después, un alcalde murió en el cargo; en lugar de permitir elecciones, simplemente impuso a su propio candidato: Richard Whittington . [ 113 ]

Exton también era el nombre del asesino de Ricardo II en la obra homónima de Shakespeare , aunque Shakespeare cambió el nombre de pila de su personaje a Piers. [ 164 ] El dramaturgo tomó su información de cronistas anteriores, por ejemplo Raphael Holinshed y Edward Hall , quienes a su vez pudieron haber tomado su información de la primera crónica para nombrar al asesino de esa manera. [ 165 ] Este fue Jean Creton , quien entre 1401 y 1402 escribió un relato de la deposición y el asesinato ("el único relato verdadero") [ 166 ] tal como él entendió que ocurrió, por encargo del conde de Salisbury . [ 167 ] [ nota 18 ] Sin embargo, los únicos Extons conocidos que existen en este momento son Nicholas, miembro del Parlamento, alcalde y pescadero, y sus probables parientes, ninguno de los cuales se supone dentro de la erudición que haya sido el regicida . [ 168 ] Se ha especulado, como mucho, que entre sus parientes, no es imposible que tuviera otro llamado Piers, [ 169 ] aunque no existía ningún caballero con ese nombre en aquella época. [ 170 ] Nigel Saul ha sugerido que «Exton» era en realidad una corrupción de «Bukton», ya que Sir Peter Buckton era condestable del castillo de Knaresborough , no lejos de Pontefract , donde había muerto el rey. [ 171 ]

Eventos posteriores

La política nacional siguió estando tan polarizada e inestable en los años posteriores a las alcaldías de Exton como durante las mismas, y, dada su estrecha relación, también lo estuvo la política cívica de Londres.

Familia

Se sabe que Nicholas Exton murió en 1402; se sabe tanto (o tan poco) de los últimos años de su vida como de su juventud. Algo similar puede decirse de su vida privada. Se sabe que se casó dos veces: con una Katherine, alrededor de 1382, y más tarde con una Johanna [ 172 ] (también llamada Joan). En 1389, Exton y Joan recibieron la mansión de Hill Hall en Theydon Mount , que les fue transferida por los fideicomisarios de Richard de Northampton. En 1390, Nicholas y Joan recibieron una licencia para fundar una capilla en la iglesia local, que proporcionaba una dotación de media acre de tierra y una renta de diez marcos . ( http://www.british-history.ac.uk/vch/essex/vol4/pp276-281#highlight-first )

En cuanto a si tuvo hijos, el asunto no está claro. Paul Strohm sugiere que no, basándose en que no hay constancia de ninguno. [ 18 ] Carol Rawcliffe, por otro lado, dice que tuvo una hija, Agnes, que quedó bajo la tutela de John Wade . [ 172 ] Hizo un testamento en 1399, en el que dejó propiedades a su hermano y un remanente al rector para misas y oraciones. [ 18 ] Es posible que estuviera emparentado con un diputado contemporáneo , Thomas Exton, que fue concejal común del distrito de Aldersgate desde junio de 1384 hasta marzo de 1386, y también fue prominente en su gremio (era un orfebre prominente , para cuya compañía era custodio de propiedades). [ 173 ] Exton también puede haber estado emparentado con un tal Peter Exton, que también era socio comercial de John Ward. Nicholas Exton nombró a Ward como uno de sus albaceas ; Exton y Wade habían sido socios comerciales al menos desde el período de Hilary de 1369, cuando Wade actuó por primera vez como fideicomisario para él. Este papel lo seguiría desempeñando hasta la muerte de Exton, y se le ha descrito como su "amigo íntimo y colega comercial". Exton era un hombre rico, y la herencia que Ward administraba en fideicomiso para Agnes debió ser considerable. [ 172 ] Thomas Exton, mientras tanto, actuó como fiador principal para que Wade pudiera hacerlo. [ 173 ] Es posible que Agnes se casara más tarde con el hijo de Richard Pavy; recibió una donación de 20 libras esterlinas de las propiedades de Pavy en la Isla de Wight en 1404. [ 174 ]

Notas

  1. ↑ «Londres era, además, la capital de Inglaterra en parte debido a su proximidad a Westminster. Así, los reyes desfilaban por la ciudad antes de sus coronaciones y... las multitudes londinenses proporcionaban la "colusión" necesaria para usurpadores como Enrique IV en 1399 y Eduardo IV en 1461». [ 5 ]
  2. ↑ Particularmente después del Buen Parlamento de 1376. Barron señala que, de hecho, "durante la mayor parte de su historia Londres había sido turbulenta". [ 11 ]
  3. ↑ Hoy en día, el documento más antiguo que se conserva de los inicios del gremio data de 1590. Aunque existían muchos documentos anteriores, casi todos se perdieron en el Gran Incendio de Londres de 1666.
  4. ↑ Tras la muerte de Exton en 1402, el tutor de sus hijos fue John Cockaigne, Barón Mayor del Tesoro. Uno de los fiadores de Cockaigne fue Richard Forster, del Gremio de Talabarteros, un antiguo forajido y rebelde de 1381.
  5. ↑ De hecho, como prueba del poder de ese gremio y del apoyo que recibían del rey, los pescaderos proporcionaron siete alcaldes de Londres a finales del siglo XIV. [ 27 ]
  6. ↑ La Iglesia prohibía el consumo de carne durante muchos días del año con motivo del ayuno. [ 35 ] Así, junto con el comercio de carne, el gremio de pescaderos era la industria más importante de Londres en aquella época. Su mercado conjunto tenía espacio suficiente para albergar setenta y un puestos y veinte áreas más pequeñas para sus oficios. En comparación, «la mayoría de los demás comerciantes se limitaban a una sola calle». [ 36 ]
  7. ↑ Por ejemplo, Sir John Philipot (fallecido en 1384), que fue elegido miembro del parlamento al mismo tiempo que Exton, y que también trabajó como recaudador de subsidios bajo el mandato de Chaucer.
  8. ↑ Tanto Brembre como Exton fueron dos de los siete recaudadores que también fueron alcaldes, de los quince nombrados por Ricardo II; además, ambos fueron alcaldes de la Casa de Westminster, miembros del Parlamento y concejales de la ciudad. [ 44 ] Dice Coleman: «No parece demasiado descabellado suponer que el nombramiento en la aduana de la lana fue un intercambio sobre el cual la corona tuvo poca opción mientras tuvo la costumbre de pedir prestado a Londres y a los londinenses». [ 45 ]
  9. ↑ Para Sybil, véase Bird, esp. p.57 n, para su "lengua de Billingsgate".
  10. ↑ Esto no es necesariamente inusual; el cargo era relativamente exigente y costoso. [ 60 ] De hecho, menos de veinte años después, un tal John Gedney fue encarcelado por negarse a asumir el cargo tras ser elegido. [ 61 ]
  11. ↑ Ruth Bird identificó una curiosa discrepancia en la datación de este evento, ya que, según el propio Libro de Cartas de la Ciudad, la quema de libros podría no haber tenido lugar hasta el año posterior a la presentación de la petición contra Exton, cuando fue uno de los eventos más notables de su alcaldía que se utilizó en su contra. [ 99 ]
  12. ↑ Los rebeldes exigieron, por ejemplo, la decapitación inmediata "de cualquiera que pudiera escribir un auto o una carta oficial". [ 100 ] El Libro del Jubileo (llamado así por su compilación durante el año jubileo de Eduardo III, 1376-7) revisó sustancial y radicalmente las ordenanzas de la ciudad , aunque debido a su destrucción por Exton, el contenido preciso del libro sigue siendo necesariamente vago. Nicholas Brembre ya había hecho revisar el libro en 1384 con la intención de "preservar las buenas ordenanzas y rechazar las malas", como se decía en aquel entonces. Es debido al interés de Brembre en el libro que la quema del mismo por parte de Exton se considera que vincula tan estrechamente sus dos alcaldías. [ 101 ]
  13. ↑ Durante su estancia en el país, Ricardo pretendía reunir y consolidar a sus partidarios. [ 43 ] En agosto de 1387, en Shrewsbury , el rey convocó a los jueces reales . Presentándoles una serie de «Preguntas para los jueces», como se las llamaba, Ricardo quería establecer de una vez por todas los parámetros y alcances de las libertades y prerrogativas de la Corona. [ 109 ] Además, quería una condena explícita de aquellos a quienes consideraba responsables como traidores, y un fallo que, por lo tanto, los condenara a morir como tales. [ 110 ] Lo más importante era que pretendía determinar si la ley aprobada que imponía su consejo no deseado era «despectiva... para el señor rey». El rey claramente pretendía, a pesar de las limitaciones que el parlamento había impuesto a su autoridad, recuperar su anterior preeminencia política. [ 109 ] Los jueces, al menos, le dieron las respuestas que necesitaba. [ 43 ]
  14. ^ "In una secta, alba silicet et rubea", dice el Westminster Chronicle. [ 112 ]
  15. ↑ A pesar de la afirmación de Exton de que los londinenses no lucharían, el anticuario John Noorthouck señaló en el siglo XVIII que el ejército de Gloucester en el puente de Radcot estaba compuesto "principalmente por londinenses". [ 119 ]
  16. ↑ Otros provenían de los gremios de herreros, arqueros, flecheros y espuelas ("todos ellos oficios que proveen implementos de guerra"), así como de los cuchilleros. [ 144 ] Véase también, por ejemplo, SC 8/21/1006 (de los mercaderes ) y SC 8/21/1001B (de los curtidores ). De hecho, uno de los pocos gremios que no presentó una petición contra Exton fue el de los cornero . [ 145 ]
  17. ↑ Los préstamos a la corona en este período han sido descritos como un "atolladero" político para la ciudad por un historiador de la época. [ 156 ]
  18. ↑ Jean Creton era el sirviente de cámara de Felipe el Temerario , en una misión diplomática ante la corte inglesa, y acompañaba al rey Ricardo en el momento de su expedición a Irlanda y su posterior deposición. De hecho, su relato de los primeros acontecimientos ha sido considerado el mejor de los muchos que se compusieron en aquella época, aunque ya había abandonado Inglaterra cuando Ricardo fue asesinado. [ 167 ]

Referencias

  1. ↑ Burke, Bernard (1884). The General Armory of England, Scotland, Ireland, and Wales . Londres: Harrison & Sons. p. 335.
  2. ↑ Hicks 2002 , pág. 50.
  3. ↑ Lobel 1990 .
  4. 1 2 Bolton 1986 , pág. 12.
  5. 1 2 Barron 2000 , pág. 410.
  6. ↑ Barron 2000 , pág. 411.
  7. ↑ Barron 1981 , pág. 19.
  8. ↑ Barron 1981 , pág. 7.
  9. ↑ Postan 1972 , pág. 243.
  10. ↑ Barron 1970 .
  11. ↑ Barron 1971 , pág. 133.
  12. ↑ Barron 1971 , págs. 129–131.
  13. ↑ Hatfield 2015 .
  14. ↑ Barron 1981 , pág. 99.
  15. 1 2 Prescott 1981 , pág. 133.
  16. 1 2 3 4 Acero 1974 , pág. 35.
  17. ↑ Rawcliffe 1993b .
  18. ^ Strohm 2004a .​​​​​​​​​​​​​​​​​
  19. ↑ Given-Wilson et al. 2005a .
  20. ^ Bolton 1981 , págs .
  21. 1 2 3 4 5 6 7 Acero 1974 , pág. 36.
  22. 1 2 Barron 2005 , pág. 137.
  23. ↑ Acero 1974 , págs. 33–34.
  24. 1 2 Hilton y Fagan 1950 , pág. 41.
  25. ↑ Bird 1949 , pág. 60.
  26. ↑ Sharpe 1907 , pág. lii.
  27. ↑ Billington 1990 , pág. 98.
  28. ↑ Barron 1981 , pág. 5.
  29. ↑ Barron 1981 , pág. 8.
  30. ↑ Beaven 2018 , págs. 22–32.
  31. 1 2 3 4 5 Strohm 2004b .
  32. ↑ Beaven 2018 , págs. 379–404.
  33. 1 2 Colson 2014 , pág. 28.
  34. 1 2 Oliver 2010 , pág. 76.
  35. ↑ Colson 2014 , pág. 23.
  36. ↑ Billington 1990 , pág. 97.
  37. ↑ Hope 1989 , pág. 23.
  38. ↑ Kuhl 1914 , pág. 271 n. 8..
  39. ↑ Rich 1933 , págs. 192–193.
  40. ↑ Oliver 2010 , pág. 76 n. 51.
  41. ↑ Goddard 2014 , pág. 177.
  42. 1 2 Robertson 1968 , pág. 161.
  43. 1 2 3 Sanderlin 1988 , págs. 171–184.
  44. ↑ Coleman 1969 , pág. 182 + n.2,3,5.
  45. ↑ Coleman 1969 , pág. 185.
  46. ↑ Barron 1971 , pág. 147.
  47. ↑ Gris 2004 .
  48. ↑ Brown 1979 , pág. 252.
  49. ↑ McCall y Rudisill 1959 , págs. 276–288.
  50. ↑ Barron 1981 , pág. 9.
  51. ↑ Barron 1971 , pág. 141.
  52. ↑ Barron 1999 , pág. 142.
  53. ↑ Barron 1971 , págs. 141–142.
  54. 1 2 Hilton y Fagan 1950 , pág. 40.
  55. ↑ Robertson 1968 , pág. 138.
  56. ↑ Omán 1906 , pág. 156.
  57. 1 2 3 Robertson 1968 , pág. 151.
  58. ↑ Bird 1949 , pág. 57.
  59. 1 2 Colson 2014 , pág. 22.
  60. 1 2 Ellis 2012 , pág. 14 n. 4.
  61. ↑ Barron 2005 , págs. 138–139.
  62. ↑ Hanrahan 2003 , págs. 259–276.
  63. 1 2 3 Nightingale 1989 , pág. 27.
  64. 1 2 3 4 Ellis 2012 , pág. 15.
  65. ↑ Bird 1949 , pág. 95.
  66. 1 2 3 Dodd 2011 , pág. 405.
  67. 1 2 3 Bird 1949 , pág. 94.
  68. ↑ Myers 2009 , pág. xiv.
  69. ↑ Rawcliffe 1993d .
  70. ↑ Ellis 2012 , pág. 14 n. 2.
  71. ↑ Barron 2005 , pág. 334.
  72. ↑ Bird 1949 , pág. 69.
  73. ↑ Barron 1971 , págs. 146–147.
  74. 1 2 3 4 5 6 Given-Wilson et al. 2005b .
  75. ↑ Roskell 1984 , pág. 75.
  76. ↑ Sherborne 1994 , pág. 101.
  77. ↑ Sherborne 1994 , pág. 102.
  78. ↑ Sherborne 1994 , pág. 115.
  79. ↑ Riley 1861 , pág. 646.
  80. ↑ Goodman 1971 , pág. 22.
  81. ↑ Besant 1881 , pág. 165.
  82. ↑ Tuck 2004 .
  83. ↑ Roskell 1984 , pág. 43.
  84. ↑ Sherborne 1994 , págs. 113–114.
  85. ↑ Bird 1949 , pág. 145.
  86. 1 2 Coleman 1969 , pág. 187.
  87. ↑ Goodman 1971 , págs. 13–15.
  88. ↑ Saul 1997 , págs. 157–161.
  89. ↑ Mortimer 2008 , pág. 66.
  90. ↑ Duls 1975 , pág. 36.
  91. ↑ Goodman 1971 , pág. 18.
  92. 1 2 Strohm 2015 , pág. 152.
  93. 1 2 Strohm 2015 , pág. 150.
  94. ↑ Bird 1949 , pág. 90.
  95. ↑ Strohm 2006 , pág. 15.
  96. ↑ Myers 2009 , pág. xvi.
  97. 1 2 3 Turner 2007 , págs. 21, 29–30, 11.
  98. 1 2 Barker 2014 , pág. 276.
  99. ↑ Firth Green 2002 , pág. 393 n. 1.
  100. ↑ Barron 1981 , pág. 4.
  101. ↑ Barron 1981 , pág. 16.
  102. ↑ Réville 1898 , pág. cxxviii + n.
  103. ↑ Dobson 1983 , pág. 345.
  104. 1 2 3 4 Strohm 2006 , pág. 21.
  105. ↑ Barron 2005 , pág. 335.
  106. ↑ Strohm 2015 , pág. 175.
  107. ↑ Barron 1971 , pág. 148.
  108. ↑ Roskell 1984 , pág. 50.
  109. 1 2 3 Saul 1997 , págs. 171–175.
  110. 1 2 Davies 1971 , págs. 547–558.
  111. 1 2 3 4 Dodd 2011 , pág. 413.
  112. ^ Strohm 2006 , pág .​ 28. 
  113. 1 2 3 Barron 1971 , págs. 148–149.
  114. ↑ Bruce 1998 , pág. 74.
  115. ↑ Barron 2000 , pág. 11.
  116. ↑ Goodman 1971 , pág. 28.
  117. ↑ Barron 2005 , págs. 17–18.
  118. ↑ Sumption 2012 , pág. 635.
  119. ↑ Noorthouck 1773 , pág. 81.
  120. 1 2 Oliver 2010 , pág. 153.
  121. ↑ Robertson 1968 , pág. 165.
  122. ↑ Given-Wilson 2016 , pág. 50.
  123. 1 2 Bird 1949 , pág. 92.
  124. ↑ Dodd 2011 , pág. 412 n. 78.
  125. ↑ Turner 2007 , pág. 32 n. 5.
  126. ↑ Robertson 1968 , pág. 157.
  127. ↑ Turner 2007 , pág. 27.
  128. ^ Favent 2002 , págs .
  129. 1 2 Barron 1999 , pág. 148.
  130. ↑ Strohm 2015 , pág. 177.
  131. ↑ Bird 1949 , pág. 98.
  132. ↑ McKisack 1991 , pág. 457.
  133. ↑ Oliver 2010 , pág. 104.
  134. ↑ Tuck 1973 , pág. 111.
  135. 1 2 Ross 1956 , p. 571 n. 1.
  136. ↑ Historia del Condado de Victoria 2001 , pág. 165.
  137. 1 2 3 4 Bird 1949 , pág. 97.
  138. ↑ Ellis 2012 , págs. 416–417.
  139. ↑ Duls 1975 , pág. 60.
  140. ↑ Bird 1949 , pág. 96.
  141. ↑ Given-Wilson et al. 2005c .
  142. ↑ Rawcliffe 1993a .
  143. ↑ Ronda 1886 , pág. 256.
  144. 1 2 Welch 1916 , pág. 49.
  145. ↑ Bird 1949 , pág. 74.
  146. ↑ Turner 2007 , pág. 13.
  147. ↑ Dodd 2011 , pág. 404.
  148. ↑ Dodd 2011 , págs. 405–407.
  149. ↑ Bird 1949 , págs. 96–97.
  150. ↑ Ross 1956 , pág. 571 n. 1..
  151. ↑ Tuck 1973 , pág. 60.
  152. ↑ Bird 1949 , pág. 12.
  153. ^ Barrón 1999 , pág. 142 n. 57.
  154. ↑ Bird 1949 , pág. 29.
  155. ↑ Coleman 1969 , págs. 187, 188.
  156. ↑ Barron 1969 , pág. 203.
  157. ↑ Woodger 1993b .
  158. ↑ Coleman 1969 , pág. 193.
  159. ↑ Strohm 2015 , pág. 151.
  160. ↑ Sumption 2012 , pág. 636.
  161. ↑ Dodd 2011 , pág. 414.
  162. ↑ Myers 2009 , pág. xvii.
  163. ↑ Strohm 2015 , pág. 173.
  164. ↑ Shakespeare 1994 , pág. 197.
  165. ↑ Muir 2014 , pág. 48.
  166. ↑ Saul 2008 , pág. 144.
  167. 1 2 Gransden 1996 , pág. 162.
  168. ↑ Wylie 1884 , pág. 113 + n..
  169. ↑ Madison Davis y Frankforter 2004 , pág. 246.
  170. ↑ Mortimer 2008 , pág. 212.
  171. ↑ Saul 1997 , pág. 425 n.104.
  172. 1 2 3 Rawcliffe 1993c .
  173. 1 2 Rawcliffe 1993e .
  174. ↑ Woodger 1993a .

Fuentes

  • Barker, J. (2014). Inglaterra, ¡Levántate!: El pueblo, el rey y la gran revuelta de 1381. Londres: Little, Brown Book Group. ISBN 978-0-7481-2788-7.
  • Barron, CM (1969). «Richard Whittington: El hombre detrás del mito». En Hollaender, AEJ; Kellaway, W. (eds.). Estudios de historia de Londres presentados a Philip E. Jones . Londres: Hodder and Stoughton. pp. 197–248 . ISBN  978-0-340-10836-9OCLC 220501191​​ 
  • Barron, CM (1970). El gobierno de Londres y sus relaciones con la Corona 1400–1450 (tesis doctoral). Londres: Queen Mary College. OCLC 53645536 . 
  • Barron, CM (1971). «Ricardo II y Londres». En Barron, CM; du Boulay, FRH (eds.). El reinado de Ricardo II: Ensayos en honor de May McKisack . Londres: Athlone Press. pp. 173–201 . ISBN  9780485111309.
  • Barron, CM (1981). Revuelta en Londres: del 11 al 15 de junio de 1381. Londres: Museo de Londres. ISBN 978-0904818055.
  • Barron, CM (1999). «Ricardo II y Londres». En Goodman, A.; Gillespie, JL (eds.). Ricardo II: El arte de la realeza . Oxford: Clarendon Press. pp. 129–154 . ISBN  0-19-820189-3.
  • Barron, CM (2000). «Londres 1300–1540». En Palliser, DM; Clark, P.; Daunton, MJ (eds.). Cambridge Urban History of Britain 600-1540 . Vol.  1. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 395–400 . ISBN  0521444616.
  • Barron, CM (2005). Londres en la Baja Edad Media: Gobierno y gente 1200–1500 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-928441-2.
  • Beaven, AP (2018). Los concejales de la ciudad de Londres (ed. reimpresa  ). Londres: FB&C Ltd. ISBN 978-0297995432.
  • Besant, W. (1881). Sir Richard Whittington: Lord Mayor of London . Londres: GP Putnam's sons. OCLC 457846665 . 
  • Billington, S. (1990). "Carniceros y pescaderos: su contribución histórica a las festividades de Londres". Folklore . 101 : 97–103 . doi : 10.1080/0015587X.1990.9715782 . OCLC 1015879463 . 
  • Bird, R. (1949). El turbulento Londres de Ricardo II . Londres: Longman. OCLC 644424997 . 
  • Bolton, JL (1981). "Londres y la revuelta campesina". The London Journal: A Review of Metropolitan Society Past and Present . 7 . OCLC 993072319 . 
  • Bolton, JL (1986). "La ciudad y la corona 1456–61". The London Journal: A Review of Metropolitan Society Past and Present . 12 . OCLC 993072319 . 
  • Brown , E. (1979). "Chaucer, el mercader y su cuento: superando viejas controversias: parte II". The Chaucer Review . 13. OCLC 423575825 . 
  • Bruce, ML (1998). El rey usurpador: Enrique de Bolingbroke, 1366-1399 . Guildford: The Rubicon Press. ISBN 978-0948695629.
  • Coleman, O. (1969). «Los recaudadores de aduanas en Londres bajo Ricardo II» . En Hollaender, A. E. J.; Kellaway, W. (eds.). Estudios de historia de Londres presentados a Philip E. Jones . Londres: Hodder and Stoughton. pp. 181–194 . ISBN  978-0-340-10836-9OCLC 220501191​​ 
  • Colson, J. (2014). «¿La compañía olvidada de Londres? Los pescaderos, su comercio y sus redes en el Londres bajomedieval». En Barron, CM; Sutton, AF (eds.). El mercader medieval: Actas del 29.º Simposio Medieval de Harlaxton . Donnington: Shaun Tyas. pp. 20–40 . ISBN  978-0948695629.
  • Davies, RG (1971). "Algunas notas del registro de Henry De Wakefield, obispo de Worcester, sobre la crisis política de 1386-1388". The English Historical Review . 86 (340). OCLC 925708104 . 
  • Dobson, RB (1983). Williams, GA (ed.). La revuelta campesina de 1381. (Historia en profundidad) (2.ª  ed.). Londres: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0333255056.
  • Dodd, G. (2011). "¿Fue Thomas Favent un panfletista político? Facción y política en el Londres de finales del siglo XIV" . Journal of Medieval History . 37 (4): 405, 407. doi : 10.1016/j.jmedhist.2011.09.003 . OCLC 39167361. S2CID 154945866 .  
  • Duls, LD (1975). Ricardo II en las primeras crónicas . La Haya: Walter De Gruyter Inc. ISBN 902793326X.
  • Ellis, R. (2012). Verba Vana: Palabras vacías en el Londres ricardiano (tesis doctoral). Vol.  1. Queen Mary, Universidad de Londres.
  • Favent, T. (2002). «Historia o narración sobre la manera y la forma del milagroso Parlamento de Westminster» . En Steiner, E.; Barrington, C. (eds.). La letra de la ley: práctica jurídica y producción literaria en la Inglaterra medieval . Traducido por Galloway, A. Londres: Cornell University Press. pp. 231–252 . ISBN  0-8014-8770-6.
  • Firth Green, R. (2002). Una crisis de la verdad: literatura y derecho en la Inglaterra ricardiana . Serie sobre la Edad Media. Filadelfia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0812218091.
  • Given-Wilson, C. (2016). Enrique IV . Padstow: Yale University Press. ISBN 9780300154191.
  • Given-Wilson, C.; Brand, P.; Phillips, S.; Ormrod, M.; Martin, G.; Curry, A.; Horrox, R., eds. (2005a). "Introducción: Eduardo III: junio de 1369" . British History Online . Registros parlamentarios de la Inglaterra medieval. Woodbridge . Consultado el 12 de junio de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  • Given-Wilson, C.; Brand, P.; Phillips, S.; Ormrod, M.; Martin, G.; Curry, A.; Horrox, R., eds. (2005b). "Introducción: Ricardo II: octubre de 1386" . British History Online . Registros parlamentarios de la Inglaterra medieval. Woodbridge . Consultado el 12 de junio de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  • Given-Wilson, C.; Brand, P.; Phillips, S.; Ormrod, M.; Martin, G.; Curry, A.; Horrox, R., eds. (2005c). "Introducción: Ricardo II: septiembre de 1388" . British History Online . Registros parlamentarios de la Inglaterra medieval. Woodbridge . Consultado el 12 de junio de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  • Goddard, R. (2014). «El mercader». En Rigby, SH (ed.). Historiadores sobre Chaucer: El prólogo general de los cuentos de Canterbury . Oxford: Oxford University Press. pp. 170–186 . ISBN  9780199689545.
  • Goodman, A. (1971). La conspiración leal: Los lores apelantes bajo Ricardo II . Londres: University of Miami Press. ISBN 0870242156.
  • Gransden, A. (1996). Escritura histórica en Inglaterra: c. 1307 hasta principios del siglo XVI . Vol.  II (  ed. reimpresa). Londres: Routledge. ISBN 978-0415152372.
  • Gray, D. (2004). "Chaucer, Geoffrey (c.1340–1400)" . Oxford Dictionary of National Biography (  edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/5191 . Recuperado el 12 de junio de 2018 .{{cite encyclopedia}}: CS1 maint: servicio de archivo obsoleto ( enlace ) (Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Hanrahan, M. (2003). " La difamación como contienda política durante el reinado de Ricardo II". Medium Ævum . 72 (2): 259– 276. doi : 10.2307/43630497 . JSTOR 43630497. OCLC 48384230 .  
  • Hatfield, E. (2015). Los alcaldes de Londres: 800 años dando forma a la ciudad . Stroud: Amberley Publishing. ISBN 9781445650302.
  • Hicks, MA (2002). Las guerras de las Rosas . Totton: Yale University Press. ISBN 978-0-300-18157-9.
  • Hilton, RH; Fagan, H. (1950). El levantamiento inglés de 1381. Londres: Lawrence and Wishart Ltd. OCLC 759749287 . 
  • Hope, V. (1989). Mi Lord Mayor: 800 años de la alcaldía de Londres . Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-79519-8.
  • Kuhl, EP (1914). "Algunos amigos de Chaucer". Publicaciones de la Modern Language Association . 29 (2): 270– 276. doi : 10.2307/457079 . JSTOR 457079 . OCLC 860396590 .  
  • Lobel, MD (1990). The British Atlas of Historic Towns: City of London from Prehistoric Times to c.1520 . Vol.  III. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0198229797.
  • Madison Davis, J.; Frankforter, DA (2004). The Shakespeare Name Dictionary . Londres: Routledge. ISBN 978-1-135-87571-8.
  • McCall, JP; Rudisill, G. (1959). "El Parlamento de 1386 y el Parlamento troyano de Chaucer". The Journal of English and Germanic Philology . 58 (2). OCLC 22518525 . 
  • McKisack, M. (1991). El siglo XIV (  ed. reimpresa). Oxford: Oxford University Press. ISBN 0192852507.
  • Mortimer, I. (2008). Los temores de Enrique IV: La vida del rey inglés hecho a sí mismo . Londres: Vintage. ISBN 978-1844135295.
  • Muir, K. (4 de abril de 2014). Las fuentes de las obras de Shakespeare . Londres: Taylor & Francis. ISBN 978-1-317-83341-3.
  • Myers, AR (2009). El Londres de Chaucer: La vida cotidiana en Londres 1342–1400 . Stroud: Amberley Publishing Limited. ISBN 978-1-4456-1222-5.
  • Nightingale, P. (1989). "Capitalistas, artesanía y cambio constitucional en el Londres de finales del siglo XIV". Past & Present (124): 3–35 . doi : 10.1093/past/124.1.3 . OCLC 664602455 . 
  • Noorthouck, J. (1773). "Ricardo II a las Guerras de las Rosas". Una nueva historia de Londres, incluyendo Westminster y Southwark . Vol.  I. Londres: R. Baldwin. págs. 75–94 . OCLC 59484976 .  
  • Oliver, C. (2010). El Parlamento y la panfletismo político en la Inglaterra del siglo XIV . Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-1-903153-31-4.
  • Omán, CWC (1906). La Gran Revuelta de 1381. Londres: Clarendon Press. OCLC 7113198358 . 
  • Postan, MM (1972). La economía y la sociedad medievales (  ed. reimpresa). Londres: Penguin. OCLC 7113198358 . 
  • Prescott, A. (1981). "Londres y la revuelta campesina: una galería de retratos". The London Journal: A Review of Metropolitan Society Past and Present . 7. OCLC 993072319 . 
  • Rawcliffe, CR (1993a). "Fastolf, Hugh (dc1392), de Great Yarmouth y Caister, Norf. y Londres" . The History of Parliament Online . Boydell and Brewer . Consultado el 12 de junio de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  • Rawcliffe, CR (1993b). "Turk, Sir Robert (m. 1400), de Londres y Hitchin, Herts" . The History of Parliament Online . Boydell and Brewer . Consultado el 12 de junio de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  • Rawcliffe, CR (1993c). "Wade, John I, de Londres" . The History of Parliament Online . Boydell and Brewer . Consultado el 12 de junio de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  • Rawcliffe, CR (1993d). "Wroth, John (m. 1396), de Enfield, Mdx. y Downton, Wilts" . The History of Parliament Online . Boydell and Brewer . Consultado el 12 de junio de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  • Rawcliffe, CR (1993e). "Exton, Thomas (m. 1420), de Londres" . The History of Parliament Online . Boydell and Brewer . Consultado el 12 de junio de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  • Réville, A. (1898). Le Soulèvement des Travailleurs d'Angleterre en 1381 . París: A. Picard et fils. OCLC 565123831 . 
  • Rich, EE (1933). "Lista de funcionarios de la Casa de Westminster". Cambridge Historical Journal . 4 (2): 192– 193. doi : 10.1017/S1474691300000500 . OCLC 67139422 . 
  • Riley, HT (1861). Liber albus: El Libro Blanco de la Ciudad de Londres . Londres: John Russell Smith. OCLC 728263266 . 
  • Robertson, DW (1968). El Londres de Chaucer . (Nuevas dimensiones en la historia). Londres: John Wiley & Son. ISBN 9780471727309OCLC 1015342036 .​ 
  • Roskell, JS (1984). El juicio político a Michael de la Pole, conde de Suffolk, en 1386: En el contexto del reinado de Ricardo II . Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-0963-1.
  • Ross, CD (1956). "Confiscación por traición en el reinado de Ricardo II". The English Historical Review . 71. OCLC 51205098 . 
  • Round, JH (1886). "Brembre, Sir Nicholas (m. 1388)". En Leslie, L. (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . Vol.  VI. Londres: Smith, Elder. pp. 256–258 . OCLC 636834994 .  
  • Sanderlin, S. (1988). "Chaucer y la política ricardiana". The Chaucer Review . 22 (3): 171– 184. OCLC 43359050 . 
  • Saul, Nigel (1997). Ricardo II . Londres: Yale University Press. ISBN 0-300-07003-9.
  • Saul, N. (2008). Inglaterra del siglo XIV . Woodbridge: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-387-1.
  • Shakespeare, W. (1994). The Complete Oxford Shakespeare: Histories . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-818272-6.
  • Sharpe, RR, ed. (1907). "Introducción". Calendar of Letter-Books of the City of London . Vol.  H (1375–1399). Londres: HMSO pp.  lii. OCLC 257422744 . 
  • Sherborne, J. (1994). Tuck, JA (ed.). Guerra, política y cultura en la Inglaterra del siglo XIV . Londres: Hambledon. ISBN 1-85285-086-8.
  • Steel, A. (1974). «Los recaudadores de aduanas en el reinado de Ricardo II». En Hearder, H.; Loyn, HR (eds.). Gobierno y administración británicos: estudios presentados a SB Chrimes . Cardiff: University of Wales Press. pp. 27–39 . ISBN  0708305385.
  • Strohm, P. (2004a). "Exton, Nicholas (m. 1402)" . Oxford Dictionary of National Biography (  edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/52173 . Consultado el 12 de junio de 2018 .{{cite encyclopedia}}: CS1 maint: servicio de archivo obsoleto ( enlace ) (Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Strohm, P. (2004b). "Northampton, John (m. 1398)" . Oxford Dictionary of National Biography (  edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/20322 . Consultado el 12 de junio de 2018 .{{cite encyclopedia}}: CS1 maint: servicio de archivo obsoleto ( enlace ) (Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Strohm, P. (2006). La flecha de Hochon: La imaginación social de los textos del siglo XIV . (Princeton Legacy Library). Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0691015019.
  • Strohm, P. (2015). El cuento del poeta: Chaucer y el año en que se escribieron Los cuentos de Canterbury . Londres: Profile Books. ISBN 978-1-84765-899-9.
  • Sumption, J. (2012). La Guerra de los Cien Años III: Casas divididas . Croydon: Faber and Faber. ISBN 978-0-571-24012-8.
  • Tuck, JA (1973). Ricardo II y la nobleza inglesa . Londres: Edward Arnold. ISBN 0-7131-5708-9.
  • Tuck, JA (2004) .«Pole, Michael de la, primer conde de Suffolk (c. 1330–1389)» . Oxford Dictionary of National Biography ( edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/22452 . Consultado el 12 de junio de 2018 .{{cite encyclopedia}}: CS1 maint: servicio de archivo obsoleto ( enlace ) (Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Turner, MM (2007). Chaucerian Conflict: Languages ​​of Antagonism in Late Fourteenth-Century London . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0199207893.
  • Historia del Condado de Victoria (2001). Historia del Condado de Essex: Lexden Hundred (Parte), incluyendo Dedham, Earls Colne y Wivenhoe . Vol.  X. Londres: VCH Ltd. ISBN 978-0197227954.
  • Welch, C. (1916). Historia de la Compañía de Cuchilleros de Londres y de los Oficios Menores de Cuchillería, con Notas Biográficas de los Primeros Cuchilleros de Londres . Vol.  I. Londres: Compañía de Cuchilleros. OCLC 792753718 . 
  • Woodger, LS (1993a). "Lisle, Sir John (1366–1408), de Wotton, Isla de Wight y Thruxton, Hampshire" . The History of Parliament Online . Boydell and Brewer . Consultado el 12 de junio de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  • Woodger, LS (1993b). "Maple, William (dc1399), de Southampton" . The History of Parliament Online . Boydell and Brewer . Consultado el 12 de junio de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  • Wylie, JH (1884). Historia de Inglaterra bajo Enrique IV . Vol.  I (1399–1404). Londres: Longmans, Green and co. OCLC 923542025 .