Oxfam

Oxfam ha proporcionado servicios de ayuda durante varias crisis mundiales, incluyendo el conflicto israelí-palestino , la hambruna en Corea del Norte , la sequía de África Oriental de 2011 , la sequía del Sahel de 2012 , el terremoto de Nepal [ ^{11 ]} y la crisis de Yemen . ^{[ 12 ]} La ONG Bosfam también fue fundada en mayo ^de 1995 por mujeres que participaban en un proyecto psicosocial de Oxfam GB llamado "radionice" para apoyar a las mujeres desplazadas internamente durante la guerra de Bosnia . Oxfam se ha convertido en un líder reconocido mundialmente en el suministro de agua y saneamiento a zonas empobrecidas y devastadas por la guerra en todo el mundo. En 2012, Oxfam se convirtió en uno de los grupos humanitarios que conforman el Mecanismo de Respuesta Rápida del Reino Unido para garantizar agua potable tras desastres humanitarios. ^{[ 13 ]}

Un informe de Oxfam de enero de 2014 afirmó que las 85 personas más ricas del mundo tienen una riqueza combinada equivalente a la del 50% más pobre de la población mundial, o alrededor de 3.500 millones de personas. ^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]} En enero de 2015, Oxfam predijo que el 1% más rico de los perceptores de ingresos poseería más de la mitad de la riqueza mundial para 2016. ^{[ 19 ]} Un informe de Oxfam publicado en 2017 afirmó que ocho multimillonarios poseen la misma cantidad de riqueza que la mitad más pobre de la humanidad. ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]}

El enfoque actual de las campañas de Oxfam incluye la desigualdad económica (incluida la justicia fiscal ), la justicia de género (vago) y el cambio climático.

La campaña «Comercio Justo» , organizada por Oxfam Internacional, se centra en la eliminación de prácticas comerciales como el dumping , que se produce cuando productos básicos altamente subvencionados y excedentes de países desarrollados, como el arroz, el algodón, el maíz y el azúcar, se venden a precios bajos y los agricultores de países pobres tienen dificultades para competir. ^{[ 24 ]} Otra práctica a la que se opone Oxfam es la imposición de aranceles , mediante los cuales las naciones aplican altos impuestos a los bienes importados, restringiendo las ventas de productos de otras naciones, ^{[ 25 ]} derechos laborales desequilibrados para las mujeres, que a menudo ganan salarios más bajos que sus homólogos masculinos, ^{[ 26 ]} y cuestiones de patentes estrictas que impiden que se reduzcan los precios de medicamentos, software y libros de texto (por ejemplo, patentes genéticas , patentes químicas y patentes de software ). Por lo tanto, estos bienes esenciales suelen ser inaccesibles para las naciones en desarrollo. ^{[ 27 ]}

Como parte de su trabajo, Oxfam también ha llevado a cabo campañas sobre temas relacionados con el cultivo del café. En octubre de 2006, Oxfam acusó a Starbucks de pedirle a la Asociación Nacional del Café (NCA) que bloqueara una solicitud de marca registrada en EE. UU. de Etiopía para tres de los granos de café del país: Sidamo , Harar y Yirgacheffe . Alegaron que esto podría resultar en la pérdida de ingresos anuales potenciales para los caficultores etíopes de hasta 47 millones de libras esterlinas. ^{[ 28 ]} Posteriormente, Starbucks colocó folletos en sus tiendas acusando a Oxfam de "comportamiento engañoso" e insistiendo en que su "campaña debe cesar", mientras que The Economist ridiculizó la postura "simplista" de Oxfam y al gobierno "económicamente analfabeto" de Etiopía, argumentando que el enfoque basado en estándares de Starbucks (e Illy ) beneficiaría en última instancia más a los agricultores. ^{[ 29 ]} En junio de 2007, representantes del Gobierno etíope y altos directivos de Starbucks Coffee Company llegaron a un acuerdo sobre distribución, comercialización y concesión de licencias que reconocía la importancia e integridad de las denominaciones de origen de los cafés especiales de Etiopía. Un portavoz de Oxfam afirmó que el acuerdo parecía un "paso útil" siempre y cuando los agricultores se beneficiaran, y un gran avance con respecto al año anterior, cuando Starbucks "no colaboraba directamente con los etíopes para agregar valor a su café". ^{[ 30 ]}

Oxfam tiene tiendas en todo el mundo que venden muchos artículos de comercio justo y donados desde que abrió su primera tienda benéfica en 1948, ^{[ 31 ]} aunque el comercio comenzó en 1947. Los ingresos de estas tiendas se utilizan para impulsar la misión de Oxfam y sus esfuerzos de ayuda humanitaria en todo el mundo. Gran parte de su inventario proviene de donaciones públicas, pero hasta 2012 todavía vendían productos de comercio justo de países en desarrollo de África, Asia y Sudamérica, incluyendo artesanías, libros, CD de música e instrumentos, ropa, juguetes, alimentos y creaciones étnicas. Los objetos comercializados en la gama "Sourced by Oxfam" llegan al público a través del comercio justo para ayudar a mejorar la calidad de vida de sus productores y las comunidades circundantes. ^{[ 32 ] [ 33 ]}

En 2010, Oxfam contaba con más de 1200 tiendas en todo el mundo. ^{[ 34 ]} Más de la mitad se encontraban en el Reino Unido, con alrededor de 750 tiendas de Oxfam GB, incluyendo tiendas especializadas en libros, música, muebles y vestidos de novia. Oxfam Alemania tiene 45 tiendas, incluyendo librerías especializadas; las tiendas de Oxfam Francia venden libros y productos de comercio justo, y Oxfam Hong Kong tiene dos tiendas que venden artículos donados y productos de comercio justo. Oxfam Novib (en los Países Bajos), Oxfam Australia (con más de 20 tiendas de comercio justo), Oxfam Irlanda y Oxfam Bélgica también recaudan fondos a través de sus tiendas.

De las tiendas benéficas de Oxfam en el Reino Unido, alrededor de 100 son librerías especializadas o tiendas de libros y música. Oxfam es el mayor vendedor de libros de segunda mano de Europa, con ventas de aproximadamente 12 millones al año. En 2008, Oxfam GB colaboró ​​con más de 20 000 voluntarios en tiendas de todo el Reino Unido, recaudando 17,1  millones de libras esterlinas para los programas de Oxfam. ^{[ 35 ]}

Tras el escándalo de abusos sexuales de 2018 , el director ejecutivo Mark Goldring admitió que era probable el cierre de algunas tiendas de Oxfam. ^{[ 36 ]} También surgieron acusaciones en ese momento sobre acoso sexual en tiendas de Oxfam en Gran Bretaña. ^{[ 37 ]} Posteriormente, la prensa del sector informó que Oxfam cerró 26 de sus tiendas en 2020 y que estas registraron una pérdida operativa de 12,9 millones de libras esterlinas en 2020, ^{[ 38 ]} y posteriormente se reportaron más cierres en los medios locales. ^{[ 39 ]}

Librerías Oxfam

Oxfam es la mayor librería de segunda mano de Europa, con ventas de alrededor de 12 millones de ejemplares al año. La mayoría de las 600 tiendas benéficas de Oxfam en el Reino Unido venden libros, y unas 100 son librerías especializadas o tiendas que venden libros y música. Una librería típica de Oxfam cuenta con unos 50 voluntarios, además de un pequeño número de empleados a tiempo completo. ^{[ 40 ]} En 2009, la organización benéfica recaudaba alrededor de 1,6 millones de libras esterlinas al mes por la venta de libros. ^{[ 41 ]}

Los libros son donados directamente a las librerías por el público o a través de los " bancos de libros " de Oxfam, ubicados en lugares estratégicos de todo el país. Los beneficios de la venta de libros se destinan a financiar la labor de la organización benéfica.

Tras el resurgimiento del sector de libros nuevos y de segunda mano a finales de la década de 1990, Oxfam comenzó a expandir rápidamente su red de librerías especializadas. En 2003, contaba con 60 librerías modernas y luminosas, con el objetivo de dejar atrás la antigua imagen de «sombrías y polvorientas». ^{[ 42 ]} Las librerías modernas suelen tener instalaciones profesionales y una amplia gama de títulos, incluyendo novelas recientes, libros de texto especializados y curiosidades descatalogadas.

Las pequeñas librerías se han quejado de que Oxfam recibe ventajas injustas en forma de tipos impositivos favorables y una eliminación de residuos más barata, entre otras cosas. ^{[ 43 ] [ 44 ]} En respuesta a estas críticas, Oxfam ha afirmado que gran parte del daño a las pequeñas librerías proviene de los supermercados y los minoristas en línea, en particular Tesco y Amazon . ^{[ 44 ]}

Oxfam Irlanda gestiona librerías en toda la República de Irlanda e Irlanda del Norte . ^{[ 45 ]} Francia tiene dos librerías Oxfam en París, así como en Estrasburgo y Lille .En Bélgica, hay librerías Oxfam en Bruselas ( Ixelles y Uccle ), Lieja , Namur , Amberes , Gante , Lovaina , Kortrijk y Hasselt . Hay una librería Oxfam en Australia , en la ciudad de Adelaida , gestionada por unos 130 voluntarios. ^{[ 46 ]}

Oxfam cuenta con varios canales de recaudación de fondos exitosos, además de sus tiendas. Más de medio millón de personas en el Reino Unido realizan una contribución financiera regular a su labor. En abril de 2017, la Oficina del Comisionado de Información multó a las organizaciones benéficas de Oxfam por infringir la Ley de Protección de Datos al hacer un uso indebido de los datos personales de los donantes. Oxfam fue multada con 6000 libras esterlinas. ^{[ 47 ]}

La Secretaría Internacional de Oxfam (OIS) lidera, facilita y apoya la colaboración entre las filiales de Oxfam. El Consejo de la OIS está compuesto por el director ejecutivo, el presidente de cada filial y el presidente de OI. Los presidentes de las filiales son miembros con derecho a voto y no reciben remuneración. Los directores ejecutivos y el presidente de OI son miembros sin derecho a voto. El Consejo también elige al vicepresidente y al tesorero de entre sus miembros con derecho a voto. El Consejo es responsable de garantizar que Oxfam Internacional rinda cuentas, sea transparente y cumpla su propósito. ^{[ 52 ]} En 2009-10, contaba con aproximadamente 77 empleados (incluidos los empleados en comisión de servicio y el personal temporal). Se financia con contribuciones de las organizaciones filiales y tiene un presupuesto operativo de 8,7 millones de dólares estadounidenses. ^{[ 53 ]} El nombre legal de la entidad es Stichting Oxfam International. ^{[ 54 ]}

En 1970, Oxfam America se convirtió en una organización independiente sin fines de lucro y afiliada a Oxfam en respuesta a la crisis humanitaria generada por la lucha por la independencia de Bangladesh . La sede de Oxfam America se encuentra en Boston , Massachusetts , con una oficina de políticas y campañas en Washington, D.C. , y siete oficinas regionales en todo el mundo. Oxfam America, una organización registrada como 501(c) 3, realiza campañas por la adaptación al cambio climático , la seguridad alimentaria , la reforma de la ayuda , el acceso a los medicamentos y el comercio justo . Ray Offenheiser fue presidente y director ejecutivo de Oxfam America desde 1996 hasta 2016. ^{[ 55 ]} Desde 2017, la presidenta y directora ejecutiva es Abby Maxman. ^{[ 56 ] [ 57 ]}

Oxfam Australia es una organización independiente, sin fines de lucro, laica y comunitaria de ayuda y desarrollo, y una filial de Oxfam Internacional. ^{[ 58 ]}

Oxfam Dinamarca tiene sus raíces en el departamento danés del Servicio Universitario Mundial y ha estado activa desde 1966 (inicialmente principalmente contra el apartheid y situaciones similares en otras naciones del sur de África). ^{[ 59 ] [ 60 ]} Desde la década de 1970, trabajó principalmente con proyectos en África y América Latina, y generalmente se centró en la democracia, la educación y las causas de la pobreza . ^{[ 59 ] [ 61 ]} En 1991, la filial se separó y fundó la organización independiente IBIS, International Bistand International Solidaritet (en español: 'Ayuda Internacional Solidaridad Internacional'), y se dedicó principalmente a la educación transformadora, la desigualdad, los derechos de las mujeres y la democracia. En 2015, IBIS se convirtió en miembro de Oxfam. ^{[ 61 ] [ 62 ]} Casi al mismo tiempo, el nombre se modificó de IBIS a Oxfam IBIS, y en 2023 hicieron la transición completa y cambiaron su nombre nuevamente a Oxfam Dinamarca. ^{[ 60 ] [ 62 ] [ 63 ]} Hoy en día, la organización se centra principalmente en la educación transformadora, la justicia climática, la justicia económica y la ayuda humanitaria. ^{[ 64 ]}

La sede de Oxfam GB está en Cowley , Oxford. La oficina de finanzas está en Newcastle , desde donde se gestionan las tiendas de Oxfam. ^{[ 65 ]} Oxfam GB tuvo unos ingresos totales de 408,6 millones de libras esterlinas en 2016/17, contaba con 5000 empleados y utilizó los servicios de 23 000 voluntarios. ^{[ 66 ] [ 67 ]} En 2016 recibió 31,7 millones de libras esterlinas del gobierno británico. ^{[ 68 ]}

Mark Goldring fue director ejecutivo desde 2013 hasta enero de 2019, seguido por Dhananjayan (Danny) Sriskandarajah , quien ocupó el cargo desde enero de 2019 hasta diciembre de 2023. ^{[ 69 ] [ 70 ]} Halima Begum fue anunciada como su sucesora como directora ejecutiva en diciembre de 2023. ^{[ 71 ]}

Oxfam GB publica una revista periódica para sus simpatizantes llamada "Voices". ^{[ 72 ]}

La participación de Oxfam en la India comenzó en 1951, cuando se concedieron fondos para combatir la hambruna en Bihar , en el este del país. En aquel entonces, Bihar era uno de los estados más pobres y poblados de la India.

Oxfam lanzó un llamamiento que dio lugar al primer informe sobre su labor en la Cámara de los Comunes del Reino Unido. El 31 de mayo de 1951, el Secretario de Estado para las Relaciones con la Commonwealth elogió el llamamiento de Bihar, declarando: «El Comité de Oxford para el Alivio del Hambre ha hecho un llamamiento a la donación y espero que la gente responda generosamente». Entre las numerosas donaciones recibidas, se encontraba una de 100 libras esterlinas de un rajá indio en agradecimiento por la labor de Oxfam en favor de los hambrientos de su país. ^{[ 73 ]}

Una hambruna en Bihar hizo que Oxfam regresara a la India en 1965 para abordar la sequía resultante de la falta de monzones . Bihar tenía una población de 53 millones, de los cuales 40 millones dependían de la agricultura de subsistencia para vivir. ^{[ 74 ]} Esto se agravaría para la India en el futuro; la producción de alimentos no había sido paralela a su creciente población. Se estima que, durante las sequías y hambrunas, Oxfam compró 2400 toneladas de leche; en el punto álgido del programa, el apoyo de Oxfam alimentaba a más de 400 000 niños y madres. ^{[ 75 ]} En 1968, el primer director de campo de Oxfam en la India, Jim Howard, creó el Programa de Acción Rural de Oxfam , u OGAP. ^{[ 75 ]} Este fue el primer programa conjunto de desarrollo rural de Oxfam y el primer paso hacia una nueva Oxfam "operativa". Oxfam India se constituyó el 1 de septiembre de 2008 conforme al artículo 25 de la Ley de Sociedades de la India de 1956 como una organización sin ánimo de lucro con sede en Delhi. Actualmente es miembro de la Confederación Internacional Oxfam. Este hecho coincidió con el 60.º aniversario de Oxfam en la India. ^{[ 76 ]}

A partir del 1 de enero de 2022, Oxfam perdió su registro de licencia de financiación extranjera en virtud de la Ley de Regulación de Contribuciones Extranjeras ( FCRA ), que es obligatoria para las organizaciones benéficas, las ONG y cualquier organización sin fines de lucro que reciba financiación extranjera en la India, junto con otras 6.000 organizaciones similares. ^{[ 77 ]}

Oxfam Nueva Zelanda ^{[ 78 ]} es una organización de ayuda y desarrollo afiliada a Oxfam Internacional. ^{[ 79 ]} Oxfam NZ también es responsable de brindar ayuda humanitaria tras el ciclón en varios países de la región del Pacífico. ^{[ 80 ]} El trabajo de Oxfam Nueva Zelanda es posible gracias a simpatizantes, pasantes, personal, voluntarios, junta directiva y socios internacionales. La mayor parte del personal trabaja en su oficina de Auckland . También cuentan con una unidad de políticas en Wellington . ^{[ 81 ]} La mayor parte de los fondos de Oxfam Nueva Zelanda provienen de donaciones, complementadas con fondos del gobierno de Nueva Zelanda.

En 2002, Oxfam Bélgica publicó un cartel que incitaba al boicot de Israel , incluyendo la imagen de una naranja ensangrentada. Algunos críticos, entre ellos el Centro Simon Wiesenthal , alegaron que la imagen se asemejaba a la calumnia antisemita conocida como " libelo de sangre ". Tras las quejas, Oxfam Internacional declaró que no apoyaba el boicot a Israel, reconoció que el mensaje del cartel era inapropiado y lamentable, y ofreció disculpas. Ian Anderson, presidente de Oxfam Internacional, también condenó a la oficina belga de Oxfam por el incidente. ^{[ 82 ]}

En octubre de 2009, la ONG israelí Regavim acusó a Oxfam de ayudar a palestinos en actividades ilegales en Kiryat Arba , incluido el robo de agua . Oxfam negó las acusaciones. ^{[ 83 ]}

En respuesta a un informe de Oxfam de 2012 que culpaba a Israel del escaso desarrollo económico en los territorios palestinos , un portavoz de la embajada de Israel en el Reino Unido declaró: «El último informe de Oxfam sobre la situación en los territorios palestinos antepone una agenda claramente política a cualquier preocupación humanitaria. Lejos de promover la paz, este enfoque socava las perspectivas de alcanzar una solución negociada al conflicto». ^{[ 84 ]} En enero de 2013, Oxfam Reino Unido se asoció en un proyecto conjunto con la Junta de Diputados , la mayor organización judía de Inglaterra. El proyecto, Grow-Tatzmiach, incluía el envío de 25 personas a un programa de formación de activistas para ayudar a combatir el hambre en el mundo. A cambio de la asociación, Oxfam se comprometió a no «pedir un boicot a los productos israelíes ni apoyar a grupos que lo hagan, y a no asociarse con organizaciones que defiendan la violencia o se opongan a una solución de dos Estados para el conflicto israelí-palestino ». A pesar de este acuerdo, todavía había quienes, en ambos lados, se oponían a este proyecto. ^{[ 85 ]} En 2013, Oxfam respaldó la solución de dos Estados y quiere que Israel levante el bloqueo de la Franja de Gaza y desmantele toda la infraestructura de asentamientos israelíes . ^{[ 85 ]}

El 17 de enero de 2014, Oxfam Reino Unido canceló la exposición "Gaza: A través de mis ojos", que estaba programada en la Mezquita del Este de Londres . La cancelación se produjo después de que Left Foot Forward presentara a la organización benéfica información que detallaba comentarios controvertidos de Ibrahim Hewitt, uno de los organizadores del evento, que los críticos calificaron de homófobos y posiblemente antisemitas. Según se informó, el activista de derechos humanos Peter Tatchell celebró la cancelación del evento, pero también expresó su decepción porque la organización "no realizó las comprobaciones adecuadas sobre (el Sr. Hewitt) antes de aceptar su presencia". ^{[ 86 ]}

El 29 de enero de 2014, la actriz Scarlett Johansson renunció a su cargo como portavoz internacional de Oxfam tras aparecer en un anuncio televisivo de SodaStream , una empresa con presencia en Cisjordania . Su publicista declaró que Johansson "decidió respetuosamente poner fin a su papel de embajadora de Oxfam después de ocho años  ... Ella y Oxfam tienen una diferencia de opinión fundamental con respecto al movimiento de boicot, desinversión y sanciones ". ^{[ 87 ]}

En febrero de 2015, la ONG israelí Regavim publicó un informe en el que afirmaba que la Unión Europea había financiado ilegalmente la construcción de viviendas con la ayuda de Oxfam y otros grupos. Oxfam defendió la construcción "por razones humanitarias".

En 2019, los servicios de inteligencia israelíes implicaron a Oxfam Bélgica en la financiación del Frente Popular para la Liberación de Palestina , que llevó a cabo un atentado con bomba ese mismo año y mató a la adolescente judía Rina Shnerb. Oxfam Bélgica transfirió fondos a la filial por un importe de 288.002 euros entre 2017 y 2018, pero afirma no haber realizado ninguna financiación desde entonces. ^{[ 88 ]}

En marzo de 2020, el embajador israelí ante ULTRA, Mark Regev, protestó por la venta de libros antisemitas, en particular los Protocolos de los Sabios de Sion , en el sitio web de Oxfam. En respuesta, el director ejecutivo de Oxfam GB se disculpó y retiró los libros de la venta. ^{[ 89 ]} En octubre de 2020, NBC News informó que Oxfam figuraba en la lista de organizaciones de derechos humanos que la administración Trump estaba considerando calificar de antisemitas. ^{[ 90 ]}

En octubre de 2005, un artículo en la revista New Internationalist describió a Oxfam como una "Gran Organización No Gubernamental Internacional (BINGO)", con una estructura interna antidemocrática y de estilo corporativo, y también alegó que Oxfam estaba "abordando los síntomas en lugar de las causas de la pobreza internacional  , especialmente al aceptar la economía neoliberal e incluso asumiendo roles que tradicionalmente desempeñan los gobiernos nacionales". ^{[ 91 ]} Críticas similares provinieron de la revista Red Pepper en julio de 2005 ^{[ 92 ]} y de Katherine Quarmby en New Statesman en mayo de 2005. ^{[ 93 ]} Este último artículo detallaba las crecientes divisiones entre Oxfam y otras organizaciones dentro del movimiento Make Poverty History .

En un artículo de 2011 de la Columbia Journalism Review , la periodista Karen Rothmyer acusó a las ONG en general y a Oxfam en particular de estar indebidamente influenciadas por las prioridades de los medios de comunicación, de proporcionar información inexacta a la prensa («las historias sobre proyectos de ayuda a menudo se basan en cifras dudosas proporcionadas por las organizaciones») y de perpetuar estereotipos negativos que «tienen el potencial de influir en las políticas». Se basó en trabajos anteriores de la periodista Lauren Gelfand, quien se había tomado un año libre del periodismo para trabajar para Oxfam: «Gran parte de lo que hace Oxfam es sostener a Oxfam»; y de Linda Polman, autora de Crisis Caravan: «Las organizaciones de ayuda son empresas disfrazadas de la Madre Teresa». ^{[ 94 ]} En 2015, Omaar y de Waal, en Food and Power in Sudan , comentaron: «En la década de 1990 se ha visto una creciente presión para que las instituciones humanitarias rindan más cuentas. Ha habido una sucesión de revisiones de operaciones, cada vez más independientes y críticas». ^{[ 95 ]}

En 2010, Oxfam fue criticada por librerías independientes y la asociación de libreros por expandir agresivamente sus librerías especializadas , utilizando tácticas más propias de corporaciones multinacionales. Los críticos de la organización benéfica afirman que su expansión se ha producido a expensas de las librerías independientes de segunda mano y otras tiendas benéficas en muchas zonas del Reino Unido. ^{[ 100 ] [ 101 ]}

En febrero de 2018, una investigación del periódico The Times reveló que Oxfam llevó a cabo una investigación sobre explotación sexual, descarga de pornografía y acoso e intimidación por parte del personal. Tres hombres fueron autorizados a renunciar y otros cuatro fueron despedidos.

Un informe confidencial de Oxfam de 2011 reveló una "cultura de impunidad" entre algunos miembros del personal en Haití , incluyendo conductas sexuales cuestionables. El informe concluía: "no se puede descartar que alguna de las prostitutas fuera menor de edad". Entre el personal al que se le permitió renunciar se encontraba el director de la organización benéfica en Bélgica, Roland Van Hauwermeiren. ^{[ 102 ]} En el informe interno, Van Hauwermeiren admitió haber utilizado prostitutas en una villa cuyo alquiler era pagado por Oxfam con fondos benéficos. La directora ejecutiva de Oxfam en ese momento, Dame Barbara Stocking , le ofreció a Hauwermeiren una "salida gradual y digna" porque despedirlo conllevaba el riesgo de "implicaciones potencialmente graves" para el trabajo y la reputación de la organización. ^{[ 103 ]} El Daily Mail también difundió en ese momento acusaciones de acoso sexual en tiendas de Oxfam en Gran Bretaña. ^{[ 37 ]}

Oxfam no denunció ninguno de los incidentes a las autoridades haitianas, porque "era extremadamente improbable que se tomara alguna medida". ^{[ 103 ]} Aunque Oxfam reveló detalles del incidente a la Comisión de Caridad , la Comisión reveló después de la investigación de The Times que nunca había recibido el informe final de la investigación de Oxfam y que Oxfam "no detalló las acusaciones precisas, ni hizo ninguna indicación de posibles delitos sexuales que involucraran a menores". Un portavoz de la Comisión comentó que: "Esperamos que la organización benéfica nos brinde la garantía de que ha aprendido de incidentes anteriores". ^{[ 104 ]} Oxfam explicó más tarde que no había dado detalles a la Comisión más allá de "comportamiento sexual inapropiado" porque el uso de prostitutas en Haití no era ilegal. ^{[ 105 ]}

En respuesta a las revelaciones de Haití, Liz Truss , secretaria principal del Tesoro, describió los informes como "impactantes, repugnantes y deprimentes". Oxfam emitió un comunicado en el que afirmó: "Oxfam se toma muy en serio cualquier acusación de mala conducta. Tan pronto como tuvimos conocimiento de una serie de acusaciones  , incluyendo acoso sexual  , en Haití en 2011, iniciamos una investigación interna. La investigación se anunció públicamente y los miembros del personal fueron suspendidos a la espera del resultado". El comunicado también agregó que las acusaciones "de que pudieran haber estado involucradas niñas menores de edad no fueron probadas". ^{[ 103 ]} En el programa Andrew Marr Show de la BBC , la secretaria de Desarrollo Internacional , Penny Mordaunt , dijo que Oxfam había fallado en su "liderazgo moral" sobre el "escándalo". Mordaunt también dijo que Oxfam hizo "absolutamente mal" al no informar al gobierno sobre los detalles de las acusaciones. ^{[ 106 ]} El incidente llevó al Comité de Desarrollo Internacional del Parlamento del Reino Unido a publicar un informe sobre acoso y abuso sexual en el sector humanitario el 31 de julio de 2018. ^{[ 107 ]} Entre los antiguos simpatizantes que se retiraron de su asociación con Oxfam en ese momento se encontraba Minnie Driver . ^{[ 108 ]}

Oxfam también sabía que Van Hauwermeiren y otros empleados habían recurrido repetidamente a prostitutas en la casa del equipo de Oxfam en Chad en 2006, y también sabía que uno de los empleados de Oxfam había sido despedido por su comportamiento. ^{[ 109 ] [ 110 ]} La subdirectora ejecutiva de Oxfam, Penny Lawrence, renunció, asumiendo toda la responsabilidad y reconociendo que «(c)oncerse preocupaciones sobre el comportamiento del personal en Chad y Haití sobre las que no actuamos adecuadamente». ^{[ 110 ]} El director ejecutivo, Mark Goldring, también renunció unos meses después. Nuevas acusaciones fueron formuladas por la empleada de alto rango Helen Evans, quien había sido la investigadora principal de la mala conducta sexual organizacional entre 2012 y 2015. ^{[ 111 ]} Un comentarista en la revista médica The Lancet , Mishal S. Khan, argumentó que el escándalo sexual de Oxfam «no era sorprendente». ^{[ 112 ]} Se informó que el escándalo le costó a Oxfam 16 millones de libras esterlinas en fondos no restringidos, y se admitió que era probable que se produjeran pérdidas de empleo y el cierre de algunas tiendas de Oxfam como consecuencia. ^{[ 36 ]}

En junio de 2021, The Telegraph informó que documentos filtrados de capacitación del personal afirmaban que las "mujeres blancas privilegiadas" y el " feminismo dominante " apoyaban las causas profundas de la violencia sexual al querer que los "hombres malos" fueran despedidos o encarcelados, y añadían que denunciar la agresión sexual "legitima el castigo penal, perjudicando a las personas negras y otras personas marginadas". ^{[ 113 ]} En el mismo mes, The Times informó que el personal de la organización estaba indignado por una encuesta "ofensiva y divisiva" que atacaba la "blancura" y les pedía que declararan si eran antirracistas. ^{[ 114 ]}

En marzo de 2023, surgió una nueva controversia tras la publicación de la "Guía de Lenguaje Inclusivo" de Oxfam, que incluía disculpas por el uso del inglés, dado que era el idioma de una "nación colonizadora", y sugerencias al lector, como usar "padre" en lugar de "madre" y "padre", o evitar la frase "apoyar" por considerarla potencialmente discriminatoria hacia las personas con discapacidad. ^{[ 115 ]} Oxfam defendió la guía, declarando, entre otras cosas, que "esta guía no es prescriptiva, sino que pretende ayudar a los autores a comunicarse con la diversa gama de personas con las que trabajamos". ^{[ 116 ]}

Un vídeo animado publicado por Oxfam International en junio de 2023 para el Mes del Orgullo atrajo críticas, particularmente de activistas antitrans , ^{[ 117 ] [ 118 ]} por incluir un grupo caricaturizado de personas que representaban a "grupos de odio", entre las que se encontraba una que llevaba una chapa con la etiqueta " TERF " y que algunos críticos describieron como parecida a J.K. Rowling . ^{[ 119 ]} La escena también fue criticada por usar "estereotipos raciales" ^{[ 120 ]} por su "representación de un hombre asiático". ^{[ 117 ]}

El vídeo fue retirado poco después y sustituido por una versión revisada, en la que se reemplazaron las tres figuras por un montaje de imágenes de redes sociales y el término "TERF" ^{[ 120 ]} , y una disculpa que declaraba que "Oxfam cree que todas las personas deberían poder tomar decisiones que afecten a sus vidas, disfrutar de sus derechos y vivir una vida libre de discriminación y violencia, incluidas las personas de las comunidades LGBTQIA+ . En un intento por destacar el daño real causado por la transfobia , cometimos un error. ... Ni Oxfam ni los cineastas tenían la intención de que esta diapositiva representara a ninguna persona o personas en particular". ^{[ 120 ] [ 121 ] [ 122 ]}

En diciembre de 2023, el sindicato Unite anunció que cientos de empleados de Oxfam en el Reino Unido, que trabajaban en tiendas y oficinas, llevarían a cabo una huelga de 17 días por los bajos salarios. Esta fue la primera huelga en los 81 años de historia de la organización y se organizó en respuesta a la caída de dos dígitos en los salarios reales del personal en el Reino Unido, lo que, según afirmaba, impedía a algunos de los empleados peor pagados cubrir sus necesidades básicas. ^{[ 123 ]} La huelga se suspendió posteriormente tras una oferta salarial revisada. ^{[ 124 ]}

• Fondo de Oxfam Canadá en la Biblioteca y Archivos de Canadá . Número de referencia de archivo: R2972. Número de referencia de archivo anterior: MG28-I270. Periodo: 1958–1985. Extensión: 17,855 metros de documentos textuales; 873 fotografías; 1 disco de audio; 14 planos y mapas.
  • «Guía de consulta del fondo de Oxfam Canadá en la Biblioteca y Archivos de Canadá» (PDF) . Consultado el 18 de junio de 2020 .
  • "Descripción del fondo Oxfam Canadá en la Biblioteca y Archivos de Canadá" . Archivado del original el 6 de agosto de 2020. Consultado el 18 de junio de 2020 .