Revuelta campesina

La Revuelta Campesina se alimentó de la agitación económica y social del siglo XIV. ^{[ 5 ]} A principios de siglo, la mayoría de los ingleses trabajaba en la economía rural que abastecía a las ciudades y pueblos del país y sustentaba un extenso comercio internacional. ^{[ 6 ]} En gran parte de Inglaterra, la producción se organizaba en torno a señoríos , controlados por señores locales  —incluida la nobleza y la Iglesia—  y gobernados mediante un sistema de tribunales señoriales . ^{[ 7 ]} Parte de la población eran siervos no libres , que debían trabajar en las tierras de sus señores durante un período de tiempo cada año, aunque el equilibrio entre libres y no libres variaba en Inglaterra, y en el sureste la servidumbre era relativamente rara. ^{[ 8 ]} Algunos siervos nacían no libres y no podían abandonar sus señoríos para trabajar en otro lugar sin el consentimiento del señor local; otros aceptaban limitaciones a su libertad como parte del acuerdo de tenencia de sus tierras de cultivo. ^{[ 9 ]} El crecimiento demográfico generó presión sobre las tierras agrícolas disponibles, aumentando el poder de los terratenientes locales. ^{[ 10 ]}

En 1348, una plaga conocida como la Peste Negra cruzó desde Europa continental a Inglaterra, matando rápidamente a aproximadamente el 50 por ciento de la población. ^{[ 11 ]} Después de un período inicial de conmoción económica, Inglaterra comenzó a adaptarse a la nueva situación económica. ^{[ 12 ]} La tasa de mortalidad entre el campesinado significó que de repente la tierra era relativamente abundante y la mano de obra mucho más escasa. ^{[ 13 ]} Los trabajadores podían cobrar más por su trabajo y, en la consiguiente competencia por la mano de obra, los salarios aumentaron drásticamente. ^{[ 14 ]} A su vez, las ganancias de los terratenientes se erosionaron. ^{[ 15 ]} Las redes comerciales, mercantiles y financieras en las ciudades se desintegraron. ^{[ 16 ]}

Las autoridades respondieron al caos aprobando legislación de emergencia, la Ordenanza de Trabajadores en 1349 y el Estatuto de Trabajadores en 1351. ^{[ 17 ]} Estas intentaron fijar los salarios a los niveles anteriores a la peste, convirtiendo en delito la negativa a trabajar o el incumplimiento de un contrato existente, e imponiendo multas a quienes lo infringieran. ^{[ 18 ]} El sistema se aplicó inicialmente a través de Jueces de Trabajadores especiales y luego, a partir de la década de 1360, a través de los Jueces de Paz normales , generalmente miembros de la nobleza local. ^{[ 19 ]} Aunque en teoría estas leyes se aplicaban tanto a los trabajadores que buscaban salarios más altos como a los empleadores tentados a superar las ofertas de sus competidores por los trabajadores, en la práctica se aplicaban solo a los trabajadores, y de manera bastante arbitraria. ^{[ 20 ]} La legislación se reforzó en 1361, aumentando las penas para incluir la marcación con hierro candente y el encarcelamiento. ^{[ 21 ]} El gobierno real no había intervenido de esta manera antes, ni se había aliado con los terratenientes locales de una forma tan obvia o impopular. ^{[ 22 ]}

Durante las décadas siguientes, aumentaron las oportunidades económicas para el campesinado inglés. ^{[ 23 ]} Algunos trabajadores asumieron empleos especializados que antes les habrían estado vedados, y otros cambiaron de empleador o se convirtieron en sirvientes en hogares más ricos. ^{[ 24 ]} Estos cambios se sintieron con fuerza en todo el sureste de Inglaterra, donde el mercado londinense creó una amplia gama de oportunidades para agricultores y artesanos. ^{[ 25 ]} Los señores locales tenían derecho a impedir que los siervos abandonaran sus señoríos, pero cuando los siervos se encontraban bloqueados en los tribunales señoriales, muchos simplemente se marchaban para trabajar ilegalmente en señoríos de otros lugares. ^{[ 26 ]} Los salarios continuaron aumentando, y entre las décadas de 1340 y 1380 el poder adquisitivo de los trabajadores rurales aumentó en alrededor de un 40 por ciento. ^{[ 27 ]} A medida que aumentaba la riqueza de las clases bajas, el Parlamento promulgó nuevas leyes en 1363 para impedirles consumir bienes caros que antes solo eran asequibles para la élite. Estas leyes suntuarias resultaron inaplicables, pero las leyes laborales más amplias continuaron aplicándose con firmeza. ^{[ 28 ]}

Otro factor en la revuelta de 1381 fue la conducción de la guerra con Francia. En 1337, Eduardo III de Inglaterra presionó sus pretensiones al trono francés , dando inicio a un largo conflicto que se conoció como la Guerra de los Cien Años . Eduardo tuvo éxitos iniciales, pero sus campañas no fueron decisivas. Carlos V de Francia se volvió más activo en el conflicto después de 1369, aprovechando la mayor fortaleza económica de su país para comenzar incursiones a través del Canal de la Mancha contra Inglaterra. ^{[ 29 ]} Para la década de 1370, los ejércitos de Inglaterra en el continente estaban bajo una enorme presión militar y financiera; Las guarniciones de Calais y Brest , por ejemplo, costaban 36.000 libras esterlinas al año para su mantenimiento (21.680.569,06 libras esterlinas en 2026), mientras que las expediciones militares podían consumir 50.000 libras esterlinas en solo seis meses (30.111.901,48 libras esterlinas en 2026) ^{[ 30 ] [ nb 1 ]} Eduardo murió en 1377, dejando el trono a su nieto, Ricardo II , que entonces tenía solo diez años. ^{[ 32 ]}

El gobierno de Ricardo se formó en torno a sus tíos, principalmente el rico y poderoso Juan de Gante , y muchos de los antiguos altos funcionarios de su abuelo. Se enfrentaron al reto de sostener financieramente la guerra en Francia. Los impuestos en el siglo XIV se recaudaban de forma puntual a través del Parlamento, que entonces estaba compuesto por los Lores , la aristocracia y el clero con títulos; y los Comunes , los representantes de los caballeros, comerciantes y la alta nobleza de toda Inglaterra. ^{[ 33 ]} Estos impuestos se aplicaban normalmente a los bienes muebles de una familia, como sus mercancías o existencias. ^{[ 34 ]} La recaudación de estos impuestos afectaba mucho más a los miembros de los Comunes que a los Lores. ^{[ 35 ]} Para complicar aún más las cosas, las estadísticas oficiales utilizadas para administrar los impuestos eran anteriores a la Peste Negra y, dado que el tamaño y la riqueza de las comunidades locales habían cambiado mucho desde la plaga, la recaudación efectiva se había vuelto cada vez más difícil. ^{[ 36 ]}

Justo antes de la muerte de Eduardo, el Parlamento introdujo una nueva forma de tributación llamada impuesto de capitación , que se cobraba a razón de cuatro peniques por persona mayor de 14 años, con una deducción para parejas casadas. ^{[ 37 ] [ nb 2 ]} Diseñado para distribuir el costo de la guerra sobre una base económica más amplia que los impuestos anteriores, esta ronda de impuestos resultó extremadamente impopular, pero recaudó 22 000 libras esterlinas. (13 249 236,65 libras esterlinas a partir de 2026) ^{[ 37 ]} La guerra continuó yendo mal y, a pesar de recaudar algo de dinero a través de préstamos forzosos, la Corona volvió al Parlamento en 1379 para solicitar más fondos. ^{[ 39 ]} Los Comunes apoyaban al joven rey, pero tenían preocupaciones sobre las cantidades de dinero que se solicitaban y la forma en que los consejeros del rey lo estaban gastando, a quienes sospechaban de corrupción. ^{[ 40 ]} Se aprobó un segundo impuesto per cápita , esta vez con una escala progresiva de impuestos para siete clases diferentes de la sociedad inglesa, siendo las clases altas las que pagaban más en términos absolutos. ^{[ 41 ]} La evasión generalizada resultó ser un problema, y ​​el impuesto solo recaudó 18.600 libras  , muy por debajo de las 50.000 libras que se esperaban. ^{[ 42 ]}

En noviembre de 1380, el Parlamento fue convocado nuevamente en Northampton . El arzobispo Simon Sudbury , el nuevo Lord Canciller , informó a la Cámara de los Comunes sobre el empeoramiento de la situación en Francia, el colapso del comercio internacional y el riesgo de que la Corona tuviera que incumplir con sus deudas. ^{[ 43 ]} Se informó a la Cámara de los Comunes que se requería la colosal suma de 160 000 libras esterlinas en nuevos impuestos, y se produjeron discusiones entre el consejo real y el Parlamento sobre qué hacer a continuación. ^{[ 44 ]} El Parlamento aprobó un tercer impuesto de capitación (esta vez sobre una base de tasa fija de 12 peniques por cada persona mayor de 15 años, sin deducción para parejas casadas) que estimaron que recaudaría 66 666 libras esterlinas. ^{[ 45 ]} El tercer impuesto de capitación fue muy impopular y muchos en el sureste lo evadieron negándose a registrarse. ^{[ 46 ]} El consejo real nombró nuevos comisionados en marzo de 1381 para interrogar a los funcionarios locales de pueblos y aldeas en un intento de encontrar a aquellos que se negaban a cumplir. ^{[ 47 ]} Los poderes extraordinarios y la injerencia de estos equipos de investigadores en las comunidades locales, principalmente en el sureste y el este de Inglaterra, aumentaron aún más las tensiones en torno a los impuestos. ^{[ 48 ]}

Las décadas previas a 1381 fueron un período de rebeldía y agitación. ^{[ 50 ]} Londres fue un foco particular de disturbios, y las actividades de los gremios y fraternidades políticamente activos de la ciudad a menudo alarmaban a las autoridades. ^{[ 51 ]} Los londinenses resentían la expansión del sistema legal real en la capital, en particular el creciente papel del Tribunal de Marshalsea en Southwark, que había comenzado a competir con las autoridades de la ciudad por el poder judicial en Londres. ^{[ 52 ] [ nb 3 ]} La población de la ciudad también resentía la presencia de extranjeros, en particular de tejedores flamencos . ^{[ 54 ]} Los londinenses detestaban a Juan de Gante porque era partidario del reformador religioso Juan Wycliffe , a quien el público londinense consideraba un hereje. ^{[ 55 ]} Juan de Gante también estaba involucrado en una disputa con la élite londinense y se rumoreaba que planeaba reemplazar al alcalde electo con un capitán, nombrado por la Corona. ^{[ 56 ]} Esto provocó disturbios en 1377. La élite londinense libraba una feroz batalla interna por el poder político . ^{[ 57 ]} Como resultado, en 1381 las clases dominantes de Londres eran inestables y estaban divididas. ^{[ 58 ]}

Las comunidades rurales, particularmente en el sureste, estaban descontentas con el funcionamiento de la servidumbre y el uso de los tribunales señoriales locales para cobrar multas y tributos tradicionales, sobre todo porque los mismos terratenientes que dirigían estos tribunales también solían actuar como ejecutores de las impopulares leyes laborales o como jueces reales. ^{[ 59 ]} Muchas de las élites de los pueblos se negaron a ocupar cargos en el gobierno local y comenzaron a obstaculizar el funcionamiento de los tribunales. ^{[ 60 ]} Los animales confiscados por los tribunales comenzaron a ser recuperados por sus dueños, y los funcionarios judiciales fueron agredidos. ^{[ 61 ]} Algunos comenzaron a abogar por la creación de comunidades de pueblos independientes, que respetaran las leyes tradicionales pero se separaran del odiado sistema legal con sede en Londres. ^{[ 62 ]} Como describe la historiadora Miri Rubin , para muchos, "el problema no eran las leyes del país, sino quienes estaban encargados de aplicarlas y salvaguardarlas". ^{[ 63 ]}

Se plantearon preocupaciones sobre estos cambios en la sociedad. ^{[ 64 ]} William Langland escribió el poema Piers Plowman en los años anteriores a 1380, elogiando a los campesinos que respetaban la ley y trabajaban duro para sus señores, pero quejándose de los trabajadores viajeros y codiciosos que exigían salarios más altos. ^{[ 65 ]} El poeta John Gower advirtió sobre una futura revuelta tanto en Mirour de l'Omme como en Vox Clamantis . ^{[ 66 ]} Hubo pánico moral sobre la amenaza que representaban los trabajadores recién llegados a las ciudades y la posibilidad de que los sirvientes se volvieran contra sus amos. ^{[ 67 ]} En 1359 se introdujo nueva legislación para tratar con los migrantes, las leyes de conspiración existentes se aplicaron de manera más amplia y las leyes de traición se extendieron para incluir a los sirvientes o esposas que traicionaran a sus amos y maridos. ^{[ 68 ]} Para la década de 1370, había temores de que si los franceses invadían Inglaterra, las clases rurales podrían ponerse del lado de los invasores. ^{[ 22 ]}

El descontento comenzó a dar paso a la protesta abierta. En 1377, el « Gran Rumor » tuvo lugar en el sureste y suroeste de Inglaterra. ^{[ 69 ]} Los trabajadores rurales se organizaron y se negaron a trabajar para sus señores, argumentando que, según el Domesday Book , estaban exentos de tales peticiones. ^{[ 70 ]} Los trabajadores hicieron apelaciones infructuosas a los tribunales y al rey. ^{[ 71 ]} También hubo tensiones urbanas generalizadas, particularmente en Londres, donde Juan de Gante escapó por poco de ser linchado. ^{[ 72 ]} Los problemas aumentaron nuevamente en 1380, con protestas y disturbios en todo el norte de Inglaterra y en las ciudades occidentales de Shrewsbury y Bridgwater . ^{[ 73 ]} Se produjo un levantamiento en York, durante el cual John de Gisborne, el alcalde de la ciudad, fue destituido de su cargo, y a principios de 1381 se produjeron nuevos disturbios fiscales. ^{[ 74 ]} Hubo una gran tormenta en Inglaterra durante mayo de 1381, que muchos interpretaron como un presagio de futuros cambios y convulsiones, lo que contribuyó aún más al ambiente de inquietud. ^{[ 75 ]}

El detonante final de la revuelta fue la intervención de un funcionario real, John Bampton, en Essex el 30 de mayo de 1381. Sus intentos de recaudar los impuestos per cápita impagados en Brentwood culminaron en un violento enfrentamiento que se extendió rápidamente por el sureste del país. Un amplio sector de la sociedad rural, incluyendo a muchos artesanos locales y funcionarios de aldea, se sublevó en protesta, quemando archivos judiciales y abriendo las cárceles locales. Los rebeldes exigían una reducción de los impuestos, el fin de la servidumbre y la destitución de los altos funcionarios y tribunales del rey Ricardo II .

Inspirados por los sermones del clérigo radical John Ball y liderados por Wat Tyler , un contingente de rebeldes de Kent avanzó hacia Londres. Fueron recibidos en Blackheath por representantes del gobierno real, los concejales John Horn, Adam Karlille y John Frosh , ^{[ 76 ]} quienes intentaron sin éxito persuadirlos de regresar a casa. El rey Ricardo, entonces de 14 años, se refugió en la Torre de Londres , pero la mayor parte de las fuerzas reales se encontraban en el extranjero o en el norte de Inglaterra. El 13 de junio, los rebeldes entraron en Londres y, junto con muchos lugareños, atacaron las prisiones, destruyeron el Palacio Savoy , prendieron fuego a libros de leyes y edificios en el Temple , y mataron a cualquiera asociado con el gobierno real. Al día siguiente, Ricardo se reunió con los rebeldes en Mile End y accedió a la mayoría de sus demandas, incluida la abolición de la servidumbre. Mientras tanto, los rebeldes entraron en la Torre de Londres, matando a Simon Sudbury , Lord Canciller , y a Robert Hales , Lord Gran Tesorero , a quienes encontraron dentro.

El 15 de junio, Ricardo abandonó la ciudad para reunirse con Tyler y los rebeldes en Smithfield . Estalló la violencia y el grupo de Ricardo mató a Tyler. Ricardo logró calmar la tensa situación el tiempo suficiente para que el alcalde de Londres, William Walworth , reuniera una milicia de la ciudad y dispersara a las fuerzas rebeldes. Ricardo comenzó de inmediato a restablecer el orden en Londres y revocó sus concesiones anteriores a los rebeldes. La revuelta también se había extendido a Anglia Oriental , donde la Universidad de Cambridge fue atacada y muchos funcionarios reales fueron asesinados. Los disturbios continuaron hasta la intervención de Enrique Despenser , quien derrotó a un ejército rebelde en la batalla de North Walsham el 25 o 26 de junio. Los disturbios se extendieron hacia el norte hasta York , Beverley y Scarborough , y hacia el oeste hasta Bridgwater en Somerset . Ricardo movilizó a 4000 soldados para restaurar el orden. La mayoría de los líderes rebeldes fueron localizados y ejecutados; para noviembre, al menos 1500 rebeldes habían muerto.

La represión real de la revuelta comenzó poco después de la muerte de Wat Tyler el 15 de junio. ^{[ 212 ]} Sir Robert Knolles , Sir Nicholas Brembre y Sir Robert Launde fueron designados para restablecer el control en la capital. ^{[ 213 ]} Se hizo un llamado a soldados, probablemente se reunieron alrededor de 4000 hombres en Londres, y pronto siguieron expediciones a otras partes conflictivas del país. ^{[ 214 ]}

La revuelta en Anglia Oriental fue sofocada independientemente por Henry Despenser , obispo de Norwich . ^{[ 191 ]} Henry se encontraba en Stamford , Lincolnshire, cuando estalló la revuelta, y al enterarse de ella marchó hacia el sur con ocho hombres de armas y una pequeña fuerza de arqueros, reuniendo más fuerzas a medida que avanzaba. ^{[ 215 ]} Marchó primero a Peterborough , donde derrotó a los rebeldes locales y ejecutó a cualquiera que pudo capturar, incluyendo algunos que se habían refugiado en la abadía local. ^{[ 216 ]} Luego se dirigió al sureste a través de Huntingdon y Ely, llegó a Cambridge el 19 de junio y luego se adentró más en las áreas de Norfolk controladas por los rebeldes. ^{[ 217 ]} Henry recuperó Norwich el 24 de junio, antes de partir con una compañía de hombres para dar con el líder rebelde, Geoffrey Litster. ^{[ 218 ]} Las dos fuerzas se encontraron en la batalla de North Walsham el 25 o 26 de junio; Las fuerzas del obispo triunfaron y Litster fue capturado y ejecutado. ^{[ 219 ]} La rápida acción de Enrique fue esencial para la supresión de la revuelta en Anglia Oriental, pero fue muy inusual que tomara el asunto en sus propias manos de esta manera, y su ejecución de los rebeldes sin la sanción real fue ilegal. ^{[ 220 ]}

El 17 de junio, el rey envió a su hermanastro Thomas Holland y a Sir Thomas Trivet a Kent con una pequeña fuerza para restablecer el orden. ^{[ 221 ]} Celebraron juicios en Maidstone y Rochester. ^{[ 221 ]} William de Ufford, conde de Suffolk, regresó a su condado el 23 de junio, acompañado por una fuerza de 500 hombres. ^{[ 222 ]} Rápidamente sometió la zona y pronto celebró juicios en Mildenhall , donde muchos de los acusados ​​fueron condenados a muerte. ^{[ 223 ]} El 6 de julio se trasladó a Norfolk, celebrando juicios en Norwich, Great Yarmouth y Hacking . ^{[ 221 ]} Hugh, Lord la Zouche, dirigió los procedimientos legales contra los rebeldes en Cambridgeshire. ^{[ 221 ]} En St Albans, el abad arrestó a William Grindecobbe y a sus principales partidarios. ^{[ 224 ]}

El 20 de junio, el tío del rey, Thomas de Woodstock , y Robert Tresilian , el nuevo presidente del Tribunal Supremo, recibieron comisiones especiales en toda Inglaterra. ^{[ 221 ]} Thomas supervisó los casos judiciales en Essex, respaldado por una importante fuerza militar, ya que la resistencia continuaba y el condado seguía en estado de agitación. ^{[ 225 ]} El propio Richard visitó Essex, donde se reunió con una delegación rebelde que buscaba la confirmación de las concesiones que el rey había otorgado en Mile End. ^{[ 226 ]} Richard los rechazó, supuestamente diciéndoles que «erais campesinos y campesinos seguís siendo. Permaneceréis en la esclavitud, no como antes, sino incomparablemente más dura». ^{[ 226 ] [ nb 13 ]} Tresilian pronto se unió a Thomas y llevó a cabo 31 ejecuciones en Chelmsford, luego viajó a St Albans en julio para más juicios, que parecen haber utilizado técnicas dudosas para asegurar las condenas. ^{[ 228 ]} Thomas fue a Gloucester con 200 soldados para sofocar los disturbios allí. ^{[ 229 ]} Henry Percy , el conde de Northumberland , recibió el encargo de restablecer el orden en Yorkshire. ^{[ 229 ]}

Se invocó una amplia gama de leyes en el proceso de represión, desde traición general hasta cargos por quema de libros o demolición de casas, un proceso complicado por la definición relativamente estricta de traición en ese momento. ^{[ 230 ]} El uso de informantes y denuncias se generalizó, causando que el miedo se extendiera por todo el país; para noviembre, al menos 1500 personas habían sido ejecutadas o muertas en batalla. ^{[ 231 ]} Muchos de los que habían perdido propiedades en la revuelta intentaron obtener una compensación legal, y Juan de Gante hizo esfuerzos particulares para localizar a los responsables de la destrucción de su Palacio de Saboya. ^{[ 232 ]} La mayoría tuvo un éxito limitado, ya que los acusados ​​rara vez estaban dispuestos a comparecer ante el tribunal. ^{[ 232 ]} El último de estos casos se resolvió en 1387. ^{[ 232 ]}

Los líderes rebeldes fueron rápidamente apresados. ^{[ 233 ]} Un líder rebelde llamado Jack Straw fue capturado en Londres y ejecutado. ^{[ 234 ] [ nb 14 ]} John Ball fue capturado en Coventry, juzgado en St Albans y ejecutado el 15 de julio. ^{[ 236 ]} Grindecobbe también fue juzgado y ejecutado en St Albans. ^{[ 234 ]} John Wrawe fue juzgado en Londres; probablemente testificó contra 24 de sus colegas con la esperanza de un indulto, pero fue sentenciado a ser ejecutado en la horca, descuartizado y desmembrado el 6 de mayo de 1382. ^{[ 237 ]} Sir Roger Bacon probablemente fue arrestado antes de la batalla final en Norfolk, y fue juzgado y encarcelado en la Torre de Londres antes de ser finalmente indultado por la Corona. ^{[ 238 ]} En septiembre de 1381, Thomas Ingleby de Bridgwater había logrado evadir a las autoridades. ^{[ 239 ]}

Aunque mujeres como Johanna Ferrour desempeñaron un papel destacado en la revuelta, no se ha encontrado evidencia de que las mujeres fueran ejecutadas o castigadas con la misma severidad que sus homólogos masculinos. ^{[ 240 ]}

El gobierno real y el Parlamento comenzaron a restablecer los procesos normales de gobierno después de la revuelta; como describe el historiador Michael Postan , el levantamiento fue en muchos sentidos un "episodio pasajero". ^{[ 241 ]} El 30 de junio, el Rey ordenó a los siervos de Inglaterra que volvieran a sus condiciones de servicio anteriores, y el 2 de julio las cartas reales firmadas bajo coacción durante el levantamiento fueron formalmente revocadas. ^{[ 221 ]} El Parlamento se reunió en noviembre para discutir los eventos del año y la mejor manera de responder a sus desafíos. ^{[ 242 ]} La revuelta fue culpada a la mala conducta de los funcionarios reales, quienes, argumentaron, habían sido excesivamente codiciosos y autoritarios. ^{[ 243 ]} Los Comunes apoyaron las leyes laborales existentes, pero solicitaron cambios en el consejo real, que Ricardo concedió. ^{[ 244 ]} Ricardo también concedió indultos generales a quienes habían ejecutado a rebeldes sin el debido proceso, a todos los hombres que habían permanecido leales y a todos los que se habían rebelado  , con excepción de los hombres de Bury St Edmunds, cualquier hombre que hubiera participado en el asesinato de los consejeros del rey y aquellos que aún estaban prófugos de la prisión. ^{[ 245 ]}

A pesar de la violencia de la represión, el gobierno y los señores locales fueron relativamente prudentes al restablecer el orden tras la revuelta, y continuaron preocupados por nuevas revueltas durante varias décadas. ^{[ 246 ]} Pocos señores se vengaron de sus campesinos salvo a través de los procesos legales de los tribunales. ^{[ 247 ]} La inestabilidad de bajo nivel continuó durante varios años más. ^{[ 248 ]} En septiembre de 1382 hubo disturbios en Norfolk, relacionados con una aparente conspiración contra el obispo de Norwich, y en marzo del año siguiente se llevó a cabo una investigación sobre una conspiración para asesinar al sheriff de Devon . ^{[ 249 ]} Al negociar los alquileres con sus terratenientes, los campesinos aludían al recuerdo de la revuelta y a la amenaza de violencia. ^{[ 250 ]}

No hubo más intentos por parte del Parlamento de imponer un impuesto per cápita ni de reformar el sistema fiscal de Inglaterra. ^{[ 251 ]} En cambio, a finales de 1381, la Cámara de los Comunes concluyó que el esfuerzo militar en el continente debía reducirse «cuidadosa pero sustancialmente». ^{[ 252 ]} Incapaz de recaudar nuevos impuestos, el gobierno tuvo que limitar su política exterior y sus expediciones militares y comenzó a examinar las opciones de paz. ^{[ 253 ]} La institución de la servidumbre disminuyó después de 1381, pero principalmente por razones económicas más que políticas. ^{[ 254 ]} Los salarios rurales continuaron aumentando, y los señores vendieron cada vez más la libertad de sus siervos a cambio de dinero en efectivo, o convirtieron las formas tradicionales de tenencia en nuevos acuerdos de arrendamiento . ^{[ 255 ]} Durante el siglo XV, la servidumbre desapareció en Inglaterra. ^{[ 250 ]}

Los cronistas contemporáneos de los eventos de la revuelta han formado una fuente importante para los historiadores. Los cronistas estaban sesgados contra la causa rebelde y típicamente retrataban a los rebeldes, en palabras de la historiadora Susan Crane, como "bestias, monstruosidades o tontos descarriados". ^{[ 282 ]} Los cronistas londinenses tampoco estaban dispuestos a admitir el papel de los londinenses comunes en la revuelta, prefiriendo atribuir la culpa enteramente a los campesinos rurales del sureste. ^{[ 1 ]} Entre los relatos clave se encontraba la anónima Anonimalle Chronicle , cuyo autor parece haber sido parte de la corte real y testigo presencial de muchos de los eventos en Londres. ^{[ 283 ]} El cronista Thomas Walsingham estuvo presente durante gran parte de la revuelta, pero centró su relato en el terror de la agitación social y estaba extremadamente sesgado contra los rebeldes. ^{[ 284 ]} Los eventos fueron registrados en Francia por Jean Froissart , el autor de las Chronicles . ^{[ 285 ]} Tenía fuentes bien ubicadas cerca de la revuelta, pero tendía a adornar los hechos conocidos con historias coloridas. ^{[ 286 ]} No se conservan relatos favorables a los rebeldes. ^{[ 99 ]}

Durante cuatro siglos, los cronistas e historiadores de la revuelta fueron abrumadoramente negativos, pero las actitudes comenzaron a cambiar en el siglo XVIII, cuando la servidumbre fue rechazada desde hacía mucho tiempo y tras el radicalismo asociado con la Revolución Francesa . ^{[ 287 ]} A finales del siglo XIX, hubo un aumento en el interés histórico por la Revuelta Campesina, impulsado por el crecimiento contemporáneo de los movimientos obreros y socialistas . ^{[ 288 ]} El trabajo de Charles Oman , Edgar Powell, André Réville y GM Trevelyan estableció el curso de la revuelta. ^{[ 289 ]} Para 1907, los relatos de los cronistas estaban ampliamente disponibles en forma impresa y se habían identificado los principales registros públicos relacionados con los eventos. ^{[ 290 ]} Réville comenzó a utilizar las acusaciones legales que se habían utilizado contra los presuntos rebeldes después de la revuelta como una nueva fuente de información histórica, y durante el siglo siguiente se llevó a cabo una extensa investigación sobre la historia económica y social local de la revuelta, utilizando fuentes locales dispersas en todo el sureste de Inglaterra. ^{[ 291 ]}

Las interpretaciones de la revuelta han cambiado a lo largo de los años. Historiadores del siglo XVII, como John Smyth, establecieron la idea de que la revuelta había marcado el fin del trabajo no libre y la servidumbre en Inglaterra. ^{[ 281 ]} Historiadores del siglo XIX, como William Stubbs y Thorold Rogers , reforzaron esta conclusión, Stubbs describiéndola como "uno de los eventos más portentosos de toda nuestra historia". ^{[ 281 ]} En el siglo XX, esta interpretación fue cada vez más cuestionada por historiadores como May McKisack , Michael Postan y Richard Dobson, quienes revisaron el impacto de la revuelta en otros eventos políticos y económicos en Inglaterra. ^{[ 292 ]} Los historiadores marxistas de mediados del siglo XX estaban interesados ​​en la causa rebelde y, en general, simpatizaban con ella, una tendencia que culminó en el relato de Hilton de 1973 sobre el levantamiento, enmarcado en el contexto más amplio de las revueltas campesinas en toda Europa durante el período . ^{[ 293 ]} La revuelta campesina ha recibido más atención académica que cualquier otra revuelta medieval, y esta investigación ha sido interdisciplinaria, involucrando a historiadores, estudiosos de la literatura y colaboración internacional. ^{[ 294 ]}

Un gran monumento de pizarra en conmemoración del "Gran Levantamiento" fue encargado por Matthew Bell y esculpido por Emily Hoffnung. Fue inaugurado por el director de cine Ken Loach en Smithfield el 15 de julio de 2015. ^{[ 295 ]}

La Revuelta Campesina se convirtió en un tema literario popular. ^{[ 296 ]} El poeta John Gower , que tenía estrechos vínculos con funcionarios involucrados en la represión de la revuelta, modificó su famoso poema Vox Clamantis después de la revuelta, insertando una sección que condenaba a los rebeldes y los comparaba con animales salvajes. ^{[ 297 ]} Geoffrey Chaucer , que vivía en Aldgate y pudo haber estado en Londres durante la revuelta, usó el asesinato de flamencos por parte de los rebeldes como una metáfora del desorden generalizado en El cuento del capellán de la monja , parte de Los cuentos de Canterbury , parodiando el poema de Gower. ^{[ 298 ] [ 299 ]} Aunque la Revuelta Campesina solo se menciona esporádicamente en Los cuentos de Canterbury de Geoffrey Chaucer, fue uno de los muchos incidentes históricos que ocurrieron en la vida de Chaucer antes de sus obras populares. ^{[ 269 ]} Con otros eventos como la Peste Negra, la devastación que siguió a la plaga incitó a los campesinos que sobrevivieron a buscar una mejor calidad de vida. ^{[ 271 ]} La evidencia de la impresión que la revuelta causó en Chaucer puede verse en el Prólogo del Molinero de Los Cuentos de Canterbury. Chaucer retrata al Molinero como alguien que no está del todo satisfecho con la idea típica de lo que es un campesino y cómo debería vivir, y usa metáforas para hacer esta implicación en el Prólogo del Molinero. ^{[ 271 ]} La idea de que el Molinero sea capaz de contar un cuento que puede igualar, o incluso superar, al de uno de los caballeros de más alto rango en la peregrinación muestra la rebelión y la persistencia en mejorar el estatus propio, lo cual es similar a lo que se vio en las actitudes de los campesinos en su revuelta. ^{[ 271 ]} Chaucer no hizo ninguna otra referencia a la revuelta en su obra, posiblemente porque, al ser cliente del rey, habría sido políticamente imprudente hablar de ella. ^{[ 300 ]} William Langland, autor del poema Piers Plowman , que había sido ampliamente utilizado por los rebeldes, hizo varios cambios en su texto después de la revuelta para distanciarse de su causa. ^{[ 301 ]}

La revuelta sirvió de base para la obra de teatro de finales del siglo XVI, La vida y muerte de Jack Straw , posiblemente escrita por George Peele y probablemente diseñada originalmente para ser representada en los desfiles gremiales de la ciudad. ^{[ 302 ]} Retrata a Jack Straw como una figura trágica, conducido a una rebelión injusta por John Ball, estableciendo claros vínculos políticos entre la inestabilidad de la Inglaterra de finales de la época isabelina y el siglo XIV. ^{[ 303 ]} La historia de la revuelta se utilizó en panfletos durante la Guerra Civil Inglesa del siglo XVII y formó parte de la historia temprana de la guerra de John Cleveland . ^{[ 304 ]} Se empleó como relato de advertencia en discursos políticos durante el siglo XVIII, y un folleto titulado La historia de Wat Tyler y Jack Strawe resultó popular durante los levantamientos jacobitas y la Guerra de Independencia de los Estados Unidos . ^{[ 305 ]} El historiador James Crossley sostiene que, tras la Revolución Francesa , la Revuelta Campesina fue vista de forma más positiva, especialmente entre radicales y revolucionarios. ^{[ 306 ]} Thomas Paine y Edmund Burke debatieron sobre las lecciones que se podían extraer de la revuelta: Paine expresó simpatía por los rebeldes y Burke condenó la violencia. ^{[ 307 ]} El poeta romántico Robert Southey basó su obra de teatro de 1794 , Wat Tyler, en los acontecimientos, adoptando una perspectiva radical y pro-rebelde. ^{[ 308 ]}

Como describe el historiador Michael Postan, la revuelta se hizo famosa "como un hito en el desarrollo social y [como] un ejemplo típico de revuelta de la clase trabajadora contra la opresión", y fue ampliamente utilizada en la literatura socialista de los siglos XIX y XX . ^{[ 309 ]} William Morris se basó en Chaucer en su novela Un sueño de John Ball , publicada en 1888, creando un narrador que simpatizaba abiertamente con la causa campesina, aunque una persona del siglo XIX llevada al siglo XIV por un sueño. ^{[ 310 ]} La historia termina con una profecía de que los ideales socialistas algún día triunfarán. ^{[ 311 ]} A su vez, esta representación de la revuelta influyó en la utópica socialista de Morris Noticias de ninguna parte . ^{[ 312 ]} Florence Converse utilizó la revuelta en su novela Long Will en 1903. ^{[ 309 ]} Los socialistas de finales del siglo XX continuaron estableciendo paralelismos entre la revuelta y las luchas políticas contemporáneas, incluso durante los debates sobre la introducción del Impuesto Comunitario en el Reino Unido durante la década de 1980. ^{[ 309 ]}

Los teóricos de la conspiración , incluido el escritor John Robinson , han intentado explicar supuestas fallas en los relatos históricos convencionales de los eventos de 1381, como la rapidez con la que se coordinó la rebelión. ^{[ 313 ]} Las teorías incluyen que la revuelta fue liderada por una organización secreta y oculta llamada "la Gran Sociedad", que se dice que era una rama de la orden de los Caballeros Templarios destruida en 1312, o que la fraternidad de los masones estuvo involucrada secretamente en la organización de la revuelta. ^{[ 314 ] [ nb 16 ]}