Posiciones políticas de Keir Starmer

Las posturas políticas de Keir Starmer , primer ministro del Reino Unido desde 2024 y líder del Partido Laborista desde 2020, han cambiado con frecuencia. Las opiniones sobre su filosofía política son diversas.

Durante el liderazgo de Jeremy Corbyn , Starmer adoptó posiciones políticas de izquierda moderada y describió su política como " rojiverde ". Durante las décadas de 1980 y 1990, Starmer también escribió para Socialist Alternatives y Socialist Lawyer ; en la década de 2020, en ocasiones defendió y en otras rechazó la etiqueta de socialista . Starmer sucedió a Corbyn al ganar las elecciones de liderazgo de 2020 con una plataforma de izquierda , comprometiéndose a mantener muchas de las políticas económicas de su predecesor mientras trabajaba para acabar con el antisemitismo dentro del partido . Sin embargo, como líder de la oposición y posteriormente como primer ministro , el Partido Laborista de Starmer se considera mucho más cercano al centro político . Algunos comentaristas describieron a Starmer como exhibiendo un enfoque autoritario ^{[ 1 ] [ 2 ]} , y los críticos de la izquierda laborista han expresado su preocupación por ser purgados del partido bajo el liderazgo de Starmer. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Las opiniones sobre la filosofía política de Keir Starmer son diversas. Algunos comentaristas, al considerar que Starmer ha llevado a su partido de vuelta al centro para intentar mejorar su elegibilidad, han comparado lo que ha logrado en este sentido con el desarrollo del Nuevo Laborismo por parte de Tony Blair. ^{[ 5 ]} Se ha observado que el Laborismo de Starmer tiene vínculos más fuertes con el Nuevo Laborismo que las encarnaciones recientes del partido. ^{[ 6 ] [ 7 ]} Otros interpretan sus cambios de política como evidencia de que no tiene una filosofía claramente definida, ^{[ 8 ]} salvo un rechazo al populismo . ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]} Otra creencia contrastante es que Starmer se adhiere definitivamente al extremo izquierdo del espectro socialista, argumentando que "el Laborismo bajo Starmer ha impulsado una política de antineoliberalismo como la de Jeremy Corbyn y John McDonnell ", y que Starmer "difiere marcadamente del Nuevo Laborismo" al "aspirar a reestructurar un modelo económico que se percibe como fallido ". ^{[ 5 ]} Figuras como el antiguo jefe de Starmer, el abogado Geoffrey Robertson , ^{[ 12 ]} así como su antiguo asesor Simon Fletcher , ^{[ 13 ]} y el periodista y locutor Peter Oborne , ^{[ 14 ]} han descrito a Starmer como exhibiendo un enfoque autoritario . ^{[ 15 ]} A pesar de la falta de consenso sobre el carácter e incluso la existencia de la ideología de Starmer, esta ha adquirido un neologismo, starmerismo, y sus partidarios han sido llamados starmeritas. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

In April 2023, Starmer gave an interview to The Economist on defining Starmerism.^[17][18] In this interview, two main strands of Starmerism were identified.^[18] The first strand focused on a critique of the British state for being too ineffective and overcentralised. The answer to this critique was to base governance on five main missions to be followed over two terms of government; these missions would determine all government policy. The second strand was the adherence to an economic policy of "modern supply-side economics" based on expanding economic productivity by increasing participation in the labour market, reducing inequality, expanding skills, mitigating the impact of Brexit and simplifying the construction planning process.^[18] In June 2023, Starmer gave an interview to Time where he was asked to define Starmerism. He said: "Recognizing that our economy needs to be fixed. Recognizing that [solving] climate change isn't just an obligation; it's the single biggest opportunity that we've got for our country going forward. Recognizing that public services need to be reformed, that every child and every place should have the best opportunities and that we need a safe environment, safe streets, et cetera."^[19]

Starmer wrote articles for the magazines Socialist Alternatives and Socialist Lawyer as a young man in the 1980s and 1990s.^[20] In July 1986, Starmer wrote in the first issue of Socialist Alternatives that trade unions should have had control over the "industry and community".^[20] He wrote in Socialist Lawyer that "Karl Marx was, of course, right" in saying it was pointless to believe a change of society could only be achieved by arguing about fundamental rights.^[20]

Gavin Millar, a former legal colleague of Starmer, has described his politics during this period as "red-green", a characterisation Starmer has agreed with.^[21] During the leadership of Jeremy Corbyn, Starmer adopted soft left political positions whilst describing his politics as being "red-green".^[21]

Starmer sucedió a Corbyn al ganar las elecciones de liderazgo de 2020 con una plataforma de izquierda , comprometiéndose a mantener muchas de las políticas económicas de su predecesor mientras trabajaba para acabar con el antisemitismo dentro del partido . En una entrevista de enero de 2020 durante su campaña para el liderazgo, Starmer se describió a sí mismo como socialista , ^{[ 22 ]} y afirmó en un artículo de opinión publicado por The Guardian ese mismo mes que su defensa del socialismo está motivada por "un ardiente deseo de abordar la desigualdad y la injusticia". ^{[ 23 ]}

Como líder de la oposición , Starmer acabó acercando al Partido Laborista al centro político . En una entrevista con Francis Elliott del periódico i en diciembre de 2021, Starmer se negó a definirse como socialista, preguntando: "¿Qué significa eso?". Añadió: "El Partido Laborista es un partido que cree que obtenemos lo mejor de cada uno cuando nos unimos, colectivamente, y nos aseguramos de brindar a las personas tanto oportunidades como apoyo según sus necesidades". ^{[ 24 ]}

En 2023, Starmer eliminó de su sitio web las diez promesas basadas en el socialismo que había hecho en la contienda por el liderazgo del partido en 2020, después de haber abandonado o retractado muchas de ellas, citando la pandemia de COVID-19 y la situación económica como razones para tener que "adaptarse". ^{[ 25 ] [ 26 ]} Los críticos de la izquierda laborista se quejaron de haber sido purgados del partido bajo el liderazgo de Starmer a medida que este acercaba al partido al centro.

En el período previo a las elecciones generales de 2024 , Starmer declaró a la BBC: «Me describiría como socialista. Me describiría como progresista . Me describiría como alguien que siempre antepone el país al partido». ^{[ 27 ]}

Las opiniones sobre la filosofía política de Keir Starmer son diversas. Algunos comentaristas, al considerar que Starmer ha llevado a su partido de vuelta al centro para intentar mejorar su elegibilidad, han comparado lo que ha logrado en este sentido con el desarrollo del Nuevo Laborismo por parte de Tony Blair . ^{[ 5 ]}

Otros interpretan sus cambios de política como evidencia de que no tiene una filosofía claramente definida, salvo el rechazo al populismo . ^{[ 9 ]} The Economist señaló que «si bien es difícil definir qué representa Sir Keir políticamente, está claro lo que no es: un populista». ^{[ 10 ]}

Otra creencia contrastante es que Starmer se adhiere definitivamente al extremo izquierdo del espectro socialista, y el análisis académico argumenta que "el Partido Laborista bajo el liderazgo de Starmer ha promovido una política antineoliberal como la de Jeremy Corbyn y John McDonnell ", y que Starmer "difiere marcadamente del Nuevo Laborismo" al "aspirar a reestructurar un modelo económico que se percibe como fallido ". ^{[ 5 ]} Figuras como el exjefe de Starmer, el abogado Geoffrey Robertson , ^{[ 12 ]} así como su exasesor Simon Fletcher , ^{[ 13 ]} y el periodista y locutor Peter Oborne , ^{[ 14 ]} han descrito a Starmer como exhibiendo un enfoque autoritario . ^{[ 15 ]}

Un editorial de The Guardian previo a la conferencia laborista de 2025 afirmaba que Starmer ahora adoptaba en general una postura angloamericana en lugar de europea, y había hecho referencia de manera reveladora al libro centrista estadounidense Abundancia y a la palabra de moda para desarrollar la prosperidad mediante la desregulación, el rápido desarrollo de infraestructuras y el crecimiento impulsado por el mercado, sin hacer hincapié en la redistribución de la renta y la riqueza . ^{[ 28 ]}

A pesar de la falta de consenso sobre el carácter e incluso la existencia de la ideología de Starmer, esta ha adquirido un neologismo, starmerismo , y sus seguidores han sido llamados starmeritas . ^{[ 16 ] [ 17 ]}

Starmer ha hecho hincapié repetidamente en la reforma de las instituciones públicas (frente a un enfoque de gasto público basado en impuestos ), el localismo y la descentralización . Se ha comprometido a abolir la Cámara de los Lores , a la que ha calificado de «indefendible», durante el primer mandato de un gobierno laborista y a sustituirla por una Asamblea de las Regiones y Naciones elegida directamente, cuyos detalles se someterán a consulta pública. Criticó al Partido Conservador por otorgar títulos nobiliarios a «amigos y donantes». ^{[ 29 ]}

Al convertirse en líder del Partido Laborista, Starmer encargó al ex primer ministro laborista Gordon Brown que recomendara reformas constitucionales británicas . ^{[ 30 ]} El informe se publicó en 2022 y fue respaldado y promovido por Starmer, y recomendaba la abolición de la Cámara de los Lores, la extensión de mayores poderes a los consejos locales y alcaldes, y una mayor descentralización a los países del Reino Unido . ^{[ 31 ]} El manifiesto electoral laborista de 2024, Change, se comprometió a eliminar a los pares hereditarios restantes de la cámara, establecer una edad de jubilación obligatoria de 80 años e iniciar una consulta para reemplazar a los Lores con un órgano "más representativo". ^{[ 32 ]}

Starmer favorece el actual sistema de votación británico de mayoría simple y se opone a las propuestas de reforma electoral , como la adopción de la representación proporcional (RP), aunque en el pasado ha expresado su apoyo a la RP. ^{[ 33 ] [ 34 ]} En diciembre de 2024, se negó a conceder tiempo de debate para el proyecto de ley de Sarah Olney sobre la RP, conocido como la Regla de los Diez Minutos, alegando que «no era nuestra política». ^{[ 35 ]} Ha sido criticado por su actitud respecto al sistema de votación británico, incluso por McDonnell, quien lo acusó de comportarse como un monarca. ^{[ 36 ]}

Starmer apoya la propiedad social y la inversión en los servicios públicos del Reino Unido, incluido el Servicio Nacional de Salud (NHS). ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]} Durante las elecciones para el liderazgo laborista de 2020 , se comprometió a aumentar el impuesto sobre la renta para el 5% de los que más ganan y a acabar con la evasión fiscal corporativa ; ^{[ 37 ]} se retractó del compromiso del impuesto sobre la renta en 2023. ^{[ 40 ]} Aboga por la reversión de los recortes del Partido Conservador en el impuesto de sociedades y apoyó las propuestas antiausteridad del Partido Laborista bajo el liderazgo de Corbyn. ^{[ 37 ] [ 38 ]} En cuanto a la desigualdad social , Starmer propone "indicadores nacionales de bienestar" para medir el desempeño del país en materia de salud , desigualdad, personas sin hogar y medio ambiente natural . ^{[ 41 ]} Ha pedido una "reforma" del sistema de Crédito Universal del Reino Unido . ^{[ 42 ]}

Oponiéndose a la independencia de Escocia y a un segundo referéndum sobre el tema, el Partido Laborista, bajo el liderazgo de Starmer, ha establecido una convención constitucional para abordar lo que él describe como una creencia entre la gente de todo el Reino Unido de que "las decisiones sobre mí deberían tomarse más cerca de mí". ^{[ 43 ] [ 44 ]} Starmer está en contra de la reunificación de Irlanda , habiendo declarado que estaría "muy del lado de los unionistas" si se celebrara un referéndum sobre la frontera. ^{[ 45 ]}

En el Gobierno, Starmer reafirmó el compromiso del gobierno conservador saliente de no registrar nuevos casos de VIH en el Reino Unido para 2030. El 10 de febrero de 2025, Starmer, junto con la cantante y activista contra el VIH Beverley Knight y el director ejecutivo de Terrence Higgins Trust, Richard Angell, se grabó a sí mismo haciéndose una prueba rápida de VIH en casa . Esto convirtió a Starmer en el primer primer ministro británico en ejercicio y líder en ejercicio de una nación del G7 en hacerse una prueba ante las cámaras. ^{[ 46 ] [ 47 ]}

Starmer apoya firmemente las políticas ecológicas para abordar el cambio climático y descarbonizar la economía británica. Se ha comprometido a eliminar los combustibles fósiles de la red eléctrica del Reino Unido para 2030. ^{[ 48 ]} En 2021, Starmer y la entonces portavoz de Hacienda en la sombra, Rachel Reeves, prometieron que un gobierno laborista invertiría 28.000 millones de libras esterlinas adicionales al año en industrias verdes; en junio de 2023, esta cifra se modificó a 28.000 millones de libras esterlinas anuales para mediados de su primer mandato. ^{[ 49 ]}

Desde 2022, Reeves se ha adherido a la "economía moderna de la oferta", una política económica que se centra en la infraestructura, la educación y la oferta laboral, rechazando las reducciones de impuestos y la desregulación. ^{[ 50 ] [ 51 ]} En 2023, Reeves acuñó el término "securonomics" para referirse a su versión de esta política económica. Al asumir el cargo de Ministra de Hacienda en 2024, Reeves declaró que, dado que "no hay una gran cantidad de dinero", su enfoque estará en "desbloquear" la inversión del sector privado, ya que cree que "la inversión del sector privado es la savia de una economía exitosa". ^{[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]}

Starmer ha escrito a los reguladores británicos, incluidos Ofgem y Ofwat, instándolos a proponer reformas para fomentar el crecimiento económico. La carta hace hincapié en la colaboración para crear un entorno regulatorio que promueva el crecimiento y la inversión, respetando al mismo tiempo la independencia de estos organismos. ^{[ 55 ]}

La postura de Starmer sobre inmigración ha cambiado con el tiempo. En su primer discurso en el Parlamento en 2015, Starmer cuestionó las propuestas para reemplazar la Ley de Derechos Humanos con una nueva "Declaración de Derechos Británica", declarando ante la Cámara de los Comunes: "Al celebrar ahora el 800 aniversario de la Carta Magna, reafirmemos el principio de que los derechos humanos se aplican a todos por igual. Cualquier propuesta de Declaración de Derechos Británica que sea incompatible con ese principio no valdrá el papel en el que está escrita y se enfrentará a una amplia oposición, sobre todo por mi parte, en nombre de mis electores de Holborn y St Pancras ".

En las elecciones para el liderazgo del Partido Laborista de 2020 , Starmer se comprometió a hacer campaña por el restablecimiento de la libre circulación con la UE tras el Brexit, declarando: «Necesitamos defender la inmigración desde una perspectiva más amplia. Damos la bienvenida a los inmigrantes, no los convertimos en chivos expiatorios. Los bajos salarios, las malas condiciones de vivienda y los deficientes servicios públicos no son culpa de quienes vienen aquí: son un fracaso político. Por lo tanto, debemos defender los beneficios de la migración, los beneficios de la libre circulación. Quiero que los ciudadanos de este país puedan ir a trabajar al extranjero, a Europa; y quiero que los europeos puedan venir a trabajar aquí. Quiero que las familias puedan vivir juntas, ya sea en Europa o aquí». También exigió «plenos derechos de voto para los ciudadanos de la UE» y pidió un sistema de inmigración «basado en la compasión y la dignidad» y el fin de la «detención indefinida», junto con el cierre de centros de internamiento de inmigrantes como el Centro de Internamiento de Inmigrantes de Yarl's Wood . Finalmente, cuatro años después, abandonaría su promesa de votar en contra de la UE. Starmer también intentó bloquear los planes para deportar a decenas de delincuentes extranjeros a Jamaica; una vez en el gobierno, anunciaría un plan para limitar los poderes de los jueces para bloquear las deportaciones.

En la conferencia del Partido Laborista en septiembre de 2022, Starmer afirmó haber defendido que recuperar el control de las fronteras británicas era un "argumento laborista", declarando: "Haré que el trabajo sea rentable para quienes generan la riqueza de este país. Me aseguraré de que compremos, fabriquemos y vendamos más en Gran Bretaña. Revitalizaré los servicios públicos y controlaré la inmigración mediante un sistema de puntos. Extenderé el poder y las oportunidades a todas nuestras comunidades. Y nunca dudaré en utilizar el poder del gobierno para ayudar a los trabajadores a prosperar". También advirtió que el Reino Unido se enfrentaba a retrasos en sus fronteras. En noviembre de 2022, Starmer pidió que se pusiera fin a "los tiempos en que los bajos salarios y la mano de obra barata formaban parte del modelo británico de crecimiento", declarando: "Nuestro objetivo común debe ser ayudar a la economía británica a liberarse de su dependencia de la inmigración para empezar a invertir más en la formación de los trabajadores que ya están aquí. La migración forma parte de nuestra historia nacional; siempre lo ha sido, siempre lo será, y el Partido Laborista jamás minimizará la contribución que hace a nuestra economía, a los servicios públicos, a sus empresas y a nuestras comunidades. Pero déjenme decirles: los tiempos en que los bajos salarios y la mano de obra barata formaban parte del modelo británico de crecimiento deben terminar. Esto no tiene que ver con el Brexit. En todo el mundo, las empresas están tomando conciencia de que vivimos en una nueva era para el trabajo". En septiembre de 2023, Starmer prometió ser implacable con sus planes para solucionar el problema de los cruces de migrantes en el Canal de la Mancha, haciendo referencia a su trayectoria como director de la fiscalía cuando afirmó haber cumplido con sus intentos de proteger al público británico de delincuentes peligrosos, declarando: «Mi gobierno laborista será implacable en nuestro plan para desmantelar las bandas criminales de contrabando y asegurar nuestras fronteras. Como director de la fiscalía, perseguí a delincuentes peligrosos para proteger al público británico. Y cumplí. Lo volveré a hacer». La promesa de «desmantelar las bandas» se convirtió en un sello distintivo de la campaña electoral general del Partido Laborista en 2024, aunque la represión de la inmigración no figuraba entre las cinco «misiones» principales del partido. ^{[ 56 ]}

En junio de 2024, Starmer se comprometió a reducir la inmigración legal récord al Reino Unido , diciendo: "Escúchenme bien: reduciré las cifras de inmigración. Si confían en mí con las llaves del número 10, les haré esta promesa: controlaré nuestras fronteras y me aseguraré de que las empresas británicas tengan ayuda para contratar primero a británicos". ^{[ 57 ]} Starmer tiene como objetivo reducir la migración neta mejorando la formación y las habilidades de los trabajadores británicos y estableciendo Skills England . ^{[ 58 ]} El Comando de Seguridad Fronteriza fue propuesto por primera vez en un discurso de Starmer en mayo de 2024. ^{[ 59 ]} El partido planeaba crear un nuevo comando de seguridad fronteriza si entraba en el gobierno. El comando sería responsable de abordar la crisis actual de cruces ilegales de migrantes en el Canal de la Mancha coordinando las actividades de agencias gubernamentales como el MI5 en el enjuiciamiento de bandas de tráfico de personas que facilitan la inmigración ilegal al Reino Unido . ^{[ 59 ] [ 60 ]} El comando fue propuesto como la alternativa del Partido Laborista al plan de asilo de Ruanda del gobierno conservador , que el partido afirmó que no lograría abordar los cruces de migrantes a través del Canal y criticó como un despilfarro de dinero. ^{[ 59 ] [ 61 ]} El comando se detalló más en Change , el manifiesto del Partido Laborista para las elecciones generales de 2024, como uno de sus principales compromisos del manifiesto. ^{[ 62 ]} En el manifiesto, el partido prometió establecer el comando con poderes antiterroristas para permitirle procesar a los traficantes de personas si llegaba al gobierno. ^{[ 63 ]} Se financiaría poniendo fin al plan de asilo de Ruanda y reasignando el dinero prometido para el plan al comando, lo que el partido dijo que le permitiría "perseguir, desarticular y arrestar a los responsables del vil comercio". ^{[ 64 ]} Starmer dijo que quería recaudar alrededor de 75 millones de libras esterlinas del plan extinto cada año para financiar el comando. ^{[ 65 ]} Tras la victoria del Partido Laborista en las elecciones generales de 2024 y la formación del ministerio de Starmer el 5 de julio, el nuevo gobierno laborista desechó el plan de asilo de Ruanda el mismo día en que asumió el cargo. ^{[ 66 ] [ 67 ]} El 7 de julio, la nueva ministra del Interior, Yvette CooperSe lanzó el Comando de Seguridad Fronteriza (BSC) para reemplazar el plan, acompañado de una auditoría del dinero ya otorgado al gobierno ruandés a través del plan para ver si el gobierno del Reino Unido podía recuperarlo, así como nueva legislación antiterrorista que se elaboraría en las próximas semanas para abordar la inmigración ilegal. ^{[ 65 ] [ 68 ]} El comando se financiaría con dinero previamente destinado al plan de Ruanda y sería responsable de coordinar las actividades de Control de Inmigración , MI5, la Fuerza Fronteriza y la Agencia Nacional contra el Crimen para abordar las bandas de contrabando que facilitan los cruces ilegales de migrantes a través del Canal de la Mancha. ^{[ 69 ] [ 70 ]} También se estableció la nueva oficina del Comandante de Seguridad Fronteriza, cuyo mandato sería dirigir el nuevo comando y sus miembros, y el gobierno espera que el nombramiento del primer titular del cargo se realice en las próximas semanas. ^{[ 70 ] [ 71 ]} Un equipo en el Ministerio del Interior fue encargado de establecer el mandato del comando, así como su estructura de gobernanza y su dirección estratégica. ^{[ 70 ] [ 72 ]}

En mayo de 2025, tras el éxito electoral de Reform UK en las elecciones locales, Starmer ofreció una rueda de prensa en la que prometió una reducción significativa de la migración neta para el final de la legislatura y presentó planes para limitar los poderes de los jueces para bloquear las deportaciones en virtud del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). ^{[ 73 ]} Starmer prometió reducir el número de inmigrantes que llegan al Reino Unido «significativamente», afirmando: «Que no quepa duda, este plan significa que la migración disminuirá. Es una promesa». Starmer se negó a comprometerse con un límite o meta anual, argumentando que tal enfoque no sería «sensato». Al pedírsele que ofreciera a los votantes algo más que una promesa, dijo: «Queremos reducir significativamente la migración. Estoy dejando absolutamente claro que eso es lo que lograremos y que, si es necesario ir más allá, lo haremos». También puso en duda cualquier amenaza derivada del éxito electoral de Reform, afirmando: "Sé que en un día como hoy, la gente a la que le gusta la política intentará convertirlo todo en política, en esta o aquella estrategia, apuntando a estos votantes, respondiendo a ese partido. No. Estoy haciendo esto porque es correcto, porque es justo y porque es en lo que creo". La frase de Starmer "corremos el riesgo de convertirnos en una isla de extraños" al hablar de controles migratorios más estrictos fue criticada por los medios de comunicación por hacer eco de la frase de Enoch Powell "extraños en su propio país" de su discurso " ríos de sangre ". También fue criticado por usar la frase " recuperar el control " cinco veces, que había sido utilizada como eslogan de Vote Leave durante el referéndum de pertenencia a la Unión Europea de 2016 . ^{[ 74 ]} El líder de Reform UK, Nigel Farage, acusó a Starmer de ser "poco sincero" y advirtió que estaba "retrasado" en el tema de la inmigración, afirmando: "Yo usé la consigna 'recuperemos el control' en 2004. Keir Starmer ha dedicado toda su carrera a hacer campaña por la libre circulación de personas, sin preocuparse en absoluto por este tema, hasta el punto de que su enorme mayoría parlamentaria se obtuvo sin que la inmigración fuera siquiera una de sus cinco prioridades principales. Ahora, por supuesto, sabe que entre el público británico este tema tiene incluso más peso que el sistema de salud. Y básicamente está intentando ponerse al día con Reform". ^{[ 75 ]}

Starmer vowed in 2021 and 2022 to strip independent schools of their VAT-exempt charitable status, a move opposed by the Independent Schools Council.^[76][77][78] During the 2020 Labour leadership election, Starmer pledged to scrap university tuition fees; he dropped this pledge in May 2023, citing a "different financial situation" following Liz Truss' premiership. Starmer instead said that he aimed to reform the tuition fee system, which he said was unfair to both students and universities.^[79] He is supportive of faith schools, and said he would not change policy on faith schools.^[80] He has ruled out extending free school meals to all primary school pupils in England,^[81] instead pledging to extend breakfast clubs including free breakfasts for every primary school in England.^[82]

Starmer's position on public ownership over national infrastructure has changed over time. In the 2020 Labour Party leadership election, Starmer ran on a pledge to renationalise rail, mail, water, and energy back into common ownership; he dropped this pledge in July 2022 and said he would take a "pragmatic approach" to public ownership.^[83][84] As of September 2023, he remained committed to renationalising the railways and local bus services, the creation of a publicly owned energy company, and stricter regulation of water companies.^{[85][86][87][88]} Starmer favours partnership between government and business, having said: "A political party without a clear plan for making sure businesses are successful and growing ... which doesn't want them to do well and make a profit ... has no hope of being a successful government."^[89]

Starmer and Reeves refused to scrap the benefit cap introduced by the Cameron–Clegg coalition, citing financial reasons.^[90][91][92] The cap was introduced in 2013 as part of the coalition government's wide-reaching welfare reform agenda which included the introduction of Universal Credit and reforms of housing benefit and disability benefits.^[93] Starmer's government cited wide public support for the measure, despite it being highly controversial.^[94] By 2024, the year Starmer and Reeves entered government, two-thirds of the families affected by the cap were single-parent families, half of which had a child under five.^[95] Starmer launched a Child Poverty Taskforce, in which expert officials from across government would work together on how best to support more than four-million children living in poverty.^[96]

Starmer supports some LGBTQ+ rights, including strengthening protections against hate crimes targeting members of the LGBTQ community, and "modernizing" the "intrusive and outdated" gender recognition framework, and a proposed, "trans-inclusive" ban on conversion therapy.^[97] After taking office, the Labour Party announced a fully trans-inclusive conversion therapy ban as part of the King's Speech.^[98][99] However, "no solid plans have emerged" as of May 2025.^[100] Instead, while initially indicating support for transgender rights in 2022, Starmer has since indicated that the definition of a woman only includes "biological women".

En 2021, Starmer criticó a Rosie Duffield , entonces candidata laborista, por afirmar que solo las mujeres tienen cuello uterino, declarando que sus comentarios eran "algo que no debería decirse. No está bien". Cuando se le preguntó en 2024 si se disculparía con Duffield, Starmer respondió: "Creo que es muy importante, en todo el ámbito político, que tratemos todas las opiniones con respeto y a todas las personas con dignidad, y eso es lo que he intentado hacer durante todo este tiempo. Estoy muy orgulloso del progreso que hemos logrado como Partido Laborista en el gobierno en el pasado en lo que respecta a los derechos de las mujeres. Soy consciente de que la lucha por los derechos de las mujeres nunca termina. Necesitamos seguir avanzando en este país".

En marzo de 2022, Starmer afirmó que, en su opinión personal en aquel momento y de acuerdo con la ley británica, "las mujeres trans son mujeres". Sus comentarios fueron criticados por la autora J.K. Rowling , cuyas opiniones críticas con el género suelen ser calificadas de transfóbicas o antitrans. Rowling acusó a Starmer de tergiversar la ley y declaró que "ya no se puede confiar en que el Partido Laborista defienda los derechos de las mujeres". ^{[ 101 ]}

En febrero de 2024, en respuesta a la supuesta retractación de Starmer sobre la " definición de mujer " durante la sesión de preguntas al primer ministro , el entonces primer ministro Rishi Sunak dijo que "para ser justos, eso fue solo un cambio de rumbo del 99%", refiriéndose a comentarios anteriores de Starmer en los que afirmaba que "el 99,9% de las mujeres" no tienen pene. ^{[ 102 ]} Este comentario se hizo el mismo día en que la madre de la adolescente transgénero asesinada Brianna Ghey estaba presente en la Cámara de los Comunes. ^{[ 102 ] [ 103 ]}

Starmer respondió criticando a Sunak por incluir tales comentarios mientras la madre de Ghey estaba "en esta cámara". ^{[ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]} El comentario fue criticado por grupos LGBT, incluyendo Stonewall , y por familiares de Ghey. En respuesta a la solicitud de disculpa del padre de Ghey, Sunak dijo que la vinculación de los comentarios con el asesinato por parte de Starmer era "lo peor de la política". ^{[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]}

Esther Ghey, que no estaba en la tribuna pública para escuchar el comentario de Sunak, posteriormente declinó hacer comentarios, afirmando que se estaba concentrando en "crear un legado duradero" para su hija. ^{[ 107 ] [ 110 ]} Tanto Sunak como Starmer recibieron críticas por el intercambio. La respuesta de Sunak fue descrita por algunos medios de comunicación como una broma ^{[ 111 ]} y fue criticada por diputados de la oposición y algunos conservadores. ^{[ 107 ] [ 112 ]} La respuesta de Starmer fue criticada por la entonces ministra de la Mujer e Igualdad, Kemi Badenoch , quien dijo que demostraba que el Partido Laborista estaba "dispuesto a instrumentalizar" el asesinato de Ghey. ^{[ 113 ]}

En una declaración del 22 de junio de 2024, previa a las elecciones generales de ese año, Starmer respondió a una pregunta de Rowling sobre si las mujeres transgénero con un certificado de reconocimiento de género tienen derecho a usar espacios exclusivos para mujeres. Starmer respondió: «No. No tienen ese derecho. No deberían tenerlo». ^{[ 114 ] [ 115 ]}

Posteriormente, Rowling expresó una "mala opinión" sobre el carácter de Starmer, afirmando que era "despectivo y a menudo ofensivo" con las preocupaciones de las mujeres sobre los derechos basados ​​en el sexo. Declaró que le costaría votar por el Partido Laborista "mientras siga siendo despectivo y a menudo ofensivo con las mujeres que luchan por conservar sus derechos". Starmer respondió diciendo: "La respeto, pero quisiera señalar la larga trayectoria del Partido Laborista en el gobierno, aprobando leyes realmente importantes que han impulsado los derechos de las mujeres y han marcado una diferencia sustancial. Esa lucha nunca termina. Esos desafíos nunca terminan. Necesitamos seguir avanzando en lo que respecta a los derechos de las mujeres". ^{[ 116 ]}

Sobre los derechos de las personas transgénero, Starmer afirmó que su gobierno laborista buscaría un «momento de reinicio en el que podamos unir al país y garantizar que todo debate se lleve a cabo de manera respetuosa». Durante un debate en el programa Question Time en junio de 2024, Starmer coincidió con el ex primer ministro laborista Tony Blair , quien afirmó que «biológicamente, una mujer tiene vagina y un hombre tiene pene». ^{[ 116 ]}

Rowling acusó a Starmer de no apoyar a Duffield, escribiendo: «Parece que Rosie no ha recibido absolutamente ningún apoyo de Starmer ante las amenazas y los insultos, algunos de los cuales se originaron dentro del propio Partido Laborista y han tenido un impacto grave y cuantificable en su vida». Argumentó que los comentarios de Starmer en el debate implicaban «algo cruel, algo tóxico, algo intransigente, en palabras de Rosie, aunque palabras casi idénticas habían sonado perfectamente razonables cuando las pronunció Tony Blair». Rowling afirmó: «Para las mujeres de izquierda como nosotras, esto no se trata, ni se ha tratado nunca, de que las personas trans disfruten de los derechos de cualquier otro ciudadano y sean libres de presentarse e identificarse como deseen. Se trata del derecho de las mujeres y las niñas a afirmar sus límites. Se trata de la libertad de expresión y de la verdad observable». ^{[ 116 ]}

En una entrevista de julio de 2024 con The Times , Starmer apoyó la opinión de que a las mujeres transgénero se les podría negar la entrada a espacios exclusivos para mujeres , como se establece en las disposiciones vigentes de la Ley de Igualdad . ^{[ 117 ]} También declaró que el partido implementaría las recomendaciones de la Revisión Cass "en su totalidad"; ^{[ 97 ]} estas recomendaciones fueron criticadas por organizaciones benéficas británicas de derechos LGBTQ+ como Stonewall y Mermaids . ^{[ 118 ]} Starmer también descartó permitir que las personas transgénero se autoidentifiquen. ^{[ 119 ]} Dijo que continuaría bloqueando el Proyecto de Ley de Reforma del Reconocimiento de Género en Escocia , que originalmente había sido bloqueado en 2023 durante el mandato de Sunak. ^{[ 120 ]}

El 22 de abril de 2025, Starmer emitió un comunicado a través de un portavoz indicando que ya no creía que las mujeres transgénero pudieran ser consideradas mujeres. El comunicado especificaba que sus opiniones estaban en consonancia con la sentencia del Tribunal Supremo en el caso For Women Scotland Ltd v The Scottish Ministers , emitida el 16 de abril, que dictaminó por unanimidad que la definición de mujer en la Ley de Igualdad de 2010 solo incluía a "mujeres biológicas". ^{[ 121 ] [ 122 ]}

Starmer declaró: «Una mujer es una adulta, y el tribunal lo ha dejado absolutamente claro», y añadió: «De hecho, celebro el fallo porque creo que aporta una claridad real». ^{[ 122 ] [ 123 ]} Un portavoz del gobierno declaró que el fallo había aportado «claridad y confianza» a las mujeres y a los proveedores de servicios, y añadió que «los espacios exclusivos para mujeres están protegidos por ley y siempre lo estarán por este gobierno».

La ministra laborista de Mujeres e Igualdad, Bridget Phillipson, afirmó que las mujeres transgénero deberían usar las instalaciones masculinas, citando como ejemplos baños, hospitales, refugios y centros de atención a víctimas de violación. ^{[ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]}

El sindicato LGBT+ Labour expresó su profunda decepción por el fallo, afirmando que este "pone en riesgo el acceso de las personas trans a servicios vitales, lugares de trabajo y espacios donde han estado incluidas durante mucho tiempo", en un momento en que las personas transgénero "ya se enfrentan a niveles crecientes de delitos de odio, hostilidad y desinformación". La organización declaró su plena solidaridad con la comunidad trans. ^{[ 127 ]}

La líder de la oposición, Badenoch, criticó la respuesta de Starmer, describiendo el fallo como una "victoria para todas las mujeres que sufrieron abusos personales o perdieron sus empleos por decir lo obvio", y declarando que "la era en la que Keir Starmer nos decía que las mujeres pueden tener penes ha llegado a su fin". ^{[ 128 ] [ 129 ]}

En septiembre de 2025, Starmer nombró a Tim Allan , fideicomisario del grupo de presión antitransgénero Sex Matters , como director ejecutivo de comunicaciones del gobierno, lo que provocó protestas de los grupos de defensa de los derechos LGBT Stonewall y Good Law Project . ^{[ 130 ]}

Desde que Starmer asumió el liderazgo, el apoyo de las personas transgénero al Partido Laborista ha caído a mínimos históricos, y algunas encuestas sugieren que el 91% de las personas transgénero desconfían del Partido Laborista. ^{[ 131 ]}

Tras el asesinato de Sarah Everard en marzo de 2021, Starmer pidió penas más severas para los delitos de violación y violencia sexual. ^{[ 132 ]} Starmer afirmó que desea reducir la delincuencia, sosteniendo que «demasiadas personas no se sienten seguras en sus calles». ^{[ 133 ]}

Se ha comprometido a reducir a la mitad las tasas de violencia contra las mujeres y las niñas, reducir a la mitad las tasas de delitos violentos graves, reducir a la mitad los incidentes de delitos con arma blanca y aumentar la confianza en el sistema de justicia penal. También se comprometió a crear una «Comisión de Acusación» que se encargaría de «proponer reformas para revertir el descenso en el número de delitos resueltos». ^{[ 134 ]} Además, se comprometió a colocar trabajadores especializados en violencia doméstica en las salas de control de todas las fuerzas policiales que responden a las llamadas al 999 para apoyar a las víctimas de abuso. ^{[ 135 ]} Starmer dijo que el gobierno del Nuevo Laborismo tenía razón al ser « duro con el crimen, duro con las causas del crimen ». ^{[ 136 ] [ 137 ]}

Tras el apuñalamiento ocurrido en Southport en 2024, en el que Axel Rudakubana mató a tres niños e hirió a otros diez —ocho de los cuales eran niños que participaban en un taller de yoga y danza con temática de Taylor Swift— , Starmer calificó los asesinatos de horribles e impactantes y agradeció a los servicios de emergencia su rápida respuesta. ^{[ 138 ]}

En medio de los disturbios que se extendieron por todo el país tras el apuñalamiento , Starmer escribió que quienes habían «secuestrado la vigilia por las víctimas» habían «insultado a la comunidad en su duelo» y que los alborotadores sentirían todo el peso de la ley. ^{[ 139 ]} El 1 de agosto, tras una reunión con altos mandos policiales, Starmer anunció la creación de un programa nacional de control de disturbios violentos para facilitar una mayor cooperación entre las fuerzas policiales al abordar dichos disturbios. ^{[ 140 ]}

El 4 de agosto, Starmer dijo que los alborotadores "sentirían todo el peso de la ley" y les dijo: "Se arrepentirán de participar en esto, ya sea directamente o incitando a esta acción en línea y luego huyendo". Añadió: "No dudaré en llamarlo por su nombre: vandalismo de extrema derecha". ^{[ 141 ] [ 142 ]} Posteriormente, Starmer convocó una reunión de respuesta de emergencia de Cobra . ^{[ 143 ]} Después de la reunión de Cobra, anunció el establecimiento de un "ejército permanente" de oficiales de policía especializados para abordar la violencia y ayudar a ponerle fin. ^{[ 144 ]}

Después de que Starmer dijera que "las grandes empresas de redes sociales y quienes las dirigen" estaban contribuyendo al desorden, el empresario y figura política estadounidense Elon Musk , propietario de Twitter , lo criticó por no condenar a todos los participantes en los disturbios y culpar solo a la extrema derecha . ^{[ 145 ] [ 146 ]} Musk también respondió a un tuit que decía que los disturbios se debían a "la migración masiva y las fronteras abiertas" tuiteando "La guerra civil es inevitable". Sus comentarios fueron condenados por el portavoz oficial de Starmer. ^{[ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]} Musk dijo además que Starmer era responsable de un sistema policial de "dos niveles" que no protegía a todas las comunidades en el Reino Unido ^{[ 150 ] [ 151 ] [ 149 ]} y posteriormente compartió una teoría conspirativa de que el gobierno de Starmer estaba planeando construir campos de detención en las Islas Malvinas para retener a los alborotadores de extrema derecha. En respuesta, Starmer dijo: «Mi prioridad es garantizar la seguridad de nuestras comunidades. Ese es mi único objetivo. Creo que es muy importante que todos apoyemos a la policía en su labor». ^{[ 152 ] [ 153 ]}

After Rudakubana's guilty plea on 20 January 2025, Cooper announced a public inquiry, stating that the victims' families "needed answers about what had happened leading up to the attack".^[154] This was followed by Starmer's promise to overhaul terrorism laws to reflect the type of non-ideological killings characterised by individuals like Rudakubana, stressing the threat from "acts of extreme violence perpetrated by loners, misfits, young men in their bedroom, accessing all manner of material online, desperate for notoriety, sometimes inspired by traditional terrorist groups, but fixated on that extreme violence, seemingly for its own sake".^[155] Significant attention was drawn to Prevent for failing to accept referrals of Rudakubana on the basis of him lacking a terrorist ideology. Although an emergency review found that Prevent had followed correct procedures on each referral, Cooper concluded "that too much weight was placed on the absence of ideology" in the programme. Cooper announced that there would be a review on the threshold at which Prevent intervenes, with senior lawyer David Anderson being assigned by Starmer as the Independent Prevent Commissioner to perform the review.^[155][156]

En respuesta a las críticas de Badenoch al gobierno por no haber iniciado una investigación pública sobre los abusos históricos de menores cometidos por bandas de explotación sexual infantil, y a la sugerencia de Musk de que el primer ministro era cómplice de la explotación sexual infantil , Starmer afirmó que los conservadores no habían implementado las recomendaciones de la Investigación Independiente sobre Abuso Sexual Infantil (IICSA) de 2022. ^{[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]} Starmer declaró que, bajo su liderazgo, el Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) había procesado "el mayor número de casos de abuso sexual infantil registrados". Acusó a políticos y activistas de "difundir mentiras y desinformación" sobre las bandas de explotación sexual infantil para congraciarse con la extrema derecha. En una respuesta detallada, afirmó: "Cuando los políticos, y me refiero a políticos, que han estado en el gobierno durante muchos años, se toman a la ligera la honestidad, la decencia, la verdad y el estado de derecho, y piden investigaciones porque quieren subirse al carro de la extrema derecha, entonces eso afecta a la política, porque un debate sólido solo puede basarse en los hechos reales". Continuó: "Mi lucha por cambiar la forma en que operaba el servicio de fiscalía es un asunto de dominio público. Asegurarme de que los hombres responsables de estos actos despreciables fueran llevados ante la justicia. Puestos en el banquillo... y luego tras las rejas. Por eso presenté el primer procesamiento contra una banda de abusadores. Las voces de extrema derecha han intentado reescribir la historia. Quienes difunden mentiras y desinformación no están interesados ​​en las víctimas. Quienes vitorean a Tommy Robinson , un matón que fue encarcelado por casi hacer fracasar un caso de abuso, no están interesados ​​en la justicia. Solo están interesados ​​en sí mismos." ^{[ 161 ] [ 162 ] [ 159 ]} Starmer era jefe del CPS en 2009 cuando se tomó la decisión de no procesar a un individuo que era parte de la red de abuso sexual infantil de Rochdale ; sin embargo, no hay evidencia de que Starmer estuviera involucrado personalmente en la decisión. ^{[ 163 ]} BBC Verify afirmó que no había evidencia de que Starmer estuviera involucrado en las decisiones de no procesar en Oldham. ^{[ 164 ]} La entonces ministra del Interior, Yvette Cooper, anunció una investigación respaldada por el gobierno sobre Oldham y una revisión nacional de las pruebas el 16 de enero de 2025. ^{[ 165 ] [ 166 ]}

En medio del escándalo que rodea la relación de Peter Mandelson con el delincuente sexual Jeffrey Epstein , Starmer ha enfrentado una considerable presión política al respecto, particularmente en relación con su nombramiento inicial y posterior destitución de Mandelson como embajador del Reino Unido en Estados Unidos. La respuesta de Starmer ha incluido expresar públicamente su indignación, afirmando que no habría realizado el nombramiento de haber conocido el alcance total de los vínculos de Mandelson con Epstein, y reconociendo fallas en el proceso de selección. ^{[ 167 ] [ 168 ]} El miércoles 10 de septiembre de 2025, durante la sesión de preguntas al Primer Ministro, Starmer defendió públicamente a Mandelson, declarando: «Permítanme comenzar diciendo que las víctimas de Epstein están en primer plano en nuestras mentes. Fue un criminal despreciable que cometió los crímenes más atroces y destruyó las vidas de muchas mujeres y niñas. El embajador ha expresado repetidamente su profundo arrepentimiento por su asociación con Epstein, y tiene razón al hacerlo. Tengo confianza en él, y está desempeñando un papel importante en la relación entre el Reino Unido y Estados Unidos». ^{[ 169 ] [ 170 ]} Starmer destituyó a Mandelson al día siguiente, 11 de septiembre, después de que salieran a la luz correos electrónicos que mostraban que Mandelson alentó a Epstein a «luchar por la liberación anticipada» de la cárcel en 2008. Starmer describió los comentarios de Mandelson como «reprochables» y dijo que contradecían la postura de su gobierno sobre la violencia contra las mujeres y las niñas. ^{[ 171 ]} Una fuente cercana a Starmer reveló que el primer ministro está "frustrado y algo enojado" por el escándalo, porque tiene que lidiar con la conducta de otros, en lugar de mostrar lo que él está tratando de hacer." ^{[ 172 ] [ 173 ]} En su primera entrevista desde que Mandelson fue destituido, Starmer dijo: "No creo que la ira ayude particularmente en este caso, pero me siento decepcionado. Siento que el proceso se llevó a cabo y ahora ha salido a la luz información que, de haberla sabido en ese momento, no lo habría nombrado." ^{[ 174 ]}

En una declaración de febrero de 2026 durante la sesión de preguntas al Primer Ministro, tras las revelaciones posteriores sobre Mandelson en los archivos de Epstein , Starmer abordó las consecuencias de los vínculos revelados entre Mandelson y Epstein, centrándose en la rendición de cuentas y la protección de los estándares públicos. ^{[ 175 ]} Comenzó expresando su solidaridad con las víctimas de Epstein y los afectados por la crisis financiera de 2008, reconociendo su trauma e ira. Starmer acusó a Mandelson de mentir repetidamente a su equipo durante el proceso de investigación para su nombramiento como embajador de Estados Unidos, tergiversando específicamente la naturaleza de su relación con Epstein. Caracterizó las presuntas acciones de Mandelson —incluida la filtración de información sensible durante la crisis financiera de 2008— como una traición al país, al Parlamento y al Partido Laborista. ^{[ 176 ]} En cuanto a las consecuencias legales, Starmer confirmó que el material había sido remitido a la policía, lo que dio lugar a una investigación penal activa sobre una posible mala conducta. También anunció planes para redactar una legislación que despojara a Mandelson de su título y estableciera poderes más amplios para expulsar a los pares caídos en desgracia de la Cámara de los Lores. ^{[ 177 ]} Finalmente, declaró haber llegado a un acuerdo con el rey Carlos III para expulsar a Mandelson del Consejo Privado por haber desacreditado al organismo. Starmer expresó explícitamente su pesar por el nombramiento, afirmando que Mandelson nunca habría sido considerado para el cargo si se hubiera conocido en ese momento el alcance total de sus vínculos con Epstein. ^{[ 178 ]}

En agosto de 2023, la ex enfermera neonatal Lucy Letby fue condenada por asesinatos e intentos de asesinato de bebés entre 2015 y 2016, y optó por no asistir a la audiencia de sentencia y, por lo tanto, no escuchó ni las diversas declaraciones de impacto de las víctimas que se leyeron, ni la lectura de su sentencia. ^{[ 179 ] [ 180 ]} En respuesta, Starmer pidió la necesidad de una investigación estatutaria. ^{[ 181 ]} Posteriormente, el gobierno de Sunak anunció que la investigación se había elevado a una investigación estatutaria, describiéndola como la mejor manera de proceder y lo que significaba que los testigos estarían obligados a prestar declaración. ^{[ 182 ]} Starmer también apoyó el plan de Sunak de presentar una legislación al Parlamento que obligaría a los criminales condenados a asistir a sus audiencias de sentencia, por la fuerza si fuera necesario, o enfrentar la posibilidad de más tiempo en prisión. ^{[ 183 ]} Esto ocurriría finalmente durante el mandato de Starmer, después de que se introdujera una nueva cláusula en el proyecto de ley de justicia penal en un debate parlamentario de 2024. ^{[ 184 ]}

Poco después de asumir el cargo, Starmer dijo que había "demasiados presos" ^{[ 185 ]} y describió al gobierno anterior como alguien que había actuado con "una imprudencia casi extrema" ^{[ 186 ]} . Para gestionar el hacinamiento carcelario, su Secretaria de Justicia , Shabana Mahmood , anunció la implementación de un programa de liberación anticipada que permitía a los presos de Inglaterra y Gales ser liberados tras cumplir el 40% de sus condenas, en lugar del 50% introducido previamente por el gobierno anterior ^{[ 187 ]} . Más de 1700 presos fueron liberados en septiembre, y se esperaban más liberaciones al año siguiente ^{[ 188 ]} . Un preso liberado anticipadamente en virtud de este programa fue acusado de agresión sexual relacionada con un presunto delito contra una mujer el mismo día de su liberación ^{[ 189 ]} . Starmer ha defendido la liberación de presos y ha acusado al gobierno anterior de haber "destrozado el sistema penitenciario" ^{[ 190 ] .}

Un mes antes de las elecciones locales de 2023 , el Partido Laborista produjo varios anuncios de ataque dirigidos a Rishi Sunak y al historial del Partido Conservador en el gobierno en su conjunto, centrándose en temas como la delincuencia, la economía y la sanidad y la asistencia social. Uno de estos anuncios incluía la controvertida afirmación de que Sunak no quería que los abusadores sexuales de menores fueran encarcelados, en referencia al historial de los conservadores en el enjuiciamiento de estos abusadores. Las cifras abarcaban el período que comenzaba en 2010 —cinco años antes de que Sunak se convirtiera en diputado y once años antes de que se convirtiera en primer ministro— y terminaba en 2022. ^{[ 191 ]} Otros anuncios de ataque acusaban a Sunak de ser indulgente con los delitos con armas de fuego y sugerían que los ladrones no debían ser castigados, y otro hacía referencia a la esposa de Sunak, Akshata Murty , y su anterior estatus fiscal de no residente. ^{[ 192 ] [ 193 ]}

La decisión del Partido Laborista de atacar personalmente a Sunak causó malestar entre diputados actuales y antiguos de una amplia gama de partidos. ^{[ 194 ]} Starmer respondió respaldando el mensaje "por muy incómodo que pueda resultar para algunos" diciendo: "No me disculpo por destacar los fallos de este gobierno. Este argumento de que, porque han cambiado de primer ministro cinco veces, de alguna manera el primer ministro no tiene responsabilidad por 13 años de sufrimiento para mucha gente, simplemente no creo que se sostenga". ^{[ 195 ]}

En un artículo que escribió para el Sunday Telegraph en diciembre de 2023, Starmer elogió a la ex primera ministra conservadora Margaret Thatcher por haber "intentado sacar a Gran Bretaña de su letargo", ^{[ 196 ] [ 197 ]} diciendo que Thatcher había "desatado nuestro espíritu emprendedor natural" durante su tiempo como primera ministra, y citó a Thatcher, así como a los primeros ministros laboristas Tony Blair y Clement Attlee como ejemplos de cómo los políticos pueden lograr un "cambio significativo" actuando "al servicio del pueblo británico, en lugar de dictárselo". ^{[ 198 ] [ 199 ]} Starmer defendió sus comentarios sobre Thatcher diciendo: "Lo que estaba haciendo era distinguir entre los líderes particularmente de la posguerra —esos líderes, esos primeros ministros— que tenían un sentido de propósito, ambición y un plan para cumplir, y aquellos que se dejaron llevar. ... Así que estaba dando a Margaret Thatcher como ejemplo del tipo de líder que tenía esa misión y ese plan. Eso es obviamente diferente a decir que estoy de acuerdo con todo lo que hizo". ^{[ 200 ]}

Starmer ha descrito al Partido Laborista como "profundamente patriótico" y atribuye a sus líderes y primeros ministros más exitosos, Clement Attlee, Harold Wilson y Tony Blair, políticas "arraigadas en las preocupaciones cotidianas de la gente trabajadora". ^{[ 133 ]} Antes de convertirse en primer ministro, Starmer abogó por un gobierno basado en "seguridad, prosperidad y respeto". En un discurso pronunciado el 13 de mayo de 2023, Starmer declaró:

No me malinterpreten, lo mejor de la política progresista reside en nuestra determinación de impulsar a Gran Bretaña hacia adelante. Un anhelo, una ambición, de aprovechar las oportunidades del mañana y hacerlas funcionar para la clase trabajadora. Pero esta ambición jamás debe desvincularse de la necesidad de estabilidad, orden y seguridad de la clase trabajadora. El Partido Conservador ya no puede considerarse conservador. No conserva nada de lo que valoramos: ni nuestros ríos y mares, ni nuestro sistema nacional de salud ni la BBC, ni nuestras familias, ni nuestra nación. Debemos comprender que hay cosas preciosas —en nuestra forma de vida, en nuestro medio ambiente, en nuestras comunidades— que es nuestra responsabilidad proteger, preservar y legar a las generaciones futuras. Si esto suena conservador, déjenme decirles: me da igual.

Tras las acusaciones de antisemitismo en el partido durante el liderazgo de Corbyn, Starmer se comprometió a acabar con el antisemitismo en el partido durante su discurso de aceptación, diciendo: «El antisemitismo ha sido una mancha en nuestro partido. He visto el dolor que ha causado a tantas comunidades judías. En nombre del Partido Laborista, lo siento. Y arrancaré este veneno de raíz y mediré el éxito por el regreso de los miembros judíos y de aquellos que sintieron que ya no podían apoyarnos». ^{[ 202 ] [ 203 ]} En octubre de 2020, tras la publicación del informe de la Comisión para la Igualdad y los Derechos Humanos (EHRC) sobre el antisemitismo en el partido, Starmer aceptó sus conclusiones en su totalidad y pidió disculpas a los judíos en nombre del partido. ^{[ 204 ] [ 205 ]} Más tarde ese mismo día, Corbyn declaró que «la magnitud del problema también se había exagerado enormemente por razones políticas». ^{[ 206 ]} Posteriormente fue suspendido por su respuesta al informe. ^{[ 206 ]} En febrero de 2023, las reformas de Starmer contra el antisemitismo dieron como resultado que el partido dejara de ser supervisado por la EHRC. ^{[ 207 ]} Tras haber dimitido previamente del partido en febrero de 2019 alegando la gestión de las acusaciones de antisemitismo en el partido, la exdiputada laborista Luciana Berger se reincorporó en febrero de 2023. ^{[ 208 ]} Berger aceptó una disculpa de Starmer, añadiendo que el partido había «dado un giro importante». ^{[ 208 ]}

El 7 de junio de 2023, Starmer pidió la cancelación de los conciertos de Roger Waters , cofundador de Pink Floyd, en el Reino Unido, en medio de acusaciones de antisemitismo que Waters desestimó como una confusión con el antisionismo , diciendo: «El Partido Laborista apoya a la comunidad judía y condena enérgicamente a Roger Waters. Mucha gente pensará en Roger Waters como famoso por ser miembro de una de las bandas más importantes de la historia, pero ahora es más sinónimo de difundir un antisemitismo profundamente preocupante, y por eso creo que este concierto no debería permitirse». En respuesta, Waters dijo: «La representación de un demagogo fascista desquiciado ha sido una característica de mis conciertos desde The Wall de Pink Floyd en 1980. He dedicado toda mi vida a denunciar el autoritarismo y la opresión dondequiera que los veo». ^{[ 209 ]}

En abril de 2026, Starmer condenó formalmente la decisión del Festival Wireless de Londres de contratar al rapero Kanye West como cabeza de cartel, citando el historial de diatribas nazis y comentarios antisemitas de West como «incompatibles con los valores británicos». ^{[ 210 ]} Describió los comentarios antisemitas de West como «abominables» y «un veneno que debe ser enfrentado con firmeza», en consonancia con su postura más amplia contra el antisemitismo. ^{[ 211 ]} Starmer también argumentó que permitir que West actuara socavaría los esfuerzos para garantizar que la comunidad judía se sienta segura en Gran Bretaña. ^{[ 212 ]} Además, declaró públicamente que West nunca debería haber sido invitado a encabezar el festival, calificando la decisión de los organizadores como profundamente irresponsable. ^{[ 213 ]}

Tras una revisión formal por parte del Ministerio del Interior, a West se le prohibió la entrada al país en abril de 2026 después de que las autoridades determinaran que su presencia no sería beneficiosa para el bien público. ^{[ 214 ]} Esta intervención gubernamental finalmente llevó a la cancelación de todo el Festival Wireless después de que los principales patrocinadores retiraran su apoyo. ^{[ 215 ]} En respuesta, West dijo: «Mi único objetivo es venir a Londres y presentar un espectáculo de cambio, trayendo unidad, paz y amor a través de mi música. Agradecería la oportunidad de reunirme en persona con miembros de la comunidad judía en el Reino Unido, para escuchar. Sé que las palabras no son suficientes; tendré que demostrar el cambio con mis acciones. Si están abiertos, aquí estoy». ^{[ 216 ]}

Starmer es un defensor de larga data de la campaña a favor de la muerte asistida o la eutanasia voluntaria asistida por un médico en el Reino Unido. Como Director de la Fiscalía Pública en 2014, publicó una guía sobre cuándo no procesar casos en los que la compasión fue el único motivo para ayudar a un familiar a acceder a la muerte asistida en el extranjero, tras el caso Martin ante la Corte Suprema . ^{[ 217 ]} En 2015, intervino y votó a favor del proyecto de ley de iniciativa privada de Rob Marris sobre la muerte asistida. ^{[ 218 ]}

On 13 March 2024, Starmer pledged to give MPs a vote on assisted suicide if Labour won the 2024 general election, which they did.^[219] He phoned pro-assisted suicide campaigner Esther Rantzen and said to her: "I'm personally in favour of changing the law. I think we need to make time. We will make the commitment. Esther, I can give you that commitment right now... For people who are going through this or are likely to go through it in the next few months or years, this matters hugely and delay just prolongs the agony."^[219]

In September 2024, Kim Leadbeater, Labour MP for Spen Valley, was drawn first in the ballot for private members' bills. She announced on 3 October 2024 that she would introduce a bill on assisted dying, and on 16 October 2024, the Terminally Ill Adults (End of Life) Bill was introduced to the House of Commons. The full text of the bill (as presented for second reading) was published on 11 November 2024. Starmer acknowledged the vote for Leadbeater's bill as being "very important".^[220] Additionally, Starmer noted parliament's future intentions to strengthen NHS care for all needs, "including end-of-life care."^[220]

Starmer is an atheist, and has chosen to take a "solemn affirmation" (rather than an oath) of allegiance to the monarch.^[221] He has said that although he does not believe in God, he recognises the power of faith to bring people together.^[222] He also accompanies his family to services at the Liberal Jewish Synagogue in north London.^[223][224]

After Pope Francisdied on 21 April 2025, Starmer praised him as "a Pope for the poor, the downtrodden and the forgotten" and attended his funeral alongside his wife Victoria.^[225][226]

Starmer is a keen footballer, having played for Homerton Academicals, a north London amateur team.^[227] He supports the Premier Leaguefootball clubArsenal.^[21]

Starmer se opone a la pena de muerte. ^{[ 228 ] [ 229 ]} Se opone a un segundo referéndum de independencia escocesa propuesto . ^{[ 230 ] [ 120 ]}

En 2005, Starmer declaró: «Me nombraron Consejero de la Reina, lo cual es extraño, ya que solía proponer la abolición de la monarquía ». ^{[ 231 ]} Starmer se ha mostrado más partidario de la monarquía desde que entró en política en 2015, rindiendo homenaje a la Reina Isabel II tras su fallecimiento en 2022 con las siguientes palabras: «La difunta Reina Isabel II fue la monarca más grande de este gran país. Creó una relación especial y personal con todos nosotros. Una relación basada en el servicio y la devoción a nuestra patria. Incluso ahora, tras el periodo de duelo, sigue siendo imposible imaginar una Gran Bretaña sin ella. Casi ninguno de nosotros ha conocido otra cosa. Para nosotros, la difunta Reina siempre ha sido simplemente la Reina, la única Reina. Por encima de todo, nuestra Reina». ^{[ 232 ]}

Starmer hizo una declaración sobre el informe final de la investigación de la Torre Grenfell el 4 de septiembre de 2024, afirmando que los familiares de las víctimas y los supervivientes del incendio de la Torre Grenfell en 2017 habían sido "defraudados gravemente" y que debía haber "una rendición de cuentas completa" por las "décadas de fracaso del gobierno central". ^{[ 233 ]}

En numerosas ocasiones, Starmer ha criticado la ideología de la manósfera de Andrew Tate , incluyendo la promesa de donar 88 millones de libras para contrarrestar la masculinidad tóxica, la desaprobación de la coincidencia de Farage con Tate, ^{[ 234 ]} así como una estrategia diseñada para contrarrestar la filosofía de Tate a través de lecciones obligatorias sobre relaciones y consentimiento. ^{[ 235 ]}

El enfoque de política exterior de Starmer se caracteriza por su apoyo a las instituciones multilaterales, el derecho internacional y la supervisión parlamentaria de las acciones militares. Ha sostenido consistentemente que la guerra de Irak " no fue legal según el derecho internacional porque no había ninguna resolución de la ONU que la autorizara expresamente". ^{[ 236 ] [ 21 ]} Durante su campaña para el liderazgo del partido en 2020, Starmer se comprometió a crear una Ley de Prevención de la Intervención Militar, que solo permitiría acciones militares legales con el apoyo de la Cámara de los Comunes . ^{[ 237 ] [ 238 ]} Ha abogado por el fin de las "guerras ilegales" y una revisión de las exportaciones de armas del Reino Unido . ^{[ 37 ]}

Starmer apoya el mantenimiento del arsenal nuclear del Reino Unido como elemento disuasorio nuclear y votó a favor de la renovación del programa Trident . Ha hecho comentarios que sugieren que apoya la política británica general posterior a la Guerra Fría de reducción gradual de los arsenales nucleares , ^{[ 239 ] [ 240 ]} sin embargo, en 2025 anunció la compra de aviones F-35A capaces de desplegar armas nucleares estadounidenses en la misión nuclear de aeronaves de doble capacidad de la OTAN, lo que sería "el mayor fortalecimiento de la postura nuclear del Reino Unido en una generación". ^{[ 241 ] [ 242 ]}

En 2014, Starmer argumentó que el asedio de tres meses de Vukovar por las fuerzas serbias durante la Guerra de Independencia de Croacia en 1991 constituyó un genocidio. ^{[ 243 ]} En 2021, se opuso a la retirada de las tropas de la OTAN de Afganistán , declarando: «Existe un riesgo real de que el terrorismo internacional vuelva a afianzarse en Afganistán, por lo que no podemos desentendernos y socavar el legado de los últimos 20 años». ^{[ 244 ]} La oficina de Starmer confirmó que el Reino Unido brindó apoyo a los ataques estadounidenses en Yemen en marzo de 2025 mediante el «reabastecimiento rutinario de combustible en vuelo aliado». ^{[ 245 ]}

Starmer ha pedido sanciones contra funcionarios chinos involucrados en abusos contra los derechos humanos . ^{[ 246 ]} En julio de 2024, se comprometió a adoptar una postura más firme con China en materia de derechos humanos y seguridad, incluido el apoyo de China a Rusia durante la invasión rusa de Ucrania. ^{[ 247 ]} Sin embargo, en noviembre de 2024, Starmer se reunió con el líder chino Xi Jinping en la cumbre del G20 en Río de Janeiro y expresó su deseo de construir una relación "consistente, duradera y respetuosa" con China. ^{[ 248 ]}

Starmer ha criticado las ventas de armas del Reino Unido a Arabia Saudita utilizadas en la campaña militar saudita en Yemen , que contribuyeron a la crisis humanitaria en ese país . ^{[ 249 ] [ 250 ]}

Starmer apoyó la fallida campaña «Britain Stronger in Europe» en el referéndum de permanencia en la Unión Europea de 2016 y, como Secretario de Estado en la sombra para la Salida de la Unión Europea , abogó por un segundo referéndum sobre el Brexit tras la salida del Reino Unido de la UE . En 2021, descartó un retorno a la libre circulación con la UE o una renegociación sustancial del Acuerdo de Cooperación y Comercio UE-Reino Unido . ^{[ 251 ]} En 2023, Starmer escribió en el Daily Express que «el futuro de Gran Bretaña está fuera de la UE» y afirmó que no llevaría al Reino Unido de vuelta a la UE, al mercado único , a la unión aduanera ni a la libre circulación. ^{[ 252 ] [ 253 ]}

A pesar de descartar la adhesión a la UE, Starmer ha pedido una colaboración económica, diplomática y militar mucho más estrecha entre el Reino Unido y la UE. Ha indicado que buscaría revisar el acuerdo del Brexit negociado e implementado por Boris Johnson . ^{[ 254 ] [ 255 ]} Cuando estaba en la oposición, Starmer indicó que usaría la 4.ª Cumbre de la Comunidad Política Europea para establecer una "nueva asociación geopolítica", con objetivos que incluyen mejorar el Acuerdo de Comercio y Cooperación (TCA) renegociando los términos del acuerdo de libre comercio y reincorporándose al programa de intercambio de estudiantes Erasmus . ^{[ 256 ]} David Lammy ha declarado que quiere que el Reino Unido y la UE creen un pacto de seguridad y que el Reino Unido asista a las reuniones del Consejo de Asuntos Exteriores de la UE . ^{[ 257 ] [ 258 ]}

Como primer ministro, Starmer ha visitado Alemania y Francia para restablecer las relaciones con la UE tras el Brexit. Discutió un tratado propuesto entre el Reino Unido y Alemania sobre defensa y energía y se reunió con el presidente francés Macron el 29 de agosto de 2024 para mejorar la cooperación en la lucha contra la migración ilegal. ^{[ 259 ]} El gobierno de Starmer tiene como objetivo fortalecer la relación del Reino Unido con la UE en áreas como la defensa, el comercio y la seguridad, al tiempo que mantiene que el Brexit es definitivo y descarta reingresar a la UE o negociar una unión aduanera. ^{[ 260 ]} Los asesores de Starmer han minimizado las posibilidades de utilizar futuras cumbres para renegociar el TCA, incluidos los acuerdos veterinarios y los acuerdos de movilidad.

Tras el asesinato de George Floyd a manos del policía Derek Chauvin en Estados Unidos y las posteriores protestas , Starmer expresó su apoyo al movimiento Black Lives Matter y se arrodilló junto a su vicepresidenta, Angela Rayner . ^{[ 261 ]} También calificó las protestas por George Floyd como "un momento", aunque más tarde lamentó haberlo dicho tras ser criticado por restar importancia a la campaña. ^{[ 262 ]} Starmer dijo sobre George Floyd : "No debe convertirse en un nombre más. Su muerte debe ser un catalizador para el cambio". ^{[ 263 ]} Un año después del asesinato de Floyd, Starmer prometió una ley de igualdad racial, que, según dijo, sería una "causa definitoria" para su gobierno laborista. ^{[ 264 ]}

Starmer declaró durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 que no le gustaría tener al candidato presidencial del Partido Republicano, Donald Trump , "en su casa para cenar". ^{[ 265 ]} Cuando Trump apoyó a Boris Johnson para el liderazgo del Partido Conservador en 2019 tras la dimisión de Theresa May , Starmer dijo: "El respaldo de Donald Trump te dice todo lo que necesitas saber sobre lo que está mal en la política de Boris Johnson y por qué no es apto para ser Primer Ministro". ^{[ 266 ]}

Starmer condenó el asesinato del general Qasem Soleimani por parte de la primera administración Trump ; Starmer dijo que el mundo necesitaba "dialogar, no aislar" a Irán e hizo un llamado a "todas las partes... para reducir las tensiones y prevenir un mayor conflicto". ^{[ 267 ]}

Durante la transición de Estados Unidos del primer mandato de Trump al mandato único de Joe Biden en enero de 2021, Starmer declaró: «Soy anti-Trump, pero soy proestadounidense. Y soy increíblemente optimista sobre la nueva relación que podemos construir con el presidente Biden». Sostuvo que «Gran Bretaña es más fuerte» cuando actúa como «puente entre Estados Unidos y el resto de Europa». ^{[ 44 ]}

En julio de 2024, tras las elecciones generales del Reino Unido, Starmer y Biden hablaron sobre su compromiso compartido con la Relación Especial y el apoyo mutuo a Ucrania. Biden también felicitó a Starmer por "una victoria increíble". ^{[ 268 ]} Starmer le obsequió a Biden una camiseta del Arsenal durante su reunión de presentación en la Casa Blanca (que tuvo lugar en medio de los Juegos Olímpicos de Verano de 2024 ), al tiempo que enfatizó la importancia de la Relación Especial entre Estados Unidos y el Reino Unido . ^{[ 269 ]}

Tras el intento de asesinato de Trump en Pensilvania , el entonces presidente de los Estados Unidos , el 13 de julio de 2024, Starmer respondió diciendo: «La violencia política en cualquiera de sus formas no tiene cabida en nuestras sociedades» y le deseó lo mejor a Trump y a su familia . ^{[ 270 ]}

En septiembre de 2024, durante una visita a la ciudad de Nueva York para dirigirse a la Asamblea General de la ONU , Starmer se reunió con el candidato presidencial del Partido Republicano, Donald Trump, en la Torre Trump . Tras la reunión, Starmer dijo que había sido "bueno" reunirse con Trump y que el encuentro fue una oportunidad para que ambos establecieran una relación de trabajo. ^{[ 271 ]} Tras la victoria electoral de Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024 , Starmer lo llamó para felicitarlo formalmente el 6 de noviembre y recibió la garantía de que la "relación especial" entre el Reino Unido y Estados Unidos "seguiría prosperando". ^{[ 272 ]}

En una declaración del 19 de enero de 2025, un día antes de la segunda investidura de Donald Trump , Starmer felicitó al presidente Trump en nombre del gobierno y del Reino Unido. ^{[ 273 ]} Starmer reconoció los lazos históricos y el afecto de Trump por el Reino Unido, afirmando que «El Reino Unido y Estados Unidos trabajarán juntos para garantizar el éxito de ambos países y beneficiar a las personas a ambos lados del Atlántico». ^{[ 273 ]}

En febrero de 2025, Starmer se reunió con el presidente Trump en la Casa Blanca para discutir el apoyo continuo a Ucrania y un posible acuerdo de paz. También hablaron sobre un posible acuerdo comercial. Además, le presentó una carta manuscrita del rey Carlos III invitando al presidente a una histórica segunda visita de Estado al Reino Unido. ^{[ 274 ] [ 275 ]} En abril de 2025, Trump anunció aranceles a las importaciones extranjeras en Estados Unidos , afectando a los productos británicos con un arancel del 10%. Starmer declaró que planeaba negociar un acuerdo comercial con Estados Unidos y que no quería que el Reino Unido entrara en una guerra comercial.

Durante los ataques estadounidenses de 2026 en Venezuela , Starmer se negó a condenar los ataques como una violación del derecho internacional y dijo que "no derramó lágrimas" por el secuestro del presidente Maduro . ^{[ 276 ]}

Starmer apoyó a Ucrania durante la invasión rusa, tanto como líder de la oposición como primer ministro. En el período previo a la invasión rusa de Ucrania , Starmer se reunió con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg , y declaró en una entrevista con la BBC que Corbyn se equivocaba al criticar a la OTAN y que el compromiso del Partido Laborista con la OTAN era inquebrantable. Añadió: «En el Reino Unido estamos unidos... Sean cuales sean los desafíos que tengamos con el gobierno [conservador], cuando se trata de la agresión rusa, permanecemos unidos». ^{[ 239 ]}

Starmer pidió sanciones económicas "generalizadas y contundentes" contra Rusia . ^{[ 277 ]} También criticó a la Coalición Detengan la Guerra en un artículo de opinión para The Guardian , escribiendo que los miembros del grupo "no eran voces benévolas a favor de la paz", sino que "en el mejor de los casos son ingenuos, y en el peor, brindan apoyo activo a líderes autoritarios" como el presidente ruso Vladimir Putin , "que amenazan directamente a las democracias". ^{[ 278 ]}

En febrero de 2023, Starmer se reunió con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy y prometió su apoyo a Ucrania durante la invasión rusa del país . Starmer declaró que la postura de Gran Bretaña sobre la guerra en Ucrania no cambiaría bajo su liderazgo. ^{[ 279 ] [ 280 ]}

He also called for Russian leaders, including Putin, to be tried at The Hague for crimes against humanity.^[281][282] Starmer supported the International Criminal Court's issuance of an arrest warrant for Putin after he was indicted in the ICC.^[283]

At the 2024 NATO summit, Starmer signaled that Ukraine could use Britain's Storm Shadow missile donations to strike military targets inside Russia.^[284] In a meeting with Zelenskyy, Starmer called for an "irreversible" membership strategy for Ukraine to joinNATO.^[285] In October 2024, Starmer described the UK's support to Ukraine as "ironclad". In February 2025, following attacks on Ukraine's leadership by Trump, Starmer said that Zelenskyy is Ukraine's "democratically elected leader" and it is "perfectly reasonable" for Ukraine to "suspend elections during wartime as the UK did during World War Two".^[286]

On 16 February 2025, Starmer said he is ready to deploy British peacekeeping units in Ukraine if there is a peace deal to end the Russian invasion of Ukraine.^[287]

Following a heated meeting between Trump, Zelenskyy and JD Vance at the White House, Starmer hosted the 2025 London Summit on Ukraine with 18 world leaders. At the summit, he announced the creation of a Coalition of the willing to support peace in Ukraine and end the Russian invasion.

The stated aim of the initiative is to facilitate the peace negotiation attempts launched and mediated by the United States between Ukraine and Russia in February 2025. This would be achieved by helping to build strong enough security guarantees for Ukraine to ensure that any potential ceasefire or peace deal would be lasting.^[288]

Además de servir como fuerza potencial de mantenimiento de la paz, la coalición también ha manifestado su disposición a aumentar el apoyo militar a Ucrania y reforzar las sanciones económicas contra Rusia si fracasan las negociaciones en curso para un "alto el fuego integral" o un "acuerdo de paz". Al 20 de marzo de 2025, la forma y función exactas de la coalición aún se describían como sujetas a planificación continua, pero habían entrado en una "fase operativa". ^{[ 289 ] [ 290 ]}

En 2021, Starmer dijo que Israel "debe respetar el derecho internacional" y pidió al gobierno israelí que trabajara con los líderes palestinos para reducir la escalada del conflicto israelí-palestino . ^{[ 291 ]} Starmer se opone a los asentamientos israelíes , a las propuestas de anexión israelí de Cisjordania y a "la expulsión de palestinos" en los territorios ocupados por Israel ; también se opone al movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) liderado por palestinos . ^{[ 292 ] [ 293 ]} Starmer también ha expresado su apoyo a la creación de una " OPEP inversa " para promover la energía renovable. ^{[ 294 ]} Ha rechazado la afirmación de que Israel es un estado de apartheid . ^{[ 295 ]} Durante una reunión en junio de 2023 con el jefe de la Misión Palestina en el Reino Unido, Husam Zomlot , Starmer reafirmó el compromiso del Partido Laborista con el reconocimiento de un estado palestino . ^{[ 296 ]} En enero de 2024, Starmer dijo que el Partido Laborista reconocería un Estado de Palestina como parte de un proceso de paz multinacional, en lugar de extender el reconocimiento de inmediato o unilateralmente; esto confirmó una recomendación del foro político del partido en octubre de 2023. ^{[ 297 ]}

En octubre de 2023, Hamás lanzó un ataque sorpresa contra Israel que derivó en una guerra y una creciente crisis humanitaria en la Franja de Gaza . Starmer expresó su apoyo a Israel , condenó las acciones de Hamás como terrorismo y dijo: «Esta acción de Hamás no beneficia en nada a los palestinos. E Israel siempre debe tener el derecho de defender a su pueblo». ^{[ 298 ] [ 299 ]} En una entrevista con LBC el 11 de octubre de 2023, se le preguntó a Starmer cuál sería una respuesta «proporcionada» al ataque de Hamás. Starmer respondió que Israel «tiene derecho a defenderse». El presentador Nick Ferrari intervino: «¿Un asedio es apropiado? ¿ Cortar la electricidad, cortar el agua ?». Starmer continuó: «Creo que Israel tiene ese derecho... obviamente todo debe hacerse dentro del marco del derecho internacional». ^{[ 300 ] [ 301 ]} El 20 de octubre, Starmer dijo que se refería al derecho de Israel a defenderse, añadiendo: «No estaba diciendo que Israel tuviera derecho a cortar el agua, los alimentos, el combustible o las medicinas». ^{[ 301 ] [ 302 ]} Starmer había dicho que un alto el fuego solo beneficiaría a Hamás para futuros ataques, y en su lugar pidió una pausa humanitaria para permitir que la ayuda llegara a Gaza. ^{[ 303 ]} En diciembre de 2023, Starmer siguió a Sunak al cambiar su postura pidiendo un «alto el fuego sostenible» en relación con Gaza, lo que también se produjo después del mismo cambio de posición del entonces secretario de Asuntos Exteriores, David Cameron . Starmer declaró su apoyo a una «solución de dos Estados en dos etapas». ^{[ 304 ] [ 305 ] [ 306 ]} El 18 de febrero de 2024, Starmer pidió un «alto el fuego que dure» y dijo que debía «suceder ahora», después de haberse negado previamente a pedirlo. ^{[ 307 ] [ 308 ] [ 309 ]} En mayo de 2024, Starmer dijo que apoyaría un estado palestino independiente como parte de un proceso de paz con Israel. ^{[ 310 ]}

La postura de Starmer sobre la guerra de Gaza, en particular sus comentarios a LBC en octubre de 2023, se consideró que contribuyó a la reducción del número de escaños del Partido Laborista en las elecciones generales de 2024 , que finalmente ganó. Cuatro candidatos independientes ( Ayoub Khan , Adnan Hussain , Iqbal Mohamed y Shockat Adam ), que basaron su campaña en su oposición a la guerra de Gaza, derrotaron a los candidatos laboristas en zonas con una gran población musulmana. ^{[ 311 ] [ 312 ] [ 313 ]} Cuando se convirtió en primer ministro en julio de 2024, Starmer le dijo al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu sobre la "necesidad urgente de un alto el fuego, el regreso de los rehenes y un aumento inmediato en el volumen de ayuda humanitaria". También le aseguró a Netanyahu que el Reino Unido continuaría su "cooperación vital para disuadir las amenazas malignas" con Israel. ^{[ 314 ]}

En septiembre de 2024, se suspendieron las licencias de algunas ventas de armas británicas a Israel debido al "riesgo claro" de que las armas pudieran usarse en violación del derecho internacional. Lammy anunció la suspensión por parte del Gobierno del Reino Unido de 30 de las 350 licencias de exportación de armas a Israel, lo que afectó a equipos como piezas para aviones de combate, helicópteros y drones. ^{[ 315 ]} En noviembre de 2024, Starmer se negó a calificar las acciones de Israel en Gaza como " genocidio ". ^{[ 316 ]}

Después de que el parlamento israelí prohibiera la UNRWA en octubre de 2024, ^{[ 317 ]} Starmer emitió un comunicado diciendo que estaba "gravemente preocupado". Dijo que "la situación humanitaria en Gaza es simplemente inaceptable" y que "solo la UNRWA puede brindar ayuda humanitaria a la escala y al ritmo necesarios". ^{[ 318 ] [ 319 ]}

El 18 de marzo de 2025, el Secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, admitió que Israel había violado el derecho internacional humanitario al bloquear la ayuda a la Franja de Gaza . Sin embargo, el gobierno de Starmer rechazó públicamente la declaración de Lammy ante la Cámara de los Comunes . Un portavoz del gobierno de Starmer declaró: «Nuestra postura sigue siendo que las acciones de Israel en Gaza conllevan un claro riesgo de violar el derecho internacional humanitario... El gobierno no es un tribunal internacional y, por lo tanto, corresponde a los tribunales emitir juicios». Al preguntársele si Lammy debería disculparse, añadió: «Eso se lo dejo al Ministerio de Asuntos Exteriores». ^{[ 320 ]}

Starmer emitió una declaración conjunta en mayo de 2025 condenando la renovada ofensiva de Israel contra Gaza . Exigió a Israel que detuviera de inmediato sus operaciones militares y permitiera la entrada de ayuda humanitaria a Gaza. La declaración condenó el plan israelí de limpieza étnica de la Franja de Gaza como "abominable" y contrario al derecho internacional. Afirmó que su gobierno tomaría "medidas concretas" si Israel continuaba con sus "acciones atroces". ^{[ 321 ]} Netanyahu acusó a Starmer de estar del lado de Hamás, diciendo: "Estás del lado equivocado de la justicia, estás del lado equivocado de la humanidad y estás del lado equivocado de la historia". ^{[ 322 ]}