El de Havilland DH.106 Comet es un avión de fuselaje estrecho con cuatro motores, desarrollado y fabricado por de Havilland en el Reino Unido. El prototipo Comet 1, el primer avión comercial a reacción del mundo , realizó su primer vuelo en 1949. Presentaba un diseño aerodinámico optimizado con cuatro motores turborreactores de Havilland Ghost ubicados en la raíz de las alas, una cabina presurizada y grandes ventanas. Para su época, ofrecía una cabina de pasajeros relativamente silenciosa y cómoda, y resultó comercialmente prometedor en su debut en 1952.
Un año después de su entrada en servicio, tres aviones Comet se perdieron en accidentes muy sonados tras sufrir percances catastróficos en pleno vuelo. Se determinó que dos de estos accidentes fueron causados por fallas estructurales derivadas de la fatiga del metal en el fuselaje , un fenómeno que no se comprendía del todo en aquel momento; el otro se debió a una sobrecarga del fuselaje durante el vuelo en condiciones meteorológicas adversas. El Comet fue retirado del servicio y sometido a pruebas exhaustivas. Finalmente, se identificaron fallos de diseño y construcción, incluyendo peligrosas concentraciones de tensión alrededor de los recortes cuadrados para las antenas del ADF (radiogoniómetro automático). Como resultado, el Comet fue rediseñado por completo, con refuerzos estructurales y otras modificaciones. Los fabricantes rivales tuvieron en cuenta las lecciones aprendidas del Comet al desarrollar sus propios aviones.
Aunque las ventas nunca se recuperaron por completo, el Comet 2 mejorado y el prototipo Comet 3 culminaron en la serie Comet 4 rediseñada, que debutó en 1958 y permaneció en servicio comercial hasta 1981. El Comet también se adaptó para diversas funciones militares, como transporte VIP, médico y de pasajeros, así como vigilancia; el último Comet 4, utilizado como plataforma de investigación, realizó su último vuelo en 1997. La modificación más extensa dio como resultado una variante especializada de patrulla marítima , el Hawker Siddeley Nimrod , que permaneció en servicio con la Real Fuerza Aérea hasta 2011, más de 60 años después del primer vuelo del Comet.
Desarrollo
Orígenes

El 11 de marzo de 1943, el Gabinete del Reino Unido formó el Comité Brabazon , encargado de determinar las necesidades de aviones de pasajeros del Reino Unido tras la conclusión de la Segunda Guerra Mundial . [ 4 ] Una de sus recomendaciones fue el desarrollo y la producción de un avión de correo transatlántico presurizado que pudiera transportar 1 tonelada larga (2200 lb; 1000 kg) de carga útil a una velocidad de crucero de 400 mph (640 km/h) sin escalas. [ 5 ]
La compañía aeronáutica de Havilland estaba interesada en este requisito, pero optó por desafiar la opinión generalizada entonces de que los motores a reacción consumían demasiado combustible y eran poco fiables para tal función. [ N 2 ] Como resultado, el miembro del comité Sir Geoffrey de Havilland , director de la compañía de Havilland, utilizó su influencia personal y la experiencia de su empresa para impulsar el desarrollo de una aeronave propulsada por reactores, proponiendo una especificación para un diseño con turborreactor puro. [ 4 ]
El comité aceptó la propuesta, denominándola "Tipo IV" (de cinco diseños), [ N 3 ] y en 1945 adjudicó un contrato de desarrollo y producción a de Havilland bajo la designación Tipo 106. El tipo y el diseño serían tan avanzados que de Havilland tuvo que asumir el diseño y desarrollo tanto del fuselaje como de los motores. Esto se debió a que en 1945 ningún fabricante de motores turborreactores en el mundo estaba elaborando una especificación de diseño para un motor con el empuje y el consumo específico de combustible que pudiera impulsar una aeronave a la altitud de crucero propuesta ( 40 000 pies (12 000 m) ), velocidad y alcance transatlántico como lo requería el Tipo 106. [ 8 ] El desarrollo de la primera fase del DH.106 se centró en aviones de correo de corto y medio alcance con pequeños compartimentos de pasajeros y tan solo seis asientos, antes de ser redefinido como un avión de pasajeros de largo alcance con una capacidad de 24 asientos. [ 5 ] De todos los diseños de Brabazon, el DH.106 se consideró el más arriesgado: tanto por la introducción de elementos de diseño no probados como por el compromiso financiero que implicaba. [ 4 ] Sin embargo, la British Overseas Airways Corporation (BOAC) encontró atractivas las especificaciones del Tipo IV e inicialmente propuso la compra de 25 aeronaves; en diciembre de 1945, cuando se creó un contrato firme, el total del pedido se revisó a 10. [ 9 ]
Durante los próximos años, el Reino Unido tiene una oportunidad, que quizás no se repita, de desarrollar la fabricación de aeronaves como una de sus principales industrias de exportación. De si aprovechamos esta oportunidad y, por lo tanto, establecemos firmemente una industria de suma importancia estratégica y económica, nuestro futuro como gran nación podría depender.
En 1946 se formó un equipo de diseño bajo el liderazgo del diseñador jefe Ronald Bishop , quien había sido responsable del cazabombardero Mosquito . [ 9 ] Se consideraron varias configuraciones poco ortodoxas, desde diseños con canard hasta diseños sin cola ; [ N 4 ] Todas fueron rechazadas. El Ministerio de Suministros estaba interesado en el más radical de los diseños propuestos y encargó dos DH 108 experimentales sin cola [ N 5 ] para que sirvieran como aeronaves de prueba de concepto para probar configuraciones de alas en flecha tanto en vuelo a baja como a alta velocidad. [ 5 ] [ 11 ] Durante las pruebas de vuelo, el DH 108 se ganó la reputación de ser propenso a accidentes e inestable, lo que llevó a de Havilland y BOAC a inclinarse por configuraciones convencionales y, necesariamente, diseños con menor riesgo técnico. [ 12 ] Los DH 108 fueron modificados posteriormente para probar los controles de potencia del DH.106. [ 13 ]
En septiembre de 1946, antes de la finalización de los DH 108, las solicitudes de BOAC requirieron un rediseño del DH.106 de su configuración anterior de 24 asientos a una versión más grande de 36 asientos. [ 5 ] [ N 6 ] Sin tiempo para desarrollar la tecnología necesaria para una configuración sin cola propuesta, Bishop optó por un diseño de ala en flecha de 20 grados más convencional [ N 7 ] con superficies de cola no en flecha, combinado con un fuselaje ampliado que acomodaba a 36 pasajeros en una disposición de cuatro por frente con un pasillo central. [ 15 ] Reemplazando los motores Halford H.1 Goblin especificados previamente, se incorporarían cuatro nuevos y más potentes Rolls-Royce Avon en pares enterrados en las raíces de las alas; los motores Halford H.2 Ghost se aplicaron finalmente como una solución provisional mientras los Avon obtenían la certificación. El avión rediseñado fue bautizado como DH.106 Comet en diciembre de 1947. [ N 8 ] Los primeros pedidos revisados de BOAC y British South American Airways [ N 9 ] sumaron 14 aviones, con entrega prevista para 1952. [ 14 ]
Pruebas y prototipos

Como el Comet representaba una nueva categoría de aeronave de pasajeros, las pruebas más rigurosas eran una prioridad de desarrollo. [ 17 ] De 1947 a 1948, de Havilland llevó a cabo una extensa fase de investigación y desarrollo, que incluyó el uso de varios bancos de pruebas de resistencia en el aeródromo de Hatfield para componentes pequeños y grandes conjuntos por igual. Secciones del fuselaje presurizado fueron sometidas a condiciones de vuelo a gran altitud a través de una gran cámara de descompresión en el sitio [ N 10 ] y probadas hasta la falla. [ 18 ] Rastrear los puntos de falla del fuselaje resultó difícil con este método, [ 18 ] y de Havilland finalmente cambió a realizar pruebas estructurales con un tanque de agua que podía configurarse de forma segura para aumentar las presiones gradualmente. [ 13 ] [ 18 ] [ 19 ] Toda la sección delantera del fuselaje se probó para la fatiga del metal mediante la presurización repetida a 2,75 libras por pulgada cuadrada (19,0 kPa) de sobrepresión y la despresurización a través de más de 16.000 ciclos, equivalente a unas 40.000 horas de servicio de aerolínea. [ 20 ] Las ventanas también se probaron bajo una presión de 12 psi (83 kPa) , 4,75 psi (32,8 kPa) por encima de las presiones esperadas en el techo de servicio normal de 36.000 pies (11.000 m) . [ 20 ] Un marco de ventana sobrevivió a 100 psi (690 kPa) , [ 21 ] aproximadamente un 1250 por ciento por encima de la presión máxima que se esperaba que encontrara en servicio. [ 20 ]
El primer prototipo DH.106 Comet (con marcas de Clase B G-5-1) se completó en 1949 y se utilizó inicialmente para realizar pruebas en tierra y breves vuelos iniciales. [ 18 ] El vuelo inaugural del prototipo, desde el aeródromo de Hatfield, tuvo lugar el 27 de julio de 1949 y duró 31 minutos. [ 22 ] [ 23 ] A los mandos estaba el piloto de pruebas jefe de de Havilland, John "Cats Eyes" Cunningham , un famoso piloto de cazas nocturnos de la Segunda Guerra Mundial, junto con el copiloto Harold "Tubby" Waters, los ingenieros John Wilson (sistema eléctrico) y Frank Reynolds (sistema hidráulico), y el observador de pruebas de vuelo Tony Fairbrother . [ 24 ]
El prototipo fue registrado como G-ALVG justo antes de su exhibición pública en el Salón Aeronáutico de Farnborough de 1949 , antes del inicio de las pruebas de vuelo. Un año después, el segundo prototipo, G-5-2, realizó su primer vuelo. El segundo prototipo fue registrado como G-ALZK en julio de 1950 y fue utilizado por la Unidad Comet de BOAC en Hurn desde abril de 1951 para realizar 500 horas de vuelo de entrenamiento de tripulación y prueba de ruta. [ 25 ] La aerolínea australiana Qantas también envió a sus propios expertos técnicos para observar el desempeño de los prototipos, buscando disipar la incertidumbre interna sobre su posible compra del Comet. [ 26 ] Ambos prototipos podían distinguirse externamente de los Comets posteriores por el gran tren de aterrizaje principal de una sola rueda, que fue reemplazado en los modelos de producción a partir del G-ALYP por bogies de cuatro ruedas . [ 27 ]
Diseño
Descripción general

El Comet era un monoplano de ala baja en voladizo, totalmente metálico, propulsado por cuatro motores a reacción; tenía una cabina para cuatro personas ocupada por dos pilotos, un ingeniero de vuelo y un navegante. [ 28 ] El diseño limpio y de baja resistencia del avión presentaba muchos elementos de diseño que eran bastante inusuales para la época, incluyendo un borde de ataque de ala en flecha, tanques de combustible integrados en las alas y unidades de tren de aterrizaje principal de cuatro ruedas diseñadas por de Havilland. [ 28 ] Dos pares de motores turborreactores (en los Comet 1, Halford H.2 Ghost, posteriormente conocidos como de Havilland Ghost 50 Mk1) estaban integrados en las alas. [ 29 ]
El Comet original tenía una longitud aproximada a la del Boeing 737-100 posterior , pero no era tan ancho como este, y transportaba menos personas en un entorno significativamente más espacioso. BOAC instaló 36 asientos reclinables tipo "slumberseats" con centros de 45 pulgadas (1100 mm) en sus primeros Comets, lo que permitía mayor espacio para las piernas delante y detrás; [ 30 ] Air France tenía 11 filas de asientos con cuatro asientos por fila instaladas en sus Comets. [ 31 ] Las grandes vistas panorámicas y los asientos tipo mesa para una fila de pasajeros brindaban una sensación de comodidad y lujo inusual para el transporte de la época. [ 32 ] Las comodidades incluían una cocina que podía servir comida y bebidas frías y calientes, un bar y baños separados para hombres y mujeres. [ 33 ] Las provisiones para situaciones de emergencia incluían varias balsas salvavidas almacenadas en las alas cerca de los motores, y chalecos salvavidas individuales se guardaban debajo de cada asiento. [ 28 ]
Uno de los aspectos más llamativos de los viajes en Comet era el vuelo silencioso y sin vibraciones, tal como lo promocionaba BOAC. [ 34 ] [ N 11 ] Para los pasajeros acostumbrados a los aviones de pasajeros con motor de pistón y hélice, el vuelo suave y silencioso en un jet era una experiencia novedosa. [ 36 ]
Aviónica y sistemas
Para facilitar el entrenamiento y la conversión de la flota, de Havilland diseñó la disposición de la cabina de vuelo del Comet con cierto grado de similitud con el Lockheed Constellation , un avión que era popular en ese momento entre clientes clave como BOAC. [ 18 ] La cabina incluía controles duales completos para el capitán y el primer oficial, y un ingeniero de vuelo controlaba varios sistemas clave, incluidos el combustible, el aire acondicionado y los sistemas eléctricos. [ 37 ] El navegante ocupaba una estación dedicada, con una mesa frente al ingeniero de vuelo. [ 38 ]
Varios de los sistemas de aviónica del Comet eran novedosos para la aviación civil. Una de estas características eran los controles de vuelo motorizados e irreversibles , que aumentaban la facilidad de control del piloto y la seguridad de la aeronave al impedir que las fuerzas aerodinámicas modificaran la posición y la ubicación de las superficies de control . [ 39 ] Muchas de las superficies de control, como los elevadores, estaban equipadas con un complejo sistema de engranajes como medida de seguridad para evitar sobrecargas accidentales de las superficies o la estructura del avión a velocidades elevadas. [ 40 ]
El Comet tenía un total de cuatro sistemas hidráulicos : dos primarios, uno secundario y un sistema de emergencia final para funciones básicas como el descenso del tren de aterrizaje. [ 41 ] El tren de aterrizaje también podía descenderse mediante una combinación de gravedad y una bomba manual. [ 42 ] La energía se extraía de los cuatro motores para los sistemas hidráulicos, el aire acondicionado de la cabina y el sistema antihielo ; estos sistemas tenían redundancia operativa , ya que podían seguir funcionando incluso si solo un motor estaba activo. [ 17 ] La mayoría de los componentes hidráulicos estaban centralizados en una única bahía de aviónica. [ 43 ] Un sistema de reabastecimiento de combustible a presión, desarrollado por Flight Refuelling Ltd , permitía reabastecer los tanques de combustible del Comet a una velocidad mucho mayor que con otros métodos. [ 44 ]

La cabina de mando se modificó significativamente para la introducción del Comet 4, en la que se introdujo un diseño mejorado centrado en el conjunto de navegación a bordo. [ 45 ] Se instaló una unidad de radar EKCO E160 en el cono de la nariz del Comet 4 , que proporciona funciones de búsqueda, así como capacidades de mapeo terrestre y de nubes, [ 38 ] y se integró una interfaz de radar en la cabina del Comet 4 junto con instrumentos rediseñados. [ 45 ]
La oficina de diseño de Sud-Est , mientras trabajaba en el Sud Aviation Caravelle en 1953, obtuvo licencias de varias características de diseño de de Havilland, basándose en colaboraciones previas en diseños con licencia anteriores, incluido el DH 100 Vampire ; [ N 12 ] la disposición del morro y la cabina del Comet 1 se injertó en el Caravelle. [ 47 ] En 1969, cuando el diseño del Comet 4 fue modificado por Hawker Siddeley para convertirse en la base del Nimrod, la disposición de la cabina fue completamente rediseñada y tenía poca semejanza con sus predecesores excepto por el volante de control. [ 48 ]
Fuselaje
Los diversos destinos geográficos y la presurización de la cabina del Comet exigieron el uso de una alta proporción de aleaciones, plásticos y otros materiales novedosos para la aviación civil en toda la aeronave para cumplir con los requisitos de certificación. [ 49 ] La alta presión de cabina y las altas velocidades operativas del Comet no tenían precedentes en la aviación comercial, lo que convirtió el diseño de su fuselaje en un proceso experimental. [ 49 ] En su introducción, las estructuras del Comet se sometieron a un programa operativo intenso y de alta velocidad que incluía simultáneamente calor extremo en los aeródromos del desierto y frío intenso proveniente de los tanques de combustible llenos de queroseno, aún fríos por el vuelo a gran altitud. [ 49 ]

La delgada capa metálica del Comet estaba compuesta de nuevas aleaciones avanzadas [ N 13 ] y estaba unida mediante remaches y adhesivos químicos, lo que ahorraba peso y reducía el riesgo de propagación de grietas por fatiga desde los remaches. [ 50 ] El proceso de unión química se realizó utilizando un nuevo adhesivo , Redux , que se empleó abundantemente en la construcción de las alas y el fuselaje del Comet; además, tenía la ventaja de simplificar el proceso de fabricación. [ 51 ]
Cuando se descubrió que varias de las aleaciones del fuselaje eran vulnerables al debilitamiento por fatiga del metal, se introdujo un proceso de inspección rutinaria detallado. Además de las exhaustivas inspecciones visuales del revestimiento exterior, los operadores civiles y militares del Comet realizaban de forma rutinaria muestreos estructurales obligatorios. La necesidad de inspeccionar áreas que no eran fácilmente visibles a simple vista llevó a la introducción de la radiografía generalizada en la aviación; esto también tenía la ventaja de detectar grietas y defectos demasiado pequeños para ser vistos de otra manera. [ 52 ]
Desde el punto de vista operativo, el diseño de las bodegas de carga generó considerables dificultades para el personal de tierra, especialmente para los operarios de equipaje en los aeropuertos. Las puertas de la bodega se ubicaban directamente debajo del avión, por lo que cada pieza de equipaje o carga debía cargarse verticalmente desde la parte superior del camión de equipaje y luego deslizarse por el piso de la bodega para apilarse en su interior. Las piezas individuales de equipaje y carga también debían recuperarse de manera igualmente lenta en el aeropuerto de llegada. [ 53 ] [ 54 ]
Propulsión
El Comet estaba propulsado por dos pares de motores turborreactores integrados en las alas, cerca del fuselaje. El diseñador jefe, Bishop, eligió esta configuración de motores integrados porque evitaba la resistencia aerodinámica de los motores en góndolas y permitía un estabilizador vertical y un timón de dirección más pequeños, ya que se reducían los riesgos del empuje asimétrico. [ 55 ] Los motores estaban equipados con deflectores para reducir las emisiones de ruido, y también se implementó un extenso aislamiento acústico para mejorar las condiciones de los pasajeros. [ 56 ]

La ubicación de los motores dentro de las alas tenía la ventaja de reducir el riesgo de daños por objetos extraños , que podían dañar gravemente los motores a reacción. Los motores de montaje bajo y la buena ubicación de los paneles de servicio también facilitaron el mantenimiento de la aeronave. [ 57 ] La configuración de motores enterrados del Comet aumentó su peso estructural y complejidad. Fue necesario colocar blindaje alrededor de las celdas de los motores para contener los escombros en caso de fallas graves; además, la ubicación de los motores dentro del ala requirió una estructura de ala más compleja. [ 58 ]
El Comet 1 contaba con motores turborreactores de Havilland Ghost 50 Mk1 de 5050 lbf (22,5 kN) . [ 29 ] [ 59 ] Originalmente, se pretendía instalar dos cohetes propulsores de Havilland Sprite, alimentados con peróxido de hidrógeno , para impulsar el despegue en condiciones de calor y gran altitud desde aeropuertos como Jartum y Nairobi. [ 31 ] [ 60 ] Estos se probaron en 30 vuelos, pero los Ghost por sí solos se consideraron suficientemente potentes y algunas aerolíneas concluyeron que los motores cohete eran poco prácticos. [ 13 ] Los accesorios Sprite se mantuvieron en los aviones de producción. [ 61 ] Posteriormente, los Comet 1 recibieron motores Ghost DGT3 de la serie más potentes de 5700 lbf (25 kN) . [ 62 ]
A partir del Comet 2, los motores Ghost fueron reemplazados por los nuevos y más potentes motores Rolls-Royce Avon AJ.65 de 7000 lbf (31 kN) . Para lograr una eficiencia óptima con los nuevos motores, las tomas de aire se ampliaron para aumentar el flujo de aire másico. [ 63 ] Se introdujeron motores Avon mejorados en el Comet 3, [ 63 ] y el Comet 4 con motor Avon fue muy elogiado por su rendimiento de despegue desde lugares de gran altitud como la Ciudad de México, donde era operado por Mexicana de Aviación , una importante aerolínea de pasajeros regular. [ 64 ] [ 65 ]
Historial operativo
Introducción
El primer avión de producción, registrado como G-ALYP ("Yoke Peter"), voló por primera vez el 9 de enero de 1951 y posteriormente fue prestado a BOAC para vuelos de desarrollo por su Unidad Comet. [ 66 ] El 22 de enero de 1952, el quinto avión de producción, registrado como G-ALYS, recibió el primer Certificado de Aeronavegabilidad otorgado a un Comet, seis meses antes de lo previsto. [ 67 ] El 2 de mayo de 1952, como parte de las pruebas de ruta de BOAC, el G-ALYP despegó en el primer vuelo de un avión de pasajeros a reacción del mundo [ N 14 ] con pasajeros de pago e inauguró el servicio regular de Londres a Johannesburgo . [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] El último Comet del pedido inicial de BOAC, registrado como G-ALYZ, comenzó a volar en septiembre de 1952 y transportó carga a lo largo de rutas sudamericanas mientras simulaba horarios de pasajeros. [ 72 ]

El príncipe Felipe regresó de los Juegos Olímpicos de Helsinki con el G-ALYS el 4 de agosto de 1952. La reina Isabel, la reina madre , Isabel II y la princesa Margarita fueron invitadas en un vuelo especial del Comet el 30 de junio de 1953, organizado por Sir Geoffrey y Lady de Havilland. [ 73 ] Los vuelos en el Comet eran aproximadamente el doble de rápidos que los aviones avanzados con motor de pistón como el Douglas DC-6 ( 490 mph (790 km/h) frente a 315 mph (507 km/h) , respectivamente), y una tasa de ascenso más rápida redujo aún más los tiempos de vuelo. En agosto de 1953, BOAC programó los vuelos de nueve escalas de Londres a Tokio en el Comet para 36 horas, en comparación con las 86 horas y 35 minutos de su avión de pasajeros de pistón Argonaut (una variante del DC-4). ( El DC-6B de Pan Am estaba programado para 46 horas y 45 minutos). El vuelo de cinco escalas de Londres a Johannesburgo estaba programado para 21 h 20 min. [ 74 ]
En su primer año, los Comets transportaron 30.000 pasajeros. Dado que la aeronave podía ser rentable con un factor de carga tan bajo como el 43 por ciento, se esperaba un éxito comercial. [ 27 ] Los motores Ghost permitieron al Comet volar por encima de las condiciones meteorológicas que sus competidores tenían que atravesar. Funcionaban sin problemas y eran menos ruidosos que los motores de pistón, tenían bajos costos de mantenimiento y eran eficientes en el consumo de combustible por encima de los 30.000 pies (9.100 m) . [ N 15 ] En el verano de 1953, ocho Comets de BOAC partían de Londres cada semana: tres a Johannesburgo, dos a Tokio, dos a Singapur y uno a Colombo . [ 75 ]
En 1953, el Comet parecía haber logrado el éxito para de Havilland. [ 76 ] Popular Mechanics escribió que Gran Bretaña tenía una ventaja de tres a cinco años sobre el resto del mundo en aviones a reacción. [ 71 ] Además de las ventas a BOAC, dos aerolíneas francesas, Union Aéromaritime de Transport y Air France, adquirieron cada una tres Comet 1A, una variante mejorada con mayor capacidad de combustible, para vuelos a África Occidental y Oriente Medio. [ 77 ] [ 78 ] Se estaba desarrollando una versión ligeramente más larga del Comet 1 con motores más potentes, el Comet 2, [ 79 ] y se realizaron pedidos por parte de Air India , [ 80 ] British Commonwealth Pacific Airlines , [ 81 ] Japan Air Lines , [ 82 ] Linea Aeropostal Venezolana , [ 82 ] y Panair do Brasil . [ 82 ] Las aerolíneas estadounidenses Capital Airlines , National Airlines y Pan Am realizaron pedidos del Comet 3, una versión aún más grande y de mayor alcance para operaciones transatlánticas. [ 83 ] [ 84 ] Qantas estaba interesada en el Comet 1, pero concluyó que se necesitaba una versión con mayor alcance y mejor rendimiento de despegue para la ruta Londres-Canberra. [ 85 ]
Pérdidas tempranas del casco
El 26 de octubre de 1952, el Comet sufrió su primera pérdida total cuando el vuelo 115 de BOAC, que despegaba del aeropuerto de Ciampino en Roma , no logró despegar y se estrelló contra un terreno irregular al final de la pista. Dos pasajeros sufrieron heridas leves, pero la aeronave, G-ALYZ, quedó inservible. El 3 de marzo de 1953, un nuevo Comet 1A de Canadian Pacific Airlines , registrado como CF-CUN y llamado Empress of Hawaii, no logró despegar durante un intento de despegue nocturno desde Karachi, Pakistán , en un vuelo de entrega a Australia . La aeronave se precipitó a un canal de drenaje seco y colisionó con un terraplén, causando la muerte de los cinco tripulantes y seis pasajeros a bordo. [ 86 ] [ 87 ] El accidente fue el primer accidente mortal de un avión a reacción. [ 82 ] En respuesta, Canadian Pacific canceló su pedido restante de un segundo Comet 1A y nunca operó este tipo en servicio comercial. [ 82 ]

Ambos accidentes iniciales se atribuyeron originalmente a un error del piloto, ya que la sobrerrotación había provocado una pérdida de sustentación en el borde de ataque de las alas del avión. Posteriormente se determinó que el perfil alar del Comet experimentaba una pérdida de sustentación a un ángulo de ataque elevado , y que las tomas de aire de sus motores también sufrían una falta de recuperación de presión en las mismas condiciones. Como resultado, de Havilland rediseñó el borde de ataque de las alas con una marcada inclinación hacia abajo, [ 88 ] y se añadieron deflectores alares para controlar el flujo transversal. [ 89 ] Una investigación novelada sobre los accidentes de despegue del Comet fue el tema de la novela Cone of Silence (1959) de Arthur David Beaty , un antiguo capitán de BOAC. Cone of Silence se adaptó al cine en 1960, y Beaty también relató la historia de los accidentes de despegue del Comet en un capítulo de su obra de no ficción, Strange Encounters: Mysteries of the Air (1984). [ 90 ]
El segundo accidente fatal del Comet ocurrió el 2 de mayo de 1953, cuando el vuelo 783 de BOAC , un Comet 1, con matrícula G-ALYV, se estrelló en medio de una fuerte tormenta eléctrica seis minutos después de despegar del aeropuerto de Calcuta-Dum Dum , India, [ 91 ] causando la muerte de las 43 personas a bordo. Testigos presenciales observaron el Comet sin alas en llamas precipitándose hacia la aldea de Jagalgori, [ 92 ] lo que llevó a los investigadores a sospechar de una falla estructural. [ 93 ]
Tribunal de Investigación de la India
Tras la pérdida del G-ALYV, el Gobierno de la India convocó una comisión de investigación [ 92 ] para examinar la causa del accidente. [ N 16 ] El profesor Natesan Srinivasan se unió a la investigación como principal experto técnico. Gran parte de la aeronave fue recuperada y reensamblada en Farnborough, [ 93 ] durante la cual se determinó que la desintegración se inició con una falla en el larguero del elevador izquierdo del estabilizador horizontal . La investigación concluyó que la aeronave había experimentado fuerzas G negativas extremas durante el despegue; se determinó que la turbulencia severa generada por condiciones meteorológicas adversas había inducido una carga descendente, lo que provocó la pérdida de las alas. El examen de los controles de la cabina sugirió que el piloto pudo haber sobrecargado inadvertidamente la aeronave al salir de un picado pronunciado mediante una manipulación excesiva de los controles de vuelo a máxima potencia. Los investigadores no consideraron la fatiga del metal como una causa contribuyente. [ 94 ]
Las recomendaciones de la investigación giraron en torno a la aplicación de límites de velocidad más estrictos durante la turbulencia, y también resultaron dos cambios de diseño significativos: todos los Comets fueron equipados con radar meteorológico y se introdujo el sistema "Q feel", que aseguraba que las fuerzas de la columna de control (invariablemente llamadas fuerzas de palanca) serían proporcionales a las cargas de control. Esta sensación artificial fue la primera de su tipo en ser introducida en cualquier aeronave. [ 93 ] Los Comet 1 y 1A habían sido criticados por una falta de " sensación " en sus controles, [ 95 ] y los investigadores sugirieron que esto podría haber contribuido al supuesto sobreesfuerzo del piloto sobre la aeronave; [ 96 ] El piloto de pruebas jefe del Comet, John Cunningham, sostuvo que el avión volaba suavemente y era altamente sensible de una manera consistente con otras aeronaves de Havilland. [ 97 ] [ N 17 ]
Desastres causados por cometas en 1954
Poco más de un año después, el aeropuerto de Ciampino en Roma, lugar de la primera pérdida del fuselaje de un Comet, fue el origen de un vuelo Comet aún más desastroso. El 10 de enero de 1954, 20 minutos después de despegar de Ciampino, el primer Comet de producción, G-ALYP, se desintegró en el aire mientras operaba el vuelo 781 de BOAC y se estrelló en el Mediterráneo frente a la isla italiana de Elba , con la pérdida de las 35 personas a bordo. [ 98 ] [ 99 ] Sin testigos del desastre y con solo transmisiones de radio parciales como evidencia incompleta, no se pudo deducir ninguna razón obvia para el accidente. Los ingenieros de de Havilland recomendaron inmediatamente 60 modificaciones destinadas a cualquier posible falla de diseño, mientras que el Comité Abell se reunió para determinar las posibles causas del accidente. [ 100 ] [ N 18 ] BOAC también dejó en tierra voluntariamente su flota de Comet mientras se investigaban las causas del accidente. [ 102 ]
Tribunal de Investigación del Comité Abell
La atención de los medios se centró en un posible sabotaje ; [ 88 ] otras especulaciones abarcaron desde turbulencia en aire claro hasta una explosión de vapor en un tanque de combustible vacío. El Comité Abell se centró en seis posibles causas aerodinámicas y mecánicas: aleteo de los controles (que había provocado la pérdida de prototipos del DH 108), fallo estructural debido a altas cargas o fatiga del metal de la estructura del ala, fallo de los controles de vuelo motorizados, fallo de los paneles de las ventanas que provocaba una descompresión explosiva, o incendio y otros problemas del motor. El comité concluyó que el incendio era la causa más probable del problema, y se realizaron cambios en la aeronave para proteger los motores y las alas de daños que pudieran provocar otro incendio. [ 103 ]
El coste de resolver el misterio del cometa no debe calcularse ni en términos monetarios ni en términos de recursos humanos.
Durante la investigación, la Marina Real llevó a cabo operaciones de recuperación. [ 105 ] Los primeros restos fueron descubiertos el 12 de febrero de 1954 [ 106 ] y la búsqueda continuó hasta septiembre de 1954, momento en el que se había recuperado el 70 por ciento del peso de la estructura principal, el 80 por ciento de la sección de potencia y el 50 por ciento de los sistemas y equipos de la aeronave. [ 107 ] [ 108 ] El esfuerzo de reconstrucción forense acababa de comenzar cuando el Comité Abell informó de sus conclusiones. No se encontró ninguna falla aparente en la aeronave, [ N 19 ] y el gobierno británico decidió no abrir una nueva investigación pública sobre el accidente. [ 102 ] La naturaleza prestigiosa del proyecto Comet, particularmente para la industria aeroespacial británica, y el impacto financiero de la inmovilización de la aeronave en las operaciones de BOAC contribuyeron a presionar a la investigación para que terminara sin más investigación. [ 102 ] Los vuelos del Comet se reanudaron el 23 de marzo de 1954. [ 109 ]
El 8 de abril de 1954, el Comet G-ALYY ("Yoke Yoke"), fletado por South African Airways , se encontraba en un tramo de Roma a El Cairo (de una ruta más larga, el vuelo SA 201 de Londres a Johannesburgo), cuando se estrelló en el Mediterráneo cerca de Nápoles , pereciendo los 21 pasajeros y la tripulación a bordo. [ 98 ] La flota de Comet fue inmovilizada inmediatamente y se formó una gran comisión de investigación bajo la dirección del Royal Aircraft Establishment (RAE). [ 98 ] El primer ministro Winston Churchill encargó a la Royal Navy que ayudara a localizar y recuperar los restos para poder determinar la causa del accidente. [ 110 ] El certificado de aeronavegabilidad del Comet fue revocado y la producción en línea del Comet 1 fue suspendida en la fábrica de Hatfield, mientras que la flota de BOAC fue permanentemente inmovilizada, protegida y almacenada. [ 88 ]
Tribunal de Investigación del Comité Cohen
El 19 de octubre de 1954, se estableció el Comité Cohen para examinar las causas de los accidentes de los Comet. [ 111 ] Presidido por Lord Cohen , el comité encargó a un equipo de investigación liderado por Sir Arnold Hall , Director del RAE en Farnborough, que realizara una investigación más detallada. El equipo de Hall comenzó a considerar la fatiga como la causa más probable de ambos accidentes e inició una investigación más profunda sobre la tensión medible en el revestimiento de la aeronave. [ 98 ] Con la recuperación de grandes secciones del G-ALYP del accidente de Elba y la donación por parte de BOAC de un fuselaje idéntico, el G-ALYU, para un examen más exhaustivo, una extensa prueba de "tortura de agua" finalmente proporcionó resultados concluyentes. [ 112 ] En esta ocasión, se probó todo el fuselaje en un tanque de agua dedicado que se construyó específicamente en Farnborough para albergar toda su longitud. [ 102 ]
En las pruebas del tanque de agua, los ingenieros sometieron al G-ALYU a repetidas represurizaciones y sobrepresurizaciones, y el 24 de junio de 1954, después de 3057 ciclos de vuelo (1221 reales y 1836 simulados), [ 113 ] el G-ALYU estalló. Hall, Geoffrey de Havilland y Bishop fueron llamados inmediatamente al lugar, donde se vació el tanque de agua para revelar que el fuselaje se había rasgado en un orificio de perno, delante del recorte de la escotilla de escape delantera izquierda. La falla luego ocurrió longitudinalmente a lo largo de un larguero del fuselaje en el punto más ancho del fuselaje y a través de un recorte para una escotilla de escape. Se descubrió que el espesor del revestimiento era insuficiente para distribuir la carga a través de la estructura, lo que llevó a la sobrecarga de los marcos del fuselaje adyacentes a los recortes del fuselaje. (Informe de accidente de la investigación Cohen Fig. 7). [ 114 ] Los marcos del fuselaje no tenían la resistencia suficiente para evitar que la grieta se propagara. Aunque el fuselaje falló después de un número de ciclos que representaban tres veces la vida útil del G-ALYP en el momento del accidente, aún fue mucho antes de lo esperado. [ 115 ] Una prueba adicional reprodujo los mismos resultados. [ 116 ] Con base en estos hallazgos, se podrían esperar fallas estructurales del Comet 1 en cualquier punto entre 1000 y 9000 ciclos. Antes del accidente de Elba, el G-ALYP había realizado 1290 vuelos presurizados, mientras que el G-ALYY había realizado 900 vuelos presurizados antes de estrellarse. El Dr. PB Walker, jefe del Departamento de Estructuras de la RAE, dijo que no le sorprendía esto, señalando que la diferencia era de aproximadamente tres a uno, y la experiencia previa con la fatiga de metales sugería que un rango total de nueve a uno entre el experimento y el resultado en el campo podría resultar en una falla. [ 113 ]
La RAE también reconstruyó aproximadamente dos tercios del G-ALYP en Farnborough y encontró el crecimiento de una grieta por fatiga desde un orificio de remache avellanado en la esquina posterior de estribor de la ventana trasera del buscador de dirección automático , que había causado una ruptura catastrófica de la aeronave en vuelo a gran altitud. [ 117 ] En la esquina delantera de babor opuesta de la misma ventana, también se encontró una pequeña grieta resultante de un daño de fabricación —que había sido reparado en el momento de la construcción— a lo largo de la falla, pero la investigación no encontró evidencia de fatiga del metal en este punto. [ 118 ] Una vez que se inició la grieta, el revestimiento falló desde el punto del recorte del ADF y se propagó hacia abajo y hacia atrás, lo que resultó en una descompresión explosiva. [ 119 ]
El investigador principal Hall aceptó la conclusión de la RAE sobre los defectos de diseño y construcción como la explicación probable del fallo estructural del G-ALYU tras 3060 ciclos de presurización. [ N 20 ]
El BOAC Comet 1 , protegido y almacenado en el área de mantenimiento del aeropuerto de Londres Heathrow en septiembre de 1954.
Imagen del Informe de la Comisión Cohen que muestra la falla del fuselaje durante la prueba de presión de agua del Comet 1 G-ALYU. Nótese el marco intacto de la ventana de la escotilla de escape.- La penetración de la antena ADF que falló en el G-ALYP. En exhibición en el Museo de Ciencias de Londres.
Imagen (Fig. 12) de la investigación Cohen que muestra la ubicación de las "ventanas" recortadas para la antena ADF en el techo sobre la cabina del Comet 1 G-ALYP.
Indicaciones estructurales previas
El problema de la ligereza de la construcción del Comet 1 (para no sobrecargar los motores de Havilland Ghost, de empuje relativamente bajo), fue observado por el piloto de pruebas de De Havilland, John Wilson, mientras volaba el prototipo durante un sobrevuelo en Farnborough en 1949. En el vuelo, lo acompañaba Chris Beaumont, piloto jefe de pruebas de la compañía de motores de Havilland, quien se encontraba en la entrada de la cabina, detrás del ingeniero de vuelo. Declaró: «Cada vez que sometíamos a 2,5-3 G para girar en una esquina, Chris notaba que el suelo sobre el que estaba parado se abombaba y se oía un fuerte golpe a esa velocidad en la nariz del avión, donde el revestimiento se flexionaba. Así que, al oír ese golpe, sabíamos, sin mirar el indicador de velocidad, que íbamos a 340 nudos. Años después, nos dimos cuenta de que estas eran las señales de lo endeble que era realmente la estructura». [ 121 ]
mitos sobre ventanas cuadradas

A pesar de las conclusiones de la Investigación Cohen, han surgido varios mitos en torno a la causa de los accidentes del Comet 1. El más citado son las ventanas de pasajeros "cuadradas". Si bien el informe señaló que la tensión alrededor de los recortes del fuselaje, las salidas de emergencia y las ventanas fue mucho mayor de lo esperado debido a las suposiciones y los métodos de prueba de De Havilland [ 122 ], la forma de las ventanas de pasajeros se ha malinterpretado comúnmente y se ha citado como causa de la falla del fuselaje. De hecho, la mención de "ventanas" en la conclusión del informe Cohen se refiere específicamente al punto de origen de la falla en las "ventanas" del recorte de la antena ADF, ubicadas sobre la cabina, no en las ventanas de pasajeros. [ 123 ] La forma de las ventanas de pasajeros no se indicó en ningún modo de falla detallado en el informe del accidente y no se consideró un factor contribuyente.
Varios otros aviones de pasajeros presurizados de la época, incluidos el Boeing 377 Stratocruiser, el Douglas DC-7 y el DC-8, tenían ventanas más grandes y de forma más "cuadrada" que el Comet 1, y no experimentaron fallas similares. [ 124 ] De hecho, la forma general de la ventana del Comet 1 se asemeja a una ventana del Boeing 737 ligeramente más grande montada horizontalmente. Son rectangulares, no cuadradas; tienen esquinas redondeadas; y están dentro del 5% del radio de las ventanas del Boeing 737 y son prácticamente idénticas a las de los aviones de pasajeros modernos. [ 124 ] Paul Withey, profesor de Fundición en la Escuela de Metalurgia de la Universidad de Birmingham, afirma en una presentación en video realizada en 2019, analizando todos los datos disponibles que: "El hecho de que DeHavilland pusiera ventanas ovaladas en modelos posteriores no se debe a ninguna 'cuadratura' de las ventanas que causara fallas". [ 125 ] "DeHavilland optó por ventanas ovaladas en los Marks posteriores porque era más fácil reutilizarlas [usando adhesivo]; no tiene nada que ver con la concentración de tensiones y es simplemente para eliminar remaches [de la estructura]." [ 126 ]
Respuesta
En respuesta al informe, de Havilland declaró: «Ahora que se ha reconocido el peligro de fatiga excesiva en las cabinas presurizadas, de Havilland tomará las medidas adecuadas para abordar este problema. Con este fin, proponemos utilizar materiales de mayor espesor en la zona de la cabina presurizada y reforzar y rediseñar las ventanas y aberturas, reduciendo así la tensión general a un nivel en el que las concentraciones de tensión localizadas, ya sea en remaches y orificios para pernos o como puedan producirse debido a grietas causadas accidentalmente durante la fabricación o posteriormente, no constituyan un peligro». [ 127 ]
La investigación Cohen concluyó el 24 de noviembre de 1954, tras haber determinado que el diseño básico del Comet era sólido [ 111 ] y sin formular observaciones ni recomendaciones sobre la forma de las ventanas. No obstante, De Havilland inició un programa de reacondicionamiento para reforzar la estructura del fuselaje y las alas, empleando un revestimiento de mayor espesor y sustituyendo las ventanas y paneles rectangulares por versiones redondeadas, aunque esto no guardaba relación con la afirmación errónea de que las ventanas eran cuadradas, como se puede comprobar por el hecho de que las aberturas de las escotillas de escape del fuselaje (fuente del fallo en el avión de pruebas G-ALYU) conservaron su forma rectangular [ 110 ] .
Tras la investigación del Comet, las aeronaves se diseñaron con estándares de " seguridad intrínseca " o de vida útil segura , [ 128 ] aunque posteriormente se produjeron varios fallos catastróficos por fatiga, como el del vuelo 243 de Aloha Airlines del 28 de abril de 1988. [ 129 ]
Reanudación del servicio
Con el descubrimiento de los problemas estructurales de la primera serie, todos los Comet restantes fueron retirados del servicio, mientras que de Havilland emprendió un gran esfuerzo para construir una nueva versión que sería más grande y más resistente. Todos los pedidos pendientes del Comet 2 fueron cancelados por las aerolíneas clientes. [ 63 ] Todos los Comet 2 de producción también fueron modificados con un revestimiento de calibre más grueso para distribuir mejor las cargas y aliviar los problemas de fatiga (la mayoría de estos sirvieron en la RAF como Comet C2); un programa para producir un Comet 2 con motores Avon más potentes se retrasó. El prototipo Comet 3 voló por primera vez en julio de 1954 y fue probado en estado sin presurizar a la espera de la finalización de la investigación Cohen. [ 63 ] Los vuelos comerciales del Comet no se reanudarían hasta 1958. [ 130 ]
Los vuelos de desarrollo y las pruebas de ruta con el Comet 3 permitieron una certificación acelerada de la que estaba destinada a ser la variante más exitosa del tipo, el Comet 4. Todos los clientes de aerolíneas para el Comet 3 posteriormente cancelaron sus pedidos y cambiaron al Comet 4, [ 63 ] que estaba basado en el Comet 3 pero con capacidad de combustible mejorada. BOAC encargó 19 Comet 4 en marzo de 1955, y el operador estadounidense Capital Airlines encargó 14 Comets en julio de 1956. [ 131 ] El pedido de Capital incluía 10 Comet 4A, una variante modificada para operaciones de corto alcance con un fuselaje alargado y alas cortas, carente de los tanques de combustible del piñón (ala exterior) del Comet 4. [ 83 ] Los problemas financieros y una adquisición por parte de United Airlines significaron que Capital nunca operaría el Comet.
El Comet 4 realizó su primer vuelo el 27 de abril de 1958 y recibió su Certificado de Aeronavegabilidad el 24 de septiembre de 1958; el primero fue entregado a BOAC al día siguiente. [ 132 ] [ 133 ] El precio base de un nuevo Comet 4 era de aproximadamente 1,14 millones de libras esterlinas ( 30,92 millones de libras esterlinas en 2024 ). [ 134 ] El Comet 4 permitió a BOAC inaugurar los primeros servicios transatlánticos regulares propulsados por reactores el 4 de octubre de 1958 entre Londres y Nueva York (aunque todavía requería una escala para repostar en el Aeropuerto Internacional de Gander , Terranova, en los cruces del Atlántico Norte hacia el oeste). [ 69 ] Si bien BOAC ganó publicidad por ser la primera en ofrecer servicio de jet transatlántico, a finales de mes su rival Pan American World Airways ya operaba el Boeing 707 en la ruta Nueva York-París, con una escala para repostar en Gander en ambos sentidos, [ 135 ] y en 1960 también comenzó a operar Douglas DC-8 en sus rutas transatlánticas. Los jets estadounidenses eran más grandes, más rápidos, con mayor alcance y más rentables que el Comet. [ 136 ] Tras analizar las estructuras de rutas del Comet, BOAC buscó a regañadientes un sucesor y, en 1956, firmó un acuerdo con Boeing para la compra del 707. [ 137 ]
El Comet 4 fue encargado por otras dos aerolíneas: Aerolíneas Argentinas recibió seis Comet 4 entre 1959 y 1960, utilizándolos entre Buenos Aires y Santiago, Nueva York y Europa, y East African Airways recibió tres nuevos Comet 4 entre 1960 y 1962 y los operó al Reino Unido y a Kenia, Tanzania y Uganda. [ 138 ] El Comet 4A encargado por Capital Airlines fue construido para BEA como el Comet 4B, con un alargamiento adicional del fuselaje de 38 pulgadas (970 mm) y capacidad para 99 pasajeros. El primer Comet 4B voló el 27 de junio de 1959 y BEA comenzó los servicios de Tel Aviv a Londres-Heathrow el 1 de abril de 1960. [ 139 ] Olympic Airways fue el único otro cliente que encargó el tipo. [ 140 ] La última variante del Comet 4, el Comet 4C, realizó su primer vuelo el 31 de octubre de 1959 y entró en servicio con Mexicana en 1960. [ 141 ] El Comet 4C tenía el fuselaje más largo del Comet 4B y las alas más largas y los tanques de combustible adicionales del Comet 4 original, lo que le daba un mayor alcance que el 4B. Encargado por Kuwait Airways , Middle East Airlines , Misrair (más tarde Egyptair) y Sudan Airways , fue la variante más popular del Comet. [ 82 ] [ 142 ]


El avión Comet 4 de East African Airways en el aeropuerto de Londres Heathrow en 1964.
Servicio posterior

En 1959, BOAC comenzó a retirar sus Comets de las rutas transatlánticas [ N 21 ] y cedió el Comet a compañías asociadas, lo que frenó el ascenso del Comet 4 como avión de pasajeros de primera línea. Además del 707 y el DC-8, la introducción del Vickers VC10 permitió que aeronaves competidoras asumieran el rol de servicio de pasajeros de alta velocidad y largo alcance que el Comet había sido pionero. [ 143 ] En 1960, como parte de una consolidación de la industria aeroespacial británica respaldada por el gobierno, la propia de Havilland fue adquirida por Hawker Siddeley, dentro de la cual se convirtió en una división de propiedad total. [ 144 ]
En la década de 1960, los pedidos disminuyeron, entre 1958 y 1964 se entregaron un total de 76 Comet 4. En noviembre de 1965, BOAC retiró sus Comet 4 del servicio comercial; otros operadores continuaron los vuelos comerciales de pasajeros con el Comet hasta 1981. Dan-Air desempeñó un papel importante en la historia posterior de la flota y, en un momento dado, fue propietario de los 49 Comet civiles en condiciones de vuelo restantes. [ 145 ] El 14 de marzo de 1997, un Comet 4C con número de serie XS235 y llamado Canopus , [ 146 ] que había sido adquirido por el Ministerio de Tecnología británico y utilizado para pruebas de radio, radar y aviónica, realizó el último vuelo documentado de un Comet de producción. [ 3 ]
Legado

El Comet es ampliamente considerado como un paso adelante audaz y, a la vez, una tragedia suprema; su legado incluye avances en el diseño aeronáutico y en la investigación de accidentes. Las investigaciones sobre los accidentes que asolaron al Comet 1 fueron quizás algunas de las más extensas y revolucionarias jamás realizadas, estableciendo precedentes en la investigación de accidentes; muchas de las técnicas de salvamento en aguas profundas y reconstrucción de aeronaves empleadas se han mantenido vigentes en la industria aeronáutica. [ 147 ] A pesar de que el Comet fue sometido a las pruebas más rigurosas de cualquier avión de pasajeros contemporáneo, la presurización y las tensiones dinámicas involucradas no se comprendían completamente en el momento del desarrollo de la aeronave, ni tampoco el concepto de fatiga del metal. Si bien estas lecciones pudieron implementarse en el diseño de futuras aeronaves, las correcciones solo pudieron aplicarse retroactivamente al Comet. [ 148 ]
Según el piloto de pruebas jefe de De Havilland, John Cunningham, quien realizó el primer vuelo del prototipo, representantes de fabricantes estadounidenses como Boeing y Douglas revelaron en privado que si De Havilland no hubiera experimentado primero los problemas de presurización del Comet, les habrían ocurrido a ellos. [ 149 ] Cunningham comparó el Comet con el posterior Concorde y añadió que había asumido que la aeronave cambiaría la aviación, lo cual sucedió posteriormente. [ 97 ] El autor especializado en aviación, Bill Withuhn, concluyó que el Comet había llevado "'el estado del arte' más allá de sus límites". [ 57 ]
No creo que sea exagerado decir que el mundo cambió desde el momento en que las ruedas del Comet se separaron del suelo.
Las empresas de ingeniería aeronáutica respondieron rápidamente tanto a las ventajas comerciales como a las fallas técnicas del Comet; otros fabricantes de aeronaves aprendieron de las lecciones aprendidas con tanto esfuerzo que encarnó el Comet de De Havilland, y se beneficiaron de ellas. [ 10 ] [ 152 ] Los motores enterrados del Comet se utilizaron en algunos otros aviones de pasajeros a reacción tempranos, como el Tupolev Tu-104 , [ 153 ] pero aeronaves posteriores, como el Boeing 707 y el Douglas DC-8, se diferenciaron por emplear motores en góndolas sostenidos en pilones debajo de las alas. [ 154 ] Boeing declaró que los motores en góndolas fueron seleccionados para sus aviones de pasajeros porque los motores enterrados conllevaban un mayor riesgo de falla catastrófica del ala en caso de incendio del motor. [ 155 ] En respuesta a las tragedias del Comet, los fabricantes también desarrollaron métodos de prueba de presurización, llegando a menudo a explorar la despresurización rápida; los revestimientos de fuselaje posteriores fueron de mayor espesor que el revestimiento del Comet. [ 156 ]
Variantes
Cometa 1

El Comet 1 fue el primer modelo producido, con un total de 12 aeronaves en servicio y en fase de pruebas. Siguiendo de cerca las características de diseño de los dos prototipos, el único cambio notable fue la adopción de unidades de tren de aterrizaje principal de cuatro ruedas, en sustitución de las ruedas principales individuales. Se instalaron cuatro motores Ghost 50 Mk 1 (posteriormente reemplazados por motores Ghost DGT3 más potentes). La envergadura era de 35 m (115 pies) y la longitud total de 28 m (93 pies ) ; el peso máximo al despegue superaba los 48 000 kg (105 000 lb) y podía transportar a más de 40 pasajeros. [ 62 ]
- Se ofreció una versión actualizada del Comet 1A con mayor peso máximo permitido, mayor capacidad de combustible [ 77 ] e inyección de agua-metanol; se produjeron 10 unidades. Tras los desastres de 1954, todos los Comet 1 y 1A fueron llevados de vuelta a Hatfield, colocados en un capullo protector y conservados para pruebas. [ 157 ] Todos sufrieron daños sustanciales en las pruebas de resistencia o fueron desguazados por completo. [ 158 ]
- Comet 1X : Dos Comet 1A de la RCAF fueron reconstruidos con revestimientos de mayor calibre según el estándar Comet 2 para el fuselaje y renombrados Comet 1X. [ 111 ]
- Comet 1XB : Cuatro Comet 1A fueron actualizados al estándar 1XB con una estructura de fuselaje reforzada y ventanas ovaladas. Ambas series 1X tenían un número limitado de ciclos de presurización. [ 158 ]
- El bombardero DH 111 Comet , una variante portadora de bombas nucleares desarrollada según la especificación B35/46 del Ministerio del Aire, fue presentado al Ministerio del Aire el 27 de mayo de 1948. Originalmente se había propuesto en 1948 como el "PR Comet", una adaptación de reconocimiento fotográfico a gran altitud del Comet 1. La estructura del avión, propulsada por el Ghost DGT3, presentaba un fuselaje más estrecho, una nariz bulbosa con radar H2S Mk IX y una cabina presurizada para cuatro tripulantes bajo una gran cúpula de burbuja. Se añadieron tanques de combustible con capacidad para 2400 galones imperiales (11 000 L) para alcanzar un alcance de 3350 millas (5390 km) . El DH 111 propuesto recibió una evaluación negativa del Royal Aircraft Establishment debido a serias preocupaciones con respecto al almacenamiento de armas; Esto, junto con la capacidad redundante que ofrecía el trío de bombarderos V propuesto por la RAF , llevó a de Havilland a abandonar el proyecto el 22 de octubre de 1948. [ 159 ]
Cometa 2

El Comet 2 tenía un ala ligeramente más grande, mayor capacidad de combustible y motores Rolls-Royce Avon más potentes, lo que mejoró el alcance y el rendimiento de la aeronave; [ 160 ] su fuselaje era 3 pies 1 pulgada (0,94 m) más largo que el del Comet 1. [ 161 ] Se habían realizado cambios de diseño para que la aeronave fuera más adecuada para operaciones transatlánticas. [ 160 ] Tras los desastres del Comet 1, estos modelos fueron reconstruidos con un revestimiento de mayor calibre y ventanas redondeadas, y los motores Avon presentaban tomas de aire más grandes y tubos de escape de chorro curvados hacia afuera. [ N 22 ] [ 162 ] BOAC encargó un total de 12 Comet 2 de 44 asientos para la ruta del Atlántico Sur. [ 163 ] El primer avión de producción (G-AMXA) voló el 27 de agosto de 1953. [ 164 ] Aunque estos aviones tuvieron un buen desempeño en los vuelos de prueba en el Atlántico Sur, su alcance aún no era adecuado para el Atlántico Norte. Todos los Comet 2, excepto cuatro, fueron asignados a la RAF, comenzando las entregas en 1955. Las modificaciones en los interiores permitieron que los Comet 2 se utilizaran en varias funciones. Para el transporte de VIP, se modificaron los asientos y las comodidades, y se incorporaron provisiones para transportar equipo médico, incluidos pulmones de acero. Posteriormente, se agregó capacidad especializada de inteligencia de señales y vigilancia electrónica a algunas aeronaves. [ 165 ]
- Comet 2X : Limitado a un único Comet Mk 1 propulsado por cuatro motores turborreactores Rolls-Royce Avon 502 y utilizado como avión de desarrollo para el Comet 2. [ 160 ]
- Comet 2E : Dos aviones Comet 2 fueron equipados con motores Avon 504 en las góndolas interiores y Avon 524 en las exteriores. Estos aviones fueron utilizados por BOAC para vuelos de prueba durante 1957-1958. [ 160 ]
- Comet T2 : Los dos primeros de los 10 Comet 2 para la RAF fueron equipados como aviones de entrenamiento de tripulaciones; el primer avión (XK669) voló inicialmente el 9 de diciembre de 1955. [ 165 ]
- Comet C2 : Ocho Comet 2 originalmente destinados al mercado civil fueron completados para la RAF y asignados al Escuadrón N.º 216. [ 165 ]
- Comet 2R : Tres Comet 2 fueron modificados para su uso en el desarrollo de sistemas de radar y electrónicos, asignados inicialmente al Grupo N.° 90 (más tarde Comando de Señales ) de la RAF. [ 165 ] En servicio con los Escuadrones N.° 192 y N.° 51 , la serie 2R fue equipada para monitorear el tráfico de señales del Pacto de Varsovia y operó en esta función desde 1958. [ 166 ] [ N 23 ]
Cometa 3

El Comet 3 , que voló por primera vez el 19 de julio de 1954, era un Comet 2 alargado en 4,70 m ( 15 pies 5 pulgadas ) y propulsado por motores Avon M502 que desarrollaban 44 kN (10 000 lbf ) . [ 167 ] La variante añadió tanques de piñón de ala y ofreció mayor capacidad y alcance. [ 168 ] El Comet 3 estaba destinado a permanecer como una serie de desarrollo ya que no incorporaba las modificaciones de refuerzo del fuselaje de los aviones de la serie posterior y no podía presurizarse completamente. [ 169 ] Solo se iniciaron dos Comet 3 en construcción; El G-ANLO, el único Comet 3 en condiciones de vuelo, se presentó en la feria SBAC de Farnborough en septiembre de 1954. El otro fuselaje del Comet 3 no se completó según los estándares de producción y se utilizó principalmente para pruebas estructurales y tecnológicas en tierra durante el desarrollo del Comet 4, de tamaño similar. Otros nueve fuselajes del Comet 3 no se completaron y su construcción se abandonó en Hatfield. [ 170 ]
Con los colores de BOAC, el G-ANLO fue pilotado por John Cunningham en una maratónica gira promocional alrededor del mundo en diciembre de 1955. [ 168 ] Como banco de pruebas volante, posteriormente fue modificado con motores Avon RA29, además de reemplazar las alas originales de gran envergadura por alas de envergadura reducida como el Comet 3B y exhibido con la librea de British European Airways (BEA) en el Salón Aeronáutico de Farnborough en septiembre de 1958. [ 169 ] Asignado en 1961 a la Unidad Experimental de Aterrizaje a Ciegas (BLEU) en RAE Bedford, el último papel de banco de pruebas que desempeñó el G-ANLO fue en experimentos de sistemas de aterrizaje automático . Cuando fue retirado en 1973, el fuselaje se utilizó para pruebas de frenado de espuma antes de que fuera recuperado en BAE Woodford , para servir como maqueta para el Nimrod . [ 171 ]
Cometa 4

El Comet 4 fue una mejora adicional del Comet 3 alargado con una capacidad de combustible aún mayor. El revestimiento del fuselaje se había engrosado considerablemente. El diseño había progresado significativamente desde el Comet 1 original, creciendo en 5,64 m ( 18 pies 6 pulgadas ) y con capacidad para entre 74 y 81 pasajeros en comparación con los 36 a 44 del Comet 1 (se podían acomodar 119 pasajeros en un paquete especial de asientos para vuelos chárter en la serie 4C posterior). [ 15 ] El Comet 4 fue considerado la serie definitiva, con un mayor alcance, mayor velocidad de crucero y mayor peso máximo de despegue. Estas mejoras fueron posibles en gran medida gracias a los motores Avon, con el doble de empuje que los Ghost del Comet 1. [ 139 ] Las entregas a BOAC comenzaron el 30 de septiembre de 1958 con dos aviones de 48 asientos, que se utilizaron para iniciar los primeros servicios transatlánticos regulares.
- Comet 4B : Desarrollado originalmente para Capital Airlines como el 4A, el 4B presentaba una mayor capacidad gracias a un fuselaje 2 metros más largo y una envergadura más corta; se produjeron 18 unidades.
- Comet 4C : Esta variante presentaba las alas del Comet 4 y el fuselaje más largo del 4B; se produjeron 28 unidades.
Los dos últimos fuselajes del Comet 4C se utilizaron para construir prototipos del avión de patrulla marítima Hawker Siddeley Nimrod. [ 172 ] Saudi Arabian Airlines encargó un Comet 4C (SA-R-7) que posteriormente se entregaría al Vuelo Real Saudí para uso exclusivo del rey Saud bin Abdul Aziz . Ampliamente modificado en fábrica, el avión incluía una cabina VIP delantera, una cama, baños especiales con accesorios dorados y se distinguía por un esquema de colores verde, dorado y blanco con alas y fuselaje inferior pulidos, encargado al artista aeronáutico John Stroud. Tras su primer vuelo, el Comet 4C de pedido especial fue descrito como "el primer jet ejecutivo del mundo". [ 173 ]
Propuesta del Cometa 5
El Comet 5 se propuso como una mejora respecto a los modelos anteriores, incluyendo un fuselaje más ancho y largo con cinco asientos por fila, un ala con mayor flecha y motores Rolls-Royce Conway aún integrados en la raíz del ala (muy similares al Vickers V-1000 ). Sin el apoyo del Ministerio de Transporte , la propuesta quedó en el olvido como un avión hipotético y nunca se materializó. [ 174 ] [ N 24 ] [ 175 ]
Hawker Siddeley Nimrod
Los dos últimos aviones Comet 4C producidos fueron modificados como prototipos (XV148 y XV147) para satisfacer un requisito británico de un avión de patrulla marítima para la Real Fuerza Aérea; inicialmente llamado "Maritime Comet", el diseño fue designado Tipo HS 801. [ 172 ] Esta variante se convirtió en el Hawker Siddeley Nimrod y los aviones de producción se construyeron en la fábrica de Hawker Siddeley en el aeródromo de Woodford . Entró en servicio en 1969 y se produjeron cinco variantes del Nimrod. [ 176 ] Los últimos aviones Nimrod fueron retirados en junio de 2011. [ 177 ]
Operadores

Los operadores originales de los primeros Comet 1 y Comet 1A fueron BOAC, Union Aéromaritime de Transport y Air France. Todos los primeros Comet fueron retirados del servicio para investigaciones de accidentes, durante las cuales se cancelaron los pedidos de British Commonwealth Pacific Airlines, Japan Air Lines, Linea Aeropostal Venezolana, National Airlines, Pan American World Airways y Panair do Brasil. [ 81 ] [ 82 ] Cuando el Comet 4 rediseñado entró en servicio, fue operado por los clientes BOAC, Aerolíneas Argentinas y East African Airways, [ 178 ] mientras que la variante Comet 4B fue operada por los clientes BEA y Olympic Airways [ 178 ] y el modelo Comet 4C fue operado por los clientes Kuwait Airways, Mexicana, Middle East Airlines, Misrair Airlines y Sudan Airways. [ 82 ]
Other operators used the Comet either through leasing arrangements or through second-hand acquisitions. BOAC's Comet 4s were leased out to Air Ceylon, Air India, AREA Ecuador, Central African Airways[179] and Qantas;[81][180] after 1965 they were sold to AREA Ecuador, Dan-Air, Mexicana, Malaysian Airways, and the Ministry of Defence.[82][178][181] BEA's Comet 4Bs were chartered by Cyprus Airways, Malta Airways and Transportes Aéreos Portugueses.[182]Channel Airways obtained five Comet 4Bs from BEA in 1970 for inclusive tour charters.[183] Dan-Air bought all of the surviving flyable Comet 4s from the late 1960s into the 1970s; some were for spares reclamation, but most were operated on the carrier's inclusive-tour charters; a total of 48 Comets of all marks were acquired by the airline.[184]
In military service, the United Kingdom's Royal Air Force was the largest operator, with 51 Squadron (1958–1975; Comet C2, 2R), 192 Squadron (1957–1958; Comet C2, 2R), 216 Squadron (1956–1975; Comet C2 and C4), and the Royal Aircraft Establishment using the aircraft.[111][185] The Royal Canadian Air Force also operated Comet 1As (later retrofitted to 1XB) through its 412 Squadron from 1953 to 1963.[158]
Accidents and incidents
El Comet estuvo involucrado en 25 accidentes con pérdida total del fuselaje , incluyendo 13 accidentes fatales que resultaron en 492 muertes. [ 186 ] Se atribuyó el error del piloto al primer accidente fatal del tipo, que ocurrió durante el despegue en Karachi, Pakistán , el 3 de marzo de 1953 e involucró a un Comet 1A de Canadian Pacific Airlines. [ 82 ] Tres accidentes fatales del Comet 1 se debieron a problemas estructurales, específicamente el vuelo 783 de British Overseas Airways Corporation el 2 de mayo de 1953, el vuelo 781 de British Overseas Airways Corporation el 10 de enero de 1954 y el vuelo 201 de South African Airways el 8 de abril de 1954. Estos accidentes llevaron a la inmovilización de toda la flota de Comet. Después de que se implementaron modificaciones de diseño, los servicios del Comet se reanudaron el 4 de octubre de 1958, con Comet 4. [ 82 ] [ 187 ]

Se culpó a un error del piloto que resultó en un vuelo controlado contra el terreno de cinco accidentes fatales del Comet 4: un accidente de Aerolíneas Argentinas cerca de Asunción, Paraguay, el 27 de agosto de 1959, el vuelo 322 de Aerolíneas Argentinas en Campinas cerca de São Paulo, Brasil, el 23 de noviembre de 1961, el vuelo 869 de United Arab Airlines en las montañas Khao Yai de Tailandia el 19 de julio de 1962, un accidente del gobierno de Arabia Saudita en los Alpes italianos el 20 de marzo de 1963 y el vuelo 844 de United Arab Airlines en Trípoli, Libia, el 2 de enero de 1971. [ 82 ] El accidente del Comet de Dan-Air de Havilland en la sierra de Montseny de España el 3 de julio de 1970 se atribuyó a errores de navegación por parte del control de tráfico aéreo y los pilotos. [ 188 ] Otros accidentes fatales del Comet 4 incluyeron un accidente de British European Airways en Ankara, Turquía, tras una falla en los instrumentos el 21 de diciembre de 1961, un accidente del vuelo 869 de United Arab Airlines durante condiciones climáticas adversas cerca de Bombay, India, el 28 de julio de 1963, y el atentado terrorista con bomba contra el vuelo 284 de Cyprus Airways frente a la costa turca el 12 de octubre de 1967. [ 82 ]
Nueve Comets, incluidos Comet 1 operados por BOAC y Union Aeromaritime de Transport y Comet 4 operados por Aerolíneas Argentinas , Dan-Air , Malaysian Airlines y United Arab Airlines, sufrieron daños irreparables durante accidentes de despegue o aterrizaje de los que sobrevivieron todos los pasajeros a bordo. [ 82 ] [ 186 ] Un incendio en un hangar dañó irreparablemente un Comet 2R del Escuadrón N.° 192 de la RAF el 13 de septiembre de 1957, y tres Comet 4C de Middle East Airlines fueron destruidos por tropas israelíes en Beirut, Líbano, el 28 de diciembre de 1968. [ 82 ]
Aviones en exhibición


Desde su retiro, tres fuselajes Comet de primera generación han sobrevivido en colecciones de museos. El único Comet 1 completo que queda, un Comet 1XB con la matrícula G-APAS, el último Comet 1 construido, se exhibe en el Museo de la Real Fuerza Aérea de Midlands . [ 189 ] Aunque pintado con los colores de BOAC, nunca voló para la aerolínea, habiendo sido entregado primero a Air France y luego al Ministerio de Suministros después de la conversión al estándar 1XB; [ 189 ] este avión también prestó servicio en la RAF como XM823.
El único fuselaje de Comet que sobrevivió con las ventanas cuadradas originales, parte de un Comet 1A registrado como F-BGNX, ha sido restaurado y se exhibe en el Museo de Aeronaves de Havilland cerca de St Albans en Hertfordshire, Inglaterra. [ 190 ] Un Comet C2 Sagittarius con número de serie XK699 , y posteriormente número de mantenimiento 7971M, estuvo en exhibición en la entrada de RAF Lyneham en Wiltshire, Inglaterra desde 1987. [ 191 ] En 2012, con el cierre planificado de RAF Lyneham, se programó que la aeronave fuera desmantelada y enviada al Museo de la RAF Cosford, donde se volvería a ensamblar para su exhibición. El traslado se canceló debido al nivel de corrosión y la mayor parte del fuselaje fue desguazada en 2013, y la sección de la cabina fue a parar a la Colección de Aviación Boscombe Down en el Aeródromo de Old Sarum . [ 192 ]
Seis Comet 4 completos se encuentran en colecciones de museos. El Imperial War Museum Duxford tiene un Comet 4 (G-APDB), originalmente con los colores de Dan-Air como parte de su Flight Line Display, y más tarde con la librea de BOAC en su edificio AirSpace. [ 193 ] Un Comet 4B (G-APYD) se almacena en una instalación en el Science Museum en Wroughton en Wiltshire, Inglaterra. [ 194 ] Los Comet 4C se exhiben en el Flugausstellung Peter Junior en Hermeskeil , Alemania (G-BDIW), [ 195 ] el Museum of Flight Restoration Center cerca de Everett, Washington (N888WA), [ 181 ] y el National Museum of Flight cerca de Edimburgo, Escocia (G-BDIX).
El último Comet en volar, el Comet 4C Canopus (XS235), [ 3 ] se mantiene en condiciones operativas en el Aeródromo de Bruntingthorpe , donde se realizan regularmente rodajes rápidos. [ 196 ] Desde la década de 2000, varias partes han propuesto restaurar el Canopus , que es mantenido por un equipo de voluntarios, [ 197 ] a condiciones de aeronavegabilidad y plena capacidad de vuelo. [ 146 ] El Aeródromo de Bruntingthorpe también exhibe un avión Hawker Siddeley Nimrod MR2 relacionado . [ 197 ]
Presupuesto
En la cultura popular
Véase también
- Arnold Alexander Hall
- Colección Seymour , una colección de aerofilatia relacionada con el Comet que se encuentra en la Biblioteca Británica.
Desarrollo relacionado
Aeronaves de función, configuración y época comparables
- Avión de pasajeros Avro Canada C102
- Boeing 707
- Douglas DC-8
- Tupolev Tu-104
- Convair 880
- Convair 990
- Sud Aviation Caravelle
Listas relacionadas
Referencias
- Notas
- ↑ Total de Comets en producción: 114, [ 1 ] o 136 (cuando se incluyen las modificaciones de fuselajes originales y las conversiones). [ 2 ]
- ↑ Durante la misma época, tanto Lockheed con su Lockheed L-188 Electra como Vickers con el revolucionario Vickers Viscount descartaron las ventajas de la propulsión a reacción "pura" para desarrollar aviones de pasajeros propulsados por turbohélice . [ 6 ]
- ↑ Las especificaciones "Tipo IV" publicadas el 3 de febrero de 1943 preveían un "avión de pasajeros de alta velocidad para el transporte de correo, propulsado por turbina de gas". [ 7 ]
- ↑ De 1944 a 1946, el grupo de diseño preparó propuestas para un diseño de doble botalón con tres motores, un diseño canard con tres motores montados en la parte trasera y un diseño sin cola que presentaba un ala en flecha y cuatromotores en góndolas . [ 9 ]
- ↑ El pedido del Ministerio de Suministros de DH 108 figuraba como Requisito Operacional OR207 de la Especificación E.18/45. [ 11 ]
- ↑ El aumento de capacidad solicitado por BOAC se conocía como Especificación 22/46. [ 5 ]
- ↑ El ala fue rediseñada drásticamente a partir de un ángulo de flecha de 40°. [ 14 ]
- ↑ Se recuperó el nombre "Comet", utilizado anteriormente por el avión de carreras de Havilland DH.88 . [ 16 ]
- ↑ British South American Airways se fusionó con BOAC en 1949. [ 5 ]
- ↑ Las secciones del fuselaje y la nariz simularon un vuelo de hasta 70 000 pies (21 000 m) a una temperatura de −70 °C (−94 °F), con 2000 aplicaciones de presión a 9 psi (62 kPa). [ 13 ]
- ↑ La tripulación de vuelo de BOAC se divertía colocando un bolígrafo de pie y señalándolo a los pasajeros; invariablemente, el bolígrafo permanecía en posición vertical durante todo el vuelo. [ 35 ]
- ↑ El Sud-Est SE 530/532/535 Mistral (FB 53) era una versión monoplaza de cazabombardero del caza a reacción de Havilland Vampire, utilizado por L'Armée de l'Air . [ 46 ]
- ↑ Aleaciones del fuselaje detalladas en la Dirección de Desarrollo Técnico 564/L.73 y DTD 746C/L90.
- ↑ El Avro Canada C102 Jetliner , para el cual se acuñó el término, fue el primero en utilizarlo; posteriormente, "jetliner" se convirtió en un término genérico para todos los aviones de pasajeros a reacción. [ 68 ]
- ↑ Dependiendo del peso y la temperatura, el consumo de combustible en crucero era de 6 a 10 kg (13 a 22 lb) por milla náutica (1,2 millas; 1,9 km), siendo la cifra más alta la necesaria a menor altitud y con mayor peso.
- ↑ El tribunal actuó conforme a lo dispuesto en la Regla 75 de las Reglas de Aeronaves de la India de 1937. [ 93 ]
- ↑ Cunningham: "[el Comet] volaba con extrema suavidad y respondía a los controles de la mejor manera en que solían hacerlo los aviones de Havilland." [ 97 ]
- ↑ El Comité Abell, que recibió su nombre del presidente C. Abell, subdirector de operaciones (ingeniería) de BOAC, estaba compuesto por representantes de la Junta de Revisión de Alegaciones (ARB), BOAC y de Havilland. [ 101 ]
- ↑ El 4 de abril, Lord Brabazon escribió al Ministro de Transporte: «Aunque no se ha determinado una causa definitiva del accidente, se están implementando modificaciones para cubrir todas las posibilidades que la imaginación ha sugerido como causa probable del desastre. Una vez que estas modificaciones estén completas y se hayan probado satisfactoriamente en vuelo, la Junta no ve razón alguna para que no se reanuden los servicios de pasajeros». [ 102 ]
- ↑ Hall: "A la luz de las propiedades conocidas de la aleación de aluminio DTD 546 o 746 de la que estaba hecha la piel y de acuerdo con el asesoramiento que recibí de mis evaluadores, acepto la conclusión de RAE de que esta es una explicación suficiente de la falla de la piel de la cabina del Yoke Uncle por fatiga después de un pequeño número, a saber, 3060 ciclos de presurización." [ 120 ]
- ↑ El OAG de febrero de 1959 muestra ocho Comets transatlánticos semanales con salida desde Londres, además de 10 Britannias de BOAC y 11 DC-7C. En abril de 1960, la cifra ascendía a 13 Comets, 19 Britannias y 6 DC-7C. Los Comets dejaron de volar en el Atlántico Norte en octubre de 1960 (aunque, según se informa, realizaron algunos vuelos en el verano de 1964).
- ↑ Los Comets propulsados por Avon se distinguían por tomas de aire más grandes y tubos de escape curvos que reducían el efecto térmico en la parte trasera del fuselaje. [ 162 ]
- ↑ La serie ELINT 2R estuvo operativa hasta 1974, cuando fue reemplazada por el Nimrod R1, el último derivado del Comet en servicio en la RAF. [ 166 ]
- ↑ Posteriormente, el Ministerio de Transporte respaldó el pedido de BOAC de Boeing 707 con motores Conway. [ 174 ]
- Citas
- 1 2 Lo Bao 1996, págs. 36–47.
- ↑ Walker 2000, págs. 185–190.
- 1 2 3 Walker 2000, pág. 169.
- ^ Trischler y Helmuth 2003, pág . 88.
- 1 2 3 4 5 6 Birtles 1970, pág. 124.
- ^ Kodera y col. 2010, pág. 16.
- ↑ Jones 2010, pág. 60.
- ↑ Jackson 1988, pág. 453.
- 1 2 3 Jones 2010, pág. 62.
- ^ Trischler y Helmuth 2003, pág. 90.
- 1 2 Watkins 1996, pág. 39.
- ↑ Darling 2001, pág. 11.
- 1 2 3 4 Birtles 1970, pág. 125.
- 1 2 Jones 2010, págs. 62–63.
- 1 2 3 4 Winchester 2004, pág. 109.
- ↑ Jackson 1988, pág. 356.
- 1 2 Darling 2001, pág. 17.
- 1 2 3 4 5 Darling 2001, pág. 18.
- ↑ "Prueba de tanque Mk 2" . Flight . Iliffe. 30 de diciembre de 1955. págs. 958–959 . Archivado del original el 31 de enero de 2019. Recuperado el 26 de abril de 2012 .
- 1 2 3 Davies y Birtles 1999, pág. 30.
- ↑ "Ingeniería del Comet" . Flight . Iliffe. 1 de mayo de 1953. pág. 552. Archivado del original el 2 de febrero de 2017. Recuperado el 23 de marzo de 2019 a través del archivo de FlightGlobal .
- ↑ Dick y Patterson 2010, págs. 134–137.
- ↑ Green y Swanborough, abril de 1977, pág. 174.
- ↑ Prins 1998, pág. 43.
- ↑ Swanborough 1962, pág. 45.
- ↑ Gunn 1987, pág. 268.
- 1 2 Walker 2000, pág. 25.
- 1 2 3 Francis 1950, pág. 99.
- ^ Francisco 1950 , págs. 100-101.
- ↑ Hill 2002, pág. 27.
- 1 2 Cookman, Aubery O. Jr. "Viajes en avión a reacción". Popular Mechanics , 93(4), abril de 1950, págs. 149–152.
- ↑ Smith 2010. 30(4), págs. 489, 506.
- ↑ Francis 1950, pág. 98.
- ↑ Walker 2000, pág. 69.
- ↑ Windsor-Liscombe, Rhodri. «Cultura habitual: El avión a reacción». Topia: Revista canadiense de estudios culturales (Toronto: Universidad de York) , número 11, primavera de 2004. Consultado el 26 de abril de 2012.
- ↑ Francis 1950, pág. 100.
- ↑ Darling 2001, págs. 35–36.
- 1 2 Darling 2001, pág. 36.
- ^ Abzug y Larrabee 2002, págs. 80–81.
- ↑ Darling 2001, pág. 2.
- ↑ Darling 2001, págs. 16–17.
- ↑ Darling 2001, pág. 40.
- ↑ Darling 2001, pág. 45.
- ↑ "El equipo FR acelera el reabastecimiento de combustible." Flight, 11 de mayo de 1951. Consultado el 26 de abril de 2012.
- 1 2 Darling 2001, págs. 40–41.
- ↑ Watkins 1996, págs. 181–182.
- ↑ Motem 1990, pág. 143.
- ↑ Darling 2001, pág. 96.
- 1 2 3 "Ingeniería del Comet: El rendimiento de la estructura, los motores y el equipo en servicio operativo." Flight International , 1 de mayo de 1953, pág. 551. Consultado el 26 de abril de 2012.
- ↑ "El Comet entra en servicio". Archivado el 22 de septiembre de 2009 en Wayback Machine, Museo de la Real Fuerza Aérea de Cosford . Consultado el 1 de noviembre de 2010.
- ↑ Moss, CJ "Unión metal-metal para estructuras de aeronaves: afirmaciones del proceso Redux." Flight International , 8 de febrero de 1951, pág. 169. Consultado el 26 de abril de 2012.
- ↑ Jefford 2001, págs. 123–125.
- ↑ Birtles 1970, pág. 132.
- ↑ Jones 2010, pág. 67.
- ^ Francisco 1950, págs. 101-102.
- ↑ Darling 2001, págs. 35, 46.
- 1 2 Withuhn 1976, pág. 88.
- ↑ Francis 1950, pág. 103.
- ↑ "Motor fantasma". Archivado el 4 de febrero de 2010 en Wayback Machine Royal Air Force Museum Cosford . Consultado el 1 de noviembre de 2010.
- ^ Francisco 1950, págs. 98-102.
- ↑ Gunn 1987, pág. 269.
- 1 2 Walker 2000, pág. 190.
- 1 2 3 4 5 Darling 2001, pág. 33.
- ^ Imágenes del horario en ruta
- ↑ "El Comet consigue motores más potentes." Popular Science , 160(6), junio de 1952, pág. 142.
- ↑ Davies y Birtles 1999, pág. 31.
- ↑ Davies y Birtles 1999, pág. 34.
- ↑ Floyd 1986, pág. 88.
- 1 2 McNeil 2002, pág. 39.
- 1 2 "En este día: Comet inaugura la era de los aviones a reacción." BBC News, 2 de mayo de 1952. Consultado el 26 de abril de 2012.
- 1 2 Cookman, Aubrey O. Jr. "Viajé en el primer avión a reacción." Popular Mechanics , julio de 1952, págs. 90–94. Consultado el 26 de abril de 2012.
- ↑ Jackson 1988, págs. 173–174.
- ↑ Lane 1979, pág. 205.
- ↑ "Rutas aéreas de los aviones a reacción" . Flight . 1 de mayo de 1953. pág. 547. Archivado del original el 5 de marzo de 2016.
- ↑ Davies y Birtles 1999, pág. 22 (Ilustración del mapa de ruta).
- ↑ Schnaars 2002, pág. 71.
- 1 2 Schnaars 2002, pág. 70.
- ↑ "Preludios y oberturas: de Havilland Comet 1" . Flight . 4 de septiembre de 1953. pág. 289. Archivado del original el 14 de enero de 2015. Recuperado el 30 de mayo de 2012 .
- ↑ Darling 2001, pág. 20.
- ↑ Cacutt 1989, pág. 146.
- 1 2 3 Darling 2005, pág. 119.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Roach y Eastwood 1992, págs. 331–335.
- 1 2 Darling 2005, pág. 128.
- ^ Proctor y col. 2010, pág. 23.
- ↑ Gunn 1987, págs. 268–270.
- ↑ "Registro de accidentes del Comet" . Red de Seguridad Aérea . Consultado el 22 de septiembre de 2010 .
- ↑ "CF-CUN" . Colección de fotografías de aeronaves civiles de Ed Coates . Consultado el 18 de febrero de 2011 .
- 1 2 3 Withuhn 1976, pág. 85.
- ↑ Birtles 1970, pág. 127.
- ↑ Beaty 1984, págs. 113–114.
- ↑ Darling 2005, pág. 36.
- 1 2 Lokur, NS "Informe de la investigación judicial sobre el accidente del COMET G-ALYV" (PDF) . Lecciones aprendidas . Administración Federal de Aviación. Archivado del original (PDF) el 15 de abril de 2015. Recuperado el 23 de febrero de 2015 .
- 1 2 3 4 Walker 2000, pág. 37.
- ↑ Lo Bao 1996, pág. 7.
- ↑ Job 1996, pág. 14.
- ↑ Darling 2001, pág. 26.
- 1 2 3 Fe 1996, págs. 63–64.
- 1 2 3 4 Withey, PA (1997). "Falla por fatiga del de Havilland Comet I". Engineering Failure Analysis . 4 (2): 147. doi : 10.1016/S1350-6307(97)00005-8 .
- ↑ "Boac Comet perdido: servicios suspendidos". Flight, enero de 1954, pág. 58. Consultado el 26 de abril de 2012.
- ↑ Fe 1996, pág. 66.
- ↑ Keith 1997, pág. 288.
- 1 2 3 4 5 Darling 2001, págs. 28–30.
- ↑ «Informe de la investigación pública sobre las causas y circunstancias del accidente ocurrido el 10 de enero de 1954, al avión Comet G-ALYP, Parte IX (d)». geocities.com. Consultado el 3 de septiembre de 2010.
- ↑ Job 1996, pág. 11.
- ↑ "Desarrollos del accidente de Elba". Flight, enero de 1954, pág. 108. Consultado el 26 de abril de 2012.
- ↑ «Informe de la investigación pública sobre las causas y circunstancias del accidente ocurrido el 10 de enero de 1954, al avión Comet G-ALYP, Parte IX (c): Medidas adoptadas después del accidente y antes del accidente del Comet G-ALYY: Búsqueda naval de restos». geocities.com. Consultado el 3 de septiembre de 2010.
- ↑ "Fallo del cometa". Archivado el 23 de septiembre de 2009 en Wayback Machine, Museo de la Real Fuerza Aérea de Cosford . Consultado el 1 de noviembre de 2010.
- ↑ Vuelo 29 de octubre de 1954, pág. 652.
- ↑ Birtles 1970, págs. 128–129.
- 1 2 Davies y Birtles 1999, págs. 30–31.
- 1 2 3 4 Jones 2010, pág. 68.
- ↑ Groh, Rainer (9 de junio de 2012). "El accidente del DeHavilland Comet" . Blog de ingeniería aeroespacial . Archivado del original el 10 de septiembre de 2022. Consultado el 31 de julio de 2022 .
- 1 2 "Cometa". Museo de la RAF . Consultado el 3 de septiembre de 2010.
- ↑ Informe de la investigación de Cohen, pág. 31
- ↑ Informe de la investigación de Cohen, pág. 27
- ↑ Withuhn 1976, pág. 87.
- ↑ "Resumen: Investigación de aeronaves". Ingeniería Aeronáutica , 37, 1965, pág. 38.
- ^ Informe de investigación de Cohen P 28 Párrafos 131-136
- ^ Informe Cohen P 20 párrafos 77-79
- ↑ Informe de la investigación de Cohen, Parte XI (a. 69)
- ↑ Hamilton-Paterson, James (2010). El imperio de las nubes . Faber and Faber. págs. 39–40 .
- ^ Informe Cohen P 26 - párrafos 118-123
- ↑ Informe del Tribunal de Investigación sobre los accidentes del cometa G-ALYP el 10 de enero de 1954 y del cometa G-ALYY el 8 de abril de 1954 - Oficina de Publicaciones de Su Majestad, 1955 - pág. 20 - párrafos 78-79
- 1 2 El desastre del DeHavilland Comet – Ingeniería Aeroespacial – Paul Withey, Profesor de Fundición en la Escuela de Metalurgia de la Universidad de Birmingham – Presentación en vídeo consultada el 30 de noviembre de 2022
- ↑ El desastre del cometa de Havilland – Ingeniería Aeroespacial – Paul Withey, profesor de Fundición en la Facultad de Metalurgia de la Universidad de Birmingham – Presentación en vídeo consultada el 30 de noviembre de 2022, minuto 42:07
- ↑ El desastre del DeHavilland Comet – Ingeniería Aeroespacial – Paul Withey, Profesor de Fundición en la Escuela de Metalurgia de la Universidad de Birmingham – Presentación en vídeo consultada el 30 de noviembre de 2022, minuto 58:27
- ↑ Informe de la investigación de Cohen, pág. 42
- ↑ "Hitos en la integridad estructural de las aeronaves" . ResearchGate . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
- ↑ "Informe de accidente aéreo AAR8903: Aloha Airlines, vuelo 243, Boeing 737-200, N73711" (PDF) . NTSB . 14 de junio de 1989.
- ↑ Swanborough 1962, págs. 47–48.
- ↑ "Capital Comet." Canadian Aviation , 29(9–12), 1956, p. 51.
- ↑ Lo Bao 1996, pág. 11.
- ↑ Walker 2000, págs. 187–188.
- ↑ "De Havilland." Flightglobal.com, 18 de noviembre de 1960. Consultado el 13 de agosto de 2012.
- ↑ "La oportunidad del cometa para brillar". The New Scientist , 4(98), 2 de octubre de 1958, pág. 940. Consultado el 26 de abril de 2012.
- ↑ Haddon-Cave 2009, pág. 16.
- ↑ Lo Bao 1996, pág. 12.
- ↑ Darling 2005, pág. 114.
- 1 2 Davies y Birtles 1999, pág. 62.
- ↑ Jackson 1987, pág. 459.
- ↑ "Comet 4Cs para Mexicana." Flight International , 76, 6 de noviembre de 1959, pág. 491. Consultado el 26 de abril de 2012.
- ↑ Howard, Paul. "De Havilland DH.106 Comet 4C, OD-ADT, MEA – Middle East Airlines." Colección de imágenes fotográficas de Air-Britain . Consultado el 19 de noviembre de 2010.
- ↑ Lo Bao 1996, pág. 13.
- ↑ "De Havilland – Postguerra" Archivado el 25 de junio de 2011 en Wayback Machine , rafmuseum.org.uk . Consultado el 30 de mayo de 2012.
- ↑ Swanborough 1980, pág. 35.
- 1 2 Darling 2001, pág. 5.
- ↑ Bibel 2008, pág. 68.
- ^ Biblia 2008, págs. 115-116.
- ↑ Fe 1996, pág. 72.
- ↑ "Obituario: Tony Fairbrother." The Times , 26 de enero de 2005.
- ↑ Ramsden, JM (29 de julio de 1989). "Los próximos 40 años del transporte aéreo" . Flight International . pág. 146. Archivado del original el 2 de febrero de 2019. Recuperado el 2 de mayo de 2012 .
- ↑ Job 1996, pág. 21.
- ↑ Stroud 1968, pág. 201.
- ↑ Taylor 1996, pág. 151.
- ↑ Tegler 2000, pág. 6.
- ↑ Dennies 2005, pág. 27.
- ↑ "Último Cometa 1". Museo de la Real Fuerza Aérea de Cosford . Consultado el 1 de noviembre de 2010.
- 1 2 3 Walker 2000, pág. 40.
- ↑ Walker 2000, págs. 171–172.
- 1 2 3 4 Jackson 1980, pág. 175.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 "Aeronaves comerciales 1953: De Havilland Comet." Flight, 6 de marzo de 1953. Consultado el 1 de mayo de 2012.
- 1 2 Munson 1967, pág. 155.
- 1 2 "Se planea un servicio de Comet a Sudamérica" (Noticias). The Times , sábado, número 52516, 10 de enero de 1953, col. G, pág. 3.
- ↑ Jackson 1987, pág. 456.
- 1 2 3 4 Swanborough 1962, pág. 48.
- 1 2 Walker 2000, pág. 159.
- 1 2 3 4 "El nuevo cometa" . Flight . 30 de julio de 1954. pág. 132. Consultado el 1 de mayo de 2012 .
- 1 2 Jackson 1987, pág. 457.
- 1 2 Birtles 1970, pág. 129.
- ↑ Walker 2000, págs. 51–52.
- ↑ Davies y Birtles 1999, pág. 36.
- 1 2 Haddon-Cave 2009, pág. 17.
- ↑ Davies y Birtles 1999, pág. 50.
- 1 2 Walker 2000, pág. 62.
- ↑ Cometa De Havilland 5 Cometa De Havilland por Kev Darling en Crowood Press UK, 14/10/2005
- ↑ Haddon-Cave 2009, pág. 19.
- ↑ "El Nimrod R1 realiza su último vuelo" Archivado el 25 de marzo de 2012 en Wayback Machine Defence Management Journal , 28 de junio de 2011. Consultado el 28 de junio de 2011.
- 1 2 3 Darling 2001, págs. 47–61.
- ↑ Simons, Graham M. «¡Cometa! El primer avión de pasajeros a reacción del mundo» Pen and Sword, Reino Unido, 2013 ISBN 1-7815-9279-9pág. 232
- ↑ Macfarlane, Ian. "De Havilland DH.106 Comet 4, G-APDJ, Air Ceylon." Colección de imágenes fotográficas de Air-Britain . Consultado el 19 de noviembre de 2010.
- 1 2 "de Havilland DH 106 Comet Mk. 4C." Museo del Vuelo . Consultado el 2 de noviembre de 2010.
- ↑ Darling 2005, pág. 117.
- ↑ Darling 2005, pág. 138.
- ↑ Davies y Birtles 1999, pág. 54.
- ↑ Instituto de Ingenieros Eléctricos 1978, pág. 89.
- 1 2 3 "Pérdidas de fuselaje de de Havilland Comet". Aviation Safety Network. Consultado el 28 de mayo de 2012.
- ↑ Pisquali (28 de septiembre de 2016). "¿Por qué las ventanas de los aviones son redondeadas?" . modernairliners.com . Consultado el 22 de enero de 2019.
Si bien el Comet Mark One nunca volvió a volar y las ventas de las versiones posteriores se vieron gravemente afectadas, aun así tuvo una exitosa vida útil de 30 años con ventanas redondeadas.
- ↑ "ASN Accidente aéreo de Havilland DH-106 Comet 4 G-APDN Sierra del Montseny" Archivado el 20 de octubre de 2013 en Wayback Machine . Aviation Safety Network, 28 de mayo de 2012. Consultado el 28 de mayo de 2012.
- 1 2 "de Havilland Comet 1A". Archivado el 6 de diciembre de 2010 en Wayback Machine Royal Air Force Museum Cosford . Recuperado el 1 de noviembre de 2010.
- ↑ "de Havilland DH106 Comet 1A – Museo de Aeronaves de Havilland" . dehavillandmuseum.co.uk . Consultado el 25 de abril de 2016 .
- ↑ Araujo, Ignacio. GB-High Wycombe: "Desmantelamiento y reubicación del Gate Guardian Comet C2 XK699". Archivado el 2 de febrero de 2014 en Wayback Machine Defence Equipment & Support . Recuperado el 31 de mayo de 2012.
- ↑ "Voluntarios rescatan la nariz de un Comet Mk2 de la base aérea de Lyneham" . BBC News . 5 de noviembre de 2013.
- ↑ Oakey, Michael, ed. "Se inaugura el AirSpace de Duxford". Aeroplane , vol. 35, n.º 9, septiembre de 2007.
- ↑ "Avión de pasajeros De Havilland Comet 4B, número de serie 6438, 1960." Science & Society Picture Library . Consultado el 2 de noviembre de 2010.
- ↑ "DeHavilland DH 106 Comet 4 C." Archivado el 1 de marzo de 2012 en Wayback Machine luftfahrtmuseum.com . Consultado el 2 de noviembre de 2010.
- ↑ "DH106 Comet 'Canopus' 'Fast Taxi Run' – Bruntingthorpe Cold War Jets (mayo de 2018)" youtube.com . Consultado el 28 de julio de 2020.
- 1 2 "Museo de Aeronaves de Bruntingthorpe" . Museo de Aviación, Bruntingthorpe. Archivado del original el 22 de marzo de 2019. Recuperado el 22 de marzo de 2019 .
- ↑ Jackson 1987, pág. 464.
- 1 2 3 Taylor 1965, págs. 153–154.
- ↑ Vuelo , 28 de marzo de 1958, págs. 422–423.
- 1 2 3 4 5 "Cometa 4C: Más carga útil en etapas intermedias." Flight, 15 de noviembre de 1957, pág. 764. Consultado el 1 de mayo de 2012.
- 123456"Transport Aircraft – 1955". Flight. Vol. 67, no. 2407. 11 March 1955. p. 337. Retrieved 1 May 2012.
- ↑Lednicer, David. "The Incomplete Guide to Airfoil Usage."Archived 20 April 2010 at the Wayback MachineUIUC Applied Aerodynamics Group, 15 September 2010. Retrieved 26 April 2012.
- 12"The De Havilland Aircraft Co., Ltd". Flight. Vol. 72, no. 2536. 30 August 1957. p. 302. Retrieved 1 May 2012.
- ↑Darling 2001, p. 35.
- Bibliography
- Abzug, Malcolm J. and Eugene Larrabee. Airplane Stability and Control: A History of the Technologies That Made Aviation Possible. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. ISBN 0-521-80992-4.
- Antennas and Propagation, Part 1. London: Institution of Electrical Engineers, 1978. ISBN 0-85296-196-0.
- Atkinson, R. J., W. J. Winkworth and G. M. Norris. "Behaviour of Skin Fatigue Cracks at the Corners of Windows in a Comet I Fuselage"Archived 14 June 2007 at the Wayback Machine. Ministry of Aviation via Her Majesty's Stationery Office, 1962.
- Avrane, A. Sud Est Caravelle. London: Jane's Publishing, 1981. ISBN 0-7106-0044-5.
- Beaty, David. Strange Encounters: Mysteries of the Air. London: Atheneum, 1984. ISBN 978-0-689-11447-2.
- Bibel, George D. Beyond the Black Box: The Forensics of Airplane Crashes. Baltimore, Maryland: JHU Press, 2008. ISBN 0-8018-8631-7.
- Birtles, P.J. De Havilland Comet. Shepperton, UK: Ian Allan Classic Civil Aircraft n. 3, 1990. ISBN 0-7110-1947-9.
- Birtles, P.J. "The de Havilland Comet Srs. 1–4." Aircraft in Profile, Volume 5. New York: Doubleday, 1970, first edition 1967.
- Bray, Robin. The Comet that Fell to Earth. Cumbria, UK: Hayloft Publishing, 2015. ISBN 978-1-910237-01-4.
- Cacutt, Len. The World's Greatest Aircraft. Devon, UK: Exeter Books, 1989. ISBN 0-7917-0011-9.
- "The Comet Accidents: History of Events: Sir Lionel Heald's Introductory Summary at the Enquiry". Flight, 29 October 1954, pp. 652–654.
- "El resurgimiento del Comet: una década de diseño de aviones de transporte a reacción DH" . Flight No. 2566, Vol. 73, 28 de marzo de 1958, págs. 420-425.
- Lord Cohen (1 de febrero de 1955). Informe del Tribunal de Investigación sobre los accidentes de los aviones Comet G-ALYP el 10 de enero de 1954 y Comet G-ALYY el 8 de abril de 1954 (PDF) (Informe). Ministerio de Transporte y Aviación Civil .
- Cowell, GJ DH Comet : El primer avión de pasajeros a reacción del mundo . Airline Publications & Sales Ltd. Hounslow (Middlesex).
- Darling, Kev. De Havilland Comet . North Branch, Minnesota: Specialty Press, 2001. ISBN 1-58007-036-1.
- Darling, Kev. De Havilland Comet . Ramsbury, Marlborough, Wiltshire, Reino Unido: Crowood Press, 2005. ISBN 1-86126-733-9.
- Davies, REG y Philip J. Birtles. Comet: El primer avión de pasajeros a reacción del mundo . McLean, Virginia: Paladwr Press, 1999. ISBN 1-888962-14-3.
- Dennies, Daniel P. Cómo organizar y llevar a cabo una investigación de fallas . Materials Park, Ohio: ASM International, 2005. ISBN 0-87170-811-6.
- Dick, Ron y Dan Patterson. 50 aeronaves que cambiaron el mundo. Erin, Ontario, Canadá: Boston Mills Press, 2010. ISBN 978-1-55407-658-1.
- Faith, Nicholas. Black Box: Por qué la seguridad aérea no es casualidad. El libro que todo viajero aéreo debería leer . Londres: Boxtree, 1996. ISBN 0-7522-2118-3.
- Floyd, Jim. El avión Avro Canada C102. Erin, Ontario: Boston Mills Press, 1986. ISBN 0-919783-66-X.
- Francis, Decon. "Vi este avión de pasajeros volar a 500 mph" Popular Science , 156(5), mayo de 1950, pp. 98–104.
- Green, William y Gordon Swanborough, eds. «Jet Jubilee (Parte 1)». Air International , vol. 12, n.º 3, marzo de 1977, págs. 124-131 (Parte 2); Air International , vol. 12, n.º 4, abril de 1977, págs. 171-180.
- Gunn, John. Challenging Horizons: Qantas 1939–1954 . St Lucia, Queensland: University of Queensland Press, 1987. ISBN 0-7022-2017-5.
- Haddon-Cave, Charles. The Nimrod Review: una revisión independiente de las cuestiones más amplias que rodean la pérdida del avión RAF Nimrod MR2 XV230 en Afganistán en 2006. Londres: The Stationery Office, 2009.
- Hill, Malcolm L. "El Cometa de De Havilland: Superando los límites". Airliners , Volumen 15, No. 4, julio/agosto de 2002.
- Jackson, AJ. Aviones civiles británicos 1919–1972: Volumen II . Londres: Putnam (Conway Maritime Press), 1988. ISBN 0-85177-813-5.
- Jackson, AJ. De Havilland Aircraft desde 1909. Londres: Putnam, tercera edición, 1987. ISBN 0-85177-802-X.
- Jefford, CG, ed. La RAF y las armas nucleares, 1960-1998. Londres: Royal Air Force Historical Society, 2001.
- Key Publishing (2023). De Havilland Comet . Serie Aviones Comerciales Históricos, Vol. 6. Stamford, Lincs, Reino Unido: Key Publishing. ISBN 9781802823783.
- Job, Macarthur . Desastres aéreos: Volumen 1. Fyshwick, Territorio de la Capital Australiana: Aerospace Publications, 1996. ISBN 1-875671-11-0.
- Jones, Barry. "Base de datos: Cometa DH 106". Aeroplane , Volumen 38, No. 4, Número 444, abril de 2010.
- Keith, Ronald A. Piloto de la selva con maletín: La increíble historia del pionero de la aviación Grant McConachie. Vancouver: Douglas & McIntyre Ltd., 1997, Primera edición 1992. ISBN 978-1-55054-586-9.
- Kodera, Craig, Mike Machat y Jon Proctor. De las hélices a los reactores: la transición de la aviación comercial a la era de los reactores (1952-1962). North Branch, Minnesota: Specialty Press, 2010. ISBN 978-1-58007-146-8.
- Lane, Peter. La Reina Madre. Londres: Hale, 1979. ISBN 0-7091-7648-1.
- Lo Bao, Phil, ed. El de Havilland Comet (Aerolíneas y aviones de pasajeros) . Middlesex, Reino Unido: The Aviation Data Centre Ltd., 1996.
- McNeil, Ian, ed. Enciclopedia de la historia de la tecnología . Londres: Routledge, 2002 (edición electrónica), primera edición 1990. ISBN 0-203-19211-7.
- Motem, John, ed. «Antecedentes de la aviación civil europea» . The Putnam Aeronautical Review, Volumen tres . Londres: Conway Maritime Press, 1990. ISBN 1-55750-676-0.
- Munson, Kenneth. Aviones de pasajeros civiles desde 1946. Londres: Blandford Press, 1967.
- Painter, Martin. El DH. 106 Comet: Una historia ilustrada . Tonbridge, Kent, Reino Unido: Air Britain (Historians) Ltd., 2002. ISBN 0-85130-330-7.
- Proctor, Jon, Mike Machat y Craig Kodera. De las hélices a los reactores: la transición de la aviación comercial a la era de los reactores (1952-1962). North Branch, Minnesota: Specialty Press, 2010. ISBN 1-58007-146-5.
- Prins, François. "World Beater: Homenaje al DH. 106 Comet." Air Enthusiast, número 78, noviembre/diciembre de 1998.
- Roach, JR y AB Eastwood. Lista de producción de aviones de pasajeros a reacción. West Drayton, Reino Unido: The Aviation Hobby Shop, 1992, ISBN 0-907178-43-X.
- Schnaars, Stephen P. Gestión de estrategias de imitación. Nueva York: Simon & Schuster, 2002. ISBN 0-7432-4265-3.
- Simons, Graham M. «¡Cometa! El primer avión de pasajeros a reacción del mundo». Pen and Sword, Reino Unido, 2013. ISBN 1-7815-9279-9.
- Smith, Adrian. «El amanecer de la era del jet en la Gran Bretaña de la austeridad: La barrera del sonido de David Lean». Historical Journal of Film, Radio and Television , 2010, 30(4), pp. 487–514.
- Stewart, Stanley. Desastres aéreos. Londres: Arrow Books, 1989, primera edición 1986. ISBN 0-09-956200-6.
- Stroud, John. Aviones de transporte soviéticos desde 1945. Londres: Putnam, 1968. ISBN 0-370-00126-5.
- Swanborough, FG. Aviones civiles del mundo. Londres: C. Scribner's Sons, 1980. ISBN 0-684-12895-0.
- Swanborough, FG. Aviones de pasajeros con motor de turbina del mundo. Londres: Temple Press Books, 1962.
- Taylor, John WR Jane's All The World's Aircraft 1965–66 . Londres: Sampson Low, Marston & Company, 1965.
- Taylor, John William Ransom. El saber del vuelo. Nueva York: Barnes & Noble, 1996, primera edición 1988. ISBN 0-7607-0364-7.
- Tegler, Jan. B-47 Stratojet: El brillante bombardero de Boeing (Serie de aeronaves militares Walter J. Boyne). Nueva York: McGraw-Hill Professional, 2000. ISBN 0-07-135567-7.
- Trischler, Helmuth y Stefan Zeilinger, eds. Abordando el transporte, Volumen 3 (Serie Artefactos: Estudios sobre la historia de la ciencia y la tecnología). Londres: NMSI Trading Ltd, 2003. ISBN 1-900747-53-7.
- Walker, Timothy. El primer avión a reacción: La historia del de Havilland Comet . Newcastle upon Tyne, Reino Unido: Scoval Publishing Ltd., 2000. ISBN 1-902236-05-X.
- Watkins, David. El vampiro de Havilland: La historia completa. Thrupp, Stroud, Reino Unido: Budding Books, 1996. ISBN 1-84015-023-8.
- Winchester, Jim, ed. «De Havilland DH.106 Comet». Aviones civiles (Ficha técnica de aviación) . Londres: Grange Books plc, 2004. ISBN 1-84013-642-1.
- Withuhn, Bill. "Triunfo, tragedia y nuevo triunfo... La historia del Comet." Air Classics Airliner Special No. 2 , verano de 1976.
Lecturas adicionales
- Dempster D., El cuento del cometa , David McKay Co., Nueva York, 1959
- Williams R., Cometa y Nimrod , Tempus Publ., 2000
Enlaces externos
- Helicópteros De Havilland DH106 Comet 1 y 2 del sitio web de BAE Systems.
- «El Cometa emerge» — Artículo de la revista Flight de 1949 sobre la presentación del prototipo del Comet.
- "Cometa en el cielo" — Artículo de la revista Flight de 1949 sobre el vuelo inaugural del Comet.
- Vídeo del BOAC De Havilland Comet 3 G-ANLO en el Aeropuerto Internacional de Vancouver en diciembre de 1955.
- El de Havilland Comet al servicio de la Real Fuerza Aérea Canadiense
- "Métodos de construcción de cometas" — Artículo de Flight de 1951
- "La historia del Cometa" —Un artículo de Flight de 1952 sobre el diseño y desarrollo del Cometa.
- "Conversión a Comets" — Artículo de Flight de 1953 sobre el manejo del Comet
- "Ingeniería de cometas" — Artículo de Bill Gunston publicado en 1953 en la revista Flight.
- "Los accidentes del cometa: Historia de los acontecimientos" — Artículo de Flight de 1954 que resume la investigación realizada por Sir Lionel Heald.
- «Informe de la investigación sobre el Cometa» — Artículo de Flight de 1955 sobre la publicación de la investigación sobre el diseño del Cometa.
- Proyecto Cometa — Documental producido por Full Focus
- "El cometa tiene veinte años" —Un artículo de Flight de 1969
- "Los próximos 40 años del transporte a reacción" —Un artículo de Flight de 1989 sobre la influencia del Comet.
- Cometa de De Havilland
- Aviones de pasajeros británicos de la década de 1940
- Avión que realizó su primer vuelo en 1949.
- Aeronave con tren de aterrizaje triciclo retráctil
- Aviones De Havilland
- Aviones de ala baja
- Quadjets