Articulo de referencia

Historia del liberalismo

El liberalismo , la creencia en la libertad , la igualdad , la democracia y los derechos humanos , se asocia históricamente con pensadores como John Locke y Montesquieu , y con ...

El liberalismo , la creencia en la libertad , la igualdad , la democracia y los derechos humanos , se asocia históricamente con pensadores como John Locke y Montesquieu , y con la limitación constitucional del poder del monarca , la afirmación de la supremacía parlamentaria, la aprobación de la Declaración de Derechos y el establecimiento del principio del " consentimiento de los gobernados ". La Declaración de Independencia de los Estados Unidos de 1776 fundó la naciente república sobre principios liberales sin el lastre de la aristocracia hereditaria; la declaración afirmaba que "todos los hombres son creados iguales y dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, entre ellos la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad". [ 1 ] Unos años más tarde, la Revolución Francesa derrocó a la aristocracia hereditaria, con el lema "libertad, igualdad, fraternidad" y fue el primer estado en la historia en otorgar el sufragio universal masculino . La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano , codificada por primera vez en 1789 en Francia, es un documento fundamental tanto del liberalismo como de los derechos humanos, basado a su vez en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos. El progreso intelectual de la Ilustración , que cuestionó las antiguas tradiciones sobre las sociedades y los gobiernos, acabó confluyendo en poderosos movimientos revolucionarios que derrocaron lo que los franceses denominaron el Antiguo Régimen , la creencia en la monarquía absoluta y la religión establecida, especialmente en Europa , Latinoamérica y Norteamérica .

Guillermo Enrique de Orange en la Revolución Gloriosa , Thomas Jefferson en la Revolución Americana y Lafayette en la Revolución Francesa utilizaron la filosofía liberal para justificar el derrocamiento armado de lo que consideraban un gobierno tiránico . El siglo XIX vio el establecimiento de gobiernos liberales en naciones de toda Europa, Sudamérica y Norteamérica. [ 2 ] En este período, el principal oponente ideológico del liberalismo clásico fue el conservadurismo , pero el liberalismo sobrevivió posteriormente a importantes desafíos ideológicos de nuevos oponentes, como el fascismo y el comunismo . Los gobiernos liberales a menudo adoptaron las creencias económicas defendidas por Adam Smith , John Stuart Mill y otros, que enfatizaban ampliamente la importancia de los mercados libres y el gobierno de laissez-faire , con una mínima interferencia en el comercio.

Durante el siglo XIX y principios del XX en el Imperio Otomano y Oriente Medio, el liberalismo influyó en períodos de reforma como el Tanzimat y la Nahda , así como en el auge del secularismo, el constitucionalismo y el nacionalismo. Estos cambios, junto con otros factores, contribuyeron a crear una sensación de crisis dentro del Islam que persiste hasta nuestros días, lo que dio lugar al resurgimiento islámico . Durante el siglo XX, las ideas liberales se extendieron aún más, ya que las democracias liberales se encontraron en el bando vencedor en ambas guerras mundiales. En Europa y Norteamérica, el establecimiento del liberalismo social (a menudo llamado simplemente « liberalismo » en Estados Unidos) se convirtió en un componente clave en la expansión del Estado de bienestar . [ 3 ] Hoy en día, los partidos liberales siguen ejerciendo poder, control e influencia en todo el mundo , pero aún tienen desafíos que superar en América Latina, África y Asia. Las oleadas posteriores del pensamiento y la lucha liberal moderna estuvieron fuertemente influenciadas por la necesidad de ampliar los derechos civiles . [ 4 ] Los liberales han abogado por la igualdad de género , la igualdad matrimonial y la igualdad racial , y un movimiento social global por los derechos civiles en el siglo XX logró varios objetivos en pos de esas metas.

Historia temprana

John Locke fue el primero en desarrollar una filosofía liberal, ya que describió de forma coherente los principios elementales del movimiento liberal, como el derecho a la propiedad privada y el consentimiento de los gobernados .
El Acuerdo del Pueblo (1647), un manifiesto para el cambio político propuesto por los Levellers durante la Guerra Civil Inglesa , abogaba por la libertad de religión , la convocatoria frecuente del Parlamento y la igualdad ante la ley.

Existen corrientes aisladas de pensamiento liberal en la filosofía oriental desde el período de Primavera y Otoño chino [ 5 ] y en la filosofía occidental desde los antiguos griegos , pero los primeros indicios importantes de la política liberal surgieron en la época moderna. El economista Murray Rothbard afirmó que el filósofo taoísta chino Laozi fue el primer libertario, [ 5 ] comparando las ideas de Laozi sobre el gobierno con la teoría del orden espontáneo de Friedrich Hayek . [ 6 ] Muchos de los conceptos liberales de Locke fueron prefigurados en las ideas radicales que se difundían libremente en ese momento. [ 7 ] El panfletista Richard Overton escribió: «A cada individuo en la naturaleza se le otorga una propiedad individual por la naturaleza, que no puede ser invadida ni usurpada por nadie...; nadie tiene poder sobre mis derechos y libertades, ni yo sobre los de nadie». [ 7 ] Estas ideas fueron unificadas por primera vez como una ideología distinta por el filósofo inglés John Locke , generalmente considerado el padre del liberalismo moderno. [ 8 ] [ 9 ] Locke desarrolló la noción radical de que el gobierno adquiere el consentimiento de los gobernados , el cual debe estar constantemente presente para que un gobierno siga siendo legítimo. [ 10 ] Sus influyentes Dos tratados (1690), el texto fundacional de la ideología liberal, esbozaron sus ideas principales. [ 11 ] Su insistencia en que el gobierno legítimo no tenía una base sobrenatural representó una ruptura marcada con las teorías de gobernanza anteriores. [ 12 ] [ 13 ] Locke también definió el concepto de separación de la iglesia y el estado . [ 14 ] Basándose en el principio del contrato social , Locke argumentó que existía un derecho natural a la libertad de conciencia, la cual, según él, debía permanecer protegida de cualquier autoridad gubernamental. [ 15 ] También formuló una defensa general de la tolerancia religiosa en su Carta sobre la tolerancia . [ 16 ] Locke fue influenciado por las ideas liberales de John Milton., quien fue un firme defensor de la libertad en todas sus formas. [ 17 ]

Milton defendió la separación de la Iglesia y el Estado como la única forma efectiva de lograr una amplia tolerancia . [ 18 ] En su Areopagitica , Milton proporcionó uno de los primeros argumentos sobre la importancia de la libertad de expresión : «la libertad de saber, de decir y de argumentar libremente según la conciencia, por encima de todas las libertades». Algernon Sidney fue el segundo después de John Locke en su influencia sobre el pensamiento político liberal en la Gran Bretaña del siglo XVIII y la América colonial, y fue ampliamente leído y citado por la oposición Whig durante la Revolución Gloriosa . [ 19 ] El argumento de Sidney de que «los hombres libres siempre tienen derecho a resistir a un gobierno tiránico» fue ampliamente citado por los Patriotas en la época de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos [ 20 ] y Thomas Jefferson consideró a Sidney como una de las dos fuentes principales de la visión de la libertad de los Padres Fundadores . [ 21 ] Sidney creía que la monarquía absoluta era un gran mal político y su obra principal, Discursos sobre el gobierno , fue escrita durante la Crisis de la Exclusión , como respuesta a Patriarcha de Robert Filmer , una defensa de la monarquía de derecho divino . Sidney rechazó firmemente los principios reaccionarios de Filmer y argumentó que los súbditos del monarca tenían derecho a participar en el gobierno a través del consejo y la asesoría.

Revolución Gloriosa

La Declaración de Derechos fue una ley liberal trascendental.

Las corrientes aisladas del pensamiento liberal que habían existido en la filosofía occidental desde los antiguos griegos comenzaron a unirse en la época de la Guerra Civil Inglesa . Las disputas entre el Parlamento y el rey Carlos I sobre la supremacía política desencadenaron una guerra civil masiva en la década de 1640, que culminó con la ejecución de Carlos y el establecimiento de una República . En particular, los Levellers , un movimiento político radical de la época, publicaron su manifiesto, el Acuerdo del Pueblo, que abogaba por la soberanía popular , un sufragio universal , la tolerancia religiosa y la igualdad ante la ley . El impacto de las ideas liberales aumentó constantemente durante el siglo XVII en Inglaterra, culminando en la Revolución Gloriosa de 1688, que consagró la soberanía parlamentaria y el derecho a la revolución , y condujo al establecimiento de lo que muchos consideran el primer estado liberal moderno. [ 22 ] Entre los hitos legislativos significativos de este período se encuentra la Ley de Habeas Corpus de 1679 , que reforzó la convención que prohibía la detención sin causa o prueba suficiente. La Declaración de Derechos estableció formalmente la supremacía de la ley y del parlamento sobre el monarca y fijó los derechos básicos para todos los ingleses . La declaración ilegalizó la injerencia real en la ley y en las elecciones parlamentarias, hizo necesario el acuerdo del parlamento para la implementación de cualquier nuevo impuesto y prohibió el mantenimiento de un ejército permanente en tiempos de paz sin el consentimiento del parlamento. Se concedió a todos el derecho a presentar peticiones al monarca y se ilegalizaron los " castigos crueles e inusuales " bajo cualquier circunstancia. [ 23 ] [ 24 ] Un año después, se promulgó la Ley de Tolerancia , cuyo contenido ideológico se basó en las cuatro cartas de John Locke que abogaban por la tolerancia religiosa. [ 25 ] La Ley permitió la libertad de culto a los disidentes que se negaran a prestar juramento de lealtad y supremacía a la Iglesia Anglicana . En 1695, la Cámara de los Comunes se negó a renovar la Ley de Licencias de Prensa de 1662 , [ 26 ] lo que dio lugar a un período continuo de situación sin precedentes.libertad de prensa .

La Era de la Ilustración

El desarrollo del liberalismo continuó a lo largo del siglo XVIII con el auge de los ideales de la Ilustración. Este fue un período de profunda vitalidad intelectual que cuestionó las antiguas tradiciones e influyó en varias monarquías europeas durante el siglo XVIII. A diferencia de Inglaterra, la experiencia francesa en el siglo XVIII se caracterizó por la perpetuación de los pagos y derechos feudales y el absolutismo . Las ideas que desafiaban el statu quo a menudo eran duramente reprimidas. La mayoría de los filósofos de la Ilustración francesa eran progresistas en el sentido liberal y abogaban por la reforma del sistema de gobierno francés hacia líneas más constitucionales y liberales. La Ilustración estadounidense es un período de efervescencia intelectual en las trece colonias americanas entre 1714 y 1818, que condujo a la Revolución Americana y a la creación de la República Americana. Influenciada por la Ilustración europea del siglo XVIII y su propia filosofía estadounidense , la Ilustración estadounidense aplicó el razonamiento científico a la política, la ciencia y la religión, promovió la tolerancia religiosa y restauró la literatura, las artes y la música como disciplinas y profesiones importantes dignas de estudio en las universidades.

José II de Austria fue un déspota ilustrado arquetípico y, aunque mantuvo su creencia en la monarquía absolutista , también defendió una serie de reformas liberales.

Un ejemplo destacado de un monarca que se tomó en serio el proyecto de la Ilustración fue José II de Austria , quien gobernó de 1780 a 1790 e implementó una amplia gama de reformas radicales, como la abolición total de la servidumbre , la imposición de políticas de impuestos iguales entre la aristocracia y el campesinado , la institución de la tolerancia religiosa , incluyendo la igualdad de derechos civiles para los judíos y la supresión de la autoridad religiosa católica en todo su imperio, creando una nación más secular . [ 27 ] Además de la Ilustración, una creciente ola de industrialización y urbanización en Europa Occidental durante el siglo XVIII también contribuyó al crecimiento de la sociedad liberal al impulsar la actividad comercial y empresarial.

A principios del siglo XVIII, los partidarios de la Commonwealth y el Partido del Campo en Inglaterra promovieron el republicanismo y condenaron la corrupción generalizada y la falta de moralidad que percibían durante la era de Walpole , teorizando que solo la virtud cívica podía proteger a un país del despotismo y la ruina. Una serie de ensayos, conocidos como las Cartas de Catón , publicados en el London Journal durante la década de 1720 y escritos por John Trenchard y Thomas Gordon , condenaron la tiranía y defendieron los principios de la libertad de conciencia y la libertad de expresión . Estos ensayos tuvieron una importante influencia en el desarrollo del republicanismo en los Estados Unidos . [ 28 ]

En la década de 1760, los radicales de Middlesex , liderados por el político John Wilkes, expulsado de la Cámara de los Comunes por difamación sediciosa , fundaron la Sociedad para la Defensa de la Declaración de Derechos y desarrollaron la creencia de que todo hombre tenía derecho al voto y que la razón natural le permitía juzgar adecuadamente los asuntos políticos. La libertad consistía en elecciones frecuentes. Esto daría inicio a una larga tradición de radicalismo británico .

Ilustración francesa

Montesquieu fue una figura destacada de la Ilustración francesa que defendió la separación de poderes en su obra El espíritu de las leyes (1748).

A diferencia de Inglaterra, la experiencia francesa del siglo XVIII se caracterizó por la perpetuación del feudalismo y el absolutismo . Las ideas que desafiaban el statu quo solían ser duramente reprimidas. La mayoría de los filósofos de la Ilustración francesa eran progresistas en el sentido liberal y abogaban por la reforma del sistema de gobierno francés hacia principios más constitucionales y liberales.

Montesquieu escribió una serie de obras de gran influencia a principios del siglo XVIII, entre ellas Cartas persas (1717) y El espíritu de las leyes (1748). Esta última ejerció una enorme influencia, tanto dentro como fuera de Francia. Montesquieu abogó por un sistema constitucional de gobierno , la preservación de las libertades civiles y la ley, y la idea de que las instituciones políticas debían reflejar los aspectos sociales y geográficos de cada comunidad. En particular, argumentó que la libertad política requería la separación de poderes . Basándose en el Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil de John Locke , defendió que las funciones ejecutiva, legislativa y judicial del gobierno debían asignarse a diferentes órganos, de modo que los intentos de una rama del gobierno por infringir la libertad política pudieran ser limitados por las demás. En un extenso análisis del sistema político inglés, al que admiraba profundamente, intentó demostrar cómo esto podría lograrse y cómo se podría garantizar la libertad, incluso en una monarquía. También señaló que la libertad no puede garantizarse donde no existe separación de poderes, ni siquiera en una república. También hizo hincapié en la importancia de un debido proceso sólido en materia legal, que incluye el derecho a un juicio justo , la presunción de inocencia y la proporcionalidad en la severidad del castigo .

Otra figura importante de la Ilustración francesa fue Voltaire . Inicialmente convencido del papel constructivo que un monarca ilustrado podía desempeñar para mejorar el bienestar del pueblo, llegó finalmente a una nueva conclusión: «Nos corresponde a nosotros cultivar nuestro jardín». Sus ataques más polémicos y feroces contra la intolerancia y las persecuciones religiosas comenzaron a aparecer unos años después. [ 29 ] A pesar de la persecución, Voltaire siguió siendo un polemista valiente que luchó incansablemente por los derechos civiles —el derecho a un juicio justo y la libertad de religión— y que denunció las hipocresías e injusticias del Antiguo Régimen .

Era de la revolución

Revolución Americana

La Convención de Filadelfia de 1787 adoptó la Constitución de los Estados Unidos (que sigue vigente), la cual estableció una república federalista con tres poderes iguales del gobierno.

La tensión política entre Inglaterra y sus colonias americanas aumentó después de 1765 y la Guerra de los Siete Años por el tema de los impuestos sin representación , culminando en la Declaración de Independencia de 1776 de una nueva república y la exitosa Guerra de Independencia de los Estados Unidos para defenderlos.

Los fundamentos intelectuales para la independencia fueron proporcionados por el panfletista Thomas Paine . Su panfleto independentista « Sentido Común » se publicó anónimamente el 10 de enero de 1776 y se convirtió en un éxito inmediato. [ 30 ] Se leía en voz alta en todas partes, incluso en el ejército. [ 31 ] [ 32 ] Fue pionero en un estilo de escritura política que hacía que las ideas complejas fueran fácilmente comprensibles. [ 33 ]

La Declaración de Independencia , redactada en comité principalmente por Thomas Jefferson , se hizo eco de Locke . [ 34 ] Tras la guerra, los líderes debatieron sobre cómo seguir adelante. Los Artículos de la Confederación , redactados en 1776, parecían ahora insuficientes para proporcionar seguridad, o incluso un gobierno funcional. El Congreso de la Confederación convocó una Convención Constitucional en 1787, que dio como resultado la redacción de una nueva Constitución de los Estados Unidos que establecía un gobierno federal . En el contexto de la época, la Constitución era un documento republicano y liberal. [ 35 ] [ 36 ] Sigue siendo el documento de gobierno liberal más antiguo en vigor en todo el mundo.

Los teóricos y políticos estadounidenses creen firmemente en la soberanía del pueblo, más que en la soberanía del rey. Como escribe un historiador: «La adopción estadounidense de una teoría democrática según la cual todos los gobiernos derivan sus justos poderes del consentimiento de los gobernados, como ya se había planteado en la Declaración de Independencia, marcó una época». [ 35 ] [ 37 ]

La Revolución Americana tuvo su impacto en la Revolución Francesa y en movimientos posteriores en Europa. [ 38 ] Leopold von Ranke , un destacado historiador alemán, argumentó en 1848 que el republicanismo estadounidense desempeñó un papel crucial en el desarrollo del liberalismo europeo:

Al abandonar el constitucionalismo inglés y crear una nueva república basada en los derechos individuales, los norteamericanos introdujeron una nueva fuerza en el mundo. Las ideas se propagan con mayor rapidez cuando encuentran una expresión concreta adecuada. Así, el republicanismo entró en nuestro mundo románico/germánico... Hasta ese momento, había prevalecido en Europa la convicción de que la monarquía servía mejor a los intereses de la nación. Ahora se extendió la idea de que la nación debía gobernarse a sí misma. Pero solo después de que se formó un estado sobre la base de la teoría de la representación se hizo evidente el significado completo de esta idea. Todos los movimientos revolucionarios posteriores tienen este mismo objetivo... Esto representó una inversión total de un principio. Hasta entonces, un rey que gobernaba por la gracia de Dios había sido el centro alrededor del cual giraba todo. Ahora surgió la idea de que el poder debía emanar de abajo... Estos dos principios son como dos polos opuestos, y es el conflicto entre ellos lo que determina el curso del mundo moderno. En Europa, el conflicto entre ellos aún no había tomado forma concreta; con la Revolución Francesa sí lo hizo. [ 39 ]

Revolución Francesa

La marcha de las mujeres sobre Versalles en octubre de 1789, uno de los ejemplos más famosos de participación política popular durante la Revolución Francesa, obligó a la corte real a regresar a París, donde permanecería hasta la proclamación de la Primera República en 1792.

Los historiadores consideran ampliamente a la Revolución Francesa como uno de los acontecimientos más importantes de la historia. [ 40 ] A menudo se la ve como el inicio de la era moderna, [ 41 ] y sus convulsiones se asocian ampliamente con el triunfo del liberalismo. [ 42 ]

Cuatro años después del inicio de la Revolución Francesa, el escritor alemán Johann von Goethe, según se cuenta, dijo a los soldados prusianos derrotados tras la batalla de Valmy : «Desde este lugar y desde este momento comienza una nueva era en la historia mundial, y todos ustedes pueden decir que estuvieron presentes en su nacimiento». [ 43 ] Al describir la participación política de la Revolución Francesa, un historiador comentó que «miles de hombres e incluso muchas mujeres adquirieron experiencia directa en la arena política: hablaron, leyeron y escucharon de maneras nuevas; votaron; se unieron a nuevas organizaciones; y marcharon por sus objetivos políticos. La revolución se convirtió en una tradición, y el republicanismo en una opción perdurable». [ 44 ] Para los liberales, la Revolución fue su momento decisivo, y los liberales posteriores aprobaron la Revolución Francesa casi por completo, «no solo sus resultados, sino el acto en sí», como señalaron dos historiadores. [ 45 ]

La Revolución Francesa comenzó en 1789 con la convocatoria de los Estados Generales en mayo. El primer año de la Revolución fue testigo de la proclamación del Juramento del Juego de Pelota por parte de los miembros del Tercer Estado en junio y de la toma de la Bastilla en julio. Los dos acontecimientos clave que marcaron el triunfo del liberalismo fueron la abolición del feudalismo en Francia la noche del 4 de agosto de 1789, que supuso el colapso de los derechos, privilegios y restricciones feudales y tradicionales, y la aprobación de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano en agosto. Jefferson, el ministro estadounidense en Francia, fue consultado en su redacción y existen notables similitudes con la Declaración de Independencia de Estados Unidos. [ 46 ]

Los años siguientes estuvieron marcados por las tensiones entre varias asambleas liberales y una monarquía conservadora empeñada en frustrar las reformas más importantes. Se proclamó la república en septiembre de 1792 y el rey Luis XVI fue ejecutado en enero de 1793. Sin embargo, el conflicto entre facciones políticas rivales, los girondinos y los jacobinos , culminó en el Reinado del Terror , que se caracterizó por ejecuciones masivas de "enemigos de la revolución", con un saldo de decenas de miles de muertos. [ 47 ] Finalmente, Napoleón llegó al poder en 1799, puso fin a cualquier forma de democracia con su dictadura, terminó con las guerras civiles internas, firmó la paz con la Iglesia Católica y conquistó gran parte de Europa hasta que fue demasiado lejos y finalmente fue derrotado en 1815. El ascenso de Napoleón como dictador en 1799 anunció un retroceso en muchos de los logros republicanos y democráticos. Sin embargo, Napoleón no restauró el Antiguo Régimen, sino que mantuvo gran parte de las reformas liberales e impuso un código legal liberal, el Código Napoleónico .

Primera página del Código Civil de Napoleón que eliminó los privilegios hereditarios y permitió la libertad de religión.

Durante las guerras napoleónicas , los franceses llevaron a Europa Occidental la liquidación del sistema feudal , la liberalización de las leyes de propiedad , el fin de los derechos señoriales , la abolición de los gremios , la legalización del divorcio , la desintegración de los guetos judíos , el colapso de la Inquisición , el fin definitivo del Sacro Imperio Romano Germánico, la eliminación de los tribunales eclesiásticos y la autoridad religiosa, el establecimiento del sistema métrico y la igualdad ante la ley para todos los hombres. [ 48 ] Napoleón escribió que «los pueblos de Alemania, como los de Francia, Italia y España, quieren igualdad e ideas liberales», [ 49 ] y algunos historiadores sugieren que pudo haber sido la primera persona en usar la palabra «liberal» en un sentido político. [ 49 ] También gobernó mediante un método que un historiador describió como «dictadura civil», que «obtenía su legitimidad de la consulta directa con el pueblo, en forma de plebiscito». [ 50 ] Sin embargo, Napoleón no siempre estuvo a la altura de los ideales liberales que defendía.

Fuera de Francia, la Revolución tuvo un gran impacto y sus ideas se difundieron ampliamente. Además, los ejércitos franceses de las décadas de 1790 y 1800 derrocaron directamente los vestigios feudales en gran parte de Europa occidental. Liberalizaron las leyes de propiedad , abolieron los derechos señoriales , disolvieron los gremios de comerciantes y artesanos para fomentar el emprendimiento, legalizaron el divorcio y cerraron los guetos judíos . La Inquisición llegó a su fin, al igual que el Sacro Imperio Romano Germánico . El poder de los tribunales eclesiásticos y la autoridad religiosa se redujeron drásticamente, y se proclamó la igualdad ante la ley para todos los hombres. [ 51 ]

Artz destaca los beneficios que los italianos obtuvieron de la Revolución Francesa:

Durante casi dos décadas, los italianos gozaron de excelentes códigos legales, un sistema tributario justo, una mejor situación económica y mayor tolerancia religiosa e intelectual de la que habían conocido durante siglos  ... En todas partes se habían derribado las antiguas barreras físicas, económicas e intelectuales, y los italianos habían comenzado a tomar conciencia de una nacionalidad común. [ 52 ]

Asimismo, en Suiza , Martin ha evaluado el impacto a largo plazo de la Revolución Francesa:

Proclamó la igualdad de los ciudadanos ante la ley, la igualdad de lenguas, la libertad de pensamiento y de fe; creó una ciudadanía suiza, base de nuestra nacionalidad moderna, y la separación de poderes, de la que el antiguo régimen no tenía concepción; suprimió los aranceles internos y otras restricciones económicas; unificó pesos y medidas, reformó el derecho civil y penal, autorizó los matrimonios mixtos (entre católicos y protestantes), suprimió la tortura y mejoró la justicia; desarrolló la educación y las obras públicas. [ 53 ]

Su logro más duradero, el Código Civil , sirvió como «objeto de emulación en todo el mundo» [ 54 ] , pero también perpetuó una mayor discriminación contra las mujeres bajo el estandarte del «orden natural» [ 55 ] . Este período sin precedentes de caos y revolución introdujo irreversiblemente al mundo a un nuevo movimiento e ideología que pronto se extenderían por todo el planeta. Para Francia, sin embargo, la derrota de Napoleón trajo consigo la restauración de la monarquía y la reimposición de un orden ultraconservador en el país.

liberalismo clásico

El desarrollo y la consolidación del liberalismo clásico tuvieron lugar en Gran Bretaña antes y después de la Revolución Francesa , y se basaron en los siguientes conceptos fundamentales: economía clásica , libre comercio , gobierno de laissez-faire con mínima intervención e impuestos, y un presupuesto equilibrado . Los liberales clásicos defendían el individualismo, la libertad y la igualdad de derechos. Autores como John Bright y Richard Cobden se oponían tanto al privilegio aristocrático como a la propiedad, considerándolos un obstáculo para el desarrollo de una clase de pequeños agricultores. [ 56 ]

Hacia 1800, los liberales clásicos apoyaban "las doctrinas del libre mercado y la reducción del papel del Estado en la esfera económica". [ 57 ]

Radicalismo

Los Derechos del Hombre de Thomas Paine fue un manifiesto del radicalismo político .

El movimiento liberal radical surgió en la década de 1790 en Inglaterra y se centró en la reforma parlamentaria y electoral, haciendo hincapié en los derechos naturales y la soberanía popular. Radicales como Richard Price y Joseph Priestley veían la reforma parlamentaria como un primer paso para abordar sus numerosas quejas, entre ellas el trato a los disidentes protestantes , la trata de esclavos, los altos precios y los elevados impuestos. [ 58 ]

La obra de Thomas Paine , Los derechos del hombre (1791), provocó una respuesta de Edmund Burke con su ensayo conservador Reflexiones sobre la Revolución en Francia . La controversia sobre la Revolución que siguió contó, entre otros, con la participación de Mary Wollstonecraft , quien publicó posteriormente un tratado feminista temprano, Vindicación de los derechos de la mujer . Los radicales impulsaron el apoyo masivo a la reforma democrática, junto con el rechazo a la monarquía , la aristocracia y toda forma de privilegio. Se desarrollaron diferentes corrientes dentro del movimiento: los reformadores de clase media buscaban ampliar el derecho al voto para representar los intereses comerciales e industriales y las ciudades sin representación parlamentaria, mientras que los radicales populares, provenientes de la clase media y de los artesanos, luchaban por reivindicar derechos más amplios, incluyendo el alivio de la pobreza. La base teórica para la reforma electoral la proporcionaron los radicales filosóficos, quienes seguían la filosofía utilitarista de Jeremy Bentham y apoyaban firmemente la reforma parlamentaria, pero generalmente se oponían a los argumentos y tácticas de los radicales populares.

La mejora de las condiciones económicas tras 1821, los avances en la legislación económica y penal, y el abandono de las políticas represivas propiciaron una menor polarización y una forma de política reformista más consensuada, que predominaría en Gran Bretaña durante los dos siglos siguientes. En 1823, Jeremy Bentham cofundó la Westminster Review con James Mill como revista para radicales filosóficos, donde expuso la filosofía utilitarista .

La Ley de Reforma de 1832 se aprobó con el apoyo de la protesta pública, las asambleas masivas de sindicatos políticos y los disturbios en algunas ciudades. Esto otorgó el derecho al voto a las clases medias, pero no logró satisfacer las demandas radicales. Tras la Ley de Reforma, a los Whigs, en su mayoría aristocráticos , en la Cámara de los Comunes se unieron un pequeño número de radicales parlamentarios , así como un número creciente de Whigs de clase media. Para 1839, se les conocía informalmente como el Partido Liberal . Los liberales produjeron a uno de los más grandes primeros ministros británicos: William Ewart Gladstone , también conocido como el Gran Viejo, quien fue la figura política más imponente del liberalismo en el siglo XIX. [ 59 ] Bajo el mandato de Gladstone, los liberales reformaron la educación, separaron la Iglesia de Irlanda del Estado e introdujeron el voto secreto para las elecciones locales y parlamentarias.

Laissez-faire

La filosofía de Jeremy Bentham aconsejaba al gobierno que adoptara políticas que pudieran brindar el mayor beneficio social posible.

El compromiso con el laissez-faire no era uniforme. Algunos economistas abogaban por el apoyo estatal a las obras públicas y la educación. Los liberales clásicos también estaban divididos en cuanto al libre comercio . David Ricardo expresó dudas de que la eliminación de los aranceles a los cereales tuviera algún beneficio general. La mayoría de los liberales clásicos también apoyaban la legislación para regular el número de horas que los niños podían trabajar y, por lo general, no se oponían a la legislación de reforma fabril. [ 60 ] A pesar del pragmatismo de los economistas clásicos, sus puntos de vista fueron expresados ​​en términos dogmáticos por escritores populares como Jane Marcet y Harriet Martineau . [ 60 ] El defensor más acérrimo del laissez-faire fue The Economist, fundado por James Wilson en 1843. The Economist criticó a Ricardo por su falta de apoyo al libre comercio y expresó hostilidad hacia el estado de bienestar, creyendo que las clases bajas eran responsables de su situación económica. The Economist sostuvo que la regulación de las horas de trabajo en las fábricas era perjudicial para los trabajadores y también se opuso firmemente al apoyo estatal a la educación, la salud, el suministro de agua y la concesión de patentes y derechos de autor.

Teoría económica liberal

Adam Smith defendía el libre comercio y bajos niveles de regulación gubernamental.

Las principales influencias intelectuales en las tendencias liberales del siglo XIX fueron las de Adam Smith y los economistas clásicos, así como Jeremy Bentham y John Stuart Mill . La obra de Smith, *La riqueza de las naciones* , publicada en 1776, proporcionó la mayor parte de las ideas económicas, al menos hasta la publicación de * Los principios económicos* de Mill en 1848. [ 61 ] : 63, 68 Smith abordó la motivación de la actividad económica, las causas de los precios y la distribución de la riqueza, así como las políticas que el Estado debería seguir para maximizar la riqueza. [ 61 ] : 64 La economía de Smith se puso en práctica en el siglo XIX con la reducción de los aranceles en la década de 1820, la derogación de la Ley de Asistencia a los Pobres que había restringido la movilidad laboral en 1834 y el fin del dominio de la Compañía Británica de las Indias Orientales sobre la India en 1858. [ 61 ] : 69

Además del legado de Adam Smith, la ley de Say , las teorías de población de Malthus y la ley de hierro de los salarios de Ricardo se convirtieron en doctrinas centrales de la economía clásica. [ 61 ] : 76 Jean Baptiste Say cuestionó la teoría del valor-trabajo de Smith , creyendo que los precios estaban determinados por la utilidad y también enfatizó el papel fundamental del empresario en la economía. Sin embargo, ninguna de estas observaciones fue aceptada por los economistas británicos de la época. Thomas Malthus escribió Ensayo sobre el principio de la población en 1798, [ 61 ] : 71–72 convirtiéndose en una influencia importante para el liberalismo clásico. [ 61 ] : 72

El utilitarismo proporcionó la justificación política para la implementación del liberalismo económico por parte de los gobiernos británicos, que dominaría la política económica a partir de la década de 1830. Aunque el utilitarismo impulsó la reforma legislativa y administrativa, y los escritos posteriores de Mill sobre el tema prefiguraron el estado de bienestar , se utilizó principalmente como justificación del laissez-faire . [ 62 ] El concepto central del utilitarismo, desarrollado por Jeremy Bentham, era que la política pública debía buscar proporcionar "la mayor felicidad del mayor número". Si bien esto podría interpretarse como una justificación para la acción estatal para reducir la pobreza, los liberales clásicos lo utilizaron para justificar la inacción con el argumento de que el beneficio neto para todos los individuos sería mayor. [ 61 ] : 76 Su filosofía demostró ser extremadamente influyente en la política gubernamental y condujo a mayores intentos benthamitas de control social gubernamental, incluyendo la Policía Metropolitana de Robert Peel , las reformas penitenciarias , los asilos y los manicomios para enfermos mentales.

La obra Sobre la libertad de John Stuart Mill influyó enormemente en el rumbo del liberalismo del siglo XIX.

A finales del siglo XIX, los principios del liberalismo clásico se veían cada vez más desafiados por las recesiones económicas, una creciente percepción de los males de la pobreza, el desempleo y la privación relativa presentes en las ciudades industriales modernas, y la agitación del movimiento obrero organizado . El ideal del individuo hecho a sí mismo, que mediante el trabajo duro y el talento podía labrarse un lugar en el mundo, parecía cada vez más inverosímil. Una importante reacción política contra los cambios introducidos por la industrialización y el capitalismo de libre mercado provino de los conservadores preocupados por el equilibrio social, aunque el socialismo se convirtió posteriormente en una fuerza más importante para el cambio y la reforma. Algunos escritores victorianos, entre ellos Charles Dickens , Thomas Carlyle y Matthew Arnold , se convirtieron en influyentes críticos de la injusticia social. [ 63 ] El movimiento del Nuevo Liberalismo o liberalismo social surgió alrededor de 1900 en Gran Bretaña. [ 64 ]

John Stuart Mill y la teoría política liberal

John Stuart Mill contribuyó enormemente al pensamiento liberal al combinar elementos del liberalismo clásico con lo que posteriormente se conocería como el Nuevo Liberalismo. En su obra Sobre la libertad, publicada en 1859, Mill abordó la naturaleza y los límites del poder que la sociedad puede ejercer legítimamente sobre el individuo . [ 65 ] Ofreció una defensa apasionada de la libertad de expresión, argumentando que el libre discurso es una condición necesaria para el progreso intelectual y social. Mill definió la libertad social como la protección contra «la tiranía de los gobernantes políticos». Introdujo varios conceptos sobre las formas que puede adoptar la tiranía, denominados respectivamente tiranía social y tiranía de la mayoría . La libertad social implicaba limitar el poder del gobernante mediante el reconocimiento de las libertades o derechos políticos y el establecimiento de un sistema de controles constitucionales . [ 66 ]

El filósofo liberal Thomas Hill Green comenzó a defender un enfoque gubernamental más intervencionista.

La definición de libertad de Green , influenciada por Joseph Priestley y Josiah Warren , era que el individuo debía ser libre de hacer lo que quisiera a menos que perjudicara a otros. [ 67 ] Mill también fue uno de los primeros defensores del feminismo . En su artículo « La sujeción de las mujeres » (1861, publicado en 1869), Mill intentó demostrar que la subyugación legal de las mujeres es errónea y que debería dar paso a la igualdad perfecta. [ 68 ] [ 69 ]

Aunque la filosofía económica inicial de Mill apoyaba los mercados libres y sostenía que la tributación progresiva penalizaba a quienes trabajaban más, [ 70 ] posteriormente modificó sus puntos de vista hacia una inclinación más socialista , añadiendo capítulos a sus Principios de Economía Política en defensa de una perspectiva socialista y defendiendo algunas causas socialistas, [ 71 ] incluyendo la propuesta radical de que se aboliera todo el sistema salarial en favor de un sistema salarial cooperativo.

El Partido Liberal, liderado en el Parlamento por William Ewart Gladstone, se nutría de todo el espectro intelectual y social. Por un lado, existían élites progresistas que buscaban fusionar los métodos científicos con la economía política liberal. Por ejemplo, el antropólogo y parlamentario Sir John Lubbock siguió la estrategia de utilizar la ciencia cognitiva para cuestionar y moldear las políticas públicas. Lubbock aplicó este enfoque, de manera destacada, a los debates parlamentarios sobre la educación universal, la preservación de monumentos y la introducción de días festivos. [ 72 ] Por otro lado, el Partido Liberal también contaba con una sólida base en elementos religiosos evangélicos y disidentes . En el Balliol College de Oxford, Thomas Hill Green argumentó que el Estado debía fomentar y proteger los entornos sociales, políticos y económicos en los que los individuos tuvieran la mejor oportunidad de actuar según su conciencia. El Estado solo debía intervenir cuando existiera una clara, probada y fuerte tendencia de la libertad a esclavizar al individuo. Green consideraba que el Estado nacional era legítimo únicamente en la medida en que defendiera un sistema de derechos y obligaciones que tuviera más probabilidades de fomentar la autorrealización individual. [ 73 ] En 1891, los liberales gladstonianos adoptaron el «Programa de Newcastle» , que incluía la autonomía para Irlanda, la separación de la Iglesia de Inglaterra en Gales y Escocia, controles más estrictos sobre la venta de licores, una importante ampliación de la regulación de las fábricas y diversas reformas políticas democráticas. El Programa tuvo una gran acogida entre el sector liberal inconformista de clase media, que se sentía liberado por la salida de los líderes aristocráticos del Partido Liberal. [ 74 ]

Difusión mundial

El erudito alemán Wilhelm von Humboldt (1767-1835) contribuyó significativamente al desarrollo del liberalismo al concebir la educación como un medio para desarrollar el potencial individual, en lugar de una forma de inculcar ideas tradicionales a los jóvenes para adaptarlos a una ocupación o rol social ya establecido. Benjamin Constant (1767-1830), en Suiza, perfeccionó el concepto de libertad, definiéndola como una condición de existencia que permite al individuo rechazar la injerencia del Estado o la sociedad. [ 75 ]

Los movimientos abolicionistas, antiesclavistas y sufragistas se extendieron junto con los ideales representativos y democráticos. Francia estableció una república duradera en la década de 1870. Mientras tanto, el nacionalismo también se propagó rápidamente después de 1815. Una mezcla de sentimientos liberales y nacionalistas en Italia y Alemania propició la unificación de ambos países a finales del siglo XIX. Un régimen liberal llegó al poder en Italia y puso fin al poder secular de los papas. Sin embargo, el Vaticano emprendió una contraofensiva contra el liberalismo. El papa Pío IX publicó el Syllabus de Errores en 1864, condenando el liberalismo en todas sus formas. En muchos países, las fuerzas liberales respondieron expulsando a la orden jesuita.

Las ideas socialdemócratas influyeron en el liberalismo a partir de la segunda mitad del siglo XIX. Esta nueva forma de liberalismo fue conocida con diversos nombres en todo el mundo, como Sozial-Liberalismus en alemán, Nuevo Liberalismo en Gran Bretaña, solidarismo en Francia, regeneracionismo en España, la Era Giolittiana en Italia y el Movimiento Progresista en Estados Unidos. [ 76 ]

El liberalismo cobró impulso a principios del siglo XX. El zar ruso , baluarte de la autocracia , fue derrocado en la primera fase de la Revolución Rusa en 1917, pero el liberalismo duró apenas unos meses antes del triunfo del bolchevismo. La victoria aliada en la Primera Guerra Mundial y el colapso de cuatro imperios parecieron marcar el triunfo del liberalismo en todo el continente europeo, incluyendo Alemania y los recién creados estados de Europa del Este . El militarismo, representado por Alemania, fue derrotado y desacreditado. Como sostiene Martin Blinkhorn, los temas liberales cobraron auge en términos de «pluralismo cultural, tolerancia religiosa y étnica, autodeterminación nacional, economía de libre mercado, gobierno representativo y responsable, libre comercio, sindicalismo y la solución pacífica de controversias internacionales a través de un nuevo organismo, la Sociedad de Naciones ». [ 77 ]

KJ Ståhlberg (1865–1952), el primer presidente de la República de Finlandia , definió el anclaje de Finlandia como un país defensor de la democracia liberal. [ 78 ] Ståhlberg en su oficina en 1919.

La Gran Depresión mundial , que comenzó en 1929, aceleró el descrédito de la economía liberal y reforzó las demandas de control estatal sobre los asuntos económicos. Los problemas económicos provocaron una agitación generalizada en el panorama político europeo, lo que condujo al fortalecimiento del fascismo y el comunismo. Su ascenso en 1939 culminó en la Segunda Guerra Mundial . Los Aliados , que incluían a la mayoría de las naciones liberales importantes, así como a la Rusia comunista, ganaron la Segunda Guerra Mundial, derrotando a la Alemania nazi, la Italia fascista y el Japón militarista. Tras la guerra, se produjo un distanciamiento entre Rusia y Occidente, y la Guerra Fría estalló en 1947 entre el Bloque del Este comunista y la Alianza Occidental liberal .

John Maynard Keynes fue uno de los economistas más influyentes de la época moderna, cuyas ideas, que aún se sienten ampliamente , formalizaron la política económica liberal moderna .

Mientras tanto, la respuesta liberal definitiva a la Gran Depresión la dio el economista británico John Maynard Keynes , quien había comenzado un trabajo teórico que examinaba la relación entre desempleo, dinero y precios en la década de 1920. [ 79 ] Keynes criticó duramente las medidas de austeridad del gobierno británico durante la Gran Depresión. Creía que los déficits presupuestarios eran algo positivo, producto de las recesiones. Escribió: «Porque el endeudamiento público, de un tipo u otro, es el remedio de la naturaleza, por así decirlo, para evitar que las pérdidas empresariales, en una recesión tan severa como la actual, sean tan grandes que paralicen por completo la producción». [ 80 ]

En el apogeo de la Gran Depresión en 1933, Keynes publicó Los medios para la prosperidad , que contenía recomendaciones políticas específicas para abordar el desempleo en una recesión global, principalmente el gasto público contracíclico. Los medios para la prosperidad contiene una de las primeras menciones del efecto multiplicador . [ 81 ] La obra magna de Keynes , La teoría general del empleo, el interés y el dinero, se publicó en 1936, [ 82 ] y sirvió como justificación teórica para las políticas intervencionistas que Keynes favorecía para abordar una recesión.

La Guerra Fría se caracterizó por una intensa competencia ideológica y varias guerras subsidiarias , pero la temida Tercera Guerra Mundial entre la Unión Soviética y Estados Unidos nunca llegó a producirse. Mientras los estados comunistas y las democracias liberales competían entre sí, una crisis económica en la década de 1970 impulsó un alejamiento de la economía keynesiana , especialmente bajo el mandato de Margaret Thatcher en el Reino Unido y Ronald Reagan en Estados Unidos. Esta renovación del liberalismo clásico, denominada " neoliberalismo " por sus partidarios y detractores, se extendió durante las décadas de 1980 y 1990. Mientras tanto, hacia finales del siglo XX, los estados comunistas de Europa del Este colapsaron abruptamente , dejando a las democracias liberales como las únicas formas de gobierno importantes en Occidente.

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el número de democracias en el mundo era prácticamente el mismo que cuarenta años antes. [ 83 ] Después de 1945, las democracias liberales se extendieron muy rápidamente, pero luego retrocedieron. En El espíritu de la democracia , Larry Diamond argumenta que para 1974, "la dictadura, no la democracia, era la norma mundial", y que "apenas una cuarta parte de los estados independientes elegían a sus gobiernos mediante elecciones competitivas, libres y justas". Diamond continúa diciendo que la democracia se recuperó y para 1995 el mundo era "predominantemente democrático". [ 84 ] [ 85 ]

Los avances del liberalismo han sido significativos. En 1975, aproximadamente 40 países en todo el mundo se caracterizaban como democracias liberales, pero ese número había aumentado a más de 80 en 2008. [ 86 ] La mayoría de las naciones más ricas y poderosas del mundo son democracias liberales con amplios programas de bienestar social . [ 87 ] Sin embargo, el liberalismo todavía enfrenta desafíos, especialmente con el crecimiento fenomenal de China como un modelo de combinación de gobierno autoritario y liberalismo económico. [ 88 ] La Gran Recesión , que comenzó alrededor de 2007, provocó un resurgimiento del pensamiento económico keynesiano .

Un logro liberal importante es el auge del internacionalismo liberal , al que se le atribuye el establecimiento de organizaciones globales como la Sociedad de Naciones y, después de la Segunda Guerra Mundial, las Naciones Unidas . [ 89 ] La idea de exportar el liberalismo a nivel mundial y construir un orden internacionalista liberal y armonioso ha dominado el pensamiento de los liberales desde el siglo XVIII. [ 90 ] «Dondequiera que el liberalismo ha florecido a nivel nacional, ha estado acompañado de visiones de internacionalismo liberal», escribió un historiador. [ 90 ] Pero la resistencia al internacionalismo liberal fue profunda y amarga, y los críticos argumentaban que la creciente interdependencia global resultaría en la pérdida de la soberanía nacional y que las democracias representaban un orden corrupto incapaz de gobernar tanto a nivel nacional como global. [ 91 ]

El liberalismo se cita frecuentemente como la ideología dominante de los tiempos modernos. [ 92 ] [ 93 ] Políticamente, los liberales se han organizado extensamente en todo el mundo. Los partidos liberales , los grupos de expertos y otras instituciones son comunes en muchas naciones, aunque defienden diferentes causas según su orientación ideológica. Los partidos liberales pueden ser de centroizquierda , centristas o de centroderecha , dependiendo de su ubicación.

Los liberales están comprometidos con la construcción y la protección de sociedades libres, justas y abiertas, en las que buscan equilibrar los valores fundamentales de la libertad, la igualdad y la comunidad, y en las que nadie esté esclavizado por la pobreza, la ignorancia o el conformismo [...] El liberalismo tiene como objetivo dispersar el poder, fomentar la diversidad y cultivar la creatividad.

Se pueden subdividir según su adhesión al liberalismo social o al liberalismo clásico , aunque todos los partidos e individuos liberales comparten similitudes básicas, como el apoyo a los derechos civiles y las instituciones democráticas . A nivel global, los liberales se unen en la Internacional Liberal , que agrupa a más de 100 partidos y organizaciones liberales influyentes de todo el espectro ideológico .

Algunos partidos del LI se encuentran entre los más famosos del mundo, como el Partido Liberal de Canadá , mientras que otros son de los más pequeños, como el Partido Liberal de Gibraltar . A nivel regional, los liberales se organizan a través de diversas instituciones, según el contexto geopolítico imperante. El Partido Liberal Demócrata y Reformista Europeo , por ejemplo, representa los intereses de los liberales en Europa, mientras que la Alianza de Liberales y Demócratas por Europa es el grupo liberal predominante en el Parlamento Europeo .

masones

Desde una perspectiva histórica a largo plazo, Norman Davies ha argumentado que la masonería fue una fuerza poderosa a favor del liberalismo en Europa y sus colonias, desde aproximadamente 1700 hasta el siglo XX. Se expandió rápidamente durante la Ilustración , llegando a prácticamente todos los países de Europa, así como a las colonias británicas y españolas de ultramar. Resultó especialmente atractiva para la realeza, los poderosos aristócratas y políticos, así como para intelectuales, artistas y activistas políticos. Su gran enemigo era la Iglesia Católica Romana, de modo que en países con una importante presencia católica, como Francia, Italia, Austria, Portugal, España y México, gran parte de la ferocidad de las batallas políticas se centraba en el enfrentamiento entre los conservadores vinculados a la Iglesia y los liberales, que a menudo eran masones. [ 95 ] [ 96 ]

Hacia la década de 1820, cada regimiento del Ejército Británico tenía al menos un capítulo masónico, y se dedicaron a formar capítulos entre civiles en todos los lugares donde estaban destinados en el Imperio Británico. [ 97 ] En los imperios francés, español y portugués, los capítulos del Ejército también fueron activos en la difusión de la masonería. [ 98 ] En México, durante el siglo XIX y principios del XX, prácticamente todos los líderes importantes del liberalismo eran masones activos; utilizaban sus logias como instrumentos de organización política. [ 99 ] [ 100 ] Los movimientos totalitarios del siglo XX, especialmente los fascistas y comunistas cuando llegaron al poder, se propusieron aplastar sistemáticamente las organizaciones masónicas en sus países. [ 101 ]

África y Asia

Rifa'a al-Tahtawi (1801–1873)

En Oriente Medio y el Imperio Otomano, el efecto del liberalismo fue significativo. Durante el siglo XIX, intelectuales árabes, otomanos y persas visitaron Europa para estudiar y aprender sobre la literatura, la ciencia y las ideas liberales occidentales. Esto los llevó a cuestionarse el subdesarrollo de sus países y a concluir que necesitaban promover el constitucionalismo, el desarrollo y los valores liberales para modernizar sus sociedades. [ 102 ] Al mismo tiempo, la creciente presencia europea en Oriente Medio y el estancamiento de la región impulsaron a algunos líderes de Oriente Medio, incluidos Mahmud II y su hijo Abdülmecid I , Muhammad Ali Pasha y Amir Kabir , a realizar cambios sociopolíticos e iniciar proyectos de modernización. [ 102 ] En 1826, el intelectual y académico Rifa'a al-Tahtawi fue enviado a París en una de las misiones de eruditos de Muhammad Ali. Tahtawi estudió ética, filosofía social y política, y matemáticas. Durante su estancia en Francia, leyó obras de Condillac , Voltaire , Rousseau , Montesquieu y Bézout , entre otros. [ 103 ]

En 1831, Tahtawi regresó a su país para participar en el esfuerzo estatal por modernizar la infraestructura y la educación egipcias, dando origen a un renacimiento egipcio ( Nahda ) que floreció a finales del siglo XIX y principios del XX, extendiéndose posteriormente a regiones de habla árabe bajo dominio otomano, como Líbano, Siria y otras. Fundó la Escuela de Lenguas (también conocida como Escuela de Traductores) en 1835, que se integró a la Universidad Ain Shams en 1973. [ 104 ] [ 105 ] A su regreso, Al-Tahtawi se convirtió en defensor del sistema parlamentario, del derecho de los ciudadanos a la participación política y del derecho de las mujeres a la educación. [ 106 ] La Escuela de Lenguas graduó a los primeros intelectuales egipcios modernos, quienes sentaron las bases de la incipiente movilización popular contra el colonialismo británico en Egipto. Tres de sus volúmenes publicados fueron obras de filosofía política y moral . Introdujeron a su público egipcio a las ideas liberales de la Ilustración, como la autoridad secular y los derechos y libertades políticas, sus ideas sobre cómo debería ser una sociedad civilizada moderna y qué constituía, por extensión, a un egipcio civilizado o "bueno", y sus ideas sobre el interés público y el bien común. [ 107 ] [ 105 ]

En el Imperio Otomano, para asegurar su integridad territorial frente a los movimientos nacionalistas internos y las potencias externas agresivas, el Imperio emprendió una serie de reformas. Este período se conoce como Tanzimat (reorganización). Aunque ministros e intelectuales liberales intentaron influir en las reformas, los motivos para su implementación fueron burocráticos. [ 102 ] [ 108 ] Estos cambios se realizaron para mejorar las libertades civiles. Sin embargo, las ideas y tendencias reformistas de la Nahda y el Tanzimat no llegaron con éxito a la población común, ya que los libros, periódicos y revistas eran accesibles principalmente a intelectuales y segmentos de una incipiente clase media, mientras que muchos musulmanes los consideraban influencias extranjeras en el mundo del Islam. Esta percepción complicó los esfuerzos reformistas de los estados de Oriente Medio. [ 105 ] [ 109 ] Una política llamada otomanismo tenía como objetivo unir a todos los diferentes pueblos que vivían en los territorios otomanos: «musulmanes y no musulmanes, turcos y griegos, armenios y judíos, kurdos y árabes». La política comenzó oficialmente con el Edicto de Gülhane de 1839, que declaraba la igualdad ante la ley tanto para los otomanos musulmanes como para los no musulmanes. [ 110 ]

Namık Kemal
İbrahim Şinasi
Namık Kemal (1840–1888), a la izquierda, e İbrahim Şinasi (1826–1871), a la derecha, son dos de los miembros más destacados de los Jóvenes Otomanos , quienes publicaron e imprimieron periódicos reformistas y otras obras en apoyo de la constitucionalidad y la democracia en el Imperio Otomano .

En 1865, un grupo de intelectuales turcos otomanos , insatisfechos con las reformas Tanzimat en el Imperio Otomano , fundaron una sociedad secreta llamada los Jóvenes Otomanos . Creían que las reformas eran insuficientes y querían acabar con la autocracia en el imperio. [ 111 ] [ 112 ] Buscaban transformar la sociedad otomana preservando el imperio y modernizándolo según los modelos europeos, adoptando un gobierno constitucional. [ 113 ] Aunque los Jóvenes Otomanos discrepaban frecuentemente en sus ideas, todos coincidían en que el nuevo gobierno constitucional debía seguir estando arraigado en el Islam para enfatizar «la validez continua y esencial del Islam como base de la cultura política otomana». [ 114 ] Sin embargo, sincretizaban el idealismo islámico con el liberalismo moderno y la democracia parlamentaria; para ellos, el liberalismo parlamentario europeo era un modelo a seguir, de acuerdo con los principios del Islam. Intentaron conciliar los conceptos islámicos de gobierno con las ideas de Montesquieu, Danton, Rousseau y los eruditos y estadistas europeos contemporáneos. [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ]

Namık Kemal , quien fue influyente en la formación de los Jóvenes Otomanos, admiraba la constitución de la Tercera República Francesa ; resumió los ideales políticos de los Jóvenes Otomanos como "la soberanía de la nación, la separación de poderes, la responsabilidad de los funcionarios, la libertad personal, la igualdad, la libertad de pensamiento, la libertad de prensa, la libertad de asociación, el disfrute de la propiedad, la santidad del hogar". [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] Los Jóvenes Otomanos creían que una de las principales razones del declive del imperio era el abandono de los principios islámicos en favor de la imitación de la modernidad europea con compromisos poco acertados para ambos, y buscaron unir los dos de una manera que creían que serviría mejor a los intereses del estado y su pueblo. [ 118 ] Buscaron revitalizar el imperio incorporando ciertos modelos de gobierno europeos, sin dejar de conservar los fundamentos islámicos sobre los que se fundó el imperio. [ 119 ] Entre los miembros prominentes de esta sociedad se encontraban escritores y publicistas como İbrahim Şinasi , Namık Kemal , Ali Suavi , Ziya Pasha y Agah Efendi .

Constitución otomana de 1876

Las crisis financieras y diplomáticas internas emergentes de 1875-1876 permitieron a los Jóvenes Otomanos su momento decisivo, cuando el sultán Abdülhamid II nombró al liberal Midhat Pasha como Gran Visir y promulgó a regañadientes la constitución otomana de 1876 , el primer intento de constitución en el Imperio Otomano, dando paso a la Primera Era Constitucional y poniendo fin al Tanzimat. [ 120 ] [ 121 ] Gracias a los intelectuales liberales que intentaron modernizar su sociedad promoviendo el desarrollo, el progreso y los valores liberales, se introdujo el constitucionalismo en el Imperio Otomano, [ 122 ] A Midhat Pasha se le suele considerar uno de los fundadores del Parlamento Otomano . [ 123 ] [ 120 ] [ 124 ] [ 125 ] Aunque este período fue breve, ya que Abdülhamid finalmente suspendió la constitución y el parlamento en 1878 a favor de un retorno a la monarquía absoluta con él mismo en el poder, [ 126 ] el legado y la influencia de los Jóvenes Otomanos continuaron perdurando hasta el colapso del imperio. Varias décadas más tarde, otro grupo de otomanos reformistas, los Jóvenes Turcos , repitieron los esfuerzos de los Jóvenes Otomanos, lo que condujo a la Revolución de los Jóvenes Turcos en 1908 y al comienzo de la Segunda Era Constitucional .

El período Nahda buscó modernizar el Islam y la sociedad. Pensadores y reformadores religiosos rechazaron las visiones tradicionales y fomentaron la modernización mediante el abandono del taqlid (imitación, conformidad con el precedente legal) y el énfasis en el ijtihad (esfuerzo intelectual, razonamiento y hermenéutica), que vieron como un retorno a los orígenes islámicos. [ 127 ] [ 128 ] El movimiento modernista islámico , también a veces denominado salafismo modernista , ha sido descrito como "la primera respuesta ideológica musulmana al desafío cultural occidental" [ a ] ​​El modernismo islámico fue el primero de varios movimientos —incluidos el secularismo , el islamismo y el salafismo— que surgieron a mediados del siglo XIX en reacción a los rápidos cambios de la época, especialmente el ataque percibido de la civilización occidental y el colonialismo sobre el mundo musulmán. [ 130 ] Entre los fundadores del modernismo islámico se encuentran Muhammad Abduh , jeque de la Universidad de Al-Azhar durante un breve período antes de su muerte en 1905, Jamal ad-Din al-Afghani y Muhammad Rashid Rida (m. 1935). El movimiento comenzó con Rifa'a al-Tahtawi, pero ganó popularidad cuando al-Afghani organizó un grupo de eruditos musulmanes para debatir los desafíos sociopolíticos y teológicos que enfrentaba el Islam. [ 131 ] El movimiento intentó reconciliar la fe islámica con los valores occidentales modernos, como el nacionalismo , la democracia , los derechos civiles , la racionalidad , la igualdad y el progreso . [ 130 ] Se caracterizó por una "revisión crítica de las concepciones y métodos clásicos de la jurisprudencia" y un nuevo enfoque de la teología islámica y la exégesis coránica ( Tafsir ). [ 129 ]El modernismo islámico y el nacionalismo liberal estaban interconectados; ambos fueron factores en el retroceso de la ortodoxia islámica y el declive del Estado absolutista. Si bien el nacionalismo liberal de Oriente Medio se inspiró en el liberalismo occidental, favoreciendo la integración nacional a través de reformas culturales y educativas, la promoción de lenguas nacionales autóctonas y la separación entre religión y política, los conceptos de nacionalismo y los principios de las instituciones democráticas, fue una respuesta al colonialismo y al intervencionismo, y chocó con los intereses occidentales en la región. [ 129 ] En Egipto, el modernismo islámico permitió que los nacionalistas liberales llegaran a un público más amplio. Esto terminó en las décadas de 1920 y 1930, cuando el nacionalismo liberal adoptó una fuerte orientación secularista, debilitando el modernismo islámico. [ 129 ] Todos estos cambios en el mundo musulmán crearon una sensación de crisis dentro del Islam que favoreció el renacimiento islámico . [ 130 ] [ 132 ]

En 1909, en la Persia gobernada por Qajar (actual Irán ), el Partido Demócrata (también traducido como Partido Demócrata) durante el período constitucional , era uno de los dos principales partidos parlamentarios de la época, junto con su rival, el Partido Socialista Moderado . [ 133 ] Inicialmente una escisión del Partido Socialdemócrata , con sede en Transcaucasia , estaba compuesto en gran parte por intelectuales liberales de clase media y defendía un sistema político representativo y la separación de la Iglesia y el Estado , para limitar la autoridad de la monarquía y el clero. [ 134 ] [ 135 ] Influyó en la Constitución de 1906 , que creó el Majlis (parlamento) y el senado. Sin embargo, debido a factores internos y externos, el partido no pudo crecer significativamente y fue reprimido cuando se estableció la dinastía Pahlavi en 1925, fragmentándose en diferentes asociaciones más pequeñas. [ 135 ]

En Japón, que en la década de 1920 era generalmente liberal, el liberalismo se fue desvaneciendo en la década de 1930 bajo la presión de los militares.

Taha Hussein
Ahmed Lutfi el-Sayed
Taha Hussein (1889–1973) a la izquierda y Ahmed Lutfi el-Sayed (1872–1963) a la derecha.

En Egipto, el Partido Wafd ("Partido de la Delegación") fue un partido político nacionalista liberal. Se decía que era el partido político más popular e influyente de Egipto durante un período en las décadas de 1920 y 1930. Aunque los esfuerzos de los nacionalistas liberales culminaron en la formación de una monarquía constitucional con la Constitución egipcia de 1923 , [ 136 ] el nacionalismo liberal declinó a finales de la década de 1930 debido al crecimiento y la oposición de dos movimientos: los Hermanos Musulmanes y el nacionalismo panárabe . [ 136 ] Sin embargo, hubo varios ejemplos de intelectuales que defendieron valores e ideas liberales. Entre los liberales prominentes de la época se encontraban Taha Hussein , Ahmed Lutfi el-Sayed , Tawfiq al-Hakim , Abd El- Razzak El-Sanhuri y Muhammad Mandur . [ 137 ]

Taha Hussein y Ahmed Lutfi el-Sayed fueron dos de los intelectuales egipcios más influyentes del siglo XX . [ 138 ] [ 139 ] Hussein se oponía al islamismo y una de sus principales contribuciones al movimiento liberal fue el análisis de cómo conciliar el liberalismo egipcio y el islam. Creía en la libertad y la igualdad, y en que Egipto debía desarrollarse como una sociedad moderna e ilustrada, en consonancia con las ideas de la Revolución Francesa y la Era Industrial. [ 140 ]

El-Sayed fue uno de los artífices del nacionalismo , el secularismo y el liberalismo egipcios modernos. Conocido cariñosamente como el "Profesor de la Generación", fue una figura influyente en el movimiento nacionalista egipcio y un activista anticolonial. [ 141 ] El-Sayed creía en la igualdad y los derechos para todas las personas. Fue el primer director de la Universidad de El Cairo , donde ejerció desde 1925 hasta 1941. [ 142 ] Se le considera uno de los primeros funcionarios egipcios en dar a conocer las obras de Mill al público árabe en general, para que pudieran informarse sobre los conceptos del liberalismo. Creía que las personas debían tener voz y voto en lo que sucedía en su gobierno y en su país, y que todas las personas tenían ciertos derechos civiles que no podían serles arrebatados. [ 143 ]

En 1949, el Frente Nacional de Irán fue fundado por Mohammad Mosaddegh , Hossein Fatemi , Ahmad Zirakzadeh , Ali Shayegan y Karim Sanjabi, entre otros. [ 144 ] Es el grupo prodemocrático más antiguo que opera dentro de Irán . [ 145 ] El frente fue concebido como una amplia alianza de asociaciones afines, que incluía varios partidos nacionalistas, liberales y socialdemócratas, con el objetivo de fortalecer la democracia, la libertad de prensa y el gobierno constitucional. [ 146 ] [ 147 ] Los grupos más importantes del Frente fueron el Partido Irán, el Partido de los Trabajadores, el Partido Nacional y la Asociación de Gremios de Comercio y Artesanía del Bazar de Teherán. [ 148 ] [ 149 ] El Partido de Irán , fundado en 1946 como plataforma para los liberales iraníes, incluía figuras como Karim Sanjâbi , Gholam Hossein Sadighi , Ahmad Zirakzadeh y Allah-Yar Saleh . [ 150 ]

En abril de 1951, el Frente Nacional se convirtió en la coalición gobernante cuando Mohammad Mosaddegh, elegido democráticamente, asumió el cargo de Primer Ministro de Irán . Mosaddegh era un nacionalista liberal y un destacado parlamentario que abogaba por el estado de derecho y la libertad de intervención extranjera . [ 151 ] [ 152 ] Su administración introdujo una serie de reformas sociales y políticas progresistas, como la seguridad social y las reformas agrarias, incluyendo la tributación de la renta de la tierra. Sin embargo, la política más notable de su gobierno fue la nacionalización de la industria petrolera iraní, que había estado bajo control británico desde 1913 a través de la Anglo-Persian Oil Company (APOC/ AIOC ) (más tarde British Petroleum y BP ), convirtiéndose así en el primer país de Oriente Medio en nacionalizar su industria petrolera. [ 153 ]

La forma de gobernar liberal e independiente de Mossadegh le granjeó el apoyo popular, pero también alienó a varios grupos. Entró en conflicto directo con los intereses occidentales en la región, desafió la autoridad del sha y la tolerancia de Mossadegh con los grupos de izquierda ofendió a los tradicionalistas y a los ulemas . [ 154 ] A favor de fortalecer el gobierno monárquico de Mohammad Reza Pahlavi , Winston Churchill y la administración Eisenhower decidieron derrocar al gobierno de Irán, aunque la administración predecesora de Truman se había opuesto a un golpe de Estado. [ 155 ] Mossadegh fue derrocado en un golpe de Estado el 19 de agosto de 1953, organizado y llevado a cabo por la CIA a petición del MI6 , que eligió al general iraní Fazlollah Zahedi para suceder a Mossadegh. [ 156 ] [ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]

El golpe de Estado de 1953 puso fin al dominio del liberalismo en el gobierno del país. Antes de 1953 y durante toda la década de 1960, el Frente Nacional estuvo dividido por la lucha entre elementos seculares y religiosos y, con el tiempo, se fragmentó en varias facciones enfrentadas, [ 161 ] [ 145 ] [ 162 ] emergiendo gradualmente como la principal organización de liberales seculares con miembros nacionalistas que se adherían a la democracia liberal y la socialdemocracia . [ 163 ] [ 161 ]

A mediados del siglo XX, el Partido Liberal y el Partido Progresista se formaron para oponerse a las políticas de apartheid del gobierno. Los liberales formaron un partido multirracial que inicialmente obtuvo un apoyo considerable de los negros urbanos y los blancos con estudios universitarios. [ 164 ] También obtuvo simpatizantes de los "sectores occidentalizados del campesinado ", y sus reuniones públicas contaban con una gran asistencia de negros. [ 165 ] El partido llegó a tener 7000 miembros, aunque su atractivo para la población blanca en su conjunto era demasiado pequeño para lograr cambios políticos significativos. [ 164 ] Los liberales se disolvieron en 1968 después de que el gobierno aprobara una ley que prohibía a los partidos tener miembros multirraciales.

En la India, el INC fue fundado a finales del siglo XIX por nacionalistas liberales que exigían la creación de una India más liberal y autónoma. [ 166 ] El liberalismo siguió siendo la principal corriente ideológica del grupo durante los primeros años del siglo XX, pero el socialismo fue eclipsando gradualmente el pensamiento del partido en las décadas siguientes.

Una famosa lucha liderada por el INC finalmente le valió a la India la independencia de Gran Bretaña . En los últimos tiempos, el partido ha adoptado una postura más liberal, defendiendo los mercados abiertos y, al mismo tiempo, buscando la justicia social. En su Manifiesto de 2009 , el INC elogió un nacionalismo indio "secular y liberal" frente a las tendencias ideológicas nativistas, comunales y conservadoras que, según afirma, defiende la derecha . [ 167 ] En general, el tema principal del liberalismo asiático en las últimas décadas ha sido el auge de la democratización como método para facilitar la rápida modernización económica del continente. [ 168 ] Sin embargo, en naciones como Myanmar, la democracia liberal ha sido reemplazada por la dictadura militar . [ 169 ]

Entre las naciones africanas, Sudáfrica destaca por su notable tradición liberal , de la que carecen otros países del continente. Hoy en día, el liberalismo en Sudáfrica está representado por la Alianza Democrática , el principal partido de oposición al gobernante Congreso Nacional Africano . La Alianza Democrática es el segundo partido más grande de la Asamblea Nacional y actualmente lidera el gobierno provincial del Cabo Occidental .

Recientemente, los partidos e instituciones liberales han impulsado con fuerza su ascenso al poder político. A nivel continental, los liberales se organizan en la Red Liberal Africana , que incluye partidos influyentes como el Movimiento Popular en Marruecos, el Partido Demócrata en Senegal y la Agrupación de los Republicanos en Costa de Marfil. En Asia, varias naciones asiáticas han rechazado explícitamente importantes principios liberales. A nivel continental, los liberales se organizan a través del Consejo de Liberales y Demócratas Asiáticos , que incluye partidos poderosos como el Partido Liberal en Filipinas, el Partido Democrático Progresista en Taiwán y el Partido Demócrata en Tailandia. Un ejemplo notable de la influencia liberal se encuentra en la India. En la India , la democracia más poblada del mundo, el Congreso Nacional Indio ha dominado los asuntos políticos durante mucho tiempo.

América

En América Latina , el descontento liberal se remonta al siglo XVIII, cuando la agitación liberal condujo a la independencia del poder imperial de España y Portugal. Los nuevos regímenes eran generalmente liberales en su perspectiva política y emplearon la filosofía del positivismo , que enfatizaba la veracidad de la ciencia moderna, para respaldar sus posiciones. [ 170 ]

Benito Juárez , 26º Presidente de México

Las luchas entre liberales y conservadores en España también se replicaron en América Latina . Al igual que su antigua metrópoli, la región fue un foco de guerras, conflictos y actividad revolucionaria durante todo el siglo XIX. En México, los liberales instauraron el programa de La Reforma en la década de 1850, reduciendo el poder de las fuerzas armadas y de la Iglesia Católica. [ 171 ] Los conservadores se indignaron ante estas medidas y lanzaron una revuelta que desencadenó un conflicto sangriento. De 1857 a 1861, México se vio inmerso en la sangrienta Guerra de Reforma , una confrontación interna e ideológica masiva entre liberales y conservadores. [ 171 ] Finalmente, los liberales triunfaron y Benito Juárez , un liberal comprometido y ahora héroe nacional mexicano, se convirtió en presidente de la república. Tras Juárez, México sufrió largos períodos de represión dictatorial, que se prolongaron hasta la Revolución Mexicana a principios del siglo XX.

Otro ejemplo regional de influencia liberal se encuentra en Ecuador. Al igual que otras naciones de la región en aquella época, Ecuador se vio sumido en el conflicto y la incertidumbre tras su independencia de España. A mediados del siglo XIX, el país se había sumido en el caos y la locura, con la población dividida entre bandos liberales y conservadores rivales. A raíz de estos conflictos, García Moreno estableció un gobierno conservador que gobernó el país durante varios años. Sin embargo, los liberales, indignados por el régimen conservador, lo derrocaron por completo en la Revolución Liberal de 1895. Los liberales radicales que derrocaron a los conservadores estaban liderados por Eloy Alfaro , un líder carismático que implementó diversas reformas sociopolíticas, como la separación de la Iglesia y el Estado, la legalización del divorcio y la creación de escuelas públicas. [ 172 ]

Las revoluciones liberales en países como México y Ecuador dieron paso al mundo moderno para gran parte de América Latina. Los liberales latinoamericanos generalmente enfatizaron el libre comercio , la propiedad privada y el anticlericalismo . [ 173 ]

En Estados Unidos, una guerra brutal aseguró la integridad de la nación y la abolición de la esclavitud en el sur . El historiador Don Doyle ha argumentado que la victoria de la Unión en la Guerra Civil estadounidense (1861-1865) impulsó significativamente el liberalismo. [ 174 ] La victoria de la Unión energizó a las fuerzas democráticas populares. Una victoria confederada, por otro lado, habría significado un nuevo renacimiento de la esclavitud, no la libertad. El historiador Fergus Bordewich, siguiendo a Doyle, argumenta que:

La victoria del Norte demostró de manera decisiva la durabilidad del gobierno democrático. La independencia confederada, por otro lado, habría establecido un modelo estadounidense de política reaccionaria y represión racial que probablemente habría proyectado una sombra internacional en el siglo XX y quizás más allá. [ 175 ]

En Canadá, el Partido Liberal, fundado en 1867 y conocido ocasionalmente como los Grits , dominó el país durante casi 70 años en el siglo XX. El partido produjo algunos de los primeros ministros más influyentes de la historia canadiense , como Pierre Trudeau , Lester B. Pearson y Jean Chrétien , y ha sido el principal responsable del desarrollo del estado de bienestar canadiense . El enorme éxito de los liberales —prácticamente sin parangón en ninguna otra democracia liberal— ha llevado a muchos comentaristas políticos a identificarlos a lo largo del tiempo como el partido gobernante natural de la nación . [ 176 ]

Fotografía en color de Franklin D. Roosevelt como el Hombre del Año de la revista Time , enero de 1933.
Obreros no cualificados que trabajan para la Works Progress Administration , una agencia del New Deal.

En Estados Unidos, el liberalismo moderno remonta su historia a la popular presidencia de Franklin Delano Roosevelt , quien inició el New Deal en respuesta a la Gran Depresión y ganó cuatro elecciones sin precedentes . La coalición del New Deal establecida por Franklin Roosevelt dejó un legado decisivo e influyó en muchos futuros presidentes estadounidenses, incluido John F. Kennedy , un autodenominado liberal que definía a un liberal como "alguien que mira hacia adelante y no hacia atrás, alguien que acoge nuevas ideas sin reacciones rígidas  ... alguien que se preocupa por el bienestar de la gente". [ 177 ] El programa social liberal lanzado por el presidente Roosevelt en Estados Unidos, el New Deal , resultó muy popular entre el público estadounidense. En 1933, cuando FDR asumió el cargo, la tasa de desempleo se situaba en torno al 25 por ciento. [ 178 ] El tamaño de la economía, medido por el producto nacional bruto , había caído a la mitad del valor que tenía a principios de 1929. [ 179 ] Las victorias electorales de FDR y los demócratas precipitaron una avalancha de gasto deficitario y programas de obras públicas. En 1940, el nivel de desempleo había caído en 10 puntos a alrededor del 15 por ciento. [ 180 ] El gasto estatal adicional y el gigantesco programa de obras públicas impulsado por la Segunda Guerra Mundial finalmente sacaron a los Estados Unidos de la Gran Depresión. El programa social liberal redujo la tasa de desempleo de aproximadamente el 25 por ciento a alrededor del 15 por ciento para 1940. [ 178 ] El gasto estatal adicional y el muy grande programa de obras públicas impulsado por la Segunda Guerra Mundial finalmente sacaron a los Estados Unidos de la Gran Depresión. De 1940 a 1941, el gasto público aumentó un 59 por ciento, el producto interno bruto aumentó un 17 por ciento y el desempleo cayó por debajo del 10 por ciento por primera vez desde 1929. [ 181 ]

Entre los diversos movimientos regionales y nacionales, el movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos durante la década de 1960 destacó fuertemente los esfuerzos liberales por la igualdad de derechos . [ 182 ] El proyecto de la Gran Sociedad lanzado por el presidente Lyndon B. Johnson supervisó la creación de Medicare y Medicaid , el establecimiento de Head Start y Job Corps como parte de la Guerra contra la Pobreza , y la aprobación de la histórica Ley de Derechos Civiles de 1964 , una serie de eventos sumamente rápidos que algunos historiadores han denominado la Hora Liberal . [ 183 ]

En las décadas de 1960 y 1970, la causa de la segunda ola del feminismo en Estados Unidos fue impulsada en gran medida por organizaciones feministas liberales como la Organización Nacional para las Mujeres . [ 4 ]

Participantes y líderes de la Marcha en Washington

A finales del siglo XX, se desarrolló en el Partido Republicano una reacción conservadora contra el tipo de liberalismo defendido por Roosevelt y Kennedy . [ 184 ] Esta variante de conservadurismo reaccionó principalmente contra las convulsiones culturales y políticas de la década de 1960. [ 184 ] Contribuyó a impulsar al poder a presidentes como Ronald Reagan , George H. W. Bush , George W. Bush y Donald Trump . [ 185 ] La crisis financiera de 2008 condujo a un resurgimiento del liberalismo social con la elección de Barack Obama en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 , [ 186 ] junto con un populismo y nativismo conservadores contrapuestos y en parte reactivos , encarnados en el movimiento Tea Party y la elección de Donald Trump .

Hoy en día, los liberales de mercado en América Latina se organizan en la Red Liberal de América Latina (RELIAL), una red de centroderecha que reúne a decenas de partidos y organizaciones liberales. RELIAL incluye partidos tan diversos geográficamente como la Nueva Alianza mexicana y la Unión Liberal cubana , que busca consolidar el poder en Cuba. Sin embargo, algunos de los principales partidos liberales de la región siguen alineándose con ideas y políticas socialmente liberales; un caso notable es el Partido Liberal colombiano , miembro de la Internacional Socialista . Otro ejemplo famoso es el Partido Liberal Radical Auténtico paraguayo , uno de los partidos más poderosos del país, que también ha sido clasificado como de centroizquierda. [ 187 ]

Europa

Los liberales españoles se preparan para atacar a los carlistas en la batalla de Mendigorría (1835).
La icónica pintura La Libertad guiando al pueblo, de Eugène Delacroix , una escena de la Revolución de Julio de 1830.

En España, los Liberales , el primer grupo en utilizar la etiqueta liberal en un contexto político, [ 188 ] lucharon durante décadas por la implementación de la Constitución de 1812 , derrocando la monarquía en 1820 como parte del Trienio Liberal y derrotando a los carlistas conservadores en la década de 1830.

En Francia, la caída de Napoleón en 1814-15 devolvió al poder a los reyes reaccionarios Borbones. Sin embargo, ni siquiera ellos pudieron revertir la liberalización de la Revolución Francesa y fueron derrocados en 1830. [ 189 ] De igual modo, la caída de Napoleón había llevado al poder a los conservadores en gran parte de Europa. [ 190 ] La Revolución de Julio de 1830 , orquestada por políticos y periodistas liberales, derrocó a la monarquía Borbónica e inspiró levantamientos similares en otras partes de Europa. La frustración con el ritmo del progreso político a principios del siglo XIX provocó revoluciones aún más gigantescas en 1848. Las revoluciones se extendieron por todo el Imperio Austríaco , los estados alemanes y los estados italianos . Los gobiernos cayeron rápidamente. Los nacionalistas liberales exigieron constituciones escritas, asambleas representativas, mayores derechos de sufragio y libertad de prensa. [ 191 ] Se proclamó una segunda república en Francia. La servidumbre fue abolida en Prusia , Galitzia , Bohemia y Hungría. El indomable Metternich, el artífice austriaco del orden conservador reinante, conmocionó a Europa cuando dimitió y huyó a Gran Bretaña presa del pánico y disfrazado. [ 192 ]

Sin embargo, con el tiempo, el éxito de los revolucionarios se desvaneció. Sin la ayuda francesa, los italianos fueron fácilmente derrotados por los austriacos. Con algo de suerte y habilidad, Austria también logró contener los crecientes sentimientos nacionalistas en Alemania y Hungría, favorecida por el fracaso de la Asamblea de Frankfurt en su intento de unificar los estados alemanes en una sola nación. Dos décadas más tarde, sin embargo, italianos y alemanes vieron cumplidos sus sueños de unificación e independencia. El primer ministro sardo , Camillo di Cavour , era un astuto liberal que comprendió que la única forma efectiva para que los italianos lograran la independencia era con el apoyo de Francia. [ 193 ] Napoleón III accedió a la petición de ayuda de Cavour y Francia derrotó a Austria en la guerra franco-austríaca de 1859, preparando el terreno para la independencia italiana. La unificación alemana se produjo bajo el liderazgo de Otto von Bismarck , quien diezmó a los enemigos de Prusia en sucesivas guerras, triunfando finalmente sobre Francia en 1871 y proclamando el Imperio Alemán en el Salón de los Espejos de Versalles, poniendo fin a otra saga en la lucha por la nacionalización. Tras su derrota en la guerra, Francia proclamó una tercera república .

En Alemania, la reunificación llevó al poder al principal conservador del siglo XIX, Otto von Bismarck , miembro de la aristocracia terrateniente Junker . [ 194 ] Para asegurar la lealtad de las clases trabajadoras a la aristocracia gobernante, Bismarck introdujo el sufragio universal masculino y el primer estado de bienestar. [ 195 ] Bismarck formó inicialmente una coalición con los liberales, centrada en eliminar las restricciones comerciales y reducir el poder de la Iglesia Católica. A finales de la década de 1870, cambió de postura y comenzó a colaborar con los católicos. Es conocido principalmente por una política exterior que equilibró múltiples intereses contrapuestos para propiciar una era de paz.

Una reunión de la Liga contra las Leyes del Maíz en Exeter Hall en 1846.

En el Reino Unido, la derogación de las Leyes del Maíz en 1846 fue un momento decisivo y resumió el triunfo del libre comercio y la economía liberal. La Liga Anti-Leyes del Maíz reunió a una coalición de grupos liberales y radicales en apoyo del libre comercio bajo el liderazgo de Richard Cobden y John Bright , quienes se oponían al militarismo y al gasto público. Sus políticas de bajo gasto público y bajos impuestos fueron adoptadas posteriormente por el ministro de Hacienda liberal y más tarde primer ministro, William Ewart Gladstone . [ 196 ] Aunque los liberales clásicos aspiraban a una mínima actividad estatal, finalmente aceptaron el principio de la intervención del gobierno en la economía desde principios del siglo XIX con la aprobación de las Leyes de Fábricas . Entre 1840 y 1860, los defensores del laissez-faire de la Escuela de Manchester y los escritores de The Economist confiaban en que sus primeras victorias conducirían a un período de creciente libertad económica y personal, así como a la paz mundial, pero se enfrentarían a reveses a medida que la intervención y la actividad gubernamentales continuaran expandiéndose a partir de la década de 1850. Jeremy Bentham y James Mill , si bien defendían el laissez-faire, la no intervención en asuntos exteriores y la libertad individual, creían que las instituciones sociales podían rediseñarse racionalmente mediante los principios del utilitarismo . En la década de 1870, Herbert Spencer y otros liberales clásicos concluyeron que el desarrollo histórico se estaba volviendo en su contra. [ 197 ] Para la Primera Guerra Mundial, el Partido Liberal había abandonado en gran medida los principios liberales clásicos. [ 198 ]

Los liberales, liderados por Henry Campbell-Bannerman y posteriormente por H. H. Asquith , regresaron con fuerza en las elecciones generales de 1906 , impulsados ​​por los votantes de clase trabajadora preocupados por los precios de los alimentos. Tras esa histórica victoria, el Partido Liberal introdujo diversas reformas , como el seguro médico , el seguro de desempleo y las pensiones para los trabajadores de la tercera edad, sentando así las bases del futuro estado de bienestar británico . [ 199 ]

Los políticos liberales David Lloyd George y Winston Churchill promulgaron el Presupuesto del Pueblo de 1909 , cuyo objetivo específico era la redistribución de la riqueza .

El Presupuesto del Pueblo de 1909, impulsado por David Lloyd George y su compañero liberal Winston Churchill , introdujo impuestos sin precedentes a los ricos en Gran Bretaña y programas radicales de bienestar social en las políticas del país. [ 200 ] Fue el primer presupuesto con la intención expresa de redistribuir la riqueza entre la población. Impuso mayores impuestos sobre artículos de lujo, bebidas alcohólicas, tabaco, ingresos y tierras —impuestos que afectaron desproporcionadamente a los ricos— para que se pudiera destinar dinero a nuevos programas de bienestar, así como a nuevos acorazados. En 1911, Lloyd George logró que el Parlamento aprobara su Ley de Seguro Nacional , que contemplaba la enfermedad y la invalidez, a la que siguió su Ley de Seguro de Desempleo . [ 201 ] [ 202 ]

El historiador Peter Weiler argumenta lo siguiente:

Aunque aún parcialmente influenciada por las antiguas preocupaciones liberales sobre el carácter, la autosuficiencia y el mercado capitalista, esta legislación marcó, sin embargo, un cambio significativo en los enfoques liberales respecto al Estado y la reforma social, enfoques que gobiernos posteriores expandirían gradualmente y que darían lugar al Estado de bienestar tras la Segunda Guerra Mundial. La novedad de estas reformas radicaba en la premisa subyacente de que el Estado podía ser una fuerza positiva, que la medida de la libertad individual [...] no residía en cuánto dejaba el Estado a las personas en libertad, sino en si les otorgaba la capacidad de desarrollarse plenamente como individuos. [ 203 ] [ 204 ]

A principios del siglo XX, la incompetencia de la clase dirigente rusa desacreditó a la monarquía y la aristocracia. Rusia ya se tambaleaba por las derrotas sufridas ante Japón y las luchas políticas con los Kadetes , un poderoso bloque liberal en la Duma . Ante la grave escasez de productos básicos y los disturbios generalizados de principios de 1917 , el zar Nicolás II abdicó en marzo, poniendo fin a tres siglos de gobierno de los Romanov y allanando el camino para que los liberales proclamaran la república. Los liberales rusos utilizaron repetidamente los lemas, símbolos e ideas de la Revolución Francesa —colocando «libertad, igualdad, fraternidad» en los principales espacios públicos— para establecer un vínculo emocional con el pasado, un vínculo que esperaban que movilizara al público para luchar por los valores modernos. [ 205 ]

Pero la democracia no era tarea fácil, y el Gobierno Provisional que asumió la administración del país necesitaba la cooperación del Soviet de Petrogrado , una organización que unía a los trabajadores industriales de izquierda, para funcionar y sobrevivir. Sin embargo, bajo el liderazgo incierto de Alexander Kerensky , el Gobierno Provisional gestionó de forma deficiente la continua participación de Rusia en la guerra, lo que provocó reacciones airadas de los trabajadores de Petrogrado, que se inclinaron cada vez más hacia la izquierda. Los bolcheviques , un grupo comunista liderado por Vladimir Lenin , aprovecharon la oportunidad política que ofrecía esta confusión y lanzaron una segunda revolución en Rusia ese mismo año. Los comunistas derrocaron violentamente el frágil orden liberal-socialista en octubre, tras lo cual Rusia vivió varios años de guerra civil entre comunistas y conservadores que deseaban restaurar la monarquía.

La Gran Depresión mundial , que comenzó en 1929, aceleró el descrédito de la economía liberal y reforzó los reclamos de control estatal sobre los asuntos económicos. Los problemas económicos provocaron una agitación generalizada en el mundo político europeo, lo que condujo al auge del fascismo como ideología y movimiento opuesto tanto al liberalismo como al comunismo, especialmente en la Alemania nazi e Italia . [ 206 ] El auge del fascismo en la década de 1930 culminó finalmente en la Segunda Guerra Mundial , el conflicto más mortífero de la historia de la humanidad. Los Aliados prevalecieron en la guerra en 1945, y su victoria preparó el terreno para la Guerra Fría entre el Bloque del Este comunista y la Alianza Occidental liberal .

En el Reino Unido, el Partido Liberal perdió influencia a principios del siglo XX debido al crecimiento del Partido Laborista . En Rusia, el liberalismo fue derrotado cuando los comunistas llegaron al poder bajo Vladimir Lenin en octubre de 1917; en Italia, cuando Mussolini estableció su dictadura en 1922; en Polonia, en 1926, bajo Józef Piłsudski ; y en España, en 1939, después de la Guerra Civil Española . Antes de la Primera Guerra Mundial, los partidos liberales dominaban la escena política europea, pero fueron desplazados gradualmente por socialistas y socialdemócratas a principios del siglo XX. La suerte de los partidos liberales desde la Segunda Guerra Mundial ha sido dispar, con algunos ganando fuerza mientras que otros sufrieron continuos declives. [ 207 ] Sin embargo, la caída de la Unión Soviética y la desintegración de Yugoslavia a finales del siglo XX permitieron la formación de muchos partidos liberales en toda Europa del Este. Estos partidos desarrollaron diversos caracteres ideológicos. Algunos, como los Liberales Demócratas eslovenos o los Socialliberales lituanos , han sido caracterizados como de centroizquierda . [ 208 ] [ 209 ] Otros, como el Partido Nacional Liberal rumano , han sido clasificados como de centroderecha . [ 210 ]

En el Reino Unido, el estado de bienestar integral se construyó después de la Segunda Guerra Mundial . Si bien fue impulsado en gran medida por el Partido Laborista , también fue diseñado significativamente por intelectuales del Partido Liberal, especialmente por John Maynard Keynes , quien sentó las bases económicas, y por William Beveridge , quien diseñó el sistema de bienestar. [ 211 ]

En 1988, el Partido Liberal británico se unió al Partido Socialdemócrata, escindido del Partido Laborista , para formar los Liberaldemócratas . Tras las elecciones generales de 2010 , los Liberaldemócratas formaron un gobierno de coalición con los Conservadores, asignándoles ministros. Sin embargo, los Liberaldemócratas perdieron 49 de sus 56 escaños en las elecciones generales de 2015 , y su análisis de los resultados concluyó que una serie de cambios en sus políticas fueron responsables de su pobre desempeño electoral. [ 212 ]

En Europa Occidental, los partidos liberales a menudo han cooperado con partidos socialistas y socialdemócratas, como lo demuestra la Coalición Púrpura en los Países Bajos a finales de la década de 1990 y principios del siglo XXI. La Coalición Púrpura, una de las más importantes en la historia de los Países Bajos , reunió al partido progresista de izquierda liberal D66 , [ 213 ] el partido económico liberal y de centroderecha VVD , [ 214 ] y el Partido Laborista socialdemócrata , una combinación inusual que finalmente legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo , la eutanasia y la prostitución, al tiempo que instituyó una política de no aplicación de la ley sobre la marihuana .

Oceanía

En Australia , el liberalismo es defendido principalmente por el Partido Liberal de centroderecha . [ 215 ] Los liberales son una fusión de fuerzas liberales clásicas y conservadoras y están afiliados a la Unión Demócrata Internacional de centroderecha . [ 215 ] [ 216 ] [ 217 ] [ 218 ] [ 219 ]

Historiografía

Michel Foucault

El intelectual francés Michel Foucault sitúa el surgimiento del liberalismo, tanto como filosofía política como modo de gobierno, en el siglo XVI. [ 220 ] Se centra especialmente en Adam Smith , David Hume y Adam Ferguson . Según Foucault, fue a través de un doble movimiento —de centralización estatal, por un lado, y de dispersión y disidencia religiosa, por otro— que este problema de gobierno se presentó claramente por primera vez. [ 221 ]

La cuestión central, o problema de gobierno, en relación con el nacimiento del liberalismo, era cómo aplicar la forma de gobierno de la familia, la «economía», al Estado en su conjunto. ¿Cómo introducir la atención meticulosa del padre dentro del hogar familiar y la unidad familiar, a la administración del Estado? [ 222 ] El nacimiento del liberalismo puede ubicarse en la respuesta a esta cuestión o problema de gobierno. La respuesta presenció el cambio del predominio del poder soberano al aparato del Estado, y puede caracterizarse en tres desarrollos importantes: [ 223 ]

El liberalismo, como una «racionalidad» de gobierno, era, en opinión de Foucault, único entre otras tecnologías de gobierno anteriores, ya que se fundamentaba en la premisa de que el comportamiento humano debía ser gobernado, con el fin de fomentar la idea de que la sociedad debía entenderse como un ámbito separado del Estado, y no simplemente como algo del que se extraía y se violaba para fortalecerlo. [ 224 ] En un sentido foucaultiano, el liberalismo no surgió como una doctrina sobre cómo gobernar simplemente a las personas, sino más bien como una tecnología de gobierno que surgió de la crítica atemporal al gobierno excesivo: «una búsqueda de una tecnología de gobierno que pudiera abordar la queja recurrente de que las autoridades gobernaban demasiado». [ 225 ]

Véase también

Notas y referencias

  1. "El modernismo islámico fue la primera respuesta ideológica musulmana al desafío cultural occidental. Se inició en la India y Egipto en la segunda mitad del siglo XIX... y se reflejó en la obra de un grupo de eruditos musulmanes afines, caracterizada por una reevaluación crítica de las concepciones y métodos clásicos de la jurisprudencia y la formulación de un nuevo enfoque de la teología islámica y la exégesis coránica." [ 129 ]
  1. "La Constitución de los Estados Unidos" Archivada el 29/12/2019 en Wayback Machine (PDF).
  2. Kalkman, Matthew (2011). Nuevo liberalismo . Granville Island. ISBN 978-1-926991-04-7.
  3. Arthur M. Schlesinger Jr. «El liberalismo en Estados Unidos: una nota para los europeos». Archivado el 12 de febrero de 2018 en Wayback Machine (1956). La política de la esperanza (Boston: Riverside Press, 1962). «El liberalismo en Estados Unidos tiene poco en común con el término utilizado en la política de cualquier otro país, salvo posiblemente Gran Bretaña».
  4. 1 2 Worell, pág. 470.
  5. 1 2 Rothbard, Murray (2005). Fragmento de "Conceptos del papel de los intelectuales en el cambio social hacia el laissez-faire", The Journal of Libertarian Studies , vol. IX, n.º 2 (otoño de 1990) en mises.org
  6. Rothbard, Murray (2005). "La antigua tradición libertaria china", Mises Daily , (5 de diciembre de 2005) (fuente original desconocida) en mises.org
  7. 1 2 "El auge, declive y resurgimiento del liberalismo clásico" . Consultado el 17 de diciembre de 2012 .
  8. Delaney, pág. 18.
  9. Godwin et al., pág. 12.
  10. Copleston, págs. 39–41.
  11. Locke, pág. 170.
  12. Forster, pág. 219.
  13. Zvesper, pág. 93.
  14. Feldman, Noah (2005). Divided by God . Farrar, Straus and Giroux, p. 29. "Fue John Locke quien tradujo la demanda de libertad de conciencia en un argumento sistemático para distinguir el ámbito del gobierno del ámbito de la religión".
  15. Feldman, Noah (2005). Divididos por Dios . Farrar, Straus and Giroux, pág. 29.
  16. McGrath, Alister . 1998. Teología histórica, una introducción a la historia del pensamiento cristiano . Oxford: Blackwell Publishers. págs. 214–215.
  17. Bornkamm, Heinrich (1962). "Toleranz. In der Geschichte des Christentums" [ Tolerancia. En la historia del cristianismo ] . Die Religion in Geschichte und Gegenwart [ Religión pasada y presente ] (en alemán). vol. VI (3ª ed.). columna. 942.  
  18. Hunter, William Bridges. A Milton Encyclopedia , Volumen 8 (East Brunswick, NJ: Associated University Presses, 1980). págs. 71–72. ISBN 0-8387-1841-8.
  19. Scott 2008 .
  20. Doherty 2007 , pág. 26.
  21. West 1996 , pág. xv.
  22. Steven Pincus (2009). 1688: La primera revolución moderna . Yale University Press. ISBN 978-0-300-15605-8. Consultado el 7 de febrero de 2013 .
  23. "La revolución de Inglaterra" . The Economist . 17 de octubre de 2009. Consultado el 17 de diciembre de 2012 .
  24. Windeyer, WJ Victor (1938). "Ensayos". En Windeyer, William John Victor (ed.). Lecciones de historia del derecho . Law Book Co. of Australasia.
  25. John J. Patrick; Gerald P. Long (1999). Debates constitucionales sobre la libertad de religión: una historia documental . Westport, CT: Greenwood Press.
  26. Profesor Lyman Ray Patterson, "Derechos de autor y 'el derecho exclusivo' de los autores" Archivado el 10 de enero de 2014 en Wayback Machine Journal of Intellectual Property , Vol. 1, No. 1 Otoño de 1993.
  27. Colton y Palmer, pág. 333.
  28. Caroline Robbins , El hombre de la Commonwealth del siglo XVIII: Estudios sobre la transmisión, el desarrollo y las circunstancias del pensamiento liberal inglés desde la Restauración de Carlos II hasta la guerra con las Trece Colonias (1959)
  29. "Carta sobre Cándido, al Journal encyclopédique, 15 de julio de 1759" . Universidad de Chicago . Archivado del original el 13 de octubre de 2006. Consultado el 7 de enero de 2008 . 
  30. "Introducción a Los derechos del hombre " Archivado el 25/02/2013 en Wayback Machine , Howard Fast, 1961
  31. Hitchens, Christopher (2006). Los derechos del hombre de Thomas Paine . Grove Press. pág. 37. ISBN  978-0-8021-4383-9.
  32. Oliphant, John. "Paine, Thomas" . Enciclopedia de la Revolución Americana: Biblioteca de Historia Militar . Charles Scribner's Sons . Consultado el 10 de abril de 2007 a través de Gale Virtual Library.
  33. Merrill Jensen, La fundación de una nación: una historia de la Revolución Americana, 1763–1776 (Nueva York: Oxford University Press, 1968), pág. 668.
  34. Bernstein, pág. 48.
  35. 1 2 Roberts, pág. 701.
  36. Milan Zafirovski (2007). La modernidad liberal y sus adversarios: libertad, liberalismo y antiliberalismo en el siglo XXI . Brill. págs. 237–238 . ISBN  978-90-04-16052-1.
  37. Milan Zafirovski (2007). La modernidad liberal y sus adversarios: libertad, liberalismo y antiliberalismo en el siglo XXI . Brill. págs. 237–238 . ISBN  978-9004160521.
  38. ^ Spielvogel, Jackson (2011). Civilización occidental: desde 1300 . Aprendizaje Cengage. pag. 578.ISBN  978-1111342197.
  39. Adams, Willi Paul (2001). Las primeras constituciones estadounidenses: ideología republicana y la elaboración de las constituciones estatales en la era revolucionaria . Rowman & Littlefield. págs. 128–129 . ISBN  978-0742520691.
  40. Frey, Prólogo.
  41. Frey, Prefacio.
  42. Ros, pág. 11.
  43. Coker, pág. 3.
  44. Hanson, pág. 189.
  45. Manent y Seigel, pág. 80.
  46. Jon Meacham (2014). Thomas Jefferson: Presidente y filósofo . Random House. pág. 131. ISBN  978-0385387514.
  47. David Andress, El terror: Guerra civil en la revolución francesa (2005).
  48. Colton y Palmer, págs. 428–429.
  49. 1 2 Colton y Palmer, pág. 428.
  50. Lyons, pág. 111.
  51. Palmer y Colton, (1995) págs. 428–429.
  52. Frederick B. Artz, Reacción y revolución: 1814–1832 (1934) págs. 142–143
  53. William Martin, Histoire de la Suisse (París, 1926), pp. 187–188, citado en Crane Brinson, A Decade of Revolution: 1789–1799 (1934), p. 235
  54. Lyons, pág. 94.
  55. Lyons, págs. 98–102.
  56. Vincent, págs. 29–30
  57. Wright, Edmund, ed. (2006). The Desk Encyclopedia of World History . Nueva York: Oxford University Press . pág. 374. ISBN  978-0-7394-7809-7.
  58. Turner, pág. 86
  59. Cook, pág. 31.
  60. 1 2 Richardson, pág. 33.
  61. 1 2 3 4 5 6 7 Mills, John (2002). Una historia crítica de la economía . Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 0-333-97130-2.
  62. Richardson, pág. 32
  63. Richardson, págs. 36–37
  64. Michael Freeden , El nuevo liberalismo: una ideología de la reforma social (Oxford UP, 1978).
  65. Mill, John Stuart "Sobre la libertad" Penguin Classics, 2006 ISBN 978-0-14-144147-4págs. 90–91.
  66. Mill, John Stuart "Sobre la libertad" Penguin Classics, 2006 ISBN 978-0-14-144147-4págs. 10–11.
  67. Mill, John Stuart (abril de 1862). " La contienda en América" . Harper's New Monthly Magazine . Vol. 24, n.º 143. Nueva York: Harper & Bros. págs. 683–684 vía Cornell.edu.   
  68. John Stuart Mill: evaluaciones críticas, Volumen 4, Por John Cunningham Wood
  69. Mill, JS (1869) La sujeción de las mujeres Archivado el 29-04-2015 en Wayback Machine , Capítulo 1.
  70. ^ "Pour la liberté economique et la concurrence fiscale" (PDF). Archivado el 27 de marzo de 2009 en Wayback Machine .
  71. Mill, John Stuart; Bentham, Jeremy (2004). Ryan, Alan (ed.). Utilitarismo y otros ensayos . Londres: Penguin Books. pág . 11. ISBN  978-0-14-043272-5.
  72. Eddy, Matthew Daniel (2017). "La política de la cognición: liberalismo y los orígenes evolutivos de la educación victoriana" (PDF) . British Journal for the History of Science . 50 (4): 677– 699. doi : 10.1017/S0007087417000863 . PMID 29019300 . 
  73. Nicholson, PP, “TH Green y la acción estatal: legislación sobre bebidas alcohólicas”, History of Political Thought, 6 (1985), 517–550.
  74. Chris Cook (2010). Breve historia del Partido Liberal: El camino de regreso al poder . Palgrave Macmillan UK. págs. 24–26 . ISBN  978-1137056078.
  75. Edmund Fawcett, Liberalismo: La vida de una idea (2.ª ed. 2018), págs. 33-48
  76. Eric Storm, "¿Un nuevo amanecer en los estudios sobre el nacionalismo? Algunos incentivos nuevos para superar el nacionalismo historiográfico", European History Quarterly , 2018, vol. 48(1), pág. 127.
  77. Martin Blinkhorn, "El desafío fascista" en A Companion to Europe, 1900 - 1945 (2006) editado por Gordon Martel, pp: 309-325.
  78. Mononen, Juha (24 de marzo de 2009). ¿Guerra o paz para Finlandia? Estudio de caso neoclásico realista de la política exterior finlandesa en el contexto de la intervención antibolchevique en Rusia 1918-1920 (Tesis) vía trepo.tuni.fi.
  79. Pressman, Steven (1999). Cincuenta grandes economistas . Londres: Routledge. págs. 96–100 . ISBN  978-0-415-13481-1.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
  80. Cassidy, John (10 de octubre de 2011). "El doctor de la demanda". The New Yorker .
  81. Skidelsky, Robert (2003). John Maynard Keynes: 1883–1946: Economista, filósofo, estadista . Pan MacMillan Ltd. pp. 494–500 , 504, 509–510 . ISBN  978-0-330-488679.
  82. Keith Tribe, Carreras económicas: economía y economistas en Gran Bretaña, 1930-1970 (1997), pág. 61
  83. Colomer, pág. 62.
  84. Larry Diamond (2008). El espíritu de la democracia: La lucha por construir sociedades libres en todo el mundo . Henry Holt. pág. 7. ISBN  978-0-8050-7869-5.
  85. "Libertad en el Mundo 2016" . Freedom House.
  86. Farr, pág. 81.
  87. Pierson, pág. 110.
  88. Peerenboom, págs. 7–8.
  89. Sinclair, pág. 145.
  90. 1 2 Schell, pág. 266.
  91. Schell, págs. 273–280.
  92. Wolfe, pág. 23.
  93. Adams, pág. 11.
  94. "La Internacional" . Archivado del original el 10 de junio de 2006.
  95. Richard Weisberger et al., eds., La masonería a ambos lados del Atlántico: ensayos sobre la práctica en las Islas Británicas, Europa, Estados Unidos y México (East European Monographs, 2002)
  96. Margaret C. Jacob, Vivir la Ilustración: la masonería y la política en la Europa del siglo XVIII (Oxford University Press, 1991).
  97. Jessica Harland-Jacobs (2007). Constructores del imperio: masones e imperialismo británico, 1717-1927 . U North Carolina Press. págs. 15-16 . ISBN  978-1469606651.
  98. JP Daughton (2006). Un imperio dividido: religión, republicanismo y la formación del colonialismo francés, 1880-1914 . Oxford University Press. pág. 89. ISBN  978-0195345698.
  99. Michael S. Werner (2001). Enciclopedia concisa de México . Taylor & Francis. pp. 88, 610. ISBN  978-1579583378.
  100. Jürgen Buchenau; William H. Beezley (2009). Gobernadores estatales en la Revolución Mexicana, 1910–1952: Retratos de conflicto, valentía y corrupción . Rowman & Littlefield. pág. 21. ISBN  978-0742557710.
  101. Norman Davies, Europa: Una historia (1996) págs. 634–635
  102. 1 2 3 Lindgren, Allana; Ross, Stephen (2015). El mundo modernista . Routledge . ISBN 978-1317696162Consultado el 6 de mayo de 2017 .
  103. ^ Vatikiotis, PJ (1976). La historia moderna de Egipto ( Ed. Repr.). Weidenfeld y Nicolson. pag. 113.ISBN   978-0297772620.
  104. ^ Vatikiotis, PJ (1976). La historia moderna de Egipto ( Ed. Repr.). Weidenfeld y Nicolson. pag. 116.ISBN   978-0297772620.
  105. 1 2 3 Abdelmoula, Ezzeddine (2015). Al Jazeera y la democratización: El auge de la esfera pública árabe . Routledge . págs. 50–52 . ISBN  978-1317518471. Consultado el 7 de mayo de 2017 .
  106. "Facultad de Alsun – Antecedentes históricos" . alsun.asu.edu.eg . Archivado del original el 5 de julio de 2017. Consultado el 12 de abril de 2018 .
  107. ^ Vatikiotis, PJ (1976). La historia moderna de Egipto ( Ed. Repr.). Weidenfeld y Nicolson. págs. 115-116 . ISBN   978-0297772620.
  108. Yapp, Malcolm (2014). La formación del Cercano Oriente moderno 1792–1923 . Routledge . p. 119. ISBN  978-1317871071Consultado el 6 de mayo de 2017 .
  109. Roderic H. Davison, Ensayos sobre la historia otomana y turca, 1774-1923: el impacto de West, Texas, 1990, págs. 115-116.
  110. La invención de la tradición como imagen pública en el Imperio Otomano tardío, 1808 a 1908, Selim Deringil, Estudios comparativos en sociedad e historia, vol. 35, n.º 1 (enero de 1993), págs. 3-29
  111. Akgunduz, Ahmet; Ozturk, Said (2011). Historia otomana: Percepciones erróneas y verdades . IUR Press. pág. 318. ISBN  978-9090261089.
  112. Ahmad, Feroz (2014). Turquía: La búsqueda de la identidad . Oneworld Publications. ISBN 978-1780743028Consultado el 6 de mayo de 2017 .
  113. Lapidus, Ira Marvin (2002). Historia de las sociedades islámicas . Cambridge University Press. pág. 496. ISBN  978-0521779333.
  114. Finkel, Caroline (2006). El sueño de Osman: la historia del Imperio Otomano , Basic Books. ISBN 0-465-02396-7pág. 475.
  115. 1 2 Berger, Stefan; Miller, Alexei (2015). Nacionalizando imperios . Central European University Press. pág. 447. ISBN  978-9633860168Consultado el 6 de mayo de 2017 .
  116. 1 2 Black, Antony (2011). Historia del pensamiento político islámico: del profeta a la actualidad . Edinburgh University Press. ISBN 978-0748688784Consultado el 6 de mayo de 2017 .
  117. 1 2 Hanioğlu, M. Şükrü (2008). Breve historia del Imperio Otomano tardío , Princeton University Press. ISBN 0-691-14617-9pág. 104.
  118. Zúrich 2004, pág. 78.
  119. Historia del Medio Oriente moderno. Cleveland y Buntin, pág. 78
  120. 1 2 La tierra siria: procesos de integración y fragmentación : Bilād Al-Shām del siglo XVIII al XX . Franz Steiner Verlag. 1998. pág. 260. ISBN   978-3515073097Consultado el 6 de mayo de 2017 .
  121. Selçuk Akşin Somel (2010). De la A a la Z del Imperio Otomano . Rowman & Littlefield. pág. 188. ISBN  978-0-8108-7579-1. Consultado el 9 de junio de 2013 .
  122. Lindgren, Allana; Ross, Stephen (2015). El mundo modernista . Routledge . pág. 440. ISBN  978-1317696162Consultado el 6 de mayo de 2017 .
  123. Hanioglu, M. Sukru (1995). Los jóvenes turcos en oposición . Oxford University Press . ISBN 978-0195358025Consultado el 6 de mayo de 2017 .
  124. Zvi Yehuda Hershlag (1980). Introducción a la historia económica moderna de Oriente Medio . Brill Archive. págs. 36–37 . ISBN  978-90-04-06061-6. Consultado el 9 de junio de 2013 .
  125. Caroline Finkel (19 de julio de 2012). El sueño de Osman: La historia del Imperio Otomano 1300–1923 . John Murray. págs. 6–7 . ISBN  978-1-84854-785-8. Consultado el 11 de junio de 2013 .
  126. Finkel, Caroline (2006). El sueño de Osman: la historia del Imperio Otomano , Basic Books. ISBN 0-465-02396-7págs. 489–490.
  127. Rabb, Intisar A. (2009). "Ijtihād". En John L. Esposito (ed.). The Oxford Encyclopedia of the Islamic World . Oxford: Oxford University Press. doi : 10.1093/acref/9780195305135.001.0001 . ISBN 978-0195305135.
  128. Ennaji, Moha (2005). Multilingüismo, identidad cultural y educación en Marruecos . Springer Science & Business Media. pp. 11–12 . ISBN  978-0387239798. Consultado el 7 de mayo de 2017 .
  129. 1 2 3 4 Mansoor Moaddel (16 de mayo de 2005). Modernismo islámico, nacionalismo y fundamentalismo: episodio y discurso . University of Chicago Press. pág. 2. ISBN  9780226533339.
  130. 1 2 3 Enciclopedia del Islam y el Mundo Musulmán , Thomson Gale (2004)
  131. Moaddel, Mansoor (2005). Modernismo islámico, nacionalismo y fundamentalismo: episodio y discurso . University of Chicago Press. pp. 2–4 , 125–126 . ISBN  978-0226533339. Consultado el 7 de mayo de 2017 .
  132. Kurzman, Charles (1998). El islam liberal: un libro de referencia . Oxford University Press . pág. 11. ISBN  978-0195116229. Consultado el 7 de mayo de 2017 .
  133. ^ Ettehadieh, Mansoureh (28 de octubre de 2011) [15 de diciembre de 1992]. «Revolución Constitucional v. Partidos políticos del período constitucional» . En Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica . Fasc. 2. vol. VI. Ciudad de Nueva York: Bibliotheca Persica Press. págs . 199-202 . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .  
  134. Abrahamian, Ervand (1982). Irán entre dos revoluciones . Princeton University Press . págs. 103-105 . ISBN  978-0-691-10134-7.
  135. 1 2 Lorentz, John H. (2010). De la A a la Z de Irán . Scarecrow Press. pág. 224. ISBN  978-1461731917Consultado el 9 de mayo de 2017 .
  136. 1 2 Moaddel, Mansoor (2005). Modernismo islámico, nacionalismo y fundamentalismo: episodio y discurso . University of Chicago Press. pág. 4. ISBN  978-0226533339.
  137. Hanssen, Jens; Weiss, Max (2016). El pensamiento árabe más allá de la era liberal: Hacia una historia intelectual de la Nahda . Cambridge University Press . p. 299. ISBN  978-1107136335. Consultado el 10 de mayo de 2017 .
  138. ^ Wendell, C; P. Bearman; Th. Bianquis; CE Bosworth; E. van Donzel; WP Heinrichs (2011). "Luṭfīal-Sayyid, Aḥmad" . Enciclopedia del Islam, segunda edición . Consultado el 10 de mayo de 2017 .
  139. Ghanayim, M. (1994). "Mahmud Amin al-Alim: Entre la política y la crítica literaria". Poetics Today . 15 (2): 321– 338. doi : 10.2307/1773168 . JSTOR 1773168 . 
  140. Osman, Tarek (2013). Egipto al borde del abismo: De Nasser a los Hermanos Musulmanes, edición revisada y actualizada . Yale University Press . pág. 42. ISBN  978-0300203707Consultado el 9 de mayo de 2017 .
  141. Hourani, Albert. 1962. El pensamiento árabe en la era liberal . pág. 177.
  142. "Rectores de la Universidad de El Cairo" . Universidad de El Cairo . Consultado el 2 de enero de 2013 .
  143. Naciones y Nacionalismo . 13 (2): 285– 300. 2007.{{cite journal}}: CS1 maint: publicación periódica sin título ( enlace )
  144. Kinzer, Todos los hombres del Shah (2003) pág. 135
  145. 1 2 John H. Lorentz (2010). «Frente Nacional». De la A a la Z de Irán . Serie de guías de la A a la Z. Vol. 209. Scarecrow Press. pág. 224. ISBN   978-1461731917.
  146. Ritter, Daniel P. (2015). La jaula de hierro del liberalismo: política internacional y revoluciones desarmadas en Oriente Medio y el norte de África . Oxford University Press . pág. 64. ISBN  978-0199658329.
  147. Abrahamian, Ervand (2013). El golpe de Estado: 1953, la CIA y las raíces de las relaciones modernas entre Estados Unidos e Irán . Nueva York: The New Press. págs. 52–54 . ISBN  978-1-59558-826-5.
  148. Âbrâhâmiân, Ervand, Historia del Irán moderno , Cambridge University Press, 2008, pág. 115
  149. Gasiorowski, Mark J. (agosto de 1987). "El golpe de Estado de 1953 en Irán" (PDF) . Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 19 (3): 261– 286. doi : 10.1017/s0020743800056737 . S2CID 154201459. Archivado del original (PDF) el 29 de mayo de 2014. Recuperado el 2 de agosto de 2013 . 
  150. Hiro, Dilip (12 de abril de 2018). The Essential Middle East: A Comprehensive Guide . Carroll & Graf. ISBN 978-0786712694Consultado el 12 de abril de 2018 a través de Google Libros.
  151. Archie Brown (2014). El mito del líder fuerte: Liderazgo político en la era moderna . Random House. pág. 241. ISBN  978-1448156986Consultado el 9 de mayo de 2017 .
  152. Secor, Laura (2016). Hijos del paraíso: La lucha por el alma de Irán . Penguin. pág. 11. ISBN  978-0698172487Consultado el 9 de mayo de 2017 .
  153. Daniel Yergin , El premio: La épica búsqueda de petróleo, dinero y poder ( ISBN) 978-1439110126).
  154. Davidson, Lawrence (2013). Fundamentalismo islámico: Una introducción, 3.ª edición: Una introducción, tercera edición . ABC-CLIO. pág. 33. ISBN  978-1440829444Consultado el 9 de mayo de 2017 .
  155. Kinzer, Stephen. Todos los hombres del Shah. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc., 2008, pág. 3
  156. James Risen (16 de abril de 2000). "Secretos de la historia: La CIA en Irán" . The New York Times . Consultado el 3 de noviembre de 2006 .
  157. Historia del servicio clandestino: Derrocamiento del primer ministro Mossadeq de Irán , marzo de 1954: pág. iii.
  158. Los fines del imperialismo británico: La lucha por el imperio, Suez y la descolonización . IBTauris. 2007. pp. 775 de 1082. ISBN  9781845113476.
  159. Bryne, Malcolm (18 de agosto de 2013). "La CIA admite que estuvo detrás del golpe de Estado en Irán" . Foreign Policy .
  160. La historia de la CIA sobre el golpe de Estado de 1953 en Irán se compone de los siguientes documentos: una nota de un historiador, una introducción resumida, un extenso relato narrativo escrito por el Dr. Donald N. Wilber y, como apéndices, cinco documentos de planificación que él adjuntó. Publicado el 18 de junio de 2000 por The New York Times. https://www.nytimes.com/library/world/mideast/041600iran-cia-index.html Archivado el 25 de enero de 2013 en Wayback Machine
  161. 1 2 Kazemzadeh, Masoud (2008). «Grupos de oposición». Irán hoy: Una enciclopedia de la vida en la República Islámica . Vol. 1. Greenwood Press. págs. 363–364 . ISBN   978-0313341632.
  162. Houchang E. Chehabi (1990). Política iraní y modernismo religioso: El movimiento de liberación de Irán bajo el Shah y Jomeini . IBTauris. pág. 128. ISBN  978-1850431985.
  163. ^ Abrahamian, Ervand (1989). Islam radical: los muyahidines iraníes. IB Tauris. pag. 47.ISBN 978-1-85043-077-3
  164. 1 2 Van den Berghe, pág. 56.
  165. Van den Berghe, pág. 57.
  166. Hodge, pág. 346.
  167. 2009 "Manifiesto" Congreso Nacional Indio. Consultado el 21 de febrero de 2010.
  168. Routledge et al., pág. 111.
  169. Steinberg, págs. 1–2.
  170. Arturo Ardao, "Asimilación y transformación del positivismo en América Latina". Journal of the History of Ideas (1963): 515–522. En línea . Archivado el 12 de febrero de 2015 en Wayback Machine ; también en JSTOR. Archivado el 15 de febrero de 2017 en Wayback Machine .
  171. 1 2 Stacy, pág. 698.
  172. Handelsman, pág. 10.
  173. Dore y Molyneux, pág. 9.
  174. Don H. Doyle, La causa de todas las naciones: una historia internacional de la Guerra Civil estadounidense (2014)
  175. Fergus M. Bordewich, "El mundo estaba mirando: la guerra civil estadounidense poco a poco se empezó a ver como parte de una lucha global contra el privilegio opresivo", Wall Street Journal (7-8 de febrero de 2015). Archivado el 21 de febrero de 2017 en Wayback Machine.
  176. Chodos et al., pág. 9.
  177. Alterman, pág. 32.
  178. 1 2 Auerbach y Kotlikoff, pág. 299.
  179. Dobson, pág. 264.
  180. Steindl, pág. 111.
  181. Knoop, pág. 151.
  182. Mackenzie y Weisbrot, pág. 178.
  183. Mackenzie y Weisbrot, pág. 5.
  184. ^ Flamm y Steigerwald, págs. 156-158.
  185. Patrick Allitt, Los conservadores , pág. 253, Yale University Press, 2009, ISBN 978-0-300-16418-3
  186. Wolfe, pág. xiv.
  187. Ameringer, pág. 489.
  188. Colton y Palmer, pág. 479.
  189. Robert Alexander, Reescribiendo la tradición revolucionaria francesa: La oposición liberal y la caída de la monarquía borbónica (Cambridge University Press, 2003)
  190. Frederick B. Artz, Reacción y revolución, 1814–1832 (1934)
  191. Palmer y Colton, pág. 510.
  192. Palmer y Colton, pág. 509.
  193. Palmer y Colton, págs. 546–547.
  194. Robert M. Berdahl, «Política conservadora y terratenientes aristocráticos en la Alemania bismarckiana». Journal of Modern History (1972): 2–20. En JSTOR. Archivado el 22 de abril de 2021 en Wayback Machine.
  195. Wolfgang J. Mommsen y Wolfgang Mock (eds.). El surgimiento del estado de bienestar en Gran Bretaña y Alemania, 1850-1950 (Taylor & Francis, 1981).
  196. Gray, págs. 26–27
  197. Gray, pág. 28
  198. Gray, pág. 32
  199. Heywood, pág. 61.
  200. Geoffrey Lee. El presupuesto del pueblo: una tragedia eduardiana. Archivado el 5 de marzo de 2012 en Wayback Machine.
  201. Whigs, radicales y liberales, 1815-1914, por Duncan Watts
  202. Gilbert, "David Lloyd George: Tierra, presupuesto y reforma social", The American Historical Review, vol. 81, n.º 5 (dic. de 1976), págs. 1058-1066
  203. Peter Weiler, "Nuevo liberalismo" en Fred M. Leventhal, ed., Gran Bretaña del siglo XX: una enciclopedia (Garland, 1995) pp. 564–565.
  204. Peter Weiler, El nuevo liberalismo: Teoría social liberal en Gran Bretaña, 1889-1914 (2016) extracto Archivado el 19/10/2016 en Wayback Machine
  205. ^ Shlapentokh, págs. 220-228.
  206. Heywood, págs. 218–226.
  207. Kirchner, pág. 10.
  208. ^ Karatnycky y otros, pág. 247.
  209. Hafner y Ramet, pág. 104.
  210. Varios autores, pág. 1615.
  211. Adams, Ian (2001). Ideología política hoy (Política hoy) . Manchester: Manchester University Press . ISBN 978-0719060205.
  212. Comité de Campañas y Comunicaciones. "Análisis de las elecciones de 2015" (PDF) . Análisis de las elecciones de 2015. Demócratas Liberales . Consultado el 11 de mayo de 2016 .
  213. ^ Schie y Voermann, pág. 121.
  214. Gallagher et al., pág. 226.
  215. 1 2 Monsma y Soper, pág. 95.
  216. "Unión Demócrata Internacional" Partidos Miembros" . Unión Demócrata Internacional . Archivado del original el 24 de febrero de 2017. Consultado el 6 de diciembre de 2015 .
  217. "Una nueva línea de batalla para las ideas liberales" . The Australian . 26 de octubre de 2009.
  218. "Vota por Baillieu para salvar el liberalismo con minúscula" . The Age . Melbourne.
  219. Karatnycky, pág. 59.
  220. Foucault, M., Burchell, G., Gordon, C. y Miller, P. (1991). El efecto Foucault: Estudios sobre la gubernamentalidad: Con dos conferencias y una entrevista con Michel Foucault. Chicago: University of Chicago Press (pág. 92).
  221. (Foucault 1991: 88).
  222. (Foucault 1991: 92)
  223. (Nadesan 2008: 16).
  224. Rose, Nikolas; O'Malley, Pat; Valverde, Mariana (2006). "Gobernanza" . Annual Review of Law and Social Science . 2 : 83–104 . doi : 10.1146/annurev.lawsocsci.2.081805.105900 .
  225. (Rose et al. 2006: 84).

Fuentes y lecturas adicionales

  • Alnes, Jan Harald y Manuel Toscano. Variedades de liberalismo: desafíos contemporáneos (2014).
  • Alterman, Eric . Por qué somos liberales . Nueva York: Viking Adult, 2008. ISBN 0-670-01860-0.
  • Ameringer, Charles. Partidos políticos de las Américas, de los años 80 a los 90. Westport: Greenwood Publishing Group, 1992. ISBN 0-313-27418-5.
  • Auerbach, Alan y Kotlikoff, Laurence . Macroeconomía. Cambridge: MIT Press, 1998. ISBN 0-262-01170-0.
  • Bernstein, Richard. Thomas Jefferson: La revolución de las ideas . Nueva York: Oxford University Press US, 2004. ISBN 0-19-514368-X.
  • Chabal, Emile. «Las agonías del liberalismo». Contemporary European History 26.1 (2017): 161–173. Disponible en línea. Archivado el 1 de agosto de 2020 en Wayback Machine.
  • Coker, Christopher. El ocaso del Oeste . Boulder: Westview Press, 1998. ISBN 0-8133-3368-7.
  • Colomer, Josep Maria . Grandes imperios, pequeñas naciones . Nueva York: Routledge, 2007. ISBN 0-415-43775-X.
  • Colton, Joel y Palmer, RR. Historia del mundo moderno . Nueva York: McGraw Hill, Inc., 1995. ISBN 0-07-040826-2.
  • Copleston, Frederick. Historia de la filosofía: Volumen V. Nueva York: Doubleday, 1959. ISBN 0-385-47042-8.
  • Delaney, Tim. La marcha de la sinrazón: ciencia, democracia y el nuevo fundamentalismo . Nueva York: Oxford University Press, 2005. ISBN 0-19-280485-5.
  • Diamond, Larry. El espíritu de la democracia . Nueva York: Macmillan, 2008. ISBN 0-8050-7869-X.
  • Dobson, John. Toros, osos, auge y caída . Santa Bárbara: ABC-CLIO, 2006. ISBN 1-85109-553-5.
  • Doherty, Brian (2007). Radicales por el capitalismo: una historia libre del movimiento libertario estadounidense moderno .
  • Dorrien, Gary. La formación de la teología liberal estadounidense . Louisville: Westminster John Knox Press, 2001. ISBN 0-664-22354-0.
  • Fawcett, Edmund. El liberalismo: la vida de una idea (2014).
  • Flamm, Michael y Steigerwald, David. Debatiendo la década de 1960: perspectivas liberales, conservadoras y radicales . Lanham: Rowman & Littlefield, 2008. ISBN 0-7425-2212-1.
  • Gallagher, Michael et al. Gobierno representativo en la Europa moderna . Nueva York: McGraw Hill, 2001. ISBN 0-07-232267-5.
  • Godwin, Kenneth et al. Compensaciones en la elección de escuela: libertad, equidad y diversidad . Austin: University of Texas Press, 2002. ISBN 0-292-72842-5.
  • Gould, Andrew. Orígenes del dominio liberal . Ann Arbor: University of Michigan Press, 1999. ISBN 0-472-11015-2.
  • Gray, John. Liberalismo . Minneapolis: University of Minnesota Press, 1995. ISBN 0-8166-2801-7.
  • Grigsby, Ellen. Análisis político: Una introducción a la ciencia política . Florencia: Cengage Learning, 2008. ISBN 0-495-50112-3.
  • Hartz, Louis . La tradición liberal en Estados Unidos . Nueva York: Houghton Mifflin Harcourt, 1955. ISBN 0-15-651269-6. en línea
  • Hafner, Danica y Ramet, Sabrina. Transición democrática en Eslovenia: transformación de valores, educación y medios de comunicación . College Station: Texas A&M University Press, 2006. ISBN 1-58544-525-8.
  • Handelsman, Michael. Cultura y costumbres de Ecuador . Westport: Greenwood Press, 2000. ISBN 0-313-30244-8.
  • Heywood, Andrew. Ideologías políticas: Una introducción . Nueva York: Palgrave Macmillan, 2003. ISBN 0-333-96177-3.
  • Hodge, Carl. Enciclopedia de la era del imperialismo, 1800-1944 . Westport: Greenwood Publishing Group, 2008. ISBN 0-313-33406-4.
  • Jensen, Pamela Grande. En busca de un nuevo feminismo: repensando la cuestión de la mujer para la democracia liberal . Lanham: Rowman & Littlefield, 1996. ISBN 0-8476-8189-0.
  • Karatnycky, Adrian et al. Naciones en tránsito, 2001. Piscataway: Transaction Publishers, 2001. ISBN 0-7658-0897-8.
  • Karatnycky, Adrian. Libertad en el mundo . Piscataway: Transaction Publishers, 2000. ISBN 0-7658-0760-2.
  • Kerber, Linda . La madre republicana . Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1976.
  • Kirchner, Emil. Partidos liberales en Europa occidental . Cambridge: Cambridge University Press, 1988. ISBN 0-521-32394-0.
  • Knoop, Todd. Recesiones y depresiones. Westport: Greenwood Press, 2004. ISBN 0-313-38163-1.
  • Lightfoot, Simon. ¿Europeizando la socialdemocracia?: el auge del Partido de los Socialistas Europeos . Nueva York: Routledge, 2005. ISBN 0-415-34803-X.
  • Mackenzie, G. Calvin y Weisbrot, Robert. La hora liberal: Washington y la política del cambio en la década de 1960. Nueva York: Penguin Group, 2008. ISBN 1-59420-170-6.
  • Manent, Pierre y Seigel, Jerrold. Una historia intelectual del liberalismo . Princeton: Princeton University Press, 1996. ISBN 0-691-02911-3.
  • Mazower, Mark. Continente oscuro . Nueva York: Vintage Books, 1998. ISBN 0-679-75704-X.
  • Monsma, Stephen y Soper, J. Christopher. El desafío del pluralismo: Iglesia y Estado en cinco democracias . Lanham: Rowman & Littlefield, 2008. ISBN 0-7425-5417-1.
  • Peerenboom, Randall. China se moderniza . Nueva York: Oxford University Press, 2007. ISBN 0-19-920834-4.
  • Perry, Marvin et al. Civilización occidental: ideas, política y sociedad . Florence, KY: Cengage Learning, 2008. ISBN 0-547-14742-2.
  • Pierson, Paul. La nueva política del Estado de bienestar . Nueva York: Oxford University Press, 2001. ISBN 0-19-829756-4.
  • Riff, Michael. Diccionario de ideologías políticas modernas . Manchester: Manchester University Press, 1990. ISBN 0-7190-3289-X.
  • Roberts, JM. La historia del mundo de Penguin . Nueva York: Penguin Group, 1992. ISBN 0-19-521043-3.
  • Ros, Agustín. ¿Beneficios para todos?: costos y beneficios de la propiedad de los empleados . Nueva York: Nova Publishers, 2001. ISBN 1-59033-061-7.
  • Ryan, Alan. La creación del liberalismo moderno (Princeton UP, 2012).
  • Scott, Jonathan (enero de 2008) [2004]. "Sidney [Sídney], Algernon (1623–1683)". Oxford Dictionary of National Biography (  edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/25519 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Shaw, G. K. Economía keynesiana: La revolución permanente . Aldershot, Inglaterra: Edward Elgar Publishing Company, 1988. ISBN 1-85278-099-1.
  • Sinclair, Timothy . Gobernanza global: conceptos críticos en ciencia política . Oxford: Taylor & Francis, 2004. ISBN 0-415-27662-4.
  • Song, Robert. Cristianismo y sociedad liberal . Oxford: Oxford University Press, 2006. ISBN 0-19-826933-1.
  • Stacy, Lee. México y Estados Unidos . Nueva York: Marshall Cavendish Corporation, 2002. ISBN 0-7614-7402-1.
  • Steindl, Frank. Comprender la recuperación económica en la década de 1930. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2004. ISBN 0-472-11348-8.
  • Susser, Bernard. Ideología política en el mundo moderno . Upper Saddle River: Allyn and Bacon, 1995. ISBN 0-02-418442-X.
  • Van Schie, PGC y Voermann, Gerrit. La línea divisoria entre el éxito y el fracaso: una comparación del liberalismo en los Países Bajos y Alemania en los siglos XIX y XX . Berlín: LIT Verlag Berlin-Hamburg-Münster, 2006. ISBN 3-8258-7668-3.
  • Varios autores. Anuario de los países del mundo y sus líderes 08, Volumen 2. Detroit: Thomson Gale, 2007. ISBN 0-7876-8108-3.
  • West, Thomas G. (1996). «Prólogo». Discursos sobre el gobierno . Indianápolis: Liberty Fund. ISBN 0865971412.
  • Wolfe, Alan . El futuro del liberalismo . Nueva York: Random House, Inc., 2009. ISBN 0-307-38625-2.
  • Worell, Judith. Enciclopedia de la mujer y el género, Volumen I. Ámsterdam: Elsevier, 2001. ISBN 0-12-227246-3.
  • Young, Shaun. Más allá de Rawls: un análisis del concepto de liberalismo político . Lanham: University Press of America, 2002. ISBN 0-7618-2240-2.
  • Zvesper, John. Naturaleza y libertad . Nueva York: Routledge, 1993. ISBN 0-415-08923-9.

Gran Bretaña

  • Adams, Ian. Ideología y política en la Gran Bretaña actual . Manchester: Manchester University Press, 1998. ISBN 0-7190-5056-1.
  • Cook, Richard. El gran anciano . Whitefish: Kessinger Publishing, 2004. ISBN 1-4191-6449-Xen Gladstone.
  • Falco, Maria. Interpretaciones feministas de Mary Wollstonecraft . State College: Penn State Press, 1996. ISBN 0-271-01493-8.
  • Forster, Greg. La política del consenso moral de John Locke . Cambridge: Cambridge University Press, 2005. ISBN 0-521-84218-2.
  • Gross, Jonathan. Byron: el liberal erótico . Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2001. ISBN 0-7425-1162-6.
  • Locke, John. Carta sobre la tolerancia: presentada con humildad . CreateSpace, 2009. ISBN 978-1-4495-2376-3.
  • Locke, John . Dos tratados sobre el gobierno . Reimpresión, Nueva York: Hafner Publishing Company, Inc., 1947. ISBN 0-02-848500-9.
  • Roach, John. "El liberalismo y la intelectualidad victoriana". Cambridge Historical Journal 13#1 (1957): 58–81. Archivado en línea el 2 de septiembre de 2020 en Wayback Machine .
  • Wempe, Ben. La teoría de la libertad positiva de T.H. Green: de la metafísica a la teoría política . Exeter: Imprint Academic, 2004. ISBN 0-907845-58-4.

Francia

  • Frey, Linda y Frey, Marsha. La Revolución Francesa . Westport: Greenwood Press, 2004. ISBN 0-313-32193-0.
  • Hanson, Paul. Contesting the French Revolution . Hoboken: Blackwell Publishing, 2009. ISBN 1-4051-6083-7.
  • Leroux, Robert , Economía política y liberalismo en Francia: las contribuciones de Frédéric Bastiat , Londres y Nueva York, Routledge, 2011.
  • Leroux, Robert y David Hart (eds.), El liberalismo francés en el siglo XIX. Una antología , Londres y Nueva York, Routledge, 2012.
  • Lyons, Martyn. Napoleón Bonaparte y el legado de la Revolución Francesa . Nueva York: St. Martin's Press, Inc., 1994. ISBN 0-312-12123-7.
  • Shlapentokh, Dmitry. La Revolución Francesa y la tradición antidemocrática rusa . Edison, NJ: Transaction Publishers, 1997. ISBN 1-56000-244-1.