El Movimiento de Pakistán [ a ] fue un movimiento político y social nacionalista musulmán , surgido a principios del siglo XX, que abogaba por la formación de Pakistán como una patria musulmana separada en las partes de mayoría musulmana de lo que entonces era la India británica . [ 1 ] Estaba arraigado en la teoría de las dos naciones , que afirmaba que los musulmanes eran fundamental e irreconciliablemente distintos de los hindúes (que formaban la mayoría demográfica) y, por lo tanto, requerirían una autodeterminación separada tras la descolonización . La idea se concretó en gran medida cuando la Liga Musulmana de Toda la India ratificó la Resolución de Lahore el 23 de marzo de 1940, que pedía que las regiones de mayoría musulmana del subcontinente indio se "agruparan para constituir estados independientes" que serían "autónomos y soberanos" con el objetivo de asegurar los intereses sociopolíticos musulmanes frente a la mayoría hindú. Fue tras la Resolución de Lahore, bajo la égida de Muhammad Ali Jinnah , que la causa de "Pakistán" (aunque el nombre no se usó en el texto mismo) se popularizó ampliamente entre los musulmanes del sur de Asia . [ 2 ] [ 3 ]
El Movimiento de Aligarh fue fundamental para establecer las bases del Movimiento de Pakistán . Consistió en varias reformas impulsadas por Sir Syed Ahmed Khan que, en última instancia, promovieron un sistema de educación científica de estilo occidental entre los musulmanes indios, con el objetivo de enriquecer y revitalizar su sociedad, cultura y pensamiento religioso, así como protegerlos. Los esfuerzos de Khan fomentaron el nacionalismo musulmán indio y sentaron las bases tanto del Movimiento de Pakistán como, posteriormente, del país que este generaría bajo su liderazgo. [ 4 ]
Varios poetas urdu prominentes , como Muhammad Iqbal , utilizaron el discurso, la literatura y la poesía como una poderosa herramienta para la conciencia política musulmana; [ 5 ] [ 6 ] A Iqbal se le suele llamar el padre espiritual del pensamiento nacionalista musulmán en su época. [ 7 ] Sin embargo, el papel de los ulemas de la India británica se dividió en dos grupos: el primer grupo, representado por los ideales de Hussain Ahmad Madani , estaba convencido del concepto de nacionalismo compuesto , que argumentaba en contra del nacionalismo religioso sobre la base de la identidad histórica de la India como nación de diversidad étnica, cultural, lingüística y religiosa; mientras que el segundo grupo, representado por los ideales de Ashraf Ali Thanwi , era partidario de la supuesta singularidad del modo de vida musulmán y, en consecuencia, desempeñó un papel significativo en el Movimiento de Pakistán. [ 8 ] Asimismo, varios partidos políticos musulmanes estaban divididos en cuanto a su apoyo, o falta de este, a un estado musulmán independiente. Entre los partidos más destacados se encontraba Jamiat Ulema-e-Hind , que se oponía a la partición de la India , y del cual un grupo separatista de eruditos islámicos, liderado por Shabbir Ahmad Usmani , fundó el partido disidente Jamiat Ulema-e-Islam para apoyar el Movimiento de Pakistán. [ 9 ] [ 10 ]
El objetivo final del Movimiento de Pakistán, liderado por la Liga Musulmana de Toda la India, se logró con la partición de la India el 14 de agosto de 1947, cuando la Línea Radcliffe demarcó oficialmente el Dominio de Pakistán sobre dos franjas de territorio no contiguas, que más tarde se organizarían como Pakistán Oriental y Pakistán Occidental , con el primero comprendiendo Bengala Oriental y el segundo comprendiendo Baluchistán , la Frontera Noroccidental , Sind , Punjab Occidental y varios estados principescos [ b ] y heredando las fronteras de la India británica con Afganistán e Irán . [ 12 ] Sin embargo, en 1971, la Guerra de Liberación de Bangladesh resultó en la disolución de Pakistán Oriental, que se separó de Pakistán Occidental para convertirse en el actual Bangladesh .
Historia del movimiento
Fondo
A principios del siglo XIX, las reformas educativas radicales e influyentes de Lord Macaulay llevaron a numerosos cambios en la introducción y enseñanza de lenguas occidentales (por ejemplo, inglés y latín ), historia y filosofía . [ 13 ] [ 14 ] Los estudios religiosos y las lenguas árabe , turca y persa fueron completamente prohibidas en las universidades estatales. En poco tiempo, el inglés se convirtió no solo en el medio de instrucción, sino también en la lengua oficial en 1835, en sustitución del persa, lo que perjudicó a quienes habían desarrollado sus carreras profesionales en torno a esta última lengua. [ 14 ] Los estudios tradicionales hindúes e islámicos dejaron de contar con el apoyo de la Corona británica , y casi todas las madrasas perdieron su waqf ( literalmente , « dotación financiera » ). [ 13 ] [ 14 ]
Sir David Baird descubre el cuerpo de Tipu Sultan.
La batalla de Miani durante la conquista de Sindh
Visión renacentista

Muy pocas familias musulmanas enviaron a sus hijos a universidades inglesas. Por otro lado, los efectos del Renacimiento bengalí contribuyeron a que la población hindú tuviera mayor nivel educativo y pudiera acceder a puestos lucrativos en la Administración Pública india ; muchos ascendieron a cargos influyentes en el gobierno británico. En 1930, Muhammad Iqbal pronunció su famoso discurso en la sesión anual de Allahabad , considerado como el punto de partida para la creación de un estado independiente, posteriormente conocido como Pakistán. [ 15 ]
El conflicto de clases se tiñó de connotaciones religiosas, ya que los musulmanes eran generalmente agricultores y soldados, mientras que los hindúes eran vistos cada vez más como financieros y empresarios exitosos. Por lo tanto, según el historiador Spear, para los musulmanes, "una India industrializada significaba una India hindú". Syed Ahmed Khan transformó la entidad cultural y religiosa existente entre los musulmanes indios en una fuerza política separatista, cubriendo el concepto islámico de cultura con un manto de nacionalismo occidental. El distintivo sentido de valores, cultura y tradición entre los musulmanes indios se originó en la islamización de la población india durante las conquistas musulmanas en el subcontinente indio . [ 16 ]
Surgimiento del movimiento organizado
El éxito de la Conferencia Educativa Musulmana de Toda la India, como parte del Movimiento Aligarh, y la Liga Musulmana de Toda la India, se establecieron con el apoyo de Syed Ahmad Khan en 1906. [ 17 ] Se fundó en Dhaka en respuesta a la reintegración de Bengala tras una protesta masiva hindú en el subcontinente. Anteriormente, en 1905, el virrey Lord Curzon dividió Bengala, lo cual fue bien recibido por los musulmanes, ya que les otorgó una mayoría musulmana en la mitad oriental. [ 18 ]
En 1909, Lord Minto promulgó la Ley del Consejo y se reunió con una delegación musulmana encabezada por Aga Khan III , [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] un acuerdo que Minto aceptó. La delegación estaba compuesta por 35 miembros, cada uno de los cuales representaba a su respectiva región proporcionalmente, como se menciona a continuación.


- Sir Aga Khan III (Jefe de la delegación); ( Bombay ).
- Nawab Mohsin-ul-Mulk ( Aligarh ).
- Nawab Waqar-ul-Mulk ( Muradabad ).
- Maulvi Hafiz Hakim Ajmal Khan ( Delhi ).
- Maulvi Syed Karamat Husain ( Allahabad ).
- Maulvi Sharifuddin ( Patna ).
- Nawab Syed Sardar Ali Khan ( Bombay ).
- Syed Abdul Rauf ( Allahabad ).
- Maulvi Habiburrehman Khan ( Aligarh ).
- Sahibzada Aftab Ahmed Khan ( Aligarh ).
- Abdul Salam Khan ( Rampur ).
- Raees Muhammed Ahtasham Ali ( Lucknow )
- Khan Bahadur Muhammad Muzammilullah Khan . ( Aligarh ).
- Haji Muhammed Ismail Khan ( Aligarh ).
- Shehzada Bakhtiar Shah ( Calcuta ).
- Malik Umar Hayat Khan Tiwana ( Shahpur ).
- Khan Bahadur Muhammed Shah Deen ( Lahore ).
- Nawab Hazeem Qureshi ( Lahore )
- Khan Bahadur Syed Nawab Ali Chaudhary ( Mymansingh ).
- Nawab Bahadur Mirza Shuja'at Ali Baig ( Murshidabad ).
- Nawab Nasir Hussain Khan Bahadur ( Patna ).
- Khan Bahadur Syed Ameer Hassan Khan ( Calcuta ).
- Syed Muhammed Imam ( Patna ).
- Nawab Sarfaraz Hussain Khan Bahadur ( Patna ).
- Maulvi Rafeeuddin Ahmed ( Bombay ).
- Khan Bahadur Ahmed Muhaeeuddin ( Madras ).
- Ibraheem Bhai Adamjee Pirbhai ( Bombay ).
- Maulvi Abdul Raheem ( Calcuta ).
- Syed Allahdad Shah ( Khairpur ).
- Maulana HM Malik ( Nagpur ).
- Khan Bahadur Coronel Abdul Majeed Khan ( Patiala ).
- Khan Bahadur Khawaja Yousuf Shah ( Amritsar ).
- Khan Bahadur Mian Muhammad Shafi . ( Lahore ).
- Khan Bahadur Shaikh Ghulam Sadiq. ( Amritsar ).
- Syed Nabiullah . ( Allahabad ).
- Khalifa Syed Muhammed Khan Bahadur. ( Patna ). [ 23 ]
Hasta 1937, la Liga Musulmana había permanecido como una organización de élite musulmana india. El liderazgo de la Liga Musulmana inició entonces la movilización masiva y la Liga se convirtió en un partido popular entre las masas musulmanas en la década de 1940, especialmente después de la Resolución de Lahore. [ 24 ] [ 25 ] Bajo el liderazgo de Jinnah, su membresía creció a más de dos millones y se volvió más religiosa e incluso separatista en su perspectiva. [ 26 ] [ 27 ] La base original de la Liga Musulmana fueron las Provincias Unidas . [ 28 ] A partir de 1937, la Liga Musulmana y Jinnah atrajeron a grandes multitudes en toda la India en sus procesiones y huelgas. [ 29 ]
Resolución de Lahore
La Resolución de Lahore marcó el comienzo del movimiento por Pakistán. En la 27ª sesión anual de la Liga Musulmana en 1940 en el Parque Iqbal de Lahore , donde se reunieron cerca de 100.000 personas para escuchar a Jinnah:
Los hindúes y los musulmanes pertenecen a religiones, filosofías, costumbres sociales y literaturas diferentes. Es evidente que se inspiran en fuentes históricas distintas. Tienen epopeyas, héroes y episodios diferentes. Unir a dos naciones bajo un mismo Estado, una como minoría numérica y la otra como mayoría, inevitablemente conducirá a un creciente descontento y a la destrucción final de cualquier estructura que se haya construido para el gobierno de dicho Estado.
En Lahore, la Liga Musulmana se comprometió formalmente a crear un estado musulmán independiente, que abarcara Sindh , Punjab , Baluchistán , la Provincia de la Frontera Noroeste y Bengala, y que sería «totalmente autónomo y soberano». La resolución garantizaba la protección de los no musulmanes. La Resolución de Lahore, impulsada por el entonces Ministro Principal de Bengala, A. K. Fazlul Huq , fue adoptada el 23 de marzo de 1940, y sus principios sentaron las bases de la primera constitución de Pakistán.
En oposición a la Resolución de Lahore, la Conferencia Musulmana Azad de toda la India se reunió en Delhi en abril de 1940 para expresar su apoyo a una India unida. [ 30 ] Entre sus miembros se encontraban varias organizaciones islámicas de la India, así como 1400 delegados musulmanes nacionalistas. [ 31 ] [ 32 ]
Fórmula CR y Misión del Gabinete
En 1944 se celebraron conversaciones entre Muhammad Ali Jinnah y Mahatma Gandhi. Jinnah negoció como representante de los musulmanes. Gandhi rechazó la propuesta e insistió en que solo el Congreso Nacional Indio representaba a toda la India, incluidos los musulmanes. Gandhi propuso la Fórmula CR , que buscaba primero lograr la independencia de los británicos y luego resolver la cuestión de Pakistán mediante un plebiscito en los distritos de mayoría musulmana en el que también votarían los no musulmanes. Jinnah rechazó tanto el aplazamiento de la decisión sobre la partición de la India británica como la fórmula, a favor de la creación inmediata de Pakistán .
En 1945 y 1946 se celebraron elecciones generales y provinciales en la India, respectivamente. La Liga Musulmana de Jinnah obtuvo la mayor parte del voto musulmán en ambas elecciones. Jinnah interpretó los resultados como la demanda de toda la nación musulmana de la partición y la creación de un estado independiente de Pakistán. El Congreso se vio obligado a reconocer a la Liga Musulmana como el único representante de los musulmanes.
Ese mismo año, los británicos enviaron una delegación a la India para determinar su estatus constitucional y abordar las diferencias entre hindúes y musulmanes. La delegación propuso la formación de tres zonas en la India: una que abarcaría la zona noroeste, de mayoría musulmana; otra, la zona central, de mayoría hindú; y una tercera, la zona oriental. La propuesta también contemplaba la independencia de las provincias de mayoría musulmana tras diez años de independencia. Se establecería un gobierno interino hasta la independencia.
El Partido del Congreso rechazó la separación de las provincias, pero aceptó la formación de un gobierno interino. El plan estipulaba que el partido que lo aceptara en su totalidad podría formar dicho gobierno, el cual se establecería tras las elecciones generales de 1946.
Jinnah decidió aceptar el plan. Los británicos invitaron al Congreso a formar gobierno con la Liga Musulmana, y el virrey de la India asignó el cargo de primer ministro a Nehru, del Congreso Nacional Indio.
Segunda Guerra Mundial
El 3 de septiembre de 1939, el primer ministro británico Neville Chamberlain declaró el inicio de la guerra con Alemania . Poco después, el virrey Lord Linlithgow hizo lo mismo y anunció que la India también estaba en guerra con Alemania. [ 33 ]
En 1939, los líderes del Congreso renunciaron a todos los cargos gubernamentales de la India británica para los que habían sido elegidos. [ 34 ] La Liga Musulmana celebró el fin del gobierno de la India británica liderado por el Congreso, y Jinnah declaró que era «un día de liberación y acción de gracias». [ 34 ] En un memorándum secreto dirigido al Primer Ministro británico , la Liga Musulmana acordó apoyar los esfuerzos bélicos del Reino Unido, siempre y cuando los británicos la reconocieran como la única organización que hablaba en nombre de los musulmanes indios. [ 34 ]
Tras la efectiva protesta del Congreso contra la participación unilateral del Reino Unido en la guerra contra la India sin consultarla, la Liga Musulmana apoyó los esfuerzos bélicos británicos , lo que les permitió oponerse activamente al Congreso con el argumento de que "el Islam está en peligro". [ 35 ]
El Congreso Indio y la Liga Musulmana respondieron de manera diferente al tema de la Segunda Guerra Mundial. El Congreso Indio se negó a apoyar a los británicos a menos que se concediera la independencia a todo el subcontinente indio. [ 36 ] La Liga Musulmana, por otro lado, apoyó a Gran Bretaña tanto política como humanitariamente. [ 36 ] La educación, la formación y las ideas filosóficas británicas de los líderes de la Liga Musulmana contribuyeron a acercar al gobierno británico y a la Liga Musulmana. [ 36 ] El propio Jinnah apoyó a los británicos en la Segunda Guerra Mundial cuando el Congreso no colaboró. [ 36 ] El gobierno británico prometió a los musulmanes en 1940 que no transferiría el poder a una India independiente a menos que su constitución fuera aprobada previamente por los musulmanes indios, promesa que posteriormente no cumplió. [ 36 ]
El fin de la guerra
En 1942, Gandhi hizo un llamado al Movimiento Quit India contra el Reino Unido. Por otro lado, la Liga Musulmana aconsejó al Primer Ministro Winston Churchill que Gran Bretaña debería "dividirse y luego retirarse". [ 36 ] Las negociaciones entre Gandhi y el Virrey Wavell fracasaron, al igual que las conversaciones entre Jinnah y Gandhi en 1944. [ 36 ] Cuando terminó la Segunda Guerra Mundial, el impulso de la Liga Musulmana por el Movimiento de Pakistán y los esfuerzos de Gandhi por la independencia de la India intensificaron la presión sobre el Primer Ministro Churchill. [ 36 ] Dado el auge del dominio estadounidense y ruso en la política mundial y el malestar general en la India, Wavell pidió que se celebraran elecciones generales en 1945. [ 36 ]
En la década de 1940, Jinnah emergió como líder de los musulmanes indios y fue popularmente conocido como Quaid-e-Azam («Gran Líder»). En las elecciones generales celebradas en 1945 para la Asamblea Constituyente del Imperio Británico de la India , la Liga Musulmana obtuvo 434 de los 496 escaños reservados para los musulmanes (y alrededor del 87,5 % de los votos musulmanes) con una política de creación de un estado independiente de Pakistán, con la amenaza implícita de secesión si esto no se concedía. El Congreso, liderado por Gandhi y Nehru, se mantuvo firmemente opuesto a la división de la India. La partición parece haber sido inevitable, después de todo, como lo demuestra la declaración de Lord Mountbatten sobre Jinnah: «No había argumento que pudiera apartarlo de su firme determinación de hacer realidad el sueño imposible de Pakistán». [ 37 ]
El historiador estadounidense Stephen P. Cohen escribe en La idea de Pakistán con respecto a la influencia del nacionalismo musulmán del sur de Asia en el movimiento de Pakistán: [ 38 ]
La narrativa etnolingüístico-nacionalista comienza con un glorioso estado-imperio precolonial en el que los musulmanes del sur de Asia estaban políticamente unidos y dominaban cultural, civilizacional y estratégicamente. En aquella época, las diferencias etnolingüísticas se integraron bajo una visión común de un orden social y político de inspiración islámica. Sin embargo, las divisiones existentes entre los musulmanes fueron explotadas por los británicos, quienes practicaron la política de "divide y vencerás", desplazando a los mogoles y limitando a otros gobernantes islámicos. Además, los hindúes eran aliados de los británicos, quienes los utilizaron para mantener un equilibrio con los musulmanes; muchos hindúes, un pueblo fundamentalmente inseguro, odiaban a los musulmanes y los habrían oprimido en una India democrática con el sistema de un hombre, un voto. El movimiento independentista de Pakistán unió estas piezas dispares del rompecabezas nacional, y Pakistán fue la expresión de la voluntad nacional de los musulmanes liberados de la India.
— Stephen Cohen , La idea de Pakistán (2004) [ 38 ]
Elecciones de 1946
Las elecciones de 1946 dieron como resultado que la Liga Musulmana ganara la mayoría de los votos musulmanes y los escaños reservados para musulmanes en las asambleas centrales y provinciales, [ 39 ] obteniendo resultados excepcionalmente buenos en provincias con minoría musulmana como Uttar Pradesh y Bihar, en comparación con las provincias de mayoría musulmana de Punjab y la Provincia de la Frontera Noroeste. La Liga Musulmana capturó 429 de los 492 escaños totales reservados para musulmanes. Así, las elecciones de 1946 fueron, en efecto, un plebiscito en el que los musulmanes indios votaron sobre la creación de Pakistán; un plebiscito que ganó la Liga Musulmana. [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
Esta victoria fue facilitada por el apoyo brindado a la Liga Musulmana por los agricultores rurales de Bengala, así como por el apoyo de los terratenientes de Sindh y Punjab . El Congreso, que inicialmente negó la pretensión de la Liga Musulmana de ser el único representante de los musulmanes indios, se vio obligado a reconocer que la Liga Musulmana los representaba. [ 41 ] Los británicos no tuvieron más remedio que tener en cuenta las opiniones de Jinnah, ya que se había convertido en el único portavoz de los musulmanes de la India. Sin embargo, los británicos no deseaban la partición de la India [ 43 ] [ 44 ] y, en un último intento por evitarla, elaboraron el plan de la Misión del Gabinete. [ 45 ] [ 46 ] En 1946, el Plan de la Misión del Gabinete recomendó una India descentralizada pero unida; esto fue aceptado por la Liga Musulmana pero rechazado por el Congreso, allanando así el camino para la Partición de la India. [ 47 ]
Campañas políticas y apoyo
Punjab

En la provincia británica de Punjab , los musulmanes daban mayor importancia a la identidad punjabí que compartían con hindúes y sijs que a su religión. El Partido Unionista , que triunfó en las elecciones generales indias de 1923 y 1934 , así como en las elecciones provinciales indias de 1937 , contaba con el apoyo masivo de hindúes, musulmanes y sijs del Punjab; entre sus líderes figuraban punjabíes musulmanes, como Fazl-i-Hussain, y punjabíes hindúes, como Chhotu Ram . [ 48 ] El Punjab tenía una ligera mayoría musulmana, y la política local había estado dominada por el Partido Unionista, de carácter secular, y su líder de larga data, Sir Sikandar Hayat Khan . Los unionistas habían construido una formidable base de poder en el campo punjabí mediante políticas de clientelismo que les permitieron mantener la lealtad de terratenientes y pirs que ejercían una importante influencia local. [ 49 ]
Para que la Liga Musulmana pudiera afirmar representar el voto musulmán, necesitaría ganar la mayoría de los escaños en manos de los unionistas. Tras la muerte de Sir Sikander en 1942, y con el objetivo de superar su pésimo resultado en las elecciones de 1937, la Liga Musulmana intensificó su campaña en todo el Punjab rural y urbano. [ 50 ] Un eje principal de la campaña de la Liga Musulmana fue la promoción del comunalismo y la propagación del miedo a una supuesta "amenaza hindú" en una futura India unida. [ 51 ] Se aconsejaba a los activistas de la Liga Musulmana que participaran en las oraciones comunitarias al visitar las aldeas y que obtuvieran permiso para celebrar reuniones después de las oraciones del viernes. [ 49 ] El Corán se convirtió en un símbolo de la Liga Musulmana en los mítines, y se hacían promesas de voto sobre él. [ 49 ] Los estudiantes, un componente clave de los activistas de la Liga Musulmana, fueron entrenados para apelar al electorado en líneas comunitarias, y en el apogeo de la actividad estudiantil durante las vacaciones de Navidad de 1945, 250 estudiantes de Aligarh fueron invitados a hacer campaña en la provincia junto con 1550 miembros de la Federación de Estudiantes Musulmanes de Punjab. [ 49 ] Un logro clave de estos esfuerzos fue atraer a los Jats y Gujjars musulmanes de sus lealtades tribales intercomunitarias. [ 49 ] En respuesta, los unionistas intentaron contrarrestar el creciente atractivo religioso de la Liga Musulmana introduciendo simbolismo religioso en su propia campaña, pero sin activistas estudiantiles en quienes apoyarse y con un apoyo menguante entre los terratenientes, sus intentos tuvieron poco éxito.

Para aumentar su atractivo religioso, la Liga Musulmana también emprendió esfuerzos para atraer a los Pirs a su causa. Los Pirs dominaban el panorama religioso y eran individuos que afirmaban heredar la autoridad religiosa de los santos sufíes que habían hecho proselitismo en la región desde el siglo XI. [ 49 ] Para el siglo XX, la mayoría de los musulmanes punjabíes juraban lealtad a un Pir como su guía religioso, lo que les proporcionaba una considerable influencia política. [ 49 ] Los unionistas habían cultivado con éxito el apoyo de los Pirs para lograr el éxito en las elecciones de 1937, y la Liga Musulmana ahora intentaba replicar su método. Para ello, la Liga Musulmana creó el Comité Masheikh, utilizó las ceremonias de Urs y los santuarios para reuniones y mítines, y fomentó fatuas que instaban al apoyo a la Liga Musulmana. [ 49 ]
Las razones por las que los pirs cambiaron de lealtad fueron diversas. Para los pirs de Gilani de Multan, el factor determinante fueron las rivalidades locales de larga data entre facciones, mientras que para muchos otros, el tamaño del santuario y su relación con el gobierno determinaron su lealtad. [ 49 ]
A pesar del objetivo de la Liga Musulmana de fomentar una lealtad musulmana unida, también reconoció la necesidad de aprovechar mejor la red biradari y apelar a las lealtades tribales primordiales. En 1946 celebró una conferencia especial de los Gujjar con la intención de atraer a todos los Gujjar musulmanes y revocó la expulsión de Jahanara Shahnawaz con la esperanza de atraer a los distritos electorales Arain . [ 49 ] Apelar a los lazos biradari permitió a la Liga Musulmana acelerar el apoyo entre los terratenientes y, a su vez, utilizar la relación económica clientelista de estos con sus inquilinos para garantizar votos en las próximas elecciones. [ 49 ]
Una estrategia distinta de la Liga Musulmana fue explotar la crisis económica sufrida en el Punjab como resultado de la Segunda Guerra Mundial . [ 49 ] El Punjab había aportado el 27 por ciento de los reclutas del Ejército Indio durante la guerra, lo que constituía 800.000 hombres y representaba una parte significativa del electorado. Para 1946, menos del 20 por ciento de esos militares que regresaban a casa habían encontrado empleo. [ 49 ] Esto se vio exacerbado en parte por el rápido final de la guerra en Asia, que tomó por sorpresa a los unionistas, y significó que sus planes para desplegar militares para trabajar en las colonias de los canales aún no estaban listos. [ 49 ] La Liga Musulmana aprovechó esta debilidad y siguió el ejemplo del Congreso de proporcionar trabajo a los militares dentro de su organización. [ 49 ] La capacidad de la Liga Musulmana para ofrecer una alternativa al gobierno unionista, a saber, la promesa de Pakistán como respuesta a la desorganización económica sufrida por los aldeanos punjabíes, se identificó como un tema clave para las elecciones. [ 49 ]
En vísperas de las elecciones, el panorama político en el Punjab estaba muy ajustado, y la Liga Musulmana ofrecía una alternativa creíble al Partido Unionista. La transformación en sí había sido rápida, ya que la mayoría de los terratenientes y pirs no habían cambiado de bando hasta después de 1944. [ 49 ] El fracaso de las conversaciones entre el primer ministro del Punjab, Malik Khizar Hayat Tiwana , y Jinnah a finales de 1944 había obligado a muchos musulmanes a elegir entre los dos partidos en las próximas elecciones. [ 49 ] Otro golpe para los unionistas llegó con la muerte de su principal estadista, Sir Chhotu Ram, a principios de 1945.
Hasta 1947, el Punjab occidental albergaba una población minoritaria de sijs y hindúes punjabíes, además de la mayoría musulmana. [ 52 ] En 1947, la Asamblea del Punjab votó a favor de Pakistán con una supermayoría , lo que provocó que muchos hindúes y sijs pertenecientes a minorías emigraran a la India, mientras que refugiados musulmanes procedentes de la India se asentaron en el Punjab occidental y en todo Pakistán. [ 53 ]
Sindh

En la provincia de Sind de la India británica, el Partido Unido de Sind promovió la armonía comunal entre hindúes y musulmanes, ganando 22 de los 33 escaños en las elecciones provinciales indias de 1937. [ 54 ]

Tanto la élite terrateniente musulmana, los waderas , como los comerciantes hindúes, los banias , colaboraron en la explotación del campesinado predominantemente musulmán de la provincia británica de Sind. En las primeras elecciones provinciales de Sind tras su separación de Bombay en 1936, los intereses económicos fueron un factor esencial de la política, influenciados por cuestiones religiosas y culturales. [ 55 ] Debido a las políticas británicas, gran parte de las tierras de Sind pasaron de manos musulmanas a hindúes a lo largo de las décadas. [ 56 ] [ 57 ] En Sind, «la disputa sobre el Sukkur Manzilgah fue fabricada por miembros provinciales de la Liga para desestabilizar el ministerio de Allah Bakhsh Soomro, que dependía del apoyo del Congreso y del Partido Independiente Hindú». [ 55 ] La Liga Musulmana de Sind explotó el asunto y presionó para que se les entregara lo que consideraban una mezquita abandonada. En consecuencia, mil miembros de la Liga Musulmana fueron encarcelados. Finalmente, debido al pánico, el gobierno devolvió la mezquita a los musulmanes. [ 55 ]
La separación de Sind de la Presidencia de Bombay impulsó a los nacionalistas musulmanes sindhi a apoyar el Movimiento de Pakistán. Incluso mientras el Punjab y la Provincia de la Frontera Noroeste estaban gobernados por partidos hostiles a la Liga Musulmana, Sindh permaneció leal a Jinnah. [ 58 ] Aunque el prominente nacionalista musulmán sindhi GM Syed (quien admiraba tanto a los gobernantes hindúes como a los musulmanes de Sindh) dejó la Liga Musulmana de la India a mediados de la década de 1940, [ 59 ] la inmensa mayoría de los musulmanes sindhi apoyó la creación de Pakistán, viendo en ella su liberación. [ 60 ] El apoyo sindhi al Movimiento de Pakistán surgió del deseo de la clase empresarial musulmana sindhi de expulsar a sus competidores hindúes. [ 61 ]
El ascenso de la Liga Musulmana hasta convertirse en el partido con mayor apoyo en Sind estuvo vinculado en gran medida a su captación de las familias religiosas pir. Aunque la Liga Musulmana había tenido un desempeño deficiente en las elecciones de 1937 en Sind, donde los partidos musulmanes sindhi locales obtuvieron más escaños, [ 62 ] el cultivo del apoyo de los pirs y saiyids de Sind en 1946 le ayudó a afianzarse en la provincia. [ 63 ]
Provincia de la Frontera Noroeste

La Liga Musulmana tenía poco apoyo en la Provincia de la Frontera Noroeste . Allí, el Congreso y el líder nacionalista pastún Abdul Ghaffar Khan contaban con un apoyo considerable a la causa de una India unida. [ 64 ]
Durante el período de la Independencia, hubo un ministerio liderado por el Congreso en la provincia, encabezado por líderes pastunes seculares, entre ellos Abdul Ghaffar Khan , quien prefería unirse a la India en lugar de a Pakistán. El liderazgo pastún secular también opinaba que, si unirse a la India no era una opción, debían defender la causa de un estado étnico pastún independiente en lugar de Pakistán. [ 65 ] La postura secular de Abdul Ghaffar Khan había creado una brecha entre el Jamiyatul Ulama Sarhad (JUS) y el Jamiat Ulema Hind , por lo demás pro-Congreso (y pro-unidad india) , así como los Khudai Khidmatgars de Abdul Ghaffar Khan , quienes también defendían la unidad hindú-musulmana . A diferencia del JUH central, las directivas del JUS en la provincia comenzaron a adquirir tintes comunales. Los ulemas del JUS veían a los hindúes de la provincia como una «amenaza» para los musulmanes. Se presentaron acusaciones de acoso sexual contra comerciantes hindúes en Nowshera , una ciudad donde los mulás pronunciaban sermones antihindúes. Las tensiones también aumentaron en 1936 por el secuestro de una niña hindú en Bannu . Estas controversias avivaron los sentimientos antihindúes entre la población musulmana de la provincia. [ 66 ] Para 1947, la mayoría de los ulemas del JUS en la provincia comenzaron a apoyar la idea de Pakistán de la Liga Musulmana. [ 67 ]
Inmediatamente antes de la independencia de Pakistán de Gran Bretaña en 1947, los británicos celebraron un referéndum en la Provincia de la Frontera Noroeste (NWFP) para que los votantes eligieran entre unirse a Pakistán o a la India. El referéndum se celebró el 2 de julio de 1947, la votación comenzó el 6 de julio de 1947 y los resultados se hicieron públicos el 20 de julio de 1947. Según los resultados oficiales, había 572.798 votantes registrados, de los cuales 289.244 (99,02%) votaron a favor de Pakistán, mientras que solo 2.874 (0,98%) votaron a favor de la India. Según una estimación, la participación total en el referéndum fue solo un 15% menor que la participación total en las elecciones de 1946. [ 68 ] [ 69 ] Al mismo tiempo, un gran número de partidarios de Khudai Khidmatgar boicotearon el referéndum y también se informó de intimidación contra votantes hindúes y sijs por parte de partidarios del Movimiento de Pakistán. [ 70 ]
Baluchistán

Durante el dominio británico en la India, Baluchistán estaba bajo el gobierno de un Comisionado Jefe y no tenía el mismo estatus que las demás provincias de la India británica. La Liga Musulmana, entre 1927 y 1947, se esforzó bajo el liderazgo de Jinnah por introducir reformas en Baluchistán para equipararla con las demás provincias de la India británica. Además de la Liga Musulmana, partidaria de la partición y liderada por Qazi Muhammad Isa , «tres partidos pro-Congreso seguían activos en la política de Baluchistán», como el Anjuman-i-Watan Baluchistan , que abogaba por una India unida. [ 71 ] [ 72 ]
En la India colonial bajo dominio británico, Baluchistán contenía una provincia del Comisionado Jefe y estados principescos (incluidos Makrán , Las Bela y Kharan ) que se convirtieron en parte de Pakistán. [ 73 ] El instrumento del referéndum se aplicó en Chaghi a Zhob (en el norte de Baluchistán) para determinar la voluntad del pueblo, lo que resultó en una victoria para la Liga Musulmana. [ 74 ] La Shahi Jirga de la provincia y los miembros no oficiales del municipio de Quetta acordaron unirse a Pakistán por unanimidad el 29 de junio de 1947; [ 75 ] sin embargo, la Shahi Jirga fue despojada de sus miembros del estado de Kalat antes de la votación. [ 76 ] Según Rafi Sheikh, el entonces presidente de la Liga Musulmana de Baluchistán, Qazi Muhammad Isa, informó a Jinnah que "la Shahi Jirga no representa en modo alguno los deseos populares de las masas" y que los miembros del Estado de Kalat estaban "excluidos de la votación; solo votaron los representantes de la parte británica de la provincia y la parte británica incluía las áreas arrendadas de Quetta, Nasirabad Tehsil, Nushki y la Agencia de Bolan". [ 76 ] Tras el referéndum, el Khan de Kalat, el 22 de junio de 1947, recibió una carta de miembros de la Shahi Jirga, así como de sardares de las áreas arrendadas de Baluchistán, en la que afirmaban que ellos, "como parte de la nación baluchi, también eran parte del estado de Kalat" y que si surgía la cuestión de la adhesión de Baluchistán a Pakistán, "deberían ser considerados parte del estado de Kalat en lugar de Baluchistán (británico)". [ 76 ] Esto ha puesto en duda si se llevó a cabo una votación en el estado principesco de Kalat, cuyo consenso sigue siendo objeto de controversia. [ 76 ]
El Congreso pro-India, que contaba con el apoyo de hindúes y algunos musulmanes, al percibir que las presiones geográficas y demográficas no permitirían la inclusión de la provincia en la recién independizada India, comenzó a alentar a elementos separatistas en Baluchistán y otras provincias de mayoría musulmana como la Provincia de la Frontera Noroeste. [ 77 ]
Kalat finalmente se adhirió a Pakistán el 27 de marzo de 1948 tras la ayuda de All India Radio y un período de negociaciones y burocracia. [ 78 ] La firma del Instrumento de Adhesión por Ahmad Yar Khan llevó a su hermano, el príncipe Abdul Karim, a rebelarse contra la decisión de su hermano [ 79 ] en julio de 1948. [ 80 ] Los príncipes Agha Abdul Karim Baloch y Muhammad Rahim se negaron a deponer las armas, liderando al Dosht-e Jhalawan en ataques no convencionales contra el ejército hasta 1950. [ 79 ] Aunque los príncipes lucharon solos sin el apoyo del resto de Baluchistán. [ 81 ]
Bengala
Daca fue la cuna de la Liga Musulmana de la India en 1906. El Movimiento por Pakistán gozaba de gran popularidad entre la población musulmana de Bengala. [ 82 ] Muchos de los estadistas y activistas más destacados de la Liga Musulmana procedían de Bengala Oriental , entre ellos Khabeeruddin Ahmed , Sir Abdul Halim Ghuznavi , Anwar-ul Azim, Huseyn Shaheed Suhrawardy , Jogendra Nath Mandal , Khawaja Nazimuddin y Nurul Amin , muchos de los cuales llegaron a ser primeros ministros de Pakistán. Tras la partición de Bengala , estalló la violencia en la región, que se concentró principalmente en Calcuta y Noakhali . [ 83 ]
Historiadores pakistaníes documentan que Suhrawardy deseaba que Bengala fuera un estado independiente que no se uniera ni a Pakistán ni a la India, sino que permaneciera indiviso. A pesar de las fuertes críticas de la Liga Musulmana, Jinnah reconoció la validez del argumento de Suhrawardy y brindó su apoyo tácito a la idea de una Bengala independiente. [ 84 ] [ 85 ] No obstante, el Congreso Nacional Indio decidió la partición de Bengala en 1947, decisión que fue ratificada posteriormente.
musulmanes rohingya
Durante el Movimiento de Pakistán en la década de 1940, los musulmanes rohingya del oeste de Birmania aspiraban a anexar e integrar su región a Pakistán Oriental . [ 86 ] Antes de la independencia de Birmania en enero de 1948, líderes musulmanes de Arakan se dirigieron a Jinnah, fundador de Pakistán , y le pidieron ayuda para anexar la región de Mayu a Pakistán, que estaba a punto de formarse. [ 86 ] Dos meses después, se fundó la Liga Musulmana del Norte de Arakan en Akyab (actual Sittwe , capital del estado de Arakan), que también exigía la anexión a Pakistán. [ 86 ] Sin embargo, cabe señalar que la propuesta nunca se materializó tras ser supuestamente rechazada por Jinnah. [ 86 ]
Papel de los ulemas
El apoyo de los ulemas al Movimiento de Pakistán se presentó en forma del concepto de Nueva Medina, formulado por los barelvis y una sección del clero deobandi . [ 87 ] En su campaña electoral de 1946, la Liga Musulmana recurrió al apoyo de eruditos islámicos y sufíes con el lema «El islam está en peligro». [ 39 ] La mayoría de los barelvis apoyaron la creación de Pakistán y los ulemas barelvi emitieron fatuas en apoyo de la Liga Musulmana. [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] Por el contrario, la mayoría de los ulemas deobandi (liderados por Hussain Ahmad Madani ) se opusieron a la creación de Pakistán y a la teoría de las dos naciones. Husain Ahmad Madani y los deobandis abogaron por un nacionalismo compuesto , según el cual musulmanes e hindúes eran una sola nación (cf. Nacionalismo compuesto e islam ). [ 91 ] Madani diferenció entre qaum —que significaba nación multirreligiosa— y millat —que era exclusivamente la unidad social de los musulmanes—. [ 92 ] [ 93 ]
Sin embargo, algunos clérigos deobandis muy influyentes apoyaron la creación de Pakistán. [ 94 ] Entre estos ulemas deobandis se encontraban Ashraf Ali Thanwi , Muhammad Shafi , Shabbir Ahmad Usmani y Zafar Ahmad Usmani . [ 95 ] Thanwi fue uno de los principales impulsores de este Movimiento. [ 96 ] También envió grupos de eruditos musulmanes para dar consejos religiosos y recordatorios a Jinnah, [ 97 ] y rechazó la crítica de que la mayoría de los miembros de la Liga Musulmana no eran musulmanes practicantes. Thanwi opinaba que la Liga Musulmana debía ser apoyada y, al mismo tiempo, aconsejada para que se volviera religiosamente observante. [ 98 ] Los discípulos de Thanwi, Shabbir Ahmad Usmani y Zafar Ahmad Usmani, fueron figuras clave en el apoyo religioso a la creación de Pakistán. [ 96 ]
En reconocimiento a los servicios de estos ulemas, Shabbir Ahmad Usmani tuvo el honor de izar la bandera de Pakistán en Karachi y Zafar Ahmad Usmani en Dhaka. [ 99 ] En una ocasión, se le preguntó al Quaid-i-Azam Muhammad Ali Jinnah si existía algún clérigo islámico que autentificara la división de la India sobre bases religiosas. Jinnah respondió que estaba Arshraf Ali Thanwi, y que su apoyo a la causa de la Liga Musulmana era suficiente. [ 99 ] Los barelvis no tenían representación en las asambleas constituyentes de Pakistán, mientras que los deobandis sí tenían representantes incluso en la primera Asamblea Constituyente. [ 100 ]
provincias de minoría musulmana de la India británica
La idea de Pakistán recibió un apoyo abrumador de las provincias de minoría musulmana de la India británica, especialmente del corazón cultural musulmán de Uttar Pradesh. Se sabe que la Liga Musulmana obtuvo su primer punto de apoyo en las Provincias Unidas , de donde obtuvo una parte sustancial de su liderazgo. [ 101 ] [ 102 ] [ 28 ]
Conclusión
Las ideas filosóficas de Sir Syed Ahmad Khan (1817–1898) jugaron un papel directo en el Movimiento de Pakistán. [ 103 ] Su Teoría de las Dos Naciones se hizo cada vez más evidente durante el gobierno del Congreso (1937-1939) en la India. En 1946 se vio que las mayorías musulmanas en el noroeste y noreste de la India habían aceptado la idea de Pakistán, como respuesta a las políticas del Congreso, que también fueron resultado de líderes como Jinnah abandonando el partido a favor de la Liga Musulmana, [ 104 ] El Congreso había ganado en siete de las once provincias en 1937 [ 105 ] pero la Liga Musulmana no logró obtener la mayoría en ninguna provincia.
Pero el principal factor motivador e integrador fue que la clase intelectual musulmana quería representación; las masas necesitaban una plataforma en la que unirse. [ 103 ] Fue la difusión del pensamiento occidental por John Locke , Milton y Thomas Paine , en la Universidad Musulmana de Aligarh , lo que inició el surgimiento del Movimiento de Pakistán. [ 103 ] Según el currículo de Estudios de Pakistán , a Muhammad bin Qasim se le suele llamar «el primer pakistaní». [ 106 ] Muhammad Ali Jinnah también afirmó que el movimiento de Pakistán comenzó cuando el primer musulmán puso un pie en la Puerta del Islam . [ 107 ]
Tras la independencia en 1947, Pakistán siguió enfrentándose a la violencia y los disturbios, y Liaquat Ali Khan se convirtió en Primer Ministro de Pakistán en 1947. [ 108 ] La cuestión de la igualdad de estatus de los idiomas urdu y bengalí generó divergencias en la ideología política del país. [ 109 ] La toma del poder por los militares en 1958 fue seguida por una rápida industrialización en la década de 1960. [ 108 ] Las quejas económicas, los pagos financieros desequilibrados, el provincialismo y el nacionalismo étnico llevaron a una sangrienta lucha armada en Pakistán Oriental a principios de la década de 1970, que finalmente culminó con la creación de Bangladesh en 1971. [ 109 ]
En los sucesivos periodos de la tragedia de Pakistán Oriental, el país continuó su reconstrucción constitucional y se embarcó en su camino hacia la plena transformación en un republicanismo . [ 110 ] La XIII enmienda (1997) y la XVIII enmienda (2010) transformaron al país en una república parlamentaria y lo convirtieron en una potencia nuclear en el subcontinente. [ 111 ]
Contribución y esfuerzos de los no musulmanes
La visión de Jinnah fue apoyada por algunos hindúes, sijs, parsis, judíos y cristianos que vivían en regiones de mayoría musulmana de la India indivisa. [ 112 ] [ 113 ] La figura hindú más notable e influyente en el Movimiento de Pakistán fue Jogendra Nath Mandal de Bengala. Jagannath Azad era de la región de habla urdu . [ 114 ] Mandal representó al contingente hindú que abogaba por un Pakistán independiente y fue uno de los padres fundadores de Pakistán. [ 112 ] Después de la independencia, Jinnah le otorgó a Mandal los ministerios de Derecho , Justicia y Fuerza Laboral en el gobierno de Liaquat Ali Khan. [ 112 ] Irónicamente, a pesar de todas sus buenas contribuciones, Mandal fue ignorado en el escenario político emergente. Regresó a la India y presentó su renuncia a Liaquat Ali Khan, el entonces Primer Ministro de Pakistán. En su carta de renuncia mencionó incidentes relacionados con la injusticia social y una actitud sesgada hacia las minorías no musulmanas. [ 115 ]
Aunque la Conferencia de Cristianos Indios de Toda la India se opuso a la partición de la India y la creación de Pakistán, [ 116 ] una minoría de cristianos disintió de esta posición y desempeñó un papel fundamental en la creación de Pakistán. [ 117 ] Entre los cristianos notables se encontraban Sir Victor Turner y Alvin Robert Cornelius . [ 118 ] Turner fue responsable de la planificación económica y financiera del país después de la independencia. [ 118 ] Turner fue uno de los padres fundadores [ 118 ] de Pakistán y asesoró a Jinnah y Ali Khan en asuntos económicos, tributación y gestión de las unidades administrativas. [ 118 ] Alvin Robert Cornelius fue elevado a Presidente del Tribunal Superior de Lahore por Jinnah y se desempeñó como Secretario de Justicia en el gobierno de Liaquat Ali Khan. [ 118 ]
Como ejemplo o inspiración
El Movimiento de Pakistán se convirtió en una fuente de inspiración para diversos países del mundo. La protección de las creencias, la igualdad de derechos y la libertad se incorporaron a la constitución del estado. Los argumentos presentados por Ali Mazrui señalaron que el movimiento de Sudán del Sur condujo a la partición de Sudán en Sudán propiamente dicho, de mayoría musulmana, y Sudán del Sur, de mayoría cristiana y animista. [ 119 ]
En Europa, Alija Izetbegović , el primer presidente de la República de Bosnia y Herzegovina , comenzó a adoptar el "modelo pakistaní" en la década de 1960, lo que provocó la alienación de los serbios , quienes posteriormente usarían esta ideología para atacar a los bosnios, [ 120 ] mientras que en su Declaración Islámica "designó a Pakistán como un país modelo a ser emulado por los revolucionarios musulmanes de todo el mundo". [ 121 ]
Memoria y legado

El Movimiento de Pakistán ocupa un lugar central en la memoria de Pakistán. La historia fundacional del Movimiento de Pakistán no solo se narra en libros de texto escolares y universitarios , sino también en innumerables monumentos. [ 122 ] Casi todos los eventos clave se encuentran también en los libros de texto, la literatura y las novelas de Pakistán. [ 122 ] Por lo tanto, el 14 de agosto es uno de los días nacionales más importantes y celebrados de Pakistán. [ 123 ] Para muchos autores e historiadores, el legado de Jinnah es Pakistán. [ 124 ]
El Minar-e-Pakistan es un monumento que ha atraído a diez mil visitantes. [ 125 ] El Minar-e-Pakistan continúa proyectando la memoria al pueblo para recordar el nacimiento de Pakistán. [ 125 ] Las propiedades de Jinnah en Karachi y Ziarat han atraído a miles de visitantes. [ 126 ]
El historiador pakistaní Vali Nasr sostiene que el universalismo islámico se convirtió en una fuente principal del Movimiento de Pakistán, que moldeó el patriotismo, el significado y el nacimiento de la nación. [ 127 ] Para muchos pakistaníes, el papel de Jinnah se considera el de un líder moderno similar a Moisés ; [ 128 ] mientras que muchos otros padres fundadores del Estado-nación también ocupan lugares sumamente respetados en el corazón del pueblo de Pakistán. [ 129 ]
Cronología
- 1906 Fundación de la Liga Musulmana de Toda la India.
- Reformas Minto-Morley de 1909
- 1913-1920 Movimiento de la Carta de Seda
- 1914-1918 Primera Guerra Mundial
- Pacto de Lucknow de 1916
- 1919 Formación de Jamiat Ulema-e-Hind
- 1919 masacre de Jallianwala Bagh
- Reformas Montagu-Chelmsford de 1919
- Ley Rowlatt de 1919
- Movimiento del Califato (1919-1922)
- Disturbios entre hindúes y musulmanes de 1922 a 1929
- Informe Nehru de 1928
- Comisión Simon de 1928
- 1929 Catorce puntos de Jinnah
- 1929 Formación del Majlis-e Ahrar-e Islam
- Discurso de Allama Iqbal de 1930
- Conferencias de Mesa Redonda de 1930-1932
- Premio Comunitario de 1932
- Movimiento Nacional de Pakistán de 1933
- Declaración de Pakistán de 1933 / Folleto "Ahora o nunca"
- Ley del Gobierno de la India de 1935
- Elecciones de 1937
- 1937-1939: El Congreso Nacional Indio gobierna en 7 de las 11 provincias.
- Debate Madani-Iqbal de 1938
- 1938 AK Fazlul Huq de Bengala se unió a la Liga Musulmana.
- Pacto Jinnah- Sikandar de 1938
- 1939-1945 Segunda Guerra Mundial
- 1939 Renuncia de los ministerios del Congreso
- Resolución de Pakistán de 1940
- 1940 19 de marzo Masacre de Khaksar en Lahore [ 130 ] [ 131 ]
- El Movimiento Quit India de 1942 , con actores no pertenecientes al Congreso, está ganando cada vez más terreno.
- Misión Cripps de 1942
- Conversaciones entre Gandhi y Jinnah en 1944
- 1945 Jamiat Ulema-e-Islam
- Conferencia de Simla de 1945
- 1946 La Misión del Gabinete, el último esfuerzo británico por unificar la India.
- Día de la Acción Directa de 1946 tras el fracaso del Plan de la Misión del Gabinete.
- 1946: Se instala el Gobierno Provisional en el cargo.
- Plan de partición del 3 de junio de 1947
- 1947 Creación de Pakistán
Citas destacadas
Me gustaría ver el Punjab, la Provincia de la Frontera Noroeste, Sind y Baluchistán fusionados en un solo Estado. Autogobierno dentro del Imperio Británico, o fuera de él, la formación de un Estado musulmán consolidado del noroeste de la India me parece el destino final de los musulmanes, al menos del noroeste de la India. [ 132 ] [ 15 ]
En esta hora solemne de la historia de la India, cuando estadistas británicos e indios están sentando las bases de una Constitución Federal para esa tierra, les dirigimos este llamamiento, en nombre de nuestra herencia común, en nombre de nuestros treinta millones de hermanos musulmanes que viven en Pakistán —con lo que nos referimos a las cinco unidades del norte de la India, a saber: Punjab, Provincia de la Frontera Noroeste (Provincia Afgana), Cachemira, Sind y Baluchistán— para que nos brinden su simpatía y apoyo en nuestra dura y fatídica lucha contra la crucifixión política y la aniquilación total. [ 133 ]
Resulta sumamente difícil comprender por qué nuestros amigos hindúes no logran entender la verdadera naturaleza del islam y el hinduismo. No son religiosos en el sentido estricto de la palabra, sino que, de hecho, constituyen órdenes sociales diferentes y distintas. Es una utopía pensar que hindúes y musulmanes puedan llegar a desarrollar una nacionalidad común, y esta idea errónea de una sola nación india acarreará problemas y conducirá a la destrucción de la India si no revisamos nuestras nociones a tiempo. Hindúes y musulmanes pertenecen a dos filosofías religiosas, costumbres sociales y literaturas diferentes. No se casan ni comparten mesa entre sí y, de hecho, pertenecen a dos civilizaciones distintas, basadas principalmente en ideas y concepciones contradictorias. Su visión de la vida es diferente. Es evidente que hindúes y musulmanes se inspiran en distintas fuentes históricas. Tienen éticas, héroes y episodios diferentes. Con frecuencia, el héroe de uno es enemigo del otro y, del mismo modo, sus victorias y derrotas se superponen. Unir dos naciones de tal magnitud bajo un solo estado, una como minoría numérica y la otra como mayoría, inevitablemente conducirá a un creciente descontento y a la destrucción final de cualquier estructura que se haya construido para el gobierno de dicho estado. [ 134 ]
Padres y madres fundadores
- Choudhry Rahmat Ali
- Muhammad Ali Jinnah
- Muhammad Iqbal
- Aga Khan III
- Liaquat Ali Khan
- Sardar Abdur Rab Nishtar
- Muhammad Zafarullah Khan
- Huseyn Shaheed Suhrawardy
- Jogendra Nath Mandal
- AK Fazlul Huq
- Ghulam Bhik Nairang
- Khwaja Nazimuddin
- Jalal-ud-din Jalal Baba
- Chaudhry Naseer Ahmad Malhi
- Muhammad Arif Khan Rajbana Sial
- Zafar Ali Khan
- Ra'ana Liaquat Ali Khan
- Fátima Jinnah
Véase también
Notas
- ↑
- ↑ Azad Cachemira y las Áreas del Norte (ahora llamadas Gilgit-Baltistán) no se integraron en la provincia de Pakistán Occidental y fueron gobernadas por separado por el gobierno federal [ 11 ].
Referencias
- ↑ "Mohammed Ali Jinnah, creador de Pakistán" . Encyclopædia Britannica .
Jinnah inicialmente dudó de la viabilidad de Pakistán, una idea que el poeta y filósofo Sir Muhammad Iqbal había propuesto en la conferencia de la Liga Musulmana de 1930, pero pronto se convenció de que una patria musulmana en el subcontinente indio era la única manera de salvaguardar los intereses y el modo de vida musulmanes. No temía tanto la persecución religiosa como la futura exclusión de los musulmanes de toda perspectiva de progreso dentro de la India, tan pronto como el poder se concentrara en la estructura cerrada de la organización social hindú. Para protegerse de ese peligro, llevó a cabo una campaña nacional para advertir a sus correligionarios de los peligros de su posición, y convirtió a la Liga Musulmana en un poderoso instrumento para unificar a los musulmanes en una nación. En ese momento, Jinnah emergió como el líder de una nación musulmana renaciente. Los acontecimientos comenzaron a suceder rápidamente. Los días 22 y 23 de marzo de 1940, en Lahore, la Liga adoptó una resolución para formar un estado musulmán independiente, Pakistán.
- ↑ Jalal, Ayesha (1994). El único portavoz: Jinnah, la Liga Musulmana y la demanda de Pakistán . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-45850-4.
- ↑ Magocsi, Paul R; Sociedad de Historia Multicultural de Ontario (1999). Enciclopedia de los pueblos de Canadá . Sociedad de Historia Multicultural de Ontario. pág. 1028. ISBN 978-0-8020-2938-6Archivado del original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 31 de enero de 2012 .
- ↑ Burki, Shahid Javed (1999) [Publicado originalmente en 1986]. Pakistán: Cincuenta años de nación (3.ª ed.). Boulder, CO: Westview Press. pág. 4. ISBN 978-0-8133-3621-3La
universidad que [Sir Sayyid] fundó en la ciudad de Aligarh... no solo proporcionó al movimiento por Pakistán su liderazgo, sino que, posteriormente, también proporcionó al nuevo país de Pakistán su primera élite gobernante... El Colegio de Aligarh hizo posible que los musulmanes descubrieran una nueva identidad política: Ser musulmán pasó a tener una connotación política, una connotación que conduciría inexorablemente a esta comunidad musulmana india hacia la aceptación de la "teoría de las dos naciones".
- ↑ Ali, Faiz Ahmed Faiz (1995). La silueta del rebelde : poemas selectos . Traducido con una nueva introducción de Agha Shahid ( Ed. revisada). Amherst: University of Massachusetts Press. ISBN 978-0-87023-975-5.
- ^ Kurzman, Charles, ed. (2002). Islam modernista, 1840-1940, un libro de consulta ([Online-Ausg.] ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-515468-9.
- ↑ Malik, Rashida (2003). Iqbal: El padre espiritual de Pakistán . Sang-e-Meel Publications. ISBN 978-969-35-1371-4.
- ↑ Sargana, Turab-ul-Hassan; Ahmed, Khalil; Rizvi, Shahid Hassan (2015). "El papel de los ulemas deobandis en el fortalecimiento de los fundamentos del movimiento de independencia de la India (1857-1924)" (PDF) . Pakistan Journal of Islamic Research . 15 (1): 44. eISSN 2618-0820 . Archivado del original (PDF) el 4 de enero de 2022. Recuperado el 7 de noviembre de 2022 .
El texto se copió de esta fuente, que está disponible archivada el 27 de septiembre de 2023 en Wayback Machine bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International . - ↑ "Jamiat Ulema-e-Islam / Asamblea del Clero Islámico" . GlobalSecurity.org . Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
- ↑ Akhtar, Muhammad Naveed (2022). "Darul Uloom Deoband: Preservación de la integridad religiosa y cultural de los musulmanes del sur de Asia mediante innovaciones estructurales y estratégicas" . Hamdard Islamicus . 45 (3): 92. doi : 10.57144/hi.v45i3.326 . ISSN 0250-7196 .
El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International . - ↑ Talbot, Ian (15 de septiembre de 2005). Pakistán: Una historia moderna . Estados Unidos: Palgrave Macmillan (15 de septiembre de 2005). ISBN 978-1-4039-6459-5.
- ↑ Islam, Shamsul (2015). Musulmanes contra la partición: una revisión del legado de Allah Bakhsh y otros musulmanes patriotas . Pharos Media & Publishing Pvt Limited. ISBN 978-81-7221-067-0.
- 1 2 Para el texto, véase "Acta del Honorable TB Macaulay, fechada el 2 de febrero de 1835". Archivado el 24 de octubre de 2021 en Wayback Machine .
- 1 2 3 Stephen Evans (2002). "El minuto de Macaulay revisitado: Política lingüística colonial en la India del siglo XIX". Journal of Multilingual and Multicultural Development . 23 (4): 260– 281. doi : 10.1080/01434630208666469 . S2CID 144856725 .
- 1 2 Sirriyeh, Elizabeth (21 de octubre de 1998). Sufíes y antisufíes: La defensa, la reconsideración y el rechazo del sufismo en el mundo moderno . Universidad de Leeds, Reino Unido: Routledge. pág. 136. ISBN 9780700710607Archivado del original el 7 de abril de 2022. Consultado el 10 de octubre de 2021 .
- ↑ Viśva Mohana Pāṇḍeya (2003). Historiografía de la partición de la India: un análisis de los escritos imperialistas . Atlantic Publishers & Distributors. pág. 26. ISBN 9788126903146.
- ↑ Moore, Robin J. «La India imperial, 1858-1914», en Porter, ed. Oxford History of the British Empire: The Nineteenth Century, (2001a), pp. 422-446
- ↑ John R. McLane (julio de 1965). "La decisión de dividir Bengala en 1905". Indian Economic and Social History Review . 2 (3): 221– 237. doi : 10.1177/001946466400200302 . S2CID 145706327 .
- ↑ Pakistán era inevitable, págs. 51-52, autor Syed Hassan Riaz, publicado por la Universidad de Karachi. ISBN 969-404-003-5
- ↑ Historia del Movimiento de Pakistán (1857–1947), págs. 237-238, autor: Prof. M. Azam Chaudhary, publicado por Abdullah Brothers, Urdu Bazar, Lahore.
- ↑ Historia de Pakistán y sus antecedentes, pág. 338. Autor: Syed Asghar Ali Shah Jafri, publicado por Evernew Book Palace, Circular Road, Urdu Bazar, Lahore.
- ↑ Historia de Pakistán, págs. 58-59. Autor: Prof. Muhammed Khalilullah (exdirector del Colegio Urdu del Gobierno Federal de Karachi; exdecano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Karachi), publicado por la Academia Urdu de Sindh, Karachi.
- ↑ Historia de Pakistán. págs. 232 a 234. Por Muhammed Ali Chiragh, publicado por Sang-e-Meel Publications, Lahore. ISBN 969-35-0413-5.
- ↑ H. Rizvi (15 de mayo de 2000). Ejército, Estado y sociedad en Pakistán . Palgrave Macmillan UK. págs. 69–. ISBN 978-0-230-59904-8Archivado del original el 12 de julio de 2019. Consultado el 27 de abril de 2018. La Liga Musulmana mantuvo un carácter elitista hasta 1937, cuando su liderazgo comenzó a movilizar a la
población. Funcionó como un partido de masas y popular durante 7 u 8 años después de la dimisión de los ministerios provinciales del Congreso en 1939, y aún más después de la aprobación de la Resolución de Lahore en marzo de 1940.
- ↑ Venkat Dhulipala (9 de febrero de 2015). Creando una nueva Medina: Poder estatal, islam y la búsqueda de Pakistán en el norte de la India colonial tardía . Cambridge University Press. págs. 50–. ISBN 978-1-316-25838-5Archivado del original el 12 de julio de 2019. Consultado el 27 de abril de 2018. Durante este período de crecimiento acelerado, la propia ML se transformó de una organización elitista moribunda en un partido de base popular que se dotó de una nueva constitución, una ideología más
radical y una estructura organizativa renovada.
- ↑ Victor Sebestyen (1 de octubre de 2014). 1946: La creación del mundo moderno . Pan Macmillan UK. págs. 247–. ISBN 978-1-74353-456-4Archivado del original el 12 de julio de 2019. Recuperado el 27 de abril de 2018. Eso también había comenzado como un club exclusivo de indios de clase alta que buscaban una gama limitada de privilegios adicionales para los musulmanes indios. Sin embargo, bajo el liderazgo de
Mohammad Ali Jinnah, la Liga creció rápidamente hasta alcanzar más de dos millones de miembros y su mensaje se volvió cada vez más religioso y separatista.
- ↑ Yasmin Khan (2017) [Publicado originalmente en 2007]. La Gran Partición: La Creación de India y Pakistán (Nueva edición). Yale University Press. pág. 18. ISBN 978-0-300-23364-3Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 27 de abril de 2018. Aunque se fundó en 1909 , la Liga solo se popularizó entre los musulmanes del sur de Asia durante la Segunda Guerra
Mundial. El partido se expandió con asombrosa rapidez y a principios de la década de 1940 contaba con más de dos millones de miembros, un resultado inimaginable para lo que antes se consideraba simplemente uno de los numerosos grupos de presión y partidos pequeños pero insignificantes.
- 1 2 Talbot, Ian (1982). "El crecimiento de la Liga Musulmana en el Punjab, 1937–1946". Journal of Commonwealth & Comparative Politics . 20 (1): 5– 24. doi : 10.1080/14662048208447395 .
A pesar de sus diferentes puntos de vista, todas estas teorías han tendido a concentrarse en la lucha de toda la India entre la Liga Musulmana y el Congreso en el período anterior a la partición o a dirigir su interés al corazón cultural musulmán de Uttar Pradesh, donde la Liga obtuvo su primer afianzamiento y donde la demanda de Pakistán fue más fuerte.
- ↑ Talbot, Ian (1993). "El papel de la multitud en la lucha de la Liga Musulmana por Pakistán". The Journal of Imperial and Commonwealth History . 21 (2): 307– 333. doi : 10.1080/03086539308582893 .
Grandes multitudes asistieron a las reuniones de la Liga Musulmana y acudieron en masa para ver a Jinnah durante sus viajes por la India a partir de 1937. También participaron en procesiones, huelgas y disturbios.
- ↑ Qasmi, Ali Usman; Robb, Megan Eaton (2017). Musulmanes contra la Liga Musulmana: Críticas a la idea de Pakistán . Cambridge University Press. pág. 2. ISBN 9781108621236.
- ↑ Haq, Mushir U. (1970). Política musulmana en la India moderna, 1857-1947 . Meenakshi Prakashan. pág. 114. OCLC 136880.
Esto también se reflejó en una de las resoluciones de la Conferencia Musulmana Azad, una organización que intentó ser representativa de todos los diversos partidos y grupos musulmanes nacionalistas de la India
. - ↑ Ahmed, Ishtiaq (27 de mayo de 2016). "Los disidentes" . The Friday Times . Archivado del original el 22 de marzo de 2021. Recuperado el 13 de febrero de 2019.
Sin embargo, el libro es un homenaje al papel de un líder musulmán que se opuso firmemente a la Partición de la India: el líder sindhi Allah Bakhsh Soomro. Allah Bakhsh pertenecía a una familia terrateniente. Fundó el Partido Popular de Sindh en 1934, que más tarde llegó a ser conocido como 'Ittehad' o 'Partido de la Unidad'. ... Allah Bakhsh se oponía totalmente a la demanda de la Liga Musulmana de la creación de Pakistán a través de una división de la India sobre una base religiosa. En consecuencia, estableció la Conferencia Musulmana de Azad. En su sesión de Delhi celebrada entre el 27 y el 30 de abril de 1940 participaron unos 1400 delegados. Pertenecían principalmente a las castas inferiores y a la clase trabajadora. El renombrado estudioso del islam indio, Wilfred Cantwell Smith, considera que los delegados representaban a la mayoría de los musulmanes de la India. Entre los asistentes a la conferencia se encontraban representantes de numerosos teólogos islámicos y mujeres que también participaron en las deliberaciones. Shamsul Islam argumenta que la Liga Musulmana de la India recurrió en ocasiones a la intimidación y la coacción para silenciar cualquier oposición entre los musulmanes a su demanda de partición. Califica estas tácticas de la Liga Musulmana como un «reinado de terror». Ofrece ejemplos de toda la India, incluyendo la Provincia de la Frontera Noroeste, donde los Khudai Khidmatgars siguen oponiéndose a la partición de la India.
- ↑ Bolitho, Hector (1960) [Publicado por primera vez en 1954]. Jinnah: Creador de Pakistán . Londres: John Murray. pág. 123. OCLC 14143745 .
- 1 2 3 Mukerjee, Madhusree (2011). La guerra secreta de Churchill: El Imperio Británico y la devastación de la India durante la Segunda Guerra Mundial . Nueva York: Basic Books. pág. 9. ISBN 978-0-465-02481-0Archivado del original el 7 de febrero de 2021. Consultado el 15 de noviembre de 2015 .
- ↑ Qureshi, M. Naeem (1999). Pan-Islam en la política de la India británica: Un estudio del movimiento Khilafat, 1918-1924 . Brill. págs. 57, 245. ISBN 978-90-04-11371-8.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Mohiuddin, Yasmeen Niaz (2007). Pakistán: Un manual de estudios globales . ABC-CLIO. págs. 69–. ISBN 978-1-85109-801-9Archivado del original el 5 de febrero de 2021. Consultado el 15 de noviembre de 2015 .
- ↑ Akbar S. Ahmed (2005) [Publicado originalmente en 1997]. Jinnah, Pakistán y la identidad islámica: La búsqueda de Saladino . Routledge. pág. 129. ISBN 978-1-134-75022-1Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 2 de febrero de 2019 .
- 1 2 Cohen, Stephen Philip (2004). La idea de Pakistán . Washington: Brookings Institution Press. págs. 203, 205. ISBN 978-0-8157-1502-3.
- 1 2 Barbara Metcalf (1 de diciembre de 2012). Husain Ahmad Madani: La yihad por el islam y la libertad de la India . Oneworld Publications. págs. 108–. ISBN 978-1-78074-210-6Archivado del original el 7 de abril de 2017. Consultado el 15 de mayo de 2017 .
- ↑ Bernard Waites (17 de enero de 2012). Asia meridional y África después de la independencia: el poscolonialismo en perspectiva histórica . Palgrave Macmillan. págs. 45–. ISBN 978-0-230-35698-6Archivado del original el 7 de abril de 2017. Consultado el 23 de septiembre de 2017. Las elecciones de 1946 fueron, en efecto, un plebiscito entre los musulmanes sobre Pakistán y un
gran éxito para la Liga, que obtuvo el 90 por ciento de los escaños musulmanes.
- 1 2 Mohiuddin, Yasmin Niaz (2007). Pakistán: Un manual de estudios globales . ABC-CLIO. pág. 70. ISBN 9781851098019Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ↑ "Pakistán, una nueva nación en una tierra antigua", Jean y Franc Shor, The National Geographic Magazine, noviembre de 1952, págs. 637-678
- ↑ Gilmartin, David (8 de septiembre de 2009). «La Liga Musulmana apela a los votantes de Punjab para que apoyen a Pakistán» . En D. Metcalf, Barbara (ed.). El islam en el sur de Asia en la práctica . Princeton University Press. págs. 410–. ISBN 978-1-4008-3138-8Archivado del original el 7 de abril de 2017. Consultado el 23 de septiembre de 2017.
A nivel nacional, la demanda de Pakistán enfrentó a la Liga contra el Congreso y los
británicos . - ↑ Stein, Burton (2010) [Publicado originalmente en 1998]. Arnold, David (ed.). Historia de la India (2.ª ed.). John Wiley & Sons. pág. 347. ISBN 978-1-4051-9509-6Sin embargo ,
su reputación entre los británicos seguía siendo alta, ya que, aunque no compartían la idea de un estado musulmán separado, al igual que el Congreso, los funcionarios del gobierno apreciaban la sencillez de una única voz negociadora para todos los musulmanes de la India.
- ↑ Metcalf, Barbara D.; Metcalf, Thomas R. (2002). Una breve historia de la India . Cambridge University Press. pág. 212. ISBN 978-0-521-63974-3Con este plan ,
los británicos esperaban poder preservar de inmediato la India unida que deseaba el Congreso y, por sí mismos, y al mismo tiempo, a través de los grupos, asegurar la esencia de la demanda de Jinnah de un "Pakistán".
- ↑ Mohiuddin, Yasmin Niaz (2007). Pakistán: Un manual de estudios globales. Archivado el 4 de febrero de 2021 en Wayback Machine . ABC-CLIO. pág.71. ISBN 9781851098019.
- ↑ Mohiuddin, Yasmin Niaz (2007). Pakistán: Manual de estudios globales . ABC-CLIO. pág. 71. ISBN 9781851098019Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ↑ Jaffrelot, Christophe (2015). La paradoja de Pakistán: inestabilidad y resiliencia . Oxford University Press. pág. 71. ISBN 978-0-19-061330-3Archivado del original el 30 de septiembre de 2020. Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Talbot, IA (1980). "Las elecciones de Punjab de 1946". Estudios asiáticos modernos . 14 (1): 65– 91. doi : 10.1017/S0026749X00012178 . JSTOR 312214. S2CID 145320008 .
- ↑ WWJ "Las elecciones indias – 1946." El mundo hoy, vol. 2, n.º 4, 1946, págs. 167–175
- ↑ Jaffrelot, Christophe (2015). La paradoja de Pakistán: inestabilidad y resiliencia . Oxford University Press. págs. 76–77 . ISBN 978-0-19-061330-3Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
- ↑ Salamat, Zarina (1997). El Punjab en la década de 1920 : un estudio de caso de los musulmanes . Karachi: Royal Book Company. ISBN 978-969-407-230-2.
- ↑ Dube, I. &. S. (2009). De lo antiguo a lo moderno: religión, poder y comunidad en la India (tapa dura). Oxford University Press.
- ↑ Jaffrelot, Christophe (2015). La paradoja de Pakistán: inestabilidad y resiliencia . Oxford University Press. pág. 85. ISBN 978-0-19-061330-3Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
- 1 2 3 Ayesha Jalal (4 de enero de 2002). El yo y la soberanía: el individuo y la comunidad en el islam del sur de Asia desde 1850. Routledge. págs. 415–. ISBN 978-1-134-59937-0Archivado del original el 17 de enero de 2020. Consultado el 8 de enero de 2018 .
- ↑ Amritjit Singh; Nalini Iyer; Rahul K. Gairola (15 de junio de 2016). Revisiting India's Partition: New Essays on Memory, Culture, and Politics . Lexington Books. pp. 127–. ISBN 978-1-4985-3105-4Archivado del original el 25 de enero de 2020. Consultado el 8 de enero de 2018 .
- ↑ Muhammad Soaleh Korejo (1993). El Gandhi de la frontera: Su lugar en la historia . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-577461-0Archivado del original el 23 de diciembre de 2021. Consultado el 8 de enero de 2018 .
- ↑ Khaled Ahmed (18 de agosto de 2016). Sonambulismo hacia la rendición: Cómo afrontar el terrorismo en Pakistán . Penguin Books Limited. pp. 230–. ISBN 978-93-86057-62-4Archivado del original el 20 de enero de 2020. Consultado el 8 de enero de 2018 .
- ↑ Jaffrelot, Christophe (2015). La paradoja de Pakistán: inestabilidad y resiliencia . Oxford University Press. págs. 85–86 . ISBN 978-0-19-061330-3Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
- ↑ I. Malik (3 de junio de 1999). Islam, nacionalismo y Occidente: cuestiones de identidad en Pakistán . Palgrave Macmillan UK. págs. 56–. ISBN 978-0-230-37539-0Archivado del original el 20 de enero de 2020. Consultado el 8 de enero de 2018 .
- ↑ Veena Kukreja (24 de febrero de 2003). El Pakistán contemporáneo: procesos políticos, conflictos y crisis . SAGE Publications. págs. 138–. ISBN 978-0-7619-9683-5Archivado del original el 10 de enero de 2020. Consultado el 8 de enero de 2018 .
- ↑ Sarah FD Ansari (31 de enero de 1992). Santos sufíes y poder estatal: Los Pirs de Sind, 1843-1947 . Cambridge University Press. págs. 115–. ISBN 978-0-521-40530-0Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 8 de enero de 2018 .
- ↑ Sarah FD Ansari (31 de enero de 1992). Santos sufíes y poder estatal: Los Pirs de Sind, 1843-1947 . Cambridge University Press. págs. 122–. ISBN 978-0-521-40530-0Archivado del original el 20 de diciembre de 2019. Consultado el 8 de enero de 2018 .
- ↑ "Abdul Ghaffar Khan" . Encyclopædia Britannica . Archivado del original el 27 de mayo de 2008. Consultado el 24 de septiembre de 2008 .
- ↑ Pande, Aparna (2011). Explicando la política exterior de Pakistán: Escapando de la India . Taylor & Francis. pág. 66. ISBN 9781136818943Archivado del original el 26 de enero de 2021. Recuperado el 18 de noviembre de 2020. En la Independencia ,
había un ministerio liderado por el Congreso en la Frontera Noroccidental... El gobierno de la Frontera Noroccidental, apoyado por el Congreso y liderado por los líderes pastunes seculares, los hermanos Khan, quería unirse a la India y no a Pakistán. Si unirse a la India no era una opción, entonces los líderes pastunes seculares defendían la causa de Pashtunistán: un estado étnico para los pastunes.
- ↑ Haroon, Sana (2008). "El auge del islam deobandi en la Provincia de la Frontera Noroeste y sus implicaciones en la India colonial y Pakistán 1914–1996". Journal of the Royal Asiatic Society . 18 (1): 55. doi : 10.1017/S1356186307007778 . JSTOR 27755911 . S2CID 154959326 .
La postura del JUH central era pro-Congreso, y en consecuencia, el JUS apoyó a los Khudai Khidmatgars, afines al Congreso, hasta las elecciones de 1937. Sin embargo, la postura laica de Ghaffar Khan, líder de los Khudai Khidmatgars, que menospreciaba el papel de la religión en el gobierno y el liderazgo social, estaba creando una brecha entre los ulemas del JUS y los Khudai Khidmatgars, independientemente de los compromisos de apoyo mutuo entre los líderes del JUH y del Congreso. Al intentar resaltar la segregación y la vulnerabilidad de los musulmanes en un espacio público religiosamente diverso, las directrices de los ulemas de la Provincia de la Frontera Noroeste (NWFP) comenzaron a desviarse de simples preceptos religiosos para adoptar un tono comunalista. Los ulemas destacaron las "amenazas" que los hindúes representaban para los musulmanes en la provincia. Se formularon acusaciones de comportamiento inapropiado y acoso sexual contra mujeres musulmanas contra "comerciantes hindúes" en Nowshera. En Nowshera, dos maulvis vinculados a JUS pronunciaron sermones en los que declararon a los hindúes como los "enemigos" del islam y de los musulmanes. Se distribuyeron carteles en la ciudad advirtiendo a los musulmanes que no compraran ni consumieran alimentos preparados y vendidos por hindúes en los bazares. En 1936, una joven hindú fue secuestrada por un musulmán en Bannu y posteriormente obligada a casarse con él. El gobierno exigió la devolución de la joven, pero la opinión pública musulmana, respaldada por una resolución aprobada por Jamiyatul Ulama Bannu, exigió que permaneciera con él, argumentando que había acudido por voluntad propia, se había convertido al islam y ahora estaba legalmente casada y debía permanecer con su esposo. Los esfuerzos del gobierno por recuperar a la joven provocaron acusaciones de antimusulmán y de fomentar la apostasía, lo que avivó un fuerte sentimiento antihindú en toda la Provincia de la Frontera Noroeste, de mayoría musulmana. ... La participación de los
ulemas
deobandis en la actividad política pública y en la negociación de una identidad musulmana en la Provincia de la Frontera Noroeste no parecía depender en absoluto de un consenso más amplio de los deobandis indios.
- ↑ Haroon, Sana (2008). "El auge del Islam deobandi en la Provincia de la Frontera Noroeste y sus implicaciones en la India colonial y Pakistán 1914–1996". Journal of the Royal Asiatic Society . 18 (1): 57– 58. doi : 10.1017/S1356186307007778 . JSTOR 27755911 . S2CID 154959326 .
Para 1947 la mayoría de los ulemas de la NWFP apoyaban la idea de Pakistán de la Liga Musulmana. Debido a las relaciones ya de larga data entre los ulemas de JUS y la Liga Musulmana, y el fuerte tono comunalista en la NWFP, el cambio de la línea del partido pro-Congreso y anti-Pakistán del JUH central hacia el interés y la participación en la creación de Pakistán por parte de los deobandis de la NWFP no fue dramático.
- ↑ Muhammad Shakeel Ahmad (2010). "Capítulo 3: Historia electoral de la NWFP" (PDF) . Política electoral en la NWFP. 1988-1999 (Tesis doctoral). Universidad Quaid-i-Azam. Archivado del original (PDF) el 10 de agosto de 2013. Consultado el 28 de diciembre de 2013 .
- ↑ Jeffrey J. Roberts (2003). Los orígenes del conflicto en Afganistán . Greenwood Publishing Group. págs. 108–109 . ISBN 9780275978785Archivado del original el 4 de junio de 2021. Consultado el 18 de abril de 2015 .
- ↑ Meyer, Karl E. (2008). El polvo del imperio: La carrera por el dominio en el corazón de Asia . PublicAffairs. pág. 107. ISBN 978-0-7867-2481-9Archivado del original el 11 de febrero de 2021. Consultado el 20 de noviembre de 2013 .
- ↑ Afzal, M. Rafique (2001). Pakistán: Historia y política 1947-1971 . Oxford University Press. pág. 40. ISBN 978-0-19-579634-6Además
de la Liga Musulmana de Baluchistán, tres partidos afines al Congreso seguían activos en la política de Baluchistán: el Anjuman-i Watan, el Jamiatul Ulama u Hind y el Partido Nacional del Estado Qalat.
- ↑ Ranjan, Amit (2018). Partición de la India: Legados poscoloniales . Taylor & Francis. ISBN 9780429750526Además, la dirección del Congreso en Baluchistán estaba unida y no existía desacuerdo alguno sobre su presidente, Samad Khan Achakzai. Por otro lado, Qazi Isa era el presidente de la Liga en Baluchistán. Sorprendentemente, no era ni baluchi ni sardar. En consecuencia ,
todos los sardars, excepto Jaffar Khan Jamali, se oponían a que Qazi Isa se presentara a las elecciones.
- ↑ Hasnat, Syed Farooq (2011). Global Security Watch–Pakistan . Praeger. ISBN 978-0-313-34697-2Archivado del original el 30 de julio de 2020. Consultado el 27 de junio de 2020 .
- ↑ Chawla, Muhammad Iqbal (2014). "Mountbatten y Balochistán: una evaluación" . Actas del Congreso de Historia de la India . 75 : 928–957 . ISSN 2249-1937 . JSTOR 44158478 .
- ↑ Pervaiz I Cheema; Manuel Riemer (22 de agosto de 1990). Política de defensa de Pakistán 1947-58 . Palgrave Macmillan Reino Unido. págs.60– . ISBN 978-1-349-20942-2Archivado del original el 22 de enero de 2018. Consultado el 8 de enero de 2018 .
- 1 2 3 4 Sheikh, Salman Rafi (2018). La génesis del nacionalismo baluchi: política y etnicidad en Pakistán, 1947-1977 . Taylor & Francis . ISBN 978-1-351-02068-8.
- ↑ Chawla, Iqbal (julio-diciembre de 2012). «Preludio a la adhesión del estado de Kalat a Pakistán en 1948: una evaluación» . Revista de la Sociedad de Investigación de Pakistán . 49 (2): 85. Archivado del original el 14 de septiembre de 2022. Recuperado el 24 de febrero de 2019 .
- ↑ Yaqoob Khan Bangash (10 de mayo de 2015). "La India principesca" . The News on Sunday . Archivado del original el 25 de diciembre de 2015. Consultado el 8 de enero de 2018 .
- 1 2 Qaiser Butt (22 de abril de 2013). "Relaciones principescas: La familia Khan controla la política en Kalat" . The Express Tribune . Archivado del original el 22 de diciembre de 2015. Recuperado el 8 de enero de 2018 .
- ↑ D. Long, Roger; Singh, Gurharpal; Samad, Yunas; Talbot, Ian (2015). State and Nation-Building in Pakistan: Beyond Islam and Security . Routledge. p. 82. ISBN 978-1-317-44820-4Archivado del original el 10 de abril de 2017. Consultado el 8 de enero de 2018 .
- ↑ Farhan Hanif Siddiqi (2012). La política de la etnicidad en Pakistán: Los movimientos étnicos baluchi, sindhi y mohajir . Routledge. págs. 71–. ISBN 978-0-415-68614-3Archivado del original el 22 de enero de 2018. Consultado el 8 de enero de 2018 .
- ↑ Salahuddin Ahmed (2004). Bangladesh: Pasado y Presente . APH Publishing. págs. 129–. ISBN 978-81-7648-469-5Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 8 de enero de 2018 .
- ↑ Jalal, Ayesha (1985). El único portavoz: Jinnah, la Liga Musulmana y la demanda de Pakistán . Cambridge University Press. pág. 3. ISBN 978-0-521-45850-4.
- ↑ Jalal, Ayesha (1985). El único portavoz: Jinnah, la Liga Musulmana y la demanda de Pakistán . Cambridge University Press. pág. 266. ISBN 978-0-521-45850-4.
- ↑ Akbar S. Ahmed (2005) [Publicado originalmente en 1997]. Jinnah, Pakistán y la identidad islámica: La búsqueda de Saladino . Routledge. pág. 235. ISBN 978-1-134-75022-1Archivado del original el 7 de febrero de 2021. Consultado el 2 de febrero de 2019 .
- ^ Yegar, Moshé ( 1972 ) . Musulmanes de Birmania . Wiesbaden: Editorial Otto Harrassowitz. pag. 96.
- ^ Usmani, Shabbir Ahmad (1946). ہمارا پاکستان: خطبہا صدارت پنجاب جمیعتول علامہ کانفرنس [ Nuestro Pakistán: Discurso presidencial en la Conferencia Jamiatul Ulama de Punjab ] (en urdu). Lahore: Conferencia Majlis-e-Istaqbaliya Jamiat Ulma-e-Islam. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 20 de mayo de 2021 .
- ↑ Long, Roger D.; Singh, Gurharpal; Samad, Yunas; Talbot, Ian (2015). State and Nation-Building in Pakistan: Beyond Islam and Security . Routledge. p. 167. ISBN 9781317448204Archivado del original el 28 de julio de 2020. Consultado el 15 de mayo de 2017. En la década de 1940 , una sólida mayoría de los barelvis apoyaba el Movimiento de
Pakistán y desempeñó un papel de apoyo en su fase final (1940-1947), principalmente bajo la bandera de la Conferencia Suní de Toda la India, fundada en 1925.
- ↑ Cesari, Jocelyne (2014). El despertar de la democracia musulmana: religión, modernidad y Estado . Cambridge University Press. pág. 135. ISBN 9781107513297Archivado del original el 20 de febrero de 2020. Recuperado el 15 de mayo de 2017. Por ejemplo, los ulemas barelvi apoyaron la formación del estado de Pakistán y pensaron que cualquier alianza con los hindúes (
como la que existió entre el Congreso Nacional Indio y el Jamiat ulama-I-Hind [JUH]) era contraproducente.
- ↑ John, Wilson (2009). Pakistán: La lucha interna . Pearson Education India. pág. 87. ISBN 9788131725047Archivado del original el 9 de julio de 2020. Consultado el 15 de mayo de 2017. Durante las elecciones de 1946 ,
los ulemas barelvi emitieron fatuas a favor de la Liga Musulmana.
- ↑ Jaffrelot, Christophe (2004). Historia de Pakistán y sus orígenes . Anthem Press. pág. 224. ISBN 9781843311492Archivado del original el 28 de julio de 2020. Consultado el 15 de mayo de 2017.
Al creer que el Islam era una religión universal, los deobandis defendieron la noción de un nacionalismo compuesto según el cual hindúes y musulmanes constituían una sola nación
. - ↑ Abdelhalim, Julten (2015). Indian Muslims and Citizenship: Spaces for Jihād in Everyday Life . Routledge. p. 26. ISBN 9781317508755. Archivado del original el 28 de julio de 2020. Recuperado el 15 de mayo de 2017.
Madani... enfatizó la diferencia entre qaum , que significa nación, por lo tanto un concepto territorial, y millat , que significa Ummah y por lo tanto un concepto religioso.
- ↑ Sikka, Sonia (2015). Vivir con la diversidad religiosa . Routledge. pág. 52. ISBN 9781317370994Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Recuperado el 15 de mayo de 2017.
Madani establece una distinción crucial entre
qaumy
millat
.
Según él, qaum connota una entidad territorial multirreligiosa, mientras que millat se refiere a la unidad cultural, social y religiosa exclusivamente de los musulmanes.
- ↑ Syed, Jawad; Pio, Edwina; Kamran, Tahir; Zaidi, Abbas (2016). Violencia basada en la fe y militancia deobandi en Pakistán . Springer. pág. 379. ISBN 9781349949663Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 15 de mayo de 2017. Irónicamente, la política estatal islámica en Pakistán favorecía mayoritariamente a las instituciones deobandi y, más recientemente, a las de Ahl- e
Hadith/salafistas. Solo unos pocos clérigos deobandi decidieron apoyar el Movimiento de Pakistán, pero fueron muy influyentes.
- ↑ Hardy (1972). Los musulmanes de la India británica . Archivo CUP. pág. 242. ISBN 978-0-521-09783-3Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 15 de mayo de 2017 .
- 1 2 Naeem, Fuad (2009), "Thānvī, Mawlānā Ashraf ʿAlī" , The Oxford Encyclopedia of the Islamic World , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-530513-5Consultado el 25 de junio de 2022.
- ^ Khan, Munshi Abdur Rahman (1992). Tehreek e Pakistan aur Ulama e Rabbani (en urdu). Pakistán: Idara-i Islamiya.
- ↑ Dhulipala, Venkat (2015). Creando una nueva Medina: Poder estatal, islam y la búsqueda de Pakistán en el norte de la India colonial tardía . Cambridge University Press. pág. 104. ISBN 9781316258385Archivado del original el 5 de febrero de 2021. Recuperado el 15 de mayo de 2017.
El
erudito religioso
de alto rango admitió que los líderes del ML aún tenían trabajo porhacer antes de poder ser vistos como musulmanes concienzudos y observantes... En cambio, enfatizó las virtudes del asesoramiento paciente y tranquilo... Al mismo tiempo, Thanawi desestimó las críticas a los líderes del ML por ser musulmanes no observantes, calificándolas de hipocresía.
- 1 2 Akhtar 2022 , pág. 92.
- ↑ Long et al. 2015 , pág. 167.
- ↑ Dhulipala, Venkat (2015). Creando una nueva Medina: Poder estatal, islam y la búsqueda de Pakistán en el norte de la India colonial tardía . Cambridge University Press. pág.496. ISBN 978-1-316-25838-5"La idea de Pakistán puede haber tenido sus ambigüedades, pero su descarte como un vago símbolo emotivo difícilmente aclara las razones por las que recibió un apoyo tan abrumadoramente popular entre los musulmanes indios, especialmente aquellos en las 'provincias minoritarias' de la India británica, como Uttar Pradesh".
- ↑ Ishtiaq Ahmad; Adnan Rafiq (3 de noviembre de 2016). La transición democrática de Pakistán: cambio y persistencia . Taylor & Francis. págs. 127–. ISBN 978-1-317-23595-8Archivado del original el 14 de julio de 2020. Consultado el 8 de enero de 2018 .
- 1 2 3 "Establecimiento de la Liga Musulmana de Toda la India" . Nazaria-e-Pakistan, AIML . Junio de 2003. Archivado del original el 27 de agosto de 2022. Recuperado el 18 de marzo de 2014 .
- ^ Sarojini Naidu. Muhammad Jinnah: un embajador de la unidad . ASIN B0040SYONC .
- ↑ Sikandar Hayat (1998) [Primera edición: 1991]. Aspectos del movimiento por Pakistán (2.ª ed.). Islamabad: Instituto Nacional de Investigación Histórica y Cultural. pág. 25. ISBN 969-415-053-1.
- ↑ "Los libros de historia contienen grandes distorsiones" . Daily Times . Archivado del original el 6 de junio de 2011. Consultado el 16 de abril de 2012 .
- ↑ "Movimiento por Pakistán" . cybercity-online.net . Archivado del original el 1 de febrero de 2016. Consultado el 15 de marzo de 2006 .
- 1 2 Sohail Mahmood, ed. (2006). Agenda de reformas de buena gobernanza en Pakistán : desafíos actuales . Nueva York: Nova Science Publishers. ISBN 978-1-60021-418-9.
- 1 2 "Separación de Pakistán Oriental" . Historia de los documentos de Pakistán. Junio de 2003. Archivado del original el 2 de octubre de 2018. Recuperado el 7 de febrero de 2014 .
- ↑ Lieven, Anatol (2011). Pakistán: Un país difícil (1.ª ed.). Nueva York: PublicAffairs. ISBN 978-1-61039-023-1.
- ^ Chitkara, MG (1996). Pakistán nuclear . Nueva Delhi: Pub APH. Corporación ISBN 978-81-7024-767-8.
- 1 2 3 Heyworth-Dunne, James (1952). Pakistán: el nacimiento de un nuevo estado musulmán . University of Michigan: Renaissance Bookshop. pág. 173. ASIN B000N7G1MG . Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Recuperado el 18 de noviembre de 2020 .
- ↑ Tai Yong Tan ; Gyanesh Kudaisya (2000). Las consecuencias de la partición en el sur de Asia: Pakistán . Londres: Routledge Publishing Co. págs. ix–327. ISBN 978-0-203-45766-5Archivado del original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ↑ Sophia Ajaz. "La contribución de los hindúes a la formación de Pakistán" . Sophia Ajaz. Archivado del original el 18 de junio de 2013.
- ↑ "Héroe olvidado" . The News International . Archivado del original el 25 de diciembre de 2018. Consultado el 30 de mayo de 2020 .
- ↑ Thomas, Abraham Vazhayil (1974). Cristianos en la India secular . Fairleigh Dickinson University Press. págs. 107–108 . ISBN 978-0-8386-1021-3.
- ↑ "Los cristianos desempeñaron un papel vital en el Movimiento de Pakistán" . Pakistan Daily . Consultado el 7 de febrero de 2012 .
- ^ Aminullah Chaudry ( 1999 ) . Los padres fundadores . Karachi, provincia de Sindh: Oxford University Press, Karachi. ISBN 978-0-19-906171-6Archivado del original el 14 de septiembre de 2022. Consultado el 7 de febrero de 2012 .
- ↑ Mazrui, Ali (9 de febrero de 2011). "¿Es esto pakistanismo en Sudán?" . The Guardian . Archivado del original el 21 de septiembre de 2013. Recuperado el 31 de agosto de 2011 .
- ↑ Faisal Devji , Muslim Zion: Pakistan as a Political Idea , Hurst Publishers, (2013), pág. 248
- ↑ Vjekoslav Perica , Ídolos balcánicos: religión y nacionalismo en los estados yugoslavos , Oxford University Press (2002), pág. 77
- 1 2 Saha, Santosh C., ed. (2004). Fundamentalismo religioso en el mundo contemporáneo: cuestiones sociales y políticas críticas . Lanham, MD: Lexington. ISBN 978-0-7391-0760-7.
- ↑ "Día de la Independencia: Esperanza, alegría y escalada de mausoleos" . Tribune Express 2013. 14 de agosto de 2013. Archivado del original el 5 de febrero de 2014. Consultado el 8 de febrero de 2014 .
- ^ Mohiuddin, Yasmeen Niaz (2007). Pakistán : un manual de estudios globales . Santa Bárbara, California [ua]: ABC-Clio. ISBN 978-1-85109-801-9.
- 1 2 Siddiqui, SA (2012). Estudios sociales . Lahore, Punjab: Gohar Publications. ISBN 978-969-526-022-7.
- ↑ Muhammad Adil Mulk (23 de diciembre de 2012). "Ser Jinnah" . Express Tribune, Mulk . Archivado del original el 21 de febrero de 2014. Recuperado el 9 de febrero de 2014 .
- ↑ Nasr, Vali (2001). El Leviatán Islámico : El Islam y la Creación del Poder Estatal . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-803296-0.
- ↑ Ahmad, Akbar (4 de julio de 2010). "Thomas Jefferson y Mohammed Ali Jinnah: Sueños de dos padres fundadores" . The Washington Post . Archivado del original el 30 de junio de 2014. Consultado el 9 de febrero de 2014 .
- ↑ Enver, EH (1990). El Moisés moderno: Una breve biografía [sic] de MA Jinnah . Instituto Conmemorativo Jinnah. pp. 164 páginas. OCLC 24361532 .
- ↑ "Allama Mashraqi" . Archivado del original el 13 de enero de 2008. Consultado el 25 de enero de 2008 .
- ↑ "Los mártires de Khaksar del 19 de marzo de 1940" (PDF) . Archivado del original el 16 de febrero de 2008. Consultado el 25 de enero de 2008 .
- ↑ Discurso presidencial de Sir Muhammad Iqbal de 1930. Archivado el 5 de febrero de 2007 en Wayback Machine , del sitio web de la Universidad de Columbia.
- ↑ Choudhary Rahmat Ali, (1933), Ahora o nunca; ¿Viviremos o pereceremos para siempre?, folleto ,publicado el 28 de enero
- ↑ "Discurso presidencial de Muhammad Ali Jinnah ante la Liga Musulmana en Lahore, 1940" . Universidad de Columbia. Archivado del original el 10 de noviembre de 2016. Consultado el 24 de octubre de 2016 .
Lecturas adicionales
- Adnan, Abdullah. "Pakistán: Creación y Génesis". El mundo musulmán (Hartford) 96, n.º 2 (2006), 201-217.
- Ahmed, Akbar . "Jinnah, Pakistán y la identidad islámica: la búsqueda de Saladino", Londres;: Routledge, 1997.
- Bolitho, Hector . "Jinnah, creador de Pakistán", Londres: J. Murray, 1954.
- Bose, Sugata y Ayesha Jalal. «El sur de Asia moderno: historia, cultura y economía política». Cuarta edición. Londres: Routledge Taylor & Francis Group, 2018. ISBN 978-1-138-24368-2
- Chatterji, Joya. Bengala dividida: comunalismo hindú y partición, 1932-1947 . Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press, 2002, ISBN. 0-521-52328-1
- Dhulipala, Venkat. «Creando una nueva Medina: Poder estatal, Islam y la búsqueda de Pakistán en el norte de la India a finales del período colonial», Cambridge 2015, ISBN 978-1-316-25838-5
- Gilmartin, David. "Imperio e Islam: Punjab y la formación de Pakistán". Londres: Tauris, 1988.
- Gilmartin, David. 'Partición, Pakistán e historia del sur de Asia: en busca de una narrativa', Journal of Asian Studies 57, 4 (1998), 1068-1095
- Hasan, Mushirul. La partición de la India: proceso, estrategia y movilización . Delhi: Oxford University Press, 1993.
- Hayat, Sikandar. "Aspectos del movimiento por Pakistán", Islamabad, 1998, ISBN 969-415-053-1
- Hayat, Syed Umar y Himayatullah Yaqubi. «La creación de Pakistán y la orientación política de los musulmanes bengalíes: 1940-1947». Pakistan Perspectives 23, n.º 1 (2018), 41-58.
- Hossain, Ashfaque. «La creación y la deconstrucción de las fronteras entre Assam y Bengala y el referéndum de Sylhet». Estudios asiáticos modernos 47, n.º 1 (2013), 250-287.
- Ikram, SM, "Forjadores de Pakistán y de la India musulmana moderna", Lahore, 1970
- Islam, Sirajul. "Historia de Bangladesh 1701-1971", Dhaka 1992
- Jaffrelot, Christophe . «La paradoja de Pakistán: inestabilidad y resiliencia», Oxford 2015, ISBN 978-0-19-061330-3
- Jalal, Ayesha . «El único portavoz: Jinnah, la Liga Musulmana y la demanda de Pakistán», Cambridge, 1985, ISBN 0-521-45850-1
- Jalal, Ayesha. La lucha por Pakistán: una patria musulmana y la política global. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2014.
- Jalal, Ayesha. "Conjurando Pakistán: la historia como imaginación oficial". Revista internacional de estudios de Oriente Medio 27, n.º 1 (1995), 73-89.
- Jalal, Ayesha. "Heredando el Raj: Jinnah y la cuestión del cargo de Gobernador General". Estudios asiáticos modernos 19, n.º 1 (1985), 29-53.
- Khan, Muin-ud-din Ahmad . Lucha musulmana por la libertad Bengala de Plassey a Pakistán, 1757-1947 d.C., Dacca 1960
- Raja, Masood Ashraf . Construyendo Pakistán: Textos fundamentales y el surgimiento de la identidad nacional musulmana , 1857-1947, Oxford 2010, ISBN 978-0-19-547811-2
- Rashid, Harun-or-. "Los presagios de Bangladesh: la Liga Musulmana de Bengala y la política musulmana, 1906-1947", Dhaka, 1987.
- Rashid, Harun-or-. "Política interna de Bengala 1936–1947: Correspondencia inédita de líderes de la partición", Dhaka 2003
- Roy, Asim. "La alta política de la partición de la India: la perspectiva revisionista". Estudios asiáticos modernos 24, n.º 2 (1990), 385-408.
- Sayeed, Khalid B. Pakistán: la fase formativa, 1857-1948 . 2.ª ed. Londres: Oxford University Press, 1968.
- Singh, Jaswant. Jinnah: India, Partición, Independencia . Nueva Delhi: Rupa & Co., 2009.
- Talbot, Ian. «Pakistán: Una historia moderna», Londres, 2009, ISBN 978-1-85065-989-1
- Talbot, Ian (1994), "Planificación para Pakistán: El Comité de Planificación de la Liga Musulmana de Toda la India, 1943-1946", Estudios Asiáticos Modernos , 28 (4): 875-889
- Talbot, Ian (1982). "El crecimiento de la Liga Musulmana en Punjab, 1937–1946". Journal of Commonwealth & Comparative Politics . 20 (1): 5–24.
- Talbot, Ian. El grito de la libertad: La dimensión popular en el movimiento por Pakistán y la experiencia de la partición en el noroeste de la India . Oxford University Press, 1996 ISBN 978-0-19-577657-7
- Talbot, Ian y Gurharpal Singh. "La partición de la India", Cambridge, 2009.
- Wolpert, Stanley . Jinnah de Pakistán. Nueva York: Oxford University Press, 1984.
- Ziring, Lawrence. Pakistán en el siglo XX: una historia política . Karachi: Oxford University Press, 1997.
Enlaces externos
- El Movimiento de Pakistán se archivó el 15 de marzo de 2012 en Wayback Machine, en el sitio web Historia de Pakistán.
- Iqbal y el Movimiento de Pakistán. Archivado el 20 de junio de 2017 en Wayback Machine de la Academia Iqbal de Pakistán.
- Hacia la partición y más allá: las fotografías de Muhammad Bakhsh Bhatti en la biblioteca de la Universidad de Princeton.
- Movimiento de Pakistán
- Década de 1940 en la India británica
- Década de 1940 en la India
- La década de 1940 en Pakistán
- La década de 1940 en el Imperio Británico
- 1947 en Pakistán
- El Imperio Británico en la Segunda Guerra Mundial
- Historia moderna de Pakistán
- Historia del Islam en Pakistán
- Historia del Islam en Bangladesh
- Historia del Islam en la India