Articulo de referencia

Guerra de los Treinta Años

[[Karl Friedrich Lessing]], 1848"},"date":{"wt":"23 May 1618 – 24 October 1648"},"place":{"wt":"[[Central Europe]]"},"result":{"wt":"[[Peace of Westphalia]]"},"territory":{"wt":...

La Guerra de los Treinta Años , [ h ] librada principalmente en Europa Central entre 1618 y 1648, fue uno de los conflictos más destructivos de la historia europea. Se estima que entre 4,5 y 8 millones de soldados y civiles murieron a causa de los efectos de la batalla, el hambre o las enfermedades, y algunas partes de Alemania reportaron descensos de población de más del 50%. [ 18 ] Los conflictos relacionados incluyen la Guerra de los Ochenta Años , la Guerra de Sucesión de Mantua , la Guerra Franco-Española , la Guerra de Torstenson , la Guerra Holandesa-Portuguesa y la Guerra de Restauración Portuguesa .

Sus causas se derivaron del conflicto religioso dentro del Sacro Imperio Romano Germánico , desencadenado por la Reforma del siglo XVI . La Paz de Augsburgo de 1555 intentó resolverlo dividiendo el imperio en estados católicos y luteranos , pero posteriormente se desestabilizó por la expansión del protestantismo más allá de estas fronteras. Sumado a los desacuerdos sobre los límites de la autoridad imperial, la religión fue, por lo tanto, un factor importante en el inicio de la guerra. Sin embargo, su alcance y magnitud fueron en gran medida consecuencia de factores externos como la rivalidad franco-Habsburgo y la Revuelta Holandesa . [ 19 ]

La guerra comenzó en 1618 , [ i ] cuando el emperador católico Fernando II fue reemplazado como rey de Bohemia por el protestante Federico V del Palatinado . Aunque Federico fue rápidamente depuesto , su participación significó que los combates se extendieran al Palatinado . Su importancia estratégica atrajo a la República Holandesa y a España, entonces inmersas en la Guerra de los Ochenta Años, mientras que la adquisición de territorios imperiales dio a gobernantes como Cristián IV de Dinamarca y Gustavo Adolfo de Suecia motivos constantes para intervenir. Estos factores, junto con los temores protestantes de que su religión estuviera amenazada, transformaron una disputa dinástica interna en un conflicto de mayor envergadura.

El periodo comprendido entre 1618 y 1635 fue principalmente una guerra civil dentro del Sacro Imperio Romano Germánico, que concluyó en gran medida con la Paz de Praga . Sin embargo, la entrada de Francia en la guerra, aliada con Suecia, convirtió al imperio en un escenario de una lucha más amplia contra sus rivales Habsburgo, el emperador Fernando III y España. Los combates cesaron con la Paz de Westfalia de 1648 , cuyos términos incluían una mayor autonomía para estados como Baviera y Sajonia , ganancias territoriales suecas en el norte de Alemania, así como la aceptación por parte de España de la independencia de los Países Bajos.

Orígenes estructurales

La Reforma del siglo XVI provocó una guerra abierta entre protestantes y católicos dentro del Sacro Imperio Romano Germánico, que terminó con la Paz de Passau de 1552. La Paz de Augsburgo de 1555 intentó evitar que se repitiera fijando límites entre ambas confesiones, utilizando el principio de cuius regio, eius religio . Los estados se designaban como luteranos , la forma más común de protestantismo en aquel entonces, o católicos, según la religión de su gobernante. Otras disposiciones protegían a importantes minorías religiosas en ciudades como Donauwörth y confirmaban la propiedad luterana de los bienes confiscados a la Iglesia Católica desde 1552. [ 20 ] [ j ]

Sin embargo, el acuerdo se vio socavado por la expansión del protestantismo en áreas católicas después de 1555, particularmente el calvinismo , una doctrina protestante vista con hostilidad tanto por luteranos como por católicos. [ 21 ] Augsburgo también otorgó a los gobernantes individuales una autonomía significativamente mayor, permitiendo que los estados más grandes persiguieran sus propios objetivos, que a menudo chocaban con los de la autoridad central o las potencias externas. El conflicto a veces superó a la religión, con los estados protestantes de Sajonia y Brandeburgo compitiendo con Dinamarca-Noruega y Suecia por el lucrativo comercio báltico . [ 22 ] [ k ]

La reconciliación de estas diferencias se vio obstaculizada por instituciones políticas fragmentadas, que incluían 300 estamentos imperiales distribuidos por Alemania, los Países Bajos , el norte de Italia y la actual Francia. [ l ] Estos variaban en tamaño e importancia, desde los siete príncipes electores que votaban por el Sacro Emperador Romano Germánico hasta los principados-obispados y ciudades imperiales como Hamburgo . [ m ] Cada uno pertenecía también a una agrupación regional separada conocida como Círculo Imperial , que se ocupaba principalmente de la defensa y operaba de forma independiente. Por encima de todos ellos se encontraba la Dieta Imperial , que se reunía con poca frecuencia y se centraba en el debate, más que en la legislación. [ 25 ]

Desde 1440, el título de emperador lo ostentaba la Casa de Habsburgo , la mayor terrateniente del Sacro Imperio Romano Germánico. Gobernaban directamente a ocho millones de súbditos y territorios que incluían Austria , Bohemia y Hungría . [ 26 ] Los Habsburgo también controlaron el Imperio Español hasta 1556, cuando Carlos V dividió sus posesiones entre las distintas ramas de la familia. Este vínculo se reforzó mediante frecuentes matrimonios entre miembros de la misma familia, mientras que España conservaba territorios dentro del Sacro Imperio Romano Germánico, como los Países Bajos españoles , Milán y el Franco Condado .

Aunque las ramas española y austríaca colaboraban a menudo, generalmente no coordinaban sus políticas debido a las grandes diferencias entre ambas entidades. [ 27 ] España era una superpotencia marítima mundial, con presencia desde Europa hasta Filipinas y América , mientras que Austria [ n ] era una potencia terrestre, centrada en Alemania y en asegurar su frontera oriental frente al Imperio Otomano . [ 28 ] Otra diferencia clave radicaba en la disparidad de poder financiero relativo, ya que los Habsburgo españoles proporcionaban grandes subsidios a sus homólogos austríacos. La pérdida de estos subsidios después de 1640, cuando España lidiaba con los costos de una guerra mundial prolongada, debilitó sustancialmente la posición imperial. [ 29 ]

Antes de la Reforma, la religión compartida compensaba parcialmente la debilidad de las instituciones imperiales. Después de 1556, las crecientes tensiones religiosas y políticas permitieron a estados como la luterana Sajonia y la católica Baviera expandir su poder, debilitando aún más la autoridad imperial. Esta lucha política interna se vio exacerbada por potencias externas con sus propios objetivos estratégicos, como España, la República Holandesa o Francia, que se enfrentaban a los territorios de los Habsburgo en sus fronteras al norte , al sur y a lo largo de los Pirineos . Dado que varios gobernantes extranjeros eran también príncipes imperiales, las divisiones dentro del imperio involucraron a figuras como Cristián IV de Dinamarca , quien se unió a la guerra en 1625 como duque de Holstein-Gottorp . [ 23 ]

Antecedentes: 1556 a 1618

Mapa de la Guerra de los Treinta Años

En ocasiones, las disputas desembocaban en conflictos a gran escala, como la Guerra de Colonia de 1583 a 1588 , desencadenada por la conversión de su gobernante al calvinismo . Más frecuentes eran sucesos como la Batalla de las Banderas de Donauwörth en 1606, cuando estallaron disturbios después de que la mayoría luterana bloqueara una procesión religiosa católica. El emperador Rodolfo aprobó la intervención del católico Maximiliano de Baviera . A cambio, se le permitió anexionarse la ciudad y, según lo acordado en Augsburgo, la religión oficial cambió de luterana a católica. [ 30 ]

Cuando la Dieta Imperial abrió sus puertas en febrero de 1608, tanto luteranos como calvinistas buscaron la reconfirmación del acuerdo de Augsburgo. A cambio, el heredero de los Habsburgo, el archiduque Fernando, exigió la restitución inmediata de todas las propiedades confiscadas a la Iglesia Católica desde 1555, a diferencia de la práctica anterior, según la cual cada caso se evaluaba por separado. Al amenazar a todos los protestantes, su exigencia paralizó la Dieta y eliminó la percepción de neutralidad imperial. [ 31 ]

La pérdida de fe en la autoridad central llevó a que las ciudades y los gobernantes comenzaran a fortalecer sus fortificaciones y ejércitos, y los viajeros extranjeros a menudo comentaban la militarización de Alemania en este período. [ 32 ] Cuando Federico IV, elector palatino, formó la Unión Protestante en 1608, Maximiliano respondió estableciendo la Liga Católica en julio de 1609. Ambas fueron en gran medida vehículos de las ambiciones dinásticas de sus líderes, pero cuando se combinaron con la Guerra de Sucesión de Jülich de 1609 a 1614 , el resultado fue un aumento de las tensiones en todo el imperio. [ 33 ] Algunos historiadores que ven la guerra como un conflicto principalmente europeo argumentan que Jülich marca su comienzo, con España y Austria apoyando al candidato católico, y Francia y la República Holandesa al protestante. [ 34 ]

El Camino Español Púrpura : Dependencias españolas Verde : Gobernado por Austria Naranja : Gobernado por España

Lo que comenzó como una disputa dinástica interna dentro del imperio involucró a potencias externas debido a la inminente expiración de la Tregua de los Doce Años de 1609 , que suspendió la Guerra de los Ochenta Años entre España y la República Holandesa. Antes de reanudar las hostilidades, Ambrosio Spinola , comandante en los Países Bajos españoles, necesitaba asegurar el Camino Español , una ruta terrestre que conectaba las posesiones de los Habsburgo en Italia con Flandes . Esto le permitió trasladar tropas y suministros por carretera, en lugar de por mar, donde la armada holandesa era dominante; para 1618, la única parte no controlada por España atravesaba el Palatinado Electoral . [ 35 ]

Dado que el emperador Matías no tuvo hijos supervivientes, en julio de 1617 Felipe III de España accedió a apoyar la elección de Fernando II como rey de Bohemia y Hungría. A cambio, Fernando hizo concesiones a España en el norte de Italia y Alsacia y accedió a apoyar su ofensiva contra los holandeses. Para ello, necesitaba ser elegido emperador, lo cual no estaba garantizado; Maximiliano de Baviera, que se oponía al aumento de la influencia española en un territorio que consideraba suyo, intentó crear una coalición para apoyar su candidatura. [ 36 ]

Otra opción era Federico V, elector palatino , un calvinista que en 1613 se casó con Isabel de Bohemia , hija de Jacobo I de Inglaterra . Cuando Fernando fue elegido rey de Bohemia en 1617, también obtuvo el control del voto electoral, pero su catolicismo conservador lo hizo impopular entre la nobleza bohemia, mayoritariamente protestante, que también estaba preocupada por la erosión de sus derechos. Dado que los siete electores estaban compuestos anteriormente por tres protestantes y cuatro católicos, reemplazar a Fernando por Federico alteraría el equilibrio religioso, posibilitando la elección de un emperador protestante y el fin del predominio de los Habsburgo. [ o ] Estos factores se combinaron para provocar la Revuelta de Bohemia en mayo de 1618. [ 37 ]

Fase I: 1618 a 1635

Revuelta bohemia

Un cuadro contemporáneo que representa la Tercera Defenestración de Praga (1618), que marcó el comienzo de la Revuelta Bohemia y, por lo tanto, de la primera fase de la Guerra de los Treinta Años.

Fernando afirmó en una ocasión que preferiría ver destruidas sus tierras antes que tolerar la herejía en ellas. Menos de dieciocho meses después de tomar el control de Estiria en 1595, había erradicado el protestantismo en lo que había sido un bastión de la Reforma . [ 38 ] Su guerra en los Países Bajos hizo que los Habsburgo españoles prefirieran evitar enemistarse con los protestantes en otros lugares. Sin embargo, si bien reconocían los peligros del ferviente catolicismo de Fernando, finalmente apoyaron su pretensión al trono por falta de alternativas. [ 39 ]

Elegido rey de Bohemia en mayo de 1617, Fernando reafirmó las libertades religiosas protestantes , pero su actuación en Estiria generó sospechas de que solo esperaba una oportunidad para revocarlas. Estas preocupaciones se intensificaron después de que una serie de disputas legales sobre propiedades se resolvieran a favor de la Iglesia Católica. En mayo de 1618, nobles protestantes liderados por el conde Thurn se reunieron en el Castillo de Praga con los dos representantes católicos de Fernando, Vilem Slavata y Jaroslav Borzita . En lo que se conoció como la Tercera Defenestración de Praga , ambos hombres fueron arrojados por las ventanas del castillo junto con su secretario Filip Fabricius , aunque los tres sobrevivieron. [ 40 ]

Thurn estableció un gobierno dominado por los protestantes en Bohemia, mientras que la inestabilidad se extendió a Silesia y a los territorios centrales de los Habsburgo en la Baja y la Alta Austria , donde gran parte de la nobleza también era protestante. Perder el control de estas regiones amenazaba a todo el Estado Habsburgo, y además de su crucial voto electoral, Bohemia era una de las zonas más prósperas del Imperio. Recuperar el control era vital para los Habsburgo austriacos, pero su crónica debilidad financiera los hacía dependientes de Maximiliano y España para obtener los recursos necesarios para lograrlo. [ 41 ]

La intervención española en Bohemia involucró a los holandeses y a su aliado, Francia , aunque el ferviente católico Luis XIII se enfrentó a su propia rebelión protestante interna y se negó a apoyarla en otros lugares. Por otra parte, Carlos Manuel I, duque de Saboya, ayudó a Federico a financiar un ejército mercenario al mando de Ernst von Mansfeld , que fue enviado para apoyar a los rebeldes bohemios. Los intentos de Maximiliano y Juan Jorge de Sajonia por negociar una solución terminaron con la muerte del emperador Matías en marzo de 1619, ya que muchos creían que la pérdida de su autoridad e influencia había perjudicado fatalmente a los Habsburgo. [ 42 ]

A mediados de junio de 1619, un ejército liderado por Thurn se encontraba a las afueras de Viena , y a pesar de derrotar a Mansfeld en Sablat , la posición de Fernando continuó empeorando. [ 43 ] Gabriel Bethlen , el príncipe calvinista de Transilvania , invadió Hungría y sitió Viena con el apoyo otomano, aunque la guerra con Polonia en 1620 , seguida del conflicto con Persia de 1623 a 1639 , impidió su participación directa. [ 44 ]

La fase bohemia-palatinada

El 19 de agosto, los Estados de Bohemia anularon la elección de Fernando como rey en 1617 y, una semana después, ofrecieron formalmente la corona a Federico. El 28 de agosto, Fernando fue elegido emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , lo que hacía inevitable la guerra si Federico aceptaba la corona de Bohemia. La mayoría de los consejeros de Federico le instaron a rechazarla, al igual que el duque de Saboya y su suegro, Jaime I. [ 45 ]

Sin embargo, recibió el apoyo de Cristián de Anhalt , junto con Mauricio de Orange , para quien el conflicto en Alemania era un medio para desviar los recursos españoles de los Países Bajos. Los neerlandeses ofrecieron subsidios a Federico y a la Unión Protestante, ayudaron a obtener préstamos para Bohemia y proporcionaron armas y municiones. [ 46 ] Sin embargo, el apoyo europeo más amplio no se materializó, en gran medida debido a la falta de entusiasmo por derrocar a un gobernante elegido legalmente, independientemente de su religión. [ 45 ]

Aunque Federico aceptó la corona y entró en Praga en octubre de 1619, su apoyo se fue debilitando en los meses siguientes. En julio de 1620, la Unión Protestante proclamó su neutralidad, mientras que Juan Jorge de Sajonia apoyó a Fernando a cambio de la cesión de Lusacia y la garantía de los derechos luteranos en Bohemia. Maximiliano de Baviera financió un ejército combinado de la Liga Imperial y Católica, liderado por el conde Tilly y el conde de Bucquoy , que pacificó la Alta y la Baja Austria y ocupó Bohemia occidental antes de marchar sobre Praga. Derrotado en la batalla de la Montaña Blanca en noviembre de 1620, el ejército bohemio se desintegró y Federico huyó del país. [ 47 ]

Campaña del Palatinado

Al abandonar a Federico, los príncipes alemanes esperaban limitar la disputa a Bohemia, un objetivo frustrado por las ambiciones dinásticas de Maximiliano. En el Tratado de Múnich de octubre de 1619 , Fernando transfirió el voto electoral del Palatinado a Baviera y permitió a Maximiliano anexionarse el Alto Palatinado . [ 48 ] Muchos protestantes habían apoyado a Fernando porque, en principio, se oponían a la deposición de un gobernante elegido legalmente, y ahora se oponían a la destitución de Federico por los mismos motivos. Para los católicos, esto representaba una oportunidad para recuperar tierras y propiedades perdidas desde 1555, una combinación que desestabilizó gran parte del Imperio. [ 49 ]

Maximiliano I, elector de Baviera, cuya toma del Palatinado amplió la guerra

Al mismo tiempo, España se vio involucrada en el conflicto debido a la importancia estratégica del Camino Español para su guerra en los Países Bajos y su proximidad al Palatinado. Cuando un ejército liderado por Córdoba ocupó el Bajo Palatinado en octubre de 1619, Jacobo I envió fuerzas navales inglesas contra las posesiones coloniales españolas y amenazó con la guerra si las tropas españolas no se retiraban antes de la primavera de 1621. Estas acciones tenían como objetivo principal apaciguar a sus oponentes en el Parlamento , quienes consideraban su política proespañola una traición a la causa protestante. [ 50 ] El primer ministro español, el conde-duque Olivares, las interpretó correctamente como una invitación a iniciar negociaciones y, a cambio de una alianza anglo-española, ofreció devolver a Federico sus posesiones en Renania. [ 51 ]

Dado que la exigencia de Federico de la restitución total de sus tierras y títulos era incompatible con el Tratado de Múnich, las esperanzas de una paz negociada se desvanecieron rápidamente. A pesar de la derrota en Bohemia, los aliados de Federico incluían a Georg Friedrich de Baden y Christian de Brunswick , mientras que los holandeses le proporcionaron apoyo militar tras la reanudación de la Guerra de los Ochenta Años en abril de 1621 y su suegro, James, financió un ejército de mercenarios al mando de Mansfeld. Sin embargo, su falta de coordinación efectiva condujo a una serie de derrotas a manos de las fuerzas españolas y de la Liga Católica: en Wimpfen en mayo de 1622, lo que obligó a Georg Friedrich a buscar la paz, y en Höchst en junio, lo que obligó a Christian a reunirse con Mansfeld. En noviembre de 1622, las tropas españolas e imperiales controlaban la mayor parte del Palatinado, a excepción de Frankenthal , que estaba en manos de una pequeña guarnición inglesa al mando de Sir Horace Vere .

Después de Höchst, Mansfeld y Christian se unieron en Hagenau antes de dirigirse a los Países Bajos. Fueron detenidos por Córdoba en Fleurus , pero el ejército protestante escapó de la destrucción total y llegó a Bergen op Zoom. [ 52 ] Federico llegó a los Países Bajos en 1622, donde vivió en La Haya hasta su muerte en noviembre de 1632. [ 53 ]

Cuando la Dieta Imperial se reunió en febrero de 1623, Fernando impuso disposiciones que transferían los títulos, tierras y el voto electoral de Federico a Maximiliano. Lo hizo con el apoyo de la Liga Católica, a pesar de la fuerte oposición de los miembros protestantes, así como de los españoles. El Palatinado se perdió definitivamente, y en marzo Vere rindió Frankenthal, mientras que la victoria de Tilly sobre Christian de Brunswick en Stadtlohn en agosto completó las operaciones militares. [ 54 ] Sin embargo, la participación española y holandesa en la campaña fue un paso significativo en la internacionalización de la guerra, mientras que la destitución de Federico significó que otros príncipes protestantes comenzaran a discutir la resistencia armada para preservar sus propios derechos y territorios. [ 55 ]

Intervención danesa (1625-1629)

La Guerra de los Treinta Años se ubica en Baja Sajonia.
Bremen
Bremen
Osnabrück
Osnabrück
Halberstadt
Halberstadt
Lübeck (Ducado de Holstein)
Lübeck (Ducado de Holstein)
Magdeburgo
Magdeburgo
Hamburgo
Hamburgo
Lutter
Lutter
Verden
Verden
Kassel
Kassel
Wolfenbüttel
Wolfenbüttel
Ubicaciones clave, 1625–1629 en el mapa del actual estado federal de Baja Sajonia

Con Sajonia dominando el Círculo de Alto Sajonia y Brandeburgo el de Bajo Sajonia , ambos distritos se mantuvieron neutrales en las primeras etapas. Sin embargo, la deposición de Federico en 1623 unió al luterano Juan Jorge de Sajonia y al calvinista Jorge Guillermo, elector de Brandeburgo , a quienes les preocupaba que Fernando pretendiera reclamar los obispados anteriormente católicos que ahora estaban en manos de protestantes. Estos temores parecieron confirmarse a principios de 1625 cuando Tilly regresó a las propiedades de la iglesia católica en Halberstadt , que habían sido protestantes desde 1566. [ 56 ]

Como duque de Holstein, Christian IV también era miembro del círculo de Baja Sajonia, mientras que la economía danesa dependía del comercio báltico y de los peajes del tráfico a través del Øresund . [ 57 ] En 1621, Hamburgo aceptó la "supervisión" danesa, mientras que su hijo Federico se convirtió en administrador conjunto de Lübeck , Bremen y Verden ; la posesión aseguró el control danés de los ríos Elba y Weser . [ 58 ]

Fernando había pagado a Albrecht von Wallenstein por su apoyo contra Federico con propiedades confiscadas a los rebeldes bohemios, y ahora contrató con él la conquista del norte bajo condiciones similares. En mayo de 1625, el distrito de Baja Sajonia eligió a Christian como su comandante militar, aunque no sin resistencia; Sajonia y Brandeburgo veían a Dinamarca y Suecia como rivales y querían evitar que cualquiera de ellas se involucrara en el imperio. Los intentos de negociar una solución pacífica fracasaron, ya que el conflicto en Alemania se integró en la lucha más amplia entre Francia y sus rivales Habsburgo en España y Austria. [ 7 ]

En el Tratado de Compiègne de junio de 1624 , Francia acordó subvencionar la guerra de los Países Bajos contra España durante un mínimo de tres años, mientras que en el Tratado de La Haya de diciembre de 1625 , los neerlandeses e ingleses acordaron financiar la intervención danesa en el Imperio. [ p ] Con la esperanza de crear una coalición más amplia contra Fernando, los neerlandeses invitaron a Francia, Suecia, Saboya, Transilvania y la República de Venecia a unirse, pero los acontecimientos lo superaron. [ 60 ] A principios de 1626, el cardenal Richelieu , principal artífice de la alianza, se enfrentó a una nueva rebelión hugonote en su país y, en el Tratado de Monzón de marzo , Francia se retiró del norte de Italia y del crucial paso de Valtellina , reabriendo la ruta española. [ 61 ]

Intervención danesa

Los subsidios holandeses e ingleses permitieron a Christian idear un ambicioso plan de campaña en tres fases. Mientras dirigía la fuerza principal a lo largo del Weser, Mansfeld atacaría Wallenstein en Magdeburgo , apoyado por las fuerzas lideradas por Christian de Brunswick y Mauricio de Hesse-Kassel . Sin embargo, Mansfeld fue derrotado en el puente de Dessau en abril, y cuando Mauricio se negó a apoyarlo, Christian de Brunswick se replegó a Wolfenbüttel , donde murió de una enfermedad poco después. Los daneses fueron derrotados por completo en Lutter en agosto, y el ejército de Mansfeld se retiró al sur, al Imperio Otomano , donde se disolvió tras su muerte en noviembre. [ 62 ]

Muchos de los aliados alemanes de Christian, como Hesse-Kassel , tenían poco interés en reemplazar la dominación imperial por la danesa, y pocos de los subsidios holandeses o ingleses llegaron a pagarse. Carlos I de Inglaterra permitió a Christian reclutar hasta 9000 mercenarios escoceses, pero tardaron en llegar y, aunque lograron ralentizar el avance de Wallenstein, fueron insuficientes para detenerlo. [ 63 ] A finales de 1627, Wallenstein había ocupado Mecklemburgo , Pomerania y Jutlandia , y comenzó a planear la construcción de una flota capaz de desafiar el control danés del Báltico. Contaba con el apoyo de España, para quien esto representaba una oportunidad de abrir otro frente contra los holandeses. [ 64 ]

El 13 de mayo de 1628, su lugarteniente von Arnim sitió Stralsund , el único puerto con instalaciones lo suficientemente grandes como para construir esta flota. Gustavo Adolfo respondió enviando varios miles de escoceses a Stralsund bajo el mando de Alexander Leslie , quien también fue nombrado gobernador. [ 65 ] Von Arnim abandonó el asedio el 4 de agosto, pero tres semanas después Christian sufrió otra derrota en Wolgast . Inició negociaciones con Wallenstein, quien, a pesar de sus recientes victorias, estaba preocupado por la posibilidad de una intervención sueca y, por lo tanto, ansioso por hacer la paz. [ 66 ]

Albrecht von Wallenstein logró grandes éxitos militares para el Imperio, pero su poder amenazaba tanto a Fernando como a los príncipes alemanes.

Con los recursos de Fernando mermados por el estallido de la Guerra de Sucesión de Mantua , Wallenstein lo persuadió para que aceptara condiciones relativamente indulgentes en el Tratado de Lübeck de junio de 1629. Estas permitieron a Christian conservar Schleswig y Holstein a cambio de renunciar a Bremen y Verden, y abandonar el apoyo a los protestantes alemanes. Si bien Dinamarca conservó Schleswig y Holstein hasta 1864 , esto puso fin de facto a su período como gran potencia en la región báltica. [ 67 ]

Una vez más, los métodos empleados para obtener la victoria explican por qué la guerra no llegó a su fin. La crónica debilidad financiera de Fernando llevó a Wallenstein a recaudar fondos exigiendo rescates a las ciudades, mientras sus hombres saqueaban el territorio local, sin importar si pertenecía a aliados o adversarios. Cuando Fernando depuso al duque hereditario de Mecklemburgo a principios de 1628 y nombró a Wallenstein en su lugar, el acto unió a todos los príncipes alemanes en oposición, independientemente de su religión. Sin embargo, el deseo de Maximiliano de conservar el Palatinado hizo que la Liga Católica abogara únicamente por el retorno a la situación anterior a 1627, mientras que los protestantes querían la de 1618. [ 68 ]

Confiado en exceso por el éxito, en marzo de 1629 Fernando promulgó un Edicto de Restitución que exigía la devolución de todas las tierras arrebatadas a la Iglesia Católica después de 1555. Si bien técnicamente era legal, políticamente fue sumamente imprudente, ya que alteraría prácticamente todas las fronteras estatales del norte y centro de Alemania, negaría la existencia del calvinismo y restauraría el catolicismo en zonas donde no había tenido una presencia significativa durante casi un siglo. Consciente de que ninguno de los príncipes implicados estaría de acuerdo, Fernando recurrió al edicto imperial , reafirmando una vez más su derecho a modificar las leyes sin consulta. Este nuevo ataque a las «libertades alemanas» aseguró una oposición continua y socavó su éxito anterior. [ 69 ]

Al mismo tiempo, sus aliados españoles se mostraban reacios a enemistarse con los protestantes alemanes, ya que la Guerra de los Ochenta Años se había inclinado a favor de la República Holandesa. La situación financiera de Madrid se deterioró progresivamente en la década de 1620, especialmente después de que los holandeses capturaran la flota del tesoro española en Matanzas en 1628. Los combates en Italia desviaron los recursos españoles de los Países Bajos, [ 70 ] lo que permitió a Federico Enrique sitiar Bolduque en 1629. La intervención imperial no pudo evitar su caída; además, las pérdidas de Oldenzaal y Groenlo en 1626 y 1627, respectivamente, acabaron con la esperanza española de aislar a los holandeses del Este. [ 71 ]

Suecia invade Alemania (1630–1635)

Gustavus Adolphus de Suecia en Breitenfeld en 1631

De 1626 a 1629, Gustavo II estuvo en guerra con Polonia-Lituania , gobernada por su primo católico Segismundo , quien también reclamaba el trono sueco y contaba con el apoyo de Fernando II. Una vez finalizado este conflicto, y con solo algunos estados menores como Hesse-Kassel oponiéndose abiertamente a Fernando, Gustavo II se convirtió en un aliado obvio para Richelieu. [ 72 ] En septiembre de 1629, este último ayudó a negociar la Tregua de Altmark entre Suecia y Polonia, lo que permitió a Gustavo II entrar en la guerra. En parte por un deseo genuino de apoyar a sus correligionarios protestantes, al igual que Christian, también quería maximizar su participación en el comercio báltico, que proporcionaba gran parte de los ingresos de Suecia. [ 73 ]

Tras el fracaso de las negociaciones diplomáticas con Fernando II, Gustavo desembarcó en Pomerania en junio de 1630 con casi 18 000 soldados. Utilizando Stralsund como cabeza de puente, marchó hacia el sur a lo largo del Oder en dirección a Stettin . Esto le permitió coaccionar a Bogislaw XIV, duque de Pomerania , para que se aliara con él, asegurando así los intereses suecos en Pomerania frente a Polonia, que, en cambio, inició la guerra de Smolensk de 1632 a 1634 contra Rusia. [ 74 ] [ 75 ]

Aunque habían logrado asegurar su flanco oriental, las expectativas suecas de un amplio apoyo alemán resultaron poco realistas. A finales de 1630, su único nuevo aliado era el administrador de Magdeburgo, Christian William, cuya capital estaba sitiada por Tilly. [ 76 ] A pesar de la devastación causada por Wallenstein, Sajonia y Brandeburgo se mostraron ambivalentes respecto a la intervención sueca. Ambos estados tenían sus propias ambiciones en Pomerania, mientras que la experiencia demostraba que era más fácil atraer potencias extranjeras al Imperio que lograr su retirada. [ 77 ]

El saqueo de Magdeburgo en 1631

Gustavo presionó a Brandeburgo saqueando Küstrin y Frankfurt an der Oder y luego bombardeando a Jorge Guillermo en Berlín , mientras que el saqueo de Magdeburgo en mayo de 1631 proporcionó una poderosa advertencia de las consecuencias de la victoria imperial. [ 78 ] Una vez más, el poder financiero francés salvó las diferencias entre los potenciales aliados, y bajo el Tratado de Bärwalde de 1631 , Richelieu acordó financiar a los estados suecos y alemanes, incluidos Hesse-Kassel, Sajonia y Brandeburgo. [ 79 ] Los pagos ascendieron a 400 000 Reichstaler por año, o un millón de libras , lo que permitió a Suecia mantener un total de 36 000 soldados. [ 80 ]

Con este ejército, Gustavo invadió el sur de Alemania, obteniendo victorias en Breitenfeld en septiembre de 1631 y luego en Rain en abril de 1632, donde murió Tilly. [ 81 ] Sin embargo, Wallenstein se dio cuenta de que los suecos estaban demasiado extendidos y se estableció en Fürth , al otro lado de sus líneas de suministro hacia el Báltico. En la batalla de Alte Veste a finales de agosto, un fallido asalto sueco al campamento imperial a las afueras de la ciudad fue rechazado sangrientamente, posiblemente el mayor error cometido por Gustavo durante su campaña alemana. [ 82 ]

Campañas durante la fase sueca

Dos meses después, los suecos y los imperialistas se enfrentaron en Lützen , donde ambos bandos sufrieron numerosas bajas. El propio Gustavo murió y algunas unidades suecas sufrieron pérdidas superiores al 60%. [ 83 ] Los combates continuaron hasta el anochecer, cuando Wallenstein se retiró, abandonando su artillería y a sus heridos. [ 83 ] A pesar de la pérdida de Gustavo, la mayoría de los comentaristas consideran la batalla una victoria sueca, aunque el resultado sigue siendo objeto de debate. [ 84 ] [ 85 ]

Tras su muerte, las políticas de Gustavo fueron continuadas por su canciller Axel Oxenstierna , Bernardo de Sajonia-Weimar y Gustav Horn . Con el apoyo de Francia, Suecia y varios estados alemanes más pequeños formaron la Liga de Heilbronn en abril de 1633, aunque Brunswick-Lüneburg , Sajonia y Brandeburgo quedaron fuera. En julio, los suecos y sus aliados derrotaron a un ejército bávaro en Oldendorf . [ 86 ] Los críticos de Wallenstein afirmaron que esto se debió a su falta de apoyo, mientras que se extendieron rumores de que se estaba preparando para cambiar de bando. Fernando II ordenó su arresto en febrero de 1634, y fue asesinado por sus propios oficiales en Cheb el día 25. [ 87 ]

La pérdida de Wallenstein y su organización dejó a Fernando II dependiendo de España para obtener apoyo militar. Dado que su principal preocupación era reabrir la Ruta Española para su campaña contra los holandeses, el foco de la guerra se desplazó del norte a Renania y Baviera. El cardenal infante Fernando de Austria , nuevo gobernador de los Países Bajos españoles, reunió un ejército de 18 000 hombres en Italia, que se unió a 15 000 tropas imperiales en Donauwörth el 2 de septiembre de 1634. Cuatro días después, su ejército combinado derrotó a Horn y Bernard en Nördlingen , un resultado que le costó a Suecia el control del sur de Alemania. [ 88 ]

Fase II: Intervención francesa, 1635 a 1648

Al provocar la intervención directa de Francia, Nördlingen amplió el conflicto en lugar de ponerle fin. Richelieu proporcionó a los suecos nuevos subsidios , contrató mercenarios liderados por Bernardo de Sajonia-Weimar para una ofensiva en Renania y, en mayo de 1635, inició la guerra franco-española (1635-1659) . [ 89 ] Pocos días después, los estados alemanes y Fernando acordaron la Paz de Praga . A cambio de retirar el Edicto de Restitución, las Ligas de Heilbronn y Católica acordaron disolver sus fuerzas, que fueron reemplazadas por un único ejército imperial, aunque Sajonia y Baviera conservaron el control de sus propias fuerzas. Generalmente se considera que este fue el momento en que la guerra dejó de ser principalmente un conflicto religioso interalemán. [ 90 ]

El cardenal Richelieu , primer ministro francés desde 1624 hasta 1642 y creador de la alianza anti-Habsburgo.

En marzo de 1635, soldados franceses entraron en la Valtellina , cortando la conexión entre Milán y el Imperio. [ 91 ] A esto le siguió en mayo una invasión de los Países Bajos españoles, que fracasó con la pérdida de 17.000 hombres. En marzo de 1636 , Francia se unió a la Guerra de los Treinta Años como aliada de Suecia, que dependía cada vez más de la financiación francesa para su participación continua. [ q ] Los españoles respondieron invadiendo el norte de Francia, causando pánico en París antes de que la falta de suministros los obligara a retirarse. [ 93 ] Por otra parte, Sajonia comenzó el año ocupando Pomerania, antes de que las derrotas en Dömitz y Wittstock en octubre restablecieran el predominio sueco en el noreste de Alemania. [ 94 ]

Fernando II murió en febrero de 1637 y fue sucedido por su hijo Fernando III , quien se enfrentó a una precaria situación militar. Aunque Matías Gallas había obligado a Johan Banér , el nuevo comandante sueco, a regresar al Báltico, en marzo de 1638 Bernardo de Sajonia-Weimar destruyó un ejército imperial en Rheinfelden . Su captura de Breisach en diciembre cortó la Ruta Española, mientras que Carlos I Luis reunió un ejército para recuperar las posesiones de su padre en el Palatinado. Si bien este último fue derrotado por von Hatzfeldt en Vlotho en octubre, la falta de suministros obligó a Gallas a retirarse del Báltico. [ 95 ]

En abril de 1639, Banér derrotó a los sajones en Chemnitz y luego invadió Bohemia en mayo. [ 96 ] Para revertir la situación, Fernando desvió el ejército de Piccolomini de Thionville , poniendo fin a la cooperación militar directa entre Austria y España. [ 97 ] La presión sobre Olivares para firmar la paz aumentó, especialmente después de que los avances franceses y suecos en Alemania cortaran la Ruta Española, obligando a Madrid a reabastecer a sus ejércitos en Flandes por mar. Los intentos de reafirmar el control marítimo terminaron cuando la flota holandesa al mando de Maarten Tromp obtuvo una importante victoria sobre los españoles en Downs en octubre de 1639. [ 98 ] [ 99 ]

Los franceses ocuparon Artois, bajo control español, en 1640, mientras que los ataques holandeses a las colonias portuguesas , junto con la oposición a los impuestos, provocaron revueltas tanto en Portugal como en Cataluña . [ 100 ] Olivares argumentó entonces que España debía aceptar la independencia holandesa y centrarse en impedir nuevos avances franceses en los Países Bajos españoles. [ 101 ] Esto parecía factible, ya que la mayoría de los regentes holandeses creían que la guerra estaba ganada y la única cuestión era el precio de la paz. Por lo tanto, redujeron el presupuesto del ejército para 1640, a pesar de las objeciones de Federico Enrique. [ 102 ]

La Guerra de los Treinta Años se desarrolla en Alemania.
Breitenfeld
Breitenfeld
Wolfenbüttel
Wolfenbüttel
Wittstock
Wittstock
Nördlingen
Nördlingen
Breisach
Breisach
Rheinfelden
Rheinfelden
Zusmarshausen
Zusmarshausen
Münster
Münster
Freiberg
Freiberg
Herbsthausen
Herbsthausen
Vlotho
Vlotho
Osnabrück
Osnabrück
Tuttlingen
Tuttlingen
Hamburgo
Hamburgo
Praga
Praga
Kempen
Kempen
Leipzig
Leipzig
Thionville
Thionville
Chemnitz
Chemnitz
Ratisbona
Ratisbona
Halberstadt
Halberstadt
Friburgo
Friburgo [ s ]
Ubicaciones clave de 1635 a 1648 mencionadas en el texto

Tras la muerte de Bernard en julio de 1639, sus tropas se unieron al ejército sueco de Banér en una campaña ineficaz a lo largo del Weser, cuyo punto culminante fue un ataque sorpresa en enero de 1641 contra la Dieta Imperial en Ratisbona. [ 103 ] Obligado a retirarse, Banér llegó a Halberstadt en mayo, donde murió, y a pesar de haber derrotado a una fuerza imperial en Wolfenbüttel en junio, sus tropas, en su mayoría alemanas, se amotinaron por falta de paga. [ 104 ] La situación se salvó con la llegada de Lennart Torstensson en noviembre con 7000 reclutas suecos y suficiente dinero para satisfacer a los amotinados. [ 105 ]

Los franceses obtuvieron una victoria en Kempen con el apoyo de Hesse en enero de 1642. A esta le siguió una victoria sueca en Breitenfeld en octubre de 1642, donde Torstensson infligió casi 10 000 bajas a un ejército imperial liderado por el archiduque Leopoldo Guillermo de Austria . [ 106 ] Los suecos capturaron Leipzig en diciembre, aunque no lograron tomar Freiberg , [ 107 ] y para 1643 el ejército sajón se había reducido a unas pocas guarniciones aisladas. [ 108 ] A pesar de estos reveses, Fernando continuó luchando, con la esperanza de mejorar su posición lo suficiente como para excluir a los Estados Imperiales de sus negociaciones de paz con Francia y Suecia, y poder representar al Imperio en su conjunto. [ 109 ]

Esto parecía más probable cuando Richelieu murió en diciembre de 1642, seguido por Luis XIII en mayo de 1643, dejando a su hijo Luis XIV, de cinco años, como rey. Sin embargo, las políticas de Richelieu fueron continuadas por su sucesor, el cardenal Mazarino , mientras que los avances en Alsacia permitieron a Francia centrarse en la guerra contra España. En 1643, el Ejército de Flandes invadió el norte de Francia, pero fue derrotado decisivamente por Condé en Rocroi el 19 de mayo. [ 110 ] Esto acabó con cualquier posibilidad de reabrir la Ruta Española, y Madrid finalmente aceptó la realidad de la independencia de los Países Bajos. [ 111 ]

Campañas durante la fase franco-sueca (hasta 1642)

Sin embargo, Condé no pudo aprovechar plenamente su victoria debido a factores que afectaron a todos los combatientes. La devastación causada por 25 años de guerra provocó que los ejércitos dedicaran más tiempo a la búsqueda de provisiones que al combate, lo que los obligó a ser más pequeños y móviles, con un mayor énfasis en la caballería. Las dificultades para reunir provisiones hicieron que las campañas comenzaran más tarde y las limitaran a zonas que podían abastecerse fácilmente, generalmente cerca de los ríos. [ 112 ] Además, el ejército francés en Alemania fue aniquilado en Tuttlingen en noviembre por el general bávaro Franz von Mercy . [ 113 ]

Poco después de Rocroi, Fernando invitó a Suecia y Francia a participar en conversaciones de paz en las ciudades westfalianas de Münster y Osnabrück , [ 114 ] pero las negociaciones se retrasaron cuando Christian de Dinamarca bloqueó Hamburgo y aumentó los peajes en el Báltico. [ 115 ] Esto afectó gravemente a las economías holandesa y sueca, y en diciembre de 1643 comenzó la Guerra de Torstensson cuando los suecos invadieron Jutlandia con apoyo naval holandés. El ataque sueco a Jutlandia, comandado por Torstensson , fue acompañado por otra invasión a través de Escania , liderada por Gustav Horn . Fernando reunió un ejército bajo el mando de Gallas para atacar a los suecos por la retaguardia y apoyar a Dinamarca, lo que resultó ser una decisión desastrosa. Dejando a Wrangel para terminar la guerra en Dinamarca, en mayo de 1644 Torstensson regresó a Alemania. Gallas no pudo detenerlo, y los daneses pidieron la paz tras su derrota en Fehmarn en octubre de 1644. [ 116 ]

En agosto de 1644, los ejércitos francés y bávaro se enfrentaron en la batalla de Friburgo , que duró tres días y en la que ambos bandos sufrieron numerosas bajas. Convencido de que la guerra ya no podía ganarse, Maximiliano presionó a Fernando para que pusiera fin al conflicto. [ 117 ] Poco después de que se reanudaran las conversaciones de paz en noviembre, el ejército de Gallas se desintegró y los restos se retiraron a Bohemia, donde fueron dispersados ​​por Torstensson en Jankau en marzo de 1645. [ 118 ] En mayo, los bávaros al mando de von Mercy destruyeron un destacamento francés en Herbsthausen , antes de que este, a su vez, fuera derrotado y muerto en la Segunda Batalla de Nördlingen en agosto. [ 119 ] En septiembre, Juan Jorge de Sajonia firmó una tregua de seis meses con Suecia y, posteriormente, acordó permanecer neutral en el Tratado de Eulenberg de marzo de 1646. [ 120 ]

La batalla final de la guerra: el asedio sueco de Praga en 1648.

Bajo el mando de Turenne , comandante francés en Renania, y Wrangel, quien había reemplazado a Torstensson, los franceses y los suecos invadieron Baviera por separado en el verano de 1646. [ 121 ] Maximiliano pronto se desesperó por terminar la guerra que él mismo había iniciado, momento en el que los españoles hicieron pública una oferta secreta de Mazarino para intercambiar Cataluña, ocupada por los franceses, por los Países Bajos españoles. Enfurecidos por esta duplicidad, los neerlandeses acordaron una tregua con España en enero de 1647 y comenzaron a negociar sus propios términos de paz. [ 122 ] Al no haber logrado adquirir los Países Bajos por vía diplomática, Mazarino decidió hacerlo por la fuerza. Para liberar recursos para el intento, el 14 de marzo de 1647 firmó la Tregua de Ulm con Baviera, Colonia y Suecia. [ 123 ]

La ofensiva planeada fracasó cuando las tropas de Turenne, en su mayoría alemanas, se amotinaron, mientras que el general bávaro Johann von Werth se negó a cumplir la tregua. [ 124 ] Aunque los motines fueron rápidamente sofocados, Maximiliano se sintió obligado a seguir el ejemplo de Werth y, en septiembre, ordenó a Bronckhorst-Gronsfeld que combinara los restos del ejército bávaro con las tropas imperiales al mando de Peter von Holzappel . [ 125 ] Superados en número por un ejército franco-sueco liderado por Wrangel y Turenne, fueron derrotados en Zusmarshausen en mayo de 1648. Holzappel murió y, aunque la mayor parte de su ejército escapó gracias a Raimondo Montecuccoli , Baviera quedó indefensa una vez más. [ 126 ]

Los suecos enviaron una segunda fuerza al mando de von Königsmarck para atacar Praga , apoderándose del castillo y del distrito de Malá Strana en julio. El objetivo principal era obtener el mayor botín posible antes de que terminara la guerra; no lograron tomar el casco antiguo , pero capturaron tesoros como el Codex Gigas , que ahora se puede ver en Estocolmo. Cuando una ofensiva española en Flandes terminó con la derrota en Lens en agosto de 1648, Fernando finalmente aceptó los términos y el 24 de octubre firmó tratados de paz con Francia y Suecia, poniendo fin a la guerra. [ 127 ]

Italia y Suiza

La Guerra de los Treinta Años se sitúa en el norte de Italia.
Montferrato
Montferrato
Turín
Turín
Mantua
Mantua
Casale
Casale
Milán
Milán
Génova
Génova
Pinerolo
Pinerolo
Norte de Italia

El control del norte de Italia proporcionaba acceso a las vulnerables fronteras meridionales de Francia y Austria. También abarcaba amplios tramos del Camino Español , que permitía a España trasladar con seguridad reclutas desde Italia para apoyar su guerra en los Países Bajos. Los franceses intentaron interrumpir esta vital ruta de suministro atacando el Ducado de Milán, en manos españolas, o bloqueando los pasos alpinos. [ 128 ]

En 1618, estalló la guerra en la Valtellina entre los rebeldes católicos de los Grisones y las Tres Ligas protestantes . Tanto España como Francia enviaron tropas para apoyar a diferentes facciones: Francia envió al duque de Rohan y España al duque de Feria . En 1625, Saboya invadió Génova con apoyo francés, mientras que François d'Estrées invadió la Valtellina. España envió entonces al duque de Feria y al marqués de Santa Cruz para socorrer Génova , lo que ocurrió en abril de 1625. En 1626, Francia y España firmaron el Tratado de Monzón , por el cual Francia acordó retirarse de la Valtellina y el Piamonte . [ 129 ]

Montferrato y su fortaleza de Casale Monferrato eran territorios subsidiarios del Ducado de Mantua , y su posesión permitía a su poseedor amenazar Milán. Cuando el Duque de Mantua murió en diciembre de 1627, Francia y España apoyaron a pretendientes rivales, lo que dio lugar a la Guerra de Sucesión de Mantua de 1628 a 1631. [ 130 ] El Duque de Nevers, de origen francés, contaba con el apoyo de Francia y la República de Venecia, mientras que su rival, el Duque de Guastalla, contaba con el de España, Fernando II, Saboya y Toscana . Si bien fue un conflicto relativamente menor, la lucha tuvo un impacto desproporcionado en la Guerra de los Treinta Años, ya que el Papa Urbano VIII consideraba la expansión de los Habsburgo en Italia como una amenaza para los Estados Pontificios . Su oposición a Fernando II dividió a las potencias católicas e hizo aceptable que Francia empleara aliados protestantes contra Austria. [ 131 ]

En marzo de 1629, los franceses asaltaron las posiciones saboyanas en el Paso de Suse, levantaron el asedio español de Casale y capturaron Pinerolo . [ 132 ] El Tratado de Suza cedió entonces las dos fortalezas a Francia y permitió a sus tropas el paso sin restricciones por territorio saboyano, otorgándoles el control del Piamonte y los pasos alpinos hacia el sur de Francia. [ 133 ] Sin embargo, tan pronto como el ejército francés principal se retiró a finales de 1629, los españoles y los saboyanos sitiaron Casale una vez más. Al mismo tiempo, mercenarios financiados por Fernando II participaron en una ofensiva española que derrotó al ejército veneciano principal y obligó a Nevers a abandonar Mantua. En octubre de 1630, la posición francesa parecía tan precaria que sus representantes acordaron el Tratado de Ratisbona. Nunca fue ratificado, ya que Richelieu afirmó no haber aprobado los términos. [ 134 ]

Varios factores restablecieron la posición francesa en el norte de Italia, en particular un devastador brote de peste ; entre 1629 y 1631, murieron más de 60.000 personas en Milán y 46.000 en Venecia , con pérdidas proporcionales en otros lugares. [ 135 ] Richelieu aprovechó la desviación de recursos imperiales para financiar una invasión sueca de Alemania , cuyo éxito obligó a la alianza hispano-saboyana a retirarse de Casale y firmar el Tratado de Cherasco en abril de 1631. Nevers fue confirmado como duque de Mantua y, aunque el representante de Richelieu, el cardenal Mazarino, accedió a evacuar Pinerolo, posteriormente fue devuelto secretamente en virtud de un acuerdo con Víctor Amadeo I, duque de Saboya . Con la excepción de la Guerra Civil Piamontesa de 1639 a 1642 , esto aseguró la posición francesa en el norte de Italia durante los siguientes veinte años. [ 136 ]

Sitio y captura de Casale Monferrato por tropas francesas, 1630

Tras el estallido de la guerra franco-española en 1635, Richelieu apoyó una nueva ofensiva de Víctor Amadeo contra Milán para inmovilizar los recursos españoles. Esta ofensiva incluyó un ataque fallido a Valenza en 1635, además de victorias menores en Tornavento y Mombaldone . [ 137 ] Sin embargo, la alianza anti-Habsburgo en el norte de Italia se desmoronó cuando primero murió Carlos de Mantua en septiembre de 1637, y luego Víctor Amadeo en octubre, cuya muerte provocó una lucha por el control del estado saboyano entre su viuda Cristina de Francia y sus hermanos, Tomás y Mauricio . [ 138 ]

En 1639, su disputa desembocó en una guerra abierta, con Francia apoyando a Cristina y España a los dos hermanos, lo que culminó en el Sitio de Turín . Uno de los acontecimientos militares más famosos del siglo XVII, en un momento dado contó con la participación de no menos de tres ejércitos diferentes que se asediaban mutuamente. Sin embargo, las revueltas en Portugal y Cataluña obligaron a los españoles a cesar sus operaciones en Italia, y la guerra se resolvió en términos favorables a Cristina y Francia. [ 139 ]

En 1647, una rebelión apoyada por Francia logró derrocar temporalmente el dominio español en Nápoles . Los españoles sofocaron rápidamente la revuelta napolitana de 1647 y restauraron su dominio sobre todo el sur de Italia , derrotando a varias fuerzas expedicionarias francesas enviadas para apoyar a los rebeldes. [ 140 ] Sin embargo, esto puso de manifiesto la debilidad del dominio español en Italia y el distanciamiento de las élites locales de Madrid. En 1650, el gobernador de Milán escribió que, además del descontento generalizado en el sur, el único estado italiano en el que se podía confiar era el Ducado de Parma . [ 141 ]

Península Ibérica

La Unión Ibérica ; la incapacidad de España para proteger los intereses portugueses en la guerra neerlandesa-portuguesa de 1602 a 1663 fue un factor clave en la Guerra de Restauración portuguesa de 1640.

A lo largo de la década de 1630, los aumentos de impuestos recaudados para financiar la guerra provocaron protestas en todo el territorio español, que en 1640 desembocaron en revueltas: primero en Portugal con la Guerra de la Restauración para recuperar su independencia de la Unión Ibérica , [ 142 ] luego en el Principado de Cataluña . Ambas contaban con el apoyo de Francia como parte de la «guerra de distracción» de Richelieu; en enero de 1641, los rebeldes proclamaron la República Catalana . [ 143 ] El gobierno de Madrid reunió rápidamente un ejército de 26.000 hombres para sofocar la revuelta catalana , que derrotó a los rebeldes en Martorell el 23 de enero de 1641. Los franceses persuadieron entonces a las cortes catalanas para que reconocieran a Luis XIII como conde de Barcelona y gobernante de Cataluña. [ 101 ]

El 26 de enero, una fuerza combinada franco-catalana derrotó a un ejército español superior en número en Montjuïc y aseguró Barcelona . Sin embargo, los rebeldes pronto descubrieron que la nueva administración francesa difería poco de la anterior, convirtiendo la guerra en una contienda a tres bandas entre la élite franco-catalana, el campesinado rural y los españoles. Hubo pocos combates importantes después de que Francia tomara el control de Perpiñán y Rosellón , estableciendo la actual frontera franco-española en los Pirineos. La revuelta terminó en 1651 cuando Madrid reconquistó Barcelona . [ 144 ]

Paz de Westfalia (1648)

Sacro Imperio Romano Germánico tras la Paz de Westfalia, 1648

En su forma final, la Paz de Westfalia consistió en tres acuerdos separados: la Paz de Münster entre España y la República Holandesa, el Tratado de Osnabrück entre el Imperio y Suecia, y el Tratado de Münster entre el Imperio y Francia. Divididas entre Münster y Osnabrück, las conversaciones comenzaron en 1642, con la participación de un total de 109 delegaciones. Tras el rechazo de los suecos a Christian de Dinamarca como mediador, los negociadores finalmente acordaron nombrar al legado papal Fabio Chigi y al enviado veneciano Alvise Contarini . [ 145 ]

La Paz de Münster, firmada el 30 de enero de 1648, forma parte del Tratado de Westfalia, ya que la República de los Países Bajos aún se consideraba territorio imperial. Confirmó la independencia de los Países Bajos respecto a España, aunque la República no fue reconocida oficialmente como fuera del Imperio hasta 1728. [ 146 ] Los neerlandeses también obtuvieron el monopolio del comercio que se realizaba a través del estuario del Escalda, lo que aseguró la supremacía comercial de Ámsterdam . Amberes , capital de los Países Bajos españoles y anteriormente el puerto más importante del norte de Europa, no se recuperaría económicamente hasta finales del siglo XIX. [ 147 ]

Los términos de los tratados separados con Francia y Suecia debían ser acordados previamente por Fernando y los Estados Imperiales. Se ha argumentado que fueron un «punto de inflexión importante en la historia jurídica alemana y europea», porque fueron más allá de los acuerdos de paz habituales e introdujeron importantes cambios constitucionales y religiosos en el propio Imperio. [ 148 ] Las negociaciones fueron complejas y lentas, ya que estados como Sajonia y Baviera tenían puntos de vista muy diferentes sobre los resultados deseados. Fernando retrasó la firma, con la esperanza de mejorar su posición militar, pero con las tropas suecas a punto de tomar Praga, finalmente la firmó el 24 de octubre. [ 149 ] [ 150 ]

Los elementos clave de la Paz fueron las disposiciones que confirmaban la autonomía de los estados dentro del Imperio, la aceptación por parte de Fernando de la supremacía de la Dieta Imperial y aquellas que buscaban prevenir futuros conflictos religiosos. El artículo 5 reconfirmó el acuerdo de Augsburgo, establecido en 1624 como base, o «Normaljahr», para determinar la religión dominante de un estado y garantizó la libertad de culto para las minorías religiosas. El artículo 7 reconoció el calvinismo como una fe reformada y eliminó el ius reformandi , el requisito de que si un gobernante cambiaba de religión, sus súbditos debían hacer lo mismo. Estas condiciones no se aplicaron a los territorios hereditarios de la monarquía de los Habsburgo, como la Baja y la Alta Austria. [ 151 ]

Firma de la Paz de Münster entre España y la República Holandesa , 30 de enero de 1648.

En cuanto a las concesiones territoriales, Brandeburgo-Prusia recibió Pomerania Oriental y los obispados de Magdeburgo, Halberstadt, Kammin y Minden . El hijo de Federico, Carlos Luis, recuperó el Bajo Palatinado y se convirtió en el octavo elector imperial, aunque Baviera conservó el Alto Palatinado y su voto electoral. [ 146 ] En Lorena, los tres obispados de Metz , Toul y Verdún , ocupados por Francia desde 1552, fueron cedidos formalmente, al igual que las ciudades de la Décapole en Alsacia, con la excepción de Estrasburgo y Mulhouse . [ 120 ] Suecia recibió una indemnización de cinco millones de táleros , los territorios imperiales de la Pomerania sueca y los principados-obispados de Bremen y Verden, lo que también les otorgó un asiento en la Dieta Imperial. [ 152 ]

Los términos fueron denunciados por el Papa Inocencio X , para quien los obispados cedidos a Francia y Brandeburgo eran propiedad de la Iglesia Católica y, por lo tanto, le pertenecían. [ 153 ] También decepcionó a muchos exiliados al aceptar el catolicismo como religión dominante en Bohemia, Alta y Baja Austria, todos bastiones protestantes antes de 1618. Los combates no terminaron de inmediato, ya que la desmovilización de más de 200.000 soldados llevó tiempo, y la última guarnición sueca no abandonó Alemania hasta 1654. [ 154 ] Además, Mazarino insistió en excluir al Círculo de Borgoña del Tratado de Münster, lo que permitió a Francia continuar su campaña contra España en los Países Bajos, una guerra que se prolongó hasta el Tratado de los Pirineos de 1659 . La desintegración política de Polonia-Lituania condujo a la Segunda Guerra del Norte de 1655 a 1660 con Suecia, en la que también participaron Dinamarca, Rusia y Brandeburgo, mientras que dos intentos suecos de imponer su control sobre el puerto de Bremen fracasaron en 1654 y 1666. [ 155 ]

Se ha argumentado que la Paz estableció el principio conocido como soberanía westfaliana , la idea de la no injerencia de potencias extranjeras en los asuntos internos, aunque esto ha sido cuestionado posteriormente. El modelo del "Congreso" se utilizó para las negociaciones de Aix-la-Chapelle en 1668 , Nijmegen en 1678 y Ryswick en 1697, aunque, a diferencia del sistema del siglo XIX, estas tenían como objetivo poner fin a las guerras, en lugar de prevenirlas. [ 156 ]

Coste humano y financiero de la guerra

La Guerra de los Treinta Años forma parte de lo que los historiadores a veces denominan « La Crisis General » de mediados del siglo XVII, un período de conflicto y disturbios sostenidos en áreas que abarcan desde la China Ming hasta las Islas Británicas , la Rusia zarista y el Sacro Imperio Romano Germánico. En cada una de estas regiones, los combates, junto con el hambre y las enfermedades, causaron graves pérdidas a la población civil local. [ 157 ] Si bien la guerra sin duda se sitúa entre los peores acontecimientos de este tipo, los nacionalistas alemanes del siglo XIX a menudo exageraron su impacto para ilustrar los peligros de una Alemania dividida. [ 158 ]

Disminución de la población en Alemania, 1618 a 1648. Nota : La disminución incluye factores como la emigración de zonas rurales a zonas urbanas más seguras y no equivale a muertes.
  33–66%
  >66%

Las afirmaciones de hasta 12 millones de muertes de una población de 18 millones ya no se consideran realistas, mientras que las estimaciones más altas de pérdidas materiales no están respaldadas por la evidencia contemporánea, o en algunos casos superan los registros fiscales de antes de la guerra. [ 159 ] No obstante, los comentaristas modernos coinciden en que la guerra fue un desastre de mortalidad provocado por el hombre sin precedentes en Europa. Las estimaciones del total de muertes oscilan entre 4,5 y 8 millones, la mayoría ocurridas después de 1630, cuando Suecia entró en la guerra, siendo la gran mayoría civiles. [ 160 ]

Las batallas generalmente involucraban ejércitos de entre 13.000 y 20.000 hombres cada uno; una de las más grandes fue la de Alte Veste en 1632, con un total combinado de entre 70.000 y 85.000 hombres. Las estimaciones del total de combatientes desplegados por ambos bandos en Alemania oscilan entre un promedio de 80.000 y 100.000 entre 1618 y 1626, alcanzando un máximo de 250.000 en 1632 y descendiendo a menos de 160.000 en 1648. [ 6 ]

Las tasas de bajas entre quienes servían en el ejército podían ser extremadamente altas. De 230 hombres reclutados en el pueblo sueco de Bygdeå entre 1621 y 1639, 215 están registrados como muertos o desaparecidos, mientras que otros 5 regresaron a casa lisiados. [ 14 ] El historiador Peter Wilson calcula que los muertos o heridos en combate fueron alrededor de 450.000. Las investigaciones muestran que las enfermedades aumentaron esa cifra entre dos y tres veces, lo que sugiere que el total de bajas militares osciló entre 1,3 y 1,8 millones. [ 13 ] Aunque su metodología ha sido cuestionada, el sociólogo Pitirim Sorokin estima 2.071.000 muertes militares, de las cuales 1.151.000 ocurrieron entre 1635 y 1648. [ 161 ]

Los informes locales muestran que solo el 3% de las muertes civiles se debieron a acciones militares, siendo las principales causas la inanición (12%), la peste bubónica (64%), el tifus (4%) y la disentería (5%). [ 162 ] Las malas cosechas a lo largo de la década de 1630 y el saqueo repetido de las mismas áreas llevaron a una hambruna generalizada, con informes de personas comiendo hierba, demasiado débiles para aceptar limosnas o recurriendo al canibalismo . [ 163 ] Aunque los brotes regulares de enfermedades eran comunes antes de 1618, su propagación se aceleró por la afluencia de soldados extranjeros, los cambios en la ubicación de los frentes de batalla y el desplazamiento de poblaciones rurales a ciudades ya superpobladas. [ 164 ] Se alega que los soldados transferidos de Alemania desencadenaron la peste italiana de 1629-1631 , descrita como la "peor crisis de mortalidad que afectó a Italia durante el período moderno temprano ". [ 165 ] Esto resultó en unas 280.000 muertes, con estimaciones de hasta un millón. [ 166 ]

Los historiadores modernos generalmente coinciden en que las áreas alemanas del Sacro Imperio Romano Germánico experimentaron una disminución general de la población de aproximadamente el 40%, de 18 y 20 millones en 1600 a entre 11 y 13 millones en 1650, y no recuperaron los niveles de antes de la guerra hasta 1750. [ 167 ] [ 168 ] Casi el 50% de estas pérdidas se produjeron durante el primer período de intervención sueca de 1630 a 1635. Las tierras checas también experimentaron una disminución de la población del 27%, de aproximadamente 2,95 millones en 1600 a 2,15 millones en 1650. [ 169 ] La alta tasa de mortalidad se debió en parte a la dependencia de todos los bandos de mercenarios extranjeros, a menudo no remunerados y obligados a vivir de la tierra. [ 170 ] La falta de un sentido de «comunidad compartida» dio lugar a atrocidades como la destrucción de Magdeburgo, lo que a su vez generó un gran número de refugiados extremadamente vulnerables a las enfermedades y el hambre. Si bien la huida salvó vidas a corto plazo, a la larga a menudo resultó catastrófica. [ 171 ]

Soldados saqueando una granja

En 1940, el historiador Günther Franz publicó un análisis de datos de toda Alemania que abarcaba el período de 1618 a 1648. Confirmado en gran medida por trabajos más recientes, concluyó que alrededor del 40% de la población civil rural resultó herida, y el 33% de la urbana. [ 17 ] Estas cifras deben interpretarse con precaución, ya que Franz calculó la disminución absoluta de las poblaciones antes y después de la guerra, o «pérdida demográfica total». Por lo tanto, incluyen factores no relacionados con la muerte o la enfermedad, como la migración permanente a zonas fuera del Imperio o las tasas de natalidad más bajas, un impacto común pero menos evidente de la guerra prolongada. [ 172 ] [ t ] También hubo amplias variaciones regionales: las zonas del noroeste de Alemania experimentaron una pérdida mínima de población, mientras que las de Mecklemburgo, Pomerania y Wurtemberg cayeron casi un 50%. [ 159 ]

Aunque algunas ciudades pudieron haber exagerado sus pérdidas para evitar impuestos, los registros individuales confirman descensos importantes; de 1620 a 1650, la población de Múnich cayó de 22.000 a 17.000, y la de Augsburgo de 48.000 a 21.000. [ 173 ] El impacto financiero es menos claro; si bien la guerra causó una dislocación económica a corto plazo, especialmente en el período de 1618 a 1623 , en general aceleró los cambios existentes en los patrones comerciales. No parece haber revertido las tendencias macroeconómicas en curso, como la reducción de las diferencias de precios entre los mercados regionales y un mayor grado de integración del mercado en toda Europa. [ 174 ] El número de muertos pudo haber mejorado el nivel de vida de los supervivientes; un estudio muestra que los salarios en Alemania aumentaron un 40% en términos reales entre 1603 y 1652. [ 175 ]

desarrollos militares

Las innovaciones realizadas por Gustavo I, en particular, se consideran parte de la evolución conocida como la " Revolución Militar ", aunque aún se debate si las tácticas o la tecnología fueron la base de estos cambios. [ 176 ] Introducidas por Mauricio de Orange en la década de 1590, buscaban aumentar la potencia de fuego de la infantería pasando de columnas masivas a formación en línea . Gustavo I redujo aún más las diez filas utilizadas por Mauricio a seis, e incrementó la proporción de mosqueteros con respecto a los piqueros . También mejoró su potencia de fuego al dotar a cada unidad de piezas de artillería ligera de tiro rápido en ambos flancos. El mejor ejemplo de su aplicación en batalla fue la victoria sobre el ejército de Tilly, organizado tradicionalmente, en Breitenfeld en septiembre de 1631. [ 177 ]

Breitenfeld, 1631; el ejército de Tilly (izquierda) está desplegado en dos compañías de profundidad, los suecos (derecha) en solo una compañía de profundidad.

Las formaciones en línea solían ser más difíciles de coordinar, como se demostró cuando los supuestamente obsoletos tercios españoles derrotaron a los suecos en Nördlingen en 1634. [ 178 ] Dado que también carecían del impacto ofensivo de las columnas, Gustavo lo compensó exigiendo que su caballería fuera mucho más agresiva, empleando a menudo a los Hakkapeliitta finlandeses como tropas de choque. Sin embargo, incluso los suecos utilizaron columnas en ocasiones, en particular en el fallido asalto a Alte Veste en septiembre de 1632. El debate entre líneas y columnas continuó hasta principios del siglo XIX, y ambas se emplearon durante las guerras napoleónicas . [ 179 ]

Estas tácticas requerían soldados profesionales, capaces de mantener la formación, recargar y disparar salvas disciplinadas bajo ataque, además del uso de armas estandarizadas. Durante la primera mitad del siglo XVII se publicaron numerosos manuales de instrucción que mostraban los movimientos necesarios: treinta y dos para piqueros y cuarenta y dos para mosqueteros. [ 180 ] En teoría, el entrenamiento de la infantería para operar de esta manera podía durar hasta seis meses, pero en realidad muchos entraban en batalla con mucha menos experiencia. [ 181 ] Esto también implicaba una mayor responsabilidad para los oficiales subalternos, quienes constituían el vínculo vital entre los altos mandos y la unidad táctica. Una de las primeras escuelas militares diseñadas para formar a estos hombres se estableció en Siegen en 1616, y pronto le siguieron otras. [ 181 ]

Por otro lado, el pensamiento estratégico no se desarrolló al mismo ritmo. El historiador Jeremy Black afirma que la mayoría de las campañas fueron «inconclusas», ya que se centraban principalmente en obtener acceso a suministros y dinero para los soldados, en lugar de objetivos estratégicos definidos. La desconexión entre los objetivos militares y diplomáticos ayuda a explicar por qué la guerra duró tanto y la paz resultó tan esquiva. [ 182 ] Cuando los combates terminaron oficialmente en 1648, todavía había más de 150.000 soldados en armas dentro del Imperio, cifras pequeñas para los estándares modernos, pero sin precedentes en ese momento. [ 183 ] La mayoría de los estados del siglo XVII no podían financiar ejércitos de este tamaño durante períodos prolongados, lo que los obligaba a depender de «contribuciones» de las áreas por las que pasaban. [ 184 ]

La batalla de Rocroi (1643) suele considerarse el fin de la supremacía en el campo de batalla de los tercios .

El abastecimiento se convirtió así en el factor limitante en la planificación de las campañas, un problema que se agudizó a medida que avanzaba la guerra. Los ejércitos se redujeron, con un mayor énfasis en la caballería, capaz de cubrir mayores distancias y moverse con mayor rapidez, en contraposición a la infantería, de movimientos más lentos. La deficiente infraestructura también obligó a los comandantes a permanecer cerca de los ríos, entonces principal medio de transporte de mercancías, lo que impedía que se alejaran demasiado de sus bases principales. [ 185 ] Alimentar a las tropas se convirtió en un objetivo en sí mismo, desvinculado de los objetivos diplomáticos y en gran medida fuera del control de sus gobiernos centrales. El resultado fueron «ejércitos cada vez más desprovistos de objetivos políticos inteligibles... que degeneraban en turbas armadas itinerantes, viviendo en una relación simbiótica con el campo por el que pasaban». [ 186 ] Esto a menudo entraba en conflicto con los objetivos políticos de sus empleadores; la devastación infligida en 1628 y 1629 por las tropas imperiales en Brandeburgo y Sajonia, ambas nominalmente aliadas, fue un factor importante en su apoyo a la intervención sueca. [ 187 ]

Finalmente, algunos comentaristas sostienen que, si bien la Guerra de los Treinta Años sin duda contribuyó a acelerar el desarrollo de nuevas tácticas y tecnologías, la necesidad de financiar, abastecer y dirigir ejércitos permanentes durante largos períodos en diversos escenarios fue de mayor importancia. Esto requirió mecanismos mucho más sofisticados y propició la transferencia de la violencia organizada de generales "contratistas" como Wallenstein o Mansfeld a los estados-nación. En este sentido, el aspecto verdaderamente "revolucionario" de la Revolución Militar no radicaba tanto en las tácticas y la tecnología empleadas por los soldados, sino más bien en las instituciones necesarias para apoyarlos. [ 188 ]

Impacto social y cultural

El colapso del orden social provocado por la guerra fue a menudo más significativo y duradero que el daño inmediato. [ 189 ] El derrumbe del gobierno local creó campesinos sin tierra, que se unieron para protegerse de los soldados de ambos bandos, lo que dio lugar a rebeliones generalizadas en la Alta Austria , Baviera y Brandeburgo. Los soldados devastaron una zona antes de avanzar, dejando grandes extensiones de tierra deshabitadas y alterando el ecosistema. La escasez de alimentos se vio agravada por una explosión demográfica de roedores, mientras que Baviera fue invadida por lobos en el invierno de 1638, y sus cosechas destruidas por manadas de jabalíes la primavera siguiente. [ 190 ]

Un campesino suplica clemencia frente a su granja en llamas; en la década de 1630, ser capturado al aire libre por soldados de cualquiera de los bandos era "equivalente a una sentencia de muerte". [ 164 ]

Los contemporáneos hablaban de un «frenesí de desesperación» mientras la gente intentaba comprender el derramamiento de sangre implacable y a menudo indiscriminado desatado por la guerra. Atribuidos por las autoridades religiosas a la retribución divina, los intentos de identificar una causa sobrenatural condujeron a una serie de cazas de brujas , que comenzaron en Franconia en 1626 y se extendieron rápidamente a otras partes de Alemania. [ 191 ] Estas se iniciaron en el obispado de Würzburg , una zona con un historial de tales sucesos que se remontaba a 1616 y que ahora se reavivaron por el obispo von Ehrenberg , un católico devoto deseoso de afirmar la autoridad de la Iglesia en sus territorios. Para cuando murió en 1631, más de 900 personas de todos los estratos sociales habían sido ejecutadas . [ 192 ]

Los juicios por brujería de Bamberg , celebrados en el cercano obispado de Bamberg entre 1626 y 1631, se cobraron más de mil vidas; en 1629, 274 personas murieron en los juicios por brujería de Eichstätt , además de otras 50 en el adyacente ducado de Palatinado-Neuburgo . [ 193 ] En otros lugares, la persecución siguió al éxito militar imperial, extendiéndose a Baden y al Palatinado tras su reconquista por Tilly, y luego a Renania . [ 194 ] Sin embargo, es discutible hasta qué punto fueron sintomáticos del impacto del conflicto en la sociedad, ya que muchos tuvieron lugar en áreas relativamente no afectadas por la guerra. Preocupado de que su brutalidad desacreditara la Contrarreforma, Fernando se aseguró de que la persecución activa terminara en gran medida hacia 1630. [ 195 ]

Habitantes locales atacan a mercenarios y su séquito en las afueras de un pequeño pueblo, por Sebastiaen Vrancx.

Aunque la guerra causó una destrucción inmensa, también se le atribuye haber impulsado un renacimiento de la literatura alemana, incluyendo la creación de sociedades dedicadas a «purgar elementos extranjeros» del idioma alemán. [ 196 ] Un ejemplo es Simplicius Simplicissimus , una novela picaresca escrita por Hans Jakob Christoffel von Grimmelshausen en 1668, que ofrece un retrato realista de la vida de un soldado basado en su propia experiencia, la cual es verificada por otras fuentes. [ 197 ] Otros ejemplos menos conocidos incluyen los diarios de Peter Hagendorf , participante en el Saqueo de Magdeburgo, cuyas descripciones de las brutalidades cotidianas de la guerra siguen siendo impactantes. [ 198 ]

Para los escritores alemanes, y en menor medida checos, la guerra fue recordada como un momento decisivo de trauma nacional; el poeta y dramaturgo del siglo XVIII Friedrich Schiller fue uno de los muchos que la utilizaron en su obra. Conocida indistintamente como la «Gran Guerra Alemana», la «Gran Guerra» o el «Gran Cisma», para los nacionalistas alemanes de los siglos XIX y principios del XX mostró los peligros de una Alemania dividida y se utilizó para justificar la creación del Imperio Alemán en 1871, así como el Gran Reich Germánico imaginado por los nazis . [ 199 ] Bertolt Brecht la utilizó como telón de fondo para su obra antibelicista de 1939, Madre Coraje y sus hijos , mientras que su perdurable resonancia cultural se ilustra en la novela Tyll ; escrita por el autor austro-alemán Daniel Kehlmann y también ambientada durante la guerra , fue nominada al Premio Booker 2020. [ 200 ]

Consecuencias políticas

Europa tras la Paz de Westfalia, 1648

La Paz de Westfalia reafirmó las «libertades alemanas», poniendo fin a los intentos de los Habsburgo de convertir el Sacro Imperio Romano Germánico en un estado centralizado similar a España. Durante los siguientes 50 años, Baviera, Brandeburgo-Prusia, Sajonia y otros estados impulsaron cada vez más sus propias políticas, mientras que Suecia se afianzó de forma permanente en el Imperio. A pesar de estos reveses, los territorios de los Habsburgo sufrieron menos las consecuencias de la guerra que muchos otros. Además, se convirtieron en un bloque geográfico mucho más coherente con la incorporación de Bohemia y la restauración del catolicismo en todo su territorio. [ 201 ]

Al sentar las bases del Estado-nación moderno , la Paz de Westfalia transformó la relación entre gobernantes y gobernados, muchos de los cuales anteriormente tenían múltiples lealtades políticas y religiosas. Después de 1648, se entendió que estaban sujetos, ante todo, a las leyes y edictos de su respectiva autoridad estatal, y no a las pretensiones de ninguna otra entidad, ya fuera religiosa o secular. Esto facilitó la movilización de fuerzas nacionales leales al Estado y a su líder; una lección aprendida de Wallenstein y la invasión sueca fue la necesidad de contar con ejércitos permanentes propios, y la sociedad alemana se militarizó considerablemente. [ 202 ]

La soberanía sueca sobre Pomerania Occidental (en azul) se confirmó en 1653 y finalmente terminó en 1815.

Para Suecia, la guerra había consolidado al reino como una potencia importante en el norte de Europa, pero los beneficios directos de la Paz de Westfalia resultaron, en última instancia, efímeros. A diferencia de las conquistas francesas, que se incorporaron a Francia, los territorios suecos permanecieron como parte del Imperio y se convirtieron en miembros de los distritos de Baja y Alta Sajonia . Si bien esto les proporcionó escaños e influencia en la Dieta Imperial, también puso a Suecia en conflicto directo con Brandeburgo-Prusia y Sajonia, sus competidores en Pomerania. Los ingresos procedentes de sus posesiones alemanas fueron relativamente escasos, y aunque partes de Pomerania permanecieron suecas hasta 1815, gran parte de ellas fueron cedidas a Prusia en 1679 y 1720. [ 203 ]

Francia, sin duda, obtuvo más beneficios del conflicto que cualquier otra potencia, y para 1648, la mayoría de los objetivos de Richelieu se habían logrado. Estos incluían la separación de los Habsburgo españoles y austríacos, la expansión de la frontera francesa hacia el Sacro Imperio Romano Germánico y el fin de la supremacía militar española en el norte de Europa. [ 204 ] Aunque la guerra franco-española continuó hasta 1659, la Paz de Westfalia permitió a Luis XIV comenzar a reemplazar a España como potencia europea predominante. [ 205 ]

Si bien la religión siguió siendo un tema político divisivo en muchos países, la Guerra de los Treinta Años es posiblemente el último gran conflicto europeo en el que fue un factor determinante. Los conflictos religiosos posteriores fueron internos, como la revuelta de los camisardos en el sur de Francia, o relativamente menores, como la Guerra de Toggenburg de 1712. [ 206 ] La guerra sentó las bases de una Europa que perduró hasta 1815 y más allá, principalmente la formación del Estado-nación francés, junto con el inicio de la división entre Alemania y un bloque austrohúngaro independiente. [ 203 ]

Véase también

Notas

  1. Estados que lucharon contra el emperador en algún momento entre 1618 y 1635.
  2. Dado que a los oficiales se les pagaba por cada hombre "presente", los números reportados frecuentemente diferían de los reales , o los disponibles para el servicio. Se estima que las variaciones entre los reportados y los reales promedian hasta un 25% para los holandeses, un 35% para los franceses y un 50% para los españoles. [ 3 ] La mayoría de las batallas del período se libraron entre fuerzas opuestas de 13.000 a 20.000 hombres, por lo que los números reflejan el máximo en cualquier momento dado y excluyen a la milicia ciudadana, que a menudo formaba una gran proporción de las guarniciones.
  3. Estas cifras muestran el número de personas "al servicio de", en lugar de la etnia, ya que todos los ejércitos eran multinacionales. La mayoría de los soldados de ambos bandos eran alemanes, pero también había un gran número de otras nacionalidades. Según un análisis de una fosa común descubierta en 2011, una alta proporción de las fuerzas "suecas" en Lützen eran de origen alemán, mientras que menos del 50 % procedían de Escandinavia . [ 4 ]
  4. Cifras de 1640 para el Ejército de Flandes , cuando estaba en su máximo esplendor; estas son cifras reportadas, por lo que, como se menciona en otro lugar, el número real de soldados habría sido considerablemente menor. [ 11 ] El ejército español contaba oficialmente con más de 200 000 soldados en 1640, pero la mayoría eran tropas de segunda línea en guarniciones en otros lugares de Europa, que no se enfrentaban a los holandeses. [ 12 ]
  5. Wilson estima un total de 450.000 muertes en combate en todos los bandos, la gran mayoría de las cuales eran alemanas. Según un cálculo, murieron cuatro veces más alemanes luchando por Suecia que suecos, por lo que las bajas se denominan "en servicio", en lugar de por nacionalidad. [ 13 ]
  6. Francia perdió entre 200.000 y 300.000 muertos o heridos en la guerra franco-española relacionada . [ 15 ] [ 6 ]
  7. Incluye las bajas militares por enfermedad, que Wilson estima en dos o tres por cada muerto en combate. [ 13 ]
  8. Alemán : Dreißigjähriger Krieg , pronunciado [ ˈdʁaɪ̯sɪçˌjɛːʁɪɡɐ kʁiːk ]
  9. Algunos comentaristas sostienen que comenzó con la Guerra de Sucesión de Jülich en 1609.
  10. Una de las principales consecuencias de la Reforma fue la transferencia de tierras e influencia de la Iglesia Católica a gobernantesseculares y protestantes .
  11. La adquisición de territorios dentro del Imperio por parte de Dinamarca-Noruega y Suecia les brindó una oportunidad continua de intervenir en los asuntos imperiales. [ 23 ]
  12. Aunque técnicamente existían cerca de 1800 estamentos separados, solo 300 estaban representados en la Dieta Imperial o en los Círculos. La mayoría de los 1500 restantes eran caballeros imperiales o miembros individuales de la baja nobleza, que estaban excluidos. [ 24 ]
  13. Su título oficial sigue siendo Freie und Hansestadt Hamburg.
  14. Los territorios gobernados por los Habsburgo austriacos a menudo se conocían colectivamente como "Austria".
  15. Dado que los votos electorales estaban asociados al cargo, y no al individuo, convertirse en rey de Bohemia además de Elector Palatino le daría a Federico dos votos.
  16. Además de ser cuñado de Federico del Palatinado, Jacobo I también estaba emparentado con Cristián IV de Dinamarca, al haberse casado con su hermana mayor, Ana de Dinamarca (1574-1619). [ 59 ]
  17. Si bien la muerte de Gustavo fue recibida con consternación por la mayoría de los protestantes europeos, Richelieu se mostró más ambivalente. Ambos discrepaban cada vez más sobre objetivos estratégicos, aunque no existen pruebas que respalden las afirmaciones contemporáneas de que estuviera involucrado en la muerte del rey. [ 92 ]
  18. No confundir con Freiberg en Sajonia.
  19. No confundir con Freiberg en Sajonia.
  20. Por ejemplo, la población de Augsburgo descendió de 48.000 habitantes en 1620 a 21.000 en 1650, lo que Franz describe como una pérdida demográfica de 27.000; sin embargo, muchos de ellos no habían muerto, sino que habían emigrado debido al declive del comercio.

Referencias

  1. Croxton 2013 , págs. 225–226.
  2. ^ Heitz y Rischer 1995 , pág. 232.
  3. Parrott 2001 , pág. 8.
  4. Nicklisch et al. 2017 .
  5. Wilson 2009 , pág. 484.
  6. 1 2 3 Clodfelter 2008 , pág. 40.
  7. 1 2 Wilson 2009 , pág. 387.
  8. Parrott 2001 , págs. 164–168.
  9. Van Nimwegen 2014 , pág. 166.
  10. Wilson 2009 , pág. 395.
  11. 1 2 Parker 2004 , pág. 231.
  12. 1 2 Clodfelter 2008 , pág. 39.
  13. 1 2 3 Wilson 2009 , pág. 791.
  14. 1 2 Parker 1997 , pág. 173.
  15. 1 2 3 Wilson 2009 , pág. 790.
  16. 1 2 Wilson 2009 , págs. 4, 787.
  17. 1 2 Outram 2002 , pág. 248.
  18. Parker 1997 , pág. 189.
  19. Sutherland 1992 , págs. 589–590.
  20. Parker 1997 , págs. 17–18.
  21. Sutherland 1992 , págs. 602–603.
  22. Wedgwood 1938 , págs. 22–24.
  23. 1 2 Hayden 1973 , págs. 1–23.
  24. Wilson 2009 , pág. 21.
  25. Wilson 2009 , págs. 17–22.
  26. Wedgwood 1938 , pág. 24.
  27. Frost 1994 , pág. 102.
  28. Wedgwood 1938 , págs. 159–161.
  29. Frost 1994 , págs. 103–105.
  30. Wilson 2009 , pág. 222.
  31. Wilson 2009 , pág. 224.
  32. Parker 1997 , pág. 11.
  33. Wedgwood 1938 , págs. 47–49.
  34. Wilson 2008 , pág. 557.
  35. Wedgwood 1938 , pág. 50.
  36. Wedgwood 1938 , págs. 63–65.
  37. Wilson 2009 , págs. 271–274.
  38. Bassett 2015 , pág. 14.
  39. Wedgwood 1938 , págs. 74–75.
  40. Wedgwood 1938 , págs. 78–79.
  41. Bassett 2015 , págs. 12, 15.
  42. Wedgwood 1938 , págs. 81–82.
  43. Wedgwood 1938 , pág. 94.
  44. Baramova 2014 , págs .
  45. 1 2 Wedgwood 1938 , págs. 98–99.
  46. Israel 1995b , pág. 469.
  47. Wedgwood 1938 , págs. 127–129.
  48. Stutler 2014 , págs. 37–38.
  49. Wedgwood 1938 , pág. 117.
  50. Zaller 1974 , págs. 147–148.
  51. Zaller 1974 , págs. 152–154.
  52. Wilson 2009 , págs. 339.
  53. Spielvogel 2017 , pág. 447.
  54. Pursell 2003 , págs. 182–185.
  55. Wedgwood 1938 , págs. 162–164.
  56. Wedgwood 1938 , págs. 179–181.
  57. Lockhart 2007 , págs. 107–109.
  58. Murdoch 2000 , pág. 53.
  59. Wilson 2009 , pág. 382.
  60. Davenport 1917 , pág. 295.
  61. Wedgwood 1938 , pág. 208.
  62. Wedgwood 1938 , pág. 212.
  63. ^ Murdoch y Grosjean 2014 , págs .
  64. Wilson 2009 , pág. 426.
  65. ^ Murdoch y Grosjean 2014 , págs .
  66. Lockhart 2007 , pág. 170.
  67. Lockhart 2007 , pág. 172.
  68. Wedgwood 1938 , págs. 232–233.
  69. Wedgwood 1938 , págs. 242–244.
  70. Israel 1995b , pág. 497.
  71. Israel 1995b , pág. 511.
  72. ^ Maland 1980 , págs. 98–99.
  73. Wedgwood 1938 , págs. 385–386.
  74. Norrhem 2019 , págs. 28–29.
  75. Porshnev 1995 , pág. 106.
  76. Parker 1997 , pág. 120.
  77. O'Connell 1968 , págs. 253–254.
  78. Parker 1997 , pág. 128.
  79. O'Connell 1968 , pág. 256.
  80. Porshnev 1995 , pág. 38.
  81. Wedgwood 1938 , págs. 305–306.
  82. Brzezinski 2001 , pág. 4.
  83. 1 2 Wilson 2018 , pág. 89.
  84. Wilson 2018 , pág. 99.
  85. Brzezinski 2001 , pág. 74.
  86. Wilson 2009 , pág. 523.
  87. Wedgwood 1938 , págs. 220–223.
  88. ^ Kamen 2003 , págs. 385–386.
  89. Parker 1997 , págs. 132–134.
  90. Bireley 1976 , pág. 32.
  91. Kamen 2003 , pág. 387.
  92. Wedgwood 1938 , pág. 328.
  93. Israel 1995a , págs. 272–273.
  94. Murdoch, Zickermann y Marks 2012 , págs. 80–85.
  95. Wilson 2009 , págs. 595–598.
  96. Wilson 2009 , pág. 615.
  97. Wilson 2009 , págs. 661–662.
  98. Bely 2014 , págs. 94–95.
  99. Israel 1995b , pág. 537.
  100. Costa 2005 , pág. 4.
  101. ^ Van Gelderen 2002 , pág. 284.
  102. Algra y Algra 1956 , págs.120 .
  103. Parker 1997 , pág. 150.
  104. Wedgwood 1938 , pág. 446.
  105. Wedgwood 1938 , pág. 447.
  106. Clodfelter 2008 , pág. 41.
  107. Wilson 2009 , págs. 636–639.
  108. Wilson 2009 , págs. 641–642.
  109. Milton, Axworthy y Simms 2018 , págs. 60–65.
  110. Parker 1997 , pág. 154.
  111. Parker 1997 , pág. 171.
  112. Wilson 2009 , pág. 587.
  113. Wilson 2009 , págs. 643–645.
  114. Wilson 2009 , pág. 671.
  115. Wilson 2009 , pág. 687.
  116. Wedgwood 1938 , págs. 472–473.
  117. Croxton 1998 , pág. 273.
  118. Wilson 2009 , págs. 693–695.
  119. Bonney 2002 , pág. 64.
  120. 1 2 Wilson 2009 , pág. 711.
  121. Wedgwood 1938 , págs. 493–494.
  122. Wedgwood 1938 , págs. 495–496.
  123. Wilson 2009 , pág. 716.
  124. Wedgwood 1938 , pág. 496.
  125. Wilson 2009 , pág. 726.
  126. Wilson 2009 , págs. 740–741.
  127. Wedgwood 1938 , pág. 501.
  128. Hanlon 2016 , págs. 118–119.
  129. Wilson 2009 , págs. 383-384.
  130. Wedgwood 1938 , págs. 235–236.
  131. Wedgwood 1938 , pág. 247.
  132. Thion 2008 , pág. 62.
  133. ^ Ferretti 2014 , págs. 12-18.
  134. Wedgwood 1938 , págs. 263–264.
  135. Kohn 1995 , pág. 200.
  136. Ferretti 2014 , pág. 20.
  137. Duffy 1995 , pág. 125.
  138. Wilson 2009 , pág. 259.
  139. Hanlon 2016 , pág. 124.
  140. Kamen 2003 , pág. 406.
  141. Kamen 2003 , pág. 407.
  142. Costa 2005 .
  143. Parker 1997 , pág. 153.
  144. Mitchell 2005 , págs. 431–448.
  145. Croxton 2013 , págs. 3–4.
  146. 1 2 Wilson 2009 , pág. 746.
  147. Israel 1995a , págs. 197–199.
  148. Lesaffer 1997 , pág. 71.
  149. Wedgwood 1938 , págs. 500–501.
  150. Wilson 2009 , págs. 746–747.
  151. "La Paz de Westfalia" (PDF) . Universidad de Oregón . Archivado (PDF) del original el 17 de junio de 2012. Recuperado el 30 de septiembre de 2021 .
  152. Wilson 2009 , pág. 707.
  153. Ryan 1948 , pág. 597.
  154. Wedgwood 1938 , pág. 504.
  155. Wilson 2009 , pág. 757.
  156. Croxton 2013 , págs. 331–332.
  157. Parker 2008 , pág. 1053.
  158. Wedgwood 1938 , pág. 510.
  159. 1 2 Parker 1997 , págs. 188–189.
  160. Outram 2001 , págs. 156–159.
  161. Levy 1983 , págs. 88–91.
  162. Outram 2001 , págs. 160–161.
  163. Wilson 2009 , pág. 345.
  164. 1 2 Outram 2002 , pág. 250.
  165. Alfani & Percoco 2019 , pág. 1175.
  166. Hays 2005 , pág. 103.
  167. Parker 2008 , pág. 1058.
  168. Milton, Patrick (26 de enero de 2016). "Poner fin a la nueva guerra de los Treinta Años" . New Statesman . Consultado el 11 de julio de 2025 .
  169. Wilson 2009 , pág. 788.
  170. Parker 1997 , pág. 122.
  171. Outram 2002 , págs. 245–246.
  172. Outram 2001 , pág. 152.
  173. Wedgwood 1938 , pág. 512.
  174. Schulze y Volckart 2019 , pág. 30.
  175. ^ Pfister, Riedel y Uebele 2012 , pág. 18.
  176. Sharman 2018 , págs. 493–495.
  177. Parker 1997 , pág. 185.
  178. Parker 1976 , pág. 200.
  179. Chandler 1990 , págs. 130–137.
  180. Parker 1976 , pág. 202.
  181. 1 2 Parker 1997 , pág. 184.
  182. Croxton 1998 , pág. 254.
  183. Wilson 2009 , pág. 770.
  184. Parker 1997 , pág. 177.
  185. Croxton 1998 , págs. 255–256.
  186. O'Connell 1990 , pág. 147.
  187. Wedgwood 1938 , págs. 257–258.
  188. Backstrom 2023 , págs. 246–248.
  189. Wedgwood 1938 , pág. 516.
  190. Wilson 2009 , pág. 784.
  191. White 2012 , pág. 220.
  192. Jensen 2007 , pág. 93.
  193. Trevor-Roper 2001 , págs. 83–117.
  194. Briggs 1996 , pág. 163.
  195. Briggs 1996 , págs. 171–172.
  196. Friehs .
  197. Talbott 2021 , págs. 3–4.
  198. Helfferich 2009 , págs. 283–284.
  199. Cramer 2007 , págs. 18–19.
  200. Talbott 2021 , pág. 6.
  201. McMurdie 2014 , pág. 65.
  202. Bonney 2002 , págs. 89–90.
  203. 1 2 McMurdie 2014 , págs. 67–68.
  204. Lee 2001 , págs. 67–68.
  205. Storrs 2006 , págs. 6–7.
  206. Gutmann 1988 , págs. 752–754.

Fuentes

  • A. Mears, John (1988). "La Guerra de los Treinta Años, la "Crisis General" y los Orígenes de un Ejército Profesional Permanente en la Monarquía de los Habsburgo". Historia de Europa Central . 21 (2): 122– 41. doi : 10.1017/S0008938900012711 . ISSN 0008-9389 . JSTOR 4546115 . S2CID 144482963 .   
  • Alfani, Guido; Percoco, Marco (2019). «La peste y el desarrollo a largo plazo: los efectos duraderos de la epidemia de 1629-1630 en las ciudades italianas». The Economic History Review . 72 (4): 1175–1201 . doi : 10.1111/ehr.12652 . ISSN 1468-0289 . S2CID 131730725 .  
  • Algra, Hendrik; Algra, Ale (1956). Dispereert niet: Twintig eeuwen historie van de Nederlanden [ No desesperes: Veinte siglos de la historia de los Países Bajos ] (en holandés). T. Wever. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2023 . Consultado el 23 de febrero de 2023 .
  • Backstrom, Olli (2023). Revolución militar y la Guerra de los Treinta Años 1618–1648: Aspectos del cambio y el declive institucional . HUP. ISBN 978-952-369-092-9.
  • Baramova, Maria (2014). Asbach, Olaf; Schröder, Peter (eds.). Non-splendid isolation: the Ottoman Empire and the Thirty Years War in The Ashgate Research Companion to the Thirty Years' War . Routledge. ISBN 978-1-4094-0629-7.
  • Bassett, Richard (2015). Por Dios y el káiser: el ejército imperial austríaco . Yale University Press. ISBN 978-0-300-17858-6.
  • Bely, Lucien (2014). Asbach, Olaf; Schröder, Peter (eds.). Francia y la Guerra de los Treinta Años en The Ashgate Research Companion to the Thirty Years' War . Ashgate. ISBN 978-1-4094-0629-7.
  • Van Nimwegen, Olaf (2014). Asbach, Olaf; Schröder, Peter (eds.). La guerra neerlandesa-española en los Países Bajos 1621-1648 en The Ashgate Research Companion to the Thirty Years' War . Ashgate. ISBN 978-1-4094-0629-7.
  • Bireley, Robert (1976). "La paz de Praga (1635) y la contrarreforma en Alemania". The Journal of Modern History . 48 (1): 31– 69. doi : 10.1086/241519 . S2CID 143376778 . 
  • Bonney, Richard (2002). La guerra de los treinta años 1618–1648 . Osprey Publishing.
  • Briggs, Robin (1996). Brujas y vecinos: El contexto social y cultural de la brujería europea . Viking. ISBN 978-0-670-83589-8.
  • Brzezinski, Richard (2001). Lützen 1632: El clímax de la Guerra de los Treinta Años: El choque de imperios . Osprey. ISBN 978-1-85532-552-4.
  • Chandler, David (1990). El arte de la guerra en la época de Marlborough . Spellmount Publishers Ltd. ISBN 978-0-946771-42-4.
  • Clodfelter, Michael (2008). Guerra y conflictos armados: una enciclopedia estadística de bajas y otras cifras, 1492-2015 (  ed. 2017). McFarland. ISBN 978-0-7864-7470-7.
  • Costa, Fernando Dores (2005). "Interpretación de la guerra de Restauración portuguesa (1641-1668) en un contexto europeo". Revista de Historia Portuguesa . 3 (1).
  • Cramer, Kevin (2007). La Guerra de los Treinta Años y la memoria alemana en el siglo XIX . Universidad de Nebraska. ISBN 978-0-8032-1562-7.
  • Croxton, Derek (2013). La última paz cristiana: El Congreso de Westfalia como un acontecimiento barroco . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-33332-2.
  • Croxton, Derek (1998) . "¿Un imperativo territorial? La revolución militar, la estrategia y la construcción de la paz en la Guerra de los Treinta Años". War in History . 5 (3): 253– 279. doi : 10.1177/096834459800500301 . JSTOR 26007296. S2CID 159915965 .  
  • Davenport, Frances Gardiner (1917). Tratados europeos relacionados con la historia de los Estados Unidos y sus dependencias (  ed. 2014). Licencias literarias. ISBN 978-1-4981-4446-9.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Duffy, Christopher (1995). Guerra de asedio: La fortaleza en el mundo moderno temprano 1494–1660 . Routledge. ISBN 978-0-415-14649-4.
  • Ferretti, Giuliano (2014). "La politique italienne de la France et le duché de Savoie au temps de Richelieu; política italiana franco-saboya en la época de Richelieu". Dix-septième Siècle (en francés). 1 (262): 7. doi : 10.3917/dss.141.0007 .
  • Friehs, Julia Teresa. "El arte y la Guerra de los Treinta Años" . Die Welt der Habsburger . Archivado del original el 8 de agosto de 2021. Recuperado el 8 de agosto de 2021 .
  • Escarcha, Robert I (1994). "Reseña del libro Salm, Hubert Armeefinanzierung im Dreißigjährigen Krieg. Der Niederrheinisch-Westfälische Reichskreis 1635–1650 (Münster, 1990) y Ernst, Hildegard, Madrid und Wien 1632–1637. Politik und Finanzen in den Beziehungen zwischen Philipp IV. und Fernando II (Münster, 1991) ". Guerra en la Historia . 1 : 102– 105. doi : 10.1177/096834459400100109 .
  • Hays, JN (2005). Epidemias y pandemias: su impacto en la historia de la humanidad . ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-658-9.
  • Gnanaprakasar, Nalloor Swamy (2003). Historia crítica de Jaffna: la era tamil . Asian Educational Services. ISBN 978-81-206-1686-8.
  • Gutmann, Myron P. (1988). "Los orígenes de la Guerra de los Treinta Años". Journal of Interdisciplinary History . 18 (4): 749– 770. doi : 10.2307/204823 . JSTOR 204823 . 
  • Hanlon, Gregory (2016). El ocaso de una tradición militar: aristócratas italianos y conflictos europeos, 1560-1800 . Routledge. ISBN 978-1-138-15827-6.
  • Hayden, J. Michael (1973). "Continuidad en la Francia de Enrique IV y Luis XIII: Política exterior francesa, 1598–1615". The Journal of Modern History . 45 (1): 1– 23. doi : 10.1086/240888 . JSTOR 1877591 . S2CID 144914347 .  
  • Helfferich, Tryntje (2009). La Guerra de los Treinta Años: Una historia documental . Hackett Publishing Co, Inc. ISBN 978-0-87220-939-8.
  • Heitz, Gerhard; Rischer, Henning (1995). Geschichte en Daten. Mecklemburgo-Pomerania Occidental; Historia en datos; Mecklemburgo-Pomerania Occidental (en alemán). Koehler y Amelang. ISBN 3-7338-0195-4.
  • Israel, Jonathan (1995a). España en los Países Bajos (1635-1643) en España, Europa y el Atlántico: Ensayos en honor de John H. Elliott . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-47045-2.
  • Israel, Jonathan (1995b). La República Holandesa: Su auge, grandeza y caída 1477–1806 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-873072-1.
  • Jensen, Gary F. (2007). El camino del diablo: Cazas de brujas en la Edad Moderna . Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-4697-4.
  • Kamen, Henry (2003). El camino de España hacia el imperio . Allen Lane. ISBN 978-0-14-028528-4.
  • Kohn, George (1995). Enciclopedia de la peste y la pestilencia: desde la antigüedad hasta nuestros días . Datos en archivo. ISBN 978-0-8160-2758-3.
  • Lee, Stephen (2001). La guerra de los treinta años (Folletos de Lancaster) . Routledge. ISBN 978-0-415-26862-2.
  • Lesaffer, Randall (1997). "Los Tratados de Paz de Westfalia y el desarrollo de la tradición de los grandes acuerdos de paz europeos anteriores a 1648". Grotiana . 18 (1): 71– 95. doi : 10.1163/187607597X00064 .
  • Levy, Jack S (1983). La guerra en el sistema moderno de grandes potencias: 1495 a 1975. University Press of Kentucky.
  • Lockhart, Paul D. (2007). Dinamarca, 1513-1660: auge y declive de una monarquía renacentista . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-927121-4.
  • Maland, David (1980). Europa en guerra, 1600-1650 . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-23446-4.
  • McMurdie, Justin (2014). La Guerra de los Treinta Años: Un análisis de los orígenes y efectos del conflicto definitorio del Corpus Christianum (tesis de maestría). Universidad George Fox. Archivado del original el 7 de abril de 2022. Recuperado el 8 de octubre de 2020 .
  • Milton, Patrick; Axworthy, Michael; Simms, Brendan (2018). Hacia el Congreso de Paz de Münster y Osnabrück (1643-1648) y la Orden de Westfalia (1648-1806) en «Una Westfalia para Oriente Medio» . C Hurst & Co Publishers Ltd. ISBN 978-1-78738-023-3.
  • Mitchell, Andrew Joseph (2005). Religión, revuelta y creación de identidad regional en Cataluña, 1640-1643 (tesis doctoral). Universidad Estatal de Ohio. Archivado del original el 17 de abril de 2023. Recuperado el 15 de diciembre de 2022 .
  • Murdoch, Steve (2000). Gran Bretaña, Dinamarca-Noruega y la Casa de Estuardo 1603–1660 . Tuckwell. ISBN 978-1-86232-182-3.
  • Murdoch, Steve; Zickermann, Kathrin; Marks, Adam (2012). «La batalla de Wittstock de 1636: informes contradictorios sobre una victoria sueca en Alemania» . Northern Studies . 43 : 71–109 . Archivado del original el 8 de julio de 2022. Recuperado el 28 de diciembre de 2014 .
  • Murdoch, Steve; Grosjean, Alexia (2014). Alexander Leslie y los generales escoceses de la Guerra de los Treinta Años, 1618-1648 . Routledge. ISBN 978-1-84893-467-2.
  • Nicklisch, Nicole; Ramsthaler, Frank; Meller, Harald; Otros (2017). "El rostro de la guerra: análisis del trauma de una fosa común de la batalla de Lützen (1632)" . PLOS ONE . 12 (5) e0178252. Bibcode : 2017PLoSO..1278252N . doi : 10.1371/journal.pone.0178252 . PMC 5439951. PMID 28542491 .  
  • Norrhem, Svante (2019). Mercenarios suecos; Subvenciones francesas a Suecia 1631–1796 . Traducido por Charlotte Merton. Nordic Academic Press. ISBN 978-91-88661-82-1.
  • O'Connell, Daniel Patrick (1968). Richelieu . Weidenfeld y Nicolson.
  • O'Connell, Robert L. (1990). De armas y hombres: Una historia de la guerra, las armas y la agresión . OUP. ISBN 978-0-19-505359-3.
  • Outram, Quentin (2001). " Las relaciones socioeconómicas de la guerra y las crisis de mortalidad militar de la Guerra de los Treinta Años" ( PDF) . Historia de la Medicina . 45 (2): 151– 184. doi : 10.1017/S0025727300067703 . PMC 1044352. PMID 11373858. Archivado (PDF) del original el 25 de junio de 2022. Recuperado el 7 de octubre de 2020 .  
  • Outram, Quentin (2002). "El impacto demográfico de la guerra en la Edad Moderna". Historia de las Ciencias Sociales . 26 (2): 245– 272. doi : 10.1215/01455532-26-2-245 (inactivo el 22 de septiembre de 2025).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde septiembre de 2025 ( enlace )
  • Parker, Geoffrey (2008). "Crisis y catástrofe: la crisis global del siglo XVII reconsiderada" . American Historical Review . 113 (4): 1053– 1079. doi : 10.1086/ahr.113.4.1053 .
  • Parker, Geoffrey (1976). "La 'Revolución Militar', 1560-1660: ¿un mito?". The Journal of Modern History . 48 (2): 195-214 . doi : 10.1086/241429 . JSTOR 1879826. S2CID 143661971 .  
  • Parker, Geoffrey (1997) [1984]. La guerra de los treinta años . Routledge. ISBN 978-0-415-12883-4.(con varios colaboradores)
  • Parker, Geoffrey (2004) [1972]. El ejército de Flandes y la ruta española, 1567-1659: La logística de la victoria y la derrota españolas en las guerras de los Países Bajos . CUP. ISBN 978-0-521-54392-7.
  • Parrott, David (2001). El ejército de Richelieu: Guerra, gobierno y sociedad en Francia, 1624-1642 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-79209-7.
  • Pazos, Conde Miguel (2011). "El tradado de Nápoles. El encierro del príncipe Juan Casimiro y la leva de Polacos de Medina de las Torres (1638-1642): El Tratado de Nápoles; el encarcelamiento de Juan Casimiro y el Leva Polaca de Medina de las Torres". Studia Histórica, Historia Moderna (en español). 33 .
  • Pfister, Ulrich; Riedel, Jana; Uebele, Martin (2012). "Salarios reales y los orígenes del crecimiento económico moderno en Alemania, siglos XVI al XIX" (PDF) . Sociedad Europea de Economía Histórica . 17. Archivado del original (PDF) el 11 de mayo de 2022. Recuperado el 6 de octubre de 2020 .
  • Porshnev, Boris Fedorovich (1995). Dukes, Paul (ed.). Moscovia y Suecia en la Guerra de los Treinta Años, 1630-1635 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-45139-0.
  • Pursell, Brennan C. (2003). El rey de invierno: Federico V del Palatinado y el inicio de la Guerra de los Treinta Años . Ashgate. ISBN 978-0-7546-3401-0.
  • Ryan, EA (1948). «Los católicos y la paz de Westfalia» (PDF) . Estudios teológicos . 9 (4): 590– 599. doi : 10.1177/004056394800900407 . S2CID 170555324. Archivado del original (PDF) el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 7 de octubre de 2020 . 
  • Schmidt, Burghart; Richefort, Isabelle (2006). "Les Relations entre la France et les villes hanséatiques de Hambourg, Brême et Lübeck: Moyen Age-XIXe siècle; Relaciones entre Francia y los puertos hanseáticos de Hamburgo, Bremen y Lübeck desde la Edad Media hasta el siglo XIX". Direction des Archives, Ministère des affaires étrangères (en francés).
  • Schulze, Max-Stefan; Volckart, Oliver (2019). "El impacto a largo plazo de la Guerra de los Treinta Años: lo que revelan los datos de los precios de los cereales" (PDF) . Historia Económica . Archivado (PDF) del original el 28 de julio de 2021. Recuperado el 6 de octubre de 2020 .
  • Sharman, JC (2018). "Mitos de la revolución militar: expansión europea y eurocentrismo" . European Journal of International Relations . 24 (3): 491– 513. doi : 10.1177/1354066117719992 . hdl : 10072/385454 . S2CID 148771791 . 
  • Spielvogel, Jackson (2017). Civilización occidental . Publicación Wadsworth. ISBN 978-1-305-95231-7.
  • Storrs, Christopher (2006). La resiliencia de la monarquía española 1665–1700 . OUP. ISBN 978-0-19-924637-3.
  • Stutler, James Oliver (2014). Señores de la guerra: Maximiliano I de Baviera y las instituciones del señorío en el ejército de la Liga Católica, 1619-1626 (PDF) (tesis doctoral). Universidad de Duke. hdl : 10161/8754 . Archivado del original (PDF) el 28 de julio de 2021. Recuperado el 21 de septiembre de 2020 .
  • Sutherland, NM (1992). "Los orígenes de la Guerra de los Treinta Años y la estructura de la política europea" . The English Historical Review . CVII (CCCCXXIV): 587–625 . doi : 10.1093/ehr/cvii.ccccxxiv.587 .
  • Talbott, Siobhan (2021) .«Causar miseria y sufrimiento miserable»: Representaciones de la Guerra de los Treinta Años en la literatura y la historia . Literatura e Historia . 30 (1): 3– 25. doi : 10.1177/03061973211007353 . S2CID 234347328 . 
  • Thion, Stephane (2008). Ejércitos franceses de la Guerra de los Treinta Años 1618-1648 (  ed. 2014). Helion Books. ISBN 978-1-80451-448-1.
  • Thornton, John (2016). "El Reino del Congo y la Guerra de los Treinta Años". Journal of World History . 27 (2): 189– 213. doi : 10.1353/jwh.2016.0100 . JSTOR 43901848 . S2CID 163706878 .  
  • Thornton, John K. (26 de marzo de 2020). Historia del África centro-occidental hasta 1850. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-88292-7.
  • Trevor-Roper, Hugh (2001) [1967]. La crisis del siglo XVII: religión, la Reforma y el cambio social . Liberty Fund. ISBN 978-0-86597-278-0.
  • Van Gelderen, Martin (2002). Republicanismo y constitucionalismo en la Europa moderna temprana: una herencia europea compartida . Volumen I. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80203-1.
  • Van Groesen, Michiel (2011). "Lecciones aprendidas: La segunda conquista holandesa de Brasil y la memoria de la primera". Colonial Latin American Review . 20 (2): 167– 193. doi : 10.1080/10609164.2011.585770 . S2CID 218574377 . 
  • Van Nimwegen, Olaf (2010). El ejército holandés y las revoluciones militares, 1588-1688 . Boydell Press. ISBN 978-1-84383-575-2.
  • Wedgwood, CV (1938). La guerra de los treinta años (  ed. 2005). New York Review of Books. ISBN 978-1-59017-146-2.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • White, Matthew (2012). El gran libro de las cosas horribles . WW Norton & Co. ISBN 978-0-393-08192-3.
  • Wilson, Peter H. (2009). La tragedia de Europa: Una historia de la Guerra de los Treinta Años . Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9592-3.
  • Wilson, Peter H. (2018). Lützen: Serie Grandes Batallas . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-964254-0.
  • Wilson, Peter (2008). "Las causas de la Guerra de los Treinta Años 1618–48". The English Historical Review . 123 (502): 554– 586. doi : 10.1093/ehr/cen160 . JSTOR 20108541 . 
  • Zaller, Robert (1974).«Interés de Estado»: Jacobo I y el Palatinado. Albion: Revista trimestral dedicada a los estudios británicos . 6 (2): 144– 175. doi : 10.2307/4048141 . JSTOR 4048141 . 

Lecturas adicionales

  • Åberg, A. (1973). "El ejército sueco de Lützen a Narva". En Roberts, M. (ed.). La era de grandeza de Suecia, 1632-1718 . St. Martin's Press.
  • Benecke, Gerhard (1978). Alemania en la Guerra de los Treinta Años . St. Martin's Press.
  • Dukes, Paul, ed. (1995). Moscovia y Suecia en la Guerra de los Treinta Años 1630–1635 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-45139-0.
  • Grosjean, Alexia (2003). Una alianza no oficial: Escocia y Suecia, 1569–1654 . Leiden: Brill.
  • Kamen, Henry (1968). "Las consecuencias económicas y sociales de la Guerra de los Treinta Años". Past and Present (39): 44– 61. doi : 10.1093/past/39.1.44 . JSTOR 649855 . 
  • Langer, Herbert (1980). La guerra de los treinta años (  ed. de 1990). Dorset Press. ISBN 978-0-88029-262-7.
  • Lynn, John A. (1999). Las guerras de Luis XIV: 1667–1714 . Harlow, Inglaterra: Longman.
  • Murdoch, Steve (2001). Escocia y la Guerra de los Treinta Años, 1618–1648 . Brill.
  • Polišenský, JV (1954). "La guerra de los treinta años". Pasado y presente (6): 31– 43. doi : 10.1093/past/6.1.31 . JSTOR 649813 . 
  • Polišenský, JV (1968). «La Guerra de los Treinta Años y las Crisis y Revoluciones de la Europa del siglo XVII». Past and Present (39): 34– 43. doi : 10.1093/past/39.1.34 . JSTOR 649854 . 
  • Polisensky, Joseph (2001). «Una nota sobre los soldados escoceses en la Guerra de Bohemia, 1619-1622». En Murdoch, Steve (ed.). Una nota sobre los soldados escoceses en la Guerra de Bohemia, 1619-1622 en «Escocia y la guerra de los treinta años, 1618-1648» . Brill. ISBN 978-90-04-12086-0.
  • Prinzing, Friedrich (1916). Epidemias resultantes de las guerras . Clarendon Press.
  • Rabb, Theodore K. (1962). "Los efectos de la Guerra de los Treinta Años en la economía alemana". Journal of Modern History . 34 (1): 40– 51. doi : 10.1086/238995 . JSTOR 1874817 . S2CID 154709047 .  
  • Reilly, Pamela (1959). "La creencia de Friedrich von Spee en la brujería: algunas deducciones de la 'Cautio Criminalis'"". The Modern Language Review . 54 (1): 51– 55. doi : 10.2307/3720833 . JSTOR 3720833 . 
  • Ringmar, Erik (1996). Identidad, interés y acción: una explicación cultural de la intervención sueca en la Guerra de los Treinta Años (  ed. 2008). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-02603-1.
  • Roberts, Michael (1958). Gustavo Adolfo: Historia de Suecia, 1611–1632 . Longmans, Green and Co.
  • Schiller, Frederic (1799). Historia de la Guerra de los Treinta Años en Alemania . Londres, impreso para W. Miller.En 2 vols.; traducción de William Blaquiere.
  • Schiller, Friedrich (2023). La guerra de los treinta años . Traducido por Alexander James William Morrison. Ottawa: East India Publishing Company.
  • Steinberg, SH (1966). La 'Guerra de los Treinta Años' y el conflicto por la hegemonía europea 1600–1660 . Edward Arnold.
  • Theibault, John (1997). "La demografía de la Guerra de los Treinta Años revisitada: Günther Franz y sus críticos". Historia alemana . 15 (1): 1– 21. doi : 10.1093/gh/15.1.1 .
  • Ward, AW (1902). The Cambridge Modern History . Vol.  4: The Thirty Years War. Cambridge University Press. Archivado del original el 28 de junio de 2011. Recuperado el 16 de septiembre de 2017 .