El Imperio Otomano , [ l ] históricamente también conocido como Imperio Turco o Turquía , [ 26 ] [ 27 ] [ m ] fue un estado que abarcó gran parte del sureste de Europa , Asia occidental y el norte de África desde el siglo XIV hasta principios del siglo XX, con centro en la actual Turquía . También controló partes del sureste de Europa central entre principios del siglo XVI y principios del siglo XVIII. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]
El imperio surgió de un beylik , o principado , fundado en el noroeste de Anatolia alrededor de 1299 por el líder tribal turcomano Osman I. Sus sucesores conquistaron gran parte de Anatolia y se expandieron hacia los Balcanes a mediados del siglo XIV, transformando su pequeño reino en un imperio transcontinental. Los otomanos pusieron fin al Imperio bizantino con la conquista de Constantinopla en 1453 por Mehmed II . Las conquistas posteriores de Selim I llevaron a los sultanes a adoptar el título de califa . Con su capital en Constantinopla y el control de una parte significativa de la cuenca del Mediterráneo , el Imperio otomano fue el centro de las interacciones entre Oriente Medio y Europa durante seis siglos. Al gobernar sobre tantos pueblos, el imperio otorgó diversos grados de autonomía a sus numerosas comunidades confesionales, o millets , para que gestionaran sus propios asuntos según la ley islámica . Durante el reinado de Solimán el Magnífico en el siglo XVI, el Imperio otomano se convirtió en una potencia mundial . [ 31 ]
El consenso académico moderno postula que el imperio comenzó a declinar tras la derrota en el Segundo Sitio de Viena en 1683, pero continuó manteniendo una economía, una sociedad y un ejército flexibles y fuertes durante gran parte del siglo XVIII. El Imperio Otomano se quedó rezagado tecnológicamente con respecto al resto de Europa a finales del siglo XVIII, debido a la fragmentación de la autoridad imperial. Nuevas derrotas a manos de Austria y Rusia culminaron en la pérdida de territorio , y con el auge del nacionalismo tras la Revolución Francesa , surgieron varios estados nuevos en los Balcanes. Tras el reinado de Mahmud II y las reformas Tanzimat a lo largo del siglo XIX, el estado otomano se volvió más poderoso y organizado internamente a medida que se afianzaba una nueva identidad otomana . En la revolución de 1876 , el Imperio Otomano intentó establecer una monarquía constitucional , antes de volver a una monarquía absoluta bajo Abdul Hamid II , tras la Gran Crisis Oriental .
A finales del siglo XIX, los intelectuales otomanos conocidos como Jóvenes Turcos buscaron liberalizar y racionalizar la sociedad y la política siguiendo el modelo occidental, culminando en la Revolución de los Jóvenes Turcos de 1908, liderada por el Comité de Unión y Progreso (CUP), que restableció una monarquía constitucional . Sin embargo, tras las desastrosas Guerras Balcánicas , el CUP se radicalizó cada vez más y adoptó posturas nacionalistas turcas , liderando un golpe de Estado en 1913 que instauró una dictadura.
En los siglos XIX y principios del XX, la persecución de los musulmanes durante la contracción otomana y en el Imperio ruso resultó en una gran pérdida de vidas y una migración masiva hacia la actual Turquía desde los Balcanes , el Cáucaso y Crimea . [ 32 ] El CUP se unió a la Primera Guerra Mundial del lado de las Potencias Centrales . Luchó contra la disidencia interna, especialmente la Revuelta Árabe , y participó en el genocidio contra armenios , asirios y griegos . Tras la Primera Guerra Mundial , las Potencias Aliadas victoriosas ocuparon y dividieron el Imperio Otomano, que perdió sus territorios del sur a manos del Reino Unido y Francia . La exitosa Guerra de Independencia turca , liderada por Mustafa Kemal Atatürk contra los Aliados ocupantes, condujo al fin del sultanato otomano en 1922.
Etimología
La palabra otomano es una anglicización histórica del nombre de Osman I , fundador del Imperio y de la dinastía gobernante de Osman (también conocida como la dinastía otomana). El nombre de Osman, a su vez, era la forma turca del nombre árabe ʿUthmān ( عثمان ). En turco otomano , el imperio era conocido como Devlet-i ʿAlīye-yi ʿO s mānīye ( دولت عليه عثمانیه ), literalmente ' Sublime Estado Otomano ' , o simplemente Devlet-i ʿO s mānīye ( دولت عثمانيه ), literalmente ' Estado Otomano ' .
La palabra turca para otomano ( Osmanlı ) originalmente se refería a los seguidores tribales de Osman en el siglo XIV. Posteriormente, la palabra pasó a usarse para referirse a la élite militar-administrativa del imperio. En contraste, el término turco ( Türk ) se usaba para referirse a la población campesina y tribal de Anatolia y se consideraba un término despectivo cuando se aplicaba a individuos urbanos y educados. [ 33 ] : 26 [ 34 ] En el período moderno temprano , un hablante turco educado que vivía en la ciudad y que no pertenecía a la clase militar-administrativa generalmente no se refería a sí mismo ni como un Osmanlı ni como un Türk , sino como un Rūmī ( رومى ), o "romano", es decir, un habitante del territorio del antiguo Imperio bizantino en los Balcanes y Anatolia. El término Rūmī también era usado para referirse a los hablantes de turco por otros pueblos musulmanes del imperio y más allá. [ 35 ] : 11
En Europa Occidental, los nombres Imperio Otomano , Imperio Turco y Turquía se usaban a menudo indistintamente, aunque Turquía se prefería cada vez más tanto en contextos formales como informales. Esta dicotomía terminó oficialmente entre 1920 y 1923, cuando el recién establecido gobierno turco con sede en Ankara eligió Turquía como único nombre oficial.
Historia
Auge (c. 1299–1453)

A medida que el Sultanato de Rum declinaba en el siglo XIII, Anatolia se dividió en un mosaico de principados turcos independientes conocidos como los Beyliks de Anatolia . Uno de ellos, en la región de Bitinia en la frontera del Imperio Bizantino, estaba liderado por el líder tribal turco [ 36 ] Osman I ( m. 1323/4), [ 37 ] una figura de orígenes oscuros de quien deriva el nombre otomano. [ 38 ] : 444 Los primeros seguidores de Osman consistían en grupos tribales turcos y renegados bizantinos, con muchos, pero no todos, convertidos al Islam. [ 39 ] : 59 [ 40 ] : 127 Osman extendió el control de su principado conquistando ciudades bizantinas a lo largo del río Sakarya . Una derrota bizantina en la batalla de Bafeo en 1302 contribuyó al ascenso de Osman. No se comprende bien cómo los primeros otomanos llegaron a dominar a sus vecinos, debido a la escasez de fuentes que han sobrevivido. La tesis de Ghaza, popular durante el siglo XX, atribuía su éxito a la movilización de guerreros religiosos para luchar por ellos en nombre del islam, pero ya no es generalmente aceptada. Ninguna otra hipótesis ha logrado una amplia aceptación. [ 41 ] : 5, 10 [ 42 ] : 104
In the century after Osman I, Ottoman rule had begun to extend over Anatolia and the Balkans. The earliest conflicts began during the Byzantine–Ottoman wars, waged in Anatolia in the late 13th century before entering Europe in the mid-14th century, followed by the Bulgarian–Ottoman wars and the Serbian–Ottoman wars in the mid-14th century. Much of this period was characterised by Ottoman expansion into the Balkans. Osman's son, Orhan, captured the northwestern Anatolian city of Bursa in 1326, making it the new capital and supplanting Byzantine control in the region. The important port of Thessaloniki was captured from the Venetians in 1387 and sacked. The Ottoman victory in Kosovo in 1389 effectively marked the end of Serbian power in the region, paving the way for Ottoman expansion into Europe.[43]:95–96 The Battle of Nicopolis for the BulgarianTsardom of Vidin in 1396, regarded as the last large-scale crusade of the Middle Ages, failed to stop the advance of the victorious Ottomans.[44]

As the Turks expanded into the Balkans, the conquest of Constantinople became a crucial objective. The Ottomans had already wrested control of nearly all former Byzantine lands surrounding the city, but the strong defence of Constantinople's strategic position on the Bosporus Strait made it difficult to conquer. In 1402, the Byzantines were temporarily relieved when the Turco-Mongol leader Timur, founder of the Timurid Empire, invaded Ottoman Anatolia from the east. In the Battle of Ankara in 1402, Timur defeated Ottoman forces and took Sultan Bayezid I as prisoner, throwing the empire into disorder. The ensuing civil war lasted from 1402 to 1413 as Bayezid's sons fought over succession. It ended when Mehmed I emerged as the sultan and restored Ottoman power.[45]:363
Los territorios balcánicos perdidos por los otomanos después de 1402, incluyendo Salónica, Macedonia y Kosovo, fueron recuperados posteriormente por Murad II entre las décadas de 1430 y 1450. El 10 de noviembre de 1444, Murad repelió la Cruzada de Varna al derrotar a los ejércitos húngaro, polaco y valaco bajo el mando de Vladislao III de Polonia y Juan Hunyadi en la batalla de Varna , aunque los albaneses bajo el mando de Skanderbeg continuaron resistiendo. Cuatro años después, Juan Hunyadi preparó otro ejército de fuerzas húngaras y valacas para atacar a los turcos, pero fue derrotado nuevamente en la Segunda Batalla de Kosovo en 1448. [ 46 ] : 29
Según la historiografía moderna, existe una conexión directa entre el rápido avance militar otomano y las consecuencias de la Peste Negra desde mediados del siglo XIV en adelante. Los territorios bizantinos, donde se llevaron a cabo las conquistas otomanas iniciales, quedaron agotados demográfica y militarmente debido a la plaga, lo que facilitó la expansión otomana. Además, la caza de esclavos fue el principal motor económico de la conquista otomana. Algunos autores del siglo XXI re-periodizan la conquista de los Balcanes en la fase akıncı , que abarcó de 8 a 13 décadas, caracterizada por la continua caza de esclavos y la destrucción, seguida de la integración administrativa en el Imperio. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]
Expansión y apogeo (1453–1566)

El hijo de Murad II, Mehmed el Conquistador , reorganizó tanto el estado como el ejército, y el 29 de mayo de 1453 conquistó Constantinopla , poniendo fin al Imperio Bizantino. [ 51 ] Mehmed permitió a la Iglesia Ortodoxa Oriental mantener su autonomía y territorio a cambio de aceptar la autoridad otomana. [ 52 ] Debido a la tensión entre los estados de Europa occidental y el Imperio Bizantino, la mayor parte de la población ortodoxa aceptó el dominio otomano, por preferirlo al dominio veneciano. [ 52 ] La resistencia albanesa fue un obstáculo importante para la expansión otomana en la península italiana. [ 53 ]
En los siglos XV y XVI, el Imperio Otomano entró en un período de expansión . El Imperio prosperó bajo el gobierno de una línea de sultanes comprometidos y eficaces . Floreció económicamente debido a su control de las principales rutas comerciales terrestres entre Europa y Asia. [ 54 ] : 111 [ n ]
El sultán Selim I (1512-1520) expandió drásticamente las fronteras orientales y meridionales al derrotar al sha Ismail del Irán safávida en la batalla de Chaldiran . [ 55 ] : 91-105 Selim I estableció el dominio otomano en Egipto al derrotar y anexar el sultanato mameluco de Egipto y creó una presencia naval en el mar Rojo . Tras esta expansión otomana, comenzó una competencia entre el Imperio portugués y los otomanos por convertirse en la potencia dominante de la región. [ 56 ] : 55-76
Solimán el Magnífico (1520–1566) [ 57 ] capturó Belgrado en 1521, conquistó las partes sur y central del Reino de Hungría como parte de las Guerras Otomano-Húngaras y, después de su histórica victoria en la Batalla de Mohács en 1526, estableció el dominio otomano en el territorio de la actual Hungría y otros territorios de Europa Central. Luego sitió Viena en 1529, pero no logró tomar la ciudad. [ 58 ] : 50 En 1532, realizó otro ataque a Viena, pero fue rechazado en el sitio de Güns . [ 59 ] [ 60 ] Transilvania , Valaquia e, intermitentemente, Moldavia , se convirtieron en principados tributarios del Imperio. En el este, los turcos otomanos tomaron Bagdad de los persas en 1535, estableciendo el dominio otomano en Irak y obteniendo acceso naval al Golfo Pérsico . Tras el fin de la guerra otomano-safávida (1532-1555) , el Cáucaso se dividió por primera vez entre los safávidas y los otomanos, un statu quo que persistió hasta la conquista rusa del Cáucaso en el siglo XIX. Mediante esta partición, firmada en la Paz de Amasya , Armenia Occidental , Kurdistán Occidental y Georgia Occidental cayeron en manos otomanas, [ 61 ] mientras que el sur de Daguestán , Armenia Oriental , Georgia Oriental y Azerbaiyán permanecieron bajo dominio persa. [ 62 ]

En 1539, un ejército otomano de 60.000 hombres sitió la guarnición española de Castelnuovo en la costa adriática ; el exitoso asedio costó a los otomanos 8.000 bajas, [ 64 ] pero Venecia aceptó los términos en 1540, cediendo la mayor parte de su imperio en el Egeo y Morea . Francia y el Imperio Otomano, unidos por la oposición mutua al dominio de los Habsburgo , [ 65 ] se convirtieron en aliados. Las conquistas francesas de Niza (1543) y Córcega (1553) se produjeron como una empresa conjunta entre el rey francés Francisco I y Solimán, y fueron comandadas por los almirantes otomanos Hayreddin Barbarroja y Dragut . [ 66 ] Francia apoyó a los otomanos con una unidad de artillería durante la conquista otomana de Esztergom en el norte de Hungría en 1543. Tras nuevos avances de los turcos, el gobernante Habsburgo Fernando reconoció oficialmente la supremacía otomana en Hungría en 1547. Solimán murió de causas naturales durante el asedio de Szigetvár en 1566. Tras su muerte, se dijo que el Imperio otomano estaba en decadencia, aunque esto ha sido rechazado por muchos estudiosos. [ 67 ] Al final del reinado de Solimán, el Imperio abarcaba aproximadamente 877 888 mi² (2 273 720 km² ) , extendiéndose por tres continentes. [ 68 ] : 545

The Empire became a dominant naval force, controlling much of the Mediterranean Sea.[69]:61 The Empire was now a major part of European politics. The Ottomans became involved in multi-continental religious wars when Spain and Portugal were united under the Iberian Union. The Ottomans were holders of the Caliph title, meaning they were the leaders of Muslims worldwide. The Iberians were leaders of the Christian crusaders, and so the two fought in a worldwide conflict. There were zones of operations in the Mediterranean[70] and Indian Ocean,[71] where Iberians circumnavigated Africa to reach India and, on their way, wage war upon the Ottomans and their local Muslim allies. Likewise, the Iberians passed through newly-Christianised Latin America and had sent expeditions that traversed the Pacific to Christianise the formerly Muslim Philippines and use it as a base to attack the Muslims in the Far East.[72] In this case, the Ottomans sent armies to aid its easternmost vassal and territory, the Sultanate of Aceh in Southeast Asia.[73]:84[74]
The Spanish–Ottoman wars took place primarily in the Mediterranean. Barbary corsairs from the North African cities of Algiers, Tunis, and Tripoli, which were nominally part of the Ottoman Empire, captured thousands of merchant ships and raided coastal towns in Europe, enslaving the people they captured.[75]
During the 1600s, the world conflict between the Ottoman Caliphate and Iberian Union was a stalemate since both were at similar population, technology and economic levels. Nevertheless, the success of the Ottoman political and military establishment was compared to the Roman Empire, despite the difference in size, by the likes of contemporary Italian scholar Francesco Sansovino and French political philosopher Jean Bodin.[76]
Stagnation and reform (1566–1827)
Revolts, reversals, and revivals (1566–1683)
In the second half of the 16th century, the Ottoman Empire came under increasing strain from inflation and the rapidly rising costs of warfare that were impacting both Europe and the Middle East.[79] These pressures led to a series of crises around the year 1600, placing great strain upon the Ottoman system of government.[80]:413–414 The empire underwent a series of transformations of its political and military institutions in response to these challenges, enabling it to successfully adapt to the new conditions of the 17th century and remain powerful, both militarily and economically.[67][81]:10 Historians of the mid-20th century once characterised this period as one of stagnation and decline, but this view is now rejected by the majority of academics.[67]
The discovery of new maritime trade routes by Western European states allowed them to avoid the Ottoman trade monopoly. The Portuguese discovery of the Cape of Good Hope in 1488 initiated a series of Ottoman-Portuguese naval wars in the Indian Ocean throughout the 16th century. Despite the growing European presence in the Indian Ocean, Ottoman trade with the east continued to flourish. Cairo, in particular, benefitted from the rise of Yemeni coffee as a popular consumer commodity. As coffeehouses appeared in cities and towns across the empire, Cairo developed into a major centre for its trade, contributing to its continued prosperity throughout the seventeenth and much of the 18th century.[82]:507–508
Bajo el reinado de Iván IV (1533-1584), el Zarato de Rusia se expandió hacia las regiones del Volga y el Caspio a expensas de los kanatos tártaros . En 1571, el kan de Crimea Devlet I Giray , comandado por los otomanos, invadió Rusia e incendió Moscú . [ 83 ] Al año siguiente, la invasión se repitió, pero fue repelida en la batalla de Molodi . El Imperio Otomano y su vasallo, el Kanato de Crimea, continuaron invadiendo Europa del Este mediante una serie de incursiones para capturar esclavos , [ 84 ] y siguieron siendo una potencia importante en Europa del Este hasta finales del siglo XVII. [ 85 ] La caballería de Crimea se volvió indispensable para las campañas otomanas contra Rusia, Polonia , Hungría y Persia . [ 86 ]

Los otomanos decidieron conquistar el Chipre veneciano y el 22 de julio de 1570, Nicosia fue sitiada; 50.000 cristianos murieron y 180.000 fueron esclavizados. [ 87 ] : 67 El 15 de septiembre de 1570, la caballería otomana apareció ante el último bastión veneciano en Chipre, Famagusta. Los defensores venecianos resistieron durante 11 meses contra una fuerza que en su apogeo contaba con 200.000 hombres con 145 cañones; 163.000 balas de cañón impactaron en las murallas de Famagusta antes de que cayera en manos de los otomanos en agosto de 1571. El asedio de Famagusta reclamó 50.000 bajas otomanas. [ 88 ] : 328 Mientras tanto, la Liga Santa, compuesta principalmente por flotas españolas y venecianas, obtuvo una victoria sobre la flota otomana en la batalla de Lepanto (1571), frente a la costa suroeste de Grecia; Las fuerzas católicas mataron a más de 30.000 turcos y destruyeron 200 de sus barcos. [ 89 ] : 24 Fue un golpe sorprendente, aunque mayormente simbólico, [ 90 ] a la imagen de invencibilidad otomana, una imagen que la victoria de los Caballeros de Malta sobre los invasores otomanos en el asedio de Malta de 1565 había comenzado a erosionar recientemente. [ 91 ] La batalla fue mucho más dañina para la armada otomana al mermar la mano de obra experimentada que la pérdida de barcos, que fueron reemplazados rápidamente. [ 92 ] : 53 La armada otomana se recuperó rápidamente, persuadiendo a Venecia para que firmara un tratado de paz en 1573, lo que permitió a los otomanos expandir y consolidar su posición en el norte de África. [ 93 ]
Por el contrario, la frontera de los Habsburgo se había estabilizado un poco, un punto muerto causado por un endurecimiento de las defensas de los Habsburgo . [ 94 ] La larga guerra turca contra la Austria de los Habsburgo (1593-1606) creó la necesidad de un mayor número de infantería otomana equipada con armas de fuego, lo que resultó en una relajación de la política de reclutamiento. Esto contribuyó a problemas de indisciplina y rebeldía abierta dentro del cuerpo, que nunca se resolvieron por completo. [ 95 ] También se reclutaron tiradores de élite irregulares ( Sekban ), y al desmovilizarse se dedicaron al bandidaje en las rebeliones de Celali (1590-1610), que engendraron una anarquía generalizada en Anatolia a finales del siglo XVI y principios del XVII. [ 96 ] : 24 Con la población del Imperio alcanzando los 30 millones de personas en 1600, la escasez de tierras ejerció aún más presión sobre el gobierno. [ 97 ] A pesar de estos problemas, el estado otomano se mantuvo fuerte y su ejército no colapsó ni sufrió derrotas aplastantes. Las únicas excepciones fueron las campañas contra la dinastía safávida de Persia, donde se perdieron muchas de las provincias orientales otomanas, algunas de forma permanente. Esta guerra de 1603-1618 culminó con el Tratado de Nasuh Pasha , que cedió todo el Cáucaso, excepto el extremo occidental de Georgia, de nuevo a la posesión de la Irán safávida . [ 98 ] El tratado que puso fin a la Guerra de Creta le costó a Venecia gran parte de Dalmacia , sus posesiones insulares del Egeo y Creta . [ 99 ] : 33
Durante su breve reinado de mayoría de edad, Murad IV (1623-1640) reafirmó la autoridad central y reconquistó Irak (1639) a los safávidas. [ 100 ] El Tratado de Zuhab resultante , firmado ese mismo año, dividió decisivamente el Cáucaso y las regiones adyacentes entre los dos imperios vecinos, tal como ya se había definido en la Paz de Amasya de 1555. [ 101 ] [ 102 ]
The Sultanate of Women (1533–1656) was a period during which imperial women, especially the consorts and mothers of sultans, exercised significant political influence in the Ottoman Empire. The most prominent women of this period were Hürrem Sultan, Kösem Sultan and her daughter-in-law Turhan Hatice, whose political rivalry culminated in Kösem's murder in 1651.[103] During the Köprülü era (1656–1703), effective control of the Empire was exercised by a sequence of grand viziers from the Köprülü family. The Köprülü Vizierate saw renewed military success with authority restored in Transylvania, the conquest of Crete completed in 1669, and expansion into Polish southern Ukraine, with the strongholds of Khotyn, and Kamianets-Podilskyi and the territory of Podolia ceding to an Ottoman controlled Podolia Eyalet in 1676.[104]

This period of renewed assertiveness came to a calamitous end in 1683 when Grand Vizier Kara Mustafa Pasha led a huge army to attempt a second Ottoman siege of Vienna in the Great Turkish War of 1683–1699. The final assault being fatally delayed, the Ottoman forces were swept away by allied Habsburg, German, and Polish forces spearheaded by the Polish king John III Sobieski at the Battle of Vienna. The alliance of the Holy League pressed home the advantage of the defeat at Vienna, culminating in the Treaty of Karlowitz (26 January 1699), which ended the Great Turkish War.[105] The Ottomans surrendered control of significant territories, many permanently.[106]Mustafa II (1695–1703) led the counterattack of 1695–1696 against the Habsburgs in Hungary, but was undone at the disastrous defeat at Zenta (in modern Serbia), 11 September 1697.[107]
Military defeats
Aparte de la pérdida del Banato y la pérdida temporal de Belgrado (1717-1739), la frontera otomana en el Danubio y el Sava se mantuvo estable durante el siglo XVIII. Sin embargo, la expansión rusa representó una amenaza grande y creciente. [ 108 ] En consecuencia, el rey Carlos XII de Suecia fue recibido como aliado en el Imperio Otomano tras su derrota a manos de los rusos en la batalla de Poltava de 1709 en el centro de Ucrania (parte de la Gran Guerra del Norte de 1700-1721). [ 108 ] Carlos XII persuadió al sultán otomano Ahmed III para que declarara la guerra a Rusia, lo que resultó en una victoria otomana en la campaña del río Prut de 1710-1711, en Moldavia. [ 109 ]
Tras la guerra austro-turca , el Tratado de Passarowitz confirmó la pérdida del Banato, Serbia y la «Pequeña Valaquia» ( Oltenia ) a manos de Austria. El Tratado también reveló que el Imperio Otomano se encontraba a la defensiva y era improbable que presentara nuevas agresiones en Europa. [ 110 ] La guerra austro-ruso-turca (1735-1739), que finalizó con el Tratado de Belgrado en 1739, resultó en la recuperación otomana del norte de Bosnia , la Serbia de los Habsburgo (incluido Belgrado), Oltenia y las partes meridionales del Banato de Temeswar ; pero el Imperio perdió el puerto de Azov , al norte de la península de Crimea, a manos de los rusos. Tras este tratado, el Imperio Otomano pudo disfrutar de una generación de paz en Europa, ya que Austria y Rusia se vieron obligadas a lidiar con el auge de Prusia . [ 111 ]
Se produjeron reformas educativas y tecnológicas , incluyendo el establecimiento de instituciones de educación superior como la Universidad Técnica de Estambul . [ 112 ] En 1734 se estableció una escuela de artillería para impartir métodos de artillería de estilo occidental, pero el clero islámico se opuso con éxito basándose en la teodicea . [ 113 ] En 1754 la escuela de artillería fue reabierta de forma semisecreta. [ 113 ] En 1726, Ibrahim Muteferrika convenció al Gran Visir Nevşehirli Damat Ibrahim Pasha , al Gran Muftí y al clero sobre la eficiencia de la imprenta, y Muteferrika posteriormente recibió permiso del sultán Ahmed III para publicar libros no religiosos (a pesar de la oposición de algunos calígrafos y líderes religiosos). [ 114 ] La imprenta de Muteferrika publicó su primer libro en 1729 y, para 1743, había publicado 17 obras en 23 volúmenes, cada uno con entre 500 y 1000 copias. [ 114 ] [ 115 ]
En el norte de África, España conquistó Orán al Deylik de Argel, una región autónoma . El Bey de Orán recibió un ejército de Argel, pero no logró reconquistar la ciudad ; el asedio causó la muerte de 1500 españoles y aún más argelinos. Los españoles también masacraron a numerosos soldados musulmanes. [ 116 ] En 1792, España abandonó Orán y la vendió al Deylik de Argel.

En 1768, los haidamakas ucranianos, apoyados por Rusia y en persecución de aliados polacos, entraron en Balta , una ciudad controlada por los otomanos en la frontera de Besarabia, en Ucrania, masacraron a sus habitantes y la arrasaron. Esta acción provocó la guerra ruso-turca de 1768-1774 , que involucró al Imperio Otomano . El Tratado de Küçük Kaynarca de 1774 puso fin a la guerra y garantizó la libertad de culto a los ciudadanos cristianos de las provincias otomanas de Valaquia y Moldavia. [ 117 ] A finales del siglo XVIII, tras varias derrotas en las guerras contra Rusia, algunos en el Imperio Otomano comenzaron a concluir que las reformas de Pedro el Grande habían dado ventaja a los rusos, y que los otomanos tendrían que mantenerse al día con la tecnología occidental para evitar nuevas derrotas. [ 113 ]

Selim III (1789–1807) made the first major attempts to modernise the army, but his reforms were hampered by the religious leadership and the Janissary corps. Jealous of their privileges and firmly opposed to change, the Janissary revolted. Selim's efforts cost him his throne and his life, but were resolved in spectacular and bloody fashion by his successor, the dynamic Mahmud II, who eliminated the Janissary corps in 1826.

La revolución serbia (1804-1815) marcó el comienzo de una era de despertar nacional en los Balcanes durante la Cuestión Oriental . En 1811, los wahabíes fundamentalistas de Arabia, liderados por la familia al-Saud, se rebelaron contra los otomanos. Incapaz de derrotar a los rebeldes wahabíes, la Sublime Puerta encargó a Muhammad Ali Pasha de Kavala , el vali (gobernador) del Eyalato de Egipto , la reconquista de Arabia, que terminó con la destrucción del Emirato de Diriyah en 1818. La soberanía de Serbia como monarquía hereditaria bajo su propia dinastía fue reconocida de jure en 1830. [ 118 ] [ 119 ] En 1821, los griegos declararon la guerra al sultán. Una rebelión que se originó en Moldavia como distracción fue seguida por la revolución principal en el Peloponeso , que, junto con la parte norte del Golfo de Corinto , se convirtió en las primeras partes del Imperio Otomano en lograr la independencia (en 1829). En 1830, los franceses invadieron el Deylik de Argel . La campaña duró 21 días y resultó en más de 5000 bajas militares argelinas, [ 120 ] y alrededor de 2600 francesas. [ 120 ] [ 121 ] Antes de la invasión francesa, la población total de Argelia probablemente estaba entre 3 000 000 y 5 000 000. [ 122 ] Para 1873, la población de Argelia (excluyendo a varios cientos de miles de colonos franceses recién llegados) había disminuido a 2 172 000. [ 123 ] En 1831, Muhammad Ali de Egipto se rebeló contra el sultán Mahmud II debido a la negativa de este último a concederle los cargos de gobernador de la Gran Siria y Creta , que el sultán le había prometido a cambio de enviar ayuda militar para sofocar la revuelta griega (1821-1829), que finalmente culminó con la independencia formal de Grecia en 1830. Fue una empresa costosa para Muhammad Ali, quien había perdido su flota en la batalla de Navarino en 1827. Así comenzó la primera guerra egipcio-otomana (1831-1833) , durante la cual el ejército de Muhammad Ali, entrenado por los franceses y bajo el mando de su hijo Ibrahim Pasha , derrotó al ejército otomano cuando este marchaba hacia Anatolia., llegando a la ciudad de Kütahya a 320 km (200 mi) de la capital, Constantinopla. [ 124 ] : 95 Desesperado, el sultán Mahmud II apeló a Rusia, el archirrival tradicional del imperio, pidiendo ayuda al emperador Nicolás I que enviara una fuerza expedicionaria para ayudarlo. [ 124 ] : 96 A cambio de firmar el Tratado de Hünkâr İskelesi , los rusos enviaron la fuerza expedicionaria que disuadió a Ibrahim Pasha de marchar más hacia Constantinopla. [ 124 ] : 96 Según los términos de la Convención de Kütahya , firmada el 5 de mayo de 1833, Muhammad Ali accedió a abandonar su campaña contra el sultán, a cambio de lo cual fue nombrado vali (gobernador) de los vilayatos (provincias) de Creta, Alepo , Trípoli , Damasco y Sidón (estos cuatro últimos comprenden la actual Siria y el Líbano ), y se le otorgó el derecho a recaudar impuestos en Adana . [ 124 ] : 96 De no haber sido por la intervención rusa, el sultán Mahmud II podría haber corrido el riesgo de ser derrocado e incluso Muhammad Ali podría haberse convertido en el nuevo sultán. Estos acontecimientos marcaron el comienzo de un patrón recurrente en el que la Sublime Puerta necesitó la ayuda de potencias extranjeras para protegerse. [ 124 ] : 95–96
En 1839, la Sublime Puerta intentó recuperar lo perdido ante el Eyalato de Egipto , de facto autónomo pero de jure aún otomano , pero sus fuerzas fueron inicialmente derrotadas, lo que condujo a la Crisis Oriental de 1840. Muhammad Ali tenía estrechas relaciones con Francia , y la perspectiva de que se convirtiera en sultán de Egipto se consideraba ampliamente como la incorporación de todo el Levante a la esfera de influencia francesa. [ 124 ] : 96 Como la Sublime Puerta había demostrado ser incapaz de derrotar a Muhammad Ali, [ 125 ] [ 126 ] el Imperio Británico y el Imperio Austríaco proporcionaron asistencia militar, y la segunda guerra egipcio-otomana (1839-1841) terminó con la victoria otomana y la restauración de la soberanía otomana sobre el Eyalato de Egipto y el Levante. [ 124 ] : 96
A mediados del siglo XIX, el Imperio Otomano era conocido como el " enfermo de Europa ". Tres estados soberanos —el Principado de Serbia , Valaquia y Moldavia— avanzaron hacia la independencia de jure durante las décadas de 1860 y 1870.
Declive y modernización (1828-1908)

Durante el período Tanzimat (1839–1876), la serie de reformas constitucionales del gobierno condujo a un ejército de reclutas bastante moderno , reformas del sistema bancario, la despenalización de la homosexualidad, el reemplazo de la ley religiosa por la ley secular, [ 127 ] y los gremios por fábricas modernas. El Ministerio de Correos otomano se estableció en Estambul en 1840. El inventor estadounidense Samuel Morse recibió una patente otomana para el telégrafo en 1847, emitida por el sultán Abdülmecid , quien probó personalmente la invención. [ 128 ] El período reformista alcanzó su punto máximo con la Constitución, llamada Kanûn-u Esâsî . La primera era constitucional del imperio fue efímera. El parlamento sobrevivió solo dos años antes de que el sultán lo suspendiera.
La población cristiana del imperio, debido a sus niveles educativos más altos, comenzó a superar a la mayoría musulmana, lo que generó mucho resentimiento. [ 129 ] En 1861, había 571 escuelas primarias y 94 secundarias para cristianos otomanos, con un total de 140 000 alumnos, una cifra que superaba con creces el número de niños musulmanes escolarizados en ese momento, quienes se veían aún más perjudicados por la cantidad de tiempo dedicado al aprendizaje del árabe y la teología islámica. [ 129 ] El autor Norman Stone sugiere que el alfabeto árabe, en el que se escribía el turco hasta 1928 , no era adecuado para reflejar los sonidos del turco (que es una lengua túrquica en contraposición a una semítica), lo que imponía más dificultades a los niños turcos. [ 129 ] A su vez, los niveles educativos más altos de los cristianos les permitieron desempeñar un papel más importante en la economía, como lo indica el aumento de prominencia de grupos como la familia Sursock . [ 130 ] [ 129 ] En 1911, de las 654 empresas mayoristas en Estambul, 528 eran propiedad de griegos étnicos. [ 129 ] En muchos casos, los cristianos y los judíos obtuvieron protección de los cónsules europeos y la ciudadanía, lo que significaba que estaban protegidos de la ley otomana y no estaban sujetos a las mismas regulaciones económicas que sus contrapartes musulmanas. [ 131 ]

La Guerra de Crimea (1853-1856) fue parte de una larga disputa entre las principales potencias europeas por la influencia sobre los territorios del decadente Imperio Otomano. La carga financiera de la guerra llevó al estado otomano a emitir préstamos extranjeros por un total de 5 millones de libras esterlinas el 4 de agosto de 1854. [ 132 ] : 32 [ 133 ] : 71 La guerra provocó un éxodo de los tártaros de Crimea , de los cuales unos 200.000 se trasladaron al Imperio Otomano en continuas oleadas de emigración. [ 134 ] : 79–108 Hacia el final de las Guerras Caucásicas , el 90% de los circasianos fueron sometidos a limpieza étnica [ 135 ] y exiliados de sus tierras de origen en el Cáucaso, huyendo al Imperio Otomano, [ 136 ] lo que resultó en el asentamiento de entre 500.000 y 700.000 circasianos en el Imperio Otomano. [ 137 ] Los refugiados tártaros de Crimea a finales del siglo XIX desempeñaron un papel especialmente notable en la búsqueda de la modernización de la educación otomana y en la primera promoción tanto del panturquismo como de un sentimiento de nacionalismo turco. [ 138 ]

In this period, the Ottoman Empire spent only small amounts of public funds on education; for example, in 1860–1861 only 0.2% of the total budget was invested in education.[139]:50 As the Ottoman state attempted to modernise its infrastructure and army in response to outside threats, it opened itself up to a different kind of threat: that of creditors. As the historian Eugene Rogan has written, "the single greatest threat to the independence of the Middle East" in the 19th century "was not the armies of Europe but its banks".[140] The Ottoman state, which had begun taking on debt with the Crimean War, was forced to declare bankruptcy in 1875.[141] By 1881, the Ottoman Empire agreed to have its debt controlled by the Ottoman Public Debt Administration, a council of European men with presidency alternating between France and Britain. The body controlled swaths of the Ottoman economy, and used its position to ensure that European capital continued to penetrate the empire, often to the detriment of local Ottoman interests.[141]

The Ottoman bashi-bazouks suppressed the Bulgarian uprising of 1876, massacring up to 100,000 people in the process.[142]:139 The Russo-Turkish War (1877–1878) ended with a decisive victory for Russia. As a result, Ottoman holdings in Europe declined sharply: Bulgaria was established as an independent principality inside the Ottoman Empire; Romania achieved full independence; and Serbia and Montenegro finally gained complete independence, but with smaller territories. In 1878, Austria-Hungary unilaterally occupied the Ottoman provinces of Bosnia-Herzegovina and Novi Pazar.
El primer ministro británico Benjamin Disraeli abogó por la restauración de los territorios otomanos en la península balcánica durante el Congreso de Berlín , y a cambio, Gran Bretaña asumió la administración de Chipre en 1878. [ 143 ] : 228–254 Posteriormente, Gran Bretaña envió tropas a Egipto en 1882 para sofocar la revuelta de Urabi (el sultán Abdul Hamid II era demasiado paranoico para movilizar a su propio ejército, temiendo que esto resultara en un golpe de Estado), obteniendo efectivamente el control en ambos territorios. Abdul Hamid II era tan temeroso de un golpe que no permitió que su ejército realizara maniobras militares, para que esto no sirviera de tapadera para un golpe, pero sí vio la necesidad de movilización militar. En 1883, una misión militar alemana al mando del general barón Colmar von der Goltz llegó para entrenar al ejército otomano, dando lugar a la llamada "generación Goltz" de oficiales entrenados por Alemania, que desempeñaron un papel notable en la política de los últimos años del imperio. [ 144 ] : 24
Entre 1894 y 1896, entre 100.000 y 300.000 armenios que vivían en todo el imperio fueron asesinados en lo que se conoció como las masacres hamidianas . [ 145 ] : 42
En 1897, la población era de 19 millones, de los cuales 14 millones (74%) eran musulmanes. Otros 20 millones vivían en provincias que permanecían bajo la soberanía nominal del sultán, pero que estaban completamente fuera de su poder real. Una a una, la Sublime Puerta perdió su autoridad nominal. Entre ellas se encontraban Egipto, Túnez, Bulgaria, Chipre, Bosnia-Herzegovina y Líbano. [ 146 ]
A medida que el Imperio Otomano se reducía gradualmente, entre 7 y 9 millones de musulmanes de sus antiguos territorios en el Cáucaso, Crimea , los Balcanes y las islas del Mediterráneo emigraron a Anatolia y Tracia Oriental . [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ] [ 150 ] Después de que el Imperio perdiera la Primera Guerra de los Balcanes (1912-1913), perdió todos sus territorios balcánicos excepto Tracia Oriental (Turquía europea). Esto resultó en que alrededor de 400 000 musulmanes huyeran con los ejércitos otomanos en retirada (muchos de los cuales murieron de cólera traído por los soldados), y 400 000 no musulmanes huyeron del territorio que aún estaba bajo dominio otomano. [ 151 ] Justin McCarthy estima que entre 1821 y 1922, 5,5 millones de musulmanes murieron en el sureste de Europa, con la expulsión de 5 millones. [ 152 ] [ 153 ] Además, el Estado otomano fomentó la migración transnacional, incluyendo a circasianos, bosnios y judíos rusos reasentados en el Levante meridional . Estas comunidades, junto con el reasentamiento árabe interno, transformaron la sociedad rural y el uso de la tierra de maneras que reflejaban patrones imperiales más amplios de ingeniería demográfica y expansión agraria. [ 154 ] [ 155 ]
Derrota y disolución (1908–1922)
Movimiento de los Jóvenes Turcos

La derrota y disolución del Imperio Otomano (1908-1922) comenzó con la Segunda Era Constitucional , un momento de esperanza y promesa establecido con la Revolución de los Jóvenes Turcos . Restauró la Constitución del Imperio Otomano e introdujo la política multipartidista con un sistema electoral de dos etapas ( ley electoral ) bajo el parlamento otomano . La constitución ofreció esperanza al liberar a los ciudadanos del imperio para modernizar las instituciones del Estado, rejuvenecer su fortaleza y permitirle resistir a las potencias extranjeras. Su garantía de libertades prometía disolver las tensiones intercomunitarias y transformar el imperio en un lugar más armonioso. [ 156 ] En cambio, este período se convirtió en la historia de la lucha crepuscular del Imperio.
Miembros del movimiento de los Jóvenes Turcos que antes habían pasado a la clandestinidad ahora establecieron sus partidos. [ 157 ] Entre ellos, el " Comité de Unión y Progreso " y el " Partido Libertad y Acuerdo " fueron partidos importantes. En el otro extremo del espectro estaban los partidos étnicos, que incluían a Poale Zion , Al-Fatat y el movimiento nacional armenio organizado bajo la Federación Revolucionaria Armenia . Aprovechando la contienda civil, Austria-Hungría anexó oficialmente Bosnia y Herzegovina en 1908. El último censo otomano se realizó en 1914. A pesar de las reformas militares que reconstituyeron el Ejército Moderno Otomano , el Imperio perdió sus territorios del norte de África y el Dodecaneso en la Guerra Italo-Turca (1911) y casi todos sus territorios europeos en las Guerras Balcánicas (1912-1913). El Imperio se enfrentó a una continua inestabilidad en los años previos a la Primera Guerra Mundial , incluyendo el Incidente del 31 de marzo y dos golpes de Estado más en 1912 y 1913 .
Primera Guerra Mundial

El Imperio Otomano entró en la Primera Guerra Mundial del lado de las Potencias Centrales y finalmente fue derrotado. [ 158 ] La participación otomana en la guerra comenzó con el ataque sorpresa combinado germano-otomano en la costa del Mar Negro del Imperio Ruso el 29 de octubre de 1914. Tras el ataque, el Imperio Ruso (2 de noviembre de 1914) [ 159 ] y sus aliados Francia (5 de noviembre de 1914) [ 159 ] y el Imperio Británico (5 de noviembre de 1914) [ 159 ] declararon la guerra al Imperio Otomano. También el 5 de noviembre de 1914, el gobierno británico cambió el estatus del Jedivato de Egipto y Chipre , que eran territorios otomanos de jure antes de la guerra, a protectorados británicos .
Los otomanos defendieron con éxito el estrecho de los Dardanelos durante la campaña de Galípoli (1915-1916) y lograron victorias iniciales contra las fuerzas británicas en los dos primeros años de la campaña de Mesopotamia , como el asedio de Kut (1915-1916); pero la revuelta árabe (1916-1918) cambió el rumbo de la guerra en Oriente Medio. En la campaña del Cáucaso , sin embargo, las fuerzas rusas dominaron desde el principio, especialmente después de la batalla de Sarikamish (1914-1915). Las fuerzas rusas avanzaron hacia el noreste de Anatolia y controlaron las principales ciudades de la región hasta su retirada de la Primera Guerra Mundial con el Tratado de Brest-Litovsk tras la Revolución Rusa de 1917.
Genocidios

En 1915, el gobierno otomano y las tribus kurdas de la región iniciaron el exterminio de su población étnica armenia, lo que resultó en la muerte de hasta 1,5 millones de armenios en el genocidio armenio . [ 164 ] [ 165 ] [ 166 ] El genocidio se llevó a cabo durante y después de la Primera Guerra Mundial y se implementó en dos fases: el asesinato masivo de la población masculina apta para el trabajo mediante masacres y la subyugación de reclutas del ejército a trabajos forzados, seguido de la deportación de mujeres, niños, ancianos y enfermos en marchas de la muerte hacia el desierto sirio . Impulsados por escoltas militares, los deportados fueron privados de alimentos y agua y sometidos a robos periódicos, violaciones y masacres sistemáticas. [ 167 ] [ 168 ] También se cometieron masacres a gran escala contra las minorías griega y asiria del Imperio como parte de la misma campaña de limpieza étnica. [ 169 ]
Revuelta árabe
La Revuelta Árabe comenzó en 1916 con el apoyo británico. Cambió el rumbo de la guerra contra los otomanos en el frente de Oriente Medio, donde parecían tener la ventaja durante los dos primeros años del conflicto. Sobre la base de la Correspondencia McMahon-Hussein , un acuerdo entre el gobierno británico y Hussein bin Ali, jerife de La Meca , la revuelta se inició oficialmente en La Meca el 10 de junio de 1916. [ o ] El objetivo nacionalista árabe era crear un único estado árabe unificado e independiente que se extendiera desde Alepo , Siria, hasta Adén , Yemen, al que los británicos prometieron reconocer.
El ejército sharifiano , liderado por Hussein y los hachemitas , con el apoyo militar de la Fuerza Expedicionaria Egipcia Británica , combatió con éxito y expulsó la presencia militar otomana de gran parte del Hiyaz y Transjordania . La rebelión finalmente tomó Damasco y estableció una monarquía efímera encabezada por Faisal , hijo de Hussein.
Según los términos del Acuerdo Sykes-Picot de 1916 , británicos y franceses dividieron posteriormente Oriente Medio en territorios bajo mandato británico. No se formó un estado árabe unificado, lo que provocó la indignación de los nacionalistas árabes. Palestina, Irak, Líbano y Siria se convirtieron en mandatos británicos y franceses. [ 171 ]
Tratado de Sèvres y Guerra de Independencia Turca

Derrotado en la Primera Guerra Mundial, el Imperio Otomano firmó el Armisticio de Mudros el 30 de octubre de 1918. Estambul fue ocupada por fuerzas combinadas británicas, francesas, italianas y griegas. En mayo de 1919, Grecia también tomó el control de la zona alrededor de Esmirna (actualmente Esmirna).
La partición del Imperio Otomano se concretó según los términos del Tratado de Sèvres de 1920. Este tratado, tal como se concibió en la Conferencia de Londres , permitió al sultán conservar su posición y título. La situación de Anatolia era problemática debido a las fuerzas de ocupación.
Surgió una oposición nacionalista dentro del movimiento nacional turco . Esta ganó la Guerra de Independencia turca (1919-1923) bajo el liderazgo de Mustafa Kemal (posteriormente conocido como Atatürk). El sultanato fue abolido el 1 de noviembre de 1922, y el último sultán, Mehmed VI (que reinó de 1918 a 1922), abandonó el país el 17 de noviembre de 1922. La República de Turquía se estableció en su lugar el 29 de octubre de 1923, en la nueva capital, Ankara . El califato fue abolido el 3 de marzo de 1924. [ 172 ] [ 173 ]
Debate historiográfico sobre el Estado otomano
Varios historiadores, como el historiador británico Edward Gibbon y el historiador griego Dimitri Kitsikis , han argumentado que después de la caída de Constantinopla, el estado otomano se apoderó de la maquinaria del estado bizantino (romano) y que el Imperio otomano fue en esencia una continuación del Imperio bizantino bajo una apariencia turca musulmana . [ 174 ] El historiador estadounidense Speros Vryonis escribe que el estado otomano se centraba en "una base bizantino-balcánica con una capa de la lengua turca y la religión islámica". [ 175 ] Kitsikis y el historiador estadounidense Heath Lowry postulan que el estado otomano temprano fue una confederación depredadora abierta tanto a cristianos bizantinos como a musulmanes turcos cuyo objetivo principal era obtener botín y esclavos, en lugar de difundir el islam, y que el islam solo más tarde se convirtió en la característica principal del imperio. [ 176 ] [ 177 ] [ 178 ] Otros historiadores han seguido el ejemplo del historiador austriaco Paul Wittek , quien enfatiza el carácter islámico del estado otomano temprano, viéndolo como un " estado yihadista " dedicado a expandir el mundo musulmán . [ 175 ] Muchos historiadores liderados en 1937 por el historiador turco Mehmet Fuat Köprülü defendieron la tesis de Ghaza , según la cual el estado otomano temprano fue una continuación del modo de vida de las tribus turcas nómadas que habían llegado desde Asia Oriental a Anatolia a través de Asia Central y Oriente Medio a una escala mucho mayor. Argumentaron que las influencias culturales más importantes en el estado otomano provenían de Persia . [ 179 ]
El historiador británico Norman Stone sugiere muchas continuidades entre los imperios bizantino y otomano, como que el impuesto zeugarion de Bizancio se convirtió en el impuesto Resm-i çift otomano , que el sistema de tenencia de tierras pronoia , que vinculaba la cantidad de tierra que se poseía con la capacidad de reclutar caballería, se convirtió en el sistema timar otomano , y que la unidad de medida de la tierra otomana, el dönüm, era la misma que la stremma bizantina . Stone también argumenta que, si bien el islam sunita era la religión de Estado, el Estado otomano apoyaba y controlaba a la Iglesia ortodoxa oriental , que, a cambio de aceptar dicho control, se convirtió en la mayor propietaria de tierras del Imperio otomano. A pesar de las similitudes, Stone sostiene que una diferencia crucial radica en que las concesiones de tierras bajo el sistema timar no eran hereditarias en un principio. Incluso después de que se volvieran hereditarias, la propiedad de la tierra en el Imperio otomano siguió siendo muy precaria, y el sultán revocaba las concesiones de tierras cuando lo deseaba. Stone argumentó que esta inseguridad en la tenencia de la tierra desalentaba fuertemente a los timaritos a buscar el desarrollo a largo plazo de sus tierras, y en cambio los llevaba a adoptar una estrategia de explotación a corto plazo, que tuvo efectos perjudiciales en la economía otomana. [ 180 ]
Gobierno
Antes de las reformas de los siglos XIX y XX, la organización estatal del Imperio Otomano era un sistema con dos dimensiones principales: la administración militar y la administración civil. El sultán ocupaba la posición más alta dentro del sistema. El sistema civil se basaba en unidades administrativas locales, fundamentadas en las características de cada región. El Estado controlaba al clero. Ciertas tradiciones turcas preislámicas que habían sobrevivido a la adopción de prácticas administrativas y jurídicas del Irán islámico conservaron importancia en los círculos administrativos otomanos. [ 183 ] Según la concepción otomana, la principal responsabilidad del Estado era defender y expandir el territorio musulmán, así como garantizar la seguridad y la armonía dentro de sus fronteras, en el contexto general de la práctica islámica ortodoxa y la soberanía dinástica. [ 184 ]
El Imperio Otomano, o como institución dinástica, la Casa de Osman, fue sin precedentes e inigualable en el mundo islámico por su tamaño y duración. [ 185 ] En Europa, solo la Casa de Habsburgo tuvo una línea ininterrumpida de soberanos (reyes/emperadores) de la misma familia que gobernaron durante tanto tiempo y en el mismo período, entre finales del siglo XIII y principios del siglo XX. La dinastía otomana era de origen turco. En once ocasiones, el sultán fue depuesto (reemplazado por otro sultán de la dinastía otomana, que era hermano, hijo o sobrino del sultán anterior) porque sus enemigos lo consideraban una amenaza para el Estado. Solo hubo dos intentos en la historia otomana de derrocar a la dinastía gobernante, ambos fallidos, lo que sugiere un sistema político que durante un período prolongado fue capaz de gestionar sus revoluciones sin inestabilidad innecesaria. [ 184 ] De este modo, el último sultán otomano Mehmed VI ( r. 1918–1922 ) fue descendiente directo por línea paterna (masculina) del primer sultán otomano Osman I ( m. 1323/4), lo cual no tenía parangón ni en Europa (por ejemplo, la línea masculina de la Casa de Habsburgo se extinguió en 1740) ni en el mundo islámico. El propósito principal del harén imperial era asegurar el nacimiento de herederos varones al trono otomano y garantizar la continuidad del poder directo por línea paterna (masculina) de los sultanes otomanos en las generaciones futuras.

El cargo más alto en el Islam, califa , fue reclamado por los sultanes comenzando con Selim I , [ 19 ] que estableció como el Califato Otomano. El sultán otomano, pâdişâh o "señor de reyes", servía como único regente del Imperio y era considerado la encarnación de su gobierno, aunque no siempre ejercía un control completo. El Harén Imperial era uno de los poderes más importantes de la corte otomana. Estaba gobernado por la valide sultan . En ocasiones, la valide sultan se involucraba en la política estatal. Durante un tiempo, las mujeres del Harén controlaron efectivamente el estado en lo que se denominó el " Sultanato de Mujeres ". Los nuevos sultanes siempre eran elegidos entre los hijos del sultán anterior. El sólido sistema educativo de la escuela del palacio estaba orientado a eliminar a los herederos potenciales no aptos y establecer el apoyo entre la élite gobernante para un sucesor. Las escuelas del palacio, que también educaban a los futuros administradores del estado, no eran una sola vía. En primer lugar, la madrasa ( medresa ) estaba destinada a los musulmanes y formaba a eruditos y funcionarios estatales según la tradición islámica. La carga financiera de la madrasa era sostenida por los vakifs , lo que permitía a los hijos de familias pobres ascender socialmente y mejorar sus ingresos. [ 186 ] La segunda vía era un internado gratuito para los cristianos, el Enderûn , [ 187 ] que reclutaba anualmente a 3000 estudiantes, niños cristianos de entre ocho y veinte años de edad, procedentes de una de cada cuarenta familias de las comunidades asentadas en Rumelia o los Balcanes, un proceso conocido como Devshirme ( Devşirme ). [ 188 ] El Devshirme se ajusta a las definiciones modernas de genocidio . [ 189 ] [ 190 ]
Aunque el sultán era el monarca supremo, su autoridad política y ejecutiva estaba delegada. La política del Estado contaba con varios asesores y ministros reunidos en torno a un consejo conocido como Diván . En los años en que el Estado otomano aún era un Beylik , el Diván estaba compuesto por los ancianos de la tribu. Posteriormente, su composición se modificó para incluir oficiales militares y élites locales (como asesores religiosos y políticos). Más tarde, a partir de 1320, se nombró un Gran Visir para asumir algunas de las responsabilidades del sultán. El Gran Visir gozaba de considerable independencia del sultán, con poderes casi ilimitados de nombramiento, destitución y supervisión. A partir de finales del siglo XVI, los sultanes se retiraron de la política y el Gran Visir se convirtió en el jefe de Estado de facto . [ 191 ]

A lo largo de la historia otomana, hubo numerosos casos en los que los gobernadores locales actuaron de forma independiente, e incluso en oposición al gobernante. Tras la Revolución de los Jóvenes Turcos de 1908, el Estado otomano se convirtió en una monarquía constitucional. El sultán dejó de tener poderes ejecutivos. Se formó un parlamento con representantes elegidos de las provincias, que conformaron el Gobierno Imperial del Imperio Otomano .
Esta administración ecléctica se hizo evidente incluso en la correspondencia diplomática del Imperio, que inicialmente se realizaba en lengua griega hacia Occidente. [ 192 ]
Las Tughra eran monogramas caligráficos, o firmas, de los sultanes otomanos, de los cuales hubo 35. Grabadas en el sello del sultán, llevaban los nombres del sultán y de su padre. La frase y la oración «siempre victorioso» también estaban presentes en la mayoría. La más antigua perteneció a Orhan Gazi. Las Tughra, con su estilo ornamentado, dieron origen a una rama de la caligrafía otomano-turca .
Ley

El sistema jurídico otomano aceptaba la ley religiosa sobre sus súbditos. Al mismo tiempo, el Qanun (o Kanun ), ley dinástica, coexistía con la ley religiosa o Sharia . [ 194 ] [ 195 ] El Imperio Otomano siempre se organizó en torno a un sistema de jurisprudencia local . La administración jurídica en el Imperio Otomano formaba parte de un esquema más amplio de equilibrio entre la autoridad central y la local. [ 196 ] El poder otomano giraba fundamentalmente en torno a la administración de los derechos sobre la tierra, lo que proporcionaba un espacio para que la autoridad local desarrollara las necesidades del millet local . [ 196 ] La complejidad jurisdiccional del Imperio Otomano tenía como objetivo permitir la integración de grupos cultural y religiosamente diferentes. [ 196 ] El sistema otomano tenía tres sistemas judiciales: uno para musulmanes, uno para no musulmanes, en el que judíos y cristianos designados gobernaban sobre sus respectivas comunidades religiosas, y el "tribunal comercial". Todo el sistema estaba regulado desde arriba mediante el Qanun administrativo , es decir, leyes, un sistema basado en el Yassa y el Töre turcos , que se desarrollaron en la era preislámica. [ 197 ] [ 198 ]
Estas categorías judiciales no eran, sin embargo, totalmente excluyentes; por ejemplo, los tribunales islámicos, que eran los tribunales principales del Imperio, también podían utilizarse para dirimir conflictos comerciales o disputas entre litigantes de diferentes religiones, y judíos y cristianos solían acudir a ellos para obtener un fallo más contundente sobre un asunto. El Estado otomano tendía a no interferir en los sistemas jurídicos religiosos no musulmanes, a pesar de tener la potestad legal de hacerlo a través de los gobernadores locales. El sistema jurídico islámico de la Sharia se había desarrollado a partir de una combinación del Corán , el Hadiz (o palabras de Mahoma ), el ijma ( o consenso de los miembros de la comunidad musulmana ), el qiyas (un sistema de razonamiento analógico basado en precedentes anteriores) y las costumbres locales. Ambos sistemas se enseñaban en las escuelas de derecho del Imperio, que se encontraban en Estambul y Bursa .
El sistema jurídico islámico otomano se organizó de manera diferente a los tribunales europeos tradicionales. Los tribunales islámicos estaban presididos por un cadí , o juez. Desde el cierre del ijtihad , o «Puerta de la Interpretación», los cadíes de todo el Imperio Otomano se centraron menos en los precedentes legales y más en las costumbres y tradiciones locales de las áreas que administraban. [ 196 ] Sin embargo, el sistema judicial otomano carecía de una estructura de apelación, lo que dio lugar a estrategias de casos jurisdiccionales en las que los demandantes podían llevar sus disputas de un sistema judicial a otro hasta obtener un fallo a su favor.

A finales del siglo XIX, el sistema jurídico otomano experimentó una reforma sustancial. Este proceso de modernización legal comenzó con el Edicto de Gülhane de 1839. [ 199 ] Estas reformas incluyeron el "juicio justo y público de todos los acusados, independientemente de su religión", la creación de un sistema de "competencias separadas, religiosas y civiles", y la validación del testimonio de los no musulmanes. [ 200 ] También se promulgaron códigos específicos sobre la tierra (1858), códigos civiles (1869-1876) y un código de procedimiento civil. [ 200 ]
Estas reformas se basaron en gran medida en modelos franceses, como lo demuestra la adopción de un sistema judicial de tres niveles. Conocido como Nizamiye , este sistema se extendió al nivel de magistrado local con la promulgación final de la Mecelle , un código civil que regulaba el matrimonio, el divorcio, la pensión alimenticia, el testamento y otros asuntos de estado civil. [ 200 ] En un intento por aclarar la división de competencias judiciales, un consejo administrativo dispuso que los asuntos religiosos serían competencia de los tribunales religiosos y los asuntos legales de los tribunales Nizamiye. [ 200 ]
Militar

La primera unidad militar del Estado Otomano fue un ejército organizado por Osman I a partir de las tribus que habitaban las colinas del oeste de Anatolia a finales del siglo XIII. El sistema militar se convirtió en una organización compleja con el avance del Imperio. El ejército otomano era un sistema complejo de reclutamiento y tenencia de feudos. Los principales cuerpos del ejército otomano incluían jenízaros, sipahis , akıncı y mehterân . El ejército otomano fue en su momento una de las fuerzas de combate más avanzadas del mundo, siendo una de las primeras en utilizar mosquetes y cañones. Los turcos otomanos comenzaron a usar falconetes , que eran cañones cortos pero anchos, durante el asedio de Constantinopla . La caballería otomana dependía de la alta velocidad y movilidad más que de la armadura pesada, utilizando arcos y espadas cortas sobre veloces caballos turcomanos y árabes (progenitores del caballo de carreras pura sangre ), [ 201 ] [ 202 ] y a menudo aplicaba tácticas similares a las del Imperio mongol , como simular una retirada mientras rodeaba a las fuerzas enemigas dentro de una formación en forma de media luna y luego realizaba el ataque real. El ejército otomano continuó siendo una fuerza de combate eficaz durante los siglos XVII y principios del XVIII, [ 203 ] [ 204 ] quedando rezagado con respecto a los rivales europeos del imperio solo durante un largo período de paz de 1740 a 1768. [ 65 ]

La modernización del Imperio Otomano en el siglo XIX comenzó con el ejército. En 1826, el sultán Mahmud II abolió el cuerpo de jenízaros y estableció el ejército otomano moderno, al que denominó Nizam-ı Cedid (Nuevo Orden). El ejército otomano fue también la primera institución en contratar expertos extranjeros y enviar a sus oficiales a recibir formación en países de Europa occidental. En consecuencia, surgió el movimiento de los Jóvenes Turcos cuando estos hombres, relativamente jóvenes y recién formados, regresaron con su educación.

The Ottoman Navy vastly contributed to the expansion of the Empire's territories on the European continent. It initiated the conquest of North Africa, with the addition of Algeria and Egypt to the Ottoman Empire in 1517. Starting with the loss of Greece in 1821 and Algeria in 1830, Ottoman naval power and control over the Empire's distant overseas territories began to decline. Sultan Abdülaziz (reigned 1861–1876) attempted to reestablish a strong Ottoman navy, building the largest fleet after those of Britain and France. The shipyard at Barrow, England, built its first submarine in 1886 for the Ottoman Empire.[205]
However, the collapsing Ottoman economy could not sustain the fleet's strength for long. Sultan Abdülhamid II distrusted the admirals who sided with the reformist Midhat Pasha and claimed that the large and expensive fleet was of no use against the Russians during the Russo-Turkish War. He locked most of the fleet inside the Golden Horn, where the ships decayed for the next 30 years. Following the Young Turk Revolution in 1908, the Committee of Union and Progress sought to develop a strong Ottoman naval force. The Ottoman Navy Foundation was established in 1910 to buy new ships through public donations.

The establishment of Ottoman military aviation dates back to between June 1909 and July 1911.[206][207] The Ottoman Empire started preparing its first pilots and planes, and with the founding of the Aviation School (Tayyare Mektebi) in Yeşilköy on 3 July 1912, the Empire began to tutor its own flight officers. The founding of the Aviation School quickened advancement in the military aviation programme, increased the number of enlisted persons within it, and gave the new pilots an active role in the Ottoman Army and Navy. In May 1913, the world's first specialised Reconnaissance Training Program was started by the Aviation School, and the first separate reconnaissance division was established. In June 1914 a new military academy, the Naval Aviation School (Bahriye Tayyare Mektebi) was founded. With the outbreak of World War I, the modernisation process stopped abruptly. The Ottoman Aviation Squadrons fought on many fronts during World War I, from Galicia in the west to the Caucasus in the east and Yemen in the south.
Administrative divisions

El Imperio Otomano se subdividió por primera vez en provincias, en el sentido de unidades territoriales fijas con gobernadores designados por el sultán, a finales del siglo XIV. [ 208 ]
El eyalet (también pashalik o beylerbeylik ) era el territorio de la oficina de un beylerbey ("señor de señores" o gobernador), y se subdividía a su vez en sanjacados . [ 209 ]
Los vilayets se introdujeron con la promulgación de la "Ley de Vilayet" ( Teskil-i Vilayet Nizamnamesi ) [ 210 ] en 1864, como parte de las reformas Tanzimat. [ 211 ] A diferencia del sistema eyalet anterior, la ley de 1864 estableció una jerarquía de unidades administrativas: el vilayet, liva / sanjak / mutasarifate , kaza y consejo de aldea , a la que la Ley de Vilayet de 1871 añadió el nahiye . [ 212 ]
Economía
El gobierno otomano siguió deliberadamente una política para el desarrollo de Bursa, Edirne e Estambul, sucesivas capitales otomanas, convirtiéndolas en importantes centros comerciales e industriales, considerando que los comerciantes y artesanos eran indispensables para la creación de una nueva metrópolis. [ 213 ] Con este fin, Mehmed y su sucesor Bayezid también alentaron y acogieron la migración de judíos de diferentes partes de Europa, quienes se establecieron en Estambul y otras ciudades portuarias como Salónica. En muchos lugares de Europa, los judíos sufrían persecución a manos de sus compatriotas cristianos, como en España, tras la conclusión de la Reconquista . La tolerancia mostrada por los turcos fue bien recibida por los inmigrantes.

The Ottoman economic mind was closely related to the basic concepts of state and society in the Middle East in which the ultimate goal of a state was consolidation and extension of the ruler's power, and the way to reach it was to get rich resources of revenues by making the productive classes prosperous.[214] The ultimate aim was to increase the state revenues without damaging the prosperity of subjects to prevent the emergence of social disorder and to keep the traditional organisation of the society intact. The Ottoman economy greatly expanded during the early modern period, with particularly high growth rates during the first half of the 18th century. The empire's annual income quadrupled between 1523 and 1748, adjusted for inflation.[215]
The organisation of the treasury and chancery were developed under the Ottoman Empire more than any other Islamic government and, until the 17th century, they were the leading organisation among all their contemporaries.[191] This organisation developed a scribal bureaucracy (known as "men of the pen") as a distinct group, partly highly trained ulama, which developed into a professional body.[191] The effectiveness of this professional financial body stands behind the success of many great Ottoman statesmen.[216]

Modern Ottoman studies indicate that the change in relations between the Ottoman Turks and central Europe was caused by the opening of the new sea routes. It is possible to see the decline in the significance of the land routes to the East as Western Europe opened the ocean routes that bypassed the Middle East and the Mediterranean as parallel to the decline of the Ottoman Empire itself.[217] The Anglo-Ottoman Treaty, also known as the Treaty of Balta Liman that opened the Ottoman markets directly to English and French competitors, can be seen as one of the staging posts along with this development.
Al desarrollar centros y rutas comerciales, incentivar la expansión de las tierras cultivadas en el país y el comercio internacional a través de sus dominios, el Estado desempeñó funciones económicas básicas en el Imperio. Sin embargo, en todo esto, los intereses financieros y políticos del Estado fueron dominantes. Dentro del sistema social y político en el que vivían, los administradores otomanos no podían percibir la conveniencia de la dinámica y los principios de las economías capitalistas y mercantiles que se desarrollaban en Europa Occidental. [ 218 ]
El historiador económico Paul Bairoch sostiene que el libre comercio contribuyó a la desindustrialización del Imperio Otomano. A diferencia del proteccionismo de China, Japón y España, el Imperio Otomano tenía una política comercial liberal , abierta a las importaciones extranjeras. Esto tiene su origen en las capitulaciones del Imperio Otomano , que se remontan a los primeros tratados comerciales firmados con Francia en 1536 y que se ampliaron con las capitulaciones de 1673 y 1740, que redujeron los aranceles al 3% para las importaciones y exportaciones. Las políticas liberales otomanas fueron elogiadas por economistas británicos, como John Ramsay McCulloch en su Diccionario de Comercio (1834), pero posteriormente criticadas por políticos británicos como el primer ministro Benjamin Disraeli, quien citó al Imperio Otomano como "un ejemplo del daño causado por la competencia sin restricciones" en el debate sobre las Leyes del Maíz de 1846. [ 219 ]
Datos demográficos

Se obtuvo una estimación de la población del imperio de 11.692.480 habitantes para el período 1520-1535 contando los hogares en los registros de diezmos otomanos y multiplicando este número por 5. [ 220 ] Por razones desconocidas, la población en el siglo XVIII fue menor que en el siglo XVI. [ 221 ] Una estimación de 7.230.660 habitantes para el primer censo realizado en 1831 se considera una subestimación importante, ya que este censo solo tenía como objetivo registrar a los posibles reclutas. [ 220 ]
Los censos de los territorios otomanos comenzaron a principios del siglo XIX. Se dispone de cifras a partir de 1831 como resultados oficiales de los censos, pero estos no abarcaron a toda la población. Por ejemplo, el censo de 1831 solo contabilizó a los hombres y no cubrió todo el imperio. [ 97 ] [ 220 ] Para períodos anteriores, las estimaciones del tamaño y la distribución de la población se basan en patrones demográficos observados. [ 222 ]

Sin embargo, comenzó a aumentar hasta alcanzar entre 25 y 32 millones hacia 1800, con alrededor de 10 millones en las provincias europeas (principalmente en los Balcanes), 11 millones en las provincias asiáticas y alrededor de 3 millones en las provincias africanas. Las densidades de población eran más altas en las provincias europeas, el doble que en Anatolia, que a su vez triplicaban las densidades de población de Irak y Siria y quintuplicaban la densidad de población de Arabia. [ 223 ]
Hacia el final de la existencia del imperio, la esperanza de vida era de 49 años, en comparación con los veintitantos de Serbia a principios del siglo XIX. [ 224 ] Las enfermedades epidémicas y la hambruna causaron grandes trastornos y cambios demográficos. En 1785, alrededor de una sexta parte de la población egipcia murió a causa de la peste y Alepo vio reducida su población en un veinte por ciento en el siglo XVIII. Seis hambrunas azotaron Egipto solo entre 1687 y 1731 y la última hambruna que azotó Anatolia fue cuatro décadas después. [ 225 ] La epidemia de peste otomana de 1812-1819 costaría la vida de al menos 300.000 personas. [ 226 ]
El auge de las ciudades portuarias propició la concentración de poblaciones debido al desarrollo de los barcos de vapor y los ferrocarriles. La urbanización aumentó entre 1700 y 1922, con el crecimiento de pueblos y ciudades. Las mejoras en la salud y el saneamiento las hicieron más atractivas para vivir y trabajar. Ciudades portuarias como Salónica, en Grecia, vieron aumentar su población de 55 000 habitantes en 1800 a 160 000 en 1912, e Esmirna, que tenía una población de 150 000 en 1800, creció hasta alcanzar los 300 000 en 1914. [ 227 ] [ 228 ] Por el contrario, algunas regiones experimentaron descensos de población: Belgrado vio disminuir su población de 25 000 a 8000 habitantes, principalmente debido a conflictos políticos. [ 227 ]

Las migraciones económicas y políticas tuvieron un impacto en todo el imperio. Por ejemplo, la anexión rusa y austro-habsburgo de las regiones de Crimea y los Balcanes, respectivamente, provocó grandes afluencias de refugiados musulmanes: 200.000 tártaros de Crimea huyeron a Dobruja. [ 229 ] Entre 1783 y 1913, aproximadamente entre 5 y 7 millones de refugiados llegaron al Imperio Otomano. Entre la década de 1850 y la Primera Guerra Mundial, alrededor de un millón de musulmanes del Cáucaso Norte llegaron al Imperio Otomano como refugiados. [ 137 ] Algunas migraciones dejaron huellas imborrables, como la tensión política entre partes del imperio (por ejemplo, Turquía y Bulgaria), mientras que en otros territorios se observaron efectos centrífugos, con una demografía más simple que surgió de poblaciones diversas. Las economías también se vieron afectadas por la pérdida de artesanos, comerciantes, fabricantes y agricultores. [ 230 ] Desde el siglo XIX, una gran proporción de pueblos musulmanes de los Balcanes emigró a la actual Turquía. Estas personas se llaman Muhacir . [ 231 ] Para cuando el Imperio Otomano llegó a su fin en 1922, la mitad de la población urbana de Turquía descendía de refugiados musulmanes de Rusia. [ 129 ]
Idioma

El turco otomano era el idioma oficial del Imperio. [ 232 ] Era una lengua túrquica oguz con una fuerte influencia del persa y el árabe , aunque los registros inferiores hablados por el pueblo llano tenían menos influencias de otros idiomas en comparación con las variedades superiores utilizadas por las clases altas y las autoridades gubernamentales. [ 233 ] El turco, en su variante otomana, fue lengua militar y administrativa desde los inicios del Imperio Otomano. La constitución otomana de 1876 consolidó oficialmente el estatus imperial del turco. [ 234 ]
Los otomanos tenían varias lenguas influyentes: el turco, hablado por la mayoría de la población de Anatolia y por la mayoría de los musulmanes de los Balcanes, excepto algunas regiones como Albania , Bosnia [ 235 ] y Nânti , habitada por meglenorumanos ; [ 236 ] el persa, hablado solo por las personas educadas; [ 235 ] el árabe, hablado principalmente en Egipto, el Levante , Arabia , Irak, el norte de África, Kuwait y partes del Cuerno de África , y el bereber en el norte de África. En los dos últimos siglos, su uso se limitó y se volvió específico: el persa servía principalmente como lengua literaria para las personas educadas, [ 235 ] mientras que el árabe se utilizaba para las oraciones islámicas. En el período posterior al Tanzimat, el francés se convirtió en la lengua occidental común entre las personas educadas. [ 18 ]
Debido a la baja tasa de alfabetización entre la población (alrededor del 2-3% hasta principios del siglo XIX y apenas el 15% a finales del siglo XIX), la gente común tenía que contratar escribas como "redactores de peticiones especiales" ( arzuhâlci s) para poder comunicarse con el gobierno. [ 237 ] Algunos grupos étnicos continuaron hablando dentro de sus familias y vecindarios ( mahalles ) con sus propios idiomas, aunque muchas minorías no musulmanas, como los griegos y los armenios, solo hablaban turco. [ 238 ] En los pueblos donde convivían dos o más poblaciones, los habitantes a menudo hablaban el idioma de los demás. En las ciudades cosmopolitas, la gente solía hablar sus lenguas familiares; en algunas ciudades, muchos de los que no eran de etnia turca hablaban turco como segunda lengua. Sin embargo, no todas las ciudades utilizaban el turco como lengua franca. [ 239 ]
Religión

El islam sunita era la religión (costumbres, tradiciones legales y doctrina) predominante del Imperio Otomano; la escuela oficial de jurisprudencia islámica ( Madh'hab ) era la hanafi . [ 240 ] Desde principios del siglo XVI hasta principios del siglo XX, el sultán otomano también ejercía como califa , o líder político-religioso, del mundo musulmán . La mayoría de los sultanes otomanos se adherían al sufismo y seguían sus preceptos , creyendo que el sufismo era el camino correcto para alcanzar a Dios. [ 241 ]
Los no musulmanes, en particular los cristianos y los judíos, estuvieron presentes a lo largo de la historia del imperio. El sistema imperial otomano se caracterizó por una compleja combinación de hegemonía oficial musulmana sobre los no musulmanes y un alto grado de tolerancia religiosa. Si bien las minorías religiosas nunca fueron iguales ante la ley, se les concedió reconocimiento, protección y libertades limitadas tanto en la tradición islámica como en la otomana. [ 242 ]
Hasta la segunda mitad del siglo XV, la mayoría de los súbditos otomanos eran cristianos. [ 196 ] Los no musulmanes siguieron siendo una minoría significativa y económicamente influyente, aunque disminuyeron significativamente en el siglo XIX, debido en gran parte a la migración y la secesión . [ 242 ] La proporción de musulmanes ascendía al 60% en la década de 1820, aumentando gradualmente al 69% en la década de 1870 y al 76% en la década de 1890. [ 242 ] Para 1914, menos de una quinta parte de la población del imperio (19,1%) no era musulmana, compuesta principalmente por judíos y griegos, asirios y armenios cristianos. [ 242 ]
islam
Los pueblos túrquicos practicaban una forma de chamanismo antes de adoptar el islam. La conquista musulmana de Transoxiana bajo los abasíes facilitó la expansión del islam en el corazón túrquico de Asia Central. Muchas tribus túrquicas, incluidos los turcos oguz , antepasados tanto de los selyúcidas como de los otomanos, se convirtieron gradualmente al islam y llevaron la religión a Anatolia mediante sus migraciones a partir del siglo XI. Desde su fundación, el Imperio Otomano apoyó oficialmente la escuela Maturidi de teología islámica , que enfatizaba la razón humana , la racionalidad , la búsqueda de la ciencia y la filosofía ( falsafa ). [ 243 ] [ 244 ] Los otomanos fueron de los primeros y más entusiastas en adoptar la escuela Hanafi de jurisprudencia islámica, [ 245 ] que era comparativamente más flexible y discrecional en sus fallos. [ 246 ] [ 247 ]

El Imperio Otomano tenía una amplia variedad de sectas islámicas, incluyendo drusos , ismaelitas , alevíes y alauitas . [ 248 ] El sufismo , un cuerpo diverso de misticismo islámico , encontró terreno fértil en tierras otomanas; muchas órdenes religiosas sufíes ( tariqa ), como los bektashis y los mevlevi , se establecieron o experimentaron un crecimiento significativo a lo largo de la historia del imperio. [ 249 ] Sin embargo, algunos grupos musulmanes heterodoxos fueron considerados heréticos e incluso se ubicaron por debajo de los judíos y cristianos en términos de protección legal; los drusos fueron blanco frecuente de persecución, [ 250 ] y las autoridades otomanas a menudo citaban los controvertidos dictamen de Ibn Taymiyya , un miembro de la escuela conservadora hanbalí . [ 251 ] En 1514, el sultán Selim I ordenó la masacre de 40.000 alevíes de Anatolia ( Qizilbash ), a quienes consideraba una quinta columna para el rival Imperio Safávida .
Durante el reinado de Selim, el Imperio Otomano experimentó una expansión rápida y sin precedentes en Oriente Medio, en particular la conquista de todo el Sultanato Mameluco de Egipto a principios del siglo XVI. Estas conquistas consolidaron aún más la pretensión otomana de ser un califato islámico , aunque los sultanes otomanos habían reclamado el título de califa desde el reinado de Murad I (1362-1389). [ 19 ] El califato fue transferido oficialmente de los mamelucos al sultanato otomano en 1517, cuyos miembros fueron reconocidos como califas hasta la abolición del cargo el 3 de marzo de 1924 por la República de Turquía (y el exilio del último califa, Abdülmecid II , a Francia).
Cristianismo y judaísmo

De acuerdo con el sistema dhimmi musulmán , el Imperio Otomano garantizó libertades limitadas a cristianos, judíos y otros « gente del Libro », como el derecho a practicar su religión, poseer propiedades y estar exentos de la limosna obligatoria ( zakat ) exigida a los musulmanes. Sin embargo, los no musulmanes (o dhimmi ) estaban sujetos a diversas restricciones legales, entre ellas la prohibición de portar armas, montar a caballo o tener sus casas con vistas a las de los musulmanes; asimismo, estaban obligados a pagar impuestos más altos que los súbditos musulmanes, incluida la jizya , que era una fuente clave de ingresos estatales. [ 252 ] [ 253 ] Muchos cristianos y judíos se convirtieron al islam para obtener un estatus social y legal pleno, aunque la mayoría continuó practicando su fe sin restricciones.
Los otomanos desarrollaron un sistema sociopolítico único conocido como millet , que otorgaba a las comunidades no musulmanas un alto grado de autonomía política, legal y religiosa; en esencia, los miembros de un millet eran súbditos del imperio, pero no estaban sujetos a la fe musulmana ni a la ley islámica. Un millet podía gobernar sus propios asuntos, como recaudar impuestos y resolver disputas legales internas, con poca o ninguna interferencia de las autoridades otomanas, siempre que sus miembros fueran leales al sultán y se adhirieran a las normas relativas a los dhimmi. Un ejemplo paradigmático es la antigua comunidad ortodoxa del Monte Athos , a la que se le permitió conservar su autonomía y que nunca fue objeto de ocupación ni de conversión forzada; incluso se promulgaron leyes especiales para protegerla de los forasteros. [ 254 ]
El Rum Millet , que abarcaba a la mayoría de los cristianos ortodoxos orientales, se regía por el Corpus Juris Civilis (Código de Justiniano) de la época bizantina, con el Patriarca Ecuménico como máxima autoridad religiosa y política ( millet-bashi o etnarca ). Asimismo, los judíos otomanos estaban bajo la autoridad del Haham Başı , o Gran Rabino Otomano , mientras que los armenios estaban bajo la autoridad del obispo principal de la Iglesia Apostólica Armenia . [ 255 ] Como el grupo más numeroso de súbditos no musulmanes, el Rum Millet gozaba de varios privilegios especiales en política y comercio; sin embargo, judíos y armenios también estaban bien representados entre la clase mercantil adinerada, así como en la administración pública. [ 256 ] [ 257 ]
Algunos estudiosos modernos consideran que el sistema millet es un ejemplo temprano de pluralismo religioso , ya que otorgaba a los grupos religiosos minoritarios reconocimiento oficial y tolerancia. [ 258 ]
Estructura sociopolítica y religiosa

A partir de principios del siglo XIX, la sociedad, el gobierno y la religión se interrelacionaron de una manera compleja y superpuesta que Atatürk consideró ineficiente, y la desmanteló sistemáticamente después de 1922. [ 259 ] [ 260 ] En Constantinopla, el sultán gobernaba dos dominios distintos: el gobierno secular y la jerarquía religiosa. Los funcionarios religiosos formaban los ulemas, que controlaban las enseñanzas religiosas y la teología, así como el sistema judicial del Imperio, lo que les otorgaba una voz importante en los asuntos cotidianos de las comunidades de todo el Imperio (pero no incluyendo los millets no musulmanes). Eran lo suficientemente poderosos como para rechazar las reformas militares propuestas por el sultán Selim III . Su sucesor, el sultán Mahmud II (r. 1808–1839), primero obtuvo la aprobación de los ulemas antes de proponer reformas similares. [ 261 ] El programa de secularización impulsado por Atatürk acabó con los ulemas y sus instituciones. Se abolió el califato, se cerraron las madrasas y se suprimieron los tribunales de la sharia. Reemplazó el alfabeto árabe por letras latinas, puso fin al sistema de escuelas religiosas y otorgó a las mujeres algunos derechos políticos. Muchos tradicionalistas rurales nunca aceptaron esta secularización y, en la década de 1990, volvieron a exigir un mayor protagonismo del islam. [ 262 ]

Los jenízaros fueron una unidad militar formidable en sus primeros años, pero a medida que Europa Occidental modernizaba su tecnología de organización militar, se convirtieron en una fuerza reaccionaria que se resistía a todo cambio. El poder militar otomano se fue quedando obsoleto, pero cuando los jenízaros sintieron que sus privilegios estaban amenazados, o que extranjeros querían modernizarlos, o que podrían ser reemplazados por la caballería, se alzaron en rebelión. Las rebeliones fueron muy violentas por ambas partes, pero para cuando los jenízaros fueron reprimidos, ya era demasiado tarde para que el poder militar otomano alcanzara a Occidente. [ 263 ] [ 264 ] El sistema político se transformó con la destrucción de los jenízaros , una poderosa fuerza militar, gubernamental y policial, que se sublevó en el Incidente Auspicioso de 1826. El sultán Mahmud II aplastó la revuelta, ejecutó a los líderes y disolvió la gran organización. Eso sentó las bases para un lento proceso de modernización de las funciones gubernamentales, ya que el gobierno intentó, con resultados desiguales, adoptar los principales elementos de la burocracia y la tecnología militar occidentales.
Los jenízaros habían sido reclutados entre cristianos y otras minorías; su abolición permitió el surgimiento de una élite turca que controlaba el Imperio Otomano. Un gran número de minorías étnicas y religiosas eran toleradas en sus propios dominios segregados, llamados millets. [ 265 ] Eran principalmente griegos , armenios o judíos . En cada localidad, se autogobernaban, hablaban su propio idioma, dirigían sus propias escuelas, instituciones culturales y religiosas, y pagaban impuestos algo más altos. No tenían poder fuera del millet. El gobierno imperial los protegía y prevenía grandes enfrentamientos violentos entre grupos étnicos.
El nacionalismo étnico, basado en una religión y un idioma distintivos, proporcionó una fuerza centrípeta que finalmente destruyó el Imperio Otomano. [ 266 ] Además, los grupos étnicos musulmanes, que no formaban parte del sistema millet, especialmente los árabes y los kurdos, estaban fuera de la cultura turca y desarrollaron su propio nacionalismo. Los británicos patrocinaron el nacionalismo árabe en la Primera Guerra Mundial, prometiendo un estado árabe independiente a cambio del apoyo árabe. La mayoría de los árabes apoyaban al sultán, pero los que vivían cerca de La Meca creían en la promesa británica y la respaldaban. [ 267 ]

A nivel local, el poder, más allá del control del sultán, residía en manos de los ayans o notables locales. Los ayans recaudaban impuestos, formaban ejércitos locales para competir con otros notables, adoptaban una postura reaccionaria ante los cambios políticos o económicos y, a menudo, desafiaban las políticas dictadas por el sultán. [ 268 ]
Tras el siglo XVIII, el Imperio Otomano se fue reduciendo, ya que Rusia ejercía una fuerte presión y se expandía hacia el sur; Egipto se independizó de facto en 1805, y posteriormente los británicos lo anexionaron, junto con Chipre. Grecia se independizó, y Serbia y otras regiones de los Balcanes se volvieron muy inquietas a medida que el nacionalismo se oponía al imperialismo. Los franceses se anexionaron Argelia y Túnez. Todos los europeos consideraban que el imperio era un hombre enfermo en rápida decadencia. Solo los alemanes parecían dispuestos a ayudar, y su apoyo propició que el Imperio Otomano se uniera a las Potencias Centrales en 1915, lo que resultó en que fuera uno de los grandes perdedores de la Primera Guerra Mundial en 1918. [ 269 ]
Cultura

Los otomanos asimilaron algunas de las tradiciones, el arte y las instituciones de las culturas de las regiones que conquistaron y les añadieron nuevas dimensiones. Numerosas tradiciones y rasgos culturales de imperios anteriores (en ámbitos como la arquitectura, la gastronomía, la música, el ocio y el gobierno) fueron adoptados por los turcos otomanos, quienes los desarrollaron en nuevas formas, dando como resultado una identidad cultural otomana nueva y distintiva. Si bien el turco era la lengua literaria predominante del Imperio Otomano, el persa era el vehículo preferido para proyectar una imagen imperial. [ 270 ]
La esclavitud formaba parte de la sociedad otomana, [ 271 ] y la mayoría de los esclavos eran empleados como sirvientes domésticos o, en el caso de las esclavas, como concubinas ( esclavas sexuales ). La esclavitud agrícola, como en América, era relativamente rara. El hijo de un esclavo nacía esclavo, a menos que el dueño reconociera al hijo de su esclava como suyo, en cuyo caso el niño sería automáticamente libre por ley. [ 272 ] Todavía se vendían esclavas en el Imperio hasta 1908. [ 273 ] Durante el siglo XIX, el Imperio recibió presión de los países de Europa Occidental para prohibir esta práctica. Las políticas desarrolladas por varios sultanes a lo largo del siglo XIX intentaron reducir el comercio de esclavos otomano , pero la esclavitud contaba con siglos de respaldo y sanción religiosa, por lo que nunca fue abolida en el Imperio. [ 255 ]
Los otomanos adoptaron las tradiciones y la cultura burocráticas persas. Los sultanes también hicieron una importante contribución al desarrollo de la literatura persa . [ 274 ]
En el siglo XVI, el idioma no era un signo evidente de conexión e identidad grupal entre los gobernantes del Imperio Otomano, el Irán Safávida y los Shibaníes Abu'l-Khayrid de Asia Central . [ 275 ] Por consiguiente, las clases dominantes de los tres estados eran bilingües en variedades de persa y turco. [ 275 ] Pero en el último cuarto del siglo, se produjeron ajustes lingüísticos en los reinos otomano y safávida, definidos por una nueva rigidez que favoreció el turco otomano y el persa, respectivamente. [ 275 ]
Educación

En el Imperio Otomano, cada millet estableció un sistema escolar para sus miembros. [ 276 ] Por lo tanto, la educación estaba en gran medida dividida por líneas étnicas y religiosas: pocos no musulmanes asistían a escuelas para estudiantes musulmanes, y viceversa. La mayoría de las instituciones que atendían a todos los grupos étnicos y religiosos impartían clases en francés u otros idiomas. [ 277 ]
Varias «escuelas extranjeras» ( Frerler mektebleri ) dirigidas por clérigos religiosos atendían principalmente a cristianos, aunque también asistían algunos estudiantes musulmanes. [ 276 ] Garnett describió las escuelas para cristianos y judíos como «organizadas según modelos europeos», con «contribuciones voluntarias» que sostenían su funcionamiento y la mayoría de ellas «contaban con una buena asistencia» y un «alto nivel educativo». [ 278 ]
Literatura
Las dos corrientes principales de la literatura escrita otomana son la poesía y la prosa . La poesía era, con mucho, la corriente dominante. La obra más antigua de historiografía otomana, por ejemplo, el İskendernâme , fue compuesta por el poeta Taceddin Ahmedi . [ 279 ] Hasta el siglo XIX, la prosa otomana no contenía ningún ejemplo de ficción: no había equivalentes a, por ejemplo, el romance , el cuento o la novela europeos. Sin embargo, sí existían géneros análogos, tanto en la literatura popular turca como en la poesía del Diván .
La poesía del Diván otomano era una forma de arte altamente ritualizada y simbólica. De la poesía persa que la inspiró en gran medida, heredó una riqueza de símbolos cuyos significados e interrelaciones, tanto de similitud ( مراعات نظير mura'ât-i nazîr / تناسب tenâsüb ) como de oposición ( تضاد tezâd ), estaban más o menos prescritos. La poesía del Diván se componía a través de la yuxtaposición constante de muchas de estas imágenes dentro de un marco métrico estricto, lo que permitía que emergieran numerosos significados potenciales. La gran mayoría de la poesía del Diván era de naturaleza lírica : ya fueran gacelas (que constituyen la mayor parte del repertorio de la tradición) o kasîdes. Pero había otros géneros comunes, especialmente el mesnevî, una especie de romance en verso y, por lo tanto, una variedad de poesía narrativa ; los dos ejemplos más notables de esta forma son Leyli y Majnun de Fuzuli y Hüsn ü Aşk de Şeyh Gâlib . El Seyahatnâme de Evliya Çelebi (1611-1682) es un ejemplo destacado de literatura de viajes.
Hasta el siglo XIX, la prosa otomana no se desarrolló al mismo nivel que la poesía contemporánea del Diván. Gran parte de la razón radicaba en que se esperaba que mucha prosa se adhiriera a las reglas del sec ( سجع , también transliterado como seci ), o prosa rimada , [ 280 ] un tipo de escritura descendiente del árabe saj' que prescribía que entre cada adjetivo y sustantivo en una secuencia de palabras, como una oración, debía haber una rima. Sin embargo, existía una tradición de prosa en la literatura de la época, aunque era exclusivamente de no ficción. Una excepción aparente fue Muhayyelât ( Fantasías ) de Giritli Ali Aziz Efendi , una colección de cuentos fantásticos escritos en 1796, aunque no publicados hasta 1867. La primera novela publicada en el Imperio Otomano fue La historia de Akabi (en turco: Akabi Hikyayesi ) de Vartan Pasha , de 1851 . Estaba escrito en turco pero con escritura armenia . [ 281 ] [ 282 ] [ 283 ] [ 284 ]
Debido a sus estrechos lazos históricos con Francia, la literatura francesa constituyó la principal influencia occidental en la literatura otomana durante la segunda mitad del siglo XIX. Como resultado, muchos de los movimientos predominantes en Francia durante este período tuvieron equivalentes otomanos; en la incipiente tradición de la prosa otomana, por ejemplo, se puede apreciar la influencia del Romanticismo durante el período Tanzimat, y la de los movimientos Realista y Naturalista en períodos posteriores; en la tradición poética, en cambio, la influencia de los movimientos Simbolista y Parnasiano fue primordial.
Muchos de los escritores del período Tanzimat escribieron simultáneamente en varios géneros diferentes. Esta diversidad se debió, en parte, al deseo de los escritores de Tanzimat de difundir la mayor cantidad posible de la nueva literatura, con la esperanza de que contribuyera a la revitalización de las estructuras sociales otomanas . [ 285 ]
Medios de comunicación
Los medios de comunicación del Imperio Otomano eran diversos, con periódicos y revistas publicados en idiomas como el francés , [ 286 ] el griego [ 287 ] y el alemán . [ 255 ] Muchas de estas publicaciones tenían su sede en Constantinopla , [ 288 ] pero también se producían periódicos en francés en Beirut , Salónica y Esmirna . [ 289 ] Las minorías étnicas no musulmanas del imperio utilizaban el francés como lengua franca y publicaban en francés, [ 286 ] mientras que algunos periódicos provinciales se publicaban en árabe . [ 290 ] El uso del francés en los medios de comunicación persistió hasta el fin del imperio en 1923 y durante algunos años más en la República de Turquía . [ 286 ]
Arquitectura

La arquitectura del imperio se desarrolló a partir de la arquitectura turca selyúcida anterior , con influencias de la arquitectura bizantina e iraní y otras tradiciones arquitectónicas de Oriente Medio. [ 291 ] [ 292 ] [ 293 ] La arquitectura otomana temprana experimentó con múltiples tipos de edificios a lo largo de los siglos XIII al XV, evolucionando progresivamente hacia el estilo otomano clásico de los siglos XVI y XVII, que también estuvo fuertemente influenciado por Santa Sofía . [ 293 ] [ 294 ] El arquitecto más importante del período clásico es Mimar Sinan , cuyas obras principales incluyen la Mezquita Şehzade , la Mezquita Süleymaniye y la Mezquita Selimiye . [ 295 ] [ 296 ] La segunda mitad del siglo XVI también vio el apogeo de algunos tipos de decoración , sobre todo en la producción de azulejos de Iznik . [ 297 ]

A partir del siglo XVIII, la arquitectura otomana se abrió a influencias externas, particularmente de la arquitectura barroca de Europa Occidental, lo que finalmente dio origen al estilo barroco otomano que surgió en la década de 1740. [ 298 ] La Mezquita Nuruosmaniye es uno de los ejemplos más importantes de este período. [ 299 ] [ 300 ] Durante el siglo XIX, las influencias de Europa Occidental se hicieron más prominentes, traídas por arquitectos como los de la familia Balyan . [ 301 ] Se introdujeron el estilo Imperio y motivos neoclásicos y una tendencia hacia el eclecticismo fue evidente en muchos tipos de edificios, como el Palacio Dolmabaçe . [ 302 ] Las últimas décadas del Imperio Otomano también vieron el desarrollo de un nuevo estilo arquitectónico llamado neo-otomano o renacimiento otomano , también conocido como el Primer Movimiento Arquitectónico Nacional , [ 303 ] por arquitectos como Mimar Kemaleddin y Vedat Tek . [ 301 ]
El mecenazgo dinástico otomano se concentró en las capitales históricas de Bursa, Edirne e Estambul (Constantinopla), así como en otros importantes centros administrativos como Amasya y Manisa . Fue en estos centros donde se produjeron los desarrollos más importantes de la arquitectura otomana y donde se puede encontrar la arquitectura otomana más monumental. [ 304 ] Los principales monumentos religiosos eran típicamente complejos arquitectónicos, conocidos como külliye , que tenían múltiples componentes que proporcionaban diferentes servicios o comodidades. Además de una mezquita, estos podían incluir una madrasa , un hammam , un imaret , un sebil , un mercado, un caravasar , una escuela primaria u otros. [ 305 ] Estos complejos eran gobernados y administrados con la ayuda de un acuerdo vakıf ( waqf árabe ). [ 305 ] Las construcciones otomanas aún eran abundantes en Anatolia y en los Balcanes (Rumelia), pero en las provincias más distantes de Oriente Medio y el norte de África, los estilos arquitectónicos islámicos más antiguos seguían teniendo una fuerte influencia y a veces se mezclaban con los estilos otomanos. [ 306 ] [ 307 ]
artes decorativas

La tradición de las miniaturas otomanas , pintadas para ilustrar manuscritos o utilizadas en álbumes dedicados, estuvo fuertemente influenciada por la forma artística persa , aunque también incluyó elementos de la tradición bizantina de iluminación y pintura. [ 308 ] Una academia griega de pintores, la Nakkashane-i-Rum , se estableció en el Palacio de Topkapi en el siglo XV, mientras que a principios del siglo siguiente se añadió una academia persa similar, la Nakkashane-i-Irani . Los Surname-i Hümayun (Libros de Festivales Imperiales) eran álbumes que conmemoraban las celebraciones en el Imperio Otomano con detalle pictórico y textual.
La iluminación otomana abarcaba el arte decorativo no figurativo, pintado o dibujado, en libros o en hojas de muraqqa o álbumes, a diferencia de las imágenes figurativas de la miniatura otomana . Formaba parte de las artes del libro otomanas junto con la miniatura otomana ( taswir ), la caligrafía ( hat ), la caligrafía islámica , la encuadernación ( cilt ) y el marmoleado de papel ( ebru ). En el Imperio Otomano, los manuscritos iluminados e ilustrados eran encargados por el sultán o los administradores de la corte. En el Palacio de Topkapi, estos manuscritos eran creados por los artistas que trabajaban en Nakkashane , el taller de los artistas de miniaturas e iluminación. Se podían iluminar tanto libros religiosos como profanos. Asimismo, las hojas para los álbumes levha consistían en caligrafía iluminada ( hat ) de tughra , textos religiosos, versos de poemas o proverbios y dibujos puramente decorativos.
El arte del tejido de alfombras fue particularmente significativo en el Imperio Otomano, ya que las alfombras tenían una inmensa importancia tanto como elementos decorativos, ricos en simbolismo religioso y de otro tipo, como por su utilidad práctica, dado que era costumbre quitarse los zapatos en las viviendas. [ 309 ] El tejido de estas alfombras se originó en las culturas nómadas de Asia Central (las alfombras eran un tipo de mobiliario fácilmente transportable) y, con el tiempo, se extendió a las sociedades sedentarias de Anatolia. Los turcos utilizaban alfombras, tapetes y kilims no solo en los suelos de las habitaciones, sino también como tapices en paredes y puertas, donde proporcionaban aislamiento adicional. También se donaban comúnmente a las mezquitas, que a menudo acumulaban grandes colecciones de ellas. [ 310 ]
Música y artes escénicas

La música clásica otomana fue una parte importante de la educación de la élite otomana. Varios sultanes otomanos fueron músicos y compositores consumados, como Selim III , cuyas composiciones se interpretan con frecuencia en la actualidad. La música clásica otomana surgió en gran medida de la confluencia de la música bizantina , armenia , árabe y persa . Composicionalmente, se organiza en torno a unidades rítmicas llamadas usul , que son algo similares a la métrica en la música occidental, y unidades melódicas llamadas makam , que guardan cierta semejanza con los modos musicales occidentales .
Los instrumentos utilizados son una mezcla de instrumentos anatolios y de Asia Central (el saz , el bağlama , el kemence ), otros instrumentos de Oriente Medio (el ud , el tanbur , el kanun , el ney ) y, más tarde en la tradición, instrumentos occidentales (el violín y el piano). Debido a una división geográfica y cultural entre la capital y otras áreas, surgieron dos estilos musicales ampliamente distintos en el Imperio Otomano: la música clásica otomana y la música folclórica. En las provincias, se crearon varios tipos diferentes de música folclórica . Las regiones más dominantes con sus estilos musicales distintivos son el turco balcánico-tracio, el turco nororiental ( laz ), el turco egeo, el turco de Anatolia Central, el turco de Anatolia Oriental y el turco caucásico. Algunos de los estilos distintivos fueron: música jenízara , música romaní , danza del vientre , música folclórica turca .
El teatro de sombras tradicional llamado Karagöz y Hacivat estaba muy extendido por todo el Imperio Otomano y presentaba personajes que representaban a todos los principales grupos étnicos y sociales de esa cultura. [ 311 ] [ 312 ] Era interpretado por un solo titiritero, que daba voz a todos los personajes, y acompañado por una pandereta ( def ). Sus orígenes son inciertos, y quizás deriven de una antigua tradición egipcia, o posiblemente de una fuente asiática.
Cocina

La cocina otomana es la de la capital, Constantinopla ( Estambul ), y las capitales regionales, donde la fusión de culturas dio origen a una gastronomía común compartida por la mayor parte de la población, independientemente de su origen étnico. Esta diversa cocina se perfeccionó en las cocinas del Palacio Imperial gracias a chefs traídos de diferentes partes del Imperio, quienes creaban y experimentaban con diversos ingredientes. Las creaciones culinarias del Palacio Otomano se difundieron entre la población, por ejemplo, a través de las celebraciones del Ramadán y la cocina de los Yalıs de los Pachás , extendiéndose desde allí al resto de la población.
Gran parte de la gastronomía de los antiguos territorios otomanos actuales desciende de una cocina otomana compartida, especialmente la turca , e incluye cocinas griega , balcánica , armenia y de Oriente Medio . [ 313 ]
Deportes

Los principales deportes que practicaban los otomanos eran la lucha turca , la caza, el tiro con arco turco , la equitación, el lanzamiento de jabalina a caballo, la lucha de brazos y la natación. Con la creciente popularidad de los partidos de fútbol en la Constantinopla del siglo XIX, se formaron clubes deportivos de modelo europeo . Los clubes más importantes, según la cronología, fueron el Club de Gimnasia Beşiktaş (1903), el Club Deportivo Galatasaray (1905), el Club Deportivo Fenerbahçe (1907) y el MKE Ankaragücü (anteriormente Turan Sanatkarangücü) (1910) en Constantinopla . También se formaron clubes de fútbol en otras provincias, como el Club Deportivo Karşıyaka (1912), el Club Deportivo Altay (1914) y el Club de Fútbol Patria Turca (más tarde Ülküspor ) (1914) de Esmirna .
Ciencia y tecnología

A lo largo de la historia otomana, los otomanos lograron construir una gran colección de bibliotecas con traducciones de libros de otras culturas, así como manuscritos originales. [ 60 ] Gran parte de este deseo por manuscritos locales y extranjeros surgió en el siglo XV. El sultán Mehmet II ordenó a Georgios Amiroutzes , un erudito griego de Trabzon , que tradujera y pusiera a disposición de las instituciones educativas otomanas el libro de geografía de Ptolomeo . Otro ejemplo es Ali Qushji , astrónomo , matemático y físico originario de Samarcanda , quien se convirtió en profesor de dos madrasas e influyó en los círculos otomanos gracias a sus escritos y a las actividades de sus estudiantes, a pesar de que solo pasó dos o tres años en Constantinopla antes de su muerte. [ 314 ]
Taqi al-Din construyó el observatorio de Constantinopla de Taqi ad-Din en 1577, donde realizó observaciones hasta 1580. Calculó la excentricidad de la órbita del Sol y el movimiento anual del apogeo . [ 315 ] Sin embargo, el propósito principal del observatorio era casi con certeza astrológico más que astronómico, lo que llevó a su destrucción en 1580 debido al surgimiento de una facción clerical que se oponía a su uso para ese fin. [ 316 ] También experimentó con la energía de vapor en el Egipto otomano en 1551, cuando describió un gato de vapor accionado por una turbina de vapor rudimentaria . [ 317 ]

Şerafeddin Sabuncuoğlu fue el autor del primer atlas quirúrgico y la última gran enciclopedia médica del mundo islámico . [ 319 ] Se atribuye al Imperio Otomano la invención de varios instrumentos quirúrgicos en uso, como fórceps , catéteres , bisturíes y lancetas, así como pinzas . [ 320 ]
A principios del siglo XIX, Egipto, bajo el mandato de Muhammad Ali, comenzó a utilizar máquinas de vapor para la manufactura industrial. Industrias como las siderúrgicas , las textiles , las papeleras y las descascaradoras se orientaron hacia la energía de vapor. [ 321 ] El historiador económico Jean Batou sostiene que en Egipto existían las condiciones económicas necesarias para la adopción del petróleo como fuente potencial de energía para sus máquinas de vapor a finales del siglo XIX. [ 321 ]
Véase también
- 16 grandes imperios turcos : un concepto en el nacionalismo étnico turco.
- Bibliografía del Imperio Otomano
- El Imperio de los Sultanes – Exposición itinerante de arte islámico (1995–2004)
- Relaciones exteriores del Imperio Otomano
- Imperios de la pólvora : los imperios otomano, safávida y mogol desde el siglo XVI hasta el XVIII.
- Historiografía del Imperio Otomano
- Lista de batallas en las que participó el Imperio Otomano.
- Lista de extranjeros que estuvieron al servicio del Imperio Otomano.
- Traductor
- Lista de conquistas, asedios y desembarcos otomanos
- Lista de guerras en las que participó el Imperio Otomano
- Guerras otomanas en Europa : Serie de conflictos militares entre el Imperio Otomano y varios estados europeos.
- Esquema del Imperio Otomano – Descripción general y guía temática del Imperio Otomano
- Historia túrquica – Historia de los pueblos túrquicos
- Estados vasallos y tributarios del Imperio Otomano
Notas
- ↑ İslâm Ansiklopedisi : "Se discute cuándo conquistaron los otomanos este lugar; se han propuesto varias fechas al respecto, como 1361, 1362, 1367 y 1369. Entre ellas, cobra mayor relevancia la opinión de que Edirne fue capturada en 1361 como resultado de una política de conquista sistemática por parte de Murad y Lala Şahin, mientras Orhan Gazi aún vivía. Sin embargo, también se ha afirmado que la fecha de la conquista pudo haber ocurrido después de 1366 (1369), basándose en una elegía que muestra que el metropolitano de la ciudad, Polykarpos, estuvo en Edirne en esta calidad hasta 1366." [ 4 ]
- ↑ En turco otomano, la ciudad era conocida por varios nombres, entre los que se encontraban Ḳosṭanṭīnīye ( قسطنطينيه ) (sustituyendo el sufijo -polis por el sufijo árabe), Istanbul ( استنبول ) e Islambol ( اسلامبول , lit. ' llena de Islam ' ); véase Nombres de Istanbul ). Ḳosṭanṭīnīye cayó en desuso en turco tras la proclamación de la República de Turquía en 1923, [ 5 ] y tras la transición de Turquía al alfabeto latino en 1928, [ 6 ] el gobierno turco solicitó en 1930 que las embajadas y empresas extranjeras utilizaran Istanbul , y ese nombre se generalizó internacionalmente. [ 7 ]
- ↑ Lenguaje litúrgico , acuñación de monedas y literatura científica [ 8 ]
- ↑ Corte, diplomacia, poesía, obras historiográficas, obras literarias, enseñadas en escuelas estatales y ofrecidas como curso electivo o recomendadas para su estudio en algunas madrasas . [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
- ↑ Entre la comunidad de habla griega; hablado por algunos sultanes.
- ↑ Decretos del siglo XV. [ 17 ]
- ↑ Lengua extranjera entre personas educadas en el período posterior al Tanzimat /finales del período imperial. [ 18 ]
- ↑ El sultán desde 1512 hasta 1520.
- ↑ En 1922, el Imperio Otomano llegó a su fin con la abolición del sultanato , y Abdülmecid, miembro de la dinastía otomana , fue elegido califa por la Gran Asamblea Nacional de Turquía para reemplazar al último sultán Mehmed VI y ostentó el título bajo el Gobierno de Ankara (1922-1923) y la República (1923-1924).
- ↑ El 1 de noviembre de 1922 marca el fin formal del Imperio Otomano. Mehmed VI partió de Constantinopla el 17 de noviembre de 1922.
- ↑ El Tratado de Sèvres (10 de agosto de 1920) otorgó una existencia efímera al Imperio Otomano. El 1 de noviembre de 1922, la Gran Asamblea Nacional (GNAT) abolió el sultanato y declaró nulos todos los actos del régimen otomano en Constantinopla a partir del 16 de marzo de 1920, fecha de la ocupación de Constantinopla según los términos del Tratado de Sèvres. El reconocimiento internacional de la GNAT y del Gobierno de Ankara se logró mediante la firma del Tratado de Lausana el 24 de julio de 1923. La Gran Asamblea Nacional de Turquía proclamó la República el 29 de octubre de 1923.
- ↑ / ˈ ɒ t ə m ə n /ⓘ ;Turco otomano:دولت عليه عثمانیه,romanizado: Devlet-i ʿAlīye-i ʿOs̱mānīye,iluminado.'Sublime Estado Otomano';Turco:Osmanlı İmparatorluğuuOsmanlı Devleti;Francés:Imperio otomano [ 18 ]
- ↑ La dinastía otomana también ostentó el título de " califa " desde la victoria otomana sobre el Sultanato mameluco en Ridaniya (1517) hasta la abolición del Califato (1924) por la Gran Asamblea Nacional de Turquía .
- ↑ El monopolio del comercio entre Europa occidental y Asia se cita a menudo como una motivación principal para que Isabel I de Castilla financiara el viaje de Cristóbal Colón hacia el oeste para encontrar una ruta marítima a Asia y, más generalmente, para que las naciones marítimas europeas exploraran rutas comerciales alternativas (por ejemplo, KD Madan, Life and travels of Vasco Da Gama (1998), 9; I. Stavans, Imagining Columbus: the literary voyage (2001), 5; WB Wheeler y S. Becker, Discovering the American Past. A Look at the Evidence: to 1877 (2006), 105). Este punto de vista tradicional ha sido atacado como infundado en un influyente artículo de AH Lybyer ("The Ottoman Turks and the Routes of Oriental Trade", English Historical Review , 120 (1915), 577-588), quien ve el ascenso del poder otomano y los comienzos de las exploraciones portuguesas y españolas como eventos no relacionados. Su punto de vista no ha sido universalmente aceptado (cf. KM Setton, El Papado y el Levante (1204–1571), Vol. 2: El siglo XV (Memorias de la Sociedad Filosófica Americana, Vol. 127) (1978), 335).
- ↑ Aunque la revuelta se inició oficialmente el 10 de junio, los hijos de bin Ali , Ali y Faisal, ya habían iniciado operaciones en Medina a partir del 5 de junio. [ 170 ]
Referencias
- ↑ McDonald, Sean; Moore, Simon (20 de octubre de 2015). "Comunicando la identidad en el Imperio Otomano y algunas implicaciones para los Estados contemporáneos" . Atlantic Journal of Communication . 23 (5): 269– 283. doi : 10.1080/15456870.2015.1090439 . ISSN 1545-6870 . S2CID 146299650. Archivado del original el 14 de enero de 2023. Recuperado el 24 de marzo de 2021 .
- ↑ Shaw, Stanford; Shaw, Ezel (1977). Historia del Imperio Otomano y la Turquía Moderna . Vol. I. Cambridge University Press. pág. 13. ISBN 978-0-521-29166-8.
- ↑ Atasoy y Raby 1989 , pág. 19–20.
- ↑ Gökbilgin, M. Tayyib (1988–2016). «Edirne» . Enciclopedia TDV del Islam (44+2 vols.) (en turco). Estambul: Presidencia de Asuntos Religiosos , Centro de Estudios Islámicos.
- ^ Edhem, Eldem (21 de mayo de 2010). "Estanbul". En Gábor, Ágoston; Maestros, Bruce Alan (eds.). Enciclopedia del Imperio Otomano . Base de información. pag. 286 . ISBN 978-1-4381-1025-7Con
el colapso del Imperio Otomano y el establecimiento de la República de Turquía, se abandonaron todos los nombres anteriores y Estambul pasó a designar a toda la ciudad.
- ↑ Shaw, Stanford J.; Shaw, Ezel Kural (1977b). Historia del Imperio Otomano y la Turquía Moderna . Vol. 2: Reforma, Revolución y República: El Auge de la Turquía Moderna 1808–1975. Cambridge University Press. doi : 10.1017/CBO9780511614972 . ISBN 9780511614972.
- ↑
- Shaw y Shaw 1977b , pág. 386 , volumen 2
- Robinson, Richard D. (1963). La Primera República Turca . Vol. 2. Harvard University Press . pág. 298. ISBN 0674304500.
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - Sociedad (4 de marzo de 2014). "28 de marzo de 1930 d. C.: Estambul, no Constantinopla" . Biblioteca de Recursos de National Geographic . National Geographic Society. Archivado del original el 14 de enero de 2019. Recuperado el 28 de marzo de 2019 .)
- ↑ Ihsanoglu, Ekmeleddin (28 de octubre de 2024). Ciencia, tecnología y aprendizaje en el Imperio Otomano: influencia occidental, instituciones locales y transferencia de conocimiento . Taylor & Francis. ISBN 978-1-040-24461-6.
- ↑ Inan, Murat Umut (2019). "Ambiciones imperiales, aspiraciones místicas: el aprendizaje persa en el mundo otomano". En Green, Nile (ed.). El mundo persa: las fronteras de una lengua franca euroasiática . University of California Press. pp. 88–89 .
A medida que los turcos otomanos aprendían persa, la lengua y la cultura que conllevaba se infiltraron no solo en su corte e instituciones imperiales, sino también en su lengua y cultura vernáculas. La apropiación del persa, tanto como segunda lengua como lengua para ser asimilada junto con el turco, fue fomentada notablemente por los sultanes, la clase dominante y los miembros destacados de las comunidades místicas.
- ↑ Tezcan, Baki (2012). «Escritura histórica otomana». En Rabasa, José (ed.). The Oxford History of Historical Writing . Vol. 3: 1400–1800. Oxford University Press. pp. 192–211 .
El persa sirvió como lengua de prestigio «minoritaria» de la cultura en la corte otomana, mayoritariamente turcofona.
- ↑ Flynn, Thomas O. (2017). La presencia cristiana occidental en Rusia y la Persia Qājār, c. 1760 – c. 1870. Brill. p. 30. ISBN 978-90-04-31354-5Archivado del original el 14 de enero de 2023. Consultado el 21 de octubre de 2022 .
- ↑ Fortna, B. (2012). Aprender a leer en el Imperio Otomano tardío y la República Turca temprana . Springer. pág. 50. ISBN 978-0-230-30041-5Archivado del original el 21 de octubre de 2022. Consultado el 21 de octubre de 2022.
Aunque a finales del período otomano el persa se enseñaba en las escuelas estatales ...
- ^ Spuler, Bertold (2003). Historiografía y geografía persa . Pustaka Nacional. pag. 68.ISBN 978-9971-77-488-2Archivado del original el 14 de enero de 2023. Recuperado el 21 de octubre de 2022. En general, la
situación en Turquía siguió un curso similar: en Anatolia, la lengua persa había desempeñado un papel significativo como portadora de la civilización. [...] donde, en cierto momento, fue hasta cierto punto la lengua de la diplomacia [...]. Sin embargo, el persa mantuvo su posición también durante el período otomano temprano en la composición de obras históricas, e incluso el sultán Salim I, un acérrimo enemigo de Irán y los chiítas, escribió poesía en persa. Además de algunas adaptaciones poéticas, las obras historiográficas más importantes son: el florido «Hasht Bihist» o «Siete Paraísos» de Idris Bidlisi, iniciado en 1502 a petición del sultán Bayazid II y que abarca los primeros ocho gobernantes otomanos ...
- ↑ Fetvacı, Emine (2013). Picturing History at the Ottoman Court . Indiana University Press . p. 31. ISBN 978-0-253-00678-3Archivado del original el 21 de octubre de 2022. Consultado el 21 de octubre de 2022. La literatura persa, y en particular las bellas letras, formaban parte del currículo: se tomaban prestados un diccionario persa, un manual de composición en prosa y el
«Gulistan» de Sa'dis, uno de los clásicos de la poesía persa. Todos estos títulos serían apropiados para la educación religiosa y cultural de los jóvenes recién convertidos.
- ↑ Yarshater, Ehsan ; Melville, Charles , eds. (2012). Historiografía persa: Una historia de la literatura persa . Vol. 10. Bloomsbury. p. 437. ISBN 978-0-85773-657-4Archivado del original el 21 de octubre de 2022. Consultado el 21 de octubre de 2022. El persa ocupó un lugar privilegiado en las letras otomanas. La literatura histórica persa recibió patrocinio por primera vez durante el reinado de
Mehmed II y continuó sin interrupción hasta finales del siglo XVI.
- ↑ Inan, Murat Umut (2019). "Ambiciones imperiales, aspiraciones místicas: el aprendizaje persa en el mundo otomano". En Green, Nile (ed.). El mundo persa: las fronteras de una lengua franca euroasiática . University of California Press. pág. 92 (nota 27).
Aunque el persa, a diferencia del árabe, no se incluía en el currículo típico de una madrasa otomana, el idioma se ofrecía como curso electivo o se recomendaba su estudio en algunas madrasas. Para consultar los currículos de las madrasas otomanas que incluían el persa, véase Cevat İzgi, Osmanlı Medreselerinde İlim, 2 vols. (Estambul: İz, 1997), 1: 167–169.
- ↑ Ayşe Gül Sertkaya (2002). "Şeyhzade Abdurrezak Bahşı". En György Hazai (ed.). Archivum Ottomanicum . Vol. 20. pp. 114– 115. Archivado del original el 24 de octubre de 2022 . Recuperado el 23 de octubre de 2022 .
Como resultado, podemos afirmar que
Şeyhzade Abdürrezak Bahşı
fue un escriba que vivió en los palacios del sultán Mehmed el Conquistador y su hijo Bayezid-i Veli en el siglo XV, escribió cartas (
bitig
) y firmans (
yarlığ
) enviados a los turcos orientales por Mehmed II y Bayezid II tanto en escritura uigur como árabe y en idioma de Turkestán Oriental (chagatai).
- 1 2 3 Strauss, Johann (2010). «Una constitución para un imperio multilingüe: traducciones del Kanun-ı Esasi y otros textos oficiales a lenguas minoritarias» . En Herzog, Christoph; Malek Sharif (eds.). El primer experimento otomano en democracia . Würzburg : Orient-Institut Istanbul . pp. 21–51 . Archivado del original el 11 de octubre de 2019. Recuperado el 15 de septiembre de 2019 . ( Página informativa del libro archivada el 20 de septiembre de 2019 en Wayback Machine de la Universidad Martin Luther ) // CITADO: pág. 26 (PDF pág. 28): «El francés se había convertido en una especie de lengua semioficial en el Imperio Otomano tras las reformas Tanzimat . [...] Es cierto que el francés no era una lengua étnica del Imperio Otomano. Pero era la única lengua occidental que se extendería cada vez más entre las personas instruidas de todas las comunidades lingüísticas.»
- 1 2 3 Lambton, Ann ; Lewis, Bernard (1995). The Cambridge History of Islam: The Indian sub-continent, South-East Asia, Africa and the Muslim west . Vol. 2. Cambridge University Press. p. 320. ISBN 978-0-521-22310-2Archivado del original el 14 de enero de 2023. Consultado el 25 de julio de 2015 .
- ↑ Pamuk, Şevket (2000). Historia monetaria del Imperio Otomano . Cambridge University Press. págs. 30–31 . ISBN 0-521-44197-8. Archivado del original el 14 de enero de 2023. Recuperado el 21 de octubre de 2022.
Los otomanos comenzaron a acuñar monedas en nombre de Orhan Bey en 1326. Estas primeras monedas llevaban inscripciones como 'el gran sultán, Orhan hijo de Osman' [...] La historiografía otomana ha adoptado 1299 como la fecha de la fundación del estado. 1299 podría representar la fecha en la que los otomanos finalmente obtuvieron su independencia del sultán selyúcida en Konya . Probablemente, se vieron obligados al mismo tiempo, o muy poco después, a aceptar la soberanía de los Iljánidas [...] La evidencia numismática sugiere, por lo tanto, que la independencia no se produjo realmente hasta 1326.
- 1 2 3 4 Rein Taagepera (septiembre de 1997). " Patrones de expansión y contracción de grandes entidades políticas: contexto para Rusia" . International Studies Quarterly . 41 (3): 498. doi : 10.1111/0020-8833.00053 . ISSN 0020-8833 . JSTOR 2600793. Archivado del original el 19 de noviembre de 2018. Recuperado el 8 de julio de 2019 .
- ↑ Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D (diciembre de 2006). "Orientación Este-Oeste de los imperios históricos" . Journal of World-Systems Research . 12 (2): 223. ISSN 1076-156X . Archivado del original el 20 de mayo de 2019. Recuperado el 12 de septiembre de 2016 .
- ↑ Bang, Peter Fibiger; Bayly, CA; Scheidel, Walter (2020). The Oxford World History of Empire: Volume One: The Imperial Experience . Oxford University Press. pp. 92–94 . ISBN 978-0-19-977311-4.
- ↑ Roy 2015 , pág. 134: "Alrededor del año 1600, el Imperio mogol controlaba 3,2 millones de kilómetros cuadrados con una población de unos 150 millones de habitantes. La población del Imperio otomano en ese momento era de 22 millones y el Imperio safávida tenía 10 millones de habitantes."
- ↑ Erickson, Edward J. (2003). Derrota en detalle: El ejército otomano en los Balcanes, 1912-1913 . Greenwood. pág. 59. ISBN 978-0-275-97888-4.
- ↑ P., EA (1916). « Reseña de El último legado del califa: una breve historia del Imperio turco» . The Geographical Journal . 47 (6): 470– 472. doi : 10.2307/1779249 . ISSN 0016-7398 . JSTOR 1779249. Archivado del original el 10 de julio de 2022. Recuperado el 10 de julio de 2022 .
- ↑ Baykara, Tuncer (2017). «Un estudio sobre los conceptos de Turquía y Turkistán que se utilizaron para el Estado otomano en el siglo XIX» . Revista de Atatürk y la Historia de la República Turca . 1 : 179–190 . Archivado del original el 26 de enero de 2024. Recuperado el 26 de marzo de 2024 .
- ^ Ingrao, Carlos; Samardžić, Nikola; Pešalj, Jovan, eds. (12 de agosto de 2011). La Paz de Passarowitz, 1718 . Prensa de la Universidad Purdue. doi : 10.2307/j.ctt6wq7kw.12 . ISBN 978-1-61249-179-0. JSTOR j.ctt6wq7kw . Archivado del original el 20 de diciembre de 2023 . Consultado el 26 de diciembre de 2023 .
- ^ Szabó, János B. (2019). "La conquista otomana en Hungría: acontecimientos decisivos (Belgrado 1521, Mohács 1526, Viena 1529, Buda 1541) y resultados". La batalla por Europa Central . Rodaballo. págs. 263– 275. doi : 10.1163/9789004396234_013 . ISBN 978-90-04-39623-4Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
- ↑ Moačanin, Nenad (2019). «La conquista y el establecimiento otomano en Croacia y Eslavonia». La batalla por Europa Central . Brill. págs. 277–286 . doi : 10.1163/9789004396234_014 . ISBN 978-90-04-39623-4Archivado del original el 15 de enero de 2024. Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
- ↑
- Howard 2016 , pág. 45
- Somel 2010 , pág. xcvii
- ↑
- Kaser 2011 , p. 336 : "Los emergentes estados-nación cristianos justificaron la persecución de sus musulmanes argumentando que estos habían sido sus antiguos 'opresores'. El balance histórico: entre 1820 y 1920, se registraron millones de bajas musulmanas y refugiados que regresaron al Imperio Otomano restante; las estimaciones hablan de unos 5 millones de bajas y el mismo número de desplazados".
- Fábos 2005 , pág. 437 : "Los musulmanes habían sido la mayoría en Anatolia, Crimea, los Balcanes y el Cáucaso, y una pluralidad en el sur de Rusia y secciones de Rumania. La mayor parte de estas tierras estaban dentro o eran contiguas al Imperio Otomano. Para 1923, 'solo Anatolia, Tracia oriental y una sección del sureste del Cáucaso permanecían en manos musulmanas... Millones de musulmanes, la mayoría turcos, habían muerto; millones más habían huido a lo que hoy es Turquía. Entre 1821 y 1922, más de cinco millones de musulmanes fueron expulsados de sus tierras. Cinco millones y medio de musulmanes murieron, algunos asesinados en guerras, otros pereciendo como refugiados por hambre y enfermedad' (McCarthy 1995, 1). Dado que en el Imperio Otomano la gente se clasificaba por religión, los turcos, albaneses, bosnios y todos los demás grupos musulmanes eran reconocidos —y se reconocían a sí mismos— simplemente como musulmanes. Por lo tanto, su persecución y migración forzada es de vital importancia para un Análisis de la 'migración musulmana'."
- Schayegh, Cyrus (2024). "Una región de diferencia tardía/postimperial: el Imperio Otomano y sus entidades políticas sucesoras en el sureste de Europa, Turquía y el Oriente árabe, c. 1850-1940". Journal of World History . 35 (4): 579– 622. doi : 10.1353/jwh.2024.a943172 .
Entre 1821 y la guerra turco-griega de 1919-1922, alrededor de cinco millones y medio de musulmanes murieron por causas religiosas y étnicas relacionadas con la guerra, incluyendo enfermedades y hambre durante la migración forzada, en el sureste de Europa y Crimea y el Cáucaso.
- Findley 2008 , págs. 16, 35
- Kirişci 2008 , págs. 175–177
- Karpat 2001 , pág. 343 : «Las principales migraciones comenzaron en Crimea en 1856, seguidas por las procedentes del Cáucaso y los Balcanes entre 1862 y 1878, y entre 1912 y 1916. Estas han continuado hasta nuestros días. Los indicadores cuantitativos citados en diversas fuentes muestran que, durante este período, un total de aproximadamente 7 millones de migrantes de Crimea, el Cáucaso, los Balcanes y las islas del Mediterráneo se asentaron en Anatolia. Estos inmigrantes eran mayoritariamente musulmanes, a excepción de algunos judíos que abandonaron sus hogares en los Balcanes y Rusia para vivir en tierras otomanas. A finales de siglo, los inmigrantes y sus descendientes constituían entre el 30 y el 40 por ciento de la población total de Anatolia, y en algunas zonas occidentales su porcentaje era incluso mayor. ... Los inmigrantes se autodenominaban musulmanes en lugar de turcos, aunque la mayoría de los procedentes de Bulgaria, Macedonia y Serbia oriental descendían de la población turca anatolia que se asentó en los Balcanes en los siglos XV y XVI.»
- Karpat 2004 , pp. 5–6 : «La migración fue una fuerza importante en la reconstrucción social y cultural del Estado otomano en el siglo XIX. Mientras que entre siete y nueve millones de refugiados, en su mayoría musulmanes, procedentes de los territorios perdidos del Cáucaso, Crimea, los Balcanes y las islas del Mediterráneo, emigraron a Anatolia y Tracia Oriental durante el último cuarto del siglo XIX y la primera parte del siglo XX …»
- Pekesen 2012 : "La inmigración tuvo consecuencias sociales y políticas de gran alcance para el Imperio Otomano y Turquía. ... Entre 1821 y 1922, unos 5,3 millones de musulmanes emigraron al Imperio.<sup>50</sup> Se estima que en 1923, año en que se fundó la República de Turquía, alrededor del 25 por ciento de la población provenía de familias inmigrantes."
- Biondich 2011 , p. 93 : «El camino de Berlín a Lausana estuvo plagado de millones de víctimas. Entre 1878 y 1912, hasta dos millones de musulmanes emigraron voluntaria o involuntariamente de los Balcanes. Si se suman los que fueron asesinados o expulsados entre 1912 y 1923, el número de víctimas musulmanas de los Balcanes supera con creces los tres millones. En 1923, quedaban menos de un millón en los Balcanes».
- Armour 2012 , pág. 213 : «Para colmo, el Imperio acogía un flujo constante de refugiados musulmanes. Entre 1854 y 1876, Rusia expulsó a 1,4 millones de tártaros de Crimea, y a mediados de la década de 1860 a otros 600.000 circasianos del Cáucaso. Su llegada provocó mayores trastornos económicos y gastos».
- Bosma, Lucassen y Oostindie 2012a , p. 17 : «En total, muchos millones de turcos (o, más precisamente, inmigrantes musulmanes, incluidos algunos del Cáucaso) participaron en esta "repatriación" —a veces más de una vez en la vida— cuya última etapa pudo haber sido la inmigración de setecientos mil turcos de Bulgaria entre 1940 y 1990. La mayoría de estos inmigrantes se asentaron en zonas urbanas del noroeste de Anatolia. Hoy en día, entre un tercio y un cuarto de la población de la República son descendientes de estos inmigrantes musulmanes, conocidos como Muhacir o Göçmen».
- ^ Ágoston, Gábor (2009). "Introducción". En Ágoston, Gábor; Bruce Masters (eds.). Enciclopedia del Imperio Otomano .
- ↑ Imber, Colin (2009). El Imperio Otomano, 1300–1650: La estructura del poder (2.ª ed.). Nueva York: Palgrave Macmillan. p. 3.
En el siglo XVII, los círculos letrados de Estambul no se autodenominaban turcos y, a menudo, en frases como «turcos insensatos», usaban la palabra como un término despectivo.
- ↑ Kafadar, Cemal (2007). "Una Roma propia: geografía cultural e identidad en las tierras de Rum". Muqarnas . 24 .
- ^ A'goston, Ga'bor; Maestros, Bruce Alan (2008). Enciclopedia del Imperio Otomano . Infobase Publishing, Nueva York. pag. 444.ISBN 978-0-8160-6259-1.«Osman era simplemente uno de los muchos líderes tribales turcomanos que operaban en la región de Sakarya». «Osman I» . Encyclopædia Britannica . Archivado del original el 24 de abril de 2018. Consultado el 1 de julio de 2020 .Osman I, también llamado Osman Gazi (nacido hacia 1258 y fallecido en 1324 o 1326), fue un gobernante de un principado turcomano en el noroeste de Anatolia, considerado el fundador del estado otomano turco.
- ↑ Finkel, Caroline (13 de febrero de 2006). El sueño de Osman: La historia del Imperio Otomano, 1300-1923 . Basic Books. págs. 2, 7. ISBN 978-0-465-02396-7.
- ↑ Kermeli, Eugenia (2009) [2008]. «Osman I». En Ágoston, Gábor; Masters, Bruce (eds.). Enciclopedia del Imperio Otomano . Infobase Publishing. ISBN 978-1-4381-1025-7.
- ↑ Lowry, Heath (2003). La naturaleza del Estado otomano primitivo . SUNY Press. ISBN 978-0-7914-5636-1Archivado del original el 14 de enero de 2023. Consultado el 9 de septiembre de 2021 .
- ↑ Kafadar, Cemal (1995). Entre dos mundos: La construcción del Estado otomano .
- ↑ Finkel, Caroline (2005). El sueño de Osman: Historia del Imperio Otomano . Basic Books. ISBN 978-0-465-00850-6Archivado del original el 14 de enero de 2023. Consultado el 20 de junio de 2015 .
- ↑ Lindner, Rudi Paul (2009). «Anatolia, 1300–1451». En Fleet, Kate (ed.). The Cambridge History of Turkey . Vol. 1, Byzantium to Turkey, 1071–1453 . Cambridge: Cambridge University Press.
- ↑ Elsie, Robert (2004). Diccionario histórico de Kosovo . Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-5309-6Archivado del original el 14 de enero de 2023. Consultado el 20 de junio de 2015 .
- ^ Nicolle, David (1999). Nicópolis 1396: La última cruzada . Publicación de águila pescadora. ISBN 978-1-85532-918-8.
- ↑ Ágoston, Gábor; Bruce Alan Masters (2009) [2008]. Enciclopedia del Imperio Otomano . Publicación de bases de datos. ISBN 978-1-4381-1025-7Archivado del original el 14 de enero de 2023. Consultado el 20 de junio de 2015 .
- ↑ Uyar, Mesut; Edward J. Erickson (2009). Historia militar de los otomanos: De Osman a Atatürk . ABC-CLIO. ISBN 978-0-275-98876-0Archivado del original el 14 de enero de 2023. Consultado el 20 de junio de 2015 .
- ↑ Schmitt, OJ; Kiprovska, M. (2022). "Los asaltantes otomanos (Akıncıs) como fuerza impulsora de la conquista otomana temprana de los Balcanes y la economía basada en la esclavitud" . Journal of the Economic and Social History of the Orient . 65 (4). Brill: 497– 582. doi : 10.1163/15685209-12341575 . S2CID 249355977 .
- ↑ Nükhet Varlik (2015). La peste y el imperio en el mundo mediterráneo de la Edad Moderna: La experiencia otomana, 1347-1600 . Cambridge University Press. doi : 10.1017/CBO9781139004046 . ISBN 978-1-139-00404-6. S2CID 197967256 . Archivado del original el 2 de febrero de 2023 . Recuperado el 2 de febrero de 2023 .
- ↑ Yaron Ayalon (2014). Desastres naturales en el Imperio Otomano: peste, hambruna y otras desgracias . Cambridge University Press. doi : 10.1017/CBO9781139680943 . ISBN 978-1-139-68094-3Archivado del original el 2 de febrero de 2023. Consultado el 2 de febrero de 2023 .
- ↑ D. Cesana; OJ Benedictow; R. Bianucci (11 de octubre de 2016). "El origen y la propagación temprana de la peste negra en Italia: primeras evidencias de víctimas de la peste en la Liguria del siglo XIV (norte de Italia)" . Anthropological Science. Archivado del original el 8 de octubre de 2022. Recuperado el 2 de febrero de 2023 .
- ↑ Quataert, Donald (2005). El Imperio Otomano, 1700–1922 (2.ª ed.). Cambridge University Press. p. 4. ISBN 978-0-521-83910-5.
- 1 2 Stone, Norman (2005). «Turquía en el espejo ruso» . En Mark Erickson, Ljubica Erickson (eds.). Rusia: Guerra, paz y diplomacia: Ensayos en honor a John Erickson . Weidenfeld & Nicolson. pág. 94. ISBN 978-0-297-84913-1Archivado del original el 14 de enero de 2023. Consultado el 20 de junio de 2015 .
- ↑ Hodgkinson 2005, pág. 240
- ↑ Karpat, Kemal H. (1974). El Estado otomano y su lugar en la historia mundial . Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-03945-2.
- ↑ Savory, RM (1960). "Los principales cargos del Estado Ṣafawid durante el reinado de Ismā'īl I (907–930/1501–1524)". Boletín de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos, Universidad de Londres . 23 (1): 91– 105. doi : 10.1017/S0041977X00149006 . JSTOR 609888. S2CID 154467531 .
- ↑ Hess, Andrew C. (enero de 1973). "La conquista otomana de Egipto (1517) y el comienzo de la Primera Guerra Mundial del siglo XVI". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 4 (1): 55– 76. doi : 10.1017/S0020743800027276 . JSTOR 162225. S2CID 162219690 .
- ↑ "Imperio Otomano" . Oxford Islamic Studies Online. 6 de mayo de 2008. Archivado del original el 10 de junio de 2022. Consultado el 26 de agosto de 2010 .
- ↑ Imber, Colin (2002). El Imperio Otomano, 1300–1650: La estructura del poder . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-61386-3.
- ↑ Thompson, Bard (1996). Humanistas y reformadores: Una historia del Renacimiento y la Reforma . Wm. B. Eerdmans Publishing. pág. 442. ISBN 978-0-8028-6348-5.
- ^ Ágoston y Alan Masters, Gábor y Bruce (2009). Enciclopedia del Imperio Otomano . Publicación de bases de datos. pag. 583.ISBN 978-1-4381-1025-7.
- ↑ El reinado de Solimán el Magnífico, 1520–1566 , VJ Parry, Historia del Imperio Otomano hasta 1730 , ed. MA Cook (Cambridge University Press, 1976), 94.
- ↑ Cronología global del conflicto: del mundo antiguo al Medio Oriente moderno , vol. II, ed. Spencer C. Tucker , (ABC-CLIO, 2010). 516.
- ↑ Lokman (1588). "Batalla de Mohács (1526)" . Archivado del original el 29 de mayo de 2013.
- ↑ Revival: Una historia del arte de la guerra en el siglo XVI (1937) . Routledge. 2018.
- 1 2 Aksan, Virginia (2007). Guerras otomanas, 1700–1860: Un imperio asediado . Pearson Education Ltd. págs. 130–135 . ISBN 978-0-582-30807-7.
- ↑ Imber, Colin (2002). El Imperio Otomano, 1300–1650: La estructura del poder . Palgrave Macmillan. p. 53. ISBN 978-0-333-61386-3.
- 1 2 3 Hathaway, Jane (2008). Las tierras árabes bajo el dominio otomano, 1516–1800 . Pearson Education Ltd. pág. 8. ISBN 978-0-582-41899-8
Los historiadores del Imperio Otomano han rechazado la narrativa de decadencia en favor de una de crisis y adaptación
.Tezcan , Baki (2010). El segundo Imperio Otomano: Transformación política y social en la Edad Moderna . Cambridge University Press. pág. 9. ISBN 978-1-107-41144-9En las últimas décadas ,los historiadores otomanos han publicado diversas obras que revisan la comprensión tradicional de este período desde distintos ángulos, algunos de los cuales ni siquiera se consideraban temas de investigación histórica a mediados del siglo XX. Gracias a estas obras, se ha descartado la narrativa convencional de la historia otomana, según la cual, a finales del siglo XVI, el Imperio Otomano entró en un prolongado período de decadencia marcado por un deterioro militar y una corrupción institucional cada vez mayores.
Woodhead , Christine (2011). «Introducción». En Christine Woodhead (ed.). El mundo otomano . Routledge. pág. 5. ISBN 978-0-415-44492-7Los historiadores otomanos han descartado en gran medida la noción de un "declive" posterior a 1600
. - ^ Ágoston, Gábor (2009). "Süleyman I". En Maestros, Bruce (ed.). Enciclopedia del Imperio Otomano .
- ↑ Mansel, Philip (1997). Constantinopla: Ciudad del deseo del mundo, 1453–1924 . Londres: Penguin Books . ISBN 978-0-14-026246-9.
- ↑ Crowley, Roger Imperios del mar: El asedio de Malta, la batalla de Lepanto y la disputa por el centro del mundo Archivado el 1 de noviembre de 2022 en Wayback Machine , Random House, 2008
- ↑ "El 'descubrimiento' otomano del Océano Índico en el siglo XVI: La era de la exploración desde una perspectiva islámica" . historycooperative.org . Archivado del original el 29 de julio de 2019. Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
- ↑ Charles A. Truxillo (2012), Jain Publishing Company, "Cruzados en el Lejano Oriente: Las guerras moras en Filipinas en el contexto de la Primera Guerra Mundial Ibero-Islámica" Archivado el 1 de noviembre de 2022 en Wayback Machine .
- ↑ Palabiyik, Hamit (2008). Administración pública turca: de la tradición a la era moderna . Ankara.
- ↑ İsmail Hakkı Göksoy.Relaciones entre el Imperio Otomano y Aceh según fuentes turcas(PDF) . Archivado del original (PDF) el 19 de enero de 2008 . Consultado el 16 de diciembre de 2018 .
- ↑ Reseña de Piratas de Berbería por Ian W. Toll, The New York Times, 12 de diciembre de 2010
- ↑ Deringil, Selim (septiembre de 2007). "Los turcos y 'Europa': El argumento de la historia". Estudios de Oriente Medio . 43 (5): 709– 723. doi : 10.1080/00263200701422600 . S2CID 144606323 .
- ↑ "La galera histórica" . denizmuzesi.dzkk.tsk.tr . 24 de noviembre de 2021. Archivado del original el 8 de octubre de 2021.
- ↑ "Liphschitz, N., 2014. La galera Kadirga en Estambul: el caíque del sultán turco: una investigación dendrohistórica. En: Medio ambiente y ecología en la región mediterránea II (eds. R. Efe y M. Ozturk). Cambridge Scholars Pub. Págs. 39-48. Cambridge. | Solicitar PDF" .
- ^ Ágoston, Gábor (2009). "Introducción". En Ágoston, Gábor; Bruce Masters (eds.). Enciclopedia del Imperio Otomano . pag. xxxii. Faroqhi , Suraiya (1994). «Crisis y cambio, 1590-1699». En İnalcık, Halil; Donald Quataert (eds.). Historia económica y social del Imperio Otomano, 1300-1914 . Vol. 2. Cambridge University Press. p. 553. ISBN 978-0-521-57456-3En los últimos cincuenta años, los estudiosos han tendido a interpretar esta menor participación del sultán en la vida política como evidencia de la « decadencia
otomana», que supuestamente comenzó en algún momento de la segunda mitad del siglo XVI. Sin embargo, recientemente se ha prestado mayor atención al hecho de que el Imperio Otomano siguió siendo una formidable potencia militar y política durante todo el siglo XVII, y que tras la crisis de los años cercanos a 1600 se produjo una notable, aunque limitada, recuperación económica; después de la crisis de la guerra de 1683-1699, se produjo un auge económico más prolongado y decisivo. No se observaron indicios importantes de declive antes de la segunda mitad del siglo XVIII.
- ↑ Faroqhi, Suraiya (1994). «Crisis y cambio, 1590-1699». En İnalcık, Halil; Donald Quataert (eds.). Historia económica y social del Imperio Otomano, 1300-1914 . Vol. 2. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-57456-3.
- ↑ Şahin, Kaya (2013). Imperio y poder en el reinado de Solimán: una narración del mundo otomano del siglo XVI . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-03442-6.
- ↑ Faroqhi, Suraiya (1994). «Crisis y cambio, 1590-1699». En İnalcık, Halil; Quataert, Donald (eds.). Historia económica y social del Imperio Otomano, 1300-1914 . Vol. 2. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-57456-3.
- ↑ Davies, Brian L. (2007). Guerra, Estado y Sociedad en la Estepa del Mar Negro: 1500–1700 . Routledge. p. 16. ISBN 978-0-415-23986-8Archivado del original el 14 de enero de 2023. Consultado el 20 de junio de 2015 .
- ↑ Orest Subtelny (2000). Ucrania . Prensa de la Universidad de Toronto. pag. 106 . ISBN 978-0-8020-8390-6Consultado el 11 de febrero de 2013 .
- ↑ Matsuki, Eizo. «Los tártaros de Crimea y sus esclavos cautivos rusos» (PDF) . Grupo de Estudios Mediterráneos de la Universidad de Hitotsubashi. Archivado del original (PDF) el 15 de enero de 2013. Consultado el 11 de febrero de 2013 .
- ↑ Brian Glyn Williams (2013). «Los asaltantes del sultán: El papel militar de los tártaros de Crimea en el Imperio Otomano» (PDF) . The Jamestown Foundation . pág. 27. Archivado del original (PDF) el 21 de octubre de 2013.
- ↑ Relaciones cristiano-musulmanas. Una historia bibliográfica. Volumen 10 Imperios otomano y safávida (1600-1700) . BRILL.
- ↑ Tucker, Spencer C. (2019). Conflictos en Oriente Medio desde el Antiguo Egipto hasta el siglo XXI: una enciclopedia y colección de documentos [4 volúmenes] .
- ↑ Hanlon, Gregory. El ocaso de una tradición militar: aristócratas italianos y conflictos europeos, 1560-1800 . Routledge.
- ↑ Kinross 1979 , pág. 272.
- ↑ Braudel, Fernand Braudel (1995). El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II . Vol. II. Berkeley: University of California Press.
- ↑ Kunt, Metin; Woodhead, Christine (1995). Süleyman the Magnificent and His Age: the Ottoman Empire in the Early Modern World . Longman. ISBN 978-0-582-03827-1.
- ↑ Itzkowitz 1980 , pág. 67.
- ↑ Itzkowitz 1980 , pág. 71.
- ↑ Itzkowitz 1980 , págs. 90–92.
- ↑ Halil İnalcık (1997). Historia económica y social del Imperio Otomano, vol. 1, 1300-1600 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-57456-3Archivado del original el 14 de enero de 2023. Consultado el 20 de junio de 2015 .
- 1 2 Kinross 1979 , pág. 281.
- ↑ Gábor Ágoston, Bruce Alan Masters Enciclopedia del Imperio Otomano Archivada el 1 de noviembre de 2022 en Wayback Machine págs. 23 Infobase Publishing, 1 de enero de 2009 ISBN 1-4381-1025-1
- ↑ Paoletti, Ciro (2008). Una historia militar de Italia .
- ↑ Itzkowitz 1980 , pág. 73.
- ↑ Herzig, Edmund; Kurkchiyan, Marina (10 de noviembre de 2004). Armenios: Pasado y presente en la construcción de la identidad nacional . Routledge. ISBN 978-1-135-79837-6Archivado del original el 14 de enero de 2023. Consultado el 30 de diciembre de 2014 .
- ↑ Rubenstein, Richard L. (2000). Genocidio y la era moderna: etiología y estudios de casos de muerte masiva . Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-2828-6Archivado del original el 14 de enero de 2023. Consultado el 30 de diciembre de 2014 .
- ↑ Itzkowitz 1980 , págs. 74–75.
- ↑ Itzkowitz 1980 , págs. 80–81.
- ↑ Kinross 1979 , pág. 357.
- ↑ Itzkowitz 1980 , pág. 84.
- ↑ Itzkowitz 1980 , págs. 83–84.
- 1 2 Kinross 1979 , pág. 371.
- ↑ Kinross 1979 , pág. 372.
- ↑ Kinross 1979 , pág. 376.
- ↑ Kinross 1979 , pág. 392.
- ↑ "Historia" . Universidad Técnica de Estambul. Archivado del original el 18 de junio de 2012. Consultado el 6 de noviembre de 2011 .
- 1 2 3 Stone, Norman (2005). «Turquía en el espejo ruso» . En Mark Erickson, Ljubica Erickson (eds.). Rusia: Guerra, paz y diplomacia: Ensayos en honor a John Erickson . Weidenfeld & Nicolson. pág. 97. ISBN 978-0-297-84913-1Archivado del original el 14 de enero de 2023. Consultado el 20 de junio de 2015 .
- 1 2 "Presentación de Katip Çelebi, Kitâb-i Cihân-nümâ li-Kâtib Çelebi" . Biblioteca de la Universidad de Utrecht. 5 de mayo de 2009. Archivado del original el 12 de febrero de 2013. Recuperado el 11 de febrero de 2013 .
- ↑ Watson, William J. (1968). "Ibrahim Muteferrika y los incunables turcos". Journal of the American Oriental Society . 88 (3): 435– 441. doi : 10.2307/596868 . JSTOR 596868 .
- ↑ Oriente Medio y África: Diccionario internacional de lugares históricos . Routledge. 2014. pág. 559.
- ↑ Kinross 1979 , pág. 405.
- ↑ "Liberación, Independencia y Unión de Serbia y Montenegro" . Tierra Serbia de Montenegro. Archivado del original el 5 de febrero de 2001. Consultado el 26 de agosto de 2010 .
- ↑ Berend, Tibor Iván (2003). Historia descarrilada: Europa central y oriental en el largo siglo XIX . University of California Press. pág. 127. ISBN 978-0-520-93209-8Archivado del original el 14 de enero de 2023. Consultado el 20 de junio de 2015 .
- ^ De Quatrebarbes, Théodore (1831). Recuerdos de la campaña de África . Dentu. pag. 35.
- ^ Conquête d'Alger ou pièces sur la conquête d'Alger et sur l'Algérie (en francés). 1831. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 8 de septiembre de 2022 .
- ^ Kateb, Kamel (2001). Européens, "indigènes" et juifs en Algérie (1830-1962): représentations et réalités des poblaciones (en francés). INED. ISBN 978-2-7332-0145-9.
- ^ Guyot, Yves (1885). Lettres sur la politique coloniale (en francés). C. Reinwald. ISBN 9798862369458Archivado del original el 14 de enero de 2023. Consultado el 8 de septiembre de 2022 .
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - 1 2 3 4 5 6 7 Karsh, Effraim (2006). Imperialismo islámico: una historia . New Haven: Yale University Press.
- ↑ "Batalla de Konya | Resumen" . Britannica . Archivado del original el 19 de octubre de 2023. Consultado el 17 de octubre de 2023 .
- ↑ Fahmy, Khaled (2002). Todos los hombres del pachá: Mehmed Ali, su ejército y la construcción del Egipto moderno . American Univ in Cairo Press. ISBN 978-977-424-696-8. Archived from the original on 24 October 2023. Retrieved 21 October 2023.
- ↑Ishtiaq, Hussain. "The Tanzimat: Secular Reforms in the Ottoman Empire"(PDF). Faith Matters. Archived(PDF) from the original on 17 October 2016. Retrieved 11 October 2011.
- ↑Yakup Bektas, "The sultan's messenger: Cultural constructions of ottoman telegraphy, 1847–1880."Archived 9 September 2021 at the Wayback MachineTechnology and Culture 41.4 (2000): 669–696.
- 123456Stone, Norman (2005). "Turkey in the Russian Mirror". In Mark Erickson, Ljubica Erickson (ed.). Russia War, Peace And Diplomacy: Essays in Honour of John Erickson. Weidenfeld & Nicolson. p. 95. ISBN 978-0-297-84913-1. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 20 June 2015.
- ↑"Sursock House". Archived from the original on 25 May 2018. Retrieved 29 May 2018.
- ↑Rogan 2011, p. 93.
- ↑V. Necla Geyikdagi (2011). Foreign Investment in the Ottoman Empire: International Trade and Relations 1854–1914. I.B.Tauris. ISBN 978-1-84885-461-1. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 20 June 2015.
- ↑Douglas Arthur Howard (2001). The History of Turkey. Greenwood Publishing Group. p. 71. ISBN 978-0-313-30708-9. Retrieved 11 February 2013.
- ↑Williams, Bryan Glynn (2000). "Hijra and forced migration from nineteenth-century Russia to the Ottoman Empire". Cahiers du Monde Russe. 41 (1): 79–108. doi:10.4000/monderusse.39.
- ↑Memoirs of Miliutin, "the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population", per Richmond, W. The Northwest Caucasus: Past, Present, and Future. Routledge. 2008.
- ↑Richmond, Walter (2008). The Northwest Caucasus: Past, Present, Future. Taylor & Francis US. p. 79. ISBN 978-0-415-77615-8. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 20 June 2015.
the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population
- 12Hamed-Troyansky 2024, p. 49.
- ↑Stone, Norman "Turkey in the Russian Mirror" pp. 86–100 from Russia War, Peace and Diplomacy edited by Mark & Ljubica Erickson, Weidenfeld & Nicolson: London, 2004 p. 95.
- ↑Baten, Jörg (2016). A History of the Global Economy. From 1500 to the Present. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-50718-0.
- ↑Rogan 2011, p. 105.
- 12Rogan 2011, p. 106.
- ↑Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (1986). The Establishment of the Balkan National States, 1804–1920. University of Washington Press. ISBN 978-0-295-80360-9. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 18 November 2020.
- ↑Taylor, A.J.P. (1955). The Struggle for Mastery in Europe, 1848–1918. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822101-2.
{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help) - ↑Akmeșe, Handan Nezir. The Birth of Modern Turkey The Ottoman Military and the March to World I. London: I.B Tauris.
- ↑Akçam, Taner (2006). A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibility. New York: Metropolitan Books. ISBN 978-0-8050-7932-6.
- ↑Shaw, History of the Ottoman Empire 2:236.
- ↑Kemal H Karpat (2004). Studies on Turkish politics and society: selected articles and essays. Brill. ISBN 978-90-04-13322-8. Archived from the original on 14 May 2015. Retrieved 20 June 2015.
- ↑Quataert, Donald (1994). "The Age of Reforms, 1812–1914". In İnalcık, Halil; Donald Quataert (eds.). An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300–1914. Vol. 2. Cambridge University Press. p. 762. ISBN 978-0-521-57456-3.
- ↑Shams El-Din, Osama. "A Military History of Modern Egypt from the Ottoman Conquest to the Ramadan War"(PDF). Archived from the original(PDF) on 6 November 2023. Retrieved 17 October 2023.
- ↑Trevor N. Dupuy (1993). The Harper Encyclopedia of Military History. HarperCollins Publishers. p. 851. ISBN 978-0062700568.
- ↑Zürcher, Erik-Jan (January 2003). "Greek and Turkish refugees and deportees 1912–1924"(PDF). Turkology Update Leiden Project Working Papers Archive. Leiden, Netherlands: Universiteit Leiden. Archived from the original(PDF) on 16 July 2007. Retrieved 21 June 2009.
- ↑Justin McCarthy (1995). Death and exile: the ethnic cleansing of Ottoman Muslims, 1821–1922. Darwin Press. ISBN 978-0-87850-094-9. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 20 June 2015.
- ↑Carmichael, Cathie (2012). Ethnic Cleansing in the Balkans: Nationalism and the Destruction of Tradition. Routledge. p. 21. ISBN 978-1-134-47953-5. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 20 June 2015.
During the period from 1821 to 1922 alone, Justin McCarthy estimates that the ethnic cleansing of Ottoman Muslims led to the death of several million individuals and the expulsion of a similar number.
- ↑Marom, Roy (2024). "Transnational Migrations from Eastern Europe to Ottoman Palestine and the Glocal Origins of the Zionist–Arab Conflict". Middle Eastern Studies. 60 (2): 250–270. doi:10.1080/00263206.2023.2183499.
- ↑Buturovic, Amila (2010). Islam in the Balkans: Oxford Bibliographies Online Research Guide. Oxford University Press. p. 9. ISBN 978-0-19-980381-1. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 20 June 2015.
- ↑Reynolds, Michael A. (2011). Shattering Empires: The Clash and Collapse of the Ottoman and Russian Empires 1908–1918. Cambridge University Press. pp. 1, 324. ISBN 978-0521149167.
- ↑Erickson, Edward (2013). Ottomans and Armenians: A Study in Counterinsurgency. Palgrave Macmillan. p. 32. ISBN 978-1137362209.
- ↑Findley, Carter Vaughn (2010). Turkey, Islam, Nationalism and Modernity: A History, 1789–2007. New Haven: Yale University Press. p. 200. ISBN 978-0-300-15260-9.
- 123Timeline: Ottoman Empire (c. 1285 – 1923). Oxford Reference. 2012. ISBN 978-0-19-173764-0. Archived from the original on 14 May 2021. Retrieved 7 June 2021.
- 12"Armenian Genocide". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 1 November 2020. Retrieved 28 January 2023.
- ↑"Fact Sheet: Armenian Genocide". University of Michigan. Archived from the original on 18 August 2010. Retrieved 15 July 2010.
- ↑Freedman, Jeri (2009). The Armenian genocide (1st ed.). New York: Rosen Pub. Group. ISBN 978-1-4042-1825-3. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 2 June 2021.
- ↑Totten, Samuel, Paul Robert Bartrop, Steven L. Jacobs (eds.) Dictionary of Genocide. Greenwood Publishing Group, 2008, p. 19. ISBN 0-313-34642-9.
- ↑Bijak, Jakub; Lubman, Sarah (2016). "The Disputed Numbers: In Search of the Demographic Basis for Studies of Armenian Population Losses, 1915–1923". The Armenian Genocide Legacy. Palgrave Macmillan UK. p. 39. ISBN 978-1-137-56163-3.
- ↑Peter Balakian (2009). The Burning Tigris. HarperCollins. p. xvii. ISBN 978-0-06-186017-1. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 20 June 2015.
- ↑Quataert, Donald (2005). The Ottoman Empire, 1700–1922. Cambridge University Press (Kindle edition). p. 186.; Schaller, Dominik J; Zimmerer, Jürgen (2008). "Late Ottoman genocides: the dissolution of the Ottoman Empire and Young Turkish population and extermination policies – introduction". Journal of Genocide Research. 10 (1): 7–14. doi:10.1080/14623520801950820. S2CID 71515470.
- ↑Walker, Christopher J. (1980). Armenia: The Survival of A Nation. London: Croom Helm. pp. 200–203.
- ↑Bryce, Viscount James; Toynbee, Arnold (2000). Sarafian, Ara (ed.). The Treatment of Armenians in the Ottoman Empire, 1915–1916: Documents Presented to Viscount Grey of Falloden (uncensored ed.). Princeton: Gomidas Institute. pp. 635–649. ISBN 978-0-9535191-5-6.
- ↑Schaller, Dominik J; Zimmerer, Jürgen (2008). "Late Ottoman genocides: the dissolution of the Ottoman Empire and Young Turkish population and extermination policies – introduction"(PDF). Journal of Genocide Research. 10 (1): 7–14. doi:10.1080/14623520801950820. S2CID 71515470. Archived from the original(PDF) on 3 November 2013. Retrieved 6 June 2013– via Bridging the Divide.
The genocidal quality of the murderous campaigns against Greeks and Assyrians is obvious
- ↑Eliezer Tauber, The Arab Movements in World War I, Routledge, 2014 ISBN 978-1-135-19978-4 p. 80-81
- ↑"Sykes-Picot Agreement | Map, History, & Facts". Britannica. Archived from the original on 22 May 2024. Retrieved 22 May 2024.
- ↑Hakan Özoğlu (2011). From Caliphate to Secular State: Power Struggle in the Early Turkish Republic. ABC-CLIO. p. 8. ISBN 978-0-313-37957-4. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 20 June 2015.
- ↑Howard, Douglas A. (2016b). A History of the Ottoman Empire. Cambridge University Press. p. 318. ISBN 978-1-108-10747-1.
- ↑Norman Stone, "Turkey in the Russian Mirror", pp. 86–100 from Russia War, Peace and Diplomacy edited by Mark & Ljubica Erickson, Weidenfeld & Nicolson: London, 2004 pp. 92–93
- 12Stone, pp. 86–100
- ↑Lowry, Heath W. (2003). The nature of the early Ottoman state. SUNY Press.
- ↑Dariusz Kołodziejczyk, "Khan, caliph, tsar and imperator: the multiple identities of the Ottoman sultan" in Peter Fibiger Bang, and Dariusz Kolodziejczyk, eds. Universal Empire: A Comparative Approach to Imperial Culture and Representation in Eurasian History (Cambridge University Press, 2012) pp. 175–193.
- ↑Sinan Ed Kuneralp, ed. A Bridge Between Cultures (2006) p. 9.
- ↑Ronald C. Jennings, "Some thoughts on the Gazi-thesis." Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes 76 (1986): 151–161 onlineArchived 28 March 2020 at the Wayback Machine.
- ↑Stone, pp. 94–95.
- ↑Simons, Marlise (22 August 1993). "Center of Ottoman Power". The New York Times. Archived from the original on 12 July 2018. Retrieved 4 June 2009.
- ↑"Dolmabahce Palace". dolmabahcepalace.com. Archived from the original on 16 March 2016. Retrieved 4 August 2014.
- ↑Itzkowitz 1980, p. 38.
- 12Naim Kapucu; Hamit Palabiyik (2008). Turkish Public Administration: From Tradition to the Modern Age. USAK Books. p. 77. ISBN 978-605-4030-01-9. Retrieved 11 February 2013.
- ↑Black, Antony (2001). The History of Islamic Political Thought: From the Prophet to the Present. Psychology Press. p. 199. ISBN 978-0-415-93243-1. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 20 June 2015.
- ↑Lewis, Bernard (1963). Istanbul and the Civilization of the Ottoman Empire. University of Oklahoma Press. p. 151. ISBN 978-0-8061-1060-8. Retrieved 11 February 2013.
{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help) - ↑"The Ottoman Palace School Enderun and the Man with Multiple Talents, Matrakçı Nasuh". Journal of the Korea Society of Mathematical Education, Series D. Research in Mathematical Education. 14 (1): 19–31. March 2010. Archived from the original on 11 January 2013. Retrieved 29 January 2018.
- ↑Karpat, Kemal H. (1973). Social Change and Politics in Turkey: A Structural-Historical Analysis. Brill. p. 204. ISBN 978-90-04-03817-2. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 20 June 2015.
- ↑Baer, M.D. (2021). The Ottomans: Khans, Caesars, and Caliphs. Basic Books. p. 47. ISBN 978-1-5416-7377-9. Retrieved 17 January 2025.
- ↑Totten, S.; Theriault, H.; von Joeden-Forgey, E. (2017). Controversies in the Field of Genocide Studies. Taylor & Francis. p. 99. ISBN 978-1-351-29499-7. Retrieved 18 January 2025.
Lemkin specifically cited the Ottoman Turkish Empire to illustrate another recurring theme in the history of genocide: "The children can be taken away from a given group for the purpose of educating them within the framework of another human group, racial, national or ethnical" (quoted in Docker, 2008, 12).
- 123Black, Antony (2001). The History of Islamic Political Thought: From the Prophet to the Present. Psychology Press. p. 197. ISBN 978-0-415-93243-1. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 20 June 2015.
- ↑Naim Kapucu; Hamit Palabiyik (2008). Turkish Public Administration: From Tradition to the Modern Age. USAK Books. p. 78. ISBN 978-605-4030-01-9. Retrieved 12 February 2013.
- ↑"Islamic Perspective on Divorce". Mwlusa.org. Archived from the original on 4 March 2019. Retrieved 24 September 2019.
- ↑"Balancing Sharia: The Ottoman Kanun". BBC. Archived from the original on 9 October 2013. Retrieved 5 October 2013.
- ↑Washbrook, D. and Cohn, H., Law in the Ottoman Empire: Shari'a Law, Dynastic Law, Legal Institutions.
- 12345Benton, Lauren (3 December 2001). Law and Colonial Cultures: Legal Regimes in World History, 1400–1900. Cambridge University Press. pp. 109–110. ISBN 978-0-521-00926-3. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 11 February 2013.
- ↑Streusand, Douglas E. (2010). Islamic Gunpowder Empires Ottomans, Safavids, and Mughals. Milton: Routledge. ISBN 978-0-429-96813-6. OCLC 1202464532.
- ↑P. J. Bearman; Rudolph Peters (2016). The Ashgate research companion to Islamic law. London: Routledge. p. 109. ISBN 978-1-315-61309-3. OCLC 1082195426.
- ↑Selçuk Akşin Somel. "Review of "Ottoman Nizamiye Courts. Law and Modernity""(PDF). Sabancı Üniversitesi. p. 2. Archived(PDF) from the original on 12 October 2013. Retrieved 15 February 2013.
- 1234Epstein, Lee; O'Connor, Karen; Grub, Diana. "Middle East"(PDF). Legal Traditions and Systems: an International Handbook. Greenwood Press. pp. 223–224. Archived from the original(PDF) on 25 May 2013. Retrieved 15 February 2013.
- ↑Milner, Mordaunt (1990). The Godolphin Arabian: The Story of the Matchem Line. Robert Hale Limited. pp. 3–6. ISBN 978-0-85131-476-1.
- ↑Wall, John F (September 2010). Famous Running Horses: Their Forebears and Descendants. Kessinger. p. 8. ISBN 978-1-163-19167-5.
- ↑Murphey, Rhoads (1999). Ottoman Warfare, 1500–1700. UCL Press. p. 10.
- ↑Ágoston, Gábor (2005). Guns for the Sultan: Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman Empire. Cambridge University Press. pp. 200–02.
- ↑"Petition created for submarine name". Ellesmere Port Standard. Archived from the original on 23 April 2008. Retrieved 11 February 2013.
- ↑"Story of Turkish Aviation". Turkey in the First World War. Archived from the original on 12 May 2012. Retrieved 6 November 2011.
- ↑"Founding". Turkish Air Force. Archived from the original on 7 October 2011. Retrieved 6 November 2011.
- ↑Imber, Colin (2002). "The Ottoman Empire, 1300–1650: The Structure of Power"(PDF). pp. 177–200. Archived from the original(PDF) on 26 July 2014.
- ↑Raymond Detrez; Barbara Segaert (2008). Europe and the historical legacies in the Balkans. Peter Lang. p. 167. ISBN 978-90-5201-374-9. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 20 June 2015.
- ↑Naim Kapucu; Hamit Palabiyik (2008). Turkish Public Administration: From Tradition to the Modern Age. USAK Books. p. 164. ISBN 978-605-4030-01-9. Retrieved 1 June 2013.
- ↑Maḥmūd Yazbak (1998). Haifa in the Late Ottoman Period 1864–1914: A Muslim Town in Transition. BRILL. p. 28. ISBN 978-90-04-11051-9. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 20 June 2015.
- ↑Mundy, Martha; Smith, Richard Saumarez (2007). Governing Property, Making the Modern State: Law, Administration and Production in Ottoman Syria. I.B.Tauris. p. 50. ISBN 978-1-84511-291-2. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 20 June 2015.
- ↑İnalcık, Halil (1970). "The Ottoman Economic Mind and Aspects of the Ottoman Economy". In Cook, M. A. (ed.). Studies in the Economic History of the Middle East: from the Rise of Islam to the Present Day. Oxford University Press. p. 209. ISBN 978-0-19-713561-7.
- ↑İnalcık, Halil (1970). "The Ottoman Economic Mind and Aspects of the Ottoman Economy". In Cook, M. A. (ed.). Studies in the Economic History of the Middle East: from the Rise of Islam to the Present Day. Oxford University Press. p. 217. ISBN 978-0-19-713561-7.
- ↑Darling, Linda (1996). Revenue-Raising and Legitimacy: Tax Collection and Finance Administration in the Ottoman Empire, 1560–1660. E.J. Brill. pp. 238–239. ISBN 978-90-04-10289-7.
- ↑İnalcık, Halil; Quataert, Donald (1971). An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300–1914. p. 120.
- ↑Donald Quataert, The Ottoman Empire 1700–1922 (2005) p 24
- ↑İnalcık, Halil (1970). "The Ottoman Economic Mind and Aspects of the Ottoman Economy". In Cook, M. A. (ed.). Studies in the Economic History of the Middle East: from the Rise of Islam to the Present Day. Oxford University Press. p. 218. ISBN 978-0-19-713561-7.
- ↑Paul Bairoch (1995). Economics and World History: Myths and Paradoxes. University of Chicago Press. pp. 31–32.
- 123Kabadayı, M. Erdem (28 October 2011). "Inventory for the Ottoman Empire / Turkish Republic"(PDF). Istanbul Bilgi University. Archived from the original(PDF) on 28 October 2011.
- ↑Leila Erder and Suraiya Faroqhi (October 1979). "Population Rise and Fall in Anatolia 1550–1620". Middle Eastern Studies. 15 (3): 322–345. doi:10.1080/00263207908700415.
- ↑Shaw, S. J. (1978). "The Ottoman Census System and Population, 1831–1914". International Journal of Middle East Studies. 9 (3). Cambridge University Press: 325. doi:10.1017/S0020743800033602. S2CID 161326705.
The Ottomans developed an efficient system for counting the empire's population in 1826, a quarter of a century after such methods were introduced in Britain, France and America.
- ↑Quataert & Spivey 2000, pp. 110–111.
- ↑Quataert & Spivey 2000, p. 112.
- ↑Quataert & Spivey 2000, p. 113.
- ↑Chase-Levenson, Alex (2020). The Yellow Flag: Quarantine and the British Mediterranean World, 1780–1860. Cambridge University Press. p. 31. ISBN 978-1-108-48554-8. Retrieved 15 March 2020.
- 12Quataert & Spivey 2000, p. 114.
- ↑Pamuk, S (August 1991). "The Ottoman Empire and the World Economy: The Nineteenth Century". International Journal of Middle East Studies. 23 (3). Cambridge University Press.
- ↑Quataert & Spivey 2000, p. 115.
- ↑Quataert & Spivey 2000, p. 116.
- ↑McCarthy, Justin (1995). Death and exile: the ethnic cleansing of Ottoman Muslims, 1821–1922. Darwin Press. p. . ISBN 978-0-87850-094-9.
- ↑Article 18, Constitution of the Ottoman Empire, 1876
- ↑Davison, Roderic H. (31 December 1964). Reform in the Ottoman Empire, 1856–1876. doi:10.1515/9781400878765. ISBN 978-1-4008-7876-5. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 22 July 2021.
There was the ruling Ottoman group, now largely concentrated in the bureaucracy centered on the Sublime Porte, and the mass of the people, mostly peasants. The efendi looked down on "the Turk," which was a term of opprobrium indicating boorishness, and preferred to think of himself as an Osmanli. His country was not Turkey, but the Ottoman State. His language was also "Ottoman"; though he might also call it "Turkish," in such a case he distinguished it from kaba türkçe, or coarse Turkish, the common speech. His writing included a minimum of Turkish words, except for particles and auxiliary verbs.
{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help) - ↑"The Ottoman Constitution, promulgated the seventh Zilbridge, 1293 (11/23 December 1876)". The American Journal of International Law. 2 (4): 376. 1908. doi:10.2307/2212668. JSTOR 2212668. S2CID 246006581.
- 123Bertold Spuler (2003). Persian Historiography And Geography. Pustaka Nasional Pte Ltd. p. 69. ISBN 978-9971-77-488-2. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 20 June 2015.
- ↑Kahl, Thede (2006). "The Islamisation of the Meglen Vlachs (Megleno-Romanians): The Village of Nânti (Nótia) and the "Nântinets" in Present-Day Turkey". Nationalities Papers. 34 (1): 71–90. doi:10.1080/00905990500504871. S2CID 161615853. Archived from the original on 15 April 2021. Retrieved 19 May 2021.
- ↑Kemal H. Karpat (2002). Studies on Ottoman Social and Political History: Selected Articles and Essays. Brill. p. 266. ISBN 978-90-04-12101-0. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 20 June 2015.
- ↑Davison 1964, p. 62It was true also that there was a partial linguistic amalgam of the peoples in the empire. Many Greeks and Armenians did not know their national languages and spoke Turkish alone, though they wrote it in Greek and Armenian characters.
- ↑Strauss, Johann (3 January 2012). "Linguistic diversity and everyday life in the Ottoman cities of the Eastern Mediterranean and the Balkans(late 19th–early 20th century)". The History of the Family. 16 (2). Informa UK Limited: 126–141. doi:10.1016/j.hisfam.2011.04.002. Retrieved 13 December 2025.
- ↑Gunduz, Sinasi Change And Essence: Dialectical Relations Between Change And Continuity in the Turkish Intellectual TraditionsArchived 1 November 2022 at the Wayback Machine Cultural Heritage and Contemporary Change. Series IIA, Islam, V. 18, pp. 104–05
- ↑Yılmaz, Hüseyin (8 January 2018). Caliphate Redefined: The Mystical Turn in Ottoman Political Thought. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-8804-7. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 16 September 2020.
- 1234İçduygu, Ahmet; Toktaş, Şule; Ali Soner, B. (1 February 2008). "The politics of population in a nation-building process: emigration of non-Muslims from Turkey". Ethnic and Racial Studies. 31 (2): 358–389. doi:10.1080/01419870701491937. hdl:11729/308. S2CID 143541451.
- ↑Alpyağıl, Recep (28 November 2016). "Māturīdī". Oxford Bibliographies – Islamic Studies. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/obo/9780195390155-0232. Archived from the original on 18 March 2017.
- ↑Koru, Selim (24 July 2015). "Turkey's 200-Year War against 'ISIS'". The National Interest. Archived from the original on 6 February 2018.
- ↑Esposito, John L. (1999). The Oxford History of Islam. Oxford University Press. pp. 112–14. ISBN 978-0-19-510799-9. Archived from the original on 21 November 2023. Retrieved 16 November 2023.
- ↑Change And Essence: Dialectical Relations Between Change And Continuity in the Turkish Intellectual TraditionsArchived 1 November 2022 at the Wayback Machine Cultural Heritage and Contemporary Change. Series IIA, Islam, V. 18, p.104-105
- ↑Middle East Institute: "Salafism Infiltrates Turkish Religious Discourse" by Andrew Hammond, 22 July 2015. Archived 7 August 2018 at the Wayback Machine.
- ↑Urban, Mark (4 June 2013). "Why there is more to Syria conflict than sectarianism". BBC News. Archived from the original on 6 June 2013. Retrieved 5 June 2013.
- ↑"Sufism in the Ottoman Empire Research Papers". Academia.edu. Archived from the original on 23 March 2022. Retrieved 23 March 2022.
- ↑C. Tucker, Spencer C. (2019). Middle East Conflicts from Ancient Egypt to the 21st Century: An Encyclopedia and Document Collection [4 volumes]. ABC-CLIO. pp. 364–366. ISBN 978-1-4408-5353-1. Archived from the original on 23 April 2024. Retrieved 13 February 2024.
- ↑S. Swayd, Samy (2009). The Druzes: An Annotated Bibliography. University of Michigan Press. p. 25. ISBN 978-0-9662932-0-3.
- ↑Peri, Oded (1990). "The Muslim waqf and the collection of jizya in late eighteenth-century Jerusalem". In Gilbar, Gad (ed.). Ottoman Palestine, 1800–1914 : Studies in economic and social history. Leiden: E.J. Brill. p. 287. ISBN 978-90-04-07785-0.
the jizya was one of the main sources of revenue accruing to the Ottoman state treasury as a whole.
- ↑Akçam, Taner (2006). A shameful act: the Armenian genocide and the question of Turkish responsibility. New York: Metropolitan Books. p. 24. ISBN 978-0-8050-7932-6.
- ↑"Greek monastery manuscripts tell new story of Ottoman rule". NPR. Associated Press. 21 October 2022. Archived from the original on 24 October 2022. Retrieved 24 October 2022.
- 123Syed, Muzaffar Husain (2011). A Concise History of Islam. New Delhi: Vij Books India. p. 97. ISBN 978-93-81411-09-4.
- ↑Krummerich, Sean (1998–1999). "The Divinely-Protected, Well-Flourishing Domain: The Establishment of the Ottoman System in the Balkan Peninsula". The Student Historical Journal. 30. Loyola University New Orleans. Archived from the original on 10 June 2009. Retrieved 11 February 2013.
- ↑"Turkish Toleration". The American Forum for Global Education. Archived from the original on 20 March 2001. Retrieved 11 February 2013.
- ↑Sachedina, Abdulaziz Abdulhussein (2001). The Islamic Roots of Democratic Pluralism. Oxford University Press. pp. 96–97. ISBN 978-0-19-513991-4.
The millet system in the Muslim world provided the pre-modern paradigm of a religiously pluralistic society by granting each religious community an official status and a substantial measure of self-government.
- ↑Philip D. Curtin, The World and the West: The European Challenge and the Overseas Response in the Age of Empire (2002), pp. 173–192.
- ↑Fatma Muge Gocek, Rise of the Bourgeoisie, Demise of Empire: Ottoman Westernization and Social Change (1996) pp 138–42
- ↑Kemal H. Karpat, "The transformation of the Ottoman State, 1789–1908." International Journal of Middle East Studies 3#3 (1972): 243–281. onlineArchived 17 April 2018 at the Wayback Machine
- ↑Amit Bein (2011). Ottoman Ulema, Turkish Republic: Agents of Change and Guardians of Tradition. Stanford University Press. p. 141. ISBN 978-0-8047-7311-9. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 15 May 2018.
- ↑Peter Mansfield, A History of the Middle East (1991) p. 31.
- ↑Oleg Benesch, "Comparing Warrior Traditions: How the Janissaries and Samurai Maintained Their Status and Privileges During Centuries of Peace." Comparative Civilizations Review 55.55 (2006): 6:37–55 OnlineArchived 9 November 2019 at the Wayback Machine.
- ↑Karen Barkey, and George Gavrilis, "The Ottoman millet system: non-territorial autonomy and its contemporary legacy." Ethnopolitics 15.1 (2016): 24–42.
- ↑Quataert 1983.
- ↑Youssef M. Choueiri, Arab Nationalism: A History: Nation and State in the Arab World (2001), pp. 56–100.
- ↑Gábor Ágoston and Bruce Alan Masters (2010). Encyclopedia of the Ottoman Empire. Infobase. p. 64. ISBN 978-1-4381-1025-7. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 15 May 2018.
- ↑Naci Yorulmaz, Arming the Sultan: German Arms Trade and Personal Diplomacy in the Ottoman Empire Before World War IArchived 1 November 2022 at the Wayback Machine (IB Tauris, 2014).
- ↑"HISTORIOGRAPHY xiv. THE OTTOMAN EMPIRE". Iranica. Archived from the original on 17 November 2020. Retrieved 25 December 2020.
- ↑Halil Inalcik. "Servile Labor in the Ottoman Empire". Michigan State University. Archived from the original on 11 September 2009. Retrieved 26 August 2010.
- ↑Erdem, Y. Hakan. Slavery in the Ottoman Empire and its Demise, 1800–1909. London: Macmillan Press, 1996.
- ↑"Islam and slavery: Sexual slavery". BBC. Archived from the original on 21 May 2009. Retrieved 26 August 2010.
- ↑Halil İnalcık, "Has-bahçede 'Ayş u Tarab"Archived 26 July 2019 at the Wayback Machine, İş Bankası Kültür Yayınları (2011)
- 123Comstock-Skipp, Jaimee (2023). "Turk amongst Tajiks: The Turkic Shāhnāma Translation Located in Tajikistan and Manuscript Production during the Abuʾl-Khayrid Annexation of Khurasan (1588–1598)". In Paskaleva, Elena; van den Berg, Gabrielle (eds.). Memory and Commemoration across Central Asia. Brill. p. 54. ISBN 978-90-04-54099-6.
- 12Strauss, Johann. "Language and power in the Late Ottoman Empire" (Chapter 7). In: Murphey, Rhoads (editor). Imperial Lineages and Legacies in the Eastern Mediterranean: Recording the Imprint of Roman, Byzantine and Ottoman Rule (Volume 18 of Birmingham Byzantine and Ottoman Studies). Routledge, 7 July 2016. ISBN 1-317-11844-8, 9781317118442. Google BooksPT194Archived 1 November 2022 at the Wayback Machine-PT195Archived 1 November 2022 at the Wayback Machine.
- ↑Strauss, Johann. "Language and power in the late Ottoman Empire" (Chapter 7). In: Murphey, Rhoads (editor). Imperial Lineages and Legacies in the Eastern Mediterranean: Recording the Imprint of Roman, Byzantine and Ottoman Rule (Volume 18 of Birmingham Byzantine and Ottoman Studies). Routledge, 7 July 2016. ISBN 1-317-11844-8, 9781317118442. Google BooksPT195Archived 1 November 2022 at the Wayback Machine.
- ↑Garnett, Lucy Mary Jane. Turkish Life in Town and Country. G.P. Putnam's Sons, 1904. p. 205.
- ↑Kastritsis, Dimitris J. (2007). The sons of Bayezid: empire building and representation in the Ottoman civil war of 1402–1413. The Ottoman empire and its heritage. Leiden; Boston: Brill. pp. 33–37. ISBN 978-90-04-15836-8.
- ↑Murat Belge (2005). Osmanlı'da kurumlar ve kültür. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. p. 389. ISBN 978-975-8998-03-6.
- ↑Mignon, Laurent (2005). Neither Shiraz nor Paris: papers on modern Turkish literature. Istanbul: ISIS. p. 20. ISBN 978-975-428-303-7. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 17 January 2016.
Those words could have been readily adopted by Hovsep Vartanyan (1813–1879), the author, who preferred to remain anonymous, of The Story of Akabi (Akabi Hikyayesi), the first novel in Turkish, published with Armenian characters in the same year as Hisarian's novel.
- ↑Masters, Bruce; Ágoston, Gábor (2009). Encyclopedia of the Ottoman Empire. New York: Facts On File. p. 440. ISBN 978-1-4381-1025-7. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 20 June 2015.
Written in Turkish using the Armenian alphabet, the Akabi History (1851) by Vartan Pasha is considered by some to be the first Ottoman novel.
- ↑Pultar, Gönül (2013). Imagined identities: identity formation in the age of globalism (First ed.). [S.l.]: Syracuse University Press. p. 329. ISBN 978-0-8156-3342-6. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 17 January 2016.
In fact, one of the first Turkish works of fiction in Western-type novel form, Akabi Hikayesi (Akabi's Story), was written in Turkish by Vartan Pasha (born Osep/Hovsep Vartanian/Vartanyan, 1813–1879) and published in Armenian characters in 1851.
- ↑Gürçaglar, Şehnaz; Paker, Saliha; Milton, John (2015). Tradition, Tension, and Translation in Turkey. John Benjamins Publishing Company. p. 5. ISBN 978-90-272-6847-1.
It is interesting that the first Ottoman novel in Turkish, Akabi Hikayesi (1851, Akabi's Story), was written and published in Armenian letters (for Armenian communities who read in Turkish) by Hovsep Vartanyan (1813–1879), known as Vartan Paşa, a leading Ottoman man of letters and journalist.
- ↑Moran, Berna (1997). Türk Romanına Eleştirel Bir Bakış Vol. 1. İletişim Yayınları. p. 19. ISBN 978-975-470-054-1.
- 123Baruh, Lorans Tanatar; Sara Yontan Musnik. "Francophone press in the Ottoman Empire". French National Library. Archived from the original on 16 April 2018. Retrieved 13 July 2019.
- ↑Strauss, "A Constitution for a Multilingual Empire," p. 32 (PDF p. 34)
- ↑Kendall, p. 339Archived 14 January 2023 at the Wayback Machine.
- ↑Strauss, Johann. "Language and power in the late Ottoman Empire" (Chapter 7). In: Murphey, Rhoads (editor). Imperial Lineages and Legacies in the Eastern Mediterranean: Recording the Imprint of Roman, Byzantine and Ottoman Rule. Routledge, 7 July 2016. (ISBN 978-1-317-11845-9), p. 122Archived 14 January 2023 at the Wayback Machine.
- ↑Strauss, "A Constitution for a Multilingual Empire," p. 25 (PDF p. 27)
- ↑"Seljuk architecture", Illustrated Dictionary of Historic Architecture, ed. Cyril M. Harris, (Dover Publications, 1977), 485.
- ↑M. Bloom, Jonathan; S. Blair, Sheila, eds. (2009). "Ottoman". The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-530991-1.
Throughout their history the Ottomans remained supporters of art and artists. Under their patronage a distinctive architectural style developed that combined the Islamic traditions of Anatolia, Iran and Syria with those of the Classical world and Byzantium. The result was a rationalist monumentality that favored spatial unity and architectonic expression.
- 12Freely 2011, p. 35 "The mosques of the classical period are more elaborate than those of earlier times. They derive from a fusion of a native Turkish tradition with certain elements of the plan of Haghia Sophia, the former cathedral of Constantinople, converted into a mosque in 1453 by Mehmet the Conqueror."
- ↑Goodwin, Godfrey (1993). Sinan: Ottoman Architecture & its Values Today. London: Saqi Books. ISBN 978-0-86356-172-6.
- ↑Gábor Ágoston; Bruce Alan Masters (21 May 2010). Encyclopedia of the Ottoman Empire. Infobase Publishing. p. 50. ISBN 978-1-4381-1025-7. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 20 June 2015.
- ↑M. Bloom, Jonathan; Blair, Sheila S., eds. (2009). "Ottoman". The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-530991-1.
- ↑Carswell, John (2006). Iznik Pottery (Second ed.). British Museum Press. p. 75. ISBN 978-0-7141-2441-4.
- ↑Rüstem 2019, pp. 21–70 (see chapters 1 and 2 generally).
- ↑Freely 2011, p. 355.
- ↑Kuban 2010, p. 526.
- 12Freely 2011, p. 393.
- ↑Kuban 2010, pp. 605–606.
- ↑Bloom, Jonathan M.; Blair; Sheila S. (2009). "Kemalettin". Grove Encyclopedia of Islamic Art & Architecture: Three-Volume Set. Oxford University Press. p. 379. ISBN 978-0-19-530991-1. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 9 March 2022.
- ↑Kuban 2010, p. 679.
- 12Kuban 2010.
- ↑Kuban 2010, pp. 571–596.
- ↑Blair & Bloom 1995, p. 251.
- ↑Atil, Esin (1973). "Ottoman Miniature Painting under Sultan Mehmed II". Ars Orientalis. 9: 103–120. ISSN 0571-1371. JSTOR 4629273. Archived from the original on 1 November 2022. Retrieved 12 August 2022.
- ↑Faroqhi, Suraiya (2005). Subjects of the Sultan: culture and daily life in the Ottoman Empire (New ed.). London: I.B. Tauris. p. 152. ISBN 978-1-85043-760-4.
- ↑Faroqhi, Suraiya (2005). Subjects of the Sultan: culture and daily life in the Ottoman Empire (New ed.). London: I.B. Tauris. p. 153. ISBN 978-1-85043-760-4.
- ↑"Karagöz and Hacivat, a Turkish shadow play". All About Turkey. 20 November 2006. Archived from the original on 24 August 2019. Retrieved 20 August 2012.
- ↑Emin Şenyer. "Karagoz, Traditional Turkish Shadow Theatre". Karagoz.net. Archived from the original on 31 January 2013. Retrieved 11 February 2013.
- ↑Bert Fragner, "From the Caucasus to the Roof of the World: a culinary adventure", in Sami Zubaida and Richard Tapper, A Taste of Thyme: Culinary Cultures of the Middle East, London, Prague and New York, p. 52
- ↑Ragep, F. J. (2005). "Ali Qushji and Regiomontanus: eccentric transformations and Copernican Revolutions". Journal for the History of Astronomy. 36 (125). Science History Publications Ltd.: 359–371. Bibcode:2005JHA....36..359R. doi:10.1177/002182860503600401. S2CID 119066552.
- ↑Sevim Tekeli (1997). "Taqi al-Din". Encyclopaedia of the history of science, technology and medicine in non-western cultures. Kluwer. Bibcode:2008ehst.book.....S. ISBN 978-0-7923-4066-9.
- ↑El-Rouayheb, Khaled (2015). Islamic Intellectual History in the Seventeenth Century: Scholarly Currents in the Ottoman Empire and the Maghreb. Cambridge University Press. pp. 18–19. ISBN 978-1-107-04296-4.
- ↑Ahmad Y Hassan (1976), Taqi al-Din and Arabic Mechanical Engineering, p. 34–35, Institute for the History of Arabic Science, University of Aleppo
- ↑"Artist Feature: Who Was Osman Hamdi Bey?". How To Talk About Art History. 27 April 2017. Archived from the original on 13 June 2018. Retrieved 13 June 2018.
- ↑Bademci, G. (2006). "First illustrations of female Neurosurgeons in the fifteenth century by Serefeddin Sabuncuoglu". Neurocirugía. 17 (2): 162–165. doi:10.4321/S1130-14732006000200012. PMID 16721484.
- ↑"Ottoman Empire". History. 3 November 2017. Archived from the original on 25 January 2019. Retrieved 26 August 2010.
Additionally, some of the greatest advances in medicine were made by the Ottomans. They invented several surgical instruments that are still used today, such as forceps, catheters, scalpels, pincers and lancets
- 12Jean Batou (1991). Between Development and Underdevelopment: The Precocious Attempts at Industrialization of the Periphery, 1800–1870. Librairie Droz. pp. 193–196. ISBN 978-2-600-04293-2.
Sources
- Roy, Kaushik (3 June 2015). Warfare in Pre-British India – 1500BCE to 1740CE. Routledge. ISBN 978-1-317-58692-0.
- Armour, Ian D. (2012). A History of Eastern Europe 1740–1918: Empires, Nations and Modernisation (2nd ed.). London New York: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-84966-661-9.
- Atasoy, Nurhan; Raby, Julian (1989). Petsopoulos, Yanni (ed.). Iznik: The Pottery of Ottoman Turkey. Alexandria Press. ISBN 978-0-500-97374-5.
- Biondich, Mark (2011). The Balkans: Revolution, War, and Political Violence since 1878. The United States: Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199299058.001.0001. ISBN 978-0-19-929905-8.
- Blair, Sheila S.; Bloom, Jonathan M. (1995). The Art and Architecture of Islam 1250-1800. Yale University Press. ISBN 978-0-300-06465-0. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 9 March 2022.
- Bosma, Ulbe; Lucassen, Jan; Oostindie, Gert, eds. (2012). Postcolonial Migrants and Identity Politics: Europe, Russia, Japan and the United States in Comparison. International Studies in Social History. Vol. 18. Berghahn Books. doi:10.1515/9780857453280. ISBN 978-0-85745-328-0.
- Bosma, Ulbe; Lucassen, Jan; Oostindie, Gert (2012a). "Introduction: Postcolonial Migrations and Identity Politics: Towards a Comparative Perspective". In Bosma, Lucassen & Oostindie (2012), pp. 1–22.doi:10.1515/9780857453280-003
- Freely, John (2011). A History of Ottoman Architecture. WIT Press. ISBN 978-1-84564-506-9. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 9 March 2022.
- Gibney, Matthew J.; Hansen, Randall, eds. (2005). Immigration and asylum: from 1900 to the present. ABC-CLIO. ISBN 9781576077962.
- Fábos, Anita. "Muslim Immigration". In Gibney & Hansen (2005), pp. 434–440.
- Howard, Douglas A. (2016). The History of Turkey (2nd ed.). Santa Barbara, California: Greenwood. ISBN 978-1-4408-3466-0.
- Itzkowitz, Norman (1980). Ottoman Empire and Islamic Tradition. ISBN 978-0-226-38806-9.
- Karpat, K.H. (2001). The Politicization of Islam: Reconstructing Identity, State, Faith, and Community in the Late Ottoman State. Studies in Middle Eastern history. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-513618-0.
- Karpat, Kemal H. (2004). Studies on Turkish Politics and Society: Selected Articles and Essays. Leiden Boston: BRILL. ISBN 978-9004133228.
- Kasaba, Reşat, ed. (2008). The Cambridge History of Turkey. Vol. 4: Turkey in the Modern World. Cambridge University Press. doi:10.1017/CHOL9780521620963. ISBN 978-1-139-05421-8.
- Findley, Carter. "The Tanzimat II". In Kasaba (2008), pp. 9–37.doi:10.1017/CHOL9780521620963.003
- Kirişci, Kemal. "Migration and Turkey: the dynamics of state, society and politics". In Kasaba (2008), pp. 173–198.doi:10.1017/CHOL9780521620963.008
- Kaser, Karl (2011). The Balkans and the Near East: Introduction to a Shared History. Berlin Wien: LIT Verlag Münster. ISBN 978-3-643-50190-5.
- Kinross, Lord (1979). The Ottoman Centuries: the Rise and Fall of the Turkish Empire. Harper Collins. ISBN 978-0-688-08093-8. popular history espouses old "decline" thesis
- Kuban, Doğan (2010). Ottoman Architecture. Translated by Mill, Adair. Antique Collectors' Club. ISBN 978-1-85149-604-4.
- Pekesen, Berna (7 March 2012). "Expulsion and Emigration of the Muslims from the Balkans". European History Online. Leibniz Institute of European History. Archived from the original on 20 February 2024. Retrieved 20 February 2024.
- Quataert, Donald (1983). Social Disintegration and Popular Resistance in the Ottoman Empire 1881–1908.
- Quataert, Donald; Spivey, Diane M. (2000). Consumption Studies and the History of the Ottoman Empire, 1550–1922. SUNY Press. ISBN 978-0-7914-4431-3.
- Rogan, Eugene (2011). The Arabs: A History. Penguin. ISBN 978-0-465-03248-8. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 9 September 2021.
- Rüstem, Ünver (2019). Ottoman Baroque: The Architectural Refashioning of Eighteenth-Century Istanbul. Princeton University Press. ISBN 9780691181875.
- Somel, S.A. (2010). The A to Z of the Ottoman Empire. The A to Z Guide Series. Scarecrow Press. ISBN 978-1-4617-3176-4.
Further reading
General surveys
- The Cambridge History of Turkey onlineArchived 5 November 2020 at the Wayback Machine
- Volume 1: Kate Fleet ed., "Byzantium to Turkey 1071–1453." Cambridge University Press, 2009.
- Volume 2: Suraiya N. Faroqhi and Kate Fleet eds., "The Ottoman Empire as a World Power, 1453–1603." Cambridge University Press, 2012.
- Volume 3: Suraiya N. Faroqhi ed., "The Later Ottoman Empire, 1603–1839." Cambridge University Press, 2006.
- Volume 4: Reşat Kasaba ed., "Turkey in the Modern World." Cambridge University Press, 2008.
- Agoston, Gabor and Bruce Masters, eds. Encyclopedia of the Ottoman Empire (2008)
- Faroqhi, Suraiya. The Ottoman Empire: A Short History (2009) 196pp
- Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300–1923. Basic Books. ISBN 978-0-465-02396-7.
- Hathaway, Jane (2008). The Arab Lands under Ottoman Rule, 1516–1800. Pearson Education Ltd. ISBN 978-0-582-41899-8.
- Howard, Douglas A. (2017). A History of the Ottoman Empire. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-72730-3.
- Arthur Arnold (1877), The promises of Turkey (1st ed.), Westminster: The Eastern Question Association, Wikidata Q19097235
- Koller, Markus (2012), Ottoman History of South-East EuropeArchived 11 June 2021 at the Wayback Machine, EGO – European History OnlineArchived 8 February 2013 at the Wayback Machine, Mainz: Institute of European HistoryArchived 19 February 2016 at the Wayback Machine, retrieved: 25 March 2021 (pdf).
- Imber, Colin (2009). The Ottoman Empire, 1300–1650: The Structure of Power (2 ed.). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-57451-9.
- İnalcık, Halil; Donald Quataert, eds. (1994). An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300–1914. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-57456-3. Two volumes.
- Kia, Mehrdad, ed. The Ottoman Empire: A Historical Encyclopedia (2 vol 2017)
- McCarthy, Justin. The Ottoman Turks: An Introductory History to 1923. (1997) The Ottoman Turks : an introductory history to 1923 online
- Mikaberidze, Alexander. Conflict and Conquest in the Islamic World: A Historical Encyclopedia (2 vol 2011)
- Miller, William. The Ottoman Empire and its successors, 1801–1922 (2nd ed 1927) online, strong on foreign policy
- Quataert, Donald. The Ottoman Empire, 1700–1922. 2005. ISBN 0-521-54782-2.
- Şahin, Kaya. "The Ottoman Empire in the Long Sixteenth Century." Renaissance Quarterly (2017) 70#1: 220–234 online
- Somel, Selcuk Aksin. Historical Dictionary of the Ottoman Empire (2003). pp. 399 excerptArchived 14 May 2022 at the Wayback Machine
- Stavrianos, L. S.The Balkans since 1453 (1968; new preface 1999) online
- Tabak, Faruk. The Waning of the Mediterranean, 1550–1870: A Geohistorical Approach (2008)
Early Ottomans
- Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. U California Press. ISBN 978-0-520-20600-7.
- Lindner, Rudi P. (1983). Nomads and Ottomans in Medieval Anatolia. Bloomington: Indiana UP. ISBN 978-0-933070-12-7.
- Lowry, Heath (2003). The Nature of the Early Ottoman State. Albany: SUNY Press. ISBN 978-0-7914-5636-1.
Diplomatic and military
- Ágoston, Gábor (2014). "Firearms and Military Adaptation: The Ottomans and the European Military Revolution, 1450–1800". Journal of World History. 25: 85–124. doi:10.1353/jwh.2014.0005. S2CID 143042353.
- Aksan, Virginia (2007). Ottoman Wars, 1700–1860: An Empire Besieged. Pearson Education Limited. ISBN 978-0-582-30807-7.
- Aksan, Virginia H. "Ottoman Military Matters." Journal of Early Modern History 6.1 (2002): 52–62, historiography; online
- Aksan, Virginia H. "Mobilization of Warrior Populations in the Ottoman Context, 1750–1850." in Fighting for a Living: A Comparative Study of Military Labour: 1500–2000 ed. by Erik-Jan Zürcher (2014)online.
- Aksan, Virginia. "Breaking the spell of the Baron de Tott: Reframing the question of military reform in the Ottoman Empire, 1760–1830." International History Review 24.2 (2002): 253–277 online.
- Aksan, Virginia H. "The Ottoman military and state transformation in a globalizing world." Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East 27.2 (2007): 259–272 online.
- Aksan, Virginia H. "Whatever happened to the Janissaries? Mobilization for the 1768–1774 Russo-Ottoman War." War in History 5.1 (1998): 23–36 online.
- Albrecht-Carrié, René. A Diplomatic History of Europe Since the Congress of Vienna (1958), 736pp; a basic introduction, 1815–1955 online free to borrow
- Çelik, Nihat. "Muslims, Non-Muslims and Foreign Relations: Ottoman Diplomacy." International Review of Turkish Studies 1.3 (2011): 8–30. onlineArchived 28 July 2020 at the Wayback Machine
- Fahmy, Khaled. All the Pasha's Men: Mehmed Ali, His Army and the Making of Modern Egypt (Cambridge University Press. 1997)
- Gürkan, Emrah Safa (2011), Christian Allies of the Ottoman EmpireArchived 11 June 2021 at the Wayback Machine, EHO – European History OnlineArchived 8 February 2013 at the Wayback Machine, Mainz: Institute of European HistoryArchived 19 February 2016 at the Wayback Machine, retrieved: 25 March 2021 (pdfArchived 5 May 2021 at the Wayback Machine).
- Hall, Richard C. ed. War in the Balkans: An Encyclopedic History from the Fall of the Ottoman Empire to the Breakup of Yugoslavia (2014)
- Hurewitz, Jacob C. "Ottoman diplomacy and the European state system." Middle East Journal 15.2 (1961): 141–152. onlineArchived 26 July 2020 at the Wayback Machine
- Merriman, Roger Bigelow. Suleiman the Magnificent, 1520–1566 (Harvard University Press, 1944) online
- Miller, William. The Ottoman Empire and its successors, 1801–1922 (2nd ed 1927) online, strong on foreign policy
- Minawi, Mustafa. The Ottoman Scramble for Africa Empire and Diplomacy in the Sahara and the Hijaz (2016) online
- Nicolle, David. Armies of the Ottoman Turks 1300–1774 (Osprey Publishing, 1983)
- Palmer, Alan. The Decline and Fall of the Ottoman Empire (1994).
- Rhoads, Murphey (1999). Ottoman Warfare, 1500–1700. Rutgers University Press. ISBN 978-1-85728-389-1.
- Soucek, Svat (2015). Ottoman Maritime Wars, 1416–1700. Istanbul: The Isis Press. ISBN 978-975-428-554-3.
- Uyar, Mesut; Erickson, Edward (2009). A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatürk. Abc-Clio. ISBN 978-0-275-98876-0.
Specialty studies
- Baram, Uzi and Lynda Carroll, editors. A Historical Archaeology of the Ottoman Empire: Breaking New Ground (Plenum/Kluwer Academic Press, 2000)
- Barkey, Karen. Empire of Difference: The Ottomans in Comparative Perspective. (2008) ISBN 978-0-521-71533-1
- Davison, Roderic H. Reform in the Ottoman Empire, 1856–1876 (New York: Gordian Press, 1973)
- Deringil, Selim. The well-protected domains: ideology and the legitimation of power in the Ottoman Empire, 1876–1909 (London: IB Tauris, 1998)
- Findley, Carter V. Bureaucratic Reform in the Ottoman Empire: The Sublime Porte, 1789–1922 (Princeton University Press, 1980)
- Hamed-Troyansky, Vladimir (2024). Empire of Refugees: North Caucasian Muslims and the Late Ottoman State. Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN 978-1-5036-3696-5. Archived from the original on 21 May 2024. Retrieved 20 May 2024.
- McMeekin, Sean. The Berlin-Baghdad Express: The Ottoman Empire and Germany's Bid for World Power (2010)
- Mikhail, Alan. God's Shadow: Sultan Selim, His Ottoman Empire, and the Making of the Modern World (2020) ISBN 978-1-63149-239-6 on Selim I (1470–1529)
- Pamuk, Sevket. A Monetary History of the Ottoman Empire (1999). pp. 276
- Stone, Norman "Turkey in the Russian Mirror" pp. 86–100 from Russia War, Peace and Diplomacy edited by Mark & Ljubica Erickson, Weidenfeld & Nicolson: London, 2004 ISBN 0-297-84913-1.
- Yaycioglu, Ali. Partners of the empire: The crisis of the Ottoman order in the age of revolutions (Stanford University Press, 2016), covers 1760–1820 online review: doi:10.17192/meta.2018.10.7716Cakir, Burcin (2018). "Ali Yacıoğlu: "Partners of the Empire: The Crisis of the Ottoman Order in the Age of Revolutions" | Middle East – Topics & Arguments". Middle East – Topics & Arguments. 10: 109–112. doi:10.17192/meta.2018.10.7716. Archived from the original on 1 November 2022. Retrieved 1 November 2022..
Historiography
- Aksan, Virginia H. "What's Up in Ottoman Studies?" Journal of the Ottoman and Turkish Studies Association 1.1–2 (2014): 3–21. onlineArchived 9 August 2020 at the Wayback Machine
- comment by Ehud R. ToledanoArchived 9 August 2020 at the Wayback Machine and reply by AksanArchived 25 February 2021 at the Wayback Machine
- Aksan, Virginia H. "Ottoman political writing, 1768–1808." International Journal of Middle East Studies 25.1 (1993): 53–69 online.
- Finkel, Caroline. "Ottoman history: whose history is it?." International Journal of Turkish Studies 14.1/2 (2008).
- Gerber, Haim. "Ottoman Historiography: Challenges of the Twenty-First Century." Journal of the American Oriental Society, 138#2 (2018), p. 369+. onlineArchived 28 July 2020 at the Wayback Machine
- Hartmann, Daniel Andreas. "Neo-Ottomanism: The Emergence and Utility of a New Narrative on Politics, Religion, Society, and History in Turkey" (PhD Dissertation, Central European University, 2013) onlineArchived 14 May 2022 at the Wayback Machine.
- Eissenstat, Howard. "Children of Özal: The New Face of Turkish Studies" Journal of the Ottoman and Turkish Studies Association 1#1 (2014), pp. 23–35 doi:10.2979/jottturstuass.1.1-2.23Eissenstat (2014). "Children of Özal: The New Face of Turkish Studies". Journal of the Ottoman and Turkish Studies Association. 1 (1–2): 23–35. doi:10.2979/jottturstuass.1.1-2.23. JSTOR 10.2979/jottturstuass.1.1-2.23. S2CID 158272381. Archived from the original on 9 August 2020. Retrieved 28 March 2020.
- Kayalı, Hasan (December 2017). "The Ottoman Experience of World War I: Historiographical Problems and Trends". The Journal of Modern History. 89 (4): 875–907. doi:10.1086/694391. ISSN 0022-2801. S2CID 148953435.
- Lieven, Dominic. Empire: The Russian Empire and its rivals (Yale University Press, 2002), comparisons with Russian, British, & Habsburg empires. excerptArchived 19 October 2016 at the Wayback Machine
- Mikhail, Alan; Philliou, Christine M. "The Ottoman Empire and the Imperial Turn," Comparative Studies in Society & History (2012) 54#4 pp. 721–745. Comparing the Ottomans to other empires opens new insights about the dynamics of imperial rule, periodisation, and political transformation
- Olson, Robert, "Ottoman Empire" in Kelly Boyd, ed. (1999). Encyclopedia of Historians and Historical Writing vol 2. Taylor & Francis. pp. 892–896. ISBN 978-1-884964-33-6. Archived from the original on 14 January 2023. Retrieved 5 October 2016.
- Quataert, Donald. "Ottoman History Writing and Changing Attitudes towards the Notion of 'Decline.'" History Compass 1 (2003): 1–9.
- Yaycıoğlu, Ali. "Ottoman Early Modern." Journal of the Ottoman and Turkish Studies Association 7.1 (2020): 70–73 online.
- Yılmaz, Yasir. "Nebulous Ottomans vs. Good Old Habsburgs: A Historiographical Comparison." Austrian History Yearbook 48 (2017): 173–190. Online
External links
- Ottoman Text Archive ProjectArchived 19 May 2024 at the Wayback Machine
- Ottoman and Turkish Studies Resources – University of Michigan
- Historians of the Ottoman EmpireArchived 9 July 2025 at the Wayback Machine – University of Chicago
- Turkey in Asia, 1920
- Ottoman Empire
- 1299 establishments in Asia
- 1923 disestablishments in Asia
- 1923 disestablishments in Europe
- Overseas empires
- States and territories established in 1299
- States and territories disestablished in 1922
- States and territories disestablished in 1923
- Former countries in the Balkans
- Former countries in Africa
- Former monarchies of Europe
- Former countries of the interwar period
- Former transcontinental empires
- Maturidi
- Former empires