Articulo de referencia

Aurangzeb

عالمگیر"},"title":{"wt":"{{transliteration|engvar=in|fa|[[Imperial and royal titles of the Mughal emperors|Al-Mukarram]]{{efn|English: The Honourable, Generous}} }} {{transliter...

Página extendida-confirmada-protegida

Alamgir I [ f ] (Muhi al-Din Muhammad; 3 de noviembre de 1618 – 3 de marzo de 1707), comúnmente conocido por el título de Aurangzeb , [ g ] fue el sexto emperador mogol , reinando desde 1658 hasta su muerte en 1707. Bajo su reinado, el Imperio mogol alcanzó su máxima extensión, con un territorio que abarcaba casi la totalidad del subcontinente indio . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

Aurangzeb y los mogoles pertenecían a una rama de la dinastía timúrida . Ocupó cargos administrativos y militares bajo el reinado de su padre, Shah Jahan ( 1628-1658 ), y se consagró como un consumado comandante militar. Aurangzeb fue virrey del Decán entre 1636 y 1637, y gobernador de Gujarat entre 1645 y 1647. Administró conjuntamente las provincias de Multán y Sindh entre 1648 y 1652, y continuó las expediciones a los territorios safávidas vecinos . En septiembre de 1657, Shah Jahan designó a su hijo mayor y liberal, Dara Shikoh , como su sucesor, una decisión que Aurangzeb repudió, proclamándose emperador en febrero de 1658. En abril de 1658, Aurangzeb derrotó al ejército aliado de Shikoh y al Reino de Marwar en la batalla de Dharmat . La decisiva victoria de Aurangzeb en la batalla de Samugarh en mayo de 1658 consolidó su soberanía y su dominio fue reconocido en todo el Imperio. Después de que Shah Jahan se recuperara de su enfermedad en julio de 1658, Aurangzeb lo declaró incapacitado para gobernar y encarceló a su padre en el Fuerte de Agra . Posteriormente, Aurangzeb mandó ejecutar a Dara Shikoh por decapitación y su cabeza fue colocada en una caja y presentada a su padre encarcelado. [ 9 ]

El reinado de Aurangzeb se caracteriza por un período de rápida expansión militar, durante el cual los mogoles derrocaron a varias dinastías y estados. Además, superaron a la China Qing como la mayor economía y potencia manufacturera del mundo. El ejército mogol mejoró gradualmente hasta convertirse en uno de los más poderosos del mundo. Musulmán ferviente, a Aurangzeb se le atribuye la construcción de numerosas mezquitas y el patrocinio de la caligrafía árabe . Logró imponer con éxito la Fatawa-i Alamgiri como principal órgano regulador del imperio y prohibió las actividades consideradas religiosamente prohibidas en el islam. Si bien Aurangzeb reprimió varias revueltas locales, mantuvo relaciones cordiales con gobiernos extranjeros.

Su imperio fue también uno de los más grandes de la historia de la India. Sin embargo, su reinado tiene un legado complejo. [ 10 ] A menudo se le critica por sus acciones contra los no musulmanes, incluyendo su orden de demolición de escuelas y templos no musulmanes y la reimposición de la jizya , un impuesto a los no musulmanes, que había sido suspendido durante los 100 años anteriores por su bisabuelo Akbar . [ 11 ] [ 12 ] También se le ha criticado por su visión conservadora del Islam, y algunos argumentan que abandonó el legado de pluralismo y tolerancia de los emperadores mogoles anteriores.

Primeros años de vida

Shah Jahan sosteniendo a Aurangzeb en su regazo, c. 1620
El joven príncipe Aurangzeb (extremo izquierdo), de entre 9 y 10 años, con sus hermanos Dara Shikoh y Shah Shuja , su padre Shah Jahan (centro) y su abuelo materno Asaf Khan IV (derecha) , alrededor de 1628 .
Shah Jahan (izquierda) y Aurangzeb (derecha), c. 1659

Aurangzeb nació en Dahod el 3 de noviembre de 1618. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] Fue el sexto hijo de Shah Jahan y Mumtaz Mahal . [ 16 ] Aurangzeb era descendiente paterno de Timur . [ 17 ]

En junio de 1626, tras una rebelión fallida de su padre, Aurangzeb, de ocho años, y su hermano Dara Shikoh fueron enviados a la corte mogol en Lahore como rehenes de su abuelo Jahangir y su esposa, Nur Jahan , como parte del acuerdo de indulto de su padre. [ 18 ] [ 19 ] Tras la muerte de Jahangir en 1627, Shah Jahan salió victorioso en la subsiguiente guerra de sucesión al trono mogol. Aurangzeb y su hermano se reunieron con Shah Jahan en Agra en 1628. La asignación diaria de Aurangzeb se fijó en 500 rupias. [ 20 ] [ 21 ]

Como príncipe mogol, Aurangzeb recibió una educación que abarcaba materias como combate, estrategia militar y administración. Su currículo también incluía áreas como estudios islámicos, literatura turca y persa . Aurangzeb creció dominando el idioma indostaní . También dominaba su lengua ancestral, el turco chagatai , pero, al igual que sus predecesores, prefería usar el persa . [ 22 ] [ 23 ] Dominaba el Corán y los hadices . [ 24 ]

Una pintura de c. 1635 del Padshahnama representa al príncipe Aurangzeb frente a un elefante de guerra enloquecido llamado Sudhakar , Colección Real . [ 25 ]

El 28 de mayo de 1633, una estampida de elefantes de guerra atravesó el campamento imperial mogol. Aurangzeb cabalgó contra el elefante y le arrojó su lanza a la cabeza. Fue derribado del caballo, pero escapó de la muerte. Por su valentía, el padre de Aurangzeb le otorgó el título de Bahadur (valiente) y le obsequió regalos. Cuando lo reprendieron por su imprudencia, Aurangzeb respondió:

Si la lucha hubiera terminado fatalmente para mí, no habría sido motivo de vergüenza. La muerte baja el telón incluso sobre los emperadores; no es deshonor. ¡La vergüenza radicaba en lo que hicieron mis hermanos! [ 26 ]

Los historiadores han interpretado esto como una burla injusta y cobarde contra sus hermanos. Shuja también se había enfrentado al elefante y lo había herido con su lanza. Dara estaba demasiado lejos para acudir en su ayuda. [ 27 ] [ 28 ]

Tres días después, Aurangzeb cumplió quince años. Shah Jahan lo pesó y le obsequió 5000 mohars , el elefante llamado Sudhakar, junto con otros regalos por valor de 200 000 rupias . Su valentía frente al elefante quedó documentada en versos persas y urdu . [ 29 ]

Ascendencia

Carrera como príncipe

El ejército mogol, bajo el mando de Aurangzeb, reconquistó Orchha en octubre de 1635.

En diciembre de 1634, fue asignado a su primer puesto con el rango de diez mil jinetes y cuatro mil soldados, y también se le permitió usar la prerrogativa real de la tienda roja. [ 38 ] Aurangzeb estaba nominalmente al mando de la fuerza enviada a Bundelkhand con la intención de someter al gobernante rebelde de Orchha , Jhujhar Singh , quien había atacado otro territorio desafiando la política de Shah Jahan y se había negado a expiar sus acciones. Por acuerdo, Aurangzeb permaneció en la retaguardia, lejos de los combates, y siguió el consejo de sus generales mientras el ejército mogol se reunía y comenzaba el asedio de Orchha en 1635. La campaña fue exitosa y Singh fue derrocado. [ 39 ]

Primera gobernación del Decán (1636–1644)

El príncipe Aurangzeb se reúne con el emperador Shah Jahan en la corte de Lahore en enero de 1640.
Aurangzeb, c. 1640

Aurangzeb fue nombrado virrey del Deccan en 1636. [ 40 ] Después de que los vasallos de Shah Jahan fueran devastados por la alarmante expansión de Ahmednagar durante el reinado del joven príncipe Nizam Shahi Murtaza Shah III , el emperador envió a Aurangzeb, quien en 1636 puso fin a la dinastía Nizam Shahi. [ 41 ] Las provincias mogolas del Deccan en ese momento eran Khandesh , Berar , Telangana y Daulatabad . Toda la región con 64 fortalezas, estaba a cargo de Aurangzeb, mientras que diez fortalezas más aún debían ser conquistadas por los mogoles. [ 42 ] En 1637, Aurangzeb se casó con la princesa safávida Dilras Banu , conocida póstumamente como Rabia-ud-Daurani. [ 17 ] [ 43 ] Ella fue su primera esposa y consorte principal, así como su favorita. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] También estaba enamorado de una esclava, Hira Bai , cuya muerte a temprana edad lo afectó profundamente. En su vejez, estaba bajo los encantos de su concubina, Udaipuri Mahal . [ 47 ] [ 48 ] Esta última había sido anteriormente compañera de Dara Shukoh. [ 49 ]

En el mismo año, 1637, Aurangzeb fue puesto a cargo de la anexión del pequeño reino rajput de Baglana , lo cual hizo con facilidad. [ 50 ] En 1638, Aurangzeb se casó con Nawab Bai , más tarde conocida como Rahmat an-Nisa. [ 17 ] [ 51 ] Ese mismo año, Aurangzeb envió un ejército para someter la fortaleza costera portuguesa de Daman ; sin embargo, sus fuerzas encontraron una tenaz resistencia y finalmente fueron rechazadas al final de un largo asedio. [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] En algún momento, Aurangzeb se casó con Aurangabadi Mahal , que era circasiana o georgiana . [ 55 ] [ 17 ]

Aurangzeb llegó a Agra el 2 de mayo de 1644 para ver a su hermana Jahanara, quien había sufrido graves quemaduras en un accidente dos meses antes. [ 56 ] Shah Jahan se indignó al ver a Aurangzeb entrar al recinto del palacio con atuendo militar e inmediatamente lo destituyó de su cargo de virrey del Deccan; a Aurangzeb tampoco se le permitió usar tiendas rojas ni asociarse con el estandarte militar oficial del emperador mogol. Otras fuentes afirman que Aurangzeb fue destituido de su cargo porque abandonó la vida de lujos y se convirtió en faquir . [ 57 ]

El primer virreinato de Aurangzeb en el Decán duró ocho años, desde el 14 de julio de 1636 hasta el 28 de mayo de 1644, antes de su destitución. [ 58 ]

Gobernador de Gujarat (1645–1647)

En 1644-45, fue excluido de la corte durante siete meses. Se dice que expresó su pesar por esto a sus compañeros comandantes mogoles. Posteriormente, Shah Jahan lo nombró gobernador de Gujarat . Su mandato en Gujarat estuvo marcado por disputas religiosas, pero fue recompensado por traer estabilidad. [ 59 ] [ 60 ] En septiembre de 1646, Shah Jahan retiró a Aurangzeb de Gujarat, asignando el cargo a Shaista Khan . El 20 de enero de 1647, se reunió con el emperador en Lahore, donde fue ascendido a comandante en jefe de Balkh y Badakhshan . [ 61 ]

Gobernador de Balkh (1647–1648)

En 1647, Shah Jahan trasladó a Aurangzeb de Gujarat a Balkh , reemplazando a su hijo menor, Murad Baksh , quien había demostrado ser ineficaz allí. La zona estaba siendo atacada por tribus uzbekas y turcomanas . La artillería y los mosquetes mogoles se vieron contrarrestados por la destreza en escaramuzas de sus oponentes, lo que condujo a un punto muerto. Aurangzeb descubrió que su ejército no podía subsistir de la tierra, que estaba devastada por la guerra. [ 62 ] Se registra que, durante la batalla contra los uzbekos en esta campaña, Aurangzeb desmontó de su elefante para recitar una oración, para sorpresa del comandante de las fuerzas enemigas. [ 63 ]

Con la llegada del invierno, él y su padre tuvieron que llegar a un acuerdo insatisfactorio con los uzbekos. Los mogoles tuvieron que ceder territorio a cambio del reconocimiento nominal de su soberanía. [ 62 ] Las fuerzas mogolas sufrieron aún más ataques de uzbekos y otras tribus mientras se retiraban a Kabul durante la nevada. Al final de esta campaña de dos años, en la que Aurangzeb se vio inmerso tardíamente, se había gastado una enorme suma de dinero con escasos resultados. [ 62 ]

Gobernador de Multan y Sindh (1648–1652)

Posteriormente se produjeron nuevas intervenciones militares infructuosas, cuando Aurangzeb fue nombrado gobernador de Multan y Sindh . Sus esfuerzos en 1649 y 1652 por expulsar a los safávidas de Kandahar, ciudad que estos habían reconquistado recientemente tras una década de dominio mogol, fracasaron al acercarse el invierno. John Richards cita los problemas logísticos para abastecer a un ejército en el extremo del imperio, junto con la mala calidad del armamento y la intransigencia de la oposición, como las razones del fracaso. Un tercer intento en 1653, liderado por Dara Shikoh, tuvo el mismo resultado. [ 64 ]

Segunda gobernación del Decán (1653-1658)

El 17 de julio de 1652, Aurangzeb volvió a ser virrey del Deccan [ 65 ] tras ser reemplazado por Dara Shikoh en el intento de reconquistar Kandahar. Como consecuencia de su regreso, sus dos jagirs (concesiones de tierras) fueron trasladados allí. El Deccan era una zona relativamente empobrecida, lo que le causó pérdidas económicas. La zona requería concesiones de tierras de Malwa y Gujarat para mantener la administración. Esta situación generó resentimiento entre él y su padre, Shah Jahan, quien insistía en que las cosas mejorarían si Aurangzeb se esforzaba por desarrollar la agricultura. [ 66 ]

Aurangzeb designó a Murshid Quli Khan para extender el sistema de impuestos zabt , utilizado en el norte de la India, al Decán. Murshid Quli Khan organizó un estudio de las tierras agrícolas y una tasación de impuestos sobre su producción. Para aumentar los ingresos, concedió préstamos para semillas, ganado e infraestructura de riego. Esto propició el regreso de la región del Decán a la prosperidad. [ 40 ] [ 67 ]

Aurangzeb propuso resolver las dificultades financieras atacando a los ocupantes dinásticos de Golconda (los Qutb Shahis ) y Bijapur (los Adil Shahis ). Esta propuesta también extendería la influencia mogol al acumular más tierras. [ 66 ] Aurangzeb avanzó contra el sultán de Bijapur y sitió Bidar . El Kiladar (gobernador o capitán) de la ciudad fortificada, Sidi Marjan, fue herido de muerte cuando explotó un polvorín. Después de veintisiete días de lucha, Bidar fue capturada por los mogoles, y Aurangzeb continuó su avance. [ 68 ] Aurangzeb lograría capturar con éxito el fuerte de Kalyani dos meses después de la capitulación de Bidar, pero su invasión de Bijapur se vería interrumpida por un tratado de paz negociado por Shah Jahan con Bijapur que cedió Bidar, Parenda y Kalyani . Aurangzeb sospechaba que Dara había ejercido influencia sobre su padre. Creía estar a punto de la victoria en ambos casos, y se sentía frustrado porque Shah Jahan optó entonces por negociar con las fuerzas opositoras en lugar de buscar la victoria completa. [ 66 ]

Guerra de sucesión

La batalla de Samugarh se libró en 1658, como parte de la guerra de sucesión mogol.

Los cuatro hijos de Shah Jahan ejercieron como gobernadores durante el reinado de su padre. El emperador favorecía al mayor, Dara Shikoh. [ 69 ] Esto provocó resentimiento entre los tres menores, quienes intentaron en diversas ocasiones fortalecer alianzas entre ellos y contra Dara. No existía la tradición mogol de primogenitura , es decir, la sucesión sistemática del poder, tras la muerte del emperador, a su hijo mayor. [ 66 ] En cambio, era costumbre que los hijos derrocaran a su padre y que los hermanos se enfrentaran en una guerra a muerte. [ 70 ]

El historiador Satish Chandra afirma que «En última instancia, las conexiones entre los poderosos líderes militares, así como la fuerza y ​​la capacidad militar, fueron los verdaderos árbitros». [ 66 ] La lucha por el poder se dio principalmente entre Dara Shikoh y Aurangzeb porque, si bien los cuatro hijos habían demostrado competencia en sus funciones oficiales, era en torno a estos dos que circulaba principalmente el grupo de funcionarios y otras personas influyentes que los apoyaban. [ 71 ] Existían diferencias ideológicas  : Dara era un intelectual y un liberal religioso al estilo de Akbar, mientras que Aurangzeb era mucho más conservador  ;  pero, como señalan los historiadores Barbara D. Metcalf y Thomas R. Metcalf , «Centrarse en filosofías divergentes ignora el hecho de que Dara era un mal general y líder. También ignora que las divisiones en la disputa por la sucesión no se basaron, en general, en la ideología». [ 72 ]

Marc Gaborieau, profesor de estudios indios en la École des Hautes Études en Sciences Sociales , [ 73 ] explica que «la lealtad de [los funcionarios y sus contingentes armados] parece haber estado motivada más por sus propios intereses, la cercanía del parentesco y, sobre todo, el carisma de los pretendientes que por divisiones ideológicas». [ 70 ] Musulmanes e hindúes no se dividieron por líneas religiosas en su apoyo a uno u otro pretendiente, ni, según Chandra, hay mucha evidencia que respalde la creencia de que Jahanara y otros miembros de la familia real estuvieran divididos en su apoyo. Jahanara, ciertamente, intercedió en varias ocasiones en nombre de todos los príncipes y era bien considerada por Aurangzeb, a pesar de que compartía la perspectiva religiosa de Dara. [ 74 ]

En 1656, un general de la dinastía Qutb Shahi llamado Musa Khan dirigió un ejército de 12 000 mosqueteros para atacar a Aurangzeb, quien estaba sitiando el fuerte de Golconda . Más tarde, en la misma campaña, Aurangzeb, a su vez, se enfrentó a un ejército compuesto por 8 000 jinetes y 20 000 mosqueteros de Karnataka . [ 75 ] [ 76 ]

Tras dejar claro su deseo de que su hijo Dara le sucediera en el trono, Shah Jahan enfermó de estranguria en 1657. Fue recluido y cuidado por Dara en la recién construida ciudad de Shahjahanabad (Vieja Delhi). Se extendieron rumores de la muerte de Shah Jahan, lo que causó preocupación entre sus hijos menores. Estos hijos menores emprendieron acciones militares aparentemente en respuesta, pero se desconoce si estos preparativos se basaron en la creencia errónea de que los rumores de la muerte de Shah Jahan eran ciertos y que Dara podría estar ocultándolo para obtener rédito político, o si los rivales se aprovecharon de la situación. [ 66 ]

En Bengala , Shah Shuja, quien había sido gobernador desde 1637, se coronó rey. Remontó su caballería, artillería y flotilla fluvial hacia Agra. Cerca de Varanasi, sus fuerzas se enfrentaron a un ejército defensor enviado desde Delhi bajo el mando del príncipe Sulaiman Shikoh , hijo de Dara Shikoh, y el Raja Jai ​​Singh. [ 77 ] Murad hizo lo mismo en Gujarat, al igual que Aurangzeb en el Deccan.

Tras recuperar parte de su salud, Shah Jahan se trasladó a Agra y Dara le instó a enviar fuerzas para desafiar a Shah Shuja y Murad, quienes se habían declarado gobernantes en sus respectivos territorios. Si bien Shah Shuja fue derrotado en Varanasi en febrero de 1658, el ejército enviado para enfrentarse a Murad descubrió con sorpresa que él y Aurangzeb habían unido sus fuerzas, [ 74 ] ya que los dos hermanos habían acordado dividir el imperio una vez que lo hubieran controlado. [ 78 ]

Los dos ejércitos se enfrentaron en Dharmat en abril de 1658, resultando vencedor Aurangzeb. Shuja fue perseguido a través de Bihar . La victoria de Aurangzeb demostró que esta fue una mala decisión de Dara Shikoh, quien ahora tenía un ejército derrotado en un frente y un ejército victorioso innecesariamente ocupado en otro. Al darse cuenta de que sus fuerzas de Bihar, que habían sido retiradas, no llegarían a Agra a tiempo para resistir el envalentonado avance de Aurangzeb, Dara se apresuró a formar alianzas, pero descubrió que Aurangzeb ya había cortejado a candidatos potenciales clave. [ 74 ]

Cuando el ejército heterogéneo y apresuradamente reunido de Dara se enfrentó a las fuerzas bien disciplinadas y curtidas en batalla de Aurangzeb en la batalla de Samugarh a finales de mayo, ni los hombres de Dara ni su liderazgo militar fueron rival para Aurangzeb. Dara también se había vuelto demasiado confiado en sus propias habilidades y, al ignorar el consejo de no liderar en batalla mientras su padre viviera, consolidó la idea de que había usurpado el trono. [ 74 ] "Tras la derrota de Dara, Shah Jahan fue encarcelado en la fortaleza de Agra, donde pasó ocho largos años bajo el cuidado de su hija favorita, Jahanara." [ 79 ]

Aurangzeb rompió entonces su acuerdo con Murad Baksh, lo cual probablemente había sido su intención desde el principio. [ 78 ] En lugar de buscar dividir el imperio entre él y Murad, hizo arrestar a su hermano y encarcelarlo en el fuerte de Gwalior . Murad fue ejecutado el 4 de diciembre de 1661, supuestamente por el asesinato del diwan de Gujarat. La acusación fue alentada por Aurangzeb, quien hizo que el hijo del diwan buscara venganza por la muerte bajo los principios de la ley islámica (Sharia) . [ 80 ]

Mientras tanto, Dara reunió sus fuerzas y se dirigió al Punjab . El ejército enviado contra Shuja quedó atrapado en el este; sus generales, Jai Singh y Dilir Khan, se sometieron a Aurangzeb, pero el hijo de Dara, Suleiman Shikoh, escapó. Aurangzeb ofreció a Shah Shuja el gobierno de Bengala. Esta acción aisló a Dara Shikoh y provocó que más tropas desertaran y se unieran a Aurangzeb. Shah Shuja, quien se había declarado emperador en Bengala, comenzó a anexionarse más territorio, lo que impulsó a Aurangzeb a marchar desde el Punjab con un nuevo y numeroso ejército. En la batalla de Khajwa , Shah Shuja y sus elefantes de guerra con cota de malla fueron derrotados por las fuerzas leales a Aurangzeb. Shah Shuja huyó entonces a Arakan (en la actual Birmania), donde fue ejecutado por los gobernantes locales. [ 81 ]

Tras la muerte de Shuja y Murad, y con su padre encarcelado en Agra, Aurangzeb persiguió a Dara Shikoh por los confines noroccidentales del imperio. Aurangzeb afirmó que Dara ya no era musulmán y lo acusó de envenenar al gran visir mogol Saadullah Khan . Después de una serie de batallas, derrotas y retiradas, Dara fue traicionado por uno de sus generales, quien lo arrestó y lo encadenó. En 1658, Aurangzeb organizó su coronación formal en Delhi.

El 10 de agosto de 1659, Dara fue ejecutado por apostasía y su cabeza fue enviada a Shah Jahan. [ 79 ] Esta fue la primera ejecución destacada de Aurangzeb basada en acusaciones de estar influenciado por el hinduismo; sin embargo, algunas fuentes argumentan que se hizo por razones políticas. [ 82 ] Aurangzeb hizo que su hermano aliado, el príncipe Murad Baksh, fuera detenido por asesinato, juzgado y luego ejecutado. [ 83 ] Aurangzeb fue acusado de envenenar a su sobrino encarcelado, Sulaiman Shikoh. [ 84 ] Habiendo asegurado su posición, Aurangzeb confinó a su frágil padre en el Fuerte de Agra, pero no lo maltrató. Shah Jahan fue cuidado por Jahanara y murió en 1666. [ 78 ]

Reinado

Título completo

Tughra y un sello de Aurangzeb, en un firman imperial
Sello imperial de Aurangzeb
Aurangzeb, entronizado bajo un dosel decorado con aves del paraíso. También incluye a su tercer hijo, Muhammad Azam Shah . La pintura probablemente fue pintada por el pintor de la corte, Bichitr.

El epíteto Aurangzeb significa «Ornamento del Trono». [ 15 ] Su título elegido, Alamgir, se traduce como «Conquistador del Mundo». [ 85 ]

El título imperial completo de Aurangzeb era:

Al-Sultan al-Azam wal Khaqan al-Mukarram Hazrat Abul Muzaffar Muhy-ud-Din Muhammad Aurangzeb Bahadur Alamgir I , Badshah Ghazi , Shahanshah-e-Sultanat-ul-Hindiya Wal Mughaliya . [ 86 ]

A Aurangzeb también se le atribuyeron otros títulos, entre ellos Califa del Misericordioso , Monarca del Islam y Custodio Viviente de Dios . [ 87 ] [ 88 ]

Burocracia

La burocracia imperial de Aurangzeb empleaba a muchos más hindúes que la de sus predecesores.

Entre 1679 y 1707, el número de funcionarios hindúes en la administración mogol aumentó a la mitad, hasta el 31,6%, debido a un mayor reclutamiento de marathas para la campaña del Decán. [ 89 ] [ 90 ] En la segunda mitad de su gobierno, los marathas superaron en número a los rajputs en su administración. [ 91 ] [ 92 ] Sin embargo, intentó disminuir el número de nobles no musulmanes en su corte y alentó a los funcionarios hindúes de alto rango a convertirse al islam. [ 93 ]

Economía

Durante su reinado, el Imperio mogol contribuyó al PIB mundial en casi un 25%, superando a la China Qing . Esto lo convirtió en la mayor economía y potencia manufacturera del mundo. En aquel entonces, su contribución era mayor que la de toda Europa Occidental y marcó el inicio de la protoindustrialización . [ 94 ] [ 95 ]

Política religiosa

El emperador Aurangzeb en el santuario de Mu'in al-Din Chishti en Ajmer , Rajastán .
Las reinas y damas del harén de Aurangzeb viajando a Cachemira, fotografía de Harry Johnston en 1913.

Aurangzeb fue un gobernante musulmán ortodoxo. Siguiendo las políticas de sus tres predecesores, se esforzó por convertir al islam en una fuerza dominante durante su reinado. Sin embargo, varios grupos se opusieron a estas políticas. [ 96 ] Aurangzeb fue seguidor de la Orden Mujaddidi y discípulo del hijo del santo punjabí Ahmad Sirhindi . Buscó establecer el gobierno islámico según las instrucciones e inspiración de este. [ 97 ]

Sheikh Muhammad Ikram afirma que, tras regresar de Cachemira , Aurangzeb emitió una orden en 1663 para prohibir la práctica del Sati , una práctica hindú que consiste en quemar a una viuda cuando muere su marido. [ 98 ] Ikram registró que Aurangzeb emitió el decreto:

En todos los territorios bajo control mogol, los funcionarios jamás deberían permitir que una mujer fuera quemada viva.

Aunque las órdenes de Aurangzeb podían eludirse mediante el pago de sobornos a los funcionarios, añade Ikram, viajeros europeos posteriores registran que el sati no se practicaba mucho en el imperio mogol, y que era "muy raro, salvo en el caso de las esposas de algunos rajás, que las mujeres indias se inmolaran" al final del reinado de Aurangzeb. [ 98 ]

La historiadora Katherine Brown ha señalado que «el mismo nombre de Aurangzeb parece funcionar en el imaginario popular como un significante de intolerancia y represión político-religiosa, independientemente de su exactitud histórica». El tema también ha resonado en la época moderna con afirmaciones popularmente aceptadas de que pretendía destruir los Budas de Bamiyán . [ 99 ] Como conservador político y religioso, Aurangzeb optó por no seguir los puntos de vista seculares-religiosos de sus predecesores tras su ascenso al trono. No mencionó el concepto persa de parentesco, el Farr-i-Aizadi , y basó su gobierno en el concepto coránico de realeza. [ 100 ]

Shah Jahan ya se había alejado del liberalismo de Akbar, aunque de manera simbólica más que con la intención de suprimir el hinduismo, [ 101 ] [ h ] y Aurangzeb llevó el cambio aún más lejos. [ 102 ] Si bien el enfoque de la fe de Akbar, Jahangir y Shah Jahan era más sincrético que el de Babur , el fundador del imperio, la posición de Aurangzeb no es tan obvia.

Huella de la mano de Aurangzeb

Su énfasis en la sharia competía, o estaba en conflicto directo, con su insistencia en que los zawabit o decretos seculares podían prevalecer sobre la sharia. [ 103 ] El cadí principal se negó a coronarlo en 1659, Aurangzeb tenía la necesidad política de presentarse como un "defensor de la sharia" debido a la oposición popular a sus acciones contra su padre y hermanos. [ 104 ] A pesar de las afirmaciones de edictos y políticas radicales, existen relatos contradictorios. La historiadora Katherine Brown ha argumentado que Aurangzeb nunca impuso una prohibición total de la música. [ 105 ] Buscó codificar la ley hanafí mediante el trabajo de varios cientos de juristas, llamados Fatawa 'Alamgiri . [ 105 ] Es posible que la Guerra de Sucesión y las continuas incursiones combinadas con el gasto de Shah Jahan hicieran imposible el gasto cultural. [ 106 ]

Se enteró de que en Multan, Thatta y, en particular, en Varanasi, los brahmanes hindúes pertenecientes a "escuelas establecidas" enseñaban "libros falsos" y habían atraído a numerosos hindúes y musulmanes. Ordenó a los subahdars de estas provincias que demolieran las escuelas y los templos de los no musulmanes. A partir de esta orden, Eaton señala que la corte mogol estaba interesada en erradicar "cierto tipo de enseñanza", aunque se desconoce exactamente a qué enseñanzas o libros se refiere la orden. [ 107 ] [ 108 ]

Aurangzeb ordenó a los subahdars que castigaran a los musulmanes que se vestían como no musulmanes. Las ejecuciones del místico sufí antinomiano Sarmad Kashani y del noveno gurú sij Tegh Bahadur dan testimonio de la política religiosa de Aurangzeb; el primero fue decapitado por múltiples cargos de herejía, [ i ] el segundo, según los sijs, porque se oponía a las conversiones forzadas de Aurangzeb . [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] Aurangzeb también había prohibido la celebración del festival zoroástrico de Nauroz junto con otras ceremonias no islámicas, y fomentó las conversiones al islam; también se informaron casos de persecución contra ciertas facciones musulmanas. [ 112 ] [ 113 ]

Yohanan Friedmann ha informado que, según muchos historiadores y pensadores modernos, el pensamiento puritano de Ahmad Sirhindi inspiró la política de ortodoxia religiosa de Aurangzeb. [ 114 ] [ 115 ]

Política tributaria

Poco después de llegar al poder, Aurangzeb condonó más de 80 impuestos de larga data que afectaban a todos sus súbditos. [ 116 ] [ 117 ]

Monedas del impuesto Jizya de Aurangzeb
Aurangzeb sosteniendo un espantamoscas

En 1679, Aurangzeb optó por reimponer la jizya , un impuesto militar a los súbditos no musulmanes en lugar del servicio militar, tras una reducción de cien años, lo que fue criticado por muchos gobernantes hindúes, miembros de la familia de Aurangzeb y funcionarios de la corte mogol. [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] El monto específico variaba según el estatus socioeconómico del súbdito y la recaudación del impuesto a menudo se eximía en las regiones afectadas por calamidades. Los funcionarios estatales rajput y maratha, los brahmanes, las mujeres, los niños, los ancianos, los discapacitados, los desempleados, los enfermos y los dementes estaban exentos de forma permanente. [ 119 ] [ 121 ]

Los recaudadores debían ser musulmanes. [ 118 ] La mayoría de los estudiosos modernos rechazan que el fanatismo religioso influyera en la imposición; más bien, se sostiene que la realpolitik —las limitaciones económicas como resultado de múltiples batallas en curso y el establecimiento de credibilidad ante los ulemas ortodoxos— fueron los agentes principales. [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]

Aurangzeb impuso una carga impositiva más alta a los comerciantes hindúes, del 5%, frente al 2,5% de los comerciantes musulmanes, lo que generó un considerable rechazo a sus políticas económicas, un giro radical respecto al código tributario uniforme de Akbar. Según Marc Jason Gilbert, Aurangzeb ordenó que el pago de la jizya se realizara en persona, ante un recaudador de impuestos, donde los no musulmanes debían recitar un versículo del Corán que hacía referencia a su condición inferior. Esta decisión provocó protestas y lamentos entre la población, así como entre los funcionarios de la corte hindú. Para sufragar los gastos del Estado, Aurangzeb ordenó aumentos en los impuestos sobre la tierra, cuya carga recayó pesadamente sobre los Jats hindúes. [ 116 ] [ 127 ] La reimposición de la jizya alentó a los hindúes a huir a zonas bajo la jurisdicción de la Compañía Británica de las Indias Orientales, donde prevalecían políticas de tolerancia religiosa y exención de impuestos religiosos. [ 128 ]

Aurangzeb otorgó concesiones de tierras y proporcionó fondos para el mantenimiento de santuarios de culto, pero también ordenó con frecuencia su destrucción. [ 129 ] [ 130 ] Los historiadores modernos rechazan la corriente de pensamiento de los historiadores coloniales y nacionalistas que atribuye estas destrucciones al fanatismo religioso. En cambio, se enfatiza la asociación de los templos con la soberanía, el poder y la autoridad. [ 131 ] [ 132 ]

Si bien la construcción de mezquitas se consideraba un acto de deber real hacia los súbditos, también existen varios firmans en nombre de Aurangzeb que respaldan templos, maths , santuarios Chishti y gurudwaras , incluyendo el templo Mahakaleshwar de Ujjain , un gurudwara en Dehradun, el templo Balaji de Chitrakoot , el templo Umananda de Guwahati y los templos jainistas Shatrunjaya , entre otros. [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] [ 108 ] [ 133 ]

Las crónicas de la corte contemporánea mencionan cientos de templos que fueron demolidos por Aurangzeb o sus jefes por orden suya. [ 130 ] En septiembre de 1669, ordenó la destrucción del templo Vishvanath en Varanasi, que fue establecido por Raja Man Singh , cuyo nieto Jai Singh se cree que facilitó la fuga de Shivaji. [ 108 ] Después de la rebelión Jat en Mathura (principios de 1670), que mató al patrón de la mezquita de la ciudad, Aurangzeb reprimió a los rebeldes y ordenó que el templo Kesava Deo de la ciudad fuera demolido y reemplazado por un Eidgah . [ 108 ]

En 1672-73, Aurangzeb ordenó la recuperación de todas las concesiones en poder de los hindúes en todo el imperio. Esto no se cumplió al pie de la letra en regiones como Gujarat, donde las tierras otorgadas en in'am a los Charans no se vieron afectadas. [ 134 ] Alrededor de 1679, ordenó la destrucción de varios templos importantes, incluidos los de Khandela, Udaipur, Chittor y Jodhpur, que contaban con el patrocinio de los rebeldes. [ 108 ]

En una orden específica para Varanasi, Aurangzeb invocó la Sharia para declarar que los hindúes recibirían protección estatal y que los templos no serían arrasados ​​(pero prohibió la construcción de cualquier templo nuevo); se pueden encontrar otras órdenes de efecto similar. Eaton señala que se construyeron numerosos templos nuevos en otras áreas del imperio durante este período. [ 108 ] [ 135 ] Tras una evaluación crítica de las fuentes primarias, contabiliza 15 templos destruidos durante el reinado de Aurangzeb. [ 136 ] [ 130 ]

reformas administrativas

Aurangzeb recibió tributos de todo el subcontinente indio, utilizando esta riqueza para establecer bases y fortificaciones en la India, particularmente en Carnatic, Deccan, Bengala y Lahore.

Ganancia

El tesoro de Aurangzeb recaudaba 100  millones de libras esterlinas en ingresos anuales a través de diversas fuentes como impuestos, aduanas e ingresos territoriales, entre otros , de 24 provincias. [ 137 ] Tenía unos ingresos anuales de 450 millones de rupias, más de diez veces los de su contemporáneo Luis XIV de Francia. [ 138 ]

Monedas

Aurangzeb consideraba que los versículos del Corán no debían acuñarse en las monedas, como se hacía antiguamente, porque eran tocados constantemente por las manos y los pies de la gente. Sus monedas llevaban el nombre de la ciudad de la ceca y el año de emisión en una cara, y el siguiente dístico en la otra: [ 139 ]

El rey Aurangzib 'Ālamgir acuñó monedas en el mundo, como la brillante luna llena. [ 139 ]

Ley

Sambhaji , el rey maratha, fue capturado en 1688. [ 140 ] Fue llevado al campamento de Aurangzeb junto al río Bhima . Allí, un panel de juristas islámicos lo condenó a muerte por haber asesinado y capturado a buenos musulmanes. Fue asesinado a machetazos y su cadáver fue dado de comer a los perros. [ 141 ]

En 1675, el líder sij Guru Tegh Bahadur fue arrestado por orden de Aurangzeb, declarado culpable de blasfemia por un tribunal de un cadí y ejecutado. [ 142 ]

El 32º Da'i al-Mutlaq (Misionero Absoluto) de la secta Dawoodi Bohra del Islam Musta'lī, Syedna Qutubkhan Qutubuddin, fue ejecutado por Aurangzeb, entonces gobernador de Gujarat, por herejía, el 27 de Jumadil Akhir de 1056 AH (1648 d. C.), en Ahmedabad . [ 143 ]

Militar

Una daga (Khanjar) de Aurangzeb ( Badshah Alamgir ).
Darbar de Aurangzeb

Se cuenta que Aurangzeb inspeccionaba sus contingentes de caballería todos los días; durante estas inspecciones solía probar los sables en cadáveres de ovejas, que le traían sin las vísceras y cuidadosamente atados. [ 147 ]

En 1663, durante su visita a Ladakh , Aurangzeb estableció el control directo sobre esa parte del imperio y súbditos leales como Deldan Namgyal acordaron jurar tributo y lealtad. Se sabe también que Deldan Namgyal construyó una Gran Mezquita en Leh , que dedicó al dominio mogol. [ 148 ]

Aurangzeb recibe al príncipe Mu'azzam . Biblioteca Chester Beatty .

En 1664, Aurangzeb nombró a Shaista Khan subedar (gobernador) de Bengala. Shaista Khan eliminó a los piratas portugueses y arakaneses de la región y, en 1666, reconquistó el puerto de Chittagong al rey arakanés Sanda Thudhamma . Chittagong siguió siendo un puerto clave durante todo el dominio mogol. [ 149 ]

En 1685, Aurangzeb envió a su hijo, Muhammad Azam Shah , con una fuerza de casi 50 000 hombres para capturar el fuerte de Bijapur y derrotar a Sikandar Adil Shah (el gobernante de Bijapur), quien se negaba a ser su vasallo. Los mogoles no pudieron avanzar sobre el fuerte de Bijapur, [ 150 ] principalmente debido al uso superior de las baterías de cañones de ambos bandos. Indignado por el estancamiento, el propio Aurangzeb llegó el 4 de septiembre de 1686 y dirigió el asedio de Bijapur ; tras ocho días de lucha, los mogoles resultaron victoriosos. [ 151 ]

Solo Abul Hasan Qutb Shah (el gobernante Qutbshahi de Golconda) se negó a rendirse. Él y sus soldados se fortificaron en Golconda y protegieron ferozmente la mina de Kollur , que entonces era probablemente la mina de diamantes más productiva del mundo y un importante activo económico. En 1687, Aurangzeb dirigió su gran ejército mogol contra la fortaleza Qutbshahi del Decán durante el asedio de Golconda . Los Qutbshahis habían construido enormes fortificaciones a lo largo de sucesivas generaciones sobre una colina de granito de más de 120  metros de altura, con una enorme muralla de 13 kilómetros de largo que rodeaba la ciudad. Las puertas principales de Golconda tenían la capacidad de repeler cualquier ataque de elefantes de guerra. [ 152 ]

Aunque los Qutbshahis mantuvieron la inexpugnabilidad de sus murallas, por la noche Aurangzeb y su infantería erigieron complejos andamios que les permitieron escalar las altas murallas. Durante el asedio de ocho meses, los mogoles sufrieron numerosas dificultades, incluida la muerte de su experimentado comandante Kilich Khan Bahadur . Finalmente, Aurangzeb y sus fuerzas lograron penetrar las murallas capturando una puerta, y su entrada en la fortaleza llevó a Abul Hasan Qutb Shah a rendirse. Murió tras doce años de prisión mogol. [ 152 ]

Las técnicas de fabricación de cañones mogoles avanzaron durante el siglo XVII. [ 153 ] Uno de los cañones mogoles más impresionantes es el Zafarbaksh, un cañón compuesto muy raro que requería habilidades en forja de hierro y fundición de bronce , así como un profundo conocimiento de las cualidades de ambos metales. [ 154 ] El Ibrahim Rauza fue un cañón famoso, conocido por sus múltiples cañones. [ 155 ] François Bernier , médico personal de Aurangzeb, observó los cureñas mogoles, cada una tirada por dos caballos, una mejora con respecto a las cureñas tiradas por bueyes que se usaban en otras partes de la India. [ 156 ]

Durante el reinado de Aurangzeb, en 1703, el comandante mogol en Coromandel , Daud Khan Panni, gastó 10.500 monedas para comprar entre 30 y 50 elefantes de guerra de Ceilán . [ 157 ]

Arte y cultura

Aurangzeb fue conocido por su piedad religiosa; memorizó todo el Corán , estudió hadices y observó rigurosamente los rituales del Islam, [ 50 ] [ 158 ] y "transcribió copias del Corán". [ 159 ] [ 160 ]

Aurangzeb tenía un carácter más austero que sus predecesores y redujo considerablemente el patrocinio imperial de la miniatura figurativa mogol . [ 161 ]

Caligrafía

Se sabe que el emperador mogol Aurangzeb patrocinó obras de caligrafía islámica ; [ 162 ] la demanda de manuscritos del Corán en estilo naskh alcanzó su punto máximo durante su reinado. Habiendo sido instruido por el calígrafo Syed Ali Tabrizi, Aurangzeb fue un talentoso calígrafo en naskh , como lo demuestran los manuscritos del Corán que creó. [ 163 ] [ 164 ]

Arquitectura

Aurangzeb no se involucró tanto en la arquitectura como su padre. Bajo el gobierno de Aurangzeb, la posición del emperador mogol como principal mecenas arquitectónico comenzó a disminuir. Sin embargo, Aurangzeb sí financió algunas estructuras importantes. Catherine Asher denomina su período arquitectónico como una "islamización" de la arquitectura mogol . [ 165 ] Una de las primeras construcciones tras su ascenso al trono fue una pequeña mezquita de mármol conocida como la Mezquita Moti (Mezquita de la Perla), construida para su uso personal en el complejo del Fuerte Rojo de Delhi. Posteriormente ordenó la construcción de la Mezquita Badshahi en Lahore, que hoy es una de las mezquitas más grandes del subcontinente indio. [ 166 ] La mezquita que construyó en Srinagar sigue siendo la más grande de Cachemira . [ 167 ] Aurangzeb mandó construir un palacio para sí mismo en Aurangabad, que se mantuvo en pie hasta hace pocos años. [ 168 ]

La mayor parte de la actividad constructiva de Aurangzeb giró en torno a las mezquitas, pero las estructuras seculares no fueron descuidadas. El Mubarak Manzil en Agra sirvió como su residencia ribereña después de su victoria en Samugarh. [ 169 ] El Bibi Ka Maqbara en Aurangabad, el mausoleo de Rabia-ud-Daurani, fue construido por su hijo mayor, Azam Shah, por decreto de Aurangzeb. Su arquitectura muestra una clara inspiración en el Taj Mahal. [ 170 ] [ 171 ] Aurangzeb también proporcionó y reparó estructuras urbanas como fortificaciones (por ejemplo, una muralla alrededor de Aurangabad, muchas de cuyas puertas aún sobreviven), puentes, caravasares y jardines. [ 172 ]

Aurangzeb se involucró más en la reparación y el mantenimiento de las estructuras preexistentes. Las más importantes fueron las mezquitas, tanto mogolas como premogolas, que reparó más que cualquiera de sus predecesores. [ 173 ] Patrocinó los santuarios de santos sufíes como Bakhtiyar Kaki y se esforzó por mantener las tumbas reales. [ 172 ]

Textiles

La industria textil en el Imperio mogol se expandió enormemente durante el reinado del emperador Aurangzeb y fue observada por los viajeros. François Bernier escribe cómo los karkanahs , o talleres para artesanos, especialmente en el sector textil, prosperaron al emplear a cientos de bordadores, supervisados ​​por un maestro. Añade que los artesanos fabricaban seda, brocado fino y otras muselinas finas, con las que se confeccionaban turbantes, túnicas de flores de oro y túnicas femeninas, tan delicadas que se desgastaban en una sola noche y costaban aún más si estaban bien bordadas con finos hilos. [ 174 ]

También explica las diferentes técnicas empleadas para producir textiles tan complejos como Himru (cuyo nombre significa "brocado" en persa), Paithani (cuyo patrón es idéntico en ambos lados), Mushru (tejido de satén) y cómo Kalamkari , en la que las telas se pintan o se estampan con bloques, era una técnica originaria de Persia. François Bernier proporcionó algunas de las primeras e impresionantes descripciones de los diseños y la textura suave y delicada de los chales de pashmina , también conocidos como kani , que eran muy apreciados por su calidez y comodidad entre los mogoles, y cómo estos textiles y chales finalmente comenzaron a llegar a Francia e Inglaterra. [ 175 ]

Relaciones exteriores

El cumpleaños del gran mogol Aurangzeb , realizado entre 1701 y 1708 por Johann Melchior Dinglinger . [ 176 ]

Aurangzeb envió misiones diplomáticas a La Meca en 1659 y 1662, con dinero y regalos para el Sharif . También envió limosnas en 1666 y 1672 para ser distribuidas en La Meca y Medina . El historiador Naimur Rahman Farooqi escribe que, "Para 1694, el fervor de Aurangzeb por los Sharifs de La Meca había comenzado a menguar; su codicia y rapacidad habían desilusionado completamente al Emperador... Aurangzeb expresó su disgusto por el comportamiento poco ético del Sharif que se apropió de todo el dinero enviado al Hiyaz para su propio uso, privando así a los necesitados y a los pobres". [ 177 ] Según el viajero inglés llamado John Fryar, Aurangzeb consideró que a pesar de su enorme poder en tierra, era más barato establecer una relación recíproca con las fuerzas navales del imperio portugués, para asegurar los intereses marítimos de los barcos en territorio mogol, por lo que no construyó grandes fuerzas navales. [ 178 ]

Relaciones con Aceh

Durante décadas, los musulmanes Malabari Mappila, que representaban al imperio mogol, ya patrocinaban al Sultanato de Aceh . [ 179 ] Aurangzeb y su hermano, Dara Shikoh, participaron en el comercio de Aceh, y el propio Aurangzeb intercambió regalos con el sultán de Aceh en 1641. [ 179 ] En ese año, se registra que la hija de Iskandar Muda , la sultana Safiatuddin, le obsequió a Aurangzeb ocho elefantes. [ 180 ]

Cuando la VOC, o Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales, intentó interrumpir el comercio en Aceh para hacer lucrativo su propio comercio en Malaca, Aurangzeb amenazó a los neerlandeses con represalias por cualquier pérdida en Gujarat debido a la intervención neerlandesa. [ 179 ] Este esfuerzo se debió a que la VOC se dio cuenta de que el comercio musulmán era perjudicial para la compañía. [ 181 ] El Firman emitido por Aurangzeb hizo que la VOC retrocediera y permitió a los marineros indios pasar a Aceh, Perak y Kedah sin restricciones. [ 179 ] [ 181 ] [ 182 ]

Relaciones con los uzbekos

Subhan Quli Khan , gobernante uzbeko de Balkh , fue el primero en reconocerlo en 1658 y solicitó una alianza general. Trabajó junto al nuevo emperador mogol desde 1647, cuando Aurangzeb era el subedar de Balkh.

Relaciones con la dinastía safávida

Una multitud, en medio de ellos, Abbas II sentado y el embajador mogol.
Abbas II negociando con el embajador mogol. [ 183 ]

El Irán safávida y el Imperio mogol se habían enfrentado durante mucho tiempo por Kandahar, un puesto avanzado en la lejana frontera de sus dos imperios. El control de la ciudad cambió de manos repetidamente. [ 184 ] Aurangzeb dirigió dos campañas fallidas para reconquistarla en 1649 y 1652. Los intentos mogoles cesaron después de 1653 en medio de rivalidades internas. [ 185 ] [ 186 ]

Al ascender al trono, Aurangzeb estaba ansioso por obtener el reconocimiento diplomático de los safávidas para reforzar la legitimidad de su gobierno. Abbas II de Persia envió una embajada en 1661. Aurangzeb recibió al embajador cordialmente e intercambiaron regalos. [ 187 ] Una embajada de respuesta enviada por Aurangzeb a Persia en 1664 fue mal recibida. Las tensiones por Kandahar aumentaron nuevamente. Hubo incursiones transfronterizas, pero las hostilidades disminuyeron después de la muerte de Abbas II en 1666. [ 188 ]

El hijo rebelde de Aurangzeb, el príncipe Akbar , buscó refugio con Solimán I de Persia . Solimán lo rescató del imán de Mascate , pero se negó a ayudarlo en cualquier aventura militar contra Aurangzeb. [ 189 ]

Relaciones con los franceses

En 1667, los embajadores de la Compañía Francesa de las Indias Orientales, Le Gouz y Bebert, presentaron una carta de Luis XIV en la que se instaba a proteger a los comerciantes franceses de diversos rebeldes en el Decán. En respuesta a la carta, Aurangzeb emitió un firman que permitía a los franceses abrir una factoría en Surat .

Relaciones con el Sultanato de Maldivas

En la década de 1660, el sultán de las Maldivas, Ibrahim Iskandar I , solicitó ayuda al representante de Aurangzeb, el Faujdar de Balasore . El sultán deseaba obtener su apoyo en posibles futuras expulsiones de barcos mercantes holandeses e ingleses, ya que le preocupaba cómo podrían afectar a la economía de las Maldivas. Sin embargo, como Aurangzeb no poseía una armada poderosa y no tenía interés en brindar apoyo a Ibrahim en una posible guerra futura con los holandeses o los ingleses, la solicitud no prosperó. [ 190 ]

Relaciones con el Imperio Otomano

Solimán II
Alamgir I

Al igual que su padre, Aurangzeb no estaba dispuesto a reconocer la pretensión otomana al califato . A menudo apoyaba a los enemigos del Imperio Otomano, dando una cordial bienvenida a dos gobernadores rebeldes de Basora y otorgándoles a ellos y a sus familias un alto estatus en el servicio imperial. Aurangzeb ignoraba las posturas amistosas del sultán Solimán II . [ 191 ] El sultán instó a Aurangzeb a librar una guerra santa contra los cristianos. [ 192 ] Sin embargo, Aurangzeb fue nombrado patrón del jerife de La Meca y envió al jerife en ese momento con una misión ricamente cargada, que en ese entonces estaba bajo la jurisdicción otomana. [ 193 ]

Relaciones con los ingleses y la guerra anglo-mogol

Josiah Child solicita el perdón de Aurangzeb durante la guerra anglo-mogol (1686-1690) .

En 1686, la Compañía de las Indias Orientales , que había intentado sin éxito obtener un firman que les otorgara privilegios comerciales regulares en todo el Imperio mogol, inició la guerra anglo-mogol . [ 194 ] Esta guerra terminó en desastre para los ingleses después de que Aurangzeb, en 1689, enviara una gran flota desde Janjira que bloqueó Bombay . Los barcos, comandados por Sidi Yaqub , estaban tripulados por indios y mappila . [ 195 ] En 1690, al darse cuenta de que la guerra no les era favorable, la Compañía envió emisarios al campamento de Aurangzeb para suplicar un indulto. Los enviados de la compañía se postraron ante el emperador, acordaron pagar una gran indemnización y prometieron abstenerse de tales acciones en el futuro.

En septiembre de 1695, el pirata inglés Henry Every llevó a cabo uno de los ataques piratas más lucrativos de la historia al capturar un convoy de la Gran Flota Mogol cerca de Surat . Los barcos indios regresaban de su peregrinación anual a La Meca cuando el pirata atacó, capturando el Ganj-i-Sawai , considerado el barco más grande de la flota musulmana, y sus escoltas. Cuando la noticia de la captura llegó al continente, un furioso Aurangzeb estuvo a punto de ordenar un ataque armado contra la ciudad de Bombay, gobernada por los ingleses, aunque finalmente accedió a llegar a un acuerdo después de que la Compañía prometiera pagar reparaciones económicas, estimadas en 600.000 rupias por las autoridades mogolas. [ 196 ]

Carta de Guillermo III a Aurangzeb, 1 de enero de 1699
Carta de Aurangzeb a Guillermo III , 7 de enero de 1702

Mientras tanto, Aurangzeb clausuró cuatro factorías de la Compañía Británica de las Indias Orientales , encarceló a los trabajadores y capitanes (quienes estuvieron a punto de ser linchados por una turba enfurecida) y amenazó con poner fin a todo el comercio inglés en la India hasta que Every fuera capturado. [ 196 ] Los Lores Justicia de Inglaterra ofrecieron una recompensa por la captura de Every, lo que dio lugar a la primera persecución mundial registrada en la historia. Sin embargo, Every logró eludir la captura. [ 197 ]

En 1702, Aurangzeb envió a Daud Khan Panni, el Subhedar del Imperio mogol de la región de Carnatic , a sitiar y bloquear el Fuerte St. George durante más de tres meses. [ 198 ] La Compañía de las Indias Orientales instruyó al gobernador del fuerte, Thomas Pitt, para que solicitara la paz.

Relaciones con el Imperio Etíope

El emperador etíope Fasilides envió una embajada a la India entre 1664 y 1665 para felicitar a Aurangzeb por su ascenso al trono del Imperio mogol. Según se informa, la delegación presentó al emperador mogol varios obsequios valiosos, como esclavos, marfil, caballos, un juego de pistolas de bolsillo de plata finamente adornadas, una cebra y otros regalos exóticos. François Bernier describe los presentes como:

:"veinticinco esclavos selectos, nueve o diez de los cuales eran de corta edad y estaban en condiciones de ser castrados [...]; quince caballos, considerados iguales a los de Arabia, y una especie de mula, cuya piel he visto: ningún tigre tiene marcas tan hermosas, y ninguna alacha [un trozo de tela] de las Indias, o tela de seda rayada, tiene rayas más finas y variadas; un par de dientes de elefante [es decir, colmillos], de un tamaño tan prodigioso que, al parecer, requería el máximo esfuerzo de un hombre fuerte para levantar cualquiera de ellos del suelo; y por último, el cuerno de un buey, lleno de civeta, que era en verdad enormemente grande, pues medí su boca en Delhi y descubrí que superaba el medio pie de diámetro" [ 199 ]

Relaciones con los tibetanos, uigures y dzungaros

Después de 1679, los tibetanos invadieron Ladakh , que se encontraba bajo la influencia mogol. Aurangzeb intervino en favor de Ladakh en 1683, pero sus tropas se retiraron antes de que llegaran los refuerzos dzungaros para fortalecer la posición tibetana. Sin embargo, al mismo tiempo, el gobernador de Cachemira envió una carta afirmando que los mogoles habían derrotado al Dalai Lama y conquistado todo el Tíbet, lo que fue motivo de celebración en la corte de Aurangzeb. [ 200 ]

En 1690, Aurangzeb recibió una embajada de Muhammad Amin Khan de Chagatai Moghulistan , en la que solicitaba ayuda para expulsar a los "infieles Qirkhiz" (es decir, los Dzungaros budistas), que "habían adquirido el dominio sobre el país".

Relaciones con el Zarato de Rusia

A finales del siglo XVII , el zar ruso Pedro el Grande solicitó a Aurangzeb que estableciera relaciones comerciales ruso-mogoles. En 1696, Aurangzeb recibió a su enviado, Semión Malenkiy, y le permitió comerciar libremente. Tras permanecer seis años en la India y visitar Surat , Burhanpur , Agra, Delhi y otras ciudades, los comerciantes rusos regresaron a Moscú con valiosas mercancías indias. [ 201 ]

Rebeliones

Los grupos sociales tradicionales y recientemente cohesionados del norte y oeste de la India, como los marathas, rajputs, jats hindúes , pastunes y sijs , adquirieron ambiciones militares y de gobierno durante el dominio mogol, lo que, mediante la colaboración o la oposición, les otorgó reconocimiento y experiencia militar. [ 202 ]

  • En 1669, los campesinos hindúes Jat de Bharatpur, en los alrededores de Mathura, se rebelaron, pero fueron derrotados.
  • En 1659, el líder maratha Shivaji lanzó un ataque sorpresa contra el virrey mogol Shaista Khan y, mientras libraba la guerra contra Aurangzeb, Shivaji y sus fuerzas atacaron el Decán, Janjira y Surat , intentando hacerse con el control de vastos territorios. En 1689, los ejércitos de Aurangzeb capturaron al hijo de Shivaji, Sambhaji , y lo ejecutaron. Pero los marathas continuaron luchando. [ 203 ]
  • En 1679, el clan Rathore , bajo el mando de Durgadas Rathore de Marwar, se rebeló cuando Aurangzeb no permitió que el joven príncipe Rathore se convirtiera en rey, y tomó el control de Jodhpur . Este incidente causó gran malestar entre los gobernantes hindúes Rajput bajo el mando de Aurangzeb y condujo a varias rebeliones en Rajputana , lo que resultó en la pérdida del poder mogol en la región y amargura religiosa por la destrucción de templos. [ 204 ] [ 205 ]
  • En 1672, los Satnami , una secta concentrada en una zona cercana a Delhi, bajo el liderazgo de Bhirbhan , tomaron el control de la administración de Narnaul , pero finalmente fueron aplastados por la intervención personal de Aurangzeb, y muy pocos lograron escapar con vida. [ 206 ]
  • En 1671, la batalla de Saraighat se libró en las regiones más orientales del Imperio mogol contra el reino Ahom . Los mogoles, liderados por Mir Jumla II y Shaista Khan, fueron derrotados por los Ahoms.
  • El maharajá Chhatrasal del clan Bundela Rajput también luchó contra el emperador mogol Aurangzeb y estableció su propio reino en Bundelkhand , convirtiéndose en maharajá de Panna . [ 207 ]

rebelión Jat

En 1669, los Jats hindúes comenzaron a organizar una rebelión que se cree fue causada por la reimposición de la jizya y la destrucción de templos hindúes en Mathura. [ 208 ] [ 209 ] Los Jats fueron liderados por Gokula , un terrateniente rebelde de Tilpat . Para el año 1670, 20.000 rebeldes Jat fueron sofocados y el ejército mogol tomó el control de Tilpat. La fortuna personal de Gokula ascendía a 93.000 monedas de oro y cientos de miles de monedas de plata. [ 210 ]

Gokula fue capturado y ejecutado. Pero los Jats intentaron rebelarse una vez más. Raja Ram Jat , para vengar la muerte de su padre Gokula, saqueó la tumba de Akbar de su oro, plata y finas alfombras, abrió la tumba de Akbar y arrastró sus huesos y los quemó en represalia. [ 211 ] [ 212 ] [ 213 ] [ 214 ] [ 215 ] Los Jats también dispararon a las cimas de los minaretes en la puerta de la tumba de Akbar y fundieron dos puertas de plata del Taj Mahal . [ 216 ] [ 217 ] [ 218 ] [ 219 ] Aurangzeb nombró a Mohammad Bidar Bakht como comandante para aplastar la rebelión Jat. El 4 de julio de 1688, Raja Ram Jat fue capturado y decapitado. Su cabeza fue enviada a Aurangzeb como prueba de su muerte. [ 220 ]

Debido a la rebelión Jat, los templos de Pushtimarg , Gaudiya y Radha vallabh Vaishnavs en Braj fueron abandonados y sus iconos fueron llevados a diferentes regiones o escondidos. [ 221 ]

Guerras mogoles-maratha

Aurangzeb lidera el ejército mogol durante la batalla de Satara .

En 1657, mientras Aurangzeb invadía Golconda y Bijapur en el Deccan, el guerrero hindú maratha, Shivaji, empleó tácticas de guerrilla para tomar el control de tres fortalezas Adil Shahi que antes estaban bajo el mando de su padre. Con estas victorias, Shivaji asumió el liderazgo de facto de muchos clanes marathas independientes. Los marathas hostigaron los flancos de los beligerantes Adil Shahi, obteniendo armas, fortalezas y territorio. [ 222 ] El pequeño y mal equipado ejército de Shivaji sobrevivió a un ataque frontal de los Adil Shahi, y Shivaji mató personalmente al general Adil Shahi, Afzal Khan. [ 223 ] Con este suceso, los marathas se transformaron en una poderosa fuerza militar, capturando cada vez más territorios Adil Shahi. [ 224 ] Shivaji continuó neutralizando el poder mogol en la región. [ 225 ]

En 1659, Aurangzeb envió a su general de confianza y tío materno, Shaista Khan, el wali de Golconda, a recuperar las fortalezas perdidas a manos de los rebeldes marathas. Shaista Khan se adentró en territorio maratha y se instaló en Pune . Sin embargo, durante una incursión en el palacio del gobernador en Pune, en medio de una celebración nupcial a medianoche, liderada por el propio Shivaji, los marathas asesinaron al hijo de Shaista Khan y Shivaji lo mutiló cortándole tres dedos de la mano. Shaista Khan, no obstante, sobrevivió y fue nombrado nuevamente administrador de Bengala, convirtiéndose posteriormente en un comandante clave en la guerra contra los ahoms.

Raja Shivaji en el Darbar de Aurangzeb por MV Dhurandhar

Aurangzeb envió entonces al general Raja Jai ​​Singh para derrotar a los Marathas. Jai Singh sitió la fortaleza de Purandar y repelió todos los intentos de socorrerla. Previendo la derrota, Shivaji aceptó las condiciones. [ 226 ] Jai Singh persuadió a Shivaji para que visitara a Aurangzeb en Agra, ofreciéndole una garantía personal de seguridad. Durante su encuentro, Shivaji no quedó satisfecho con la acogida y rechazó el servicio imperial. Por su negativa, Shivaji fue detenido, pero finalmente escapó de su captura. [ 227 ]

Tras la huida de Shivaji, las hostilidades con los mogoles disminuyeron. En abril de 1667, Shivaji escribió una carta ofreciendo nuevamente su sumisión, junto con la incorporación de su hijo al servicio imperial. [ 228 ]

Aurangzeb ignoró esta carta, obligando a Shivaji a solicitar la ayuda de Jaswant Singh de Marwar para comunicarse con el emperador. Después de que Muazzam y Jaswant Singh recomendaran a Shivaji a Aurangzeb, su sumisión fue aceptada y se le otorgó el título de "Raja". [ 229 ] Sin embargo, Aurangzeb no le restituyó sus derechos sobre las fortalezas. [ 230 ]

Sambhaji también fue restituido como mansabdar mogol con 5000 caballos. En ese momento, Shivaji envió a Sambhaji y al general Prataprao Gujar a servir con el príncipe Mu'azzam , el virrey mogol en Aurangabad. A Sambhaji también se le concedió territorio en Berar para la recaudación de impuestos. [ 231 ] Aurangzeb también permitió a Shivaji atacar Bijapur, gobernada por la decadente dinastía Adil Shahi; el debilitado sultán Ali Adil Shah II pidió la paz y concedió los derechos de sardeshmukhi y chauthai a Shivaji. [ 232 ]

Akbar , tercer hijo de Aurangzeb, abandonó la corte mogol junto con algunos partidarios musulmanes de la dinastía Mansabdar y se unió a los rebeldes musulmanes en el Decán. En respuesta, Aurangzeb trasladó su corte a Aurangabad y asumió el mando de la campaña del Decán. Los rebeldes fueron derrotados y Akbar huyó al sur para refugiarse con Sambhaji, sucesor de Shivaji. Tras varias batallas, Akbar huyó a Persia , para no regresar jamás. [ 233 ]

En 1689, las fuerzas de Aurangzeb capturaron y ejecutaron a Sambhaji. Su sucesor, Rajaram , y posteriormente su viuda, Tarabai , junto con sus tropas marathas, libraron batallas individuales contra las fuerzas del Imperio mogol. El territorio cambió de manos repetidamente durante los años (1689-1707) de guerra interminable. Al no existir una autoridad central entre los marathas, Aurangzeb se vio obligado a disputar cada palmo de territorio, con un alto costo en vidas y dinero. [ 234 ] [ 235 ]

Los Marathas cambiaron de táctica, evitando las batallas establecidas y optando por una insurgencia de ataques relámpago. [ 140 ] Mientras Aurangzeb avanzaba hacia el oeste, adentrándose en territorio Maratha  —conquistando notablemente Satara—  , los Marathas se expandieron hacia el este, a tierras mogolas  : Malwa e Hyderabad . Los Marathas también se expandieron más al sur, al sur de la India, derrotando a los gobernantes locales independientes y capturando Jinji en Tamil Nadu. Aurangzeb libró una guerra continua en el Deccan durante más de dos décadas sin llegar a una resolución. [ 234 ] [ 235 ] Perdió aproximadamente una quinta parte de su ejército luchando contra las rebeliones lideradas por los Marathas en el Deccan. Aurangzeb viajó una larga distancia hasta el Deccan para someter a los Marathas y murió a los 88 años durante la campaña. [ 236 ]

Campaña Ahom

Retrato de Aurangzeb pintado hacia 1700 .

En 1660, Mir Jumla II , virrey de Bengala, recibió la orden de recuperar los territorios perdidos. [ 237 ]

Los mogoles partieron en noviembre de 1661. En pocas semanas ocuparon y anexaron la capital de Kuch Behar. Dejando un destacamento para guarnecerla, el ejército mogol comenzó a recuperar sus territorios en Assam. Mir Jumla II avanzó hacia Garhgaon, la capital del reino Ahom, y la alcanzó el 17 de marzo de 1662. El gobernante, Raja Sutamla , había huido antes de su llegada. Los mogoles capturaron 82 elefantes, 300 000 rupias en efectivo, 1000 barcos y 173 almacenes de arroz. [ 238 ]

En su camino de regreso a Dacca , en marzo de 1663, Mir Jumla II murió por causas naturales. [ 239 ]

La batalla de Saraighat fue la última batalla del último gran intento de los mogoles por extender su imperio a Assam. Aunque los mogoles lograron recuperar Guwahati brevemente después de que un Borphukan posterior la abandonara, los Ahoms tomaron el control en la batalla de Itakhuli en 1682 y lo mantuvieron hasta el final de su gobierno. [ 240 ]

Oposición de Satnami

Aurangzeb envió a su guardia imperial personal durante la campaña contra los rebeldes Satnami.

En mayo de 1672, la secta Satnami , obedeciendo las órdenes de una anciana desdentada (según relatos mogoles), organizó una revuelta en las zonas agrícolas del Imperio mogol. Se sabe que los Satnami se afeitaban la cabeza e incluso las cejas y tenían templos en muchas regiones del norte de la India. Iniciaron una rebelión a gran escala a 120 kilómetros al suroeste de Delhi. [ 241 ]

Los Satnamis creían ser invulnerables a las balas mogolas y creían poder multiplicarse en cualquier región a la que llegaran. Los Satnamis iniciaron su marcha hacia Delhi y arrollaron a pequeñas unidades de infantería mogolas. [ 206 ]

Aurangzeb respondió organizando un ejército mogol de 10 000 soldados, artillería y un destacamento de su guardia imperial. Aurangzeb escribió oraciones islámicas y dibujó diseños que se bordaron en las banderas del ejército. Su ejército aplastó la rebelión de Satnami. [ 241 ]

oposición sij

Según relatos sij, el noveno gurú sij, Guru Tegh Bahadur, al igual que sus predecesores, se oponía a la conversión forzada de la población local. Abordado por pandits de Cachemira para que les ayudara a conservar su fe y evitar conversiones religiosas forzadas, Guru Tegh Bahadur envió un mensaje al emperador diciéndole que si lograba convencer a Tegh Bahadur de convertirse al islam, todos los hindúes se convertirían al islam. [ 242 ] En respuesta, Aurangzeb ordenó el arresto del gurú. Fue llevado a Delhi y torturado en un intento por convertirlo. Al negarse a convertirse, fue decapitado en 1675. [ 242 ] [ 243 ] En 1789, se construyó el Gurudwara Sis Ganj Sahib en Delhi, en el lugar donde Guru Tegh Bahadur fue decapitado. [ 244 ]

Ram Rai (derecha) se encuentra con el emperador mogol Aurangzeb (izquierda) y muestra sus supuestos poderes mágicos. Entre ellos se representa una cabra de tres patas. Fresco de Jhanda Sahib, Dehradun.
Zafarnama es el nombre que recibe la carta enviada por el décimo gurú sij, Guru Gobind Singh, a Aurangzeb en 1705. La carta está escrita en escritura persa.

En respuesta, el hijo y sucesor de Guru Tegh Bahadur, Guru Gobind Singh , militarizó aún más a sus seguidores, comenzando con el establecimiento de Khalsa en 1699, ocho años antes de la muerte de Aurangzeb. [ 245 ] [ 246 ] [ 247 ] En 1705, Guru Gobind Singh envió una carta titulada Zafarnamah , que acusaba a Aurangzeb de crueldad y traición al Islam. [ 248 ] La formación de Khalsa por Guru Gobind Singh en 1699 condujo al establecimiento de la Confederación Sikh y posteriormente del Imperio Sikh .

oposición pastún

La revuelta pastún de 1672, liderada por el guerrero poeta Khushal Khan Khattak de Kabul, [ 249 ] [ 250 ] se desencadenó cuando soldados bajo las órdenes del gobernador mogol Amir Khan presuntamente agredieron sexualmente a una mujer Parachi afiliada a la tribu Safi en la actual provincia de Kunar , Afganistán . La tribu Safi tomó represalias contra los soldados. Este ataque provocó una revuelta que desencadenó una rebelión general de la mayoría de las tribus. En un intento por reafirmar su autoridad, Amir Khan dirigió un gran ejército mogol al paso de Khyber , donde fue rodeado por miembros de las tribus y derrotado, logrando escapar solo cuatro hombres, incluido el gobernador.

Aurangzeb en un pabellón con tres cortesanos debajo.

Las incursiones de Aurangzeb en las zonas pastunes fueron descritas por Khushal Khan Khattak como: «Negro es el corazón del mogol hacia todos nosotros, los pastunes». [ 251 ] Aurangzeb empleó la política de tierra arrasada, enviando ejércitos que masacraron, saquearon e incendiaron numerosas aldeas. Aurangzeb también recurrió al soborno para enfrentar a las tribus pastunes entre sí, con el objetivo de distraer a un posible desafío pastún unificado a la autoridad mogol, lo que dejó un legado duradero de desconfianza entre las tribus. [ 252 ]

Tras la propagación de la revuelta, los mogoles sufrieron un colapso casi total de su autoridad en las zonas pastunes. El cierre de la importante ruta comercial Attock - Kabul , a lo largo de la Gran Carretera Troncal, fue particularmente desastroso. En 1674, la situación se había deteriorado hasta tal punto que Aurangzeb acampó en Attock para tomar el control personalmente. Recurriendo a la diplomacia, el soborno y la fuerza de las armas, los mogoles finalmente dividieron a los rebeldes y sofocaron parcialmente la revuelta, aunque nunca lograron ejercer una autoridad efectiva fuera de la principal ruta comercial.

Rebelión de Rathore

Descrita como la rebelión de Rathore (1679-1707), [ 253 ] el conflicto entre los rajputs de Marwar y los mogoles comenzó después de la muerte de Jaswant Singh , debido al intento de Aurangzeb de interferir en la sucesión de Marwar.

El 23 de julio de 1679, Aurangzeb intentó dividir Marwar en dos principados Rathore, uno gobernado por Inder Singh Rathore y el otro por Ajit Singh . Aurangzeb también propuso que Ajit Singh se convirtiera al islam y ofreció Jodhpur a cambio. [ 254 ] La resistencia a la injerencia mogol fue iniciada por los nobles Rajput bajo el mando de Durgadas Rathore y desembocó en una guerra total entre el imperio mogol y los Rajput de Marwar, apoyados por los Rajput de Mewar. Duró casi treinta años. La rebelión alcanzó su punto álgido tras la muerte de Aurangzeb el 3 de marzo de 1707 y la captura de Jodhpur por los Rathore el 12 de marzo de 1707. [ 255 ]

Muerte

Bibi Ka Maqbara , el mausoleo de Dilras Banu Begum , la esposa de Aurangzeb , fue encargado por él.
La tumba de Aurangzeb en Khuldabad , Maharashtra.

Para 1689, la conquista de Golconda y las victorias mogolas en el sur expandieron el Imperio mogol a 4  millones de kilómetros cuadrados, [ 256 ] con una población estimada en más de 158  millones. [ 8 ] Sin embargo, esta supremacía fue efímera. [ 257 ] El historiador Jos Gommans afirma que «...  el punto álgido de la centralización imperial bajo el emperador Aurangzeb coincidió con el inicio de la caída del imperio». [ 258 ]

Aurangzeb construyó una pequeña mezquita de mármol conocida como la Mezquita de la Perla (Moti Masjid) en el complejo del Fuerte Rojo en Delhi. [ 259 ] Sin embargo, sus constantes guerras, especialmente con los Marathas, llevaron a su imperio al borde de la bancarrota, al igual que el derroche de gastos personales y la opulencia de sus predecesores. [ 260 ]

Aurangzeb leyendo el Corán

El indólogo Stanley Wolpert afirma que:

La conquista del Decán, a la que Aurangzeb dedicó los últimos veintiséis años de su vida, fue en muchos sentidos una victoria pírrica, que costó aproximadamente cien mil vidas al año durante su última década de guerra infructuosa y estratagemática... El gasto en oro y rupias es difícil de imaginar o calcular con precisión. Tan solo la capital móvil de Alamgir —una ciudad de tiendas de campaña de cincuenta kilómetros de circunferencia, doscientos cincuenta bazares, con medio millón de seguidores, cincuenta mil camellos y treinta mil elefantes, todos los cuales debían ser alimentados— despojó a la India peninsular de todo su excedente de grano y riqueza... No solo surgió la hambruna, sino también la peste bubónica  ... Incluso Alamgir había dejado de comprender el propósito de todo aquello en 1705. El emperador se acercaba entonces a los noventa años... «Vine solo y me voy como un extraño. No sé quién soy ni qué he estado haciendo», confesó el anciano moribundo a su hijo en febrero de 1707. [ 261 ]

La tumba sin nombre de Aurangzeb en el mausoleo de Khuldabad , Maharashtra. Pintura de William Carpenter , década de 1850.

Incluso enfermo y moribundo, Aurangzeb se aseguró de que el pueblo supiera que seguía vivo, pues si hubieran pensado lo contrario, era probable que se desatara otra guerra de sucesión. [ 262 ] Murió en su campamento militar en Bhingar, cerca de Ahmednagar, el 3 de marzo de 1707, a la edad de 88 años, aproximadamente a las 8:00  a. m., poco después de realizar su oración matutina . Sobrevivió a muchos de sus hijos y solo tenía 300 rupias consigo, las cuales fueron donadas a la caridad según sus instrucciones. Antes de su muerte, pidió que no se gastara de forma extravagante en su funeral, sino que se mantuviera sencillo. [ 160 ] [ 263 ] Su modesta tumba al aire libre en Khuldabad , Aurangabad , Maharashtra, expresa su profunda devoción a sus creencias islámicas. Está situado en el patio del santuario del santo sufí Shaikh Burhan-u'd-din Gharib, quien fue discípulo de Nizamuddin Auliya de Delhi.

Brown escribe que, tras su muerte, «una sucesión de emperadores débiles, guerras de sucesión y golpes de estado por parte de nobles anunciaron el debilitamiento irrevocable del poder mogol». Señala que la explicación populista, aunque «bastante anticuada», de este declive es que hubo una reacción a la opresión de Aurangzeb. [ 264 ] Si bien Aurangzeb murió sin nombrar un sucesor, instruyó a sus tres hijos para que se repartieran el imperio. Sus hijos no lograron llegar a un acuerdo satisfactorio y se enfrentaron en una guerra de sucesión . El sucesor inmediato de Aurangzeb fue su tercer hijo, Azam Shah , quien fue derrotado y muerto en junio de 1707 en la batalla de Jajau por el ejército de Bahadur Shah I , el segundo hijo de Aurangzeb. [ 265 ]

Nací como un extraño y me voy como un extraño. No sé nada de mí mismo, de lo que soy ni de mi destino. El instante que pasó en el poder solo ha dejado tras de sí dolor. No he sido el guardián ni el protector del imperio.

Aurangzeb, en su última carta a su hijo, Azam Shah

Tanto por la excesiva expansión de Aurangzeb como por la debilidad militar y de liderazgo de Bahadur Shah, el Imperio Maratha entró en un período de decadencia terminal. Inmediatamente después de que Bahadur Shah ocupara el trono, el Imperio Maratha  —al que Aurangzeb había mantenido a raya, infligiendo altos costos humanos y económicos incluso a su propio imperio— se consolidó y lanzó invasiones efectivas del territorio mogol, arrebatando el poder al débil emperador. A las pocas décadas de la muerte de Aurangzeb, el emperador mogol tenía escaso poder fuera de las murallas de Delhi. [ 266 ]

Evaluaciones y legado

Una miniatura pintada de Timur (en el centro), sus descendientes y los emperadores mogoles. De izquierda a derecha: Miran Shah , Abu Sa'id , Babur , Akbar , Shah Jahan. De derecha a izquierda: Muhammad Mirza , Umar Shaikh , Humayun , Jahangir , Aurangzeb.

Aurangzeb era incomparablemente superior a su padre: un hombre más sabio, un rey más justo, un gobernante más inteligente y benevolente.

El gobierno de Aurangzeb ha sido objeto tanto de elogios como de controversia. [ 267 ] [ 268 ] Durante su vida, las victorias en el sur expandieron el Imperio mogol a 4 millones de kilómetros cuadrados, [ 256 ] y gobernó sobre una población estimada en más de 158 millones de súbditos. [ 8 ]

En la India, a Aurangzeb se le suele recordar como un "vil opresor de los hindúes". [ 12 ] Sus críticos argumentan que su crueldad y fanatismo religioso lo hicieron inadecuado para gobernar a la población mixta de su imperio. Algunos críticos afirman que la persecución de chiítas , sufíes y no musulmanes para imponer prácticas del estado islámico ortodoxo, como la imposición de la sharia y el impuesto religioso jizya a los no musulmanes, la duplicación de los aranceles aduaneros para los hindúes mientras se abolían para los musulmanes, las ejecuciones de musulmanes y no musulmanes por igual, y la destrucción de templos, finalmente condujeron a numerosas rebeliones. [ 269 ] [ 270 ] [ 271 ] [ 272 ] [ 273 ] [ 274 ] GN Moin Shakir y Sarma Festschrift argumentan que a menudo utilizó la oposición política como pretexto para la persecución religiosa, [ 272 ] y que, como resultado, grupos de Jats, Marathas, Sikhs, Satnamis y Pashtuns se alzaron contra él. [ 206 ] [ 272 ] [ 275 ]

Las múltiples interpretaciones de la vida y el reinado de Aurangzeb a lo largo de los años por parte de los críticos han dado lugar a un legado muy complejo. Algunos argumentan que sus políticas abandonaron el legado de pluralismo y tolerancia religiosa de sus predecesores, citando su introducción del impuesto jizya y otras políticas basadas en la ética islámica ; su demolición de templos hindúes ; las ejecuciones de su hermano mayor Dara Shikoh, Sambhaji de Maratha [ 276 ] [ 277 ] y el gurú sij Tegh Bahadur [ 278 ] [ 279 ] y la prohibición y supervisión de comportamientos y actividades que están prohibidos en el Islam, como el juego, la fornicación y el consumo de alcohol y narcóticos. [ 280 ] [ 281 ] Al mismo tiempo, algunos historiadores cuestionan la autenticidad histórica de las afirmaciones de sus críticos, argumentando que su destrucción de templos ha sido exagerada, [ 282 ] [ 283 ] pagó el mantenimiento de los templos y, en la segunda mitad de su reinado, empleó a muchos más hindúes, especialmente marathas, en su burocracia imperial que sus predecesores y se opuso a la intolerancia contra los hindúes y los musulmanes chiítas en el servicio imperial. [ 284 ]

Muhammad Al-Munajjid argumentó que las opiniones de la comunidad académica islámica hacia Aurangzeb eran positivas debido a la actitud y las acciones generales del emperador, como la abolición de las celebraciones de Bid'ah , la música y las costumbres de inclinarse y besar el suelo, prácticas que habían llevado a cabo sus predecesores, adhiriéndose prácticamente a la práctica salafista sin dejar de ser fiel al credo hanafí. [ Notas 1 ] Aparentemente, esta visión de Aurangzeb fue influenciada por Muhammad Saleh Kamboh , [ 288 ] quien fue su maestro. [ 289 ]

En Pakistán , el autor Haroon Khalid escribe que «Aurangzeb es presentado como un héroe que luchó y expandió las fronteras del imperio islámico» y «es imaginado como un verdadero creyente que eliminó las prácticas corruptas de la religión y la corte, y purificó una vez más el imperio». [ 290 ] El académico Munis Faruqui también opina que «el Estado pakistaní y sus aliados en las instituciones religiosas y políticas lo incluyen en el panteón de héroes musulmanes premodernos, elogiándolo especialmente por su militarismo, su piedad personal y su aparente disposición a adaptar la moral islámica a los objetivos del Estado». [ 291 ]

Muhammad Iqbal , considerado el fundador espiritual de Pakistán, admiraba a Aurangzeb. Iqbal Singh Sevea, en su libro sobre la filosofía política del pensador, afirma que «Iqbal consideraba que la vida y las actividades de Aurangzeb constituían el punto de partida de la nacionalidad musulmana en la India ». [ 292 ] Maulana Shabbir Ahmad Usmani , en su discurso fúnebre, aclamó a M.A. Jinnah , fundador de Pakistán, como el musulmán más grande desde Aurangzeb. [ 293 ] El académico pakistaní-estadounidense Akbar Ahmed describió al presidente Zia-ul-Haq , conocido por su campaña de islamización , como «conceptualmente... un descendiente espiritual de Aurangzeb» porque Zia tenía una visión ortodoxa y legalista del islam. [ 294 ] [ 295 ]

Muhammad Sayyid Tantawy , un gran muftí de Egipto , llamó una vez a Aurangzeb "Un remanente de los califas Rashidun bien guiados ", en reconocimiento a su compromiso con las enseñanzas del Islam. [ 296 ]

Más allá de las apreciaciones individuales, Aurangzeb es fundamental para la autoconciencia nacional de Pakistán, como la historiadora Ayesha Jalal , al referirse a la controversia de los libros de texto pakistaníes , menciona el libro de texto de MD Zafar, A Text Book of Pakistan Studies, donde podemos leer que, bajo Aurangzeb, "el espíritu de Pakistán se fortaleció", mientras que su muerte "debilitó el espíritu de Pakistán". [ 297 ] Otro historiador de Pakistán, Mubarak Ali , también analizando los libros de texto, y al observar que Akbar "es convenientemente ignorado y no se menciona en ningún libro de texto escolar desde el primer grado hasta la matriculación", lo contrasta con Aurangzeb, quien "aparece en diferentes libros de texto de Estudios Sociales y lengua urdu como un musulmán ortodoxo y piadoso que copia el Sagrado Corán y cose gorros para ganarse la vida". [ 298 ] Esta imagen de Aurangzeb no se limita a la historiografía oficial de Pakistán.

Hasta 2015, alrededor de 177 pueblos y aldeas de la India habían sido nombrados en honor a Aurangzeb. [ 299 ] La historiadora Audrey Truschke señala que el Partido Bharatiya Janata (BJP), los defensores del Hindutva y algunos otros ajenos a la ideología Hindutva consideran a Aurangzeb un fanático musulmán en la India. Jawaharlal Nehru escribió que, debido a su inversión del sincretismo cultural y religioso de los anteriores emperadores mogoles, Aurangzeb actuó "más como un musulmán que como un gobernante indio". [ 300 ] Mahatma Gandhi opinaba que había un mayor grado de libertad bajo el dominio mogol que bajo el dominio británico y pregunta: "En la época de Aurangzeb, un Shivaji podía florecer. ¿Acaso ciento cincuenta años de dominio británico han producido algún Pratap y Shivaji?". [ 301 ]

Literatura

Aurangzeb ha aparecido de forma destacada en los siguientes libros.

Asunto

Shah Jahan coloca un velo de perlas, rubíes y esmeraldas en la cabeza de su hijo, el príncipe Aurangzeb, antes de que este se casara con Dilras Banu (19 de mayo de 1637). La escena tiene lugar en una terraza ribereña del Fuerte de Agra, con vistas al río Yamuna .

Véase también

Notas

  1. Español: El Honorable y Generoso
  2. Español: Comandante de los Fieles
  3. Una segunda coronación tuvo lugar el 15 de junio de 1659 en el Fuerte Rojo.
  4. La provincia unificada de Deccan incluía las gobernaciones de Khandesh , Bijapur , Berar , Aurangabad , Golconda y Bidar.
  5. ^ Escuela de pensamiento: Orden Hanafi Sufi : Naqshbandi
  6. Pronunciación persa: [ ʔɑː.ˈlam.ˈɡiːɾ ] lit. ' Conquistador del Mundo ' , que deriva de su título, Abu al-Muzaffar Muhi al-Din Muhammad Bahadur Alamgir Aurangzeb Badshah al-Ghazi. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
  7. Pronunciación persa: [ ʔaw.ɾaŋɡ.ˈzeːb ] lit. ' Adorno del trono ' ; Awrangzeb
  8. Respecto al carácter simbólico de las acciones de Shah Jahan para fortalecer el islam en su imperio, Satish Chandra afirma: «Podemos concluir que Shah Jahan intentó lograr un compromiso. Si bien declaró formalmente que el estado era islámico, mostró respeto por la sharia y observó sus preceptos en su vida personal, no rechazó ninguna de las medidas liberales de Akbar. ... El compromiso de Shah Jahan no se basó en principios, sino en la conveniencia». [ 101 ]
  9. Sin embargo, se ha argumentado que el emperador mogol tenía motivos políticos para esta ejecución en particular. Véase el artículo sobre Sarmad Kashani para más información.
  1. a través de IslamQA.info , [ 285 ] El profesor Muhammad al-Munajjid en su correspondencia en línea respondió que basó su opinión en Silk ad-Durar fi A'yaan al-Qarn ath-Thaani 'Ashar (4/113) [ 286 ] y la biografía de Aurangzeb del profesor 'Abd al-Mun'im an-Nimr en su libro Tareekh al-Islam fi'l-Hind . [ 287 ]

Citas

  1. 1 2 "Tumba de Aurangzeb" (PDF) . ASI Aurangabad. Archivado del original (PDF) el 23 de septiembre de 2015. Recuperado el 21 de marzo de 2015 .
  2. Khomdan Singh Lisam (2011). Enciclopedia de Manipur (3 vols.) . Editorial Gyan. pág. 706. ISBN  9788178358642. Consultado el 20 de marzo de 2024 . ... Aurangzeb Bahadur Alamgir I (Conquistador del Universo), más conocido como Aurangzeb, el sexto emperador mogol gobernó desde 1658 hasta
  3. Gul Rahim Khan (2021). "Tesoro de monedas de plata de los últimos mogoles de Kohat". Antiguo Pakistán . 18. Departamento de Arqueología, Universidad de Peshawar : 16. ISSN 2708-4590 . En oro ya no hay más tipos. En plata hay otros tipos como Abu al Muzaffar Muhiuddin/ Muhammad (y fecha) / Bahadur Alamgir/ Aurangzeb/ Badshah Ghazi o... 
  4. Actas de la Real Academia Irlandesa, Volumen 3. Universidad de Harvard; Real Academia Irlandesa. 1893. pág. 398. Consultado el 20 de marzo de 2024. El nombre y el título del Emperador fueron proclamados en el púlpito como Abu al-Muzaffar Bahadur 'Alamgir Badshah i Ghazi. 
  5. Chapra, Muhammad Umer (2014). Moralidad y justicia en la economía y las finanzas islámicas . Edward Elgar Publishing. págs. 62–63 . ISBN  978-1-78347-572-8Aurangzeb (1658–1707) . El reinado de Aurangzeb abarcó un período de 49 años.
  6. Bayly, CA (1990). La sociedad india y la formación del Imperio Británico (1.ª ed . en rústica). Cambridge [Inglaterra]: Cambridge University Press. pág. 7. ISBN   978-0-521-38650-0.
  7. Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D (diciembre de 2006). "Orientación Este-Oeste de los imperios históricos" . Journal of World-Systems Research . 12 (2): 223. ISSN 1076-156X . Recuperado el 12 de septiembre de 2016 . 
  8. ^ József Böröcz (2009) . La Unión Europea y el cambio social global . Rutledge . pag. 21.ISBN  978-1-135-25580-0Consultado el 26 de junio de 2017 .
  9. ^ Manucci, Nicolás (1989). Mogul India o Storia Do Mogor 4 volúmenes (Vol. 1). Colocar . Editores y distribuidores atlánticos (P) Limited. págs. 356 –57. ISBN  817156058X.
  10. Ali, A.; Thiam, ID; Talib, YA (2016). Los diferentes aspectos de la cultura islámica: el islam en el mundo actual; retrospectiva de la evolución del islam y el mundo musulmán . UNESCO Publishing. p. 51. ISBN  978-92-3-100132-1.
  11. Smith, Vincent Arthur; Edwardes, Stephen Meredyth (1919). Historia de la India de Oxford, desde los primeros tiempos hasta finales de 1911. Robarts - Universidad de Toronto. Oxford, Clarendon Press.
  12. 1 2 Truschke 2017 .
  13. Bibb, Sheila C.; Simon-López, Alexandra (2019). Framing the Apocalypse: Visions of the End-of-Times . Brill. ISBN 978-90-04-39944-0.
  14. Spear, Percival . "Aurangzeb" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 6 de abril de 2016 .
  15. 1 2 Thackeray, Frank W.; Findling, John E., eds. (2012). Eventos que dieron forma al mundo moderno: desde el Renacimiento europeo hasta la Guerra contra el Terrorismo . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. pág. 248. ISBN  978-1-59884-901-1.
  16. Massignon, Louis (2003). «Un experimento de unidad hindú-musulmana: Dara Shikoh». En Waseem, M. (ed.). Sobre convertirse en musulmán indio: ensayos franceses sobre aspectos del sincretismo . Nueva Delhi: Oxford University Press. pág. 103. ISBN  978-0-19-565807-1.
  17. 1 2 3 4 Mukerjee 2001 , pág. 23.
  18. Eaton, Richard M. (2019). India en la época persa: 1000–1765 . University of California Press. p. 251. ISBN  978-0-520-97423-4OCLC 1243310832 
  19. Gandhi, Supriya (2020). El emperador que nunca fue: Dara Shukoh en la India mogol . Cambridge, Massachusetts: Belknap Press. págs. 52–53 . ISBN  978-0-674-98729-6OCLC 1112130290 .​ 
  20. Sarkar 1925 , pág. 3.
  21. Gandhi, Supriya (2020). El emperador que nunca fue: Dara Shukoh en la India mogol . Cambridge, Massachusetts: Belknap Press. págs. 59–62 . ISBN  978-0-674-98729-6OCLC 1112130290 .​ 
  22. Streusand, Douglas E. (2011). Imperios islámicos de la pólvora: otomanos, safávidas y mogoles . Boulder, Colorado: Westview Press. págs. 281–282 . ISBN  978-0-8133-1359-7. OCLC 191926598 . 
  23. Truschke 2017 , págs. 17–18.
  24. Sarkar 1925 , pág. 4.
  25. "El príncipe Awrangzeb frente a un elefante enfurecido llamado Sudhakar (7 de junio de 1633)" . Royal Collection Trust .
  26. Sarkar 1925 , págs. 8–10.
  27. Sarkar 1925 , págs. 8-10 Jadunath Sarkar escribe: "En el discurso anterior, se acusa injustamente a Dara Shukoh de cobardía. Estaba a cierta distancia de Shuja y Aurangzib, y no podría, aunque lo hubiera deseado, haber acudido en ayuda de Aurangzib, ya que el asunto terminó en pocos minutos" ( Sarkar 1925 , pág. 10 ).  
  28. Hansen, Waldemar (1996) [1972]. El trono del pavo real: El drama de la India mogol . Motilal Banarsidass. págs. 122–124 . ISBN  978-81-208-0225-4Consultado el 23 de noviembre de 2012 .
  29. Sarkar 1925 , pág. 10.
  30. 1 2 Mehta (1986 , pág. 374)
  31. 1 2 Mehta, Jl (1986). Estudio avanzado de la historia de la India medieval . pág. 418. 
  32. 1 2 Sarker, Kobita (2007). Shah Jahan y su paraíso en la tierra: la historia de las creaciones de Shah Jahan en Agra y Shahjahanabad en los días dorados de los mogoles . pág. 187. 
  33. 1 2 Mukherjee, Soma (2001). Damas reales mogolas y sus contribuciones . Gyan Books. pág. 128. ISBN  978-8-121-20760-7.
  34. Subhash Parihar, Algunos aspectos de la arquitectura indo-islámica (1999), pág. 149
  35. 1 2 Thackeray, Frank W.; Findling, John E. (2012). Eventos que formaron el mundo moderno . pág. 254. 
  36. ^ Shujauddin, Mohammad; Shujauddin, Razia (1967). La vida y la época de Noor Jahan . Casa del Libro Caravana. pag. 1. 
  37. Ahmad, Moin-ud-din (1924). El Taj Mahal y sus alrededores: con 8 ilustraciones a partir de fotografías, 1 mapa y 4 planos . RG Bansal. pág. 101. 
  38. Sarkar 1925 , p. 11 "El 13 de diciembre de 1634, aunque aún no tenía dieciséis años, obtuvo su primer puesto en la nobleza mogol..." 
  39. Richards (1996 , p. 130) 
  40. 1 2 Markovits, Claude, ed. (2004) [Publicado originalmente en 1994 como Histoire de l'Inde Moderne ]. A History of Modern India, 1480–1950 (2.ª ed.). Londres: Anthem Press. p. 103. ISBN   978-1-84331-004-4.
  41. George Michell y Mark Zebrowski, Arquitectura y arte de los sultanatos del Decán , (Cambridge University Press, 1999), 12.
  42. Sarkar 1925 , pág. 38.
  43. Sarkar 1925 , pág. 49.
  44. Eraly, Abraham (2007). El mundo mogol: La vida en la última edad de oro de la India . Penguin Books India. pág . 147. ISBN  978-0-14-310262-5.
  45. Chandra, Satish (2002) [1959]. Partidos y política en la corte mogol, 1707-1740 (4.ª ed.). Oxford University Press. p. 50. ISBN   978-0-19-565444-8.
  46. Krieger-Krynicki, Annie (2005). Princesa cautiva: Zebunissa, hija del emperador Aurangzeb . Traducido por Hamid, Enjum. Oxford University Press. pág. 92. ISBN  978-0-19-579837-1.
  47. Mukerjee 2001 , pág. 53.
  48. ^ Sarkar 1925 , págs. 54–56.
  49. Brown, Katherine Butler (enero de 2007). "¿Prohibió Aurangzeb la música? Cuestiones para la historiografía de su reinado". Modern Asian Studies . 41 (1): 82– 84. doi : 10.1017/S0026749X05002313 . ISSN 0026-749X . S2CID 145371208 .  
  50. 1 2 Richards (1996 , pág. 128) 
  51. Sarkar 1925 , pág. 53.
  52. The Calcutta Review, Volumen 75, 1882, pág. 87.
  53. Sir Charles Fawcett: Los viajes de Abbarrn a la India y el Cercano Oriente, 1672 a 1674 Hakluyt Society, Londres, 1947, pág. 167.
  54. MS Commissariat: Los viajes de Mandelslo por la India occidental, Asian Educational Services, 1995, pág. 57.
  55. Krieger-Krynicki, Annie (2005). Princesa cautiva: Zebunissa, hija del emperador Aurangzeb . Oxford University Press. págs. 3, 41. ISBN  978-0-195-79837-1.
  56. Sarkar 1925 , pág. 66.
  57. ^ Ahmad, Fazl. Héroes del Islam. Lahore: Sh. Muhammad Ashraff, 1993. Imprimir.
  58. Sarkar 1925 , pág. 46.
  59. Campbell, James McNabb (1896). Historia de Gujarat . Bombay: Imprenta Central del Gobierno. pág. 280. Consultado el 29 de abril de 2022 . 
  60. Subramanian, Archana (30 de julio de 2015). "Camino al trono" . The Hindu . ISSN 0971-751X . Consultado el 26 de febrero de 2022 . 
  61. Sarkar 1925 , pág. 72 
  62. 1 2 3 Richards (1996 , págs. 132–133) 
  63. Munis D. Faruqui (2012). Los príncipes del Imperio mogol, 1504–1719 . Cambridge University Press. pág. 175. ISBN  978-1-107-02217-1Consultado el 15 de marzo de 2024 .
  64. Richards (1996 , págs. 134–135) 
  65. Sarkar 1925 , pág. 151 
  66. 1 2 3 4 5 6 Chandra, Satish (2005). India medieval: Del Sultanato a los mogoles . Vol. 2. Har-Anand Publications. págs. 267–269 . ISBN   978-81-241-1066-9Consultado el 29 de septiembre de 2012 .
  67. Richards (1996 , págs. 140, 188) 
  68. Prasad, Ishwari (1974 ) . El Imperio mogol . Allahabad: Chugh Publications. págs. 524–525 . OCLC 1532660. [Aurangzeb] marchó en dirección a Bijapur y al llegar a Bidar la sitió... El Qiladar del fuerte era Sidi Marjan... [Los mogoles] fueron ayudados por una explosión de un polvorín en la fortaleza... Sidi Marjan y dos de sus hijos resultaron gravemente quemados... Así fue tomada la fortaleza de Bidar después de un asedio de 27 días... Sidi Marjan murió de sus heridas poco después... Aurangzeb llegó a Kalyani.  
  69. Mukhoty, Ira (17 de mayo de 2018). "La lucha de Aurangzeb y Dara Shikoh por el trono estuvo entrelazada con la rivalidad de sus dos hermanas" . Scroll.in .
  70. 1 2 Markovits, Claude, ed. (2004) [Publicado originalmente en 1994 como Histoire de l'Inde Moderne ]. A History of Modern India, 1480–1950 (2.ª ed.). Londres: Anthem Press. p. 96. ISBN   978-1-84331-004-4.
  71. Richards (1996 , págs. 151–152) 
  72. Metcalf, Barbara D.; Metcalf , Thomas R. (2006). Una historia concisa de la India moderna (2.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. pp. 20-21 . ISBN   978-0-521-86362-9.
  73. ^ "Marc Gaborieau" (en francés). Centro de estudios de la India y de Asia del Sur. 6 de julio de 2016 . Consultado el 2 de mayo de 2016 .
  74. 1 2 3 4 Chandra, Satish (2005). India medieval: Del Sultanato a los mogoles . Vol. 2. Har-Anand Publications. págs. 270–271 . ISBN   978-81-241-1066-9Consultado el 29 de septiembre de 2012 .
  75. ^ Syed, Anees Jahan (1977). Aurangzeb en Muntakhab-al Lubab . Publicaciones Somaiya. págs. 64– 65. OCLC 5240812 .  
  76. ^ Kolff, Dirk HA (2002) [1990]. Naukar, Rajput y Sepoy: La etnohistoria del mercado laboral militar del Indostán, 1450-1850 ( edición ilustrada, revisada). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 22.ISBN   978-0-521-52305-9.
  77. Richards (1996 , pág. 159) 
  78. 1 2 3 Chandra, Satish (2005). India medieval: Del Sultanato a los mogoles . Vol. 2. Publicaciones Har-Anand. pág. 272. ISBN   978-81-241-1066-9Consultado el 29 de septiembre de 2012 .
  79. ^ Sen , Sailendra (2013). Un libro de texto de historia india medieval . Libros Primus. pag. 183.ISBN  978-9-38060-734-4.
  80. Richards (1996 , pág. 162) 
  81. Historia de la India de Cambridge (1922), vol. IV, pág. 481.
  82. Larson, Gerald James (1995). La agonía de la India por la religión . State University of New York Press. pág. 111. ISBN  978-0-7914-2411-7.
  83. Allan, J.; Haig, Sir T. Wolseley (1934). Dodwell, HH (ed.). The Cambridge Shorter History of India . Cambridge University Press. pág. 416. 
  84. Smith, Vincent Arthur (1920). The Oxford History of India: From the Earliest Times to the End of 1911 . Clarendon Press. p. 412. 
  85. Diccionario de guerras . Hoboken: Taylor and Francis. 2013. pág. 387. ISBN  978-1-135-95494-9.
  86. "Tumba de Aurangzeb" (PDF) . ASI Aurangabad. Archivado del original (PDF) el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 21 de marzo de 2015 .
  87. Hussein, SM (2002). Estructura de la política bajo Aurangzeb 1658–1707 . Kanishka Publishers Distributors. pág. 158. ISBN  978-81-7391-489-8.
  88. Shah Muhammad Waseem (2003): هندوستان ميں فارسى تاريخ نگارى: ٧١ويں صدى كے آخرى نصف سے ٨١ويں صدى كے پهلے نصف تک فارسى تاريخ نگارى كا ارتقاء , Editorial Kanishka. ISBN 978-81-7391-537-6
  89. Truschke 2017 , p. 56 : «Pero entre 1679 y 1707, Aurangzeb incrementó la participación hindú en las élites del estado mogol en casi un 50 por ciento. Los hindúes llegaron a representar el 31,6 por ciento de la nobleza mogol. Este drástico ascenso se caracterizó por una importante afluencia de marathas como aspecto estratégico de la expansión de la soberanía mogol en el Decán». 
  90. Malik, Jamal (2008). El islam en el sur de Asia: una breve historia . Brill. pág. 190. ISBN  978-90-04-16859-6.
  91. Truschke 2017 , p. 58: "Es muy posible que el creciente número de marathas —hasta el punto de superar en número a los rajputs entre la nobleza mogol— inquietara a otros grupos dentro de la nobleza y provocara un intento (aunque fallido) de reducir el número de funcionarios hindúes en general." 
  92. Sachi Patel (2021). Política y religión en la India del siglo XVIII . Taylor & Francis. pág. 75. ISBN  978-1-000-45142-9En la segunda mitad de su reinado, el norte de la India parece haber perdido importancia con respecto al sur; por lo tanto, aunque la nobleza hindú aumentó su presencia en la administración, los rajputs perdieron importancia, superados en número por los marathas .
  93. Laine, James W. (2015). Meta-Religión: Religión y poder en la historia mundial . Univ. de California Press. pág. 153. ISBN  978-0-520-959996Aurangzeb ciertamente continuó empleando a nobles hindúes, pero sí intentó reducir el número de nobles no musulmanes aliados a su corte y alentó a los hindúes de alto rango a convertirse al Islam.
  94. Maddison, Angus (2003): Estudios del Centro de Desarrollo sobre la Economía Mundial: Estadísticas Históricas: Estadísticas Históricas , OECD Publishing , ISBN 92-64-10414-3págs. 259–261
  95. Ahmed Sayeed (2020). Negar la fe combativa . Oxford University Press. pág. 201. ISBN  978-93-88660-79-2.
  96. Holt, PM; Lambton, Ann KS; Lewis, Bernard, eds. (1977). The Cambridge History of Islam . Vol. 2a. p. 52. doi : 10.1017/chol9780521219488 . ISBN   978-1-139-05504-8.
  97. Historia de la nación india: la India medieval . KK Publications. 2022. pág. 155. 
  98. 1 2 S. M. Ikram ; Ainslie T. Embree (1964). "17". Civilización musulmana en la India (Ebook) . Columbia University Press . Recuperado el 25 de noviembre de 2023 . Aurangzeb fue muy directo en sus esfuerzos por detener el sati. Según Manucci, a su regreso de Cachemira en diciembre de 1663, "emitió una orden de que en todas las tierras bajo control mogol, nunca más los funcionarios deberían permitir que una mujer fuera quemada". Manucci agrega que "Esta orden perdura hasta el día de hoy"./26/ Esta orden, aunque no se menciona en las historias formales, está registrada en las guías oficiales del reinado./27/ Aunque existía la posibilidad de evadir las órdenes del gobierno mediante el pago de sobornos, viajeros europeos posteriores registran que el sati no se practicaba mucho al final del reinado de Aurangzeb. Como dice Ovington en su Viaje a Surat: "Desde que los musulmanes se convirtieron en amos de las Indias, esta execrable costumbre ha disminuido mucho, y casi se ha dejado de lado, por las órdenes que reciben los nababs para suprimirla y extinguirla en todas sus provincias. Y ahora es muy raro, salvo que sean las esposas de algún rajá, que las mujeres indias se quemen; /27/ Jadunath Sarkar, Historia de Aurangzeb (Calcuta, 1916), III, 92. /28/ John Ovington, Un viaje a Surat (Londres, 1929), pág. 201.
  99. Brown, Katherine Butler (enero de 2007). "¿Prohibió Aurangzeb la música? Preguntas para la historiografía de su reinado". Modern Asian Studies . 41 (1): 78. doi : 10.1017/S0026749X05002313 . S2CID 145371208 . 
  100. Archivos de la India: Volumen 50. Archivos Nacionales de la India. 2001. pág. 141. 
  101. 1 2 Chandra, Satish (2005). India medieval: Del Sultanato a los mogoles . Vol. 2. Har-Anand Publications. págs. 255–256 . ISBN   978-81-241-1066-9Consultado el 29 de septiembre de 2012 .
  102. Richards (1996 , p. 171) 
  103. Chandra, Satish (2006) [1999]. India medieval: Del sultanato a los mogoles: Imperio mogol (1526–1748) (Segunda reimpresión ). Har-Anand Publications Pvt Ltd. pág. 350. ISBN   978-81-241-1066-9Consultado el 24 de octubre de 2014 .
  104. Satish Chandra (2005). India medieval: Del Sultanato a los mogoles, Parte II . Publicaciones Har-Anand. pp. 280–. ISBN  978-81-241-1066-9Aunque Aurangzeb no había enarbolado la bandera de la defensa del islam antes de la batalla de Samugarh contra Dara, y había intentado entablar amistad con los rajas rajput, como ya hemos visto, existían varios factores que lo obligaban a presentarse como defensor de la sharia y a intentar ganarse el favor de los teólogos. Un factor fundamental era el rechazo popular hacia el trato que daba a sus hermanos, Murad y Dara, ambos conocidos por su generosidad y por ayudar a los pobres y necesitados. Aurangzeb se sintió consternado cuando, en el momento de su segunda coronación en 1659, el cadí principal se negó a coronarlo, ya que su padre aún vivía.
  105. 1 2 Brown, Katherine Butler (enero de 2007). "¿Prohibió Aurangzeb la música? Preguntas para la historiografía de su reinado". Modern Asian Studies . 41 (1): 77. doi : 10.1017/S0026749X05002313 . S2CID 145371208. Sin embargo, más importante aún , el hecho de que Aurangzeb no ordenara una prohibición universal de la música respalda la idea de que su régimen fue menos intolerante y represivo de lo que se ha creído ampliamente en el pasado... Por lo tanto, la abrumadora evidencia en contra de una prohibición de la práctica musical en el reinado de Aurangzeb sugiere que la naturaleza de su estado fue menos ortodoxa, tiránica y centralizada que 
  106. ^ Zaman, Taymiya R. (2007). Inscribir el imperio: soberanía y subjetividad en las memorias mogoles . Universidad de Michigan. pag. 153.ISBN  978-0-549-18117-0.
  107. Mukhia, Harbans (2004). Los mogoles de la India . Wiley. pág . 25. ISBN  978-0-631-18555-0Se supo que en Multan y Thatta, en Sind, y especialmente en Varanasi, los brahmanes atraían a un gran número de musulmanes a sus discursos. Aurangzeb ordenó a los gobernadores de todas estas provincias que «demolieran las escuelas y los templos de los infieles».
  108. 1 2 3 4 5 6 Eaton, Richard (2000). "Profanación de templos y estados indo-musulmanes". Journal of Islamic Studies . 11 (3): 305, 307– 309. doi : 10.1093/jis/11.3.283 . A principios de 1670, poco después de que el cabecilla de estas rebeliones fuera capturado cerca de Mathura, Aurangzeb ordenó la destrucción del templo Keshava Deva de la ciudad y construyó una estructura islámica ('īd-gāh) en su sitio ... Nueve años más tarde, el emperador ordenó la destrucción de varios templos prominentes en Rajastán que se habían asociado con enemigos imperiales. Estos incluían templos en Khandela ... Jodhpur ... Udaipur y Chitor.
  109. ^ "Religiones - Sijismo: Guru Tegh Bahadur" . BBC. 1 de octubre de 2009 . Consultado el 29 de abril de 2012 . 
  110. Sadiq Ali (1918), Una vindicación de Aurangzeb: en dos partes , pág. 141 
  111. Vipul Singh, The Pearson Indian History Manual for the UPSC Civil Services Preliminary Examination , Pearson Education India, p. 152, ISBN  978-81-317-1753-0
  112. Na, Abdullahi Ahmed An-Na'im; Naʻīm, ʻAbd Allāh Aḥmad (2009). Islam y el Estado secular . Harvard University Press. pág. 145. ISBN  978-0-674-03376-4.
  113. Richards, John F. (1993). El Imperio mogol . Cambridge University Press. pág. 173. ISBN  978-0-521-56603-2.
  114. Gerhard Bowering; Mahan Mirza; Patricia Crone (2013). The Princeton Encyclopedia of Islamic Political Thought (Tapa dura) . Princeton University Press. pág. 27. ISBN  978-0-691-13484-0Consultado el 6 de marzo de 2024 .
  115. Malik, Zubair y Parveen 2016 , págs. 162–163.
  116. 1 2 Pirbhai, M. Reza (2009). "Capítulo dos : Indicismo, intoxicación y sobriedad entre los 'grandes mogoles'" « Reconsiderando el Islam en un contexto del sur de Asia» . Brill. págs. 67-116 . doi : 10.1163/ej.9789004177581.i-370.14 . ISBN  978-90-474-3102-2.
  117. Chandra, Satish (septiembre de 1969). "Jizyah y el Estado en la India durante el siglo XVII". Revista de Historia Económica y Social de Oriente . 12 (3): 322– 340. doi : 10.2307/3596130 . ISSN 0022-4995 . JSTOR 3596130 .  
  118. 1 2 Truschke 2017 , pp. 70–71 . 
  119. 1 2 Lal, Vinay . "Fatwa de Aurangzeb sobre la yizia" . MANAS . Archivado del original el 11 de mayo de 2017 . Recuperado el 5 de febrero de 2021 .
  120. Khan, Iqtidar Alam (enero-febrero de 2001). "El Estado en la India mogol: reexaminando los mitos de una contravisión". Social Scientist . 29 (1/2): 16–45 . doi : 10.2307/3518271 . ISSN 0970-0293 . JSTOR 3518271 .  
  121. Truschke 2017 , págs. 70, 94.
  122. Aggarwal, Dhruv Chand (Primavera de 2017). "Las secuelas de Aurangzeb: Jizya, dominación social y el significado del secularismo constitucional" (PDF) . Rutgers Journal of Law & Religion . 18 : 109–155 . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
  123. Husain, SM Azizuddin (1 de julio de 2000). "Jizya: su reimposición durante el reinado de Aurangzeb: un examen". Indian Historical Review . 27 (2): 87– 121. doi : 10.1177/0376983620000204 . ISSN 0376-9836 . S2CID 220267774 .  
  124. Lal, Vinay . "Aurangzeb, Akbar y la comunalización de la historia" . Manas .
  125. Kulke, Tilmann (2020). «Aurangzeb y el Islam en la India : 50 años de Realpolitik mogol» . En Jacobsen, Knut A. (ed.). Routledge Handbook of South Asian Religions . Routledge. pp. 194–195 . doi : 10.4324/9780429054853-14 . ISBN   978-0-429-05485-3. S2CID 226338454 . 
  126. Husain, SM Azizuddin (2002). Estructura de la política bajo Aurangzeb, 1658–1707 . Kanishka Publishers, Distributors. ISBN 978-81-7391-489-8.
  127. Gilbert, Marc Jason (2017). Asia Meridional en la historia mundial . Oxford University Press. págs. 85–86 . ISBN  978-0-19-066137-3.
  128. Smith, Haig Z. (2022). Religión y gobierno en el emergente imperio colonial inglés, 1601-1698 . Springer Nature. pp. 215, 216. ISBN  978-3-030-70131-4.
  129. 1 2 Puniyani, Ram (2003). Política comunal: hechos versus mitos . Sage Publications. pág. 60. ISBN  978-0-7619-9667-5Continuó adaptando sus políticas según las necesidades de cada situación . Había frenado la construcción de nuevos templos, pero permitía la reparación y el mantenimiento de los antiguos. También donó generosamente jagirs a muchos templos para ganarse la simpatía del pueblo. Entre los firmans se incluyen los de los templos de Mahakaleshwar (Ujjain), el templo de Balaji (Chitrakut), los templos de Umanand (Guwahati) y los templos jainistas de Shatrunjaya. Además, existen firmans que apoyan a otros templos y gurudwaras en el norte de la India.
  130. 1 2 3 4 Mukhia, Harbans (2004). «Por la conquista y el gobierno: legitimidad, religión y cultura política» . Los mogoles de la India . John Wiley & Sons, Ltd. págs. 25–26 . doi : 10.1002/9780470758304.ch1 . ISBN  978-0-470-75830-4Consultado el 5 de febrero de 2021 .
  131. 1 2 Subodh, Sanjay (2001). "El dilema de los gobernantes de los templos y los historiadores: comprender la mentalidad medieval". Actas del Congreso de Historia de la India . 62 : 334–344 . ISSN 2249-1937 . JSTOR 44155778 .  
  132. Pauwels, Heidi; Bachrach, Emilia (julio de 2018). "¿Aurangzeb como iconoclasta? Relatos vaishnavas del éxodo de las imágenes de Krishna desde Braj" . Journal of the Royal Asiatic Society . 28 (3): 485– 508. doi : 10.1017/S1356186318000019 . ISSN 1356-1863 . S2CID 165273975 .  
  133. Truschke, Audrey (23 de febrero de 2017). "Lo que hizo Aurangzeb para preservar los templos hindúes (y proteger a los líderes religiosos no musulmanes)" . Scroll.in . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
  134. Shafqat, Arshia (2008). Administración de Gujarat bajo los mogoles (1572-1737 d. C.) (Tesis doctoral). Universidad de Aligarh. pág. 194. 
  135. Asher, Catherine B. (1992). «Precedentes de la arquitectura mogol» . Arquitectura de la India mogol . La nueva historia de la India de Cambridge. Cambridge University Press. pág. 8. doi : 10.1017/CHOL9780521267281.002 . ISBN  978-0-521-26728-1Consultado el 5 de febrero de 2021 .
  136. Eaton, Richard M. (2000). «Profanación de templos y estados indo-musulmanes» (PDF) . The Hindu . Chennai, India. pág. 297. Archivado del original (PDF) el 6 de enero de 2014. 
  137. Hunter, Sir William Wilson (2005) [Publicado originalmente en 1886 (Londres):] El Imperio Indio: su gente, historia y productos ( Edición reimpresa). Nueva Delhi: Asian Educational Services. pág. 311. ISBN   978-81-206-1581-6.
  138. Harrison, Lawrence E .; Berger, Peter L. (2006). Desarrollo de culturas: estudios de caso . Routledge . pág. 158. ISBN  978-0-415-95279-8.
  139. 1 2 Khan, Sāqi Must'ad (1947). Maāsir-i-'Ālamgiri: Una historia del emperador Aurangzib 'Ālamgir (reinado 1658–1707 d. C.) . Traducido por Sarkar, Sir Jadunath . Calcuta: Royal Asiatic Society of Bengal. pág. 13. OCLC 692517744. En tiempos anteriores , el sagrado credo coránico ( Kalma ) solía estar estampado en monedas de oro y plata, y dichas monedas eran tocadas constantemente por las manos y los pies de los hombres; Aurangzib dijo que sería mejor estampar otras palabras... Al emperador le gustó [el pareado] y ordenó que una cara... fuera estampada con este verso y la otra con el nombre de la ciudad de la ceca y el año.  
  140. 1 2 Stein, Burton (2010) [Publicado por primera vez en 1998]. Arnold, David (ed.). Historia de la India (2.ª ed.). John Wiley & Sons. pág. 180. ISBN   978-1-4051-9509-6.
  141. 1 2 Richards (1996 , pág. 223) 
  142. Syan, Hardip Singh (2012). La militancia sij en el siglo XVII: violencia religiosa en la India mogol y de principios de la Edad Moderna . IB Tauris. págs. 130–131 . ISBN  978-1-78076-250-0.
  143. Blank, Jonah (2001). Mullahs on the Mainframe: Islam and Modernity Among the Daudi Bohras . University of Chicago Press. p. 44. ISBN  978-0-226-05676-0.
  144. Mehta, JL (2005). Estudio avanzado de la historia de la India moderna: Volumen uno: 1707 1813. Sterling Publishers. pp. 50–. ISBN   978-1-932705-54-6Consultado el 29 de septiembre de 2012 .
  145. "Una puerta de entrada al sijismo | Sri Guru Tegh Bhadur Sahib" . Puerta de entrada al sijismo . Archivado del original el 27 de marzo de 2014. Consultado el 28 de octubre de 2018 .
  146. Cook, David (2007). El martirio en el Islam . Cambridge University Press. pág. 80. ISBN  978-0-521-85040-7.
  147. Rosalind O'Hanlon (2007). "Deportes militares e historia del cuerpo marcial en la India" . Journal of the Economic and Social History of the Orient . 50 (4). Brill: 490– 523. doi : 10.1163/156852007783245133 . ISSN 1568-5209 . JSTOR 25165208. ... Bernier informó que el emperador Aurangzeb inspeccionaba sus contingentes de caballería todos los días . Durante estas inspecciones, "el Rey también se complace en hacer probar las hojas de los sables en ovejas muertas, traídas ante él sin las vísceras y cuidadosamente atadas. Jóvenes Omrahs, Mansebdars y Gourze-berdars o portadores de mazas, ejercitan su destreza y emplean toda su fuerza para cortar de un solo golpe las cuatro patas, que están atadas entre sí, y el cuerpo de la oveja." ...  
  148. Kaul, HN (1998). Redescubrimiento de Ladakh . Indus Publishing. pág. 63. ISBN  978-81-7387-086-6Consultado el 29 de abril de 2012 .
  149. Markovits, Claude, ed. (2004) [Publicado originalmente en 1994 como Histoire de l'Inde Moderne ]. A History of Modern India, 1480–1950 (2.ª ed.). Londres: Anthem Press. p. 106. ISBN   978-1-84331-004-4Shayista Khan fue nombrado gobernador de Bengala en 1664 y expulsó a los piratas portugueses y arakaneses de la región. En 1666, reconquistó el puerto de Chittagong, que pertenecía al rey de Arakan. Chittagong, un puesto estratégico, seguiría siendo el principal puerto comercial antes de adentrarse en las aguas del delta.
  150. Farooqui, Salma Ahmed (2011). Historia completa de la India medieval: del siglo XII a mediados del siglo XVIII . Pearson Education India. ISBN 978-81-317-3202-1.
  151. ^ "Encyclopædia Britannica de 1911, volumen 3" . Enciclopedia Británica . vol. 3. 1911 - vía Wikisource .  
  152. 1 2 "El auge y la caída del persa entre los musulmanes del sur de Asia" . Revista Internacional de Investigación Académica Multidisciplinaria . 6 (4). Universidad de Sindh: 267. 2022. ISSN 2643-9670 . Recuperado el 19 de marzo de 2024 a través de ResearchGate. 
  153. Singh, Abhay Kumar (2006). Sistema mundial moderno y protoindustrialización india: Bengala 1650–1800 . Vol. 1. Nueva Delhi: Northern Book Centre. pp. 351–352 . ISBN   978-81-7211-201-1Consultado el 30 de septiembre de 2012 .
  154. Balasubramaniam, R.; Chattopadhyay, Pranab K. (2007). " Zafarbaksh : el cañón mogol compuesto de Aurangzeb en Fort William, Calcuta" (PDF) . Indian Journal of History of Science . 42. Archivado del original (PDF) el 22 de diciembre de 2015.
  155. Douglas, James (1893). Bombay y el oeste de la India: una serie de artículos sueltos . Vol. 2. Sampson Low, Marston & Company. 
  156. Khan, Iqtidar Alam (2006). «La respuesta india a las armas de fuego, 1300-1750» . En Buchanan, Brenda J. (ed.). Pólvora, explosivos y el Estado: una historia tecnológica . Ashgate Publishing. pág. 59. ISBN  978-0-7546-5259-5.
  157. Guerra mogol: fronteras indias y caminos hacia el imperio, 1500-1700 , pág. 122, en Google Libros
  158. Truschke 2017 , pág. 66.
  159. Dasgupta, K. (1975). "Cuán eruditos eran los mogoles: reflexiones sobre las bibliotecas musulmanas en la India". The Journal of Library History . 10 (3): 241– 254. JSTOR 25540640 . 
  160. 1 2 Qadir, KBSSA (1936). "Las influencias culturales del Islam en la India". Journal of the Royal Society of Arts . 84 (4338): 228– 241. JSTOR 41360651 . 
  161. Pintura imperial mogol , Stuart Cary Welch , (Nueva York: George Braziller, 1978), págs. 112-113. «A pesar de su posterior austeridad, que lo llevó a rechazar la música, la danza y la pintura, algunas de las mejores pinturas mogolas se realizaron para [Aurangzeb] 'Alamgir. Quizás los pintores se dieron cuenta de que podría cerrar los talleres y, por lo tanto, se esforzaron al máximo en su favor».
  162. Taher, M. (1994). Biblioteconomía y bibliotecología en la India: un esbozo de perspectivas históricas . Concept Publishing Company. pág. 54. ISBN  978-81-7022-524-9Consultado el 3 de octubre de 2014 .
  163. Blair, Sheila (2006). Caligrafía islámica . Edimburgo: Edinburgh University Press. pág. 550. ISBN  978-0-7486-1212-3OCLC 56651142 
  164. Schimmel, Annemarie (1990). Caligrafía y cultura islámica . Londres: Tauris. ISBN 1-85043-186-8OCLC 20420019 .​ 
  165. Asher, Catherine B. (1992). Arquitectura de la India mogol . Cambridge University Press. págs. 252 y 290. doi : 10.1017/chol9780521267281 . ISBN  978-0-521-26728-1.
  166. Markovits, Claude, ed. (2004) [Publicado originalmente en 1994 como Histoire de l'Inde Moderne ]. A History of Modern India, 1480–1950 (2.ª ed.). Londres: Anthem Press. p. 166. ISBN   978-1-84331-004-4.
  167. "Aali Masjid" . heritageofkashmir.org . Archivado del original el 9 de agosto de 2014. Consultado el 29 de enero de 2023 .
  168. Sohoni, Pushkar (20 de diciembre de 2016). "Una historia de dos residencias imperiales: el mecenazgo arquitectónico de Aurangzeb" . Revista de Arquitectura Islámica . 4 (2): 63. doi : 10.18860/jia.v4i2.3514 . ISSN 2356-4644 . 
  169. "Agra: El Mubarak Manzil del siglo XVII, construido por Aurangzeb, reducido a escombros" . The Wire . 3 de enero de 2025. Consultado el 6 de enero de 2025 .
  170. Asher, Catherine B. (1992). Arquitectura de la India mogol . Cambridge University Press. págs. 263–264 . doi : 10.1017/chol9780521267281 . ISBN  978-0-521-26728-1.
  171. "Sitios Patrimonio de la Humanidad. Bibi-Ka-Maqbar" . Archivado del original el 11 de octubre de 2011. Consultado el 28 de enero de 2013 .
  172. 1 2 Asher, Catherine B. (1992). Arquitectura de la India mogol . Cambridge University Press. págs. 260–261 . doi : 10.1017/chol9780521267281 . ISBN  978-0-521-26728-1.
  173. Asher, Catherine B. (1992). Arquitectura de la India mogol . Cambridge University Press. págs. 255–259 . doi : 10.1017/chol9780521267281 . ISBN  978-0-521-26728-1.
  174. Werner, Louis (julio-agosto de 2011). "Mughal Maal" . Saudi Aramco World . Archivado del original el 22 de febrero de 2016. Consultado el 3 de octubre de 2014 .
  175. Hansen, Eric (julio-agosto de 2002). "Pashmina: el mejor cachemir de Cachemira" . Saudi Aramco World . Archivado del original el 27 de octubre de 2004. Consultado el 3 de octubre de 2014 .
  176. Schimmel, A.; Waghmar, BK (2004). El Imperio de los Grandes Mogoles: Historia, Arte y Cultura . Reaktion Books. pág. 17. ISBN  978-1-86189-185-3Consultado el 3 de octubre de 2014 .
  177. Farooqi 1989 , págs. 124, 126: "En noviembre de 1659, poco después de su coronación formal, Aurangzeb envió... una misión diplomática a La Meca... con 630.000 rupias destinadas a las familias Sharif de La Meca y Medina... Aurangzeb envió otra misión a La Meca en 1662... con presentes por valor de 660.000 rupias... Aurangzeb también envió una cantidad considerable de dinero, a través de sus propios agentes, a La Meca. En 1666... ​​limosnas y ofrendas;... seis años después... varios cientos de miles de rupias; el dinero debía destinarse a obras de caridad en La Meca y Medina."
  178. Daniel R. Headrick (2012). Poder sobre los pueblos: Tecnología, entornos e imperialismo occidental, desde 1400 hasta la actualidad (libro electrónico) . Princeton University Press. pág. 76. ISBN  978-1-4008-3359-7Consultado el 15 de marzo de 2024 .
  179. 1 2 3 4 Leonard Y. Andaya (22 de enero de 2008). Hojas del mismo árbol: Comercio y etnicidad en el estrecho de Malaca (Tapa dura) . University of Hawaii Press. págs. 121–122 . ISBN  978-0-8248-3189-9. Recuperado el 2 de diciembre de 2023 . ... Aurangzeb y Dara Shukoh participaron en el comercio de Aceh, e incluso Aurangzeb intercambió regalos con el sultán de Aceh en 1641. Durante dos décadas después de la conquista holandesa de la Melaka portuguesa en 1641, la VOC intentó atraer el comercio a Melaka restringiendo el comercio musulmán a Aceh. Enojado por
  180. Pius Malekandathil (2016). El océano Índico en la formación de la India moderna temprana (libro electrónico) . Taylor & Francis. ISBN 978-1-351-99745-4. Consultado el 11 de marzo de 2024 . ... 1641, su hija, la sultana Safiatuddin, le obsequió a Aurangzeb ocho ...
  181. ^ Malekandathil , Pío, ed. (13 de septiembre de 2016). El Océano Índico en la creación de la India moderna temprana . Taylor y Francisco. pag. 154.ISBN  978-1-351-99746-1. Recuperado el 2 de diciembre de 2023 . ... se retractó y permitió a los comerciantes indios navegar a Aceh y otros puertos del sur sin restricciones.74 Según S ...
  182. ^ Frans Huskin; Dick van der Meij (11 de octubre de 2013). Leyendo Asia Nuevas investigaciones en estudios asiáticos (libro electrónico) . Taylor y Francisco. pag. 87.ISBN  978-1-136-84377-8. Consultado el 2 de diciembre de 2023. ... En la década de 1660, la VOC cedió y permitió a los comerciantes indios navegar a Aceh, Perak y Kedah sin restricciones. Otra importante comunidad comercial en Aceh estaba formada por indios de la costa de Coromandel que habían sido prominentes en Malayo...
  183. ^ Diba, Layla S. (1 de enero de 1998). Pinturas reales persas : la época Qajar 1785-1925 . Museo de Arte de Brooklyn con IB Tauris Publishers. págs. 148-149 . ISBN   978-1860642555.
  184. ^ Matthee 2012 , págs. 122-124.
  185. ^ Matthee 2012 , págs .
  186. Farooqi 1989 , pág. 60.
  187. ^ Farooqi 1989 , págs. 58–59.
  188. Matthee 2012 , pág. 126.
  189. Matthee 2012 , pág. 136.
  190. Tripathy, Rasananda (1986). Artesanía y comercio en Orissa en los siglos XVI y XVII . Delhi: Mittal Publications. pág. 91. OCLC 14068594. Consultado el 29 de abril de 2012 .  
  191. Farooqi 1989 , págs. 332-333: «Aurangzeb, quien arrebató el trono del Pavo Real a Shah Jahan, se mostró igualmente reacio a reconocer la pretensión otomana al Califato. Hostil hacia los otomanos, el emperador aprovechó cada oportunidad para apoyar a los opositores del régimen otomano. Recibió cordialmente a dos gobernadores rebeldes de Basora y les otorgó, junto con sus dependientes, altos cargos en el servicio imperial. Aurangzeb tampoco respondió a las muestras de amistad del sultán Solimán II.»
  192. Farooqi 1989 , p. 151: "Solimán II incluso solicitó el apoyo de Aurangzeb contra los cristianos y lo instó a librar una guerra santa contra ellos."
  193. John F. Richards (1993). El Imperio mogol, parte 1, volumen 5 (edición de bolsillo) . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-56603-2. Consultado el 2 de diciembre de 2023 .
  194. "Datos, información e imágenes de Asia | Artículos de Encyclopedia.com sobre Asia | Europa, 1450 a 1789: Enciclopedia del mundo moderno temprano" . encyclopedia.com . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  195. ^ Faruki, Zahiruddin (1972) [1935]. Aurangzeb y su época . Bombay: Idarah-i Adabiyāt-i Delli. pag. 442. OCLC 1129476255 .  
  196. 1 2 Burgess, Douglas R. (2009). "La piratería en la esfera pública: los juicios de Henry Every y la batalla por el significado en la cultura impresa del siglo XVII". Journal of British Studies . 48 (4): 887– 913. doi : 10.1086/603599 . S2CID 145637922 . 
  197. Burgess, Douglas R. (2009). El pacto de los piratas: Las alianzas secretas entre los bucaneros más famosos de la historia y la América colonial . Nueva York: McGraw-Hill. págs. 144–145 . ISBN  978-0-07-147476-4.
  198. Blackburn, Terence R. (2007). Miscelánea de motines y masacres en la India . APH Publishing. pág. 11. ISBN  978-81-313-0169-2.
  199. Bernier, François (1671). Viajes por el Imperio mogol: 1656-1668 d.C.
  200. «MAASIR-I-'ALAMGIRI» (PDF) . dspace.gipe.ac.in .
  201. "Rusia e India: Una amistad civilizacional" . 9 de septiembre de 2016.
  202. Metcalf, Barbara D.; Metcalf , Thomas R. (2006). Historia concisa de la India moderna (Segunda edición). Cambridge University Press. págs. 23-24 . ISBN   978-0-521-86362-9.
  203. Schmidt, Karl J. (1995). Un atlas y estudio de la historia del sur de Asia . Armonk, Nueva York: ME Sharpe. pág. 54. ISBN  978-1-56324-334-9.
  204. Laine, James W. (2015). Meta-Religión: Religión y poder en la historia mundial . Univ. de California Press. pág. 153. ISBN  978-0-520-95999-6Consultado el 21 de febrero de 2022 .
  205. Burn, Richard , ed. (1937). The Cambridge History of India . Vol. IV. pp. 248–252 . Recuperado el 15 de septiembre de 2011. Todo el país pronto fue ocupado por los imperialistas, la anarquía y la matanza se desataron sobre el estado condenado; todas las grandes ciudades del pueblo fueron saqueadas; los templos fueron derribados.  
  206. 1 2 3 Edwardes, Stephen Meredyth; Garrett, Herbert Leonard Offley (1995) [Publicado originalmente en 1930]. El dominio mogol en la India . Atlantic Publishers and Distributors. pág. 119. ISBN  978-81-7156-551-1.
  207. Bhagavānadāsa Gupta, Fuentes contemporáneas de la historia medieval y moderna de Bundelkhand (1531–1857) , vol. 1 (1999). ISBN 81-85396-23-X.
  208. Avari 2013 , p. 131: Surgió una crisis en el norte entre los agricultores Jat descontentos con los impuestos imperiales punitivos... Los primeros en rebelarse contra los mogoles fueron los Jats hindúes.
  209. Singhal, Damodar P. (1983). Historia del pueblo indio . Londres: Methuen. pág. 196. ISBN  0-413-48730-XEn 1669 , la demolición de templos hindúes y la construcción de mezquitas en Mathura provocaron un levantamiento Jat bajo el mando de Gokla.
  210. Chandra, S. (2005). India medieval: Del Sultanato a los mogoles, Parte II . Publicaciones Har-Anand. pág. 290. ISBN  978-81-241-1066-9Consultado el 3 de octubre de 2014 .
  211. Vīrasiṃha, 2006, "Los Jats: su papel y contribución a la vida socioeconómica y política del norte y noroeste de la India, volumen 2" , Delhi: Originals, págs. 100-102.
  212. Edward James Rap;son, Sir Wolseley Haig y Sir Richard, 1937, "The Cambridge History of India" , Cambridge University Press, Volumen 4, págs. 305.
  213. Waldemar Hansen, 1986, "El trono del pavo real: El drama de la India mogol" , pág. 454.
  214. Reddy, 2005, "Historia de Estudios Generales para UPSC" , Tata McGraw-Hill , pág. B-46.
  215. Catherine Ella Blanshard Asher, 1992, "Arquitectura de la India mogol – Parte 1" , Cambridge University Press, Vol. 4, pág. 108.
  216. Peck, Lucy (2008). Agra: El patrimonio arquitectónico . Roli Books. ISBN 978-81-7436-942-0.
  217. Sir Harry Hamilton Johnston, Leslie Haden Guest, 1937, El mundo de hoy: las maravillas de la naturaleza y las creaciones del hombre , vol. 2, pág. 510
  218. Havell, Ernest Binfield (1904). A Handbook to Agra and the Taj, Sikandra, Fatehpur-Sikri and the Neighbourhood . Longmans, Green, and Company. p. 75. 
  219. Penfield, Frederic Courtland (1907). Hacia el este, a Suez: Ceilán, India, China y Japón . pág. 179. 
  220. Maasir – Yo – Alamgiri . 1947.
  221. Saha, Shandip (2004). Creando una comunidad de gracia: una historia del Puṣṭi Mārga en el norte y oeste de la India (Tesis). Universidad de Ottawa. págs. 89, 178. 
  222. Kincaid, Dennis (1937). El Gran Rebelde: Una impresión de Shivaji, fundador del Imperio Maratha . Londres: Collins. págs. 72–78 . 
  223. Kincaid, Dennis (1937). El Gran Rebelde: Una impresión de Shivaji Maharaj, fundador del Imperio Maratha . Londres: Collins. págs. 121–125 . 
  224. Kincaid, Dennis (1937). El Gran Rebelde: Una impresión de Shivaji, fundador del Imperio Maratha . Londres: Collins. págs. 130–138 . 
  225. Markovits, Claude, ed. (2004) [Publicado originalmente en 1994 como Histoire de l'Inde Moderne ]. A History of Modern India, 1480–1950 (2.ª ed.). Londres: Anthem Press. p. 102. ISBN   978-1-84331-004-4.
  226. Chandra, Satish (1999). India medieval: del Sultanato a los mogoles . Vol. 2 (1.ª ed.). Nueva Delhi: Har-Anand Publications. p. 321. OCLC 36806798 .    
  227. Chandra, Satish (1999). India medieval: del Sultanato a los mogoles . Vol. 2 (1.ª ed.). Nueva Delhi: Har-Anand Publications. pp. 323–324 . OCLC 36806798 .    
  228. Sarkar, Jadunath (1992). "1667-1670". Shivaji and His Times. Mumbai: Orient Blackswan. p. 162. ISBN 978-81-250-1347-1.
  229. Sarkar, Jadunath (1992). "1667-1670". Shivaji and His Times. Mumbai: Orient Blackswan. p. 172. ISBN 978-81-250-1347-1.
  230. Joshi, P.S. (1980). "Early life of Sambhaji". Chhatrapati Sambhaji, 1657-1689 A.D. S. Chand. pp. 91–93. Retrieved 15 February 2025.
    • Sarkar, Jadunath (1920). Shivaji and His Times (2nd, revised and enlarged ed.). London: Longmans, Green. p. 185.
  231. Gordon 1993, p. 231.
  232. Gascoigne, Bamber; Gascoigne, Christina (1971). The Great Moghuls. Cape. pp. 228–229. ISBN 978-0-224-00580-7.
  233. 12Gascoigne, Bamber; Gascoigne, Christina (1971). The Great Moghuls. Cape. pp. 239–246. ISBN 978-0-224-00580-7.
  234. 12Kulkarni, G. T. "Some Observations on the Medieval History of the Deccan." Bulletin of the Deccan College Post-Graduate and Research Institute, vol. 34, no. 1/4, 1974, pp. 101–102. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/42931021. Retrieved 10 May 2024.
  235. Gordon, Stewart (1993). The Marathas 1600–1818 (1. publ. ed.). New York: Cambridge University. pp. 101–105. ISBN 978-0-521-26883-7. Retrieved 20 July 2016.
  236. Sarkar, Jadunath, ed. (1973) [1948]. The History of Bengal. Vol. II. Patna: Academica Asiatica. p. 346. OCLC 924890. Mir Jumla was appointed governor of Bengal (June 1660) and ordered to punish the kings of Kuch Bihar and Assam.
  237. Sarkar, Jadunath, ed. (1973) [1948]. The History of Bengal. Vol. II. Patna: Academica Asiatica. pp. 346–347. OCLC 924890. [Mir Jumla] left Dacca on 1st November 1661 ... the Mughal army entered the capital of Kuch Bihar on 19th December ... The kingdom was annexed to the Mughal empire ... Mir Jumla set out for the conquest of Assam on 4th January, 1662 ... triumphantly marched into Garh-gaon the Ahom capital on 17th March. Raja Jayadhwaj ... had fled .. The spoils ... 82 elephants, 3 lakhs of rupees in cash, ... over a thousand bots, and 173 stores of paddy.
  238. Sarkar, Jadunath, ed. (1973) [1948]. The History of Bengal. Vol. II. Patna: Academica Asiatica. p. 350. OCLC 924890. [Mir Jumla] set out on his return on 10th January 1663, travelling by pālki owing to his illness, which daily increased. At Baritalā he embarked in a boat and glided down the river toward Dacca, dying on 31st March.
  239. Sarkar, J. N. (1992), "Chapter VIII Assam-Mughal Relations", in Barpujari, H. K., The Comprehensive History of Assam 2, Guwahati: Assam Publication Board, pp. 148–256
  240. 12Hansen, Waldemar (1986) [1972]. The Peacock Throne: The Drama of Mogul India. Motilal Banarsidass. p. 454. ISBN 978-81-208-0225-4. Retrieved 3 October 2014.
  241. 12Sehgal, Narender (1994). Converted Kashmir: Memorial of Mistakes. Delhi: Utpal Publications. pp. 152–153. ISBN 978-81-85217-06-2. Archived from the original on 18 April 2014.
  242. "Guru Tegh Bahadur". BBC.
  243. "PM Modi visits Gurdwara Sis Ganj Sahib in Delhi on 400th Prakash Parab of Guru Teg Bahadur". Hindustan Times. 1 May 2021.
  244. Arvind-Pal Singh Mandair; Christopher Shackle; Gurharpal Singh (2013). Sikh Religion, Culture and Ethnicity. Routledge. pp. 25–28. ISBN 978-1-136-84627-4.
  245. "BBC Religions – Sikhism". BBC. 26 October 2009. Retrieved 30 July 2011.
  246. P Dhavan (2011). When Sparrows Became Hawks: The Making of the Sikh Warrior Tradition, 1699–1799. Oxford University Press. pp. 3–4. ISBN 978-0-19-975655-1.
  247. Chaitanya, Krishna (1994). A History of Indian Painting: The Modern Period. Vol. 5. Abhinav Publications. pp. 3–4. ISBN 978-81-7017-310-6. In the letter to Aurangzeb in his Zafarnama, Gobind Singh opposes the emperor not because he is a Muslim, but condemns him because he had betrayed Islam by his deceit, unscrupulousness and intolerance. 'You, who profess belief in the one God and the Koran do not have at heart an atom of faith in them... You neither recognise any God, nor do you have any respect for Prophet Mohammed.'
  248. Morgenstierne, G. (1960). "Khushhal Khan – the national poet of the Afghans". Journal of the Royal Central Asian Society. 47: 49–57. doi:10.1080/03068376008731684.
  249. Banting, Erinn (2003). Afghanistan: The Culture Lands, Peoples, & Cultures. Crabtree Publishing Company. p. 28. ISBN 978-0-7787-9337-3. Retrieved 28 February 2013.
  250. Bose, Sugata; Jalal, Ayesha (2018) [1998]. "5. India between empires: decline or decentralization?". Modern South Asia: History, Culture, Political Economy (4th ed.). Routledge. ISBN 978-1-315-10607-6. 'Black is the Mughal's heart towards all us Pathans', complained the Pushto poet Khushal Khan Khattak about Aurangzeb's incursions in the tribal regions of the northwest frontier of India.
  251. Omrani, Bijan (July 2009). "The Durand Line: History and Problems of the Afghan-Pakistan Border". Asian Affairs. XL: 182. The situation deteriorated and matters came to a head in 1675, at the time of the last great Mughal Emperor, Aurangzeb. He launched a terrible scorched earth policy, sending thousands of soldiers into the valleys, burning, despoiling, smashing villages and killing as many tribesmen as possible. He also successfully used bribery to set the tribal chiefs against each other, thus fomenting so much mutual suspicion that they were too busy fighting each other to fight the Mughal Empire. This worked up to a point. But the resulting legacy of mistrust between the tribes destroyed any prospect that unified political institutions might slowly emerge or that the laws and government of the settled regions might be adopted.
  252. Hooja, Rima (2006). A History of Rajasthan. Rupa. pp. 595–610. ISBN 9788129115010. With Aurangzeb's death in 1707, the first phase of Rathore resistance against the Mughals ended. Ajit Singh wrested the fort and city of Jodhpur from the imperial qiledar on March 12, 1707, after killing or dispersing the imperial garrison. Thereafter, while the sons of Aurangzeb were involved in a struggle for the imperial throne Ajit Singh succeeded in extending his sway over Sojat, Pali and Merta.
  253. Majumdar, R. C.; Raychaudhuri, H. C.; Datta, Kalikinkar (1950) [First published 1948]. An advanced history of India. Vol. II (2nd ed.). Macmillan & Co. pp. 502–504.
  254. Sarkar, Jadunath (1994). A History of Jaipur. Orient Longman. pp. 148–149. ISBN 9788125003335.
  255. 12Rein Taagepera (September 1997). "Expansion and Contraction Patterns of Large Polities: Context for Russia". International Studies Quarterly. 41 (3): 500. doi:10.1111/0020-8833.00053. JSTOR 2600793.
  256. Richards (1996, p. 1)
  257. Gommans, Jos J. L. (2002). Mughal Warfare: Indian Frontiers and Highroads to Empire 1500–1700. London: Routledge. p. 16. ISBN 978-0-415-23989-9. Retrieved 30 September 2012.
  258. Murray, John (1911). A handbook for travelers in India, Burma and Ceylon (8th ed.). Calcutta: Thacker, Spink, & Co. p. 198. Retrieved 25 January 2014.
  259. Richards, J. F. (1981). "Mughal State Finance and the Premodern World Economy". Comparative Studies in Society and History. 23 (2): 285–308. doi:10.1017/s0010417500013311. JSTOR 178737. S2CID 154809724.
  260. Wolpert, Stanley A. (2004) [1977]. New History of India (7th ed.). Oxford University Press. pp. 167–168. ISBN 978-0-19-516677-4.
  261. Braudel, Fernand (1992) [1979 (Paris: Librairie Armand Colin: Le Temps du Monde)]. Civilization and Capitalism: 15th–18th Century: The Perspective of the World. Vol. III. Berkeley & Los Angeles: University of California Press. p. 514. ISBN 978-0-520-08116-1. Retrieved 30 September 2012.
  262. Sohoni, P., 2016. A Tale of Two Imperial Residences: Aurangzeb's Architectural Patronage. Journal of Islamic Architecture, 4(2), pp. 63–69.
  263. Brown, Katherine Butler (January 2007). "Did Aurangzeb Ban Music? Questions for the Historiography of his Reign". Modern Asian Studies. 41 (1): 79. doi:10.1017/S0026749X05002313. S2CID 145371208.
  264. Irvine 1971, p. 33.
  265. Mehta, Jaswant (2005). Advanced Study in the History of Modern India 1707–1813. Elgin Ill, US: New Dawn Press. p. 141. ISBN 978-1-932705-54-6.
  266. Truschke 2017, Chapter 1: Introducing Aurangzeb: "Some follow the Indian line that Aurangzeb was a straight-up bigot, whereas others view him as one of the few truly righteous Muslim rulers of old."
  267. Balabanlilar, Lisa (2015). Imperial Identity in the Mughal Empire: Memory and Dynastic Politics in Early Modern South and Central Asia. I.B. Tauris. p. 129. ISBN 978-0-85773-246-0.
  268. Pletcher, Kenneth, ed. (2010). The History of India. Britannica Educational Publishing. p. 183. ISBN 978-1-61530-201-7.
  269. Joseph, Paul, ed. (2016). The SAGE Encyclopedia of War: Social Science Perspectives. Sage Publications. pp. 432–433. ISBN 978-1-4833-5988-5.
  270. Gupta, R.K.; Bakshi, S.R. (2008). Dalit Literature: Our Response. Sarup & Sons. p. 77. ISBN 978-81-7625-841-8.
  271. 123Shakir, Moin, ed. (1989). Religion State And Politics in India. Ajanta Publications (India). p. 47. ISBN 978-81-202-0213-9.
  272. Upshur, Jiu-Hwa L.; Terry, Janice J.; Holoka, Jim (2011). Cengage Advantage Books: World History. Cengage Learning. p. 527. ISBN 978-1-111-34514-3.
  273. Chua, Amy (2009). Day of Empire: How Hyperpowers Rise to Global Dominance – and Why They Fall. Anchor Books. p. 189. ISBN 978-0-307-47245-8.
  274. Agrawal, Ashvini (1983). Studies in Mughal History. Motilal Banarsidass Publ. p. 15. ISBN 978-81-208-2326-6.
  275. Mehta, J. L. (2005). Advanced Study in the History of Modern India: Volume One: 1707–1813. Sterling Publishers. p. 47. ISBN 978-1-932705-54-6.
  276. Bhattacherje, S. B. (2009). Encyclopaedia of Indian Events & Dates. Sterling Publishers. pp. A80–A81. ISBN 978-81-207-4074-7.
  277. Eraly, Abraham (2000). Emperors of the Peacock Throne: The Saga of the Great Mughals. Penguin Books. pp. 398–399. ISBN 978-0-14-100143-2. "In 1670, all temples around Ujjain were destroyed […] 300 temples were destroyed in and around Chitor, Udaipur and Jaipur".
  278. Avari 2013, p. 115: "Aurangzeb's religious policy caused friction between him and the ninth Sikh guru, Tegh Bahadur. In both Punjab and Kashmir the Sikh leader was roused to action by Aurangzeb's excessively zealous Islamic policies. Seized and taken to Delhi, he was called upon by Aurangzeb to embrace Islam and, on refusal, was tortured for five days and then beheaded in November 1675. Two of the ten Sikh gurus thus died as martyrs at the hands of the Mughals."
  279. Haroon, Asif (2004). Muhammad Bin Qasim to General Pervez Musharraf: Triumphs, Tribulations. Lahore: Sang-e-Meel. p. 70. ISBN 978-969-35-1624-1. To start with, Aurangzeb gradually transformed the system of governance as per the dictates of Shariah ... He curbed practices of gambling, drinking, music and prostitution
  280. "Mughal dynasty | History, Map, & Facts". Encyclopædia Britannica. Retrieved 6 October 2018.
  281. Avari 2013, p. 115: citing a 2000 study, writes "Aurangzeb was perhaps no more culpable than most of the sultans before him; they desecrated the temples associated with Hindu power, not all temples. It is worth noting that, in contrast to the traditional claim of hundreds of Hindu temples having been destroyed by Aurangzeb, a recent study suggests a modest figure of eighty destructions."
  282. Truschke 2017, p. 85: "Nobody knows the exact number of temples demolished or pillaged on Aurangzeb's orders, and we never will. Richard Eaton, the leading authority on the subject, puts the number of confirmed temple destructions during Aurangzeb's rule at just over a dozen, with fewer tied to the emperor's direct commands. Other scholars have pointed out additional temple demolitions not counted by Eaton, such as two orders to destroy the Somanatha Temple in 1659 and 1706 (the existence of a second order suggests that the first was never carried out). Aurangzeb also oversaw temple desecrations. For example, in 1645 he ordered mihrabs (prayer niches, typically located in mosques) erected in Ahmedabad's Chintamani Parshvanath Temple, built by the Jain merchant Shantidas. Even adding in such events, however, to quote Eaton, "the evidence is almost always fragmentary, incomplete, or even contradictory". Given this, there were probably more temples destroyed under Aurangzeb than we can confirm (perhaps a few dozen in total?), but here we run into a dark curtain drawn across an unknown past."
  283. Truschke 2017, pp. 55–58: "That percentage [of Hindus in imperial service] ... in the first twenty-one years of Aurangzeb's reign (1658-79), it stayed level at 21.6 percent. But between 1679 and 1707 Aurangzeb increased Hindu participation at the elite levels ... to 31.6 percent of the Mughal nobility ... Even in later years [in the aftermath of a failed attempt to scale back Hindu officers to appease other noble groups], however, Aurangzeb persisted in his view that there ought to be no religious litmus test for Mughal employment. One time, a Muslim from Bukhara who entered Mughal service in the late 1680s petitioned the emperor to deny imperial advancement to Persians on the grounds that they were Shias, not Sunnis. Aurangzeb rejected the proposal and opined, 'What connection have earthly affairs with religion? And what right have administrative works to meddle with bigotry? "For you is your religion and for me is mine." If this rule [suggested by you] were established, it would be my duty to extirpate all the (Hindu) Rajahs and their followers. Wise men disapprove of the removal from office of able officers.'&thinsp, "
  284. Muhammad Salih al-Munajjid (18 April 2015). "Biography of the Moghul ruler Aurangzeb; was he Salafi in his 'aqeedah?". IslamQA. Retrieved 19 September 2023.
  285. Muhammad Khalil Al-Muradi (1997). سلك الدرر في أعيان القرن الثاني عشر (in Arabic). Dar al Kutub al 'Alamiyya. p. 113. Retrieved 19 September 2023.
  286. Nimr, 'Abd al-Mun'im (1981). Tarikh al-Islam fi al-Hind. Beirut : Al-Mu'ssasah al-Jam'iyah al-Dirasat wa al-Nashr wa al-Tawzi. pp. 286–288. Retrieved 19 September 2023.
  287. Deepaj Kamboj (3 September 2014). "Shaikh Inayat-Allah Kamboh". KambojSociety.com. Kamboj Society. Retrieved 18 November 2023. Modern Asian Studies 1988, p. 308; Cambridge University Press Online Journals. Asia Shah Jahan, 1975, p. 131, Henry Miers Elliot – Mogul Empire
  288. Mohammad Nurul Alam Rafiq Ahmed; Rafiq Ahmed (2010). World Heritage & Records of Sufism Volume – II (paperback). World Spiritual Assembly. ISBN 978-0-615-37164-1.
  289. Haroon Khalid (1 October 2018), "In India and Pakistan, religion makes one country's hero the other's villain", Quartz India. Retrieved 21 April 2019.
  290. Munis D. Faruqui "Book review of Aurangzeb: The Life and Legacy of India's Most Controversial King" in Journal of the American Academy of Religion, Volume 87, Issue 1, March 2019, p. 300
  291. Sevea, Iqbal Singh (2012). The Political Philosophy of Muhammad Iqbal: Islam and Nationalism in Late Colonial India. Cambridge University Press. p. 168. ISBN 978-1-107-00886-1.
  292. Dhulipala, Venkat (2015). Creating a New Medina: State Power, Islam, and the Quest for Pakistan in Late Colonial North India. Cambridge University Press. p. 489. ISBN 978-1-107-05212-3.
  293. Ahmed, Akbar S. (2002) [1987]. Discovering Islam: Making Sense of Muslim History and Society (Rev. ed.). Routledge. p. 82. ISBN 978-0-415-28525-4.
  294. Irfani, Suroosh (July–December 1996). "Review Article: Discovering Islam: Making Sense of Muslim History and Society"(PDF). Pakistan Journal of History and Culture. 13 (2): 116.
  295. فريق بصمة (October 2016). التاريخ كما كان(ebook) (in Arabic). كتوبيا للنشر والتوزيع. p. 92. Retrieved 4 December 2023. ... الطنطاوي بأنه "بقية الخلفاء الراشدين"، وقد كان على دراية كاملة بمخططات الهندوس والشيعة، خصوصا الأفغان منهم، فحارب ...
  296. Jalal, Ayesha (February 1995). "Conjuring Pakistan: History as Official Imagining". International Journal of Middle East Studies. 27 (1): 79. doi:10.1017/S0020743800061596. S2CID 162731882.
  297. Ali, Mubarak (September–October 1992). "Akbar in Pakistani Textbooks". Social Scientist. 20 (9/10): 73–76. doi:10.2307/3517719. JSTOR 3517719.
  298. Shaikh, Zeeshan (5 September 2015). "A capital road gone, Mughal king Aurangzeb lives in 177 towns and villages". The Indian Express. Retrieved 1 July 2023.
  299. Truschke 2017, p. 7.
  300. Hasan, Farhat (16 May 2019). "Nationalist representations of the Mughal state: The views of Tilak and Gandhi". Studies in People's History. 6 (1). Sage Publications: 52–62. doi:10.1177/2348448919834791. ISSN 2348-4489. S2CID 182002531.
  301. "ʾÁlamgír-náma, of Muhammad Kázim". The History of India, as Told by its Own Historians. Cambridge Library Collection – Perspectives from the Royal Asiatic Society. Vol. 7. Cambridge University Press. 2013. pp. 174–180. doi:10.1017/CBO9781139507202.014. ISBN 978-1-139-50720-2.
  302. Lokapally, Vijay (21 June 2016). "Understanding Aurangzeb". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 13 December 2017.

Bibliography

  • Avari, Burjor (2013), Islamic Civilization in South Asia: A History of Muslim Power and Presence in the Indian Subcontinent, Routledge, ISBN 978-0-41558-061-8
  • Durant, Will (1993) [1935]. The Story of Civilization: Our Oriental Heritage. Simon & Schuster. ISBN 978-1-56731-023-8.
  • Farooqi, Naimur Rahman (1989). Mughal-Ottoman relations: a study of political & diplomatic relations. Idarah-i Adabiyat-i Delli. OCLC 20894584.
  • Malik, Adnan; Zubair, Muhammad; Parveen, Uzman (2016). "Effects of social reforms of shaykh Ahmad sirhindi (1564–1624) on Muslim society in the sub continent". Journal of Social Sciences and Humanities. 55 (2). University of Karachi: 155–164. doi:10.46568/jssh.v55i2.70. Retrieved 9 March 2024.
  • Matthee, Rudi (2012). Persia in Crisis: Safavid Decline and the Fall of Isfahan. I.B.Tauris. ISBN 978-1-84511-745-0.
  • Mukerjee, Soma (2001). Royal Mughal ladies and their contributions. Gyan Publishing House. ISBN 978-81-212-0760-7.
  • Richards, John F. (1996) [1993]. The Mughal Empire. The New Cambridge History of India. Vol. 5. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-56603-2.
  • Sarkar, Jadunath (1925) [1912]. History of Aurangzib Vol. I-II(PDF) (2nd ed.). Calcutta: M.C. Sarkar & Sons. Archived from the original on 20 January 2017.
  • Truschke, Audrey (2017). Aurangzeb: The Life and Legacy of India's Most Controversial King. Stanford University Press. ISBN 978-1-5036-0203-8. (First published by Penguin Random House India under the title Aurangzeb: The Man and the Myth.)

Further reading

  • Eraly, Abraham (2007). The Mughal world. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-85209-4.
  • Faruqui, Munis D. 2026. Aurangzeb ‘Alamgir and the Mughal Empire: A History Retold. Cambridge University Press.
  • Hansen, Waldemar (1986) [1972 (Holt, Rinehart, Winston)]. The Peacock Throne: The Drama of Mogul India (2nd ed.). Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0225-4.
  • Irvine, William (1971). The Later Mughals. Atlantic Publishers & Distribution.
  • Khan, Khafi (2006) [1718]. Hashim, Muhammad (ed.). Muntakhab-ul Lubab. Pakistan: Sang-e-Meel Publications.
  • Khān, Muḥammad Bakhtāvar (1979). Mir'at al-'Alam: History of Emperor Awangzeb Alamgir. Translated by Alvi, Sajida. Lahore: Idārah-ʾi Taḥqīqāt-i Pākistan.
  • Kruijtzer, Gijs (2009). Xenophobia in Seventeenth-century India. Leiden University Press. ISBN 978-90-8728-068-0.
  • Qureshi, Ishtiaq Hussain. A Short History of Pakistan. University of Karachi Press.
  • Sarkar, Jadunath (1972). History of Aurangzib. Bombay: Orient Longman.
  • Singh, Khushwant (2000). Delhi (Open Market ed.). Penguin USA. ISBN 0-14-012619-8.
  • Tillotson, Giles (2008). Taj Mahal. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-06365-5.
  • Aurangzeb, as he was according to Mughal Records
  • Article on Aurganzeb from MANAS group page, UCLA
  • The great Aurangzeb is everybody's least favourite Mughal – Audrey Truschke | Aeon Essays by Audrey Truschke, published on AEON
  • The Tragedy of Aureng-zebe Text of John Dryden's drama, based loosely on Aurangzeb and the Mughal court, 1675
  • Coins of Aurangzeb
  • Life of Auranzeb in Urdu (ebook)