Lenguas barbadenses

Barbacoano (también Barbakóan , Barbacoano , Barbacoana ) es una familia lingüística que se habla en Colombia y Ecuador .

Las lenguas barbacoanas podrían estar relacionadas con la lengua páez . El barbacoano se suele vincular con las lenguas páezanas (incluido el páez ); sin embargo, Curnow (1998) demuestra que gran parte de esta propuesta se basa en una interpretación errónea de un antiguo documento de Douay (1888). (Véase: Lenguas páezanas ).

Otras agrupaciones más amplias y especulativas que involucran a Barbacoan incluyen el "grupo" Macro-Paesan , el stock Macro-Chibchan y el stock Chibchan-Paezan .

Jolkesky (2016) señala que existen similitudes léxicas con las familias lingüísticas Atakame , Cholon-Hibito , Kechua , Mochika , Paez , Tukano , Umbra y Chibchan (especialmente entre las ramas Guaymí y Barbacoa del Sur) debido al contacto. ^{[ 1 ]}

Actualmente están extintos Pasto, Muellamués, Coconuco, Totoró y Caranqui .

El pasto y el muellamués suelen clasificarse como barbacoanos, pero la evidencia actual es escasa y merece mayor atención. El muellamués podría haber sido uno de los últimos dialectos supervivientes del pasto (ambos extintos, reemplazados por el español); se conoce únicamente por un breve diccionario registrado en el siglo XIX. El vocabulario del muellamués es similar al del awa pit moderno. Las lenguas cañari-puruhá están aún peor documentadas, y aunque a menudo se las ubica en la familia chimuana , Adelaar (2004:397) opina que podrían haber sido barbacoanas.

Las lenguas coconucanas fueron conectadas por primera vez con el barbacoano por Daniel Brinton en 1891. Sin embargo, una publicación posterior de Henri Beuchat y Paul Rivet colocó al coconucano junto con una familia paezana (que incluía el páez y el paniquita ) debido a una lista de vocabulario "moguex" engañosa. El vocabulario "moguex" resultó ser una mezcla de las lenguas páez y guambiano (Curnow 1998). Este vocabulario ha llevado a clasificaciones erróneas por parte de Greenberg (1956, 1987), Loukotka (1968), Kaufman (1990, 1994) y Campbell (1997), entre otros. Aunque el páez puede estar relacionado con la familia barbacoana, una visión conservadora considera al páez una lengua aislada a la espera de una mayor investigación. El guambiano es más similar a otras lenguas barbacoanas que al páez, y por lo tanto Key (1979), Curnow et al. (1998), Gordon (2005) y Campbell (2012) ^{[ 2 ]} colocan al coconucano dentro del barbacoano. El extinto totoró a veces se considera un dialecto del guambiano en lugar de una lengua separada, y, de hecho, Adelaar y Muysken (2004) afirman que el guambiano-totoró-coconuco se trata mejor como una sola lengua.

La lengua barbacoa (barbacoas) en sí misma no está documentada y solo se presume que pertenece a la familia barbacoana. No obstante, se le ha asignado un código ISO, a diferencia de la lengua pastún, que está mejor documentada y es más fácil de clasificar.

El pueblo Otavalo , antes de adoptar un dialecto Kichwa en algún momento del siglo XVI, pudo haber hablado una lengua barbacaa. ^{[ 3 ]}

Reconstrucciones y reflejos protobarbacoanos (Curnow y Liddicoat 1998): ^{[ 5 ]}

• Lenguas paezanas
• idioma Páez

• Adelaar, Willem FH; & Muysken, Pieter C. (2004). Las lenguas de los Andes . Estudios lingüísticos de Cambridge. Cambridge University Press.
• Brend, Ruth M. (Ed.). (1985). De la fonología al discurso: Estudios en seis lenguas colombianas (p. vi, 133). Datos lingüísticos, Serie amerindia (n.º 9). Dallas: Instituto Lingüístico de Verano.
• Beuchat, Henri; y remache, Paul. (1910). Afinidades de las lenguas del sur de Colombia y del norte del Ecuador. Le Mouséon , 11 , 33-68, 141-198.
• Campbell, Lyle. (1997). Lenguas indígenas americanas: La lingüística histórica de los nativos americanos . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1.
• Constenla Umaña, Adolfo. (1981). Fonología comparada del chibchan. (Tesis doctoral, Universidad de Pensilvania).
• Constenla Umaña, Adolfo. (1991). Las lenguas del área intermedia: Introducción a su estudio areal . San José: Editorial de la Universidad de Costa Rica.
• Constenla Umaña, Adolfo. (1993). La familia chibcha . En (ML Rodríguez de Montes (Ed.), Estado actual de la clasificación de las lenguas indígenas de Colombia (págs.  75–125). Bogotá: Instituto Caro y Cuervo .
• Curnow, Timothy J. (1998). Por qué el paez no es una lengua barbadense: La inexistencia del "moguex" y el uso de fuentes antiguas. International Journal of American Linguistics , 64 (4), 338-351.
• Curnow, Timothy J.; & Liddicoat, Anthony J. (1998). Las lenguas barbacoanas de Colombia y Ecuador. Lingüística Antropológica , 40 (3).
• Douay, León. (1888). Contribución al américanisme du Cauca (Colombia). Compte-Rendu du Congrès International des Américanistes , 7 , 763-786.
• Gerdel, Florencia L. (1979). Páez. En Aspectos de la cultura material de grupos étnicos de Colombia 2 , (págs.  181–202). Bogotá: Ministerio de Gobierno e Instituto Lingüístico de Verano.
• Kaufman, Terrence. (1990). Historia de las lenguas en Sudamérica: Lo que sabemos y cómo saber más. En DL Payne (Ed.), Lingüística amazónica: Estudios sobre las lenguas de las tierras bajas de Sudamérica (pp.  13–67). Austin: University of Texas Press. ISBN 0-292-70414-3.
• Kaufman, Terrence. (1994). Las lenguas nativas de Sudamérica. En C. Mosley y RE Asher (Eds.), Atlas de las lenguas del mundo (pp.  46–76). Londres: Routledge.
• Key, Mary R. (1979). La agrupación de las lenguas sudamericanas . Tübingen: Gunter Narr Verlag.
• Landaburu, Jon. (1993). Conclusiones del seminario sobre clasificación de lenguas indígenas de Colombia. En (ML Rodríguez de Montes (Ed.), Estado actual de la clasificación de las lenguas indígenas de Colombia (págs.  313–330). Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.
• Loukotka, Čestmír . (1968). Clasificación de las lenguas indígenas sudamericanas . Los Ángeles: Centro de Estudios Latinoamericanos, Universidad de California.
• Slocum, Mariana C. (1986). Gramática páez (p. vii, 171). Lomalinda: Editorial Townsend.
• Stark, Louisa R. (1985). Lenguas indígenas de las tierras bajas de Ecuador: Historia y situación actual. En HE Manelis Khan y LR Stark (Eds.), Lenguas indígenas sudamericanas: Retrospectiva y perspectivas (pp.  157–193). Austin: University of Texas Press.

• Proel: Familia Barbacoana
• Proel: Sub-tronco Paezano