Articulo de referencia

idioma en Inglés

{{Cite web |url=https://www.ethnologue.com/insights/ethnologue200/ |title=What are the top 200 most spoken languages? |website=Ethnologue |date=2023 |access-date=3 October 2023 ...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.
Página semiprotegida

El inglés es una lengua germánica occidental de la familia de lenguas indoeuropeas que surgió a principios de la Edad Media en Inglaterra y desde entonces se ha convertido en una lengua franca global . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] La lengua recibe su nombre de los anglos , uno de los pueblos germánicos que emigraron a Gran Bretaña tras el fin del dominio romano . El inglés es el idioma más hablado del mundo, principalmente debido a la influencia global del antiguo Imperio Británico (sucedido por la Commonwealth de Naciones ) y los Estados Unidos . Es la segunda lengua más aprendida del mundo, con más hablantes de segunda lengua que hablantes nativos. Sin embargo, el inglés es solo la tercera lengua materna más hablada , después del chino mandarín y el español . [ 3 ]

El inglés es el idioma oficial, o uno de los idiomas oficiales, de 57 estados soberanos y 30 territorios dependientes , lo que lo convierte en el idioma con mayor cobertura geográfica del mundo. En el Reino Unido , Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda , es el idioma dominante por razones históricas, aunque no esté definido explícitamente por ley. [ 7 ] Es idioma cooficial de las Naciones Unidas , la Unión Europea y muchas otras organizaciones internacionales y regionales. También se ha convertido en la lengua franca de facto de la diplomacia, la ciencia , la tecnología, el comercio internacional, la logística , el turismo, la aviación, el entretenimiento e Internet . [ 8 ] Ethnologue estimó que había más de 1400 millones de hablantes en todo el mundo en 2021.. [ 3 ]

El inglés antiguo surgió de un grupo de dialectos germánicos occidentales hablados por los anglosajones . Las primeras inscripciones se escribieron con runas antes de que se adoptara un alfabeto basado en el latín para textos más largos. El inglés antiguo tardío tomó prestada parte de la gramática y el vocabulario básico del nórdico antiguo , una lengua germánica septentrional . [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Una evolución del alfabeto latino, el alfabeto inglés , suplantó por completo al alfabeto rúnico en la Alta Edad Media , coincidiendo con el surgimiento del inglés medio en Inglaterra bajo el control normando . El inglés medio tomó prestado vocabulario extensamente de los dialectos franceses , que son la fuente de aproximadamente el 28 por ciento de las palabras del inglés moderno , y del latín , que es la fuente de un 28 por ciento adicional . [ 12 ] Si bien el latín y las lenguas romances son, por lo tanto, la fuente de la mayor parte de su léxico tomado en su conjunto, la gramática y la fonología del inglés siguen siendo germánicas, al igual que la mayor parte de su vocabulario básico cotidiano. Finalmente, el inglés medio se transformó, en parte a través del Gran Cambio Vocálico , en inglés moderno , que existe en un continuo dialectal con el escocés ; está más estrechamente relacionado con el bajo sajón y el frisón .

Clasificación

El inglés pertenece a la familia de lenguas indoeuropeas , concretamente a la rama germánica occidental de las lenguas germánicas . [ 13 ] Debido a su descendencia de un ancestro común, el protogermánico , el inglés y otras lenguas germánicas —que incluyen el neerlandés , el alemán y el sueco [ 14 ] comparten características propias, como la división de los verbos en fuertes y débiles , el uso de verbos modales y cambios fonéticos que afectan a las consonantes protoindoeuropeas, conocidos como leyes de Grimm y Verner . [ 15 ]  

El inglés antiguo fue una de las varias lenguas ingvaeónicas , que surgieron de un continuo dialectal hablado por pueblos germánicos occidentales durante el siglo V en Frisia , en la costa del Mar del Norte . El inglés antiguo surgió entre los hablantes de lenguas ingvaeónicas en las Islas Británicas tras su migración a la región, mientras que las otras lenguas ingvaeónicas ( frisón y bajo alemán antiguo ) se desarrollaron en paralelo en el continente europeo. [ 16 ] El inglés antiguo evolucionó al inglés medio , que a su vez evolucionó al inglés moderno. [ 17 ] Ciertos dialectos del inglés antiguo y medio también se desarrollaron en otras lenguas anglicanas , incluyendo el escocés [ 18 ] y los dialectos extintos fingalliano y yola de Irlanda. [ 19 ]

El inglés se aisló de otras lenguas germánicas en el continente y, como resultado, divergió considerablemente en vocabulario , sintaxis y fonología. No es mutuamente inteligible con ninguna lengua germánica continental , aunque algunas, como el neerlandés y el frisón, comparten fuertes afinidades con él, particularmente en sus etapas iniciales. [ 20 ] Tradicionalmente, se consideró que el inglés y el frisón estaban más estrechamente relacionados entre sí que con otras lenguas germánicas occidentales, pero la mayoría de los estudios modernos no reconocen una afinidad particular entre ellos. [ 21 ] Si bien compartieron cambios fonéticos similares que no se encontraron en ningún otro lugar alrededor del Mar del Norte en ese momento, los cambios específicos aparecieron en el inglés y el frisón en momentos diferentes , un patrón que no es característico de lenguas que comparten un único ancestro filogenético. [ 22 ] [ 23 ]  

Historia

Del protogermánico al inglés antiguo

Manuscrito (escrito en escritura uncial ) de Beowulf , un poema épico compuesto en inglés antiguo entre 975 y 1025.
El poema comienza: Hƿæt ƿē Gārde  / na ingēar dagum þēod cyninga  / þrym ge frunon ... [¡Escuchad! Hemos oído hablar de la gloria en tiempos pasados ​​de los reyes populares de los daneses de la lanza ...] [ 24 ]

El inglés antiguo (también llamado anglosajón ) fue la forma más antigua del idioma inglés, hablado desde c. 450 hasta c. 1150. El inglés antiguo se desarrolló a partir de un conjunto de dialectos germánicos occidentales , a veces identificados como anglofrisón o germánico del Mar del Norte , hablados originalmente a lo largo de las costas de Frisia , Baja Sajonia y el sur de Jutlandia por los pueblos germánicos conocidos en los registros históricos como los anglos , sajones y jutos . [ 25 ] A partir del siglo V, los anglosajones se asentaron en Gran Bretaña a medida que la economía y la administración romanas colapsaban . Para el siglo VII, el inglés antiguo se había vuelto dominante en Gran Bretaña , reemplazando al britónico común y al latín británico que se hablaban anteriormente durante la ocupación romana , [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] lo que tuvo poca influencia en el inglés. Inglaterra e inglés (originalmente Ænglaland y Ænglisc ) reciben su nombre de los anglos. [ 29 ] 

El inglés antiguo se dividió en dos dialectos anglosajones ( merciano y northumbrio ) y dos dialectos sajones ( kentiano y sajón occidental ). [ 30 ] Debido a la influencia del reino de Wessex y las reformas educativas instituidas por el rey Alfredo durante el siglo IX, el dialecto sajón occidental se convirtió en la variedad escrita estándar . [ 31 ] El poema épico Beowulf está escrito en sajón occidental, y el poema inglés más antiguo, Cædmon's Hymn , está escrito en northumbrio. [ 32 ] El inglés moderno se desarrolló principalmente a partir del merciano, pero el idioma escocés se desarrolló a partir del northumbrio. Durante el período más antiguo del inglés antiguo, se hicieron algunas inscripciones cortas utilizando un alfabeto rúnico . [ 33 ] Para el siglo VII, se había adoptado un alfabeto latino . Escrita con formas de letras semiunciales , incluía las letras rúnicas wynn ⟨ƿ⟩ y thorn ⟨þ⟩ , y las letras latinas modificadas eth ⟨ð⟩ y ash ⟨æ⟩ . [ 33 ] [ 34 ]

El inglés antiguo es marcadamente diferente del inglés moderno; los hablantes de inglés del siglo XXI son completamente incapaces de entender el inglés antiguo sin una formación especial. Su gramática era similar a la del alemán moderno: los sustantivos, adjetivos, pronombres y verbos tenían muchas más terminaciones y formas flexivas , y el orden de las palabras era mucho más libre que en el inglés moderno. El inglés moderno tiene formas de caso en los pronombres ( he , him , his ) y algunas flexiones verbales ( speak , speaks , speaking , spoke , spoken ), pero el inglés antiguo también tenía terminaciones de caso en los sustantivos, y los verbos tenían más terminaciones de persona y número . [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

Influencia del nórdico antiguo

Entre los siglos VIII y XI, el inglés hablado en algunas regiones experimentó cambios significativos debido al contacto con el nórdico antiguo , una lengua germánica septentrional . Varias oleadas de nórdicos que colonizaron el norte de las Islas Británicas en los siglos VIII y IX pusieron a los hablantes de inglés antiguo en contacto constante con el nórdico antiguo. La influencia nórdica fue más fuerte en las variedades nororientales del inglés antiguo habladas en el Danelaw que rodea York; hoy en día, estas características siguen siendo particularmente evidentes en el escocés y el inglés del norte . El centro de la influencia nórdica fue Lindsey , ubicada en las Midlands . Después de que Lindsey se incorporara a la entidad política anglosajona en 920, el inglés se extendió ampliamente por toda la región. Un elemento de la influencia nórdica que persiste en todas las variedades de inglés actuales es el grupo de pronombres de tercera persona que comienza con th- ( they , them , their ), que reemplazó a los pronombres anglosajones con h- ( hie, him, hera ). [ 38 ]

Otros préstamos nórdicos incluyen give , get , sky , skirt , egg y cake , que generalmente reemplazan a un equivalente anglosajón nativo. El nórdico antiguo en esta época siguió siendo en gran medida mutuamente inteligible con algunos dialectos del inglés antiguo, particularmente los del norte. [ 39 ]

Inglés medio

Englischmen þeyz hy hadde fram þe bygynnyng þre manner speche, Souþeron, Northeron, and Myddel speche in þe myddel of þe lond, ... Noþeles by comyxstion and mellyng, furst wiþ Danes, and afterward wiþ Normans, in menye þe contray longage ys asperyed, and som vseþ strange wlaffyng, chyteryng, harryng, and garryng grisbytting.

[Aunque, desde sus inicios, los ingleses tenían tres formas de hablar: la del sur, la del norte y la de las Midlands, en el centro del país... Sin embargo, a través de la mezcla y el mestizaje, primero con los daneses y luego con los normandos, surgió entre muchos el dialecto rural, y algunos utilizan extraños tartamudeos, parloteos, gruñidos y crujidos estridentes.]

Juan Trevisa , c. 1385 [ 40 ]

El período del inglés medio se define a menudo como el que comienza con la conquista normanda en 1066. Durante los siglos siguientes, el inglés estuvo fuertemente influenciado por la forma del francés antiguo que hablaba la nueva clase dominante normanda que había emigrado a Inglaterra (conocida como normando antiguo ). Durante las décadas siguientes de contacto, los miembros de las clases medias y altas, ya fueran ingleses nativos o normandos, se volvieron cada vez más bilingües. A más tardar en 1150, los hablantes bilingües representaban la mayoría de la aristocracia inglesa , y los hablantes monolingües de francés eran prácticamente inexistentes. [ 41 ] El francés hablado por la élite normanda en Inglaterra finalmente se convirtió en la lengua anglonormanda . [ 42 ] La transición del inglés antiguo al inglés medio también puede ubicarse durante la composición del Ormulum ( c. finales del siglo XII ), una obra del canónigo agustino Orrm que destaca por primera vez la mezcla de elementos del inglés antiguo y del anglonormando en la lengua. [ 43 ] [ 44 ]

Como las clases bajas, que representaban la gran mayoría de la población, seguían siendo monolingües en inglés, la influencia principal del normando fue como un superestrato léxico , introduciendo una amplia gama de préstamos relacionados con la política, la legislación y los ámbitos sociales prestigiosos. [ 11 ] Por ejemplo, aparece por primera vez la palabra francesa trône , de la que deriva la palabra inglesa throne . [ 45 ] El inglés medio también simplificó enormemente el sistema flexivo, probablemente para conciliar el nórdico antiguo y el inglés antiguo, que eran flexivos diferentes pero morfológicamente similares. Se perdió la distinción entre los casos nominativo y acusativo, excepto en los pronombres personales; se eliminó el caso instrumental; y el uso del caso genitivo se limitó a indicar posesión . El sistema flexivo regularizó muchas formas flexivas irregulares, [ 46 ] y simplificó gradualmente el sistema de concordancia, haciendo que el orden de las palabras fuera menos flexible. [ 47 ]

La literatura del inglés medio incluye los Cuentos de Canterbury de Geoffrey Chaucer ( c. 1400 ) y Le Morte d'Arthur de Thomas Malory (1485). Durante el período del inglés medio, el uso de dialectos regionales en la escritura proliferó, e incluso los rasgos dialectales fueron utilizados con fines dramáticos por autores como Chaucer. [ 48 ] En la primera traducción de la Biblia completa al inglés por John Wycliffe (1382), Mateo 8:20 dice: "Foxis han dennes, and briddis of heuene han nestis." [ 49 ] Aquí se conserva el sufijo plural -n en el verbo have , pero no están presentes las terminaciones de caso en los sustantivos.

Inglés moderno temprano

Ilustración del Gran Cambio Vocálico que afectó a las vocales largas en el inglés moderno temprano . Después de que las vocales más altas /i: u:/ se rompieran en diptongos /ai au/, cada una de las vocales más bajas se desplazó gradualmente un nivel hacia arriba para compensar.

El período del inglés moderno temprano, que abarcó desde 1500 hasta 1700, se caracterizó por el Gran Cambio Vocálico (1350-1700), la simplificación flexiva y la estandarización lingüística. El Gran Cambio Vocálico afectó a las vocales largas acentuadas del inglés medio. Fue un cambio en cadena , lo que significa que cada cambio desencadenó un cambio posterior en el sistema vocálico. Las vocales medias y abiertas se elevaron , y las vocales cerradas se dividieron en diptongos . Por ejemplo, la palabra «bite» se pronunciaba originalmente como se pronuncia hoy la palabra «beet» , y la segunda vocal de la palabra «about» se pronunciaba como se pronuncia hoy la palabra « boot» . El Gran Cambio Vocálico explica muchas irregularidades en la ortografía, ya que el inglés conserva muchas grafías del inglés medio, y también explica por qué las letras vocálicas inglesas tienen pronunciaciones muy diferentes a las mismas letras en otros idiomas. [ 50 ] [ 51 ]

El inglés comenzó a ganar prestigio en relación con el francés normando durante el reinado de Enrique V. Alrededor de 1430, el Tribunal de la Cancillería de Westminster comenzó a utilizar el inglés en sus documentos oficiales , y se desarrolló una nueva forma estándar del inglés medio, conocida como estándar de la Cancillería , a partir de los dialectos de Londres y las Midlands Orientales . En 1476, William Caxton introdujo la imprenta en Inglaterra y comenzó a publicar los primeros libros impresos en Londres, expandiendo así la influencia de esta forma de inglés. [ 52 ]

La literatura del inglés moderno temprano incluye las obras de William Shakespeare y la versión King James (KJV) de la Biblia de 1611. Incluso después del cambio vocálico, el idioma seguía sonando diferente del inglés moderno: por ejemplo, los grupos consonánticos /kn ɡn sw/ en knight , gnat y sword todavía se pronunciaban. Muchas de las características gramaticales que un lector moderno de Shakespeare podría encontrar pintorescas o arcaicas representan las características distintivas del inglés moderno temprano. [ 53 ] Mateo 8:20 en la KJV dice: «Las zorras tienen madrigueras y las aves del cielo tienen nidos». [ 54 ] Esto ejemplifica la pérdida del caso y sus efectos en la estructura de la oración (reemplazo con el orden de palabras sujeto-verbo-objeto y el uso de of en lugar del genitivo no posesivo), así como la introducción de préstamos del francés ( ayre ) y reemplazos de palabras ( bird , que originalmente significaba 'anidando', que había reemplazado al inglés antiguo fugol ). [ 54 ]

Difusión del inglés moderno

A finales del siglo XVIII, el Imperio Británico había extendido el inglés por sus colonias y su dominio geopolítico. El comercio, la ciencia y la tecnología, la diplomacia, el arte y la educación formal contribuyeron a que el inglés se convirtiera en el primer idioma verdaderamente global. El inglés también facilitó la comunicación internacional a nivel mundial. [ 55 ] [ 4 ] El inglés se adoptó en partes de Norteamérica, partes de África, Oceanía y muchas otras regiones. Al obtener la independencia política, algunos de los estados recién independizados que tenían múltiples lenguas indígenas optaron por seguir utilizando el inglés como idioma oficial, para evitar las dificultades políticas y de otro tipo inherentes a la promoción de una lengua indígena por encima de las demás. [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] En el siglo XX, la creciente influencia económica y cultural de Estados Unidos y su estatus de superpotencia tras la Segunda Guerra Mundial, junto con la radiodifusión mundial en inglés por parte de la BBC [ 59 ] y otras emisoras, provocó que el idioma se extendiera por todo el planeta mucho más rápido. [ 60 ] [ 61 ]

En 1951, la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) recomendó al Convenio Internacional de Chicago que el inglés aeronáutico se adoptara universalmente para las comunicaciones radiotelefónicas aeronáuticas internacionales. [ 62 ] En 2001, la Organización Marítima Internacional (OMI) desarrolló un conjunto de frases clave, denominadas Frases Estándar de Comunicación Marítima (SMCP), en inglés, para que fuera el idioma reconocido y respaldado por la comunidad marítima internacional para su uso en el mar. En el siglo XXI, el inglés es el idioma más hablado y escrito de la historia. [ 63 ]

A medida que el inglés moderno se desarrollaba, se publicaron normas explícitas para el uso estándar y se difundieron a través de medios oficiales como la educación pública y las publicaciones patrocinadas por el Estado. En 1755, Samuel Johnson publicó su Diccionario de la Lengua Inglesa , que introdujo la ortografía estándar de las palabras y las normas de uso. En 1828, Noah Webster publicó el Diccionario Americano de la Lengua Inglesa para establecer una norma para hablar y escribir inglés americano independiente del estándar británico. Dentro de Gran Bretaña, los rasgos dialectales no estándar o de clase baja fueron cada vez más estigmatizados, lo que llevó a la rápida difusión de las variedades de prestigio entre las clases medias. [ 64 ]

En el inglés moderno, la pérdida del caso gramatical es casi completa (ahora solo se encuentra en pronombres, como he y him , she y her , who y whom ), y el orden de las palabras sujeto-verbo-objeto está en gran medida fijo. [ 64 ] Algunos cambios, como el uso de do -support , se han universalizado. (El inglés antiguo no usaba la palabra do como auxiliar general como lo hace el inglés moderno; al principio se usaba solo en construcciones interrogativas, e incluso entonces no era obligatorio. [ 65 ] Ahora, do -support con el verbo have se está estandarizando cada vez más.) El uso de formas progresivas que terminan en -ing parece estar extendiéndose a nuevas construcciones, y formas como "had been being built" se están volviendo más comunes. La regularización de las formas irregulares también continúa lentamente (por ejemplo dreamed en lugar de dreamt ), y las alternativas analíticas a las formas flexivas se están volviendo más comunes (por ejemplo more polite en lugar de politer ). El inglés británico también está experimentando cambios bajo la influencia del inglés americano, impulsados ​​por la fuerte presencia de este último en los medios de comunicación. [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]

Distribución geográfica

  Lengua materna mayoritaria
  Lengua cooficial y mayoritariamente nativa
  Idioma oficial pero de una minoría nativa
  Lengua secundaria: hablada como segunda lengua por más del 20 por  ciento de la población, lengua de trabajo de facto del gobierno, lengua de instrucción en la educación, etc. [ 3 ]
Índice EF de dominio del inglés 2019 en Europa: [ 69 ]
  Muy alto (63,07–70,27)
  Alto (58,26–61,86)
  Moderado (52,50–57,38)
  Bajo (48,69–52,39)
  Muy bajo (40,87–48,19)
  No incluido en el informe

A partir de 2016, 400 millones de personas hablaban inglés como primera lengua , y 1.100 millones lo hablaban como segunda lengua. [ 70 ] El inglés es la lengua más hablada por número de hablantes , hablada por comunidades en todos los continentes. [ 71 ] Las estimaciones de hablantes de segundas lenguas y lenguas extranjeras varían mucho dependiendo de cómo se defina la competencia, oscilando entre 470 millones y más de 1.000 millones. [ 7 ] En 2003, David Crystal estimó que los hablantes no nativos superaban en número a los hablantes nativos en una proporción de tres a uno. [ 72 ]

Modelo de tres círculos

Braj Kachru ha categorizado a los países en el modelo de los Tres Círculos del Inglés , según cómo se extendió históricamente el idioma en cada país, cómo lo adquirió la población y la variedad de usos que tiene allí ; la clasificación de un país puede cambiar con el tiempo. [ 73 ] [ 74 ] 

Los países del «círculo interno» tienen grandes comunidades de hablantes nativos de inglés; estos incluyen el Reino Unido, Estados Unidos, Australia, Canadá, Irlanda y Nueva Zelanda (donde la mayoría habla inglés), así como Sudáfrica (donde una minoría significativa habla inglés). Los países con más hablantes nativos de inglés son, en orden descendente: Estados Unidos (al menos 231 millones), [ 75 ] Reino Unido (60 millones), [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] Canadá (19 millones), [ 79 ] Australia (al menos 17 millones), [ 80 ] Sudáfrica (4,8 millones), [ 81 ] Irlanda (4,2 millones) y Nueva Zelanda (3,7 millones). [ 82 ] En estos países, los hijos de hablantes nativos aprenden inglés de sus padres; los ciudadanos con otras lenguas maternas, así como los inmigrantes que llegan, aprenden inglés para comunicarse en barrios y lugares de trabajo locales de habla inglesa. [ 83 ] Los países del círculo interno son la base desde la cual el inglés se difunde a otras regiones del mundo. [ 73 ]

Los países del «círculo exterior» —como Filipinas, [ 84 ] Jamaica, [ 85 ] India, Pakistán, Singapur, [ 86 ] Malasia y Nigeria [ 87 ] [ 88 ] tienen proporciones mucho menores de hablantes nativos de inglés, pero el uso del inglés como segunda lengua en la educación, el gobierno o los negocios nacionales es significativo, y su uso para la instrucción en las escuelas y para las operaciones oficiales del gobierno es rutinario. [ 89 ] Estos países tienen millones de hablantes nativos en continuos dialectales, que van desde lenguas criollas basadas en el inglés hasta variedades estándar de inglés utilizadas en los países del círculo interior. Tienen muchos más hablantes que adquieren el inglés a medida que crecen a través del uso diario y la exposición a la radiodifusión en lengua inglesa, especialmente si asisten a escuelas donde el inglés es el idioma de instrucción. Las variedades de inglés aprendidas por hablantes no nativos nacidos de padres angloparlantes pueden verse influenciadas, especialmente en su gramática, por las otras lenguas que hablan esos aprendices ; la mayoría incluye palabras poco utilizadas por hablantes nativos en países del círculo interno, así como diferencias gramaticales y fonológicas con respecto a las variedades del círculo interno. [ 83 ]   

Los países del «círculo en expansión» son aquellos donde el inglés se enseña como lengua extranjera, [ 90 ] aunque el carácter del inglés como primera, segunda o lengua extranjera en un país determinado suele ser debatible y puede cambiar con el tiempo. [ 89 ] Por ejemplo, en países como los Países Bajos, una abrumadora mayoría de la población puede hablar inglés, [ 91 ] y se utiliza con frecuencia en la educación superior y para comunicarse con extranjeros. [ 92 ]

Inglés pluricéntrico

El inglés es una lengua pluricéntrica , lo que significa que ninguna autoridad nacional establece el estándar para su uso. [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] El inglés hablado, incluido el inglés utilizado en la radiodifusión, generalmente sigue los estándares de pronunciación nacionales que se establecen por costumbre más que por regulación. Los locutores internacionales suelen ser identificables como provenientes de un país en lugar de otro por sus acentos , [ 97 ] pero los guiones de los presentadores de noticias también se componen en gran medida en inglés escrito estándar internacional . Las normas del inglés escrito estándar se mantienen puramente por el consenso de hablantes de inglés educados de todo el mundo, sin ninguna supervisión de ningún gobierno u organización internacional. [ 98 ]

Los oyentes estadounidenses entienden fácilmente la mayor parte de la radiodifusión británica, y los oyentes británicos entienden fácilmente la mayor parte de la radiodifusión estadounidense. La mayoría de los angloparlantes del mundo pueden entender programas de radio, programas de televisión y películas de muchas partes del mundo angloparlante . [ 99 ] Tanto las variedades estándar como las no estándar del inglés pueden incluir estilos formales o informales, que se distinguen por la elección de palabras y la sintaxis, y utilizan registros tanto técnicos como no técnicos. [ 100 ]

La historia de la colonización de los países angloparlantes del círculo interno fuera de Gran Bretaña contribuyó a nivelar las distinciones dialectales y a producir formas koiné del inglés en Sudáfrica, Australia y Nueva Zelanda. [ 101 ] La mayoría de los inmigrantes a los Estados Unidos sin ascendencia británica adoptaron rápidamente el inglés tras su llegada. Ahora, la mayoría de la población de los Estados Unidos habla inglés como lengua materna. [ 75 ] [ 102 ]

  • Australia no tiene idiomas oficiales a nivel federal ni estatal. [ 103 ]
  • En Canadá, el inglés y el francés comparten estatus oficial a nivel federal. [ 104 ] [ 105 ] El inglés tiene estatus oficial o cooficial en seis provincias y tres territorios, mientras que tres provincias no tienen ninguno, y el único idioma oficial de Quebec es el francés. [ 106 ]
  • El inglés es el segundo idioma oficial de Irlanda, mientras que el irlandés es el primero. [ 107 ]
  • Aunque Nueva Zelanda es mayoritariamente angloparlante, sus dos idiomas oficiales son el maorí [ 108 ] y la lengua de signos neozelandesa . [ 109 ]
  • El Reino Unido no tiene un idioma oficial. En Gales e Irlanda del Norte, el inglés es cooficial junto con el galés [ 110 ] y el irlandés [ 111 ] respectivamente. Ni Escocia ni Inglaterra tienen un idioma oficial.
  • En Estados Unidos, el inglés fue designado idioma oficial del país por la Orden Ejecutiva 14224 en 2025. [ 112 ] El inglés tiene estatus oficial o cooficial adicional a nivel estatal en 32 estados y los 5 territorios; [ 113 ] 18 estados y el Distrito de Columbia no tienen idioma oficial.

El inglés como lengua global

Situación del inglés en la educación pública por región [ 114 ]
  Asignatura obligatoria
  Tema opcional
  No hay datos
Índice de dominio del inglés de 2014 [ 115 ]
  Muy alto (80-100  por  ciento)
  Alto (60-80  por  ciento)
  Moderado (40-60  por  ciento)
  Bajo (20-40  por  ciento)
  Muy bajo (0,1–20  por  ciento)
  No hay datos

El inglés moderno se describe a veces como la primera lengua franca global , [ 60 ] [ 116 ] o como la primera lengua mundial . [ 117 ] [ 118 ] El inglés es la lengua más utilizada en el mundo en la publicación de periódicos, la publicación de libros, las telecomunicaciones internacionales, la publicación científica, el comercio internacional, el entretenimiento masivo y la diplomacia. [ 118 ] La paridad con el francés como lengua de la diplomacia se había logrado mediante las negociaciones del Tratado de Versalles en 1919. [ 119 ] Para cuando se fundaron las Naciones Unidas al final de la Segunda Guerra Mundial , el inglés se había convertido en preeminente; [ 120 ] es una de las seis lenguas oficiales de las Naciones Unidas [ 121 ] y ahora es la principal lengua mundial de la diplomacia y las relaciones internacionales. [ 122 ] Muchas otras organizaciones internacionales mundiales, incluido el Comité Olímpico Internacional , especifican el inglés como lengua de trabajo o lengua oficial de la organización. Muchas organizaciones internacionales regionales, como la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC), la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) [ 61 ] y la Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), utilizan el inglés como su único idioma de trabajo, a pesar de que la mayoría de sus miembros no son países con una mayoría de hablantes nativos de inglés. Si bien la UE permite a los Estados miembros designar cualquiera de sus idiomas nacionales como idioma oficial de la Unión, en la práctica el inglés es el principal idioma de trabajo de las organizaciones de la UE. [ 123 ] El inglés sirve de base para los idiomas naturales controlados obligatorios [ 124 ] Seaspeak y Airspeak, utilizados como idiomas internacionales de la navegación marítima [ 125 ] y la aviación. [ 126 ]

El inglés es el idioma extranjero que más se enseña en el mundo. [ 60 ] [ 61 ] La mayoría de las personas que aprenden inglés lo hacen por razones prácticas, en lugar de ideológicas. [ 127 ] En los países de la UE, el inglés es el idioma extranjero más hablado en 19 de los 25 estados miembros donde no es un idioma oficial (es decir, los países distintos de Irlanda y Malta ). En una encuesta oficial del Eurobarómetro de 2012 (realizada cuando el Reino Unido todavía era miembro de la UE), el 38 por ciento de los encuestados de la UE fuera de los países donde el inglés es un idioma oficial dijeron que podían hablar inglés lo suficientemente bien como para tener una conversación en ese idioma. El siguiente idioma extranjero más mencionado, el francés (que es el idioma extranjero más conocido en el Reino Unido e Irlanda), podría ser utilizado en una conversación por el 12 por ciento de los encuestados. [ 128 ] La influencia global del inglés ha llevado a preocupaciones sobre la muerte del idioma , [ 129 ] y a afirmaciones de imperialismo lingüístico , [ 130 ] y ha provocado resistencia a la difusión del inglés; Sin embargo, el número de hablantes sigue aumentando porque muchas personas en todo el mundo creen que el inglés les brinda mejores oportunidades laborales y una mayor calidad de vida. [ 131 ]

El conocimiento práctico del inglés se ha convertido en un requisito en varias ocupaciones y profesiones, como la medicina [ 132 ] y la informática. Aunque antes tenía la misma importancia que el francés y el alemán en la investigación científica, ahora el inglés domina el campo. [ 133 ] Su importancia en la publicación científica es tal que más del 80 por ciento de los artículos de revistas científicas indexados por Chemical Abstracts en 1998 estaban escritos en inglés, al igual que el 90 por ciento de todos los artículos en publicaciones de ciencias naturales en 1996, y el 82 por ciento de los artículos en publicaciones de humanidades en 1995. [ 134 ]

A medida que la descolonización avanzaba por todo el Imperio Británico en las décadas de 1950 y 1960, las antiguas colonias a menudo no rechazaban el inglés, sino que continuaban usándolo como países independientes que establecían sus propias políticas lingüísticas. [ 57 ] [ 58 ] [ 135 ] Por ejemplo, el inglés es uno de los idiomas oficiales de la India. Muchos indios han pasado de asociar el idioma con el colonialismo a asociarlo con el progreso económico. [ 136 ] El inglés se usa ampliamente en los medios de comunicación y la literatura, siendo la India el tercer mayor editor de libros en inglés del mundo, después de Estados Unidos y el Reino Unido. [ 137 ] Sin embargo, menos del 5 por ciento de la población habla inglés con fluidez, y los hablantes nativos de inglés del país se cuentan por unos pocos cientos de miles. [ 138 ] [ 139 ] En 2004, David Crystal afirmó que India tenía la mayor población de personas capaces de hablar o entender inglés en el mundo, [ 140 ] aunque la mayoría de los académicos estiman que Estados Unidos sigue albergando una mayor población de habla inglesa. [ 141 ] Muchos hablantes de inglés en África se han convertido en parte de una comunidad lingüística «afro-sajona» que une a africanos de diferentes países. [ 142 ] Con respecto a su desarrollo futuro, se considera muy probable que el inglés continúe funcionando como una lengua koiné , con una forma estándar que unifique a los hablantes de todo el mundo. [ 143 ]

Dialectos, acentos y variedades

Los dialectólogos identifican muchos dialectos del inglés , que generalmente se refieren a variedades regionales que difieren entre sí en cuanto a patrones de gramática, vocabulario y pronunciación. La pronunciación de áreas específicas distingue a los dialectos como acentos regionales separados . Los principales dialectos nativos del inglés suelen ser divididos por los lingüistas en dos categorías muy generales: inglés británico (BrE) e inglés norteamericano (NAE). [ 144 ]

Gran Bretaña e Irlanda

Principales regiones dialectales del Reino Unido e Irlanda

El hecho de que el inglés se haya hablado en Inglaterra durante 1500 años explica por qué Inglaterra posee una gran riqueza de dialectos regionales. [ 145 ] Dentro del Reino Unido, la Pronunciación Recibida (RP), un acento culto asociado originalmente con el sureste de Inglaterra , se ha utilizado tradicionalmente como estándar de radiodifusión y se considera el acento británico más prestigioso. La difusión de la RP (también conocida como inglés de la BBC) a través de los medios de comunicación ha provocado que muchos dialectos tradicionales de la Inglaterra rural retrocedan, ya que los jóvenes adoptan los rasgos de la variedad de prestigio en lugar de los de los dialectos locales. En el momento del Estudio de Dialectos Ingleses de 1950-61 , la gramática y el vocabulario diferían en todo el país, pero un proceso de desgaste léxico ha llevado a que la mayor parte de esta variación desaparezca. [ 146 ]

No obstante, esta pérdida ha afectado principalmente a la variación dialectal en la gramática y el vocabulario. Solo el 3 % de la población inglesa habla realmente RP, mientras que el resto habla acentos y dialectos regionales con distintos grados de influencia de RP. [ 147 ] También existe variabilidad dentro de RP, particularmente según las clases sociales, entre los hablantes de RP de clase alta y media, y entre los hablantes nativos de RP y aquellos que la adoptan más tarde en la vida. [ 148 ] Dentro de Gran Bretaña, también existe una variación considerable según la clase social; algunos rasgos, aunque extremadamente comunes, se consideran «no estándar» y se asocian con hablantes e identidades de clase baja. Un ejemplo de esto es la omisión de la h , que históricamente era una característica del inglés londinense de clase baja, particularmente del cockney, y que ahora se puede escuchar en los acentos locales de la mayor parte de Inglaterra. Sin embargo, sigue estando en gran medida ausente de la radiodifusión y entre la élite de la sociedad británica. [ 149 ]

El inglés en Inglaterra se puede dividir en cuatro grandes regiones dialectales: el inglés del sureste, el inglés del suroeste (también conocido como inglés del oeste del país ), el inglés de las Midlands y el inglés del norte . Dentro de cada una de estas regiones, existen varios dialectos locales: dentro de la región norte, hay una división entre los dialectos de Yorkshire , el dialecto Geordie (hablado en los alrededores de Newcastle en Northumbria ) y los dialectos de Lancashire , que incluyen los subdialectos urbanos de Manchester ( Mancunian ) y Liverpool ( Scouse ). Al haber sido el centro de la ocupación danesa durante las invasiones vikingas de Inglaterra, los dialectos del inglés del norte, en particular el dialecto de Yorkshire, conservan rasgos nórdicos que no se encuentran en otras variedades del inglés. [ 150 ] En las Midlands occidentales , dialectos como el Black Country ( Yam Yam ) y, en menor medida , el de Birmingham ( Brummie ), conservan rasgos arcaicos del inglés moderno temprano y medio, manteniendo elementos germánicos como estructuras gramaticales y vocabulario específicos. [ 151 ]

Desde el siglo XV, las variantes dialectales del sureste de Inglaterra se han centrado en Londres, que ha sido el centro desde el cual las innovaciones dialectales se han extendido a otros dialectos. En Londres, el dialecto cockney era tradicionalmente utilizado por las clases bajas y durante mucho tiempo fue una variante socialmente estigmatizada. La difusión de rasgos cockney por todo el sureste llevó a los medios de comunicación a hablar del inglés del estuario como un nuevo dialecto, pero esta idea fue criticada por muchos lingüistas argumentando que Londres había estado influyendo en las regiones vecinas a lo largo de la historia. [ 152 ] [ 153 ] [ 154 ] Los rasgos que se han extendido desde Londres en las últimas décadas incluyen el uso de la R intrusiva ( drawing se pronuncia "drawring" /ˈdrɔːrɪŋ/ ), la glotalización de la t ( Potter se pronuncia con una oclusión glotal como Po'er /ˈpɒʔə/ ) y la frontalización de la th , o la pronunciación de th- como /f/ ( thanks se pronuncia "fanks") o /v/ ( bother se pronuncia "bover"). [ 155 ]

El escocés se considera hoy una lengua distinta del inglés, pero tiene sus orígenes en el inglés medio septentrional temprano [ 156 ] y se desarrolló y cambió a lo largo de su historia con la influencia de otras fuentes, en particular el gaélico escocés y el nórdico antiguo. El propio escocés tiene varios dialectos regionales. Además del escocés, el inglés escocés comprende las variedades del inglés estándar que se hablan en Escocia; la mayoría de estas variedades son acentos del inglés septentrional, con cierta influencia del escocés. [ 157 ]

En Irlanda , se han hablado diversas formas de inglés tras la invasión normanda de la isla durante el siglo XI. En el condado de Wexford y la zona que rodea Dublín , dos dialectos extintos conocidos como Forth and Bargy y Fingalliano se desarrollaron como ramificaciones del inglés medio temprano y se hablaron hasta el siglo XIX. El inglés irlandés moderno , sin embargo, tiene sus raíces en la colonización inglesa del siglo XVII. Hoy en día, el inglés irlandés se divide en inglés del Ulster (el dialecto de Irlanda del Norte con una fuerte influencia del escocés) y otros dialectos de Irlanda. Al igual que los acentos escoceses y la mayoría de los norteamericanos, casi todos los acentos irlandeses conservan la rhoticidad que se ha perdido en los dialectos influenciados por la RP. [ 19 ] [ 158 ]

América del norte

Porcentaje de estadounidenses mayores de 5 años en los 50 estados, Washington D.C. y Puerto Rico que hablan inglés en casa, según la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense 2016-2021.
La rodicidad predomina en el inglés norteamericano , pero el Atlas del Inglés Norteamericano encontró más del 50 por  ciento de no rodicidad, con al menos un hablante local en cada área metropolitana de EE. UU. (marcada con un punto rojo) y pronunciaciones AAVE no róticas encontradas principalmente entre los afroamericanos, independientemente de la ubicación.

Debido al grado relativamente alto de mezcla, adaptación mutua y koinéización que se produjo durante el período colonial, el inglés norteamericano se ha percibido tradicionalmente como relativamente homogéneo, al menos en comparación con los dialectos británicos. Sin embargo, los estudiosos modernos se han opuesto firmemente a esta noción, argumentando que el inglés norteamericano muestra una gran variabilidad fonética, léxica y geográfica. Esto se hace aún más evidente al considerar variedades sociales, etnolingüísticas y regionales como el inglés afroamericano , el inglés chicano , el inglés cajún o el inglés de Terranova . [ 159 ] La variación del acento estadounidense está aumentando a nivel regional y disminuyendo a nivel local, [ 160 ] aunque la mayoría de los estadounidenses todavía hablan dentro de un continuo fonológico de acentos similares, [ 161 ] conocido colectivamente como inglés americano general (GA), con diferencias apenas perceptibles incluso entre los propios estadounidenses, incluidos el inglés americano de Midland y el del oeste . [ 162 ] [ 163 ] [ 164 ]

Las variedades del inglés canadiense , con excepción de las del Canadá atlántico y posiblemente de Quebec , generalmente se consideran pertenecientes al continuo GA, aunque a menudo muestran elevación de las vocales / / y / / antes de consonantes sordas y tienen normas distintas para la escritura y la pronunciación. [ 165 ] El inglés canadiense atlántico , notablemente distinto del inglés canadiense estándar , [ 166 ] comprende el inglés marítimo y el inglés de Terranova . Fue influenciado principalmente por el inglés británico e irlandés, así como por el irlandés , el gaélico escocés y el francés acadiano . [ 167 ]

En la mayoría de los dialectos del inglés americano y canadiense, la rhoticidad (o plenitud de la r ) es dominante, y la no rhoticidad (o omisión de la r ) se asocia con un menor prestigio y clase social, especialmente desde el final de la Segunda Guerra Mundial . Esto contrasta con la situación en Inglaterra, donde la no rhoticidad se ha convertido en el estándar. [ 168 ] Las variedades más allá del inglés americano general que han desarrollado sistemas de sonido distintos incluyen los grupos de inglés americano sureño , inglés de la ciudad de Nueva York , inglés de Nueva Inglaterra oriental y inglés vernáculo afroamericano (AAVE) , todos los cuales son históricamente no róticos, salvo algunas variedades del inglés americano sureño. 

En el inglés del sur de Estados Unidos, el grupo más poblado fuera de Georgia, [ 169 ] la rótica ahora prevalece fuertemente, reemplazando el prestigio histórico no rótico de la región . [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ] Los acentos sureños se describen coloquialmente como un "arrastre" o "twang", [ 173 ] siendo reconocidos más fácilmente por el cambio vocálico sureño iniciado por la eliminación de la semivocal en la vocal /aɪ/ (por ejemplo, pronunciar spy casi como spa ), la "ruptura sureña" de varias vocales puras anteriores en una vocal deslizante o incluso dos sílabas (por ejemplo, pronunciar la palabra press casi como "pray-us"), [ 174 ] la fusión pin-pen y otras características fonológicas, gramaticales y léxicas distintivas, muchas de las cuales son en realidad desarrollos recientes del siglo XIX o posteriores. [ 175 ]

Hablado principalmente por afroamericanos de clase trabajadora y media, el inglés vernáculo afroamericano (AAVE) es en gran medida no rótico y probablemente se originó entre africanos esclavizados y afroamericanos influenciados principalmente por los dialectos sureños antiguos no estándar . Una minoría de lingüistas, [ 176 ] por el contrario, propone que el AAVE se remonta principalmente a las lenguas africanas habladas por los esclavos que tuvieron que desarrollar un pidgin o un criollo basado en el inglés para comunicarse con esclavos de otros orígenes étnicos y lingüísticos. [ 177 ] Las importantes similitudes del AAVE con los acentos sureños sugieren que se desarrolló en una variedad altamente coherente y homogénea en el siglo XIX o principios del XX. El AAVE es comúnmente estigmatizado en Norteamérica como una forma de inglés "incompleto" o "sin educación", al igual que los acentos sureños blancos, pero los lingüistas actuales reconocen a ambos como variedades de inglés plenamente desarrolladas con sus propias normas compartidas por grandes comunidades de habla. [ 178 ] [ 179 ]

Australia y Nueva Zelanda

Desde 1788, el inglés se ha hablado en Oceanía , y el inglés australiano se ha desarrollado como la primera lengua de la gran mayoría de los habitantes del continente australiano, siendo su acento estándar el australiano general . El inglés de la vecina Nueva Zelanda se ha convertido, en menor medida, en una variedad estándar influyente del idioma. [ 180 ] El inglés australiano y el neozelandés son los parientes más cercanos entre sí, con pocas características diferenciadoras, seguidos por el inglés sudafricano y el inglés del sureste de Inglaterra, todos los cuales tienen acentos no róticos similares (aparte de algunos acentos en la Isla Sur de Nueva Zelanda). El inglés australiano y el neozelandés destacan por sus vocales innovadoras: muchas vocales cortas son frontales o elevadas, mientras que muchas vocales largas se han diptongado. El inglés australiano también tiene un contraste entre vocales largas y cortas que no se encuentra en la mayoría de las otras variedades. La gramática del inglés australiano se alinea estrechamente con el inglés británico y americano; al igual que en el inglés americano, los sujetos plurales colectivos toman un verbo singular, por ejemplo, "the government is" (en lugar de "are"). [ 181 ] [ 182 ] El inglés de Nueva Zelanda utiliza vocales anteriores que a menudo son incluso más altas que las del inglés australiano. [ 183 ] [ 184 ] [ 185 ]

Sudeste asiático

El inglés es un idioma oficial de Filipinas . Su uso es omnipresente en el país, apareciendo en letreros de calles , marquesinas y documentos gubernamentales, así como en tribunales, medios de comunicación públicos, la industria del entretenimiento y el sector empresarial. Se convirtió en un idioma importante y ampliamente hablado en el país durante el período de dominio estadounidense entre 1898 y 1946. [ 186 ] El taglish es una forma destacada de alternancia de códigos entre el tagalo y el inglés. [ 187 ]

África, el Caribe y el sur de Asia

El inglés se habla ampliamente en el sur de África y es idioma oficial o cooficial en varios países de la región. En Sudáfrica , el inglés se habla desde 1820, coexistiendo con el afrikáans y varios idiomas africanos como el khoe y las lenguas bantúes . Hoy en día, alrededor del nueve por ciento de la población sudafricana habla inglés sudafricano (SAE) como primera lengua. El SAE es una variedad no rótica que tiende a seguir el RP como norma. Es una de las pocas variedades de inglés no róticas que carecen de la R intrusiva . Las variedades de segunda lengua de Sudáfrica difieren según las lenguas maternas de sus hablantes. [ 188 ] La mayoría de las diferencias fonológicas con respecto al RP se encuentran en las vocales. [ 189 ] Las diferencias consonánticas incluyen la tendencia a pronunciar /p, t, t͡ʃ, k/ sin aspiración (por ejemplo, pin se pronuncia [pɪn] en lugar de [pʰɪn] como en la mayoría de las otras variedades), mientras que la 'r' a menudo se pronuncia como una vibrante simple [ɾ] en lugar de como la fricativa más común. [ 190 ]

El inglés nigeriano es una variedad del inglés que se habla en Nigeria ; más de 150 millones de nigerianos hablan alguna variante de este idioma. [ 191 ] Aunque tradicionalmente se basa en el inglés británico, la creciente influencia de Estados Unidos durante la última parte del siglo XX ha dado lugar a la incorporación de vocabulario del inglés americano al inglés nigeriano. Además, han surgido algunas palabras y colocaciones nuevas de esta variedad por la necesidad de expresar conceptos específicos de la cultura del país (por ejemplo, « esposa mayor »). [ 192 ]

En las antiguas posesiones coloniales británicas del Caribe, como Jamaica, las Islas de Sotavento y Barlovento , Trinidad y Tobago , Barbados , las Islas Caimán y Belice , se hablan diversas variedades de inglés. Cada una de estas zonas alberga tanto una variedad local de inglés como un criollo local basado en el inglés, que combina lenguas inglesas y africanas. Las variedades más destacadas son el inglés jamaicano y el criollo jamaicano . En Centroamérica, se hablan criollos basados ​​en el inglés en las costas caribeñas de Nicaragua y Panamá. [ 193 ] Los residentes suelen dominar tanto la variedad local de inglés como las lenguas criollas locales, y con frecuencia alternan entre ellas. La relación entre las diferentes variedades puede conceptualizarse como un continuo, en el que las formas más parecidas al criollo o al inglés estándar británico (RP) funcionan como registros más formales e informales del idioma, respectivamente. [ 194 ]

La mayoría de las variedades caribeñas se basan en el inglés británico y, por consiguiente, la mayoría son no róticas, excepto los estilos formales del inglés jamaicano, que suelen ser róticos. El inglés jamaicano se diferencia del RP en su inventario vocálico, que distingue entre vocales largas y cortas en lugar de vocales tensas y laxas como en el inglés estándar. Los diptongos /ei/ y /ou/ son monoptongos [eː] y [oː] o incluso los diptongos inversos [ie] y [uo] (por ejemplo, bay y boat se pronuncian [bʲeː] y [bʷoːt] ). A menudo, los grupos consonánticos finales de palabra se simplifican de modo que "child" se pronuncia [t͡ʃail] y "wind" [win] . [ 195 ] [ 196 ] [ 197 ]

Históricamente, el inglés indio tiende hacia la pronunciación estándar británica (RP) como ideal, y la proximidad de los hablantes a la RP generalmente refleja distinciones de clase. Los acentos del inglés indio se caracterizan por la pronunciación de fonemas como /t/ y /d/ (a menudo pronunciados con articulación retrofleja como [ʈ] y [ɖ] ) y la sustitución de /θ/ y /ð/ por dentales [t̪] y [d̪] . A veces, los hablantes de inglés indio también pueden usar pronunciaciones basadas en la ortografía, donde la ⟨h⟩ muda que se encuentra en palabras como ghost se pronuncia como una oclusiva aspirada sonora india [ɡʱ] . [ 198 ]

Variedades no autóctonas

Los hablantes no nativos de inglés pueden pronunciar las palabras de manera diferente porque no dominan completamente la pronunciación inglesa. Esto puede ocurrir bien porque aplican las reglas del habla de su lengua materna al inglés («interferencia») o bien porque implementan estrategias similares a las utilizadas en la adquisición de la primera lengua . Pueden crear pronunciaciones novedosas para sonidos ingleses que no existen en su lengua materna. [ 199 ]

Fonología

La fonología y la fonética del inglés difieren de un dialecto a otro, generalmente sin interferir con la comunicación mutua. La variación fonológica afecta el inventario de fonemas (sonidos del habla que distinguen el significado), y la variación fonética consiste en diferencias en la pronunciación de los fonemas. [ 200 ] Esta descripción general describe principalmente la Pronunciación Recibida (RP) y el Inglés Americano General (GA), las variedades estándar del Reino Unido y los Estados Unidos, respectivamente. [ 201 ] [ 202 ] [ 203 ]

Consonantes

La mayoría de los dialectos del inglés comparten los mismos 24 fonemas consonánticos (o 26, si se incluyen la /x/  marginal y la oclusiva glotal /ʔ/ ). El inventario de consonantes que se muestra a continuación es válido para el inglés de California [ 204 ] y para el inglés estándar británico (RP) [ 205 ] .

Para pares de oclusivas (oclusivas, africadas y fricativas) como /p b/ , /tʃ dʒ/ , y /s z/ , la primera es fortis (fuerte) y la segunda es lenis (débil). Las oclusivas fortis, como /p s/, se pronuncian con mayor tensión muscular y fuerza de respiración que las consonantes lenis, como /b z/ , y siempre son sordas . Las consonantes lenis son parcialmente sonoras al principio y al final de las emisiones, y totalmente sonoras entre vocales. Las oclusivas fortis como /p/ tienen características articulatorias o acústicas adicionales en la mayoría de los dialectos: son aspiradas [pʰ] cuando aparecen solas al principio de una sílaba acentuada, a menudo no aspiradas en otros casos, y a menudo no liberadas [p̚] o preglotizadas [ʔp] al final de una sílaba. En una palabra monosílaba, la vocal que precede a una oclusiva fuerte se acorta: por ejemplo, nip tiene una vocal notablemente más corta (fonéticamente, no fonémicamente) que nib [nɪˑb̥] ( véase más abajo ). [ 206 ]

  • Lenis se detiene: bin [b̥ɪˑn] , acerca de [əˈbaʊt] , punta [nɪˑb̥]
  • Paradas de Fortis: pin [pʰɪn] ; spin [spɪn] ; happy [ˈhæpi] ; nip [nɪp̚] o [nɪʔp]

En RP, la aproximante lateral /l/ tiene dos alófonos principales (variantes de pronunciación): la [l] clara o simple , como en light , y la [ɫ] oscura o velarizada , como en full . [ 207 ] GA tiene la l oscura en la mayoría de los casos. [ 208 ]

  • Claro l : RP ligero [laɪt]
  • l oscura : RP y GA completa [fʊɫ] , GA ligera [ɫaɪt]

Todas las sonoras (líquidas /l, r/ y nasales /m, n, ŋ/ ) se ensordecen cuando siguen a una oclusiva sorda, y son silábicas cuando siguen a una consonante al final de una palabra. [ 209 ]

  • Sonoros sordos: clay [kl̥eɪ̯] ; snow RP [sn̥əʊ̯] , GA [sn̥oʊ̯]
  • Sonoros silábicos: paddle [ˈpad.l̩] , button [ˈbʌt.n̩]

vocales

La pronunciación de las vocales varía mucho entre dialectos y es uno de los aspectos más detectables del acento de un hablante. La tabla adjunta a continuación enumera los fonemas vocálicos en RP y GA, con ejemplos de palabras de conjuntos léxicos . Las vocales están representadas con símbolos del Alfabeto Fonético Internacional ; los que se dan para RP son los estándar en los diccionarios británicos y otras publicaciones. [ 210 ]

En RP, la duración de las vocales es fonémica; las vocales largas se marcan con dos puntos triangulares ː en la tabla anterior, como la vocal de need [niːd] en contraposición a bid [bɪd] . [ 211 ] En GA, la duración de las vocales no es distintiva. [ 212 ]

Tanto en RP como en GA, las vocales se acortan fonéticamente antes de consonantes fuertes en la misma sílaba , como /t f/ , pero no antes de consonantes débiles como /d v/ o en sílabas abiertas: así, las vocales de rich [rɪtʃ] , neat [nit] y safe [seɪ̯f] son ​​notablemente más cortas que las vocales de ridge [rɪˑdʒ] , need [niˑd] y save [seˑɪ̯v] , y la vocal de light [laɪ̯t] es más corta que la de lie [laˑɪ̯] . Debido a que las consonantes débiles suelen ser sordas al final de una sílaba, la duración de la vocal es una pista importante para determinar si la consonante siguiente es débil o fuerte. [ 213 ]

La vocal /ə/ solo aparece en sílabas átonas y es más abierta en calidad en posiciones finales de raíz. [ 214 ] [ 215 ] Algunos dialectos no contrastan /ɪ/ y /ə/ en posiciones átonas, de modo que rabbit y abbot riman y Lenin y Lennon son homófonos, una característica dialectal llamada fusión vocálica débil . [ 216 ] GA /ɜr/ y /ər/ se realizan como una vocal coloreada por r [ɚ] , como en further [ˈfɚðɚ] (fonémicamente /ˈfɜrðər/ ), que en RP se realiza como [ˈfəːðə] (fonémicamente /ˈfɜːðə/ ). [ 217 ]

Fonotáctica

Una sílaba inglesa incluye un núcleo silábico que consiste en un sonido vocálico. El ataque y la coda (inicio y final) de la sílaba son opcionales. Una sílaba puede comenzar con hasta tres sonidos consonánticos, como en sprint /sprɪnt/ , y terminar con hasta cinco, como en (para algunos dialectos) angsts /aŋksts/ . Esto le da a una sílaba inglesa una estructura de (CCC)V(CCCCC) , donde C representa una consonante y V una vocal. La palabra strengths /strɛŋθs/ es, por lo tanto, cercana a la sílaba más compleja posible en inglés. Las consonantes que pueden aparecer juntas en ataques o codas están restringidas, al igual que el orden en que pueden aparecer. Los ataques solo pueden tener cuatro tipos de grupos consonánticos: una oclusiva y una aproximante, como en play ; una fricativa sorda y una aproximante, como en fly o sly ; s y una oclusiva sorda, como en stay ; y s , una oclusiva sorda, y una aproximante, como en string . [ 218 ] Los grupos de nasales y oclusivas solo se permiten en codas. Los grupos de oclusivas siempre concuerdan en sonoridad, y los grupos de sibilantes y de oclusivas con el mismo punto de articulación están prohibidos. Varias consonantes tienen distribuciones limitadas: /h/ solo puede aparecer en posición inicial de sílaba, y /ŋ/ solo en posición final de sílaba. [ 219 ] 

Acento, ritmo e entonación

El acento juega un papel importante en inglés. Algunas sílabas son tónicas, mientras que otras no lo son. El acento es una combinación de duración, intensidad, calidad vocálica y, a veces, cambios en el tono. Las sílabas tónicas se pronuncian más largas y fuertes que las átonas, y las vocales en las sílabas átonas suelen reducirse, mientras que las vocales en las sílabas tónicas no. [ 220 ]

El acento en inglés es fonémico , ganando libertad y dinamismo una vez perdidos en protogermánico a través de una mayoría de préstamos de lenguas no germánicas. Por ejemplo, la palabra contract se acentúa en la primera sílaba ( / ˈ k ɒ n t r æ k t / KON -trakt ) cuando se usa como sustantivo, pero en la última sílaba ( / k ə n ˈ t r æ k t / kən- TRAKT ) para la mayoría de los significados (por ejemplo, "reducir de tamaño") cuando se usa como verbo. [ 221 ] [ 222 ] [ 223 ] Aquí el acento está conectado a la reducción vocálica : en el sustantivo "contract" la primera sílaba está acentuada y tiene la vocal no reducida /ɒ/ , pero en el verbo "contract" la primera sílaba no está acentuada y su vocal se reduce a /ə/ . El acento también se utiliza para distinguir entre palabras y frases, de modo que una palabra compuesta recibe una sola unidad de acento, pero la frase correspondiente tiene dos: por ejemplo, "a burnout" ( / ˈ b ɜːr n t / ) frente a "to burn out" ( / ˈ b ɜːr n ˈ t / ), y "a hotdog" ( / ˈ h ɒ t d ɒ ɡ / ) frente a "a hot dog" ( / ˈ h ɒ t ˈ d ɒ ɡ / ). [ 224 ]

En términos de ritmo , el inglés se describe generalmente como una lengua acentual , lo que significa que la duración entre sílabas acentuadas tiende a ser igual. [ 225 ] Las sílabas acentuadas se pronuncian más largas, pero las sílabas átonas (sílabas entre acentos) se acortan. Las vocales en las sílabas átonas también se acortan, y este acortamiento vocálico provoca cambios en la calidad de la vocal : reducción vocálica . [ 226 ]

Variación regional

Las variedades de inglés varían principalmente en la pronunciación de las vocales. Las variedades nacionales más conocidas que se utilizan como estándares para la educación en países de habla no inglesa son el inglés británico (BrE) y el inglés americano (AmE). Países como Canadá , Australia , Irlanda , Nueva Zelanda y Sudáfrica tienen sus propias variedades estándar, que se utilizan con menos frecuencia como estándares para la educación a nivel internacional. [ 227 ]

El inglés ha experimentado muchos cambios fonéticos históricos , algunos de los cuales afectaron a todas las variedades y otros solo a unas pocas. La mayoría de las variedades estándar se vieron afectadas por el Gran Cambio Vocálico , que modificó la pronunciación de las vocales largas, pero algunos dialectos presentaron resultados ligeramente diferentes. En Norteamérica, varios cambios en cadena, como el Cambio Vocálico de las Ciudades del Norte y el Cambio Vocálico Canadiense, produjeron paisajes vocálicos muy distintos en algunos acentos regionales. [ 228 ]

Algunos dialectos tienen menos o más fonemas consonánticos y fonos que las variedades estándar. Algunas variedades conservadoras como el inglés escocés tienen un sonido [ ʍ ] sordo en whine que contrasta con el [w] sonoro en wine , pero la mayoría de los demás dialectos pronuncian ambas palabras con [w] sonoro , una característica dialectal llamada fusión wine - whine . El sonido fricativo velar sordo /x/ se encuentra en el inglés escocés, que distingue loch /lɔx/ de lock /lɔk/ . Los acentos como el cockney con " omisión de h " carecen de la fricativa glotal /h/ , y los dialectos con oclusión de th y frontalización de th como el vernáculo afroamericano y el inglés del estuario no tienen las fricativas dentales /θ, ð/ , sino que las reemplazan con oclusivas dentales o alveolares /t, d/ o fricativas labiodentales /f, v/ . [ 229 ] [ 230 ] Otros cambios que afectan la fonología de las variedades locales son procesos como la omisión de yod , la coalescencia de yod y la reducción de grupos consonánticos. [ 231 ]

El inglés americano (GA) y el inglés británico estándar (RP) difieren en la pronunciación de la /r/ histórica después de una vocal al final de una sílaba (en la coda silábica ). El GA es un dialecto rótico , lo que significa que pronuncia la /r/ al final de una sílaba, mientras que el RP es no rótico, lo que significa que omite la /r/ en esa posición. Los dialectos del inglés se clasifican como róticos o no róticos según si omiten la /r/ como el RP o la conservan como el GA. [ 232 ]

Existe una variación dialectal compleja en palabras con las vocales abiertas anteriores y posteriores ɑː ɒ ɔː/ . Estas cuatro vocales solo se distinguen en RP, Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica. En GA, estas vocales se fusionan en tres ɑ ɔ/ , [ 233 ] y en inglés canadiense, se fusionan en dos ɑ/ . [ 234 ]

Ortografía

Desde el siglo IX, el inglés se ha escrito utilizando el alfabeto inglés , que emplea la escritura latina . Anteriormente se utilizaban runas anglosajonas para escribir inglés antiguo, pero solo en inscripciones breves; la inmensa mayoría de los escritos atestiguados en inglés antiguo están en el alfabeto latino del inglés antiguo . [ 33 ]

La ortografía inglesa es compleja y multifacética, con elementos de la ortografía francesa, latina y griega superpuestos al sistema germánico nativo. [ 235 ] Han surgido complicaciones adicionales debido a cambios fonéticos con los que la ortografía no ha evolucionado al mismo ritmo. [ 50 ] En comparación con las lenguas europeas para las que las organizaciones oficiales han promovido reformas ortográficas , el inglés tiene una ortografía menos consistente que indica la pronunciación, y las grafías estándar de las palabras son más difíciles de adivinar a partir de la pronunciación. [ 236 ] También existen diferencias ortográficas sistemáticas entre el inglés británico y el americano . Estas situaciones han motivado propuestas de reforma ortográfica en inglés . [ 237 ]

Aunque las letras y los sonidos del habla no tienen una correspondencia uno a uno en la ortografía estándar del inglés, las reglas ortográficas que tienen en cuenta la estructura silábica, los cambios fonéticos en las palabras derivadas y el acento de la palabra son fiables para la mayoría de las palabras en inglés. [ 238 ] Además, la ortografía estándar del inglés muestra relaciones etimológicas entre palabras relacionadas que se verían oscurecidas por una correspondencia más estrecha entre pronunciación y ortografía ; por ejemplo, las palabras photograph , photography y photographic , [ 238 ] o las palabras electricity y electrical . Si bien pocos académicos coinciden con Chomsky y Halle (1968) en que la ortografía convencional del inglés es "casi óptima", [ 235 ] existe una justificación para los patrones ortográficos actuales del inglés. [ 239 ] La ortografía estándar del inglés es el sistema de escritura más utilizado en el mundo. [ 240 ] La ortografía estándar del inglés se basa en una segmentación grafomorfémica de las palabras en pistas escritas de las unidades significativas que componen cada palabra. [ 241 ] 

Los lectores de inglés generalmente pueden confiar en que la correspondencia entre la ortografía y la pronunciación es bastante regular para las letras o dígrafos que se usan para escribir sonidos consonánticos. Las letras b , d , f , h , j , k , l , m , n , p , r , s , t , v , w , y , z representan, respectivamente, los fonemas /b, d, f, h, dʒ, k, l, m, n, p, r, s, t, v , w, j, z/ . Las letras c y g normalmente representan /k/ y /ɡ/ , pero también hay una c suave que se pronuncia /s/ y una g suave que se pronuncia /dʒ/ . Las diferencias en las pronunciaciones de las letras c y g a menudo se señalan con las letras siguientes en la ortografía estándar del inglés. Los dígrafos utilizados para representar fonemas y secuencias de fonemas incluyen ch para /tʃ/ , sh para /ʃ/ , th para /θ/ o /ð/ , ng para /ŋ/ , qu para /kw/ y ph para /f/ en palabras de origen griego. La letra x se pronuncia generalmente como /z/ al inicio de palabra y como /ks/ en los demás casos. Existen excepciones a estas generalizaciones, a menudo como resultado de préstamos que se escriben según los patrones ortográficos de sus lenguas de origen [ 238 ] o como vestigios de propuestas de estudiosos del período inicial del inglés moderno para seguir los patrones ortográficos del latín en palabras inglesas de origen germánico. [ 242 ]

Sin embargo, en el caso de las vocales del inglés, la correspondencia entre ortografía y pronunciación es más irregular. En inglés existen muchos más fonemas vocálicos que letras vocálicas individuales ( a , e , i , o , u , y , muy raramente , w ). Como resultado, algunas " vocales largas " suelen indicarse mediante combinaciones de letras (como la oa en boat , la ow en how y la ay en stay ), o la e muda de origen histórico (como en note y cake ). [ 239 ]

La consecuencia de esta compleja historia ortográfica es que aprender a leer y escribir en inglés puede ser un desafío. A los alumnos les puede llevar más tiempo convertirse en lectores fluidos e independientes de inglés que de muchos otros idiomas, incluidos el italiano, el español y el alemán. [ 243 ] No obstante, existe una ventaja para los estudiantes de lectura en inglés al aprender las regularidades específicas de sonido-símbolo que se presentan en la ortografía estándar inglesa de palabras de uso común. [ 238 ] Dicha instrucción reduce considerablemente el riesgo de que los niños experimenten dificultades de lectura en inglés. [ 244 ] [ 245 ] Hacer que los maestros de primaria sean más conscientes de la primacía de la representación de morfemas en inglés puede ayudar a los estudiantes a aprender a leer y escribir en inglés de manera más eficiente. [ 246 ]

La escritura en inglés también incluye un sistema de signos de puntuación similar al utilizado en la mayoría de las lenguas alfabéticas del mundo. El propósito de la puntuación es marcar relaciones gramaticales significativas en las oraciones para ayudar a los lectores a comprender un texto e indicar características importantes para la lectura en voz alta. [ 247 ]

Gramática

Como es típico en las lenguas indoeuropeas, la gramática inglesa sigue la alineación morfosintáctica acusativa . A diferencia de otras lenguas indoeuropeas, el inglés ha abandonado en gran medida el sistema de casos flexivos en favor de las construcciones analíticas . Solo los pronombres personales conservan el caso morfológico con mayor fuerza que cualquier otra clase de palabras . El inglés distingue al menos siete clases principales de palabras: verbos, sustantivos, adjetivos, adverbios, determinantes (incluidos los artículos), preposiciones y conjunciones. Algunos análisis añaden los pronombres como una clase separada de los sustantivos, subdividen las conjunciones en subordinantes y coordinadores , y añaden la clase de las interjecciones. [ 248 ] El inglés también tiene un rico conjunto de verbos auxiliares , como have y do , que expresan las categorías de modo y aspecto. Las preguntas se marcan mediante el apoyo de do , el movimiento de wh (frente de las palabras interrogativas que comienzan con wh- ) y la inversión del orden de las palabras con algunos verbos. [ 249 ]

Algunos rasgos típicos de las lenguas germánicas persisten en inglés, como la distinción entre raíces fuertes con flexión irregular mediante apofonía (es decir, cambiando la vocal de la raíz, como en los pares speak / spoke y foot / feet ) y raíces débiles con flexión mediante afijación (como love / loved , hand / hands ). [ 250 ] Se encuentran vestigios del sistema de casos y géneros en el sistema de pronombres ( he / him , who / whom ); de manera similar, se observan rastros de una conjugación verbal más compleja en la flexión del verbo copulativo to be . [ 250 ]      

Las siete clases de palabras se ejemplifican en esta oración de ejemplo: [ 251 ]

Sustantivos y frases nominales

Los sustantivos en inglés solo se flexionan para indicar número y posesión. Se pueden formar nuevos sustantivos mediante derivación o composición. Semánticamente, se dividen en nombres propios y comunes. Los sustantivos comunes, a su vez, se dividen en concretos y abstractos, y gramaticalmente en contables y colectivos . [ 252 ]

La mayoría de los sustantivos contables se flexionan para el plural mediante el uso del sufijo plural -s , pero algunos sustantivos tienen formas plurales irregulares. Los sustantivos incontables solo pueden pluralizarse mediante el uso de un clasificador de sustantivo contable, por ejemplo, "una hogaza de pan", "dos hogazas de pan". [ 253 ]

Formación regular del plural:

  • Singular: gato , perro
  • Plural: gatos , perros

Formación irregular del plural:

  • Singular: hombre , mujer , pie , pez , buey , cuchillo , ratón
  • Plural: hombres , mujeres , pies , peces , bueyes , cuchillos , ratones

La posesión puede expresarse mediante el enclítico posesivo -s (también llamado tradicionalmente sufijo genitivo) o mediante la preposición -s . Históricamente, el posesivo -s se ha utilizado para sustantivos animados , mientras que el posesivo -s se ha reservado para sustantivos inanimados. Hoy en día, esta distinción es menos clara y muchos hablantes también usan -s con inanimados. Ortográficamente, el posesivo -s se separa de un sustantivo singular con un apóstrofo. Si el sustantivo es plural formado con -s, el apóstrofo sigue a -s . [ 249 ]

Construcciones posesivas:

  • Con - s : "El hijo del marido de la mujer"
  • Con : "El hijo del marido de la mujer"

Los sustantivos pueden formar frases nominales (FN) donde son el núcleo sintáctico de las palabras que dependen de ellos, como determinantes, cuantificadores, conjunciones o adjetivos. [ 254 ] Las frases nominales pueden ser cortas, como «el hombre» , compuestas únicamente por un determinante y un sustantivo. También pueden incluir modificadores como adjetivos (p. ej. , rojo , alto , todos ) y especificadores como determinantes (p. ej. , el , que ). Pero también pueden unir varios sustantivos en una sola FN larga, usando conjunciones como « y » o preposiciones como « con », p. ej., «el hombre alto con los pantalones rojos largos y su esposa delgada con las gafas» (esta FN usa conjunciones, preposiciones, especificadores y modificadores). Independientemente de su longitud, una FN funciona como una unidad sintáctica. [ 249 ] Por ejemplo, el enclítico posesivo puede, en casos que no generan ambigüedad, seguir a toda la frase nominal, como en "La esposa del Presidente de la India", donde el enclítico sigue a India y no a Presidente .

La clase de determinantes se utiliza para especificar el sustantivo al que preceden en términos de definitud , donde "the" marca un sustantivo definido y "a" o "an" marca uno indefinido. El hablante asume que el interlocutor ya conoce un sustantivo definido, mientras que no se especifica que un sustantivo indefinido sea conocido previamente. Los cuantificadores, que incluyen " one" , "many" , "some" y "all" , se utilizan para especificar el sustantivo en términos de cantidad o número. El sustantivo debe concordar con el número del determinante, por ejemplo, " one man" (singular) pero " all men " (plural). Los determinantes son los primeros constituyentes de una frase nominal. [ 255 ]

Adjetivos

Los adjetivos en inglés son palabras como good , big , interesting y Canadian que, por lo general, modifican sustantivos, denotando características de sus referentes (por ejemplo, "un coche rojo "). Como modificadores, se colocan antes de los sustantivos que modifican y después de los determinantes. [ 256 ] Los adjetivos en inglés también funcionan como complementos predicativos (por ejemplo, "el niño está feliz "). [ 257 ]

En inglés moderno, los adjetivos no se flexionan para concordar en forma con el sustantivo que modifican, como ocurre en la mayoría de las demás lenguas indoeuropeas. Por ejemplo, en las frases «the slender boy» y «many slender girls», el adjetivo «slender » no cambia de forma para concordar ni en número ni en género con el sustantivo. [ 258 ]

Algunos adjetivos se flexionan según el grado de comparación , sin marcar el grado positivo, con el sufijo -er marcando el comparativo y -est el superlativo: "un niño pequeño", "el niño es más pequeño que la niña", "ese niño es el más pequeño". Algunos adjetivos tienen formas comparativas y superlativas supletivas irregulares , como good , better y best . Otros adjetivos tienen comparativos formados por construcciones perifrásticas , con el adverbio more marcando el comparativo y most el superlativo: happier o more happy , the happiest o most happy . [ 259 ] Existe cierta variación entre los hablantes respecto a qué adjetivos usan comparación flexionada o perifrástica, y algunos estudios han mostrado una tendencia a que las formas perifrásticas se vuelvan más comunes a expensas de la forma flexionada. [ 260 ]

Determinantes

Los determinantes en inglés son palabras como the , each , many , some y which , que aparecen con mayor frecuencia en frases nominales antes de los sustantivos principales y cualquier modificador, y marcan la frase nominal como definida o indefinida. [ 261 ] Suelen concordar con el sustantivo en número . No suelen flexionarse para indicar el grado de comparación.

Pronombres, caso y persona

Los pronombres en inglés conservan muchos rasgos de flexión de caso y género. Los pronombres personales conservan una diferencia entre caso subjetivo y objetivo en la mayoría de las personas ( yo / me , él / le , ella / le , nosotros / nos , ellos / les ), así como una distinción de animateidad en la tercera persona del singular (que la distingue de los tres conjuntos de pronombres animados de tercera persona del singular) y una distinción de género opcional en la tercera persona del singular animada (que distingue entre femenino ella / le , epiceno ellos / les y masculino él / le ). [ 262 ] [ 263 ] El caso subjetivo corresponde al caso nominativo del inglés antiguo , y el caso objetivo se usa en el sentido tanto del caso acusativo anterior (para un paciente o complemento directo de un verbo transitivo) como del caso dativo del inglés antiguo (para un receptor o complemento indirecto de un verbo transitivo). [ 264 ] [ 265 ] El subjetivo se usa cuando el pronombre es el sujeto de una cláusula finita; de lo contrario, se usa el objetivo. [ 266 ] Mientras que los gramáticos tales Como señalaron Henry Sweet [ 267 ] y Otto Jespersen [ 268 ] , los casos ingleses no se correspondían con el sistema tradicional basado en el latín; algunas gramáticas contemporáneas, incluida The Cambridge Grammar of the English Language , conservan las etiquetas tradicionales de nominativo y acusativo para los casos. [ 269 ]

Los pronombres posesivos existen en formas dependientes e independientes; la forma dependiente funciona como determinante que especifica un sustantivo (como en « my chair »), mientras que la forma independiente puede funcionar sola como si fuera un sustantivo (por ejemplo, «the chair is mine»). [ 270 ] La persona gramatical en inglés ya no distingue entre pronombres de tratamiento formales e informales, y el pronombre familiar de segunda persona del singular «thou» que existía anteriormente en el idioma cayó casi por completo en desuso en el siglo XVIII. [ 271 ]

Tanto la segunda como la tercera persona comparten pronombres entre el plural y el singular:

  • El plural y el singular son siempre idénticos ( you , your , yours ) en la segunda persona (excepto en la forma reflexiva: yourself / yourselves ) en la mayoría de los dialectos. Algunos dialectos han introducido pronombres innovadores de segunda persona del plural, como y'all (que se encuentra en el inglés del sur de Estados Unidos y en el inglés vernáculo afroamericano ), youse (que se encuentra en el inglés australiano ) o ye (en el inglés irlandés ).
  • En tercera persona, la serie de pronombres they / them ( they , them , their , theirs , themselves ) se usa tanto en plural como en singular, y son los únicos pronombres disponibles para el plural. En singular, la serie they / them (a veces con la adición de la forma reflexiva específica del singular themself ) funciona como un conjunto de pronombres neutros en cuanto al género . Estos pronombres están ganando aceptación, especialmente como parte de la cultura LGBTQ . [ 262 ] [ 272 ] [ 273 ]

Los pronombres se utilizan para referirse a entidades de forma deíctica o anafórica . Un pronombre deíctico señala a una persona u objeto identificándolo en relación con la situación comunicativa ; por ejemplo, el pronombre « yo» identifica al hablante y el pronombre «tú» al interlocutor. Los pronombres anafóricos, como « que», remiten a una entidad ya mencionada o que el hablante da por sentada que es conocida por el interlocutor; por ejemplo, en la oración «Ya te lo dije». Los pronombres reflexivos se utilizan cuando el argumento oblicuo es idéntico al sujeto de una frase (por ejemplo, «se lo envió a sí mismo» o «se preparó para el impacto»). [ 274 ] 

Preposiciones

Las frases preposicionales (FP) son frases compuestas por una preposición y uno o más sustantivos, por ejemplo, "con el perro", "para mi amigo", "a la escuela", "en Inglaterra". [ 275 ] Las preposiciones en inglés tienen una amplia gama de usos , incluyendo la descripción de movimiento, lugar y otras relaciones entre entidades, así como funciones de naturaleza sintáctica, como la introducción de cláusulas complementarias y argumentos oblicuos de verbos. [ 275 ] Por ejemplo, en la frase "Se lo di a él", la preposición " a" marca el objeto indirecto del verbo " dar ". Tradicionalmente, las palabras solo se consideraban preposiciones si gobernaban el caso del sustantivo al que precedían, por ejemplo, haciendo que los pronombres usaran la forma objetiva en lugar de la subjetiva, "con ella", "a mí", "para nosotros". Pero algunas gramáticas contemporáneas ya no consideran que el gobierno del caso sea la característica definitoria de la clase de preposiciones, sino que las definen como palabras que pueden funcionar como núcleos de frases preposicionales. [ 276 ] 

Verbos y frases verbales

Los verbos en inglés se flexionan según el tiempo y el aspecto, y se marcan para concordar con un sujeto de tercera persona del singular del presente. Solo el verbo copulativo " to be" se flexiona aún para concordar con el plural y los sujetos de primera y segunda persona. [ 259 ] Los verbos auxiliares como " have" y " be" se combinan con verbos en infinitivo , pasado o progresivo. Forman tiempos, aspectos y modos complejos . Los verbos auxiliares se diferencian de otros verbos en que pueden ir seguidos de la negación y en que pueden aparecer como primer constituyente en una oración interrogativa. [ 277 ] [ 278 ]

La mayoría de los verbos tienen seis formas flexivas. Las formas primarias son el presente simple, el presente de tercera persona del singular y el pretérito (pasado). Las formas secundarias son el infinitivo, el gerundio y el participio pasado. [ 279 ] El verbo «to be » —que, entre otros usos en inglés, funciona como verbo auxiliar primario que indica el aspecto imperfectivo (por ejemplo, «I am going»), así como la cópula [ 280 ] es el único verbo que conserva parte de su conjugación original y adopta diferentes formas flexivas según el sujeto. La forma del presente de primera persona es «am» , la de tercera persona del singular es « is » , y la forma «are» se usa en la segunda persona del singular y en los tres plurales. El único participio pasado es «been» y su gerundio es «being» . [ 281 ]  

Tiempo verbal, aspecto y estado de ánimo

El inglés tiene dos tiempos verbales principales: el pasado (pretérito) y el presente. El pretérito se flexiona mediante la forma pretérita del verbo, que para los verbos regulares incluye el sufijo -ed , y para los verbos fuertes, el sufijo -t o un cambio en la vocal de la raíz. El presente no lleva marca, excepto en la tercera persona del singular, que lleva el sufijo -s . [ 277 ]

El inglés no tiene formas verbales de futuro. [ 282 ] El tiempo futuro se expresa perifrásticamente con uno de los verbos auxiliares will o shall . [ 283 ] Muchas variedades también usan un futuro cercano construido con el verbo frasal "be going to" ( futuro going-to ). [ 284 ]

Otras distinciones aspectuales se muestran mediante verbos auxiliares, principalmente have y be , que muestran el contraste entre un pretérito perfecto y uno imperfecto ("I have run" vs. "I was running"), y tiempos compuestos como el pretérito perfecto ("I had been running") y el presente perfecto ("I have been running"). [ 285 ]

Para expresar el estado de ánimo, el inglés utiliza varios verbos modales, como can , may , will , shall y las formas del pasado could , might , would , should . También existen los modos subjuntivo e imperativo , ambos basados ​​en la forma simple del verbo (es decir, sin la -s de la tercera persona del singular ), para su uso en oraciones subordinadas (por ejemplo, subjuntivo: "It is important that he run every day"; imperativo: Run! ). [ 283 ]

Una forma infinitiva, que utiliza la forma simple del verbo y la preposición to , se utiliza para las cláusulas verbales que son sintácticamente subordinadas a una cláusula verbal finita. Las cláusulas verbales finitas son aquellas que se forman alrededor de un verbo en presente o pretérito. En las cláusulas con verbos auxiliares, estos son los verbos finitos y el verbo principal se trata como una cláusula subordinada. [ 286 ] Por ejemplo, "he has to go" donde solo el verbo auxiliar have está flexionado para el tiempo y el verbo principal to go está en infinitivo, o en una cláusula complementaria como "I saw him leave", donde el verbo principal es see , que está en pretérito, y leave está en infinitivo.

verbos frasales

El inglés también utiliza con frecuencia construcciones tradicionalmente llamadas verbos frasales , frases verbales compuestas por una raíz verbal y una preposición o partícula que sigue al verbo. La frase funciona entonces como un predicado único. En términos de entonación, la preposición se fusiona con el verbo, pero en la escritura se escribe como una palabra separada. Ejemplos de verbos frasales son "to get up", "to ask out", "to get together" y "to put up with". El verbo frasal suele tener un significado altamente idiomático , más especializado y restringido que el que se puede extrapolar simplemente de la combinación del verbo y el complemento preposicional (por ejemplo, " lay off" significa terminar el empleo de alguien ). [ 287 ] Algunos gramáticos no consideran que este tipo de construcción forme un constituyente sintáctico y, por lo tanto, se abstienen de usar el término "verbo frasal". En cambio, consideran que la construcción es simplemente un verbo con una frase preposicional como complemento sintáctico; por ejemplo, "se despertó por la mañana" y "corrió hacia las montañas" son sintácticamente equivalentes. [ 288 ]

Adverbios

La función de los adverbios es modificar la acción o el evento descrito por el verbo, proporcionando información adicional sobre la manera en que ocurre. [ 249 ] Muchos adverbios en inglés se derivan de adjetivos añadiendo el sufijo -mente . Por ejemplo, en la frase "la mujer caminó rápidamente", el adverbio rápidamente se deriva del adjetivo rápido . Algunos adjetivos de uso común tienen formas adverbiales irregulares, como bueno , que tiene la forma adverbial bien . [ 289 ]

Sintaxis

En la oración inglesa "The cat sat on the mat", el sujeto es el gato (una frase nominal), el verbo es sat , y on the mat es una frase preposicional compuesta por una frase nominal the mat , encabezada por la preposición on .

La sintaxis del inglés moderno es moderadamente analítica . [ 290 ] Ha desarrollado características como los verbos modales y el orden de las palabras como recursos para transmitir significado. Los verbos auxiliares marcan construcciones como las preguntas, la polaridad negativa, la voz pasiva y el aspecto progresivo . [ 291 ]

Orden básico de los constituyentes

El inglés ha pasado del orden de palabras germánico verbo-segunda sílaba (V2) a ser casi exclusivamente sujeto-verbo-objeto (SVO). [ 292 ] La combinación del orden SVO y el uso de verbos auxiliares a menudo crea grupos de dos o más verbos en el centro de la oración, como "he had been hoped to try opening it" (Él había estado esperando intentar abrirlo). [ 293 ]

En la mayoría de las oraciones, el inglés solo marca las relaciones gramaticales a través del orden de las palabras. [ 294 ] El constituyente sujeto precede al verbo y el constituyente objeto lo sigue. Los roles gramaticales de cada constituyente se marcan únicamente por su posición relativa al verbo:

Se presenta una excepción en oraciones donde uno de los constituyentes es un pronombre, en cuyo caso se marca doblemente, tanto por el orden de las palabras como por la flexión de caso, donde el pronombre sujeto precede al verbo y toma la forma de caso subjetivo, y el pronombre objeto sigue al verbo y toma la forma de caso objetivo. [ 295 ] El siguiente ejemplo demuestra esta doble marcación en una oración donde tanto el objeto como el sujeto están representados por un pronombre masculino de tercera persona del singular:

Los objetos indirectos (OI) de los verbos ditransitivos pueden colocarse como primer objeto en una construcción de doble objeto (SV OI O), como en "I gave Jane the book" o en una frase preposicional, como en "I gave the book to Jane ". [ 296 ]

Sintaxis de cláusulas

Las oraciones en inglés pueden estar compuestas por una o más cláusulas, que a su vez pueden estar compuestas por una o más frases (por ejemplo, frases nominales, frases verbales, frases preposicionales). Una cláusula se construye alrededor de un verbo e incluye sus constituyentes, como cualquier frase nominal o preposicional. Dentro de una oración, siempre hay al menos una cláusula principal (o cláusula matriz), mientras que las demás cláusulas están subordinadas a ella. Las cláusulas subordinadas pueden funcionar como argumentos del verbo en la cláusula principal. Por ejemplo, en la frase "Creo que estás mintiendo", la cláusula principal está encabezada por el verbo " pensar ", el sujeto es "yo" , pero el objeto de la frase es la cláusula subordinada "que estás mintiendo". La conjunción subordinante " that" indica que la cláusula que sigue es una cláusula subordinada, pero a menudo se omite. [ 297 ] Las oraciones subordinadas relativas son oraciones que funcionan como modificadores o especificadores de algún constituyente de la oración principal: Por ejemplo, en la oración "Vi la carta que recibiste hoy", la oración subordinada relativa "que recibiste hoy" especifica el significado de la palabra carta , el objeto de la oración principal. Las oraciones subordinadas relativas pueden introducirse con los pronombres who , whose , whom y which , así como con that (que también puede omitirse). [ 298 ] A diferencia de muchas otras lenguas germánicas, no existen diferencias importantes en el orden de las palabras entre las oraciones principales y subordinadas. [ 299 ]

Construcciones con verbos auxiliares

Los verbos auxiliares en inglés se utilizan para muchas funciones, incluyendo la expresión de tiempo, aspecto y modo. Los verbos auxiliares forman oraciones principales, y estas funcionan como núcleos de oraciones subordinadas del verbo auxiliar. Por ejemplo, en la oración "the dog did not find its bone" (el perro no encontró su hueso), la oración "find its bone" (encontrar su hueso) es el complemento del verbo negado did not (no encontró) . La inversión sujeto-auxiliar se utiliza en muchas construcciones, incluyendo el foco, la negación y las construcciones interrogativas. [ 300 ]

El verbo do puede usarse como auxiliar incluso en oraciones declarativas simples, donde generalmente sirve para añadir énfasis, como en "I did shut the fridge". Sin embargo, en las cláusulas negadas e invertidas mencionadas anteriormente, se usa porque las reglas de la sintaxis inglesa permiten estas construcciones solo cuando hay un auxiliar presente. El inglés moderno no permite la adición del adverbio de negación not a un verbo léxico finito ordinario , como en *"I know not" ; solo puede agregarse a un verbo auxiliar (o copulativo ), por lo tanto, si no hay otro auxiliar presente cuando se requiere la negación, se usa el auxiliar do para producir una forma como "I do not (don't) know". Lo mismo se aplica en las cláusulas que requieren inversión, incluyendo la mayoría de las preguntas : la inversión debe involucrar al sujeto y un verbo auxiliar, por lo que no es posible decir *"Know you him?"; las reglas gramaticales requieren "Do you know him?" [ 301 ]  

La negación se realiza con el adverbio not , que precede al verbo principal y sigue a un verbo auxiliar. Una forma contraída de not, n't, puede usarse como enclítico que se une a verbos auxiliares y al verbo copulativo to be . Al igual que con las preguntas, muchas construcciones negativas requieren que la negación se produzca con el apoyo de do , por lo que en inglés moderno "I don't know him" es la respuesta correcta a la pregunta "Do you know him?", pero no *"I know him not", aunque esta construcción puede encontrarse en inglés antiguo. [ 302 ]

Las construcciones pasivas también utilizan verbos auxiliares. Una construcción pasiva reformula una construcción activa de tal manera que el objeto de la frase activa se convierte en el sujeto de la frase pasiva, y el sujeto de la frase activa se omite o se reduce a un rol de argumento oblicuo introducido en una frase preposicional. Se forman utilizando el participio pasado con el verbo auxiliar " to be" o " to get" , aunque no todas las variedades de inglés permiten el uso de la pasiva con " get" . Por ejemplo, al poner la oración "she sees him" en pasiva, se convierte en "he is seen (by her)" o "he gets seen (by her)". [ 303 ]

Preguntas

Tanto las preguntas de sí/no como las preguntas con pronombres interrogativos ( wh-questions ) en inglés se forman principalmente mediante la inversión sujeto-auxiliar ("Am I going tomorrow?", "Where can we eat?"), que puede requerir el apoyo de "do " ("Do you like her?" , "Where did he go?"). En la mayoría de los casos, las palabras interrogativas (o pronombres interrogativos ) —que incluyen who , what , when , where , why y how— aparecen en posición inicial . Por ejemplo, en la pregunta "¿What did you see?", la palabra what aparece como primer constituyente a pesar de ser el objeto gramatical de la oración. Cuando el pronombre interrogativo es el sujeto o forma parte de él, no se produce inversión (por ejemplo, "¿Who saw the cat?"). Las frases preposicionales también pueden ir al principio de la pregunta cuando son el tema central (por ejemplo, "¿To whose house did you go last night?"). El pronombre interrogativo personal who es el único pronombre interrogativo que aún muestra flexión de caso, siendo la variante whom la forma de caso objetivo, aunque esta forma puede estar cayendo en desuso en muchos contextos. [ 304 ]  

sintaxis a nivel de discurso

Aunque el inglés es una lengua con predominio del sujeto, a nivel discursivo tiende a utilizar una estructura tema-comentario , donde la información conocida (tema) precede a la nueva información (comentario). Debido a la estricta sintaxis SVO, el tema de una oración generalmente debe ser el sujeto gramatical de la misma. En los casos en que el tema no es el sujeto gramatical, a menudo se le eleva a la posición de sujeto mediante recursos sintácticos. Una forma de hacerlo es mediante una construcción pasiva, como en "the girl was stung by the bee" (la niña fue picada por la abeja). Otra forma es mediante una oración hendida , donde la cláusula principal se degrada a cláusula complementaria de una oración copulativa con un sujeto ambiguo como "it" o "there" ( allí) , por ejemplo, "it was the girl that the bee stung" (fue la niña a la que picó la abeja), "there was a girl who was stung by a bee" (había una niña a la que picó una abeja). [ 305 ] Los sujetos ficticios también se utilizan en construcciones donde no hay sujeto gramatical, como con verbos impersonales (por ejemplo, "está lloviendo") o en cláusulas existenciales ("hay muchos coches en la calle"). Mediante el uso de estas construcciones oracionales complejas con sujetos informativamente vacíos, el inglés puede mantener tanto una estructura de oración tema-comentario como una sintaxis SVO. [ 306 ]

Las construcciones de foco enfatizan una información nueva o destacada dentro de una oración, generalmente al asignar el acento principal de la oración al constituyente focal. Por ejemplo, "la niña fue picada por una abeja " (enfatizando que fue una abeja y no, por ejemplo, una avispa la que la picó), o " la niña fue picada por una abeja" (contrastando con otra posibilidad, por ejemplo, que fue el niño). [ 307 ] El tema y el foco también pueden establecerse mediante la dislocación sintáctica, ya sea anteponiendo o posponiendo el elemento en el que se centra la atención con respecto a la cláusula principal. Por ejemplo, "Esa niña de allí, fue picada por una abeja", enfatiza a la niña mediante una preposición, pero se podría lograr un efecto similar mediante una posposición, "fue picada por una abeja, esa niña de allí", donde la referencia a la niña se establece como una idea posterior. [ 308 ]

La cohesión entre oraciones se logra mediante el uso de pronombres deícticos como anáfora (por ejemplo, "eso es exactamente lo que quiero decir", donde " eso " se refiere a algún hecho conocido por ambos interlocutores, o se usa para ubicar el tiempo de un evento narrado en relación con el tiempo de un evento narrado previamente). [ 309 ] Los marcadores del discurso, como "oh" , "así que" o " bueno" , también señalan la progresión de ideas entre oraciones y ayudan a crear cohesión. Los marcadores del discurso suelen ser los primeros constituyentes de las oraciones. También se utilizan para la toma de postura, en la que los hablantes se posicionan en una actitud específica hacia lo que se dice, por ejemplo, "¡de ninguna manera es eso cierto!" (el marcador idiomático "¡de ninguna manera!" expresa incredulidad), o "¡chico! ¡Tengo hambre!" (el marcador " chico" expresa énfasis). Si bien los marcadores del discurso son particularmente característicos de los registros informales y orales del inglés, también se utilizan en los registros escritos y formales. [ 310 ]

Vocabulario

El léxico inglés consta de alrededor de 170 000 palabras (o 220 000, si se incluyen las obsoletas), según una estimación basada en la edición de 1989 del Oxford English Dictionary . [ 311 ] Más de la mitad son sustantivos, una cuarta parte son adjetivos y una séptima parte son verbos. Otra estimación —que incluye jerga científica , palabras con prefijos y sufijos , préstamos de uso muy limitado, acrónimos técnicos , etc.— contabiliza alrededor de un millón de palabras en inglés en total. [ 312 ]   

El inglés toma prestado vocabulario rápidamente de muchos idiomas y otras fuentes. Los primeros estudios del vocabulario inglés realizados por lexicógrafos (académicos que estudian el vocabulario y compilan diccionarios) se vieron obstaculizados por la falta de datos exhaustivos sobre el vocabulario real en uso a partir de corpus lingüísticos de alta calidad [ 313 ] (colecciones de textos escritos y pasajes orales reales). Muchas afirmaciones publicadas antes de finales del siglo XX sobre el crecimiento del vocabulario inglés a lo largo del tiempo, las fechas de primer uso de diversas palabras en inglés y las fuentes del vocabulario inglés deberán corregirse a medida que se disponga de nuevos análisis computarizados de datos de corpus lingüísticos. [ 314 ] [ 315 ]

Procesos de formación de palabras

El inglés forma nuevas palabras a partir de palabras o raíces existentes en su vocabulario mediante diversos procesos. Uno de los procesos más productivos en inglés es la conversión, [ 316 ] utilizando una palabra con una función gramatical diferente, por ejemplo, usando un sustantivo como verbo o un verbo como sustantivo. Otro proceso productivo de formación de palabras es la composición nominal, [ 312 ] [ 315 ] produciendo palabras compuestas como babysitter , ice cream o homesick . [ 316 ]

La formación de nuevas palabras, llamadas neologismos , basadas en raíces griegas o latinas (por ejemplo, televisión u optometría ), es un proceso muy productivo en lenguas europeas modernas como el inglés, hasta el punto de que a menudo resulta difícil determinar en qué idioma se originó un neologismo. Por esta razón, el lexicógrafo estadounidense Philip Gove atribuyó muchas de estas palabras al « vocabulario científico internacional » (VCI) al compilar el Tercer Diccionario Internacional de Webster (1961). Otro proceso activo de formación de palabras en inglés es el de los acrónimos , que resultan de pronunciar abreviaturas de frases más largas como palabras individuales, por ejemplo, OTAN , láser , buceo . [ 317 ]

Orígenes de las palabras

Léxico inglés por idioma de origen [ 9 ] [ 318 ]
  1. Francés, incluyendo anglonormando (28,3%)
  2. Español latino, incluidos los préstamos científicos y técnicos (28,2%)
  3. Germánico (inglés antiguo, nórdico antiguo, neerlandés) (25,0%)
  4. Griego (5,32%)
  5. No se proporcionó ninguno (4,03%)
  6. Derivado de nombres propios (3,28%)
  7. Otros (5,83%)

A lo largo de su historia, el inglés ha sido un prestatario particularmente frecuente de préstamos de otros idiomas. [ 319 ] Las palabras germánicas occidentales en uso desde el período anglosajón todavía comprenden la mayor parte del vocabulario básico del idioma, así como la mayoría de sus palabras más usadas. [ 320 ] [ 321 ] [ 312 ] Muchas oraciones pueden construirse sin préstamos, pero no sin vocabulario anglosajón básico. [ 322 ] El inglés tiene registros de habla formales e informales ; los registros informales, incluido el habla dirigida a los niños, tienden a estar compuestos predominantemente de vocabulario anglosajón, mientras que el vocabulario latino aparece con mayor frecuencia en la escritura legal, científica y académica. [ 323 ] [ 324 ]

El contacto prolongado e intenso con el francés ha dado como resultado que el inglés tenga una proporción muy alta de palabras de origen latino ; los préstamos franceses tomados durante diferentes etapas de la historia del idioma comprenden el 28 por ciento del léxico inglés. [ 325 ] En todos los períodos de su historia, el inglés también ha tomado prestadas palabras del latín directamente, [ 315 ] [ 312 ] lo que representa otro 28 por ciento del léxico. [ 326 ] A su vez, muchas de estas palabras habían entrado originalmente al latín desde el griego. Las raíces griegas y latinas siguen siendo fuentes muy productivas para nuevo vocabulario literario, técnico y científico en inglés. [ 327 ]     

Los préstamos del nórdico antiguo entraron principalmente en el inglés entre los siglos VIII y XI, durante la colonización nórdica del este y el norte de Inglaterra, y generalmente reemplazaron a un equivalente anglosajón. Muchos representan vocabulario básico , como give , get , sky , skirt , egg y cake . [ 328 ] [ 39 ] 

Préstamos en inglés en otros idiomas

Letrero escrito en español de Estados Unidos , usando la palabra inglesa free en lugar de la española gratis.

El inglés ha tenido una fuerte influencia en el vocabulario de otros idiomas. [ 325 ] [ 329 ] La influencia del inglés proviene de factores como el conocimiento del idioma inglés por parte de líderes de opinión en otros países, el papel del inglés como lengua franca mundial y la gran cantidad de libros y películas que se traducen del inglés a otros idiomas. [ 330 ] Este uso generalizado del inglés lleva a la conclusión en muchos lugares de que el inglés es un idioma especialmente adecuado para expresar nuevas ideas o describir nuevas tecnologías. Entre las variedades del inglés, es especialmente el inglés americano el que influye en otros idiomas. [ 331 ] Algunos idiomas, como el chino, escriben las palabras prestadas del inglés principalmente como calcos , mientras que otros, como el japonés, incorporan fácilmente los préstamos del inglés escritos en un alfabeto que indica el sonido. [ 332 ] Las películas y los programas de televisión doblados son una fuente particularmente fructífera de influencia del inglés en los idiomas de Europa. [ 332 ]

Véase también

Referencias

  1. Oxford Learner's Dictionary 2015 , Entrada: Inglés – Pronunciación .
  2. "¿Cuáles son los 200 idiomas más hablados?" . Ethnologue . 2023. Archivado del original el 18 de junio de 2023 . Consultado el 3 de octubre de 2023 .
  3. 1 2 3 4 Inglés en Ethnologue (26.a ed., 2023)Icono de acceso cerrado
  4. 1 2 Las rutas del inglés .
  5. Crystal 2003a , pág. 6.
  6. Wardhaugh 2010 , pág. 55.
  7. 1 2 Crystal 2003b , págs. 108–109.
  8. Chua, Amy (18 de enero de 2022). "Cómo el idioma inglés conquistó el mundo" . The New York Times . Archivado del original el 1 de marzo de 2022.
  9. 1 2 Finkenstaedt, Thomas; Dieter Wolff (1973). Profusión ordenada; estudios sobre diccionarios y el léxico inglés . C. Winter. ISBN 978-3-533-02253-4.
  10. Bammesberger 1992 , pág. 30.
  11. ^ Svartvik y Leech 2006 , pág. 39.
  12. Burnley, David (1992). «Léxis y semántica». En Blake, Norman (ed.). The Cambridge History of the English Language . pp. 409–499 . doi : 10.1017/chol9780521264754.006 . ISBN  978-1-139-05553-6El latín y el francés representan cada uno algo más del 28 por ciento del léxico registrado en el Shorter Oxford English Dictionary (Finkenstaedt & Wolff 1973) .
  13. Bammesberger 1992 , págs. 29–30.
  14. Durrell 2006 .
  15. König y van der Auwera 1994 .
  16. Bazelmans 2009 , págs. 325–326.
  17. Robinson 1992 .
  18. Romaine 1982 , págs. 56–65.
  19. 1 2 Barry 1982 , págs. 86–87.
  20. Harbert 2006 .
  21. Versloot 2017 , págs .
  22. Stiles 2018 , págs. 5–6.
  23. Beowulf . Traducido por Liuzza, Roy M. (2.ª ed.). Broadview. 2012 [1999]. ISBN  978-1-554811137.
  24. Baugh, Albert (1951). Historia de la lengua inglesa. Londres: Routledge & Kegan Paul. págs. 60–83, 110–130
  25. Collingwood y Myres 1936 .
  26. ^ Graddol, Leith y Swann et al. 2007 .
  27. Blench y Spriggs 1999 .
  28. Bosworth y Toller 1921 .
  29. Campbell 1959 , pág. 4.
  30. Toon 1992 , Capítulo: Dialectos del inglés antiguo.
  31. Donoghue 2008 .
  32. 1 2 3 Gneuss 2013 , pág. 23.
  33. Hogg y Denison 2006a , págs. 30–31.
  34. Hogg 1992a .
  35. Smith 2009 .
  36. Trask 2010 .
  37. Thomason y Kaufman 1988 , págs. 284–290.
  38. 1 2 Kastovsky 1992 , págs. 320, 332.
  39. Hogg 2006 , págs. 360–361.
  40. Townend 2012 , págs. 81–82.
  41. Short, Ian (2002). «Lengua y literatura». A Companion to the Anglo-Norman World . Boydell and Brewer. pp. 191–214 . doi : 10.1017/9781846150463.011 . ISBN  978-1-84615-046-3.
  42. Townend 2012 , págs. 99–100.
  43. Johannesson, Nils-Lennart; Cooper, Andrew (2023). Ormulum . Early English Text Society. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-289043-6Archivado del original el 11 de agosto de 2024. Consultado el 11 de agosto de 2024 .
  44. Baker, Curt (Primavera de 2016). " Efectos de la conquista normanda en la lengua inglesa" . Tenor Times . 5. Archivado del original el 9 de agosto de 2025. Recuperado el 17 de julio de 2025 .
  45. Lass 1992 , págs. 103–123.
  46. Fischer y van der Wurff 2006 , págs. 111-113.
  47. Horobin, Simon. "El inglés medio de Chaucer" . The Open Access Companion to the Canterbury Tales . Louisiana State University. Archivado del original el 3 de diciembre de 2019. Recuperado el 24 de noviembre de 2019. Las únicas apariciones de their y them en las obras de Chaucer se encuentran en el Cuento del Mayordomo, donde forman parte del dialecto del norte hablado por los dos estudiantes de Cambridge, Aleyn y John, lo que demuestra que en ese momento todavía se percibían como norteños.
  48. Wycliffe, John. "Biblia" (PDF) . Wesley NNU. Archivado (PDF) del original el 2 de febrero de 2017. Recuperado el 9 de abril de 2015 .
  49. 1 2 Lass 2000a .
  50. Görlach 1991 , págs. 66–70.
  51. ^ Nevalainen y Tieken-Boon van Ostade 2006 , págs .
  52. Cercignani 1981 .
  53. 1 2 Lass 2006 , págs. 46–47.
  54. Cómo el inglés evolucionó hasta convertirse en un idioma global 2010 .
  55. Romaine 2006 , pág. 586.
  56. 1 2 Mufwene 2006 , pág. 614.
  57. 1 2 Northrup 2013 , págs. 81–86.
  58. Baker, Colin (1998). Enciclopedia del bilingüismo y la educación bilingüe . Multilingual Matters. pág. 311. ISBN  978-1-85359-362-8.
  59. 1 2 3 Graddol 2006 .
  60. 1 2 3 Cristal 2003a .
  61. "Estado del estándar del idioma inglés para su uso en la aviación civil" (PDF) . Organización de Aviación Civil Internacional. Abril de 2003. Consultado el 8 de noviembre de 2013 .
  62. McCrum, MacNeil y Cran 2003 , págs. 9–10.
  63. 1 2 Romaine 1999a .
  64. Romaine 1999a , p. 2, «Otros cambios, como la difusión y regularización del uso de "do", comenzaron en el siglo XIII y se completaron casi por completo en el XIX. Aunque "do" coexistía con las formas verbales simples en las oraciones negativas desde principios del siglo IX, su obligatoriedad no se consolidó hasta el siglo XIX. El uso creciente de la perífrasis "do" coincide con la fijación del orden de palabras SVO. No es de extrañar que "do" se utilice primero ampliamente en las interrogativas, donde se altera el orden de palabras, y luego se extienda a las negativas.»
  65. ^ Sanguijuela y col. 2009 , págs. 18-19.
  66. Mair y Leech 2006 .
  67. Mayo de 2006 .
  68. "Índice de competencia en inglés EF 2019" (PDF) . Consultado el 15 de agosto de 2024 .(págs. 6–7).
  69. Breene, Keith (15 de noviembre de 2019). "¿Qué países son los mejores en inglés como segunda lengua?" . Foro Económico Mundial. Archivado del original el 25 de noviembre de 2016. Recuperado el 29 de noviembre de 2016 .
  70. Crystal 2003b , pág. 106.
  71. Crystal 2003a , pág. 69.
  72. 1 2 Kachru 2006 , pág. 196.
  73. ^ Svartvik y Leech 2006 , pág. 2.
  74. 1 2 Ryan 2013 , Tabla 1.
  75. Oficina Nacional de Estadística 2013 , Puntos clave.
  76. Archivos Nacionales de Escocia 2013 .
  77. Agencia de Estadísticas e Investigación de Irlanda del Norte 2012 , Tabla KS207NI: Idioma principal.
  78. Estadísticas de Canadá 2014 .
  79. Oficina Australiana de Estadística 2013 .
  80. Estadísticas de Sudáfrica 2012 , Tabla 2.5 Población por idioma principal hablado y provincia (número).
  81. Estadísticas de Nueva Zelanda 2014 .
  82. 1 2 Bao 2006 , pág. 377.
  83. Rubino 2006 .
  84. Patrick 2006a .
  85. Lim y Ansaldo 2006 .
  86. Connell 2006 .
  87. Schneider 2007 .
  88. 1 2 Trudgill y Hannah 2008 , pág. 5.
  89. Trudgill y Hannah 2008 , pág. 4.
  90. Comisión Europea 2012 .
  91. Kachru 2006 , pág. 197.
  92. Trudgill y Hannah 2008 , pág. 2.
  93. Romaine 1999 .
  94. Baugh y Cable 2002 .
  95. Trudgill y Hannah 2008 , págs. 8–9.
  96. Trudgill 2006 .
  97. Ammon 2008 , págs. 1537–1539.
  98. ^ Svartvik y Leech 2006 , pág. 122.
  99. Trudgill y Hannah 2008 , págs. 5–6.
  100. Deumert 2006 , pág. 130.
  101. Deumert 2006 , pág. 131.
  102. Ward, Rowena (2019) .Idiomas «nacionales» y «oficiales» en la región independiente de Asia-Pacífico . Revista de Estudios Internacionales Multidisciplinarios . 16 (1/2): 83–84 . doi : 10.5130/pjmis.v16i1-2.6510 . El uso del inglés en Australia es un ejemplo de idioma nacional y oficial de facto: se usa ampliamente y es el idioma del gobierno y los tribunales, pero nunca ha sido designado legalmente como el idioma oficial del país.
  103. Oliver, Peter; Macklem, Patrick; Rosiers, Nathalie Des (10 de agosto de 2017). The Oxford Handbook of the Canadian Constitution . Oxford University Press. pág. 556. ISBN  978-0-19-066482-4Archivado del original el 21 de febrero de 2026. Tanto el inglés como el francés son idiomas oficiales, lo que significa que tienen «igualdad de estatus e iguales derechos y privilegios en cuanto a su uso...» .
  104. "Ley de Idiomas Oficiales – 1985, c. 31 (4.º Suplemento)" . Ley vigente al 11 de julio de 2010. Departamento de Justicia. Archivado del original el 5 de enero de 2011. Consultado el 15 de agosto de 2010 .
  105. «Carta de la lengua francesa» . Légis Québec . Editorial Oficial de Quebec. 26 de marzo de 2024. Archivado del original el 6 de junio de 2024. Consultado el 5 de junio de 2024. El francés es el idioma oficial de Quebec. Solo el francés tiene ese estatus.
  106. «Artículo 8 de la Constitución de Irlanda» . Libro de Estatutos Irlandeses . Enero de 2020. Archivado del original el 23 de abril de 2022. Recuperado el 5 de junio de 2024. 1 El idioma irlandés, como idioma nacional, es el primer idioma oficial. 2 El idioma inglés es reconocido como segundo idioma oficial.
  107. "Ley del idioma maorí de 1987" . Archivado del original el 9 de octubre de 2014. Consultado el 18 de diciembre de 2011 .
  108. "Reconocimiento del lenguaje de señas" . Television New Zealand . 6 de abril de 2006. Archivado del original el 15 de mayo de 2011. Consultado el 30 de octubre de 2011 .
  109. Huws, Catrin Fflur (junio de 2006). "La Ley del Idioma Galés de 1993: ¿Una medida de éxito?". Language Policy . 5 (2): 141– 160. doi : 10.1007/s10993-006-9000-0 .
  110. «El proyecto de ley sobre el idioma irlandés y el escocés del Ulster supera el último obstáculo en el Parlamento» . BBC News . 26 de octubre de 2022. Archivado del original el 3 de julio de 2024. Consultado el 27 de octubre de 2022 .
  111. Ho, Vivian; Pannett, Rachel (1 de marzo de 2025). «Una orden de Trump convirtió al inglés en el idioma oficial de los EE. UU. ¿Qué significa eso?» . The Washington Post . Archivado del original el 1 de marzo de 2025. Recuperado el 19 de abril de 2025 .
  112. «Estados Unidos» . The World Factbook . Agencia Central de Inteligencia. 29 de mayo de 2024. Archivado del original el 21 de marzo de 2021. Consultado el 5 de junio de 2024. Nota: los datos representan el idioma hablado en el hogar; Estados Unidos no tiene un idioma nacional oficial, pero el inglés ha adquirido estatus oficial en 32 de los 50 estados; el hawaiano es idioma oficial en el estado de Hawái, y 20 lenguas indígenas son oficiales en Alaska.
  113. «Países en los que el inglés es una asignatura obligatoria u optativa» . Universidad de Winnipeg. Archivado del original el 31 de octubre de 2022. Consultado el 30 de octubre de 2022 .
  114. "CIA World Factbook" . Archivado del original el 22 de marzo de 2016.
  115. Meierkord 2006 , pág. 165.
  116. ^ Brutt-Griffler 2006 , págs .
  117. 1 2 Northrup 2013 .
  118. Phillipson 2004 , pág. 47.
  119. ^ Conrad y Rubal-López 1996 , p. 261.
  120. Naciones Unidas 2010 .
  121. Richter 2012 , pág. 29.
  122. Ammon 2006 , pág. 321.
  123. Wojcik 2006 , pág. 139.
  124. Organización Marítima Internacional 2011 .
  125. Organización de Aviación Civil Internacional 2011 .
  126. Kachru 2006 , pág. 195.
  127. Comisión Europea 2012 , págs. 21, 19.
  128. Cristal 2000 .
  129. Jambor 2007 .
  130. Svartvik y Leech 2006 , Capítulo 12: El inglés en el futuro.
  131. Alcaraz Ariza & Navarro 2006 .
  132. Gordin 2015 .
  133. ^ Brutt-Griffler 2006 , págs .
  134. Mesthrie 2010 , pág. 594.
  135. Annamalai 2006 .
  136. Sailaja 2009 , págs. 2–9.
  137. "Indiaspeak: El inglés es nuestro segundo idioma" . The Times of India . 14 de marzo de 2010. Archivado del original el 22 de abril de 2016. Consultado el 5 de enero de 2016 .
  138. Desai, Sonalde B.; Dubey, Amaresh; Joshi, Brij Lal; Sen, Mitali; Shariff, Abusaleh; Vanneman, Reeve (2005). Desarrollo humano en la India: Desafíos para una sociedad en transición (PDF) . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-806512-8Archivado del original (PDF) el 11 de diciembre de 2015. Consultado el 5 de enero de 2016 .
  139. Cristal 2004 .
  140. Graddol 2010 .
  141. Mazrui y Mazrui 1998 .
  142. Cristal 2006 .
  143. Crystal 2003b , pág. 107.
  144. Trudgill 1999 , pág. 10.
  145. Trudgill 1999 , pág. 125.
  146. Hughes y Trudgill 1996 , pág. 3.
  147. Hughes y Trudgill 1996 , pág. 37.
  148. Hughes y Trudgill 1996 , pág. 40.
  149. Hughes y Trudgill 1996 , pág. 31.
  150. Clark y Asprey 2013 .
  151. "Preguntas y respuestas sobre inglés del estuario – JCW" . Phon.ucl.ac.uk. Archivado del original el 11 de enero de 2010. Consultado el 16 de agosto de 2010 .
  152. Roach 2009 , pág. 4.
  153. Trudgill 1999 , pág. 80.
  154. Trudgill 1999 , págs. 80–81.
  155. Aitken y McArthur 1979 , pág. 81.
  156. Romaine 1982 .
  157. Hickey 2007 .
  158. Manual de las variedades del inglés en el mundo . Wiley. 2020. pág. 45. ISBN  978-1-119-16421-0.
  159. Labov 2012 .
  160. Wells 1982 , pág. 34.
  161. Rowicka 2006 .
  162. Toon 1982 .
  163. Cassidy 1982 .
  164. Boberg 2010 .
  165. Labov, William ; Sharon Ash; Charles Boberg (2006). The Atlas of North American English . Berlín: Mouton de Gruyter. pp. 141, 148.
  166. Chambers, Jack K. (2010). "El inglés en Canadá" (PDF). Kingston, Ontario. pág. 14. Consultado el 20 de julio de 2012.
  167. Labov 1972 .
  168. "¿Hablas inglés americano?: ¿Qué nos depara el futuro?" . PBS . Archivado del original el 14 de septiembre de 2007. Consultado el 15 de agosto de 2007 .
  169. Thomas, Erik R. (2003). "Acentos rurales blancos del sur" (PDF) . Atlas del inglés norteamericano . Mouton de Gruyter . pág. 16. Archivado del original (PDF) el 22 de diciembre de 2014. Recuperado el 11 de noviembre de 2015 . [Publicado posteriormente como capítulo en: Bernd Kortmann y Edgar W. Schneider (eds.) (2004). A Handbook of Varieties of English: A Multimedia Reference Tool. Nueva York: Mouton de Gruyter, págs. 300–324.]
  170. Levine & Crockett 1966 .
  171. Schönweitz 2001 .
  172. Montgomery 1993 .
  173. Thomas 2008 , págs. 95–96.
  174. Bailey 1997 .
  175. McWhorter, John H. (2001). Word on the Street: Debunking the Myth of a "Pure" Standard English . Basic Books. pág. 162. ISBN  978-0-7382-0446-8.
  176. Bailey 2001 .
  177. Verde 2002 .
  178. Patrick 2006b .
  179. Eagleson 1982 .
  180. Trudgill y Hannah 2002 , págs. 16–21.
  181. Burridge 2010 .
  182. Trudgill y Hannah 2002 , págs. 24–26.
  183. Maclagan 2010 .
  184. ^ Gordon, Campbell y Hay et al. 2004 .
  185. Dayag, Danilo (2008). «Medios de comunicación en inglés en Filipinas: Descripción e investigación». En Bautista, Ma. Lourdes; Bolton, Kingsley (eds.). Inglés filipino: Perspectivas lingüísticas y literarias . Hong Kong: Hong Kong University Press. pp. 49–66 . doi : 10.5790/hongkong/9789622099470.003.0004 . ISBN  978-962-209-947-0.
  186. Bautista, Maria Lourdes S. (2004). "Alternancia de códigos tagalo-inglés como modo de discurso" ( PDF) . Asia Pacific Education Review . 5 (2): 226– 233. doi : 10.1007/BF03024960 . S2CID 145684166. Archivado (PDF) del original el 15 de mayo de 2022. 
  187. Lanham 1982 .
  188. Lass 2002 .
  189. Trudgill y Hannah 2002 , págs. 30–31.
  190. "Inglés nigeriano" . Encarta . Microsoft. Archivado del original el 9 de septiembre de 2010. Consultado el 17 de julio de 2012 .
  191. Adegbija, Efurosibina (1989). "Variación léxico-semántica en el inglés nigeriano". World Englishes . 8 (2): 165– 177. doi : 10.1111/j.1467-971X.1989.tb00652.x .
  192. Lawton 1982 .
  193. Trudgill y Hannah 2002 , pág. 115.
  194. Trudgill y Hannah 2002 , págs. 117–118.
  195. Lawton 1982 , págs. 256–260.
  196. Trudgill y Hannah 2002 , págs. 115–116.
  197. ^ Sailaja 2009 , págs. 19-24.
  198. Bjarkman, Peter C.; Hammond, Robert Matthew (1989). Pronunciación del español americano . Washington, DC: Georgetown University Press. pág. 226. ISBN  978-0-87840-099-7.
  199. Wolfram 2006 , págs. 334–335.
  200. Carr y Honeybone 2007 .
  201. Bermúdez-Otero & McMahon 2006 .
  202. MacMahon 2006 .
  203. Asociación Fonética Internacional 1999 , págs. 41–42.
  204. König 1994 , pág. 534.
  205. Collins y Mees 2003 , págs. 47–53.
  206. Trudgill y Hannah 2008 , pág. 13.
  207. Trudgill y Hannah 2008 , pág. 41.
  208. Brinton y Brinton 2010 , págs. 56–59.
  209. Wells, John C. (8 de febrero de 2001). "Sistemas de transcripción IPA para inglés" . University College London. Archivado del original el 19 de septiembre de 2018. Recuperado el 3 de septiembre de 2018 .
  210. Giegerich 1992 , págs. 56–57.
  211. Cohen 2012 , pág. 80.
  212. Collins y Mees 2003 , págs. 46–50.
  213. Cruttenden 2014 , pág. 138.
  214. Flemming y Johnson 2007 .
  215. Wells 1982 , pág. 167.
  216. Wells 1982 , pág. 121.
  217. Brinton y Brinton 2010 , pág. 60.
  218. König 1994 , págs. 537–538.
  219. Asociación Fonética Internacional 1999 , pág. 42.
  220. Oxford Learner's Dictionary 2015 , Entrada "contrato".
  221. Merriam Webster 2015 , Entrada "contrato".
  222. Diccionario Macquarie 2015 , Entrada "contrato".
  223. Brinton y Brinton 2010 , pág. 66.
  224. "Estrés oracional" . ESOL Nexus . British Council. Archivado del original el 3 de diciembre de 2019. Recuperado el 24 de noviembre de 2019 .
  225. Lunden, Anya (2017). "Duración, calidad vocálica y patrón rítmico del inglés" . Laboratory Phonology . 8 : 27. doi : 10.5334/labphon.37 .
  226. 1 2 Trudgill y Hannah 2002 , págs. 4–6.
  227. Lass 1992 , págs. 90, 118, 610; Lass 2000 , págs. 80, 656.
  228. Roach 2009 , pág. 53.
  229. Giegerich 1992 , pág. 36.
  230. Wells 1982 .
  231. Lass 2000 , pág. 114.
  232. Wells 1982 , págs. xviii–xix.
  233. Wells 1982 , pág. 493.
  234. 1 2 Swan 2006 , pág. 149.
  235. Mountford 2006 .
  236. Neijt 2006 .
  237. 1 2 3 4 Daniels & Bright 1996 , pág. 653.
  238. 1 2 Abercrombie & Daniels 2006 .
  239. Mountford 2006 , pág. 156.
  240. Mountford 2006 , págs. 157–158.
  241. Daniels y Bright 1996 , pág. 654.
  242. Dehaene 2009 .
  243. McGuinness 1997 .
  244. Shaywitz 2003 .
  245. Mountford 2006 , pág. 159.
  246. Lawler 2006 , pág. 290.
  247. ^ Huddleston y Pullum 2002 , pág. 22.
  248. 1 2 3 4 Carter, Ronald; McCarthey, Michael; Mark, Geraldine; O'Keeffe, Anne (2016). English Grammar Today . Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-61739-7.
  249. 1 2 Baugh, Albert; Cable, Thomas (2012). Historia de la lengua inglesa (6.ª ed.). Routledge. ISBN  978-0-415-65596-5.
  250. ^ Aarts y Haegeman (2006) , pág. 118.
  251. Payne y Huddleston 2002 .
  252. ^ Huddleston y Pullum 2002 , págs. 56–57.
  253. ^ Huddleston y Pullum 2002 , pág. 55.
  254. ^ Huddleston y Pullum 2002 , págs. 54–55.
  255. ^ Huddleston y Pullum 2002 , pág. 57.
  256. ^ Huddleston y Pullum 2002 , pág. 530.
  257. ^ Huddleston y Pullum 2002 , pág. 528.
  258. 1 2 König 1994 , pág. 540.
  259. ^ Mair 2006 , págs. 148-149.
  260. Huddleston, Rodney D.; Pullum, Geoffrey K.; Reynolds, Brett (2022). Introducción a la gramática inglesa para estudiantes (2.ª ed.). Cambridge University Press. pp. 124–126 . ISBN   978-1-316-51464-1.
  261. 1 2 "ellos" . Oxford English Dictionary ( edición en línea). Oxford University Press. (Se requiere suscripción o pertenencia a una institución participante ).
  262. "Ellos" singular" . Estilo APA . Archivado del original el 21 de octubre de 2020 . Consultado el 24 de noviembre de 2021 .
  263. Leech 2006 , p. 69, "Nominativo es un nombre tradicional para el caso subjetivo".
  264. O'Dwyer 2006 , "El inglés tiene casos subjetivos, objetivos y posesivos".
  265. Greenbaum y Nelson 2002 .
  266. Sweet 2014 , p. 52, "Pero en esa clase especial de sustantivos llamados pronombres personales encontramos un sistema de flexión de caso totalmente diferente, a saber, un caso nominativo (he) y un caso objetivo (him)".
  267. ^ Jespersen 2007 , págs .
  268. ^ Huddleston y Pullum 2002 .
  269. ^ Huddleston y Pullum 2002 , págs .
  270. McMahon 2012 , pág. 182.
  271. Lee, Chelsea (31 de octubre de 2019). "Bienvenidos, singular "ellos"Asociación Americana de Psicología. Archivado del original el 14 de febrero de 2020. Consultado el 24 de noviembre de 2021 .
  272. Kamm, Oliver (12 de diciembre de 2015). "El pedante: La pura utilidad del pronombre singular 'ellos' es obvia" . The Times . Archivado del original el 19 de junio de 2019. Recuperado el 24 de noviembre de 2021 .
  273. ^ Huddleston y Pullum 2002 , pág. 426.
  274. ^ Huddleston y Pullum 2002 , pág. 58.
  275. ^ Huddleston y Pullum 2002 , págs. 598–600.
  276. ^ Huddleston y Pullum 2002 , pág. 51.
  277. König 1994 , pág. 541.
  278. ^ Huddleston y Pullum 2002 , pág. 50.
  279. Peters 2004 , "be" pág. 66.
  280. ^ Huddleston y Pullum 2002 , págs. 75, 91, 113-114.
  281. ^ Huddleston y Pullum 2002 , págs .
  282. ^ Huddleston y Pullum 2002 , págs. 51–52.
  283. ^ Huddleston y Pullum 2002 , págs .
  284. Huddleston & Pullum 2002, pp. 50–51.
  285. "Finite and Nonfinite Clauses". MyEnglishGrammar.com. Archived from the original on 7 December 2019. Retrieved 7 December 2019.
  286. Dixon 1982.
  287. Huddleston & Pullum 2002, p. 274.
  288. Huddleston & Pullum 2002, pp. 565–566.
  289. McArthur 1992, pp. 64, 610–611.
  290. Huddleston & Pullum 2002, pp. 1209–1219.
  291. König 1994, p. 553.
  292. Müller 2020, p. 666.
  293. König 1994, p. 550.
  294. "Cases of Nouns and Pronouns". Guide to Grammar and Writing. Archived from the original on 16 November 2019. Retrieved 24 November 2019.
  295. König 1994, p. 551.
  296. Miller 2002, pp. 60–69.
  297. König 1994, p. 545.
  298. König 1994, p. 557.
  299. Huddleston & Pullum 2002, pp. 94–98.
  300. Huddleston & Pullum 2002, p. 114.
  301. Huddleston & Pullum 2002, pp. 786–790.
  302. Miller 2002, pp. 26–27.
  303. Huddleston & Pullum 2002, pp. 7–8.
  304. Huddleston & Pullum 2002, pp. 1365–1370.
  305. Peters 2004, "dummy subject" p. 167, "there" p. 537.
  306. Huddleston & Pullum 2002, p. 1370.
  307. Huddleston & Pullum 2002, p. 1366.
  308. Halliday & Hasan 1976.
  309. Schiffrin 1988.
  310. "How many words are there in the English language?". Oxford Dictionaries. Archived from the original on 9 September 2017. Retrieved 13 September 2017.
  311. 1234Algeo 1999.
  312. Leech et al. 2009, pp. 24–50.
  313. Algeo 1999, pp. 584–585.
  314. 123Kastovsky 2006.
  315. 12Crystal 2003b, p. 129.
  316. Crystal 2003b, pp. 120–121.
  317. "What is the proportion of English words of French, Latin, or Germanic origin?". Ask the experts. Oxford University Press. 2008. Archived from the original on 17 August 2008.
  318. Denning, Kessler & Leben 2007, p. 7.
  319. Nation 2001, p. 265.
  320. Denning, Keith (2007). English Vocabulary Elements. Oxford University Press. p. 34. ISBN 978-0-19-516802-0.
  321. Solodow, Joseph (2010). Latin Alive: The Survival of Latin in English and the Romance Languages. Cambridge University Press. p. 196. ISBN 978-0-521-51575-7.
  322. Crystal 2003b, pp. 124–127.
  323. Algeo 1999, pp. 80–81.
  324. 12Gottlieb 2006, p. 196.
  325. Burnley 1992, pp. 409–499, "Latin and French each account for a little more than 28 percent of the lexis recorded in the Shorter Oxford English Dictionary (Finkenstaedt & Wolff 1973)".
  326. Romaine 1999, p. 4.
  327. Denning, Kessler & Leben 2007.
  328. Brutt-Griffler 2006, p. 692.
  329. Gottlieb 2006, p. 197.
  330. Gottlieb 2006, p. 198.
  331. 12Gottlieb 2006, p. 202.

Bibliography

  • Aarts, Bas; Haegeman, Liliane (2006). "6. English Word classes and Phrases". In Aarts, Bas; McMahon, April (eds.). The Handbook of English Linguistics. Blackwell. ISBN 978-1-4051-6425-2.
  • Abercrombie, D.; Daniels, P. T. (2006). "Spelling Reform Proposals: English". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 72–75. doi:10.1016/B0-08-044854-2/04878-1. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Aitken, A. J.; McArthur, Tom, eds. (1979). Languages of Scotland. Occasional paper – Association for Scottish Literary Studies. Vol. 4. Edinburgh: Chambers. ISBN 978-0-550-20261-1.
  • Alcaraz Ariza, M. Á.; Navarro, F. (2006). "Medicine: Use of English". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 752–759. doi:10.1016/B0-08-044854-2/02351-8. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Ammon, Ulrich (2006). "Language Conflicts in the European Union: On finding a politically acceptable and practicable solution for EU institutions that satisfies diverging interests"(PDF). International Journal of Applied Linguistics. 16 (3): 319–338. doi:10.1111/j.1473-4192.2006.00121.x. S2CID 142692741. Archived from the original(PDF) on 2 January 2011 via DYLAN project.
  • Ammon, Ulrich (2008). "Pluricentric and Divided Languages". In Ammon, Ulrich N.; Dittmar, Norbert; Mattheier, Klaus J.; et al. (eds.). Sociolinguistics: An International Handbook of the Science of Language and Society / Soziolinguistik Ein internationales Handbuch zur Wissenschaft vov Sprache and Gesellschaft. Handbooks of Linguistics and Communication Science / Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 3/2. Vol. 2 (2nd ed.). De Gruyter. ISBN 978-3-11-019425-8.
  • Annamalai, E. (2006). "India: Language Situation". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 610–613. doi:10.1016/B0-08-044854-2/04611-3. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Australian Bureau of Statistics (28 March 2013). "2011 Census QuickStats: Australia". Archived from the original on 6 November 2015. Retrieved 25 March 2015.
  • Bailey, Guy (2001). "Chapter 3: The relationship between African American and White Vernaculars". In Lanehart, Sonja L. (ed.). Sociocultural and historical contexts of African American English. Varieties of English around the World. John Benjamins. pp. 53–84. ISBN 978-1-58811-046-6.
  • Bailey, G. (1997). "When did southern American English begin". In Edgar W. Schneider (ed.). Englishes around the world. John Benjamins. pp. 255–275. ISBN 9789027248763.
  • Bao, Z. (2006). "Variation in Nonnative Varieties of English". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 377–380. doi:10.1016/B0-08-044854-2/04257-7. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Barry, Michael V. (1982). "English in Ireland". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (eds.). English as a World Language. University of Michigan Press. pp. 84–134. ISBN 978-3-12-533872-2.
  • Baugh, Albert C.; Cable, Thomas (2002). A History of the English Language (5th ed.). Longman. ISBN 978-0-13-015166-7.
  • Bazelmans, Jos (2009). "The Early-Medieval Use of Ethnic Names from Classical Antiquity: the Case of the Frisians". In Derks, Ton; Roymans, Nico (eds.). Ethnic Constructs in Antiquity: The Role of Power and Tradition. Amsterdam Archaeological Studies. Vol. 13. Amsterdam University Press. pp. 321–338. ISBN 978-90-485-0791-7. JSTOR j.ctt46n1n2.1.
  • Bermúdez-Otero, Ricardo; McMahon, April (2006). "English phonology and morphology". In Aarts, Bas; McMahon, April (eds.). The Handbook of English Linguistics. Blackwell Handbooks in Linguistics. Oxford: Wiley–Blackwell. pp. 382–410. doi:10.1002/9780470753002.ch17. ISBN 978-1-4051-6425-2.
  • Blench, R.; Spriggs, Matthew (1999). Archaeology and Language: Correlating Archaeological and Linguistic Hypotheses. Routledge. pp. 285–286. ISBN 978-0-415-11761-6.
  • Blake, Norman, ed. (1992). Cambridge History of the English Language. Vol. II: 1066–1476. Cambridge University Press. doi:10.1017/CHOL9780521264754.003. ISBN 978-1-139-05553-6.
    • Lass, Roger. "Phonology and Morphology". In Blake (1992), pp. 23–154.
  • Boberg, Charles (2010). The English language in Canada: Status, history and comparative analysis. Studies in English Language. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-49144-0.
  • Bosworth, Joseph; Toller, T. Northcote (1921). "Engla land". An Anglo-Saxon Dictionary (Online). Charles University. Archived from the original on 21 December 2012.
  • Brinton, Laurel J.; Brinton, Donna M. (2010). The linguistic structure of modern English. John Benjamins. ISBN 978-90-272-8824-0. Archived from the original on 1 May 2015. Retrieved 2 April 2015.
  • Brutt-Griffler, J. (2006). "Languages of Wider Communication". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 690–697. doi:10.1016/B0-08-044854-2/00644-1. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Burridge, Kate (2010). "Chapter 7: English in Australia". In Kirkpatrick, Andy (ed.). Routledge Handbook of World Englishes. Routledge. pp. 132–151. ISBN 978-0-415-62264-6.
  • Campbell, Alistair (1983) [First published 1959]. Old English Grammar. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-811943-2.
  • Carr, Philip; Honeybone, Patrick (2007). "English phonology and linguistic theory: an introduction to issues, and to 'Issues in English Phonology'". Language Sciences. 29 (2): 117–153. doi:10.1016/j.langsci.2006.12.018.
  • Cassidy, Frederic G. (1982). "Geographical Variation of English in the United States". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (eds.). English as a World Language. University of Michigan Press. pp. 177–210. ISBN 978-3-12-533872-2.
  • Cercignani, Fausto (1981). Shakespeare's works and Elizabethan pronunciation. Clarendon. ISBN 978-0-19-811937-1. JSTOR 3728688.
  • Clark, Urszula; Asprey, Esther (2013). West Midlands English: Birmingham and the Black Country. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-4169-7.
  • Collingwood, Robin George; Myres, J. N. L. (1936). "The Sources for the period: Angles, Saxons, and Jutes on the Continent". Roman Britain and the English Settlements. Vol. Book V: The English Settlements. Oxford: Clarendon. JSTOR 2143838. LCCN 37002621.
  • Cohen, Antonie (2012) [1952]. The Phonemes of English: A Phonemic Study of the Vowels and Consonants of Standard English. Springer. ISBN 978-94-010-2969-8.
  • Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2003) [1981]. The Phonetics of English and Dutch (5th ed.). Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-10340-5.
  • Connell, B. A. (2006). "Nigeria: Language Situation". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 635–637. doi:10.1016/B0-08-044854-2/01655-2. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Conrad, Andrew W.; Rubal-Lopez, Alma (1996). Post-Imperial English: Status Change in Former British and American Colonies, 1940–1990. De Gruyter. p. 261. ISBN 978-3-11-087218-7. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 3 April 2015.
  • Cruttenden, Alan (2014). Gimson's Pronunciation of English (8th ed.). Routledge. ISBN 978-1-4441-8309-2.
  • Crystal, David (2000). Language Death. doi:10.1017/CBO9781139106856. ISBN 978-0-521-65321-3.
  • Crystal, David (2003a). English as a Global Language (2nd ed.). Cambridge University Press. p. 69. ISBN 978-0-521-53032-3.
  • Crystal, David (2003b). Cambridge Encyclopedia of the English Language (2nd ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-53033-0.
  • Crystal, David (2004). "Subcontinent Raises Its Voice". The Guardian. Archived from the original on 17 April 2008.
  • Daniels, Peter T.; Bright, William, eds. (1996). The World's Writing Systems. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507993-7.
  • Dehaene, Stanislas (2009). Reading in the Brain: The Science and Evolution of a Human Invention. Viking. ISBN 978-0-670-02110-9.
  • Denning, Keith; Kessler, Brett; Leben, William Ronald (17 February 2007). English Vocabulary Elements. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516803-7.
  • Deumert, A. (2006). "Migration and Language". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 129–133. doi:10.1016/B0-08-044854-2/01294-3. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Dixon, R. M. W. (1982). "The grammar of English phrasal verbs". Australian Journal of Linguistics. 2 (1): 1–42. doi:10.1080/07268608208599280.
  • Donoghue, D. (2008). Donoghue, Daniel (ed.). Old English Literature: A Short Introduction. Wiley. doi:10.1002/9780470776025. ISBN 978-0-631-23486-9.
  • Durrell, M. (2006). "Germanic Languages". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 53–55. doi:10.1016/B0-08-044854-2/02189-1. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Eagleson, Robert D. (1982). "English in Australia and New Zealand". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (eds.). English as a World Language. University of Michigan Press. pp. 415–438. ISBN 978-3-12-533872-2.
  • "Summary by language size". Ethnologue: Languages of the World. Archived from the original on 26 December 2018.
  • Special Eurobarometer 386: Europeans and Their Languages(PDF) (Report). Eurobarometer Special Surveys. European Commission. June 2012. Archived from the original(PDF) on 6 January 2016. Retrieved 12 February 2015.
  • Fasold, Ralph W.; Connor-Linton, Jeffrey, eds. (2014). An Introduction to Language and Linguistics (2nd ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-06185-5.
  • Flemming, Edward; Johnson, Stephanie (2007). "Rosa's roses: reduced vowels in American English"(PDF). Journal of the International Phonetic Association. 37 (1): 83–96. CiteSeerX 10.1.1.536.1989. doi:10.1017/S0025100306002817. S2CID 145535175. Archived(PDF) from the original on 19 September 2018. Retrieved 2 September 2018.
  • Giegerich, Heinz J. (1992). English Phonology: An Introduction. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-33603-1.
  • Gneuss, Helmut (2013). "Chapter 2: The Old English Language". In Godden, Malcolm; Lapidge, Michael (eds.). Cambridge Companion to Old English Literature (2nd ed.). Cambridge University Press. pp. 19–49. ISBN 978-0-521-15402-4.
  • Görlach, Manfred (1991). Introduction to Early Modern English. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-32529-5.
  • Gordin, Michael D. (4 February 2015). "Absolute English". Aeon. Archived from the original on 7 February 2015.
  • Gordon, Elizabeth; Campbell, Lyle; Hay, Jennifer; Maclagan, Margaret; Sudbury, Angela; Trudgill, Peter (2004). New Zealand English: its origins and evolution. Studies in English Language. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-10895-9.
  • Gottlieb, H. (2006). "Linguistic Influence". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 196–206. doi:10.1016/B0-08-044854-2/04455-2. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Graddol, David (2006). English Next: Why global English may mean the end of 'English as a Foreign Language'(PDF). The British Council. Archived from the original(PDF) on 12 February 2015. Retrieved 7 February 2015.
  • Graddol, David (2010). English Next India: The future of English in India(PDF). The British Council. ISBN 978-0-86355-627-2. Archived from the original(PDF) on 12 February 2015. Retrieved 7 February 2015.
  • Graddol, David; Leith, Dick; Swann, Joan; Rhys, Martin; Gillen, Julia, eds. (2007). Changing English. Routledge. ISBN 978-0-415-37679-2. Archived from the original on 24 February 2015. Retrieved 11 February 2015.
  • Green, Lisa J. (2002). African American English: a linguistic introduction. Cambridge University Press.
  • Greenbaum, S.; Nelson, G. (2002). An introduction to English grammar (2nd ed.). Longman. ISBN 978-0-582-43741-8.
  • Halliday, M. A. K.; Hasan, Ruqaiya (1976). Cohesion in English. Pearson. ISBN 978-0-582-55041-4.
  • Harbert, Wayne (2006). The Germanic Languages. doi:10.1017/CBO9780511755071. ISBN 978-0-521-80825-5.
  • Hickey, R. (2007). Irish English: History and present-day forms. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85299-9.
  • Hogg, Richard M., ed. (1992). "The Place of English in Germanic and Indo-European". Cambridge History of the English Language. Vol. I: The Beginnings to 1066. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-26474-7.
    • Bammesberger, Alfred. "The Place of English in Germanic and Indo-European". In Hogg (1992), pp. 26–66.
    • Hogg, Richard M. "Phonology and Morphology". In Hogg (1992), pp. 67–168.
    • Kastovsky, Dieter. "Semantics and Morphology". In Hogg (1992), pp. 290–408.
    • Toon, Thomas E. "Old English Dialects". In Hogg (1992), pp. 409–451.
  • Hogg, Richard M.; Denison, David, eds. (2006). A History of the English language. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-71799-1.
  • "How English evolved into a global language". BBC News. 20 December 2010. Archived from the original on 25 September 2015. Retrieved 9 August 2015.
  • Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2002). Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-43146-0. Archived from the original on 12 February 2015. Retrieved 15 March 2015.
  • Hughes, Arthur; Trudgill, Peter (1996). English Accents and Dialects (3rd ed.). Arnold. ISBN 978-0-340-61445-7.
  • "Personnel Licensing FAQ". International Civil Aviation Organization – Air Navigation Bureau. 2011. In which languages does a licence holder need to demonstrate proficiency?. Archived from the original on 20 December 2014. Retrieved 16 December 2014. Controllers working on stations serving designated airports and routes used by international air services shall demonstrate language proficiency in English as well as in any other language(s) used by the station on the ground.
  • "IMO Standard Marine Communication Phrases". International Maritime Organization. 2011. Archived from the original on 3 October 2011. Retrieved 16 December 2014.
  • Handbook of the International Phonetic Association: A guide to the use of the International Phonetic Alphabet. International Phonetic Association, Cambridge University Press. 1999. ISBN 978-0-521-65236-0.
  • Jambor, Paul Z. (2007). "English Language Imperialism: Points of View"(PDF). Journal of English as an International Language. 2: 103–123. Archived(PDF) from the original on 11 December 2023. Retrieved 11 December 2023.
  • Jespersen, Otto (2007) [1924]. "Case: The number of English cases". The Philosophy of Grammar. Routledge.
  • Kachru, B. (2006). "English: World Englishes". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 195–202. doi:10.1016/B0-08-044854-2/00645-3. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • König, Ekkehard; van der Auwera, Johan, eds. (1994). The Germanic Languages. Routledge Language Family Descriptions. Routledge. ISBN 978-0-415-28079-2. JSTOR 4176538. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 26 February 2015.
  • König, Ekkehard (1994). "English". In König, Ekkehard; van der Auwera, Johan (eds.). The Germanic Languages. Routledge Language Family Descriptions. Routledge. pp. 532–562. ISBN 978-0-415-28079-2. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 26 February 2015.
  • Labov, W. (1972). "The Social Stratification of (r) in New York City Department Stores". Sociolinguistic patterns. University of Pennsylvania Press. pp. 168–178. doi:10.1007/978-1-349-25582-5_14. ISBN 978-0-333-61180-7. S2CID 107967883.
  • Labov, W. (2012). "1. About Language and Language Change". Dialect Diversity in America: The Politics of Language Change. University of Virginia Press. ISBN 978-0-8139-3327-6.
  • Lanham, L. W. (1982). "English in South Africa". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (eds.). English as a World Language. University of Michigan Press. pp. 324–352. ISBN 978-3-12-533872-2.
  • Lass, Roger, ed. (2000). Cambridge History of the English Language. Vol. III: 1476–1776. Cambridge University Press.
    • Lass, Roger. "Phonology and Morphology". In Lass (2000), pp. 56–186.
  • Lass, Roger (2002). "South African English". In Mesthrie, Rajend (ed.). Language in South Africa. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-79105-2.
  • Lawler, J. (2006). "Punctuation". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 290–291. doi:10.1016/B0-08-044854-2/04573-9. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Lawton, David L. (1982). "English in the Caribbean". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (eds.). English as a World Language. University of Michigan Press. pp. 251–280. ISBN 978-3-12-533872-2.
  • Leech, G. N. (2006). A glossary of English grammar. Edinburgh University Press. ISBN 0-7486-2406-6.
  • Leech, Geoffrey; Hundt, Marianne; Mair, Christian; Smith, Nicholas (2009). Change in contemporary English: a grammatical study(PDF). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86722-1. Archived(PDF) from the original on 2 April 2015. Retrieved 22 September 2016.
  • Levine, L.; Crockett, H. J. (1966). "Speech Variation in a Piedmont Community: Postvocalic r*". Sociological Inquiry. 36 (2): 204–226. doi:10.1111/j.1475-682x.1966.tb00625.x.
  • Li, David C. S. (2003). "Between English and Esperanto: what does it take to be a world language?". International Journal of the Sociology of Language (164): 33–63. doi:10.1515/ijsl.2003.055. ISSN 0165-2516.
  • Lim, L.; Ansaldo, U. (2006). "Singapore: Language Situation". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 387–389. doi:10.1016/B0-08-044854-2/01701-6. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Maclagan, Margaret (2010). "Chapter 8: The English(es) of New Zealand". In Kirkpatrick, Andy (ed.). Routledge Handbook of World Englishes. Routledge. pp. 151–164. ISBN 978-0-203-84932-3.
  • MacMahon, M. K. (2006). "16. English Phonetics". In Bas Aarts; McMahon, April (eds.). The Handbook of English Linguistics. Oxford: Blackwell. pp. 359–382. ISBN 978-1-4051-6425-2.
  • "Macquarie Dictionary". Australia's National Dictionary & Thesaurus Online | Macquarie Dictionary. Macmillan Publishers Group Australia. 2015. Archived from the original on 21 July 2019.
  • Mair, C.; Leech, G. (2006). "14 Current Changes in English Syntax". The Handbook of English Linguistics. Blackwell. ISBN 978-1-4051-6425-2.
  • Mair, Christian (2006). Twentieth-century English: History, variation and standardization. Cambridge University Press. doi:10.1017/S1360674307002420. S2CID 120824612.
  • Mazrui, Ali A.; Mazrui, Alamin (1998). The Power of Babel: Language and Governance in the African Experience. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-51429-1.
  • McArthur, Tom, ed. (1992). Oxford Companion to the English Language. Oxford University Press. doi:10.1093/acref/9780192800619.001.0001. ISBN 978-0-19-214183-5.
  • McCrum, Robert; MacNeil, Robert; Cran, William (2003). The Story of English (3rd ed.). London: Penguin. ISBN 978-0-14-200231-5.
  • McGuinness, Diane (1997). Why Our Children Can't Read, and what We Can Do about it: A Scientific Revolution in Reading. Simon and Schuster. ISBN 978-0-684-83161-9.
  • Meierkord, C. (2006). "Lingua Francas as Second Languages". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 163–171. doi:10.1016/B0-08-044854-2/00641-6. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • "English". Merriam Webster. 26 February 2015. Archived from the original on 25 March 2015.
  • Mesthrie, Rajend (November 2010). "New Englishes and the native speaker debate". Language Sciences. 32 (6): 594–601. doi:10.1016/j.langsci.2010.08.002.
  • Miller, Jim (2002). An Introduction to English Syntax. Edinburgh University Press. ISBN 0-7486-1254-8.
  • Montgomery, M. (1993). "The Southern Accent—Alive and Well". Southern Cultures. 1 (1): 47–64. doi:10.1353/scu.1993.0006. S2CID 143984864.
  • Mountford, J. (2006). "English Spelling: Rationale". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 156–159. doi:10.1016/B0-08-044854-2/05018-5. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Mufwene, S. S. (2006). "Language Spread". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 613–616. doi:10.1016/B0-08-044854-2/01291-8. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Mugglestone, Lynda, ed. (2012) [2006]. Oxford History of English (Revised ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-966016-2.
    • McMahon, April. "Restructuring Renaissance English". In Mugglestone (2012), pp. 180–218.
    • Townend, Matthew. "Contacts and Conflicts: Latin, Norse, and French". In Mugglestone (2012), pp. 75–105.
  • Müller, Stefan (2020). Grammatical theory. Language Science Press. ISBN 978-3-96110-273-0.
  • Nation, I. S. P. (2001). Learning Vocabulary in Another Language. Cambridge University Press. p. 477. ISBN 978-0-521-80498-1.
  • "Census 2011: Release 2A". Scotland's Census 2011. National Records of Scotland. 26 September 2013. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 25 March 2015.
  • Neijt, A. (2006). "Spelling Reform". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 68–71. doi:10.1016/B0-08-044854-2/04574-0. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • "Census 2011: Key Statistics for Northern Ireland December 2012"(PDF). Statistics Bulletin. Northern Ireland Statistics and Research Agency. 2012. Table KS207NI: Main Language. Archived from the original(PDF) on 24 December 2012. Retrieved 16 December 2014.
  • Northrup, David (2013). How English Became the Global Language. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-30306-6. Retrieved 25 March 2015.
  • O'Dwyer, Bernard (2006). Modern English Structures: Form, Function, and Position (2nd ed.). Canada: Broadview. ISBN 978-1-55111-763-8.
  • "Language in England and Wales, 2011". 2011 Census Analysis. Office for National Statistics. 4 March 2013. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 16 December 2014.
  • "Oxford Learner's Dictionaries". Oxford. Archived from the original on 9 February 2015. Retrieved 25 February 2015.
  • Patrick, P. L. (2006a). "Jamaica: Language Situation". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 88–90. doi:10.1016/B0-08-044854-2/01760-0. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Patrick, P. L. (2006b). "English, African-American Vernacular". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 159–163. doi:10.1016/B0-08-044854-2/05092-6. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Payne, John; Huddleston, Rodney (2002). Huddleston, R.; Pullum, G. K. (eds.). Cambridge Grammar of English. Cambridge University Press. doi:10.1017/9781316423530.006. ISBN 978-0-521-43146-0.
  • Peters, Pam (2004). The Cambridge Guide to English Usage. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-62181-6.
  • Phillipson, Robert (28 April 2004). English-Only Europe?: Challenging Language Policy. Routledge. ISBN 978-1-134-44349-9.
  • Richter, Ingo (2012). "Introduction". In Richter, Dagmar; Richter, Ingo; Toivanen, Reeta; et al. (eds.). Language Rights Revisited: The challenge of global migration and communication. BWV Verlag. ISBN 978-3-8305-2809-8.
  • Roach, Peter (2009). English Phonetics and Phonology (4th ed.). Cambridge.
  • Robinson, Orrin (1992). Old English and Its Closest Relatives: A Survey of the Earliest Germanic Languages. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2221-6.
  • Romaine, Suzanne (1982). "English in Scotland". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (eds.). English as a World Language. University of Michigan Press. pp. 56–83. ISBN 978-3-12-533872-2.
  • Romaine, Suzanne, ed. (1999). Cambridge History of the English Language. Vol. IV: 1776–1997. Cambridge University Press. doi:10.1017/CHOL9780521264778.002. ISBN 978-0-521-26477-8.
  • Romaine, Suzanne (2006). "Language Policy in Multilingual Educational Contexts". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 584–596. doi:10.1016/B0-08-044854-2/00646-5. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • "The Routes of English". BBC. 1 August 2015. Archived from the original on 24 October 2015. Retrieved 9 August 2015.
  • Rowicka, G. J. (2006). "Canada: Language Situation". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 194–195. doi:10.1016/B0-08-044854-2/01848-4. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Rubino, C. (2006). "Philippines: Language Situation". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 323–326. doi:10.1016/B0-08-044854-2/01736-3. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Ryan, Camille (August 2013). "Language Use in the United States: 2011"(PDF). American Community Survey Reports. p. 1. Archived from the original(PDF) on 5 February 2016. Retrieved 16 December 2014.
  • Sailaja, Pingali (2009). Indian English. Dialects of English. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-2595-6.
  • Schiffrin, Deborah (1988). Discourse Markers. Studies in Interactional Sociolinguistics. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-35718-0.
  • Schneider, Edgar (2007). Postcolonial English: Varieties Around the World. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-53901-2.
  • Schönweitz, Thomas (2001). "Gender and Postvocalic /r/ in the American South: A Detailed Socioregional Analysis". American Speech. 76 (3): 259–285. doi:10.1215/00031283-76-3-259. S2CID 144403823.
  • Shaywitz, Sally E. (2003). Overcoming Dyslexia: A New and Complete Science-based Program for Reading Problems at Any Level. A. A. Knopf. ISBN 978-0-375-40012-4.
  • Smith, Jeremy J. (2009). Old English: A Linguistic Introduction. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86677-4.
  • "Population by mother tongue and age groups (total), 2011 counts, for Canada, provinces and territories". Statistics Canada. 22 August 2014. Archived from the original on 26 July 2018. Retrieved 25 March 2015.
  • "2013 QuickStats About Culture and Identity"(PDF). Statistics New Zealand. April 2014. p. 23. Archived from the original(PDF) on 15 January 2015. Retrieved 25 March 2015.
  • Lehohla, Pali, ed. (2012). "Population by first language spoken and province"(PDF). Census 2011: Census in Brief(PDF). Pretoria: Statistics South Africa. p. 23. ISBN 978-0-621-41388-5. Report No. 03-01-41. Archived(PDF) from the original on 13 November 2015.
  • Stiles, Patrick (2018). "Remarks on the 'Anglo-Frisian' Thesis". Friesische Studien II: Beiträge des Föhrer Symposiums zur Friesischen Philologie vom 7.–8. April 1994[Frisian Studies II: Articles from the Föhr Symposium on Frisian Philology on 7th–8th April 1994]. NOWELE Supplement Series (in German). Vol. 12. doi:10.1075/nss.12. ISBN 9789027272843. Archived from the original on 10 July 2024. Retrieved 2 March 2025.
  • Svartvik, Jan; Leech, Geoffrey (2006). English: One Tongue, Many Voices. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-1830-7.
  • Swan, M. (2006). "English in the Present Day (Since ca. 1900)". Encyclopedia of Language & Linguistics. pp. 149–156. doi:10.1016/B0-08-044854-2/05058-6. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Sweet, Henry (2014) [1892]. A new English grammar. Cambridge University Press.
  • Thomas, Erik R. (2008). "Rural Southern white accents". In Edgar W. Schneider (ed.). Varieties of English. Vol. 2: The Americas and the Caribbean. de Gruyter. pp. 87–114. doi:10.1515/9783110208405.1.87. ISBN 978-3-11-020840-5.
  • Thomason, Sarah G.; Kaufman, Terrence (1988). Language Contact, Creolization and Genetic Linguistics. University of California Press. ISBN 978-0-520-91279-3.
  • Toon, Thomas E. (1982). "Variation in Contemporary American English". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (eds.). English as a World Language. University of Michigan Press. pp. 210–250. ISBN 978-3-12-533872-2.
  • Trask, Robert Lawrence (2010). Why Do Languages Change?. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83802-3.
  • Trudgill, Peter (1999). The Dialects of England (2nd ed.). Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-21815-9.
  • Trudgill, P. (2006). "Accent". Encyclopedia of Language & Linguistics. p. 14. doi:10.1016/B0-08-044854-2/01506-6. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Trudgill, Peter; Hannah, Jean (2002). International English: A Guide to the Varieties of Standard English (4th ed.). London: Hodder. ISBN 978-0-340-80834-4.
  • Trudgill, Peter; Hannah, Jean (2008). International English: A Guide to the Varieties of Standard English (5th ed.). London: Arnold. ISBN 978-0-340-97161-1.
  • "Everything You Always Wanted to Know About the United Nations"(PDF). United Nations. 2010. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 10 December 2022. The working languages at the UN Secretariat are English and French.
  • Versloot, Arjen P.[in Western Frisian] (2017). "13. Traces of a North Sea Germanic Idiom in the Fifth–Seventh Centuries AD". In Hines, John; IJssennagger, Nelleke (eds.). Frisians and their North Sea Neighbours: From the Fifth Century to the Viking Age. Woodbridge: Boydell & Brewer. pp. 339–373. doi:10.1017/9781787440630. ISBN 978-1-78744-063-0. Archived from the original on 7 March 2025. Retrieved 2 March 2025.
  • Wardhaugh, Ronald (2010). An Introduction to Sociolinguistics. Blackwell textbooks in Linguistics. Vol. 4 (6th ed.). Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-8668-1.
  • Watts, Richard J. (2011). Language Myths and the History of English. Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780195327601.001.0001. ISBN 978-0-19-532760-1.
  • Wells, John C. (1982). Accents of English. Vol. 1: An Introduction (pp. i–xx, 1–278),Vol. 2: The British Isles (pp. i–xx, 279–466),Vol. 3: Beyond the British Isles (pp. i–xx, 467–674). Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511611759,doi:10.1017/CBO9780511611766. ISBN 0-52129719-2 ,0-52128540-2 ,0-52128541-0 .
  • Wojcik, RH (2006). «Lenguas controladas». Enciclopedia del lenguaje y la lingüística . págs. 139–142 . doi : 10.1016/B0-08-044854-2/05081-1 . ISBN  978-0-08-044854-1.
  • Wolfram, W. (2006). «Variación y lenguaje: panorama general». Enciclopedia del lenguaje y la lingüística . págs. 333–341 . doi : 10.1016/B0-08-044854-2/04256-5 . ISBN  978-0-08-044854-1.
  • Acentos del inglés de todo el mundo (Universidad de Edimburgo) . Archivos de audio que comparan la pronunciación de 110 palabras en 50 acentos del inglés de todo el mundo.
  • Archivo de dialectos internacionales del inglés: grabaciones de dialectos del inglés y acentos internacionales como segunda lengua.