Christopher Marlowe

Se alega que Marlowe fue un espía del gobierno. ^{[ 23 ]} Park Honan y Charles Nicholl especulan que este fue el caso y sugieren que el reclutamiento de Marlowe tuvo lugar cuando estaba en Cambridge. ^{[ 23 ] [ 24 ]} En 1587, cuando el Consejo Privado ordenó a la Universidad de Cambridge que le otorgara a Marlowe su título de Maestro en Artes, negó los rumores de que pretendía ir al colegio católico inglés en Reims , diciendo en cambio que había estado involucrado en "asuntos" no especificados sobre "asuntos que afectan el beneficio de su país". ^{[ 25 ]} Los registros del colegio que se conservan de ese período también indican que, en el año académico 1584-1585, Marlowe tuvo una serie de ausencias inusualmente largas de la universidad que violaron las normas universitarias. Las cuentas de la despensa del colegio que se conservan , que registran las compras de los estudiantes para provisiones personales, muestran que Marlowe comenzó a gastar generosamente en comida y bebida durante los períodos en que estuvo presente; La cantidad era mayor de lo que podía permitirse con los ingresos conocidos de su beca. ^{[ 26 ] [ f ]}

Se ha especulado que Marlowe fue el "Morley" que fue tutor de Arbella Stuart en 1589. ^{[ g ]} Esta posibilidad fue planteada por primera vez en una carta del Times Literary Supplement por E. St John Brooks en 1937; en una carta a Notes and Queries , John Baker ha añadido que solo Marlowe pudo haber sido el tutor de Arbella debido a la ausencia de cualquier otro "Morley" conocido de la época con una maestría y que no estuviera ocupado de otra manera. ^{[ 30 ]} Si Marlowe fue el tutor de Arbella, podría indicar que estaba allí como espía, ya que Arbella, sobrina de María, reina de Escocia , y prima de Jacobo VI de Escocia, más tarde Jacobo I de Inglaterra , era en ese momento una fuerte candidata para la sucesión al trono de Isabel . ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]} Frederick S. Boas descarta la posibilidad de esta identificación, basándose en los registros legales que se conservan y que documentan la "residencia de Marlowe en Londres entre septiembre y diciembre de 1589". Marlowe había participado en una disputa fatal con sus vecinos y el poeta Thomas Watson en Norton Folgate y estuvo recluido en la prisión de Newgate durante quince días. ^{[ 35 ]} De hecho, la disputa y su arresto ocurrieron el 18 de septiembre, fue puesto en libertad bajo fianza el 1 de octubre y tuvo que comparecer ante el tribunal, donde fue absuelto el 3 de diciembre, pero no hay constancia de dónde estuvo durante los dos meses intermedios. ^{[ 36 ]}

En 1592, Marlowe fue arrestado en la ciudad guarnición inglesa de Flushing (Vlissingen), en los Países Bajos, por su presunta participación en la falsificación de monedas, supuestamente relacionada con las actividades de católicos sediciosos. Fue enviado al Lord Tesorero ( Burghley ), pero no se presentaron cargos en su contra ni fue encarcelado. ^{[ 37 ]} Este arresto pudo haber frustrado otra de las misiones de espionaje de Marlowe, tal vez al entregar las monedas resultantes a la causa católica. Su misión era infiltrarse entre los seguidores del conspirador católico William Stanley e informar a Burghley. ^{[ 38 ]}

Se decía que Marlowe era ateo, lo que implicaba la peligrosa connotación de ser enemigo de Dios y, por extensión, del Estado. ^{[ 39 ]} Con el aumento de los temores públicos en torno a La Escuela de la Noche , o «Escuela del Ateísmo», a finales del siglo XVI, las acusaciones de ateísmo se asociaron estrechamente con la deslealtad a la monarquía protestante de Inglaterra. ^{[ 40 ]}

Algunos historiadores modernos consideran que el ateísmo profesado de Marlowe, al igual que su supuesto catolicismo, pudo haber sido solo una farsa para impulsar su trabajo como espía del gobierno. ^{[ 41 ]} La evidencia contemporánea proviene del acusador de Marlowe en Flushing , un informante llamado Richard Baines . El gobernador de Flushing había informado que cada uno de los hombres había acusado "con malicia" al otro de instigar la falsificación y de tener la intención de pasarse al "enemigo" católico; tal acción era considerada atea por la Iglesia de Inglaterra . Tras el arresto de Marlowe en 1593, Baines entregó a las autoridades una "nota que contenía la opinión de un tal Christopher Marly sobre su condenable juicio de la religión y su desprecio por la palabra de Dios". ^{[ 42 ]} Baines atribuye a Marlowe un total de dieciocho elementos que «se burlan de las pretensiones del Antiguo y Nuevo Testamento », tales como: «Cristo era un bastardo y su madre deshonesta [impúdica]», «la mujer samaritana y su hermana eran prostitutas y Cristo las conoció deshonestamente», «San Juan Evangelista fue compañero de lecho de Cristo y siempre se recostó en su seno» (cf. Juan 13:23-25) y «que lo usó como a los pecadores de Sodoma ». ^{[ 22 ]} También insinuó que Marlowe tenía simpatías católicas. Otros pasajes son simplemente escépticos en tono: «persuade a los hombres al ateísmo, queriendo que no teman a los bugbears y hobgoblins ». El párrafo final del documento de Baines dice:

Estas cosas, junto con muchas otras, serán aprobadas por testigos buenos y honestos como sus opiniones y discursos comunes, y que este Marlowe no solo las sostiene él mismo, sino que casi en cada compañía que frecuenta persuade a los hombres al ateísmo, pidiéndoles que no teman a los bugbears y hobgoblins, y despreciando profundamente tanto a Dios como a sus ministros, como yo, Richard Baines, justificaré y aprobaré tanto por mi propio testimonio como por el de muchos hombres honestos, y casi todos los hombres con quienes ha conversado en algún momento lo atestiguarán, y como creo que todos los hombres en el cristianismo deberían esforzarse por silenciar a un miembro tan peligroso, dice asimismo que ha citado una serie de contradicciones de las Escrituras que ha dado a algunos grandes hombres que serán nombrados en el momento oportuno. Cuando estas cosas sean cuestionadas, se presentarán los testigos. ^{[ 43 ]}

Ejemplos similares de las declaraciones de Marlowe fueron proporcionados por Thomas Kyd después de su encarcelamiento y posible tortura (véase más arriba); Kyd y Baines vinculan a Marlowe con el círculo del matemático Thomas Harriot y Sir Walter Raleigh . ^{[ 44 ]} Otro documento afirmaba por esa época que "un tal Marlowe es capaz de mostrar razones más sólidas para el ateísmo que cualquier teólogo en Inglaterra para probar la divinidad, y que... ha leído la conferencia atea a Sir Walter Raleigh y a otros". ^{[ 22 ] [ h ]}

Algunos críticos creen que Marlowe buscó difundir estas ideas en su obra y que se identificó con sus protagonistas rebeldes e iconoclastas. ^{[ 46 ]} Las obras debían ser aprobadas por el Maestro de las Fiestas antes de poder representarse y la censura de las publicaciones estaba bajo el control del Arzobispo de Canterbury . Presumiblemente, estas autoridades no consideraron inaceptable ninguna de las obras de Marlowe, excepto los Amores .

Se ha afirmado que Marlowe era homosexual. Algunos estudiosos argumentan que la identificación de un isabelino como tal en el sentido moderno es « anacrónica », afirmando que para los isabelinos era más probable que los términos se aplicaran a afectos homoeróticos o actos sexuales que a lo que actualmente entendemos como una orientación sexual definida o una identidad de rol personal. ^{[ 47 ]} Otros estudiosos argumentan que la evidencia es inconclusa y que los informes sobre la homosexualidad de Marlowe podrían ser rumores producidos después de su muerte. Richard Baines informó que Marlowe dijo: «todos los que no aman el tabaco y los muchachos son tontos». David Bevington y Eric C. Rasmussen describen la evidencia de Baines como «testimonio poco fiable» y «estos y otros testimonios deben descartarse por su exageración y por haber sido producidos bajo circunstancias legales que hoy consideraríamos una caza de brujas». ^{[ 48 ]}

El estudioso literario JB Steane consideró que no había "ninguna evidencia de la homosexualidad de Marlowe". ^{[ 22 ]} Otros estudiosos señalan la frecuencia con la que Marlowe explora temas homosexuales en su escritura: en Hero y Leandro , Marlowe escribe sobre el joven Leandro: "en su mirada estaban todos los deseos de los hombres..." ^{[ 49 ] [ 50 ]} Eduardo II contiene el siguiente pasaje que enumera las relaciones homosexuales:

Los reyes más poderosos han tenido sus siervos; el gran Alejandro amó a Hefestión , el conquistador Hércules lloró por Hilas ; y por Patroclo , el severo Aquiles se lamentó. Y no solo los reyes, sino también los hombres más sabios: el romano Tulio amó a Octavio , el grave Sócrates , el indómito Alcibíades . ^{[ 51 ]}

Marlowe escribió la única obra de teatro sobre la vida de Eduardo II hasta su época, llevando el debate literario humanista sobre la sexualidad masculina mucho más allá que sus contemporáneos. La obra fue sumamente audaz, al tratar una historia de amor desventurada entre Eduardo II y Piers Gaveston . Si bien era práctica común en la época revelar la homosexualidad de los personajes para que el público sospechara de ellos como culpables de un crimen, el Eduardo II de Christopher Marlowe es retratado como un personaje que despierta simpatía. ^{[ 52 ]} La decisión de comenzar la obra Dido, reina de Cartago con una escena homoerótica entre Júpiter y Ganímedes que no guarda relación con la trama posterior ha desconcertado durante mucho tiempo a los estudiosos. ^{[ 53 ]}

A principios de mayo de 1593, se publicaron varios anuncios sobre Londres que amenazaban a los refugiados protestantes de Francia y los Países Bajos que se habían asentado en la ciudad. Uno de ellos, el «libelo de la iglesia holandesa», escrito en pentámetro yámbico rimado , contenía alusiones a varias obras de Marlowe y estaba firmado como « Tamburlaine ». ^{[ 54 ]} El 11 de mayo de 1593, el Consejo Privado ordenó el arresto de los responsables de los libelos. Al día siguiente, el colega de Marlowe, Thomas Kyd, fue arrestado y, al registrar su alojamiento, se encontró un fragmento de tres páginas de un tratado herético . Tras ser acusado de ateísmo y torturado, Kyd declaró que el documento era de Marlowe y que había sido mezclado con sus propios papeles cuando escribían juntos en la misma habitación dos años antes. ^{[ 55 ] [ 44 ]} En una segunda carta, Kyd dijo que ambos habían estado trabajando para un patrón aristocrático (probablemente Ferdinando Stanley ), y describió a Marlowe como blasfemo, desordenado, con opiniones traidoras, un réprobo irreligioso y "intemperante y de corazón cruel". ^{[ 56 ]} Se emitió una orden de arresto contra Marlowe el 18 de mayo de 1593, cuando el Consejo Privado aparentemente sabía que podría ser encontrado alojado en casa de Thomas Walsingham , cuyo padre era primo hermano del difunto Sir Francis Walsingham , secretario principal de Isabel en la década de 1580 y un hombre más involucrado en el espionaje estatal que cualquier otro miembro del Consejo Privado. ^{[ 57 ]} Marlowe se presentó debidamente el 20 de mayo de 1593, pero como aparentemente no hubo reunión del Consejo Privado ese día, se le instruyó que "prestara asistencia diaria a Sus Señorías, hasta que se le autorizara lo contrario". ^{[ 58 ]} El miércoles 30 de mayo de 1593, Marlowe fue asesinado.

En los años siguientes circularon varios relatos sobre la muerte de Marlowe. En su Palladis Tamia , publicado en 1598, Francis Meres afirma que Marlowe fue "apuñalado hasta la muerte por un sirviente lascivo, rival suyo en su amor lascivo" como castigo por su " epicurismo y ateísmo". ^{[ 59 ]} En 1917, en el Dictionary of National Biography , Sir Sidney Lee escribió, con escasa evidencia, que Marlowe murió en una pelea de borrachos. Su afirmación no difería mucho del relato oficial, que salió a la luz recién en 1925, cuando el erudito Leslie Hotson descubrió el informe del forense de la investigación sobre la muerte de Marlowe, realizada dos días después, el viernes 1 de junio de 1593, por el forense de la Casa de la Reina , William Danby . ^{[ 6 ]} Marlowe había pasado todo el día en una casa en Deptford , propiedad de la viuda Eleanor Bull , con tres hombres: Ingram Frizer , Nicholas Skeres y Robert Poley . Los tres habían sido empleados por uno u otro de los Walsingham. Skeres y Poley habían ayudado a atrapar a los conspiradores en la trama de Babington , y Frizer era sirviente ^{[ 60 ]} de Thomas Walsingham, probablemente actuando como agente financiero o comercial, como lo fue para la esposa de Walsingham, Audrey, unos años más tarde. ^{[ 61 ] [ 62 ]} Estos testigos declararon que Frizer y Marlowe habían discutido sobre el pago de la cuenta (ahora famosamente conocida como el "Ajuste"), intercambiando "diversas palabras maliciosas", mientras Frizer estaba sentado en una mesa entre los otros dos y Marlowe estaba acostado detrás de él en un sofá. Marlowe arrebató la daga a Frizer y lo hirió en la cabeza. Según el informe del forense, en la lucha que siguió, Marlowe fue apuñalado encima del ojo derecho, muriendo en el acto. El jurado concluyó que Frizer actuó en legítima defensa y, al cabo de un mes, fue indultado. Marlowe fue enterrado en una tumba sin nombre en el cementerio de St. Nicholas, Deptford, inmediatamente después de la investigación, el 1 de junio de 1593. ^{[ 63 ]}

El texto completo del informe de la investigación fue publicado por Leslie Hotson en su libro, La muerte de Christopher Marlowe , ^{[ 64 ]} en la introducción a la que el profesor George Lyman Kittredge escribió: «El misterio de la muerte de Marlowe, hasta ahora envuelto en una nube de chismes contradictorios y conjeturas irresponsables, ahora se aclara de una vez por todas gracias a la autoridad de registros públicos de total autenticidad y satisfactoria exhaustividad». Sin embargo, esta confianza resultó ser bastante efímera. Hotson había considerado la posibilidad de que los testigos hubieran «inventado un relato mentiroso del comportamiento de Marlowe, sobre el cual juraron en la investigación y con el cual engañaron al jurado», pero descartó ese escenario. ^{[ 65 ]} Otros comenzaron a sospechar que esta teoría era, en efecto, cierta. En una carta al Times Literary Supplement poco después de la publicación del libro, Eugénie de Kalb cuestionó la posibilidad de la lucha y el desenlace descritos, y Samuel A. Tannenbaum insistió al año siguiente en que tal herida no podía haber provocado la muerte instantánea, como se había afirmado. ^{[ 66 ] [ 67 ]} Incluso el biógrafo de Marlowe, John Bakeless, reconoció que «algunos estudiosos se han inclinado a cuestionar la veracidad del informe del forense. Hay algo extraño en todo el episodio», y dijo que el descubrimiento de Hotson «plantea casi tantas preguntas como respuestas». ^{[ 68 ]} También se ha descubierto más recientemente que la aparente ausencia de un forense del condado local para acompañar al forense de la Casa Real, de haberse notado, habría invalidado la investigación. ^{[ 69 ]}

Una de las principales razones para dudar de la veracidad de la investigación se refiere a la fiabilidad de los compañeros de Marlowe como testigos. ^{[ 70 ]} Como agente provocador del difunto Sir Francis Walsingham, Robert Poley era un mentiroso consumado, el "genio mismo del hampa isabelina", y se registró que dijo: "Juraré y perjuraré sobre mí mismo, antes que acusarme a mí mismo para hacerme daño". ^{[ 71 ] [ 72 ]} El otro testigo, Nicholas Skeres, había actuado durante muchos años como estafador , atrayendo a jóvenes a las garras de personas involucradas en la red de préstamos de dinero , incluido el aparente asesino de Marlowe, Ingram Frizer, con quien estaba involucrado en una estafa de este tipo. ^{[ 73 ]} A pesar de que en el informe de la investigación se les denomina generosi (caballeros), los testigos eran mentirosos profesionales. Algunos biógrafos, como Kuriyama y Downie, toman la investigación como un relato verídico de lo ocurrido, pero al tratar de explicar lo que realmente sucedió si el relato no era cierto, otros han planteado diversas teorías sobre el asesinato: ^{[ 74 ] [ 75 ]}

• Celosa de la relación de su marido Thomas con Marlowe, Audrey Walsingham planeó el asesinato del dramaturgo. ^{[ 66 ]}
• Sir Walter Raleigh orquestó el asesinato, temiendo que bajo tortura Marlowe pudiera incriminarlo. ^{[ 76 ]}
• Con Skeres como figura principal, el asesinato fue resultado de los intentos del conde de Essex de utilizar a Marlowe para incriminar a Sir Walter Raleigh. ^{[ 77 ]}
• Fue asesinado por orden de padre e hijo, Lord Burghley y Sir Robert Cecil , quienes pensaban que sus obras contenían propaganda católica. ^{[ 78 ]}
• Murió accidentalmente mientras Frizer y Skeres lo presionaban para que les devolviera el dinero que les debía. ^{[ 79 ]}
• Marlowe fue asesinado a petición de varios miembros del Consejo Privado, quienes temían que pudiera revelar que eran ateos. ^{[ 80 ]}
• La Reina ordenó su asesinato debido a su comportamiento ateo subversivo. ^{[ 81 ]}
• Frizer lo asesinó porque envidiaba la estrecha relación de Marlowe con su amo Thomas Walsingham y temía el efecto que el comportamiento de Marlowe pudiera tener en la reputación de Walsingham. ^{[ 82 ]}
• La muerte de Marlowe fue fingida para salvarlo del juicio y la ejecución por ateísmo subversivo. ^{[ i ]}

Dado que solo existen documentos escritos en los que basar cualquier conclusión, y puesto que es probable que la información más crucial sobre su muerte nunca se haya plasmado por escrito, es improbable que se lleguen a conocer todas las circunstancias de la muerte de Marlowe.

Seis obras dramáticas se atribuyen a Christopher Marlowe, ya sea en solitario o en colaboración con otros autores, con distintos grados de evidencia. La secuencia cronológica de la escritura de estas obras es en su mayoría desconocida y se presenta aquí con las fechas y la evidencia conocidas. Entre la escasa información disponible, se cree que Dido fue la primera obra de Marlowe representada, mientras que Tamburlaine se estrenó en un escenario comercial regular en Londres en 1587. Considerada por muchos estudiosos como el mayor éxito de Marlowe, Tamburlaine fue la primera obra inglesa escrita en verso blanco y, junto con La tragedia española de Thomas Kyd , se considera generalmente el comienzo de la fase madura del teatro isabelino . ^{[ 88 ]}

La obra de teatro El dominio de la lujuria fue atribuida a Marlowe en su publicación inicial en 1657, aunque los estudiosos y críticos han rechazado casi unánimemente dicha atribución. También es posible que haya escrito o coescrito Arden de Faversham .

Ferdinando Stanley, quinto conde de Derby , también conocido como "Ferdinando, Lord Strange", fue mecenas de algunas de las primeras obras de Marlowe representadas por la compañía Lord Strange's Men .

La publicación y las reacciones a la poesía y las traducciones atribuidas a Marlowe se produjeron principalmente de forma póstuma, entre ellas:

• Amores , primer libro de coplas elegíacas latinas de Ovidio con traducción de Marlowe ( c . 1580); ejemplares quemados públicamente por considerarse ofensivos en 1599. ^{[ 89 ]}
• El pastor apasionado a su amada , de Marlowe. (c. 1587–1588); ^{[ 90 ]} una lírica popular de la época.
• Hero y Leandro , de Marlowe (c. 1593, inacabado; completado por George Chapman , 1598; impreso en 1598). ^{[ 91 ]}
• Farsalia , Libro Primero, de Lucano con traducción de Marlowe. (c. 1593; impreso en 1600) ^{[ 91 ]}

Los estudiosos modernos siguen buscando pruebas de colaboraciones entre Marlowe y otros escritores. En 2016, una editorial fue la primera en respaldar la afirmación académica de una colaboración entre Marlowe y el dramaturgo William Shakespeare:

• En la serie New Oxford Shakespeare , publicada en 2016, se reconoce que Enrique VI, de William Shakespeare, fue escrito en colaboración con Marlowe.Marlowe figura como coautor de las tres obras de Enrique VI , aunque algunos estudiosos dudan de que existiera una colaboración real. ^{[ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ]}

Las obras de Marlowe tuvieron un éxito arrollador, posiblemente debido a la imponente presencia escénica de su actor principal, Edward Alleyn . Alleyn era inusualmente alto para la época, y los altivos papeles de Tamerlán, Fausto y Barrabás probablemente fueron escritos para él. Las obras de Marlowe constituyeron la base del repertorio de la compañía de Alleyn, los Hombres del Almirante , durante la década de 1590. Una de las traducciones de poesía de Marlowe no tuvo tanta suerte. En 1599, la traducción de Ovidio realizada por Marlowe fue prohibida y se quemaron públicamente ejemplares como parte de la represión del arzobispo Whitgift contra el material ofensivo.

Primer registro oficial : 1594

Publicado por primera vez en 1594; póstumamente.

La primera representación registrada tuvo lugar entre 1587 y 1593 a cargo de los Niños de la Capilla , una compañía de actores infantiles de Londres. ^{[ 98 ]}

Importancia: Muchos estudiosos creen que esta obra es la primera obra de Christopher Marlowe que se representó.

Atribución La página del título atribuye la obra a Marlowe y Thomas Nashe , sin embargo, algunos estudiosos cuestionan la magnitud de la contribución de Nashe a la obra. ^{[ 99 ] [ 100 ]}

Evidencia No existen manuscritos de Marlowe para esta obra. ^{[ 101 ]}

Primer registro oficial 1587, Parte I

Publicado por primera vez en 1590, Partes I y II en un octavo , Londres. Sin autor. ^{[ 102 ]}

Primera grabación de la primera interpretación , Parte I, por los Admiral's Men , Londres. ^{[ j ]}

Importancia: Tamburlaine es el primer ejemplo de verso blanco utilizado en la literatura dramática del teatro inglés de principios de la Edad Moderna .

Atribución: Falta el nombre del autor en la primera edición de 1590. La atribución de esta obra a Marlowe por parte de los estudiosos se basa en la comparación con otras obras suyas verificadas. Los pasajes y el desarrollo de los personajes en Tamburlane son similares a los de muchas otras obras de Marlowe. ^{[ 104 ]}

Evidencia No existen manuscritos de Marlowe para esta obra. ^{[ 105 ]} Las partes I y II se inscribieron en el Registro de Libreros el 14 de agosto de 1590. Las dos partes fueron publicadas juntas por el impresor londinense Richard Jones en 1590; una segunda edición en 1592 y una tercera en 1597. La edición de 1597 de las dos partes fue publicada por separado en cuarto por Edward White; la parte I en 1605 y la parte II en 1606. ^{[ 88 ] [ 102 ]}

Primer registro oficial : 1592

Publicado por primera vez en 1592; la edición más antigua que se conserva data de 1633.

Primera representación registrada el 26 de febrero de 1592, por la compañía de actores de Lord Strange. ^{[ 106 ]}

Importancia: Las representaciones de la obra fueron un éxito y se mantuvo popular durante los siguientes cincuenta años. Esta obra contribuye a consolidar el fuerte tema del "antiautoritarismo" presente en toda la obra de Marlowe.

Evidencia No existen manuscritos de Marlowe para esta obra. ^{[ 105 ]} La obra fue registrada en el Registro de Libreros el 17 de mayo de 1594, pero la edición impresa más antigua que se conserva es de 1633.

Primer registro oficial 1594–1597 ^{[ 107 ]}

Publicado por primera vez en 1601, no se conserva ningún ejemplar ; primer ejemplar conservado , 1604 (texto A) cuarto ; 1616 (texto B) cuarto . ^{[ 108 ]}

La primera representación registrada tuvo lugar entre 1594 y 1597; durante esos años se realizaron 24 reposiciones a cargo de la Lord Admiral's Company , en el Rose Theatre de Londres; es probable que la misma compañía haya realizado representaciones anteriores alrededor de 1589. ^{[ 107 ]}

Importancia Esta es la primera versión dramatizada de la leyenda de Fausto sobre el pacto de un erudito con el diablo. Marlowe se desvía significativamente de las versiones anteriores de "El pacto con el diablo" : el protagonista de Marlowe no puede "quemar sus libros" ni arrepentirse ante un Dios misericordioso para que su contrato sea anulado al final de la obra; es raptado por demonios; y, en la edición en cuarto de 1616 , su cadáver mutilado es encontrado por los personajes eruditos.

Atribución El «texto B» fue editado y censurado en gran medida, debido en parte a los cambios en las leyes teatrales sobre el uso de palabras religiosas en escena durante el siglo XVII. Dado que contiene varias escenas adicionales que se cree que fueron añadidas por otros dramaturgos, en particular Samuel Rowley y William Bird ( alias Borne), una edición reciente atribuye la autoría de ambas versiones a «Christopher Marlowe y sus colaboradores y revisores». Esta edición reciente ha intentado establecer que el «texto A» se compuso a partir de la obra de Marlowe y otro autor, siendo el «texto B» una revisión posterior. ^{[ 107 ] [ 109 ]}

Evidencia No existen manuscritos de Marlowe para esta obra. ^{[ 105 ]} Las dos versiones impresas más antiguas que se conservan de la obra, A y B, plantean un problema textual para los estudiosos. Ambas se publicaron después de la muerte de Marlowe y los estudiosos discrepan sobre cuál texto es más representativo del original de Marlowe. Algunas ediciones se basan en una combinación de los dos textos. El consenso académico de finales del siglo XX identifica el «texto A» como más representativo porque contiene nombres de personajes irregulares y ortografía idiosincrásica , que se cree que reflejan el manuscrito manuscrito del autor o « papeles sucios ». En comparación, el «texto B» está muy editado y contiene varias escenas adicionales posiblemente escritas por otros dramaturgos. ^{[ 108 ]}

Primer registro oficial 1593 ^{[ 110 ]}

Publicado por primera vez en 1590; edición más antigua que se conserva de 1594 en octavo ^{[ 110 ]}

Primera interpretación registrada en 1592, a cargo de los Earl of Pembroke's Men. ^{[ 110 ]}

Importancia Considerada por estudiosos recientes como la "obra más moderna" de Marlowe debido a su análisis profundo de la vida privada de un rey y su representación poco halagadora de la política de poder de la época. ^{[ 111 ]} Las ediciones de 1594 de Eduardo II y de Dido son las primeras obras publicadas con el nombre de Marlowe como autor. ^{[ 110 ]}

Atribución. Edición más antigua que se conserva de 1594. ^{[ 110 ]}

Evidencia La obra fue inscrita en el Registro de Libreros el 6 de julio de 1593, cinco semanas después de la muerte de Marlowe. ^{[ 110 ]}

Portada de un ejemplar impreso, poco común, de La masacre de París , de Christopher Marlowe; sin fecha.

Supuesta hoja descartada de la obra de Marlowe, La masacre de París (1593). Reproducida del manuscrito Jb8 de la Biblioteca Folger Shakespeare . Estudiosos recientes consideran que este manuscrito forma parte de una «reconstrucción» realizada por otra persona.

Primer registro oficial, c. 1593 , supuesta anotación de Marlowe sobre la "Escena 19"; aunque la autoría de Marlowe es cuestionada por estudiosos recientes, se cree que el manuscrito fue escrito durante la primera representación de la obra y con un propósito desconocido.

Publicado por primera vez sin fecha, c. 1594 o posterior, octavo , Londres; ^{[ 112 ]} si bien este es el texto más completo que se conserva, tiene casi la mitad de la extensión de las otras obras de Marlowe y posiblemente sea una reconstrucción. ^{[ 105 ]} El crédito del impresor y editor, "EA para Edward White", también aparece en la impresión de 1605/06 de Tamburlaine de Marlowe . ^{[ 112 ]}

Primera representación registrada el 26 de enero de 1593, por Lord Strange's Men , en el Rose Theatre de Henslowe , Londres, bajo el título The Tragedy of the Guise ; ^{[ 112 ]} 1594, en el repertorio de Admiral's Men . ^{[ 105 ]}

Importancia La masacre de París se considera la obra más peligrosa de Marlowe, ya que los agitadores en Londres se aferraron a su tema para abogar por el asesinato de refugiados de los Países Bajos españoles , y advierte a Isabel I de esta posibilidad en su última escena. ^{[ 113 ] [ 114 ]} Presenta al silencioso "Agente Inglés", a quien la tradición ha identificado con Marlowe y sus conexiones con el servicio secreto. ^{[ 115 ]} La obra más taquillera de los Hombres de Lord Strange en 1593. ^{[ 116 ]}

Atribución: Se alega que una hoja suelta de manuscrito de la obra, de 1593, llamada hoja suelta , es de Marlowe y algunos estudiosos la han considerado el único manuscrito existente de la obra del autor. También podría proporcionar una fecha aproximada de composición de la obra. Al compararla con el texto impreso existente y otras obras suyas, otros estudiosos rechazan la atribución a Marlowe. El único texto impreso que se conserva de esta obra es posiblemente una reconstrucción, basada en la memoria, del texto original de Marlowe para su representación. Los estudios actuales señalan que la obra tiene solo 1147 versos, la mitad de una obra típica de la década de 1590. Otra evidencia de que el texto publicado existente no es el original de Marlowe es el estilo irregular a lo largo de la obra, con caracterizaciones bidimensionales, deterioro de la calidad verbal y repeticiones de contenido. ^{[ 117 ]}

La evidencia nunca apareció en el Registro de Papelería. ^{[ 118 ]}

• La BBC Radio emitió adaptaciones de las seis obras de Marlowe desde mayo hasta octubre de 1993. ^{[ 125 ]}

Compañía Real Shakespeare

• Dido, reina de Cartago , dirigida por Kimberly Sykes, con Chipo Chung como Dido. Swan Theatre , 2017. ^{[ 126 ]}
• Tamburlaine el Grande , dirigida por Terry Hands , con Anthony Sher como Tamburlaine. Teatro Swan, 1992; Teatro Barbican , 1993. ^{[ 127 ] [ 128 ]}
• Tamburlaine el Grande, dirigida por Michael Boyd , con Jude Owusu como Tamburlaine. Teatro Swan, 2018. ^{[ 129 ]}
• El judío de Malta , dirigida por Barry Kyle , con Jasper Britton como Barabás. Teatro Swan, 1987; Teatro People's y Teatro Barbican, 1988. ^{[ 130 ] [ 131 ]}
• El judío de Malta , dirigida por Justin Audibert, con Jasper Britton como Barabás. Teatro Swan, 2015. ^{[ 132 ]}
• Eduardo II , dirigida por Gerard Murphy , con Simon Russell Beale como Eduardo. Teatro Swan, 1990. ^{[ 133 ]}
• Eduardo II , dirigida por Daniel Raggett, con Daniel Evans como Eduardo. Teatro Swan, 2025. ^{[ 134 ]}
• Doctor Fausto , dirigida por John Barton , con Ian McKellen como Fausto. Nottingham Playhouse y Aldwych Theatre , 1974, y Royal Shakespeare Theatre , 1975. ^{[ 135 ] [ 136 ]}
• Doctor Fausto dirigida por Barry Kyle con Gerard Murphy como Fausto, Swan Theatre y Pit Theatre , 1989. ^{[ 133 ] [ 136 ]}
• Doctor Fausto, dirigida por Maria Aberg, con Sandy Grierson y Oliver Ryan compartiendo los papeles de Fausto y Mefistófeles. Teatro Swan y Teatro Barbican, 2016. ^{[ 137 ]}

Teatro Nacional Real

• Tamburlaine , dirigida por Peter Hall , con Albert Finney como Tamburlaine. Teatro Olivier , 1976. ^{[ 127 ]}
• Dido, reina de Cartago , dirigida por James McDonald con Anastasia Hille como Dido. Teatro Cottesloe , 2009. ^{[ 138 ] [ 139 ]}
• Eduardo II , dirigida por Joe Hill-Gibbins , con John Heffernan como Eduardo. Teatro Olivier, 2013. ^{[ 140 ]}

El Globo de Shakespeare

• Dido, reina de Cartago , dirigida por Tim Carroll, con Rakie Ayola como Dido, 2003. ^{[ 141 ]}
• Eduardo II , dirigida por Timothy Walker, con Liam Brennan como Eduardo, 2003. ^{[ 142 ]}
• Doctor Fausto , dirigida por Matthew Dunster, con Paul Hilton como Doctor Fausto y

Arthur Darvill como Mefistófeles:, 2011. ^{[ 143 ]}

Las sesiones de Marlowe ^{[ 144 ] [ 145 ]}

• Dido, reina de Cartago , dirigida y producida por Ray Mia , dirección escénica de Stephen Unwin , con Thalissa Teixeira como Dido, 2022. ^{[ 146 ]}
• Tamburlaine el Grande, Parte 1 , Dirigida/Producida por Ray Mia , Dirección escénica de Phillip Breen, con Alan Cox como Tamburlaine, 2022. ^{[ 147 ]}
• El judío de Malta , dirigida y producida por Ray Mia , con dirección escénica de Stephen Unwin y con Adrian Schiller como Barrabus, 2022.
• Tamburlaine el Grande, Parte 2 , Dirigida y producida por Ray Mia, Dirección escénica de Phillip Breen, con Alan Cox como Tamburlaine, 2022.
• Eduardo II , dirigida y producida por Ray Mia , con dirección escénica de Abigail Rokison y con Jack Holden como Eduardo II, 2022.
• La masacre de París , dirigida y producida por Ray Mia , con dirección escénica de Abigail Rokison y con Michael Maloney como Guise, 2022.
• Dr. Fausto , dirigida y producida por Ray Mia , dirección escénica de Phillip Breen, con Dominic West como Fausto y Talulah Riley como Mefistófeles, 2022. ^{[ 148 ]}
• La poesía de Christopher Marlowe , dirigida y producida por Ray Mia , dirección escénica de Philip Bird , leída por Jack Holden , Fisayo Akinade y Philip Bird , 2022.

• Tamburlaine . Universidad de Yale , 1919. ^{[ 149 ]}
• Tamburlaine , dirigida por Tyrone Guthrie , con Donald Wolfit como Tamburlaine. The Old Vic , 1951. ^{[ 149 ]}
• Doctor Fausto , codirigida por Orson Welles y John Houseman , con Welles como Fausto y Jack Carter como Mefistófeles . Teatro Maxine Elliott , 1937. ^{[ 149 ]}
• Doctor Fausto , dirigida por Adrian Noble . Royal Exchange , 1981. ^{[ 149 ]}
• Eduardo II , dirigida por Toby Robertson , con John Barton como Eduardo. Cambridge , 1951. ^{[ 133 ]}
• Eduardo II , dirigida por Toby Robertson, con Derek Jacobi como Eduardo. Cambridge, 1958. ^{[ 133 ]}
• Eduardo II , dirigida por Toby Robertson, con Ian McKellen como Eduardo. Assembly Rooms , 1969. ^{[ 133 ] [ 150 ]}
• Eduardo II , dirigida por Jim Stone, Washington Stage Company, 1993; ^{[ 151 ]}
• Eduardo II , dirigida por Jozsef Ruszt. Budapest, 1998; ^{[ 151 ]}
• Eduardo II , dirigida por Michael Grandage , con Joseph Fiennes como Eduardo. Crucible Theatre , 2001. ^{[ 149 ]}
• La masacre de París , dirigida por Patrice Chéreau . Francia, 1972. ^{[ 152 ]}

• Eduardo II , Phoenix Society, Londres, 1923. ^{[ 153 ]}
• Leben Eduards des Zweiten von England , de Bertolt Brecht (primera obra que dirigió). Teatro de Cámara de Múnich , Alemania, 1924. ^{[ 153 ]}
• La vida de Eduardo II de Inglaterra , de Marlowe y Bertolt Brecht, dirigida por Frank Dunlop . Teatro Nacional , 1968. ^{[ 153 ]}
• Eduardo II , adaptado como ballet , coreografiado por David Bintley . Ballet de Stuttgart , 1995. ^{[ 152 ]}
• Doctor Fausto , texto adicional de Colin Teevan , dirigida por Jamie Lloyd , con Kit Harington como Fausto. Teatro Duke of York , 2016. ^{[ 154 ] [ 155 ]}
• Fausto, esa maldita mujer , de Chris Bush , dirigida por Caroline Byrne. Lyric Theatre , 2020. ^{[ 156 ]}

• Doctor Fausto , basado en la producción de Nevill Coghill de 1965, adaptado para Richard Burton y Elizabeth Taylor , 1967. ^{[ 149 ]}
• Eduardo II , dirigida por Derek Jarman , 1991. ^{[ 149 ]}
• Fausto , con algunos diálogos de Marlowe, dirigida por Jan Švankmajer , 1994. ^{[ 149 ]}