Articulo de referencia

Margaret Murray

Margaret Alice Murray (13 de julio de 1863 - 13 de noviembre de 1963) fue una egiptóloga , arqueóloga , antropóloga , historiadora y folclorista británica . Fue la primera muj...

Margaret Alice Murray (13 de julio de 1863  - 13 de noviembre de 1963) fue una egiptóloga , arqueóloga , antropóloga , historiadora y folclorista británica . Fue la primera mujer en ser nombrada profesora de arqueología en el Reino Unido y trabajó en el University College London (UCL) de 1898 a 1935. Fue presidenta de la Folklore Society de 1953 a 1955 y publicó numerosos trabajos.

Nacida en Calcuta , India británica, en el seno de una familia inglesa acomodada de clase media , Murray pasó su juventud entre India, Gran Bretaña y Alemania, formándose como enfermera y trabajadora social. Tras mudarse a Londres en 1894, comenzó a estudiar Egiptología en la UCL, donde entabló amistad con el jefe del departamento, Flinders Petrie , quien la animó a publicar sus primeros trabajos académicos y la nombró profesora adjunta en 1898. Entre 1902 y 1903, participó en las excavaciones de Petrie en Abydos, Egipto , donde descubrió el templo de Osireion , y la temporada siguiente investigó el cementerio de Saqqara , ambos descubrimientos que consolidaron su reputación en Egiptología. Complementando su salario en la UCL, impartía clases y conferencias públicas en el Museo Británico y el Museo de Manchester . Fue en este último, en 1908, donde dirigió el desenvolvimiento de Khnum-nakht, una de las momias recuperadas de la Tumba de los Dos Hermanos , siendo la primera vez que una mujer desenvolvía públicamente una momia. Reconociendo que la egiptomanía británica reflejaba la existencia de un interés público generalizado por el Antiguo Egipto , Murray escribió varios libros sobre egiptología dirigidos a un público general. 

Murray se involucró profundamente en la primera ola del movimiento feminista, uniéndose a la Unión Social y Política de Mujeres y dedicando mucho tiempo a mejorar la situación de las mujeres en la UCL. Incapaz de regresar a Egipto debido a la Primera Guerra Mundial , centró su investigación en la hipótesis del culto a las brujas , la teoría de que los juicios por brujería de la cristiandad de principios de la Edad Moderna fueron un intento de erradicar una religión pagana precristiana superviviente, venerada por un dios cornudo . Aunque posteriormente fue desacreditada académicamente, la teoría cobró gran notoriedad y tuvo una influencia significativa en el incipiente movimiento religioso de la Wicca . Entre 1921 y 1931, realizó excavaciones en yacimientos prehistóricos de Malta y Menorca y desarrolló su interés por la folclorística. En 1927 recibió un doctorado honoris causa, fue nombrada profesora adjunta en 1928 y se jubiló de la UCL en 1935. Ese mismo año visitó el Mandato Británico de Palestina (actual Israel, Jordania y los territorios palestinos) para colaborar con la excavación de Tall al-Ajjul dirigida por Petrie , y en 1937 dirigió una pequeña excavación en Petra , Jordania. En sus últimos años, asumió la presidencia de la Sociedad de Folklore, impartió conferencias en instituciones como la Universidad de Cambridge y el City Literary Institute , y continuó publicando hasta su fallecimiento.

La obra de Murray en egiptología y arqueología fue ampliamente aclamada y le valió el apodo de «La Gran Anciana de la Egiptología», aunque tras su muerte muchas de sus contribuciones al campo quedaron eclipsadas por las de Petrie. Por el contrario, su trabajo en folclore e historia de la brujería ha sido desacreditado académicamente y sus métodos en estas áreas han sido duramente criticados. La influencia de su teoría sobre el culto a las brujas en la religión y la literatura ha sido analizada por diversos estudiosos, y a ella misma se la ha apodado la «Abuela de la Wicca».

Primeros años de vida

Juventud: 1863–1893

Margaret Murray nació el 13 de julio de 1863 en Calcuta , entonces una importante ciudad militar y capital de la India británica . [ 1 ] Vivía en la ciudad con sus padres, James y Margaret Murray, una hermana mayor llamada Mary, y su abuela y bisabuela paternas. [ 2 ] James Murray, nacido en la India de ascendencia angloirlandesa, era un empresario y gerente de las fábricas de papel de Serampore , y fue elegido tres veces presidente de la Cámara de Comercio de Calcuta. [ 3 ] Margaret (de soltera Carr) se había mudado a la India desde Gran Bretaña en 1857 para trabajar como misionera , predicando el cristianismo y educando a las mujeres indias. Continuó con esta labor después de casarse con James y dar a luz a sus dos hijas. [ 4 ]

Aunque la mayor parte de su vida transcurrió en la zona europea de Calcuta, que estaba amurallada y separada de los sectores indios de la ciudad, Murray tuvo contacto con miembros de la sociedad india gracias a que su familia empleaba a diez sirvientes indios y a las vacaciones de su infancia en Mussoorie . [ 5 ] La historiadora Amara Thornton ha sugerido que la infancia india de Murray influyó en ella a lo largo de su vida, expresando la opinión de que Murray podría considerarse poseedora de una identidad transnacional híbrida, tanto británica como india. [ 6 ] Durante su infancia, Murray no recibió educación formal y, más adelante, expresó orgullo por no haber tenido que realizar nunca un examen para ingresar a la universidad. [ 7 ]

En 1870, Margaret y su hermana Mary fueron enviadas a Gran Bretaña, donde se instalaron con su tío John, un vicario, y su esposa Harriet en su casa de Lambourn , Berkshire. Aunque John les proporcionó una educación fuertemente cristiana y la creencia en la inferioridad de la mujer , creencias que ella rechazaría, despertó el interés de Murray por la arqueología llevándola a ver monumentos locales. [ 8 ] En 1873, la madre de las niñas llegó a Europa y las llevó consigo a Bonn , Alemania, donde ambas aprendieron a hablar alemán con fluidez . [ 9 ] En 1875 regresaron a Calcuta, donde permanecieron hasta 1877. [ 10 ] Luego se mudaron con sus padres de vuelta a Inglaterra, donde se establecieron en Sydenham, Londres . Allí, pasaron mucho tiempo visitando el Crystal Palace , mientras su padre trabajaba en la oficina londinense de su empresa. [ 11 ]

En 1880, regresaron a Calcuta, donde Margaret permaneció durante los siguientes siete años. Se convirtió en enfermera en el Hospital General de Calcuta, dirigido por las Hermanas de la Hermandad Anglicana de Clower, y allí participó en los esfuerzos del hospital para hacer frente a un brote de cólera . [ 12 ]

En 1887, regresó a Inglaterra y se instaló en Rugby, Warwickshire , donde se había mudado su tío John, ahora viudo. Empezó a trabajar como asistente social atendiendo a personas desfavorecidas de la zona. [ 13 ] Cuando su padre se retiró a Inglaterra, se mudó a su casa en Bushey Heath , Hertfordshire, donde vivió hasta su muerte en 1891. [ 14 ] En 1893 viajó a Madrás , Tamil Nadu, donde su hermana se había mudado con su nuevo marido. [ 15 ]

Más tarde, en 1893, Murray tuvo su primer contacto con la egiptología cuando su hermana mayor, Mary, le avisó de un anuncio en The Times sobre clases de jeroglíficos egipcios impartidas por Flinders Petrie , quien sería su futuro mentor. Reflexionando sobre esto en su autobiografía, Murray señala que fue la insistencia de su hermana en asistir a estas clases, motivada en gran medida por su propia incapacidad para hacerlo, lo que la encaminó hacia su carrera egiptológica. [ 16 ]

Primeros años en el University College de Londres: 1894–1905

Murray estudió Egiptología en el edificio Wilkins de la UCL (en la foto).

Animada por su madre y su hermana, Murray decidió matricularse en el recién inaugurado departamento de Egiptología del University College London (UCL). En el momento de su matriculación, la Egiptología no era una titulación oficial, con la excepción de la Universidad de Oxford , que ofrecía egipcio medio entre un trío de "lenguas orientales". [ 16 ] Fundado gracias a una donación de Amelia Edwards , una de las cofundadoras del Egypt Exploration Fund (EEF), el departamento estaba dirigido por el pionero arqueólogo Sir William Flinders Petrie y tenía su sede en la Biblioteca Edwards de los South Cloisters del UCL . [ 17 ] Murray comenzó sus estudios en el UCL a los 30 años, en enero de 1894, en una clase compuesta principalmente por mujeres y hombres mayores. [ 18 ] Cursó asignaturas de egipcio antiguo y copto , impartidas por Francis Llewellyn Griffith y Walter Ewing Crum, respectivamente. [ 19 ]

Murray pronto conoció a Petrie, convirtiéndose en su copista e ilustradora y produciendo los dibujos para el informe publicado sobre sus excavaciones en Qift , Koptos . [ 20 ] A su vez, él la ayudó y animó a escribir su primer trabajo de investigación, "The Descent of Property in the Early Periods of Egyptian History", que se publicó en las Actas de la Sociedad de Arqueología Bíblica en 1895. [ 21 ] Al convertirse en la asistente de facto , aunque no oficial, de Petrie , Murray comenzó a dar algunas de las lecciones de lingüística en ausencia de Griffith. [ 22 ] En 1898 fue nombrada profesora adjunta, responsable de impartir los cursos de lingüística en el departamento de Egiptología; esto la convirtió en la primera mujer profesora de arqueología en el Reino Unido. [ 23 ] En esta capacidad, pasaba dos días a la semana en la UCL, dedicando los demás días a cuidar de su madre enferma. [ 24 ] Con el paso del tiempo, empezó a impartir cursos sobre historia, religión e idioma del Antiguo Egipto. [ 25 ]

Entre los estudiantes de Murray  —a quienes ella llamaba «la pandilla»  — había varios que posteriormente realizaron importantes contribuciones a la egiptología, como Reginald Engelbach , Georgina Aitken , Guy Brunton y Myrtle Broome . [ 26 ] Complementaba su salario de la UCL impartiendo clases nocturnas de egiptología en el Museo Británico . [ 27 ]

El Osireion (en la imagen), que fue excavado por primera vez por Murray

En ese momento, Murray no tenía experiencia en arqueología de campo, por lo que durante la temporada de excavaciones de 1902-1903 viajó a Egipto para unirse a las excavaciones de Petrie en Abydos . Petrie y su esposa, Hilda Petrie , habían estado excavando en el sitio desde 1899, tras haber asumido la investigación arqueológica del erudito copto francés Émile Amélineau . Murray se unió inicialmente como enfermera del sitio, pero posteriormente Petrie le enseñó a excavar y le otorgó un puesto de responsabilidad. [ 28 ]

Esto generó problemas con algunos de los arqueólogos, a quienes no les gustaba la idea de recibir órdenes de una mujer. Esta experiencia, junto con conversaciones con otras arqueólogas (algunas de las cuales participaban activamente en el movimiento feminista), llevó a Murray a adoptar abiertamente posturas feministas. [ 29 ] Mientras excavaba en Abydos, Murray descubrió el Osireion , un templo dedicado al dios Osiris que había sido construido por orden del faraón Seti I durante el período del Nuevo Reino . [ 30 ] Publicó su informe del sitio como El Osireion en Abydos en 1904; en el informe, examinó las inscripciones descubiertas en el sitio para discernir el propósito y el uso del edificio. [ 31 ]

Durante la temporada de campo de 1903-1904, Murray regresó a Egipto y, por instrucciones de Petrie, comenzó sus investigaciones en el cementerio de Saqqara , cerca de El Cairo , que databa del período del Imperio Antiguo . Murray no tenía permiso legal para excavar el sitio y, en cambio, dedicó su tiempo a transcribir las inscripciones de diez de las tumbas que habían sido excavadas en la década de 1860 por Auguste Mariette . [ 32 ] Publicó sus hallazgos en 1905 como Saqqara Mastabas I , aunque no publicaría las traducciones de las inscripciones hasta 1937 como Saqqara Mastabas II . [ 33 ] Tanto The Osireion at Abydos como Saqqara Mastabas I resultaron ser muy influyentes en la comunidad egiptológica, [ 34 ] y Petrie reconoció la contribución de Murray a su propia carrera. [ 35 ]

Feminismo, la Primera Guerra Mundial y folclore: 1905-1920

Murray llegó al Museo de Manchester para impartir numerosas conferencias y realizar labores de catalogación (en la foto).

Al regresar a Londres, Murray asumió un papel activo en el movimiento feminista, ofreciéndose como voluntaria y realizando donaciones económicas a la causa, además de participar en manifestaciones, protestas y marchas feministas. Al unirse a la Unión Social y Política de Mujeres , estuvo presente en grandes marchas como la Marcha del Barro de 1907 y la Procesión de Coronación Femenina de junio de 1911. Ocultó la militancia de sus acciones para mantener una imagen de respetabilidad dentro del ámbito académico. [ 36 ] Murray también impulsó los límites profesionales para las mujeres a lo largo de su propia carrera y fue mentora de otras mujeres en arqueología y en el ámbito académico en general. [ 37 ] Dado que las mujeres no podían usar la sala común de hombres , hizo campaña con éxito para que la UCL abriera una sala común para mujeres y, posteriormente, se aseguró de que una sala más grande y mejor equipada se adaptara para tal fin; más tarde se la renombró como la Sala Margaret Murray. [ 38 ] En la UCL, se hizo amiga de su colega profesora Winifred Smith , y juntas hicieron campaña para mejorar el estatus y el reconocimiento de las mujeres en la universidad. Murray se molestó particularmente con el personal femenino que temía molestar u ofender a la clase dirigente masculina de la universidad con sus demandas. [ 39 ] Considerando que los estudiantes debían recibir almuerzos nutritivos y asequibles, durante muchos años formó parte del Comité del Refectorio de la UCL . [ 40 ] Asumió un rol administrativo no oficial dentro del Departamento de Egiptología y fue en gran parte responsable de la introducción de un certificado formal en arqueología egipcia en 1910. [ 41 ]

Varios museos del Reino Unido invitaron a Murray a asesorarles sobre sus colecciones egiptológicas, lo que la llevó a catalogar los artefactos egipcios pertenecientes al Museo Nacional de Dublín , al Museo Nacional de Antigüedades de Edimburgo y a la Sociedad de Anticuarios de Escocia , siendo elegida miembro de esta última en agradecimiento. [ 42 ] Petrie había establecido vínculos con la sección egiptológica del Museo de Manchester , donde se conservaban muchos de sus hallazgos. Por ello, Murray viajaba frecuentemente al museo para catalogar estos artefactos y, durante el curso escolar 1906-07, impartió clases allí con regularidad. [ 43 ]

En 1907, Petrie excavó la Tumba de los Dos Hermanos , un enterramiento del Reino Medio de dos sacerdotes egipcios, Nakht-ankh y Khnum-nakht, y se decidió que Murray llevaría a cabo el desenrollado público del cuerpo momificado de este último. El evento, que tuvo lugar en el museo en mayo de 1908, representó la primera vez que una mujer dirigía el desenrollado público de una momia y contó con la asistencia de más de 500 espectadores, atrayendo la atención de la prensa. [ 44 ] Murray estaba particularmente interesada en enfatizar la importancia que el desenrollado tendría para la comprensión académica del Reino Medio y sus prácticas funerarias, y arremetió contra los miembros del público que lo consideraban inmoral; declaró que "cada vestigio de restos antiguos debe ser estudiado y registrado cuidadosamente sin sentimentalismos y sin temor a la indignación de los ignorantes". [ 45 ] Posteriormente publicó un libro sobre su análisis de los dos cuerpos, La tumba de los dos hermanos , que siguió siendo una publicación clave sobre las prácticas de momificación del Reino Medio hasta el siglo XXI. [ 46 ]

La abadía de Glastonbury (en la imagen) fue la que inspiró el interés de Murray por el folclore británico.

Murray se dedicó a la educación pública, con la esperanza de infundir la egiptomanía con una sólida erudición sobre el Antiguo Egipto, y con este fin escribió una serie de libros dirigidos a un público general. [ 47 ] En 1905 publicó Gramática egipcia elemental , a la que siguió en 1911 Gramática copta (sahídica) elemental . [ 48 ] En 1913, publicó Leyendas del Antiguo Egipto para la serie "La sabiduría de Oriente" de John Murray . [ 49 ] Estaba particularmente complacida con el creciente interés público en la egiptología que siguió al descubrimiento de la tumba del faraón Tutankamón por Howard Carter en 1922. [ 50 ] Desde al menos 1911 hasta su muerte en 1940, Murray fue un amigo cercano del antropólogo Charles Gabriel Seligman de la London School of Economics , y juntos fueron coautores de varios artículos sobre egiptología dirigidos a un público antropológico. Muchos de estos artículos trataban temas que las revistas egiptológicas no publicaban, como el signo "Sa" para el útero , y por lo tanto se publicaron en Man , la revista del Real Instituto Antropológico . [ 51 ] Fue por recomendación de Seligman que la invitaron a convertirse en miembro del Instituto en 1916. [ 52 ]

En 1914, Petrie fundó la revista académica Ancient Egypt , publicada a través de su propia Escuela Británica de Arqueología en Egipto (BSAE), con sede en la UCL. Dado que solía estar fuera de Londres excavando en Egipto, Murray se convirtió en la editora de facto la mayor parte del tiempo. También publicó numerosos artículos de investigación en la revista y fue autora de muchas de sus reseñas de libros, en particular de las publicaciones en alemán que Petrie no podía leer. [ 53 ]

El estallido de la Primera Guerra Mundial en 1914, en la que el Reino Unido entró en guerra contra Alemania y el Imperio Otomano , impidió que Petrie y otros miembros del personal regresaran a Egipto para realizar excavaciones. [ 54 ] En cambio, Petrie y Murray dedicaron gran parte del tiempo a reorganizar las colecciones de artefactos que habían reunido durante las décadas anteriores. [ 55 ] Para contribuir al esfuerzo bélico británico, Murray se alistó como enfermera voluntaria en el Destacamento Aéreo Voluntario de la Sociedad de la Unión de Mujeres Universitarias y, durante varias semanas, estuvo destinada en Saint-Malo, Francia. [ 56 ]

Después de enfermar, fue enviada a recuperarse a Glastonbury , Somerset , donde se interesó por la Abadía de Glastonbury y el folclore que la rodeaba, el cual la conectaba con la figura legendaria del Rey Arturo y con la idea de que el Santo Grial había sido llevado allí por José de Aramatea . [ 57 ] Siguiendo este interés, publicó el artículo «Elementos egipcios en el romance del Grial» en la revista Ancient Egypt , aunque pocos estuvieron de acuerdo con sus conclusiones y fue criticado por hacer saltos infundados con la evidencia por autores como Jessie Weston . [ 58 ]

Vida adulta

Culto a las brujas, Malta y Menorca: 1921-1935

Cuando de repente me di cuenta de que el llamado Diablo era simplemente un hombre disfrazado, me sorprendió, casi me alarmó, la forma en que los hechos registrados encajaban y demostraban que las brujas eran miembros de una forma de religión antigua y primitiva, y que los registros habían sido elaborados por miembros de una forma nueva y persecutoria.

Margaret Murray, 1963. [ 59 ]

El interés de Murray por el folclore la llevó a interesarse por los juicios de brujas de la Europa moderna temprana. En 1917, publicó un artículo en Folklore , la revista de la Folklore Society , en el que articuló por primera vez su versión de la teoría del culto a las brujas, argumentando que las brujas perseguidas en la historia europea eran en realidad seguidoras de "una religión definida con creencias, rituales y organización tan desarrollados como los de cualquier culto". [ 60 ] Posteriormente publicó artículos sobre el tema en las revistas Man y Scottish Historical Review . [ 61 ] Articuló estas ideas con mayor detalle en su libro de 1921, The Witch-Cult in Western Europe , publicado por Oxford University Press tras recibir una reseña positiva de Henry Balfour , y que recibió tanto críticas como apoyo tras su publicación. [ 62 ] Muchas reseñas en revistas académicas fueron críticas, y los historiadores afirmaron que había distorsionado y malinterpretado los registros contemporáneos que utilizaba, [ 63 ] pero el libro, no obstante, fue influyente. [ 64 ]

Murray en Londres en 1928

Como resultado de su trabajo en esta área, fue invitada a proporcionar la entrada sobre "brujería" para la decimocuarta edición de la Encyclopædia Britannica en 1929. Aprovechó la oportunidad para propagar su propia teoría del culto a las brujas, sin mencionar las teorías alternativas propuestas por otros académicos. Su entrada se incluyó en la enciclopedia hasta 1969, haciéndose fácilmente accesible al público, y fue por esta razón que sus ideas sobre el tema tuvieron un impacto tan significativo. [ 65 ] Recibió una recepción particularmente entusiasta por parte de ocultistas como Dion Fortune , Lewis Spence , Ralph Shirley y JW Brodie Innes , [ 66 ] quizás porque sus afirmaciones sobre una antigua sociedad secreta coincidían con afirmaciones similares comunes entre varios grupos ocultistas. [ 52 ] Murray se unió a la Sociedad de Folklore en febrero de 1927 y fue elegida para el consejo de la sociedad un mes después, aunque renunció en 1929. [ 67 ] Murray reiteró su teoría del culto a las brujas en su libro de 1933, El dios de las brujas , que estaba dirigido a un público más amplio y no académico. En este libro, eliminó o suavizó lo que consideraba los aspectos más desagradables del culto a las brujas, como el sacrificio de animales y niños , y comenzó a describir la religión en términos más positivos como "la Antigua Religión". [ 68 ]

En la UCL, Murray fue ascendida a profesora en 1921 y a profesora titular en 1922. [ 41 ] De 1921 a 1927, dirigió excavaciones arqueológicas en Malta, con la ayuda de Edith Guest y Gertrude Caton Thompson . Excavó los monumentos megalíticos de la Edad del Bronce de Santa Sofía , Santa María tal-Bakkari , Għar Dalam y Borġ in-Nadur , todos ellos amenazados por la construcción de un nuevo aeródromo. Para ello, fue financiada por el Fondo Conmemorativo Percy Sladen . Su informe de excavación resultante, en tres volúmenes, llegó a ser considerado una publicación importante en el campo de la arqueología maltesa. [ 69 ] Durante las excavaciones, se interesó por el folclore de la isla, lo que dio lugar a la publicación en 1932 de su libro Cuentos populares malteses , gran parte del cual era una traducción de historias anteriores recopiladas por Manuel Magri y su amiga Liza Galea. [ 70 ] En 1932, Murray regresó a Malta para ayudar en la catalogación de la colección de cerámica de la Edad del Bronce que se conserva en el Museo de Malta , lo que dio como resultado otra publicación, Corpus de la cerámica de la Edad del Bronce de Malta . [ 71 ]

Murray excavó en Borġ in-Nadur en Malta (en la foto).

Basándose en su trabajo en Malta, Louis Clarke , conservador del Museo de Etnología y Antropología de Cambridge , la invitó a dirigir excavaciones en la isla de Menorca entre 1930 y 1931. Con la ayuda de Guest, excavó los yacimientos talaióticos de Trepucó y Sa Torreta de Tramuntana , lo que dio lugar a la publicación de Cambridge Excavations in Minorca . [ 72 ] Murray también continuó publicando obras sobre egiptología para el público general, como Egyptian Sculpture (1930) y Egyptian Temples (1931), que recibieron críticas mayoritariamente positivas. [ 73 ] En el verano de 1925 dirigió un equipo de voluntarios para excavar Homestead Moat en Whomerle Wood, cerca de Stevenage , Hertfordshire ; no publicó un informe de excavación ni mencionó el evento en su autobiografía, y sus motivos para llevar a cabo la excavación siguen sin estar claros. [ 74 ]

En 1924, la UCL ascendió a Murray al puesto de profesora asistente, [ 75 ] y, en 1927, recibió un doctorado honoris causa por su trayectoria en Egiptología. [ 76 ] Ese año, Murray tuvo la tarea de guiar a María de Teck , la reina consorte, por el departamento de Egiptología durante la visita de esta última a la UCL. [ 77 ] Para entonces, la presión docente había disminuido, lo que permitió a Murray dedicar más tiempo a viajar internacionalmente; en 1920 regresó a Egipto y en 1929 visitó Sudáfrica, donde asistió a la reunión de la Asociación Británica para el Avance de la Ciencia , cuyo tema era la prehistoria del sur de África. [ 78 ] A principios de la década de 1930 viajó a la Unión Soviética , donde visitó museos en Leningrado , Moscú , Járkov y Kiev , y luego, a finales de 1935, emprendió una gira de conferencias por Noruega, Suecia, Finlandia y Estonia. [ 79 ]

Aunque había alcanzado la edad legal de jubilación en 1927, y por lo tanto no se le podía ofrecer otro contrato de cinco años, Murray fue reelegida anualmente hasta 1935. [ 80 ] En ese momento, se jubiló, expresando que se alegraba de dejar la UCL, por razones que no aclaró. [ 81 ] En 1933, Petrie se había jubilado de la UCL y se mudó a Jerusalén, en el Mandato Británico de Palestina , con su esposa; por lo tanto, Murray asumió la dirección de la revista Ancient Egypt , cambiándole el nombre a Ancient Egypt and the East para reflejar su creciente interés en la investigación de las sociedades antiguas que rodeaban e interactuaban con Egipto. La revista cerró en 1935, quizás debido a la jubilación de Murray. [ 82 ] Murray pasó entonces un tiempo en Jerusalén, donde ayudó a los Petrie en su excavación en Tall al-Ajjul , un túmulo de la Edad del Bronce al sur de Gaza . [ 83 ]

Petra, Cambridge y Londres: 1935–1953

Murray en 1938

Durante su viaje a Palestina en 1935, Murray visitó Petra, en la vecina Jordania. Intrigada por el sitio, regresó en marzo y abril de 1937 para realizar una pequeña excavación en varias viviendas rupestres del lugar, escribiendo posteriormente un informe de excavación y una guía sobre Petra. [ 84 ] De vuelta en Inglaterra, entre 1934 y 1940, Murray colaboró ​​en la catalogación de antigüedades egipcias en el Girton College de Cambridge y también impartió clases de egiptología en la universidad hasta 1942. [ 85 ] Su interés por el folclore en general continuó y escribió la introducción a Lincolnshire Folklore de Ethel Rudkin , en la que analizaba la superioridad de las mujeres como folcloristas frente a los hombres. [ 86 ]

Durante la Segunda Guerra Mundial , Murray evadió los bombardeos de Londres trasladándose a Cambridge, donde se ofreció como voluntaria para un grupo (probablemente la Oficina de Asuntos de Actualidad del Ejército o The British Way and Purpose ) que educaba al personal militar para prepararlo para la vida de posguerra. [ 87 ] Establecida en la ciudad, se embarcó en una investigación sobre la historia moderna temprana de la ciudad, examinando documentos almacenados en iglesias parroquiales locales, Downing College y la Catedral de Ely ; nunca publicó sus hallazgos. [ 88 ] En 1945, se vio brevemente involucrada en el caso de asesinato «¿ Quién puso a Bella en el olmo de Wych? ». [ 89 ]

Tras el fin de la guerra, regresó a Londres y se instaló en una habitación individual en Endsleigh Street, cerca del University College London (UCL) y del Instituto de Arqueología (entonces una institución independiente, ahora parte del UCL); continuó su colaboración con el primero y utilizó la biblioteca del segundo. [ 88 ] Casi a diario, visitaba el Museo Británico para consultar su biblioteca, y dos veces por semana impartía clases de educación para adultos sobre historia y religión del Antiguo Egipto en el City Literary Institute ; al jubilarse de este puesto, nominó a su antigua alumna, Veronica Seton-Williams , para que la sustituyera. [ 90 ]

El interés de Murray por popularizar la egiptología entre el público general continuó; en 1949 publicó Poesía religiosa del antiguo Egipto , su segundo trabajo para la serie «La sabiduría de Oriente» de John Murray. [ 91 ] Ese mismo año también publicó El esplendor de Egipto , en el que recopiló muchas de sus conferencias de la UCL. El libro adoptó una perspectiva difusionista que sostenía que Egipto influyó en la sociedad grecorromana y, por ende, en la sociedad occidental moderna. Esto se consideró un compromiso entre la creencia de Petrie de que otras sociedades influyeron en el surgimiento de la civilización egipcia y la visión hiperdifusionista, sumamente heterodoxa y muy criticada, de Grafton Elliot Smith , según la cual Egipto era la fuente de toda civilización global. El libro recibió una acogida mixta por parte de la comunidad arqueológica. [ 92 ]

Últimos años: 1953–1963

Fui a su fiesta de cumpleaños número cien, donde estaba sentada como en un trono —no hay otra palabra para describirlo— rodeada de familiares y amigos. Una prima lejana —lo que nosotros llamaríamos una anciana de ochenta años— traía saludos de parientes aún más lejanos en Australia y, de repente, olvidó, como le sucede a mucha gente de la mitad de su edad y un tercio de la de Ma Murray, un nombre. «Qué tonta soy, prima Margaret», dijo, «qué tonta se me ha borrado el nombre de la cabeza». Ma Murray fijó la mirada en esta anciana veinte años menor que ella —ojos fríos en los que la emoción parecía extinguida en la neutralidad de la eternidad— y dijo con dulzura y amabilidad: «No es tontería, querida. No es tontería: solo pereza mental».

Glyn Daniel , 1964 [ 93 ]

En 1953, Murray fue nombrada presidenta de la Folklore Society tras la dimisión del expresidente Allan Gomme. La Sociedad se había acercado inicialmente a John Mavrogordato para el puesto, pero este lo rechazó, y Murray aceptó la nominación varios meses después. Murray permaneció como presidenta durante dos mandatos, hasta 1955. [ 94 ] En su discurso presidencial de 1954, «Inglaterra como campo para la investigación del folclore», lamentó lo que consideraba el desinterés del pueblo inglés por su propio folclore en favor del de otras naciones. [ 95 ] Para el número de otoño de 1961 de Folklore , la sociedad publicó un volumen conmemorativo en honor a Murray para celebrar su 98 cumpleaños. El número contenía contribuciones de varios académicos que le rendían homenaje —con artículos sobre arqueología, hadas, símbolos religiosos del Cercano Oriente, canciones populares griegas— pero notablemente no sobre brujería, posiblemente porque ningún otro folclorista estaba dispuesto a defender su teoría del culto a las brujas. [ 96 ]

En mayo de 1957, Murray defendió las controvertidas afirmaciones del arqueólogo T.C. Lethbridge sobre el descubrimiento de tres figuras precristianas talladas en tiza en Wandlebury Hill, en las colinas de Gog Magog , Cambridgeshire. En privado, expresó su preocupación por la autenticidad de las figuras. [ 97 ] Posteriormente, Lethbridge escribió un libro defendiendo su teoría del culto a las brujas, en el que buscaba los orígenes del culto en la cultura precristiana. [ 98 ] En 1960, donó su colección de documentos  —incluida correspondencia con una amplia gama de personas de todo el país—  al Archivo de la Sociedad de Folklore, donde ahora se la conoce como «la Colección Murray». [ 99 ]

Murray siendo entrevistado por la BBC, c. 1960

Aquejada de artritis , Murray se había mudado a una casa en North Finchley , al norte de Londres, donde la cuidaba una pareja de jubilados que eran enfermeros titulados; desde allí, ocasionalmente tomaba taxis al centro de Londres para visitar la biblioteca de la UCL. [ 95 ] En medio de su salud deteriorada, en 1962 Murray se mudó al Queen Victoria Memorial Hospital, Welwyn , Hertfordshire , donde podía recibir atención las 24 horas; vivió allí durante los últimos 18 meses de su vida. [ 100 ] Para celebrar su centenario, el 13 de julio de 1963 un grupo de sus amigos, antiguos alumnos y médicos se reunieron para una fiesta en el cercano Ayot St. Lawrence . [ 95 ] Dos días después, su médico la llevó a la UCL para una segunda fiesta de cumpleaños, a la que asistieron de nuevo muchos de sus amigos, colegas y antiguos alumnos; fue la última vez que visitó la universidad. [ 101 ] En Man , la revista del Instituto Real de Antropología , se señaló que Murray era "la única miembro del Instituto en [alcanzar su centenario] en la memoria viva, si no en toda su historia". [ 102 ] Ese año publicó dos libros; uno fue The Genesis of Religion , en el que argumentaba que las primeras deidades de la humanidad habían sido diosas en lugar de dioses masculinos. [ 95 ] El segundo fue su autobiografía, My First Hundred Years , que recibió críticas predominantemente positivas. [ 103 ] Murió el 13 de noviembre de 1963 y su cuerpo fue cremado. [ 103 ]

Las hipótesis de Murray sobre el culto a las brujas

Las folcloristas posteriores Caroline Oates y Juliette Wood han sugerido que Murray fue más conocida por su teoría del culto a las brujas, [ 104 ] y la biógrafa Margaret S. Drower expresó la opinión de que fue su trabajo sobre este tema el que "quizás más que ningún otro, la dio a conocer al público en general". [ 64 ] Se ha afirmado que el de Murray fue el "primer estudio feminista de los juicios por brujería", [ 105 ] así como el primero en haber "empoderado a las brujas" al otorgar a las acusadas (en su mayoría mujeres) libre albedrío y una voz distinta a la de sus interrogadores. [ 106 ] La teoría era errónea, en parte porque toda su formación académica era en Egiptología, sin conocimientos previos de historia europea, [ 107 ] pero también porque exhibía una "tendencia a generalizar salvajemente sobre la base de pruebas muy escasas". [ 52 ]

Sin embargo, Oates y Wood señalaron que las interpretaciones de Murray sobre la evidencia encajaban dentro de perspectivas más amplias sobre el pasado que existían en ese momento, afirmando que "Murray no estaba aislada en su método de interpretar los orígenes de los rituales antiguos en mitos posteriores". [ 104 ] En particular, su enfoque estuvo influenciado por el trabajo del antropólogo James Frazer , quien había defendido la existencia de un mito generalizado de un dios que muere y resucita , [ 108 ] y también por los enfoques interpretativos de E. O. James, Karl Pearson , Herbert Fleure y Harold Peake . [ 109 ]

Argumento

Las reacciones, tanto negativas como positivas, que suscitó El culto a las brujas en Europa Occidental , así como su legado en la religión y la literatura, reflejan su carácter fantástico, tanto en su forma como en su contenido, y especialmente en la implicación de una historia alternativa de la religión occidental centrada en la mujer. Al menos una reseña contemporánea recurre a la sugerencia de Murray sobre la continuidad entre las brujas premodernas y las mujeres contemporáneas, atacándola ad hominem.

Mimi Winick, 2015. [ 110 ]

En El culto de las brujas en Europa Occidental , Murray afirmó que había restringido su investigación a Gran Bretaña, aunque recurrió a algunas fuentes de Francia, Flandes y Nueva Inglaterra . [ 111 ] Estableció una división entre lo que denominó "brujería operativa", que se refería a la realización de hechizos con cualquier propósito, y "brujería ritual", con la que se refería a "la antigua religión de Europa Occidental", una fe basada en la fertilidad que también denominó "el culto diánico". [ 112 ] Afirmó que el culto había estado "muy probablemente" dedicado en algún momento a la adoración tanto de una deidad masculina como de una "Diosa Madre", pero que "en el momento en que se registra el culto, la adoración de la deidad masculina parece haber reemplazado a la femenina". [ 113 ] En su argumento, Murray afirmó que la figura a la que se hacía referencia como el Diablo en los relatos de los juicios era el dios de las brujas, "manifestado e encarnado", a quien las brujas ofrecían sus oraciones. Ella afirmó que en las reuniones de brujas, el dios era personificado, generalmente por un hombre o a veces por una mujer o un animal; cuando un humano personificaba a esta entidad, Murray afirmó que solían vestir con sencillez, aunque aparecían con el traje completo para los aquelarres de brujas. [ 114 ]

Los miembros se unían al culto siendo niños o adultos a través de lo que Murray denominó "ceremonias de admisión"; Murray afirmó que los solicitantes debían aceptar unirse por su propia voluntad y comprometerse a servir a su deidad. También afirmó que, en algunos casos, estas personas debían firmar un pacto o ser bautizadas en la fe. [ 115 ] Al mismo tiempo, afirmó que la religión se transmitía principalmente por vía hereditaria. [ 116 ] Murray describió la religión como dividida en aquelarres con trece miembros, [ 117 ] liderados por un oficial del aquelarre al que a menudo se denominaba el "Diablo" en los relatos de los juicios, pero que respondía ante un "Gran Maestro". [ 118 ] Según Murray, los registros del aquelarre se guardaban en un libro secreto, y el aquelarre también disciplinaba a sus miembros, llegando incluso a ejecutar a aquellos considerados traidores. [ 119 ]

Describiendo este culto de brujas como "una religión gozosa", [ 120 ] afirmó que las dos fiestas principales que celebraba eran la víspera de mayo y la víspera de noviembre, aunque otras fechas de observancia religiosa eran el 1 de febrero y el 1 de agosto, los solsticios de invierno y verano, y la Pascua. [ 121 ] Afirmó que la "Asamblea General de todos los miembros de la religión" se conocía como Sabbats, mientras que las reuniones rituales más privadas se conocían como Esbats. [ 122 ] Los Esbats, según Murray, eran ritos nocturnos que comenzaban a medianoche y eran "principalmente para negocios, mientras que el Sabbat era puramente religioso". En los primeros, se realizaban ritos mágicos tanto con fines malévolos como benévolos. [ 123 ] Afirmó que las ceremonias del Sabbat implicaban que las brujas rindieran homenaje a la deidad, renovaran sus "votos de fidelidad y obediencia" hacia ella y le informaran de todas las acciones mágicas que habían realizado desde el Sabbat anterior. Una vez concluidos estos asuntos, se llevaban a cabo las admisiones al culto o los matrimonios, se realizaban ceremonias y ritos de fertilidad, y luego el Sabbat terminaba con un banquete y bailes. [ 124 ]

El diablo a caballo. Crónica de Núremberg (1493).

Considerando la brujería ritual como un "culto a la fertilidad", afirmó que muchos de sus ritos estaban diseñados para asegurar la fertilidad y la lluvia. [ 125 ] Afirmó que las brujas realizaban cuatro tipos de sacrificio: el sacrificio de sangre, en el que el neófito escribe su nombre con sangre; el sacrificio de animales; el sacrificio de un niño no cristiano para obtener poderes mágicos; y el sacrificio del dios de las brujas mediante el fuego para asegurar la fertilidad. [ 126 ] Interpretó los relatos de brujas transformándose en diversos animales como representativos de un rito en el que las brujas se vestían como animales específicos que consideraban sagrados. [ 127 ] Afirmó que los relatos sobre familiares se basaban en el uso que las brujas hacían de los animales, los cuales dividió en "familiares adivinatorios" utilizados en la adivinación y "familiares domésticos" utilizados en otros ritos mágicos. [ 128 ]

Murray afirmó que una religión precristiana basada en la fertilidad había sobrevivido al proceso de cristianización en Gran Bretaña, aunque llegó a practicarse «solo en ciertos lugares y entre ciertas clases de la comunidad». [ 129 ] Creía que las historias folclóricas de hadas en Gran Bretaña se basaban en una raza superviviente de enanos, que continuaron viviendo en la isla hasta principios de la Edad Moderna. Afirmó que esta raza seguía la misma religión pagana que las brujas, lo que explicaba la conexión folclórica entre ambas. [ 130 ] En los apéndices del libro, también alegó que Juana de Arco y Gilles de Rais eran miembros del culto a las brujas y fueron ejecutados por ello, [ 131 ] una afirmación que ha sido refutada por los historiadores, especialmente en el caso de Juana de Arco. [ 132 ]

El historiador Ronald Hutton comentó posteriormente que El culto a la bruja en Europa occidental «se basaba en una pequeña cantidad de investigación de archivo, con un uso extensivo de actas de juicios impresas en ediciones del siglo XIX, además de panfletos y obras de demonología de principios de la Edad Moderna». También señaló que el tono del libro era generalmente «seco y clínico, y cada afirmación estaba meticulosamente referenciada a una fuente, con abundantes citas». [ 61 ] No fue un éxito de ventas; en sus primeros treinta años, solo se vendieron 2020 ejemplares. [ 66 ] Sin embargo, llevó a muchas personas a considerar a Murray como una autoridad en la materia; en 1929, fue invitada a proporcionar la entrada sobre «Brujería» para la Encyclopædia Britannica , y la utilizó para presentar su interpretación del tema como si fuera universalmente aceptada en la erudición. Permaneció en la enciclopedia hasta que fue reemplazada en 1969. [ 133 ]

Tras El culto de las brujas en Europa occidental, Murray publicó El dios de las brujas , editado por la editorial popular Sampson Low en 1931; si bien su contenido era similar, a diferencia de su obra anterior, estaba dirigido a un público masivo. [ 134 ] El tono del libro también difería notablemente del de su predecesor, pues contenía un lenguaje cargado de emotividad y teñido de retórica religiosa, y se refería repetidamente al culto de las brujas como «la Antigua Religión». [ 135 ] En este libro, también «eliminó o suavizó» muchas de las afirmaciones de su obra anterior que habrían presentado al culto de forma negativa, como las que trataban sobre sexo y el sacrificio de animales y niños. [ 135 ]

En este libro comenzó a referirse a la deidad de las brujas como el Dios Cornudo , y afirmó que era una entidad que había sido adorada en Europa desde el Paleolítico . [ 136 ] Además, afirmó que en la Edad del Bronce, el culto a la deidad se podía encontrar en toda Europa, Asia y partes de África, alegando que la representación de varias figuras cornudas de estas sociedades lo demostraba. Entre las pruebas citadas estaban las figuras cornudas encontradas en Mohenjo-Daro , que a menudo se interpretan como representaciones de Pashupati , así como las deidades Osiris y Amón en Egipto y el Minotauro de la Creta minoica . [ 137 ] Dentro de la Europa continental, afirmó que el Dios Cornudo estaba representado por Pan en Grecia, Cernunnos en la Galia y en varios grabados rupestres escandinavos. [ 138 ] Afirmando que esta divinidad había sido declarada el Diablo por las autoridades cristianas, no obstante, sostuvo que su culto fue atestiguado en sociedades oficialmente cristianas hasta el período moderno, citando prácticas folclóricas como el Dorset Ooser y la Feria de Puck como evidencia de su veneración. [ 139 ]

En 1954, publicó El rey divino en Inglaterra , en el que desarrolló ampliamente la teoría, inspirándose en La rama dorada de Frazer , un libro antropológico que afirmaba que las sociedades de todo el mundo sacrificaban a sus reyes a las deidades de la naturaleza. En su libro, sostenía que esta práctica había continuado en la Inglaterra medieval y que, por ejemplo, la muerte de Guillermo II fue en realidad un sacrificio ritual. [ 140 ] Ningún académico tomó en serio el libro, y muchos de sus seguidores lo ignoraron. [ 141 ]

Recepción académica

Apoyo temprano

Tras su publicación inicial, la tesis de Murray obtuvo una recepción favorable de muchos lectores, incluidos algunos eruditos importantes, aunque ninguno que fuera experto en los juicios de brujas. [ 66 ] Historiadores de la Gran Bretaña de principios de la Edad Moderna como George Norman Clark y Christopher Hill incorporaron sus teorías en su trabajo, aunque posteriormente se distanciaron de la teoría. [ 142 ] Para la reimpresión de 1961 de The Witch-Cult in Western Europe , el historiador medieval Steven Runciman proporcionó un prólogo en el que aceptaba que algunos de los "detalles menores de Murray podrían ser criticables", [ 143 ] pero en el que por lo demás apoyaba su tesis. [ 144 ] Sus teorías fueron recapituladas por Arno Runeberg en su libro de 1947 Witches, Demons and Fertility Magic, así como por Pennethorne Hughes en su libro de 1952 Witches . [ 145 ] Como resultado, el historiador canadiense Elliot Rose, escribiendo en 1962, afirmó que las interpretaciones de Murray sobre los juicios de brujas "parecen tener, en el momento de escribir esto, una influencia casi indiscutible en los niveles intelectuales más altos", siendo ampliamente aceptadas entre "personas educadas". [ 146 ]

Rose sugirió que la razón por la que la teoría de Murray obtuvo tanto apoyo se debía en parte a sus "imponentes credenciales" como miembro del personal de la UCL, una posición que le otorgaba mayor legitimidad a su teoría ante muchos lectores. [ 147 ] Además, sugirió que la visión de Murray resultaba atractiva para muchos porque confirmaba "la imagen general de la Europa precristiana con la que un lector de Frazer o [Robert] Graves estaría familiarizado". [ 147 ] De manera similar, Hutton sugirió que la causa de la popularidad de la teoría de Murray radicaba en que "apelaba a muchos de los impulsos emocionales de la época", incluyendo "la noción del campo inglés como un lugar atemporal lleno de secretos ancestrales", la popularidad literaria de Pan, la creencia generalizada de que la mayoría de los británicos habían permanecido paganos mucho después del proceso de cristianización, y la idea de que las costumbres populares representaban vestigios paganos. Al mismo tiempo, Hutton sugirió que a muchos les parecía más plausible que la idea racionalista, hasta entonces dominante, de que los juicios por brujería fueron el resultado de un engaño colectivo. [ 66 ]

En relación con esto, la folclorista Jacqueline Simpson sugirió que parte del atractivo de la teoría de Murray radicaba en que parecía ofrecer un «enfoque sensato, desmitificador y liberador a un argumento antiguo pero estéril» entre los racionalistas que negaban la existencia de brujas y aquellos, como Montague Summers , que insistían en que había existido una verdadera conspiración satánica contra la cristiandad en la Edad Moderna, repleta de brujas con poderes sobrenaturales. «Qué refrescante», señaló la historiadora Hilda Ellis Davidson , «y emocionante fue su primer libro en ese período . Un enfoque nuevo, y tan sorprendente». [ 148 ]

Críticas tempranas

Sin duda, es prematuro hablar de algo que, según se reconoce, aún está en desarrollo. Cuando la señorita Murray haya ampliado su estudio a todas las tierras donde pueda encontrar el "culto"; cuando haya examinado documentos más dignos de ser llamados registros que los folletos y los informes sin forma que nos sirven para los juicios británicos; cuando haya rastreado los aquelarres y los interrogatorios a través de los siglos de caza de brujas y herejes que preceden a la época británica; cuando se haya atrevido a estudiar el trabajo de otros investigadores y a sopesar con imparcialidad sus conclusiones frente a las suyas a la luz de las nuevas pruebas que puedan aportar: entonces quizás haya modificado sus puntos de vista. Ya sea que los cambie o los confirme, entonces se habrá ganado el derecho a ser escuchada.

George L. Burr, 1922. [ 149 ]

Las teorías de Murray nunca recibieron apoyo de expertos en los juicios de brujas de la Edad Moderna, [ 150 ] y desde sus primeras publicaciones en adelante, muchas de sus ideas fueron cuestionadas por quienes destacaron sus "errores fácticos y fallas metodológicas". [ 151 ] De hecho, la mayoría de las reseñas académicas de su trabajo producidas durante las décadas de 1920 y 1930 fueron en gran medida críticas. [ 152 ] George L. Burr reseñó sus dos primeros libros sobre el culto a las brujas para la American Historical Review . [ 153 ] Afirmó que ella no estaba familiarizada con las "historias generales cuidadosas de los académicos modernos" y la criticó por asumir que los relatos de los juicios reflejaban con precisión las experiencias genuinas de brujería de las brujas acusadas, independientemente de si esas confesiones se habían obtenido mediante tortura y coacción. [ 154 ] También la acusó de usar selectivamente la evidencia para servir a su interpretación, por ejemplo, omitiendo cualquier evento sobrenatural o milagroso que aparece en los relatos de los juicios. [ 149 ] WR Halliday fue muy crítico en su reseña para Folklore , [ 155 ] al igual que EM Loeb en su reseña para American Anthropologist . [ 156 ]

Poco después, uno de los especialistas más destacados en los registros de los juicios, L'Estrange Ewen, publicó una serie de libros que rechazaban la interpretación de Murray. [ 157 ] Rose sugirió que los libros de Murray sobre el culto a las brujas "contienen una cantidad increíble de errores menores de hecho o de cálculo y varias inconsistencias de razonamiento". Aceptó que su argumento "quizás aún podría ser probado por otra persona, aunque lo dudo mucho". [ 158 ] Destacando que hay una brecha de aproximadamente mil años entre la cristianización de Gran Bretaña y el inicio de los juicios por brujería allí, argumenta que no hay evidencia de la existencia del culto a las brujas en ningún lugar durante el período intermedio. Además, critica a Murray por tratar a la Gran Bretaña precristiana como una entidad social y culturalmente monolítica, cuando en realidad, contenía una diversa gama de sociedades y creencias religiosas. También cuestiona la afirmación de Murray de que la mayoría de los británicos en la Edad Media seguían siendo paganos como "una visión basada únicamente en la ignorancia". [ 159 ]

Murray no respondió directamente a las críticas a su obra, sino que reaccionó con hostilidad hacia sus críticos; en su vida posterior afirmó que finalmente dejó de leer reseñas de su obra y creía que sus críticos simplemente actuaban movidos por sus propios prejuicios cristianos hacia las religiones no cristianas. [ 160 ] Simpson señaló que, a pesar de estas reseñas críticas, dentro del campo de la folclorística británica , las teorías de Murray fueron aceptadas sin aprobación pero sin ser cuestionadas, ya sea por cortesía o porque nadie estaba realmente interesado en investigar el tema. [ 161 ] Como prueba, señaló que no se publicaron artículos de investigación sustanciales sobre el tema de la brujería en Folklore entre el de Murray en 1917 y el de Rossell Hope Robbins en 1963. Destacó que cuando se publicaron estudios regionales del folclore británico en este período por folcloristas como Theo Brown , Ruth Tongue o Enid Porter , ninguno adoptó el marco de Murray para interpretar las creencias sobre la brujería, lo que evidencia su afirmación de que las teorías de Murray fueron ampliamente ignoradas por los estudiosos de la folclorística. [ 161 ]

rechazo académico

La obra de Murray fue cada vez más criticada tras su muerte en 1963, y el rechazo académico definitivo de la teoría del culto a las brujas de Murray se produjo durante la década de 1970. [ 162 ] Durante estas décadas, varios académicos de Europa y Norteamérica —como Alan Macfarlane , Erik Midelfort, William Monter, Robert Muchembled, Gerhard Schormann, Bente Alver y Bengt Ankarloo— publicaron estudios exhaustivos de los archivos de los juicios por brujería, sin dejar lugar a dudas de que las personas juzgadas por brujería no eran practicantes de una religión precristiana superviviente. [ 163 ] En 1971, el historiador inglés Keith Thomas afirmó que, basándose en esta investigación, había «muy poca evidencia que sugiriera que las brujas acusadas fueran adoradoras del diablo o miembros de un culto pagano de fertilidad». [ 164 ] Afirmó que las conclusiones de Murray eran "casi totalmente infundadas" porque ella ignoró el estudio sistemático de los relatos del juicio proporcionados por Ewen y en su lugar utilizó fuentes de manera muy selectiva para argumentar su punto. [ 142 ]

En 1975, el historiador Norman Cohn comentó que el "conocimiento de Murray sobre la historia europea, incluso sobre la historia inglesa, era superficial y su comprensión del método histórico era inexistente", [ 165 ] añadiendo que sus ideas estaban "firmemente arraigadas en una versión exagerada y distorsionada del molde frazeriano". [ 165 ] Ese mismo año, el historiador de la religión Mircea Eliade describió el trabajo de Murray como "desesperadamente inadecuado", que contenía "innumerables y espantosos errores". [ 166 ] En 1996, la historiadora feminista Diane Purkiss afirmó que, si bien la tesis de Murray era "intrínsecamente improbable" y gozaba de "poca o ninguna lealtad dentro de la academia moderna", sentía que académicos varones como Thomas, Cohn y Macfarlane habían adoptado injustamente un enfoque androcéntrico mediante el cual contrastaban su propia interpretación, masculina y metodológicamente sólida, con la "creencia feminizada" de Murray sobre el culto a las brujas. [ 167 ]

Que esta "antigua religión" persistiera en secreto, sin dejar rastro, es, por supuesto, posible, al igual que es posible que bajo la superficie de la luna se encuentren extensos depósitos de queso Stilton . Todo es posible. Pero es absurdo afirmar la existencia de algo para lo que no existe evidencia. Los seguidores de Murray nos piden que aceptemos una contradicción: una gran cantidad de evidencia errónea entre dos gruesas rebanadas de ninguna evidencia.

Jeffrey B. Russell y Brooks Alexander, 2007. [ 168 ]

Hutton afirmó que Murray había tratado su material fuente con "despreocupación temeraria" [ 150 ] , ya que había tomado "detalles vívidos de supuestas prácticas de brujería" de "fuentes dispersas en una gran extensión de espacio y tiempo" y luego las había declarado normativas del culto en su conjunto. [ 169 ] Simpson describió cómo Murray había seleccionado su uso de evidencia de manera muy específica, particularmente al ignorar y/o racionalizar cualquier relato de eventos sobrenaturales o milagrosos en los registros del juicio, distorsionando así los eventos que estaba describiendo. Así, Simpson señaló que Murray racionalizó las afirmaciones de que el Diablo de pezuña hendida apareció en el aquelarre de brujas al afirmar que era un hombre con un tipo especial de zapato, y de manera similar afirmó que las afirmaciones de las brujas de haber volado por el aire en escobas se basaban en su práctica de saltar en escobas o untarse ungüentos alucinógenos. [ 170 ] Coincidiendo con esta valoración, el historiador Jeffrey Burton Russell , escribiendo junto con el autor independiente Brooks Alexander, afirmó que «el uso que hace Murray de las fuentes, en general, es pésimo». [ 171 ] Ambos continuaron afirmando que «hoy en día, los estudiosos coinciden en que Murray no solo estaba equivocada, sino que estaba completamente y vergonzosamente equivocada en casi todas sus premisas básicas». [ 171 ]

Se ha citado al historiador italiano Carlo Ginzburg como dispuesto a brindar "cierto apoyo" a la teoría de Murray. [ 172 ] Ginzburg afirmó que, si bien su tesis había sido "formulada de manera totalmente acrítica" y contenía "graves defectos", sí contenía "una pizca de verdad". [ 173 ] Expresó su opinión de que ella tenía razón al afirmar que la brujería europea tenía "raíces en un antiguo culto a la fertilidad", algo que, según argumentó, se veía corroborado por su trabajo de investigación sobre los benandanti , una tradición visionaria agraria registrada en el distrito de Friuli , en el noreste de Italia, durante los siglos XVI y XVII. [ 174 ] Varios historiadores y folcloristas han señalado que los argumentos de Ginzburg son muy diferentes a los de Murray: mientras que Murray defendía la existencia de un culto de brujas precristiano cuyos miembros se reunían físicamente durante los aquelarres, Ginzburg sostenía que algunas de las tradiciones visionarias europeas que se confundieron con la brujería en la Edad Moderna tenían su origen en religiones de fertilidad precristianas. [ 175 ] Además, otros historiadores han criticado la interpretación que Ginzburg hace de los benandanti ; Cohn afirmó que no había "absolutamente nada" en las fuentes que justificara la idea de que los benandanti fueran la "supervivencia de un antiguo culto de fertilidad". [ 176 ] Haciéndose eco de estas opiniones, Hutton comentó que la afirmación de Ginzburg de que las tradiciones visionarias de los benandanti eran una supervivencia de prácticas precristianas era una idea basada en "fundamentos materiales y conceptuales imperfectos". [ 177 ] Añadió que la "suposición" de Ginzburg de que "lo que se soñaba en el siglo XVI se había representado en realidad en ceremonias religiosas" que databan de "tiempos paganos", era enteramente "una inferencia suya" y no estaba respaldada por la evidencia documental. [ 178 ]

Vida personal

Busto de Murray conservado en la biblioteca del Instituto de Arqueología de la UCL . La fundición en bronce fue realizada por Stephen Rickard por encargo de Violet MacDermot, alumna de Murray. [ 179 ]

Al investigar la historia del departamento de Egiptología de la UCL, la historiadora Rosalind M. Janssen afirmó que Murray era «recordada con gratitud y profundo afecto por todos sus antiguos alumnos. Una profesora sabia e ingeniosa, dos generaciones de egiptólogos siempre estarán en deuda con ella». Además de impartir clases, Murray era conocida por socializar con sus alumnos de la UCL fuera del horario lectivo. [ 180 ]

El arqueólogo Ralph Merrifield , quien conoció a Murray a través de la Sociedad de Folklore, la describió como una "erudita menuda y amable, que irradiaba inteligencia y fortaleza de carácter incluso en su extrema vejez". [ 181 ] Davidson, quien también conoció a Murray a través de la Sociedad, señaló que en sus reuniones "se sentaba cerca del frente, una anciana encorvada y aparentemente inocente que dormitaba plácidamente, y luego, en medio de una discusión, intervenía repentinamente con un comentario pertinente y perspicaz que demostraba que no se había perdido ni una sola palabra del argumento". [ 182 ] La folclorista Juliette Wood señaló posteriormente que muchos miembros de la Sociedad de Folklore "la recuerdan con cariño", y agregó que Murray había estado "especialmente dispuesta a alentar a los investigadores más jóvenes, incluso a aquellos que no estaban de acuerdo con sus ideas". [ 183 ]

Uno de los amigos de Murray en la Sociedad, EO James , la describió como una "mina de información y una inspiración perpetua, siempre dispuesta a compartir su vasto y variado conocimiento especializado sin reservas, o, dicho sea de paso, sin apenas consideración por las opiniones y conclusiones generalmente aceptadas de los expertos". [ 184 ] Davidson la describió como "nada asertiva  [...] [ella] nunca impuso sus ideas a nadie. [En relación con su teoría del culto a las brujas,] se comportó, de hecho, más bien como alguien que fuera un miembro plenamente convencido de alguna secta religiosa inusual, o quizás de los masones , pero nunca, bajo ningún concepto, se enfrascó en discusiones públicas al respecto". [ 185 ] El arqueólogo Glyn Daniel observó que Murray se mantuvo mentalmente lúcida hasta su vejez, comentando que "su vigor, franqueza y energía implacable nunca la abandonaron". [ 93 ]

Murray nunca se casó, sino que dedicó su vida a su trabajo, y por esta razón, Hutton la comparó con otras dos destacadas académicas británicas de la época, Jane Harrison y Jessie Weston . [ 186 ] La biógrafa de Murray, Kathleen L. Sheppard, afirmó que estaba profundamente comprometida con la divulgación pública, particularmente en lo que respecta a la egiptología, y que, como tal, «quería cambiar la forma en que el público obtenía conocimiento sobre la historia de Egipto: deseaba abrir las puertas del laboratorio científico e invitar al público a entrar». [ 187 ] Consideraba que viajar era una de sus actividades favoritas, aunque debido a las limitaciones de tiempo y dinero no podía hacerlo con regularidad; su salario seguía siendo bajo y los ingresos por sus libros eran escasos. [ 74 ]

Criada como cristiana devota por su madre, Murray se había convertido inicialmente en maestra de escuela dominical para predicar la fe, pero tras ingresar en la profesión académica rechazó la religión, ganándose la reputación entre otros miembros de la Sociedad de Folklore de ser una escéptica y racionalista destacada . [ 188 ] Criticaba abiertamente la religión organizada, [ 189 ] aunque continuó manteniendo una creencia personal en algún tipo de Dios , relatando en su autobiografía que creía en "un Poder supremo invisible", "que la ciencia llama Naturaleza y la religión llama Dios". [ 190 ] También era creyente y practicante de magia , realizando maldiciones contra aquellos que, según ella, lo merecían; en un caso maldijo a un colega académico, Jaroslav Černý , cuando sintió que su ascenso al puesto de Profesor de Egiptología por encima de su amigo Walter Bryan Emery era inmerecido. Su maldición consistió en mezclar ingredientes en una sartén y se llevó a cabo en presencia de dos colegas. [ 191 ] En otro caso, se dice que creó una imagen de cera del káiser Guillermo II y luego la derritió durante la Primera Guerra Mundial. [ 192 ] Ruth Whitehouse argumenta que, dada la falta de mención de tales incidentes por parte de Murray en su autobiografía y su enfoque generalmente racional, un «espíritu travieso» en contraposición a «una creencia real en la eficacia de los hechizos» pudo haber motivado su práctica de la magia. [ 193 ]

Legado

En el ámbito académico

Hutton señaló que Murray fue una de las primeras mujeres en "tener un impacto significativo en el mundo de la investigación académica profesional" [ 186 ], y el arqueólogo Niall Finneran la describió como "uno de los personajes más importantes de la arqueología británica de posguerra" [ 194 ] . Tras su muerte, Daniel se refirió a ella como "la Gran Dama de la Egiptología" [ 93 ] , y Hutton señaló que la Egiptología representaba "el núcleo de su carrera académica" [ 186 ] . En 2014, Thornton se refirió a ella como "una de las egiptólogas más famosas de Gran Bretaña" [ 195 ] .

Sin embargo, según la arqueóloga Ruth Whitehouse, las contribuciones de Murray a la arqueología y la egiptología a menudo se pasaban por alto, ya que su trabajo quedaba eclipsado por el de Petrie, hasta el punto de que se la consideraba principalmente una de sus asistentes en lugar de una académica por derecho propio. Al jubilarse, gozaba de gran prestigio dentro de la disciplina, aunque, según Whitehouse, su reputación decayó tras su muerte, algo que Whitehouse atribuyó al rechazo de su teoría del culto a las brujas y a la generalizada invisibilización de las mujeres arqueólogas en la historia de la disciplina, dominada por los hombres. [ 196 ]

Ningún folclorista británico recuerda a la Dra. Margaret Murray sin cierta vergüenza y una sensación de paradoja. Es una de las pocas folcloristas cuyo nombre se hizo ampliamente conocido, pero entre los académicos, su reputación es merecidamente baja; su teoría de que las brujas pertenecían a una enorme sociedad secreta que preservaba un culto prehistórico a la fertilidad a lo largo de los siglos se considera ahora basada en métodos profundamente defectuosos y argumentos ilógicos. El hecho de que, en su vejez y tras tres libros cada vez más excéntricos, fuera nombrada presidenta de la Sociedad de Folklore, sin duda perjudicó la reputación de la Sociedad y posiblemente el estatus de la folclorística en este país; ayuda a explicar la desconfianza que algunos historiadores aún sienten hacia nuestra disciplina.

Jacqueline Simpson, 1994. [ 185 ]

En su obituario de Murray en Folklore , James señaló que su muerte fue "un acontecimiento de inusual interés e importancia en los anales de la Folk-Lore Society en particular, así como en la esfera más amplia en la que su influencia se hizo sentir en tantas direcciones y disciplinas". [ 184 ] Sin embargo, folcloristas académicos posteriores, como Simpson y Wood, han citado a Murray y su teoría del culto a las brujas como una vergüenza para su campo, [ 197 ] y para la Folklore Society específicamente. [ 198 ] Simpson sugirió que la posición de Murray como presidenta de la Sociedad fue un factor causal en la actitud de desconfianza que muchos historiadores tenían hacia la folclorística como disciplina académica, ya que llegaron a creer erróneamente que todos los folcloristas respaldaban las ideas de Murray. [ 185 ] De manera similar, Catherine Noble afirmó que "Murray causó un daño considerable al estudio de la brujería". [ 199 ]

En 1935, la UCL creó el Premio Margaret Murray, otorgado al estudiante que se considerara que había escrito la mejor tesis en Egiptología; se siguió entregando anualmente hasta el siglo XXI. [ 200 ] En 1969, la UCL nombró una de sus salas comunes en su honor, pero se convirtió en una oficina en 1989. [ 200 ]

En junio de 1983, la Reina Isabel, la Reina Madre, visitó la sala y allí se obsequió un ejemplar de * My First Hundred Years* de Murray . [ 201 ] La UCL también posee dos bustos de Murray, uno conservado en el Museo Petrie y el otro en la biblioteca del Instituto de Arqueología de la UCL. [ 200 ] Esta escultura fue encargada por una de sus alumnas, Violet MacDermot , y realizada por el artista Stephen Rickard . [ 179 ] La UCL también posee una acuarela de Murray pintada por Winifred Brunton ; anteriormente expuesta en la Galería Petrie, posteriormente se trasladó a los almacenes de la Colección de Arte. [ 200 ] En 2013, en el 150 aniversario del nacimiento de Murray y el 50 aniversario de su muerte, Ruth Whitehouse, del Instituto de Arqueología de la UCL, describió a Murray como "una mujer extraordinaria" cuya vida "merece ser celebrada, tanto en el mundo arqueológico en general como especialmente en la UCL". [ 202 ]

La historiadora de la arqueología Rosalind M. Janssen tituló su estudio de Egiptología en la UCL Los primeros cien años "como un homenaje" a Murray. [ 203 ] La amiga de Murray, Margaret Stefana Drower, escribió una breve biografía de ella, que se incluyó como capítulo en el volumen editado de 2004 Breaking Ground: Pioneering Women Archaeologists . [ 204 ] En 2013, Lexington Books publicó The Life of Margaret Alice Murray: A Woman's Work in Archaeology , una biografía de Murray escrita por Kathleen L. Sheppard, entonces profesora asistente en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Missouri ; el libro se basó en la disertación doctoral de Sheppard realizada en la Universidad de Oklahoma . [ 205 ] Aunque lo caracterizó como "escrito de manera clara y atractiva", un crítico señaló que el libro de Sheppard se centra en Murray la "científica" y, como tal, descuida la discusión de la participación de Murray en prácticas mágicas y su relación con la Wicca. [ 206 ]

En Wicca

Una escultura del Dios Cornudo de la Wicca encontrada en el Museo de Brujería y Magia en Boscastle , Cornualles.

Las teorías de Murray sobre el culto de las brujas proporcionaron el modelo para la religión pagana contemporánea de la Wicca , [ 207 ] y a Murray se la conoce como la "Abuela de la Wicca". [ 208 ] El erudito en estudios paganos Ethan Doyle White afirmó que fue la teoría que "formó la narrativa histórica en torno a la cual se construyó la Wicca", [ 209 ] pues en su aparición en Inglaterra durante las décadas de 1940 y 1950, la Wicca afirmó ser la supervivencia de este culto de brujas. [ 210 ] La estructura teológica de la Wicca, que gira en torno a un Dios Cornudo y una Diosa Madre, fue adoptada de las ideas de Murray sobre el antiguo culto de las brujas, [ 211 ] y los grupos wiccanos se denominaron aquelarres y sus reuniones se denominaron esbats , ambas palabras que Murray había popularizado. [ 212 ] Al igual que con el culto de las brujas de Murray, los practicantes de la Wicca ingresaban a través de una ceremonia de iniciación; [ 213 ] Las afirmaciones de Murray de que las brujas escribían sus hechizos en un libro pueden haber influido en el Libro de las Sombras de la Wicca . [ 214 ] El sistema inicial de festividades estacionales de la Wicca también se basó en el marco de Murray. [ 215 ]

Al señalar que no hay evidencia de que la Wicca existiera antes de la publicación de los libros de Murray, Merrifield comentó que para aquellos en la Gran Bretaña del siglo XX que deseaban formar sus propios aquelarres de brujas, "Murray pudo haber parecido el hada madrina ideal, y su teoría se convirtió en el carruaje de calabaza que podía transportarlos al reino de fantasía que anhelaban". [ 181 ] El historiador Philip Heselton sugirió que el aquelarre de New Forest —el grupo wiccano supuestamente más antiguo— fue fundado alrededor de 1935 por esoteristas que conocían la teoría de Murray y que pudieron haberse creído miembros reencarnados de un culto de brujas. [ 216 ] Fue Gerald Gardner , quien afirmó ser un iniciado del aquelarre de New Forest, quien estableció la tradición de la Wicca gardneriana y popularizó la religión; según Simpson, Gardner fue el único miembro de la Folklore Society que aceptó "de todo corazón" la hipótesis del culto de brujas de Murray. [ 217 ] El dúo se conocía, y Murray escribió el prólogo del libro de Gardner de 1954, Witchcraft Today , aunque en ese prólogo no especificó explícitamente si creía la afirmación de Gardner de que había descubierto una supervivencia de su culto de brujas. [ 218 ] En 2005, Noble sugirió que "el nombre de Murray podría estar prácticamente olvidado hoy si no fuera por Gerald Gardner". [ 219 ]

Con el surgimiento de la religión [de la Wicca], muchos practicantes vieron en quienes sufrieron los juicios por brujería de la Edad Moderna sus antepasados, adoptando así la hipótesis del culto a las brujas de Murray, que dotó a la Wicca de una historia que se remontaba a tiempos remotos. Cuando los historiadores cuestionaron y refutaron esta teoría en las décadas de 1960 y 1970, muchos wiccanos se escandalizaron. Algunos aceptaron que la teoría no era legítima, presentando la historia de Murray como un mito para la Wicca y buscando enfatizar otros antecedentes históricos de la religión. Otros practicantes, sin embargo, defendieron vehementemente la hipótesis de Murray frente a la crítica académica, considerándola un importante artículo de fe.

Ethan Doyle White, 2016. [ 210 ]

Las teorías de Murray sobre el culto a las brujas probablemente también influyeron decisivamente en las tradiciones wiccanas no gardnerianas que se establecieron en Gran Bretaña y Australia entre 1930 y 1970 por figuras como Bob Clay-Egerton , Robert Cochrane , Charles Cardell y Rosaleen Norton . [ 220 ] La destacada wiccana Doreen Valiente buscó con ahínco lo que creía que eran otros vestigios supervivientes del culto a las brujas de Murray en Gran Bretaña. [ 221 ] Valiente se mantuvo firme en su creencia en el culto a las brujas de Murray tras su rechazo académico, [ 222 ] y la describió como «una mujer extraordinaria». [ 223 ]

En San Francisco, a finales de la década de 1960, los escritos de Murray figuraban entre las fuentes utilizadas por Aidan A. Kelly en la creación de su tradición wiccana, la Nueva Orden Ortodoxa Reformada de la Aurora Dorada . [ 224 ] En Los Ángeles , a principios de la década de 1970, fueron utilizados por Zsuzsanna Budapest cuando estaba estableciendo su tradición feminista de Wicca Diánica . [ 225 ] La teoría del culto a la brujería de Murray también proporcionó la base para las ideas expuestas en Witchcraft and the Gay Counterculture , un libro de 1978 escrito por el activista estadounidense por la liberación gay Arthur Evans . [ 226 ]

Los miembros de la comunidad wiccana se percataron gradualmente del rechazo académico a la teoría del culto a la brujería. En consecuencia, la creencia en su veracidad literal disminuyó durante las décadas de 1980 y 1990, y muchos wiccanos llegaron a considerarla un mito que transmitía verdades metafóricas o simbólicas. [ 227 ] Otros insistieron en que los orígenes históricos de la religión no importaban y que, en cambio, la wicca se legitimaba por las experiencias espirituales que brindaba a sus participantes. En respuesta, Hutton escribió *El triunfo de la luna* , un estudio histórico que exploraba el desarrollo inicial de la wicca; tras su publicación en 1999, el libro tuvo un fuerte impacto en la comunidad pagana británica, erosionando aún más la creencia en la teoría murrayita entre los wiccanos. [ 228 ] Por el contrario, otros practicantes se aferraron a la teoría, tratándola como un importante artículo de fe y rechazando los estudios post-murrayitas sobre la brujería europea. [ 229 ] Varios practicantes prominentes continuaron insistiendo en que la Wicca era una religión con orígenes que se remontaban al Paleolítico, pero otros rechazaron la validez de la erudición histórica y enfatizaron la intuición y la emoción como árbitros de la verdad. [ 230 ] Algunos wiccanos "contrarrevisionistas" —entre ellos Donald H. Frew , Jani Farrell-Roberts y Ben Whitmore— publicaron críticas en las que atacaron la erudición post-murrayita en cuestiones de detalle, pero ninguno defendió completamente la hipótesis original de Murray. [ 231 ]

En la literatura

Simpson señaló que la publicación de la tesis de Murray en la Encyclopædia Britannica la hizo accesible a "periodistas, cineastas, novelistas populares y escritores de thrillers", quienes la adoptaron "con entusiasmo". [ 185 ] Influyó en la obra de Aldous Huxley y Robert Graves . [ 185 ] Las ideas de Murray moldearon la representación del paganismo en la obra de la novelista histórica Rosemary Sutcliff . [ 232 ] Las ideas de Murray sobre la religión también se pueden discernir en las ficciones de otro novelista histórico británico, Henry Treece . [ 233 ] También fue una influencia en el autor de terror estadounidense HP Lovecraft , quien citó The Witch-Cult in Western Europe en sus escritos sobre el culto ficticio de Cthulhu . [ 110 ] Otro escritor de terror, Dennis Wheatley , incorporó las ideas de Murray sobre la brujería en su novela The Devil Rides Out y citó el trabajo de Murray en su libro de no ficción sobre lo oculto, The Devil and all his Works . [ 234 ]

La autora Sylvia Townsend Warner citó la obra de Murray sobre el culto a las brujas como una influencia en su novela de 1926, Lolly Willowes , y le envió un ejemplar a Murray en señal de agradecimiento, tras lo cual ambas se reunieron para almorzar. [ 235 ] Sin embargo, existían algunas diferencias en sus representaciones del culto a las brujas; mientras que Murray había descrito un culto precristiano organizado, Warner describió una vaga tradición familiar explícitamente satánica. [ 236 ] En 1927, Warner impartió una conferencia sobre brujería, mostrando una fuerte influencia de la obra de Murray. [ 237 ] Al analizar la relación entre Murray y Warner, la estudiosa de la literatura inglesa Mimi Winick las caracterizó a ambas como «comprometidas con la imaginación de nuevas posibilidades para las mujeres en la modernidad». [ 238 ]

La novela fantástica Lammas Night se basa en la misma idea del papel de la familia real. [ 239 ]

Bibliografía

Una bibliografía de la obra publicada de Murray fue publicada en Folklore por Wilfrid Bonser en 1961, [ 240 ] su amigo Drower produjo una bibliografía limitada póstuma en 2004, [ 241 ] y otra bibliografía limitada apareció en la biografía de Kathleen L. Sheppard de 2013. [ 242 ]

Véase también

Referencias

Notas a pie de página

  1. Williams 1961 , pág. 433; Drower 2004 , pág. 110; Sheppard 2013 , pág. 2.
  2. Sheppard 2013 , pág. 2.
  3. Drower 2004 , pág. 110; Sheppard 2013 , pág. 6.
  4. Drower 2004 , pág. 110; Sheppard 2013 , págs. 8–10.
  5. Sheppard 2013 , págs. 3–4, 13.
  6. Thornton 2014 , pág. 5.
  7. Williams 1961 , pág. 434; Oates y Wood 1998 , pág. 9.
  8. Drower 2004 , pág. 110; Sheppard 2013 , págs. 16–20.
  9. Drower 2004 , pág. 110; Sheppard 2013 , pág. 21.
  10. Sheppard 2013 , pág. 21.
  11. Drower 2004 , pág. 110; Sheppard 2013 , págs. 21–22.
  12. Drower 2004 , págs. 110–111; Sheppard 2013 , págs. 22–24.
  13. Drower 2004 , pág. 111; Sheppard 2013 , págs. 24–25.
  14. Sheppard 2013 , pág. 25.
  15. Drower 2004 , pág. 111; Sheppard 2013 , pág. 26.
  16. 1 2 Murray 1963 , pág. 92 
  17. James 1963 , pág. 568; Janssen 1992 , pág. 10; Drower 2004 , pág. 111; Sheppard 2013 , págs. 26, 37, 41–44.
  18. Janssen 1992 , pág. 10; Drower 2004 , pág. 111; Sheppard 2013 , págs. 44–45.
  19. Sheppard 2013 , pág. 45.
  20. Drower 2004 , pág. 112; Sheppard 2013 , págs. 45–46.
  21. James 1963 , pág. 568; Drower 2004 , pág. 112; Sheppard 2013 , págs. 39, 47.
  22. Sheppard 2013 , págs. 48–49, 52.
  23. Janssen 1992 , pág. 11; Oates y Wood 1998 , pág. 9; Drower 2004 , págs. 112–113; Whitehouse 2013 , pág. 120; Sheppard 2013 , págs. 52–53.
  24. Drower 2004 , pág. 115; Sheppard 2013 , págs. 52–53.
  25. James 1963 , pág. 568; Janssen 1992 , pág. 12; Whitehouse 2013 , pág. 121; Sheppard 2013 , pág. 87.
  26. Janssen 1992 , pág. 14; Sheppard 2013 , págs. 90–91.
  27. Sheppard 2013 , pág. 84.
  28. James 1963 , pág. 569; Drower 2004 , pág. 113; Sheppard 2013 , págs. 61–63.
  29. Sheppard 2013 , págs. 64–66.
  30. Williams 1961 , pág. 434; James 1963 , pág. 569; Drower 2004 , pág. 114; Sheppard 2013 , págs. 66–67.
  31. Sheppard 2013 , págs. 60, 68.
  32. James 1963 , pág. 569; Drower 2004 , pág. 114; Sheppard 2013 , págs. 70–76.
  33. Sheppard 2013 , págs. 60, 75.
  34. Sheppard 2013 , pág. 60.
  35. Sheppard 2013 , pág. 86.
  36. Drower 2004 ; Sheppard 2013 , pág. 117.
  37. Sheppard 2013 , págs. 108–109.
  38. Drower 2004 , pág. 118; Sheppard 2013 , págs. 110–111.
  39. Sheppard 2013 , págs. 111–112.
  40. Drower 2004 , pág. 115.
  41. 1 2 Mallowan, Max; Simpson, RS "Murray, Margaret Alice (1863–1963)". Oxford Dictionary of National Biography (  ed. en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/35169 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  42. Drower 2004 , pág. 116.
  43. Sheppard 2013 , págs. 106–107.
  44. Drower 2004 , pág. 116; Sheppard 2012 , págs. 526, 536–537; Sheppard 2013 , págs. 121, 126–127.
  45. Sheppard 2012 , pág. 539; Sheppard 2013 , págs. 126–129.
  46. Drower 2004 , pág. 116; Sheppard 2012 , pág. 526; Sheppard 2013 , pág. 130.
  47. Sheppard 2013 , pág. 121.
  48. Sheppard 2013 , pág. 89.
  49. Sheppard 2013 , págs. 140–141.
  50. Sheppard 2013 , pág. 152.
  51. Sheppard 2013 , págs. 197–198, 202–205.
  52. 1 2 3 Oates y Wood 1998 , pág. 13.
  53. Drower 2004 , págs. 118–119; Sheppard 2013 , págs. 199–201.
  54. Sheppard 2013 , pág. 97.
  55. Sheppard 2013 , pág. 161.
  56. Drower 2004 , pág. 118; Sheppard 2013 , págs. 98, 162.
  57. Oates y Wood 1998 , pág. 18; Drower 2004 , pág. 118; Sheppard 2013 , pág. 163.
  58. Oates y Wood 1998 , pág. 19; Drower 2004 , pág. 118; Sheppard 2013 , págs. 164–165.
  59. Murray 1963 , pág. 104; Oates y Wood 1998 , pág. 18.
  60. Sheppard 2013 , págs. 166–166.
  61. 1 2 Hutton 1999 , pág. 195.
  62. Oates y Wood 1998 , pág. 12; Hutton 1999 , pág. 195; Sheppard 2013 , págs. 168–169.
  63. ^ Simpson 1994 , pág. 90; Hutton 1999 , pág. 198.
  64. 1 2 Drower 2004 , pág. 119.
  65. Simpson 1994 , pág. 89; Hutton 1999 , pág. 199; Drower 2004 , pág. 119; Sheppard 2013 , pág. 169.
  66. 1 2 3 4 Hutton 1999 , pág. 199.
  67. Oates y Wood 1998 , pág. 9; Sheppard 2013 , pág. 175.
  68. Simpson 1994 , pág. 93; Hutton 1999 , pág. 196; Drower 2004 , pág. 119; Sheppard 2013 , págs. 169–171.
  69. Drower 2004 , págs. 121–122; Sheppard 2013 , págs. 207–210.
  70. Drower 2004 , pág. 112; Sheppard 2013 , págs. 210–211.
  71. Drower 2004 , pág. 112; Sheppard 2013 , pág. 210.
  72. Williams 1961 , pág. 434; Drower 2004 , pág. 123; Sheppard 2013 , págs. 212–215.
  73. Sheppard 2013 , págs. 144–150.
  74. 1 2 Drower 2004 , pág. 124.
  75. Janssen 1992 , pág. 10; Drower 2004 , pág. 115; Sheppard 2013 , pág. 97.
  76. James 1963 , pág. 569; Oates y Wood 1998 , pág. 9; Drower 2004 , pág. 115; Sheppard 2013 , pág. 97.
  77. Janssen 1992 , pág. 21; Drower 2004 , pág. 121.
  78. Drower 2004 , págs. 124–125.
  79. Drower 2004 , pág. 125.
  80. Janssen 1992 , pág. 22; Sheppard 2013 , pág. 99.
  81. Janssen 1992 , pág. 30; Drower 2004 , págs. 127-128; Sheppard 2013 , pág. 224.
  82. Sheppard 2013 , pág. 201.
  83. Williams 1961 , pág. 434; Drower 2004 , pág. 128; Sheppard 2013 , págs. 224–226.
  84. Drower 2004 , págs. 128–129.
  85. Sheppard 2013 , págs. 226–227.
  86. Brown, Theo (1 de enero de 1986). "Obituario: Ethel H. Rudkin, 1893–1985" . Folklore . 97 (2): 222–223 . doi : 10.1080/0015587X.1986.9716384 . ISSN 0015-587X . Archivado del original el 20 de julio de 2023. Recuperado el 16 de noviembre de 2020 . 
  87. Drower 2004 , págs. 130–131; Sheppard 2013 , pág. 228.
  88. 1 2 Drower 2004 , pág. 131.
  89. "¿Quién arrojó a Bella al olmo de Wych?" . Restos extraños . 24 de abril de 2015. Archivado del original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 17 de enero de 2018 .
  90. Drower 2004 , págs. 131–132.
  91. Sheppard 2013 , pág. 140.
  92. Sheppard 2013 , págs. 178–188.
  93. 1 2 3 Daniel 1964 , pág. 2.
  94. Oates y Wood 1998 , págs. 9, 91; Drower 2004 , pág. 132; Sheppard 2013 , pág. 229.
  95. 1 2 3 4 Drower 2004 , pág. 132.
  96. ^ James 1963 , pág. 569; Simpson 1994 , pág. 94.
  97. Welbourn 2011 , pp. 157–159, 164–165; Gibson 2013 , p. 94.
  98. Doyle White 2016 , pág. 16.
  99. Oates y Wood 1998 , págs. 32, 35.
  100. Drower 2004 , pág. 132; Sheppard 2013 , pág. 230.
  101. Janssen 1992 , pp. 80–81; Drower 2004 , p. 132; Sheppard 2013 , pp. 230–231.
  102. Anónimo 1963 , pág. 106.
  103. 1 2 Drower 2004 , pág. 132; Sheppard 2013 , pág. 231.
  104. 1 2 Oates y Wood 1998 , pág. 7.
  105. Winick 2015 , pág. 567.
  106. Winick 2015 , pág. 569.
  107. Noble 2005 , pág. 12.
  108. Oates y Wood 1998 , pág. 16; Drower 2004 , pág. 119.
  109. Oates y Wood 1998 , págs. 16–18.
  110. 1 2 Winick 2015 , pág. 570.
  111. Murray 1962 , pág. 6.
  112. Murray 1962 , págs. 11–12.
  113. Murray 1962 , pág. 13; Doyle White 2016 , pág. 16.
  114. Murray 1962 , págs. 28–31.
  115. Murray 1962 , págs. 71, 79, 82.
  116. Murray 1962 , pág. 225.
  117. Murray 1962 , pp. 190–191; Doyle White 2016 , p. 16.
  118. Murray 1962 , pág. 186.
  119. Murray 1962 , págs. 194–200.
  120. Murray 1962 , pág. 15.
  121. Murray 1962 , págs. 12–13, 109.
  122. Murray 1962 , pág. 97; Doyle White 2016 , pág. 16.
  123. Murray 1962 , págs. 111–112.
  124. Murray 1962 , pág. 124.
  125. Murray 1962 , pág. 169.
  126. Murray 1962 , págs. 152–162.
  127. Murray 1962 , págs. 30–32.
  128. Murray 1962 , págs. 205–208.
  129. Murray 1962 , pág. 19.
  130. Murray 1962 , págs. 14, 238.
  131. Murray 1962 , págs. 270–279.
  132. Noble 2005 , pág. 14.
  133. Simpson 1994 , pág. 89; Sheppard 2013 , pág. 169; Doyle White 2016 , pág. 16.
  134. Hutton 1999 , pág. 196; Doyle White 2016 , pág. 16.
  135. 1 2 Simpson 1994 , pág. 93.
  136. Murray 1952 , pág. 13; Doyle White 2016 , pág. 87.
  137. Murray 1952 , págs. 24–27.
  138. Murray 1952 , págs. 28–29.
  139. Murray 1952 , págs. 32–37, 43–44.
  140. Hutton 1999 , pág. 272; Sheppard 2013 , pág. 170.
  141. Hutton 1999 , pág. 272; Noble 2005 , pág. 12.
  142. 1 2 Thomas 1971 , pág. 515.
  143. Runciman 1962 , pág. 5.
  144. Cohn 1975 , pág. 108.
  145. Oates y Wood 1998 , págs. 28–29.
  146. Rose 1962 , pág. 14.
  147. 1 2 Rose 1962 , pág. 15.
  148. Simpson 1994 , pág. 90.
  149. 1 2 Burr 1922 , pág. 782.
  150. 1 2 Hutton 1999 , pág. 198.
  151. Eliade 1975 , pág. 152.
  152. Sheppard 2013 , pág. 169.
  153. Burr 1922 , págs. 780–783; Burr 1935 , págs. 491–492.
  154. Burr 1922 , pág. 781.
  155. Halliday 1922 ; Hutton 1999 , pág. 198.
  156. Loeb 1922 , págs. 476–478.
  157. Oates y Wood 1998 , pág. 28; Hutton 1999 , pág. 198.
  158. Rose 1962 , pág. 56.
  159. Rose 1962 , págs. 56–61.
  160. Thomas 1971 , pág. 516; Simpson 1994 , pág. 90; Oates y Wood 1998 , pág. 28; Hutton 1999 , pág. 198; Noble 2005 , pág. 5.
  161. 1 2 Simpson 1994 , pág. 94.
  162. Hutton 1999 , pág. 362; Russell y Alexander 2007 , pág. 154.
  163. Hutton 1999 , pág. 362.
  164. Thomas 1971 , pág. 514.
  165. 1 2 Cohn 1975 , pág. 109.
  166. Eliade 1975 , págs. 152–153.
  167. ^ Purkiss 1996 , págs .
  168. Russell y Alexander 2007 , pág. 42.
  169. Hutton 1999 , pág. 196.
  170. Simpson 1994 , págs. 90–91.
  171. 1 2 Russell y Alexander 2007 , pág. 154.
  172. Simpson 1994 , pág. 95.
  173. Ginzburg 1983 , pág. xix.
  174. Ginzburg 1983 , pág. xiii.
  175. Cohn 1975 , pág. 223; Hutton 1999 , pág. 378; Wood 2001 , págs. 46–47.
  176. Cohn 1975 , pág. 223.
  177. Hutton 1999 , pág. 278.
  178. Hutton 1999 , pág. 277.
  179. 1 2 Janssen 1992 , pág. 79.
  180. Janssen 1992 , págs. 30–31.
  181. 1 2 Merrifield 1993 , pág. 10.
  182. Davidson 1987 , pág. 123.
  183. Wood 2001 , pág. 45.
  184. 1 2 James 1963 , pág. 568.
  185. ^ Simpson 1994 , pág . 89. 
  186. 1 2 3 Hutton 1999 , pág. 194.
  187. Sheppard 2012 , pág. 532.
  188. ^ Simpson 1994 , pág. 89; Hutton 1999 , pág. 200.
  189. Oates y Wood 1998 , pág. 12; Wood 2001 , pág. 46.
  190. Murray 1963 , págs. 196–204; Hutton 1999 , pág. 200.
  191. Janssen 1992 , pág. 31; Hutton 1999 , págs. 200–201; Drower 2004 , pág. 121.
  192. Drower 2004 , pág. 120.
  193. Casa Blanca 2013 .
  194. Finneran 2003 , pág. 108.
  195. Thornton 2014 , pág. 1.
  196. Whitehouse 2013 , págs. 120, 125.
  197. Simpson 1994 , pág. 89; Wood 2001 , pág. 45.
  198. Simpson 1994 , pág. 89; Oates y Wood 1998 , pág. 8.
  199. Noble 2005 , pág. 24.
  200. 1 2 3 4 Whitehouse 2013 , pág. 125.
  201. Janssen 1992 , pág. 88.
  202. Whitehouse 2013 , pág. 120.
  203. Janssen 1992 , pág. xiii.
  204. Drower 2004 .
  205. Sheppard 2013 , pág. vii; Doyle White 2016b .
  206. Doyle White 2016b , págs. 155–156.
  207. Simpson 1994 , pág. 89; Sheppard 2013 , pág. 176.
  208. Doyle White 2016b , pág. 156.
  209. Doyle White 2016 , págs. 16–17.
  210. 1 2 Doyle White 2016 , pág. 77.
  211. Doyle White 2016 , pág. 87.
  212. Doyle White 2016 , págs. 97–98.
  213. Doyle White 2016 , pág. 101.
  214. Doyle White 2016 , pág. 120.
  215. Doyle White 2016 , pág. 132.
  216. Doyle White 2016 , pág. 28.
  217. Simpson 1994 , pág. 89; Sheppard 2013 , pág. 177.
  218. Oates y Wood 1998 , pág. 14; Doyle White 2016 , pág. 186.
  219. Noble 2005 , pág. 17.
  220. Doyle White 2016 , pág. 34.
  221. Doyle White 2016 , pág. 38.
  222. Doyle White 2016 , pág. 188.
  223. Valiente 1989 , pág. 24.
  224. Doyle White 2016 , pág. 55.
  225. Doyle White 2016 , pág. 59.
  226. Doyle White 2016 , pág. 63.
  227. Simpson 1994 , pág. 95; Doyle White 2016 , págs. 17, 81.
  228. Doyle White 2016 , págs. 81–83.
  229. Doyle White 2016 , págs. 77, 82.
  230. Doyle White 2016 , pág. 82.
  231. Doyle White 2016 , págs. 82–83.
  232. Hutton 1999 , pág. 294.
  233. Gibson 2013 , pág. 144.
  234. Hutton 1999 , pág. 263.
  235. Faxneld 2014 , pp. 642, 644; Winick 2015 , p. 565.
  236. Winick 2015 , págs. 576–577.
  237. Faxneld 2014 , pág. 645.
  238. Winick 2015 , pág. 565.
  239. Lasiter, Kelly (16 de julio de 2010). "Lammas Night: Magical smack down on the Führer" . Fantasy Literature. Archivado del original el 25 de junio de 2023. Recuperado el 25 de junio de 2023 .
  240. ^ Bonser 1961 , págs. 560–566.
  241. Drower 2004 , págs. 135–140.
  242. Sheppard 2013 , págs. 253–254.

Bibliografía

  • Anónimo (1963). "El centenario del nacimiento de la Dra. Margaret Murray". Man . 63 (6): 106. JSTOR 2796898 . 
  • Bonser, Wilfrid (1961). "Una bibliografía de los escritos del Dr. Murray". Folklore . 72 (3): 560– 566. doi : 10.1080/0015587X.1961.9717300 .
  • Burr, George L. (1922). "Reseña de The Witch-Cult in Western Europe de Margaret Murray ". American Historical Review . Vol.  27, n.º  4, págs. 780–783 . JSTOR 1837549 .  
  • Burr, George L. (1935). "Reseña de El dios de las brujas de Margaret Murray ". American Historical Review . Vol.  40, n.º  3. págs. 491–492 . JSTOR 1838913 .  
  • Cohn, Norman (1975). Los demonios internos de Europa: Una investigación inspirada en la Gran Caza de Brujas . Sussex y Londres: Sussex University Press y Heinemann Educational Books. ISBN 978-0-435-82183-8.
  • Daniel, Glyn (1964). "Editorial" . Antiquity . 38 (149): 1– 6. doi : 10.1017/S0003598X00068708 .
  • Davidson, Hilda Ellis (1987). "Cambios en la Sociedad de Folklore, 1949–1986". Folklore . 98 (2): 123– 130. doi : 10.1080/0015587X.1987.9716407 .
  • Doyle White, Ethan (2016). Wicca: Historia, creencias y comunidad en la brujería pagana moderna . Brighton, Chicago y Toronto: Sussex Academic Press. ISBN 978-1-84519-754-4.
  • Doyle White, Ethan (2016b). "Reseña de Kathleen L. Sheppard, The Life of Margaret Alice Murray: A Woman's Work in Archaeology ". Aries: Journal for the Study of Western Esotericism . 16 (1): 154– 156. doi : 10.1163/15700593-01501015 .
  • Drower, Margaret S. (2004). «Margaret Alice Murray». En Getzel M. Cohen; Martha Joukowsky (eds.). Breaking Ground: Pioneering Women Archaeologists . Ann Arbor: University of Michigan Press. pp. 109–141 . ISBN  978-0-472-11372-9.
  • Eliade, Mircea (1975). "Algunas observaciones sobre la brujería europea". Historia de las religiones . 14 (3): 149– 172. doi : 10.1086/462721 . S2CID 161503454 . 
  • Faxneld, Per (2014). Feminismo satánico: Lucifer como liberador de la mujer en la cultura del siglo XIX . Estocolmo: Molin & Sorgenfrei. ISBN 978-91-87515-04-0.
  • Finneran, Niall (2003). "El legado de TC Lethbridge" . Folklore . 114 (1 ) : 107– 114. doi : 10.1080/0015587032000059915 . JSTOR 30035070. S2CID 216644161 .  
  • Gibson, Marion (2013). Imaginando el pasado pagano: Dioses y diosas en la literatura y la historia desde la Edad Media . Londres y Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-67419-5.
  • Ginzburg, Carlo (1983) [1966]. Las batallas nocturnas: brujería y cultos agrarios en los siglos XVI y XVII . Traducido por John Tedeschi y Anne Tedeschi. Baltimore: Johns Hopkins Press. ISBN 978-0-8018-4386-0.
  • Halliday, WR (1922). "Reseña de *The Witch-Cult in Western Europe* de Margaret Murray ". Folklore . Vol.  33. pp. 224–230 . 
  • Hutton, Ronald (1999). El triunfo de la luna: una historia de la brujería pagana moderna . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820744-3.
  • James, EO (1963). "Dra. Margaret Murray" . Folklore . 74 (4): 568– 569. doi : 10.1080/0015587x.1963.9716934 . JSTOR 1258738 . 
  • Janssen, Rosalind M. (1992). Los primeros cien años: Egiptología en el University College de Londres, 1892-1992 . Londres: University College de Londres. ISBN 978-0-902137-33-2.
  • Loeb, EM (1922). "Reseña de El culto a las brujas en Europa occidental " . American Anthropologist . 24 (4): 476– 78. doi : 10.1525/aa.1922.24.4.02a00150 .
  • Merrifield, Ralph (junio de 1993). "GB Gardner y las 'brujas' del siglo XX"" Noticias de la Sociedad de Folklore . 17:10 .
  • Murray, Margaret A. (1962) [1921]. El culto a las brujas en Europa occidental . Oxford: Clarendon Press.
  • Murray, Margaret A. (1952) [1931]. El dios de las brujas . Londres: Faber and Faber.
  • Murray, Margaret (1963). Mis primeros cien años . Londres: William Kimber.
  • Noble, Catherine (2005). "Del hecho a la falacia: la evolución de la teoría del culto a las brujas de Margaret Alice Murray". The Pomegranate: The International Journal of Pagan Studies . 7 (1): 5– 26. doi : 10.1558/pome.v7i1.5 .
  • Oates, Caroline; Wood, Juliette (1998). Un aquelarre de eruditas: Margaret Murray y sus métodos de trabajo . Serie de archivo 1. Londres: The Folklore Society. ISBN 978-0-903515-16-0.
  • Purkiss, Diane (1996). La bruja en la historia: representaciones de la Edad Moderna y del siglo XX . Abingdon: Routledge. ISBN 978-0-415-08762-9.
  • Rose, Elliot (1962). Una navaja para una cabra: Un análisis de ciertos problemas en la brujería y el diabolismo . Toronto: Toronto University Press.
  • Runciman, Steven (1962). "Prólogo". En Margaret Murray (ed.). El culto a las brujas en Europa occidental . Oxford: Clarendon Press.
  • Russell, Jeffrey B.; Alexander, Brooks (2007). Una nueva historia de la brujería: hechiceros, herejes y paganos . Londres: Thames and Hudson. ISBN 978-0-500-28634-0.
  • Sheppard, Kathleen L. (2012). "Entre el espectáculo y la ciencia: Margaret Murray y la tumba de los dos hermanos". Science in Context . 25 (4): 525– 549. doi : 10.1017/S0269889712000221 . S2CID 144547116 . 
  • Sheppard, Kathleen L. (2013). La vida de Margaret Alice Murray: La obra de una mujer en la arqueología . Nueva York: Lexington Books. ISBN 978-0-7391-7417-3.
  • Simpson, Jacqueline (1994). "Margaret Murray: ¿Quién le creyó y por qué?". Folklore . Vol.  105. pp. 89– 96. JSTOR 1260633 .  
  • Thornton, Amara (2014). "El curry de carne de Margaret Murray" . Present Pasts . 6 (1): 1– 7. doi : 10.5334/pp.59 .
  • Thomas, Keith (1971). Religión y el declive de la magia: estudios sobre las creencias populares en la Inglaterra de los siglos XVI y XVII . Londres: Weidenfeld & Nicolson.
  • Valiente, Doreen (1989). El renacimiento de la brujería . Londres: Robert Hale. ISBN 978-0-7090-3715-6.
  • Welbourn, Terry (2011). TC Lethbridge: El hombre que vio el futuro . Winchester y Washington: O-Books. ISBN 978-1-84694-500-7.
  • Whitehouse, Ruth (2013). "Margaret Murray (1863–1963): Egiptóloga pionera, feminista y primera mujer profesora de arqueología" . Archaeology International . 16 ( 2012–2013 ): 120–127 . doi : 10.5334/ai.1608 .
  • Williams, Mary (1961). "Noventa y ocho años joven". Folklore . 72 (3): 433– 437. doi : 10.1080/0015587X.1961.9717291 .
  • Winick, Mimi (2015). "Brujería feminista modernista: la erudición fantástica de Margaret Murray y la fantasía realista de Sylvia Townsend Warner". Modernism/Modernity . 22 (3): 565– 592. doi : 10.1353/mod.2015.0051 . S2CID 143216129 . 
  • Wood, Juliette (2001). "Margaret Murray y el auge de la Wicca" . The Pomegranate: A New Journal of Neopagan Thought . 13 (15): 45– 54. doi : 10.1558/pome.v13.i10.45 .