La campaña del Sinaí y Palestina formó parte del teatro de operaciones de Oriente Medio de la Primera Guerra Mundial , y tuvo lugar entre enero de 1915 y octubre de 1918. El Imperio Británico , la Tercera República Francesa y el Reino de Italia lucharon junto a la Revuelta Árabe en oposición al Imperio Otomano , el Imperio Alemán y el Imperio Austrohúngaro . Comenzó con un intento otomano de atacar el Canal de Suez en 1915 y terminó con el Armisticio de Mudros en 1918, que conllevó la cesión de la Siria otomana .
Los combates comenzaron en enero de 1915, cuando una fuerza otomana liderada por Alemania invadió la península del Sinaí , entonces ocupada por los británicos como parte del Protectorado de Egipto , en un intento fallido de capturar el Canal de Suez . Tras la campaña de Galípoli , los veteranos del Imperio Británico formaron la Fuerza Expedicionaria Egipcia (FEE) y los veteranos del Imperio Otomano formaron el Cuarto Ejército , para luchar por la península del Sinaí en 1916. En enero de 1917, la recién formada Columna del Desierto completó la reconquista del Sinaí en la batalla de Rafa . Esta reconquista de un territorio egipcio sustancial fue seguida en marzo y abril por dos derrotas de la FEE en territorio otomano, en la Primera y Segunda Batalla de Gaza, en el sur de Palestina .
Tras un periodo de estancamiento en el sur de Palestina entre abril y octubre de 1917, el general Edmund Allenby capturó Beersheba al III Cuerpo. Las defensas otomanas fueron capturadas el 8 de noviembre, y comenzó la persecución. Le siguieron victorias de la EEF en la batalla de Mughar Ridge , del 10 al 14 de noviembre, y en la batalla de Jerusalén , del 17 de noviembre al 30 de diciembre. Las graves pérdidas sufridas en el Frente Occidental en marzo de 1918, durante la ofensiva de primavera alemana de Erich Ludendorff , obligaron al Imperio Británico a enviar refuerzos de la EEF. El avance se estancó hasta que las fuerzas de Allenby reanudaron la ofensiva durante las maniobras de la batalla de Megido en septiembre. Las exitosas batallas de infantería en Tulkarm y Tabsor abrieron brechas en la línea del frente otomana, lo que permitió al Cuerpo Montado del Desierto, que perseguía a las tropas otomanas, rodear a la infantería que combatía en las colinas de Judea y librar las batallas de Nazaret y Samakh , capturando Afulah, Beisan , Jenin y Tiberíades . En el proceso, la Fuerza Expedicionaria Otomana (EEF) destruyó tres ejércitos otomanos durante las batallas de Sharon y Nablus , y el tercer ataque a Transjordania , capturando miles de prisioneros y grandes cantidades de equipo. Damasco y Alepo fueron capturadas durante la persecución posterior, antes de que el Imperio Otomano firmara el Armisticio de Mudros el 30 de octubre de 1918, poniendo fin a la campaña del Sinaí y Palestina. El Mandato Británico de Palestina (1920-1948) y el Mandato para Siria y el Líbano se crearon para administrar los territorios capturados.
La campaña no fue muy conocida ni comprendida durante la guerra. En Gran Bretaña, el público la consideraba una operación menor, un desperdicio de valiosos recursos que se habrían aprovechado mejor en el Frente Occidental, mientras que los pueblos de la India estaban más interesados en la campaña de Mesopotamia y la ocupación de Bagdad . [ 8 ] Australia no tuvo un corresponsal de guerra en la zona hasta que el capitán Frank Hurley , el primer fotógrafo oficial australiano, llegó en agosto de 1917 tras visitar el Frente Occidental. Henry Gullett , el primer corresponsal oficial de guerra, llegó en noviembre de 1917. [ 9 ] [ 10 ]
El efecto duradero de esta campaña fue la partición del Imperio Otomano , cuando Francia obtuvo el mandato sobre Siria y Líbano , mientras que el Imperio Británico obtuvo los mandatos sobre Mesopotamia y Palestina. La República de Turquía surgió en 1923 tras la Guerra de Independencia turca que puso fin al Imperio Otomano. Los mandatos europeos concluyeron con la formación del Reino de Irak en 1932, la República Libanesa en 1943, el Reino Hachemita de Transjordania y la República Siria en 1946, y el Estado de Israel en 1948.
Fondo
Desde 1805 , Egipto había sido un estado de facto independiente bajo la dinastía Muhammad Ali , aunque de jure seguía siendo parte del Imperio Otomano . La ocupación británica de Egipto a partir de 1882 limitó severamente su independencia de facto, pero no alteró su estatus legal, ya que el jedive egipcio técnicamente seguía siendo vasallo del sultán otomano . Buscando poner fin a la ocupación británica del país, el jedive Abbas II se alió con el Imperio Otomano cuando este entró en la Primera Guerra Mundial del lado de las Potencias Centrales. Esto llevó al Reino Unido a deponer a Abbas, a poner fin a la obsoleta ficción legal de la soberanía otomana sobre Egipto y a declarar el restablecimiento del Sultanato de Egipto , con Hussein Kamel , tío del jedive depuesto, como sultán . El sultanato sería administrado como un protectorado británico , y todos los asuntos relacionados con el esfuerzo bélico estarían controlados exclusivamente por el Reino Unido.
El Canal de Suez era de vital importancia estratégica para los británicos, ya que reducía el tiempo de navegación desde India, Nueva Zelanda y Australia hasta Europa. [ 11 ] Como resultado, Egipto se convirtió en una base importante durante la guerra, particularmente durante la campaña de Galípoli . Para Alemania y el Imperio Otomano, el canal era el eslabón más cercano y débil de las comunicaciones británicas. [ 12 ] La defensa del canal planteaba varios problemas, ya que su enorme tamaño dificultaba su control. No había carretera desde El Cairo , y solo una vía férrea cruzaba los 48 km de desierto desde El Cairo hasta Ismaïlia , a lo largo del canal, antes de bifurcarse hacia el norte hasta Port Said y hacia el sur hasta Suez . El control del área central alrededor de Ismaïlia era de gran importancia estratégica porque estas tres ciudades del canal dependían del agua dulce del Nilo a través del Canal de Agua Dulce hasta las compuertas y esclusas principales cercanas. [ 13 ]
Al comienzo de las hostilidades entre Gran Bretaña y el Imperio Otomano en noviembre de 1914, la fuerza de defensa británica de 30.000 hombres evacuó la parte de la península del Sinaí que estaba al este del canal, concentrando sus defensas en el lado occidental del canal. La fuerza británica comprendía las Divisiones 10.ª y 11.ª de la India , la Brigada de Caballería del Servicio Imperial , el Cuerpo de Camellos de Bikaner , tres baterías de artillería de montaña india y una batería de artillería egipcia. Estas fueron apoyadas por los cañones de los barcos aliados en el canal. [ 14 ] Frente a ellos se encontraban alrededor de 25.000 hombres, incluida la 25.ª División . [ 15 ] El Imperio Otomano demostró su interés en ser reinstaurado en Egipto en 1915 cuando las fuerzas otomanas atacaron a las fuerzas británicas en Egipto. Los alemanes también contribuyeron a fomentar la inestabilidad entre los senusíes en lo que hoy es Libia , cuando atacaron el oeste de Egipto y amenazaron Sudán durante la campaña de los senusíes . [ 16 ]
La contribución de Egipto al esfuerzo bélico
Egipto no era ni un aliado independiente ni un miembro del Imperio Británico y, como tal, ocupaba una posición única entre los beligerantes. El recién nombrado Alto Comisionado, Sir Reginald Wingate, y Murray acordaron que las contribuciones de Egipto se limitarían al uso del ferrocarril del país y del personal egipcio. Sin embargo, Maxwell había proclamado el 6 de noviembre de 1914 que Egipto no estaría obligado a ayudar al esfuerzo bélico británico. [ 17 ] La ley marcial permitió a la administración británica controlar a los residentes europeos extranjeros, vigilar a los agentes extranjeros e internar a personas peligrosas que eran súbditas de naciones hostiles. Los poderes también se utilizaron para controlar la prostitución y la venta de alcohol. [ 18 ] Las Capitulaciones , sin embargo, brindaron cierta protección a los europeos que controlaban ambas industrias. [ 19 ] En el otoño de 1917, el GHQ fue transferido de El Cairo al frente, dejando batallones de guarnición. Esta medida hizo que el comandante en jefe de la EEF, que era responsable de la ley marcial, perdiera el contacto con las autoridades civiles, y los disturbios en Egipto se agravaron durante el invierno de 1917/18. [ 20 ]
Para 1917, 15.000 voluntarios egipcios servían en el Ejército egipcio, desplegados principalmente en Sudán con tres batallones en la EEF, junto con 98.000 trabajadores, 23.000 de los cuales servían en el extranjero. El número de alistamientos egipcios no podía aumentarse, ya que el reclutamiento obligatorio podía amenazar la producción de alimentos y algodón, tan necesarios, y la estabilidad de Egipto. [ 18 ] También para entonces, gran parte de las líneas ferroviarias en Egipto que no eran cruciales para la producción de algodón, azúcar, cereales y forraje, ya habían sido desmanteladas y utilizadas en el ferrocarril militar, excepto el Ferrocarril Khedivial de Alejandría a Dabaa, que estaba disponible para emergencias. [ 18 ] El Cuerpo de Trabajo Egipcio y el Cuerpo de Transporte de Camellos Egipcio habían prestado un servicio invaluable durante la campaña del Sinaí y prestarían un servicio aún mayor y soportarían mayores dificultades durante la próxima campaña de Palestina. [ 21 ] A medida que la guerra se prolongaba y los combates se extendían más allá de la frontera egipcia, muchos egipcios sentían que la guerra ya no les concernía. Al mismo tiempo, la creciente necesidad de personal egipcio convirtió a los voluntarios en mano de obra forzada, aunque "altamente pagada", en un sistema controlado por los mudirs locales . [ 19 ]
Defensa del Canal de Suez (1915-1916)
Del 26 de enero al 4 de febrero de 1915, el Canal de Suez fue atacado por una gran fuerza del Ejército Otomano. A partir del 26 y 27 de enero, dos columnas de flanqueo más pequeñas del Ejército Otomano realizaron ataques secundarios cerca de Kantara, en el sector norte del Canal, y cerca de Suez, en el sur. [ 22 ] A estos les siguieron los ataques principales el 3 y 4 de febrero, en el Canal de Suez, al este del ferrocarril de Suez a Kantara. [ 23 ] La Fuerza Expedicionaria Otomana de Suez de Kress von Kressenstein avanzó desde el sur de Palestina para llegar al Canal el 2 de febrero, cuando lograron cruzarlo cerca de Ismailia en la mañana del 3 de febrero de 1915. [ 24 ] [ 25 ]
Solo dos compañías otomanas lograron cruzar el canal; el resto de la vanguardia abandonó sus intentos de cruzar debido a la fuerte defensa británica, compuesta por 30 000 hombres de la Brigada de Caballería del Servicio Imperial y el Cuerpo de Camellos de Bikaner , apoyados por el Ejército egipcio y la artillería de montaña india. Los británicos concentraron entonces tropas en el lugar, lo que imposibilitó otro cruce. Las compañías otomanas mantuvieron sus posiciones hasta la tarde del 3 de febrero de 1915, cuando el comandante ordenó su retirada. La retirada se desarrolló de forma ordenada, primero hacia un campamento situado a diez kilómetros al este de Ismailia. [ 26 ] [ 27 ]
Posteriormente, las tropas de avanzada y los puestos de avanzada otomanos se mantuvieron en la península del Sinaí en una línea entre El Arish y Nekhl , con fuerzas en Gaza y Beersheba. Durante los meses siguientes, Kress von Kressenstein comandó unidades móviles y lanzó una serie de incursiones y ataques en un intento de interrumpir el tráfico en el Canal de Suez. [ 3 ] [ 26 ] [ 28 ] [ 29 ]
El coronel Kress von Kressenstein hizo todo lo posible por mantener ocupados a los británicos, lanzando un ataque el 8 de abril de 1915 cuando se colocó una mina en el Canal de Suez, la cual fue localizada e inutilizada por una patrulla, y entre el 5 y el 13 de mayo de 1915 dirigió personalmente una carga. Durante la campaña de Gallipoli, estas tácticas fueron abandonadas. Von Kressenstein también exigió fuerzas especiales alemanas, cuya llegada se prometió en febrero de 1916, para preparar otra expedición contra el Canal. Se trasladó al cuartel general del Cuarto Ejército en Ain Sofar en agosto, luego al nuevo cuartel general en Jerusalén , y esperó a los especialistas alemanes. [ 30 ] [ 31 ] Sin embargo, la línea de comunicación otomana se extendió hacia Egipto con la finalización del tramo de 160 km (100 millas) del ferrocarril otomano a Beersheba, que se inauguró el 17 de octubre de 1915. [ 32 ]
1.er Regimiento de Caballería de Hertfordshire en las trincheras del Canal de Suez, 1915
Lanceros de Mysore y Bengala con el Cuerpo de Camellos de Bikanir en el desierto del Sinaí, 1915.
Monumento a los Lanceros de Mysore en Bangalore en memoria de las vidas perdidas en Suez y Palestina.- Soldados otomanos en las trincheras.
- Soldados otomanos con ametralladora
Se extendieron las defensas británicas

Las incursiones de Von Kressenstein confirmaron la impracticabilidad, señalada por Lord Kitchener , Secretario de Estado para la Guerra , en noviembre de 1914, de defender el Canal de Suez desde el lado occidental. Hacia finales de 1915, con la campaña de Galípoli llegando a su fin, el Gabinete autorizó el establecimiento de nuevas posiciones en el desierto a unos 11 000 metros (10 km) al este del Canal, reforzando así la defensa del mismo contra la artillería de largo alcance, y acordó proporcionar tropas adicionales. [ 33 ]
Port Said se convirtió en la sede de estas nuevas defensas, con un cuartel general avanzado en Kantara. Las defensas se organizaron en tres sectores:
- N.º 1 (Sur): De Suez al Cuartel General de Kabrit en Suez – IX Cuerpo
- Nº 2 (Central): Kabrit a Ferdan HQ Ismailia – I Cuerpo ANZAC (Cuerpo del Ejército Australiano y Neozelandés)
- N.º 3 (Norte): Ferdan a Port Said – XV Cuerpo [ 34 ] [ 35 ]
A finales de 1915, el general Sir John Maxwell, con cuartel general en El Cairo, era responsable de las tropas en el delta egipcio, el desierto occidental y Sudán, y administraba la ley marcial en toda la región, incluido el canal de Suez. El Ministerio de Guerra británico controlaba la Base del Levante, responsable de administrar las fuerzas del Imperio británico en Salónica, Galípoli, Mesopotamia e India, y tenía su cuartel general en Alejandría. Las fuerzas en retirada de Galípoli y las divisiones del Reino Unido formaron la Fuerza Expedicionaria del Mediterráneo, comandada por el teniente general Sir Archibald Murray, con cuartel general en Ismailia. Tras la evacuación de Galípoli, el total de fuerzas británicas en Egipto ascendía a casi 400 000 hombres en 13 divisiones de infantería y caballería, una fuerza considerada como la reserva estratégica de todo el Imperio. En marzo de 1916, Sir Archibald Murray asumió el mando de todas estas fuerzas, que se unieron para formar la nueva Fuerza Expedicionaria Egipcia . [ 36 ] [ 37 ]

Murray creía que un avance británico hacia el Sinaí para ocupar Qatiya/Katia sería más rentable que las defensas estáticas recientemente establecidas. El Ministerio de Guerra estuvo de acuerdo con esto, pero no con su plan más ambicioso de avanzar hasta la frontera otomana. Creía que el área capturada en un avance hacia El Arish o Rafa podría mantenerse con menos tropas de las que se necesitarían para una defensa pasiva del Canal de Suez. [ 38 ] Murray había estimado que una fuerza de 250.000 hombres podría cruzar el Sinaí y que se podrían mantener 80.000 soldados en el área de Katia. Si una fuerza otomana tan grande llegara a Katia, los británicos necesitarían una fuerza muy grande para defender el Canal de Suez. [ 39 ] [ Nota 2 ] La ocupación británica del área del oasis que se extendía hacia el este desde Romani y Katia hasta Bir el Abd a lo largo de la antigua ruta de la seda negaría agua potable a cualquier fuerza de invasión otomana. [ 40 ]
Murray planeó una guarnición de 50.000 hombres en la zona de Katia y obtuvo autorización para construir un oleoducto para bombear agua fresca del Nilo y un ferrocarril para transportar las divisiones de infantería y sus suministros. [ 41 ] También decidió vaciar las cisternas de agua en Moya Harab para que la ruta central del Sinaí no pudiera ser utilizada nuevamente por columnas otomanas que avanzaban desde Palestina y para mantener algunas tropas en Suez para defender la ciudad. [ 42 ] Estas operaciones comenzaron en febrero de 1916 cuando se inició la construcción del tramo de 25 millas (40 km) del ferrocarril del Sinaí de ancho estándar de 4 pies y 8 pulgadas y el oleoducto de agua desde Qantara/Kantara hasta Qatiya/Katia. [ 40 ] [ 41 ] A finales de marzo o principios de abril se habían tendido 16 millas (26 km) de vía, incluyendo apartaderos. [ 43 ]
Incursión en Jifjafa

La cisterna de agua intacta y los pozos en la carretera central que cruza el Sinaí aún permitían a las fuerzas del Ejército Otomano amenazar el Canal en cualquier momento. [ 44 ] Entre el 11 y el 15 de abril, 25 Cuerpos de Camellos de Bikaner, 10 Ingenieros con 12 hombres del 8.º Regimiento de Caballería Ligera y 117 hombres del 9.º Regimiento de Caballería Ligera (30 jinetes ligeros armados como lanceros), con 127 Cuerpos de Transporte de Camellos Egipcios viajaron 52 millas (84 km) para destruir una planta perforadora de pozos, gyns erigidos sobre los pozos, los pozos de agua y el equipo de bombeo en Jifjafa. Capturaron a un oficial ingeniero austriaco y 33 hombres, cuatro de los cuales resultaron heridos, y mataron a seis soldados otomanos. [ 45 ] [ 46 ] El 9 de junio de 1916, unidades de la Sección n.° 2 de las Defensas del Canal formaron la columna Mukhsheib, compuesta por parte de la 3.ª Brigada de Caballería Ligera, 900 camellos, unidades no combatientes y transporte de camellos escoltados por un escuadrón del 9.º Regimiento de Caballería Ligera y el 10.º Cuerpo de Camellos de Bikaner. Los ingenieros vaciaron las piscinas y cisternas de cinco millones de galones de agua en el Wadi Mukhsheib, sellaron las cisternas para evitar que se volvieran a llenar durante las lluvias de la siguiente temporada y regresaron el 14 de junio. Al mismo tiempo, un destacamento de la Yeomanry de Middlesex avanzó hacia Moiya Harab. Al negárseles ahora la ruta central del Sinaí, las fuerzas otomanas solo podían avanzar hacia el Canal de Suez a lo largo de la costa norte. [ 47 ] [ 48 ]
Ocupación de los romaníes

Kress von Kressenstein lanzó un ataque sorpresa el Domingo de Pascua, también Día de San Jorge , 23 de abril de 1916, al este del Canal y al norte de la Estación de El Ferdan. [ 23 ] La 5.ª Brigada Montada de Yeomanry custodiaba el acueducto y el ferrocarril que se construían en el desierto hacia Romani. Si bien los tres regimientos estaban ampliamente dispersos, los escuadrones fueron sorprendidos y arrollados en Katia y Oghratina , al este de Romani, sufriendo la pérdida de aproximadamente dos escuadrones. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]
La lucha por la zona de los oasis durante una incursión en Katia y Oghratina demostró su importancia para ambos bandos. Desde una base en los oasis, un gran número de tropas otomanas podían amenazar el Canal de Suez y controlar la península del Sinaí con la amenaza de un ataque de flanco . [ 52 ] La 2.ª Brigada de Caballería Ligera australiana y las Brigadas de Fusileros Montados de Nueva Zelanda de la División Montada Australiana y Neozelandesa (División Montada Anzac) del Mayor General Harry Chauvel recibieron la orden de ocupar la zona de Romani al día siguiente de los combates en Katia y Oghratina. Allí, a 37 km de Kantara, patrullaron y reconocieron la zona de forma agresiva. [ 53 ] [ 54 ] La 1.ª Brigada de Caballería Ligera australiana llegó a Romani el 28 de mayo de 1916. [ 55 ]

Hasta que se construyeron el ferrocarril y el acueducto hacia la estación de Pelusium y Romani, todo el agua, los alimentos (principalmente carne en conserva y galletas, ya que los métodos de embalaje y transporte no permitían el transporte de carne y verduras frescas), los refugios, otros equipos y municiones debían ser transportados a esta posición por el Cuerpo de Transporte de Camellos egipcio. [ 56 ] Con las moscas atraídas por los excrementos de caballo, etc., proporcionar saneamiento seguro era una lucha constante. Se construyeron incineradores para quemar la basura apilando latas de carne en conserva usadas llenas de arena. [ 57 ] Durante este período, los hombres tuvieron que patrullar constantemente a pesar de la mala alimentación, las duras condiciones climáticas, la escasa protección contra el sol y los muy pocos períodos de descanso. [ 58 ]
Abril de 1916: Todo se está acelerando. La gran escuela de vuelo inglesa cerca de nuestro campamento ha recibido la orden de formar a tantos pilotos como sea posible lo más rápido posible, y hay un promedio de dieciocho aviones en el aire todo el día, justo sobre nuestras cabezas. El estruendo es indescriptible, pero los caballos nunca levantan la vista ni les prestan la más mínima atención. La vida de un piloto, calculada en horas de vuelo, es lamentablemente corta; muchos mueren durante su aprendizaje. Mi esposa trabaja como voluntaria en un hospital de Ismailia, y ella y sus compañeros confeccionan constantemente mortajas para estos muchachos que quizás hayan cometido un pequeño error en su primer vuelo en solitario y lo hayan pagado con sus vidas. El ejército hará todo lo posible por estos jóvenes. Nos han ordenado que les proporcionemos caballos de monta y, ocasionalmente, organizamos una cacería bastante meritoria con perros Saluki tras los chacales.
— AB Paterson , Oficial de Remontas [ 59 ]
Durante mayo de 1916, aviones otomanos sobrevolaron el Canal de Suez lanzando bombas sobre Port Said, causando 23 bajas. El 18 de mayo, la ciudad y el aeródromo de El Arish, ocupados por los otomanos, fueron bombardeados por orden del coronel WGH Salmond, comandante del 5.º Ala, en represalia por los primeros ataques otomanos, y el 22 de mayo el Royal Flying Corps bombardeó todos los campamentos en un frente de 72 km (45 millas ) paralelo al canal. [ 60 ] A mediados de mayo se completó el ferrocarril hasta Romani, lo que permitió transportar suficientes suministros y equipo para desplegar allí la 52.ª División (Lowland) . Tan pronto como llegaron, comenzaron a cavar trincheras en la arena, creando una línea defensiva con reductos desde Mahemdia, cerca de la costa mediterránea, hacia el sur hasta Katib Gannit, un punto elevado frente a Romani. [ 52 ]
Las unidades del ejército otomano respondieron al aumento de la presencia del Imperio británico a principios de junio con el primero de muchos ataques aéreos contra Romani, en el que murieron ocho soldados de la 1.ª Brigada de Caballería Ligera y 22 resultaron heridos. También se perdieron unos 100 caballos. [ 61 ] En ese momento, la base aérea otomana de avanzada se encontraba en Bir el Mazar, a 68 km al este de Romani. [ 62 ]
Reconocimientos del Sinaí mayo y junio de 1916
Los primeros reconocimientos de la División Montada ANZAC cubrieron distancias considerables desde Romani hasta Oghratina, pasando por Bir el Abd y Bir Bayud. La incursión más larga se realizó el 31 de mayo de 1916 [ 63 ] por la Brigada de Fusileros Montados de Nueva Zelanda a Salmana, cubriendo 100 kilómetros (62 millas) en 36 horas. [ 64 ]
Después de mediados de mayo y, en particular, desde mediados de junio hasta finales de julio, el calor en el desierto del Sinaí variaba de extremo a intenso. Aún peor para los británicos eran las tormentas de polvo de Khamsin , que soplaban una vez cada 50 días durante unas horas o varios días, convirtiendo la atmósfera en una bruma de partículas de arena flotantes esparcidas por un cálido viento del sur. [ 65 ] Las tropas ANZAC y sus comandantes, no acostumbrados a las condiciones, sufrieron considerablemente de insolación y sed durante estas primeras patrullas. [ 66 ] Una de estas patrullas, que regresaba durante la parte más calurosa del día después de una noche sin dormir lejos de la base y con muy poca agua, sufrió la baja de 160 hombres que se desplomaron por agotamiento por calor. [ 67 ]
Una importante innovación en la obtención de agua, que permitió a las unidades montadas operar con mayor eficacia en amplias zonas desérticas rocosas y dunas de arena durante las misiones de reconocimiento, fue la punta de lanza, desarrollada por ingenieros australianos y diseñada para acoplarse a una bomba:
Se colocó un tubo de 2 ½ pulgadas, se perforó y se cubrió con una lámina de latón fino perforado. Este se introdujo en la zona de agua mediante una pequeña polea y un mono, o con un mazo; y se añadieron tramos adicionales de tubo si fuese necesario. A continuación, se acopló la bomba de elevación y presión estándar del Servicio General. Este sistema resultó tan eficiente que se distribuyeron puntas de lanza a todos los escuadrones de la División, y las tropas de Ingenieros Reales portaban varias de ellas. De este modo, nuestros hombres podían obtener agua en cualquier pozo del desierto en muy poco tiempo. [ sic ] [ 68 ]
Una vez que se encontró el agua salobre, un médico la evaluó como agua potable, agua para caballos o no apta para caballos, y se colocaron letreros. [ 69 ]

En junio, la 1.ª Brigada de Caballería Ligera realizó reconocimientos en Bir Bayud, Sagia y Oghratina, en Bir el Abd, Hod el Ge'eila, Hod um el Dhauanin y Hod el Mushalfat. [ 70 ] El 9 de julio, la 2.ª Brigada de Caballería Ligera realizó otro reconocimiento rutinario en El Salmana. Tan solo diez días después, El Salmana fue ocupada por unidades del Ejército Otomano que se concentraban para la Batalla de Romani . [ 71 ]
A mediados de junio , el Escuadrón n.º 1 del Cuerpo Aéreo Australiano comenzó su servicio activo con el Escuadrón "B" en Suez realizando labores de reconocimiento y el 9 de julio el Escuadrón "A" fue estacionado en Sherika, en el Alto Egipto, con el Escuadrón "C" con base en Kantara. [ 72 ]
Batalla de los romaníes
La batalla de Romani tuvo lugar cerca de la ciudad egipcia del mismo nombre, a 37 km al este del canal de Suez, desde poco después de la medianoche del 3 al 4 de agosto hasta la retirada de las fuerzas invasoras durante la mañana y la tarde del 5 de agosto. Las fuerzas de las Potencias Centrales, compuestas por austriacos, alemanes y otomanos, lideradas por Kress von Kressenstein, buscaban impedir que el Imperio Británico recuperara el territorio egipcio de la península del Sinaí y cortar el canal de Suez, poniéndolo al alcance de la artillería. Contaba con 12 000 hombres, principalmente de la 3ª División de Infantería, junto con beduinos irregulares, ametralladores alemanes y artillería austriaca del Pasha 1. Romani fue defendida por la 52ª División (Lowland) [ 73 ] y las Brigadas 1ª y 2ª de Caballería Ligera. El canal fue defendido por la 5ª Brigada Montada, las Brigadas de Fusileros Montados de Nueva Zelanda y el 5º Regimiento de Caballería Ligera. [ 74 ]
Los intensos combates comenzaron en la madrugada y, hacia las 11:00 del 4 de agosto, las fuerzas austríacas, alemanas y otomanas habían hecho retroceder a las dos brigadas australianas hasta un punto donde la 52.ª División (Lowland), en sus trincheras, pudo atacar el flanco derecho de los atacantes. Las Brigadas de Fusileros Montados y 5.ª Montadas de Nueva Zelanda llegaron a tiempo para extender la línea de la Caballería Ligera Australiana. El avance otomano fue detenido por el fuego combinado aliado de la infantería y la caballería, la arena profunda, el calor sofocante del mediodía veraniego y la sed. En las condiciones desérticas del verano, la infantería británica no pudo moverse con eficacia para perseguir a las columnas en retirada al día siguiente y, sola, la División Montada Anzac no pudo atacar ni capturar a la numerosa fuerza de Von Kressenstein, que se retiró ordenadamente a Katia y finalmente regresó a su base en Bir el Abd. Bir el Abd fue abandonada el 12 de agosto de 1916 tras intensos combates, durante un ataque de la División Montada Anzac el 9 de agosto, en el extremo de las líneas de comunicación del Imperio Británico . Esta fue la primera victoria aliada sustancial contra el Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial, poniendo fin a la campaña de Defensa del Canal de Suez. El Canal nunca más fue amenazado por fuerzas terrestres durante el resto de la guerra. Los Aliados pasaron entonces a la ofensiva durante siete meses, haciendo retroceder al Ejército Otomano a través de la península del Sinaí, librando las batallas de Magdhaba y Rafa antes de ser detenidos en territorio otomano en el sur de Palestina en la Primera Batalla de Gaza en marzo de 1917. [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]
Revuelta árabe
A principios de junio de 1916, el ejército sharifiano del jeque Hussein , emir de La Meca, lanzó ataques contra las guarniciones otomanas de La Meca y Yeda , en el suroeste de la península arábiga . Yeda cayó rápidamente, lo que permitió a la Marina Real utilizar el puerto. Los combates en La Meca duraron tres semanas. Una gran guarnición otomana resistió en Taif hasta finales de septiembre, cuando capituló, mientras que Feisal, tercer hijo del jeque Hussein , atacó la guarnición otomana de Medina . Los británicos estaban interesados en extender la Revuelta Árabe desestabilizando sectores del Imperio Otomano por donde discurría el ferrocarril del Hiyaz de norte a sur, desde Estambul hasta Damasco y de allí a Amán , Maan , Medina y La Meca. El ferrocarril, construido con ayuda alemana para transportar peregrinos, no solo era importante para las comunicaciones otomanas, sino que también contaba con estaciones de piedra de sólida construcción que podían servir como posiciones defensivas. Con el equilibrio de poder en el norte del Sinaí inclinándose a favor de los británicos, el jeque fue alentado a buscar apoyo para su revuelta incluso en Baalbek, al norte de Damasco. [ 22 ] [ 78 ] [ 79 ] En Londres, el Ministerio de Guerra, con la esperanza de fomentar la agitación en todos los territorios árabes otomanos, alentó el plan de Murray de avanzar hacia El Arish. [ 80 ] [ 81 ]
Campaña de guerra de maniobras en el Sinaí
Al concluir la Batalla de Romani el 12 de agosto de 1916, el Ejército Otomano había sido obligado a retroceder hasta su posición avanzada en Bir el Abd, el último oasis de la serie que se extendía desde la zona de Romani. La principal base avanzada de los otomanos fue desplazada hacia El Arish, con un puesto avanzado fortificado en Bir el Mazar, donde un pequeño grupo de pozos proporcionaba agua de forma fiable. [ 82 ] [ 83 ] El Arish fue blanco de un ataque aéreo el 18 de junio de 1916 por parte de 11 aviones del 5.º Ala al mando del coronel WGH Salmond. Los aviones volaron mar adentro hasta el este de El Arish, luego giraron tierra adentro para aproximarse desde el sureste. Dos aviones otomanos en tierra y dos de los diez hangares de aviones fueron incendiados; las bombas alcanzaron otros cuatro y las tropas también fueron atacadas. Tres aviones británicos se vieron obligados a aterrizar, uno de ellos en el mar. [ 60 ]
La Fuerza Expedicionaria Egipcia requería enormes cantidades de munición y suministros, así como una fuente confiable de agua para avanzar hacia El Arish. Para ello, los Ingenieros Reales Británicos construyeron un ferrocarril y un oleoducto a través de la península del Sinaí hasta El Arish bajo el mando del Brigadier General Everard Blair . [ 84 ] [ 85 ] Desde mediados de agosto hasta la Batalla de Magdhaba el 23 de diciembre de 1916, las fuerzas británicas esperaron a que se instalara esta infraestructura necesaria. Estos cuatro meses se han descrito a menudo como un período de descanso para la División Montada Anzac, ya que no hubo grandes batallas. [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] Sin embargo, las tropas montadas estuvieron ocupadas proporcionando cobertura para la construcción, patrullando las áreas recién ocupadas y realizando reconocimientos para complementar las fotografías aéreas y mejorar los mapas de dichas áreas. [ 89 ]

Durante una de las patrullas, el 19 de agosto, un grupo de 68 soldados otomanos fueron encontrados medio muertos de sed por el 5.º Regimiento de Caballería Ligera (2.ª Brigada de Caballería Ligera), quienes, en lugar de atacarlos, les dieron agua y sus monturas. El oficial al mando y sus hombres condujeron a los soldados del ejército otomano a caballo durante 8 kilómetros (5 millas) a través de arena profunda hasta que se encontraron con un transporte. «Fue una escena muy extraña, digna de ser plasmada en una película sobre estos pobres sacrificios de los hunos». [ 90 ]
La infantería británica fue desplegada para fortificar y establecer guarniciones a lo largo del ferrocarril. Constituyeron una base sólida para operaciones móviles y defensa en profundidad para la enorme organización administrativa que avanzaba con el ferrocarril, en apoyo de la División Montada Anzac y la 52.ª División (Lowland). [ 89 ] El movimiento de la infantería a través del Sinaí se facilitó mediante la construcción de caminos de malla metálica, también utilizados por el Cuerpo de Trabajo Egipcio, vehículos ligeros, automóviles y ambulancias. Esta superficie razonablemente estable, que no se hundía, se construyó con dos o cuatro rollos de alambre de conejo; una malla de alambre de una pulgada desenrollada una al lado de la otra, unida con alambre y con los bordes fijados a la arena con largas estacas de acero o madera para producir una vía aceptable. [ 91 ] [ 92 ]
Aunque el frente se había desplazado hacia el este a través del Sinaí, seguía siendo necesario mantener unidades de defensa en el Canal. Mientras servían como parte de la Defensa del Canal en Gebel Heliata, Serapeum, el 12.º Regimiento de Caballería Ligera conmemoró el 28 de agosto: «Hoy, siendo el aniversario del desembarco del Regimiento en Galípoli, se les concedió un poco de libertad a todos y se pasó una agradable velada en el comedor de los hombres». [ 93 ] En septiembre de 1916, los imperios alemán y otomano habían renegociado sus acuerdos para reconocer el creciente despliegue de fuerzas otomanas en Europa, mientras que la ayuda y el equipo alemanes y austríacos aumentaron para fortalecer al ejército otomano en Palestina. [ 94 ]
Las tripulaciones aéreas alemanas de la Luftstreitkräfte bombardearon Port Said el 1 de septiembre de 1916, y los aviadores australianos y británicos respondieron con un bombardeo sobre Bir el Mazar tres días después, donde doce bombas silenciaron la artillería antiaérea y destrozaron varias tiendas de campaña. Bir el Mazar fue bombardeada de nuevo el 7 de septiembre. Como parte del avance a través del Sinaí, el Escuadrón Aéreo Australiano, Escuadrón "B", trasladó sus hangares de Suez a Mahemdia (a 6,4 km de Romani) el 18 de septiembre; el Escuadrón "C" se trasladó a Kantara el 27 de septiembre de 1916. [ 95 ]
apoyo médico
Los avances en las técnicas médicas militares incluyeron la limpieza quirúrgica (o desbridamiento) de heridas, con cierre quirúrgico primario diferido, la férula de Thomas que estabilizaba las fracturas compuestas de pierna, el uso de solución salina intravenosa que había comenzado en 1916 y las transfusiones de sangre para prevenir o incluso revertir los efectos del shock. [ 96 ] Los heridos eran transportados desde el puesto de socorro del regimiento cerca de la línea de fuego hasta un puesto de primeros auxilios avanzado en la retaguardia por los camilleros de las ambulancias de campaña adscritas a las brigadas de caballería ligera y montada. Las evacuaciones de regreso a la línea férrea que se extendía a través del Sinaí se realizaban en ambulancias tiradas por caballos, en trineos de arena o en cacolets sobre camellos, lo que se describió como "una forma de viaje exquisita en su agonía para los heridos debido a la naturaleza del movimiento del animal". [ 97 ]
Estado de los caballos
Hubo una mejora progresiva en la equitación durante el verano y el otoño de 1916, evidenciada por el pequeño número de animales evacuados de la División Montada Anzac después de las extenuantes marchas y combates desde agosto después de la Batalla de Romani, durante la captura de El Arish y la Batalla de Magdaba. Esta mejora se vio reforzada por las inspecciones regulares de los oficiales veterinarios administrativos, cuyos consejos fueron seguidos por los comandantes de regimiento. [ 98 ] Durante el año, la pérdida promedio de caballos y mulas enfermos del frente del Sinaí fue de aproximadamente 640 por semana. Fueron transportados en trenes cargados con treinta vagones, cada uno con ocho caballos. Los animales que murieron o fueron sacrificados en servicio activo fueron enterrados a 2 millas (3,2 km) del campamento más cercano, a menos que esto no fuera factible. En este caso, los cadáveres fueron transportados a lugares adecuados lejos de las tropas, donde fueron destripados y dejados desintegrarse en el aire seco del desierto y las altas temperaturas. Los animales que morían o eran sacrificados en las unidades veterinarias de Kantara, Ismalia, Bilbeis y Quesna eran tratados de esta manera y, tras cuatro días de secado al sol, los cadáveres se rellenaban con paja y se quemaban, después de que las pieles se recuperaban y se vendían a contratistas locales. [ 99 ]
Creación de la Fuerza de la Frontera Oriental
En septiembre de 1916, el general Murray trasladó su cuartel general de Ismailia, en el canal de Suez, de vuelta a El Cairo para hacer frente con mayor eficacia a la amenaza de los Senussi en el desierto occidental. El general Lawrence fue transferido a Francia, donde sirvió como jefe de Estado Mayor del mariscal de campo Haig en 1918. [ 84 ] [ 88 ] [ 100 ] [ 101 ] El mariscal de campo William Robertson , jefe del Estado Mayor Imperial , expuso su política militar global en ese momento en una carta a Murray del 16 de octubre de 1916, en la que declaró: «No pretendo ganar en ninguna zona concreta del mundo. Mi único objetivo es ganar la guerra y no lo haremos ni en el Hiyaz ni en Sudán. Nuestra política militar es perfectamente clara y sencilla... [Es] ofensiva en el frente occidental y, por lo tanto, defensiva en todas partes». [ 102 ]
En este clima de política militar defensiva, el mayor general Sir Charles Dobell , que había adquirido reputación por su buen trabajo en operaciones menores, fue ascendido al rango de teniente general, recibió el título de GOC de la Fuerza de la Frontera Oriental y se le puso al mando de todas las tropas en el canal y en el desierto. Su cuartel general se estableció en Ismailia y comenzó a organizar su mando en dos partes, las Defensas del Canal y la Columna del Desierto . [ 88 ] [ 100 ] [ 103 ] En octubre, la Fuerza Oriental comenzó operaciones en el desierto del Sinaí y hacia la frontera de Palestina. Los esfuerzos iniciales se limitaron a la construcción de un ferrocarril y una línea de agua a través del Sinaí. El ferrocarril fue construido por el Cuerpo de Trabajo Egipcio a un ritmo de aproximadamente 15 millas (24 km) por mes y el frente británico se movió hacia el este a la misma velocidad. [ 88 ] Para el 19 de octubre, el Cuartel General de la División Montada Anzac estaba en Bir el Abd, donde la 52.ª División (Lowland) se unió a ellos el 24 de octubre. [ 104 ]
Incursión en Bir el Mazar

Entre el 16 y el 17 de septiembre de 1916, la 2.ª y la 3.ª Brigadas de Caballería Ligera, el 1.er Batallón de la Brigada del Cuerpo Imperial de Camellos (ICCB), el Escuadrón de Ametralladoras de Nueva Zelanda y la Batería de Hong Kong y Singapur de la ICCB llevaron a cabo un reconocimiento en Bir el Mazar. Al llegar al límite de su línea de comunicación, la caballería ligera, la infantería, las ametralladoras y la artillería no lograron capturar a la guarnición de 2000 hombres, bien atrincherada, que opuso una tenaz resistencia. Tras demostrar la fuerza del ejército que avanzaba, se retiraron con éxito al Cuartel General de la División Montada Anzac en Bir Sulmana, a 32 km al oeste. Las fuerzas otomanas abandonaron Bir el Mazar poco después. [ 83 ] [ 89 ] [ 105 ] [ 106 ] El informe de la 2.ª Brigada de Caballería Ligera describió que su 5.º Regimiento de Caballería Ligera fue atacado por cañones antiaéreos durante las operaciones e informó de un muerto y nueve heridos. [ 107 ] La 3.ª Brigada de Caballería Ligera registró que las tropas de la Brigada del Cuerpo Imperial de Camellos y la batería de artillería no pudieron moverse con la suficiente rapidez para participar en el ataque, y su brigada perdió tres muertos, tres heridos y dos lesionados. [ 108 ] Aviadores de los escuadrones n.º 1 y n.º 14 confirmaron que los cañones antiaéreos dispararon contra la caballería ligera, describiendo el combate terrestre como tan duro que los soldados del Ejército Otomano recurrieron a esta medida extrema, desviando sus cañones antiaéreos de los aviones atacantes. Los soldados otomanos se retiraron al Wadi al-Arish , con guarniciones en Lahfan y Magdhaba. [ 109 ]
Incursión en las colinas de Maghara
A medida que los Aliados avanzaban, una posición ocupada por los otomanos en el flanco derecho, en Bir El Maghara, a 80 km al sureste de Romani, comenzó a representar una amenaza para su avance. El mayor general A. G. Dallas fue puesto al mando de una columna compuesta por 800 jinetes de caballería ligera australiana, 400 de la caballería de la Ciudad de Londres , 600 camellos montados y 4500 camellos del Cuerpo de Transporte de Camellos egipcio, además de otros 200 camellos para el Cuerpo Médico del Ejército . La columna se formó en Bayoud y partió el 13 de octubre en una marcha de dos noches a través de Zagadan y Rakwa hacia las colinas de Maghara.
A su llegada, los escuadrones A y C del 12.º Regimiento de Caballería Ligera se desplegaron en el centro, con el 11.º Regimiento de Caballería Ligera a la derecha y la Yeomanry a la izquierda, desmontando al pie de las colinas. Tras entregar sus caballos de cabeza en una excelente cobertura, estos hombres desmontados escalaron las alturas y sorprendieron a los defensores, pero no lograron capturar la posición defensiva principal. El 11.º Regimiento de Caballería Ligera capturó a siete prisioneros otomanos y tres beduinos, retirándose por el mismo camino de regreso a la base el 17 de octubre y de vuelta a la estación de ferrocarril de Ferdan en el Canal de Suez, el 21 de octubre de 1916. [ 89 ] [ 110 ]
Bombardeo aéreo de Beersheba

Sometida a nuevos bombardeos aéreos, el 2 de octubre las fotografías de reconocimiento aéreo revelaron que los hangares de aviones alemanes que antes se encontraban en El Arish habían desaparecido. Para el 25 de octubre no se reportó fuego antiaéreo sobre El Arish y se hizo evidente la reducción de las fuerzas otomano-alemanas allí estacionadas. Para entonces, la construcción del ferrocarril había avanzado mucho más allá de Salmana, donde se estaba construyendo un aeródromo avanzado británico y el Escuadrón n.° 1 participaba en la fotografía del área alrededor de El Arish y Magdhaba, mientras que el Escuadrón n.° 14 realizaba labores de reconocimiento en Rafah . [ 111 ]
El 11 de noviembre, un Martinsyde y nueve BE2c, cargados de bombas y combustible, despegaron al amanecer de los aeródromos de Kantara y Mahemdia y se reunieron en Mustabig, al oeste de Bir el Mazar. Allí, una fuerza de ataque compuesta por cinco BE2c y el Martinsyde, la mayor fuerza aérea organizada hasta entonces por los australianos o cualquier otro escuadrón aéreo en el Este, se reabasteció de combustible y bombas y partió en formación hacia Beersheba. Sobre Beersheba, la artillería antiaérea los atacó con explosivos y metralla; los aviones de ataque volaron a través de una lluvia de ráfagas blancas, negras y verdes. El Martinsyde lanzó una bomba de 45 kg (100 lb) justo en el centro del aeródromo; dos bombas de 9,1 kg (20 lb) impactaron en tiendas de campaña; otras alcanzaron directamente la vía férrea a Beersheba y la estación. Un Fokker y un Aviatik despegaron, pero fueron ahuyentados. Tras fotografiar Beersheba y los daños causados por las bombas, los aviadores regresaron, reconociendo Khan Yunis y Rafah en el camino. Todas las aeronaves llegaron sanas y salvas, después de haber pasado siete horas en vuelo. Dos días después, un avión alemán tomó represalias bombardeando El Cairo. [ 112 ]
Edificio ferroviario: Sinaí
El 17 de noviembre, la estación de ferrocarril de la EEF llegó a 8 millas (13 km) al este de Salmana, a 54 millas (87 km) de Kantara; el oleoducto con sus complejas estaciones de bombeo asociadas, construido por los ingenieros del ejército y el Cuerpo de Trabajo Egipcio, había llegado a Romani. [ 54 ] [ 101 ] Bir el Mazar, antigua base avanzada del ejército otomano, fue tomada por la División Montada Anzac el 25 de noviembre de 1916, el día anterior a la estación de ferrocarril. Para el 1 de diciembre, el final de la línea ferroviaria más reciente estaba al este de Mazar, a 64 millas (103 km) de Kantara. [ 54 ] [ 101 ] Los otomanos construyeron una línea ferroviaria secundaria que iba hacia el sur desde Ramleh, en el ferrocarril Jaffa-Jerusalén, hasta Beersheba, reubicando rieles tomados de la línea Jaffa-Ramleh. Ingenieros alemanes dirigieron la construcción de puentes de sillería de piedra y alcantarillas cuando la línea se extendió desde Beersheba. Casi había llegado al Wadi el Arish en diciembre de 1916 cuando Magdhaba fue capturada. [ 113 ]
Batalla de Magdhaba, diciembre de 1916
El 21 de diciembre, tras una marcha nocturna de 30 millas (48 km) , parte de la Brigada del Cuerpo Imperial de Camellos y la División Montada Anzac, comandada por Chauvel, entraron en El Arish, que había sido abandonada por las fuerzas otomanas, que se retiraron a Magdhaba. [ 114 ]

El puesto avanzado turco de Magdhaba se encontraba a unos 29 km (18 millas) al sureste, en el desierto del Sinaí, desde El Arish, en la costa mediterránea. Constituía el último obstáculo para el avance aliado hacia Palestina. [ 115 ] [ 116 ]
La Columna del Desierto, al mando de Chetwode, también llegó ese día. Chauvel, con el acuerdo de Chetwode, partió para atacar a las fuerzas turcas en Magdhaba con la División Montada Anzac. [ 115 ] [ 117 ] Partiendo alrededor de la medianoche del 22 de diciembre, la División Montada Anzac se encontraba en posición, a las 03:50 del 23 de diciembre, para divisar las hogueras otomanas aún a varias millas de distancia en Magdhaba. [ 118 ]
Con la 1.ª Brigada de Caballería Ligera en reserva, Chauvel envió a la Brigada de Fusileros Montados de Nueva Zelanda y a la 3.ª Brigada de Caballería Ligera a avanzar hacia Magdhaba por el norte y el noreste para cortar la retirada, mientras que la Brigada del Cuerpo Imperial de Camellos siguió la línea telegráfica directamente hacia Magdhaba. La 1.ª Brigada de Caballería Ligera reforzó a la Brigada del Cuerpo Imperial de Camellos en un ataque a los reductos, pero el intenso fuego de metralla los obligó a avanzar por el lecho del uadi. Al mediodía, las tres brigadas y una sección de la Brigada de Camellos, con secciones de ametralladoras Vickers y Lewis y artillería HAC , estaban enfrascadas en feroces combates. El reconocimiento aéreo para explorar las posiciones otomanas ayudó enormemente al ataque, aunque los seis reductos estaban bien camuflados. [ 119 ] [ 120 ]
Después de duros combates en la mañana del 23 de diciembre, alrededor de las 13:00, Chauvel supo que los turcos aún controlaban la mayor parte del agua en la zona. Se afirma que en ese momento decidió cancelar el ataque. [ 115 ] Pero casi al mismo tiempo, después de una conversación telefónica entre Chauvel y Chetwode, todas las unidades británicas atacaron, y no cabía duda de que los turcos estaban perdiendo. [ 121 ] Tanto la 1.ª Brigada de Caballería Ligera como la Brigada de Fusileros Montados de Nueva Zelanda avanzaron, capturando a unos 100 prisioneros, y a las 15:30 los turcos comenzaron a rendirse. [ 122 ] A las 16:30 toda la guarnición se había rendido, tras sufrir numerosas bajas, y la ciudad fue capturada. La victoria le costó a la EEF 22 muertos y 121 heridos. [ 123 ]
Batalla de Rafa, enero de 1917
En la tarde del 8 de enero de 1917, unidades montadas de la Columna del Desierto, incluyendo la División Montada Anzac, la Brigada del Cuerpo Imperial de Camellos, la 5.ª Brigada de Caballería Montada, la 7.ª Patrulla de Automóviles Ligeros y artillería, salieron de El Arish para atacar al día siguiente, 9 de enero, una guarnición del Ejército Otomano de entre 2000 y 3000 hombres en El Magruntein, también conocido como Rafa o Rafah.
También el 9 de enero, cuatro aviones británicos bombardearon el aeródromo alemán de Beersheba durante la tarde y, por la noche, de regreso, avistaron una considerable fuerza otomana cerca de Weli Sheikh Nuran . [ 124 ]
Los británicos habían recuperado la sección norte de la península del Sinaí egipcio prácticamente hasta la frontera con el Imperio Otomano, pero el nuevo gobierno británico de David Lloyd George quería más. El ejército británico en Egipto recibió la orden de lanzar una ofensiva contra el ejército otomano, en parte para apoyar la revuelta árabe que había comenzado a principios de 1916 y para aprovechar el impulso generado por las victorias obtenidas en Romani en agosto y Magdhaba en diciembre de 1916. [ 81 ] [ 125 ] [ 126 ]
Este siguiente objetivo estratégico se encontraba en la frontera entre el Protectorado Británico de Egipto y el Imperio Otomano, a unos 48 km (30 millas ) de distancia, demasiado lejos para la infantería, por lo que la recién formada Columna del Desierto, comandada por Chetwode, debía atacar la posición otomana a lo largo de la costa. [ 115 ] [ 124 ] [ 127 ]
Las tropas aliadas capturaron la ciudad y la posición fortificada al anochecer, con una pérdida de 71 muertos y 415 heridos. [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] La guarnición otomana sufrió grandes pérdidas, con 200 muertos y otros 1600 prisioneros. [ 132 ] [ 133 ]
Fin de la campaña del Sinaí

Los primeros indicios de una importante reorganización de las defensas del Ejército Otomano se observaron tras la captura de El Arish y la Batalla de Magdhaba , el 28 de diciembre de 1916, cuando aviones de reconocimiento detectaron a las fuerzas otomanas replegando sus cuarteles generales. Días antes de la victoria en Rafa , el 7 de enero, el reconocimiento aéreo informó de que las fuerzas otomanas seguían en El Auja y El Kossaima, con una ligera ampliación de la guarnición en Hafir El Auja . Sin embargo, entre el 14 y el 19 de enero, Beersheba fue bombardeada varias veces por el Escuadrón n.º 1 del Cuerpo Aéreo Australiano en incursiones diurnas y nocturnas; durante una de estas incursiones, se lanzaron doce bombas de 20 libras directamente sobre el hangar alemán más grande. Tras estos ataques, los aviadores alemanes evacuaron Beersheba y trasladaron su aeródromo a Ramleh. El 19 de enero, el reconocimiento aéreo informó de que el Ejército Otomano había evacuado El Kossaima y que su presencia en la principal base del desierto en El Auja se había reducido. [ 124 ]

Uno de los muchos ataques aéreos de represalia llevados a cabo por aviadores alemanes/otomanos tuvo lugar sobre El Arish el mismo día, 19 de enero, cuando las líneas de caballería fueron atacadas. Las líneas de caballería eran objetivos fáciles y evidentes desde el aire; continuaron sufriendo graves ataques aéreos durante toda la guerra. [ 134 ] [ 135 ]
También el 19 de enero, Roberts y Ross Smith, escoltados por Murray Jones y Ellis en Martinsydes, llevaron a cabo el primer reconocimiento aéreo de la retaguardia del ejército otomano sobre las ciudades de Beit Jibrin, Belén, Jerusalén y Jericó. La estación de Junction también fue objeto de reconocimiento el 27 de enero. [ 136 ]

A finales de enero, ambos bandos llevaban a cabo intensos ataques aéreos; los pilotos alemanes y otomanos lanzaban bombas sobre el depósito de suministros en la base principal de El Arish, y los escuadrones 1 y 14 respondían regularmente contra Beersheba, Weli Sheikh Nuran y Ramleh. Los alemanes también bombardeaban el Cuerpo de Trabajadores Egipcios y retrasaban la construcción del ferrocarril, que ahora se encontraba cerca de El Burj, a medio camino entre El Arish y Rafa, con la línea de ferrocarril casi en Sheikh Zowaiid. Como consecuencia, el 3 de febrero, el mayor general Chauvel se vio obligado a ordenar el cese de los bombardeos aliados con la esperanza de que también cesaran las represalias, para que pudieran continuar las obras de la línea férrea y el oleoducto. [ 137 ] El oleoducto llegó a El Arish el 5 de febrero. [ 138 ]
En febrero de 1917, se observó que el ejército otomano también construía una línea de ferrocarril ligero desde Tel el Sheria hasta Shellal , cerca de Weli Sheikh Nuran, convirtiéndose Sheria en la principal base otomana a mitad de la línea defensiva Gaza-Beersheba. [ 139 ]
Las dos últimas acciones de la campaña del Sinaí tuvieron lugar en febrero de 1917, cuando el general Murray ordenó ataques contra las guarniciones otomanas de Nekhl y Bir el Hassana. [ 140 ] El 11.º Regimiento de Caballería Ligera llevó a cabo la incursión en Nekhl el 17 de febrero. [ 141 ] Mientras tanto, el 2.º Batallón (británico) del Cuerpo Imperial de Camellos , junto con la Batería de Hong Kong y Singapur (Montaña), llevó a cabo la incursión en Bir el Hassana , que se rindió con mínima resistencia el 18 de febrero. [ 140 ]
Comienza la campaña por Palestina

La campaña de Palestina comenzó a principios de 1917 con operaciones activas que resultaron en la captura de territorio del Imperio Otomano que se extendía 600 km (370 millas) al norte, y que se combatió continuamente desde finales de octubre hasta finales de diciembre de 1917. Las operaciones en el valle del Jordán y en Transjordania, libradas entre febrero y mayo de 1918, fueron seguidas por la ocupación británica del valle del Jordán, mientras que la guerra de trincheras, estancada en el conflicto, continuó a través de las colinas de Judea hasta el mar Mediterráneo. La ofensiva final en Palestina comenzó a mediados de septiembre y el armisticio con el Imperio Otomano se firmó el 30 de octubre de 1918. [ 142 ]
Con la victoria en Rafa, Murray había logrado con éxito todos sus objetivos y los del Ministerio de Guerra; había asegurado el Canal de Suez y Egipto de cualquier posibilidad de un ataque terrestre serio y sus fuerzas controlaban la península del Sinaí con una serie de posiciones fuertemente fortificadas en profundidad, a lo largo de una importante línea de comunicación basada en el ferrocarril y el oleoducto, desde Kantara en el Canal de Suez hasta Rafa. [ 143 ]
Sin embargo, dos días después de la victoria en Rafa, el 11 de enero de 1917, el Ministerio de Guerra informó al general Murray que, en lugar de aprovechar el impulso generado durante las dos semanas y media anteriores por las victorias en Magdhaba y Rafa, animándolo a avanzar con promesas de más tropas, debía enviar la 42.ª División (East Lancashire) el 17 de enero para reforzar el Frente Occidental, el teatro de operaciones decisivo donde la prioridad estratégica se centraba en la planificación de una ofensiva de primavera. [ 144 ]
Pero apenas una semana después de la partida de la 42.ª División, [ 73 ] una conferencia anglo-francesa en Calais el 26 de febrero de 1917 decidió alentar a todos los frentes a iniciar una serie de ofensivas más o menos simultáneamente con el inicio de la ofensiva de primavera en el Frente Occidental. Así, el Gabinete de Guerra británico y el Ministerio de Guerra aceptaron la propuesta de Murray de atacar Gaza, pero sin reemplazar la división de infantería que se había marchado ni ofrecer ningún otro refuerzo, y el ataque no pudo tener lugar hasta el 26 de marzo. [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ]
Mientras estas intrigas políticas seguían su curso, la División Montada Anzac regresó a El Arish, cerca del mar Mediterráneo, donde tenían fácil acceso a abundante agua dulce y provisiones. Durante este período de merecido descanso y recuperación tras la exigente campaña en el desierto de los diez meses anteriores, los baños en el mar, el fútbol y el boxeo, junto con el interés por el avance del ferrocarril y el oleoducto, fueron las principales ocupaciones de las tropas desde principios de enero hasta las últimas semanas de febrero de 1917. [ 148 ]

Mientras la maquinaria de guerra británica avanzaba por la península del Sinaí, la infraestructura y las guarniciones británicas de apoyo mantenían firmemente el control de todo el territorio que ocupaban. A finales de febrero de 1917, se habían construido 388 millas de ferrocarril (a un ritmo de 1 kilómetro por día), 203 millas de carretera pavimentada, 86 millas de caminos de alambre y matorrales y 300 millas de tubería de agua. [ 149 ] La tubería requería tres enormes plantas de bombeo que funcionaban las 24 horas del día en Kantara, cerca de un embalse de 6.000.000 de galones. Para uso local, las bombas impulsaban el agua a través de una tubería de 5 pulgadas hasta Dueidar, a través de una tubería de 6 pulgadas hasta Pelusium, Romani y Mahemdia, y a través de una tubería de 12 pulgadas el suministro principal se impulsaba a través del desierto de estación de bombeo en estación de bombeo. En Romani, un depósito de hormigón contenía otros 6.000.000 de galones; en Bir el Abd, 5.000.000; en Mazar, 500.000; y en El Arish, otro de 500.000. Con la terminal ferroviaria en Rafa, Gaza se encontraba entonces a tan solo veinte millas de distancia, a cinco o seis horas a pie para la infantería y las unidades montadas, y a dos horas al trote para los caballos. [ 150 ] [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ] [ 154 ]
Sykes-Picot y Saint-Jean-de-Maurienne
Cuando se planteó por primera vez la posibilidad de una invasión británica de Palestina, se hizo necesario llegar a un acuerdo con Francia, que también tenía intereses en Palestina y Siria. Ya el 16 de mayo de 1916, Sir Mark Sykes, quien había estudiado los problemas políticos de Mesopotamia y Siria, acordó con M. Picot, antiguo cónsul francés en Beirut, que Gran Bretaña ocuparía Palestina y Francia Siria. También acordaron que un contingente francés con todas las armas se integraría a la Fuerza Expedicionaria Egipcia. [ 155 ]
Los esfuerzos iniciales de Italia por participar sobre el terreno en Palestina fueron rechazados, pero en un acuerdo secreto en Saint-Jean-de-Maurienne, sus aliados prometieron incluirla en las negociaciones relativas al gobierno de Palestina después de la guerra. El 9 de abril de 1917, el embajador de Italia en Londres, Guglielmo Imperiali , finalmente recibió la aprobación para enviar no más de "unos trescientos hombres... solo con fines representativos" a Palestina. [ 156 ] Al final, se enviaron 500 infantes. [ 157 ] Entre ellos se encontraban algunos Bersaglieri , cuyas famosas plumas de urogallo son visibles en fotografías de la caída de Jerusalén. [ 158 ] Su papel "principalmente político" era afirmar "prerrogativas eclesiásticas hereditarias en relación con las iglesias cristianas de Jerusalén y Belén". [ 159 ] En el otoño de 1918, Allenby estaba dispuesto a aceptar más ayuda italiana, pero aunque el ministro de Asuntos Exteriores italiano, Sidney Sonnino , hizo promesas, no se cumplieron. [ 156 ]
Reorganización de la Fuerza Oriental
Con la partida de la 42.ª División (East Lancashire) al Frente Occidental, su lugar en El Arish fue ocupado por la 53.ª División (Welsh) , que se trasladó desde sus funciones de guarnición en el Alto Egipto tras la derrota de los Senussi . Y la 54.ª División (East Anglian) , que había estado en la Sección Sur de las Defensas del Canal de Suez, también se movió hacia el este a El Arish, mientras que la nueva 74.ª División (Yeomanry) se estaba formando a partir de brigadas de yeomanry desmontadas en Egipto. [ 73 ] [ 160 ] [ 161 ] [ 162 ] [ 163 ]

La llegada de las Brigadas Montadas 6.ª y 22.ª del frente de Salónica impulsó una reorganización de la Columna del Desierto. En lugar de agrupar las dos nuevas brigadas con la 4.ª Brigada de Caballería Ligera (en proceso de formación) y la 5.ª Brigada Montada para formar la nueva División Montada Imperial (establecida el 12 de febrero de 1917 en Ferry Post, en el Canal de Suez, bajo el mando del Mayor General del Ejército Británico H. W. Hodgson), la 3.ª Brigada de Caballería Ligera de la División Montada Anzac fue transferida y la recién llegada 22.ª Brigada Montada fue adscrita a la División Montada Anzac. [ 164 ] [ 165 ]
Así, en marzo de 1917, el general Charles Dobell, comandante de la Fuerza Oriental, tenía bajo su mando directo las divisiones 52.ª (Lowland) y 54.ª (East Anglian) y la Brigada Imperial Camel Corps, así como la Columna del Desierto, comandada por Chetwode, compuesta por la 53.ª División (Welsh), comandada por el mayor general Dallas; la División Montada Anzac, comandada por Chauvel, ahora integrada por las brigadas 1.ª y 2.ª de Caballería Ligera, Rifles Montados de Nueva Zelanda y 22.ª de Yeomanry Montada; y la División Montada Imperial, comandada por Hodgson, ahora integrada por las brigadas 3.ª y 4.ª de Caballería Ligera, junto con las brigadas 5.ª y 6.ª de Caballería Montada y dos patrullas de coches ligeros. La 3.ª Brigada de Caballería Ligera se resintió bastante del cambio, ya que perdió la conexión con su servicio en Gallipoli a través del antiguo nombre de Anzac. [ 161 ] [ 162 ] [ 163 ] [ 164 ] [ 166 ] [ 167 ] [ 168 ] [ 169 ] [ 170 ]
La División Imperial Montada avanzó desde Ferry Post para unirse a la Columna del Desierto en El Burj, justo después de El Arish, en la carretera a Gaza, entre el 28 de febrero y el 9 de marzo; la 3.ª Brigada de Caballería Ligera quedó bajo sus órdenes el 2 de marzo y la División Imperial Montada quedó bajo las órdenes de la Columna del Desierto el 10 de marzo de 1917. La 4.ª Brigada de Caballería Ligera, que se estaba formando en Ferry Post, tenía previsto partir el 18 de marzo. [ 165 ] [ 171 ]
También se reorganizó el transporte; las columnas de suministros tiradas por caballos se combinaron con los trenes de camellos para que la Fuerza Oriental pudiera operar durante aproximadamente veinticuatro horas más allá de la estación de ferrocarril. [ 172 ] Esta fue una empresa enorme; una brigada (y había seis) de caballería ligera en servicio durante la guerra constaba de aproximadamente 2000 soldados, así como una división de infantería; todos requerían sustento. [ 173 ]
Unidades del ejército otomano
Durante febrero, la inteligencia británica informó de la llegada a la región de dos divisiones del Ejército Otomano: la 3.ª División de Caballería (procedente del Cáucaso) y la 16.ª División de Infantería (procedente de Tracia). Estas se unieron a tres divisiones de infantería en la zona; a lo largo de la línea Gaza-Beersheba, de 30 kilómetros (19 millas) , el Cuarto Ejército contaba con unos dieciocho mil soldados. Kress von Kressenstein asignó algunas tropas tanto a Gaza como a Beersheba, pero mantuvo la mayoría en reserva en Tell esh Sheria y Jemmameh, y a mediados de marzo, la 53.ª División de Infantería del Ejército Otomano se dirigía al sur desde Jaffa para reforzar estas tropas. La guarnición de Gaza, compuesta por siete batallones, podía reunir 3.500 fusileros, compañías de ametralladoras y cinco baterías de 20 cañones, apoyadas por un escuadrón de aviones de combate alemanes Halberstadt recién llegados , que superaban en rendimiento a los aviones aliados y otorgaban al Ejército Otomano el dominio aéreo local. [ 160 ] [ 174 ] [ 175 ]
Se creía que el ejército otomano contaba con 7.000 fusiles apoyados por artillería pesada de campaña y ametralladoras, con reservas cercanas en Gaza y Tel el Sheria. [ 151 ]
Entre la victoria en Rafa y finales de febrero, 70 desertores entraron en las líneas británicas y se creía que esto representaba una pequeña proporción, ya que la mayoría de los árabes y sirios desaparecieron en los pueblos y aldeas de Palestina y Transjordania. [ 176 ]

Campaña en Gaza
Primera batalla de Gaza, 26 de marzo

El ejército otomano cedió una pequeña zona del sur del Imperio Otomano para replegarse a Gaza, en la costa del mar Mediterráneo, manteniendo grandes guarniciones dispersas por la zona hasta Beersheba; al noreste, este y sureste en Hareira, Tel el Sheria, Jemmameh, Tel el Negile, Huj y Beersheba. [ 177 ] [ 178 ] [ 179 ]
Mientras que las Divisiones Montadas Imperiales y Anzac de la Columna del Desierto, parcialmente formadas, impidieron que los refuerzos otomanos avanzaran para unirse a la guarnición otomana en Gaza, el 26 de marzo, la 53.ª División (Galesa), apoyada por una brigada de la 54.ª División (Anglia Oriental), atacó las fuertes trincheras al sur de la ciudad. [ 177 ] [ 180 ] [ 181 ] Por la tarde, tras ser reforzada por la División Montada Anzac, el ataque de todas las armas rápidamente comenzó a tener éxito. Con la mayoría de los objetivos capturados, la noche detuvo el ataque y se ordenó la retirada antes de que los comandantes fueran plenamente conscientes de los avances logrados. [ 182 ] [ 183 ] [ 184 ]
El gobierno de Londres creyó los informes de Dobell y Murray que indicaban una victoria sustancial y ordenó a Murray que avanzara y capturara Jerusalén. Los británicos no estaban en condiciones de atacar Jerusalén, ya que aún no habían logrado romper las defensas otomanas en Gaza. [ 185 ] [ 186 ]
Hiato
Hemos trasladado nuestro campamento desde una colina sobre el pueblo de Deir Beulah a un lugar solitario en la arboleda a orillas de un lago de agua dulce, cerca del mar. Los árboles y la maraña de enredaderas y arbustos exuberantes ocultan también algunas baterías de campaña y cientos de toneladas de proyectiles y explosivos de alto poder. Detrás de nosotros están nuestros soldados de artillería pesada y caballería, y muy cerca, delante, nuestra infantería atrincherada, con la que estamos en contacto. Absurdamente cerca de estos se encuentran las posiciones, trincheras y reductos turcos. Mientras cruzábamos la llanura y una pequeña cadena de colinas hacia mi nueva posición el Domingo de Ramos [1 de abril], los proyectiles turcos de alto poder caían con bastante frecuencia, pero de forma aparentemente sin rumbo, y el mismo fuego esporádico continuó durante todo el lunes. Los aviones y la artillería antiaérea estuvieron activos casi todo el tiempo, manteniendo un constante estruendo. Al día siguiente, martes 3 de abril, los turcos atacaron y tuve la suerte de presenciar todo desde una posición privilegiada, incluyendo el rechazo de su embestida de infantería.
— Joseph W. McPherson, Cuerpo de Transporte de Camellos Egipcio [ 187 ]
Rodeada de palmeras y olivares, Deir el Belah se encuentra a 8 km al noreste de Khan Yunis y a 13 km al suroeste de Gaza. [ 188 ] Desde Deir el Belah continuaron las patrullas activas hacia Sharia y Beersheba. [ 189 ] Aquí, la 1.ª Brigada de Caballería Ligera se reincorporó a la División Montada Anzac, se entregaron tres ametralladoras ligeras Hotchkiss a cada escuadrón, lo que aumentó sustancialmente la potencia de fuego de la infantería montada, y se llevó a cabo el entrenamiento en su uso y en el de los cascos antigás. [ 190 ] Deir el Belah se convirtió en el cuartel general de la Fuerza Oriental después de que el ferrocarril llegara allí el 5 de abril y la llegada de la 74.ª División (Yeomanry) aumentó la fuerza a cuatro divisiones de infantería. [ 191 ]
El general Murray había creado la impresión de que la Primera Batalla de Gaza había terminado mejor de lo que realmente lo hizo y que los defensores habían sufrido más, con el jefe del Estado Mayor Imperial, William Robertson, en Londres. La continuación de los combates inconclusos en Francia llevó a que Murray fuera alentado el 2 de abril a iniciar una gran ofensiva; apuntar a Jerusalén, con la esperanza de levantar la moral. [ 192 ] [ Nota 3 ] Para el 18 de abril era evidente que la ofensiva de Nivelle no había tenido éxito, la recién democrática Rusia ya no era digna de confianza para atacar a los imperios alemán u otomano, lo que les permitía reforzar Palestina y Mesopotamia, y la reanudación de la guerra submarina alemana sin restricciones estaba hundiendo 13 barcos británicos al día cuando el promedio durante 1916 había sido de solo tres. [ 193 ] Este malentendido de la situación real en el sur de Palestina «recae directamente sobre el general Murray, pues, lo pretendiera o no, la redacción de los informes justifica plenamente la interpretación que se les da». [ 194 ]
Segunda batalla de Gaza, 17-19 de abril
La Primera Batalla de Gaza fue librada por las divisiones montadas durante una "batalla de encuentro" donde la velocidad y la sorpresa fueron primordiales. Gaza era entonces un puesto avanzado guarnecido por un fuerte destacamento en el flanco de una línea que se extendía hacia el este desde el mar Mediterráneo. Durante las tres semanas transcurridas entre la Primera y la Segunda Batalla de Gaza, la ciudad se convirtió rápidamente en el punto más fuerte de una serie de posiciones fuertemente atrincheradas que se extendían hasta Hareira, a 19 km al este de Gaza, y hacia el sureste, en dirección a Beersheba. [ 195 ] [ 196 ] Los defensores otomanos no solo aumentaron la anchura y la profundidad de sus líneas del frente, sino que también construyeron fuertes reductos que se apoyaban mutuamente en terrenos defensivos ideales. [ 197 ] [ 198 ]
La construcción de estas defensas cambió la naturaleza de la Segunda Batalla de Gaza, librada del 17 al 19 de abril de 1917, a un ataque frontal de infantería a través de terreno abierto contra trincheras bien preparadas, con tropas montadas en un papel de apoyo. [ 199 ] [ 200 ] La infantería fue reforzada por un destacamento de ocho tanques Mark I junto con 4000 proyectiles de gas de 4,5 pulgadas. Los tanques fueron desplegados a lo largo del frente para dar refugio a la infantería que avanzaba detrás de ellos, pero como los tanques se convirtieron en objetivos, la infantería también sufrió daños. Dos tanques lograron alcanzar sus objetivos. [ 201 ] [ 202 ] [ 203 ] Aunque los proyectiles de gas fueron disparados durante los primeros 40 minutos del bombardeo sobre una zona boscosa, parece que fueron ineficaces. [ 204 ]
La solidez de las fortificaciones otomanas y la determinación de sus soldados derrotaron a la EEF. [ 197 ] La fuerza de la EEF, que antes de las dos batallas por Gaza podría haber apoyado un avance hacia Palestina, quedó diezmada. Murray, al mando de la EEF, y Dobell, al mando de la Fuerza Oriental, fueron relevados de sus mandos y enviados de regreso a Inglaterra. [ 196 ] [ 200 ]
Estancamiento
De abril a octubre de 1917, las fuerzas otomanas y del Imperio Británico mantuvieron sus líneas de defensa desde Gaza hasta Beersheba. Ambos bandos construyeron extensas trincheras, particularmente fuertes donde casi convergían, en Gaza y Beersheba. En el centro de la línea, las defensas de Atawineh, Sausage Ridge, Hareira y Teiaha se apoyaban mutuamente. Dominaban una llanura casi plana, desprovista de cobertura, lo que hacía prácticamente imposible un ataque frontal. Las líneas de trincheras se asemejaban a las del Frente Occidental, salvo que no eran tan extensas y tenían un flanco abierto. [ 205 ] [ 206 ] [ 207 ]

Ambos bandos reorganizaron sus ejércitos en Palestina durante el estancamiento y nombraron nuevos comandantes. El Grupo de Ejércitos Yildirim (también conocido como Grupo de Ejércitos Thunderbolt y Grupo de Ejércitos F) se estableció en junio, bajo el mando del general del Imperio Alemán Erich von Falkenhayn . [ 208 ] El general Archibald Murray fue enviado de regreso a Inglaterra, siendo reemplazado por Edmund Allenby en junio para comandar la Fuerza Expedicionaria Egipcia. Allenby creó dos cuarteles generales separados: uno permaneció en El Cairo para administrar Egipto, mientras que su cuartel general de batalla se estableció cerca de Khan Yunis. También reorganizó la fuerza en dos cuerpos de infantería y uno de caballería. [ 209 ] [ 210 ] [ 211 ] Para el 28 de octubre de 1917, la fuerza de raciones de las tropas de combate de la EEF era de 50.000. Había otros 70.000 egipcios no registrados. [ 212 ]
Incursión en el ferrocarril otomano

La principal línea de comunicación al sur de Beersheba hacia Hafir el Aujah y Kossaima fue atacada el 23 de mayo de 1917, cuando ingenieros reales de las Divisiones Montadas Anzac e Imperial demolieron importantes tramos de la línea férrea . Esta incursión fue cubierta por ambas divisiones montadas, incluyendo una demostración en dirección a Beersheba. [ 213 ]
Batalla de Buqqar Ridge
La ocupación de Karm por los Aliados el 22 de octubre de 1917 creó un importante punto de abastecimiento de agua y suministros para las tropas en la zona. Para las fuerzas otomanas, el establecimiento de una estación de ferrocarril en Karm puso en peligro las posiciones defensivas conocidas como el Reducto de Hareira y el Sistema Rushdie, que constituían un poderoso baluarte contra cualquier acción aliada.
Para contrarrestar esta amenaza, el general Erich von Falkenhayn , comandante del Grupo Yildirim, propuso un ataque en dos fases. El plan contemplaba un reconocimiento a gran escala desde Beersheba el 27 de octubre, seguido de un ataque frontal lanzado por el 8.º Ejército desde Hareira. Irónicamente, esta segunda fase estaba programada para la mañana del 31 de octubre de 1917, el mismo día en que comenzó la batalla de Beersheba.
Ofensiva en el sur de Palestina
Batalla de Beersheba, 31 de octubre

La ofensiva del sur de Palestina comenzó con el ataque al cuartel general del III Cuerpo otomano en Beersheba. La ciudad estaba defendida por 4400 fusileros, 60 ametralladoras y 28 cañones de campaña, incluyendo regimientos de lanceros de caballería e infantería. [ 214 ] [ 215 ] Estaban desplegados en trincheras bien construidas, protegidas por alambre de púas, y reforzadas por defensas fortificadas al noroeste, oeste y suroeste de Beersheba. Este semicírculo de defensas incluía reductos bien ubicados en una serie de alturas, hasta a 6,4 km (4 millas ) de la ciudad. [ 216 ] [ 217 ] Entre ellos se encontraba Tel el Saba, al este de Beersheba, defendido por un batallón del 48.º Regimiento otomano y una compañía de ametralladoras. [ 218 ] Fueron atacados por 47.500 fusileros, de la 53.ª División (Galesa), la 60.ª División (2.ª de Londres) y la 74.ª División (Yeomanry) del XX Cuerpo, con la 10.ª División (Irlandesa) y la 1.ª División (2.ª de Londres) de Yeomanry adjuntas, y unos 15.000 soldados de las Divisiones Montadas Anzac y Australiana (Cuerpo Montado del Desierto). [ 219 ] [ 220 ] [ 221 ]
Después de extensos y complejos preparativos para apoyar el avance de la infantería, [ 222 ] las Divisiones 60.ª (2/2.ª Londres) y 74.ª (Yeomanry) debían atacar Beersheba desde el oeste, mientras que la División Montada Anzac con la División Montada Australiana en reserva atacaba la ciudad desde el este, [ 223 ] [ 224 ] después de cabalgar entre 25 y 35 millas (40 a 56 km) para rodear Beersheba. [ 225 ] [ 226 ] Los ataques de infantería comenzaron con un bombardeo y la captura de la Colina 1070, lo que permitió que los cañones avanzaran para apuntar a las trincheras que defendían Beersheba. [ 227 ] [ 228 ] Intensos combates cuerpo a cuerpo continuaron hasta las 13:30 cuando se capturó la línea de trincheras otomanas en el lado occidental de Beersheba. [ 229 ] Mientras tanto, la División Montada Anzac avanzó rodeando Beersheba para cortar el camino al norte hacia Hebrón y Jerusalén, impidiendo así la llegada de refuerzos y la retirada de Beersheba, y lanzó su ataque contra Tel el Saba. [ 230 ] [ 231 ] Los defensores fuertemente atrincherados en Tel el Saba fueron atacados inicialmente por la Brigada de Rifles Montados de Nueva Zelanda, pero a las 10:00 habían sido reforzados por la 1.ª Brigada de Caballería Ligera. [ 232 ] [ 233 ] Posteriormente, se ordenó a la 3.ª Brigada de Caballería Ligera (División Montada Australiana) que reforzara el ataque de la División Montada Anzac contra esta posición otomana, pero antes de que pudieran tomar posición, a las 14:05 comenzó un ataque general, que resultó en la captura de Tel el Saba a las 15:00. [ 233 ] [ 234 ]
Se emitieron órdenes para un ataque general a Beersheba por parte de las Brigadas de Caballería Ligera 1.ª y 3.ª desmontadas y la 4.ª Brigada de Caballería Ligera montada. [ 233 ] [ 235 ] [ 236 ] [ 237 ] [ 238 ] Cuando los escuadrones de vanguardia del 4.º Regimiento de Caballería Ligera de Victorianos y el 12.º Regimiento de Caballería Ligera de Nueva Gales del Sur, precedidos por sus exploradores entre 70 y 80 yardas (64–73 m) por delante, se acercaron al alcance de los fusileros otomanos en las defensas "directamente en su camino", varios caballos fueron alcanzados por fuego rápido sostenido. [ 239 ] Mientras el 4.º Regimiento de Caballería Ligera atacaba estas fortificaciones desmontado después de saltar las trincheras, la mayor parte del 12.º Regimiento de Caballería Ligera a la izquierda cabalgó a través de una brecha en las defensas para galopar hacia Beersheba y capturar la guarnición. [ 240 ] [ 241 ]
Tras la captura de Beersheba


[Allenby debía] presionar a los turcos que se oponían a usted con todos sus recursos para obligar al enemigo a desviar tropas a Palestina y así aliviar la presión sobre Maude , y aprovechar la situación árabe . Al decidir hasta qué punto podrá llevar a cabo esta política con seguridad, deberá tener en cuenta que un aumento de las fuerzas actualmente a su disposición es improbable.
— Robertson a Allenby, recibida el 2 de noviembre de 1917 [ 242 ]
Del 1 al 6/7 de noviembre, fuertes retaguardias otomanas en Tel el Khuweilfe, en las colinas de Judea, en Hareira y Sheria, en la llanura, y en Sausage Ridge y Gaza, en la costa mediterránea, contuvieron a la Fuerza Expedicionaria Egipcia en intensos combates. Durante este tiempo, los ejércitos otomanos pudieron retirarse en buen orden, protegidos por fuertes guarniciones de retaguardia, que a su vez pudieron retirarse al amparo de la oscuridad la noche del 6 al 7 de noviembre. La carga de caballería de la Yeomanry británica en Huj se lanzó contra una retaguardia otomana el 8 de noviembre. Allenby ordenó a la Fuerza Expedicionaria Egipcia avanzar y capturar a los ejércitos otomanos Séptimo y Octavo en retirada, pero las fuertes retaguardias se lo impidieron. [ 243 ] [ 244 ]
La batalla de Tel el Khuweilfe fue un "importante acontecimiento secundario en el colapso de todo el frente turco desde Gaza hasta Beersheba", ya que desvió las reservas otomanas a la zona de Khuweilfe, impidiendo que se utilizaran para reforzar el centro de la línea otomana en Hareira y Sheria. [ 245 ] También amenazó con un ataque a Jerusalén y presionó al mando otomano, que movió considerables fuerzas hacia el este desde Sheria para reforzar la defensa del camino a Jerusalén y Tel el Khuweilfe, demasiado lejos para acudir en ayuda de Gaza. Al debilitar la fuerza que defendía Sheria, fue posible que dos divisiones de infantería y el Cuerpo Montado del Desierto, todo lo que se podía desplegar tan lejos de la base, atacaran a las fuerzas otomanas restantes, "para derrotarlas, perseguirlas y hacerlas retroceder hacia el norte hasta Jaffa". [ 246 ]
Avanza hacia Jaffa y las colinas de Judea.

El 12 de noviembre, cuatro divisiones del 8.º Ejército otomano intentaron contraatacar y detener el avance británico frente a la vital estación de enlace (Wadi Sara) en el ferrocarril Jaffa-Jerusalén . La División Montada Australiana, reforzada con dos brigadas adicionales, la contuvo. [ 247 ] [ 248 ] [ 249 ]
El 13 de noviembre, la Fuerza Expedicionaria Egipcia atacó a una fuerza otomana de 20.000 hombres desplegada en una línea defensiva construida apresuradamente pero naturalmente fuerte. El ataque principal fue llevado a cabo por las Divisiones 52.ª (Lowland) y 75.ª del XXI Cuerpo en el centro con la División Montada Australiana en el flanco derecho y las Divisiones Montadas Anzac y Yeomanry en el izquierdo. [ 250 ] [ 251 ] La infantería en el centro prevaleció apoyada por una carga de caballería de la 6.ª Brigada Montada (División Montada Yeomanry). [ 252 ] Y el 14 de noviembre, la Brigada de Rifles Montados de Nueva Zelanda derrotó a una retaguardia sustancial; la 3.ª División de Infantería Otomana en Ayun Kara . [ 253 ] [ 254 ] Los efectos combinados de esta serie de devastadores fracasos del Ejército Otomano fueron que su 8.º Ejército abandonara Jaffa y se retirara al otro lado del Nahr el Auja, mientras que su 7.º Ejército se replegaba a las colinas de Judea para defender Jerusalén. Se habían retirado aproximadamente 80 km (50 millas ) , perdiendo 10 000 prisioneros y 100 cañones, y sufriendo numerosas bajas. [ 255 ] [ 256 ]
Durante la primera ofensiva de la EEF, de octubre a noviembre de 1917, los heridos australianos fueron atendidos principalmente en las 1040 camas del Hospital General Australiano n.º 14 en el Cuartel de Abbassia, El Cairo. Aunque el Hospital Estacionario Australiano n.º 2 en Moascar estaba organizado, equipado y dotado de personal para cualquier tipo de trabajo médico o quirúrgico, el DMS, EEF lo mantuvo como hospital de limpieza de campamento. En noviembre de 1917, la sección de enfermedades venéreas del Hospital General n.º 14 fue trasladada a este. [ 257 ]
Captura de Jerusalén

Las operaciones en Jerusalén comenzaron con la batalla de Nebi Samwill, librada entre el 17 y el 24 de noviembre, continuaron con la batalla subsidiaria de Jaffa entre el 21 y el 22 de diciembre y terminaron con la defensa de Jerusalén del 26 al 30 de diciembre de 1917. [ 258 ] Estas batallas fueron finalmente libradas con éxito por los Cuerpos XX, XXI y el Cuerpo Montado del Desierto contra el 7.º Ejército otomano en las colinas de Judea y su 8.º Ejército. Las líneas de batalla se extendían desde el norte de Jaffa, en el mar Mediterráneo, a través de las colinas de Judea, hasta Bireh y al este del Monte de los Olivos.
El campo de batalla donde se libró la batalla de Nebi Samwil siguió siendo escenario de ataques y contraataques hasta principios de diciembre, cuando Jerusalén fue ocupada por los británicos. Los combates también continuaron en las inmediaciones de Bireh y en la principal línea de suministro otomana que discurría a lo largo de la carretera que unía Jerusalén con Nablus, al norte de la ciudad.
Después de que el ejército otomano evacuara Jerusalén, la ciudad fue ocupada el 9 de diciembre de 1917. [ 259 ] Este fue un acontecimiento político importante para el gobierno británico de David Lloyd George, uno de los pocos éxitos reales que los británicos pudieron señalar después de un año de amargas decepciones en el Frente Occidental.
Por parte otomana, esta derrota marcó la salida de Djemal Pasha, quien regresó a Estambul. Más de un año antes, Djemal había delegado el mando efectivo de su ejército a oficiales alemanes como von Kressenstein y von Falkenhayn, pero ahora, derrotado como Enver Pasha en la batalla de Sarikamish , renunció incluso al mando nominal y regresó a la capital. En menos de un año, fue destituido del gobierno. Falkenhayn también fue reemplazado en marzo de 1918.
Invierno de 1917-18
Administración del territorio capturado
Cuando Allenby asumió el mando de la Fuerza Expedicionaria Egipcia, se unió rápidamente al ejército en el campo de batalla, dejando los problemas políticos y administrativos relacionados con el Mandato Egipcio en manos de un funcionario gubernamental con un equipo adecuado. El territorio que antes pertenecía al Imperio Otomano y que ahora estaba bajo ocupación también requería administración, y con la aprobación del gobierno, Allenby nombró un administrador jefe para Palestina. Dividió el país en cuatro distritos: Jerusalén, Jaffa, Majdal y Beersheba, cada uno bajo el mando de un gobernador militar. Bajo esta administración se atendieron las necesidades inmediatas de la población, se importaron y distribuyeron semillas y ganado, se facilitó financiación en condiciones favorables a través de los banqueros del ejército, se estableció una moneda estable y se restablecieron los servicios postales. [ 260 ]

El 15 de enero de 1918, Allenby informó al DMI sobre las actitudes respecto a la ocupación de Jerusalén. El informe relataba que los musulmanes, en su mayoría, se mostraban neutrales, mientras que los partidarios de Sherif estaban genuinamente satisfechos, pero preocupados por la influencia judía. La actitud de los beduinos del este de Jerusalén hacia Bir El Saba (Beersheba) variaba; algunos se mostraron insatisfechos, pero la protección de los lugares sagrados musulmanes se consideró generalmente satisfactoria. Los judíos se regocijaron con el apoyo al sionismo contenido en la Declaración Balfour y los cristianos se mostraron satisfechos con la ocupación. [ 261 ]
Allenby estaba bajo presión para establecer administraciones extranjeras en Palestina. El representante francés en Palestina, Picot, ya presionaba para obtener una participación en la administración de un protectorado francés en Tierra Santa, intentando asumir los derechos y dignidades eclesiásticas de los que gozaba antes de la guerra. Su presencia y comportamiento generaban resentimiento entre los italianos, y los representantes de la Iglesia se enfurecieron. Allenby sabía que en Jerusalén, sacerdotes enfadados llegaban a las manos en los Lugares Santos de vez en cuando. Insistió en que, si bien se requería administración militar, esta debía estar bajo el mando exclusivo del Comandante en Jefe británico. [ 262 ]
Consolidación de las ganancias territoriales de la EEF

El tiempo comenzaba a mejorar y se estaban reparando y desarrollando ferrocarriles y carreteras. Una línea de comunicación lateral al norte de la carretera de Jaffa a Jerusalén requirió la reconstrucción completa de la vía desde Amwas a través de Beit Sira por el Cuerpo de Trabajadores Egipcios. La línea de ancho estándar llegó a Ludd y se encontraba a 0,25 millas (400 m) del cuartel general de Allenby, a 2 millas (3,2 km) al oeste de Ramleh. El 25 de enero escribió: «Quiero extender mi derecho para incluir Jericó y el norte del Mar Muerto». [ 263 ] [ 264 ] El 3 de enero, dos aviones australianos descubrieron barcos que transportaban maíz y heno producidos en las llanuras al este y sureste del Mar Muerto para las fuerzas en Amán. Los barcos que se desplazaban desde Ghor el Hadit (detrás de Point Costigan) y Rujm el Bahr, en el extremo norte del mar, fueron bombardeados y acribillados a balazos por los aviones australianos, que regresaron una y otra vez hasta que se interrumpió el servicio de barcos. [ 265 ]
Los siguientes movimientos estratégicos de Allenby fueron extender su derecho para incluir Jericó, luego cruzar el río Jordán y avanzar hacia Amán y destruir entre 16 y 24 kilómetros (10-15 millas) del ferrocarril del Hiyaz para aislar a las fuerzas otomanas cerca de Medina y alentar nuevos levantamientos árabes. [ 266 ] [ 267 ] [ Nota 4 ]
Toda la base de operaciones avanzada británica se había trasladado al norte desde Deir el Belah hasta la nueva terminal ferroviaria, y en Ramleh, la sede del Director de Servicios Médicos también servía de cuartel general para el convoy de ambulancias motorizadas. Se habían establecido trece puestos de socorro y hospitales de campaña a lo largo de las líneas de comunicación desde Jaffa y Jerusalén hasta Kantara, y en marzo de 1918, los trenes ambulancia conectaban Ludd con Kantara. [ 268 ]
Occidentales contra orientales
A finales de 1917 se habían logrado todos los objetivos de la campaña para capturar Jerusalén; las operaciones otomano-alemanas contra Bagdad habían sido frustradas, las últimas reservas de soldados otomanos habían entrado en acción y la moral de la nación británica se había elevado. [ 269 ]
El primer ministro del Reino Unido , David Lloyd George, deseaba sacar al Imperio Otomano de la guerra en 1918. La 7.ª División (Meerut), procedente de Mesopotamia, ya había recibido la orden de trasladarse a Palestina, y muchos temían que, si se desviaban fuerzas importantes del Frente Occidental a Palestina, Inglaterra podría proteger sus colonias pero perder la guerra. [ 270 ] [ 271 ]
Los occidentales argumentaban que el verdadero corazón del Imperio Otomano, Estambul, aún se encontraba a cientos de kilómetros de un avance hacia Damasco o incluso Alepo, y que si el Imperio Otomano veía al mismo tiempo que Alemania invadía Francia, no sería suficiente para obligarlo a retirarse de la guerra. Con Rusia fuera de la guerra, los Dardanelos dejaron de ser un objetivo para el Imperio Británico, ya que el acceso a la flota rusa ya no tenía ninguna importancia. [ 272 ]
Los partidarios del Frente Oriental aceptaban que era esencial mantener las fuerzas en Francia y Bélgica en el Frente Occidental, pero que ya eran suficientes para mantener el frente intacto. Argumentaban que «ceder la iniciativa en todas partes y concentrarse en una política de defensa puramente pasiva a lo largo de toda la línea de batalla era un consejo desesperado». [ 273 ] Alemania tendría una breve oportunidad, gracias al armisticio entre Rusia y Alemania, para atacar a las fuerzas aliadas en el Frente Occidental antes de que Estados Unidos, que ya había entrado en la guerra, pudiera aportar suficientes efectivos para acabar con la guerra alemana. [ 270 ] Pero los partidarios del Frente Oriental afirmaban que, durante dos años de guerra, los Aliados habían tenido superioridad numérica y material mayor que la que los alemanes podían aportar desde el frente ruso, y que no habían logrado romper las líneas alemanas. Argumentaban que el teatro de operaciones de Palestina podía suponer un derroche de barcos, pero el Frente Occidental era un derroche de vidas; que sería una locura llevar tropas experimentadas de Palestina, donde se podía obtener una victoria decisiva, a morir en el punto muerto. [ 273 ]
El 13 de diciembre de 1917, el Gabinete de Guerra instruyó al Estado Mayor a considerar dos políticas: la conquista de Palestina, que implicaba un avance de aproximadamente 160 km (100 millas ) , o un avance hacia Alepo para cortar las comunicaciones otomanas con Mesopotamia. [ 274 ] El 14 de diciembre, Allenby informó que la temporada de lluvias impediría cualquier otro ataque durante al menos dos meses. [ 275 ]
La aprobación condicionada del Consejo Supremo de Guerra para una ofensiva decisiva con el fin de aniquilar a los ejércitos otomanos y aplastar la resistencia se encontraba en la Nota Conjunta n.º 12. Se afirmaba que la destrucción del Imperio Otomano «tendría consecuencias de gran alcance en la situación militar general». A principios de febrero de 1918, el general Jan Christiaan Smuts (miembro del Gabinete Imperial de Guerra ) fue enviado a reunirse con Allenby para tratar la implementación de la Nota Conjunta. [ 266 ] [ 276 ] Los franceses impusieron una importante condición a la Nota Conjunta: que ninguna tropa británica en Francia podía ser desplegada en la Fuerza Expedicionaria Egipcia. Smuts informó a Allenby que la intención era reforzar la Fuerza Expedicionaria Egipcia con una, y posiblemente una segunda, división de caballería india procedente de Francia, tres divisiones de Mesopotamia y más artillería y aviones. Smuts también sugirió cruzar el Jordán, capturar el Ferrocarril del Hiyaz y usarlo para flanquear Damasco. [ 267 ] [ Nota 5 ]
Operaciones en las colinas de Judea
Acción de Tell 'Asur, del 8 al 12 de marzo.
También conocida como la Batalla de Turmus 'Aya, esta acción librada entre el 8 y el 12 de marzo hizo avanzar la línea del frente de la Fuerza Expedicionaria Egipcia desde el mar Mediterráneo hasta Abu Tellul y Mussallabeh en el borde del valle del Jordán hacia el norte. El flanco derecho de Allenby estaba asegurado, pero no era lo suficientemente amplio como para apoyar las operaciones planeadas a través del Jordán hasta el ferrocarril del Hiyaz; se requería más territorio para darle mayor profundidad. [ 277 ] [ 278 ] Durante esta operación, un avance general en un frente de 14–26 millas (23–42 km) y hasta un máximo de 5–7 millas (8,0–11,3 km) de profundidad por parte de los Cuerpos XX y XXI hizo avanzar a los Ejércitos 7.º y 8.º Otomanos hacia el norte desde el río Auja en la costa mediterránea, desde Abu Tellul y Mussallabeh en el borde del valle del Jordán y a lo largo de la carretera de Jerusalén a Nablus, capturando Ras el Ain. [ 279 ] [ 280 ]
Acción de Berukin, 9-11 de abril

El general Allenby tenía la intención de continuar el avance hacia Tulkarm y Nablus tras el corte del ferrocarril del Hiyaz en Amán, y a pesar del fracaso del ataque a Amán, siguió adelante con sus planes para capturar Tulkarm. [ 281 ]
Conocida por el Ejército Otomano como la acción de Berukin , el ataque entre el 9 y el 11 de abril, estaba planeado para comenzar con la captura por parte de la 75.ª División de las aldeas de Berukin, Sheikh Subi y Ra-fat, junto con las alturas de Arara. La 7.ª División (Meerut) avanzaría entonces 1800 metros en un frente de 8 kilómetros y prepararía posiciones de artillería desde las que bombardear Jaljulia y Tabsor . Las Divisiones 54.ª y 75.ª avanzarían entonces hacia el Wadi Qarna con su flanco izquierdo hacia Qalqilye y Jaljulye, mientras que la 54.ª División (East Anglian) avanzaría hacia el oeste a lo largo de las defensas otomanas hasta Tabsor. Tan pronto como Jaljulye y Qalqilye fueran despejadas, la División Montada Australiana cabalgaría a toda velocidad hacia Et Tire y perseguiría enérgicamente a las unidades otomanas en retirada hasta Tulkarm. [ 282 ] [ 283 ]
El ataque preliminar de la 75.ª División, lanzado a las 05:10 del 9 de abril, se topó con una feroz resistencia otomana apoyada por tres baterías de campaña alemanas, y los batallones alemanes participaron activamente en contraataques utilizando morteros y ametralladoras . [ 284 ]
Las tres brigadas de infantería llevaron a cabo el asalto inicial en línea contra Berukin, El Kufr, Ra-fat y Three Bushes Hill, que fueron capturadas con éxito, mientras que Berukin fue finalmente capturada a las 16:00. La demora en la captura de Berukin ralentizó el ataque de las otras brigadas de infantería y dio tiempo a los defensores alemanes y otomanos para reforzar sus defensas, y como resultado, los ataques a Mogg Ridge, Sheikh Subi y Arara se pospusieron hasta el día siguiente. Durante la noche hubo contraataques casi constantes, pero el ataque se reanudó a las 06:00 del 10 de abril cuando el 2/3.er Batallón de Gurkhas ( 232.ª Brigada ) alcanzó el extremo occidental de Mogg Ridge. Los combates allí continuaron durante todo el día y en Sheikh Subi el ataque fracasó, mientras que más al oeste el ataque a Arara había tenido un éxito parcial a las 09:30. Casi toda la cresta de Mogg fue finalmente capturada, pero fue contraatacada con éxito. La infantería alemana y otomana fue sorprendida por la decidida defensa británica y un intenso bombardeo de artillería británica que les impidió consolidar su victoria. De nuevo durante la noche, los decididos contraataques otomanos y alemanes continuaron y tuvieron éxito en parte. El 11 de abril quedó claro que la defensa, decidida a resistir enérgicamente todos los ataques, decidió que el coste de continuar sería demasiado alto, pero durante los siguientes siete días prosiguió un duelo de artillería de largo alcance entre cañones británicos y otomanos/alemanes. Finalmente, el 21 de abril, Three Bushes Hill fue evacuada, mientras que Berukin , El Kufr y Ra-fat fueron retenidas y consolidadas, incluyendo el saliente de Ra-fat. [ 285 ] [ 286 ]
Al final de dos días de encarnizados combates cuerpo a cuerpo, la 75.ª División aún no había logrado sus objetivos y tenía dificultades para mantener lo poco que había conseguido debido al cansancio y a la disminución de sus efectivos. [ 284 ] Tres días de combates, del 9 al 11 de abril, demostraron una vez más que en las colinas de Judea, las ametralladoras alemanas y otomanas podían hacer que cualquier avance fuera lento y costoso. [ 287 ] [ Nota 6 ]
Esta acción de Berukin tuvo lugar en un tramo de la línea que formaría parte de la ofensiva final cinco meses después, cuando el ataque de infantería se centraría en el saliente de Ra-fat, que en aquel momento estaría en manos del Destacamento Francés de Palestina y Siria. En este caso, las pérdidas fueron cuantiosas: 1500 bajas británicas, unos 200 otomanos muertos en el campo de batalla y 27 prisioneros otomanos y alemanes. [ 288 ]
Verano en las colinas de Judea
Durante el verano de 1918, el foco principal de la guerra se centró, naturalmente, en el Frente Occidental; el jefe del Estado Mayor General (CIGS) del Ministerio de Guerra en Londres solo pudo ofrecer a Allenby trabajadores para la construcción de ferrocarriles y un posible aumento del transporte marítimo para incrementar los suministros de Allenby. Sir Henry Wilson tenía un plan para extender los ferrocarriles tras el colapso del Imperio Otomano. «Quiero ver Alepo conectada con Mosul, conectada con Bakú, conectada con los Urales, conectada con el ejército japonés; y desde esa base, un avance contra los alemanes». [ 289 ]

En ese momento, el frente se extendía desde el mar Mediterráneo hasta el mar Muerto. Desde mediados de mayo hasta mediados de octubre, el país por donde pasaba el frente era prácticamente seco, pero las temperaturas podían variar mucho. En la llanura marítima, el clima es casi subtropical, con brisas marinas y una temperatura media de 27 °C (80 °F) . En las colinas de Judea, las temperaturas pueden variar hasta 11 °C (20 °F) en un solo día, y en el valle del Jordán son comunes las temperaturas a la sombra de entre 38 y 49 °C (100-120 °F) , con alta humedad. Este calor viene acompañado en todos los tramos del frente por polvo e insectos, incluyendo flebótomos y mosquitos portadores de malaria, que son comunes a lo largo de todo el frente. [ 290 ]
El frente palestino se mantuvo relativamente tranquilo durante la primavera y el verano de 1918, con la excepción de algunos breves combates a mediados del verano. Durante los calurosos meses de verano de 1918, se realizaron varias incursiones británicas, principalmente a pequeña escala, para mejorar las posiciones aliadas en la llanura costera y en las colinas de Judea. Estas incluyeron un pequeño ataque británico destinado a mejorar el frente en la costa, varias incursiones británicas, incluyendo una a gran escala, y un ataque otomano menor. [ 291 ] [ 292 ] [ 293 ] [ Nota 7 ]

El 8 de junio de 1918, la 7.ª División (Meerut) atacó dos colinas situadas a 1,6 km del mar. Sus objetivos fueron rápidamente capturados tras el asalto de la 21.ª Brigada (Bareilly) a las 03:45 del 9 de junio , pero los defensores otomanos contraatacaron a las 06:40 tras un intenso bombardeo a la brigada india; estos contraataques fueron rechazados. Las bajas británicas fueron de 63 muertos y 204 heridos; se capturaron 110 prisioneros, junto con dos ametralladoras pesadas y cinco ligeras. Las dos colinas, que habían servido como puestos de observación para las unidades del Ejército Otomano, fueron consolidadas y permanecieron bajo control británico. [ 294 ] [ Nota 8 ]
El 13 de julio, un ataque otomano contra el saliente de Ra-fat, defendido por el 3.er Batallón de Fusileros Gurkha (232.ª Brigada), fue precedido por uno de los bombardeos más intensos jamás experimentados en Palestina. El bombardeo, que duró poco más de una hora, comenzó a las 17:15 y provocó el incendio de la aldea, pero los Gurkhas respondieron a los atacantes reforzando inmediatamente sus defensas. Los combates continuaron hasta después del anochecer, causando la muerte de 52 soldados. [ 295 ]
Durante la noche del 27 de julio, cinco pelotones del 53.º Regimiento Sikh (Fuerza Fronteriza) ( 28.ª Brigada India ) llevaron a cabo una incursión exitosa contra las trincheras otomanas en la Cresta de Piffer, a 4,8 km al este de la costa mediterránea en El Haram . La guarnición otomana fue tomada por sorpresa y 33 hombres fueron capturados, con cuatro bajas. [ 295 ]
Tras un entrenamiento exhaustivo, en la noche del 12 al 13 de agosto, la 10.ª División (irlandesa) llevó a cabo una incursión que consistió en una serie de ataques contra las defensas otomanas en la cresta Burj-Ghurabeh, de 4600 metros de longitud, justo al oeste de la carretera de Jerusalén a Nablus y a unos 1800 metros del frente, por regimientos, brigadas, compañías y pelotones de tropas indias. Contaron con el apoyo de 147 cañones y obuses de la 53.ª División de Artillería (menos dos baterías de obuses y la IX Brigada Británica de Artillería de Montaña). [ 296 ]
Uno de estos ataques, el 12 de agosto, tuvo lugar en una cresta escarpada de 3700 metros de longitud al oeste de la carretera de Nablus, que incluía Khan Gharabe y formaba parte del frente del XX Cuerpo, donde las defensas otomanas eran prácticamente continuas. La línea opuesta estaba defendida por 600 fusileros del 33.er Regimiento otomano (11.ª División). [ 297 ] La infantería británica e india descendió varios cientos de metros antes de ascender por un terreno rocoso y escarpado. A pesar de que las defensas otomanas estaban bien defendidas y alambradas, se produjo un feroz combate cuerpo a cuerpo, durante el cual los ataques desde ambos flancos tuvieron un éxito rotundo. Se estima que las unidades otomanas sufrieron grandes pérdidas, de unos 450 hombres, y se capturaron 250 prisioneros. [ 296 ] [ 298 ]
El bombardeo cortacables comenzó a las 21:55 del 12 de agosto y poco después el 54.º Regimiento Sikh (Fuerza Fronteriza) y dos compañías del 6.º Regimiento Prince of Wales's Leinster se desplegaron al sureste de la cresta en el flanco derecho, mientras que el 1/ 101.º Regimiento de Granaderos y dos compañías del 6.º Regimiento Prince of Wales's Leinster, en el extremo occidental, se encontraban a más de 4 km de distancia. Los dos regimientos indios avanzaron simultáneamente, capturando las trincheras otomanas de flanqueo; luego, las compañías del Regimiento Prince of Wales's Leinster giraron hacia el interior acompañadas por una barrera de fuego , que también giró hacia el interior desde ambos flancos frente a ellas. Aunque las dos compañías de la izquierda no alcanzaron sus objetivos, el ataque fue un éxito total y las fuerzas se retiraron alrededor de las 12:15 del 13 de agosto. Entre las capturas se incluyeron 239 prisioneros, 14 ametralladoras y las bajas otomanas se estimaron en 450, mientras que la 29.ª Brigada sufrió 107 bajas. [ 299 ]
Al mismo tiempo que se realizaba el ataque al oeste de la carretera de Nablus, las Brigadas 179.ª y 181.ª de la 60.ª División (2.ª/2.ª de Londres) llevaron a cabo un ataque en un frente de 8 km (5 millas) al este de la carretera de Nablus, principalmente sin apoyo de artillería, cuando se atacó un frente de 14 km (9 millas ) desde Keen's Knoll hasta Kh. 'Amuriye. Table Hill, Bidston Hill, Forfar Hill, Fife Knoll, Kh. 'Amuriye y la aldea de Turmus 'Aya fueron atacadas con éxito, aunque solo se capturaron ocho prisioneros a costa de 57 bajas. [ 300 ]
Operaciones en el Valle del Jordán
Captura de Jericó, febrero de 1918
Allenby deseaba extender su derecho para incluir Jericó y la parte norte del Mar Muerto. [ 263 ] A mediados de febrero, las Divisiones 53.ª (Galesa) y 60.ª (2.ª/2.ª de Londres), junto con las Brigadas 1.ª de Caballería Ligera y de Fusileros Montados de Nueva Zelanda, atacaron las defensas alemanas y otomanas al este de Jerusalén, ocupadas por la División 53.ª (Galesa) de su XX Cuerpo. [ 301 ] Mientras el ataque de infantería sobre Talat ed Dumm y Jebel Ekteif progresaba, las brigadas montadas se desplazaron hacia el Valle del Jordán desde Belén; la Brigada de Fusileros Montados de Nueva Zelanda atacó con éxito posiciones en El Muntar y una posición fuerte que protegía Neby Musa, mientras que la 1.ª de Caballería Ligera llegó al Valle del Jordán y entró en Jericó. [ 302 ] [ 303 ] [ 304 ] [ 305 ]
Ocupación del valle del Jordán
En febrero comenzó la ocupación del valle, y la Brigada de Fusileros Montados de Auckland (Brigada de Fusileros Montados de Nueva Zelanda) permaneció patrullando la zona tras la captura de Jericó. Durante los dos ataques a Transjordania, el valle del Jordán estuvo guarnecido por las Divisiones Montadas Anzac y Australiana, las Divisiones de Caballería 4.ª y 5.ª, y la 20.ª Brigada India hasta septiembre, cuando la fuerza de Chaytor inició el tercer ataque a Transjordania avanzando para capturar Jisr ed Damieh , Es Salt y Amán. [ 306 ] [ Nota 9 ]
Primer avance en Transjordania
Antes de que Jericó fuera capturada, Allenby ya planeaba cruzar el río Jordán y «lanzar una gran incursión más allá de Salt contra el ferrocarril del Hiyaz ». [ 263 ] El Primer Ataque a Amán , como lo conocen los británicos, fue denominado por el Ejército Otomano como la Primera Batalla del Jordán. Tuvo lugar entre el 21 y el 30 de marzo. [ 307 ] [ 308 ]

La fuerza de Shea, compuesta por la 60.ª (2.ª/2.ª de Londres) y la División Montada Anzac, logró cruzar el río Jordán, ocupó Es Salt, atacó Amán y destruyó parcialmente tramos del ferrocarril del Hiyaz a unos 48-64 km (30-40 millas ) al este de Jericó. [ 309 ] [ 310 ] [ 311 ]
La 48.ª División de Infantería otomana, junto con las compañías de asalto 3.ª y 46.ª y el 703.er Batallón de Infantería alemán, defendieron con éxito Amán y detuvieron el avance de las fuerzas de Shea. Con sus líneas de comunicación amenazadas por 2000 refuerzos que se dirigían hacia Es Salt desde el norte, finalmente se ordenó la retirada, aunque el objetivo principal —la destrucción de un gran viaducto en Amán— no se había logrado. [ 312 ] [ 313 ] [ 314 ]
La retirada se completó al anochecer del 2 de abril, dejando como únicas ganancias territoriales dos cabezas de puente en Ghoraniye y Makhadet Hajla. [ 315 ] Esta fue la primera derrota de unidades de la Fuerza Expedicionaria Egipcia desde la Segunda Batalla de Gaza en abril de 1917. Junto con el segundo ataque a Es Salt en Transjordania al mes siguiente, estos dos ataques desviaron la atención del sector costero mediterráneo de la línea, donde el ataque del Imperio Británico en septiembre de 1918 sería un éxito rotundo. [ 316 ] [ 317 ]
Segundo avance en Transjordania
Tras el fallido primer ataque de las fuerzas de Shea contra Amán desde Transjordania, Allenby ordenó a Chauvel, a regañadientes, atacar Shunet Nimrin y Es Salt con una fuerza un tercio mayor que la que atacó Amán. Sin embargo, en las cinco semanas transcurridas entre estas dos operaciones, el Cuartel General británico estimó que las fuerzas alemanas y otomanas en la zona se habían duplicado. [ 318 ] [ 319 ] [ 320 ]
El segundo ataque a Transjordania fue igualmente infructuoso; aunque conllevaba el riesgo de la captura de una de las divisiones montadas de Allenby, se acepta generalmente que cumplió su objetivo estratégico de centrar la atención de su oponente en la zona de Transjordania y alejarla de la costa mediterránea, donde lograría un avance decisivo en septiembre. [ 321 ] [ 322 ] [ Nota 10 ]
Ataque alemán y otomano
El 14 de julio, las fuerzas alemanas y otomanas lanzaron dos ataques: uno en las colinas contra un saliente defendido por la caballería ligera australiana, que protegía las posiciones de primera línea en el valle, donde la fuerza, mayoritariamente alemana, fue derrotada. La segunda operación tuvo lugar al este del río Jordán, en la llanura, donde una brigada de caballería otomana había desplegado seis regimientos para atacar las cabezas de puente de El Hinu y Makhadet Hijla. Fueron atacados por lanceros indios y derrotados. [ 323 ]
La atención se centra ahora en el Frente Occidental.
La ofensiva alemana de primavera, lanzada por Ludendorff en el Frente Occidental el mismo día en que comenzó el Primer Ataque Transjordano a Amán, eclipsó por completo su fracaso. El poderoso asalto lanzado a ambos lados del Somme por una fuerza de 750 000 hombres colapsó el frente británico en Picardía, defendido por tan solo 300 000 hombres. El Quinto Ejército de Gough se vio obligado a retroceder casi hasta Amiens. En un solo día, el 23 de marzo, las fuerzas alemanas avanzaron 19 km y capturaron 600 cañones; en total, los británicos perdieron 1000 cañones y 160 000 hombres, sufriendo la peor derrota de la guerra. El Gabinete de Guerra británico reconoció de inmediato que el derrocamiento del Imperio Otomano debía, al menos, posponerse. [ 324 ] [ 325 ] [ 326 ]
El efecto de esta ofensiva en la campaña de Palestina fue descrito por Allenby el 1 de abril de 1918: «Aquí he asaltado el ferrocarril del Hiyaz, a 64 kilómetros al este de Jordania, y he causado muchos daños, pero mi pequeño espectáculo se reduce ahora a un asunto muy insuficiente [insignificante] en comparación con los acontecimientos en Europa». De la noche a la mañana, Palestina pasó de ser la principal prioridad del gobierno británico a un asunto secundario. [ 327 ]
Reorganización de la infantería de la EEF
La 52.ª División (Lowland) fue enviada a Francia a principios de abril. [ 328 ] La 74.ª División (Yeomanry), junto con nueve batallones de infantería británicos de cada una de las Divisiones 10.ª , 53.ª , 60.ª y 75.ª , fueron enviados a Francia entre mayo y agosto de 1918. Lo que quedaba de las divisiones fue reforzado por batallones del Ejército Indio Británico para reformarlas. [ 329 ] [ 325 ] [ 330 ] [ Nota 11 ] Las brigadas de infantería fueron reformadas con un batallón británico y tres batallones del Ejército Indio Británico, [ 331 ] excepto una brigada en la 53.ª División que constaba de un batallón sudafricano y tres batallones del Ejército Indio Británico. [ 332 ]
Para abril de 1918, 35 batallones de infantería indios y dos batallones de pioneros indios se preparaban para trasladarse a Palestina. [ 333 ] Esos batallones con números de 150 o más se formaron retirando compañías completas de regimientos experimentados que servían en Mesopotamia para formar nuevos batallones. [ 334 ] [ Nota 12 ] Los batallones de origen también proporcionaron transporte de primera línea y oficiales experimentados con servicio en tiempos de guerra. Los 198 hombres transferidos del 38.º Dogras al 3/151.º de Infantería India, incluían al oficial al mando, otros dos oficiales británicos y cuatro oficiales indios . [ 334 ] Los cipayos transferidos también eran muy experimentados. En septiembre de 1918, cuando el 2/151.º de Infantería India proporcionó una guardia de honor para Allenby, entre los hombres en el desfile había algunos que habían servido en cinco frentes diferentes desde 1914 y en ocho campañas de preguerra. [ 334 ] No todos estos batallones indios sirvieron en las divisiones de infantería, algunos fueron empleados en la defensa de las líneas de comunicación. [ 335 ]
La complejidad de la reorganización y reforma de estos batallones no estuvo exenta de consecuencias. De los 54 batallones del Ejército Indio Británico desplegados en Palestina, 22 tenían experiencia reciente en combate, pero cada uno había perdido una compañía experimentada, que había sido reemplazada por reclutas. Diez batallones se formaron con tropas experimentadas que nunca habían combatido ni entrenado juntas. Los otros 22 no habían participado en ningún servicio previo en la guerra; en total, casi un tercio de las tropas eran reclutas. [ 336 ] En 44 batallones del Ejército Indio Británico, los oficiales británicos subalternos eran inexpertos y la mayoría no hablaba hindi . En un batallón, solo un oficial indio hablaba inglés y solo dos oficiales británicos podían comunicarse con sus hombres. [ 337 ]
Dos divisiones del Ejército Indio Británico llegaron en enero y abril de 1918 procedentes de la campaña de Mesopotamia . Se trataba de la 7.ª División (Meerut), seguida de la 3.ª División (Lahore) . [ 338 ] [ 339 ] [ 340 ] [ Nota 13 ] Solo la 54.ª División (East Anglian) permaneció, como antes, como una división totalmente británica. [ 341 ]
Reorganización de la caballería de la EEF

Las divisiones de caballería 4.ª y 5.ª del Ejército Indio Británico, que habían combatido en el Frente Occidental desde 1914, fueron disueltas. Se reorganizaron en Oriente Medio, con regimientos de yeomanry reemplazando a los regimientos de caballería regulares británicos, que permanecieron en el Frente Occidental. [ 342 ] Nueve regimientos de yeomanry británicos de la División Montada de Yeomanry (Cuerpo Montado del Desierto) fueron enviados a Francia para reforzar a la Fuerza Expedicionaria Británica que combatía en la Ofensiva de Primavera. [ 329 ]
Tres de los regimientos de yeomanry restantes, el 1/1st Dorset Yeomanry , el 1/ 1st County of London Yeomanry y el 1/1st Staffordshire Yeomanry , que anteriormente habían formado parte de las Brigadas Montadas 6.ª , 8.ª y 22.ª , junto con unidades recién llegadas del Ejército Indio Británico transferidas desde Francia, formaron la 4.ª División de Caballería . [ 325 ] [ 343 ] Otros dos de los regimientos de yeomanry restantes, el 1/1st Royal Gloucestershire Hussars y el 1/1st Sherwood Rangers Yeomanry que habían pertenecido a las Brigadas Montadas 5.ª y 7.ª , con unidades recién llegadas del Ejército Indio Británico transferidas desde Francia, y la renombrada 15.ª (Servicio Imperial) Brigada de Caballería , formaron la 5.ª División de Caballería . La 15.ª Brigada de Caballería (Servicio Imperial) había servido durante la incursión otomana en el Canal de Suez y en el Sinaí y Palestina desde diciembre de 1914, como la Brigada de Caballería del Servicio Imperial. Tanto la 4.ª como la 5.ª Divisiones de Caballería fueron asignadas al Cuerpo Montado del Desierto, que había perdido la División de Caballería Yeomanry durante la reorganización. [ 325 ] [ 344 ]
Cinco de las seis brigadas de la 4.ª y 5.ª División de Caballería estaban compuestas por un regimiento de caballería británica y dos regimientos de caballería india. [ 345 ] La sexta brigada (de la 5.ª División de Caballería), la 15.ª Brigada de Caballería (Servicio Imperial), constaba de tres regimientos de Tropas del Servicio Imperial , que representaban y eran mantenidos íntegramente por los estados principescos indios de Jodhpur, Mysore e Hyderabad. [ 345 ] Ocho de los 18 regimientos de las seis brigadas estaban armados con lanceros y se les llamaba así. [ 345 ] [ Nota 14 ] La 5.ª Brigada Montada de la División Montada Australiana también fue desmontada y enviada para reforzar a la Fuerza Expedicionaria Británica en Francia. Fue reemplazada por la recién formada 5.ª Brigada de Caballería Ligera , que constaba de los regimientos 14.º y 15.º de Caballería Ligera, formados por australianos transferidos de la Brigada del Cuerpo Imperial de Camellos y del Regimiento Mixto de Marcha de Caballería francés. Para completar esta división, las brigadas 3.ª y 4.ª de Caballería Ligera constaban de tres regimientos de caballería ligera, cada uno compuesto por un cuartel general y tres escuadrones. Para ajustarse a la 5.ª Brigada de Caballería Ligera, los 522 soldados de cada uno de estos regimientos estaban armados con espadas en lugar de bayonetas, [ 346 ] [ 347 ] [ 348 ] y fusiles Lee-Enfield. [ 349 ]
Grupo del Ejército Yildirim
Los ejércitos otomanos del Grupo de Ejércitos Yildirim se habían debilitado considerablemente debido a las pérdidas sufridas entre el 31 de octubre y el 31 de diciembre de 1917. El Séptimo Ejército perdió 110 oficiales y 1.886 hombres muertos, 213 oficiales y 5.488 hombres heridos, 79 oficiales y 393 hombres capturados y 183 oficiales y 4.233 hombres desaparecidos. Este ejército también perdió 7.305 fusiles, 22 ametralladoras ligeras y 73 pesadas, y 29 cañones. El Octavo Ejército reportó 2.384 heridos, pero ningún fusil, ametralladora o pieza de artillería desaparecida. Las bajas otomanas totales durante este período fueron de 25.337 muertos, heridos, capturados o desaparecidos, mientras que las pérdidas británicas durante el mismo período ascendieron a 18.000 hombres. Durante el mismo período, los británicos reportaron 70 oficiales y 1474 hombres muertos, 118 oficiales y 3163 hombres heridos, 95 oficiales y 5868 hombres capturados y 97 oficiales y 4877 hombres desaparecidos. Esto a pesar de la superioridad numérica británica de más de dos a uno en infantería y ocho a uno en caballería, así como una enorme superioridad artillera, logística y naval. Por lo tanto, es notable que alguna unidad otomana sobreviviera al ataque y que la retirada combatiente otomana bajo presión constituyera un gran logro. [ 351 ]
Sin embargo, el Grupo de Ejércitos Yildirim seguía siendo una fuerza de combate competente a principios de 1918. Todas las divisiones de infantería que habían combatido en Beersheba el 31 de octubre estaban intactas y seguían luchando, aunque algunas se habían visto considerablemente reducidas. Para compensar estas pérdidas, llegaron refuerzos en diciembre de 1917. La 2.ª División de Caballería del Cáucaso y la 1.ª División de Infantería habían sido trasladadas a Palestina desde el Cáucaso. [ 352 ] De hecho, al final de la campaña de Jerusalén, los soldados otomanos parecían los combatientes más duros, obstinados y profesionales. [ 353 ] El entrenamiento continuó y, a principios de febrero, el 20.º Regimiento de Infantería recibió, a nivel regimental, entrenamiento intensivo en fortificación diurna y nocturna y ejercicios de combate. [ 354 ]
Mientras Enver Paša y el Estado Mayor otomano se mantenían enfocados en la ofensiva, los ejércitos otomanos seguían siendo agresivos y confiados. [ 355 ] Su línea del frente estaba ocupada por el Octavo Ejército, con cuartel general en Tul Keram, que defendía el sector costero del Mediterráneo; el Séptimo Ejército, con cuartel general en Nablus, que defendía el sector de las colinas de Judea; y el Cuarto Ejército, con cuartel general en Amán (hasta después del primer ataque de Transjordania a Amán , cuando su cuartel general se trasladó a Es Salt), que defendía el sector de Transjordania. [ 356 ] [ 357 ] Pero la superioridad aérea alemana terminó con la llegada de los cazas SE5.a y Bristol, uno de los cuales destruyó tres aviones de reconocimiento Albatros alemanes el 12 de diciembre. A partir de enero de 1918, estos aviones británicos dominaron cada vez más los cielos. [ 358 ]
El alto mando otomano estaba descontento con von Falkenhayn, comandante del Grupo de Ejércitos Yildirim en Palestina. Se le consideraba responsable de la derrota en Beersheba y su negativa a permitir que los oficiales del Estado Mayor otomano participaran en la planificación de las operaciones de combate resultaba irritante. [ 359 ] Enver Pasa lo reemplazó el 19 de febrero con el general Otto Liman von Sanders y, bajo este nuevo líder, el estilo establecido de «defensa activa y flexible» se transformó en una defensa más inflexible. [ 360 ]
Llegada de un nuevo comandante alemán
Liman von Sanders asumió el mando del Ejército Otomano en Palestina de manos de von Falkenhayn el 1 de marzo de 1918. [ 361 ] A su llegada, le resultó evidente que la línea del frente otomana era particularmente débil al oeste del Jordán y tomó medidas inmediatas para reforzar ambos flancos mediante una redistribución de sus fuerzas. [ 362 ]
En mayo de 1918, durante la tregua en los combates tras los dos ataques de Transjordania, desde su cuartel general en Nazaret, Liman aprovechó la oportunidad para reorganizar las fuerzas del ejército otomano en Palestina. [ 363 ] [ Nota 15 ] El Octavo Ejército, cuyo cuartel general se encontraba en Tul Keram bajo el mando de Djevad Pasha (sucesor de Kress von Kressenstein), estaba compuesto por el XXII Cuerpo (7.ª, 20.ª y 46.ª Divisiones) y el Cuerpo Asiático (16.ª y 19.ª Divisiones, 701.º, 702.º y 703.º Batallones Alemanes). Este ejército mantenía una línea que se extendía hacia el este desde la costa mediterránea a lo largo de unos 32 km (20 millas) hasta las colinas de Furkhah. El Séptimo Ejército de Mustafa Kemal Pasha (sucesor de Fevzi) , cuyo cuartel general estaba en Nablus, estaba compuesto por el III Cuerpo (1.ª y 11.ª Divisiones) y el XXIII Cuerpo (26.ª y 53.ª Divisiones), y mantenía el resto de la línea otomana hacia el este desde Furkhah hasta el río Jordán; esto representaba un frente de aproximadamente 32 km (20 millas ) , con su fuerza principal a ambos lados de la carretera de Jerusalén a Nablus. [ 363 ]
Mientras mantenía la línea del frente en el río Jordán, la 48.ª División de Infantería continuó su entrenamiento, impartiendo cursos sobre tácticas de combate, ametralladoras, granadas de mano y lanzallamas. Cuando la 37.ª División de Infantería llegó del Cáucaso, sus tropas realizaron un curso de dos semanas sobre el uso de granadas de mano cerca de Nablus. [ 354 ]
ataques árabes
Entre el 15 y el 17 de abril, se produjeron ataques árabes contra Maan. Durante estas acciones, capturaron a 70 prisioneros y dos ametralladoras, y ocuparon temporalmente la estación de ferrocarril, pero no lograron capturar la posición principal. [ 364 ]
Ofensiva de Megido

Al acercarse la estación seca, Allenby pretendía avanzar para asegurar Tiberíades, Haifa y el valle de Yarmuk hacia Hauran, el mar de Galilea y Damasco. [ 266 ] [ 267 ] Los pueblos que habitaban la región del campo de batalla de Sharon variaban enormemente en sus antecedentes, creencias religiosas y perspectiva política. Viviendo desde Jericó hacia el norte, había judíos indígenas en Samaria, moravos en Galilea [probablemente una confusión entre dos grupos protestantes alemanes, los Hermanos Moravos que dirigían un asilo para leprosos en Jerusalén, y los mucho más numerosos Templarios , que se habían asentado principalmente en Galilea] , algunos drusos , metawales chiítas y algunos nussiri (paganos) . En el este estaban los beduinos . [ 365 ] En la ciudad de Haifa, aproximadamente la mitad de la población era musulmana y en Acre casi todos eran musulmanes. En la llanura de Esdraelón hasta Beisan había árabes sunitas y una nueva colonia judía cerca de Afulah. Musulmanes, cristianos y judíos vivían en la región de las estribaciones del norte de Galilea. Los cristianos de al menos cinco denominaciones constituían una gran mayoría en Nazaret y sus alrededores. Los habitantes de la parte oriental de esta zona del norte de Galilea eran predominantemente judíos autóctonos, que siempre habían habitado Tiberíades y Safed . [ 366 ] En la región del campo de batalla de Nablus, los habitantes desde Beerseba hasta Jericó también eran bastante diversos. La población era principalmente árabe de la rama sunita del islam, con algunos judíos y cristianos . En Nablus , eran casi exclusivamente musulmanes, a excepción de los menos de 200 miembros de la secta samaritana de judíos originarios. Al este del valle del Jordán, en el distrito de Es Salt , se encontraban cristianos ortodoxos sirios y griegos , y cerca de Amán , circasianos y turcomanos . [ 365 ]
Allenby finalmente lanzó su ataque, largamente postergado, el 19 de septiembre de 1918. La campaña se conoce como la Batalla de Megido (transliteración del nombre hebreo de una antigua ciudad conocida en Occidente como Armagedón ). Los británicos hicieron grandes esfuerzos para engañar al ejército otomano sobre su verdadero objetivo. Este esfuerzo tuvo éxito y el ejército otomano fue tomado por sorpresa cuando los británicos atacaron repentinamente Megido. Mientras las tropas otomanas iniciaban una retirada masiva, la Real Fuerza Aérea bombardeó desde el aire las columnas de hombres que huían y, en una semana, el ejército otomano en Palestina dejó de existir como fuerza militar.
A pesar de su nombre, el campo de batalla real de la Batalla de Megido (1918) estaba relativamente lejos del emplazamiento de la ciudad bíblica. El énfasis en el uso del nombre "Megido" se relacionaba, en parte, con el esfuerzo propagandístico general para vincular la victoria en Oriente Medio con los lugares bíblicos conocidos en el país y, de este modo, elevar la moral británica. Sin embargo, la batalla por el "Armagedón" no recibió la atención que cabría esperar, y Eiten Bar-Yosef afirma que "[e]ncluso el libro de Cyril Falls, Armageddon 1918 (1964), un estudio detallado del avance de Allenby, no profundiza en la metáfora, y no es difícil ver por qué: el rápido avance de Allenby hacia Damasco no fue, desde luego, el sangriento, colosal y definitivo enfrentamiento previsto en el Apocalipsis de Juan; ese tuvo lugar en las trincheras del Frente Occidental". [ 367 ]
Varios historiadores han afirmado que la ofensiva que resultó en la captura de la línea Gaza-Beersheba y Jerusalén, y la operación de Megido fueron similares. En este sentido, se argumenta que ambas fueron un envolvimiento de caballería del flanco otomano , [ 368 ] y que las rupturas se produjeron en lugares inesperados. En Gaza-Beersheba, la ruptura ocurrió en el extremo oriental del frente en Beersheba en lugar de Gaza como esperaban los otomanos, mientras que en Megido la ruptura se produjo en la costa mediterránea en el extremo occidental del frente cuando se esperaba que cruzara el Jordán. [ 369 ] [ 370 ] [ 371 ] [ Nota 16 ]
campaña siria
Persecución hasta Damasco

The war in Palestine was over but in Syria it lasted for a further month. The ultimate goal of Allenby's and Feisal's armies was Damascus. Two separate Allied columns marched towards Damascus. The first, composed mainly of Australian and Indian cavalry, approached from Galilee, while the other column, consisting of Indian cavalry and the ad hoc militia following T. E. Lawrence, travelled northwards along the Hejaz Railway. Australian Light Horse troops marched unopposed into Damascus on 1 October 1918, despite the presence of some 12,000 Ottoman soldiers at Baramke Barracks. Major Olden of the Australian 10th Light Horse Regiment received the official surrender of the city at 7 am at the Serai. Later that day, Lawrence's irregulars entered Damascus.
The inhabitants of the region varied greatly in their background, religious beliefs and political outlook. In the Eastern Hauran, the bulk of the population were Druses, while in the Jaulan, more Circassians, Metawala and some Algerian colonists were living. The southern Jaulan district was poor and rocky, supporting a very small population and groups of nomads from the Wuld Ali in the eastern desert, while the north is more fertile with a large Circassian colony in and around Kuneitra. The north–west Jaulan district contains some Metawala villages and some Algerian colonies in the east, introduced by the Emir Abdul Qadir after he had taken refuge in Damascus in the 1850s. In between these are settled Arabs similar to those in the Nukra plain; while in the east are Bedouin Arabs.[372]
The advances to Amman, during the Third Transjordan attack of the Battle of Megiddo, and to Damascus towards the end of the war, resulted in the highest incidence of malaria "that has ever been suffered by Australian forces."[373]
Capture of Aleppo
Aleppo, the third largest city in the Ottoman Empire, was captured on 25 October. The Ottoman government was quite prepared to sacrifice these non-Turkish provinces without surrendering. Indeed, while this battle was raging, the Ottoman Empire sent an expeditionary force into Russia to enlarge the ethnic Turkish elements of the empire. It was only after the surrender of Bulgaria, which put Ottoman Empire into a vulnerable position for invasion, that the Ottoman government was compelled to sign an armistice at Mudros on 30 October 1918, and surrendered outright two days later.
Summary
The British and their Dominions suffered a total of 51,451 battle casualties: 12,873 killed/missing, 37,193 wounded, and 1,385 captured. An additional 503,377 were hospitalized as non-battle casualties, mostly from disease; 5,981 of these died, and most of the rest were returned to duty.[374] It is unknown how many of the non-battle casualties were in serious enough condition to require evacuation out of theater, though comparison to the Mesopotamia campaign (where 19% were evacuated) would suggest the number is around 100,000. Indian non-battle casualties are unknown,[375] while Indian battle casualties were 10,526: 3,842 dead, 6,519 wounded, and 165 missing/captured.[376]
Total Ottoman losses are harder to estimate but almost certainly much larger: an entire army was lost in the fighting and the Ottoman Empire poured a vast number of troops into the front over the three years of combat. American historian Edward J. Erickson, with access to the Ottoman Archives, attempted to estimate Ottoman battle casualties from this campaign in 2001. He did not attempt to estimate losses due to disease for this campaign, but noted that the Ottomans had some 2.66 times the number of disease deaths as KIA throughout the war (466,759 v 175,220), with the highest ratio of non-battle casualties to battle casualties being found in the Caucasus and Mesopotamia.[377] His estimates for Ottoman battle casualties by battle were as follows:[378]
- Sinai 1915: 1,700 (192 KIA, 381 WIA, 727 MIA, 400 POW)
- Sinai 1916: 1,000 (250 KIA, 750 WIA)
- 1st Gaza 1917: 1,650 (300 KIA, 750 WIA, 600 POW)
- 2nd Gaza 1917: 1,660 (82 KIA, 1,336 WIA, 242 MIA)
- 3rd Gaza/Jerusalem 1917: 28,057 (3,540 KIA, 8,982 WIA, 9,100 MIA, 6,435 POW)
- 2nd Jordan 1918: 3,000 (1,000 KIA, 2,000 WIA)
- Megiddo/Syria 1918: 101,300 (10,000 KIA, 20,000 WIA, 71,300 POW)
A total of 138,367 battle casualties (15,364 KIA, 34,199 WIA, 10,069 MIA, 78,735 POW). The WIA figures only include irrecoverable losses (crippled or later died of wounds). Going by the Erickson's estimates, total wounded outnumbered seriously wounded by 2.5:1 for the war.[379] Applying that same ratio to the Sinai and Palestine campaign produces a total battle casualty count of about 189,600 (15,364 KIA, 10,069 MIA, 85,497 WIA, 78,735 POW). Furthermore, his listed ratio of disease deaths to KIA implies about 40,900 disease deaths in Sinai-Palestine. This would add up to total casualties of roughly 230,500 (15,364 KIA, 10,069 MIA, 40,900 died of disease, 85,497 WIA/DOW, 78,735 POW).
Despite the uncertainty of casualty counts, the historical consequences of this campaign are easy to discern. The British conquest of Palestine led directly to the British mandate over Palestine and the Trans-Jordan which, in turn, paved the way for the creation of the states of Israel and Jordan.
See also
Notes
Footnotes
- ↑POWs held by the end of the war are given as 5,703 officers and 96,133 other ranks, broken down by ethnicity. However that total also includes "over 3,000" Austro-German men and 206 Austro-German officers, which are listed below separately. Ottoman POWs alone would therefore be 5,497 officers and about 93,000 other ranks. Of these 8,000 were captured by the Arab insurgents under King Hussein.[Statistics of the Military Effort of the British Empire During the Great War 1914–1920, The War Office, p. 633.]
- ↑War Office policy in March 1916 was to withdraw as many troops as possible from Salonika, remain disengaged in the Balkans, keep Egypt secure and 'to keep a reserve in Egypt for India as long as it seems likely to be required' and get everyone else to France. [Bruce 2002, pp. 35–6]
- ↑General Murray had been Robertson's immediate predecessor. Chief of the General Staff (United Kingdom)#Chiefs of the Imperial General Staff, 1909–1964
- ↑Allenby wrote to Robertson on 25 January 1918: "If I could destroy 10 or 15 miles of rail and some bridges and get touch with the Arabs under Feisal – even temporarily – the effect would be great." [Allenby letter to Robertson 25 January 1918 in Hughes 2004, p. 127] Fifteen miles of railway including all bridges were destroyed on 23 May 1917 on the railway from Beersheba to Auja. [Wavell 1968, p. 90; Powles 1922, pp. 110, 113] For a description of the procedure used to destroy the rails see Powles 1922, p. 112.
- ↑The Hedjaz railway stretched 800 miles (1,300 km) from Medina to Damascus with connections to Istanbul and Baghdad. [Woodward 2006, p. 162]
- ↑Wavell claims the whole plan of attack was captured from the body of an officer on the first day. [Wavell 1968, pp. 183–4]
- ↑A comparison of Falls' Sketch Maps 18 and 30 shows that the front line was pushed north into the Judean Hills by about 5 miles (8.0 km) between the end of December 1917 and September 1918, to eventually follow the Nahr el Auja east from the Mediterranean coast, along the Wadi Deir Ballut and as a result of the capture of Jericho and occupation of the Jordan Valley, along the Wadi el Auja to the Jordan River.
- ↑It has been claimed two battalions fought the Arsuf operation. [Wavell 1968, p. 190]
- ↑The two Imperial Service brigades fielded by Indian Princely States – the 32nd (Imperial Service) Brigade and the 15th (Imperial Service) Cavalry Brigade – had seen service in the theatre since 1914; from the defence of the Suez Canal onwards. [Falls 1930, Vol. 2, part II, p. 424]
- ↑In a letter to Wigram dated 5 May Allenby describes the visit of the Duke of Connaught and in detail his campaign from the Defence of Jerusalem in late December onwards. [Hughes 2004, pp. 148–53]
- ↑The 75th Division had received the first Indian battalions in June 1917. ["75th Division". The Long Long Trail. Retrieved 30 August 2012.] The division's 232nd and 233rd Brigades were formed in April and May 1917 from four British battalions. The 234th Brigade only had two British battalions until two Indian battalions joined in July and September 1917, when it was formed. [75th Division, The Long Long Trail] Other sources claim on establishment the 75th Division was made up of Territorial and Indian battalions. [Falls 1930, Vol. 1, p. 319]
- ↑The 2/151st Indian Infantry, was one such battalion formed from one company each from the 56th Punjabi Rifles, the 51st, 52nd and 53rd Sikhs. One regiment, the 101st Grenadiers, formed a second battalion by dividing itself into two with two experienced and two new companies in each battalion. [Roy 2011, p. 174]
- ↑Allenby had been informed after the capture of Jerusalem in December 1917 that "the 7th Indian Division would arrive from Mesopotamia" and on 1 April it relieved the 52nd (Lowland) Division which sailed for France. The "3rd Indian Division" arrived from Mesopotamia on 14 April 1918. [Falls 1930, Vol. 2, pp. 293, 350, 413]
- ↑See Indian Army during World War I for an image of Indian lancers, and for an illustration of a fully armed lancer with sword, lance, rifle, bayonet and gas mask, see Chappell's "Men at Arms Series British Cavalry Equipment 1800–1941" illustration G 1.
- ↑The reorganisation Bruce describes had not changed since the Battle of Mughar Ridge. The Seventh and Eighth Armies still held a defensive line west of the Jordan, while the Fourth Army remained east of the Jordan.
- ↑These two victories resulted in unexpectedly large captures of Ottoman territory and prisoners.
Citations
- ↑Jeffreys, A. (2018). Indian Army in the First World War: New Perspectives. United Kingdom: Helion. p. 117.
- ↑Hart 2013, p. 409
- 12Erickson 2001, p. 71
- ↑A brief record of the advance of the Egyptian Expeditionary Force under the command of Gen Sir Edmund Hynman Allenby 1919 London, pp. 94-107
- ↑Preston 1921, p. 193
- ↑Erickson 2007, p. 154
- ↑Erickson 2007, p. 241
- ↑Massey 1919, pp. 5–6
- ↑Hill 1983
- ↑Pike 1983
- ↑Perry 2009, pp. 51–52
- ↑Bruce 2002, pp. 3–4
- ↑Bruce 2002, pp. 15–7
- ↑Wavell 1968, p. 27
- ↑Carver 2004, p. 8
- ↑Evans-Pritchard 1954, pp. 125–6
- ↑Falls, pp. 364–5
- 123Falls, p. 365
- 12Falls, p. 366
- ↑Falls, pp. 366–7
- ↑Falls, p. 367
- 12Carver 2003, pp. 192–3
- 12Battles Nomenclature Committee 1922, p. 31
- ↑Keogh 1955, p. 21
- ↑Erickson 2001, pp. 70–1
- 12Liman von Sanders 1919, p. 60f
- ↑Carver 2003, pp. 8–9
- ↑Wavell 1968, pp. 33–4
- ↑Bruce 2002, pp. 26–7
- ↑Liman von Sanders 1919, p. 141f
- ↑Falls 1930, Vol. 1, pp. 55–64
- ↑Falls 1930, Vol. 1, p. 85
- ↑Wavell 1968, p. 40
- ↑Keogh 1955, p. 34
- ↑Downes 1938, pp. 552–4
- ↑Keogh 1955, p. 32
- ↑Wavell 1968, p. 41
- ↑Bruce 2002, p. 35
- ↑Keogh 1955, pp. 36–7
- 12Bruce 2002, pp. 36–7
- 12Keogh 1955, p. 37
- ↑Powles 1922, p. 17
- ↑Keogh 1955, p. 38
- ↑Keogh 1955, p. 20
- ↑Falls 1930, p. 160
- ↑3rd LHB War Diary 10 to 15 April 1916 AWM 4,10/3/15
- ↑3rd LHB War Diary AWM web site AWM 4,10/3/17
- ↑Falls 1930, p. 178
- ↑Wavell 1968, pp. 43–5
- ↑Erickson 2001, p. 155
- ↑Bowman–Manifold 1923, p. 21
- 12Keogh 1955, p. 44
- ↑Powles 1922, p. 14
- 123Falls 1930, Vol. 1, p. 271
- ↑War Diary of 1st Light Horse Brigade May 1916 AWM4, 10–1–22
- ↑Keogh 1955, p. 47
- ↑Keogh 1955, p. 46
- ↑Downes 1938, p. 599
- ↑A. B. Paterson 1934, p. 122
- 12Falls 1930, Vol. 1, p. 177
- ↑Downes 1938, p. 572
- ↑Bruce 2002, p. 42
- ↑Powles 1922, Introduction
- ↑Kinloch 2007, p. 76
- ↑Falls 1930, pp. 176–7
- ↑Pugsley 2004, p. 133
- ↑Downes 1938, pp. 568–71
- ↑Powles 1922, pp. 18–9
- ↑Powles 1922, p. 24
- ↑1st LHB War Diary AWM 4,10/1/23
- ↑2nd LHB War Diary AWM 4, 10/2/18
- ↑Cutlack 1941, p. 36
- 123Baker, Chris. "British Divisions of 1914–1918". The Long Long Trail. Archived from the original on 16 December 2011.
- ↑Wright, Edward (2 September 1916). "The Turkish Rout at Romani". The War Illustrated. Retrieved 3 May 2009.
- ↑Keogh 1955, pp. 54–6.
- ↑Powles 1922, pp. 29–35.
- ↑Woodward 2006, pp. 48–9.
- ↑Wavell 1968, pp. 51–5
- ↑Hughes 1999, pp. 71, 73
- ↑Keogh 1955, p. 48
- 12Wavell 1968, pp. 57–9
- ↑Downes 1938, p. 587
- 12Hill 1978, pp. 84–5
- 12Keogh 1955, p. 60
- ↑Lewis 2014, pp. 104–7.
- ↑Bou 2009, p. 158
- ↑Woodward 2006, pp. 52–3
- 1234Bruce 2002, p. 80
- 1234Keogh 1955, p. 62
- ↑20 August 1916 Letter, Capt. H. Wetherell, Personal Records AWM quoted in Hill 1978, p. 84
- ↑Duguid 1919, pp. 2, 18
- ↑Bruce 2002, p. 81
- ↑12th LHR War Diary AWM4–10–17–2 p. 21
- ↑Erickson 2001, p. 232
- ↑Cutlack 1941, p. 40
- ↑Dennis et al. 2008, pp. 353–4
- ↑Dennis et al. 2008, p. 352
- ↑Blenkinsop 1925, pp. 170–1
- ↑Blenkinsop 1925, p. 171
- 12Hill 1978, p. 85
- 123Downes 1938, p. 589
- ↑Robertson, Military Correspondence, p. 96 in Bruce 2002, p. 79
- ↑Keogh 1955, pp. 60–1
- ↑Macmunn 1996, p. 252
- ↑Downes 1938, pp. 588–9
- ↑Powles 1922, p. 46
- ↑War Diary of 2nd LH Brigade AWM4–10–2–20 p. 5
- ↑3rd LH Brigade AWM4–10–3–20 pp. 18–20
- ↑Cutlack 1941, pp. 40–1
- ↑12 ALH Regiment October 1916 War Diary AWM 4–10–17–2 p. 29
- ↑Cutlack 1941, pp. 43–4
- ↑Cutlack 1941, pp. 44–5
- ↑Powles 1922, p. 110
- ↑Odgers 1994, p. 103.
- 1234Coulthard-Clark 1998, p. 122.
- ↑Anzac Mounted Division War Diary, December 1916, AWM4-1-60-10 Mileage noted on Sketch Map p. 37
- ↑Anzac MD WD AWM4-1-60-10 pp. 31–2
- ↑Powles 1922, p. 50
- ↑Powles 1922, p. 51
- ↑Anzac MD WD AWM4-1-60-10 p. 33
- ↑Anzac MD WD AWM4-1-60-10 pp. 33–5
- ↑Powles 1922, p. 53
- ↑MacDougall 1991, p. 100.
- 123Cutlack 1941, pp. 49–51
- ↑Carver 2003, p. 194
- ↑Keogh 1955, pp. 48, 71–2
- ↑Gullett 1941, p. 230
- ↑Bruce 2002, pp. 86–7
- ↑Carver 2003, p. 195
- ↑Coulthard-Clark 1998, p. 123.
- ↑Gullett 1941, p. 242
- ↑Hill 1978, pp. 93–4
- ↑Powles 1922, p. 79
- ↑McPherson et al. 1983, pp. 184–6
- ↑Wavell 1968, p. 70
- ↑Cutlack 1941, pp. 51–2
- ↑Cutlack 1941, p. 52
- ↑Keogh 1955, p. 77
- ↑Cutlack 1941, pp. 49–51, 52
- 12Gullett 1941, p. 246
- ↑Gullett 1941, p. 247.
- ↑Falls 1930, Vol. 2, pp. v–x
- ↑Keogh 1955, p. 80
- 12Bruce 2002, p. 88
- ↑Keogh 1955, pp. 80–1
- ↑Woodward 2006, p. 58
- ↑Downes 1938, pp. 615–6
- ↑Powles 1922, p. 81
- ↑Gullett 1941, pp. 337–8, 347
- ↑Powles 1922, pp. 86–7
- 12Blenkinsop et al. 1925, p. 184
- ↑Gullett 1941, pp. 257–8
- ↑Secret Military Handbook 23/1/17, pp. 38–47 notes pp. 54–5
- ↑Mounted Service Manual 1902, p. 272
- ↑Bowman–Manifold 1923, p. 26
- 12Manuel 1955, p. 265
- ↑Grainger 2006, p. 66
- ↑Grainger 2006, p. 217
- ↑Wavell 1968, pp. 90–1
- 12Keogh 1955, p. 78
- 12Bruce 2002, pp. 89–90
- 12Wavell 1968, p. 69
- 12Woodward 2006, pp. 58–9
- 12Bou 2009, pp. 162–3
- 12Imperial Mounted Division War Diary AWM4-1-56-1part1
- ↑Bostock 1982, p. 62
- ↑Downes 1938, pp. 589, 593–4
- ↑Hill 1978, pp. 96–7
- ↑Keogh 1955, pp. 78, 80
- ↑Pugsley 2004, p. 135
- ↑3rd Light Horse Brigade War Diary AWM4-10-3-26
- ↑Hill 1978, pp. 99–100
- ↑Mounted Service Manual 1902, p. 10
- ↑Erickson 2001, p. 161
- ↑Bruce 2002, pp. 90, 91
- ↑Falls 1930, Vol. 1, p. 277
- 12Bruce 2002, pp. 92–3
- ↑Keogh 1955, pp. 83–4
- ↑Cutlack 1941, p. 60
- ↑Downes 1938, p. 618
- ↑Falls 1930, Vol. 1, pp. 289–99
- ↑Falls 1930, Vol. 1, pp. 299–303
- ↑Blenkinsop et al. 1925, p. 185
- ↑Powles 1922, pp. 90–3
- ↑Keogh 1955, p. 102
- ↑Moore 1920, p. 67
- ↑McPherson et al. 1983, pp. 172–3
- ↑Keogh 1955, p. 82
- ↑Powles 1922, p. 97
- ↑Hill 1978, p. 108
- ↑Downes 1938, p. 620
- ↑Keogh 1955, p. 111
- ↑Woodward 2003, pp. 78–9
- ↑Keogh 1955, p. 112
- ↑Falls 1930, Vol. 1, pp. 326, 348
- 12Bou 2009, p. 162
- 12Erickson 2001, p. 163
- ↑Keogh 1955, p. 115
- ↑Downes 1938, p. 621
- 12Erickson 2007, p. 99
- ↑Falls 1930, Vol. 1, pp. 328, 445
- ↑Woodward 2006, p. 77
- ↑Keogh 1955, p. 119
- ↑Falls 1930, Vol. 1, pp. 335–7
- ↑Bruce 2002, p. 106
- ↑Woodward 2006, pp. 88–9
- ↑Massey 1919, p. 16
- ↑Erickson 2001, pp. 159, 169, 171, 232; 2007, p. 115
- ↑Wavell 1968, pp. 91–2
- ↑Falls 1930, Vol. 2, p. 7
- ↑Allenby to Robertson 12 July 1917 in Hughes 2004, p. 35
- ↑Falls 1930, Vol. 1, p. 371 note
- ↑Falls 1930, Vol. 1, pp. 363–4
- ↑Erickson 2007, p. 110
- ↑G. Massey 2007, p. 9
- ↑Falls 1930, Vol. 2, p. 34
- ↑Bruce 2002, p. 127
- ↑Falls 1930, Vol. 2, p. 61 note
- ↑Wavell 1968, pp. 112–3
- ↑Falls 1930, Vol. 2, pp. 662–4
- ↑Dennis et al. 2008, p. 84
- ↑Falls 1930, Vol. 2, p. 44
- ↑Downes 1938, p. 661
- ↑Keogh 1955, p. 152
- ↑Gullett 1941, pp. 379–80
- ↑Blenkinsop 1925, p. 203
- ↑Bruce 2002, pp. 128–9
- ↑Falls 1930, Vol. 2, pp. 48–9, 51, 663
- ↑Bruce 2002, p. 130
- ↑G. Massey 2007, p. 10
- ↑Falls 1930, Vol. 2, pp. 55, 677
- ↑1st Light Horse Brigade War Diary November 1917 AWM4-10-1-40 Appendix 5 Report on operations against Beersheba on 31 October 1917 pp. 1–2
- 123Falls 1930, Vol. 2, p. 57
- ↑Auckland Mounted Rifle Regiment War Diary October 1917 AWM4-35-2-39
- ↑Powles 1922, pp. 135, 138
- ↑Kinloch 2007, p. 204
- ↑1st Light Horse Brigade War Diary November 1917 AWM4-10-1-40 Appendix 5 Report on operations against Beersheba on 31 October 1917 p. 2
- ↑3rd Light Horse Brigade War Diary October 1917 AWM4-10-3-33
- ↑Gullett 1941, pp. 394, 396, 400
- ↑Gullett 1941, pp. 397, 398
- ↑12th Light Horse Regiment War Diary AWM4-10-17-9 Appendix XIV Report p. 1
- ↑Hughes 2004, p. 72
- ↑Grainger 2006, p. 159
- ↑Preston 1921, p. 58
- ↑Woodward 2006, p. 120
- ↑Falls 1930, Vol. 2, p. 64
- ↑Falls 1930, pp. 148–52
- ↑Grainger 2006, pp. 158–9, 161–5, 170
- ↑Preston 1921, pp. 66, 72–3, 76
- ↑Carver 2003, p. 219
- ↑Falls 1930, p. 175
- ↑Wavell 1968, pp. 154–5
- ↑Falls 1930, pp. 177–8
- ↑Powles 1922, pp. 146–7, 150
- ↑Carver 2003, p. 222
- ↑Wavell 1968, p. 156
- ↑Downes 1938, p. 753
- ↑Battles Nomenclature Committee 1922, p. 32
- ↑Erickson 2007, p. 128
- ↑Keogh 1955, pp. 202–3
- ↑Telegram Allenby to DMI 15 January 1918 in Hughes 2004, pp. 126–7
- ↑Allenby to Robertson 25 January 1918 in Hughes 2004, p. 128
- 123Allenby to Robertson 25 January 1918 in Hughes 2004, p. 127
- ↑Falls 1930, p. 303
- ↑Cutlack 1941, pp. 99–100
- 123Wavell 1968, pp. 176–7
- 123Woodward 2006, p. 162
- ↑Downes 1938, pp. 679–81
- ↑Wavell 1968, p. 173
- 12Wavell 1968, p. 174
- ↑Woodward 2006, p. 158
- ↑Wavell 1968, pp. 174–5
- 12Wavell 1968, pp. 175–6
- ↑Woodward 2006, p. 159
- ↑Grainger 2006, p. 218
- ↑Woodward 2006, p. 161
- ↑Blenkinsop 1925, p. 223
- ↑Falls 1930, Vol. 2, parts I and II, pp. 326, 656–7
- ↑Bruce 2002, p. 189
- ↑Keogh 1955, p. 208
- ↑Keogh 1955, p. 213
- ↑Keogh 1955, p. 214
- ↑Falls 1930, Vol. 2, pp. 350–3
- 12Keogh 1955, p. 216
- ↑Falls 1930, Vol. 2, pp. 353–6
- ↑Woodward 2006, pp. 184–5
- ↑Wavell 1968, pp. 183–4
- ↑Falls 1930, Vol. 2, pp. 350–7, 473
- ↑Wilson letter to Allenby 29 May 1918 in Hughes 2004, pp. 157–8
- ↑Falls 1930, Vol. 2, part II, pp. 422–3
- ↑Falls 1930, Vol. 2, part II, p. 425
- ↑Bruce 2002, p. 203
- ↑Erickson 2007, p. 132
- ↑Falls 1930, Vol. 2, part II, pp. 425–6
- 12Falls 1930, Vol. 2, part II, p. 426
- 12Falls 1930, Vol. 2, part II, pp. 426–8
- ↑Falls 1930, Vol. 2, part II, p. 427
- ↑Wavell 1968, p. 190
- ↑Falls 1930, Vol. 2, part II, p. 428
- ↑Falls 1930, Vol. 2, part II, pp. 428–9
- ↑Falls 1930, Vol. 2, parts I, II pp. 303, 655
- ↑Falls 1930, Vol. 2, p. 307
- ↑Cutlack 1941, p. 103
- ↑Powles 1922, p. 179
- ↑Moore 1921, p. 101
- ↑Falls 1930, Vol. 2, part II, pp. 422–9, 463, 552–4
- ↑Battles Nomenclature Committee 1922, p. 33
- ↑Erickson 2001, p. 195
- ↑Cutlack 1941, p. 92
- ↑Woodward 2006, p. 163
- ↑Blenkinsop 1925, p. 224
- ↑Erickson 2007, p. 134
- ↑Cutlack 1941, p. 108
- ↑Powles 1922, p. 211
- ↑Cutlack 1941, p. 109
- ↑Dennis 2008, p. 128
- ↑Cutlack 1941, p. 105
- ↑Powles 1922, p. 219
- ↑Keogh 1955, pp. 225–6
- ↑Hill 1978, p. 146
- ↑Powles 1922, p. 222
- ↑Bruce 2002, p. 202
- ↑Falls 1930, Vol. 2, part II, pp. 429–38
- ↑Woodward 2006, p. 169
- 1234Wavell 1968, p. 183
- ↑Carver 2003, p. 228
- ↑Woodward 2006, p. 176
- ↑Falls 1930, Vol. 2, pp. 412–3
- 12Cutlack 1941, p. 121
- ↑Gullett 1941, pp. 653–4
- ↑Falls 1930, Vol. 2, pp. 662–5, 668–71
- ↑"53rd (Welsh) Division". The Long Long Trail. Retrieved 29 August 2012.
- ↑Roy 2011, pp. 170–1
- 123Roy 2011, p. 174
- ↑Roy 2011, p. 170
- ↑Erickson, p. 126
- ↑Woodward 2006, p. 182
- ↑Woodward 2006, p. 170
- ↑Perrett, pp. 24–26
- ↑Falls 1930, Vol. 2, pp. 413, 417
- ↑Falls 1930, Vol. 2, pp. 670–1
- ↑Sumner 2001, p. 9
- ↑Falls 1930, Vol. 2, pp. 661–2, 667–8
- ↑Falls 1930, Vol. 1, pp. 15, 22; Vol. 2, pp. 661–2, 667–8
- 123Perrett 1999, p. 23
- ↑Bruce 2002, p. 205
- ↑DiMarco 2008, p. 328
- ↑Falls 1930, Vol. 2, pp. 411, 414–5, 661, 667–8
- ↑Jones 1987, p. 148
- ↑Hughes 2004, p. 160
- ↑Erickson 2001, pp. 174–5
- ↑Erickson 2001, p. 174
- ↑Grainger 2006, pp. 226–7
- 12Erickson 2007, p. 133
- ↑Erickson 2001, p. 160
- ↑Hughes 1999, p. 73
- ↑Keogh 1955, p. 219
- ↑Cutlack 1941, pp. 87–8
- ↑Erickson 2001, p. 193
- ↑Erickson 2001, pp. 194–5
- ↑Carver 2003, p. 225
- ↑Bruce 2002, pp. 208–9
- 12Bruce 2002, pp. 209–10
- ↑Hughes 2004, p. 144
- 12British Army Handbook 9/4/18. p. 61
- ↑British Army Handbook 9/4/18, p. 62
- ↑Bar-Yosef, Eitan (2001). "The Last Crusade? British Propaganda and the Palestine Campaign, 1917–18". Journal of Contemporary History. 36: 87–109. doi:10.1177/002200940103600104. S2CID 159625353.
- ↑Bou 2009, p. 193
- ↑Hill 1978, p. 161
- ↑Woodward 2006, p. 190
- ↑DiMarco 2008, p. 329
- ↑British Army Handbook 9/4/18, pp. 61, 67
- ↑Dennis et al. 2008, p. 354
- ↑T. J. Mitchell and G.M. Smith. "Medical Services: Casualties and Medical Statistics of the Great War." From the "Official History of the Great War". pp. 15, 201.
- ↑Mitchell and Smith, p. 209.
- ↑Statistics of the Military Effort of the British Empire During the Great War 1914–1920, The War Office, p. 778
- ↑Erickson 2001, p. 241
- ↑Erickson 2001, pp. 237–8
- ↑Erickson 2001, p. 240
References
- "12th Light Horse Regiment War Diary (February–December 1916, February 1918)". First World War Diaries AWM4, 10-17-2, 13. Canberra: Australian War Memorial. 1916–1918. Archived from the original on 16 March 2011. Retrieved 31 January 2011.
- "1st Light Horse Brigade War Diary (May, June 1916)". First World War Diaries AWM4, 10-1-22, 23. Canberra: Australian War Memorial. 1916. Archived from the original on 21 March 2011. Retrieved 31 January 2011.
- "2nd Light Horse Brigade War Diary (November 1915 – September 1916)". First World War Diaries AWM4, 10-2-10 & 20. Canberra: Australian War Memorial. 1915–1916. Archived from the original on 21 March 2011. Retrieved 31 January 2011.
- "3rd Light Horse Brigade War Diary (April, June, September 1916, March 1917)". First World War Diaries AWM4, 10-3-15, 17, 20, 26. Canberra: Australian War Memorial. 1916–1917. Archived from the original on 21 March 2011. Retrieved 31 January 2011.
- "Anzac Mounted Division General Staff War Diary (March 1917)". First World War Diaries AWM4, 1-60-13 Part 1. Canberra: Australian War Memorial. 1917. Archived from the original on 21 March 2011. Retrieved 30 January 2011.
- "Imperial Mounted Division General Staff War Diary (February–March 1917)". First World War Diaries AWM4, 1-56-1 Part 1. Canberra: Australian War Memorial. 1917. Archived from the original on 21 March 2011. Retrieved 31 January 2011.
- Australian Army (1902). Mounted Service Manual for Mounted Troops of the Australian Commonwealth. Sydney: Government Printer. OCLC 62574193.
- Intelligence Section; Egyptian Expeditionary Force; Army of Great Britain (1917). Military Handbook on Palestine (1st provisional ed.). Cairo: Government Press. OCLC 220305303.
- The Official Names of the Battles and Other Engagements Fought by the Military Forces of the British Empire during the Great War, 1914–1919, and the Third Afghan War, 1919: Report of the Battles Nomenclature Committee as Approved by The Army Council Presented to Parliament by Command of His Majesty. London: Government Printer. 1922. OCLC 29078007.
- Blenkinsop, Layton John; Rainey, John Wakefield, eds. (1925). History of the Great War Based on Official Documents Veterinary Services. London: HMSO. OCLC 460717714.
- Bostock, Harry P. (1982). The Great Ride: The Diary of a Light Horse Brigade Scout, World War 1. Perth: Artlook Books. OCLC 12024100.
- Bou, Jean (2009). Light Horse: A History of Australia's Mounted Arm. Australian Army History. Port Melbourne: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-19708-3.
- Bowman-Manifold, M. G. E. (1923). An Outline of the Egyptian and Palestine Campaigns, 1914 to 1918 (2nd ed.). Chatham: The Institute of Royal Engineers, W. & J. Mackay & Co. OCLC 224893679.
- Bruce, Anthony (2002). The Last Crusade: The Palestine Campaign in the First World War. London: John Murray. ISBN 978-0-7195-5432-2.
- Carver, Michael (2003). The National Army Museum Book of The Turkish Front 1914–1918: The Campaigns at Gallipoli, in Mesopotamia and in Palestine. London: Pan Macmillan. ISBN 978-0-283-07347-2.
- Chappell, Mike (2002). British Cavalry Equipment 1800–1941. No. 138 Men–at–Arms (revised ed.). Oxford: Osprey Publishing. OCLC 48783714.
- Coulthard-Clark, Chris (1998). Where Australians Fought: The Encyclopaedia of Australia's Battles. St Leonards, Sydney: Allen and Unwin. ISBN 978-1-86448-611-7.
- Cutlack, Frederic Morley (1941). The Australian Flying Corps in the Western and Eastern Theatres of War, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VIII (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 220900299.
- Dennis, Peter; Jeffrey Grey; Ewan Morris; Robin Prior; Jean Bou (2008). The Oxford Companion to Australian Military History (2nd ed.). Melbourne: Oxford University Press, Australia & New Zealand. OCLC 489040963.
- DiMarco, Louis A. (2008). War Horse: A History of the Military Horse and Rider. Yardley, Pennsylvania: Westholme Publishing. OCLC 226378925.
- Downes, Rupert M. (1938). "The Campaign in Sinai and Palestine". In Butler, Arthur Graham (ed.). Gallipoli, Palestine and New Guinea (Part II). Official History of the Australian Army Medical Services, 1914–1918. Vol. I (2nd ed.). Canberra: Australian War Memorial. pp. 547–780. OCLC 220879097.
- Duguid, Charles Scotty's Brother; Department of Repatriation Australia (1919). Desert Trail: With the Light Horse through Sinai to Palestine. Adelaide: W. K. Thomas & Co. OCLC 220067047.
- Erickson, Edward J. (2001). Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War: Forward by General Hüseyiln Kivrikoglu. No. 201 Contributions in Military Studies. Westport Connecticut: Greenwood Press. OCLC 43481698.
- Erickson, Edward J. (2007). Gooch, John; Reid, Brian Holden (eds.). Ottoman Army Effectiveness in World War I: A Comparative Study. Cass Military History and Policy Series, No. 26. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 978-0-203-96456-9.
- Esposito, Vincent, ed. (1959). The West Point Atlas of American Wars. Vol. 2. New York: Frederick Praeger Press. OCLC 5890637.
- Evans-Pritchard, E. E. (1954). The Sanusi of Cyrenaica. Oxford: Clarendon Press. OCLC 13090805.
- Fromkin, David (2009). A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. Macmillan. ISBN 978-0-8050-8809-0.
- Grainger, John D. (2006). The Battle for Palestine, 1917. Woodbridge: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-263-8.
- Great Britain, Army, Egyptian Expeditionary Force: Handbook on Northern Palestine and Southern Syria (1st provisional 9 April ed.). Cairo: Government Press. 1918. OCLC 23101324.
- Gullett, Henry S.; Barrett, Charles, eds. (1919). Australia in Palestine. David Baker (Art Editor). Sydney: Angus & Robertson. OCLC 224023558.
- Gullett, Henry S. (1941). The Australian Imperial Force in Sinai and Palestine, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VII (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 220900153.
- Hamilton, Patrick M. (1996). Riders of Destiny: The 4th Australian Light Horse Field Ambulance 1917–18: An Autobiography and History. Gardenvale, Melbourne: Mostly Unsung Military History. ISBN 978-1-876179-01-4.
- Hart, Peter (2013). The Great War: A Combat History of the First World War. Oxford University Press. OCLC 1257340010.
- Hill, Alec Jeffrey (1978). Chauvel of the Light Horse: A Biography of General Sir Harry Chauvel, GCMG, KCB. Melbourne: Melbourne University Press. ISBN 978-0-522-84146-6.
- Hughes, Matthew (1999). Gooch, John; Reid, Brian Holden (eds.). Allenby and British Strategy in the Middle East 1917–1919. Military History and Policy. Vol. I. London: Frank Cass. OCLC 470338901.
- Hughes, Matthew, ed. (2004). Allenby in Palestine: The Middle East Correspondence of Field Marshal Viscount Allenby June 1917 – October 1919. Army Records Society. Vol. XXII. Stroud, Gloucestershire: Sutton. ISBN 978-0-7509-3841-9.
- Hurley, Frank; Daniel O'Keefe (1986). Hurley at War: The Photography and Diaries of Frank Hurley in Two World Wars. Sydney: Fairfax Library in association with Daniel O'Keefe. OCLC 16709045.
- Jones, Ian (1987). The Australian Light Horse. Australians at War. Sydney: Time-Life Books (Australia) and J. Ferguson. OCLC 18459444.
- Keegan, John (1998). The First World War. New York: Random House Press. ISBN 978-0-3754-0052-0.
- Kempe, Humphrey (1973). Participation. Melbourne: Hawthorn Press. OCLC 1057436.
- Keogh, E. G.; Joan Graham (1955). Suez to Aleppo. Melbourne: Directorate of Military Training by Wilkie & Co. OCLC 220029983.
- Kinloch, Terry (2007). Devils on Horses: In the Words of the Anzacs in the Middle East 1916–19. Auckland: Exisle Publishing. ISBN 978-0-908988-94-5.
- Lewis, Paul (2014). For Kent and Country. Brighton: Reveille Press. ISBN 978-1-9083-3614-9.
- Liman von Sanders, Otto (1919). Fünf Jahre Türkei (in German). Berlin: Scherl. Retrieved 11 January 2015.
- Lindsay, Neville (1992). Equal to the Task: The Royal Australian Army Service Corps. Vol. I. Kenmore: Historia Productions. OCLC 28994468.
- Macmunn, George Fletcher; Falls, Cyril Bentham (1996) [1928]. Military Operations: Egypt and Palestine, From the Outbreak of War with Germany to June 1917. History of the Great War based on Official Documents by Direction of the Committee of Imperial Defence. Vol. I. accompanying Map Case (2nd (repr.) Imperial War Museum and The Battery Press, London and Nashville, TN ed.). London: HMSO. ISBN 978-0-89839-241-8.
- Macmunn, G. F.; Falls, C. (1930). Military Operations: Egypt and Palestine, From June 1917 to the End of the War Part I. History of the Great War based on Official Documents by Direction of the Committee of Imperial Defence. Vol. II. accompanying Map Case (1st ed.). London: HMSO. OCLC 6823528.
- Macmunn, G. F.; Falls, C. (1930). Military Operations: Egypt and Palestine, From June 1917 to the End of the War Part II. History of the Great War based on Official Documents by Direction of the Committee of Imperial Defence. Vol. II. accompanying Map Case (1st ed.). London: HMSO. OCLC 656066774.
- McPherson, Joseph W. (1985) [1983]. Carman, Barry; McPherson, John (eds.). The Man Who Loved Egypt: Bimbashi McPherson. London: Ariel Books BBC. ISBN 978-0-563-20437-4.
- Manuel, Frank E. (1955). "The Palestine Question in Italian Diplomacy, 1917–1920". The Journal of Modern History. XXVII (3): 263–80. doi:10.1086/237809. S2CID 154362416.
- Massey, William Thomas (1920). Allenby's Final Triumph. London: Constable & Co. OCLC 345306. Retrieved 11 January 2015.
- Moore, A. Briscoe (1920). The Mounted Riflemen in Sinai & Palestine: The Story of New Zealand's Crusaders. Christchurch: Whitcombe & Tombs. OCLC 561949575.
- Montjovet-Basset, Luc (December 2000). "Courrier des Lecteurs" [Readers' Letters]. Avions: Toute l'Aéronautique et son histoire (in French) (93): 2–4. ISSN 1243-8650.
- Neulen, Hans-Werner & Cony, Christophe (August 2000). "Les aigles du Kaiser en Terre Sainte" [The Kaiser's Eagles in the Holy Land]. Avions: Toute l'Aéronautique et son histoire (in French) (89): 34–43. ISSN 1243-8650.
- Neulen, Hans-Werner & Cony, Christophe (September 2000). "Les aigles du Kaiser en Terre Sainte" [The Kaiser's Eagles in the Holy Land]. Avions: Toute l'Aéronautique et son histoire (in French) (90): 38–46. ISSN 1243-8650.
- Paget, G.C.H.V Marquess of Anglesey (1994). Egypt, Palestine and Syria 1914 to 1919. A History of the British Cavalry 1816–1919. Vol. V. London: Leo Cooper. ISBN 978-0-85052-395-9.
- Palazzo, Albert (2001). The Australian Army: A History of its Organisation 1901–2001. South Melbourne: Oxford University Press. OCLC 612818143.
- Paterson, A.B. (1934). "Happy Despatches". Sydney: Angus & Robertson. OCLC 233974420.
- Perry, Roland (2009). The Australian Light Horse: The Magnificent Australian Force and its Decisive Victories in Arabia in World War I. Sydney: Hachette. ISBN 978-0-7336-2272-4.
- Powles, C. Guy; A. Wilkie (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. Vol. III. Auckland: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465.
- Preston, R. M. P. (1921). The Desert Mounted Corps: An Account of the Cavalry Operations in Palestine and Syria 1917–1918. London: Constable & Co. OCLC 3900439.
- Pugsley, Christoper (2004). The Anzac Experience: New Zealand, Australia and Empire in the First World War. Auckland: Reed Books. ISBN 978-0-7900-0941-4.
- Cecil Sommers (1919). "Temporary Crusaders". London: John Lane, The Bodley Head. OCLC 6825340.
- Wavell, Field Marshal Earl (1968) [1933]. "The Palestine Campaigns". In Sheppard, Eric William (ed.). A Short History of the British Army (4th ed.). London: Constable & Co. OCLC 35621223.
- Woodward, David R. (2006). Hell in the Holy Land: World War I in the Middle East. Lexington: The University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-2383-7.
- Woodward, David R. (2006). Forgotten Soldiers of the First World War: Lost Voices from the Middle Eastern Front. Stroud: Tempus Publishing. ISBN 978-0-7524-3854-2.
External links
- First World War.com. Defence of the Suez Canal, 1915. Retrieved 19 December 2005.
- Australian Light Horse Studies Centre
- The New Zealanders in Sinai and Palestine (official history)
- Sinai campaign (NZHistory.net.nz)
- Palestine campaign (NZHistory.net.nz)
- The Photographs of Palestine Campaign
- Library of Congress's American Colony in Jerusalem's Photo Album
- Palestine (Turkey in the First World War website)
- Ottoman Empire in World War I
- British Empire in World War I
- German Empire in World War I
- Egypt in World War I
- Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial
- Teatro de operaciones de Oriente Medio en la Primera Guerra Mundial
- Campañas y escenarios de la Primera Guerra Mundial
- Campañas militares y escenarios de la Primera Guerra Mundial en los que participó Australia
- Historia militar de Italia durante la Primera Guerra Mundial
- Conflictos en 1915
- Conflictos en 1916
- Conflictos en 1917
- Conflictos en 1918
- 1915 en Egipto
- 1916 en Egipto
- 1917 en la Palestina administrada por los británicos.
- 1918 en la Palestina administrada por los británicos.
- 1918 en la Siria otomana
- 1918 en la Siria bajo mandato británico
- Batallas de la campaña del Sinaí y Palestina
- Historia de la Real Fuerza Aérea durante la Primera Guerra Mundial
- Campañas militares en las que participó la India británica
- India en la Primera Guerra Mundial