Protestas y masacre de la Plaza de Tiananmén de 1989

Las protestas lideradas por estudiantes y trabajadores, conocidas en China como el Incidente del 4 de junio , ^{[ c ]} se llevaron a cabo en la Plaza de Tiananmen en Beijing , China, del 15 de abril al 4 de junio de 1989. Después de semanas de intentos infructuosos entre los manifestantes y el gobierno chino para encontrar una solución pacífica, el gobierno chino inició la ley marcial a finales de mayo y desplegó tropas para ocupar la plaza la noche del 3 de junio en lo que se conoce como la masacre de la Plaza de Tiananmen . Los eventos a veces se denominan el Movimiento Democrático del 89 , ^{[ d ]} el Incidente de la Plaza de Tiananmen , ^{[ e ]} o el levantamiento de Tiananmen . ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} El gobierno chino denomina a los eventos la agitación política entre la primavera y el verano de 1989. ^{[ f ]}

Las protestas se iniciaron tras la muerte del exsecretario general del Partido Comunista Chino (PCCh), Hu Yaobang, partidario de las reformas, en abril de 1989, en el contexto del rápido desarrollo económico y el cambio social en la China posterior a Mao . Los objetivos del movimiento reflejaban las inquietudes del pueblo y la élite política sobre el futuro de la nación. Las quejas comunes en ese momento incluían la inflación , la corrupción , el desmantelamiento del " tazón de arroz de hierro ", la escasa preparación de los graduados para la nueva economía ^[⁴^] y las restricciones a la participación política. Aunque las protestas fueron muy desorganizadas y con objetivos diversos, los estudiantes manifestantes exigieron reformas que incluían la reversión de la eliminación de los empleos del "tazón de arroz de hierro", una mayor rendición de cuentas política, el debido proceso constitucional, la democracia , la libertad de prensa y la libertad de expresión . ^[⁵^]^[⁶^] Las protestas de los trabajadores se centraron generalmente en cuestiones económicas, específicamente en la inflación y las reformas económicas de Deng, que debilitaron las garantías de la era de Mao, como el empleo vitalicio en las empresas estatales y los beneficios laborales asociados. ^[⁷^] Estos grupos se unieron en torno a demandas anticorrupción, ajustes en las políticas económicas y protección de la seguridad social. ^[⁷^] En el punto álgido de las protestas, el 17 de mayo, cerca de un millón de personas se congregaron en la plaza. ^[⁸^]

A medida que se desarrollaban las protestas, las autoridades chinas respondieron con tácticas tanto conciliadoras como de línea dura, lo que puso de manifiesto profundas divisiones dentro de la dirección del partido. ^{[ 9 ]} En mayo, una huelga de hambre liderada por estudiantes impulsó el apoyo a los manifestantes en todo el país, y las protestas se extendieron a unas 400 ciudades. ^{[ 10 ]}

El 20 de mayo, el Consejo de Estado declaró la ley marcial y se movilizaron hasta 300.000 soldados a Pekín, pero fueron detenidos por la resistencia masiva no violenta de los manifestantes y la población civil de Pekín. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Después de varias semanas de estancamientos y enfrentamientos entre el ejército y los manifestantes, una reunión del 1 de junio entre la dirección del PCCh decidió desalojar la plaza. ^{[ 14 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Las tropas chinas avanzaron hacia las zonas centrales de Pekín a través de las principales autopistas de la ciudad en las primeras horas de la mañana del 4 de junio y participaron en sangrientos enfrentamientos con los manifestantes que intentaban bloquearlas, en los que muchas personas —manifestantes, transeúntes y soldados— murieron o resultaron heridas. La gran mayoría de los asesinatos se concentraron en los suburbios occidentales de Pekín a lo largo de la avenida Chang'an . Las estimaciones del número de muertos varían desde varios cientos hasta unos pocos miles, con miles más de heridos. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} El 5 de junio, después de que las fuerzas militares despejaran la plaza, un individuo no identificado, posteriormente conocido como el " Hombre del Tanque ", se paró brevemente frente a una columna de tanques, bloqueando temporalmente su movimiento. La fotografía del evento se difundió ampliamente a nivel internacional y a menudo se considera una de las imágenes más reconocibles del siglo XX . Está sujeta a censura en China . ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}

El evento tuvo consecuencias tanto inmediatas como a largo plazo. Los países occidentales impusieron embargos de armas a China ^{[ 24 ]} y varios medios de comunicación occidentales calificaron la represión como una masacre . ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]} Tras las protestas, el gobierno chino reprimió otras protestas en todo el país , llevó a cabo arrestos masivos de manifestantes ^{[ 27 ]} que catalizaron la Operación Yellowbird , controló estrictamente la cobertura de los eventos en la prensa nacional y extranjera afiliada , y degradó o purgó a los funcionarios que consideraba simpatizantes de las protestas . El gobierno también invirtió fuertemente en la creación de unidades policiales antidisturbios más eficaces . En términos más generales, la represión fue seguida por una interrupción de las reformas políticas que comenzaron en 1986 , así como del movimiento de la Nueva Ilustración , ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} y una desaceleración de las políticas liberalizadoras de la década de 1980, que luego se reanudaron parcialmente después de la gira de Deng Xiaoping por el sur en 1992. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}^{[ 32 ]} A largo plazo, la liberalización política se vio limitada, mientras que las reformas económicas orientadas al mercado continuaron y se aceleraron después de 1992 bajo una fuerte dirección estatal liderada por Deng Xiaoping. ^{[ 33 ]}^{[ 32 ]}

Consideradas un acontecimiento trascendental , las reacciones a las protestas establecieron límites a la expresión política en China que perduran hasta nuestros días. ^{[ 34 ]} Los acontecimientos siguen siendo uno de los temas más delicados y más censurados en China. ^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}

Nomenclatura

El gobierno chino ha utilizado numerosos nombres para el evento desde 1989. ^{[ 37 ]} A medida que se desarrollaban los eventos, se lo etiquetó como una " rebelión contrarrevolucionaria ", que luego se cambió a simplemente "disturbio", seguido de "agitación política" y "tormenta de 1989". ^{[ 37 ]} Actualmente, el PCCh y la República Popular China denominan a los eventos "agitación política entre la primavera y el verano de 1989" ( 1989年春夏之交的政治风波; 1989 Nián Chūnxià Zhījiāo de Zhèngzhì Fēngbō ). ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}

En China, la represión se conoce como el "Incidente del Cuatro de Junio" (六四事件; liùsì shìjiàn ). ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]} Fuera de China continental, y entre los círculos críticos de la represión dentro de China continental, la represión se conoce comúnmente en chino como "Masacre del Cuatro de Junio" (六四屠殺; liù-sì túshā ) y "Represión del Cuatro de Junio" (六四鎮壓; liù-sì zhènyā ). Para eludir la censura del Gran Cortafuegos , han surgido nombres alternativos para describir los eventos en Internet, como 35 de mayo, VIIV ( números romanos para 6 y 4), Ocho al Cuadrado (ya que 8 ² = 64) ^{[ 42 ]} y 8964 (en formato aamd). ^{[ 43 ]}

En inglés, los términos «Masacre de la Plaza de Tiananmen», «Protestas de la Plaza de Tiananmen» y «Represión de la Plaza de Tiananmen» se utilizan a menudo para describir la serie de acontecimientos. Sin embargo, gran parte de la violencia en Pekín no tuvo lugar en Tiananmen, sino fuera de la plaza, a lo largo de un tramo de la avenida Chang'an de apenas unos kilómetros, y especialmente cerca de la zona de Muxidi . ^{[ 44 ]} El término también da la impresión errónea de que las manifestaciones solo ocurrieron en Pekín, cuando en realidad tuvieron lugar en muchas ciudades de toda China. ^{[ 12 ]}

Fondo

Boluan Fanzheng y las reformas económicas

La Revolución Cultural terminó con la muerte del presidente Mao Zedong en 1976 y el arresto de la Banda de los Cuatro . ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]} El movimiento, liderado por Mao, había causado graves daños al tejido económico y social, inicialmente diverso, del país. ^{[ 47 ]} Como resultado, el país se encontraba sumido en la pobreza, ya que la producción económica se ralentizó o se detuvo. ^{[ 48 ]}

Deng Xiaoping propuso la idea de Boluan Fanzheng ("poner orden en el caos") para corregir los errores de la Revolución Cultural. ^{[ 46 ]} Lanzó un programa integral para reformar la economía china llamado reforma y apertura . En pocos años, el enfoque del país en la pureza ideológica fue reemplazado por un intento concertado de lograr la prosperidad material. Para supervisar su agenda de reformas, Deng promovió a sus aliados a altos cargos del gobierno y del partido. Zhao Ziyang fue nombrado Primer Ministro , jefe de gobierno, en septiembre de 1980, y Hu Yaobang se convirtió en Secretario General del PCCh en 1982. Deng creía que el " cuenco de arroz de hierro " era demasiado costoso de mantener en el camino hacia la modernización y sus reformas desmantelaron las garantías de la era de Mao, como el empleo vitalicio en empresas estatales y los beneficios laborales asociados, lo que contribuyó al malestar de los trabajadores y a las protestas por los despidos y la inflación. ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}

Desafíos para las reformas y la apertura

Las reformas de Deng tenían como objetivo disminuir el papel del Estado en la economía y permitir gradualmente la producción privada en la agricultura y la industria. Para 1981, aproximadamente el 73% de las explotaciones agrícolas rurales habían sido descolectivizadas, y al 80% de las empresas estatales se les permitió conservar sus beneficios.

Aunque las reformas fueron generalmente bien recibidas por el público, crecieron las preocupaciones sobre una serie de problemas sociales que los cambios trajeron consigo, incluyendo la corrupción y el nepotismo por parte de los burócratas de élite del partido. ^{[ 51 ]} El sistema de precios impuesto por el Estado, vigente desde la década de 1950, había mantenido los precios fijos en niveles bajos durante mucho tiempo. Las reformas iniciales crearon un sistema de precios de doble vía donde algunos precios eran fijos mientras que otros podían fluctuar. En un mercado con escasez crónica, la fluctuación de precios permitía a personas con conexiones poderosas comprar bienes a precios bajos y venderlos a precios de mercado. Los burócratas del partido a cargo de la gestión económica tenían enormes incentivos para participar en dicho arbitraje . ^{[ 52 ]} El descontento por la corrupción alcanzó su punto álgido entre el público; y muchos, particularmente los intelectuales, comenzaron a creer que solo la reforma democrática y el estado de derecho podrían curar los males del país. ^{[ 53 ]}

Tras la reunión de 1988 en su retiro de verano de Beidaihe , la dirección del partido bajo Deng acordó implementar una transición a un sistema de precios basado en el mercado desde el anterior sistema de precios de doble vía. ^{[ 54 ]} La noticia de la relajación de los controles de precios provocó oleadas de retiros de efectivo, compras y acaparamiento en toda China. ^{[ 54 ]} El gobierno entró en pánico y revocó las reformas de precios en menos de dos semanas, pero hubo un impacto pronunciado durante mucho más tiempo. La inflación se disparó; los índices oficiales informaron que el Índice de Precios al Consumidor aumentó un 30% en Beijing entre 1987 y 1988, lo que provocó pánico entre los trabajadores asalariados que ya no podían permitirse los productos básicos. ^{[ 55 ]} Además, en la nueva economía de mercado, las empresas estatales no rentables se vieron presionadas a reducir costos. Esto amenazaba a una gran parte de la población que dependía del " plato de arroz de hierro " e infundía temor a posibles despidos, denominados en chino " xiagang " (下岗), que implicarían la pérdida de beneficios sociales como la seguridad laboral, la atención médica y la vivienda subvencionada. ^{[ 55 ]}

Privación social y crisis de legitimidad

En 1978, los líderes reformistas habían previsto que los intelectuales desempeñarían un papel principal en la guía del país a través de las reformas, pero esto no sucedió como se planeó. ^{[ 56 ]} Por un lado, el masivo movimiento de la Nueva Ilustración liderado por intelectuales promovió una variedad de filosofías y valores liberales que desafiaron la ideología socialista, que abarcan desde la democracia, el humanismo , valores universales como la libertad y los derechos humanos, hasta la occidentalización total ; ^{[ 29 ]}^{[ 57 ]} en respuesta, desde el comienzo de las reformas, Deng Xiaoping propuso en 1979 los Cuatro Principios Cardinales para limitar la liberalización política . ^{[ 58 ]} Por otro lado, a pesar de la apertura de nuevas universidades y el aumento de la matrícula, ^{[ 59 ]} el sistema educativo dirigido por el Estado no produjo suficientes graduados para satisfacer la creciente demanda en las áreas de agricultura, industria ligera, servicios e inversión extranjera. ^{[ 60 ]} El mercado laboral era especialmente limitado para los estudiantes especializados en ciencias sociales y humanidades. ^{[ 59 ]} Además, las empresas privadas ya no necesitaban aceptar a los estudiantes que les asignaba el estado, y muchos trabajos bien remunerados se ofrecían por nepotismo y favoritismo. ^{[ 61 ]} Conseguir un buen puesto asignado por el estado implicaba sortear una burocracia muy ineficiente que otorgaba poder a funcionarios con poca experiencia en las áreas bajo su jurisdicción. ^{[ 55 ]} Ante un mercado laboral desalentador y escasas posibilidades de ir al extranjero, los intelectuales y estudiantes tenían un mayor interés en los asuntos políticos. Pequeños grupos de estudio, como el "Salón de la Democracia" ( chino :民主沙龙; pinyin : Mínzhǔ Shālóng ) y el "Salón del Césped" (草地沙龙; Cǎodì Shālóng ), comenzaron a aparecer en los campus universitarios de Pekín. ^[⁶²^] Estas organizaciones motivaron a los estudiantes a involucrarse políticamente. ^[⁵⁴^]

Simultáneamente, la ideología nominalmente socialista del partido se enfrentó a una crisis de legitimidad al adoptar gradualmente prácticas capitalistas. ^{[ 63 ]} La empresa privada dio lugar a especuladores que se aprovecharon de la laxitud de las regulaciones y que a menudo ostentaban su riqueza ante los menos favorecidos. ^{[ 55 ]} El descontento popular crecía debido a la injusta distribución de la riqueza. La codicia, no la habilidad, parecía ser el factor más crucial para el éxito. Existía una desilusión pública generalizada respecto al futuro del país. La gente quería un cambio, pero el poder de definir "el camino correcto" seguía estando exclusivamente en manos del gobierno no electo. ^{[ 63 ]}

Las reformas integrales y de amplio alcance crearon diferencias políticas sobre el ritmo de la mercantilización y el control de la ideología que la acompañaba, abriendo una profunda brecha dentro de la dirección central. Los reformistas ("la derecha", liderados por Hu Yaobang) favorecían la liberalización política y la pluralidad de ideas como canal para expresar el descontento popular e impulsaban nuevas reformas. Los conservadores ("la izquierda", liderados por Chen Yun ) afirmaban que las reformas habían ido demasiado lejos y abogaban por un retorno a un mayor control estatal para garantizar la estabilidad social y alinearse mejor con la ideología socialista del partido. Ambos bandos necesitaban el respaldo del líder supremo Deng Xiaoping para llevar a cabo decisiones políticas importantes. ^{[ 64 ]}

Manifestaciones estudiantiles de 1986

A mediados de 1986, el profesor de astrofísica Fang Lizhi regresó de su puesto en la Universidad de Princeton e inició una gira personal por universidades chinas, donde habló sobre libertad, derechos humanos y la separación de poderes . Fang formaba parte de una corriente subyacente dentro de la élite intelectual que consideraba que la pobreza y el subdesarrollo de China, así como el desastre de la Revolución Cultural, eran consecuencia directa del sistema político autoritario y la rígida economía planificada del país. ^{[ 65 ]} La idea de que la reforma política era la única solución a los problemas persistentes de China ganó gran popularidad entre los estudiantes, a medida que las grabaciones de los discursos de Fang se difundían ampliamente por todo el país. ^{[ 66 ]} En respuesta, Deng Xiaoping advirtió que Fang veneraba ciegamente los estilos de vida occidentales, el capitalismo y los sistemas multipartidistas, al tiempo que socavaba la ideología socialista china, los valores tradicionales y el liderazgo del partido. ^{[ 66 ]}

En diciembre de 1986, inspirados por Fang y otros movimientos de "poder popular" en todo el mundo, los estudiantes manifestantes organizaron protestas contra la lentitud de las reformas. Las reivindicaciones eran muy diversas e incluían demandas de liberalización económica , democracia y estado de derecho. ^{[ 67 ]} Si bien las protestas se limitaron inicialmente a Hefei , donde vivía Fang, se extendieron rápidamente a Shanghái, Pekín y otras ciudades importantes. Durante las manifestaciones, las emisiones de la emisora Voice of America se convirtieron en una fuente clave de información para los estudiantes manifestantes. ^{[ 68 ]}

El secretario general Hu Yaobang fue culpado de mostrar una actitud "blanda" y de manejar mal las protestas, socavando así la estabilidad social. Fue duramente criticado por los conservadores y se vio obligado a renunciar como secretario general el 16 de enero de 1987. El partido inició la " campaña de liberalización antiburguesa ", dirigida contra Hu, la liberalización política y las ideas de inspiración occidental en general. ^{[ 69 ]} La campaña detuvo las protestas estudiantiles y restringió la actividad política, pero Hu siguió siendo popular entre los intelectuales, los estudiantes y los progresistas del Partido Comunista. ^{[ 70 ]}

reformas políticas

El 18 de agosto de 1980, Deng Xiaoping pronunció un discurso titulado "Sobre la reforma del sistema de liderazgo del Partido y del Estado" ("党和国家领导制度改革") en una sesión plenaria del Politburó del PCCh en Pekín, dando inicio a las reformas políticas en China. ^{[ 71 ]}^{[ 72 ]}^{[ 73 ]} Pidió una revisión sistemática de la constitución china, criticando la burocracia, la centralización del poder y el patriarcado, al tiempo que proponía límites de mandato para los puestos de liderazgo en China y abogaba por el centralismo democrático y el liderazgo colectivo . ^{[ 71 ]}^{[ 72 ]}^{[ 73 ]} En diciembre de 1982, la cuarta y actual Constitución de China, conocida como la Constitución de 1982 , fue aprobada por la V Asamblea Popular Nacional . ^{[ 74 ]}^{[ 75 ]}

En la primera mitad de 1986, Deng pidió repetidamente la reactivación de las reformas políticas, ya que las reformas económicas se veían obstaculizadas por el sistema político original, caracterizado por una creciente corrupción y desigualdad económica . ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]} En septiembre de 1986 se creó un comité de cinco miembros para estudiar la viabilidad de la reforma política; entre sus integrantes se encontraban Zhao Ziyang , Hu Qili , Tian Jiyun , Bo Yibo y Peng Chong . ^{[ 78 ]}^{[ 79 ]} La intención de Deng era impulsar la eficiencia administrativa, separar aún más las responsabilidades del Partido y del gobierno, y eliminar la burocracia. ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]} Aunque hablaba en términos de estado de derecho y democracia , Deng limitó las reformas al sistema de partido único y se opuso a la implementación del constitucionalismo de estilo occidental . ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}

En octubre de 1987, en el XIII Congreso Nacional del PCCh , Zhao Ziyang presentó un informe redactado por Bao Tong sobre las reformas políticas. ^{[ 83 ]}^{[ 84 ]} En su discurso titulado "Avanzar por el camino del socialismo con características chinas " ("沿着有中国特色的社会主义道路前进"), Zhao argumentó que el socialismo en China aún se encontraba en su etapa primaria y, tomando como guía el discurso de Deng de 1980, detalló los pasos a seguir para la reforma política, incluyendo la promoción del estado de derecho y la separación de poderes , la imposición de la descentralización y la mejora del sistema electoral. ^{[ 80 ]}^{[ 83 ]}^{[ 84 ]} En este Congreso, Zhao fue elegido Secretario General del PCCh. ^{[ 85 ]}

Financiación y apoyo

Durante las manifestaciones, los manifestantes recibieron un apoyo significativo de fuentes nacionales y extranjeras. ^{[ 86 ]} La Universidad China de Hong Kong donó 10 000 HK$ a principios de mayo, ^{[ 87 ]}^{: 313} y se fundaron grupos como la Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Democráticos Patrióticos de China en apoyo de las protestas. También se recibieron fondos de Estados Unidos, Canadá, Japón, Taiwán, Australia y países de toda Europa. ^{[ 88 ]} La Alianza China para la Democracia (CAD), una ONG china en el extranjero con sede en Nueva York , proporcionó apoyo financiero para las protestas y organizó manifestaciones tanto en Nueva York como en Washington, DC. ^{[ 89 ]} En abril, Liu Xiaobo y Hu Ping, uno de los líderes de CAD, publicaron conjuntamente una "Carta Abierta a los Estudiantes Universitarios Chinos", instando a los manifestantes a unirse, consolidar sus logros y esforzarse por promover la libertad dentro de sus campus. ^{[ 90 ]}

Comienzo de las protestas de 1989

Muerte de Hu Yaobang

Tras la repentina muerte de Hu Yaobang por un ataque al corazón el 15 de abril de 1989, los estudiantes reaccionaron con fuerza, creyendo la mayoría que su muerte estaba relacionada con su renuncia forzada. ^{[ 91 ]} La muerte de Hu proporcionó el impulso inicial para que los estudiantes se reunieran en gran número. ^{[ 92 ]} En los campus universitarios, aparecieron muchos carteles elogiando a Hu y pidiendo que se honrara su legado. En cuestión de días, la mayoría de los carteles trataban sobre temas políticos más amplios, como la corrupción, la democracia y la libertad de prensa. ^{[ 93 ]} Pequeñas concentraciones espontáneas para llorar a Hu comenzaron el 15 de abril alrededor del Monumento a los Héroes del Pueblo en la Plaza de Tiananmen . Ese mismo día, muchos estudiantes de la Universidad de Pekín (PKU) y la Universidad de Tsinghua se unieron a la concentración en la Plaza de Tiananmen de forma fragmentada. También se llevaron a cabo pequeñas concentraciones estudiantiles organizadas en Xi'an y Shanghái el 16 de abril. El 17 de abril, estudiantes de la Universidad China de Ciencias Políticas y Derecho (CUPL) hicieron una gran corona para conmemorar a Hu Yaobang. Su ceremonia de colocación de ofrendas florales tuvo lugar el 17 de abril, y se congregó una multitud mayor de lo esperado. ^{[ 94 ]} A las 5 de la tarde, 500 estudiantes de la CUPL llegaron a la puerta este del Gran Salón del Pueblo , cerca de la Plaza de Tiananmen, para llorar a Hu. La concentración contó con oradores de diversos ámbitos que pronunciaron discursos públicos en conmemoración de Hu y abordaron problemas sociales. Sin embargo, pronto se consideró que obstaculizaba el funcionamiento del Gran Salón, por lo que la policía intentó persuadir a los estudiantes para que se dispersaran.

La noche del 17 de abril, tres mil estudiantes de la Universidad de Pekín marcharon desde el campus hacia la Plaza de Tiananmén, y pronto se unieron cerca de mil estudiantes de la Universidad de Tsinghua. Al llegar, se sumaron a los ya congregados en la plaza. Conforme crecía su número, la concentración se transformó gradualmente en una protesta, y los estudiantes comenzaron a redactar una lista de peticiones y sugerencias (las Siete Demandas) para el gobierno.

Confirmar que las opiniones de Hu Yaobang sobre la democracia y la libertad son correctas.
Admitir que las campañas contra la contaminación espiritual y la liberalización burguesa habían sido erróneas.
Publicar información sobre los ingresos de los líderes estatales y sus familiares.
Permitir la existencia de periódicos privados y acabar con la censura de prensa.
Aumentar la financiación para la educación y subir los salarios de los intelectuales.
Poner fin a las restricciones a las manifestaciones en Pekín.
Proporcionar una cobertura objetiva de los estudiantes en los medios oficiales. ^{[ 95 ]}^{[ 94 ]}

La mañana del 18 de abril, los estudiantes permanecieron en la plaza. Algunos se congregaron alrededor del Monumento a los Héroes del Pueblo, cantando canciones patrióticas y escuchando los discursos improvisados de los organizadores estudiantiles.

Otros se reunieron en el Gran Salón. Mientras tanto, unos miles de estudiantes se congregaron en la Puerta Xinhua , la entrada a Zhongnanhai , sede de la dirección del partido, donde exigieron diálogo con la administración. El 19 de abril, intentaron asaltar Zhongnanhai varias veces, pero fueron repelidos por la policía. ^{[ 96 ]}^{[ 97 ]} Mientras tanto, otros estudiantes alzaron una pancarta con la inscripción "Libertad y Democracia: Ilustración" en el Monumento, bajo un retrato gigante de Hu Yaobang. ^{[ 98 ]}

El 20 de abril, la mayoría de los estudiantes fueron persuadidos de abandonar la Puerta Xinhua. Para dispersar a los aproximadamente 200 estudiantes que permanecieron allí, la policía utilizó porras; se reportaron enfrentamientos menores. Muchos estudiantes se sintieron maltratados por la policía, y los rumores sobre brutalidad policial se extendieron rápidamente. El incidente enfureció a los estudiantes del campus, donde aquellos que no participaban en política decidieron unirse a las protestas. ^{[ 99 ]} Además, un grupo de trabajadores que se autodenominaba Federación Autónoma de Trabajadores de Beijing publicó dos panfletos desafiando al liderazgo central. ^{[ 100 ]}

El funeral de Estado de Hu tuvo lugar el 22 de abril. La noche del 21 de abril, unos 100.000 estudiantes marcharon en la Plaza de Tiananmén, desobedeciendo las órdenes de las autoridades municipales de Pekín de cerrar la plaza para el funeral. El funeral, que se celebró en el Gran Salón y al que asistieron los dirigentes, se transmitió en directo para los estudiantes. El secretario general Zhao Ziyang pronunció el elogio fúnebre. El funeral pareció apresurado, durando solo 40 minutos, debido a la gran emoción que se vivía en la plaza. ^{[ 64 ]}^{[ 101 ]}^{[ 102 ]}

La seguridad acordonó la entrada este del Gran Salón del Pueblo, pero varios estudiantes avanzaron. A algunos se les permitió cruzar la línea policial. Tres de estos estudiantes, Zhou Yongjun , Guo Haifeng y Zhang Zhiyong, se arrodillaron en las escaleras del Gran Salón para presentar una petición y exigieron ver al Primer Ministro Li Peng . ^{[ 103 ]}^{[ g ]} De pie junto a ellos, un cuarto estudiante ( Wu'erkaixi ) pronunció un breve y emotivo discurso suplicando a Li Peng que saliera a hablar con ellos. El mayor número de estudiantes que aún se encontraba en la plaza, pero fuera del cordón, se mostró emocionado en ocasiones, gritando demandas o consignas y corriendo hacia la policía. Wu'erkaixi calmó a la multitud mientras esperaban la salida del Primer Ministro. Sin embargo, ningún líder salió del Gran Salón, lo que dejó a los estudiantes decepcionados y enojados; algunos pidieron un boicot a las aulas. ^{[ 103 ]}

El 21 de abril, los estudiantes comenzaron a organizarse bajo el amparo de organizaciones formales. El 23 de abril, en una reunión de aproximadamente 40 estudiantes de 21 universidades, se formó la Federación Autónoma de Estudiantes de Pekín (también conocida como la Unión). Esta eligió como presidente al estudiante de la CUPL, Zhou Yongjun . Wang Dan y Wu'erkaixi también emergieron como líderes. La Unión convocó entonces a un boicot general a las aulas en todas las universidades de Pekín. Esta organización independiente, que operaba fuera de la jurisdicción del partido, alarmó a la dirección. ^{[ 106 ]}

Disturbios el 22 de abril

El 22 de abril, al anochecer, estallaron graves disturbios en Changsha y Xi'an .

En Xi'an, los disturbios provocaron incendios que destruyeron automóviles y casas, y se produjeron saqueos en tiendas cerca de la Puerta Xihua de la ciudad. En la Plaza Xincheng, la transmisión del homenaje a Hu Yaobang fue interrumpida por manifestantes que intentaron entrar por la fuerza en un complejo del gobierno provincial, rompiendo ventanas y prendiendo fuego a partes del mismo. ^{[ 107 ]} También apedrearon un autobús lleno de turistas cerca de la plaza. ^{[ 107 ]} Los disturbios destruyeron 20 casas y 10 vehículos, y se reportaron 130 policías heridos. ^{[ 107 ]}

En Changsha, multitudes que seguían una marcha estudiantil destrozaron ventanas de tiendas y automóviles, y según informes, un autobús fue requisado. ^{[ 108 ]} La televisión china mostró imágenes de los daños y las lesiones sufridas por los comerciantes. ^{[ 109 ]} Treinta y ocho tiendas fueron saqueadas durante los disturbios. Más de 350 personas fueron arrestadas en Changsha y Xi'an por saqueo. ^{[ 110 ]}

En Wuhan, estudiantes universitarios organizaron protestas contra el gobierno provincial. A medida que la situación se volvía más volátil a nivel nacional, Zhao Ziyang convocó numerosas reuniones del Comité Permanente del Politburó (CPS). Zhao hizo hincapié en tres puntos: disuadir a los estudiantes de continuar las protestas y pedirles que volvieran a clase, utilizar todas las medidas necesarias para combatir los disturbios y abrir vías de diálogo con los estudiantes en los distintos niveles de gobierno. ^{[ 110 ]} El primer ministro Li Peng instó a Zhao a condenar a los manifestantes y reconocer la necesidad de tomar medidas más enérgicas. Zhao desestimó las opiniones de Li. A pesar de los llamamientos para que permaneciera en Pekín, Zhao partió el 23 de abril para una visita de Estado programada a Corea del Norte . ^{[ 111 ]}

Editorial del 26 de abril

El secretario general Zhao Ziyang (izquierda), quien impulsó el diálogo con los estudiantes, y el primer ministro Li Peng (derecha), quien declaró la ley marcial y respaldó la acción militar.

La partida de Zhao a Corea del Norte dejó a Li Peng como autoridad ejecutiva interina en Beijing. El 24 de abril, Li Peng y el PSC se reunieron con el secretario del Partido en Beijing, Li Ximing , y el alcalde Chen Xitong para evaluar la situación en la plaza. Los funcionarios municipales querían una pronta resolución de la crisis y calificaron las protestas como una conspiración para derrocar el sistema político chino y a destacados líderes del partido, incluido Deng Xiaoping. En ausencia de Zhao, el PSC acordó tomar medidas firmes contra los manifestantes. ^{[ 111 ]} En la mañana del 25 de abril, el presidente Yang Shangkun y el primer ministro Li Peng se reunieron con Deng en la residencia de este último. Deng respaldó una postura de línea dura y dijo que se debía difundir una advertencia apropiada a través de los medios de comunicación para frenar nuevas manifestaciones. ^{[ 112 ]} La reunión estableció firmemente la primera evaluación oficial de las protestas y destacó que Deng tenía la "última palabra" en asuntos importantes. Posteriormente, Li Peng ordenó que las opiniones de Deng se redactaran en forma de comunicado y se distribuyeran a todos los altos funcionarios del Partido Comunista para movilizar al aparato del partido contra los manifestantes.

El 26 de abril, el periódico oficial del partido, el Diario del Pueblo, publicó un editorial en primera plana titulado « Es necesario adoptar una postura firme contra los disturbios ». El lenguaje del editorial tachaba al movimiento estudiantil de revuelta antigubernamental y contraria al partido. ^{[ 113 ]} El editorial evocaba recuerdos de la Revolución Cultural, utilizando una retórica similar a la empleada durante el Incidente de Tiananmen de 1976 , un suceso que inicialmente se calificó de conspiración antigubernamental, pero que posteriormente fue reivindicado como «patriótico» bajo el liderazgo de Deng. ^{[ 64 ]} El artículo enfureció a los estudiantes, quienes lo interpretaron como una acusación directa contra las protestas y su causa. El editorial resultó contraproducente: en lugar de atemorizar a los estudiantes y someterlos, los antagonizó y los enfrentó directamente al gobierno. ^{[ 114 ]} La naturaleza polarizadora del editorial lo convirtió en un punto de fricción importante durante el resto de las protestas. ^{[ 112 ]}

Manifestaciones del 27 de abril

Organizada por la Unión el 27 de abril, entre 50.000 y 100.000 estudiantes de todas las universidades de Pekín marcharon por las calles de la capital hasta la Plaza de Tiananmén, rompiendo las líneas policiales y recibiendo un amplio apoyo público a lo largo del camino, especialmente de los obreros. ^{[ 64 ]} Los líderes estudiantiles, deseosos de mostrar el carácter patriótico del movimiento, también atenuaron las consignas anticomunistas, optando por presentar un mensaje de "anticorrupción" y "anticlientelismo", pero "a favor del partido". ^{[ 114 ]} Irónicamente, las facciones estudiantiles que realmente pedían el derrocamiento del Partido Comunista ganaron terreno gracias al editorial del 26 de abril. ^{[ 114 ]}

El rotundo éxito de la marcha obligó al gobierno a hacer concesiones y a reunirse con representantes estudiantiles. El 29 de abril, el portavoz del Consejo de Estado, Yuan Mu, se reunió con representantes designados de asociaciones estudiantiles autorizadas por el gobierno. Si bien en las conversaciones se abordaron diversos temas, como el editorial, el incidente de la Puerta Xinhua y la libertad de prensa, se obtuvieron pocos resultados sustanciales. Líderes estudiantiles independientes como Wu'erkaixi se negaron a asistir. ^{[ 115 ]}

El tono del gobierno se volvió cada vez más conciliador cuando Zhao Ziyang regresó de Pyongyang el 30 de abril y reafirmó su autoridad. En opinión de Zhao, el enfoque de línea dura no estaba funcionando y la concesión era la única alternativa. ^{[ 116 ]} Zhao pidió que se permitiera a la prensa informar positivamente sobre el movimiento y pronunció dos discursos de apoyo entre el 3 y el 4 de mayo. En los discursos, Zhao afirmó que las preocupaciones de los estudiantes sobre la corrupción eran legítimas y que el movimiento estudiantil era de naturaleza patriótica. ^{[ 117 ]} Los discursos esencialmente negaron el mensaje presentado por el Editorial del 26 de abril. Si bien unos 100.000 estudiantes marcharon por las calles de Beijing el 4 de mayo para conmemorar el Movimiento del Cuatro de Mayo y reiterar las demandas de marchas anteriores, muchos estudiantes se mostraron satisfechos con las concesiones del gobierno. El 4 de mayo, todas las universidades de Beijing, excepto la Universidad de Beijing (PKU) y la Universidad Nacional de Beijing (BNU), anunciaron el fin del boicot a las aulas. Posteriormente, la mayoría de los estudiantes comenzaron a perder interés en el movimiento. ^{[ 118 ]}

Intensificación de las protestas

Preparación para el diálogo

El gobierno estaba dividido sobre cómo responder al movimiento ya a mediados de abril. Tras el regreso de Zhao Ziyang de Corea del Norte, las tensiones entre el sector progresista y el conservador se intensificaron. Quienes apoyaban la continuación del diálogo y un enfoque conciliador con los estudiantes respaldaron a Zhao Ziyang, mientras que los conservadores más intransigentes, opuestos al movimiento, apoyaron al primer ministro Li Peng. Zhao y Li se enfrentaron en una reunión del PSC el 1 de mayo. Li sostuvo que la necesidad de estabilidad primaba sobre todo lo demás, mientras que Zhao afirmó que el partido debía mostrar su apoyo a una mayor democracia y transparencia. Zhao abogó por un mayor diálogo. ^{[ 117 ]}

En preparación para el diálogo, la Unión eligió representantes para una delegación formal. Sin embargo, hubo cierta fricción, ya que los líderes de la Unión se mostraron reacios a permitir que la delegación tomara unilateralmente el control del movimiento. ^{[ 119 ]} El movimiento se ralentizó por un cambio hacia un enfoque más deliberado, se fracturó por la discordia interna y se diluyó cada vez más por la disminución del compromiso del cuerpo estudiantil en general. En este contexto, un grupo de líderes carismáticos, incluidos Wang Dan y Wu'erkaixi, deseaban recuperar el impulso. También desconfiaban de las ofertas de diálogo del gobierno, desestimándolas como una mera estratagema diseñada para ganar tiempo y apaciguar a los estudiantes. Para romper con el enfoque moderado y gradual adoptado ahora por otros líderes estudiantiles importantes, estos pocos comenzaron a pedir un retorno a tácticas más confrontativas. Decidieron un plan para movilizar a los estudiantes para una huelga de hambre que comenzaría el 13 de mayo. ^{[ 120 ]} Los primeros intentos de movilizar a otros para que se unieran a ellos tuvieron un éxito modesto hasta que Chai Ling hizo un emotivo llamamiento la noche anterior al inicio programado de la huelga. ^{[ 121 ]}

Comienzan las huelgas de hambre.

Fotografía de Pu Zhiqiang , estudiante manifestante en Tiananmen, tomada el 10 de mayo. El texto dice: "Queremos libertad de prensa, libertad de asociación, apoyar al *World Economic Herald* y a los periodistas justos".

Los estudiantes iniciaron la huelga de hambre el 13 de mayo, dos días antes de la muy publicitada visita de Estado del líder soviético Mijaíl Gorbachov . Sabiendo que la ceremonia de bienvenida de Gorbachov se celebraría en la plaza, los líderes estudiantiles querían usar la huelga de hambre para obligar al gobierno a satisfacer sus demandas. Además, la huelga de hambre obtuvo una amplia simpatía de la población en general y le otorgó al movimiento estudiantil la superioridad moral que buscaba. ^{[ 122 ]} Para la tarde del 13 de mayo, unas 300.000 personas se habían congregado en la plaza. ^{[ 123 ]}

Inspirados por los sucesos de Pekín, comenzaron protestas y huelgas en universidades de otras ciudades, y muchos estudiantes viajaron a Pekín para unirse a la manifestación. En general, la manifestación de la Plaza de Tiananmén transcurrió de forma ordenada, con marchas diarias de estudiantes de diversas universidades de la zona de Pekín que mostraron su apoyo al boicot a las clases y a las demandas de los manifestantes. Los estudiantes cantaron La Internacional , el himno socialista mundial, de camino a la plaza y una vez allí. ^{[ 124 ]}

Temiendo que el movimiento se descontrolara, Deng Xiaoping ordenó despejar la plaza para la visita de Gorbachov. Cumpliendo la petición de Deng, Zhao volvió a emplear un enfoque conciliador y ordenó a sus subordinados que coordinaran negociaciones con los estudiantes de inmediato. ^{[ 122 ]} Zhao creía que podía apelar al patriotismo estudiantil. Los estudiantes comprendían que las señales de agitación interna durante la cumbre sino-soviética avergonzarían a la nación y no solo al gobierno. En la mañana del 13 de mayo, Yan Mingfu , jefe del Frente Unido del Partido Comunista , convocó una reunión de emergencia, reuniendo a destacados líderes estudiantiles e intelectuales, entre ellos Liu Xiaobo , Chen Ziming y Wang Juntao . ^{[ 125 ]} Yan declaró que el gobierno estaba dispuesto a dialogar de inmediato con los representantes estudiantiles. La ceremonia de bienvenida a Gorbachov en Tiananmen se cancelaría independientemente de si los estudiantes se retiraban o no, lo que, en efecto, les arrebataba el poder de negociación que creían tener. El anuncio causó desconcierto entre los líderes estudiantiles. ^{[ 126 ]}

La visita de Mijaíl Gorbachov

Las restricciones a la prensa se relajaron significativamente desde principios hasta mediados de mayo. Los medios estatales comenzaron a transmitir imágenes favorables a los manifestantes y al movimiento, incluidos los huelguistas de hambre. El 14 de mayo, los intelectuales liderados por Dai Qing obtuvieron permiso de Hu Qili para eludir la censura gubernamental y difundir las opiniones progresistas de los intelectuales del país en el Guangming Daily . Los intelectuales emitieron entonces un llamamiento urgente a los estudiantes para que abandonaran la plaza en un intento de reducir la tensión. ^{[ 123 ]} Sin embargo, muchos estudiantes creyeron que los intelectuales hablaban en nombre del gobierno y se negaron a moverse. Esa misma noche, se llevaron a cabo negociaciones formales entre representantes del gobierno liderados por Yan Mingfu y representantes estudiantiles liderados por Shen Tong y Xiang Xiaoji. Yan afirmó el carácter patriótico del movimiento estudiantil y suplicó a los estudiantes que se retiraran de la plaza. ^{[ 126 ]} Si bien la aparente sinceridad de Yan para llegar a un compromiso satisfizo a algunos estudiantes, la reunión se volvió cada vez más caótica a medida que las facciones estudiantiles rivales transmitían demandas descoordinadas e incoherentes a la dirección. Poco después de que los líderes estudiantiles supieran que el evento no se había transmitido a nivel nacional, como había prometido inicialmente el gobierno, la reunión fracasó. ^{[ 127 ]} Yan fue entonces personalmente a la plaza para apelar a los estudiantes, incluso ofreciéndose a ser tomado como rehén. ^{[ 64 ]} Al día siguiente, Yan también llevó las súplicas de los estudiantes a Li Peng, pidiéndole que considerara retractarse formalmente del Editorial del 26 de abril y renombrar el movimiento como "patriótico y democrático"; Li se negó. ^{[ 128 ]}

Los estudiantes permanecieron en la plaza durante la visita de Gorbachov; su ceremonia de bienvenida se celebró en el aeropuerto. La cumbre sino-soviética, la primera de su tipo en unos 30 años , marcó la normalización de las relaciones sino-soviéticas y fue vista como un avance de tremenda importancia histórica para los líderes de China. Sin embargo, su desarrollo tranquilo se vio interrumpido por el movimiento estudiantil; esto creó una gran vergüenza ("pérdida de prestigio ") ^{[ 129 ]} para el liderazgo en el escenario mundial y empujó a muchos moderados en el gobierno hacia una línea más dura. ^{[ 130 ]} La cumbre entre Deng y Gorbachov tuvo lugar en el Gran Salón del Pueblo en medio de la conmoción y las protestas en la plaza. ^{[ 122 ]} Cuando Gorbachov se reunió con Zhao el 16 de mayo, Zhao le dijo, y por extensión a la prensa internacional, que Deng seguía siendo la "autoridad suprema" en China. Deng sintió que este comentario era un intento de Zhao de culparlo por el mal manejo del movimiento. La defensa de Zhao contra esta acusación fue que informar en privado a los líderes mundiales de que Deng era el verdadero centro del poder era un procedimiento operativo estándar; Li Peng había hecho declaraciones privadas casi idénticas al presidente estadounidense George H. W. Bush en febrero de 1989. ^{[ 131 ]} Sin embargo, la declaración marcó una división decisiva entre los dos líderes más importantes del país. ^{[ 122 ]}

Cobrando impulso

Del 17 al 18 de mayo, cerca de un millón de residentes de Pekín, incluyendo personal del EPL, policías y funcionarios de menor rango del partido, se manifestaron para exigir al gobierno que reanudara las negociaciones con los estudiantes. ^{[ 8 ]} Muchas organizaciones de base del Partido y de la Liga Juvenil , así como sindicatos patrocinados por el gobierno, alentaron a sus miembros a manifestarse. ^{[ 8 ]} Además, varios partidos no comunistas de China enviaron una carta a Li Peng para apoyar a los estudiantes. La Cruz Roja China emitió un aviso especial y envió a muchos miembros para brindar servicios médicos a los huelguistas de hambre en la plaza. Tras la partida de Mijaíl Gorbachov , muchos periodistas extranjeros permanecieron en la capital china para cubrir las protestas, lo que atrajo la atención internacional sobre el movimiento. Los gobiernos occidentales instaron a Pekín a actuar con moderación.

El movimiento, que estaba menguando a finales de abril, ahora recuperó impulso. Para el 17 de mayo, mientras estudiantes de todo el país llegaban a la capital para unirse al movimiento, se produjeron protestas de diversos tamaños en unas 400 ciudades chinas. ^{[ 10 ]} Los estudiantes se manifestaron en las sedes provinciales del partido en Fujian, Hubei y Xinjiang. Sin una posición oficial claramente articulada por parte del liderazgo de Beijing, las autoridades locales no sabían cómo responder. Debido a que las manifestaciones ahora incluían una amplia gama de grupos sociales, cada uno con su propio conjunto de quejas, se volvió cada vez más incierto con quién debía negociar el gobierno y cuáles eran las demandas. El gobierno, todavía dividido sobre cómo lidiar con el movimiento, vio cómo su autoridad y legitimidad se erosionaban gradualmente a medida que los huelguistas de hambre tomaban el protagonismo y ganaban una amplia simpatía. ^{[ 8 ]} Estas circunstancias combinadas ejercieron una inmensa presión sobre las autoridades para que actuaran, y se discutió la ley marcial como una respuesta apropiada. ^{[ 132 ]} Los líderes estudiantiles fueron puestos bajo estrecha vigilancia por las autoridades; se utilizaron cámaras de tráfico para realizar vigilancia en la plaza; y los restaurantes cercanos, y cualquier lugar donde se reunieran los estudiantes, fueron intervenidos telefónicamente. ^{[ 133 ]} Esta vigilancia condujo a la identificación, captura y castigo de los participantes en la protesta. ^{[ 134 ]}

La situación parecía intratable, y el peso de tomar medidas decisivas recayó sobre el líder supremo Deng Xiaoping. Los asuntos llegaron a un punto crítico el 17 de mayo durante una reunión del Comité Permanente del Politburó en la residencia de Deng. ^{[ 135 ]} En la reunión, la estrategia de Zhao Ziyang basada en concesiones, que pedía la retractación del Editorial del 26 de abril, fue duramente criticada. ^{[ 136 ]} Li Peng, Yao Yilin y Deng afirmaron que al pronunciar un discurso conciliador ante el Banco Asiático de Desarrollo el 4 de mayo, Zhao había expuesto las divisiones dentro de la alta dirección y envalentonado a los estudiantes. ^{[ 136 ]}^{[ 137 ]}^{[ 138 ]} Deng advirtió que "no hay manera de retroceder ahora sin que la situación se descontrole", y por lo tanto "la decisión es trasladar tropas a Beijing para declarar la ley marcial " ^{[ 139 ]} como muestra de la postura de tolerancia cero del gobierno. ^{[ 136 ]} Para justificar la ley marcial, los manifestantes fueron descritos como instrumentos de los defensores del " liberalismo burgués " que movían los hilos entre bastidores, así como instrumentos de elementos dentro del partido que deseaban promover sus ambiciones personales. ^{[ 140 ]} Durante el resto de su vida, Zhao Ziyang sostuvo que la decisión estaba en última instancia en manos de Deng: entre los cinco miembros del PSC presentes en la reunión, él y Hu Qili se opusieron a la imposición de la ley marcial, Li Peng y Yao Yilin la apoyaron firmemente, y Qiao Shi se mantuvo cuidadosamente neutral e indeciso. Deng designó a estos tres últimos para ejecutar la decisión. ^{[ 141 ]}

En la noche del 17 de mayo, el PSC se reunió en Zhongnanhai para ultimar los planes para la ley marcial. En la reunión, Zhao anunció que estaba dispuesto a "tomarse una licencia", alegando que no podía obligarse a llevar a cabo la ley marcial. ^{[ 136 ]} Los ancianos presentes en la reunión, Bo Yibo y Yang Shangkun, instaron al PSC a seguir las órdenes de Deng. ^{[ 136 ]} Zhao no consideró que la votación inconclusa del PSC tuviera implicaciones jurídicamente vinculantes para la ley marcial; ^{[ 142 ]} Yang Shangkun, en su calidad de Vicepresidente de la Comisión Militar Central , movilizó al ejército para que entrara en la capital. ^{[ 143 ]}

Li Peng se reunió con los estudiantes por primera vez el 18 de mayo en un intento por apaciguar la preocupación pública por la huelga de hambre. ^{[ 132 ]} Durante las conversaciones, los líderes estudiantiles exigieron nuevamente que el gobierno revocara el Editorial del 26 de abril y afirmara que el movimiento estudiantil era "patriótico". Li Peng dijo que la principal preocupación del gobierno era enviar a los huelguistas de hambre a los hospitales. Las discusiones fueron conflictivas y arrojaron pocos avances sustanciales, ^{[ 144 ]} pero les dieron a los líderes estudiantiles un tiempo de emisión destacado en la televisión nacional. ^{[ 145 ]} Para entonces, quienes pedían el derrocamiento del partido, de Li Peng y de Deng se habían vuelto prominentes tanto en Beijing como en otras ciudades. ^{[ 146 ]}

Wen Jiabao , entonces jefe de la Oficina General del Partido , acompañó a Zhao Ziyang a reunirse con los estudiantes en la plaza, sobreviviendo a la purga política de los liberales del partido y posteriormente desempeñando el cargo de Primer Ministro desde 2003 hasta 2013.

En la madrugada del 19 de mayo, Zhao Ziyang acudió a Tiananmen en lo que se convertiría en su último acto político . Lo acompañaba Wen Jiabao . Li Peng también fue a la plaza, pero se marchó poco después. A las 4:50 de la mañana, Zhao pronunció un discurso con un megáfono ante una multitud de estudiantes, instándolos a poner fin a la huelga de hambre. ^{[ 147 ]} Les dijo a los estudiantes que aún eran jóvenes y los exhortó a mantenerse sanos y a no sacrificarse sin preocuparse por su futuro. El emotivo discurso de Zhao fue aplaudido por algunos estudiantes. Sería su última aparición pública. ^{[ 147 ]}

Estudiantes, llegamos demasiado tarde. Lo sentimos. Hablan de nosotros, nos critican, es necesario. La razón por la que vine aquí no es para pedirles perdón. Solo quiero decir que los estudiantes se están debilitando mucho. Han pasado 7 días desde que iniciaron la huelga de hambre. No pueden continuar así. [...] Aún son jóvenes, aún quedan muchos días por delante, deben vivir con salud y ver el día en que China logre las Cuatro Modernizaciones . No son como nosotros. Nosotros ya somos viejos. Ya no nos importa.

— Zhao Ziyang en la plaza de Tiananmen, 19 de mayo de 1989

Fuera de Pekín

El 19 de abril, los editores del World Economic Herald , una revista cercana a los reformistas, decidieron publicar una sección conmemorativa sobre Hu. En ella figuraba un artículo de Yan Jiaqi que comentaba favorablemente las protestas estudiantiles de Pekín y pedía una reevaluación de la purga de Hu de 1987. Al percibir las tendencias políticas conservadoras en Pekín, Jiang Zemin exigió que se censurara el artículo, y muchos periódicos se imprimieron con una página en blanco. ^{[ 148 ]} Posteriormente, Jiang suspendió al redactor jefe Qin Benli , una acción decisiva que le granjeó la confianza de los ancianos del partido conservador, quienes elogiaron la lealtad de Jiang.

El 27 de mayo, más de 300.000 personas en Hong Kong se reunieron en el hipódromo de Happy Valley para un evento llamado Concierto por la Democracia en China ( chino :民主歌聲獻中華). Muchas celebridades de Hong Kong cantaron canciones y expresaron su apoyo a los estudiantes en Beijing. ^[¹⁴⁹^]^[¹⁵⁰^] Al día siguiente, una procesión de 1,5 millones de personas, una cuarta parte de la población de Hong Kong, encabezada por Martin Lee , Szeto Wah y otros líderes de organizaciones, desfiló por la isla de Hong Kong . ^[¹⁵¹^] En todo el mundo, especialmente donde vivían chinos étnicos, la gente se reunió y protestó. Muchos gobiernos, incluidos los de Estados Unidos y Japón, emitieron advertencias de viaje contra los viajes a China.

Acción militar

Ley marcial

El gobierno chino declaró la ley marcial el 20 de mayo y movilizó al menos 30 divisiones de cinco de las siete regiones militares del país . ^{[ 152 ]} Al menos 14 de los 24 cuerpos de ejército del EPL aportaron tropas. ^{[ 152 ]} Las autoridades de aviación civil de Guangzhou suspendieron los vuelos comerciales para prepararse para el transporte de unidades militares. ^{[ 153 ]}

La entrada inicial del ejército a la capital fue bloqueada en los suburbios por multitudes de manifestantes. Sin ver otra salida, las autoridades ordenaron la retirada del ejército el 24 de mayo. Todas las fuerzas gubernamentales se replegaron entonces a bases fuera de la ciudad. ^{[ 19 ]}^{[ 10 ]}

Desafiando la ley marcial, los estudiantes se entretuvieron con música, bebida y tabaco en la plaza. ^{[ 154 ]} Al mismo tiempo, las divisiones internas se intensificaron dentro del propio movimiento estudiantil. A finales de mayo, los estudiantes se desorganizaron cada vez más, sin un liderazgo claro ni un plan de acción unificado. Además, la Plaza de Tiananmen estaba abarrotada y sufría graves problemas de higiene. Hou Dejian sugirió una elección abierta de la dirección estudiantil para que hablara en nombre del movimiento, pero se topó con la oposición. ^{[ 64 ]} Mientras tanto, Wang Dan moderó su postura, aparentemente presintiendo la inminente acción militar y sus consecuencias. Abogó por una retirada temporal de la Plaza de Tiananmen para reagruparse en el campus, pero esto fue rechazado por las facciones estudiantiles más radicales que querían mantener la plaza. La creciente fricción interna conduciría a luchas por el control de los altavoces en el centro de la plaza en una serie de "minigolpes": quien controlara los altavoces estaba "a cargo" del movimiento. Algunos estudiantes esperaban en la estación de tren para recibir a los estudiantes que llegaban de otras partes del país, en un intento por conseguir apoyo para sus facciones. ^{[ 64 ]} Los grupos estudiantiles comenzaron a acusarse mutuamente de tener motivos ocultos, como conspirar con el gobierno e intentar obtener fama personal a través del movimiento. Algunos estudiantes incluso intentaron destituir a Chai Ling y Feng Congde de sus puestos de liderazgo mediante un intento de secuestro, una acción que Chai calificó de «complot bien organizado y premeditado». ^{[ 64 ]}

A diferencia de los líderes estudiantiles más moderados, Chai parecía dispuesto a permitir que el movimiento estudiantil terminara en una confrontación violenta. ^{[ 155 ]} En una entrevista concedida a finales de mayo , Chai declaró:

Lo que realmente anhelamos es un baño de sangre, el momento en que el gobierno esté dispuesto a masacrar descaradamente al pueblo. Solo cuando la plaza esté bañada en sangre, el pueblo chino abrirá los ojos.

— Chai Ling, La Puerta de la Paz Celestial

Sin embargo, sentía que no podía convencer a sus compañeros de esto. ^{[ 156 ]} También afirmó que su expectativa de una represión violenta era algo que había oído de Li Lu y no una idea suya. ^{[ 157 ]}

El 30 de mayo, los manifestantes erigieron en la Plaza de Tiananmén la estatua de la Diosa de la Democracia, de 10 metros de altura, hecha de espuma y papel maché.

1 de junio

Informe de Li Peng

El 1 de junio, Li Peng publicó un informe titulado «Sobre la verdadera naturaleza de los disturbios», que se distribuyó a todos los miembros del Politburó. ^{[ 158 ]} El informe concluye que los líderes de los manifestantes, a quienes se refiere como una «pequeña minoría», habían «organizado y planeado los disturbios», y que estaban utilizando la plaza como base para provocar conflictos con el fin de generar un impacto internacional. ^{[ 159 ]} También sostiene que habían establecido vínculos con elementos criminales y utilizado fondos de fuentes extranjeras y nacionales para mejorar sus equipos de comunicación y adquirir armas. ^{[ 160 ]}

Informe MSS

El mismo día, otro informe, emitido por el jefe del Ministerio de Seguridad del Estado, Jia Chunwang , fue presentado a la dirección del partido y también enviado a todos los miembros del Politburó, así como a los altos cargos del Partido , incluidos Deng Xiaoping , Li Xiannian y Chen Yun . ^{[ 161 ]}

El informe enfatizó el peligro de la infiltración del liberalismo burgués en China y el efecto negativo que la influencia ideológica occidental, particularmente la de Estados Unidos, tenía sobre los estudiantes. ^{[ 162 ]} El MSS determinó que Estados Unidos se había infiltrado en el movimiento estudiantil por diversos medios, ^{[ 163 ]} incluyendo el uso de la estación de radio estatal estadounidense Voz de América como instrumento de guerra psicológica , así como el cultivo de ideologías proestadounidenses entre los estudiantes chinos que estudiaban en el extranjero como estrategia a largo plazo. ^{[ 164 ]} Además, el informe también concluyó que la inteligencia estadounidense había hecho esfuerzos por acercarse a líderes de varias instituciones chinas; según el informe, un agente de la CIA de la Embajada de Estados Unidos tuvo casi cincuenta contactos entre 1981 y 1988, quince de los cuales estaban asociados con la Comisión de Reestructuración Económica. ^{[ 165 ]} El informe abogó por una acción militar inmediata, ^{[ 166 ]} y se consideró que proporcionaba una de las mejores justificaciones para ella. ^{[ 161 ]}

2-3 de junio

En conjunto con el plan de desalojar la plaza por la fuerza, el Politburó recibió un mensaje del cuartel general del ejército que indicaba que las tropas estaban listas para ayudar a estabilizar la capital y que comprendían la necesidad y la legalidad de la ley marcial para superar la agitación. ^{[ 167 ]}

El 2 de junio, ante la creciente movilización de los manifestantes, el gobierno consideró que era el momento de actuar. Las protestas estallaron cuando los periódicos publicaron artículos que instaban a los estudiantes a abandonar la Plaza de Tiananmen y poner fin al movimiento. Muchos de los estudiantes presentes en la plaza no estaban dispuestos a marcharse y se indignaron con los artículos. ^{[ 168 ]} También se indignaron con el artículo del Beijing Daily del 1 de junio, «Tiananmen, lloro por ti», escrito por un compañero estudiante que se había desilusionado con el movimiento, pues lo consideraba caótico y desorganizado. ^[¹⁶⁸^] En respuesta a los artículos, miles de estudiantes se congregaron en las calles de Pekín para protestar contra el abandono de la plaza. ^[¹⁶⁹^]

Tres intelectuales —Liu Xiaobo , Zhou Duo y Gao Xin— y el cantante taiwanés Hou Dejian declararon una segunda huelga de hambre para reactivar el movimiento. ^{[ 170 ]} Tras semanas ocupando la plaza, los estudiantes estaban cansados y surgieron divisiones internas entre los grupos estudiantiles moderados y radicales. ^{[ 171 ]} En su discurso de declaración, los huelguistas criticaron abiertamente la represión del movimiento por parte del gobierno, para recordar a los estudiantes que su causa merecía la pena y animarlos a continuar la ocupación de la plaza. ^{[ 172 ]}

El 2 de junio, Deng Xiaoping y varios ancianos del partido se reunieron con los tres miembros del PSC —Li Peng , Qiao Shi y Yao Yilin— que permanecieron tras la destitución de Zhao Ziyang y Hu Qili. Los miembros del comité acordaron despejar la plaza para que "se pudiera detener el disturbio y restablecer el orden en la Capital". ^{[ 173 ]}^{[ 174 ]} También acordaron que la plaza debía despejarse de la manera más pacífica posible; pero si los manifestantes no cooperaban, las tropas estarían autorizadas a usar la fuerza para completar la tarea. ^{[ 169 ]} Ese día, los periódicos estatales informaron que las tropas estaban posicionadas en diez áreas clave de la ciudad. ^{[ 169 ]}^{[ 171 ]} Unidades de los ejércitos 27.º , 65.º y 24.º fueron trasladadas secretamente al Gran Salón del Pueblo en el lado oeste de la plaza y al complejo del Ministerio de Seguridad Pública al este de la plaza. ^{[ 175 ]}

En la noche del 2 de junio, ocurrió un accidente en el que un jeep de la PAP se subió a la acera, matando a tres peatones civiles e hiriendo a un cuarto. Este incidente desató el temor de que el ejército y la policía estuvieran intentando avanzar hacia la Plaza de Tiananmen. ^{[ 176 ]} Los líderes estudiantiles emitieron órdenes de emergencia para establecer barricadas en las principales intersecciones para impedir la entrada de tropas al centro de la ciudad. ^{[ 177 ]}

En la mañana del 3 de junio, estudiantes y ciudadanos interceptaron e interrogaron un autobús lleno de soldados vestidos de civil en Xinjiekou. Grupos aislados de soldados fueron rodeados e interrogados de manera similar. ^{[ 178 ]}^{[ 64 ]}

Los soldados fueron golpeados por la multitud, al igual que el personal de seguridad de Pekín que intentó ayudarlos. Algunos soldados fueron secuestrados cuando intentaban dirigirse al hospital. ^{[ 177 ]} Varios otros autobuses que transportaban armas, equipo y suministros fueron interceptados y abordados en los alrededores de Tiananmen. ^{[ 177 ]}

A la 1 pm, una multitud interceptó uno de estos autobuses en Liubukou, y varios hombres alzaron cascos militares con bayonetas para mostrarlos al resto de la multitud. ^{[ 179 ]} A las 2:30 pm, estalló un enfrentamiento entre manifestantes y policía. ^{[ 180 ]}^{[ 177 ]} La policía intentó dispersar a la multitud con gas lacrimógeno, pero los manifestantes contraatacaron y arrojaron piedras, obligándolos a retirarse al interior del complejo Zhongnanhai a través de la puerta oeste. ^{[ 179 ]}^{[ 181 ]}^{[ 64 ]}

A las 5:30 p. m., varios miles de soldados que esperaban órdenes comenzaron a retirarse del Gran Salón del Pueblo. ^{[ 179 ]}^{[ 19 ]} Esa noche, los líderes del gobierno continuaron monitoreando la situación. ^{[ 182 ]}

3 y 4 de junio

En la tarde del 3 de junio, el gobierno emitió un comunicado de emergencia instando a los ciudadanos a "mantenerse alejados de las calles y de la Plaza de Tiananmen". ^{[ 183 ]} Mientras tanto, los manifestantes realizaron sus propias transmisiones desde varios campus universitarios de Pekín para convocar a estudiantes y ciudadanos a armarse y reunirse en las intersecciones y en la plaza. ^{[ 183 ]}

Avenida Chang'an

El 3 de junio, a las 20:00 , el 38.º Ejército , dirigido por el comandante interino Zhang Meiyuan , comenzó a avanzar desde los complejos de oficinas militares en Shijingshan y el distrito de Fentai, en el oeste de Pekín, a lo largo de la extensión occidental de la avenida Chang'an hacia la plaza al este. ^{[ 184 ]} A las 21:30, este ejército se topó con un bloqueo establecido por manifestantes en Gongzhufen , en el distrito de Haidian , e intentó abrirse paso. ^{[ 185 ]} Se produjeron enfrentamientos cuando los manifestantes, en un intento por hacer retroceder al ejército, arrojaron piedras, cócteles molotov y otros objetos a las tropas armadas con equipo antidisturbios, que comenzaron a disparar balas de goma y gas lacrimógeno, y a atacar con porras eléctricas y bastones. ^{[ 186 ]}^{[ 187 ]}

Otros soldados dispararon tiros de advertencia al aire, lo cual fue ineficaz. ^{[ 185 ]} A las 10:10 p. m., un oficial del ejército tomó un megáfono e instó a los manifestantes a dispersarse. ^{[ 185 ]}

Aproximadamente a las 10:30 p. m., mientras seguían siendo atacados con piedras lanzadas por los manifestantes, las tropas del 38.º Ejército abrieron fuego con munición real. ^{[ 185 ]} La multitud quedó atónita al ver que el ejército utilizaba munición real y retrocedió hacia el puente Muxidi . ^{[ 185 ]}^{[ 188 ]} Las tropas utilizaron balas expansivas , ^{[ 10 ]} prohibidas por el derecho internacional ^{[ 189 ]} para su uso en guerras entre países, pero no para otros usos. ^{[ 190 ]}

El avance del ejército fue detenido nuevamente por otro bloqueo en Muxidi , a unos 5 km al oeste de la plaza. ^{[ 191 ]} Después de que los manifestantes repelieran un intento de una brigada antidisturbios de asaltar el puente, ^{[ 184 ]} las tropas regulares avanzaron sobre la multitud y les dispararon. Los soldados alternaron entre disparar al aire y disparar directamente a los manifestantes. ^{[ 192 ]}^{[ 182 ]}^{[ 191 ]} A medida que el ejército avanzaba, se registraron muertes a lo largo de la Avenida Chang'an. El mayor número ocurrió en el tramo de dos millas de carretera que va de Muxidi a Xidan , donde "65 camiones del EPL y 47 APC... fueron totalmente destruidos, y otros 485 vehículos militares resultaron dañados". ^{[ 44 ]} Aunque las tropas avanzaron hacia Beijing desde todas las direcciones, la mayoría de las muertes durante la noche del 3 de junio ocurrieron alrededor del área de Muxidi. ^{[ 193 ]}^{[ 194 ]}^{[ 195 ]}^{[ 182 ]}^{[ 196 ]}^{[ 197 ]}

Durante los enfrentamientos callejeros, los manifestantes atacaron a las tropas con palos, piedras y cócteles molotov ; Jeff Widener informó haber presenciado cómo los alborotadores incendiaban vehículos militares y golpeaban hasta la muerte a los soldados que se encontraban dentro. ^{[ 198 ]} En una avenida del oeste de Pekín, manifestantes antigubernamentales incendiaron un convoy militar de más de 100 camiones y vehículos blindados. ^{[ 199 ]} También secuestraron un vehículo blindado de transporte de personal y lo llevaron a dar un paseo. Estas escenas fueron captadas por las cámaras y transmitidas por la televisión estatal china. ^{[ 200 ]}

Por la noche, se produjo un tiroteo entre soldados y manifestantes en Shuangjing. ^{[ 201 ]}

El 5 de junio de 1989, The Wall Street Journal informó sobre los combates: «Mientras columnas de tanques y decenas de miles de soldados se acercaban a Tiananmen, muchas tropas fueron atacadas por turbas enfurecidas que gritaban "¡Fascistas!". Decenas de soldados fueron sacados de camiones, brutalmente golpeados y abandonados a su suerte. En una intersección al oeste de la plaza, el cuerpo de un joven soldado, que había sido golpeado hasta la muerte, fue desnudado y colgado del lateral de un autobús. El cadáver de otro soldado fue colgado en una intersección al este de la plaza». ^{[ 180 ]}

Despejar la plaza

En la plaza, los soldados y los estudiantes intentaron inicialmente mostrar moderación, pero los residentes se negaron a seguir las órdenes de los estudiantes. ^{[ 202 ]} Los soldados no respondieron al principio después de que algunos ciudadanos les arrojaran piedras. ^{[ 203 ]}^{[ 204 ]}

En la madrugada del 4 de junio, el primer APC entró en la Plaza de Tiananmen desde el Bulevar Oeste de Chang'an. Los manifestantes atacaron el APC con cócteles molotov y lo inmovilizaron con una barrera de tráfico, antes de cubrirlo con mantas empapadas en gasolina y prenderle fuego. ^{[ 204 ]} Wu Renhua afirma que después de que los tres ocupantes fueran obligados a salir del vehículo por el calor, los estudiantes escoltaron a los tres hombres a un puesto médico. ^{[ 205 ]} Sin embargo, según el relato de un testigo presencial, un reportero chino-estadounidense, los soldados fueron atacados por la multitud. Dos soldados fueron quemados vivos dentro del APC, y un tercero fue sacado a rastras del vehículo y golpeado hasta la muerte a la vista de otros soldados. ^{[ 203 ]}^{[ 202 ]} Larry Wortzel , un oficial de inteligencia militar en la Embajada de los Estados Unidos en ese momento, señaló que las tácticas de enjambre de los manifestantes estaban claramente ensayadas y practicadas, ya que se habían utilizado de manera similar en otros lugares de la ciudad. ^{[ 206 ]}

Las tropas procedentes del oeste llegaron a la plaza alrededor de la 1:30 de la madrugada, y las tropas procedentes de otras direcciones también llegaron gradualmente, bloqueando las carreteras principales que conducían a la plaza para impedir el acceso. ^{[ 207 ]} Un segundo anuncio de emergencia del gobierno fue transmitido por altavoces:

Esta noche ha estallado un grave motín contrarrevolucionario en la capital. Los alborotadores han atacado brutalmente a soldados del Ejército Popular de Liberación, les han robado armas y quemado vehículos, han levantado barricadas y han secuestrado a oficiales y soldados. [...] Se ruega a los ciudadanos y estudiantes que evacuen la plaza de inmediato para que las tropas que aplican la ley marcial puedan cumplir su misión con éxito. No podemos garantizar la seguridad de quienes infrinjan la ley, quienes serán los únicos responsables de las consecuencias.

— Anuncio de emergencia, Gobierno Municipal de Pekín y Comando de la Ley Marcial ^{[ 208 ]}

Tras el anuncio, la mayoría de la gente en la plaza comenzó a marcharse, y a las 2:00 de la madrugada, solo quedaban unos pocos miles de manifestantes. ^{[ 208 ]} Al norte de la plaza, una docena de estudiantes y ciudadanos intentaron incendiar camiones del ejército con bidones de gasolina, pero fueron arrestados. ^{[ 208 ]}

A las 3:00 a. m., Hou Dejian, Liu Xiaobo, Zhou Duo y Gao Xin decidieron convencer a los estudiantes de que evacuaran la plaza; Chai Ling, sin embargo, insistió en que «quienes deseen irse, pueden irse, y quienes no, pueden quedarse». ^{[ 209 ]} El grupo pidió a Chai Ling y a otros líderes estudiantiles que negociaran una evacuación pacífica. Hou Dejian se dirigió a los estudiantes por megáfono, instándolos a abandonar la plaza y entregar sus rifles y demás armas, antes de partir con Zhou Duo en una ambulancia para reunirse con las tropas gubernamentales. ^{[ 207 ]}^{[ 209 ]}

Entre las 3:30 y las 3:45 de la madrugada, la ambulancia llegó al Museo de Historia China, situado en la esquina noreste de la plaza, y Hou Dejian y Zhou Duo se reunieron con Ji Xinguo, comisario político del regimiento. ^{[ 207 ]}^{[ 209 ]} Solicitaron al ejército que les diera tiempo para evacuar y que les abriera un camino para salir. Ji Xinguo transmitió su petición al Cuartel General de la Ley Marcial, que accedió a la solicitud de los estudiantes. ^{[ 207 ]}^{[ 209 ]} Ji Xinguo les informó de esto y les dijo que salieran hacia el sur. Después de que Hou y Zhou regresaran a la plaza, pidieron una evacuación inmediata, y el Cuartel General de la Ley Marcial anunció: «Estudiantes, les agradecemos que abandonen la plaza voluntariamente. Estudiantes, por favor, salgan en dirección sureste». ^{[ 210 ]}

Inicialmente hubo reticencia entre los estudiantes a irse, pero a medida que se acercaba la fecha límite, Feng Congde les pidió que votaran a viva voz si se quedaban o se iban. ^{[ 210 ]} Aunque los resultados de la votación no fueron concluyentes, Feng dijo que el voto a favor de irse fue más fuerte. ^{[ 210 ]} Los manifestantes comenzaron a evacuar, y los estudiantes salieron bajo las banderas de sus escuelas, dirigiéndose al sureste. ^{[ 209 ]}^{[ 191 ]} Alrededor de las 4:35 a. m., pocos minutos después de que los manifestantes comenzaran a retirarse, se encendieron las luces de la plaza y las tropas comenzaron a avanzar. Un escuadrón de comandos cargó contra el monumento y disparó contra el altavoz de los estudiantes. ^{[ 211 ]}^{[ 210 ]} Según Hou Dejian, se utilizó gas lacrimógeno durante la operación para despejar la plaza. ^{[ 212 ]}

A las 5:23 de la mañana, un vehículo blindado chino embistió varias veces la estatua de la Diosa de la Democracia y, tras su derrumbe, retiró su antorcha cortada como recuerdo. ^{[ 213 ]}

Tras desalojar a los estudiantes de la plaza, se ordenó a los soldados que entregaran su munición, tras lo cual se les concedió un breve respiro, de 7:00 a 9:00 . ^{[ 214 ]} Los escombros que quedaron de la ocupación estudiantil se apilaron y quemaron en la plaza o se colocaron en grandes bolsas de plástico que luego fueron transportadas por helicópteros militares. ^{[ 215 ]}^{[ 216 ]} Después de la limpieza, las tropas estacionadas en el Gran Salón del Pueblo permanecieron confinadas allí durante los siguientes nueve días. Durante este tiempo, al parecer, los soldados dormían en el suelo y se les suministraba diariamente un solo paquete de fideos instantáneos compartido entre tres hombres. ^{[ 217 ]}

En la ciudad

Poco después de las 6:00 del 4 de junio, mientras un convoy de estudiantes que habían abandonado la plaza caminaba hacia el oeste por el carril bici de la avenida Chang'an de regreso al campus, tres tanques los persiguieron desde la plaza, disparando gas lacrimógeno. ^{[ 218 ]} Un tanque embistió a la multitud, matando a 11 estudiantes e hiriendo a decenas más. ^{[ 219 ]}

Al amanecer, el cielo estaba cubierto de humo que se elevaba desde el centro de la ciudad, y las calles estaban llenas de vehículos calcinados. ^{[ 206 ]} Los enfrentamientos entre manifestantes y tropas continuaron esporádicamente en la ciudad. ^{[ 64 ]}^{[ 220 ]} Algunos manifestantes se reagruparon e intentaron volver a entrar en la plaza desde el noreste por la Avenida Chang'an Este, pero fueron repelidos a tiros. ^{[ 221 ]} La plaza permaneció cerrada al público durante dos semanas. ^{[ 222 ]}

A las 17:00, un informe de situación del Departamento de Estado de EE. UU. a la Embajada de EE. UU. indicó que el EPL estaba "eliminando resistencia aislada". ^{[ 223 ]}

5 de junio y el hombre del tanque

El 5 de junio, tras asegurar la plaza, el ejército comenzó a retomar el control de las principales vías de la ciudad, especialmente la avenida Chang'an. Una columna de tanques de la 1.ª División Blindada abandonó la plaza y, dirigiéndose hacia el este por la avenida Chang'an, se topó con un manifestante solitario en medio de la avenida. El breve enfrentamiento entre el hombre y los tanques fue captado por medios occidentales desde lo alto del Hotel Beijing. Tras regresar a su posición frente a los tanques, el hombre fue apartado por un grupo de personas. ^{[ 10 ]} Charlie Cole , quien estaba allí para Newsweek , afirmó que los hombres eran agentes del gobierno chino , ^{[ 224 ]} mientras que Jan Wong , quien estaba allí para The Globe and Mail , pensó que eran transeúntes preocupados. ^{[ 225 ]} Fuentes contemporáneas y el análisis de Timothy Brook identificaron al Hombre del Tanque como Wang Weilin, de 19 años, hijo de un obrero de fábrica, quien posteriormente fue condenado a diez años de prisión. ^{[ 226 ]} Aunque se desconoce el destino del Hombre del Tanque tras la manifestación, el líder supremo chino Jiang Zemin declaró en 1990 que no creía que el hombre hubiera muerto. ^{[ 227 ]} Posteriormente, la revista Time lo nombró una de las 100 personas más influyentes del siglo XX .

Un convoy de 37 vehículos blindados de transporte de personal detenido en el bulevar Changan en Muxidi se vio obligado a abandonar sus vehículos tras quedar atrapado entre una variedad de autobuses y vehículos militares calcinados. ^{[ 228 ]} Además de incidentes ocasionales de soldados que abrieron fuego contra civiles en Pekín, medios de comunicación occidentales informaron de enfrentamientos entre unidades del EPL. ^{[ 229 ]} A última hora de la tarde, 26 tanques, tres vehículos blindados de transporte de personal e infantería de apoyo tomaron posiciones defensivas mirando hacia el este en los pasos elevados de Jianguomen y Fuxingmen . ^{[ 230 ]} Se oyeron disparos de artillería durante toda la noche, y a la mañana siguiente un infante de marina de los Estados Unidos en la parte oriental de la ciudad informó haber visto un vehículo blindado dañado que había sido inutilizado por un proyectil perforante. ^{[ 231 ]} La continua agitación en la capital interrumpió el flujo de la vida cotidiana. No se pudieron conseguir ediciones del Diario del Pueblo en Pekín el 5 de junio, a pesar de las garantías de que se habían impreso. ^{[ 229 ]} Muchas tiendas, oficinas y fábricas no pudieron abrir, ya que los trabajadores permanecieron en sus hogares y los servicios de transporte público se limitaron al metro y a las rutas de autobuses suburbanos. ^{[ 232 ]}

En general, el gobierno recuperó el control la semana siguiente a la toma militar de la plaza. A continuación, se llevó a cabo una purga política en la que fueron destituidos los funcionarios responsables de organizar o tolerar las protestas, y los líderes de las mismas fueron encarcelados. ^{[ 233 ]}

Protestas en las afueras de Pekín

Tras el restablecimiento del orden en Pekín el 4 de junio, continuaron protestas de diversa magnitud en unas 80 ciudades chinas, al margen de la atención de la prensa internacional. ^{[ 234 ]} En la colonia británica de Hong Kong, la gente volvió a vestir de negro en solidaridad con los manifestantes de Pekín. También hubo protestas en otros países, donde muchos adoptaron el uso de brazaletes negros. ^{[ 235 ]}

En Shanghái, los estudiantes marcharon por las calles el 5 de junio y levantaron barricadas en las principales vías. El transporte público, incluido el tráfico ferroviario, quedó bloqueado. ^{[ 236 ]} El 6 de junio, el gobierno municipal intentó despejar el bloqueo ferroviario, pero se encontró con una feroz resistencia de la multitud. Varias personas murieron atropelladas por un tren. ^{[ 236 ]} El 7 de junio, estudiantes de las principales universidades de Shanghái irrumpieron en varias instalaciones del campus para levantar féretros . ^{[ 237 ]} Aunque hubo rumores de una posible ley marcial en la ciudad, la situación se controló gradualmente sin recurrir a la fuerza letal. ^{[ 238 ]} El gobierno municipal obtuvo el reconocimiento de la cúpula dirigente en Pekín por evitar una gran conmoción.

En las ciudades del interior de Xi'an, Wuhan, Nanjing y Chengdu, muchos estudiantes continuaron las protestas después del 4 de junio, a menudo levantando barricadas. En Chengdu, las fuerzas de seguridad reprimieron violentamente grandes protestas el 4 y 5 de junio, y testigos presenciales informaron de "entre 300 y 400 muertos". ^{[ 239 ]} En Xi'an, los estudiantes impidieron que los trabajadores entraran en las fábricas. ^{[ 240 ]} En Wuhan, los estudiantes bloquearon el puente ferroviario del río Yangtsé y otros 4000 se congregaron en la estación de tren. ^{[ 241 ]} Alrededor de mil estudiantes organizaron una sentada en las vías del tren, y el tráfico ferroviario en las líneas Beijing-Guangzhou y Wuhan-Dalian se interrumpió. Los estudiantes también instaron a los empleados de las principales empresas estatales a declararse en huelga. ^{[ 242 ]} En Wuhan, la situación era tan tensa que, según se informó, los residentes comenzaron a retirar dinero de los bancos y recurrieron a las compras de pánico . ^{[ 243 ]}

Declaraciones del gobierno

En una conferencia de prensa el 6 de junio, el portavoz del Consejo de Estado, Yuan Mu, anunció que, según "estadísticas preliminares", "casi 300 personas murieron... incluyendo soldados", 23 estudiantes, "elementos malos que merecían esto por sus crímenes y personas que murieron por error". ^{[ 244 ]} Dijo que entre los heridos había "5000 oficiales [de policía] y [soldados]" y más de "2000 civiles, incluyendo el puñado de rufianes sin ley y las masas que observaban y comprendían la situación". ^{[ 244 ]} El portavoz militar, Zhang Gong, declaró que nadie murió en la Plaza de Tiananmen y que nadie fue atropellado por tanques en la plaza. ^{[ 245 ]}

El 9 de junio, Deng Xiaoping , en su primera aparición pública desde el inicio de las protestas, pronunció un discurso en el que alabó a los "mártires" (soldados del EPL fallecidos). ^{[ 246 ]}^{[ 247 ]}^{[ 248 ]} Deng afirmó que el objetivo del movimiento estudiantil era derrocar al partido y al Estado. ^{[ 249 ]} Sobre los manifestantes, Deng dijo: "Su objetivo es establecer una república burguesa totalmente dependiente de Occidente". Deng argumentó que los manifestantes se habían quejado de corrupción para encubrir su verdadero motivo: reemplazar el sistema socialista. ^{[ 250 ]} Dijo que "todo el mundo occidental imperialista planea hacer que todos los países socialistas abandonen el camino socialista y luego los sometan al monopolio del capital internacional y los encaminen hacia el camino capitalista". ^{[ 251 ]}

Número de muertos

Desde el final de los sucesos, el número de personas que murieron en la plaza ha sido objeto de controversia. El gobierno reprimió activamente la discusión sobre las cifras de víctimas inmediatamente después de los hechos, y las estimaciones se basan en gran medida en testimonios de testigos presenciales, registros hospitalarios y esfuerzos organizados por los familiares de las víctimas. Como resultado, existen grandes discrepancias entre las diversas estimaciones de víctimas. Las estimaciones iniciales oscilaron entre la cifra oficial de unos pocos cientos y varios miles. ^{[ 252 ]}

Cifras oficiales

Los comunicados oficiales del gobierno poco después del evento cifraron el número de muertos en alrededor de 300. Según el miembro del Politburó de Alemania Oriental , Günter Schabowski , Jiang Zemin le dijo que "alrededor de 400 personas" habían muerto durante una visita poco después de la masacre. ^{[ 253 ]} En la conferencia de prensa del Consejo de Estado del 6 de junio, el portavoz Yuan Mu dijo que los "recuentos preliminares" del gobierno mostraban que murieron alrededor de 300 civiles y soldados, incluidos 23 estudiantes de universidades en Beijing, junto con algunas personas que describió como "rufianes". ^{[ 244 ]}^{[ 254 ]} Yuan también dijo que unos 5000 soldados y policías resultaron heridos, junto con 2000 civiles. El 19 de junio, el secretario del Partido de Pekín, Li Ximing, informó al Politburó que el número de muertos confirmados por el gobierno era de 241, incluyendo 218 civiles (de los cuales 36 eran estudiantes), 10 soldados del EPL y 13 policías armados populares, además de 7000 heridos. ^{[ 255 ]}^{[ 256 ]} El 30 de junio, el alcalde Chen Xitong dijo que el número de heridos era de aproximadamente 6000. ^{[ 254 ]}^{[ 244 ]}

Otras estimaciones

En la mañana del 4 de junio, se reportaron numerosas estimaciones de muertes, incluso de fuentes afiliadas al gobierno. Los folletos de la Universidad de Pekín que circularon en el campus sugerían una cifra de muertos de entre dos mil y tres mil. Se rumoreaba que la Cruz Roja China había dado una cifra de 2600 muertes, pero la organización negó haber dado tal cifra. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} El embajador suizo había estimado 2700, tras una visita a los hospitales de Pekín. ^{[ 17 ]} Los registros de los once principales hospitales de Pekín, recopilados poco después de los hechos, registraron al menos 478 muertos y 920 heridos, aunque Timothy Brook señala que estas cifras son inferiores a las reales debido a la falta de información de otros hospitales. ^{[ 257 ]} Jonathan Fenby sitúa la cifra de muertos en más de 700 en su libro . ^{[ 258 ]}

Nicholas D. Kristof, del New York Times, escribió el 21 de junio que "parece plausible que alrededor de una docena de soldados y policías hayan muerto, junto con entre 400 y 800 civiles". ^{[ 18 ]} El embajador de Estados Unidos, James Lilley, dijo que, basándose en visitas a hospitales de los alrededores de Pekín, habían muerto al menos varios cientos. ^{[ 259 ]} Un cable desclasificado de la Agencia de Seguridad Nacional, presentado el mismo día, estimaba entre 180 y 500 muertes hasta la mañana del 4 de junio. ^{[ 195 ]} Las estimaciones de Amnistía Internacional sitúan el número de muertos entre varios cientos y cerca de 1000, ^{[ 15 ]}^{[ 20 ]} mientras que un diplomático occidental que recopiló estimaciones sitúa el número entre 300 y 1000. ^{[ 18 ]}

En un cable muy controvertido enviado 24 horas después de los sucesos de Tiananmen, el embajador británico Alan Donald afirmó inicialmente, basándose en información de un "buen amigo" del Consejo de Estado de China , que murieron al menos 10 000 civiles, ^{[ 260 ]} afirmaciones que fueron repetidas en un discurso del primer ministro australiano Bob Hawke , ^{[ 261 ]} pero que es una cifra estimada mucho mayor que la de otras fuentes. ^{[ 262 ]}^{[ 263 ]} Tras la desclasificación, el líder estudiantil Feng Congde señaló que Donald revisó posteriormente su estimación a entre 2700 y 3400 muertes, una cifra más cercana, pero aún mucho mayor que, otras estimaciones. ^{[ 264 ]} Timothy Brook también considera que las afirmaciones de 10 000 víctimas mortales son "exageradas" y "poco convincentes". ^{[ 262 ]}

Identificación de los fallecidos

La organización Madres de Tiananmen , un grupo de defensa de las víctimas cofundado por Ding Zilin y Zhang Xianling , cuyos hijos fueron asesinados por el gobierno durante la represión, ha identificado a 202 víctimas hasta agosto de 2011. [ ²⁶⁵^] Ante la interferencia del gobierno, el grupo ha trabajado minuciosamente para localizar a las familias de las víctimas y recopilar información sobre ellas. Su número aumentó de 155 en 1999 a 202 en 2011, cifra que se mantiene en 2026. ^[^{265 ] La} lista incluye a cuatro personas que se suicidaron el 4 de junio o después de esa fecha por razones relacionadas con su participación en las manifestaciones. ^{[ 265 ]}^{[ h ]}

Muertes en los alrededores y en la propia Plaza de Tiananmén.

Funcionarios gubernamentales han afirmado repetidamente que nadie murió en la plaza en la madrugada del 4 de junio, durante la resistencia del último grupo de estudiantes en la parte sur de la plaza. Inicialmente, predominaron los informes de medios extranjeros sobre una "masacre" en la plaza, aunque posteriormente, los periodistas reconocieron que la mayoría de las muertes ocurrieron fuera de la plaza, en el oeste de Pekín. Varias personas que se encontraban cerca de la plaza esa noche, entre ellas el exjefe de la corresponsalía de Pekín de The Washington Post, Jay Mathews ^{[ i ],} y el corresponsal de CBS, Richard Roth ^{[ j ],} informaron que, si bien escucharon disparos esporádicos, no encontraron pruebas suficientes para sugerir que se hubiera producido una masacre en la plaza.

La líder estudiantil Chai Ling afirmó en un discurso transmitido por la televisión de Hong Kong que presenció la llegada de tanques a la plaza y cómo aplastaron a los estudiantes que dormían en sus tiendas de campaña, y agregó que entre 200 y 400 estudiantes murieron en la plaza. ^{[ 268 ]} Ling estuvo acompañada por otro líder estudiantil, Wu'er Kaixi, quien dijo haber presenciado cómo 200 estudiantes eran abatidos a tiros; sin embargo, según Mathews, posteriormente se demostró que ya se había marchado de la plaza varias horas antes de los hechos que afirmaba que habían ocurrido. ^{[ 211 ]} Hou Dejian, nacido en Taiwán, estaba presente en la plaza para mostrar su solidaridad con los estudiantes y dijo que no vio ninguna masacre ocurriendo en la plaza. Xiaoping Li, un antiguo disidente chino, lo citó diciendo: «Algunos decían que murieron 200 personas en la plaza, y otros afirmaban que hasta 2000. También circulaban historias de tanques atropellando a estudiantes que intentaban salir. Debo decir que no vi nada de eso. Estuve en la plaza hasta las 6:30 de la mañana». ^{[ 269 ]}

En 2009, el activista de derechos humanos Robin Munro afirmó haber estado presente durante el desalojo de la Plaza de Tiananmen y que, según su relato, había diez periodistas occidentales cerca del Monumento a los Héroes del Pueblo en ese momento. También informó que un equipo de televisión español grabó imágenes del evento. Munro refutó las afirmaciones de Wu'er Kaixi sobre asesinatos en masa dentro de la plaza, declarando que no presenció enfrentamientos y que, en cambio, observó a estudiantes acatando pacíficamente las órdenes de los soldados de abandonar la plaza de manera ordenada. Además, señaló que el equipo de televisión español informó no haber visto asesinatos dentro de la plaza durante el desalojo final. ^{[ 270 ]}^{[ 271 ]}

En 2011, tres cables secretos de la embajada de Estados Unidos en Pekín, correspondientes al momento de los eventos, fueron filtrados y publicados por WikiLeaks . Todos ellos afirmaban que no hubo derramamiento de sangre dentro de la Plaza de Tiananmén. ^{[ 194 ]} En cambio, indicaban que soldados chinos abrieron fuego contra manifestantes en Pekín, fuera de la plaza, cerca de la estación de Muxidi , mientras estos avanzaban desde el oeste hacia el centro. ^{[ 194 ]} Un diplomático chileno que se encontraba junto a un puesto de la Cruz Roja dentro de la plaza informó a sus homólogos estadounidenses que no observó ningún tiroteo masivo contra la multitud en la plaza, aunque sí se escucharon disparos esporádicos. Añadió que la mayoría de las tropas que entraron en la plaza solo portaban equipo antidisturbios. ^{[ 194 ]}^{[ 216 ]}

Consecuencias inmediatas

Detenciones, castigos y evacuaciones

El 13 de junio de 1989, la Oficina de Seguridad Pública de Pekín emitió una orden de arresto contra 21 estudiantes identificados como líderes de las protestas. Estos 21 líderes estudiantiles, considerados los más buscados, formaban parte de la Federación Autónoma de Estudiantes de Pekín , ^[²⁷²^] que había desempeñado un papel fundamental en las protestas de la Plaza de Tiananmén. Aunque han transcurrido décadas, el gobierno chino nunca ha retirado esta lista de los más buscados. ^[²⁷³^]

El 17 de junio, dos personas fueron capturadas tras un intercambio de disparos con soldados. ^{[ 222 ]} Ese mismo día, se observó a una mujer que había estado visitando a un diplomático occidental en el complejo diplomático de Jianguomenwai siendo arrestada por policías de civil. ^{[ 222 ]}

Los rostros y las descripciones de los 21 líderes estudiantiles más buscados se transmitían a menudo por televisión. ^{[ 274 ]}^{[ 275 ]} Las fotografías con biografías de los líderes siguieron en este orden: Wang Dan , Wuer Kaixi , Liu Gang , Chai Ling , Zhou Fengsuo , Zhai Weimin , Liang Qingdun , Wang Zhengyun , Zheng Xuguang , Ma Shaofang , Yang Tao , Wang Zhixing , Feng Congde , Wang Chaohua , Wang Youcai , Zhang Zhiqing , Zhang Boli. , Li Lu , Zhang Ming , Xiong Wei y Xiong Yan .

Cada uno de los 21 estudiantes enfrentó experiencias diversas después de sus arrestos o fugas; mientras que algunos permanecen en el extranjero sin intención de regresar, otros han optado por quedarse indefinidamente, como Zhang Ming. ^{[ 276 ]} Solo 7 de los 21 lograron escapar. ^{[ 277 ]} Algunos líderes estudiantiles, como Chai Ling y Wuer Kaixi , lograron escapar a Estados Unidos, Reino Unido, Francia y otras naciones occidentales bajo la Operación Yellowbird , que fue organizada por agencias de inteligencia occidentales como el MI6 y la CIA desde Hong Kong , un territorio británico en ese momento. ^{[ 278 ]}^{[ 276 ]}^{[ 277 ]}^{[ 279 ]} Según The Washington Post , la operación involucró a más de 40 personas y tuvo sus raíces en la Alianza en Apoyo de los Movimientos Democráticos en China formada en mayo de 1989. Después de la represión de las protestas de Beijing, este grupo elaboró una lista inicial de 40 disidentes que creían que podrían formar el núcleo de un "movimiento democrático chino en el exilio". ^{[ 280 ]}

Los líderes estudiantiles restantes fueron aprehendidos y encarcelados. ^{[ 277 ]} Quienes escaparon, ya sea en 1989 o después, generalmente han tenido dificultades para reingresar a China hasta el día de hoy. ^{[ 281 ]} El gobierno chino ha preferido dejar a los disidentes en el exilio. ^{[ 282 ]} Quienes intentan reingresar, como Wu'er Kaixi, simplemente han sido enviados de regreso, pero no arrestados. ^{[ 282 ]}

Chen Ziming y Wang Juntao fueron arrestados a finales de 1989 por su participación en las protestas. Las autoridades chinas alegaron que eran las "manos negras" detrás del movimiento. Tanto Chen como Wang rechazaron las acusaciones formuladas en su contra. Fueron juzgados en 1990 y condenados a 13 años de prisión. ^{[ 283 ]} Otros, como Zhang Zhiqing, prácticamente han desaparecido. Tras su arresto inicial en enero de 1991 y su posterior liberación, no se sabe nada más sobre su situación ni sobre dónde vive ahora. ^{[ 277 ]} El papel de Zhang Zhiqing y el motivo por el que figura en la lista de los 21 más buscados son generalmente desconocidos; este es el caso de muchos otros en la lista, como Wang Chaohua.

Según la Fundación Dui Hua , que cita a un gobierno provincial, 1.602 personas fueron encarceladas por actividades relacionadas con protestas a principios de 1989. A mayo de 2012 Al menos dos permanecen encarcelados en Pekín, y otros cinco siguen desaparecidos. ^{[ 284 ]} En junio de 2014, se informó que se creía que Miao Deshun era el último prisionero conocido encarcelado por su participación en las protestas; la última vez que se supo de él fue hace una década. ^{[ 285 ]} Se informa que todos padecen enfermedades mentales. ^{[ 284 ]}

Cambios en el liderazgo

Jiang Zemin (1926-2022), secretario del partido en Shanghái, donde las protestas estudiantiles fueron sofocadas en gran medida sin violencia, fue ascendido para suceder a Zhao Ziyang como secretario general del partido en 1989.

La dirección del partido expulsó a Zhao Ziyang del Comité Permanente del Politburó (CPS). Hu Qili , otro miembro del CPS que se oponía a la ley marcial pero se abstenía de votar, también fue destituido del comité. Sin embargo, logró conservar su afiliación al partido y, tras "cambiar de opinión", fue reasignado como viceministro en el Ministerio de Maquinaria e Industria Electrónica. Otro líder chino reformista, Wan Li , también fue puesto bajo arresto domiciliario inmediatamente después de bajar de su avión en el Aeropuerto Internacional de Pekín, tras regresar de un viaje al extranjero que se había acortado; las autoridades declararon que su detención se debía a motivos de salud. Cuando Wan Li fue liberado del arresto domiciliario tras "cambiar de opinión", al igual que Qiao Shi , fue trasladado a un puesto diferente de igual rango, pero con un papel principalmente ceremonial. Varios embajadores chinos en el extranjero solicitaron asilo político. ^{[ 286 ]}

Jiang Zemin , secretario del Partido en Shanghái, fue ascendido a secretario general del Partido Comunista . Las acciones decisivas de Jiang en Shanghái, relacionadas con el World Economic Herald , y el hecho de haber evitado una violencia mortal en la ciudad, le granjearon el apoyo de los líderes del partido en Pekín. Tras conformar el nuevo equipo directivo y consciente de su posición debilitada, el propio Deng Xiaoping también se retiró de la dirección del partido —al menos oficialmente— al renunciar a su último cargo como presidente de la Comisión Militar Central ese mismo año. Mantuvo un perfil bajo hasta 1992. Según cables diplomáticos desclasificados por Canadá, el embajador suizo informó confidencialmente a diplomáticos canadienses que, durante los meses posteriores a la masacre, «todos los miembros del Comité Permanente del Politburó se habían puesto en contacto con él para transferir cantidades muy significativas de dinero a cuentas bancarias suizas». ^{[ 287 ]}

Bao Tong , ayudante de Zhao Ziyang, fue el funcionario de mayor rango acusado formalmente de un delito relacionado con las manifestaciones de 1989. Fue condenado en 1992 por "revelar secretos de Estado y hacer propaganda contrarrevolucionaria" y cumplió siete años de prisión. Para purgar a los simpatizantes de los manifestantes de Tiananmen de entre las bases del partido, la dirección del partido inició un programa de rectificación de un año y medio para "tratar con rigor a aquellos dentro del partido con serias tendencias hacia la liberalización burguesa". Se informó que cuatro millones de personas fueron investigadas por su papel en las protestas. Más de 30.000 oficiales comunistas fueron desplegados para evaluar la "fiabilidad política" de más de un millón de funcionarios gubernamentales. ^{[ 288 ]} Las autoridades arrestaron a decenas, si no cientos de miles, de personas en todo el país. Algunos fueron detenidos a plena luz del día mientras caminaban por la calle; otros fueron arrestados de noche. Muchos fueron encarcelados o enviados a campos de trabajo. Con frecuencia se les negaba el acceso a ver a sus familias y a menudo se les encerraba en celdas tan abarrotadas que no todos tenían espacio para dormir. Los disidentes compartían celda con asesinos y violadores, y la tortura era frecuente. ^{[ 289 ]}

Cobertura mediática

Narrativa oficial

La versión oficial construida por el Partido Comunista Chino sobre el Incidente del 4 de junio afirma que el uso de la fuerza fue necesario para controlar la "agitación política" ^{[ 290 ]} y que esto también garantiza la estabilidad social necesaria para un desarrollo económico exitoso. ^{[ 291 ]}^{[ 292 ]}^{[ 293 ]} Los líderes chinos, incluidos Jiang Zemin y Hu Jintao , quienes eran secretarios generales del Comité Central del Partido Comunista Chino, reiteraron sistemáticamente la versión oficial del Partido Comunista Chino cuando periodistas extranjeros les preguntaron sobre las protestas. ^{[ 294 ]}

Los medios impresos estaban obligados a ser coherentes con la versión del gobierno chino sobre el Incidente del 4 de junio. ^{[ 290 ]} El gobierno chino preparó un libro blanco para explicar su postura sobre las protestas. Posteriormente, personas anónimas dentro del gobierno chino enviaron los archivos al extranjero y publicaron los " Documentos de Tiananmen " en 2001. En el trigésimo aniversario del Incidente del 4 de junio, Wei Fenghe , general del Ejército Popular de Liberación de China, declaró en el Diálogo de Shangri-La : "El Incidente del 4 de junio fue un momento de agitación y disturbios. El Gobierno Central tomó medidas decisivas para calmar los disturbios y detener la agitación, y gracias a esta decisión se pudo establecer la estabilidad en el país. Durante las últimas tres décadas, China ha experimentado enormes cambios bajo el liderazgo del Partido Comunista". ^{[ 295 ]}

Medios de comunicación chinos

La represión del 4 de junio marcó el fin de un período de relativa libertad de prensa en China, y los trabajadores de los medios de comunicación —tanto extranjeros como nacionales— se enfrentaron a mayores restricciones y castigos tras la represión. Los informes de los medios estatales inmediatamente después mostraron simpatía por los estudiantes. Como resultado, todos los responsables fueron posteriormente destituidos de sus cargos. Dos presentadores de noticias, Du Xian y Xue Fei , que informaron sobre este evento el 4 y el 5 de junio, respectivamente, en el programa diario Xinwen Lianbo de la Televisión Central de China , fueron despedidos por expresar abiertamente su simpatía por los manifestantes. Wu Xiaoyong, hijo del exministro de Asuntos Exteriores Wu Xueqian , fue destituido del Departamento de Programación en Inglés de Radio Internacional China , supuestamente por su simpatía hacia los manifestantes. Editores y otros miembros del personal del Diario del Pueblo , incluidos el director Qian Liren y el redactor jefe Tan Wenrui, también fueron despedidos debido a los informes publicados en el periódico que mostraban simpatía por los manifestantes. ^{[ 296 ]}

Las restricciones se relajaron después de que pasaron algunos años, especialmente después de la gira de Deng Xiaoping por el sur . ^{[ 297 ]} Los medios impresos privados volvieron a florecer. Los periódicos privados aumentaron de 250 en la década de 1980 a más de 7000 en 2003. Las estaciones de televisión satelital administradas por las provincias surgieron en todo el país y desafiaron la cuota de mercado de la CCTV estatal. ^{[ 298 ]} El liderazgo también se alejó de promover el comunismo como un sistema de creencias que lo abarcara todo. Las organizaciones religiosas aprobadas por el Estado aumentaron significativamente su número de miembros, y las creencias tradicionales reprimidas durante la era de Mao reaparecieron. ^{[ 298 ]} Esta pluralidad sancionada por el Estado también creó un entorno para que crecieran formas no autorizadas de espiritualidad y culto. ^{[ 299 ]} Para reducir la necesidad de métodos controvertidos de control estatal, el Estado solía utilizar a protestantes, budistas y taoístas como denominaciones "aprobadas" para "luchar contra sectas" como Falun Gong , enfrentando a las sectas entre sí. ^{[ 299 ]}

Medios de comunicación extranjeros

Con la imposición de la ley marcial, el gobierno chino cortó las transmisiones satelitales de emisoras occidentales como CNN y CBS. Las emisoras intentaron desafiar estas órdenes informando por teléfono. Se sacaron grabaciones de vídeo del país de contrabando, aunque la única cadena que pudo grabar vídeo durante la noche del 4 de junio fue Televisión Española (TVE). ^{[ 300 ]} Durante la acción militar, algunos periodistas extranjeros sufrieron acoso por parte de las autoridades. El corresponsal de CBS , Richard Roth , y su camarógrafo fueron detenidos mientras enviaban un reportaje desde la plaza por teléfono móvil. ^{[ 301 ]}

Varios periodistas extranjeros que habían cubierto la represión fueron expulsados en las semanas siguientes, mientras que otros fueron acosados por las autoridades o incluidos en listas negras que les impedían volver a entrar al país. ^[³⁰²^] Según informes, algunos fueron golpeados. ^[³⁰³^]^[³⁰⁴^]

Algunos medios occidentales retuvieron ciertas imágenes a los espectadores; ^{[ 305 ]} Graham Earnshaw, corresponsal de Reuters en ese momento, declaró que una fotografía "repugnante" que mostraba el cuerpo quemado de un soldado colgando de un autobús no se envió a los suscriptores. ^{[ 306 ]}

Reacciones

La respuesta del gobierno chino fue ampliamente denunciada por los gobiernos y medios de comunicación occidentales. ^{[ 307 ]}

Según Suisheng Zhao , los países asiáticos generalmente guardaron silencio durante las protestas. ^{[ 308 ]} El gobierno de la India, bajo el mandato del primer ministro Rajiv Gandhi, ordenó a la televisión estatal que minimizara la cobertura de los eventos en Beijing para no poner en peligro un deshielo en las relaciones con China y para mostrar empatía con el gobierno chino. ^{[ 309 ]} El Partido Comunista de la India (Marxista) fue el único partido político en el mundo que aprobó una resolución en apoyo a la represión de las protestas de la Plaza de Tiananmen, calificándolas de "un intento imperialista de subvertir internamente el socialismo, [que] fue frustrado con éxito por el PCCh y el EPL". ^{[ 310 ]}^{[ 311 ]}^{[ 312 ]}^{[ 313 ]} Corea del Sur estaba en medio de esfuerzos por desarrollar relaciones con la República Popular China y el presidente Roh Tae-woo guardó silencio tras la represión. ^{[ 314 ]}^{: 166}

El exsecretario general de las Naciones Unidas, Javier Pérez de Cuéllar, expresó su profunda tristeza por el suceso. ^{[ 315 ]} Sin embargo, en 1992, afirmó que la represión había sido exagerada y que no había recibido pruebas convincentes de asesinatos generalizados. ^{[ 316 ]}

Cuba, Checoslovaquia y Alemania Oriental, que en aquel entonces se encontraban bajo la esfera de influencia soviética, apoyaron al gobierno chino y denunciaron las protestas. ^{[ 307 ]}

Amnistía Internacional condenó el procesamiento de los activistas hongkoneses Chow Hang-tung y Lee Cheuk-yan, argumentando que forma parte de una estrategia más amplia para utilizar las leyes de seguridad nacional con el fin de reprimir la disidencia y borrar la memoria histórica de la represión de la Plaza de Tiananmen de 1989. Ambos activistas, exmiembros de la disuelta Alianza de Hong Kong, llevan más de cuatro años detenidos y se enfrentan a largas penas de prisión por abogar por la justicia para las víctimas. Amnistía exige su liberación inmediata, la derogación de la Ley de Seguridad Nacional y la protección del derecho a conmemorar pacíficamente la masacre de Tiananmen. ^{[ 317 ]}

Impacto a largo plazo

Política

A medida que el PCCh se alejaba del comunismo ortodoxo sobre el que se fundó, centró gran parte de su atención en el cultivo del nacionalismo como ideología alternativa. ^{[ 318 ]} Esta política tuvo un éxito considerable al vincular la legitimidad del partido con el "orgullo nacional" de China, logrando que la opinión pública interna volviera a ser favorable al partido. ^{[ 319 ]}

El apoyo a la reforma liberal y a la democracia liberal entre los intelectuales disminuyó, y el apoyo a las políticas culturales conservadoras aumentó. ^{[ 320 ]}^{: 166–167}

Las protestas pusieron de manifiesto graves deficiencias en el equipo y la capacitación para el control de disturbios tanto del ejército como de la policía chinos. ^{[ 321 ]} El Ejército Popular de Liberación (EPL) no estaba entrenado ni equipado para manejar disturbios, y las pocas unidades antidisturbios de la Policía Armada Popular (PAP) que se desplegaron resultaron insuficientes para el control de multitudes. ^{[ 322 ]} Desde 1989, se han realizado esfuerzos para crear unidades antidisturbios eficaces en las ciudades chinas, se ha incrementado el gasto en seguridad interna y se ha ampliado el papel de la Policía Armada Popular en el manejo de protestas. ^{[ 322 ]}

Economía

Después de las protestas y la masacre, muchos analistas de negocios rebajaron sus perspectivas para el futuro económico de China. ^{[ 48 ]} La respuesta violenta a las protestas fue uno de los factores que llevaron a la demora en la aceptación de China en la Organización Mundial del Comercio , que no se completó hasta doce años después, en 2001. ^{[ 48 ]} Además, la ayuda bilateral a China disminuyó de $3.4 mil millones en 1988 a $700 millones en 1990. ^{[ 323 ]} Los préstamos a China fueron suspendidos por el Banco Mundial , el Banco Asiático de Desarrollo y gobiernos extranjeros; ^{[ 324 ]} la calificación crediticia de China fue rebajada; ^{[ 323 ]} los ingresos por turismo disminuyeron de US$2.2 mil millones a US$1.8 mil millones; y los compromisos de inversión extranjera directa fueron cancelados. Sin embargo, hubo un aumento en el gasto de defensa del gobierno del 8.6% en 1986, al 15.5% en 1990, revirtiendo una disminución anterior de 10 años. ^{[ 325 ]}

Tras las protestas y la masacre, el Estado suspendió varias reformas de mercantilización o las revirtió en algunas áreas políticas. ^{[ 326 ]}^{: 249} El gobierno intentó nuevamente centralizar el control sobre la economía, ^{[ 327 ]} aunque los cambios fueron efímeros. Al percibir que las políticas conservadoras habían vuelto a afianzarse dentro del partido, Deng, ahora retirado de todos sus cargos oficiales, inició su gira por el sur en 1992, visitando varias ciudades en las regiones más prósperas del país mientras abogaba por más reformas económicas. ^{[ 28 ]} En parte como respuesta a Deng, a mediados de la década de 1990 el país volvió a impulsar la liberalización del mercado a una escala incluso mayor que la observada en las etapas iniciales de las reformas en la década de 1980. Aunque los liberales políticos fueron purgados dentro del partido, muchos de los que eran liberales en lo económico permanecieron. ^{[ 327 ]} En retrospectiva, las conmociones económicas provocadas por los acontecimientos de 1989 tuvieron un efecto menor y temporal en el crecimiento económico de China. De hecho, dado que muchos grupos que antes se sentían agraviados consideraban ahora la liberalización política una causa perdida, dedicaron más energía a las actividades económicas. La economía recuperaría rápidamente su dinamismo en la década de 1990. ^{[ 327 ]}

Hong Kong

En Hong Kong , las protestas de la Plaza de Tiananmén suscitaron temores de que China incumpliera sus compromisos en el marco del principio de " un país, dos sistemas" , tras la inminente transferencia de Hong Kong por parte del Reino Unido en 1997. En respuesta, el gobernador Chris Patten intentó ampliar el mandato del Consejo Legislativo de Hong Kong , lo que generó fricciones con Pekín. Para muchos hongkoneses , Tiananmén marcó un punto de inflexión en el que perdieron la confianza en el gobierno de Pekín. Este suceso, sumado a la incertidumbre general sobre el estatus de Hong Kong tras la transferencia de soberanía, provocó un éxodo considerable de hongkoneses a países occidentales como Canadá y Australia antes de 1997.

Desde 1989 , incluso después de la transferencia de poder a China en 1997, se han celebrado anualmente grandes vigilias con velas en Hong Kong, a las que asisten decenas de miles de personas. A pesar de ello, el Museo del 4 de Junio cerró sus puertas en julio de 2016, tras solo dos años en su ubicación actual. El grupo que gestiona el museo, la Alianza de Hong Kong , ha iniciado una campaña de financiación colectiva para reabrirlo en una nueva ubicación. ^{[ 328 ]} Una versión virtual del museo, lanzada en línea en agosto de 2021, también ha sido bloqueada por las compañías de telecomunicaciones chinas. ^{[ 329 ]}

Los acontecimientos siguen teniendo un fuerte impacto en la percepción de China, su gobierno, las actitudes hacia la democracia y el grado en que los hongkoneses deben identificarse como "chinos". Los sucesos del 4 de junio se consideran representativos del autoritarismo chino y son frecuentemente invocados por políticos prodemocráticos en Hong Kong, especialmente en relación con la reforma democrática en Hong Kong y la relación del territorio con Pekín. Estudios académicos indican que quienes apoyaron la rehabilitación del movimiento de la Plaza de Tiananmén tendían a respaldar la democratización en el territorio y la elección de partidos prodemocráticos. ^{[ 330 ]}

En memoria de los sucesos, entre otros monumentos, en 1997 se colocó en la Universidad de Hong Kong el Pilar de la Vergüenza , de 8 metros (26 pies) de altura , obra del escultor Jens Galschiøt . El 22 de diciembre de 2021, las autoridades universitarias lo retiraron, ^[³³¹^] una medida que fue condenada por Wang Dan . ^[³³²^]

La imagen de China a nivel internacional

El gobierno chino recibió una condena generalizada por su represión de las protestas. Inmediatamente después, China parecía estar convirtiéndose en un Estado paria , cada vez más aislado internacionalmente. Esto representó un revés significativo para el liderazgo, que había buscado la inversión internacional durante gran parte de la década de 1980, mientras el país emergía del caos de la Revolución Cultural ; sin embargo, Deng Xiaoping y el núcleo del liderazgo prometieron continuar con las políticas de liberalización económica después de 1989. ^{[ 333 ]} A partir de entonces, China trabajaría a nivel nacional e internacional para transformar su imagen nacional, pasando de ser un régimen represivo a un socio económico y militar global benevolente. ^{[ 334 ]}

Aunque la represión perjudicó las relaciones con los países occidentales, tuvo un impacto relativamente pequeño en las relaciones de China con sus vecinos asiáticos. ^{[ 308 ]} El profesor Suisheng Zhao , director del Centro para la Cooperación China-Estados Unidos de la Universidad de Denver , atribuye el escaso impacto al hecho de que «el historial de derechos humanos en la mayoría de estos países no era mejor que el de China. Hasta cierto punto, simpatizaban con la lucha de China contra las presiones de los países occidentales». ^{[ 308 ]} Incluso después de la represión, las relaciones exteriores de China con sus vecinos mejoraron en general. ^{[ 308 ]}

El gobierno firmó el Tratado de No Proliferación en 1992, la Convención sobre Armas Químicas en 1993 y el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares en 1996. ^{[ 335 ]}^{[ 318 ]} Mientras que China había sido miembro de solo 30 organizaciones internacionales en 1986, era miembro de más de 50 en 1997. ^{[ 336 ]} China también buscó diversificar sus asociaciones externas, estableciendo buenas relaciones diplomáticas con la Rusia postsoviética, ^{[ 337 ]} y dando la bienvenida a las empresas taiwanesas en lugar de la inversión occidental. ^{[ 337 ]} China aceleró las negociaciones con la Organización Mundial del Comercio y estableció relaciones con Indonesia, Israel, Corea del Sur y otros en 1992. ^{[ 318 ]}

Además, el gobierno ha promovido con éxito a China como un destino atractivo para la inversión, haciendo hincapié en su mano de obra cualificada, salarios relativamente bajos, infraestructura consolidada y una considerable base de consumidores. ^{[ 338 ]} Al mismo tiempo, el auge del interés comercial en el país permitió a las corporaciones multinacionales ignorar la política y los derechos humanos para centrarse en sus intereses comerciales. Desde entonces, los líderes occidentales que antes criticaban a China a veces han reconocido superficialmente el legado de Tiananmen en reuniones bilaterales, pero el fondo de las conversaciones ha girado en torno a los intereses comerciales. ^{[ 339 ]}

El embargo de armas de la Unión Europea y de Estados Unidos

El embargo de la Unión Europea y Estados Unidos a la venta de armas a China, impuesto a raíz de la violenta represión de las protestas de la Plaza de Tiananmen, sigue vigente. China lleva años solicitando el levantamiento de la prohibición y ha recibido un apoyo variable por parte de los miembros de la Unión Europea. Desde 2004, China ha calificado la prohibición de "obsoleta" y perjudicial para las relaciones entre China y la Unión Europea. A principios de 2004, el presidente francés Jacques Chirac impulsó un movimiento dentro de la Unión Europea para levantar la prohibición, con el apoyo del canciller alemán Gerhard Schröder . Sin embargo, la aprobación de la Ley Antisecesión de la República Popular China en marzo de 2005 aumentó las tensiones entre China continental y Taiwán, perjudicando los intentos de levantar la prohibición; y varios miembros del Consejo de la Unión Europea retiraron su apoyo al levantamiento de la misma. Además, la sucesora de Schröder , Angela Merkel, se opuso a su levantamiento. Miembros del Congreso de los Estados Unidos también propusieron restricciones a la transferencia de tecnología militar a la Unión Europea si esta levantaba la prohibición. El Reino Unido también se opuso al levantamiento del embargo cuando asumió la presidencia de la Unión Europea en julio de 2005.

El Parlamento Europeo se ha opuesto sistemáticamente al levantamiento del embargo de armas a China. Si bien su aprobación no es necesaria para levantar la prohibición, muchos argumentan que refleja mejor la voluntad del pueblo europeo, ya que es el único órgano europeo elegido directamente. El embargo de armas ha limitado las opciones de China para obtener armamento militar. Entre las fuentes que se buscaban se encontraba el antiguo bloque soviético , con el que mantenía una relación tensa a raíz de la ruptura sino-soviética . Otros proveedores dispuestos anteriormente incluían a Israel y Sudáfrica , pero la presión estadounidense ha restringido esta cooperación. ^{[ 340 ]}

diáspora china

Las respuestas migratorias posteriores a Tiananmen en varios países contribuyeron a un mayor asentamiento a largo plazo de ciudadanos chinos que ya se encontraban en el extranjero. Tras las protestas y la represión, varios países, incluidos países europeos y Estados Unidos, autorizaron vías rápidas para que los ciudadanos chinos obtuvieran la residencia permanente , lo que afectó a decenas de miles de personas. ^{[ 341 ]}

En Estados Unidos, el 6 de junio de 1989, el presidente George H. W. Bush declaró que había ordenado protecciones para los ciudadanos chinos mediante la Orden Ejecutiva 12711 , que suspendió las deportaciones de ciudadanos chinos que ya se encontraban en el país. Posteriormente, el gobierno estadounidense les otorgó autorización para trabajar legalmente en el país. Tres años después, se promulgó la Ley de Protección de Estudiantes Chinos (1992) , que permitió a unos 54.000 ciudadanos chinos obtener la residencia permanente en Estados Unidos. ^{[ 342 ]}^{[ 343 ]}^{[ 344 ]}^{[ 345 ]} Un estudio de 2012 publicado en International Migration Review encontró que los migrantes chinos que habían recibido estatus laboral legal y tarjetas de residencia permanente debido a las políticas posteriores a Tiananmen, tuvieron un desempeño significativamente mejor en empleo e ingresos durante la década de 1990 que grupos de inmigrantes asiáticos comparables que no recibieron tales protecciones. ^{[ 346 ]}

El 9 de junio de 1989, el primer ministro australiano Bob Hawke pronunció un infame discurso televisado en el que declaró públicamente que los soldados habían irrumpido en la Plaza de Tiananmén, disparando y apuñalando a los manifestantes con bayonetas, y que "tenían órdenes de no perdonar a nadie en la plaza, y que niños y niñas fueron masacrados". ^{[ 347 ]}^{[ 348 ]} Aunque posteriormente se comprobó que el relato de los hechos en la plaza era inexacto, Hawke derramó lágrimas durante su discurso y anunció que ofrecería asilo a aproximadamente 42 000 ciudadanos chinos que ya se encontraban en Australia como consecuencia directa. ^{[ 261 ]} En 2015, Hawke declaró a The Guardian que actuó unilateralmente y no consultó a nadie sobre su decisión, y que sentía un "profundo amor por el pueblo chino". ^{[ 349 ]}^{[ 350 ]}

En 1990, la inmigración china a Vancouver se había duplicado y, solo en 1994, la ciudad recibió a 43.000 inmigrantes chinos. Según la revista Legion , este nuevo grupo demográfico estaba compuesto principalmente por profesionales y personas con estudios superiores. ^{[ 351 ]}^{[ 352 ]}

Temas de actualidad

La censura en China

El Partido Comunista Chino respondió inicialmente con una campaña de propaganda. La cúpula del PCCh decidió no celebrar el primer aniversario el 4 de junio de 1990. La última publicación estatal relacionada con el 4 de junio se publicó en 1991. Desde entonces, el PCCh ha impuesto un bloqueo casi total sobre los acontecimientos, llegando incluso a prohibir los documentales producidos previamente por el gobierno. ^{[ 353 ]}

El gobierno chino prohíbe las discusiones sobre las protestas de la Plaza de Tiananmen ^{[ 354 ]} y ha tomado medidas para bloquear o censurar la información relacionada, en un intento de suprimir la memoria pública de las protestas. ^{[ 41 ]} Los libros de texto contienen poca o ninguna información sobre las protestas. ^{[ 355 ]} Después de las protestas, los funcionarios prohibieron películas y libros controvertidos y ^{[ 356 ]} cerraron muchos periódicos. En un año, el 12% de todos los periódicos, el 8% de todas las empresas editoriales, el 13% de todas las publicaciones periódicas de ciencias sociales y más de 150 películas fueron prohibidas o cerradas. El gobierno también anunció que había incautado 32 millones de libros de contrabando y 2,4 millones de casetes de audio y video. ^{[ 357 ]} El acceso a los medios y recursos de Internet sobre el tema está restringido o bloqueado por la censura. ^{[ 358 ]} La literatura y las películas prohibidas incluyen Summer Palace , ^{[ 359 ]} Forbidden City , The Critical Moment: Li Peng Diaries y cualquier escrito de Zhao Ziyang o su ayudante Bao Tong , incluidas las memorias de Zhao . El PCCh prohíbe discutir los eventos incluso desde una perspectiva progubernamental; Flying the Flag of the Republic , un documental producido por el EPL después de los eventos que relata los eventos desde la perspectiva del PCCh, fue finalmente prohibido debido a que mencionaba los eventos, ^{[ 360 ]} mientras que las menciones del Guardián de la Capital , otorgado a las tropas que participaron en la respuesta del EPL, están prohibidas en Internet en China. ^{[ 361 ]}^{[ 362 ]} Debido a la extensa censura en torno a los eventos, la mayoría de los jóvenes en China desconocen las protestas y la masacre de la Plaza de Tiananmen. ^{[ 363 ]}^{[ 364 ]}^{[ 365 ]}

Los medios impresos que contienen referencias a las protestas deben ser coherentes con la versión de los hechos del gobierno. ^{[ 290 ]} Periodistas nacionales y extranjeros son detenidos, acosados o amenazados, al igual que sus colegas chinos y cualquier ciudadano chino al que entrevisten. ^{[ 366 ]} Por lo tanto, los ciudadanos chinos suelen ser reacios a hablar sobre las protestas debido a las posibles repercusiones negativas. Muchos jóvenes nacidos después de 1980 desconocen los hechos y, por consiguiente, son apáticos respecto a la política. La juventud en China generalmente desconoce los hechos, los símbolos asociados a ellos, como el Hombre del Tanque , ^{[ 367 ]}^{[ 368 ]} o el significado de la fecha de la masacre, el 4 de junio. ^{[ 369 ]} Algunos intelectuales mayores ya no aspiran a implementar cambios políticos. En cambio, se centran en cuestiones económicas. ^{[ 370 ]} Algunos presos políticos se han negado a hablar con sus hijos sobre su participación en las protestas por temor a ponerlos en riesgo. ^{[ 371 ]}

Si bien hablar públicamente sobre los sucesos se ha convertido en un tabú social, las conversaciones privadas al respecto continúan a pesar de la frecuente interferencia y el acoso de las autoridades. El premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo permaneció en China en la década de 1990 para denunciar los sucesos de Tiananmen, a pesar de haber recibido ofertas de asilo y de haber sido sometido a una vigilancia constante. Zhang Xianling y Ding Zilin , madres de víctimas fallecidas en 1989, fundaron la organización Madres de Tiananmen y se pronunciaron con especial vehemencia sobre los aspectos humanitarios de las protestas. ^{[ 372 ]} Las autoridades movilizan a las fuerzas de seguridad, incluidos miembros de la Policía Armada Popular , cada año el 4 de junio para impedir las manifestaciones públicas de conmemoración, con una presencia de seguridad especialmente fuerte en los aniversarios de eventos importantes como el 20.º aniversario de las protestas en 2009 y el 25.º aniversario de las protestas en 2014. ^{[ 373 ]} En el 30.º aniversario de las protestas en 2019, el conocido artista chino Ai Weiwei escribió que « los regímenes autocráticos y totalitarios temen a los hechos porque han construido su poder sobre bases injustas» y también escribió que la memoria es importante: «sin ella no existe tal cosa como una sociedad o nación civilizada» porque «nuestro pasado es todo lo que tenemos». ^{[ 374 ]}^{[ 375 ]}

A los periodistas se les ha negado frecuentemente la entrada a la plaza en los aniversarios de la masacre. ^{[ 373 ]}^{[ 376 ]} Además, se sabe que las autoridades han detenido a periodistas extranjeros y han aumentado la vigilancia de destacados activistas de derechos humanos durante esta época del año. ^{[ 377 ]} Las búsquedas en Internet sobre "Plaza de Tiananmen del 4 de junio" realizadas dentro de China devuelven resultados censurados o resultan en conexiones de servidor temporalmente interrumpidas. ^{[ 372 ]} Se censuran páginas web específicas con palabras clave seleccionadas, mientras que otros sitios web, como los que apoyan el movimiento democrático de los chinos en el extranjero, se bloquean por completo. ^{[ 355 ]}^{[ 372 ]} La política es mucho más estricta con respecto a los sitios en idioma chino que con respecto a los sitios en idiomas extranjeros. La censura en las redes sociales es más estricta en las semanas previas a los aniversarios de la masacre; incluso las referencias oblicuas a las protestas y los términos aparentemente no relacionados suelen ser patrullados y censurados de manera muy agresiva. ^{[ 378 ]} En enero de 2006, Google acordó censurar su sitio web en China continental para eliminar información sobre Tiananmen y otros temas considerados sensibles por las autoridades. Google retiró su cooperación en materia de censura en enero de 2010. ^{[ 379 ]}

Piden al gobierno que reevalúe la situación.

Zhang Shijun, un exsoldado que participó en la represión militar, publicó una carta abierta al presidente Hu Jintao en la que solicitaba que el gobierno reconsiderara su postura sobre las protestas. Posteriormente fue arrestado. ^{[ 380 ]}

Aunque el gobierno chino nunca reconoció oficialmente las acusaciones pertinentes en relación con el incidente, en 2005 se realizó un pago a la madre de una de las víctimas, el primer caso público en el que el gobierno ofreció una compensación a la familia de una víctima relacionada con Tiananmen. El pago se denominó "asistencia por dificultades" y se entregó a Tang Deying (唐德英), cuyo hijo Zhou Guocong ( chino simplificado :周国聪; chino tradicional :周國聰) murió a los 15 años mientras estaba bajo custodia policial en Chengdu el 6 de junio de 1989, dos días después de que el ejército chino dispersara a los manifestantes de Tiananmen. Según se informa, se le pagaron 70.000 CNY (aproximadamente 10.250 dólares estadounidenses). ^[³⁸¹^] Esto ha sido bien recibido por varios activistas chinos.

Líderes chinos expresan arrepentimiento

Antes de su muerte en 1998, Yang Shangkun le dijo al médico militar Jiang Yanyong que el 4 de junio fue el error más grave cometido por el Partido Comunista en su historia, un error que el propio Yang no pudo corregir, pero que sin duda se corregirá con el tiempo. ^[³⁸²^] Zhao Ziyang permaneció bajo arresto domiciliario hasta su muerte en 2005. El asistente de Zhao, Bao Tong, ha pedido repetidamente al gobierno que revierta su veredicto sobre las manifestaciones. Chen Xitong, el alcalde de Beijing, quien leyó la orden de ley marcial y posteriormente fue desacreditado por un escándalo político, expresó su pesar en 2012, un año antes de su muerte, por la muerte de civiles inocentes. ^[³⁸³^] Según se informa, el primer ministro Wen Jiabao sugirió revertir la posición del gobierno sobre Tiananmen en reuniones del partido antes de retirarse de la política en 2013, pero sus colegas lo rechazaron. ^[³⁸⁴^]

Informe de las Naciones Unidas

En 2008, el Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura expresó su preocupación por la falta de investigaciones sobre los informes de personas "asesinadas, arrestadas o desaparecidas durante o después de la represión del 4 de junio de 1989 en Beijing". Afirmó que el gobierno chino tampoco había informado a los familiares sobre el destino de estas personas, a pesar de sus numerosas solicitudes. Mientras tanto, los responsables del uso excesivo de la fuerza no habían "enfrentado ninguna sanción, ni administrativa ni penal". ^{[ 385 ]} El Comité recomendó que el gobierno chino adoptara todas esas medidas, además de "ofrecer disculpas y reparaciones según corresponda y enjuiciar a los responsables del uso excesivo de la fuerza, la tortura y otros malos tratos". ^{[ 385 ]}

En diciembre de 2009, el gobierno chino respondió a las recomendaciones del comité afirmando que había cerrado el caso relativo a la "agitación política de la primavera y el verano de 1989". ^{[ 386 ]} Asimismo, declaró que "la práctica de los últimos 20 años ha dejado claro que las medidas oportunas y decisivas adoptadas por el gobierno chino en aquel momento fueron necesarias y correctas". Añadió que calificar el "incidente como 'Movimiento Democrático ' " constituye una "distorsión de la naturaleza del incidente". Según el gobierno chino, tales observaciones eran "incompatibles con las responsabilidades del Comité". ^{[ 386 ]}

Véase también

1981 Protesta estudiantil en Mongolia Interior : protesta liderada por estudiantes contra políticas culturales y políticas.
Disturbios tibetanos de 1987-1989 : Serie de protestas y manifestaciones a favor de la independencia en el Tíbet, China.
Ley de Protección de Estudiantes Chinos de 1992 : ley estadounidense que facilita la residencia para estudiantes chinos.
Movimiento del 9 de diciembre : protesta estudiantil de 1935 contra la agresión japonesa en Pekín, China de la era republicana.
La democracia en China
Derechos humanos en China
Lista de masacres en China
Incidentes masivos en China : término gubernamental para referirse a protestas a gran escala.
Asesinatos en masa bajo regímenes comunistas
Vigilancia masiva en China
Trasladando la montaña (película de 1994)
Protestas y disidencia en China
Propaganda estudiantil durante las protestas y la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989.

Notas

↑ Incluyendo 23 soldados y policías
↑ Excluyendo a unos 20 soldados y policías
↑ Chino :六四事件; pinyin : liùsì shìjiàn
↑ Chino :八九民运; pinyin : Bājiǔ mínyùn
↑ Chino :天安门事件; pinyin : Tiān'ānmén shìjiàn
^ Chino : 1989年春夏之交的政治风波; pinyin : 1989 Nián Chūnxià Zhījiāo de Zhèngzhì Fēngbō
↑ El analista Richard Baum describió sus acciones como "...una protesta ceremonial simulada... presentando sus demandas enrolladas de rodillas y con las manos en alto, a la manera estilizada y obsequiosa de una petición imperial".^{[ 104 ]} El politólogo Lucian Pye describió el acto de manera similar como "...en línea con la tradición clásica china de las partes agraviadas que se lamentan ante la puerta del Yamen, dramatizando públicamente su descontento mediante peticiones a los funcionarios... [ellos] creían sinceramente que los funcionarios tendrían que responder reuniéndose con ellos".^{[ 105 ]}
↑
- Zou Bing (邹冰; víctima n.º 51), una estudiante de 19 años del Instituto de Radiodifusión de Pekín , se ahorcó en septiembre de 1989 debido a su incapacidad para soportar los interrogatorios sobre su participación en la protesta;
- Ren Jianmin (任建民; víctima n.° 106) era un campesino de Hebei que estaba de paso por la ciudad y resultó herido de bala en el estómago el 4 de junio. No pudo costear los gastos médicos y se ahorcó en agosto debido al dolor insoportable;
- Qi Li (齐力; víctima n.º 162), estudiante de la Academia Central de Arte Dramático , se ahorcó para escapar de la presión de las investigaciones posteriores a las protestas en su escuela;
- Wei Wumin (韦武民; víctima n.º 163), también estudiante de la Academia Central de Arte Dramático, que participó en la huelga de hambre, se suicidó arrojándose delante de un tren en marcha.
↑ Jay Mathews, exjefe de la corresponsalía de Pekín del Washington Post, afirmó que "hasta donde se puede determinar a partir de las pruebas disponibles, nadie murió esa noche en la Plaza de Tiananmén". A continuación, concluye:
Es posible que algunas personas murieran por disparos indiscriminados en las calles cercanas a la plaza, pero todos los testimonios verificados de testigos presenciales indican que a los estudiantes que permanecieron en la plaza cuando llegaron las tropas se les permitió marcharse pacíficamente. Cientos de personas, en su mayoría trabajadores y transeúntes, sí murieron esa noche, pero en otro lugar y en otras circunstancias. ^{[ 266 ]}
↑ Richard Roth informó que fue retenido por tropas en el Gran Salón del Pueblo, en el lado oeste de la plaza, la noche del 3 de junio, y que podía oír, pero no ver, dentro de la plaza hasta el amanecer, cuando las tropas la atravesaron. Escuchó una "ráfaga de disparos" para silenciar los altavoces de los estudiantes. Añadió que no cabe duda de que muchas personas murieron en la zona, de camino a la plaza y sus alrededores, principalmente en el oeste de Pekín, hecho que el Partido Comunista niega.^{[ 267 ]}

Referencias

Citas

^ Guo, Qing-sheng (2001).中国标准时制考[ Estudio sobre los cambios en la hora estándar en China durante los últimos 100 años ] (PDF) . Materiales históricos de ciencia y tecnología de China (en chino (China)). 22 (3): 269–280 . 1000-0798(2001)03-0269-12. Archivado del original (PDF) el 20 de diciembre de 2016. Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
↑ "Vi el levantamiento de Tiananmen de 1989" . Los Angeles Times . 30 de mayo de 2019. Archivado del original el 23 de julio de 2023. Consultado el 23 de julio de 2023 .
↑ "Mientras China reprime la disidencia, la ciudad de Nueva York da refugio a una exposición en memoria de la Plaza de Tiananmen" . US News & World Report. 1 de junio de 2023. Archivado del original el 23 de julio de 2023. Consultado el 23 de julio de 2023 .
↑ Brook 1998 , pág. 216.
↑ Lim 2014a , págs. 34–35.
↑ Nathan 2001 .
1 2 Lin, Chun (2006). La transformación del socialismo chino . Durham [NC]: Duke University Press . p. 211. doi : 10.2307/j.ctv113199n . ISBN 978-0822337850. JSTOR j.ctv113199n . OCLC 63178961 .
^ D. Zhao 2001 , pág . 171.
↑ Saich 1990 , pág. 172.
1 2 3 4 5 6 Thomas 2006 .
↑ Nathan, Andrew J.; Link, Perry; Liang, Zhang (2002). "Los documentos de Tiananmen" . Foreign Affairs . 80 (1): 468– 477. doi : 10.2307/20050041 . ISSN 0015-7120 . JSTOR 20050041. Archivado del original el 13 de abril de 2023. Recuperado el 29 de junio de 2023 .
1 2 3 Millas 2009 .
1 2 Cable británico desclasificado .
↑ pág. 468. "Después del informe de Li, los Ancianos manifestaron su ira contra los enemigos extranjeros y nacionales que estaban manipulando a los estudiantes, y su convicción de que no quedaba otra opción que desalojar la Plaza por la fuerza. No obstante, la mayoría de los Ancianos esperaban que el trabajo pudiera realizarse sin bajas, y Deng Xiaoping reiteró su insistencia en que nada debía detener el impulso de la reforma y la apertura." Nathan, Andrew J.; Link, Perry; Liang, Zhang (2002). " The Tiananmen Papers" . Foreign Affairs . 80 (1): 468– 477. doi : 10.2307/20050041 . ISSN 0015-7120 . JSTOR 20050041. Archivado del original el 13 de abril de 2023. Recuperado el 29 de junio de 2023 .
1 2 3 ¿Cuántos murieron en 1990 ?
1 2 Relaciones sino-estadounidenses 1991 , pág. 445.
1 2 Brook 1998 , pág. 154.
1 2 3 Kristof: Reevaluación de las bajas .
1 2 3 Richelson y Evans 1999 .
1 2 Llamamientos a la Justicia 2004 .
↑ Hernández, Javier C. (3 de junio de 2019). "30 años después de Tiananmen, el 'hombre del tanque' sigue siendo un ícono y un misterio" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de junio de 2026 .
↑ Ables, Kelsey. "Las imágenes prohibidas de internet en China" . CNN . Archivado del original el 17 de diciembre de 2022. Consultado el 4 de junio de 2026 .
↑ Witty, Patrick (3 de junio de 2009). "Detrás de escena: El hombre del tanque de Tiananmen" . Blog de Lens . Recuperado el 4 de junio de 2026 .
↑ Dube 2014 .
↑ "Incidente de la Plaza de Tiananmen" . Encyclopædia Britannica . Archivado del original el 21 de septiembre de 2023. Consultado el 9 de julio de 2023 .
↑ "20 años después de la Plaza de Tiananmen" . NPR. Archivado del original el 18 de agosto de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023 .
↑ Miles 1997 , pág. 28.
1 2 Wu 2015 .
1 2 Pei, Minxin (3 de junio de 2019). "Tiananmen y el fin de la Ilustración china" . Nikkei Asia . Archivado del original el 3 de junio de 2019.
↑ "La gira de Deng Xiaoping por el sur" (PDF) . Berkshire Publishing Group LLC . 2009. Archivado (PDF) del original el 17 de mayo de 2017.
↑ Ma, Damien (23 de enero de 2012). "Tras 20 años de 'evolución pacífica', China se enfrenta a otro momento histórico" . The Atlantic . Archivado del original el 16 de agosto de 2019. Consultado el 1 de mayo de 2020 .
1 2 "La historia interna de la contraofensiva propagandística a favor de las reformas de Deng" . South China Morning Post . 14 de noviembre de 2018. Archivado del original el 26 de febrero de 2020. Consultado el 1 de mayo de 2020 .
↑ Heilmann, Sebastian (2018). Cisne Rojo: Cómo la formulación de políticas poco ortodoxas facilitó el ascenso de China . The Chinese University of Hong Kong Press. ISBN 978-962-996-827-4.
↑ Bodeen, Christopher (3 de junio de 2019). "Prosperidad y represión marcan a China 30 años después de Tiananmen" . Associated Press . Archivado del original el 3 de junio de 2019. Recuperado el 3 de junio de 2019 .
↑ Nathan 2009 .
↑ Goodman 1994 , pág. 112.
1 2 Vogel 2011 , pág. 634.
^ "中国共产党简史（四十一）：经济上的治理整顿和经受国内外政治风波的考验" [ Una breve historia del Partido Comunista Chino (41): Económica Gobernanza y rectificación y resistencia a las pruebas de la agitación política nacional e internacional . Comisión Municipal de Inspección y Supervisión Disciplinaria de Luoyang (en chino). 7 de abril de 2021. Archivado desde el original el 11 de junio de 2025 . Consultado el 12 de mayo de 2026 .
^ "Hitos - 陈云纪念馆" . Monumento a Chen Yun . Archivado desde el original el 15 de enero de 2026 . Consultado el 12 de mayo de 2026 .
↑ Sonnad, Nikhil (3 de junio de 2019). "261 maneras de referirse a la masacre de la Plaza de Tiananmen en China" . Quartz . Archivado del original el 9 de julio de 2022. Recuperado el 21 de junio de 2022 .
1 2 Su, Alice (24 de junio de 2021). "Intentó conmemorar una historia borrada. China lo detuvo y luego también borró eso" . Los Angeles Times . Archivado del original el 20 de julio de 2022. Recuperado el 10 de mayo de 2022 .
↑ China refuerza la información .
↑ Yuen, Chantal (13 de junio de 2016). "Conductor de autobús del recuerdo de la masacre '8964' suspendido por 3 meses – informe" . Hong Kong Free Press . Consultado el 17 de abril de 2023 .
1 2 Baum 1996 , pág. 283.
^ Shen, Baoxiang. "《亲历拨乱反正》: 拨乱反正的日日夜夜" . hybsl.cn (en chino). Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
^ " Huíshǒu 1978 - Lìshǐ zài zhèlǐ zhuǎnzhé"1978 – 历史在这里转折. Rénmín Rìbào人民日报[ Diario del Pueblo ] (en chino). Comité Central del Partido Comunista Chino . Archivado del original el 11 de mayo de 2008. Consultado el 29 de abril de 2020 .
↑ Tom Phillips (11 de mayo de 2016). "La Revolución Cultural" . The Guardian . Archivado del original el 8 de diciembre de 2019. Consultado el 5 de noviembre de 2021 .
1 2 3 Naughton 2007 .
↑ "El 'cuenco de arroz de hierro' destrozado: efectos intergeneracionales de la inseguridad económica durante la reforma de las empresas estatales chinas" (PDF) . Escuela de Economía de la UQ - Universidad de Queensland . Consultado el 21 de mayo de 2026 .
↑ "Cuenco de arroz de hierro" . BBC . Consultado el 21 de mayo de 2026 .
↑ Naughton 2007 , pág. 91.
^ D. Zhao 2001 , pág. 120.
↑ D. Zhao 2001 , Capítulo 5: En vísperas del Movimiento de 1989.
^ D. Zhao 2001 , pág.127.
1 2 3 4 Vogel 2011 , págs. 600–601.
^ D. Zhao 2001 , pág. 81.
↑ Li, Huaiyin (octubre de 2012). «6 Desafiando la ortodoxia revolucionaria: la historiografía de la "Nueva Ilustración" en la década de 1980». Reinventando la China moderna: imaginación y autenticidad en la escritura histórica china . University of Hawaiʻi Press . ISBN 9780824836085Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Consultado el 30 de octubre de 2024 .
↑ Lo, Carlos WH (1992). "Las ideas de Deng Xiaoping sobre el derecho: China en el umbral de un orden jurídico" . Asian Survey . 32 (7): 649– 665. doi : 10.2307/2644947 . ISSN 0004-4687 . JSTOR 2644947 .
^ D. Zhao 2001 , pág. 82.
^ D. Zhao 2001 , pág. 84.
^ D. Zhao 2001 , pág. 89.
^ D. Zhao 2001 , pág. 137.
1 2 Wang 2006 , pág. 57.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 La Puerta Celestial 1995 .
↑ D. Zhao 2001 , págs.64 , 215.
1 2 E. Cheng 2009 , pág. 33.
↑ Wang 2006 , págs. 56–57.
↑ "Los chinos que protestan confían en la Voz de América" . Washington Post .
↑ Spence 1999 , pág. 685.
^ D. Zhao 2001 , pág. 138.
1 2 Deng, Xiaoping. "Sobre la reforma del sistema de liderazgo del partido y del Estado" . en.people.cn . Archivado del original el 2 de marzo de 2018. Recuperado el 29 de abril de 2020 .
1 2 Ng-Quinn, Michael (1982). "La reforma política y el orden político de Deng Xiaoping". Asian Survey . 22 (12): 1187– 1205. doi : 10.2307/2644047 . ISSN 0004-4687 . JSTOR 2644047 .
1 2 Whyte, Martin King (1993). "Deng Xiaoping: El reformador social". The China Quarterly . 135 (135): 515– 535. doi : 10.1017/S0305741000013898 . ISSN 0305-7410 . JSTOR 654100 . S2CID 135471151 .
↑ Finch, George (2007). "Constitucionalismo chino moderno: reflejos del cambio económico". Willamette Journal of International Law and Dispute Resolution . 15 (1): 75– 110. ISSN 1521-0235 . JSTOR 26211714 .
↑ Shigong, Jiang (2014). "Constitucionalismo al estilo chino: Sobre el constitucionalismo partido-estado chino de Backer". Modern China . 40 (2): 133– 167. doi : 10.1177/0097700413511313 . ISSN 0097-7004 . JSTOR 24575589. S2CID 144236160 .
^ Wu, Wei (18 de marzo de 2014).邓小平为什么重提政治体制改革?The New York Times (en chino). Archivado del original el 21 de octubre de 2019. Consultado el 3 de mayo de 2020 .
^ Bao, Tong (4 de junio de 2015).鲍彤纪念六四, 兼谈邓小平与中国的腐败The New York Times (en chino). Archivado del original el 23 de octubre de 2019. Consultado el 3 de mayo de 2020 .
^ Yan, Jiaqi (1992). Hacia una China democrática: la autobiografía intelectual de Yan Jiaqi . Prensa de la Universidad de Hawaii. ISBN 978-0824815011Archivado del original el 1 de octubre de 2020. Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
↑ Ning, Lou (1993). La democracia china y la crisis de 1989: reflexiones chinas y estadounidenses . SUNY Press. ISBN 978-0791412695Archivado del original el 1 de octubre de 2020. Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
1 2 Wu, Wei (15 de diciembre de 2014).赵紫阳与邓小平的两条政改路线The New York Times (en chino). Archivado del original el 21 de octubre de 2019. Consultado el 3 de mayo de 2020 .
^ Wu , Wei (7 de julio de 2014).邓小平谈不要照搬三权分立The New York Times (en chino). Archivado del original el 16 de diciembre de 2019. Consultado el 3 de mayo de 2020 .
↑ Hermes Auto (4 de junio de 2019). "Tiananmen 30 años después: Una China reacia a las reformas políticas, por ahora" . The Straits Times . Archivado del original el 8 de junio de 2019. Consultado el 3 de mayo de 2020 .
1 2 Schram, Stuart R. (1988). "China después del XIII Congreso". The China Quarterly . 114 (114): 177– 197. doi : 10.1017/S0305741000026758 . ISSN 0305-7410 . JSTOR 654441. S2CID 154818820 .
1 2 Dirlik, Arif (2019). "¿Postsocialismo? Reflexiones sobre el 'socialismo con características chinas'"" . Boletín de Académicos Asiáticos Preocupados . 21 : 33– 44. doi : 10.1080/14672715.1989.10413190 .
↑ "1987: Comienza el XIII Congreso Nacional del PCCh – China.org.cn" . china.org.cn . Archivado del original el 5 de noviembre de 2012. Consultado el 4 de mayo de 2020 .
↑ Qiping, Luo., Yantting, Mai., Meifen, Liang., Li Peter., trad., Fons Lampoo., "Organizaciones y estrategias estudiantiles", China Information Vol 5, No 2 (1990)
↑ Goldman, Merle, Sembrando las semillas de la democracia en China . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1994.
↑ Zhang Liang, "Informe de emergencia del Comité del Partido de Beijing" en Los documentos de Tiananmen (Nueva York: Public Affairs, 2001). págs. 334–5.
↑ Chen, J. (2014). El movimiento democrático de los chinos en el extranjero después de treinta años: nuevas tendencias en la marea baja . Asian Survey.
↑ Perry, Link. "La vida y el legado de Liu Xiaobo" . Archivado del original el 12 de enero de 2026. Consultado el 5 de marzo de 2025 .
↑ Calhoun 1989 .
↑ Pan 2008 , pág. 274.
^ D. Zhao 2001 , pág. 147.
^ D. Zhao 2001 , pág. 148.
^ L. Zhang 2001 .
↑ La policía de Pekín reprime una manifestación: [Edición FINAL]. (1989, 19 de abril). The Windsor Star.
↑ The, BS (1989, 20 de abril). Activistas se dispersan mientras columnas policiales recorren Pekín: [Edición INICIO]. Newsday
↑ Westcott, Ben (3 de junio de 2019). «Masacre de la plaza de Tiananmen: Cómo Pekín se volvió contra su propio pueblo» . CNN. Archivado del original el 2 de septiembre de 2024. Consultado el 31 de octubre de 2024 .
^ D. Zhao 2001 , pág. 149.
↑ Walder y Gong 1993 , págs. 1–2.
^ D. Zhao 2001 , págs. 152-153.
↑ Li 2010 , entrada del 21 de mayo.
^ D. Zhao 2001 , pág. 153.
↑ Baum 1996 , pág. 248.
↑ Pye 1990 , pág. 337.
^ D. Zhao 2001 , pág. 154.
1 2 3 Manifestantes atacan una oficina del gobierno local en China: [edición final]. (23 de abril de 1989). The Gazette
↑ 130 HERIDOS ANTE EL CRECIMIENTO DE LOS DISTURBIOS EN CHINA. (23 de abril de 1989). St. Louis Post - Despacho
↑ Uli Schmetzer, C. h. T. (1989, 24 de abril). Disturbios en China: [FINAL DEPORTIVA DEL NORTE, edición C]. Chicago Tribune (Texto completo anterior a 1997)
^ Z. Zhao 2009 .
1 2 Liu 1990 , págs. 505–521.
1 2 Vogel 2011 , págs. 603–606.
↑ Editorial del 26 de abril de 1995 .
^ D. Zhao 2001 , pág.155.
^ D. Zhao 2001 , pág. 157.
^ D. Zhao 2001 , pág. 156.
1 2 Vogel 2011 , pág. 608.
^ D. Zhao 2001 , pág. 159.
^ D. Zhao 2001 , pág. 161.
^ D. Zhao 2001 , págs. 161-162.
^ D. Zhao 2001 , pág. 163.
^ E. Cheng 2009 , págs . 612–614 .
^ D. Zhao 2001 , pág. 167.
↑ Amnistía Internacional , 30 de agosto de 1989. Conclusiones preliminares sobre asesinatos de civiles desarmados, detenciones arbitrarias y ejecuciones sumarias desde el 3 de junio de 1989 , pág. 19.
^ D. Zhao 2001 , pág. 164.
^ D. Zhao 2001 , pág. 165.
^ D. Zhao 2001 , pág. 169.
↑ Li 2010 , entrada del 15 de mayo.
↑ Roberts 2011 , pág. 300.
^ D. Zhao 2001 , pág. 170.
↑ Sarotte 2012 , pág. 165.
^ D. Zhao 2001 , pág. 181.
↑ "Tremble & Obey" . Four Corners . El evento ocurre a las 00:24:50. Archivado del original el 8 de octubre de 2019. Recuperado el 30 de septiembre de 2019 .
↑ Kevin D. Haggerty, Richard Victor Ericson (2006). La nueva política de vigilancia y visibilidad . University of Toronto Press. pág. 204. ISBN 978-0802048783.
↑ Li 2010 , entrada del 17 de mayo.
1 2 3 4 5 Nathan 2002 , págs. 2–48.
^ Z. Zhao 2009 , págs. 25-34.
^ MacFarquhar 2011 , pág. 443.
↑ Z. Zhao 2009 , pág. 28.
↑ Millas 1997 .
^ Z. Zhao 2009 , págs. 28-30.
↑ Ignacio 2009 , pág. x.
↑ Higgins, Andrew (14 de septiembre de 1998). "Obituario: Yang Shangkun" . The Independent . Archivado del original el 1 de febrero de 2020. Consultado el 8 de agosto de 2022 .
↑ Brook 1998 , pág. 41.
↑ Pye 1990 , pág. 343.
↑ Brook 1998 , págs. 42–43.
1 2 Ignacio 2009 , pág. xv.
↑ Wright 1990 , págs. 121–132.
↑ "Lista de reproducción de 'Canciones democráticas para China'"" . dragonmui . Archivado del original el 27 de febrero de 2019 . Recuperado el 22 de octubre de 2018 – vía YouTube.
↑ Macklin, Simon; Tang, John (27 de mayo de 1989). "Los organizadores están listos para el concierto multitudinario". South China Morning Post . pág. 3.
↑ Yeung, Chris (29 de mayo de 1989). "Otra multitud inmensa se une a la muestra mundial de solidaridad". South China Morning Post . pág. 1.
1 2 Wu 2009 , págs. 30–31.
↑ Brook 1998 , págs. 80–82.
↑ Qinna Shen (2021). "Deseo femenino, pop rock y la generación de Tiananmen: la sinergia de las revoluciones sexuales y políticas en la película chino-alemana prohibida Summer Palace (2006)" (PDF) . Journal of Cinema and Media Studies . Vol. 60. pp. 48–74 . Archivado del original el 10 de julio de 2024. Recuperado el 6 de julio de 2025 .
↑ Han y Hua 1990 , pág. 298.
↑ Han y Hua 1990 , pág. 327.
↑ Chai 2011 , pág. 165.
↑ L. Zhang 2001 , pág. 434.
↑ L. Zhang 2001 , pág. 435.
↑ L. Zhang 2001 , pág. 437.
1 2 L. Zhang 2001 , pág. 445.
↑ L. Zhang 2001 , pág. 446.
↑ L. Zhang 2001 , pág. 447.
↑ L. Zhang 2001 , pág. 449.
↑ L. Zhang 2001 , pág. 450.
^ L. Zhang 2001 , pág. 455-462.
↑ L. Zhang 2001 , pág. 349.
1 2 L. Zhang 2001 , pág. 353.
1 2 3 L. Zhang 2001 , pág. 362.
↑ Brook 1998 , pág. 94.
1 2 Mathews 1989 .
↑ L. Zhang 2001 , pág. 363.
↑ Wu: Despeja la plaza .
^ L. Zhang 2001 , págs. 355–362.
↑ Wu: Movimientos de tropas .
↑ L. Zhang 2001 , p. 482 : "Un jeep Mitsubishi perteneciente a la Policía Armada Popular se subió a la acera en Muxidi, matando a tres peatones e hiriendo gravemente a uno."
^ L. Zhang 2001 , pág . 482.
↑ L. Zhang 2001 , pág. 483.
1 2 3 L. Zhang 2001 , pág. 484.
1 2 Greenberger, Robert S.; Ignatius, Adi; Sterba, James P. (5 de junio de 1989). "Lucha de clases: las duras acciones de China amenazan con retrasar la campaña de reformas de 10 años; aumentan las sospechas de occidentalización y el ejército vuelve a tener un papel político; es improbable que un movimiento muera" . The Wall Street Journal . Consultado el 14 de enero de 2022 .
↑ Kristof: Los residentes bloquean al ejército .
1 2 3 Entrevista a Timothy Brook 2006 .
1 2 Nathan 2002 , págs. 489.
1 2 Nathan 2002 , págs. 492.
1 2 3 4 5 Nathan, Andrew J.; Link, Perry; Liang, Zhang (2002). "Los papeles de Tiananmen" . Foreign Affairs . 80 (1): 2– 48. doi : 10.2307/20050041 . JSTOR 20050041. Archivado del original el 13 de abril de 2023. Recuperado el 4 de julio de 2023 .
↑ Nepstad, Sharon Erickson. "La tragedia de Tiananmen y el levantamiento fallido en China" . Oxford Academic . doi : 10.1093/acprof:oso/9780199778201.003.0002 .
↑ Tropas chinas abren fuego, matando a 13 personas e hiriendo a 200: [Edición 4*C 1]. (3 de junio de 1989). The Vancouver Sun
↑ Suettinger 2004 , pág. 60.
↑ "Leyes de la guerra: Declaración sobre el uso de balas que se expanden o se aplanan fácilmente en el cuerpo humano" . Archivado del original el 3 de julio de 2020. Consultado el 20 de junio de 2020 .
↑ "Balas expansivas" . Enciclopedia de Derecho de Armas . Archivado del original el 21 de junio de 2020.
1 2 3 Entrevista a John Pomfret 2006 .
↑ Nathan 2002 , págs. 493.
^ D. Zhao 2001 , pág. 203.
1 2 3 4 "Wikileaks: no hubo derramamiento de sangre dentro de la Plaza de Tiananmen, afirman los cables" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 6 de abril de 2019. Recuperado el 4 de junio de 2011 .
1 2 Richelson y Evans 1999b .
↑ Martel 2006 .
↑ Lim 2014a , pág. 38.
↑ "El fotógrafo del "Hombre del Tanque" reflexiona sobre los 30 años transcurridos desde la Plaza de Tiananmen . CBSN. 4 de junio de 2019. Archivado del original el 11 de julio de 2024. Consultado el 9 de julio de 2023 .
↑ Burgess, John (12 de junio de 1989). "Imágenes vilipendian a los manifestantes; los chinos lanzan una campaña de propaganda" . The Washington Post . Archivado del original el 23 de julio de 2022. Recuperado el 14 de enero de 2022 .
↑ Kristof, Nicholas D. (8 de junio de 1989). "ATURBACIÓN EN CHINA; UN PRESAGIO SE ACERCA A PEKÍN; UNIDADES DEL EJÉRCITO SE DESPLAZAN POR LA CIUDAD; EXTRANJEROS SE APRESURAN A SALIR" . The New York Times . Archivado del original el 3 de julio de 2023. Recuperado el 3 de julio de 2023 .
↑ Nathan 2002 , págs. 509.
1 2 "Cable, De: Embajada de EE. UU. en Pekín, Para: Departamento de Estado, Washington D.C." (PDF) . Archivado (PDF) del original el 4 de junio de 2024. Recuperado el 3 de julio de 2023 .
1 2 "Cable, De: Embajada de EE. UU. en Pekín, Para: Departamento de Estado, Washington D.C." (PDF) . Archivado (PDF) del original el 12 de julio de 2023. Recuperado el 12 de julio de 2023 .
1 2 Nathan 2002 , págs. 497.
↑ Wu: Último acto (1) .
1 2 Wortzel, Larry (2005). "LA MASACRE DE TIANANMEN REEVALUADA" . Toma de decisiones de seguridad nacional china bajo presión . Instituto de Estudios Estratégicos, Colegio de Guerra del Ejército de EE. UU.: 74. Archivado del original el 3 de julio de 2023. Recuperado el 3 de julio de 2023 ."Esta era claramente una táctica ensayada e incluso practicada entre los manifestantes, ya que se utilizó de la misma manera en distintos puntos de la ciudad. Para entonces, tras haber visto morir a sus compañeros, las tropas estaban asustadas [...] Como era de esperar, reaccionaron abriendo fuego."
^ D. Zhao 2001 , pág . 205.
1 2 3 Nathan 2002 , págs. 498.
1 2 3 4 5 Nathan 2002 , págs. 500.
^ D. Zhao 2001 , pág . 206.
1 2 "El mito de Tiananmen" . Columbia Journalism Review . Archivado del original el 23 de diciembre de 2016. Recuperado el 11 de enero de 2022 .
↑ "ACTIVISTA: NO A LOS ASESINATOS EN TIANANMEN" . Chicago Tribune . 19 de agosto de 1989. Archivado del original el 20 de agosto de 2023. Consultado el 20 de agosto de 2023 .
↑ Baum 1996 , pág. 288.
↑ Lim 2014a , pág. 23.
↑ Lim 2014a , pág. 19.
1 2 Lilley 1989 .
↑ Lim 2014a , págs. 25–26.
↑ Coonan 2008 .
↑ Wu: Los tanques atropellaron a los estudiantes .
↑ Birnbaum, Jesse (4 de junio de 2014). «Lea el artículo de portada de TIME de 1989 sobre la masacre de la Plaza de Tiananmen» . TIME . Archivado del original el 11 de enero de 2026. Consultado el 20 de mayo de 2026 .
↑ Thomas 2006 , 32:23–34:50.
1 2 3 Schoenberger 1989 .
↑ "Cable, De: Departamento de Estado, Washington D.C., Para: Embajada de EE. UU. en Pekín, Informe de situación n.° 3 del Grupo de trabajo sobre China: situación a las 17:00 EDT, 4/6/89" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 13 de junio de 2024. Recuperado el 17 de julio de 2024 .
↑ "El poder de la imagen: el enfrentamiento en Tiananmen" . BBC News . Archivado del original el 17 de febrero de 2009. Consultado el 7 de octubre de 2005 .
↑ Jan, Wong. "Jan Wong, agosto de 1988 – agosto de 1994" . The Globe and Mail . Archivado del original el 9 de julio de 2023. Consultado el 9 de julio de 2023 .
↑ Brook 1998 , pág. 177.
↑ Iyer 1998 .
↑ Brook 1998 , págs. 178–179.
1 2 Kristof: Las unidades chocan .
↑ Brook 1998 , pág. 189.
↑ Brook 1998 , pág. 190.
↑ Wong 1989 .
↑ Tsui y Pang .
↑ Rebeldes envejecidos, víctimas amargas 2014 .
↑ McFadden, Robert D. (5 de junio de 1989). "Occidente condena la represión" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 3 de mayo de 2019. Consultado el 25 de mayo de 2021 .
1 2 L. Zhang 2001 , pág. 530.
↑ L. Zhang 2001 , pág. 535.
^ L. Zhang 2001 , pág. 535-540.
↑ "Opinión | Chengdu tuvo su propia masacre de Tiananmen (Publicado en 1989)" . 23 de junio de 1989. Archivado del original el 20 de noviembre de 2024. Consultado el 27 de enero de 2026 .
^ L. Zhang 2001 , págs.399 , 404.
↑ L. Zhang 2001 , pág. 400.
↑ L. Zhang 2001 , pág. 405.
↑ L. Zhang 2001 , pág. 408.
^ Oksenberg, Sullivan y Lambert 1990 , pág . 364.
↑ Oksenberg, Sullivan y Lambert 1990 , págs. 361–367.
^ Li, Li y Mark 2011 , pág. 67.
↑ Deng Xiaoping 1989 .
↑ Discurso de Deng del 9 de junio de 1989 .
^ Lin y Deng 1989 , págs. 154-158.
^ Oksenberg, Sullivan y Lambert 1990 , pág. 378.
↑ Fewsmith 2001 , pág. 42.
↑ Brook 1998 , págs. 151–169.
↑ Schabowski, Günter; Sieren, Frank; Koehne, Ludwig (1990). Das Politbüro: Ende eines Mythos: eine Befragung . Rororo aktuell (en alemán) (1ª ed.). Reinbek bei Hamburgo: Rowohlt. pag. 61.ISBN 978-3-499-12888-2.
1 2 Brook 1998 , pág. 167.
↑ L. Zhang 2001 , pág. 436.
↑ Primera línea: Memoria de Tiananmen 2006 .
↑ Brook 1998 , pág. 161.
↑ Fenby, Jonathan (2012). La búsqueda de la China moderna (3.ª ed.). WW Norton & Co Inc. pág. 739. ISBN 978-0393934519.
↑ Lilley, James, China Hands, 322.
↑ Lusher 2017 .
1 2 "Un cable diplomático previamente clasificado revela lo que el primer ministro Bob Hawke sabía sobre la masacre de Tiananmen" . ABC News (Australia) . Archivado del original el 3 de junio de 2021. Recuperado el 3 de junio de 2021 .
1 2 Brook 1998 , pág. 169.
↑ "El número de muertos en las protestas de la Plaza de Tiananmén fue de 10.000"BBC News . 23 de diciembre de 2017. Archivado del original el 7 de mayo de 2020. Consultado el 4 de junio de 2023 .
↑ "Un cable sobre la masacre de la Plaza de Tiananmén afirma escalofriantemente que murieron '10.000 personas'" . Newshub . Archivado del original el 4 de junio de 2019. Consultado el 6 de junio de 2019 .
^ "六四死难者名册" [ Lista de víctimas del 4 de junio ] . Madres de Tiananmen (en chino). Agosto de 2011. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2016 . Consultado el 3 de enero de 2026 .
↑ Mathews 1998 .
↑ Roth 2009b .
↑ Bregolat, E. (2016). La segunda revolución china . Springer. ISBN 978-1137475992Archivado del original el 4 de junio de 2024. Consultado el 25 de mayo de 2022 .
↑ Clark, Gregory (21 de julio de 2008). "El nacimiento de un mito de masacre" . The Japan Times . Archivado del original el 21 de marzo de 2020. Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
↑ "China, junio de 1989 : Recordando la Plaza de Tiananmen - Europe Solidaire Sans Frontières" . www.europe-solidaire.org . Consultado el 10 de junio de 2026 .
↑ Munro, Robin (2 de junio de 2009). "Recordando la Plaza de Tiananmen" . ISSN 0027-8378 . Consultado el 10 de junio de 2026 .
^ E. Cheng 2012 .
↑ Lim 2014a , pág. 74.
↑ Lim 2014a , pág. 39.
↑ Kristof: Aparecen los moderados .
1 2 Lim 2014a , págs. 70–71.
1 2 3 4 Mosher 2004 .
↑ Liu 1996 .
↑ Anderlini, Jamil (junio de 2014). "Plaza de Tiananmen: la larga sombra" . Financial Times . Archivado del original el 4 de junio de 2019. Consultado el 5 de junio de 2019 .
↑ "La gran fuga de China" . The Washington Post . Archivado del original el 4 de junio de 2019. Consultado el 5 de junio de 2019 .
↑ Lim 2014a , págs. 73–76.
1 2 Traywick 2013 .
↑ Weber 2014 .
1 2 Menos de una docena 2012 .
↑ Harron 2014 .
↑ Bernstein1989b .
↑ Phillips 2015 .
↑ Miles 1997 , págs. 27–30.
↑ Miles 1997 , pág. 30.
1 2 3 "China: Las heridas sin cicatrizar de Tiananmen" . Human Rights Watch . 13 de mayo de 2009. Archivado del original el 27 de febrero de 2019. Recuperado el 10 de abril de 2020 .
↑1989年政治风波--时政--人民网Diario del Pueblo . Archivado del original el 5 de abril de 2020. Consultado el 10 de abril de 2020 .
↑中共重申对六四事件有明确定论. boxun.com . Archivado del original el 8 de abril de 2020 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
↑ "Familiares de los fallecidos en Tiananmen solicitan revisión – Asia – Pacífico – International Herald Tribune" . The New York Times . 29 de mayo de 2006. ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 4 de octubre de 2018. Consultado el 10 de abril de 2020 .
↑ "Los provocadores de pelo largo de Hong Kong internacionalizan" . english.ohmynews.com – OhmyNews . Archivado del original el 29 de junio de 2011. Consultado el 10 de abril de 2020 .
↑朱加樟 (2 de junio de 2019).【六四三十】國防部長魏鳳和: 中央果斷平息動亂屬正確決定.香港01 (en chino (Hong Kong)). Archivado del original el 10 de mayo de 2020. Recuperado el 10 de abril de 2020 .
↑ Wudunn 1989 .
↑ Cabestan 2010 , pág. 195.
1 2 Kurlantzick 2003 , pág. 50.
1 2 Kurlantzick 2003 , pág. 52.
↑ Bregolat 2007 .
↑ Roth 2009a .
↑ Kristof: Pekín expulsa a sus corresponsales .
↑ 11. "Tropas marchan cerca de la plaza de Pekín; se restringe la cobertura de la prensa extranjera", The Globe and Mail , 2 de junio de 1989, A4.
↑ 21. Jonathan Mirsky, "La venganza de la vieja guardia", The Observer , 11 de junio de 1989.
↑ Clark, Gregory (3 de junio de 2014). "Tiananmen" . The Japan Times . Archivado del original el 25 de julio de 2023. Recuperado el 25 de julio de 2023 .
↑ Earnshaw, Graham (20 de marzo de 2019). "Historia de Tiananmen" . earnshaw.com . Archivado del original el 6 de junio de 2023. Recuperado el 25 de julio de 2023 .
1 2 Plaza de Tiananmen Documento 35 1989 .
1 2 3 4 Zhao, Suisheng (2023). El dragón ruge de vuelta: Liderazgo transformacional y la dinámica de la política exterior china . Stanford, California: Stanford University Press . pág. 67. doi : 10.1515/9781503634152 . ISBN 978-1503634152Archivado del original el 13 de abril de 2023. Consultado el 5 de enero de 2023 .
↑ Mohan 2009 .
↑ "El Partido Comunista de la India (Marxista): Defensor de Stalin y de la restauración capitalista" . Sitio web socialista mundial . 6 de abril de 2012. Archivado del original el 5 de junio de 2021. Consultado el 5 de junio de 2021 .
↑ Tharoor, Shashi (2013). Pax Indica: India y el mundo del siglo XXI . Penguin Random House India Private Limited. ISBN 978-8184756937Archivado del original el 4 de junio de 2024. Consultado el 27 de junio de 2022 .
↑ "Resolución adoptada en el 14.º Congreso del CPI(M) Madrás, 3-9 de enero de 1992, 4.0(xvii), pág. 12" (PDF) . CPI(M) : 12, 4.0(xvii). 9 de enero de 1992 [1992]. Archivado (PDF) del original el 25 de septiembre de 2020. Recuperado el 26 de agosto de 2020 .
↑ Raj Chengappa (15 de septiembre de 1991). «El CPI(M) es criticado por dar la bienvenida al golpe de Estado de los sectores más intransigentes, pero se niega a abandonar sus dogmas marxistas» . India Today . Archivado del original el 5 de junio de 2021. Consultado el 5 de junio de 2021 .
↑ Liff, Adam P.; Lee, Chaewon (2024). «Relaciones “no oficiales” entre Corea y Taiwán después de 30 años (1992-2022): Reevaluación de la política “Una sola China” de Seúl». En Zhao, Suisheng (ed.). La cuestión de Taiwán en la era de Xi Jinping: La evolución de la política de Beijing hacia Taiwán y la dinámica interna y externa de Taiwán . Londres y Nueva York: Routledge . ISBN 9781032861661.
↑ Documento de la Plaza de Tiananmen 35 1989 , págs. 11.
↑ "El peaje de Tiananmen fue 'exagerado'"" . The Independent . 13 de julio de 1992. Archivado del original el 25 de julio de 2023 . Consultado el 25 de julio de 2023 .
↑ «Hong Kong: El juicio a los activistas de Tiananmen, un intento cínico de borrar la memoria histórica» . Amnistía Internacional . 22 de enero de 2026. Archivado del original el 10 de marzo de 2026. Consultado el 27 de febrero de 2026 .
1 2 3 Cabestan 2010 , pág. 199.
↑ Cabestan 2010 , pág. 201.
↑ Tu, Hang (2025). Sentimental Republic: Chinese Intellectuals and the Maoist Past . Harvard University Asia Center . ISBN 9780674297579.
↑ MacKinnon 1999 .
1 2 Por qué disparó el Ejército Popular . pág. 205. JSTOR 45305304. Archivado del original el 24 de junio de 2023. Recuperado el 24 de junio de 2023 .
1 2 Pie 2000 .
↑ Thakur, Burton y Srivastava 1997 , págs. 404–405.
↑ Kelley y Shenkar 1993 , págs. 120–122.
↑ Bingqin, Li (2025). «Estabilidad social mediante políticas sociales eficaces». En Hillman, Ben; Ji, Fengyuan (eds.). El Partido Comunista de China: Entendiendo la durabilidad de la organización política más poderosa del mundo . Nueva York: Cambridge University Press . doi : 10.1017/9781009668385 . ISBN 978-1-009-66843-9.
1 2 3 Naughton 2010 .
↑ Kam 2016 .
↑ "Bloquean el museo en línea de la masacre de Tiananmen en Hong Kong" . The Daily Newsbrief . 29 de septiembre de 2021. Archivado del original el 30 de septiembre de 2021. Consultado el 30 de septiembre de 2021 .
↑ Lee 2012 , págs. 152, 155.
↑ Grundy, Tom (22 de diciembre de 2021). "La Universidad de Hong Kong retira el monumento a la masacre de Tiananmen en plena noche" . Hong Kong Free Press . Archivado del original el 4 de junio de 2024. Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
↑ «Pilar de la vergüenza: Retiran la estatua de la Plaza de Tiananmen en Hong Kong» . BBC News . 23 de diciembre de 2021. Archivado del original el 1 de enero de 2022. Consultado el 2 de enero de 2022 .
↑ L. Zhang 2001 , pág. 424.
↑ Cabestan 2010 , pág. 194.
↑ Enlace 2010 , pág. 19.
↑ Cabestan 2010 , pág. 198.
1 2 Cabestan 2010 , pág. 196.
↑ Kurlantzick 2003 , pág. 55.
↑ Kurlantzick 2003 , pág. 56.
↑ Japón preocupado .
↑ Song, Qian; Liang, Zai (2019). "NUEVA EMIGRACIÓN DESDE CHINA: PATRONES, CAUSAS E IMPACTOS" . Dang Dai Zhongguo Yan Jiu = Estudios de la China Moderna . 26 ( 1): 5– 31. ISSN 2160-0317 . PMC 8351535. PMID 34377583 .
↑ Orrenius, Pia; Zavodny, Madeline; Kerr, Emily (2012). "Inmigrantes chinos en el mercado laboral estadounidense: efectos de la política migratoria posterior a Tiananmen" . Revista Internacional de Migración . 46 (2): 456– 482. ISSN 0197-9183 .
↑ "Información para veteranos de la Oficina de Gestión de Personal de EE. UU." . www.opm.gov . Archivado del original el 4 de febrero de 2012 . Consultado el 21 de mayo de 2026 .
↑ Archivos, LA Times (12 de abril de 1990). "Bush emite una orden ejecutiva para proteger a los estudiantes chinos" . Los Angeles Times . Consultado el 21 de mayo de 2026 .
↑ Rosenthal, Andrew; Times, Especial para Nueva York (7 de abril de 1990). "Bush formalizará el programa de protección para los chinos en EE. UU." The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de mayo de 2026 .
↑ Orrenius, Pia; Zavodny, Madeline; Kerr, Emily (25 de junio de 2012). «Inmigrantes chinos en el mercado laboral estadounidense: efectos de la política migratoria posterior a Tiananmen» . International Migration Review . 46 (2): 456– 482. doi : 10.1111/j.1747-7379.2012.00893.x . ISSN 0197-9183 . Archivado del original el 17 de octubre de 2023.
↑ "Hace exactamente 31 años, se ofreció asilo en Australia a más de 40.000 chinos. Estas son sus historias" . ABC News . 8 de junio de 2020. Consultado el 21 de mayo de 2026 .
↑ "Bob Hawke: Por qué los australianos de origen chino lamentan la muerte de un primer ministro 'de corazón tierno'" . BBC News . 12 de junio de 2019. Consultado el 21 de mayo de 2026 .
↑ Walden, Max. "Los chinos australianos obtienen la residencia tras la masacre de la Plaza de Tiananmen" . Al Jazeera . Consultado el 21 de mayo de 2026 .
↑ Chan, Gabrielle (31 de diciembre de 2014). «Documentos del Gabinete 1988-89: Bob Hawke actuó solo al ofrecer asilo a estudiantes chinos» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 21 de mayo de 2026 .
↑ Gilmar, Paige Jasmine (14 de junio de 2023). "La diáspora china de Canadá: cómo las protestas de la Plaza de Tiananmen cambiaron Vancouver" . Legion Magazine . Consultado el 21 de mayo de 2026 .
↑ "Cómo la masacre de la Plaza de Tiananmen cambió Vancouver para siempre | Daily Hive | Noticias" . Daily Hive . Consultado el 21 de mayo de 2026 .
↑ Chen 2022 , pág. 47.
↑ Ruan, Lotus; Knockel, Jeffrey; Ng, Jason Q.; Crete-Nishihata, Masashi (diciembre de 2016). "Una aplicación, dos sistemas" . Figura 9. Archivado del original el 10 de octubre de 2019. Recuperado el 30 de septiembre de 2019 .
1 2 Olesen 2009 .
↑ Saiget 2009 .
↑ Pei 1994 , pág. 152.
↑ Zetter 2009 .
↑ Higgins 2006 .
↑ Chen 2022 , pág. 49.
↑鍾錦隆 (19 de marzo de 2024). "中國火箭軍發布六四「首都衛士」影片網罵急下架" [ China's Rocket Force publica el vídeo "Capital Guards" del 4 de junio; Los internautas lo critican y lo eliminan . Radio Taiwán Internacional (en chino). Archivado desde el original el 4 de abril de 2024 . Consultado el 19 de marzo de 2024 .
↑ "女兵曬父「鎮壓六四」勛章後共軍急刪片評論：真相不因洗腦消逝" [ El EPL eliminó rápidamente el video después de que una mujer soldado publicara una foto de la medalla de su padre por "reprimir a junio". 4º" Comentario: La verdad no desaparecerá por lavado de cerebro ] . Radio Free Asia (en chino (Hong Kong)). Archivado desde el original el 17 de abril de 2024 . Consultado el 24 de marzo de 2024 .
↑ "天安門事件37週年中國政府壓制查明事件真相聲音" [ En el 37º aniversario del incidente de la Plaza de Tiananmen, el gobierno chino reprimió las voces que buscaban descubrir la verdad. ] . NHK (en chino). 4 de junio de 2026 . Consultado el 5 de junio de 2026 .
↑ "Los jóvenes chinos 'saben poco' de la masacre de Tiananmen de 1989" . Radio Free Asia . 3 de junio de 2021. Consultado el 5 de junio de 2026 .
↑ Chiew, Huiyee (4 de junio de 2026). "A pesar de la censura, los jóvenes chinos están aprendiendo la verdad sobre la Plaza de Tiananmen" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 8 de junio de 2026 .
↑ Greenslade 2014 .
↑ Fisher 2014 .
↑ Apatía .
↑ Joven empleado contratado en 2007 .
↑ Gifford 2007 , págs. 167–168.
↑ Lee, Lily; Westcott, Ben (3 de junio de 2019). «Se enfrentaron a los tanques en la plaza de Tiananmen. Ahora quieren que sus hijos lo olviden» . CNN. Archivado del original el 3 de junio de 2019. Consultado el 3 de junio de 2019 .
1 2 3 Referencias Censurado 2009 .
1 2 Bristow 2009 .
↑ Ai, Weiwei (4 de junio de 2019). «Occidente es cómplice del encubrimiento de Tiananmen durante 30 años» . The Guardian – Edición australiana . Archivado del original el 16 de junio de 2019.
↑ Needham, Kirsty (31 de mayo de 2019). «Por qué buscar la verdad sobre Tiananmen es más importante que nunca» . The Sydney Morning Herald . Archivado del original el 29 de septiembre de 2019.
↑ Davidson, Helen (31 de mayo de 2019). «Protestas en la Plaza de Tiananmén: la represión se intensifica al acercarse el 30.º aniversario» . The Guardian – Edición australiana . Archivado del original el 31 de agosto de 2019.
↑ Wong 2009 .
↑ Kuang 2016 .
↑ Vinos 2010 .
↑ Branigan 2009 .
↑ Watts, Jonathan (31 de mayo de 2011). "China intentó sobornar a la familia de la Plaza de Tiananmen, afirman activistas" . The Guardian . Archivado del original el 4 de junio de 2024. Recuperado el 1 de junio de 2023 .
↑ "Médico chino califica lo ocurrido en 1989 como un 'error'"" . 8 de marzo de 2004. Archivado del original el 28 de marzo de 2022 . Consultado el 28 de diciembre de 2021 .
↑ Buckley 2013 .
↑ Anderlini 2013 .
1 2 Comité contra la Tortura 2008 , pág. 8.
1 2 Comité contra la Tortura 2008 , pág. 13.

Fuentes

«Rebeldes envejecidos, víctimas amargas» . The Economist . 29 de mayo de 2014. Archivado del original el 27 de agosto de 2018. Consultado el 3 de junio de 2014 .
«Todas las referencias a la masacre de la Plaza de Tiananmen fueron censuradas rigurosamente durante 20 años» . Reports Without Borders. 2 de junio de 2009. Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Anderlini, Jamil (20 de marzo de 2013). "Wen sienta las bases para la sanación de Tiananmen" . Archivado del original el 5 de julio de 2012. Recuperado el 6 de junio de 2014 .
«La juventud china tras Tiananmen: ¿la apatía es un hecho o una fachada?» . CNN. 4 de junio de 2009. Archivado del original el 8 de junio de 2019. Consultado el 15 de marzo de 2019 .
Baum, Richard (1996). Enterrando a Mao: La política china en la era de Deng Xiaoping . Princeton University Press. ISBN 978-0691036373Archivado del original el 10 de julio de 2020. Consultado el 1 de abril de 2019 .
Bernstein, Richard (4 de junio de 1989). "En Taiwán, las simpatías se inclinan hacia casa" . The New York Times . Archivado del original el 4 de noviembre de 2018. Recuperado el 4 de noviembre de 2018 .
Bernstein, Richard (29 de junio de 1989). "Pekín ordena a sus embajadores que regresen a casa para una reunión" . The New York Times . Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Recuperado el 31 de marzo de 2019 .
Branigan, Tania (20 de marzo de 2009). «China detiene a Zhang Shijun, soldado que se pronunció en contra de la masacre de la plaza de Tiananmen» . The Guardian . Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Bregolat, Eugenio (4 de junio de 2007). "TVE en Tiananmen" . La Vanguardia (en español). Archivado del original el 25 de junio de 2009. Recuperado el 4 de septiembre de 2007 .
Bristow, Michael (4 de junio de 2009). "Periodistas vetados en Tiananmen" . BBC News . Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Recuperado el 16 de abril de 2019 .
Brook, Timothy (1998). Reprimiendo al pueblo: La represión militar del movimiento democrático de Pekín . Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-0804736381.
Buckley, Chris (5 de junio de 2013). «Chen Xitong, alcalde de Pekín durante las protestas de Tiananmen, fallece a los 82 años» . The New York Times . Archivado del original el 14 de julio de 2014. Consultado el 6 de junio de 2014 .
Cabestan, Jean-Pierre (2010). «Cómo China logró desaislarse en el escenario internacional y volver a involucrarse con el mundo después de Tiananmen» . En Béja, Jean-Philippe (ed.). El impacto de la masacre de Tiananmen de 1989 en China . Routledge. ISBN 978-1136906848Archivado del original el 15 de julio de 2020. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Calhoun, Craig (1989). «Revolución y represión en la plaza de Tiananmen» . Society . 26 ( 6): 21– 38. doi : 10.1007/BF02700237 . S2CID 145014593. Archivado del original el 17 de mayo de 2018. Recuperado el 26 de octubre de 2018 a través de LSE Research Online.
Chai, Ling (2011). Un corazón para la libertad: El extraordinario viaje de una joven disidente, su audaz escape y su lucha por liberar a las hijas de China . Tyndale House Publishers. ISBN 978-1414362465.
Chen, Thomas (2022). Hecho bajo la censura: El movimiento de Tiananmen en la literatura y el cine chinos . Columbia University Press . ISBN 9780231204019.
Cheng, Eddie (2009). El enfrentamiento en Tiananmen . Sensys Corp.
Cheng, Eddie (13 de junio de 2012). «Documento de 1989: Los 21 líderes estudiantiles más buscados» . Enfrentamiento en Tiananmen . Archivado del original el 13 de abril de 2018.
Cheng, Chu-yüan; Zheng, Zhuyuan (1990). Detrás de la masacre de Tiananmen: Efervescencia social, política y económica en China . Westview Press. ISBN 978-0813310473Archivado del original el 28 de junio de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
«China: La masacre de junio de 1989 y sus consecuencias» . Amnistía Internacional. 31 de marzo de 1990. Archivado del original el 16 de enero de 2019. Consultado el 16 de enero de 2019 .
«China refuerza el control de la información con motivo del aniversario de Tiananmen» . The Age . Australia. Agence France-Presse. 4 de junio de 2009. Archivado del original el 12 de mayo de 2011. Consultado el 3 de noviembre de 2010 .
«China: 15 años después de Tiananmen, continúan las demandas de justicia y las detenciones siguen» . Amnistía Internacional. 2 de junio de 2004. Archivado del original el 31 de enero de 2019. Consultado el 30 de mayo de 2009 .
Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura, Sesión 41 CAT/C/CHN/CO/4, 21 de noviembre de 2008. Consultado el 19 de abril de 2019.
Coonan, Clifford (6 de agosto de 2008). «Aspirante olímpico que perdió las piernas en la Plaza de Tiananmen» . The Independent . Archivado del original el 1 de julio de 2017. Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
«El día en que China pisoteó la libertad» . The Age . Australia. 30 de mayo de 2009. Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Consultado el 29 de marzo de 2019 .
"Cable británico desclasificado" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 5 de enero de 2017. Recuperado el 6 de enero de 2017 .
Discurso de Deng del 9 de junio: "Nos enfrentamos a una camarilla rebelde" y a "la escoria de la sociedad"." . The New York Times . 30 de junio de 1989. Archivado del original el 13 de noviembre de 2013 . Consultado el 1 de mayo de 2012 .
Deng, Xiaoping (9 de junio de 1989).在接见首都戒严部队军以上干部时的讲话(en chino). Agencia de Noticias Xinhua . Archivado del original el 24 de diciembre de 2006. Consultado el 21 de febrero de 2026 .
Dube, Clayton (2014). "Puntos de discusión, del 3 al 18 de junio" . China.usc.edu. Archivado del original el 27 de octubre de 2015. Recuperado el 22 de octubre de 2018 .
Fewsmith, Joseph (2001). China desde Tiananmen: La política de la transición . Cambridge University Press. ISBN 978-0521001052Archivado del original el 29 de junio de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Fisher, Max (3 de junio de 2014). "La mayoría de los estudiantes chinos nunca han oído hablar de Tank Man" . Vox . Archivado del original el 30 de marzo de 2019. Recuperado el 30 de marzo de 2019 .
Foot, Rosemary (2000). Derechos más allá de las fronteras : la comunidad global y la lucha por los derechos humanos en China . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0198297765OCLC 47008462
Gifford, Rob (2007). China Road: Un viaje al futuro de una potencia emergente . Random House Publishing Group. ISBN 978-1588366344Archivado del original el 18 de julio de 2020. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Goodman, David SG (1994). Deng Xiaoping y la Revolución China: Una biografía política . Psychology Press. ISBN 978-0415112536Archivado del original el 13 de julio de 2020. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Greenslade, Roy (3 de junio de 2014). "Periodistas extranjeros en China acosados por el aniversario de la Plaza de Tiananmen" . The Guardian . Archivado del original el 30 de marzo de 2019. Recuperado el 30 de marzo de 2019 .
Han, Minzhu; Hua, Sheng (1990). Gritos por la democracia . Princeton: Princeton University Press.
Harron, Celia (3 de junio de 2014). "Miao Deshun: ¿el último prisionero de Tiananmen en China?" . Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 16 de abril de 2019 . Consultado el 16 de abril de 2019 .
Higgins, Charlotte (5 de septiembre de 2006). "Director aclamado en Cannes se enfrenta a una prohibición de cinco años para proyectar su película en China" . The Guardian . Archivado del original el 5 de marzo de 2017. Recuperado el 17 de diciembre de 2016 .
«¿Cuántos murieron realmente? Víctimas mortales en la Plaza de Tiananmen» . Time . 4 de junio de 1990. Archivado del original el 30 de marzo de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Ignacio, Adi (2009). "Prefacio" . En Pu, Bao; Chiang, Renée; Ignacio, Adi (eds.). Prisionero del Estado: El diario secreto del primer ministro Zhao Ziyang . Simón y Schuster. págs. iv-xvi . ISBN 978-1439149386.
"Entrevista con Jan Wong" . Frontline . PBS . 11 de abril de 2006. Archivado del original el 8 de junio de 2009. Consultado el 9 de noviembre de 2009 .
"Entrevista con John Pomfret" . Frontline . PBS. 11 de abril de 2006. Archivado del original el 21 de septiembre de 2009. Consultado el 9 de noviembre de 2009 .
"Entrevista con Timothy Brook" . Frontline . PBS. 11 de abril de 2006. Archivado del original el 4 de junio de 2011. Consultado el 9 de noviembre de 2009 .
«Es necesario adoptar una postura firme contra los disturbios» . La Puerta Celestial. Archivado del original el 12 de septiembre de 2006. Consultado el 31 de marzo de 2019. Traducción al inglés del editorial del Renmin Ribao (Diario del Pueblo) (publicado el 26 de abril de 1989) .
Iyer, Pico (13 de abril de 1998). "Time 100: El rebelde desconocido" . Time . Archivado del original el 3 de abril de 2019. Recuperado el 26 de marzo de 2019 .
«Japón preocupado por el llamado a levantar el embargo a China – funcionario» . Forbes . 27 de noviembre de 2008. Archivado del original el 28 de noviembre de 2007. Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
Kam, Vivian (11 de julio de 2016). "El Museo de Tiananmen de Hong Kong cerrará sus puertas" . CNN. Archivado del original el 11 de enero de 2017. Recuperado el 11 de enero de 2017 .
Kelley, Lane; Shenkar, Oded, eds. (1993). Negocios internacionales en China . Psychology Press. ISBN 978-0415053457Archivado del original el 28 de junio de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Kristof, Nicholas D. (3 de junio de 1989). "Residentes de Pekín bloquean el avance del ejército cerca del centro de la ciudad: se dice que se lanzaron gases lacrimógenos". The New York Times . ProQuest 115057724 .
Kristof, Nicholas D. (6 de junio de 1989). "Se dice que las unidades se enfrentan: las tropas en la capital parecen tomar posiciones ante un ataque". The New York Times . pág. A1.
Kristof, Nicholas D. (14 de junio de 1989). «Moderados aparecen en la televisión de Pekín, disipando los temores de una purga masiva» . The New York Times . pág. A1. Archivado del original el 13 de abril de 2018. Recuperado el 16 de abril de 2019 .
Kristof, Nicholas D. (14 de junio de 1989). "Pekín expulsa a 2 corresponsales estadounidenses". The New York Times .
Kristof, Nicholas D. (21 de junio de 1989). "Una reevaluación de cuántas personas murieron en la represión militar en Pekín" . The New York Times . Archivado del original el 4 de febrero de 2011. Recuperado el 13 de febrero de 2017 .
Kuang, Keng Kek Ser (4 de junio de 2016). "Cómo China ha censurado palabras relacionadas con el aniversario de la Plaza de Tiananmen" . Public Radio International (PRI) . Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Recuperado el 31 de marzo de 2019 .
Kurlantzick, Joshua (2003). "El dragón todavía tiene dientes: cómo Occidente hace la vista gorda ante la represión china". World Policy Journal . 20 (1): 49– 58. doi : 10.1215/07402775-2003-2011 . JSTOR 40209847 .
Lee, Francis LF (junio de 2012). "Diferencias generacionales en el impacto de los acontecimientos históricos: el incidente de la plaza de Tiananmen en la opinión pública contemporánea de Hong Kong". Revista Internacional de Investigación de la Opinión Pública . 24 (2): 141– 162. doi : 10.1093/ijpor/edr042 .
"Menos de una docena de manifestantes del 4 de junio siguen en prisión" . Fundación Dui Hua. 31 de mayo de 2012. Archivado del original el 30 de marzo de 2019. Consultado el 30 de marzo de 2019 .
Li, Peng (2010).李鵬六四日記真相. Hong Kong: Publicación Au Ya. ISBN 978-1921815003.
Li, Peter; Li, Marjorie H.; Mark, Steven (2011). Cultura y política en China: Anatomía de la Plaza de Tiananmen . Transaction Publishers. ISBN 978-1412811996Archivado del original el 4 de septiembre de 2015. Consultado el 7 de julio de 2015 .
Lilley, James (12 de julio de 1989). «Relato de un diplomático latinoamericano que presenció los sucesos del 3 y 4 de junio en la plaza de Tiananmen» . WikiLeaks . Archivado del original el 7 de marzo de 2016. Consultado el 2 de abril de 2016 .
Lim, Louisa (2014). La República Popular de la Amnesia: Tiananmen revisitado . Oxford University Press. ISBN 978-0199347704Archivado del original el 19 de julio de 2020. Consultado el 1 de abril de 2019 .
Lim, Louisa (15 de abril de 2014). "Después de 25 años de amnesia" . NPR.org . NPR. Archivado del original el 27 de septiembre de 2018. Recuperado el 22 de octubre de 2018 .
Lin, Chong-Pin; Deng, Xiaoping (28 de junio de 1989). "Discurso de Deng del 9 de junio". Asuntos Mundiales . 3. 152 (3): 154– 158. JSTOR 20672226 .
Link, Perry (2010). «Cuatro de junio: Memoria y ética» . En Béja, Jean-Philippe (ed.). El impacto de la masacre de Tiananmen de 1989 en China . Routledge. ISBN 978-1136906848Archivado del original el 15 de julio de 2020. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Liu, Alan PL (mayo de 1990). "Aspectos de la gestión de crisis de Pekín: la manifestación de la plaza de Tiananmen". Asian Survey . 5. 30 (5): 505– 521. doi : 10.2307/2644842 . JSTOR 2644842 .
Liu, Melinda (1 de abril de 1996). «Artículo: Aún en vuelo; dentro de la Operación Yellowbird, el audaz plan para ayudar a los disidentes a escapar» . Newsweek . Vol. 127, n.º 14. Archivado del original el 1 de octubre de 2020. Recuperado el 7 de enero de 2019 .
Lusher, Adam (24 de diciembre de 2017). «Al menos 10.000 personas murieron en la masacre de la plaza de Tiananmen, según un cable secreto británico de la época» . The Independent . Archivado del original el 4 de junio de 2019. Consultado el 24 de diciembre de 2017 .
MacFarquhar, Roderick (2011). La política de China: sesenta años de la República Popular China . Cambridge University Press. ISBN 978-1139498227Archivado del original el 28 de junio de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
MacKinnon, Rebecca (2 de junio de 1999). "Funcionaria china de derechos humanos afirma que la represión es 'completamente correcta'".CNN . Archivado del original el 29 de marzo de 2007. Consultado el 5 de marzo de 2007 .
Martel, Ed (11 de abril de 2006) .«El hombre del tanque», un documental de «Frontline», examina el acto de un hombre en la plaza de Tiananmen . The New York Times . Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Consultado el 16 de marzo de 2019 .
Mathews, Jay (2 de junio de 1989). "El ejército chino se acerca a los manifestantes: las finanzas y el liderazgo dividen a los estudiantes". The Washington Post . ProQuest 734005592 .
Mathews, Jay (septiembre-octubre de 1998). "El mito de Tiananmen" . Columbia Journalism Review . Archivado del original el 23 de diciembre de 2016. Recuperado el 31 de marzo de 2019 .
"La memoria de Tiananmen: El hombre del tanque" . Frontline . PBS. Archivado del original el 28 de junio de 2011. Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
Miles, James AR (1997). El legado de Tiananmen: China en desorden . University of Michigan Press. ISBN 978-0472084517Archivado del original el 9 de julio de 2020. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Miles, James (2 de junio de 2009). "Asesinatos de Tiananmen: ¿Tenían razón los medios?" . BBC News . Archivado del original el 9 de julio de 2015. Recuperado el 15 de enero de 2012 .
Mohan, Raja (4 de junio de 2009). "Lugares separados por 20 años – Indian Express" . The Indian Express . Archivado del original el 27 de febrero de 2019. Recuperado el 30 de marzo de 2019 .
Mosher, Stacy (26 de mayo de 2004). "Los más buscados de Tiananmen: ¿dónde están ahora?" . HRI China . Archivado del original el 13 de abril de 2018.
Nathan, Andrew J. (enero-febrero de 2001). "Los papeles de Tiananmen" . Foreign Affairs . Archivado del original el 6 de julio de 2004. Recuperado el 3 de noviembre de 2010 .
Nathan, Andrew (2002). "Sobre los Papeles de Tiananmen". Foreign Affairs . 80 (1): 2– 48. doi : 10.2307/20050041 . JSTOR 20050041 .
Nathan, Andrew J. (3 de junio de 2009). "Las consecuencias de Tiananmen" . Reset Dialogues (Entrevista). Entrevistado por Maria Elena Viggiano. Archivado del original el 29 de junio de 2017. Recuperado el 22 de octubre de 2018 .
Naughton, Barry (2007). La economía china: transiciones y crecimiento . MIT Press. ISBN 978-0262640640Archivado del original el 29 de junio de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Naughton, Barry (2010). Béja, Jean-Philippe (ed.). El impacto de la masacre de Tiananmen de 1989 en China . Routledge. ISBN 978-1136906848.
Oksenberg, Michel ; Sullivan, Lawrence R.; Lambert, Marc, eds. (1990). Primavera de Pekín, 1989: Confrontación y conflicto: Los documentos básicos . Qiao Li. ME Sharpe. ISBN 978-0765640574Archivado del original el 4 de junio de 2024. Consultado el 2 de julio de 2013 .
Olesen, Alexa (30 de mayo de 2009). "Expertos en la web y cínicos: la juventud china desde Tiananmen" . Associated Press. Archivado del original el 12 de mayo de 2011. Recuperado el 2 de diciembre de 2010 .
Pan, Philip P. (2008). Fuera de la sombra de Mao: La lucha por el alma de una nueva China . Simon and Schuster. ISBN 978-1416537052Archivado del original el 28 de junio de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Pei, Minxin (1994). De la reforma a la revolución . Harvard University Press. ISBN 978-0674325630Archivado del original el 24 de junio de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Phillips, Tom (27 de enero de 2015). «Nuevos detalles de la "salvaje" masacre de Tiananmen surgen en cables de la embajada» . The Daily Telegraph . Archivado del original el 20 de junio de 2018. Consultado el 22 de octubre de 2018 .
Pye, Lucian W. (1990). "Tiananmen y la cultura política china: la escalada de la confrontación desde la moralización hasta la venganza". Asian Survey . 30 (4): 331– 347. doi : 10.2307/2644711 . JSTOR 2644711 .
Richelson, Jeffrey T.; Evans, Michael L., eds. (1 de junio de 1999). "Plaza de Tiananmen, 1989: La historia desclasificada – Documento 9: Resumen matutino del Secretario de Estado del 3 de junio de 1989, China: La policía usa gas lacrimógeno contra multitudes" (PDF) . Archivo de Seguridad Nacional . Archivado (PDF) del original el 25 de agosto de 2017. Recuperado el 16 de noviembre de 2010 .
Richelson, Jeffrey T.; Evans, Michael L., eds. (1 de junio de 1999). "Plaza de Tiananmen, 1989: La historia desclasificada – Documento 13: Resumen matutino del Secretario de Estado del 4 de junio de 1989, China: Tropas abren fuego" (PDF) . Archivo de Seguridad Nacional . Universidad George Washington. Archivado (PDF) del original el 25 de agosto de 2017. Recuperado el 4 de agosto de 2008 .
Roberts, John AG (2011). Historia de China . Macmillan International Higher Education. pp. 300–. ISBN 978-0230344112Archivado del original el 28 de junio de 2019. Consultado el 10 de abril de 2019 .
Roth, Richard (11 de febrero de 2009). "Recordando la Plaza de Tiananmen" . CBS News. Archivado del original el 23 de octubre de 2012. Recuperado el 25 de abril de 2012 .
Roth, Richard (4 de junio de 2009). "No hubo ninguna 'masacre en la plaza de Tiananmen'".CBS News. Archivado del original el 27 de marzo de 2019. Consultado el 29 de marzo de 2019 .
Saich, Tony (1990). El Movimiento Popular Chino: Perspectivas sobre la Primavera de 1989. ME Sharpe. ISBN 978-0873327459Archivado del original el 19 de agosto de 2020. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Saiget, Robert J. (31 de mayo de 2009). "China se enfrenta al oscuro recuerdo de Tiananmen" . The Sydney Morning Herald . Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Recuperado el 31 de marzo de 2019 .
Sarotte, ME (2012). "El miedo de China al contagio: la plaza de Tiananmen y el poder del ejemplo europeo" ( PDF) . Seguridad Internacional . 37 (2): 156–182 . doi : 10.1162/ISEC_a_00101 . hdl : 1811/54988 . JSTOR 23280417. S2CID 57561351. Archivado del original el 1 de octubre de 2020. Recuperado el 22 de septiembre de 2019 .
Schoenberger, Karl (18 de junio de 1989). "Ocho condenados a muerte por los combates en Pekín : declarados culpables de golpear a soldados y quemar vehículos" . Los Angeles Times . Archivado del original el 27 de febrero de 2019. Consultado el 21 de febrero de 2020 .
Relaciones sino-estadounidenses: Un año después de la masacre de la plaza de Tiananmen . USGPO 1991. Archivado del original el 15 de julio de 2020. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Spence, Jonathan D. (1999). «Poniendo a prueba los límites». En busca de la China moderna . Nueva York: Norton. ISBN 978-0393973518OCLC 39143093
Suettinger, Robert L. (2004). Más allá de Tiananmen: La política de las relaciones entre Estados Unidos y China 1989-2000 . Brookings Institution Press. pp. 58–. ISBN 978-0815782087Archivado del original el 26 de junio de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Thakur, Manab; Burton, Gene E; Srivastava, BN (1997). Gestión internacional: conceptos y casos . Tata McGraw-Hill Education. ISBN 978-0074633953Archivado del original el 28 de junio de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
«La Puerta de la Paz Celestial – Transcripción» . Long Bow Group en colaboración con ITVS. 1995. Archivado del original el 12 de enero de 2012. Consultado el 15 de enero de 2012 .
Thomas, Antony (2006). El hombre del tanque (Vídeo). PBS. Archivado del original el 20 de junio de 2013. Recuperado el 2 de julio de 2013 .
«Documento 35 de la Plaza de Tiananmen: Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado, "China: Consecuencias de la crisis", 1989» . Instituto Estados Unidos-China . 27 de julio de 1989. Archivado del original el 30 de marzo de 2019. Consultado el 30 de marzo de 2019 .
Traywick, Catherine A. (25 de noviembre de 2013). "¿Por qué China se niega a arrestar a sus disidentes 'más buscados'?" Foreign Policy . Archivado del original el 13 de abril de 2018.
Tsui, Anjali; Pang, Esther. «Activistas de Tiananmen en China: ¿Dónde están ahora?» . CNN. Archivado del original el 13 de mayo de 2017. Consultado el 1 de mayo de 2017 .
Vogel, Ezra F. (2011). Deng Xiaoping y la transformación de China . Belknap Press de Harvard University Press. ISBN 978-0674055445.
Walder, Andrew W.; Gong, Xiaoxia (1993). "Trabajadores en las protestas de Tiananmen" . www.tsquare.tv . Archivado del original el 1 de diciembre de 2010. Recuperado el 1 de diciembre de 2010 .
Wang, Hui (2006). El nuevo orden de China: sociedad, política y economía en transición . Harvard University Press. ISBN 978-0674021112Archivado del original el 20 de julio de 2020. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Weber, Bruce (25 de octubre de 2014). «Chen Ziming, disidente en China, muere a los 62 años» . The New York Times . Archivado del original el 22 de diciembre de 2017. Consultado el 29 de octubre de 2017 .
Wines, Michael (14 de enero de 2010). "Amplio apoyo a la expansión de Google en China" . The New York Times . Archivado del original el 4 de febrero de 2010. Consultado el 18 de septiembre de 2010 .
Wong, Jan (6 de junio de 1989). "Las tropas se preparan para un ataque en Pekín". The Globe and Mail . pág. A1.
Wong, Andy (3 de junio de 2009). "Máxima seguridad en el aniversario de Tiananmen" . MSNBC. Archivado del original el 27 de marzo de 2019. Recuperado el 27 de marzo de 2019 .
Wright, Kate (1990). " La fortuna política del World Economic Herald de Shanghái". The Australian Journal of Chinese Affairs . 23 (23): 121– 132. doi : 10.2307/2158797 . JSTOR 2158797. S2CID 157680075 .
Wu, Renhua (2009).六四事件中的戒严部队[ Unidades militares que hicieron cumplir la ley marcial durante el incidente del 4 de junio ] (en chino). Hong Kong: 真相出版社. ISBN 978-0982320389Archivado del original el 17 de octubre de 2007. Consultado el 16 de julio de 2013 .
Wu, Renhua (23 de abril de 2010).六四北京戒严部队的数量和番号[ Número de unidades de ley marcial de Pekín el 4 de junio ] . Blog de Boxun . Antología Wu Renhua del 4 de junio. Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Wu, Renhua (4 de mayo de 2010).天安门广场清场命令的下达[ Publicación de la orden de desalojo de la Plaza de Tiananmen ] . Blog de Boxun . Antología de Wu Renhua, 4 de junio. Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Wu, Renhua (23 de mayo de 2010).戒严部队军警的死亡情况[ Bajas de la policía militar en fuerzas bajo ley marcial ] . Blog de Boxun . Antología Wu Renhua, 4 de junio. Archivado del original el 18 de mayo de 2013. Consultado el 7 de junio de 2013 .
Wu, Renhua (5 de junio de 2010).戒严部队的挺进目标和路线[ El objetivo y la ruta de avance de las fuerzas de la ley marcial ] . Blog de Boxun . Antología de Wu Renhua, 4 de junio. Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 3 de julio de 2013 .
Wu, Renhua (5 de junio de 2010).89天安门事件大事记: 6月3日星期六[ Incidente de la Plaza de Tiananmen de 1989: Lo más destacado: sábado 3 de junio ] . Blog de Boxun . Antología de Wu Renhua, 4 de junio. Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Wu, Renhua (12 de junio de 2010).六部口坦克追轧学生撤退队伍事件[ Incidente en Liubukou: Tanques atropellan a un grupo de estudiantes en retirada ] . Blog de Boxun . Antología Wu Renhua, 4 de junio. Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Wu, Renhua.天安门事件的最后一幕[ Último acto del incidente de Tiananmen (página 1) ] . Blog de Boxun . Antología de Wu Renhua del 4 de junio. Archivado del original el 1 de julio de 2018. Recuperado el 31 de marzo de 2019 .
Wu, Renhua.天安门事件的最后一幕[ Último acto del incidente de Tiananmen (página 2) ] . Blog de Boxún . Antología del 4 de junio de Wu Renhua. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2019 . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Wu, Renhua.天安门事件的最后一幕[ Último acto del incidente de Tiananmen (página 3) ] . Blog de Boxun . Antología de Wu Renhua, 4 de junio. Archivado del original el 17 de junio de 2018. Recuperado el 31 de marzo de 2019 .
Wu, Renhua.天安门事件的最后一幕[ Último acto del incidente de Tiananmen (página 4) ] . Blog de Boxún . Antología del 4 de junio de Wu Renhua. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2019 . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Wu, Renhua (4 de junio de 2011).89天安门事件大事记: 6月4日星期日[ Acontecimientos de Tiananmen de 1989: Domingo, 4 de junio ] . Blog de Boxun . Antología de Wu Renhua del 4 de junio. Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Wu, Wei (4 de junio de 2015). "Por qué fracasaron las reformas políticas de China" . The Diplomat . Archivado del original el 10 de julio de 2019. Recuperado el 16 de abril de 2018 .
Wudunn, Sheryl (22 de junio de 1989). "Los periódicos chinos, tras la represión de Pekín, vuelven a tener una sola voz" . The New York Times . Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Recuperado el 31 de marzo de 2019 .
«Joven oficinista dejó pasar la censura con un anuncio de Tiananmen: periódico» . Reuters. 6 de junio de 2007. Archivado del original el 16 de mayo de 2008. Consultado el 5 de agosto de 2008 .
Zetter, Kim (2 de junio de 2009). "China censura: el aniversario de la Plaza de Tiananmen no se tuiteará" . Wired . Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Recuperado el 30 de marzo de 2019 .
Zhang, Liang (2001). Nathan, Andrew ; Link, Perry (eds.). Los documentos de Tiananmen: La decisión del liderazgo chino de usar la fuerza, en sus propias palabras . Public Affairs. ISBN 978-1586481223.
Zhao, Dingxin (2001). El poder de Tiananmen: Relaciones Estado-Sociedad y el Movimiento Estudiantil de Pekín de 1989. University of Chicago Press. ISBN 978-0226982601Archivado del original el 24 de junio de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019 .
Zhao, Ziyang (2009). Pu, Bao; Chiang, Renée; Ignacio, Adi (eds.). Prisionero del Estado: El diario secreto del primer ministro Zhao Ziyang . Simón y Schuster. ISBN 978-1439149386.

Enlaces externos

Recursos bibliotecarios disponibles en su biblioteca y en otras bibliotecas sobre las protestas y la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989.
" Tarea: China – Plaza de Tiananmen – Instituto Estados Unidos-China" . china.usc.eduIncluye imágenes del cierre de CNN y entrevistas con Al Pessin (VOA) y John Pomfret (AP), ambos expulsados poco después de las protestas.
Plaza de Tiananmen, 1989, procedente de las Colecciones Digitales del Archivo de la Universidad de Indiana en Indianápolis.

Más de 400 fotografías en blanco y negro tomadas por el Dr. Edgar Huang, miembro del profesorado de la IUI. En aquel entonces era profesor universitario y fotógrafo documental en Pekín.

[2] Incluyendo 23 soldados y policías

[3] Excluyendo a unos 20 soldados y policías

[4] Chino :六四事件; pinyin : liùsì shìjiàn

[5] Chino :八九民运; pinyin : Bājiǔ mínyùn

[6] Chino :天安门事件; pinyin : Tiān'ānmén shìjiàn

[9] Chino : 1989年春夏之交的政治风波; pinyin : 1989 Nián Chūnxià Zhījiāo de Zhèngzhì Fēngbō

[112] El analista Richard Baum describió sus acciones como "...una protesta ceremonial simulada... presentando sus demandas enrolladas de rodillas y con las manos en alto, a la manera estilizada y obsequiosa de una petición imperial".^{[ 104 ]} El politólogo Lucian Pye describió el acto de manera similar como "...en línea con la tradición clásica china de las partes agraviadas que se lamentan ante la puerta del Yamen, dramatizando públicamente su descontento mediante peticiones a los funcionarios... [ellos] creían sinceramente que los funcionarios tendrían que responder reuniéndose con ellos".^{[ 105 ]}

[273] 
Zou Bing (邹冰; víctima n.º 51), una estudiante de 19 años del Instituto de Radiodifusión de Pekín , se ahorcó en septiembre de 1989 debido a su incapacidad para soportar los interrogatorios sobre su participación en la protesta;
Ren Jianmin (任建民; víctima n.° 106) era un campesino de Hebei que estaba de paso por la ciudad y resultó herido de bala en el estómago el 4 de junio. No pudo costear los gastos médicos y se ahorcó en agosto debido al dolor insoportable;
Qi Li (齐力; víctima n.º 162), estudiante de la Academia Central de Arte Dramático , se ahorcó para escapar de la presión de las investigaciones posteriores a las protestas en su escuela;
Wei Wumin (韦武民; víctima n.º 163), también estudiante de la Academia Central de Arte Dramático, que participó en la huelga de hambre, se suicidó arrojándose delante de un tren en marcha.

[mwDLE] Zou Bing (邹冰; víctima n.º 51), una estudiante de 19 años del Instituto de Radiodifusión de Pekín , se ahorcó en septiembre de 1989 debido a su incapacidad para soportar los interrogatorios sobre su participación en la protesta;

[mwDLY] Ren Jianmin (任建民; víctima n.° 106) era un campesino de Hebei que estaba de paso por la ciudad y resultó herido de bala en el estómago el 4 de junio. No pudo costear los gastos médicos y se ahorcó en agosto debido al dolor insoportable;

[mwDLo] Qi Li (齐力; víctima n.º 162), estudiante de la Academia Central de Arte Dramático , se ahorcó para escapar de la presión de las investigaciones posteriores a las protestas en su escuela;

[mwDL8] Wei Wumin (韦武民; víctima n.º 163), también estudiante de la Academia Central de Arte Dramático, que participó en la huelga de hambre, se suicidó arrojándose delante de un tren en marcha.

[275] Jay Mathews, exjefe de la corresponsalía de Pekín del Washington Post, afirmó que "hasta donde se puede determinar a partir de las pruebas disponibles, nadie murió esa noche en la Plaza de Tiananmén". A continuación, concluye:
Es posible que algunas personas murieran por disparos indiscriminados en las calles cercanas a la plaza, pero todos los testimonios verificados de testigos presenciales indican que a los estudiantes que permanecieron en la plaza cuando llegaron las tropas se les permitió marcharse pacíficamente. Cientos de personas, en su mayoría trabajadores y transeúntes, sí murieron esa noche, pero en otro lugar y en otras circunstancias. ^{[ 266 ]}

[277] Richard Roth informó que fue retenido por tropas en el Gran Salón del Pueblo, en el lado oeste de la plaza, la noche del 3 de junio, y que podía oír, pero no ver, dentro de la plaza hasta el amanecer, cuando las tropas la atravesaron. Escuchó una "ráfaga de disparos" para silenciar los altavoces de los estudiantes. Añadió que no cabe duda de que muchas personas murieron en la zona, de camino a la plaza y sus alrededores, principalmente en el oeste de Pekín, hecho que el Partido Comunista niega.^{[ 267 ]}

[中国标准时制考-1] Guo, Qing-sheng (2001).中国标准时制考[ Estudio sobre los cambios en la hora estándar en China durante los últimos 100 años ] (PDF) . Materiales históricos de ciencia y tecnología de China (en chino (China)). 22 (3): 269–280 . 1000-0798(2001)03-0269-12. Archivado del original (PDF) el 20 de diciembre de 2016. Consultado el 9 de diciembre de 2016 .

[7] "Vi el levantamiento de Tiananmen de 1989" . Los Angeles Times . 30 de mayo de 2019. Archivado del original el 23 de julio de 2023. Consultado el 23 de julio de 2023 .

[usnews-8] "Mientras China reprime la disidencia, la ciudad de Nueva York da refugio a una exposición en memoria de la Plaza de Tiananmen" . US News & World Report. 1 de junio de 2023. Archivado del original el 23 de julio de 2023. Consultado el 23 de julio de 2023 .

[FOOTNOTEBrook1998216-10] Brook 1998 , pág. 216.

[FOOTNOTELim2014a34–35-11] Lim 2014a , págs. 34–35.

[FOOTNOTENathan2001-12] Nathan 2001 .

[Lin-2006-13] 1 2 Lin, Chun (2006). La transformación del socialismo chino . Durham [NC]: Duke University Press . p. 211. doi : 10.2307/j.ctv113199n . ISBN 978-0822337850. JSTOR j.ctv113199n . OCLC 63178961 .

[FOOTNOTED._Zhao2001171-14] D. Zhao 2001 , pág . 171.

[FOOTNOTESaich1990172-15] Saich 1990 , pág. 172.

[FOOTNOTEThomas2006-16] 1 2 3 4 5 6 Thomas 2006 .

[17] Nathan, Andrew J.; Link, Perry; Liang, Zhang (2002). "Los documentos de Tiananmen" . Foreign Affairs . 80 (1): 468– 477. doi : 10.2307/20050041 . ISSN 0015-7120 . JSTOR 20050041. Archivado del original el 13 de abril de 2023. Recuperado el 29 de junio de 2023 .

[FOOTNOTEMiles2009-18] 1 2 3 Millas 2009 .

[FOOTNOTEDeclassified_British_cable-19] 1 2 Cable británico desclasificado .

[papers-20] ág. 468. "Después del informe de Li, los Ancianos manifestaron su ira contra los enemigos extranjeros y nacionales que estaban manipulando a los estudiantes, y su convicción de que no quedaba otra opción que desalojar la Plaza por la fuerza. No obstante, la mayoría de los Ancianos esperaban que el trabajo pudiera realizarse sin bajas, y Deng Xiaoping reiteró su insistencia en que nada debía detener el impulso de la reforma y la apertura." Nathan, Andrew J.; Link, Perry; Liang, Zhang (2002). " The Tiananmen Papers" . Foreign Affairs . 80 (1): 468– 477. doi : 10.2307/20050041 . ISSN 0015-7120 . JSTOR 20050041. Archivado del original el 13 de abril de 2023. Recuperado el 29 de junio de 2023 .

[FOOTNOTEHow_Many_Died1990-21] 1 2 3 ¿Cuántos murieron en 1990 ?

[FOOTNOTE''Sino-American_relations''1991445-22] 1 2 Relaciones sino-estadounidenses 1991 , pág. 445.

[FOOTNOTEBrook1998154-23] 1 2 Brook 1998 , pág. 154.

[FOOTNOTEKristof:_Reassessing_Casualties-24] 1 2 3 Kristof: Reevaluación de las bajas .

[FOOTNOTERichelsonEvans1999-25] 1 2 3 Richelson y Evans 1999 .

[FOOTNOTECalls_for_Justice2004-26] 1 2 Llamamientos a la Justicia 2004 .

[27] Hernández, Javier C. (3 de junio de 2019). "30 años después de Tiananmen, el 'hombre del tanque' sigue siendo un ícono y un misterio" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de junio de 2026 .

[28] Ables, Kelsey. "Las imágenes prohibidas de internet en China" . CNN . Archivado del original el 17 de diciembre de 2022. Consultado el 4 de junio de 2026 .

[29] Witty, Patrick (3 de junio de 2009). "Detrás de escena: El hombre del tanque de Tiananmen" . Blog de Lens . Recuperado el 4 de junio de 2026 .

[FOOTNOTEDube2014-30] Dube 2014 .

[b-31] "Incidente de la Plaza de Tiananmen" . Encyclopædia Britannica . Archivado del original el 21 de septiembre de 2023. Consultado el 9 de julio de 2023 .

[npr-32] "20 años después de la Plaza de Tiananmen" . NPR. Archivado del original el 18 de agosto de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023 .

[FOOTNOTEMiles199728-33] Miles 1997 , pág. 28.

[FOOTNOTEWu2015-34] 1 2 Wu 2015 .

[Pei-2019-35] 1 2 Pei, Minxin (3 de junio de 2019). "Tiananmen y el fin de la Ilustración china" . Nikkei Asia . Archivado del original el 3 de junio de 2019.

[Brown-2009-36] "La gira de Deng Xiaoping por el sur" (PDF) . Berkshire Publishing Group LLC . 2009. Archivado (PDF) del original el 17 de mayo de 2017.

[37] Ma, Damien (23 de enero de 2012). "Tras 20 años de 'evolución pacífica', China se enfrenta a otro momento histórico" . The Atlantic . Archivado del original el 16 de agosto de 2019. Consultado el 1 de mayo de 2020 .

[:1-38] 1 2 "La historia interna de la contraofensiva propagandística a favor de las reformas de Deng" . South China Morning Post . 14 de noviembre de 2018. Archivado del original el 26 de febrero de 2020. Consultado el 1 de mayo de 2020 .

[39] Heilmann, Sebastian (2018). Cisne Rojo: Cómo la formulación de políticas poco ortodoxas facilitó el ascenso de China . The Chinese University of Hong Kong Press. ISBN 978-962-996-827-4.

[40] Bodeen, Christopher (3 de junio de 2019). "Prosperidad y represión marcan a China 30 años después de Tiananmen" . Associated Press . Archivado del original el 3 de junio de 2019. Recuperado el 3 de junio de 2019 .

[FOOTNOTENathan2009-41] Nathan 2009 .

[FOOTNOTEGoodman1994112-42] Goodman 1994 , pág. 112.

[FOOTNOTEVogel2011634-43] 1 2 Vogel 2011 , pág. 634.

[44] "中国共产党简史（四十一）：经济上的治理整顿和经受国内外政治风波的考验" [ Una breve historia del Partido Comunista Chino (41): Económica Gobernanza y rectificación y resistencia a las pruebas de la agitación política nacional e internacional . Comisión Municipal de Inspección y Supervisión Disciplinaria de Luoyang (en chino). 7 de abril de 2021. Archivado desde el original el 11 de junio de 2025 . Consultado el 12 de mayo de 2026 .

[45] "Hitos - 陈云纪念馆" . Monumento a Chen Yun . Archivado desde el original el 15 de enero de 2026 . Consultado el 12 de mayo de 2026 .

[Quartz_Sonnad_20190603-46] Sonnad, Nikhil (3 de junio de 2019). "261 maneras de referirse a la masacre de la Plaza de Tiananmen en China" . Quartz . Archivado del original el 9 de julio de 2022. Recuperado el 21 de junio de 2022 .

[China_Erase_History_–_LA_Times_JUNE_24,_2021-47] 1 2 Su, Alice (24 de junio de 2021). "Intentó conmemorar una historia borrada. China lo detuvo y luego también borró eso" . Los Angeles Times . Archivado del original el 20 de julio de 2022. Recuperado el 10 de mayo de 2022 .

[FOOTNOTEChina_tightens_information-48] China refuerza la información .

[HKFP8964-49] Yuen, Chantal (13 de junio de 2016). "Conductor de autobús del recuerdo de la masacre '8964' suspendido por 3 meses – informe" . Hong Kong Free Press . Consultado el 17 de abril de 2023 .

[FOOTNOTEBaum1996283-50] 1 2 Baum 1996 , pág. 283.

[Shen-2021-51] Shen, Baoxiang. "《亲历拨乱反正》: 拨乱反正的日日夜夜" . hybsl.cn (en chino). Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2020 .

[Peoples_Daily-1978-52] " Huíshǒu 1978 - Lìshǐ zài zhèlǐ zhuǎnzhé"1978 – 历史在这里转折. Rénmín Rìbào人民日报[ Diario del Pueblo ] (en chino). Comité Central del Partido Comunista Chino . Archivado del original el 11 de mayo de 2008. Consultado el 29 de abril de 2020 .

[53] Tom Phillips (11 de mayo de 2016). "La Revolución Cultural" . The Guardian . Archivado del original el 8 de diciembre de 2019. Consultado el 5 de noviembre de 2021 .

[FOOTNOTENaughton2007-54] 1 2 3 Naughton 2007 .

[55] "El 'cuenco de arroz de hierro' destrozado: efectos intergeneracionales de la inseguridad económica durante la reforma de las empresas estatales chinas" (PDF) . Escuela de Economía de la UQ - Universidad de Queensland . Consultado el 21 de mayo de 2026 .

[56] "Cuenco de arroz de hierro" . BBC . Consultado el 21 de mayo de 2026 .

[FOOTNOTENaughton200791-57] Naughton 2007 , pág. 91.

[FOOTNOTED._Zhao2001120-58] D. Zhao 2001 , pág. 120.

[FOOTNOTED._Zhao2001Chapter_5:_On_the_Eve_of_the_1989_Movement-59] D. Zhao 2001 , Capítulo 5: En vísperas del Movimiento de 1989.

[FOOTNOTED._Zhao2001127-60] D. Zhao 2001 , pág.127.

[FOOTNOTEVogel2011600–601-61] 1 2 3 4 Vogel 2011 , págs. 600–601.

[FOOTNOTED._Zhao200181-62] D. Zhao 2001 , pág. 81.

[Li-2012-63] Li, Huaiyin (octubre de 2012). «6 Desafiando la ortodoxia revolucionaria: la historiografía de la "Nueva Ilustración" en la década de 1980». Reinventando la China moderna: imaginación y autenticidad en la escritura histórica china . University of Hawaiʻi Press . ISBN 9780824836085Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Consultado el 30 de octubre de 2024 .

[64] Lo, Carlos WH (1992). "Las ideas de Deng Xiaoping sobre el derecho: China en el umbral de un orden jurídico" . Asian Survey . 32 (7): 649– 665. doi : 10.2307/2644947 . ISSN 0004-4687 . JSTOR 2644947 .

[FOOTNOTED._Zhao200182-65] D. Zhao 2001 , pág. 82.

[FOOTNOTED._Zhao200184-66] D. Zhao 2001 , pág. 84.

[FOOTNOTED._Zhao200189-67] D. Zhao 2001 , pág. 89.

[FOOTNOTED._Zhao2001137-68] D. Zhao 2001 , pág. 137.

[FOOTNOTEWang200657-69] 1 2 Wang 2006 , pág. 57.

[FOOTNOTEThe_Gate_of_Heavenly1995-70] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 La Puerta Celestial 1995 .

[FOOTNOTED._Zhao200164,_215-71] D. Zhao 2001 , págs.64 , 215.

[FOOTNOTEE._Cheng200933-72] 1 2 E. Cheng 2009 , pág. 33.

[FOOTNOTEWang200656–57-73] Wang 2006 , págs. 56–57.

[wapo-74] "Los chinos que protestan confían en la Voz de América" . Washington Post .

[FOOTNOTESpence1999685-75] Spence 1999 , pág. 685.

[FOOTNOTED._Zhao2001138-76] D. Zhao 2001 , pág. 138.

[Deng-2018-77] 1 2 Deng, Xiaoping. "Sobre la reforma del sistema de liderazgo del partido y del Estado" . en.people.cn . Archivado del original el 2 de marzo de 2018. Recuperado el 29 de abril de 2020 .

[Ng-Quinn-1982-78] 1 2 Ng-Quinn, Michael (1982). "La reforma política y el orden político de Deng Xiaoping". Asian Survey . 22 (12): 1187– 1205. doi : 10.2307/2644047 . ISSN 0004-4687 . JSTOR 2644047 .

[Whyte-1993-79] 1 2 Whyte, Martin King (1993). "Deng Xiaoping: El reformador social". The China Quarterly . 135 (135): 515– 535. doi : 10.1017/S0305741000013898 . ISSN 0305-7410 . JSTOR 654100 . S2CID 135471151 .

[80] Finch, George (2007). "Constitucionalismo chino moderno: reflejos del cambio económico". Willamette Journal of International Law and Dispute Resolution . 15 (1): 75– 110. ISSN 1521-0235 . JSTOR 26211714 .

[81] Shigong, Jiang (2014). "Constitucionalismo al estilo chino: Sobre el constitucionalismo partido-estado chino de Backer". Modern China . 40 (2): 133– 167. doi : 10.1177/0097700413511313 . ISSN 0097-7004 . JSTOR 24575589. S2CID 144236160 .

[82] Wu, Wei (18 de marzo de 2014).邓小平为什么重提政治体制改革?The New York Times (en chino). Archivado del original el 21 de octubre de 2019. Consultado el 3 de mayo de 2020 .

[83] Bao, Tong (4 de junio de 2015).鲍彤纪念六四, 兼谈邓小平与中国的腐败The New York Times (en chino). Archivado del original el 23 de octubre de 2019. Consultado el 3 de mayo de 2020 .

[84] Yan, Jiaqi (1992). Hacia una China democrática: la autobiografía intelectual de Yan Jiaqi . Prensa de la Universidad de Hawaii. ISBN 978-0824815011Archivado del original el 1 de octubre de 2020. Consultado el 30 de septiembre de 2020 .

[85] Ning, Lou (1993). La democracia china y la crisis de 1989: reflexiones chinas y estadounidenses . SUNY Press. ISBN 978-0791412695Archivado del original el 1 de octubre de 2020. Consultado el 30 de septiembre de 2020 .

[Wu-2014a-86] 1 2 Wu, Wei (15 de diciembre de 2014).赵紫阳与邓小平的两条政改路线The New York Times (en chino). Archivado del original el 21 de octubre de 2019. Consultado el 3 de mayo de 2020 .

[Wu-2014b-87] Wu , Wei (7 de julio de 2014).邓小平谈不要照搬三权分立The New York Times (en chino). Archivado del original el 16 de diciembre de 2019. Consultado el 3 de mayo de 2020 .

[Lim-2019-88] Hermes Auto (4 de junio de 2019). "Tiananmen 30 años después: Una China reacia a las reformas políticas, por ahora" . The Straits Times . Archivado del original el 8 de junio de 2019. Consultado el 3 de mayo de 2020 .

[Schram-1988-89] 1 2 Schram, Stuart R. (1988). "China después del XIII Congreso". The China Quarterly . 114 (114): 177– 197. doi : 10.1017/S0305741000026758 . ISSN 0305-7410 . JSTOR 654441. S2CID 154818820 .

[Dirlik-2019-90] 1 2 Dirlik, Arif (2019). "¿Postsocialismo? Reflexiones sobre el 'socialismo con características chinas'"" . Boletín de Académicos Asiáticos Preocupados . 21 : 33– 44. doi : 10.1080/14672715.1989.10413190 .

[91] "1987: Comienza el XIII Congreso Nacional del PCCh – China.org.cn" . china.org.cn . Archivado del original el 5 de noviembre de 2012. Consultado el 4 de mayo de 2020 .

[Qiping90-92] Qiping, Luo., Yantting, Mai., Meifen, Liang., Li Peter., trad., Fons Lampoo., "Organizaciones y estrategias estudiantiles", China Information Vol 5, No 2 (1990)

[Goldman94-93] Goldman, Merle, Sembrando las semillas de la democracia en China . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1994.

[Zhang2001a-94] Zhang Liang, "Informe de emergencia del Comité del Partido de Beijing" en Los documentos de Tiananmen (Nueva York: Public Affairs, 2001). págs. 334–5.

[chenjie-95] Chen, J. (2014). El movimiento democrático de los chinos en el extranjero después de treinta años: nuevas tendencias en la marea baja . Asian Survey.

[Perry1-96] Perry, Link. "La vida y el legado de Liu Xiaobo" . Archivado del original el 12 de enero de 2026. Consultado el 5 de marzo de 2025 .

[FOOTNOTECalhoun1989-97] Calhoun 1989 .

[FOOTNOTEPan2008274-98] Pan 2008 , pág. 274.

[FOOTNOTED._Zhao2001147-99] D. Zhao 2001 , pág. 147.

[FOOTNOTED._Zhao2001148-100] D. Zhao 2001 , pág. 148.

[FOOTNOTEL._Zhang2001-101] L. Zhang 2001 .

[102] La policía de Pekín reprime una manifestación: [Edición FINAL]. (1989, 19 de abril). The Windsor Star.

[103] The, BS (1989, 20 de abril). Activistas se dispersan mientras columnas policiales recorren Pekín: [Edición INICIO]. Newsday

[104] Westcott, Ben (3 de junio de 2019). «Masacre de la plaza de Tiananmen: Cómo Pekín se volvió contra su propio pueblo» . CNN. Archivado del original el 2 de septiembre de 2024. Consultado el 31 de octubre de 2024 .

[FOOTNOTED._Zhao2001149-105] D. Zhao 2001 , pág. 149.

[FOOTNOTEWalderGong19931–2-106] Walder y Gong 1993 , págs. 1–2.

[FOOTNOTED._Zhao2001152–153-107] D. Zhao 2001 , págs. 152-153.

[FOOTNOTELi201021_May_entry-108] Li 2010 , entrada del 21 de mayo.

[FOOTNOTED._Zhao2001153-109] D. Zhao 2001 , pág. 153.

[FOOTNOTEBaum1996248-110] Baum 1996 , pág. 248.

[FOOTNOTEPye1990337-111] Pye 1990 , pág. 337.

[FOOTNOTED._Zhao2001154-113] D. Zhao 2001 , pág. 154.

[gaz-114] 1 2 3 Manifestantes atacan una oficina del gobierno local en China: [edición final]. (23 de abril de 1989). The Gazette

[115] 130 HERIDOS ANTE EL CRECIMIENTO DE LOS DISTURBIOS EN CHINA. (23 de abril de 1989). St. Louis Post - Despacho

[116] Uli Schmetzer, C. h. T. (1989, 24 de abril). Disturbios en China: [FINAL DEPORTIVA DEL NORTE, edición C]. Chicago Tribune (Texto completo anterior a 1997)

[FOOTNOTEZ._Zhao2009-117] Z. Zhao 2009 .

[FOOTNOTELiu1990505–521-118] 1 2 Liu 1990 , págs. 505–521.

[FOOTNOTEVogel2011603–606-119] 1 2 Vogel 2011 , págs. 603–606.

[FOOTNOTE26_April_Editorial1995-120] Editorial del 26 de abril de 1995 .

[FOOTNOTED._Zhao2001155-121] D. Zhao 2001 , pág.155.

[FOOTNOTED._Zhao2001157-122] D. Zhao 2001 , pág. 157.

[FOOTNOTED._Zhao2001156-123] D. Zhao 2001 , pág. 156.

[FOOTNOTEVogel2011608-124] 1 2 Vogel 2011 , pág. 608.

[FOOTNOTED._Zhao2001159-125] D. Zhao 2001 , pág. 159.

[FOOTNOTED._Zhao2001161-126] D. Zhao 2001 , pág. 161.

[FOOTNOTED._Zhao2001161–162-127] D. Zhao 2001 , págs. 161-162.

[FOOTNOTED._Zhao2001163-128] D. Zhao 2001 , pág. 163.

[FOOTNOTEE._Cheng2009612–614-129] E. Cheng 2009 , págs . 612–614 .

[FOOTNOTED._Zhao2001167-130] D. Zhao 2001 , pág. 167.

[131] Amnistía Internacional , 30 de agosto de 1989. Conclusiones preliminares sobre asesinatos de civiles desarmados, detenciones arbitrarias y ejecuciones sumarias desde el 3 de junio de 1989 , pág. 19.

[FOOTNOTED._Zhao2001164-132] D. Zhao 2001 , pág. 164.

[FOOTNOTED._Zhao2001165-133] D. Zhao 2001 , pág. 165.

[FOOTNOTED._Zhao2001169-134] D. Zhao 2001 , pág. 169.

[FOOTNOTELi201015_May_entry-135] Li 2010 , entrada del 15 de mayo.

[FOOTNOTERoberts2011300-136] Roberts 2011 , pág. 300.

[FOOTNOTED._Zhao2001170-137] D. Zhao 2001 , pág. 170.

[FOOTNOTESarotte2012165-138] Sarotte 2012 , pág. 165.

[FOOTNOTED._Zhao2001181-139] D. Zhao 2001 , pág. 181.

[4-corners-tremble-and-obey-140] "Tremble & Obey" . Four Corners . El evento ocurre a las 00:24:50. Archivado del original el 8 de octubre de 2019. Recuperado el 30 de septiembre de 2019 .

[surveillance-politics-141] Kevin D. Haggerty, Richard Victor Ericson (2006). La nueva política de vigilancia y visibilidad . University of Toronto Press. pág. 204. ISBN 978-0802048783.

[FOOTNOTELi201017_May_entry-142] Li 2010 , entrada del 17 de mayo.

[FOOTNOTENathan20022–48-143] 1 2 3 4 5 Nathan 2002 , págs. 2–48.

[FOOTNOTEZ._Zhao200925–34-144] Z. Zhao 2009 , págs. 25-34.

[FOOTNOTEMacFarquhar2011443-145] MacFarquhar 2011 , pág. 443.

[FOOTNOTEZ._Zhao200928-146] Z. Zhao 2009 , pág. 28.

[FOOTNOTEMiles1997-147] Millas 1997 .

[FOOTNOTEZ._Zhao200928–30-148] Z. Zhao 2009 , págs. 28-30.

[FOOTNOTEIgnatius2009x-149] Ignacio 2009 , pág. x.

[150] Higgins, Andrew (14 de septiembre de 1998). "Obituario: Yang Shangkun" . The Independent . Archivado del original el 1 de febrero de 2020. Consultado el 8 de agosto de 2022 .

[FOOTNOTEBrook199841-151] Brook 1998 , pág. 41.

[FOOTNOTEPye1990343-152] Pye 1990 , pág. 343.

[FOOTNOTEBrook199842–43-153] Brook 1998 , págs. 42–43.

[FOOTNOTEIgnatius2009xv-154] 1 2 Ignacio 2009 , pág. xv.

[FOOTNOTEWright1990121–132-155] Wright 1990 , págs. 121–132.

[156] "Lista de reproducción de 'Canciones democráticas para China'"" . dragonmui . Archivado del original el 27 de febrero de 2019 . Recuperado el 22 de octubre de 2018 – vía YouTube.

[concert-157] Macklin, Simon; Tang, John (27 de mayo de 1989). "Los organizadores están listos para el concierto multitudinario". South China Morning Post . pág. 3.

[aothervastcrowd-158] Yeung, Chris (29 de mayo de 1989). "Otra multitud inmensa se une a la muestra mundial de solidaridad". South China Morning Post . pág. 1.

[FOOTNOTEWu200930–31-159] 1 2 Wu 2009 , págs. 30–31.

[FOOTNOTEBrook199880–82-160] Brook 1998 , págs. 80–82.

[161] Qinna Shen (2021). "Deseo femenino, pop rock y la generación de Tiananmen: la sinergia de las revoluciones sexuales y políticas en la película chino-alemana prohibida Summer Palace (2006)" (PDF) . Journal of Cinema and Media Studies . Vol. 60. pp. 48–74 . Archivado del original el 10 de julio de 2024. Recuperado el 6 de julio de 2025 .

[FOOTNOTEHanHua1990298-162] Han y Hua 1990 , pág. 298.

[FOOTNOTEHanHua1990327-163] Han y Hua 1990 , pág. 327.

[FOOTNOTEChai2011165-164] Chai 2011 , pág. 165.

[FOOTNOTEL._Zhang2001434-165] L. Zhang 2001 , pág. 434.

[FOOTNOTEL._Zhang2001435-166] L. Zhang 2001 , pág. 435.

[FOOTNOTEL._Zhang2001437-167] L. Zhang 2001 , pág. 437.

[FOOTNOTEL._Zhang2001445-168] 1 2 L. Zhang 2001 , pág. 445.

[FOOTNOTEL._Zhang2001446-169] L. Zhang 2001 , pág. 446.

[FOOTNOTEL._Zhang2001447-170] L. Zhang 2001 , pág. 447.

[FOOTNOTEL._Zhang2001449-171] L. Zhang 2001 , pág. 449.

[FOOTNOTEL._Zhang2001450-172] L. Zhang 2001 , pág. 450.

[FOOTNOTEL._Zhang2001455-462-173] L. Zhang 2001 , pág. 455-462.

[FOOTNOTEL._Zhang2001349-174] L. Zhang 2001 , pág. 349.

[FOOTNOTEL._Zhang2001353-175] 1 2 L. Zhang 2001 , pág. 353.

[FOOTNOTEL._Zhang2001362-176] 1 2 3 L. Zhang 2001 , pág. 362.

[FOOTNOTEBrook199894-177] Brook 1998 , pág. 94.

[FOOTNOTEMathews1989-178] 1 2 Mathews 1989 .

[FOOTNOTEL._Zhang2001363-179] L. Zhang 2001 , pág. 363.

[FOOTNOTEWu:_Clear_the_Square-180] Wu: Despeja la plaza .

[FOOTNOTEL._Zhang2001355–362-181] L. Zhang 2001 , págs. 355–362.

[FOOTNOTEWu:_Troop_Movements-182] Wu: Movimientos de tropas .

[183] L. Zhang 2001 , p. 482 : "Un jeep Mitsubishi perteneciente a la Policía Armada Popular se subió a la acera en Muxidi, matando a tres peatones e hiriendo gravemente a uno."

[FOOTNOTEL._Zhang2001482-184] L. Zhang 2001 , pág . 482.

[FOOTNOTEL._Zhang2001483-185] L. Zhang 2001 , pág. 483.

[FOOTNOTEL._Zhang2001484-186] 1 2 3 L. Zhang 2001 , pág. 484.

[Class_Struggle:_China's_Harsh_Actions_Threaten_to_Set_Back_10-Year_Reform_Drive-187] 1 2 Greenberger, Robert S.; Ignatius, Adi; Sterba, James P. (5 de junio de 1989). "Lucha de clases: las duras acciones de China amenazan con retrasar la campaña de reformas de 10 años; aumentan las sospechas de occidentalización y el ejército vuelve a tener un papel político; es improbable que un movimiento muera" . The Wall Street Journal . Consultado el 14 de enero de 2022 .

[FOOTNOTEKristof:_Residents_Block_Army-188] Kristof: Los residentes bloquean al ejército .

[FOOTNOTETimothy_Brook_interview2006-189] 1 2 3 Entrevista a Timothy Brook 2006 .

[FOOTNOTENathan2002489-190] 1 2 Nathan 2002 , págs. 489.

[FOOTNOTENathan2002492-191] 1 2 Nathan 2002 , págs. 492.

[tp-192] 1 2 3 4 5 Nathan, Andrew J.; Link, Perry; Liang, Zhang (2002). "Los papeles de Tiananmen" . Foreign Affairs . 80 (1): 2– 48. doi : 10.2307/20050041 . JSTOR 20050041. Archivado del original el 13 de abril de 2023. Recuperado el 4 de julio de 2023 .

[Nepstad-193] Nepstad, Sharon Erickson. "La tragedia de Tiananmen y el levantamiento fallido en China" . Oxford Academic . doi : 10.1093/acprof:oso/9780199778201.003.0002 .

[vs-194] Tropas chinas abren fuego, matando a 13 personas e hiriendo a 200: [Edición 4*C 1]. (3 de junio de 1989). The Vancouver Sun

[FOOTNOTESuettinger200460-195] Suettinger 2004 , pág. 60.

[196] "Leyes de la guerra: Declaración sobre el uso de balas que se expanden o se aplanan fácilmente en el cuerpo humano" . Archivado del original el 3 de julio de 2020. Consultado el 20 de junio de 2020 .

[197] "Balas expansivas" . Enciclopedia de Derecho de Armas . Archivado del original el 21 de junio de 2020.

[FOOTNOTEJohn_Pomfret_interview2006-198] 1 2 3 Entrevista a John Pomfret 2006 .

[FOOTNOTENathan2002493-199] Nathan 2002 , págs. 493.

[FOOTNOTED._Zhao2001203-200] D. Zhao 2001 , pág. 203.

[The_Daily_Telegraph-201] 1 2 3 4 "Wikileaks: no hubo derramamiento de sangre dentro de la Plaza de Tiananmen, afirman los cables" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 6 de abril de 2019. Recuperado el 4 de junio de 2011 .

[FOOTNOTERichelsonEvans1999b-202] 1 2 Richelson y Evans 1999b .

[FOOTNOTEMartel2006-203] Martel 2006 .

[FOOTNOTELim2014a38-204] Lim 2014a , pág. 38.

[jeff-205] "El fotógrafo del "Hombre del Tanque" reflexiona sobre los 30 años transcurridos desde la Plaza de Tiananmen . CBSN. 4 de junio de 2019. Archivado del original el 11 de julio de 2024. Consultado el 9 de julio de 2023 .

[206] Burgess, John (12 de junio de 1989). "Imágenes vilipendian a los manifestantes; los chinos lanzan una campaña de propaganda" . The Washington Post . Archivado del original el 23 de julio de 2022. Recuperado el 14 de enero de 2022 .

[kristof-207] Kristof, Nicholas D. (8 de junio de 1989). "ATURBACIÓN EN CHINA; UN PRESAGIO SE ACERCA A PEKÍN; UNIDADES DEL EJÉRCITO SE DESPLAZAN POR LA CIUDAD; EXTRANJEROS SE APRESURAN A SALIR" . The New York Times . Archivado del original el 3 de julio de 2023. Recuperado el 3 de julio de 2023 .

[FOOTNOTENathan2002509-208] Nathan 2002 , págs. 509.

[embassydoc15-209] 1 2 "Cable, De: Embajada de EE. UU. en Pekín, Para: Departamento de Estado, Washington D.C." (PDF) . Archivado (PDF) del original el 4 de junio de 2024. Recuperado el 3 de julio de 2023 .

[embassydoc14-210] 1 2 "Cable, De: Embajada de EE. UU. en Pekín, Para: Departamento de Estado, Washington D.C." (PDF) . Archivado (PDF) del original el 12 de julio de 2023. Recuperado el 12 de julio de 2023 .

[FOOTNOTENathan2002497-211] 1 2 Nathan 2002 , págs. 497.

[FOOTNOTEWu:_Last_Act_(1)-212] Wu: Último acto (1) .

[wortzel-213] 1 2 Wortzel, Larry (2005). "LA MASACRE DE TIANANMEN REEVALUADA" . Toma de decisiones de seguridad nacional china bajo presión . Instituto de Estudios Estratégicos, Colegio de Guerra del Ejército de EE. UU.: 74. Archivado del original el 3 de julio de 2023. Recuperado el 3 de julio de 2023 ."Esta era claramente una táctica ensayada e incluso practicada entre los manifestantes, ya que se utilizó de la misma manera en distintos puntos de la ciudad. Para entonces, tras haber visto morir a sus compañeros, las tropas estaban asustadas [...] Como era de esperar, reaccionaron abriendo fuego."

[FOOTNOTED._Zhao2001205-214] D. Zhao 2001 , pág . 205.

[FOOTNOTENathan2002498-215] 1 2 3 Nathan 2002 , págs. 498.

[FOOTNOTENathan2002500-216] 1 2 3 4 5 Nathan 2002 , págs. 500.

[FOOTNOTED._Zhao2001206-217] D. Zhao 2001 , pág . 206.

[cjr-218] 1 2 "El mito de Tiananmen" . Columbia Journalism Review . Archivado del original el 23 de diciembre de 2016. Recuperado el 11 de enero de 2022 .

[219] "ACTIVISTA: NO A LOS ASESINATOS EN TIANANMEN" . Chicago Tribune . 19 de agosto de 1989. Archivado del original el 20 de agosto de 2023. Consultado el 20 de agosto de 2023 .

[FOOTNOTEBaum1996288-220] Baum 1996 , pág. 288.

[FOOTNOTELim2014a23-221] Lim 2014a , pág. 23.

[FOOTNOTELim2014a19-222] Lim 2014a , pág. 19.

[FOOTNOTELilley1989-223] 1 2 Lilley 1989 .

[FOOTNOTELim2014a25–26-224] Lim 2014a , págs. 25–26.

[FOOTNOTECoonan2008-225] Coonan 2008 .

[FOOTNOTEWu:_Tanks_Ran_Over_Students-226] Wu: Los tanques atropellaron a los estudiantes .

[227] Birnbaum, Jesse (4 de junio de 2014). «Lea el artículo de portada de TIME de 1989 sobre la masacre de la Plaza de Tiananmen» . TIME . Archivado del original el 11 de enero de 2026. Consultado el 20 de mayo de 2026 .

[FOOTNOTEThomas200632:23–34:50-228] Thomas 2006 , 32:23–34:50.

[FOOTNOTESchoenberger1989-229] 1 2 3 Schoenberger 1989 .

[embassydoc16-230] "Cable, De: Departamento de Estado, Washington D.C., Para: Embajada de EE. UU. en Pekín, Informe de situación n.° 3 del Grupo de trabajo sobre China: situación a las 17:00 EDT, 4/6/89" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 13 de junio de 2024. Recuperado el 17 de julio de 2024 .

[BBC_News-231] "El poder de la imagen: el enfrentamiento en Tiananmen" . BBC News . Archivado del original el 17 de febrero de 2009. Consultado el 7 de octubre de 2005 .

[wong-232] Jan, Wong. "Jan Wong, agosto de 1988 – agosto de 1994" . The Globe and Mail . Archivado del original el 9 de julio de 2023. Consultado el 9 de julio de 2023 .

[FOOTNOTEBrook1998177-233] Brook 1998 , pág. 177.

[FOOTNOTEIyer1998-234] Iyer 1998 .

[FOOTNOTEBrook1998178–179-235] Brook 1998 , págs. 178–179.

[FOOTNOTEKristof:_Units_Clash-236] 1 2 Kristof: Las unidades chocan .

[FOOTNOTEBrook1998189-237] Brook 1998 , pág. 189.

[FOOTNOTEBrook1998190-238] Brook 1998 , pág. 190.

[FOOTNOTEWong1989-239] Wong 1989 .

[FOOTNOTETsuiPang-240] Tsui y Pang .

[FOOTNOTEAgeing_rebels,_bitter_victims2014-241] Rebeldes envejecidos, víctimas amargas 2014 .

[242] McFadden, Robert D. (5 de junio de 1989). "Occidente condena la represión" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 3 de mayo de 2019. Consultado el 25 de mayo de 2021 .

[FOOTNOTEL._Zhang2001530-243] 1 2 L. Zhang 2001 , pág. 530.

[FOOTNOTEL._Zhang2001535-244] L. Zhang 2001 , pág. 535.

[FOOTNOTEL._Zhang2001535-540-245] L. Zhang 2001 , pág. 535-540.

[246] "Opinión | Chengdu tuvo su propia masacre de Tiananmen (Publicado en 1989)" . 23 de junio de 1989. Archivado del original el 20 de noviembre de 2024. Consultado el 27 de enero de 2026 .

[FOOTNOTEL._Zhang2001399,_404-247] L. Zhang 2001 , págs.399 , 404.

[FOOTNOTEL._Zhang2001400-248] L. Zhang 2001 , pág. 400.

[FOOTNOTEL._Zhang2001405-249] L. Zhang 2001 , pág. 405.

[FOOTNOTEL._Zhang2001408-250] L. Zhang 2001 , pág. 408.

[FOOTNOTEOksenbergSullivanLambert1990364-251] Oksenberg, Sullivan y Lambert 1990 , pág . 364.

[FOOTNOTEOksenbergSullivanLambert1990361–367-252] Oksenberg, Sullivan y Lambert 1990 , págs. 361–367.

[FOOTNOTELiLiMark201167-253] Li, Li y Mark 2011 , pág. 67.

[FOOTNOTEDeng_Xiaoping1989-254] Deng Xiaoping 1989 .

[FOOTNOTEDeng's_9_June_Speech1989-255] Discurso de Deng del 9 de junio de 1989 .

[FOOTNOTELinDeng1989154–158-256] Lin y Deng 1989 , págs. 154-158.

[FOOTNOTEOksenbergSullivanLambert1990378-257] Oksenberg, Sullivan y Lambert 1990 , pág. 378.

[FOOTNOTEFewsmith200142-258] Fewsmith 2001 , pág. 42.

[FOOTNOTEBrook1998151–169-259] Brook 1998 , págs. 151–169.

[260] Schabowski, Günter; Sieren, Frank; Koehne, Ludwig (1990). Das Politbüro: Ende eines Mythos: eine Befragung . Rororo aktuell (en alemán) (1ª ed.). Reinbek bei Hamburgo: Rowohlt. pag. 61.ISBN 978-3-499-12888-2.

[FOOTNOTEBrook1998167-261] 1 2 Brook 1998 , pág. 167.

[FOOTNOTEL._Zhang2001436-262] L. Zhang 2001 , pág. 436.

[FOOTNOTEFrontline:_Memory_of_Tiananmen2006-263] Primera línea: Memoria de Tiananmen 2006 .

[FOOTNOTEBrook1998161-264] Brook 1998 , pág. 161.

[265] Fenby, Jonathan (2012). La búsqueda de la China moderna (3.ª ed.). WW Norton & Co Inc. pág. 739. ISBN 978-0393934519.

[266] Lilley, James, China Hands, 322.

[FOOTNOTELusher2017-267] Lusher 2017 .

[:0-268] 1 2 "Un cable diplomático previamente clasificado revela lo que el primer ministro Bob Hawke sabía sobre la masacre de Tiananmen" . ABC News (Australia) . Archivado del original el 3 de junio de 2021. Recuperado el 3 de junio de 2021 .

[FOOTNOTEBrook1998169-269] 1 2 Brook 1998 , pág. 169.

[270] "El número de muertos en las protestas de la Plaza de Tiananmén fue de 10.000"BBC News . 23 de diciembre de 2017. Archivado del original el 7 de mayo de 2020. Consultado el 4 de junio de 2023 .

[271] "Un cable sobre la masacre de la Plaza de Tiananmén afirma escalofriantemente que murieron '10.000 personas'" . Newshub . Archivado del original el 4 de junio de 2019. Consultado el 6 de junio de 2019 .

[tiananmenmother-272] "六四死难者名册" [ Lista de víctimas del 4 de junio ] . Madres de Tiananmen (en chino). Agosto de 2011. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2016 . Consultado el 3 de enero de 2026 .

[FOOTNOTEMathews1998-274] Mathews 1998 .

[FOOTNOTERoth2009b-276] Roth 2009b .

[278] Bregolat, E. (2016). La segunda revolución china . Springer. ISBN 978-1137475992Archivado del original el 4 de junio de 2024. Consultado el 25 de mayo de 2022 .

[279] Clark, Gregory (21 de julio de 2008). "El nacimiento de un mito de masacre" . The Japan Times . Archivado del original el 21 de marzo de 2020. Consultado el 2 de diciembre de 2020 .

[280] "China, junio de 1989 : Recordando la Plaza de Tiananmen - Europe Solidaire Sans Frontières" . www.europe-solidaire.org . Consultado el 10 de junio de 2026 .

[281] Munro, Robin (2 de junio de 2009). "Recordando la Plaza de Tiananmen" . ISSN 0027-8378 . Consultado el 10 de junio de 2026 .

[FOOTNOTEE._Cheng2012-282] E. Cheng 2012 .

[FOOTNOTELim2014a74-283] Lim 2014a , pág. 74.

[FOOTNOTELim2014a39-284] Lim 2014a , pág. 39.

[FOOTNOTEKristof:_Moderates_Appear-285] Kristof: Aparecen los moderados .

[FOOTNOTELim2014a70–71-286] 1 2 Lim 2014a , págs. 70–71.

[FOOTNOTEMosher2004-287] 1 2 3 4 Mosher 2004 .

[FOOTNOTELiu1996-288] Liu 1996 .

[289] Anderlini, Jamil (junio de 2014). "Plaza de Tiananmen: la larga sombra" . Financial Times . Archivado del original el 4 de junio de 2019. Consultado el 5 de junio de 2019 .

[290] "La gran fuga de China" . The Washington Post . Archivado del original el 4 de junio de 2019. Consultado el 5 de junio de 2019 .

[FOOTNOTELim2014a73–76-291] Lim 2014a , págs. 73–76.

[FOOTNOTETraywick2013-292] 1 2 Traywick 2013 .

[FOOTNOTEWeber2014-293] Weber 2014 .

[FOOTNOTELess_Than_a_Dozen2012-294] 1 2 Menos de una docena 2012 .

[FOOTNOTEHarron2014-295] Harron 2014 .

[FOOTNOTEBernstein1989b-296] Bernstein1989b .

[FOOTNOTEPhillips2015-297] Phillips 2015 .

[FOOTNOTEMiles199727–30-298] Miles 1997 , págs. 27–30.

[FOOTNOTEMiles199730-299] Miles 1997 , pág. 30.

[HRW-2009-300] 1 2 3 "China: Las heridas sin cicatrizar de Tiananmen" . Human Rights Watch . 13 de mayo de 2009. Archivado del original el 27 de febrero de 2019. Recuperado el 10 de abril de 2020 .

[301] 1989年政治风波--时政--人民网Diario del Pueblo . Archivado del original el 5 de abril de 2020. Consultado el 10 de abril de 2020 .

[302] 中共重申对六四事件有明确定论. boxun.com . Archivado del original el 8 de abril de 2020 . Consultado el 10 de abril de 2020 .

[303] "Familiares de los fallecidos en Tiananmen solicitan revisión – Asia – Pacífico – International Herald Tribune" . The New York Times . 29 de mayo de 2006. ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 4 de octubre de 2018. Consultado el 10 de abril de 2020 .

[304] "Los provocadores de pelo largo de Hong Kong internacionalizan" . english.ohmynews.com – OhmyNews . Archivado del original el 29 de junio de 2011. Consultado el 10 de abril de 2020 .

[305] 朱加樟 (2 de junio de 2019).【六四三十】國防部長魏鳳和: 中央果斷平息動亂屬正確決定.香港01 (en chino (Hong Kong)). Archivado del original el 10 de mayo de 2020. Recuperado el 10 de abril de 2020 .

[FOOTNOTEWudunn1989-306] Wudunn 1989 .

[FOOTNOTECabestan2010195-307] Cabestan 2010 , pág. 195.

[FOOTNOTEKurlantzick200350-308] 1 2 Kurlantzick 2003 , pág. 50.

[FOOTNOTEKurlantzick200352-309] 1 2 Kurlantzick 2003 , pág. 52.

[FOOTNOTEBregolat2007-310] Bregolat 2007 .

[FOOTNOTERoth2009a-311] Roth 2009a .

[FOOTNOTEKristof:_Beijing_Ousts_Correspondents-312] Kristof: Pekín expulsa a sus corresponsales .

[313] 11. "Tropas marchan cerca de la plaza de Pekín; se restringe la cobertura de la prensa extranjera", The Globe and Mail , 2 de junio de 1989, A4.

[314] 21. Jonathan Mirsky, "La venganza de la vieja guardia", The Observer , 11 de junio de 1989.

[jptimes-315] Clark, Gregory (3 de junio de 2014). "Tiananmen" . The Japan Times . Archivado del original el 25 de julio de 2023. Recuperado el 25 de julio de 2023 .

[earnshaw-316] Earnshaw, Graham (20 de marzo de 2019). "Historia de Tiananmen" . earnshaw.com . Archivado del original el 6 de junio de 2023. Recuperado el 25 de julio de 2023 .

[FOOTNOTETiananmen_Square_Document_351989-317] 1 2 Plaza de Tiananmen Documento 35 1989 .

[Zhao-2023-318] 1 2 3 4 Zhao, Suisheng (2023). El dragón ruge de vuelta: Liderazgo transformacional y la dinámica de la política exterior china . Stanford, California: Stanford University Press . pág. 67. doi : 10.1515/9781503634152 . ISBN 978-1503634152Archivado del original el 13 de abril de 2023. Consultado el 5 de enero de 2023 .

[FOOTNOTEMohan2009-319] Mohan 2009 .

[320] "El Partido Comunista de la India (Marxista): Defensor de Stalin y de la restauración capitalista" . Sitio web socialista mundial . 6 de abril de 2012. Archivado del original el 5 de junio de 2021. Consultado el 5 de junio de 2021 .

[Tharoor_2013-321] Tharoor, Shashi (2013). Pax Indica: India y el mundo del siglo XXI . Penguin Random House India Private Limited. ISBN 978-8184756937Archivado del original el 4 de junio de 2024. Consultado el 27 de junio de 2022 .

[322] "Resolución adoptada en el 14.º Congreso del CPI(M) Madrás, 3-9 de enero de 1992, 4.0(xvii), pág. 12" (PDF) . CPI(M) : 12, 4.0(xvii). 9 de enero de 1992 [1992]. Archivado (PDF) del original el 25 de septiembre de 2020. Recuperado el 26 de agosto de 2020 .

[323] Raj Chengappa (15 de septiembre de 1991). «El CPI(M) es criticado por dar la bienvenida al golpe de Estado de los sectores más intransigentes, pero se niega a abandonar sus dogmas marxistas» . India Today . Archivado del original el 5 de junio de 2021. Consultado el 5 de junio de 2021 .

[324] Liff, Adam P.; Lee, Chaewon (2024). «Relaciones “no oficiales” entre Corea y Taiwán después de 30 años (1992-2022): Reevaluación de la política “Una sola China” de Seúl». En Zhao, Suisheng (ed.). La cuestión de Taiwán en la era de Xi Jinping: La evolución de la política de Beijing hacia Taiwán y la dinámica interna y externa de Taiwán . Londres y Nueva York: Routledge . ISBN 9781032861661.

[FOOTNOTETiananmen_Square_Document_35198911-325] Documento de la Plaza de Tiananmen 35 1989 , págs. 11.

[independent-326] "El peaje de Tiananmen fue 'exagerado'"" . The Independent . 13 de julio de 1992. Archivado del original el 25 de julio de 2023 . Consultado el 25 de julio de 2023 .

[327] «Hong Kong: El juicio a los activistas de Tiananmen, un intento cínico de borrar la memoria histórica» . Amnistía Internacional . 22 de enero de 2026. Archivado del original el 10 de marzo de 2026. Consultado el 27 de febrero de 2026 .

[FOOTNOTECabestan2010199-328] 1 2 3 Cabestan 2010 , pág. 199.

[FOOTNOTECabestan2010201-329] Cabestan 2010 , pág. 201.

[Tu-2025-330] Tu, Hang (2025). Sentimental Republic: Chinese Intellectuals and the Maoist Past . Harvard University Asia Center . ISBN 9780674297579.

[FOOTNOTEMacKinnon1999-331] MacKinnon 1999 .

[Scobell2-332] 1 2 Por qué disparó el Ejército Popular . pág. 205. JSTOR 45305304. Archivado del original el 24 de junio de 2023. Recuperado el 24 de junio de 2023 .

[FOOTNOTEFoot2000-333] 1 2 Pie 2000 .

[FOOTNOTEThakurBurtonSrivastava1997404–405-334] Thakur, Burton y Srivastava 1997 , págs. 404–405.

[FOOTNOTEKelleyShenkar1993120–122-335] Kelley y Shenkar 1993 , págs. 120–122.

[:12322232-336] Bingqin, Li (2025). «Estabilidad social mediante políticas sociales eficaces». En Hillman, Ben; Ji, Fengyuan (eds.). El Partido Comunista de China: Entendiendo la durabilidad de la organización política más poderosa del mundo . Nueva York: Cambridge University Press . doi : 10.1017/9781009668385 . ISBN 978-1-009-66843-9.

[FOOTNOTENaughton2010-337] 1 2 3 Naughton 2010 .

[FOOTNOTEKam2016-338] Kam 2016 .

[339] "Bloquean el museo en línea de la masacre de Tiananmen en Hong Kong" . The Daily Newsbrief . 29 de septiembre de 2021. Archivado del original el 30 de septiembre de 2021. Consultado el 30 de septiembre de 2021 .

[FOOTNOTELee2012152,_155-340] Lee 2012 , págs. 152, 155.

[341] Grundy, Tom (22 de diciembre de 2021). "La Universidad de Hong Kong retira el monumento a la masacre de Tiananmen en plena noche" . Hong Kong Free Press . Archivado del original el 4 de junio de 2024. Consultado el 22 de diciembre de 2021 .

[342] «Pilar de la vergüenza: Retiran la estatua de la Plaza de Tiananmen en Hong Kong» . BBC News . 23 de diciembre de 2021. Archivado del original el 1 de enero de 2022. Consultado el 2 de enero de 2022 .

[FOOTNOTEL._Zhang2001424-343] L. Zhang 2001 , pág. 424.

[FOOTNOTECabestan2010194-344] Cabestan 2010 , pág. 194.

[FOOTNOTELink201019-345] Enlace 2010 , pág. 19.

[FOOTNOTECabestan2010198-346] Cabestan 2010 , pág. 198.

[FOOTNOTECabestan2010196-347] 1 2 Cabestan 2010 , pág. 196.

[FOOTNOTEKurlantzick200355-348] Kurlantzick 2003 , pág. 55.

[FOOTNOTEKurlantzick200356-349] Kurlantzick 2003 , pág. 56.

[FOOTNOTEJapan_Concerned-350] Japón preocupado .

[351] Song, Qian; Liang, Zai (2019). "NUEVA EMIGRACIÓN DESDE CHINA: PATRONES, CAUSAS E IMPACTOS" . Dang Dai Zhongguo Yan Jiu = Estudios de la China Moderna . 26 ( 1): 5– 31. ISSN 2160-0317 . PMC 8351535. PMID 34377583 .

[352] Orrenius, Pia; Zavodny, Madeline; Kerr, Emily (2012). "Inmigrantes chinos en el mercado laboral estadounidense: efectos de la política migratoria posterior a Tiananmen" . Revista Internacional de Migración . 46 (2): 456– 482. ISSN 0197-9183 .

[353] "Información para veteranos de la Oficina de Gestión de Personal de EE. UU." . www.opm.gov . Archivado del original el 4 de febrero de 2012 . Consultado el 21 de mayo de 2026 .

[354] Archivos, LA Times (12 de abril de 1990). "Bush emite una orden ejecutiva para proteger a los estudiantes chinos" . Los Angeles Times . Consultado el 21 de mayo de 2026 .

[355] Rosenthal, Andrew; Times, Especial para Nueva York (7 de abril de 1990). "Bush formalizará el programa de protección para los chinos en EE. UU." The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de mayo de 2026 .

[356] Orrenius, Pia; Zavodny, Madeline; Kerr, Emily (25 de junio de 2012). «Inmigrantes chinos en el mercado laboral estadounidense: efectos de la política migratoria posterior a Tiananmen» . International Migration Review . 46 (2): 456– 482. doi : 10.1111/j.1747-7379.2012.00893.x . ISSN 0197-9183 . Archivado del original el 17 de octubre de 2023.

[357] "Hace exactamente 31 años, se ofreció asilo en Australia a más de 40.000 chinos. Estas son sus historias" . ABC News . 8 de junio de 2020. Consultado el 21 de mayo de 2026 .

[358] "Bob Hawke: Por qué los australianos de origen chino lamentan la muerte de un primer ministro 'de corazón tierno'" . BBC News . 12 de junio de 2019. Consultado el 21 de mayo de 2026 .

[359] Walden, Max. "Los chinos australianos obtienen la residencia tras la masacre de la Plaza de Tiananmen" . Al Jazeera . Consultado el 21 de mayo de 2026 .

[360] Chan, Gabrielle (31 de diciembre de 2014). «Documentos del Gabinete 1988-89: Bob Hawke actuó solo al ofrecer asilo a estudiantes chinos» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 21 de mayo de 2026 .

[361] Gilmar, Paige Jasmine (14 de junio de 2023). "La diáspora china de Canadá: cómo las protestas de la Plaza de Tiananmen cambiaron Vancouver" . Legion Magazine . Consultado el 21 de mayo de 2026 .

[362] "Cómo la masacre de la Plaza de Tiananmen cambió Vancouver para siempre | Daily Hive | Noticias" . Daily Hive . Consultado el 21 de mayo de 2026 .

[FOOTNOTEChen202247-363] Chen 2022 , pág. 47.

[364] Ruan, Lotus; Knockel, Jeffrey; Ng, Jason Q.; Crete-Nishihata, Masashi (diciembre de 2016). "Una aplicación, dos sistemas" . Figura 9. Archivado del original el 10 de octubre de 2019. Recuperado el 30 de septiembre de 2019 .

[FOOTNOTEOlesen2009-365] 1 2 Olesen 2009 .

[FOOTNOTESaiget2009-366] Saiget 2009 .

[FOOTNOTEPei1994152-367] Pei 1994 , pág. 152.

[FOOTNOTEZetter2009-368] Zetter 2009 .

[FOOTNOTEHiggins2006-369] Higgins 2006 .

[FOOTNOTEChen202249-370] Chen 2022 , pág. 49.

[371] 鍾錦隆 (19 de marzo de 2024). "中國火箭軍發布六四「首都衛士」影片網罵急下架" [ China's Rocket Force publica el vídeo "Capital Guards" del 4 de junio; Los internautas lo critican y lo eliminan . Radio Taiwán Internacional (en chino). Archivado desde el original el 4 de abril de 2024 . Consultado el 19 de marzo de 2024 .

[372] "女兵曬父「鎮壓六四」勛章後共軍急刪片評論：真相不因洗腦消逝" [ El EPL eliminó rápidamente el video después de que una mujer soldado publicara una foto de la medalla de su padre por "reprimir a junio". 4º" Comentario: La verdad no desaparecerá por lavado de cerebro ] . Radio Free Asia (en chino (Hong Kong)). Archivado desde el original el 17 de abril de 2024 . Consultado el 24 de marzo de 2024 .

[373] "天安門事件37週年中國政府壓制查明事件真相聲音" [ En el 37º aniversario del incidente de la Plaza de Tiananmen, el gobierno chino reprimió las voces que buscaban descubrir la verdad. ] . NHK (en chino). 4 de junio de 2026 . Consultado el 5 de junio de 2026 .

[374] "Los jóvenes chinos 'saben poco' de la masacre de Tiananmen de 1989" . Radio Free Asia . 3 de junio de 2021. Consultado el 5 de junio de 2026 .

[375] Chiew, Huiyee (4 de junio de 2026). "A pesar de la censura, los jóvenes chinos están aprendiendo la verdad sobre la Plaza de Tiananmen" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 8 de junio de 2026 .

[FOOTNOTEGreenslade2014-376] Greenslade 2014 .

[FOOTNOTEFisher2014-377] Fisher 2014 .

[FOOTNOTEApathy-378] Apatía .

[FOOTNOTEYoung_clerk_let2007-379] Joven empleado contratado en 2007 .

[FOOTNOTEGifford2007167–168-380] Gifford 2007 , págs. 167–168.

[381] Lee, Lily; Westcott, Ben (3 de junio de 2019). «Se enfrentaron a los tanques en la plaza de Tiananmen. Ahora quieren que sus hijos lo olviden» . CNN. Archivado del original el 3 de junio de 2019. Consultado el 3 de junio de 2019 .

[FOOTNOTEReferences_Censored2009-382] 1 2 3 Referencias Censurado 2009 .

[FOOTNOTEBristow2009-383] 1 2 Bristow 2009 .

[384] Ai, Weiwei (4 de junio de 2019). «Occidente es cómplice del encubrimiento de Tiananmen durante 30 años» . The Guardian – Edición australiana . Archivado del original el 16 de junio de 2019.

[385] Needham, Kirsty (31 de mayo de 2019). «Por qué buscar la verdad sobre Tiananmen es más importante que nunca» . The Sydney Morning Herald . Archivado del original el 29 de septiembre de 2019.

[386] Davidson, Helen (31 de mayo de 2019). «Protestas en la Plaza de Tiananmén: la represión se intensifica al acercarse el 30.º aniversario» . The Guardian – Edición australiana . Archivado del original el 31 de agosto de 2019.

[FOOTNOTEWong2009-387] Wong 2009 .

[FOOTNOTEKuang2016-388] Kuang 2016 .

[FOOTNOTEWines2010-389] Vinos 2010 .

[FOOTNOTEBranigan2009-390] Branigan 2009 .

[391] Watts, Jonathan (31 de mayo de 2011). "China intentó sobornar a la familia de la Plaza de Tiananmen, afirman activistas" . The Guardian . Archivado del original el 4 de junio de 2024. Recuperado el 1 de junio de 2023 .

[392] "Médico chino califica lo ocurrido en 1989 como un 'error'"" . 8 de marzo de 2004. Archivado del original el 28 de marzo de 2022 . Consultado el 28 de diciembre de 2021 .

[FOOTNOTEBuckley2013-393] Buckley 2013 .

[FOOTNOTEAnderlini2013-394] Anderlini 2013 .

[FOOTNOTECommittee_Against_Torture20088-395] 1 2 Comité contra la Tortura 2008 , pág. 8.

[FOOTNOTECommittee_Against_Torture200813-396] 1 2 Comité contra la Tortura 2008 , pág. 13.

[ c ]

[ d ]

[ e ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ f ]

[

[

[

[

[

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]