
El marxismo-leninismo es una ideología comunista que se convirtió en la facción más grande del movimiento comunista tras la Revolución de Octubre . Fue la ideología predominante de la mayoría de los gobiernos comunistas en el siglo XX. [ 1 ] Fue desarrollada en la Unión Soviética por Iósif Stalin y se basó en el bolchevismo , el leninismo y el marxismo . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Fue la ideología estatal de la Unión Soviética, [ 5 ] los estados satélite soviéticos en el Bloque del Este y varios países del Movimiento de Países No Alineados y el Tercer Mundo durante la Guerra Fría , [ 6 ] así como la Internacional Comunista . [ 7 ] Es la ideología de los partidos gobernantes de China , Cuba , Laos y Vietnam , [ 8 ] así como de otros partidos comunistas . La ideología estatal de Corea del Norte deriva del marxismo-leninismo. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
El marxismo-leninismo sostiene que se necesita una revolución comunista en dos etapas para reemplazar el capitalismo . Un partido de vanguardia , organizado mediante el centralismo democrático , toma el poder en nombre del proletariado y establece un Estado comunista de partido único . El Estado controla los medios de producción , reprime la oposición , la contrarrevolución y la burguesía , y promueve el colectivismo soviético , para allanar el camino hacia una sociedad comunista sin clases ni Estado . [ 12 ]
Tras la muerte de Lenin en 1924, el marxismo-leninismo se convirtió en un movimiento diferenciado en la Unión Soviética cuando Stalin y sus partidarios tomaron el control del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS). Rechazó la noción, común entre los marxistas occidentales, de la revolución mundial como requisito previo para la construcción del socialismo, en favor del concepto de socialismo en un solo país . La transición del capitalismo al socialismo se manifestó con la introducción del primer plan quinquenal y la Constitución soviética de 1936. [ 13 ] A finales de la década de 1920, Stalin estableció la ortodoxia ideológica en el PCUS, la Unión Soviética y la Internacional Comunista para establecer una praxis marxista-leninista universal . [ 14 ] [ 15 ] La formulación de la versión soviética del materialismo dialéctico e histórico por Stalin y sus asociados, como en el texto de Stalin Materialismo dialéctico e histórico , se convirtió en la interpretación oficial soviética del marxismo, [ 16 ] y fue tomada como ejemplo por los marxistas-leninistas de otros países. Este texto se convirtió en la filosofía fundamental del marxismo-leninismo. [ 17 ] En 1938, el libro de texto de Stalin, Historia del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolchevique), popularizó el marxismo-leninismo . [ 18 ]
El internacionalismo del marxismo-leninismo se expresó en el apoyo a las revoluciones en otros países, inicialmente a través de la Internacional Comunista, y luego a través de los conceptos de estados democráticos nacionales y estados de orientación socialista después de la desestalinización . El establecimiento de otros estados comunistas después de la Segunda Guerra Mundial resultó en la sovietización , y estos estados tendieron a seguir el modelo marxista-leninista de planes quinquenales y rápida industrialización , centralización política y represión. Durante la Guerra Fría , países marxistas-leninistas como la Unión Soviética fueron una fuerza importante en las relaciones internacionales . [ 19 ] Con la muerte de Stalin y la consiguiente desestalinización, el marxismo-leninismo sufrió revisiones y adaptaciones como el guevarismo , el titoísmo , el pensamiento de Ho Chi Minh , el hoxhaísmo y el maoísmo , siendo estos dos últimos constituyendo un marxismo-leninismo antirrevisionista . Estas adaptaciones provocaron divisiones entre los estados comunistas, dando lugar a la escisión Tito-Stalin , la escisión sino-soviética y la escisión sino-albanesa . Al concluir la Guerra Fría con la desaparición de gran parte del mundo socialista, muchos estados comunistas supervivientes reformaron sus economías y adoptaron el socialismo de mercado . Complementando este cambio económico, el Partido Comunista de China desarrolló el maoísmo en la Teoría de Deng Xiaoping . Hoy en día, esta teoría forma parte de la ideología gobernante de China , y entre sus últimas variantes se encuentra el Pensamiento de Xi Jinping . Mientras tanto, el Partido Comunista del Perú desarrolló el maoísmo en el marxismo-leninismo-maoísmo . Entre las últimas variantes del marxismo-leninismo-maoísmo se incluyen el gonzaloísmo , el maoísmo-tercermundismo , la democracia nacional y la Prachanda Path . Entre las insurgencias marxistas-leninistas (o maoístas) en curso se encuentran las que se libran en Filipinas , India y Turquía . La guerra civil nepalí , librada por marxistas-leninistas-maoístas, terminó con su victoria en 2006.
La crítica al marxismo-leninismo se solapa con la crítica al régimen del partido comunista y se centra en las acciones y políticas de los líderes marxista-leninistas, especialmente Stalin y Mao Zedong . Los estados comunistas se han caracterizado por el control estatal centralizado por parte del partido comunista , la represión política , el ateísmo de Estado , la colectivización y los campos de trabajo . Algunos historiadores afirman que la represión y el totalitarismo surgieron de la ideología marxista-leninista. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] Otros ofrecen explicaciones diferentes y critican el enfoque en los niveles superiores de la sociedad y conceptos como el totalitarismo, que oscurecen la realidad del sistema. [ 24 ] Si bien el surgimiento de la Unión Soviética como el primer estado nominalmente comunista llevó a la asociación del comunismo con el marxismo-leninismo y el modelo soviético , [ 19 ] [ 25 ] [ 26 ] varios académicos afirman que el marxismo-leninismo en la práctica fue una forma de capitalismo de Estado. [ 27 ] [ 28 ] La naturaleza socioeconómica de los estados comunistas, especialmente de la Unión Soviética durante la era de Stalin (1924-1953), ha sido objeto de mucho debate, siendo etiquetada de diversas maneras como una forma de colectivismo burocrático , capitalismo de Estado , socialismo de Estado o un modo de producción único . [ 29 ] El Bloque del Este, incluidos los estados comunistas de Europa Central y Oriental, así como los regímenes socialistas del Tercer Mundo , han sido descritos como "sistemas burocráticos-autoritarios", [ 30 ] y la estructura socioeconómica de China ha sido denominada "capitalismo de Estado nacionalista". [ 31 ]
Descripción general
estados comunistas
En el establecimiento de la Unión Soviética en el antiguo Imperio ruso , el bolchevismo fue la base ideológica. Como único partido de vanguardia legal , decidió casi todas las políticas, que el partido comunista presentó como correctas. [ 32 ] Debido a que el leninismo fue el medio revolucionario para lograr el socialismo en la praxis del gobierno, la relación entre ideología y toma de decisiones se inclinó hacia el pragmatismo y la mayoría de las decisiones políticas se tomaron a la luz del desarrollo continuo y permanente del marxismo-leninismo, con una adaptación ideológica a las condiciones materiales. [ 33 ] El Partido Bolchevique perdió en las elecciones a la Asamblea Constituyente rusa de 1917 , obteniendo el 23,3% de los votos, frente al Partido Socialista Revolucionario , que obtuvo el 37,6%. [ 34 ] El 6 de enero de 1918, el Comité Ejecutivo Central del Congreso de los Soviets, un comité dominado por Vladimir Lenin , emitió el Proyecto de Decreto sobre la Disolución de la Asamblea Constituyente, que previamente había apoyado las elecciones libres multipartidistas. Tras la derrota bolchevique, Lenin comenzó a referirse a la asamblea como una «forma engañosa de parlamentarismo burgués-democrático». [ 35 ] Esto fue criticado por ser el desarrollo del vanguardismo como una forma de partido-élite jerárquico que controlaba la sociedad. [ 36 ] [ 37 ]
Cinco años después de la muerte de Lenin , Iósif Stalin completó su ascenso al poder y se convirtió en el líder de la Unión Soviética, quien teorizó y aplicó las teorías socialistas de Lenin y Karl Marx como estrategias políticas para llevar a cabo sus planes para la Unión Soviética y el socialismo mundial . [ 38 ] Sobre cuestiones de leninismo (1926) presentó el marxismo-leninismo como una ideología comunista independiente y describió una jerarquía global de partidos comunistas y partidos de vanguardia revolucionarios en cada país del mundo. [ 39 ] [ 15 ] Con ello, la aplicación del marxismo-leninismo por parte de Stalin a la situación de la Unión Soviética se convirtió en estalinismo , la ideología oficial del Estado hasta su muerte en 1953. [ 40 ] En el discurso político marxista, el estalinismo, que denota y connota la teoría y la praxis de Stalin, tiene dos usos: la alabanza a Stalin por parte de los marxistas-leninistas que creen que Stalin desarrolló con éxito el legado de Lenin, y la crítica a Stalin por parte de los marxistas-leninistas y otros marxistas que repudian las purgas políticas, las represiones de clase social y el terrorismo burocrático de Stalin. [ 14 ]

Como oposición de izquierda a Stalin dentro del partido y el gobierno soviéticos, León Trotsky y los trotskistas argumentaron que la ideología marxista-leninista contradecía al marxismo y al leninismo en teoría; por lo tanto, la ideología de Stalin no era útil para la implementación del socialismo en Rusia. Además, los trotskistas dentro del partido identificaron su ideología comunista antiestalinista como bolchevique-leninismo y apoyaron la revolución permanente para diferenciarse de la justificación e implementación del socialismo por parte de Stalin en un solo país . [ 41 ]
Tras la ruptura sino-soviética de la década de 1960, el Partido Comunista Chino y el Partido Comunista de la Unión Soviética se proclamaron herederos y sucesores exclusivos de Stalin en cuanto a la interpretación correcta del marxismo-leninismo, así como líderes ideológicos del comunismo mundial . [ 42 ] En este sentido, el Pensamiento de Mao Zedong , la actualización y adaptación del marxismo-leninismo a las condiciones chinas, donde la praxis revolucionaria es primordial y la ortodoxia ideológica secundaria, representa un marxismo-leninismo urbano adaptado a la China preindustrial. La afirmación de que Mao había adaptado el marxismo-leninismo a las condiciones chinas evolucionó hacia la idea de que lo había actualizado de manera fundamental, aplicándolo al mundo entero. En consecuencia, el Pensamiento de Mao Zedong se convirtió en la ideología oficial del Estado de la República Popular China, así como en la base ideológica de los partidos comunistas de todo el mundo que simpatizaban con China. [ 43 ] A finales de la década de 1970, el partido comunista peruano Sendero Luminoso desarrolló y sintetizó el Pensamiento de Mao Zedong en el marxismo-leninismo-maoísmo , una variedad contemporánea del marxismo-leninismo que es un supuesto nivel superior del marxismo-leninismo que puede aplicarse universalmente. [ 43 ]

Tras la escisión sino-albanesa de la década de 1970, una pequeña parte de los marxistas-leninistas comenzó a minimizar o repudiar el papel de Mao en el movimiento internacional marxista-leninista, en favor del Partido Laborista Albanés y una adhesión más estricta a Stalin. La escisión sino-albanesa se debió al rechazo de Albania a la Realpolitik china de acercamiento sino-estadounidense, específicamente a la reunión entre Mao y Nixon en 1972 , que el Partido Laborista Albanés , contrario a la revisión, percibió como una traición ideológica a la propia Teoría de los Tres Mundos de Mao, que excluía tal acercamiento político con Occidente. Para los marxistas-leninistas albaneses, las relaciones de China con Estados Unidos indicaban una disminución del compromiso práctico de Mao con la ortodoxia ideológica y el internacionalismo proletario . En respuesta a las desviaciones aparentemente poco ortodoxas de Mao, Enver Hoxha , líder del Partido Laborista Albanés, teorizó un marxismo-leninismo antirrevisionista, conocido como hoxhaísmo , que conservaba el marxismo-leninismo ortodoxo en comparación con la ideología de la Unión Soviética post-Stalin. [ 44 ]
En Corea del Norte , el marxismo-leninismo fue reemplazado por el Juche en la década de 1970. Esto se oficializó en 1992 y 2009, cuando se eliminaron las referencias constitucionales al marxismo-leninismo y se sustituyeron por Juche . [ 45 ] En 2009, la constitución fue enmendada discretamente de manera que no solo eliminó todas las referencias marxistas-leninistas presentes en el primer borrador, sino que también eliminó todas las referencias al comunismo . [ 46 ] Michael Seth ha descrito el Juche como una versión del ultranacionalismo coreano , [ 47 ] que finalmente se desarrolló después de perder sus elementos marxistas-leninistas originales. [ 48 ] Según North Korea: A Country Study de Robert L. Worden, el marxismo-leninismo fue abandonado inmediatamente después del inicio de la desestalinización en la Unión Soviética y ha sido totalmente reemplazado por el Juche desde al menos 1974. [ 49 ] Daniel Schwekendiek escribió que lo que distinguía al marxismo-leninismo norcoreano del de China y la Unión Soviética era que incorporaba sentimientos nacionales y elementos macrohistóricos en la ideología socialista, optando por su "propio estilo de socialismo". [ 50 ] Los principales elementos coreanos son el énfasis en el confucianismo tradicional y la memoria de la experiencia traumática de Corea bajo el dominio japonés , así como un enfoque en los rasgos autobiográficos de Kim Il Sung como héroe guerrillero. [ 50 ]

La República Democrática Popular de Yemen , abreviada como RPDR (también conocida como Yemen del Sur), existió entre 1967 y 1990 y fue el único estado abiertamente comunista (marxista-leninista) del mundo árabe . Yemen del Sur siguió una política acorde y se convirtió en un importante aliado de la Unión Soviética y del bloque del Este , debido a su acceso al Golfo de Adén . [ 51 ] [ 52 ] La URSS le proporcionó asistencia integral: préstamos, especialistas y armas. Las relaciones entre este estado comunista y muchos otros países árabes siguieron siendo tensas, ya que numerosas figuras comunistas de toda la región se escondían en Yemen del Sur tras intentos fallidos de organizar golpes de Estado en sus países de origen. [ 53 ]

También hubo estados comunistas en África , como Etiopía . En 1974, los militares derrocaron al emperador Haile Selassie e instalaron una junta militar conocida como el Derg . El Derg se alineó rápidamente con la Unión Soviética sobre la base del comunismo, implementando ideales marxistas-leninistas que eran radicales para su país. La brutal imposición de sus ideas radicales condujo a una devastadora guerra civil . En 1977, después de una serie de purgas políticas y ejecuciones, Mengistu Haile Mariam se convirtió en el líder del Derg. Continuó por este camino y acercó a Etiopía a la URSS , [ 54 ] que se convirtió en el principal socio comercial de Etiopía, suministrándole de todo, desde armas y equipo hasta asesores y especialistas militares. Mengistu finalmente construyó un estado altamente militarizado con el ejército más grande del África subsahariana . [ 55 ] La Unión Soviética presionó a Mengistu para que creara un sistema de "democracia popular", como sucedía en los países del Bloque del Este , [ 56 ] pero Mengistu lo hizo con mucha reticencia: [ 57 ] Etiopía se convirtió en la " República Democrática Popular de Etiopía " recién en 1987. Y aunque el Derg se disolvió formalmente, prácticamente las mismas personas permanecieron en el poder que antes.
En los otros cuatro estados socialistas y democráticos populares existentes , a saber, China, Cuba , Laos y Vietnam , los partidos gobernantes adoptan el marxismo-leninismo como su ideología oficial, aunque le dan diferentes interpretaciones en términos de política práctica. El marxismo-leninismo es también la ideología de los partidos comunistas antirrevisionistas, hoxhaistas, maoístas y neoestalinistas en todo el mundo. Los antirrevisionistas critican algunos regímenes de los estados comunistas alegando que eran países capitalistas de Estado gobernados por revisionistas . [ 58 ] [ 59 ] Si bien los períodos y países varían entre las diferentes ideologías y partidos, generalmente aceptan que la Unión Soviética fue socialista durante la época de Stalin, los maoístas creen que China se convirtió en capitalista de Estado después de la muerte de Mao, y los hoxhaistas creen que China siempre fue capitalista de Estado, y defienden a Albania como el único estado socialista después de la Unión Soviética bajo Stalin. [ 44 ]
Definición, teoría y terminología

Las ideologías e ideas comunistas adquirieron un nuevo significado desde la Revolución Rusa , [ 60 ] ya que se volvieron equivalentes a las ideas del marxismo-leninismo, [ 26 ] es decir, la interpretación del marxismo por Vladimir Lenin y sus sucesores. [ 8 ] [ 60 ] Respaldando el objetivo final, a saber, la creación de medios de producción de propiedad comunitaria y el suministro a cada uno de sus participantes de consumo " de acuerdo a sus necesidades ", el marxismo-leninismo plantea el reconocimiento de la lucha de clases como un principio dominante del cambio y desarrollo social. [ 60 ] Además, los trabajadores (el proletariado ) debían llevar a cabo la misión de reconstrucción de la sociedad. [ 60 ] Llevar a cabo una revolución socialista liderada por lo que sus defensores denominaron la " vanguardia del proletariado ", definida como el partido comunista organizado jerárquicamente a través del centralismo democrático , fue aclamado como una necesidad histórica por los marxistas-leninistas. [ 61 ] [ 60 ] Además, se abogó por la introducción de la dictadura proletaria y se reprimió a las clases consideradas hostiles. [ 60 ] En la década de 1920, fue definida y formulada por primera vez por Joseph Stalin basándose en su comprensión del marxismo y el leninismo ortodoxos . [ 2 ]
En 1934, Karl Radek sugirió la formulación marxismo-leninismo-estalinismo en un artículo en Pravda para enfatizar la importancia del liderazgo de Stalin para la ideología marxista-leninista. La sugerencia de Radek no tuvo éxito, ya que Stalin, al igual que los ideólogos del PCUS, prefirieron continuar usando marxismo-leninismo . [ 62 ] El marxismo-leninismo-maoísmo se convirtió en el nombre de la ideología del Partido Comunista Chino y de otros partidos comunistas que se separaron de los partidos comunistas nacionales después de la ruptura sino-soviética , especialmente cuando la ruptura se finalizó en 1963. El Partido Comunista Italiano estuvo influenciado principalmente por Antonio Gramsci , quien dio una implicación más democrática que la de Lenin sobre por qué los trabajadores permanecieron pasivos. [ 63 ] Una diferencia clave entre el maoísmo y otras formas de marxismo-leninismo es que los campesinos deben ser el baluarte de la energía revolucionaria, que es liderada por la clase obrera. [ 64 ] Tres valores maoístas comunes son el populismo revolucionario , el pragmatismo y la dialéctica . [ 65 ]
Según Rachel Walker, el término «marxismo-leninismo» es un término vacío que depende del enfoque y la base de los partidos comunistas gobernantes, y es dinámico y susceptible de redefinición, siendo a la vez fijo y no fijo en su significado. [ 66 ] Como término, «marxismo-leninismo» es engañoso porque Marx y Lenin nunca sancionaron ni apoyaron la creación de un -ismo después de ellos, y es gratificante porque, popularizado tras la muerte de Lenin por Stalin, contenía tres principios doctrinales e institucionalizados claros que se convirtieron en modelo para regímenes posteriores de tipo soviético; su influencia global, que en su apogeo abarcó al menos un tercio de la población mundial, ha hecho de marxista-leninista una etiqueta conveniente para el bloque comunista como un orden ideológico dinámico. [ 63 ] [ 67 ]
Historiografía
La historiografía de los estados comunistas está polarizada. Según John Earl Haynes y Harvey Klehr , la historiografía se caracteriza por una división entre tradicionalistas y revisionistas. [ 68 ] Los "tradicionalistas", que se caracterizan a sí mismos como reporteros objetivos de la supuesta naturaleza totalitaria del comunismo y los estados comunistas, son criticados por sus oponentes como anticomunistas , incluso fascistas , por su afán de seguir centrándose en los problemas de la Guerra Fría . Otras caracterizaciones para los tradicionalistas incluyen "anticomunistas", "conservadores", "draperistas" (en referencia a Theodore Draper ), "ortodoxos" y "de derecha"; Norman Markowitz, un destacado "revisionista", se refería a ellos como "reaccionarios", "románticos de derecha", "románticos" y "triunfalistas" que pertenecen a la " escuela de estudios del CPUSA del HUAC ". [ 69 ] Según Haynes y Klehr, los "revisionistas" son más numerosos y dominan las instituciones académicas y las revistas especializadas. Una formulación alternativa sugerida es la de «nuevos historiadores del comunismo estadounidense», pero no ha tenido éxito porque estos historiadores se describen a sí mismos como imparciales y académicos, y contrastan su trabajo con el de los tradicionalistas anticomunistas, a quienes califican de parciales y poco académicos. [ 70 ] La sovietología académica después de la Segunda Guerra Mundial y durante la Guerra Fría estuvo dominada por el «modelo totalitario» de la Unión Soviética, [ 71 ] haciendo hincapié en la naturaleza absoluta del poder de Stalin. [ 72 ] La «escuela revisionista», que comenzó en la década de 1960, se centró en instituciones relativamente autónomas que podrían influir en la política a un nivel superior. [ 73 ] Matt Lenoe describió la «escuela revisionista» como la que representaba a quienes «insistían en que la antigua imagen de la Unión Soviética como un estado totalitario empeñado en la dominación mundial era una simplificación excesiva o simplemente errónea. Tendían a interesarse por la historia social y a argumentar que la dirección del Partido Comunista había tenido que adaptarse a las fuerzas sociales». [ 74 ] Estos historiadores de la "escuela revisionista" desafiaron el "modelo totalitario", tal como lo describió el politólogo Carl Joachim Friedrich ,que afirmaba que la Unión Soviética y otros estados comunistas eran sistemas totalitarios, con el culto a la personalidad y poderes casi ilimitados del "gran líder", como Stalin .73 ] [ 75 ] Se consideraba obsoleto en la década de 1980 y para la era postestalinista. [ 76 ]

Algunos académicos, como Stéphane Courtois ( El Libro Negro del Comunismo ), Steven Rosefielde ( Holocausto Rojo ) y Rudolph Rummel ( Muerte por Gobierno ), escribieron sobre las muertes masivas y excesivas bajo los regímenes marxista-leninistas. Estos autores definieron la represión política de los comunistas como un " democidio comunista ", un "genocidio comunista", un "Holocausto Rojo" o siguieron la narrativa de las "víctimas del comunismo". Algunos compararon el comunismo con el nazismo y describieron las muertes bajo los regímenes marxista-leninistas (guerras civiles, deportaciones, hambrunas, represiones y guerras) como una consecuencia directa del marxismo-leninismo. Algunas de estas obras, en particular El Libro Negro del Comunismo y su cifra de 93 o 100 millones, son citadas por grupos políticos y miembros del Parlamento Europeo . [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] Sin negar la tragedia de los acontecimientos, otros académicos critican la interpretación que ve al comunismo como el principal culpable por presentar una narrativa anticomunista sesgada o exagerada. Varios académicos proponen un análisis más matizado del gobierno marxista-leninista, afirmando que las narrativas anticomunistas han exagerado el alcance de la represión política y la censura en los estados comunistas y han establecido comparaciones con lo que consideran atrocidades perpetradas por países capitalistas , particularmente durante la Guerra Fría. Estos académicos incluyen a Mark Aarons , [ 80 ] Noam Chomsky , [ 81 ] Jodi Dean , [ 82 ] Kristen Ghodsee , [ 77 ] [ 83 ] Seumas Milne , [ 84 ] [ 85 ] y Michael Parenti . [ 86 ] Ghodsee, Nathan J. Robinson , [ 87 ] y Scott Sehon escribieron sobre los méritos de adoptar una postura anti-anticomunista que no niega las atrocidades, sino que establece una distinción entre las corrientes comunistas antiautoritarias y otras corrientes socialistas, ambas víctimas de la represión. [ 83 ] [ 88 ]
Historia
Los bolcheviques, la Revolución de Febrero y la Gran Guerra (1903-1917)

Aunque el marxismo-leninismo fue creado después de la muerte de Vladimir Lenin por Joseph Stalin en la Unión Soviética, y continuó siendo la ideología oficial del Estado después de la desestalinización y en otros estados comunistas, la base de algunos elementos del marxismo-leninismo es anterior a esto. La filosofía del marxismo-leninismo se originó como la praxis política proactiva de la facción bolchevique del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso para lograr el cambio político en la Rusia zarista. [ 89 ] El liderazgo de Lenin transformó a los bolcheviques en la vanguardia política del partido, compuesta por revolucionarios profesionales que practicaban el centralismo democrático para elegir líderes y funcionarios, así como para determinar políticas mediante el debate libre, y luego implementarlas decisivamente mediante la acción unida. [ 90 ] El vanguardismo del compromiso proactivo y pragmático con la revolución fue la ventaja de los bolcheviques para superar a los partidos políticos liberales y conservadores que abogaban por la socialdemocracia sin un plan de acción práctico para la sociedad rusa que deseaban gobernar. El leninismo permitió al partido bolchevique tomar el control de la Revolución de Octubre en 1917. [ 7 ]

Doce años antes de la Revolución de Octubre de 1917, los bolcheviques no lograron tomar el control de la Revolución de Febrero de 1905 (22 de enero de 1905 - 16 de junio de 1907) porque los centros de la acción revolucionaria estaban demasiado distantes para una coordinación política adecuada. [ 91 ] Para generar impulso revolucionario a partir de las matanzas del ejército zarista en el Domingo Sangriento (22 de enero de 1905), los bolcheviques alentaron a los trabajadores a usar la violencia política para obligar a las clases sociales burguesas (la nobleza, la pequeña nobleza y la burguesía) a unirse a la revolución proletaria para derrocar la monarquía absoluta del zar de Rusia . [ 92 ] Lo más importante es que la experiencia de esta revolución llevó a Lenin a concebir los medios para patrocinar la revolución socialista a través de la agitación, la propaganda y un partido político pequeño, bien organizado y disciplinado. [ 93 ]
A pesar de la persecución de la policía secreta por parte de la Okhrana (Departamento para la Protección de la Seguridad y el Orden Públicos), los bolcheviques exiliados regresaron a Rusia para agitar, organizar y liderar, pero luego volvieron al exilio cuando el fervor revolucionario del pueblo fracasó en 1907. [ 93 ] El fracaso de la Revolución de Febrero exilió de Rusia a bolcheviques, mencheviques , socialrevolucionarios y anarquistas como la Guardia Negra . [ 94 ] La membresía tanto en las filas bolcheviques como mencheviques disminuyó de 1907 a 1908, mientras que el número de personas que participaron en huelgas en 1907 fue el 26% de la cifra durante el año de la Revolución de 1905, cayendo al 6% en 1908 y al 2% en 1910. [ 95 ] El período 1908-1917 fue de desilusión en el partido bolchevique por el liderazgo de Lenin, con miembros que se oponían a él por escándalos relacionados con sus expropiaciones y métodos de recaudación de fondos para el partido. [ 95 ] Esta derrota política se vio agravada por las reformas políticas del gobierno imperial ruso del zar Nicolás II . En la práctica, las formalidades de la participación política (la pluralidad electoral de un sistema multipartidista con la Duma Estatal y la Constitución rusa de 1906 ) fueron concesiones fragmentarias y superficiales del zar al progreso social, ya que los cargos públicos seguían estando disponibles solo para la aristocracia , la pequeña nobleza y la burguesía . Estas reformas no resolvieron ni el analfabetismo , ni la pobreza , ni la desnutrición de la mayoría campesina y marginada de la Rusia imperial. [ 94 ]
En el exilio suizo, Lenin desarrolló la filosofía de Marx y extrapoló la descolonización mediante la revuelta colonial como un refuerzo de la revolución proletaria en Europa. [ 96 ] En 1912, Lenin resolvió un desafío faccional a su liderazgo ideológico del POSDR por parte del Grupo Adelante dentro del partido, usurpando el congreso de todos los partidos para transformar el POSDR en el partido bolchevique. [ 97 ] A principios de la década de 1910, Lenin seguía siendo muy impopular y era tan impopular entre el movimiento socialista internacional que en 1914 este consideró censurarlo. [ 95 ] A diferencia de los socialistas europeos que optaron por el nacionalismo belicista en lugar del internacionalismo antibélico, cuya ruptura filosófica y política fue consecuencia del cisma internacionalista-defensista entre los socialistas, los bolcheviques se opusieron a la Gran Guerra (1914-1918). [ 98 ] Esa traición nacionalista al socialismo fue denunciada por un pequeño grupo de líderes socialistas que se opusieron a la Gran Guerra, entre ellos Rosa Luxemburgo , Karl Liebknecht y Lenin, quienes dijeron que los socialistas europeos habían fallado a las clases trabajadoras por preferir la guerra patriótica al internacionalismo proletario . [ 98 ] Para desacreditar el patriotismo y el chovinismo nacional , Lenin explicó en el ensayo El imperialismo, fase superior del capitalismo (1917) que la expansión económica capitalista conduce al imperialismo colonial , que luego se regula con guerras nacionalistas como la Gran Guerra entre los imperios de Europa. [ 99 ] [ 100 ] Para aliviar las presiones estratégicas del Frente Occidental (4 de agosto de 1914 – 11 de noviembre de 1918), la Alemania Imperial impulsó la retirada de la Rusia Imperial del Frente Oriental de la guerra (17 de agosto de 1914 – 3 de marzo de 1918) enviando a Lenin y su cohorte bolchevique en un tren sellado diplomáticamente, anticipando que participarían en actividades revolucionarias. [ 101 ]
Revolución de Octubre y Guerra Civil Rusa (1917-1922)

En marzo de 1917, la abdicación del zar Nicolás II dio lugar al Gobierno Provisional Ruso (marzo-julio de 1917), que proclamó la República Rusa (septiembre-noviembre de 1917). Posteriormente, durante la Revolución de Octubre , la toma del poder por los bolcheviques contra el Gobierno Provisional resultó en el establecimiento de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia (1917-1991). Sin embargo, algunas zonas de Rusia permanecieron ocupadas por el Movimiento Blanco , un movimiento contrarrevolucionario de anticomunistas que se unieron para formar el Ejército Blanco y luchar en la Guerra Civil Rusa (1917-1922) contra el gobierno bolchevique. Además, a pesar de la guerra civil entre blancos y rojos, Rusia siguió participando en la Gran Guerra, de la que los bolcheviques se habían retirado con el Tratado de Brest-Litovsk, lo que provocó la intervención aliada en la Guerra Civil Rusa por parte de los ejércitos de diecisiete países, entre ellos Gran Bretaña, Francia, Italia, Estados Unidos y el Imperio de Japón. [ 102 ]

En otros lugares, la exitosa Revolución de Octubre en Rusia facilitó la Revolución Alemana de 1918-1919 y las revoluciones e intervenciones en Hungría (1918-1920), que dieron origen a la Primera República Húngara y la República Soviética Húngara . En Berlín, el gobierno alemán, con el apoyo de las unidades Freikorps , combatió y derrotó el levantamiento espartaquista , que comenzó como una huelga general . En Múnich, los Freikorps locales combatieron y derrotaron a la República Soviética Bávara . En Hungría, los trabajadores desorganizados que habían proclamado la República Soviética Húngara fueron combatidos y derrotados por los ejércitos reales del Reino de Rumania y el Reino de Yugoslavia , así como por el ejército de la Primera República de Checoslovaquia . Estas fuerzas comunistas fueron pronto aplastadas por las fuerzas anticomunistas y los intentos de crear una revolución comunista internacional fracasaron. Sin embargo, en Asia se produjo una revolución exitosa: la Revolución Mongola de 1921 estableció la República Popular de Mongolia (1924-1992). El porcentaje de delegados bolcheviques en el Congreso Panruso de los Soviets aumentó del 13%, en el primer congreso en julio de 1917, [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] al 66%, en el quinto congreso en 1918. [ 106 ]
Tal como se prometió al pueblo ruso en octubre de 1917, los bolcheviques abandonaron la participación de Rusia en la Gran Guerra el 3 de marzo de 1918. Ese mismo año, consolidaron el poder gubernamental expulsando a los mencheviques, los socialrevolucionarios y los socialrevolucionarios de izquierda de los soviets . [ 107 ] El gobierno bolchevique estableció entonces la policía secreta Cheka (Comisión Extraordinaria Panrusa) para eliminar la oposición antibolchevique en el país. Inicialmente, hubo una fuerte oposición al régimen bolchevique porque no había resuelto la escasez de alimentos y la pobreza material del pueblo ruso como se había prometido en octubre de 1917. A partir de ese descontento social, la Cheka informó de 118 levantamientos, incluida la rebelión de Kronstadt (7-17 de marzo de 1921) contra la austeridad económica del comunismo de guerra impuesto por los bolcheviques. [ 107 ] Los principales obstáculos para el desarrollo económico y la modernización de Rusia fueron la gran pobreza material y la falta de tecnología moderna, condiciones que el marxismo ortodoxo consideraba desfavorables para la revolución comunista. La Rusia agrícola estaba suficientemente desarrollada para establecer el capitalismo, pero no lo suficiente para establecer el socialismo. [ 91 ] [ 108 ] Para la Rusia bolchevique, el período 1921-1924 se caracterizó por la ocurrencia simultánea de recuperación económica, hambruna (1921-1922) y una crisis financiera (1924). Para 1924, se había logrado un progreso económico considerable y para 1926 el gobierno bolchevique había alcanzado niveles de producción económica iguales a los de Rusia en 1913. [ 109 ]
Las políticas económicas iniciales de los bolcheviques, entre 1917 y 1918, fueron cautelosas, con nacionalizaciones limitadas de los medios de producción que habían sido propiedad privada de la aristocracia rusa durante la monarquía zarista. [ 110 ] Lenin se comprometió de inmediato a evitar enemistarse con el campesinado , esforzándose por alejarlo de los socialrevolucionarios, permitiendo la toma de posesión de las propiedades de los nobles por parte de los campesinos , sin que se llevaran a cabo nacionalizaciones inmediatas de las propiedades campesinas. [ 110 ] El Decreto sobre la Tierra (8 de noviembre de 1917) cumplió la promesa de Lenin de redistribuir las tierras cultivables de Rusia a los campesinos, quienes recuperaron sus tierras de cultivo de manos de los aristócratas, asegurando así la lealtad de los campesinos al partido bolchevique. Para superar las interrupciones económicas de la guerra civil, se adoptó la política del comunismo de guerra (1918-1921), que consistía en un mercado regulado , medios de distribución controlados por el Estado y la nacionalización de las grandes explotaciones agrícolas, para exigir y distribuir grano con el fin de alimentar a los trabajadores industriales de las ciudades mientras el Ejército Rojo combatía el intento del Ejército Blanco de restaurar la dinastía Romanov como monarcas absolutos de Rusia. [ 110 ] Además, las requisiciones forzosas de grano, políticamente impopulares, desalentaron a los campesinos a cultivar la tierra, lo que provocó una reducción de las cosechas y escasez de alimentos que desencadenó huelgas laborales y disturbios por la comida. En consecuencia, el pueblo ruso creó una economía de trueque y mercado negro para contrarrestar la anulación de la economía monetaria por parte del gobierno bolchevique . [ 110 ]
En 1921, la Nueva Política Económica restauró parte de la empresa privada para dinamizar la economía rusa. [ 110 ] Como parte del compromiso pragmático de Lenin con los intereses financieros externos en 1918, el capitalismo de Estado bolchevique devolvió temporalmente el 91% de la industria a la propiedad privada o a los fideicomisos [ 110 ] hasta que los soviéticos rusos aprendieron la tecnología y las técnicas necesarias para operar y administrar las industrias. [ 111 ] Es importante destacar que Lenin declaró que el desarrollo del socialismo no podría llevarse a cabo de la manera originalmente pensada por los marxistas. [ 110 ] Un aspecto clave que afectó al régimen bolchevique fueron las condiciones económicas atrasadas en Rusia que se consideraban desfavorables para la teoría marxista ortodoxa de la revolución comunista. [ 91 ] En ese momento, los marxistas ortodoxos afirmaban que Rusia estaba lista para el desarrollo del capitalismo, pero aún no para el socialismo. [ 108 ] Lenin abogó por la necesidad de desarrollar un amplio cuerpo de intelectuales técnicos para apoyar el desarrollo industrial de Rusia y avanzar en las etapas económicas marxistas del desarrollo, dado que en aquel momento el país contaba con muy pocos expertos técnicos. En ese sentido, Lenin lo explicó de la siguiente manera: «Nuestra pobreza es tan grande que no podemos, de un solo golpe, restablecer la producción estatal, socialista y fabril a gran escala». [ 91 ] Añadió que el desarrollo del socialismo procedería de acuerdo con las condiciones materiales y socioeconómicas reales de Rusia y no como lo describió abstractamente Marx para la Europa industrializada del siglo XIX. Para superar la falta de rusos educados que pudieran operar y administrar la industria, Lenin abogó por el desarrollo de una intelectualidad técnica que impulsara el desarrollo industrial de Rusia hacia la autosuficiencia. [ 91 ]
El ascenso de Stalin al poder (1922-1928)

Cuando Lenin se acercaba a la muerte tras sufrir varios derrames cerebrales, en su Testamento de diciembre de 1922 nombró a Trotsky y Stalin como los hombres más capaces del Comité Central, pero los criticó duramente. Lenin afirmó que Stalin debía ser destituido de su cargo como Secretario General del partido y reemplazado por «otra persona superior a Stalin solo en un aspecto: ser más tolerante, más leal, más cortés y más atento con los camaradas». [ 112 ] Tras su muerte el 21 de enero de 1924, el testamento político de Lenin fue leído en voz alta ante el Comité Central, [ 112 ] que optó por ignorar la orden de Lenin de destituir a Stalin como Secretario General porque suficientes miembros creían que Stalin había sido rehabilitado políticamente en 1923. [ 113 ]
Como consecuencia de disputas personales y malintencionadas sobre la praxis del leninismo , los veteranos de la Revolución de Octubre, Lev Kamenev y Grigory Zinoviev, afirmaron que la verdadera amenaza a la integridad ideológica del partido era Trotsky, un líder político carismático, comandante del Ejército Rojo en la Guerra Civil Rusa y compañero revolucionario de Lenin. [ 113 ] Para frustrar la probable elección de Trotsky como líder del partido, Stalin, Kamenev y Zinoviev formaron una troika con Stalin como secretario general, el centro de poder de facto en el partido y en el país. [ 114 ] La dirección del partido se decidió en enfrentamientos políticos y personales entre la troika de Stalin y Trotsky sobre qué política marxista seguir: la política de revolución permanente de Trotsky o la política de socialismo en un solo país de Stalin . [ 114 ] La revolución permanente de Trotsky abogaba por la rápida industrialización, la eliminación de la agricultura privada y que la Unión Soviética promoviera la expansión de la revolución comunista en el extranjero. [ 115 ] El socialismo de Stalin en un solo país hacía hincapié en la moderación y el desarrollo de relaciones positivas entre la Unión Soviética y otros países para aumentar el comercio y la inversión extranjera. [ 114 ] Para aislar políticamente a Trotsky y expulsarlo del partido, Stalin abogó convenientemente por el socialismo en un solo país, una política que le era indiferente. [ 114 ] En 1925, el XIV Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolchevique) eligió la política de Stalin, derrotando a Trotsky como posible líder del partido y de la Unión Soviética. [ 114 ]
En el período 1925-1927, Stalin disolvió la troika y repudió a los centristas Kamenev y Zinoviev para una alianza conveniente con los tres líderes más prominentes de la llamada Oposición de Derecha , a saber, Alexei Rykov ( Primer Ministro de Rusia , 1924-1929; Primer Ministro de la Unión Soviética , 1924-1930), [ 116 ] Nikolai Bukharin ( Secretario General de la Comintern , 1926-1929; Editor en Jefe de Pravda , 1918-1929) y Mikhail Tomsky (Presidente del Consejo Central Panruso de Sindicatos en la década de 1920). [ 114 ] [ 117 ] En 1927, el partido respaldó la política de socialismo en un solo país de Stalin como la política nacional de la Unión Soviética y expulsó al izquierdista Trotsky y a los centristas Kamenev y Zinoviev del Politburó . [ 114 ] [ 118 ] En 1929, Stalin controló políticamente al partido y a la Unión Soviética mediante el engaño y la astucia administrativa. [ 114 ] En ese momento, el régimen centralizado de socialismo en un solo país de Stalin había asociado negativamente el bolchevismo revolucionario de Lenin con el estalinismo, es decir, la política de gobierno por mando para realizar proyectos como la rápida industrialización de las ciudades y la colectivización de la agricultura. [ 7 ] Dicho estalinismo también subordinaba los intereses (políticos, nacionales e ideológicos) de los partidos comunistas asiáticos y europeos a los intereses geopolíticos de la Unión Soviética. [ 7 ]
En el período 1928-1932 del primer plan quinquenal , Stalin llevó a cabo la deskulakización de las tierras agrícolas de la Unión Soviética, una desposesión políticamente radical de la clase kulak de campesinos-terratenientes del orden social monárquico zarista . [ 114 ] Como viejos revolucionarios bolcheviques, Bujarin, Rykov y Tomsky recomendaron mejorar la deskulakización para disminuir el impacto social negativo en las relaciones entre los pueblos soviéticos y el partido, pero Stalin se ofendió y luego los acusó de desviaciones filosóficas anticomunistas de Lenin y Marx. [ 119 ] Esa acusación implícita de desviación ideológica le dio a Stalin la licencia para acusar a Bujarin, Rykov y Tomsky de conspirar contra el partido y la apariencia de irregularidad obligó a los viejos bolcheviques a renunciar al gobierno y al Politburó. [ 114 ] Stalin completó entonces su purga política del partido exiliando a Trotsky de la Unión Soviética en 1929. [ 114 ] Posteriormente, la oposición política al régimen práctico del estalinismo fue denunciada como trotskismo (bolchevique-leninismo), descrito como una desviación del marxismo-leninismo, la ideología estatal de la Unión Soviética. [ 7 ]
Los acontecimientos políticos en la Unión Soviética incluyeron el desmantelamiento por parte de Stalin de los elementos democráticos restantes del partido, extendiendo su control sobre sus instituciones y eliminando a cualquier posible rival. [ 120 ] Las filas del partido crecieron en número, y el partido modificó su organización para incluir más sindicatos y fábricas. [ 120 ] Las filas de base del partido estaban pobladas por miembros de los sindicatos y las fábricas, a quienes Stalin controlaba porque no había otros viejos bolcheviques que contradijeran el marxismo-leninismo. [ 120 ] A finales de la década de 1930, la Unión Soviética adoptó la Constitución Soviética de 1936 , que puso fin a las preferencias de voto ponderado para los trabajadores, promulgó el sufragio universal para todos los hombres y mujeres mayores de 18 años y organizó los soviets (consejos de trabajadores) en dos legislaturas, a saber, el Soviet de la Unión (que representaba a los distritos electorales) y el Soviet de las Nacionalidades (que representaba a los grupos étnicos del país). [ 120 ] Para 1939, con la excepción del propio Stalin, ninguno de los bolcheviques originales de la Revolución de Octubre de 1917 permanecía en el partido. [ 120 ] El régimen esperaba lealtad incondicional a Stalin de todos los ciudadanos. [ 120 ]
Stalin ejerció un control personal extenso sobre el partido y desató un nivel de violencia sin precedentes para eliminar cualquier amenaza potencial a su régimen. [ 121 ] Si bien Stalin ejercía un control importante sobre las iniciativas políticas, su implementación estaba en manos de las localidades, y a menudo los líderes locales interpretaban las políticas de la manera que más les convenía. [ 121 ] Este abuso de poder por parte de los líderes locales exacerbó las purgas violentas y las campañas de terror llevadas a cabo por Stalin contra los miembros del partido considerados traidores. [ 121 ] Con la Gran Purga (1936-1938), Stalin se deshizo de los enemigos internos del partido y eliminó de la Unión Soviética a cualquier persona presuntamente socialmente peligrosa y contrarrevolucionaria que pudiera haber ofrecido una oposición política legítima al marxismo-leninismo. [ 122 ]
Stalin permitió que la policía secreta NKVD (Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos) actuara al margen de la ley y que la GPU (Dirección Política del Estado) utilizara la violencia política para eliminar a cualquier persona que pudiera representar una amenaza, ya fuera real, potencial o imaginaria. Como administrador, Stalin gobernó la Unión Soviética controlando la formulación de la política nacional, pero delegó su implementación a funcionarios subordinados. Esta libertad de acción otorgó a los funcionarios comunistas locales una gran discreción para interpretar la intención de las órdenes de Moscú, pero esto propició su corrupción. Para Stalin, la corrección de tales abusos de autoridad y corrupción económica era responsabilidad de la NKVD. En el período 1937-1938, la NKVD arrestó a 1,5 millones de personas, purgadas de todos los estratos de la sociedad soviética y de todos los rangos del partido, de las cuales 681.692 fueron asesinadas como enemigos del Estado . [ 121 ] Para proporcionar mano de obra (manual, intelectual y técnica) para realizar la construcción del socialismo en un país, el NKVD estableció el sistema Gulag de campos de trabajos forzados para delincuentes comunes y disidentes políticos, para artistas culturalmente insubordinados e intelectuales políticamente incorrectos y para personas homosexuales y anticomunistas religiosos . [ 120 ]
El socialismo en un país (1928-1944)
A partir de 1928, los planes quinquenales de Stalin para la economía nacional de la Unión Soviética lograron la rápida industrialización (carbón, hierro y acero, electricidad y petróleo, entre otros) y la colectivización de la agricultura. [ 120 ] [ 123 ] Se logró el 23,6% de colectivización en dos años (1930) y el 98,0% de colectivización en trece años (1941). [ 124 ] Como vanguardia revolucionaria, el partido comunista organizó la sociedad rusa para realizar programas de rápida industrialización como defensa contra la interferencia occidental con el socialismo en la Rusia bolchevique. Los planes quinquenales se prepararon en la década de 1920 mientras el gobierno bolchevique luchaba en la guerra civil rusa interna (1917-1922) y repelía la intervención externa aliada en la guerra civil rusa (1918-1925). Se inició una vasta industrialización basada principalmente en la industria pesada . [ 125 ] La revolución cultural en la Unión Soviética se centró en la reestructuración de la cultura y la sociedad. [ 126 ]

Durante la década de 1930, la rápida industrialización del país aceleró la transición sociológica del pueblo soviético de la pobreza a una relativa abundancia, cuando los campesinos políticamente analfabetos pasaron de la servidumbre zarista a la autodeterminación y se convirtieron en ciudadanos urbanos políticamente conscientes. [ 127 ] El régimen económico marxista-leninista modernizó Rusia, transformándola de la sociedad campesina analfabeta característica de la monarquía a la sociedad socialista alfabetizada de agricultores educados y trabajadores industriales. La industrialización condujo a una urbanización masiva en el país. [ 127 ] El desempleo fue prácticamente eliminado en el país durante la década de 1930. [ 127 ] Sin embargo, esta rápida industrialización también resultó en la hambruna soviética de 1930-1933 que mató a millones. [ 128 ] [ 129 ]
Los cambios sociales en la Unión Soviética incluyeron el abandono del control social relajado y la permisividad con la experimentación bajo Lenin, en favor de la promoción por parte de Stalin de una sociedad rígida y autoritaria basada en la disciplina, que combinaba los valores tradicionales rusos con la interpretación estalinista del marxismo. [ 130 ] La religión organizada fue reprimida, especialmente los grupos religiosos minoritarios. [ 130 ] La educación se transformó. Bajo Lenin, el sistema educativo permitía una disciplina relajada en las escuelas, que se basaban en la teoría marxista, pero Stalin revirtió esto en 1934 con un enfoque conservador, reintroduciendo el aprendizaje formal, el uso de exámenes y calificaciones, la afirmación de la plena autoridad del maestro y la introducción de uniformes escolares. [ 130 ] El arte y la cultura fueron regulados estrictamente bajo los principios del realismo socialista y se permitió que continuaran las tradiciones rusas que Stalin admiraba. [ 130 ]
La política exterior de la Unión Soviética entre 1929 y 1941 produjo cambios sustanciales en su enfoque. [ 131 ] En 1933, la perspectiva geopolítica marxista-leninista sostenía que la Unión Soviética estaba rodeada de enemigos capitalistas y anticomunistas. Como resultado, la elección de Adolf Hitler y su gobierno del Partido Nazi en Alemania provocó inicialmente que la Unión Soviética rompiera las relaciones diplomáticas establecidas en la década de 1920. En 1938, Stalin cedió ante los nazis y el Occidente anticomunista al no defender Checoslovaquia, permitiendo así que Hitler amenazara con una guerra preventiva por los Sudetes para anexionarse el territorio y «rescatar a los pueblos alemanes oprimidos» que vivían en Checoslovaquia. [ 132 ]
Para desafiar el intento de la Alemania nazi de lograr un imperio y una hegemonía europeos, Stalin promovió organizaciones de frente antifascistas para alentar a los socialistas y demócratas europeos a unirse a los comunistas soviéticos para luchar en toda la Europa ocupada por los nazis, creando acuerdos con Francia para desafiar a Alemania. [ 132 ] Después de que Alemania y Gran Bretaña firmaran el Acuerdo de Múnich (29 de septiembre de 1938), que permitió la ocupación alemana de Checoslovaquia (1938-1945), Stalin adoptó políticas proalemanas para las relaciones de la Unión Soviética con la Alemania nazi. [ 132 ] En 1939, la Unión Soviética y la Alemania nazi acordaron el Tratado de No Agresión entre Alemania y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (Pacto Molotov-Ribbentrop, 23 de agosto de 1939) y la invasión y partición conjunta de Polonia , mediante la cual la Alemania nazi inició la Segunda Guerra Mundial (1 de septiembre de 1939). [ 133 ]
En el período 1941-1942 de la Gran Guerra Patria , la invasión alemana de la Unión Soviética (Operación Barbarroja, 22 de junio de 1941) fue repelida ineficazmente por el Ejército Rojo , que estaba mal dirigido, mal entrenado y mal equipado. Como resultado, lucharon mal y sufrieron grandes pérdidas de soldados (muertos, heridos y capturados). La debilidad del Ejército Rojo fue en parte consecuencia de la Gran Purga (1936-1938) de oficiales superiores y soldados de carrera a quienes Stalin consideraba políticamente poco fiables. [ 134 ] Estratégicamente, el extenso y efectivo ataque de la Wehrmacht amenazó la integridad territorial de la Unión Soviética y la integridad política del modelo de Stalin de un estado comunista, cuando los nazis fueron inicialmente recibidos como libertadores por las poblaciones anticomunistas y nacionalistas de la República Socialista Soviética de Bielorrusia , la República Socialista Soviética de Georgia y la República Socialista Soviética de Ucrania .
La colaboración de los nacionalistas antisoviéticos con los nazis se prolongó hasta que las Schutzstaffel y los Einsatzgruppen iniciaron sus matanzas en el marco del Holocausto , cuyo objetivo era la colonización nazi alemana de la Rusia bolchevique. En respuesta, Stalin ordenó al Ejército Rojo librar una guerra total contra los invasores germánicos que exterminarían a la Rusia eslava. El ataque de Hitler contra la Unión Soviética (antigua aliada de la Alemania nazi) reorientó las prioridades políticas de Stalin, pasando de la represión de los enemigos internos a la defensa existencial contra el ataque externo. El pragmático Stalin entonces incorporó a la Unión Soviética a la Gran Alianza , un frente común contra las potencias del Eje (la Alemania nazi, la Italia fascista y el Imperio de Japón ).

En los países de Europa continental ocupados por las potencias del Eje , el partido comunista local solía liderar la resistencia armada ( guerra de guerrillas y guerra de guerrillas urbana ) contra la ocupación militar fascista. En la Europa mediterránea, los partisanos yugoslavos comunistas liderados por Josip Broz Tito resistieron eficazmente la ocupación nazi alemana y fascista italiana. En el período 1943-1944, los partisanos yugoslavos liberaron territorios con la ayuda del Ejército Rojo y establecieron la autoridad política comunista que se convertiría en la República Federativa Socialista de Yugoslavia . Para poner fin a la ocupación japonesa de China en Asia continental, Stalin ordenó a Mao Zedong y al Partido Comunista Chino que cesaran temporalmente la Guerra Civil China (1927-1949) contra Chiang Kai-shek y el Kuomintang anticomunista como el Segundo Frente Unido en la Segunda Guerra Sino-Japonesa (1937-1945).
En 1943, el Ejército Rojo comenzó a repeler la invasión nazi de la Unión Soviética, especialmente en la Batalla de Stalingrado (23 de agosto de 1942 - 2 de febrero de 1943) y en la Batalla de Kursk (5 de julio - 23 de agosto de 1943). El Ejército Rojo luego repelió a los ejércitos de ocupación nazis y fascistas de Europa del Este hasta que el Ejército Rojo derrotó decisivamente a la Alemania nazi en la Operación Ofensiva Estratégica de Berlín (16 de abril - 2 de mayo de 1945). [ 135 ] Al concluir la Gran Guerra Patria (1941-1945), la Unión Soviética era una superpotencia militar con voz en la determinación del orden geopolítico mundial. [ 135 ] Aparte de la fallida política del Tercer Período a principios de la década de 1930, los marxistas-leninistas desempeñaron un papel importante en los movimientos de resistencia antifascista , y la Unión Soviética contribuyó a la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial. De conformidad con el Acuerdo de Yalta tripartito (4-11 de febrero de 1945), la Unión Soviética purgó a los colaboradores fascistas locales y a aquellos que colaboraban con las Potencias del Eje en los países de Europa del Este ocupados por las Potencias del Eje e instaló gobiernos marxistas-leninistas locales.
Guerra Fría, desestalinización y maoísmo (1944-1953)

A la victoria aliada que concluyó la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), los miembros de la Gran Alianza reanudaron sus rivalidades geopolíticas y tensiones ideológicas de antes de la guerra, cuya desunión rompió su alianza antifascista de tiempos de guerra a través del concepto de totalitarismo en el Bloque Occidental anticomunista y el Bloque Oriental marxista-leninista . [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ] [ 139 ] [ 140 ] La renovada competencia por la hegemonía geopolítica resultó en la Guerra Fría bipolar (1947-1991), un estado prolongado de tensión (militar y diplomática) entre los Estados Unidos y la Unión Soviética que a menudo amenazó con una guerra nuclear soviético-estadounidense , pero que generalmente presentó guerras subsidiarias en el Tercer Mundo. [ 141 ] Con el fin de la Gran Alianza y el comienzo de la Guerra Fría, el antifascismo pasó a formar parte tanto de la ideología oficial como del lenguaje de los estados comunistas, especialmente en Alemania Oriental . [ 142 ] Fascismo y antifascismo , usándose este último para referirse a una lucha anticapitalista general contra el mundo occidental y la OTAN , se convirtieron en epítetos ampliamente utilizados por los marxistas-leninistas para difamar a sus oponentes, incluidos los socialistas democráticos , los socialistas libertarios , los socialdemócratas y otros izquierdistas antiestalinistas . [ 143 ]
Los acontecimientos que precipitaron la Guerra Fría en Europa fueron las intervenciones militares soviéticas y yugoslavas, búlgaras y albanesas en la Guerra Civil Griega (1944-1949) en apoyo del Partido Comunista de Grecia ; [ 144 ] y el Bloqueo de Berlín (1948-1949) por la Unión Soviética. El acontecimiento que precipitó la Guerra Fría en Asia continental fue la reanudación de la Guerra Civil China (1927-1949) librada entre el Kuomintang anticomunista y el Partido Comunista Chino . Tras la derrota militar, el Generalísimo Chiang Kai-shek y su gobierno nacionalista del Kuomintang exiliados a la isla de Formosa ( Taiwán ), Mao Zedong estableció la República Popular China el 1 de octubre de 1949. [ 145 ]

A finales de la década de 1940, la geopolítica de los países del Bloque del Este, bajo el predominio soviético, se caracterizó por un estilo de diplomacia socialista que combinaba lo oficial y lo personal, lo cual fracasó para Stalin y Tito cuando este último se negó a subordinar Yugoslavia a la Unión Soviética. En 1948, las circunstancias y las diferencias culturales agravaron la situación, dando lugar a la ruptura yugoslava-soviética (1948-1955), resultado del rechazo de Tito a la exigencia de Stalin de subordinar la República Federativa Popular de Yugoslavia a la agenda geopolítica (económica y militar) de la Unión Soviética, es decir, a Tito a disposición de Stalin. Stalin castigó la negativa de Tito denunciándolo como revisionista ideológico del marxismo-leninismo; denunciando la práctica del titoísmo en Yugoslavia como un socialismo desviado de la causa del comunismo mundial ; y expulsando al Partido Comunista de Yugoslavia de la Oficina de Información Comunista (Cominform). La ruptura con el Bloque del Este permitió el desarrollo de un socialismo con características yugoslavas, lo que posibilitó el comercio con Occidente capitalista para desarrollar la economía socialista y el establecimiento de relaciones diplomáticas y comerciales de Yugoslavia con países del Bloque del Este y del Bloque Occidental. Las relaciones internacionales de Yugoslavia maduraron hasta convertirse en el Movimiento de Países No Alineados (1961), una agrupación de países sin afiliación política a ningún bloque de poder .
Tras la muerte de Stalin en 1953, Nikita Khrushchev se convirtió en líder de la Unión Soviética y del Partido Comunista de la Unión Soviética, consolidando un gobierno antiestalinista. En una reunión secreta durante el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética , Khrushchev denunció a Stalin y al estalinismo en su discurso «Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias » (25 de febrero de 1956), en el que especificó y condenó los excesos dictatoriales y los abusos de poder de Stalin, como la Gran Purga (1936-1938) y el culto a la personalidad . Khrushchev impulsó la desestalinización del partido y de la Unión Soviética. Se percató de ello con el desmantelamiento del archipiélago del Gulag, un sistema de campos de trabajos forzados, y la liberación de los prisioneros, así como con la concesión de mayor libertad de expresión política a la sociedad civil soviética, especialmente a intelectuales públicos como el novelista Aleksandr Solzhenitsyn , cuya obra literaria criticaba indirectamente a Stalin y al Estado policial estalinista . La desestalinización también puso fin a la política nacionalista de socialismo en un solo país de Stalin y la sustituyó por el internacionalismo proletario , mediante el cual Jruschov reafirmó el compromiso de la Unión Soviética con la revolución permanente para lograr el comunismo mundial . En ese sentido geopolítico, Jruschov presentó la desestalinización como la restauración del leninismo como ideología estatal de la Unión Soviética. [ 146 ]
En la década de 1950, la desestalinización de la Unión Soviética representó una mala noticia ideológica para la República Popular China, ya que las interpretaciones y aplicaciones soviéticas y rusas del leninismo y el marxismo ortodoxo contradecían el marxismo-leninismo sinizado de Mao Zedong: sus adaptaciones chinas de la interpretación y la praxis estalinistas para el establecimiento del socialismo en China. Para materializar ese salto de fe marxista en el desarrollo del socialismo chino, el Partido Comunista Chino desarrolló el maoísmo como ideología oficial del Estado. Como desarrollo específicamente chino del marxismo-leninismo, el maoísmo puso de manifiesto las diferencias culturales entre las interpretaciones y aplicaciones prácticas europeas-rusas y asiáticas-chinas del marxismo-leninismo en cada país. Estas diferencias políticas provocaron tensiones geopolíticas, ideológicas y nacionalistas, derivadas de las distintas etapas de desarrollo, entre la sociedad urbana de la Unión Soviética industrializada y la sociedad agrícola de la China preindustrial. Los argumentos entre teoría y praxis escalaron a disputas teóricas sobre el revisionismo marxista-leninista y provocaron la ruptura sino-soviética (1956-1966) y la ruptura de las relaciones internacionales entre ambos países (diplomáticas, políticas, culturales y económicas). [ 42 ] El Gran Salto Adelante de China , un proyecto de reforma masiva idealista, resultó en un estimado de 15 a 55 millones de muertes entre 1959 y 1961, principalmente por inanición. [ 147 ] [ 148 ]
En Asia Oriental, la Guerra Fría produjo la Guerra de Corea (1950-1953), la primera guerra subsidiaria entre el Bloque del Este y el Bloque Occidental, que tuvo dos orígenes: la reanudación de la Guerra Civil Coreana por parte de los nacionalistas coreanos tras la guerra y la guerra imperial por la hegemonía regional patrocinada por Estados Unidos y la Unión Soviética. [ 149 ] La respuesta internacional a la invasión norcoreana de Corea del Sur fue concretada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , que votó a favor de la guerra a pesar de la ausencia de la Unión Soviética y autorizó una expedición militar internacional para intervenir, expulsar a los invasores del norte del sur de Corea y restaurar el statu quo geopolítico anterior de la división soviética y estadounidense de Corea en el paralelo 38 de latitud global. Como consecuencia de la intervención militar china en favor de Corea del Norte, la magnitud de la guerra de infantería alcanzó un punto muerto operacional y geográfico (julio de 1951 - julio de 1953). Posteriormente, la guerra terminó con el Acuerdo de Armisticio de Corea (27 de julio de 1953); y la Guerra Fría entre superpotencias en Asia se reanudó entonces con la creación de la Zona Desmilitarizada de Corea .

Tras la ruptura sino-soviética, la pragmática China estableció una política de distensión con Estados Unidos en un intento por desafiar públicamente a la Unión Soviética por el liderazgo del movimiento marxista-leninista internacional. El pragmatismo de Mao Zedong permitió un acercamiento geopolítico y, finalmente, facilitó la visita del presidente Richard Nixon a China en 1972 , que puso fin a la política de las dos Chinas cuando Estados Unidos patrocinó a la República Popular China para reemplazar a la República de China (Taiwán) como representante del pueblo chino en las Naciones Unidas. En el transcurso del acercamiento sino-estadounidense, China también asumió la membresía en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. [ 42 ] En el período posterior a Mao de la distensión sino-estadounidense, el gobierno de Deng Xiaoping (1982-1987) implementó políticas de liberalización económica que permitieron un crecimiento continuo de la economía china. La justificación ideológica es el socialismo con características chinas , la adaptación china del marxismo-leninismo. [ 150 ]
Conflictos del Tercer Mundo (1954–1979)

La revolución comunista estalló en América durante este período, incluyendo revoluciones en Bolivia, Cuba, El Salvador, Granada, Nicaragua, Perú y Uruguay. La Revolución Cubana (1953-1959), liderada por Fidel Castro y Che Guevara, depuso la dictadura militar (1952-1959) de Fulgencio Batista y estableció la República de Cuba , un estado formalmente reconocido por la Unión Soviética. [ 151 ] En respuesta, Estados Unidos lanzó un golpe de Estado contra el gobierno de Castro en 1961. Sin embargo, la fallida invasión de Bahía de Cochinos (17 de abril de 1961) por parte de exiliados cubanos anticomunistas impulsó a la República de Cuba a aliarse con la Unión Soviética en la geopolítica de la Guerra Fría bipolar. La Crisis de los Misiles Cubanos (22-28 de octubre de 1962) ocurrió cuando Estados Unidos se opuso a que la Unión Soviética armara a Cuba con misiles nucleares. Después de un enfrentamiento estancado, Estados Unidos y la Unión Soviética resolvieron conjuntamente la crisis de los misiles nucleares retirando respectivamente los misiles estadounidenses de Turquía e Italia y los misiles soviéticos de Cuba. [ 152 ]
Tanto Bolivia, Canadá como Uruguay se enfrentaron a revoluciones marxistas-leninistas en las décadas de 1960 y 1970. En Bolivia, Che Guevara fue uno de sus líderes hasta su muerte a manos de las fuerzas gubernamentales. En 1970, en Canadá, tuvo lugar la Crisis de Octubre (del 5 de octubre al 28 de diciembre), una breve revolución en la provincia de Quebec , donde las acciones del Frente de Liberación de Quebec (FLQ), de corte marxista-leninista y separatista, incluyeron el secuestro de James Cross, Comisionado Comercial Británico en Canadá, y el asesinato de Pierre Laporte , ministro del gobierno de Quebec. El manifiesto político del FLQ condenaba el imperialismo anglocanadiense en el Quebec francófono y abogaba por un Quebec independiente y socialista. La respuesta del gobierno canadiense incluyó la suspensión de las libertades civiles en Quebec y obligó a los líderes del FLQ a huir a Cuba. Uruguay se enfrentó a la revolución marxista-leninista del movimiento Tupamaros entre las décadas de 1960 y 1970.

En 1979, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), liderado por Daniel Ortega, ganó la Revolución Nicaragüense (1961-1990) contra el gobierno de Anastasio Somoza Debayle (1 de diciembre de 1974 - 17 de julio de 1979) para establecer una Nicaragua socialista. A los pocos meses, el gobierno de Ronald Reagan patrocinó a los Contras contrarrevolucionarios en la Guerra de los Contras (1979-1990) secreta contra el gobierno sandinista. En 1989, la Guerra de los Contras concluyó con la firma del Acuerdo de Tela en el puerto de Tela, Honduras. El Acuerdo de Tela exigió la posterior desmovilización voluntaria de los ejércitos guerrilleros de los Contras y del ejército del FSLN. [ 153 ] En 1990, una segunda elección nacional instaló en el gobierno a una mayoría de partidos políticos no sandinistas, a quienes el FSLN entregó el poder político. Desde 2006, el FSLN ha regresado al gobierno, ganando todas las elecciones legislativas y presidenciales en el proceso (2006, 2011 y 2016).
La Guerra Civil Salvadoreña (1979-1992) contó con el apoyo popular del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional , una organización de partidos de izquierda que luchaba contra el gobierno militar de derecha de El Salvador. En 1983, la invasión estadounidense de Granada (25-29 de octubre de 1983) frustró la toma del poder por parte del gobierno electo del Movimiento Nueva Joya (1973-1983), un partido de vanguardia marxista-leninista liderado por Maurice Bishop .

En Asia, la Guerra de Vietnam (1955-1975) fue la segunda guerra Este-Oeste librada durante la Guerra Fría (1947-1991). En la Primera Guerra de Indochina (1946-1954), el Viet Minh comunista , liderado por Ho Chi Minh, derrotó al restablecimiento colonial francés y a su estado asociado nativo en Vietnam. Para llenar el vacío de poder geopolítico causado por la derrota francesa en el sudeste asiático , Vietnam se dividió en Vietnam del Sur y Vietnam del Norte en 1954. Los comunistas tomaron el poder en el Norte y un gobierno profrancés en el Sur. Estados Unidos se convirtió entonces en la potencia occidental que apoyaba a la República de Vietnam (1955-1975) en el Sur, encabezada por el presidente Ngo Dinh Diem , un político anticomunista . [ 154 ] China y la Unión Soviética ayudaron al Norte. A pesar de poseer superioridad militar, Estados Unidos no logró proteger a Vietnam del Sur de la guerra de guerrillas del Viet Cong, patrocinado por Vietnam del Norte. El 30 de enero de 1968, Vietnam del Norte lanzó la Ofensiva del Tet (la Ofensiva General y Levantamiento de Tet Mau Than, 1968). Si bien fue un fracaso militar para la guerrilla y el ejército, constituyó una exitosa operación de guerra psicológica que cambió decisivamente la opinión pública internacional en contra de la intervención de Estados Unidos en la guerra civil vietnamita, lo que conllevó la retirada militar de Estados Unidos de Vietnam en 1973 y la posterior caída de Saigón en manos del ejército norvietnamita el 30 de abril de 1975. [ 155 ]
Con el fin de la Guerra de Vietnam, Vietnam se reunificó bajo un gobierno marxista-leninista en 1976. También se establecieron regímenes marxistas-leninistas en los estados vecinos de Vietnam. Esto incluyó a Kampuchea y Laos . Como consecuencia de la Guerra Civil Camboyana (1968-1975), una coalición compuesta por el príncipe Norodom Sihanouk (1941-1955), los marxistas-leninistas camboyanos nativos y los Jemeres Rojos maoístas (1951-1999) liderados por Pol Pot estableció Kampuchea Democrática (1975-1982), un estado comunista liderado por Angkar que se caracterizó por una lucha de clases para reestructurar la sociedad de la antigua Camboya y que se llevó a cabo mediante la abolición del dinero y la propiedad privada, la ilegalización de la religión, el asesinato de la intelectualidad y el trabajo manual obligatorio para las clases medias a través del terrorismo de estado de los escuadrones de la muerte . [ 156 ] Para eliminar la influencia cultural occidental, Kampuchea expulsó a todos los extranjeros y llevó a cabo la destrucción de la burguesía urbana de la antigua Camboya, primero desplazando a la población de la capital, Phnom Penh; y luego desplazando a la población nacional para trabajar tierras agrícolas y así aumentar el suministro de alimentos. Mientras tanto, los Jemeres Rojos purgaron a Kampuchea de enemigos internos (de clase social y políticos, culturales y étnicos) en los Campos de la Muerte , cuyo alcance se convirtió en crímenes de lesa humanidad por la muerte de 2.700.000 personas mediante asesinatos en masa y genocidio . [ 156 ] [ 157 ] Esa reestructuración social de Camboya en Kampuchea incluyó ataques contra la minoría étnica vietnamita del país, lo que agravó las rivalidades étnicas históricas entre los pueblos viet y jemer. A partir de septiembre de 1977, Kampuchea y la República Socialista de Vietnam se enfrentaron continuamente en la frontera. En 1978, Vietnam invadió Kampuchea y capturó Phnom Penh en enero de 1979, depuso al gobierno de los Jemeres Rojos maoístas mediante la proclamación de la República Popular de Kampuchea y estableció el Frente de Liberación de Camboya para la Renovación Nacional como gobierno de Camboya. El Partido Revolucionario Popular Kampucheano (KPRP) también llegó al poder en enero de 1979. [ 157 ]

Un nuevo frente de revolución marxista-leninista estalló en África entre 1961 y 1987. Angola , Benín , Congo , Etiopía , Mozambique y Somalia se convirtieron en estados comunistas gobernados por sus respectivos pueblos nativos durante el período 1968-1980. Guerrilleros marxistas-leninistas lucharon en la Guerra Colonial Portuguesa (1961-1974) en tres países, a saber, Angola, Guinea-Bissau y Mozambique. [ 158 ] En Etiopía, una revolución marxista-leninista depuso la monarquía del emperador Haile Selassie (1930-1974) y estableció el gobierno del Derg (1974-1987) del Gobierno Militar Provisional de la Etiopía Socialista . En Rodesia (1965-1979), Robert Mugabe lideró la Guerra de Liberación de Zimbabue (1964-1979) que depuso el gobierno de la minoría blanca y luego estableció la República de Zimbabue. En las Seychelles , France-Albert René gobernó un sistema de partido único marxista-leninista desde 1977 hasta 1991. En Gambia, Kukoi Samba Sanyang inició un golpe de Estado marxista-leninista en 1981 (la iniciativa fracasó y se dedicó a actividades mercenarias en el extranjero). En 1983, en Alto Volta , Thomas Sankara estableció una versión militar y campesina del marxismo-leninismo autocentrado. Sankara rechazó la ayuda y también se negó a pagar la deuda externa del país. Renombró Alto Volta como «Burkina Faso» (la tierra de la gente íntegra). Su antiguo amigo y segundo al mando, Blaise Compaoré , ordenó el asesinato de Sankara en 1987, poniendo fin al experimento social burkinés.
En 1986, la fuerza NRM de Yoweri Museveni estableció el "sistema del Movimiento", un sistema político en el que se celebran elecciones pero no se permite la existencia de partidos políticos. [ 159 ]
En la Sudáfrica del apartheid (1948-1994), el gobierno afrikáner del Partido Nacionalista provocó una gran tensión geopolítica entre Estados Unidos y la Unión Soviética debido al violento control social y la represión política que los afrikáneres ejercían sobre las poblaciones negras y mestizas de Sudáfrica bajo el pretexto del anticomunismo y la seguridad nacional. La Unión Soviética apoyó oficialmente el derrocamiento del apartheid, mientras que Occidente, y en particular Estados Unidos, mantuvo una neutralidad oficial al respecto. En el período de 1976-1977 de la Guerra Fría, Estados Unidos y otros países occidentales consideraron moralmente insostenible apoyar políticamente al apartheid en Sudáfrica, especialmente cuando el gobierno afrikáner asesinó a 176 personas (estudiantes y adultos) durante la represión policial del levantamiento de Soweto (junio de 1976), una protesta política contra el imperialismo cultural afrikáner sobre los pueblos no blancos de Sudáfrica, específicamente la imposición del idioma germánico afrikáans como lengua estándar para la educación, que los sudafricanos negros estaban obligados a hablar al dirigirse a los blancos y a los afrikáneres; y el asesinato policial de Stephen Biko (septiembre de 1977), un líder políticamente moderado de la resistencia interna al apartheid en Sudáfrica. [ 160 ]
Bajo la presidencia de Jimmy Carter , Occidente se unió a la Unión Soviética y otros países para imponer sanciones contra el comercio de armas y material bélico a Sudáfrica. Sin embargo, las acciones contundentes de Estados Unidos contra el apartheid sudafricano disminuyeron durante la presidencia de Reagan, ya que su administración temía el surgimiento de una revolución en Sudáfrica, similar a la ocurrida en Zimbabue contra el régimen de la minoría blanca. En 1979, la Unión Soviética intervino en Afganistán para establecer un estado comunista (que existió hasta 1992). Si bien Occidente consideró este acto como una invasión, respondió a las acciones militares soviéticas boicoteando los Juegos Olímpicos de Moscú de 1980 y brindando apoyo clandestino a los muyahidines , incluido Osama bin Laden , como forma de desafiar a la Unión Soviética. La guerra se convirtió en el equivalente soviético de la Guerra de Vietnam para Estados Unidos y se mantuvo en un punto muerto durante toda la década de 1980.
Reforma y colapso del marxismo-leninismo en Eurasia oriental y otros lugares (1979-1991)

La resistencia social a las políticas de los regímenes marxista-leninistas en Europa del Este cobró mayor fuerza con el surgimiento de Solidaridad , el primer sindicato del Pacto de Varsovia controlado por una ideología no marxista-leninista, que se formó en la República Popular de Polonia en 1980.
En 1985, Mijaíl Gorbachov llegó al poder en la Unión Soviética e inició políticas de reforma política radical que incluían la liberalización política, conocidas como perestroika y glasnost . Las políticas de Gorbachov estaban diseñadas para desmantelar los elementos autoritarios del Estado desarrollados por Stalin, con el objetivo de regresar a un supuesto Estado comunista ideal que mantuviera la estructura de partido único, pero que permitiera la elección democrática de candidatos dentro del partido para cargos políticos. Gorbachov también buscaba la distensión con Occidente y poner fin a la Guerra Fría, que ya no era económicamente sostenible para la Unión Soviética. La Unión Soviética y Estados Unidos, bajo la presidencia de George H. W. Bush, se unieron para impulsar el desmantelamiento del apartheid y supervisaron el desmantelamiento del dominio colonial sudafricano sobre Namibia .

Mientras tanto, los estados comunistas de Europa Central y Oriental se deterioraron políticamente en respuesta al éxito del movimiento Solidaridad polaco y a la posibilidad de una liberalización política al estilo de Gorbachov. En 1989, estallaron revueltas en Europa Central y Oriental y en China contra los regímenes marxistas-leninistas. En China, el gobierno se negó a negociar con los estudiantes manifestantes, lo que derivó en la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989 , que sofocó las revueltas por la fuerza. El Picnic Paneuropeo , basado en una idea de Otto von Habsburg para tantear la reacción de la Unión Soviética, desencadenó una reacción en cadena pacífica en agosto de 1989, tras la cual Alemania Oriental dejó de existir y el Telón de Acero y el Bloque del Este marxista-leninista se derrumbaron. Por un lado, como resultado del Picnic Paneuropeo, los gobernantes marxistas-leninistas del Bloque del Este no actuaron con decisión, sino que aparecieron fisuras entre ellos; y por otro lado, la población de Europa Central y Oriental, informada por los medios de comunicación, notó una pérdida constante de poder en sus gobiernos. [ 161 ] [ 162 ] [ 163 ]

Las revueltas culminaron con la rebelión en Alemania Oriental contra el régimen marxista-leninista de Erich Honecker y la demanda de la caída del Muro de Berlín . El suceso en Alemania Oriental se convirtió en una revuelta popular masiva, con la caída de secciones del Muro de Berlín y la unión de berlineses del Este y del Oeste. La negativa de Gorbachov a utilizar las fuerzas soviéticas estacionadas en Alemania Oriental para sofocar la revuelta se interpretó como una señal del fin de la Guerra Fría. Honecker fue presionado para dimitir y el nuevo gobierno se comprometió con la reunificación con Alemania Occidental. El régimen marxista-leninista de Nicolae Ceaușescu en Rumania fue derrocado por la fuerza en 1989 y Ceaușescu fue ejecutado. Casi todos los regímenes del Bloque del Este también cayeron durante las Revoluciones de 1989 (1988-1993).
En Yugoslavia también se produjeron disturbios y el eventual colapso del marxismo-leninismo , aunque por razones distintas a las del Pacto de Varsovia. La muerte de Josip Broz Tito en 1980 y el consiguiente vacío de liderazgo en medio de una crisis económica propiciaron el auge de nacionalismos étnicos rivales en el país multinacional. El primer líder en explotar dicho nacionalismo con fines políticos fue Slobodan Milošević , quien lo utilizó para hacerse con la presidencia de Serbia y exigir concesiones a Serbia y a los serbios por parte de las demás repúblicas de la federación yugoslava. Esto dio lugar a un auge del nacionalismo croata y esloveno en respuesta, al colapso de la Liga de los Comunistas de Yugoslavia en 1990, a la victoria de los nacionalistas en las elecciones multipartidistas de la mayoría de las repúblicas constituyentes de Yugoslavia y, finalmente, a una guerra civil entre las distintas nacionalidades que comenzó en 1991. Yugoslavia se disolvió en 1992.
La Unión Soviética se desintegró entre 1990 y 1991, con el auge del nacionalismo secesionista y una disputa política por el poder entre Gorbachov y Boris Yeltsin , el nuevo líder de la Federación Rusa . Tras el colapso de la Unión Soviética, Gorbachov preparó al país para convertirse en una federación laxa de estados independientes llamada Comunidad de Estados Independientes . Los líderes marxistas-leninistas de línea dura en el ejército reaccionaron a las políticas de Gorbachov con el golpe de Estado de agosto de 1991, en el que derrocaron a Gorbachov y tomaron el control del gobierno. Este régimen duró poco, ya que la oposición popular generalizada estalló en protestas callejeras y se negó a someterse. Gorbachov fue restituido en el poder, pero las diversas repúblicas soviéticas se encaminaban hacia la independencia. El 25 de diciembre de 1991, Gorbachov anunció oficialmente la disolución de la Unión Soviética, poniendo fin a la existencia del primer estado del mundo liderado por un régimen marxista-leninista.
Época posterior a la Guerra Fría (1991-presente)


Desde la caída de los regímenes marxistas-leninistas de Europa del Este, la Unión Soviética y varios regímenes marxistas-leninistas africanos en 1991, solo unos pocos partidos marxistas-leninistas se mantuvieron en el poder. Esto incluye a China , Cuba , Laos y Vietnam . La mayoría de los partidos comunistas marxistas-leninistas fuera de estas naciones han tenido resultados relativamente malos en las elecciones, aunque otros partidos se han mantenido o se han convertido en una fuerza relativamente fuerte . En Rusia , el Partido Comunista de la Federación Rusa se ha mantenido como una fuerza política significativa, ganando las elecciones legislativas rusas de 1995 , casi ganando las elecciones presidenciales rusas de 1996 , en medio de acusaciones de injerencia electoral extranjera de Estados Unidos , y generalmente manteniéndose como el segundo partido más popular. En Ucrania , el Partido Comunista de Ucrania también ha ejercido influencia y gobernado el país después de las elecciones parlamentarias ucranianas de 1994 y nuevamente después de las elecciones parlamentarias ucranianas de 2006 . Las elecciones parlamentarias ucranianas de 2014, tras la guerra ruso-ucraniana y la anexión de Crimea por la Federación Rusa, resultaron en la pérdida de sus 32 miembros y la ausencia total de representación parlamentaria. [ 164 ]
En Europa, varios partidos marxistas-leninistas conservan una fuerte presencia. En Chipre , Dimitris Christofias, del AKEL , ganó las elecciones presidenciales chipriotas de 2008. El AKEL se ha mantenido consistentemente como el primer y tercer partido más popular, al ganar las elecciones legislativas de 1970 , 1981 , 2001 y 2006. En la República Checa y Portugal , el Partido Comunista de Bohemia y Moravia y el Partido Comunista Portugués fueron el segundo y cuarto partido más populares hasta las elecciones legislativas de 2017 y 2009 , respectivamente. De 2017 a 2021, el Partido Comunista de Bohemia y Moravia apoyó al gobierno minoritario ANO 2011 – ČSSD, mientras que el Partido Comunista Portugués brindó apoyo y respaldo junto con el Partido Ecologista "Los Verdes" y el Bloque de Izquierda al gobierno minoritario socialista de 2015 a 2019. En Grecia , el Partido Comunista de Grecia lideró un gobierno interino y posteriormente un gobierno de unidad nacional entre 1989 y 1990, manteniéndose constantemente como el tercer o cuarto partido más popular. En Moldavia , el Partido de los Comunistas de la República de Moldavia ganó las elecciones parlamentarias de 2001 , 2005 y abril de 2009. Los resultados de las elecciones moldavas de abril de 2009 fueron impugnados y las elecciones parlamentarias moldavas de julio de 2009 dieron como resultado la formación de la Alianza para la Integración Europea . Al no lograr elegir al presidente, las elecciones parlamentarias moldavas de 2020...El resultado fue prácticamente la misma representación en el parlamento. Según Ion Marandici, politólogo moldavo, el Partido Comunista se diferencia de los de otros países porque logró atraer a las minorías étnicas y a los moldavos antirrumanos. Tras analizar la estrategia de adaptación del partido, encontró pruebas que confirmaban cinco de los factores que contribuyeron a su éxito electoral, ya mencionados en la literatura teórica sobre los antiguos partidos marxista-leninistas: la situación económica, la debilidad de la oposición, las leyes electorales, la fragmentación del espectro político y el legado del antiguo régimen. Sin embargo, Marandici identificó siete factores explicativos adicionales en el caso moldavo: el apoyo extranjero a ciertos partidos políticos, el separatismo, el atractivo para las minorías étnicas, la capacidad de forjar alianzas, la dependencia de la noción soviética de la identidad moldava, el proceso de construcción del Estado y el control de una parte significativa de los medios de comunicación. Gracias a estos siete factores adicionales, el partido logró consolidar y ampliar su base electoral. En los estados postsoviéticos , el Partido Comunista es el único que ha estado en el poder durante tanto tiempo y no ha cambiado el nombre del partido. [ 165 ]
En Asia, siguen existiendo varios regímenes y movimientos marxistas-leninistas. La República Popular China ha continuado la agenda de las reformas de Deng Xiaoping de la década de 1980 mediante la iniciación de una privatización significativa de la economía nacional. Al mismo tiempo, no se ha producido una liberalización política correspondiente como la que ocurrió en años anteriores en los países de Europa del Este. A principios de la década de 2010, el gobierno indio liderado por Manmohan Singh dependía del apoyo parlamentario del Partido Comunista de la India (Marxista), que ha liderado los gobiernos estatales de Kerala , Tripura y Bengala Occidental . Sin embargo, con el auge del nacionalismo hindú , los comunistas continuaron reduciéndose en la India y actualmente solo ostentan el poder en el estado de Kerala. [ 166 ] El brazo armado del Partido Comunista de la India (Maoísta) ha estado luchando en la insurgencia naxalita-maoísta en curso contra el gobierno de la India desde 1967 y todavía está activo en el este de la India . Sri Lanka ha tenido ministros marxistas-leninistas en sus gobiernos nacionales, como el Janatha Vimukthi Peramuna y el Poder Popular Nacional , cuyo líder marxista, Anura Kumara Dissanayake, llegó al poder en 2024. Los rebeldes maoístas de Nepal libraron una guerra civil entre 1996 y 2006 que logró derrocar la monarquía y establecer una república. El líder del Partido Comunista de Nepal (Marxista-Leninista Unificado), Man Mohan Adhikari, fue brevemente primer ministro y líder nacional entre 1994 y 1995, y el líder guerrillero maoísta Prachanda fue elegido primer ministro por la Asamblea Constituyente de Nepal en 2008. Prachanda fue depuesto como primer ministro, lo que llevó a los maoístas, que consideran injusta su destitución, a abandonar su enfoque legalista y retomar sus acciones callejeras y su militancia, liderando huelgas generales esporádicas gracias a su considerable influencia en el movimiento obrero nepalí. Estas acciones han oscilado entre la intensidad y la violencia. En Filipinas , el Partido Comunista de Filipinas , de orientación maoísta , a través de su brazo armado, el Nuevo Ejército del Pueblo , ha buscado desde 1968 derrocar las estructuras estatales oligárquicas en Filipinas; sin embargo, bajo la administración de un presidente que, por lo demás, simpatizaba con él,Rodrigo Duterte , sus ataques armados se redujeron considerablemente . Por el contrario, el partido marxista-leninista original fundado en 1930 ha preferido la lucha parlamentaria no violenta mediante la participación en elecciones generales . [ 167 ]
En África, varios estados comunistas se reformaron y mantuvieron el poder. En Sudáfrica , el Partido Comunista Sudafricano es miembro de la alianza tripartita junto con el Congreso Nacional Africano y el Congreso de Sindicatos Sudafricanos . Los Luchadores por la Libertad Económica son un partido panafricano marxista-leninista fundado en 2013 por el expresidente expulsado de la Liga Juvenil del Congreso Nacional Africano, Julius Malema, y sus aliados. En Zimbabue , el expresidente Robert Mugabe del ZANU-PF , líder histórico del país, se declaraba marxista-leninista. [ 168 ] [ 169 ]
En América, ha habido varias insurgencias y movimientos marxistas-leninistas. En Estados Unidos , existen varios partidos marxistas-leninistas, como el Partido Comunista de Estados Unidos y el Partido por el Socialismo y la Liberación . [ 170 ] [ 171 ] En Sudamérica, Colombia se encuentra inmersa en una guerra civil que se libra desde 1964 entre el gobierno colombiano y grupos paramilitares de derecha aliados contra dos grupos guerrilleros marxistas-leninistas: el Ejército de Liberación Nacional y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia . En Perú , se ha producido un conflicto interno entre el gobierno peruano y militantes marxistas-leninistas-maoístas, incluido Sendero Luminoso . Las elecciones generales peruanas de 2021 fueron ganadas por el candidato presidencial Pedro Castillo con el programa marxista-leninista propuesto por Perú Libre . [ 172 ]
Ideología
Sistema político
El marxismo-leninismo implica la creación de un estado unipartidista liderado por un partido comunista , como medio para desarrollar el socialismo y luego el comunismo. [ 173 ] El partido comunista es la institución política suprema del estado. [ 174 ] El marxismo-leninismo afirma que los intereses del pueblo están plenamente representados a través del partido comunista y otras instituciones estatales. [ 175 ] En palabras de los historiadores Silvio Pons y Robert Service , las elecciones "generalmente no son competitivas, y los votantes no tienen opción o solo una opción estrictamente limitada". [ 175 ] Generalmente, cuando se ha permitido que candidatos alternativos se presenten a las elecciones, no se les ha permitido promover puntos de vista políticos muy diferentes. [ 175 ] En los estados comunistas, generalmente se celebran elecciones para todos los cargos en todos los niveles de gobierno. [ 175 ] En la mayoría de los estados, esto ha tomado la forma de elección directa de representantes, aunque en algunos estados como la República Popular China , la República de Cuba y la República Federativa Socialista de Yugoslavia , esto también incluyó elecciones indirectas, como la elección de diputados por diputados como el siguiente nivel inferior de gobierno. [ 175 ]
Colectivismo e igualitarismo

El colectivismo y el igualitarismo soviéticos fueron una parte importante de la ideología marxista-leninista en la Unión Soviética , donde desempeñaron un papel clave en la formación del Nuevo Hombre Soviético , dispuesto a sacrificar su vida por el bien común. Términos como colectivo y masas se usaban con frecuencia en el lenguaje oficial y eran elogiados en la literatura de agitación y propaganda por Vladimir Mayakovsky ( ¿Quién necesita un "1"? ) y Bertolt Brecht ( La decisión y El hombre es igual a otro hombre ). [ 176 ] [ 177 ]
El hecho de que los gobiernos marxistas-leninistas confiscaran empresas privadas y propiedades aumentó radicalmente la igualdad de ingresos y propiedad en la práctica. La desigualdad de ingresos disminuyó en Rusia bajo el dominio de la Unión Soviética, para luego repuntar tras su disolución en 1991. También disminuyó rápidamente en el Bloque del Este tras la toma de control soviética de Europa del Este al final de la Segunda Guerra Mundial. De manera similar, la desigualdad volvió a aumentar tras el colapso del sistema soviético. [ 178 ] Según Paul Hollander , esta fue una de las características de los estados comunistas que resultó tan atractiva para los intelectuales occidentales igualitarios que justificaron tácitamente el asesinato de millones de capitalistas , terratenientes y supuestos kulaks ricos para lograr esta igualdad. [ 179 ] Según Walter Scheidel , tenían razón en la medida en que históricamente solo las crisis violentas han dado lugar a reducciones importantes de la desigualdad económica. [ 180 ]
Los marxistas-leninistas responden a este tipo de críticas resaltando las diferencias ideológicas en el concepto de libertad . Se afirmó que «las normas marxistas-leninistas menospreciaban el individualismo de libre mercado (como cuando la vivienda se determina por la capacidad de pago)» y condenaban «las amplias variaciones en la riqueza personal que no existen en Occidente», al tiempo que enfatizaban la igualdad, entendida como «educación y atención médica gratuitas, poca disparidad en vivienda o salarios, etc.». [ 181 ] Cuando se le pidió que comentara la afirmación de que los antiguos ciudadanos de los estados comunistas ahora gozan de mayores libertades, Heinz Kessler , exministro de Defensa Nacional de Alemania Oriental , respondió: «Millones de personas en Europa del Este ahora son libres de empleo, libres de calles seguras, libres de atención médica, libres de seguridad social». [ 182 ]
Economía

El objetivo de la economía política marxista-leninista es la emancipación de las personas de la deshumanización causada por el trabajo mecanicista , psicológicamente alienante y sin equilibrio entre la vida laboral y personal, realizado a cambio de salarios que limitan el acceso a las necesidades básicas, como la alimentación y la vivienda. Esta emancipación personal y social de la pobreza (necesidad material) maximizaría la libertad individual, permitiendo a hombres y mujeres desarrollar sus intereses y talentos innatos (artísticos, industriales e intelectuales) trabajando por elección, sin la coerción económica de la pobreza. En la sociedad comunista de alto desarrollo económico, la eliminación del trabajo alienante (trabajo mecanicista) depende del desarrollo de la alta tecnología , que mejora los medios de producción y distribución. Para satisfacer las necesidades materiales de una sociedad socialista, el Estado utiliza una economía planificada para coordinar los medios de producción y distribución, suministrando así los bienes y servicios necesarios para toda la sociedad y la economía nacional. El Estado actúa como garante de la propiedad y coordinador de la producción mediante un plan económico universal. [ 183 ]
Con el fin de reducir el desperdicio y aumentar la eficiencia, la planificación científica reemplaza los mecanismos de mercado y los mecanismos de precios como principio rector de la economía. [ 183 ] El enorme poder adquisitivo del Estado reemplaza el papel de las fuerzas del mercado, y el equilibrio macroeconómico no se logra a través de las fuerzas del mercado, sino mediante la planificación económica basada en la evaluación científica . [ 184 ] Los salarios del trabajador se determinan según el tipo de habilidades y el tipo de trabajo que puede realizar dentro de la economía nacional. [ 185 ] Además, el valor económico de los bienes y servicios producidos se basa en su valor de uso (como objetos materiales) y no en el costo de producción (valor) o el valor de cambio ( utilidad marginal ). El afán de lucro como fuerza impulsora de la producción es reemplazado por la obligación social de cumplir con el plan económico. [ 184 ] Los salarios se fijan y diferencian según la habilidad y la intensidad del trabajo. Si bien los medios de producción utilizados socialmente están bajo control público, las pertenencias personales o la propiedad de carácter personal que no implican la producción en masa de bienes no se ven afectadas por el Estado. [ 185 ]
Dado que el marxismo-leninismo ha sido históricamente la ideología de Estado de países económicamente subdesarrollados antes de la revolución socialista , o cuyas economías fueron prácticamente aniquiladas por la guerra, como la República Democrática Alemana y la República Socialista de Vietnam , el objetivo primordial antes de alcanzar el comunismo fue el desarrollo del socialismo en sí mismo. Tal fue el caso de la Unión Soviética, donde la economía era mayoritariamente agraria y la industria urbana se encontraba en una etapa primitiva. Para desarrollar el socialismo, la Unión Soviética experimentó una rápida industrialización con programas pragmáticos de ingeniería social que trasladaron a la población campesina a las ciudades, donde fueron educados y capacitados como trabajadores industriales y posteriormente se convirtieron en la fuerza laboral de las nuevas fábricas e industrias. De manera similar, la población campesina trabajaba en el sistema de granjas colectivas para cultivar alimentos que abastecieran a los trabajadores industriales en las ciudades industrializadas. Desde mediados de la década de 1930, el marxismo-leninismo ha abogado por una austera igualdad social basada en el ascetismo , el igualitarismo y el autosacrificio . [ 186 ] En la década de 1920, el partido bolchevique permitió de manera semi-oficial cierta desigualdad salarial limitada y a pequeña escala para impulsar la productividad laboral en la economía de la Unión Soviética . Estas reformas se promovieron para fomentar el materialismo y el consumismo con el fin de estimular el crecimiento económico. [ 186 ] Esta política proconsumista se ha impulsado en los términos del pragmatismo industrial, ya que promueve el progreso económico al fortalecer la industrialización. [ 187 ]
En la praxis económica de la Rusia bolchevique, existía una diferencia fundamental de economía política entre el socialismo y el comunismo. Lenin explicó su similitud conceptual con las descripciones de Marx sobre la etapa inferior y la etapa superior del desarrollo económico, a saber, que inmediatamente después de una revolución proletaria en la sociedad socialista de etapa inferior, la economía práctica debía basarse en el trabajo individual aportado por hombres y mujeres, [ 188 ] y el trabajo remunerado sería la base de la sociedad comunista de etapa superior que ha realizado el precepto social del lema « De cada uno según su capacidad, a cada uno según su necesidad ». [ 189 ]
Sociedad

El marxismo-leninismo apoya el bienestar social universal . [ 190 ] El Estado comunista provee bienestar nacional con atención médica universal , educación pública gratuita (académica, técnica y profesional) y los beneficios sociales (cuidado infantil y educación continua) necesarios para aumentar la productividad de los trabajadores y la economía socialista para desarrollar una sociedad comunista. Como parte de la economía planificada, el Estado comunista tiene como objetivo desarrollar la educación universal del proletariado (académica y técnica) y su conciencia de clase (educación política) para facilitar su comprensión contextual del desarrollo histórico del comunismo tal como se presenta en la teoría de la historia de Marx . [ 191 ]
El marxismo-leninismo apoya la liberación de la mujer y el fin de su explotación. La política marxista-leninista en materia de derecho de familia ha implicado típicamente la eliminación del poder político de la burguesía , la abolición de la propiedad privada y una educación que enseña a los ciudadanos a acatar un estilo de vida disciplinado y autorrealizador dictado por las normas sociales del comunismo como medio para establecer un nuevo orden social. [ 192 ] La reforma judicial del derecho de familia elimina el patriarcado del sistema jurídico. Esto facilita la emancipación política de las mujeres de la tradicional inferioridad social y la explotación económica . La reforma del derecho civil convirtió el matrimonio en una "unión libre y voluntaria" entre personas que son iguales social y legalmente, facilitó el divorcio , legalizó el aborto , eliminó la ilegitimidad ("hijos ilegítimos") y anuló el poder político de la burguesía y la condición de propiedad privada de los medios de producción . El sistema educativo imparte las normas sociales para una vida autodisciplinada y plena, mediante la cual los ciudadanos socialistas establecen el orden social necesario para la realización de una sociedad comunista. [ 193 ] Con el advenimiento de una sociedad sin clases y la abolición de la propiedad privada, la sociedad asume colectivamente muchos de los roles tradicionalmente asignados a madres y esposas, integrándose las mujeres al trabajo industrial. Esto ha sido promovido por el marxismo-leninismo como medio para lograr la emancipación de la mujer. [ 194 ]
La política cultural marxista-leninista moderniza las relaciones sociales entre los ciudadanos eliminando el sistema de valores capitalista del conservadurismo tradicionalista , mediante el cual el zarismo clasificaba, dividía y controlaba a la población con clases sociales estratificadas sin ninguna movilidad socioeconómica. Se centra en la modernización y el distanciamiento de la sociedad del pasado, la burguesía y la vieja intelectualidad. [ 195 ] Los cambios socioculturales necesarios para establecer una sociedad comunista se realizan con educación y agitación y propaganda, que refuerzan los valores comunitarios y comunistas. [ 196 ] La modernización de las políticas educativas y culturales elimina la atomización social, incluyendo la anomia y la alienación social , causadas por el atraso cultural . El marxismo-leninismo desarrolla al Nuevo Hombre Soviético , un ciudadano educado y culto, poseedor de una conciencia de clase proletaria , orientado hacia la cohesión social necesaria para el desarrollo de una sociedad comunista, en contraposición al individualista burgués antitético asociado con la atomización social. [ 197 ]
Relaciones internacionales
El marxismo-leninismo tiene como objetivo crear una sociedad comunista internacional. [ 174 ] Se opone al colonialismo y al imperialismo y aboga por la descolonización y las fuerzas anticoloniales. [ 198 ] Apoya las alianzas internacionales antifascistas y ha abogado por la creación de frentes populares entre antifascistas comunistas y no comunistas contra los fuertes movimientos fascistas. [ 199 ] Este enfoque marxista-leninista de las relaciones internacionales se deriva de los análisis (políticos, económicos, sociológicos y geopolíticos) que Lenin presentó en el ensayo El imperialismo, fase superior del capitalismo (1917). Extrapolando de cinco bases filosóficas del marxismo, a saber, que la historia humana es la historia de la lucha de clases entre una clase dominante y una clase explotada; que el capitalismo crea clases sociales antagónicas , es decir, los explotadores burgueses y el proletariado explotado ; que el capitalismo emplea la guerra nacionalista para promover la expansión económica privada; Lenin afirmó que el socialismo es un sistema económico que anula las clases sociales mediante la propiedad pública de los medios de producción y, por lo tanto, eliminará las causas económicas de la guerra; y que, una vez que el Estado ( socialista o comunista ) se extinga, también lo harán las relaciones internacionales, ya que son proyecciones de las fuerzas económicas nacionales. Lenin sostuvo que el agotamiento de las fuentes internas de ganancias de inversión por parte de los capitalistas, a través de monopolios y cárteles que fijan precios , impulsa a esos mismos capitalistas a exportar capital de inversión a países subdesarrollados para financiar la explotación de los recursos naturales y las poblaciones nativas, y para crear nuevos mercados. Asimismo, señaló que el control de la política nacional por parte de los capitalistas garantiza la protección militar del gobierno sobre las inversiones coloniales, y que la consiguiente competencia imperial por la supremacía económica provoca guerras internacionales para proteger sus intereses nacionales. [ 200 ]
En la perspectiva vertical (relaciones de clase social) del marxismo-leninismo, los asuntos internos e internacionales de un país constituyen un continuo político, no ámbitos separados de la actividad humana. Esto representa el opuesto filosófico de las perspectivas horizontales (de país a país) de los enfoques liberales y realistas de las relaciones internacionales. El imperialismo colonial es la consecuencia inevitable en el curso de las relaciones económicas entre países cuando la fijación interna de precios del capitalismo monopolista ha anulado la competencia rentable en la metrópoli capitalista. La ideología del Nuevo Imperialismo , racionalizada como una misión civilizadora , permitió la exportación de capital de inversión de alta rentabilidad a países subdesarrollados con poblaciones nativas sin educación (fuentes de mano de obra barata), abundantes materias primas para la explotación (factores de producción) y un mercado colonial para consumir el excedente de producción que la metrópoli capitalista no podía absorber. Un ejemplo de ello es el Reparto de África (1881-1914), en el que el imperialismo fue salvaguardado por las fuerzas armadas nacionales. [ 200 ]
Para asegurar las colonias económicas y de asentamiento, fuentes extranjeras de nuevas inversiones de capital y ganancias, el Estado imperialista busca el control político o militar de los recursos limitados (naturales y humanos). La Primera Guerra Mundial (1914-1918) fue resultado de tales conflictos geopolíticos entre los imperios de Europa por las esferas de influencia coloniales . [ 201 ] Para las clases trabajadoras colonizadas que crean la riqueza (bienes y servicios), la eliminación de la guerra por los recursos naturales (acceso, control y explotación) se resuelve derrocando al Estado capitalista militarista y estableciendo un Estado socialista, ya que una economía mundial pacífica solo es factible mediante revoluciones proletarias que derroquen los sistemas de economía política basados en la explotación del trabajo . [ 200 ]
Teología

La cosmovisión marxista-leninista es atea , según la cual toda actividad humana resulta de la voluntad humana y no de la voluntad de seres sobrenaturales (dioses, diosas y demonios) que tienen agencia directa en los asuntos públicos y privados de la sociedad humana. [ 202 ] [ 203 ] Los principios de la política nacional de ateísmo marxista-leninista de la Unión Soviética se originaron en las filosofías de Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770–1831) y Ludwig Feuerbach (1804–1872), así como en la de Karl Marx (1818–1883) y Vladimir Lenin (1870–1924). [ 204 ]
Como base del marxismo-leninismo, la filosofía del materialismo (el universo físico existe independientemente de la conciencia humana ) se aplica como materialismo dialéctico (considerado por sus defensores una filosofía de la ciencia , la historia y la naturaleza ) para examinar las relaciones socioeconómicas entre personas y cosas como partes de un mundo dinámico y material que difiere del mundo inmaterial de la metafísica . [ 205 ] [ 206 ] [ 207 ] El astrofísico soviético Vitaly Ginzburg afirmó que, ideológicamente, los «comunistas bolcheviques no eran meramente ateos, sino, según la terminología de Lenin, ateos militantes», al excluir la religión de la corriente principal social, de la educación y del gobierno. [ 208 ]
Crítica
General

El marxismo-leninismo ha sido ampliamente criticado, particularmente en sus variantes estalinista y maoísta , en todo el espectro político. La mayoría de los estados comunistas han sido considerados autoritarios , y algunos de ellos han sido acusados de ser totalitarios , [ 20 ] especialmente la Unión Soviética bajo Joseph Stalin , China bajo Mao Zedong , Corea del Norte bajo Kim Il Sung y Rumania bajo Nicolae Ceaușescu . [ 61 ] [ 209 ] [ 210 ] Las ideologías rivales fueron perseguidas, [ 211 ] incluyendo a los izquierdistas disidentes, y la mayoría de las elecciones tuvieron un solo candidato. [ 212 ] Según Daniel Gray, Silvio Pons y David Martin Walker, los regímenes marxistas-leninistas llevaron a cabo asesinatos y represión política de disidentes y clases sociales (" enemigos del pueblo "), [ 209 ] [ 213 ] como el Terror Rojo y la Gran Purga en la Unión Soviética y la Campaña para Suprimir a los Contrarrevolucionarios en China, [ 22 ] en parte como resultado de la ideología marxista-leninista. [ 22 ] Según Gray, se justificaron como un medio para mantener el "poder proletario". [ 214 ] Según Gray y Walker, se consideró que los disidentes políticos estaban "distorsionando el verdadero camino hacia el comunismo". [ 215 ] Según Pons, la represión de los grupos sociales se consideró una parte necesaria de la lucha de clases contra las "clases explotadoras". [ 22 ] Además, Robert Service afirmó que la persecución religiosa masiva , como la que tuvo lugar en la Unión Soviética y en China , fue motivada por el ateísmo marxista-leninista . [ 213 ]
Según Pons, los estados comunistas llevaron a cabo limpieza étnica , [ 23 ] [ 216 ] en particular el traslado forzoso de población en la Unión Soviética y el genocidio camboyano , [ 23 ] como parte de un esfuerzo por extender el control estatal homogeneizando sus poblaciones y eliminando grupos étnicos que mantenían su "singularidad cultural, política y económica". [ 23 ] Dichos estados han sido acusados de actos genocidas en China , [ 217 ] Polonia , [ 218 ] y Ucrania ; [ 219 ] todavía existe un debate entre los académicos sobre si la ideología jugó un papel, en qué medida y si cumplen con la definición legal de genocidio. [ 220 ] Para Robert Service , la Unión Soviética y China impusieron la colectivización , y su uso generalizado de trabajo forzoso en campos de trabajo , como el Gulag y Laogai , fue heredado de la Alemania nazi . [ 21 ] [ 209 ] Aunque algunos estados no comunistas utilizaron trabajo forzado, según Service, lo que era diferente era "el envío de personas a los campos sin otra razón que la desgracia de pertenecer a una clase social sospechosa". [ 21 ] Según Pons, esto se justificaba por la ideología marxista-leninista y se veía como un medio de "redención". [ 221 ] Según Service, se culpa a sus políticas económicas de causar grandes hambrunas como el Holodomor y la Gran Hambruna China ; [ 213 ] sin embargo, los académicos discrepan sobre la cuestión del genocidio del Holodomor , [ 220 ] y el premio Nobel Amartya Sen puso la Gran Hambruna China en un contexto global, afirmando que la falta de democracia fue la principal culpable y comparándola con otras hambrunas en países capitalistas . [ 222 ] [ 223 ] [ 224 ]
El filósofo Eric Voegelin afirmó que el marxismo-leninismo es inherentemente opresivo, escribiendo que «la visión marxista dictó el resultado estalinista no porque la utopía comunista fuera inevitable, sino porque era imposible». [ 225 ] Crítica como esta ha sido criticada por determinismo filosófico, es decir, que los eventos negativos en la historia del movimiento estaban predeterminados por sus convicciones. El historiador Robert Vincent Daniels afirmó que el marxismo se utilizó para «justificar el estalinismo, pero ya no se le permitió servir ni como directriz política ni como explicación de la realidad» durante el gobierno de Stalin. [ 226 ] En contraste, E. Van Ree escribió que Stalin se consideraba en «concordancia general» con las obras clásicas del marxismo hasta su muerte. [ 227 ] Graeme Gill afirmó que el estalinismo «no fue una consecuencia natural de desarrollos anteriores; [fue] una ruptura abrupta resultante de decisiones conscientes de los principales actores políticos». Gill añadió que «las dificultades con el uso del término reflejan problemas con el concepto de estalinismo en sí mismo. La principal dificultad es la falta de acuerdo sobre qué debería constituir el estalinismo». [ 228 ] Historiadores como Michael Geyer y Sheila Fitzpatrick criticaron el enfoque en los niveles superiores de la sociedad y el uso de conceptos de la Guerra Fría, como el totalitarismo, que han oscurecido la realidad de los sistemas marxista-leninistas, como el de la Unión Soviética. [ 24 ]
Mervyn Matthews criticó el marxismo-leninismo por no haber resuelto la pobreza , señalando que un gran número de personas en la Unión Soviética seguían viviendo en la pobreza a pesar de su economía planificada. [ 229 ]
Se ha argumentado que el principio del marxismo-leninismo de un Estado de partido único con poder unitario y centralismo democrático conduce al autoritarismo . [ 230 ]
Crítica de la izquierda
El marxismo-leninismo ha sido criticado por otros socialistas , como anarquistas , comunistas , socialistas democráticos , socialistas libertarios , marxistas y socialdemócratas . La izquierda antiestalinista y otros críticos de izquierda lo ven como un ejemplo de capitalismo de Estado, [ 231 ] [ 232 ] y se han referido a él como un " fascismo rojo " contrario a la política de izquierda. [ 233 ] [ 234 ] [ 235 ] Los anarcocomunistas , los marxistas clásicos , libertarios y ortodoxos , así como los comunistas de consejos y de izquierda , son críticos del marxismo-leninismo, particularmente por lo que ven como su autoritarismo. La marxista polaca Rosa Luxemburgo rechazó la idea marxista-leninista de una "vanguardia", afirmando que una revolución no podía ser llevada a cabo por orden. Predijo que, una vez que los bolcheviques prohibieran la democracia multipartidista y la disidencia interna, la «dictadura del proletariado» se convertiría en la dictadura de una facción, y luego de un individuo. [ 236 ] Los trotskistas creen que el marxismo-leninismo conduce al establecimiento de un Estado obrero degenerado o deformado , donde la élite capitalista ha sido reemplazada por una élite burocrática irresponsable y no existe una verdadera democracia ni control obrero de la industria. [ 237 ]
La marxista estadounidense Raya Dunayevskaya rechazó el marxismo-leninismo como un tipo de capitalismo de Estado debido a la propiedad estatal de los medios de producción, [ 238 ] [ 239 ] y rechazó el gobierno de partido único como antidemocrático. [ 240 ] Además, afirmó que no es ni marxismo ni leninismo , sino más bien una ideología compuesta que Stalin utilizó para determinar convenientemente qué es comunismo y qué no lo es para los países del Bloque del Este . [ 241 ] El comunista de izquierda italiano Amadeo Bordiga rechazó el marxismo-leninismo como oportunismo político que preservaba el capitalismo debido a la afirmación de que el intercambio de mercancías ocurriría bajo el socialismo. Creía que el uso de organizaciones de frente popular por parte de la Internacional Comunista y una vanguardia política organizada por el centralismo orgánico eran más efectivos que una vanguardia organizada por el centralismo democrático. [ 242 ] [ 243 ] El anarcocomunista Peter Kropotkin criticó el marxismo-leninismo por centralizador y autoritario. [ 236 ]
Otros izquierdistas, incluidos los marxistas-leninistas, lo critican por sus acciones represivas del Estado, si bien reconocen ciertos avances, como los logros igualitarios y la modernización bajo esos Estados. [ 85 ] [ 86 ] Si bien Michael Parenti discrepa de las condenas generalizadas de los antiguos países marxistas-leninistas, condenó a «Stalin y su sistema de gobierno autocrático y creía que había graves problemas en la sociedad soviética existente», entre ellos «graves problemas de productividad laboral, industrialización, urbanización, burocracia, corrupción y alcoholismo. Existen cuellos de botella en la producción y distribución, fallos en la planificación, escasez de bienes de consumo, abusos criminales de poder, represión de disidentes y expresiones de alienación entre parte de la población». Parenti argumentó además que las economías de los países de Europa del Este y la Unión Soviética sufrieron "distorsiones fatales en su desarrollo" debido a "embargos, invasiones, guerras devastadoras y costosos despliegues de armas; burocratización excesiva y sistemas de incentivos deficientes; falta de iniciativa administrativa e innovación tecnológica; y un régimen político represivo que permitía poca expresión crítica y retroalimentación, al tiempo que fomentaba el estancamiento y el elitismo". [ 244 ] [ 245 ] [ 246 ]
En Europa Occidental, los partidos comunistas, que seguían comprometidos con el marxismo-leninismo por medios más democráticos, formaron parte de los primeros gobiernos de la posguerra, e incluso cuando la Guerra Fría obligó a muchos de esos países a expulsarlos del gobierno, como en Italia, siguieron formando parte del proceso liberal-democrático. En las décadas de 1960 y 1970, muchos marxistas-leninistas occidentales criticaron muchas de las acciones de los estados comunistas, se distanciaron de ellos y desarrollaron una vía democrática hacia el socialismo , que se conoció como eurocomunismo . [ 247 ] Este desarrollo fue criticado tanto por no marxistas-leninistas como por otros marxistas-leninistas del Este por considerarlo equivalente a una socialdemocracia. [ 248 ] Con la disolución de la Unión Soviética y la caída del comunismo , se produjo una escisión entre los marxistas-leninistas entre aquellos marxistas-leninistas de línea dura, a veces denominados en los medios como neoestalinistas , que permanecieron comprometidos con el marxismo-leninismo ortodoxo, y aquellos marxistas-leninistas democráticos que continuaron trabajando dentro del proceso liberal-democrático por una vía democrática hacia el socialismo, [ 249 ] mientras que muchos otros partidos marxistas-leninistas gobernantes se acercaron a los partidos socialdemócratas y socialdemócratas democráticos. [ 250 ] Fuera de los estados comunistas, los partidos comunistas marxistas-leninistas reformados han liderado o formado parte de coaliciones de izquierda, incluso en el antiguo Bloque del Este . En Nepal, los marxistas-leninistas ( CPN UML y Partido Comunista de Nepal ) formaron parte de la primera Asamblea Constituyente de Nepal , que abolió la monarquía en 2008 y convirtió al país en una república federal liberal-democrática, y han compartido democráticamente el poder con los maoístas ( CPN Maoísta ), los socialdemócratas ( Congreso Nepalí ) y otros como parte de su Democracia Multipartidista Popular . [ 251 ]
Respuestas a las críticas
Los marxistas-leninistas responden que, en general, no había desempleo en los estados comunistas y que todos los ciudadanos tenían garantizada vivienda, educación, atención médica y transporte público a bajo o ningún costo. [ 252 ] En su análisis crítico de los estados comunistas, Ellman afirmó que se comparaban favorablemente con los estados occidentales en algunos indicadores de salud, como la mortalidad infantil y la esperanza de vida. [ 253 ] Philipp Ther escribió que hubo un aumento en los niveles de vida en todos los países del Bloque del Este como resultado de los programas de modernización bajo gobiernos marxistas-leninistas. [ 254 ] Sen encontró que varios estados comunistas lograron avances significativos en la esperanza de vida y comentó: "Una idea que inevitablemente surgirá es que el comunismo es bueno para la eliminación de la pobreza". [ 255 ] Olivia Ball y Paul Gready informaron que los estados comunistas presionaron a los gobiernos occidentales para que incluyeran los derechos económicos en la Declaración Universal de Derechos Humanos . [ 256 ]
Otros, como Parenti, afirmaron que los estados comunistas experimentaron un mayor desarrollo económico del que habrían tenido de otro modo, o que sus líderes se vieron obligados a tomar medidas severas para defender a sus países contra el Bloque Occidental durante la Guerra Fría . Parenti escribió que los relatos de represión política son exagerados por los anticomunistas y que el gobierno del partido comunista proporcionó algunos derechos humanos, como los derechos económicos, sociales y culturales, que no se encuentran en los estados capitalistas , incluyendo el derecho a que todos sean tratados por igual independientemente de su educación o estabilidad financiera; que cualquier ciudadano pueda conservar un empleo; o que exista una distribución más eficiente y equitativa de los recursos. [ 257 ] David L. Hoffmann afirmó que muchas formas de intervencionismo estatal utilizadas por los gobiernos marxistas-leninistas, incluyendo la catalogación social, la vigilancia y los campos de internamiento, eran anteriores al régimen soviético y se originaron fuera de Rusia. Hoffmann afirmó además que las tecnologías de intervención social se desarrollaron junto con el trabajo de los reformadores europeos del siglo XIX y se expandieron enormemente durante la Primera Guerra Mundial, cuando los actores estatales en todos los países combatientes aumentaron drásticamente los esfuerzos para movilizar y controlar a sus poblaciones. Dado que el Estado soviético nació en este momento de guerra total, institucionalizó la intervención estatal como características permanentes de la gobernanza. [ 258 ]
Escribiendo para The Guardian , [ 85 ] Seumas Milne afirmó que el resultado de la narrativa posterior a la Guerra Fría de que Stalin y Hitler eran males gemelos, por lo tanto el comunismo es tan monstruoso como el nazismo , "ha sido relativizar los crímenes únicos del nazismo, enterrar los del colonialismo y alimentar la idea de que cualquier intento de cambio social radical siempre conducirá al sufrimiento, la muerte y el fracaso". [ 84 ] [ 259 ] Otros izquierdistas, incluidos algunos marxistas-leninistas, aplican la autocrítica y, en ocasiones, han criticado la praxis marxista-leninista y algunas acciones de los gobiernos marxistas-leninistas, al tiempo que reconocen sus avances, actos emancipadores como su apoyo a los derechos laborales , [ 260 ] [ 261 ] los derechos de las mujeres , [ 261 ] el antiimperialismo , [ 262 ] los esfuerzos democráticos , [ 263 ] los logros igualitarios , la modernización , [ 264 ] [ 265 ] y la creación de programas sociales masivos para la educación, la salud, la vivienda y el empleo, así como el aumento de los niveles de vida . [ 86 ] Según Parenti, estos gobiernos revolucionarios "extendieron una serie de libertades populares sin destruir aquellas libertades que nunca existieron en los regímenes anteriores", como la democracia y los derechos individuales , citando los ejemplos del "régimen feudal" de Chiang Kai-shek en China, el "estado policial patrocinado por Estados Unidos" de Fulgencio Batista en Cuba, los "gobiernos títeres apoyados por Estados Unidos" de Bảo Đại y otros en Vietnam, así como el colonialismo francés en Argelia; sin embargo, "fomentaron las condiciones necesarias para la autodeterminación nacional , el progreso económico, la preservación de la salud y la vida humana, y el fin de muchas de las peores formas de opresión étnica , patriarcal y de clase ". [ 266 ]
Al escribir sobre la era estalinista del marxismo-leninismo y sus represiones, el historiador Michael Ellman afirmó que las muertes masivas por hambrunas no son un "mal exclusivamente estalinista" y comparó el comportamiento del régimen estalinista con respecto al Holodomor con el del Imperio Británico (hacia Irlanda e India ), e incluso con el del G8 en tiempos contemporáneos, escribiendo que estos últimos "son culpables de homicidio masivo o muertes masivas por negligencia criminal debido a que no tomaron medidas obvias para reducir las muertes masivas", y una posible defensa de Joseph Stalin y sus asociados es que "su comportamiento no fue peor que el de muchos gobernantes en los siglos XIX y XX". [ 267 ]
Véase también
Referencias
Citas
- ↑ Lansford, Thomas (2007). Comunismo . Nueva York: Cavendish Square Publishing. págs. 9–24 , 36–44 . ISBN 978-0-7614-2628-8En 1985 ,
un tercio de la población mundial vivía bajo un sistema de gobierno marxista-leninista de una forma u otra.
- 1 2 Lansford, Thomas (2007). Comunismo . Nueva York: Cavendish Square Publishing. pág. 17. ISBN 978-0-7614-2628-8.
- ↑ Zotov, VD; Zotova, LD (2010). Istoriya politicheskikh ucheniy. ÚchebnikHistoria política actual. Учебник[ Historia de las doctrinas políticas. Libro de texto ] (en ruso). Norma. ISBN 978-5-91768-071-2.
- ^ Kosing, Alfred [en alemán] (2016). "Estalinismo". Untersuchung von Ursprung, Wesen und Wirkungen [ "Estalinismo". Investigación de origen, esencia y efectos ] (en alemán). Berlín: Verlag am Park. ISBN 978-3-945187-64-7.
- ↑ Evans 1993 , págs. 1–2.
- ↑ Hanson, SE (2001). «Marxismo/Leninismo». Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales y del Comportamiento (1.ª ed.). Elsevier. págs. 9298–9302 . doi : 10.1016/B0-08-043076-7/01174-8 . ISBN 978-0-08-043076-8.
- 1 2 3 4 5 Bottomore 1991 , pág. 54.
- 1 2 Cooke 1998 , págs. 221–222.
- ↑ Lee, Grace (2003). "La filosofía política del Juche" (PDF) . Stanford Journal of East Asian Affairs . 3 (1): 105–111 . Archivado del original (PDF) el 21 de enero de 2012.
- ↑ Wilczynski 2008 , p. 21: "Contrariamente al uso occidental, estos países se describen a sí mismos como 'socialistas' (no 'comunistas'). La segunda etapa (la 'fase superior' de Marx), o 'comunismo', se caracterizará por una era de abundancia, distribución según las necesidades (no el trabajo), la ausencia de dinero y del mecanismo de mercado, la desaparición de los últimos vestigios del capitalismo y el 'arruinamiento' definitivo del Estado." ; Steele 1999 , p. 45: "Entre los periodistas occidentales, el término 'comunista' pasó a referirse exclusivamente a regímenes y movimientos asociados con la Internacional Comunista y sus descendientes: regímenes que insistían en que no eran comunistas sino socialistas, y movimientos que apenas eran comunistas en ningún sentido." ; Rosser y Barkley Rosser 2003 , p. 14: «Irónicamente, el padre ideológico del comunismo, Karl Marx, afirmaba que el comunismo implicaba la desaparición del Estado. La dictadura del proletariado debía ser un fenómeno estrictamente transitorio. Conscientes de ello, los comunistas soviéticos nunca afirmaron haber alcanzado el comunismo, calificando siempre su sistema de socialista en lugar de comunista y considerándolo en transición hacia el comunismo.»
- ↑ Williams, Raymond (1983). «Socialismo» . Palabras clave: Un vocabulario de cultura y sociedad, edición revisada . Oxford University Press . pág. 289. ISBN 978-0-19-520469-8La distinción decisiva entre socialista y comunista ,
en cierto sentido en que estos términos se utilizan habitualmente hoy en día, surgió con el cambio de nombre, en 1918, del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (bolchevique) a Partido Comunista Panruso (bolchevique). A partir de entonces, la distinción entre socialista y comunista, a menudo acompañada de definiciones como socialdemócrata o socialdemócrata democrático, se generalizó, si bien es significativo que todos los partidos comunistas, en consonancia con el uso anterior, continuaran describiéndose a sí mismos como socialistas y comprometidos con el socialismo.
- ↑ Cooke 1998 , pp. 221–222 ; Morgan 2015 , pp. 657, 659: "Lenin argumentó que el poder podía asegurarse en nombre del proletariado a través del llamado liderazgo de vanguardia de un partido comunista disciplinado y revolucionario, organizado según lo que era efectivamente el principio militar del centralismo democrático. ... Los fundamentos del marxismo-leninismo estaban establecidos para el momento de la muerte de Lenin en 1924. ... La revolución se llevaría a cabo en dos etapas. Primero, una 'dictadura del proletariado', administrada por el partido comunista de élite 'vanguardia', suprimiría la contrarrevolución y aseguraría que los recursos económicos naturales y los medios de producción y distribución fueran de propiedad común. Finalmente, el comunismo se lograría en una sociedad sin clases en la que el Partido y el Estado se habrían 'extinguido'." ; Busky 2002 , pp. 163–165 ; Albert & Hahnel 1981 , pp. 24–26 ; Andrain 1994 , p. 140: "Los estados-partido comunistas colapsaron porque ya no cumplían la esencia de un modelo leninista: un fuerte compromiso con la ideología marxista-leninista, el gobierno del partido comunista de vanguardia y el funcionamiento de una economía socialista estatal de planificación centralizada. Antes de mediados de la década de 1980, el partido comunista controlaba el ejército, la policía, los medios de comunicación y las empresas estatales. Las agencias coercitivas del gobierno empleaban sanciones físicas contra los disidentes políticos que denunciaban el marxismo-leninismo." ; Evans 1993 , p. 24: «Lenin defendió la organización dictatorial del Estado obrero. Varios años antes de la revolución, había caracterizado sin rodeos la dictadura como "poder ilimitado basado en la fuerza, y no en la ley", sin dejar lugar a dudas de que esos términos se referían a la dictadura del proletariado. ... A los socialistas que acusaban al Estado bolchevique de violar los principios de la democracia al reprimir por la fuerza a la oposición, les respondió: "Están adoptando una visión formal y abstracta de la democracia. ... Lenin describió la dictadura proletaria como un Estado de partido único".»
- ↑ Smith, SA (2014). The Oxford Handbook of the History of Communism . Oxford: Oxford University Press . p. 126. ISBN 978-0-19-166752-7
La Constitución de 1936 describió por primera vez a la Unión Soviética como una "sociedad socialista", cumpliendo retóricamente el objetivo de construir el socialismo en un solo país, tal como Stalin lo había prometido
. - 1 2 Bullock, Allan ; Trombley, Stephen, eds. (1999). The New Fontana Dictionary of Modern Thought (3.ª ed.). HarperCollins . p. 506. ISBN 978-0-00-686383-0.
- ^ Lisichkin , G. (1989). "Mify soy real'nost'"Miфы и реальность[ Mitos y realidad ] . Novy Mir (en ruso). Vol. 3. pág. 59.
- ↑ Evans 1993 , págs. 52–53.
- ↑ "Marquismo"Марксизм[ Marxismo ] . Gran enciclopedia rusa – versión electrónica (en ruso). Archivada del original el 23 de marzo de 2020.
- ↑ "Marxismo". Diccionario Enciclopédico Soviético . pág. 00.
- 1 2 "Comunismo" . La Enciclopedia Columbia (6.ª ed.). 2007. Archivado del original el 10 de febrero de 2009. Recuperado el 29 de noviembre de 2020 .
- 1 2 Servicio 2007 , págs. 5–6 : "Mientras que el totalitarismo fascista en Italia y Alemania fue aplastado en 1945, el totalitarismo comunista se reforzó en la URSS y otros estados marxistas-leninistas... se logró lo suficiente en la búsqueda de un monopolio político integral como para que la URSS, así como la mayoría de los demás estados comunistas, pudieran ser descritos correctamente como totalitarios."
- 1 2 3 Service 2007 , p. 301 : «Los campos de trabajo desarrollados en la URSS se extendieron por todo el mundo comunista. Esto fue especialmente fácil en Europa del Este, donde heredaron las estructuras punitivas del Tercer Reich. Pero China también desarrolló rápidamente su red de campos. Esto se convirtió en una de las características definitorias del comunismo. Es cierto que otros tipos de sociedad utilizaban el trabajo forzoso como parte de su sistema penal… Lo que diferenciaba al régimen comunista era el envío de personas a los campos sin otro motivo que la desgracia de pertenecer a una clase social sospechosa».
- 1 2 3 4 Pons & Service 2010 , pág. 307.
- 1 2 3 4 Pons & Service 2010 , pp. 308–310 : «Los vínculos entre la limpieza étnica y la historia del comunismo en el poder son múltiples. Los gobiernos comunistas, dondequiera que surgieran, buscaron aumentar el alcance de sus estados homogeneizando, categorizando y haciendo más transparentes a sus poblaciones. ... El estado eliminaría a los débiles e ingobernables ... y suprimiría aquellas etnias o nacionalidades que demostraran ser capaces de perpetuar su singularidad cultural, política y económica. ... La limpieza étnica y el comunismo están vinculados no solo en la historia de la Unión Soviética y Stalin ... Los gobiernos comunistas vieron en sus intereses establecer estados y territorios étnicamente homogéneos, llegando incluso a afirmar que las expulsiones "nacionales" constituían una revolución "social", puesto que los expulsados eran los "opresores" burgueses o aristocráticos de los pueblos nativos».
- 1 2 Geyer, Michael ; Fitzpatrick, Sheila (2009). Geyer, Michael ; Fitzpatrick, Sheila (eds.). Más allá del totalitarismo: estalinismo y nazismo comparados . Cambridge University Press . doi : 10.1017/CBO9780511802652 . ISBN 978-0-521-72397-8Archivado del original el 6 de febrero de 2021. Consultado el 8 de octubre de 2020 a través de Google Books .
- ↑ Ball, Terence; Dagger, Richard (2019) [1999]. "Comunismo" . Encyclopædia Britannica ( ed. revisada). Archivado del original el 16 de junio de 2015. Recuperado el 10 de junio de 2020 .
- 1 2 Busky, Donald F. (2000). Socialismo democrático: un estudio global . Praeger . págs. 6–8 . ISBN 978-0-275-96886-1
En el sentido moderno del término, el comunismo se refiere a la ideología del marxismo-leninismo. El adjetivo «
democrático»
lo añaden los socialistas democráticos para intentar distinguirse de los comunistas ,que también se autodenominan socialistas. Todos, excepto los comunistas, o más precisamente, los marxistas-leninistas, creen que el comunismo actual es sumamente antidemocrático y totalitario en la práctica, y los socialistas democráticos desean enfatizar con su nombre que discrepan profundamente de la versión marxista-leninista del socialismo.
- ↑ Chomsky 1986 ; Howard y King 2001 , págs. 110-126 ; Fitzgibbons 2002 ; Wolff 2015 ; Sandle 1999 , págs. 265-266 ; Andrain 1994 , págs. 24-42, Sistemas burocráticos-autoritarios
- ↑ Morgan, W. John (2001). «Marxismo-Leninismo: La ideología del comunismo del siglo XX». En Wright, James D. (ed.). Enciclopedia internacional de las ciencias sociales y del comportamiento (2.ª ed.). Oxford: Elsevier . pág. 661. ISBN 978-0-08-097087-5.
- ↑ Sandle 1999 , págs. 265–266.
- ↑ Andrain 1994 , pp. 24–42, Sistemas burocráticos-autoritarios.
- ↑ Morgan, W. John (2001). «Marxismo-Leninismo: La ideología del comunismo del siglo XX». En Wright, James D. (ed.). Enciclopedia internacional de las ciencias sociales y del comportamiento (2.ª ed.). Oxford: Elsevier . pág. 661. ISBN 978-0-08-097087-5.
- ↑ Sakwa, Richard (1990). Gorbachev y sus reformas, 1985-1990 . Prentice-Hall . pág. 206. ISBN 978-0-13-362427-4.
- ↑ Sakwa, Richard (1990). Gorbachev y sus reformas, 1985–1990 . Prentice-Hall . pág. 212. ISBN 978-0-13-362427-4.
- ↑ Dando, William A. (junio de 1966). " Un mapa de las elecciones a la Asamblea Constituyente rusa de 1917". Slavic Review . 25 (2): 314– 319. doi : 10.2307/2492782 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2492782. S2CID 156132823. De
un total de aproximadamente 42 millones de votos y un total de 703 diputados electos, el Partido Socialrevolucionario, principalmente agrario, más los partidos nacionalistas
narodnik
o populistas, acumularon el mayor voto popular (muy por encima del 50 por ciento) y eligieron el mayor número de diputados (aproximadamente el 60 por ciento) de todos los partidos involucrados. Los bolcheviques, que habían usurpado el poder en nombre de los soviets tres semanas antes de las elecciones, obtuvieron apenas el 24 por ciento del voto popular y eligieron solo el 24 por ciento de los diputados. El partido de Lenin no había recibido el mandato del pueblo para gobernarlos.
- ↑ Dando, William A. (junio de 1966). " Un mapa de las elecciones a la Asamblea Constituyente rusa de 1917". Slavic Review . 25 (2): 314– 319. doi : 10.2307/2492782 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2492782. S2CID 156132823. La
importancia política de las elecciones a la Asamblea Constituyente rusa es difícil de determinar para un amplio sector del pueblo ruso, ya que la Asamblea no era realmente necesaria para satisfacer sus deseos en esta era de desarrollo revolucionario. ... El 5 de enero de 1918, los diputados a la Asamblea Constituyente se reunieron en Petrogrado; el 6 de enero, el Comité Ejecutivo Central del Congreso de los Soviets, dominado por Lenin, emitió el Proyecto de Decreto sobre la Disolución de la Asamblea Constituyente. La Asamblea Constituyente, el sueño de los reformadores políticos rusos durante muchos años, fue descartada como una "forma engañosa de parlamentarismo burgués-democrático".
- ↑ White, Elizabeth (2010). La alternativa socialista a la Rusia bolchevique: El Partido Socialista Revolucionario, 1921-1939 . Routledge. ISBN 978-1-136-90573-5Archivado del original el 21 de marzo de 2022. Consultado el 24 de abril de 2022 a través de Google Books .
- ↑ Franks, Benjamin (mayo de 2012). «Entre el anarquismo y el marxismo: los comienzos y los fines del cisma». Journal of Political Ideologies . 17 (2): 202– 227. doi : 10.1080/13569317.2012.676867 . ISSN 1356-9317 . S2CID 145419232 .
- ^ Butenko, Alejandro (1996). "Sotsializm segodnya: opyt i novaya teoriya"Социализм сегодня: опыт и новая теория[ El socialismo hoy: experiencia y nueva teoría ] . Журнал Альтернативы (en ruso). 1 : 2-22 .
- ↑ Lüthi, Lorenz M. (2008). La ruptura sino-soviética: la Guerra Fría en el mundo comunista . Princeton University Press. pág. 4. ISBN 978-0-691-13590-8.
- ^ Butenko, Alejandro (1996). "Sotsializm segodnya: opyt i novaya teoriya"Социализм сегодня: опыт и новая теория[ El socialismo hoy: experiencia y nueva teoría ] . Журнал Альтернативы (en ruso). 1 : 3-4 .
- ^ Trotsky, León (1990) [1937]. Stalinskaya shkola fal'sifikatsiyEscuela de falsificación estaliniana[ La escuela de falsificaciones de Stalin ] (en ruso). págs. 7–8 .
- 1 2 3 Lenman, Bruce P.; Anderson, T., eds. (2000). Chambers Dictionary of World History . Chambers. pág. 769. ISBN 978-0-550-10094-8.
- 1 2 Bullock, Allan ; Trombley, Stephen, eds. (1999). The New Fontana Dictionary of Modern Thought (3.ª ed.). HarperCollins . p. 501. ISBN 978-0-00-686383-0.
- 1 2 Bland, Bill (1997). Luchas de clases en China ( ed. revisada). Londres. Archivado del original el 17 de octubre de 2021. Recuperado el 16 de febrero de 2020 .
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) - ↑ Dae-Kyu, Yoon (2003). "La Constitución de Corea del Norte: sus cambios e implicaciones" . Revista de Derecho Internacional de Fordham . 27 (4): 1289– 1305. Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Recuperado el 10 de agosto de 2020 .
- ↑ Park, Seong-Woo (23 de septiembre de 2009). "Bug gaejeong heonbeob 'seongunsasang' cheos myeong-gi"북 개정 헌법 '선군사상' 첫 명기[ Primera estipulación del «Pensamiento Seongun» de la Constitución norcoreana ] (en coreano). Radio Free Asia. Archivado del original el 17 de mayo de 2021. Consultado el 10 de agosto de 2020 .
- ↑ Seth, Michael J. (2019). Una historia concisa de la Corea moderna: desde finales del siglo XIX hasta la actualidad . Rowman & Littlefield . pág. 159. ISBN 978-1-5381-2905-0Archivado del original el 6 de febrero de 2021. Consultado el 11 de septiembre de 2020 a través de Google Books .
- ↑ Fisher, Max (6 de enero de 2016). "El hecho más importante para comprender Corea del Norte" . Vox . Archivado del original el 6 de marzo de 2021. Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
- ↑ Worden, Robert L., ed. (2008). Corea del Norte: Un estudio de país (PDF) (5.ª ed.). Washington, DC: Biblioteca del Congreso . pág. 206. ISBN 978-0-8444-1188-0. Archivado (PDF) del original el 25 de julio de 2021. Recuperado el 11 de septiembre de 2020 .
- 1 2 Schwekendiek, Daniel (2011). Una historia socioeconómica de Corea del Norte . Jefferson: McFarland & Company . pág. 31. ISBN 978-0-7864-6344-2.
- ↑ Gart, Murray (9 de enero de 1989). "Yemen del Sur: Nuevas ideas en una tierra marxista" . Time . Archivado del original el 25 de agosto de 2013. Recuperado el 23 de junio de 2017 .
- ↑ "32. Yemen del Sur (1967-1990)" . uca.edu . Archivado del original el 31 de diciembre de 2018. Consultado el 21 de mayo de 2022 .
- ↑ Lackner, Helen (4 de julio de 2017). «La República Democrática Popular de Yemen: un experimento socialista único en el mundo árabe en tiempos de fervor revolucionario mundial» . Interventions . 19 ( 5): 677– 691. doi : 10.1080/1369801X.2017.1336465 . S2CID 159661566. Archivado del original el 3 de octubre de 2022. Recuperado el 3 de octubre de 2022 .
- ↑ Remnek (1992) , pág. 154
- ↑ Política soviética en África: del pensamiento antiguo al nuevo . Berkeley: Programa Berkeley-Stanford de Estudios Soviéticos, Centro de Estudios Eslavos y de Europa del Este, Universidad de California en Berkeley, Estudios Internacionales y Regionales. 1992. ISBN 978-0-9622629-3-7.
- ↑ Light, Margot; Instituto Real de Asuntos Internacionales, eds. (1993). Amistades problemáticas: las aventuras de Moscú en el Tercer Mundo . Londres: British Academic Pr. [ua] ISBN 978-1-85043-649-2.
- ↑ Patman (1993) , pág. 116
- ↑ Bland, Bill (1995) [1980]. "La restauración del capitalismo en la Unión Soviética" (PDF) . Revolutionary Democracy Journal . Archivado (PDF) del original el 10 de agosto de 2021. Recuperado el 16 de febrero de 2020 .
- ↑ Zedong, Mao (1977). Crítica de la economía soviética . Traducido por Roberts, Moss. Nueva York, Nueva York: Monthly Review Press. Archivado del original el 3 de marzo de 2016. Recuperado el 16 de febrero de 2020 .
- 1 2 3 4 5 6 Wright, James D. , ed. (2015). Enciclopedia internacional de las ciencias sociales y del comportamiento (2.ª ed.). Oxford: Elsevier . pág. 3355. ISBN 978-0-08-097087-5.
{{cite encyclopedia}}: Falta o está vacío|title=( ayuda ) - 1 2 Albert y Hahnel 1981 , págs. 24–26.
- ↑ Ilyin, Mikhail (2011). «Estalinismo». En Badie, Bertrand; et al. (eds.). Enciclopedia Internacional de Ciencia Política . Sage Publications. pp. 2481–2485 . ISBN 978-1-4129-5963-6.
- 1 2 Morgan, W. John (2001). «Marxismo-Leninismo: La ideología del comunismo del siglo XX» . En Baltes, Paul B.; Smelser , Neil J. (eds.). Enciclopedia internacional de las ciencias sociales y del comportamiento . Vol. 20 (1.ª ed.). Elsevier . pág. 2332. ISBN 978-0-08-043076-8Archivado del original el 31 de octubre de 2021. Consultado el 25 de agosto de 2021 a través de Science Direct.
- ↑ Meisner, Maurice (enero-marzo de 1971). "Leninismo y maoísmo: algunas perspectivas populistas sobre el marxismo-leninismo en China". The China Quarterly . 45 (45): 2–36 . doi : 10.1017/S0305741000010407 . JSTOR 651881. S2CID 154407265 .
- ↑ Wormack, Brantly (2001). «Maoísmo». En Baltes, Paul B.; Smelser , Neil J. (eds.). Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales y del Comportamiento . Vol. 20 (1.ª ed.). Elsevier . pp. 9191–9193 . doi : 10.1016/B0-08-043076-7/01173-6 . ISBN 978-0-08-043076-8.
- ↑ Walker, Rachel (abril de 1989). "Marxismo-Leninismo como discurso: la política del significante vacío y el doble vínculo". British Journal of Political Science . 19 (2). Cambridge University Press : 161–189 . doi : 10.1017/S0007123400005421 . JSTOR 193712. S2CID 145755330 .
- ↑ Morgan 2015 , p..
- ↑ Haynes, John Earl ; Klehr, Harvey (2003). «Revisando la historia». En Negación: Historiadores, comunismo y espionaje . San Francisco: Encounter. págs. 11–57 . ISBN 1-893554-72-4.
- ↑ Haynes, John Earl ; Klehr, Harvey (2003). «Revisando la historia». En Negación: Historiadores, comunismo y espionaje . San Francisco: Encounter. pág. 43. ISBN 1-893554-72-4.
- ↑ Haynes, John Earl ; Klehr, Harvey (2008). «Revisando la historia». En Negación: Historiadores, comunismo y espionaje . San Francisco: Encounter. págs. 43-44 . ISBN 1-893554-72-4.
- ↑ Davies, Sarah ; Harris, James (8 de septiembre de 2005). «Joseph Stalin: Poder e ideas». Stalin: Una nueva historia . Cambridge University Press . pág. 3. ISBN 978-1-139-44663-1La sovietología académica ,
surgida de los inicios de la Guerra Fría, estuvo dominada por el «modelo totalitario» de la política soviética. Hasta la década de 1960, era prácticamente imposible proponer otra interpretación, al menos en Estados Unidos.
- ↑ Davies, Sarah ; Harris, James (8 de septiembre de 2005). «Joseph Stalin: Poder e ideas». Stalin: Una nueva historia . Cambridge University Press . págs. 3-4 . ISBN 978-1-139-44663-1En 1953 ,
Carl Friedrich caracterizó los sistemas totalitarios en función de cinco puntos: una ideología oficial, el control de las armas y los medios de comunicación, el uso del terror y un único partido de masas, «generalmente bajo un único líder». Por supuesto, se daba por sentado que el líder era fundamental para el funcionamiento del totalitarismo: en la cúspide de un sistema monolítico, centralizado y jerárquico, era él quien emitía las órdenes que sus subordinados acataban sin cuestionarlas.
- 1 2 Davies, Sarah ; Harris, James (8 de septiembre de 2005). «Joseph Stalin: Poder e ideas». Stalin: Una nueva historia . Cambridge University Press . págs. 4-5 . ISBN 978-1-139-44663-1
El trabajo de Tucker enfatizó la naturaleza absoluta del poder de Stalin, una premisa que fue cada vez más cuestionada por historiadores revisionistas posteriores. En su
obraLos orígenes de las grandes purgas
, Arch Getty argumentó que el sistema político soviético era caótico, que las instituciones a menudo escapaban al control del centro y que el liderazgo de Stalin consistía, en gran medida, en responder, de forma ad hoc, a las crisis políticas a medida que surgían. El trabajo de Getty estuvo influenciado por la ciencia política de la década de 1960 en adelante, que, en una crítica del modelo totalitario, comenzó a considerar la posibilidad de que las instituciones burocráticas relativamente autónomas pudieran haber tenido cierta influencia en la formulación de políticas al más alto nivel.
- ↑ Lenoe, Matt (2002). "¿Mató Stalin a Kirov y tiene importancia?". The Journal of Modern History . 74 (2): 352– 380. doi : 10.1086/343411 . ISSN 0022-2801 . S2CID 142829949 .
- ↑ Fitzpatrick, Sheila (2007). "Revisionismo en la historia soviética". History and Theory . 46 (4): 77– 91. doi : 10.1111/j.1468-2303.2007.00429.x . ISSN 1468-2303 .
... los académicos occidentales que en las décadas de 1990 y 2000 fueron más activos en la exploración de los nuevos archivos en busca de datos sobre la represión soviética fueron revisionistas (siempre 'ratas de archivo') como Arch Getty y Lynne Viola.
- ↑ Zimmerman, William (septiembre de 1980). "Reseña: Cómo se gobierna la Unión Soviética". Slavic Review . 39 (3). Cambridge University Press : 482–486 . doi : 10.2307/2497167 . JSTOR 2497167. En el cuarto de siglo transcurrido, la Unión Soviética ha cambiado sustancialmente. Nuestro conocimiento de la Unión Soviética también ha cambiado. Todos sabemos que el paradigma tradicional ya no
satisface, a pesar de varios esfuerzos, principalmente a principios de la década de 1960 (la sociedad dirigida, el totalitarismo sin terror, el sistema de movilización) para articular una variante aceptable. Hemos llegado a comprender que los modelos que eran, en efecto, ramificaciones de modelos totalitarios no proporcionan buenas aproximaciones de la realidad postestalinista.
- 1 2 Ghodsee, Kristen (otoño de 2014). "Una historia de 'dos totalitarismos': la crisis del capitalismo y la memoria histórica del comunismo" (PDF) . History of the Present: A Journal of Critical History . 4 (2): 115– 142. doi : 10.5406/historypresent.4.2.0115 . JSTOR 10.5406/historypresent.4.2.0115 . Archivado (PDF) del original el 31 de octubre de 2021.
- ↑ Neumayer, Laure (2018). La criminalización del comunismo en el espacio político europeo tras la Guerra Fría . Londres: Routledge . ISBN 978-1-351-14174-1.
- ↑ Neumayer, Laure (noviembre de 2018). "Abogando por la causa de las 'víctimas del comunismo' en el espacio político europeo: emprendedores de la memoria en campos intersticiales" . Nationalities Papers . 45 (6): 992–1012 . doi : 10.1080/00905992.2017.1364230 . S2CID 158275798 .
- ↑ Aarons, Mark (2007). «Justicia traicionada: Respuestas al genocidio después de 1945» . En Blumenthal, David A.; McCormack, Timothy LH (eds.). El legado de Núremberg: ¿Influencia civilizadora o venganza institucionalizada? (Derecho internacional humanitario) . Martinus Nijhoff Publishers . pp. 71 , 80–81 . ISBN 978-90-04-15691-3Archivado del original el 25 de mayo de 2017 – vía Google Books .
- ↑ Chomsky, Noam . "Contando los cuerpos" . Spectrezine . Archivado del original el 21 de septiembre de 2016. Recuperado el 18 de septiembre de 2016 .
- ↑ Dean, Jodi (2012). El horizonte comunista . Verso. págs. 6–7 . ISBN 978-1-84467-954-6Archivado del original el 17 de octubre de 2021. Consultado el 3 de diciembre de 2020 a través de Google Books .
- 1 2 Ghodsee, Kristen R. ; Sehon, Scott (22 de marzo de 2018). Dresser, Sam (ed.). "Los méritos de adoptar una postura anti-anticomunismo" . Aeon . Archivado del original el 8 de octubre de 2021. Recuperado el 11 de febrero de 2020 .
- 1 2 Milne, Seumas (2 de septiembre de 2002). "La batalla por la historia" . The Guardian . Archivado del original el 18 de octubre de 2020. Recuperado el 7 de octubre de 2020 .
- 1 2 3 Milne, Seumas (6 de febrero de 2006). "El comunismo puede estar muerto, pero claramente no lo suficientemente muerto" . The Guardian . Archivado del original el 11 de agosto de 2014. Recuperado el 18 de abril de 2020.
El relato dominante no da una idea de cómo los regímenes comunistas se renovaron después de 1956 o por qué los líderes occidentales temían que pudieran superar al mundo capitalista hasta bien entrada la década de 1960. A pesar de todas sus brutalidades y fracasos, el comunismo en la Unión Soviética, Europa del Este y otros lugares produjo una rápida industrialización, educación masiva, seguridad laboral y enormes avances en igualdad social y de género.
- 1 2 3 Parenti 1997 .
- ↑ Robinson, Nathan J. (25 de octubre de 2017). "Cómo ser socialista sin ser un apologista de las atrocidades de los regímenes comunistas" . Current Affairs . Archivado del original el 20 de octubre de 2021. Recuperado el 13 de agosto de 2021 .
- ↑ Klein, Ezra (7 de enero de 2020). "El argumento de Nathan Robinson a favor del socialismo" . Vox . Archivado del original el 13 de agosto de 2021. Recuperado el 13 de agosto de 2021 .
- ↑ Bottomore 1991 , págs. 53–54.
- ↑ Lenin, Vladimir (1906). "Informe sobre el Congreso de Unidad del POSDR". Archivado del original el 19 de septiembre de 2008. Recuperado el 9 de agosto de 2008 .
- 1 2 3 4 5 Bottomore 1991 , pág. 259.
- ↑ Ulam 1998 , pág. 204.
- 1 2 Ulam 1998 , pág. 207.
- 1 2 Ulam 1998 , pág. 269.
- 1 2 3 Ulam 1998 , pág. 270.
- ↑ Bottomore 1991 , pág. 98.
- ^ Ulam 1998 , págs .
- 1 2 Anderson, Kevin (199). Lenin, Hegel y el marxismo occidental: un estudio crítico . Chicago: University of Illinois Press . pág. 3. ISBN 978-90-04-47161-0.
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - ↑ Evans, Graham; Newnham, Jeffrey, eds. (1998). Penguin Dictionary of International Relations . Penguin Random House. p. 317. ISBN 978-0-14-051397-4.
- ↑ Cavanagh Hodge, Carl, ed. (2008). Enciclopedia de la era del imperialismo, 1800-1914 . Vol. 2. Westport: Greenwood Publishing Group. pág. 415. ISBN 978-0-313-33404-7.
- ^ Beckett, Ian Federico William (2009). 1917: Más allá del frente occidental . Leiden: Koninklijke Brill NV. pag. 1.ISBN 978-90-474-2470-3.
- ↑ Lee 2000 , pág. 31.
- ↑ Lenin, Vladimir (1974) [3–24 de junio (6 de junio – 7 de julio), 1917]. «Primer Congreso Panruso de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados». En Apresyan, Stephan; Riordan, Jim (eds.). VI Lenin, Obras Completas . Vol. 25 (4.ª ed. en inglés). Moscú: Progress Publishers. pp. 15–42 . Archivado del original el 22 de julio de 2020. Recuperado el 2 de abril de 2021 .
- ↑ Kulegin, AM (ed.). «Primer Congreso Panruso de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados» . Enciclopedia de San Petersburgo . Archivado del original el 6 de febrero de 2021. Consultado el 2 de abril de 2021 .
- ↑ Golder, Frank , ed. (1927) [26 de junio de 1917]. «Primer Congreso Panruso de Soviets: Composición del Primer Congreso Panruso de Soviets». Documentos de la Historia Rusa, 1914-1917 . Nueva York: The Century Co., págs. 360-361 . Archivado del original el 17 de mayo de 2021. Consultado el 2 de abril de 2021 .
- ↑ Smele, Jonathan D. (2015). Diccionario histórico de las guerras civiles rusas, 1916–1926 . Lanham, MD: Rowman & Littlefield . págs. xxx, 39, 315, 670–671 , 751.
- 1 2 Lee 2000 , pág. 37.
- 1 2 Ulam 1998 , págs. 249.
- ↑ Lee 2000 , pág. 39.
- ^ Lee 2000 , pág . 38.
- ↑ Cook, Chris, ed. (1998). Diccionario de términos históricos (2.ª ed.). Palgrave Macmillan . pág. 306. ISBN 978-0-333-67347-8.
- 1 2 Lee 2000 , pág. 41.
- 1 2 Lee 2000 , págs. 41–42.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Lee 2000 , pág. 42.
- ↑ Lee 2000 , pág. 43.
- ↑ «Aleksey Ivanovich Rykov» . Arcontología. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 1 de marzo de 2018 .
- ↑ Wynn, Charters (22 de mayo de 1996). De la fábrica al Kremlin: Mikhail Tomsky y el trabajador ruso (PDF) . Universidad de Texas en Austin , Universidad de Pittsburgh . Archivado (PDF) del original el 3 de septiembre de 2021. Recuperado el 29 de mayo de 2021 .
- ↑ Strong, Anna Louise (1957). La era de Stalin . Nueva York: New York Mainstream Publishers. ISBN 0-900988-54-1.
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - ↑ Strong, Anna Louise. "La era de Stalin" (PDF) . Censura penitenciaria . Archivado (PDF) del original el 10 de noviembre de 2016. Recuperado el 10 de noviembre de 2016 .
- ^ Lee 2000 , pág . 49.
- 1 2 3 4 Lee 2000 , pág. 47.
- ↑ Pons & Service 2010 , pág. 447.
- ↑ Hobsbawm, Eric (1996). La era de los extremos: una historia del mundo, 1914–1991 . págs. 380–381 .
- ↑ Lee 2000 , pág. 60.
- ↑ Lee 2000 , pág. 59.
- ↑ David-Fox, Michael (1999). "¿Qué es la Revolución Cultural?" . The Russian Review . 58 (2). [Wiley, The Editors and Board of Trustees of the Russian Review]: 181– 201. doi : 10.1111/0036-0341.651999065 . ISSN 0036-0341 . JSTOR 2679573. Consultado el 26 de octubre de 2024 .
- 1 2 3 Lee 2000 , pág. 62.
- ↑ Courtois, Stéphane; Mark Kramer (15 de octubre de 1999). Livre noir du Communisme: crímenes, terreur, répression [ Libro negro del comunismo: crímenes, terror, represión ] (en francés). Prensa de la Universidad de Harvard . pag. 206.ISBN 978-0-674-07608-2Archivado del original el 22 de junio de 2020. Consultado el 25 de mayo de 2020 a través de Google Books .
- ↑ Wheatcroft, Stephen G .; Davies, RW (2010). Los años del hambre: la agricultura soviética, 1931-1933 . doi : 10.1057/9780230273979 . ISBN 978-0-230-27397-9Archivado del original el 11 de junio de 2018.
- 1 2 3 4 Lee 2000 , pág. 63.
- ↑ Lee 2000 , pág. 73.
- 1 2 3 Lee 2000 , pág. 74.
- ↑ Lee 2000 , págs. 74–75.
- ↑ Lee 2000 , pág. 80.
- 1 2 Lee 2000 , pág. 81.
- ↑ Defty, Brook (2007). Gran Bretaña, Estados Unidos y la propaganda anticomunista 1945–1953 . Capítulos 2–5. Departamento de Investigación de la Información.
- ↑ Siegel, Achim (1998). El paradigma totalitario tras el fin del comunismo: Hacia una reevaluación teórica . Rodopi. p. 200. ISBN 978-90-420-0552-5Los
conceptos de totalitarismo se generalizaron en el apogeo de la Guerra Fría. Desde finales de la década de 1940, especialmente desde la Guerra de Corea, se condensaron en una ideología de gran alcance, incluso hegemónica, mediante la cual las élites políticas del mundo occidental intentaron explicar e incluso justificar la constelación de la Guerra Fría.
- ↑ Guilhot, Nicolas (2005). Los creadores de la democracia: derechos humanos y orden internacional . Columbia University Press . pág. 33. ISBN 978-0-231-13124-7La oposición entre Occidente y el totalitarismo soviético se presentaba a menudo como una oposición tanto moral como epistemológica entre la verdad y la
falsedad. Las credenciales democráticas, sociales y económicas de la Unión Soviética se consideraban, por lo general, «mentiras» y producto de una propaganda deliberada y multifacética. En este contexto, el concepto de totalitarismo resultaba ventajoso, ya que posibilitaba la transformación del antifascismo de antes de la guerra en anticomunismo de después.
- ↑ Caute, David (2010). Política y novela durante la Guerra Fría . Transaction Publishers . págs. 95–99 . ISBN 978-1-4128-3136-9Archivado del original el 14 de abril de 2021. Recuperado el 24 de abril de 2022 a través de Google Books .
- ↑ Reisch, George A. (2005). Cómo la Guerra Fría transformó la filosofía de la ciencia: Hacia las gélidas laderas de la lógica . Cambridge University Press . pp. 153–154 . ISBN 978-0-521-54689-8.
- ↑ Cook, Chris, ed. (1998). Diccionario de términos históricos (2.ª ed.). Palgrave Macmillan. págs. 69–70 . ISBN 978-0-333-67347-8.
- ^ Richter, Michael (2006). "Die doppelte Diktatur: Erfahrungen mit Diktatur in der DDR und Auswirkungen auf das Verhältnis zur Diktatur heute". [ La doble dictadura: experiencias de dictadura en la RDA y efectos en la relación con la dictadura actual. ] . En Besier, Gerhard; Stoklosa, Katarzyna (eds.). Lasten diktatorischer Vergangenheit – Herausforderungen demokratischer Gegenwart [ Cargas del pasado dictatorial – desafíos del presente democrático ] (en alemán). LIT Verlag. págs. 195-208 . ISBN 978-3-8258-8789-6.
- ↑ Malycha, Andreas (2000). Die SED: Geschichte ihrer Stalinisierung 1946-1953 [ El SED: La historia de su estalinización ] (en alemán). Schöningh. ISBN 978-3-506-75331-1.
- ↑ Kohn 2007 , pág. 216.
- ↑ Kohn 2007 , págs. 121–122.
- ↑ Powaski, Ronald E. (1997). La Guerra Fría: Estados Unidos y la Unión Soviética, 1917-1991 . Oxford: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-507851-0.
- ↑ Mirsky, Jonathan (9 de diciembre de 2012). "Desastre antinatural" . The New York Times . Archivado del original el 11 de diciembre de 2012. Recuperado el 7 de diciembre de 2012 .
- ↑ Holmes, Leslie (2009). Communism: A Very Short Introduction . Oxford University Press . p. 32. ISBN 978-0-19-955154-5
La mayoría de las estimaciones sobre el número de chinos fallecidos se sitúan entre los 15 y los 30 millones
. - ↑ Kohn 2007 , págs. 291–292.
- ↑ Priestland, David (2009). La bandera roja: Una historia del comunismo . Grove Press . págs. 502–503 . ISBN 978-0-8021-4512-3.
- ↑ Kohn 2007 , pág. 148.
- ↑ Cook, Chris, ed. (1998). Diccionario de términos históricos (2.ª ed.). Palgrave Macmillan . págs. 88–89 . ISBN 978-0-333-67347-8.
- ↑ "Nicaragua" . Programa de Datos sobre Conflictos de Uppsala . Archivado del original el 31 de marzo de 2016.
- ↑ Kohn 2007 , pág. 582.
- ↑ Kohn 2007 , págs. 584–585.
- 1 2 Bullock, Allan ; Trombley, Stephen, eds. (1999). The New Fontana Dictionary of Modern Thought (3.ª ed.). HarperCollins. pág. 458. ISBN 978-0-00-686383-0.
- 1 2 Cook, Chris, ed. (1998). Diccionario de términos históricos (2.ª ed.). Palgrave Macmillan . págs. 192–193 . ISBN 978-0-333-67347-8.
- ↑ Kohn 2007 , págs. 25-26.
- ↑ Adam Mayer: Marxismo militar: la contribución de África a la teoría revolucionaria, 1957-2023, Lexington Books, Lanham, 2025, págs. 36-96
- ↑ Cook, Chris, ed. (1998). Diccionario de términos históricos (2.ª ed.). Palgrave Macmillan . págs. 13–14 . ISBN 978-0-333-67347-8.
- ^ Szabo, Hilde (16 de agosto de 1999). "Die Berliner Mauer comenzó im Burgenland zu bröckeln" [ El Muro de Berlín empezó a desmoronarse en Burgenland ] . Wiener Zeitung (en alemán).
- ^ Lahodynsky, Otmar (9 de agosto de 2014). "Paneuropäisches Picknick: Die Generalprobe für den Mauerfall" [ Picnic paneuropeo: el ensayo general de la caída del Muro de Berlín ] . Perfil (en alemán).
- ↑ Németh, Miklós (25 de junio de 2019). "Entrevista". Informe . ORF (locutor).
- ↑ "El Frente Popular aventaja al Bloque Poroshenko en un 0,33% con el escrutinio completo en las elecciones de Ucrania – CEC" . Interfax-Ucrania . 8 de noviembre de 2014. Archivado del original el 12 de noviembre de 2014. Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
- ↑ Marandici, Ion (23 de abril de 2010). Los factores que llevaron al éxito electoral, la consolidación y el declive del Partido Comunista Moldavo durante el período de transición . Convención de la Asociación de Ciencia Política del Medio Oeste. SSRN. Archivado del original el 7 de marzo de 2021. Recuperado el 6 de diciembre de 2019 .
- ↑ Nathalène, Reynolds. "¿Crisis de la mediana edad o declive terminal? El movimiento comunista indio desde su fundación hasta la actualidad" (PDF) . SDPI . Consultado el 19 de junio de 2023 .
- ↑ "Historia" .
- ↑ Talbot, Stephen (27 de junio de 2006). "Del libertador al tirano: recuerdos de Robert Mugabe" . Frontline/World . Public Broadcasting Service . Archivado del original el 10 de octubre de 2021. Recuperado el 7 de diciembre de 2019 .
- ↑ Smith, David (24 de mayo de 2013). "Los Mugabes en el punto de mira: la primera familia de Zimbabue filmada en su casa" . The Guardian . Archivado del original el 7 de junio de 2021. Recuperado el 7 de diciembre de 2019 .
- ↑ Riggins, Thomas (30 de junio de 2020). «Engels a los 200 años: Gigante intelectual y rebelde» . Partido Comunista de EE. UU. Archivado del original el 3 de agosto de 2021. Consultado el 13 de agosto de 2021 .
- ↑ «Programa del Partido por el Socialismo y la Liberación» . Escuela de Liberación . Partido por el Socialismo y la Liberación. 18 de noviembre de 2019. Archivado del original el 4 de septiembre de 2021. Consultado el 13 de agosto de 2021 .
- ↑ Palacios Dongo, Alfredo (29 de mayo de 2021). «Partido marxista-leninista Perú Libre y la lucha de clases» [ Partido marxista-leninista Perú Libre y la lucha de clases ] . Diario Expreso (en español). Archivado desde el original el 23 de julio de 2021 . Consultado el 13 de agosto de 2021 .
- ↑ Štromas, Alexander ; Faulkner, Robert K.; Mahoney, Daniel J., eds. (2003). Totalitarismo y perspectivas del orden mundial: cerrando la puerta al siglo XX . Oxford, Inglaterra; Lanham, Maryland: Lexington Books . pág. 18. ISBN 978-0-7391-0534-4.
- 1 2 Albert y Hahnel 1981 , págs. 24–25.
- 1 2 3 4 5 Pons & Service 2010 , pág. 306.
- ↑ Overy, Richard (2004). Los dictadores: la Alemania de Hitler, la Rusia de Stalin . WW Norton & Company. 301 págs . ISBN 978-0-393-02030-4.
- ↑ Horn, Eva (2006). "Actores/Agentes: Bertolt Brecht y la política del secreto". Grey Room . 24 : 38–55 . doi : 10.1162/grey.2006.1.24.38 . S2CID 57572547 .
- ↑ Novokmet, Filip; Piketty, Thomas ; Zucman, Gabriel (9 de noviembre de 2017). «De los soviéticos a los oligarcas: desigualdad y propiedad en Rusia, 1905-2016» . Vox . Centro de Investigación de Política Económica. Archivado del original el 21 de junio de 2020. Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ↑ Hollander, Paul (1998). Peregrinos políticos: intelectuales occidentales en busca de la buena sociedad (4.ª ed.). New Brunswick, Nueva Jersey: Transaction Publishers. ISBN 1-56000-954-3OCLC 36470253
- ↑ Scheidel, Walter (2017). El gran igualador: violencia e historia de la desigualdad desde la Edad de Piedra hasta el siglo XXI . Historia económica del mundo occidental de Princeton ( edición de tapa dura). Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press . ISBN 978-0-691-16502-8OCLC 958799667
- ↑ McFarland, Sam; Ageyev, Vladimir ; Abalakina-Paap, Marina (1992). "Autoritarismo en la antigua Unión Soviética". Journal of Personality and Social Psychology . 63 (6): 1004– 1010. CiteSeerX 10.1.1.397.4546 . doi : 10.1037/0022-3514.63.6.1004 .
- ↑ Parenti 1997 , pág. 118 .
- 1 2 Pons & Service 2010 , pág. 138.
- 1 2 Pons & Service 2010 , pág. 139.
- 1 2 Pons & Service 2010 , pág. 140.
- 1 2 Pons & Service 2010 , pág. 731.
- ↑ Pons & Service 2010 , pág. 732.
- ↑ Cook, Chris, ed. (1998). Diccionario de términos históricos (2.ª ed.). Palgrave Macmillan . págs. 221–222 . ISBN 978-0-333-67347-8.
- ↑ Krieger, Joel; Murphy, Craig N., eds. (2012). The Oxford Companion to Comparative Politics . Oxford: Oxford University Press . p. 218. ISBN 978-0-19-973859-5.
- ↑ Pons y Service 2010 , págs. 722–723.
- ↑ Pons & Service 2010 , pág. 580.
- ↑ Pons & Service 2010 , pág. 319.
- ↑ Pons y Service 2010 , págs. 854–856.
- ↑ Pons & Service 2010 , pág. 854.
- ↑ Pons & Service 2010 , pág. 250.
- ↑ Pons y Service 2010 , págs. 250–251.
- ↑ Pons & Service 2010 , pág. 581.
- ↑ Pons & Service 2010 , pág. 258.
- ↑ Pons & Service 2010 , pág. 326.
- 1 2 3 Evans, Graham; Newnham, Jeffrey, eds. (1998). Penguin Dictionary of International Relations . Penguin Random House . pp. 316–317 . ISBN 978-0-14-051397-4.
- ↑ Cook, Chris, ed. (1998). Diccionario de términos históricos (2.ª ed.). Palgrave Macmillan . pág. 221. ISBN 978-0-333-67347-8.
- ↑ Thrower, James (1992). El marxismo-leninismo como religión civil de la sociedad soviética . E. Mellen Press . pág. 45. ISBN 978-0-7734-9180-9.
- ↑ Kundan, Kumar (2003). Ideología y sistema político . Discovery Publishing House. pág. 90. ISBN 978-81-7141-638-7.
- ↑ "Ateísmo en los países de Europa del Este". Estudios eslovacos . 21. El Instituto Eslovaco en América del Norte: 231.
El origen del ateísmo marxista-leninista, tal como se entendía en la URSS, está vinculado con el desarrollo de la filosofía alemana de Hegel y Feuerbach.
- ↑ Wadenström, Ralf (1991). "Materialistisk dialektik" [ Dialéctica materialista ] (en sueco). Archivado del original el 23 de septiembre de 2017.
- ↑ Jordan, ZA (1967). La evolución del materialismo dialéctico: un análisis filosófico y sociológico . Macmillan .
- ↑ Thomas, Paul (2008). Marxismo y socialismo científico: De Engels a Althusser . Londres: Routledge . ISBN 978-0-415-77916-6.
- ↑ Ginzburg, Vitalij Lazarevič (2009). Sobre la superconductividad y la superfluidez: una autobiografía científica . Springer . pág. 45. ISBN 978-3-540-68008-6.
- 1 2 3 Walker y Gray 2009 , págs. 303–305.
- ↑ Pons & Service 2010 , pág. 526.
- ↑ Servicio 2007 , pág. 293: «Los nuevos estados comunistas de Europa del Este y Asia Oriental... tenían mucho en común. Generalmente, un solo partido gobernaba... Se impuso la dictadura. Los tribunales y la prensa estaban subordinados al mando político. El Estado expropió amplios sectores de la economía... Se persiguió la religión... Se difundió el marxismo-leninismo en su variante estalinista, y se persiguieron las ideologías rivales.»
- ↑ Pons & Service 2010 , p. 306: «Las elecciones en los estados comunistas, al menos hasta los últimos años, cuando los sistemas estaban en proceso de reforma, generalmente no eran competitivas, y los votantes no tenían opción o solo una opción muy limitada. En la mayoría de las elecciones solo había un candidato para cada cargo».
- 1 2 3 Servicio 2007 , págs. 3–6.
- ↑ Walker y Gray 2009 , pág. 90.
- ↑ Walker y Gray 2009 , pág. 298.
- ↑ Tooley, T. Hunt; Várdy, Steven , eds. (2003). Limpieza étnica en la Europa del siglo XX . Monografías de Ciencias Sociales. pág. 81. ISBN 978-0-88033-995-7.
- ↑ Becker, Jasper (24 de septiembre de 2010). "Genocidio sistemático" (PDF) . The Spectator . Archivado del original el 2 de agosto de 2021. Recuperado el 6 de octubre de 2020 .
- ↑ Karski, Karol (2012). «El crimen de genocidio cometido contra los polacos por la URSS antes y durante la Segunda Guerra Mundial: un estudio jurídico internacional» . Case Western Reserve Journal of International Law . 45 (3): 703–760 . Archivado del original el 5 de noviembre de 2021. Recuperado el 6 de octubre de 2020 .
- ↑ "Holodomor" . Estudios sobre el Holocausto y el Genocidio . Facultad de Artes Liberales, Universidad de Minnesota . Archivado del original el 30 de octubre de 2021. Consultado el 6 de octubre de 2020 .
- 1 2 Sawicky, Nicholas D. (20 de diciembre de 2013). El Holodomor: Genocidio e identidad nacional (Tesis de maestría en Educación y Desarrollo Humano). The College at Brockport: Universidad Estatal de Nueva York . Archivado del original el 6 de febrero de 2021. Recuperado el 6 de octubre de 2020 – vía Digital Commons.
Los académicos también discrepan sobre el papel que desempeñó la Unión Soviética en la tragedia. Algunos académicos señalan a Stalin como el cerebro detrás de la hambruna, debido a su odio hacia los ucranianos (Hosking, 1987). Otros afirman que Stalin no causó activamente la hambruna, pero que sabía de ella y no hizo nada para detenerla (Moore, 2012). Otros académicos argumentan que la hambruna fue solo un efecto del impulso de la Unión Soviética hacia la rápida industrialización y un subproducto de eso fue la destrucción del modo de vida campesino (Fischer, 1935). La última corriente de pensamiento sostiene que el Holodomor fue causado por factores que escapaban al control de la Unión Soviética y que Stalin tomó medidas para reducir los efectos de la hambruna en el pueblo ucraniano (Davies y Wheatcroft, 2006).
- ↑ Pons & Service 2010 , pág. 86.
- ↑ Sen, Amartya Kumar (1999). El desarrollo como libertad . Oxford University Press . ISBN 978-0-19-289330-7Archivado del original el 3 de enero de 2014. Consultado el 14 de abril de 2011 a través de Google Books .
- ↑ Wiener, Jon (2012). Cómo olvidamos la Guerra Fría. Un viaje histórico a través de Estados Unidos . University of California Press . pág. 38. ISBN 978-0-520-95425-0Archivado del original el 26 de febrero de 2019 – vía Google Books .
- ↑ Škof, Lenart (2015). Breath of Proximity: Intersubjectivity, Ethics and Peace . Springer . p. 161. ISBN 978-94-017-9738-2Archivado del original el 6 de febrero de 2021. Consultado el 8 de octubre de 2020 a través de Google Books .
- ↑ Daniels 2007 , p. 200. «Existe otra teoría sobre la nefasta influencia ideológica del marxismo que se ha puesto de moda en los últimos años. Se trata del argumento esgrimido por el filósofo político católico estadounidense Eric Voegelin, entre otros, según el cual el compromiso de los marxistas con una creencia política a la vez determinista y utópica constituía una forma de "gnosticismo", una herejía de soberbia que los condujo inexorablemente a los crímenes monumentales del estalinismo. Desde esta perspectiva, la visión marxista dictó el desenlace estalinista no porque la utopía comunista fuera inevitable, sino porque era imposible.»
- ↑ Daniels 2007 , p. 200. «Al considerar el panorama completo, resulta poco lógico intentar entender el estalinismo como la implementación victoriosa del marxismo o como la pura furia de fanáticos que no lograron su objetivo imaginario. El estalinismo significó el abandono sustancial del programa marxista y la aceptación pragmática de la realidad rusa posrevolucionaria, mientras que el poder de la dictadura se utilizó para reinterpretar e imponer la doctrina marxista como herramienta de propaganda y legitimación. Ya no quedaba ningún imperativo ideológico genuino. El marxismo podía utilizarse aparentemente para justificar el estalinismo, pero ya no se le permitía servir ni como directriz política ni como explicación de la realidad.»
- ↑ Ree 1997 , p. 23. «Este artículo trata sobre la investigación realizada por el autor en la biblioteca privada de Stalin. Las notas tomadas en las obras de Marx, Engels y Lenin sugieren que, hasta el final de su vida, Stalin se sintió en general de acuerdo con estos "clásicos". La selección de libros y las notas respaldan la tesis de que, a pesar de su interés histórico y su identificación con algunos zares como gobernantes poderosos, Stalin siempre se consideró marxista y que no le interesaban otros sistemas de pensamiento, incluidos los de la Rusia tradicional.»
- ↑ Gill, Graeme J. (1998). Stalinismo . Palgrave Macmillan . pág. 1. ISBN 978-0-312-17764-5Archivado del original el 16 de junio de 2013. Consultado el 1 de octubre de 2010 a través de Google Books .
- ↑ Matthews, Mervyn (1986). La pobreza en la Unión Soviética: Los estilos de vida de los desfavorecidos en los últimos años . Cambridge University Press .
- ↑ Alam, Javeed. "¿Puede el centralismo democrático propiciar la democracia?" Economic and Political Weekly, vol. 44, n.º 38, 2009, págs. 37-42.
- ↑ Cliff, Tony (1996). El capitalismo de Estado en Rusia (PDF) . Archivado (PDF) del original el 17 de octubre de 2021. Recuperado el 6 de octubre de 2020 a través del Archivo de Internet de Marxistas.
- ↑ Alami, Ilias; Dixon, Adam D. (enero de 2020). "¿Capitalismo(s) de Estado revisitado? Teorías, tensiones, controversias" . Competition & Change . 24 (1): 70– 94. doi : 10.1177/1024529419881949 . ISSN 1024-5294 . S2CID 211422892 .
- ↑ Voline (1995). «Fascismo rojo» . Itinéraire (13). Traducido por Paul Sharkey. París. Archivado del original el 17 de octubre de 2021. Recuperado el 6 de octubre de 2020 a través de The Anarchist Library.Publicado por primera vez en la edición de julio de 1934 de Ce qu'il faut dire (Bruselas).
- ↑ Meyer, Gerald (verano de 2003). "Anarquismo, marxismo y el colapso de la Unión Soviética". Science & Society . 67 (2): 218– 221. doi : 10.1521/siso.67.2.218.21187 . ISSN 0036-8237 . JSTOR 40404072 .
- ↑ Tamblyn, Nathan (abril de 2019). "El terreno común del derecho y el anarquismo" . Liverpool Law Review . 40 (1): 65–78 . doi : 10.1007/s10991-019-09223-1 . hdl : 10871/36939 . ISSN 1572-8625 . S2CID 155131683 .
- 1 2 Morgan 2015 , pág. 658.
- ↑ Taaffe, Peter (octubre de 1995). «Prefacio y Trotsky y el colapso del estalinismo». El auge del militante . Bertrams. ISBN 978-0-906582-47-3Archivado del original el 17 de diciembre de 2002. La burocracia soviética y el
capitalismo occidental se basaban en sistemas sociales mutuamente antagónicos.
- ↑ Howard y King 2001 , págs. 110–126
- ↑ Lichtenstein, Nelson (2011). El capitalismo estadounidense: pensamiento social y economía política en el siglo XX . University of Pennsylvania Press . págs. 160–161 .
- ↑ Ishay, Micheline (2007). The Human Rights Reader: Major Political Essays, Speeches, and Documents from Ancient Times to the Present . Taylor & Francis . pág. 245.
- ↑ Todd, Allan (2012). Historia para el Diploma del IB: El comunismo en crisis 1976–89 . pág. 16.
- ↑ Bordiga, Amadeo (1920). «Tesis sobre el papel del Partido Comunista en la Revolución Proletaria» . Internacional Comunista. Archivado del original el 25 de marzo de 2019. Consultado el 25 de marzo de 2019 .
- ↑ Bordiga, Amadeo (1952). Diálogo con Stalin . Archivado del original el 15 de julio de 2018 – vía Archivo de Internet de Marxistas .
- ↑ Parenti, Michael (1995). Contra el Imperio. ISBN 0-87286-298-4.
- ↑ Parenti, Michael (1997). Camisas Negras y Rojos. ISBN 0-87286-329-8.
- ↑ Parenti, Michael (agosto de 2007). Contrary Notions: The Michael Parenti Reader. City Lights Books, 403. ISBN 978-0-87286-482-5.
- ↑ Kindersley, Richard, ed. (2016) [1981]. En busca del eurocomunismo . Palgrave Macmillan UK . ISBN 978-1-349-16581-0.
- ↑ Deutscher, Tamara (enero-febrero de 1983). «EH Carr: Memorias personales» . New Left Review . I (137) 378: 78–86 . doi : 10.64590/ylt . Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Recuperado el 13 de agosto de 2021 .
- ↑ Sargent, Lyman Tower (2008). Ideologías políticas contemporáneas: un análisis comparativo (14.ª ed.). Wadsworth Publishing. pág . 117. ISBN 978-0-495-56939-8
Dado que muchos comunistas ahora se autodenominan socialistas democráticos, a veces resulta difícil saber qué significa realmente una etiqueta política. Por consiguiente, el término «socialdemócrata» se ha convertido en una nueva etiqueta común para los partidos políticos socialistas democráticos
. - ↑ Lamb, Peter (2015). Diccionario histórico del socialismo (3.ª ed.). Rowman & Littlefield. pág. 415. ISBN 978-1-4422-5826-6En la década de 1990, tras el colapso de los regímenes comunistas en Europa del Este y la disolución de la Unión Soviética, algunos de los antiguos partidos comunistas adoptaron la socialdemocracia. Así ,
partidos como el Partido Socialdemócrata Checo, los Socialdemócratas Búlgaros, el Partido Socialdemócrata Estonio y el Partido Socialdemócrata Rumano, entre otros, lograron diversos grados de éxito electoral. Procesos similares tuvieron lugar en África, donde los antiguos partidos comunistas se transformaron en socialdemócratas, aunque conservaron sus nombres tradicionales.
- ↑ Bhattarai, Kamal Dev (21 de febrero de 2018). "El (re)nacimiento del Partido Comunista de Nepal" . The Diplomat . Archivado del original el 2 de marzo de 2021. Recuperado el 29 de noviembre de 2020 .
- ↑ Servicio 2007 , pág. 368.
- ↑ Ellman, Michael (2014). Planificación socialista . Cambridge University Press . pág. 372. ISBN 978-1-107-42732-7Archivado del original el 3 de diciembre de 2020. Consultado el 24 de abril de 2022 a través de Google Books .
- ↑ Ther, Philipp (2016). Europa desde 1989: Una historia . Princeton University Press . pág. 132. ISBN 978-0-691-16737-4Archivado del original el 2 de abril de 2019. Consultado el 8 de octubre de 2020.
Como resultado de la modernización comunista, el nivel de vida en Europa del Este
aumentó . - ↑ Wilkinson, Richard G. (noviembre de 1996). Sociedades insanas: Los males de la desigualdad . Routledge . pág. 122. ISBN 0-415-09235-3Archivado del original el 15 de abril de 2022. Consultado el 24 de abril de 2022 a través de Google Books .
- ↑ Ball, Olivia ; Gready, Paul (2007). «La guía práctica de los derechos humanos». New Internationalist . pág. 35. ISBN 978-1-904456-45-2.
- ↑ Parenti 1997 , pág. 58.
- ↑ Hoffmann, David (2011). Cultivando a las masas: Prácticas estatales modernas y socialismo soviético, 1914–1939 . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press . págs. 6–10 . ISBN 978-0-8014-4629-0.
- ↑ Milne, Seumas (16 de febrero de 2006). «El comunismo puede estar muerto, pero claramente no lo suficientemente muerto» . The Guardian . Archivado del original el 26 de julio de 2020. Consultado el 18 de abril de 2020 .
- ↑ Towe, Thomas E. (1967). "Derechos fundamentales en la Unión Soviética: un enfoque comparativo" . University of Pennsylvania Law Review . 115 (1251): 1251– 1274. doi : 10.2307/3310959 . JSTOR 3310959. Archivado del original el 27 de noviembre de 2020. Recuperado el 14 de octubre de 2020 .
- ^ Braga , Alexandre (enero-julio de 2017). "Direito e Socialismo na Perspectiva da Emancipação Humana" [ Derecho y socialismo en la perspectiva de la emancipación humana ] . Belo Horizonte: Revista de Ciências do Estado (en portugues). 2 (1): 400– 402. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020 . Recuperado 14 de octubre 2020 - vía Revice.
- ↑ Drachewych, Oleksa (2018). La Internacional Comunista, el antiimperialismo y la igualdad racial en los dominios británicos (PDF) (Tesis). Londres: Routledge . ISBN 978-0-8153-5478-9Archivado (PDF) del original el 6 de febrero de 2021. Recuperado el 14 de octubre de 2020 a través de MacSphere de la Universidad McMaster.
- ↑ Losurdo, Domenico (2020) [2015]. Guerra y revolución: Repensando el siglo XX . Traducido por Elliott, Gregory. Londres: Verso Books . p. 00. ISBN 978-1-78873-666-4.
- ↑ Davies, RW (1998). Desarrollo económico soviético de Lenin a Khrushchev ( edición ilustrada). Cambridge: Cambridge University Press . doi : 10.1017/CBO9780511622335 . ISBN 978-0-521-62742-9Archivado del original el 4 de abril de 2023.
- ↑ Easterly, William ; Fischer, Stanley (abril de 2001) [1995]. "El declive económico soviético: datos históricos y republicanos" . Revista Económica del Banco Mundial . 9 (3): 341–371 . doi : 10.1093/wber/9.3.341 . Archivado del original el 20 de diciembre de 2020. Recuperado el 14 de octubre de 2020 , a través del Documento de Trabajo de Investigación de Políticas del Banco Mundial número 1284.
- ↑ Parenti 1997 , pág. 34–35.
- ↑ Ellman, Michael (noviembre de 2002). "Estadísticas sobre la represión soviética: algunos comentarios". Europe -Asia Studies . 54 (7). Taylor & Francis : 1152–1172 . doi : 10.1080/0966813022000017177 . JSTOR 826310. S2CID 43510161 .
Bibliografía
- Albert, Michael ; Hahnel, Robin (1981). El socialismo hoy y mañana . Boston, Massachusetts: South End Press . ISBN 978-0-89608-077-5.
- Andrain, Charles F. (1994). Sistemas políticos comparados: desempeño de las políticas y cambio social . Armonk, Nueva York: ME Sharpe . ISBN 978-1-56324-280-9.
- Bottomore, Thomas B. (1991). Diccionario del pensamiento marxista . Malden, Massachusetts; Oxford, Inglaterra; Melbourne, Victoria; Berlín, Alemania: Wiley-Blackwell . ISBN 0-631-18082-6.
- Busky, Donald F. (2002). El comunismo en la historia y la teoría: del socialismo utópico a la caída de la Unión Soviética . Greenwood Publishing . ISBN 978-0-275-97748-1.
- Chomsky, Noam (1986). "La Unión Soviética contra el socialismo" . Nuestra Generación . Archivado del original el 4 de enero de 2019. Recuperado el 10 de junio de 2020 .
- Cooke, Chris, ed. (1998). Diccionario de términos históricos (2.ª ed.). Palgrave Macmillan . ISBN 978-0-333-67347-8.
- Daniels, Robert Vincent (2007). El auge y la caída del comunismo en Rusia . Yale University Press . ISBN 978-0-300-10649-7.
- Evans, Alfred B. (1993). Marxismo-leninismo soviético: El declive de una ideología . ABC-CLIO . ISBN 978-0-275-94763-7.
- Fitzgibbons, Daniel J. (11 de octubre de 2002). "La URSS se desvió del comunismo, dicen profesores de economía" . The Campus Chronicle . Universidad de Massachusetts Amherst . Recuperado el 22 de septiembre de 2021 .
- Howard, MC; King, JE (2001) . « El capitalismo de Estado en la Unión Soviética» (PDF) . History of Economics Review . 34 (1): 110– 126. doi : 10.1080/10370196.2001.11733360 . S2CID 42809979. Archivado (PDF) del original el 28 de julio de 2019. Recuperado el 12 de abril de 2017 .
- Kohn, George Childs, ed. (2007). Diccionario de guerras (3.ª ed.). Checkmark Publishing. ISBN 978-0-8160-6578-3.
- Lee, Stephen J. (2000). Dictaduras europeas, 1918-1945 (2.ª ed.). Londres, Inglaterra; Nueva York, Nueva York: Routledge . ISBN 0-415-23046-2– vía Google Libros .
- Morgan, W. John (2001). «Marxismo-Leninismo: La ideología del comunismo del siglo XX» . En Smelser, Neil J.; Baltes, Paul B. (eds.). Enciclopedia internacional de las ciencias sociales y del comportamiento . Vol. 26 (1.ª ed.). Oxford: Elsevier . ISBN 978-0-08-043076-8. Archivado del original el 31 de octubre de 2021. Recuperado el 25 de agosto de 2021 – vía Science Direct .
- Morgan, W. John (2015) [2001]. «Marxismo-Leninismo: La ideología del comunismo del siglo XX» . En Wright, James D. (ed.). Enciclopedia internacional de las ciencias sociales y del comportamiento (2.ª ed.). Oxford: Elsevier . pp. 656–662 . ISBN 978-0-08-097087-5Consultado el 25 de agosto de 2021 a través de Science Direct.
- Parenti, Michael (1997). Camisas negras y rojos: Fascismo racional y el derrocamiento del comunismo . San Francisco: City Lights Books . ISBN 978-0-87286-330-9.
- Patman, Robert G. (1993). «Relaciones soviético-etíopes: el cuerno del dilema». En Margot Light (ed.). Amistades problemáticas: las aventuras de Moscú en el Tercer Mundo . Londres: British Academic Press. pp. 110–139 . ISBN 9781850436492.
- Pons, Silvo [en italiano] ; Service, Robert , eds. (2010). Diccionario del comunismo del siglo XX . Princeton, Nueva Jersey; Oxfordshire, Inglaterra: Princeton University Press . ISBN 978-0-691-15429-9.
- Ree, E. Van (marzo de 1997). "Stalin y el marxismo: una nota de investigación" . Estudios sobre el pensamiento de Europa del Este . 49 ( 1). Springer : 23–33 . doi : 10.1023/A:1017935822255 . JSTOR 20099624. S2CID 189772356 .
- Remnek, Richard B. (1992). «Traduciendo el “Nuevo Pensamiento Soviético” a la práctica: el caso de Etiopía». En Breslauer, George W. (ed.). Política soviética en África: del pensamiento antiguo al nuevo . Berkeley, CA: Universidad de California en Berkeley . ISBN 9780962262937.
- Rosser, Marina V.; Barkley Rosser, J. Jr. (23 de julio de 2003). Economía comparada en una economía mundial en transformación . MIT Press . ISBN 978-0-262-18234-8.
- Sandle, Mark (1999). Breve historia del socialismo soviético . Londres: UCL Press . doi : 10.4324/9780203500279 . ISBN 978-1-85728-355-6.
- Service, Robert (2007). ¡Camaradas!: Una historia del comunismo mundial . Harvard University Press . ISBN 978-0-674-04699-3.
- Steele, David Ramsay (septiembre de 1999). De Marx a Mises: la sociedad poscapitalista y el desafío del cálculo económico . Open Court. ISBN 978-0-87548-449-5.
- Strong, Anna Louise (1956). La era de Stalin (PDF) . Nueva York: New York Mainstream Publishers. ISBN 0-900988-54-1.
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - Ulam, Adam (1998) [1965]. Los bolcheviques: Historia intelectual y política del triunfo del comunismo en Rusia . Cambridge: Harvard University Press . ISBN 0-674-07830-6Archivado del original el 18 de marzo de 2022. Consultado el 27 de junio de 2015 a través de Google Books .
- Walker, David ; Gray, Daniel (2009). De la A a la Z del marxismo . Rowman & Littlefield . ISBN 978-0-8108-6852-6.
- Wilczynski, J. (2008). La economía del socialismo después de la Segunda Guerra Mundial: 1945-1990 . Aldine Transaction . ISBN 978-0-202-36228-1.
- Wolff, Richard D. (27 de junio de 2015). "El socialismo significa abolir la distinción entre jefes y empleados" . Truthout . Archivado del original el 11 de marzo de 2018. Recuperado el 29 de enero de 2020 .
Lecturas adicionales
- Buzuev, Vladimir; Gorodnov, Vladimir (1987). ¿Qué es el marxismo-leninismo? Moscú: Editorial Progreso .
- "Marxismo-Leninismo" . Enciclopedia del Marxismo . Archivo de Internet de Marxistas . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- Kuusinen, Otto Will (1963). Fundamentos del marxismo-leninismo . Traducido por Dutt, Clemens (2.ª ed. revisada ). Moscú: Editorial de Lenguas Extranjeras . OCLC 1091006. OL 5975949M .
- Kuusinen, Otto Will (2022). Fundamentos del marxismo-leninismo . Traducido por Dutt, Clemens. Estados Unidos: Marx Engels Lenin Press. ISBN 979-8-8114-4663-6.
- Sheptulin, Alexander. Filosofía marxista-leninista . Moscú: Progress Publishers. OL 2170371W .
- Stalin, Joseph (1924). "Los fundamentos del leninismo" . Obras . Vol. 6. Moscú: Editorial de Lenguas Extranjeras. págs. 71–196 .
- Spirkin, Alexander (1990). Fundamentos de filosofía . Traducido por Sergei Syrovatkin. Moscú: Progress Publishers. ISBN 978-5-0100-2582-3.
- Marxismo-Leninismo
- materialismo dialéctico
- ideologías políticas epónimas
- Ideología del Partido Comunista Chino
- Ideología del Partido Comunista de la Unión Soviética
- ideologías de izquierda
- leninismo
- Ideologías estatales
- Ideologías totalitarias
- Dictadura del proletariado