Articulo de referencia

Overoraptor

{{fossilrange|97|93|[[Cenomanian]]–[[Turonian]]}}"},"image":{"wt":"Overoraptor chimentoi.png"},"image_caption":{"wt":"[[Life restoration]]"},"taxon":{"wt":"Overoraptor"},"displa...

Overoraptor ( / ˌ ʊ u v ə r ʊ u ˈ r æ p t ə r / , que significa "ladrón pío ") es un género extinto de terópodo paraviano de afinidades inciertas de la Formación Huincul del Cretácico Superior de la Patagonia argentina. El género contiene una sola especie , O. chimentoi , conocida a partir de varios huesos de las manos , los pies y las caderas junto con algunas vértebras .

Descubrimiento y denominación

Overoraptor se encuentra en Argentina.
Overoraptor
Localidad tipo de Overoraptor en la provincia de Río Negro , Argentina.

Los especímenes fósiles de Overoraptor fueron desenterrados por el Dr. Roberto Nicolás Chimento en la localidad de la Finca Violante, ubicada al sureste del lago Ezequiel Ramos-Mexía, en la porción noroccidental de la provincia de Río Negro , Argentina. Este afloramiento forma parte de la Formación Huincul , datada en el límite Cenomaniense - Turoniense del período Cretácico . Esta formación ha proporcionado algunos de los dinosaurios sudamericanos más grandes , incluyendo el enorme saurópodo Argentinosaurus y el terópodo Mapusaurus . [ 1 ]

No se conoce públicamente la fecha exacta del descubrimiento de la serie tipo de Overoraptor , pero los especímenes fueron depositados en las colecciones del Museo Provincial Carlos Ameghino en Cipolletti , cerca del afloramiento de la Formación Huincul donde fueron descubiertos. Los fósiles fueron descritos como un nuevo género y especie de terópodo paraviano en mayo de 2020 por Matías Motta, Federico Agnolín, Federico Brissón Egli y Fernando Novas en la revista The Science of Nature (o Naturwissenschaften ). [ 1 ]

El espécimen holotipo , MACN-Pv 805, estaba desarticulado cuando se encontró y se encuentra relativamente fragmentado. Consta de dos falanges y un metacarpiano de la mano derecha, dos arcos hemales , la escápula derecha, el cúbito derecho , un ilion parcial, un pubis parcial , dos metatarsianos de cada pie y varias falanges y uñas del pie izquierdo. [ 1 ]

El espécimen paratipo , MPCA-Pv 818, fue descubierto en la misma localidad junto con el holotipo. Es aproximadamente un 20 % más pequeño que el holotipo, lo que llevó a los investigadores que lo describieron a concluir que probablemente no pertenecía a un animal completamente desarrollado. El paratipo consta de dos falanges de la mano derecha, un fragmento del ilion, el pubis derecho, uno de los metatarsianos derechos y una falange pedal de cada pie. [ 1 ]

El nombre genérico, Overoraptor , proviene de la palabra española " overo ", que significa " moteado " —en referencia a la coloración de los fósiles— y de la palabra latina " raptor ", que significa "ladrón". El epíteto específico , " chimentoi ", se le dio en honor a Roberto Nicolás Chimento, quien descubrió inicialmente sus restos. [ 1 ]

Descripción

En su descripción del género de 2020, Motta y sus colegas estimaron que Overoraptor habría tenido alrededor de 1,3 metros (4,3 pies) de longitud, aunque no proporcionan una estimación de la masa del animal. [ 1 ] Gregory S. Paul estimó que el tamaño de Overoraptor era de unos 3 metros (9,8 pies) de largo y que pesaba alrededor de 30 kilogramos (66 libras) . [ 2 ]   

Motta y sus colegas diagnosticaron a Overoraptor como distinto de todos los demás paravianos por las siguientes autapomorfías únicas: una desviación medial en el extremo distal de la escápula , un proceso acromial reducido y en forma de cresta , una cresta extensa en el metacarpiano I , una cresta que termina en un túbulo posterior distal en el metatarsiano II , y un metatarsiano III que es más alto que ancho en el punto medio a lo largo de su longitud. Motta y sus colegas diagnosticaron además el género por la coexistencia de las siguientes autapomorfías: crestas laterales en los centros caudales , un cúbito robusto , un cótilo radial en forma de silla de montar en el cúbito, una articulación no articulada en el extremo distal del metatarsiano III, y fosas desplazadas dorsalmente en el segundo dedo . En la descripción de su osteología , Motta y sus colegas consideraron tanto el holotipo como el paratipo juntos, en lugar de describir cada espécimen individualmente. [ 1 ]

La anatomía escapular de Overoraptor se asemeja a la de los avialanos basales por la presencia de una fosa glenoidea en forma de copa , pero difiere de la mayoría de los demás paravianos en que el proceso acromial se proyecta dorsalmente en lugar de medialmente. La morfología general de la escápula se asemeja al enigmático taxón paraviano Rahonavis porque la lámina escapular se proyecta medialmente hacia afuera en su extremo más distal. La proporción entre la longitud del cúbito y los metacarpianos es similar a la que se encuentra en los dromeosáuridos y menor que la de los avialanos más derivados. El cúbito en sí también es curvo, lo que constituye la condición plesiomórfica en los paravianos, a diferencia de los cúbitos rectos de Anchiornis y taxones relacionados. Sin embargo, el cúbito de Overoraptor se asemeja a la condición de los avialanos derivados por la presencia de un cótilo en forma de silla de montar en la superficie articular cubital-radial. [ 1 ]

Motta y sus colegas observaron que los huesos metacarpianos de Overoraptor presentaban una forma inusual, concretamente, eran proporcionalmente mucho más anchos y cortos que los conocidos en otros paravianos no avianos, y tenían una superficie ginglimoidal claramente asimétrica que se articulaba con el cóndilo lateral . Las falanges manuales eran delgadas y alargadas, lo cual es común en los taxones paravianos que conservaban los dedos. De manera similar, las falanges ungueales manuales estaban comprimidas mediolateralmente, eran afiladas y curvas, de forma similar a la condición observada en los dromeosáuridos. [ 1 ]

Los huesos del pie de Overoraptor son sub- arctometataráslicos , lo que significa que el metatarsiano medio se estrecha en el extremo medial, pero no queda completamente comprimido por los otros dos huesos del tobillo. El pie también posee el segundo dedo raptor arquetípico (la garra característica de los dromeosáuridos), que es corto y proporcionalmente robusto en relación con otros taxones que poseen esta garra. [ 1 ]

Clasificación

Para evaluar la posición filogenética de Overoraptor dentro de los paraves , Motta y sus colegas emplearon los conjuntos de datos utilizados por Agnolin y Novas (2013), Brusatte y sus colegas (2014), Gianechini y sus colegas (2017) y Hu y sus colegas (2018), y añadieron los caracteres puntuados del nuevo taxón. También modificaron estos conjuntos de datos para incluir datos encontrados en investigaciones publicadas más recientemente para algunos taxones. [ 1 ]

Sus análisis recuperaron a Overoraptor en diversas posiciones, incluyendo como maniraptorano basal, pennaraptorano basal y paraviano basal, pero encontraron que el árbol con los valores de soporte más altos en su análisis recuperaba a Overoraptor como el taxón hermano de Rahonavis en un clado que es el taxón hermano de Avialae y al cual Unenlagiidae es basal. El clado Overoraptor - Rahonavis se recuperó con las siguientes sinapomorfías : un conjunto complejo de crestas en las superficies laterales de los centros caudales y una desviación medial del extremo distal de la lámina escapular . Incluso considerando las similitudes entre los dos taxones, Motta y colegas también señalan que la recuperación de este clado puede ser el resultado de la mezcla única de caracteres plesiomórficos y derivados presentes en Overoraptor . La recuperación de este clado también se sugiere como un indicador temprano de una comunidad mucho más diversa de paravianos en Gondwana que aún no se ha descubierto por completo. [ 1 ]

Se obtuvieron varios resultados poco ortodoxos del análisis de Motta y colegas. Recuperaron a los microraptorianos y unenlagiinos como fuera de dromaeosauridae como clados troncales sucesivos de avialae. De manera similar, encontraron que los troodóntidos eran el grupo hermano de todos los demás paravianos en lugar de ser el grupo hermano de los dromaeosaurios o avialanos, [ 1 ] que han sido los resultados obtenidos por otros análisis recientes. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] A continuación se muestra una versión abreviada del árbol de consenso estricto de su análisis utilizando el conjunto de datos de Agnolin y Novas (2013). [ 1 ]

En 2021, Andrea Cau y Daniel Madzia publicaron su redescripción del troodóntido Borogovia , que contenía un análisis filogenético utilizando una amplia variedad de taxones de celurosaurios . Utilizaron varios marcos interpretativos diferentes, incluyendo la codificación de Rahonavis como un unenlagiino , Balaur como un velociraptorino y los halszkaraptorinos como basales a la división troodóntido - dromaeosáurido , así como un análisis no ponderado sin estas restricciones. El taxón poco comprendido Fukuivenator también fue codificado como un paraviano, [ 8 ] aunque estudios recientes han resuelto que probablemente sea un terizinosaurio basal [ 9 ] o algún otro maniraptorano no paraviano . [ 4 ] El resultado más respaldado de su análisis fue uno en el que troodontidae era el taxón hermano de avialae, que incluye Overoraptor , Rahonavis , Balaur y varios otros taxones. A continuación se muestra una versión abreviada del árbol recuperado mediante su análisis de parsimonia. [ 8 ]

Paleoecología

paleoambiente

Huinculsaurus fue descubierto en la provincia argentina de Neuquén . Originalmente se reportó en el Grupo Huincul de la Formación Río Limay, [ 10 ] que desde entonces se conoce como Formación Huincul y Subgrupo Río Limay , este último una subdivisión del Grupo Neuquén . Esta unidad se encuentra en la Cuenca Neuquina en la Patagonia . La Formación Huincul está compuesta por areniscas amarillentas y verdosas de grano fino a medio, algunas de las cuales son tobáceas . [ 11 ] Estos depósitos se depositaron durante el Cretácico Superior, ya sea en las etapas del Cenomaniense medio al Turoniense temprano [ 12 ] o del Turoniense temprano al Santoniense tardío . [ 13 ] Los depósitos representan el sistema de drenaje de un río trenzado . [ 14 ]

Se cree que la Formación Huincul representa un ambiente árido con arroyos efímeros o estacionales . [ 15 ] En algunas áreas, alcanza hasta 250 metros (820 pies) de espesor. Está compuesta principalmente por areniscas verdes y amarillas y se puede diferenciar fácilmente de la Formación Lisandro suprayacente, que es de color rojo. La Formación Candeleros , que se encuentra debajo de la Huincul, está compuesta por sedimentos más oscuros, lo que permite distinguir fácilmente las tres formaciones. [ 16 ] [ 17 ] 

El polen fosilizado indica que en la Formación Huincul existía una gran variedad de plantas. Un estudio de la sección El Zampal de la formación reveló la presencia de antocerotas , hepáticas , helechos , coníferas y algunas angiospermas (plantas con flores). [ 18 ]

fauna contemporánea

Comparación de tamaño de algunos ejemplares de la fauna de la Formación Huincul, con Overoraptor mostrado en rojo.

La Formación Huincul se encuentra entre las asociaciones de vertebrados patagónicas más ricas, conservando peces como el pez pulmonado y el pez aguja , tortugas quelidas , escamosos , esfenodontos , cocodrilos neosúquidos y una amplia variedad de dinosaurios. [ 12 ] [ 19 ] Los vertebrados se encuentran con mayor frecuencia en la parte inferior, y por lo tanto más antigua, de la formación. [ 20 ]

El yacimiento de Violante Farm es uno de los más productivos de la Formación Huincul, habiendo proporcionado especímenes de una amplia variedad de especies de dinosaurios no aviares. Entre ellos se encontraban el abelisáurido Tralkasaurus , el megaraptorano Aoniraptor , el carcharodontosaurio Taurovenator y el enigmático taxón Gualicho , además de diversos restos de abelisáuridos y celurosaurios indeterminados . También se descubrieron en este yacimiento especímenes del titanosaurio Choconsaurus , que representan el animal más grande del que se tiene constancia que coexistió en este lugar. [ 21 ]

Se conocen muchos otros dinosaurios no aviares de la Formación Huincul, aunque no se sabe con certeza si todos coexistieron con Overoraptor . [ 22 ] Los saurópodos están representados por los titanosaurios gigantes Bustingorrytitan , Chucarosaurus y Argentinosaurus , así como por los rebbachisáuridos Cathartesaura , Limaysaurus y Sidersaura . [ 23 ] [ 24 ] Los terópodos también son diversos e incluyen a los abelisaurios Ilokelesia y Skorpiovenator , al noasáurido Huinculsaurus y a los carcharodontosáuridos Mapusaurus y Meraxes . [ 25 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Matías J. Motta; Federico L. Agnolín; Federico Brissón Egli; Fernando E. Novas (2020). "Nuevo dinosaurio terópodo del Cretácico Superior de la Patagonia arroja luz sobre la radiación paraviana en Gondwana". The Science of Nature . 107 (3) 24. Bibcode : 2020SciNa.107...24M . doi : 10.1007/s00114-020-01682-1 . hdl : 11336/135530 . PMID 32468191 . S2CID 218913199 .  
  2. Paul, Gregory S. (2024). The Princeton Field Guide to Dinosaurs (Tercera ed.). Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN  978-0691231570.
  3. ^ Nápoles, JG; Ruebenstahl, AA; Bhullar, B.-AS; Turner, AH; Norell, MA (2021). "Un nuevo dromeosáurido (Dinosauria: Coelurosauria) de Khulsan, Mongolia central" (PDF) . Novitates del Museo Americano (3982): 1– 47. doi : 10.1206/3982.1 . hdl : 2246/7286 . ISSN 0003-0082 . S2CID 243849373 .  
  4. 1 2 Wang, Xuri; Cau, Andrea; Wang, Zhengdong; Yu, Kaifeng; Wu, Wenhao; Wang, Yang; Liu, Yichuan (2023-06-05). "Un nuevo dinosaurio terópodo de la Formación Longjiang del Cretácico Inferior de Mongolia Interior (China)" . Cretaceous Research . 151 105605. Bibcode : 2023CrRes.15105605W . doi : 10.1016/j.cretres.2023.105605 . ISSN 0195-6671 . 
  5. Wang, Xuri; Cau, Andrea; Guo, Bin; Ma, Feimin; Qing, Gele; Liu, Yichuan (2022-11-19). "La preservación intestinal en un dinosaurio con características de ave respalda el conservadurismo en la evolución del canal digestivo entre los terópodos" . Scientific Reports . 12 (1): 19965. Bibcode : 2022NatSR..1219965W . doi : 10.1038/s41598-022-24602- x . ISSN 2045-2322 . PMC 9675785. PMID 36402874 .   
  6. Pei, R.; Qin, Yuying; Wen, Aishu; Zhao, Q.; Wang, Z.; Liu, Z.; Guo, W.; Liu, P.; Ye, W.; Wang, L.; Yin, Z.; Dai, R.; Xu, X. (2022). "Un nuevo troodóntido de la cuenca del Gobi del Cretácico Superior de Mongolia Interior, China". Cretaceous Research . 130 105052. Bibcode : 2022CrRes.13005052P . doi : 10.1016/j.cretres.2021.105052 .
  7. ^ Turner, Alan H.; Montanari, Shaena; Norell, Mark A. (2021). "Un nuevo dromeosáurido de la localidad de Khulsan del Cretácico Superior en Mongolia" (PDF) . Novitates del Museo Americano (3965): 1– 48. doi : 10.1206/3965.1 . ISSN 0003-0082 . S2CID 231597229 .  
  8. 1 2 Cau A, Madzia D (2021). "Las afinidades filogenéticas y peculiaridades morfológicas del dinosaurio con aspecto de ave Borogovia gracilicrus del Cretácico Superior de Mongolia" . PeerJ . 9 e12640 . doi : 10.7717/peerj.12640 . PMC 8656384. PMID 34963824 .  
  9. Hattori, S.; Kawabe, S.; Imai, T.; Shibata, M.; Miyata, K.; Xu, X.; Azuma, Y. (2021). "Osteología de Fukuiraptor paradoxus : un extraño terópodo manirraptor del Cretácico Inferior de Fukui, Japón" (PDF) . Memoria del Museo de Dinosaurios de la Prefectura de Fukui . 20 : 1–82 .
  10. ^ Bonaparte, J.; Coria, R. (1993). "Un nuevo y gigantesco sauropodo titanosaurio de la Formación Rio Limay (Albiano-Cenomaniano) de la Provincia del Neuquen, Argentina". Ameghiniana (en español). 30 (3): 271–282 .
  11. Leanza, HA; Apestegui, S.; Novas, FE; de la Fuente, MS (1 de febrero de 2004). "Estratos terrestres del Cretácico de la Cuenca Neuquina (Argentina) y sus asociaciones de tetrápodos". Cretaceous Research . 25 (1): 61– 87. Bibcode : 2004CrRes..25...61L . doi : 10.1016/j.cretres.2003.10.005 . ISSN 0195-6671 . 
  12. 1 2 Motta, MJ; Aranciaga Rolando, AM; Rozadilla, S.; Agnolín, FE; Chimento, NR; Egli, FB; Novas, FE (2016). "Nueva fauna de terópodos del Cretácico superior (Formación Huincul) del noroeste de la Patagonia, Argentina" . Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México . 71 : 231–253 .
  13. ^ Corbella, H.; Novas, FE; Apesteguía, S.; Leanza, H. (2004). "Primera edad de huellas de fisión para el Grupo Neuquén (Cretácico Superior) portador de dinosaurios, Cuenca Neuquina, Argentina" . Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales . Nueva Serie. 6 (21): 227=232. doi : 10.22179/REVMACN.6.84 .
  14. ^ Rainoldi, AL; Franchini, Marta; Beaufort, D.; Mozley, P.; Giusiano, A.; Nora, C.; Patrier, P.; Impiccini, A.; Pons, J. (2015). «Reacciones minerales asociadas a la paleomigración de hidrocarburos en el Alto de Huincul, Cuenca Neuquina, Argentina» . Boletín GSA . 127 ( 11– 12): 1711– 1729. Bibcode : 2015GSAB..127.1711R . doi : 10.1130/B31201.1 . hdl : 11336/36686 .
  15. Coria, RA; Currie, PJ (2006). "Un nuevo carcharodontosáurido (Dinosauria, Theropoda) del Cretácico Superior de Argentina" . Geodiversitas . 28 : 71–118 . Recuperado el 16 de febrero de 2019 .
  16. Sánchez, María Lidia; Heredia, Susana; Calvo, Jorge O. (2006). "Paleoambientes sedimentarios del Cretácico Superior de la Formación Plottier (Grupo Neuquén), Departamento Confluencia, Neuquén" [ Paleoambientes sedimentarios en la Formación Plottier del Cretácico Superior (Grupo Neuquén), Confluencia, Neuquén ] . Revista de la Asociación Geológica Argentina . 61 : 3-18 .Consultado el 16 de febrero de 2019 .
  17. Leanza, HA; Apesteguia, S.; Novas, FE ; De la Fuente, MS (2004). "Capas terrestres del Cretácico de la Cuenca Neuquina (Argentina) y sus asociaciones de tetrápodos" . Cretaceous Research . 25 (1): 61–87 . Bibcode : 2004CrRes..25...61L . doi : 10.1016/j.cretres.2003.10.005 . Recuperado el 16 de febrero de 2019 .
  18. Vallati, P. (2001). "Microflora del Cretácico Medio de la Formación Huincul ("Capas Dinosaurianas") en la Cuenca Neuquina, Patagonia, Argentina" . Palynology . 25 (1): 179– 197. Bibcode : 2001Paly...25..179V . doi : 10.2113/0250179 .
  19. ^ Motta, MJ; Brissón Egli, F.; Aranciaga Rolando, AM; Rozadilla, S.; Gentil, AR; Lío, G.; Cerroni, M.; García Marsà, J.; Agnolín, FL; D'Angelo, JS; Álvarez-Herrera, médico de cabecera; Alsina, CH; Novas, FE (2019). «Nuevos restos de vertebrados de la Formación Huincul (Cenomaniano-Turoniano; Cretácico Superior) en Río Negro, Argentina» . Publicación Electrónica de la Asociación Paleontológica Argentina . 19 (1): R26. doi : 10.5710/PEAPA.15.04.2019.295 . hdl : 11336/161858 . S2CID 127726069 . Archivado del original el 14 de diciembre de 2019. Consultado el 14 de diciembre de 2019 . 
  20. ^ Bellardini, F.; Filippi, LS (2018). "Nueva evidencia de dinosaurios saurisquios del miembro superior de la Formación Huincul (Cenomaniano) de la Provincia de Neuquén, Patagonia, Argentina". Reunión de Comunicaciones de la Asociación Paleontológica Argentina : 10.
  21. Carrano, Matthew (2016). "Finca Violante (Cretácico de Argentina) También conocida como finca de Violante, Reserva Natural Pueblo Blanco" . La base de datos de paleobiología .
  22. Calvo, Jorge Orlando; Valieri, Rubén D. Juárez; Ríos, Sergio D. (2011). "Formaciones de cruce de saurópodos: implicaciones bioestratigráficas para las asociaciones de fauna patagónica". En Calvo, Jorge O.; Riga, Bernardo González; Porfirí, Juan; Dos Santos, Domenica (eds.). Paleontología y Dinosaurios desde América Latina . EDIUNC, Universidad Nacional de Cuyo. pag. 153-160. 
  23. Salgado, Leonardo (2023). "Un nuevo titanosaurio gigantesco (Dinosauria, Sauropoda) del Cretácico Superior temprano de la Patagonia (Provincia de Neuquén, Argentina)" . Acta Palaeontologica Polonica . 68. doi : 10.4202/app.01086.2023 .
  24. Lerzo, Lucas Nicolás; Gallina, Pablo Ariel; Canale, Juan Ignacio; Otero, Alejandro; Carballido, José Luis; Apesteguía, Sebastián; Makovický, Peter Juraj (3 de enero de 2024). "El último de los antiguos: un rebaquisáurido basal (Sauropoda, Diplodocoidea) del Cretácico Superior Inferior (Cenomaniano-Turoniano) de la Patagonia, Argentina". Biología histórica . 37 (2): 208– 233. doi : 10.1080/08912963.2023.2297914 . ISSN 0891-2963 . 
  25. Canale, Juan I.; Apesteguía, Sebastián; Gallina, Pablo A.; Mitchell, Jonathan; Smith, Nathan D.; Cullen, Thomas M.; Shinya, Akiko; Haluza, Alejandro; Gianechini, Federico A.; Makovicky, Peter J. (julio de 2022). "El nuevo dinosaurio carnívoro gigante revela tendencias evolutivas convergentes en la reducción del brazo de los terópodos" . Biología actual . 32 (14): 3195–3202.e5. doi : 10.1016/j.cub.2022.05.057 . PMID 35803271 . S2CID 250343124 .