Articulo de referencia

Pinnípedo

Comprobado {{cite book |author=Illiger, J. K. W. |title=Prodromus Systematis Mammalium et Avium |year=1811 |publisher=Sumptibus C. Salfeld |pages=138–39 |url=https://archiv...

Comprobado
Página protegida con cambios pendientes

Los pinnípedos (pronunciado / ˈ p ɪ n ɪ ˌ p ɛ d z / ), comúnmente conocidos como focas , [ a ] ​​son ​​un clado ampliamente distribuido y diverso de mamíferos carnívoros , con aletas en los pies, semiacuáticos , en su mayoría marinos . Comprenden las familias existentes Odobenidae (cuyo único miembro vivo es la morsa ), Otariidae (las focas con orejas: leones marinos y focas peleteras ) y Phocidae (las focas sin orejas, o focas verdaderas), con 34 especies existentes y más de 50 especies extintas descritas a partir de fósiles . Si bien históricamente se pensó que las focas descendían de dos líneas ancestrales, la evidencia molecular las apoya como un grupo monofilético (descendientes de un ancestro). Los pinnípedos pertenecen al suborden Caniformia del orden Carnivora ; Sus parientes vivos más cercanos son los mustélidos ( comadrejas , mapaches , mofetas y pandas rojos ), de los que se separaron hace unos 50 millones de años. 

Las focas varían en tamaño de 1 a 5 m (3 a 16 pies) y de 45 a 3200 kg (100 a 7050 lb) , o desde la foca del Baikal hasta el elefante marino del sur , respectivamente. Varias especies presentan dimorfismo sexual . Tienen cuerpos hidrodinámicos y cuatro extremidades modificadas en aletas . Aunque no son tan rápidas en el agua como los delfines , las focas son más flexibles y ágiles. Los otáridos usan principalmente sus extremidades delanteras para impulsarse a través del agua, mientras que los fócidos y las morsas usan principalmente sus extremidades traseras para este propósito. Los otáridos y las morsas tienen extremidades traseras que pueden retraerse bajo el cuerpo y usarse como patas en tierra. En comparación, la locomoción terrestre de los fócidos es más torpe. Los otáridos tienen orejas externas visibles, mientras que los fócidos y las morsas carecen de ellas. Los pinnípedos poseen sentidos muy desarrollados: su vista y oído están adaptados tanto al aire como al agua, y cuentan con un avanzado sistema táctil en sus bigotes o vibrisas. Algunas especies están bien adaptadas para bucear a grandes profundidades. Tienen una capa de grasa, o blubber , bajo la piel para mantenerse calientes en aguas frías y, a excepción de la morsa, todas las especies están cubiertas de pelo.    

Aunque los pinnípedos están muy extendidos, la mayoría de las especies prefieren las aguas más frías de los hemisferios norte y sur. Pasan la mayor parte de su vida en el agua, pero salen a tierra para aparearse, dar a luz, mudar la piel o para evitar a los depredadores marinos, como los tiburones y las orcas . Las focas viven principalmente en ambientes marinos , pero también se pueden encontrar en agua dulce. Se alimentan principalmente de peces e invertebrados marinos ; algunas, como la foca leopardo , se alimentan de grandes vertebrados, como pingüinos y otras focas. Las morsas están especializadas en alimentarse de moluscos bentónicos . Los pinnípedos machos suelen aparearse con más de una hembra ( poliginia ), aunque el grado de poliginia varía según la especie. Los machos de las especies que se reproducen en tierra tienden a aparearse con un mayor número de hembras que los de las especies que se reproducen en el hielo . Las estrategias de los pinnípedos machos para el éxito reproductivo varían entre defender a las hembras, defender territorios que las atraen y realizar exhibiciones rituales o apareamiento en lek . Las crías suelen nacer en primavera y verano, y las hembras son las principales responsables de su crianza. Las madres de algunas especies ayunan y amamantan a sus crías durante un período relativamente corto, mientras que otras realizan viajes de búsqueda de alimento en el mar entre las tomas. Se sabe que las morsas amamantan a sus crías en alta mar. Las focas producen diversas vocalizaciones , entre las que destacan los ladridos de los leones marinos de California , los llamados similares a gongs de las morsas y los complejos cantos de las focas de Weddell .

La carne, la grasa y la piel de los pinnípedos han sido utilizadas tradicionalmente por los pueblos indígenas del Ártico . Las focas han sido representadas en diversas culturas alrededor del mundo. Es común mantenerlas en cautiverio e incluso, en ocasiones, entrenarlas para realizar trucos y tareas. Antaño cazadas sin piedad por la industria comercial para obtener sus productos, las focas ahora están protegidas por el derecho internacional. El león marino japonés y la foca monje del Caribe se extinguieron en el último siglo, mientras que la foca monje del Mediterráneo y la foca monje de Hawái están catalogadas como en peligro de extinción por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza . Además de la caza, los pinnípedos también enfrentan amenazas como la captura accidental , la contaminación marina , el cambio climático y los conflictos con las poblaciones locales.

Etimología

El nombre «pinnípedo» deriva de las palabras latinas pinna « aleta » y pes, pedis « pie » . [ 2 ] El nombre común «foca» tiene su origen en la palabra del inglés antiguo seolh , que a su vez deriva del protogermánico * selkhaz . [ 3 ]

Taxonomía

El naturalista alemán Johann Karl Wilhelm Illiger fue el primero en reconocer a los pinnípedos como una unidad taxonómica distinta ; en 1811 dio el nombre de Pinnipedia tanto a una familia como a un orden . [ 5 ] El zoólogo estadounidense Joel Asaph Allen revisó los pinnípedos del mundo en una monografía de 1880 , History of North American pinnipeds, a monograph of the walruses, sea-lions, sea-bears and seals of North America . En esta publicación, rastreó la historia de los nombres, dio claves para familias y géneros, describió especies norteamericanas y proporcionó sinopsis de especies en otras partes del mundo. [ 6 ] En 1989, Annalisa Berta y colegas propusieron el clado no jerarquizado Pinnipedimorpha para contener el género fósil Enaliarctos y las focas modernas como un grupo hermano . [ 7 ] Los pinnípedos pertenecen al orden Carnivora y al suborden Caniformia (conocidos como carnívoros parecidos a perros). [ 8 ] De las tres familias existentes, los Otariidae y Odobenidae se agrupan en la superfamilia Otarioidea, [ 9 ] mientras que los Phocidae pertenecen a la superfamilia Phocoidea. [ 10 ] Hay 34 especies existentes de pinnípedos, [ 11 ] y más de 50 especies fósiles de pinnipedimorfos. [ 12 ]

Los otáridos también son conocidos como focas con orejas debido a sus pabellones auriculares . Estos animales nadan principalmente usando sus aletas delanteras bien desarrolladas. También pueden "caminar" en tierra moviendo sus aletas traseras hacia adelante debajo del cuerpo. [ 13 ] El extremo anterior del hueso frontal de un otárido sobresale entre los huesos nasales , con un agujero supraorbital grande y aplanado . Una espina adicional divide la fosa supraespinosa y los bronquios que están divididos en el frente. [ 14 ] Los otáridos consisten en dos tipos: leones marinos y focas peleteras ; estas últimas suelen ser más pequeñas, con hocicos más puntiagudos, aletas delanteras más largas y pelaje más denso . [ 15 ] Se conocen cinco géneros y siete especies (una ahora extinta) de león marino, mientras que existen dos géneros y nueve especies de foca peletera. Si bien históricamente los leones marinos y las focas peleteras se han considerado subfamilias separadas (Otariinae y Arctocephalinae respectivamente), la evidencia genética y molecular ha refutado esto, indicando que la foca peletera del norte es basal a otros otáridos y que el león marino australiano y el león marino de Nueva Zelanda están más estrechamente relacionados con Arctocephalus que con otros leones marinos. [ 11 ]

La familia Odobenidae tiene un único miembro vivo: la morsa . Este animal se distingue por su gran tamaño (solo superado por los elefantes marinos ), su piel casi sin pelo, su hocico aplanado y sus largos caninos superiores , conocidos como colmillos . Al igual que los otáridos, las morsas pueden caminar en tierra con sus extremidades posteriores. Al moverse en el agua, la morsa se apoya en sus extremidades posteriores para la locomoción, mientras que sus extremidades anteriores se utilizan para dirigir. Además, carece de orejas externas. [ 16 ] [ 17 ] El epipterigoide de la mandíbula está bien desarrollado y la parte posterior de los huesos nasales es horizontal. En las patas, los calcáneos sobresalen en el medio. [ 14 ]

Los fócidos son conocidos como focas verdaderas o "sin orejas". Estos animales carecen de orejas externas y no pueden posicionar sus aletas traseras para moverse en tierra, lo que los hace más torpes. Esto se debe a sus huesos de tobillo masivos y talones más planos. En el agua, las focas verdaderas dependen del movimiento lateral de sus aletas traseras y la parte inferior del cuerpo para avanzar. [ 13 ] El cráneo del fócido tiene mastoides engrosados , huesos entotimpánicos abultados , huesos nasales con una punta afilada en la parte posterior y un foramen supraorbitario inexistente. La cadera tiene un ilion más converso . [ 14 ] Un estudio molecular de 2006 apoya la división de los fócidos en dos subfamilias monofiléticas: Monachinae, que consta de elefantes marinos, focas monje y focas antárticas ; y Phocinae, que consta de todos los demás. [ 11 ] [ 14 ]

Evolución

Restauración de Puijila

Una hipótesis popular sugirió que los pinnípedos son difiléticos (descienden de dos líneas ancestrales), con las morsas y los otáridos compartiendo un ancestro común reciente con los osos ; y los fócidos compartiendo uno con los musteloideos . Sin embargo, la evidencia morfológica y molecular apoya un origen monofilético . [ 14 ] Un estudio genético de 2021 encontró que los pinnípedos están más estrechamente relacionados con los mustélidos. [ 18 ] Los pinnípedos se separaron de otros caniformes  hace 50 millones de años ( mya ) durante el Eoceno . [ 19 ] Los fósiles más antiguos de pinnípedos datan del Oligoceno tardío . [ 20 ] Los animales fósiles que representan linajes basales incluyen Puijila , del Mioceno temprano en el Ártico canadiense. Se parecía a una nutria moderna, pero muestra evidencia de natación cuadrúpeda, conservando una forma de locomoción acuática que condujo a las empleadas por los pinnípedos modernos. Potamotherium , que vivió en Europa durante el mismo período, era similar a Puijila pero más acuático. [ 21 ] El cráneo de Potamotherium muestra evidencia de que usaba sus bigotes para cazar, como las focas modernas. [ 22 ] Se han encontrado fósiles de Puijila y Potamotherium en depósitos lacustres, lo que sugiere que los ancestros de las focas estaban originalmente adaptados al agua dulce. [ 21 ]

Fósil de Enaliarctos

Enaliarctos , una especie fósil del Oligoceno tardío /Mioceno temprano (24–22  millones de años) de California , se parecía mucho a los pinnípedos modernos; estaba adaptado a una vida acuática con aletas y una columna vertebral flexible. Sus dientes eran más parecidos a los de los depredadores terrestres, ya que estaban más adaptados para cortar . Sus aletas traseras pueden haberle permitido caminar en tierra, y probablemente no abandonaba las zonas costeras tanto como sus parientes modernos. Enaliarctos probablemente nadaba más con las aletas delanteras, pero probablemente podía nadar con cualquiera de los dos pares. [ 14 ] Una especie, Enaliarctos emlongi , exhibió un notable dimorfismo sexual , lo que sugiere que esta característica física puede haber sido un importante impulsor de la evolución de los pinnípedos. [ 23 ] Un pariente más cercano de los pinnípedos actuales fue Pteronarctos , que vivió en Oregón hace 19–15 millones de años. Al igual que en las focas modernas, el maxilar o hueso de la mandíbula superior de Pteroarctos se intersecta con la pared orbital . La familia extinta Desmatophocidae vivió hace entre 23 y 10  millones de años en el Pacífico Norte. Tenían cráneos largos con órbitas grandes, huesos cigomáticos entrelazados y molares y premolares redondeados . También presentaban dimorfismo sexual y podrían haber sido capaces de nadar con ambos pares de aletas o con uno solo. [ 14 ] Se agrupan con los pinnípedos modernos, pero existe debate sobre si están más estrechamente relacionados con los fócidos o con los otáridos y las morsas. [ 24 ] [ 11 ] Un estudio de 2024 los ubica dentro de Phocidae, específicamente Phocinae. [ 4 ]

Reconstrucción de Archaeodobenus akamatsui familia Odobenidae

Los ancestros de los Otarioidea y Phocoidea divergieron hace unos 25  millones de años. [ 25 ] Se sabe que los fócidos existieron hace al menos 15  millones de años, [ 14 ] y la evidencia molecular respalda una divergencia de los linajes Monachinae y Phocinae alrededor de este tiempo. [ 11 ] Los géneros fósiles Monotherium y Leptophoca del sureste de América del Norte representan los miembros más antiguos de Monachinae y Phocinae respectivamente. [ 14 ] Ambos linajes pueden haberse originado en el Atlántico Norte y probablemente llegaron al Pacífico a través del Mar Centroamericano . Los fócidos permanecieron principalmente en el hemisferio norte, mientras que los monachinos se diversificaron hacia el sur. [ 11 ] Los linajes de Otariidae y Odobenidae se separaron hace unos 20  millones de años. [ 25 ] Los registros fósiles más antiguos de otáridos se encuentran en el Pacífico Norte y datan de hace unos 11  millones de años. Los géneros fósiles tempranos incluyen Pithanotaria y Thalassoleon . [ 14 ] El linaje Callorhinus se separó primero, seguido por el linaje Eumetopias / Zalophus y luego el resto, que colonizó el hemisferio sur. [ 14 ] [ 11 ] Los fósiles más antiguos de Odobenidae — Prototaria de Japón y Proneotherium de Oregón — datan de 18–16  millones de años. Estas morsas primitivas tenían caninos de tamaño normal y se alimentaban de peces en lugar de moluscos. Taxones posteriores como Gomphotaria , Pontolis y Dusignathus tenían caninos más largos tanto en la mandíbula superior como en la inferior. Los familiares colmillos superiores largos se desarrollaron en los géneros Valenictus y Odobenus . El linaje de la morsa moderna puede haberse extendido desde el Pacífico Norte al Atlántico Norte a través del Caribe y la vía marítima centroamericana hace 8–5  millones de años, y luego de regreso al Pacífico Norte a través del Ártico hace 1  millón de años, o al Ártico y posteriormente al Atlántico Norte durante el Pleistoceno . [ 14 ]

Anatomía y fisiología

Los pinnípedos tienen cuerpos aerodinámicos y fusiformes con orejas pequeñas o inexistentes, cabezas redondeadas, hocicos cortos, cuellos flexibles, extremidades modificadas en aletas y colas pequeñas. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] Las glándulas mamarias y los genitales pueden retraerse dentro del cuerpo. [ 26 ] Las focas son únicas entre los carnívoros porque las paredes de sus órbitas están formadas principalmente por el maxilar y no están contenidas por ciertos huesos faciales. [ 14 ] En comparación con los carnívoros terrestres, los pinnípedos tienen menos dientes, que son puntiagudos y cónicos. Están adaptados para sujetar presas resbaladizas en lugar de cortar la carne como los carnasiales de otros carnívoros. La morsa tiene colmillos únicos que son caninos superiores largos. [ 29 ]

Los pinnípedos varían en tamaño desde la foca del Baikal hasta el elefante marino del sur , o de 1 a 5 m (3 a 16 pies) y de 45 a 3200 kg (100 a 7050 lb) , respectivamente. En general, tienden a ser más grandes que otros carnívoros. [ 26 ] Varias especies tienen dimorfismo sexual con predominio de machos que depende de cuán poligínica sea una especie: las especies altamente poligínicas como los elefantes marinos son extremadamente dimórficas sexualmente, mientras que las especies menos poligínicas tienen machos y hembras de tamaño más similar, o, en el caso de las focas antárticas, las hembras son moderadamente más grandes. Los machos de especies sexualmente dimórficas también tienden a tener características sexuales secundarias , como cabezas, cuellos, pechos, crestas , narices/ probóscides y dientes caninos más grandes o prominentes, así como pelaje y crines más gruesos. [ 30 ] [ 31 ] Aunque las especies más poligínicas tienden a ser sexualmente dimórficas, algunas evidencias sugieren que las diferencias de tamaño entre los sexos se originaron debido a diferencias ecológicas, y que la poliginia se desarrolló más tarde. [ 32 ] [ 33 ]    

Leones marinos sudamericanos machos y hembras , mostrando dimorfismo sexual.

Casi todos los pinnípedos tienen pelaje, con la excepción de la morsa, que está cubierta escasamente. Incluso algunas especies completamente peludas (en particular los leones marinos) son menos peludas que los mamíferos terrestres. Las focas peleteras tienen pelajes exuberantes que consisten en una capa interna y pelos de guarda . [ 34 ] En las especies que viven en el hielo , las crías jóvenes tienen pelajes más gruesos que los adultos. Los pelos individuales del pelaje, conocidos colectivamente como lanugo , pueden atrapar el calor de la luz solar y mantener caliente a la cría. [ 35 ] Los pinnípedos suelen ser contrasombreados , por lo que son de color más oscuro dorsalmente y más claro ventralmente , lo que sirve para contrarrestar los efectos de la autosombra causada por la luz que brilla sobre el agua del océano. El pelaje blanco puro de las crías de foca arpa las oculta en su entorno ártico. [ 36 ] Varias especies tienen patrones contrastantes de pigmentación clara y oscura. [ 26 ] [ 36 ] Todas las especies completamente peludas mudan ; El proceso puede ser rápido o gradual dependiendo de la especie. [ 37 ] Las focas tienen una capa de grasa subcutánea , conocida como blubber , que es particularmente gruesa en los fócidos y las morsas. [ 26 ] [ 35 ] El blubber sirve tanto para mantener calientes a los animales como para proporcionar energía y nutrición cuando están en ayunas . Puede constituir hasta el 50% de la masa de un pinnípedo. Las crías recién nacidas tienen una capa delgada de blubber, pero algunas especies lo compensan con un lanugo grueso. [ 35 ]

El estómago simple de los pinnípedos es típico de los carnívoros. La mayoría de las especies no tienen ciego ni una clara demarcación entre el intestino delgado y el grueso ; el intestino grueso es relativamente corto y solo ligeramente más ancho que el delgado. La longitud del intestino delgado varía de 8 veces ( león marino de California ) a 25 veces (foca elefante) la longitud del cuerpo. La longitud del intestino puede ser una adaptación a las inmersiones profundas frecuentes, lo que permite más espacio en el tracto digestivo para el alimento parcialmente digerido. Las focas carecen de apéndice . [ 38 ] Como en la mayoría de los mamíferos marinos, los riñones están divididos en lóbulos y filtran el exceso de sal. [ 39 ]  

Locomoción

Una foca común (arriba) y un león marino de California nadando. La primera nada con sus aletas traseras, el segundo con sus aletas delanteras.

Los pinnípedos tienen dos pares de aletas en la parte delantera y trasera, las aletas delanteras y las aletas traseras. Sus codos y tobillos no son visibles externamente. [ 36 ] Los pinnípedos no son tan rápidos como los cetáceos , generalmente nadan a 5–15 nudos (9–28 km/h; 6–17 mph) en comparación con alrededor de 20 nudos (37 km/h; 23 mph) para varias especies de delfines . Las focas son más ágiles y flexibles, [ 40 ] y algunos otáridos, como el león marino de California, pueden hacer giros dorsales ya que la parte posterior de sus cabezas puede tocar sus aletas traseras. [ 41 ] Los pinnípedos tienen varias adaptaciones para reducir la resistencia . Además de sus cuerpos hidrodinámicos, tienen redes lisas de haces musculares en su piel que pueden aumentar el flujo laminar y cortar a través del agua. Los músculos erectores del pelo están ausentes, por lo que su pelaje puede ser hidrodinámico mientras nadan. [ 42 ]      

Al nadar, los otáridos dependen de sus aletas delanteras para la locomoción de manera similar a las alas, como los pingüinos y las tortugas marinas . El movimiento de las aletas delanteras no es continuo, y el animal se desliza entre cada brazada. [ 43 ] [ 44 ] En comparación con los carnívoros terrestres, los huesos de las extremidades delanteras de los otáridos son más cortos, lo que les da menos resistencia en la articulación del codo cuando las aletas aletean; [ 45 ] las aletas traseras los maniobran. [ 46 ] Los fócidos y las morsas nadan moviendo sus aletas traseras y la parte inferior del cuerpo de lado a lado, mientras que sus aletas delanteras se usan principalmente para maniobrar. [ 44 ] [ 47 ] [ 17 ] Algunas especies saltan fuera del agua y "surfean" las olas. [ 48 ]

Los pinnípedos pueden moverse en tierra, aunque no tan bien como los animales terrestres. Los otáridos y las morsas son capaces de girar sus aletas traseras hacia adelante y debajo del cuerpo para poder "caminar" a cuatro patas. [ 49 ] Las aletas delanteras se mueven a lo largo de un plano transversal , en lugar del plano sagital como las extremidades de los mamíferos terrestres. [ 50 ] Los otáridos crean impulso balanceando lateralmente sus cabezas y cuellos. [ 51 ] [ 50 ] Se ha registrado que los leones marinos suben tramos de escaleras. Los fócidos carecen de la capacidad de caminar sobre sus aletas traseras y deben aletear y contorsionar sus cuerpos hacia adelante mientras sus aletas delanteras los mantienen estables. En algunas especies, las aletas delanteras pueden actuar como remos empujando contra el suelo. Los fócidos pueden moverse más rápido sobre el hielo, ya que pueden deslizarse. [ 52 ]

Sentido

Reflejo de luz en el ojo de una foca elefante

Los ojos de los pinnípedos son relativamente grandes para su tamaño y están situados cerca de la parte frontal de la cabeza. Solo los ojos más pequeños de las morsas se encuentran a cada lado de la cabeza; [ 53 ] [ 54 ] ya que buscan alimento en el fondo para moluscos sedentarios . [ 53 ] El ojo de una foca está adaptado para ver tanto bajo el agua como en el aire. La mayor parte de la retina es equidistante alrededor del cristalino esférico . La córnea tiene un centro aplanado donde la refracción no cambia entre el aire y el agua. El iris vascular tiene un fuerte músculo dilatador . Una pupila contraída suele tener forma de pera, aunque la de la foca barbuda es más horizontal. En comparación con los elefantes marinos que bucean a gran profundidad, el iris de las especies menos profundas, como las focas comunes y los leones marinos de California, no cambia mucho de tamaño entre la constricción y la dilatación . [ 55 ] Las focas pueden ver en relativa oscuridad gracias a un tapetum lucidum , una capa reflectante que aumenta la sensibilidad al reflejar la luz a través de los bastones . [ 56 ]

Vista frontal de la cabeza de una foca peletera del Cabo.

En tierra, los pinnípedos son miopes en luz tenue. Esto se reduce en luz brillante ya que la pupila contraída disminuye la capacidad del cristalino y la córnea para refractar (desviar) la luz. [ 57 ] Las focas que viven en los polos, como la foca arpa, tienen córneas que pueden soportar la luz brillante que se refleja en la nieve y el hielo, que de otro modo causaría ceguera de la nieve . [ 58 ] [ 57 ] La visión del color requiere al menos dos tipos de pigmentos visuales con diferentes sensibilidades espectrales, pero como los pinnípedos carecen de células cono sensibles a longitudes de onda cortas , generalmente se consideran daltónicos. [ 59 ] Se ha documentado el movimiento ocular flexible en las focas. [ 60 ] La morsa puede proyectar sus ojos fuera de sus órbitas tanto hacia adelante como hacia arriba debido a sus músculos extraoculares avanzados y la ausencia de un techo orbital. [ 17 ] El ojo de la foca es resistente, ya que el epitelio corneal está endurecido por la queratina y la esclerótica es lo suficientemente gruesa como para soportar las presiones del buceo. Las focas también secretan moco de la glándula lagrimal para proteger sus ojos. Al igual que muchos mamíferos y aves, los pinnípedos poseen membranas nictitantes . [ 61 ]

El oído de los pinnípedos está adaptado para oír bajo el agua, donde puede oír frecuencias de sonido de hasta 70.000 Hz . En el aire, la audición está algo reducida en los pinnípedos en comparación con muchos mamíferos terrestres. Si bien su sensibilidad auditiva aérea es generalmente más débil que la de los humanos, aún tienen un amplio rango de frecuencias. [ 62 ] Un estudio de tres especies —la foca común, el león marino de California y el elefante marino del norte— encontró que el león marino estaba mejor adaptado para la audición aérea, el elefante marino para la audición subacuática y la foca común estaba igualmente adaptada para ambas. [ 63 ] Aunque los pinnípedos tienen un sentido del olfato bastante bueno en tierra, [ 64 ] es inútil bajo el agua ya que sus fosas nasales están cerradas. [ 65 ] 

Fotografía de la cabeza de una morsa de perfil, mostrando un ojo, nariz, colmillos y "bigote".
Vibrisas de morsa

Los bigotes (vibrisas) son normalmente lisos en los otáridos y las morsas, mientras que los de la mayoría de los fócidos son ondulados. [ 66 ] Los bigotes de algunos otáridos crecen bastante largos: los de la foca peletera antártica pueden alcanzar los 41 cm (16 in)[ 67 ] mientras que las morsas tienen la mayor cantidad de vibrisas, entre 600 y 700 pelos individuales. [ 68 ] En comparación con los mamíferos terrestres, las vibrisas de los pinnípedos tienen diez veces más conexiones nerviosas, lo que les permite detectar eficazmente las vibraciones en el agua. [ 69 ] Estas vibraciones se generan, por ejemplo, cuando un pez nada a través del agua. Detectar vibraciones es útil cuando los animales buscan alimento y puede complementar o incluso reemplazar la visión, particularmente en la oscuridad. [ 70 ] [ 71 ]   

Las focas comunes pueden seguir trayectorias hidrodinámicas hechas minutos antes, de forma similar a como un perro sigue un rastro de olor, [ 72 ] [ 73 ] e incluso pueden discriminar el tamaño y el tipo de objeto responsable del rastro. [ 74 ] A diferencia de los mamíferos terrestres, como los roedores , los pinnípedos no barren sus bigotes sobre un objeto al examinarlo, sino que pueden extender los pelos hacia adelante mientras los mantienen firmes, maximizando así su detección. [ 70 ] [ 75 ] El ángulo de la vibrisa con respecto al flujo parece ser el factor más importante que contribuye a la capacidad de detección. [ 75 ] Los bigotes también pueden desempeñar un papel en la navegación; las focas manchadas parecen usarlos para detectar agujeros de respiración en el hielo. [ 68 ]

Adaptaciones para el buceo

Foca de Weddell bajo el agua

Para bucear, un pinnípedo primero debe exhalar gran parte del aire de sus pulmones y cerrar sus fosas nasales y cartílagos de la garganta para proteger la tráquea . [ 76 ] [ 77 ] Las vías respiratorias están sostenidas por anillos cartilaginosos y músculo liso , y los músculos del pecho y los alvéolos pueden desinflarse por completo durante inmersiones más profundas. [ 78 ] [ 79 ] Mientras que los mamíferos terrestres generalmente no pueden vaciar sus pulmones, los pinnípedos pueden volver a inflar sus pulmones incluso después del colapso alveolar. [ 79 ] El oído medio contiene senos que probablemente se llenan de sangre durante las inmersiones, evitando la compresión del oído medio . [ 80 ] El corazón de una foca está moderadamente aplanado para permitir que los pulmones se desinflen. La tráquea es lo suficientemente flexible como para colapsar bajo presión. [ 76 ] Durante las inmersiones profundas, el aire restante en sus pulmones se desplaza a los bronquiolos y la tráquea, lo que detiene el intercambio de gases con la sangre y, por lo tanto, evita que desarrollen enfermedad por descompresión , toxicidad por oxígeno y narcosis por nitrógeno . Además, las focas pueden tolerar grandes cantidades de ácido láctico , lo que reduce la fatiga muscular esquelética durante la actividad física intensa. [ 80 ]

El sistema circulatorio de los pinnípedos es grande y complejo; las retia mirabilia recubren el interior del tronco y las extremidades, lo que permite un mayor almacenamiento de oxígeno durante el buceo. [ 81 ] Al igual que otros mamíferos buceadores, los pinnípedos tienen grandes cantidades de hemoglobina y mioglobina almacenadas en su sangre y músculos, respectivamente. Esto les proporciona suficiente oxígeno para permanecer sumergidos durante largos períodos. Las especies que bucean a gran profundidad, como los elefantes marinos, tienen volúmenes sanguíneos que representan hasta el 20 % de su peso corporal. Al bucear, reducen su frecuencia cardíaca y el flujo sanguíneo se restringe principalmente al corazón, el cerebro y los pulmones. [ 80 ] Los pinnípedos tienen aortas ascendentes bulbosas que son más grandes en las especies que bucean a mayor profundidad y durante más tiempo, lo que les permite mantener mejor su presión arterial . [ 82 ]

Termorregulación

Foca elefante del norte descansando en el agua

Los pinnípedos se mantienen calientes gracias a sus cuerpos grandes y gruesos, su capa aislante de grasa y pelaje, y su metabolismo rápido. Su temperatura corporal en reposo ronda los 38 °C (100 °F) frente a la temperatura del agua del océano, que oscila entre los 0 y los 5 °C (32 y 41 °F) . Las tasas metabólicas de las diferentes especies varían entre 1,5 y 3 veces las de los mamíferos terrestres. [ 83 ] Además, los vasos sanguíneos de sus aletas están adaptados para el intercambio a contracorriente ; pequeñas venas rodean las arterias que transportan sangre desde el núcleo corporal, capturando el calor de estas. [ 84 ] Si bien la grasa y el pelaje mantienen caliente a la foca en el agua, también pueden provocar un sobrecalentamiento en tierra. Para contrarrestar el sobrecalentamiento, muchas especies se enfrían cubriéndose de arena. Las focas monje incluso pueden excavar para encontrar las capas más frías. La foca peletera del norte se enfría jadeando . [ 85 ]    

Dormir

Los pinnípedos pasan muchos meses seguidos en el mar, por lo que deben dormir en el agua. Los científicos han registrado elefantes marinos durmiendo durante minutos mientras se deslizan lentamente hacia abajo boca arriba. [ 86 ] Al igual que otros mamíferos marinos, las focas duermen en el agua con la mitad del cerebro despierta para poder detectar y escapar de los depredadores, así como salir a la superficie para respirar sin despertarse por completo. Cuando duermen en tierra, ambos lados del cerebro entran en modo de sueño. [ 87 ]

Distribución y hábitat

Morsa sobre el hielo frente a las costas de Alaska. Esta especie tiene una distribución discontinua alrededor del Círculo Polar Ártico .

Los pinnípedos vivos están muy extendidos en aguas oceánicas frías; particularmente en el Atlántico Norte, el Pacífico Norte y el Océano Austral . Por el contrario, las aguas constantemente cálidas del Indomalayo no tienen focas. [ 88 ] Las focas monje y algunos otáridos viven en aguas tropicales y subtropicales. Las focas generalmente requieren aguas frías y ricas en nutrientes con temperaturas inferiores a 20 °C (68 °F) . Incluso en climas más tropicales, las corrientes pueden proporcionar temperaturas más bajas y productividad biológica . [ 88 ] [ 89 ] Solo las focas monje viven en aguas que generalmente carecen de estas características. [ 88 ] La foca caspiana y la foca del Baikal se encuentran en grandes cuerpos de agua sin salida al mar (el mar Caspio y el lago Baikal, respectivamente). [ 14 ]  

En general, los pinnípedos se pueden encontrar en una variedad de hábitats acuáticos, principalmente aguas costeras , pero también océano abierto , aguas profundas cerca de islas costeras, aguas salobres e incluso lagos y ríos de agua dulce . La foca del Baikal es la única especie exclusivamente de agua dulce . [ 90 ] Los pinnípedos también utilizan una serie de hábitats y sustratos terrestres , tanto continentales como insulares. En regiones no polares, salen a costas rocosas , playas de arena y guijarros , bancos de arena , marismas o pozas , y en cuevas marinas . Algunas especies también descansan en estructuras artificiales construidas a lo largo de la costa o en alta mar. Los pinnípedos pueden moverse más lejos del agua utilizando dunas de arena o vegetación, o incluso acantilados rocosos. [ 91 ] Los leones marinos de Nueva Zelanda pueden viajar a bosques a 2 km (1,2 mi) del océano. [ 92 ] En regiones polares, las focas salen tanto al hielo fijo como al hielo a la deriva . Algunos incluso se refugian debajo del hielo, particularmente en crestas de presión y grietas . [ 93 ]  

Comportamiento e historia de vida

Focas peleteras del Cabo en el agua y en tierra firme.

Los pinnípedos tienen un estilo de vida anfibio ; son principalmente acuáticos, pero salen a tierra para reproducirse, mudar, descansar, tomar el sol o evitar a los depredadores acuáticos. Se sabe que varias especies migran a grandes distancias, especialmente en respuesta a cambios ambientales. Los elefantes marinos pasan la mayor parte del año en el mar y existen grandes distancias entre sus zonas de reproducción y muda. El elefante marino del norte es uno de los mamíferos que migran más lejos, recorriendo entre 18 000 y 21 000 km (11 000 y 13 000 millas) . Los otáridos tienden a migrar menos que los fócidos, especialmente las especies tropicales. [ 94 ] Las focas viajeras pueden llegar a su destino utilizando campos geomagnéticos , corrientes de agua y viento, posiciones solares y lunares, y la temperatura y composición química del agua. [ 95 ]  

Los pinnípedos pueden bucear durante la búsqueda de alimento o para evitar a los depredadores. Por ejemplo, al buscar alimento, la foca de Weddell suele bucear durante no más de 15  minutos y a 400 m (1300 pies) de profundidad, pero puede bucear hasta 73 minutos y alcanzar los 600 m (2000 pies) de profundidad. Los elefantes marinos del norte suelen bucear entre 350 y 650 m (1100 y 2100 pies) durante hasta 20 minutos. También pueden bucear hasta 1500 m (4900 pies) y durante más de una hora. Las inmersiones de los otáridos tienden a ser más cortas y menos profundas. Suelen durar entre 5 y 7 minutos con profundidades medias de entre 30 y 45 m (100 y 150 pies) . Sin embargo, se ha registrado que el león marino de Nueva Zelanda bucea hasta un máximo de 460 m (1510 pies) y se ha sumergido durante 12 minutos. [ 96 ] La dieta de las morsas no requiere que buceen a mucha profundidad ni durante mucho tiempo. Los pinnípedos generalmente viven entre 25 y 30 años. [ 97 ]                

Búsqueda de alimento y depredación

Un león marino de Steller capturando un esturión blanco.

Todos los pinnípedos son carnívoros y depredadores . En general, se alimentan principalmente de peces y cefalópodos , pero también consumen crustáceos , bivalvos , zooplancton y presas endotérmicas (de sangre caliente) como las aves marinas . [ 98 ] Si bien la mayoría de las especies tienen dietas generalistas , algunas son especialistas. Ejemplos de ello son las focas cangrejeras que se alimentan de krill , las focas anilladas que se alimentan de crustáceos , las especialistas en calamares como la foca de Ross y la foca elefante del sur, y la foca barbuda y la morsa, que se especializan en invertebrados bentónicos . [ 88 ]

Los pinnípedos pueden cazar de forma solitaria o cooperativa . El primer comportamiento es típico al cazar peces que no forman cardúmenes, invertebrados inmóviles o lentos y presas endotérmicas. Las especies que cazan de forma solitaria suelen hacerlo en aguas costeras o poco profundas. Una excepción es el elefante marino del norte, que caza peces en las profundidades del océano abierto. Además, las morsas se alimentan de forma solitaria, pero a menudo se encuentran cerca de otras morsas en grupos pequeños o grandes. Para grandes cardúmenes de peces o calamares, los pinnípedos, como ciertos otáridos, cazan de forma cooperativa en grandes grupos, localizando y acorralando a sus presas. Algunas especies, como los leones marinos de California y Sudamérica , cazan junto a aves marinas y cetáceos. [ 99 ]

Las focas suelen tragar su comida entera y despedazan a las presas demasiado grandes. [ 100 ] [ 101 ] Se sabe que la foca leopardo , un prolífico depredador de pingüinos, sacude violentamente a sus presas hasta matarlas. [ 102 ] Las complejas serraciones en los dientes de las especies que se alimentan por filtración , como las focas cangrejeras, permiten que el agua se filtre mientras tragan su alimento planctónico. [ 88 ] La morsa es única porque consume a sus presas mediante succión , usando su lengua para succionar la carne de un bivalvo de la concha. [ 54 ] Si bien los pinnípedos cazan principalmente en el agua, se sabe que los leones marinos sudamericanos persiguen a los pingüinos en tierra. [ 103 ] Algunas especies pueden tragar piedras o guijarros por razones que no se comprenden. [ 104 ] Aunque pueden beber agua de mar, los pinnípedos obtienen la mayor parte de su ingesta de líquidos de su comida. [ 105 ]

Una foca leopardo capturando a un pingüino emperador.

Los pinnípedos también son presa de depredación. La mayoría de las especies son depredadas por la orca . Para someter y matar a las focas, las orcas las golpean con la cabeza o la cola —esta última provoca que salgan disparadas por los aires— o simplemente las muerden y las despedazan. Suelen ser cazadas por grupos de 10 ballenas o menos, pero ocasionalmente son cazadas por grupos más grandes o por individuos solitarios. Pueden ser presa de todas las edades, pero sobre todo de las crías. Los grandes tiburones son otro depredador importante de los pinnípedos —generalmente el gran tiburón blanco , pero también el tiburón tigre y el tiburón mako— . Los tiburones suelen atacar emboscándolos desde abajo. Las focas heridas que escapan suelen recuperarse de sus heridas. Los otáridos que han sido atacados en la parte posterior tienen más probabilidades de sobrevivir, mientras que los fócidos tienen más probabilidades de sobrevivir con heridas en la parte delantera. Los pinnípedos también son presa de depredadores terrestres y pagófilos . El oso polar es un importante depredador de focas árticas y morsas, especialmente de las crías. Los osos pueden buscar focas o simplemente esperar a que pasen. Otros depredadores terrestres incluyen pumas , hienas pardas y diversas especies de cánidos , que se alimentan principalmente de crías. [ 106 ]

Una orca cazando una foca de Weddell

Los pinnípedos reducen la probabilidad de depredación al agruparse. [ 107 ] Algunas especies son capaces de infligir heridas graves a sus atacantes con sus afilados caninos; las morsas adultas son presas particularmente peligrosas para los osos polares. [ 106 ] Las focas peleteras del Cabo incluso atacan en grupo a los tiburones blancos. [ 108 ] Cuando están en alta mar, los elefantes marinos del norte se sumergen fuera del alcance de las orcas y los tiburones blancos que cazan en la superficie. [ 86 ] En la Antártida, que carece de depredadores terrestres, las especies de pinnípedos pasan más tiempo en el hielo que sus contrapartes árticas. [ 109 ]

La depredación interespecífica entre pinnípedos sí ocurre. Se sabe que la foca leopardo depreda sobre muchas otras especies, especialmente la foca cangrejera. Las focas leopardo suelen atacar a las crías de cangrejera, particularmente de noviembre a enero. Las focas cangrejeras adultas comúnmente presentan cicatrices de ataques fallidos de focas leopardo; un estudio de 1977 encontró que el 75% de una muestra de 85 cangrejeras individuales tenían estas cicatrices. [ 106 ] [ 110 ] Las morsas, a pesar de estar especializadas en alimentarse de invertebrados bentónicos, ocasionalmente depredan focas árticas. Matan a sus presas con sus largos colmillos y comen su grasa y piel. Se ha registrado que los leones marinos de Steller comen focas comunes, lobos marinos del norte y leones marinos de California, particularmente crías y adultos pequeños. Los leones marinos de Nueva Zelanda se alimentan de crías de algunas especies de lobos marinos, y el león marino sudamericano puede depredar sobre lobos marinos sudamericanos . [ 106 ] Además, se ha documentado canibalismo entre varias especies de pinnípedos. [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]

Comportamiento reproductivo

Focas comunes en una playa arenosa. Esta especie se reproduce en tierra pero se aparea en el agua. [ 115 ]

El sistema de apareamiento de los pinnípedos varía desde la poliginia extrema hasta la monogamia serial . [ 116 ] Las especies que se reproducen en tierra suelen ser más poligínicas, ya que las hembras se reúnen en grandes agregaciones y los machos pueden aparearse con ellas, así como defenderlas de los rivales. Estas especies incluyen elefantes marinos, focas grises y la mayoría de los otáridos. [ 30 ] Los pinnípedos que se reproducen en tierra prefieren aparearse en islas donde hay menos depredadores terrestres. Las islas adecuadas son escasas y tienden a estar superpobladas. Dado que la tierra en la que se reproducen es fija, las hembras regresan a los mismos sitios durante muchos años. Los machos llegan antes en la temporada y las esperan. Los machos permanecen en tierra para monopolizar a las hembras; y pueden ayunar durante meses, ya que perderían su posición si fueran a alimentarse al mar. [ 117 ] Las especies poligínicas también tienden a ser extremadamente dimórficas sexualmente a favor de los machos. Este dimorfismo se manifiesta en pechos y cuellos más grandes, caninos más largos y pelaje más denso; todos rasgos que preparan a los machos para el combate. Los machos más grandes tienen más grasa subcutánea y, por lo tanto, más reservas de energía para el ayuno. [ 30 ]

Otras focas, como la morsa y la mayoría de los fócidos, se reproducen en el hielo y copulan en el agua; algunas especies que se reproducen en tierra también se aparean en el agua. [ 30 ] [ 115 ] Las hembras de estas especies tienden a estar más espaciadas y hay menos fidelidad al sitio , ya que el hielo es menos estable que la tierra firme. Por lo tanto, la poliginia tiende a ser más débil en las especies que se reproducen en el hielo. Una excepción a esto es la morsa, cuya distribución de alimento obliga a las hembras a estar más cerca unas de otras. Los pinnípedos que se reproducen en hielo fijo tienden a agruparse más que aquellos que se reproducen en hielo a la deriva. [ 118 ] Las focas que se reproducen en el hielo tienden a tener poco o ningún dimorfismo sexual. En las focas antárticas, hay cierto sesgo de tamaño a favor de las hembras. Las morsas y las focas encapuchadas son únicas entre las especies que se reproducen en el hielo, ya que tienen un marcado dimorfismo sexual a favor de los machos. [ 30 ] [ 119 ]

colonia de cría de focas peleteras del norte

Los pinnípedos machos adultos tienen varias estrategias para asegurar el éxito reproductivo . Los machos otáridos obtienen acceso a las hembras estableciendo territorios donde estas pueden tomar el sol y dar a luz, y que contienen recursos valiosos como sombra, pozas de marea o acceso al agua. Los territorios suelen estar marcados por barreras naturales, [ 120 ] y algunos pueden estar total o parcialmente bajo el agua. [ 121 ] Los machos defienden sus límites territoriales con vocalizaciones y posturas amenazantes, pero las peleas físicas generalmente no son muy violentas y se limitan principalmente al principio de la temporada. [ 122 ] Los individuos también regresan al mismo sitio territorial cada temporada de reproducción. En ciertas especies, como el león marino de Steller y la foca peletera del norte, un macho dominante puede mantener un territorio hasta por 2-3 meses. Las hembras generalmente pueden moverse libremente entre territorios y los machos no pueden coaccionar a las hembras que tienen la intención de irse, pero en algunas especies como la foca peletera del norte, el león marino sudamericano y el león marino australiano, los machos mantienen a las hembras en sus territorios con exhibiciones amenazantes e incluso violencia. En algunas especies de fócidos, como la foca común, la foca de Weddell y la foca barbuda, los machos establecen "maritorios" y patrullan y defienden las aguas que bordean las áreas de descanso de las hembras, esperando a que una hembra entre. [ 120 ] Estos también se mantienen mediante vocalizaciones. [ 123 ] Los martorios de los machos de foca de Weddell incluyen entradas a los agujeros de respiración de las hembras en el hielo. [ 124 ]

Los machos de elefante marino del norte luchan por el dominio y las hembras.

Se sabe que existen sistemas de lek entre algunas poblaciones de morsas. [ 120 ] Estos machos se reúnen cerca de manadas de hembras e intentan atraerlas con elaborados espectáculos de cortejo y vocalizaciones. [ 120 ] [ 125 ] El lekking también puede existir entre leones marinos de California, focas peleteras sudamericanas, leones marinos de Nueva Zelanda y focas comunes. [ 120 ] [ 126 ] En algunas especies, incluyendo elefantes marinos, focas grises y morsas que no practican el lekking, los machos intentarán reclamar a las hembras deseadas y defenderlas de los rivales. Los machos de elefante marino, en particular, establecen jerarquías de dominancia a través de exhibiciones y peleas, con los machos de mayor rango teniendo un casi monopolio del éxito reproductivo. [ 120 ] Un macho alfa puede tener un harén de 100 hembras. [ 127 ] Los machos de foca gris suelen ubicarse entre un grupo de hembras cuyos miembros pueden cambiar con el tiempo, [ 128 ] mientras que los machos de algunas poblaciones de morsas protegen a las manadas de hembras. [ 120 ] Los machos de foca anillada, cangrejera, manchada y encapuchada siguen y defienden a las hembras cercanas y se aparean con ellas cuando entran en celo. Pueden ser hembras solitarias o pequeños grupos. [ 129 ] [ 120 ] Los leones marinos sudamericanos se consideran una especie que defiende tanto el territorio como a las hembras, [ 120 ] con machos que reclaman tanto territorios como hembras individuales en preestro . [ 130 ] [ 131 ]

Los pinnípedos machos más jóvenes o subdominantes pueden intentar lograr el éxito reproductivo de otras maneras, incluyendo el sigilo, el acoso a las hembras que se marchan o incluso incursiones grupales. Las hembras de pinnípedos parecen tener cierta libertad para elegir pareja, particularmente en especies que se reproducen en leks como la morsa, pero también en los elefantes marinos, donde los machos intentan dominar a todas las hembras con las que quieren aparearse. [ 132 ] Cuando una hembra de elefante marino o foca gris es montada por un macho no deseado, intenta resistirse y escapar. Esta conmoción atrae a otros machos a la escena, y el más dominante tomará el control y se apareará con la hembra. [ 133 ] [ 134 ] Las hembras dominantes de elefante marino permanecen en el centro de la colonia, donde están en el dominio de un macho más dominante, mientras que las hembras marginales se quedan con los subordinados. [ 135 ] Las hembras de león marino de Steller pueden solicitar a sus machos territoriales para aparearse. [ 136 ]

Nacimiento y crianza

Foca común madre amamantando a su cría

Los otáridos entran en celo poco después de dar a luz, mientras que los fócidos pueden aparearse de nuevo durante la lactancia tardía o cuando sus crías son destetadas [ 137 ] y las morsas tienen intervalos de cinco a seis años entre nacimientos. [ 138 ] Todas las especies tienen implantación diferida , en la que el embrión no entra en el útero durante semanas o meses. [ 139 ] La implantación diferida permite a la hembra esperar hasta que las condiciones sean adecuadas para el parto. [ 138 ] [ 140 ] La gestación en las focas (incluida la implantación diferida) suele durar un año. [ 141 ] Para la mayoría de las especies, el parto tiene lugar en primavera y verano. [ 142 ] Normalmente, nacen crías únicas; [ 141 ] los gemelos son raros y tienen altas tasas de mortalidad. [ 143 ] Las crías de la mayoría de las especies nacen relativamente desarrolladas y precoces . [ 141 ]

La leche de los pinnípedos tiene "poca o ninguna lactosa ". [ 144 ] Las madres pinnípedas tienen diferentes estrategias para el cuidado materno y la lactancia. Los fócidos como los elefantes marinos, las focas grises y las focas encapuchadas tienen un período de lactancia que dura días o semanas, durante el cual ayunan y amamantan a sus crías en tierra o hielo. La leche de estas especies se compone de hasta un 60 % de grasa , lo que permite que las crías crezcan rápidamente. Cada día hasta que son destetadas, las crías de elefante marino del norte aumentan 4 kg (9 lb) . Algunas crías aumentan de peso más rápido que otras robando leche extra de otras madres. El cuidado aloparental ocurre en estas especies que ayunan; [ 145 ] mientras que la mayoría de las madres de elefante marino del norte amamantan a sus propias crías y rechazan la lactancia de crías ajenas, algunas sí aceptan crías ajenas con las suyas. [ 146 ]  

Morsa madre con su cría

Para los otáridos y algunos fócidos como la foca común, las madres ayunan y amamantan a sus crías durante unos días seguidos. Entre los periodos de lactancia, las hembras buscan alimento en el mar mientras las crías permanecen en tierra. Si hay suficiente alimento cerca de la costa, una hembra puede ausentarse tan solo un día, pero de lo contrario puede estar en el mar hasta tres semanas. [ 147 ] La lactancia en los otáridos puede durar de 6 a 11 meses; en el lobo marino de Galápagos puede durar hasta tres años. Las crías de estas especies se destetan con mayor peso que sus contrapartes fócidas, pero estas últimas crecen más rápido. [ 148 ] Las morsas son únicas porque las madres amamantan a sus crías en el mar. [ 149 ] Las crías de pinnípedos suelen empezar a nadar por sí solas y algunas especies incluso pueden nadar al nacer. Las crías pueden esperar días o semanas antes de entrar al agua; los elefantes marinos empiezan a nadar semanas después del destete. [ 150 ]

Los pinnípedos machos generalmente desempeñan un papel menor en la crianza de las crías. [ 151 ] Las morsas macho pueden ayudar a las crías inexpertas mientras aprenden a nadar, e incluso se ha documentado que cuidan de huérfanos. Cuando un grupo está amenazado, todos los adultos pueden proteger a las crías. [ 152 ] Se ha observado que los leones marinos de California machos ayudan a proteger a las crías nadadoras de los depredadores. [ 153 ] Los machos también pueden representar una amenaza para la seguridad de las crías, particularmente durante las peleas. [ 151 ] Las crías de algunas especies pueden ser secuestradas, agredidas y asesinadas por los machos, posiblemente debido a la frustración sexual. [ 154 ]

Comunicación

Vocalización de una foca peletera antártica hembra

Los pinnípedos pueden producir varias vocalizaciones. Si bien la mayoría de las vocalizaciones son audibles para el oído humano, [ 123 ] se ha registrado a focas de Weddell en la Antártida haciendo llamadas ultrasónicas bajo el agua. [ 155 ] Además, las vocalizaciones de las focas elefante del norte pueden producir vibraciones infrasónicas . Las vocalizaciones se producen tanto en el aire como bajo el agua; las primeras son más comunes entre los otáridos y las segundas entre los fócidos. Las focas antárticas son más ruidosas en tierra o hielo que las focas árticas debido a la ausencia de osos polares. [ 123 ] Las vocalizaciones de los machos suelen ser más graves que las de las hembras. Las vocalizaciones son particularmente importantes durante las temporadas de reproducción. Los machos dominantes de focas elefante muestran su estatus y poder con "amenazas de palmadas" y fuertes llamadas parecidas a tambores [ 156 ] que pueden ser modificadas por la probóscide. [ 157 ] Los otáridos machos tienen fuertes ladridos , gruñidos y rugidos . Se sabe que los machos de morsa producen llamadas parecidas a las de un gong cuando intentan atraer a las hembras; estas se amplifican bajo el agua con sacos inflables en la garganta. [ 158 ]

La foca de Weddell posee quizás el repertorio vocal más extenso, produciendo sonidos tanto aéreos como subacuáticos. Trinos, glups, chirridos, gorjeos y golpes son algunos ejemplos de las llamadas producidas bajo el agua. Al advertir a otras focas, las llamadas pueden pronunciarse mediante "prefijos" y "sufijos". [ 123 ] Las vocalizaciones subacuáticas de las focas de Weddell pueden durar 70 segundos, lo cual es prolongado para una llamada de mamífero marino. Algunas llamadas tienen alrededor de siete patrones rítmicos y podrían clasificarse como "canciones". [ 159 ] Se han registrado llamadas similares en otras focas antárticas [ 160 ] y en focas barbadas. En algunas especies de pinnípedos, parece haber dialectos regionales o incluso variaciones individuales en las vocalizaciones. Es probable que estas diferencias sean importantes para que los machos territoriales reconozcan a sus vecinos y a las madres y crías, quienes necesitan mantenerse en contacto en playas concurridas. Las focas hembras emiten una llamada de contacto "pulsada y chillona" , mientras que las crías responden con graznidos. Las llamadas de contacto son particularmente importantes para las madres otáridas que regresan del mar. [ 161 ] Otras vocalizaciones producidas por las focas incluyen gruñidos, ásperos, traqueteos, crujidos, trinos, clics y silbidos. [ 123 ]

Un león marino equilibra una pelota.

La comunicación no vocal no es tan común en los pinnípedos como en los cetáceos. Sin embargo, cuando se sienten amenazadas, las focas comunes y las focas del Baikal que descansan pueden golpearse con sus aletas para producir un sonido de advertencia. Los pinnípedos también emiten castañeteos de dientes, siseos y exhalaciones como advertencias agresivas. También se producen exhibiciones visuales: las focas de Ross que descansan sobre el hielo muestran las rayas de su pecho y enseñan los dientes ante una amenaza percibida, mientras que las focas de Weddell que nadan adoptan una postura en forma de S para intimidar a sus rivales bajo el hielo. [ 123 ] Los machos de foca encapuchada utilizan sus membranas nasales inflables para exhibirse y atraer a las hembras. [ 31 ]

Inteligencia

En un estudio de tarea de emparejamiento de muestra , un solo león marino de California pudo demostrar una comprensión de simetría, transitividad y equivalencia; una segunda foca no pudo completar las tareas. [ 162 ] Demuestran la capacidad de entender sintaxis simple y órdenes cuando se les enseña un lenguaje de signos artificial , aunque rara vez usaron los signos semántica o lógicamente. [ 163 ] En 2011, un león marino de California cautivo llamado Ronan fue grabado moviendo su cabeza en sincronía con ritmos musicales. Este "arrastre rítmico" se había visto anteriormente solo en humanos, loros y otras aves que poseen mimetismo vocal . [ 164 ] Se ha descubierto que las focas comunes se adaptan rápidamente cuando se les presentan cambios en los estímulos con respecto a recompensas y no recompensas. [ 165 ] Los elefantes marinos machos adultos pueden reconocer las vocalizaciones de otros recordando el ritmo y el timbre . [ 166 ] En la década de 1970, una foca común cautiva llamada Hoover fue entrenada para imitar el habla y la risa humanas. [ 167 ]

Para los leones marinos utilizados en espectáculos, los entrenadores les lanzan una pelota o simplemente colocan el objeto sobre su nariz, para que eventualmente comprendan el comportamiento deseado. Un león marino puede necesitar un año de entrenamiento antes de poder actuar en público. Su memoria a largo plazo le permite realizar un truco incluso después de tres meses sin actuar. [ 153 ]

Relaciones humanas

En la cultura

Esculturas de focas inuit en el Museo de Linden.

Diversas culturas humanas han representado a los pinnípedos durante milenios. En la Odisea de Homero , el dios del mar Proteo pastorea una colonia de focas. [ b ] [ 168 ] En el norte de Escocia, los celtas de las Orcadas y las Hébridas creían en las selkies , focas que podían transformarse en humanos y caminar sobre la tierra. [ 169 ] En la mitología inuit , se asocian con la diosa Sedna , quien a veces se transformaba en foca. Se creía que los mamíferos marinos, incluidas las focas, provenían de sus dedos amputados. [ 170 ] En la cultura moderna, los pinnípedos son vistos como figuras lindas, juguetonas y cómicas. [ 171 ]

En cautiverio

Los pinnípedos se pueden encontrar en instalaciones de todo el mundo, ya que su tamaño y carácter juguetón los convierten en atracciones populares. [ 172 ] Las focas se han mantenido en cautiverio al menos desde la antigua Roma y Plinio el Viejo notó su capacidad de entrenamiento . [ c ] El zoólogo Georges Cuvier observó durante el siglo XIX que las focas salvajes muestran un afecto considerable por los humanos y afirmó que, entre los animales salvajes, solo son superadas por algunos monos en cuanto a su facilidad de domesticación. Francis Galton señaló en su obra fundamental sobre la domesticación que las focas eran un ejemplo espectacular de un animal que probablemente nunca sería domesticado, a pesar de su amabilidad, capacidad de supervivencia y "deseo de comodidad", porque no tienen ninguna utilidad práctica para los humanos. [ 173 ]

Morsa en Dolfinarium Harderwijk , Países Bajos

Algunas exhibiciones modernas tienen una piscina con sitios artificiales para salir a tierra y un fondo rocoso, mientras que otras tienen focas alojadas en refugios ubicados sobre una piscina a la que pueden saltar. Las exhibiciones más elaboradas contienen piscinas profundas que se pueden ver bajo el agua con cemento que imita rocas como áreas de descanso. El pinnípedo en cautiverio más popular es el león marino de California, debido a su capacidad de entrenamiento y adaptabilidad. Otras especies que se mantienen comúnmente incluyen la foca gris y la foca común. Animales más grandes como las morsas y los leones marinos de Steller son mucho menos comunes. [ 172 ] Algunas organizaciones, como la Humane Society of the United States y World Animal Protection , se oponen a mantener mamíferos marinos en cautiverio. Afirman que las exhibiciones no podrían ser lo suficientemente grandes para albergar animales que han evolucionado para ser migratorios, y una piscina nunca podría reemplazar el tamaño y la biodiversidad del océano. También afirman que los trucos realizados para el público son "variaciones exageradas de sus comportamientos naturales" y distraen a las personas del entorno antinatural del animal. [ 174 ]

Los leones marinos de California se utilizan en aplicaciones militares por el Programa de Mamíferos Marinos de la Armada de los Estados Unidos , incluyendo la detección de minas navales y buzos enemigos. En el Golfo Pérsico , los animales han sido entrenados para nadar detrás de los buzos que se acercan a un buque de la Armada estadounidense y sujetar una pinza con una cuerda a la pierna del buzo. Los oficiales de la Armada afirman que los leones marinos pueden hacerlo en segundos, antes de que el enemigo se dé cuenta de lo sucedido. [ 175 ] Organizaciones como PETA creen que tales operaciones ponen en peligro a los animales. [ 176 ] La Armada insiste en que los leones marinos sean retirados una vez que hayan cumplido su función. [ 177 ]

Caza

Hombres matando focas peleteras del norte en la isla de San Pablo , Alaska, a mediados de la década de 1890.

Los humanos han cazado focas desde la Edad de Piedra . Originalmente, las focas eran simplemente golpeadas con garrotes durante su salida del agua. Con el tiempo, se utilizaron armas más letales, como lanzas y arpones. También se las atrapaba en redes. El uso de armas de fuego en la caza de focas durante la era moderna aumentó drásticamente el número de matanzas. Los pinnípedos se cazan típicamente por su carne y grasa. Las pieles de las focas peleteras y los fócidos se utilizan para confeccionar abrigos , y los colmillos de las morsas se han utilizado como marfil . [ 178 ] Se hace una distinción entre la caza de subsistencia de focas por parte de los pueblos indígenas del Ártico y la caza comercial: los cazadores de subsistencia dependen de los productos de foca para sobrevivir. [ 179 ] Las autoridades nacionales e internacionales han dado un trato especial a los cazadores aborígenes, ya que sus métodos de caza se consideran más sostenibles y de menor alcance. Sin embargo, los pueblos indígenas han utilizado recientemente tecnología más moderna y están obteniendo mayores beneficios de los productos de foca en el mercado. Algunos antropólogos sostienen que el término "subsistencia" también debería aplicarse a estas actividades, siempre que sean de escala local. Más de 100 000  fócidos (especialmente focas anilladas), así como alrededor de 10 000  morsas, son cazados anualmente por cazadores nativos. [ 178 ]

Pelaje de piel de foca anillada

La caza comercial de focas rivalizó con la caza de ballenas como una industria importante a lo largo de la historia. Las especies capturadas incluían focas arpa, focas encapuchadas, focas del Caspio, elefantes marinos, morsas y todas las especies de focas peleteras. [ 180 ] Después de la década de 1960, la caza de focas disminuyó sustancialmente como industria [ 178 ] luego de que el gobierno canadiense implementara medidas para proteger a las focas hembras y restringir la temporada de caza. [ 181 ] Varias especies que fueron explotadas comercialmente se han recuperado en número; por ejemplo, las focas peleteras antárticas pueden haber alcanzado sus números previos a la caza. El elefante marino del norte casi se extinguió a finales del siglo XIX, quedando solo una pequeña población en la isla Guadalupe . Desde entonces ha recolonizado gran parte de su área de distribución histórica, pero tiene un cuello de botella poblacional . [ 180 ] Por el contrario, la foca monje del Mediterráneo se extirpó de gran parte del Mediterráneo y su área de distribución actual todavía es limitada. [ 182 ]

Varias especies de pinnípedos siguen siendo explotadas. La Convención para la Conservación de las Focas Antárticas protege a las especies dentro de la Antártida y aguas circundantes, pero permite la caza restringida de focas cangrejeras, focas leopardo y focas de Weddell. La caza de focas de Weddell está prohibida entre septiembre y febrero si el animal tiene más de un año, para asegurar un crecimiento saludable de la población. [ 183 ] El Gobierno de Canadá permite la caza de focas arpa. Esto ha generado controversia y debate. Los defensores de la caza de focas insisten en que los animales se maten humanitariamente y que no se capturen las crías de pelaje blanco, mientras que los opositores argumentan que es irresponsable matar focas arpa, ya que están amenazadas por la disminución de su hábitat. [ 184 ] [ 185 ]

La foca monje del Caribe ha sido cazada y explotada por colonos europeos y sus descendientes desde 1494, comenzando con el propio Cristóbal Colón . Las focas eran presas fáciles para cazadores de focas, pescadores, cazadores de tortugas y bucaneros organizados porque evolucionaron con poca presión de los depredadores terrestres y, por lo tanto, eran " genéticamente dóciles ". En las Bahamas , se llegaron a masacrar hasta 100 focas en una sola noche. La especie se consideraba extinta a mediados del siglo XIX hasta que se descubrió una pequeña colonia cerca de la península de Yucatán en 1866. La matanza de focas continuó, y el último informe fiable de un ejemplar vivo data de 1952 en el Banco Serranilla . La UICN la declaró extinta en 1996. [ 186 ] El león marino japonés era común alrededor de las islas japonesas, pero la sobreexplotación y la competencia de la pesca redujeron drásticamente su población en la década de 1930. El último individuo registrado fue un juvenil en 1974. [ 187 ]

Cuestiones de conservación

Cría de foca arpa. Esta especie que vive en el hielo es vulnerable a los efectos del cambio climático.

A partir de 2021, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) reconoce 36 especies de pinnípedos. Con la reciente extinción del león marino japonés y la foca monje del Caribe, diez más se consideran en riesgo. Se clasifican como: [ 188 ]

  • " En peligro de extinción ": foca monje hawaiana, foca monje mediterránea, foca peletera de Galápagos, león marino australiano, león marino de Nueva Zelanda, foca del Caspio y león marino de Galápagos.
  • " Vulnerables ": foca peletera del norte, foca encapuchada y morsa.

Los pinnípedos se enfrentan a diversas amenazas. Son atrapados involuntariamente en redes de pesca comerciales y tragan anzuelos accidentalmente. La pesca con redes de enmalle y redes de cerco es una causa importante de mortalidad en focas y otros mamíferos marinos. Las especies que comúnmente quedan atrapadas incluyen leones marinos de California, focas monje hawaianas , focas peleteras del norte y focas peleteras del Cabo. [ 179 ] Los pinnípedos también se ven afectados por la contaminación marina . Los compuestos orgánicos tienden a acumularse en estos animales, ya que se encuentran en la parte superior de la cadena alimentaria y tienen grandes reservas de grasa. Las madres lactantes pueden transmitir las toxinas a sus crías. Estos contaminantes pueden causar cánceres gastrointestinales y disminuir la fertilidad y la inmunidad a enfermedades infecciosas. [ 189 ] Otras amenazas de origen humano incluyen la destrucción del hábitat por la explotación de petróleo y gas, la invasión de embarcaciones, [ 179 ] y el ruido submarino. [ 190 ]

Foca gris en una playa habitada por humanos cerca de Niechorze , Polonia. Los pinnípedos y los humanos pueden competir por espacio y recursos.

Las especies que viven en hábitats polares son vulnerables a los efectos del cambio climático en los océanos , particularmente a la disminución del hielo marino . [ 191 ] En 2010 y 2011, el hielo marino en el Atlántico Noroccidental estaba en o cerca de un mínimo histórico y las focas arpa, así como las focas anilladas que se reproducen en hielo delgado, experimentaron mayores tasas de mortalidad. [ 192 ] [ 193 ] En la Antártida, la disminución de la duración y extensión del hielo marino y la disponibilidad de nutrientes podrían reducir potencialmente la supervivencia de las crías de foca de Weddell y pueden tener implicaciones importantes para las tasas de crecimiento de la población . [ 194 ] Las focas peleteras antárticas en Georgia del Sur en el Atlántico Sur experimentaron grandes disminuciones durante un estudio de 20 años, durante el cual los científicos midieron mayores anomalías en la temperatura de la superficie del mar . [ 195 ]

Algunas especies se han vuelto tan numerosas que entran en conflicto con las poblaciones locales. En Estados Unidos, los pinnípedos están protegidos por la Ley de Protección de Mamíferos Marinos de 1972 (MMPA). Desde ese año, las poblaciones de leones marinos de California han aumentado a 250.000. Estos animales comenzaron a explotar más entornos artificiales, como muelles, para usarlos como lugares de descanso. Muchos muelles no están diseñados para soportar el peso de varios leones marinos en reposo. Los gestores de vida silvestre han utilizado varios métodos para controlar a los animales, y algunos funcionarios municipales han rediseñado los muelles para que puedan resistir mejor el uso por parte de los leones marinos. [ 196 ] [ 197 ] Los leones marinos de Nueva Zelanda que viven en el interior se enfrentan a conflictos humanos únicos, como la mortalidad en carreteras y los encuentros con la infraestructura humana. [ 198 ] Las focas también entran en conflicto con la pesca; un metaestudio de 2024 encontró que a nivel mundial los pinnípedos afectaron más del 33% de los días de pesca y robaron más del 13% de las capturas. [ 199 ] En 2007, la MMPA fue enmendada para permitir la eliminación letal de leones marinos de las migraciones de salmón en la presa de Bonneville . [ 200 ] En las décadas de 1980 y 1990, políticos y pescadores sudafricanos exigieron que se sacrificaran las focas peleteras marrones , creyendo que los animales competían con la pesca comercial. Los estudios científicos encontraron que el sacrificio de focas peleteras tendría en realidad un efecto negativo en la industria pesquera, y la opción de sacrificio se abandonó en 1993. [ 201 ]

Los métodos de monitoreo poblacional de pinnípedos incluyen cada vez más imágenes aéreas y flujos de trabajo de procesamiento de imágenes automatizados, que pueden respaldar estudios repetidos de colonias y sitios de descanso. [ 202 ]

Notas

  1. Este término suele excluir a la morsa en el lenguaje cotidiano. En ciencia, a veces también se restringe a las focas «verdaderas» de la familia Phocidae. En este artículo se utiliza para referirse a todos los pinnípedos.
  2. Odisea , libro IV, versículos 404–413.
  3. Historia Natural , libro IX, XV:41–43.

Referencias

  1. ^ Illiger, JKW (1811). Prodromus Systematis Mammalium et Avium (en latín). Sumptibus C.  Salfeld. págs. 138-39 . 
  2. Elias, JS (2007). Science Terms Made Easy: A Lexicon of Scientific Words and Their Root Language Origins . Greenwood Publishing Group. p. 157. ISBN  978-0-313-33896-0.
  3. "foca" . Diccionario etimológico en línea . Consultado el 8 de agosto de 2020 .
  4. 1 2 Park, T.; Burin, G.; Lazo-Cancino, D.; Rees, JPG; Rule, JP; Slater, GJ; Cooper, N. (2024). "Trazando el curso de la evolución de los pinnípedos: perspectivas desde la filogenia molecular y la integración del registro fósil" . Evolution . 78 (7): 1212– 1226. doi : 10.1093/evolut/qpae061 . hdl : 10141/623088 . PMID 38644688 . 
  5. Scheffer, Victor B. (1958). Seals, Sea Lions, and Walruses: A Review of the Pinnipedia . Stanford University Press. p. 52. ISBN  978-0-8047-0544-8.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  6. Allen, JA (1880). Historia de los pinnípedos norteamericanos, una monografía sobre las morsas, leones marinos, osos marinos y focas de Norteamérica . Publicaciones misceláneas (Servicio Geológico y Geográfico de los Territorios (EE. UU.)). Washington: Imprenta del Gobierno.
  7. Berta, A.; Ray, CE; Wyss, AR (1989). "Esqueleto del pinnípedo más antiguo conocido, Enaliarctos mealsi ". Science . 244 (4900): 60– 62. Bibcode : 1989Sci...244...60B . doi : 10.1126/science.244.4900.60 . JSTOR 1703439 . PMID 17818847 . S2CID 29596040 .   
  8. Arnason, U.; Gullberg, A.; Janke, A.; Kullberg, M. (2007). "Análisis mitogenómicos de las relaciones caniformes". Molecular Phylogenetics and Evolution . 45 (3): 863– 74. Bibcode : 2007MolPE..45..863A . doi : 10.1016/j.ympev.2007.06.019 . PMID 17919938 . 
  9. "Superfamilia Otarioidea Lucas 1899" . Base de datos de paleobiología . Consultado el 1 de julio de 2013 .
  10. "Superfamilia Phocoidea Smirnov 1908" . Base de datos de paleobiología. Archivado del original el 9 de marzo de 2016. Consultado el 1 de julio de 2013 .
  11. 1 2 3 4 5 6 7 Berta, Annalisa; Churchill, Morgan; Boessenecker, Robert W. (30 de mayo de 2018). "El origen y la biología evolutiva de los pinnípedos: focas, leones marinos y morsas" . Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 46 (1). Annual Reviews: 203– 228. Bibcode : 2018AREPS..46..203B . doi : 10.1146/annurev-earth-082517-010009 . ISSN 0084-6597 . S2CID 135439365 .  
  12. Deméré, TA; Berta, A.; Adam, PJ (2003). "Biogeografía evolutiva de los pinnípedimorfos" (PDF) . Boletín del Museo Americano de Historia Natural . 279 : 32–76 . doi : 10.1206/0003-0090(2003)279 < 0032:C > 2.0.CO ; 2. S2CID 87939134 . 
  13. 1 2 Riedman 1990 , pág. 64.
  14. ^ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Berta, A. "Evolución de los pinnípedos" en Perrin, Würsig & Thewissen 2009 , págs . 
  15. Riedman 1990 , págs. 68–70.
  16. Riedman 1990 , págs. 3, 82–83.
  17. ^ Kastelein , RA "Morsa" en Perrin, Würsig & Thewissen 2009 , págs. 1212-1216 
  18. ^ Hassanin, A.; Verón, G.; Ropiquet, A.; van Vuuren, BJ; Lecu, A.; Goodman, SM; Haider, J.; Nguyen, TT (2021). "Historia evolutiva de Carnivora (Mammalia, Laurasiatheria) inferida de genomas mitocondriales" . MÁS UNO . 16 (2) e0240770. Código Bib : 2021PLoSO..1640770H . doi : 10.1371/journal.pone.0240770 . PMC 7886153 . PMID 33591975 .  
  19. Hammond JA, Hauton C, Bennett KA, Hall AJ (2012). Nikolaidis N (ed.). "Leptina de foca fócida: preservación de la estructura terciaria y del sitio de unión del receptor hidrofóbico durante la evolución del gen de la leptina" . PLOS ONE . 7 (4) e35395. Bibcode : 2012PLoSO...735395H . doi : 10.1371/journal.pone.0035395 . PMC 3334926. PMID 22536379 .  
  20. Valenzuela-Toro, Ana; Pyenson, Nicholas D. (27 de noviembre de 2019). "¿Qué sabemos sobre el registro fósil de los pinnípedos? Una investigación historiográfica" . Royal Society Open Science . 6 (11) 191394. Bibcode : 2019RSOS....691394V . doi : 10.1098/rsos.191394 . ISSN 2054-5703 . PMC 6894555. PMID 31827869 .   
  21. 1 2 Rybczynski, N.; Dawson, MR; Tedford, RH (2009). "Un carnívoro mamífero ártico semiacuático de la época del Mioceno y origen de Pinnipedia". Nature . 458 (7241): 1021– 24. Bibcode : 2009Natur.458.1021R . doi : 10.1038/nature07985 . PMID 19396145 . S2CID 4371413 .  
  22. Lyras, GA; Werdelin, L; van der Geer, BGM; van der Geer, AAE (2023). "Los cerebros fósiles proporcionan evidencia de alimentación subacuática en las primeras focas" . Communications Biology . 6 (1): 747. doi : 10.1038/s42003-023-05135-z . ISSN 2399-3642 . PMC 10435510. PMID 37591929 .   
  23. Cullen, TM; Fraser, D.; Rybczynski, N.; Shroder-Adams, C. (2014). "Evolución temprana del dimorfismo sexual y la poliginia en los pinnípedos" . Evolution . 68 ( 5): 1469– 1484. Bibcode : 2014Evolu..68.1469C . doi : 10.1111/evo.12360 . PMID 24548136. S2CID 10389875 .  
  24. Boessenecker, RW; Churchill, M. (2018). "La última de las focas desmatofócidas: una nueva especie de Allodesmus del Mioceno superior de Washington, EE. UU., y una revisión de la taxonomía de Desmatophocidae". Zoological Journal of the Linnean Society . 184 (1): 211– 235. doi : 10.1093/zoolinnean/zlx098 .
  25. 1 2 Nyakatura, K; Bininda-Emonds, ORP (2012). "Actualización de la historia evolutiva de Carnivora (Mammalia): un nuevo superárbol a nivel de especie completo con estimaciones de tiempo de divergencia" . BMC Biology . 10 12. doi : 10.1186/1741-7007-10-12 . PMC 3307490. PMID 22369503 .  
  26. ^ Berta , A. " Pinnipedia, descripción general" en Perrin, Würsig & Thewissen 2009 , págs. 881–884 
  27. Karleskin, G.; Turner, RL; Small, JW (2009). Introducción a la biología marina . Cengage Learning. pág. 328. ISBN  978-0-495-56197-2.
  28. Berta, Sumich y Kovacs 2006 , pág. 165.
  29. Riedman 1990 , págs. 162, 164.
  30. 1 2 3 4 5 Ralls, K.; Mesnick, S. "Dimorfismo sexual" en Perrin, Würsig & Thewissen 2009 , págs. 1005-1011 
  31. 1 2 Berta 2012 , págs. 73–74.
  32. González-Suárez, M.; Cassini, MH (2014). "Varianza en el éxito reproductivo masculino y dimorfismo sexual de tamaño en pinnípedos: prueba de una suposición de la teoría de la selección sexual" (PDF) . Mammal Review . 44 (2): 88– 93. Bibcode : 2014MamRv..44...88G . doi : 10.1111/mam.12012 . hdl : 10261/94542 .
  33. Kruger, O.; Wolf, JBW; Jonker, RM; Hoffman, JI; Trillmich, F. (2014). "Desentrañando la contribución de la selección sexual y la ecología a la evolución del dimorfismo de tamaño en los pinnípedos". Evolution . 68 (5): 1485– 1496. Bibcode : 2014Evolu..68.1485K . doi : 10.1111/evo.12370 . PMID 24475921 . S2CID 37919557 .  
  34. Riedman 1990 , págs. 3, 68–70.
  35. 1 2 3 Riedman 1990 , pág. 16.
  36. 1 2 3 Berta 2012 , pág. 62.
  37. Riedman 1990 , págs. 253–255.
  38. Berta, Sumich y Kovacs 2006 , pág. 317.
  39. Riedman 1990 , pág. 31.
  40. Riedman 1990 , págs. 5.
  41. Fish, FE (2003). "Maniobrabilidad del león marino Zalophus californianus : rendimiento de giro de un diseño corporal inestable" . Journal of Experimental Biology . 206 (4): 667– 74. Bibcode : 2003JExpB.206..667F . doi : 10.1242/jeb.00144 . PMID 12517984 . 
  42. Riedman 1990 , págs. 3–4.
  43. Feldkamp, ​​SD (1987). "Nadando en el león marino de California: morfometría, resistencia y energética" (PDF) . The Journal of Experimental Biology . 131 (1): 117– 135. Bibcode : 1987JExpB.131..117F . doi : 10.1242/jeb.131.1.117 . PMID 3694112 . 
  44. 1 2 Fish, FE (1996). "Transiciones de la propulsión basada en la resistencia al agua a la propulsión basada en la sustentación en la natación de mamíferos" . Integrative and Comparative Biology . 36 (6): 628– 41. doi : 10.1093/icb/36.6.628 .
  45. Berta 2012 , págs. 62–64.
  46. Riedman 1990 , pág. 7.
  47. Berta 2012 , pág. 63.
  48. Riedman 1990 , págs. 7–8.
  49. Riedman 1990 , pág. 11.
  50. 1 2 English, AW (2009). "Movimientos de las extremidades y función locomotora en el león marino de California ( Zalophus californianus )". Journal of Zoology . 178 (3): 341– 364. doi : 10.1111/j.1469-7998.1976.tb02274.x .
  51. Riedman 1990 , págs. 11–12.
  52. Riedman 1990 , pág. 12.
  53. 1 2 Riedman 1990 , pág. 43.
  54. 1 2 Berta 2012 , págs. 67.
  55. Mass, AM; Supin, AY (2007). " Características adaptativas del ojo de los mamíferos acuáticos" . The Anatomical Record . 290 (6): 701– 15. doi : 10.1002/ar.20529 . PMID 17516421. S2CID 39925190 .  
  56. Riedman 1990 , pág. 45.
  57. 1 2 Riedman 1990 , pág. 46.
  58. ^ Lavigne, DM "Foca arpa" en Perrin, Würsig & Thewissen 2009 , págs . 
  59. Davis, Randall W. (2019). «Sistemas sensoriales». Mamíferos marinos. Adaptaciones para la vida acuática . Springer. pág. 182. ISBN  978-3-319-98278-6.
  60. Hanke, FD; Hanke, W.; Scholtyssek, C.; Dehnhardt, G. (2009). "Mecanismos básicos en la visión de los pinnípedos". Experimental Brain Research . 199 ( 3– 4): 299– 311. doi : 10.1007/s00221-009-1793-6 . PMID 19396435 . S2CID 23704640 .  
  61. Riedman 1990 , págs. 3, 49.
  62. Riedman 1990 , pág. 39.
  63. Kastak, D.; Schusterman, RJ (1998). "Audición anfibia de baja frecuencia en pinnípedos: métodos, mediciones, ruido y ecología". The Journal of the Acoustical Society of America . 103 (4): 2216– 2228. Bibcode : 1998ASAJ..103.2216K . doi : 10.1121/1.421367 . PMID 9566340 . 
  64. Kowalewsky, S.; Dambach, M.; Mauck, B.; Dehnhardt, G. (2006). "Alta sensibilidad olfativa al dimetilsulfuro en focas comunes" . Biology Letters . 2 (1): 106– 09. Bibcode : 2006BiLet...2..106K . doi : 10.1098/rsbl.2005.0380 . PMC 1617201. PMID 17148339 .  
  65. Riedman 1990 , pág. 40.
  66. Morgenthal, K; Krüger, Y; Rogers, T; Dehnhardt, G; Hanke, FD (2025). "Caracterización del tipo y número de vibrisas de pinnípedos" . Marine Mammal Science . 41 (1) e13166. Bibcode : 2025MMamS..41E3166M . doi : 10.1111/mms.13166 .
  67. ^ Renouf, D. (1991). "Recepción y procesamiento sensorial en Phocidae y Otariidae". En Renouf, D. (ed.). Comportamiento de los pinnípedos . Chapman y Hall. pag. 373.ISBN  978-0-412-30540-5.
  68. 1 2 Riedman 1990 , pág. 42.
  69. Schusterman, RJ; Kastak, D.; Levenson, DH; Reichmuth, CJ; Southall, BL (2000). "Por qué los pinnípedos no utilizan la ecolocalización" . The Journal of the Acoustical Society of America . 107 (4): 2256– 64. Bibcode : 2000ASAJ..107.2256S . doi : 10.1121/1.428506 . PMID 10790051 . 
  70. 1 2 Miersch, L.; Hanke, W.; Wieskotten, S.; Hanke, FD; Oeffner, J.; Leder, A.; Brede, M.; Witte, M.; Dehnhardt, G. (2011). "Detección de flujo mediante bigotes de pinnípedos" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 366 (1581): 3077– 84. doi : 10.1098 / rstb.2011.0155 . PMC 3172597. PMID 21969689 .  
  71. Hyvärinen H. (1989). "Bucear en la oscuridad: bigotes como órganos sensoriales de la foca anillada (Phoca hispida saimensis)". Revista de Zoología . 218 (4): 663– 678. Bibcode : 1989JZoo..218..663H . doi : 10.1111/j.1469-7998.1989.tb05008.x .
  72. Dehnhardt, G. (2001). "Seguimiento hidrodinámico de rastros en focas comunes (Phoca vitulina)". Science . 293 (5527): 102– 104. Bibcode : 2001Sci...293..102D . doi : 10.1126/science.1060514 . PMID 11441183 . S2CID 9156299 .  
  73. Schulte-Pelkum N, Wieskotten S, Hanke W, Dehnhardt G, Mauck B (2007). "Seguimiento de rastros hidrodinámicos biogénicos en focas comunes (Phoca vitulina)" . Journal of Experimental Biology . 210 (Pt 5): 781–787 . Bibcode : 2007JExpB.210..781S . doi : 10.1242/jeb.02708 . PMID 17297138 . 
  74. Grant R, Wieskotten S, Wengst N, Prescott T, Dehnhardt G (2013). "Detección táctil por vibrisas en la foca común (Phoca vitulina): ¿cómo juzgan las focas el tamaño?". Journal of Comparative Physiology A . 199 (6): 521– 531. doi : 10.1007/s00359-013-0797-7 . PMID 23397461 . S2CID 14018274 .  
  75. 1 2 Murphy, TC; Eberhardt, WC; Calhoun, BH; Mann, KA; Mann, DA (2013). "Efecto del ángulo en las vibraciones inducidas por el flujo de las vibrisas de los pinnípedos" . PLOS ONE . 8 (7) e69872. Bibcode : 2013PLoSO...869872M . doi : 10.1371/journal.pone.0069872 . PMC 3724740. PMID 23922834 .  
  76. 1 2 Riedman 1990 , pág. 25.
  77. Berta 2012 , pág. 69.
  78. Berta, Sumich y Kovacs 2006 , pág. 245.
  79. 1 2 Miller, NJ; Postle, AD; Orgeig, S.; Koster, G.; Daniels, CB (2006b). "La composición del surfactante pulmonar de mamíferos buceadores". Fisiología respiratoria y neurobiología . 152 (2): 152– 68. doi : 10.1016/j.resp.2005.08.001 . PMID 16140043 . S2CID 23633245 .  
  80. 1 2 3 Costa, DP (2007). "Fisiología del buceo de los vertebrados marinos". Enciclopedia de Ciencias de la Vida (PDF) . doi : 10.1002/9780470015902.a0004230 . ISBN 978-0-470-01617-6.
  81. Berta, Sumich y Kovacs 2006 , pág. 241.
  82. Storlund, RL; Rosen, DAS; Trites, AW (2024). "Los pinnípedos con bulbos aórticos proporcionalmente más anchos realizan inmersiones más largas" . Marine Mammal Science . 40 (4) e13145. Bibcode : 2024MMamS..40E3145S . doi : 10.1111/mms.13145 .
  83. Riedman 1990 , págs. 14, 18.
  84. Berta 2012 , pág. 65.
  85. Berta, Sumich y Kovacs 2006 , pág. 220.
  86. 1 2 Mitani, Y.; Andrews, RD; Sato, K.; Kato, A.; Naito, Y.; Costa, DP (2009). " Comportamiento de reposo tridimensional de las focas elefante del norte: a la deriva como una hoja que cae" . Biology Letters . 6 (2): 163– 166. doi : 10.1098/rsbl.2009.0719 . PMC 2865059. PMID 19864274 .  
  87. Lapierre, JL; Kosenko, PO; Kodama, T.; Peever, JH; Mukhametov, LM; Lyamin, OI; Siegel, JM (2013). "Liberación simétrica de serotonina durante el sueño de ondas lentas asimétrico: implicaciones para la neuroquímica de los estados de sueño-vigilia" . The Journal of Neuroscience . 33 (6): 2555– 2561. doi : 10.1523/JNEUROSCI.2603-12.2013 . PMC 3711592. PMID 23392683 .  
  88. 1 2 3 4 5 Lavinge, DM; Kovacs, KM; Bonner, WN "Focas y leones marinos" en MacDonald 2001 , págs. 147–155 
  89. Riedman 1990 , pág. 61.
  90. Riedman 1990 , págs. 94–95.
  91. Riedman 1990 , pág. 96.
  92. Frans, Veronica F.; Augé, Amélie A.; Edelhoff, Hendrik; Erasmi, Stefan; Balkenhol, Niko; Engler, Jan O. (2018). "Cuantificar aparte lo que pertenece junto: Un marco de modelado de distribución de especies multiestado para especies que utilizan hábitats distintos" . Methods in Ecology and Evolution . 9 (1): 98– 108. Bibcode : 2018MEcEv...9...98F . doi : 10.1111/2041-210X.12847 . ISSN 2041-210X . S2CID 91050320 .  
  93. Riedman 1990 , pág. 99.
  94. ^ Forcada, J. "Distribución" en Perrin, Würsig & Thewissen 2009 , págs. 316–321 
  95. Riedman 1990 , págs. 256–257.
  96. Riedman 1990 , págs. 172–175.
  97. Berta 2012 , págs. 70, 78.
  98. Riedman 1990 , págs. 144–145.
  99. Riedman 1990 , págs. 166–168.
  100. Roffe, TJ; Mate, BR (1984). "Abundancia y hábitos alimenticios de los pinnípedos en el río Rogue, Oregón". The Journal of Wildlife Management . 48 (4): 1262– 1274. doi : 10.2307/3801787 . JSTOR 3801787 . 
  101. Riedman 1990 , pág. 162.
  102. Riedman 1990 , pág. 153.
  103. Riedman 1990 , pág. 155.
  104. Riedman 1990 , págs. 161–162.
  105. Riedman 1990 , págs. 31–32.
  106. ^ Weller, DW "Depredación de mamíferos marinos" en Perrin, Würsig & Thewissen 2009 , págs . 
  107. Riedman 1990 , pág. 218.
  108. Stewardson, CL; Brett, M ​​(2000). "Comportamiento agresivo de un macho adulto de foca peletera del Cabo ( Arctocephalus pusillus pusillus ) hacia un gran tiburón blanco ( Carcharodon carcharias )". African Zoology . 35 (1): 147– 150. doi : 10.1080/15627020.2000.11407201 .
  109. Riedman 1990 , pág. 138.
  110. Siniff, DB; Bengtson, JL (1977). "Observaciones e hipótesis sobre las interacciones entre focas cangrejeras, focas leopardo y orcas". Journal of Mammalogy . 58 (3): 414– 416. Bibcode : 1977JMamm..58..414S . doi : 10.2307/1379341 . JSTOR 1379341 . 
  111. Wilkinson, IS (2000). "Infanticidio y canibalismo en el león marino de Nueva Zelanda, Phocarctos hookeri" . Marine Mammal Science . 16 (2): 494– 500. Bibcode : 2000MMamS..16..494W . doi : 10.1111/j.1748-7692.2000.tb00942.x .
  112. Gabbatiss, Josh (15 de febrero de 2016). "Primeras imágenes de vídeo de una foca ahogándose y comiendo a una cría" . New Scientist .
  113. Bishop, AM (2016). "Canibalismo por un macho de foca gris (Halichoerus grypus) en el Mar del Norte Canibalismo por un macho de foca gris (Halichoerus grypus) en el Mar del Norte" . Mamíferos Acuáticos . 42 (2): 137– 143. doi : 10.1578/AM.42.2.2016.137 .
  114. Ryazanov, Sergey D. (2018). "Infanticidio y canibalismo en leones marinos de Steller (Eumetopias jubatus)". Marine Mammal Science . 34 (1): 200– 207. Bibcode : 2018MMamS..34..200R . doi : 10.1111/mms.12437 .
  115. 1 2 Riedman 1990 , pág. 212.
  116. Riedman 1990 , págs. 180–183.
  117. Riedman 1990 , págs. 178–179.
  118. Riedman 1990 , págs. 184–188, 196.
  119. Riedman 1990 , págs. 187–188.
  120. ^ Mesnick , SL ; ​Ralls, K. "Sistemas de apareamiento" en Perrin, Würsig & Thewissen 2009 , págs. 712–718 
  121. Odell, DK "La lucha por el apareamiento: estrategia reproductiva de los leones marinos de California" en MacDonald 2001 , págs. 172–173 
  122. Campagna, C. "Comportamiento agresivo intraespecífico" en Perrin, Würsig y Thewissen 2009 , págs. 18-22 
  123. 1 2 3 4 5 6 Dubzinski, KM; Thomas, JA; Gregg, JD "Comunicación en mamíferos marinos" en Perrin, Würsig & Thewissen 2009 , págs. 260–268 
  124. Riedman 1990 , pág. 186.
  125. Riedman 1990 , págs. 212–215.
  126. Boness, DJ; Bowen, D.; Buhleier, BM; Marshall, GJ (2006). "Tácticas de apareamiento y sistema de apareamiento de un pinnípedo de apareamiento acuático: la foca común, Phoca vitulina " . Ecología del comportamiento y sociobiología . 61 (1): 119–30 . Bibcode : 2006BEcoS..61..119B . doi : 10.1007/s00265-006-0242-9 . S2CID 25266746 . 
  127. Leboeuf BJ (1972). "Comportamiento sexual en la foca elefante del norte Mirounga angustirostris ". Behaviour . 41 (1): 1– 26. Bibcode : 1972Behav..41....1L . doi : 10.1163/156853972X00167 . JSTOR 4533425 . PMID 5062032 .  
  128. Lidgard, DC; Boness, DJ; Bowen, WD; McMillan, JI (2005). "Tácticas de apareamiento masculinas dependientes del estado en la foca gris: la importancia del tamaño corporal". Behavioral Ecology . 16 (3): 541– 49. doi : 10.1093/beheco/ari023 .
  129. Riedman 1990 , pág. 196.
  130. Campagna, C., B. Le Boeuf (1988). "Comportamiento reproductivo de los leones marinos del sur". Behaviour . 104 ( 3– 4): 233– 261. doi : 10.1163/156853988X00539 . JSTOR 4534669 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  131. Franco-Trecu, V; Costa-Urrutia, P; Schramm, Y; Tassino, B; Inchausti, P (2015). "Línea de marea versus pozas internas: sistema de apareamiento y éxito reproductivo de los machos de león marino sudamericano". Behavioral Ecology and Sociobiology . 69 (12): 1985– 1996. Bibcode : 2015BEcoS..69.1985F . doi : 10.1007/s00265-015-2010-1 .
  132. Riedman 1990 , págs. 209–210, 212–215.
  133. Cox, CR; Le Boeuf, BJ (1977). "Incitación femenina de la competencia masculina: un mecanismo en la selección sexual". The American Naturalist . 111 (978): 317– 35. Bibcode : 1977ANat..111..317C . doi : 10.1086/283163 . JSTOR 2460066. S2CID 84788148 .  
  134. Boness, DJ; Anderson, SS; Cox, CR (1982). "Funciones de la agresión femenina durante la época de cría y apareamiento de las focas grises, Halichoerus grypus (Fabricius)". Revista Canadiense de Zoología . 60 (10): 2270– 2278. Bibcode : 1982CaJZ...60.2270B . doi : 10.1139/z82-293 .
  135. Reiter, J.; Panken, KJ; Le Boeuf, BJ (1981). "Competencia femenina y éxito reproductivo en elefantes marinos del norte". Comportamiento animal . 29 (3): 670– 687. Bibcode : 1981AnBeh..29..670R . doi : 10.1016/S0003-3472(81)80002-4 . S2CID 53144427 . 
  136. Riedman 1990 , pág. 215.
  137. Riedman 1990 , pág. 332.
  138. 1 2 Berta 2012 , pág. 76.
  139. Berta 2012 , págs. 75–76.
  140. Riedman 1990 , pág. 224.
  141. ^ Berta 2012 , págs. 76–78  .
  142. Riedman 1990 , pág. 245.
  143. Riedman 1990 , pág. 222.
  144. Riedman 1990 , pág. 265.
  145. Berta 2012 , págs. 76–77.
  146. Riedman, ML; Le Boeuf, BJ (1982). "Separación y adopción de madre y cría en elefantes marinos del norte". Ecología del comportamiento y sociobiología . 11 (3): 203– 13. Bibcode : 1982BEcoS..11..203R . doi : 10.1007/BF00300063 . JSTOR 4599535. S2CID 2332005 .  
  147. Berta 2012 , págs. 77–78.
  148. ^ Mann, J. "Comportamiento de los padres" en Perrin, Würsig & Thewissen 2009 , págs. 830–835 
  149. Berta 2012 , pág. 78.
  150. Renouf, D. (2012). El comportamiento de los pinnípedos . Springer Science & Business Media. pág. 263. ISBN  978-94-011-3100-1.
  151. 1 2 Cassini, MH (1999). "La evolución de los sistemas reproductivos en los pinnípedos" . Ecología del comportamiento . 10 (5): 612– 616. doi : 10.1093/beheco/10.5.612 .
  152. Riedman 1990 , pág. 290.
  153. 1 2 Nowak, RM (2003). Mamíferos marinos del mundo de Walker . Johns Hopkins University Press . págs. 80–83 . ISBN  978-0-8018-7343-0.
  154. Campagna, C.; Le Boeuf, BJ; Cappozzo, JH (1988). "Secuestro de crías e infanticidio en leones marinos del sur". Behaviour . 107 ( 1– 2): 44– 60. Bibcode : 1988Behav.107...44C . doi : 10.1163/156853988X00188 . JSTOR 4534718 . 
  155. Cziko, Paul A.; Munger, Lisa M.; Santos, Nicholas R.; Terhune, John M. (1 de diciembre de 2020). "Las focas de Weddell producen vocalizaciones ultrasónicas" . The Journal of the Acoustical Society of America . 148 (6): 3784– 3796. Bibcode : 2020ASAJ..148.3784C . doi : 10.1121/10.0002867 . ISSN 0001-4966 . PMID 33379885 .  
  156. Riedman 1990 , págs. 328, 335.
  157. Sanvito, S.; Galimberti, F.; Miller, EH (2007). "Tener una nariz grande: Estructura, ontogenia y función de la probóscide de la foca elefante" (PDF) . Revista Canadiense de Zoología . 85 (2): 207– 220. Bibcode : 2007CaJZ...85..207S . doi : 10.1139/z06-193 . Archivado del original (PDF) el 3 de marzo de 2016.
  158. Riedman 1990 , pág. 327.
  159. ^ Thomas, JA; Terhune, J. "Foca de Weddell Leptonychotes weddellii " en Perrin, Würsig & Thewissen 2009 , págs . 
  160. ^ Opzeeland, IV; Parijs, SV; Bornemann, H.; Frickenhaus, S.; Kindermann, L.; Klinck, H.; Plötz, J.; Boebel, O. (2010). "Ecología acústica de pinnípedos antárticos" (PDF) . Serie de progreso de la ecología marina . 414 : 267– 291. Código Bib : 2010MEPS..414..267V . doi : 10.3354/meps08683 .
  161. Riedman 1990 , págs. 325–326, 329–330, 332, 334–335.
  162. Schusterman, RJ; Kastak, D. (1993). "Un león marino de California ( Zalophus californianus ) es capaz de formar relaciones de equivalencia" (PDF) . Psychological Record . 43 (4): 823–39 . doi : 10.1007/BF03395915 . ISSN 0033-2933 . S2CID 147715775. Archivado del original (PDF) el 13 de mayo de 2013. Recuperado el 2 de agosto de 2013 .  
  163. Gisiner, R.; Schusterman, RJ (1992). "Secuencia, sintaxis y semántica: Respuestas de un león marino ( Zalophus californianus ) entrenado en lenguaje a nuevas combinaciones de signos" (PDF) . Journal of Comparative Psychology . 106 (1): 78–91 . doi : 10.1037/0735-7036.106.1.78 . Archivado del original (PDF) el 19 de noviembre de 2018. Recuperado el 11 de noviembre de 2018 .
  164. Cook, F.; Rouse, A.; Wilson, M.; Reichmuth, M. (2013). "Un león marino de California ( Zalophus californianus ) puede mantener el ritmo: Sincronización motora con estímulos auditivos rítmicos en un imitador no vocal". Journal of Comparative Psychology . 127 (4): 412– 427. doi : 10.1037/a0032345 . PMID 23544769. S2CID 34580113 .  
  165. Niesterok, B; Martin, S; Hildebrand, L; Dehnhardt, G; Hanke, FD (2022). "Habilidades de aprendizaje de inversión espacial bien desarrolladas en focas comunes ( Phoca vitulina )" . Animal Cognition . 25 (5): 1195– 1206. doi : 10.1007/s10071-022-01651-3 . PMC 9617834. PMID 35841437 .  
  166. Mathevon, N; Casey, C; Reichmuth, C; Charrier, I (2017). "Las focas elefante del norte memorizan el ritmo y el timbre de las voces de las demás" . Current Biology . 27 (15): 2352– 2356. doi : 10.1016/j.cub.2017.06.035 . PMID 28736171. S2CID 25798255 .  
  167. Riedman 1990 , pág. 331.
  168. Dickenson 2016 , pág. 87.
  169. Jøn, A. Asbjørn (1998). "Dugongos y sirenas, selkies y focas" . Australian Folklore: A Yearly Journal of Folklore Studies (13): 94–98 . Recuperado el 30 de octubre de 2015 .
  170. Dickenson 2016 , págs. 106–109.
  171. Sigvaldadóttir, Sigurrós Björg (2012). "Las focas como humanos: ideas de antropomorfismo y disneyficación" (PDF) . Documento de trabajo de Selasetur (107). Archivado desde el original (PDF) el 15 de septiembre de 2016.
  172. 1 2 Larson, S. (1999). «Foca y león marino». En Bell, CE (ed.). Enciclopedia de los zoológicos del mundo . Vol. 3. Taylor & Francis. págs. 1148–50 . ISBN   978-1-57958-174-9.
  173. Dickenson 2016 , págs. 59–61.
  174. "Argumentos en contra de los mamíferos marinos en cautiverio" (PDF) . Humane Society of the United States y World Animal Protection . págs. 3, 18. Archivado del original (PDF) el 30 de septiembre de 2018. Consultado el 30 de mayo de 2012 . 
  175. Leinwand, D. (27 de febrero de 2003). "Sea lions called to duty in Persian Gulf" . USA Today . Consultado el 28 de abril de 2010 .
  176. Kreider, R. (31 de mayo de 2011). "Los verdaderos Navy Seals: leones marinos, delfines y ballenas" . ABC News . Archivado del original el 7 de julio de 2004. Recuperado el 30 de julio de 2013 .
  177. "Preguntas frecuentes" . Programa de Mamíferos Marinos de la Armada de los Estados Unidos. Archivado del original el 19 de junio de 2013. Consultado el 30 de julio de 2013 .
  178. 1 2 3 Reeves, R. "Caza de mamíferos marinos" en Perrin, Würsig y Thewissen 2009 , págs. 585–588 
  179. 1 2 3 Riedman 1990 , pág. 115.
  180. 1 2 Riedman 1990 , pág. 112.
  181. Beckman DW (2012). Biología ambiental marina y conservación . Jones & Bartlett Publishers. pág. 315. ISBN  978-0-7637-7350-2.
  182. ^ Johnson, WM; Karamanlidis, AA; Dendrinos, P.; de Larrinoa, PF; Gazo, M.; González, LM; Güçlüsoy, H.; Pires, R.; Schnellmann, M. "Archivos de datos sobre la foca monje" . monachus-guardian.org . Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
  183. Riedman 1990 , págs. 112–113.
  184. Noronha, C. (4 de abril de 2010). "Comienza la caza de focas arpa en Canadá" . NBC News. Archivado del original el 21 de septiembre de 2013. Recuperado el 15 de agosto de 2013 .
  185. Gillies, R. (23 de marzo de 2009). "Comienza la caza de focas en Canadá en medio de la controversia" . Huffington Post . Archivado del original el 21 de septiembre de 2013. Recuperado el 15 de agosto de 2013 .
  186. ^ Duffield, DA "Extinción, específica" en Perrin, Würsig & Thewissen 2009 , págs. 402–404 
  187. " Zalophus californianus japonicus (CR)" . Sistema Integrado de Información sobre Biodiversidad de Japón. Libro Rojo de Datos (en japonés). Ministerio de Medio Ambiente (Japón) . Consultado el 20 de agosto de 2013 .{{cite web}}CS1 maint: servicio de archivo obsoleto ( enlace ) "El león marino japonés ( Zalophus californianus japonicus ) era común en el pasado en las costas del archipiélago japonés, pero su población disminuyó rápidamente después de la década de 1930 debido a la caza excesiva y la creciente competencia con la pesca comercial. El último registro en Japón corresponde a un ejemplar juvenil, capturado en 1974 frente a la costa de la isla Rebun , al norte de Hokkaido."
  188. "Búsqueda de taxonomía: Phocidae, Otarridae, Odobenidae" . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . UICN. 2013.1 . Consultado el 18 de marzo de 2021 .
  189. Metchalfe, C. (23 de febrero de 2012). "Contaminantes orgánicos persistentes en la cadena alimentaria marina" . Universidad de las Naciones Unidas. Archivado del original el 22 de octubre de 2019. Recuperado el 16 de agosto de 2013 .
  190. Berta 2012 , pág. 161.
  191. Laidre, KL; Stirling, I.; Lowry, LF; Wiig, Ø.; Heide-Jørgensen, MP; Ferguson, SH (2008). "Cuantificación de la sensibilidad de los mamíferos marinos árticos al cambio de hábitat inducido por el clima" . Ecological Applications . 18 (2 Suppl): S97– S125. Bibcode : 2008EcoAp..18S..97L . doi : 10.1890/06-0546.1 . PMID 18494365 . 
  192. Stenson, GB; Hammill, MO (2014). "¿Pueden las focas que se reproducen en el hielo adaptarse a la pérdida de hábitat en tiempos de cambio climático?" . ICES Journal of Marine Science . 71 (7): 1977– 1986. doi : 10.1093/icesjms/fsu074 . ISSN 1054-3139 . 
  193. Ferguson, Steven H.; Young, Brent G.; Yurkowski, David J.; Anderson, Randi; Willing, Cornelia; Nielsen, Ole (2017). "Respuestas demográficas, ecológicas y fisiológicas de las focas anilladas a una disminución abrupta en la disponibilidad de hielo marino" . PeerJ . 5 e2957 . Bibcode : 2017PeerJ...5e2957F . doi : 10.7717/peerj.2957 . ISSN 2167-8359 . PMC 5292026. PMID 28168119 .   
  194. ^ Garrott RA, Rotella JJ, Siniff DB, Parkinson CL, Stauffer GE (2012). "Variación ambiental y efectos de cohorte en un depredador antártico". Oikos . 121 (7): 1027– 1040. Bibcode : 2012Oikos.121.1027G . doi : 10.1111/j.1600-0706.2011.19673.x . hdl : 2060/20110022991 . S2CID 42629887 . 
  195. Forcada, Jaume; Trathan, PN; Reid, K.; Murphy, EJ (2005). "Los efectos de la variabilidad climática global en la producción de crías de focas peleteras antárticas". Ecology . 86 (9): 2408– 2417. Bibcode : 2005Ecol...86.2408F . doi : 10.1890/04-1153 . ISSN 0012-9658 . JSTOR 3451030 .  
  196. French, C. (10 de abril de 2013). "Los leones marinos se apoderan de los muelles de Ventura" . the Log.com. Archivado del original el 21 de septiembre de 2013. Recuperado el 17 de agosto de 2013 .
  197. Bruscas, A. (27 de julio de 2012). "Una nueva idea impactante para el control de leones marinos" . The Daily World. Archivado del original el 21 de septiembre de 2013. Recuperado el 17 de agosto de 2013 .
  198. Frans, Veronica F.; Augé, Amélie A.; Fyfe, Jim; Zhang, Yuqian; McNally, Nathan; Edelhoff, Hendrik; Balkenhol, Niko; Engler, Jan O. (2022). "Base de datos SDM integrada: Mejora de la relevancia y utilidad de los modelos de distribución de especies en la gestión de la conservación" . Methods in Ecology and Evolution . 13 (1): 243– 261. Bibcode : 2022MEcEv..13..243F . doi : 10.1111/2041-210X.13736 . ISSN 2041-210X . S2CID 243893898 .  
  199. Jackson, J; Arlidge, WNS; Oyanedel, R; Davis, KJ (2024). "El alcance global y la gravedad de las interacciones operacionales entre pinnípedos y pesquerías en conflicto" . Nature Communications . 5 (1) 7449. Bibcode : 2024NatCo..15.7449J . doi : 10.1038/ s41467-024-51298-6 . hdl : 10261/367607 . PMC 11358374. PMID 39198436 .  
  200. «Ley de prevención de la depredación del salmón en peligro de extinción» . Oficina Regional del Noroeste, Administración Nacional Oceánica y Atmosférica . 26 de julio de 2012. Archivado del original el 15 de octubre de 2011. Consultado el 9 de junio de 2012 .
  201. Lavigne, D. (2003). "Mamíferos marinos y pesquerías: El papel de la ciencia en el debate sobre el sacrificio selectivo". En Gales, N.; Hindell, M.; Kirkwood, R. (eds.). Mamíferos marinos: Pesquerías, turismo y cuestiones de gestión . Csiro Publishing. pág. 41. ISBN  978-0-643-06953-4.
  202. Infantes, E; Carroll, D; Silva, WTAF; Härkönen, T; Edwards, S; Harding, KC (2022). "Un flujo de trabajo automatizado para estudios de pinnípedos: una nueva herramienta para monitorear la dinámica poblacional" . Frontiers in Ecology and Evolution . 10 905309. Bibcode : 2022FrEEv..1005309I . doi : 10.3389/fevo.2022.905309 .

Bibliografía

  • Berta, Annalisa (2012). Regreso al mar: La vida y la evolución de los mamíferos marinos . University of California Press. ISBN 978-0-520-27057-2.
  • Berta, Annalisa; Sumich, James L.; Kovacs, Kit M. (2006). Mamíferos marinos . Biología evolutiva (2.ª  ed.). Academic Press. ISBN 978-0-12-088552-7.
  • Dickenson, Victoria (2016). Sello . Libros de reacción. ISBN 978-1-78023-556-1.
  • MacDonald, David, ed. (2001). La enciclopedia de los mamíferos (2.ª  ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-7607-1969-5.
  • Perrin, William F.; Würsig, Bernd; Thewissen, JGM , eds. (2009). Enciclopedia de mamíferos marinos (2.ª  ed.). Academic Press. ISBN 978-0-12-373553-9.
  • Riedman, Marianne (1990). Los pinnípedos: focas, leones marinos y morsas . University of California Press. ISBN 978-0-520-06497-3.
  • Página principal de la Sociedad para la Conservación de las Focas.
  • «Pinnípedos: Focas, leones marinos y morsas» . Departamento de Pesca. Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. Archivado del original el 19 de julio de 2014.
  • Página principal del Laboratorio de Investigación de Pinnípedos (PEARL) . Laboratorio de Investigación Aplicada en Ecología de Pinnípedos. Universidad Estatal de Oregón. 21 de septiembre de 2007. Archivado del original el 5 de julio de 2019. Consultado el 11 de agosto de 2013 .
  • Página principal del Laboratorio de Pinnípedos . Laboratorio de Cognición y Sistemas Sensoriales de Pinnípedos. Universidad de California, Santa Cruz.