Super Rugby

Tras la desaparición del Campeonato del Pacífico Sur, al no celebrarse ningún torneo en 1991, la competición se relanzó como el Super 6 en 1992. La competición incluía tres equipos provinciales de Nueva Zelanda: Auckland , Canterbury y Wellington ; junto con dos equipos estatales australianos: Queensland y Nueva Gales del Sur ; y también la selección nacional de Fiyi .

En 1993, la competición Super Six se renovó y se amplió hasta convertirse en el torneo Super 10. Tras la readmisión de Sudáfrica en el deporte internacional después del desmantelamiento del apartheid, surgió la oportunidad de lanzar una competición ampliada que también contaría con los mejores equipos provinciales de Sudáfrica. La competición inaugural incluyó a los siguientes equipos: Waikato , Auckland , Otago y North Harbour (Nueva Zelanda); Natal , Northern Transvaal y Transvaal (Sudáfrica); Queensland y Nueva Gales del Sur (Australia) y Samoa Occidental ( ganador del Tri-Naciones del Pacífico ). El Super 10 fue ganado por Transvaal (Sudáfrica) en 1993, y por Queensland (Australia) en 1994 y 1995.

La declaración oficial de profesionalismo en el rugby union en agosto de 1995 conllevó una reestructuración de la competición Super 10. Tras el éxito de la Copa del Mundo de 1995 , las federaciones de rugby de Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica formaron SANZAR (South African, New Zealand and Australian Rugby) para administrar una competición anual provincial/de franquicias de 12 equipos que enfrentaría a equipos regionales de las tres naciones entre sí. Además, se decidió celebrar una serie anual de partidos de prueba Tri-Nations entre los tres países. Una razón importante para el desarrollo del Super 12 fue la amenaza que suponía para el rugby union la liga de rugby league , su rival en el fútbol : parte del modelo de negocio de la cadena de televisión de pago Foxtel en Australia consistía en atraer suscriptores ofreciendo un producto exclusivo (como el rugby union) que no se podía ver en la televisión abierta. Al crear el Super 12, los sindicatos contaban con un producto que tenía demanda entre los televidentes, lo que les permitió vender un contrato de 10 años por los derechos exclusivos de televisión a News Corp por US$555  millones, brindándoles cobertura y apoyo financiero para impulsar la nueva competencia. ^{[ 11 ]}

Gracias a un importante patrocinio y a que el rugby se profesionalizó en agosto de 1995, la competición Super 12 despegó con éxito en 1996 con la participación de cinco franquicias neozelandesas, cuatro provincias sudafricanas y tres equipos australianos. El dominio de Nueva Zelanda en la competición comenzó en su primer año, cuando los Auckland Blues ganaron la edición inaugural al derrotar a los Sharks sudafricanos por 45-21 en una final disputada en casa. Los Blues repitieron el éxito de 1996 al vencer a los ACT Brumbies australianos por 23-7 en la final de 1997 .

Los Blues alcanzaron su tercera final consecutiva en 1998 , pero cayeron ante sus compatriotas, los Canterbury Crusaders, por 13-20. Esto marcó el inicio del dominio de tres años de los Crusaders, quienes ganaron las finales de 1999 y 2000 contra los Otago Highlanders y los ACT Brumbies, respectivamente. La temporada 2001 fue la primera en la que ninguna franquicia neozelandesa llegó a la final, disputada entre los ACT Brumbies y los Sharks , con una contundente victoria de los Brumbies por 36-6.

Los Crusaders ganaron su cuarta final en 2002 , imponiéndose en los once partidos, y se quedaron a las puertas de la quinta en 2003 tras una derrota por cuatro puntos ante sus compatriotas, los Blues. En 2004, los Brumbies se vengaron de la derrota sufrida en la final de 2000 contra los Crusaders, venciéndolos por 47-38 ante su afición. Los Crusaders se recuperaron y ganaron la final de 2005 por 35-25 contra los New South Wales Waratahs, equipo australiano que alcanzaba su primera final. Este fue el último año del formato de doce equipos.

A finales de la década de 1990 y principios de la de 2000, la Unión Australiana de Rugby (ARU) había estado presionando para que un cuarto equipo australiano entrara en la competición, con sede en Melbourne o Perth . Los informes de prensa también aludieron a una posible reestructuración del formato junto con la expansión, a una competición de 20 equipos. ^{[ 12 ]} A principios de 2000, la ARU actuó para desestimar una posible oferta conjunta para una nueva franquicia australiana Super 12, que había propuesto organizar partidos tanto en Melbourne como en Perth por las uniones en sus respectivos estados. ^{[ 13 ]} La ARU declaró que prefería que un posible nuevo equipo australiano tuviera su sede en una sola capital. ^{[ 13 ]} La expansión a Australia en ese momento fue vista favorablemente por la Unión Sudafricana de Rugby (SARU), mientras que el Rugby de Nueva Zelanda (NZR) se opuso firmemente. ^{[ 13 ]} Western Sydney se convirtió más tarde en un lugar para una posible expansión, con tres importantes clubes de rugby league en la National Rugby League ( Parramatta Eels , Canterbury-Bankstown Bulldogs , Penrith Panthers ) que aspiraban a ser socios financieros en una cuarta franquicia australiana. ^{[ 14 ] [ 15 ]} No se esperaba que ningún plan de expansión tuviera lugar hasta al menos 2003, ^{[ 16 ]} siendo también posible un quinto equipo sudafricano. El 11 de diciembre de 2004, Western Force, con sede en Perth , fue admitido en la competición como una nueva franquicia tras recibir el respaldo de la ARU sobre una oferta de franquicia con sede en Melbourne. ^{[ 17 ] [ 18 ]} En abril del año siguiente, Cheetahs, con sede en Bloemfontein , fue anunciado como la quinta franquicia sudafricana en unirse a la competición. ^{[ 19 ]} Los Cheetahs, compuestos por las Uniones de Rugby del Estado Libre, Griqualand Oeste y Griffons , obtuvieron la franquicia por delante de la delegación del Cabo Sur y del Cabo Oriental, que contaba con el apoyo del Ministro de Deportes de Sudáfrica, Makhenkesi Stofile . ^{[ 19 ]} Ambas nuevas franquicias fueron admitidas en la competición en la temporada 2006. ^{[ 19 ]}

SANZAR anunció en diciembre de 2004 la firma de un nuevo contrato televisivo de cinco años que abarcaría el periodo 2006-2010. News Corporation obtuvo los derechos para el Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda, y SuperSport los de Sudáfrica. El contrato ascendía a 323  millones de dólares estadounidenses durante cinco años, lo que representaba un aumento anual del 16% con respecto al acuerdo anterior. ^{[ 11 ]} Cubre partidos internacionales, así como el Super 14. SANZAR conservaba la libertad de negociar acuerdos independientes para otros mercados, como Francia, Japón y América.

Según el nuevo acuerdo, Australia y Sudáfrica obtuvieron un equipo adicional cada una en la competición, y se añadió una tercera ronda de partidos a la Serie Tri Nations. El nuevo equipo australiano en la competición tenía su sede en Perth y se llamaba Western Force .

La incorporación del nuevo equipo sudafricano generó una considerable controversia, incluyendo la participación del gobierno. Finalmente, se confirmó que los cinco equipos para 2006 serían los cuatro equipos existentes del país más los Cheetahs , que reclutan a sus jugadores de las provincias de Free State y Northern Cape . Para la temporada 2007, los Southern Spears , con sede en Port Elizabeth , originalmente estaban destinados a reemplazar al equipo sudafricano con la peor posición de la competición de 2006. Sin embargo, las franquicias sudafricanas existentes del Super 14 se opusieron al plan, que fue impulsado por el controvertido presidente de la Unión Sudafricana de Rugby , Brian van Rooyen. Después de que van Rooyen fuera destituido como presidente, la SARU anunció que los Spears no participarían en la competición. ^{[ 20 ]} La SARU investigó la viabilidad de los Spears después de descubrir graves irregularidades financieras. ^{[ 21 ]} Un fallo del Tribunal Superior de Sudáfrica declaró que los Spears tenían un contrato válido para competir en el Super 14 y la Currie Cup. Sin embargo, debido a los problemas financieros y administrativos de la organización, en noviembre de 2006 se llegó a un acuerdo. Los Spears abandonaron su demanda y seguirán existiendo, pero no competirán en el Super 14. ^{[ 22 ]}

SANZAR rechazó la propuesta de dividir el Super 14 en dos grupos de siete equipos y decidió mantener la competición en su formato tradicional de mesa única. Argentina y las Islas del Pacífico quedaron fuera de la competición.

Los dos nuevos equipos no tuvieron un buen desempeño. La franquicia sudafricana Cheetahs fue la que mejor se desempeñó, terminando en el décimo lugar de la tabla con cinco victorias en la temporada. La franquicia australiana Western Force solo logró una victoria y terminó última, en el puesto 14. El mejor resultado para los Force fue un empate 23-23 contra los eventuales campeones, los Crusaders, quienes derrotaron a los Hurricanes , finalistas por primera vez, por 19-12.

Durante la temporada 2007, 22 All Blacks se perdieron las primeras siete rondas de la competición como parte de un "programa de acondicionamiento" de los All Blacks que formaba parte de los preparativos de los All Blacks para la Copa Mundial de Rugby de 2007 , y todas las franquicias de Nueva Zelanda estuvieron sin jugadores durante las primeras siete rondas. ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]} Al final de la temporada regular, por primera vez desde 1998, ninguna franquicia australiana había llegado a las semifinales. Aunque los Brumbies fueron fuertes y Western Force experimentó una gran mejora, fue una mala temporada para los Queensland Reds y Waratahs que terminaron últimos y penúltimos respectivamente. Además, la competición presentó la primera final totalmente sudafricana, ya que los Sharks y los Bulls , que terminaron 1-2 en la tabla de la temporada, ganaron sus respectivas semifinales. La final, celebrada en Durban , vio a los Bulls visitantes ganar 20-19.

Durante el tiempo en que la competición se denominó Super 14, solo dos equipos ganaron el torneo. Los Crusaders se alzaron con la victoria en 2006 y 2008, mientras que los Bulls lo hicieron en 2007, 2009 y 2010, respectivamente.

SANZAR presentó en 2009 su modelo para una temporada ampliada que comenzaría en 2011. Este modelo se basaba en la propuesta original de la ARU de tres conferencias nacionales: cada equipo debía jugar dos veces contra los otros cuatro equipos de su propio país y una vez contra los otros diez equipos; la temporada debía terminar con una serie final de seis equipos.

Sin embargo, hubo cuatro concesiones importantes, diseñadas para dar cabida a ciertos deseos de cada país, que complicaron un poco el modelo:

• Cada equipo jugaría solo contra cuatro equipos, en lugar de los cinco, de cada una de las otras dos conferencias nacionales, lo que resultaría en dieciséis partidos de temporada regular para cada equipo en lugar de dieciocho, y permitiría un inicio a finales de febrero, lo que en cierta medida apaciguaría a la ARU y la NZRU, que querían un inicio en marzo.
• La SARU preferiría un intervalo de tres semanas para los partidos de prueba (internacionales) de junio.
• La temporada terminaría a principios de agosto para no solaparse con las nuevas versiones simplificadas de las competiciones nacionales de Nueva Zelanda y Sudáfrica.
• Los tres ganadores de conferencia y los tres mejores equipos de los demás se clasificarían para una serie final de tres semanas, donde la clasificación determinaría los enfrentamientos. Este sistema es una combinación del sistema de clasificación por conferencias preferido por la SARU y el modelo de los seis mejores equipos preferido por la ARU y la NZRU.

SANZAR anunció en 2009 la incorporación de un quinto equipo australiano que participaría en la competición ampliada "Super Rugby" en 2011. La licencia se otorgó a Victoria , Australia, y el nombre del equipo se anunció como Melbourne Rebels . La nueva franquicia australiana fue seleccionada por delante de los Southern Kings de Sudáfrica . ^{[ 26 ]} Brian Waldron, ex director ejecutivo del club de la NRL Melbourne Storm , fue confirmado como el nuevo director ejecutivo de los Rebels el 11 de enero de 2010, pero renunció el 23 de abril tras descubrirse una infracción del límite salarial en los Storm. ^{[ 27 ]}

En febrero de 2012, el director ejecutivo de SANZAR, Greg Peters, anunció que la organización estaba considerando añadir franquicias en Argentina, Japón y Estados Unidos en 2016, el primer año del próximo contrato televisivo de SANZAR. Ese mismo año, el rugby a siete se incorporó a los Juegos Olímpicos , lo que contribuyó a un mayor interés por este deporte en muchos países, incluidos Japón y Estados Unidos. ^{[ 28 ]}

El analista australiano de retransmisiones deportivas, Colin Smith, señaló que la incorporación de equipos japoneses y estadounidenses podría resultar en un contrato televisivo por valor de más de 1.000 millones de dólares  australianos después de 2020. En concreto, afirmó: «Se podría conseguir un contrato comparable al de otros deportes importantes en Australia. El rugby es un deporte universitario en Estados Unidos ; si el fútbol puede crear su propia liga allí y vender equipos por 40  millones de dólares, imagínense lo que se podría lograr en 10 o 12 años con el rugby en ese mercado». ^{[ 28 ]} En comparación, el mayor contrato televisivo del deporte australiano, el de la Liga Australiana de Fútbol ( fútbol australiano ), tuvo un valor de 1.260  millones de dólares australianos entre 2012 y 2016. Incluso esa cifra palidecía en comparación con los contratos televisivos de la NFL , cuyos contratos en aquel momento superaban los 4.000 millones de dólares estadounidenses  anuales. ^{[ 29 ]}

Peters agregó que la estructura basada en conferencias era ideal para expandir la competición a nuevos territorios, ya sea añadiendo nuevas conferencias o incorporando equipos a las conferencias actuales. También habló sobre la posibilidad de que los equipos de Super Rugby en el extranjero pudieran albergar a los jugadores excedentes de los países SANZAR, manteniéndolos dentro de la organización y alejados de los clubes europeos. ^{[ 30 ]}

Antes de que expiraran los contratos de transmisión del Super Rugby después de la temporada 2015, SANZAR consideró varias alternativas para la futura organización de la competición: ^{[ 31 ]}

• Se mantendrá el sistema de conferencias que estuvo vigente entre 2011 y 2015.
• Ampliación de la estructura para incluir equipos de Asia, Estados Unidos y/o Canadá. ^{[ 32 ]}
• La competición se dividirá: Sudáfrica formará una competición con la probable incorporación de al menos un equipo argentino, y Australia y Nueva Zelanda formarán otra, con la posibilidad de incluir equipos asiáticos.

Según se informa , la última propuesta, realizada por la SARU , estuvo motivada por la política interna del sindicato. Con solo cinco plazas garantizadas en el Super Rugby pero seis franquicias activas, el último equipo de la Conferencia Sudafricana se enfrentaba a un desempate de ascenso/descenso con la sexta franquicia para conseguir una plaza en la competición de la siguiente temporada. Australia y Nueva Zelanda acogieron con agrado la propuesta de la SARU, ya que una competición trans-Tasman permitiría potencialmente más derbis regionales, menos complicaciones por la diferencia horaria y menos viajes de los jugadores. ^{[ 31 ]} Sin embargo, el director ejecutivo de la NZRU, Steve Tew, indicó que una competición que no incluyera a equipos sudafricanos era comercialmente inviable debido a los elevados ingresos por derechos de transmisión de ese país y porque la NZRU consideraba que los partidos del Super Rugby en Sudáfrica eran fundamentales para el desarrollo de la selección nacional. ^{[ 32 ]}

SANZAR anunció el 4 de septiembre de 2013 que Sudáfrica recibiría una sexta franquicia a partir de la temporada 2016, eliminando la necesidad de play-offs de descenso que involucraran a la sexta franquicia sudafricana. ^{[ 33 ]} Posteriormente, SANZAR anunció el 20 de noviembre de 2014 que Japón y Argentina recibirían cada uno un equipo a partir de la temporada 2016. ^{[ 34 ]}

En 2017, la Unión Australiana de Rugby cambió su nombre a Rugby Australia . ^{[ 35 ]}

En abril de 2017, SANZAAR confirmó que la competición se reduciría a 15 equipos en 2018 , con la retirada de dos equipos sudafricanos y uno australiano. ^{[ 36 ]} Posteriormente, cuatro equipos sudafricanos participaron: los Bulls, Lions, Sharks y Stormers, mientras que los Cheetahs y Kings perdieron sus plazas. Los Cheetahs y Kings se unieron al Pro 12, que pasó a ser el Pro14 a partir de la temporada 2017-2018. ^{[ 37 ]} El 11 de agosto de 2017, Australia anunció que Western Force había perdido su licencia. ^{[ 38 ]} El 21 de marzo de 2019, SANZAAR confirmó que 2020 sería la última temporada de competición de los Sunwolves en el Super Rugby. ^{[ 39 ]}

Super Rugby Aotearoa

Super Rugby AU

Super Rugby desbloqueado

La pandemia de COVID-19 provocó la interrupción de la temporada 2020 de la Super Rugby . A medida que las preocupaciones sanitarias disminuyeron, otros deportes profesionales volvieron a la actividad. Sin embargo, la temporada de Super Rugby no pudo reanudarse debido a las restricciones fronterizas y la necesidad de que los equipos se pusieran en cuarentena al llegar a cada país. Esto llevó a que New Zealand Rugby y Rugby Australia crearan sus propias competiciones nacionales de Super Rugby, que comenzaron en junio y julio de 2020, respectivamente. ^{[ 40 ] [ 41 ]} Aunque los cinco equipos franquicia de Australia y Nueva Zelanda jugaron en sus respectivas competiciones, Rugby Australia, según se informa, trabajó con los Sunwolves, con sede en Japón , en su posible participación en la competición Super Rugby AU antes de finalmente descartar la propuesta, ya que las regulaciones de COVID-19 la hacían demasiado difícil. ^{[ 42 ] [ 43 ]} Posteriormente, South African Rugby lanzó su propia competición nacional, conocida como Super Rugby Unlocked , que comenzó a jugarse en octubre de 2020. ^{[ 44 ]}

Las tres competiciones formadas fueron:

• Super Rugby Aotearoa (5 equipos, Nueva Zelanda) ^{[ 40 ]}
• Super Rugby AU (5 equipos, Australia) ^{[ 41 ]}
• Super Rugby Unlocked (7 equipos, Sudáfrica) ^{[ 44 ]}

Super Rugby Aotearoa contó con los cinco equipos neozelandeses de Super Rugby: los Blues, Chiefs, Crusaders, Highlanders y Hurricanes. ^{[ 40 ]} Super Rugby AU incluyó a los cuatro equipos australianos, los Reds, Waratahs, Brumbies y Rebels, así como a su antigua franquicia de Super Rugby, Western Force . ^{[ 41 ]} Force continuó como franquicia después de su exclusión de Super Rugby en la postemporada de 2017 y estaba jugando en Global Rapid Rugby , que también había sido suspendida debido a la pandemia de COVID-19. Las competiciones australiana y neozelandesa programaron cada una una temporada de 20 partidos de ida y vuelta en 2020, pero Super Rugby AU jugó dos partidos eliminatorios adicionales para decidir el título australiano. ^{[ 41 ]}

Super Rugby Unlocked contó con los cuatro equipos sudafricanos de Super Rugby (los Bulls, Lions, Sharks y Stormers), además de la antigua franquicia Cheetahs y dos equipos invitados de la Currie Cup : Griquas y Pumas . Estos siete equipos compitieron en un formato nacional de todos contra todos en 2020. ^{[ 44 ] [ 45 ]}

En septiembre de 2020, SA Rugby anunció la retirada de todos sus equipos del Super Rugby, con planes para que las cuatro franquicias se unieran a una competición ampliada del Pro14/United Rugby Championship en Europa. ^{[ 46 ]} Super Rugby Aotearoa y Super Rugby AU continuaron en 2021, ^{[ 47 ] [ 48 ]} con ambas franquicias compitiendo en una competición cruzada en el Super Rugby Trans-Tasman de mayo a junio de ese año. ^{[ 49 ]}

Tras la pandemia, se propuso una competición de 12 equipos, con cinco australianos, cinco neozelandeses y dos del Pacífico. ^{[ 6 ] [ 50 ]} En abril de 2021, se anunció que se habían ofrecido dos licencias a los equipos Fijian Drua y Moana Pasifika para la temporada 2022. [ ^{51 ] El} nuevo formato se confirmó en agosto de 2021, y la nueva competición se denominó Super Rugby Pacific. Con la nueva liga, que contaba con 12 equipos de la región del Pacífico Sur, el antiguo sistema de conferencias que había estado vigente desde 2011 se disolvió y se sustituyó por un torneo de todos contra todos. ^{[ 52 ]}

En 2024, los Melbourne Rebels , tras un período de dificultades financieras y una administración judicial, fueron disueltos por Rugby Australia. ^{[ 53 ]} La junta directiva de los Rebels impugnó la decisión de disolver el equipo y llevó a Rugby Australia a los tribunales (el proceso aún continúa al 3 de agosto de 2026 ). ^{[ 54 ] [ 55 ]} Los Rebels no participaron en la temporada 2025 del Super Rugby Pacific , lo que redujo a Australia a cuatro equipos una vez más. ^{[ 56 ]}

En 2025, se mencionaron conversaciones sobre expansión tanto en la prensa australiana ^{[ 57 ]} como en la neozelandesa ^{[ 58 ]} después de que el presidente de World Rugby, Brett Robinson, se reuniera con funcionarios en los Estados Unidos sobre la posibilidad de incluir un equipo estadounidense en la competición. ^{[ 59 ]} El sitio web australiano de noticias deportivas, The Roar , escribió: "En el centro del interés de World Rugby en la expansión está asegurar que Estados Unidos tenga un equipo nacional competitivo para cuando la Copa Mundial de Rugby de 2031 se traslade a las Américas por primera vez. Esto ocurre después de que los USA Eagles no se clasificaran por primera vez en 2023 , cinco años después de que la Major League Rugby comenzara en 2018". ^{[ 59 ]} Sin embargo, no se concretó nada de esto.

En abril de 2026, tras la conclusión de la novena ronda de la temporada 2026 , Moana Pasifika anunció que se disolvería al final de la temporada debido a continuos problemas financieros y operativos. ^{[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]} El equipo, que según se informó tenía millones de dólares en deudas, ^{[ 63 ]} tenía un costo operativo anual estimado de NZ$ 7  millones. ^{[ 61 ]} Moana Pasifika se convertiría en el segundo equipo de Super Rugby en tres años en desaparecer después de que la franquicia australiana Melbourne Rebels fuera eliminada en 2024. ^{[ 64 ]} La disolución del equipo significó que el Super Rugby Pacific se reduciría a diez equipos a partir de 2027 , el menor número desde la era del Super 10 a principios de la década de 1990. ^{[ 65 ]} El Sydney Morning Herald y The Australian plantearon que este desarrollo podría allanar el camino para la introducción de un formato integral de dieciocho rondas, de ida y vuelta, junto con una relajación de las restricciones de elegibilidad de jugadores trans-Tasman entre las franquicias australianas y neozelandesas. ^{[ 65 ] [ 66 ]} Según se informa, la primera propuesta fue bien recibida entre algunos jefes de franquicia, mientras que la segunda propuesta fue más interesante para las emisoras. ^{[ 65 ]} El 24 de junio de 2026, tras la conclusión de la temporada 2026 , New Zealand Rugby (NZR), titular de la licencia del equipo Super Rugby de Moana Pasifika , confirmó la retirada del club de la competición. ^{[ 67 ]} Sin embargo, se indicó que un regreso al Super Rugby en 2028 seguía siendo una posibilidad. ^{[ 68 ]}

" Copa Rod Macqueen " – ACT Brumbies vs Queensland Reds A pesar de haberse establecido en 1996, al comienzo del Super Rugby, la rivalidad entre los ACT Brumbies y los Queensland Reds se ha convertido en el derbi australiano más destacado. ^{[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]} De 1996 a 2010, los Brumbies mantuvieron un récord de 15-1 contra los Reds. ^{[ 70 ]} Para 2024, el récord era de 16-12, e incluía partidos en la Gran Final del Super Rugby AU de 2020 y la Gran Final del Super Rugby AU de 2021. ^{[ 72 ]} A partir de 2024 ,los Reds son el oponente más jugado de los Brumbies. ^{[ 73 ]} No existe un nombre oficial entre los partidos de los equipos.

" Copa Dan Vickerman " – ACT Brumbies contra New South Wales Waratahs La rivalidad entre los Brumbies y los Waratahs comenzó en 1996 tras la creación de los primeros en la capital, Canberra . ^{[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]} También se la ha llamado la rivalidad más feroz del rugby australiano . ^{[ 75 ]} En 2017, el partido fue nombrado en honor a Dan Vickerman (1979-2017), ^{[ 77 ]} un exinternacional australiano que representó a ambos equipos durante su carrera.

" Copa Templeton " – New South Wales Waratahs vs Queensland Reds Aunque no hay un nombre oficial para la rivalidad entre los dos equipos, se la ha denominado la "Batalla de la Frontera" ^{[ 78 ] [ 79 ]} y el "Estado de la Unión" en varios momentos de la era profesional. ^{[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]} La rivalidad es la más antigua y disputada del hemisferio sur , que se remonta a 1882 cuando ambos equipos representaban colonias vecinas autónomas del Imperio Británico . ^{[ 83 ] [ 84 ]} Una rivalidad similar existe entre Nueva Gales del Sur y Queensland en el deporte del rugby league , y se conoce como la serie State of Origin . Desde 2000, los dos equipos compiten anualmente por la Copa Templeton .

"Batalla de los Bombays" – Blues vs Chiefs Originaria del rugby provincial de Nueva Zelanda , la "Batalla de los Bombays" se refiere a la rivalidad entre Auckland y Waikato . ^{[ 85 ]} Los orígenes de la rivalidad y el nombre provienen de batallas históricas maoríes entre los iwi Tainui y Ngāti Whātua . ^{[ 85 ]} El nombre se ha utilizado posteriormente para referirse a la rivalidad del Super Rugby entre los Blues y los Chiefs , que conforman las áreas de franquicia de Auckland y Waikato. ^{[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]} "Bombays" denota las colinas de Bombay , la frontera entre las regiones de Auckland y Waikato . ^{[ 85 ]}

" Trofeo Memorial Gordon Hunter " – Blues vs. Highlanders A pesar de no ser una rivalidad tradicional, los Blues y los Highlanders compiten anualmente por una copa que representa un desafío, conocida como el Trofeo Memorial Gordon Hunter . ^{[ 90 ]} Geográficamente, los Blues son el equipo más septentrional de Nueva Zelanda, mientras que los Highlanders son el más meridional. El trofeo se suele jugar una vez al año o cada dos años, ya que solo se disputa cuando el campeón juega en casa. ^{[ 91 ]}

"Rivalidad del Sur" / "Batalla del Sur" – Crusaders vs Highlanders Como los únicos equipos de Super Rugby ubicados en la Isla Sur de Nueva Zelanda, la rivalidad entre los Crusaders, con sede en Christchurch , y los Highlanders, con sede en Dunedin , a menudo se denomina "Rivalidad del Sur" ^{[ d ]} o "Batalla de la Isla Sur". ^{[ 92 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]} Las áreas de franquicia de ambos equipos son vecinas, con los Crusaders ubicados en la mitad norte de la Isla Sur ( Canterbury , Costa Oeste , Tasman , Nelson , Marlborough ) y los Highlanders conformando la mitad sur ( Otago , Southland ). La rivalidad ha sido muy desigual a favor de los primeros, quienes, desde 2000 , han sido el líder de la competición en títulos. A partir de 2025, los Crusaders tienen un porcentaje de victorias superior al 70% contra los Highlanders. ^{[ 98 ]}

"Rivalidad tradicional" – Blues vs Crusaders Etiquetada como la "mayor rivalidad en Super Rugby", ^{[ 99 ]} el enfrentamiento entre los Blues de Auckland y los Crusaders de Canterbury se convirtió en la rivalidad más prominente en Nueva Zelanda en los primeros años de Super Rugby. ^{[ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]} Habiendo continuado de la rivalidad de los equipos provinciales ( Auckland , Canterbury ) entre las décadas de 1980 y 1990, ^{[ 101 ]} los dos equipos se enfrentaron dos veces en la Gran Final de la nueva competición dentro de la primera década, más que cualquier otro par de equipos de la misma unión. A partir de la década de 2010, los Crusaders se convirtieron en un equipo poderoso en Super Rugby, mientras que los Blues eran frecuentemente el equipo de Nueva Zelanda con peor desempeño. Entre 2004 y 2014 , los Crusaders ganaron tres títulos y llegaron a seis finales, mientras que los Blues solo llegaron a dos finales y no llegaron a ninguna. Esto llevó al New Zealand Herald a preguntarse: "¿Sigue vigente esta rivalidad?" ^{[ 101 ]} En general, los Crusaders tienen un porcentaje de victorias del 70 % contra los Blues hasta 2025. ^{[ 104 ]}

" Trofeo Ganbatte " – Melbourne Rebels vs. Sunwolves Aunque no se declaró formalmente, ni se citó, como una rivalidad, los Rebels mantuvieron una relación competitiva con los Sunwolves japoneses durante su período en el Super Rugby. A partir de 2016, los Rebels y los Sunwolves compitieron por el Trofeo Ganbatte . ^{[ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]} Cabe destacar que los Rebels fueron el primer equipo australiano del Super Rugby en enfrentarse a los Sunwolves. ^{[ 105 ] [ 108 ]} Con los Rebels ganando todos menos uno de los seis encuentros disputados, se afirmó que el trofeo era una iniciativa que fortalecería la relación de ambos equipos y proporcionaría un "punto de referencia sólido de lo que todos los jugadores de ambos lados deberían esforzarse por lograr en el futuro". ^{[ 105 ]}

" Weary Dunlop Shield " – Melbourne Rebels vs. New South Wales Waratahs La antigua rivalidad ^{[ 109 ] [ 110 ] [ 111 ]} entre los Rebels de Melbourne y los Waratahs se estableció en 2011 después de que los primeros se unieran a la competición. ^{[ 112 ]} El encuentro unilateral, que cesó al final de la temporada 2024, giraba en torno al Weary Dunlop Shield . El Weary Dunlop Shield recibió su nombre en honor a Sir Edward "Weary" Dunlop (1907-1993), un distinguido cirujano australiano, veterano de la Segunda Guerra Mundial y el primerjugador nacido en Victoria en representar a Australia en rugby union. ^{[ 113 ]}

• Puntuación más alta: 96 puntos – Los Crusaders derrotaron a los Waratahs 96–19, 2002
• Máxima puntuación combinada: 137 puntos – Chiefs derrotó a Lions 72–65, 2010
• Puntuación combinada más baja: 6 puntos – Highlanders derrotó a Crusaders 6-0, 2009
• Mayor margen de victoria: 89 puntos – Los Bulls derrotaron a los Reds 92–3, 2007
• Mayor número de tries en un partido por ambos equipos: 18 por Lions y Chiefs, 2010
• Mayor cantidad de tries en un partido por un equipo: 14 por Crusaders (v Waratahs), 2002; 14 por Cheetahs (v Sunwolves), 2016; 14 por Lions (v Sunwolves), 2017

• Mayor puntuación: 596 – Hurricanes, 2017
• Mayor cantidad de puntos recibidos: 684 – Southern Kings, 2016
• Menor puntuación: 82 – Brumbies, 2021; Force, 2021
• Menor número de puntos encajados: 79 – Blues, 2021
• Mejor diferencia de puntos: 324 – Hurricanes, 2017
• Peor diferencia de puntos: −402 – Southern Kings, 2016
• Mayor cantidad de puntos: 66 – Reds, 2011; Stormers, 2012; Chiefs, 2013; Hurricanes, 2015
• Menor puntuación: 0 – Bulls, 2002; Rebels, 2021; Waratahs, 2021
• Mayor número de victorias: 14 – Stormers, 2012; Hurricanes, 2015; Crusaders, 2017; Lions, 2017
• Mayor número de derrotas: 13 – Lions, 2010; Rebels, 2011; Highlanders, 2013; Force, 2016; Southern Kings, 2016; Sunwolves, 2016; Rebels, 2017; Moana Pasifika, 2023
• Mayor número de intentos: 89 – Hurricanes, 2017
• Menor número de intentos: 11 – Force, 2021

• Jugadores con más partidos internacionales: 212 – James Slipper , Reds & Brumbies
• Puntos: 1,708 – Dan Carter , Cruzados
• Intentos: 74 – Sevu Reece , Crusaders
• Conversiones: 363 – Beauden Barrett , Hurricanes & Blues
• Penalizaciones: 307 – Dan Carter , Crusaders
• Goles de caída: 26 – Morné Steyn , Bulls

• Puntos: 263 – Morné Steyn , Bulls, 2010
• Ensayos: 17 – Fehi Fineanganofo , Hurricanes, 2026; Josh Moorby , Hurricanes, 2026
• Conversiones: 57 – Richie Mo'unga , Crusaders, 2023
• Penalizaciones: 58 – Christian Leali'ifano , Brumbies, 2013

• Puntos: 50 – Gavin Lawless , Tiburones, 1997
• Ensayos: 5 – Sean Wainui , Chiefs, 2021; Macca Springer , Crusaders, 2025
• Conversiones: 13 – Andrew Mehrtens , Crusaders, 2002
• Penalizaciones: 9 – Elton Jantjies , Leones, 2012