RT (cadena de televisión)

La formación de RT formó parte de una campaña de relaciones públicas del Gobierno ruso en 2005 para mejorar la imagen de Rusia en el extranjero. ^{[ 88 ]} RT fue concebida por el exministro de Medios de Comunicación Mikhail Lesin ^{[ 89 ]} y Aleksei Gromov . ^{[ 90 ]} En el momento de la fundación de RT, la directora de RIA Novosti , Svetlana Mironyuk, declaró: «Desafortunadamente, a nivel de la conciencia colectiva en Occidente, Rusia se asocia con tres palabras: comunismo, nieve y pobreza», y añadió: «Nos gustaría presentar una imagen más completa de la vida en nuestro país». ^{[ 89 ]} RT está financiada por la Agencia Federal de Prensa y Medios de Comunicación , parte del gobierno de Rusia. ^{[ 91 ] [ 92 ]}

En 2005, RIA Novosti fundó ANO TV-Novosti (o "Organización Autónoma Sin Fines de Lucro de Televisión-Noticias") para que sirviera como organización matriz de RT. ANO TV-Novosti se registró el 6 de abril de 2005, ^{[ 7 ]} y Sergey Frolov ( Сергей Фролов ) fue nombrado su director ejecutivo . ^{[ 93 ]}

El canal se lanzó como Russia Today el 10 de diciembre de 2005. En su lanzamiento, el canal empleaba a 300 periodistas, incluidos aproximadamente 70 de fuera de Rusia. ^{[ 88 ]} Russia Today nombró a Margarita Simonyan como su redactora jefe; ella reclutó a periodistas extranjeros como presentadores y consultores. ^{[ 89 ]}

Simonyan, de 25 años cuando fue nombrada, era una exreportera del Kremlin que había trabajado en periodismo desde los 18. Le dijo a The New York Times que después de la caída de la Unión Soviética , se contrataron muchos periodistas jóvenes, lo que resultó en una plantilla mucho más joven que la de otras organizaciones de noticias. ^{[ 94 ]} El periodista Danny Schechter (quien ha aparecido como invitado en RT) ^{[ 95 ]} afirmó que, habiendo formado parte del equipo de lanzamiento de CNN , veía a RT como otro "canal de gente joven que es inexperta, pero muy entusiasta con lo que hace". ^{[ 96 ]} Poco después del lanzamiento del canal, James Painter escribió que RT y canales de noticias similares como France 24 y TeleSUR se veían a sí mismos como "contrahegemónicos", ofreciendo una visión y un contenido informativo diferentes a los de los medios occidentales como CNN y la BBC . ^{[ 97 ]}

RT lanzó varios canales nuevos en los años siguientes: el canal en idioma árabe Rusiya Al-Yaum en 2007, el canal en idioma español Actualidad RT en 2009, RT America – que se centra en los Estados Unidos – en 2010, y el canal RT Documentary en 2011. ^{[ 21 ]}

En agosto de 2007, Russia Today se convirtió en el primer canal de televisión en informar en directo desde el Polo Norte (con un reportaje de cinco minutos y 41 segundos). Un equipo de RT participó en la expedición polar rusa Arktika 2007 , liderada por Artur Chilingarov en el rompehielos Akademik Fyodorov . ^{[ 98 ] [ 99 ]} El 31 de diciembre de 2007, las retransmisiones de RT de las celebraciones de Nochevieja en Moscú y San Petersburgo se emitieron en las horas previas al evento de Nochevieja en Times Square , Nueva York . ^{[ 99 ]}

Russia Today atrajo especial atención mundial por su cobertura de la guerra de Osetia del Sur de 2008. [ ^{99 ] [ 100 ] [ 101 ] RT} señaló a Georgia como el agresor ^{[ 101 ]} contra los gobiernos separatistas de Osetia del Sur y Abjasia , que estaban protegidos por tropas rusas. ^{[ 102 ]} RT vio esto como el incidente que demostró sus capacidades de recopilación de noticias al mundo. ^{[ 42 ]} Margarita Simonyan declaró: «Éramos los únicos entre los medios de comunicación en inglés que dábamos la otra cara de la historia: la versión de Osetia del Sur». ^{[ 100 ]}

En 2009, Russia Today cambió su nombre a "RT", lo que los académicos de la Universidad George Washington, Jack Nassetta y Kimberly Gross, describieron como un "[intento] de deshacerse de la afiliación estatal". ^{[ 14 ]} Simonyan dijo que la empresa no había cambiado de nombre, pero el logotipo corporativo de la empresa se cambió para atraer a más espectadores: "¿a quién le interesa ver noticias de Rusia todo el día?". ^{[ 21 ]} Julia Ioffe también describe 2009, cuando la administración de Barack Obama llegó al poder "prometiendo un enfoque diferente hacia Rusia", como un momento en que RT se volvió "más internacional y menos antiestadounidense", y "construyó un estudio y una sala de redacción de última generación" en la capital de los Estados Unidos. ^{[ 42 ]}

A principios de 2010, RT presentó una campaña publicitaria para promocionar su nuevo eslogan "Question More" (Pregunta más). ^{[ 103 ]} La campaña fue creada por Ketchum, GPlus y la agencia londinense Portland PR. ^{[ 44 ]} Uno de los anuncios presentados como parte de la campaña mostraba al presidente estadounidense Barack Obama transformándose en el líder iraní Mahmoud Ahmadinejad y preguntaba: "¿Quién representa la mayor amenaza nuclear?". El anuncio fue prohibido en los aeropuertos estadounidenses. Otro mostraba a un soldado occidental "fusionándose" con un combatiente talibán y preguntaba: "¿El terror solo lo infligen los terroristas?". ^{[ 104 ]} Uno de los anuncios publicitarios de RT de 2010 ganó el premio "Anuncio del mes" de los British Awards for National Newspaper Advertising. ^{[ 105 ]}

En 2010, Walter Isaacson , presidente de la Junta de Gobernadores de Radiodifusión del Gobierno de EE. UU. , que gestiona la Voz de América , Radio Free Europe y Radio Free Asia , pidió más dinero para invertir en los programas porque «No podemos permitir que nuestros enemigos nos superen en comunicación», mencionando específicamente a Russia Today, Press TV de Irán y la Televisión Central de China (CCTV) en la siguiente frase. Más tarde explicó que en realidad se refería a «enemigos» en Afganistán , no a los países que mencionó. ^{[ 106 ]} En 2011, la Secretaria de Estado Hillary Clinton declaró que EE. UU. estaba «perdiendo la guerra de la información» en el extranjero frente a canales extranjeros como RT, Al Jazeera y la Televisión Central de China ^{[ 107 ]} y que estos estaban suplantando a la Voz de América. ^{[ 108 ] [ 109 ]}

A principios de 2012, poco después de su nombramiento como embajador de Estados Unidos en Rusia , Michael McFaul desafió a Margarita Simonyan ^{[ 110 ]} en Twitter sobre las acusaciones de RT ^{[ 111 ]} de que había enviado al líder de la oposición rusa Alexei Navalny a estudiar a la Universidad de Yale . ^{[ 110 ] [ 111 ]} Según RT, McFaul se refería a un comentario en un artículo del politólogo Igor Panarin , que RT había especificado que eran las opiniones del autor. ^{[ 112 ] [ 113 ]} McFaul luego aceptó una entrevista de Sophie Shevardnadze en RT sobre este y otros temas y reafirmó que la administración Obama quería un "reinicio" en las relaciones con Rusia. ^{[ 114 ] [ 115 ]}

El 17 de abril de 2012, RT estrenó World Tomorrow , un programa de entrevistas de noticias presentado por el fundador de WikiLeaks, Julian Assange . El primer invitado al programa fue el líder de Hezbolá , Hassan Nasrallah . ^{[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]} La entrevista acaparó titulares mundiales, ya que Nasrallah rara vez concede entrevistas a medios occidentales. ^{[ 119 ]} Los comentaristas lo describieron como un "golpe de estado". ^{[ 120 ] [ 121 ]} WikiLeaks describió el programa como "una serie de conversaciones en profundidad con actores políticos clave, pensadores y revolucionarios de todo el mundo". ^{[ 122 ]} Afirmó que el programa es "de producción independiente y Assange tiene el control"; WikiLeaks ofrece una "licencia para emisoras, únicamente". ^{[ 123 ]}

Assange afirmó que RT permitía a sus invitados hablar de temas que «no podrían tratar en una cadena de televisión convencional». ^{[ 124 ]} La productora de Assange realizaba el programa y él tenía control editorial total. Assange declaró que, si WikiLeaks hubiera publicado gran cantidad de datos comprometedores sobre Rusia, su relación con RT podría no haber sido tan cómoda. ^{[ 119 ]} En agosto de ese año, RT sufrió un ataque de denegación de servicio . Algunos vincularon el ataque con la relación de RT con Assange, y otros con un inminente veredicto judicial relacionado con Pussy Riot . ^{[ 125 ]}

El 23 de octubre de 2012, RT, junto con Al Jazeera y C-SPAN , transmitió el debate entre cuatro candidatos de terceros partidos a la presidencia de los Estados Unidos organizado por la Fundación de Elecciones Libres e Iguales . ^{[ 126 ] [ 127 ]} El 5 de noviembre, RT transmitió desde el estudio de RT en Washington, D.C. , a los dos candidatos que resultaron ganadores de dicho debate: el gobernador Gary Johnson, del Partido Libertario , y Jill Stein , del Partido Verde . ^{[ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]}

En mayo de 2013, RT anunció que el ex presentador de CNN, Larry King, presentaría un nuevo programa de entrevistas en RT. King dijo en un anuncio en RT: "Prefiero hacer preguntas a las personas en posiciones de poder, en lugar de hablar en su nombre". ^{[ 131 ] [ 132 ]} Como parte del acuerdo, King también traería su serie de Hulu , Larry King Now , a RT. El 13 de junio de 2013, RT emitió un avance del nuevo programa de King para los jueves por la noche, Politicking , cuyo episodio trataba sobre la filtración del programa de vigilancia PRISM por parte de Edward Snowden . ^{[ 133 ]}

Vladimir Putin visitó el nuevo centro de radiodifusión de RT en junio de 2013 y declaró:

"Cuando diseñamos este proyecto en 2005, nuestra intención era introducir un actor importante en la escena internacional, un actor que no solo ofreciera una cobertura imparcial de los acontecimientos en Rusia, sino que también intentara, y quiero dejar claro que quería decir, intentar romper el monopolio anglosajón sobre los flujos de información globales. ... Queríamos traer un canal de noticias absolutamente independiente al panorama informativo. Ciertamente, el canal está financiado por el gobierno, por lo que inevitablemente refleja la postura oficial del gobierno ruso sobre los acontecimientos en nuestro país y en el resto del mundo de una u otra forma. Pero quisiera recalcar una vez más que nunca concebimos este canal, RT, como una apología de la línea política rusa, ya sea nacional o internacional." ^{[ 134 ] [ 15 ]}

El 13 de octubre de 2014, RT y People's Daily Online firmaron un acuerdo de cooperación. ^{[ 135 ]} A principios de octubre de 2014, RT anunció el lanzamiento de un canal de noticias dedicado, RT UK , dirigido al público británico. El nuevo canal comenzó a operar el 30 de octubre de 2014. ^{[ 136 ]}

En octubre de 2016, el banco NatWest anunció que dejaría de prestar servicios bancarios a RT en el Reino Unido sin dar explicaciones. Esta decisión fue criticada por Margarita Simonyan, redactora jefe de RT, y por el Gobierno ruso. Simonyan tuiteó sarcásticamente: «¡Viva la libertad de expresión!» ^{[ 137 ].} Sin embargo, NatWest rectificó en enero de 2017, afirmando haber llegado a un acuerdo con RT. Simonyan declaró que la decisión demostraba que «había prevalecido el sentido común». ^{[ 138 ].}

En 2018, algunos miembros del personal de RT iniciaron un nuevo proyecto de medios, Redfish.media, que se posicionó como "periodismo de base". ^{[ 139 ] [ 5 ]} El sitio web fue criticado por el activista Musa Okwonga por entrevistarlo de manera engañosa y luego distribuirlo a través de los canales de RT mientras ocultaba su verdadera afiliación. ^{[ 140 ]} Otro proyecto similar de RT es In the NOW , iniciado en 2018. ^{[ 141 ]} El 15 de febrero de 2019, Facebook bloqueó temporalmente la página de In the NOW , diciendo que, aunque no exige que las páginas revelen quién las financia, había suspendido la página para que los espectadores no "fueran engañados sobre quién está detrás de ellas". Anissa Naouai , directora ejecutiva de Maffick , que publicó la página, describió el bloqueo como "discriminación sin precedentes" y dijo que Facebook no pidió a otros canales que declararan su empresa matriz y afiliaciones financieras. En febrero de 2019, la mayoría de las acciones de Maffick estaban controladas por Ruptly , una subsidiaria de RT, y Naouai poseía el 49% restante. Facebook desbloqueó la página el 25 de febrero de 2019; Naouai dijo que la compañía había accedido a hacerlo una vez que la página se actualizara para incluir información sobre la financiación y la gestión de In the NOW . Añadió que este requisito no se ha aplicado a ninguna otra página de Facebook. In the NOW también tiene un canal activo en YouTube y publica regularmente videos de Soapbox , un canal propiedad de Maffick. ^{[ 142 ] [ 143 ] [ 6 ] [ 144 ]}

En febrero de 2021, Matt Field, del Bulletin of the Atomic Scientists, informó que RT había creado una cuenta en Gab , una red social conocida por su base de usuarios de extrema derecha , justo antes del inicio del segundo juicio político contra el expresidente estadounidense Donald Trump . [ ^{145 ] Field} comentó que RT había publicado varios artículos en su cuenta de Gab, incluyendo uno que criticaba a The Lincoln Project , una organización dirigida por republicanos anti-Trump . ^{[ 145 ]}

En diciembre de 2021, RT lanzó un canal de televisión en Alemania, RT DE TV, utilizando una licencia de transmisión por cable y satélite emitida en Serbia. Una semana después del lanzamiento, el 22 de diciembre, el operador europeo de satélites retiró el canal de la transmisión vía satélite europea a petición del regulador de medios alemán. ^{[ 146 ]}

El 27 de febrero de 2022, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció que la Unión Europea prohibiría a RT y Sputnik (y sus subsidiarias) operar en sus 27 países miembros. ^{[ 147 ]} La prohibición resultó en el bloqueo de RT en redes de televisión descendentes ubicadas fuera de la UE, como el Reino Unido y Singapur, ya que dependían de empresas de la UE para la señal de RT. ^{[ 148 ] [ 149 ]} Las compañías de telecomunicaciones canadienses Shaw , Rogers , Bell y Telus anunciaron que ya no ofrecerían RT en sus listas de canales (aunque Rogers reemplazó sus transmisiones de RT con una bandera ucraniana ). ^{[ 150 ]} Esta medida fue elogiada por el Ministro de Patrimonio Canadiense de Canadá, Pablo Rodríguez, quien calificó a la cadena como el "brazo propagandístico" de Vladimir Putin. ^{[ 151 ]} El 28 de febrero, Ofcom anunció que había abierto 15 investigaciones aceleradas sobre RT. ^{[ 152 ]} Estas investigaciones se centrarán en las 15 ediciones de noticias emitidas el 27 de febrero entre las 05:00 y las 19:00 y comprobarán si la cobertura infringió los requisitos de imparcialidad del código de radiodifusión. ^{[ 153 ]} El 2 de marzo se publicó el reglamento, lo que significó que la prohibición entró en vigor. ^{[ 154 ]}

Facebook , Instagram y TikTok hicieron que el contenido de redes sociales de RT y Sputnik no estuviera disponible para los usuarios en la Unión Europea el 28 de febrero. ^{[ 155 ] [ 156 ]} Microsoft eliminó RT y Sputnik de MSN , la Microsoft Store y la red publicitaria de Microsoft el mismo día. ^{[ 157 ]} YouTube, el 1 de marzo, prohibió el acceso a todos los canales de RT y Sputnik en su plataforma en Europa (incluida Gran Bretaña). ^{[ a ] ​​[ 82 ] [ 158 ]} Apple siguió eliminando RT y Sputnik de su App Store en todos los países excepto Rusia. ^{[ 159 ]} Roku eliminó la aplicación RT de su tienda de canales, ^{[ 160 ]} mientras que DirecTV retiró RT America de su lista de canales. ^{[ 161 ]} El 1 de marzo, la Administración Nacional de Telecomunicaciones de Uruguay anunció la eliminación de RT de la plataforma de transmisión Antel TV. ^{[ 162 ]} El proveedor de televisión por satélite de Nueva Zelanda, Sky, también eliminó RT, citando quejas de clientes y consulta con la Autoridad de Normas de Radiodifusión . ^{[ 163 ]} Reddit bloqueó los nuevos enlaces salientes a RT y Sputnik el 3 de marzo. ^{[ 164 ]} El 11 de marzo, YouTube bloqueó RT y Sputnik en todo el mundo. ^{[ 165 ]} A partir del 16 de marzo, la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones prohibió oficialmente a RT y RT France de la lista de servicios de programación no canadienses autorizados para su distribución . ^{[ 79 ]}

El 8 de marzo de 2022, RT France impugnó la prohibición de la UE sobre sus actividades ante el Tribunal General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea . ^{[ 166 ]} Tras negarse a examinar el caso con carácter de urgencia el 30 de marzo, ^{[ 167 ]} el Tribunal General desestimó el caso el 27 de julio de 2022, dictaminando que la prohibición contra RT estaba justificada. ^{[ 168 ]}

Entre el 22 y el 26 de febrero de 2022, un par de días antes y después de la invasión rusa de Ucrania , "las publicaciones de RT y Sputnik en Facebook obtuvieron más de 5 millones de me gusta, compartidos y comentarios". En YouTube, los videos de "historias falsas, que afirmaban que los ucranianos habían atacado a los rusos o describían un 'genocidio' contra los ucranianos de habla rusa en la región separatista del Donbás", fueron vistos "73 millones de veces". ^{[ 169 ]} Durante la invasión, el colectivo de hacktivistas Anonymous lanzó un ataque de denegación de servicio distribuido que inhabilitó temporalmente los sitios web de RT y otras organizaciones controladas por el gobierno ruso. ^{[ 170 ] [ 171 ]} En marzo de 2022, RT America cerró y la mayoría de su personal dejó de trabajar para el medio. ^{[ 22 ]} RT comenzó a vender mercancía con el símbolo militar "Z" —un emblema pro- Kremlin y pro-guerra— pocos días después del inicio de la invasión. ^{[ 172 ]}

En marzo de 2022, Vice News informó que RT había establecido un canal en la plataforma de intercambio de videos de Gab , Gab TV, que se describe a sí misma como una "plataforma de transmisión de libre expresión". Vice News observó que el CEO de Gab, Andrew Torba, había dado su apoyo a la invasión rusa de Ucrania y Torba apoyó públicamente a RT, alegando que estaban siendo sometidos a la misma censura que los conservadores estadounidenses "por parte de las grandes tecnológicas y el régimen globalista ". Torba también afirmó falsamente que Gab es "el único lugar en internet donde se puede encontrar RT News" cuando RT también tiene presencia en la plataforma de intercambio de videos Rumble . ^{[ 173 ]} No todas las ramas de RT han sufrido descensos desde que comenzó la guerra. Las interacciones con la página de Facebook en árabe "RT Online" crecieron un 161,2% desde el 28 de febrero hasta mediados de marzo, "RT Play in Español" aumentó un 22,5%. ^{[ 169 ]}

En octubre de 2022, el presentador de RT, Anton Krasovsky, dijo en directo que los niños ucranianos que en el pasado habían criticado a la Unión Soviética por ocupar Ucrania deberían haber sido ahogados o quemados; además, se burló de los informes que afirmaban que soldados rusos habían violado a ancianas ucranianas durante la invasión de 2022. ^{[ 174 ]} Posteriormente, Simonyan lo suspendió y se abrió una investigación penal. ^{[ 175 ]}

In September and October 2022, RT launched RT Hindi^[176] and RT Balkan,^[177][178] to expand its audience.

In September 2023, RT launched its online platform in Portuguese, as "RT Brazil".

On August 9, 2024, the broadcast and other equipment from the RT studio in Washington DC were auctioned off.^[179] On September 16, 2024, Meta announced that it would ban RT from its platforms, including Facebook and Instagram, for foreign interference activity.^[180]

Research by the BBC found that viewer trust in RT globally averaged 71% in 2025, increased from 59% four years previously.^[181]

Cuando se fundó en 2005, ANO TV-Novosti invirtió 30  millones de dólares en costos iniciales para establecer RT, ^{[ 195 ]} con un presupuesto de 30  millones de dólares para su primer año de funcionamiento. La mitad del presupuesto de la cadena provino del gobierno ruso; la otra mitad provino de bancos comerciales pro-Kremlin a petición del gobierno. ^{[ 97 ]} Su presupuesto anual aumentó de aproximadamente 80  millones de dólares en 2007 a 380  millones de dólares en 2011, pero se redujo a 300  millones de dólares en 2012. ^{[ 196 ][ 197 ]} El presidente Putin prohibió la reducción de fondos para RT el 30 de octubre de 2012. ^{[ 198 ]}

Alrededor del 80 por ciento de los costos de RT se incurren fuera de Rusia, pagando a las redes asociadas alrededor de $260  millones por la distribución de sus canales en 2014. ^{[ 39 ] [ 199 ]} En 2014, RT recibió 11.87  mil millones de rublos ($310  millones) en financiamiento gubernamental y se esperaba que recibiera 15.38  mil millones de rublos ($400  millones) en 2015. ^{[ 200 ]} (Para comparar, el grupo más grande BBC World Service  Group tuvo un presupuesto de $376 millones en 2014-15.) ^{[ 201 ]} A principios de 2015, a medida que el valor del rublo se desplomó y se impuso una reducción del diez por ciento en los subsidios a los medios, se pensó que el presupuesto de RT para el año caería a alrededor de $236  millones. ^{[ 39 ] [ 199 ]} En cambio, el financiamiento gubernamental aumentó a 20.8  mil millones de rublos (alrededor de $300  millones) en septiembre. ^{[ 202 ]} En 2015, se esperaba que RT recibiera 19  mil millones de rublos (307  millones de dólares) del gobierno ruso al año siguiente. ^{[ 203 ]} A partir de 2022, RT es el líder en términos de financiación estatal entre todos los medios rusos. Entre 2022 y 2024, RT recibirá 82 mil millones de rublos. ^{[ 204 ] [ 205 ]}

Según RT, en marzo de 2022, la señal de la cadena se transmitía a través de 22 satélites y más de 230 operadores, lo que proporcionaba un alcance de distribución a unos 700 millones de hogares en más de 100 países. ^{[ 206 ]} RT también afirmó que RT America estaba disponible para 85 millones de hogares en todo Estados Unidos en 2012. ^{[ 207 ]}

Además de sus principales canales en inglés, RT International, RT UK y RT America, RT también emite el canal en árabe Rusiya Al-Yaum, el canal en español Actualidad RT, así como el canal de documentales RTDoc. RT cuenta con 21 oficinas en 16 países, incluyendo las de Washington, D.C., Nueva York; Londres, Inglaterra; París, Francia; Delhi, India; El Cairo, Egipto y Bagdad, Irak . ^{[ 208 ]}

La fuerte caída del rublo a finales de 2014 obligó a RT a posponer los canales en alemán y francés. ^{[ 201 ]}

Además de la agencia de noticias Ruptly , RT también opera los siguientes sitios web: RT на русском (en ruso), ^{[ 216 ]} RT en français (francés), ^{[ 217 ]} RT DE (alemán). ^{[ 218 ]}

En 2015, los canales de noticias de RT en YouTube fueron: RT (el canal principal), RT America, RT en árabe, RT en español, RT en alemán, RT en francés, RT en Reino Unido, RT en ruso y el recién lanzado RT en chino. ^{[ 39 ]}

El servicio alemán (RT DE) fue eliminado de YouTube en septiembre de 2021 por infringir las normas del sitio web sobre desinformación relacionada con la COVID -19 . ^{[ 219 ]} El Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council y Meduza escribieron que la edición rusa de RT promovió "agresivamente" la vacunación contra la COVID-19 en Rusia, llamando "imbéciles" a los activistas antivacunas, mientras que los canales extranjeros de RT promovían simultáneamente la misma desinformación antivacunas que criticaba en Rusia. ^{[ 220 ] [ 221 ]}

En septiembre de 2012, RT firmó un contrato con RRSat, con sede en Israel, para distribuir señales de alta definición del canal en Estados Unidos, Latinoamérica y Asia. ^{[ 222 ]} En octubre de 2012, Rusiya Al-Yaum de RT y RT se unieron a la red de alta definición Al Yah Satellite Communications ("YahLive"). ^{[ 223 ]} El 12 de julio de 2014, durante su visita a Argentina , Putin anunció que Actualidad RT transmitiría en abierto en el país, siendo el primer canal de televisión extranjero en hacerlo allí. ^{[ 224 ] [ 225 ]} Según Radio Free Europe/Radio Liberty , las Autoridades Estatales de Medios de Argentina decidieron suspender RT el 11 de junio de 2016, junto con el canal de televisión venezolano TeleSur , ambos autorizados por el anterior gobierno de izquierda de Cristina Kirchner . Oficialmente, Argentina quería dedicar la frecuencia de RT a transmisiones nacionales. ^{[ 226 ]} RT estuvo disponible en la plataforma dominante de televisión por suscripción australiana Foxtel el 17 de febrero de 2015. ^{[ 227 ]}

Calificaciones de la audiencia

El sitio web de RT (a marzo de 2022) sostiene que "desde junio de 2012", RT ha "superado de manera constante y significativa a otros canales extranjeros, incluidos Euronews y Fox News. La audiencia trimestral de RT en el Reino Unido es de 2,5 millones de espectadores". ^{[ 228 ]} Sin embargo, según The Daily Beast , citando documentos filtrados de "Vasily Gatov, un antiguo empleado de RIA Novosti" (a partir de 2015), RT "exagera enormemente su audiencia"; ^{[ 229 ]} y sus segmentos más vistos eran sobre temas apolíticos. ^{[ 230 ]} Entre 2013 y 2015, más del 80% de la audiencia de RT fue para videos de accidentes, crímenes, desastres y fenómenos naturales, como el evento del meteorito de Cheliábinsk de 2013 , con menos del 1% de la audiencia para videos políticos. ^{[ 231 ]} A finales de 2015, los 20 vídeos más vistos en su canal principal, que sumaban 300  millones de visualizaciones, fueron descritos como "desastre/novedad". De los 100 primeros, solo un pequeño número podía clasificarse como político, y solo uno trataba sobre Ucrania. ^{[ 202 ]} El vídeo más popular del presidente ruso Putin lo muestra cantando " Blueberry Hill " en un evento benéfico en San Petersburgo en 2010. ^{[ 231 ]} En 2017, The Washington Post analizó la popularidad de RT y concluyó que "no es muy bueno en su trabajo" como "brazo propagandístico de Moscú" debido a su relativa impopularidad. ^{[ 232 ]} RT ha refutado las evaluaciones de The Daily Beast y The Washington Post , afirmando que sus análisis utilizaron datos de audiencia obsoletos. ^{[ 233 ] [ 234 ]}

Un estudio del profesor Robert Orttung de la Universidad George Washington afirmó que RT utiliza historias de interés humano sin contenido ideológico para atraer espectadores a sus canales. Entre enero y mayo de 2015, el canal en ruso tuvo la mayor audiencia, con aproximadamente el doble que el canal principal, a pesar de tener solo alrededor de un tercio de sus suscriptores. ^{[ 39 ]}

Según datos recopilados por Rasmus Kleis Nielsen de Oxford antes de la invasión de Ucrania, el alcance en línea de RT en el Reino Unido, Francia y Alemania no era muy amplio en la web, pero sí sorprendentemente fuerte en las redes sociales, al menos en algunos puntos. ^{[ 229 ]} Por ejemplo, en Alemania, RT fue la principal fuente de noticias en términos de interacción en Facebook entre diciembre de 2021 y enero de 2022 (según datos de CrowdTangle). ^{[ 229 ]}

No se disponía de cifras fiables sobre la audiencia mundial de RT en 2015. ^{[ 202 ]} En Estados Unidos, RT suele pagar a los servicios de cable y satélite para que incluyan su canal en los paquetes de suscripción. ^{[ 231 ]} En 2011, RT fue el segundo canal de noticias extranjero más visto en Estados Unidos (después de BBC World News ), ^{[ 235 ]} y la cadena extranjera número uno en cinco de las principales áreas urbanas de Estados Unidos en 2012. ^{[ 236 ]} También tuvo buena audiencia entre los jóvenes estadounidenses menores de 35 años y en las zonas urbanas . ^{[ 236 ]}

En el Reino Unido, el Broadcasters' Audience Research Board (BARB) ha incluido a RT en los datos de audiencia que publica desde 2012. ^{[ 202 ]} Según sus datos, aproximadamente 2,5  millones de británicos vieron RT durante el tercer trimestre de 2012, lo que lo convirtió en el tercer canal de noticias continuas más visto en Gran Bretaña, después de BBC News y Sky News (sin incluir Sky Sports News ). ^{[ 187 ] [ 237 ] [ 238 ]} RT pronto fue superado por Al Jazeera English , ^{[ 239 ]} y las cifras de audiencia cayeron a alrededor de 2,1  millones a finales de 2013. ^{[ 240 ]} En comparación, tenía ligeramente menos espectadores que S4C , la emisora ​​estatal en idioma galés , ^{[ 241 ]} o canales menores como Zing , Viva y Rishtey . ^{[ 242 ]} Según documentos internos presentados para su revisión por el Kremlin, la audiencia de RT ascendía a menos del 0,1 por ciento de la audiencia televisiva de Europa, excepto en Gran Bretaña, donde la audiencia de 2013 se estimó en 120.000 personas por día. ^{[ 231 ]} Según los documentos filtrados, RT ocupaba el puesto 175 de 278 canales en Gran Bretaña en mayo de 2013, o el quinto de ocho canales de noticias por cable. ^{[ 231 ]} En agosto de 2015, la cifra promedio de audiencia semanal de RT había caído a alrededor de 450.000 (0,8 por ciento de la audiencia total del Reino Unido), 100.000 menos que en junio de 2012 y menos de la mitad que la de Al Jazeera English. ^{[ 202 ] [ 243 ]} En marzo de 2016, la audiencia mensual era del 0,04%. ^{[ 244 ]}

Latinoamérica es la segunda área de influencia más importante para RT (rt.com) en internet. En 2013, RT ascendió al ranking de los 100 sitios web más visitados en siete países latinoamericanos. ^{[ 245 ]}

Una encuesta de Pew Research sobre los videos de noticias más populares en YouTube en 2011-12 encontró que RT era la principal fuente con el 8,5 por ciento de las publicaciones, el 68 por ciento de las cuales consistían en relatos en video en primera persona de eventos mundiales dramáticos, probablemente adquiridos por la cadena en lugar de creados por ella. ^{[ 246 ] [ 247 ]} En 2013, RT se convirtió en el primer canal de noticias de televisión en alcanzar 1.000 millones de visualizaciones en YouTube. ^{[ 43 ]} En 2014, se informó que su canal principal (en inglés) tenía 1,4  millones de suscriptores. ^{[ 248 ]}

El programa The Alyona Show , presentado por Alyona Minkovski , se emitió de 2009 a 2012 (cuando Minkovski dejó RT para unirse a The Huffington Post ).La escritora de Daily Beast , Tracy Quan, describió The Alyona Show como "uno de los vehículos más populares de RT". ^{[ 255 ]} El columnista de The New Republic, Jesse Zwick, escribió que un periodista le dijo que Minkovski es "probablemente la mejor entrevistadora de las noticias por cable". ^{[ 256 ]} Benjamin R. Freed escribió en la revista de cultura de vanguardia SOMA que "The Alyona Show hace charlas políticas con un ingenio afilado". ^{[ 257 ]} David Weigel llamó al programa "un intento interno de un éxito de culto informativo" y señaló que "sus segmentos más sustanciosos eran sobre el espionaje gubernamental, la Reserva Federal y las guerras no declaradas de Estados Unidos". ^{[ 101 ]} Minkovski se había quejado de ser caracterizada como si fuera "la chica de Putin en Washington" o como "antiamericana". ^{[ 257 ]} Después de que Minkovski argumentara que Glenn Beck "no estaba del lado de Estados Unidos. Y el hecho de que mi canal sea más honesto con el pueblo estadounidense es algo de lo que debería avergonzarse",la escritora de Columbia Journalism Review, Julia Ioffe, preguntó: "¿Desde cuándo Russia Today defiende las políticas de algún presidente estadounidense? ¿O las necesidades informativas del público estadounidense, para el caso?" ^{[ 42 ]}

De abril a agosto de 2011, RT emitió un programa de media hora en horario estelar, Adam vs. the Man , ^{[ 258 ] [ 259 ] [ 260 ]} presentado por el ex veterano de la Infantería de Marina de la Guerra de Irak y destacado activista pacifista Adam Kokesh . David Weigel escribe que Kokesh defendió la función de "propaganda" de RT, diciendo: "Estamos publicando la verdad que nadie más quiere decir. Es decir, si quieres ponerlo en el peor abstracto posible, es el gobierno ruso, que es una red de extorsión que compite con los demás gobiernos del mundo, enfrentándose a Estados Unidos y desenmascarándolos". ^{[ 101 ]}

Al reseñar el primer episodio del programa de Julian Assange, World Tomorrow , The Independent señaló que Assange, quien estaba bajo arresto domiciliario , fue "en gran medida deferente" al hacer algunas preguntas al líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, quien también estaba escondido. Sin embargo, también hizo preguntas difíciles, como por qué Nasrallah no había apoyado las revueltas árabes contra los líderes sirios, cuando sí las había apoyado en Túnez, Yemen, Egipto y otros países. ^{[ 119 ]} La periodista del New York Times, Alessandra Stanley, escribió que "prácticamente hablando, el Sr. Assange está en la cama con el Kremlin, pero en el programa del martes no se dejó ver" y que "se comportó sorprendentemente como un entrevistador de cadena estándar". ^{[ 116 ]} Douglas Lucas en Salon escribió que el acuerdo con RT "podría ser simplemente una forma rentable para que él obtenga un retuit gigantesco". ^{[ 123 ]} Glenn Greenwald escribió que la presentación del programa de Julian Assange por parte de RT provocó "una predecible ola de ataques sarcásticos y arrogantes por parte de figuras de los medios estadounidenses". ^{[ 261 ]}

Marcin Maczka escribe que la amplia financiación de RT le ha permitido atraer a periodistas experimentados y utilizar la tecnología más reciente. ^{[ 196 ]} Los presentadores y corresponsales de RT tienden a concentrarse en temas mundiales controvertidos, como los escándalos financieros y bancarios, el impacto corporativo en la economía global y las manifestaciones occidentales. También ha emitido opiniones de varios teóricos de la conspiración , incluidos neonazis , supremacistas blancos y negacionistas del Holocausto (presentados como "activistas de derechos humanos"). ^{[ 262 ]} Las noticias de Rusia son de importancia secundaria y dichos informes enfatizan la modernización y los logros económicos rusos, así como la cultura y los paisajes naturales de Rusia, mientras que minimizan los problemas sociales o la corrupción en Rusia. ^{[ 94 ] [ 196 ]}

En 2017, RT realizó un programa simulado de tuits en vivo bajo el hashtag "#1917LIVE" para conmemorar el centenario de la Revolución Rusa . ^{[ 263 ]}

El proyecto #1917Live tenía complementos sociales multimedia, como la transmisión en vivo de Periscope, así como videos panorámicos de realidad virtual. ^{[ 264 ]}

Los programas destacados de RT incluyen (con los presentadores entre paréntesis): ^{[ 265 ] [ 266 ]}

El personal actual de RT en antena incluye a 25 personas de RT News y ocho de RT UK. ^{[ 269 ]} Entre los miembros destacados del personal actual y anterior de RT se incluyen:

La redactora jefe de RT, Margarita Simonyan, ha descrito a RT como un medio que otorga a Rusia " poder blando " y que es para Rusia el mismo tipo de "herramienta" que la "BBC o la CNN " son "para el Reino Unido y Estados Unidos". En 2012, afirmó que RT libró "una guerra de información... con todo el mundo occidental" durante la guerra ruso-georgiana . ^{[ 73 ] [ 72 ] [ 16 ]}

Los observadores han criticado la naturaleza de RT, apoyada/controlada por el Estado, como un instrumento de propaganda. En 2005, Pascal Bonnamour, jefe del departamento europeo de Reporteros Sin Fronteras , calificó a la recién anunciada cadena como "otro paso del Estado para controlar la información". ^{[ 281 ]} En una entrevista de 2005 con la emisora ​​externa propiedad del gobierno estadounidense Voice of America, el bloguero ruso-israelí Anton Nosik dijo que la creación de RT "tiene un tufillo a campañas de propaganda al estilo soviético ". ^{[ 282 ]} En 2009, Luke Harding (entonces corresponsal en Moscú de The Guardian ) describió la campaña publicitaria de RT en el Reino Unido como un "intento ambicioso de crear un nuevo imperio de propaganda global postsoviético". ^{[ 44 ]} En Rusia, Andrey Illarionov , exasesor de Vladimir Putin, ha calificado al canal como "la mejor máquina de propaganda rusa dirigida al mundo exterior". ^{[ 94 ] [ 196 ]} El gran maestro de ajedrez Garry Kasparov , hablando después del lanzamiento de RT America, dijo: "Russia Today es una extensión de los métodos y el enfoque de los medios controlados por el Estado dentro de Rusia, aplicados en un intento de influir en la audiencia de cable estadounidense". ^{[ 45 ]}

Otros han elogiado su promoción y análisis de temas ignorados o a los que los principales medios de comunicación no dedican suficiente tiempo. En E-International Relations , la investigadora Precious N Chatterje-Doody afirmó que los espectadores de RT tienden a reconocer su estatus de medio estatal y que eligen verlo por su selección de noticias "alternativas" y su uso de la tecnología. Aseguró que si RT solo emitiera "propaganda descarada", no conservaría su audiencia. ^{[ 283 ]} Según Adam Johnson en la revista The Nation , "si bien Russia Today sigue la línea del Kremlin en política exterior, también ofrece una plataforma para temas y voces marginadas en Estados Unidos. RT, por ejemplo, ha cubierto las recientes huelgas carcelarias —las más grandes de la historia estadounidense— en dos ocasiones. Hasta ahora, CNN, MSNBC, NPR y el empleador de Rutenberg, The New York Times , no las han cubierto en absoluto. RT cubrió agresivamente Occupy Wall Street desde el principio, mientras que el resto de los medios corporativos estadounidenses lo marginaban desde la distancia (por este esfuerzo, RT fue nominado a un premio Emmy )". ^{[ 284 ]} John Feffer, codirector de Foreign Policy in Focus, afirma que aparece en RT, así como en Voice of America (financiada por Estados Unidos) y Radio Free Asia, y comentó: «Me han dado la oportunidad de hablar sobre gastos militares de una manera que no me la han dado en los medios estadounidenses». Sobre la cuestión de la imparcialidad, dijo: «Siempre habrá puntos ciegos en la cobertura de cualquier medio de comunicación». ^{[ 256 ]}

Entre las quejas sobre RT se encuentran la calidad de su periodismo y la producción general de "propaganda y desinformación". Estudiantes de posgrado de la Escuela de Periodismo de Columbia monitorearon la producción de RT (EE. UU.) durante gran parte de 2015 y encontraron que "RT ignora los rasgos inherentes del periodismo: verificar fuentes, transmitir hechos, intentar reportajes honestos" y "encontrarás 'expertos' que carecen de experiencia, teorías de conspiración sin respaldo y, de vez en cuando, invenciones descaradas con el fin de impulsar una línea pro-Kremlin", según Casey Michel, quien trabajó en el proyecto. ^{[ 285 ] [ 286 ]} Los resultados se recopilaron en un blog de Tumblr . ^{[ 287 ]} El analista de medios Vasily Gatov escribió en un artículo de 2014 del Moscow Times que las habilidades éticas y de reportaje agudas no son necesarias para los empleados de los medios rusos, incluido RT. ^{[ 288 ]} Un estudio de los boletines de RT de 2017 a 2019 encontró que RT priorizó la cobertura de protestas en Europa y ejercicios militares en Rusia. ^{[ 289 ]} La comunidad de Wikipedia criticó a RT por ser una fuente de información poco confiable, con el consenso de que es "un portavoz del gobierno ruso que se dedica a la propaganda y la desinformación". ^{[ 290 ]}

En un artículo de investigación de 2022 que comparaba la cobertura de RT y CGTN de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , Martin Moore y Thomas Colley, del King's College de Londres, conceptualizaron a RT como un medio que opera utilizando un modelo de propaganda de "parásito partidista", señalando que "a menudo cubre temas y personas que serían principalmente familiares para el público estadounidense, pero que tienen poca relevancia o importancia internacional", y que rara vez cubre Rusia excepto a través del prisma de la política estadounidense. También señalaron: "Su selección de contenido, su enfoque partidista y su estilo vernáculo son similares a los de medios estadounidenses de derecha como Fox News , Newsmax y One America News Network ". ^{[ 291 ]}

RT ha sido acusada de emplear diferentes enfoques en materia de desinformación:

• Centrándose en «presentar una imagen negativa de Estados Unidos y "Occidente"», en lugar de ensalzar «directamente las virtudes de Rusia», publicando teorías conspirativas sobre Occidente, criticando la influencia estadounidense en el extranjero y presentando a Rusia como «un desvalido global» frente a la hegemonía estadounidense. (Michael Dukalskis en su libro de 2021 sobre las tácticas utilizadas por los regímenes autoritarios para construir una imagen positiva de sus regímenes). ^{[ 62 ]}
• Normalmente se concede a los periodistas y presentadores una considerable libertad de acción, y se reserva el control directo del mensaje (propaganda) del gobierno prorruso para "asuntos altamente delicados", como la guerra ruso-georgiana o el juicio de Mikhail Khodorkovsky (Julia Ioffe). ^{[ 42 ]}
• En ciertas circunstancias (como en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016), RT y otros medios rusos financiados por el Estado funcionan como parte de un aparato de desinformación ruso más amplio, con el objetivo de socavar la confianza pública en el proceso democrático estadounidense y perjudicar a sus enemigos (como Hillary Clinton). Publican información veraz, parte de ella pública y parte pirateada (es decir, robada), junto con informes falsos que ellos mismos han creado. Estos informes se amplifican en las redes sociales, a veces mediante bots que envían miles de mensajes en Facebook y Twitter (Steven Erlanger, citando agencias estadounidenses). ^{[ 250 ]}
• Solo rara vez adoptan una "única línea antimediática occidental sobre cualquier historia dada", lo cual sería "demasiado obvio". En cambio, presentan "grupos de narrativas competitivas y contradictorias que juntas crean la impresión de que la verdad es indescifrable". (Coronel STRATCOM de Lituania). ^{[ 292 ]} El "mensaje principal" de RT es que no se puede confiar en los medios occidentales. Parece "dedicado a la proposición de que después de que la noción de objetividad se ha evaporado, todas las historias son igualmente verdaderas". (Peter Pomerantsev, escribiendo en The Guardian en 2015) ^{[ 293 ]} Utilizan una estrategia de distribuir historias falsas de manera "de alto volumen y multicanal, rápida, continua y repetitiva", sin tener en cuenta la coherencia. Esta " manguera de fuego de falsedades " hace que la propaganda sea difícil de contrarrestar. (Christopher Paul, Miriam Matthews de RAND Corporation ). ^{[ 294 ]} Aunque los espectadores aún puedan oponerse a la política rusa y sentir aversión por Putin, el objetivo de RT es que "un poco" de desinformación se "adquiera" entre los espectadores y aumenten sus dudas sobre las instituciones occidentales. (Robert Pszczel, quien dirigió la oficina de información de la OTAN en Moscú y supervisa Rusia y los Balcanes occidentales para la OTAN). ^{[ 250 ]}
• Impulsar diferentes temas en diferentes países, que a menudo son contradictorios pero que todos sirven a los intereses del gobierno ruso:
  • presentándose como una alternativa liberal en Estados Unidos, pero como el buque insignia de los partidos nacionalistas resurgentes en Europa. (Patrick Hilsman) ^{[ 295 ]}
  • advertir a la audiencia rusa sobre los peligros de la COVID-19 y la necesidad de medidas preventivas, al tiempo que satura las plataformas en inglés, alemán, francés, español y árabe con desinformación y teorías conspirativas sobre la COVID-19. ^{[ 220 ] [ 221 ] [ 296 ]}
  • RT (y otros medios de propaganda rusos) pueden transmitir diferentes "temas o mensajes", diferentes versiones de "acontecimientos controvertidos" y pueden cambiar su versión (su "falsedad o tergiversación") si es "expuesta o... no es bien recibida", pasando "a una nueva explicación (aunque no necesariamente más plausible)". ^{[ 297 ]} Un ejemplo son las explicaciones de los medios rusos sobre la muerte de 283 pasajeros y 15 tripulantes en el derribo del vuelo 17 de Malaysia Airlines el 17 de julio de 2014 mientras el avión volaba sobre territorio controlado por separatistas prorrusos en Ucrania. La Junta de Seguridad Holandesa (DSB) y el equipo de investigación conjunta (JIT) liderado por los Países Bajos concluyeron que el avión fue derribado por un misil tierra-aire ruso Buk lanzado desde el territorio controlado por los separatistas, ^{[ 298 ] [ 299 ]} y las investigaciones estadounidenses, alemanas, holandesas y australianas responsabilizaron a Rusia. Los medios rusos ( LifeNews ) informaron primero que separatistas habían derribado un " avión de transporte An-26 de la Fuerza Aérea Ucraniana " con un misil, calificándolo como "una nueva victoria para la milicia de Donetsk". ^{[ 300 ] [ 301 ] [ 302 ]} Posteriormente, tras confirmarse que el avión era civil, se ofrecieron diversas teorías sobre la responsabilidad del ejército ucraniano. ^{[ 303 ]} Una teoría, ofrecida y posteriormente descartada por RT, sugería que Ucrania podría haber derribado el avión en un intento fallido de asesinar a Vladimir Putin, en un complot organizado por los "apoyos occidentales" de Ucrania. (Sin embargo, la ruta de vuelo de Putin se encontraba a cientos de kilómetros al norte de Ucrania). ^{[ 304 ] [ 305 ]}

Académicos, verificadores de hechos y reporteros de noticias (incluidos algunos reporteros actuales y anteriores de RT) han identificado a RT como un proveedor de desinformación ^{[ 57 ]} y teorías de conspiración . ^{[ 64 ]}

En 2010, la revista The Economist observó que la programación de RT, si bien a veces era interesante e indiscutible, y a veces "agresiva", también presentaba "teorías conspirativas descabelladas" que pueden considerarse "extravagantes". ^{[ 58 ]}

Un artículo de 2013 en Der Spiegel decía que RT "utiliza una mezcla caótica de teorías de la conspiración y propaganda burda", señalando un programa que "mutó" el atentado del maratón de Boston en una conspiración del gobierno estadounidense. ^{[ 43 ]}

El lanzamiento de RT UK fue objeto de numerosos comentarios en la prensa británica a finales de 2014. ^{[ 306 ]} En The Observer , Nick Cohen acusó al canal de difundir conscientemente teorías conspirativas y de ser una «prostitución del periodismo». ^{[ 307 ]} Oliver Kamm , columnista de The Times , instó al regulador británico de radiodifusión Ofcom a actuar contra esta «guarida de engañadores». ^{[ 308 ]}

Periodistas de The Daily Beast y The Washington Post han observado que RT emplea a Tony Gosling, un defensor de teorías conspirativas desacreditadas hace mucho tiempo sobre el supuesto control del mundo por los Illuminati y la falsificación antisemita zarista Los Protocolos de los Sabios de Sion . ^{[ 309 ] [ 310 ]}

RT ha emitido reportajes sobre la implantación de microchips en oficinistas de la UE para hacerlos más "sumisos"; sobre el supuesto apoyo de la "mayoría" de europeos a la anexión rusa de Crimea ; sobre la preparación por parte de la UE de "una forma de genocidio" contra los rusos; en Alemania, informó falsamente sobre el secuestro de una niña rusa ; afirmó que "la OTAN planeaba almacenar armas nucleares en Europa del Este"; que Hillary Clinton había enfermado; además, en numerosas ocasiones, ha tergiversado o inventado declaraciones de líderes europeos. ^{[ 311 ] [ 312 ] [ 313 ] [ 314 ]}

En 2017, RT inició su propio proyecto de verificación de hechos , FakeCheck, en respuesta a las acusaciones de difundir noticias falsas. ^{[ 48 ] [ 315 ]} El Instituto Poynter realizó un análisis de contenido de FakeCheck y concluyó que "mezcla algunas refutaciones legítimas con otras 'verificaciones de hechos' con escasas fuentes o formuladas de manera dudosa". ^{[ 315 ]} Ben Nimmo del Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council descubrió que cuatro de los nueve artículos publicados en sus dos primeras semanas contenían "imprecisiones y posible sesgo con evidencia irrelevante o insuficiente". ^{[ 316 ]}

Desde los disturbios prorrusos de 2014 en Ucrania, RT ha sido expuesta repetidamente por producir noticias falsas . ^{[ 317 ]} En 2017, el canal se vio envuelto en un escándalo de noticias falsas sobre una supuesta "hamburguesa Putin" que, según afirmaba, figuraba en el menú de un restaurante de Nueva York para celebrar el cumpleaños del presidente ruso Vladimir Putin . La historia de la "hamburguesa Putin" fue rápidamente desenmascarada como una invención, y RT la eliminó de su sitio web. ^{[ 318 ]}

Cuando se descubre que RT publica información falsa, con frecuencia elimina el material de su sitio y no hace más comentarios. ^{[ 319 ]}

En 2022, el Centro para la Integridad Democrática (CDI) publicó un informe exhaustivo titulado "RT en Europa y más allá", que describe en detalle la desinformación y las actividades divisorias de RT contra la audiencia europea, centrándose en las ediciones regionales (francesa, española, alemana y británica) y documentando campañas de desinformación específicas. ^{[ 320 ]}

En 2022, Martin Moore y Thomas Colley del King's College de Londres señalaron que la cobertura de RT de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 fue anti- Joe Biden y pro-Trump, ya que RT promovió las afirmaciones infundadas de la campaña de Trump de que Biden era el jefe de una "familia criminal", así como las acusaciones de que el hijo de Biden, Hunter, había realizado negocios corruptos en Ucrania y China y poseía fotografías de menores de edad. RT también cuestionó la idoneidad de Joe Biden para el cargo y promovió rumores infundados de que solo podía debatir eficazmente con el uso de auriculares y/o sustancias para mejorar el rendimiento. Tras las elecciones, RT promovió sin crítica las afirmaciones infundadas de Trump sobre fraude electoral , y Moore y Colley señalaron que, en su cobertura del proceso electoral, RT afirmó que el proceso era "disfuncional, fraudulento o inútil". ^{[ 291 ]}

Un artículo de 2007 en The Christian Science Monitor afirmaba que RT informaba sobre el buen trabajo que Putin estaba haciendo en el mundo y casi nada sobre temas como el conflicto en Chechenia o el asesinato de críticos del gobierno. ^{[ 321 ]} Según un informe de 2010 de The Independent , los periodistas de RT han dicho que se permite la cobertura de temas delicados en Rusia, pero no la crítica directa a Vladimir Putin o al presidente Dmitry Medvedev . ^{[ 96 ]} Masha Karp escribió en la revista Standpoint que los problemas contemporáneos rusos "como la represión de la libertad de expresión y las manifestaciones pacíficas, o la ineficiencia económica y la corrupción del poder judicial, son ignorados o se minimiza su importancia". ^{[ 322 ]} En 2008, Stephen Heyman escribió en The New York Times que en la Rusia de RT, "la corrupción no es exactamente un flagelo, sino un síntoma de una economía en desarrollo". ^{[ 94 ]}

El escritor de The New Republic, James Kirchick, acusó a la cadena de " un antiamericanismo a menudo virulento y una representación reverencial de los líderes rusos". ^{[ 323 ]} Edward Lucas escribió en The Economist (citado en Al Jazeera English ) que el núcleo de RT era el "antioccidentalismo". ^{[ 270 ]} Julia Ioffe escribió: "A menudo, parecía que Russia Today era solo una forma de fastidiar a Estados Unidos desde detrás de la fachada de la recopilación legítima de noticias". ^{[ 42 ]} Shaun Walker escribió en The Independent que RT "se ha hecho un nombre como un crítico estridente de la política estadounidense". ^{[ 324 ]} Alessandra Stanley escribió en The New York Times que RT es "como la Voz de América, solo que con más dinero y un enérgico sesgo antiamericano". ^{[ 116 ]} David Weigel escribe que RT va más allá de simplemente crear desconfianza en el gobierno de Estados Unidos, para decir, en efecto: "Puedes confiar más en los rusos que en esos bastardos". ^{[ 101 ]}

El profesor de estudios rusos Stephen F. Cohen afirmó en 2012 que RT publica muchas noticias que "dejan en mal lugar" a Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y gran parte de Europa Occidental, y que estos países están "particularmente ofendidos por los sermones estadounidenses en el extranjero". Citando que RT compara las noticias sobre la autorización rusa de las protestas masivas contra las elecciones rusas de 2011-2012 con las de las autoridades estadounidenses que arrestaron a miembros del movimiento Occupy en todo el país , Cohen afirma que, a pesar del sesgo pro-Kremlin, "cualquier espectador inteligente puede discernir esto. Dudo que muchos idiotas lleguen a RT". ^{[ 256 ]}

RT America ha calificado a los periodistas de "teóricos de la conspiración del Russiagate" por cubrir el informe del fiscal especial Robert Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. ^{[ 325 ]}

El periodista ruso Yuri Sigov, exsecretario de prensa del jefe de la Misión de la ONU en Sudáfrica, escribió que, al cubrir noticias sobre Canadá, Russia Today presenta la información de forma selectiva. Casi siempre se trata de información negativa destinada a cumplir órdenes políticas. ^{[ 326 ]}

RT, en particular la expresentadora de RT, Abby Martin , ha sido acusada de ser antiisraelí y pro-palestina por The Algemeiner e Israel National News . ^{[ 327 ] [ 328 ]} El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, presentó una queja ante Putin en su reunión oficial en 2012. ^{[ 329 ]}

En noviembre de 2021, un estudio del Centro para la Lucha contra el Odio Digital describió a RT como uno de los "diez editores marginales" que, en conjunto, fueron responsables de casi el 70 por ciento de las interacciones de los usuarios de Facebook con contenido que negaba el cambio climático. Facebook cuestionó la metodología del estudio. ^{[ 330 ] [ 331 ] [ 332 ]}

En comparación con la cobertura de RT sobre la pandemia de COVID-19 para sus televidentes en Rusia, la cobertura de RT para sus televidentes internacionales estuvo plagada de desinformación y teorías conspirativas sobre la COVID-19. RT instó a la audiencia rusa a vacunarse y usar mascarillas para prevenir la COVID-19, mientras que en sus plataformas en inglés, alemán, francés, español y árabe abogaba contra las medidas de prevención del virus. ^{[ 220 ] [ 221 ] [ 296 ] [ 333 ]}

Unión Europea – Las sanciones contra Dmitry Kiselyov , director de la cadena estatal rusa Rossiya Segodnya y presentador de RT, están vigentes desde la invasión y anexión de Crimea en Ucrania en 2014. El Consejo de la UE cita a Kiselyov como una "figura central de la propaganda gubernamental que apoya el despliegue de fuerzas rusas en Ucrania". Inicialmente, los medios de comunicación estatales rusos no fueron prohibidos y continuaron estando disponibles en la UE, con la excepción de Letonia, Lituania y Polonia. ^{[ 334 ] [ 335 ] [ 336 ]} El Comité Especial del Parlamento Europeo sobre la Injerencia Extranjera en todos los Procesos Democráticos en la Unión Europea, incluida la Desinformación (INGE), describió a RT como "participando activamente en actividades de desinformación" y destacó que RT y Sputnik están desplazando a las emisoras locales en Europa del mercado gracias a la financiación masiva de la Federación Rusa. ^{[ 337 ]} La redactora jefe Margarita Simonyan fue sancionada por la Unión Europea el 23 de febrero de 2022, cuando Rusia reconoció los estados separatistas de Donetsk y Luhansk . ^{[ 338 ]} El 27 de febrero de 2022, la UE prohibió a RT y Sputnik emitir en sus países miembros, tras la invasión rusa de Ucrania en 2022. ^{[ 147 ]}

Australia – El ministro de Comunicaciones, Paul Fletcher, solicitó a la emisora ​​pública SBS, financiada parcialmente por el gobierno australiano, que suspendiera las emisiones de los noticieros RT y NTV en su plataforma World Watch . Fletcher declaró: «Dadas las acciones actuales del gobierno ruso [ la invasión rusa de Ucrania en 2022 ] y la falta de medios de comunicación rusos verdaderamente independientes, esta es una decisión responsable». SBS suspendió las emisiones mencionadas el 25 de febrero de 2022. ^{[ 339 ] [ 340 ]} El canal RT fue retirado de la programación del proveedor australiano de televisión de pago Foxtel al día siguiente debido a la preocupación por la situación en Ucrania. ^{[ 341 ] [ 342 ]}

Canadá – El 16 de marzo de 2022, la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones prohibió a RT y RT France transmitir en Canadá. ^{[ 343 ]}

Alemania – Tras no conseguir una licencia de radiodifusión que cumpliera con el Tratado Estatal de Medios de Comunicación , RT DE fue prohibida en Alemania por la Comisión de Licencias y Supervisión (ZAK) el 2 de febrero de 2022. ^{[ 344 ]} El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia respondió con "medidas de represalia" para expulsar de Rusia a la emisora ​​alemana Deutsche Welle . ^{[ 345 ]}

Gibraltar – El Ministro Principal Fabian Picardo solicitó el 25 de febrero de 2022 la prohibición de RT en todo el país en respuesta a la invasión rusa de Ucrania, describiendo a RT como «una peligrosa fuente de desinformación que Gibraltar no puede aceptar en sus redes». Los proveedores de televisión de Gibraltar acordaron suspender las emisiones de RT. ^{[ 346 ]}

Letonia – A finales de junio de 2020, tras la entrada en vigor de nuevas enmiendas a la Ley de Medios Electrónicos, siete canales de RT fueron prohibidos en Letonia por estar bajo el control de Dmitry Kiselyov , sancionado por la Unión Europea desde 2014. El presidente del Consejo Nacional de Medios Electrónicos de Masas, Ivars Āboliņš, declaró que solicitarían a todos los organismos reguladores estatales de la UE que siguieran su ejemplo y restringieran RT en su territorio. ^{[ 347 ] [ 76 ]} Kiselyov calificó la decisión como «un indicador del nivel de estupidez e ignorancia de las autoridades letonas, cegadas por la rusofobia». ^{[ 348 ]}

Lituania – Linas Antanas Linkevičius , Ministro de Asuntos Exteriores de Lituania, publicó en Twitter el 9 de marzo de 2014, en medio de la anexión de Crimea por la Federación Rusa : «La maquinaria propagandística de Russia Today no es menos destructiva que una marcha militar en Crimea». ^{[ 349 ] [ 350 ]} Fue prohibida por la Comisión de Radio y Televisión de Lituania el 8 de julio de 2020. ^{[ 77 ]} La decisión de las autoridades letonas y lituanas fue criticada por Reporteros Sin Fronteras como un «abuso de la política de sanciones de la UE». ^{[ 351 ]}

Polonia – El Consejo Nacional de Radiodifusión prohibió RT en Polonia el 24 de febrero de 2022 en respuesta a la invasión rusa de Ucrania. ^{[ 352 ] [ 353 ]}

Ucrania – RT está prohibida en Ucrania por el Ministerio del Interior desde agosto de 2014, tras la invasión y anexión de territorio ucraniano. ^{[ 75 ]}

Reino Unido – El 18 de marzo de 2022, Ofcom revocó la licencia de radiodifusión de ANO TV Novosti , prohibiendo de facto la emisión de RT. Esta decisión se tomó a raíz de la financiación de RT UK por parte del gobierno ruso, lo que, sumado a la promoción de la versión oficial rusa sobre las sanciones y la invasión de Ucrania, se consideró una violación de las normas de neutralidad. ^{[ 354 ]} Esto ocurrió tras el inicio de una investigación el 2 de marzo de 2022 sobre estos asuntos, que también incluían la invasión. ^{[ 355 ]}

Estados Unidos – En septiembre de 2017, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos obligó a RT a presentar documentación conforme a la Ley de Registro de Agentes Extranjeros en los Estados Unidos. ^{[ 356 ]} Anteriormente, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, se había referido a RT como un "megáfono de propaganda" patrocinado por el Estado y continuó diciendo: " La red Russia Today [ sic ] se ha desplegado para promover la fantasía del presidente Putin sobre lo que está sucediendo en el terreno. Casi pasan todo el tiempo dedicados a este esfuerzo, para hacer propaganda y distorsionar lo que está sucediendo o no está sucediendo en Ucrania". ^{[ 357 ]} RT respondió que querían "una respuesta oficial del Departamento de Estado de los Estados Unidos que corroborara las afirmaciones del Sr. Kerry". ^{[ 358 ]} Richard Stengel del Departamento de Estado de los Estados Unidos respondió. ^{[ 359 ]} Stengel afirmó en su respuesta: «RT es una máquina de distorsión, no una organización de noticias», concluyendo que «la cadena y sus editores no deberían pretender que RT sea otra cosa que un actor más en la campaña global de desinformación de Rusia contra el pueblo de Ucrania y sus partidarios». Sin embargo, Stengel apoya el derecho de RT a transmitir en Estados Unidos. ^{[ 360 ]}

En abril de 2017, durante su exitosa campaña para la presidencia de Francia, el equipo de campaña de Emmanuel Macron prohibió la participación de RT y la agencia de noticias Sputnik en los actos de campaña. Un portavoz de Macron afirmó que ambos medios mostraban un «deseo sistemático de difundir noticias falsas e información errónea». ^{[ 361 ]} Posteriormente, Macron declaró en una rueda de prensa que RT y Sputnik eran «agencias de influencia y propaganda, propaganda mentirosa, ni más ni menos». ^{[ 362 ]} La redactora jefe de RT, Margarita Simonyan, calificó las declaraciones de Macron sobre RT como un ataque a la libertad de expresión. ^{[ 363 ]}

En octubre de 2017, Twitter prohibió a RT y a Sputnik anunciarse en su red social en medio de acusaciones de interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 , lo que provocó una airada respuesta del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso . ^{[ 364 ] [ 365 ]} En agosto de 2020, Twitter comenzó a identificar a RT, junto con otros medios de comunicación rusos y chinos, como "medios afiliados al Estado" en un lugar destacado en la parte superior de sus cuentas en la plataforma. ^{[ 366 ] [ 367 ]}

En noviembre de 2017, el presidente de Alphabet, Eric Schmidt, anunció que Google reduciría la visibilidad de las noticias de RT y Sputnik en respuesta a las acusaciones de injerencia electoral por parte del gobierno del presidente Putin, lo que provocó una acusación de censura por parte de ambos medios. ^{[ 368 ]}

En marzo de 2018, John McDonnell , portavoz de Hacienda del Partido Laborista británico , aconsejó a sus compañeros diputados laboristas que boicotearan RT y anunció que dejaría de aparecer en el canal. Declaró: «Intentamos ser justos con ellos y, siempre que respeten los estándares periodísticos objetivos, no hay problema, pero parece que han cruzado esa línea». Un representante del partido afirmó: «Estamos analizando la situación». ^{[ 369 ]}

En julio de 2019, el Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido prohibió a RT y a Sputnik asistir a la Conferencia Global por la Libertad de Prensa en Londres por "su papel activo en la difusión de desinformación". La Embajada de Rusia calificó la decisión de "discriminación directa con motivaciones políticas", mientras que RT respondió en un comunicado: "Se necesita una hipocresía particular para defender la libertad de prensa mientras se censuran las voces incómodas y se difama a los medios alternativos ". ^{[ 370 ]}