Guerra del Líbano de 2006

En junio de 2005, una unidad de paracaidistas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) que operaba cerca de las Granjas de Shebaa atacó a tres libaneses que identificó como miembros de las fuerzas especiales de Hezbolá, matando a uno de ellos. Las cintas de vídeo recuperadas por los paracaidistas contenían imágenes de los tres grabando relatos detallados de la zona. ^{[ 67 ]}

Durante los siguientes 12 meses, Hezbolá realizó tres intentos fallidos de secuestrar soldados israelíes. El 21 de noviembre de 2005, varias fuerzas especiales de Hezbolá intentaron atacar un puesto de avanzada israelí en Ghajar , una aldea situada en la frontera entre el Líbano y los Altos del Golán . El puesto había sido abandonado tras una alerta de inteligencia, y tres de los militantes de Hezbolá murieron cuando el francotirador israelí David Markovich disparó contra una granada propulsada por cohete que portaban, provocando su explosión. Desde su posición de francotirador, Markovich disparó y mató a un cuarto atacante poco después. ^{[ 67 ] [ 68 ]}

Aproximadamente a las 9  de la mañana, hora local, del 12 de julio de 2006, Hezbolá lanzó ataques con cohetes de distracción contra posiciones militares israelíes cerca de la costa y cerca de la aldea fronteriza de Zar'it ^{[ 69 ]} , así como contra la ciudad israelí de Shlomi y otras aldeas. ^{[ 70 ]} Cinco civiles resultaron heridos. ^{[ 71 ]} Seis posiciones militares israelíes fueron atacadas y las cámaras de vigilancia quedaron inutilizadas. ^{[ 72 ]}

Al mismo tiempo, un contingente terrestre de Hezbolá se infiltró en la frontera con Israel a través de una "zona muerta" en la valla fronteriza, ocultándose en un uadi cubierto de vegetación . Atacaron una patrulla de dos Humvees israelíes que patrullaban la frontera cerca de Zar'it, utilizando explosivos preposicionados y misiles antitanque, matando a tres soldados, hiriendo a dos y capturando a dos soldados (el sargento primero Ehud Goldwasser y el sargento de primera clase Eldad Regev ). ^{[ 69 ] [ 73 ]}

En respuesta a los ataques de distracción de Hezbolá, las FDI realizaron una revisión rutinaria de sus posiciones y patrullas, y constataron la pérdida de contacto con dos jeeps. Inmediatamente se envió un equipo de rescate a la zona, que confirmó la desaparición de dos soldados tras 20 minutos. Un tanque Merkava Mk III , un vehículo blindado de transporte de personal y un helicóptero fueron enviados de inmediato al Líbano. El tanque impactó contra una mina terrestre de gran tamaño, causando la muerte de sus cuatro tripulantes. Otro soldado murió y dos resultaron levemente heridos por fuego de mortero mientras intentaban recuperar los cuerpos. ^{[ 69 ] [ 72 ]}

Hezbolá denominó al ataque " Operación Promesa Verdadera " en referencia a las promesas públicas que su líder , Hassan Nasrallah, había hecho durante el año y medio anterior de capturar soldados israelíes e intercambiarlos por cuatro libaneses retenidos por Israel .

• Samir Kuntar ( un ciudadano libanés capturado durante un ataque en 1979, acusado y posteriormente condenado por Israel por el asesinato de civiles y un oficial de policía ; Kuntar negó las acusaciones, calificándolas de fabricadas por Israel para difamarlo ^{[ 74 ] [ 75 ]} );
• Nasim Nisr ( ciudadano israelí-libanés a quien Israel juzgó y condenó por espionaje );
• Yahya Skaf ( un ciudadano libanés que Hezbolá afirma que fue arrestado en Israel; Israel afirma que murió en combate ); ^{[ 76 ] [ 77 ]}
• Ali Faratan ( otro ciudadano libanés que Hezbolá afirmó que estaba retenido en Israel, y que se cree que fue fusilado en el mar ). ^{[ 78 ]}

Nasrallah afirmó que Israel había incumplido un acuerdo previo para liberar a estos prisioneros y que, dado que la diplomacia había fracasado, la violencia era la única opción restante. ^{[ 76 ]} Nasrallah declaró que «ninguna operación militar logrará el rescate de estos prisioneros... El único método, como ya indiqué, es el de las negociaciones indirectas y el intercambio [de prisioneros]». ^{[ 76 ]}

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, describió la captura de los soldados como un «acto de guerra» por parte del Estado soberano del Líbano, ^{[ 79 ] [ 80 ]} afirmando que «el Líbano sufrirá las consecuencias de sus actos» ^{[ 81 ]} y prometiendo una «respuesta muy dolorosa y de gran alcance». ^{[ 82 ]} Israel culpó al gobierno libanés por la incursión, ya que se llevó a cabo desde territorio libanés. ^{[ 83 ]} Hezbolá tenía dos ministros en el gabinete libanés en ese momento. ^{[ 84 ]}

En respuesta, el primer ministro libanés, Fouad Siniora, negó tener conocimiento del allanamiento y declaró que no lo aprobaba. ^{[ 85 ] [ 86 ]} Una reunión de emergencia del gobierno libanés reafirmó esta posición. ^{[ 87 ]}

Las Fuerzas de Defensa de Israel atacaron objetivos en Líbano con artillería y ataques aéreos horas antes de que el Gabinete israelí se reuniera para discutir una respuesta. Los objetivos consistían en puentes y carreteras en Líbano, que fueron atacados para impedir que Hezbolá transportara a los secuestrados. Un ataque aéreo israelí también destruyó las pistas del Aeropuerto Internacional Beirut-Rafic Hariri . ^{[ 88 ]} Cuarenta y cuatro civiles murieron. ^{[ 2 ]} La Fuerza Aérea Israelí también atacó los arsenales de cohetes y misiles de largo alcance de Hezbolá , destruyendo muchos de ellos en tierra en los primeros días de la guerra. ^{[ 89 ] [ 90 ]} Muchos de los lanzacohetes de largo alcance de Hezbolá fueron destruidos en las primeras horas del ataque israelí. ^{[ 72 ]}

Más tarde ese mismo día (12 de julio de 2006), el Gabinete decidió autorizar al Primer Ministro, al Ministro de Defensa y a sus adjuntos a llevar a cabo el plan que habían propuesto para actuar dentro del Líbano. El Primer Ministro Olmert exigió oficialmente que las Fuerzas de Defensa de Israel evitaran bajas civiles siempre que fuera posible. ^{[ 91 ]} El jefe del Estado Mayor israelí , Dan Halutz, dijo: «Si no se devuelven los soldados, haremos retroceder el reloj del Líbano 20 años» ^{[ 92 ]} mientras que el jefe del Comando Norte de Israel, Udi Adam, dijo: «Este asunto es entre Israel y el Estado del Líbano. ¿Dónde atacar? Una vez dentro del Líbano, todo es legítimo, no solo el sur del Líbano, no solo la línea de puestos de Hezbolá». ^{[ 92 ]}

El 12 de julio de 2006, el Gabinete israelí prometió que Israel "respondería de forma agresiva y severa a quienes llevaron a cabo y son responsables de la acción de hoy". ^{[ 93 ]} El comunicado del Gabinete declaró, en parte, que el "Gobierno libanés [era] responsable de la acción que se originó en su territorio". ^{[ 93 ]} Un coronel retirado del ejército israelí explicó que la razón del ataque era crear una división entre la población libanesa y los partidarios de Hezbolá, cobrándole un alto precio a la élite de Beirut . ^{[ 94 ]}

El 16 de julio, el Gabinete israelí emitió un comunicado explicando que, si bien Israel había participado en operaciones militares dentro del Líbano, su guerra no era contra el gobierno libanés. El comunicado afirmaba: «Israel no está luchando contra el Líbano, sino contra el elemento terrorista que allí se encuentra, liderado por Nasrallah y sus cómplices, quienes han convertido al Líbano en rehén y han creado enclaves terroristas de asesinato patrocinados por Siria e Irán». ^{[ 95 ]}

Cuando se le preguntó en agosto sobre la proporcionalidad de la respuesta, el primer ministro Olmert declaró que «la guerra no solo comenzó con la muerte de ocho soldados israelíes y el secuestro de dos, sino también con el lanzamiento de cohetes Katyusha y otros contra ciudades del norte de Israel esa misma mañana. Indiscriminadamente». Añadió que «ningún país de Europa habría respondido de una manera tan moderada como lo hizo Israel». ^{[ 96 ]}

Durante el primer día de la guerra, la Fuerza Aérea, la artillería y la armada israelíes llevaron a cabo más de 100 ataques, principalmente contra bases de Hezbolá en el sur del Líbano, entre ellas el cuartel general regional en Yatar. Cinco puentes sobre los ríos Litani y Zahrani también fueron destruidos, supuestamente para impedir que Hezbolá trasladara a los soldados secuestrados al norte. ^{[ 97 ]}

Los ataques por tierra, mar y aire continuaron en los días siguientes. Entre los objetivos alcanzados se encontraban la sede de Hezbolá en los suburbios del sur de Beirut, así como las oficinas y residencias de la cúpula dirigente, los complejos de la estación de televisión Al-Manar y la emisora ​​de radio Al-Nour , y las pistas y depósitos de combustible del Aeropuerto Internacional Rafic Hariri de Beirut. También fueron atacadas bases, depósitos de armas y puestos de avanzada de Hezbolá, así como puentes, carreteras y gasolineras en el sur del Líbano. ^{[ 98 ] [ 99 ]} Cuarenta y cuatro civiles murieron a lo largo del día. ^{[ 2 ]}

Posteriormente se informó que la Fuerza Aérea Israelí, después de la medianoche del 13 de julio, atacó y destruyó 59 lanzacohetes Fajr de alcance medio estacionarios ubicados en todo el sur del Líbano. La Operación Densidad supuestamente duró solo 34 minutos, pero fue el resultado de seis años de recopilación de inteligencia y planificación. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) estimaron que entre la mitad y dos tercios de la capacidad de cohetes de alcance medio de Hezbolá fueron aniquilados. Según los periodistas israelíes Amos Harel y Avi Issacharoff, la operación fue "la acción militar más impresionante de Israel" y un "golpe devastador para Hezbolá". En los días siguientes, la Fuerza Aérea Israelí supuestamente también atacó y destruyó una gran proporción de los misiles de largo alcance Zelzal-2 de Hezbolá . ^{[ 100 ]}

Según se alega, el jefe del Estado Mayor, Halutz, dijo al gobierno israelí: «Todos los cohetes de largo alcance han sido destruidos. Hemos ganado la guerra». ^{[ 101 ]}

Funcionarios estadounidenses afirmaron que los israelíes exageraron la efectividad de la guerra aérea contra Hezbolá y citaron el fracaso en alcanzar a cualquiera de los líderes de Hezbolá a pesar de lanzar veintitrés toneladas de explosivos de alta potencia en un solo ataque en los suburbios del sur de Beirut, en Dahiya. ^{[ 102 ]} Las evaluaciones israelíes son "demasiado grandes", dijo un funcionario estadounidense. ^{[ 103 ]} La estación de televisión Al-Manar solo estuvo fuera de servicio durante dos minutos después del ataque antes de volver a transmitir. La estación de televisión fue bombardeada 15 veces durante la guerra, pero nunca falló después del primer contratiempo. ^{[ 104 ]}

Según el analista militar William Arkin, hay "poca evidencia" de que la Fuerza Aérea Israelí siquiera intentara, y mucho menos lograra, aniquilar la capacidad de misiles de medio y largo alcance en los primeros días de la guerra. Desestimó toda la afirmación como un "absurdo" y un "cuento". ^{[ 105 ]} Benjamin Lambeth, sin embargo, insistió en que era descabellado sugerir que las "autoritarias declaraciones del liderazgo israelí" no se basaban en hechos. Admitió, no obstante, que existía una "incertidumbre persistente" en torno a los "pocos hechos y cifras conocidos" sobre los supuestos ataques. ^{[ 106 ]} Anthony Cordesman creía que la IAF probablemente destruyó la mayoría de los misiles de medio y largo alcance en los dos primeros días de la guerra, pero reconoció que estas afirmaciones "nunca han sido validadas ni descritas en detalle". ^{[ 107 ]}

Hezbolá guardó silencio durante mucho tiempo sobre la cuestión de sus cohetes, pero en el sexto aniversario de la guerra, el presidente Hassan Nasrallah afirmó que Israel los había pasado por alto, alegando que Hezbolá había estado al tanto de la labor de inteligencia israelí y había logrado trasladar secretamente sus plataformas y lanzadores con antelación. ^{[ 108 ]}

Durante la guerra, la Fuerza Aérea Israelí realizó 11.897 misiones de combate, cifra superior al número de salidas durante la Guerra de Octubre de 1973 (11.223) y casi el doble que durante la Guerra del Líbano de 1982 (6.052). ^{[ 109 ]}

La artillería israelí disparó 170.000 proyectiles, más del doble de los disparados en la Guerra de Octubre de 1973. ^{[ 110 ]} Un oficial superior del Cuerpo Blindado de las FDI declaró a Haaretz que le sorprendería que incluso cinco combatientes de Hezbolá hubieran muerto a causa de los 170.000 proyectiles disparados. ^{[ 111 ]}

La Armada israelí disparó 2.500 proyectiles. ^{[ 112 ]}

El efecto combinado del bombardeo aéreo y de artillería masivo sobre la capacidad de Hezbolá para disparar cohetes Katyusha de corto alcance contra el norte de Israel fue muy escaso. Según las conclusiones de las investigaciones militares posteriores a la guerra, el bombardeo de las FDI solo logró destruir unos 100 de los 12 000 lanzadores de Katyusha. El intenso fuego provocó una grave escasez de municiones hacia el final de la guerra. ^{[ 113 ]}

El Comando Norte había preparado antes de la guerra una lista de posibles objetivos de Hezbolá, identificados por la inteligencia israelí, que debían ser atacados en caso de reanudación de las hostilidades. Al cuarto día de la guerra, las FDI se quedaron sin objetivos, ya que los 83 de la lista ya habían sido alcanzados. ^{[ 114 ]} Un oficial de alto rango de las FDI declaró extraoficialmente a la prensa que el jefe del Estado Mayor israelí, Dan Halutz, había ordenado a la fuerza aérea destruir diez edificios de 12 pisos en los suburbios del sur de Beirut por cada cohete que cayera sobre Haifa. El portavoz de las FDI negó la declaración. ^{[ 115 ]}

Sin embargo, gran parte de la infraestructura civil libanesa quedó destruida, incluyendo 640 kilómetros (400 millas) de carreteras, 73 puentes y otros 31 objetivos como el Aeropuerto Internacional Rafic Hariri de Beirut , puertos, plantas de tratamiento de agua y aguas residuales, instalaciones eléctricas, 25 gasolineras, 900 estructuras comerciales, hasta 350 escuelas y dos hospitales, y 15 000 viviendas. Unas 130 000 viviendas más resultaron dañadas. ^{[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]}

El 16 de julio, ocho empleados de los Ferrocarriles de Israel murieron a causa de impactos directos de cohetes en el depósito de trenes de Haifa. ^{[ 50 ]} El líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, defendió los ataques, afirmando que Hezbolá inicialmente había dirigido sus cohetes únicamente contra objetivos militares. Pero dado que Israel, según él, había bombardeado sistemáticamente objetivos civiles, Hezbolá no tuvo más remedio que responder de la misma manera y atacar ciudades israelíes. ^{[ 120 ]}

El ataque al depósito de Haifa no fue el primer objetivo civil atacado por Hezbolá. Civiles de las comunidades fronterizas resultaron heridos en el fuego de cobertura inicial contra posiciones de las FDI durante la incursión transfronteriza. Dos civiles israelíes murieron en un ataque cerca de la base aérea del Monte Merón el 14 de julio. Dado que los cohetes de Hezbolá no eran muy precisos, no está claro si los civiles fueron el objetivo intencional de estos ataques. Sin embargo, tras el ataque a Haifa, Hezbolá no intentó ocultar este hecho. Según un estudio de Human Rights Watch, los objetivos civiles israelíes se mencionaban cuatro veces más a menudo en los comunicados oficiales de Hezbolá en tiempos de guerra que los objetivos militares. ^{[ 121 ]}

La cadena de televisión de Hezbolá, al-Manar, advirtió, tanto en árabe como en hebreo, a comunidades israelíes específicas sobre futuros ataques con cohetes. ^{[ 122 ]} De manera similar, Hezbolá envió mensajes de texto para advertir a los residentes israelíes que evacuaran sus hogares para evitar ser blanco de ataques con cohetes. ^{[ 123 ]}

Israel publicó una supuesta hoja de ruta para un lanzacohetes Grad modernizado, ubicado en las afueras de la aldea de Shihin, en el sector occidental del sur del Líbano, emitida por el Departamento de Artillería de la unidad de élite Nasr de Hezbolá. Esta lista incluía 91 objetivos, 56 de los cuales eran civiles y 27 eran puestos o bases de las FDI. Los objetivos militares tenían números de referencia de tres dígitos, mientras que los objetivos civiles tenían números de dos dígitos. ^{[ 124 ]}

Durante la guerra, la fuerza de cohetes de Hezbolá disparó entre 3970 y 4228 cohetes a un ritmo de más de 100 por día, sin precedentes desde la guerra Irán-Irak . ^{[ 125 ] [ 126 ]} Alrededor del 95 % de estos eran cohetes de artillería Katyusha de 122 mm (4,8 pulgadas) , que transportaban ojivas de hasta 30 kg (66 libras) y tenían un alcance de hasta 30 km (19 millas) . ^{[ 126 ] [ 127 ]} Se estima que el 23 % de estos cohetes impactaron en ciudades y áreas urbanizadas del norte de Israel, mientras que el resto impactó en áreas abiertas. ^{[ 112 ] [ 125 ] [ 126 ]}      

Las ciudades afectadas fueron Haifa , Hadera , Nazaret , Tiberíades , Nahariya , Safed , Shaghur , Afula , Kiryat Shmona , Beit She'an , Karmiel , Acre y Ma'alot-Tarshiha , así como decenas de pueblos, kibutzim , moshavim y aldeas drusas y árabes israelíes . El norte de Cisjordania también fue afectado. ^{[ 112 ] [ 125 ] [ 126 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ]}

El ministro de Defensa israelí, Amir Peretz, ordenó a los comandantes que prepararan planes de defensa civil. Un millón de israelíes tuvieron que permanecer cerca de refugios antibombas o en salas de seguridad, y unos 250.000 civiles evacuaron el norte y se reubicaron en otras zonas del país. ^{[ 126 ]}

Tras el elevado número de víctimas civiles libanesas en el ataque aéreo de Qana , Israel anunció una suspensión unilateral de sus ataques aéreos contra el Líbano. Hezbolá, a su vez, detuvo sus propios ataques con cohetes contra Israel. Cuando Israel reanudó sus ataques aéreos contra el Líbano, Hezbolá hizo lo mismo y reanudó los ataques con cohetes contra objetivos israelíes. ^{[ 132 ]}

Los ataques con cohetes de Hezbolá también tuvieron como objetivo objetivos militares en Israel, logrando alcanzarlos. Sin embargo, la censura militar israelí fue muy estricta y prohibió explícitamente a los medios de comunicación israelíes informar sobre tales incidentes. La instrucción a los medios durante la guerra establecía que «El censor militar no aprobará informes sobre impactos de misiles en bases de las FDI o instalaciones estratégicas». ^{[ 133 ]} Una excepción notable fue el ataque con cohetes del 6 de agosto contra una compañía de reservistas de las FDI que se reunía en la comunidad fronteriza de Kfar Giladi , que causó la muerte de doce soldados e hirió a varios más. Inicialmente, Israel no confirmó que las víctimas fueran militares, pero finalmente cedió.

El 6 de agosto, dos ancianas árabes de Haifa murieron y un hombre árabe resultó herido de muerte por fuego de cohetes de Hezbolá. ^{[ 50 ]} Al día siguiente, el líder de Hezbolá, Nasrallah, hizo un llamamiento a la comunidad árabe de Haifa para que abandonara la ciudad y no resultara herida. ^{[ 134 ]}

Tras la respuesta inicial israelí, Hezbolá declaró el estado de alerta militar total. Se estimaba que Hezbolá contaba con 13.000 misiles al comienzo del conflicto. ^{[ 135 ]} El periódico israelí Haaretz describió a Hezbolá como una infantería entrenada, hábil, bien organizada y altamente motivada, equipada con lo mejor del armamento moderno procedente de los arsenales de Siria , Irán, Rusia y China. ^{[ 136 ]} La cadena de televisión por satélite de Hezbolá, Al-Manar, informó de que los ataques habían incluido un Fajr-3 y un Ra'ad 1 , ambos misiles de combustible líquido desarrollados por Irán. ^{[ 137 ] [ 138 ]}

Hezbolá participó en una guerra de guerrillas contra las fuerzas terrestres de las FDI, combatiendo desde posiciones bien fortificadas, a menudo en zonas urbanas, y atacando con pequeñas unidades bien armadas. Los combatientes de Hezbolá estaban altamente entrenados y equipados con chalecos antibalas, gafas de visión nocturna , equipos de comunicaciones y, en ocasiones, uniformes y equipo israelíes. Un soldado israelí que participó en la guerra afirmó que los combatientes de Hezbolá «no se parecían en nada a Hamás ni a los palestinos. Están entrenados y altamente cualificados. Todos nos quedamos bastante sorprendidos». ^{[ 139 ]}

Durante los enfrentamientos con las FDI, Hezbolá se centró en infligirles pérdidas, creyendo que la renuencia a absorber pérdidas constantes era la debilidad estratégica de Israel. ^{[ 140 ]}

Hezbolá contrarrestó los blindados de las FDI mediante el uso de sofisticados misiles guiados antitanque (ATGM) de fabricación iraní . Según la administración del programa de tanques Merkava, 52 tanques de batalla principales Merkava resultaron dañados (45 de ellos por diferentes tipos de ATGM), 22 tanques fueron alcanzados por misiles, pero solo 5 fueron destruidos, uno de ellos por un artefacto explosivo improvisado (IED). Los tanques Merkava alcanzados eran predominantemente modelos Mark II y Mark III, aunque cinco Mark IV también fueron alcanzados. Todos menos dos de estos tanques fueron reconstruidos y devueltos al servicio. ^{[ 112 ]}

Las FDI se declararon satisfechas con el desempeño del Merkava Mark IV durante la guerra. Hezbolá causó bajas adicionales utilizando misiles antitanque para derrumbar edificios sobre las tropas israelíes que se refugiaban en su interior. ^{[ 112 ]} Como resultado, las unidades de las FDI no permanecieron en ninguna zona por un período prolongado. ^{[ 139 ]} Los combatientes de Hezbolá a menudo utilizaban túneles para emerger rápidamente, disparar un misil antitanque y luego desaparecer de nuevo. ^{[ 139 ]}

El 19 de julio, una fuerza de la unidad de fuerzas especiales Maglan capturó un refugio fortificado de Hezbolá adyacente al puesto de Shaked; dos soldados de las FDI y cinco operativos de Hezbolá murieron en la batalla. ^{[ 141 ]}

Si bien el gobierno israelí inicialmente responsabilizó al gobierno libanés de los ataques de Hezbolá debido a que Líbano no implementó la Resolución 1559 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y no desarmó a Hezbolá, Líbano se desvinculó de los ataques, afirmando que el gobierno libanés no los aprobaba y señalando que Israel tenía un largo historial de desobedecer las resoluciones de la ONU. ^{[ 86 ]}

En entrevistas, el presidente libanés Emile Lahoud criticó los ataques de Israel y apoyó a Hezbolá, destacando su papel en el fin de la anterior ocupación israelí del sur del Líbano . ^{[ 142 ] [ 143 ]} El 12 de julio de 2006, PBS entrevistó al embajador libanés Farid Abboud en Estados Unidos y a su homólogo israelí. La entrevista abordó la relación de Hezbolá con el gobierno libanés. ^{[ 144 ]}

Israel nunca declaró la guerra al Líbano, ^{[ 145 ] [ 146 ]} y afirmó que solo atacó instituciones gubernamentales libanesas que sospechaba que eran utilizadas por Hezbolá. ^{[ 147 ]} El gobierno libanés desempeñó un papel en la configuración del conflicto. El 14 de julio de 2006, la oficina del primer ministro libanés Fouad Siniora emitió un comunicado en el que instaba al presidente estadounidense George W. Bush a que hiciera todo lo posible para que Israel detuviera sus ataques en el Líbano y alcanzara un alto el fuego integral. ^{[ 148 ]} En un discurso televisado al día siguiente, Siniora pidió «un alto el fuego inmediato respaldado por las Naciones Unidas».

Un proyecto de resolución estadounidense-francés, influenciado por el Plan Siniora libanés , que incluía disposiciones para la retirada israelí, acciones militares y la liberación mutua de prisioneros, fue rechazado por Estados Unidos e Israel. Muchos libaneses acusaron al gobierno estadounidense de obstaculizar la resolución de alto el fuego y de apoyar los ataques israelíes. En una encuesta realizada dos semanas después del inicio del conflicto, solo el 8% de los encuestados consideró que Estados Unidos apoyaría al Líbano, mientras que el 87% apoyó la lucha de Hezbolá contra Israel. ^{[ 149 ]} Tras el ataque a Qana , Siniora despreció a la Secretaria de Estado estadounidense Condoleezza Rice al cancelar una reunión con ella y agradeció a Hezbolá sus "sacrificios por la independencia y la soberanía del Líbano". ^{[ 150 ]}

Durante la guerra, las Fuerzas Armadas Libanesas no participaron en hostilidades directas, pero amenazaron con represalias si las tropas de las FDI avanzaban demasiado hacia el norte del Líbano. En varias ocasiones, las tropas libanesas dispararon armas antiaéreas contra aeronaves israelíes e intentaron interrumpir las operaciones de desembarco. ^{[ 151 ]} Durante los primeros días de la guerra, el Ministro de Defensa libanés, Elias Murr, declaró que «el ejército libanés resistirá y defenderá el país. Si hay una invasión del Líbano, los estamos esperando». Sin embargo, el ejército libanés se mantuvo mayormente al margen de los combates. Según un editorial de Time , «haber plantado cara a las columnas blindadas israelíes que avanzaban habría sido un suicidio». ^{[ 152 ]} El 7 de agosto de 2006, el plan de siete puntos se amplió para incluir el despliegue de 15.000 soldados del ejército libanés para cubrir el vacío entre la retirada israelí y el despliegue de la UNIFIL. ^{[ 153 ]}

Durante la guerra, Hezbolá emitió advertencias en hebreo y árabe a comunidades israelíes específicas sobre los próximos ataques con cohetes, ^{[ 122 ]} y también envió mensajes de texto para advertir a los residentes israelíes que evacuaran sus hogares para evitar ser alcanzados por los cohetes. ^{[ 123 ]} De manera similar, la Fuerza Aérea israelí arrojó 17.000 folletos sobre el Líbano en 47 misiones y envió más de 700.000 mensajes de voz computarizados. Muchos de ellos contenían caricaturas de Hassan Nasrallah y Hezbolá llevando al Líbano a la ruina y haciendo sufrir a los civiles, mostrándolos como títeres de Irán y Siria, e instando a los civiles a ayudar a expulsar a Hezbolá. Otro folleto dirigido a los combatientes de Hezbolá les decía que sus líderes les habían mentido, que habían sido "enviados como ovejas al matadero, sin entrenamiento militar ni equipo de combate adecuado", que no podían esperar enfrentarse a "soldados altamente entrenados que luchan para proteger su patria, su pueblo y su hogar", refiriéndose a ellos como "mercenarios" sin el apoyo del pueblo libanés, e instándolos a huir y salvar sus vidas. El 26 de julio, Israel lanzó folletos con ilustraciones de nueve lápidas con el nombre de un combatiente de Hezbolá fallecido en cada una, en respuesta a que Nasrallah "engañara" a la gente sobre el número de bajas de Hezbolá. Otro folleto instaba a los combatientes de Hezbolá a dejar de derramar sangre y de luchar por Nasrallah, que se encontraba a salvo en un búnker, a dejar de luchar contra los intereses nacionales libaneses y a regresar a sus hogares y familias. El 11 de agosto, Israel lanzó panfletos acusando a Hezbolá de ocultar sus "grandes pérdidas" y que contenían los nombres de entre 90 y 100 combatientes de Hezbolá muertos. Técnicos israelíes también piratearon Al-Manar y emitieron fragmentos que criticaban a Nasrallah, mostrando los cuerpos de combatientes de Hezbolá, imágenes de incursiones y ataques aéreos israelíes, y equipo de Hezbolá capturado. ^{[ 154 ]}

Los términos para un alto el fuego se habían redactado y revisado varias veces a lo largo del conflicto, pero el acuerdo entre ambas partes tardó varias semanas en alcanzarse. Hezbolá mantenía su deseo de un alto el fuego incondicional, ^{[ 155 ]} mientras que Israel insistía en un alto el fuego condicional, que incluía la devolución de los dos soldados capturados. ^{[ 156 ]} Líbano suplicó con frecuencia al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que exigiera un alto el fuego inmediato e incondicional entre Israel y Hezbolá. John Bolton confirmó que Estados Unidos y el Reino Unido, con el apoyo de varios líderes árabes, retrasaron el proceso de alto el fuego. Los intentos externos de interferir en el alto el fuego solo cesaron cuando se hizo evidente que Hezbolá no sería derrotado fácilmente. ^{[ 157 ]}

El 11 de agosto de 2006, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó por unanimidad la Resolución 1701 , con el fin de poner fin a las hostilidades. Fue aceptada por el gobierno libanés y Hezbolá el 12 de agosto, y por el gobierno israelí el 13 de agosto. El alto el fuego entró en vigor a las 8:00  a. m. (5:00  a. m. GMT) del 14 de agosto. ^{[ 158 ]}

Antes del alto el fuego, los dos miembros de Hezbolá en el gabinete afirmaron que su milicia no se desarmaría al sur del río Litani , según otro alto funcionario del gabinete libanés, ^{[ 84 ]} mientras que un alto cargo de Hezbolá negó igualmente cualquier intención de desarmarse en el sur. Israel declaró que detendría su retirada del sur del Líbano si las tropas libanesas no se desplegaban allí en cuestión de días. ^{[ 159 ]}

Ambos bandos utilizaron bombas de racimo durante el conflicto. Israel disparó 4,6  millones de submuniciones contra decenas de pueblos y aldeas del sur del Líbano en 962 ataques distintos, alrededor del 90 % durante las últimas 72 horas de la guerra, cuando el conflicto ya se había resuelto en gran medida por la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU. ^{[ 194 ]} Pueblos enteros quedaron cubiertos de bombas de racimo. Los cohetes no guiados se dispararon desde plataformas móviles de lanzamiento de cohetes. Para compensar la imprecisión de los cohetes, las zonas se inundaron de municiones. ^{[ 165 ]} Israel afirmó haber advertido a los civiles antes de un ataque y que los disparos se limitaron a zonas abiertas o a objetivos militares dentro de zonas urbanas. ^{[ 195 ]} Israel utilizó municiones de racimo avanzadas producidas por Israel Military Industries y un gran número de bombas de racimo más antiguas, algunas producidas en la década de 1970, compradas de antiguos arsenales estadounidenses. Estas se dispararon con lanzacohetes múltiples , cañones de artillería de 155  mm y se lanzaron desde aeronaves. Hasta un  millón de submuniciones no explotaron al impactar, permaneciendo como minas terrestres que mataron o mutilaron a casi 200 personas desde que terminó la guerra. ^{[ 196 ]} A partir de 2011, las municiones seguían causando bajas y eran retiradas por voluntarios. ^{[ 197 ]}

Hezbolá lanzó 4407 submuniciones contra zonas pobladas por civiles en el norte de Israel en 113 ataques distintos, utilizando cohetes Tipo 81 de 122  mm de fabricación china y submuniciones Tipo 90. Estos ataques causaron la muerte de un civil y dejaron doce heridos. ^{[ 198 ]}

Human Rights Watch "constató que el uso de municiones en racimo por parte de las FDI fue indiscriminado y desproporcionado , en violación del derecho internacional humanitario y, en algunos lugares, posiblemente un crimen de guerra" porque "la gran mayoría [fueron lanzadas] durante los últimos tres días, cuando Israel sabía que un acuerdo era inminente". ^{[ 194 ]} Tras el alto el fuego, partes del sur del Líbano permanecieron inhabitables debido a las submuniciones en racimo israelíes sin explotar. ^{[ 199 ]}

Además, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) utilizaron proyectiles de fósforo para atacar zonas civiles en el Líbano. ^{[ 200 ]} Estos proyectiles fueron diseñados originalmente para generar una cortina de humo en el campo de batalla , pero el fósforo blanco es especialmente dañino para los seres humanos, ya que su combustión continúa dentro de la carne. El bombardeo fue investigado como una violación del derecho internacional . ^{[ 201 ]}

El número de muertos civiles libaneses es difícil de precisar, ya que la mayoría de las cifras publicadas, incluidas las publicadas por el gobierno libanés, no distinguen entre civiles y combatientes de Hezbolá. ^{[ 202 ]} Además, los combatientes de Hezbolá pueden ser difíciles de identificar, ya que muchos no usan uniformes militares. ^{[ 202 ]} Sin embargo, se ha informado ampliamente que la mayoría de los libaneses muertos eran civiles, y UNICEF estimó que el 30% de los libaneses muertos eran niños menores de 13 años. ^{[ 203 ]} La oficina principal de la policía libanesa y el Ministerio de Salud del Líbano, citando hospitales, certificados de defunción, autoridades locales y testigos presenciales, sitúan el número de muertos en 1123: 37 soldados y policías, 894 víctimas identificadas y 192 no identificadas. ^{[ 202 ]} El Consejo Superior de Socorro del Líbano (HRC) cifró el número de muertos libaneses en 1.191, ^{[ 49 ]} citando al ministerio de salud y a la policía, así como a otros organismos estatales. ^{[ 202 ]} La Associated Press estimó la cifra en 1.035. ^{[ 202 ]} En febrero de 2007, Los Angeles Times informó que al menos 800 libaneses habían muerto durante los combates, ^{[ 204 ]} y otros artículos han estimado la cifra en al menos 850. ^{[ 205 ] [ 206 ]} Encarta afirma que "las estimaciones... variaban de unos 850 a 1.200" en su entrada sobre Israel, ^{[ 207 ]} mientras que da una cifra de "más de 1.200" en su entrada sobre el Líbano. ^{[ 208 ]} El Consejo Superior de Socorro del Líbano estimó que el número de libaneses heridos era de 4409, ^{[ 49 ]} de los cuales el 15 % quedaron con discapacidad permanente. ^{[ 209 ]}

Las estimaciones de víctimas mortales no incluyen a los libaneses fallecidos desde el final de los combates por minas terrestres o bombas de racimo israelíes sin explotar . ^{[ 202 ]} Entre el final de la guerra y noviembre de 2008, aproximadamente 40 personas murieron y más de 270 resultaron heridas por bombas de racimo. ^{[ 210 ]}

Durante la guerra, Hezbolá ocultó sus bajas. Si bien en ocasiones anunció cifras de bajas en enfrentamientos específicos, el partido no publicó una estimación completa durante el transcurso de la guerra. Un recuento realizado por Associated Press contabilizó 70 combatientes de Hezbolá muertos, reconocidos oficialmente por el partido durante la guerra. ^{[ 202 ]} Los analistas de inteligencia Alastair Crooke y Mark Perry informaron, pocos meses después de la guerra, que se habían celebrado un total de 184 "funerales de mártires chiítas" en el Líbano desde el final del conflicto. Consideraron esta cifra un indicio de las bajas de Hezbolá, pero advirtieron que podría revisarse al alza en el futuro. ^{[ 211 ]}

Cuatro meses después del fin de la guerra, el vicepresidente del Consejo Político de Hezbolá, Mahmoud Qomati, presentó por primera vez la estimación oficial de Hezbolá sobre sus pérdidas. Afirmó que 250 combatientes habían muerto en la guerra. ^{[ 202 ] [ 31 ]}

La ONG Human Rights Watch (HRW) estudió específicamente 94 ataques aéreos, de artillería y terrestres de las FDI durante la guerra que cobraron la vida de 561 personas. Solo 51 de estas víctimas eran combatientes de Hezbolá y aproximadamente la mitad eran mujeres o niños. ^{[ 212 ]} HRW afirmó haber documentado las identidades de otras 548 víctimas mortales, lo que eleva el total de muertes libanesas identificadas en la guerra a 1109. Argumentó (como extrapolación de esos 94 ataques) que se estima que 250 de estas eran combatientes de Hezbolá y las 860 restantes eran civiles. ^{[ 213 ]}

Funcionarios libaneses citados por The Daily Telegraph estimaron las bajas de Hezbolá en 500 muertos. Un funcionario de la ONU también estimó las bajas de Hezbolá en 500, aunque no todos eran combatientes de primera línea. ^{[ 214 ] [ 215 ]}

La Inteligencia Militar israelí (AMAN) estimó en noviembre de 2006 que unos 650 operativos de Hezbolá murieron, mientras que más de 800 resultaron heridos. ^{[ 216 ]}

Tres años después del estallido de la guerra, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel publicó un resumen de la guerra que concluía que "más de 600" combatientes de Hezbolá murieron en la guerra. ^{[ 217 ]}

El mayor general (en la reserva) Yaakov Amidror, de las FDI, afirmó que estas habían identificado los nombres y direcciones de 440 miembros de Hezbolá que murieron en la guerra. Basándose en esta cifra, estimó que el total de muertos en la guerra oscilaba entre 500 y 700. ^{[ 218 ]}

Según la Enciclopedia Yedioth Ahronoth de la Segunda Guerra del Líbano, la principal razón de la discrepancia entre las estimaciones libanesas e israelíes del número de bajas de Hezbolá durante la guerra (300 frente a 700, respectivamente) fue que las primeras incluían solo a militares de Hezbolá, mientras que las segundas también incluían a miembros civiles de Hezbolá. ^{[ 219 ]}

El movimiento Amal , una milicia chiíta que luchó junto a Hezbolá, sufrió 17 bajas. Elementos armados del Partido Comunista Libanés sufrieron doce bajas. El Frente Popular para la Liberación de Palestina – Comando General , una milicia palestina, perdió a dos combatientes en un ataque aéreo israelí. ^{[ 2 ]}

Aunque rara vez participaron en combate, 43 soldados y policías libaneses murieron. ^{[ 2 ]}

Los cohetes y morteros de Hezbolá mataron a 44 civiles israelíes durante el conflicto, incluido un residente de Haifa gravemente herido que murió a causa de sus heridas más de un año después de la guerra. Además, cuatro ancianos murieron de ataques cardíacos durante ataques con cohetes. ^{[ 253 ]} Al menos 19 de los 46 civiles israelíes muertos por cohetes y morteros de Hezbolá eran árabes israelíes (principalmente musulmanes sunitas ). ^{[ 254 ] [ 255 ]} La última víctima civil fue un hombre árabe israelí que murió el 30 de agosto de 2007, a causa de las heridas sufridas en un ataque con cohetes en Haifa . ^{[ 256 ]} Además, 4262 civiles resultaron heridos: 33 gravemente heridos, 68 moderadamente, 1388 levemente y 2773 sufrieron shock y ansiedad . ^{[ 50 ]} Según Human Rights Watch, "Estas bombas pueden haber matado 'solo' a 43 civiles, pero eso dice más sobre la disponibilidad de sistemas de alerta y refugios antibombas en la mayor parte del norte de Israel y la evacuación de más de 350.000 personas que sobre las intenciones de Hezbolá". ^{[ 257 ]}

Civiles israelíes muertos por ataques con cohetes de Hezbolá, del 12 de julio al 13 de agosto de 2006 (negro) frente a la composición étnica del norte de Israel (rosa):

Un total de 121 soldados de las FDI murieron en la guerra, incluidos los dos soldados que fueron capturados en la incursión transfronteriza que dio inicio al conflicto. Su destino no se confirmó hasta que sus cuerpos fueron intercambiados por prisioneros libaneses en 2008. ^{[ 50 ] [ 253 ]}

De las bajas en las FDI, 68 eran soldados rasos o suboficiales, 27 suboficiales y 26 oficiales (9 tenientes, 8 capitanes, 8 mayores y un coronel). ^{[ 253 ]}

Las pérdidas de material en las Fuerzas de Defensa de Israel ascendieron a menos de 20 ^{[ 10 ]} tanques, según la fuente. Cinco tanques resultaron dañados irreparablemente («inutilizados permanentemente»), 22 tanques sufrieron penetraciones en el blindaje y 52 tanques sufrieron algún tipo de daño. ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 259 ]} Otras fuentes afirman que 20 tanques de batalla principales fueron destruidos (6 por minas, 14 por misiles guiados antitanque, todos Merkava II, III o IV). ^{[ 10 ]}

Tres helicópteros se perdieron en accidentes y uno por fuego de misiles de Hezbolá. Un F-16 de ala fija se perdió durante el despegue. ^{[ 15 ] [ 16 ] [ 260 ]} Tres drones Hermes 450 se perdieron durante la guerra, dos por dificultades técnicas y uno por un error del operador. ^{[ 261 ]}

El 14 de julio, Hezbolá operó un misil antibuque chino C-802 que impactó contra el buque insignia de la Armada israelí, el INS Hanit, matando a 4 marineros y dañando el buque de guerra ^{[ 262 ] [ 263 ]} en la línea de flotación, bajo la superestructura de popa. ^{[ 264 ] [ 265 ] [ 266 ]} El ataque incendió la cubierta de vuelo e inutilizó los sistemas de propulsión dentro del casco. ^{[ 267 ]} Sin embargo, el INS Hanit se mantuvo a flote, se retiró y completó el resto del viaje de regreso al puerto de Ashdod para reparaciones por sus propios medios. ^{[ 268 ]} Los cuatro miembros de la tripulación que murieron durante el ataque fueron: el sargento Tal Amgar, el cabo Shai Atas, el sargento Yaniv Hershkovitz y el sargento primero Dov Steinshuss. ^{[ 269 ]}

Cuatro observadores militares de las Naciones Unidas murieron y varios más resultaron heridos.

El 13 de julio de 2006, y nuevamente el 15 de julio, la Fuerza Aérea Israelí bombardeó la central eléctrica de Jiyeh , a 30 km (19 mi) al sur de Beirut, lo que resultó en el mayor derrame de petróleo jamás registrado en el mar Mediterráneo . ^{[ 270 ]} Los tanques de almacenamiento dañados de la planta derramaron entre 12 000 y 15 000 toneladas (más de 4 millones de galones) de petróleo en el Mediterráneo oriental. ^{[ 270 ] [ 271 ]} Una mancha de petróleo de 10 kilómetros de ancho (6,2 mi) cubrió 170 km (105 millas terrestres) de costa, ^{[ 272 ] [ 273 ]} y amenazó a Turquía y Chipre . La mancha mató peces, incluido el atún rojo del Atlántico , una especie que ya se encuentra cerca de la extinción en el Mediterráneo, y amenazó el hábitat de la tortuga verde marina, en peligro de extinción. ^{[ 274 ]} También aumentó potencialmente el riesgo de cáncer en humanos. Se quemaron 25 000 toneladas adicionales de petróleo en la central eléctrica, creando una "nube tóxica" que llovió petróleo a sotavento. ^{[ 270 ]} El gobierno libanés estimó que tardaría 10 años en recuperarse de los daños causados ​​por la huelga. La ONU estimó el costo de la limpieza inicial en 64 millones de dólares. ^{[ 51 ]}       

Los ataques con cohetes de Hezbolá provocaron numerosos incendios forestales en el norte de Israel, especialmente en la cordillera de Naftali , cerca de Kiryat Shmona . ^{[ 275 ]} Hasta 67 km² (16 500 acres ⁾ , incluyendo bosques y pastizales, fueron destruidos por los cohetes de Hezbolá. ^{[ 276 ]} El Fondo Nacional Judío estimó que la rehabilitación de los bosques tardaría entre 50 y 60 años. ^{[ 277 ]} 

Los bombardeos israelíes también causaron daños significativos a los sitios del Patrimonio Mundial de Tiro y Biblos. En Tiro , una tumba romana resultó dañada y un fresco cerca del centro del sitio se derrumbó. En Biblos , una torre medieval resultó dañada y los restos del período veneciano cerca del puerto quedaron gravemente manchados por el derrame de petróleo, lo que dificultó su limpieza. También se produjeron daños en los restos de Bint Jbeil y Chamaa , y en el Templo de Baco en Baalbek . ^{[ 278 ] [ 279 ] [ 280 ] [ 281 ]}

Durante la guerra se produjeron daños en diversas industrias. Esto incluye la mayor granja lechera del Líbano, Liban Lait, en la zona de Bekka , la fábrica de vidrio Maliban en Tannayel , Dalal Industries (una fábrica que produce casas prefabricadas), ^{[ 282 ]} un concesionario de Procter & Gamble , ^{[ 283 ]} dos transformadores eléctricos en el sur del Líbano que cortaron el suministro eléctrico a la ciudad de Tiro ^{[ 284 ]} y los tanques de combustible de una central eléctrica de petróleo en Jiyeh . ^{[ 285 ]} Un informe del Consejo Libanés para el Desarrollo y la Reconstrucción (CDR) indicó que la campaña de bombardeos de las FDI había destruido más de 900 pequeñas y medianas empresas, con daños a la infraestructura civil del Líbano estimados en cerca de 2.500  millones de dólares estadounidenses. Los daños materiales al sector privado se estimaron en 200  millones de dólares, con un aumento previsto de esa cifra debido a la cancelación de contratos. ^{[ 286 ]}

Otros costos de reparación y reconstrucción derivados del bombardeo incluyen el suministro eléctrico (208 millones de dólares), las telecomunicaciones (99 millones de dólares), el agua (74 millones de dólares) y las instalaciones militares (16 millones de dólares). La aerolínea nacional libanesa, MEA , también permaneció en tierra durante el conflicto. La actividad agrícola, especialmente en el sur del Líbano, se abandonó debido a los combates y los bombardeos del sistema de irrigación. ^{[ 287 ]} El turismo, que representa el 15% del PIB del Líbano, se ha visto gravemente afectado por el conflicto. Los daños a la infraestructura comunitaria y comercial, el bloqueo marítimo y aéreo impuesto por Israel y la continua inestabilidad impiden y disuaden a los turistas. Se esperaba que los visitantes extranjeros aportaran entre 2.500 y 3.000 millones de dólares  estadounidenses durante 2006. ^{[ 287 ]}

Los bombardeos de las FDI han dañado canales de riego, acequias y tuberías subterráneas de desviación de agua que abastecen ^de agua del río Litani a más de 40 km² de tierras de cultivo y aldeas en el sur del Líbano y el valle de Bekaa . Estos ataques han sido criticados como un intento de "apropiarse de las principales cuencas hidrográficas del Líbano ". Los ataques contra la presa de Litani también fueron objeto de críticas. Funcionarios israelíes explicaron que los daños a las infraestructuras hídricas fueron involuntarios y colaterales de los ataques contra carreteras y puentes utilizados por Hezbolá. ^{[ 288 ]} 

Reporteros sin Fronteras , organismo internacional que representa a los periodistas , informó que, según su conocimiento, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) habían dañado equipos de transmisión en la zona de Satka, en Beirut, y reducido a ruinas las instalaciones de Al Manar . ^{[ 289 ]} Las FDI sostienen que las instalaciones de la cadena de televisión Al-Manar, que bombardearon, representan el brazo propagandístico de Hezbolá y eran un objetivo legítimo para el ejército israelí. Reporteros sin Fronteras lo refuta, afirmando que la emisora ​​«no puede considerarse un objetivo militar». ^{[ 290 ]} Un comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores israelí decía: «Durante muchos años, la emisora ​​Al-Manar ha servido como principal herramienta de propaganda e incitación por parte de Hezbolá, y también ha ayudado a la organización a reclutar personas para sus filas». ^{[ 289 ]} El Comité para la Protección de los Periodistas respondió diciendo: «Si bien Al-Manar puede cumplir una función propagandística para Hezbolá, según el monitoreo de sus transmisiones actuales, no parece estar cumpliendo ninguna función militar discernible». ^{[ 289 ]}

Los gobiernos de Estados Unidos, ^{[ 291 ]} Reino Unido, Alemania, ^{[ 292 ]} Australia y Canadá afirmaron el derecho de Israel a la autodefensa . El gobierno de Estados Unidos respondió además autorizando la solicitud de Israel de envío acelerado de bombas guiadas de precisión , pero no anunció la decisión públicamente. ^{[ 293 ]} El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, dijo que pensaba que el conflicto era parte de la " guerra contra el terrorismo ". ^{[ 294 ] [ 295 ]} El 20 de julio de 2006, el Congreso de Estados Unidos votó abrumadoramente a favor de apoyar el "derecho de Israel a defenderse". ^{[ 296 ]}

Entre las naciones vecinas de Oriente Medio, Irán , Siria y Yemen expresaron un fuerte apoyo a Hezbolá. Un informe de Ynet afirmó que soldados iraníes estaban luchando en la guerra misma, ^{[ 297 ]} y algunas fuentes afirmaron que el comandante iraní Qasem Soleimani aconsejó a Hezbolá para su defensa de Israel. ^{[ 298 ] [ 299 ] [ 300 ] [ 301 ]} También se informó que la Unión de Tribunales Islámicos de Somalia luchó junto a Hezbolá. ^{[ 302 ] [ 303 ]} Por otro lado, la Liga Árabe , Egipto y Jordania emitieron declaraciones criticando las acciones de Hezbolá ^{[ 304 ]} y declarando su apoyo al Líbano. ^{[ 305 ]} Arabia Saudita consideró a Hezbolá totalmente responsable. ^{[ 306 ]} Egipto , Jordania, Kuwait , Irak, la Autoridad Palestina , los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin coincidieron con la postura saudí de que las acciones de Hezbolá fueron "actos inesperados, inapropiados e irresponsables". ^{[ 305 ]}

Numerosas protestas y manifestaciones en todo el mundo exigieron un alto el fuego inmediato por ambas partes y expresaron preocupación por la gran pérdida de vidas civiles en todos los bandos. Otras manifestaciones se llevaron a cabo exclusivamente a favor del Líbano o de Israel. También se realizaron numerosas campañas publicitarias en periódicos, llamamientos por SMS y correo electrónico, y peticiones en línea. ^{[ 307 ] [ 308 ]}

Varios gobiernos extranjeros ayudaron a evacuar a sus ciudadanos del Líbano. ^{[ 309 ]}

Al estallar las hostilidades, el primer ministro Fouad Siniora prometió controlar a Hezbolá para detener la ofensiva israelí. Siniora afirmó que no podía existir un Estado soberano en el Líbano sin el desarme del grupo. El expresidente del Líbano, Amin Gemayel , un crítico de larga data de Hezbolá, declaró: «Hezbolá tomó una acción unilateral, pero sus repercusiones afectarán a todo el país». ^{[ 321 ]} La guerra profundizó la antigua división en el Líbano sobre el papel de Hezbolá. Muchos admiraban a la organización por ser el único grupo que luchaba contra Israel. Otros la consideraban una milicia peligrosa que ejecutaba en el Líbano las políticas de Irán y Siria. La división en torno a Hezbolá siguió principalmente líneas sectarias: los chiíes apoyaban mayoritariamente al grupo, mientras que los suníes , cristianos y drusos se oponían mayoritariamente. ^{[ 321 ]}

El 27 de agosto de 2006, Nasrallah declaró en una entrevista con New TV que el secuestro de los dos soldados no provocó la guerra, sino que solo adelantó unos meses a una guerra largamente planificada. Sin embargo, añadió: «Si hubiera existido siquiera un 1 % de probabilidad de que la operación de captura del 11 de julio hubiera desembocado en una guerra como la que se produjo, ¿lo habrían hecho? Diría que no, en absoluto, por razones humanitarias, morales, sociales, de seguridad, militares y políticas. [...] Lo ocurrido no es una reacción a una operación de captura... lo que ocurrió ya estaba planeado. El hecho de que ocurriera en julio evitó una situación que habría sido mucho peor si la guerra se hubiera iniciado en octubre». ^{[ 322 ]}

El 22 de septiembre de 2006, unos ochocientos mil partidarios de Hezbolá se reunieron en Beirut para un mitin en el que Nasrallah declaró que Hezbolá había logrado una "victoria divina y estratégica". ^{[ 323 ]}

A las pocas horas del bombardeo israelí del Líbano el 13 de julio de 2006, cientos de manifestantes se reunieron en Tel Aviv para oponerse a la guerra. ^{[ 324 ]} El 22 de julio, unas 2000 personas, entre ellas muchos ciudadanos árabes de Israel, exigieron el fin de la ofensiva durante una marcha de protesta en la plaza Rabin de Tel Aviv . ^{[ 325 ]} El 5 de agosto, algunos israelíes se manifestaron en Tel Aviv, entre ellos los exmiembros del Knesset del partido Meretz , Mossi Raz , Naomi Hazan y Yael Dayan .

Inicialmente, en una encuesta realizada por una emisora ​​de radio israelí, los israelíes estaban divididos sobre el resultado, y la mayoría creía que nadie había ganado. ^{[ 326 ]} Para el 25 de agosto, el 63% de los israelíes encuestados quería que Olmert renunciara debido a su gestión de la guerra. ^{[ 327 ]} En un artículo de opinión de 2012 en The Jerusalem Post , Caroline Glick escribió que "si no ganas, pierdes" y que, como "Hezbolá sobrevivió, ganó la guerra". ^{[ 328 ]}

Olmert admitió ante la Knesset que hubo errores en la guerra en el Líbano, ^{[ 329 ]} aunque presentó la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU como un logro para Israel que traería de vuelta a los soldados capturados, y dijo que las operaciones habían alterado el equilibrio estratégico regional frente a Hezbolá. ^{[ 330 ]} El jefe del Estado Mayor israelí, Dan Halutz, admitió fallos en el conflicto. ^{[ 331 ]} El 15 de agosto, funcionarios del gobierno y de defensa israelíes pidieron la dimisión de Halutz tras un escándalo bursátil en el que admitió haber vendido acciones horas antes del inicio de la ofensiva israelí. ^{[ 332 ]} Halutz dimitió posteriormente el 17 de enero de 2007.

El 21 de agosto, un grupo de soldados reservistas israelíes desmovilizados y padres de soldados caídos en combate iniciaron un movimiento que exigía la dimisión de Olmert y la creación de una comisión estatal de investigación . Instalaron una carpa de protesta frente a la Knesset y, para el 25 de agosto, el movimiento contaba con más de 2000 simpatizantes, entre ellos el influyente Movimiento por un Gobierno de Calidad . ^{[ 333 ]} El 28 de agosto, Olmert anunció que no habría una comisión estatal o gubernamental independiente de investigación, sino dos investigaciones internas: una para investigar la cúpula política y otra para examinar las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), y probablemente una tercera para examinar el frente interno , que se anunciaría más adelante. Estas tendrían un mandato más limitado y menos autoridad que una única comisión de investigación encabezada por un juez jubilado. ^{[ 334 ]} Los comités político y militar estarían encabezados, respectivamente, por el exdirector del Mossad , Nahum Admoni, y el exjefe del Estado Mayor, Amnon Lipkin-Shahak . Los críticos argumentaron que estos comités equivalen a un encubrimiento , debido a su autoridad limitada, su alcance de investigación limitado, su carácter autoproclamado y el hecho de que ninguno estaría encabezado por un juez jubilado.

Debido a estas presiones, el 11 de octubre, Admoni fue reemplazado por el juez retirado Eliyahu Winograd como presidente de la investigación política, y la investigación misma fue elevada al estatus de comisión gubernamental con mandato casi estatal: la Comisión Winograd . El 12 de septiembre, el exministro de Defensa Moshe Arens habló de "la derrota de Israel" al pedir un comité estatal de investigación. Dijo que Israel había perdido "ante un grupo muy pequeño de personas, 5000 combatientes de Hezbolá, que no deberían haber sido rival para las FDI", y afirmó que el conflicto podría tener "algunas consecuencias muy fatídicas para el futuro". ^{[ 335 ]} Revelando su intención de renunciar pronto, Ilan Harari , jefe de educación de las FDI, declaró en una conferencia de altos oficiales de las FDI que Israel perdió la guerra, convirtiéndose en el primer oficial de alto rango en servicio activo en expresar públicamente tal opinión. ^{[ 336 ]} El mayor general de las FDI, Yiftah Ron Tal , se convirtió el 4 de octubre de 2006 en el segundo y más alto oficial en servicio activo en expresar su opinión de que las FDI no lograron "ganar la batalla contra Hezbolá", además de pedir la renuncia del teniente general Dan Halutz. ^{[ 337 ]} Posteriormente, Ron-Tal fue destituido por hacer esos y otros comentarios críticos. ^{[ 338 ]}

En marzo de 2007, el Comité decidió denominar a la guerra "Segunda Guerra del Líbano", decisión que posteriormente fue aprobada por el gabinete israelí . ^{[ 339 ]}

En 2008, Ehud Barak , el ministro de Defensa que reemplazó a Peretz, declaró que el conflicto no logró desarmar a Hezbolá y que el grupo se encuentra cada vez más afianzado en el sur del Líbano, afirmando además que «Hezbolá es más fuerte que nunca y tiene más cohetes que al estallar la guerra del Líbano en el verano de 2006» ^{[ 340 ]} , pero más tarde señaló que «la disuasión [israelí] aún existe». ^{[ 341 ]} El Comando Norte de las FDI citó esta disuasión como una de las razones por las que Hezbolá no disparó ningún cohete contra Israel durante la Operación Plomo Fundido . ^{[ 342 ]}

El historiador militar israelí Martin van Creveld afirmó que la guerra de Israel contra Hezbolá estuvo marcada por una larga serie de fracasos, pero criticó a la Comisión Winograd por no haber tenido en cuenta los importantes logros de la guerra. Señaló que cientos de combatientes de Hezbolá murieron en el conflicto y que la organización quedó debilitada, ya que, tras la guerra, Israel experimentó un nivel de calma en su frontera con el Líbano que no se veía desde mediados de la década de 1960. También destacó que Hezbolá fue expulsado del sur del Líbano y reemplazado por una fuerza de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas bastante sólida para impedir su regreso. ^{[ 343 ]}

El mayor general (en la reserva) de las FDI, Yaakov Amidror, destacó el número de militantes de Hezbolá muertos, la rápida respuesta militar a los ataques con cohetes de largo alcance de Hezbolá, el reemplazo de Hezbolá por el Ejército Libanés y la UNIFIL en el sur del Líbano después de la guerra, y la pérdida de Hezbolá por parte de Irán como elemento disuasorio contra un primer ataque israelí tras la guerra. ^{[ 344 ]} Thomas Friedman coincidió, afirmando que la guerra fue una "enorme pérdida estratégica para Hezbolá" y contrastó los miles de millones en daños sufridos por Hezbolá y el Líbano con los "daños relativamente menores" sufridos por Israel, que disfrutó de un "auge de crecimiento" económico inmediatamente después de la guerra. ^{[ 345 ]}

Algunas fuentes israelíes afirmaron que, debido al apoyo militar iraní sin precedentes a Hezbolá antes y durante la guerra, ^{[ 346 ]} algunos lo consideran la primera ronda del conflicto indirecto Irán-Israel , en lugar de una continuación del conflicto árabe-israelí . ^{[ 347 ]}

Tras el conflicto, el presidente estadounidense George Bush afirmó que Hezbolá fue responsable de iniciar la guerra y que el grupo sufrió una derrota a manos de Israel. ^{[ 350 ]} Desestimó las proclamaciones de victoria de los líderes de Hezbolá, preguntando: "¿Cómo pueden reclamar la victoria cuando en un momento fueron un Estado dentro de otro Estado, a salvo en el sur del Líbano, y ahora van a ser reemplazados por un ejército libanés y una fuerza internacional?". ^{[ 350 ]} En sus memorias de 2010, Decision Points , Bush escribió que Israel había debilitado a Hezbolá y asegurado su frontera norte, pero que el "desempeño militar inestable" de Israel le costó credibilidad internacional. También afirmó que Israel "desaprovechó su oportunidad" y que algunos de los sitios atacados tenían un "valor militar cuestionable". ^{[ 351 ]}

En un discurso pronunciado el 15 de agosto de 2006, el presidente sirio Bashar al-Assad afirmó que la resistencia árabe contra Israel seguiría fortaleciéndose, diciendo: "Vuestras armas, aviones de guerra, cohetes e incluso vuestra bomba atómica no os protegerán en el futuro". ^{[ 352 ]}

La revista The Economist concluyó que, al sobrevivir a este conflicto militar asimétrico con Israel, Hezbolá emergió efectivamente con una victoria militar y política. Citan el hecho de que Hezbolá pudo mantener sus defensas en territorio libanés e infligir ataques con cohetes sin tregua contra civiles israelíes frente a una implacable campaña aérea y terrestre de las FDI. ^{[ 353 ]}

Matt M. Matthews, historiador militar del Instituto de Estudios de Combate del Colegio de Comando y Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos, elogió a los paramilitares de Hezbolá y reflexionó sobre lo que describió como "el desempeño mediocre de las FDI". Atribuyó esto a varios factores, entre ellos la firme confianza del teniente general y jefe del Estado Mayor de las FDI, Halutz, en el poder aéreo, junto con la continuidad de las operaciones de contrainsurgencia contra los palestinos a expensas del entrenamiento para operaciones de combate importantes. ^{[ 354 ]}

El Servicio de Investigación del Congreso de los Estados Unidos concluyó que, si bien las capacidades militares de Hezbolá podrían haberse reducido sustancialmente, su potencial a largo plazo como movimiento guerrillero parecía permanecer intacto: «Los observadores señalan que los líderes de Hezbolá han podido reclamar cierto grado de "victoria" simplemente por no haber sufrido una "derrota" decisiva». ^{[ 355 ]}

El analista militar y ex general de las FDI, Giora Eiland, concluyó que, a pesar de estar en inferioridad numérica y de armamento, Hezbolá logró contener a las avanzadas fuerzas armadas israelíes y demostró su capacidad para dañar a Israel lanzando cohetes contra su territorio hasta el final de la guerra. Estima que las capacidades destructivas de Hezbolá han aumentado en los años posteriores a la guerra y que el grupo es capaz de infligir "daños mucho peores en territorio israelí" que en 2006. ^{[ 356 ]} Un funcionario israelí advirtió que el combate con Hezbolá sería muy sangriento y que el Líbano sufriría graves daños en cualquier guerra futura. ^{[ 357 ]}

En el documental de la BBC de 2007, Hunting for Hezbollah , el reportero de BBC This World, Emeka Onono, se refirió a la incapacidad de Israel para eliminar a Hezbolá como una "humillación para el supuestamente todopoderoso ejército de Israel", y continuó afirmando que la supervivencia de Hezbolá lo catapultó a la categoría de héroe en muchas naciones musulmanas. ^{[ 358 ]}

El historiador militar británico John Keegan afirmó que el resultado de la guerra fue "mal informado como una derrota israelí" debido al sesgo antiisraelí de los medios internacionales. Concluyó que Hezbolá había sufrido grandes pérdidas y que el alto el fuego entró en vigor antes de que Israel pudiera desalojar por completo a Hezbolá de sus posiciones. También afirmó que las bajas sufridas por Israel durante la guerra habían alarmado al Gobierno y al Alto Mando israelíes, ya que la pequeña población de Israel es extremadamente vulnerable a las pérdidas en combate. ^{[ 359 ]}

Charles Krauthammer , columnista y comentarista político, citando una entrevista en la que Nasrallah admitió que no habría capturado a los soldados de haber sabido que ello conduciría a la guerra, escribió: «La confesión de Nasrallah, enormemente minimizada en Occidente, deja claro lo que los libaneses ya sabían. Hezbolá puede haber ganado la guerra de propaganda, pero sobre el terreno perdió. Y mucho». Señaló que la infraestructura atrincherada de Hezbolá a lo largo de la frontera con Israel quedó destrozada y no sería fácil reconstruirla debido a la presencia del ejército libanés y una sólida fuerza de la UNIFIL; cientos de los mejores combatientes de Hezbolá murieron en la guerra; y muchos libaneses estaban enfadados con Hezbolá por provocar una guerra que devastó en gran medida el país. ^{[ 360 ]}

El Washington Post afirmó que la guerra había sido "ampliamente vista como un desastre para el ejército israelí". Además, informó que el Departamento de Defensa de Estados Unidos había enviado hasta una docena de equipos para entrevistar a oficiales israelíes que habían combatido en la guerra, con el fin de aprender de los errores del ejército israelí durante el conflicto. ^{[ 361 ] [ 362 ]}

Michael Young, editor de la sección de opinión del periódico libanés Daily Star , afirmó que Hezbolá transformó "el hedor de la derrota en el olor de la victoria" mediante el uso astuto de su maquinaria propagandística. Sugirió que Hezbolá había "engañado" a los analistas que creían su victoria y opinó que "uno teme imaginar lo que Hezbolá consideraría una derrota militar". ^{[ 363 ]}

El estratega militar e historiador estadounidense Edward Luttwak estableció paralelismos con la Guerra de Yom Kippur de 1973, donde lo que inicialmente parecía un revés israelí se convirtió posteriormente en una victoria de las FDI y una derrota árabe. Afirmó que, si bien algunos tanques de las FDI fueron alcanzados por misiles, estos también limitaron en gran medida las bajas israelíes, y que Hezbolá no logró infligir pérdidas masivas a las FDI ni matar a un gran número de israelíes en ataques con cohetes. ^{[ 364 ]} El profesor de Cambridge y miembro de Peterhouse, Brendan Simms, resumió la guerra de esta manera: «Hezbolá ha sufrido un revés (pero es demasiado astuto para admitirlo) y los israelíes han logrado un éxito a largo plazo (pero son demasiado estrechos de miras para darse cuenta)». ^{[ 365 ]}

El periodista Michael Totten escribió que «Hezbolá perdió y Hezbolá lo sabe». Cuestionó por qué Hezbolá no atacó a Israel cuando las FDI atacaron a Hamás en Gaza en 2008, y señaló que la mayoría de los partidarios de Nasrallah «quieren que Hezbolá disuada las invasiones israelíes, no que las invite». Totten concluyó que las fanfarronadas de Nasrallah «tienen buena acogida en gran parte del mundo árabe», pero que la «victoria» de 2006 parecía «vacía en casa». ^{[ 366 ]}

Armin Rosen, asesor militar y de defensa, escribió en Business Insider que la guerra del Líbano de 2006 fue "ampliamente recordada como una de las peores debacles en la historia del ejército israelí", pero señaló que estableció la capacidad de disuasión israelí contra Hezbolá. ^{[ 367 ]}

Los combates resultaron en un enorme revés financiero para el Líbano, con una estimación oficial de una caída del crecimiento del +6% al 2% y US$5  mil millones (22% del PIB) ^{[ 368 ]} en costos directos e indirectos, mientras que el costo para Israel se estimó en US$3.5  mil millones. ^{[ 369 ]} Los costos indirectos para Israel incluyen una reducción del crecimiento del 0.9. ^{[ 370 ]} y el costo para el turismo se estimó en 0.4% del PIB de Israel en el año siguiente. ^{[ 371 ]} Según Imad Salamey en El gobierno y la política del Líbano , la principal víctima fue la frágil unidad entre los grupos sectarios y políticos del Líbano. ^{[ 372 ]}

En los días posteriores al alto el fuego del 14 de agosto de 2006, Hezbolá lanzó decenas de cohetes y morteros en el sur del Líbano, a los que Israel no respondió, aunque hubo varios casos en los que las tropas israelíes mataron a miembros armados de Hezbolá que se acercaban a sus posiciones. ^{[ 373 ] [ 374 ] [ 375 ]} Aviones de guerra israelíes continuaron realizando numerosos sobrevuelos y maniobras sobre el sur del Líbano, lo que Israel afirmó que no violó el alto el fuego. ^{[ 376 ] [ 377 ]} El 19 de agosto de 2006, Israel lanzó una incursión en el valle de Beqaa, al este del Líbano, que según afirma tenía como objetivo interrumpir el suministro de armas de Hezbolá desde Siria e Irán. ^{[ 378 ]} Funcionarios libaneses "dijeron que los israelíes aparentemente buscaban un objetivo guerrillero en una escuela". ^{[ 379 ] [ 380 ] [ 381 ] [ 382 ] [ 383 ]} Las operaciones aéreas y de comandos de Israel fueron criticadas por el Secretario General de la ONU, Kofi Annan, como violaciones del alto el fuego, del cual dijo que habían llevado a cabo la mayor parte, y también protestó por el embargo continuo. Francia, entonces líder de la UNIFIL, también emitió críticas a los sobrevuelos, que interpretó como agresivos. ^{[ 384 ]} Israel argumentó que "[e]l alto el fuego se basa en (la resolución de la ONU) 1701 que pide un embargo internacional de armas contra Hezbolá", y dijo que el embargo podría levantarse después de la plena implementación del alto el fuego ^{[ 378 ]} pero Annan dijo que la UNIFIL solo interceptaría armas a solicitud del Líbano. ^{[ 385 ] [ 386 ]} El 7 de septiembre de 2006 y el 8 de septiembre de 2006, respectivamente, se levantaron los bloqueos aéreo y naval. ^{[ 387 ]} En la segunda quincena de septiembre, Hezbolá reclamó la victoria y afirmó una mejora en su posición, y se redesplegó a algunas posiciones en la frontera ^{[ 388 ] [ 389 ]} mientras Israel completaba su retirada del Líbano, excepto Ghajar , que se encuentra a ambos lados de la frontera . ^{[ 41 ] [ 390 ] [ 391 ] [ 392 ] [ 393 ] [ 394 ]}El 3 de octubre, un caza israelí penetró el perímetro de defensa de dos millas náuticas (4 km) de la fragata francesa Courbet sin responder a las llamadas de radio, lo que provocó un incidente diplomático. ^{[ 395 ]} 

El 24 de octubre, seis F-16 israelíes sobrevolaron un buque de la Armada alemana que patrullaba frente a la costa de Israel, justo al sur de la frontera con el Líbano. El Ministerio de Defensa alemán declaró que los aviones habían emitido señuelos infrarrojos y que uno de ellos había disparado dos veces al aire, sin un objetivo específico. El ejército israelí afirmó que un helicóptero alemán despegó del buque sin haber coordinado la acción con Israel y negó rotundamente haber disparado contra él, declarando además que, hasta el momento, desconocía que los aviones hubieran lanzado bengalas sobre su superficie. El ministro de Defensa israelí, Amir Peretz, telefoneó a su homólogo alemán , Franz Josef Jung, para aclarar que Israel no tenía intención de llevar a cabo ninguna acción agresiva contra las fuerzas de paz alemanas en el Líbano, presentes como parte de la UNIFIL para hacer cumplir el embargo de armas contra Hezbolá. Alemania confirmó las consultas y el interés de ambas partes en mantener una buena cooperación. ^{[ 396 ] [ 397 ]}

El 1 de diciembre de 2006, el Secretario General de la ONU, Kofi Annan, presentó un informe al presidente del Consejo de Seguridad en el que afirmaba que "no se habían producido incidentes graves ni enfrentamientos" desde el alto el fuego de agosto de 2006. Sin embargo, señaló que las fuerzas de paz informaron de violaciones aéreas por parte de Israel "casi a diario", que Israel sostuvo que eran una medida de seguridad relacionada con los continuos envíos de armas sirias e iraníes a Hezbolá, y evidencia de la presencia de personal armado, bienes y armas no autorizados en el Líbano. ^{[ 398 ]} En un caso, un equipo de desminado de la UNIFIL fue desafiado por dos miembros de Hezbolá con uniformes de combate armados con fusiles AK-47 ; la UNIFIL notificó al ejército libanés, que arrestó a tres sospechosos al día siguiente. ^{[ 398 ]} También hubo "13 casos en los que la UNIFIL encontró armas no autorizadas o material relacionado en su área de operaciones", incluyendo el descubrimiento de 17 cohetes Katyusha y varios dispositivos explosivos improvisados ​​en Rachaiya El-Foukhar , y el descubrimiento de un depósito de armas que contenía siete misiles, tres lanzacohetes y una cantidad sustancial de municiones en el área de Bourhoz . ^{[ 398 ] [ 399 ]} Annan también informó que, al 20 de noviembre de 2006, se habían registrado 822 sitios de impacto de bombas de racimo israelíes, ^{[ 399 ]} y el Centro de Coordinación de Acción contra las Minas de la ONU había despejado 60 000 submuniciones de racimo . ^{[ 400 ]}

Los meses posteriores a las hostilidades presenciaron una gran conmoción en la cúpula militar y política israelí, con una oleada de dimisiones de alto rango, incluyendo la del Jefe del Estado Mayor Dan Halutz , ^{[ 401 ]} y peticiones de dimisión de muchos miembros del gabinete, incluido el Primer Ministro Ehud Olmert, tras la publicación de las conclusiones de la Comisión Winograd . ^{[ 402 ]} El informe Winograd criticó duramente a Olmert, acusándolo de una «grave falta de juicio, responsabilidad y prudencia». El Primer Ministro libanés Fouad Siniora criticó el informe Winograd por no informar sobre la destrucción total infligida al Líbano por la breve Guerra de Julio de 2006. ^{[ 403 ]}

Tras la guerra, el Ejército libanés desplegó 15 000 soldados, apoyados por una fuerza de la UNIFIL de 12 000 efectivos, al sur del río Litani para reemplazar a Hezbolá, aunque el gobierno libanés afirmó que no podía ni iba a desarmar a Hezbolá por la fuerza. El 7 de febrero de 2010, el Ejército libanés disparó contra una excavadora israelí en la frontera, y las fuerzas israelíes respondieron al fuego. No se registraron bajas. Líbano afirmó que la excavadora había cruzado la frontera y entrado en territorio libanés. El 21 de febrero de 2007, tropas del Ejército libanés dispararon con armas ligeras contra un dron israelí sobre Tiro , sin causar daños. ^{[ 404 ]}

El 30 de junio de 2007, el cuarto informe del Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, sobre la aplicación de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad señaló a Israel, Líbano y Hezbolá por violar el alto el fuego, pero calificó el lanzamiento de cohetes contra Israel por elementos desconocidos como "la violación más grave del cese de hostilidades desde el fin de la guerra". El informe elogió la moderación de Israel tras este ataque y a Líbano por sus continuos esfuerzos para desarmar a los grupos armados. Asimismo, afirmó que, a pesar de la "flexibilidad de Israel más allá del marco de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad, la aplicación de los aspectos humanitarios de la resolución aún no ha sido posible". ^{[ 405 ]}

El 12 de febrero de 2008, Imad Mugniyah , jefe del brazo militar de Hezbolá, fue asesinado por un coche bomba en Damasco. ^{[ 406 ]} Se creía ampliamente que el Mossad , la agencia de inteligencia israelí, estaba detrás del asesinato. Aunque Israel negó oficialmente su participación, Mugniyah había sido blanco de intentos de asesinato previos por parte del Mossad. ^{[ 407 ]} Israel consideraba a Mugniyah una "fuerza significativa detrás de las acciones contra Israel". ^{[ 408 ]}

El 14 de julio de 2009, una explosión en Khirbat Silim , una aldea libanesa cerca de la frontera entre Líbano e Israel, mató a ocho militantes de Hezbolá. Israel y las Naciones Unidas declararon que la explosión fue causada por un depósito de armas oculto de Hezbolá y condenaron a Hezbolá por violar la Resolución 1701. El gobierno libanés declaró que la explosión fue causada por municiones de las FDI que quedaron tras la guerra de 2006. ^{[ 409 ] [ 410 ]} Hezbolá atribuyó la explosión a proyectiles sobrantes que se habían recogido tras la retirada de Israel del Líbano en 2000. ^{[ 411 ]} Un periódico kuwaití, al-Seyassah , informó que el almacén de municiones contenía armas químicas . ^{[ 412 ]}

El 23 de agosto de 2009, las FDI publicaron un video que, según afirmaron, mostraba a los aldeanos de Marwakhin , una aldea en el sur del Líbano, "resistiendo enérgicamente" los intentos de los militantes de Hezbolá de almacenar armas en su aldea. ^{[ 413 ]}

El 4 de noviembre de 2009, comandos de la armada israelí Shayetet 13 abordaron el buque MV Francop en el Mediterráneo oriental y confiscaron 500 toneladas de armamento iraní camuflado como carga civil. Israel afirmó que las armas tenían como destino Hezbolá y procedían de Irán. ^{[ 414 ]} Hezbolá negó cualquier vínculo con el contrabando y acusó a Israel de «piratería». ^{[ 415 ]} 

Según el Ejército libanés, en mayo de 2010 disparó artillería antiaérea contra dos aviones israelíes sobre el Líbano. ^{[ 416 ]}

En 2010, las fuerzas francesas de la UNIFIL advirtieron que en el futuro podrían atacar aviones israelíes con baterías antiaéreas si Israel continuaba sus sobrevuelos del espacio aéreo libanés. ^{[ 417 ]}

El 4 de agosto de 2010, se produjo un enfrentamiento en la frontera cuando el ejército israelí intentó retirar un árbol que se encontraba entre la línea fronteriza y la valla fronteriza en territorio israelí. Según los israelíes, el árbol obstruía la visión de una de sus cámaras de vídeo en la frontera. El ejército libanés abrió fuego contra las fuerzas israelíes y se produjo un enfrentamiento que duró varias horas. En el enfrentamiento, murieron un soldado israelí, dos soldados libaneses y un periodista libanés. También hubo varios militares y civiles heridos en ambos bandos, incluidos periodistas libaneses. ^{[ 418 ]}

El miércoles 16 de julio de 2008, de conformidad con los mandatos de la Resolución 1701 , Hezbolá entregó los ataúdes de los soldados israelíes capturados, ^{[ 419 ]} Ehud Goldwasser y Eldad Regev , a cambio del militante del Frente de Liberación de Palestina encarcelado, Samir Kuntar , cuatro militantes de Hezbolá capturados por Israel durante la guerra y los cuerpos de otros 200 militantes libaneses y palestinos retenidos por Israel. ^{[ 420 ]} Hasta ese momento, Hezbolá no había proporcionado información sobre el estado de Goldwasser y Regev y había impedido que la Cruz Roja los visitara. ^{[ 420 ]}

La guerra del Líbano de 2006 es el tema de dos largometrajes, ambos proyectados en el Festival de Cine de Sundance de 2008. Se trata de Bajo las bombas (2007) de Philippe Aractingi y Extraños (2007) de Guy Nattiv y Erez Tadmor . ^{[ 421 ]} El soldado israelí y documentalista Yariv Mozer también escribió, dirigió y filmó la autobiográfica "Mi primera guerra" basada en sus experiencias en el conflicto. ^{[ 422 ]} El conflicto también fue el tema de un episodio de Anthony Bourdain: Sin reservas , que fue nominado a un premio Emmy a la mejor programación informativa en 2007. ^{[ 423 ]}

Un colectivo de cineastas libaneses produjo durante la guerra y en el período inmediatamente posterior a ella una veintena de cortometrajes que se estrenaron bajo el título de Videos Under Siege y se presentaron en numerosos festivales, incluido el Festival Internacional de Cine de Dubái . Entre los directores participantes se encontraban Akram Zaatari , Khalil Joreige , Joana Hadjithomas , Danielle Arbid , Tina Baz, Gregory Buchakjian , Ghassan Salhab , Rania Stephan y otros. ^{[ 424 ]}