Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

dialectos eslovenos

Mapa de los grupos dialectales eslovenos Carintia Litoral Rovte Carniola superior Carniola inferior Estirio Panonio En un sentido puramente dialectol...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Mapa de los grupos dialectales eslovenos
  Rovte

En un sentido puramente dialectológico , los dialectos eslovenos ( esloveno : slovenska narečja [ sloʋènska narét͡ʃja ] , serbocroata : slovenska narječja [ slǒʋeːnskaː nǎːrjeːt͡ʃja ] ) son las variedades regionalmente diversas que evolucionaron del antiguo esloveno , una lengua eslava meridional cuya versión moderna estandarizada es el esloveno estándar . Esto también incluye varios dialectos en Croacia, sobre todo el llamado dialecto goran occidental, que en realidad es el dialecto kostel . [ 1 ] En realidad, los hablantes en Croacia se autoidentifican como hablantes de croata, lo cual es resultado de una frontera de diez siglos de antigüedad que atraviesa los dialectos desde la Francia . [ 2 ] [ 3 ] Además, dos dialectos situados en esloveno (y los hablantes se autoidentifican como hablantes de esloveno) no evolucionaron a partir del esloveno (omitidos en el mapa de la derecha). El dialecto de Čičarija es un dialecto chakaviano [ 4 ] y partes de Carniola Blanca fueron pobladas por serbios durante la invasión turca y por lo tanto allí se habla shtokaviano . [ 5 ] [ 6 ]

El esloveno hablado se considera a menudo que tiene al menos 48 dialectos [ 7 ] ( narečja ) y 13 subdialectos ( podnarečja ). El número exacto de dialectos es objeto de debate, [ 8 ] que va desde hasta 50 [ 9 ] hasta tan solo 7. [ 10 ] Según la tabla oficial, publicada por el Instituto Fran Ramovš , hay 48 dialectos y 13 subdialectos, pero eso incluye todos los dialectos hablados en esloveno. El dialecto Čičarija se incluye como un dialecto separado y el shtokaviano en Carniola Blanca se fusiona con el Carniola Blanca del Sur . [ 11 ] Sin embargo, la tabla oficial no se actualizó para incluir el dialecto Čabar, que solo recientemente se descubrió que evolucionó de manera diferente al dialecto Kostel, bajo el cual se tradicionalmente se clasificaba. Por lo tanto, esa división incluye 48 dialectos y 13 subdialectos.

Los distintos dialectos son tan diferentes entre sí que un hablante de uno puede tener muchas dificultades para entender a un hablante de otro, [ 12 ] especialmente si pertenecen a grupos regionales diferentes. Los hablantes de dialectos muy diferentes se adaptan entre sí, tendiendo hacia el esloveno estándar. La única excepción es el dialecto resiano , que es el más aislado, [ 13 ] y, además, sus hablantes nunca pudieron asistir a escuelas eslovenas y, por lo tanto, desconocen por completo el esloveno estándar . [ 14 ]

Los dialectos eslovenos forman parte del continuo dialectal eslavo meridional , que transita hacia el sureste con el dialecto kajkaviano croata y el dialecto chakaviano al suroeste, pero también limita con el friulano y el italiano al oeste, el alemán al norte y el húngaro al noreste. Estos dialectos se hablan principalmente en Eslovenia, pero se extienden a todos los países vecinos: Austria , Italia , Croacia y Hungría .

Historia de la investigación

Primož Trubar , autor del primer libro en esloveno, ya era consciente de la amplia diversidad entre los hablantes de esloveno y escribió que a algunos hablantes les podría resultar difícil entender el libro. [ 15 ] El primer intento de clasificar los dialectos lo realizó en 1809 Jernej Kopitar , quien escribió sobre dos dialectos en su Grammatik der slavischen Sprache in Krain, Kärnten und Steyermark. Dividió los dialectos en dos grupos según si su pronunciación de * ła es wa o la . Fran Miklosich dividió de manera similar el idioma en dos dialectos, pero centrándose en la pronunciación de la ě protoeslava . En el dialecto occidental, se pronuncia ie y ei̯ en el oriental. Vatroslav Oblak dividió los dos dialectos por la evolución de * ъ y * ь largos , lo que dividió el esloveno en el dialecto suroccidental donde evolucionaron a a y el dialecto nororiental donde evolucionaron a e . Esta división era completamente contradictoria con la de Miklosich, por lo que se llegó a la conclusión de que no se habían recopilado suficientes datos. [ 16 ]

En 1898, Karel Glaser realizó nuevas divisiones, separando las variedades en grupos dialectales del sureste y del noroeste, que a su vez se subdividieron en húngaro (ahora conocido como panonio ), kajkaviano (que él consideraba un dialecto esloveno), otros dialectos estirios , carintios , carniolanos superiores , carniolas inferiores , karst-litoral y venecianos (ahora agrupados como el grupo dialectal litoral ), constituyendo así el primer intento más serio de clasificar los dialectos.

Otros intentos de clasificar la lengua fueron realizados por Izmail Sreznevsky a principios del siglo XIX, seguidos por Jan Niecisław Baudouin de Courtenay (centrándose en Resia , la Eslovenia veneciana , Cerkno y Bled ), Karel Štrekelj (centrándose en el Karst ) e Ivan Scheinig (centrándose en Carintia ). Posteriormente, Ivan Grafenauer ( Valle de Gail ), Josip Tominšek ( Valle de Savinja ) y otros realizaron trabajos similares.

Los esfuerzos previos a la Segunda Guerra Mundial fueron liderados por Lucien Tesnière , Fran Ramovš (quien añadió el grupo dialectal Rovte ) y Aleksander Isachenko , y después de la guerra por Tine Logar y Jakob Rigler ( sl ), quienes realizaron correcciones vitales a la división de Ramovš. [ 17 ] Finalmente, la clasificación propuesta por Ramovš fue aceptada con correcciones y adiciones de Logar y Rigler, y publicada en 1983 como Karta slovenskih narečij (Mapa de dialectos eslovenos). [ 18 ]

Antes del siglo XXI, se sabía que el dialecto de Čičarija era chakaviano, pero solo entonces se descubrió que las fronteras nacionales tampoco siguen la frontera esloveno-serbocroata en otros lugares. [ 19 ] Estos cambios son mayoritariamente aceptados en la literatura eslovena e internacional, pero no en croata , principalmente debido a las diferentes instituciones que investigan ambos países y a la autoidentificación de los hablantes. [ 3 ]

Evolución

Todos los dialectos eslovenos tienen su origen en el esloveno antiguo (también conocido como esloveno alpino), presente entre los años 1000 y 1200. El esloveno alpino, a su vez, se formó a partir de dos lenguas de transición, el eslavo alpino noroccidental y el eslavo alpino sudoriental , que existían entre los años 800 y 1000, cuando ambos evolucionaron hasta convertirse en esloveno.

Unificación

Los manuscritos de Freising , escritos en eslavo alpino

El eslavo alpino noroccidental se formó en lo que hoy es el sur de Austria y el este de Italia y, en un principio, mostraba indicios de ser una lengua eslava occidental , pero el eslavo del sureste estaba más cerca del kajkaviano occidental y del chakaviano , y en realidad derivaba del eslavo del sur alpino suroccidental-panónico occidental-litoral , del cual también se formaron el kajkaviano occidental y el chakaviano. Ya presentaban algunos cambios: en el esloveno alpino del sureste, * tl , * dl , * tn y * dn se simplificaron en * l , * l , * n y * n , respectivamente ( PS *modliti (sę) "rezar, mendigar", NWAS modliti (sę) , SEAS moliti (sę) , SS molíti ). Los protoeslavos *vy- y *jьz- , ambos con el significado de "de", ya no existían en el eslavo alpino. El eslavo alpino noroccidental conservó el *vy- mientras que el eslavo del sureste conservó el otro (PS *vy-bьrati / *jьz-bьrati "elegir", NWAS * vy-brati , SEAS * iz-brati , SS izbráti ). [ 20 ]

Ambas formas siguieron luego los mismos cambios que separaron al esloveno de otras lenguas. [ 20 ]

  • Las vocales circunflejas largas y cortas en palabras compuestas de (en el momento de la transición) dos o más sílabas se trasladaron a la sílaba siguiente y se alargaron ( AS sě̑no "heno", esloveno antiguo * sěnȏ ; AS prȍso "avena", OS * prosȏ ).
  • La breve sílaba aguda final quedó átona: PS *(V̄̆)V̄V̍ / *V̄V̀ъ̯ / ь̯ , AS * (V̆)V̄V̀ , OS * (V̆)V́V , por ejemplo PS *gně ̄ zdo̍ "nido", OS * gně́zdo .
  • Todas las vocales largas átonas restantes se convirtieron en cortas.
  • Las vocales acentuadas se tensaron, se alargaron y, en consecuencia, se elevaron, y debido a eso tienden a diptongarse .
  • Las vocales átonas se pronunciaban de forma laxa, por lo que algunas se reducen en ciertos dialectos.

La última lengua común de los eslovenos, también llamada eslava alpina o esloveno alpino (alrededor del año 1200), tenía las siguientes vocales: [ 21 ]

Todas las vocales podían ser largas o cortas, acentuadas o átonas. La vocal protoeslava *y se fusionó con *i . Además, también había dos sonorantes silábicas, * r̥ y * ł̥ , que se formaron a partir de *CьrC / *CъrC y *CьlC / *CъlC , respectivamente. Sin embargo, se debate cómo sonaba realmente * ě . Podría haber sonado como *[ä] (como se muestra arriba) o como * [ẹ] . [ 22 ] [ 23 ]

El idioma también tenía las siguientes consonantes: [ 24 ]

Notas:

  • La fricativa labiodental */f/ era poco común y solo aparecía en préstamos lingüísticos.
  • * [ł] era un alófono de * /l/ antes de una consonante, antes de una pausa o antes de las vocales posteriores .

Fragmentación

La lengua se dividió rápidamente en dos dialectos, siguiendo casi por completo la isoglosa que antiguamente se encontraba entre el eslavo alpino noroccidental y el eslavo alpino sudeste . Posteriormente, los dialectos se subdividieron en dialecto septentrional, occidental, meridional y oriental. Después, se fragmentaron aún más, influenciados principalmente por características geográficas y el contacto con otros dialectos y lenguas.

En el dialecto noroccidental, * ę y * ǫ permanecieron iguales, mientras que en el dialecto suroriental, ambos se desnasalizaron y primero se convirtieron en * ä y * å , y luego en * ȩ y * o̧ . La nasal todavía existe solo en el dialecto del valle de Jaun , pero otros tienen el llamado rinezem 'rinismo', en el que la vocal nasal se convierte en una vocal desnasalizada y una consonante nasal; por ejemplo, PS *mě̋sęcь " mes", Gail Valley mẹ̑senc , SS mẹ̑sec .

La yat ( * ě ) se pronunciaba como una vocal casi abierta * ä en el dialecto noroccidental y luego evolucionó primero a * ȩ y luego a * a y se pronunciaba como * ẹ en el dialecto meridional, que luego evolucionó a * i La yat larga ( * ě̄ ), sin embargo, se diptongó a * ie en el noroccidental y a * ei̯ en el sureste. De manera similar, ō también se diptongó a * uo y * ou̯ , respectivamente.

El dialecto del sureste también redondeó la * a en * å y (parcialmente) centralizó la * u en una vocal que se notaba con * u̇ (pero que no debe confundirse con la u̇ de Ramovš ). [ 25 ]

Los dialectos, en los siglos XIII y XIV, se subdividieron aún más según la evolución de las vocales agudas breves y * ə̄ . En las sílabas no finales, todas las vocales breves se convirtieron en vocales agudas largas, excepto en el dialecto oriental. El dialecto estirio septentrional (que se formó a partir del dialecto meridional) no alargó las vocales en las sílabas seguidas de otras dos. Las vocales breves de la última sílaba evolucionaron a vocales circunflejas breves en todos los dialectos. * ə̄ evolucionó a * a en el dialecto occidental y en la mayor parte del meridional, pero evolucionó a * e en el siglo XIV. Este cambio ocurrió después del alargamiento, por lo que también afectó a esas vocales. [ 25 ]

Formación de dialectos

A partir de ahí, se formaron las bases dialectales. El dialecto septentrional evolucionó hacia la base carintia, predecesora de los dialectos del grupo dialectal carintio y del dialecto resiano . El dialecto occidental evolucionó hacia dos bases dialectales: la base veneciano-karstiana y la base soča-idrija, que evolucionaron hacia los dialectos litoral septentrional y rovte occidental . El dialecto oriental fue el predecesor de las bases estiria septentrional y panonia; sin embargo, el dialecto meridional evolucionó hacia tres bases: estiria meridional, carniola baja y carniola alta , que, además de los dialectos epónimos, también evolucionaron hacia los dialectos litoral meridional. En ese momento, se produjeron muchos cambios que no estaban relacionados con la historia del dialecto, sino más bien con la región donde se hablaban los dialectos. [ 26 ]

Consonantes

Paralelamente a los cambios vocálicos, las consonantes también evolucionaron, aunque no tanto. Los cambios fueron los siguientes: [ 24 ]

  • * /t'/ ha evolucionado en todos los dialectos a /ć/ , en la mayoría también a /č/ , y en algunos también a /c/ .
  • * En muchos dialectos, /g/ se ha transformado rápidamente en /ɣ/ , que luego se ha transformado en una /h/ sonora o sordaen algunos dialectos, o incluso ha desaparecido por completo. * En algunos dialectos de Carintia , /k/ también se ha transformado en /q/ .
  • * /b/ y * /d/ se convirtieron en espirantizados /ƀ/ y /đ/ .
  • * /x/ desapareció en algunos dialectos.
  • * /c/ y * /č/ , * /s/ y * /š/ , y * /z/ , y * /ž/ se transformaron en algunos dialectos en el mismo sonido, /ċ/ , /ṡ/ , y /ż/ , respectivamente.
  • La consonante sonora * /w/ se transformó en /v/ (IPA / ʋ /) antes de vocales en la mayoría de los dialectos eslovenos y en /u̯/ antes de una pausa o una consonante. En algunos dialectos, se transformó en la consonante no sonora /v/ (IPA / v /) y, como todas las demás consonantes no sonoras, tiene una versión sorda /f/ , que se usa antes de la pausa u otra consonante sorda.
  • * En algunos dialectos, /r/ se ha convertido en /ṙ/ .
  • Las consonantes palatales evolucionaron de manera diferente:
    • * /ŕ/ no se mantuvo en ningún dialecto esloveno. O bien se transformó en /r/ en cualquier posición o en /r/ + /j/ en algunas posiciones.
    • * /ń/ o bien se mantuvo así, o se convirtió en /j/ + /n/ , /j̃/ , /j/ , pero solo raramente en /n/ , especialmente antes de vocales.
    • * /l'/ o bien se quedó así, o se convirtió en /j/ + /l/ , /l/ , o /j/ .
  • Algunas consonantes se palatalizaron de nuevo antes de las vocales anteriores . Las consonantes dorsales no sonoras también se simplificaron aún más:
    • * /k'/ se transformó en /t'/ , o más aún en /č/ .
    • * /g'/ se convirtió en /d'/ y luego universalmente en /j/ .
    • * /x'/ se transformó en /ś/ , o más aún en /š/ .
    • Las consonantes rara vez también se dividían en /j/ + /k/ , /j/ + /g/ y /j/ + /x/.
  • * /i̯/ tiende a desaparecer delante de las vocales. En los dialectos orientales, ha evolucionado a /j/ , o incluso más a /d'/ , o /ǯ́/ .
  • * [ł] se convertía mayormente en [u̯] antes de una pausa o una consonante. Antes de las vocales posteriores , permanecía igual o se convertía en [w] / [v] o [l] . En algunos dialectos, se convertía en un fonema.

Cambios de acento

Hubo muchos cambios de acento y otras modificaciones que no se dieron en todos los dialectos. Solo los cambios * sě̑no / prȍso > * sěnȏ / prosȏ y * svě̄t́à > * svě́t́a se dieron en todos los dialectos, pero otros que ocurrieron más tarde no los abarcaron a todos. El primero ocurrió en el siglo XV, que movió el acento de la sílaba final circunfleja corta abierta o cerrada a la sílaba media corta precedente ( * e o * o ), convirtiéndola en aguda al hacerlo (por ejemplo, * ženȁ > * žèna ). Este cambio ocurrió en la mayoría de los dialectos (excepto en una parte del valle de Rosen , Resian , valle de Torre , valle de Natisone y la parte sur del dialecto Soča ), pero muchos de ellos han alargado la vocal a una vocal larga. Otro cambio que se produjo en la mayoría de los dialectos en el siglo XVII fue el cambio de la sílaba final breve abierta o cerrada del circunflejo a la sílaba extra breve precedente ( * ə ) y también su conversión a agudo (p. ej. * məglȁ > * mə̀gla ). Este cambio no se produjo donde no ocurrió * ženȁ > * žèna , pero sí en el grupo dialectal del carniola superior y en el dialecto del carniola inferior . [ 27 ] Por lo tanto, en esloveno estándar, se permiten ambos acentos, pero se favorece el que no se ha desplazado. [ 28 ]

Otros cambios que ocurrieron en menos dialectos fueron: [ 27 ]

  • De sílabas finales cerradas con circunflejo corto a la sílaba precedente, volviéndola aguda ( * pijȁn > * pìjan ), lo que sucedió en algunos dialectos litorales , rovte , estirios y carniolas inferiores en el siglo XVIII.
  • Desde sílabas finales cerradas con circunflejo corto hasta una vocal dos sílabas antes en una palabra, convirtiéndola en aguda ( * ropotȁt > * ròpotat ), lo que ocurrió en el dialecto de Karst , Carniolano Interior , Istrio y en parte en el dialecto de Kostel .
  • De una sílaba circunfleja larga a una sílaba precedente, acortándola y volviéndola aguda ( * sěnȏ > * sě̀no ), lo que ocurrió en muchos dialectos no estrechamente relacionados y geográficamente separados desde el siglo XVIII en adelante.
  • De una sílaba larga y aguda a una sílaba precedente, acortando también la vocal ( * kováč > * kòvač ), lo que ocurrió en los dialectos Kostel y Carniola Blanco del Norte .
  • De una primera sílaba aguda corta en palabras de tres sílabas a una sílaba siguiente ( * bàbica > * babìca ), lo que ocurrió en una parte del valle de Rosen , el valle de Jaun , Mežica , el norte de Pohorje-Remšnik , el alto Savinja , el subdialecto de Kozjak y una parte del dialecto del valle de Torre .
  • Desde la primera sílaba larga y aguda en palabras de dos sílabas hasta la sílaba siguiente, pero la vocal destriñada sigue siendo larga y la nueva vocal es corta y circunfleja ( * zíma > * zīmȁ ), lo que ocurrió en una parte del dialecto del Valle de Torre .

Clasificación

Los dialectos se pueden clasificar de dos maneras. La más común es la división horizontal, que agrupa los dialectos según su pronunciación actual, pero también existe la división vertical, que los clasifica según su evolución. Por lo tanto, los criterios para la división vertical son principalmente los cambios más antiguos (mencionados anteriormente) y los de la división horizontal, los más recientes. Los grupos de dialectos en la división horizontal se denominan «grupos dialectales» ( en esloveno : narečne skupine o narečne baze ) [ 29 ] [ 30 ] y los de la división vertical se denominan «bases dialectales» ( en esloveno : narečne ploskve ). [ 31 ]

Los dialectos también pueden tener varios subdialectos ( esloveno : podnarečja ) y se dividen además en microdialectos ( esloveno : govori , lit. discursos).

División horizontal

La división horizontal que se utiliza hoy en día es una versión refinada de la división propuesta por Ramovš en 1935. Él agrupó los dialectos según su sonido y carácter general, tal como muchos eslovenos los dividían antes de realizar una investigación adecuada. [ 30 ]

Agrupó los dialectos en ocho grupos distintos: los dialectos carintio, litoral, rovte, carniolano superior, carniolano inferior, estirio, panónico y kočevje mixto, que ni siquiera investigó. [ 30 ] Según la tabla ahora oficial, el único cambio es la inclusión de los dialectos kočevje mixtos en el grupo carniolano inferior: [ 11 ]

  1.      El grupo dialectal carintio ( koroška narečna skupina ): hablado por los eslovenos carintios en Austria, en la Carintia eslovena y en las partes noroccidentales de la Estiria eslovena a lo largo del valle superior del Drava , y en las zonas más occidentales de la Alta Carniola en la frontera con Italia . Entre otras características, este grupo se caracteriza por la desnasalización tardía de * ę y * ǫ , la diptongación de la yat larga en una vocal cerrada y el reflejo abierto de la yat corta, el alargamiento de las sílabas agudas antiguas y las sílabas neoagudas cortas, y un reflejo similar a e de la * ə larga y un reflejo similar a ə de la * ə corta . [ 32 ]
  2.      El grupo dialectal litoral ( primorska narečna skupina ), hablado en la mayor parte del litoral esloveno (excepto en la zona alrededor de Tolmin y Cerkno , donde se hablan dialectos rovte) y en la parte occidental de Carniola Interior ; también lo hablan los eslovenos en las provincias italianas de Trieste y Gorizia , y en las zonas montañosas del Friuli oriental ( Eslovenia veneciana y Resia ). Este grupo incluye dialectos muy heterogéneos. Entre otras características, se caracteriza por la diptongación de yat > * ie y * o > * uo , que también fueron tomadas prestadas por el dialecto meridional. Los dialectos occidentales de este grupo han conservado el acento tonal, mientras que los demás tienen un acento de intensidad no tonal y algunos ni siquiera diferencian entre vocales largas y cortas. [ 33 ]
  3.      El grupo dialectal Rovte ( rovtarska narečna skupina ), hablado en las zonas montañosas del centro-oeste de Eslovenia, en la frontera entre el Litoral esloveno , la Alta Carniola y la Carniola interior , en un triángulo entre las ciudades de Tolmin , Škofja Loka y Vrhnika . Entre otras características, este grupo se caracteriza por el acortamiento de los diptongos largos * ie y * uo , akanye y el desarrollo general de * g a [ ɣ ] . [ 34 ]
  4.      El grupo dialectal de Alta Carniola ( gorenjska narečna skupina ), hablado en la mayor parte de Alta Carniola y en Liubliana . Entre otras características, este grupo se caracteriza por vocales monoptongas acentuadas, una semivocal aguda , acento tonal , desplazamiento circunflejo estándar y dos retracciones acentuales con algunas excepciones. Presenta estrechamiento de * o y * e en posición preaccentual, akanye (reducción de * o a a ) en posición postaccentual y síncope fuerte. Hay un desarrollo parcial de * g a [ ɣ ] , conservación de la * w bilabial y endurecimiento general de * l' y * ń suaves . [ 35 ]
  5.      El grupo dialectal carniolano inferior ( dolenjska narečna skupina ), hablado en la mayor parte de la Carniola inferior y en la mitad oriental de la Carniola interior . Entre otras características, este grupo se caracteriza por el acento tonal , la extensa diptongación ( ei̯ , ie , ou̯ ), una * ə coloreada en a , el cambio de * o > u y akanye parcial . [ 36 ]
  6.      El grupo dialectal estirio ( štajerska narečna skupina ), hablado en la Estiria eslovena central y oriental , y en el valle inferior del Sava y el valle central del Sava . Entre otras características, este grupo se caracteriza por la pérdida del acento tonal , sílabas acentuadas tonémicamente altas y alargadas, alargamiento de sílabas cortas acentuadas y desarrollo frecuente de * a > o̧ y * u > ü en la parte oriental del territorio. [ 37 ]
  7.      El grupo dialectal panónico ( panonska narečna skupina ), o grupo dialectal nororiental, se habla en el noreste de Eslovenia ( Prekmurje , en las zonas orientales de la Estiria eslovena) y entre los eslovenos húngaros . Entre otras características, este grupo se caracteriza por la pérdida del acento tonal , sílabas cortas no alargadas y un nuevo acento agudo en sílabas cortas. [ 38 ]

La división horizontal se basa en la literatura especializada en diversos factores lingüísticos y no lingüísticos. Los factores no lingüísticos incluyen patrones de asentamiento y características geográficas (ríos, montañas) que contribuyeron a la formación de diversas isoglosas . Los factores lingüísticos incluyen, en cierta medida, el contacto con lenguas no eslavas, en particular elementos fonológicos y prosódicos , y, en menor medida, elementos léxicos , de formación de palabras e inflexiones . [ 18 ] Específicamente, las principales características lingüísticas distintivas son la conservación o pérdida del acento tonal , los reflejos de la nasal * ę , la nasal * ǫ , el yat ( ě ) y los yers ( ъ, ь ), pero también (en menor medida) el inventario vocálico, la diptongación y el grado y tipo de reducción vocálica. [ 39 ]

División vertical

Los dialectos se pueden dividir en ocho bases dialectales que se formaron a partir del siglo XV, surgiendo de los cuatro dialectos. Las bases son: [ 31 ]

Lista de dialectos

La siguiente agrupación de dialectos y subdialectos se basa en el mapa oficial de dialectos eslovenos de Fran Ramovš , Tine Logar y Jakob Rigler ( sl ) [ 11 ] [ 40 ] (del cual se toma el primer término esloveno que aparece entre paréntesis), con adiciones de Matej Šekli [ 41 ] y otras fuentes.

Véase también

  • La lista oficial de dialectos eslovenos y otros dialectos eslavos hablados en Eslovenia (en esloveno)
  • Tabla interactiva de dialectos eslovenos y otros dialectos eslavos hablados en Eslovenia con ejemplos de audio (en esloveno).

Referencias

  1. ↑ Šekli (2018 : 377–380)
  2. ^ Kapović, compañero (2017). "La posición del kajkavian en el continuo del dialecto eslavo del sur a la luz de las antiguas isoglosas acentuales" . Zeitschrift für Slawistik . 62. 62 (4). De Gruyter : 606– 620. doi : 10.1515/slaw-2017-0038 . S2CID 55046560 . 
  3. ^ Gosteničnik , Januška (2019) . Slovenski jezik ob Čabranki, zgornji Kolpi in v Gorskem kotarju (PDF) (en esloveno). Liubliana : Zveza društev Slavistično društvo Slovenije. págs. 165-177 . ISBN  978-961-6715-29-4ISSN 1408-3043 . Consultado el 1 de abril de 2022 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  4. ^ Eterovic, Ivana (2019). Pregled dosadašnjih istraživanja čakavskih govora na području Ćićarije u Republici Sloveniji (PDF) (en croata). Liubliana : Zveza društev Slavistično društvo Slovenije. págs. 165-177 . ISBN  978-961-6715-29-4ISSN 1408-3043 . Consultado el 1 de abril de 2022 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  5. ↑ Logar (1996 :79)
  6. ^ Petrovic, Tanja (2006). Ne tu, ne tam: Srbi v Beli krajini in njihova jezikovna ideologija v procesu zamenjave jezika [ Ni aquí ni allí: los serbios de la Carniola Blanca y su ideología en el proceso de cambio de idioma. ] (en esloveno). Traducido por Đukanović, Maja. Liubliana: Založba ZRC . págs. 30– 35. doi : 10.3986/9616568531 . ISBN  961-6568-53-1.
  7. ↑ Marc L. Greenberg : "Una breve gramática de referencia del esloveno estándar" (PDF) . (1,42  MB)
  8. ↑ Sussex, Roland y Paul Cubberly. 2006. Las lenguas eslavas. Cambridge: Cambridge University Press, págs. 502-503.
  9. ^ Logar, Tine y Jakob Rigler. 1986. Karta slovenskih narečij. Liubliana: Geodetski zavod SRS.
  10. ↑ Lencek, Rado L. 1982. La estructura y la historia de la lengua eslovena. Columbus, OH: Slavica.
  11. 1 2 3 Logar, diente; Rigler, Jakob (2016). Karta slovenskih narečij (PDF) (en esloveno). Založba ZRC .
  12. ↑ Sussex, Roland y Paul V. Cubberley. 2006. Las lenguas eslavas . Cambridge: Cambridge University Press, pág. 502.
  13. ↑ Ramovš (1935 :30)
  14. ↑ Logar (1996 :232)
  15. ↑ Ramovš (1935 : XI)
  16. ↑ Ramovš (1935 : XXI-XXII)
  17. ↑ Toporišič (1992 :123)
  18. ^ Smole , Vera. 1998. "Slovenska narečja". Enciklopedija Slovenije vol. 12, págs. 1 a 5. Liubliana: Mladinska knjiga, pág. 1.
  19. ↑ Šekli (2018 : 373–387)
  20. 1 2 Šekli (2018 : 148–154)
  21. ↑ Šekli (2018 :154)
  22. ^ Logar, Púa (1981). "Izhodiščni splošnoslovenski fonološki sistem" (en esloveno): 29.{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  23. ↑ Willem, Vermeer (1982). Elevación de *ě y pérdida del rasgo nasal en esloveno . 25/1. pp. 97–120 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  24. 1 2 Logar (1996 :30)
  25. 1 2 Šekli (2018 :300)
  26. ↑ Šekli (2018 :315)
  27. 1 2 Šekli (2018 :310–314)
  28. ↑ Slovar slovenskega knjižnega jezika: SSKJ 2 (en esloveno). Liubliana : Centro Znanstvenoraziskovalni SAZU , Inštitut za slovenski jezik Frana Ramovša. 2015.ISBN​ 978-961-282-010-7Archivado del original el 18 de marzo de 2022. Consultado el 19 de marzo de 2022 .
  29. ↑ Logar (1996 :3)
  30. 1 2 3 Ramovš (1935 :XXXI)
  31. 1 2 Šekli (2018 :316–348)
  32. ↑ Toporišič (1992 :88)
  33. ↑ Ramovš (1935 :42)
  34. ↑ Toporišič (1992 : 259–260)
  35. ↑ Toporišič (1992 :52)
  36. ↑ Toporišič (1992 :25)
  37. ↑ Toporišič (1992 :323)
  38. ↑ Toporišič (1992 :173)
  39. ↑ Sussex, Roland y Paul Cubberly. 2006. Las lenguas eslavas. Cambridge: Cambridge University Press, págs. 503-504.
  40. ^ Smole, Vera. 1998. "Slovenska narečja". Enciklopedija Slovenije , vol 12. Liubliana: Mladinska knjiga, págs. 1–5.
  41. ↑ Šekli (2018)
  42. ↑ Logar (1996 :71)
  43. ↑ Rigler, Jakob. 1986. Razprave o slovenskem jeziku . Liubliana: Slovenska matica, pág. 155.
  44. ↑ Rigler, Jakob. 1986. Razprave o slovenskem jeziku . Liubliana: Slovenska matica, pág. 177.
  45. ↑ Logar (1996 :23)
  46. ↑ Logar (1996 :25)
  47. ↑ Logar (1996 :20)
  48. 1 2 Logar (1996 :28)
  49. ↑ Šekli, Matej. 2004. "Jezik, knjižni jezik, pokrajinski oz. krajevni knjižni jezik: Genetskojezikoslovni in družbenostnojezikoslovni pristop k členjenju jezikovne stvarnosti (na primeru slovenščine)". En Erika Kržišnik (ed.), Aktualizacija jezikovnozvrstne teorije na slovenskem. Členitev jezikovne resničnosti. Liubliana: Centre za slovenistiko, págs. 41–58, pág. 52.
  50. ↑ Šekli, Matej. 2004. "Jezik, knjižni jezik, pokrajinski oz. krajevni knjižni jezik: Genetskojezikoslovni in družbenostnojezikoslovni pristop k členjenju jezikovne stvarnosti (na primeru slovenščine)". En Erika Kržišnik (ed.), Aktualizacija jezikovnozvrstne teorije na slovenskem. Členitev jezikovne resničnosti. Liubliana: Centre za slovenistiko, págs. 41–58, pág. 53.
  51. ↑ Rigler, Jakob. 1986. Razprave o slovenskem jeziku . Liubliana: Slovenska matica, pág. 175.
  52. ↑ Logar (1996 :66)
  53. ↑ Toporišič (1992 :5)
  54. ↑ Rigler, Jakob. 2001. Zbrani spisi: Jezikovnozgodovinske in dialektološke razprave . Liubliana: Založba ZRC, pág. 232.
  55. ↑ Zadravec, Franco. 1997. Slovenski roman dvajsetega stoletja , vol. 1. Murska Sobota: Pomurska založba, pág. 350.
  56. ↑ Logar (1996 : 65)
  57. ↑ Logar (1996 :171)
  58. ↑ Logar (1996 :39)
  59. ↑ Rigler, Jakob. 2001. Zbrani spisi: Jezikovnozgodovinske in dialektološke razprave . Liubliana: Založba ZRC, pág. 490, nota al pie. 14.
  60. ↑ Benedik, Francka. 1991. "Redukcija v škofjeloškem narečju". Jezikoslovni zapiski 1: 141-146, pág. 141.
  61. ↑ Rigler, Jakob. 2001. Zbrani spisi: Jezikovnozgodovinske in dialektološke razprave . Liubliana: Založba ZRC, pág. 210.
  62. ↑ Logar (1996 :165)
  63. ↑ Logar (1996 :12)
  64. ↑ Logar (1996 :45)
  65. ^ Priestly, Tom S. 1984. "O popolni izgubi srednjega spola v selščini: enodobni opis", Slavistična revija 32: 37–47.
  66. 1 2 Logar (1996 :42)
  67. 1 2 Logar (1996 :203)
  68. ↑ Gostenčnik, Januška (2020). Kostelsko narečje (en esloveno). Liubliana : centro Znanstvenoraziskovalni SAZU . pag. 355. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  69. ↑ Horvat, Sonja. 1994. "Nekaj ​​naglasnih in fonoloških značilnosti slovenskega kostelskega govora". Slavistična revija 42: 305–312, pág. 305.
  70. 1 2 3 Logar (1996 :52)
  71. ^ Logar, Púa. 1962. "Današnje stanje in naloge slovenske dialektologije". Jezik en slovstvo 8(1/2): 1–6, pág. 4.
  72. ^ Logar, Púa. 1982. "Diftongizacija in monoftongizacija v slovenskih dialektih". Jezik en slovstvo 27: 209–212, pág. 211.
  73. ↑ Toporišič, Jože. 1994. "Fran Ramovš kot narečjeslovec". Slavistična revija 42: 159-170, pág. 168.
  74. ↑ Logar (1996 :240)
  75. ↑ Zorko, Zinka. 1994. "Panonska narečja". Enciklopedija Slovenija , vol. 8 (232-233). Liubliana: Mladinska knjiga, pág. 232.
  76. ↑ Rigler, Jakob. 1986. Razprave o slovenskem jeziku . Liubliana: Slovenska matica, pág. 117.
  77. ↑ Kolarič, Rudolf. 1956. "Slovenska narečja". Jezik en slovstvo 2(6): 247–254, pág. 252.

Bibliografía

  • Logar, Púa (1996). Kenda-Jež, Karmen (ed.). Dialektološke in jezikovnozgodovinske razprave [ Discusiones dialectológicas y etimológicas ] (en esloveno). Liubliana : Centro Znanstvenoraziskovalni SAZU , Inštitut za slovenski jezik Frana Ramovša. ISBN 961-6182-18-8.
  • Ramovš, Fran (1935). Historična gramatika slovenskega jezika [ Gramática histórica de la lengua esloena ] . VII. Dialekti (en esloveno). Liubliana : Znanstveno društvo za humanistične vede v Ljubljani.
  • Ramovš, Fran (1995). Likar, Vojo (ed.). Kratka zgodovina slovenskega jezika I [ Breve historia de la lengua eslovena I ] (en esloveno) (reimpresión  ed.). Liubliana : centro Znanstvenoraziskovalni SAZU . ISBN 961-90125-9-3.
  • Šekli, Matej (2018). Legan Ravnikar, Andreja (ed.). Topologija lingvogenez slovanskih jezikov (en esloveno). Traducido por Plotnikova, Anastasija. Liubliana : centro Znanstvenoraziskovalni SAZU . ISBN 978-961-05-0137-4.{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  • Toporišič, Jože (1992). Enciklopedija slovenskega jezika [ Enclyclopædia de la lengua eslovena ] (en esloveno). Liubliana : Cankarjeva založba. ISBN 961-6182-18-8.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Slovene_dialects&oldid=1344312468#Unification "