La Guerra Civil Inglesa o Gran Rebelión fue una serie de guerras civiles y maquinaciones políticas entre realistas y parlamentarios en el Reino de Inglaterra [ b ] entre 1642 y 1651. Como parte de las Guerras de los Tres Reinos ( 1639-1653) , el conflicto consistió en la Primera Guerra Civil Inglesa y la Segunda Guerra Civil Inglesa . La guerra anglo-escocesa de 1650-1652 a veces se denomina Tercera Guerra Civil Inglesa.
Si bien los conflictos en los tres reinos de Inglaterra, Escocia e Irlanda presentaban similitudes, cada uno tenía sus propios problemas y objetivos específicos. La Primera Guerra Civil Inglesa se libró principalmente por el equilibrio de poder entre el Parlamento y Carlos I. Finalizó en junio de 1646 con la derrota de los realistas y el encarcelamiento del rey.
Sin embargo, la victoria puso al descubierto las divisiones parlamentarias sobre la naturaleza del acuerdo político. La gran mayoría había ido a la guerra en 1642 para afirmar el derecho del Parlamento a participar en el gobierno, no para abolir la monarquía, lo que significó que la negativa de Carlos a hacer concesiones condujera a un punto muerto. La preocupación por la influencia política de radicales dentro del Nuevo Ejército Modelo, como Oliver Cromwell, llevó a una alianza entre parlamentarios moderados y realistas, apoyados por los Covenanters escoceses . La derrota realista en la Segunda Guerra Civil Inglesa de 1648 resultó en la ejecución de Carlos I en enero de 1649 y el establecimiento de la Commonwealth de Inglaterra .
En 1650, Carlos II fue coronado rey de Escocia a cambio de aceptar la creación de una iglesia presbiteriana tanto en Inglaterra como en Escocia. La subsiguiente guerra anglo-escocesa culminó con la victoria parlamentaria en Worcester el 3 de septiembre de 1651. Irlanda y Escocia se incorporaron a la Commonwealth, y las Islas Británicas se convirtieron en un estado unitario. Este acuerdo resultó, a la larga, impopular e inviable, y se disolvió con la Restauración de los Estuardo en 1660. El resultado de las guerras civiles encaminó a Inglaterra y Escocia hacia una monarquía parlamentaria .
Terminología
El término Guerra Civil Inglesa aparece con mayor frecuencia en singular, pero los historiadores suelen dividir el conflicto en dos o tres guerras distintas. Estas no se limitaron solo a Inglaterra, ya que Gales (anexionada al Reino de Inglaterra ) se vio afectada por las mismas inestabilidades políticas. Los conflictos también incluyeron guerras con Escocia e Irlanda y guerras civiles dentro de ellas. Algunos historiadores han preferido el término Guerras Civiles Británicas . Desde la Restauración hasta el siglo XIX, la expresión común para las guerras civiles era «la rebelión» o «la gran rebelión». [ 3 ]
Las guerras que abarcaron los cuatro países se conocen como las Guerras de los Tres Reinos . A principios del siglo XIX, Walter Scott se refirió a ellas como «La Gran Guerra Civil». [ 4 ] La Encyclopædia Britannica de 1911 denominó a la serie de conflictos la «Gran Rebelión». [ 5 ] Algunos historiadores, en particular marxistas como Christopher Hill , favorecieron el término « Revolución Inglesa ». [ 6 ]
Los apodos comunes de Cavaliers y Roundheads , para los realistas y parlamentarios respectivamente, se originaron como términos peyorativos. Cavalier proviene de la misma raíz latina que la palabra española caballero ("caballero, jinete") y se había utilizado en la corte de Isabel I como un insulto que implicaba simpatías proespañolas. [ 7 ] [ 8 ] Roundhead se refiere a cómo algunos puritanos y aprendices londinenses llevaban el pelo muy corto o liso, [ 5 ] [ 3 ] aunque los generales de ambos bandos llevaban el pelo a longitudes similares. [ 9 ]
Geografía
Cada bando tenía un bastión geográfico, de modo que los elementos minoritarios eran silenciados o huían. Las zonas realistas incluían el campo, los condados , las ciudades catedralicias de York , Chester , Worcester y Oxford , y las zonas menos desarrolladas económicamente del norte y oeste de Inglaterra y Gales. Los bastiones del Parlamento abarcaban los centros industriales, los puertos y las regiones económicamente avanzadas del sur y este de Inglaterra, incluidas las ciudades catedralicias restantes. El historiador Lacey Baldwin Smith escribió: «las palabras populoso, rico y rebelde parecían ir de la mano». [ 10 ] [ 11 ]
Estrategia y tácticas
Muchos oficiales y soldados veteranos habían luchado en guerras europeas, especialmente en la Guerra de los Ochenta Años entre los españoles y los holandeses, que comenzó en 1568, así como en fases anteriores de la Guerra de los Treinta Años , que comenzó en 1618 y concluyó en 1648. [ 12 ]
La guerra tuvo una magnitud sin precedentes para los ingleses. Durante las campañas, entre 120.000 y 150.000 soldados estarían en el campo de batalla, una proporción mayor de la población que la que luchaba en Alemania durante la Guerra de los Treinta Años . [ 13 ]
La principal táctica de batalla llegó a conocerse como infantería de picas y mosquetes . Los dos bandos se alineaban uno frente al otro, con brigadas de infantería de mosqueteros en el centro. Estos portaban mosquetes de mecha, un arma imprecisa que, sin embargo, podía ser letal a una distancia de hasta 300 yardas. Los mosqueteros se formaban en tres filas de profundidad: la primera arrodillada, la segunda agachada y la tercera de pie. En ocasiones, las tropas se dividían en dos grupos, permitiendo que uno recargara mientras el otro disparaba. [ 14 ] Entre los mosqueteros había piqueros, que portaban picas de 12 pies (4 m) a 18 pies (5,5 m) de largo, cuyo propósito principal era proteger a los mosqueteros de las cargas de caballería . A cada lado de la infantería se situaba la caballería, con un ala derecha dirigida por el teniente general y la izquierda por el comisario general . Su objetivo principal era desbaratar la caballería enemiga, para luego girar y dominar a su infantería. [ 15 ] [ 16 ]
La habilidad y velocidad de los caballeros realistas a caballo propiciaron numerosas victorias tempranas. El príncipe Rupert , al mando de la caballería del rey, empleó una táctica aprendida durante su servicio en el ejército holandés, en la que la caballería cargaba a toda velocidad contra la infantería enemiga, disparando sus pistolas justo antes del impacto. [ 15 ] [ 17 ] Sin embargo, con Oliver Cromwell y la introducción del más disciplinado Nuevo Ejército Modelo , un grupo de piqueros disciplinados se mantenía firme, lo que podía tener un efecto devastador. La caballería realista tendía a perseguir objetivos individuales tras la carga inicial, dejando a sus fuerzas dispersas y exhaustas, mientras que la caballería de Cromwell era más lenta pero mejor disciplinada. [ 15 ] Entrenada para operar como una sola unidad, logró numerosas victorias decisivas. [ 18 ]
Historia
Fondo
La Guerra Civil Inglesa estalló en 1642, menos de 40 años después de la muerte de la reina Isabel I. Isabel había sido sucedida por su primo segundo , el rey Jacobo VI de Escocia , como Jacobo I de Inglaterra, creando la primera unión personal de los reinos escocés e inglés . [ c ] Como rey de Escocia, Jacobo se había acostumbrado a la débil tradición parlamentaria escocesa desde que asumió el control del gobierno escocés en 1583, de modo que al asumir el poder al sur de la frontera, el nuevo rey de Inglaterra se sintió ofendido por las restricciones que el Parlamento inglés intentó imponerle a cambio de dinero. En consecuencia, la extravagancia personal de Jacobo, que resultó en una escasez perpetua de dinero, significó que tuvo que recurrir a fuentes de ingresos extraparlamentarias. Además, la creciente inflación durante este período significó que, aunque el Parlamento otorgaba al rey el mismo valor nominal de subsidio, los ingresos en realidad valían menos. [ 19 ]
Esta extravagancia se vio atenuada por el carácter pacífico de Jacobo, de modo que, para cuando su hijo Carlos I ascendió al trono en 1625, ambos reinos gozaban de una paz relativa, tanto interna como en sus relaciones mutuas. Carlos siguió el sueño de su padre al aspirar a unir los reinos de Inglaterra, Escocia e Irlanda en un solo reino. [ 20 ] Muchos parlamentarios ingleses desconfiaban de tal medida, temiendo que un nuevo reino pudiera destruir las antiguas tradiciones inglesas que habían sustentado la monarquía inglesa. Dado que Jacobo había descrito a los reyes como «pequeños dioses en la Tierra», elegidos por Dios para gobernar de acuerdo con la doctrina del Derecho Divino de los Reyes , y Carlos compartía la postura de su padre, las sospechas de los parlamentarios tenían cierta justificación. [ 21 ]

El Parlamento en un marco constitucional inglés
En aquel entonces, el Parlamento de Inglaterra no tenía un papel permanente importante en el sistema de gobierno inglés. En cambio, funcionaba como un comité asesor temporal y solo se convocaba cuando el monarca lo consideraba oportuno. Una vez convocado, la continuidad del Parlamento dependía de la voluntad del rey, ya que este podía disolverlo en cualquier momento.
Sin embargo, a pesar de este papel limitado, el Parlamento había adquirido a lo largo de los siglos poderes de facto de tal importancia que los monarcas no podían simplemente ignorarlos indefinidamente. Para un monarca, el poder más indispensable del Parlamento era su capacidad para recaudar impuestos muy por encima de todas las demás fuentes de ingresos a disposición de la Corona. En el siglo XVII, los poderes tributarios del Parlamento derivaban del hecho de que la nobleza era el único estrato social con la capacidad y la autoridad para recaudar y remitir las formas más significativas de impuestos disponibles entonces a nivel local. Por lo tanto, si el rey quería asegurar una recaudación de ingresos fluida, necesitaba la cooperación de la nobleza. A pesar de toda la autoridad legal de la Corona, sus recursos eran limitados según cualquier estándar moderno, hasta el punto de que si la nobleza se negaba a recaudar los impuestos del rey a escala nacional, la Corona carecía de un medio práctico para obligarlos.
Desde el siglo XIII, los monarcas ordenaban la elección de representantes para la Cámara de los Comunes , siendo la mayoría de los votantes propietarios, aunque en algunos distritos electorales de poca importancia todo cabeza de familia varón podía votar. Reunidos junto con la Cámara de los Lores , estos representantes electos formaban un Parlamento. Así, el concepto de Parlamento permitía a los representantes de la clase propietaria reunirse, principalmente, al menos desde el punto de vista del monarca, para aprobar los impuestos que este deseara recaudar. En el proceso, los representantes podían debatir y promulgar estatutos o leyes . Sin embargo, el Parlamento carecía del poder de imponer su voluntad al monarca; su única baza era la amenaza de retener los recursos financieros necesarios para llevar a cabo sus planes. [ 22 ]
Preocupaciones parlamentarias y la Petición de Derecho

El matrimonio de Carlos en 1625 con la princesa francesa católica Henrietta Maria suscitó numerosas preocupaciones . El Parlamento se negó a otorgarle el derecho tradicional a recaudar derechos de aduana durante todo su reinado, decidiendo en cambio concedérselo solo de forma provisional y negociar con él. [ 23 ]
Mientras tanto, Carlos decidió enviar una fuerza expedicionaria para socorrer a los hugonotes franceses , a quienes las tropas reales francesas mantenían sitiados en La Rochelle . Este apoyo militar a los protestantes del continente podría haber aliviado las preocupaciones sobre el matrimonio del rey con una católica. Sin embargo, la insistencia de Carlos en otorgar el mando de la fuerza inglesa a su impopular favorito real, George Villiers, duque de Buckingham , socavó dicho apoyo. Desafortunadamente para Carlos y Buckingham, la expedición de socorro de 1627 resultó un fiasco, [ 24 ] y el Parlamento, ya hostil a Buckingham por su monopolio del patronazgo real , inició un proceso de destitución contra él. [ 25 ] Carlos respondió disolviendo el Parlamento. Esto salvó a Buckingham, pero confirmó la impresión de que Carlos quería evitar el escrutinio parlamentario de sus ministros. [ 25 ]
Tras disolver el Parlamento y al no poder recaudar fondos sin él, el rey convocó uno nuevo en 1628. (Entre los miembros electos se encontraban Oliver Cromwell , John Hampden [ 26 ] y Edward Coke ). El nuevo Parlamento redactó una Petición de Derechos , que Carlos aceptó como concesión para obtener su subsidio. [ 27 ] La Petición hacía referencia a la Carta Magna , [ 28 ] pero no le concedía el derecho de tonelaje y libraje , que Carlos había estado recaudando sin autorización parlamentaria desde 1625. [ 29 ] Varios miembros más activos de la oposición fueron encarcelados, lo que causó indignación; [ 29 ] uno de ellos, John Eliot , murió posteriormente en prisión y llegó a ser considerado un mártir de los derechos del Parlamento. [ 30 ]
Regla personal
Carlos evitó convocar un Parlamento durante la década siguiente, un período conocido como el « gobierno personal de Carlos I » o, por sus críticos, la «Tiranía de los Once Años». [ 31 ] Durante este período, las políticas de Carlos estuvieron condicionadas por su falta de dinero. Ante todo, para evitar el Parlamento, el rey necesitaba evitar la guerra. Carlos firmó la paz con Francia y España, poniendo fin de facto a la participación de Inglaterra en la Guerra de los Treinta Años . Sin embargo, esto por sí solo distaba mucho de ser suficiente para equilibrar las finanzas de la Corona.
Incapaz de recaudar fondos sin el Parlamento y reacio a convocarlo, Carlos recurrió a otros medios. Uno de ellos fue revivir convenciones, a menudo obsoletas. Por ejemplo, no asistir a la coronación de Carlos y no recibir el título de caballero se convirtió en un delito sancionable con multa, que debía pagarse a la Corona. El rey también intentó recaudar fondos mediante el impuesto naval , exigiendo entre 1634 y 1636 que los condados ingleses del interior pagaran un impuesto para la Marina Real con el fin de contrarrestar la amenaza de corsarios y piratas en el Canal de la Mancha. [ 26 ] La legislación vigente respaldaba la política de que los condados costeros y los puertos interiores, como Londres, pagaran el impuesto naval en tiempos de necesidad, pero no se había aplicado antes a los condados del interior. [ 26 ]
Las autoridades lo habían ignorado durante siglos, y muchos lo consideraban otro impuesto extraparlamentario e ilegal, [ 32 ] lo que llevó a algunos hombres prominentes a negarse a pagarlo. Carlos emitió una orden judicial contra John Hampden por su negativa a pagar, y aunque cinco jueces, incluido George Croke, apoyaron a Hampden, siete jueces fallaron a favor del rey en 1638. [ 26 ] Las multas impuestas a quienes se negaban a pagar el impuesto naval y se oponían a su ilegalidad provocaron una indignación generalizada. [ 32 ]
Durante su "Gobierno Personal", Carlos suscitó la mayor animosidad a través de sus medidas religiosas. Creía en el anglicanismo de alto grado , una versión sacramental de la Iglesia de Inglaterra , teológicamente basada en el arminianismo , un credo que compartía con su principal consejero político, el arzobispo William Laud . [ 33 ] En 1633, Carlos nombró a Laud arzobispo de Canterbury y comenzó a hacer que la Iglesia fuera más ceremonial, reemplazando las mesas de comunión de madera por altares de piedra. [ 34 ] Los puritanos acusaron a Laud de reintroducir el catolicismo, y cuando se quejaron, los hizo arrestar. En 1637, a John Bastwick , Henry Burton y William Prynne les cortaron las orejas por escribir panfletos que atacaban las ideas de Laud, un castigo inusual para caballeros , y que provocó ira. [ 35 ] Además, las autoridades eclesiásticas revivieron estatutos de la época de Isabel I sobre la asistencia a la iglesia y multaron a los puritanos por no asistir a los servicios anglicanos. [ 36 ]
Rebelión en Escocia
El fin del gobierno independiente de Carlos llegó cuando intentó aplicar las mismas políticas religiosas en Escocia. La Iglesia de Escocia , de estructura episcopal a regañadientes, tenía tradiciones independientes. [ 37 ] Carlos quería una Iglesia uniforme en toda Gran Bretaña [ 38 ] e introdujo una nueva versión anglicana del Libro de Oración Común inglés en Escocia a mediados de 1637. Esto fue violentamente resistido. Un motín estalló en Edimburgo, [ 39 ] que , según la leyenda, pudo haber sido iniciado en la Catedral de St Giles por Jenny Geddes . En febrero de 1638, los escoceses formularon sus objeciones a la política real en el Pacto Nacional . [ 40 ] Este documento tomó la forma de una "protesta leal", rechazando todas las innovaciones que no fueran primero probadas por Parlamentos libres y Asambleas Generales de la Iglesia.
En la primavera de 1639, un movimiento político conocido como los Covenanters había tomado el control de Escocia y Carlos decidió reafirmar su autoridad por la fuerza. Acompañó a un ejército hasta la frontera escocesa cerca de Berwick , pero se evitaron las hostilidades cuando se acordó una tregua . Sin embargo, ambas partes consideraron la tregua como temporal y continuaron los preparativos para la confrontación militar.
Revocación del Parlamento inglés
Carlos necesitaba sofocar la rebelión en Escocia, pero carecía de fondos suficientes. Para obtener financiación, en febrero de 1640, por primera vez en 11 años, convocó al Parlamento inglés. [ 41 ] La facción mayoritaria del nuevo Parlamento, liderada por John Pym , se oponía a una invasión inglesa de Escocia y aprovechó la petición de dinero de Carlos para intentar solucionar sus agravios. Carlos se ofendió por esta lesa majestad . Las negociaciones fracasaron y, tras solo unas semanas, disolvió lo que más tarde se conocería como el Parlamento Corto . [ 41 ]
Sin el apoyo del Parlamento, Carlos se preparó nuevamente para la guerra con Escocia. En agosto, un ejército escocés invadió, ganó la batalla de Newburn y ocupó partes del norte de Inglaterra. [ 41 ] Esto dejó a Carlos en una situación financiera desesperada y, siguiendo el consejo del Magnum Concilium (la Cámara de los Lores , pero sin la Cámara de los Comunes ), se estableció otra tregua en la que Carlos accedió a pagar los gastos del ejército escocés mientras se negociaba un acuerdo final. También accedió a convocar otro Parlamento inglés en noviembre de 1640. [ 42 ]
El Parlamento Largo


El nuevo Parlamento se mostró aún más hostil a Carlos que su predecesor. Inmediatamente comenzó a debatir las quejas contra él y su gobierno, con Pym y Hampden a la cabeza. Aprovecharon los problemas del rey para imponerle diversas medidas reformistas, muchas de ellas con un marcado carácter antipapista . [ 43 ] Los miembros aprobaron una ley que establecía que un nuevo Parlamento se reuniría al menos una vez cada tres años, sin necesidad de la convocatoria del rey. También se aprobaron otras leyes que ilegalizaban la imposición de impuestos al rey sin el consentimiento del Parlamento y, posteriormente, otorgaban al Parlamento el control sobre los ministros del rey. [ 43 ]
Finalmente, el Parlamento aprobó una ley que prohibía al Rey disolverlo sin su consentimiento, incluso después de transcurridos tres años. Estas leyes supusieron un enorme aumento del poder parlamentario. Desde entonces, este Parlamento ha sido conocido como el Parlamento Largo . Sin embargo, el Parlamento intentó evitar el conflicto exigiendo a todos los adultos que firmaran la Protesta , un juramento de lealtad a Carlos. [ d ]
Al comienzo del Parlamento Largo, la Cámara acusó abrumadoramente a Thomas Wentworth (ahora conde de Strafford) de alta traición y otros delitos y faltas. Henry Vane el Joven aportó pruebas del supuesto uso indebido del ejército por parte de Strafford en Irlanda, alegando que había alentado al rey a utilizar sus fuerzas reclutadas en Irlanda para amenazar a Inglaterra y obligarla a someterse. Estas pruebas fueron obtenidas del padre de Vane, Henry Vane el Viejo , miembro del Consejo Privado del Rey, quien se negó a confirmarlas en el Parlamento por lealtad a Carlos. El 10 de abril de 1641, el caso de Pym se desmoronó, pero Pym apeló directamente al joven Vane para que le entregara una copia de las notas del Consejo Privado del Rey, descubiertas por el joven Vane y entregadas secretamente a Pym, para gran angustia del anciano Vane. [ 44 ] Estas notas contenían evidencia de que Strafford le había dicho al Rey: «Señor, usted ha cumplido con su deber, y sus súbditos han fallado en el suyo; por lo tanto, usted está absuelto de las reglas del gobierno y puede proveerse por medios extraordinarios; tiene un ejército en Irlanda, con el cual puede someter el reino». [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]
Pym presentó de inmediato una Ley de Proscripción que declaraba la culpabilidad de Strafford y exigía su ejecución. [ 46 ] A diferencia de un veredicto de culpabilidad en un juicio, la proscripción no requería el cumplimiento de una carga de la prueba legal , pero sí la aprobación del rey. Sin embargo, Carlos le garantizó a Strafford que no firmaría la ley de proscripción, sin la cual esta no podía ser aprobada. [ 47 ] Además, los Lores se opusieron a la severidad de la pena de muerte impuesta a Strafford. No obstante, el aumento de las tensiones y una conspiración en el ejército para apoyar a Strafford comenzaron a influir en la decisión. [ 47 ]
El 21 de abril, la Cámara de los Comunes aprobó el proyecto de ley (204 a favor, 59 en contra y 250 abstenciones), [ 48 ] y la Cámara de los Lores lo aceptó. Carlos, aún indignado por el trato que la Cámara de los Comunes había dado a Buckingham, se negó a dar su consentimiento. El propio Strafford, con la esperanza de evitar la guerra que veía venir, escribió al rey y le pidió que reconsiderara. [ 49 ] Carlos, temiendo por la seguridad de su familia, firmó el 10 de mayo. [ 48 ] Strafford fue decapitado dos días después. [ 50 ] Mientras tanto, tanto el Parlamento como el Rey acordaron una investigación independiente sobre la participación del rey en la conspiración de Strafford.
El Parlamento Largo aprobó entonces la Ley Trienal de 1640 , también conocida como Ley de Disolución, en mayo de 1641, a la que se le concedió fácilmente el consentimiento real . [ 51 ] [ 52 ] La Ley Trienal exigía que el Parlamento fuera convocado al menos una vez cada tres años. Cuando el rey no emitía una convocatoria adecuada, los miembros podían reunirse por su cuenta. Esta ley también prohibía el pago de impuestos navales sin el consentimiento del Parlamento, las multas por embargo de títulos nobiliarios y los préstamos forzosos. Los monopolios se redujeron drásticamente, y los tribunales de la Cámara Estrellada y la Alta Comisión fueron abolidos por la Ley de Habeas Corpus de 1640 y la Ley Trienal, respectivamente. [ 53 ]
Todas las demás formas de tributación fueron legalizadas y reguladas por la Ley de Tonelaje y Libras de 1640. [ 54 ] El 3 de mayo, el Parlamento decretó la Protesta , atacando los «malvados consejos» del gobierno de Carlos, por la cual quienes firmaron la petición se comprometieron a defender «la verdadera religión reformada», el Parlamento y la persona, el honor y el patrimonio del rey. A lo largo de mayo, la Cámara de los Comunes presentó varios proyectos de ley que atacaban a los obispos y al episcopalianismo en general, siendo cada vez rechazados en la Cámara de los Lores. [ 55 ] [ 49 ]
Carlos y su Parlamento esperaban que la ejecución de Strafford y la Protesta pusieran fin a la deriva hacia la guerra, pero, de hecho, la fomentaron. Carlos y sus partidarios continuaron resentidos con las exigencias del Parlamento, y los parlamentarios siguieron sospechando que Carlos quería imponer el episcopalismo y un gobierno monárquico sin restricciones por la fuerza militar. En cuestión de meses, los católicos irlandeses, temiendo un resurgimiento del poder protestante, atacaron primero , y toda Irlanda pronto se sumió en el caos. [ 56 ] Circularon rumores de que el rey apoyaba a los irlandeses, y los miembros puritanos de la Cámara de los Comunes pronto comenzaron a murmurar que esto ejemplificaba el destino que Carlos les tenía reservado a todos. [ 57 ]
El 4 de enero de 1642, Carlos, seguido por 400 soldados, entró en la Cámara de los Comunes e intentó arrestar a cinco miembros bajo la acusación de traición. [ 58 ] Los miembros se enteraron de su llegada y escaparon. Carlos no solo no logró arrestarlos, sino que además consiguió que más personas se volvieran en su contra. [ 59 ]
Quejas locales
En el verano de 1642, estos disturbios nacionales contribuyeron a polarizar la opinión pública, poniendo fin a la indecisión sobre a qué bando apoyar o qué medidas tomar. La oposición a Carlos también surgió de numerosos agravios locales. Por ejemplo, los proyectos de drenaje impuestos en The Fens perturbaron el sustento de miles de personas después de que el rey adjudicara varios contratos de drenaje. [ 60 ] Muchos veían al rey como indiferente al bienestar público, y esto influyó en que gran parte del este de Inglaterra se uniera al bando parlamentario. Este sentimiento trajo consigo a figuras como Edward Montagu, conde de Manchester , y Oliver Cromwell , ambos notables adversarios del rey durante la guerra. Por el contrario, uno de los principales contratistas de drenaje, Robert Bertie, conde de Lindsey , murió luchando por el rey en la batalla de Edgehill . [ 61 ]
Primera Guerra Civil Inglesa (1642-1646)
A principios de enero de 1642, pocos días después de fracasar en su intento de capturar a cinco miembros de la Cámara de los Comunes, Carlos temió por la seguridad de su familia y su séquito y abandonó la zona de Londres para dirigirse al norte del país. [ 62 ]
Las frecuentes negociaciones epistolares entre el rey y el Parlamento Largo, que se prolongaron hasta principios del verano, resultaron infructuosas. El 1 de junio [ 63 ] , la Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes inglesas aprobaron una lista de propuestas conocidas como las Diecinueve Proposiciones . En estas demandas, el Parlamento buscaba una mayor participación en el gobierno del reino. Antes de finalizar el mes, el rey rechazó las Proposiciones.

A medida que avanzaba el verano, las ciudades y pueblos declararon su simpatía por una u otra facción: por ejemplo, la guarnición de Portsmouth, comandada por George Goring, se declaró a favor del rey, [ 64 ] pero cuando Carlos intentó adquirir armas de Kingston upon Hull , el depósito de armas utilizado en las campañas escocesas anteriores, John Hotham , el gobernador militar nombrado por el Parlamento en enero, se negó a dejar entrar a Carlos en la ciudad, [ 65 ] y cuando Carlos regresó más tarde con más hombres, Hotham los expulsó . [ 66 ] Carlos emitió una orden de arresto contra Hotham por traición, pero no pudo hacerla cumplir. Durante todo el verano, las tensiones aumentaron y hubo enfrentamientos en varios lugares; la primera muerte del conflicto tuvo lugar en Manchester . [ 66 ] [ 67 ]
1642 batallas

Al comienzo del conflicto, gran parte del país se mantuvo neutral, aunque la Marina Real y la mayoría de las ciudades inglesas favorecieron al Parlamento, mientras que el Rey encontró un apoyo notable en las comunidades rurales. La guerra se extendió rápidamente y acabó involucrando a todos los estratos de la sociedad. Muchas zonas intentaron mantenerse neutrales. Algunas formaron grupos de hombres armados para proteger sus localidades de los peores excesos de los ejércitos de ambos bandos, [ 68 ] pero a la mayoría les resultó imposible resistir tanto al Rey como al Parlamento.
Por un lado, el rey y sus partidarios lucharon por lo que consideraban el gobierno tradicional entre la Iglesia y el Estado. Por otro, la mayoría de los parlamentarios inicialmente tomaron las armas para defender lo que veían como un equilibrio tradicional entre la Iglesia y el Estado, que sentían que se había visto socavado por los malos consejos que el rey recibió de sus asesores —como George Villiers, duque de Buckingham— y durante su gobierno personal (la «Tiranía de los Once Años»). Las opiniones de los miembros del Parlamento abarcaban desde el apoyo incondicional al rey —en un momento dado, durante la Primera Guerra Civil, se reunieron más miembros de la Cámara de los Comunes y de la Cámara de los Lores en el Parlamento de Oxford del rey que en Westminster— hasta los radicales que buscaban reformas importantes en materia de independencia religiosa y redistribución del poder a nivel nacional.

Tras la debacle de Hull, Carlos se dirigió a Nottingham , donde izó el estandarte real el 22 de agosto de 1642. [ 69 ] En ese momento, Carlos contaba con unos 2000 jinetes y un pequeño número de infantes de Yorkshire, y utilizando el arcaico sistema de una Comisión de Reclutamiento , [ 70 ] sus partidarios comenzaron a formar un ejército mayor en torno al estandarte. Carlos se dirigió hacia el oeste, primero a Stafford y luego a Shrewsbury , ya que el apoyo a su causa parecía particularmente fuerte en la zona del valle del Severn y en el norte de Gales. [ 71 ] Al pasar por Wellington , declaró en lo que se conoció como la « Declaración de Wellington » que defendería la «religión protestante, las leyes de Inglaterra y la libertad del Parlamento». [ 72 ]
Los parlamentarios que se oponían al rey no permanecieron pasivos en este período previo a la guerra. Como en Hull, tomaron medidas para asegurar ciudades y pueblos estratégicos nombrando para cargos públicos a hombres afines a su causa. El 9 de junio votaron a favor de formar un ejército de 10.000 voluntarios y nombraron a Robert Devereux, tercer conde de Essex, como su comandante tres días después. [ 73 ] Recibió órdenes de «rescatar a Su Majestad, así como a los príncipes [de Gales] y [Jacobo II] de las manos de aquellos individuos desesperados que los rodeaban». [ 74 ] El Lord Teniente , nombrado por el Parlamento, utilizó la Ordenanza de la Milicia para ordenar a la milicia que se uniera al ejército de Essex. [ 75 ]

Dos semanas después de que el rey izara su estandarte en Nottingham, Essex condujo a su ejército hacia el norte, en dirección a Northampton , [ 76 ] recogiendo apoyo en el camino (incluido un destacamento de caballería de Huntingdonshire reclutado y comandado por Oliver Cromwell). [ e ] A mediados de septiembre, las fuerzas de Essex habían aumentado a 21.000 infantes y 4.200 jinetes y dragones . El 14 de septiembre movió su ejército a Coventry y luego al norte de los Cotswolds , [ 78 ] una estrategia que lo situó entre los realistas y Londres. Con el tamaño de ambos ejércitos ahora en decenas de miles y solo Worcestershire entre ellos, era inevitable que las unidades de reconocimiento de caballería se encontraran tarde o temprano. Esto ocurrió en la primera escaramuza importante de la Guerra Civil, cuando una tropa de aproximadamente 1000 jinetes realistas al mando del príncipe Rupert , un sobrino alemán del rey y uno de los comandantes de caballería más destacados de la guerra, [ 79 ] derrotó a un destacamento de caballería parlamentaria al mando del coronel John Brown en la batalla del puente de Powick , que cruzaba el río Teme cerca de Worcester . [ 80 ]
Rupert se retiró a Shrewsbury, donde un consejo de guerra discutió dos cursos de acción: avanzar hacia la nueva posición de Essex cerca de Worcester o marchar por el camino ahora abierto hacia Londres. El consejo decidió la ruta de Londres, pero no para evitar la batalla, pues los generales realistas querían luchar contra Essex antes de que se fortaleciera demasiado, y el temperamento de ambos bandos hacía imposible posponer la decisión. En palabras del conde de Clarendon : «Se consideró más prudente marchar hacia Londres, pues era moralmente seguro que el conde de Essex se interpondría en su camino». [ 81 ] Por lo tanto, el ejército partió de Shrewsbury el 12 de octubre, obteniendo dos días de ventaja sobre el enemigo, y se dirigió hacia el sureste. Esto tuvo el efecto deseado de obligar a Essex a moverse para interceptarlos. [ 81 ]
La primera batalla campal de la guerra, en Edgehill el 23 de octubre, resultó inconclusa, con victorias tanto para los realistas como para los parlamentarios. [ 82 ] La segunda acción en el campo de batalla, el enfrentamiento en Turnham Green , obligó a Carlos a retirarse a Oxford , [ 83 ] que serviría como su base durante el resto de la guerra. [ 84 ]
1643 batallas
En 1643, las fuerzas realistas ganaron en Adwalton Moor , obteniendo el control de la mayor parte de Yorkshire . [ 85 ] En las Midlands, una fuerza parlamentaria al mando de John Gell sitió y capturó la ciudad catedralicia de Lichfield , tras la muerte del comandante original, Lord Brooke . [ 86 ] Este grupo luego unió fuerzas con William Brereton en la inconclusa Batalla de Hopton Heath (19 de marzo), donde el comandante realista, el Conde de Northampton , murió. [ 86 ] John Hampden murió tras ser herido en la Batalla de Chalgrove Field (18 de junio de 1643). [ 26 ] Las batallas posteriores en el oeste de Inglaterra en Lansdowne y Roundway Down también fueron para los realistas. [ 87 ] El Príncipe Rupert pudo entonces tomar Bristol . Sin embargo, ese mismo año, Cromwell formó su tropa de " Ironsides ", una unidad disciplinada que demostró su capacidad de liderazgo militar. Con su ayuda, obtuvo una victoria en la batalla de Gainsborough en julio. [ 88 ]

En esta etapa, del 7 al 9 de agosto, se produjeron varias manifestaciones populares en Londres, tanto a favor como en contra de la guerra. Protestaban en Westminster. Una manifestación por la paz organizada por mujeres londinenses, que derivó en violencia, fue reprimida; las mujeres fueron golpeadas y atacadas con munición real, resultando varias muertas. Muchas fueron arrestadas y encarceladas en Bridewell y otras prisiones. [ 89 ] Tras estos sucesos de agosto, el embajador veneciano en Inglaterra informó al dux de que el gobierno londinense había tomado medidas considerables para sofocar la disidencia. [ 90 ]
En general, la primera parte de la guerra fue favorable para los realistas. El punto de inflexión llegó a finales del verano y principios del otoño de 1643, cuando el ejército del conde de Essex obligó al rey a levantar el asedio de Gloucester [ 91 ] y luego derrotó a los realistas en la Primera Batalla de Newbury (20 de septiembre) [ 92 ] , para regresar triunfalmente a Londres. Las fuerzas parlamentarias lideradas por el conde de Manchester sitiaron el puerto de King's Lynn , Norfolk, que bajo el mando de Hamon L'Estrange resistió hasta septiembre. [ 93 ] Otras fuerzas ganaron la Batalla de Winceby [ 94 ] , lo que les dio el control de Lincoln . Las maniobras políticas para obtener una ventaja numérica llevaron a Carlos a negociar un alto el fuego en Irlanda, liberando a las tropas inglesas para luchar del lado realista en Inglaterra [ 95 ] , mientras que el Parlamento ofreció concesiones a los escoceses a cambio de ayuda y asistencia.
1644 batallas

Con la ayuda de los escoceses, el Parlamento venció en Marston Moor (2 de julio), [ 96 ] obteniendo York y el norte de Inglaterra. [ 97 ] La actuación de Cromwell en la batalla resultó decisiva, [ 98 ] y demostró su potencial como líder político y militar. Sin embargo, la derrota del Parlamento en la batalla de Lostwithiel en Cornualles supuso un grave revés en el suroeste de Inglaterra. [ 99 ] Los combates posteriores en torno a Newbury (27 de octubre), aunque tácticamente indecisos, supusieron otro freno estratégico para el Parlamento. [ 100 ]
1645 batallas
En 1645, el Parlamento reafirmó su determinación de llevar la guerra hasta el final. Aprobó la Ordenanza de Autoabsorción , por la cual todos los miembros de ambas Cámaras del Parlamento depusieron sus mandos y reorganizó sus fuerzas principales en el Nuevo Ejército Modelo , bajo el mando de Thomas Fairfax , con Cromwell como su segundo al mando y teniente general de caballería. [ 101 ] En dos enfrentamientos decisivos —la batalla de Naseby el 14 de junio y la batalla de Langport el 10 de julio— los parlamentarios destruyeron de manera efectiva los ejércitos de Carlos. [ 102 ]
1646 batallas
En los restos de su reino inglés, Carlos intentó recuperar una base de apoyo estable consolidando las Midlands. Comenzó a formar un eje entre Oxford y Newark-on-Trent en Nottinghamshire. Estas ciudades se habían convertido en fortalezas y le mostraron una lealtad más firme que otras. Tomó Leicester , situada entre ellas, pero se encontró con sus recursos agotados. Con pocas posibilidades de reabastecerlos, en mayo de 1646 buscó refugio con un ejército escocés presbiteriano en Southwell , Nottinghamshire. [ 103 ] Finalmente, los escoceses entregaron a Carlos al Parlamento inglés y lo encarcelaron. [ 104 ] Esto marcó el final de la Primera Guerra Civil Inglesa.
Período entre guerras
El fin de la Primera Guerra Civil , en 1646, dejó un vacío de poder parcial en el que cualquier combinación de las tres facciones inglesas —realistas, independientes del Nuevo Ejército Modelo («el Ejército») y presbiterianos del Parlamento inglés—, así como el Parlamento escocés aliado con los presbiterianos escoceses («la Iglesia »), podía demostrar la fuerza suficiente para dominar al resto. El realismo político armado había llegado a su fin, pero a pesar de ser prisionero, Carlos I fue considerado por sí mismo y por sus oponentes (casi hasta el final) como indispensable para asegurar el éxito de cualquier grupo que lograra llegar a un acuerdo con él. Así, pasó sucesivamente a manos de los escoceses, el Parlamento y el Ejército. [ 105 ]
El rey intentó revertir el veredicto de las armas « coqueteando » con cada bando por turno. El 3 de junio de 1647, el corneta George Joyce de la caballería de Thomas Fairfax capturó al rey para el Nuevo Ejército Modelo; tras la captura, los presbiterianos ingleses y los escoceses comenzaron a prepararse para una nueva guerra civil, menos de dos años después de la conclusión de la primera, esta vez contra la «Independencia» encarnada en el ejército. Después de utilizar el ejército, sus oponentes intentaron disolverlo, enviarlo al servicio en el extranjero y cortarle los atrasos de paga. [ 105 ]
El resultado fue que la cúpula del Ejército se exasperó hasta el límite, y, recordando no solo sus agravios sino también el principio por el que había luchado, pronto se convirtió en la fuerza política más poderosa del reino. De 1646 a 1648, la brecha entre el Ejército y el Parlamento se amplió día a día, hasta que finalmente el partido presbiteriano, junto con los escoceses y los realistas restantes, se sintió lo suficientemente fuerte como para iniciar una Segunda Guerra Civil. [ 105 ]
Segunda Guerra Civil Inglesa (1648-1649)

Carlos I aprovechó la distracción para negociar el 28 de diciembre de 1647 un tratado secreto con los escoceses, prometiendo nuevamente una reforma eclesiástica. [ 106 ] Según el acuerdo, llamado el « Compromiso », los escoceses se comprometieron a invadir Inglaterra en nombre de Carlos y restaurarlo en el trono. [ 107 ]
En el verano de 1648 se produjeron una serie de levantamientos realistas en toda Inglaterra y una invasión escocesa. Las fuerzas leales al Parlamento [ 108 ] sofocaron la mayoría de los levantamientos en Inglaterra tras poco más que una escaramuza, pero los levantamientos en Kent , Essex y Cumberland , la rebelión en Gales y la invasión escocesa implicaron batallas campales y asedios prolongados. [ 106 ]
En la primavera de 1648, las tropas parlamentarias no remuneradas en Gales cambiaron de bando. El coronel Thomas Horton derrotó a los rebeldes realistas en la batalla de St Fagans (8 de mayo) [ 109 ] y los líderes rebeldes se rindieron a Cromwell el 11 de julio tras un prolongado asedio de dos meses a Pembroke . [ 110 ] Thomas Fairfax derrotó un levantamiento realista en Kent en la batalla de Maidstone el 1 de junio. Fairfax, tras su éxito en Maidstone y la pacificación de Kent, se dirigió al norte para someter Essex, donde, bajo el mando de un líder ferviente, experimentado y popular, Charles Lucas , los realistas se habían alzado en armas en gran número. Fairfax pronto hizo retroceder al enemigo hasta Colchester , pero su primer ataque a la ciudad fue rechazado y tuvo que resignarse a un largo asedio . [ 111 ]
En el norte de Inglaterra, el mayor general John Lambert libró una exitosa campaña contra varios levantamientos realistas, el mayor de los cuales fue el de Marmaduke Langdale en Cumberland. [ 112 ] Gracias a los éxitos de Lambert, el comandante escocés, el duque de Hamilton , tuvo que tomar una ruta occidental a través de Carlisle en su invasión escocesa pro-realista de Inglaterra . [ 113 ] Los parlamentarios bajo el mando de Cromwell se enfrentaron a los escoceses en la batalla de Preston (17-19 de agosto). La batalla tuvo lugar principalmente en Walton-le-Dale, cerca de Preston, Lancashire , y resultó en una victoria para las tropas de Cromwell sobre los realistas y los escoceses comandados por Hamilton. [ 113 ] Esta victoria marcó el final de la Segunda Guerra Civil Inglesa.
Casi todos los realistas que habían luchado en la Primera Guerra Civil habían jurado no tomar las armas contra el Parlamento, y muchos, como Lord Astley , estaban obligados por juramento a no participar en el segundo conflicto. Así, los vencedores de la Segunda Guerra Civil mostraron poca clemencia con quienes habían traído la guerra de nuevo al país. La noche de la rendición de Colchester, los parlamentarios fusilaron a Charles Lucas y George Lisle . [ 114 ] Las autoridades parlamentarias condenaron a muerte a los líderes de los rebeldes galeses, el mayor general Rowland Laugharne , el coronel John Poyer y el coronel Rice Powel , pero solo ejecutaron a Poyer (25 de abril de 1649), tras haberlo elegido por sorteo. [ 115 ] De cinco pares realistas prominentes que habían caído en manos del Parlamento, tres —el duque de Hamilton, Henry Rich, conde de Holland , y Arthur Capell , uno de los prisioneros de Colchester y hombre de gran reputación— fueron decapitados en Westminster el 9 de marzo. [ 116 ]
Juicio a Carlos I por traición
Los pactos secretos de Carlos y su incitación a sus partidarios a romper su libertad condicional provocaron que el Parlamento debatiera si debía devolver al rey al poder. Quienes aún apoyaban la permanencia de Carlos en el trono, como el líder del ejército y moderado Fairfax, intentaron negociar con él nuevamente. [ 117 ] El ejército, furioso porque el Parlamento seguía tolerando a Carlos como gobernante, marchó entonces sobre el Parlamento y llevó a cabo la « Purga de Pride », llamada así por el comandante de la operación, Thomas Pride , en diciembre de 1648. [ 118 ]
Las tropas arrestaron a 45 miembros y mantuvieron a 146 fuera de la cámara. Solo permitieron el acceso a 75 miembros, y únicamente a petición del Ejército. Este Parlamento Rump recibió órdenes de establecer, en nombre del pueblo de Inglaterra, un Tribunal Superior de Justicia para el juicio de Carlos I por traición. [ 119 ] Fairfax, monárquico constitucional, se negó a participar en el juicio. Renunció al mando del ejército, allanando así el camino de Cromwell al poder.
Al final del juicio, los 59 comisionados declararon a Carlos I culpable de alta traición como «tirano, traidor, asesino y enemigo público». [ 120 ] [ 121 ] Fue decapitado en un cadalso frente al Salón de Banquetes del Palacio de Whitehall el 30 de enero de 1649. [ 122 ] Tras la Restauración en 1660, nueve de los regicidas supervivientes que no vivían en el exilio fueron ejecutados y la mayoría de los demás condenados a cadena perpetua. [ 123 ]
Tras el regicidio, Carlos, príncipe de Gales, como hijo mayor, fue proclamado públicamente rey Carlos II en la Plaza Real de St. Helier , Jersey , el 17 de febrero de 1649 (después de una primera proclamación similar en Edimburgo el 5 de febrero de 1649). La noticia tardó más en llegar a las colonias transatlánticas, siendo las Islas Somers (también conocidas como Bermudas ) las primeras en proclamar a Carlos II rey el 5 de julio de 1649. [ 124 ]
Tercera Guerra Civil Inglesa (1649-1651)
Irlanda

Irlanda había sufrido una guerra continua desde la rebelión de 1641 , con la mayor parte de la isla controlada por los Confederados Irlandeses . [ 125 ] Cada vez más amenazados por los ejércitos del Parlamento Inglés tras el arresto de Carlos I en 1648, los Confederados firmaron un tratado de alianza con los Realistas Ingleses. [ 126 ] Las fuerzas conjuntas de los Realistas y los Confederados, bajo el mando de James Butler, Duque de Ormonde, intentaron eliminar al ejército parlamentario que ocupaba Dublín sitiando la ciudad en 1649 , pero sus oponentes los derrotaron en la Batalla de Rathmines (2 de agosto de 1649). [ 127 ] El almirante Robert Blake , antiguo miembro del Parlamento, había bloqueado la flota del Príncipe Rupert en Kinsale , lo que permitió a Oliver Cromwell desembarcar en Dublín el 15 de agosto de 1649 con un ejército para sofocar la alianza realista. [ 128 ]
La represión de los realistas en Irlanda por parte de Cromwell en 1649 aún es recordada por muchos irlandeses. Tras el asedio de Drogheda , [ 128 ] la masacre de casi 3500 personas —alrededor de 2700 soldados realistas y 700 más, incluyendo civiles, prisioneros y sacerdotes católicos (de quienes Cromwell afirmó que todos portaban armas)— se convirtió en uno de los recuerdos históricos que han impulsado la contienda entre irlandeses e ingleses y entre católicos y protestantes durante los últimos tres siglos. La conquista parlamentaria de Irlanda se prolongó durante cuatro años más, hasta 1653, cuando las últimas tropas irlandesas confederadas y realistas se rindieron. [ 129 ] Tras la conquista, los vencedores confiscaron casi todas las tierras irlandesas propiedad de católicos y las distribuyeron entre los acreedores del Parlamento, los soldados parlamentarios que sirvieron en Irlanda y los ingleses que se habían asentado allí antes de la guerra. [ 130 ]
Escocia
La ejecución de Carlos I alteró la dinámica de la Guerra Civil en Escocia , que había asolado a realistas y covenanters desde 1644. Para 1649, la lucha había dejado a los realistas en desorden y su antiguo líder, James Graham, marqués de Montrose , se había exiliado. Al principio, Carlos II animó a Montrose a formar un ejército de las Tierras Altas para luchar del lado realista. [ 131 ] Cuando los covenanters escoceses, que no estaban de acuerdo con la ejecución de Carlos I y que temían por el futuro del presbiterianismo bajo la nueva Commonwealth , le ofrecieron la corona de Escocia, Carlos abandonó Montrose a sus enemigos.
Montrose, que había reclutado una fuerza mercenaria en Noruega, [ 131 ] ya había desembarcado y no podía abandonar la lucha. No logró reunir a muchos clanes de las Tierras Altas y los Covenanters derrotaron a su ejército en la batalla de Carbisdale, en Ross-shire, el 27 de abril de 1650. Los vencedores capturaron a Montrose poco después y lo llevaron a Edimburgo. El 20 de mayo, el Parlamento escocés lo condenó a muerte y lo ahorcó al día siguiente. [ 132 ]

Carlos II desembarcó en Escocia, en Garmouth , Morayshire , el 23 de junio de 1650 [ 133 ] y firmó el Pacto Nacional de 1638 y la Liga y Pacto Solemne de 1643 poco después de llegar a tierra. [ 134 ] Con sus seguidores realistas escoceses originales y sus nuevos aliados covenanters, Carlos II se convirtió en la mayor amenaza para la nueva república inglesa. En respuesta a esta amenaza, Cromwell dejó a algunos de sus lugartenientes en Irlanda para continuar la represión de los realistas irlandeses y regresó a Inglaterra. [ 132 ]
Llegó a Escocia el 22 de julio de 1650 [ 135 ] y procedió a sitiar Edimburgo. A finales de agosto, las enfermedades y la escasez de suministros habían mermado su ejército, y tuvo que ordenar la retirada hacia su base en Dunbar . Un ejército escocés al mando de David Leslie intentó bloquear la retirada, pero Cromwell los derrotó en la batalla de Dunbar el 3 de septiembre. El ejército de Cromwell tomó entonces Edimburgo, y a finales de año había ocupado gran parte del sur de Escocia.
En julio de 1651, las fuerzas de Cromwell cruzaron el estuario del Forth hacia Fife y derrotaron a los escoceses en la batalla de Inverkeithing (20 de julio de 1651). [ 136 ] El Nuevo Ejército Modelo avanzó hacia Perth , lo que permitió a Carlos, al frente del ejército escocés, moverse hacia el sur, a Inglaterra. Cromwell siguió a Carlos a Inglaterra, dejando a George Monck para terminar la campaña en Escocia. Monck tomó Stirling el 14 de agosto y Dundee el 1 de septiembre. [ 137 ] Al año siguiente, 1652, se eliminó a los remanentes de la resistencia realista y, según los términos de la " Oferta de Unión ", los escoceses recibieron 30 escaños en un Parlamento unificado en Londres, con el general Monck como gobernador militar de Escocia. [ 138 ]
Inglaterra
Aunque el Nuevo Ejército Modelo de Cromwell había derrotado a un ejército escocés en Dunbar, Cromwell no pudo impedir que Carlos II marchara desde Escocia hacia el interior de Inglaterra al frente de otro ejército realista. [ 139 ] Marcharon hacia el oeste de Inglaterra, donde las simpatías realistas inglesas eran más fuertes, pero aunque algunos realistas ingleses se unieron al ejército, su número era mucho menor de lo que Carlos y sus partidarios escoceses habían esperado. Cromwell finalmente se enfrentó y derrotó al nuevo rey escocés en Worcester el 3 de septiembre de 1651. [ 131 ] [ 140 ]
Gales
Por varias razones, la mayor parte de Gales no se involucró en las Guerras Civiles Inglesas en el mismo grado que otras partes de las Islas Británicas. Gales estaba aislada de Inglaterra, tanto física como lingüísticamente, por lo que los galeses no se involucraron tanto como los ingleses en los asuntos entre el rey y el Parlamento. [ 141 ] Los ingleses consideraban a Gales una tierra remota, con el galés, no el inglés, como idioma principal. Desde que Inglaterra había asimilado formalmente a Gales al reino, a partir de 1536 se establecieron acuerdos formales bajo Enrique VIII y continuaron bajo Carlos I que permitieron la autoridad administrativa local y el control económico galés, lo que permitió a los galeses funcionar en cierta medida de forma independiente. [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] Otro factor fue la religión puritana, que desempeñó un papel importante en las Guerras Civiles Inglesas pero no se practicaba ampliamente en todo Gales. El predominio religioso puritano galés se encontraba en el noreste de Gales, cerca de Wrexham , Denbighshire , y una influencia puritana indirecta se encontraba a lo largo de la costa suroeste cerca de Haverfordwest , Pembroke y Tenby debido a una combinación de una fuerte influencia del tercer conde de Essex y sus sólidas relaciones comerciales con Bristol, Inglaterra, un ferviente bastión puritano. [ 145 ] [ 146 ] Además, Gales era comparativamente más rural en carácter que Inglaterra en ese momento, y carecía de la gran cantidad de asentamientos urbanos que albergaban intereses mercantiles, comerciales y manufactureros que eran un baluarte de apoyo tanto para el puritanismo como, eventualmente, para la causa parlamentaria.
Muchos de los líderes clave de las Guerras Civiles Galesas pertenecían a la nobleza con simpatías realistas [ 142 ] o a la Iglesia. Los galeses que participaron en las batallas de las Guerras Civiles estaban mal equipados, mal alimentados y no recibieron el entrenamiento adecuado para la guerra. [ 147 ] La mayoría de los galeses profesaban la fe protestante con una perspectiva religiosa distinta del fervor puritano inglés. [ 143 ] También desconfiaban de los católicos irlandeses que invadían Gales. Los galeses tampoco querían perder lo que tenían, pues la nobleza era consciente de la destrucción que la Guerra de los Treinta Años había causado en Europa. [ 148 ]
La mayoría de las batallas de la Guerra Civil Inglesa en las que Gales se vio afectada tuvieron lugar cerca de la frontera con Inglaterra y en el sur de Gales. [ 149 ] Algunos de los enfrentamientos más importantes fueron:
- En Gloucester, Inglaterra (no lejos de Gales), Lord Herbert de Raglan (Gales) tenía tropas galesas ayudando a los realistas que intentaban tomar Gloucester en marzo, agosto y septiembre de 1643, pero sin éxito; [ 150 ]
- En noviembre de 1643, Thomas Myddelton aseguró el bastión realista de Flintshire, en el norte de Gales, y la zona al este de Denbighshire, privando a los realistas acantonados en Chester, Inglaterra, de sus suministros. En respuesta a este ataque, el arzobispo John Williams, en nombre de los realistas, tomó Wrexham de manos de los parlamentarios; [ 151 ]
- Inicialmente, en el verano de 1643, las fuerzas realistas al mando de Richard Vaughan de Golden Grove, segundo conde de Carbery , quien había sido nombrado teniente general por el rey, lograron asegurar tres de los condados del suroeste de Gales; pero a principios de 1644, los parlamentarios llevaron a cabo una exitosa campaña de asalto por mar y tierra en Pembroke, Haverfordwest, Milford Pil; y continuaron hacia Swansea y Cardiff. Como resultado de estos fracasos realistas, el rey reemplazó a Carbery con el coronel Charles Gerard, primer conde de Macclesfield, quien logró recuperar muchos de estos territorios perdidos en Cardiganshire y Carmarthenshire; [ 152 ]
- El 18 de septiembre de 1644, la primera batalla campal en suelo galés en Montgomery fue una victoria exitosa para Myddelton; [ 153 ]
- El 1 de agosto de 1645, las fuerzas realistas fueron derrotadas una vez más en Colby Moor; [ 154 ]
- Durante la Segunda Guerra Civil, los realistas fueron derrotados decisivamente en la batalla de St. Fagans , cerca de Cardiff, que fue una de las últimas batallas más importantes. [ 155 ]
Además del impacto de las Guerras Civiles en la monarquía y los cambios en el liderazgo nacional, las consecuencias inesperadas de las Guerras Civiles Inglesas para Gales incluyeron una degradación significativa del sistema de carreteras del país, un deterioro de las funciones administrativas del gobierno para la población en general, la destrucción de castillos, de los cuales solo quedaron restos, y la profanación de iglesias. [ 149 ]
Consecuencias inmediatas
Tras la derrota realista en Worcester, Carlos II escapó a Francia a través de casas seguras y un roble . [ 139 ] El Parlamento quedó al mando de facto de Inglaterra. La resistencia continuó durante un tiempo en Irlanda y Escocia, pero con la pacificación de Inglaterra, la resistencia en otros lugares no amenazó la supremacía militar del Nuevo Ejército Modelo y sus financiadores parlamentarios.
Control político
Durante las guerras, los parlamentarios establecieron varios comités sucesivos para supervisar el esfuerzo bélico. El primero, el Comité de Seguridad, creado en julio de 1642, estaba compuesto por 15 miembros del Parlamento. [ 156 ] Tras la alianza anglo-escocesa contra los realistas, el Comité de Ambos Reinos sustituyó al Comité de Seguridad entre 1644 y 1648. [ 157 ] El Parlamento disolvió el Comité de Ambos Reinos cuando terminó la alianza, pero sus miembros ingleses continuaron reuniéndose como el Comité de Derby House . [ 157 ] Un segundo Comité de Seguridad lo sustituyó entonces.
Episcopado

Durante la Guerra Civil Inglesa, el papel de los obispos como detentadores del poder político y defensores de la iglesia establecida se convirtió en motivo de una acalorada controversia política. Juan Calvino de Ginebra había formulado una doctrina del presbiterianismo que sostenía que los cargos de presbítero y episcopo en el Nuevo Testamento eran idénticos; rechazó la doctrina más tradicional de la sucesión apostólica . El seguidor de Calvino, John Knox, llevó el presbiterianismo a Escocia cuando la iglesia escocesa fue reformada en 1560. En la práctica, el presbiterianismo significaba que los comités de ancianos tenían una voz sustancial en el gobierno de la iglesia, en lugar de estar simplemente sujetos a una jerarquía gobernante.
Esta visión de una democracia, al menos parcial, en la eclesiología fue paralela a las luchas entre el Parlamento y el Rey. Un grupo dentro del movimiento puritano en la Iglesia de Inglaterra buscó abolir el cargo de obispo y reformar la Iglesia de Inglaterra según los principios presbiterianos. Los tratados de Martin Marprelate (1588-1589), que aplicaban el nombre peyorativo de prelatura a la jerarquía eclesiástica, atacaron el cargo de obispo con una sátira que ofendió profundamente a Isabel I y a su arzobispo de Canterbury, John Whitgift . La controversia sobre las vestimentas también se relacionó con este movimiento, que buscaba mayores reducciones en la ceremonia eclesiástica y calificaba el uso de vestimentas elaboradas como "poco edificante" e incluso idolátrico .
El rey Jacobo VI , reaccionando contra la supuesta contumaz de sus súbditos escoceses presbiterianos, adoptó el lema «Sin obispo, no hay rey». Vinculó la autoridad jerárquica del obispo con la autoridad absoluta que buscaba como rey y consideró los ataques a la autoridad de los obispos como ataques a la suya. La situación se agravó cuando Carlos I nombró a William Laud arzobispo de Canterbury . Laud atacó con vehemencia el movimiento presbiteriano e intentó imponer el Libro de Oración Común completo . La controversia finalmente llevó a la destitución de Laud por traición mediante una ley de proscripción en 1645 y su posterior ejecución. Carlos también intentó imponer el episcopado en Escocia. El violento rechazo de los escoceses a los obispos y al culto litúrgico desencadenó las Guerras de los Obispos en 1639-1640.
Durante el apogeo del poder puritano bajo la Commonwealth y el Protectorado , el episcopado fue formalmente abolido en la Iglesia de Inglaterra el 9 de octubre de 1646. [ 158 ] La Iglesia de Inglaterra siguió siendo presbiteriana hasta la Restauración de la monarquía.
posesiones inglesas de ultramar
Durante la Guerra Civil Inglesa, las posesiones británicas de ultramar se involucraron profundamente. En las Islas del Canal, la isla de Jersey y el Castillo Cornet en Guernsey apoyaron al rey hasta su rendición honorable en diciembre de 1651.
Aunque los asentamientos puritanos más recientes de Norteamérica, especialmente Massachusetts (que aún se autodenomina la " Mancomunidad de Massachusetts " ), estaban dominados por parlamentarios, las colonias más antiguas se aliaron con la Corona. La fricción entre realistas y puritanos en Maryland culminó en la Batalla del Severn . Los asentamientos de la Compañía de Virginia , Bermudas y Virginia , así como Antigua y Barbados , se distinguieron por su lealtad a la Corona. Los puritanos independientes de Bermudas fueron expulsados y se establecieron en las Bahamas bajo el mando de William Sayle como los Aventureros de Eleuthera . El Parlamento aprobó una Ley para prohibir el comercio con Barbados, Virginia, Bermudas y Antigua en octubre de 1650, que establecía lo siguiente:
...que se inflija el debido castigo a dichos delincuentes, se declara a todas y cada una de las personas en Barbados, Antego, Bermudas y Virginia, que hayan tramado, instigado, ayudado o asistido a esas horribles rebeliones, o que desde entonces se hayan unido voluntariamente a ellas, como ladrones y traidores notorios, y a quienes, según el derecho internacional, no se les debe permitir ningún tipo de comercio o tráfico con ningún pueblo; y se prohíbe a toda clase de personas, extranjeros y otros, todo tipo de comercio, tráfico y correspondencia de cualquier tipo, que se utilice o mantenga con dichos rebeldes en Barbados, Bermudas, Virginia y Antego, o en cualquiera de ellos. [ 159 ]
La ley también autorizaba a los corsarios parlamentarios a actuar contra los buques ingleses que comerciaban con las colonias rebeldes:
Todos los barcos que comercien con los rebeldes podrán ser sorprendidos. Las mercancías y aparejos de dichos barcos no podrán ser confiscados hasta que el Almirantazgo dicte sentencia. Dos o tres oficiales de cada barco deberán prestar juramento.
Lejos, al norte, el regimiento de la milicia de las Bermudas y sus baterías costeras se preparaban para resistir una invasión que nunca llegó. El partido realista (conocido como "el País"), que controlaba las fortificaciones costeras y la milicia, logró imponer su autoridad, sustituir al gobernador designado por uno de sus miembros y forzar al exilio a los parlamentarios independientes. Cuando en 1650 se supo en las Bermudas que se enviaría un nuevo gobernador a la colonia, donde desde hacía tiempo era costumbre nombrar a los gobernadores entre los hombres más influyentes, el teniente Michael Burrows, oficial de la milicia, le dijo al independiente John Somersall que tal vez no se le permitiría desembarcar. Somersall afirmó que arriesgaría su vida para traerlo de vuelta y que los independientes no eran del todo ingenuos, pues, aunque estaban desarmados, aún contaban con " otras armas además de fusiles y balas ". [ 160 ] [ 161 ] [ 162 ] Construidas dentro de la defensa natural de una barrera de arrecifes casi impenetrable, para repeler el poderío de España, estas defensas habrían sido un obstáculo formidable para la flota parlamentaria enviada en 1651 bajo el mando del almirante George Ayscue para someter las colonias transatlánticas, pero después de la caída de Barbados, los bermudeños firmaron una paz por separado que respetó el statu quo interno. El Parlamento de Bermuda evitó el destino del Parlamento de Inglaterra durante el Protectorado , convirtiéndose en una de las legislaturas continuas más antiguas del mundo. [ 124 ] [ 163 ] [ 164 ]
La población de Virginia aumentó considerablemente con la llegada de los realistas durante y después de la Guerra Civil Inglesa. Aun así, el puritano virginiano Richard Bennett fue nombrado gobernador, respondiendo ante Cromwell en 1652, seguido por otros dos gobernadores nominales de la Commonwealth. La lealtad de los realistas de Virginia a la Corona fue recompensada tras la Restauración de la Monarquía en 1660, cuando Carlos II la denominó el Viejo Dominio .
Damnificados
Las cifras de bajas durante este período no son fiables. Se ha intentado proporcionar estimaciones aproximadas. [ 165 ]
En Inglaterra, una estimación conservadora indica que aproximadamente 100.000 personas murieron por enfermedades relacionadas con la guerra durante las tres guerras civiles, además de al menos 60.000 en Escocia. Los registros históricos contabilizan 84.830 muertos en combate durante las guerras. Si se incluyen los accidentes y las dos guerras de los obispos, se obtiene una estimación "conservadora" de 190.000 muertos, [ 166 ] de una población total de aproximadamente cinco millones. [ 167 ] Se estima que entre 1638 y 1651, de una población anterior a la guerra de aproximadamente 6 millones (5 millones en Inglaterra y Gales y 1 millón en Escocia) [ 168 ] alrededor del 25% de todos los hombres adultos en Gran Bretaña sirvieron en el ejército en algún momento. Las muertes ascendieron al 3,7% de la población total en Inglaterra y al 6% en Escocia. [ 169 ]
Como era típico de la época, la mayoría de las muertes en combate ocurrieron en escaramuzas menores en lugar de grandes batallas campales. Hubo un total de 645 enfrentamientos a lo largo de las guerras: 588 de ellos involucraron menos de 250 bajas en total, lo que representa 39.838 muertes (un promedio de menos de 68), es decir, casi la mitad de las muertes en combate del conflicto. Solo hubo 9 grandes batallas campales (con al menos 1.000 bajas), que en total representaron el 15% de las bajas. [ 170 ]
Un ejemplo anecdótico de cómo se pudo haber percibido el elevado número de bajas en Inglaterra se encuentra en el escrito publicado póstumamente (generalmente titulado The History of Myddle ), de un hombre de Shropshire , Richard Gough (vivió 1635–1723) de Myddle cerca de Shrewsbury , quien, escribiendo alrededor de 1701, comentó sobre los hombres de su parroquia rural que se unieron a las fuerzas realistas: "Y de estos tres pueblos [ sic - ie townships ], Myddle, Marton y Newton, salieron no menos de veinte hombres, de los cuales trece murieron en las guerras". [ 171 ] Editado por David Hey. Publicado originalmente en 1831 como History and Antiquities of the Parish of Myddle . Después de enumerar a aquellos que recordaba que no regresaron a casa, cuatro de los cuales desconocían el destino exacto, concluyó: "Y si tantos murieron en estos 3 pueblos [municipios], podemos suponer razonablemente que muchos miles murieron en Inglaterra en esa guerra". [ 172 ]
Las cifras de Escocia son menos fiables y deben tratarse con precaución. Las bajas incluyen las muertes de prisioneros de guerra en condiciones que aceleraron su muerte, con estimaciones de 10.000 prisioneros que no sobrevivieron o no regresaron a casa (8.000 capturados durante e inmediatamente después de la Batalla de Worcester fueron deportados a Nueva Inglaterra , Bermudas y las Indias Occidentales para trabajar para terratenientes como trabajadores contratados [ 173 ] ). No hay cifras para calcular cuántos murieron por enfermedades relacionadas con la guerra, pero si se aplica a las cifras escocesas la misma proporción de muertes por enfermedad respecto a muertes en batalla de las cifras inglesas, se obtiene una estimación razonable de 60.000 personas, [ 174 ] de una población de aproximadamente un millón. [ 167 ]
Las cifras para Irlanda se describen como "milagros de conjetura". Ciertamente, la devastación infligida a Irlanda fue masiva, con la mejor estimación proporcionada por William Petty , el padre de la demografía inglesa. Petty estimó que 112.000 protestantes y 504.000 católicos murieron a causa de la peste , la guerra y el hambre , lo que da un total estimado de 616.000 muertos, [ 175 ] de una población de antes de la guerra de aproximadamente un millón y medio. [ 167 ] Aunque las cifras de Petty son las mejores disponibles, todavía se reconocen como provisionales; no incluyen a los aproximadamente 40.000 exiliados, algunos de los cuales sirvieron como soldados en ejércitos continentales europeos, mientras que otros fueron vendidos como sirvientes por contrato a Nueva Inglaterra y las Indias Occidentales. Muchos de los vendidos a terratenientes en Nueva Inglaterra finalmente prosperaron, pero muchos vendidos a terratenientes en las Indias Occidentales murieron de agotamiento.
Estas estimaciones indican que Inglaterra sufrió una pérdida de población del 4%, Escocia del 6%, mientras que Irlanda sufrió una pérdida del 41%. Poner estas cifras en el contexto de otras catástrofes ayuda a comprender la devastación que sufrió Irlanda en particular. La Gran Hambruna de 1845-1852 resultó en una pérdida del 16% de la población, mientras que durante la hambruna soviética y el Holodomor de 1932-1933 la población de la Ucrania soviética se redujo en un 14%. [ 176 ]
Ganancias populares
La gente común aprovechó la desintegración de la sociedad civil en la década de 1640 para obtener ventajas personales. El movimiento contemporáneo de democracia gremial cosechó sus mayores éxitos entre los trabajadores del transporte de Londres. El antiguo statu quo comenzó a debilitarse tras el fin de la Primera Guerra Civil en 1646, y más aún después de la Restauración en 1660, pero algunos logros fueron duraderos. El elemento democrático introducido en la Compañía de Barqueros en 1642, por ejemplo, sobrevivió con altibajos hasta 1827. [ 177 ]
En 1643, el Parlamento adoptó una política de confiscación ("embargo") de las propiedades de los "delincuentes" (realistas activos), política llevada a cabo por comités locales. [ 178 ] Las comunidades rurales se apoderaron de la madera y otros recursos de las propiedades embargadas de realistas y católicos, así como de las propiedades de la familia real y la jerarquía eclesiástica. Algunas comunidades mejoraron sus condiciones de tenencia en dichas propiedades. [ 179 ]
Secuelas
Las guerras dejaron a Inglaterra, Escocia e Irlanda entre los pocos países de Europa sin monarca. Tras la victoria, muchos de los ideales (y muchos idealistas) quedaron relegados. El gobierno republicano de la Commonwealth de Inglaterra gobernó Inglaterra (y posteriormente toda Escocia e Irlanda) de 1649 a 1653 y de 1659 a 1660. Entre ambos periodos, y debido a las luchas internas entre diversas facciones del Parlamento, Oliver Cromwell gobernó el Protectorado como Lord Protector (en la práctica, un dictador militar) hasta su muerte en 1658. [ f ]
Tras la muerte de Oliver Cromwell, su hijo Richard se convirtió en Lord Protector, pero el Ejército tenía poca confianza en él. [ 180 ] Después de siete meses, el Ejército destituyó a Richard. En mayo de 1659, reinstauró el Parlamento Rump. [ 181 ] Poco después, la fuerza militar también lo disolvió. [ 182 ] Tras la segunda disolución del Parlamento Rump, en octubre de 1659, se cernía la perspectiva de una caída total en la anarquía , a medida que la pretensión de unidad del Ejército se disolvía en facciones. [ 183 ]
En este contexto, el general George Monck , gobernador de Escocia bajo el mandato de los Cromwell, marchó hacia el sur con su ejército desde Escocia. El 4 de abril de 1660, en la Declaración de Breda , Carlos II dio a conocer las condiciones de su aceptación de la Corona de Inglaterra. [ 184 ] Monck organizó el Parlamento de la Convención , [ 185 ] que se reunió por primera vez el 25 de abril de 1660.
El 8 de mayo de 1660, se declaró que Carlos II había reinado como monarca legítimo desde la ejecución de Carlos I en enero de 1649. Carlos regresó del exilio el 23 de mayo de 1660. El 29 de mayo de 1660, el pueblo de Londres lo aclamó como rey. [ 186 ] Su coronación tuvo lugar en la Abadía de Westminster el 23 de abril de 1661. Estos acontecimientos se conocieron como la Restauración . [ 187 ]
Aunque la monarquía fue restaurada, aún contaba con el consentimiento del Parlamento. Así, las guerras civiles encaminaron a Inglaterra y Escocia hacia una forma de gobierno de monarquía parlamentaria . [ 188 ] El resultado de este sistema fue que el futuro Reino de Gran Bretaña , formado en 1707 bajo las Actas de Unión , logró evitar el tipo de revolución típica de los movimientos republicanos europeos que generalmente resultaban en la abolición total de sus monarquías. De este modo, el Reino Unido se libró de la ola de revoluciones que se produjo en Europa en la década de 1840. Específicamente, los futuros monarcas se volvieron cautelosos a la hora de presionar demasiado al Parlamento, y este, de hecho, eligió la línea de sucesión real en 1688 con la Revolución Gloriosa .
Interpretaciones históricas
El Behemot de Hobbes
Thomas Hobbes ofreció un relato histórico temprano de la Guerra Civil Inglesa en su obra Behemoth , escrita en 1668 y publicada en 1681. Atribuyó las causas de la guerra a las doctrinas políticas contrapuestas de la época. [ 189 ] Behemoth ofreció un enfoque histórico y filosófico singular para identificar los catalizadores de la guerra. También intentó explicar por qué Carlos I no pudo conservar su trono y mantener la paz en su reino. Hobbes analizó los siguientes aspectos del pensamiento inglés durante la guerra: las opiniones sobre la divinidad y la política que impulsaron la rebelión; la retórica y la doctrina empleadas por los rebeldes contra el rey; y cómo las opiniones sobre "impuestos, el reclutamiento de soldados y la estrategia militar" afectaron los resultados de las batallas y los cambios de soberanía. [ 190 ]
Hobbes atribuyó la guerra a las novedosas teorías de intelectuales y teólogos difundidas por su propio orgullo y reputación. [ 191 ] Sostenía que las pretensiones clericales habían contribuido significativamente a los disturbios, «ya fueran las de los fundamentalistas puritanos, los supremacistas papales o los episcopalianos del derecho divino». [ 192 ] Hobbes quería abolir la independencia del clero y someterlo al control del Estado civil. Algunos estudiosos sugieren que el Behemot de Hobbes no ha recibido el reconocimiento que merece como obra académica, al ser comparativamente ignorado y subestimado a la sombra del Leviatán del mismo autor . [ 190 ] [ 193 ] Su reputación académica puede haberse visto afectada porque adopta la forma de un diálogo, que, si bien es común en filosofía, rara vez es adoptado por los historiadores. Otros factores que obstaculizaron su éxito incluyen la negativa de Carlos II a publicarlo y la falta de empatía de Hobbes con puntos de vista diferentes a los suyos. [ 193 ]
Puntos de vista whig y marxista
En las primeras décadas del siglo XX, la escuela Whig fue la visión teórica dominante. Explicaba la Guerra Civil como el resultado de siglos de lucha entre el Parlamento (en particular la Cámara de los Comunes) y la Monarquía, donde el Parlamento defendía los derechos tradicionales de los ingleses, mientras que la monarquía Estuardo intentaba continuamente expandir su derecho a dictar leyes arbitrariamente. El destacado historiador Whig, S. R. Gardiner , popularizó la idea de que la Guerra Civil Inglesa fue una «Revolución Puritana» [ 194 ] que desafió a la represiva Iglesia Estuardo y allanó el camino para la tolerancia religiosa . Así, el puritanismo se consideraba el aliado natural de un pueblo que preservaba sus derechos tradicionales frente al poder monárquico arbitrario.
La visión whig fue cuestionada y en gran medida reemplazada por la escuela marxista , que se popularizó en la década de 1940 y consideró la Guerra Civil Inglesa como una revolución burguesa . Según el historiador marxista Christopher Hill :
La Guerra Civil fue una guerra de clases, en la que el despotismo de Carlos I fue defendido por las fuerzas reaccionarias de la Iglesia establecida y los terratenientes conservadores. El Parlamento derrotó al rey porque pudo apelar al apoyo entusiasta de las clases comerciantes e industriales en la ciudad y el campo, a los pequeños propietarios y la aristocracia progresista, y a las masas más amplias de la población siempre que, mediante el debate libre, pudieran comprender de qué se trataba realmente la lucha. [ 195 ]
Vistas posteriores
En la década de 1970, los historiadores revisionistas desafiaron tanto las teorías whig como las marxistas, [ 196 ] notablemente en la antología de 1973 The Origins of the English Civil War ( ed. Conrad Russell ). [ 197 ] Estos historiadores se centraron en los detalles de los años inmediatamente anteriores a la guerra civil, retomando la historiografía basada en la contingencia de la History of the Rebellion and Civil Wars in England de Clarendon . [ 198 ] Esto, se afirmó, demostraba que los patrones de lealtad en la guerra no se ajustaban ni a las teorías whig ni a las marxistas. [ 198 ] El Parlamento no era inherentemente progresista, ni los acontecimientos de 1640 un precursor de la Revolución Gloriosa . [ 199 ]
Desde la década de 1990, varios historiadores reemplazaron el título histórico de "Guerra Civil Inglesa" por " Guerras de los Tres Reinos " y "Guerras Civiles Británicas", argumentando que la guerra civil en Inglaterra no puede entenderse al margen de los acontecimientos en otras partes de Gran Bretaña e Irlanda. El rey Carlos I sigue siendo crucial, no solo como rey de Inglaterra, sino también por su relación con los pueblos de sus otros reinos. Por ejemplo, las guerras comenzaron cuando Carlos impuso un Libro de Oración Anglicano a Escocia, y ante la resistencia de los Covenanters , necesitó un ejército para imponer su voluntad. Sin embargo, esta necesidad de fondos militares obligó a Carlos I a convocar un Parlamento inglés, que no estaba dispuesto a conceder los ingresos necesarios a menos que atendiera sus quejas. [ 200 ]
A principios de la década de 1640, Carlos se encontraba en un estado de gestión de crisis casi permanente, desconcertado por las demandas de las diversas facciones. Por ejemplo, Carlos finalmente llegó a un acuerdo con los Covenanters en agosto de 1641, pero aunque esto pudo haber debilitado la posición del Parlamento inglés, la Rebelión irlandesa de 1641 estalló en octubre de ese mismo año, anulando en gran medida la ventaja política que había obtenido al librarse del coste de la invasión escocesa. [ 200 ]
Varios historiadores revisionistas, como William M. Lamont, consideraron el conflicto como una guerra religiosa. John Morrill (1993) afirmó: «La Guerra Civil Inglesa no fue la primera revolución europea: fue la última de las Guerras de Religión». [ 201 ] Esta visión ha sido criticada por diversos historiadores prerrevisionistas, postrrevisionistas y antirrevisionistas. [ 201 ] Glen Burgess (1998) examinó la propaganda política escrita por los políticos y clérigos parlamentarios de la época, señalando que muchos estaban o pudieron haber estado motivados por sus creencias religiosas puritanas para apoyar la guerra contra el rey «católico» Carlos I, pero intentaron expresar y legitimar su oposición y rebelión en términos de una revuelta legal contra un monarca que había violado principios constitucionales cruciales y, por lo tanto, debía ser derrocado. [ 202 ] Incluso advirtieron a sus aliados parlamentarios que no hicieran un uso explícito de argumentos religiosos para justificar la guerra contra el rey. [ 202 ]
Sin embargo, en algunos casos podría argumentarse que ocultaron sus motivos proanglicanos y anticatólicos tras un lenguaje jurídico, por ejemplo, al enfatizar que la Iglesia de Inglaterra era la religión legalmente establecida : «Visto desde esta perspectiva, las defensas de la guerra del Parlamento, con su aparente enfoque jurídico-constitucional, no son en absoluto formas de decir que la lucha no fue religiosa. Al contrario, son formas de decir que sí lo fue». [ 203 ] Burgess concluyó: «La Guerra Civil dejó tras de sí precisamente el tipo de evidencia que cabría esperar razonablemente de una guerra de religión». [ 204 ]
Véase también
- Cronología de las Guerras de los Tres Reinos
- La Biblia de bolsillo para soldados de Cromwell , folleto que Cromwell distribuyó entre su ejército en 1643.
- Excavadores
- Disidentes ingleses
- Revolución inglesa
- Conspiración de la pólvora
- Los Levellers , un movimiento por la reforma política.
- La Guerra de los Treinta Años , un acontecimiento decisivo en la historia europea durante el reinado de Carlos I.
- Cronología de la Guerra Civil Inglesa , que muestra los acontecimientos previos, culminantes y resultantes de la Guerra Civil Inglesa.
- William Hiseland , el último veterano realista de la Guerra Civil
Notas
- ↑ Si bien es notoriamente difícil determinar el número de bajas en cualquier guerra, se ha estimado que el conflicto en Inglaterra y Gales cobró alrededor de 85.000 vidas en combate, con otras 127.000 muertes no relacionadas con el combate (incluidos unos 40.000 civiles). [ 2 ]
- ↑ El Reino de Inglaterra comprendía entonces Gales además de la actual Inglaterra .
- ↑ Aunque los monarcas Estuardo de principios del siglo XVII se autodenominaron reyes de Gran Bretaña, Francia e Irlanda , con la excepción de los acuerdos constitucionales durante el Interregno (véase la Oferta de Unión ), la unión completa de los reinos escocés e inglés en un nuevo reino de Gran Bretaña no se produjo hasta la aprobación del Acta de Unión de 1707 .
- ↑ Véase Walter 1999 , pág. 294, para conocer algunas de las complejidades de cómo la Protesta fue interpretada por diferentes actores políticos.
- ↑ Cromwell ya se había asegurado Cambridge y el suministro de plata de la universidad. [ 77 ]
- ↑ Para un análisis más extenso de la relación entre la posición de Cromwell, la antigua monarquía y el ejército, véase Sherwood 1997 , págs. 7-11.
Referencias
Citas
- 1 2 Clodfelter 2002 , pág. 52.
- ↑ Personal de la Encyclopædia Britannica 2016 .
- 1 2 Worden 2009 , pág. 2.
- ↑ Scott, Walter (1814). Waverley; o, Han pasado sesenta años . Cap. 2.
- 1 2 Chisholm 1911 .
- ↑ Por ejemplo: Hill 1972 .
- ↑ OED (1989). "Cavalier". Oxford English Dictionary (Segunda edición).
- ↑ Chisholm 1911 , pág. 562.
- ↑ Ashelford 2009 , págs. 73–75.
- ↑ Smith 1983 , pág. 251.
- ↑ Hughes 1985 , págs. 236–263.
- ↑ Baker 1986 .
- ↑ Outram 2002 , pág. 256.
- ↑ Burne & Young 1998 .
- 1 2 3 Simkin, John (agosto de 2014) [septiembre de 1997]. "La Guerra Civil Inglesa: tácticas" . Spartacus Educational . Recuperado el 20 de abril de 2015 .
- ↑ Gaunt, Peter (2014). La Guerra Civil Inglesa: Una historia militar . Londres: IB Tauris. OCLC 882915214 .
- ↑ Young 1977 , pág. 9.
- ↑ Tincey 2012 , pág. 63.
- ↑ Durston 1993 , pág. 26.
- ↑ Croft 2003 , pág. 63.
- ↑ McClelland 1996 , pág. 224.
- ↑ Johnston 1901 , págs. 83–86.
- ↑ Gregg 1984 , págs. 129–130. sfn error: no target: CITEREFGregg1984 ( ayuda )
- ↑ Gregg 1984 , pág. 166. Error de sfn: no hay destino: CITEREFGregg1984 ( ayuda )
- 1 2 Gregg 1984 , pág. 175. Error de sfn: no hay destino: CITEREFGregg1984 ( ayuda )
- 1 2 3 4 5 Adair 1976 .
- ↑ Purkiss 2007 , pág. 93.
- ↑ Petición de derecho en III, VII.
- 1 2 Sommerville 1992 , págs. 65, 71, 80.
- ↑ Russell 1998 , pág. 417.
- ↑ Rosner y Theibault 2000 , pág. 103.
- 1 2 Pipes 1999 , pág. 143.
- ↑ Carlton 1987 , pág. 48.
- ↑ Carlton 1987 , pág. 96.
- ↑ Purkiss 2007 , pág. 201.
- ↑ Carlton 1987 , pág. 173.
- ↑ Purkiss 2007 , pág. 74.
- ↑ Purkiss 2007 , pág. 83.
- ↑ Purkiss 2007 , pág. 75.
- ↑ Purkiss 2007 , pág. 77.
- 1 2 3 Coward 1994 , pág. 180.
- ↑ Purkiss 2007 , pág. 96.
- ^ Purkiss 2007 , págs. 104-105.
- 1 2 Upham 2009 , pág. 187.
- ↑ Hibbert 1968 , pág. 154.
- 1 2 Carlton 1995 , pág. 224.
- 1 2 Carlton 1995 , pág. 225.
- 1 2 Smith 1999 , pág. 123.
- 1 2 Abbott 2020 .
- ↑ Coward 1994 , pág. 191.
- ↑ Carlton 1995 , pág. 222.
- ↑ Kenyon 1978 , pág. 127.
- ↑ Gregg 1981 , pág. 335.
- ↑ Kenyon 1978 , pág. 129.
- ↑ Kenyon 1978 , pág. 130.
- ^ Purkiss 2007 , págs .
- ↑ Véase Purkiss 2007 , pág. 113, para conocer las preocupaciones sobre un levantamiento católico inglés similar.
- ↑ Sherwood 1997 , pág. 41.
- ↑ Hibbert 1993 , pág. 32.
- ↑ Hughes 1991 , pág. 127.
- ↑ Purkiss 2007 , pág. 180.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 57.
- ↑ Historia parlamentaria o constitucional de Inglaterra, vol. XI . Londres: William Sandry. 1753. págs. 129–135 .
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 107.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 82.
- 1 2 Wedgwood 1970 , pág. 100.
- ↑ Royle 2006 , págs. 158–166.
- ↑ Wedgwood 1970 , págs. 403–404.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 111.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 96.
- ↑ Royle 2006 , págs. 170, 183.
- ↑ Sherwood 1992 , pág. 6.
- ↑ Wedgwood 1970 , págs. 108–109.
- ↑ Hibbert 1993 , pág. 65.
- ↑ Royle 2006 , págs. 161, 165.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 113.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 106.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 115.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 148.
- ↑ Royle 2006 , págs. 171–188.
- 1 2 Chisholm 1911 , pág. 404.
- ↑ Wedgwood 1970 , págs. 130–101.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 135.
- ↑ Wedgwood 1970 , págs. 167–168, 506–507.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 209.
- 1 2 Wanklyn y Jones 2005 , pág. 74.
- ↑ Wanklyn y Jones 2005 , pág. 103.
- ↑ Young y Holmes 1974 , pág. 151.
- ↑ Gentles 2007 , págs. 139–159.
- ↑ Norton 2011 , pág. 93.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 232.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 238.
- ↑ Yaxley, Susan (1993). El asedio de King's Lynn 1643. Larks Press.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 248.
- ↑ Wedgwood 1970 , págs. 298–299.
- ↑ Wanklyn y Jones 2005 , pág. 189.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 322.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 319.
- ↑ Ashley 1990 , pág. 188.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 359.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 373.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 428.
- ↑ Wedgwood 1970 , págs. 519–520.
- ↑ Wedgwood 1970 , pág. 570.
- 1 2 3 Atkinson 1911 , 45. Segunda Guerra Civil (1648–52).
- 1 2 Seel 1999 , pág. 64.
- ↑ Emberton & Yountg . sfn error: no target: CITEREFEmbertonYountg ( help )
- ↑ Fairfax 1648 , Carta.
- ↑ Juan 2008 , pág. 127.
- ↑ Trevelyan 2002 , pág. 274.
- ↑ Trevelyan 2002 , págs. 274–275.
- ↑ Newman 2006 , pág. 87.
- 1 2 Newman 2006 , pág. 89.
- ↑ Trevelyan 2002 , pág. 275.
- ↑ Gardiner 2006 , pág. 46.
- ↑ Gardiner 2006 , pág. 12.
- ↑ Aylmer 1980 , pág. 23.
- ↑ Aylmer 1980 , pág. 22.
- ↑ Aylmer 1980 , pág. 25.
- ↑ Kelsey 2003 , págs. 583–616.
- ↑ Kirby 1999 , pág. 12 cita (1649) 4 State Trials 995. Nalson, 29–32.
- ↑ Stoyle 2011 , "Panorama general: Guerra civil y revolución, 1603-1714".
- ↑ Kirby 1999 , pág. 25.
- 1 2 Lefroy, John Henry (1981). Memorials of the Discovery and Early Settlement of the Bermudas or Somers Islands 1515-1685, Volume I . Bermuda: The Bermuda Historical Society and The Bermuda National Trust (la primera edición se publicó en 1877, con fondos proporcionados por el Gobierno de Bermuda), impreso en Canadá por The University of Toronto Press.
- ↑ Leniham 2008 , pág. 121.
- ↑ Leniham 2008 , pág. 122.
- ↑ Leniham 2008 , pág. 127.
- 1 2 Leniham 2008 , pág. 128.
- ↑ Leniham 2008 , pág. 132.
- ^ Leniham 2008 , págs .
- 1 2 3 Carpenter 2005 , pág. 145.
- 1 2 Carpenter 2005 , pág. 146.
- ↑ Brett 2008 , pág. 39.
- ↑ Brett 2008 , pág. 41.
- ↑ Reid y Turner 2004 , pág. 18.
- ↑ Carpenter 2005 , pág. 158.
- ↑ Carpenter 2005 , pág. 185.
- ↑ Dand 1972 , pág. 20.
- 1 2 Weiser 2003 , pág. 1.
- ↑ Emberton 1997 , pág. 212.
- ↑ Williams 1987 , pág. 487.
- 1 2 Williams 1987 , pág. 488.
- 1 2 Stoyle 2000 , págs. 1113–1128.
- ↑ Davies 1993 , pág. 278.
- ↑ Jenkins 1987 , pág. 6.
- ↑ Davies 1993 , pág. 276.
- ↑ Jenkins 1987 , pág. 25.
- ↑ Williams 1987 , pág. 489.
- 1 2 Jenkins 1987 , págs. 28–29.
- ↑ Jenkins 1987 , pág. 10.
- ↑ Jenkins 1987 , págs. 10–12.
- ↑ Jenkins 1987 , págs. 12–13.
- ↑ Jenkins 1987 , págs. 14–15.
- ↑ Jenkins 1987 , págs. 15–16.
- ↑ Jenkins 1987 , pág. 21.
- ↑ "El Comité de Seguridad" . Proyecto BCW . Archivado del original el 29 de febrero de 2016. Consultado el 14 de marzo de 2022 .
- 1 2 Kennedy 2000 , pág. 96.
- ↑ King 1968 , págs. 523–537.
- ↑ His Majesty's Stationery Office, Londres (1911). "Octubre de 1650: Ley para prohibir el comercio con Barbados, Virginia, Bermudas y Antego" – vía British History: Acts and Ordinances of the Interregnum, 1642-1660.
- ↑ Bernhard, Virginia (1 de octubre de 2010). «Religión, política y brujería en las Bermudas, 1651-1655» . The William and Mary Quarterly . Virginia: Omohundro Institute of Early American History and Culture . Consultado el 31 de marzo de 2026 .
- ↑ Tanksalvala, Sarah (26 de octubre de 2021). "Guerras civiles inglesas 27: juicios de brujas en las Islas del Diablo" . Podcast de Historia Americana . Recuperado el 11 de septiembre de 2022.
Si has estado escuchando, y si lo recuerdas, Bermudas fue la colonia que se desintegró primero cuando estalló la guerra en Inglaterra.
- ↑ Tanksalvala, Sarah (1 de agosto de 2020). "Guerras civiles inglesas 18: Declaraciones de independencia" . Podcast de historia estadounidense . Recuperado el 11 de septiembre de 2022.
En seis colonias, la reacción fue lo suficientemente fuerte como para convertirse en rebelión. Estas fueron Bermudas, Virginia, Maryland, Terranova, Barbados y Antigua.
- ^ Hollis Hallet 2005 , pág. 337. error sfn: sin destino: CITEREFHollis_Hallet2005 ( ayuda )
- ↑ Tanksalvala, Sarah (22 de septiembre de 2021). "Guerras civiles inglesas 23: Imperio" . Podcast de historia estadounidense . Archivado del original el 11 de septiembre de 2022. Recuperado el 11 de septiembre de 2022.
En Inglaterra, el Parlamento había purgado la Compañía de las Islas Somers de los miembros que se oponían a la Commonwealth, por lo que sus miembros restantes presionaron a Bermuda para que se sometiera.
- ↑ Carlton 1992 , págs. 211–214 .
- ↑ Carlton 1992 , pág. 211 .
- 1 2 3 James 2003 , pág. 187 , cita a Carlton 1995a , pág. 212 .
- ↑ Carlton 1995 , pág. 214.
- ↑ Carlton 1995 , pág. 340.
- ↑ Carlton 1995 , pág. 206.
- ↑ Gough 1981 , pág. 71.
- ↑ Gough 1981 , pág. 72.
- ↑ Royle 2006 , pág. 602.
- ↑ Carlton 1992 , pág. 212 .
- ↑ Carlton 1992 , pág. 213 .
- ↑ Conquest, Robert (1986). La cosecha del dolor: la colectivización soviética y la hambruna del terror . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0195051807.
- ↑ Lindley 1997 , pág. 160.
- ↑ Braddick 2018 , pág. 336.
- ↑ O'Riordan 1993 , págs. 184–200.
- ↑ Keeble 2002 , pág. 6.
- ↑ Keeble 2002 , pág. 9.
- ↑ Keeble 2002 , pág. 12.
- ↑ Keeble 2002 , pág. 34.
- ↑ Keeble 2002 , pág. 31.
- ↑ Keeble 2002 , pág. 48.
- ↑ Lodge 2007 , págs. 5–6.
- ↑ Lodge 2007 , pág. 6.
- ↑ Lodge 2007 , pág. 8.
- ↑ Hobbes 1839 , pág. 220.
- 1 2 Kraynak 1990 , pág. 33.
- ↑ Goldsmith 1966 , págs. x–xiii.
- ↑ Sommerville 2012 .
- ^ Macgillivray 1970 , pág. 179.
- ↑ Burns 1991 , pág. 442.
- ↑ Kaye 1995 , pág. 106. citando del panfleto La Revolución Inglesa de 1640 .
- ↑ Burgess 1990 , págs. 609–627.
- ↑ Russell 1973 , p..
- 1 2 Gaunt 2000 , pág. 60.
- ↑ Gaunt 2000 , págs. 60–61.
- 1 2 Ohlmeyer 2002 .
- 1 2 Burgess 1998 , pág. 175.
- 1 2 Burgess 1998 , págs. 196–197.
- ↑ Burgess 1998 , págs. 198–200.
- ↑ Burgess 1998 , pág. 201.
Fuentes
- Abbott, Jacob (2020). "Carlos I: Caída de Strafford y Laud" . Recuperado el 18 de febrero de 2020 .
- Adair, John (1976). Una vida de John Hampden el Patriota 1594–1643 . Londres: Macdonald and Jane's Publishers Limited. ISBN 978-0-354-04014-3.
- Ashelford, Jane (2009). El arte de vestir: ropa y sociedad 1500–1914 . National Trust. ISBN 978-1-9054-0079-9.
- Ashley, Maurice (1990). La Guerra Civil Inglesa . Stoud: Sutton. ISBN 0-7509-0019-9.
- Aylmer, GE (1980). «El contexto histórico». En Patrides , CA; Waddington, Raymond B. (eds.). La era de Milton: Antecedentes de la literatura del siglo XVII . Manchester University Press. pp. 1–33 . ISBN 978-0-389-20052-9.
- Baker, Anthony (1986). Un atlas de campos de batalla de la Guerra Civil Inglesa . Ian Allan. ISBN 978-0-7110-1654-5.
- Braddick, Michael (febrero de 2018). La furia de Dios, el fuego de Inglaterra: Una nueva historia de las guerras civiles inglesas . Londres: Penguin UK. ISBN 978-0-141-92651-3.
- Brett, ACA (2008). Carlos II y su corte . Leer libros. ISBN 978-1-140-20445-9.
- Burgess, Glenn (1990). "Reseñas historiográficas sobre el revisionismo: un análisis de la historiografía temprana de los Estuardo en las décadas de 1970 y 1980". The Historical Journal . 33 (3): 609– 627. doi : 10.1017/s0018246x90000013 . S2CID 145005781 .
- Burne, Alfred H.; Young, Peter (1998). La Gran Guerra Civil: Una historia militar de la Primera Guerra Civil 1642–1646 . Routledge. ISBN 978-1-317-86839-2.
- Burns, JH (1991). Cambridge History of Political Thought 1450-1700 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-24716-0.
- Carlton, Charles (1987). Arzobispo William Laud . Routledge & Kegan Paul. ISBN 978-0-7102-0463-9.
- — — (1992). La experiencia de las guerras civiles británicas . Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-10391-6.
- — — (1995). Carlos I: El monarca personal . Gran Bretaña: Routledge. ISBN 978-0-415-12141-5.
- — — (1995a). Rumbo a la guerra: La experiencia de las guerras civiles británicas, 1638-1651 . Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-10391-6.
- Carpenter, Stanley DM (2005). Liderazgo militar en las guerras civiles británicas, 1642-1651: «El genio de esta época» . Psychology Press. ISBN 978-0-7146-5544-4.
- Chisholm, Hugh , ed. (1911). . Encyclopædia Britannica . Vol. 12 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 404.
- Clodfelter, Michael (2002). Guerra y conflictos armados: una referencia estadística a las cifras de bajas y otras estadísticas 1500–1999 . McFarland & Co. ISBN 978-0-7864-1204-4.
- Croft, Pauline (2003). King James . Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-61395-5.
- Coward, Barry (1994). La era de los Estuardo . Londres: Longman. ISBN 978-0-582-48279-1. OL 4426162M .
- Dand, Charles Hendry (1972). El gran asunto: cómo Escocia perdió su parlamento . Oliver and Boyd.
- Davies, John (1993). Historia de Gales (Primera edición en inglés). Londres: The Penguin Press. ISBN 0-713-99098-8.
- Durston, Christopher (1993). Jaime I. Londres: Routledge. ISBN 978-0-4150-7779-8.
- Emberton, Wilfrid; Young, Peter (1978). Asedios de la Gran Guerra Civil, 1642-1646 . Bell and Hyman. ISBN 978-0-7135-1983-9.
- Emberton, Wilfrid (1997). La Guerra Civil Inglesa día a día . Londres: Grange Books. ISBN 1-84013-003-2.
- Fairfax, Thomas (18 de mayo de 1648). «19 de mayo de 1648: Carta de L. Fairfax sobre la disposición de las fuerzas para sofocar las insurrecciones en Suffolk, Lancashire y Gales del Sur, y para asegurar el castillo de Belvoir» . 1648-1649 . Diario de la Cámara de los Lores. Vol. 10. Instituto de Investigación Histórica. Archivado del original el 28 de septiembre de 2007. Consultado el 28 de febrero de 2007 .
- Gardiner, Samuel R. (2006). Historia de la Commonwealth y el Protectorado 1649-1660 . Clásicos de Elibron. ISBN 978-3-337-51446-4.
- Gaunt, Peter (2000). La Guerra Civil Inglesa: lecturas esenciales . Lecturas esenciales de historia de Blackwell ( edición ilustrada). Wiley-Blackwell. pág . 60. ISBN 978-0-631-20809-9.
- Gentles, IJ (12 de julio de 2007). "Política parlamentaria y política callejera: las campañas de paz de Londres de 1642-3" . Parliamentary History . 26 (2). doi : 10.1353/pah.2007.0017 . ISSN 1750-0206 . S2CID 201772247. Consultado el 10 de marzo de 2021 .
- Goldsmith, MM (1966). La ciencia política de Hobbes . Ithaca, NY: Columbia University Press. pp. x– xiii.
- Gough, Richard (1981). La historia de Myddle . Londres: Penguin Books. ISBN 0-14-00-5841-9.
- Gregg, Pauline (1981). Rey Carlos I. Londres: Dent.
- Hibbert, Christopher (1968). Carlos I. Londres: Weidenfeld and Nicolson.
- — — (1993). Cavaliers & Roundheads: the English Civil War, 1642–1649 . Scribner. ISBN 978-0-246-13632-9.
- Hobbes, Thomas (1839). Las obras inglesas de Thomas Hobbes de Malmesbury . Londres: J. Bohn. pág. 220.
- Hollis Hallett, AC (2005). 1612-1669 . Bermuda bajo la Compañía de las Islas Somers: Registros civiles. Vol. I. Bermuda: Publicación conjunta de Juniperhill Press y Bermuda Maritime Museum Press. ISBN 0-921992-14-9.
1652 Diciembre Assizes Acciones Civiles
- Hill, Christopher (1972). El mundo al revés: ideas radicales durante la Revolución Inglesa . Londres: Viking.
- Hughes, Ann (1985). " El rey, el parlamento y las localidades durante la Guerra Civil Inglesa". Journal of British Studies . 24 (2): 236– 263. doi : 10.1086/385833 . JSTOR 175704. S2CID 145610725 .
- — — (1991). Las causas de la Guerra Civil Inglesa . Londres: Macmillan. ISBN 1-349-27110-1.
- James, Lawrence (2003) [2001]. Warrior Race: A History of the British at War . Nueva York: St. Martin's Press. pág. 187. ISBN 978-0-312-30737-0.
- Jenkins, Geraint H. (1987). Los fundamentos del Gales moderno, 1642-1780 . Oxford University Press. ISBN 0-19-821734-X.
- John, Terry (2008). La guerra civil en Pembrokeshire . Logaston Press. ISBN 1-904396-90-9.
- Johnston, William Dawson (1901). Historia de Inglaterra desde la ascensión de Jacobo II . Vol. I. Boston y Nueva York: Houghton, Mifflin and Company. págs. 83-86 .
- Kaye, Harvey J. (1995). Los historiadores marxistas británicos: un análisis introductorio . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-12733-6.
- Keeble, NH (2002). La Restauración: Inglaterra en la década de 1660. Oxford: Blackwell. ISBN 0-470-75816-3.
- Kelsey, Sean (2003). "El juicio de Carlos I". English Historical Review . 118 (477): 583– 616. doi : 10.1093/ehr/118.477.583 .
- Kennedy, DE (2000). La Revolución Inglesa, 1642–1649 . Londres: Macmillan. ISBN 0-312-23063-X.
- Kenyon, JP (1978). Stuart England . Harmondsworth: Penguin Books.
- King, Peter (julio de 1968). "El episcopado durante las guerras civiles, 1642-1649". The English Historical Review . 83 (328): 523-537 . doi : 10.1093/ehr/lxxxiii.cccxxviii.523 . JSTOR 564164 .
- Kirby, Michael (22 de enero de 1999). El juicio del rey Carlos I: un momento decisivo para nuestras libertades constitucionales (PDF) . Discurso ante la Asociación de Abogados Anglo-Australasiáticos.
- Kraynak, Robert P. (1990). Historia y modernidad en el pensamiento de Thomas Hobbes . Ithaca, NY: Cornell University Press. p. 33. doi : 10.7591/9781501745997 . ISBN 978-1-5017-4599-7.
- Leniham, Pádraig (2008). Consolidating Conquest: Ireland 1603–1727 . Harlow: Pearson Education. ISBN 0-582-77217-6.
- Lindley, Keith (1997). Política popular y religión en el Londres de la Guerra Civil . Scolar Press. ISBN 1-85928-343-8.
- Lodge, Richard (2007). Historia de Inglaterra: desde la Restauración hasta la muerte de Guillermo III (1660-1702) . Read Books. ISBN 1-330-51566-8.
- Macgillivray, Royce (1970). "La historia de la Guerra Civil Inglesa de Thomas Hobbes: un estudio de Behemoth". Journal of the History of Ideas . 31 (2): 179– 198. doi : 10.2307/2708544 . JSTOR 2708544 .
- McClelland, JS (1996). Historia del pensamiento político occidental . Londres: Routledge. ISBN 0-415-11962-6.
- Newman, PR (2006) [1998]. Atlas de la Guerra Civil Inglesa (1.ª ed.). Londres: Routledge. ISBN 978-0415196109.
- Norton, Mary Beth (2011). Separadas por su sexo: Mujeres en lo público y lo privado en el mundo atlántico colonial . Cornell University Press. pág. ~93 . ISBN 978-0-8014-6137-8.
- Ohlmeyer, Jane (2002). "Guerras civiles de los Tres Reinos" . History Today . Archivado del original el 5 de febrero de 2008. Recuperado el 31 de mayo de 2010 .
- O'Riordan, Christopher (1993). «La explotación popular de los estamentos enemigos en la Revolución Inglesa» . History . 78 (253): 184–200 . doi : 10.1111/j.1468-229x.1993.tb01577.x . Archivado del original el 26 de octubre de 2009.
- Outram, Quentin (verano de 2002). "El impacto demográfico de la guerra en la Edad Moderna". Historia de las Ciencias Sociales . 26 (2). JSTOR 40267778 .
- Pipes, Richard (1999). Propiedad y libertad . Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-375-40498-8.
- Purkiss, Diane (2007). La Guerra Civil Inglesa: Una historia del pueblo . Londres: Harper Perennial. ISBN 0-00-715062-8.
- Reid, Stuart; Turner, Graham (2004). Dunbar 1650: La victoria más famosa de Cromwell . Oxford: Osprey. ISBN 978-184-176774-1.
- Rosner, Lisa; Theibault, John (2000). Breve historia de Europa, 1600-1815: En busca de un mundo razonable (1.ª ed.). Nueva York: ME Sharpe. ISBN 978-0-765-60327-2.
- Royle, Trevor (2006) [2004]. Guerra civil: Las guerras de los Tres Reinos 1638–1660 . Londres: Abacus. ISBN 978-0-349-11564-1.
- Russell, Geoffrey, ed. (1998). Beginnings to 1901. Who's who in British History. Routledge. p. 417. ISBN 1-884964-90-7.
- Russell, Conrad , ed. (1973). Los orígenes de la Guerra Civil Inglesa . Serie Problemas en foco. Londres: Macmillan. OCLC 699280 .
- "Segunda y tercera guerra civil inglesa" . Encyclopædia Britannica . 2 de diciembre de 2016.
- Seel, Graham E. (1999). Las guerras y la República inglesas, 1637-1660 . Londres: Routledge. ISBN 978-0-203-97676-0.
- Sharp, David (2000). Inglaterra en crisis 1640–60 . Heinemann. ISBN 978-0-435-32714-9.
- Sherwood, Roy Edward (1992). La guerra civil en las Midlands, 1642-1651 . Alan Sutton. ISBN 978-0-750-90167-3.
- — — (1997). Oliver Cromwell: Rey en todo menos en el nombre, 1653–1658 (1.ª ed.). Nueva York: St Martin's Press. ISBN 978-0-750-91066-8.
- Smith, David L. (1999). Los Parlamentos de los Estuardo 1603–1689 . Vol. 31. Londres: Arnold. doi : 10.2307/2671360 . JSTOR 2671360 .
- Smith, Lacey Baldwin (1983). Este reino de Inglaterra, 1399 a 1688 (3.ª ed.). DC Heath. p. 251 .
- Sommerville, Johann P. (1992). Hexter, Jack H. (ed.). "Parliament and Liberty from the Reign of Elizabeth to the English Civil War". Journal of British Studies . Cambridge University Press: 65, 71, 80. JSTOR 175996 .
- — — (13 de noviembre de 2012). Thomas Hobbes . Universidad de Wisconsin-Madison. Archivado del original el 4 de julio de 2017. Recuperado el 27 de marzo de 2015 .
- Stoyle, Mark (17 de febrero de 2011). Historia – Historia británica en profundidad: Panorama general: Guerra civil y revolución, 1603–171 . BBC.
- Stoyle, Mark (diciembre de 2000). « El "nacionalismo" inglés, el particularismo celta y la Guerra Civil Inglesa». The Historical Journal . 43 (4). Cambridge University Press. doi : 10.1017/S0018246X00001369 . JSTOR 3020883. S2CID 159953456 .
- Tincey, John (2012). Ironsides: Caballería inglesa 1588–168 . Oxford: Osprey. ISBN 1-84176-213-X.
- Trevelyan, George Macaulay (2002). Inglaterra bajo los Estuardo . Londres: Routledge. ISBN 0-415-27785-X.
- Upham, Charles Wentworth (2009) [1836]. Jared Sparks (ed.). Vida de Sir Henry Vane, cuarto gobernador de Massachusetts en The Library of American Biography . Nueva York: Harper & Brothers. ISBN 978-1-115-28802-6. OL 23473550M .
- Walter, John (1999). Comprender la violencia popular en la Revolución Inglesa: Los saqueadores de Colchester . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-02270-5.
- Wanklyn, Malcolm; Jones, Frank (2005). Historia militar de la Guerra Civil Inglesa, 1642-1646: Estrategia y tácticas (1.ª ed.). Harlow: Pearson Education. doi : 10.4324/9781315835617 . ISBN 978-1-315-83561-7.
- Wedgwood, CV (1970). La guerra del rey: 1641–1647 . Londres: Fontana.
- Weiser, Brian (2003). "Carlos II y la política de acceso". The English Historical Review . 119 (483). Woodbridge: Boydell: 1058– 1059. doi : 10.1093/ehr/119.483.1058-a .
- Williams, Glanmor (1987). Recuperación, reorientación y reforma: Gales, c. 1415 – 1642. Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-198-21733-6OCLC 15488908 .
- Worden, Blair (2009). Las guerras civiles inglesas, 1640-1660 . Londres: Weidenfeld y Nicolson. ISBN 978-0-7538-2691-1.
- Young, Pete; Holmes, Richard (1974). La Guerra Civil Inglesa: una historia militar de las tres guerras civiles 1642–1651 . Eyre Methuen.
- Young, Peter (1977) [1973]. Los ejércitos de la Guerra Civil Inglesa . Reading: Osprey. OCLC 505954051 .
Atribución:
- Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Atkinson, Charles Francis (1911), " La Gran Rebelión ", en Chisholm, Hugh (ed.), Encyclopædia Britannica , vol. 12 (11.ª ed.), Cambridge University Press, pág. 417.
Lecturas adicionales
- Askew, Rachel (2016). "Iconoclasmo político: la destrucción del castillo de Eccleshall durante las guerras civiles inglesas". Post-Medieval Archaeology . 50 (2): 279– 288. doi : 10.1080/00794236.2016.1203547 . S2CID 157307448 .
- Bence-Jones, Mark (1976). Los Cavaliers . Londres: Constable. ISBN 978-0094612600.
- Bennett, Martyn (1999). Diccionario histórico de las guerras civiles británicas e irlandesas 1637–1660 . Scarecrow Press.
- Boyer, Richard E., ed. (1966). Oliver Cromwell y la revuelta puritana: ¿fracaso de un hombre o de una fe? Boston, Heath.– extractos de fuentes primarias y secundarias.
- Braddick, Michael (2009). La furia de Dios, el fuego de Inglaterra: Una nueva historia de las guerras civiles inglesas . Londres: Penguin. ISBN 978-0141008974.
- Clarendon (1717). Historia de la rebelión y las guerras civiles en Inglaterra: iniciadas en el año 1641 .: Volumen I, Parte 1 , Volumen I, Parte 2 , Volumen II, Parte 1 , Volumen II, Parte 2 , Volumen III, Parte 1 , Volumen III, Parte 2
- Clarendon (1827). La vida de Edward, conde de Clarendon, que incluye una continuación de su Historia de la Gran Rebelión . Clarendon Press.: Volumen I , Volumen II , Volumen III
- Cust, Richard; Hughes, Ann, eds. (1997). La Guerra Civil Inglesa . Arnold.– énfasis en la historiografía. ISBN 978-0340661994
- Encyclopædia Britannica (5 de septiembre de 2016). "Revolución Gloriosa" . Encyclopædia Britannica .
- Gardiner, Samuel Rawson (1886–1901). Historia de la Gran Guerra Civil, 1642–1649 .: Volumen I (1642–1644) ; Volumen II (1644–1647) ; Volumen III (1645–1647) ; Volumen IV (1647–1649) , La historia narrativa básica utilizada por todos los demás estudiosos.
- Ludlow, Edmund (1894). Firth, CH (ed.). Las memorias de Edmund Ludlow, teniente general de caballería en el ejército de la Commonwealth de Inglaterra, 1625-1672 . Oxford: Clarendon Press.
- Morrill, John (2014). La naturaleza de la Revolución Inglesa . Routledge.– 20 ensayos de Morrill.
- Plant, David (5 de junio de 2002). Guerras civiles británicas, Commonwealth y Protectorado 1638–60: Episcopía . Guerras civiles británicas. Archivado del original el 29 de agosto de 2012. Recuperado el 12 de agosto de 2011 .
- Plant, David (3 de agosto de 2009). El Comité de Seguridad . Guerras Civiles Británicas. Archivado del original el 22 de diciembre de 2008. Recuperado el 25 de noviembre de 2009 .
- Prior, Charles WA; Burgess, Glenn, eds. (2013). Las guerras de religión de Inglaterra, una revisión . Ashgate.– Catorce académicos analizan el argumento de John Morrill de que la Guerra Civil Inglesa fue la última guerra de religión, en lugar de la primera revolución moderna. (Extracto ; historiografía, págs. 1-25).
- Rakoczy, Lila (2007). Arqueología de la destrucción: una reinterpretación de los desprendimientos de castillos en la Guerra Civil Inglesa (tesis doctoral). Universidad de York. OCLC 931130655 .

- Ridley, Jasper (1976). Los Roundheads . Londres: Constable. ISBN 978-0094612303.
- Scott, Jonathan (2000). Los problemas de Inglaterra: la inestabilidad política inglesa del siglo XVII en el contexto europeo . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-42334-2.
- Taipale, Antti (2021). Religión y campo de batalla en la Primera Guerra Civil Inglesa (1642-1646): Instruyendo a los soldados y deshumanizando a los enemigos (tesis doctoral). Universidad de Helsinki. ISBN 978-951-51-7306-5.
- White, Matthew (enero de 2012). Cifras seleccionadas de muertos en guerras, masacres y atrocidades anteriores al siglo XX: Islas Británicas, 1641-1652 .
- Wiemann, Dirk, ed. (2016). Perspectivas sobre el republicanismo revolucionario inglés . Routledge.
- Woolrych, Austin (2002). Gran Bretaña en revolución: 1625–1660 . Oxford University Press.
Enlaces externos
- Englishcivilwar.org Noticias, comentarios y debates sobre la Guerra Civil Inglesa.
- Página web oficial de la Sociedad de la Guerra Civil Inglesa
- La revolución sobre la revolución
- "El modelo de Jack Goldstone y la Guerra Civil Inglesa" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 21 de septiembre de 2006.(103 KiB ) por Brandon W Duke
- Esta página contiene enlaces a algunas transcripciones de documentos contemporáneos relacionados con el este de Inglaterra.
- Cronología nacional de la Guerra Civil
- Cronología de la Guerra Civil en Lincolnshire y sus alrededores
- Historias conectadas
- Guerra Civil Inglesa
- Guerras de los Tres Reinos
- Guerras civiles en Inglaterra
- Carlos I de Inglaterra
- Historia militar del Reino de Inglaterra en el siglo XVII
- La monarquía en Inglaterra
- El republicanismo en Europa
- Guerras en las que participó el Reino de Inglaterra
- Guerras en las que participó el Reino de Escocia
- Guerras en las que participó Gales
- Guerras en las que participó Irlanda
- Siglo XVII en Inglaterra