Articulo de referencia

Serbia en la Edad Media

Restos de Ras , capital medieval de Serbia (siglos XII-XIII). Monasterio ortodoxo serbio de Dečani , construido en el siglo XIV. Monasterio ortodoxo serbio de Gračanica El perío...

Restos de Ras , capital medieval de Serbia (siglos XII-XIII).
Monasterio ortodoxo serbio de Dečani , construido en el siglo XIV.
Monasterio ortodoxo serbio de Gračanica

El período medieval en la historia de Serbia comenzó en el siglo VI con las migraciones eslavas a los Balcanes , [ 1 ] y duró hasta la conquista otomana de tierras serbias en la segunda mitad del siglo XV. [ 2 ] El período también se extiende hasta 1537, cuando Pavle Bakić , el último déspota titular de Serbia en el exilio húngaro, cayó en la batalla de Gorjani . [ 3 ]

En el momento de la colonización, los serbios ya estaban en transición de una comunidad tribal a una sociedad feudal. El primer estado serbio con una identidad política establecida fue fundado por el príncipe Vlastimir a mediados del siglo IX. Le siguieron otros protoestados serbios, inestables debido a los constantes enfrentamientos con los búlgaros , húngaros y bizantinos , y al conflicto entre Roma y Constantinopla respecto a la cristianización , en el que los bizantinos obtuvieron la ventaja en el siglo IX. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

En la segunda mitad del siglo X, el Principado de Serbia , ampliado pero no consolidado, propenso al tribalismo interno y a los ataques extranjeros, colapsó, dejando las tierras serbias a merced de los saqueadores. [ 4 ] [ 5 ] La sede del Estado serbio se trasladó a Duklja , que en un momento dado reunificó casi todas las tierras serbias, pero los bizantinos lograron marginarlo. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] El Gran Principado de Serbia, estable, unificado y continuo, fue establecido a finales del siglo XI por Vukan . Bajo el gobierno de Stefan Nemanja y sus descendientes, la dinastía Nemanjić , Serbia alcanzó su Edad de Oro , que duró hasta el siglo XIV, cuando, como poderoso Estado ( reino desde 1217 , imperio desde 1346 ), dominó la mayor parte de la península balcánica . [ 4 ]

En el siglo XIV, Serbia era un estado feudal plenamente desarrollado. [ 5 ] [ 7 ] Sus cimientos fueron establecidos por el rey Milutin (1282–1321), el gobernante medieval serbio más importante, quien detuvo la expansión del estado en 1299 para consolidarlo. [ 6 ] [ 7 ] Serbia alcanzó su apogeo durante el reinado del rey y posteriormente emperador Dušan (1331–55). Él expandió el estado para abarcar la Serbia moderna al sur del Sava y el Danubio , Macedonia , Montenegro , Albania , Herzegovina oriental , Epiro y Tesalia , organizó Serbia según el Imperio bizantino e introdujo el derecho codificado . [ 4 ]

Existía una estrecha unión entre el Estado y la Iglesia , que se convirtió en autocéfala en 1219 bajo el pontificado de San Sava , y en 1346 se estableció un patriarcado, rivalizando con el estatus del Patriarcado Ecuménico de Constantinopla . Los gobernantes fundaron numerosos monasterios, como Mileševa , Peć , Morača , Sopoćani , Visoki Dečani y Gračanica , que hoy son monumentos de gran simbolismo para los serbios. Esta unión impulsó el desarrollo cultural, trascendiendo la mera traducción de obras bizantinas y dando origen a una civilización serbia única. Al crecimiento político y cultural le siguió el crecimiento económico. La agricultura se desarrolló; y si bien la plata, el estaño y el cobre ya se extraían durante la época romana , la minería experimentó una enorme expansión en este periodo. El comercio también floreció, aprovechando las antiguas calzadas romanas.

El apogeo fue efímero. La muerte de Dušan fue seguida por la desintegración del estado bajo ramas familiares rivales y líderes locales. [ 4 ] El último emperador, Uroš , murió en 1371. El principal pretendiente al trono unificado fue el rey Vukašin , pero murió enfrentándose a los otomanos en 1371. El siguiente que pareció capaz de restaurar Serbia fue el príncipe Lazar Hrebeljanović , gobernante de la Serbia de Moravia expandida . [ 6 ] El enfrentamiento principal con los otomanos que avanzaban tuvo lugar el 28 de junio de 1389 en Kosovo Polje . Ambos gobernantes, el sultán Murad I y el príncipe Lazar, murieron en la batalla. Debido a su importancia, magnitud y consecuencias, la batalla, sus participantes y circunstancias fueron consagrados e inmortalizados en la poesía y la literatura populares. Trascendió la importancia histórica, alcanzando un nivel espiritual en el siglo XIX, y convirtió a Kosovo en la "Jerusalén de los serbios". [ 4 ] A pesar de la derrota, [ 5 ] Serbia perduró durante otros 70 años, experimentando un renacimiento territorial y cultural bajo el déspota Stefan Lazarević (1389–1427). [ 6 ] [ 7 ] La resistencia serbia continuó hasta la caída de Smederevo en 1459. [ 4 ]

A pesar de la supuesta importancia que tuvo el dominio turco en la formación de la conciencia nacional de los serbios, la caída bajo el dominio otomano fue denominada por los historiadores serbios como la "noche turca". [ 4 ] La conquista interrumpió la continuidad del desarrollo económico, social y político, [ 7 ] y Serbia quedó aislada de la sociedad cultural y política europea en la que estaba forjando su propio lugar. Al comparar el desarrollo de Serbia con el del resto de Europa en los siglos XV y XIX, se observa una enorme erosión y un considerable retraso. [ 8 ]

Introducción

Fondo

Provincias bizantinas en el territorio de la actual Serbia durante el siglo VI.

Durante el siglo VI, al comienzo del período altomedieval , el territorio de la futura Serbia estaba controlado principalmente por el Imperio bizantino (regiones del sur y centro), y también por los rivales vecinos bizantinos, el Reino de los Gépidos y el Reino Ostrogodo (regiones del norte). Durante el reinado del emperador bizantino Justiniano I (527-565), se reforzaron las estructuras defensivas de la región. [ 9 ] En 535, la recién fundada ciudad de Justiniana Prima se convirtió en el centro del Arzobispado de Justiniana Prima , con jurisdicción metropolitana sobre todas las provincias de la Diócesis de Dacia . [ 10 ] A principios del siglo VII, la región fue invadida por los ávaros y los eslavos , poniendo fin así al dominio bizantino. [ 11 ]

Asentamiento eslavo

Migraciones eslavas y serbias a los Balcanes.
Ubicación aproximada de las tribus eslavas del sur, según VV Sedov 1995.

Los eslavos en general fueron mencionados por los historiadores romanos Tácito y Plinio el Viejo , y por Claudio Ptolomeo , bajo el nombre de vénetos en los siglos I y II d. C. En el siglo VI, el autor bizantino Procopio y el historiador gótico Jordanes los mencionan como eslavos . Para entonces, los eslavos ya se habían asentado en amplias zonas de Europa central y oriental, llegando a las regiones del bajo y centro del Danubio e invadiendo territorios bizantinos desde Tracia , a través de Iliria , hasta Panonia y Dalmacia . [ 12 ] [ 13 ]

De Administrando Imperio ("Sobre el gobierno del Imperio", DAI ), compilado por el emperador bizantino Constantino VII Porfirogénito , [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] menciona que los serbios blancos se trasladaron desde la tierra de Bojka , también llamada Serbia Blanca . La historiografía no puede precisar con certeza dónde se encuentra, pero el consenso general es que estaba alrededor de la región de Bohemia ( Boihaemum = Bojka) y Sajonia . [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]

Tras la muerte del príncipe serbio, sus dos hijos asumieron el poder y dividieron a los serbios blancos en dos grupos. Uno permaneció en Serbia Blanca, mientras que el otro emigró a los Balcanes. [ 24 ] [ 25 ] La Crónica franca de Fredegario menciona a Derván , jefe de los serbios, alrededor del año 631, quien podría ser el primer serbio mencionado por su nombre en la historia. Se considera que Derván era el padre o, más probablemente, el hermano del príncipe anónimo que condujo a los serbios blancos a los Balcanes. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

Los eslavos saquearon y se asentaron en los Balcanes occidentales en los siglos VI y VII. [ 29 ] Junto con los antes , otro grupo eslavo, realizaron incursiones al sur de los ríos Danubio y Sava hacia los Balcanes y el territorio del Imperio bizantino gobernado por Justiniano I (527-565), quien reconquistó varios territorios que pertenecieron al Imperio romano . La llegada de los ávaros a la llanura panónica en 567 impulsó las incursiones de invasión propiamente dichas. Los eslavos siguieron a los ávaros en sus empresas, en su mayoría destructivas, hacia el territorio bizantino. Destruyeron y conquistaron una a una las ciudades y fortalezas que constituían el Limes Danubiano , frontera norte del imperio, como Sirmium (582) y Singidunum (la actual Belgrado , 584). En 584 y 586 los eslavos ya habían sitiado Salónica , en el mar Egeo , saquearon Dalmacia en 597 mientras que todo el limes colapsó en 602. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]

La fase decisiva siguió, principalmente entre 610 y 626, cuando los eslavos saquearon el interior de los Balcanes, destruyendo grandes ciudades y devastando la zona entre el Danubio al norte y al sur de Grecia , incluyendo los repetidos asedios de Tesalónica en 616 y 618, y de la propia Constantinopla en 626. Solo la derrota en Constantinopla detuvo los saqueos y pacificó la situación en la península, pero para entonces grandes extensiones de los Balcanes ya estaban habitadas por los eslavos. [ 34 ] [ 35 ]

Hacia el año 640, el grupo ávaro-eslavo asaltó la ciudad de Salona, ​​en la costa adriática dálmata, capturando a residentes cristianos y numerosos objetos religiosos, incluyendo reliquias de San Domnio y San Venancio de Salona . El papa Juan IV envió al abad Martín para sobornar a los prisioneros y recuperar las reliquias, cuyo relato del suceso se conserva. Al mismo tiempo, los ciudadanos de la vecina Spalatum se quejaron ante los emperadores de Constantinopla ( Heraclio y su hijo Heraclonas ) por el constante acoso de los eslavos, lo que llevó a los emperadores a ordenar a los godos y eslavos que dejaran la ciudad en paz, orden que acataron. La Historia de los Lombardos del siglo VIII , escrita por Pablo el Diácono, narra la flotilla eslava que atacó la ciudad de Sipont, en Italia, en el año 642 (o 646). Los eslavos llegaron con numerosos barcos, desembarcaron en el promontorio del Gargano , cerca de Sipont, donde establecieron su campamento. Se enfrentaron al duque lombardo Aiulf I , matándolo. Luego se les acercó Radoald, hermano menor adoptivo de Aiulf , quien "habló su idioma", confundiendo a los eslavos el tiempo suficiente para derrotarlos y expulsarlos de la península apenina . [ 36 ]

A diferencia de algunos ataques posteriores en territorio italiano moderno, se desconoce qué tribu eslava específica llevó a cabo esta incursión. Sin embargo, junto con otros datos (monjes italianos afirman que los eslavos reconocían la supremacía del emperador bizantino), el ataque bien equipado contra los lombardos, principales oponentes del Imperio bizantino en Italia, apunta a las estrechas conexiones entre los eslavos y los bizantinos y a la influencia bizantina en general, corroborando la afirmación de DAI de que los serbios se asentaron en los Balcanes de acuerdo con el emperador bizantino. [ 37 ]

A través de estudios lingüísticos, se concluye que los primeros eslavos del sur estaban formados por una rama occidental y otra oriental, de corrientes paralelas, divididas aproximadamente en la línea TimokOsogovoŠar . [ 38 ]

Además de los serbios y los croatas, algunas de las tribus eslavas que se asentaron en la península balcánica fueron: [ 39 ] [ 40 ]

Alta Edad Media

Evidencia arqueológica

Según la evidencia arqueológica en Serbia, principalmente a lo largo de la cuenca del río Morava (que fue poblada por tribus búlgaro-eslavas de Timočani, Obotrites orientales y Moravos), [ 41 ] [ 42 ] los eslavos podrían haber llegado antes de lo que se pensaba, entre finales del siglo VI y principios del siglo VII, según muchos hallazgos de fíbulas y cerámica eslava en fuertes romanos. Sin embargo, "hasta ahora no se ha encontrado ninguna tumba que esté relacionada con los eslavos con un grado de certeza" y "la fecha en que los eslavos comenzaron a asentarse en Iliria sigue siendo una incógnita". [ 43 ] En la cuenca del Danubio de Serbia ( Voivodina ), trece sitios muestran que la presencia más temprana de eslavos en esa área podría datarse a finales de la segunda mitad del siglo VI o más tarde (con datación por radiocarbono de los siglos VII-VIII), y posiblemente sirvieron como foederati protegiendo las fortalezas fronterizas bizantinas. [ 44 ] Los sitios tienen paralelismos con hallazgos tanto del Danubio central como del bajo Danubio y la cuenca del Sava, con analogías que muestran que la parte sureste de la región serbia del Danubio probablemente fue poblada por eslavos de la cultura Ipotești–Cândești . [ 45 ]

El número de hallazgos de ávaros eslavos y panonios en Serbia es generalmente muy pequeño, [ 41 ] [ 42 ] podrían ser rastros de excursiones guerreras o aculturación, y solo desde la segunda mitad del siglo VII "puede interpretarse con considerable certeza como un modelo de colonización eslava". Sin embargo, el área no fue bien repoblada por los eslavos, y los patrones de asentamiento en los siglos VIII y IX muestran "sucesivas afluencias de población de las regiones circundantes" (con una influencia búlgara significativa [ 46 ] [ 47 ] ). [ 42 ] Los hallazgos que indican la residencia eslava en ciudades bizantinas ponen en duda la supervivencia de la población romana local. [ 48 ]

Las monedas encontradas indican una "renovación de la vida en los Balcanes centrales desde mediados del siglo VII hasta mediados del siglo IX". [ 49 ] Los asentamientos no estaban fortificados y eran de pequeño tamaño, [ 50 ] [ 51 ] en las afueras de antiguas murallas . [ 52 ] Numerosos hallazgos dan evidencia de la conclusión de que una buena parte de la población romana nativa permaneció y continuó viviendo dentro y cerca de esas murallas. [ 53 ] Después de la cristianización, bajo la influencia de los imperios bizantino y búlgaro, desde mediados del siglo IX el número de asentamientos aumentó y se fortificaron, también se reocuparon antiguos castros (más del 30%), pero con un tamaño de área reducido. [ 54 ] [ 55 ] No se ha encontrado ningún cementerio, lo que muestra que el entierro era principalmente cremación y posteriormente rituales funerarios. [ 56 ]

Fuera de Serbia, en tierras que fueron pobladas por los primeros serbios (y otros eslavos), los principales vestigios de la cultura y organización social eslava, desde el siglo VII hasta el IX, incluyen varias localidades alrededor de Doboj y en el valle del río Drina , en la actual Bosnia y Herzegovina, especialmente el gran asentamiento cerca del pueblo de Batković . El asentamiento tenía hornos para la fundición de mineral y talleres de herrería . [ 57 ] El arqueólogo serbio Đorđe Janković consideró que las analogías de las vasijas de cerámica ornamental serbias del Danubio al noroeste de la cuenca de los Cárpatos (en Moravia y Austria) son evidencia de la migración serbia desde el noroeste a la región del Danubio con el consentimiento del Imperio bizantino, pero dicha hipótesis basada en la cerámica no está bien fundamentada, ya que existen analogías cerámicas más cercanas en la región del Bajo Danubio y Valaquia. [ 45 ]

Primeros serbios

De Administrando Imperio sobre los serbios

La historia del principado serbio altomedieval está registrada en el DAI . El emperador Constantino VII Porfirogénito lo compiló entre 948 y 952 para su hijo y heredero Romano II . El objetivo era advertir al joven príncipe sobre los problemas que podrían surgir durante su reinado. Los serbios se mencionan en un total de 8 capítulos, del 29 al 36. El más importante es el capítulo 32, titulado «Sobre los serbios y las tierras en las que habitan hoy». [ 24 ] [ 25 ]

El DAI obtuvo información sobre los serbios, entre otras fuentes, serbias. [ 58 ] Sobre el origen de los serbios, el DAI dice que "los serbios provienen de los serbios no bautizados, también llamados serbios blancos, que viven al otro lado de Turquía (es decir, Hungría ), en la tierra que llaman Bojka, cerca del Imperio Franco y la gran Croacia, no bautizada, también conocida como la Croacia Blanca ". [ 24 ] [ 25 ]

El emperador también describe cómo la tribu serbia se dividió en dos, y un grupo emigró a los Balcanes:

Tras la muerte de su padre, dos hermanos heredaron el gobierno de los serbios. Uno de ellos, llevándose consigo a la mitad del pueblo, emigró a Roma con Heraclio, emperador de los romanos, quien lo acogió y le concedió un lugar de asentamiento en el Tema de Tesalónica , que desde entonces se conoce como Servia . Sin embargo, al cabo de un tiempo, esos mismos serbios decidieron regresar a su tierra natal y el emperador los desterró. Tras cruzar el Danubio, cambiaron de opinión y enviaron una nota al emperador Heraclio, a través del estratego de Singidunum, solicitando que les diera otro territorio para asentarse. Y puesto que la Serbia moderna y Paganija y la llamada tierra de Zachlumia y Travunija y la tierra de Konavle permanecieron desoladas a causa de los ávaros (que expulsaron a los romanos de allí, que ahora habitan Dalmacia y Dirraquio ), el emperador asentó serbios en estas tierras, y estos fueron subordinados al emperador de los romanos, el emperador trajo sacerdotes de Roma para bautizarlos y enseñarles a realizar los deberes piadosos en orden, y les mostró la fe cristiana. [ 25 ]

Otra fuente sobre la Serbia altomedieval son los Anales Reales Francos de Eginardo , que registraron a los serbios (en 822) que controlaban gran parte de Dalmaciaad Sorabos, quae natio magnam Dalmatiae partem obtinere dicitur »). Fue el registro histórico más antiguo que mencionó el nombre de los serbios y proporcionó algunos detalles sobre ellos. [ 59 ] [ 60 ]

En la historiografía y arqueología contemporáneas, las narrativas de De Administrando Imperio han sido reevaluadas debido a que contienen anacronismos y errores fácticos. El relato de DAI sobre los serbios menciona que solicitaron al comandante bizantino de la actual Belgrado establecerse en el tema de Tesalónica , que se formó aproximadamente 150 años después del reinado de Heraclio, en el siglo VII. Para los fines de su narrativa, DAI formula una etimología errónea del etnónimo serbio, que deriva del latín servi (siervos). [ 61 ]

El DAI menciona que los serbios de Polabia se asentaron en los Balcanes durante el reinado del emperador Heraclio (610-641); sin embargo, algunos estudiosos consideran que la tribu serbia no formó parte de una migración posterior, como suele sostener la historiografía, sino que migró con el resto de los primeros eslavos de Europa del Este (y Đ. Janković incluso plantea la teoría de una presencia anterior de los serbios y los antes en la región del Danubio). [ 62 ] [ 63 ]

Rango de asentamiento

Principado de Serbia y otros principados eslavos alrededor del año 814 d.C.

Durante los dos primeros siglos posteriores al asentamiento, desde principios del siglo VII en adelante, prácticamente no existen registros históricos sobre los serbios ni sobre la región en general, ya que incluso en todo el Imperio bizantino casi no sobrevivieron crónicas ni obras históricas contemporáneas. Pero en este período se completó el proceso de reasentamiento de los serbios en la región central de la península. Habitaron los estrechos valles en las cuencas de los ríos Lim , Tara , Piva , Ibar , Morava Occidental , Alto Drina y Alto Bosnia . [ 64 ] [ 65 ] Ciertos grupos posiblemente cruzaron los Dinarides y llegaron a la costa adriática, pero una lectura más atenta del DAI sugiere que la consideración de Constantino VII sobre la identidad étnica serbia de la población de Pagania , Travunia y Zachlumia se basa en el gobierno político serbio del siglo X y no indica origen étnico, [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] ni un pequeño grupo de personas lideradas por un " Arcón Desconocido " pudo asentarse en un gran territorio y lo más probable es que llegaran como una pequeña élite militar que logró organizar a otros eslavos ya asentados y más numerosos. [ 66 ] [ 74 ] [ 75 ]

Fuentes históricas que reaparecieron en el siglo IX mencionan a los serbios como un pueblo "que se dice que posee la mayor parte de Dalmacia", pero Dalmacia en el sentido romano, como una región entre el Adriático al sur, el Sava al norte y el Drina (o Ibar ) al este, pero según John (Jr.) Fine , la presencia de serbios en esta área es discutible ya que las fuentes bizantinas se limitaban a la costa sur, pero es posible que entre otras tribus existiera una tribu o grupo de pequeñas tribus de serbios. [ 76 ] Según Živković, el uso del término Dalmacia en los Anales Reales Francos se refiere tanto a la tierra donde gobernaban los serbios como a las tierras bajo el dominio del duque croata, pero no significa necesariamente el asentamiento de la misma área por los serbios, y era probablemente un reflejo de las aspiraciones territoriales de los francos hacia toda el área de la antigua provincia romana de Dalmacia. [ 77 ] En la Vita Hludovici contemporánea se omite esa descripción de los serbios. [ 73 ] Aunque las fronteras descritas marcan una gran área, se trata principalmente de un terreno montañoso e inaccesible, accidentado por las altas cordilleras de los Dinarides. Dentro de esta región, los serbios se asentaron solo en pequeños valles fluviales aislados y distantes entre sí, campos kársticos y cuencas fértiles. Esos parches del territorio tenían tierras fértiles, aptas para la agricultura, mientras que algunas regiones montañosas, apenas accesibles, permanecieron deshabitadas. [ 35 ]

En el siglo VII, los serbios se dispersaron hacia el sur hasta el Peloponeso y otras regiones de Grecia, mientras que el emperador Heraclio los asentó originalmente alrededor de Tesalónica. Sin embargo, no se menciona a los serbios durante el primer asedio de Tesalónica (617) ni el segundo asedio de Tesalónica (676-678) , lo que indica que no vivían en la zona antes ni después de esa fecha. [ 78 ] Es posible que el emperador Justiniano II reasentara a algunos serbios de los alrededores de Tesalónica en Bitinia , en Asia Menor , entre 688 y 689, donde fundaron la ciudad/distrito de Gordoservon . Entre los participantes del Concilio Trullano , celebrado en Constantinopla en 692, se menciona al obispo Isidoro de Gordoserba, lo que posiblemente sea la primera mención del nombre serbio en el sur de Europa. [ 79 ] [ 80 ]

Cristianización

Sello del príncipe Strojimir de Serbia , de finales del siglo IX.
El emperador bizantino Basilio I recibe delegaciones de serbios y croatas.

Antes de la migración hacia el sur, mientras aún vivían en la región de Polabia , los serbios podrían estar entre los primeros pueblos eslavos que entraron en contacto con el cristianismo. En el siglo VII, se integraron al reino merovingio , que no solo tenía el cristianismo como religión oficial, sino que también tenía la intención de difundirlo. Si bien los registros no mencionan intentos de cristianización dirigidos específicamente a los serbios, existen escritos sobre los intentos misioneros, más o menos exitosos, entre los bávaros y los turingios , las tribus germánicas vecinas que fueron conquistadas por los francos en el siglo VI. [ 81 ]

Aunque el DAI afirma que ya durante el reinado del emperador Heraclio los serbios fueron cristianizados y que el proceso fue realizado por sacerdotes de Roma , pasó algún tiempo antes de que la nueva religión se extendiera por toda la población. [ 82 ] Otros informes confirman que las actividades misioneras de la iglesia se organizaron entre los eslavos del sur ya desde finales del siglo VII y mediados del siglo VIII. [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] El proceso se completó en su mayor parte a finales del siglo IX durante el emperador bizantino Basilio I, que es cuando aparecen los primeros nombres cristianos entre los serbios. [ 86 ] El príncipe Mutimir , que gobernó c. 850–891, llamó a su hijo Stefan Mutimirović , mientras que su sobrino fue llamado Petar Gojniković . Los serbios que fueron reubicados en Gordoserba en Asia Menor probablemente ya estaban cristianizados a finales del siglo VII, ya que tenían su obispo y presumiblemente formaban parte del ejército de "pueblos escogidos" (cristianos) en 692. [ 79 ] [ 80 ]

De este período procede el sello del príncipe Strojimir , hermano de Mutimir. El sello tiene la representación de una cruz y la inscripción «Señor, ayuda a Strojimir» ( ICE BOIΘ CTPOHMIP en griego) a su alrededor. El papa Juan VIII se dirigió al príncipe Mutimir en 873 y le pidió en la carta que, «siguiendo la tradición de sus antepasados», sometiera sus tierras a la jurisdicción del nuevo obispo panonio Metodio . [ 87 ]

Numerosos argumentos apuntan a que el papel principal en la cristianización de los serbios lo desempeñaron sacerdotes y misioneros de Roma, y ​​no de la cercana Constantinopla. Esto se evidencia también en los primeros términos cristianos en lengua serbia, derivados del latín ( oltare, de altare , altar), en la toponimia cristiana más antigua y en la presencia de varias fiestas y días festivos religiosos que coincidían con las fechas del calendario de la Iglesia Católica Romana: el día de San Vito ( Vidovdan ), el día de San Miguel ( Miholjdan ) y el día de Teodoro el Estudita ( Mratindan ). La confirmación de la temprana labor misionera de Roma, ya en el siglo VII, se encuentra en los escritos del papa Agatón y del archidiácono Tomás . Esto no era inusual, ya que, siguiendo las antiguas normas, esta región de la Iglesia aún unificada estaba administrada por Roma. Esto empezó a cambiar después de 732, cuando el emperador bizantino León III el Isaurio comenzó a transferir regiones y ciudades a la jurisdicción del Patriarcado Ecuménico de Constantinopla , incluyendo algunas partes de los Balcanes. A pesar de esto, la división no fue tan marcada como lo será después del Cisma de Oriente y Occidente en 1054. [ 88 ]

El testimonio material más importante de la cristianización de los serbios y otros eslavos es el templo cristiano más antiguo conocido en tierras serbias, la iglesia de San Pedro en Ras, construida entre los siglos VII y IX. La fase más antigua de la construcción de la iglesia de los Santos Apóstoles Pedro y Pablo (Bijelo Polje) en Bijelo Polje (Montenegro) también se situó en el siglo VIII tras una reciente revisión de las obras y los ornamentos de piedra, y se completó o finalizó en el siglo XII. Los restos de iglesias del siglo VIII, anteriores a la finalización del proceso de cristianización, incluyen localidades como Bilimišće ( Zenica , que antes se creía que era una iglesia tardorromana del siglo V o VI), Dabravine ( Visoko ), Mali Mošunj ( Vitez ), Lepenica ( Kiseljak ), pero también en las cercanías de Stolac , Ljubuški , Livno , Glamoč , Foča , Breza (todas en la actual Bosnia) e Imotski (Croacia). Sin embargo, aunque activas durante este período, muchas de ellas podrían ser iglesias romanas preeslavas. [ 89 ]

Ya sea a través de la labor misionera de monjes romanos o bizantinos, de los remanentes locales de la población romanizada o de la población bizantina en las ciudades, la cristianización de los serbios parece haber sido pacífica y voluntaria, a diferencia de las prácticas coercitivas del Imperio franco . Además de las implicaciones políticas —el uso de la nueva religión para el fortalecimiento del poder central y la concentración del poder en manos del gobernante—, también existió una dimensión cultural y espiritual, que incluía la aceptación de los valores y principios culturales básicos de la época, y la iglesia fue la piedra angular de la alfabetización y la educación en las sociedades medievales. Todo el proceso religioso-cultural se extendió a lo largo de tres siglos. [ 90 ]

Primeros principados serbios

Organización inicial

En esas pequeñas y aisladas zonas, los serbios formaron sus unidades territoriales y políticas básicas. Cada unidad comprendía una pequeña área geográfica, generalmente un valle fluvial o una cuenca con aldeas en su interior, delimitada por las colinas circundantes. La unidad se llamaba župa y el jefe local que la administraba se llamaba župan . Los župans, a su vez, estaban subordinados al knez o príncipe ( archon , ἄρχων en griego; dux en latín). El knez era el anciano supremo y gobernante de todo el pueblo, mientras que los župans eran intermediarios entre él y el pueblo. Como en otras partes de la Europa altomedieval, el "estado" serbio no significaba por defecto un gobierno sobre el territorio, sino sobre el pueblo. Así, la organización política serbia incluía solo las áreas pobladas por los serbios, excluyendo las vastas áreas deshabitadas intermedias. De esta manera, las fronteras del "estado" no pueden determinarse con precisión. [ 91 ]

Principado de Serbia a principios de la Edad Media

Iglesia de los Santos Apóstoles Pedro y Pablo en Stari Ras , terminada a mediados del siglo IX.

Según DAI , la "Serbia bautizada" (conocida también en historiografía como Raška [ 92 ] ), incluía las ciudades habitadas (καστρα/kastra) de Destinikon (o serbia Dostinika) (Δεστινίκον), Tzernabouskeï (Τζερναβουσκέη), Megyretous (Μεγυρέτους), Dresneïk (Δρεσνεήκ), Lesnik (Λεσνήκ), Salines (Σαληνές), mientras que la "pequeña tierra" (χοριον/chorion) de Bosnia (Βοσωνα), parte de Serbia, tenía las ciudades de Katera (Κατερα) y Desnik (Δέσνηκ). [ 93 ] Casi todas ellas, aparte de Salines y posiblemente Destinikon, aún no han sido identificadas. [ 94 ] [ 95 ] Las ciudades serbias podrían haber estado ubicadas más hacia la frontera oriental u occidental, siendo esta última una ubicación más probable. [ 96 ] No se las mencionó posteriormente, posiblemente debido a su ubicación remota, pérdida de importancia o desolación después de la conquista del búlgaro Samuel a finales del siglo X. [ 96 ] Se considera que Destinikon fue el centro eclesiástico y capital de la Serbia altomedieval. [ 97 ] [ 83 ] [ 98 ] [ 95 ] No existe consenso académico sobre si Stari Ras se ubicaba en el lado serbio o búlgaro de la frontera, [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] pero investigaciones más recientes indican que desde mediados del siglo IX, Ras fue renovado, habitado y controlado por los búlgaros y, por lo tanto, "un distrito fronterizo de Bulgaria" . [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]

La línea principesca gobernante se originó a partir del primer arconte que condujo a los serbios a los Balcanes durante el reinado del emperador Heraclio. Sin embargo, para la época del emperador Constantino VII Porfirogénito, los nombres de aquellos primeros príncipes se habían desvanecido de la memoria colectiva. En el DAI , el emperador básicamente da la genealogía de la primera dinastía gobernante serbia: Después del " Arcón Desconocido " de los serbios que huyeron al emperador Heraclio, en la época en que Bulgaria estaba bajo el dominio de los romanos, por herencia (reglas) su hijo tomó el poder, luego su nieto y así otros arcontes de su linaje. Después de varios años, nació Višeslav , padre de Radoslav , padre de Prosigoj , padre de Vlastimir . [ 24 ] [ 25 ] [ 110 ]

No hay fechas en esta genealogía, pero algunas pueden extrapolarse. El primer arconte llegó durante el período 610–626, y murió (¿mucho tiempo?) antes de la invasión búlgara que ocurrió en 680. El historiador Konstantin Jireček en su Historia de los serbios I , página 69, estima el gobierno de Višeslav, el primer gobernante serbio cuyo nombre se conoce, alrededor de 780. Uno de sus dos sucesores estaba en el poder en 822, como se menciona en los Anales Reales Francos . La obra trata un episodio relacionado con el gobernante panonio Ljudevit Posavski . Bajo el ataque franco, abandonó su capital Sisak y huyó a los serbios, de los cuales "se dice que controlaban la mayor parte de la Dalmacia (romana)": Siscia civitate relicta, ad Sorabos, quae natio magnam Dalmatiae partem obtinere dicitur, fugiendo se contulit . [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] Sin embargo, la mención de "Dalmacia" en 822 y 833 como un antiguo término geográfico por los autores de Anales Francos fue Pars pro toto con una percepción vaga de a qué se refería realmente este término geográfico. [ 113 ] En la Vita Hludovici contemporánea se omite esa descripción de los serbios. [ 73 ] Ljudevit mató más tarde al župan local que lo acogió y tomó temporalmente el gobierno en su župa, que se estima que está en algún lugar del oeste, centro u este de Bosnia . [ 73 ] Algunos historiadores señalaron la aldea moderna de Srb en la región de Lika en la actual Croacia, como la ubicación posible, ya que en el período medieval era una ciudad, descrita a principios del siglo XIV como poseedora de "sede y corte serbias, como en los tiempos antiguos", [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] mientras que otros se opusieron. [ 118 ] [ 119 ] La crónica franca hace distinciones entre los asentamientos gobernados por los croatas (refiriéndose a ellos como castellis , o castillos ) y aquellos en poder de los serbios ( civitas , o ciudades-estado). [ 114 ] Ljudevit huyó entonces al dominio croata, pero pronto fue asesinado. [ 120 ]Durante el levantamiento de 822, los serbios apoyaron la rebelión, poniéndose así del lado del Imperio franco y apoyando indirectamente a los bizantinos, pero se desconoce en qué medida participaron en las escaramuzas entre ambos imperios en los siglos VIII y IX. [ 121 ]

períodos de guerra

En 680, los búlgaros se asentaron en los Balcanes y se aliaron con los eslavos, más numerosos, que habitaban la región, formando una entidad política independiente y bien organizada: el Primer Imperio Búlgaro en 681. La gran expansión de Bulgaria comenzó en la primera mitad del siglo IX, cuando atacaron Constantinopla y conquistaron numerosas tribus eslavas en los Balcanes ( los Guduscani , dudoso, [ 39 ] y los Timočani , que huyeron a las zonas controladas por los francos en el oeste; los Praedenescenti hacia 825; los Merehani , todos los cuales desaparecieron de la historia posteriormente), así como los restos de los ávaros en la llanura panónica. Al adquirir el valle del Morava y Belgrado, entraron en contacto con los serbios. Debido a las subsiguientes relaciones búlgaro-serbias, el reinado del príncipe Vlastimir puede determinarse con mayor certeza. Según el DAI , Presian I , kan de Bulgaria , atacó a los serbios durante su reinado ( Guerra búlgaro-serbia (839-842) ) para "someterlos". A diferencia de las tribus del este, Vlastimir decidió resistir y no dirigir a los serbios hacia el oeste. Aparte de los búlgaros, estaba rodeado por los francos en todo el norte, oeste y suroeste, incluyendo a su vasallo Zachlumia. Intentó fortalecer su posición aliándose con la subordinada Travunija, casando a su hija con un miembro de la familia gobernante de Travunija. Sin embargo, tras tres años de guerra, Presian no obtuvo ningún territorio y, además, perdió la mayor parte de su ejército. [ 24 ] [ 122 ] [ 123 ]

Vlastimir murió hacia el año 850 y Presiján en 852. El trono serbio fue heredado por los hijos de Vlastimir: Mutimir, Strojimir y Gojnik . Según las normas de sucesión convencionales de la época, el estado probablemente se dividió administrativamente en tres, pero Mutimir ostentaba el derecho de gobierno por ser el primogénito. El hijo y sucesor de Presiján, Boris I de Bulgaria , decidió vengar a su padre y atacó Serbia de nuevo, desencadenando la guerra búlgaro-serbia de 853 , aunque los historiadores sitúan la guerra en 854, 858, 863-864, 870 o incluso en la década de 880. La guerra también formó parte de una escaramuza más amplia en la región, que incluyó la expansión búlgara hacia el valle central del Danubio y los esfuerzos bizantinos por debilitar la alianza búlgaro-franca contra la Gran Moravia y el giro cultural de los búlgaros hacia Roma. El ejército serbio, liderado por Mutimir y sus hermanos, volvió a salir victorioso, capturando al líder del ejército búlgaro, hijo y heredero de Boris, Vladimir de Bulgaria , y a doce boyardos . Esto presionó a Boris a aceptar a regañadientes un tratado de paz. Como garantía de la liberación de su hijo y los demás, Boris pidió a los hijos de Mutimir que acompañaran a los prisioneros hasta la frontera. Mutimir envió a sus dos hijos menores, Bran y Stefan, mientras que el mayor y heredero al trono, Pribislav , permaneció en casa por precaución. Satisfecho con la liberación de su hijo, Boris les obsequió con "espléndidos regalos", mientras que los príncipes serbios le dieron a Boris "dos esclavos, dos halcones, dos perros y ochenta pieles". [ 24 ] [ 124 ] [ 125 ]

Poco después de alcanzarse la paz con Bulgaria, la lucha interna afectó al triunvirato gobernante. Mutimir, el mayor y probablemente el más poderoso del estado, expulsó a sus hermanos Strojimir (y a su hijo Klonimir ) y Gojnik al kan Boris en Bulgaria, quedándose solo con Petar Gojniković, hijo y sobrino de Gojnik. Esto ocurrió entre 863 y 873, cuando el papa Juan VIII se dirigió únicamente a Mutimir en su carta. Sin embargo, Petar pronto huyó a Croacia. Strojimir permaneció en el exilio búlgaro el resto de su vida. Boris lo casó con una noble búlgara y tuvieron un hijo, Časlav Klonimirović . [ 126 ]

El hijo mayor de Mutimir, Pribislav, ascendió al trono tras la muerte de su padre en 891. Esto brindó a los descendientes de los hermanos de Mutimir la oportunidad de tomar el trono serbio. Ya en 892, Petar Gojniković regresó de Croacia, expulsó a los tres hijos de Mutimir a Croacia —Pribislav, Bran y Stefan— y comenzó su reinado, que duró hasta 917. Durante este período, sofocó dos intentos de destronarlo. Petar derrotó y cegó a Bran, quien intentó derrocarlo en 895 atacando desde Croacia, mientras que en 897 aplastó el intento de Klonimir desde Bulgaria de deponerlo. Klonimir, probablemente instigado por los búlgaros, logró capturar brevemente la ciudad de Dostinika, pero finalmente fue derrotado y asesinado por Petar. [ 24 ]

Durante su reinado, Petar mantuvo buenas relaciones tanto con el emperador bizantino León VI el Sabio (que reinó entre 886 y 912) como con el emperador Simeón I de Bulgaria , segundo hijo del difunto emperador Boris (893-927). Estaba vinculado a Simeón por el tratado de paz, pero también por la costumbre del kumstvo . Las tensiones entre los imperios búlgaro y bizantino dieron lugar a la guerra bizantino-búlgara de 894-896 , que continuó como la guerra bizantino-búlgara de 913-927 . Esto afectó mucho a Serbia. Uno de los momentos más importantes de esta segunda guerra fue la batalla de Anchialus , celebrada el 20 de agosto de 917, en la que Simeón derrotó a los bizantinos. Aparentemente, Pedro se inclinó hacia el bando bizantino. Justo antes de la batalla, a orillas del río Neretva , se reunió con León Rhabdouchos , estratega bizantino de Dirraquio . Miguel Višević , gobernante de Zachlumia, quien mantenía buenas relaciones personales con Simeón, envió este mensaje al emperador búlgaro, acusando a Petar de connivencia con los bizantinos. También informó que los bizantinos estaban sobornando a Petar para que cooperara con los húngaros en el ataque conjunto contra Bulgaria. Simeón aprovechó esta información para iniciar las guerras búlgaro-serbias de 917-924 . El ejército búlgaro que atacó Serbia estaba dirigido por Pavle Branović , hijo del ciego Bran. A pesar de que Petar gozaba de protección debido a su estrecha relación con Simeón, fue capturado y enviado a Bulgaria, donde murió encarcelado, mientras que Pavle se convirtió en el nuevo gobernante a finales de 917. [ 127 ]

Al principio, Pavle gobernó como protegido búlgaro . Esto impulsó al nuevo emperador bizantino, Romano I Lekapenos , a organizar una conspiración en 921 para derrocar a Pavle. La campaña fue encabezada por el hijo de Pribislav, Zaharija Pribislavljević , quien vivía en Constantinopla en ese momento, en la corte de los Romanos. Fue derrotado y Pavle lo envió a Bulgaria como prisionero. En 923, Pavle se volvió contra sus patrocinadores, los búlgaros, por lo que Zaharija fue enviado nuevamente contra él, esta vez por Simeón. Esta vez tuvo éxito, expulsando a Pavle y asumiendo el poder. Pero Zaharija pronto volvió con sus aliados originales, los bizantinos. Simeón envió un ejército para conquistar al escurridizo arconte. Sus tropas, encabezadas por Teodoro Sigritsa y Marmais, atacaron a los serbios en 924, pero fueron derrotadas. Ambos comandantes fueron asesinados y sus cabezas, junto con las armas confiscadas, fueron enviadas al emperador bizantino como trofeos. Más tarde ese año, Simeón envió un ejército mucho mayor. Entre los soldados se encontraba el hijo de Klonimir, Časlav Klonimirović. Ante el ejército búlgaro, mucho más numeroso, Zaharija huyó a Croacia. [ 128 ]

Últimos años
Tierras serbias a principios del siglo X

El Imperio búlgaro convocó a los župans serbios para que se reunieran y aceptaran a Časlav como nuevo arconte, pero todos fueron capturados y enviados a Bulgaria. En los años siguientes, 925 y 926, los búlgaros devastaron completamente Serbia. [ 129 ] Parte de la población fue esclavizada y llevada a Bulgaria , mientras que algunos lograron escapar a Croacia o al Imperio bizantino. [ 130 ] Según Constantino VII Porfirogénito, el "país quedó desierto". [ 130 ] [ 131 ] Pero la situación cambió después de la muerte de Simeón I el Grande en 927. Su hijo y heredero, Pedro I de Bulgaria , cambió por completo la política de su país, cayendo bajo la fuerte influencia bizantina. Esto permitió que Časlav, quien regresó a vivir a la capital búlgara Preslav mientras Serbia se convertía en un páramo, viniera a Serbia y restaurara el estado. Esto ocurrió "7 años después" [ 130 ] , pero los historiadores no están seguros de si fue 7 años después de la expedición a Serbia de 924 o después de 927 y la muerte de Simeón, pero tuvo que ser a más tardar en 933-934. [ 129 ] DAI afirma que él y su séquito de 4 encontraron solo "50 hombres solteros, sin esposas ni hijos, que vivían de la caza", lo que muestra cuán profunda fue la destrucción del estado y la sociedad serbia por parte de los búlgaros, considerando que "en este punto, las fortificaciones fueron abandonadas temporalmente". [ 129 ]

Časlav reconoció la autoridad suprema del emperador bizantino Constantino VII Porfirogénito, quien se convirtió en su mentor y protector. El emperador ayudó a Časlav a restaurar Serbia, incluso con una importante ayuda financiera. Časlav repobló Serbia, trayendo de vuelta a algunas de las personas que habían huido a los países vecinos. Serbia prosperó, manteniendo buenas relaciones con los bizantinos, y el emperador destacó constantemente estas buenas relaciones durante este período. Las fronteras del estado de Časlav son inciertas, posiblemente extendiéndose hasta Bosnia. [ 132 ] Se presume que su reinado terminó o falleció en la década de 940. [ 133 ] [ 129 ]

Según la Crónica del Sacerdote de Duklja , de finales del siglo XIII y de carácter semificticio , un noble local húngaro llamado Kisa atacó un dominio en Bosnia perteneciente a un tal Ciaslavus (Časlav [ 134 ] ), con quien algunos estudiosos identifican a Časlav de DAI , pero esto es muy discutible. [ 135 ] [ 136 ] Los estudiosos que apoyan esta teoría sitúan el evento, conocido como el conflicto magiar-serbio , entre 950 y 960. [ 137 ] [ 138 ]

La muerte de Časlav en los años 940 o 960 marcó el fin de unos 350 años de gobierno de la dinastía Vlastimirović, la dinastía gobernante serbia más antigua, un periodo inusualmente largo para la época y la región. Todas las dinastías antiguas, incluida la dinastía Vlastimirović, que gobernó Serbia entre los años 610 y 960 aproximadamente, reciben su nombre, según los historiadores modernos, de sus progenitores o de sus miembros más destacados.

Otros principados

Los otros principados que estaban más o menos bajo la influencia política serbia incluyen Paganija , Zahumlje , Travunija y Duklja . [ 139 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] Estas entidades políticas limitaban con Serbia al norte, [ 93 ] pero las fronteras exactas del estado serbio primitivo no están claras. [ 92 ] El gobernante serbio era titulado "Príncipe ( arconte ) de los serbios" (αρχων Σερβλίας). [ 140 ] El DAI menciona que el trono serbio es heredado por el hijo , es decir, el primogénito; sus descendientes lo sucedieron, aunque sus nombres son desconocidos hasta la llegada de Višeslav. [ 24 ] [ 25 ] [ 110 ]

Es posible que en este período se utilizaran dos nombres para referirse a los serbios. Uno general, que designaba a los descendientes de los primeros colonos, y otro regional. Para el siglo XI, la mayoría de los nombres regionales habían desaparecido y habían sido reemplazados por el etnónimo serbio. En su obra Strategikon de Kekaumenos , el general bizantino del siglo XI, Katakalon Kekaumenos, se refiere al duque de Duklja, Stefan Vojislav, como «diocleano» y «serbio travuniano». John Skylitzes , historiador de la misma época, llama a Stefan Vojislav «arconte de los serbios» y afirma que se apoderó de la «tierra de los serbios». [ 141 ] [ 142 ]

Dioclea

La región de Duklja (Dioclea) se extendía a lo largo de la costa adriática desde la bahía de Kotor hasta la desembocadura del río Drin , excluyendo las principales ciudades costeras como Lezhë , Ulcinj y Bar , que permanecieron bajo dominio bizantino. Ocupaba las regiones centrales de Zeta nad Morača y, al igual que Travunija y Zachlumia, en su lado montañoso septentrional, limitaba con el estado serbio central bajo la dinastía Vlastimirović, a la que Constantino VII Porfirogénito se refería como la Serbia Bautizada. Al sur, limitaba con el Imperio bizantino en dirección a Dirraquio, una frontera eslava/serbio-bizantina que cambió constantemente durante varios siglos. [ 143 ] [ 144 ]

Travunija

La región de Travunija estaba situada en el interior de Dubrovnik y la bahía de Kotor , abarcando la fértil župa de Konavle . Tenía 5 ciudades: Trebinje , Vrm , Rhizon , Lukavete y Zetlivi. La entidad política recibió cierta autonomía durante el gobierno de Vlastimir. [ 145 ] El arconte Vlastimir también tuvo una hija que, aunque sin nombre registrado, fue la primera mujer serbia mencionada en la historia. Vlastimir la casó con Krajina , hijo de Beloje , župan de Travunija, y más tarde otorgó a su yerno el título de knez . Los herederos de Krajina, Hvalimir y Čučimir, también usaron el mismo título. En el DAI , el emperador Constantino escribe que "los arcontes de Travunija siempre estuvieron bajo el dominio de los arcontes de Serbia". [ 24 ] [ 146 ] [ 147 ]

Después de 867, cuando Basilio I el Macedonio se convirtió en emperador bizantino, los árabes en el sur de Italia atacaron las ciudades dálmatas, incluida Dubrovnik. Los ciudadanos pidieron ayuda bizantina, por lo que el emperador envió barcos encabezados por Niketas Ooryphas , el Droungario de la Flota . Obligó a los árabes a retirarse y los hizo levantar el bloqueo, restableciendo así el control marítimo bizantino en el Adriático después de varias décadas. Esto permitió a los bizantinos utilizar a los habitantes locales de tierras croatas y serbias como destacamentos navales auxiliares en el subsiguiente asedio bizantino-franco de la árabe Bari en 870-871. Se registró que varios pueblos eslavos participaron en los barcos enviados por los ragusanos: croatas, serbios, zahumlianos, travunianos, kanalitas . Los bizantinos asolaron entonces la costa adriática, estableciendo relaciones administrativas y políticas en la región, ordenando a las ciudades e islas de Split, Trogir, Zadar, Cres, Rab y Krk que pagaran tributo al estado croata, y a Ragusa que pagara tributo a los estados serbios de Zachlumia y Travunija. [ 148 ]

Zachlumia

La región de Zachlumia abarcaba la región del bajo Neretva, entre el alto Neretva al norte (Serbia Bautizada), los Narentios (al oeste) y la costa adriática, hasta Dubrovnik. Había cinco ciudades en la entidad política ( Ston , Mokriskik, Josliu, Galumainik y Dobriskik), de las cuales solo se conoce la ubicación de Ston, ya que el asentamiento aún existe y se encuentra en Croacia hoy en día. [ 149 ] [ 150 ]

Después de que el emperador búlgaro Simeón comenzara a aplastar a Serbia en 925 y 926, su aliado hasta entonces, Miguel Višević de Zachlumia, cambió su orientación política. En 925, estuvo presente en el Concilio de Split , que trató sobre la organización de la Iglesia en los territorios croatas y serbios, y en las ciudades dálmatas. En 926, como aliado bizantino, Miguel dirigió un audaz ataque naval contra la ciudad de Siponto, en el sur de Italia, en un intento por fortalecer sus vínculos con la corte de Constantinopla. El emperador le otorgó los títulos de anthypatos y patrikios . [ 127 ]

Narentinos (Paganía)

La región de los narentinos ocupaba el área entre los ríos Neretva y Cetina , y constaba de tres župas : Rastoc y Mokro en la costa, y Dalen en el interior. Las dos primeras contaban con flotas, mientras que la tercera era agrícola. Los narentinos también poseían las islas de Mljet, Korčula, Brač y Hvar, deshabitadas por la población romanizada, pero habitadas por los narentinos, quienes criaban ganado allí. No se cristianizaron junto con el resto de las tribus serbias, por lo que los griegos los llamaban paganos. El cronista veneciano Juan el Diácono menciona la visita de un grupo de narentinos a Venecia alrededor del año 830. Estos narentinos aún no se habían cristianizado, por lo que fueron bautizados en Venecia. El acuerdo alcanzado entre narentinos y venecianos no duró, ya que en 835 los narentinos volvieron a atacar a los mercaderes y misioneros venecianos. El caudillo veneciano Pietro Tradonico envió una flota en 839 a la costa balcánica del Adriático, logrando la paz con el duque Mislav de la Croacia dálmata y una alianza ( foedus ) con Družak, caudillo narentino. Esta alianza tampoco duró, y al año siguiente el caudillo envió otra flota, pero fue derrotado por los narentinos. [ 151 ] [ 152 ]

Se menciona que Paganija estuvo subordinada a Serbia durante el reinado del arconte Petar. Sin embargo, posteriormente adoptó un rumbo más independiente. El DAI afirma que el río Cetina marcaba la extensión de Paganija, pero que también era frontera entre Croacia y Serbia, situando a Paganija bajo el dominio del príncipe Časlav Klonimirović, o la Serbia Bautizada. También menciona que la reunión de 917 entre el príncipe Petar Gojniković y el estratega bizantino de Dirraquio, León Rhabdouchos, tuvo lugar en Paganija, que se encontraba «bajo dominio serbio». No obstante, es probable que Paganija estuviera, con frecuencia, fuera de la soberanía de la Serbia Bautizada. Con los cambios en las fronteras (Croacia, Zachlumia) y las cambiantes influencias (venecianos, bizantinos), Paganija quedó físicamente aislada del estado central serbio. [ 152 ]

Bosnia

Bosnia se menciona por primera vez en el DAI (χωριον βοσονα, pequeña tierra de Bosnia), como una región de la Serbia bautizada. [ 153 ] [ 154 ] El historiador bizantino del siglo XII, Juan Kinnamos, para eventos fechados en 1149, describe que el río Drina "divide Bosnia del resto de Serbia. Bosnia misma no está sujeta al Gran Župán de los serbios, sino que es una tribu que vive y es gobernada por separado", y en 1155 menciona al ban bosnio Borić, exarca de Bosnia, "una región serbia, que estaba inscrito entre los aliados del gobernante húngaro". [ 155 ] [ 156 ] [ 157 ]

Restauración del dominio bizantino

Se desconoce quién heredó al príncipe Časlav, o cuáles eran las circunstancias en Serbia en este período. Con la muerte de Časlav entre los años 940 y 960 aproximadamente, y la de Constantino VII Porfirogénito en 959, la información sobre el territorio de la antigua Serbia de Vlastimirović se fue desvaneciendo. Cuando el nuevo emperador bizantino Juan I Tzimisces aplastó efectivamente al imperio búlgaro en 971, el dominio bizantino ("romano") se extendió nuevamente hasta el Danubio, por primera vez en más de tres siglos. De esta manera, las tierras serbias quedaron bajo el gobierno directo del Imperio bizantino. [ 27 ] Muchos tesoros de monedas encontrados muestran continuos conflictos entre bizantinos, búlgaros y serbios a finales del siglo X y principios del XI. [ 158 ]

Al principio, en lugar del príncipe local, Serbia central se organizó como el Catepanato de Ras y fue gobernado por el administrador bizantino. Este ostentaba el alto rango de katepano (o dux ) y tenía su sede en Ras . [ 159 ] Sin embargo, esta situación no duró mucho, ya que poco después de la muerte de Juan I Tzimiskes en 976, estalló la rebelión de Cometopuli en los Balcanes centrales, restaurando temporalmente el estado búlgaro. Las guerras subsiguientes, que se prolongaron durante décadas, por la conquista bizantina de Bulgaria, colocaron a los serbios en una posición difícil. Existen registros de la delegación serbia de 991-992 que viajó por mar para reunirse con el emperador bizantino Basilio II el Matador de Búlgaros . Se cree que esta delegación provenía de algunos de los estados marítimos serbios. En este período, se registró que el dominio de Jovan Vladimir , gobernante de Duklja marítima hacia el año 1000, se extendía por las "áreas de Serbia". [ 27 ]

Con la derrota de Bulgaria en 1018 y la muerte de su emperador Iván Vladislav , los bizantinos aprovecharon la anarquía y la confusión en los territorios serbios para restaurar el dominio bizantino directo. Serbia Central se organizó como la nueva provincia militar-administrativa de Serbia Temática , administrada por el estratego . Duklja estaba subordinada al Dux de Dirraquio, mientras que la situación en Travunia es incierta, ya que no se conservan registros. Los príncipes serbios locales mantuvieron el poder en Zachlumia, pero se integraron en el orden administrativo bizantino establecido. Por ejemplo, al príncipe Ljutovid se le otorgó el título bizantino de protospatharios epi tou Chrysotriklinou (literalmente, «primer portador de espada») y en algún momento fue nombrado estratego de Serbia y Zachlumia. [ 27 ]

Alta Edad Media

Icono que representa al príncipe Jovan Vladimir , el primer serbio canonizado.

Dinastía Vojislavljević en Duklja y Serbia

Duklja fue un estado serbio medieval que abarcaba aproximadamente los territorios del actual sureste de Montenegro , desde la bahía de Kotor en el oeste hasta el río Bojana en el este, y hasta las fuentes de los ríos Zeta y Morača en el norte. Se menciona por primera vez en las crónicas bizantinas del siglo X, que siguen siendo las fuentes más importantes sobre la historia de Duklja en los siglos XI y XII: Juan Skylitzes, Skylitzes Continuatus , Katakalon Kekaumenos y Ana Comnena en su obra La Alexiada . Constantino VII Porfirogénito no proporciona datos sobre los gobernantes de Duklja. Un sello de plomo de los siglos IX o X apunta a un tal "Príncipe Pedro de Duklja", pero no hay más datos sobre él. [ 160 ] [ 27 ]

El príncipe de Duklja, Jovan Vladimir, fue capturado por los búlgaros durante el intento del emperador Samuil de conquistar Duklja en 998-999. Jovan Vladimir se casó entonces con Teodora Kosara, pariente de Samuil (en las primeras crónicas se la describe como hija de Samuil), y se le permitió regresar a Duklja y gobernar como vasallo búlgaro. Jovan Vladimir también mantuvo buenas relaciones con los bizantinos, lo que pudo haber contribuido a su muerte. Tras la muerte de Samuil en 1014, su hijo y sucesor, Gavril Radomir, fue asesinado por su primo Ivan Vladislav en 1015. El 22 de mayo de 1016, Ivan Vladislav, también primo político de Jovan Vladimir, lo asesinó frente a la iglesia en la ciudad de Prespa . Debido a su vida piadosa y su muerte como mártir, Jovan Vladimir fue el primer serbio en ser canonizado , mientras que las fuentes bizantinas lo describieron como un "hombre justo, pacífico y lleno de virtud". [ 27 ]

A Jovan Vladimir le sucedió su tío paterno Dragimir , un príncipe local, que murió en 1018. A Dragimir le sucedió su hijo Stefan Vojislav , a quien las fuentes bizantinas identifican indistintamente como serbio, travuniano o dukljano. Su madre era hija de Ljutomir (o posiblemente Ljutovid), gobernante de Serbia. Stefan Vojislav nació en Brusno, en la župa de Drina, poco después de la muerte de su padre . El origen de esta línea gobernante es incierto en los registros históricos, por lo que algunos historiadores creen que son una rama de la línea principesca travuniana. [ 27 ]

Elevar

Los serbios masacran a los bizantinos en los pasos de montaña , Madrid Skylitzes .

Tras el colapso de Bulgaria en 1018, Duklja se convirtió en vasallo del Imperio bizantino , pero poco después de la muerte del emperador Romano III Argyros en 1034, Stefan Vojislav se rebeló contra los bizantinos. Sin embargo, la rebelión fue sofocada en 1036 y Stefan Vojislav fue capturado y llevado a Constantinopla. Se restauró el dominio bizantino directo en Serbia y el nuevo estratego de Serbia fue el general Teófilo Erotikos . Stefan Vojislav escapó de su cautiverio en 1037 o 1038, regresó a Serbia en 1039, expulsó a Teófilo y luego expandió el territorio bajo su dominio, capturando Duklja y la "Costa Iliria" (las ciudades de Bar, Ulcinj y Scutari ), que pertenecían al Tema bizantino de Dirraquio . También comenzó a atacar y saquear los barcos imperiales en el Adriático durante el invierno de 1039-1040. Esto impulsó al siguiente emperador, Miguel IV el Paflagonio (que reinó de 1034 a 1041), a enviar una expedición contra Esteban Vojislav en la primavera de 1040, bajo el mando del eunuco Georgios Provatas. Provatas fue derrotado estrepitosamente: «al llegar al país y adentrarse en las gargantas, barrancos y tierras inhóspitas, perdió a todo su ejército, salvándose él mismo por los pelos». [ 161 ] [ 27 ]

Esto animó a Stefan Vojislav, quien continuó expandiendo el estado y provocando a sus aliados bizantinos. El nuevo emperador Constantino IX Monómaco (que gobernó de 1042 a 1055) envió una nueva expedición en el otoño de 1042. El ejército fue enviado inmediatamente después de la observación del cometa el 6 de octubre de 1042. Con entre 40.000 y 60.000 soldados, el ejército imperial estaba dirigido por Miguel, duque de Dirraquio . Miguel tuvo éxito inicialmente. Penetró profundamente en el estado de Stefan Vojislav, acumulando gran cantidad de botín y prisioneros, y decidió regresar. Sin embargo, Stefan Vojislav organizó una emboscada en los barrancos de la montaña Rumija. El ataque comenzó cuando los serbios sepultaron a los bizantinos bajo una lluvia masiva de piedras y flechas, arrojándolas desde las montañas, utilizando todo tipo de armas de lanzamiento. Miguel logró sobrevivir, pero perdió 40.000 soldados y 7 estrategos . Al ganar este combate, conocido como la Batalla de Bar , Stefan Vojislav suprimió el dominio bizantino en esta parte de los Balcanes y consolidó su posición como gobernante del estado serbio unificado que, por primera vez desde la migración, abarcaba cuatro (de los cinco) principados históricos: Serbia (Duklja, Travunia, Zachlumia, y se extendía entre los ríos Neretva y Bojana). Sin embargo, Stefan Vojislav mantuvo oficialmente, aunque meramente simbólica, una relación de vasallaje con el Imperio bizantino. [ 161 ] [ 27 ]

Primer Reino de Serbia

Rey serbio Mihailo Vojislavljević . Fresco en la Iglesia de San Miguel en Ston
Sello de Constantino Bodin (siglo XI)
Entidades políticas serbias (en verde) a finales del siglo XI.

A mediados de 1040, Stefan Vojislav murió y fue sucedido por uno de sus hijos, Mihailo Vojislavljević . El nuevo príncipe firmó un tratado con el emperador Constantino IX Monómaco hacia 1053 y se le otorgó el título de protospatarios . Aunque el título no era particularmente alto, se concedía a los gobernadores imperiales, lo que demuestra que aún se mantenían las relaciones simbólicas de vasallaje. Las buenas relaciones entre Duklja y Constantinopla duraron hasta la década de 1070. Tras la aplastante derrota de los selyúcidas en la batalla de Manzikert en 1071 y el descontento general con el gobierno del nuevo emperador Miguel VII Ducas , el Imperio bizantino se debilitó abruptamente y estallaron las luchas internas y los disturbios. [ 161 ] [ 27 ]

En septiembre de 1072, una rebelión de la nobleza búlgara de Skoplje , encabezada por Georgi Voyteh , estalló en el Tema bizantino de Bulgaria . Los líderes de la rebelión pidieron ayuda a Mihailo, quien accedió enviando una compañía de 300 soldados, al mando de su hijo Constantino Bodin y el comandante Vojvoda Petrilo . Las fuerzas aliadas búlgaro-serbias se reunieron en Prizren , donde Bodin fue proclamado emperador búlgaro y recibió el nombre de Petar, en honor al emperador búlgaro Petar I, hijo del emperador Simeón. El ejército imperial bizantino fue enviado para aplastar la rebelión, pero sufrió una dura derrota («una batalla espantosa y una derrota aún más espantosa de los romanos»). Los jefes de las fuerzas atacantes bizantinas, Damian Dalassenos y el mercenario lombardo Longibardopoulos , fueron capturados. Tras esta victoria y la conquista de Skoplje, Bodin dividió su ejército en dos. Tomó el mando del grupo que se dirigió al norte. hacia Niš , mientras que Petrilo dirigió el otro grupo que fue al sur, a Ohrid , Devol y Kastoria . Petrilo fue derrotado en Kastoria, mientras que Bodin logró conquistar Niš. A petición de Voyteh, Bodin regresó para reconquistar Skopje, que había sido retomada por el nuevo ejército imperial enviado desde Constantinopla, pero fue interceptado, derrotado y capturado en diciembre de 1072 por los bizantinos en Taonios (más tarde campo de Pauni). Mihailo envió nuevos regimientos para salvar a su hijo, pero fracasaron. Longibardopoulos, a quien Mihailo llevó a su corte e incluso se casó con la hija de Mihailo, dirigía una de esas misiones de rescate que consistía en soldados serbios y lombardos, pero traicionó a su cuñado Bodin y volvió al bando bizantino en Taonios. Bodin fue llevado a Constantinopla y encarcelado en el Monasterio de San Sergio antes de ser trasladado a Antioquía . Mihailo sobornó a un grupo de mercaderes venecianos que salvaron a Bodin del encarcelamiento y lo devolvieron a Duklja. La participación de Bodin en el gobierno de Duklja no se mencionaba antes, pero después de su regreso, las fuentes dicen que Mihailo "restauró su gobierno anterior", por lo que Bodin aparentemente fue cogobernante antes de 1072. [ 161 ] [ 27 ]

Durante este período de ruptura con los bizantinos, Mihailo se volcó hacia Roma. En ese momento, el papa Gregorio VII estaba involucrado en la controversia de las Investiduras con el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, Enrique IV , por lo que ambos buscaron aliados por toda Europa. En este contexto, el papa otorgó el título real de rey a Demetrio Zvonimir de Croacia en 1075 y a Mihailo en 1076 o 1077, ya que en una carta del 9 de enero de 1078, el papa se dirige a Mihailo como el Rey de los Eslavos ( Michaeli Sclavorum regi ). Esto convierte a Mihailo en el primer gobernante serbio proclamado rey oficialmente, y fue representado como tal en el fresco de la Iglesia de San Miguel, su fundación en Ston. En términos diplomáticos de la época, esto también significó que Duklja fue reconocida internacionalmente como un estado independiente. Este reconocimiento fue pronto aceptado por el Imperio bizantino, que se refería al sucesor de Mihailo, Bodin, como exousiastes (como a otros soberanos extranjeros), en lugar de arconte , aunque nunca se refirió de esa manera a Mihailo. [ 27 ]

Mihailo continuó cogobernando con su hijo Bodin hasta mediados de 1081. Después de este período, solo se menciona a Bodin. Durante un tiempo, las relaciones con el Imperio bizantino volvieron a ser buenas. La historiadora Ana Comnena escribió que el emperador Alejo I Comneno "hizo amigos a Bodin y Mihailo, exarcas de los dálmatas, y se ganó su simpatía mediante cartas y regalos, abriéndole así muchas puertas secretas". A Bodin se le concedió el alto título bizantino de protosebastos . En el período final de su gobierno, Mihailo logró buenas relaciones con las provincias bizantinas del sur de Italia. Como resultado, Bodin se casó con Jaquinta de Bari , hija del gobernador de Bari, Argyritzos. Como normando, Argyritzos apoyó la conquista normanda del sur de Italia . Los normandos entonces planearon atacar el dominio bizantino en los Balcanes. Encabezados por Roberto Guiscardo , los normandos decidieron capturar Dirraquio. Bodin inicialmente se enfrentó a los normandos en varias escaramuzas y se alió con el emperador Alejo en la inminente batalla de Dirraquio . La batalla tuvo lugar el 18 de octubre de 1081; sin embargo, Bodin no participó en ella. Mantuvo a su ejército al margen y, al ver que los normandos estaban ganando, regresó a Duklja. Aprovechó esta derrota bizantina para renunciar a cualquier relación formal de vasallaje que el Imperio bizantino aún considerara existente y para atacar el interior de Duklja, arrebatando a los bizantinos las tierras de Serbia (antigua tierra de la dinastía Vlastimirović) y Bosnia, donde nombró a sus gobernadores: sus sobrinos Vukan y Marko en Serbia, y Esteban en Bosnia. [ 161 ] [ 27 ]

Esto deterioró irremediablemente las relaciones entre Alejo y Bodín. Los bizantinos recuperaron Dirraquio en 1085, tras expulsar a los normandos, debilitados por la muerte de Roberto Guiscardo. El nuevo gobernador de Dirraquio, Juan Ducas , luchó constantemente contra Bodín y Vukan, logrando capturar a Bodín en 1091 o 1092. La reina Jaquinta gobernó en su ausencia, pero Bodín consiguió escapar de nuevo y recuperar el trono en 1093 o 1094, enfrentándose una vez más a los bizantinos. Sin embargo, para entonces ya había perdido el poder que ostentaba, y Bosnia y Serbia abandonaron sus obligaciones de vasallaje y se convirtieron en estados independientes, mientras que Vukan de Serbia fue descrito como un «hombre que ostentaba todo el poder en Dalmacia» (Dalmacia en el sentido romano, no como la actual región de Croacia). Bodín fue mencionado por última vez en el invierno de 1096/1097. Dio la bienvenida a los primeros cruzados en su viaje a Jerusalén , encabezados por Raimundo de Toulouse y el obispo Adhemar de Le Puy . En esta ocasión, Bodin y Raimundo incluso se convirtieron en pobratimi , o hermanos de sangre. Bodin murió en 1101. [ 161 ] [ 27 ]

Rechazar

Durante los reinados de Mihailo y Bodin, Duklja alcanzó su apogeo. Tras incorporar el interior serbio e instalar allí gobernantes vasallos, este principado marítimo se consolidó como la entidad política serbia más poderosa, como lo demuestran los títulos utilizados por sus gobernantes («Príncipe de Serbia», «de los serbios»). Sin embargo, su ascenso fue efímero. Ya en el momento de la muerte de Bodin, tanto Serbia como Bosnia eran de facto independientes de su estado, mientras que Duklja se vio azotada por la guerra civil en las décadas siguientes, durante la cual el trono pasó de la rama de la dinastía de Bodin a los miembros de la línea de Branislav, tío paterno de Bodin. Las fechas son aproximadas, ya que no existen registros históricos precisos de este período. El hermano de Bodin, Dobroslav II, lo heredó directamente (1101-1102), seguido por Kočapar , hermano de Branislav (1102-1103), antes de que Vladimir , hijo del otro hermano de Bodin, también llamado Vladimir, ascendiera al trono (1103-1114). El hijo de Bodin, Đorđe, gobernó de 1114 a 1118 antes de ser reemplazado por el protegido bizantino Grubeša (1118-1125). Đorđe recuperó el poder en 1125, pero los bizantinos volvieron a instalar a uno de sus favoritos, Gradinja (1131-1146). Tanto Grubeša como Gradinja también eran hijos de Branislav. Gradinja fue sucedido por su hijo Radoslav hasta 1162, cuando sus tierras fueron tomadas por el župan de Serbia, Desa . [ 27 ]

Sin embargo, Radoslav fue sucedido por Mihailo, hijo del rey Vladimir. En una carta del arzobispo de Antivari Grgur, Stefan Nemanja , gran župan de Serbia, y sus hermanos Stracimir Zavidović y Miroslav de Hum , fueron descritos como los "tíos maternos de Mihailo que lo presionaban mucho". Todo el siglo XII fue un período de total agitación en Duklja, con numerosos cambios reales y los herederos de Bodin fueron eclipsados ​​por la cada vez más poderosa Serbia vecina, comenzando con el ascenso bajo Vukan. Entre 1113 y 1149, Duklja fue el centro del conflicto serbio-bizantino, con miembros de la familia Vojislavljević como protegidos de ambos bandos luchando entre sí por el poder. Algunos gobernantes de Duklja en este período ostentaban el título de príncipe, mientras que otros conservaban el título de rey. Incluso Đorđe, hijo del rey Bodin, tenía un sello que decía "Đorđe, hijo del rey Bodin", y no "Rey Đorđe". En enero de 1186, Stefan Nemanja finalmente conquistó Duklja, anexionándola a Serbia. Se desconoce la fe del último gobernante de Duklja, Mihailo, pero en 1189 se menciona a su esposa Desislava como viuda. Duklja se convirtió entonces en territorio de la corona serbia, pasando a ser conocida como Zeta , nombre que conservó hasta la caída del Imperio serbio en el siglo XIV. Los miembros de la dinastía Nemanjić que gobernaron Duklja-Zeta durante este período recibieron el título honorífico de rey. El primero, Vukan Nemanjić , nombrado por su padre Stefan Nemanja, fue titulado rey (rex) de " Duklja, Dalmacia, Travunija, Toplica y Hvosno " ( latín : Dioclie, Dalmatie, Tribunie, Toplize et Cosne ). [ 162 ]

Dinastía Vukanović en Serbia

Fresco del gran župan Vukan , quien fundó la dinastía Vukanović

El Gran Principado de Serbia fue fundado c. 1090 por Vukan, Gran Príncipe de Serbia . Su expansión sobre la frontera serbio-bizantina resultó en la Guerra bizantino-serbia (1090-1095) (y la Batalla de Zvečan en 1094). [ 163 ] Aunque algunos historiadores consideran que Stari Ras y su región de Raška ( en latín : Rascia ) se convirtieron en posesiones serbias en ese momento, [ 164 ] [ 165 ] [ 166 ] fue constantemente reconquistada por los bizantinos hasta la década de 1140, [ 163 ] [ 167 ] [ 168 ] [ 169 ] y solo durante la época de Stefan Nemanja (c. 1160) "los serbios finalmente conquistaron la región de Rascia". [ 170 ]

El Gran Principado perduró hasta su elevación a reino en 1217. Durante la primera mitad de este período, Serbia fue gobernada por la dinastía Vukanović, una rama cadete de la dinastía Vojislavljević de Duklja, mientras que en la segunda mitad fue gobernada por la dinastía Nemanjić, a su vez una rama cadete de los Vukanović. [ 171 ]

Origen y expansión

Tras la derrota de Bizancio a manos de los normandos en 1081 en Dirraquio, Bodín de Duklja atacó territorios bizantinos en el interior de los Balcanes, conquistando Serbia y el antiguo territorio de Vlastimirović. Hacia 1082, Bodín instaló a sus cortesanos y sobrinos, Vukan y Marko, como gobernadores locales, župans . Marko no volvió a ser mencionado en los registros, y los historiadores posteriormente nombraron a esta dinastía en honor a Vukan, aunque técnicamente fue Marko quien fue progenitor de la nueva dinastía, ya que su hijo sucedió a Vukan. Durante las guerras contra Juan Dukas, tras la reconquista de Dirraquio por parte de Bizancio en 1085, Vukan perdió inicialmente varias ciudades fortificadas luchando del lado de su gobernante supremo, Bodín. Sin embargo, más tarde rompió sus lazos vasallos con Duklja hacia 1090 durante el cautiverio de Bodin por los bizantinos y tomó el título de gran župan , convirtiéndose así en el gobernante más poderoso de la antigua Dalmacia (Balcanes centro-occidental). [ 172 ]

Vukan irrumpió en el campo de Kosovo, controlado por los bizantinos, en 1093, conquistando e incendiando la ciudad de Lipljan . El emperador Alejo I Comneno dirigió personalmente al ejército que se enfrentó a Vukan. Sin embargo, Vukan se retiró a la ciudad fortificada de Zvečan y ofreció negociar. La aceptación del emperador indica la importancia que aparentemente tenía Vukan. Vukan parece ser consciente del poder que ostentaba, ya que pronto rompió la tregua de nuevo, atacando Kosovo nuevamente entre 1093 y 1094. Derrotó a un ejército bizantino liderado por el sobrino del emperador, Juan Comneno , y continuó su avance, conquistando inicialmente la zona del campo de Kosovo entre Zvečan y Lipljan, pero también adentrándose más en territorio bizantino, saqueando los alrededores de Skopje y adquiriendo Vranje y el valle de Polog . El emperador Alejo I Comneno volvió a Lipljan en el verano de 1094, y Vukan volvió a negociar. Aceptó no atacar tierras bizantinas en el futuro, enviando al Imperio bizantino a sus sobrinos hermanos Uroš y Stefan Vukan, y a unos veinte primos y župans más , como garantía. Antes de su muerte, entre 1112 y 1115 aproximadamente, Vukan atacó a los bizantinos una vez más en la primavera de 1106. Antes de que terminaran los combates en noviembre del mismo año, Vukan derrotó nuevamente a Juan Comneno. Vukan también intervino en la vecina Duklja. Tras la muerte del rey Bodin, Vukan participó en las guerras de sucesión. Apoyó a Kočapar en su oposición a Dobroslav II. En la batalla de Morača, Dobroslav II fue derrotado, capturado y enviado encadenado a Serbia. Kočapar y Vukan tomaron entonces Duklja, saqueando una gran parte de Dalmacia. Posteriormente, Vukan casó a su hija, cuyo nombre histórico se desconoce, con Vladimir, sucesor de Kočapar al trono de Duklja. Luego liberó Dobroslav, ya que era tío paterno del rey Vladimir. [ 173 ] [ 174 ]

soberanía bizantina

Vukan fue sucedido por su sobrino Uroš I, hijo de su hermano Marko, quien fue entregado a los bizantinos en 1094. Durante el período de una nueva expansión y crecimiento bizantino, conocido como el Renacimiento de los Comneno , que duró un siglo , bajo circunstancias históricamente desconocidas, los bizantinos tomaron Ras y estacionaron allí una guarnición militar. Restablecieron el vasallaje sobre Serbia, estableciendo un férreo control sobre los serbios. Una gran cantidad de población fue reasentada por el emperador bizantino Juan II Comneno en Nicomedia , en Asia Menor . Tras el estallido de la guerra bizantino-húngara de 1127-1129 , los serbios se rebelaron contra los bizantinos. Aunque finalmente fueron derrotados, los serbios lograron reconquistar y arrasar la ciudad de Ras. Juan II Comneno castigó al comandante de Ras que perdió la ciudad ante los serbios obligándolo a vestir ropa de mujer y a pasear por las calles de Constantinopla en un burro. En el siguiente período, cada vez que el ejército húngaro aparecía en el Danubio para enfrentarse a los bizantinos en diversas escaramuzas, los serbios se rebelaban. [ 173 ] [ 168 ]

Esta situación impulsó a Uroš I a buscar apoyo entre los húngaros, lo que resultó en las primeras uniones matrimoniales de dinastías serbias con las dinastías gobernantes de Europa. Helena , hija de Uroš I, se casó con el rey húngaro Bela II . Fue propuesta para Bela, entonces heredero al trono, por su tío y predecesor Esteban II en 1129. Después de que Bela II ascendiera al trono en 1131, Helena se convirtió en gobernante de facto, ya que él había quedado ciego de niño. Ella organizó represalias y ejecuciones masivas de los magnates que participaron en la ceguera de Bela. También extendió su dominio durante la regencia y los primeros años de reinado de su hijo Géza II . Sus otros dos hijos también se convirtieron más tarde en reyes de Hungría: Ladislao II y Esteban IV . El hermano de Helena, Beloš , también se estableció en Hungría, convirtiéndose en palatino , corregente de Hungría (1141-1146) y ban de Croacia (1142-1158 y 1163). Beloš casó a su hija con Vladimir III Mstislavich , más tarde Gran Príncipe de Kiev . Uroš I casó a su segunda hija, Marija, con Conrado II de Znojmo , un príncipe bohemio, donde ella pasó a ser conocida como María de Serbia. Los dos hijos restantes de Uroš I, Uroš II y Desa , permanecieron en Serbia y participaron en la vida política. La política de Uroš I, respaldada por Hungría, impidió que los bizantinos ocuparan y desmantelaran Serbia por completo, como hicieron en Duklja durante un tiempo. Durante el reinado de Uroš I, continuó la injerencia de las dinastías gobernantes de Serbia y Duklja en los asuntos de la otra, a pesar de descender del mismo linaje. [ 175 ] [ 176 ]

Serbia en el mapa de Europa en 1135, durante el reinado de Uroš I.

Uroš II sucedió a su padre en 1146. Como vasallo, estaba obligado a enviar tropas a los bizantinos durante sus guerras en Europa o contra los turcos en Asia. La situación política en Europa cambió drásticamente durante y después de la Segunda Cruzada (1147-1149). Conrado III de Alemania y el emperador bizantino Manuel I Comneno forjaron una alianza. Sintiéndose amenazado, Luis VII de Francia creó su propia alianza, que incluía a los normandos del sur de Italia, a los enemigos de Conrado en Alemania y al rey de Hungría. Uroš se unió a este grupo en un intento por liberarse de la tutela bizantina. En el contexto de los conflictos bizantinos-húngaros, la guerra entre serbios y bizantinos se prolongó intermitentemente desde 1149 hasta 1153. El emperador Manuel I dirigió personalmente el ejército en dos ocasiones durante los feroces combates de 1149 y 1150. En 1149, los bizantinos tomaron Ras por un breve periodo, arrasando la ciudad e incendiando la corte de Uroš. También ocuparon las ciudades de Galič y Nikava. A finales del verano de 1150 tuvo lugar una batalla decisiva, en la que los serbios contaron con el apoyo de numerosos destacamentos húngaros. En la batalla de Tara , un pequeño río cerca de la actual Valjevo , el emperador Manuel I, en su segundo mando del ejército, luchó heroicamente, guiando a sus tropas a la gran victoria. Según el historiador Juan Kinnamos , tras la derrota y sin el conocimiento del emperador, Uroš II fue destituido y su hermano Desa fue nombrado nuevo gran župan en noviembre de 1150. Sin embargo, Manuel I restituyó a Uroš II en 1151, quien reconoció nuevamente el vasallaje y aceptó aún más obligaciones. [ 177 ] [ 178 ] [ 176 ]

Uroš intentó restaurar la plena independencia de Serbia en 1153, pero incluso antes de que la situación escalara a una guerra abierta, reconoció nuevamente el poder supremo bizantino. Al cesar los enfrentamientos húngaro-bizantinos en 1155, también lo hicieron los intentos de Uroš por recuperar la independencia. Su hermano Desa lo destronó nuevamente en 1155, pero al ser vasallo del emperador, Uroš contaba con cierto apoyo de Manuel. Dos hermanos se presentaron ante Manuel, quien nuevamente eligió a Uroš. Este permaneció leal a Manuel hasta 1162, cuando se rebeló de nuevo. Manuel finalmente destronó a Uroš, nombrando a su hermano Beloš, quien acababa de regresar a Serbia desde Hungría. Tras solo unos meses, Beloš volvió a Hungría y Manuel nombró a Desa como el nuevo gran župan . [ 173 ] [ 179 ]

Antes de ocupar finalmente el trono, Desa, el hijo menor de Uroš I, administró los antiguos territorios de Duklja, Zachlumia y Travunija desde mediados del siglo XII. Tras un segundo intento fallido de derrocar a su hermano Uroš II en 1155, se le concedió la región de Dendra, cerca de Niš. Cuando Manuel lo nombró rey de Serbia en 1162, Desa prometió lealtad de por vida y retirarse por completo de Dendra, dejándola en manos de los bizantinos. Sin embargo, se negó a abandonar Dendra, por lo que tuvo que justificarse ante Manuel cuando el emperador visitó Niš en 1163. Ese mismo año estalló una guerra de cinco años entre Hungría y el Imperio bizantino. Aunque aparentaba mantener el equilibrio entre ambos bandos, Desa se inclinaba más hacia el bando húngaro, en su constante lucha por lograr la independencia de Serbia frente a los bizantinos. Incluso intentó establecer contactos con los alemanes y casarse con algunas princesas alemanas. Manuel no estaba satisfecho con la actitud de Desa durante la guerra. Tras varias advertencias, el emperador lo hizo apresar y exiliar a Constantinopla, pero Desa aparentemente logró escapar. Finalmente, Manuel expulsó a Desa en 1165, quien huyó a Hungría. Como nuevo gran župan , el emperador nombró a Tihomir , miembro de la rama cadete de las dinastías Vojislavljević y Vukanović, que se convertiría en la dinastía Nemanjić . [ 180 ] [ 171 ] [ 176 ]

Tihomir era uno de cuatro hermanos, todos señores locales, pero el emperador Manuel lo designó gobernante principal. Los otros tres hermanos eran Stracimir , Miroslav y Stefan Nemanja . Eran hijos de Zavida , también señor local y miembro de la familia gobernante, pero se desconoce su conexión exacta con la dinastía Vukanović. A pesar de los turbulentos tiempos del último período de la dinastía Vukanović, ninguno de los hermanos tuvo un papel destacado a nivel estatal. Las tensiones entre los hermanos aumentaron y, en 1166, un año después de su nombramiento, Tihomir fue derrocado por Stefan Nemanja, quien se convirtió en gobernante único. [ 179 ]

Baja Edad Media

Reino medieval de Serbia

El fresco medieval de San Simeón ( Stefan Nemanja ) en el monasterio de Studenica.
Mapa del sureste de Europa en 1265, incluyendo el reino medieval de Serbia.

El Gran Príncipe Stefan Nemanja (1166–1196) logró unificar las tierras serbias, obteniendo la independencia del decadente Imperio Bizantino . [ 181 ] [ 182 ] [ 183 ] Fue sucedido por su hijo mediano, Stefan, mientras que a su primogénito, Vukan, se le otorgó el gobierno de la región de Zeta (actual Montenegro). El hijo menor de Stefan Nemanja, Rastko, se hizo monje (como Sava ), dedicando todos sus esfuerzos a difundir la religión entre su pueblo. Dado que la Iglesia Católica ya tenía ambiciones de extender su influencia también a los Balcanes, Stefan aprovechó la oportunidad y obtuvo la corona real del Papa en 1217. En Bizancio, Sava logró asegurar la autocefalia (independencia) para la Iglesia Serbia y se convirtió en el primer arzobispo serbio en 1219. Ese mismo año, Sava promulgó la primera constitución de Serbia , el Zakonopravilo . Así, el estado serbio medieval adquirió ambas formas de independencia: política y religiosa. [ 184 ] [ 185 ] [ 186 ]

La siguiente generación de gobernantes serbios, los hijos del rey Esteban, Esteban Radoslav , Esteban Vladislav y Esteban Uroš I , marcó un período de estancamiento de la estructura estatal. Los tres reyes dependían en mayor o menor medida de algunos de los estados vecinos: Bizancio , Bulgaria o Hungría. Los lazos con los húngaros fueron decisivos para que Uroš I fuera sucedido por su hijo Esteban Dragutin , cuya esposa era una princesa húngara. Posteriormente, cuando Dragutin abdicó en favor de su hermano menor Milutin (en 1282), el rey húngaro Ladislao IV le otorgó tierras en el noreste de Bosnia , la región de Mačva y la ciudad de Belgrado , mientras que logró conquistar y anexionarse territorios en el noreste de Serbia . Así, algunos de estos territorios pasaron a formar parte del estado serbio por primera vez. En alianza con su hermano, también adquirió las regiones de Kučevo y Braničevo . Su nuevo estado se denominó Reino de Srem . En aquella época, el nombre Srem designaba dos territorios: el Alto Srem (actual Srem ) y el Bajo Srem (actual Mačva). El Reino de Srem, bajo el gobierno de Stefan Dragutin, era en realidad el Bajo Srem, pero algunas fuentes históricas mencionan que Stefan Dragutin también gobernó el Alto Srem y Eslavonia . Tras la muerte de Dragutin (en 1316), el nuevo gobernante del Reino de Srem fue su hijo, el rey Vladislao II , quien gobernó este estado hasta 1325. [ 187 ] [ 188 ]

Bajo el reinado del hermano menor de Dragutin, el rey Esteban Milutin , Serbia se fortaleció a pesar de tener que librar guerras ocasionalmente en tres frentes diferentes. El rey Milutin fue un diplomático hábil, muy inclinado al uso de los matrimonios diplomáticos y dinásticos medievales. Se casó cinco veces con princesas húngaras, búlgaras y bizantinas. También es famoso por la construcción de iglesias, algunas de las cuales son los mejores ejemplos de la arquitectura serbia medieval: el monasterio de Gračanica en Kosovo, la catedral del monasterio de Hilandar en el Monte Athos , la iglesia de San Arcángel en Jerusalén, etc. Debido a sus donaciones, el rey Milutin fue proclamado santo, a pesar de su vida tumultuosa. [ 189 ] [ 190 ]

Milutin fue sucedido por su hijo Stefan Dečanski , quien mantuvo el reino de su padre e hizo construir monasterios, el más notable de los cuales fue Visoki Dečani en Metohija (Kosovo), por el cual es conocido en la historiografía. [ 191 ] Visoki Dečani, Nuestra Señora de Ljeviš y el monasterio de Gračanica , todos fundados por Dečanski, forman parte de los Monumentos Medievales de Kosovo , un sitio combinado Patrimonio de la Humanidad. [ 192 ] Después de derrotar decisivamente a los búlgaros, Serbia se vio envuelta en una guerra interna entre dos grupos de la nobleza serbia, uno que apoyaba a Dečanski y el otro a su hijo Stefan Dušan , que buscaba expandirse hacia el sur. La lucha terminó en 1331, cuando el viejo rey se vio obligado a abdicar. [ 193 ]

Imperio serbio

La proclamación del códice de leyes de Dušan , de Paja Jovanović (1900)
Mapa del Imperio serbio en 1355

En la primera mitad del siglo XIV, Serbia floreció, convirtiéndose en uno de los países más poderosos del sureste de Europa . Logró importantes avances políticos, económicos y culturales, seguidos de las grandes ambiciones de su nuevo gobernante. Stefan Dušan se convirtió en rey de Serbia en 1331 y en las décadas siguientes luchó contra el Imperio bizantino, aprovechando las guerras civiles bizantinas. Tras conquistar Albania, Macedonia y gran parte de Grecia, fue coronado emperador en 1346, después de haber elevado el arzobispado serbio a patriarcado. [ 194 ] Hizo coronar a su hijo como rey, otorgándole el gobierno nominal sobre las "tierras serbias", y aunque Dušan gobernaba todo el estado, tenía una responsabilidad especial sobre las tierras "romanas" (bizantinas). [ 194 ] El " Código de Dušan " se promulgó en 1349 y se modificó entre 1353 y 1354. [ 195 ] [ 196 ] Dušan intentó conquistar Constantinopla y convertirse en el nuevo emperador bizantino; sin embargo, murió repentinamente en 1355 a la edad de 47 años. Su hijo y sucesor, el emperador serbio Stefan Uroš V (1355–1371), no heredó las habilidades de gobierno de su padre, y en 1365 los magnates lo nombraron corregente, el rey Vukašin de Serbia , quien cayó en la batalla de Maritsa , luchando contra los turcos otomanos. [ 197 ]

Durante el período del Imperio serbio, se registraron casos de persecución por parte de albaneses hacia los serbios. Estas acciones incluyeron ataques contra comunidades serbias, que provocaron violencia, desplazamientos y destrucción de propiedades. Dichos conflictos formaron parte de las luchas regionales más amplias que se desarrollaron durante la existencia del imperio. [ 198 ]

Rechazar

Estados que surgieron tras la disolución del Imperio serbio en la segunda mitad del siglo XIV.

La muerte del emperador Stefan Uroš V en 1371 marcó el fin de la dinastía Nemanjić en Serbia. El imperio, en plena desintegración, quedó sin heredero y los magnates regionales ( velikaši ) finalmente obtuvieron el poder absoluto sobre sus provincias, completando así el proceso de fragmentación feudal . Continuaron gobernando como gobernantes independientes, con títulos como gospodin y déspota , que les fueron otorgados durante el Imperio.

Las tierras serbias se dividieron así entre los señores regionales: el rey Marko , hijo del rey Vukašin de Serbia , reclamó el título real y se apoderó de las regiones suroccidentales, mientras que los hermanos Dejanović , sobrinos del difunto emperador Stefan Dušan, gobernaron las provincias del sureste. Otros señores fueron: Đurađ I Balšić , Vuk Branković , Nikola Altomanović y Lazar Hrebeljanović . [ 199 ] Lazar logró gobernar la mayor parte de lo que hoy es Serbia Central (conocida como Serbia Morava ). No pudo unificar a los magnates serbios, ya que eran demasiado poderosos y perseguían sus propios intereses, luchando entre sí. [ 200 ] Por otro lado, Tvrtko I de Bosnia anexó varias regiones occidentales y afirmó, dado que descendía por vía paterna de su abuela de la dinastía Nemanjić, que era el legítimo heredero al trono serbio. En 1377, [ 201 ] llegó a sus provincias recién adquiridas en el oeste de Serbia y fue coronado en el Monasterio de Mileševa como Rey de los Serbios y Bosnia . [ 202 ]

El periodo posterior a la batalla de Maritsa (1371) vio el surgimiento de una nueva amenaza: los turcos otomanos . Comenzaron a realizar incursiones en la Serbia de Moravia en 1381, aunque la invasión propiamente dicha se produjo más tarde. En 1386, los caballeros de Lazar derrotaron al ejército otomano cerca de Pločnik , [ 203 ] en lo que hoy es el sur de Serbia. Otra invasión otomana tuvo lugar en el verano de 1389, esta vez con el objetivo de conquistar Kosovo. [ 204 ]

El 28 de junio de 1389, los dos ejércitos se enfrentaron en Kosovo , en una batalla que terminó en empate, diezmando a ambos ejércitos (tanto Lazar como Murad I cayeron). [ 205 ] La batalla es particularmente importante para la historia, la tradición y la identidad nacional serbias , [ 206 ] como se simboliza en el Mito de Kosovo . [ 207 ] Para entonces, los Balcanes no habían podido detener el avance otomano. Finalmente, la nobleza serbia se convirtió en vasalla otomana. [ 208 ]

Serbia logró recuperarse bajo el déspota Stefan Lazarević , [ 209 ] sobreviviendo durante 70 años más, experimentando un renacimiento cultural y político, pero tras la muerte de Stefan Lazarević, sus sucesores de la dinastía Branković no lograron detener el avance otomano. Serbia finalmente cayó bajo el dominio otomano en 1459 y permaneció bajo su ocupación hasta 1804, cuando finalmente logró recuperar su soberanía.

Despotado serbio

Despotado serbio en 1421–1427

A pesar de la arraigada impresión de que el poderoso estado serbio medieval pereció en una sola y magnífica batalla, según el mito de Kosovo, Serbia sobrevivió exactamente 70 años después de la batalla de Kosovo de 1389 y pereció bajo el dominio otomano, languideciendo y reduciéndose gradualmente. El peligro ya se vislumbraba durante su época de mayor poder, bajo el reinado del emperador Dušan, cuando los otomanos establecieron su primer asentamiento permanente en el continente europeo. La situación crítica se agudizó tras el desmoronamiento del imperio unificado en estados feudales separados y las batallas de Maritsa (1371) y Kosovo. Estas batallas redujeron el territorio del estado y disminuyeron su "fuerza vital". La derrota otomana a manos del Imperio timúrida en la batalla de Angora en 1402 y la consiguiente agitación en el imperio permitieron varias décadas de resurgimiento en Serbia (el renacimiento de Lazarević). [ 209 ]

En este periodo, durante los reinados de los déspotas Stefan Lazarević (1389-1427) y Đurađ Branković (1427-1456), Serbia cooperó con Hungría. En la segunda mitad del siglo XV, la conquista otomana se convirtió en un tema crucial de la política europea. Inspirándose en las Cruzadas, tanto los gobernantes de los estados europeos como los líderes eclesiásticos idearon numerosos planes para investigar y repeler a los turcos. Sin embargo, llegado el momento de los preparativos, la financiación se convirtió en un grave problema. A medida que los estados feudales se involucraban cada vez más en las guerras mutuas, no había fondos para las operaciones en el este del continente. Al encontrarse en la primera línea de la expansión otomana, Serbia y Hungría formaron una alianza. El mayor fruto de esta colaboración fue la campaña conjunta de 1443, que resultó en la liberación de Serbia y su restablecimiento como estado después de haber sido conquistada por los otomanos en 1439. [ 210 ] [ 211 ]

Sin embargo, en los tiempos venideros, Serbia no pudo depender mucho de sus aliados occidentales. Hungría se encontraba en su propia crisis interna, mientras que las cortes y la Iglesia europeas no le brindaron ayuda, organizando en cambio una serie de concilios infructuosos en Wiener Neustadt , Frankfurt y Mantua . La caída de Serbia se aceleró tras la caída de Constantinopla en 1453, lo que permitió al sultán otomano Mehmed el Conquistador centrar sus esfuerzos en la conquista de las partes restantes de los Balcanes y Hungría. Los turcos conquistaron el sur de Serbia en 1455, una región rica en minerales y tierras cultivables, incluyendo las grandes ciudades y minas de Trepča y, especialmente, la importante y próspera Novo Brdo , «la madre de todas las ciudades». Mehmed intentó capturar Belgrado en 1456 , que en aquel entonces formaba parte de Hungría, pero fue derrotado. Los otomanos se retiraron y detuvieron las campañas durante un tiempo. [ 212 ]

Conquista otomana

Despotado serbio en 1455–1459

Los ataques se reanudaron y, para 1458, los otomanos controlaban el norte y el centro de Serbia, reduciéndola a una franja de tierra con la capital, Smederevo, y sus alrededores. Además, en un territorio tan reducido, estallaron conflictos internos tras la muerte del déspota Lazar Branković en febrero de 1458. La clase dirigente se dividió en dos grupos: uno a favor de la investidura de un hombre proturco para apaciguar a los otomanos, mientras que el otro se oponía. El proturco Michael Angelović abrió las puertas a la compañía de turcos, pero fue depuesto y capturado, mientras que los turcos fueron asesinados. En un intento por prolongar la caída del estado, la hija del déspota Lazar, Maria Branković, se casó con el heredero bosnio Stephen Tomašević , uniendo así las dos tierras, como en la época de la migración a los Balcanes. Esto se llevó a cabo mediante un acuerdo y con la cooperación de Hungría, pero los otomanos se opusieron e incluso intentaron capturar al joven príncipe antes de que llegara a Smederevo en 1459. Sin embargo, no hubo ninguna ventaja práctica en entronizar a Esteban como déspota serbio en marzo de 1459, ya que el reino bosnio se encontraba en una posición solo marginalmente mejor que Serbia en ese momento. En lugar de restaurar el estado, el déspota Esteban negoció la rendición de Smederevo a los otomanos, quienes a su vez permitieron que el séquito bosnio abandonara la ciudad fortificada y entrara en la desocupada Smederevo el 20 de junio de 1459, lo que marcó el fin del estado serbio medieval. En ese momento, el príncipe "se ganó la ira y el desprecio de toda Europa por la rendición de Smederevo, pero se redimió cuatro años después, cuando, como rey bosnio, fue asesinado durante la conquista turca de Bosnia". [ 213 ]

Las consecuencias

La fortaleza de Smederevo en la actualidad. Con su caída en 1459, el estado serbio medieval se extinguió.

La caída del despotado serbio medieval marcó la interrupción del libre desarrollo de la sociedad y la economía, fundamentado en las bases construidas por el pueblo serbio desde el período de las migraciones. Dichas bases eran, como en el resto de Europa, feudales. La población se diversificó según las divisiones sociales habituales de la época, produciendo numerosos bienes y generando una enorme riqueza para las clases gobernantes, nobles y altas. La riqueza producida en Serbia fue, en aquel entonces, objeto de numerosas historias que se difundieron tanto al este como al oeste de Europa, aunque muchas de ellas eran obviamente exageradas. [ 2 ]

Con la conquista, Serbia quedó aislada de la comunidad cultural y política europea en la que había forjado su propio lugar. Al estar en una región bajo la influencia cultural bizantina e italiana, la Serbia medieval desarrolló una cultura propia significativa. La comparación del desarrollo cultural de Serbia con el del resto de Europa en los siglos XV y XIX, cuando Serbia recuperó su independencia de los turcos, muestra la enorme pérdida y el retraso resultantes de los acontecimientos de 1459. [ 8 ]

Sociedad

Asentamientos

Los primeros asentamientos fueron las típicas casas semienterradas, presentes en todas las zonas eslavas. Se ubicaban en los valles de los ríos principales, cerca del agua. Entre los siglos VIII y IX, la población comenzó a asentarse cerca de las ciudades y fortalezas romanas abandonadas, e incluso dentro de ellas. Si bien las murallas ofrecían protección, la mayoría de la población permaneció en los asentamientos tradicionales, dispersos y abiertos. Todos los centros importantes dentro de las murallas contaban con edificios administrativos e iglesias, ya sea dentro de las murallas (Dabravine, Martinići) o fuera de ellas (Ston, Ras, asentamientos en el Campo de Sarajevo). [ 57 ]

Entierros

Uno de los primeros cambios entre los eslavos, que coincidió con la adopción del cristianismo durante estos siglos, fueron las costumbres funerarias. En los siglos IX y X, el tipo predominante de cementerio pasó a ser el de las sepulturas en fila ( groblje na redove ). Las influencias cristianas incluían el entierro de los cuerpos extendidos, con o sin ataúd , con la cabeza hacia el oeste, pero las tumbas contenían vasijas de cerámica y otros objetos funerarios, vestigios de las costumbres precristianas. Con el tiempo, estas últimas fueron desapareciendo. En las zonas montañosas y de colinas, los cementerios solían ubicarse en lomas o elevaciones (Mihaljevići, cerca de Sarajevo), en las tierras bajas se construían en el fondo de los valles (Mahovljani, cerca de Banja Luka ; Petoševci, cerca de Laktaši ), mientras que algunos se ubicaban en ruinas de la antigüedad tardía (Cim, cerca de Mostar ; Višići ). [ 57 ]

En muchos cementerios se descubrieron evidencias de cremación, pero representan solo un pequeño porcentaje de las tumbas (Gomjenica cerca de Prijedor , Petoševci, Dvorovi , Batković , Čelarevo , Novi Slankamen ). Varios objetos, como cuchillos de hierro, fueron enterrados junto a algunas urnas . En la localidad de Trnovica, cerca de Zvornik , la urna fue enterrada dentro de un túmulo prehistórico mucho más antiguo. Con el tiempo, surgió una forma singular de enterramiento, consistente en túmulos de piedra. Con un diámetro de 4 m (13 pies) o más, y agrupados en colecciones de varias docenas, se cree que contienen restos cremados. Datados entre los siglos VIII y XI, solo se examinaron unos pocos. Se descubrieron escasos fragmentos de cerámica, joyas y objetos personales, pero el origen de la práctica, y si realmente eran lugares de enterramiento, sigue sin respuesta. [ 57 ]  

Hay una ausencia casi total de joyas caras y objetos personales de este período. Los objetos y artefactos que se descubrieron muestran que la desigualdad económica entre los habitantes de una localidad era bastante baja. Algunos objetos personales marcaban la diferencia, al menos en lo que respecta a la familia gobernante, como en el caso del Sello de Strojimir. Aun así, aunque es una obra de calidad, es una obra de arte sencilla y típica de la época. Las joyas no se distinguían de las de otros eslavos influenciados por el arte bizantino. Se elaboraban en talleres de artesanos bizantinos y al estilo bizantino, que a su vez era de origen romano. Los principales artefactos que se conservan incluyen joyas femeninas: pendientes, anillos, collares, colgantes, etc. Las piezas más antiguas eran sencillas y fundidas en bronce, pero con el tiempo se emplearon técnicas más sofisticadas, como la filigrana , la granulación y el baño de oro, mientras que el material principal pasó a ser la plata. [ 57 ]

Clases sociales

Posible representación del noble serbio Paskač y su familia , en el monasterio de Psača , cerca de Kriva Palanka , Macedonia del Norte . Data de mediados del siglo XIV.
Representación de Radič, el Gran Čelnik, en el monasterio de Vraćevšnica . Radič, noble y dignatario, vivió en el siglo XV.

Dado que la unidad social básica en Serbia era la familia, el tipo de propiedad predominante era la colectiva o familiar en todas las clases sociales. Además, la casa, o la familia, era una entidad jurídica al tratar con el Estado. Estaba representada por uno de los ancianos de la familia. [ 214 ]

Algunos de los cargos y clases sociales incluidos fueron:

  • Nobleza
    • El logoteto era el canciller real, el secretario de mayor rango de la corte y custodio del sello real. Su función era redactar los documentos públicos y administrar a los escribas ( dijak ). El príncipe Lazar Hrebeljanović había sido anteriormente logoteto del emperador Dušan. Su hijo, el déspota Stefan Lazarević, tuvo dos cancilleres: el logoteto y el canciller latino. Los logotetos también eran enviados a diversas misiones diplomáticas. [ 215 ] [ 216 ]
    • Čelnik o čeonik era un tipo de anciano, jefe o director de algún instituto estatal o administración local. El título se registró por primera vez en el siglo XI, durante la rebelión de Pedro Delyan de 1040-41. El emperador Dušan nombró čelniks para dirigir ciudades dentro del imperio. Existía una categoría especial de čelniks , empleados en la corte real. Sus funciones incluían la protección del gobernante y la ejecución de sus órdenes. Con el tiempo, se integraron en la administración estatal central y comenzaron a asumir otras funciones, además de las habituales: protectores de las tierras de la iglesia, jueces, dvorodržica , kaznac (tesorero), tepčija ( mayordomo de las tierras y la casa real), etc. [ 217 ] [ 218 ]
    • El dvorodržica ("administrador de la corte") se encargaba de la administración de la corte real. Este cargo se convirtió en norma durante el reinado de la dinastía Lazarević en los siglos XIV y XV. Ocupaba un puesto importante dentro de la administración central. El nombramiento se inspiró en cargos similares que existían en las cortes del déspota Jovan Uglješa , Alejandro Komnenos Asen, gobernante del Principado de Valona , ​​o los reyes bosnios. La corte permanente se ubicaba en Kruševac , pero la familia real viajaba frecuentemente por el país. Entre las funciones del dvorodržica estaba la de establecer estas cortes temporales y organizar su funcionamiento. Estaba autorizado a emitir órdenes a los ciudadanos de todo el estado para construir y estructurar las cortes, así como para proveerles y mantenerlas. Siempre estaba presente en la corte y, debido a su alto estatus social, podía servir como testigo de los diversos documentos emitidos por el gobernante. [ 219 ]
  • SebriPlebeyo
    • Meroph (también meropah o parik , plural merops(i) ) era un siervo. Además de las labores de trabajo para la clase feudal alta, tenía otros tributos que pagar. Uno era la soća , un tipo de impuesto que debía pagar cada casa. La cantidad de soća era de 1 perper por año y podía pagarse en dinero o en grano. El otro tributo era la priselica . Consistía en la obligación de meroph de alojar, alimentar y escoltar a su señor y a los invitados y viajeros oficiales: gobernantes, sus cortesanos, escribanos, enviados, etc. Meroph también estaba obligado a sembrar, arar, cosechar y trillar 7,5 esteras de la tierra de la iglesia. La estera era una medida de grano de cereal , pero también una medida de superficie: era una parcela de tierra que podía sembrarse con una estera de cereales. Aproximadamente, una estera pesaba 40 lb (18 kg) o 200 motikas cuadradas (o 1,44 ha (3,6 acres) de superficie). [ 220 ] [ 221 ] [ 222 ]   
    • Los Ćelator pertenecían a la clase pobre, empleados por los monasterios. Trabajaban en las granjas monásticas, principalmente cuidando el ganado menor (ovejas, cabras) y procesando la lana. Tenían deberes diferentes a los de otros pastores, los nómadas vlah o merops (singular meropah o meroph ), los siervos . Un meroph no podía casarse con una vlah y convertirse él mismo en vlah. Si lo hacía, la pareja descendería en la escala social y se convertiría en ćelators o en la posición social que ocupaban sus padres. Incluso entonces, no se les permitía ser soldados vlah. Aunque compartían parte de las tareas sociales con los ćelators, estos últimos eran más numerosos y más pobres. Una tarea común que ambos realizaban era llevar queso de la montaña a los monasterios. Como los ćelators no podían pagar sus obligaciones con productos, esquilaban las ovejas y usaban la lana para hacer mantas y chalecos gruesos ( klašnja ). [ 223 ] [ 224 ]

Ley

En la Serbia medieval, las leyes eran promulgadas por el gobernante y la asamblea estatal , conocida como "Sabor", que estaba compuesta tanto por nobles seculares como por dignatarios eclesiásticos. [ 225 ]

El Estado delegó poderes para hacer cumplir la ley en los jefes regionales y de aldea, pero solo en la medida en que se ajustaran a los códigos reales. Se desaconsejaba encarecidamente a los lugareños que se tomaran la justicia por su mano, ya que actuar en asuntos legales por cuenta propia también era ilegal. Aunque oficialmente juzgados por los magistrados, los consejos de aldea, elegidos para iniciar y llevar a cabo los procedimientos penales, fueron la raíz de los interrogatorios de tipo inquisitorial en Serbia, que se suprimieron con la caída del Estado y no llegaron a desarrollarse hasta convertirse en su equivalente en Europa Occidental. Estos procedimientos se denominaban "investigaciones generales". El robo era una de las principales preocupaciones del código. El consejo debía primero determinar si la persona era culpable de robo y luego si se trataba de un "ladrón conocido", es decir, que tenía, en términos modernos, "antecedentes penales". Si una aldea albergaba a un ladrón de este tipo, toda la aldea era reubicada y los aldeanos estaban obligados a indemnizar a la víctima. El castigo para los ladrones profesionales era la ceguera. Los ladrones de menor rango eran castigados con algún tipo de mutilación corporal: cortes de orejas, o narices y manos enteras en los casos más graves o de delitos reiterados. Los estudiosos modernos del crimen consideran esto como registros criminales rudimentarios: al observar las lesiones sufridas por un delincuente, se podía determinar su grado de progresión en la comisión de delitos. [ 226 ] [ 227 ] [ 228 ]

El Código de Dušan , la "constitución" de la Serbia del siglo XIV.

Como lo reflejan las leyes modernas, el delito se dividía en individual y organizado. Al delincuente del primer tipo se le llamaba tat (ladrón; tatba , robo), mientras que al segundo se le denominaba gusar (pirata, saqueador). Los gusars eran considerados bandidos, que también saqueaban bienes públicos, no solo privados, y su delito se denominaba najezda o grabež (saqueo o pillaje, respectivamente). Los caballos utilizados en el saqueo ( najezdni konji , caballos de saqueo) se tomaban de la banda y se dividían en dos: la mitad para el Estado (es decir, el emperador) y la otra mitad para la víctima del delito. Dado que el caballo era un bien preciado en la Serbia medieval, se utilizaba como moneda de cambio para el pago de indemnizaciones. Los propios saqueadores eran colgados cabeza abajo. El Estado consideraba que el crimen organizado era mucho más peligroso para la sociedad. Como los caballos eran caros, los ladrones comunes rara vez podían organizarse para llevar a cabo saqueos a caballo, por lo que la preocupación provenía de los actos de los nobles, que sí contaban con recursos. Con frecuencia, saqueaban a la población y se apropiaban de tierras que no les pertenecían ni les habían sido otorgadas por el emperador. El gobernante no quería permitirles controlar más bienes de los que les había concedido, ni que formaran sus propios ejércitos privados. En consecuencia, los castigos para estos crímenes se endurecieron con el tiempo, llegando incluso a la pena de muerte, ya que las enmiendas posteriores al código reconocieron que el delito era premeditado. El código prohibía específicamente a los nobles saquear a sus propios aldeanos, algo que en su momento fue común. [ 226 ] [ 227 ]

Existía una institución jurídica cuya gestión quedaba a cargo de los agentes de la ley locales: la conciliación. Esta consistía en un acuerdo para resolver la disputa entre el demandante y el demandado. Si bien esta institución existe hoy en día en numerosos ordenamientos jurídicos, los historiadores del derecho la consideran una consecuencia forzada de la debilidad del Estado, es decir, del aparato de asuntos internos, que no era capaz de realizar investigaciones adecuadas ni de obtener pruebas. Las disposiciones eran especialmente severas para el delito de traición al Estado, denominado nevera (infidelidad). Todos los bienes de la persona condenada por traición se transferían al gobernante, ya que toda la familia debía pagar por los delitos. En el caso de la traición militar, la pena era la muerte. [ 226 ] [ 227 ]

Entre las disposiciones e instituciones del Código de Dušan, algunas de las que hoy en día son desconocidas o inusuales son:

  • Bližike ; El concepto de propiedad privada era bastante diferente en la Edad Media comparado con las ideas modernas de esta institución. El titular de la propiedad no era una sola persona con todos los derechos, sino que la propiedad era propiedad conjunta de toda la familia, a veces incluyendo a parientes lejanos. El círculo de parientes con derecho a limitar la administración de los bienes, incluyendo la disposición de la propiedad, era mucho más amplio que el círculo nominalmente titular de las posesiones. Esta prerrogativa de los parientes para limitar los derechos de los demás se denominaba bližike . Por ejemplo, el padre no tenía derecho a disponer de la totalidad de la propiedad, sino solo de "su parte", que excluía la parte que pertenecía a sus hijos. [ 229 ]
  • Gradozidanije ; Las clases dependientes debían cumplir con la obligación de gradozidanije . Esta incluía la construcción y fortificación de nuevas ciudades, la reconstrucción y reparación de fuertes, murallas y torres dañadas y desoladas. Los campesinos transportaban las piedras a los lugares, pero también debían ayudar con las obras de construcción. Aunque presente desde los primeros días del Estado serbio, se generalizó en el siglo XIV, especialmente durante el reinado del emperador Dušan. A medida que expandía enormemente el Estado a expensas del Imperio bizantino, era necesario reparar numerosos fuertes bizantinos abandonados, dañados y arrasados. El emperador bizantino Juan VI Kantakouzenos escribió que durante las reconstrucciones de la ciudad de Ber se emplearon 10.000 personas. [ 222 ]
  • Mehoskubina ; era una multa impuesta por el movimiento de la barba ( skubež ) de alguien durante una pelea entre las clases bajas. El artículo 98 del Código establece que la mehoskubina equivale a 6 perpers serbios . Dado que el artículo 97 protege la dignidad de la nobleza y las buenas personas bajo la amenaza de mutilación severa, el artículo 98 continúa en la misma línea: la multa no se pagaba realmente a la parte indemnizada, sino a su amo porque era su dignidad la que se veía mancillada. Esto concuerda con la dirección general del Código, que se centra en la multa en sí misma más que en la parte indemnizadora. [ 230 ]
  • Smuđenje ; En la ley serbia medieval y de Dubrovnik, existía el castigo de smuđenje , o quema de barba. Era una medida específica serbia, ya que la ley bizantina no contemplaba tal disposición, pero sí incluía el corte forzoso de la barba. Como la barba de un noble era un signo de dignidad, no podía ser quemada, a diferencia de las barbas de las clases bajas. El Código de Dušan (artículo 55) establecía que un noble que insultara a un subordinado debía pagar 100 perpers, pero si un subordinado insultaba al noble, pagaría la misma cantidad, pero también se le quemaría la barba. La barba también podía ser quemada si una persona asistía a asambleas ilegales o si era un meropah (siervo) que había escapado (artículo 69). Además, el líder de dicha asamblea o un meropah también podía ser castigado con el corte de nariz, además de la quema de barba. [ 231 ]
  • Sok ; En el derecho consuetudinario y medieval serbio , existía la figura del sok . Se trataba de un testigo secreto que declaraba ante los órganos judiciales, pero su testimonio era secreto, e incluso su identidad personal podía permanecer oculta a los jueces. El testimonio del sok era remunerado, y los documentos judiciales registraban los gastos correspondientes a sus honorarios , denominados sočbina , aunque no los pagaba el tribunal, sino el demandante . El carácter secreto del testimonio no disminuía su valor, ya que los tribunales estaban empeñados en encontrar al culpable lo antes posible y en que el proceso fuera breve. [ 232 ]
  • Zamanica ; El estado de zamanica era el equivalente medieval de un estado de emergencia moderno . La declaración de zamanica implicaba que las obligaciones feudales ordenadas debían cumplirse lo más rápido posible. Cuando se declaraba, afectaba a toda la población. Se declaraba principalmente debido a las labores agrícolas, pero a veces también debido a los esfuerzos bélicos. El artículo 68 del Código de Dušan establecía que los meropsi estaban obligados a trabajar en tierras de nobles dos días a la semana, una vez al año, para pagar tributo al emperador y a segar un día al año, como parte de la zamanica . Un crisobullo del Monasterio de Banjska explica que la zamanica es obligatoria incluso para las clases dependientes que normalmente no están obligadas a realizarla. El primer día, quienes eran capaces de trabajar con la guadaña segaban y, posteriormente, debían recoger y apilar el heno. Por supuesto, todos debían hacerlo gratuitamente. [ 233 ]

Caballería y torneos

Armas serbias medievales. Museo Nacional de Požarevac.

Las primeras órdenes de caballería aparecieron en Serbia durante el reinado de Stefan Nemanja, en el siglo XII. Como el protector de la dinastía era San Jorge, la orden principal recibió su nombre. La Orden del Dragón húngara se extendió a Serbia en el siglo XV. El déspota Stefan Lazarević perteneció a la orden más alta, mientras que otros nobles fueron miembros de los rangos inferiores. Al principio, todos los miembros de las órdenes de caballeros pertenecían a la nobleza. Los jóvenes no solo recibían entrenamiento físico y de combate, sino que también se les enseñaba filosofía, lenguas extranjeras y etiqueta cortesana . Los modelos a seguir más populares eran los héroes de la Antigüedad, especialmente Alejandro Magno . Al llegar a la mayoría de edad, los jóvenes nobles se establecían en sus patrimonios y pronoias , esperando la llamada de sus señores. La iniciación en la orden solía realizarse en el campo de batalla, antes o después de la misma. El primer rey serbio que contrató mercenarios extranjeros, al no poder movilizar suficientes guerreros nacionales, fue el rey Milutin . Formaron un estamento especial del reino . El emperador Dušan también tenía una guardia personal con base en el extranjero. [ 234 ]

En su obra de 1601, El reino de los eslavos , publicada en Serbia en 1968 con comentarios críticos, el cronista de Ragusa, Mavro Orbini, escribe que el emperador Dušan practicaba el uso de todas las armas disponibles en ese momento, y que esperaba lo mismo de sus señores. Orbini afirma que en ese período se organizaban dos tipos de juegos de caballeros: đostre , o torneos, y bagorde , o duelos. El déspota Stefan Lazarević también organizaba torneos, pero a menor escala. Él mismo participó en el gran torneo de 1412 en Buda , organizado por Matías Corvino , rey de Hungría . El historiador Stojan Novaković , en su obra "Un monje y un hajduk" de 1913, describe el palacio del señor local Vitomir Gvozdenović en el siglo XV: "En un lugar conveniente, frente al pequeño pueblo, había un potecište , un lugar para carreras y otros juegos heroicos, donde los hombres de la casa del señor y de otras casas jugaban y se divertían todo el día". [ 235 ]

Los juegos de caballería eran el entretenimiento más popular entre la nobleza. Las pistas se construían frente a los castillos o en los extensos campos que rodeaban los asentamientos. Los torneos duraban varios días y podían atraer hasta 2000 espectadores. Las armas utilizadas en los duelos se fabricaban y forjaban en Serbia durante todo este período, siendo especialmente conocida la famosa espada serbia o schiavonesca . Los premios eran principalmente monetarios y los entregaban a los ganadores los más altos señores del estado o las propias reinas consortes . La emperatriz Helena participaba frecuentemente en reuniones y conferencias, presidiendo consejos compuestos exclusivamente por caballeros. La princesa Milica y su hija Olivera solían encabezar séquitos de caballeros en sus misiones diplomáticas. La otra hija de Milica, la princesa consorte y regente de Zeta , Jelena Lazarević , luchó contra los venecianos y los ragusanos tras la muerte de su esposo Đurađ II Balšić entre 1403 y 1409, cuando cedió el trono a su hijo Balša III . Además de librar guerras, también provocó a sus adversarios contrabandeando sal, un producto que solo vendían los venecianos y los ragusanos. En su testamento, legó su armadura completa de caballero, vestimentas costosas y un anillo de sello masculino con forma de dragón . [ 234 ]

Cultura

La tradición del badnjak es anterior a la cristianización, pero la costumbre sobrevivió al ser incorporada a la celebración moderna de la Navidad.

Interacción cultural

Los serbios y otras tribus eslavas se encontraron con la población romanizada en las ciudades después del asentamiento en el siglo VII. La población nativa al principio evitó a los nuevos colonos, pero con el tiempo se desarrollaron los lazos comerciales y culturales, así como la mezcla y fusión de la población. Como resultado, numerosas palabras de esa época entraron en el idioma serbio, directamente del latín, como los nombres de plantas ( bosiljak , "basilicum", albahaca; kupus, "composita", col; lovor , "laurus", laurel; cer , "cerrus", roble turco), objetos cotidianos ( konopac , "canapus", cuerda; mramor , "marmor", mármol; sapun , "sapo", jabón; sumpor , "sulphur", azufre; ulje , "oleum", aceite) y animales ( mazga , "muscus", hinny; kresta , "crista", cresta). La mezcla de la población se produjo a ritmos diferentes y la población romanizada prevaleció durante más tiempo en las ciudades y localidades marítimas del Adriático, algunas de las cuales conservaron los nombres romanos originales en su forma eslava: Scodra = Skadar, Ulcinium = Ulcinj, Butua = Budva, Rhizon = Risan, Stagnum = Ston, Dormire = Durmitor, Visitor (de videre, vidi, visum; ver), Leotar (de leo; león), Narenta = Neretva, Barbana = Bojana, Drinio o Dirnius = Drim, Cnetona = Cetina. [ 27 ]

Algunas de las influencias bizantinas/griegas posteriores que aún perduran incluyen los nombres de la región de Ljeviš, cerca de Prizren (de Eleousa , Ἐλεούσα), Đunis ([San] Dionisio) o Stalać ([San] Teodoro Estratelates ). Las deidades eslavas fueron posteriormente reemplazadas e identificadas con los santos cristianos, transmitiéndoles sus atributos originales. Entre los serbios, probablemente el ejemplo más conocido sea el dios supremo Perún , quien, como dios del trueno, el relámpago, las tormentas, etc., se fusionó con San Elías el Tronador . San Vito reemplazó a Svetovid , dios de la guerra y la fertilidad. Entre los serbios, el culto a los ancestros era particularmente venerado, por lo que en consecuencia veneraban especialmente a Dažbog , la deidad suprema de los ancestros, dios de la oscuridad y protector del ganado y los lobos, quien era considerado el progenitor de los serbios. [ 236 ]

Los artefactos descubiertos de los siglos VII al IX muestran un desarrollo avanzado en la forja de herramientas. En Batković se encontraron cuchillos, cortadores de piedra, afiladores de hojas y hoces , pero también partes de telares, joyas femeninas de plata, bronce y pasta de vidrio , peines, vasijas de cerámica, etc. En los restos de Mogorjelo , cerca de Čapljina (actual Bosnia y Herzegovina), se descubrió abundante cerámica, así como un cinturón de guerrero chapado en oro, incompleto y lujoso, de la segunda mitad del siglo VIII. Aunque probablemente importado y de apariencia franca, se considera uno de los hallazgos más valiosos de este período en todo el reino eslavo. [ 236 ]

Tras asentarse, los eslavos repoblaron algunos de los asentamientos abandonados de la Antigüedad tardía. Además de los asentamientos tempranos ya mencionados, también se conservan restos en los hábitats de Breza y Panik , cerca de Bileća , ambos en la actual Bosnia y Herzegovina, estando este último en Travunija en aquel entonces. Se descubrió cerámica serbia de los siglos VIII y IX en antiguos hábitats romanos/bizantinos, que los eslavos reelaboraron utilizando madera y piedra, mediante el método de construcción en piedra seca . Además de la cerámica (Mogorjelo, Gornji Vrbljani , Ston ), en algunos asentamientos más grandes se descubrieron necrópolis eslavas, como en Makljenovac . Este era uno de los antiguos fuertes, repoblado por los eslavos, y se ubicaban principalmente en el límite de la llanura panónica, que se convirtió en zona fronteriza con los ávaros después de que los eslavos se separaran de ellos. La repoblación de los fuertes en la parte oriental de las zonas colonizadas serbias se produjo más tarde, a partir de mediados del siglo IX (Ras, Vrsenice (cerca de Sjenica ), Gradište ( Kraljevo ), Gradina ( montaña Jelica ), etc.), lo que probablemente fue consecuencia de la inminente amenaza de los ataques búlgaros. [ 236 ]

En este período, las partes occidentales de los Balcanes estuvieron parcialmente bajo el dominio e influencia del Imperio Franco, dejando la mayor cantidad de artefactos en el territorio del incipiente estado croata, pero también en Zachlumia, lo que podría indicar que aceptó la soberanía franca. En otros estados serbios, los vestigios y la influencia cultural franca son escasos. [ 236 ]

En el siglo IX, el estado bizantino se dedicó intensamente a la expansión cultural y religiosa entre los pueblos recién asentados en los Balcanes. En 864, lograron finalmente cristianizar a los búlgaros, incorporándolos así a su esfera cultural. De especial importancia para la historia de la cultura serbia fue la labor misionera de los santos Cirilo y Metodio , que ejerció en la Gran Moravia desde 863, introduciendo el alfabeto eslavo original y traduciendo obras religiosas y políticas bizantinas. Esto sentó las bases de la alfabetización y la literatura eslavas, que pronto influyeron profundamente en los serbios, dejando una huella imborrable en su tradición y cultura. [ 128 ] [ 237 ]

Alfabetismo

Inscripción de Temnić (siglo XI)
El futhark encontrado en Breza , Bosnia
Evangelio de Miroslav , uno de los documentos más antiguos que se conservan, escrito en la recensión serbia del eslavo eclesiástico , creado por orden del príncipe Miroslav de Hum.

La alfabetización medieval serbia se caracterizó por el amplio uso del alfabeto cirílico y la recensión serbia de la lengua eslava antigua . [ 238 ] [ 239 ] [ 240 ] Uno de los principales géneros literarios en la Serbia medieval fueron las hagiografías , conocidas en serbio como žitije (vita), que se escribieron como biografías de gobernantes, arzobispos y santos desde el siglo XII hasta el XV. [ 241 ] [ 242 ] [ 243 ] [ 244 ]

Originalmente, al asentarse, los eslavos del sur carecían de un sistema de escritura propio , pero según el erudito búlgaro del siglo IX, Chernorizets Hrabar , utilizaban "líneas y cortes". Los estudiosos modernos se refieren a este sistema de escritura como las runas eslavas . Con la llegada del cristianismo, los eslavos de los Balcanes también adoptaron nuevos alfabetos: en el oeste (croatas), se utilizaba el alfabeto latino; en las regiones centrales (serbios), tanto el griego como el latino; y en el este (búlgaros), solo las letras griegas. El primer alfabeto eslavo documentado, el glagolítico , fue compilado por San Cirilo y Metodio en el siglo IX. Se cree que este alfabeto llegó a los serbios bastante pronto, en sus dos primeras versiones, la gran morava y la panónica, ya que Metodio fue nombrado arzobispo de Sirmium, que también tenía jurisdicción sobre las tierras serbias del interior. Metodio fue muy activo en la promoción de la escritura entre los eslavos, organizando numerosas acciones misioneras con sus discípulos en el esfuerzo masivo por difundir el cristianismo entre ellos. [ 238 ] [ 237 ] [ 245 ]

El escrito más antiguo que podría tener su origen en la región de habla serbia, aunque también reivindicado por otras naciones eslavas, es el Códice Marianus . El uso de ciertas letras y marcas para ciertos sonidos apunta al idioma serbio. El códice fue escrito entre 1050 y 1075, en 174 páginas de pergamino . Fue descubierto en el siglo XIX en el Monte Athos y enviado a San Petersburgo , Rusia, donde aún se conserva. Al examinar el idioma utilizado, al igual que el Evangelio de Miroslav , posterior y mucho más conocido , es evidente que contiene textos más antiguos escritos en escritura glagolítica y, posteriormente compilada, en escritura cirílica . Esto apunta a la existencia de una tradición literaria eslava, hoy desconocida. [ 238 ] [ 246 ]

Aparte de la mezcla inicial de escrituras (latín, griego, glagolítico, cirílico), existe una aparente peculiaridad histórica. En Breza, en Bosnia central, se descubrió una inscripción en Futhark antiguo , una variante de las runas germánicas antiguas. Excepto los eslavos orientales, debido a la influencia varega , los pueblos eslavos no utilizaban runas, especialmente los eslavos del sur. A pesar de algunas teorías, no existe una explicación universalmente aceptada. Sin embargo, aunque se descubrió en la localidad que corresponde al asentamiento eslavo (siglos VII-IX), la inscripción en sí podría ser anterior a este. [ 247 ]

Religión

Después de que Cirilo murió en 869 en Roma, Metodio continuó su trabajo por su cuenta. Fue nombrado arzobispo de Panonia en 870, y de este período (873) proviene la carta del papa Juan VIII en la que invitó al príncipe serbio Mutimir a aceptar la competencia de Metodio, en un esfuerzo por expandir la jurisdicción del obispado de Metodio. Esto chocó con los esfuerzos del Patriarcado de Constantinopla por poner el área bajo su autoridad. [ 248 ] [ 249 ] [ 250 ] Las ambiciones crecieron especialmente cuando en 870 toda la iglesia cristiana recién establecida en Bulgaria fue sometida a Constantinopla. De esta manera, las áreas de Belgrado y el valle de Morava quedaron bajo la jurisdicción religiosa bizantina, y se formó la Metrópolis de Morava. [ 251 ] Los primeros datos sobre la organización de la iglesia datan del siglo X. Durante el reinado del emperador búlgaro Pedro I (927-969), el Patriarca búlgaro y la Iglesia ortodoxa búlgara administraron no solo los obispados del valle del Morava, sino que también fundaron el obispado de Ras. [ 252 ] En los Concilios de Split, en 925 y 928, se mencionan los obispados de las ciudades dálmatas de Dubrovnik y Kotor, fronterizas con territorios serbios, así como el obispado de Ston , que formaba parte de Zachlumia. Ston estaba subordinado al Arzobispado de Split . [ 253 ] [ 254 ] [ 255 ] [ 237 ]

A mediados del siglo X, un arzobispado de Dubrovnik se separó de Split e incluyó Kotor, Zachlumia (obispado de Ston) y Travunija ( obispado de Trebinje ). En la segunda mitad del siglo X se menciona el obispado de Duklja , junto con los obispados de las ciudades marítimas de Bar , Scutari , Drivast , Pilot en la župa del mismo nombre y Gradac . Aunque se desconoce su afiliación religiosa anterior, en ese momento todos estaban subordinados a la metrópolis de Dirraquio del Patriarcado de Constantinopla . [ 256 ] [ 257 ]

Tras la reconquista bizantina (1018) y el establecimiento del Arzobispado de Ohrid (1019), las eparquías del interior serbio quedaron bajo su jurisdicción, recibiendo así la fuerte influencia de la tradición ortodoxa bizantina. Primorje, Travunia y Zachlumia pertenecían al Arzobispado de Ragusa , que estaba bajo la jurisdicción de la Iglesia de Roma desde mediados del siglo X, mientras que Duklja estaba originalmente bajo la jurisdicción de la Metropolitana de Dyrrachium. Tras el Gran Cisma (1054) y el declive de la influencia política bizantina en tierras serbias, ciudades del sureste del Adriático, como Bar, Ulcinj, Scutari y Drivast, se separaron de la Metropolitana griega de Dyrrachium y quedaron subordinadas al Arzobispado de Ragusa. Esto fue aceptado y en una carta del 9 de enero de 1078, el Papa Gregorio VII menciona que el obispo de Bar estaba subordinado al arzobispo de Ragusa. [ 258 ] [ 259 ]

Desde 1219, la Iglesia Ortodoxa Serbia se reorganizó como un arzobispado autocéfalo , y en 1346 fue elevada a rango patriarcal, como el Patriarcado Serbio de Peć . Profundamente influenciada por las tradiciones bizantinas, la ortodoxia serbia desempeñó un papel crucial en la vida religiosa y cultural de la sociedad serbia medieval. [ 260 ] [ 261 ] La influencia religiosa fue particularmente fuerte en el desarrollo de la arquitectura sacra y las artes visuales en las tierras serbias medievales. [ 262 ] [ 263 ]

La población estaba obligada a mantener a la iglesia. El impuesto se llamaba bir ("recogido", "recaudado") y originalmente incluía solo bienes, principalmente alimentos. El impuesto era conocido como popovski bir o duhovni bir (impuesto sacerdotal o impuesto espiritual, respectivamente). En el siglo XIV, fue reemplazado parcial y luego totalmente por dinero. A mediados del siglo XIV, durante el reinado del emperador Dušan, se registró que los serbios pagaban lukno žita ili 2 dinara (una medida de grano o 2 dinares), mientras que los albaneses pagaban la mitad ( poluknica ili dinar ). Era un impuesto mucho menor y más fácil de pagar que el vlastelinski bir o vladaočev bir (impuesto de los nobles e impuesto del gobernante). El impuesto sobrevivió a la Edad Media. Durante la ocupación otomana, volvió a pagarse completamente con alimentos. Sobrevivió en el estado serbio moderno después de la liberación, siendo reemplazado nuevamente por dinero a finales del siglo XIX. El verbo ubirati , del antiguo bir , se mantuvo en el idioma serbio moderno, todavía representando la recaudación de impuestos ( ubirati porez ). [ 264 ]

Educación

Existían tres posibilidades para recibir educación: con sacerdotes, con monjes en el monasterio o con tutores privados. Las fuentes que se conservan no permiten determinar cuál de estas posibilidades era la más extendida. La concepción moderna de la escuela como institución central del sistema educativo difiere enormemente de la educación en la Edad Media. Las escuelas se desarrollaban en lugares específicos, donde era posible el encuentro continuo de alumnos y profesores. Cada escuela era una entidad educativa independiente y su nivel dependía de la cualificación y la formación del profesor. Sin embargo, algunos elementos educativos tradicionales se aplicaban en diferentes escuelas del estado. [ 265 ]

Música

Neumes – notas musicales medievales del compositor serbio Kir Stefan el Serbio , museo de Smederevo.

Los historiadores bizantinos dejaron testimonios sobre músicos, cantantes e instrumentistas (trompeta, cuerdas) entre los eslavos del sur. Restos de la tradición medieval se pueden encontrar en las canciones y danzas de las costumbres de la dodola . Después de que los santos Cirilo y Metodio introdujeran el servicio religioso en lengua eslava, la música sacra eslava comenzó a desarrollarse. La música serbia evolucionó dentro de la cultura musical bizantina, desde el siglo XII hasta el XV, pero también continuó desarrollándose sobre la misma base durante la posterior ocupación otomana. El canto se realizaba a una sola voz, tanto coral como solista. El director, llamado domestik , señalaba el flujo melódico con las manos. El cantante principal, protopsalt , cantaba la preparación melódica abreviada de la canción al principio, que era la fórmula para toda la obra musical. Después de eso, comenzaba a cantar una canción, a una sola voz, acompañado por el coro. En el caso de las melodías melismáticas , la tarea del coro era solo mantener su tono de bordón , o ison . [ 266 ] [ 267 ] [ 268 ] [ 269 ] [ 267 ]

Ropa y moda

La fibra de cáñamo , que en su día fue muy utilizada por la gente común para la confección de ropas, hoy en día rara vez se utiliza como tejido.
Noble serbia medieval, Museo Nacional de Požarevac

En la Serbia medieval, la vestimenta y la moda estaban marcadas por distinciones sociales. Los materiales más utilizados entre las clases bajas eran la lana , el lino y el cáñamo . La nobleza usaba seda, terciopelo y tafetán , importados de Italia, Grecia y Flandes a través de Dubrovnik. Con el tiempo, comenzaron a abrirse talleres de tejido en la propia Serbia. La seda se producía en Dečani y Prizren , y los tejidos nacionales con bordados dorados aparecieron en la corte del emperador Dušan. Con el tiempo, el bordado de colores se convirtió en la principal característica de la vestimenta medieval serbia. El tejido más caro era el aksamit , un tipo de brocado entretejido con oro, con colores básicos contrastantes en la urdimbre y la trama . El hazdija o bračin era un tipo de terciopelo . Los tejidos caros eran especialmente útiles como regalos durante las reuniones diplomáticas. De esta manera, algunos tejidos exóticos llegaron a Serbia, como el hamuha o kamha , un tejido de Oriente Medio, de un solo color, hecho de seda marina , los hilos producidos por las conchas de los mejillones . Olovera era un tejido púrpura, a veces decorado con motivos de leones. Pandaur incluía una serie de textiles tejidos con hilo de oro, mientras que el faustán, a menudo mencionado , era un tejido fino de algodón para vestidos de verano. La influencia de la moda bizantina fue la más fuerte, mientras que la influencia occidental penetró más tarde, y el impacto otomano se hizo evidente a partir del siglo XV. No hay evidencia de que el lujo estuviera prohibido, pero sí existían instrucciones sobre qué ornamentos y colores podían usarse en la corte. [ 270 ] [ 271 ]

La vestimenta era específica para cada clase y, en general, se pueden diferenciar tres estilos distintos de túnicas: vestimenta rural, urbana y noble/real:

vestimenta rural

Existen problemas con la vestimenta rural de este período, ya que las fuentes escritas y artísticas difieren visualmente, pero también muestran la prenda en diferentes partes del estado y de diferentes épocas. La vestimenta eslava más antigua, tanto para hombres como para mujeres, consistía en el rubaš , una camisa larga hecha de lino o cáñamo grueso, que a menudo era la única prenda del atuendo. Las mujeres casadas añadían una falda tipo delantal ( ponjava ) sobre la parte inferior del rubaš , mientras que sobre ella usaban diferentes tipos de vestidos cortos. En serbio moderno, ponjava ( поњава ) significa "manta gruesa", pero en la antigüedad significaba "entender", similar al ruso moderno понимаю . A las niñas solo se les permitía usar ponjava cuando cumplían 15 años, después de alcanzar la madurez y reconocer que habían comprendido que eran adultas. Se realizaba una ceremonia especial en presencia de los padres, primos y amigos. Una niña se sentaba en un banco, y su madre sostenía una falda diciéndole que saltara dentro si comprendía que ya era mayor. La niña fingía dudar un momento, y luego decía « ponjala » («Ya entendí») y saltaba dentro de la falda. De esa forma, la niña anunciaba que estaba lista para casarse. [ 272 ]

Además, los hombres usaban pantalones. Eran de diferentes formas y tamaños y tenían numerosos nombres: gaće , pelengaće , pelengiri , benevreci , bečve . Estaban hechos de cáñamo o lino , algunos llegaban hasta las pantorrillas , otros hasta las rodillas y otros solo cubrían los muslos. Una prenda inferior sobre los pantalones, la única otra parte adicional de la vestimenta durante el verano, era en realidad una camisa rubaš , que también tenía numerosos otros nombres: rubina , klinara , cjelara y rebrača . Tenían diferentes cortes y el más simple era la klinara o cjelara . Tenía pinzas para la ropa ( klin ) en ambos lados, corte recto, mangas sin entallar y hasta la rodilla. Se ajustaba con un cinturón en la cintura y la camisa se extendía parcialmente sobre el cinturón, como una faja abullonada ( bauš ). Sobre la camisa, se llevaba un chaleco textil llamado klašnja . Podía ser con o sin mangas, y se cubría con un vestido de lana o kostret (pelo grueso de cabra). Este vestido se usaba en las montañas incluso durante el verano. Según el tipo de tela ( sukno ) y su preparación, se llamaba suknja (si era tejida) o gunj (si era enrollada). Tenía diferentes longitudes. En serbio moderno, suknja es el nombre de la falda femenina, mientras que gunj es un chaleco grueso, de cuero o piel, acolchado con lana, que a menudo se decoraba con botones de plata. La piel de oveja y el cuero eran los materiales más comunes, así como algunos tipos de capas, azules o verdes. La capa con mangas, hecha de piel, se llamaba šuba . Los sombreros incluían gorros bajos, sombreros propiamente dichos y el sombrero de invierno šubara . El calzado consistía en un tipo rudimentario de opanak . [ 272 ]

Vestimenta urbana

La ley sobre minas de 1412, promulgada por el déspota Stefan Lazarević, es la fuente escrita más importante sobre la vestimenta urbana serbia medieval. La ley enumera los siguientes tipos: (a) suknja (chaleco) de lana para hombre y mujer con botones; (b) barhan de terciopelo para hombre y mujer ; (c) kuntuš , túnica masculina con mangas colgantes; (d) mrčni plašt , túnica femenina; (e) kavas , traje adornado con bordados y mangas colgantes; y (f) svita , traje militar ceremonial. La transcripción de la ley de la segunda mitad del siglo XVI contiene ilustraciones con retratos de los ciudadanos – čelniks de las minas de Novo Brdo –. Visten túnicas largas, sombreros altos en forma de burbuja ( klobuk ) y algunos portan bastones con insignias. Como símbolo de nobleza, parece que la clase alta de ciudadanos se equiparaba a la nobleza en cuanto a vestimenta. La vestimenta básica era similar a la rural. La prenda inferior, que cubría todo el cuerpo, era un vestido de lino o cáñamo (básicamente, un rubaš ), mientras que la prenda superior principal seguía siendo un sunkja , llamado gonela en la vestimenta urbana . Otra prenda superior era el mrčni plašt o mrčina , una especie de capa con mangas. Las prendas más elaboradas eran el kuntuš y el kavad , este último más conocido como parte del traje noble. Ambos provenían de la moda bizantina. Las mujeres de las ciudades se vestían igual que las mujeres de la nobleza. [ 272 ]

Atuendo noble

Parte del fresco "El luto de Anna Dandolo ", que representa a nobles con sus atuendos.

La vestimenta más extendida entre la nobleza era el kavadion o kavad , una especie de túnica. Era un vestido largo y ajustado, con mangas largas o cortas y estrechas. Se abotonaba por delante y solía tener cintas tejidas en oro en el cuello y a lo largo de toda la prenda. La primera evidencia gráfica del kavadion se encuentra en la escena del Monasterio de Sopoćani, que representa a los dolientes en la escena de la muerte de la reina Anna Dandolo . Un noble, de pie junto al obispo , aparece con un atuendo azul y un cinturón dorado, y a su lado hay un joven con el kavadion largo y rojo, de corte sencillo y mangas largas. A los lados, desde los hombros hasta la cintura, el vestido está rematado con una cinta dorada, al igual que el escote . Junto a él hay un noble con el vestido rojo inferior y brazaletes dorados. Lleva una túnica azul superior, cortada a ambos lados por debajo de las axilas, y probablemente una especie de capa , que se lleva sobre el kavadion. Influenciado por la moda bizantina, el atuendo era en gran parte de apariencia oriental, pero con el tiempo también recibió influencias occidentales. La túnica era larga hasta los tobillos o los talones. El kavadion generalmente estaba ricamente adornado con bordados como hilos de seda o plata ( srma ), mientras que la cinturilla abullonada, que caía sobre las caderas, a veces estaba adornada con perlas y piedras preciosas. Sobre la túnica, se llevaba una capa ornamentada con bordados. En la parte delantera, se sujetaba con agujas, pero a menudo con fíbulas muy caras . A principios del siglo XV, la túnica se volvió más corta, ancha y con dobladillo de piel, hecha de lujosas telas italianas y flamencas, mientras que las pieles caras, como el armiño , se hicieron populares. Los sombreros eran altos, parecidos a mitras , adornados con piedras preciosas costosas. Esta corona parecida a un sombrero se llamaba čoja . El calzado principal en este período eran las botas. Los nobles ricos poseían costosas armaduras completas, hechas de varios metales, incluida la plata. Las lanzas estaban decoradas y las espadas de la élite estaban bordadas con piedras preciosas. [ 272 ]

Joyas

La producción de joyería preciosa en Serbia data de principios del siglo XIII. Estuvo influenciada tanto por Oriente como por Occidente. Originalmente, la influencia occidental era predominante, pero a finales del siglo XIII, la bizantina se volvió dominante. El impacto bizantino incluyó la técnica de la filigrana , que se hizo bastante común en la orfebrería serbia . El mejor ejemplo de estas influencias mixtas es el anillo de Esteban el Primer Coronado , el primer rey de Serbia. La filigrana formaba parte del patrimonio medieval nacional y se convirtió en la técnica más utilizada para trabajar el oro y la plata después de que Serbia fuera conquistada por los otomanos. [ 273 ] [ 274 ]

Economía

Representación moderna de la antigua cocina "bajo el sač "

Agricultura

En uno de los asentamientos eslavos más antiguos de la región, cerca de Pančevo , los arqueólogos descubrieron que la alimentación principal consistía en cereales y mijo, aunque también se preparaba algo de carne. Sin embargo, los hallazgos en otras zonas (como el pueblo de Mušići , en el valle del río Drina) muestran una proporción mucho mayor de carne en la dieta (vacas, caza, ovejas, cabras y aves de corral). Posteriormente, la agricultura apenas cubría las necesidades de toda la población y, mientras los ricos disfrutaban de lujos, los pobres vivían constantemente al borde de la inanición. Los antaño extensos bosques aún albergaban al uro y al bisonte , especies ahora extintas que hoy solo sobreviven en el bosque de Białowieża , en la frontera entre Polonia y Bielorrusia. Con el crecimiento de la población, especialmente a partir del siglo XIII, los bosques fueron talados masivamente para despejar terrenos para el cultivo, por lo que el paisaje natural de Serbia era completamente diferente en el siglo XIII que en el siglo XV. Con el tiempo, las herramientas agrícolas se volvieron más sofisticadas y se extendió el uso del arado de hierro y los fertilizantes, lo que, por otro lado, aceleró aún más la tala de los bosques. La palabra hrana , que significa comida, se mantuvo en uso hasta hoy, pero algunos otros nombres para la comida incluían pišta (que desapareció del idioma) y krma (que evolucionó en krmivo , forraje ). El nombre usado para plato en general era jedenie (moderno jelo ; jedenje significa "comer"), el almuerzo era obed que hoy significa una comida en general (almuerzo en sí es ručak ), mientras que la cena se llamaba igual que hoy, večera . Las verduras se llamaban zelje , que es un nombre para la acelga paciente . Las cebollas y los rábanos se llamaban " zelje caliente". Con la llegada gradual de los otomanos a las fronteras serbias, se introdujo el cultivo de arroz en las zonas fronterizas. Durante su visita a Serbia en 1433, en el reinado del déspota Đurađ Branković, el borgoñón Bertrandon de la Broquière escribió: «Hay una ciudad llamada Niš, en una región muy hermosa, donde crece mucho arroz». [ 275 ] [ 276 ]

Se utilizaban piedras al rojo vivo para cocinar y hervir. Esta técnica se empleaba especialmente durante la guerra o entre quienes pasaban mucho tiempo solos (pastores, y más tarde también peregrinos, etc.). Inmediatamente después del ordeño (ovejas, cabras, vacas), la leche se vertía en una calabaza ahuecada o un recipiente de madera. Luego se calentaban las piedras sobre el fuego y se colocaban en la leche. Los buenos cocineros sabían cuánto debían calentar la piedra para una cantidad determinada de leche. Los cerdos y corderos más grandes se preparaban de la misma manera. Las piedras calientes se colocaban dentro de sus vientres. Una vez asado el vientre, la comida se ensartaba en el asador . Las verduras se cocinaban de la misma forma. Las piedras calientes también se utilizaban para la preparación de skorup , precursor del moderno kaymak , y rakija (aguardiente). Además, a veces se utilizaban cenizas y carbón en lugar de las piedras. Por otro lado, después de ser sacrificadas, las aves de corral se escaldaban con agua caliente. En el proceso de cocción o horneado con piedras calientes, la comida se enterraba a medias en la tierra y se cubría con una tapa ( sač ). También se preparaba cicvara . Es una papilla de granos cocinada con skorup, que hoy en día se elabora con maíz y kaymak. [ 277 ]

El pan hecho con una mezcla de trigo , centeno y cebada , con levadura añadida, era la base de la dieta en la Serbia medieval. También se hacía con avena y trigo sarraceno . La masa de pan se envolvía en hojas de acedera o genciana amarilla , se colocaba sobre brasas y se cubría con cenizas. A menudo se preparaban gachas, hechas con cebada, avena y mijo . Los caldos se preparaban con la adición de verduras, vino tinto o pan remojado en vino tinto. Una gran variedad de verduras ( cebollas , ajo , remolacha , repollo ), frutas ( manzanas , peras , ciruelas , frambuesas , espinos , moras , arándanos , cerezas , nueces , uvas , avellanas ) y setas complementaban la dieta diaria. La fruta a menudo se secaba (manzanas, ciruelas , albaricoques ) . La dieta se enriquecía con leche y productos lácteos , principalmente queso de cabra sirene y skorup . Con col agria , el skorup se considera hoy en día el único plato serbio autóctono. El sirene valaco era más caro que cualquier carne. La carne en sí era poco consumida por la gente común y generalmente se consumía durante las fiestas y celebraciones religiosas. Los registros bizantinos escriben que el alimento principal de los campesinos serbios era pan de cebada mezclado con paja , acedera y col agria. Las clases más bajas y pobres en general tenían una dieta basada en vegetales, ya que la carne era cara y la caza estaba permitida solo para los nobles. [ 278 ]

A diferencia del resto de la población, en las casas de la nobleza y en la propia corte real abundaba todo tipo de carne. Eran especialmente populares la carne de caza , el pescado, la carne de carnero , las aves, la carne seca y el tocino. La carne salada también era muy consumida. La región de Pomorje proporcionaba pescado de mar, pulpos e ikra salada . El pescado de Zeta abastecía al monasterio de Studenica , por orden de la dinastía Nemanjić . Todos los monasterios debían recibir pescado, e incluso durante el Gran Ayuno , en el monasterio de Hilandar se servían pulpos, pólipos y pescado de mar en gelatina. El déspota Uglješa suministraba al monasterio de San Atanasio bivalvos , sepias y pescado. Algunas regiones ricas en pescado tenían la obligación de enviar pescado a la corte de Stefan Nemanja. La ciudad de Bar abastecía a la corte con aceite de oliva, y Dubrovnik , Kotor y Bojana con sal marina. Tras la conquista del emperador Dušan y la expansión del estado, Serbia adquirió sus propias salinas en Grecia y Albania. Posteriormente, se compró sal en Hungría y Valaquia. A través de Pomorje, la corte se abastecía de otros condimentos, como pimienta , tomillo silvestre , milenrama común , menta , albahaca , azafrán , canela , clavo y eneldo . [ 278 ]

La principal bebida alcohólica era la rakija de miel ( medovača ), mientras que el vino de miel, medovina , fue popular hasta finales del siglo XV. La cerveza casera en el este de Serbia se llamaba alovina . El príncipe Lazar ostentaba originalmente el título de stavilac , lo que significa que estaba a cargo de la cocina imperial durante los reinados de los emperadores Dušan y Uroš . Se conocían el proceso de obtención de malta a partir de los granos y el proceso de elaboración de la cerveza. La producción de cerveza era aparentemente importante, ya que se menciona en varios documentos reales: la carta del rey Stefan Vladislav al monasterio de Bistrica (1230), el Crisobullo de San Esteban (1310) y la Carta de Gračanica (1321) del rey Milutin y los Crisobullos Dečani del rey Stefan Dečanski (década de 1320). La producción de cerveza cesó por completo después de la conquista otomana. [ 279 ] [ 280 ] [ 281 ]

El estadista bizantino Teodoro Metochites describe el opulento almuerzo preparado en la corte del rey Milutin, que consistía en pescado del Danubio, carne de jabalí , venado y carne de ave. También menciona otros alimentos servidos en la corte, como otras carnes de caza ( corzo y conejo), caldos elaborados con numerosas aves ( perdiz , agachadiza , paloma silvestre ) y un manjar especial, pogača amasada con miel. También se servían vinos aromáticos y agua de manantial. El postre consistía en manzanas, peras, uvas negras y blancas, higos (frescos y secos) y sandías , conservadas en el foso ( trampa ) para mantenerlas frescas. Otras exquisiteces incluían: bolas de mijo con boletus ; cuadrados de carne de pato y ganso cocinados en el caldero con vino tinto, miel y especias; ciruelas pasas rellenas de queso de cabra, cubiertas con nueces y horneadas bajo el sač ; manzanas asadas con nueces y miel; bolas de cebada con frutos secos. [ 282 ]

Vino

La uva Malvasía , una de las variedades más populares en la Serbia medieval.

Cuando Stefan Nemanja emitió la carta fundacional del monasterio de Hilandar a finales del siglo XII, le legó los viñedos de Velika Hoča . Se cree que los viñedos modernos de Velika Hoča descienden de aquellos antiguos. Otros gobernantes también donaron viñedos a los monasterios posteriormente, como los reyes Stefan Prvovenčani y Stefan Dragutin. Las uvas se cultivaban originalmente en Primorje, Macedonia y Metohija . El centro de la producción vinícola en Primorje era la ciudad de Kotor, que era el centro de la festividad de San Trifón , a quien aún hoy se venera como protector de los viticultores. La mayor región productora de vino era Metohija, y a partir del siglo XIV, los viñedos se extendieron a Vranje , Paraćin , Prokuplje y los monasterios de Žiča , Manasija y Ravanica . Se producían tanto vino blanco como tinto, y la variedad malvasía era una de las más populares. Se originó en el Peloponeso , pero los venecianos lo extendieron a lo largo de la costa adriática. [ 283 ]

Dado que el vino es esencial para los rituales de la iglesia, los monasterios tenían sus propios viñedos, que se mencionaban con frecuencia en sus fueros. En la Ley de minas, promulgada por el déspota Stefan Lazarević y relativa a la ciudad de Novo Brdo, se debía recaudar un tributo llamado psunja por cada botella de vino que se llevara a la plaza de la ciudad para su venta. Solo el vino producido en el metoquio de la ciudad estaba exento de impuestos y, además de recaudar dinero, el tributo servía como medida de protección para la producción vinícola local. Algunas de las disposiciones sobre el vino aún más antiguas del emperador Dušan pueden considerarse el origen de la indicación geográfica , mientras que la mezcla de vino y agua estaba estrictamente prohibida. [ 284 ]

Tras la expansión del siglo XIV, la mayor parte de la producción se trasladó a la Serbia central de Moravia. Se convirtieron vastas extensiones de tierra en viñedos. En el siglo XV, Constantino de Kostenets escribió: «Se plantaron muchos viñedos, con un esfuerzo tan grande, en este país más que en ningún otro», mientras que De la Broquière señaló que en los valles del estado serbio hay muchos pueblos y buena comida, y especialmente buen vino. Los defters turcos , posteriores a la ocupación otomana a mediados del siglo XV, muestran la extensión de los viñedos y la cantidad de impuestos recaudados sobre el vino y el mosto . Huyendo de los otomanos hacia el norte, los serbios expandieron la producción de vino en la zona de Fruška Gora en Sirmia, que era una región vitivinícola desde la época romana. [ 285 ]

Apicultura

Una clase especial de plebeyos eran los ulijars . Eran los apicultores y recolectores de los productos apícolas en los señoríos feudales. Los ulijars tenían la obligación de cuidar los apiarios ( ulijanik ) que pertenecían a gobernantes, monasterios, iglesias o señores, y estaban exentos de todas las demás obligaciones feudales. Se registra que, durante la fundación de los monasterios, los gobernantes a veces, entre otros obsequios, donaban ulijaniks con ulijars para que los cuidaran. Los apicultores eran muy solicitados en este período, ya que la demanda de productos apícolas, especialmente la cera necesaria para las iglesias, era grande y creciente. Además, la miel y la cera eran productos de exportación costosos. Como los ulijars pagaban un tributo del 10% sobre los productos, esto no era suficiente para todo el estado, por lo que su número aumentó . El Monasterio de Hilandar administraba 15 apiarios en todo el estado. Los ulijars vivían principalmente en asentamientos agrícolas o fuera de las aldeas, en propiedades monásticas aptas para la apicultura, aunque también existían algunos asentamientos pequeños y poco frecuentes formados exclusivamente por apicultores. [ 286 ] [ 287 ]

Vajilla

La vajilla era diversa, influenciada por las diferentes regiones y el estatus social de la población. La comida se servía en la mesa o en la sinija , también conocida como sofra , una mesa corta redonda o cuadrada hecha de madera. En los períodos más antiguos, la gente comía sentada en el suelo. Más tarde, se sentaban alrededor de pequeños troncos, taburetes trípode o sobre un mantel, pero los más pobres seguían sentándose en la tierra. Las mesas en las casas de la nobleza estaban cubiertas con manteles . Diferentes fuentes mencionan vasos de oro, chapados en oro y de plata. El déspota Đurađ Branković envió personalmente 50 vasos chapados en oro a Dubrovnik. Los cubiertos consistían en cucharas, tenedores y cuchillos, hechos de hierro, coral, plata o chapados en oro. Eran importados, pero también se fabricaban en Serbia. Los primeros platos y vajillas eran de madera. Más tarde, se empezó a usar arcilla y piedra. Originalmente, tanto los ricos como los pobres usaban cucharas de madera. Se sabe que en la corte del rey Vladislav, en la primera mitad del siglo XIII, se utilizaba una cubertería bastante sencilla, tanto por los materiales empleados como por la técnica de su elaboración. Medio siglo después, durante el reinado del rey Milutin, la vajilla ya se fabricaba en plata y oro. [ 288 ]

Minería y dinero

Ilustración procedente de un manuscrito ilustrado del siglo XVI del Código Minero , promulgado por el déspota Stefan Lazarević (fallecido en 1427).

La minería fue fundamental para la economía del estado, aunque se desarrolló recién en el siglo XIII y alcanzó su máximo esplendor en el siglo XV, en medio del período más turbulento de su historia. La minería intensificó el comercio, impulsó la construcción y expansión de las ciudades y fortaleció a la clase ciudadana. A principios del siglo XV, el gobernador serbio Stefan Lazarevć (fallecido en 1427) promulgó el Código Minero . Las nuevas relaciones y fuerzas sociales, que ya se estaban volviendo tradicionales en la sociedad feudal serbia, fueron truncadas por la destrucción del estado serbio a manos del Imperio Otomano. Para toda la economía, y especialmente para la minería, comenzó un período de primitivismo y regresión. [ 289 ] [ 290 ] [ 291 ]

La ciudad minera de Novo Brdo es considerada uno de los principales ejemplos de esto. Descrita por Constantino de Kostenets como una "verdadera ciudad de oro" en el siglo XV, la mina de oro y plata rodeaba la ciudad, que tenía una población de 40.000 habitantes en 1434 (más que Londres, Inglaterra). Debido a su tamaño y prosperidad, fue apodada majka svih gradova ("madre de todas las ciudades"). Novo Brdo contaba con alcantarillado y alumbrado público. Los mineros trabajaban 6 horas al día, tenían uniformes, su propio himno minero, música y bandera, y dos veces al año tenían derecho a vacaciones, en cuyo caso recibían 3 monedas de oro "para el viaje". Ese mismo año, 125 cónsules de estados y ciudades extranjeras residían en Novo Brdo. El primer documento legal que reguló las relaciones económicas en la Serbia medieval ( Ley de Minería ) fue adoptado en Novo Brdo, por orden del déspota Stefan Lazarević. Aunque se encontraba cerca del lugar de la batalla de Kosovo en 1389, sucumbió a los otomanos tan solo 66 años después, en 1455. A pesar de su grandeza y riqueza, la mina sobrevivió únicamente hasta finales del siglo XVI, cuando la explotación minera cesó por completo. [ 292 ]

Durante el reinado de la dinastía Nemanjić, la acuñación de monedas era uno de los privilegios del gobernante y el estado contaba con un sistema monetario unificado. Las primeras monedas conocidas fueron emitidas por el rey Stefan Radoslav (1227-1233). Sin embargo, a medida que el estado se debilitaba, el derecho se concedió a gobernantes locales, ciudades, la iglesia, etc. Se registra que antes de la Batalla de Kosovo, acuñaron monedas el príncipe Lazar , miembros de la familia Balšić ( Đurađ I , Balša II y Đurađ Stracimirović ), los hermanos Jovan Dragaš y Konstantin Dejanović Dragaš , Marko Kraljević y su hermano Andrijaš Mrnjavčević , su madre Jevrosima (o Jelena), pero también algunos nobles de menor rango. El Patriarca de la Iglesia Ortodoxa Serbia también acuñó monedas, al igual que algunas ciudades ( Prizren , Skopje ). Las principales minas de mineral y centros de acuñación eran Novo Brdo, Rudnik y Prizren. La familia Balšić acuñó monedas en cirílico en Prizren y en latín en Zeta . [ 293 ]

Comercio y carreteras

Princesa Jelena Lazarević (1365-1443)

Serbia heredó importantes calzadas romanas, como la Vía Militaris a Constantinopla, que se convirtió en la Vía de Tsarigrad (el tramo desde la desembocadura del Gran Morava en el Sava hasta Niš se llamaba Vía del Morava). Otras rutas comerciales en la región se desarrollaron con el tiempo: la Vía de Dubrovnik (Dubrovnik- Hotča - Novo Trgovište - Kruševac -Niš); la Vía de Scutari- Sofía ; la Vía de Zeta (Kotor-Belgrado); Ruta de Kotor (Kotor- Zaslon) ; Ruta Gabela - Dmitrovica ; Ruta Bosnia ( Jajce - Travnik -Priština-Skopje- Valle de Maritsa ). Las caravanas comerciales (llamadas turma ), que conectaban el oeste y el este, atravesaban el estado, importando sal, especias, medicinas, armas, telas caras, pieles raras y cítricos, y exportando cuero, miel, queso y cera. La principal ruta comercial partía de Dubrovnik, pero entre los comerciantes que viajaban por Serbia se encontraban árabes, venecianos, griegos y otros comerciantes de las ciudades de Kotor y Bar. Los acuerdos comerciales con Dubrovnik incluían la protección total de los comerciantes, la libertad de comercio, el reembolso en caso de robo, pero también impuestos y aranceles obligatorios. Aun así, las caravanas eran frecuentemente saqueadas. En caso de disputa, los tribunales conjuntos de Dubrovnik y Serbia tenían jurisdicción. [ 294 ] [ 295 ]

El emperador Dušan estableció la priselica , una obligación de hospedar a dignatarios nacionales y gobernantes y representantes extranjeros. Era obligatoria solo en las zonas rurales, ya que las ciudades contaban con posadas. El posadero también era responsable del cuidado de las mercancías y los animales. Si algo faltaba durante la estancia de la caravana, estaba obligado a pagar los daños. Antes del rey Milutin, los gobernantes serbios no tenían palacios propiamente dichos, sino edificaciones de madera más pequeñas y modestas que formaban parte de recintos reales dispersos. Así, incluso cuando dignatarios como los emperadores bizantinos visitaban el reino, se les hospedaba en tiendas de campaña en el patio real. [ 296 ] [ 297 ]

Véase también

Referencias

  1. ^ Ćirković 2004 , págs. 7-15.
  2. ^ Ćirković 2004 , págs. 105-110.
  3. Jireček 1918 , págs .
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 Allcock & Lampe 2023 .
  5. ^ Blagojević 1986 . error sfn: sin destino: CITEREFBlagojević1986 ( ayuda )
  6. ^ Stamenković y col . 2008 . error sfn: sin destino: CITEREFStamenkovićPorčićPopovićRajić2008 ( ayuda )
  7. ^ Sentija 1981 . error sfn: sin destino: CITEREFŠentija1981 ( ayuda )
  8. ^ Ćirković 2004 , págs. XXIV, XXVI.
  9. ^ Bulić 2013 , págs. 137-234.
  10. Turlej 2016 , pág. 189.
  11. ^ Ćirković 2004 , págs. 7–8.
  12. ^ Ćirković 2004 , págs. 7-10.
  13. ^ Kardaras 2011 , págs. 91–98.
  14. Curta 2001 , págs. 64–66.
  15. ^ Živković 2010a , págs. 117-131.
  16. Komatina 2019 , págs .
  17. Mykhailo Hrushevsky (1997) [1898]. Andrzej Poppe; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasiczny (eds.). Historia de Ucrania-Rus'. Volumen 1: De la prehistoria al siglo XI . Traducido por Marta Skorupsky. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. págs. 161–162 . ISBN  978-1-895571-19-6El segundo detalle en el relato de Constantino, que supuestamente apunta a los Cárpatos orientales, es su referencia a un «lugar llamado Boiki (Boiki)» en la frontera con los serbios blancos; durante mucho tiempo se consideró —y algunos aún lo consideran— que se refería al Boikos ucraniano. Sin embargo, esto es muy improbable, ya que la ubicación está demasiado al este para los serbios, y tampoco hay indicios de que el nombre de Boikos se utilizara tan ampliamente. Así pues, lo único que nos queda para sugerir la existencia de una Croacia rusa en los Cárpatos es la Crónica Primaria... Publicada por H. Jireiek, la Karten zur Geschichte (1897) también muestra el «Boiki» en el Dnister (mapa 4). Es más probable que Boiki sea una variante distorsionada del nombre Boiohem, o Bohemia, como creen actualmente la mayoría de los estudiosos...
  18. Moravcsik 1949 , págs. 130-131 . "...debería ser la Sajonia moderna, donde aún viven vestigios de serbios (sorbios). El nombre 'Boiki' ha sido objeto de mucha controversia entre los especialistas... ha demostrado que el 'lugar llamado Boiki' solo puede ser Bohemia. Grégoire (L'Origine, 98) rechaza la propuesta de Skok de leer 'Boioi' y sugiere 'Boimi'. El relato de C. contiene una inexactitud grave: la afirmación de que los serbios vivían 'en un lugar al que llamaban Boiki'. Aunque tenemos documentación de croatas en Bohemia, no tenemos ninguna que sugiera que los serbios vivieran allí. Bohemia era, de hecho, otro vecino de Serbia Blanca". 
  19. Andreas Nikolaou Stratos (1968). Bizancio en el siglo VII . Adolf M. Hakkert. pag. 326.ISBN  9789025607487Según él , estos descendían de los serbios no bautizados, a quienes también llamaban "blancos" y que vivían en un lugar que ellos denominaban "Boiki" (Bohemia)...
  20. Acta arqueológica Carpatica . Państwowe Wydawn. Naukowe. 1999. pág. 163. Wielu spośród nich osiedlili królowie węgierscy u zachodnich granic swego królestwa; morze Ciemne = Bałtyk; Boiki = Bohemia, czyli Chequia... 
  21. Slavia antigua . vol. 44. Sociedad de Amigos del Aprendizaje de Poznań . 2003. pág. 13. Serbów balkañskich znajdowala siç w kraju zwanym u nich Boiki (Bohemia=checo)...  
  22. Łowmiański 2004 , págs. 16, 76–77.
  23. Rudnyckyj 1972 , pág. 162 . 
  24. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Fernando 1959 , pág.. 
  25. 1 2 3 4 5 6 Moravcsik 1967 , p.. 
  26. Curta 2001 , p.. 
  27. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Živković 2008a , pág.. 
  28. Alex 2020 , p. 21.
  29. Bogdanović 1986 , cap. II, párr. 2.
  30. Ostrogorsky 1956 , págs. 75, 83.
  31. Whitby 1988 , págs. 133–134, 142.
  32. Ćirković 2004 , pág. 8.
  33. Mirković 2017 , págs. 107-115.
  34. Ostrogorsky 1956 , pág. 83.
  35. ^ Ćirković 2004 , págs. 7–9.
  36. Alex 2020 , p. 41.
  37. Алексић 2020 , págs. 41–48.
  38. Bogdanović 1986 , cap. II, párr. 4.
  39. ^ Gračanin 2012 , págs. 55–58, 68.
  40. Алексић 2020 , págs.177 , 197.
  41. ^ Sedov , Valentin Vasilyevich (2013) [1995]. Славяне в раннем Средневековье [ Sloveni u ranom srednjem veku (Eslavos en la Alta Edad Media) ] . Novi Sad: Akademska knjiga. pag. 460.ISBN  978-86-6263-026-1.
  42. 1 2 3 Bugarski, Ivan; Radišić, Milica (2016). «Los Balcanes centrales en la Alta Edad Media: testimonios arqueológicos del cambio» . Patrimonio bizantino y arte serbio I: procesos de bizantinización y arqueología serbia . Belgrado: Službeni Glasnik, Instituto de Estudios Bizantinos de la SANU. pp. 93–99 . ISBN  9788651920045.
  43. Kazanski, Michel (2020). "Arqueología de las migraciones eslavas" . En Marc L. Greenberg (ed.). Enciclopedia de lenguas y lingüística eslavas en línea . BRILL.
  44. ^ Radičević 2015 , págs. 285, 300–303.
  45. ^ Radičević 2015 , págs. 301–303.
  46. Špehar 2015a , pág. 75, 78.
  47. Špehar 2019 , pág. 120–122.
  48. ^ Janković 2015 , págs. 258-260.
  49. Špehar 2015a , pág. 76.
  50. Špehar 2015a , pág. 75.
  51. Špehar 2019 , pág. 115-116.
  52. Špehar 2019 , pág. 113, 116.
  53. Špehar 2019 , pág. 120.
  54. Špehar 2015a , pág. 78.
  55. Špehar 2019 , pág. 113, 115, 117, 120–122.
  56. Špehar 2015a , pág. 83.
  57. ^ Алексић 2020 , págs . 63–70 . 
  58. Živković 2006 , pág. 23.
  59. Pertz 1845 , pág. 83.
  60. Scholz 1970 , pág. 111.
  61. Curta 2001 , p. 66: Se les concedió tierra por primera vez en la provincia de Tesalónica, pero tal tema no existía durante el reinado de Heraclio. La explicación del emperador Constantino sobre el origen étnico de los serbios, atribuyéndolo a servi, es claramente errónea.
  62. Bogdanović 1986 , cap. II, párr. 3.
  63. ^ Janković 2004 , págs. 39–61.
  64. Fine 1991 , pág. 53.
  65. ^ Dinić, Mihailo (1953). "VII poglavlje: Srpske zemlje u ranofeudalno doba (do XII. stoljeća)". En Bogo Grafenauer; Dušan Perović; Jaroslav Šidak (eds.). Historija naroda Jugoslavije (en serbocroata). Zagreb: Školska knjiga . pag. 245. Srbija je, po njemu, obuhvaćala tada planinske predjele oko Lima, gornje Drine (s porječjem Pive i Tare), Ibra i zapadne Morave (kasniji izvori upotrebljavaju za te krajeve i naziv Raška), dalje područje Sol (oko Tuzle) i Bosnu, po kojom se podrazumijevala samo oblast oko gornjeg toka rijeke Bosne. 
  66. ^ Dvornik 1962 , pág. 139, 142.
  67. Curta 2006 , pág. 210.
  68. ^ Živković 2006 , págs. 60–61.
  69. Živković 2012 , pág. 161–162, 181–196.
  70. Živković 2012b , pág. 12-13.
  71. 1 2 Gračanin 2008 .
  72. 1 2 Budak 1994 , págs. 58–61.
  73. ^ Budak 2018 , págs. 49 , 51 , 111, 177, 181-182. 
  74. Fine 1991 , pág. 57.
  75. Heather 2010 , págs. 404–408, 424–425, 444.
  76. Fine 2010 , pág. 35. Error de sfn: no hay destino: CITEREFFine2010 ( ayuda )
  77. Živković 2011 , págs. 393-395: Otro problema es el significado preciso del texto latino. Generalmente se ha entendido que los serbios ocupaban una gran parte de Dalmacia.48 Sin embargo, este no es el significado exacto... La palabra clave aquí es obtinere , que significa poseer , tener y, por consiguiente, gobernar. Sin embargo, si alguien gobernaba una región, no significaría necesariamente que la misma nación viviera allí... Por lo tanto, el significado exacto es que el poder político que gobernaba una gran parte de (la antigua provincia romana de) Dalmacia estaba en realidad en manos de los serbios.
  78. Janković 2015 , pág. 260.
  79. ^ Komatina 2014 , págs.33–42. 
  80. ^ Алексић 2020 , págs. 49–56.
  81. Алексић 2020 , págs. 18-30.
  82. ^ Živković 2013a , págs. 33–53.
  83. ^ Živković 2013a , págs.47. 
  84. Komatina 2015 , págs. 713.
  85. Komatina 2016 , págs. 44–47, 73–74.
  86. Komatina 2016 , págs .
  87. ^ Živković 2007 , págs. 23-29.
  88. Алексић 2020 , págs.112 , 134.
  89. Алексић 2020 , págs. 134-138.
  90. Alex 2020 , p. 71.
  91. ^ Ćirković 2004 , págs. 11-12.
  92. ^ Novaković 2010 . error sfn: sin destino: CITEREFNovaković2010 ( ayuda )
  93. ^ Moravcsik 1967 , págs. 153-155.
  94. Bulić 2013 , págs.156 , 219.
  95. 1 2 Petrović 2013 , pág. 282.
  96. 1 2 Bulić 2013 , pág. 219.
  97. Popović 1999 , pág. 401.
  98. Živković 2013b , págs.30 .
  99. Popović 1999 , pág. 37, 297–298, 400.
  100. Živković 2013b , págs.28 , 31, 34.
  101. Bulić 2013 , págs. 217.
  102. Ćirković 2004 , pág. 12-15.
  103. Curta 2006 , pág. 146.
  104. Novaković 1981 .
  105. Ivanišević y Krsmanović 2013 , p. 450.
  106. Popović 1999 , pág. 139–161, 400–401.
  107. Corta 2006 , pág. 146–147.
  108. Ivanišević 2013 , pág. 450. error sfn: sin destino: CITEREFIvanišević2013 ( ayuda )
  109. Špehar 2019 , pág. 118–120, 122.
  110. ^ Ćirković 2004 , pág. 14.
  111. Fine 2005 , pág. 35.
  112. Curta 2006 , pág. 136.
  113. Ančić 1998 , pág. 32.
  114. ^ Алексић 2020 , p. 90.
  115. Klaić 1971 , págs .
  116. Goldstein 1984 , págs. 243–244.
  117. Goldstein 1995 , págs. 168–169.
  118. Katičić 1990 , pág. 67.
  119. Živković 2008a , pág. 254.
  120. Alex 2020 , p. 89.
  121. Alex 2020 , p. 97.
  122. Komatina 2010 , págs. 55–82.
  123. Алексић 2020 , págs. 195-196.
  124. Fine 1991 , pág. 141.
  125. Shepard 1995 , pág. 239.
  126. Ćirković 2004 , pág. 15.
  127. ^ Uzelac 2018 , págs. 236-245.
  128. 1 2 Ćirković 2004 , pág. 18.
  129. 1 2 3 4 Bulić 2013 , pág. 218.
  130. 1 2 3 Moravcsik 1967 , pág. 159.
  131. Curta 2006 , pág. 212.
  132. Fine 1991 , págs. 159–160.
  133. Živković 2008a , pág. 255.
  134. Kowalski, Wawrzyniec (2021). Los reyes de los eslavos: La imagen de un gobernante en el texto latino de la Crónica del sacerdote de Duklja . BRILL. págs. 91, 163, 179–189 , 191–192 , 217, 233–235 , 240, 247, 250, 283, 311. ISBN  9789004447639.
  135. Živković 2008a , pág. 220, 255.
  136. Živković 2009 , pág. 80–94. error sfn: sin destino: CITEREFŽivković2009 ( ayuda )
  137. Kuncher 2009 , p.. 
  138. Живковић 2009 , p.. 
  139. Curta 2006 , págs .
  140. Moravcsik 1967 , pág. 156.
  141. Thurn 1973 , p.. 
  142. Wortley 2010 , p.. 
  143. ^ Ćirković 2004 , págs. 24-29.
  144. Alex 2020 , p. 294.
  145. Alex 2020 , p. 198.
  146. ^ Ćirković 2004 , págs. 16-17, 24, 28.
  147. Alex 2020 , p. 197.
  148. Алексић 2020 , págs .
  149. ^ Ćirković 2004 , págs.17 , 24-25, 28.
  150. Алексић 2020 , págs.244 , 278.
  151. ^ Živković 2008a , págs. 250-258.
  152. ^ Алексић 2020 , págs. 177–183.
  153. Moravcsik 1967 , págs.153 , 155.
  154. ^ Živković 2010b , págs. 161-180.
  155. Alex 2020 , p. 303.
  156. Džino, Danijel (2023). Hum y Bosnia de la Alta Edad Media, ca. 450-1200: más allá de los mitos . Taylor y Francisco. pag. 134.ISBN  9781000893434.
  157. ^ Kinnamos, John (22 de diciembre de 1976). Hechos de Juan y Manuel Comneno . Traducido por Charles M. Brand. Nueva York: Columbia University Press. págs.84 , 103-104 . ISBN  978-0-231-52155-0.
  158. Špehar 2019 , pág. 122.
  159. Nesbitt y Oikonomides 1991 , págs. 100–101.
  160. Jireček 1911 , p.. 
  161. ^ Острогорски & Баришић 1966 , p .​. 
  162. Kukuljević-Sakcinski 1875 , pág. 239.
  163. 1 2 Stephenson, Paul (2004) [2000]. La frontera balcánica de Bizancio: Un estudio político de los Balcanes septentrionales, 900–1204 . Cambridge University Press. pp. 148–150 , 224–225 . ISBN  978-0-521-77017-0.
  164. Fine 1991 , p. 225: "A principios de la década de 1090, Vukan de Raška adoptó el título de gran (veliki) župan. Su estado se centraba en las proximidades de la actual Novi Pazar."
  165. Dimnik 1995 , p. 268: "Vukan asumió el título de gran župan y estableció su capital en la fortaleza de Ras, de la cual Raška recibió su nombre."
  166. Živković 2008a , p. 310: "en la época del gobierno de Vukan en Serbia, cuando saqueó las posesiones bizantinas de Zvečan, antes de 1112, Ras estaba en sus manos."
  167. ^ Popović 1999 , págs. 301–302.
  168. ^ Ćirković 2004 , págs. 29-30.
  169. Ivanišević 2013, p. 451–452. sfn error: no target: CITEREFIvanišević2013 (help)
  170. Kalić 1995, pp. 147–155.
  171. 12Ćirković 2004, p. 34.
  172. Ćirković 2004, pp. 23–29.
  173. 123Острогорски & Баришић 1971, p. .
  174. Ćirković 2004, pp. 28–29.
  175. Ćirković 2004, pp. 30–31.
  176. 123Kalić 2016, pp. 75–96.
  177. Ćirković 2004, pp. 29–31.
  178. Komatina 2016b, pp. 103–107.
  179. 12Ćirković 2004, p. 31.
  180. Krekić 1992, pp. 43–52.
  181. Dvornik 1962, pp. 91–94.
  182. Fine 1994, pp. 2–9, 15, 19–20, 38–41.
  183. Ćirković 2004, pp. 31–36.
  184. Ćirković 2004, pp. 43, 68.
  185. Ferjančić & Maksimović 2014, pp. 37–54.
  186. Kalić 2017, pp. 7–18.
  187. Kalić 2014, p. 78.
  188. Krstić 2016, pp. 33–51.
  189. Fine 1994, pp. 217–224, 255–270.
  190. Ćirković 2004, pp. 49–52, 61–62.
  191. Todić & Čanak-Medić 2013, p. . sfn error: no target: CITEREFTodićČanak-Medić2013 (help)
  192. "UNESCO (Serbia): Medieval Monuments in Kosovo".
  193. Fine 1994, pp. 273–274.
  194. 12Fine 1994, p. 309.
  195. Fine 1994, pp. 314–317.
  196. Ćirković 2004, pp. 67–71.
  197. Ćirković 2004, pp. 77–79.
  198. History of Serbia by Temperley, Harold William Vazeille, 1879–1939
  199. Ćirković 2004, pp. 77–80.
  200. Mihaljčić 1975, pp. 164–165, 220.
  201. Ćirković 2004, p. 81.
  202. Ćirković 2014, pp. 107–143.
  203. Ćirković 2004, p. 83.
  204. Šuica 2017, pp. 7–23.
  205. Fine 1994, pp. 409–411.
  206. Blagojević 1993, pp. 20–31.
  207. Šuica 2011, pp. 152–174.
  208. Šuica & Rudić 2017, pp. 88–102.
  209. 12Ćirković 2004, pp. 88–89.
  210. Ćirković 2004, pp. 104–105.
  211. Spremić 2014, pp. 145–163.
  212. Ćirković 2004, p. 107.
  213. Ćirković 2004, pp. 107–107.
  214. Popović, Marjanović-Dušanić & Popović 2016, pp. 75–89.
  215. Fine 1994, pp. 313, 624.
  216. Janićijević 1998, p. 589.
  217. Jireček 1918, pp. 10–11.
  218. Ćirković 2004, p. 48.
  219. Jireček 1918, p. 11.
  220. Fine 1994, pp. 318, 624.
  221. Ćirković 2004, p. 54.
  222. 12Vlahović 2004, pp. 92–94.
  223. Vlahović 2004, p. 96.
  224. Isailović 2017, pp. 25–42.
  225. Kršljanin 2017, pp. 1–16.
  226. 123Fine 1994, pp. 313–317.
  227. 123Ćirković 2004, pp. 68–71.
  228. Krstić 1993, pp. 188–195.
  229. Pavković 1997, pp. 165–180.
  230. Krstić 1981, pp. 127–128.
  231. Nešović 2020, pp. 117–130.
  232. Ćirković 2004, p. 131.
  233. Ivanović 2019b, p. 396.
  234. 12Popović, Marjanović-Dušanić & Popović 2016, pp. 90–112.
  235. Орбин 1968, p. .
  236. 1234Алексић 2020, p. .
  237. 123Komatina 2015, pp. 711–718.
  238. 123Bubalo 2014, p. .
  239. Isailović & Krstić 2015, pp. 185–195.
  240. Popović, Marjanović-Dušanić & Popović 2016, pp. 219–230.
  241. Birnbaum 1972, pp. 243–284.
  242. Radošević 1986, pp. 445–451.
  243. Thomson 1993, pp. 103–134.
  244. Grickat-Radulović 1993, pp. 146–150.
  245. Алексић 2020, pp. 232–237.
  246. Алексић 2020, pp. 318–322.
  247. Алексић 2020, pp. 225–231, 318–322.
  248. Živković 2013a, pp. 44–46.
  249. Komatina 2015, pp. 713, 717.
  250. Komatina 2016, pp. 73–74.
  251. Komatina 2016, pp. 75, 88–91.
  252. Ćirković 2004, p. 21, 30.
  253. Vlasto 1970, pp. 207–209.
  254. Špehar 2010, pp. 203–220.
  255. Špehar 2015a, pp. 71–93.
  256. Dragojlović 1990, pp. 201–209.
  257. Ćirković 2004, pp. 22, 26–28.
  258. Dragojlović 1991, pp. 43–55.
  259. Ćirković 2004, pp. 20, 22, 26–28.
  260. Dragojlović 1993, pp. 32–40.
  261. Ćirković 2004, pp. 28, 64.
  262. Đurić 1993, pp. 72–89.
  263. Korać 1993, pp. 90–114.
  264. Vlahović 2004, p. 92.
  265. Milosavljević 2008, pp. 79–102.
  266. Đurić-Klajn 1972, pp. 7–20, 28–38.
  267. 12Jakovljević 1984, pp. 69–82.
  268. Ivić 1995, pp. 133–134.
  269. Pejović 2013, p. .
  270. Njegovan 1998, pp. 125–126.
  271. Janićijević 1998, pp. 110, 119, 166.
  272. 1234Popović, Marjanović-Dušanić & Popović 2016, pp. 153–163.
  273. Vlahović 2004, pp. 146–147, 373–374.
  274. Manojlović-Nikolić 2016, pp. 45–57.
  275. Njegovan 1998, p. .
  276. Ćirković 2004, pp. 52–57.
  277. Njegovan 1998, pp. 47–48.
  278. 12Popović, Marjanović-Dušanić & Popović 2016, pp. 135–152.
  279. Stoianovich 1995, p. 30.
  280. Vlahović 2004, p. 134.
  281. Bataković 2005, p. 51.
  282. Баришић & Ферјанчић 1986, p. .
  283. Njegovan 1998, pp. 6, 60–61.
  284. Njegovan 1998, pp. 60–61, 125.
  285. Njegovan 1998, pp. 60–61.
  286. Njegovan 1998, pp. 15–16, 61, 124, 161.
  287. Vlahović 2004, pp. 120–121.
  288. Bajalović-Hadži-Pešić 2003, pp. 181–190.
  289. Ćirković 2004, pp. 95, 104, 114, 123.
  290. Kovačević-Kojić 2014, pp. 97–106.
  291. Kovačević-Kojić 2019, pp. 57–71.
  292. Ćirković 2004, pp. 78, 94, 104, 123, 125.
  293. Ćirković 2004, pp. 55–57.
  294. Petrović 2013, pp. 235–287.
  295. Sophoulis 2020, pp. 39–55.
  296. Vlahović 2004, pp. 92, 94.
  297. Sophoulis 2020, p. 103.

Sources

Primary sources
  • Баришић, Фрањо; Ферјанчић, Божидар, eds. (1986). Византијски извори за историју народа Југославије. Vol. 6. Београд: Византолошки институт.
  • Даничић, Ђура, ed. (1866). Животи краљева и архиепископа српских[Lives of Serbian Kings and Archbishops] (in Serbian). Zagreb.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • Failler, Albert; Laurent, Vitalien, eds. (1984). Georges Pachymérès: Relations historiques. Vol. 1. Paris: Les Belles Lettres. ISBN 9782251322308.
  • Ферјанчић, Божидар (1959). "Константин VII Порфирогенит". Византиски извори за историју народа Југославије. Vol. 2. Београд: Византолошки институт. pp. 1–98.
  • Flusin, Bernard; Cheynet, Jean-Claude, eds. (2003). John Scylitzès: Empereurs de Constantinople. Paris: Lethielleux. ISBN 9782283604595.
  • Kukuljević-Sakcinski, Ivan (1875). Codex Diplomaticus Regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae. Vol. 2. Zagreb.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • Кунчер, Драгана (2009). Gesta Regum Sclavorum. Vol. 1. Београд-Никшић: Историјски институт, Манастир Острог.
  • Moravcsik, Gyula, ed. (1949). De administrando imperio. Pázmány Péter Tudományegyetemi Görög Filoĺ́ogiai Intézet.
  • Moravcsik, Gyula, ed. (1967) [1949]. Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (2nd revised ed.). Washington D.C.: Dumbarton Oaks Center for Byzantine Studies. ISBN 9780884020219.
  • Nesbitt, John; Oikonomides, Nicolas, eds. (1991). Catalogue of Byzantine Seals at Dumbarton Oaks and in the Fogg Museum of Art, Volume 1: Italy, North of the Balkans, North of the Black Sea. Vol. 1. Washington, DC: Dumbarton Oaks Research Library and Collection. ISBN 0-88402-194-7.
  • Острогорски, Георгије; Баришић, Фрањо, eds. (1966). Византијски извори за историју народа Југославије. Vol. 3. Београд: Византолошки институт.
  • Острогорски, Георгије; Баришић, Фрањо, eds. (1971). Византијски извори за историју народа Југославије. Vol. 4. Београд: Византолошки институт.
  • Parthey, Gustav (1866). Hieroclis Synecdemus et notitiae Graecae episcopatuum: Accedunt Nili Doxapatrii notitia patriarchatuum et locorum nomina immutata. Berolini: In aedibus Friderici Nicolai.
  • Pertz, Georg Heinrich, ed. (1845). Einhardi Annales. Hanover.
  • Rezar, Vlado, ed. (2001). Ludovici Tuberonis Dalmatae Abbatis Commentarii de temporibus suis. Zagreb: Hrvatski institut za povijest. ISBN 9789536324286.
  • Scholz, Bernhard Walter, ed. (1970). Carolingian Chronicles: Royal Frankish Annals and Nithard's Histories. University of Michigan Press. ISBN 0472061860.
  • Thallóczy, Lajos; Áldásy, Antal, eds. (1907). Magyarország és Szerbia közti összeköttetések oklevéltára 1198-1526. Budapest: Magyar Tudományos Akadémia.
  • Thurn, Hans, ed. (1973). Ioannis Scylitzae Synopsis historiarum. Berlin-New York: De Gruyter. ISBN 9783110022858.
  • Шишић, Фердо, ed. (1928). Летопис Попа Дукљанина. Београд-Загреб: Српска краљевска академија.
  • Wortley, John, ed. (2010). John Skylitzes: A Synopsis of Byzantine History, 811–1057. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76705-7.
  • Живковић, Тибор (2009). Gesta Regum Sclavorum. Vol. 2. Београд-Никшић: Историјски институт, Манастир Острог.
Secondary sources
  • Алексић, Марко (2020). Српске земље пре Немањића од 7. до 10. века[Serbian Lands before the Nemanjić Dynasty, from the 7th to 10th Century]. Београд: Лагуна.
  • Ančić, Mladen (1998). "Od karolinškoga dužnosnika do hrvatskoga vladara. Hrvati i Karolinško Carstvo u prvoj polovici IX. stoljeća". Zavod Za Povijesne Znanosti HAZU U Zadru. 40: 27–41.
  • Andrić, Stanko (2016). "Saint John Capistran and Despot George Branković: An Impossible Compromise". Byzantinoslavica. 74 (1–2): 202–227.
  • Angold, Michael (2011). "The Latin Empire of Constantinople, 1204–1261: Marriage Strategies". Identities and Allegiances in the Eastern Mediterranean after 1204. Farnham: Ashgate Publishing Limited. pp. 47–68. ISBN 9781409410980.
  • Babić, Gordana (1989). "Western Medieval and Byzantine Traditions in Serbian Art". Tradition and Modern Society: A Symposium at the Royal Academy of Letters, History, and Antiquities. Stockholm: Almqvist & Wiksell International. pp. 117–132. ISBN 9789174022025.
  • Bajalović-Hadži-Pešić, Marija (2003). "Ornamentation of Medieval Serbian Tableware - Byzantine Heritage"(PDF). VIIe Congrès International sur la Céramique médiévale en Méditerranée. Athènes: Caisse des Recettes Archéologiques. pp. 181–190.
  • Bataković, Dušan T. (1996). The Serbs of Bosnia & Herzegovina: History and Politics. Paris: Dialogue. ISBN 9782911527104.
  • Bataković, Dušan T., ed. (2005). Histoire du peuple serbe[History of the Serbian People] (in French). Lausanne: L'Age d'Homme. ISBN 9782825119587.
  • Birnbaum, Henrik (1972). "Byzantine Tradition Transformed: The Old Serbian Vita". Aspects of the Balkans: Continuity and Change. The Hague and Paris: Mouton. pp. 243–284.
  • Blagojević, Miloš (1993). "On the National Identity of the Serbs in the Middle Ages". Serbs in European Civilization. Belgrade: Nova, Serbian Academy of Sciences and Arts, Institute for Balkan Studies. pp. 20–31. ISBN 9788675830153.
  • Bogdanović, Dimitrije (1986) [25 December 1984]. The Kosovo Question Past and Present. Serbian Academy Of Sciences And Arts Monographs. Vol. DLXVI. Belgrade.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • Bubalo, Đorđe (2014). Pragmatic Literacy in Medieval Serbia. Turnhout: Brepols. ISBN 9782503549613.
  • Budak, Neven (1994). Prva stoljeća Hrvatske(PDF). Zagreb: Hrvatska sveučilišna naklada. Archived from the original(PDF) on 2019-05-04. Retrieved 2019-05-04.
  • Budak, Neven (2018). Hrvatska povijest od 550. do 1100[Croatian history from 550 until 1100]. Leykam international. ISBN 978-953-340-061-7. Archived from the original on 2022-10-03. Retrieved 2020-12-27.
  • Bulić, Dejan. "The Fortifications of the Late Antiquity and the Early Byzantine Period on the Later Territory of the South-Slavic Principalities, and their re-occupation". In Rudić (2013), pp. 137–234.
  • Čanak-Medić, Milka; Todić, Branislav (2017). The Monastery of the Patriarchate of Peć. Novi Sad: Platoneum, Beseda. ISBN 9788685869839.
  • Carter, Francis W. (1969). "An Analysis of the Medieval Serbian Oecumene: A Theoretical Approach". Geografiska Annaler. Series B: Human Geography. 51 (1–2): 39–56. doi:10.1080/04353684.1969.11879331.
  • Ćirković, Sima; Korać, Vojislav; Babić, Gordana (1986). Studenica Monastery. Belgrade: Jugoslovenska revija.
  • Ćirković, Sima (2004). The Serbs. Malden: Blackwell Publishing. ISBN 9781405142915.
  • Ćirković, Sima (2014) [1964]. "The Double Wreath: A Contribution to the History of Kingship in Bosnia". Balcanica (45): 107–143. doi:10.2298/BALC1445107C.
  • Crnčević, Dejan. "Architecture of Cathedral Churches on the Eastern Adriatic Coast at the Time of the First Principalities of South Slavs (9th-11th Centuries)". In Rudić (2013), pp. 37–136.
  • Ćurčić, Slobodan (1979). Gračanica: King Milutin's Church and Its Place in Late Byzantine Architecture. Pennsylvania State University Press. ISBN 9780271002187.
  • Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781139428880.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-81539-0.
  • Curta, Florin (2019). Eastern Europe in the Middle Ages (500-1300). Leiden and Boston: Brill. ISBN 9789004395190.
  • Dimnik, Martin (1995). "Kievan Rus', the Bulgars and the southern Slavs, c. 1020-c. 1200". The New Cambridge Medieval History. Vol. 4/2. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 254–276. ISBN 9780521414111.
  • Dragnich, Alex N., ed. (1994). Serbia's Historical Heritage. New York: Columbia University Press. ISBN 9780880332446.
  • Dragnich, Alex N. (2004). Serbia Through the Ages. Boulder: East European Monographs. ISBN 9780880335416.
  • Dragojlović, Dragoljub (1990). "Dyrrachium et les Évéchés de Doclea jusqu'a la fondation de l'Archevéche de Bar"(PDF). Balcanica (21): 201–209.
  • Dragojlović, Dragoljub (1991). "Archevéché d'Ohrid dans la hiérarchie des grandes églises chrétiennes"(PDF). Balcanica (22): 43–55.
  • Dragojlović, Dragoljub (1993). "Serbian Spirituality in the 13th and 14th Centuries and Western Scholasticism". Serbs in European Civilization. Belgrade: Nova, Serbian Academy of Sciences and Arts, Institute for Balkan Studies. pp. 32–40. ISBN 9788675830153.
  • Ducellier, Alain (1999). "Albania, Serbia and Bulgaria". The New Cambridge Medieval History. Vol. 5. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 779–795. ISBN 9780521362894.
  • Ducellier, Alain (2008). "Balkan Powers: Albania, Serbia and Bulgaria (1200-1300)". The Cambridge History of the Byzantine Empire c. 500–1492. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 779–802. ISBN 9780521832311.
  • Đurić, Vojislav J. (1993). "The European Scope of Painting in Medieval Serbia". Serbs in European Civilization. Belgrade: Nova, Serbian Academy of Sciences and Arts, Institute for Balkan Studies. pp. 72–89. ISBN 9788675830153.
  • Đurić-Klajn, Stana (1972). A Survey of Serbian Music Through the Ages. Belgrade: Association of Composers of Serbia.
  • Dvornik, Francis (1962). The Slavs in European History and Civilization. New Brunswick: Rutgers University Press. ISBN 9780813507996.{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  • Engel, Pál (2001). The Realm of St. Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526. London & New York: I.B.Tauris. ISBN 9781850439776.
  • Ferjančić, Božidar; Maksimović, Ljubomir (2014). "Sava Nemanjić and Serbia between Epiros and Nicaea". Balcanica (45): 37–54. doi:10.2298/BALC1445037F. hdl:21.15107/rcub_dais_12894.
  • Fine, John V. A. Jr. (1991) [1983]. The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century. Ann Arbor: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08149-7.
  • Fine, John V. A. (1994) [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-10079-8.
  • Fine, John Van Antwerp Jr. (2005). When Ethnicity Did Not Matter in the Balkans: A Study of Identity in Pre-Nationalist Croatia, Dalmatia, and Slavonia in the Medieval and Early-Modern Periods. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0472025600.
  • Gál, Judit (2013). "IV. Béla és I. Uroš szerb uralkodó kapcsolata"[The Relationship of Kings Béla IV of Hungary and Uroš I of Serbia]. Századok (in Hungarian). 147 (2): 471–499.
  • Goldstein, Ivo (1984). Ponovno o Srbima u Hrvatskoj u 9. stoljeću[Again on Serbs in the 9th century Croatia]. Zagreb: Historijski zbornik, god. XXXVII (1).
  • Goldstein, Ivo (1995). Hrvatski srednji vek[Croatian Middle Ages]. Zagreb: Zavod za hrvatsku povijest Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.
  • Gračanin, Hrvoje (2008). "Od Hrvata pak koji su stigli u Dalmaciju odvojio se jedan dio i zavladao Ilirikom i Panonijom: Razmatranja uz DAI c. 30, 75-78"[Of the Croats who arrived in Dalmatia, however, a part separated and ruled Illyricum and Pannonia: Considerations with DAI c. 30, 75-78]. Povijest U Nastavi (in Croatian). VI (11): 67–76.
  • Gračanin, Hrvoje (2012). "Guduskani/Guduščani - Gačani: promišljanja o etnonimu Gačani i horonimu Gacka u svjetlu ranosrednjovjekovnih narativa i suvremenih historiografskih tumačenja"[The Guduskani/Guduščani-Gačani: Considerations about the Ethnonym Gačani and the Choronym Gacka in Light of the Early Medieval Narratives and Modern Historiographic Interpretations]. Gacka i Otočac u srednjem vijeku (in Croatian). Institut društvenih znanosti Ivo Pilar. pp. 49–68. ISBN 978-953-6666-96-6. Archived from the original on 2016-03-04. Retrieved 2020-12-28.
  • Gavrilović, Zaga (2001). Studies in Byzantine and Serbian Medieval Art. London: The Pindar Press. ISBN 9781899828340.
  • Grickat-Radulović, Irena (1993). "Serbian Medieval Literary Language". Serbs in European Civilization. Belgrade: Nova, Serbian Academy of Sciences and Arts, Institute for Balkan Studies. pp. 146–150. ISBN 9788675830153.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-974163-2.
  • Hupchick, Dennis P. (2002). The Balkans: From Constantinople to Communism. New York: Palgrave. ISBN 9780312299132.
  • Hupchick, Dennis P. (2017). The Bulgarian-Byzantine Wars for Early Medieval Balkan Hegemony: Silver-Lined Skulls and Blinded Armies. New York: Springer. ISBN 9783319562063.
  • Isailović, Neven (2016). "Living by the Border: South Slavic Marcher Lords in the Late Medieval Balkans (13th-15th Centuries)". Banatica. 26 (2): 105–117. Archived from the original on 2022-12-12. Retrieved 2020-09-21.
  • Isailović, Neven (2017). "Legislation Concerning the Vlachs of the Balkans Before and After Ottoman Conquest: An Overview". State and Society in the Balkans Before and After Establishment of Ottoman Rule. Belgrade: The Institute of History. pp. 25–42. ISBN 9788677431259.
  • Isailović, Neven G.; Krstić, Aleksandar R. (2015). "Serbian Language and Cyrillic Script as a Means of Diplomatic Literacy in South Eastern Europe in 15th and 16th Centuries". Literacy Experiences concerning Medieval and Early Modern Transylvania. Cluj-Napoca: George Bariţiu Institute of History. pp. 185–195.
  • Ivanišević, Vujadin; Krsmanović, Bojana (2013). "Byzantine Seals from the Ras Fortress"(PDF). Зборник Радова Византолошког Института. 50 (1): 449–460. doi:10.2298/ZRVI1350449I.
  • Ivanović, Miloš (2016). "Foreigners in the Service of Despot Đurađ Branković on Serbian territory". Banatica. 26 (2): 257–268.
  • Ivanović, Miloš (2019). "Serbian Hagiographies on the Warfare and Political Struggles of the Nemanjić Dynasty (from the Twelfth to Fourteenth Century)". Reform and Renewal in Medieval East and Central Europe: Politics, Law and Society. Cluj-Napoca: Romanian Academy, Center for Transylvanian Studies. pp. 103–129.
  • Ivanović, Miloš (2019b). "Militarization of the Serbian State under Ottoman Pressure". Hungarian Historical Review. 8 (2): 390–410.
  • Ivanović, Miloš; Isailović, Neven (2015). "The Danube in Serbian-Hungarian Relations in the 14th and 15th Centuries". Tibiscvm: Istorie–Arheologie. 5: 377–393.
  • Ivić, Pavle, ed. (1995). The History of Serbian Culture. Edgware: Porthill Publishers. ISBN 9781870732314.
  • Jakovljević, Andrija (1984). "Musical Works of Serbian Composers Stefan and Nikola the Serb from 14th C - Bilingual Anthology of Great Laura (E-108)"(PDF). Balcanica (15): 69–82.
  • Janićijević, Jovan, ed. (1998). The Cultural Treasury of Serbia. Belgrade: Idea, Vojnoizdavački zavod, Markt system. ISBN 9788675470397.
  • Janković, Đorđe (2004). "The Slavs in the 6th Century North Illyricum". Гласник Српског Археолошког Друштва. 20: 39–61.
  • Janković, Đorđe (2015). "О славянизации Северной Иллирии и Далмации"[On Slavisation of Northern Illyria and Dalmatia]. Stratum Plus (in Russian) (5): 249–283.
  • Jireček, Constantin (1911). Geschichte der Serben. Vol. 1. Gotha: Perthes.
  • Jireček, Constantin (1918). Geschichte der Serben. Vol. 2. Gotha: Perthes.
  • Kalavrezou, Ioli (1997). "Helping Hands for the Empire: Imperial Ceremonies and the cult of Relics at the Byzantine Court". Byzantine Court Culture from 829 to 1204. Washington: Dumbarton Oaks Research Library and Collection. pp. 53–79. ISBN 9780884023081.
  • Kalić, Jovanka (1995). "Rascia – The Nucleus of the Medieval Serbian State". The Serbian Question in the Balkans. Belgrade: Faculty of Geography. pp. 147–155.
  • Kalić, Jovanka (2014). "A Millennium of Belgrade (Sixth-Sixteenth Centuries): A Short Overview"(PDF). Balcanica (45): 71–96. doi:10.2298/BALC1445071K.
  • Kalić, Jovanka (2016). "Grand Župan Uroš II of Rascia"(PDF). Balcanica (47): 75–96. doi:10.2298/BALC1647075K.
  • Kalić, Jovanka (2017). "The First Coronation Churches of Medieval Serbia"(PDF). Balcanica (48): 7–18. doi:10.2298/BALC1748007K.
  • Kalić, Jovanka (2019). "Information about Belgrade in Constantine VII Porphyrogenitus"(PDF). Balcanica (50): 33–38. doi:10.2298/BALC1950033K.
  • Kardaras, Georgios (2011). "The Settlement of the Croats and Serbs on the Balkans in the Frame of the Byzantine-Avar Conflicts"(PDF). България, българите и Европа - мит, история, съвремие. Vol. 4. Велико Търново: Университетско издателство Св. Кирил и Методий. pp. 91–98.
  • Kartalija, Nebojša (2020). "The Perception of the Balkans in Western Travel Literature from the Eleventh to the Fourteenth Century". Voyages and Travel Accounts in Historiography and Literature. Vol. 1. Budapest: Trivent. pp. 141–165.
  • Katičić, Radoslav (1990). Pretorijanci kneza Borne[Praetorians of prince Borna]. ShP 20.
  • Klaić, Nada (1971). Povijest Hrvata u ranom Srednjem vijeku[History of the Croats in the early Middle Ages]. Zagreb: Školska knjiga.
  • Komatina, Ivana (2016). Црква и држава у српским земљама од XI до XIII века[Church and State in the Serbian Lands from the XIth to the XIIIth Century]. Београд: Institute of History. ISBN 9788677431136.
  • Komatina, Predrag (2010). "The Slavs of the mid-Danube basin and the Bulgarian expansion in the first half of the 9th century"(PDF). Зборник Радова Византолошког Института. 47: 55–82.
  • Komatina, Predrag (2014). "Settlement of the Slavs in Asia Minor During the Rule of Justinian II and the Bishopric των Γορδοσερβων"(PDF). Београдски Историјски Гласник: Belgrade Historical Review. 5: 33–42.
  • Komatina, Predrag (2015). "The Church in Serbia at the Time of Cyrilo-Methodian Mission in Moravia". Cyril and Methodius: Byzantium and the World of the Slavs. Thessaloniki: Dimos. pp. 711–718.
  • Komatina, Predrag (2016b). "Military, Administrative and Religious Strongholds on the Danubian Frontier: The Example of Morava and Braničevo". Processes of Byzantinisation and Serbian Archaeology. Belgrade: Institute for Byzantine Studie. pp. 103–107.
  • Komatina, Predrag (2019). "Constantine Porphyrogenitus, De Administrando Imperio and the Byzantine Historiography of the Mid-10th Century"(PDF). Зборник Радова Византолошког Института. 56: 39–68.
  • Korać, Vojislav (1993). "Serbian Architecture Between Byzantium and the West". Serbs in European Civilization. Belgrade: Nova, Serbian Academy of Sciences and Arts, Institute for Balkan Studies. pp. 90–114. ISBN 9788675830153.
  • Kovačević-Kojić, Desanka (2014). "On the Composition and Processing of Precious Metals mined in Medieval Serbia"(PDF). Balcanica (45): 97–106. doi:10.2298/BALC1445097K.
  • Kovačević-Kojić, Desanka (2019). "Serbian Silver at the Venetian Mint in the First Half of the Fifteenth Century"(PDF). Balcanica (50): 57–71. doi:10.2298/BALC1950057K.
  • Krekić, Bariša (1992). "Medieval Serbia: The Nemanyids and Byzantium". Byzantine Studies: Essays on the Slavic World and the Eleventh Century. New York: Aristide D. Caratzas. pp. 43–52. ISBN 9780892415175.
  • Kršljanin, Nina (2017). "Interrupted Evolution: The Serbian Medieval Assembly (Sabor)". Parliaments, Estates & Representation. 37 (1): 1–16. doi:10.1080/02606755.2016.1260818. S2CID 151704989.
  • Krsmanović, Bojana (2008). The Byzantine Province in Change: On the Threshold Between the 10th and the 11th Century. Belgrade: Institute for Byzantine Studies. ISBN 9789603710608.
  • Krstić, Aleksandar R. (2016). "The Rival and the Vassal of Charles Robert of Anjou: King Vladislav II Nemanjić". Banatica. 26 (2): 33–51.
  • Krstić, Aleksandar R. (2017). "Which Realm will You Opt for? – The Serbian Nobility Between the Ottomans and the Hungarians in the 15th Century". State and Society in the Balkans Before and After Establishment of Ottoman Rule. Belgrade: Institute of History, Yunus Emre Enstitüsü Turkish Cultural Centre. pp. 129–163. ISBN 9788677431259.
  • Krstić, Aleksandar R. (2019). "Familiares of the Serbian despots in and from the territory of Banat (1411-1458)". Politics and Society in the Central and South-Eastern Europe (13th-16th centuries). Cluj-Napoca: Editura Mega. pp. 93–109.
  • Krstić, Đurica (1981). "Symbols in Customary Law"(PDF). Balcanica (12): 117–130.
  • Krstić, Đurica (1993). "Serbian Medieval Law and the Development of Law in Subsequent Periods". Serbs in European Civilization. Belgrade: Nova, Serbian Academy of Sciences and Arts, Institute for Balkan Studies. pp. 188–195. ISBN 9788675830153.
  • Łowmiański, Henryk (2004) [1964]. Nosić, Milan (ed.). Hrvatska pradomovina (Chorwacja Nadwiślańska in Początki Polski)[Croatian ancient homeland] (in Croatian). Translated by Kryżan-Stanojević, Barbara. Maveda. OCLC 831099194.
  • Luttwak, Edward N. (2009). The Grand Strategy of the Byzantine Empire. Harvard University Press. ISBN 9780674035195.
  • Madgearu, Alexandru (2017). The Asanids: The Political and Military History of the Second Bulgarian Empire (1185–1280). Leiden-Boston: Brill. ISBN 9789004333192.
  • Maksimović, Ljubomir (2010). "Serbia's View of the Byzantine World (1204-1261)". Identities and Allegiances in the Eastern Mediterranean After 1204. Farnham: Ashgate. pp. 121–132. ISBN 9781409410980.
  • Manojlović-Nikolić, Vesna (2016). "Anthropomorphic Representations on Medieval Rings in Serbia". Истраживања. 27 (27): 45–57. doi:10.19090/i.2016.27.45-57.
  • Marjanović-Dušanić, Smilja (2006). "Lʹ idéologie monarchique dans les chartes de la dynastie serbe des Némanides (1168-1371): Étude diplomatique". Archiv für Diplomatik: Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 52: 149–158. doi:10.7788/afd.2006.52.jg.149. S2CID 96483243.
  • Marković, Miodrag; Vojvodić, Dragan, eds. (2017). Serbian Artistic Heritage in Kosovo and Metohija: Identity, Significance, Vulnerability. Belgrade: Serbian Academy of Sciences and Arts.
  • Mihaljčić, Rade (1975). Крај Српског царства[End of the Serbian Empire]. Belgrade: Srpska književna zadruga.
  • Mileusnić, Slobodan (1998). Medieval Monasteries of Serbia (4th ed.). Novi Sad: Prometej. ISBN 9788676393701.
  • Miller, William (1923a). "The Balkan States, I: The Zenith of Bulgaria and Serbia (1186-1355)". The Cambridge Medieval History. Vol. 4. Cambridge: University Press. pp. 517–551.
  • Miller, William (1923b). "The Balkan States, II: The Turkish Conquest (1355-1483)". The Cambridge Medieval History. Vol. 4. Cambridge: University Press. pp. 552–593.
  • Milosavljević, Boris (2008). "Basic Philosophical Texts in Medieval Serbia"(PDF). Balcanica (39): 79–102. doi:10.2298/BALC0839079M.
  • Mirković, Miroslava B. (2017). Sirmium: Its History from the First Century AD to 582 AD. Novi Sad: Center for Historical Research.
  • Nešović, Anđelija (2020). "Criminal Sanctions in Dušan's Code". Facta Universitatis, Series: Law and Politics. 18 (2): 117–130. doi:10.22190/FULP2002117N.
  • Nikolov, Alexandar (2011). "Stephen Nemanja and the Foundation of the Second Bulgarian Empire: 1183-1190". Стефан Немања и Топлица: Тематски зборник. Ниш: Центар за црквене студије. pp. 59–69.
  • Njegovan, Zoran M. (1998). Agriculture of Medieval Serbia. Belgrade: The Economics Institute. ISBN 9788673290430.
  • Novaković, Relja (1981). Gde se nalazila Srbija od VII do XII veka. Narodna knjiga i Istorijski institut.Google Books
  • Orbini, Mauro (1601). Il Regno de gli Slavi hoggi corrottamente detti Schiavoni. Pesaro: Apresso Girolamo Concordia.
  • Орбин, Мавро (1968). Краљевство Словена. Београд: Српска књижевна задруга.
  • Ostrogorsky, George (1956). History of the Byzantine State. Oxford: Basil Blackwell.
  • Pálosfalvi, Tamás (2018). From Nicopolis to Mohács: A History of Ottoman-Hungarian Warfare, 1389-1526. Leiden: BRILL. ISBN 9789004375659.
  • Pavlovich, Paul (1989). The History of the Serbian Orthodox Church. Serbian Heritage Books. ISBN 9780969133124.
  • Pavlowitch, Stevan K. (2002). Serbia: The History behind the Name. London: Hurst & Company. ISBN 9781850654773.
  • Paizi-Apostolopoulou, Machi (2012). "Appealing to the Authority of a Learned Patriarch: New Evidence on Gennadios Scholarios' Responses to the Questions of George Branković". The Historical Review. 9: 95–116.
  • Pavković, Nikola F. (1997). "Protimesis byzantine et le droit de preemption chez les Slaves du Sud"(PDF). Balcanica (28): 165–180.
  • Peić, Sava (1994). Medieval Serbian Culture. London: Alpine Fine Arts Collection.
  • Pejović, Roksanda (2013). Musical Instruments in Medieval Serbia. Belgrade: University of Arts. ISBN 9788688619257.
  • Petković, Vesna; Peić, Sava (2013). Serbian Medieval Cultural Heritage. Belgrade: Dereta.
  • Petrović, Vladeta. "Terrestrial Communications in the Late Antiquity and the Early Middle Ages in the Western Part of the Balkan Peninsula". In Rudić (2013), pp. 235–287.
  • Polemis, Demetrios I. (1968). The Doukai: A Contribution to Byzantine Prosopography. London: The Athlone Press. ISBN 9780485131222.
  • Popović, Marko (1999). Tvrđava Ras[The Fortress of Ras] (in Serbian). Belgrade: Archaeological Institute. ISBN 9788680093147.
  • Popović, Marko; Marjanović-Dušanić, Smilja; Popović, Danica (2016). Daily Life in Medieval Serbia. Belgrade: Clio & Institute for Balkan Studies. ISBN 9788671025256.
  • Popović, Svetlana (2002). "The Serbian Episcopal Sees in the Thirteenth Century". Старинар (51: 2001): 171–184.
  • Porčić, Nebojša (2016). "Information on Travel of Nemanjić Embassies: Content and Context". Balcanica (47): 97–118. doi:10.2298/BALC1647097P.
  • Purković, Miodrag A. (1951). "Two Notes on Mediaeval Serbian History". The Slavonic and East European Review. 29 (73): 545–549. JSTOR 4204256.
  • Radičević, Dejan (2015). "К изучению раннеславянских памятников Сербского Подунавья (вопросы хронологии и этнокультурной принадлежности)"[Towards the Study of the Early Slavic Sites of the Serbian Danube Region (Questions of Chronology and Ethnocultural Belonging)]. Stratum Plus (in Russian) (5): 285–308.
  • Radošević, Ninoslava (1986). "Laudes Serbiae: The Life of Despot Stephan Lazarević by Constantine the Philosopher". Зборник Радова Византолошког Института (in French). 24–25: 445–451.
  • Rudić, Srđan, ed. (2013). The World of the Slavs: Studies of the East, West and South Slavs: Civitas, Oppidas, Villas and Archeological Evidence (7th to 11th Centuries AD). The Institute of History.Monographs. Vol. 64. Belgrade: The Institute for History. ISBN 9788677431044.
  • Rudnyckyj, Jaroslav (1972). An Etymological Dictionary of the Ukrainian Language. Vol. 1: Parts 1–11, A–G (in English and Ukrainian). Winnipeg: Ukrainian Free Academy of Sciences (UVAN). LCCN 62-20867. OCLC 630429231.
  • Runciman, Steven (1930). A History of the First Bulgarian Empire. London: G. Bell & Sons. ISBN 9780598749222.{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  • Runciman, Steven (1988) [1929]. The Emperor Romanus Lecapenus and His Reign: A Study of Tenth-Century Byzantium. Cambridge University Press. ISBN 9780521357227.
  • Ružičić, Gojko (1967). "The Birth Year of Stephan Nemanya". To Honor Roman Jakobson: Essays on the Occasion of His 70. Birthday. Vol. 3. Mouton: The Hague. pp. 1704–1708. ISBN 9783111349138.
  • Sedlar, Jean W. (1994). East Central Europe in the Middle Ages, 1000-1500. Seattle: University of Washington Press. ISBN 9780295800646.
  • Setton, Kenneth M. (1976). The Papacy and the Levant (1204–1571), Volume I: The Thirteenth and Fourteenth Centuries. Vol. 1. Philadelphia: The American Philosophical Society. ISBN 0-87169-114-0.
  • Shepard, Jonathan (1995). "Slavs and Bulgars". The New Cambridge Medieval History. Vol. 2. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 228–248. ISBN 9780521362924.
  • Shepard, Jonathan (1999). "Bulgaria: The other Balkan Empire". The New Cambridge Medieval History. Vol. 3. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 567–583. ISBN 9780521364478.
  • Soulis, George Christos (1984). The Serbs and Byzantium during the reign of Tsar Stephen Dušan (1331-1355) and his successors. Washington: Dumbarton Oaks Library and Collection. ISBN 9780884021377.
  • Sophoulis, Panos (2020). Banditry in the Medieval Balkans, 800-1500. Cham: Springer Nature. ISBN 9783030559052.
  • Špehar, Perica N. (2010). "By Their Fruit you will recognize them - Christianization of Serbia in Middle Ages". Tak więc po owocach poznacie ich. Poznań: Stowarzyszenie naukowe archeologów Polskich. pp. 203–220.
  • Špehar, Perica N. (2015a). "Remarks to Christianisation and Realms in the Central Balkans in the Light of Archaeological Finds (7th-11th c.)". Castellum, Civitas, Urbs: Centres and Elites in Early Medieval East-Central Europe. Budapest: Verlag Marie Leidorf. pp. 71–93.
  • Špehar, Perica N. (2015b). "(Dis)continuity of the Life in Late Antique Danubian Fortresses in Early Middle Ages: From Belgrade to the Confluence of the Timok River". Archaeology of the First Millennium A.D. Vol. 4. Brăila: Istros. pp. 329–350.
  • Špehar, Perica N. (2019). "Reocupation of the Late Antique Fortifications on the central Balkans during the Early Middle Ages". Fortifications, Defence Systems, Structures, and Features in the Past. Zagreb: Institute of Archaeology. pp. 113–124.
  • Spremić, Momčilo (2004). "La famille serbe des Branković - considérations généalogiques et héraldiques"(PDF). Зборник Радова Византолошког Института (in French). 41: 441–452.
  • Spremić, Momčilo (2014). "Le Despote Stefan Lazarević et Sieur Djuradj Branković"(PDF). Balcanica (45): 145–163. doi:10.2298/BALC1445145S.
  • Stanković, Vlada, ed. (2016). The Balkans and the Byzantine World before and after the Captures of Constantinople, 1204 and 1453. Lanham, Maryland: Lexington Books. ISBN 9781498513265.
  • Stanojević, Stanoje (2019) [1927]. Serbian Rulers from the 9th to the 20th Century. Belgrade: Princip Pres.
  • Stoianovich, Traian (1995). Between East and West: The Balkan and Mediterranean Worlds. Vol. 3. New Rochelle: A.D. Caratzas. ISBN 9780892415069.
  • Šuica, Marko (2011). "The Image of the Battle of Kosovo (1389) Today: a Historic Event, a Moral Pattern, or the Tool of Political Manipulation". The Uses of the Middle Ages in Modern European States: History, Nationhood and the Search for Origins. New York: Palgrave Macmillan. pp. 152–174. ISBN 9780230283107.
  • Šuica, Marko (2017). "Effects of Early Ottoman Conquests on the State and Social Structure of the Lazarević Principality". State and Society in the Balkans Before and After Establishment of Ottoman Rule. Belgrade: The Institute of History. pp. 7–23.
  • Šuica, Marko; Rudić, Slobodan (2017). "Princess Milica as the Ottoman Vassal – One Case of Multifaceted Serbian-Ottoman Relations at the end of 14th Century". Uluslararasi Balkan Tarihi ve Kültürü Sempozyumu. pp. 88–102.
  • Temperley, Harold W. V. (1919) [1917]. History of Serbia(PDF) (2nd ed.). London: Bell and Sons.
  • Thomson, Francis J. (1993). "Archbishop Daniel II of Serbia: Hierarch, Hagiographer, Saint: With Some Comments on the Vitae regum et archiepiscoporum Serbiae and the Cults of Mediaeval Serbian Saints". Analecta Bollandiana. 111 (1–2): 103–134. doi:10.1484/J.ABOL.4.03279.
  • Turlej, Stanisław (2016). Justiniana Prima: An Underestimated Aspect of Justinian's Church Policy. Krakow: Jagiellonian University Press. ISBN 9788323395560.
  • Uzelac, Aleksandar B. (2011). "Tatars and Serbs at the end of the Thirteenth Century". Revista de istorie Militara. 5–6: 9–20.
  • Uzelac, Aleksandar B. (2015). "Foreign Soldiers in the Nemanjić State - A Critical Overview". Belgrade Historical Review. 6: 69–89.
  • Uzelac, Aleksandar B. (2018). "Prince Michael of Zahumlje – a Serbian ally of Tsar Simeon". Emperor Symeon's Bulgaria in the History of Europe's South-East: 1100 years from the Battle of Achelous. Sofia: St Kliment Ohridski University Press. pp. 236–245.
  • Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781139444088.
  • Vlahović, Petar (2004). Serbia: The Country, People, Life, Customs. Belgrade: Ethnographic Museum. ISBN 9788678910319.
  • Vlasto, Alexis P. (1970). The Entry of the Slavs into Christendom: An Introduction to the Medieval History of the Slavs. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521074599.
  • Vojvodić, Dragan; Popović, Danica, eds. (2016). Sacral Art of the Serbian Lands in the Middle Ages. Belgrade: Institute for Byzantine Studies.
  • Whitby, Michael (1988). The Emperor Maurice and his Historian: Theophylact Simocatta on Persian and Balkan warfare. Oxford: Clarendon Press. ISBN 9780198229452.
  • Whittow, Mark (1996). The Making of Orthodox Byzantium, 600–1025. Basingstoke: Macmillan. ISBN 9781349247653.
  • Zečević, Nada (2014). The Tocco of the Greek Realm: Nobility, Power and Migration in Latin Greece (14th-15th centuries). Belgrade: Makart. ISBN 9788691944100.
  • Živković, Tibor; Bojanin, Stanoje; Petrović, Vladeta, eds. (2000). Selected Charters of Serbian Rulers (XII-XV Century): Relating to the Territory of Kosovo and Metohia. Athens: Center for Studies of Byzantine Civilisation.
  • Živković, Tibor (2006). Portreti srpskih vladara (IX—XII vek). Belgrade: Zavod za udžbenike. ISBN 86-17-13754-1.
  • Živković, Tibor (2007). "The Golden Seal of Stroimir"(PDF). Historical Review. 55. Belgrade: The Institute for History: 23–29.
  • Živković, Tibor (2008a). Forging unity: The South Slavs between East and West 550-1150. Belgrade: The Institute of History, Čigoja štampa. ISBN 9788675585732.
  • Živković, Tibor (2008b). "Constantine Porphyrogenitus' Kastra oikoumena in the Southern Slavs Principalities"(PDF). Историјски Часопис. 57: 9–28.
  • Živković, Tibor (2010a). "Constantine Porphyrogenitus' Source on the Earliest History of the Croats and Serbs". Radovi Zavoda Za Hrvatsku Povijest U Zagrebu. 42: 117–131.
  • Živković, Tibor (2010b). "On the Beginnings of Bosnia in the Middle Ages". Spomenica akademika Marka Šunjića (1927-1998). Sarajevo: Filozofski fakultet. pp. 161–180.
  • Živković, Tibor (2011). "The Origin of the Royal Frankish Annalist's Information about the Serbs in Dalmatia". Homage to Academician Sima Ćirković. Belgrade: The Institute for History. pp. 381–398. ISBN 9788677430917.
  • Živković, Tibor (2012). De conversione Croatorum et Serborum: A Lost Source. Belgrade: The Institute of History.
  • Živković, Tibor (2012b). "Неретљани – пример разматрања идентитета у раном средњем веку" [Arentani - an Example of Identity Examination in the Early Middle Ages]. Istorijski časopis. 61: 11–25.
  • Živković, Tibor (2013a). "On the Baptism of the Serbs and Croats in the Time of Basil I (867–886)"(PDF). Studia Slavica et Balcanica Petropolitana (1): 33–53.
  • Živković, Tibor (2013b). " El paisaje urbano [ sic ] de los principados eslavos medievales tempranos en los territorios de la antigua Praefectura Illyricum y en la provincia de Dalmacia (ca. 610-950) ". En Rudić (2013) , págs.  15-36.
  • Allcock, John B.; Lampe, John R. (2023). Britannica-Historia de Serbia (versión actualizada 2023) .
  • Wikimedia Commons logoContenido multimedia relacionado con la Edad Media en Serbia en Wikimedia Commons.