Articulo de referencia

Sindicalismo

El sindicalismo es una corriente socialista revolucionaria dentro del movimiento obrero en general que busca sindicalizar a los trabajadores según su sector industrial y promove...

El sindicalismo es una corriente socialista revolucionaria dentro del movimiento obrero en general que busca sindicalizar a los trabajadores según su sector industrial y promover sus demandas a través de huelgas y otras formas de acción directa , con el objetivo final de obtener el control de los medios de producción y de la economía en general mediante la propiedad social .

Los sindicatos sindicalistas surgieron por primera vez en España y Norteamérica en la década de 1870, antes de alcanzar gran prominencia en Francia y, posteriormente, extenderse a otros continentes. Los movimientos sindicalistas predominaron dentro del movimiento socialista durante el período de entreguerras que precedió al estallido de la Segunda Guerra Mundial . Entre las principales organizaciones sindicalistas se encontraban la Confederación General del Trabajo (CGT) en Francia, la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) en España, la Unión Sindical Italiana (USI), la Unión de Trabajadores Libres de Alemania (FAUD) y la Federación Regional Obrera Argentina (FORA). Si bien no se consideraban sindicalistas, algunos historiadores consideran que los Trabajadores Industriales del Mundo (IWW) (apodados "Wobblies") en Estados Unidos, el Sindicato Irlandés de Trabajadores del Transporte y Generales (ITGWU) y el Sindicato Canadiense One Big Union (OBU) pertenecen a este movimiento.

La Asociación Internacional de los Trabajadores (IWA-AIT), fundada en 1922, es una federación sindicalista internacional que agrupa a diversos sindicatos de distintos países. En su apogeo, representó a millones de trabajadores y compitió directamente con los sindicatos y partidos socialdemócratas por el apoyo de la clase trabajadora. Varias organizaciones sindicalistas estuvieron y siguen estando vinculadas a la IWA-AIT; algunas de sus organizaciones miembro se integraron en la Confederación Internacional del Trabajo (CIT-CIT), creada en 2018.

Terminología

La palabra sindicalismo tiene origen francés. En francés, un sindicato es un gremio, generalmente un sindicato local. Un sindicato es un grupo autoorganizado que trabaja por un interés común. Las palabras correspondientes en español y portugués, sindicato , y en italiano, sindacato , son similares. Por extensión, el término francés syndicalisme se refiere al sindicalismo en general. [ 1 ] El concepto de syndicalisme révolutionnaire o sindicalismo revolucionario surgió en revistas socialistas francesas en 1903, [ 2 ] y la Confederación General del Trabajo ( Confédération générale du travail , CGT) pasó a utilizar el término para describir su forma de sindicalismo. El sindicalismo revolucionario , o más comúnmente sindicalismo con el prefijo revolucionario , fue adaptado posteriormente a varios idiomas por sindicalistas que seguían el modelo francés. [ 3 ] [ nota 1 ]

Muchos académicos, entre ellos Ralph Darlington , Marcel van der Linden y Wayne Thorpe, aplican el término sindicalismo a diversas organizaciones o corrientes dentro del movimiento obrero que no se identificaban como sindicalistas . Aplican esta etiqueta a los grandes sindicalistas o sindicalistas industriales de Norteamérica y Australia, a los larkinistas (llamados así por el líder irlandés del ITGWU, James Larkin ) en Irlanda, y a grupos que se identifican como industriales revolucionarios, sindicalistas revolucionarios, anarcosindicalistas o consejeros. Esto incluye a los Trabajadores Industriales del Mundo (IWW) en Estados Unidos, que afirmaban que su sindicalismo industrial era "un tipo superior de organización laboral revolucionaria que la propuesta por los sindicalistas". Van der Linden y Thorpe utilizan el sindicalismo para referirse a "todas las organizaciones revolucionarias de acción directa". Darlington propone que el sindicalismo se defina como "sindicalismo revolucionario". [ nota 2 ] Él y van der Linden argumentan que está justificado agrupar una gama tan amplia de organizaciones porque sus modos de acción o práctica similares superan sus diferencias ideológicas. [ 6 ]

Otros, como Larry Peterson y Erik Olssen , discrepan de esta definición amplia. Según Olssen, esta comprensión tiene una «tendencia a desdibujar las distinciones entre sindicalismo industrial, sindicalismo y socialismo revolucionario ». [ 7 ] Peterson ofrece una definición más restrictiva de sindicalismo basada en cinco criterios:

  1. Una preferencia por el federalismo sobre el centralismo .
  2. Oposición a los partidos políticos .
  3. Considerar la huelga general como el arma revolucionaria suprema.
  4. Favorecer la sustitución del Estado por "una organización económica federal de la sociedad".
  5. Considerar a los sindicatos como los pilares fundamentales de una sociedad postcapitalista .

Esta definición excluye a la IWW y a la Canadian One Big Union (OBU), que buscaban unir a todos los trabajadores en una sola organización general. Peterson propone la categoría más amplia de sindicalismo industrial revolucionario para abarcar el sindicalismo, grupos como la IWW y la OBU, y otros. [ 8 ]

Aparición

Elevar

Mikhail Bakunin , un anarquista a quien los sindicalistas consideraban un precursor intelectual.

El sindicalismo industrial revolucionario, parte del sindicalismo en sentido amplio, se originó con la IWW en Estados Unidos y luego se extendió a otros países. [ 9 ] En varios países, ciertas prácticas e ideas sindicalistas son anteriores a la acuñación del término en Francia o a la fundación de la IWW. En opinión de Bert Altena, varios movimientos en Europa pueden considerarse sindicalistas, incluso antes de 1900. Según el historiador social inglés E. P. Thompson y el teórico anarcosindicalista Rudolf Rocker , existían tendencias sindicalistas en el movimiento obrero británico ya en la década de 1830. [ 10 ] Las raíces directas del sindicalismo se encuentran en el mutualismo de Pierre-Joseph Proudhon , una forma de socialismo que se centraba en la cooperación entre la comunidad humana. Él acuñó el término capitalista para describir a la clase política que se otorgaba monopolios sobre el uso del capital, y quería que los trabajadores se opusieran a este control estatal por medios pacíficos, utilizando la fuerza solo en defensa propia. Las ideas de Proudhon fueron populares en el ala antiautoritaria de la incipiente Asociación Internacional de Trabajadores (AIT), la primera organización socialista internacional, formada en 1864. Su líder inicial más exitoso, el anarquista ruso Mijaíl Bakunin , llegó a creer que las organizaciones obreras debían considerar el uso de la fuerza para promover su causa, cuando fuera necesario. Él y sus seguidores abogaron por la huelga general, rechazaron la política electoral y anticiparon que las organizaciones obreras reemplazarían el gobierno del Estado, temas centrales del sindicalismo. [ 11 ]

Según Lucien van der Walt , la Federación Regional Española de la AIE , formada en 1870, era de hecho sindicalista. [ 12 ] Kenyon Zimmer ve un «protosindicalismo» en la influencia que la Asociación Internacional de Trabajadores (AIT), liderada por anarquistas , y la Unión Central del Trabajo , originada en la sección estadounidense de la Primera Internacional, tuvieron en el movimiento obrero de Chicago de la década de 1880. Participaron en la lucha nacional por la jornada de ocho horas . El 3 de mayo de 1886, la policía mató a tres trabajadores en huelga durante una manifestación en Chicago. Siete policías y cuatro trabajadores murieron al día siguiente cuando alguien, posiblemente un policía, arrojó una bomba a la multitud. Cuatro anarquistas fueron finalmente ejecutados por presuntamente conspirar para cometer los hechos. El Asunto de Haymarket , como se conoció a estos sucesos, llevó a anarquistas y organizadores laborales, incluidos sindicalistas, tanto en Estados Unidos como en Europa, a reevaluar el significado revolucionario de la huelga general. [ 13 ]

Líder sindicalista francés Émile Pouget

Según Émile Pouget , anarquista francés y líder de la CGT, «desde Estados Unidos, la idea de la huelga general —fecundada por la sangre de los anarquistas ahorcados en Chicago… fue importada a Francia». [ 14 ] En la década de 1890, los anarquistas franceses, reconociendo el fracaso de acciones individuales como los asesinatos, centraron su atención en el movimiento obrero. Lograron ganar influencia, especialmente en las bourses du travail , que funcionaban como bolsas de trabajo , lugares de reunión para sindicatos y consejos gremiales , y se organizaron en una federación nacional en 1893. [ 15 ] En 1895, se formó la CGT como rival de las bourses, pero al principio era mucho más débil. Desde sus inicios, abogó por la huelga general y buscó unir a todos los trabajadores. Pouget, quien participó activamente en la CGT, apoyó el uso del sabotaje y la acción directa. En 1902, las bourses se fusionaron con la CGT. [ 16 ] En 1906, la federación adoptó la Carta de Amiens , que reafirmó la independencia de la CGT de la política partidista y fijó el objetivo de unir a todos los trabajadores franceses. [ 17 ]  

En 1905, la Federación Occidental de Mineros , la Unión Laboral Estadounidense y una amplia coalición de socialistas, anarquistas y sindicalistas fundaron en Estados Unidos la organización Trabajadores Industriales del Mundo (IWW) . Su base se ubicaba principalmente en el oeste del país, donde los conflictos laborales eran más violentos y, por consiguiente, los trabajadores se radicalizaban. [ 18 ] Si bien los Wobblies insistían en que su sindicato era una forma de organización laboral genuinamente estadounidense y no una importación del sindicalismo europeo, la IWW era sindicalista en el sentido más amplio del término. Según Melvyn Dubofsky y la mayoría de los historiadores de la IWW, el sindicalismo industrial de la IWW representaba la forma específicamente estadounidense de sindicalismo. [ 19 ] No obstante, la IWW también tuvo presencia en Canadá y México casi desde su creación, dado que la economía y la fuerza laboral de Estados Unidos estaban estrechamente vinculadas con las de esos países. [ 20 ]

Manifestación del sindicato sindicalista argentino FORA en 1915.

El sindicalismo francés y el sindicalismo industrial estadounidense influyeron en el auge del sindicalismo en otros lugares. [ 21 ] Los movimientos y organizaciones sindicalistas en varios países fueron establecidos por activistas que habían pasado un tiempo en Francia. Ervin Szabó visitó París en 1904 y luego estableció un Grupo de Propaganda Sindicalista en su Hungría natal en 1910. Varios de los fundadores de la CNT española habían visitado Francia. Alceste de Ambris y Armando Borghi , ambos líderes de la USI italiana, estuvieron en París durante algunos meses entre 1910 y 1911. La influencia francesa también se extendió a través de publicaciones. Los panfletos de Pouget podían leerse en traducciones al italiano, español, portugués, inglés, alemán y sueco. Revistas y periódicos en varios países abogaban por el sindicalismo. Por ejemplo, L'Action directe , una revista principalmente para mineros en Charleroi , Bélgica, instaba a sus lectores a seguir "el ejemplo de nuestros amigos confederados de Francia". [ 22 ] Los periódicos de la IWW publicaron artículos sobre el sindicalismo francés, en particular sobre la táctica del sabotaje, y La Vie Ouvrière de la CGT publicó artículos sobre el movimiento obrero británico del sindicalista británico Tom Mann . [ 23 ] La migración desempeñó un papel clave en la difusión de las ideas sindicalistas. La Federación Obrera Regional Argentina ( FORA), abiertamente anarquista en 1905, fue formada por inmigrantes italianos y españoles en 1901. [ 24 ] Muchos líderes de la IWW eran inmigrantes europeos, incluido Edmondo Rossoni , quien se movió entre Estados Unidos e Italia y fue activo tanto en la IWW como en la USI. [ 25 ] Los procesos laborales internacionales también contribuyeron a la difusión del sindicalismo. Por ejemplo, los marineros ayudaron a establecer presencias de la IWW en ciudades portuarias de todo el mundo. [ 26 ]

Los sindicalistas formaron distintos tipos de organizaciones. Algunos, como los radicales franceses, trabajaron dentro de los sindicatos existentes para infundirles su espíritu revolucionario. Otros consideraron que los sindicatos existentes eran totalmente inadecuados y crearon sus propias federaciones, una estrategia conocida como sindicalismo dual . Los sindicalistas estadounidenses formaron la IWW, aunque William Z. Foster la abandonó posteriormente tras un viaje a Francia y fundó la Liga Sindicalista de Norteamérica (SLNA), que buscaba radicalizar la Federación Estadounidense del Trabajo (AFL). En Irlanda, la ITGWU se separó de un sindicato más moderado, con sede en Gran Bretaña. En Italia y España , los sindicalistas trabajaron inicialmente dentro de las confederaciones sindicales establecidas antes de separarse y formar la USI y la CNT, respectivamente. [ 27 ] En Noruega, existían tanto la Oposición Sindical Noruega ( Norske Fagopposition , NFO), sindicalistas que trabajaban dentro de la Confederación Noruega de Sindicatos ( Landsorganisasjonen i Norge en noruego, LO), como la Federación Sindicalista Noruega ( Norsk Syndikalistik Federation en noruego, NSF), una organización sindicalista independiente creada por el SAC sueco. [ 28 ] Hubo un conflicto similar entre la Liga de Educación Sindicalista Industrial y los Trabajadores Industriales de Gran Bretaña . [ 29 ]

James Larkin , en quien se centraba el larkinismo.

Para 1914, había confederaciones laborales nacionales sindicalistas en Perú, [ 30 ] Brasil, [ 31 ] Argentina, [ 32 ] México, [ 33 ] los Países Bajos, Alemania, Suecia, España, Italia y Francia, mientras que los sindicalistas belgas estaban en proceso de formar una. [ 34 ] También había grupos que abogaban por el sindicalismo en Rusia, [ 35 ] Japón, [ 36 ] los Estados Unidos, [ 37 ] Portugal, Noruega, Dinamarca, Hungría y Gran Bretaña. [ 34 ] Fuera de América del Norte, la IWW también tenía organizaciones en Australia, [ 38 ] Nueva Zelanda, donde era parte de la Federación del Trabajo (FOL), [ 39 ] Gran Bretaña aunque su membresía había colapsado para 1913, [ 29 ] y Sudáfrica. [ 40 ] En Irlanda, el sindicalismo tomó la forma del Sindicato Irlandés de Trabajadores del Transporte y Generales (ITGWU), que defendía una mezcla de sindicalismo industrial y republicanismo socialista irlandés , y fue denominado larkinismo. [ 41 ]

Razones para la creación

Mayday sindicalista en Estocolmo, 2010

Hubo un aumento significativo del radicalismo obrero en la mayoría de los estados capitalistas desarrollados entre 1911 y 1922, aunque disminuyó durante la Primera Guerra Mundial. Las huelgas aumentaron en frecuencia, número de trabajadores involucrados y duración. Según van der Linden y Thorpe, el sindicalismo fue solo una forma en que se expresó esta radicalización. [ 42 ] En el Reino Unido, el período de 1910 a 1914 se conoció como la Gran Revuelta Obrera . Si bien muchos historiadores ven el sindicalismo como una consecuencia de esta revuelta, Elie Halévy y el político Lord Robert Cecil sostienen que fue su causa. Los empresarios en Francia también atribuyeron un aumento en la militancia obrera en el mismo período a los líderes sindicalistas. [ 43 ] El sindicalismo se vio aún más alentado por la hostilidad de los empresarios hacia las acciones de los trabajadores. [ 44 ] El economista Ernesto Screpanti planteó la hipótesis de que las oleadas de huelgas como la de 1911 a 1922 generalmente ocurren durante los puntos de inflexión superiores de los ciclos periódicos globales de auge y caída conocidos como ondas de Kondratieff . Sostuvo que tales oleadas de insurrección proletaria tenían un alcance global, veían a los trabajadores liberarse de la dinámica del sistema capitalista y tenían como objetivo derrocar ese sistema. [ 45 ]

Según van der Linden y Thorpe, la radicalización de los trabajadores se manifestó en su rechazo a las estrategias dominantes del movimiento obrero, liderado por sindicatos reformistas y partidos socialistas. Vladimir Lenin afirmó que «el sindicalismo revolucionario en muchos países era un resultado directo e inevitable del oportunismo, el reformismo y el cretinismo parlamentario». La percepción de que las disputas ideológicas mermaban el poder de los trabajadores llevó a las organizaciones sindicalistas holandesas, francesas y estadounidenses a declararse independientes de cualquier grupo político. En países como Italia, España e Irlanda, que aún se encontraba bajo dominio británico, la política parlamentaria no se consideraba un medio serio para que los trabajadores expresaran sus quejas. La mayoría de los trabajadores carecían de derecho al voto, e incluso en Francia o Gran Bretaña, donde la mayoría de los trabajadores varones tenían derecho a votar, muchos desconfiaban de la política partidista. El enorme crecimiento numérico de los partidos socialistas bien organizados, como los de Alemania e Italia, no se correlacionó con ningún avance real en la lucha de clases en la mente de muchos trabajadores, ya que se consideraba que estos partidos estaban más preocupados por su propia consolidación y por la política electoral que por la lucha de clases, y por lo tanto habían perdido su carácter revolucionario original. Los socialistas predicaban la inevitabilidad del socialismo, pero en la práctica eran burocráticos y reformistas. De manera similar, los sindicatos, frecuentemente aliados con esos partidos y que también crecían en número, eran denunciados por su creciente burocracia, su centralización y por no representar los intereses de los trabajadores. Entre 1902 y 1913, la afiliación a los Sindicatos Libres Alemanes creció un 350%, pero su aparato administrativo interno creció más del 1900%. [ 46 ]

Otra explicación común para el auge del sindicalismo es que fue resultado del atraso económico de los países en los que surgió, particularmente Francia. Estudios más recientes han cuestionado esta explicación. [ 47 ] Según van der Linden y Thorpe, los cambios en los procesos laborales contribuyeron a la radicalización de los trabajadores y, por lo tanto, al auge del sindicalismo. Este auge tuvo lugar durante la Segunda Revolución Industrial . Dos grupos de trabajadores se sintieron más atraídos por el sindicalismo: los trabajadores ocasionales o temporales que cambiaban de trabajo con frecuencia, y los trabajadores cuyas ocupaciones se estaban volviendo obsoletas como resultado de los avances tecnológicos. El primer grupo incluía a los trabajadores agrícolas sin tierra, los trabajadores de la construcción y los estibadores, todos los cuales estaban desproporcionadamente representados en los movimientos sindicalistas de varios países. Debido a que cambiaban de trabajo con frecuencia, estos trabajadores no tenían relaciones estrechas con sus empleadores y el riesgo de perder el trabajo como resultado de una huelga era menor. Además, debido a las limitaciones de tiempo de sus trabajos, se vieron obligados a actuar de inmediato para lograr algo y no podían planificar a largo plazo mediante la creación de fondos de huelga u organizaciones laborales poderosas o mediante la mediación. Sus condiciones laborales les dieron una inclinación a participar en la confrontación directa con los empleadores y a aplicar la acción directa. El segundo grupo incluía mineros, empleados ferroviarios y ciertos trabajadores de fábricas. Sus ocupaciones se vieron descalificadas por cambios tecnológicos y organizativos. Estos cambios hicieron que los trabajadores del segundo grupo se parecieran en algunos aspectos al primer grupo. No fueron resultado únicamente de la introducción de nuevas tecnologías, sino que también fueron causados ​​por cambios en los métodos de gestión. Esto incluía una mayor supervisión de los trabajadores, el trabajo a destajo , las promociones internas, todo diseñado para hacer que los trabajadores fueran dóciles y leales y para transferir el conocimiento y el control sobre el proceso de producción de los trabajadores a los empleadores. La frustración por esta pérdida de poder llevó a la resistencia formal e informal de los trabajadores. [ 48 ] Altena no está de acuerdo con esta explicación. Según él, fueron los trabajadores con una autonomía significativa en sus trabajos y orgullo por sus habilidades los que se sintieron más atraídos por el sindicalismo. Además, argumenta que las explicaciones basadas en las ocupaciones de los trabajadores no pueden explicar por qué solo una minoría de trabajadores en esos empleos se sindicalizaron o por qué en algunas profesiones los trabajadores en diferentes lugares tenían patrones de organización muy diferentes. El pequeño tamaño de muchos sindicatos sindicalistas también hace que las observaciones sobre qué trabajadores se unieron sean estadísticamente irrelevantes. [ 49 ]

Reunión durante la huelga general de 1909 en Suecia.

El sindicalismo llegó a considerarse una estrategia viable porque la huelga general se convirtió en una posibilidad práctica. Si bien ya se había propuesto con anterioridad, no existía un número suficiente de trabajadores asalariados para paralizar la sociedad, y no habían alcanzado un grado suficiente de organización y solidaridad hasta la década de 1890, según van der Linden y Thorpe. Varias huelgas generales o políticas tuvieron lugar antes de la Primera Guerra Mundial: en 1893 y en 1902 en Bélgica, en 1902 y en 1909 en Suecia, en 1903 en los Países Bajos y en 1904 en Italia, además de importantes paros laborales durante la Revolución Rusa de 1905. [ 50 ]

Darlington cita la importancia de la intervención consciente de los militantes sindicalistas. La agitación industrial de la época creó condiciones que hicieron que los trabajadores fueran receptivos a la agitación de los líderes sindicalistas. Difundieron sus ideas a través de panfletos y periódicos y tuvieron una influencia considerable en varias disputas laborales. [ 51 ] Finalmente, van der Linden y Thorpe señalan factores espaciales y geográficos que moldearon el auge del sindicalismo. Los trabajadores que de otro modo no habrían tenido inclinación hacia el sindicalismo se unieron porque este era dominante en sus localidades. Por ejemplo, los trabajadores del oeste canadiense y estadounidense eran generalmente más radicales y se sentían más atraídos por la IWW y One Big Union que sus homólogos del este. De manera similar, los trabajadores del sur de Italia se sentían más atraídos por el sindicalismo. [ 52 ] Según Altena, el surgimiento del sindicalismo debe analizarse a nivel de las comunidades locales. Solo las diferencias en las estructuras sociales y económicas locales explican por qué algunas ciudades tenían una fuerte presencia sindicalista, mientras que otras no. [ 53 ]

Principios

Émile Pouget , líder de la CGT, afirmó: «Lo que distingue al sindicalismo de las diversas escuelas del socialismo —y lo hace superior— es su sobriedad doctrinal . Dentro de los sindicatos, hay poca filosofa. ¡Y hacen algo mejor: actúan!». De manera similar, Andreu Nin, de la CNT española, proclamó en 1919: «Soy un fanático de la acción, de la revolución. Creo más en las acciones que en ideologías distantes y cuestiones abstractas». Si bien la educación obrera era importante, al menos para los activistas comprometidos, los sindicalistas desconfiaban de los intelectuales burgueses, pues deseaban mantener el control obrero sobre el movimiento. El pensamiento sindicalista se elaboró ​​en panfletos, volantes, discursos, artículos y en los propios periódicos del movimiento. Estos escritos consistían principalmente en llamamientos a la acción y discusiones sobre tácticas en la lucha de clases. [ 54 ] Las Reflexiones sobre la violencia del filósofo Georges Sorel dieron a conocer las ideas sindicalistas a un público más amplio. Sorel se presentó como el principal teórico del sindicalismo y con frecuencia se le consideraba como tal, pero no formó parte del movimiento, y su influencia en el sindicalismo fue insignificante, excepto en Italia y Polonia. [ 55 ]  

El grado en que las posturas sindicalistas reflejaban simplemente las opiniones de los líderes y en qué medida esas posturas eran compartidas por las bases de las organizaciones sindicalistas es un tema de debate. Al comentar sobre el sindicalismo francés, el historiador Peter Stearns concluye que la mayoría de los trabajadores no se identificaban con los objetivos a largo plazo del sindicalismo, y que la hegemonía sindicalista explica el crecimiento relativamente lento del movimiento obrero francés en su conjunto. Afirma que los trabajadores que se unieron al movimiento sindicalista eran, en general, indiferentes a las cuestiones doctrinales, su pertenencia a las organizaciones sindicalistas fue en parte accidental, y los líderes no pudieron convertir a los trabajadores a las ideas sindicalistas. [ 56 ] Frederick Ridley, politólogo, es más ambiguo. Según él, los líderes fueron muy influyentes en la elaboración de las ideas sindicalistas. El sindicalismo fue más que una simple herramienta de unos pocos líderes, y fue un producto genuino del movimiento obrero francés. [ 57 ] Darlington añade que la mayoría de los miembros del ITGWU irlandés fueron convencidos por la filosofía de acción directa del sindicato. [ 58 ] Altena sostiene que, si bien la evidencia sobre las convicciones de los trabajadores comunes es escasa, indica que estaban al tanto de las diferencias doctrinales entre las diversas corrientes del movimiento obrero y que eran capaces de defender sus propias opiniones. Observa que probablemente comprendían los periódicos sindicalistas y debatían sobre cuestiones políticas. [ 59 ]

Algunos usan el sindicalismo indistintamente con el anarcosindicalismo . Este término fue utilizado por primera vez en 1907 por socialistas que criticaban la neutralidad política de la CGT, aunque su uso se redujo hasta principios de la década de 1920, cuando los comunistas lo emplearon despectivamente. Solo a partir de 1922 fue utilizado por anarcosindicalistas declarados. [ 60 ] Si bien el sindicalismo se ha considerado tradicionalmente una corriente dentro del anarquismo, [ 61 ] en algunos países estuvo dominado por marxistas en lugar de anarquistas. Este fue el caso en Italia y gran parte del mundo angloparlante, incluyendo Irlanda, donde los anarquistas no tuvieron una influencia significativa en el sindicalismo. [ 62 ] Se debate hasta qué punto la doctrina sindicalista fue producto del anarquismo. El anarquista Iain McKay sostiene que el sindicalismo no es más que un nuevo nombre para las ideas y tácticas desarrolladas por Bakunin y el ala anarquista de la Primera Internacional, y que es totalmente incompatible con las posturas de Marx y Engels. Según él, el hecho de que muchos marxistas adoptaran el sindicalismo simplemente indica que abandonaron las ideas de Marx y se convirtieron a las de Bakunin. [ 63 ] Altena también considera el sindicalismo como parte del movimiento anarquista más amplio, pero reconoce que existía una tensión entre esto y el hecho de que también era un movimiento obrero. Asimismo, observa que las ideas marxistas se reflejan en el movimiento, ya que destacados sindicalistas, como Ferdinand Domela Nieuwenhuis y Christiaan Cornelissen , y gran parte del movimiento sindicalista australiano, estuvieron influenciados por ellos, así como por nociones socialistas más antiguas. [ 64 ] Según Darlington, el anarquismo, el marxismo y el sindicalismo revolucionario contribuyeron por igual al sindicalismo, además de diversas influencias en países específicos, incluyendo el blanquismo , el anticlericalismo , el republicanismo y el radicalismo agrario . [ 65 ]

Crítica del capitalismo y del Estado

La Pirámide del Sistema Capitalista de 1911 ilustra la crítica de la IWW al capitalismo.

Bill Haywood , sindicalista estadounidense y figura destacada de la IWW, definió el propósito del sindicato en la Primera Convención de los Trabajadores Industriales del Mundo como «la emancipación de la clase obrera de la esclavitud del capitalismo». Los sindicalistas sostenían que la sociedad estaba dividida en dos grandes clases: la clase obrera y la burguesía. Al ser sus intereses irreconciliables, debían estar en un estado constante de lucha de clases . Tom Mann , sindicalista británico, declaró que «el objetivo de los sindicatos es librar la guerra de clases». Según la doctrina sindicalista, esta guerra no solo buscaba obtener concesiones como salarios más altos o una jornada laboral más corta, sino el derrocamiento revolucionario del capitalismo. [ 66 ]

Los sindicalistas coincidían con la caracterización que Karl Marx hizo del Estado como el "comité ejecutivo de la clase dominante". Sostenían que el orden económico de una sociedad determinaba su orden político y concluían que el primero no podía ser derrocado mediante cambios en el segundo. Sin embargo, varias figuras sindicalistas destacadas trabajaron en partidos políticos y algunas se postularon para cargos electivos. Larkin fue miembro activo del Partido Laborista , mientras que Haywood formó parte del Partido Socialista de América . Ambos consideraban la esfera económica como el principal escenario de la lucha revolucionaria, y la participación en política, en el mejor de los casos, podía ser un eco de la lucha industrial. Eran escépticos respecto a la política parlamentaria. Según Thomas Hagerty , sacerdote católico y líder de la IWW, "dejar caer papeles en un agujero de una caja nunca logró la emancipación de la clase trabajadora, y en mi opinión, nunca la logrará". Los sindicatos sindicalistas declararon su neutralidad política y su autonomía respecto de los partidos políticos. Los sindicalistas argumentaban que los partidos políticos agrupaban a las personas según sus posturas políticas, uniendo a miembros de diferentes clases, mientras que los sindicatos debían ser organizaciones puramente obreras, que unieran a toda la clase, y por lo tanto no podían dividirse por motivos políticos. El sindicalista francés Pouget explicó: «La CGT abarca —más allá de todas las escuelas políticas— a todos los trabajadores conscientes de la lucha que debe librarse para la eliminación de la esclavitud asalariada y de la clase empresarial». En la práctica, esta neutralidad era más ambigua. Por ejemplo, la CGT colaboró ​​con la Sección Francesa de la Internacional Obrera en la lucha contra la Ley Trienal de 1913 , que extendía el servicio militar obligatorio. Durante la Guerra Civil Española , la CNT, cuya política prohibía que la representara cualquier persona que hubiera sido candidata a un cargo político o hubiera participado en actividades políticas, estuvo íntimamente vinculada a la Federación Anarquista Ibérica ( FAI ). [ 67 ]  

Opiniones sobre la lucha de clases

La Bolsa del Trabajo en París durante una huelga por la jornada de ocho horas en 1906.

En la concepción sindicalista, los sindicatos desempeñaban un doble papel. Eran órganos de lucha dentro del capitalismo por mejores condiciones laborales, y también debían desempeñar un papel clave en la revolución para derrocar el capitalismo. Victor Griffuelhes lo expresó en el congreso de la CGT de 1906 de la siguiente manera: «En sus reivindicaciones cotidianas, el sindicalismo busca la coordinación de los esfuerzos de los trabajadores, el aumento de su bienestar mediante la consecución de mejoras inmediatas, como la reducción de la jornada laboral, el aumento de los salarios, etc. Pero esta tarea es solo un aspecto del trabajo del sindicalismo; prepara la emancipación completa, que solo puede realizarse expropiando a la clase capitalista». Para que los sindicatos cumplieran este papel, era necesario impedir que los burócratas «cuyo único propósito en la vida parece ser justificar y defender el sistema capitalista de explotación», según Larkin— inhibieran el fervor militante de los trabajadores. La lucha contra la burocracia y el reformismo dentro del movimiento obrero fue un tema central para los sindicalistas. Una manifestación de esto fue el rechazo de muchos sindicalistas a los convenios colectivos , que consideraban que imponían la paz laboral a los trabajadores y quebrantaban su solidaridad. Vincent St. John, miembro de los Wobblies, declaró: «Solo hay un acuerdo que los Trabajadores Industriales del Mundo (TIW) harán con la clase empleadora : la entrega total de los medios de producción». La Federación Obrera Regional Argentina ( FORA) y la OBU aceptaron dichos acuerdos, y otros sindicatos comenzaron a aceptarlos con el tiempo. De igual manera, los sindicatos sindicalistas no se esforzaron por crear grandes fondos de huelga, por temor a que esto generara una burocracia ajena a la base y les inculcara la expectativa de que el sindicato, y no ellos, libraría la lucha de clases. [ 68 ]   

El gato negro utilizado por los Wobblies como símbolo de sabotaje [ 69 ]

Los sindicalistas abogaban por la acción directa , incluyendo el trabajo a la carta , la resistencia pasiva, el sabotaje y las huelgas, en particular la huelga general, como tácticas en la lucha de clases, en contraposición a la acción indirecta como la política electoral. La IWW participó en alrededor de 30 campañas de desobediencia civil, en su mayoría exitosas, que consideraban luchas por la libertad de expresión . Los Wobblies desafiaban las leyes que restringían los discursos públicos para saturar las cárceles y los tribunales, lo que resultaba en cientos de arrestos y, en última instancia, obligaba a los funcionarios públicos a derogar dichas leyes. El sabotaje abarcaba desde el trabajo lento o ineficiente hasta la destrucción de maquinaria y la violencia física. Los trabajadores ferroviarios y postales franceses cortaron las líneas telegráficas y de señalización durante las huelgas de 1909 y 1910. [ 70 ]

El paso final hacia la revolución, según los sindicalistas, sería una huelga general. Según Griffuelhes, sería «la caída del telón sobre una escena vieja y cansada de varios siglos, y el alzamiento del telón sobre otra». [ 71 ] Los sindicalistas se mostraron vagos respecto a la sociedad que imaginaban para reemplazar al capitalismo, afirmando que era imposible preverla en detalle. Consideraban a los sindicatos como el embrión de una nueva sociedad, además de ser el medio de lucha dentro de la antigua. En general, los sindicalistas coincidían en que, en una sociedad libre, la producción sería gestionada por los trabajadores. El aparato estatal sería reemplazado por el gobierno de las organizaciones obreras. En tal sociedad, los individuos serían liberados en el ámbito económico, pero también en sus vidas privadas y sociales. [ 72 ]

Género

Elizabeth Gurley Flynn , organizadora de los Wobblies

Las políticas sindicalistas sobre cuestiones de género fueron mixtas. La CNT no admitió mujeres como miembros hasta 1918. La CGT rechazó el feminismo como un movimiento burgués. Los sindicalistas fueron en su mayoría indiferentes a la cuestión del sufragio femenino . Elizabeth Gurley Flynn , organizadora de la IWW, insistió en que las mujeres "encontraran su poder en el punto de producción donde trabajan" en lugar de en las urnas. [ 73 ] De los 230 delegados presentes en la fundación de la One Big Union de Canadá, apenas 3 eran mujeres. Cuando una radical criticó el ambiente masculinista de la reunión, fue rechazada por hombres que insistían en que el movimiento obrero solo se preocupaba por cuestiones de clase y no de género. [ 74 ] El historiador Todd McCallum concluye que los sindicalistas de la OBU defendían los valores de la "masculinidad radical". [ 75 ]

Portada de "Was will der Syndikalismus?" ("¿Qué quiere el sindicalismo?"), un panfleto escrito por Max Baginski y publicado por sindicalistas alemanes.

Francis Shor sostiene que la "promoción del sabotaje por parte de la IWW representa una especie de postura masculina que desafió directamente las técnicas individualizadoras de poder movilizadas por el capitalismo industrial". Así, "la identidad masculina de la IWW incorporó rasgos de solidaridad y protesta de la clase trabajadora... a través del sindicalismo 'viril'". Por ejemplo, al defender a un compañero de trabajo negro de un insulto racista, un organizador de la IWW en Luisiana insistió en que "es un hombre, un sindicalista, un miembro de la IWW... ¡un HOMBRE!... y lo ha demostrado con su acción". Durante la Primera Guerra Mundial, uno de los lemas antibélicos de la IWW fue "¡No seas un soldado! ¡Sé un hombre!" [ 76 ] En algunos casos, las actitudes sindicalistas hacia las mujeres cambiaron. En 1901, el sindicato agrícola de la CGT en el sur de Francia era hostil a las mujeres; para 1909, esto había cambiado. La CNT, inicialmente hostil a las organizaciones de mujeres independientes, trabajó estrechamente con la organización feminista libertaria Mujeres Libres durante la Guerra Civil Española. [ 77 ] Según el historiador Sharif Gemie, la orientación masculina de algunos sectores del movimiento obrero sindicalista reflejaba las ideas del anarquista Pierre-Joseph Proudhon , quien defendía el patriarcado porque las mujeres, por voluntad propia, están "encadenadas a la naturaleza". [ 78 ]

Apogeo

Antes de la Primera Guerra Mundial

Los sindicalistas participaron en numerosas huelgas, conflictos laborales y otras luchas. En Estados Unidos, la IWW intervino en al menos 150 huelgas, entre ellas los disturbios laborales de Goldfield, Nevada, entre 1906 y 1907 , protagonizados por los mineros; la huelga de los vagones de acero prensado de 1909 ; la huelga textil de Lawrence de 1912 ; las huelgas de la Hermandad de Trabajadores de la Madera en Luisiana y Arkansas entre 1912 y 1913; y la huelga de la seda de Paterson de 1913. La más destacada fue la de Lawrence. Los líderes de la IWW reunieron a 23 000 trabajadores, en su mayoría inmigrantes, muchos de los cuales no hablaban inglés. Gestionaron el traslado de los hijos de los trabajadores a vivir con familias solidarias fuera de Lawrence durante la huelga para que sus padres pudieran centrarse en la lucha. A diferencia de la mayoría de las huelgas lideradas por la IWW, esta lucha tuvo éxito. [ 79 ] En México, el sindicalismo surgió por primera vez en 1906 durante la violenta huelga de mineros de Cananea y la aún más violenta huelga de trabajadores textiles de Río Blanco. En 1912, durante la Revolución Mexicana de 1910-1920, los anarquistas formaron el sindicato sindicalista Casa del Obrero Mundial . Este lideró una serie de huelgas exitosas en 1913 en la Ciudad de México y el centro del país. Después de que el Ejército Constitucionalista ocupara la capital en 1914, los sindicalistas se aliaron con el gobierno que este estableció para derrotar a las fuerzas rurales como los zapatistas y, por lo tanto, recibieron apoyo gubernamental. Una vez que estas fuerzas fueron reprimidas, esta alianza se disolvió y la Casa hizo campaña por el control obrero de las fábricas y la nacionalización del capital extranjero. Contribuyó al aumento de la agitación laboral que comenzó a mediados de 1915. Lideró huelgas generales en mayo y en julio-agosto de 1916 en el área metropolitana de la Ciudad de México. Este último fue sofocado por el ejército, marcando la derrota de la Casa , que también fue suprimida. [ 80 ]

En Portugal, la revolución del 5 de octubre de 1910 que llevó a la deposición del rey fue seguida por una ola de huelgas en todo el país. Después de que la policía ocupara las oficinas de un sindicato agrícola, los sindicalistas llamaron a una huelga general. Durante la huelga, Lisboa fue controlada por los trabajadores y hubo levantamientos armados en varias otras ciudades. En 1912, la ola de huelgas disminuyó. [ 81 ] Los sindicalistas italianos organizaron con éxito a los trabajadores agrícolas en el valle del Po uniendo a diferentes sectores de la clase obrera agrícola. Tuvieron mayor éxito en las áreas donde el sindicato reformista Federterra había sido frustrado por los empresarios. Los sindicalistas lideraron grandes huelgas de trabajadores agrícolas en Parma y Ferrara en 1907-1908; estas huelgas fracasaron como resultado de las tácticas rompehuelgas de los empresarios y las luchas internas entre los trabajadores. En 1911-1913, los sindicalistas desempeñaron un papel importante en una gran ola de huelgas en los centros industriales de Italia. La confederación sindicalista USI fue formada en 1912 por veteranos de ambos movimientos huelguísticos. [ 82 ]

Los Wobblies británicos participaron en dos huelgas importantes en Escocia, una en Argyll Motor Works y la segunda en una fábrica de máquinas de coser de Singer Corporation en Clydebank . En 1906, varios sindicalistas industriales comenzaron a difundir sus ideas y a organizar a los trabajadores en Singer's. Organizaron la huelga de 1911 en Singer después de que una mujer fuera despedida por no trabajar lo suficiente. La huelga fue hábilmente sofocada por la gerencia y la mayoría de los activistas perdieron sus empleos. [ 83 ] El líder de ISEL, Tom Mann, también estuvo en el centro de varias disputas laborales durante la Gran Revuelta Obrera, incluida la huelga general de transporte de Liverpool de 1911, donde presidió el comité de huelga. [ 84 ] En Irlanda, Larkin y el ITGWU lideraron a 20.000 durante el cierre patronal de Dublín de 1913 . Después de que el ITGWU intentara sindicalizar la Dublin United Tramway Company y los trabajadores del tranvía se declararan en huelga, los empresarios de la ciudad amenazaron con despedir a cualquier trabajador que no firmara un compromiso de no apoyar al ITGWU, convirtiendo así la disputa en un conflicto que afectó a toda la ciudad a finales de septiembre. La resistencia de los trabajadores se desmoronó en enero de 1914. [ 85 ]

Una sesión del Primer Congreso Sindicalista Internacional en 1913.

No existía ninguna organización sindicalista internacional antes de la Primera Guerra Mundial. [ 86 ] En 1907, activistas de la CGT presentaron la Carta de Amiens y el sindicalismo a una audiencia internacional como una forma superior de anarquismo en el Congreso Anarquista Internacional de Ámsterdam de 1907. Los debates en el Congreso llevaron a la formación de la revista sindicalista internacional Bulletin international du mouvement syndicaliste . [ 87 ] La CGT estaba afiliada a la Secretaría Internacional de Centros Sindicales Nacionales (ISNTUC), que agrupaba a sindicatos socialistas reformistas. Tanto la NAS holandesa como la ISEL británica intentaron remediar la falta de una contraparte sindicalista de la ISNTUC en 1913, publicando simultáneamente llamamientos a un congreso sindicalista internacional ese mismo año. La CGT rechazó la invitación. Sus líderes temían que abandonar la ISNTUC, que pretendían revolucionar desde dentro, dividiría a la CGT y perjudicaría la unidad de la clase trabajadora. La IWW tampoco participó, ya que se consideraba una organización internacional por derecho propio. [ 88 ] El Primer Congreso Sindicalista Internacional se celebró en Londres del 27 de septiembre al 2 de octubre. Asistieron 38 delegados de 65 organizaciones de Argentina, Austria, Bélgica, Brasil, Cuba, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Polonia, España, Suecia y Reino Unido. [ nota 3 ] Los debates fueron polémicos y no condujeron a la fundación de una internacional sindicalista. Los delegados sí acordaron una declaración de principios que describía los fundamentos del sindicalismo. También decidieron crear una Oficina Internacional de Información Sindicalista y celebrar otro congreso en Ámsterdam. Este congreso no se llevó a cabo debido al estallido de la Primera Guerra Mundial. [ 90 ]

Primera Guerra Mundial

Los sindicalistas se habían opuesto durante mucho tiempo al intervencionismo. Haywood sostenía que «es mejor ser un traidor a la patria que a la clase». Los sindicalistas franceses consideraban al ejército francés como el principal defensor del orden capitalista. En 1901, la CGT publicó un manual para soldados que fomentaba la deserción. En 1911, los sindicalistas británicos distribuyeron una «Carta abierta a los soldados británicos» implorándoles que no dispararan contra los trabajadores en huelga, sino que se unieran a la lucha de la clase trabajadora contra el capital. Los sindicalistas argumentaban que el patriotismo era un medio para integrar a los trabajadores en la sociedad capitalista, distrayéndolos de su verdadero interés de clase. En 1908, el congreso de la CGT invocó el lema de la Primera Internacional, proclamando que «los trabajadores no tienen patria». [ 91 ]

Christiaan Cornelissen , un anarcosindicalista holandés que apoyó la Primera Guerra Mundial.

Cuando estalló la Primera Guerra Mundial en julio de 1914, los partidos socialistas y los sindicatos —tanto en países neutrales como beligerantes— apoyaron los esfuerzos bélicos o la defensa nacional de sus respectivas naciones, [ nota 4 ] a pesar de promesas previas de hacer lo contrario. Los socialistas acordaron dejar de lado el conflicto de clases y votar a favor de los créditos de guerra . Los socialistas alemanes argumentaron que la guerra era necesaria para defenderse de lo que denominaban el « zarismo bárbaro » de Rusia, mientras que sus homólogos franceses señalaron la necesidad de defenderse del militarismo prusiano y del «instinto alemán de dominación y disciplina». Esta colaboración entre el movimiento socialista y el Estado se conoció como la unión sagrada en Francia, la Burgfrieden en Alemania y la godsvrede en los Países Bajos. [ 93 ] Además, varios anarquistas liderados por Piotr Kropotkin , incluido el influyente sindicalista Christiaan Cornelissen, publicaron el Manifiesto de los Dieciséis , apoyando la causa aliada en la guerra. [ 94 ] A pesar de esto, la mayoría de los sindicalistas se mantuvieron fieles a sus principios internacionalistas y antimilitaristas al oponerse a la guerra y a la participación de sus respectivas naciones en ella. [ 95 ]  

La mayoría de la CGT francesa y una minoría considerable de la USI italiana no lo hicieron. [ 96 ] La CGT había tenido durante mucho tiempo un ala moderada y reformista, que se impuso. Como resultado, según historiadores como Darlington o van der Linden y Thorpe, la CGT dejó de ser una organización sindicalista revolucionaria tras el inicio de la Primera Guerra Mundial. [ 97 ] Siguió el llamamiento del presidente francés a la unidad nacional aceptando un compromiso de no huelga y de resolver los conflictos laborales mediante arbitraje y participando activamente en el esfuerzo bélico francés. La mayoría de sus miembros en edad militar fueron reclutados sin resistencia y sus filas se redujeron de 350.000 en 1913 a 49.000 miembros que pagaban cuotas en 1915. Los líderes de la CGT defendieron esta línea argumentando que la guerra de Francia contra Alemania era una guerra entre la democracia y el republicanismo, por un lado, y el militarismo bárbaro, por el otro. [ 98 ] Italia no participó inicialmente en la Primera Guerra Mundial, que era profundamente impopular en el país cuando estalló. El Partido Socialista Italiano y la Confederación General Italiana del Trabajo, de tendencia reformista , se opusieron a la intervención en la Gran Guerra . Una vez que Italia se convirtió en participante, los socialistas se negaron a apoyar el esfuerzo bélico, pero también se abstuvieron de trabajar en su contra. Desde el comienzo de la guerra, incluso antes de que Italia lo hiciera, una minoría dentro de la USI, liderada por el sindicalista italiano más famoso, Alceste De Ambris , instó al Estado italiano a ponerse del lado de los Aliados. Como parte del intervencionismo de izquierda , los sindicalistas pro-guerra veían la participación italiana en la guerra como la culminación de la nación. También se sentían obligados a oponerse a la neutralidad de los socialistas y, por lo tanto, a apoyar la guerra. Finalmente, esgrimieron argumentos similares a los de los franceses, advirtiendo sobre los peligros que planteaba el "imperialismo asfixiante de Alemania", y se sintieron obligados a seguir el ejemplo de la CGT. [ 99 ]

Edición de agosto de 1914 de Die Einigkeit , un periódico sindicalista alemán, protestando por el estallido de la guerra.

El ala pro-guerra de la USI contaba con el apoyo de menos de un tercio de los miembros de la organización y fue expulsada en septiembre de 1914. Su ala anarquista, liderada por Borghi, se oponía firmemente a la guerra, considerándola incompatible con el internacionalismo obrero y prediciendo que solo serviría a las élites y los gobiernos. Su oposición fue reprimida por el gobierno, y Borghi y otros fueron internados al final de la guerra. [ 100 ] En cambio, la facción antibelicista de la CGT era una pequeña minoría. Estaba liderada por figuras como Pierre Monatte y Alphonse Merrheim . Se unirían a socialistas antibelicistas de toda Europa en la conferencia de Zimmerwald de 1915. Enfrentaron considerables dificultades para oponer una resistencia significativa a la guerra. El gobierno llamó a filas a militantes, incluido Monatte, quien consideró negarse a obedecer la orden y ser ejecutado sumariamente; decidió que esto sería inútil. [ 101 ] Las organizaciones sindicalistas de otros países se opusieron a la guerra casi unánimemente. [ 102 ] En la neutral España, José Negre de la CNT declaró: «Que gane Alemania, que gane Francia, a los trabajadores les da igual». La CNT insistió en que los sindicalistas no podían apoyar a ninguno de los dos bandos en un conflicto imperialista. [ 103 ]

Una oleada de sentimiento probritánico recorrió Irlanda durante la guerra, aunque el ITGWU y el resto del movimiento obrero irlandés se opusieron, y la mitad de los miembros del ITGWU se alistaron en el ejército británico. El ITGWU también se había debilitado significativamente en 1913 durante el cierre patronal de Dublín . Después de que Larkin abandonara Irlanda en 1914, James Connolly asumió el liderazgo del sindicato. Debido a la debilidad de la organización, Connolly la alió, junto con su fuerza paramilitar, el Ejército Ciudadano Irlandés , con la Hermandad Republicana Irlandesa . Juntos, instigaron el Alzamiento de Pascua , buscando debilitar al Imperio Británico y esperando que la insurrección se extendiera por toda Europa. El levantamiento fue rápidamente sofocado por el ejército británico y Connolly fue ejecutado. [ 104 ] En Alemania, la pequeña Asociación Libre de Sindicatos Alemanes (FVdG) se opuso a los socialistas Burgfrieden y a la participación de Alemania en la guerra, cuestionando la afirmación de que el país estaba librando una guerra defensiva. Sus revistas fueron censuradas y varios de sus miembros fueron arrestados. [ 105 ] Estados Unidos no entró en la guerra hasta la primavera de 1917. El inicio de la guerra había provocado un auge económico en Estados Unidos, lo que redujo la oferta laboral y, por lo tanto, fortaleció la posición negociadora de los trabajadores. La IWW se benefició de esto, duplicando con creces su número de miembros entre 1916 y 1917. Al mismo tiempo, los Wobblies denunciaron fervientemente la guerra y consideraron convocar una huelga general contra la guerra. Una vez que Estados Unidos se convirtió en combatiente, la IWW mantuvo su postura antibélica, mientras que su acérrimo rival, la AFL, apoyó la guerra; sin embargo, no lanzó una campaña antibélica, ya que temía que el gobierno la aplastara si lo hacía, y quería centrarse en sus luchas económicas. La oposición práctica de la IWW a la guerra fue limitada: el 95% de los miembros elegibles de la IWW se registraron para el servicio militar obligatorio, y la mayoría de los reclutados prestaron servicio. [ 106 ] Los sindicalistas de los Países Bajos y Suecia, ambos países neutrales, criticaron la tregua que los socialistas firmaron con sus gobiernos para reforzar la defensa nacional. La NAS neerlandesa repudió a Cornelissen, uno de sus fundadores, por su apoyo a la guerra. [ 107 ]

Sindicalistas de España, Portugal, Gran Bretaña, Francia, Brasil, Argentina, Italia y Cuba se reunieron en un congreso antibélico en Ferrol , España, en abril de 1915. Aunque el congreso estuvo mal organizado y fue prohibido por las autoridades españolas, los delegados lograron discutir la resistencia a la guerra y la ampliación de la cooperación internacional entre los grupos sindicalistas. [ 108 ] Posteriormente, en octubre, delegados argentinos, brasileños, españoles y portugueses se reunieron en Río de Janeiro para continuar las discusiones y resolvieron profundizar la cooperación entre los sindicalistas sudamericanos. [ 109 ] Si bien los sindicalistas solo pudieron presentar una lucha práctica bastante limitada contra la Primera Guerra Mundial, [ 96 ] también buscaron desafiar la guerra a nivel ideológico o cultural. [ 110 ] Señalaron los horrores de la guerra y rechazaron los esfuerzos por legitimarla como algo noble. Los sindicalistas alemanes llamaron la atención sobre la muerte, las heridas, la destrucción y la miseria que causó la guerra. [ 111 ] Los sindicalistas alemanes, suecos, holandeses y españoles denunciaron el nacionalismo con Tierra y Libertad , una revista sindicalista de Barcelona, ​​calificándolo de «mentalidad grotesca». El periódico holandés De Arbeid criticó el nacionalismo porque «encuentra su encarnación en el Estado y es la negación del antagonismo de clases entre los que tienen y los que no tienen». Los sindicalistas alemanes y españoles fueron aún más allá al cuestionar el concepto mismo de nación y descartarlo como una mera construcción social. Los alemanes observaron que la mayoría de los habitantes del Imperio Alemán no se identificaban como alemanes, sino en términos regionales como prusianos o bávaros, etc. Los países multilingües como Alemania y España tampoco podían reivindicar una lengua común como característica definitoria de la nación, ni los miembros de una misma nación compartían los mismos valores o experiencias, argumentaban los sindicalistas en España y Alemania. [ 112 ] Los sindicalistas también argumentaron en contra de la noción de que la guerra fue un choque de culturas diferentes o que pudo justificarse como una defensa de la civilización. Afirmaron que las diversas culturas no eran mutuamente hostiles y que el Estado no debía considerarse la encarnación de la cultura, puesto que la cultura era producto de toda la población, mientras que el Estado actuaba en interés de unos pocos. Además, argumentaron que si la cultura se entendía como alta cultura , a los mismos trabajadores que morían en la guerra se les negaba el acceso a ella debido a las condiciones capitalistas. [ 113 ]Finalmente, los sindicalistas arremetieron contra las justificaciones religiosas de la guerra. Antes de la guerra, habían rechazado la religión por considerarla, en el mejor de los casos, divisiva; el apoyo a la guerra por parte del clero católico y protestante reveló su hipocresía y deshonró los principios que ellos y el cristianismo decían defender. [ 114 ]

A medida que avanzaba la guerra, el descontento por el empeoramiento de las condiciones de vida en el país y el creciente número de bajas en el frente erosionaron el entusiasmo y el patriotismo que había suscitado el estallido del conflicto. Los precios subían, la comida escaseaba y se hizo cada vez más evidente que la guerra no sería corta. En Alemania, la escasez de alimentos provocó manifestaciones y disturbios en varias ciudades durante el verano de 1916. Al mismo tiempo, comenzaron las manifestaciones contra la guerra. Las huelgas se intensificaron a partir de 1916 o 1917 en toda Europa y los soldados comenzaron a amotinarse . Los trabajadores desconfiaban de sus líderes socialistas, que se habían sumado al esfuerzo bélico. Gracias en parte a su fidelidad al internacionalismo, las organizaciones sindicalistas se beneficiaron de esta situación y se expandieron a medida que la guerra llegaba a su fin. [ 115 ]

La Revolución Rusa y la agitación de la posguerra

14 de septiembre de 1917, edición de Golos Truda . El titular dice: "A los trabajadores de todos los países".

El descontento con la guerra se condensó en las revoluciones posteriores a la Primera Guerra Mundial que comenzaron con la Revolución Rusa de 1917. [ 116 ] En febrero de 1917, estallaron huelgas, disturbios y motines de tropas en Petrogrado , lo que obligó a Nicolás II a abdicar el 2 de marzo en favor del Gobierno Provisional Ruso . Inmediatamente, surgieron grupos anarquistas. Los sindicalistas rusos se organizaron en torno a la revista Golos Truda ( La Voz del Trabajo ), que tenía una tirada de alrededor de 25.000 ejemplares, y la Unión de Propaganda Anarcosindicalista. [ 117 ] [ nota 5 ] Los anarquistas se encontraron de acuerdo con los bolcheviques liderados por Lenin, quien regresó a Rusia en abril, ya que ambos buscaban derrocar al gobierno provisional. Lenin abandonó la teoría de la trayectoria histórica , que representaba la idea de que el capitalismo era una etapa necesaria en el camino de Rusia hacia el comunismo, rechazó el establecimiento de un parlamento en favor de que ese poder fuera asumido por los soviets , y abogó por la abolición de la policía, el ejército, la burocracia y, finalmente, el Estado ; todos sentimientos que compartían los sindicalistas. [ 119 ] Aunque los sindicalistas también acogieron con beneplácito a los soviets, se mostraron especialmente entusiasmados con los comités de fábrica y los consejos obreros que habían surgido en todos los centros industriales durante las huelgas y manifestaciones de la Revolución de Febrero . Los comités lucharon por salarios más altos y jornadas laborales más cortas, pero sobre todo por el control obrero de la producción, que apoyaban tanto los sindicalistas como los bolcheviques. Los sindicalistas consideraban a los comités de fábrica como la verdadera forma de organización sindicalista, no los sindicatos. [ nota 6 ] Debido a su mejor organización, los bolcheviques lograron mayor influencia en los comités, con seis veces más delegados en una fábrica típica. A pesar de los objetivos que tenían en común, los sindicalistas se mostraron preocupados por la creciente influencia de los bolcheviques, especialmente después de que estos obtuvieran la mayoría en los soviets de Petrogrado y Moscú en septiembre. [ 121 ] 

El Soviet de Petrogrado estableció el Comité Militar Revolucionario de Petrogrado , compuesto por 66 miembros , entre ellos cuatro anarquistas, incluido el sindicalista Shatov. El 25 de octubre, este comité lideró la Revolución de Octubre ; [ nota 7 ] tras tomar el control del Palacio de Invierno y puntos clave de la capital con escasa resistencia, proclamó un gobierno soviético. Los anarquistas celebraron con júbilo el derrocamiento del gobierno provisional. Les preocupaba la proclamación de un nuevo gobierno, temiendo una dictadura del proletariado , aún más después de que los bolcheviques crearan el Soviet central de Comisarios del Pueblo, compuesto únicamente por miembros de su partido. Exigían la descentralización del poder, pero estaban de acuerdo con el programa laboral de Lenin, que respaldaba el control obrero en todas las empresas de un tamaño mínimo determinado. La introducción del control obrero condujo al caos económico. [ 123 ] En diciembre, Lenin se dedicó a restablecer la disciplina en las fábricas y el orden en la economía, poniéndola bajo control estatal. En el Primer Congreso Panruso de Sindicatos, celebrado en enero, los sindicalistas, que habían prestado poca atención a los sindicatos, solo contaban con 6 delegados, mientras que los bolcheviques tenían 273. Al no depender ya de su ayuda para derrocar al gobierno provisional, los bolcheviques se encontraban ahora en posición de ignorar la oposición sindicalista y los superaron en votos en este congreso. Optaron por debilitar a los comités locales subordinando estos a los sindicatos, que a su vez se convirtieron en órganos del Estado. Los bolcheviques argumentaban que el control obrero no significaba que los trabajadores controlaran las fábricas a nivel local y que este control debía centralizarse y someterse a un plan económico más amplio. [ 124 ] Los sindicalistas criticaron duramente al régimen bolchevique, calificándolo de capitalismo de Estado . Denunciaron el control estatal sobre las fábricas y abogaron por la descentralización del poder en la política y la economía, así como por la sindicalización de la industria. [ 125 ] [ nota 8 ] La guerra civil rusa contra el Ejército Blanco dividió a los anarquistas. Los sindicalistas fueron duramente criticados porque la mayoría apoyaba al régimen bolchevique en la guerra, incluso mientras criticaban duramente la política bolchevique. Argumentaban que una victoria blanca sería peor y que los blancos debían ser derrotados antes de que una tercera revolución pudiera derrocar a los bolcheviques. [ 127 ] [ nota 9 ]A pesar de esto, los sindicalistas fueron acosados ​​y arrestados repetidamente por la policía, en particular por la Cheka , a partir de 1919. Sus demandas tuvieron cierta influencia entre los trabajadores y disidentes dentro del partido bolchevique, y la dirección bolchevique los consideraba la parte más peligrosa del movimiento libertario. [ 129 ] Tras el fin de la Guerra Civil Rusa, trabajadores y marineros, incluyendo tanto anarquistas como bolcheviques, se alzaron en lo que se conoció como la rebelión de Kronstadt de 1921, siendo Kronstadt un bastión del radicalismo desde 1905, contra lo que consideraban el dominio de un pequeño grupo de burócratas. Los anarquistas aclamaron la rebelión como el inicio de la tercera revolución. El gobierno reaccionó ordenando el arresto de anarquistas en todo el país, incluyendo a varios líderes sindicalistas. De esta manera, el movimiento sindicalista ruso fue derrotado. [ 130 ]

Los sindicalistas occidentales que se habían opuesto a la Primera Guerra Mundial reaccionaron con entusiasmo ante la Revolución Rusa. [ nota 10 ] Aunque aún estaban asimilando la ideología bolchevique en evolución y a pesar de las tradicionales sospechas anarquistas hacia el marxismo, vieron en Rusia una revolución que se había producido contra la política parlamentaria y bajo la influencia de los consejos obreros. En ese momento, su conocimiento de la realidad rusa era limitado. Augustin Souchy , un anarcosindicalista alemán, la aclamó como «la gran pasión que nos arrastró a todos. En Oriente, creíamos, había amanecido el sol de la libertad». La CNT española declaró: «Bolchevismo es el nombre, pero la idea es la de todas las revoluciones: la libertad económica. ... El bolchevismo es la nueva vida por la que luchamos, es libertad, armonía, justicia, es la vida que queremos y que impondremos en el mundo». Borghi recordó: «Nos regocijamos con sus victorias. Temblamos ante sus riesgos… Hicimos de su nombre, de sus muertos, de sus vivos y de sus héroes un símbolo y un altar». [ 132 ] Hizo un llamamiento a los italianos para que «hicieran lo mismo que en Rusia». [ 133 ] En efecto, una ola revolucionaria, inspirada en parte por Rusia, recorrió Europa en los años siguientes. [ 134 ]

En Alemania, las huelgas y protestas contra la escasez de alimentos, protagonizadas principalmente por mujeres, se intensificaron y, para 1917, habían erosionado la confianza pública en el gobierno. La abdicación de Guillermo II en noviembre de 1918, tras el motín de Kiel protagonizado por marineros, desencadenó un movimiento insurreccional en todo el país que condujo a la Revolución Alemana de 1918-19 . [ 135 ] El sindicato FVdG, que contaba con tan solo 6000 miembros antes de la guerra y fue prácticamente reprimido por el Estado durante la misma, se reagrupó en una conferencia en Berlín en diciembre de 1918. [ 136 ] Participó activamente en los acontecimientos revolucionarios de los años siguientes, especialmente en la región del Ruhr . Apoyó las huelgas espontáneas y defendió la acción directa y el sabotaje. El FVdG comenzó a ser muy respetado por su radicalismo entre los trabajadores, en particular los mineros, quienes apreciaban la capacidad de los sindicalistas para teorizar sobre sus luchas y su experiencia con los métodos de acción directa. A partir de la segunda mitad de 1919, los trabajadores decepcionados por el apoyo del partido socialista y los sindicatos a la guerra, así como los trabajadores no cualificados previamente no sindicalizados que se radicalizaron durante la guerra, acudieron en masa al FVdG. [ 137 ] La revolución también vio la introducción en Alemania del sindicalismo industrial, siguiendo el modelo de la IWW, con cierto apoyo de la organización estadounidense, pero también con vínculos con el ala izquierda del Partido Comunista de Alemania . [ 138 ] En diciembre de 1919, se formó la Unión Libre de Trabajadores de Alemania (Sindicalistas) ( Freie Arbeiter-Union Deutschlands (Syndicalisten) , FAUD), que afirmaba representar a más de 110.000 trabajadores, más de dieciocho veces la membresía del FVdG antes de la guerra. La mayor parte de la nueva organización provenía del FVdG, aunque también participaron sindicalistas industriales, cuya influencia estaba disminuyendo. Rudolf Rocker , un anarquista que regresó recientemente a Alemania tras pasar varios años en Londres, escribió el programa de la FAUD. [ 139 ]

La lucha de clases alcanzó su punto álgido en Italia en los años 1919-1920, conocidos como el bienio rosso o bienio rojo. A lo largo de esta ola de radicalismo laboral, los sindicalistas, junto con los anarquistas, formaron la facción más consistentemente revolucionaria de la izquierda, mientras los socialistas buscaban controlar a los trabajadores y prevenir disturbios. [ 140 ] El movimiento sindicalista italiano se había dividido durante la guerra, ya que los sindicalistas partidarios de la intervención italiana abandonaron la USI. Los intervencionistas, liderados por Alceste de Ambris y Edmondo Rossoni, formaron la Unión Italiana del Trabajo ( Unione Italiana del Lavoro , UIL) en 1918. El sindicalismo nacional de la UIL enfatizaba el amor de los trabajadores por el trabajo, el autosacrificio y la nación en lugar de la lucha de clases anticapitalista . [ 141 ] Tanto la USI como la UIL crecieron significativamente durante el bienio rosso . [ 142 ] La primera ocupación de una fábrica del bienio fue llevada a cabo por la UIL en una planta siderúrgica en Dalmine en febrero de 1919, antes de que los militares la sofocaran. [ 143 ] En julio, un movimiento huelguístico se extendió por Italia, culminando en una huelga general el 20 de julio. Si bien la USI la apoyó y estaba convencida por el entusiasmo de los trabajadores de que la revolución era posible, la UIL y los socialistas se opusieron. Los socialistas lograron limitar la huelga general y esta se desmoronó en un día. El gobierno, inquieto por el radicalismo demostrado, reaccionó con represión contra la extrema izquierda y concesiones a los obreros y campesinos. [ 144 ]

En Portugal, el descontento de la clase trabajadora se intensificó desde el inicio de la guerra. En 1917, los radicales comenzaron a dominar el movimiento obrero como consecuencia de la guerra, la dictadura de Sidónio Pais, establecida ese mismo año, y la influencia de la Revolución Rusa. La huelga general portuguesa de 1918 fue convocada para noviembre, pero fracasó, y en 1919 se formó la Confederación General del Trabajo ( CGT) , de corte sindicalista, como la primera confederación sindical nacional del país. [ 145 ]

La huelga general brasileña de 1917 en São Paulo

En Brasil, tanto en Río de Janeiro como en São Paulo, los sindicalistas, junto con anarquistas y socialistas, fueron líderes en el movimiento de huelga y el ciclo de luchas laborales de 1917-1919 . Este incluyó una huelga general en 1917, un levantamiento fallido en 1918 inspirado en la Revolución Rusa y varias huelgas menores. El movimiento fue sofocado por la mayor organización de los empleadores para resistir las demandas de los trabajadores y por la represión gubernamental, que incluyó el cierre de sindicatos, arrestos, deportaciones de militantes extranjeros y violencia, con unos 200 trabajadores asesinados solo en São Paulo. [ 146 ] En Argentina, FORA se había dividido en la FORA V anarcocomunista y la FORA IX sindicalista. Mientras que FORA V llamó a una huelga general inútil en 1915, FORA IX fue más cautelosa. Canceló las huelgas generales que había planeado para 1917 y 1918. En enero de 1919, cinco trabajadores fueron abatidos por las autoridades durante una huelga liderada por un sindicato con vínculos tenues con FORA V. En el funeral, la policía mató a otros 39 trabajadores. Ambas organizaciones FORA convocaron una huelga general, que continuó después de que FORA IX llegara a un acuerdo. Grupos de vigilantes, apoyados por empresas y militares, atacaron a sindicatos y militantes. En total, entre 100 y 700 personas murieron en lo que se conoció como la Semana Trágica . Sin embargo, las huelgas continuaron aumentando y tanto FORA V como IX crecieron. [ 147 ]

Estados Unidos experimentó un aumento de la militancia obrera durante el período de posguerra. En 1919 se produjo la huelga general de Seattle , grandes huelgas mineras, la huelga de la policía de Boston y la huelga siderúrgica nacional de 1919. La IWW había sido prácticamente destruida en los dos años anteriores por las leyes locales contra el sindicalismo criminal , el gobierno federal y la violencia de grupos paramilitares. Intentó atribuirse el mérito de algunas de las huelgas, aunque en realidad era demasiado débil para desempeñar un papel significativo. El Primer Miedo Rojo intensificó los ataques contra la IWW; a finales de 1919, la IWW estaba prácticamente impotente. [ 148 ] En 1919 también se produjo la revuelta obrera canadiense , que condujo a la formación de One Big Union, que era solo parcialmente sindicalista industrial. [ 149 ]

Asociación Internacional de Trabajadores

Los bolcheviques reprimieron el sindicalismo en Rusia, pero cortejaron a los sindicalistas en el extranjero como parte de su estrategia internacional. En marzo de 1919, se celebró en Moscú el primer Congreso de la Comintern . Los bolcheviques reconocieron la oposición del sindicalismo al reformismo socialista y lo consideraron parte del ala revolucionaria del movimiento obrero. Ningún sindicalista asistió a la convención fundacional, principalmente porque la intervención aliada en la Guerra Civil Rusa , que incluyó un bloqueo de Rusia por parte de las potencias aliadas de la Primera Guerra Mundial , hizo que viajar a Moscú fuera prácticamente imposible. [ 150 ] Tras largas discusiones, la CNT optó por unirse a la Comintern , aunque clasificó su adhesión como provisional como concesión a los detractores del bolchevismo. La USI también decidió unirse; algunos, como Borghi, tenían reservas sobre el curso de los acontecimientos en Rusia. En Francia, la minoría radical de la CGT que se había opuesto a la guerra apoyó con entusiasmo el bolchevismo. Formaron los Comités Sindicalistas Revolucionarios e intentaron presionar a la CGT en su conjunto para que apoyara a la Comintern. [ 151 ] La Junta Ejecutiva General de la IWW decidió unirse a la Comintern, aunque esta decisión nunca fue confirmada por una convención. [ 152 ] Los sindicalistas alemanes y suecos fueron más críticos con el bolchevismo desde el principio. Rocker declaró ya en agosto de 1918 que el régimen bolchevique no era más que «un nuevo sistema de tiranía». [ 153 ]

Los sindicalistas se distanciaron aún más de la Comintern en 1920. [ 154 ] Al Segundo Congreso Mundial de la Comintern, celebrado en el verano de 1920, asistieron numerosos sindicalistas. La USI italiana, la CNT española, los delegados sindicales británicos y la minoría revolucionaria de la CGT contaron con representantes oficiales, mientras que otros, como John Reed de la IWW estadounidense, Augustin Souchy de la FAUD alemana y Taro Yoshiharo , un Wobbly japonés, asistieron de forma no oficial. Esta fue la primera gran reunión internacional de sindicalistas desde el final de la guerra. El conocimiento que los sindicalistas occidentales tenían de la situación en Rusia era, en ese momento, bastante limitado. Consideraban a los soviets como órganos de control obrero sobre la producción, y los bolcheviques los describían como tales. Los sindicalistas desconocían hasta qué punto estaban subordinados al partido comunista. En cambio, el congreso puso de manifiesto las diferencias irreconciliables entre el enfoque sindicalista y el bolchevique. [ 155 ] Antes del congreso, el comité ejecutivo de la Comintern organizó debates con sindicalistas para desafiar a la reformista Federación Internacional de Sindicatos (FIST). Un documento propuesto por Solomon Lozovsky ridiculizaba a los sindicatos apolíticos como «lacayos del capitalismo imperialista» por su traición durante la guerra, a lo que los sindicalistas respondieron que, de entre los sindicatos sindicalistas, esto solo se aplicaba a la CGT. A lo largo de las reuniones preliminares, los sindicalistas chocaron con otros delegados en cuestiones como la dictadura del proletariado y la conquista del poder estatal, así como en las relaciones con los comunistas y la Comintern. Finalmente, todos los sindicalistas acordaron la formación de un consejo encargado de difundir la revolución del movimiento sindical. [ 156 ] Los desacuerdos continuaron en el propio congreso. [ 157 ]

Rechazar

Desde principios de la década de 1920, los movimientos sindicalistas tradicionales en la mayoría de los países comenzaron a menguar; la represión estatal influyó, aunque los movimientos que no fueron reprimidos también declinaron. Según van der Linden y Thorpe, las organizaciones sindicalistas se veían a sí mismas con tres opciones: podían mantenerse fieles a sus principios revolucionarios y ser marginadas, podían renunciar a esos principios para adaptarse a las nuevas condiciones, o podían disolverse o fusionarse con organizaciones no sindicalistas. [ 158 ] [ nota 11 ] La Revolución Española de 1936 dio como resultado la implementación generalizada de principios organizativos anarcosindicalistas y, en términos más amplios, socialistas en varias partes del país durante dos o tres años, principalmente Cataluña , Aragón , Andalucía y partes del Levante , siendo la CNT la principal organización sindical de la facción republicana . Gran parte de la economía española quedó bajo control obrero antes de que la facción nacionalista ganara la guerra civil y los reprimiera. A finales de la década de 1930, solo existían organizaciones sindicalistas legales significativas en Bolivia, Chile, Suecia y Uruguay. [ 160 ] Los sindicalistas participaron en los movimientos de resistencia antifascista durante la Segunda Guerra Mundial en varios países, entre ellos Alemania, [ 161 ] [ nota 12 ] Francia, [ 169 ] [ nota 13 ] y Polonia. [ 173 ] [ nota 14 ]

El declive del sindicalismo fue resultado de varios factores. En Rusia, Italia, Portugal, Alemania, España y los Países Bajos, los movimientos sindicalistas fueron reprimidos por gobiernos autoritarios. La IWW en Estados Unidos y la Casa del Trabajador Mundial en México se debilitaron considerablemente por la represión estatal. Los movimientos sindicalistas que no fueron reprimidos también declinaron. Según van der Linden y Thorpe, esto se debió principalmente a la integración de la clase trabajadora en las relaciones capitalistas. Las familias proletarias se convirtieron en unidades de consumo individualizado a medida que aumentaban los niveles de vida. Esto fue en parte resultado de la intervención estatal , en particular del surgimiento del Estado de bienestar . [ 175 ] Se abrieron vías para la reforma social y se amplió el derecho al voto, lo que otorgó legitimidad al reformismo parlamentario. [ 176 ] Altena coincide en que la creciente influencia del Estado en la sociedad fue decisiva para la disminución de la influencia del sindicalismo. Además del Estado de bienestar, se refiere a la mayor importancia de las políticas nacionales, que erosionaron la autonomía local. Esto hizo que los sindicatos centralizados, capaces de negociar acuerdos nacionales, adquirieran mayor importancia y que la política nacional y parlamentaria resultara más atractiva para los trabajadores. Por consiguiente, un mayor número de ellos se volcó hacia la socialdemocracia. Además, Altena afirma que el sindicalismo perdió terreno frente al deporte y el entretenimiento en el ámbito cultural. [ 177 ]

Vadim Damier añade que el desarrollo de la producción capitalista y los cambios en la división del trabajo redujeron la base de reclutamiento del sindicalismo. [ 178 ] Según autores como Stearns, Edward Shorter, Charles Tilly y Bob Holton, quienes consideran el sindicalismo una forma transitoria de resistencia obrera entre la artesanía tradicional y la industria moderna basada en la fábrica, el declive del sindicalismo fue producto de la finalización de dicha transición y la asimilación de los trabajadores a la disciplina fabril capitalista. [ 179 ] Darlington replica que el sindicalismo atrajo a una variedad de trabajadores, no solo artesanos y trabajadores cualificados; reconoce que tales cambios influyeron en España, Francia y algunos otros países. [ 180 ]

Varios autores sostienen que la desaparición del sindicalismo fue consecuencia del pragmatismo o conservadurismo inherente de los trabajadores, lo que los llevó a interesarse únicamente en las ganancias materiales inmediatas en lugar de en objetivos a largo plazo como el derrocamiento del capitalismo. Robert Hoxie , Selig Perlman y Patrick Renshaw recurren a este argumento para explicar el declive de la IWW, mientras que Stearns, Dermot Keogh y GDH Cole lo hacen con respecto al sindicalismo francés, irlandés y británico, respectivamente. [ 181 ] Darlington refuta la suposición de que los trabajadores son incapaces de desarrollar una conciencia revolucionaria. Afirma que la búsqueda de ganancias materiales no es incompatible con el desarrollo de la conciencia de clase, que implica la comprensión de que los intereses materiales de los trabajadores entran en conflicto con el capitalismo, particularmente en tiempos de crisis. [ 182 ]

Según muchos marxistas, el sindicalismo fue una reacción al reformismo en el movimiento obrero y no podía sobrevivir sin él. El colapso del reformismo después de la guerra, por lo tanto, debilitó automáticamente al sindicalismo. Según Eric Hobsbawm , la principal razón del declive del sindicalismo fue el auge del comunismo. Varios partidos comunistas reclutaron a sus cuadros de las filas sindicalistas. Para los trabajadores radicales, las distinciones programáticas entre sindicalismo y comunismo no eran tan relevantes. La clave es que, después de la guerra, el comunismo representaba la militancia o la actitud revolucionaria en sí misma. [ 183 ] Darlington también considera que los efectos de la Revolución Rusa fueron una razón importante para el declive del sindicalismo. Darlington sostiene que el surgimiento del comunismo puso de manifiesto las debilidades inherentes del sindicalismo: la contradicción de construir organizaciones que pretendían ser a la vez organizaciones de cuadros revolucionarios y sindicatos de masas, el énfasis en la lucha económica en detrimento de la acción política y el compromiso con el localismo, que limitaba su capacidad para proporcionar una organización y un liderazgo centralizados eficaces. Darlington afirma que los bolcheviques superaron estas limitaciones y que su éxito en Rusia atrajo a líderes y miembros sindicalistas. También exacerbó las divisiones dentro del bando sindicalista. [ 184 ]

Legado

La anarquista española Federica Montseny dirigiéndose a una reunión de la CNT en Barcelona en 1977 a la que asistieron unas 300.000 personas [ 185 ].

La victoria de la facción nacionalista en la Guerra Civil Española puso fin al sindicalismo como movimiento de masas. [ 186 ] Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, hubo intentos de reavivar el anarcosindicalismo en Alemania; estos fueron frustrados por el anticomunismo de la Guerra Fría, el estalinismo y la incapacidad de atraer a nuevos activistas jóvenes. [ 187 ] Los sindicalistas mantuvieron cierta influencia en los movimientos obreros latinoamericanos hasta la década de 1970. [ 188 ] Los movimientos de protesta de finales de la década de 1960 vieron un renovado interés en el sindicalismo por parte de activistas en Alemania, [ 189 ] los Estados Unidos, [ 190 ] y Gran Bretaña. [ 191 ] Durante su Otoño Caliente de 1969, Italia experimentó acciones laborales que recordaban al sindicalismo; según Carl Levy , los sindicalistas en realidad no ejercieron ninguna influencia. [ 192 ] Durante la década de 1980 en la República Popular de Polonia, el sindicato Solidaridad ( Solidarność ), aunque no era estrictamente sindicalista, atrajo a masas de trabajadores disidentes al revivir muchas ideas y prácticas sindicalistas. [ 193 ] Los sindicatos anarcosindicalistas europeos declinaron después de la Segunda Guerra Mundial. [ 194 ] El sindicato sueco SAC Syndikalisterna siguió siendo uno de los pocos afiliados activos de la IWA. [ 195 ]

La IWA existe hasta el día de hoy, aunque con muy poca influencia. A lo sumo, es un "destello de historia, el custodio de la doctrina" según Wayne Thorpe. [ 196 ] Entre sus organizaciones miembros se encuentra la Federación Británica de Solidaridad , que se formó en 1950, originalmente llamada Federación Sindicalista de Trabajadores. [ 197 ] La Unión Alemana de Trabajadores Libres ( Freie Arbeiterinnen- und Arbeiter-Union , FAU) se formó para continuar la tradición de la FAUD en 1977; tiene solo 350 miembros a partir de 2011. [ 198 ] Abandonó la IWA en 2018 para formar la Confederación Internacional del Trabajo (ICL). [ 199 ] España tiene varias federaciones sindicalistas, incluida la CNT, que tenía alrededor de 50.000 miembros en 2018. También fue miembro de la IWA hasta 2018, cuando se unió a la FAU para formar la ICL. [ 200 ] Después de ser derrotados en la guerra civil, decenas de miles de militantes de la CNT se exiliaron, principalmente en Francia. En el exilio, la organización se atrofió, con solo 5.000 miembros, en su mayoría mayores, en 1960. Durante la transición española a la democracia , la CNT se revitalizó con un máximo de miembros de más de 300.000 en 1978; sin embargo, pronto se debilitó, primero por acusaciones de haber estado involucrado en el caso Scala (bombardeo de una discoteca), luego por un cisma. [ 201 ] Los miembros que favorecían la participación en elecciones sindicales patrocinadas por el Estado se marcharon y formaron una organización que posteriormente denominarían Confederación General del Trabajo ( CGT ). A pesar de estas concesiones, la CGT aún se considera una organización anarcosindicalista y cuenta con alrededor de 100 000 miembros a partir de 2018. [ 202 ]

Según Darlington, el sindicalismo dejó un legado ampliamente admirado por activistas laborales y políticos en varios países. Por ejemplo, la canción de la IWW " Solidarity Forever " se convirtió en parte del canon del movimiento obrero estadounidense. La ola de huelgas, que incluyó el reclutamiento de trabajadores no calificados y extranjeros por parte del Congreso de Organizaciones Industriales , que arrasó Estados Unidos en la década de 1930, siguió los pasos de la IWW. La táctica de la huelga de brazos caídos , popularizada por los Trabajadores Automotrices Unidos en la huelga de brazos caídos de Flint , fue impulsada por los Wobblies en 1906. [ 203 ]

En su estudio sobre el sindicalismo francés, Stearns concluyó que fue un rotundo fracaso. Sostiene que el radicalismo de los líderes sindicalistas conmocionó a los trabajadores franceses y al gobierno, debilitando así al movimiento obrero en su conjunto. El sindicalismo gozaba de mayor popularidad entre los trabajadores que aún no estaban plenamente integrados en la industria capitalista moderna, pero la mayoría de los trabajadores franceses se habían adaptado a este sistema y lo habían aceptado; por lo tanto, no pudo desafiar seriamente las condiciones imperantes ni siquiera intimidar a políticos y empresarios. [ 204 ]

Véase también

Notas

  1. Una crítica frecuente ha sido la trasplantación del término a lenguas en las que se perdió el vínculo etimológico con el sindicalismo . Los opositores del sindicalismo en el norte y centro de Europa aprovecharon esto para caracterizarlo como algo ajeno, incluso peligroso. Cuando la Asociación Libre de Sindicatos Alemanes ( Freie Vereinigung deutscher Gewerkschaften , FVdG) respaldó el sindicalismo en 1908, al principio no utilizó el término por temor a emplear «nombres extranjeros». [ 4 ]
  2. Darlington añade que esta definición no abarca a los sindicatos comunistas o socialistas porque, en sus propias palabras, la concepción sindicalista «difierió de sus homólogas socialistas y comunistas al considerar que la agencia decisiva de la transformación revolucionaria de la sociedad eran los sindicatos, en contraposición a los partidos políticos o al Estado, y que el orden socioeconómico colectivizado y gestionado por los trabajadores era dirigido por los sindicatos, en contraposición a los partidos políticos o al Estado». [ 5 ]
  3. La ausencia de la CGT llevó al New Statesman a comparar el Congreso con "representar Hamlet sin el Príncipe de Dinamarca". [ 89 ]
  4. Los socialistas rusos, serbios e italianos fueron la excepción. [ 92 ]
  5. La mayoría de los sindicalistas fueron exiliados a Europa Occidental o América antes de la revolución y comenzaron a regresar en el verano. Los sindicalistas más prominentes que regresaron a Rusia fueron Maksim Raevskii , Vladimir Shatov , Alexander Schapiro , participante en el congreso sindicalista de 1913 en Londres, y Vseolod Mikhailovich Eikhenbaum, conocido como Volin . A ellos se unió el joven local Grigorii Maksimov . En su exilio en Nueva York, Raevskii, Shatov y Volin habían trabajado en la revista sindicalista Golos Truda , entonces órgano de la Unión de Trabajadores Rusos . La llevaron consigo y comenzaron a publicarla en Petrogrado con el objetivo de difundir las ideas sindicalistas entre los trabajadores, presentándoles el movimiento francés y la huelga general. Fuera de Petrogrado, el sindicalismo también ganó adeptos en Vyborg , Moscú y en el sur, entre los mineros de la cuenca del Donets y los trabajadores del cemento y estibadores de Ekaterinodar y Novorossiisk . [ 118 ]
  6. Volin ridiculizó a los sindicatos, dominados por mencheviques , calificándolos de "mediadores entre el trabajo y el capital" y de "reformistas". [ 120 ]
  7. En comparación con las revueltas masivas de febrero, fue más bien un golpe de Estado . Según su comandante, León Trotsky , no participaron más de 30.000 personas. [ 122 ]
  8. Golos Truda fue suprimido y reemplazado por una nueva revista, Vol'nyi Golos Truda ( La Voz Libre del Trabajo ), de corta duración. En agosto de 1918 se celebró la primera Conferencia Panrusa de Anarcosindicalistas, seguida de una segunda en noviembre, que estableció la Confederación Panrusa de Anarcosindicalistas . No hay evidencia de que esta confederación fuera efectiva para coordinar las actividades sindicalistas. [ 126 ]
  9. Schapiro sirvió en el Comisariado de Asuntos Exteriores, sin dejar de ser un sindicalista comprometido y un crítico moderado del régimen. Shatov luchó en el Ejército Rojo y finalmente abandonó el sindicalismo. Varios anarquistas murieron en la Guerra Civil Rusa. [ 128 ]
  10. Los sindicalistas partidarios de la guerra en la CGT consideraron la revolución como una traición porque los bolcheviques retiraron a Rusia de la guerra. De Ambris y los sindicalistas partidarios de la guerra en Italia también denunciaron la convulsión como un desafío al nacionalismo. [ 131 ]
  11. La SAC sueca inicialmente optó por la primera opción. A medida que un número creciente de trabajadores se unía a los sindicatos mayoritarios, cambió de rumbo y se volvió cada vez más reformista. En la década de 1930, se crearon en Suecia fondos de desempleo, administrados por los sindicatos pero con importantes contribuciones del Estado. La SAC inicialmente se negó a participar, pero la consiguiente pérdida de afiliados la obligó a ceder. A partir de entonces, la afiliación a la SAC comenzó a aumentar lentamente. [ 159 ]
  12. En Alemania, la FAUD ya se había reducido a una pequeña organización, con poco más de 4000 miembros en 1932. [ 162 ] Augustin Souchy había instado a sus camaradas a prepararse para la ilegalidad y el congreso de la FAUD en 1932 había hecho planes para ello. Cuando los nazis tomaron el poder en enero de 1933, la mayoría de los grupos locales se disolvieron preventivamente y escondieron su dinero y otros recursos para usarlos en su trabajo ilegal. [ 163 ] El 9 de marzo de 1933, poco después del incendio del Reichstag , la sede de la FAUD en Berlín fue registrada por la policía y diez personas fueron arrestadas. Mientras las SS y las SA arrestaban a los opositores del nazismo, muchos sindicalistas fueron encarcelados, enviados a campos de concentración y sometidos a torturas. [ 164 ] Los sindicalistas distribuyeron varios periódicos, panfletos y volantes, algunos introducidos de contrabando desde los Países Bajos y Checoslovaquia, otros impresos en Alemania. Transmitieron información sobre la situación en Alemania a sus compañeros sindicalistas en el extranjero. [ 165 ] Organizaron reuniones clandestinas para coordinar sus actividades y construir una red de resistencia clandestina. [ 166 ] La actividad sindicalista ilegal alcanzó su punto álgido en 1934; a finales de ese año, la Gestapo comenzó a infiltrarse en la organización clandestina y se inició otra ronda de arrestos. Aunque el inicio de la Guerra Civil Española en 1936 revitalizó brevemente la actividad sindicalista, la red sindicalista fue finalmente aplastada por la Gestapo en 1937 o 1938. La mayoría de los sindicalistas que no habían sido arrestados se rindieron en ese momento. [ 167 ] Varias docenas de sindicalistas alemanes se exiliaron y algunos terminaron en Barcelona, ​​trabajando para la CNT y luchando en la Guerra Civil Española. [ 168 ]
  13. En Francia, muchos sindicalistas participaron en la Resistencia francesa . [ 170 ] Por ejemplo, Georges Gourdin, activista de la Federación de Técnicos de la CGT, organizó vínculos entre otros sindicalistas y anarquistas, y les ayudó, junto con otros refugiados, a escapar de la Gestapo. Fue arrestado por la Gestapo en 1944, torturado sin proporcionar ninguna información y murió en un campo cerca de Nordhausen, Turingia . [ 171 ] Otro de los resistentes franceses más conocidos fue Jean-René Saulière , quien organizó un grupo de resistencia que incluía al sindicalista ruso exiliado Volin . El mismo día de la liberación de Toulouse en agosto de 1944, la red de Saulière distribuyó por toda la ciudadun folleto titulado « Manifiesto de los Grupos Libertarios Anarcosindicalistas» . [ 172 ]
  14. En Polonia, los sindicalistas estuvieron entre los primeros en organizar el movimiento de resistencia polaco en la Segunda Guerra Mundial contra el nazismo. En octubre de 1939, formaron la Unión de Sindicalistas Polacos (ZSP) con entre 2000 y 4000 miembros. Publicaba periódicos y también contaba con unidades de combate en la resistencia. En 1942, se unió al Ejército Nacional (AK), liderado por el gobierno polaco en el exilio . Los sindicalistas también formaron la Organización Sindicalista "Libertad" (OS), que comprendía a varios cientos de activistas y también tenía unidades de combate. [ 173 ] La ZSP y la OS participaron en el Levantamiento de Varsovia de 1944. Formaron la 104.ª Compañía de Sindicalistas , una unidad militar compuesta por varios cientos de soldados que llevaban brazaletes rojos y negros y colgaban banderas rojas y negras en los edificios que capturaban. [ 174 ]

Referencias

Citas

  1. Darlington 2008 , pág. 4; Thorpe 2010b , pág. 25.
  2. Gervasoni 2006 , pág. 57.
  3. Darlington 2008 , págs. 4–5; Thorpe 2010b , pág. 25.
  4. Thorpe 2010b , págs. 25–26.
  5. Darlington 2008 , pág. 5.
  6. ^ van der Linden y Thorpe 1990 , págs. 1-2; Darlington 2008 , págs. 5–7; van der Linden 1998 , págs. 182-183.
  7. Olssen 1992 , pág. 108.
  8. Peterson 1981 , págs. 53–56.
  9. Cole, Struthers y Zimmer 2017 , págs. 2–3.
  10. Altena 2010 , pág. 197; Zimmer 2018 , pág. 353.
  11. ^ Thorpe 1989 , págs. 1–2, 5–6; Zimmer 2018 , págs. 353–354.
  12. van der Walt 2018 , págs.253 .
  13. Zimmer 2018 , págs. 354–358.
  14. Zimmer 2018 , págs. 357–358.
  15. Ridley 1970 , págs. 43–44, 65–66; Mitchell 1990 , págs. 27–28.
  16. Ridley 1970 , págs. 67–70; Mitchell 1990 , págs. 28–29.
  17. Mitchell 1990 , págs. 33–34; Ridley 1970 , págs. 88–92.
  18. Dubofsky 1969 , pp. 36–37, 81–82; Zimmer 2018 , p. 359.
  19. Dubofsky 1969 , pp. 147–148, 169–170; Peterson 1981 , p. 53.
  20. Cole, Struthers y Zimmer 2017 , pág. 8.
  21. Zimmer 2018 , pág. 359.
  22. Thorpe 2010b , págs. 20–23.
  23. Darlington 2008 , págs. 90–91.
  24. Zimmer 2013 , pág. 2; Thompson 1990 , pág. 169.
  25. Darlington 2008 , pág. 90.
  26. Darlington 2008 , pág. 89.
  27. Darlington 2008 , págs. 31–32.
  28. ^ Persson 1990 , págs. 94–95.
  29. 1 2 Challinor 1977 , pág. xxx; Darlington 2008 , pág. 133.
  30. Hirsch 2010 , pág. 231.
  31. Toledo & Biondi 2010 , pág. 367.
  32. ^ Thompson 1990 , pág. 169; van der Linden y Thorpe 1990 , pág. 5.
  33. Hart 1990 , pág. 185.
  34. 1 2 Thorpe 2010b , p. 24.
  35. Avrich 1967 , págs. 78–79.
  36. Crump 1993 , pág. 32.
  37. Darlington 2008 , pág. 211.
  38. Burgmann 1995 , pág. xxx.
  39. Olssen 1988 , pág. xxx.
  40. van der Walt 2010 , págs .
  41. O'Connor 2010 , pp. 194–196, 199, 202–204, 213; Darlington 2008 , p. 76.
  42. ^ Screpanti 1984 , págs. 512–513; van der Linden y Thorpe 1990 , pág. 6.
  43. Darlington 2013 , págs. 38–39.
  44. Darlington 2008 , págs. 55–56.
  45. ^ Screpanti 1984 , págs. 516–519, 544–545.
  46. ^ Darlington 2008 , págs. 57–61; van der Linden y Thorpe 1990 , pág. 12-14.
  47. Darlington 2008 , págs. 50–52.
  48. ^ van der Linden y Thorpe 1990 , págs. 4, 7-11.
  49. Altena 2010 , págs .
  50. ^ van der Linden y Thorpe 1990 , pág. 15.
  51. Darlington 2008 , págs. 82–85.
  52. ^ van der Linden y Thorpe 1990 , págs .
  53. Altena 2010 , págs .
  54. Darlington 2008 , págs. 18–20; Thorpe 1989 , págs. 14–15.
  55. Darlington 2008 , pág. 18; Chwedoruk 2010 , pág. 142; Ridley 1970 , pág. 249.
  56. Stearns 1971 , págs. 35–38, 100–101.
  57. Ridley 1970 , págs. 182–184.
  58. Darlington 2008 , pág. 48.
  59. Altena 2010 , págs .
  60. Darlington 2009 , págs. 29–30, 32–33; Thorpe 2010b , pág. 17; Berry 2002 , pág. 134.
  61. ^ McKay 2012 , pág. 97; Darlington 2009 , pág. 29.
  62. O'Connor 2010 , pág. 195; Zimmer 2018 , pág. 360.
  63. McKay 2012 , págs. 97–98.
  64. Altena 2010 , págs. 188, 191-194.
  65. Darlington 2009 , págs. 46–48.
  66. Darlington 2008 , págs. 21–22.
  67. Darlington 2008 , págs. 22–28.
  68. ^ Darlington 2008 , págs. 28-31; van der Linden y Thorpe 1990 , pág. 19.
  69. Darlington 2008 , pág. 35.
  70. Darlington 2008 , págs. 32–39.
  71. Darlington 2008 , págs. 39–42.
  72. Darlington 2008 , págs. 42–45.
  73. Darlington 2008 , págs. 105–106.
  74. McCallum 1998 , págs. 15–16.
  75. McCallum 1998 , pág. 41.
  76. Shor 1999 , págs. 67–68, 73.
  77. Gemie 1996 , pág. 433.
  78. Gemie 1996 , págs. 422–424.
  79. Darlington 2008 , págs. 62–63, 86–87; Dubofsky 1969 , págs. 120–125, 202–208, 210–220, 227–283.
  80. ^ Hart 1990 , págs. 188-199.
  81. Bayerlein y van der Linden 1990 , págs .
  82. Levy 2000 , págs. 217–219.
  83. Challinor 1977 , pág. xxx.
  84. Darlington 2013 , pág. 42.
  85. Darlington 2013 , pág. 42; O'Connor 2010 , págs. 205–207.
  86. Thorpe 1989 , pág. 1.
  87. ^ Thorpe 2010b , págs.32 , 34; Altena 2010 , pág. 185.
  88. Lehning 1982 , págs. 77–78; Thorpe 1989 , págs. 53–54.
  89. Thorpe 1989 , pág. 69.
  90. Lehning 1982 , págs. 78–80; Thorpe 1989 , págs. 69, 72, 75–76, 79–80.
  91. Darlington 2008 , págs. 45–47.
  92. Eley 2002 , págs. 125, 127.
  93. Eley 2002 , págs. 125–127; Thorpe 2006 , pág. 1005; Thorpe 2010a , págs. 24–27.
  94. Darlington 2008 , pág. 47; Thorpe 1989 , pág. 89.
  95. Darlington 2006 , pág. 983.
  96. 1 2 Darlington 2006 , pág. 984.
  97. ^ Darlington 2006 , pág. 990; van der Linden y Thorpe 1990 , pág. 5.
  98. Darlington 2006 , pág. 992.
  99. Thorpe 2001 , págs. 11–13; Darlington 2006 , pág. 994.
  100. Thorpe 2001 , págs. 13–14; Darlington 2006 , pág. 995.
  101. Darlington 2006 , págs. 992–993.
  102. Darlington 2006 , págs. 983–984; Thorpe 2001 , pág. 22.
  103. Darlington 2006 , pág. 985; Thorpe 2001 , pág. 10.
  104. Darlington 2006 , págs. 987–989.
  105. Thorpe 2001 , págs. 6–7.
  106. Dubofsky 1969 , págs. 349–355, 357; Darlington 2006 , págs. 997–999.
  107. Thorpe 2001 , págs. 8–9.
  108. Thorpe 2006 , págs. 1010–1012, 1016.
  109. Thorpe 2006 , págs. 1013–1014.
  110. Thorpe 2001 , págs. 14–15; Thorpe 2010a , págs. 23–24.
  111. Thorpe 2001 , pág. 15; Thorpe 2010a , pág. 34.
  112. Thorpe 2001 , págs. 16–17; Thorpe 2010a , págs. 32–34.
  113. Thorpe 2001 , pág. 17; Thorpe 2010a , págs. 34–37.
  114. Thorpe 2010a , págs. 28–31.
  115. Eley 2002 , pp. 131–133, 136–137; Thorpe 2001 , p. 19; Darlington 2006 , p. 1002.
  116. Eley 2002 , pág. 138.
  117. Avrich 1967 , pp. 115, 123–125, 139–140; Thorpe 1989 , p. 96.
  118. Avrich 1967 , págs. 137–140, 146–147; Thorpe 1989 , págs. 71, 96.
  119. Avrich 1967 , págs. 127–129.
  120. Avrich 1967 , pág. 144.
  121. Avrich 1967 , pp. 140–147, 152–153; Thorpe 1989 , p. 97.
  122. Avrich 1967 , pág. 158.
  123. Avrich 1967 , págs. 158–164; Thorpe 1989 , págs. 97–98.
  124. Avrich 1967 , págs. 165–170; Thorpe 1989 , pág. 98.
  125. Avrich 1967 , págs. 181, 191–195; Thorpe 1989 , págs. 99–100.
  126. Avrich 1967 , págs. 190–191, 194–195; Thorpe 1989 , págs. 98–100, 163.
  127. Avrich 1967 , págs. 195–196; Thorpe 1989 , pág. 162.
  128. Avrich 1967 , págs. 197–199; Thorpe 1989 , págs. 162–163.
  129. Avrich 1967 , págs. 222–225; Thorpe 1989 , págs. 163–164.
  130. Avrich 1967 , págs. 228–231, 239.
  131. Thorpe 1989 , págs. 92–93.
  132. Thorpe 1989 , págs. 92–93; Tosstorf 2009 , págs. 14–15.
  133. Darlington 2008 , pág. 140.
  134. Darlington 2009 , pág. 187; Eley 2002 , págs. 138, 152–155.
  135. Eley 2002 , págs. 136–138, 153–154, 165.
  136. Thorpe 2001 , pág. 6; Bock 1969 , págs. 33, 86, 102–103.
  137. ^ Bock 1969 , págs. 105, 108–109, 118–120.
  138. ^ Bock 1969 , págs. 124-126.
  139. Bock 1969 , pp. 105–106, 155–156; Thorpe 2001 , p. 19.
  140. Bertrand 1982 , págs. 383–385.
  141. Levy 2000 , pág. 213; Roberts 1979 , pág. 177.
  142. Bertrand 1982 , pág. 383.
  143. Levy 2000 , pág. 246; Bertrand 1982 , págs. 387–388.
  144. Bertrand 1982 , págs. 390–391.
  145. Bayerlein y van der Linden 1990 , págs .
  146. Batalha 2017 , págs. 92–98; Toledo y Biondi 2010 , págs. 387–391.
  147. Thompson 1990 , págs. 169, 174–178.
  148. Darlington 2006 , págs. 999–1000; Darlington 2008 , págs. 162–163; Dubofsky 1969 , págs. 452–456.
  149. Bercuson 1990 , págs. 221, 230.
  150. Thorpe 1989 , pp. 100–101, 104; Tosstorf 2009 , p. 15.
  151. Thorpe 1989 , págs. 112–116.
  152. Thorpe 2017 , pág. 109.
  153. Thorpe 1989 , págs. 116, 122; Tosstorf 2009 , pág. 15.
  154. Thorpe 1989 , pág. 125.
  155. Thorpe 1989 , pp. 126–129, 132; Tosstorf 2009 , p. 16.
  156. Darlington 2008 , págs. 189–190; Thorpe 1989 , págs. 132–133; Tosstorf 2009 , págs. 16–18.
  157. Thorpe 1989 , pág. 134.
  158. ^ van der Linden y Thorpe 1990 , págs. 4–5, 17–18.
  159. ^ van der Linden y Thorpe 1990 , págs .
  160. van der Walt 2018 , pág. 261.
  161. Graf 2001 , págs. 38–59.
  162. Graf 2001 , pág. 36.
  163. Graf 2001 , págs. 38–29.
  164. Graf 2001 , págs. 40–41.
  165. ^ Graf 2001 , págs. 48–49, 53.
  166. Graf 2001 , págs. 51–52.
  167. ^ Graf 2001 , págs. 53, 55–56.
  168. Graf 2001 , págs. 58–59.
  169. Berry 2001 , págs. 78–81.
  170. Berry 2001 , pág. 78.
  171. Berry 2001 , pág. 79.
  172. Berry 2001 , págs. 80–81.
  173. 1 2 Chwedoruk 2010 , págs. 158–160.
  174. Chwedoruk 2010 , pág. 160.
  175. ^ van der Linden y Thorpe 1990 , págs .
  176. Darlington 2008 , págs. 177–179.
  177. Altena 2010 , págs .
  178. Altena 2010 , pág. 217.
  179. Darlington 2008 , págs. 158–159.
  180. Darlington 2008 , págs. 159–160.
  181. Darlington 2008 , págs. 145–146.
  182. Darlington 2008 , págs. 151–152.
  183. Hobsbawm 1999 , págs. 69, 73–74.
  184. Darlington 2008 , pág. 167.
  185. Ealham 2015 , pág. 203.
  186. Darlington 2008 , págs. 3, 157.
  187. Bock 1969 , pág. 348; Bock 1976 , págs. 173-174.
  188. Zimmer 2018 , pág. 364.
  189. Bock 1976 , págs. 253, 256.
  190. Buhle 2005 .
  191. Travis 2000 .
  192. Levy 2000 , pág. 249.
  193. ^ van der Linden y Thorpe 1990 , pág. 19.
  194. Damier 2009 , pág. 193; Kuhn 2014 , pág. 170.
  195. Kuhn 2014 , pág. 170; van der Walt y Schmidt 2009 , pág. 222.
  196. ^ van der Linden y Thorpe 1990 , págs .
  197. Barberis, McHugh y Tyldesley 2000 , págs. 167–168.
  198. Drücke 2011 , pág. 39; Bundesamt für Verfassungsschutz 2011 , págs. 165-166.
  199. Pérez 2018 .
  200. ^ Cleminson 2012 , págs. 412–413; Pascual 2018 ; Pérez 2018 .
  201. Ealham 2015 , págs. 122, 180–181, 212–215.
  202. Ealham 2015 , págs. 215–216; Pascual 2018 .
  203. Darlington 2008 , págs. 278–279.
  204. Stearns 1971 , págs. 103–107.

Fuentes

  • Altena, Bert (2010). «Analizando el sindicalismo revolucionario: la importancia de la comunidad». En Berry, David; Bantman, Constance (eds.). Nuevas perspectivas sobre el anarquismo, el trabajo y el sindicalismo: lo individual, lo nacional y lo transnacional . Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. pp. 180–220 . 
  • Avrich, Paul (1967). Los anarquistas rusos . Princeton, NJ: Princeton University Press .
  • Bar, Antonio (1990). «La CNT: Gloria y tragedia del anarcosindicalismo español». En van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: Una perspectiva internacional . Aldershot: Scolar Press. pp. 119–139 . 
  • Barberis, Peter; McHugh, John; Tyldesley, Mike (2000). Enciclopedia de organizaciones políticas británicas e irlandesas: partidos, grupos y movimientos del siglo XX . Londres/Nueva York: Pinter.
  • Batalha, Claudio (2017). "Sindicalismo revolucionario y reformismo en el movimiento obrero de Río de Janeiro (1906–1920)" . Revista Internacional de Historia Social . 62 (S25): 75–103 . doi : 10.1017/s002085901700044x .
  • Bayerlein, Bernhard ; van der Linden, Marcel (1990). «El sindicalismo revolucionario en Portugal». En van der Linden, Marcel; Thorpe, Wayne (eds.). El sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Scolar Press. pp. 155–166 . 
  • Bercuson, David Jay (1990). «El sindicalismo desviado: el gran sindicato de Canadá». En van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Scolar Press. pp. 221–236 . 
  • Baya, David (2001). "El movimiento anarquista francés, 1939-1945: resistencia y colaboración". En Graf, Andreas G. (ed.). Anarchisten gegen Hitler: Anarchisten, Anarcho-Syndikalisten, Rätekommunisten in Widerstand und Exil [ Anarquistas contra Hitler: anarquistas, anarcosindicalistas, comunistas de consejos en resistencia y exilio ] (en alemán). Berlín: Lukas Verlag. págs. 62 a 90. 
  • Berry, David (2002). Una historia del movimiento anarquista francés, 1917–1945 . Westport, CT: Greenwood Press .
  • Bertrand, Charles L. (1982). "El Bienio Rosso: Anarquistas y sindicalistas revolucionarios en Italia, 1919-1920". Historical Reflections / Réflexions Historiques . 9 (3): 383– 402.
  • Bock, Hans-Manfred (1969). Syndikalismus und Linkskommunismus von 1918 bis 1923: Ein Beitrag zur Sozial- und Ideengeschichte der frühen Weimarer Republik [ Sindicalismo y comunismo de izquierda de 1918 a 1923: una contribución a la historia social e intelectual de la primera República de Weimar ] (en alemán). Meisenheim am Glan: Verlag Anton Hain.
  • Bock, Hans-Manfred (1976). Geschichte des "linken Radikalismus" en Deutschland: Ein Versuch [ Historia del "radicalismo de izquierda" en Alemania: un intento ] (en alemán). Fráncfort: Suhrkamp.
  • Buhle, Paul (2005). "El legado de la IWW" . Monthly Review . 57 (2): 13. doi : 10.14452/MR-057-02-2005-06_3 . S2CID 162012819 . 
  • Bundesamt für Verfassungsschutz (2011). Verfassungsschutzbericht 2011 [ Informe de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución 2011 ] (en alemán). Berlín: Bundesministerium des Innern .
  • Burgmann, Verity (1995). Sindicalismo industrial revolucionario: Los trabajadores industriales del mundo en Australia . Cambridge/Nueva York: Cambridge University Press .
  • Challinor, Raymond (1977). Los orígenes del bolchevismo británico . Londres: Croom Helm.
  • Chwedoruk, Rafal (2010). «Anarquismo polaco y anarcosindicalismo en el siglo XX». En Berry, David; Bantman, Constance (eds.). Nuevas perspectivas sobre el anarquismo, el trabajo y el sindicalismo: lo individual, lo nacional y lo transnacional . Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. pp. 141–162 . 
  • Cleminson, Richard (2012). «Anarquismo, anarcosindicalismo y el movimiento libertario en España, Portugal y Latinoamérica». En Kinna, Ruth (ed.). The Bloomsbury Companion to Anarchism . Londres/Nueva York: Continuum. pp. 411–416 . 
  • Cole, Peter; Struthers, David; Zimmer, Kenyon (2017). «Introducción». En Cole, Peter; Struthers, David; Zimmer, Kenyon (eds.). Wobblies of the World: A Global History of the IWW . Londres: Pluto Press . págs. 1–25 . 
  • Crump, John (1993). Hatta Shûzô y el anarquismo puro en el Japón de entreguerras . Nueva York: St. Martin's Press.
  • Damier, Vadim (2009) [2000]. Anarcosindicalismo en el siglo XX . Traducido por Archibald, Malcolm. Edmonton : Black Cat Press. ISBN 978-0-9737827-6-9.
  • Darlington, Ralph (2006). "Oposición sindicalista revolucionaria a la Primera Guerra Mundial: una reevaluación comparativa". Revue belge de philologie et d'histoire . 84 (4): 983– 1003. doi : 10.3406/rbph.2006.5057 . S2CID 162254887 . 
  • Darlington, Ralph (2008). El sindicalismo y la transición al comunismo: un análisis comparativo internacional . Aldershot: Ashgate Publishing .
  • Darlington, Ralph (2009). "El sindicalismo y la influencia del anarquismo en Francia, Italia y España". Estudios anarquistas . 17 (2): 29– 54.
  • Darlington, Ralph (2013). "Sindicalismo y huelgas, liderazgo e influencia: Gran Bretaña, Irlanda, Francia, Italia, España y Estados Unidos" . Historia internacional del trabajo y de la clase obrera . 83 : 37–53 . doi : 10.1017/s0147547913000136 . S2CID 145689901 . 
  • de Jong, Rudolf (1976). "Die Internationale Arbeiter-Assoziation (Anarcho-Syndikalisten) und der Faschismus" [ La Asociación Internacional de Trabajadores (Anarcosindicalistas) y el fascismo ] . Arbeiterbewegung und Faschismus: der Februar 1934 in Österreich [ Movimiento obrero y fascismo: febrero de 1934 en Austria ] . Viena: Europaverlag. pag.  xxx.
  • Drücke, Bernd (2011). «Medios de comunicación anarquistas y libertarios, 1945-2010 (Alemania federal)». En Downing, John DH (ed.). Enciclopedia de los medios de comunicación de los movimientos sociales . Thousand Oaks, CA: SAGE Publications . pp. 36-40 . ISBN  9780761926887.
  • Dubofsky, Melvyn (1969). Todos seremos: Una historia de los trabajadores industriales del mundo . Chicago: Quadrangle Books.
  • Ealham, Chris (2015). Vivir el anarquismo: José Peirats y el movimiento anarcosindicalista español . Oakland/Edimburgo: AK Press .
  • Eley, Geoff (2002). Forjando la democracia: la historia de la izquierda en Europa, 1850-2000 . Nueva York: Oxford University Press .
  • Gemie, Sharif (1996). "Anarquismo y feminismo: un estudio histórico". Women's History Review . 5 (3): 417– 444. doi : 10.1080/09612029600200123 .
  • Gervasoni, Marco (2006). "L'invention du syndicalisme révolutionnaire en France (1903-1907)" [ La invención del sindicalismo revolucionario en Francia (1903-1907) ] . Mil neuf cent: Revue d'histoire intellectuelle (en francés). 24 (1): 57– 71. doi : 10.3917/mnc.024.0057 .
  • Graf, Andreas G. (2001). "Selbstbehauptung und Widerstand deutscher Anarchisten und Anarcho-Syndikalisten" [ Autoafirmación y resistencia de los anarquistas y anarcosindicalistas alemanes ] . En Graf, Andreas G. (ed.). Anarchisten gegen Hitler: Anarchisten, Anarcho-Syndikalisten, Rätekommunisten in Widerstand und Exil [ Anarquistas contra Hitler: anarquistas, anarcosindicalistas, comunistas de consejos en resistencia y exilio ] (en alemán). Berlín: Lukas Verlag. págs. 35 a 61. 
  • Hart, John M. (1990). "El sindicalismo revolucionario en México". En van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (eds.). El sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Scolar Press. pp. 185–202 . 
  • Hirsch, Steven (2010). «Anarquismo peruano: Adaptación de influencias transnacionales y forja de prácticas contrahegemónicas, 1905-1930». En Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (eds.). Anarquismo y sindicalismo en el mundo colonial y poscolonial: La praxis de la liberación nacional, el internacionalismo y la revolución social . Leiden/Boston: Brill . pp. 227-271 . ISBN  9789004188495.
  • Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (2010). «Reflexiones finales: Las vicisitudes de las trayectorias anarquistas y sindicalistas, de 1940 hasta la actualidad». En Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (eds.). Anarquismo y sindicalismo en el mundo colonial y poscolonial: La praxis de la liberación nacional, el internacionalismo y la revolución social . Leiden/Boston: Brill . pp. 395-412 . ISBN  9789004188495.
  • Hobsbawm, Eric (1999) [1973]. Revolucionarios . Londres: Abacus.
  • Holton, RJ (1980). "Teorías sindicalistas del Estado". The Sociological Review . 28 (1): 5– 21. doi : 10.1111/j.1467-954x.1980.tb00152.x . S2CID 145544545 . 
  • Kuhn, Gabriel (2014). «El sindicalismo en Suecia: Cien años de la SAC». En Ness, Immanuel (ed.). Nuevas formas de organización obrera: La restauración sindicalista y autonomista del sindicalismo de lucha de clases . PM Press . pp. 168–183 . ISBN  978-1-60486-956-9.
  • Lehning, Arthur (1982). "Die Internationale Arbeiter-Assoziation (IAA): Ein Beitrag zur Theorie und Ideologie der anarchosyndikalistischen Internationale" [ La Asociación Internacional de Trabajadores (IAA): Una contribución a la teoría y la ideología de la internacional anarcosindicalista ] . Internationale Tagung der Historiker der Arbeiterbewegung: 16. Linzer Konferenz 1980 [ Conferencia Internacional de Historiadores del Movimiento Laborista: 16ª Conferencia de Linz 1980 ] (en alemán). Viena: Europaverlag. págs. 76 a 99. 
  • Levy, Carl (2000). "Corrientes del sindicalismo italiano antes de 1926" . Revista Internacional de Historia Social . 45 (2): 209– 250. doi : 10.1017/s0020859000000122 .
  • McCallum, Todd (1998).¿«No es una cuestión de sexo»? El gran sindicato y la política de la masculinidad radical. Labour/Le Travail . 42 (1): 15– 54. doi : 10.2307/25148879 . JSTOR 25148879. S2CID 142788451 .  
  • McKay, Iain (2012). "Otra perspectiva: sindicalismo, anarquismo y marxismo". Estudios anarquistas . 20 (1): 89– 105.
  • Mitchell, Barbara (1990). «El sindicalismo francés: un experimento de anarquismo práctico». En van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Scolar Press. pp. 185–202 . 
  • O'Connor, Emmet (2010). «Sindicalismo, sindicalismo industrial y nacionalismo en Irlanda». En Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (eds.). Anarquismo y sindicalismo en el mundo colonial y poscolonial: la praxis de la liberación nacional, el internacionalismo y la revolución social . Leiden/Boston: Brill . pp. 193-224 . ISBN  9789004188495.
  • Olssen, Erik (1988). Los Feds rojos: Sindicalismo industrial revolucionario y la Federación Laboral de Nueva Zelanda 1908-1914 . Auckland/Oxford: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-558122-5.
  • Olssen, Erik (1992). "Reseña de Revolutionary Syndicalism: An International Perspective , editado por Marcel van der Linden y Wayne Thorpe" . International Review of Social History . 37 (1): 107– 109. doi : 10.1017/s0020859000110983 .
  • Pascual, Alfredo (2018). «Del 8M a Amazon: CNT y CGT resucitan a costa de los dinosaurios sindicales» [ Del 8M a la Amazonía: CNT y CGT resucita a costa de los dinosaurios sindicales ] . El Confidencial (en español).
  • Pérez, Eduardo (2018). «CIT: la nueva aventura internacional desde el sindicalismo radical» [ CIT: la nueva aventura internacional desde el sindicalismo radical ] . El Salto (en español).
  • Persson, Lennart K. (1990). «El sindicalismo revolucionario en Suecia antes de la Segunda Guerra Mundial». En van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Scolar Press. pp. 81–99 . 
  • Peterson, Larry (1981). "El gran sindicato en perspectiva internacional: el sindicalismo industrial revolucionario 1900-1925". Labour/Le Travail . 7 : 41-66 .
  • Ridley, Frederick (1970). El sindicalismo revolucionario en Francia: La acción directa de su tiempo . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 9780521079075.
  • Roberts, David D. (1979). La tradición sindicalista y el fascismo italiano . Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press .
  • Screpanti, Ernesto (1984). "Ciclos económicos largos e insurrecciones proletarias recurrentes". Revista (Centro Fernand Braudel) . 7 (3): 509– 548.
  • Shor, Francis (1999).«Sindicalismo viril» en perspectiva comparada: un análisis de género de la IWW en Estados Unidos y Australia. Historia internacional del trabajo y de la clase trabajadora . 56 : 65–77 . doi : 10.1017/s0147547999002847 . S2CID 142984853 . 
  • Sombart, Werner (1909). El socialismo y el movimiento social . Londres: JM Dent.
  • Stearns, Peter N. (1971). El sindicalismo revolucionario y el movimiento obrero francés: una causa sin rebeldes . New Brunswick, NJ: Rutgers University Press .
  • Sternhell, Zeev ; Sznajder, Mario; Asheri, Maia (1994). El nacimiento de la ideología fascista: de la rebelión cultural a la revolución política . Princeton, NJ: Princeton University Press . ISBN 9780691044866.
  • Thompson, Ruth (1990). «El sindicalismo argentino: el reformismo antes de la revolución». En van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (eds.). El sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Scolar Press. pp. 167–183 . 
  • Thorpe, Wayne (1989). 'Los propios trabajadores': sindicalismo revolucionario y trabajo internacional, 1913-1923 . Ámsterdam: Kluwer.
  • Thorpe, Wayne (2001). "Los sindicalistas europeos y la guerra, 1914-1918". Historia europea contemporánea . 10 (1): 1-24 . doi : 10.1017/s0960777301001011 . S2CID 162858237 . 
  • Thorpe, Wayne (2006). "El Ferrol, Río de Janeiro, Zimmerwald y más allá: el internacionalismo sindicalista, 1914-1918". Revue belge de philologie et d'histoire . 84 (4): 1005– 1023. doi : 10.3406/rbph.2006.5058 . S2CID 162004313 . 
  • Thorpe, Wayne (2010a). "Desafiando la legitimación cultural de la guerra: sindicalistas internacionalistas en Europa 1914-18". Socialist History (37): 23-46 .
  • Thorpe, Wayne (2010b). «Familia incómoda: el sindicalismo revolucionario en Europa desde la Carta de Amiens hasta la Primera Guerra Mundial». En Berry, David; Bantman, Constance (eds.). Nuevas perspectivas sobre el anarquismo, el trabajo y el sindicalismo: lo individual, lo nacional y lo transnacional . Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. pp. 16–42 . 
  • Thorpe, Wayne (2017). «La IWW y los dilemas del internacionalismo». En Cole, Peter; Struthers, David; Zimmer, Kenyon (eds.). Wobblies of the World: A Global History of the IWW . Londres: Pluto Press . pp. 105–123 . 
  • Toledo, Edilene; Biondi, Luigi (2010). «Construyendo el sindicalismo y el anarquismo a nivel global: La formación transnacional del movimiento sindicalista en São Paulo, Brasil, 1895-1935». En Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (eds.). Anarquismo y sindicalismo en el mundo colonial y poscolonial: La praxis de la liberación nacional, el internacionalismo y la revolución social . Leiden/Boston: Brill . pp. 363-393 . ISBN  9789004188495.
  • Tosstorf, Reiner (2009). "El encuentro sindicalista con el bolchevismo". Estudios anarquistas . 17 (2): 12– 28.
  • Travis, Alan (2000). "Los estudiantes rebeldes eran 'aterradoramente radicales'"." . The Guardian . Archivado del original el 8 de noviembre de 2023.
  • van der Linden, Marcel ; Thorpe, Wayne (1990). «El auge y la caída del sindicalismo revolucionario». En van der Linden, Marcel; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismo revolucionario: una perspectiva internacional . Aldershot: Scolar Press. pp. 1–24 . 
  • van der Linden, Marcel (1998). "Reflexiones sobre el sindicalismo revolucionario". Labour History Review . 63 (2): 182– 196. doi : 10.3828/lhr.63.2.182 .
  • van der Walt, Lucien (2010). «Sindicalismo revolucionario, comunismo y la cuestión nacional en el socialismo sudafricano, 1886-1928». En Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (eds.). Anarquismo y sindicalismo en el mundo colonial y poscolonial: la praxis de la liberación nacional, el internacionalismo y la revolución social . Leiden/Boston: Brill . pp. 33-94 . ISBN  9789004188495.
  • van der Walt, Lucien (2018). «Sindicalismo». En Levy, Carl ; Adams, Matthew S. (eds.). The Palgrave Handbook of Anarchism . Cham: Palgrave Macmillan . pp. 249–263 . 
  • Zimmer, Kenyon (2013). "Sindicalismo y anarquismo de los migrantes". En Bellwood, Peter S.; Ness , Immanuel (eds.). La enciclopedia de la migración humana global . Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell .
  • Zimmer, Kenyon (2018). «Haymarket y el auge del sindicalismo». En Levy, Carl ; Adams, Matthew S. (eds.). Manual Palgrave de anarquismo . Cham: Palgrave Macmillan . pp. 353–369 . 

Lecturas adicionales

  • Sitio web oficial de los Trabajadores Industriales del Mundo
  • Sitio web oficial de la Confederación Internacional del Trabajo
  • Sitio web oficial de la Coordinación Roja y Negra