


Un trolebús (también conocido como trolebús , trolebús , trolebús sin rieles , tranvía sin rieles (en las décadas de 1910 y 1920), [ 1 ] tranvía de carretera [ 2 ] o simplemente trolebús [ 3 ] ) es un autobús eléctrico que obtiene energía de líneas aéreas dobles (generalmente suspendidas de postes al borde de la carretera) mediante troles de elevación neumática o con resorte . Se requieren dos cables y dos troles para completar el circuito eléctrico. Esto difiere de un tranvía , que normalmente usa la vía como camino de retorno, necesitando solo un cable y un poste (o pantógrafo ). También se distinguen de otros tipos de autobuses eléctricos , que generalmente dependen de baterías . La energía se suministra más comúnmente como corriente continua de 600 voltios en sistemas antiguos y de 750 voltios en sistemas más nuevos, pero hay excepciones.
Actualmente, existen alrededor de 260 sistemas de trolebuses en funcionamiento en ciudades y pueblos de más de 40 países. [ 4 ] En total, han existido más de 800 sistemas de trolebuses, pero no más de 400 simultáneamente. [ 5 ]
Historia

El trolebús data del 29 de abril de 1882, cuando el Dr. Ernst Werner Siemens demostró su " Elektromote " en un suburbio de Berlín . [ 7 ] Este experimento continuó hasta el 13 de junio de 1882, después de lo cual hubo pocos desarrollos en Europa, aunque se realizaron experimentos separados en los Estados Unidos. [ 8 ] En 1899, se demostró en Berlín otro vehículo que podía circular sobre o fuera de las vías. [ 9 ] El siguiente desarrollo fue cuando Louis Lombard-Gérin operó una línea experimental en la Exposición de París de 1900 después de cuatro años de pruebas, con una ruta circular alrededor del lago Daumesnil que transportaba pasajeros. Posteriormente se abrieron rutas en seis lugares, incluyendo Eberswalde y Fontainebleau. [ 10 ] Max Schiemann el 10 de julio de 1901 inauguró el cuarto sistema de trolebús de pasajeros del mundo, que operaba en Bielatal (Valle de Biela, cerca de Dresde ), Alemania. Schiemann construyó y operó el sistema Bielatal , y se le atribuye el desarrollo del sistema de captación de corriente de trolebús bajo el vehículo, con dos cables aéreos paralelos horizontalmente y trolebuses rígidos con resortes para mantenerlos sujetos a los cables. Aunque este sistema funcionó solo hasta 1904, Schiemann había desarrollado lo que ahora es el sistema estándar de captación de corriente de trolebús. En los primeros tiempos existían muchos otros métodos de captación de corriente. [ 8 ] El sistema Cédès-Stoll (Mercédès-Électrique-Stoll) se operó por primera vez cerca de Dresde entre 1902 y 1904, y le siguieron 18 sistemas. El sistema Lloyd-Köhler o Bremen se probó en Bremen con 5 instalaciones más, y el sistema Cantono-Frigerio se utilizó en Italia.
Durante este período, también se construyeron sistemas de transporte de mercancías sin raíles y barcazas eléctricas para los canales.

Leeds y Bradford se convirtieron en las primeras ciudades en poner trolebuses en servicio en Gran Bretaña, el 20 de junio de 1911. [ 9 ] Supuestamente, aunque se inauguró el 20 de junio, el público no fue admitido en la ruta de Bradford hasta el 24. Bradford también fue la última ciudad en operar trolebuses en el Reino Unido; el sistema cerró el 26 de marzo de 1972. El último trolebús de entrada trasera en servicio en Gran Bretaña también estaba en Bradford y ahora es propiedad de la Asociación de Trolebuses de Bradford . Birmingham fue la primera ciudad del Reino Unido en reemplazar una ruta de tranvía con trolebuses, mientras que Wolverhampton , bajo la dirección de Charles Owen Silvers, se hizo mundialmente famosa por sus diseños de trolebuses. [ 11 ] Había 50 sistemas de trolebuses en el Reino Unido, siendo el de Londres el más grande. Para cuando los trolebuses llegaron a Gran Bretaña en 1911, el sistema Schiemann estaba bien establecido y era el más común, aunque el sistema Cédès-Stoll (Mercédès-Électrique-Stoll) se probó en West Ham (en 1912) y en Keighley (en 1913). [ 12 ] [ 13 ]
También se construyeron sistemas de trolebuses más pequeños en Estados Unidos desde sus inicios. El primer sistema no experimental fue una línea municipal estacional instalada cerca de Nantasket Beach en 1904; la primera línea comercial permanente se construyó para urbanizar una zona montañosa a las afueras de Los Ángeles en 1910. El trolebús se consideraba a menudo un paso intermedio hacia los tranvías . En Estados Unidos, algunos sistemas adoptaron el concepto integral de utilizar autobuses, trolebuses, tranvías y líneas de metro o elevadas , según correspondiera, para rutas que iban desde las menos transitadas hasta las más concurridas. Los autobuses y trolebuses, en particular, se consideraban sistemas de entrada que posteriormente podrían modernizarse con ferrocarril según fuera necesario. De manera similar, muchas ciudades de Gran Bretaña inicialmente consideraron las rutas de trolebuses como extensiones de las rutas de tranvías (tranvías) cuando el costo de construir o restaurar las vías no se justificaba en ese momento, aunque esta actitud cambió notablemente (a considerarlas como reemplazos directos de las rutas de tranvías) en los años posteriores a 1918. [ 14 ] Los trolebuses sin rieles fueron la forma dominante de la nueva tracción eléctrica posterior a la Primera Guerra Mundial , con extensos sistemas en, entre otros, Los Ángeles, Chicago , Boston , Rhode Island y Atlanta ; San Francisco y Filadelfia aún mantienen una flota de "cuatro" trolebuses. Algunas líneas de trolebuses en los Estados Unidos (y en Gran Bretaña, como se mencionó anteriormente) surgieron cuando una ruta de trolebús o tranvía no tenía suficientes pasajeros como para justificar el mantenimiento o la reconstrucción de las vías. De manera similar, un proyecto de tranvía propuesto en Leeds, Reino Unido, se cambió a un proyecto de trolebuses para reducir costos. [ 15 ]

Los trolebuses son poco comunes hoy en día en Norteamérica, pero su uso está muy extendido en Europa, Asia, Sudamérica y en países que formaron parte de la Unión Soviética . [ 16 ] Generalmente, los trolebuses ocupan un lugar intermedio en el uso entre los tranvías y los autobuses. En todo el mundo, alrededor de 300 ciudades o áreas metropolitanas en 5 continentes cuentan con servicio de trolebuses (para más detalles, véase Uso y conservación , más abajo).

Este modo de transporte opera en grandes ciudades, como Belgrado , Lyon , Pyongyang , São Paulo , Seattle , Sofía , San Petersburgo y Zúrich , así como en ciudades más pequeñas como Dayton , Gdynia , Lausana , Limoges , Módena y Salzburgo . A partir de 2020, Kiev tiene el sistema de trolebuses más grande del mundo en términos de longitud de ruta, mientras que Minsk tiene el sistema más grande en términos de número de rutas. [ 17 ] Landskrona de Suecia tiene el sistema más pequeño en términos de longitud de ruta, mientras que Mariánské Lázně de la República Checa es la ciudad más pequeña atendida por trolebuses. Inaugurado en 1914, el sistema de trolebuses de Shanghái es el sistema en funcionamiento más antiguo del mundo. Con una longitud de 86 km, la ruta n.° 52 del trolebús de Crimea es la línea de trolebús más larga del mundo. Véase también Uso de trolebuses por país .
Las autoridades de transporte de algunas ciudades han reducido o suspendido el uso de trolebuses, mientras que otras, con el objetivo de añadir o ampliar el uso de vehículos de cero emisiones en un entorno urbano, han abierto nuevos sistemas o están planificando nuevos sistemas. Por ejemplo, se abrieron nuevos sistemas en Lecce , Italia, en 2012; en Malatya , Turquía, en 2015; [ 18 ] y en Marrakech en 2017. [ 19 ] Pekín y Shanghái han estado ampliando sus respectivos sistemas, llegando Pekín a un sistema de 31 líneas operado con una flota de más de 1250 trolebuses. [ 20 ] En Corea del Norte, la ciudad más reciente en tener una red es Manpo en diciembre de 2019. [ 21 ] Desde el año 2022, la ciudad de Praga está construyendo un nuevo sistema de trolebuses. [ 22 ] Mientras tanto, en 2023, los planes para una línea de trolebuses en Berlín fueron descartados en favor de una solución con vehículos eléctricos (autobuses). [ 23 ]
Diseño de vehículos
trolebuses de diseño moderno
Ventajas

Comparación con los tranvías
- Infraestructura más económica : El costo inicial de puesta en marcha de los tranvías es mucho mayor debido a las vías, la señalización y demás infraestructura. Los trolebuses pueden detenerse junto a la acera como los demás autobuses, eliminando la necesidad de estaciones de embarque especiales o isletas de embarque en medio de la calle, lo que permite reubicar las estaciones según sea necesario.
- Mejor capacidad para subir pendientes : los neumáticos de goma de los trolebuses tienen mejor adherencia que las ruedas de acero de los tranvías sobre raíles de acero, lo que les confiere una mejor capacidad para subir pendientes y una mejor frenada.
- Mayor facilidad para evitar el tráfico : a diferencia de los tranvías (donde las vías laterales suelen ser inexistentes), un vehículo fuera de servicio puede ser apartado a un lado de la carretera y sus troles bajados. La capacidad de circular a una distancia considerable de los cables de alta tensión permite a los vehículos sin rieles evitar obstáculos, aunque también implica la posibilidad de que el vehículo gire o patine lo suficiente como para que el trole ya no alcance el cable, dejándolo varado. Los trolebuses también pueden evitar colisiones maniobrando alrededor de los obstáculos, de forma similar a los autobuses y otros vehículos de carretera, mientras que los tranvías solo pueden cambiar de velocidad.
- Silencio – Los trolebuses suelen ser más silenciosos que los tranvías.
- Formación más sencilla : el control de los trolebuses es relativamente similar al de los autobuses; el número potencial de operadores para todos los autobuses es mucho mayor que para los tranvías.
Comparación con los autobuses


- Mejor capacidad para subir cuestas : Los trolebuses son mejores que los autobuses en rutas con pendientes, ya que los motores eléctricos proporcionan un par motor estático mucho mayor al arrancar, lo que supone una ventaja para subir cuestas pronunciadas. A diferencia de los motores de combustión interna , los motores eléctricos se alimentan de una central eléctrica y pueden sobrecargarse durante cortos periodos sin sufrir daños. San Francisco y Seattle , dos ciudades estadounidenses con muchas cuestas, utilizan trolebuses en parte por este motivo. Gracias a su aceleración y frenado, los trolebuses también superan a los autobuses diésel en tramos llanos, lo que los hace más adecuados para rutas con paradas frecuentes.
- Ecológicos : Los trolebuses suelen ser más ecológicos en la ciudad que los vehículos que utilizan combustibles fósiles o hidrocarburos ( gasolina , diésel , alcohol , etc.). La energía de una planta centralizada , incluso teniendo en cuenta las pérdidas de transmisión , se produce a menudo de forma más eficiente, no depende de una fuente de combustible específica y es más susceptible al control de la contaminación como fuente puntual , a diferencia de los vehículos individuales con gases de escape y partículas a nivel de calle. Los trolebuses son especialmente populares donde la electricidad es abundante, barata y renovable, como la hidroeléctrica. Los sistemas de Seattle y Vancouver , Columbia Británica , obtienen energía hidroeléctrica del río Columbia y otros sistemas fluviales del Pacífico . San Francisco opera su sistema utilizando energía hidroeléctrica de la central generadora Hetch Hetchy , propiedad de la ciudad .
- Los trolebuses pueden generar electricidad a partir de la energía cinética durante el frenado, un proceso conocido como frenado regenerativo . Para que el frenado regenerativo funcione, debe haber otro autobús en el mismo circuito que necesite energía, un sistema de almacenamiento eléctrico en el vehículo o en el sistema de cableado, o un método para devolver el exceso de energía a la red eléctrica comercial. De lo contrario, la energía de frenado debe disiparse en las resistencias del autobús; esto se denomina frenado dinámico . El uso de trolebuses también elimina la contaminación durante el ralentí, mejorando así la calidad del aire.
- Mínima contaminación acústica : a diferencia de los tranvías o los autobuses de gasolina y diésel, los trolebuses son prácticamente silenciosos, ya que carecen del ruido de un motor de combustión o de las ruedas sobre raíles. La mayor parte del ruido proviene de sistemas auxiliares como las bombas de dirección asistida y el aire acondicionado. Los primeros trolebuses, sin estos sistemas, eran aún más silenciosos y en el Reino Unido se les conocía a veces como el "Servicio Silencioso". Sin embargo, esto también puede considerarse una desventaja, ya que algunos peatones fueron víctimas de lo que se denominó "Muerte Silenciosa" (en Gran Bretaña) o "Muerte Susurrante" (en Australia).
- Utilizables en espacios cerrados : la ausencia de gases de escape permite que los trolebuses operen bajo tierra. En Cambridge, Massachusetts , los trolebuses sin rieles sobrevivieron porque la estación Harvard , donde terminan varias líneas de autobús, está en un túnel que antes usaban los tranvías. Aunque los autobuses diésel usan el túnel, hay limitaciones debido a los gases de escape, que el paso de los trolebuses ayuda a ventilar. Además, los trolebuses sin rieles siguen teniendo un gran apoyo popular. Los únicos sistemas de trolebuses en Japón, las líneas de trolebuses del túnel Tateyama y del túnel Kanden , ambas operan en túneles que dan servicio a la presa Kurobe y a la ruta alpina Tateyama Kurobe , y fueron convertidas de autobuses diésel normales específicamente por su falta de emisiones. Aunque ambos sistemas serán reemplazados por sistemas eléctricos a partir de 2025.
- Longevidad y mantenimiento : Los motores eléctricos suelen durar más que los de combustión interna y causan menos daños secundarios por vibración, por lo que los autobuses eléctricos tienden a ser mucho más duraderos que los autobuses de motor . Como la construcción básica de los autobuses no ha cambiado mucho en los últimos 50 años, se pueden modernizar, como cuando se instaló aire acondicionado en muchos trolebuses. Estas modernizaciones suelen ser desproporcionadamente caras. Los elevadores para sillas de ruedas son relativamente fáciles de añadir; la suspensión delantera de inclinación es una característica común de la suspensión neumática en el eje delantero en lugar de muelles. En comparación con los autobuses eléctricos, la falta de una batería o pila de combustible especialmente diseñada (normalmente con patentes costosas) reduce el precio y el peso, y en lugares con una red de suministro eléctrico suficiente, el trolebús es más barato y fácil de mantener en comparación con aquellos que requieren estaciones de carga.

Desventajas
Comparación con los tranvías
Nota: Dado que existen numerosas variantes de la tecnología de tranvías y trenes ligeros , las desventajas enumeradas pueden aplicarse únicamente a una tecnología o diseño específico.
- Como cualquier autobús, tiene mucha menos capacidad que los tranvías.
- Se requiere mayor control : los trolebuses deben conducirse como autobuses, lo que exige que el conductor tenga el control direccional.
- Mayor resistencia a la rodadura : los vehículos con neumáticos de caucho generalmente tienen mayor resistencia a la rodadura que los vehículos con ruedas de acero, lo que disminuye la eficiencia energética.
- Uso menos eficiente del derecho de vía : los carriles deben ser más anchos para los autobuses sin guía que para los tranvías, ya que los autobuses sin guía pueden desviarse lateralmente. El uso de rieles de guía permite que los tranvías que circulan por carriles paralelos se adelanten más cerca de lo que los conductores podrían controlar de forma segura.
- Dificultades con la carga en andenes : la implementación de una carga en andenes nivelados con un espacio mínimo , ya sea en la etapa de diseño o posteriormente, es más fácil y económica de implementar con vehículos ferroviarios.
- El desgaste de los neumáticos de caucho genera una importante contaminación por caucho .
Comparación con los autobuses
- Dificultad para desviar rutas : En comparación con los autobuses , los trolebuses presentan mayores dificultades para desviar rutas, ya sea de forma temporal o permanente. El cableado necesario no suele estar disponible fuera del centro de la ciudad, donde los autobuses pueden desviarse a través de calles adyacentes a zonas comerciales donde operan otras rutas de trolebuses. Este problema se puso de manifiesto en Vancouver en julio de 2008, [ 24 ] cuando una explosión provocó el cierre de varias calles en el centro de la ciudad. Debido al cierre, los trolebuses se vieron obligados a desviarse varias millas de su ruta para poder seguir conectados al cableado, lo que dejó grandes tramos de sus rutas fuera de servicio y con retrasos.
- Estética : El enredo de cables aéreos puede considerarse antiestético. [ 25 ] Las intersecciones a menudo tienen una apariencia de "techo de telaraña", debido a los múltiples conjuntos de cables de trole que se cruzan y convergen.
- Desconexión de cables : Los trolebuses a veces se sueltan del cable. Las desconexiones son relativamente raras en los sistemas modernos con cables aéreos, soportes, accesorios y contactos bien mantenidos. Los trolebuses están equipados con cables especiales aislados que los conductores utilizan para volver a conectar los trolebuses a los cables aéreos. Al acercarse a los desvíos, los trolebuses generalmente deben desacelerar para evitar la desconexión, y esta desaceleración puede aumentar ligeramente la congestión del tráfico. En 1998, una desconexión en Shenyang, debido a una infraestructura en mal estado, causó la muerte de 5 personas y, en última instancia, provocó la destrucción de la red de trolebuses. [ 26 ]
- Imposibilidad de adelantar a otros trolebuses : los trolebuses no pueden adelantarse entre sí en servicio regular a menos que se proporcionen dos juegos de cables separados con un interruptor o que los vehículos estén equipados con capacidad de desconexión automática, siendo esta última una característica cada vez más común en los trolebuses nuevos.
- Mayor costo de capital del equipo : Los trolebuses suelen ser equipos de larga vida útil, con una demanda de mercado limitada. Esto generalmente se traduce en precios más altos en comparación con los autobuses de combustión interna . La larga vida útil del equipo también puede complicar las actualizaciones.
- Se requiere más capacitación : los conductores deben aprender cómo evitar el desprendimiento de cables, reducir la velocidad en las curvas y al pasar por los desvíos del sistema de catenaria, por ejemplo. [ 27 ]
- Los cables aéreos crean obstáculos : los sistemas de trolebuses utilizan cables aéreos sobre las carreteras, a menudo compartidos con otros vehículos. Estos cables pueden impedir que vehículos de gran altura, como camiones de reparto y autobuses de dos pisos , circulen por carreteras con cables aéreos o los crucen, ya que podrían chocar con ellos o pasar peligrosamente cerca, con el consiguiente riesgo de daños y fallos eléctricos . Los cables también pueden dificultar la colocación de la señalización aérea y suponer un peligro para actividades como la reparación de carreteras con excavadoras o equipos de pilotaje de gran altura, el uso de andamios, etc.
Capacidad fuera de línea
Con el desarrollo de diseños híbridos, los trolebuses ya no dependen de la catenaria. La capacidad de un trolebús para operar sin catenaria ha evolucionado desde el uso de motores de combustión interna para una autonomía total hasta modernas baterías de alta capacidad que se recargan mientras el vehículo está en movimiento.
Autobuses de modo dual (motor de combustión + catenaria)

Históricamente, los primeros vehículos diseñados para operar de forma significativa sin conexión a la red eléctrica fueron autobuses de modo dual , que combinaban un motor diésel o de gas convencional con un sistema de propulsión eléctrica alimentado por líneas aéreas.
Un ejemplo temprano fue el "Vehículo de Servicio Total" (ASV, por sus siglas en inglés), desarrollado por la Public Service Company of New Jersey y Yellow Coach entre 1935 y 1948. Se trataba de tranvías sin rieles capaces de funcionar como autobuses de gas y eléctricos cuando no disponían de catenaria.
A finales del siglo XX, los autobuses bimodales solían utilizar sus motores diésel para el servicio regular en calles sin catenaria y cambiaban a energía eléctrica en túneles o zonas ambientalmente sensibles para eliminar las emisiones locales. Algunos ejemplos notables son:
- Seattle : Entre 1990 y 2005, King County Metro operó autobuses articulados Breda, encargados especialmente, en el túnel de tránsito del centro de Seattle. Funcionaban como trolebuses eléctricos dentro del túnel y cambiaban a diésel para circular por la calle. [ 28 ] La mayoría de estos autobuses fueron retirados en 2005, aunque algunos se convirtieron para funcionar exclusivamente como trolebuses hasta 2016. [ 29 ]
- Boston : La Autoridad de Transporte de la Bahía de Massachusetts (MBTA) utilizó autobuses de doble modo en su ruta Silver Line (Waterfront) desde 2004 hasta junio de 2023, empleando una estrategia operativa similar para gestionar la calidad del aire en los túneles. [ 30 ]
Estos autobuses clásicos de doble modo diésel-eléctrico han sido reemplazados en gran medida por tecnologías más modernas.
Unidades de potencia auxiliar (APU)
Desde la década de 1980, muchos trolebuses han sido equipados con capacidad limitada para funcionar sin catenaria, únicamente para uso auxiliar o de emergencia. Estos sistemas, que cuentan con un pequeño motor diésel o un paquete de baterías, generalmente no se consideran autobuses de doble modo. Su propósito es permitir que el vehículo sortee bloqueos en la ruta, circule por depósitos o recorra distancias cortas sin catenaria.
Esta capacidad se ha vuelto cada vez más común, particularmente en Norteamérica, Europa y China, donde la gran mayoría de los nuevos trolebuses entregados desde la década de 1990 están equipados con al menos un sistema sin catenaria limitado. Entre los principales usuarios de estos vehículos se encuentran Muni en San Francisco, TransLink en Vancouver y los sistemas de Pekín. [ 31 ] En 2008, SEPTA en Filadelfia puso en servicio nuevos trolebuses sin rieles equipados con pequeñas unidades de potencia híbridas diésel-eléctricas para este propósito. [ 32 ]
Carga en movimiento (IMC)

El avance de la tecnología de baterías, en particular las de iones de litio , ha propiciado el desarrollo de la tecnología de carga en movimiento (IMC) . Estos vehículos, también conocidos como trolebuses eléctricos o autobuses eléctricos con carga dinámica, están equipados con una batería de alta capacidad a bordo que se carga mediante la catenaria mientras el vehículo está en marcha.
Esto permite que el trolebús opere durante distancias significativas —a menudo superiores a 15 km— solo con energía de batería, lo que posibilita la extensión de rutas o la electrificación de nuevas líneas sin necesidad de construir catenarias a lo largo de todo el recorrido. [ 33 ] [ 34 ] El término «carga en movimiento» fue introducido como concepto de marca por Erik Lenz de Vossloh Kiepe en 2014 para destacar esta ventaja clave. [ 35 ]
Las principales ventajas de los IMC sobre los autobuses eléctricos convencionales son la batería más pequeña y ligera que requieren, la eliminación de las demoras de carga en las terminales y la menor necesidad de infraestructura de carga dedicada. Esta tecnología se utiliza actualmente en ciudades como Pekín, [ 36 ] Shanghái, [ 33 ] Ostrava, [ 34 ] San Petersburgo [ 37 ] y Bergen. [ 38 ] Los sistemas de trolebuses completamente nuevos de Marrakech, Baoding [ 39 ] y Praga se diseñaron exclusivamente en torno a vehículos IMC.
Otras consideraciones
Ante el aumento del precio del combustible diésel y los problemas causados por las partículas y las emisiones de NO x en las ciudades, los trolebuses pueden ser una alternativa atractiva, ya sea como principal medio de transporte o como complemento de las redes de transporte rápido y de trenes de cercanías.
Los trolebuses son más silenciosos que los vehículos con motor de combustión interna. Si bien esto es una ventaja, también reduce considerablemente el tiempo de aviso al acercarse un trolebús. Un altavoz instalado en la parte delantera del vehículo permite elevar el nivel de ruido a un nivel considerado seguro. Este ruido se puede dirigir hacia los peatones que se encuentran frente al vehículo, a diferencia del ruido del motor, que generalmente proviene de la parte trasera del autobús y es más perceptible para los transeúntes que para los peatones.
Los trolebuses pueden compartir el tendido eléctrico aéreo y otras infraestructuras eléctricas (como subestaciones ) con los tranvías. Esto puede generar ahorros al incorporar trolebuses a un sistema de transporte que ya cuenta con tranvías, aunque esto se refiere únicamente a los posibles ahorros en comparación con el costo de instalar y operar trolebuses por sí solos.
Dos cables paralelos
Los cables se fijan a postes junto a la calle y se extienden y montan cuidadosamente de manera que queden a la misma anchura y altura sobre la calzada (normalmente entre 5,7 y 6 metros aproximadamente). El par de cables está aislado de los postes y proporciona entre 500 y 600 voltios al bus inferior. [ 40 ]
Interruptores de cable


Los desvíos de trolebuses (llamados "ranas" en el Reino Unido) se utilizan donde una línea de trolebuses se bifurca o donde dos líneas se unen. Un desvío puede estar en posición de "paso directo" o de "desvío"; normalmente permanece en la posición de "paso directo" a menos que se active, y vuelve a ella después de unos segundos o después de que la zapata polar pase y golpee una palanca de liberación (en Boston, la posición de reposo o "predeterminada" es la posición "más a la izquierda"). La activación se realiza normalmente mediante un par de contactos, uno en cada cable cerca y antes del conjunto del desvío, que alimentan un par de electroimanes , uno en cada rana con cables divergentes ("rana" generalmente se refiere a un accesorio que guía una rueda / zapata del trolebús hacia el cable deseado o a través de un cable. Ocasionalmente, "rana" se ha utilizado para referirse a todo el conjunto del desvío).
Se pueden gestionar múltiples ramales instalando más de un conjunto de interruptores. Por ejemplo, para proporcionar ramales de paso directo, giro a la izquierda o giro a la derecha en una intersección, se instala un interruptor a cierta distancia de la intersección para elegir los cables sobre el carril de giro a la izquierda, y otro interruptor se monta más cerca o en la intersección para elegir entre paso directo y giro a la derecha [ 42 ] (esta sería la disposición en países como Estados Unidos, donde la direccionalidad del tráfico es derecha; en países con tráfico izquierdo como el Reino Unido y Nueva Zelanda, el primer interruptor (antes de la intersección) se usaría para acceder a los carriles de giro a la derecha, y el segundo interruptor (generalmente en la intersección) sería para el giro a la izquierda).
Existen tres tipos comunes de interruptores [ 42 ] : de encendido/apagado (la imagen de un interruptor de arriba es de este tipo), Selectric y Fahslabend.
Un interruptor de encendido/apagado se activa si el trolebús consume una cantidad considerable de energía de los cables aéreos, generalmente al acelerar, en el momento en que los postes pasan sobre los contactos (en este caso, los contactos están alineados en los cables). Si el trolebús avanza por inercia, el interruptor no se activará. Algunos trolebuses, como los de Filadelfia y Vancouver, cuentan con un interruptor de palanca manual que permite encender o apagar la energía. Esto posibilita la activación del interruptor en situaciones que de otro modo serían imposibles, como activarlo durante el frenado o acelerar al pasar por un interruptor sin activarlo. Una variante del interruptor de palanca simula la aceleración al aumentar el consumo de energía (a través de una rejilla de resistencia), pero no simula la inercia e impide la activación del interruptor al cortar la energía.
Un interruptor Selectric [ 43 ] tiene un diseño similar, pero los contactos en los cables están desviados, a menudo en un ángulo de 45 grados, en lugar de estar alineados. Esta desviación significa que un trolebús que pasa en línea recta no activará el interruptor, pero un trolebús que gira hará que sus polos coincidan con los contactos en una desviación coincidente (con una zapata polar delante de la otra), lo que activará el interruptor independientemente del consumo de energía (aceleración frente a marcha por inercia).
En un interruptor Fahslabend, el control del intermitente del trolebús (o un interruptor independiente controlado por el conductor) envía una señal de radio codificada desde un transmisor, generalmente fijado a un mástil. El receptor está conectado al interruptor y lo activa al recibir el código correcto. Esto tiene la ventaja de que el conductor no necesita acelerar el autobús (como con un interruptor de encendido/apagado) ni realizar un giro brusco (como con un interruptor Selectric).
Los desvíos de cables (donde se unen dos conjuntos de cables) no requieren ninguna acción por parte del operador. Los guías del desvío se desplazan hasta la posición deseada mediante la zapata del carro, o bien el desvío tiene una forma que permite guiar la zapata hacia el cable de salida sin necesidad de piezas móviles.
Fabricación

Han existido más de 200 fabricantes diferentes de trolebuses, en su mayoría fabricantes comerciales, pero en algunos casos (particularmente en países comunistas ), construidos por las empresas operadoras de propiedad pública o autoridades. [ 5 ] : 91–125 De los fabricantes de trolebuses desaparecidos o antiguos, los mayores productores en América del Norte y Europa Occidental , aquellos cuya producción totalizó más de 1000 unidades cada uno , incluyeron las empresas estadounidenses Brill (aprox. 3250 en total), Pullman-Standard (2007) y Marmon-Herrington (1624); las empresas inglesas AEC (aprox. 1750), British United Traction (BUT) (1573), Leyland (1420) y Sunbeam (1379); la francesa Vétra (más de 1750); y los fabricantes italianos Alfa Romeo (2044) y Fiat (aprox. 1700). [ 5 ] El mayor antiguo fabricante de trolebuses fue Trolza (antes Uritsky o ZiU) desde 1951 hasta que se declaró en bancarrota en 2017, construyendo más de 65 000 trolebuses. Además, Canadian Car and Foundry construyó 1114 trolebuses basados en diseños de Brill. [ 5 ]
A partir de la década de 2010, existen al menos 30 fabricantes de trolebuses. Entre ellos se incluyen empresas que llevan varias décadas fabricando trolebuses, como Škoda desde 1936 y New Flyer , entre otras, junto con varias empresas más jóvenes. Los fabricantes actuales de trolebuses en Europa occidental y central incluyen a Solaris , Van Hool y Hess , entre otros. En Rusia, ZiU/Trolza ha sido históricamente el mayor fabricante de trolebuses del mundo, produciendo más de 65.000 desde 1951, principalmente para Rusia y los países de la CEI, pero tras su quiebra, sus instalaciones fueron cedidas parcialmente a PC Transport Systems . Škoda es el mayor fabricante de Europa occidental y central y el segundo más grande del mundo, habiendo producido más de 14.000 trolebuses desde 1936, principalmente para exportación, y también suministra equipos eléctricos para trolebuses a otros fabricantes de autobuses como Solaris, SOR y Breda. En México, la producción de trolebuses cesó cuando MASA , que había fabricado más de 860 trolebuses desde 1979, fue adquirida en 1998 por Volvo. Sin embargo, Dina , que ahora es el mayor fabricante de autobuses y camiones del país, comenzó a fabricar trolebuses en 2013. [ 44 ] : 134
Transición a diseños de planta baja
Un cambio significativo en el diseño de los trolebuses a principios de la década de 1990 fue la introducción de modelos de piso bajo , que comenzó solo unos años después de que se introdujeran los primeros modelos de este tipo para autobuses . Estos han reemplazado gradualmente a los diseños de piso alto , y para 2012, todos los sistemas de trolebuses existentes en Europa Occidental habían adquirido trolebuses de piso bajo, siendo el sistema de La Spezia (Italia) el último en hacerlo, [ 45 ] y varios sistemas en otras partes del mundo han adquirido vehículos de piso bajo.

En Estados Unidos, algunas agencias de transporte ya habían comenzado a dar cabida a personas en sillas de ruedas mediante la compra de autobuses con elevadores para sillas de ruedas , y los primeros ejemplos de flotas de trolebuses equipados con elevadores incluyeron 109 trolebuses AM General construidos para el sistema de trolebuses de Seattle en 1979 y la adaptación de elevadores en 1983 a 64 Flyer E800 en la flota del sistema de Dayton . [ 46 ] : 61 La Ley de Estadounidenses con Discapacidades de 1990 exigió que todos los vehículos de transporte nuevos puestos en servicio después del 1 de julio de 1993 fueran accesibles para dichos pasajeros. [ 47 ]
Los trolebuses en otros países también comenzaron a introducir un mejor acceso para las personas con discapacidad en la década de 1990, cuando se introdujeron en Europa los dos primeros modelos de trolebuses de piso bajo, ambos construidos en 1991, un demostrador "Swisstrolley" construido por la empresa suiza NAW / Hess y un demostrador N6020 construido por Neoplan . [ 48 ] [ 49 ] Los primeros trolebuses de piso bajo de producción en serie se construyeron en 1992: 13 por NAW para el sistema de Ginebra y 10 Gräf & Stift para el sistema de Innsbruck . Para 1995, estos vehículos también eran fabricados por otros fabricantes europeos, incluidos Skoda , Breda , Ikarus y Van Hool . [ 50 ] El primer Solaris "Trollino" hizo su debut a principios de 2001. [ 51 ] : 30 En los países de la antigua Unión Soviética, Belkommunmash de Bielorrusia construyó su primer trolebús de piso bajo (modelo AKSM-333) en 1999, [ 52 ] y otros fabricantes en los países de la antigua Unión Soviética se unieron a la tendencia a principios de la década de 2000.

Sin embargo, debido a que la vida útil de un trolebús suele ser más larga que la de un autobús, la asignación presupuestaria y la compra generalmente tenían en cuenta la longevidad; la introducción de vehículos de piso bajo presionó a los operadores a retirar trolebuses de piso alto que tenían solo unos pocos años y reemplazarlos por trolebuses de piso bajo. [ 53 ] Las respuestas variaron, con algunos sistemas manteniendo sus flotas de piso alto, y otros retirándolas antes de tiempo pero, en muchos casos, vendiéndolas de segunda mano para su uso continuo en países donde había demanda de trolebuses de segunda mano de bajo costo, en particular en Rumania y Bulgaria. El sistema de Lausana abordó este dilema en la década de 1990 comprando nuevos remolques de pasajeros de piso bajo para ser remolcados por sus trolebuses de piso alto, [ 53 ] una opción que posteriormente también tomó Lucerna .
Fuera de Europa, 14 vehículos construidos por y para el sistema de trolebuses de Shanghái a mediados de 1999 fueron los primeros trolebuses de piso bajo reportados en el sudeste asiático. [ 54 ] Wellington, Nueva Zelanda , recibió su primer trolebús de piso bajo en marzo de 2003, [ 55 ] y para finales de 2009 había renovado toda su flota con dichos vehículos. [ 56 ] A diferencia de Europa, donde piso bajo significa piso "100%" bajo de adelante hacia atrás, la mayoría de los autobuses de "piso bajo" en otros continentes en realidad son solo de entrada baja o de piso parcialmente bajo.
En América, el primer trolebús de piso bajo fue un vehículo Busscar suministrado al sistema EMTU de São Paulo en 2001. [ 57 ] En Norteamérica, se volvieron a elegir elevadores para sillas de ruedas [ 53 ] para el acceso de discapacitados en los nuevos trolebuses entregados a San Francisco en 1992–94, a Dayton en 1996–1999 y a Seattle en 2001–2002, pero el primer trolebús de piso bajo se construyó en 2003, con el primero de 28 vehículos Neoplan para el sistema de Boston . [ 57 ] Posteriormente, el sistema de Vancouver y el sistema de Filadelfia se han convertido completamente a vehículos de piso bajo, y en 2013 los sistemas de Seattle y Dayton hicieron pedidos de sus primeros trolebuses de piso bajo. Fuera de São Paulo, casi todos los trolebuses actualmente en servicio en América Latina son modelos de piso alto construidos antes del año 2000. Sin embargo, en 2013, se introdujeron los primeros trolebuses de piso bajo de fabricación nacional tanto en Argentina como en México. [ 44 ] : 134
En lo que respecta a los aspectos del diseño del vehículo que no están relacionados con los pasajeros, la transición de piso alto a piso bajo ha implicado que algunos equipos que antes se ubicaban bajo el piso se hayan trasladado al techo. [ 47 ] Algunos operadores de transporte público han tenido que modificar sus instalaciones de mantenimiento para adaptarse a este cambio, lo que supone un gasto único.
trolebuses de dos pisos

Desde finales de 1997, no hay trolebuses de dos pisos en servicio en ninguna parte del mundo, pero, en el pasado, varios fabricantes produjeron este tipo de vehículos. La mayoría de los fabricantes de trolebuses de dos pisos se encontraban en el Reino Unido, pero hubo algunos casos, generalmente aislados, de trolebuses fabricados en otros países, incluyendo Alemania por Henschel (para Hamburgo); Italia, por Lancia (para Oporto, Portugal); Rusia, por la planta de motores de Yaroslavl (para Moscú) y España, por Maquitrans (para Barcelona). [ 5 ] Entre los fabricantes británicos de trolebuses de dos pisos se encontraban AEC , BUT , Crossley , Guy , Leyland , Karrier , Sunbeam y otros. [ 5 ]
En 2001, Citybus (Hong Kong) convirtió un Dennis Dragon (n.º 701) en un trolebús de dos pisos , [ 58 ] y se probó en una vía de 300 metros en Wong Chuk Hang ese mismo año. [ 58 ] Hong Kong decidió no construir un sistema de trolebuses, y las pruebas de este prototipo no dieron lugar a la producción de más vehículos.
Uso y conservación

Actualmente existen alrededor de 260 ciudades o áreas metropolitanas donde operan trolebuses, [ 4 ] y en el pasado existieron más de 550 sistemas de trolebuses adicionales. [ 5 ] Para obtener una visión general por país, consulte Uso de trolebuses por país , y para obtener listas completas de sistemas de trolebuses por ubicación, con fechas de apertura y (cuando corresponda) cierre, consulte Lista de sistemas de trolebuses y las listas relacionadas que se indexan allí.
De los sistemas existentes en 2012, la mayoría se ubicaban en Europa y Asia, incluyendo 85 en Rusia y 43 en Ucrania. [ 59 ] Sin embargo, había ocho sistemas en América del Norte y nueve en América del Sur. [ 59 ] En 2025, las mayores concentraciones por región eran los 85 sistemas en los países del Consejo de Europa (la Unión Europea más Suiza y Noruega), 75 en Rusia y 35 en Ucrania. [ 4 ]
Los trolebuses se han conservado en la mayoría de los países donde han operado. El Reino Unido tiene el mayor número de trolebuses conservados con más de 110, mientras que Estados Unidos tiene alrededor de 70. [ 5 ] La mayoría de los vehículos conservados están solo en exhibición estática, pero algunos museos están equipados con una línea de trolebuses, lo que permite que los trolebuses operen para los visitantes. Los museos con rutas de trolebuses operativas incluyen tres en el Reino Unido: el Trolleybus Museum en Sandtoft , el East Anglia Transport Museum y el Black Country Living Museum , y tres en Estados Unidos: el Illinois Railway Museum , el Seashore Trolley Museum y el Shore Line Trolley Museum [ 60 ] , pero la operación de trolebuses no necesariamente ocurre en un horario regular de fechas en estos museos.
Véase también
- Autobús eléctrico de batería
- Transporte rápido en autobús
- Bus de modo dual
- Autobús eléctrico
- batería de vehículo eléctrico
- Electromote
- Autobús guiado
- Girobus
- Lista de fabricantes de trolebuses
- Lista de sistemas de trolebuses actualmente en funcionamiento
- Lista de sistemas de trolebuses
- Líneas aéreas paralelas
- Subestación de tracción
- trolebús
Notas
- ↑ Joyce, J.; King, JS; y Newman, AG (1986). British Trolleybus Systems , pp. 9, 12. Londres: Ian Allan Publishing . ISBN 0-7110-1647-X.
- ↑ Dunbar, Charles S. (1967). Autobuses, trolebuses y tranvías . Paul Hamlyn Ltd. (Reino Unido). Reeditado en 2004 con ISBN. 0-7537-0970-8o 9780753709702.
- ↑ "El servicio de tranvía comienza los próximos 60 años" (Comunicado de prensa). Vancouver: TransLink . 16 de agosto de 2008. Archivado del original el 1 de febrero de 2014. Consultado el 6 de septiembre de 2012 .
- 1 2 3 Comité de Trolebuses de la UITP (mayo de 2025). "Cifras mundiales de trolebuses 2025" (PDF) . Asociación Internacional de Transporte Público (UITP) . Archivado (PDF) del original el 14 de enero de 2026. Recuperado el 2 de julio de 2026 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Murray, Alan (2000). Enciclopedia mundial del trolebús . Yateley, Hampshire, Reino Unido: Trolleybooks. ISBN 0-904235-18-1.
- ↑ Elektromote , sitio web de historia de Siemens, 14 de agosto de 2015
- ↑ Di̇Kmen, İsmail Can; Eki̇Ci̇, Yunus Emre; Karadağ, Teoman; Abbasov, Teymuraz; Hamamci, Serdar Ethem (30 de enero de 2021). «Electrificación en el transporte urbano: un estudio de caso con datos en tiempo real» . Revista Balcánica de Ingeniería Eléctrica e Informática . 9 (1): 69– 77. doi : 10.17694/bajece.837248 . ISSN 2147-284X .
- 1 2 Ashley Bruce, Lombard-Gerin y la invención del trolebús (Trolleybooks, 2017, ISBN 978-0-904235-25-8), pág. 88 y siguientes .
- 1 2 Charles S. Dunbar, Autobuses, trolebuses y tranvías (Paul Hamlyn Ltd, 1967, sin ISBN), pág. 81 y siguientes .
- ^ Henry Martin, Lignes Aeriennes et Trolleys pour Automobile sur Route (Libraire Polytechnique Ch., 1902, sin ISBN), p. 29 y siguientes .
- ↑ Dunbar pág. 84
- ↑ Dunbar pág. 83
- ↑ JS King, Keighley Corporation Transport , (Advertiser Press Ltd, 1964, sin ISBN) pág. 39 y siguientes .
- ↑ Dunbar, pág. 90
- ↑ "Plan para el regreso del trolebús urbano" . BBC News . 15 de junio de 2007. Consultado el 3 de junio de 2009 .
- ↑ "Tranvía con motor de combustión interna. Automóviles eléctricos de la URSS. Fragmento de un trolebús de carga" . gtshina.ru . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
- ↑ "Transporte en Kiev, Ucrania" . www.classicbuses.co.uk . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
- ↑ Revista Trolleybus n.º 321 (mayo-junio de 2015), pág. 90.
- ↑ "Inauguración de la línea de trolebuses de Marrakech" . Metro Report International . Railway Gazette International. Archivado del original el 19 de junio de 2020.
- ^ "北京多措并举治理PM2.5 一微克一微克往下抠-新华网" . www.xinhuanet.com . Archivado desde el original el 16 de enero de 2020 . Consultado el 14 de marzo de 2020 .
- ↑ "PyongyangTimes | inicio" . www.pyongyangtimes.com.kp . Consultado el 2 de septiembre de 2021 .
- ↑ "Los trolebuses regresan a Praga después de 50 años" . 15 de octubre de 2022.
- ^ Neumann, Peter (23 de enero de 2023). "Aus für die Strippe: Durch Berlin werden keine O-Busse mehr fahren" [ Fin del hilo: No pasarán trolebuses por Berlín ] . Berliner Zeitung (en alemán). Berlín . Consultado el 30 de julio de 2023 .
- ↑ "El suministro eléctrico en el centro de Vancouver no se restablecerá por completo hasta el martes" . CBC News. 14 de julio de 2008.Otros informes indicaron que la explosión (eléctrica) no afectó el suministro eléctrico a los trolebuses (algo que solo se deduce de este artículo).
- ↑ Ashley Bruce. "Overhead" . Tbus.org.uk. Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
- ^ "沈阳1999年"电改汽"的真正原因_沈阳公交网" . www.shenyangbus.com . Consultado el 2 de septiembre de 2021 .
- ↑ "Hoja informativa sobre trolebuses eléctricos" (PDF) . Departamento de Transporte de Seattle. Archivado del original (PDF) el 17 de febrero de 2017. Consultado el 29 de marzo de 2012 .
- ↑ Metro Online (14 de diciembre de 2007). "Túnel de tránsito del centro de Seattle y la evolución de la tecnología de autobuses" . King County Metro . Consultado el 13 de julio de 2010 .
- ↑ Koch, John (28 de octubre de 2016). "Adiós a los tranvías de Breda del Metro" . Blog Metro Matters . Consultado el 26 de enero de 2023 .
- ↑ "NETransit: Página principal del inventario de vehículos de MBTA" . roster.transithistory.org . Consultado el 17 de enero de 2024 .
- ↑ "Acerca de los trolebuses" . San Francisco MTA . Archivado del original el 18 de diciembre de 2011. Consultado el 15 de diciembre de 2009 .
- ↑ Revista Trolleybus n.º 267 (mayo-junio de 2006), pág. 71. Asociación Nacional de Trolebuses (Reino Unido).
- 1 2 "上海无轨电车"复兴":全换成新型辫子车 车辆增加两倍-无轨电车 辫子 高油价时代 混搭上海公交-上海频道-东方网" . sh.eastday.com (en chino) . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- 1 2 Martin Harák (13 de octubre de 2019). "Trolebuses híbridos en la República Checa" . Revista de Transporte Urbano .
- ↑ "Hamburgo 2014 – trolley:motion" (en alemán) . Consultado el 2 de septiembre de 2025 .
- ↑ Wong, Marcus (5 de febrero de 2019). "Trolebuses eléctricos en Pekín" . Checkerboard Hill . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ↑ "El trolebús innovador: Carga en movimiento en un nuevo informe de conocimiento" .
- ^ T, Tom (25 de septiembre de 2020). "De nye Solaris trolebús er kommet til Bergen" . Bussmagasinet (en bokmål noruego) . Consultado el 6 de diciembre de 2021 .
- ^ "我市第一批双源无轨电车来啦十大亮点抢先看" (en chino).
- ↑ "Pregunta a un experto: Autobús trolebús" . sciencebuddies.org . Consultado el 13 de octubre de 2023 .
- ↑ G. Cebrat. "Greenfleet" . Greenfleet.info. Archivado del original el 12 de febrero de 2006. Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
- 1 2 "Tecnologías de vehículos eléctricos" . Transporte 2000 BC . Archivado del original el 3 de marzo de 2006.
- ↑ Marca registrada de Ohio Brass Co., fabricante de accesorios y equipos para cables de trolebús y postes de trolebús. La máquina de escribir de IBM con ese nombre aún no se había inventado.
- 1 2 Revista Trolleybus n.º 311 (septiembre-octubre de 2013).
- ↑ Revista Trolleybus n.º 305 (septiembre-octubre de 2012), pág. 119.
- ↑ DeArmond, RC (mayo-junio de 1985). "El sistema de trolebuses de Dayton, parte 2". Trolleybus Magazine n.º 141, págs. 49-64.
- 1 2 "Subiendo a bordo" (julio-agosto de 1993). Trolleybus Magazine n.º 190, págs. 86-87. National Trolleybus Association (Reino Unido).
- ↑ Revista Trolleybus n.º 179 (septiembre-octubre de 1991), págs. 100-101.
- ↑ "El trolebús de piso bajo Neoplan N6020". Trolleybus Magazine No. 183 (mayo-junio de 1992), pág. 68.
- ↑ Braddock, Andrew (marzo-abril de 1995). "Trolebuses de piso bajo: facilitando el acceso". Trolleybus Magazine n.º 200, págs. 30-37.
- ^ Turzanski, Bohdan (marzo-abril de 2012). "Trollino 500, Parte 1". Revista Trolebús No. 302, págs.
- ↑ Revista Trolleybus n.º 226 (julio-agosto de 1999), pág. 89.
- 1 2 3 "¿Piso bajo o larga vida útil?" (noviembre-diciembre de 1998). Trolleybus Magazine n.° 222, pág. 122. National Trolleybus Association (Reino Unido).
- ↑ Revista Trolleybus n.º 230 (marzo-abril de 2000), pág. 39.
- ↑ Revista Trolleybus n.º 249 (mayo-junio de 2003), pág. 39.
- ↑ Bramley, Rod (noviembre-diciembre de 2012). "Nueva Zelanda: Un viaje en 'montaña rusa', parte 4". Trolleybus Magazine n.º 306, págs. 126-134.
- 1 2 Box, Roland (julio-agosto de 2010). "Más sobre la década de 2000". Trolleybus Magazine No. 292, pp. 78-82. National Trolleybus Association (Reino Unido). ISSN 0266-7452 .
- 1 2 Revista Trolleybus No. 238 (julio-agosto de 2001), págs. 73 y 88.
- 1 2 Webb, Mary (ed.) (2012). Jane's Urban Transport Systems 2012–2013 , pp. "[23]" y "[24]" (en el prólogo). Coulsdon, Surrey (Reino Unido): Jane's Information Group . ISBN 978-0-7106-2994-4.
- ↑ Isgar, Carl F. (enero-febrero de 2011). "Actualización sobre la conservación". Trolleybus Magazine No. 295, p. 11. National Trolleybus Association (Reino Unido). ISSN 0266-7452 .
Lecturas adicionales
- Bruce, Ashley R. Lombard-Gerin y la invención del trolebús . (2017) Trolleybooks (Reino Unido). ISBN 978-0-904235-25-8
- Cheape, Charles W. El transporte de las masas: el transporte público urbano en Nueva York, Boston y Filadelfia, 1880-1912 (Harvard University Press, 1980)
- Dunbar, Charles S. (1967). Autobuses, trolebuses y tranvías . Paul Hamlyn Ltd. (Reino Unido) [reeditado en 2004 con ISBN 0-7537-0970-8o 9780753709702]
- McKay, John P. Tranvías y trolebuses: El auge del transporte público urbano en Europa (1976)
- Murray, Alan (2000). Enciclopedia mundial del trolebús . Trolleybooks (Reino Unido). ISBN 0-904235-18-1
- Porter, Harry; y Worris, Stanley FX (1979). Trolleybus Bulletin No. 109: Databook II . North American Trackless Trolley Association (desaparecida). OCLC 6114089
- Sebree, Mac ; y Ward, Paul (1973). El trolebús, el hijastro del transporte público (Interurbans Special 58). Los Ángeles: Interurbans . LCCN 73-84356
- Sebree, Mac; y Ward, Paul (1974). El tranvía en Norteamérica (Interurbans Special 59). Los Ángeles: Interurbans. LCCN 74-20367
Publicaciones periódicas
- Revista Trolleybus ( ISSN 0266-7452 ). Asociación Nacional de Trolebuses (Reino Unido), publicación bimestral.
- Sin vías , Asociación de trolebuses de Bradford, trimestral
- Trolebús , Sociedad Británica de Trolebuses (Reino Unido), publicación mensual
Enlaces externos
- (en alemán) TrolleyMotion : un grupo de acción internacional para promover los sistemas modernos de trolebuses y una base de datos de sistemas en el mundo.
- trolebuses británicos
- Trolebuses en América Latina
- Imágenes de trolebuses norteamericanos
- Trolebuses en Europa
- Transporte eléctrico urbano - Base de datos/Galería de fotos
- Autobuses por tipo
- trolebuses
- Transporte en trolebús
- Autobuses eléctricos
- Transporte sostenible
- Inventos alemanes