La Guerra Civil Nigeriana (6 de julio de 1967 - 15 de enero de 1970), también conocida como la Guerra de Biafra , Guerra de Nigeria-Biafra o Guerra de Biafra , fue un conflicto armado librado entre Nigeria y la República de Biafra , un estado secesionista que había declarado su independencia de Nigeria en 1967. Durante los años de la guerra, el general Yakubu Gowon fue jefe de Estado de Nigeria, mientras que Biafra fue liderada por el teniente coronel Chukwuemeka "Emeka" Odumegwu Ojukwu . [ 28 ] El conflicto surgió de tensiones políticas, étnicas, culturales y religiosas que precedieron a la descolonización formal de Nigeria por parte del Reino Unido entre 1960 y 1963. Las causas inmediatas de la guerra en 1966 incluyeron un golpe militar , un contragolpe y pogromos anti-Igbo en la Región Norte . [ 29 ] Como consecuencia de estos pogromos, junto con el éxodo masivo de los igbos supervivientes de la Región Norte hacia las tierras igbo en la Región Oriental , los líderes de la Región Oriental concluyeron que el gobierno federal nigeriano no estaba dispuesto o no era capaz de garantizarles una protección adecuada; por lo tanto, la única solución que quedaba parecía ser asegurar la seguridad de sus compatriotas mediante el establecimiento de un país soberano e independiente de Biafra. [ 30 ]
En el plazo de un año, las tropas del gobierno nigeriano rodearon Biafra, capturando las instalaciones petroleras costeras y la ciudad de Port Harcourt . Tras el cerco militar nigeriano a la mayor parte de Biafra, se impuso un bloqueo deliberado durante el estancamiento resultante, lo que provocó la hambruna masiva de la población civil biafreña . [ 31 ] Durante los dos años y medio de la guerra, se registraron aproximadamente 100 000 bajas militares, mientras que entre 500 000 y 2 millones de civiles biafreños murieron de hambre. [ 32 ]
Paralelamente a la Guerra de Vietnam , la Guerra Civil Nigeriana fue una de las primeras guerras de la historia en ser televisada a una audiencia global. [ 33 ] A mediados de 1968, las imágenes de niños biafreños desnutridos y hambrientos saturaron los medios de comunicación de los países occidentales . La difícil situación de los biafreños hambrientos se convirtió en una causa célebre en el extranjero, lo que permitió un aumento significativo en la financiación y la prominencia de las organizaciones no gubernamentales (ONG) internacionales . Además, Biafra recibió ayuda humanitaria internacional de civiles durante el puente aéreo de Biafra , un evento que inspiró la formación de Médicos Sin Fronteras tras el fin de la guerra. El Reino Unido y la Unión Soviética fueron los principales partidarios del gobierno nigeriano, mientras que Francia , Costa de Marfil y Gabón apoyaron a Biafra . [ 34 ] La posición oficial de Estados Unidos era de neutralidad, considerando a Nigeria como "una responsabilidad de Gran Bretaña", [ 35 ] pero algunos interpretaron la negativa a reconocer a Biafra como un favoritismo hacia el gobierno nigeriano. [ 36 ] [ 37 ]
La guerra puso de relieve los desafíos que enfrentaba el panafricanismo durante las primeras etapas de la independencia africana del dominio colonial, sugiriendo que la diversidad de los pueblos africanos podría presentar obstáculos para lograr la unidad común. Además, reveló deficiencias iniciales dentro de la Organización para la Unidad Africana . [ 38 ] La guerra también resultó en la marginación política del pueblo igbo, ya que Nigeria no ha tenido otro presidente igbo desde el final de la guerra, lo que llevó a algunos igbo a creer que están siendo castigados injustamente por la guerra. [ 39 ] Desde el final de la guerra, ha surgido el nacionalismo igbo , así como varios grupos secesionistas neobiafreños, como el Pueblo Indígena de Biafra y el Movimiento para la Actualización del Estado Soberano de Biafra . [ 40 ]
Fondo
división étnica
Esta guerra civil puede vincularse con la fusión colonial en 1914 del Protectorado Británico del Norte , la Colonia de Lagos y el Protectorado del Sur de Nigeria , que tenía como objetivo una mejor administración debido a la proximidad de estos protectorados . [ 41 ] Sin embargo, el cambio no tomó en consideración las diferencias culturales y religiosas de la población en cada área. La competencia por el poder político y económico exacerbó las tensiones. [ 28 ]
Nigeria obtuvo su independencia del Reino Unido el 1 de octubre de 1960, con una población de 45,2 millones de habitantes compuesta por más de 300 grupos étnicos y culturales diversos. [ 42 ] Cuando se creó la colonia de Nigeria, sus tres grupos étnicos más grandes eran los igbo , que constituían entre el 60 y el 70 % de la población en el sureste; [ 43 ] los hausa-fulani del califato de Sokoto , que constituían aproximadamente el 67 % de la población en la parte norte del territorio; [ 44 ] y los yoruba , que constituían aproximadamente el 75 % de la población en el suroeste. [ 45 ] Aunque estos grupos tenían sus tierras de origen, en la década de 1960, la población se encontraba dispersa por toda Nigeria, con los tres grupos étnicos representados de manera sustancial en las principales ciudades. Cuando estalló la guerra en 1967, todavía había más de 5000 igbo en Lagos . [ 46 ]
Los hausa-fulani semifeudales y musulmanes del norte estaban tradicionalmente gobernados por una jerarquía islámica conservadora compuesta por emires que, a su vez, debían su lealtad suprema al sultán de Sokoto , a quien consideraban la fuente de todo poder político y autoridad religiosa. [ 45 ] Además de los hausa-fulani, los kanuri eran otro grupo étnico musulmán mayoritario dominante que tuvo figuras clave en la guerra. Constituían alrededor del 5% de la población de Nigeria y eran el grupo étnico dominante en el noreste. Históricamente, resistieron con éxito al califato de Sokoto durante el siglo XIX a través de su imperio Kanem-Bornu , que duró mil años . La parte más meridional de la región, conocida como el Cinturón Medio , tenía grandes poblaciones cristianas y animistas. A través de las actividades misioneras y la política de "norterización" del Gobierno Regional , la subregión tenía una proporción significativa de población educada eurocéntrica. Varios altos mandos militares y políticos del lado nigeriano de la guerra procedían de esta subregión, como Yakubu Gowon y Theophilus Danjuma, ambos cristianos. [ 47 ]
El sistema político yoruba del suroeste, al igual que el hausa-fulani, también consistía en una serie de monarcas , los obas . Sin embargo, los monarcas yoruba eran menos autocráticos que los del norte. [ 48 ] En consecuencia , el sistema político y social yoruba permitía una mayor movilidad social ascendente , basada en la riqueza y los títulos adquiridos en lugar de los heredados. [ 49 ]
A diferencia de los otros dos grupos, los igbos del sureste vivían en comunidades autónomas y organizadas democráticamente. A diferencia de las otras dos regiones, las decisiones dentro de las comunidades igbo se tomaban en una asamblea general en la que participaban hombres y mujeres. [ 50 ] Considerando esta participación de las mujeres en esta guerra civil, el estudio « Female fighters and the fates of rebellions: How movilizing women influences conflict duration» de Reed M. Wood observó que había una mayor duración de las guerras entre grupos rebeldes y un mayor número de mujeres que participaban en el conflicto en cuestión. Al analizar la correlación entre los conflictos de mayor duración y una alta tasa de participación femenina, el estudio sugiere que las normas de género y las formas generales en que «un grupo armado recluta, así como a quién recluta, pueden influir posteriormente en su comportamiento durante el conflicto y en la manera en que este se desarrolla». [ 51 ]
Los distintos sistemas y estructuras políticas reflejaban y generaban costumbres y valores divergentes. Los plebeyos hausa-fulani, cuyo contacto con el sistema político se limitaba al jefe de aldea designado por el emir o uno de sus subordinados, no consideraban a los líderes políticos susceptibles de influencia. Las decisiones políticas debían ser acatadas. Al igual que en muchos otros sistemas religiosos y políticos autoritarios , los puestos de liderazgo se otorgaban a personas dispuestas a ser sumisas y leales a sus superiores. Una función primordial de este sistema político en este contexto era mantener los valores conservadores, lo que llevó a muchos hausa-fulani a considerar la innovación económica y social como subversiva o sacrílega. [ 52 ]
A diferencia de los hausa-fulani, los igbo y otros biafreños participaban a menudo directamente en las decisiones que afectaban sus vidas. Además, tenían una gran conciencia del sistema político, considerándolo un instrumento para alcanzar sus objetivos personales. El estatus se adquiría mediante la capacidad de arbitrar disputas que pudieran surgir en la aldea y mediante la adquisición de riqueza en lugar de su herencia. [ 53 ] Los igbo fueron víctimas sustanciales del comercio transatlántico de esclavos ; en el año 1790, se informó que de las 20 000 personas vendidas cada año desde Bonny , 16 000 eran igbo. [ 54 ] Con su énfasis en el logro social y la participación política, los igbo se adaptaron al dominio colonial y lo desafiaron de maneras innovadoras. [ 28 ]
Estas diferencias derivadas de la tradición fueron perpetuadas y quizás acentuadas por el gobierno colonial en Nigeria . En el norte, al gobierno colonial le resultó conveniente gobernar indirectamente a través de los emires, perpetuando así, en lugar de cambiar, el sistema político autoritario indígena . Los misioneros cristianos fueron excluidos del norte, y la zona permaneció prácticamente cerrada a la influencia cultural europea. [ 55 ] Por el contrario, los igbo más ricos a menudo enviaban a sus hijos a universidades británicas, con la intención de prepararlos para trabajar con los británicos. Durante los años siguientes, los emires del norte mantuvieron sus instituciones políticas y religiosas tradicionales, al tiempo que reforzaban su estructura social . En el momento de la independencia en 1960, el norte era, con mucho, la zona más subdesarrollada de Nigeria. Tenía una tasa de alfabetización en inglés del 2%, en comparación con el 19,2% en el este (la alfabetización en ajami , lenguas locales en escritura árabe, aprendidas en el marco de la educación religiosa, era mucho mayor). Además, la parte occidental del país también gozaba de un nivel de alfabetización mucho más alto, ya que fue la primera parte del país en tener contacto con la educación occidental y estableció un programa de educación primaria gratuita bajo el Gobierno Regional Occidental preindependentista. [ 56 ] [ 57 ]
En Occidente, los misioneros introdujeron rápidamente formas de educación occidentales. En consecuencia, los yoruba fueron el primer grupo en Nigeria en adoptar las normas sociales burocráticas occidentales. Conformaron las primeras clases de funcionarios públicos, médicos, abogados y otros técnicos y profesionales africanos. [ 58 ]
Los misioneros fueron introducidos más tarde en las zonas orientales porque los británicos tuvieron dificultades para establecer un control firme sobre las comunidades altamente autónomas de la región. [ 59 ] Sin embargo, los igbo y otros pueblos biafreños adoptaron activamente la educación occidental y, en su gran mayoría, se convirtieron al cristianismo. La presión demográfica en la tierra natal igbo, junto con las aspiraciones de obtener salarios, impulsó a miles de igbo a emigrar a otras partes de Nigeria en busca de trabajo. Para la década de 1960, la cultura política igbo estaba más unificada y la región era relativamente próspera, con comerciantes y élites alfabetizadas activas no solo en el este tradicionalmente igbo, sino en toda Nigeria. [ 60 ] Para 1966, las diferencias étnicas y religiosas tradicionales entre los norteños y los igbo se vieron exacerbadas por nuevas diferencias en educación y clase económica. [ 61 ] [ 30 ]
Política y economía del federalismo
La administración colonial dividió Nigeria en tres regiones: Norte, Oeste y Este, lo que exacerbó las ya marcadas diferencias económicas, políticas y sociales entre los distintos grupos étnicos de Nigeria . El país se dividió de tal manera que el Norte tenía una población ligeramente superior a la de las otras dos regiones juntas. También hubo numerosos informes de fraude durante el primer censo de Nigeria , [ 62 ] e incluso hoy en día, la población sigue siendo un tema altamente político en Nigeria. Sobre esta base, a la Región Norte se le asignó la mayoría de los escaños en la Legislatura Federal establecida por las autoridades coloniales. Dentro de cada una de las tres regiones, los grupos étnicos dominantes, los hausa-fulani, yoruba e igbo, respectivamente, formaron partidos políticos que eran en gran medida regionales y basados en lealtades étnicas : el Congreso del Pueblo del Norte (NPC) en el Norte; el Grupo de Acción (AG) en el Oeste; y el Consejo Nacional de Nigeria y Camerún (NCNC) en el Este. Aunque estos partidos no eran exclusivamente homogéneos en términos de su composición étnica o regional, la desintegración de Nigeria se debió en gran medida a que estos partidos tenían su base principalmente en una región y una tribu. [ 28 ] [ 63 ]
La base de la Nigeria moderna se formó en 1914 cuando el Reino Unido fusionó los protectorados del Norte y del Sur . Comenzando con el Protectorado del Norte, los británicos implementaron un sistema de gobierno indirecto , en el que ejercieron influencia a través de alianzas con fuerzas locales. Este sistema funcionó tan bien que el gobernador colonial Frederick Lugard presionó con éxito para extenderlo al Protectorado del Sur mediante la fusión . De esta manera, se impuso un sistema de gobierno extranjero y jerárquico a los igbos. [ 64 ] Los intelectuales comenzaron a luchar por mayores derechos e independencia. [ 65 ] El tamaño de esta clase intelectual aumentó significativamente en la década de 1950, con la expansión masiva del programa nacional de educación. [ 66 ] Durante las décadas de 1940 y 1950, los partidos igbo y yoruba estuvieron a la vanguardia de la campaña por la independencia del dominio británico. Los líderes del norte, temerosos de que la independencia significara la dominación política y económica de las élites más occidentalizadas del sur, prefirieron la continuación del dominio británico. Como condición para aceptar la independencia, exigieron que el país continuara dividido en tres regiones, con una clara mayoría en el Norte. Los líderes igbo y yoruba, deseosos de obtener un país independiente a toda costa, aceptaron las demandas del Norte. [ 67 ] [ 68 ]
Sin embargo, las dos regiones del sur presentaban importantes diferencias culturales e ideológicas, lo que generó discordia entre los dos partidos políticos del sur. En primer lugar, el AG favorecía una confederación laxa de regiones en la naciente nación nigeriana, en la que cada región tendría el control total de su propio territorio. El estatus de Lagos era un punto delicado para el AG, que no quería que Lagos, una ciudad yoruba situada en el oeste de Nigeria (que en aquel entonces era la capital federal y sede del gobierno nacional), fuera designada como capital de Nigeria si ello implicaba la pérdida de la soberanía yoruba . El AG insistía en que Lagos debía ser reconocida plenamente como una ciudad yoruba sin que el pueblo yoruba perdiera su identidad, control o autonomía. Contrariamente a esta postura, el NCNC estaba ansioso por declarar a Lagos, por ser el "Territorio de la Capital Federal", como "tierra de nadie". Esta declaración, como era de esperar, enfureció al AG, quien se ofreció a financiar el desarrollo de otro territorio en Nigeria como "Territorio de la Capital Federal" y luego amenazó con la secesión de Nigeria si no conseguía lo que quería. La amenaza de secesión por parte del AG fue planteada, documentada y registrada en numerosas conferencias constitucionales, incluida la celebrada en Londres en 1954, con la exigencia de que se consagrara el derecho de secesión en la constitución de la naciente nación nigeriana para permitir que cualquier parte de la nación emergente se separara de Nigeria si surgiera la necesidad. [ 69 ] Esta propuesta de la AG para la inclusión del derecho de secesión de las regiones en una Nigeria independiente fue rechazada y resistida por la NCNC, que defendía vehementemente una nación unitaria y fuertemente cohesionada, pues consideraba que la inclusión de una cláusula de secesión era perjudicial para la formación de un estado nigeriano unitario. Ante la oposición constante de los delegados de la NCNC , a la que posteriormente se unió la NPC y que, respaldada por las amenazas británicas de considerar traición el mantenimiento de la inclusión de la secesión por parte de la AG, esta se vio obligada a renunciar a su postura de incluir el derecho de secesión en la constitución nigeriana. De haberse incluido dicha disposición en la constitución nigeriana, se podrían haber evitado los acontecimientos posteriores que condujeron a la guerra civil nigeriana/biafreña. La alianza preindependentista entre la NCNC y la NPC contra las aspiraciones de la AG sentaría las bases para la gobernanza política de la Nigeria independiente por parte de la NCNC/NPC y conduciría a la debacle en Nigeria años posteriores. [ 70 ] [ 71 ]
La tensión entre el norte y el sur se manifestó primero en los disturbios de Jos de 1945 [ 29 ] y nuevamente el 1 de mayo de 1953, con enfrentamientos en la ciudad norteña de Kano . [ 72 ] Los partidos políticos tendieron a centrarse en consolidar su poder en sus propias regiones, lo que resultó en una dinámica incoherente y desunificada en el gobierno federal. [ 73 ]
En 1946, los británicos dividieron la Región Sur en la Región Occidental y la Región Oriental . Cada gobierno tenía derecho a recaudar regalías por los recursos extraídos dentro de su área. Esto cambió en 1956 cuando Shell - BP encontró grandes depósitos de petróleo en la Región Oriental. Una Comisión dirigida por Sir Jeremy Raisman y Ronald Tress determinó que las regalías por recursos ingresarían ahora a una "Cuenta de Fondos Distribuibles" y el dinero se dividiría entre diferentes partes del gobierno (50% para la región de origen, 20% para el gobierno federal, 30% para otras regiones). [ 74 ] Para asegurar su continua influencia, el gobierno británico promovió la unidad en el bloque del Norte y los sentimientos secesionistas entre y dentro de las dos regiones del Sur. El gobierno nigeriano, tras la independencia, promovió la discordia en el Oeste con la creación de una nueva Región Centro-Occidental en un área con potencial petrolero. [ 75 ] La nueva constitución de 1946 también proclamó que «La propiedad y el control de todos los aceites minerales , en, debajo o sobre cualquier terreno, en Nigeria, y de todos los ríos, arroyos y cursos de agua en toda Nigeria, pertenecen y pertenecerán a la Corona». [ 76 ] El Reino Unido se benefició significativamente de un aumento de cinco veces en las exportaciones nigerianas en medio del auge económico de la posguerra. [ 77 ]
Independencia y Primera República
Nigeria obtuvo su independencia el 1 de octubre de 1960, y la Primera República se instauró el 1 de octubre de 1963. El primer ministro de Nigeria, Abubakar Tafawa Balewa , era del norte y cofundador del Congreso del Pueblo del Norte. Formó una alianza con el Consejo Nacional de Nigeria y el partido de Camerún, y su popular líder nacionalista Nnamdi "Zik" Azikiwe , quien se convirtió en gobernador general y luego en presidente. El Grupo de Acción, alineado con los yoruba y tercer partido más importante, desempeñó el papel de oposición. [ 78 ]
Los trabajadores se sentían cada vez más agraviados por los bajos salarios y las malas condiciones, especialmente cuando comparaban su situación con el estilo de vida de los políticos en Lagos. La mayoría de los asalariados vivían en la zona de Lagos, y muchos residían en viviendas precarias y superpobladas. La actividad laboral, incluidas las huelgas, se intensificó en 1963, culminando en una huelga general a nivel nacional en junio de 1964. Los huelguistas desobedecieron un ultimátum para regresar al trabajo y en un momento dado fueron dispersados por la policía antidisturbios. Finalmente, lograron aumentos salariales. La huelga incluyó a personas de todos los grupos étnicos. [ 79 ] El general de brigada retirado HM Njoku escribió posteriormente que la huelga general exacerbó gravemente las tensiones entre el Ejército y los civiles comunes y presionó al Ejército para que tomara medidas contra un gobierno que era ampliamente percibido como corrupto. [ 80 ]
Las elecciones de 1964 , que implicaron una intensa campaña durante todo el año, pusieron de manifiesto las divisiones étnicas y regionales. El resentimiento hacia los políticos era elevado, y muchos activistas temían por su seguridad mientras recorrían el país. El ejército fue desplegado repetidamente en la División Tiv , donde cientos de personas que protestaban por su autodeterminación fueron asesinadas y miles arrestadas . [ 81 ] [ 82 ]
Los numerosos informes de fraude empañaron la legitimidad de las elecciones. [ 81 ] Los occidentales, en particular, se resintieron del dominio político del Congreso Popular del Norte, muchos de cuyos candidatos se presentaron sin oposición en las elecciones. La violencia se extendió por todo el país, y algunos comenzaron a huir del Norte y del Oeste, algunos a Dahomey . [ 83 ] El aparente dominio del sistema político por parte del Norte y el caos que se desató en todo el país motivaron a ciertos elementos dentro del ejército a considerar acciones decisivas. [ 84 ]
Además de Shell-BP, los británicos obtuvieron beneficios de la minería y el comercio. La United Africa Company, de propiedad británica , controlaba por sí sola el 41,3% de todo el comercio exterior de Nigeria. [ 85 ] Con 516.000 barriles diarios, Nigeria se había convertido en el décimo mayor exportador de petróleo del mundo. [ 86 ]
Aunque el Regimiento de Nigeria había luchado por el Reino Unido en la Primera y la Segunda Guerra Mundial , el ejército que Nigeria heredó tras la independencia en 1960 era una fuerza de seguridad interna diseñada y entrenada para ayudar a la policía a sofocar los desafíos a la autoridad, en lugar de para librar una guerra. [ 87 ] El historiador indio Pradeep Barua llamó al Ejército de Nigeria en 1960 "una fuerza policial glorificada", e incluso después de la independencia, el ejército nigeriano mantuvo el papel que desempeñó bajo el dominio británico en la década de 1950. [ 87 ] El Ejército de Nigeria no realizaba entrenamiento de campo y, notablemente, carecía de armas pesadas. [ 87 ] Antes de 1948, a los nigerianos no se les permitía tener nombramientos de oficiales, y solo en 1948 se permitió a ciertos reclutas nigerianos prometedores asistir a Sandhurst para recibir formación de oficiales, mientras que, al mismo tiempo, a los suboficiales nigerianos se les permitía convertirse en oficiales si completaban un curso de formación de oficiales en Mons Hall o Eaton Hall en Inglaterra. [ 88 ] A pesar de las reformas, solo un promedio de dos nigerianos por año recibieron nombramientos de oficiales entre 1948 y 1955, y solo siete por año entre 1955 y 1960. [ 88 ] En el momento de la independencia en 1960, de los 257 oficiales que comandaban el Regimiento de Nigeria, que se convirtió en el Ejército de Nigeria, solo 57 eran nigerianos. [ 88 ]
Utilizando la teoría de las " razas marciales " desarrollada por primera vez bajo el Raj en la India del siglo XIX , el gobierno colonial había decidido que los pueblos del norte de Nigeria, como los hausa, tiv y kanuri, eran las " razas marciales " duras cuyo reclutamiento se fomentaba, mientras que los pueblos del sur de Nigeria, como los igbo y los yoruba, se consideraban demasiado débiles para ser buenos soldados y, por lo tanto, su reclutamiento se desalentaba. [ 89 ] Como resultado, para 1958, los hombres del norte de Nigeria constituían el 62% del Regimiento de Nigeria, mientras que los hombres del sur y del oeste constituían solo el 36%. [ 89 ] En 1958, la política cambió: a partir de entonces, los hombres del norte constituirían solo el 50% de los soldados, mientras que los hombres del sureste y del suroeste constituirían cada uno el 25%. La nueva política se mantuvo después de la independencia. [ 89 ] Los norteños, anteriormente favorecidos, cuyos egos habían sido alimentados por las palabras de sus oficiales que los consideraban "razas marciales" fuertes y resistentes, se resintieron enormemente por el cambio en las políticas de reclutamiento, más aún porque, tras la independencia en 1960, surgieron oportunidades para que los hombres nigerianos sirvieran como oficiales, oportunidades que no existían antes de la independencia. [ 89 ] Como los hombres del sureste y suroeste generalmente tenían una educación mucho mejor que los del norte, tenían muchas más probabilidades de ser ascendidos a oficiales en el recién fundado Ejército Nigeriano, lo que provocó un mayor resentimiento entre los norteños. [ 88 ] Al mismo tiempo, como parte de la política de nigerianización, el gobierno tenía como política enviar a casa a los oficiales británicos que habían permanecido en el país tras la independencia, ascendiendo a tantos nigerianos como fuera posible, hasta que en 1966 ya no quedaban oficiales británicos. [ 90 ] Como parte de la política de nigerianización, los estándares educativos para los oficiales se redujeron drásticamente, siendo necesario solo un diploma de escuela secundaria para obtener el nombramiento de oficial. Al mismo tiempo, la nigerianización dio como resultado un cuerpo de oficiales extremadamente joven, lleno de hombres ambiciosos que veían con malos ojos a los graduados de Sandhurst que servían en el alto mando, pues consideraban que les impedían ascender. [ 91 ] Un grupo de oficiales igbo formó una conspiración para derrocar al gobierno, pues consideraban que el primer ministro del norte, Sir Abubakar Tafawa Balewa , supuestamente estaba saqueando la riqueza petrolera del sureste. [ 92 ]
golpes militares
El 15 de enero de 1966, el mayor Chukuma Kaduna Nzeogwu , el mayor Emmanuel Ifeajuna y otros oficiales subalternos del ejército (principalmente mayores y capitanes) intentaron un golpe de Estado . Los dos principales líderes políticos del norte, el primer ministro, Sir Abubakar Tafawa Balewa , y el primer ministro de la región norte, Sir Ahmadu Bello, fueron asesinados por el mayor Nzeogwu. También fueron asesinadas la esposa de Bello y oficiales de origen norteño. El presidente, Sir Nnamdi Azikiwe , de etnia igbo, se encontraba de vacaciones prolongadas en las Indias Occidentales. No regresó hasta días después del golpe. Existía una sospecha generalizada de que los golpistas igbo le habían avisado a él y a otros líderes igbo sobre el inminente golpe. Además de los asesinatos de los líderes políticos del norte, también fueron asesinados el primer ministro de la región occidental, Ladoke Akintola , y altos oficiales militares yoruba. Este "Golpe de los Cinco Mayores" ha sido descrito en algunos círculos como el único golpe revolucionario de Nigeria. [ 93 ] Este fue el primer golpe de Estado en la corta vida de la naciente segunda democracia de Nigeria. Las acusaciones de fraude electoral fueron una de las razones esgrimidas por los golpistas. Además de asesinar a gran parte de la élite nigeriana, el golpe también causó la muerte de gran parte de la cúpula del Ejército Federal Nigeriano, incluyendo a siete oficiales con rango superior al de coronel. [ 92 ] De los siete oficiales asesinados, cuatro eran del norte, dos del sureste y uno del centro-oeste. Solo uno era igbo. [ 92 ]
Sin embargo, este golpe no fue visto como un golpe revolucionario por otros sectores de la población nigeriana, especialmente en las regiones norte y oeste, ni por los revisionistas posteriores de los golpes de Estado nigerianos. Algunos alegaron, principalmente del este de Nigeria, que los mayores pretendían liberar de la cárcel al líder del Grupo de Acción, Obafemi Awolowo, y convertirlo en jefe del nuevo gobierno. Su intención era desmantelar la estructura de poder dominada por el norte, pero sus esfuerzos por tomar el poder fracasaron. Johnson Aguiyi-Ironsi , un igbo y leal jefe del Ejército nigeriano , sofocó las operaciones golpistas en el sur y fue declarado jefe de Estado el 16 de enero tras la rendición de los mayores. [ 28 ]
Al final, sin embargo, los mayores no estaban en posición de emprender este objetivo político. Si bien su golpe del 15 de enero logró tomar el control político en el norte, fracasó en el sur, especialmente en el distrito militar de Lagos-Ibadan-Abeokuta, donde las tropas leales, lideradas por el comandante del ejército Johnson Aguyi-Ironsi, lograron aplastar la revuelta. Aparte de Ifeajuna, quien huyó del país tras el fracaso del golpe, los otros dos mayores de enero y el resto de los oficiales militares involucrados en la revuelta se rindieron posteriormente al Alto Mando leal y fueron detenidos mientras se iniciaba una investigación federal sobre el suceso. [ 94 ] [ 95 ]
Aguyi-Ironsi suspendió la constitución y disolvió el parlamento. Abolió la forma de gobierno confederal regional y siguió políticas unitarias favorecidas por el NCNC, aparentemente influenciado por la filosofía política de este último. Sin embargo, nombró al coronel Hassan Katsina , hijo del emir de Katsina , Usman Nagogo , para gobernar la Región Norte, lo que indica cierta disposición a mantener la cooperación con este bloque. [ 96 ] También liberó preferentemente a políticos del norte de la cárcel (lo que les permitió planear su inminente derrocamiento). [ 97 ] Aguyi-Ironsi rechazó una oferta británica de apoyo militar, pero prometió proteger los intereses británicos. [ 98 ]
Ironsi, fatalmente, no llevó a juicio a los conspiradores fallidos, como lo exigía la ley militar de la época y como aconsejaban la mayoría de los oficiales del norte y del oeste. En cambio, los golpistas permanecieron en el ejército con sueldo completo, e incluso algunos fueron ascendidos mientras esperaban juicio. A pesar de sus fracasos, muchos consideraron que el golpe benefició principalmente al pueblo igbo, ya que los conspiradores no sufrieron represalias por sus acciones y ningún líder político igbo importante se vio afectado. Si bien quienes ejecutaron el golpe eran en su mayoría del norte, la mayoría de los conspiradores conocidos eran igbo, y la cúpula militar y política de las regiones occidental y septentrional fue eliminada en gran medida de forma sangrienta, mientras que la cúpula militar y política del este permaneció prácticamente intacta. Sin embargo, se cree que Ironsi, él mismo igbo, hizo numerosos intentos por congraciarse con los norteños. Otros sucesos que también alimentaron las sospechas de una supuesta "conspiración igbo" fueron el asesinato de líderes del norte y el asesinato de la esposa embarazada del general de brigada Ademulegun a manos de los golpistas. [ 28 ] Entre el pueblo igbo, la reacción al golpe fue mixta. [ 99 ]
A pesar de las abrumadoras contradicciones del golpe de Estado, ejecutado mayoritariamente por soldados del norte (como John Atom Kpera , posteriormente gobernador militar del estado de Benue ), el asesinato del soldado igbo teniente coronel Arthur Unegbe a manos de los golpistas y la finalización por parte de Ironsi de un golpe liderado por igbos, la facilidad con la que Ironsi detuvo el golpe generó sospechas de que los conspiradores igbos habían planeado desde el principio allanar el camino para que Ironsi tomara las riendas del poder en Nigeria.
El coronel Odumegwu Ojukwu se convirtió en gobernador militar de la Región Oriental en ese momento. [ 100 ] [ 28 ] El 24 de mayo de 1966, el gobierno militar emitió el Decreto de Unificación n.° 34, que habría reemplazado la federación por un sistema más centralizado. El bloque del Norte consideró este decreto intolerable. [ 101 ]
Ante la provocación de los medios de comunicación del este, que mostraron repetidamente carteles y caricaturas humillantes de los políticos norteños asesinados, la noche del 29 de julio de 1966, soldados norteños en el cuartel de Abeokuta se amotinaron, precipitando así un contragolpe que ya se encontraba en fase de planificación. Ironsi estaba de visita en Ibadan durante el motín y allí fue asesinado (junto con su anfitrión, Adekunle Fajuyi ). El contragolpe condujo a la instalación del teniente coronel Yakubu Gowon como comandante supremo de las Fuerzas Armadas de Nigeria. Gowon fue elegido como candidato de consenso. Era norteño, cristiano, perteneciente a una tribu minoritaria y gozaba de buena reputación dentro del ejército. [ 28 ]
Parece que Gowon se enfrentó inmediatamente no solo a un posible enfrentamiento con el Este, sino también a amenazas de secesión de la región Norte e incluso de la Occidental. [ 102 ] Los conspiradores del contragolpe habían considerado aprovechar la oportunidad para separarse de la federación. Sin embargo, los embajadores del Reino Unido y de Estados Unidos instaron a Gowon a mantener el control sobre todo el país. Gowon siguió este plan, derogando el Decreto de Unificación y anunciando el retorno al sistema federal. [ 103 ]
Persecución de los igbo
Tras el golpe de Estado de enero, los igbos del norte fueron acusados de burlarse de sus anfitriones por la pérdida de sus líderes. Un ejemplo notorio fue Celestine Ukwu, un popular músico igbo, quien lanzó una canción titulada "Ewu Ne Ba Akwa" (Las cabras lloran), aparentemente burlándose del difunto Ahmadu Bello . Estas provocaciones fueron tan generalizadas que justificaron la promulgación del Decreto 44 de 1966, que las prohibía por parte del gobierno militar. [ 104 ] [ 105 ]
El primer presidente de Nigeria, Nnamdi Azikiwe, que estaba ausente durante el primer golpe de Estado, señaló:
Algunos miembros del pueblo igbo, afincados en el norte de Nigeria, se burlaban de los norteños difamando a sus líderes mediante grabaciones, canciones o imágenes. También publicaban panfletos y postales que mostraban una representación peculiar de ciertos norteños, vivos o muertos, con el fin de provocar descontento. [ 106 ]
Entre junio y octubre de 1966, los pogromos en el Norte causaron la muerte de entre 10 000 y 30 000 igbos, la mitad de ellos niños, y obligaron a entre uno y dos millones a huir a la Región Oriental. [ 107 ] El 29 de septiembre de 1966 se conoció como el «Jueves Negro», ya que se consideró el peor día de las masacres. [ 108 ] [ 109 ]
El etnomusicólogo Charles Keil, que visitaba Nigeria en 1966, relató:
Los pogromos que presencié en Makurdi , Nigeria (finales de septiembre de 1966), fueron precedidos por meses de intensas conversaciones anti-Igbo y anti-Orientales entre Tiv, Idoma, Hausa y otros norteños residentes en Makurdi, y, siguiendo un patrón que se repetía en ciudad tras ciudad, las masacres fueron lideradas por el ejército nigeriano. Antes, durante y después de la matanza, se podía oír al coronel Gowon por la radio emitiendo "garantías de seguridad" a todos los orientales, a todos los ciudadanos de Nigeria, pero la intención de los soldados, el único poder que importaba en Nigeria entonces o ahora, era dolorosamente clara. Después de contar los cuerpos destripados a lo largo de la carretera de Makurdi, unos soldados me escoltaron de regreso a la ciudad, se disculparon por el hedor y explicaron cortésmente que me estaban haciendo un gran favor a mí y al mundo al eliminar a los Igbo. [ 110 ]
El profesor de historia Murray Last , que se encontraba en la ciudad de Zaria al día siguiente del primer golpe de Estado, describe su experiencia de aquel día:
Y el día después del golpe de Estado —el 16 de enero de 1966— hubo inicialmente tanto alivio público en el campus de la ABU que me impactó. Fue solo más tarde, cuando vivía en la ciudad de Zaria (en Babban Dodo), que presencié la ira por la forma en que los comerciantes (y periodistas) igbo se burlaban de sus colegas comerciantes hausa en Sabon Gari, Zaria, por la muerte de su "padre", y apartaban a varios trabajadores de la estación de autobuses en otros lugares, diciéndoles a los hausa que las reglas habían cambiado y que ahora eran ellos los subordinados en el mercado o la estación de autobuses. [ 111 ]
El Gobierno Militar Federal también sentó las bases para el bloqueo económico de la Región Oriental, que entró en pleno vigor en 1967. [ 112 ]
Escapada

La avalancha de refugiados en el este de Nigeria creó una situación difícil. Se llevaron a cabo extensas negociaciones entre Ojukwu, en representación del este de Nigeria, y Gowon, en representación del gobierno militar federal nigeriano. En el Acuerdo de Aburi , finalmente firmado en Aburi, Ghana , las partes acordaron la implementación de una federación nigeriana menos estricta. Gowon retrasó el anuncio del acuerdo y finalmente lo incumplió. [ 113 ]

El 27 de mayo de 1967, Gowon proclamó la división de Nigeria en doce estados. Este decreto dividió la Región Oriental en tres partes: el Estado Sudeste , el Estado de Rivers y el Estado Centro-Oriental . Ahora, los igbos, concentrados en el Estado Centro-Oriental, perderían el control de la mayor parte del petróleo, ubicado en las otras dos áreas. [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ]
El 30 de mayo de 1967, Ojukwu declaró la independencia y renombró toda la Región Oriental como "la República de Biafra".
El Gobierno Militar Federal impuso de inmediato un embargo a todo el transporte marítimo hacia y desde Biafra, pero no a los petroleros. [ 112 ] [ 114 ] Biafra rápidamente comenzó a cobrar regalías petroleras a las compañías petroleras que operaban dentro de sus fronteras. [ 114 ] Cuando Shell - BP accedió a esta solicitud a finales de junio, el Gobierno Federal extendió su bloqueo para incluir el petróleo. [ 117 ] El bloqueo, que la mayoría de los actores extranjeros aceptaron, desempeñó un papel decisivo al poner a Biafra en desventaja desde el comienzo de la guerra. [ 118 ]
Aunque la joven nación sufría una escasez crónica de armas para ir a la guerra, estaba decidida a defenderse. Si bien contaba con mucha simpatía en Europa y otros lugares, solo cinco países ( Tanzania , Gabón , Costa de Marfil , Zambia y Haití ) reconocieron oficialmente a la nueva república. [ 119 ] [ 7 ] El Reino Unido suministró armas pesadas y municiones al bando nigeriano, oficialmente para preservar el país multiétnico que había creado, pero también para asegurar el suministro de petróleo nigeriano al Reino Unido y proteger las inversiones de Shell-BP. El bando de Biafra recibió armas y municiones de Francia, a pesar de que el gobierno francés negó patrocinar a Biafra. Un artículo en Paris Match del 20 de noviembre de 1968 afirmaba que las armas francesas llegaban a Biafra a través de países vecinos como Gabón. [ 120 ] El gran suministro de armas por parte del Reino Unido fue el factor determinante del resultado de la guerra. [ 121 ]
Se celebraron varios acuerdos de paz, siendo el más notable el de Aburi , Ghana (el Acuerdo de Aburi ). Existían diferentes versiones de lo ocurrido en Aburi. Ojukwu acusó al gobierno federal de incumplir sus promesas, mientras que el gobierno federal acusó a Ojukwu de tergiversar la realidad y de difundir medias verdades. Ojukwu logró que se aceptara una confederación para Nigeria, en lugar de una federación. Sus asesores le advirtieron que Gowon no comprendía la diferencia y que incumpliría el acuerdo. [ 122 ]
Cuando esto sucedió, Ojukwu lo consideró tanto un fracaso de Gowon al no respetar el espíritu del acuerdo de Aburi como una falta de integridad por parte del Gobierno Militar Nigeriano en las negociaciones para la unificación de Nigeria. Los asesores de Gowon, por el contrario, opinaron que había actuado en la medida de lo políticamente factible para cumplir con el espíritu de Aburi. [ 123 ] La Región Oriental estaba muy mal equipada para la guerra, superada en número y armamento por los nigerianos, pero contaba con las ventajas de luchar en su propio territorio, el apoyo de la mayoría de los orientales, la determinación y el uso de recursos limitados. [ 124 ]
El Reino Unido, que aún mantenía el mayor nivel de influencia sobre la valiosa industria petrolera de Nigeria a través de Shell-BP, [ 125 ] y la Unión Soviética apoyaron al gobierno nigeriano, especialmente mediante suministros militares. [ 126 ]
El Ejército nigeriano en 1967 estaba completamente desprevenido para la guerra. No tenía entrenamiento ni experiencia bélica a nivel operacional , siendo aún principalmente una fuerza de seguridad interna. [ 87 ] La mayoría de los oficiales nigerianos estaban más preocupados por su vida social que por el entrenamiento militar, dedicando una cantidad desproporcionada de su tiempo a fiestas, beber, cazar y jugar. [ 127 ] El estatus social en el Ejército era extremadamente importante y los oficiales dedicaban una cantidad excesiva de tiempo a asegurarse de que sus uniformes estuvieran siempre impecables, mientras existía una competencia por poseer los automóviles y casas más caros. [ 127 ] Los asesinatos y purgas perpetrados durante los dos golpes de Estado de 1966 habían acabado con la vida de la mayoría de los graduados de Sandhurst. Para julio de 1966, todos los oficiales con rango superior a coronel habían muerto o habían sido dados de baja, mientras que solo 5 oficiales con rango de teniente coronel seguían vivos y en servicio. [ 127 ] Casi todos los oficiales subalternos habían recibido sus nombramientos después de 1960 y la mayoría dependía en gran medida de los suboficiales más experimentados para obtener el liderazgo necesario. [ 127 ] Los mismos problemas que aquejaban al Ejército Federal también afectaban aún más al Ejército Biafrano, cuyo cuerpo de oficiales se basaba en antiguos oficiales federales igbo. [ 128 ] La escasez de oficiales experimentados era un problema importante para el Ejército Biafrano , agravado por un clima de paranoia y sospecha dentro de Biafra, ya que Ojukwu creía que otros antiguos oficiales federales conspiraban contra él. [ 128 ]
Guerra
Poco después de extender su bloqueo para incluir el petróleo, el gobierno nigeriano lanzó una " acción policial " para retomar el territorio secesionista. [ 129 ] La guerra comenzó en las primeras horas del 6 de julio de 1967 cuando las tropas federales nigerianas avanzaron en dos columnas hacia Biafra. La estrategia de Biafra había tenido éxito: el gobierno federal había iniciado la guerra y el Este se estaba defendiendo. [ 130 ] La ofensiva del Ejército nigeriano se realizó a través del norte de Biafra, liderada por el coronel Mohammed Shuwa , y las unidades militares locales se formaron como la 1.ª División de Infantería . La división estaba dirigida principalmente por oficiales del norte. Después de enfrentar una resistencia inesperadamente feroz y muchas bajas, la columna occidental de Nigeria avanzó hacia la ciudad de Nsukka , que cayó el 14 de julio, mientras que la columna oriental se dirigió a Garkem, que fue capturada el 12 de julio.
Ofensiva biafreña
Los biafreños respondieron con una ofensiva propia. El 9 de agosto, las fuerzas biafreñas cruzaron su frontera occidental y el río Níger hacia el estado centro - occidental de Nigeria. Tras pasar por la capital del estado, Benin City , los biafreños avanzaron hacia el oeste hasta el 21 de agosto, cuando fueron detenidos en Ore, en el actual estado de Ondo , a 210 kilómetros (130 millas) al este de la capital nigeriana, Lagos. El ataque biafreño fue liderado por el teniente coronel Banjo, de etnia yoruba, con el rango de brigadier biafreño. El ataque encontró poca resistencia y el estado centro - occidental fue tomado fácilmente. Esto se debió al acuerdo previo a la secesión que estipulaba que todos los soldados debían regresar a sus regiones para detener la ola de asesinatos, en la que los soldados igbo habían sido las principales víctimas. [ 56 ] [ 131 ] Los soldados nigerianos que debían defender el estado del Medio Oeste eran en su mayoría igbo de ese estado y, mientras que algunos estaban en contacto con sus homólogos biafreños, otros resistieron la invasión. El general Gowon respondió pidiendo al coronel Murtala Mohammed (quien más tarde se convirtió en jefe de estado en 1975) que formara otra división (la 2.ª División de Infantería) para expulsar a los biafreños del estado del Medio Oeste , defender la frontera del estado occidental y atacar Biafra. Al mismo tiempo, Gowon declaró la "guerra total" y anunció que el gobierno federal movilizaría a toda la población de Nigeria para el esfuerzo bélico. [ 132 ] Desde el verano de 1967 hasta la primavera de 1969, el Ejército Federal creció de una fuerza de 7000 a una fuerza de 200 000 hombres organizados en tres divisiones. [ 133 ] Biafra comenzó la guerra con solo 230 soldados en Enugu , que crecieron a dos batallones en agosto de 1967, los cuales pronto se expandieron en dos brigadas, la 51.ª y la 52.ª, que se convirtieron en el núcleo del Ejército Biafrano. [ 134 ] Para 1969, los biafreños debían desplegar 90 000 soldados formados en cinco divisiones con personal insuficiente junto con varias unidades independientes. [ 134 ]
Cuando las fuerzas nigerianas retomaron el estado centro - occidental, el administrador militar biafreño lo declaró República de Benín el 19 de septiembre, aunque dejó de existir al día siguiente. El actual país de Benín , al oeste de Nigeria, todavía se llamaba Dahomey en aquel entonces. [ 135 ] [ 136 ]
Aunque Benin City fue retomada por los nigerianos el 22 de septiembre, los biafreños lograron su objetivo principal al inmovilizar a la mayor cantidad posible de tropas federales nigerianas. El general Gowon también lanzó una ofensiva en Biafra, desde el delta del Níger hacia el sur , hasta la zona ribereña, utilizando la mayor parte del comando de la guarnición de Lagos bajo el mando del coronel Benjamin Adekunle (conocido como el Escorpión Negro) para formar la 3.ª División de Infantería (que posteriormente pasó a llamarse 3.er Comando de Infantería de Marina). A medida que la guerra continuaba, el ejército nigeriano reclutó en una zona más amplia, incluyendo a los yoruba , itshekiri, urhobo, edo, ijaw, etc. [ 137 ]
Ofensiva nigeriana
El mando se dividió en dos brigadas con tres batallones cada una. La 1.ª Brigada avanzó por el eje de la carretera Ogugu–Ogunga–Nsukka, mientras que la 2.ª Brigada avanzó por el eje de la carretera Gakem–Obudu–Ogoja. Para el 10 de julio de 1967, la 1.ª Brigada había conquistado todos los territorios asignados. Para el 12 de julio, la 2.ª Brigada había capturado Gakem, Ogudu y Ogoja. Para ayudar a Nigeria, Egipto envió seis bombarderos Ilyushin Il-28 pilotados por tripulaciones aéreas egipcias. [ 138 ] [ 139 ] [ 140 ] El bombardeo de hospitales de la Cruz Roja, junto con escuelas, hospitales y mercados, contribuyó a que Biafra obtuviera la simpatía internacional. [ 141 ]

Enugu se convirtió en el centro de la secesión y la rebelión, y el gobierno nigeriano creía que una vez capturada Enugu, el impulso secesionista terminaría. Los planes para conquistar Enugu comenzaron el 12 de septiembre de 1967. El 4 de octubre, la 1.ª División nigeriana capturó Enugu . [ 142 ] Ojukwu estaba durmiendo en la Casa de Gobierno de Biafra cuando las tropas federales atacaron y escapó por poco disfrazándose de sirviente. [ 143 ] Muchos nigerianos esperaban que la captura de Enugu convenciera a la élite tradicional igbo de poner fin a su apoyo a la secesión, incluso si Ojukwu no los seguía. Esto no ocurrió. Ojukwu trasladó su gobierno sin dificultad a Umuahia , una ciudad ubicada en lo profundo del territorio tradicional igbo. [ 144 ] La caída de Enugu contribuyó a una breve desestabilización de los esfuerzos de propaganda biafreña, ya que la reubicación forzosa del personal dejó al Ministerio de Información desorganizado y el éxito de la fuerza federal socavó las afirmaciones previas de Biafra de que el Estado nigeriano no podría resistir una guerra prolongada. [ 145 ] El 23 de octubre, la radio oficial biafreña declaró en una transmisión que Ojukwu prometió continuar resistiendo al gobierno federal y que atribuyó la pérdida de Enugu a acciones subversivas. [ 146 ]
Soldados nigerianos bajo el mando de Murtala Mohammed llevaron a cabo una masacre de 700 civiles al capturar Asaba, a orillas del río Níger . Los nigerianos fueron rechazados tres veces al intentar cruzar el río Níger durante octubre, lo que resultó en la pérdida de miles de soldados, decenas de tanques y equipo. El primer intento de la 2.ª División de Infantería, el 12 de octubre, de cruzar el Níger desde la ciudad de Asaba hasta la ciudad biafreña de Onitsha, le costó al Ejército Federal Nigeriano más de 5000 soldados muertos, heridos, capturados o desaparecidos. La Operación Garra de Tigre (17-20 de octubre de 1967) fue un conflicto militar entre las fuerzas militares nigerianas y biafreñas. El 17 de octubre de 1967, los nigerianos invadieron Calabar liderados por el "Escorpión Negro", Benjamin Adekunle, mientras que los biafreños estaban liderados por el coronel Ogbu Ogi, responsable del control del área entre Calabar y Opobo, y Lynn Garrison, un mercenario extranjero. Los biafreños fueron atacados inmediatamente por mar y aire. Durante los dos días siguientes, las estaciones y los suministros militares biafreños fueron bombardeados por la fuerza aérea nigeriana. Ese mismo día, Lynn Garrison llegó a Calabar, pero fue atacado inmediatamente por las tropas federales. El 20 de octubre, las fuerzas de Garrison se retiraron de la batalla, mientras que el coronel Ogi se rindió oficialmente al general Adekunle. El 19 de mayo de 1968, Port Harcourt fue capturada. Con la captura de Enugu, Bonny, Calabar y Port Harcourt, el mundo exterior no tuvo dudas sobre la supremacía federal en la guerra. [ 147 ] La propaganda biafreña siempre atribuyó las derrotas militares a "saboteadores" dentro de las filas de los oficiales biafreños, y tanto los oficiales como los demás rangos fueron alentados a denunciar a los presuntos "saboteadores". [ 128 ] Durante toda la guerra, los oficiales biafreños tenían muchas más probabilidades de ser ejecutados por su propio bando que por el Ejército Federal, ya que Ojukwu llevó a cabo purgas y ordenó que los oficiales acusados simplemente de ser "saboteadores" fueran eliminados y fusilados. [ 148 ] Ojukwu desconfiaba de la mayoría de los antiguos oficiales igbo federales que se habían unido a Biafra y los veía como potenciales rivales, lo que provocó purgas asesinas que resultaron en la ejecución de la mayoría de ellos. [ 148 ] Además, Ojukwu necesitaba chivos expiatorios para las derrotas de Biafra y la muerte era el castigo habitual para los oficiales biafreños que perdían una batalla. [ 149 ] Por temor a un golpe de Estado, Ojukwu creó varias unidades, como la Brigada S, comandada por él mismo, y la 4.ª Brigada de Comandos, comandada por el mercenario alemán Rolf Steiner , que operaban al margen de la cadena de mando regular. [ 149 ]Barua escribió que el liderazgo de Ojukwu, especialmente sus frecuentes ejecuciones de sus propios oficiales, tuvo un "impacto desastroso" en la moral del cuerpo de oficiales biafreños. [ 149 ] Las ejecuciones de oficiales también dificultaron que los oficiales biafreños adquirieran la experiencia necesaria para llevar a cabo operaciones militares con éxito, ya que Barua señaló que el ejército biafreño carecía tanto de la "continuidad como de la cohesión" para aprender de la guerra. [ 149 ]
Control sobre la producción de petróleo

La exploración petrolera en Nigeria fue iniciada por la Shell-BP Petroleum Development Company en 1937. Con el fin de controlar el petróleo en la región oriental, el gobierno federal impuso un embargo marítimo al territorio. Este embargo no incluía a los buques petroleros. Los líderes de Biafra escribieron a Shell-BP exigiendo regalías por el petróleo que se estaba explorando en su región. Tras largas deliberaciones, Shell-BP decidió pagar a Biafra la suma de 250.000 libras. La noticia de este pago llegó al gobierno federal, que inmediatamente extendió el embargo marítimo a los buques petroleros. El gobierno nigeriano también dejó claro a Shell-BP que esperaba que la compañía pagara de inmediato todas las regalías petroleras pendientes. Ante la demora en el pago a Biafra, el gobierno ordenó a Shell-BP que detuviera las operaciones en Biafra y tomó el control de la compañía. [ 150 ]
Hacia finales de julio de 1967, las tropas federales y los marines nigerianos capturaron la isla de Bonny en el delta del Níger, tomando así el control de las vitales instalaciones de Shell-BP. [ 151 ] Las operaciones se reanudaron en mayo de 1968, cuando Nigeria capturó Port Harcourt . Sus instalaciones habían sufrido daños y necesitaban reparación. [ 152 ] La producción y exportación de petróleo continuaron, pero a un nivel inferior. La finalización en 1969 de una nueva terminal en Forçados elevó la producción de 142.000 barriles/día en 1958 a 540.000 barriles/día en 1969. En 1970, esta cifra se duplicó a 1,08 millones de barriles/día. Las regalías permitieron a Nigeria comprar más armas, contratar mercenarios, etc. Biafra demostró ser incapaz de competir a este nivel económico. [ 153 ]
Participación internacional
Reino Unido
El Reino Unido había planeado mantener y expandir su suministro de petróleo barato y de alta calidad de Nigeria. Por lo tanto, dio alta prioridad al mantenimiento de las operaciones de extracción y refinación de petróleo. [ 154 ] La guerra estalló apenas una semana antes de la Guerra de los Seis Días en Oriente Medio , lo que obligó a los petroleros de Oriente Medio a utilizar la ruta más larga alrededor del Cabo de Buena Esperanza, aumentando así el costo del petróleo de Oriente Medio. A su vez, esto aumentó la importancia del petróleo nigeriano para el Reino Unido, porque el petróleo nigeriano era más barato que el petróleo del Golfo Pérsico. [ 155 ] Inicialmente, cuando no estaba claro qué bando prevalecería, el Reino Unido adoptó un enfoque de "esperar y ver" antes de optar decisivamente por Nigeria. [ 156 ] Nigeria tenía una armada de solo seis buques, el mayor de los cuales era una fragata; una fuerza aérea de 76 aviones, ninguno de los cuales era caza o bombardero; y un ejército de 7000 hombres sin tanques y con escasez de oficiales con experiencia de mando. Aunque Biafra también era débil, ambos bandos parecían igualados al comienzo de la guerra, y la victoria nigeriana no se consideraba en absoluto predestinada. [ 157 ]
El Reino Unido apoyó al Gobierno Federal, pero, al estallar la guerra, les advirtió que no dañaran las instalaciones petroleras británicas en el Este. Estas instalaciones, bajo el control de la Shell-BP Petroleum Development Company (propiedad conjunta de Shell y BP ), controlaban el 84 por ciento de los 580.000 barriles diarios de Nigeria. Dos tercios de este petróleo provenían de la región Oriental, y otro tercio de la recién creada región del Medio Oeste. Dos quintas partes de todo el petróleo nigeriano terminaban en el Reino Unido. [ 117 ] En 1967, el 30 por ciento del petróleo importado al Reino Unido provenía de Nigeria. [ 158 ]
Por lo tanto, Shell-BP consideró cuidadosamente una solicitud del Gobierno Federal para que se negara a pagar las regalías exigidas por Biafra. Sus abogados aconsejaron que el pago a Biafra sería apropiado si este gobierno, de hecho, mantenía el orden público en la región en cuestión. El gobierno británico advirtió que pagar a Biafra podría menoscabar la buena voluntad del Gobierno Federal. Shell-BP realizó el pago y el gobierno estableció un bloqueo a las exportaciones de petróleo. [ 117 ] Obligados a tomar partido, Shell-BP y el gobierno británico se aliaron con el Gobierno Federal en Lagos, aparentemente calculando que este bando tendría más probabilidades de ganar la guerra. [ 159 ] Como escribió el Alto Comisionado británico en Lagos al Secretario de Estado para Asuntos de la Commonwealth el 27 de julio de 1967:
Ojukwu, incluso victorioso, no estará en una posición fuerte. Necesitará toda la ayuda y el reconocimiento internacional posible. El Gobierno Federal estaría en una posición mucho mejor, tanto a nivel internacional como interno. Tendría argumentos sólidos para imponer el trato más severo a una empresa que ha subvencionado a un rebelde, y estoy bastante convencido de que presionarían hasta el extremo de cancelar las concesiones de la empresa y nacionalizar sus instalaciones. Concluyo, por lo tanto, que si la empresa cambia de opinión y pide consejo al Gobierno británico, lo mejor que se le podría aconsejar es que regrese apresuradamente al lado de Lagos con la chequera lista. [ 159 ]
Shell-BP siguió este consejo. [ 159 ] Continuó apoyando discretamente a Nigeria durante el resto de la guerra, en un caso adelantando regalías de 5,5 millones de libras esterlinas para financiar la compra de más armas británicas. [ 160 ]
No fue hasta que las fuerzas federales capturaron la terminal petrolera marítima de Bonny el 25 de julio de 1967 que el primer ministro británico Harold Wilson decidió apoyar a Nigeria con ayuda militar. Tras la victoria federal en Bonny, Wilson convocó a David Hunt , el alto comisionado británico en Nigeria, a una reunión en el número 10 de Downing Street a principios de agosto de 1967 para que evaluara la situación. [ 161 ] La opinión de Hunt de que las fuerzas federales estaban mejor organizadas y ganarían porque podían contar con una población mayor llevó a Wilson a ponerse del lado de Nigeria.
Durante la guerra, el gobierno británico suministró secretamente a Nigeria armas e inteligencia militar y posiblemente también la ayudó a contratar mercenarios. [ 1 ] Tras la decisión de apoyar a Nigeria, la BBC orientó su cobertura informativa a favor de este bando. [ 162 ] Los suministros proporcionados al Gobierno Militar Federal incluyeron dos buques y 60 vehículos. [ 163 ] En el Reino Unido, la campaña humanitaria en torno a Biafra comenzó el 12 de junio de 1968, con cobertura mediática en ITV y The Sun. Las organizaciones benéficas Oxfam y Save the Children Fund pronto se desplegaron, con grandes sumas de dinero a su disposición. [ 164 ]
Francia
Francia proporcionó armas, mercenarios y otra asistencia a Biafra y promovió su causa internacionalmente, [ 165 ] describiendo la situación como un genocidio . El presidente Charles de Gaulle se refirió a "la justa y noble causa de Biafra". [ 166 ] Sin embargo, Francia no reconoció diplomáticamente a Biafra. [ 167 ] A través de Pierre Laureys , Francia aparentemente proporcionó dos B-26 , helicópteros Alouette y pilotos. [ 168 ] Francia suministró a Biafra armas alemanas e italianas capturadas de la Segunda Guerra Mundial , sin números de serie, entregadas como parte de envíos regulares a Costa de Marfil . [ 169 ] Francia también vendió vehículos blindados Panhard al gobierno federal nigeriano. [ 170 ]
La participación francesa en la guerra puede verse en el contexto de su estrategia geopolítica ( Françafrique ) y su competencia con Gran Bretaña en África Occidental . Nigeria representaba una base de influencia británica en la zona predominantemente alineada con Francia. Francia y Portugal utilizaron países vecinos en su esfera de influencia, especialmente Costa de Marfil bajo el mandato del presidente Félix Houphouët-Boigny , como escalas para los envíos a Biafra. [ 166 ] [ 171 ] En cierta medida, Francia también repitió su política anterior de la Crisis del Congo , cuando apoyó la secesión de la provincia minera meridional de Katanga . [ 172 ]
Económicamente, Francia obtuvo incentivos a través de contratos de perforación petrolera para la Société Anonyme Française de Recherches et d'Exploitation de Pétrolières (SAFRAP), aparentemente acordados con Nigeria Oriental antes de su secesión de la Federación de Nigeria. [ 173 ] [ 174 ] SAFRAP reclamaba el 7% del suministro de petróleo nigeriano. [ 117 ] El oficial de inteligencia francés Jean Mauricheau-Beaupré, adjunto del entonces coordinador principal de la política francesa hacia África, Jacques Foccart , declaró lo siguiente a quienes estaban preocupados por el apoyo francés a Biafra: «[El apoyo francés] se brindó en realidad a un puñado de burguesía biafreña a cambio del petróleo. ... La verdadera mentalidad igbo es mucho más de izquierda que la de Ojukwu, e incluso si hubiéramos ganado, habría existido el problema de mantenerlo en el poder frente a la infiltración izquierdista». [ 175 ] Biafra, por su parte, apreciaba abiertamente su relación con Francia. [ 176 ]
Francia lideró el camino, internacionalmente, para el apoyo político a Biafra. [ 174 ] Portugal también envió armas. Estas transacciones se organizaron a través del "Centro de Investigación Histórica de Biafra" en París. [ 177 ] Gabón y Costa de Marfil alineados con Francia reconocieron a Biafra en mayo de 1968. [ 178 ] El 8 de mayo de 1968, De Gaulle contribuyó personalmente con 30 000 francos para la compra de medicamentos para la misión de la Cruz Roja Francesa . El descontento estudiantil y obrero, bastante generalizado, desvió la atención del gobierno solo temporalmente. El gobierno declaró un embargo de armas, pero mantuvo los envíos de armas a Biafra bajo el pretexto de ayuda humanitaria. [ 179 ] En julio, el gobierno redobló sus esfuerzos para involucrar al público en un enfoque humanitario del conflicto. Imágenes de niños hambrientos y acusaciones de genocidio llenaron los periódicos y programas de televisión franceses. En medio de esta campaña mediática, el 31 de julio de 1968, De Gaulle hizo una declaración oficial en apoyo de Biafra. [ 180 ] Maurice Robert, jefe de las operaciones africanas del Servicio de Documentación Exterior y Contraespionaje (SDECE, el servicio de inteligencia exterior francés), escribió en 2004 que su agencia proporcionó a la prensa detalles sobre la guerra y les dijo que usaran la palabra "genocidio" en sus reportajes. [ 181 ]
Francia declaró la «Semana de Biafra» del 11 al 17 de marzo de 1969, centrada en una rifa de 2 francos organizada por la Cruz Roja Francesa. Poco después, De Gaulle interrumpió los envíos de armas y dimitió el 27 de abril de 1969. El presidente interino Alain Poher destituyó a Foccart. Georges Pompidou lo recontrató y reanudó el apoyo a Biafra, incluyendo la cooperación con el servicio secreto sudafricano para importar más armas. [ 182 ]
Unión Soviética
La Unión Soviética apoyó firmemente al gobierno nigeriano, [ 2 ] enfatizando la similitud con la situación del Congo. La necesidad de Nigeria de más aeronaves, que el Reino Unido y Estados Unidos se negaron a vender, llevó a Gowon a aceptar una oferta soviética en el verano de 1967 para vender un escuadrón de 17 cazas MiG-17 . [ 183 ] El ejército nigeriano entrenado por los británicos tendía a desconfiar de la Unión Soviética, pero el embajador soviético en Lagos, Alexander Romanov, un hombre sociable y amigable, además de un diplomático astuto, estableció una excelente relación con Gowon y lo persuadió de que aceptar armas soviéticas no significaría someterse a la Unión Soviética. [ 184 ] Los primeros MiG-17 llegaron a Nigeria en agosto de 1967 junto con unos 200 técnicos soviéticos para entrenar a los nigerianos en su uso. Aunque los MiG-17 resultaron ser demasiado sofisticados para que los nigerianos los utilizaran correctamente, requiriendo pilotos de la Fuerza Aérea Egipcia para pilotarlos, el acuerdo de armas soviético-nigeriano se convirtió en uno de los puntos de inflexión de la guerra. Además de establecer un flujo de armas desde la Unión Soviética a Nigeria, la posibilidad de que la Unión Soviética ganara mayor influencia en Nigeria llevó al Reino Unido a aumentar su suministro de armas para mantener su influencia en Lagos, descartando al mismo tiempo la posibilidad de que Estados Unidos o Gran Bretaña reconocieran a Biafra. [ 185 ]
La Unión Soviética suministró armas a Nigeria de forma constante, con la aclaración diplomática de que se trataba de "comercios estrictamente en efectivo". En 1968, la URSS acordó financiar la presa de Kainji en el río Níger (un poco río arriba del delta). Los medios de comunicación soviéticos acusaron inicialmente a los británicos de apoyar cínicamente la secesión de Biafra, pero tuvieron que rectificar estas afirmaciones cuando se descubrió que el Reino Unido, de hecho, apoyaba al Gobierno Federal. [ 186 ]
Una explicación de la simpatía soviética hacia el Gobierno Militar Federal era la oposición compartida a los movimientos secesionistas internos. Antes de la guerra, los soviéticos parecían simpatizar con los igbos. Pero el primer ministro soviético Alexei Kosygin declaró, para su disgusto, en octubre de 1967 que «el pueblo soviético comprende plenamente» los motivos de Nigeria y su necesidad de «evitar que el país sea desmembrado». [ 187 ]
Según se informa, la guerra mejoró sustancialmente las relaciones diplomáticas y comerciales soviético-nigerianas, y los automóviles Moskvitch comenzaron a aparecer en Lagos. La URSS se convirtió en un importador competitivo de cacao nigeriano . [ 186 ]
Porcelana
En su primera declaración importante sobre la guerra en septiembre de 1968, la Agencia de Prensa Xinhua afirmó que la República Popular China apoyaba plenamente la justa lucha por la liberación del pueblo de Biafra contra el gobierno nigeriano, respaldado por el "imperialismo angloamericano y el revisionismo soviético". China apoyó el suministro de armas a Biafra a través de Tanzania , aportando armamento por un valor aproximado de 2 millones de dólares entre 1968 y 1969. [ 11 ] La Unión Soviética fue uno de los principales partidarios de Nigeria, suministrando armas a gran escala. La reciente rivalidad de China con los soviéticos en el contexto de la ruptura sino-soviética pudo haber influido en su apoyo a Biafra. [ 10 ]
Israel
Desde sus inicios, Israel percibió que Nigeria desempeñaría un papel importante en la política de África Occidental y consideró las buenas relaciones con Lagos como un objetivo crucial de su política exterior. Nigeria e Israel establecieron un vínculo en 1957. En 1960, el Reino Unido autorizó la creación de una misión diplomática israelí en Lagos, e Israel otorgó un préstamo de 10 millones de dólares al gobierno nigeriano. [ 188 ] Israel también desarrolló una relación cultural con los igbos basada en posibles tradiciones compartidas. Estas acciones representaron un éxito diplomático significativo, dada la orientación musulmana del gobierno, dominado por el norte. Algunos líderes del norte desaprobaron el contacto con Israel y prohibieron la entrada de israelíes a Maiduguri y Sokoto . [ 189 ]
Israel no comenzó a vender armas a Nigeria hasta después de que Aguyi-Ironsi llegara al poder el 17 de enero de 1966. Se consideró que este era un momento oportuno para desarrollar esta relación con el gobierno federal. Ram Nirgad se convirtió en embajador de Israel en Nigeria en enero. En abril se entregaron treinta toneladas de proyectiles de mortero. [ 190 ]
La Región Oriental comenzó a solicitar ayuda a Israel en septiembre de 1966. Israel aparentemente rechazó sus solicitudes repetidamente, aunque es posible que haya puesto a los representantes de Biafra en contacto con otro traficante de armas. [ 191 ] En 1968, Israel comenzó a suministrar armas al Gobierno Militar Federal, por un valor aproximado de 500 000 dólares, según el Departamento de Estado de EE. UU. [ 192 ] Mientras tanto, como en otros lugares, la situación en Biafra se hizo pública como un genocidio. La Knesset debatió públicamente este tema el 17 y el 22 de julio de 1968, obteniendo el aplauso de la prensa por su sensibilidad. Grupos políticos de derecha e izquierda, y activistas estudiantiles hablaron en favor de Biafra. [ 193 ] En agosto de 1968, la Fuerza Aérea Israelí envió abiertamente doce toneladas de ayuda alimentaria a un sitio cercano fuera del espacio aéreo nigeriano (biafreño). En secreto, el Mossad proporcionó a Biafra 100 000 dólares (a través de Zúrich) e intentó un envío de armas. Poco después, Israel organizó envíos clandestinos de armas a Biafra utilizando aviones de transporte de Costa de Marfil. [ 194 ] [ 195 ] Las naciones del África subsahariana tendían a apoyar a los árabes en la disputa israelo-palestina votando a favor de resoluciones patrocinadas por estados árabes en las Naciones Unidas. Un objetivo principal de la diplomacia israelí era alejar a los estados africanos de los estados árabes y, dado el apoyo que la mayoría de las naciones africanas brindaban a Nigeria, Israel era reacio a enemistarse con ellas apoyando a Biafra de forma demasiado abierta. [ 196 ]
Egipto
En agosto de 1967, el presidente Gamal Abdel Nasser envió pilotos de la Fuerza Aérea Egipcia a luchar por Nigeria, pilotando los MiG-17 recién llegados. La tendencia de los pilotos egipcios a bombardear indiscriminadamente a civiles biafreños resultó contraproducente en la guerra de propaganda, ya que los biafreños hicieron todo lo posible por dar a conocer los casos de civiles asesinados por los egipcios. [ 197 ] En la primavera de 1969, los nigerianos reemplazaron a los pilotos egipcios con pilotos europeos que demostraron ser considerablemente más competentes. [ 198 ]
Estados Unidos
La guerra civil comenzó durante la presidencia de Lyndon B. Johnson , quien se mantuvo oficialmente neutral en el conflicto, [ 199 ] y el secretario de Estado estadounidense, Dean Rusk, declaró que «Estados Unidos no está en posición de actuar, ya que Nigeria es un área bajo influencia británica». [ 125 ] Estratégicamente, los intereses estadounidenses se alineaban con el Gobierno Militar Federal, aunque existía un considerable apoyo popular a Biafra. Estados Unidos también valoraba su alianza con Lagos y buscaba proteger inversiones privadas por valor de 800 millones de dólares (según la evaluación del Departamento de Estado). [ 200 ]
La neutralidad no fue universalmente popular, y surgió un grupo de presión pro-Biafra dentro de los Estados Unidos para presionar al gobierno estadounidense a que asumiera un papel más activo en la asistencia a Biafra. [ 201 ] El Comité Estadounidense para Mantener Viva Biafra fue una organización fundada por activistas estadounidenses para informar al público estadounidense sobre la guerra e influir en la opinión pública a favor de Biafra. [ 202 ] Biafra se convirtió en un tema en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1968 y el 9 de septiembre de 1968, el futuro presidente republicano Richard Nixon pidió a Lyndon B. Johnson que tomara medidas para ayudar a Biafra, declarando:
Hasta ahora, los esfuerzos por ayudar al pueblo biafreño se han visto frustrados por el deseo del gobierno central de Nigeria de lograr una victoria total e incondicional y por el temor del pueblo igbo a que la rendición signifique atrocidades generalizadas y genocidio. Pero el genocidio es lo que está ocurriendo ahora mismo, y el hambre es la muerte segura. [ 166 ] [ 203 ]
Tanto los funcionarios biafreños como el lobby estadounidense pro-Biafra esperaban que la elección de Richard Nixon cambiara la política exterior de Estados Unidos respecto a la guerra. Sin embargo, cuando Nixon asumió la presidencia en 1969, descubrió que poco podía hacer para modificar la postura establecida, aparte de convocar otra ronda de conversaciones de paz. Según el teórico político estadounidense Ernest W. Lefever , el apoyo oficial de Estados Unidos a Biafra habría generado hostilidad no solo por parte de Nigeria, sino también de otras naciones africanas que apoyaban a Nigeria en la guerra, las cuales habían argumentado con éxito ante las Naciones Unidas que la guerra era un asunto interno en el que la ONU no debía intervenir. [ 201 ] La guerra de Vietnam representó otro obstáculo para una posible intervención estadounidense en Biafra. A pesar de ello, Nixon continuó apoyando personalmente a Biafra. [ 204 ]
El secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger , judío que escapó de la persecución de la Alemania nazi , comparó al pueblo igbo con los judíos en un memorial escrito al presidente estadounidense Richard Nixon , afirmando:
Los igbos son los judíos errantes de África Occidental: talentosos, agresivos, occidentalizados; en el mejor de los casos, envidiados y resentidos, pero sobre todo despreciados por la mayoría de sus vecinos en la Federación. [ 205 ]
A pesar de esto, Kissinger optó por apoyar políticamente a Nigeria. Gulf Oil Nigeria, el tercer actor principal en la industria petrolera nigeriana, producía el 9% del petróleo que se extraía de Nigeria antes del inicio de la guerra. [ 117 ] Todas sus operaciones se ubicaban en alta mar, en el territorio del Medio Oeste controlado por el gobierno federal; por lo tanto, continuó pagando regalías al gobierno federal y sus operaciones no se vieron interrumpidas en su mayoría. [ 159 ]
Canadá
A petición del gobierno nigeriano, Canadá envió tres observadores para investigar las acusaciones de genocidio y crímenes de guerra contra el ejército nigeriano. El mayor general W. A. Milroy se unió a otros dos oficiales canadienses en 1968, y el contingente canadiense permaneció allí hasta febrero de 1970. [ 206 ]
Resto de África
Biafra solicitó sin éxito el apoyo de la Organización de la Unidad Africana (OUA), precursora de la Unión Africana . La OUA, obligada por su carta a oponerse a cualquier secesión de un Estado miembro, denunció el intento de Biafra de separarse de Nigeria. Igualmente obligada por su carta a abstenerse de interferir en los asuntos internos de sus Estados miembros, la OUA no tomó ninguna otra medida. [ 207 ] Países como Etiopía [ 3 ] y Egipto apoyaron abiertamente las políticas del gobierno nigeriano para evitar inspirar revueltas dentro de sus propias fronteras. [ 208 ] Sin embargo, Biafra recibió el apoyo de países africanos como Tanzania, [ 4 ] [ 5 ] Zambia, Gabón y Costa de Marfil. [ 7 ] Pilotos rodesianos introdujeron de contrabando armas y dinero en Biafra, lo que el jefe de inteligencia rodesiano Ken Flower afirmó que formaba parte de las operaciones de la Organización Central de Inteligencia de Rodesia . [ 209 ]
Mercenarios extranjeros
Superada por la superior potencia de fuego de Nigeria, Biafra contrató mercenarios extranjeros para obtener apoyo adicional. [ 210 ] Mercenarios con experiencia previa en la Crisis del Congo se sintieron atraídos por Biafra. El mercenario alemán Rolf Steiner fue puesto al mando de la 4.ª Brigada de Comandos de las Fuerzas Armadas de Biafra y comandó 3000 hombres. El mercenario galés Taffy Williams , uno de los subordinados de Steiner, estaba al mando de cien combatientes biafreños. Los demás subordinados de Steiner eran una mezcla de aventureros, entre ellos el italiano Giorgio Norbiato; el experto en explosivos rodesiano Johnny Erasmus; el escocés Alexander "Alec" Gay; el irlandés Louis "Paddy" Malrooney; el corso Armand Iaranelli, que había logrado alistarse en la Legión Extranjera haciéndose pasar por italiano; y un camarero jamaicano convertido en mercenario que se hacía llamar "Johnny Korea". [ 211 ] El piloto polaco-suizo Jan Zumbach formó y comandó una fuerza aérea improvisada para Biafra. El piloto canadiense Lynn Garrison , el piloto sueco Carl Gustaf von Rosen y el piloto rodesiano Jack Malloch sirvieron como líderes de las operaciones aéreas de Biafra, atacando a las fuerzas nigerianas y también suministrando armas y ayuda alimentaria. Pilotos portugueses también sirvieron en la Fuerza Aérea de Biafra, transportando armas de Portugal a Biafra. Steiner estableció una armada de aguas interiores convirtiendo algunos barcos Chris-Craft en lanchas cañoneras, que resultaron exitosas en el lanzamiento de incursiones sorpresa para obtener armas y suministros. [ 212 ]
Se esperaba que el empleo de mercenarios en Nigeria tuviera un impacto similar al experimentado en el Congo, pero los mercenarios demostraron ser en gran medida ineficaces ya que el ejército nigeriano recibió un entrenamiento mucho más profesional y adecuado en comparación con las milicias congoleñas. [ 213 ] A pesar de algunos éxitos iniciales (como la Operación OUA ), más de la mitad de la 4.ª Brigada de Comandos fue aniquilada por las fuerzas nigerianas durante la desastrosa Operación Hiroshima del 15 al 29 de noviembre de 1968, lo que provocó que Steiner sufriera depresión y una crisis nerviosa, lo que llevó a su eventual expulsión y reemplazo por Taffy Williams. Aunque Nigeria parecía ser un oponente más duro, los comentaristas que observaron la guerra notaron que los mercenarios restantes parecían haber desarrollado un compromiso personal o ideológico con la causa de Biafra, lo cual es un rasgo raro en los mercenarios. [ 214 ] El mercenario belga Marc Goosens , quien murió a manos de las fuerzas defensivas nigerianas en una misión suicida durante la Operación Hiroshima, supuestamente se sintió motivado a regresar a África después de una disputa con su novia. [ 214 ] Goosens fue fotografiado en los momentos previos y posteriores a su muerte. [ 214 ] [ 215 ] Steiner afirmó haber luchado por Biafra por razones idealistas, diciendo que el pueblo igbo fue víctima de un genocidio, pero el periodista estadounidense Ted Morgan se burló de sus afirmaciones, describiendo a Steiner como un militarista que simplemente anhelaba la guerra porque matar era lo único que sabía hacer bien. [ 216 ] El periodista Frederick Forsyth cita a Taffy Williams hablando muy bien de sus subordinados biafreños: «He visto a muchos africanos en la guerra. Pero no hay nadie que pueda hacerles frente a esta gente. Dame 10.000 biafreños durante seis meses y construiremos un ejército que sería invencible en este continente. He visto morir en esta guerra a hombres que habrían ganado la Cruz Victoria en otro contexto». [ 214 ]
Tras la guerra, un periodista preguntó a Philip Effiong , jefe del Estado Mayor de Biafra, sobre el impacto de los mercenarios en el conflicto. Su respuesta fue: «No ayudaron en nada. No habría cambiado nada si ninguno de ellos se hubiera puesto al servicio de las fuerzas secesionistas. Rolf Steiner fue el que más tiempo se quedó. Fue más una mala influencia que otra cosa. Nos alegramos de deshacernos de él». [ 217 ]
Biafra rodeada

Desde 1968 en adelante, la guerra cayó en una especie de estancamiento, ya que las fuerzas nigerianas no pudieron realizar avances significativos en las áreas restantes bajo control biafreño debido a la fuerte resistencia y las importantes derrotas en Abagana , Arochukwu , Oguta , Umuahia ( Operación OUA ), Onne , Ikot Ekpene , etc. [ 218 ] Pero otra ofensiva nigeriana de abril a junio de 1968 comenzó a estrechar el cerco alrededor de los biafreños con nuevos avances en los dos frentes del norte y la captura de Port Harcourt el 19 de mayo de 1968. El bloqueo de los biafreños cercados provocó un desastre humanitario cuando se hizo evidente que había hambre y hambruna generalizadas entre la población civil en las áreas igbo sitiadas. [ 219 ]
El gobierno de Biafra denunció que Nigeria estaba utilizando el hambre y el genocidio para ganar la guerra y solicitó ayuda internacional. Grupos privados en Estados Unidos, liderados por el senador Ted Kennedy , respondieron. Nadie fue responsabilizado jamás por estas matanzas.
En septiembre de 1968, el ejército federal planeó lo que Gowon describió como la "ofensiva final". Inicialmente, la ofensiva final fue neutralizada por las tropas biafreñas a finales de año, después de que varias tropas nigerianas fueran derrotadas en emboscadas biafreñas. En las últimas etapas, una ofensiva del Gobierno Militar Federal del Sur logró abrirse paso. Sin embargo, en 1969, los biafreños lanzaron varias ofensivas contra los nigerianos en un intento por mantenerlos desequilibrados, comenzando en marzo cuando la 14.ª División del ejército biafreño recapturó Owerri y avanzó hacia Port Harcourt, pero fue detenida justo al norte de la ciudad. En mayo de 1969, comandos biafreños recapturaron pozos petrolíferos en Kwale. En julio de 1969, las fuerzas biafreñas lanzaron una importante ofensiva terrestre apoyada por pilotos mercenarios extranjeros que continuaron transportando alimentos, suministros médicos y armas. El mercenario más destacado fue el conde sueco Carl Gustav von Rosen, quien lideró ataques aéreos con cinco aviones Malmö MFI-9 MiniCOIN, de motor de pistón, armados con lanzacohetes y ametralladoras. Su Fuerza Aérea Biafra estaba compuesta por tres suecos: von Rosen, Gunnar Haglund y Martin Lang. Los otros dos pilotos eran biafreños: Willy Murray-Bruce y Augustus Opke. Del 22 de mayo al 8 de julio de 1969, la pequeña fuerza de von Rosen atacó aeródromos militares nigerianos en Port Harcourt, Enugu, Benin City y Ughelli, destruyendo o dañando varios aviones de la Fuerza Aérea Nigeriana utilizados para atacar vuelos de ayuda, incluyendo algunos MiG-17 y tres de los seis bombarderos Ilyushin Il-28 de Nigeria que bombardeaban diariamente aldeas y granjas biafreñas. Si bien las ofensivas biafreñas de 1969 fueron un éxito táctico, los nigerianos se recuperaron rápidamente. Los ataques aéreos de Biafra sí interrumpieron las operaciones de combate de la Fuerza Aérea Nigeriana, pero solo durante unos pocos meses.

En respuesta a que el gobierno nigeriano utilizara extranjeros para liderar algunos avances, el gobierno de Biafra también comenzó a contratar mercenarios extranjeros para prolongar la guerra. [ 220 ] Solo Rolf Steiner , de origen alemán , teniente coronel del 4.º Comando, y el mayor Taffy Williams , de origen galés, permanecerían durante toda la guerra. [ 221 ] Nigeria desplegó aeronaves extranjeras, concretamente bombarderos soviéticos MiG - 17 e Il - 28. [ 222 ]
Crisis humanitaria

Las masacres de septiembre y la posterior retirada de los igbo del norte de Nigeria fueron la base de la petición inicial de derechos humanos a la ONU para poner fin al genocidio y proporcionaron un vínculo histórico con las afirmaciones de genocidio de Biafra durante la guerra civil nigeriana. [ 223 ] La conciencia de una crisis creciente aumentó en 1968. La información se difundió especialmente a través de redes religiosas, comenzando con alertas de misioneros. No pasó desapercibido para las organizaciones cristianas de todo el mundo que los biafreños eran cristianos y los nigerianos del norte que controlaban el gobierno federal eran musulmanes. [ 224 ] Entre estos esfuerzos cristianos se encontraban la organización Joint Church Aid y Caritas , esta última alineada con varios grupos de ayuda católica internacionales. [ 225 ] La hambruna fue resultado del bloqueo que el gobierno nigeriano había impuesto a la región oriental en los meses previos a la secesión. [ 223 ] Frederick Forsyth , entonces periodista en Nigeria y más tarde novelista de éxito, observó que el principal problema era el kwashiorkor , una deficiencia de proteínas. Antes de la guerra civil, la principal fuente de proteínas en la dieta era el pescado seco importado de Noruega , complementado con cerdos, pollos y huevos locales. El bloqueo impidió las importaciones y las reservas locales de proteínas se agotaron rápidamente: «La dieta nacional era ahora casi 100 % almidón ». [ 226 ]
Numerosas organizaciones de voluntarios organizaron el puente aéreo de Biafra , que proporcionó vuelos de ayuda humanitaria para romper el bloqueo a Biafra, transportando alimentos, medicinas y, en ocasiones (según algunas afirmaciones), armas. [ 222 ] Más común era la afirmación de que los aviones que transportaban armas seguían de cerca a los aviones de ayuda, lo que dificultaba distinguir entre aviones de ayuda y aviones de suministro militar. [ 222 ]
La Comunidad Estadounidense para Mantener Viva Biafra se distinguió de otras organizaciones al crear rápidamente una estrategia integral para presionar al gobierno estadounidense a fin de que asumiera un papel más activo en la facilitación de la ayuda humanitaria. Exvoluntarios del Cuerpo de Paz que habían regresado recientemente de Nigeria y estudiantes universitarios fundaron el Comité Estadounidense en julio de 1968. Los voluntarios del Cuerpo de Paz destinados en la Región Oriental forjaron fuertes lazos de amistad y se identificaron como igbo, lo que los impulsó a ayudar a la Región Oriental. [ 223 ]

Uno de los personajes que ayudaba al conde Carl Gustav von Rosen era Lynn Garrison , un expiloto de caza de la Real Fuerza Aérea Canadiense (RCAF) . Le presentó al conde un método canadiense para lanzar suministros en sacos a zonas remotas de Canadá sin que se perdiera el contenido. Le mostró cómo se podía colocar un saco de comida dentro de otro más grande antes del lanzamiento. Al impactar contra el suelo, el saco interior se rompía, mientras que el exterior mantenía el contenido intacto. Con este método, se lanzaron toneladas de comida a muchos biafreños que, de otro modo, habrían muerto de hambre. [ 227 ]
Bernard Kouchner fue uno de los médicos franceses que se ofrecieron como voluntarios para la Cruz Roja Francesa en hospitales y centros de alimentación en la sitiada Biafra. La Cruz Roja exigía a los voluntarios la firma de un acuerdo, que algunos (como Kouchner y sus partidarios) consideraban similar a una orden de silencio , cuyo objetivo era mantener la neutralidad de la organización, independientemente de las circunstancias. Kouchner y los demás médicos franceses firmaron este acuerdo. [ 228 ]
Tras entrar en el país, los voluntarios, junto con los trabajadores sanitarios y hospitales biafreños, fueron objeto de ataques por parte del ejército nigeriano y presenciaron el asesinato y la hambruna de civiles a manos de las fuerzas de bloqueo. Kouchner también presenció estos hechos, en particular la enorme cantidad de niños que morían de hambre, y a su regreso a Francia, criticó públicamente al gobierno nigeriano y a la Cruz Roja por su aparente complicidad. Con la ayuda de otros médicos franceses, Kouchner puso a Biafra en el punto de mira de los medios de comunicación y pidió una respuesta internacional a la situación. Estos médicos, liderados por Kouchner, concluyeron que se necesitaba una nueva organización de ayuda que ignorara las fronteras políticas y religiosas y priorizara el bienestar de las víctimas. Formaron el Comité de Lutte contre le Génocide au Biafra , que en 1971 se convirtió en Médicos Sin Fronteras. [ 229 ] [ 230 ]
La crisis provocó un gran aumento en la prominencia y la financiación de las organizaciones no gubernamentales (ONG). [ 231 ] [ 232 ]
Medios de comunicación y opinión pública
Los medios de comunicación y las relaciones públicas desempeñaron un papel central en la guerra, debido a su influencia en la moral interna y la dinámica de la participación internacional. Ambos bandos dependieron en gran medida del apoyo externo. [ 118 ] [ 208 ] Biafra contrató a la firma de relaciones públicas neoyorquina Ruder and Finn para influir en la opinión pública estadounidense. [ 233 ] Sin embargo, no fue hasta que Biafra contrató a la firma de relaciones públicas ginebrina Markpress en enero de 1968 que se obtuvo una simpatía internacional significativa. [ 234 ] Markpress estaba dirigida por un ejecutivo estadounidense de relaciones públicas, William Bernhardt, a quien se le pagaban 12 000 francos suizos al mes por sus servicios, y que esperaba una parte de los ingresos petroleros de Biafra después de la guerra. [ 235 ] La descripción que hizo Markpress de la guerra como una lucha por la libertad de los igbos católicos contra el norte dominado por los musulmanes obtuvo el apoyo de la opinión católica en todo el mundo, especialmente en los Estados Unidos. [ 236 ] Además de presentar la guerra como un conflicto cristiano-musulmán, Markpress acusó al gobierno federal de perpetrar un genocidio contra los igbos, una campaña que resultó extremadamente eficaz, ya que las imágenes de igbos hambrientos consiguieron la simpatía del mundo. [ 237 ]

Las campañas mediáticas centradas en la difícil situación de los biafreños se intensificaron internacionalmente en el verano de 1968. [ 164 ] [ 180 ] Los líderes biafreños, y posteriormente en todo el mundo, clasificaron los pogromos y la hambruna como genocidio y los compararon con el Holocausto ; se utilizaron los hipotéticos orígenes judaicos de los igbos para reforzar las comparaciones con los judíos en Alemania. En la prensa internacional, los campos de refugiados igbos se compararon con los campos de exterminio nazis. [ 238 ]
Los llamamientos humanitarios variaron ligeramente de un lugar a otro. En el Reino Unido, la ayuda humanitaria empleó discursos familiares sobre la responsabilidad imperial; en Irlanda, los anuncios apelaron al catolicismo compartido y a las experiencias de la guerra civil. [ 239 ] Ambos tipos de llamamientos canalizaron valores culturales más antiguos hacia el apoyo al nuevo modelo de ONG internacionales. [ 240 ] En Irlanda, la opinión pública se identificó profundamente con Biafra, ya que la mayoría de los sacerdotes católicos que trabajaban allí eran irlandeses que, naturalmente, simpatizaban con los biafreños, a quienes consideraban compañeros católicos que luchaban por la independencia. [ 241 ] El periodista irlandés John Hogan, que cubrió la guerra, señaló: «La amenaza de hambruna, combinada con la lucha por la independencia, tuvo un impacto político y emocional casi irresistible en la opinión pública irlandesa, que se volvió enormemente favorable a los puentes aéreos regulares, a través de la isla portuguesa de Santo Tomé, de alimentos y suministros médicos a la asediada república naciente». [ 241 ] El uso de la hambruna como táctica deliberada por parte del gobierno federal, que quería someter a Biafra por inanición, provocó paralelismos con la Gran Hambruna de Irlanda de la década de 1840, mientras que muchos irlandeses vieron un paralelismo entre la lucha de los igbo por la independencia y su propia lucha independentista. [ 241 ] El periodista británico pro-Biafra Frederick Forsyth comenzó a cubrir la guerra en el verano de 1967 para la BBC, se enfadó con la postura pro-Nigeria del gobierno británico y dimitió en protesta en septiembre de 1967. [ 242 ] De regreso como periodista independiente en 1968, Forsyth trabajó estrechamente con los Padres del Espíritu Santo irlandeses para recopilar información sobre la hambruna, y sus crónicas desde Biafra tuvieron un inmenso impacto en la opinión pública británica. [ 242 ]
En Israel, se promovió la comparación con el Holocausto, así como el tema de la amenaza de los vecinos musulmanes hostiles. [ 243 ]
La guerra de Biafra presentó a los occidentales la idea de niños africanos hambrientos. La hambruna de Biafra fue uno de los primeros desastres africanos en recibir una amplia cobertura mediática, gracias a la proliferación de televisores. [ 244 ] El desastre televisado y el auge de las ONG se reforzaron mutuamente; las ONG mantuvieron sus propias redes de comunicación y desempeñaron un papel importante en la configuración de la cobertura informativa. [ 245 ]
Las élites biafreñas estudiaron técnicas de propaganda occidentales y difundieron comunicaciones públicas cuidadosamente elaboradas de manera intencionada. Los propagandistas biafreños tenían la doble tarea de apelar a la opinión pública internacional y mantener la moral y el espíritu nacionalista a nivel interno. Las caricaturas políticas eran un medio predilecto para divulgar interpretaciones simplistas de la guerra. Biafra también utilizó encuestas manipuladas para insinuar mensajes sobre la sed de sangre inherente de Nigeria. [ 246 ] El novelista Chinua Achebe se convirtió en un propagandista comprometido con Biafra y en uno de sus principales defensores internacionales. [ 61 ]
El 29 de mayo de 1969, Bruce Mayrock, estudiante de la Universidad de Columbia, se prendió fuego en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York para protestar contra lo que consideraba un genocidio contra el pueblo de Biafra. [ 247 ] [ 248 ] [ 249 ] [ 250 ] Murió a causa de sus heridas al día siguiente. [ 248 ] El 25 de noviembre de 1969, el músico John Lennon devolvió la Orden del Imperio Británico (MBE) que le había otorgado la reina Isabel II en 1964 en protesta contra el apoyo británico a Nigeria. [ 251 ] En su carta a la reina devolviendo la MBE, Lennon escribió: «Su Majestad, devuelvo esto en protesta contra la participación de Gran Bretaña en el asunto de Nigeria-Biafra, contra nuestro apoyo a Estados Unidos en Vietnam y contra el descenso de Cold Turkey en las listas de éxitos. Con cariño, John Lennon». [ 251 ]
Incidente en el yacimiento petrolífero de Kwale
En mayo de 1969, una compañía de comandos biafreños asaltó un campo petrolífero en Kwale y asesinó a 11 trabajadores de Saipem y técnicos de Agip . Capturaron a tres europeos ilesos y, posteriormente, en el cercano campo de Okpai, comandos biafreños rodearon y capturaron a otros 15 expatriados. Entre los cautivos se encontraban 14 italianos , tres alemanes occidentales y un libanés . Se alegó que los extranjeros fueron capturados luchando junto a los nigerianos contra las tropas biafreñas y que ayudaron a los nigerianos en la construcción de carreteras para apoyar sus operaciones contra Biafra. Fueron juzgados por un tribunal biafreño y condenados a muerte. [ 252 ]
Este incidente provocó un gran revuelo internacional. En el mes siguiente al pontificado del Papa Pablo VI , los gobiernos de Italia, el Reino Unido y los Estados Unidos de América ejercieron una presión coordinada sobre Biafra. El 4 de junio de 1969, tras recibir una carta personal del Papa, Ojukwu indultó a los extranjeros. Estos fueron entregados a los enviados especiales designados por los gobiernos de Costa de Marfil y Gabón y abandonaron Biafra. [ 253 ] [ 254 ]
Fin de la guerra

Con un mayor apoyo británico, las fuerzas federales nigerianas lanzaron su ofensiva final contra los biafreños el 23 de diciembre de 1969, con un importante ataque de la 3.ª División de Comandos de la Infantería de Marina. Esta división, comandada por el coronel Olusegun Obasanjo (quien posteriormente fue presidente en dos ocasiones), logró dividir el enclave biafreño en dos a finales de año. La ofensiva final nigeriana, denominada «Operación Viento de Cola», se lanzó el 7 de enero de 1970 con el ataque de la 3.ª División de Comandos de la Infantería de Marina, apoyada por la 1.ª División de Infantería al norte y la 2.ª División de Infantería al sur. Las ciudades biafreñas de Owerri cayeron el 9 de enero y Uli el 11 de enero. Apenas unos días antes, Ojukwu huyó al exilio en avión a Costa de Marfil , dejando a su lugarteniente Philip Effiong a cargo de los detalles de la rendición ante el general Yakubu Gowon del Ejército Federal el 13 de enero de 1970. El documento de rendición se firmó el 14 de enero de 1970 en Lagos, poniendo fin a la guerra civil y renunciando a la secesión. [ 255 ] Los combates cesaron unos días después, cuando las fuerzas nigerianas avanzaron hacia los territorios restantes controlados por Biafra, encontrando poca resistencia.
Tras la guerra, Gowon declaró: «El trágico capítulo de la violencia acaba de terminar. Nos encontramos en los albores de la reconciliación nacional. Una vez más, tenemos la oportunidad de construir una nueva nación. Mis queridos compatriotas, debemos rendir homenaje a los caídos, a los héroes que hicieron el sacrificio supremo para que podamos construir una nación grande en justicia, comercio justo e industria». [ 256 ]
Legado
Atrocidades contra los igbos

La guerra costó a los igbos un alto precio en vidas, dinero e infraestructura. Se estima que hasta un millón de personas pudieron haber muerto a causa del conflicto, la mayoría por hambre y enfermedades provocadas por las fuerzas nigerianas. [ 257 ] [ 258 ] Más de medio millón de personas murieron por la hambruna impuesta deliberadamente mediante el bloqueo durante toda la guerra. La falta de medicinas también contribuyó. Miles de personas morían de hambre cada día a medida que avanzaba la guerra. [ 259 ] El Comité Internacional de la Cruz Roja estimó en septiembre de 1968 entre 8.000 y 10.000 muertes diarias por inanición. [ 260 ] El líder de una delegación de la conferencia de paz nigeriana dijo en 1968 que "el hambre es un arma legítima de guerra y tenemos toda la intención de usarla contra los rebeldes". Esta postura se considera generalmente que refleja la política del gobierno nigeriano. [ 261 ] [ 262 ] El ejército federal nigeriano está acusado de otras atrocidades, entre ellas el bombardeo deliberado de civiles, la matanza masiva con ametralladoras y la violación. [ 261 ]
nacionalismo igbo
La primera generación del nacionalismo igbo comenzó a desarrollarse inmediatamente después de la guerra. [ 263 ]
A pesar de la derrota final de Biafra y la reintegración de los igbo en Nigeria, el legado de la guerra y la persecución que sufrieron los igbo continuaron moldeando sus realidades políticas y sociales.
Tras la guerra, el gobierno nigeriano se esforzó por reintegrar a los igbo al país, pero muchos de ellos continuaron sintiéndose marginados política y económicamente. La región sureste de Nigeria, de mayoría igbo, permaneció subdesarrollada, y los igbo fueron excluidos de puestos políticos y militares clave. Esta exclusión persistió durante las décadas siguientes, y el pueblo igbo sufrió discriminación sistémica y falta de acceso a recursos y poder en el Estado nigeriano. A pesar de sus importantes contribuciones económicas, sobre todo en la agricultura y la producción de petróleo, los igbo han tenido dificultades para obtener influencia política, especialmente en el ámbito de la presidencia nigeriana.
En los últimos años, la persecución del pueblo igbo ha adquirido una nueva dimensión, con grupos pro-Biafra como el Pueblo Indígena de Biafra (IPOB) y el Movimiento para la Actualización del Estado Soberano de Biafra (MASSOB) emergiendo como voces clave que abogan por la restauración de Biafra o una mayor autonomía para la región sureste. Estos grupos, en particular el IPOB, han organizado protestas y campañas de desobediencia civil para exigir justicia para el pueblo igbo. En respuesta, el gobierno nigeriano ha desplegado con frecuencia fuerzas militares para reprimir estos movimientos, lo que ha dado lugar a denuncias de violaciones de derechos humanos, ejecuciones extrajudiciales y detenciones masivas. Muchos perciben las acciones del gobierno como una extensión de la persecución estatal que ha sido parte de la experiencia igbo desde hace mucho tiempo.
La diáspora igbo global ha desempeñado un papel crucial en la sensibilización sobre la persecución que sufren los igbo, tanto en Nigeria como en el extranjero. Muchos miembros de la diáspora han utilizado sus plataformas para abogar por los derechos y el reconocimiento del pueblo igbo, atrayendo la atención internacional sobre su difícil situación. La diáspora también ha brindado apoyo financiero a los movimientos pro-Biafra y ha contribuido a amplificar los llamados a la justicia y la restauración de la dignidad igbo en el ámbito internacional.
La persecución del pueblo igbo constituye un capítulo doloroso de la historia de Nigeria, y las cicatrices de este pasado siguen influyendo en el presente. Si bien las persecuciones históricas no pueden deshacerse, abordar los problemas sistémicos de marginación política y económica que sufren los igbo es fundamental para sanar las heridas del pasado. Una Nigeria más inclusiva y equitativa, donde los igbo gocen de igualdad de oportunidades y representación, es clave para garantizar un futuro pacífico para todos los grupos étnicos del país.
Minorías étnicas en Biafra
Las minorías étnicas (ibibio, ijaw, ogoni y otras) constituían aproximadamente el 40% de la población de Biafra en 1966. [ 264 ] La actitud de las minorías étnicas en Biafra hacia el conflicto estuvo inicialmente dividida al comienzo de la guerra. Habiendo sufrido el mismo destino que los igbos en el Norte, compartían el mismo temor y pavor. [ 265 ] Sin embargo, las acciones de las autoridades de Biafra que sugerían que favorecían a la mayoría igbo transformaron estas actitudes en negativas. [ 266 ] Se dirigió una gran sospecha hacia las minorías étnicas y los opositores de Biafra, y se llevaron a cabo operativos de "rastreo" para identificar a saboteadores, o "sabo", como se les denominaba comúnmente. [ 267 ] Esta etiqueta era muy temida, ya que generalmente resultaba en la muerte a manos de las fuerzas biafreñas o incluso de turbas. [ 268 ] Las acusaciones sometieron a comunidades enteras a la violencia en forma de asesinatos, violaciones, secuestros e internamientos en campos por parte de las fuerzas biafreñas. [ 269 ] La Organización Biafreña de Luchadores por la Libertad (BOFF) era una organización paramilitar establecida por el grupo de defensa civil con instrucciones de reprimir al enemigo y participaba en ejercicios de rastreo en comunidades minoritarias. [ 270 ] [ 271 ]
Las minorías en Biafra sufrieron atrocidades a manos de quienes luchaban por ambos bandos del conflicto. Los pogromos en el norte en 1966 se dirigieron indiscriminadamente contra personas del este de Nigeria. [ 272 ] A pesar de una alianza aparentemente natural entre estas víctimas de los pogromos en el norte, las tensiones aumentaron cuando se sospechó que las minorías, que siempre habían albergado interés en tener su propio estado dentro de la federación nigeriana, colaboraban con las tropas federales para socavar Biafra. [ 273 ] Las tropas federales fueron igualmente culpables de este crimen. En la zona de Rivers, cientos de miembros de minorías étnicas simpatizantes de Biafra fueron asesinados por las tropas federales. En Calabar, unos 2000 efiks también fueron asesinados por las tropas federales. [ 274 ] Fuera de Biafra, se registraron atrocidades contra los residentes de Asaba, en el actual estado de Delta, por ambos bandos del conflicto. [ 275 ] [ 276 ]
La cuestión del genocidio
El jurista Herbert Ekwe-Ekwe y otros académicos argumentaron que la guerra de Biafra fue un genocidio , por el cual ningún perpetrador ha sido responsabilizado. [ 277 ] Los críticos de esta posición reconocen que las políticas de hambruna se llevaron a cabo deliberadamente y que no se ha exigido responsabilidad por los pogromos de 1966, pero sugieren que las afirmaciones de genocidio son incongruentes con el hecho de que los igbo no fueron exterminados después de que terminó la guerra, junto con otros argumentos como la falta de claridad en torno a las intenciones de Nigeria y que Nigeria estaba luchando para mantener el control de Biafra y su gente en lugar de expulsarlos o exterminarlos. [ 261 ] [ 278 ] Biafra presentó una denuncia formal de genocidio contra los igbo ante el Comité Internacional para la Investigación de los Crímenes de Genocidio, una ONG con sede en París de abogados internacionales, que concluyó que las acciones emprendidas por el gobierno nigeriano contra los igbo equivalían a un genocidio. [ 279 ] Con especial referencia a la masacre de Asaba, el jurista Emma Okocha describió los asesinatos como "el primer genocidio de negros contra negros". [ 260 ] Ekwe-Ekwe atribuye gran parte de la culpa al gobierno británico por su apoyo al gobierno nigeriano, que, según él, permitió que continuaran sus atrocidades contra los igbo. [ 280 ]
Reconstrucción

Se acusó a funcionarios del gobierno nigeriano de desviar recursos destinados a la reconstrucción de las antiguas zonas de Biafra hacia sus áreas étnicas. El gobierno militar se mantuvo en el poder en Nigeria durante muchos años, y los habitantes de las zonas productoras de petróleo afirmaron que se les negaba una parte justa de los ingresos petroleros. [ 281 ] Se aprobaron leyes que prohibían a los partidos políticos basarse en criterios étnicos o tribales; sin embargo, ha sido difícil que esto funcione en la práctica.
Los igbos que huyeron para salvar sus vidas durante los pogromos y la guerra regresaron para descubrir que sus puestos habían sido ocupados; y el gobierno no consideró necesario restituirlos, prefiriendo considerarlos como si hubieran renunciado. Este razonamiento también se extendió a las propiedades y casas de los igbos. Personas de otras regiones se apresuraron a apoderarse de cualquier casa propiedad de un igbo, especialmente en el área de Port Harcourt. El gobierno nigeriano justificó esto calificando dichas propiedades como abandonadas. [ 282 ] Sin embargo, esto generó un sentimiento de injusticia, ya que las políticas del gobierno nigeriano se consideraron como una forma de debilitar económicamente a los igbos incluso mucho después de la guerra. Otro sentimiento de injusticia fue causado por el cambio de moneda de Nigeria, de modo que los suministros biafreños de moneda nigeriana de antes de la guerra ya no eran aceptados. Al final de la guerra, se decía que solo se entregaban 20 libras nairas a cualquier persona del este, independientemente de la cantidad de dinero que tuviera en el banco. Esto se aplicaba independientemente de si sus cuentas bancarias estaban en moneda nigeriana de antes de la guerra o en moneda biafreña. Esto se consideró una política deliberada para frenar a la clase media igbo, dejándola con poca riqueza para expandir sus intereses comerciales. [ 283 ]
Caída de Biafra e intentos de restauración
El 29 de mayo de 2000, The Guardian informó que el presidente Olusegun Obasanjo conmutó por jubilación la destitución de todos los militares que lucharon por el estado separatista de Biafra durante la guerra civil nigeriana. En una transmisión nacional, declaró que la decisión se basaba en el principio de que "la justicia debe estar siempre atemperada por la misericordia". [ 284 ]
Biafra fue prácticamente borrada del mapa hasta su resurrección por el Movimiento para la Actualización del Estado Soberano de Biafra . [ 285 ] El último libro de Chinua Achebe, There Was a Country: A Personal History of Biafra , también ha reavivado el debate sobre la guerra. [ 286 ] En 2012, se fundó el movimiento separatista Pueblos Indígenas de Biafra (IPOB), liderado por Nnamdi Kanu . En 2021, las tensiones entre el IPOB y el gobierno nigeriano escalaron hasta convertirse en la violenta Crisis de Orlu , con el IPOB declarando que había comenzado la "segunda guerra Nigeria/Biafra". Los separatistas juraron que esta vez, Biafra ganaría. [ 287 ]
Lucha por la libertad del sureste
El ascenso de Nnamdi Kanu a la prominencia y el auge meteórico del Movimiento de los Pueblos Indígenas de Biafra (IPOB) conforman una narrativa compleja profundamente entrelazada con el tejido sociopolítico de Nigeria. Kanu, un líder carismático y franco, captó la atención gracias a su firme defensa de los derechos del pueblo igbo y su llamado a un estado independiente de Biafra en el sureste de Nigeria. Su plataforma, el IPOB, se consolidó como una fuerza formidable, movilizando apoyo tanto dentro de Nigeria como entre la diáspora igbo a nivel mundial. El movimiento supo canalizar profundos agravios derivados de injusticias históricas, marginación y el supuesto abandono del grupo étnico igbo dentro del Estado nigeriano. La habilidad de Kanu para utilizar las redes sociales y las plataformas en línea amplificó su mensaje, conectando con un segmento significativo de la población igbo desilusionada con el gobierno nigeriano. A pesar de enfrentar desafíos legales y represión gubernamental, la influencia de Kanu continuó creciendo, simbolizando un resurgimiento de la identidad biafreña y aspiraciones de autodeterminación dentro del complejo panorama político de Nigeria. [ 288 ]
Impactos intergeneracionales
Según un estudio de 2021, «La exposición a la guerra entre las mujeres [en la guerra de Biafra] resulta en una menor estatura adulta, una mayor probabilidad de sobrepeso, una edad más temprana al primer parto y un menor nivel educativo. La exposición a la guerra de las madres tiene efectos adversos en la supervivencia, el crecimiento y la educación de los hijos de la siguiente generación. Los efectos varían según la edad de exposición». [ 289 ]
Véase también
Notas
Referencias
Citas
- 1 2 Uche, "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana" (2008), pág. 130. "En realidad, sin embargo, el gobierno británico suministró muchas más armas de las que estaba dispuesto a admitir públicamente. Además del suministro directo de armas, proporcionó inteligencia militar al gobierno nigeriano y pudo haberle ayudado a acceder a armamento sofisticado y mercenarios a través de terceros."
- 1 2 Achebe, Chinua (2012). Había un país: una historia personal de Biafra . Nueva York: Penguin. págs. 104, 154. ISBN 978-1-59420-482-1Según entiendo ,
la neutralidad inicial de los rivales occidentales de la URSS, en particular Gran Bretaña y Estados Unidos, brindó a los soviéticos la oportunidad de enviar cazas MiG y asistencia técnica a Nigeria, incorporando así a la región al teatro de operaciones de la Guerra Fría.
- 1 2 Sadleman, Stephen. Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra, 1967-1970 (2000). Los lazos que dividen . Columbia University Press. pág. 86. ISBN 9780231122290Consultado el 8 de junio de 2018 .
{{cite book}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) - 1 2 Malcolm MacDonald: Poniendo fin al imperio , 1995, pág. 416.
- 1 2 Política étnica en Kenia y Nigeria , 2001, pág. 54.
- ↑ África 1960–1970: Crónica y análisis , 2009, pág. 423.
- 1 2 3 4 5 "La guerra de Biafra, historia de Nigeria, guerra civil nigeriana" . Archivado del original el 12 de marzo de 2008.
- 1 2 3 4 5 6 Ijalaye, David A. (julio de 1971). "¿Fue 'Biafra' en algún momento un Estado en el derecho internacional?" . American Journal of International Law . 65 (3): 553– 554. doi : 10.1017/S0002930000147311 . JSTOR 2198977 . S2CID 152122313 . Recuperado el 18 de agosto de 2022 .
- 1 2 3 4 5 6 Hurst, Ryan (21 de junio de 2009). "República de Biafra (1967–1970)" . Recuperado el 11 de enero de 2024 .
- 1 2 Diamond, Stanley (2007). "¿Quién mató a Biafra?". Antropología dialéctica . 31 (1/3): 339– 362. doi : 10.1007/s10624-007-9014-9 . JSTOR 29790795. S2CID 144828601 .
- 1 2 Stremlau 2015 , pág. 237.
- ^ Jowett , Philip S.; Ruggeri, Raffaele (2016). Guerras africanas modernas. 5: La guerra entre Nigeria y Biafra 1967-1970 / Philip S. Jowett ; ilustrado por Raffaele Ruggeri . Oxford: Editorial Osprey. ISBN 9781472816115.
- 1 2 SA, Telewizja Polska. "Matar de hambre a una nación rebelde" . tvpworld.com .
- ↑ Lionel, Ekene (15 de abril de 2018). "Lynn Garrison: Piloto de guerra de Biafra habla sobre sus hazañas – Military Africa" .
- ↑ Forsyth, Frederick (1969). La historia de Biafra: La creación de una leyenda africana . Yorkshire, Reino Unido: Pen & Sword Books Ltd. ISBN 978-1-84415-523-1.
- ↑ Nkwocha, 2010: 156
- 1 2 3 Karl DeRouen y UK Heo (2007). Guerras civiles del mundo: Principales conflictos desde la Segunda Guerra Mundial . Tomo I. Santa Bárbara: ABC-CLIO, pág. 569. ISBN 978-1-85109-919-1.
- 1 2 3 Phillips, Charles y Alan Axelrod (2005). «Guerra de Nigeria y Biafra». Enciclopedia de las guerras . Tomo II. Nueva York: Facts On File, Inc., ISBN 978-0-8160-2853-5.
- ↑ Nkwocha, Onyema (2010). La República de Biafra: Érase una vez en Nigeria: Mi historia de la guerra civil biafreña-nigeriana – Una lucha por la supervivencia (1967–1970) . Bloomington: AuthorHouse, pág. 25. ISBN 978-1-4520-6867-1.
- ↑ África Occidental. Londres: Afrimedia International, 1969, pág. 1565. «La desnutrición afecta menos a los adultos que a los niños, la mitad de los cuales ya han fallecido», informa Debrel, quien también describe la reorganización del ejército biafreño tras las derrotas de 1968, convirtiéndolo en un ejército «político» de 110.000 hombres; sus armas automáticas ...»
- ↑ Stan Chu Ilo (2006). El rostro de África: Mirando más allá de las sombras . Bloomington: AuthorHouse, pág. 138. ISBN 978-1-4208-9705-0.
- ^ Bartrop, Paul R. (2012). Una enciclopedia biográfica del genocidio contemporáneo . Santa Bárbara: ABC-CLIO, p. 107.ISBN 978-0-313-38679-4.
- ^ Kasuka, Bridgette (2012). Líderes africanos destacados desde la independencia . Bankole Kamara Taylor, pág. 331.ISBN 978-1-4700-4358-2.
- ↑ "Guerra Civil Nigeriana" . Encyclopædia Britannica . Encyclopædia Britannica, Inc. Consultado el 4 de julio de 2025 .
- ↑ Njoku, Uzoma (2005). Humanitarismo en la guerra de Biafra: una evaluación histórica de la política de ayuda internacional (tesis de maestría). Universidad de Maryland . Recuperado el 4 de julio de 2025 .
- ^ Mwakikagile, Godfrey (2001). Política étnica en Kenia y Nigeria . Huntington: Nova Publishers, pág. 176.ISBN 978-1-56072-967-9.
- ↑ DeRouen y Heo, 2007: 570
- 1 2 3 4 5 6 7 8 "Nigeria – Nigeria independiente" . Enciclopedia Británica . Consultado el 22 de enero de 2020 .
- 1 2 Plotnicov, Leonard (1971). "Un disturbio civil temprano en Nigeria: el motín hausa-igbo de 1945 en Jos". The Journal of Modern African Studies . 9 (2): 297– 305. doi : 10.1017/S0022278X00024976 . ISSN 0022-278X . JSTOR 159448 . S2CID 154565379 .
- 1 2 Daly, Samuel Fury Childs (octubre de 2020). "Una nación en papel: la creación de un estado en la República de Biafra" . Estudios comparativos en sociedad e historia . 62 (4): 869– 870, 886. doi : 10.1017/S0010417520000316 . S2CID 224852757.
El fracaso de Nigeria para detener los asesinatos dio credibilidad a la idea de que este era el comienzo de un genocidio, y varios millones de igbos huyeron a la Región Oriental en los primeros meses de 1967. El este fue abrumado por refugiados y dominado por el miedo. El 30 de mayo de 1967, su gobernador militar declaró la independencia, citando el fracaso del gobierno federal de Nigeria para proteger las vidas e intereses de los orientales.
- ↑ Jacobs, Dan (1987). La brutalidad de las naciones . Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-394-47138-5. Recuperado el 2 de septiembre de 2024 . pp. 31, 189, 309:
A los nigerianos les importaba poco la opinión pública. En varias ocasiones, los portavoces del gobierno [el jefe Anthony Enahoro y el jefe Obafemi Awolowo ] declararon públicamente que "el hambre es un arma legítima de guerra" y que tenían toda la intención de usarla contra su enemigo.
- ↑ "Estudios de caso del ICE: La guerra de Biafra" . American University: Estudios de caso del ICE . American University. Noviembre de 1997. Archivado del original el 14 de febrero de 2017. Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
- ↑ Daly, Samuel Fury Childs (2020). Historia de la República de Biafra: Ley, crimen y la guerra civil nigeriana . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 9781108887748.
- ↑ Wyss, Marco (2024). "¿Guerra Fría Neoimperial? El triángulo armamentístico franco-africano de Biafra" . The Journal of African History . 65 : 47–65 . doi : 10.1017/S0021853724000185 . ISSN 0021-8537 .
- ↑ Luepke, Anna-Katharina (2018). El 'otro lado' de la guerra de Nigeria-Biafra: una historia transnacional (PDF) (PhD). Universidad de Bangor. p. 2. Recuperado el 10 de enero de 2023. p. 2:
Estados Unidos, por otro lado, profesó neutralidad considerando a Nigeria, en palabras de un diplomático estadounidense, como 'una responsabilidad de Gran Bretaña'.
- ↑ "Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, 1964–1968" . Oficina del Historiador, Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 25 de abril de 2022 .
- ↑ Luepke, Anna-Katharina (2018). El 'otro lado' de la guerra de Nigeria-Biafra: una historia transnacional (PDF) (PhD). Universidad de Bangor. p. 104. Recuperado el 10 de enero de 2023. p. 104:
A pesar de permanecer oficialmente neutral y declarar un embargo de armas a ambos bandos, Estados Unidos se inclinó más hacia la Nigeria federal. Un informe preparado para el presidente Nixon en enero de 1969 considera que las opciones de Estados Unidos eran limitadas, argumentando que 'nuestro papel es importante, pero por sí solo no garantizará una solución' y 'en la medida en que tenemos influencia, la tenemos solo con el gobierno federal'. Por lo tanto, Estados Unidos siguió una política descrita en el informe en los siguientes términos: 'apoyar diplomáticamente al gobierno federal, respaldar "Una Nigeria" con protección igbo, pero negarse a vender armas'.
- ↑ Ayittey, George BN (noviembre de 2010). "Los Estados Unidos de África: una revisión". Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 632 (1): 86– 102. doi : 10.1177/0002716210378988 . S2CID 145436388 .
- ↑ Ugwueze, Michael I. (3 de abril de 2021). "Documentales sobre la guerra de Biafra: Explicando el resurgimiento continuo de las agitaciones secesionistas en el sureste de Nigeria". Civil Wars . 23 (2): 207– 233. doi : 10.1080/13698249.2021.1903781 . S2CID 233593634 .
- ↑ Onuoha, G. (2014). "La política de la 'esperanza' y la 'desesperación': dimensiones generacionales del nacionalismo igbo en la Nigeria posterior a la guerra civil" . African Sociological Review / Revue Africainende Sociologie . 18 (1): 2– 26. doi : 10.4314/asr.v18i1 (inactivo el 12 de julio de 2025). ISSN 1027-4332 .
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace ) - ↑ Garba, Abdul-Ganiyu; Garba, P. Kassey (2005), «La guerra civil nigeriana: causas y consecuencias» , en Fosu, Augustin Kwasi ; Collier, Paul (eds.), Economías posconflicto en África , Londres: Palgrave Macmillan UK, pp. 91–108 , doi : 10.1057/9780230522732_6 , ISBN 978-0-230-52273-2Consultado el 12 de julio de 2024.
- ↑ Elijah, Yusuf IZANG (1 de enero de 2020). "¿VALE REALMENTE LA PENA CELEBRAR LOS 60 AÑOS DE LA NACIÓN? COMPRENDIENDO EL 60 ANIVERSARIO DE LA INDEPENDENCIA DE NIGERIA" . Revista VUNA de Historia y Relaciones Internacionales .
- ↑ "Igbo | pueblo" . Enciclopedia Británica . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
- ↑ Orji I., Ema. "Cuestiones sobre etnicidad y gobernanza en Nigeria: una perspectiva universal de derechos humanos" . Revista de Derecho Internacional de Fordham . 25 (2 2001 Artículo 4).
- 1 2 "Califato de Sokoto" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 8 de marzo de 2021. Recuperado el 11 de mayo de 2020 .
- ↑ Olawoyin, Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra (1971), págs. 32-33. «Los igbo, al igual que los hausa y los yoruba, se encuentran por cientos en todas las ciudades y pueblos de la Federación. Incluso durante la Guerra Civil, su número superaba los 5000 solo en Lagos».
- ↑ Kirk-Greene, AHM (1967). "Los pueblos de Nigeria: el trasfondo cultural de la crisis" . African Affairs . 66 (262): 3– 11. doi : 10.1093/oxfordjournals.afraf.a095561 . ISSN 0001-9909 . JSTOR 720702 .
- ^ Nwafor-Ejelinma, Ndubisi (agosto de 2012). Ndi-Igbo de Nigeria: escaparate de identidad . Publicaciones de Trafford. ISBN 978-1-4669-3892-2.
- ↑ "La particularidad del problema con Nigeria a los 59 años" . TheCable . 1 de octubre de 2019. Consultado el 24 de mayo de 2020 .
- ↑ Ijeaku, Nnamdi , pág. 25, en Google Libros
- ↑ "Las mujeres combatientes y el destino de las rebeliones: cómo la movilización de las mujeres influye en la duración de los conflictos" .
- ^ Abutu, Dan (9 de junio de 2016). «LA GUERRA CIVIL NIGERIANA» .
- ↑ Olawoyin, Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra (1971), págs. 34-35. «En principio, la autoridad en la comunidad local era ejercida antiguamente por un cuerpo de ancianos que se reunía en consejo presidido por el jefe del linaje principal e incluía a los jefes de otros linajes y sublinajes. Los consejos se ocupaban principalmente de delitos, religión y asuntos públicos que pudieran romper la solidaridad del grupo, aldea o pueblo. Los hombres influyentes, en particular los ricos, que ostentaban títulos y eran miembros de las logias locales Ozo y Eze, frecuentemente dominaban a los jefes de linaje, pero no existía una concentración formal de autoridad en un solo individuo. Entre los igbo, incluso donde no había títulos, un hombre rico podía alcanzar un considerable poder político, aparte de cualquier autoridad derivada de su posición en un sistema de parentesco. ... Las nuevas leyes que afectaban a la comunidad requerían el consentimiento de la comunidad en cuestión, expresado en una reunión pública.»
- ↑ Olawoyin, Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra (1971), pág. 30. «Bonny, que se convirtió en uno de los principales mercados de esclavos de la costa, estaba habitada mayoritariamente por igbos. En 1790, según Adams, 16 000 de los 20 000 esclavos que se vendían allí anualmente eran igbos. El último barco negrero británico zarpó de Bonny en 1808, aunque el comercio continuó hasta 1841».
- ↑ "6: Actividades misioneras cristianas en África Occidental – Libro de texto de historia" . Consultado el 7 de julio de 2022 .
- 1 2 La historia de Biafra , Frederick Forsyth, Leo Cooper, 2001 ISBN 0-85052-854-2
- ↑ Pierri, A New Entry into the World Oil Market (2013), p. 108. «El norte se había desarrollado de forma muy distinta al resto del país, pues se encontraba muy por detrás del sur en cuanto a población educada en Europa. Por consiguiente, los norteños temían que la incorporación a un Estado nigeriano independiente y unitario, moldeado según los estándares europeos, provocara su sumisión cultural y política al sur».
- ↑ Wahab, EO; Odunsi, SO; Ajiboye, OE (2012). "Causas y consecuencias de la rápida erosión de los valores culturales en una sociedad africana tradicional" . Journal of Anthropology . 2012 : 1–7 . doi : 10.1155/2012/327061 .
- ↑ Audrey Chapman, "Guerra civil en Nigeria", Midstream , febrero de 1968
- ↑ Oliver, Roland y Atmore, Anthony. África desde 1800. 1994, pág. 270
- 1 2 Jeyifo, Biodun (2013). "Primero, había un país; luego no lo había: reflexiones sobre el nuevo libro de Achebe". Journal of Asian and African Studies . 48 (6): 683– 697. doi : 10.1177/0021909613506483 . S2CID 147590538 .
- ↑ "NIGERIA: LA CREACIÓN DE GRAN BRETAÑA ENTREGADA A LOS FULANI" . Pueblos Indígenas de Biafra, EE. UU . Consultado el 13 de abril de 2019 .
- ↑ Azikiwe, Nnamdi (1970). El desarrollo de los partidos políticos en Nigeria: Oficina del Comisionado en el Reino Unido para las regiones orientales de Nigeria, Londres; (1961) Zik: Una selección de los discursos del Dr. Nnamdi A .: Propuestas de paz para poner fin a la guerra civil nigeriana . Cambridge University Press.
- ↑ Ejiogu, EC (2013). "Chinua Achebe sobre Biafra: una elaborada deconstrucción". Journal of Asian and African Studies . 48 (6): 653– 670. doi : 10.1177/0021909613506457 . S2CID 145129982 .
- ↑ Olawoyin, «Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra» (1971), págs. 53-73. «... existía una tendencia entre los funcionarios británicos a levantar barreras sociales entre ellos y los nigerianos occidentalizados, lo que, por un lado, fortalecía los paroxismos nacionalistas. El nigeriano occidentalizado era un individuo aislado, posiblemente porque se le consideraba un rival potencial. Así, se convertía en una criatura abandonada a su suerte. Lo único que le quedaba entonces era buscar expresión en organizaciones nacionalistas.»
- ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), págs. 17-18.
- ↑ Nwadike, Jerome Agu (25 de septiembre de 2010). La supervivencia de un soldado biafreño de las fauces de la muerte: Guerra civil nigeriana-biafreña . Xlibris Corporation. ISBN 978-1-4535-1381-1.
- ↑ Patrick A., Anwunah (2007). La guerra de Nigeria-Biafra (1967-1970): mis memorias . Spectrum Books Limited.
- ↑ Tamuno, Tekena N. (1970). "Agitaciones separatistas en Nigeria desde 1914". The Journal of Modern African Studies . 8 (4): 563– 584. doi : 10.1017/s0022278x00023909 . JSTOR 159090 . S2CID 153672623 .
- ↑ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), pág. 3. «El 31 de marzo de 1953, Anthony Enahoro, del Grupo de Acción (GA), presentó una moción en la Cámara de Representantes de Lagos que exigía la independencia en 1956. El Congreso Nacional de Nigeria y Camerún (CNNC), que se había comprometido previamente con la independencia en 1956 durante su convención anual celebrada en Kano en agosto de 1951, apoyó la moción de Enahoro, mientras que el Congreso del Pueblo del Norte (CPN) la rechazó de plano. En cambio, el CPN solicitó una enmienda a la moción y abogó por la independencia "tan pronto como fuera posible"».
- ↑ Madiebo, Alex (1980). La Revolución Nigeriana y la Guerra de Biafra . Fourth Dimension Publishers.
- ↑ Kirk-Greene, La génesis de la guerra civil nigeriana (1975), pág. 9. «La situación empeoró aún más tras la vulgaridad de la turba de Lagos —el con mutunci , humillación personal mediante el abuso público, es para los hausa una ofensa peor que la agresión física— y los disturbios de Kano. Si 1953 se convirtió en uno de los puntos de no retorno de Biafra debido a la masacre de igbos en Kano, nunca había sido menos importante en la demonología del NPC del Sur debido al trato que recibían tanto políticos como proletariado en Lagos».
- ↑ Kirk-Greene, La génesis de la guerra civil nigeriana (1975), p. 12. «Una vez que los líderes nigerianos acordaron (a) el principio del federalismo y (b) la naturaleza del federalismo nigeriano (laxo y desequilibrado, la negación misma del whearismo clásico), la dirección a partir de 1954 fue progresivamente hacia la construcción de bases de poder inexpugnables dentro de cada región. Casi cada movimiento puede analizarse en términos de aumentar la rigidez de los núcleos regionales e inhibir la extensión efectiva de la autoridad central.»
- ↑ Uche, "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana" (2008), págs. 115-116.
- ↑ Uche, «Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana» (2008), págs. 116-117. «En la lucha por la riqueza nacional, el control dependía de quién dominaba el gobierno central. Con el sur de Nigeria prácticamente dividido en dos, el norte, que ahora era con mucho la región más grande, tenía la ventaja. Los oficiales coloniales británicos también lo alentaron a promover la filosofía de un solo norte para mantener su control político. ... En un intento por debilitar a la oposición, la coalición gobernante (NPC y NCNC) patrocinó una crisis en el parlamento de la Región Occidental que culminó con la declaración del estado de emergencia en la región en 1962. En 1963, la Región Occidental se dividió aún más en dos. Esto separó efectivamente al grupo yoruba principal de las minorías. Curiosamente, la nueva Región Centro-Occidental, dominada por las minorías, también tenía perspectivas de exploración petrolera.»
- ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), pág. 11.
- ↑ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), págs. 19-20. «Pero Nigeria seguía siendo una colonia británica, con una economía política que existía principalmente para servir a los intereses británicos».
- ↑ Pierri, "Una nueva entrada en el mercado mundial del petróleo" (2013), pág. 109.
- ↑ Diamond, Clase, etnicidad y democracia en Nigeria (1988), capítulo 6: "La huelga general de 1964" (págs. 162-189).
- ↑ Nkoku, Una tragedia sin héroes (1987), pág. 4. «El resentimiento general contra un régimen corrupto y estancado persistía. El ejército, como parte de la población, no simpatizaba con el gobierno. Los trabajadores instaban a los soldados, a quienes veían custodiando los lugares estratégicos, a derrocar al gobierno. Algunos trabajadores enfurecidos escupieron a las tropas. / Los mercados cercanos a los cuarteles del ejército aumentaron deliberadamente los precios de los alimentos para enfurecer a las tropas. ... Se temía que los trabajadores derrocaran al gobierno. Podrían haberlo hecho fácilmente si hubieran sido conscientes de su fuerza y se hubieran mantenido unidos. En el punto álgido de la huelga, solo un pelotón —treinta hombres— era la reserva del ejército, y carecía de transportes y de radios. El ejército estaba al borde del motín.»
- 1 2 Diamond, Clase, Etnicidad y Democracia en Nigeria (1988), capítulo 7: "La crisis de las elecciones federales de 1964" (págs. 190-247).
- ↑ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), pág. 36. «En la región central, los Tiv se rebelaron abiertamente contra el gobierno del NPC en Kaduna. Grupos bien organizados de la oposición UMBC atacaron a los opositores y a funcionarios e instituciones estatales fácilmente identificables, especialmente aquellos relacionados con el orden público. Decenas de policías, miembros del poder judicial y funcionarios de hacienda fueron asesinados, mientras que varios puestos policiales, juzgados y dependencias gubernamentales locales fueron destruidos durante la campaña. En total, cientos de civiles murieron durante el estado de emergencia, muchos de ellos asesinados por la policía durante una operación de tierra arrasada contra la insurgencia. Si bien el despliegue militar finalmente sofocó el levantamiento, las demandas políticas de autogobierno Tiv no fueron atendidas.»
- ↑ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), págs. 36-40. «Se vivía un estado virtual de guerra civil, con grupos políticos rivales atacándose mutuamente, causando muertes, mutilaciones e incendios. Miles de personas huyeron al exilio en la vecina República de Benín (entonces llamada Dahomey)».
- ↑ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), pág. 40. «Existía una oposición popular y masiva a un régimen que la mayoría del electorado occidental sentía que les había sido impuesto por el NPC. / También había inquietud en el ejército por la violencia en el oeste y, sobre todo, por la incapacidad del gobierno de Balwea para afrontar la situación. Durante bastante tiempo, pero especialmente desde las fraudulentas elecciones de diciembre de 1964, algunos sectores del cuerpo de oficiales de rango medio se habían indignado profundamente por el saqueo y el absolutismo del gobierno del NPC, algunas de cuyas características también habían afectado al propio ejército de diversas maneras fundamentales. El hecho de que Nigeria pareciera estar estancada indefinidamente en un atolladero político dominado por el norte y controlado por el NPC impulsó el golpe de Estado militar que tuvo lugar en el país en enero de 1966.»
- ↑ "Así, el privilegio del norte y la hegemonía política se convirtieron en la doble palanca interna que el Reino Unido utilizó para reforzar su control sobre la economía de Nigeria en los primeros años de la independencia. En vísperas del golpe de Estado, el éxito del Reino Unido era fenomenal. Aparte de Sudáfrica, Nigeria era el destino de la mayor inversión económica e industrial británica en África, con un valor total de 1.500 millones de libras esterlinas. El gobierno británico controlaba cerca del 50% de las acciones de Shell-BP (la principal empresa de prospección petrolífera en Nigeria) y el 60% de las acciones de Amalgamated Tin Mining (Nigeria) Ltd., una importante empresa minera de prospección de estaño, cobalto y mineral de hierro. En el sector no minero de la economía, John Holt and Company, Ltd., propiedad de una familia británica, era una de las dos mayores del país, con sucursales en las principales ciudades. La United Africa Company (UAC), otra empresa británica, representaba aproximadamente el 41,3% del comercio total de importación y exportación de Nigeria."
- ↑ Pierri, "Una nueva entrada en el mercado mundial del petróleo" (2013), pág. 116.
- 1 2 3 4 Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) pág. 20
- 1 2 3 4 Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) pág. 22
- 1 2 3 4 Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) pág. 21
- ↑ Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) pág. 23
- ↑ Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) págs. 22–24
- 1 2 3 Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) pág. 9
- ↑ Alexander Madiebo (1980) La Revolución Nigeriana y la Guerra de Biafra ; Fourth Dimension Publishers, Enugu.
- ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), págs. 52–55.
- ↑ Guerra Civil Nigeriana ; Fourth Dimension Publishers, Enugu.
- ↑ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), pág. 55. «Pero quizás lo más importante fue que la elección del coronel Hassan Usman Katsina, hijo del poderoso emir de Katsina, como gobernador del norte, por parte de Aguyi-Ironsi, fue la señal más clara para el norte y el resto del país de que su gobierno no socavaría las dos décadas de hegemonía política del norte en la federación. Aguyi-Ironsi ya lo había manifestado en varios contactos que mantuvo con líderes del norte, incluido el sultán de Sokoto, poco después del fallido golpe de Estado de los mayores. Si bien no tuvo reparos en ignorar a Occidente y dejar en prisión al líder del AG (Obafemi Awolowo), estaba ansioso por asegurar al norte las buenas intenciones de su régimen, especialmente a la luz de las muertes de Bello y Balewa durante el intento de golpe.»
- ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), págs. De hecho, para subrayar la buena voluntad de Ironsi hacia el norte, el nuevo jefe de Estado ordenó la liberación de la mayoría de los políticos norteños detenidos en febrero de 1966, sin un gesto recíproco hacia sus homólogos del sur. Los norteños liberados ocuparon cargos en las distintas administraciones locales de los emiratos y, paradójicamente, tuvieron amplia oportunidad para planificar y ejecutar la masacre de civiles igbo que vivían en el norte, primero en mayo de 1966 y luego en julio del mismo año. Estos hechos se combinaron con el derrocamiento y asesinato del propio Aguyi-Ironsi (irónicamente, poco después de que Aguyi-Ironsi concluyera una conferencia con los emires del norte), y de decenas de militares igbo, así como con la fase de septiembre-octubre de 1966 del pogromo, que elevó la espantosa cifra de igbos asesinados a entre 80.000 y 100.000 y la expulsión de otros dos millones del norte y de otras partes de la federación.
- ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), pág. 56. Gran Bretaña se había ofrecido a enviar tropas para apoyar a Aguyi-Ironsi y sus fuerzas leales, después de que Nzeogwu amenazara (el 16 de enero) con marchar sobre Lagos y el sur, desde su base en Kaduna, para imponer el control de los Mayores de Enero en todo el país. Si bien Aguyi-Ironsi rechazó discretamente la oferta británica, informó a Londres que sus intereses en Nigeria, la principal preocupación británica, serían preservados por su gobierno. Esto significaba que las reformas radicales de la economía nigeriana previstas por los mayores rebeldes, ahora conocidas por Aguyi-Ironsi y en los círculos diplomáticos de Lagos, no se implementarían. Pero para los británicos, la mera presencia del gobierno de Aguyi-Ironsi, a pesar de las meticulosas circunstancias de sus orígenes, ya había quebrantado un principio fundamental del orden político poscolonial en Nigeria, que habían trabajado con tanta asiduidad entre 1952 y 1960 para construir: que el liderazgo político dentro del país supervisara estos enormes Los intereses británicos deberían provenir del norte.
- ^ Anwunah, Patrick A. (2007). La guerra Nigeria-Biafra (1967-1970): mis memorias . Ibadán: Espectro. pag. 328.ISBN 978-978-029-651-3
El pueblo igbo no logró desvincularse de la sangrienta matanza del 15 de enero de 1966. Sus acciones, o la falta de ellas, alimentaron los temores y las sospechas de que todos los igbos apoyaban el golpe de Estado del 15 de enero de 1966. En realidad, a algunos igbos les gustó el golpe, mientras que a otros no
. - ↑ Pierri, "Una nueva entrada en el mercado mundial del petróleo" (2013), pág. 115.
- ↑ Pierri, "Una nueva entrada en el mercado mundial del petróleo" (2013), pág. 115. "En cambio, muchos norteños temían que la era militar condujera a la dominación igbo, especialmente cuando el 24 de mayo de 1966 el gobierno emitió el Decreto de Unificación n.° 34, mediante el cual se abolió la federación y se sustituyó por un sistema unitario. Para los norteños esto no significaba otra cosa que la dominación igbo, enfrentándose a la perspectiva de ser ocupados y gobernados por militares y funcionarios del sur, y sin la garantía de participar en el gobierno según las divisiones étnicas."
- ↑ Stevenson, "Capitol Gains" (2014), págs. 318–319.
- ↑ Pierri, "Una nueva entrada en el mercado mundial del petróleo" (2013), págs. 115–116.
- ↑ Uko, Ndaeyo (2004). Romancing the Gun: The Press as Promoter of Military Rule . Africa World Press. ISBN 978-1-59221-189-0.
- ↑ "LEY DE PUBLICACIONES DIFAMATORIAS Y OFENSIVAS DE 1966" . LawCareNigeria . 2 de abril de 2020. Consultado el 9 de octubre de 2023 .
- ↑ Azikiwe, Nnamdi (1969). Orígenes de la Guerra Civil Nigeriana . Prensa Nacional Nigeriana.
- ↑ Heerten y Moses, La guerra de Nigeria-Biafra (2014), pág. 173. «Los repetidos estallidos de violencia entre junio y octubre de 1966 culminaron en masacres contra los igbos que vivían en Sabon Gari , los "barrios de extranjeros" de las ciudades del norte de Nigeria. Según las estimaciones, estos disturbios cobraron la vida de decenas de miles de personas. Esta violencia provocó una oleada de más de un millón de refugiados hacia la Región Oriental, la "patria" de la comunidad diaspórica igbo.»
- ↑ Levey, «Israel, Nigeria y la Guerra Civil de Biafra» (2014), p. 266. «Entre mayo y septiembre de 1966, los norteños asesinaron entre 80.000 y 100.000 igbos y otros orientales residentes en la Región Norte. La violencia alcanzó su punto álgido con las masacres del 29 de septiembre de 1966 («Jueves Negro»). Ojukwu tuvo que hacer frente a una afluencia hacia el este de entre 700.000 y dos millones de refugiados. Su respuesta fue la expulsión de miles de personas no orientales de la Región Oriental.»
- ↑ Chinua Achebe. Había un país (2012). Nueva York: The Penguin Press. págs. 80–83, 122
- ↑ Moses, A. Dirk; Heerten, Lasse (2018). Conflicto poscolonial y la cuestión del genocidio: La guerra de Nigeria-Biafra 1967-1970 . Nueva York: Routledge . pág. 25. ISBN 9780415347587.
- ↑ Olorunyomi, Ladi (22 de noviembre de 2021). "ENTREVISTA: Por qué todo nigeriano debería estar orgulloso del Califato de Sokoto — Prof. Murray Last" . Premium Times . Recuperado el 31 de marzo de 2023 .
- 1 2 Stevenson, Capitol Gains (2014), págs. 314–315. «De hecho, la primera respuesta de la Federación a la secesión de Biafra fue intensificar el bloqueo para incluir "un bloqueo de los puertos aéreos y marítimos del Este, una prohibición de las transacciones en moneda extranjera y la suspensión de todo el correo y las telecomunicaciones entrantes". La Federación implementó su bloqueo tan rápidamente durante la guerra porque era una continuación de la política del año anterior».
- ↑ "POR QUÉ LA REESTRUCTURACIÓN DE NIGERIA NO FUNCIONARÁ" . Pueblos Indígenas de Biafra EE. UU . Consultado el 26 de abril de 2019 .
- 1 2 3 Uche, "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana" (2008), p. 123. "Sin embargo, la cuestión de los ingresos petroleros llegó a un punto crítico cuando Gowon, el 27 de mayo de 1967, dividió el país en doce estados. La Región Oriental se dividió en tres estados: Estado Sudeste, Estado Rivers y Estado Centro-Oriental. Esto, en la práctica, excluyó las principales zonas productoras de petróleo del núcleo del estado igbo (Estado Centro-Oriental). El 30 de mayo de 1967, Ojukwu declaró la independencia y renombró toda la Región Oriental como 'República de Biafra'. Como parte del esfuerzo por lograr que los líderes biafreños cambiaran de opinión, el gobierno federal impuso un embargo marítimo al territorio."
- ↑ Kirk-Greene, La génesis de la guerra civil nigeriana (1975), pág. 6. "El punto culminante, y la mayor de las mareas altas, de esta fase del liderazgo de Gowon llegó en mayo de 1967 con su Decreto —y solo un gobierno militar pragmático y sin referéndum podría haber efectuado de la noche a la mañana una reversión tan fundamental de medio siglo de historia política y pensamiento administrativo de Nigeria— para reemplazar las cuatro Regiones por doce Estados. Si el Decreto No. 14 fue diseñado para impedir la secesión (la aspirante a Biafra ahora constaría de 3 estados en lugar de la Región Oriental, dos de ellos enfatizando maliciosamente el problema de las minorías del Este, largamente contenido, del descontento Ibibio/Efik y el separatismo Calabar-Ogoja-Rivers, y el tercero un enclave Ibo superpoblado, sin salida al mar y sin petróleo) o si empujó a Ojukwu al desafío final de declarar una República secesionista sigue siendo un tema de debate. Lo que permanece indiscutible es el punto de no retorno sin igual en la historia de Nigeria que El Decreto de los Estados constituye."
- ↑ "Biafra | estado secesionista, Nigeria" . Enciclopedia Británica . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
- 1 2 3 4 5 Uche, Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana (2008), págs. 120–124.
- 1 2 Heerten y Moses, «La guerra de Nigeria-Biafra» (2014), pág. 174. «La principal ventaja estratégica del Gobierno Federal de Nigeria no era su fuerza militar, sino su estatus diplomático: la condición de Estado reconocido internacionalmente. Que el Gobierno Federal de Nigeria pudiera argumentar que era un gobierno soberano que se enfrentaba a una "insurgencia" fue decisivo. ... El estatus diplomático asegurado de Nigeria también fue crucial para el acontecimiento más significativo en las primeras etapas de la guerra: la decisión del Gobierno Federal de Nigeria de bloquear al Estado secesionista. Para cortar las líneas de comunicación de Biafra con el mundo exterior, se bloquearon los puertos aéreos y marítimos, se prohibieron las transacciones de divisas, se bloquearon el correo entrante y las telecomunicaciones, y se obstaculizaron los negocios internacionales. Incluso con sus recursos limitados, Nigeria pudo organizar un bloqueo exitoso sin grandes brechas ni largas interrupciones , principalmente porque otros gobiernos o empresas estaban dispuestos a aceptar la gestión del asunto por parte de Lagos.»
- ↑ Ijalaye, David A. (julio de 1971). "¿Fue " Biafra" en algún momento un Estado en el derecho internacional?" . American Journal of International Law . 65 (3): 553– 554. doi : 10.1017/S0002930000147311 . JSTOR 2198977. S2CID 152122313. Consultado el 18 de agosto de 2022 .
- ↑ Chibuike, Uche (2008). "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana". The Journal of African History . 49 (1): 111– 135. doi : 10.1017/s0021853708003393 . JSTOR 40206616. S2CID 159874579 .
- ↑ Enuka, C.; Odife, I. (2009). "La guerra civil nigeriana como determinante interno de la política exterior de Nigeria 1967–1975" . UJAH: Unizik Journal of Arts and Humanities . 10 (2). doi : 10.4314/ujah.v10i2.67018 (inactivo el 12 de julio de 2025). ISSN 1595-1413 .
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace ) - ↑ Ogungbade, Gloria (27 de febrero de 2017). "ETNICIDAD Y CONFLICTO: LA SITUACIÓN NIGERIANA" .
- ↑ Ntieyong U. Akpan, La lucha por la secesión, 1966–1970: Un relato personal de la guerra civil nigeriana .
- ↑ "La guerra civil de Biafra: la política del hambre y la inanición - SlaveRebellion.org" . slaverebellion.info . Consultado el 28 de mayo de 2020 .
- ^ Awoyokun , Damola (19 de febrero de 2013). "BIAFRA: La historia no contada de la guerra civil de Nigeria". Noticias de la tarde.
- ↑ Omaka, Arua Oko (3 de julio de 2019). "La guerra civil nigeriana y los trabajadores petroleros 'italianos'" . War & Society . 38 (3): 203–224 . doi : 10.1080/07292473.2019.1617662 . ISSN 0729-2473 . S2CID 197787017 .
- 1 2 3 4 Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013), pág. 24
- 1 2 3 Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013), pág. 17
- ↑ Kirk-Greene, La génesis de la guerra civil nigeriana (1975), págs. 6–7.
- ↑ Akpan, Ntieyoung U. (14 de enero de 2014). La lucha por la secesión, 1966-1970: Un relato personal de la guerra civil nigeriana (2.ª ed.). En línea: Routledge. págs. 89-106 . ISBN 9781317792314Consultado el 16 de noviembre de 2016 .
- ^ Política étnica en Kenia y Nigeria , por Godfrey Mwakikagile, Nova Publishers, 2001. ISBN 1560729678
- ↑ Stremlau 2015 , pág. 78.
- ↑ Barua, Deprave La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) págs. 10–11
- 1 2 Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) pág. 11
- ↑ "LAS MUJERES Y EL CONFLICTO CIVIL NIGERIANO" . HYATTRACTIONS . 2 de diciembre de 2014. Consultado el 29 de mayo de 2020 .
- ↑ Daly, Samuel Fury Childs, ed. (2020), «Ley, orden y la imaginación nacional biafreña» , Historia de la República de Biafra: Ley, crimen y la guerra civil nigeriana , Cambridge: Cambridge University Press, pp. 35–77 , doi : 10.1017/9781108887748.002 , ISBN 978-1-108-74391-4, S2CID 236791532 , consultado el 9 de julio de 2022
- ↑ Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. «Refworld | Nigeria: El conflicto Ijaw-Itsekiri en el estado de Delta, incluyendo el período de tiempo, las causas, si las autoridades intervinieron, si la policía apoya a los Ijaw o a los Itsekiri y la situación actual» . Refworld . Consultado el 7 de julio de 2022 .
- ↑ Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) pág. 12
- ↑ "La revista literaria: la guerra de Biafra y la era de la peste, por Herbert Ekwe Ekwe" . Archivado del original el 20 de agosto de 2018. Consultado el 16 de junio de 2010 .
- ↑ Sombras: Transporte aéreo y guerra aérea en Biafra y Nigeria 1967–1970 , por Michael I. Draper ( ISBN) 1-902109-63-5)
- ↑ Venter, AJ (2016). La guerra de Biafra 1967–1970: un conflicto tribal en Nigeria que dejó un millón de muertos . pág. 139.
- ↑ Jowett 2016 , pág. 6.
- ↑ Baxter 2015 , pág. 23.
- ↑ Stremlau 2015 , págs .
- ↑ Stremlau 2015 , pág. 111.
- ↑ "La guerra civil nigeriana convierte a Enugu en una ciudad fantasma". The New York Times . 24 de octubre de 1967. pág. A20.
- ↑ Al J. Vetner. «La guerra de Biafra 1967-1970: Un conflicto tribal que dejó un millón de muertos». Warwick, Reino Unido, Helion & Company, 2015. ISBN 978-1-910294-69-7págs. 197–210.
- 1 2 Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) págs. 17–18
- 1 2 3 4 Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) pág. 18
- ↑ Chibuike, Uche (2008). "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana". The Journal of African History . 49 (1): 111– 135. doi : 10.1017/S0021853708003393 . JSTOR 40206616. S2CID 159874579 .
- ↑ Uche, Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana (2008), pág. 131. «Un mes después del inicio del conflicto militar, el gobierno nigeriano capturó la importante isla de Bonny a los biafreños. El Alto Comisionado británico destacó la importancia de esta captura en aquel momento: “Esto no solo refuerza el bloqueo y otorga al Gobierno Federal una posición estratégica en la provincia de Rivers, sino que también pone en sus manos la parte más valiosa de las instalaciones de Shell-BP, ya que los tanques de almacenamiento, la estación de bombeo y la terminal de buques cisterna se encuentran en Bonny”. En el momento de la captura, el gobierno nigeriano afirmó que la isla fue tomada “sin ningún daño” a las instalaciones de Shell-BP en la zona».
- ↑ Uche, «Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana» (2008), p. 132. «A pesar del regreso de Gray y del interés de Shell-BP y del gobierno británico en reactivar la producción petrolera, el estado de guerra y sus peligros impidieron que esto ocurriera de inmediato. No fue hasta mayo de 1968, cuando los infantes de marina nigerianos capturaron Port Harcourt, que Shell-BP consideró seguro enviar un equipo de avanzada a Bonny y Port Harcourt para evaluar el estado de sus instalaciones de producción.»
- ↑ Uche, «Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana» (2008), págs. 133-134. «El problema radicaba en que el petróleo debía transportarse a través de Bonny, que en aquel entonces no era seguro. Además, la sedimentación en los accesos a la terminal de Bonny durante los primeros años de la guerra redujo su capacidad de transporte de buques cisterna de 70 000 toneladas a unas 40 000 toneladas. Incluso con el uso de buques cisterna más pequeños, el trayecto corto desde Nigeria al Reino Unido seguía siendo más rentable que la ruta del Cabo, utilizada para el petróleo del Golfo. A pesar de las perspectivas del petróleo de la Región Oriental, la guerra civil hizo que la fuente fuera poco fiable. Por suerte para Shell-BP, antes de la guerra, había planeado una segunda terminal frente a Forcados, en territorio federal. La construcción de la terminal y los oleoductos, que comenzó durante la guerra, duró 18 meses y se completó a mediados de 1969.»
- ↑ Achebe, Chinua (2012). Había un país: una historia personal de Biafra . Nueva York: Penguin. págs. 99–100 . ISBN 978-1-59420-482-1Rick Fountain, de la BBC, en un reportaje del lunes 3 de enero de 2000 titulado "Documentos secretos revelan la intriga de
Biafra", confirma que los intereses petroleros y la competencia entre Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos desempeñaron un papel mucho más importante que la postura de la "Nigeria unificada": "Al principio, Biafra tuvo éxito y esto alarmó a Gran Bretaña, la antigua potencia colonial, ansiosa por sus grandes reservas petroleras. También interesó a la Unión Soviética, que vio una oportunidad para aumentar su influencia en África Occidental. Ambos enviaron armas para reforzar el gobierno militar federal, bajo el mando del general Yakabu Gowon.
- ↑ Stremlau 2015 , pág. 65.
- ↑ Stremlau 2015 , págs .
- ↑ Stremlau 2015 , págs. 72–73.
- ↑ Stremlau 2015 , pág. 66.
- 1 2 3 4 Uche, "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana" (2008), págs. 125-127. "El gobierno nigeriano dejó claro a Shell-BP que esperaba que la compañía pagara de inmediato las regalías petroleras pendientes. Una vez que cesó el flujo de petróleo, mantenerse al margen dejó de ser una opción para el gobierno británico. El Reino Unido decidió entonces apoyar a Nigeria, en parte porque se le informó que, en caso de guerra, las probabilidades estaban 'ligeramente a favor del Gobierno Militar Federal'. Quizás más importante aún, el gobierno británico calculó que apoyar a Nigeria era su opción más segura si quería preservar sus intereses petroleros en el país, principalmente porque la Guerra Fría y la rivalidad entre algunos estados de Europa Occidental hacían probable que otras potencias extranjeras intervinieran en el conflicto."
- ↑ Uche, «Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana» (2008), p. 132. «Dado el interés de Shell-BP en que Nigeria se hiciera cargo de los principales yacimientos petrolíferos que aún estaban en manos biafreñas, no fue sorprendente que apoyaran abiertamente la causa militar nigeriana.⁹⁹ Un ejemplo de ello fue en diciembre de 1967, cuando el gobierno nigeriano, frustrado por el lento avance de la guerra, solicitó a Shell-BP el pago por adelantado de sus regalías de 5,5 millones de libras esterlinas para poder adquirir armas del Reino Unido. Shell-BP accedió de inmediato.»
- ↑ Stremlau 2015 , pág. 76.
- ↑ Uche, «Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana» (2008), p. 131. «Además, una vez que estalló la guerra y el gobierno británico decidió apoyar al bando nigeriano, la BBC rápidamente modificó su cobertura del conflicto a favor de Nigeria. Esto fue notado y, afortunadamente, reconocido por el gobierno nigeriano.»
- ↑ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), pág. 274.
- 1 2 O'Sullivan, "Encuentros humanitarios" (2014), pág. 302. "Sin embargo, la atención pública tardó en centrarse en la crisis. En el Reino Unido, esto ocurrió solo después del 12 de junio de 1968, cuando un documental emitido por ITV y una campaña de prensa liderada por el periódico The Sun impulsaron la respuesta humanitaria."
- ↑ Achebe, Chinua (2012). Había un país: una historia personal de Biafra . Nueva York: Penguin. pp. 100–102 , 155. ISBN 978-1-59420-482-1El 31 de julio de 1968 ,
la diplomacia biafreña alcanzó un hito cuando el Consejo de Ministros francés emitió una declaración de aprobación en apoyo de Biafra, aunque no llegó a ser un reconocimiento pleno de la república secesionista...
- 1 2 3 Olawoyin, "Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra" (1971), págs. 137-139.
- ↑ Griffin, «Política militar francesa en la guerra civil nigeriana» (2015), págs. 114-115. «Francia, sin embargo, se negó categóricamente a reconocer oficialmente a Biafra, una posibilidad que el presidente Charles de Gaulle descartó ya el 14 de diciembre de 1967. Al mismo tiempo, era bien sabido que Francia apoyaba al líder biafreño, el general Chukwuemeka Odumegwu Ojukwu, con ayuda militar encubierta durante toda la guerra, incluyendo mercenarios y armas».
- ↑ Griffin, "Política militar francesa en la guerra civil nigeriana" (2015), p. 119. Foccart afirma que la decisión de De Gaulle de enviar ayuda militar a Biafra se tomó el 27 de septiembre de 1967, cuando el general se reunió personalmente con Houphouët-Boigny, el aliado africano más importante de Biafra durante toda la guerra. El 26 de septiembre, la capital biafreña, Enugu, fue bombardeada por primera vez por las fuerzas federales nigerianas. El problema con esta fecha es que, al parecer, Francia ya había suministrado a Biafra dos aviones B-26, helicópteros Alouette y pilotos en el verano de 1967 a través del traficante de armas francés Pierre Laureys . Sin embargo, en 1971, Ralph Uwechue, enviado de Biafra a Francia, escribió que "los helicópteros habían sido adquiridos por el Gobierno Regional del Este de Nigeria a Francia con fines civiles mucho antes de la guerra".
- ↑ Griffin, «Política militar francesa en la guerra civil nigeriana» (2015), p. 122. «De Gaulle decidió iniciar los envíos regulares de armas francesas a Biafra el 17 o 18 de octubre de 1967. De Gaulle se mostró muy reacio a enviar armas de las reservas francesas y solo accedió cuando Foccart sugirió enviar armas alemanas e italianas capturadas durante la Segunda Guerra Mundial con el número de serie borrado. Las armas no se enviarían directamente a Ojukwu, sino que pasarían por Houphouët-Boigny, de modo que pareciera que Francia estaba reabasteciendo las reservas de Costa de Marfil, tal como estipulaban los acuerdos bilaterales de asistencia militar habituales.»
- ↑ Levey, «Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra» (2014), p. 179. «Francia también siguió políticas contradictorias: vendió a Nigeria vehículos blindados ligeros Panhard y detuvo todas las transferencias de armas a Lagos solo más tarde ese año, momento en el que ya abastecía a los biafreños a través de Costa de Marfil y Gabón. Clapham señala que la ayuda militar francesa a Biafra prolongó la guerra durante unos dieciocho meses».
- ↑ Griffin, "Política militar francesa en la guerra civil nigeriana" (2015)
- ↑ Griffin, «Política militar francesa en la Guerra Civil Nigeriana» (2015), págs. 116-117. «La secesión de Katanga (1960-1963) fue, en muchos sentidos, un preludio de la Guerra de Biafra para Francia. Mercenarios franceses fueron a Katanga para apoyar la intervención belga. Los belgas ayudaban a Tshombé a luchar contra las fuerzas congoleñas leales al primer ministro Patrice Lumumba, quien contaba con el apoyo de la Unión Soviética. ... La secesión de Katanga fracasó, por lo que resulta sorprendente que el gobierno de De Gaulle apoyara otra secesión en Biafra cuatro años después. Varios países también vincularon ambos conflictos, y Ojukwu emitió un comunicado el 11 de enero de 1969 titulado "Biafra: la antítesis de Katanga", para tranquilizar a las potencias extranjeras. ... Katanga le brindó a Francia experiencia en el uso de mercenarios para librar una guerra en la que las consecuencias del fracaso eran mínimas.»
- ↑ Griffin, Política militar francesa en la guerra civil nigeriana (2015), pág. 118. «Nigeria, sin embargo, era muy importante para Francia debido a su tamaño y al petróleo del delta del río Níger. Francia no mantuvo relaciones diplomáticas con Nigeria después de 1960, cuando Nigeria expulsó al embajador francés, Raymond Offroy, tras el tercer ensayo nuclear francés en Argelia el 27 de diciembre. La ruptura de relaciones diplomáticas no detuvo las relaciones comerciales entre ambos países, y en 1964, la petrolera nacional francesa, SAFRAP, obtuvo los derechos para explorar yacimientos petrolíferos en zonas del este de Nigeria que posteriormente declararían su independencia bajo el nombre de Biafra.»
- 1 2 Olawoyin, "Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra" (1971), págs. 135-136. "La política francesa puede describirse como antibritánica, antinigeriana y pro-Biafra. SAFRAP (una compañía petrolera francesa) explora en busca de petróleo tanto en Biafra como en Nigeria. Si bien Francia se ha inclinado hacia Biafra, SAFRAP posee vastos derechos de exploración en la Región Norte; esto podría haber impedido que Francia otorgara reconocimiento político a Biafra. ... El creciente apoyo mundial a Ojukwu también se vio motivado por la declaración del gobierno francés de que respaldaba el principio del derecho de Biafra a la autodeterminación. Antes del inicio de la Guerra Civil, Francia había fortalecido sus lazos económicos con Biafra. El 8 de agosto, el gobierno francés mostró a la prensa extranjera algunos documentos (fotocopias) que demostraban que Biafra había vendido concesiones petroleras a Francia."
- ↑ " Telegrama de la Agencia Central de Inteligencia a la Sala de Situaciones de la Casa Blanca ", CIA, 20262, TDCS DB – 315/00173-70 (ADVANCE), 14 de enero de 1970, en FRUS, Vol. E-5, 2005 (160); citado en Griffin, "Política militar francesa en la guerra civil nigeriana" (2015), pág. 120.
- ↑ Griffin, "Política militar francesa en la guerra civil nigeriana" (2015), pág. 119.
- ↑ Griffin, «Política militar francesa en la Guerra Civil Nigeriana» (2015), p. 122. «La dimensión más importante de la asistencia militar francesa fue el envío de armas a Biafra, que sufría una grave escasez no solo de armamento pesado, sino también de armas ligeras y municiones. Portugal también proporcionó armas a Biafra, al igual que Checoslovaquia, hasta la invasión soviética de 1968. Los biafreños establecieron una oficina en París llamada "Centro de Investigación Histórica Biafra", que era el punto de contacto de Ojukwu con Mauricheau-Beupré, Falques y Denard. El Centro permitió a Ojukwu comprar armas directamente a traficantes europeos. Denard compraba armas a Checoslovaquia y las enviaba por mar a Biafra vía Libreville. A partir de octubre de 1967, también hubo vuelos directos de armas checos, a cargo de una red de pilotos liderada por Jack Malloch, un rodesiano en contacto con Houphouët-Boigny y Mauricheau-Beupré.»
- ↑ Griffin, "Política militar francesa en la guerra civil nigeriana" (2015), pág. 123.
- ↑ Griffin, «Política militar francesa en la guerra civil nigeriana» (2015), p. 124. «En mayo y principios de junio de 1968, las protestas y huelgas generales en Francia impidieron que De Gaulle, Foccart o cualquier otro funcionario francés siguiera de cerca la situación en Biafra. El 12 de junio, tras amainar los disturbios, un consejo ministerial francés decidió imponer un embargo oficial de armas tanto a Nigeria como a Biafra, y comenzar a proporcionar ayuda humanitaria directa a Ojukwu. Robert explica que la ayuda humanitaria sirvió de tapadera para los envíos secretos de armas francesas, que empezaron a aumentar».
- 1 2 Griffin, «Política militar francesa en la Guerra Civil Nigeriana» (2015), pp. 124-125. «La declaración del 31 de julio de 1938 a favor de Biafra fue precedida por una campaña coordinada en la prensa francesa durante el mes de julio para informar al público francés sobre los acontecimientos en Biafra. ... El siguiente paso del gobierno francés tras la declaración del 31 de julio fue lanzar una importante campaña para obtener financiación pública para operaciones humanitarias en Biafra. La campaña fue coordinada al más alto nivel del gobierno, y los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores francés dejan claro que la televisión francesa y la Cruz Roja Francesa debían obtener la aprobación gubernamental para solicitar fondos. El público francés finalmente aportó 12.600.000 francos. La prensa francesa continuó una campaña coordinada durante todo agosto de 1968 para alertar al público sobre la situación humanitaria.»
- ↑ Griffin, «Política militar francesa en la guerra civil nigeriana» (2015), p. 124. «Robert, en una sorprendente confesión, afirmó que fue el SDECE quien instruyó a los medios de comunicación para que utilizaran el término "genocidio" en 1968. Afirma que el SDECE proporcionó a la prensa francesa información precisa sobre las bajas biafreñas y las pérdidas civiles, y que Le Monde fue el primero en hacerse eco de la noticia. Rony Braumann escribió en 2006 que el SDECE pagó al servicio de prensa biafreño Markpress, con sede en Ginebra, para que introdujera el tema del genocidio al público en general.»
- ↑ Griffin, "Política militar francesa en la guerra civil nigeriana" (2015), págs. 127-128.
- ↑ Stremlau 2015 , pág. 79.
- ↑ Stremlau 2015 , págs. 79–80.
- ↑ Stremlau 2015 , pág. 80.
- 1 2 Angela Stent , "La Unión Soviética y la Guerra Civil Nigeriana: Un triunfo del realismo", Número: Revista de opinión 3.2, verano de 1973.
- ↑ Levey, «Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra» (2014), p. 273. «Entre 1967 y 1970, la Unión Soviética, Checoslovaquia y Polonia vendieron a Nigeria doce aviones de entrenamiento L-29 Delfin, cuarenta y siete cazas MiG-15 y MiG-17, y cinco bombarderos Ilyushin-28, dos de los cuales Egipto transfirió a Lagos. Esto supuso un giro radical en la política soviética, ya que, hasta la secesión, Moscú había demostrado admiración por los igbos y simpatía por su difícil situación. La Unión Soviética optó por el pragmatismo, mediante la alineación con la Nigeria federal, en lugar de la alternativa ideológica (si no idealista) de apoyar a Biafra.»
- ↑ "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra, 1967-1970" .
- ↑ Levey, «Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra» (2014), págs. 264-265. «Israel estaba seguro de que Nigeria, el país más poblado del continente (cincuenta y cinco millones de habitantes en 1960) y rico en petróleo, tendría una gran influencia en la política africana. El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí estaba decidido a establecer relaciones diplomáticas plenas tras la independencia de esa colonia (1 de octubre de 1960). Ehud Avriel, embajador en Ghana y persona de confianza tanto del primer ministro David Ben Gurion como de la ministra de Asuntos Exteriores Golda Meir, advirtió que si Israel no lograba establecer lazos con Nigeria, "todo nuestro trabajo en África Occidental habría sido en vano"».
- ↑ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), pág. 266.
- ↑ Levey, «Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra» (2014), p. 267. «Para septiembre de 1966, se había desatado una carrera armamentística abierta entre el Este y el Gobierno Federal. A mediados de agosto, Ojukwu envió a dos representantes de la Región Oriental en una visita clandestina a Israel con el fin de adquirir armamento. La atención de Biafra hacia Israel fue una jugada muy astuta, principalmente porque los secesionistas sabían bien qué asociaciones evocaban las masacres para los israelíes.»
- ↑ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), pág. 280.
- ↑ Levey, «Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra» (2014), págs. 270-271. «Uri Avneri, de HaOlam HaZeh—Koach Hadash («Este Mundo—Nueva Fuerza», una facción de extrema izquierda), abogó por el establecimiento de relaciones diplomáticas con Biafra, mientras que Aryeh Ben-Eliezer, del partido de derecha Herut, criticó duramente el apoyo egipcio y soviético a Nigeria. La prensa israelí elogió la atención que la Knesset prestó a Biafra, señalando que el parlamento israelí fue el primero en el mundo en dedicar una sesión al tema y en declarar su intención de ayudar a las víctimas».
- ↑ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), págs. 271–272.
- ↑ «Puente aéreo de Biafra: La misión secreta de Israel para salvar vidas» . Eitan Press. Unidos con Israel. www.unitedwithisrael.org . 13 de octubre de 2013. Consultado el 13 de enero de 2017.
- ↑ Stremlau 2015 , pág. 236.
- ↑ Stremlau 2015 , pág. 333.
- ↑ Stremlau 2015 , págs. 333–334.
- ↑ Departamento de Estado de los Estados Unidos : Oficina de Información Electrónica, Oficina de Asuntos Públicos (25 de octubre de 2005). "Guerra Civil de Nigeria" . 2001-2009.state.gov .
- ↑ Pierri, "Una nueva entrada en el mercado mundial del petróleo" (2013), págs. 105–106.
- 1 2 Lefever, Ernest W. (febrero de 1969). "El 'lobby de Biafra' y la política exterior de EE. UU." . Worldview . 12 (2): 6– 7. doi : 10.1017/S0084255900013395 . ISSN 0084-2559 .
- ↑ McNeil, Brian (3 de julio de 2014) .«Y el hambre es la muerte»: el Comité Estadounidense para Mantener Viva Biafra y la cuestión del genocidio durante la guerra civil nigeriana, 1968-70 . Journal of Genocide Research . 16 ( 2-3 ): 317-336 . doi : 10.1080/14623528.2014.936723 . ISSN 1462-3528 . S2CID 70911056 .
- ↑ "Dificultades técnicas" .
- ↑ "Política exterior de candidato a presidente: Richard Nixon y la lección de Biafra – Not Even Past" . notevenpast.org . 5 de diciembre de 2016.
- ↑ Chiluwa, Innocent; Chiluwa, Isioma M. (8 de junio de 2020). "¿Separatistas o terroristas? ¿Judíos o nigerianos?: Discursos mediáticos y cibernéticos sobre la compleja identidad de los "biafreños"" . Revista de Lenguaje y Política . 19 (4): 583– 603. doi : 10.1075/jlp.19041.chi . ISSN 1569-2159 . S2CID 214072392 .
- ↑ Departamento de Defensa Nacional "Detalles/Información para el Equipo de Observación Operativa de las Fuerzas Canadienses (FC) en Nigeria" . Base de datos de operaciones . 9 de noviembre de 2004. Archivado del original el 4 de agosto de 2020. Consultado el 6 de marzo de 2019 .
- ↑ Kamanu, Onyeonoro S. (septiembre de 1974). "Secesión y derecho a la autodeterminación: un dilema de la OUA" . The Journal of Modern African Studies . 12 (3): 373. doi : 10.1017/S0022278X00009678 . ISSN 1469-7777 . S2CID 153949636. La obligación de "defender "
el statu quo territorial excluye teóricamente la participación de la OUA en cualquier solución de un conflicto interno cuyos términos pudieran favorecer la desintegración de un Estado miembro. El dilema que esto creó para la Organización se hizo sorprendentemente evidente y vergonzoso con la guerra de Nigeria-Biafra. Mientras una de las guerras más costosas de la historia africana se descontrolaba y cientos de miles de vidas africanas se perdían, todo lo que la Asamblea de Jefes de Estado y de Gobierno de la OUA pudo hacer fue reiterar su "condena a la secesión en cualquier Estado miembro" y "enviar una misión consultiva de 6 Jefes de Estado... al Jefe del Gobierno Federal de Nigeria para asegurarle el deseo de la Asamblea de que Nigeria mantenga su integridad territorial, unidad y paz".
- 1 2 Heerten y Moses, «La guerra de Nigeria-Biafra» (2014), págs. 174-175. «Al darse cuenta de sus escasas posibilidades en el campo de batalla, los líderes biafreños trasladaron el conflicto al ámbito de la propaganda. La situación tampoco parecía prometedora para los propagandistas de Biafra en la esfera internacional. Los gobiernos del Sur global se mostraron particularmente reticentes. Dado que muchos de ellos se enfrentaban a movimientos separatistas en sus propios países, se oponían rotundamente a lo que consideraban una secesión ilegítima, en lugar del ejercicio legítimo del derecho de Biafra a la autodeterminación».
- ↑ White, Luise (2015). Soberanía impopular: la independencia de Rodesia y la descolonización africana . Chicago (Illinois): The University of Chicago Press. ISBN 9780226235226.
- ↑ "Biafra: Los mercenarios" . Time . 25 de octubre de 1968.
- ↑ Jowett 2016 , pág. 15.
- ↑ Venter 2016 , pág. 95.
- ↑ Baxter 2015 , pág. 49.
- 1 2 3 4 Baxter 2015 , pág. 50.
- ↑ "Los verdaderos perros de la guerra — JEREMY DUNS" . www.jeremy-duns.com . Archivado del original el 23 de marzo de 2016.
- ↑ Morgan, Ted (9 de julio de 1978). "La guerra es el paraíso" . The New York Times . Consultado el 11 de abril de 2020 .
- ↑ Oyewole, Fola (1975). "Científicos y mercenarios". Transition . 48 : 64–65 .
- ^ Nowa Omoigui (3 de octubre de 2007). "Archivo de la Guerra Civil de Nigeria" . Dawodu . Consultado el 27 de octubre de 2007 .
- ↑ Heerten y Moses, La guerra de Nigeria-Biafra (2014), págs. 175-176. «A principios de mayo de 1968, Port Harcourt, principal puerto de Biafra y su último acceso al mar, cayó en manos de las fuerzas federales. El estado secesionista se convirtió en un enclave sin salida al mar. Con las fuerzas federales estrechando el cerco sobre el territorio secesionista, el menguante enclave biafreño pronto abarcó solo el corazón de Igboland. Al mismo tiempo, este territorio tuvo que acoger a un número creciente de personas que huían de las ofensivas federales. Tras un año de combates, el estado remanente estaba superpoblado, su población empobrecida y carecía de suministros, alimentos y medicinas.»
- ↑ "El conflicto de Biafra en 1966" . Archivado del original el 12 de enero de 2014. Consultado el 12 de enero de 2014 .
- ↑ Steiner, Rolf (1978). El último aventurero . Boston: Little & Brown. ISBN 978-0-316-81239-9.
- 1 2 3 Sombras : Transporte aéreo y guerra aérea en Biafra y Nigeria 1967–1970 , por Michael I. Draper ( ISBN) 1-902109-63-5)
- 1 2 3 McNeil, Brian (julio de 2014).«Y el hambre es la muerte»: el Comité Estadounidense para Mantener Viva Biafra y la cuestión del genocidio durante la guerra civil nigeriana, 1968-1970. Revista de Investigación sobre el Genocidio . 16 ( 2-3 ): 317-336 . doi : 10.1080/14623528.2014.936723 . S2CID 70911056 .
- ↑ Heerten y Moses, La guerra de Nigeria-Biafra (2014), pág. 175. «En la primera mitad de 1968, cada vez más grupos religiosos y organizaciones humanitarias fueron alertados del suceso, debido en gran medida a la presencia de misioneros occidentales. Estos vínculos religiosos sirvieron de conducto para las redes transnacionales a través de las cuales el conflicto se convertiría en objeto de preocupación humanitaria internacional. Para muchos clérigos y laicos cristianos, la guerra parecía un drama cósmico librado entre una vulnerable Biafra cristiana y una Nigeria federal del norte dominada por musulmanes.»
- ↑ El problema del socorro de Biafra (Informe). Langley, VA : Agencia Central de Inteligencia . 29 de enero de 1969. Consultado el 1 de marzo de 2021 .
- ↑ Forsyth, Frederick. El forastero: Mi vida de intrigas. Nueva York: Putnam, pág. 176
- ^ Farrán, Roy. "Calgarian activo en el conflicto de Biafra". Noticias de North Hill, 19 de octubre de 1968.
- ↑ "La fundación" . www.msf.ie. Consultado el 2 de junio de 2026 .
- ↑ Bortolotti, Dan (2004). Hope in Hell: Inside the World of Médicos Sin Fronteras , Firefly Books. ISBN 1-55297-865-6.
- ↑ Heerten y Moses, "La guerra de Nigeria-Biafra" (2014), pág. 177.
- ↑ Heerten y Moses, «La guerra de Nigeria-Biafra» (2014), pág. 177. «La crisis de Biafra también estuvo relacionada con cambios más amplios en el sector de la ayuda humanitaria. En particular, dio lugar a un aumento masivo del gasto mediante fondos estatales y donaciones públicas, lo que propició el crecimiento y la proliferación de las ONG.»
- ↑ O'Sullivan, «Encuentros humanitarios» (2014), p. 299. «La crisis humanitaria de Biafra ocupa un lugar crucial en la historia de las organizaciones no gubernamentales (ONG). Impulsó la creación de nuevas agencias, como Africa Concern, y catapultó a otras ya existentes, como Oxfam, a un primer plano del que rara vez han salido desde entonces. Como parte de un auge más amplio de las ONG, centró la atención pública y oficial en el papel de los actores no estatales y aceleró el surgimiento de una industria de ayuda internacionalizada y profesionalizada que cobró gran protagonismo a mediados de la década de 1980.»
- ↑ Stremlau 2015 , pág. 68.
- ↑ Stremlau 2015 , pág. 116.
- ^ Omaka, Arua Oko La crisis humanitaria de Biafra, 1967-1970: (2016) p. 68.
- ↑ Omaka, Arua Oko, La crisis humanitaria de Biafra, 1967–1970 (2016), págs. 69–70.
- ^ Omaka, Arua Oko, La crisis humanitaria de Biafra, 1967-1970 , (2016) p. 70.
- ↑ Heerten y Moses, "La guerra de Nigeria-Biafra" (2014), págs. 178-179. "Para intensificar aún más las acusaciones de genocidio, los líderes del este (más tarde biafreños) frecuentemente hacían comparaciones con el Holocausto para llamar la atención sobre su causa. Esta analogía se originó en genealogías etnológicas que presentaban a los igbos como los 'judíos de África', incluso como una de las 'tribus perdidas' de Israel. Los líderes biafreños se basaron en esta representación que muchos nigerianos del este habían adoptado como su autoimagen. Esta analogía, combinada con la acusación de genocidio, fue utilizada por los líderes para asegurar el apoyo de la población y construir lealtad a Biafra al enfatizar la amenaza de un enemigo común. Los 'judíos de África' imaginaban su estado como un 'Israel africano', una nueva nación nacida de la violencia genocida. / Pronto, el creciente número de partidarios de Biafra en todo el mundo adoptó esta retórica, elaborándola aún más en el proceso. Después de la publicación de imágenes de niños biafreños hambrientos en los medios occidentales, abundaron las analogías y comparaciones con el Holocausto. internacionalmente."
- ↑ O'Sullivan, Humanitarian Encounters (2014), págs. 304-305. «En Gran Bretaña, el humanitarismo se convirtió en un vehículo a través del cual la sociedad podía construir un nuevo sentido de propósito nacional; equivalía, en esencia, a una reinterpretación benévola de la compasión imperial para un mundo poscolonial. Cuando estalló la crisis de Biafra, ofreció la oportunidad de renovar este énfasis en las responsabilidades del país ... En apariencia, la respuesta irlandesa a Biafra se basaba en algo muy diferente a la británica: una religión compartida (el catolicismo), una experiencia colonial común y una narrativa de desastre humanitario. En la presentación de la JBFA en junio de 1968, un orador recordó a los presentes que Irlanda y Nigeria estaban unidas por su conocimiento del "horror de la hambruna y la guerra civil"».
- ↑ O'Sullivan, Humanitarian Encounters (2014), p. 305. «Sin embargo, el predominio del paradigma de la descolonización sugiere que las experiencias de las ONG británicas e irlandesas fueron mucho más similares de lo que podría parecer a primera vista. Partiendo de puntos de partida distintos y con objetivos diferentes, las ONG de ambos países asumieron el liderazgo en la organización de reacciones y reinterpretaciones del papel de sus países en la era poscolonial. Mientras que el público británico utilizó el humanitarismo para negociar la transición del imperio formal al poder responsable, el papel cambiante de los misioneros católicos irlandeses reflejó la necesidad de redefinir el "imperio espiritual" irlandés para este nuevo mundo.»
- 1 2 3 Hogan, John (20 de mayo de 2017). "Cómo Irlanda se involucró en una guerra civil nigeriana" . The Irish Times . Recuperado el 7 de abril de 2020 .
- 1 2 Heerten, Lasse, La guerra de Biafra y el humanitarismo poscolonial: espectáculos de sufrimiento (2017) pág. 98
- ↑ Levey, «Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra» (2014), p. 270. «Michal Givoni señala que, después de junio de 1967, los israelíes consideraban a los biafreños como un pueblo amenazado de manera similar a como lo fue Israel durante el período de crisis que precedió a la guerra.⁶⁰ También observa que los periódicos israelíes informaron con frecuencia y de forma destacada sobre lo que denominaron el "genocidio" que tenía lugar en Nigeria. El público israelí, a raíz de esa intensa cobertura de prensa, expresó su repulsión ante la ineficaz respuesta internacional y la impotencia de las víctimas biafreñas, lo que, para los israelíes, les recordaba su propia catástrofe.»
- ↑ Heerten y Moses, "La guerra de Nigeria-Biafra" (2014), pág. 176.
- ↑ O'Sullivan, Humanitarian Encounters (2014), págs. 303-304. «A medida que las ONG se convirtieron en protagonistas a la hora de transformar la preocupación humanitaria en acción humanitaria, asumieron un papel igualmente importante como mediadoras entre la vida de los donantes y la vida "sobre el terreno" en el Tercer Mundo. Sus anuncios, imágenes e historias dominaron el discurso público. En algunos casos, lo hicieron de forma bastante directa: Africa Concern, por ejemplo, creó su propio servicio de télex para enviar informes actualizados a los principales medios de comunicación irlandeses directamente desde África Occidental, y al hacerlo, tuvo una considerable influencia en la agenda informativa.»
- ↑ Roy Doron, "Marketing genocidio: estrategias de propaganda biafreña durante la guerra civil nigeriana, 1967-1970", Journal of Genocide Research 16.2-3, agosto de 2014. "Para organizar una política coherente y crear una estrategia que sorteara los obstáculos para crear propaganda eficaz en tiempos de guerra, los biafreños crearon una serie de planes, de los cuales solo uno, 'Directrices [ sic ] para una propaganda eficaz' (también llamado Plan n.° 4), permanece. La primera parte del plan detalla el propósito general, los objetivos, las técnicas y las estrategias de la campaña. La segunda parte explica cómo el 'propagandista' biafreño debía afrontar los desafíos únicos de operar en una guerra tan cercana a casa y en un frente interno cada vez más asediado, bloqueado y repleto de refugiados. / Los autores de las directrices estudiaron las técnicas de propaganda con mucho cuidado e incorporaron las lecciones de la propaganda aliada y del Eje durante la Segunda Guerra Mundial con estrategias utilizadas en el mundo de la publicidad. Así, cuando los biafreños hablaban de odio Utilizando los llamamientos como una táctica propagandística eficaz, invocaron las palabras de Josef Goebbels: "Somos enemigos de los judíos porque luchamos por la libertad de los alemanes", junto con eslóganes publicitarios pegadizos como "¡Refrescátate con Seven-up!".
- ↑ "Estudiante muere tras prenderse fuego" . El Paso Herald-Post. 30 de mayo de 1969. Consultado el 19 de junio de 2014 .
- 1 2 Achebe, Chinua (2012). «Sangre, sangre por todas partes». Había un país : una historia personal de Biafra . Londres: Allen Lane. ISBN 978-1-84614-576-6.
- ↑ "Estudiante de GS, de 20 años, se inmola frente a la ONU" 3 de junio de 1969. Consultado el 2 de junio de 2014 .
- ↑ Ebiem, Osita (26 de mayo de 1914). "30 de mayo: Independencia de Biafra y la historia de Bruce Mayrock" . Recuperado el 2 de junio de 2014 .
- 1 2 "Exposición valiosa: MBE" . BBC. 25 de noviembre de 2019. Recuperado el 6 de abril de 2020 .
- ↑ "Recordando la guerra de Biafra en Nigeria que muchos prefieren olvidar" . BBC News. 15 de enero de 2020. Consultado el 26 de octubre de 2022 .
- ↑ Esiemokai, Ossie (20 de marzo de 2013). "El incidente del yacimiento petrolífero de Kwale: Nigeria – Guerra de Biafra (2)" . National Mirror . Archivado del original el 23 de abril de 2016.
- ↑ "Ojukwu sobre el incidente de Kwale" . segun.bizland.com . Archivado del original el 7 de enero de 2016. Consultado el 12 de septiembre de 2015 .
- ↑ Asadu, Chinedu (30 de mayo de 2017). "Ojukwu, Obasanjo, Gowon, Soyinka: actores clave que definieron la guerra de Biafra" . TheCable . Consultado el 9 de junio de 2025 .
- ↑ "Apolo 13 - Resumen del año 1970 - Audio - UPI.com" . UPI .
- ↑ "Guerra Civil Nigeriana" . Monumento Conmemorativo de Guerra Polinacional . Consultado el 2 de enero de 2024.
Se estima que hasta un millón de personas pudieron haber muerto a causa del conflicto, el hambre y las enfermedades.
- ↑ "Biafra: Treinta años después" . África . BBC News . Consultado el 4 de enero de 2014.
División étnica: En el momento de la independencia, Nigeria tenía una constitución federal que comprendía tres regiones definidas por los principales grupos étnicos del país: los hausa y fulani en el norte, los yoruba en el suroeste y los igbo en el sureste. Multitud. Los combates provocaron hambruna y caos, pero cuando los militares tomaron el poder a mediados de la década de 1960 y la situación económica empeoró, estallaron tensiones étnicas. Hasta 30.000 igbo murieron en combates con los hausa, y alrededor de 1 millón de refugiados huyeron a su tierra natal igbo en el este.
- ↑ Stevenson, Capitol Gains (2014), pág. 314.
- 1 2 Korieh 2013 , pág. 737.
- 1 2 3 Ijeoma Njoku, Carol (2013). "Una paradoja de la justicia penal internacional: el genocidio de Biafra". Revista de estudios asiáticos y africanos . 48 (6).
- ↑ Colin Campbell, " La política era la inanición ", The New York Times , 29 de marzo de 1987.
- ↑ Onuoha, C; Nwangwu, FC (noviembre de 2020). "La economía política del separatismo de Biafra y el nacionalismo igbo de posguerra en Nigeria". African Affairs . 119 (477): 526– 551. doi : 10.1093/afraf/adaa025 .
La primera generación del nacionalismo igbo comenzó inmediatamente después de la Guerra Civil Nigeriana en 1970, y es defendida y dominada por la pequeña burguesía igbo conservadora.
- ^ Omaka, Arua (17 de febrero de 2014). "Las víctimas olvidadas: minorías étnicas en la guerra Nigeria-Biafra, 1967-1970" . Revista de Retracing Africa . 1 (1): 25– 40. ISSN 2168-0531 .
- ↑ Akpan, Ntieyong U. La lucha por la secesión, 1966-1970: Un relato personal de la guerra civil nigeriana. (2.ª ed.). En línea: Routledge. pág. 152, ISBN 0714629499.
- ↑ Akpan, Ntieyong U. La lucha por la secesión, 1966-1970: Un relato personal de la guerra civil nigeriana. (2.ª ed.). En línea: Routledge. p. 152, «La primera evidencia surgió cuando el Este comenzó a reclutar jóvenes para el ejército. Miles de personas de toda la región se presentaban diariamente para el reclutamiento. Si bien los candidatos igbo eran seleccionados con regularidad, apenas se reclutaba a alguien de zonas no igbo». ISBN 0714629499.
- ^ Omaka, Arua Oko (2014). "Las víctimas olvidadas: minorías étnicas en la guerra Nigeria-Biafra, 1967-1970" . Revista de Retracing Africa . 1 (1): 25-40 .
- ↑ "William Norris, del London Times , quien visitó Biafra, también informó sobre el testimonio de un testigo presencial en el que algunos de los hombres más destacados de la etnia ibibio fueron golpeados hasta la muerte en Umuahia el 2 de abril de 1968. Estos ibibios, entre los que se encontraban ancianos y jóvenes, eran aparentemente sospechosos de colaborar con las tropas nigerianas que avanzaban. Según los informes, fueron obligados a marchar a la fuerza a través de un espacio abierto mientras la población local los atacaba con palos y garrotes."
- ↑ Graham-Douglas, La rebelión de Ojukwu, pág. 17. "Unos seis mil habitantes de Rivers fueron enviados a diferentes campos de refugiados en el interior de la región igbo."
- ^ Omaka, Arua Oko (febrero de 2014). "Las víctimas olvidadas: minorías étnicas en la guerra Nigeria-Biafra, 1967-1970" . Revista de Retracing Africa . 1 (1). Prensa de árboles africanos: 25– 40. ISBN 978-1592320134Consultado el 25 de octubre de 2020 .
- ↑ Las víctimas olvidadas: Minorías étnicas en la guerra de Nigeria-Biafra, 1967-1970, http://encompass.eku.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=jora "La acusación de sabotaje no se limitó a los no igbo. La gente de Onitsha, que era indiscutiblemente igbo, también sufrió la misma intimidación y humillación. Se dice que muchos de sus líderes prominentes fueron detenidos por el gobierno de Ojukwu por supuestamente haber contribuido a la caída de Onitsha y Enugu".
- ↑ Elechi Amadi, autor de La concubina y Los grandes estanques , rememora en sus memorias Atardecer en Biafra su estancia en un campo de detención biafreño. Él y otros miembros de minorías étnicas fueron encarcelados y torturados por su apoyo, real o percibido, al bando federal.
- ^ Saro-Wiwa, Ken, Genocidio en Nigeria: la tragedia ogoni , Saros International Publishers, Port Harcourt, 1992, ISBN 1-870716-22-1«Port Harcourt fue el último lugar cuya caída provocó que sus habitantes fueran tratados como saboteadores y, por lo tanto, sometidos a un trato cruel. Fui a Igrita poco después de la caída de Port Harcourt y me impactó profundamente la cantidad de cadáveres que eran llevados a fosas comunes: cuerpos de personas asesinadas no por balas, sino por un trato cruel, y no por soldados, sino por civiles enloquecidos y malintencionados», citando The Struggle for Succession, 1966–1970: A Personal Account of the Nigerian Civil War, Routledge (14 de enero de 2014).
- ↑ Las víctimas olvidadas: Minorías étnicas en la guerra de Nigeria-Biafra, 1967-1970 , African Tree Press (18 de febrero de 2007) 978-1592320134 http://encompass.eku.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=jora "La Fuerza Aérea Nigeriana dejó su huella en las zonas de las minorías. Fueron acusados de bombardear indiscriminadamente zonas civiles ocupadas. William Norris, del London Sunday Times, en un artículo titulado "Pesadilla en Biafra", informó sobre cómo los aviones rusos Ilyushin, que volaban a gran altitud, lanzaron bombas sobre centros civiles en Biafra. Afirmó que, "Lenta pero eficazmente, se ha creado un reinado de terror".
- ↑ Orobator, SE (1987). "La crisis de Biafra y el Medio Oeste". African Affairs . 86 (344): 367– 383. doi : 10.1093/oxfordjournals.afraf.a097919 . JSTOR 722748. De manera similar, el 20 de septiembre de 1967, "
hubo una matanza masiva de habitantes del Medio Oeste que no eran igbo en Boji-Boji Agbor", y el 23 de septiembre, "los habitantes del Medio Oeste que no hablaban igbo fueron apresados por soldados rebeldes en Asaba, Ibusa y Agbor y llevados [en dos camiones] a una plantación de caucho a lo largo de la carretera Uromi-Agbor y masacrados.
- ↑ Okogba, Emmanuel (29 de octubre de 2016). "Revisitando la masacre de Asaba de 1967" . Vanguard . Lagos, Nigeria.
- ↑ Heerten y Moses, "La guerra de Nigeria-Biafra" (2014), pág. 187. "El prolífico investigador independiente Herbert Ekwe-Ekwe es quizás el articulador más franco de este paradigma, que también describe al Estado nigeriano como una prisión para las naciones, especialmente para los igbo."
- ↑ Heerten y Moses, "La guerra de Nigeria-Biafra" (2014), pág. 188.
- ↑ Korieh 2013 , p. 731 : "El Comité Internacional para la Investigación de los Crímenes de Genocidio encontró pruebas de genocidio e intención de cometer genocidio por parte de nigerianos del norte contra los igbo, y acusó a la Nigeria federal de genocidio en su informe."
- ↑ Herbert Ekwe-Ekwe, "La restauración achebeana", Journal of Asian and African Studies 48.6, 2013. "Gran Bretaña fue un actor central, junto con el Estado nigeriano, en la planificación y ejecución del genocidio igbo desde sus inicios en 1966 hasta sus fases finales en 1969/1970. Fue el 'castigo' de Gran Bretaña a los igbo por su audaz liderazgo en la lucha por la liberación de Nigeria de la ocupación británica que comenzó en la década de 1930. En dos ocasiones durante esa lucha, el régimen de ocupación observó con indiferencia dos pogromos organizados contra los igbo en el norte de Nigeria: en 1945 y 1953. Estos asesinatos, que también incluyeron el saqueo y la destrucción de propiedades y negocios igbo por valor de decenas de miles de libras, fueron llevados a cabo por fuerzas políticas probritánicas en la región que se oponían a la restauración de la independencia africana, pero a quienes Gran Bretaña entregaría el poder político supremo. del país en vísperas de su supuesta salida de Nigeria en 1960. Los pogromos fueron claramente ensayos generales para el genocidio posterior. / Sin la complicidad británica, era muy improbable que el genocidio igbo se hubiera emprendido en su fase inicial por el Estado nigeriano con tal alcance y consecuencias implacables entre mayo y octubre de 1966. Sin el apoyo armamentístico masivo que Nigeria recibió de Gran Bretaña, en particular, era muy improbable que Nigeria hubiera estado en posición militar de llevar a cabo la segunda fase del genocidio —a saber, la invasión de Igboland— entre julio de 1967 y enero de 1970. Harold Wilson, el primer ministro británico en ese momento, se mostró inflexible, a medida que la matanza empeoraba, en que "aceptaría" la muerte de "medio millón" de igbos "si eso era lo que se necesitaba" para que los genocidas nigerianos sobre el terreno cumplieran su espantosa misión (Morris, 1977:122). Véase también: Herbert Ekwe-Ekwe, " Gran Bretaña y el genocidio igbo: Ahora, las preguntas pertinentes ", Pambazuka News , 30 de julio de 2013.
- ↑ Con razón. Los acuerdos de reparto de impuestos sobre la riqueza mineral anteriores a 1966 se modificaron para favorecer al gobierno federal a expensas del estado. Este acuerdo, en la década de 1980, se modificó aún más para favorecer al gobierno federal.
- ↑ Shayera Dark, para (15 de enero de 2020). "Un pueblo nigeriano revive la brutal guerra civil, 50 años después de su fin" . CNN . Consultado el 17 de abril de 2021 .
- ↑ Ken Saro-Wiwa , En una llanura oscura
- ↑ "ÁFRICA OCCIDENTAL IRIN-WA Resumen Semanal 22" . iys.cidi.org . 2 de junio de 2000. Archivado del original el 18 de abril de 2009. Consultado el 28 de marzo de 2022 .
- ↑ Heerten y Moses, "La guerra de Nigeria-Biafra" (2014), págs. 189-190. "Por el contrario, 'Biafra' como proyecto igbo de afirmación y liberación colectiva fue destruido en 1970 y ha sido un tema tabú desde entonces, al menos hasta que MASSOB lo volvió a poner en la agenda."
- ↑ "There Was a Country: A Personal History of Biafra by Chinua Achebe – review" . The Guardian . 5 de octubre de 2012. Consultado el 19 de julio de 2022 .
- ↑ "La segunda guerra entre Nigeria y Biafra acaba de comenzar, pero defenderemos nuestra tierra – IPOB" . Sahara Reporters . Ciudad de Nueva York, Estados Unidos. 19 de febrero de 2021. Consultado el 17 de junio de 2021 .
- ↑ Eze, Promise (28 de agosto de 2023). "El sureste de Nigeria se desangra por la renovada lucha por la independencia de Biafra" . Inkstick . Consultado el 26 de junio de 2025 .
- ↑ Akresh, Richard; Bhalotra, Sonia; Leone, Marinella; Osili, Una (9 de marzo de 2021). "Impactos de la guerra de Biafra en la primera y segunda generación" . Journal of Human Resources . 58 (2): 0118–9272R1. doi : 10.3368/jhr.58.4.0118-9272R1 . hdl : 10419/170922 . ISSN 0022-166X . S2CID 233738166 .
Fuentes
- Baxter, Peter (2015). Biafra: La guerra civil nigeriana 1967-1970 . Helion and Company. ISBN 9781910777473.
- Achebe, Chinua . Había un país , Penguin Press, 2012. ( ISBN) 978-1-59420-482-1)
- Chuku, Gloria. "Las mujeres y la guerra de Nigeria-Biafra." en Conflicto poscolonial y la cuestión del genocidio (Routledge, 2017) pp. 329–359.
- Daly, Samuel Fury Childs. Historia de la República de Biafra: Ley, crimen y la guerra civil nigeriana (Cambridge University Press, 2020), reseña en línea.
- Diamond, Larry . Clase, etnicidad y democracia en Nigeria: El fracaso de la Primera República . Basingstoke, Reino Unido: Macmillan Press, 1988. ISBN 0-333-39435-6
- Draper, Michael I. Sombras : Transporte aéreo y guerra aérea en Biafra y Nigeria 1967–1970 . ISBN 1-902109-63-5
- Dudley, Billy . Inestabilidad y orden político: política y crisis en Nigeria.
- Ejibunu, Hassan Tai: La crisis del delta de Nigeria: causas profundas y falta de paz – Documentos de investigación de la EPU : Número 07/07, Stadtschlaining 2007
- Ekwe-Ekwe, Herbert. La guerra de Biafra: Nigeria y sus consecuencias . Estudios africanos, volumen 17. Lewiston, NY: Edwin Mellen Press, 1990. ISBN 0-88946-235-6
- Götz, Norbert. « Hacia un humanitarismo expresivo: la experiencia formativa de Biafra ». En Una era de cambio de valores: los largos años setenta en Europa, editado por Fiammetta Balestracci, Christina von Hodenberg e Isabel Richter, 207-232. Oxford: Oxford University Press, 2024.
- Griffin, Christopher (2015). "Política militar francesa en la guerra civil nigeriana, 1967-1970". Small Wars & Insurgencies . 26 (1): 114-135 . doi : 10.1080/09592318.2014.959766 . S2CID 143967690 .
- Heerten, Lasse; Moses, A. Dirk (2014). "La guerra de Nigeria-Biafra: conflicto poscolonial y la cuestión del genocidio" . Journal of Genocide Research . 16 ( 2–3 ): 169–203 . doi : 10.1080/14623528.2014.936700 .
- Jowett, Philip S. (2016). Guerras africanas modernas (5). La guerra de Nigeria-Biafra 1967-70 . Oxford: Osprey Publishing. ISBN 9781472816092.
- Kirk-Greene, AHM. La génesis de la guerra civil nigeriana y la teoría del miedo . Instituto Escandinavo de Estudios Africanos. Informe de investigación n.º 27. Uppsala Offset Centre AB, 1975. ISBN 91-7106-085-5
- Korieh, Chima J. (diciembre de 2013). "Biafra y el discurso sobre el genocidio igbo" . Journal of Asian and African Studies . 48 (6): 727– 740. doi : 10.1177/0021909613506455 . ISSN 0021-9096 . S2CID 145067114 .
- Levey, Zach. "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra, 1967-1970". Revista de Investigación sobre el Genocidio, 2-3, 2014.
- Madiebo, Alexander A. La Revolución Nigeriana y la Guerra de Biafra . Fourth Dimension Publishers, 1980.
- Njoku, HM. Una tragedia sin héroes: La guerra de Nigeria-Biafra . Enugu: Fourth Dimension Publishing Co., Ltd., 1987. ISBN 978-156-238-2
- Obe, Peter. Nigeria: una década de crisis en imágenes . Agencia fotográfica Peter Obe, Lagos, 1971.
- Ojiaku, Jefe Uche Jim. Sobreviviendo al Telón de Acero: Una visión microscópica de cómo era la vida dentro de una región devastada por la guerra . 2007. ISBN 1-4241-7070-2ISBN 978-1-4241-7070-8
- Omaka, Arua Oko. "Conquistando el frente interno: Radio Biafra en la guerra de Nigeria-Biafra, 1967-1970." War in History 25.4 (2018): 555-575.
- Pierri, Bruno (2013). "Una nueva entrada al mercado petrolero mundial: Nigeria y sus relaciones con las potencias atlánticas, 1967-1973" . Eunomia. Rivista Semestrale di Storia e Politica Internazionali . 1 (2).
- Estudio de caso
- Stremlau, John J. (2015). La política internacional de la guerra civil nigeriana, 1967-1970 . Princeton: Princeton University Press. ISBN 9781400871285.
- Stevenson, John A. (2014). Ganancias del Capitolio: Cómo la intervención militar extranjera y la búsqueda de reconocimiento internacional por parte de la élite provocan asesinatos en masa en los nuevos estados (tesis doctoral). Universidad de Chicago. S2CID 155490944 .
- Uche, Chibuike. "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana". Revista de Historia Africana 49, 2008.
- Vidal, João M. (septiembre-octubre de 1996). "Texanos en Biafra: T-6G en uso en la guerra civil nigeriana". Air Enthusiast (65): 40–47 . ISSN 0143-5450 .
- Ugwueze, Michael I. "Documentales sobre la guerra de Biafra: Explicando el resurgimiento continuo de las agitaciones secesionistas en el sureste de Nigeria." Civil Wars 23.2 (2021): 207–233.
- Zumbach, Jan. En alas de guerra: Mi vida como piloto aventurero .
Historiografía y memoria
- Falola, Toyin y Ogechukwu Ezekwem, eds. Escribiendo la guerra Nigeria-Biafra (Boydell & Brewer, 2016).
- Götz, Norbert y Carl Marklund, eds. Biafra y los medios nórdicos: seminario de testigos con Uno Grönkvist, Lasse Jensen, Pierre Mens y Pekka Peltola . Huddinge: Universidad de Södertörn, 2025.
- Nwosu, Maik. "La musa de la historia y la literatura de la guerra de Nigeria-Biafra." en Routledge Handbook of Minority Discourses in African Literature (Routledge, 2020) pp. 276–291.
- O'Sullivan, Kevin (2014). "Encuentros humanitarios: Biafra, ONG e imaginarios del Tercer Mundo en Gran Bretaña e Irlanda, 1967-70". Journal of Genocide Research . 16 ( 2-3 ): 299-315 . doi : 10.1080/14623528.2014.936706 . hdl : 10379/6616 . S2CID 71299457 .
- Ojaide, Tanure y Enajite Eseoghene Ojaruega, eds. La literatura y las artes del delta del Níger (Taylor & Francis, 2021) en línea .
- Ojaruega, Enajite Eseoghene. "Desde el punto de vista del Delta del Níger: La literatura de la Guerra Civil Nigeriana." en La literatura y las artes del Delta del Níger (Routledge, 2021) pp. 206–217.
- Ojaruega, Enajite E. "Más allá del victimismo: la agencia femenina en las novelas de la guerra civil nigeriana". CLCWeb: Literatura comparada y cultura 23.4 (2022): 2+ en línea .
- Roy-Omoni, Alex. "Los cocodrilos dormidos no están muertos: ecos de la guerra civil en la poesía contemporánea del delta del Níger". African Journal of Rhetoric 13.1 (2021): 261–281.
Enlaces externos
- Gobierno de Biafra. Archivado el 8 de septiembre de 2023 en Wayback Machine.
Imágenes
- Mapa de la Guerra Civil Nigeriana
- Fotografías de la Guerra Civil y eventos relacionados organizados por la Federación de los Estados Libres de África.
- "Biafra" , blog de fotos icónicas , 3 de diciembre de 2010
Video
- Vídeo completo de la guerra de Nigeria-Biafra (imágenes de guerra sin editar) de Initiative Reports
- La vida cotidiana en Biafra (y parte 2 ), Canal de Historia de Nigeria
- Documental de la BBC sobre la guerra civil nigeriana.
- Documental sobre Biafra en YouTube, parte 1 y parte 2 .
- Discurso del presidente Ojukwu
- Ceremonia de rendición , 15 de enero de 1970
- El general de división Gowon hace estas declaraciones tras la conclusión de la guerra.
Escribiendo
- Samuel Fury Childs Daly (2020). Historia de la República de Biafra: Ley, crimen y la guerra civil nigeriana . Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-74391-4.
- Chinua Achebe (2012). Había un país: Una historia personal de Biafra . Penguin Press. ISBN 978-1-59420-482-1.
- "Gran Bretaña y Biafra: un análisis de la cuestión del genocidio" – por Auberon Waugh en The Spectator (Reino Unido), 26 de diciembre de 1968
- "Biafra: un pueblo traicionado" - de Kurt Vonnegut en Wampeters, Foma and Granfalloons , 1974
- Sitio web de Philip Effiong II : escritos y enlaces del hijo del mayor general Philip Effiong.
Aspectos militares
- Breve historia y evaluación del MFI-9B "MiniCOIN" en servicio en la Fuerza Aérea de Biafra.
- Apodos, lemas, nombres locales y operacionales asociados con la Guerra Civil Nigeriana
- Un análisis de los errores cometidos en la estrategia nigeriana
- La guerra civil nigeriana: causas, estrategias y lecciones aprendidas
- Nigeria. Los soldados como responsables políticos (décadas de 1960 y 1970).
- Cómo Francia financió el intento de Biafra de separarse de Nigeria, por Michel Arseneault
- Guerra civil nigeriana
- Biafra
- Guerras civiles en Nigeria
- Guerras civiles del siglo XX
- Guerras civiles basadas en golpes de Estado
- Guerras civiles basadas en la etnia
- guerras civiles basadas en rebeliones separatistas
- Guerras que involucran a Igboland
- Guerras en las que participa Nigeria
- Guerras en las que participó la República Democrática del Congo.
- Década de 1960 en Nigeria
- Conflictos de la década de 1960
- 1970 en Nigeria
- Conflictos en 1970
- guerras por delegación
- Ataques contra hospitales en Nigeria
- Historia militar de Francia durante la Guerra Fría
- Guerras de independencia
- pueblo igbo
- sociedad igbo