Historia del Partido Republicano (Estados Unidos)

El Partido Republicano , también conocido como el Gran Viejo Partido (GOP, por sus siglas en inglés), es uno de los dos principales partidos políticos de los Estados Unidos . Fundado en 1854, es el segundo partido político más antiguo que existe en los Estados Unidos, después de su principal rival político, el Partido Demócrata .

El Partido Republicano surgió para combatir la expansión de la esclavitud en los territorios occidentales tras la aprobación de la Ley Kansas-Nebraska . El Partido Republicano en sus inicios estaba compuesto por protestantes del norte, obreros, profesionales, empresarios, agricultores prósperos y, tras la Guerra Civil , también por antiguos esclavos negros. En aquel entonces, el partido contaba con escaso apoyo de los blancos sureños, que en el Sur Sólido respaldaban mayoritariamente al Partido Demócrata , y de los católicos irlandeses y alemanes, que constituían un importante bloque electoral demócrata. Si bien ambos partidos adoptaron políticas favorables a las empresas en el siglo XIX, el Partido Republicano en sus comienzos se distinguió por su apoyo al sistema bancario nacional , el patrón oro , los ferrocarriles y los altos aranceles . El partido se opuso a la expansión de la esclavitud antes de 1861 y lideró la lucha por desmantelar los Estados Confederados de América (1861-1865). Si bien el Partido Republicano prácticamente no tenía presencia en el sur de Estados Unidos en sus inicios, tuvo éxito en el norte del país , donde para 1858 había reclutado a antiguos miembros del Partido Whig y a antiguos demócratas del Partido del Suelo Libre para formar mayorías en casi todos los estados del norte.

Con la elección de su primer presidente, Abraham Lincoln , en 1860, el éxito del partido al guiar a la Unión a la victoria en la Guerra Civil y su papel en la abolición de la esclavitud, el Partido Republicano dominó en gran medida la escena política nacional hasta 1932. En 1912, el expresidente republicano Theodore Roosevelt fundó el Partido Progresista tras ser rechazado por el Partido Republicano y se postuló sin éxito como candidato presidencial independiente abogando por reformas sociales . El Partido Republicano perdió sus mayorías en el Congreso durante la Gran Depresión (1929-1940); bajo el mandato del presidente Franklin D. Roosevelt , los demócratas formaron una coalición ganadora del New Deal que dominó desde 1932 hasta 1964.

Después de la Ley de Derechos Civiles de 1964 , la Ley de Derecho al Voto de 1965 y la estrategia del Sur , la base central del partido cambió, con los estados del Sur volviéndose más consistentemente republicanos en la política presidencial y los estados del Noreste volviéndose más consistentemente demócratas. Los votantes blancos se identificaron cada vez más con el Partido Republicano después de la década de 1960. ^{[ 1 ]} Después de la decisión de la Corte Suprema de 1973 en Roe v. Wade , el Partido Republicano se opuso al aborto en su plataforma política y aumentó su apoyo entre los evangélicos . ^{[ 2 ]} El Partido Republicano ganó cinco de las seis elecciones presidenciales de 1968 a 1988. El presidente Ronald Reagan , quien ocupó el cargo de 1981 a 1989, fue un líder transformador del partido. Sus políticas conservadoras abogaban por la reducción del gasto público social y la regulación, el aumento del gasto militar, la reducción de impuestos y una fuerte política exterior antisoviética . La influencia de Reagan en el partido persistió hasta el siglo XXI.

En 2016, el empresario y personalidad mediática Donald Trump se convirtió en el candidato del partido a la presidencia, ganó la presidencia y llevó al partido aún más a la derecha. Desde la década de 1990, el apoyo al partido ha provenido principalmente del Sur, las Grandes Llanuras , los estados de las Montañas Rocosas y las zonas rurales del Norte. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Apoya la economía de libre mercado , el conservadurismo cultural y el originalismo en la jurisprudencia constitucional . ^{[ 5 ]} Ha habido 19 presidentes republicanos, la mayor cantidad de cualquier partido político.

Desde 1980, los republicanos han ganado siete de las últimas doce elecciones presidenciales, obteniendo la victoria en las elecciones presidenciales de 1980 y 1984 (con Ronald Reagan , 1981–1989), 1988 (con George HW Bush , 1989–1993), 2000 y 2004 (con George W. Bush , 2001–2009), y 2016 y 2024 (con Donald Trump , 2017–2021 y desde 2025). Sin embargo, los republicanos perdieron el voto popular en 2000 y 2016, pero ganaron el Colegio Electoral en ambas elecciones (con George W. Bush y Donald Trump, respectivamente). Estas fueron dos de las cuatro elecciones presidenciales en las que los republicanos perdieron el voto popular pero ganaron el Colegio Electoral , siendo las otras las elecciones presidenciales de 1876 y 1888 .

Comienzos: 1854–1861

El sistema de partidos estadounidense había estado dominado por los Whigs y los Demócratas durante décadas antes de la Guerra Civil. Pero las crecientes divisiones internas del Partido Whig lo convirtieron en un partido de alianzas extrañas para la década de 1850. Un ala antiesclavista en ascenso chocó con un ala sureña tradicionalista y cada vez más proesclavista. Estas divisiones culminaron en las elecciones de 1852 , y el partido se derrumbó rápidamente en los cuatro años siguientes. ^{[ 6 ]}

El factor decisivo en la realineación fue la Ley Kansas-Nebraska , aprobada por los demócratas en 1854. Abrió el territorio occidental a la esclavitud y convirtió la expansión de la esclavitud en el tema más importante. La Ley abrió el Territorio de Kansas y el Territorio de Nebraska a la esclavitud y a su futura admisión como estados esclavistas , derogando así implícitamente la prohibición de la esclavitud en el territorio al norte de los 36° 30′ de latitud que había sido parte del Compromiso de Missouri . ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} Este cambio fue visto por los norteños antiesclavistas como una maniobra agresiva y expansionista del Sur esclavista. Los opositores a la Ley estaban intensamente motivados y comenzaron a formar un nuevo partido. Los opositores crearon el nuevo Partido Republicano, que incorporó a muchos Whigs y a la mayoría de los Free Soilers. ^{[ 6 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} El Partido comenzó como una coalición de Whigs de Conciencia antiesclavistas como Zachariah Chandler y Free Soilers como Salmon P. Chase . ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

La primera reunión local anti-Nebraska donde se sugirió "Republicano" como nombre para un nuevo partido antiesclavista se llevó a cabo en una escuela de Ripon, Wisconsin , el 20 de marzo de 1854. ^{[ 13 ]} La primera convención estatal que formó una plataforma y nominó candidatos bajo el nombre de Republicano se llevó a cabo cerca de Jackson, Michigan , el 6 de julio de 1854. En esa convención, el partido se opuso a la expansión de la esclavitud a nuevos territorios y seleccionó una lista de candidatos para todo el estado. ^{[ 14 ]} El Medio Oeste tomó la delantera en la formación de listas estatales del Partido Republicano. Missouri tenía esclavitud y en San Luis y áreas adyacentes a estados libres se produjeron los únicos esfuerzos para organizar el nuevo partido en el Sur. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

El 20 de septiembre de 1854, se celebró una "Convención Popular" en Aurora, Illinois , en la Primera Iglesia Congregacional, para debatir sobre la esclavitud. L. D. Brady fue elegido presidente de esa primera convención republicana. Se trató de una asamblea representativa de 208 delegados que habían sido seleccionados para formar un partido antiesclavista. En esta convención se adoptó el nombre de "Republicano", junto con una plataforma que sentó las bases de los debates Lincoln-Douglas.

El nuevo Partido Republicano vislumbraba la modernización de Estados Unidos, haciendo hincapié en la expansión de la banca, más ferrocarriles y fábricas, y en la entrega gratuita de tierras occidentales a los agricultores ("tierra libre") en contraposición a permitir que los dueños de esclavos compraran las mejores propiedades. Argumentaba enérgicamente que el trabajo del libre mercado era superior a la esclavitud y constituía el fundamento mismo de la virtud cívica y el verdadero republicanismo ; esta era la ideología de "Tierra libre, trabajo libre, hombres libres". ^{[ 12 ]} Sin utilizar el término " contención ", el Partido Republicano, a mediados de la década de 1850, propuso un sistema para contener la esclavitud. El historiador James Oakes explica la estrategia:

El gobierno federal rodearía el sur con estados libres, territorios libres y aguas libres, construyendo lo que llamaban un "cordón de libertad" alrededor de la esclavitud, acorralándola hasta que las debilidades internas del sistema obligaran a los estados esclavistas uno por uno a abandonar la esclavitud. ^{[ 17 ]}

El Partido Republicano lanzó su primera convención nacional de organización en Pittsburgh, Pensilvania , el 22 de febrero de 1856. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} Esta reunión eligió un Comité Ejecutivo Nacional gobernante y aprobó resoluciones que pedían la derogación de las leyes que permitían la tenencia de esclavos en territorios libres y "la resistencia por medios constitucionales de la esclavitud en cualquier territorio", la defensa de individuos antiesclavistas en Kansas que estaban siendo atacados físicamente, y un llamado a "resistir y derrocar a la actual Administración Nacional" de Franklin Pierce , "ya que está identificada con el progreso del poder esclavista hacia la supremacía nacional". ^{[ 20 ]} Su primera convención nacional de nominación se celebró en junio de 1856 en Filadelfia . ^{[ 18 ]} John C. Frémont se postuló como el primer nominado republicano a la presidencia en 1856 con el lema "¡Tierra libre, plata libre, hombres libres, Frémont y la victoria!" Aunque la candidatura de Frémont no tuvo éxito, el partido demostró una base fuerte. Predominaba en Nueva Inglaterra, Nueva York y el norte del Medio Oeste, y tenía una fuerte presencia en el resto del Norte. Prácticamente no contaba con apoyo en el Sur, donde fue rotundamente denunciada entre 1856 y 1860 como una fuerza divisiva que amenazaba con una guerra civil. ^{[ 21 ]}

El Partido Republicano absorbió muchas de las tradiciones previas de sus miembros, que provenían de diversas facciones políticas, incluyendo a los Working Men , ^{[ Nota 1 ]} los Locofoco Democrats , ^{[ Nota 2 ]} los Free Soil Democrats, ^{[ Nota 3 ]} los Free Soil Whigs, ^{[ Nota 4 ]} los Know Nothings antiesclavistas , ^{[ Nota 5 ]} los Conscience Whigs , ^{[ Nota 6 ]} y los Temperance Reformers de ambos partidos. ^{[ Nota 7 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]} Muchos demócratas que se unieron fueron recompensados con gobernaciones, ^{[ Nota 8 ]} o escaños en el Senado de los Estados Unidos, ^{[ Nota 9 ]} o en la Cámara de Representantes. ^{[ Nota 10 ]}

Durante la campaña presidencial de 1860, en un momento de creciente tensión entre el Norte y el Sur, Abraham Lincoln abordó el duro trato que recibían los republicanos en el Sur en su famoso discurso en Cooper Union :

Cuando hablan de nosotros, los republicanos, lo hacen solo para denunciarnos como reptiles o, en el mejor de los casos, como simples forajidos. Escuchan a piratas y asesinos, pero nada parecido a los "republicanos negros". ... ¡Pero no aceptan la elección de un presidente republicano! En ese supuesto caso, dicen, destruirán la Unión; y entonces, dicen, ¡el gran crimen de haberla destruido recaerá sobre nosotros! ¡Qué crueldad! Un bandolero me apunta con una pistola a la oreja y murmura entre dientes: "¡Entrégate y entrega, o te mataré, y entonces serás un asesino!" ^{[ 26 ]}

Base de votantes etnoculturales

Los yanquis de Nueva Inglaterra, que dominaban esa región y gran parte del norte del estado de Nueva York y el Alto Medio Oeste , fueron los más firmes partidarios del nuevo partido. Esto fue especialmente cierto para los congregacionalistas y presbiterianos pietistas entre ellos y, durante la guerra, para muchos metodistas y luteranos escandinavos . Los cuáqueros eran un grupo pequeño y muy unido, de marcada tendencia republicana. Por el contrario, las iglesias litúrgicas ( católica romana , episcopal y luterana alemana ) rechazaron en gran medida el moralismo del Partido Republicano; la mayoría de sus seguidores votaron por el Partido Demócrata. ^[²⁷^]^[²⁸^]

Causa de realineación

William Gienapp sostiene que la gran reconfiguración política de la década de 1850 comenzó antes del colapso del Partido Whig y fue provocada no por políticos, sino por votantes a nivel local. Las fuerzas centrales fueron etnoculturales, e involucraron tensiones entre protestantes pietistas y católicos litúrgicos, luteranos y episcopalianos en relación con el catolicismo, la prohibición y el nativismo. El abolicionismo de la esclavitud también influyó, pero inicialmente tuvo menor importancia. El Partido Know-Nothing encarnaba las fuerzas sociales en juego, pero su débil liderazgo no logró consolidar su organización, y los republicanos lo desmantelaron. El nativismo era tan poderoso que los republicanos no pudieron evitarlo, pero sí lo minimizaron y canalizaron la ira de los votantes contra la amenaza de que los esclavistas compraran las mejores tierras agrícolas donde se permitía la esclavitud. La reconfiguración fue poderosa porque obligó a los votantes a cambiar de partido, como lo ejemplifican el auge y la caída de los Know-Nothing, el ascenso del Partido Republicano y las divisiones en el Partido Demócrata. ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}

Dominio republicano: 1861–1897

Guerra civil

La elección de Lincoln como presidente en 1860 abrió una nueva era de dominio republicano con base en el norte industrial y el medio oeste agrícola. El Tercer Sistema de Partidos estaba dominado por el Partido Republicano (que solo perdió la presidencia en 1884 y 1892). Lincoln demostró un éxito brillante al unir a las facciones de su partido para luchar por la Unión en la Guerra Civil. ^{[ 31 ]} Sin embargo, solía enfrentarse a los republicanos radicales que exigían medidas más severas. Liderado por el senador William P. Fessenden y el congresista Thaddeus Stevens , el Congreso tomó la iniciativa en la política económica, implementando altos aranceles, un nuevo impuesto sobre la renta, un sistema bancario nacional, papel moneda ("Greenbacks") y suficientes impuestos y préstamos para financiar la guerra. ^{[ 32 ]}

Muchos demócratas conservadores se convirtieron en demócratas de guerra que creían profundamente en el nacionalismo estadounidense y apoyaban la guerra. Cuando Lincoln añadió la abolición de la esclavitud como objetivo de guerra, los demócratas de paz se energiaron y ganaron numerosas elecciones estatales, especialmente en Connecticut, Indiana e Illinois. El demócrata Horatio Seymour fue elegido gobernador de Nueva York e inmediatamente se convirtió en un probable candidato presidencial. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]} La mayoría de los partidos republicanos estatales aceptaron el objetivo antiesclavista excepto Kentucky .

Durante la Guerra Civil , el partido aprobó importantes leyes en el Congreso para promover una rápida modernización , incluyendo un sistema bancario nacional , altos aranceles , el primer impuesto sobre la renta, muchos impuestos especiales , papel moneda emitido sin respaldo (" greenbacks "), una enorme deuda nacional , leyes de propiedad de tierras , ferrocarriles y ayuda a la educación y la agricultura . ^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}

Los republicanos denunciaron a los demócratas pacifistas como Copperheads desleales y obtuvieron suficientes votos de demócratas partidarios de la guerra para mantener su mayoría en 1862. En 1864, formaron una coalición con muchos demócratas partidarios de la guerra, el Partido Unión Nacional . Lincoln eligió al demócrata Andrew Johnson como su compañero de fórmula ^{[ 37 ]} y fue reelegido fácilmente. ^{[ 38 ]} Durante la guerra, hombres de clase media alta en las principales ciudades formaron Ligas de la Unión para promover y ayudar a financiar el esfuerzo bélico. ^{[ 39 ]} Tras las elecciones de 1864, los republicanos radicales liderados por Charles Sumner en el Senado y Thaddeus Stevens en la Cámara de Representantes establecieron la agenda exigiendo una acción más agresiva contra la esclavitud y mayor venganza contra los confederados. ^{[ 40 ]}

Reconstrucción (libertos, oportunistas y rebeldes): 1865-1877

Bajo el liderazgo republicano del Congreso, la Decimotercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos —que prohibía la esclavitud en los Estados Unidos— fue aprobada por el Senado en 1864 y por la Cámara de Representantes en 1865; fue ratificada en diciembre de 1865. ^{[ 41 ]} En 1865, la Confederación se rindió, poniendo fin a la Guerra Civil. ^{[ 42 ]} Lincoln fue asesinado en abril de 1865 ; tras su muerte, Andrew Johnson asumió la presidencia de los Estados Unidos. ^{[ 37 ]}

Durante la era de la Reconstrucción posterior a la Guerra Civil , surgieron importantes desacuerdos sobre el trato a los exconfederados y a los antiguos esclavos, o libertos . Johnson rompió con los republicanos radicales y formó una alianza informal con republicanos y demócratas moderados. El enfrentamiento tuvo lugar en las elecciones al Congreso de 1866 , en las que los radicales obtuvieron una victoria aplastante y tomaron el control total de la Reconstrucción, aprobando leyes clave a pesar del veto. Johnson fue sometido a juicio político por la Cámara de Representantes , pero absuelto por el Senado .

Con la elección de Ulysses S. Grant en 1868, los radicales obtuvieron el control del Congreso y el partido intentó construir una sólida base republicana en el Sur utilizando los votos de los libertos, los scalawags y los carpetbaggers , ^{[ 21 ]} apoyados directamente por destacamentos del Ejército de los Estados Unidos . Los republicanos de todo el Sur formaron clubes locales llamados Union Leagues que movilizaron eficazmente a los votantes, debatieron temas y, cuando fue necesario, combatieron los ataques del Ku Klux Klan (KKK). Miles murieron en ambos bandos. ^{[ 43 ]}

Grant apoyó programas de reconstrucción radical en el Sur, la Decimocuarta Enmienda y la igualdad de derechos civiles y de voto para los libertos. Sobre todo, fue el héroe de los veteranos de guerra, quienes lo seguían al pie de la letra. El partido se había vuelto tan grande que el faccionalismo era inevitable; este se vio acelerado por la tolerancia de Grant hacia los altos niveles de corrupción, como el del Anillo del Whisky .

En 1869, la legislatura controlada por los republicanos en el Territorio de Wyoming y su gobernador republicano John Allen Campbell lo convirtieron en la primera jurisdicción en otorgar el derecho al voto a las mujeres . En 1875, California juramentó al primer gobernador hispano, el republicano Romualdo Pacheco . ^{[ 44 ]}

Muchos de los fundadores del Partido Republicano se unieron al movimiento liberal , al igual que numerosos editores de periódicos influyentes. Propusieron a Horace Greeley como candidato a la presidencia, quien también obtuvo la nominación demócrata, pero la candidatura fue derrotada por una amplia mayoría. La depresión de 1873 revitalizó a los demócratas. Consiguieron el control de la Cámara de Representantes y formaron coaliciones del " Redentor ", que recuperaron el control de cada estado del sur, en algunos casos recurriendo a amenazas y violencia.

La Reconstrucción llegó a su fin cuando una comisión electoral especial otorgó la victoria al republicano Rutherford B. Hayes en las disputadas elecciones de 1876. Hayes prometió, mediante el Compromiso no oficial de 1877, retirar las tropas federales del control de los últimos tres estados del sur. La región se convirtió entonces en el Sur Sólido , otorgando mayorías abrumadoras de sus votos electorales y escaños en el Congreso a los demócratas hasta 1964.

A finales del siglo XIX, cuando los republicanos del Senado impulsaron con fuerza los derechos civiles, el Partido Republicano (GOP) tenía fama de apoyar a las minorías, como la población negra. ^{[ 44 ]} La población negra generalmente se identificaba con el GOP hasta la década de 1930. Todos los afroamericanos que sirvieron en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos antes de 1935 y todos los afroamericanos que sirvieron en el Senado antes de 1979 eran republicanos. Frederick Douglass, después de la Guerra Civil, y Booker T. Washington, a principios del siglo XX, fueron destacados portavoces republicanos. ^{[ Nota 11 ]}^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}

La presión social finalmente obligó a la mayoría de los Scalawags a unirse a la coalición conservadora/demócrata Redeemer. Una minoría persistió y, a partir de la década de 1870, formó la mitad "bronceada" del Partido Republicano "Black and Tan" , una minoría en todos los estados del Sur después de 1877. ^{[ 47 ]} Esto dividió al partido en dos facciones: la facción lily-white , que era prácticamente toda blanca; y la facción birracial black-and-tan. ^{[ 48 ]} En varios estados del Sur, los "Lily Whites", que buscaban reclutar demócratas blancos para el Partido Republicano, intentaron purgar la facción Black and Tan o al menos reducir su influencia. Entre tales líderes "Lily White" a principios del siglo XX, Wallace Townsend de Arkansas fue el candidato a gobernador del partido en 1916 y 1920 y su veterano miembro del comité nacional del Partido Republicano. ^[⁴⁹^] El faccionalismo se intensificó en 1928 ^[⁵⁰^] y 1952. ^[⁵¹^] La victoria final de su oponente, la facción lily-white, se produjo en 1964. ^[⁵²^]

Moderados

La facción republicana moderada era conocida por su leal apoyo a las políticas bélicas del presidente Abraham Lincoln y se oponía a las posturas más beligerantes defendidas por los republicanos radicales . ^{[ 53 ]} Según el historiador Eric Foner , los líderes congresionales de la facción eran James G. Blaine , John A. Bingham , William P. Fessenden , Lyman Trumbull y John Sherman . ^{[ 54 ]} Sus electores eran principalmente residentes de estados fuera de Nueva Inglaterra , donde el republicanismo radical no obtuvo suficiente apoyo. Incluían a los « republicanos conservadores » y a los republicanos liberales moderados , más tarde también conocidos como « Half-Breeds ». ^{[ 55 ]}

Durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1864 , en el contexto de la Guerra Civil, los republicanos moderados apoyaron la fusión del Partido Republicano con los Demócratas de Guerra ( demócratas que apoyaban la continuación del esfuerzo bélico de la Unión) para formar la alianza del Partido Unión Nacional . En la Convención Nacional Republicana (que ese año se denominó " Convención Nacional Unión Nacional "), encabezaron la iniciativa para reemplazar al vicepresidente de Lincoln, Hannibal Hamlin, por el demócrata de Tennessee Andrew Johnson , convencidos de que colocar a un Demócrata de Guerra en la candidatura presidencial consolidaría el apoyo necesario para asegurar la reelección de Lincoln. ^{[ 56 ]}

Los republicanos moderados eran menos entusiastas que los republicanos radicales respecto al sufragio negro, aunque por lo demás defendían la igualdad civil y la expansión de la autoridad federal durante la Guerra Civil estadounidense . ^{[ 54 ]} También se mostraron escépticos ante las políticas de Reconstrucción indulgentes y conciliadoras del presidente Andrew Johnson. Algunos republicanos moderados habían sido previamente republicanos radicales y se desencantaron con la supuesta corrupción de esta última facción. ^{[ 53 ]} Charles Sumner , senador de Massachusetts que lideró a los republicanos radicales en la década de 1860, se unió posteriormente a los moderados reformistas al oponerse a la corrupción asociada con la administración Grant .

Conservadores

El término «republicanos conservadores» se aplicaba a una facción del Partido Republicano durante la Guerra Civil estadounidense y la era de la Reconstrucción, que abogaba por una política indulgente y conciliadora hacia el Sur, en contraste con las actitudes más intransigentes de los republicanos radicales . Conservadores como el senador de Pensilvania Edgar Cowan generalmente se oponían a los esfuerzos de los republicanos radicales por reconstruir el Sur de Estados Unidos bajo un sistema de libre mercado y movilidad económica. ^{[ 57 ]}

Los miembros de la facción prosperaron políticamente principalmente gracias a su antipatía hacia los derechos civiles y el sufragio negro. En estados fuera de Nueva Inglaterra , republicanos como Thurlow Weed , Oliver P. Morton , Jacob Dolson Cox y James R. Doolittle pregonaron su alianza con el presidente Andrew Johnson y/o explotaron la oposición racista al sufragio para obtener ventajas políticas y reducir drásticamente la influencia de los republicanos radicales. ^{[ 58 ]} En dichos estados, las enmiendas y los referendos para otorgar el derecho al voto a los negros fracasaron debido a que pequeñas fracciones de votantes republicanos votaron con los demócratas para rechazarlos. Tanto los radicales como los conservadores del Partido Republicano se mantuvieron firmes e inquebrantables en sus puntos de vista. El senador William E. Chandler de Nuevo Hampshire observó: «Noto que todo aquel que va al Sur, sea radical o conservador, regresa reafirmado en su opinión anterior». ^{[ 59 ]}

La Edad Dorada: 1877–1891

El partido se dividió en facciones a finales de la década de 1870. Los Stalwarts , seguidores del senador Roscoe Conkling , defendieron el sistema de clientelismo político . Los Half-Breeds , que seguían al senador James G. Blaine de Maine, impulsaron la reforma de la administración pública . Los reformistas de clase alta que se oponían por completo al sistema de clientelismo político eran llamados " Mugwumps ". En 1884, los Mugwumps rechazaron a James G. Blaine por corrupto y ayudaron a elegir al demócrata Grover Cleveland , aunque la mayoría regresó al partido en 1888. En el período previo a la Convención Nacional Republicana de 1884 , los Mugwumps organizaron sus fuerzas en los estados indecisos, especialmente Nueva York y Massachusetts. Tras no lograr bloquear a Blaine, muchos se pasaron a los demócratas, que habían nominado al reformista Grover Cleveland . El joven Theodore Roosevelt y Henry Cabot Lodge , destacados reformistas, se negaron a abandonar el partido, una acción que preservó su liderazgo en el Partido Republicano. ^{[ 60 ]}

A medida que la economía del Norte experimentaba un auge tras la guerra, impulsada por la industria, los ferrocarriles, las minas y el rápido crecimiento de las ciudades, así como por una agricultura próspera, los republicanos se atribuyeron el mérito y promovieron políticas para mantener ese rápido crecimiento. El Partido Demócrata estuvo controlado en gran medida por los demócratas liberales proempresariales hasta 1896. El Partido Republicano apoyaba a las grandes empresas en general, el patrón oro , los aranceles elevados y las generosas pensiones para los veteranos de la Unión. Sin embargo, en 1890, los republicanos habían aceptado la Ley Antimonopolio Sherman y la Comisión de Comercio Interestatal en respuesta a las quejas de los propietarios de pequeñas empresas y agricultores. El elevado arancel McKinley de 1890 perjudicó al partido y los demócratas obtuvieron una victoria aplastante en las elecciones de medio término, incluso derrotando al propio McKinley.

Los asuntos exteriores rara vez se convertían en temas partidistas (excepto la anexión de Hawái , que los republicanos apoyaban y los demócratas rechazaban). Mucho más relevantes eran las cuestiones culturales. El Partido Republicano apoyaba a los protestantes pietistas (especialmente a los metodistas , congregacionalistas , presbiterianos y luteranos escandinavos) que exigían la prohibición del alcohol . Esto enfureció a los republicanos partidarios de la prohibición, en particular a los estadounidenses de origen alemán , quienes se rebelaron entre 1890 y 1892, entregando el poder a los demócratas. ^{[ 61 ]}

Las tendencias demográficas favorecieron a los demócratas, ya que los inmigrantes católicos alemanes e irlandeses eran mayoritariamente demócratas y superaban en número a los republicanos británicos y escandinavos. Durante la década de 1880, las elecciones fueron extraordinariamente reñidas. Los demócratas solían perder, pero ganaron en 1884 y 1892. En las elecciones al Congreso de 1894 , el Partido Republicano obtuvo la mayor victoria aplastante de su historia, ya que se culpó a los demócratas de la grave depresión económica de 1893-1897 y de las violentas huelgas de mineros del carbón y ferroviarios de 1894. ^{[ 61 ]}

Republicanos pietistas contra demócratas litúrgicos

De 1860 a 1912, los republicanos se aprovecharon de la asociación de los demócratas con el "ron, el catolicismo y la rebelión". El ron representaba los intereses de la industria licorera y los taberneros, en contraste con el Partido Republicano, que tenía un fuerte componente seco. El "catolicismo" se refería a los católicos romanos, especialmente a los estadounidenses de origen irlandés, que dirigían el Partido Demócrata en todas las grandes ciudades y a quienes los republicanos denunciaban por corrupción política. La "rebelión" representaba a los demócratas de la Confederación , que intentaron romper la Unión en 1861; y a los demócratas del Norte, llamados " cabezas de cobre ", que simpatizaban con ellos. ^{[ 62 ]}

Las tendencias demográficas favorecieron a los demócratas, ya que los inmigrantes católicos alemanes e irlandeses eran demócratas y superaban en número a los republicanos británicos y escandinavos. Durante las décadas de 1880 y 1890, los republicanos lucharon contra los esfuerzos de los demócratas, ganando varias elecciones reñidas y perdiendo dos ante Grover Cleveland (en 1884 y 1892 ). Las divisiones religiosas estaban claramente definidas. Metodistas, congregacionalistas, presbiterianos, luteranos escandinavos y otros pietistas del Norte estaban estrechamente vinculados al Partido Republicano. En marcado contraste, los grupos litúrgicos , especialmente los católicos, episcopalianos y luteranos alemanes, buscaban en el Partido Demócrata protección contra el moralismo pietista, en particular la prohibición. Ambos partidos trascendían la estructura de clases, aunque los demócratas tenían una mayor proporción de votantes de bajos recursos. ^{[ 63 ]}

Los temas culturales, especialmente la prohibición y las escuelas de idiomas extranjeros, cobraron importancia debido a las marcadas divisiones religiosas en el electorado. En el Norte, alrededor del 50% de los votantes eran protestantes pietistas (metodistas, luteranos escandinavos, presbiterianos, congregacionalistas y discípulos de Cristo ) que creían que el gobierno debía utilizarse para reducir los pecados sociales, como el consumo de alcohol. ^{[ 63 ]}

Las iglesias litúrgicas ( católicos romanos , luteranos alemanes y episcopalianos ) representaban más de una cuarta parte del electorado y querían que el gobierno no se inmiscuyera en cuestiones morales. Los debates y referendos sobre la prohibición avivaron la política en la mayoría de los estados durante una década, hasta que finalmente se aprobó la prohibición nacional en 1919 (derogada en 1933), convirtiéndose en un tema importante entre los demócratas partidarios de la prohibición del alcohol y el Partido Republicano contrario a ella. ^{[ 63 ]}

Años de McKinley: 1897–1901

La elección de William McKinley en 1896 marcó un resurgimiento del dominio republicano y fue una elección de realineamiento . ^{[ 64 ]} El Partido Republicano (ROP) ahora tenía una ventaja decisiva a nivel nacional y en los estados industriales; a los demócratas les quedaba el Sur Sólido y oportunidades mixtas en otros lugares. Las grandes ciudades contaban con maquinarias republicanas o demócratas. Con menos estados competitivos, la participación electoral disminuyó constantemente. Los afroamericanos en el Sur perdieron el derecho al voto en las elecciones generales, pero aún tenían voz en la Convención Nacional Republicana. Nuevos inmigrantes llegaban en masa desde Europa del Este y del Sur. ^{[ 65 ]}

La Era Progresista (o « Cuarto Sistema de Partidos ») estuvo dominada por presidentes republicanos, con la única excepción del demócrata Woodrow Wilson (1913-1921). El Partido Republicano tenía un elemento progresista que apoyaba a los sindicatos y al movimiento sufragista femenino. ^{[ 65 ]}^{[ 66 ]} McKinley fue el primer presidente en promover el pluralismo , argumentando que la prosperidad sería compartida por todos los grupos étnicos y religiosos. ^{[ 61 ]} El nuevo elemento judío del partido favorecía el socialismo. ^{[ 65 ]} En 1898, el primer senador judío de los Estados Unidos elegido fuera de la antigua Confederación fue el republicano Joseph Simon de Oregón . ^{[ 44 ]}

Entre los líderes progresistas se encontraban el presidente Theodore Roosevelt , el senador Robert M. La Follette, Sr. , el senador Hiram Johnson en California, el senador George W. Norris en Nebraska, el senador Bronson M. Cutting en Nuevo México, la congresista Jeannette Rankin en Montana y el senador William Borah en Idaho. ^{[ 66 ]}^{[ 67 ]} El primer alcalde reformista importante fue Hazen S. Pingree de Detroit (1890–1897), quien fue elegido gobernador de Michigan en 1896. En la ciudad de Nueva York, los republicanos se unieron a los reformistas no partidistas para luchar contra Tammany Hall y eligieron a Seth Low (1902–1903). Golden Rule Jones fue elegido alcalde de Toledo por primera vez como republicano en 1897, pero fue reelegido como independiente cuando su partido se negó a volver a nominarlo. Muchos líderes cívicos republicanos, siguiendo el ejemplo de Mark Hanna, participaron activamente en la Federación Cívica Nacional , que promovía reformas urbanas y buscaba evitar huelgas innecesarias. ^{[ 68 ]}

Un cartel republicano de 1896 advierte contra la libre circulación de plata .

El proteccionismo fue el cemento ideológico que mantuvo unida la coalición republicana. Los republicanos utilizaron los altos aranceles para prometer mayores ventas a las empresas, mejores salarios a los trabajadores industriales y mayor demanda de sus cosechas a los agricultores. Los insurgentes progresistas afirmaron que promovía el monopolio. Los demócratas dijeron que era un impuesto para el ciudadano común. Tuvo el mayor apoyo en el noreste y la mayor oposición en el sur y el oeste. El medio oeste fue el campo de batalla. ^{[ 69 ]} McKinley prometió que los altos aranceles acabarían con las graves dificultades causadas por el Pánico de 1893. Denunció a William Jennings Bryan , el candidato demócrata, como un radical peligroso cuyos planes de "Plata Libre" a 16-1 (o Bimetalismo ) llevarían a la quiebra a la economía . McKinley dependió en gran medida de los funcionarios de la industria y las clases medias para su apoyo y consolidó a los republicanos como el partido de las empresas. Este énfasis en los negocios fue revertido en parte por Theodore Roosevelt, el sucesor presidencial tras el asesinato de McKinley en 1901, quien se dedicó a desmantelar monopolios . ^[⁶¹^]

Años de Roosevelt: 1901–1909

Theodore Roosevelt lidera a su partido hacia una victoria aplastante en 1904 .

Theodore Roosevelt, quien se convirtió en presidente en 1901, tenía la personalidad más dinámica de la época. Roosevelt tuvo que lidiar con hombres como el senador Mark Hanna , a quien superó en astucia para obtener el control de la convención en 1904 que lo volvió a nominar y ganó después de prometer continuar con las políticas de McKinley. ^{[ 70 ]} Más difícil de manejar fue el conservador presidente de la Cámara de Representantes, Joseph Gurney Cannon , quien bloqueó la mayoría de los objetivos legislativos de Roosevelt entre 1906 y 1908. ^{[ 71 ]}

Roosevelt logró modestos avances legislativos en materia de ferrocarriles y leyes sobre alimentos puros . Tuvo más éxito en los tribunales, presentando demandas antimonopolio que desmantelaron el consorcio Northern Securities Company y Standard Oil . Roosevelt se inclinó hacia la izquierda en sus dos últimos años de mandato, pero no logró aprobar las principales propuestas del Square Deal . Sí consiguió nombrar a su sucesor, el Secretario de Guerra William Howard Taft , quien derrotó fácilmente a Bryan nuevamente en las elecciones presidenciales de ^1908.^[⁷² ]

Para 1907, Roosevelt se identificaba con el centro-izquierda del Partido Republicano. ^{[ 73 ]} Explicó su acto de equilibrio:

Una y otra vez, a lo largo de mi carrera pública, he tenido que hacer frente al espíritu de la multitud, a la tendencia de gente pobre, ignorante y turbulenta que siente una envidia y un odio rencorosos hacia los más pudientes. Pero durante los últimos años, han sido los corruptores adinerados, de enorme fortuna y con una enorme influencia a través de sus agentes en la prensa, el púlpito, las universidades y la vida pública, contra quienes he tenido que librar una guerra encarnizada. ^{[ 74 ]}

Años de Taft: 1909–1913

Los desacuerdos sobre los aranceles estaban dividiendo al partido. Roosevelt intentó posponer el tema, pero Taft tuvo que enfrentarlo directamente en 1909 con la Ley Arancelaria Payne-Aldrich . Los conservadores del este, liderados por Nelson W. Aldrich, querían aranceles altos sobre los productos manufacturados (especialmente la lana), mientras que los del medio oeste exigían aranceles bajos. Aldrich los superó en astucia reduciendo el arancel sobre los productos agrícolas, lo que indignó a los agricultores. La gran batalla por la elevada Ley Arancelaria Payne-Aldrich en 1910 dividió a los republicanos y preparó el realineamiento a favor de los demócratas. ^{[ 75 ]} Los disidentes del medio oeste, liderados por George Norris, se rebelaron contra los conservadores liderados por el presidente de la Cámara, Cannon. Los demócratas obtuvieron el control de la Cámara en 1910 a medida que se ampliaba la división del Partido Republicano entre disidentes y conservadores. ^{[ 21 ]}

En 1912, Roosevelt rompió con Taft, rechazó a Robert M. La Follette e intentó un tercer mandato, pero Taft lo superó en estrategia y perdió la nominación. La Convención Nacional Republicana de 1912 convirtió una disputa personal en una división ideológica dentro del Partido Republicano. Por primera vez, estados políticamente liberales celebraron primarias republicanas . Roosevelt ganó las primarias de forma abrumadora, obteniendo la victoria en 9 de los 12 estados (8 por amplios márgenes). Taft solo ganó el estado de Massachusetts (por un margen estrecho); incluso perdió su estado natal de Ohio ante Roosevelt. El senador Robert M. La Follette , un reformista, ganó dos estados. A través de las primarias, el senador La Follette obtuvo un total de 36 delegados; el presidente Taft, 48; y Roosevelt, 278. Sin embargo, 36 estados más conservadores no celebraron primarias, sino que eligieron a sus delegados mediante convenciones estatales. Durante años, Roosevelt intentó atraer a los demócratas blancos del Sur al Partido Republicano, y trató de ganar delegados allí en 1912. Sin embargo, Taft contaba con el apoyo de los republicanos afroamericanos del Sur y derrotó a Roosevelt en esa región. ^{[ 76 ]} Roosevelt lideró a muchos (aunque no a la mayoría) de sus delegados para abandonar la convención y creó un nuevo partido (el Partido Progresista , o "Bull Moose") en las elecciones de 1912. Pocos líderes del partido lo siguieron, excepto Hiram Johnson de California. Roosevelt contó con el apoyo de muchas mujeres reformistas destacadas, entre ellas Jane Addams. ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}

Durante la Era Progresista, el periodista de Carolina del Norte William Garrott Brown intentó convencer a los blancos sureños de clase alta de la conveniencia de un Partido Republicano blanco fuerte y consolidado. Advirtió que un sistema unipartidista sólido en el Sur anularía la democracia y fomentaría la corrupción debido a la falta de prestigio a nivel nacional. Roosevelt siguió su consejo. Sin embargo, en 1912, el presidente en funciones Taft necesitaba el apoyo de los republicanos negros del Sur para derrotar a Roosevelt en la convención nacional republicana de ese año. La campaña de Brown fracasó y finalmente apoyó a Woodrow Wilson en 1912. ^{[ 68 ]}

Años de Wilson: 1913–1921

La división en el voto republicano provocada por Roosevelt resultó en una victoria decisiva para Woodrow Wilson, interrumpiendo temporalmente la era republicana. ^{[ 21 ]}

En 1916, Jeannette Rankin de Montana se convirtió en la primera mujer en el Congreso, y de hecho la primera mujer en cualquier puesto gubernamental de alto nivel. ^{[ 44 ]}

Los años de Harding, Coolidge y Hoover: 1921–1933

El partido controló la presidencia durante toda la década de 1920, con una plataforma de oposición a la Sociedad de Naciones , apoyo a aranceles elevados y promoción de los intereses empresariales. Los votantes atribuyeron al Partido Republicano el mérito de la prosperidad, y Warren G. Harding , Calvin Coolidge y Herbert Hoover fueron elegidos por amplia mayoría en 1920 , 1924 y 1928. Los esfuerzos disidentes del senador Robert M. La Follette en 1924 no lograron detener la aplastante victoria de Coolidge, y su movimiento se desmoronó. El escándalo de Teapot Dome amenazó con perjudicar al partido, pero Harding falleció y Coolidge lo culpó de todo cuando la oposición se fragmentó en 1924. ^{[ 61 ]}

En 1924, la primera mujer judía elegida a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos fue la republicana Florence Kahn de California. En 1928, Nuevo México eligió al primer senador hispano de los Estados Unidos, el republicano Octaviano Larrazolo . Ese mismo año, el líder de la mayoría republicana del Senado de los Estados Unidos, Charles Curtis de Kansas, quien creció en la reserva indígena Kaw , se convirtió en la primera persona de ascendencia no europea significativa en ser elegida para un cargo nacional, como vicepresidente de los Estados Unidos por Herbert Hoover. ^{[ 44 ]}

Las políticas favorables a las empresas de la década parecieron generar una prosperidad sin precedentes hasta que el crac de Wall Street de 1929 anunció la Gran Depresión . Si bien el partido obtuvo buenos resultados en las grandes ciudades y entre los católicos de origen étnico en las elecciones presidenciales de 1920 y 1924, no pudo mantener esos logros en 1928. ^{[ 61 ]} Para 1932, las ciudades —por primera vez en la historia— se habían convertido en bastiones demócratas.

Hoover era por naturaleza un activista e intentó hacer todo lo posible para aliviar el sufrimiento generalizado causado por la Depresión, pero su estricta adhesión a lo que él consideraba principios republicanos le impidió establecer ayuda directamente desde el gobierno federal. La Depresión le costó a Hoover la presidencia con la aplastante victoria electoral de Franklin D. Roosevelt en 1932. La coalición del New Deal de Roosevelt controló la política estadounidense durante la mayor parte de las siguientes tres décadas, con la excepción de la presidencia del republicano Dwight Eisenhower de 1953 a 1961. Los demócratas lograron importantes avances en las elecciones de mitad de mandato de 1930, lo que les otorgó la paridad en el Congreso (aunque no el control) por primera vez desde la presidencia de Wilson. ^{[ 21 ]}

Años de Roosevelt: 1933–1945

El historiador George H. Nash argumenta:

A diferencia del bloque republicano "moderado", internacionalista y mayoritariamente del este, que aceptó (o al menos consintió) algunos aspectos de la "Revolución Roosevelt" y las premisas esenciales de la política exterior del presidente Truman, la derecha republicana era, en esencia, contrarrevolucionaria. Anticolectivista, anticomunista, contrario al New Deal, fervientemente comprometido con un gobierno limitado, la economía de libre mercado y las prerrogativas del Congreso (en contraposición a las del poder ejecutivo), los conservadores del Partido Republicano se vieron obligados desde el principio a librar una constante guerra en dos frentes: contra los demócratas liberales desde fuera y contra los republicanos "imitadores" desde dentro. ^{[ 79 ]}

La Vieja Derecha surgió en oposición al New Deal de Franklin D. Roosevelt . Hoff afirma que "los republicanos moderados y los progresistas republicanos remanentes, como Hoover, conformaban la mayor parte de la Vieja Derecha en 1940, con algunos exmiembros del Partido Agrario-Laborista , la Liga No Partidista e incluso algunos socialistas de las praderas del medio oeste ". ^{[ 80 ]}

Tras la llegada de Roosevelt a la presidencia en 1933, el Congreso actuó con rapidez para aprobar la legislación del New Deal . En las elecciones de mitad de mandato de 1934, diez senadores republicanos fueron derrotados por nueve demócratas y un progresista, quedando solo 25 republicanos frente a 71 demócratas. La Cámara de Representantes también se dividió en una proporción similar. El « Segundo New Deal » fue duramente criticado por los republicanos en el Congreso, quienes lo equipararon a la lucha de clases y al socialismo. El volumen de legislación, así como la incapacidad de los republicanos para bloquearla, pronto hicieron que la oposición a Roosevelt se convirtiera en amargura y, a veces, en odio hacia «ese hombre de la Casa Blanca». El expresidente Hoover se convirtió en un destacado orador que combatió contra el New Deal, con la esperanza, poco realista, de ser nominado nuevamente a la presidencia. ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}

La mayoría de los principales editores de periódicos favorecieron al republicano moderado Alf Landon para presidente. En las 15 ciudades más grandes del país, los periódicos que apoyaron editorialmente a Landon representaron el 70% de la circulación. Roosevelt obtuvo el 69% de los votos en esas ciudades ignorando a la prensa y utilizando la radio para llegar directamente a los votantes. ^{[ 83 ]}^{[ 84 ]}

Roosevelt ganó en 46 de los 48 estados gracias a los demócratas tradicionales, junto con sindicatos revitalizados , maquinarias políticas municipales y la Administración de Obras Públicas (Works Progress Administration) . La reorganización que creó el Quinto Sistema de Partidos estaba firmemente establecida. ^{[ 85 ]} Desde 1928, el Partido Republicano había perdido 178 escaños en la Cámara de Representantes, 40 en el Senado y 19 gobernaciones, aunque conservó apenas 89 escaños en la Cámara y 16 en el Senado. ^{[ 86 ]}

El voto negro se mantuvo a favor de Hoover en 1932, pero comenzó a inclinarse hacia Roosevelt. Para 1940, la mayoría de los negros del norte votaban por el Partido Demócrata. A los negros del sur rara vez se les permitía votar, pero muchos se convirtieron en demócratas. Roosevelt se aseguró de que los negros participaran en los programas de ayuda, el ejército y la industria de defensa durante la guerra, pero no cuestionó la segregación ni la negación del derecho al voto en el Sur. ^{[ 87 ]}

Los partidos minoritarios tienden a dividirse en facciones, y después de 1936 el Partido Republicano se dividió en una facción conservadora (dominante en el Oeste y el Medio Oeste) y una facción liberal (dominante en el Noreste), combinadas con una base residual de republicanismo progresista heredado que se mantuvo activa durante todo el siglo. En 1936 , el gobernador de Kansas, Alf Landon, y sus seguidores liberales derrotaron a la facción de Herbert Hoover. Landon generalmente apoyaba la mayoría de los programas del New Deal, pero solo ganó en dos estados durante la aplastante victoria de Roosevelt. El Partido Republicano se quedó con solo 16 senadores y 88 representantes para oponerse al New Deal, siendo el senador de Massachusetts, Henry Cabot Lodge Jr., el único vencedor de un titular demócrata.

Roosevelt alienó a muchos demócratas conservadores en 1937 por su inesperado plan de "ampliar" la Corte Suprema a través del Proyecto de Ley de Reorganización Judicial de 1937. Después de una fuerte recesión que golpeó a principios de 1938, huelgas importantes en todo el país, la CIO y la AFL compitiendo entre sí por la membresía y los esfuerzos fallidos de Roosevelt para reorganizar radicalmente la Corte Suprema , los demócratas estaban en desorden. Mientras tanto, el Partido Republicano estaba unido ya que se había deshecho de sus miembros más débiles en una serie de derrotas desde 1930. ^{[ 88 ]} Los republicanos revitalizados centraron su atención en candidatos nuevos y fuertes en los estados importantes, especialmente Robert A. Taft el conservador de Ohio , ^{[ 89 ]} Earl Warren el moderado que ganó tanto las primarias republicanas como las demócratas en California ^{[ 90 ]} y Thomas E. Dewey el fiscal cruzado de Nueva York. ^{[ 91 ]} El regreso del Partido Republicano en las elecciones estadounidenses de 1938 fue posible gracias a que obtuvo el 50% de los votos fuera del Sur, lo que dio a los líderes republicanos la confianza de que tenían una base sólida para las elecciones presidenciales de 1940. ^{[ 92 ]}^{[ 93 ]}

El Partido Republicano obtuvo 75 escaños en la Cámara de Representantes en 1938, pero seguía siendo minoría. Los demócratas conservadores, en su mayoría del Sur, se unieron a los republicanos liderados por el senador Robert A. Taft para crear la coalición conservadora , que dominó los asuntos internos en el Congreso hasta 1964. ^{[ 94 ]}

La Segunda Guerra Mundial y sus consecuencias: 1939-1953

Entre 1939 y 1941, se produjo un intenso debate dentro del Partido Republicano sobre el apoyo al Reino Unido, que lideraba la lucha contra una Alemania nazi mucho más poderosa . Internacionalistas como Henry Stimson y Frank Knox querían apoyar a Gran Bretaña, mientras que aislacionistas como Robert A. Taft y Arthur Vandenberg se oponían firmemente a estas medidas, considerándolas imprudentes por el riesgo de una guerra con Alemania. El movimiento «America First» fue una coalición bipartidista de aislacionistas. En 1940 , Wendell Willkie, un candidato inesperado, logró convencer al partido y a los delegados en el último momento, y fue nominado. Willkie luchó contra las ineficiencias del New Deal y la ruptura de Roosevelt con la arraigada tradición de no ser reelegido para un tercer mandato, pero su postura en política exterior fue ambigua. ^{[ 95 ]}

El ataque japonés a Pearl Harbor en diciembre de 1941 puso fin al debate entre aislacionismo e internacionalismo, ya que todas las facciones apoyaron firmemente el esfuerzo bélico contra Japón y Alemania. Los republicanos redujeron aún más la mayoría demócrata en las elecciones de mitad de mandato de 1942, en un episodio de baja participación. Con la producción bélica generando prosperidad, la coalición conservadora eliminó casi todos los programas de ayuda del New Deal (excepto la Seguridad Social ) por considerarlos innecesarios. ^{[ 95 ]}

El senador Robert A. Taft de Ohio representaba el ala del partido que seguía oponiéndose a las reformas del New Deal y defendía el no intervencionismo . El gobernador Thomas E. Dewey de Nueva York representaba el ala del noreste del partido. Dewey no rechazaba los programas del New Deal, pero exigía mayor eficiencia, más apoyo al crecimiento económico y menos corrupción. Estaba más dispuesto que Taft a apoyar a Gran Bretaña en 1939 y 1940. Después de la guerra, el ala aislacionista se opuso enérgicamente a las Naciones Unidas y mostró una oposición tibia al comunismo mundial . ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]}

Como partido minoritario, el Partido Republicano tenía dos alas: la izquierda apoyaba la mayor parte del New Deal prometiendo gestionarlo de forma más eficiente, y la derecha se oponía al New Deal desde el principio y logró derogar gran parte de él durante la década de 1940 en cooperación con los demócratas conservadores del Sur en la coalición conservadora. Los liberales, liderados por Dewey, dominaban el Noreste, mientras que los conservadores, liderados por Taft, dominaban el Medio Oeste. ^{[ 97 ]} El Oeste estaba dividido y el Sur seguía siendo sólidamente demócrata.

En 1944 , un Roosevelt visiblemente débil derrotó a Dewey por cuarto mandato consecutivo, pero Dewey tuvo un buen desempeño que lo llevó a ^ser seleccionado como candidato en 1948. ^[⁹⁷ ]

Años de Truman: 1945–1953

Roosevelt falleció en abril de 1945 y Harry S. Truman , un demócrata menos liberal, asumió la presidencia y reemplazó a la mayoría de los altos funcionarios designados por Roosevelt. Con el fin de la guerra, el descontento entre los sindicatos provocó numerosas huelgas en 1946, y las consiguientes perturbaciones beneficiaron al Partido Republicano. Tras los errores de la administración Truman en 1945 y 1946, los lemas "¿Ya basta?" y "Truman errar es propio de un republicano" se convirtieron en gritos de guerra, y el Partido Republicano obtuvo el control del Congreso por primera vez desde 1928, con Joseph William Martin Jr. como Presidente de la Cámara de Representantes . La Ley Taft-Hartley de 1947 fue diseñada para equilibrar los derechos de la gerencia y los trabajadores. Fue el tema central de muchas elecciones en los estados industriales entre las décadas de 1940 y 1950, pero los sindicatos nunca lograron derogarla.

En 1948, con los republicanos divididos entre izquierda y derecha, Truman convocó audazmente al Congreso a una sesión extraordinaria y le envió un conjunto de leyes liberales acordes con la plataforma de Dewey, desafiándolos a que las aprobaran, sabiendo que los republicanos conservadores bloquearían cualquier acción. Truman luego atacó al Congreso republicano, al que calificó de inactivo y chivo expiatorio de todos los problemas de la nación. Truman sorprendió a Dewey y a los republicanos en las elecciones con una mayoría simple de poco más de veinticuatro millones de votos populares (de casi 49 millones emitidos), pero con una victoria decisiva de 303 a 189 en el Colegio Electoral . ^{[ 98 ]}

Años de Eisenhower: 1953–1961

En 1952 , Dwight D. Eisenhower , un internacionalista aliado del ala Dewey, fue propuesto como candidato republicano por un pequeño grupo de republicanos liderado por Henry Cabot Lodge Jr. para que desafiara a Taft en temas de política exterior. En asuntos internos, ambos hombres no tenían posturas muy diferentes. La victoria de Eisenhower rompió el dominio demócrata de veinte años en la Casa Blanca. Eisenhower no intentó revertir el New Deal, pero sí amplió el sistema de Seguridad Social y construyó el Sistema de Carreteras Interestatales .

Después de 1945, los aislacionistas del ala conservadora se opusieron a las Naciones Unidas y mostraron una oposición tibia a la expansión de la contención del comunismo en el marco de la Guerra Fría a nivel mundial. ^{[ 99 ]} Creían que un estado militarizado para combatir el comunismo implicaría regimentación y controles gubernamentales internos. Eisenhower derrotó a Taft en 1952 en cuestiones de política exterior.

Para sortear el aparato local del Partido Republicano, controlado en su mayoría por partidarios de Taft, las fuerzas de Eisenhower crearon una red nacional de clubes de base, "Ciudadanos por Eisenhower". Los independientes y demócratas eran bienvenidos, ya que el grupo se especializaba en hacer campaña puerta a puerta en los barrios y celebrar reuniones de grupos pequeños. Ciudadanos por Eisenhower esperaba revitalizar el Partido Republicano ampliando sus filas activistas y apoyando políticas moderadas e internacionalistas. No respaldó a ningún otro candidato que no fuera Eisenhower, pero este le prestó poca atención después de su victoria y no logró mantener su impresionante impulso inicial. En cambio, los republicanos conservadores se revitalizaron, lo que llevó a la nominación de Barry Goldwater en 1964. Los activistas republicanos de larga trayectoria veían a los recién llegados con recelo y hostilidad. Más importante aún, el activismo en apoyo de Eisenhower no se tradujo en entusiasmo por la causa del partido. ^{[ 100 ]}

Una vez en el cargo, Eisenhower no fue un líder de partido eficaz y Nixon asumió cada vez más ese papel. El historiador David Reinhard concluye que Eisenhower carecía de un compromiso político sostenido, se negaba a intervenir en la política estatal, no comprendía las ventajas políticas del clientelismo presidencial y sobreestimaba su capacidad personal de persuasión y conciliación. El intento de Eisenhower en 1956 de convertir al Partido Republicano al "Republicanismo Moderno" fue su mayor fracaso. Fue una propuesta vaga, con escaso personal y poca financiación o publicidad, que causó revuelo en los partidos locales de todo el país. El Partido Republicano ganó ambas cámaras del Congreso en 1952 gracias al apoyo de Eisenhower, pero en 1954 las perdió ambas y no recuperaría el Senado hasta 1980 ni la Cámara de Representantes hasta 1994. El problema, según Reinhard, era que "a los votantes les gustaba Ike, pero no el Partido Republicano". ^{[ 101 ]}

Republicanos de Rockefeller

A partir de la década de 1930, varios republicanos del noreste adoptaron posturas liberales con respecto a los sindicatos, el gasto público y las políticas del New Deal. Entre ellos se encontraban el alcalde Fiorello La Guardia de la ciudad de Nueva York, el gobernador Thomas E. Dewey de Nueva York, ^{[ 95 ]} el gobernador Earl Warren de California, el gobernador Harold Stassen de Minnesota , el senador Clifford P. Case de Nueva Jersey, Henry Cabot Lodge Jr. de Massachusetts, el senador Prescott Bush de Connecticut (padre y abuelo de los dos presidentes Bush), el senador Jacob K. Javits de Nueva York, el senador John Sherman Cooper de Kentucky, el senador George Aiken de Vermont, el gobernador y posteriormente senador Mark Hatfield de Oregón, el gobernador William Scranton de Pensilvania y el gobernador George W. Romney de Michigan. ^{[ 102 ]}

El término " republicano rockefeller " se utilizó entre 1960 y 1980 para designar una facción del partido con posturas "moderadas", similares a las de Nelson Rockefeller, gobernador de Nueva York de 1959 a 1974 y vicepresidente bajo la presidencia de Gerald Ford entre 1974 y 1977. Eran moderados o liberales en materia de política interna y social. Favorecían los programas del New Deal , incluyendo una alta regulación y programas de asistencia social. La religión no era una prioridad para ellos, pero defendían firmemente los derechos civiles de los afroamericanos y las mujeres, incluyendo el derecho al aborto . Contaban con el apoyo de las grandes empresas y los sindicatos, y abogaban por presupuestos equilibrados y niveles impositivos relativamente altos para mantener el equilibrio presupuestario. Buscaban el crecimiento económico a largo plazo mediante el emprendimiento , no mediante recortes de impuestos. En la política estatal, apoyaban firmemente las universidades y colegios estatales , las matrículas bajas y los grandes presupuestos para investigación. Favorecían las mejoras en infraestructura, como los proyectos de carreteras. En política exterior, eran internacionalistas y anticomunistas. Consideraban que la mejor manera de contrarrestar el comunismo era patrocinar el crecimiento económico (mediante ayuda exterior), mantener un ejército fuerte y conservar estrechos lazos con la OTAN . En 1952, apoyaron a Eisenhower frente al líder conservador Robert A. Taft. A menudo, conservadores como Barry Goldwater los denominaban el «establishment del este» . ^[¹⁰²^]

Los conservadores Goldwater lucharon contra los republicanos Rockefeller en las primarias de 1960 y derrotaron al movimiento en las primarias de 1964. Algunos republicanos moderados se convirtieron en demócratas, como el senador Charles Goodell , el alcalde John Lindsay en Nueva York y el presidente del Tribunal Supremo Earl Warren . ^{[ 103 ]}^{[ 104 ]} El presidente Richard Nixon adoptó muchas posiciones moderadas, especialmente en lo que respecta a la atención médica, el gasto en bienestar social, el ambientalismo y el apoyo a las artes y las humanidades. ^{[ 105 ]} Después de que el congresista John B. Anderson de Illinois abandonara el partido en 1980 y se presentara como independiente contra Reagan, este elemento del partido se desvaneció. Sus antiguos bastiones en el noreste ahora están mayoritariamente en manos de los demócratas. ^{[ 102 ]}^{[ 106 ]}

Años de Kennedy y Johnson: 1961–1969

Eisenhower fue una excepción a la mayoría de los presidentes, ya que solía dejar que el vicepresidente Richard Nixon se encargara de los asuntos del partido (controlando el comité nacional y asumiendo los roles de portavoz principal y principal recaudador de fondos). Nixon fue derrotado por un estrecho margen en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1960, cuando los demócratas, liderados por John F. Kennedy , lograron reagrupar y revitalizar la Coalición del New Deal , lo que debilitó el ala moderada del Partido Republicano. ^{[ 107 ]}

Tras esta derrota, el ala conservadora del partido resurgió en 1964 bajo el liderazgo de Barry Goldwater, quien venció a moderados y liberales como Nelson Rockefeller , William Scranton y Henry Cabot Lodge Jr. en las primarias presidenciales republicanas de ese año. Goldwater se oponía firmemente al New Deal y a las Naciones Unidas, pero rechazaba el aislacionismo y la contención, abogando por una política exterior anticomunista agresiva, más belicista que la de 1960, y proponía un mayor gasto militar y el desarrollo de un arsenal nuclear sólido. ^{[ 108 ]} La plataforma del Partido Republicano de 1964 también se desplazó notablemente a la derecha de la plataforma de 1960 al ser más explícitamente antigubernamental en lugar de simplemente fiscalmente responsable, oponiéndose a las disposiciones de la Ley de Derechos Civiles de 1964 que trataban sobre alojamientos públicos y discriminación laboral, ^{[ 109 ]} y apoyando una acción decisiva para poner fin a la guerra de Vietnam que incluía el empleo de herramientas económicas, psicológicas y políticas aún no utilizadas. ^{[ 110 ]} En las elecciones presidenciales de 1964 , fue derrotado por Lyndon Johnson en una victoria aplastante que derribó a muchos congresistas republicanos veteranos en todo el país. Goldwater ganó cinco estados en el sur profundo, lo que representó el mejor resultado de un candidato presidencial republicano en el sur desde 1872. ^{[ 111 ]} El encuestador Louis Harris concluyó después de las elecciones que, de los ~27.000.000 de votos emitidos para Goldwater, solo unos 6.000.000 podían considerarse votos de apoyo firme. Concluyó que el resto podía considerarse como muestras de apoyo al Partido Republicano "regular", no a una ideología conservadora al estilo Goldwater. ^{[ 112 ]}

Desde la Reconstrucción, el Sur blanco se identificó con el Partido Demócrata. Pocos negros votaron después de 1900. El dominio del Partido Demócrata fue tan fuerte que la región fue llamada el Sur Sólido . Los republicanos controlaban ciertas partes de los Montes Apalaches ^{[ 113 ]} y a veces competían por cargos estatales en los estados fronterizos. ^{[ 114 ]} Para 1964, el control demócrata sobre el Sur seguía siendo fuerte, pero comenzaron a aparecer fisuras. Strom Thurmond fue el demócrata más prominente en pasarse al Partido Republicano. Una causa a largo plazo fue que la región se estaba pareciendo más al resto del país y no podía mantenerse separada por mucho tiempo en términos de segregación racial. La modernización trajo fábricas, negocios y ciudades más grandes, así como millones de migrantes del Norte, a medida que muchas más personas se graduaban de la escuela secundaria y la universidad. Mientras tanto, la base de algodón y tabaco del Sur tradicional se desvaneció a medida que los antiguos agricultores se mudaron a la ciudad o se desplazaban diariamente a trabajos en fábricas. La segregación, que requería arreglos separados de comedor y alojamiento para los empleados, fue un serio obstáculo para el desarrollo empresarial.

La causa inmediata y más visible de la transición política fue la cuestión de los derechos civiles. El movimiento por los derechos civiles generó una enorme controversia en el sur blanco, donde muchos lo criticaron por considerarlo una violación de los derechos de los estados. Cuando la segregación fue declarada ilegal por orden judicial y por las leyes de derechos civiles de 1964 y 1965 , un sector recalcitrante se resistió a la integración, liderado por los gobernadores demócratas Orval Faubus de Arkansas , Lester Maddox de Georgia , Ross Barnett de Mississippi y, especialmente, George Wallace de Alabama . Estos gobernadores populistas apelaron a un electorado obrero con menor nivel educativo que, por razones económicas, favorecía al Partido Demócrata y apoyaba la segregación. ^{[ 115 ]}

Tras la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964, la mayoría de los sureños aceptaron la integración de la mayoría de las instituciones (excepto las escuelas públicas). Al eliminarse la antigua barrera para afiliarse al Partido Republicano, los sureños se unieron a la nueva clase media y a los inmigrantes del norte en su acercamiento al partido. La integración liberó así a la política sureña de los antiguos problemas raciales. En 1963, los tribunales federales declararon inconstitucional la práctica de excluir a los votantes afroamericanos de las primarias demócratas , que habían sido las únicas elecciones relevantes en la mayor parte del Sur. Mientras tanto, los votantes negros recién emancipados apoyaron a los candidatos demócratas en un 85-90%, un cambio que convenció aún más a muchos segregacionistas blancos de que los republicanos ya no eran el partido de los negros. ^{[ 115 ]}

La Coalición del New Deal se derrumbó a mediados de la década de 1960 ante los disturbios urbanos, la guerra de Vietnam , la oposición de muchos demócratas sureños a la desegregación y al Movimiento por los Derechos Civiles , y la desilusión de que el New Deal pudiera ser revivido por la Gran Sociedad de Lyndon Johnson . En las elecciones de mitad de mandato de 1966 , los republicanos lograron importantes avances, en parte gracias a su oposición a la Guerra contra la Pobreza . El malestar cívico a gran escala en los barrios marginales se intensificaba (alcanzando su punto álgido en 1968) y los blancos de origen étnico urbano, que habían sido una parte importante de la Coalición del New Deal, se sentían abandonados por la concentración del Partido Demócrata en las minorías raciales. Los candidatos republicanos ignoraron programas más populares, como Medicare o la Ley de Educación Primaria y Secundaria , y centraron sus ataques en programas menos populares. Además, los republicanos se esforzaron por evitar el estigma de negativismo y elitismo que los había perseguido desde los tiempos del New Deal, y en su lugar propusieron alternativas bien elaboradas, como su "Cruzada de la Oportunidad". ^{[ 116 ]} El resultado fue una importante ganancia de 47 escaños en la Cámara de Representantes para el Partido Republicano en las elecciones de 1966, lo que permitió que la coalición conservadora de republicanos y demócratas del sur volviera a tener poder. ^{[ 117 ]}

En 1966, Edward Brooke, de Massachusetts, se convirtió en el primer afroamericano elegido por voto popular para el Senado de los Estados Unidos .

Estrategia del sur

En la política estadounidense, la estrategia sureña fue una estrategia electoral del Partido Republicano para aumentar el apoyo político entre los votantes blancos del Sur apelando al racismo contra los afroamericanos . ^{[ a ]} A medida que el movimiento por los derechos civiles y el desmantelamiento de las leyes Jim Crow en las décadas de 1950 y 1960 profundizaron visiblemente las tensiones raciales existentes en gran parte del sur de Estados Unidos, políticos republicanos como los candidatos presidenciales Richard Nixon y Barry Goldwater desarrollaron estrategias que contribuyeron con éxito a la realineación política de muchos votantes blancos conservadores del Sur que tradicionalmente habían apoyado al Partido Demócrata de manera tan consistente que el patrón de votación se denominó el Sur Sólido . La estrategia también ayudó a empujar al Partido Republicano mucho más a la derecha . ^{[ 124 ]} Al ganar todo el Sur, un candidato presidencial podía obtener la presidencia con un apoyo mínimo en otros lugares. ^{[ 125 ]}^{[ 126 ]}

La frase «estrategia sureña» se refiere principalmente a las narrativas «de arriba hacia abajo» de la realineación política del Sur, que sugieren que los líderes republicanos apelaron conscientemente a las quejas raciales de muchos blancos sureños para obtener su apoyo. ^{[ 127 ]} Se cree generalmente que esta narrativa de arriba hacia abajo de la Estrategia Sur fue la fuerza principal que transformó la política sureña después de la era de los derechos civiles. El consenso académico es que el conservadurismo racial fue fundamental en la realineación de los partidos republicano y demócrata posterior a la Ley de Derechos Civiles , ^[¹²⁸^]^[¹²⁹^] aunque varios aspectos de esta visión han sido debatidos por historiadores y politólogos. ^[¹³⁰^]^[¹³¹^]^[¹³²^]^[¹³³^]^[¹³⁴^]

La percepción de que el Partido Republicano había servido como el "vehículo de la supremacía blanca en el Sur", particularmente durante la campaña de Goldwater y las elecciones presidenciales de 1968 y 1972 , dificultó que el Partido Republicano recuperara el apoyo de los votantes negros en el Sur en años posteriores. ^{[ 124 ]} En 2005, el presidente del Comité Nacional Republicano, Ken Mehlman, se disculpó formalmente ante la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP) en nombre del partido por su histórica explotación de la polarización racial para ganar elecciones y por ignorar el voto negro. ^{[ 135 ]}^{[ 136 ]}

Los años de Nixon, Ford y Carter: 1969-1981

Tras la derrota de 1964, el Partido Republicano decidió regresar al centro político para las elecciones presidenciales de 1968. Richard Nixon se impuso como candidato presidencial y como una figura estable, moderada y representativa del establishment para liderar el Partido Republicano. En cuanto a las propuestas, la plataforma del partido se orientó hacia el centro al reafirmar su apoyo a los derechos civiles, así como al abogar por la regulación gubernamental y la intervención económica cuando fuera necesario, un mayor uso de la diplomacia y la negociación en asuntos de relaciones internacionales, y una retirada ordenada de las tropas estadounidenses de Vietnam. La plataforma también hizo hincapié en la idea de mantener el orden público como respuesta a los disturbios civiles generalizados en el país en aquel momento. ^{[ 138 ]} Este retorno al centro fue apoyado explícitamente por varios grupos de interés, como la Sociedad Ripon , después de que la dirección conservadora de los republicanos terminara con sus derrotas de 1964. ^{[ 112 ]}

Nixon derrotó tanto a Hubert Humphrey como a George C. Wallace en 1968. Cuando la izquierda demócrata tomó el control de su partido en 1972, Nixon logró la reelección al ganar en 49 estados.

La implicación de Nixon en el Watergate le acarreó la desgracia y una dimisión forzada en 1974, y cualquier avance a largo plazo hacia el Partido Republicano se vio interrumpido por el escándalo. Su vicepresidente no electo, Gerald Ford , le sucedió y le concedió el indulto total, lo que proporcionó a los demócratas un tema clave que utilizaron para arrasar en las elecciones de mitad de mandato de 1974. Ford nunca se recuperó del todo. En 1976, apenas logró derrotar a Ronald Reagan en la contienda por la nominación. La primera dama Betty Ford destacó por sus posturas liberales en temas sociales y por su labor de concienciación sobre el cáncer de mama tras su mastectomía en 1974. El escándalo del Watergate y las dificultades económicas del país contribuyeron a la elección del demócrata Jimmy Carter en 1976 .

Los años de Reagan y George H. W. Bush: 1981–1993

La revolución de Reagan

Ronald Reagan fue elegido presidente en las elecciones de 1980 por una aplastante mayoría electoral, aunque solo obtuvo el 50,7% del voto popular frente al 41% de Carter y el 6,6% del independiente John Anderson , un resultado que no preveían la mayoría de las encuestas. Con una plataforma de " Paz a través de la fuerza " para combatir la amenaza comunista y recortes masivos de impuestos para revitalizar la economía, la fuerte personalidad de Reagan resultó demasiado para Carter. La elección de Reagan también otorgó a los republicanos el control del Senado por primera vez desde 1952, con 12 escaños, además de 33 escaños en la Cámara de Representantes. Los patrones de votación y los resultados de las encuestas indican que la sustancial victoria republicana fue consecuencia del mal desempeño económico bajo el gobierno de Carter y los demócratas, y no representó un giro ideológico a la derecha por parte del electorado. ^{[ 139 ]}

Ronald Reagan provocó una importante reconfiguración política con sus aplastantes victorias de 1980 y 1984. En 1980, la coalición de Reagan fue posible gracias a las pérdidas demócratas en la mayoría de los grupos socioeconómicos. En 1984, Reagan obtuvo casi el 60% del voto popular y ganó en todos los estados, excepto en Minnesota , el estado natal de su oponente demócrata Walter Mondale, y en el Distrito de Columbia , logrando un récord de 525 votos electorales (de un total de 538 votos posibles). Incluso en Minnesota, Mondale ganó por tan solo 3761 votos, lo que significa que Reagan se quedó a menos de 3800 votos de ganar en los cincuenta estados. ^[¹⁴⁰^]

Los comentaristas políticos, al intentar explicar cómo Reagan había ganado por un margen tan amplio, acuñaron el término " demócrata de Reagan " para describir a un votante demócrata que había votado por Reagan en 1980 y 1984 (así como por George H. W. Bush en 1988 ), contribuyendo a sus aplastantes victorias. Eran en su mayoría blancos, de clase trabajadora , y se sentían atraídos por el conservadurismo social de Reagan en temas como el aborto y por su política exterior belicista . Stan Greenberg , un encuestador demócrata, concluyó que los demócratas de Reagan ya no veían a los demócratas como defensores de sus aspiraciones de clase media, sino como un partido que trabajaba principalmente en beneficio de otros, especialmente de los afroamericanos y los liberales sociales.

Los científicos sociales Theodore Caplow y otros argumentan: "El Partido Republicano, a nivel nacional, pasó del centro-derecha al centro en las décadas de 1940 y 1950, para luego volver a la derecha en las décadas de 1970 y 1980". ^{[ 141 ]}

Reagan reorientó la política estadounidense y se atribuyó el mérito de la renovación económica en 1984: «¡ Amanece de nuevo en Estados Unidos! », fue el exitoso eslogan de su campaña. Los impuestos sobre la renta se redujeron un 25 % y se abolieron los tipos impositivos máximos. Las frustraciones de la estanflación se resolvieron con las nuevas políticas monetarias del presidente de la Reserva Federal , Paul Volcker , y la inflación galopante y la recesión dejaron de hundir al país. Gracias a un nuevo consenso bipartidista, se resolvieron las crisis financieras de la Seguridad Social durante los siguientes 25 años.

En política exterior, el consenso bipartidista brilló por su ausencia. La mayoría de los demócratas se opusieron tenazmente a los esfuerzos de Reagan por apoyar a la guerrilla de la Contra contra el gobierno sandinista de Nicaragua y a los gobiernos dictatoriales de Guatemala , Honduras y El Salvador contra los movimientos guerrilleros comunistas. Adoptó una postura inflexible contra la Unión Soviética, lo que alarmó a los demócratas que abogaban por la congelación de las armas nucleares, pero logró aumentar el presupuesto militar y lanzar la Iniciativa de Defensa Estratégica (IDE), apodada "Guerra de las Galaxias" por sus detractores, una iniciativa que los soviéticos no pudieron igualar.

Reagan transformó radicalmente varios debates arraigados en Washington, principalmente la lucha contra la amenaza soviética y la reactivación de la economía. Su elección supuso el control del ala conservadora del partido. Si bien sus opositores liberales lo criticaron duramente en su época, sus defensores sostienen que sus programas impulsaron un crecimiento económico sin precedentes y propiciaron el colapso de la Unión Soviética .

Los detractores de las políticas de Reagan señalan que, si bien Reagan prometió recortar impuestos, aumentar masivamente el gasto en defensa y equilibrar el presupuesto, para cuando dejó el cargo el déficit presupuestario del país se había triplicado en sus ocho años de mandato. En 2009, el director de presupuesto de Reagan señaló que la "explosión de la deuda no se debió al gran gasto de los demócratas, sino a la adopción por parte del Partido Republicano, hace unas tres décadas, de la insidiosa doctrina de que los déficits no importan si son resultado de recortes de impuestos". Inspiró a los conservadores a obtener mayores victorias electorales al ser reelegido por amplia mayoría contra Walter Mondale en 1984 , pero supervisó la pérdida del Senado en 1986 .

Cuando Mijaíl Gorbachov llegó al poder en Moscú, muchos republicanos conservadores desconfiaban de la creciente amistad entre él y Reagan. Gorbachov intentó salvar el comunismo en la Unión Soviética, primero poniendo fin a la costosa carrera armamentística con Estados Unidos y luego, en 1989, desmantelando el imperio de Europa del Este. El comunismo finalmente colapsó en la Unión Soviética en 1991 .

El presidente George H. W. Bush , sucesor de Reagan, intentó moderar el triunfalismo para evitar una reacción adversa en la Unión Soviética, pero la palpable sensación de victoria en la Guerra Fría fue un triunfo que, según los republicanos, validaba las agresivas políticas exteriores que Reagan había defendido. Como admitió Haynes Johnson , uno de sus críticos más acérrimos, «su mayor servicio fue restaurar el respeto de los estadounidenses por sí mismos y por su propio gobierno tras los traumas de Vietnam y Watergate, la frustración de la crisis de los rehenes en Irán y una sucesión de presidencias aparentemente fallidas». ^{[ 142 ]}

Surgimiento de los neoconservadores

Algunos intelectuales liberales demócratas de las décadas de 1960 y 1970 que se desencantaron con el giro a la izquierda de su partido en política nacional y exterior se convirtieron en "neoconservadores" ("neocons"). ^{[ 143 ]} Varios ocuparon puestos importantes durante los cinco mandatos presidenciales de Reagan y los Bush. Jugaron un papel central en la promoción y planificación de la invasión de Irak de 2003. [ ^{144 ] El} vicepresidente Dick Cheney y el secretario de Defensa Donald Rumsfeld , si bien no se identificaban como neoconservadores, escuchaban atentamente a asesores neoconservadores en materia de política exterior, especialmente en lo referente a la defensa de Israel, la promoción de la democracia en Oriente Medio y el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos para alcanzar estos objetivos. Muchos de los primeros pensadores neoconservadores eran sionistas y escribían con frecuencia para Commentary , publicado por el Comité Judío Estadounidense . ^{[ 145 ]}^{[ 146 ]} La influencia de los neoconservadores en la Casa Blanca disminuyó durante los años de Obama, pero sigue siendo un elemento básico en el arsenal del Partido Republicano. ^{[ 147 ]}

Años de Clinton: 1993–2001

Newt Gingrich , presidente de la Cámara de Representantes (1995-1999), fue el adversario más visible del presidente Bill Clinton .

Tras la elección del presidente demócrata Bill Clinton en 1992, el Partido Republicano, liderado por el jefe de la minoría republicana en la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, quien hizo campaña con el lema " Contrato con Estados Unidos ", obtuvo la mayoría en ambas cámaras del Congreso durante la Revolución Republicana de 1994. Fue la primera vez desde 1952 que los republicanos lograron el control de ambas cámaras del Congreso estadounidense , control que, con la excepción del Senado durante el período 2001-2002, mantuvieron hasta 2006. Esta victoria y posterior control del Congreso representó un importante giro legislativo, ya que los demócratas habían controlado ambas cámaras durante los cuarenta años anteriores a 1995, con la excepción del Congreso de 1981-1987, en el que los republicanos controlaron el Senado.

En 1994, los candidatos republicanos al Congreso se presentaron con una plataforma de importantes reformas gubernamentales, incluyendo medidas como una enmienda para un presupuesto equilibrado y una reforma del sistema de bienestar social . Estas medidas, entre otras, conformaron el famoso Contrato con América , que representó el primer intento de presentar una plataforma política en una elección intermedia. El Contrato prometía someter todas las propuestas a votación por primera vez en la historia. Los republicanos lograron la aprobación de algunas de sus propuestas, pero fracasaron en otras, como la limitación de mandatos .

El presidente demócrata Bill Clinton se opuso a algunas de las iniciativas de la agenda social, pero respaldó las propuestas de reforma del sistema de bienestar social y de un presupuesto federal equilibrado . El resultado fue un cambio radical en el sistema de bienestar social , que los conservadores aplaudieron y los liberales lamentaron. La Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, no logró reunir la mayoría de dos tercios necesaria para aprobar una enmienda constitucional que impusiera límites de mandato a los miembros del Congreso.

En 1995, una disputa presupuestaria con Clinton provocó el cierre temporal del gobierno federal , un acontecimiento que contribuyó a la victoria de Clinton en las elecciones de 1996. Ese año, los republicanos nominaron a Bob Dole , quien no pudo trasladar su éxito en el liderazgo del Senado a una campaña presidencial viable.

La promesa de la nueva mayoría republicana de reducir el gasto público entró en conflicto con la agenda del presidente en materia de Medicare , educación , medio ambiente y salud pública , lo que finalmente provocó un cierre temporal del gobierno federal estadounidense . Este cierre se convirtió en el más largo de la historia de Estados Unidos y terminó cuando Clinton aceptó presentar un plan presupuestario equilibrado aprobado por la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) . Los líderes demócratas criticaron duramente a Gingrich por el estancamiento presupuestario y su imagen pública se vio gravemente perjudicada.

Durante las elecciones de mitad de mandato de 1998 , los republicanos perdieron cinco escaños en la Cámara de Representantes, el peor resultado en 64 años para un partido que no ostentaba la presidencia. Las encuestas mostraron que el intento de Gingrich de destituir al presidente Clinton era ampliamente impopular entre los estadounidenses, y Gingrich cargó con gran parte de la culpa por la derrota electoral. Ante otra rebelión en la Conferencia Republicana de la Cámara , anunció el 6 de noviembre de 1998 que no solo renunciaría a su cargo como Presidente de la Cámara, sino que también abandonaría la Cámara, incluso rechazando ocupar su escaño para un undécimo mandato después de haber sido reelegido fácilmente en su distrito natal.

Años de George W. Bush: 2001–2009

La presidencia de George W. Bush se vio muy afectada por los sucesos de los atentados terroristas del 11 de septiembre .

George W. Bush , hijo de George H. W. Bush, ganó la nominación presidencial republicana de 2000 frente al senador de Arizona John McCain , la exsecretaria de Trabajo y Transporte Elizabeth Dole y otros. Con su victoria sumamente controvertida y extremadamente ajustada en las elecciones de 2000 contra el vicepresidente Al Gore , el Partido Republicano obtuvo el control de la presidencia y de ambas cámaras del Congreso por primera vez desde 1952. Sin embargo, perdió el control del Senado cuando el senador de Vermont, James Jeffords, abandonó el Partido Republicano para convertirse en independiente en 2001 y se unió al grupo demócrata.

Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, Bush obtuvo un amplio respaldo político al impulsar la guerra contra el terrorismo, que incluyó la invasión de Afganistán e Irak . En marzo de 2003, Bush ordenó la invasión de Irak debido al incumplimiento de las sanciones de las Naciones Unidas y a la información de inteligencia que indicaba la existencia de programas para reconstruir o desarrollar nuevas armas de destrucción masiva . Bush contaba con el apoyo casi unánime de los republicanos en el Congreso, además del respaldo de muchos líderes demócratas.

El Partido Republicano obtuvo buenos resultados en las elecciones de mitad de mandato de 2002 , consolidando su control de la Cámara de Representantes y recuperando el del Senado en vísperas de la guerra de Irak. Esta fue la primera vez desde 1934 que el partido que controlaba la Casa Blanca ganaba escaños en ambas cámaras del Congreso en unas elecciones de mitad de mandato (las ocasiones anteriores fueron en 1902 y tras la Guerra Civil ). Bush fue reelegido sin oposición como candidato republicano en las elecciones de 2004 y tituló su plataforma política "Un mundo más seguro y una América con más esperanza". ^{[ 148 ]}

Expresaba el optimismo de Bush respecto a ganar la guerra contra el terrorismo, instaurar una sociedad de propietarios y construir una economía innovadora para competir a nivel mundial. Bush fue reelegido por un margen mayor que en 2000, pero obtuvo el menor porcentaje de voto popular jamás registrado para un presidente reelegido. Sin embargo, fue el primer candidato republicano desde 1988 en obtener la mayoría absoluta. En las mismas elecciones de ese año, los republicanos ganaron escaños en ambas cámaras del Congreso y Bush declaró a la prensa: «He ganado capital político durante la campaña y ahora pienso gastarlo. Es mi estilo».

Bush anunció su programa en enero de 2005, pero su popularidad en las encuestas disminuyó y sus problemas se acumularon. Los continuos problemas en Irak, así como la desastrosa respuesta del gobierno al huracán Katrina, provocaron una disminución del apoyo popular a las políticas de Bush. Su campaña para incorporar cuentas de ahorro personales al sistema de Seguridad Social y realizar importantes reformas al código tributario se pospusieron. Logró nombrar a conservadores para dirigir cuatro de las agencias más importantes: Condoleezza Rice como Secretaria de Estado , Alberto Gonzales como Fiscal General , John Roberts como Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos y Ben Bernanke como Presidente de la Reserva Federal .

Bush no logró la aprobación de los conservadores para el nombramiento de Harriet Miers a la Corte Suprema , reemplazándola con Samuel Alito , a quien el Senado confirmó en enero de 2006. Bush y McCain consiguieron recortes de impuestos adicionales y bloquearon los intentos de aumentarlos. Durante 2006, defendieron firmemente su política en Irak, afirmando que la Coalición estaba ganando. Lograron la renovación de la Ley Patriota de Estados Unidos .

En las elecciones de medio término de noviembre de 2005 , el candidato republicano a la alcaldía de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, obtuvo una reelección aplastante, la cuarta victoria republicana consecutiva en lo que de otro modo es un bastión demócrata. En California , el gobernador Arnold Schwarzenegger fracasó en su intento de usar la iniciativa popular para promulgar leyes que los demócratas bloquearon en la legislatura estatal. Los escándalos provocaron las renuncias de los republicanos del Congreso, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom DeLay , Duke Cunningham , Mark Foley y Bob Ney . En las elecciones de medio término de 2006 , los republicanos perdieron el control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado a los demócratas en lo que fue ampliamente interpretado como un repudio a las políticas de guerra de la administración. Las encuestas a pie de urna sugirieron que la corrupción fue un tema clave para muchos votantes. ^{[ 149 ]} Poco después de las elecciones, Donald Rumsfeld renunció como secretario de defensa y fue reemplazado por Robert Gates .

En las elecciones de liderazgo republicano que siguieron a las elecciones generales, el presidente de la Cámara, Hastert, no se presentó y los republicanos eligieron a John Boehner de Ohio como líder de la minoría en la Cámara de Representantes . Los senadores eligieron al jefe de bancada Mitch McConnell de Kentucky como líder de la minoría en el Senado y eligieron a su antiguo líder, Trent Lott, como jefe de bancada de la minoría en el Senado por un voto de ventaja sobre Lamar Alexander , quien asumió sus cargos en enero de 2007. En las elecciones para gobernador de octubre y noviembre de 2007, el republicano Bobby Jindal ganó las elecciones para gobernador de Luisiana , el gobernador republicano en funciones Ernie Fletcher de Kentucky perdió y el gobernador republicano en funciones Haley Barbour de Misisipi fue reelegido.

Dado que el presidente Bush no podía optar a un tercer mandato y el vicepresidente Dick Cheney no buscaba la nominación del partido, el senador de Arizona, John McCain, emergió rápidamente como el candidato presidencial del Partido Republicano, recibiendo el respaldo del presidente Bush el 6 de marzo, seis meses antes de la ratificación oficial en la Convención Nacional Republicana de 2008. El 29 de agosto, el senador McCain anunció a la gobernadora Sarah Palin de Alaska como su compañera de fórmula, convirtiéndola en la primera mujer en una candidatura presidencial republicana. Tras la nominación, McCain superó a Obama en las encuestas nacionales, pero en medio de la crisis financiera de 2008 y la Gran Recesión , McCain y Palin perdieron las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 ante los demócratas Barack Obama y su compañero de fórmula Joe Biden .

Años de Obama: 2009–2017

Tras las elecciones de 2008, el Partido Republicano, tambaleándose por la pérdida de la presidencia, el Congreso y gobernaciones estatales clave, estaba fracturado y sin líder. ^{[ 150 ]} Michael Steele se convirtió en el primer presidente negro del Comité Nacional Republicano , pero era un mal recaudador de fondos y fue reemplazado después de numerosos deslices y pasos en falso. ^{[ 151 ]} Los republicanos sufrieron una pérdida adicional en el Senado en abril de 2009, cuando Arlen Specter se pasó al Partido Demócrata, privando al Partido Republicano de un voto crucial, el 41.º, para bloquear la legislación en el Senado. La toma de posesión de Al Franken varios meses después le dio a los demócratas una mayoría a prueba de obstruccionismo, pero fue efímera, ya que el Partido Republicano recuperó su voto número 41 cuando Scott Brown ganó una elección especial en Massachusetts a principios de 2010.

Los republicanos se opusieron firmemente al paquete de estímulo económico de Obama de 2009 y a la reforma sanitaria de 2010. El movimiento Tea Party , surgido a principios de 2009, impulsó un activismo conservador de base para oponerse a las políticas de la administración Obama . Ante las críticas sobre la lenta recuperación económica prevista, se esperaba que el Partido Republicano obtuviera importantes avances en las elecciones de mitad de mandato de 2010. Sin embargo, los republicanos del establishment comenzaron a verse enfrentados a los activistas del Tea Party, quienes buscaban presentar candidatos conservadores en las primarias para derrotar a los candidatos más moderados del establishment. Senadores en ejercicio como Bob Bennett en Utah y Lisa Murkowski en Alaska perdieron las primarias en sus respectivos estados.

Los republicanos recuperaron el control de la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de mandato de noviembre , con una ganancia neta de 63 escaños, la mayor para cualquiera de los dos partidos desde 1948. El Partido Republicano también obtuvo seis escaños en el Senado, aunque no logró recuperar el control de esa cámara, y registró ganancias adicionales en las elecciones estatales para gobernador y legislatura. Boehner se convirtió en presidente de la Cámara de Representantes, mientras que McConnell permaneció como líder de la minoría en el Senado. En una entrevista con la revista National Journal sobre las prioridades republicanas en el Congreso, McConnell explicó que "lo más importante que queremos lograr es que (Barack) Obama sea presidente por un solo mandato". ^{[ 152 ]}

Después de 2009, la base electoral del Partido Republicano cambió en direcciones opuestas a las tendencias nacionales. Se volvió más envejecida y con menor proporción de hispanos o asiáticos que la población general. En 2013, Jackie Calmes, del New York Times, informó de un cambio drástico en la base de poder del partido, que se alejó del noreste y la costa oeste y se dirigió hacia las pequeñas ciudades del sur y el oeste de Estados Unidos. Durante las elecciones presidenciales de 2016, los republicanos también obtuvieron un apoyo significativo en el medio oeste. ^{[ 153 ]}

En un cambio que se ha producido a lo largo de medio siglo, la base del partido se ha trasladado del noreste industrial y los centros urbanos para arraigarse en el sur y el oeste, en pueblos y zonas rurales. A su vez, los republicanos están eligiendo a conservadores más populistas, contrarios a los impuestos y al gobierno, que son menos receptivos —e incluso desconfían— de las propuestas de las grandes empresas. Muchos republicanos creen que las grandes empresas suelen ser cómplices del gobierno en materia de impuestos, gasto e incluso regulaciones, para proteger las exenciones fiscales y los subsidios a la industria —lo que ellos consideran un « subsidio corporativo ». ^{[ 153 ]}

En febrero de 2011, varios gobernadores republicanos recién elegidos comenzaron a proponer legislación que disminuiría el poder de los sindicatos de empleados públicos al eliminar o afectar negativamente su derecho a la negociación colectiva , alegando que estos cambios eran necesarios para recortar el gasto estatal y equilibrar los presupuestos estatales. Estas acciones provocaron protestas de empleados públicos en todo el país. En Wisconsin, el verdadero epicentro de la controversia, el gobernador Scott Walker superó una elección revocatoria impulsada por los sindicatos , convirtiéndose en el primer gobernador estatal en la historia de Estados Unidos en derrotar una revocatoria en su contra.

Después de liderar un grupo de candidatos menores durante gran parte de 2010 y 2011, el exgobernador de Massachusetts, Mitt Romney , a pesar de superar a sus oponentes tanto en dinero como en organización, tuvo dificultades para mantener su ventaja en la contienda por la nominación republicana de 2012. A medida que la campaña presidencial se acercaba a la etapa de votación en enero de 2012, un candidato tras otro superó a Romney, mantuvo el liderazgo durante algunas semanas y luego retrocedió. Según el índice de encuestas de RealClearPolitics de 2012, cinco candidatos fueron en algún momento la primera opción de los votantes republicanos: el gobernador de Texas, Rick Perry ; el orador motivacional Herman Cain ; el expresidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich ; el exsenador Rick Santorum; y el propio Romney. ^{[ 154 ]}

Después de perder contra Santorum en Iowa y Gingrich en Carolina del Sur , Romney acumuló varias victorias en contiendas posteriores, emergiendo como el favorito final después de obtener la mayor parte de los estados y delegados en las cruciales primarias del Supermartes , a pesar de una vergonzosa derrota en los caucus de Colorado y casi sorpresas en las primarias de Michigan y Ohio . Romney fue nominado en agosto y eligió al congresista Paul Ryan , un joven defensor de drásticos recortes presupuestarios, como su compañero de fórmula. Durante todo el verano, las encuestas mostraron una contienda reñida y Romney tuvo un buen primer debate, pero por lo demás tuvo problemas para conectar con el electorado común. Perdió contra Obama 51% a 47% y, en lugar de ganar en el Senado como se esperaba, los republicanos perdieron escaños.

El ambiente festivo era sombrío en 2013 y un analista conservador concluyó:

No sería exagerado afirmar que el Partido Republicano se encuentra en estado de pánico desde la derrota de Mitt Romney, sobre todo porque las elecciones pusieron de manifiesto los cambios demográficos en Estados Unidos y, en consecuencia, la incapacidad del partido para atraer a hispanos, asiáticos, mujeres solteras y votantes jóvenes. De ahí la nueva disposición de la dirección republicana a impulsar la reforma migratoria, incluso si esto enfurece a su base conservadora. ^{[ 155 ]}

En marzo de 2013, el presidente del Comité Nacional, Reince Priebus, realizó un análisis exhaustivo de los fracasos del Partido Republicano en 2012, instando al partido a reinventarse y a respaldar la reforma migratoria. Priebus declaró: «No hay una sola razón por la que perdimos. Nuestro mensaje fue débil; nuestra estrategia de base fue insuficiente; no fuimos inclusivos; estábamos rezagados en datos y en el ámbito digital; y nuestro proceso de primarias y debates necesitaba mejorar». Priebus propuso 219 reformas, incluyendo una campaña de marketing de 10 millones de dólares para llegar a mujeres, minorías y personas homosexuales; una temporada de primarias más corta y controlada; y mejores instalaciones para la recopilación de datos e investigación. ^{[ 156 ]}

La oposición oficial del partido al matrimonio entre personas del mismo sexo fue atacada. ^{[ 157 ]}^{[ 158 ]} Mientras tanto, conservadores sociales como Rick Santorum y Mike Huckabee siguieron oponiéndose al matrimonio entre personas del mismo sexo y advirtieron que los evangélicos se alejarían si el Partido Republicano abandonaba el tema. ^{[ 159 ]} Muchos líderes de diferentes facciones se pronunciaron en 2013 sobre la necesidad de una nueva política de inmigración a raíz de los resultados electorales que mostraron un fuerte alejamiento del Partido Republicano entre hispanos y asiáticos, pero los republicanos en el Congreso no pudieron ponerse de acuerdo sobre un programa y no se hizo nada. ^{[ 160 ]} Los republicanos en el Congreso forzaron un cierre del gobierno a finales de 2013 después de haber evitado por poco crisis fiscales similares en 2011 y 2012.

El Tea Party presentó a varios candidatos antisistema en las primarias republicanas de 2014, pero obtuvo pocas victorias notables. Sin embargo, lograron desbancar al líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Eric Cantor, en las primarias de Virginia. Los ataques del Partido Republicano contra la impopular administración de Obama calaron entre los votantes y el partido obtuvo importantes avances en todo el país. Recuperaron el control del Senado y aumentaron sus mayorías en la Cámara de Representantes hasta alcanzar el total más alto desde 1929. Tomaron el control de las gobernaciones, las legislaturas estatales y los escaños del Senado en casi todos los estados del sur, excepto Florida y Virginia. ^{[ 161 ]}

Tras las elecciones de mitad de mandato de 2014, se hicieron evidentes las profundas divisiones en el grupo republicano de la Cámara de Representantes, con miembros conservadores, muchos de ellos pertenecientes al ala derecha del Freedom Caucus , expresando su descontento con el liderazgo del Congreso. El anuncio sorpresa de John Boehner en septiembre de 2015 de que dimitiría como presidente de la Cámara causó gran conmoción. Después de que el líder de la mayoría, Kevin McCarthy, se retirara de la contienda para reemplazar a Boehner por falta de apoyo, el presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara, Paul Ryan, anunció su candidatura con el respaldo del Freedom Caucus. Ryan fue elegido presidente de la Cámara el 29 de octubre.

Elecciones de 2016

Las primarias presidenciales republicanas de 2016 enfrentaron al empresario Donald Trump , Ted Cruz, el senador de Florida Marco Rubio , el gobernador de Ohio John Kasich , el neurocirujano Ben Carson y el exgobernador de Florida Jeb Bush , entre otros. Al inicio de las primarias, los candidatos con mayor intención de voto eran Bush y Rubio, ^{[ 162 ]} pero finalmente la nominación la ganó Trump. ^{[ 163 ]}

Esto representó un cambio drástico en la política, pasando del conservadurismo tradicional a una ideología agresivamente populista con matices de política de identidad cultural. Numerosos republicanos de alto perfil, incluidos excandidatos presidenciales como Mitt Romney, anunciaron su oposición a Trump , incluso después de que fuera el candidato republicano. Gran parte de la oposición del partido a Trump se debía a la preocupación de que su desdén por la corrección política , su apoyo a la derecha alternativa etnonacionalista y sus virulentas críticas a los principales medios de comunicación le hicieran perder las elecciones y provocaran importantes pérdidas republicanas en otras contiendas. En una de las mayores sorpresas de la historia política estadounidense, en noviembre de 2016, tras unas elecciones polémicas contra Hillary Clinton , Trump fue elegido presidente. ^[¹⁶⁴^]^[¹⁶⁵^]^[¹⁶⁶^]^[¹⁶⁷^]

Los republicanos también mantuvieron la mayoría en el Senado , en la Cámara de Representantes y entre los gobernadores estatales en las elecciones de 2016. El Partido Republicano estaba programado para controlar 69 de las 99 cámaras legislativas estatales en 2017 (la mayor cantidad que había tenido en la historia) ^{[ 168 ]} y al menos 33 gobernaciones (la mayor cantidad que había tenido desde 1922). ^{[ 169 ]} El partido tomó el control total del gobierno (cámaras legislativas y gobernaciones) en 25 estados después de las elecciones de 2016; ^{[ 170 ]} esta fue la mayor cantidad de estados que había controlado desde 1952. ^{[ 171 ]}

La legitimidad de las elecciones presidenciales fue cuestionada cuando el FBI y el Congreso comenzaron a investigar si Rusia interfirió en las elecciones para ayudar a Trump a ganar. También hubo acusaciones de colusión entre la campaña de Trump y funcionarios rusos. El informe Mueller concluyó que Rusia intentó ayudar a la campaña de Trump, pero no se encontró evidencia de colusión "explícita". ^{[ 172 ]}^{[ 173 ]}^{[ 174 ]} Sin embargo, Trump "agradeció la ayuda de Rusia"; en julio de 2016, después de que WikiLeaks publicara correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata (DNC) —inicialmente se sospechaba que habían sido obtenidos por hackers rusos— Trump pidió públicamente a Rusia que encontrara correos electrónicos que habían sido eliminados del servidor de correo electrónico privado de Clinton que ella usó como Secretaria de Estado de Obama. En 2018, se confirmó que los correos electrónicos del DNC fueron obtenidos por un hacker o grupo de hackers ruso llamado Guccifer 2.0 . ^{[ 173 ]}^{[ 175 ]}^{[ 176 ]}^{[ 177 ]}

Primer mandato de Trump: 2017-2021

Las fuentes discreparon sobre el grado de control y cambio que Trump ejerció sobre el Partido Republicano en su primer mandato. ^{[ 178 ]}^{[ 179 ]} Algunos calificaron su control de "completo", señalando que los pocos funcionarios electos republicanos disidentes " Nunca Trump " se retiraron o fueron derrotados en las primarias, ^{[ 178 ]} que los medios conservadores lo apoyaron firmemente y que su índice de aprobación entre los votantes que se identificaban como republicanos fue extraordinariamente alto. ^{[ 180 ]}^{[ 181 ]}^{[ 182 ]} Sus políticas difirieron de las de sus predecesores republicanos al ser más escépticas respecto a los acuerdos de libre comercio, y aislacionistas y confrontativas con los aliados extranjeros, ^{[ 183 ]} sin embargo, Jeet Heer sugirió que el ascenso de Trump fue el "producto evolutivo natural de las plataformas y estrategias republicanas". ^{[ 184 ]} Otros escribieron que la popularidad de Trump entre la base republicana no se tradujo en tanta lealtad de otros políticos republicanos como se esperaba, considerando que la legislación y las políticas republicanas durante la administración Trump continuaron reflejando las prioridades republicanas tradicionales. ^{[ 185 ]}^{[ 186 ]}

Trump impuso restricciones a los solicitantes de asilo, amplió el muro en la frontera entre Estados Unidos y México y prohibió la inmigración de siete países de mayoría musulmana . ^{[ 187 ]}^{[ 188 ]}^{[ 189 ]} Muchas de sus órdenes ejecutivas y otras acciones fueron impugnadas en los tribunales. Confirmó a tres nuevos jueces de la Corte Suprema (consolidando una mayoría conservadora), ^{[ 190 ]} inició una guerra comercial con China , ^{[ 191 ]} firmó la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos y retiró a Estados Unidos del Acuerdo de París . ^{[ 192 ]} En 2018, la administración separó a familias que estaban inmigrando ilegalmente al país. Después de la protesta pública, Trump revocó la política. ^{[ 193 ]}^{[ 194 ]} Desde finales de 2018 hasta principios de 2019, Estados Unidos tuvo un cierre del gobierno federal mientras el Congreso debatía si financiar o no el muro fronterizo de Trump. El cierre terminó con Trump sin recibir ningún dinero para el muro fronterizo. ^{[ 195 ]}^{[ 196 ]} En 2019, un ataque estadounidense provocó el suicidio del líder del ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi . ^{[ 197 ]}

En las elecciones de mitad de período de 2018 , el Partido Republicano perdió la Cámara de Representantes por primera vez desde 2011, pero aumentó su mayoría en el Senado. ^{[ 198 ]}^{[ 199 ]}

En diciembre de 2019, la Cámara votó a favor de destituir a Trump por dos cargos: abuso de poder y obstrucción del Congreso , relacionados con su escándalo de Ucrania . ^{[ 200 ]}^{[ 201 ]} El 5 de febrero de 2020, Trump fue absuelto durante el juicio político en el Senado , cuando 48 senadores votaron a favor de su culpabilidad y 52 de su inocencia. Solo un senador republicano votó a favor de la condena de Trump, Mitt Romney. Fue el primer senador en la historia en votar a favor de la condena de un presidente de su propio partido durante un juicio político. ^{[ 202 ]}^{[ 203 ]}

En enero de 2020, Estados Unidos asesinó al general iraní Qasem Soleimani , intensificando las tensiones con Irán. ^{[ 204 ]} A mediados de 2020, mientras las muertes en Estados Unidos seguían aumentando debido a la pandemia de COVID-19 , los republicanos eran "mucho menos propensos que los demócratas a considerar la COVID-19 como una amenaza importante para la salud pública"; ^{[ 205 ]}^{[ 206 ]} en contra del consenso científico, Trump negó la eficacia de las mascarillas para frenar la propagación de la enfermedad. ^{[ 207 ]}^{[ 208 ]} Trump continuó celebrando mítines a pesar de las medidas de distanciamiento social comúnmente implementadas durante la pandemia. Un estudio de la Universidad de Stanford encontró que los mítines de Trump causaron directamente 30 000 casos de COVID, incluidas 700 muertes. ^{[ 209 ]}^{[ 210 ]} Después de que las vacunas contra la COVID-19 comenzaron a distribuirse a nivel nacional, muchos republicanos se unieron al movimiento antivacunas , ^{[ 211 ]}^{[ 212 ]} y la tasa de exceso de muertes de los republicanos se disparó, potencialmente como resultado directo de esto. ^{[ 213 ]}^{[ 214 ]} En septiembre de 2020, la mayoría de los republicanos creía que la teoría de la conspiración QAnon , que afirmaba que Trump estaba salvando al mundo de una camarilla del " estado profundo " de élites ricas, traficantes sexuales y pedófilas, era "en su mayor parte o en parte cierta". ^{[ 215 ]}^{[ 216 ]}

Elecciones de 2020

En las elecciones de noviembre de 2020 , el Partido Republicano perdió la Presidencia y la Cámara de Representantes, y republicanos y demócratas empataron en el Senado 50-50. ^{[ 217 ]}^{[ 218 ]} A pesar de su derrota, Trump inicialmente se negó a reconocer la derrota e intentó anular las elecciones. ^{[ 219 ]}^{[ 220 ]} Una semana después de las elecciones, el 70% de los republicanos creía que las elecciones le habían sido robadas a Trump . ^{[ 221 ]}^{[ 222 ]} 125 republicanos de la Cámara de Representantes "[presentaron] un escrito ante la Corte Suprema apoyando una demanda de Texas para anular las victorias de Biden en Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin". ^{[ 223 ]}^{[ 224 ]} Esto culminó en el ataque al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021, cuando algunos partidarios de Trump intentaron interrumpir el recuento de votos del Colegio Electoral . ^{[ 219 ]}^{[ 220 ]}

Horas después de que terminara el ataque, 139 de 221 republicanos de la Cámara de Representantes y 8 de 51 republicanos del Senado votaron para anular la derrota electoral de Trump. ^{[ 225 ]}^{[ 226 ]} Donald Trump admitió al día siguiente que la administración Biden tomaría el control de la Casa Blanca el 20 de enero. ^{[ 219 ]}^{[ 227 ]} Trump no admitió que perdió las elecciones de manera justa, pero durante el Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre el Ataque del 6 de enero de 2022, se demostró que a Trump se le dijo que había perdido las elecciones y procedió a afirmar públicamente que había ganado de todos modos. ^{[ 228 ]}^{[ 229 ]} Trump reconoció esto en 2023. ^{[ 230 ]}^{[ 231 ]} Más tarde, en enero de 2021, Trump fue nuevamente sometido a juicio político por la Cámara de Representantes, esta vez por cargos de incitación a la insurrección relacionados con el ataque al Capitolio. ^{[ 232 ]}^{[ 233 ]}

Años de Biden: 2021–2025

Biden fue investido el 20 de enero de 2021, aunque Trump no asistió, convirtiéndose en el primer presidente saliente desde Andrew Johnson en 1869 en no asistir a la investidura de su sucesor. ^{[ 234 ]} En febrero de 2021, Trump fue absuelto de los cargos de juicio político en el Senado por una votación de 57 culpables y 43 no culpables, que no fue la mayoría de dos tercios requerida para condenar. Siete republicanos se unieron al voto de culpabilidad. ^{[ 235 ]}^{[ 236 ]} Estos siete enfrentaron la reacción de importantes republicanos. ^{[ 237 ]}^{[ 238 ]} Después del ataque al Capitolio, miles de republicanos abandonaron el partido, ^{[ 239 ]}^{[ 240 ]} incluyendo a la figura de la administración de George W. Bush, Colin Powell . ^{[ 241 ]}^{[ 242 ]} Dos años después del ataque, el número de republicanos que creían que las elecciones habían sido robadas seguía en un 70%. ^{[ 243 ]} Motivados por las acusaciones de fraude electoral generalizado, los republicanos iniciaron un esfuerzo para hacer que las leyes electorales fueran más restrictivas después de cierta flexibilización temporal de las leyes electorales o de su aplicación en esas elecciones. ^{[ 244 ]}

En 2021, las legislaturas estatales controladas por los republicanos "impulsaron su agenda más conservadora en años" y fueron más agresivas al hacerlo que en años anteriores. ^{[ 245 ]} En junio de 2022, la Corte Suprema anuló Roe v. Wade en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , y los republicanos aprobaron prohibiciones del aborto en estados rojos. ^{[ 246 ]}^{[ 247 ]}^{[ 248 ]} En las elecciones de mitad de período de 2022 , el Partido Demócrata perdió la Cámara por primera vez desde 2018, pero aumentó su mayoría en el Senado. ^{[ 249 ]} En 2023, los republicanos aprobaron una cantidad récord de leyes anti-LGBTQ en estados rojos, dirigidas principalmente a personas transgénero. ^{[ 250 ]}^{[ 251 ]}^{[ 252 ]} Durante la elección para presidente de la Cámara , Kevin McCarthy fue elegido presidente de la Cámara después de que la Cámara hubiera realizado 15 votaciones, las primeras 14 sin resultado favorable. ^{[ 253 ]}

Conferencia de prensa de Kevin McCarthy tras ser destituido de la presidencia de la Cámara de Representantes en octubre de 2023.

El 3 de octubre de 2023, McCarthy fue destituido de la presidencia de la Cámara de Representantes . Su destitución marcó la primera vez en la historia de Estados Unidos que un presidente de la Cámara era destituido mediante una moción de destitución. Fue sucedido por Mike Johnson en una elección para la presidencia el 25 de octubre . ^{[ 254 ]} La moción de destitución no puso fin al agudo conflicto interno del partido entre los obstruccionistas y los institucionalistas. A pesar del protocolo habitual de apoyar a los titulares en las primarias, tanto los miembros de extrema derecha como los moderados contaban con candidatos respaldados por otros miembros del Congreso. Estos candidatos giraban principalmente en torno a los ocho republicanos que votaron a favor de la destitución de la presidencia, como Matt Gaetz y Bob Good , quienes reclutaron o respaldaron a candidatos más conservadores frente a moderados de estados indecisos como Don Bacon y Tony Gonzales . Tras su retiro, McCarthy aprovechó su red de campaña para impulsar a candidatos que se postularon en las primarias contra Gaetz, Good, Nancy Mace y Eli Crane . ^{[ 255 ]}

Elecciones de 2024

En 2023, Trump comenzó a comparecer ante el tribunal como acusado en múltiples juicios penales notables , incluidos presuntos delitos federales, ^{[ 256 ]} mientras hacía campaña para las elecciones presidenciales de 2024. ^{[ 257 ]} En mayo de 2023 , fue declarado responsable de agresión sexual. ^{[ 258 ]} Los republicanos apoyaron en gran medida a Israel durante la guerra de Gaza , ^{[ 259 ]}^{[ 260 ]} y grupos proisraelíes como AIPAC financiaron a candidatos republicanos para las elecciones de 2024. ^{[ 261 ]}^{[ 262 ]}^{[ 263 ]} Durante las primarias presidenciales republicanas de 2024, Trump se enfrentó a la competencia de Mike Pence, la exembajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas Nikki Haley , el gobernador de Florida Ron DeSantis , el senador de Carolina del Sur Tim Scott y el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie . En marzo de 2024, Trump se convirtió en el presunto candidato republicano. ^{[ 264 ]}^{[ 265 ]}

En mayo de 2024, Trump se convirtió en el primer presidente condenado por un delito, al ser declarado culpable de 34 cargos de delitos graves por falsificar documentos comerciales relacionados con el pago a Stormy Daniels en 2016. ^{[ 266 ]} En julio, la Corte Suprema dictaminó en Trump v. Estados Unidos que los presidentes son en cierta medida inmunes a la persecución penal después de su presidencia por "actos oficiales" tomados durante su presidencia, lo que ayudó a Trump antes de su juicio por subversión electoral ; ^{[ 267 ]}^{[ 268 ]}^{[ 269 ]} el juicio fue posteriormente desestimado por la jueza Aileen Cannon, designada por Trump . ^{[ 270 ]} También en julio, Trump resultó herido en un intento de asesinato en un mitin suyo en Pensilvania. ^{[ 271 ]}

En julio de 2024, Trump y Biden tuvieron un debate televisado. Muchos consideraron que Biden tuvo una actuación débil, ya que tuvo "bloqueos verbales y una voz débil". Esto perjudicó sus posibilidades de ganar, aunque inicialmente se mantuvo en la contienda. ^{[ 274 ]}^{[ 275 ]} Más tarde ese mes, Trump eligió a JD Vance como su candidato a la vicepresidencia. ^{[ 276 ]} En la Convención Nacional Republicana de 2024 , Mitt Romney, Paul Ryan, George W. Bush y Dick Cheney no asistieron, lo que puso de manifiesto las diferencias entre las distintas generaciones del partido. ^{[ 277 ]} Poco después, Biden se retiró de la contienda y respaldó para la presidencia a su vicepresidenta Kamala Harris , quien inició su propia campaña . ^{[ 278 ]}

Gran parte del debate durante la campaña electoral giró en torno al Proyecto 2025 , el plan político de la Fundación Heritage para el caso de que un candidato republicano ganara las elecciones presidenciales. En parte, este plan establece que el presidente considerará los puestos del gobierno federal como nombramientos políticos y despedirá a quienes no apoyen su agenda. Trump ha negado su participación en el Proyecto 2025, si bien su campaña tuvo múltiples vínculos con él. ^{[ 279 ]}^{[ 280 ]}^{[ 281 ]}

En agosto de 2024, Robert F. Kennedy Jr. , quien había ganado una atención significativa como candidato de un tercer partido, terminó su campaña y respaldó a Trump. ^{[ 282 ]} En septiembre de 2024, Trump y Harris participaron en un debate televisado; Al-Jazeera escribe que Harris fue la "ganadora por consenso" entre los comentaristas políticos y los encuestados posteriormente. ^{[ 283 ]} Mientras tanto, Trump y Vance afirmaron repetidamente que los inmigrantes haitianos en Springfield, Ohio , estaban comiendo las mascotas de los residentes , lo cual era falso. ^{[ 284 ]}^{[ 285 ]}^{[ 286 ]} Más tarde ese mes, Dick Cheney respaldó a Harris. ^{[ 287 ]}

Trump ganó las elecciones, convirtiéndose en el primer presidente desde Grover Cleveland en servir dos mandatos no consecutivos. ^{[ 288 ]} Trump tuvo un fuerte apoyo entre los votantes blancos sin título universitario y mejoró sustancialmente sus márgenes entre los hombres jóvenes y los votantes hispanos. Trump ganó la mayoría de los votantes en el condado de Miami-Dade, Florida, de gran población hispana, y en el sur de Texas . ^{[ 289 ]} Los republicanos también ganaron el Senado y la Cámara de Representantes, estableciendo el control republicano de ambas cámaras del Congreso para comenzar la segunda presidencia de Trump. ^{[ 290 ]}^{[ 291 ]}

Segundo mandato de Trump: 2025-presente

Después de ser investido como presidente para un segundo mandato en enero de 2025, Trump comenzó a despedir a una gran cantidad de empleados del gobierno federal , incluidos los de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades , la Agencia de Protección Ambiental , el Servicio de Impuestos Internos , los Institutos Nacionales de Salud y el Servicio de Parques Nacionales . También despidió a funcionarios del Departamento de Justicia que habían trabajado en las investigaciones criminales del fiscal especial Jack Smith contra Trump durante la administración Biden. Muchos inspectores generales de múltiples organizaciones del gobierno federal también fueron despedidos. ^{[ 292 ]}^{[ 293 ]} Trump también comenzó la deportación masiva de inmigrantes ilegales , ^{[ 294 ]} inició una guerra comercial con Canadá y México al imponer aranceles a sus importaciones, ^{[ 295 ]} intentó congelar los fondos para la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional , ^{[ 296 ]} logró que Robert F. Kennedy Jr. fuera confirmado como Secretario de Salud y Servicios Humanos , ^{[ 297 ]} y anunció su intención de anexar total o parcialmente Canadá, Groenlandia y Panamá. ^{[ 298 ]}^{[ 299 ]} Ha debilitado las protecciones legales para las personas transgénero y les ha impuesto restricciones legales . ^{[ 300 ]}^{[ 301 ]}^{[ 302 ]}

Véase también

Política de Estados Unidos

Las campañas electorales estadounidenses en el siglo XIX.
Historia del Partido Demócrata (Estados Unidos)
Lista de frases , eslóganes y retórica política de Estados Unidos

Notas

↑ Incluido Orestes Brownson de Nueva York. Existían Partidos de Trabajadores en Nueva York, Filadelfia , Boston y otras áreas urbanas del Norte.
↑ Incluyendo a William Cullen Bryant y John Bigelow , ambos del New York Post .
↑ Incluyendo a David Wilmot de Pensilvania, John C. Fremont de California e Isaac P. Christiancy de Michigan.
↑ Incluyendo a Salmon P. Chase de Ohio, Henry Wilson de Massachusetts y James Harlan de Iowa.
↑ Incluyendo a Nathaniel P. Banks de Massachusetts, Henry S. Lane de Indiana y Thaddeus Stevens de Pensilvania.
↑ Incluyendo a Abraham Lincoln de Illinois, Schuyler Colfax de Indiana y William H. Seward de Nueva York.
↑ Incluyendo a los Whigs Neal Dow de Maine y Alvan E. Bovay de Wisconsin, y a los demócratas Hannibal Hamlin de Maine y John Bidwell de California.
↑ Incluyendo a Nathaniel P. Banks de Massachusetts, Kinsley Bingham de Michigan, William H. Bissell de Illinois, Salmon P. Chase de Ohio, Hannibal Hamlin de Maine, Samuel J. Kirkwood de Iowa, Ralph Metcalf de New Hampshire, Lot Morrill de Maine y Alexander Randall de Wisconsin.
↑ Incluyendo a Bingham y Hamlin, así como a James R. Doolittle de Wisconsin, John P. Hale de New Hampshire, Preston King de Nueva York, Lyman Trumbull de Illinois y David Wilmot de Pensilvania.
↑ William D. Kelley de Pensilvania.
↑ El primer senador afroamericano, Hiram Rhodes Revels , fue designado por la legislatura estatal de Misisipi para un mandato incompleto en 1870. Blanche Bruce fue la primera afroamericana elegida al Senado, elegida por la legislatura estatal de Misisipi para un mandato completo en 1874. Antes de la 17.ª Enmienda en 1913, los senadores estadounidenses eran elegidos por las legislaturas estatales.
↑ La legislatura unicameral de Nebraska, controlada de hecho por una mayoría republicana, es técnicamente no partidista.

↑ Muchas fuentes describen consistentemente los llamamientos raciales a los blancos sureños contra los negros como la fuerza principal detrás de la estrategia sureña.^{[ 118 ]}^{[ 119 ]}^{[ 120 ]}^{[ 121 ]}^{[ 122 ]}^{[ 123 ]}

Referencias

↑ Zingher, Joshua N. (2018). "Polarización, cambio demográfico y huida de los blancos del Partido Demócrata". The Journal of Politics . 80 (3): 860– 872. doi : 10.1086/696994 . ISSN 0022-3816 . S2CID 158351108 .
↑ Layman, Geoffrey (2001). La gran división: conflicto religioso y cultural en la política de partidos estadounidense . Columbia University Press. págs. 115, 119–120 . ISBN 978-0231120586.
↑ "Los republicanos ahora dominan el gobierno estatal" . Daily Kos.
↑ "Resultados de las elecciones presidenciales: Donald J. Trump gana" . The New York Times . 9 de agosto de 2017.
↑ "Plataforma del Partido Republicano de 2016" . Universidad de California, Santa Bárbara . 18 de julio de 2016. Consultado el 25 de enero de 2022 .
1 2 McPherson, James M. (1988). Grito de batalla por la libertad: la era de la Guerra Civil . Nueva York: Oxford University Press. págs. 117–120 . ISBN 0-19-503863-0OCLC 15550774
↑ "Ley Kansas-Nebraska" . Senado de los Estados Unidos . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
↑ "El activista adinerado que ayudó a liberar a 'Kansas sangrante'" . Smithsonian . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
↑ Brownstein, Ronald (22 de noviembre de 2017). "Donde comenzó el Partido Republicano" . The American Prospect . Consultado el 24 de junio de 2021 .
↑ "Pierce firma la Ley Kansas-Nebraska" . www.americanheritage.com . Consultado el 24 de junio de 2021 .
↑ Paul Finkelman y Peter Wallenstein, eds. La enciclopedia de la historia política estadounidense (2001), pág. 226.
1 2 Eric Foner, Tierra libre, trabajo libre, hombres libres: la ideología del Partido Republicano antes de la Guerra Civil (1970).
↑ El origen del Partido Republicano, por el profesor AF Gilman, Ripon College, WI, 1914.
↑ William Stocking, ed. Bajo los robles: Conmemoración del quincuagésimo aniversario de la fundación del Partido Republicano, en Jackson, Michigan, 6 de julio de 1854 (1904) en línea
↑ Allan Nevins, . La prueba de la Unión: una casa dividida, 1852–1857. Vol. 2 (1947) pp. 316–323.
↑ William E. Gienapp, Los orígenes del Partido Republicano, 1852–1856 (1987) pp. 189–223.
↑ Oakes, James (2012). Freedom National: The Destruction of Slavery in the United States, 1861–1865 . WW Norton. p. 12. ISBN 978-0393065312.
1 2 "Los orígenes del Partido Republicano" . Republican Philadelphia . Filadelfia: Independence Hall Association . Consultado el 7 de julio de 2020 .
↑ "El republicanismo en Wisconsin". The Pittsburgh Gazette . 1 de febrero de 1856. pág. 2.
↑ Johnson (ed.), Actas de las tres primeras convenciones nacionales republicanas de 1856, 1860 y 1864 , págs. 10-11.
1 2 3 4 5 Gould 2003
↑ Howe, Daniel Walker (2007). What Hath God Wrought: The Transformation of America, 1815–1848 . Oxford University Press. pp. 545–546 . ISBN 978-0195392432.
↑ Gienapp, William E. (1987). Los orígenes del Partido Republicano, 1852-1856 . Oxford University Press. págs. 16-66 , 93-109 , 435-439 . ISBN 0-19-504100-3.
↑ Maisel, L. Sandy ; Brewer, Mark D. (2008). Partidos y elecciones en Estados Unidos: El proceso electoral (5.ª ed.). Rowman & Littlefield. págs. 37–39 . ISBN 978-0742547643.
↑ John R. Mulkern (1990). El Partido Know-Nothing en Massachusetts: Auge y caída de un movimiento popular . UP de Nueva Inglaterra. pág. 133. ISBN 978-1555530716.
↑ Lincoln, Abraham (1989). Discursos y escritos, 1859–1865 . Library of America. pág. 120. ISBN 978-0940450639.
↑ Gienapp, Los orígenes del Partido Republicano, 1852–1856 (1987) pp. 431–435, 547.
↑ Kleppner (1979) ofrece detalles exhaustivos sobre el comportamiento electoral de los grupos étnicos y religiosos.
↑ William Gienapp, Los orígenes del Partido Republicano, 1852-1856 (Oxford UP, 1987)
↑ William Gienapp, "Nativismo y la creación de una mayoría republicana en el Norte antes de la Guerra Civil". Journal of American History 72.3 (1985): 529-559 ( en línea)
↑ Goldwyn 2005.
↑ Fergus M. Bordewich, El Congreso en guerra: Cómo los reformadores republicanos lucharon en la Guerra Civil, desafiaron a Lincoln, pusieron fin a la esclavitud y rehicieron Estados Unidos (2020).
↑ Bruce S. Allardice, "'¡Illinois está plagado de traidores!' La derrota republicana en las elecciones estatales de 1862". Journal of the Illinois State Historical Society (1998) 104.1/2 (2011): 97–114.
↑ Jamie L. Carson, et al., "El impacto de las tendencias nacionales y los efectos a nivel de distrito en los resultados electorales: Las elecciones al Congreso de los Estados Unidos de 1862-63". American Journal of Political Science (2001): 887-898.
↑ Roger L. Ransom, "Hechos y contrahechos: La 'Segunda Revolución Americana' revisitada". Civil War History 45#1 (1999): 28–60.
↑ Heather Cox Richardson, La nación más grande de la Tierra: Políticas económicas republicanas durante la Guerra Civil (1997).
1 2 Andrew Glass (29 de diciembre de 2017). "Andrew Johnson nació en Raleigh, Carolina del Norte, el 29 de diciembre de 1808" . Politico . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
↑ Andrew Glass (8 de noviembre de 2016). "Lincoln reelegido durante la Guerra Civil: 8 de noviembre de 1864" . Politico . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
↑ J. Matthew Gallman (2015). Defining Duty in the Civil War: Personal Choice, Popular Culture, and the Union Home Front . U of North Carolina Press. p. 9. ISBN 9781469621005.
↑ Paul Finkelman y Peter Wallenstein, eds., La enciclopedia de la historia política estadounidense (2001) pág. 327.
↑ Klein, Christopher (septiembre de 2018). "El Congreso aprueba la 13.ª enmienda hace 150 años" . Historia . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
↑ Rubenstein, Harry R. "El acuerdo de caballeros que puso fin a la Guerra Civil" . Smithsonian . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
↑ Michael W. Fitzgerald (2000). Union League Movement in the Deep South: Politics and Agricultural Change During Reconstruction . LSU Press. pp. 114–15 , 213–15 . ISBN 9780807126332.
1 2 3 4 5 Véase «Hitos para las mujeres en la política estadounidense» (Centro para las Mujeres y la Política Estadounidenses) en línea.
↑ Simon Topping, El legado perdido de Lincoln: el Partido Republicano y el voto afroamericano, 1928-1952, University Press of Florida, 2008.
↑ Louis Bolce, Gerald De Maio y Douglas Muzzio. "La 'tienda' republicana de 1992: ningún negro entró". Political Science Quarterly 108.2 (1993): 255–270 en línea .
↑ DeSantis, 1998.
↑ «Republicanos negros y bronceados» en Andrew Cunningham McLaughlin y Albert Bushnell Hart, eds. Cyclopedia of American Government (1914). pág. 133. en línea
↑ "Wallace Townsend (1882–1979)" . encyclopediaofarkansas.net . Consultado el 27 de mayo de 2012 .
↑ Lisio, Donald J. (2012). Hoover, los negros y los blancos puros: Un estudio de las estrategias del Sur . U North Carolina Press. pág. 37 y ss. ISBN 9780807874219.
↑ Cohen, Marty; et al. (2009). El partido decide: Nominaciones presidenciales antes y después de la reforma . University of Chicago Press. pág. 118. ISBN 9780226112381.
↑ Crespino, Joseph (2007). En busca de otro país: Misisipi y la contrarrevolución conservadora . Princeton UP. págs. 84–85 . ISBN 978-0691122090.
1 2 "Los republicanos radicales" . American Battlefield Trust . 30 de junio de 2021. Consultado el 3 de febrero de 2024 .
1 2 Foner, Eric (1988). Reconstrucción: La revolución inacabada de Estados Unidos, 1863–1877 . Nueva York: Harper & Row. págs. 241–247 .
↑ Sproat, John G.; Dobson, John M.; Norris, James D.; Shaffer, Arthur; Welch, Richard E. (diciembre de 1973) .«Viejos ideales y nuevas realidades en la Edad Dorada» . Reviews in American History . 1 (4): 565– 570. doi : 10.2307/2701724 . ISSN 0048-7511 . JSTOR 2701724 .
↑ McPherson, James M. (1 de diciembre de 1996). "Lincoln habla" . The Atlantic . Consultado el 3 de febrero de 2024 .
↑ Foner , págs. 236–37. Error de sfn: no hay destino: CITEREFFoner ( ayuda )
↑ Foner , págs. 222–23. Error de sfn: no hay destino: CITEREFFoner ( ayuda )
↑ Foner , págs. 224–25. Error de sfn: no hay destino: CITEREFFoner ( ayuda )
↑ Edward Kohn, «Cruzando el Rubicón: Theodore Roosevelt, Henry Cabot Lodge y la Convención Nacional Republicana de 1884». Journal of the Gilded Age and Progressive Era 5.1 (2006): 19–45 en línea
1 2 3 4 5 6 Shafer y Badger (2001).
↑ Mark Wahlgren Summers, Ron, romanismo y rebelión (Editorial de la Universidad de Carolina del Norte, 2000).
1 2 3 Kleppner 1979.
↑ R. Hal Williams, Reorganizando Estados Unidos: McKinley, Bryan y las extraordinarias elecciones de 1896 (2010).
1 2 3 Paula Baker, "Política en la Edad Dorada y la Era Progresista". en The Oxford Handbook of American Political History (Oxford University Press, EE. UU., 2020) pp. 115-134.
1 2 Ruth O'Brien, La paradoja de los trabajadores: Los orígenes republicanos de la política laboral del New Deal, 1886-1935 (1998) pág. 15
↑ Robert Johnson, Los progresistas pacifistas y las relaciones exteriores estadounidenses (1995)
1 2 Clayton, Bruce L. «Un intelectual sobre política: William Garrott Brown y el ideal de un Sur bipartidista». North Carolina Historical Review 42.3 (1965): 319–334. en línea
↑ Howard R. Smith y John Fraser Hart , "El mapa arancelario estadounidense". Geographical Review 45.3 (1955): 327–346 en línea .
↑ William T. Horner, El hacedor de reyes de Ohio: Mark Hanna, hombre y mito (Ohio University Press, 2010) en línea
↑ Scott William Rager, "El tío Joe Cannon: El guardafrenos de la Cámara de Representantes, 1903-1911". en Maestros de la Cámara (Routledge, 2018) págs. 63-89.
↑ Michael J. Korzi, "William Howard Taft, las elecciones de 1908 y el futuro de la presidencia estadounidense". Congress & the Presidency (2016) 43#2 pp 227-254.
↑ En diciembre de 1907 le escribió a su amigo británico Arthur Hamilton Lee : «Para usar la terminología de la política continental, estoy tratando de mantener unido al centro de izquierda». Elting E. Morrison, ed., The Letters of Theodore Roosevelt (1952), vol. 6, pág. 875.
↑ Roosevelt a Arthur Hamilton Lee, 16 de diciembre de 1907, en Morrison, ed., The Letters of Theodore Roosevelt (1952) vol. 6, pág. 874.
↑ Stanley D. Solvick, "William Howard Taft y el arancel Payne-Aldrich". Mississippi Valley Historical Review 50.3 (1963): 424–442 en línea
↑ Adam Burns, "Cortejando a los sureños blancos: La búsqueda de Theodore Roosevelt por el corazón del Sur". Historia estadounidense del siglo XIX 20.1 (2019): 1–18.
↑ Gustafson, Melanie (2001). Las mujeres y el Partido Republicano, 1854–1924 . University of Illinois Press.
↑ Melanie Susan Gustafson. "Van Ingen sobre Gustafson, 'Las mujeres y el Partido Republicano, 1854-1924'"" . Networks.h-net.org . Consultado el 7 de diciembre de 2016 .
↑ George H. Nash, "The Republican Right from Taft to Reagan", Reviews in American History (1984) 12:2 pp. 261–265 en JSTOR cita en la p. 261; Nash hace referencia a David W. Reinhard, The Republican Right since 1945 , (University Press of Kentucky, 1983)
↑ Hoff, Joan (1975). Herbert Hoover, progresista olvidado . Little, Brown. pág. 222. ISBN 9780316944168.
↑ Hoover, Herbert (1938). Discursos en la carretera estadounidense, 1933–1938 (PDF) . Nueva York: Charles Scribner's Sons.
↑ George H. Nash, Los años de la cruzada, 1933–1955: Las memorias perdidas de Herbert Hoover sobre la era del New Deal y sus consecuencias (Hoover Institution Press, 2013).
↑ Charles W. Smith Jr (1939). La opinión pública en una democracia . Prentice-Hall. págs. 85–86 .
↑ Lumeng Yu "El gran comunicador: cómo los discursos radiofónicos de FDR moldearon la historia estadounidense". History Teacher 39.1 (2005): 89–106 en línea .
↑ Bernard Sternsher, "El sistema de partidos del New Deal: una reevaluación", Journal of Interdisciplinary History , (1984) 15:1 pp. 53–81 en JSTOR
↑ Kazin, Michael; Edwards, Rebecca; Rothman, Adam, eds. (2011). The Concise Princeton Encyclopedia of American Political History . Princeton UP, pág. 203. ISBN 978-0691152073.
↑ Harvard Sitkoff, Un nuevo trato para los negros: El surgimiento de los derechos civiles como un problema nacional: La década de la depresión (2008).
↑ Susan Dunn, La purga de Roosevelt: Cómo FDR luchó por cambiar el Partido Demócrata (2010)
↑ James T. Patterson, Mr. Republican: A Biography of Robert A. Taft (1972) pp. 160–82
↑ R. Jeffrey Lustig (2010). Remaking California: Reclaiming the Public Good . Heyday. p. 88. ISBN 9781597141345.
↑ Richard Norton Smith, Thomas E. Dewey y su época (1982) págs. 273–81
↑ Mason, Robert (2011). El Partido Republicano y la política estadounidense desde Hoover hasta Reagan . Cambridge UP. págs. 76–77 . ISBN 9781139499378.
↑ Milton Plesur, "El regreso republicano al Congreso en 1938", Review of Politics (1962) 24:4 pp. 525–62 en JSTOR .
↑ James T. Patterson, "Se forma una coalición conservadora en el Congreso, 1933–1939", Journal of American History , (1966) 52:4 pp. 757–72. en JSTOR .
1 2 3 4 Michael Bowen, Las raíces del conservadurismo moderno: Dewey, Taft y la batalla por el alma del Partido Republicano (2011)
↑ John W. Malsberger, De la obstrucción a la moderación: La transformación del conservadurismo en el Senado, 1938–1952 (2000)
1 2 Michael Bowen, Las raíces del conservadurismo moderno: Dewey, Taft y la batalla por el alma del Partido Republicano (2011), University of North Carolina Press.
↑ "Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1948 – La campaña" . Enciclopedia Británica .
↑ Harry y Arthur: Truman, Vandenberg y la alianza que creó el mundo libre , Lawrence J. Haas, U of Nebraska Press, 2016
↑ Mason, Robert (2013). "Ciudadanos por Eisenhower y el Partido Republicano, 1951–1965" (PDF) . The Historical Journal . 56 (2): 513– 536. doi : 10.1017/S0018246X12000593 . S2CID 54894636 .
↑ David W. Reinhard, La derecha republicana desde 1945 , (University Press of Kentucky, 1983) pp. 157–158.
1 2 3 Nicol C. Rae, El declive y la caída de los republicanos liberales: de 1952 hasta la actualidad (1989)
↑ John Andrew, "La lucha del Partido Republicano en 1960", Historian , primavera de 1997, vol. 59, número 3, págs. 613-33.
↑ Timothy J. Sullivan, El estado de Nueva York y el auge del conservadurismo moderno: redefiniendo las líneas partidistas (2009), pág. 142
↑ Whitaker, John C. (1996). "La política interna de Nixon: liberal y audaz en retrospectiva". Presidential Studies Quarterly . 26 (1): 131– 53. JSTOR 27551554 .
↑ Matthew Levendusky , El tipo partidista: cómo los liberales se convirtieron en demócratas y los conservadores en republicanos (2009)
↑ WJ Rorabaugh , La verdadera formación del presidente: Kennedy, Nixon y las elecciones de 1960 (2012).
↑ Rick Perlstein , Antes de la tormenta: Barry Goldwater y la desintegración del consenso estadounidense (2001).
↑ "Plataforma del Partido Republicano de 1964 | The American Presidency Project" . www.presidency.ucsb.edu . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
↑ "Goldwater sobre Vietnam en 1964" . vietnamwar.lib.umb.edu . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
↑ Bernard Cosman, Cinco estados para Goldwater: Continuidad y cambio en los patrones de votación presidencial del sur (U of Alabama Press, 1966).
1 2 "Un segundo mandato para los republicanos: un informe y análisis de la Sociedad Ripon sobre las elecciones de 1965 | Alexander Street, parte de Clarivate" . search.alexanderstreet.com . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
↑ Gordon B. McKinney, Republicanos de las Montañas del Sur 1865–1900 (1978)
↑ Key, VO Jr. (1949). Política del Sur: Estado y Nación .
1 2 Dewey W. Grantham, La vida y la muerte del Sur sólido (1988)
↑ Mark McLay, "Una cruzada en la cuerda floja: los republicanos y la guerra contra la pobreza, 1966". Journal of Policy History 31.3 (2019): 382–405.
↑ "Elecciones de 1966: Un importante regreso republicano". En CQ Almanac 1966 (22.ª ed., 1967), págs. 1387-1388. Disponible en línea.
↑ Boyd, James (17 de mayo de 1970). "La estrategia sureña de Nixon: 'Todo está en los gráficos'"" (PDF) . The New York Times . Consultado el 2 de agosto de 2008 .
↑ Carter, Dan T. De George Wallace a Newt Gingrich: la raza en la contrarrevolución conservadora 1963–1994 . pág. 35.
↑ Branch, Taylor (1999). Pillar of Fire: America in the King Years 1963–65 . Nueva York: Simon & Schuster. pág . 242. ISBN 978-0-684-80819-2OCLC 37909869
↑ Baugh, L. Sue. "Estrategia sureña" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 22 de octubre de 2025. La estrategia sureña, en la historia política de los Estados Unidos, es una estrategia de campaña del Partido Republicano, aplicada activamente desde la década de 1960, que inicialmente buscaba aumentar y preservar el apoyo de los votantes blancos en el Sur mediante el respaldo sutil de la segregación racial, la discriminación racial y la privación del derecho al voto de los votantes negros.
^ Strauss, Daniel (5 de septiembre de 2020). "'La política de la división racial': Trump toma prestada la 'estrategia sureña' de Nixon." . The Guardian . Consultado el 22 de octubre de 2025 . Con tal retórica, el presidente está tomando prestada una o dos páginas de la "estrategia sureña" de la década de 1960: el manual que políticos republicanos como Richard Nixon y Barry Goldwater utilizaron para movilizar el apoyo político entre los votantes blancos en todo el sur, aprovechando el racismo y el miedo de los blancos hacia las personas de color.
↑ Maxwell, Angie; Shields, Todd (12 de agosto de 2019). La larga estrategia sureña: cómo la búsqueda de votantes blancos en el Sur cambió la política estadounidense . Nueva York: Oxford University Press. doi : 10.1093/oso/9780190265960.001.0001 . ISBN 9780190265960Recuperado el 22 de octubre de 2025. A partir de la Operación Dixie de Barry Goldwater en 1964, el Partido Republicano se centró en los votantes blancos descontentos del bastión demócrata del sur de Estados Unidos. Para reconducir a estos votantes hacia el Partido Republicano, el partido aprovechó el resentimiento racial de la población blanca que amenazaba el control blanco del sur.
1 2 Apple, RW Jr. (19 de septiembre de 1996). "El Partido Republicano se esfuerza por ganar el voto negro, pero la historia reciente juega en su contra" . The New York Times . Archivado del original el 12 de junio de 2022.
↑ Black & Black 1992 , pág. 306. sfn error: no target: CITEREFBlackBlack1992 ( ayuda )
↑ Black & Black 1992 , pág. 312. Error de sfn: no hay destino: CITEREFBlackBlack1992 ( ayuda )
↑ Aistrup, Joseph A. (1996). La estrategia del sur revisitada: el avance republicano de arriba hacia abajo en el sur . University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-4792-5.
↑ Lisa Bedolla, Kerry Haynie (2013). "La coalición Obama y el futuro de la política estadounidense". Politics, Groups, and Identities . 1 : 128–133 . doi : 10.1080/21565503.2012.758593 . S2CID 154440894. Generalmente se cree que es la fuerza principal que transformó el Sur , antes abrumadoramente demócrata , en un bastión republicano confiable en las elecciones presidenciales (Aistrup 1996; Black y Black 2003).
↑ Crespino, Joseph (2007). En busca de otro país: Misisipi y la contrarrevolución conservadora . Princeton University Press. pág. 10. Cualesquiera que sean las deficiencias de la tesis de la estrategia sureña, en un aspecto ha sido totalmente acertada: ha situado la reacción blanca contra el movimiento moderno por los derechos civiles en el centro del resurgimiento conservador desde la década de 1960.
↑ Julian E. Zelizer (2012). Gobernar Estados Unidos: El resurgimiento de la historia política . Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-4189-9Historiadores sureños más jóvenes , como Matthew Lassiter, Kevin Kruse y Joseph Crespino , se opusieron a las afirmaciones sobre el excepcionalismo sureño, aunque coincidieron en la importancia de una reacción racial adversa.
↑ Lassiter, Matthew D. (2006). La mayoría silenciosa: política suburbana en el sur del Cinturón del Sol . Princeton University Press. págs. 4–7 . ISBN 978-1-4008-4942-0.
↑ Feldman, Glenn (2011). Painting Dixie Red: When, Where, Why and How the South Became Republican . University Press of Florida. pp. 16, 80.
↑ Lassiter, Matthew D.; Crespino, Joseph (2010). El mito del excepcionalismo sureño . Oxford University Press. págs. 25–. ISBN 978-0-19-538474-1.
↑ Kruse, Kevin Michael (2005). White Flight: Atlanta and the Making of Modern Conservatism . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-09260-7.
↑ Rondy, John (15 de julio de 2005). "El Partido Republicano ignoró el voto negro, dice el presidente: el jefe del Comité Nacional Republicano se disculpa en la reunión de la NAACP" . The Boston Globe . Reuters. Archivado del original el 12 de enero de 2012.
↑ Allen, Mike (14 de julio de 2005). "El jefe del RNC dirá que fue 'incorrecto' explotar el conflicto racial para obtener votos" . The Washington Post . Consultado el 14 de octubre de 2013 .
↑ Everett Carll Ladd Jr. ¿Dónde se han ido todos los votantes? La fractura de los partidos políticos estadounidenses (1978), pág. 6.
↑ "Plataforma del Partido Republicano de 1968 | The American Presidency Project" . www.presidency.ucsb.edu . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
↑ Douglas A. Hibbs Jr, "El mandato del presidente Reagan tras las elecciones de 1980: ¿un giro a la derecha?". American Politics Quarterly 10.4 (1982): 387–420 en línea .
↑ "Resultados de las elecciones presidenciales de 1984 - Minnesota" . Consultado el 18 de noviembre de 2006 .
↑ Caplow, Theodore ; Howard M. Bahr ; Bruce A. Chadwick; Modell, John (1994). Tendencias sociales recientes en los Estados Unidos, 1960-1990 . McGill-Queen's Press. pág. 337. ISBN 9780773512122.Añaden: "El Partido Demócrata, a nivel nacional, pasó del centro-izquierda al centro en las décadas de 1940 y 1950, y luego se desplazó aún más hacia el centro-derecha en las décadas de 1970 y 1980".
↑ Johnson, Haynes (1989). Sonámbulos a través de la historia: Estados Unidos en los años de Reagan , pág. 28.
↑ Justin Vaïsse , Neoconservadurismo: La biografía de un movimiento (Harvard UP, 2010) pp. 6–11.
↑ Record, Jeffrey (2010). Wanting War: Why the Bush Administration Invaded Iraq . Potomac Books, Inc. pp. 47–50 . ISBN 9781597975902.
↑ Murray Friedman, La revolución neoconservadora: intelectuales judíos y la configuración de las políticas públicas (Cambridge University Press, 2005)
↑ Benjamin Balint, Running Commentary: La polémica revista que transformó a la izquierda judía en la derecha neoconservadora (2010)
↑ Homolar-Riechmann, Alexandra (2009). "El propósito moral del poder estadounidense: el neoconservadurismo en la era de Obama" . Contemporary Politics . 15 (2): 179– 196. doi : 10.1080/13569770902858111 . S2CID 154947602 .
↑ "La plataforma nacional republicana de 2004" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 26 de febrero de 2008.(277 KB)
↑ "La corrupción, señalada como tema clave por los votantes en las encuestas a pie de urna" . CNN. 8 de noviembre de 2006. Consultado el 25 de enero de 2007 .
↑ Morris, Dick; McGann, Eileen (2011). ¡Revuelta!: Cómo derrotar a Obama y derogar sus programas socialistas . HarperCollins. pág. 38. ISBN 9780062073297.
↑ "Archivo de Michael Steele" . NPR . Archivado del original el 20 de enero de 2011.
↑ Ronald Libby, Purging the Republican Party: Tea Party Campaigns and Elections , Lexington Books, 2013.
1 2 Jackie Calmes. "Para el 'Partido de los Negocios', las lealtades están cambiando" . The New York Times . 15 de enero de 2013.
↑ 2012 "Nominación presidencial republicana" . Consultado el 26 de febrero de 2012.
↑ Vincent J. Cannato. "Denme a sus trabajadores calificados". Wall Street Journal . 12 de marzo de 2013. pág. 12.
↑ Rachel Weiner. "Reince Priebus ofrece al Partido Republicano una receta para el futuro" . The Washington Post . 18 de marzo de 2013.
↑ "Las opiniones de Gingrich sobre el matrimonio homosexual evolucionan" . The Washington Times . 20 de diciembre de 2012.
↑ Rush Limbaugh: «Habrá matrimonio homosexual en todo el país» (Audio) . Huffingtonpost.com. Consultado el 17 de agosto de 2013.
↑ Nazworth, Napp (25 de marzo de 2013). "Huckabee: Los evangélicos se irán si el Partido Republicano apoya el matrimonio homosexual" . The Christian Post . Consultado el 14 de octubre de 2014 .
↑ Chris Cillizza. "Tres frases sobre inmigración que perseguirán a los republicanos en 2016" . The Washington Post . 1 de julio de 2014.
↑ Nate Cohn (4 de diciembre de 2014). "La desaparición del demócrata sureño es prácticamente total" . The New York Times .
↑ Moody, Peter Hamby, Chris (15 de junio de 2015). "Jeb Bush lanza su candidatura presidencial para 2016 | CNN Politics" . CNN . Consultado el 10 de noviembre de 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
↑ "Centro Electoral 2016" . CNN . Consultado el 10 de noviembre de 2024 .
↑ "La victoria de Donald Trump causa conmoción en un amplio espectro político" . The New York Times . 9 de noviembre de 2016. Consultado el 10 de noviembre de 2016 .
↑ Arkin, Daniel; Siemaszko, Corky (9 de noviembre de 2016). "Elecciones de 2016: Donald Trump gana la Casa Blanca de forma inesperada" . NBC News . Consultado el 10 de noviembre de 2016 .
↑ "Cómo Donald Trump arrasó en unas elecciones presidenciales irreales y surrealistas" . The Guardian . 9 de noviembre de 2016. Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
↑ Goldmacher, Shane; Schreckinger, Ben (9 de noviembre de 2016). "Trump logra la mayor sorpresa en la historia de Estados Unidos" . Politico . Consultado el 6 de diciembre de 2016 .
↑ Bosman, Julie; Davey, Monica (11 de noviembre de 2016). "Los republicanos amplían su control en una nación profundamente dividida" . The New York Times . Consultado el 17 de noviembre de 2016 .
↑ Lieb, David (9 de noviembre de 2016). "Las gobernaciones republicanas alcanzan su nivel más alto desde 1922" . US News & World Report . Consultado el 17 de noviembre de 2016 .
↑ Phillips, Amber (12 de noviembre de 2016). "Estos 3 mapas muestran cuán dominantes son los republicanos en Estados Unidos después del martes" . The Washington Post . Consultado el 14 de noviembre de 2016 .
↑ Lieb, David A. (29 de diciembre de 2016). "Los estados controlados por el Partido Republicano buscan reformar las leyes" . Chicago Tribune . Associated Press – vía PressReader.
↑ "Informe desclasificado afirma que Putin 'ordenó' esfuerzos para socavar la confianza en las elecciones estadounidenses y ayudar a Trump" . The Washington Post . 6 de enero de 2017. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
1 2 "Conclusiones del informe Durham: Una investigación sobre Rusia 'seriamente defectuosa' y su impacto duradero en el FBI" . AP News . 17 de mayo de 2023. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ "El informe Mueller no encuentra colusión rusa, pero no puede 'exonerar' de obstrucción" . NPR . 24 de marzo de 2019. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ "Trump insta a Rusia a hackear el correo electrónico de Clinton" . Politico . 2 de julio de 2016. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ O' Harrow Jr., Robert (27 de marzo de 2016). "Cómo echó raíces el escándalo de los correos electrónicos de Clinton" . The Washington Post . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ "Cómo los rusos hackearon el Comité Nacional Demócrata y filtraron sus correos electrónicos a WikiLeaks" . The Washington Post . 13 de julio de 2018. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
1 2 Coppins, McKay (6 de noviembre de 2018). "Trump ya ganó las elecciones de mitad de mandato" . The Atlantic . Recuperado el 2 de febrero de 2019 .
↑ "La toma del poder de Trump" . PBS Frontline . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
↑ Liasson, Mara (13 de junio de 2018). "Cómo el presidente Trump está cambiando el Partido Republicano" . NPR . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
↑ Swan, Jonathan (3 de junio de 2018). "El golpe de estado de 500 días de Trump contra el Partido Republicano y el conservadurismo" . Axios . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
↑ Smith, David (10 de junio de 2018). "Cómo Trump se apoderó del Partido Republicano" . The Guardian . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
↑ Bennett, Brian (12 de octubre de 2018) .«El partido es mucho más grande ahora». Lea la entrevista de Donald Trump con Time sobre su impacto en el Partido Republicano . Time . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
↑ Heer, Jeet (18 de febrero de 2016). "Cómo la Estrategia del Sur hizo posible a Donald Trump" . The New Republic . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
↑ Kamarck, Elaine; Podkul, Alexander R. (16 de agosto de 2018). "¿Es el Partido Republicano realmente el partido de Donald Trump?" . Brookings Institution . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
↑ Glassman, Matthew (1 de febrero de 2019). "Cómo los republicanos borraron el trumpismo" . The New York Times . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
↑ Diamond, Jeremy (28 de enero de 2017). "La última orden ejecutiva de Trump: Prohibición de entrada a personas de 7 países y más | CNN Politics" . CNN . Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ "Los tribunales han fallado en contra de las políticas de la administración Trump - Washington Post" . The Washington Post . 26 de febrero de 2021. Archivado del original el 26 de febrero de 2021. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ Rodgers, Lucy; Bailey, Dominic (31 de octubre de 2020). "Muro de Trump: ¿Cuánto ha construido realmente?" . BBC News . Consultado el 28 de noviembre de 2024 .
↑ "Trump construyó la mayoría conservadora de la Corte Suprema, pero no siempre falla a su favor" . NBC News . 3 de enero de 2024. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ "Una guía rápida sobre la guerra comercial entre Estados Unidos y China" . BBC News . 16 de enero de 2020. Consultado el 28 de noviembre de 2024 .
↑ "Datos clave: El legado de Donald Trump: seis conclusiones políticas" . Reuters . 30 de octubre de 2020. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ "La administración Trump implementó un 'programa piloto' de tolerancia cero en la frontera en 2017" . NBC News . 29 de junio de 2018. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ Gonzales, Richard (20 de junio de 2018). "La orden ejecutiva de Trump sobre la separación familiar: qué hace y qué no hace" . NPR . Recuperado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ "El cierre gubernamental más largo de la historia termina después de que Trump cediera en el tema del muro" . Politico . 25 de enero de 2019. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ Rubin, April (24 de septiembre de 2023). "La historia de los cierres gubernamentales y cuánto duran" . Axios . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ "La guerra de Irak liderada por Estados Unidos dio paso a años de caos y conflicto" . Reuters . 9 de marzo de 2023. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ Shepard, Steven (7 de noviembre de 2018). "7 conclusiones de unas elecciones de mitad de mandato caóticas" . Politico . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ Snell, Kelsey (6 de noviembre de 2018). "Resultados electorales: decisión dividida: los demócratas ganan la Cámara de Representantes y los republicanos conservan la mayoría en el Senado" . NPR . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ "Recuento de votos para el juicio político a Trump" . Politico . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Fandos, Nicholas; Shear, Michael D. (18 de diciembre de 2019). "Trump sometido a juicio político por abuso de poder y obstrucción al Congreso" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Ewing, Philip (5 de febrero de 2020) .«No culpable»: Trump absuelto de dos cargos de destitución al concluir un juicio histórico . NPR . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Cowan, Richard (5 de febrero de 2020). "Romney se distancia de los republicanos y vota 'culpable' en el juicio político contra Trump" . Reuters . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Gan, Nectar (3 de enero de 2020). "¿Quién era el comandante iraní que murió en un ataque aéreo estadounidense?" . CNN . Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ Tyson, Alec (22 de julio de 2020). "Los republicanos siguen siendo mucho menos propensos que los demócratas a considerar la COVID-19 como una amenaza importante para la salud pública" . Pew Research Center . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Thomson-DeVeaux, Amelia (23 de julio de 2020). "Republicanos y demócratas ven la COVID-19 de forma muy diferente. ¿Está eso enfermando a la gente?" . FiveThirtyEight . Archivado del original el 23 de julio de 2020. Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ "La Casa Blanca organizó un evento de 'superpropagación' de Covid, dice el Dr. Fauci" . 9 de octubre de 2020. Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Vazquez, Maegan (16 de septiembre de 2020). "Trump cuestiona el cronograma de vacunación y las afirmaciones sobre mascarillas del director de los CDC | CNN Politics" . CNN . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ "Los mítines de Trump, focos de contagio masivo, provocaron más de 700 muertes por COVID-19, según estimaciones de un estudio" . Los Angeles Times . 1 de noviembre de 2020. Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Williams, Jordan (31 de octubre de 2020). "18 mítines de Trump han provocado 30 000 casos de COVID-19: estudio de la Universidad de Stanford" . The Hill . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Shepard, Steven (23 de septiembre de 2023). "Nuestra nueva encuesta muestra hasta qué punto los votantes republicanos se han distanciado del resto en lo que respecta a las vacunas" . Politico . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Brumfiel, Geoff (6 de diciembre de 2021). "Dentro de la creciente alianza entre activistas antivacunas y republicanos pro-Trump" . NPR . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Chappell, Bill (25 de julio de 2023). "La tasa de exceso de mortalidad entre los republicanos se disparó tras la llegada de las vacunas contra la COVID-19, según un estudio" . NPR . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ "Un estudio revela que la política de vacunación podría ser la culpable del exceso de muertes en el Partido Republicano" . The New York Times . 7 de enero de 2021. Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Beer, Tommy. "La mayoría de los republicanos creen que la teoría de la conspiración QAnon es parcial o mayoritariamente cierta, según una encuesta" . Forbes . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Brewster, Jack. "Más republicanos denuncian a Trump por no condenar a los 'locos' de QAnon"" . Forbes . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Harry Enten (10 de enero de 2021). "Análisis: Cómo Trump llevó a los republicanos a pérdidas históricas" . CNN . Consultado el 11 de enero de 2021 .
↑ Voce, Antonio; Kommenda, Niko; Leach, Anna; Hulley-Jones, Frank; Clarke, Seán (9 de noviembre de 2020). "Elecciones al Senado y a la Cámara de Representantes de 2020: resultados completos para el Congreso" . The Guardian . Consultado el 25 de junio de 2024 .
1 2 3 Kevin Breuninger; Amanda Macias (8 de enero de 2021). "Trump finalmente reconoce que Biden se convertirá en presidente" . CNBC . Consultado el 11 de enero de 2021 .
1 2 "Ataque al Capitolio de EE. UU. del 6 de enero | Antecedentes, eventos, cargos penales y hechos | Britannica" . www.britannica.com . 21 de junio de 2024. Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Kim, Catherine (9 de noviembre de 2020). "Encuesta: el 70 por ciento de los republicanos no cree que las elecciones hayan sido libres y justas" . Politico . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Bekiempis, Victoria (10 de noviembre de 2020). "El 70 % de los republicanos afirma que las elecciones no fueron 'libres ni justas' a pesar de la ausencia de pruebas de fraude, según un estudio" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ "Mike Johnson ayudó a liderar los esfuerzos para anular las elecciones de 2020. ¿Qué podría significar eso para 2024?" . ABC News . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Díaz, Daniella (10 de diciembre de 2020). "LEA: Informe de 126 republicanos que apoyan la demanda de Texas ante la Corte Suprema | CNN Politics" . CNN . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ "Los republicanos que votaron para anular las elecciones" . Reuters . 4 de febrero de 2021. Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Yourish, Karen; Buchanan, Larry; Lu, Denise (7 de enero de 2021). "Los 147 republicanos que votaron para anular los resultados electorales" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Macias, Kevin Breuninger, Amanda (8 de enero de 2021). "Trump finalmente reconoce que Biden se convertirá en presidente" . CNBC . Consultado el 25 de junio de 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
↑ Parker, Ashley (14 de octubre de 2022). "La audiencia del 6 de enero demuestra que Trump sabía que había perdido, incluso mientras afirmaba lo contrario" . The Washington Post . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ «Nuevas pruebas demuestran que a Trump se le dijo en repetidas ocasiones que no hubo fraude electoral, pero él siguió insistiendo en ello» . The Washington Post . 3 de marzo de 2022. Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Sullivan, Kate (17 de septiembre de 2023). "Trump reconoce que le dijeron que las mentiras sobre las elecciones de 2020 eran falsas en una extensa entrevista | CNN Politics" . CNN . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Garrity, Kelly (17 de septiembre de 2023). "Trump dice que fue su decisión describir las elecciones de 2020 como 'amañadas'"." . Politico . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ "Trump es sometido a juicio político tras los disturbios en el Capitolio en una histórica segunda acusación" . AP News . 14 de enero de 2021. Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Rogers, Tessa Berenson (13 de enero de 2021). "Donald Trump es sometido a juicio político por segunda vez en una votación histórica en la Cámara de Representantes" . Time . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Reston, Maeve (20 de enero de 2021). "Biden: 'La democracia ha prevalecido' | CNN Politics" . CNN . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Montanaro, Domenico (13 de febrero de 2021). "El Senado absuelve a Trump en el juicio político, una vez más" . NPR . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Broadwater, Luke (13 de febrero de 2021). "Estos son los siete republicanos que votaron a favor de la condena de Trump" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Bekiempis, Victoria (14 de febrero de 2021). "Siete republicanos rebeldes que votaron a favor de la condena sienten la furia de los trumpistas" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Sprunt, Barbara (15 de febrero de 2021). "7 senadores republicanos votaron a favor de condenar a Trump. Solo 1 se enfrentará a los votantes el próximo año" . NPR . Consultado el 25 de junio de 2024 .
^ Corasaniti, Nick; Karni, Annie; Paz, Isabella Grullón (10 de febrero de 2021). "«Ya no queda nada»: Por qué miles de republicanos abandonan el partido . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Kenney, Andrew (1 de febrero de 2021). "Impulsados por los disturbios en el Capitolio, miles de republicanos abandonan el Partido Republicano" . NPR . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Paybarah, Azi (11 de enero de 2021). "Colin Powell dice que 'ya no puede llamarse republicano'"." . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Duster, Chandelis (11 de enero de 2021). "Colin Powell dice que ya no se considera republicano | CNN Politics" . CNN . Consultado el 25 de junio de 2024 .
↑ Edwards-Levy, Jennifer Agiesta, Ariel (3 de agosto de 2023). "Encuesta de CNN: El porcentaje de republicanos que creen que la victoria de Biden en 2020 fue ilegítima vuelve a subir cerca del 70% | CNN Politics" . CNN . Consultado el 25 de junio de 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
↑ Wines, Michael (27 de febrero de 2021). "En las legislaturas estatales, el mito de las elecciones robadas impulsa al Partido Republicano a reescribir las reglas" . The New York Times .
↑ Brownstein, Ronald (3 de junio de 2021). "Watch What's Happening in Red States" . The Atlantic . Consultado el 30 de septiembre de 2021 .
↑ McCann, Allison; Walker, Amy Schoenfeld (24 de mayo de 2022). "Seguimiento de las prohibiciones del aborto en todo el país" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ "La Corte Suprema anuló Roe v. Wade en 2022. Así está la situación actual del derecho al aborto en Estados Unidos" . AP News . 21 de junio de 2024. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ Mizroch, Marissa (23 de junio de 2024). "Así está la política sobre el aborto dos años después de la revocación de Roe v. Wade por la Corte Suprema" . WBAL . Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ "Opinión | Los demócratas perdieron la Cámara de Representantes de EE. UU., pero detuvieron una ola republicana. ¿Cómo?" . NBC News . 17 de noviembre de 2022 . Consultado el 14 de julio de 2024 .
↑ "Más de 100 leyes anti-LGBTQ+ aprobadas en los últimos cinco años; la mitad de ellas este año" . FiveThirtyEight . 25 de mayo de 2023. Archivado del original el 25 de mayo de 2023. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ Choi, Annette (22 de enero de 2024). "En 2023 se presentó un número récord de proyectos de ley anti-LGBTQ" . CNN . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ Yurcaba, Jo (17 de diciembre de 2023). "Desde prohibiciones de drag queens hasta restricciones deportivas, 75 proyectos de ley anti-LGBTQ se convirtieron en ley en 2023" . NBC News . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ Greve, Joan E.; Gambino, Lauren (7 de enero de 2023). "Kevin McCarthy gana la contienda por la presidencia de la Cámara de Representantes tras una agotadora saga de 15 votos" . The Observer . ISSN 0029-7712 . Consultado el 14 de julio de 2024 .
↑ Mike Hayes; Kaanita Iyer; Elise Hammond (25 de octubre de 2023). "El representante Mike Johnson es elegido nuevo presidente de la Cámara de Representantes | CNN Politics" . CNN . Consultado el 25 de octubre de 2023 .
↑ Raju, Manu; Zanona, Melanie (5 de mayo de 2024). "El Partido Republicano de la Cámara de Representantes se ve envuelto en crecientes disputas primarias con la mayoría en juego" . CNN .
↑ Graham, David A. (2 de julio de 2024). "Los casos contra Trump: una guía" . The Atlantic . Recuperado el 14 de julio de 2024 .
↑ Thomson-DeVeaux, Amelia (2 de agosto de 2023). "Todas las acusaciones contra Trump podrían entorpecer seriamente su campaña" . FiveThirtyEight . Archivado del original el 2 de agosto de 2023. Consultado el 14 de julio de 2024 .
↑ "El jurado declara a Trump culpable de abuso sexual y otorga a la denunciante 5 millones de dólares" . AP News . 10 de mayo de 2023. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ Kurtzleben, Danielle (19 de octubre de 2023). "Así es como el Partido Republicano se volvió tan firmemente proisraelí" . NPR . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ Zurcher, Anthony (14 de noviembre de 2023). "Los evangélicos estadounidenses impulsan el apoyo republicano a Israel" . BBC News . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ Bowman, Bridget (20 de mayo de 2024). "Grupos proisraelíes aumentan el gasto contra los republicanos" . NBC News . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ "¿Bipartidismo o injerencia republicana? AIPAC es la principal fuente de donaciones del Partido Republicano en las primarias demócratas" . Politico . 9 de junio de 2024. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ McGreal, Chris (22 de abril de 2024). "Los grupos proisraelíes planean gastar millones en las elecciones estadounidenses" . The Guardian . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ "Trump se asegura la nominación republicana para 2024" . PBS News . 12 de marzo de 2024. Consultado el 14 de julio de 2024 .
↑ Price, Michelle L. (6 de marzo de 2024). "Trump se ha convertido en el último republicano en pie en las primarias de 2024. Así es como arrasó con los demás candidatos" . AP News . Consultado el 14 de julio de 2024 .
↑ "El jurado declara culpable al expresidente Trump de los 34 cargos de delito grave por falsificación de registros comerciales" . NBC News . Consultado el 14 de julio de 2024 .
↑ "Los magistrados dictaminan que Trump tiene cierta inmunidad procesal" . SCOTUSblog . 1 de julio de 2024. Consultado el 14 de julio de 2024 .
↑ Wolf, Zachary B. (1 de julio de 2024). "Análisis: La Corte Suprema acaba de otorgar un superpoder a los presidentes. Aquí está su explicación | CNN Politics" . CNN . Consultado el 14 de julio de 2024 .
↑ "El significado de la victoria de Donald Trump en la Corte Suprema" . The Economist . ISSN 0013-0613 . Consultado el 14 de julio de 2024 .
↑ "La jueza Aileen Cannon desestima el caso de los documentos clasificados de Trump" . MSNBC . 15 de julio de 2024. Consultado el 21 de julio de 2024 .
↑ Pérez, Jeremy Herb, Jeff Zeleny, Holmes Lybrand, Evan (13 de julio de 2024). "Trump herido en tiroteo en mitin en Pensilvania | CNN Politics" . CNN . Consultado el 14 de julio de 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
↑ Falconer, Rebecca (18 de julio de 2024). "En fotos: El vendaje de Trump, "la nueva tendencia de moda" en la Convención Nacional Republicana" . Axios . Recuperado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ "El FBI confirma que una bala impactó en la oreja de Trump durante el intento de asesinato" . NBC News . 27 de julio de 2024. Consultado el 9 de noviembre de 2024 .
↑ "La actuación de Biden en el debate amenaza sus posibilidades de ganar" . Brookings . Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ "Biden dice que 'metió la pata' en el debate, pero promete seguir en la contienda" . www.bbc.com . 4 de julio de 2024. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ "Trump elige al senador JD Vance de Ohio, un antiguo crítico acérrimo convertido en aliado leal, como su compañero de fórmula republicano" . AP News . 15 de julio de 2024. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ Fortinsky, Sarah (26 de agosto de 2024). "Maher: La lista de candidatos del RNC ilustra 'una ruptura total con lo que era el republicanismo hasta Trump'"" . La colina .
↑ "Biden se retira de la carrera de 2024 tras un desastroso debate que avivó las preocupaciones sobre su edad. La vicepresidenta Harris recibe su apoyo" . AP News . 21 de julio de 2024. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ Ordonez, Franco (5 de septiembre de 2024). "El Proyecto 2025 fue creado por leales y aliados de Trump. Él ha intentado distanciarse" . NPR . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ Durkee, Alison. "Lo que sabemos sobre el vínculo de Trump con el Proyecto 2025: la autora afirma que el expresidente lo 'bendijo' en una grabación secreta" . Forbes . Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ Pellish, Aaron (10 de septiembre de 2024). "El exdirector del Proyecto 2025 minimiza sus vínculos con Trump, pero dice que espera que se implemente el plan | CNN Politics" . CNN . Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ "RFK Jr. suspende su candidatura presidencial y apoya a Donald Trump antes de aparecer con él en su mitin" . AP News . 23 de agosto de 2024. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ "¿Ganó Kamala Harris el debate presidencial o lo perdió Donald Trump?" . Al Jazeera . Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ "Cómo la campaña de Trump se aprovechó de los rumores sobre inmigrantes que se comían a las mascotas, después de que le dijeran que no eran ciertos" . The Wall Street Journal . 18 de septiembre de 2024. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ "Springfield lidia con falsos rumores de que se comen a los gatos y con problemas reales" . www.bbc.com . 18 de septiembre de 2024. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ "Trump repite la afirmación infundada de que los inmigrantes haitianos comen mascotas" . BBC News . 15 de septiembre de 2024. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
↑ «Dick Cheney fue vilipendiado en su momento por los demócratas. Ahora apoya a Harris. ¿Importará?» . AP News . 14 de septiembre de 2024. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
↑ "Resultados de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024" . BBC News . Consultado el 9 de noviembre de 2024 .
↑ "Cómo votaron los principales grupos demográficos en las elecciones de 2024" . US News & World Report . 6 de noviembre de 2024. Consultado el 9 de noviembre de 2024 .
↑ Green, Antony (10 de agosto de 2023), «Los resultados del Senado», Watershed: The 2022 Australian Federal Election , ANU Press, pp. 361–381 , doi : 10.22459/w.2023.17 , ISBN 978-1-76046-581-0
↑ Wong, Scott (13 de noviembre de 2024). "Los republicanos ganan la Cámara de Representantes, según las proyecciones de NBC News, mientras el partido de Trump toma el control total de Washington" . NBC News . Consultado el 13 de noviembre de 2024 .
↑ "La administración Trump despide a funcionarios del Departamento de Justicia que trabajaron en investigaciones criminales contra el presidente" . NBC News . 27 de enero de 2025. Consultado el 12 de marzo de 2025 .
↑ Whitehurst, Lindsay (12 de febrero de 2025). «Los organismos de control gubernamentales despedidos por Trump demandan a su administración y solicitan a un juez su reincorporación» . Associated Press . Consultado el 11 de marzo de 2025 .
↑ Miroff, Nick (11 de marzo de 2025). "ICE no está llevando a cabo la deportación masiva que Trump quiere" . The Atlantic . Consultado el 11 de marzo de 2025 .
↑ "La guerra comercial entre EE. UU. y Canadá se intensifica cuando Trump duplica los aranceles a los metales y luego da marcha atrás" . Reuters . 11 de marzo de 2025. Consultado el 11 de marzo de 2025 .
↑ Quinn, Melissa (5 de marzo de 2025). "La Corte Suprema rechaza la solicitud de Trump para mantener congelados 2 mil millones de dólares en ayuda exterior - CBS News" . www.cbsnews.com . Consultado el 12 de marzo de 2025 .
↑ "RFK Jr. confirmado como secretario de salud de Trump, a pesar de las fuertes objeciones de los demócratas" . NPR . Consultado el 12 de marzo de 2025 .
↑ Ott, Haley; Picchi, Aimee; Aksoy, Ibrahim (5 de marzo de 2025). "¿Por qué Trump quiere Groenlandia y el Canal de Panamá? Esto es lo que hay detrás del interés de Estados Unidos. - CBS News" . www.cbsnews.com . Consultado el 12 de marzo de 2025 .
↑ Suebsaeng, Asawin (8 de marzo de 2025). "La amenaza de Trump de apoderarse de Canadá es un escándalo" . Rolling Stone . Consultado el 12 de marzo de 2025 .
↑ Cohen, Callie Ferguson, Erin Rhoda, Jennifer Smith Richards, Jodi S. (11 de marzo de 2025). "Dos chicas transgénero, seis agencias federales. Cómo Trump está tratando de presionar a Maine para que obedezca" . ProPublica . Consultado el 12 de marzo de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
↑ Dewan, Shaila; Harmon, Amy (24 de enero de 2025). "Trump prohíbe el ingreso de mujeres transgénero a prisiones estadounidenses para reclusas" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de marzo de 2025 .
↑ Parks, Casey (9 de marzo de 2025). "Médicos que atienden a pacientes trans afirman que las amenazas empeoraron tras las órdenes de Trump" . The Washington Post . Consultado el 11 de marzo de 2025 .

Lecturas adicionales

Encuestas

Biografía Nacional Americana (1999) 20 volúmenes; contiene breves biografías de todos los políticos que ya no viven.
Carlisle, Rodney P. Enciclopedia de Política. Vol. 2: La Derecha (Sage, 2005).
Cox, Heather Cox. Para hacer libres a los hombres: una historia del Partido Republicano (2014), historia popular.
Dinkin, Robert J. Votar y obtener votos en la historia estadounidense (2016), edición ampliada de Dinkin, Campañas electorales en Estados Unidos: una historia de las prácticas electorales (Greenwood, 1989).
Fauntroy, Michael K. Los republicanos y el voto negro (2007).
Gould, Lewis L. Los republicanos : una historia del Gran Viejo Partido (2.ª ed., 2014); La primera edición de 1903 se tituló: Gran Viejo Partido: una historia de los republicanos , una importante obra histórica académica. Disponible en línea.
Graff, Henry F., ed. Los presidentes: una historia de referencia (3.ª ed. 2002) en línea , breves biografías académicas desde George Washington hasta William Clinton.
Jensen, Richard. Política de base: partidos, temas y votantes, 1854-1983 (1983)
Kleppner, Paul, et al. La evolución de los sistemas electorales estadounidenses (1983), aplica el modelo de sistemas de partidos.
Kurian, George Thomas (ed.). La enciclopedia del Partido Republicano (4 vols., 2002).
Mayer, George H. El Partido Republicano, 1854–1966 , 2.ª ed. (1967), estudio básico.
Remini, Robert V. La Cámara: Historia de la Cámara de Representantes (2006), amplia cobertura del partido.
Rutland, Robert Allen. Los republicanos: De Lincoln a Bush (1996), historia popular
Shafer, Byron E. y Anthony J. Badger, eds. Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775–2000 (2001), ensayos de especialistas sobre cada período.
Schlesinger, Arthur Meier Jr .; Troy, Gil (eds.). Historia de las elecciones presidenciales estadounidenses, 1789-2008 ( ed. 2011).Para cada elección se incluye una breve reseña histórica y una selección de documentos primarios. Los ensayos sobre las elecciones más importantes se reimprimen en Schlesinger, The Coming to Power: Critical president elections in American history (1972).

1854 a 1932

Bordewich, Fergus M. El Congreso en guerra: Cómo los reformadores republicanos lucharon en la Guerra Civil, desafiaron a Lincoln, pusieron fin a la esclavitud y rehicieron Estados Unidos (2020) extracto
Donald, David Herbert (1999). Lincoln .Biografía completa.
Donald, David Herbert. Charles Sumner y el advenimiento de la Guerra Civil (1960); y vol. 2: Charles Sumner y los derechos del hombre (1970); Premio Pulitzer .
DeSantis, Vincent P. Los republicanos se enfrentan a la cuestión del Sur: Los años de la nueva separación, 1877-1897 (1998).
Edwards, Rebecca. Ángeles en la maquinaria: el género en la política de partidos estadounidenses desde la Guerra Civil hasta la Era Progresista (1997).
Foner, Eric. Tierra libre, trabajo libre, hombres libres: La ideología del Partido Republicano antes de la Guerra Civil (1970). Disponible en línea .
Foner, Eric. Reconstrucción, 1863–1877 (1998). La obra de referencia en línea sobre historia académica.
Frantz, Edward O. La puerta de la esperanza: Presidentes republicanos y la primera estrategia del sur, 1877-1933 (UP of Florida, 2011). 295 págs.
Garraty, John. Henry Cabot Lodge: Una biografía (1953).
Gienapp, William E. Los orígenes del Partido Republicano, 1852–1856 (1987).
Gienapp, William E. «El nativismo y la creación de una mayoría republicana en el Norte antes de la Guerra Civil». Journal of American History 72.3 (1985): 529–59 (en línea)
Goodwin, Doris Kearns (2005). Equipo de rivales: El genio político de Abraham Lincoln . Simon and Schuster. ISBN 978-0-684-82490-1.
Gould, Lewis L. Cuatro sombreros en el ring: Las elecciones de 1912 y el nacimiento de la política estadounidense moderna (2008) en línea
Gould, Lewis L. "Nuevas perspectivas sobre el Partido Republicano, 1877–1913", American Historical Review (1972) 77#4 pp. 1074–82 en JSTOR
Gould, Lewis L. La presidencia de William Howard Taft (University Press of Kansas, 2009).
Gould, Lewis L. La presidencia de Theodore Roosevelt (2011) en línea
Gould, Lewis L. La presidencia de William McKinley (1980) en línea
Green, Michael S. (2011). Lincoln y las elecciones de 1860. Biblioteca Concisa de Lincoln. Carbondale, Illinois: Southern Illinois University Press. ISBN 978-0-8093-3035-5.
Hicks, John D. El ascenso republicano, 1921-1933 (1960). en línea
Hoogenboom, Ari . Rutherford B. Hayes: Guerrero y Presidente (1995).
Hume, Richard L. y Jerry B. Gough. Negros, oportunistas y estafadores: las convenciones constitucionales de la reconstrucción radical (LSU Press, 2008); clasificación estadística de los delegados.
Jenkins, Jeffery A. y Boris Heersink. "Política del Partido Republicano y el Sur de Estados Unidos: De la Reconstrucción a la Redención, 1865–1880" (ponencia de 2016 en la Reunión Anual de 2016 de la Asociación de Ciencia Política del Sur); en línea .
Jensen, Richard. La conquista del Medio Oeste: Conflicto social y político, 1888-1896 (1971). Disponible en línea .
Jensen, Richard. Política de base: partidos, temas y votantes, 1854-1983 (1983)
Kehl, James A. El poder de los jefes en la Edad Dorada: Matt Quay de Pensilvania (1981).
Keith, LeeAnna. Cuando fue grandioso: La historia republicana radical de la Guerra Civil (2020) (fragmento ); también reseña en línea.
Kleppner, Paul. El tercer sistema electoral 1854–1892: partidos, votantes y culturas políticas (1979).
Lowenstein, Roger. Medios y arbitraje: Lincoln y su gabinete y la financiación de la Guerra Civil (2022)
Marcus, Robert. El Gran Viejo Partido: Estructura política en la Edad Dorada, 1880-1896 (1971).
Morgan, H. Wayne. De Hayes a McKinley; Política de partidos nacionales, 1877–1896 (1969).
Morgan, H. Wayne. William McKinley y su América (1963).
Morris, Edmund (2002). Theodore Rex . Vol. 2.(abarca la Presidencia de 1901 a 1909); Premio Pulitzer.
Mowry, George E. Theodore Roosevelt y el Movimiento Progresista (1946) en línea .
Mowry, George E. La era de Theodore Roosevelt , 1900-1912 (1958) leer en línea
Muzzey, David Saville. James G. Blaine: Un ídolo político de otros tiempos (1934) en línea .
Nevins, Allan . La prueba de la Unión , (1947–70), 8 volúmenes que abarcan el período 1848–1865; cobertura muy detallada.
Oakes, James. El camino tortuoso hacia la abolición: Abraham Lincoln y la Constitución antiesclavista (WW Norton, 2021).
Oakes, James. Freedom National: The Destruction of Slavery in the United States, 1861–1865 (WW Norton, 2012)
Paludin, Philip. Una contienda popular: La Unión y la Guerra Civil, 1861-1865 (1988).
Peskin, Allan. "¿Quiénes eran los Stalwarts? ¿Quiénes eran sus rivales? Facciones republicanas en la Edad Dorada". Political Science Quarterly 99#4 (1984): 703–16. en JSTOR .
Randall, James G. (1997) [Publicado originalmente en cuatro volúmenes en 1945, 1952 y 1955]. Lincoln el Presidente . Vol. Uno. Boston, Massachusetts: Da Capo Press. ISBN 0306807548.El volumen uno abarca el período de Lincoln hasta 1863; el volumen 2 abarca los años posteriores.
Rhodes, James Ford. Historia de los Estados Unidos desde el Compromiso de 1850, 9 vols. (1919), cobertura política detallada hasta 1909. Disponible en línea.
Richardson, Heather Cox. La nación más grande de la Tierra: Políticas económicas republicanas durante la Guerra Civil (1997).
Rove, Karl. El triunfo de William McKinley: Por qué las elecciones de 1896 siguen siendo importantes (2015). Narración detallada de toda la campaña por Karl Rove, un destacado asesor de campañas republicanas del siglo XXI.
Silbey, Joel H. La nación política estadounidense, 1838–1893 (1991).
Summers, Mark Wahlgren. Ron, catolicismo y rebelión: la formación de un presidente, 1884 (2000).
Summers, Mark Wahlgren. Juegos de fiesta: cómo obtener, conservar y usar el poder en la política de la Edad Dorada (2004).
Summers, Mark Wahlgren. La prueba de la reunión: una nueva historia de la reconstrucción (2014)
Van Deusen, Glyndon G. Horace Greeley, cruzado del siglo XIX (1953).
Williams, R. Hal. Reorganizando Estados Unidos: McKinley, Bryan y las extraordinarias elecciones de 1896 (UP de Kansas, 2017).

Desde 1932

Aberbach, Joel D., ed. y Peele, Gillian, ed. ¿Crisis del conservadurismo?: El Partido Republicano, el movimiento conservador y la política estadounidense después de Bush (Oxford UP, 2011). 403 págs.
Barone, Michael ; McCutcheon, Chuck (2011). El almanaque de la política estadounidense ( edición 2012).Nueva edición cada dos años desde 1975.
Black, Earl ; Black, Merle (2002). El auge de los republicanos del sur . Harvard University Press. ISBN 9780674012486.
Brennan, Mary C. El giro a la derecha en los sesenta: La toma del poder por los conservadores en el Partido Republicano (1995).
Bowen, Michael. Las raíces del conservadurismo moderno: Dewey, Taft y la batalla por el alma del Partido Republicano (2011).
Critchlow, Donald T. El ascenso conservador: cómo la derecha republicana llegó al poder en la América moderna (2.ª ed. 2011).
Dueck, Colin, Línea dura: El Partido Republicano y la política exterior estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial (Princeton University Press, 2010). 386 págs.
Feldman, Glenn, ed. Painting Dixie Red: When, Where, Why, and How the South Became Republican (UP of Florida, 2011) 386 págs.
Galvin, Daniel. La construcción de partidos presidenciales: de Dwight D. Eisenhower a George W. Bush (Princeton, NJ, 2010).
Gould, Lewis L. 1968: La elección que cambió Estados Unidos (1993).
Jensen, Richard. "El último sistema de partidos, 1932-1980", en Paul Kleppner, ed. Evolución de los sistemas electorales estadounidenses (1981).
Kabaservice, Geoffrey. Rule and Ruin: The Downfall of Moderation and the Destruction of the Republican Party, From Eisenhower to the Tea Party (2012); historia académica que favorece claramente a los moderados. Extracto y búsqueda de texto .
Ladd Jr., Everett Carll con Charles D. Hadley. Transformaciones del sistema de partidos estadounidense: coaliciones políticas desde el New Deal hasta la década de 1970, 2.ª ed. (1978).
Mason, Robert. El Partido Republicano y la política estadounidense desde Hoover hasta Reagan (2011) extracto y búsqueda de texto .
Mason, Robert e Iwan Morgan (eds.). En busca de una nueva mayoría: El Partido Republicano y la política estadounidense, 1960-1980 (Vanderbilt University Press; 2013), 248 páginas; estudios académicos sobre cómo el partido amplió su base, atrajo a nuevos electorados y desafió el dominio demócrata.
Milbank, Dana. Los destruccionistas: El desmoronamiento del Partido Republicano en veinticinco años (2022) (fragmento )
Parmet, Herbert S. Eisenhower y las Cruzadas Americanas (1972).
Patterson, James T. El señor republicano: una biografía de Robert A. Taft (1972).
Patterson, James. El conservadurismo en el Congreso y el New Deal: El crecimiento de la coalición conservadora en el Congreso, 1933-1939 (1967).
Perlstein, Rick (2002). Antes de la tormenta: Barry Goldwater y la desintegración del consenso estadounidense .Sobre el auge del movimiento conservador en la década liberal de 1960.
Perlstein, Rick. Nixonland: El ascenso de un presidente y la fractura de Estados Unidos (2008).
Reinhard, David W. La derecha republicana desde 1945 (1983).
Rosen, Eliot A. El Partido Republicano en la era de Roosevelt: Fuentes del conservadurismo antigubernamental en los Estados Unidos (2014).
Skocpol, Theda y Williamson, Vanessa, eds. El Tea Party y la reconfiguración del conservadurismo republicano (Oxford University Press, 2012) 245 págs.
Sundquist, James L. Dinámica del sistema de partidos: alineación y realineación de los partidos políticos en los Estados Unidos (1983).
Weed, Clyda P. La némesis de la reforma: El Partido Republicano durante el New Deal (Columbia University Press, 1994) 293 págs.
Zake, Ieva, "Nixon contra el Partido Republicano: Política étnica republicana, 1968-1972", Polish American Studies , 67 (otoño de 2010), 53-74.

Fuentes primarias

Porter, Kirk H., Donald Bruce Johnson, eds. Plataformas de los partidos nacionales, 1840–1980 (1982).
Schlesinger, Arthur Meier Jr. (ed.). Historia de las elecciones presidenciales estadounidenses, 1789-2008 (varias ediciones en varios volúmenes, la más reciente de 2011). Para cada elección se incluye una breve historia y una selección de documentos originales.

[22] Incluido Orestes Brownson de Nueva York. Existían Partidos de Trabajadores en Nueva York, Filadelfia , Boston y otras áreas urbanas del Norte.

[23] Incluyendo a William Cullen Bryant y John Bigelow , ambos del New York Post .

[24] Incluyendo a David Wilmot de Pensilvania, John C. Fremont de California e Isaac P. Christiancy de Michigan.

[25] Incluyendo a Salmon P. Chase de Ohio, Henry Wilson de Massachusetts y James Harlan de Iowa.

[26] Incluyendo a Nathaniel P. Banks de Massachusetts, Henry S. Lane de Indiana y Thaddeus Stevens de Pensilvania.

[27] Incluyendo a Abraham Lincoln de Illinois, Schuyler Colfax de Indiana y William H. Seward de Nueva York.

[28] Incluyendo a los Whigs Neal Dow de Maine y Alvan E. Bovay de Wisconsin, y a los demócratas Hannibal Hamlin de Maine y John Bidwell de California.

[33] Incluyendo a Nathaniel P. Banks de Massachusetts, Kinsley Bingham de Michigan, William H. Bissell de Illinois, Salmon P. Chase de Ohio, Hannibal Hamlin de Maine, Samuel J. Kirkwood de Iowa, Ralph Metcalf de New Hampshire, Lot Morrill de Maine y Alexander Randall de Wisconsin.

[34] Incluyendo a Bingham y Hamlin, así como a James R. Doolittle de Wisconsin, John P. Hale de New Hampshire, Preston King de Nueva York, Lyman Trumbull de Illinois y David Wilmot de Pensilvania.

[35] William D. Kelley de Pensilvania.

[55] El primer senador afroamericano, Hiram Rhodes Revels , fue designado por la legislatura estatal de Misisipi para un mandato incompleto en 1870. Blanche Bruce fue la primera afroamericana elegida al Senado, elegida por la legislatura estatal de Misisipi para un mandato completo en 1874. Antes de la 17.ª Enmienda en 1913, los senadores estadounidenses eran elegidos por las legislaturas estatales.

[PartyStrength1977TableAsterisk-150] La legislatura unicameral de Nebraska, controlada de hecho por una mayoría republicana, es técnicamente no partidista.

[135] Muchas fuentes describen consistentemente los llamamientos raciales a los blancos sureños contra los negros como la fuerza principal detrás de la estrategia sureña.^{[ 118 ]}^{[ 119 ]}^{[ 120 ]}^{[ 121 ]}^{[ 122 ]}^{[ 123 ]}

[1] Zingher, Joshua N. (2018). "Polarización, cambio demográfico y huida de los blancos del Partido Demócrata". The Journal of Politics . 80 (3): 860– 872. doi : 10.1086/696994 . ISSN 0022-3816 . S2CID 158351108 .

[The_Great_Divide:_Religious_and_Cultural_Conflict_in_American_Party_Politics-2] Layman, Geoffrey (2001). La gran división: conflicto religioso y cultural en la política de partidos estadounidense . Columbia University Press. págs. 115, 119–120 . ISBN 978-0231120586.

[auto3-3] "Los republicanos ahora dominan el gobierno estatal" . Daily Kos.

[4] "Resultados de las elecciones presidenciales: Donald J. Trump gana" . The New York Times . 9 de agosto de 2017.

[5] "Plataforma del Partido Republicano de 2016" . Universidad de California, Santa Bárbara . 18 de julio de 2016. Consultado el 25 de enero de 2022 .

[:0-6] 1 2 McPherson, James M. (1988). Grito de batalla por la libertad: la era de la Guerra Civil . Nueva York: Oxford University Press. págs. 117–120 . ISBN 0-19-503863-0OCLC 15550774

[senate.gov-7] "Ley Kansas-Nebraska" . Senado de los Estados Unidos . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .

[8] "El activista adinerado que ayudó a liberar a 'Kansas sangrante'" . Smithsonian . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .

[9] Brownstein, Ronald (22 de noviembre de 2017). "Donde comenzó el Partido Republicano" . The American Prospect . Consultado el 24 de junio de 2021 .

[10] "Pierce firma la Ley Kansas-Nebraska" . www.americanheritage.com . Consultado el 24 de junio de 2021 .

[11] Paul Finkelman y Peter Wallenstein, eds. La enciclopedia de la historia política estadounidense (2001), pág. 226.

[Eric_Foner_1970-12] 1 2 Eric Foner, Tierra libre, trabajo libre, hombres libres: la ideología del Partido Republicano antes de la Guerra Civil (1970).

[college-13] El origen del Partido Republicano, por el profesor AF Gilman, Ripon College, WI, 1914.

[14] William Stocking, ed. Bajo los robles: Conmemoración del quincuagésimo aniversario de la fundación del Partido Republicano, en Jackson, Michigan, 6 de julio de 1854 (1904) en línea

[15] Allan Nevins, . La prueba de la Unión: una casa dividida, 1852–1857. Vol. 2 (1947) pp. 316–323.

[16] William E. Gienapp, Los orígenes del Partido Republicano, 1852–1856 (1987) pp. 189–223.

[17] Oakes, James (2012). Freedom National: The Destruction of Slavery in the United States, 1861–1865 . WW Norton. p. 12. ISBN 978-0393065312.

[Origins-18] 1 2 "Los orígenes del Partido Republicano" . Republican Philadelphia . Filadelfia: Independence Hall Association . Consultado el 7 de julio de 2020 .

[19] "El republicanismo en Wisconsin". The Pittsburgh Gazette . 1 de febrero de 1856. pág. 2.

[20] Johnson (ed.), Actas de las tres primeras convenciones nacionales republicanas de 1856, 1860 y 1864 , págs. 10-11.

[Gould_2003-21] 1 2 3 4 5 Gould 2003

[howe-29] Howe, Daniel Walker (2007). What Hath God Wrought: The Transformation of America, 1815–1848 . Oxford University Press. pp. 545–546 . ISBN 978-0195392432.

[gienapp-30] Gienapp, William E. (1987). Los orígenes del Partido Republicano, 1852-1856 . Oxford University Press. págs. 16-66 , 93-109 , 435-439 . ISBN 0-19-504100-3.

[31] Maisel, L. Sandy ; Brewer, Mark D. (2008). Partidos y elecciones en Estados Unidos: El proceso electoral (5.ª ed.). Rowman & Littlefield. págs. 37–39 . ISBN 978-0742547643.

[mulkern-32] John R. Mulkern (1990). El Partido Know-Nothing en Massachusetts: Auge y caída de un movimiento popular . UP de Nueva Inglaterra. pág. 133. ISBN 978-1555530716.

[36] Lincoln, Abraham (1989). Discursos y escritos, 1859–1865 . Library of America. pág. 120. ISBN 978-0940450639.

[37] Gienapp, Los orígenes del Partido Republicano, 1852–1856 (1987) pp. 431–435, 547.

[Kleppner_1979-38] Kleppner (1979) ofrece detalles exhaustivos sobre el comportamiento electoral de los grupos étnicos y religiosos.

[39] William Gienapp, Los orígenes del Partido Republicano, 1852-1856 (Oxford UP, 1987)

[40] William Gienapp, "Nativismo y la creación de una mayoría republicana en el Norte antes de la Guerra Civil". Journal of American History 72.3 (1985): 529-559 ( en línea)

[41] Goldwyn 2005.

[42] Fergus M. Bordewich, El Congreso en guerra: Cómo los reformadores republicanos lucharon en la Guerra Civil, desafiaron a Lincoln, pusieron fin a la esclavitud y rehicieron Estados Unidos (2020).

[43] Bruce S. Allardice, "'¡Illinois está plagado de traidores!' La derrota republicana en las elecciones estatales de 1862". Journal of the Illinois State Historical Society (1998) 104.1/2 (2011): 97–114.

[44] Jamie L. Carson, et al., "El impacto de las tendencias nacionales y los efectos a nivel de distrito en los resultados electorales: Las elecciones al Congreso de los Estados Unidos de 1862-63". American Journal of Political Science (2001): 887-898.

[45] Roger L. Ransom, "Hechos y contrahechos: La 'Segunda Revolución Americana' revisitada". Civil War History 45#1 (1999): 28–60.

[46] Heather Cox Richardson, La nación más grande de la Tierra: Políticas económicas republicanas durante la Guerra Civil (1997).

[politico.com-47] 1 2 Andrew Glass (29 de diciembre de 2017). "Andrew Johnson nació en Raleigh, Carolina del Norte, el 29 de diciembre de 1808" . Politico . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .

[48] Andrew Glass (8 de noviembre de 2016). "Lincoln reelegido durante la Guerra Civil: 8 de noviembre de 1864" . Politico . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .

[49] J. Matthew Gallman (2015). Defining Duty in the Civil War: Personal Choice, Popular Culture, and the Union Home Front . U of North Carolina Press. p. 9. ISBN 9781469621005.

[50] Paul Finkelman y Peter Wallenstein, eds., La enciclopedia de la historia política estadounidense (2001) pág. 327.

[51] Klein, Christopher (septiembre de 2018). "El Congreso aprueba la 13.ª enmienda hace 150 años" . Historia . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .

[52] Rubenstein, Harry R. "El acuerdo de caballeros que puso fin a la Guerra Civil" . Smithsonian . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .

[53] Michael W. Fitzgerald (2000). Union League Movement in the Deep South: Politics and Agricultural Change During Reconstruction . LSU Press. pp. 114–15 , 213–15 . ISBN 9780807126332.

[:4-54] 1 2 3 4 5 Véase «Hitos para las mujeres en la política estadounidense» (Centro para las Mujeres y la Política Estadounidenses) en línea.

[56] Simon Topping, El legado perdido de Lincoln: el Partido Republicano y el voto afroamericano, 1928-1952, University Press of Florida, 2008.

[57] Louis Bolce, Gerald De Maio y Douglas Muzzio. "La 'tienda' republicana de 1992: ningún negro entró". Political Science Quarterly 108.2 (1993): 255–270 en línea .

[58] DeSantis, 1998.

[59] «Republicanos negros y bronceados» en Andrew Cunningham McLaughlin y Albert Bushnell Hart, eds. Cyclopedia of American Government (1914). pág. 133. en línea

[60] "Wallace Townsend (1882–1979)" . encyclopediaofarkansas.net . Consultado el 27 de mayo de 2012 .

[61] Lisio, Donald J. (2012). Hoover, los negros y los blancos puros: Un estudio de las estrategias del Sur . U North Carolina Press. pág. 37 y ss. ISBN 9780807874219.

[62] Cohen, Marty; et al. (2009). El partido decide: Nominaciones presidenciales antes y después de la reforma . University of Chicago Press. pág. 118. ISBN 9780226112381.

[63] Crespino, Joseph (2007). En busca de otro país: Misisipi y la contrarrevolución conservadora . Princeton UP. págs. 84–85 . ISBN 978-0691122090.

[battlefieldtrustrrinfo-64] 1 2 "Los republicanos radicales" . American Battlefield Trust . 30 de junio de 2021. Consultado el 3 de febrero de 2024 .

[fonerp.241-47-65] 1 2 Foner, Eric (1988). Reconstrucción: La revolución inacabada de Estados Unidos, 1863–1877 . Nueva York: Harper & Row. págs. 241–247 .

[66] Sproat, John G.; Dobson, John M.; Norris, James D.; Shaffer, Arthur; Welch, Richard E. (diciembre de 1973) .«Viejos ideales y nuevas realidades en la Edad Dorada» . Reviews in American History . 1 (4): 565– 570. doi : 10.2307/2701724 . ISSN 0048-7511 . JSTOR 2701724 .

[67] McPherson, James M. (1 de diciembre de 1996). "Lincoln habla" . The Atlantic . Consultado el 3 de febrero de 2024 .

[FOOTNOTEFoner236–37-68] Foner , págs. 236–37. Error de sfn: no hay destino: CITEREFFoner ( ayuda )

[FOOTNOTEFoner222–23-69] Foner , págs. 222–23. Error de sfn: no hay destino: CITEREFFoner ( ayuda )

[FOOTNOTEFoner224–25-70] Foner , págs. 224–25. Error de sfn: no hay destino: CITEREFFoner ( ayuda )

[71] Edward Kohn, «Cruzando el Rubicón: Theodore Roosevelt, Henry Cabot Lodge y la Convención Nacional Republicana de 1884». Journal of the Gilded Age and Progressive Era 5.1 (2006): 19–45 en línea

[sb-72] 1 2 3 4 5 6 Shafer y Badger (2001).

[73] Mark Wahlgren Summers, Ron, romanismo y rebelión (Editorial de la Universidad de Carolina del Norte, 2000).

[ReferenceA-74] 1 2 3 Kleppner 1979.

[75] R. Hal Williams, Reorganizando Estados Unidos: McKinley, Bryan y las extraordinarias elecciones de 1896 (2010).

[:5-76] 1 2 3 Paula Baker, "Política en la Edad Dorada y la Era Progresista". en The Oxford Handbook of American Political History (Oxford University Press, EE. UU., 2020) pp. 115-134.

[:6-77] 1 2 Ruth O'Brien, La paradoja de los trabajadores: Los orígenes republicanos de la política laboral del New Deal, 1886-1935 (1998) pág. 15

[78] Robert Johnson, Los progresistas pacifistas y las relaciones exteriores estadounidenses (1995)

[:7-79] 1 2 Clayton, Bruce L. «Un intelectual sobre política: William Garrott Brown y el ideal de un Sur bipartidista». North Carolina Historical Review 42.3 (1965): 319–334. en línea

[80] Howard R. Smith y John Fraser Hart , "El mapa arancelario estadounidense". Geographical Review 45.3 (1955): 327–346 en línea .

[81] William T. Horner, El hacedor de reyes de Ohio: Mark Hanna, hombre y mito (Ohio University Press, 2010) en línea

[82] Scott William Rager, "El tío Joe Cannon: El guardafrenos de la Cámara de Representantes, 1903-1911". en Maestros de la Cámara (Routledge, 2018) págs. 63-89.

[83] Michael J. Korzi, "William Howard Taft, las elecciones de 1908 y el futuro de la presidencia estadounidense". Congress & the Presidency (2016) 43#2 pp 227-254.

[84] En diciembre de 1907 le escribió a su amigo británico Arthur Hamilton Lee : «Para usar la terminología de la política continental, estoy tratando de mantener unido al centro de izquierda». Elting E. Morrison, ed., The Letters of Theodore Roosevelt (1952), vol. 6, pág. 875.

[85] Roosevelt a Arthur Hamilton Lee, 16 de diciembre de 1907, en Morrison, ed., The Letters of Theodore Roosevelt (1952) vol. 6, pág. 874.

[86] Stanley D. Solvick, "William Howard Taft y el arancel Payne-Aldrich". Mississippi Valley Historical Review 50.3 (1963): 424–442 en línea

[87] Adam Burns, "Cortejando a los sureños blancos: La búsqueda de Theodore Roosevelt por el corazón del Sur". Historia estadounidense del siglo XIX 20.1 (2019): 1–18.

[88] Gustafson, Melanie (2001). Las mujeres y el Partido Republicano, 1854–1924 . University of Illinois Press.

[89] Melanie Susan Gustafson. "Van Ingen sobre Gustafson, 'Las mujeres y el Partido Republicano, 1854-1924'"" . Networks.h-net.org . Consultado el 7 de diciembre de 2016 .

[90] George H. Nash, "The Republican Right from Taft to Reagan", Reviews in American History (1984) 12:2 pp. 261–265 en JSTOR cita en la p. 261; Nash hace referencia a David W. Reinhard, The Republican Right since 1945 , (University Press of Kentucky, 1983)

[91] Hoff, Joan (1975). Herbert Hoover, progresista olvidado . Little, Brown. pág. 222. ISBN 9780316944168.

[92] Hoover, Herbert (1938). Discursos en la carretera estadounidense, 1933–1938 (PDF) . Nueva York: Charles Scribner's Sons.

[93] George H. Nash, Los años de la cruzada, 1933–1955: Las memorias perdidas de Herbert Hoover sobre la era del New Deal y sus consecuencias (Hoover Institution Press, 2013).

[94] Charles W. Smith Jr (1939). La opinión pública en una democracia . Prentice-Hall. págs. 85–86 .

[95] Lumeng Yu "El gran comunicador: cómo los discursos radiofónicos de FDR moldearon la historia estadounidense". History Teacher 39.1 (2005): 89–106 en línea .

[96] Bernard Sternsher, "El sistema de partidos del New Deal: una reevaluación", Journal of Interdisciplinary History , (1984) 15:1 pp. 53–81 en JSTOR

[97] Kazin, Michael; Edwards, Rebecca; Rothman, Adam, eds. (2011). The Concise Princeton Encyclopedia of American Political History . Princeton UP, pág. 203. ISBN 978-0691152073.

[98] Harvard Sitkoff, Un nuevo trato para los negros: El surgimiento de los derechos civiles como un problema nacional: La década de la depresión (2008).

[99] Susan Dunn, La purga de Roosevelt: Cómo FDR luchó por cambiar el Partido Demócrata (2010)

[100] James T. Patterson, Mr. Republican: A Biography of Robert A. Taft (1972) pp. 160–82

[101] R. Jeffrey Lustig (2010). Remaking California: Reclaiming the Public Good . Heyday. p. 88. ISBN 9781597141345.

[102] Richard Norton Smith, Thomas E. Dewey y su época (1982) págs. 273–81

[103] Mason, Robert (2011). El Partido Republicano y la política estadounidense desde Hoover hasta Reagan . Cambridge UP. págs. 76–77 . ISBN 9781139499378.

[104] Milton Plesur, "El regreso republicano al Congreso en 1938", Review of Politics (1962) 24:4 pp. 525–62 en JSTOR .

[105] James T. Patterson, "Se forma una coalición conservadora en el Congreso, 1933–1939", Journal of American History , (1966) 52:4 pp. 757–72. en JSTOR .

[Michael_Bowen_2011-106] 1 2 3 4 Michael Bowen, Las raíces del conservadurismo moderno: Dewey, Taft y la batalla por el alma del Partido Republicano (2011)

[107] John W. Malsberger, De la obstrucción a la moderación: La transformación del conservadurismo en el Senado, 1938–1952 (2000)

[ReferenceB-108] 1 2 Michael Bowen, Las raíces del conservadurismo moderno: Dewey, Taft y la batalla por el alma del Partido Republicano (2011), University of North Carolina Press.

[109] "Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1948 – La campaña" . Enciclopedia Británica .

[110] Harry y Arthur: Truman, Vandenberg y la alianza que creó el mundo libre , Lawrence J. Haas, U of Nebraska Press, 2016

[111] Mason, Robert (2013). "Ciudadanos por Eisenhower y el Partido Republicano, 1951–1965" (PDF) . The Historical Journal . 56 (2): 513– 536. doi : 10.1017/S0018246X12000593 . S2CID 54894636 .

[112] David W. Reinhard, La derecha republicana desde 1945 , (University Press of Kentucky, 1983) pp. 157–158.

[Rae,_1989-113] 1 2 3 Nicol C. Rae, El declive y la caída de los republicanos liberales: de 1952 hasta la actualidad (1989)

[114] John Andrew, "La lucha del Partido Republicano en 1960", Historian , primavera de 1997, vol. 59, número 3, págs. 613-33.

[115] Timothy J. Sullivan, El estado de Nueva York y el auge del conservadurismo moderno: redefiniendo las líneas partidistas (2009), pág. 142

[116] Whitaker, John C. (1996). "La política interna de Nixon: liberal y audaz en retrospectiva". Presidential Studies Quarterly . 26 (1): 131– 53. JSTOR 27551554 .

[117] Matthew Levendusky , El tipo partidista: cómo los liberales se convirtieron en demócratas y los conservadores en republicanos (2009)

[118] WJ Rorabaugh , La verdadera formación del presidente: Kennedy, Nixon y las elecciones de 1960 (2012).

[119] Rick Perlstein , Antes de la tormenta: Barry Goldwater y la desintegración del consenso estadounidense (2001).

[120] "Plataforma del Partido Republicano de 1964 | The American Presidency Project" . www.presidency.ucsb.edu . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .

[121] "Goldwater sobre Vietnam en 1964" . vietnamwar.lib.umb.edu . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .

[122] Bernard Cosman, Cinco estados para Goldwater: Continuidad y cambio en los patrones de votación presidencial del sur (U of Alabama Press, 1966).

[:1-123] 1 2 "Un segundo mandato para los republicanos: un informe y análisis de la Sociedad Ripon sobre las elecciones de 1965 | Alexander Street, parte de Clarivate" . search.alexanderstreet.com . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .

[124] Gordon B. McKinney, Republicanos de las Montañas del Sur 1865–1900 (1978)

[Key,_Jr._1949-125] Key, VO Jr. (1949). Política del Sur: Estado y Nación .

[Dewey_W._Grantham_1988-126] 1 2 Dewey W. Grantham, La vida y la muerte del Sur sólido (1988)

[127] Mark McLay, "Una cruzada en la cuerda floja: los republicanos y la guerra contra la pobreza, 1966". Journal of Policy History 31.3 (2019): 382–405.

[128] "Elecciones de 1966: Un importante regreso republicano". En CQ Almanac 1966 (22.ª ed., 1967), págs. 1387-1388. Disponible en línea.

[Southern_strategy_Boyd-129] Boyd, James (17 de mayo de 1970). "La estrategia sureña de Nixon: 'Todo está en los gráficos'"" (PDF) . The New York Times . Consultado el 2 de agosto de 2008 .

[Southern_strategy_Counter-130] Carter, Dan T. De George Wallace a Newt Gingrich: la raza en la contrarrevolución conservadora 1963–1994 . pág. 35.

[Southern_strategy_Branch-131] Branch, Taylor (1999). Pillar of Fire: America in the King Years 1963–65 . Nueva York: Simon & Schuster. pág . 242. ISBN 978-0-684-80819-2OCLC 37909869

[132] Baugh, L. Sue. "Estrategia sureña" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 22 de octubre de 2025. La estrategia sureña, en la historia política de los Estados Unidos, es una estrategia de campaña del Partido Republicano, aplicada activamente desde la década de 1960, que inicialmente buscaba aumentar y preservar el apoyo de los votantes blancos en el Sur mediante el respaldo sutil de la segregación racial, la discriminación racial y la privación del derecho al voto de los votantes negros.

[133] Strauss, Daniel (5 de septiembre de 2020). "'La política de la división racial': Trump toma prestada la 'estrategia sureña' de Nixon." . The Guardian . Consultado el 22 de octubre de 2025 . Con tal retórica, el presidente está tomando prestada una o dos páginas de la "estrategia sureña" de la década de 1960: el manual que políticos republicanos como Richard Nixon y Barry Goldwater utilizaron para movilizar el apoyo político entre los votantes blancos en todo el sur, aprovechando el racismo y el miedo de los blancos hacia las personas de color.

[134] Maxwell, Angie; Shields, Todd (12 de agosto de 2019). La larga estrategia sureña: cómo la búsqueda de votantes blancos en el Sur cambió la política estadounidense . Nueva York: Oxford University Press. doi : 10.1093/oso/9780190265960.001.0001 . ISBN 9780190265960Recuperado el 22 de octubre de 2025. A partir de la Operación Dixie de Barry Goldwater en 1964, el Partido Republicano se centró en los votantes blancos descontentos del bastión demócrata del sur de Estados Unidos. Para reconducir a estos votantes hacia el Partido Republicano, el partido aprovechó el resentimiento racial de la población blanca que amenazaba el control blanco del sur.

[Southern_strategy_NY_Times_1996-136] 1 2 Apple, RW Jr. (19 de septiembre de 1996). "El Partido Republicano se esfuerza por ganar el voto negro, pero la historia reciente juega en su contra" . The New York Times . Archivado del original el 12 de junio de 2022.

[FOOTNOTEBlackBlack1992306-137] Black & Black 1992 , pág. 306. sfn error: no target: CITEREFBlackBlack1992 ( ayuda )

[FOOTNOTEBlackBlack1992312-138] Black & Black 1992 , pág. 312. Error de sfn: no hay destino: CITEREFBlackBlack1992 ( ayuda )

[Southern_strategy_University_Press_of_Kentucky-139] Aistrup, Joseph A. (1996). La estrategia del sur revisitada: el avance republicano de arriba hacia abajo en el sur . University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-4792-5.

[Southern_strategy_Routledge-140] Lisa Bedolla, Kerry Haynie (2013). "La coalición Obama y el futuro de la política estadounidense". Politics, Groups, and Identities . 1 : 128–133 . doi : 10.1080/21565503.2012.758593 . S2CID 154440894. Generalmente se cree que es la fuerza principal que transformó el Sur , antes abrumadoramente demócrata , en un bastión republicano confiable en las elecciones presidenciales (Aistrup 1996; Black y Black 2003).

[141] Crespino, Joseph (2007). En busca de otro país: Misisipi y la contrarrevolución conservadora . Princeton University Press. pág. 10. Cualesquiera que sean las deficiencias de la tesis de la estrategia sureña, en un aspecto ha sido totalmente acertada: ha situado la reacción blanca contra el movimiento moderno por los derechos civiles en el centro del resurgimiento conservador desde la década de 1960.

[Southern_strategy_Zelizer2012-142] Julian E. Zelizer (2012). Gobernar Estados Unidos: El resurgimiento de la historia política . Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-4189-9Historiadores sureños más jóvenes , como Matthew Lassiter, Kevin Kruse y Joseph Crespino , se opusieron a las afirmaciones sobre el excepcionalismo sureño, aunque coincidieron en la importancia de una reacción racial adversa.

[143] Lassiter, Matthew D. (2006). La mayoría silenciosa: política suburbana en el sur del Cinturón del Sol . Princeton University Press. págs. 4–7 . ISBN 978-1-4008-4942-0.

[Southern_strategy_Feldman-144] Feldman, Glenn (2011). Painting Dixie Red: When, Where, Why and How the South Became Republican . University Press of Florida. pp. 16, 80.

[Southern_strategy_LassiterCrespino2010-145] Lassiter, Matthew D.; Crespino, Joseph (2010). El mito del excepcionalismo sureño . Oxford University Press. págs. 25–. ISBN 978-0-19-538474-1.

[Southern_strategy_Kruse2005-146] Kruse, Kevin Michael (2005). White Flight: Atlanta and the Making of Modern Conservatism . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-09260-7.

[Southern_strategy_Mehlman-147] Rondy, John (15 de julio de 2005). "El Partido Republicano ignoró el voto negro, dice el presidente: el jefe del Comité Nacional Republicano se disculpa en la reunión de la NAACP" . The Boston Globe . Reuters. Archivado del original el 12 de enero de 2012.

[Southern_strategy_wapo-apology-148] Allen, Mike (14 de julio de 2005). "El jefe del RNC dirá que fue 'incorrecto' explotar el conflicto racial para obtener votos" . The Washington Post . Consultado el 14 de octubre de 2013 .

[149] Everett Carll Ladd Jr. ¿Dónde se han ido todos los votantes? La fractura de los partidos políticos estadounidenses (1978), pág. 6.

[151] "Plataforma del Partido Republicano de 1968 | The American Presidency Project" . www.presidency.ucsb.edu . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .

[152] Douglas A. Hibbs Jr, "El mandato del presidente Reagan tras las elecciones de 1980: ¿un giro a la derecha?". American Politics Quarterly 10.4 (1982): 387–420 en línea .

[153] "Resultados de las elecciones presidenciales de 1984 - Minnesota" . Consultado el 18 de noviembre de 2006 .

[154] Caplow, Theodore ; Howard M. Bahr ; Bruce A. Chadwick; Modell, John (1994). Tendencias sociales recientes en los Estados Unidos, 1960-1990 . McGill-Queen's Press. pág. 337. ISBN 9780773512122.Añaden: "El Partido Demócrata, a nivel nacional, pasó del centro-izquierda al centro en las décadas de 1940 y 1950, y luego se desplazó aún más hacia el centro-derecha en las décadas de 1970 y 1980".

[155] Johnson, Haynes (1989). Sonámbulos a través de la historia: Estados Unidos en los años de Reagan , pág. 28.

[156] Justin Vaïsse , Neoconservadurismo: La biografía de un movimiento (Harvard UP, 2010) pp. 6–11.

[157] Record, Jeffrey (2010). Wanting War: Why the Bush Administration Invaded Iraq . Potomac Books, Inc. pp. 47–50 . ISBN 9781597975902.

[158] Murray Friedman, La revolución neoconservadora: intelectuales judíos y la configuración de las políticas públicas (Cambridge University Press, 2005)

[159] Benjamin Balint, Running Commentary: La polémica revista que transformó a la izquierda judía en la derecha neoconservadora (2010)

[160] Homolar-Riechmann, Alexandra (2009). "El propósito moral del poder estadounidense: el neoconservadurismo en la era de Obama" . Contemporary Politics . 15 (2): 179– 196. doi : 10.1080/13569770902858111 . S2CID 154947602 .

[161] "La plataforma nacional republicana de 2004" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 26 de febrero de 2008.(277 KB)

[162] "La corrupción, señalada como tema clave por los votantes en las encuestas a pie de urna" . CNN. 8 de noviembre de 2006. Consultado el 25 de enero de 2007 .

[163] Morris, Dick; McGann, Eileen (2011). ¡Revuelta!: Cómo derrotar a Obama y derogar sus programas socialistas . HarperCollins. pág. 38. ISBN 9780062073297.

[164] "Archivo de Michael Steele" . NPR . Archivado del original el 20 de enero de 2011.

[165] Ronald Libby, Purging the Republican Party: Tea Party Campaigns and Elections , Lexington Books, 2013.

[nytimes.com-166] 1 2 Jackie Calmes. "Para el 'Partido de los Negocios', las lealtades están cambiando" . The New York Times . 15 de enero de 2013.

[167] 2012 "Nominación presidencial republicana" . Consultado el 26 de febrero de 2012.

[168] Vincent J. Cannato. "Denme a sus trabajadores calificados". Wall Street Journal . 12 de marzo de 2013. pág. 12.

[169] Rachel Weiner. "Reince Priebus ofrece al Partido Republicano una receta para el futuro" . The Washington Post . 18 de marzo de 2013.

[170] "Las opiniones de Gingrich sobre el matrimonio homosexual evolucionan" . The Washington Times . 20 de diciembre de 2012.

[171] Rush Limbaugh: «Habrá matrimonio homosexual en todo el país» (Audio) . Huffingtonpost.com. Consultado el 17 de agosto de 2013.

[172] Nazworth, Napp (25 de marzo de 2013). "Huckabee: Los evangélicos se irán si el Partido Republicano apoya el matrimonio homosexual" . The Christian Post . Consultado el 14 de octubre de 2014 .

[173] Chris Cillizza. "Tres frases sobre inmigración que perseguirán a los republicanos en 2016" . The Washington Post . 1 de julio de 2014.

[174] Nate Cohn (4 de diciembre de 2014). "La desaparición del demócrata sureño es prácticamente total" . The New York Times .

[175] Moody, Peter Hamby, Chris (15 de junio de 2015). "Jeb Bush lanza su candidatura presidencial para 2016 | CNN Politics" . CNN . Consultado el 10 de noviembre de 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )

[176] "Centro Electoral 2016" . CNN . Consultado el 10 de noviembre de 2024 .

[177] "La victoria de Donald Trump causa conmoción en un amplio espectro político" . The New York Times . 9 de noviembre de 2016. Consultado el 10 de noviembre de 2016 .

[178] Arkin, Daniel; Siemaszko, Corky (9 de noviembre de 2016). "Elecciones de 2016: Donald Trump gana la Casa Blanca de forma inesperada" . NBC News . Consultado el 10 de noviembre de 2016 .

[179] "Cómo Donald Trump arrasó en unas elecciones presidenciales irreales y surrealistas" . The Guardian . 9 de noviembre de 2016. Consultado el 9 de noviembre de 2016 .

[180] Goldmacher, Shane; Schreckinger, Ben (9 de noviembre de 2016). "Trump logra la mayor sorpresa en la historia de Estados Unidos" . Politico . Consultado el 6 de diciembre de 2016 .

[181] Bosman, Julie; Davey, Monica (11 de noviembre de 2016). "Los republicanos amplían su control en una nación profundamente dividida" . The New York Times . Consultado el 17 de noviembre de 2016 .

[182] Lieb, David (9 de noviembre de 2016). "Las gobernaciones republicanas alcanzan su nivel más alto desde 1922" . US News & World Report . Consultado el 17 de noviembre de 2016 .

[183] Phillips, Amber (12 de noviembre de 2016). "Estos 3 mapas muestran cuán dominantes son los republicanos en Estados Unidos después del martes" . The Washington Post . Consultado el 14 de noviembre de 2016 .

[184] Lieb, David A. (29 de diciembre de 2016). "Los estados controlados por el Partido Republicano buscan reformar las leyes" . Chicago Tribune . Associated Press – vía PressReader.

[185] "Informe desclasificado afirma que Putin 'ordenó' esfuerzos para socavar la confianza en las elecciones estadounidenses y ayudar a Trump" . The Washington Post . 6 de enero de 2017. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[apnews.com-186] 1 2 "Conclusiones del informe Durham: Una investigación sobre Rusia 'seriamente defectuosa' y su impacto duradero en el FBI" . AP News . 17 de mayo de 2023. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[187] "El informe Mueller no encuentra colusión rusa, pero no puede 'exonerar' de obstrucción" . NPR . 24 de marzo de 2019. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[188] "Trump insta a Rusia a hackear el correo electrónico de Clinton" . Politico . 2 de julio de 2016. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[189] O' Harrow Jr., Robert (27 de marzo de 2016). "Cómo echó raíces el escándalo de los correos electrónicos de Clinton" . The Washington Post . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[190] "Cómo los rusos hackearon el Comité Nacional Demócrata y filtraron sus correos electrónicos a WikiLeaks" . The Washington Post . 13 de julio de 2018. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[COPPINS-already-191] 1 2 Coppins, McKay (6 de noviembre de 2018). "Trump ya ganó las elecciones de mitad de mandato" . The Atlantic . Recuperado el 2 de febrero de 2019 .

[PBS-takeover-192] "La toma del poder de Trump" . PBS Frontline . Consultado el 2 de febrero de 2019 .

[NPR-13-6-18-193] Liasson, Mara (13 de junio de 2018). "Cómo el presidente Trump está cambiando el Partido Republicano" . NPR . Consultado el 2 de febrero de 2019 .

[Swan-194] Swan, Jonathan (3 de junio de 2018). "El golpe de estado de 500 días de Trump contra el Partido Republicano y el conservadurismo" . Axios . Consultado el 2 de febrero de 2019 .

[Smith-10-6-18-195] Smith, David (10 de junio de 2018). "Cómo Trump se apoderó del Partido Republicano" . The Guardian . Consultado el 2 de febrero de 2019 .

[Bennett-12-10-18-196] Bennett, Brian (12 de octubre de 2018) .«El partido es mucho más grande ahora». Lea la entrevista de Donald Trump con Time sobre su impacto en el Partido Republicano . Time . Consultado el 2 de febrero de 2019 .

[Jeet_Heer-197] Heer, Jeet (18 de febrero de 2016). "Cómo la Estrategia del Sur hizo posible a Donald Trump" . The New Republic . Consultado el 8 de mayo de 2018 .

[Brookings-16-8-18-198] Kamarck, Elaine; Podkul, Alexander R. (16 de agosto de 2018). "¿Es el Partido Republicano realmente el partido de Donald Trump?" . Brookings Institution . Consultado el 2 de febrero de 2019 .

[Glassman-NYT-199] Glassman, Matthew (1 de febrero de 2019). "Cómo los republicanos borraron el trumpismo" . The New York Times . Consultado el 2 de febrero de 2019 .

[200] Diamond, Jeremy (28 de enero de 2017). "La última orden ejecutiva de Trump: Prohibición de entrada a personas de 7 países y más | CNN Politics" . CNN . Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[201] "Los tribunales han fallado en contra de las políticas de la administración Trump - Washington Post" . The Washington Post . 26 de febrero de 2021. Archivado del original el 26 de febrero de 2021. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[202] Rodgers, Lucy; Bailey, Dominic (31 de octubre de 2020). "Muro de Trump: ¿Cuánto ha construido realmente?" . BBC News . Consultado el 28 de noviembre de 2024 .

[203] "Trump construyó la mayoría conservadora de la Corte Suprema, pero no siempre falla a su favor" . NBC News . 3 de enero de 2024. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[204] "Una guía rápida sobre la guerra comercial entre Estados Unidos y China" . BBC News . 16 de enero de 2020. Consultado el 28 de noviembre de 2024 .

[205] "Datos clave: El legado de Donald Trump: seis conclusiones políticas" . Reuters . 30 de octubre de 2020. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[206] "La administración Trump implementó un 'programa piloto' de tolerancia cero en la frontera en 2017" . NBC News . 29 de junio de 2018. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[207] Gonzales, Richard (20 de junio de 2018). "La orden ejecutiva de Trump sobre la separación familiar: qué hace y qué no hace" . NPR . Recuperado el 28 de septiembre de 2024 .

[208] "El cierre gubernamental más largo de la historia termina después de que Trump cediera en el tema del muro" . Politico . 25 de enero de 2019. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[209] Rubin, April (24 de septiembre de 2023). "La historia de los cierres gubernamentales y cuánto duran" . Axios . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[210] "La guerra de Irak liderada por Estados Unidos dio paso a años de caos y conflicto" . Reuters . 9 de marzo de 2023. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[211] Shepard, Steven (7 de noviembre de 2018). "7 conclusiones de unas elecciones de mitad de mandato caóticas" . Politico . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[212] Snell, Kelsey (6 de noviembre de 2018). "Resultados electorales: decisión dividida: los demócratas ganan la Cámara de Representantes y los republicanos conservan la mayoría en el Senado" . NPR . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[213] "Recuento de votos para el juicio político a Trump" . Politico . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[214] Fandos, Nicholas; Shear, Michael D. (18 de diciembre de 2019). "Trump sometido a juicio político por abuso de poder y obstrucción al Congreso" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[215] Ewing, Philip (5 de febrero de 2020) .«No culpable»: Trump absuelto de dos cargos de destitución al concluir un juicio histórico . NPR . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[216] Cowan, Richard (5 de febrero de 2020). "Romney se distancia de los republicanos y vota 'culpable' en el juicio político contra Trump" . Reuters . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[217] Gan, Nectar (3 de enero de 2020). "¿Quién era el comandante iraní que murió en un ataque aéreo estadounidense?" . CNN . Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[218] Tyson, Alec (22 de julio de 2020). "Los republicanos siguen siendo mucho menos propensos que los demócratas a considerar la COVID-19 como una amenaza importante para la salud pública" . Pew Research Center . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[219] Thomson-DeVeaux, Amelia (23 de julio de 2020). "Republicanos y demócratas ven la COVID-19 de forma muy diferente. ¿Está eso enfermando a la gente?" . FiveThirtyEight . Archivado del original el 23 de julio de 2020. Consultado el 25 de junio de 2024 .

[220] "La Casa Blanca organizó un evento de 'superpropagación' de Covid, dice el Dr. Fauci" . 9 de octubre de 2020. Consultado el 25 de junio de 2024 .

[221] Vazquez, Maegan (16 de septiembre de 2020). "Trump cuestiona el cronograma de vacunación y las afirmaciones sobre mascarillas del director de los CDC | CNN Politics" . CNN . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[222] "Los mítines de Trump, focos de contagio masivo, provocaron más de 700 muertes por COVID-19, según estimaciones de un estudio" . Los Angeles Times . 1 de noviembre de 2020. Consultado el 25 de junio de 2024 .

[223] Williams, Jordan (31 de octubre de 2020). "18 mítines de Trump han provocado 30 000 casos de COVID-19: estudio de la Universidad de Stanford" . The Hill . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[224] Shepard, Steven (23 de septiembre de 2023). "Nuestra nueva encuesta muestra hasta qué punto los votantes republicanos se han distanciado del resto en lo que respecta a las vacunas" . Politico . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[225] Brumfiel, Geoff (6 de diciembre de 2021). "Dentro de la creciente alianza entre activistas antivacunas y republicanos pro-Trump" . NPR . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[226] Chappell, Bill (25 de julio de 2023). "La tasa de exceso de mortalidad entre los republicanos se disparó tras la llegada de las vacunas contra la COVID-19, según un estudio" . NPR . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[227] "Un estudio revela que la política de vacunación podría ser la culpable del exceso de muertes en el Partido Republicano" . The New York Times . 7 de enero de 2021. Consultado el 25 de junio de 2024 .

[228] Beer, Tommy. "La mayoría de los republicanos creen que la teoría de la conspiración QAnon es parcial o mayoritariamente cierta, según una encuesta" . Forbes . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[229] Brewster, Jack. "Más republicanos denuncian a Trump por no condenar a los 'locos' de QAnon"" . Forbes . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[230] Harry Enten (10 de enero de 2021). "Análisis: Cómo Trump llevó a los republicanos a pérdidas históricas" . CNN . Consultado el 11 de enero de 2021 .

[231] Voce, Antonio; Kommenda, Niko; Leach, Anna; Hulley-Jones, Frank; Clarke, Seán (9 de noviembre de 2020). "Elecciones al Senado y a la Cámara de Representantes de 2020: resultados completos para el Congreso" . The Guardian . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[:2-232] 1 2 3 Kevin Breuninger; Amanda Macias (8 de enero de 2021). "Trump finalmente reconoce que Biden se convertirá en presidente" . CNBC . Consultado el 11 de enero de 2021 .

[:3-233] 1 2 "Ataque al Capitolio de EE. UU. del 6 de enero | Antecedentes, eventos, cargos penales y hechos | Britannica" . www.britannica.com . 21 de junio de 2024. Consultado el 25 de junio de 2024 .

[234] Kim, Catherine (9 de noviembre de 2020). "Encuesta: el 70 por ciento de los republicanos no cree que las elecciones hayan sido libres y justas" . Politico . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[235] Bekiempis, Victoria (10 de noviembre de 2020). "El 70 % de los republicanos afirma que las elecciones no fueron 'libres ni justas' a pesar de la ausencia de pruebas de fraude, según un estudio" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[236] "Mike Johnson ayudó a liderar los esfuerzos para anular las elecciones de 2020. ¿Qué podría significar eso para 2024?" . ABC News . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[237] Díaz, Daniella (10 de diciembre de 2020). "LEA: Informe de 126 republicanos que apoyan la demanda de Texas ante la Corte Suprema | CNN Politics" . CNN . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[238] "Los republicanos que votaron para anular las elecciones" . Reuters . 4 de febrero de 2021. Consultado el 25 de junio de 2024 .

[239] Yourish, Karen; Buchanan, Larry; Lu, Denise (7 de enero de 2021). "Los 147 republicanos que votaron para anular los resultados electorales" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[240] Macias, Kevin Breuninger, Amanda (8 de enero de 2021). "Trump finalmente reconoce que Biden se convertirá en presidente" . CNBC . Consultado el 25 de junio de 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )

[241] Parker, Ashley (14 de octubre de 2022). "La audiencia del 6 de enero demuestra que Trump sabía que había perdido, incluso mientras afirmaba lo contrario" . The Washington Post . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[242] «Nuevas pruebas demuestran que a Trump se le dijo en repetidas ocasiones que no hubo fraude electoral, pero él siguió insistiendo en ello» . The Washington Post . 3 de marzo de 2022. Consultado el 25 de junio de 2024 .

[243] Sullivan, Kate (17 de septiembre de 2023). "Trump reconoce que le dijeron que las mentiras sobre las elecciones de 2020 eran falsas en una extensa entrevista | CNN Politics" . CNN . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[244] Garrity, Kelly (17 de septiembre de 2023). "Trump dice que fue su decisión describir las elecciones de 2020 como 'amañadas'"." . Politico . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[245] "Trump es sometido a juicio político tras los disturbios en el Capitolio en una histórica segunda acusación" . AP News . 14 de enero de 2021. Consultado el 25 de junio de 2024 .

[246] Rogers, Tessa Berenson (13 de enero de 2021). "Donald Trump es sometido a juicio político por segunda vez en una votación histórica en la Cámara de Representantes" . Time . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[247] Reston, Maeve (20 de enero de 2021). "Biden: 'La democracia ha prevalecido' | CNN Politics" . CNN . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[248] Montanaro, Domenico (13 de febrero de 2021). "El Senado absuelve a Trump en el juicio político, una vez más" . NPR . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[249] Broadwater, Luke (13 de febrero de 2021). "Estos son los siete republicanos que votaron a favor de la condena de Trump" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[250] Bekiempis, Victoria (14 de febrero de 2021). "Siete republicanos rebeldes que votaron a favor de la condena sienten la furia de los trumpistas" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[251] Sprunt, Barbara (15 de febrero de 2021). "7 senadores republicanos votaron a favor de condenar a Trump. Solo 1 se enfrentará a los votantes el próximo año" . NPR . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[252] Corasaniti, Nick; Karni, Annie; Paz, Isabella Grullón (10 de febrero de 2021). "«Ya no queda nada»: Por qué miles de republicanos abandonan el partido . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[253] Kenney, Andrew (1 de febrero de 2021). "Impulsados por los disturbios en el Capitolio, miles de republicanos abandonan el Partido Republicano" . NPR . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[254] Paybarah, Azi (11 de enero de 2021). "Colin Powell dice que 'ya no puede llamarse republicano'"." . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[255] Duster, Chandelis (11 de enero de 2021). "Colin Powell dice que ya no se considera republicano | CNN Politics" . CNN . Consultado el 25 de junio de 2024 .

[256] Edwards-Levy, Jennifer Agiesta, Ariel (3 de agosto de 2023). "Encuesta de CNN: El porcentaje de republicanos que creen que la victoria de Biden en 2020 fue ilegítima vuelve a subir cerca del 70% | CNN Politics" . CNN . Consultado el 25 de junio de 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )

[257] Wines, Michael (27 de febrero de 2021). "En las legislaturas estatales, el mito de las elecciones robadas impulsa al Partido Republicano a reescribir las reglas" . The New York Times .

[258] Brownstein, Ronald (3 de junio de 2021). "Watch What's Happening in Red States" . The Atlantic . Consultado el 30 de septiembre de 2021 .

[259] McCann, Allison; Walker, Amy Schoenfeld (24 de mayo de 2022). "Seguimiento de las prohibiciones del aborto en todo el país" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[260] "La Corte Suprema anuló Roe v. Wade en 2022. Así está la situación actual del derecho al aborto en Estados Unidos" . AP News . 21 de junio de 2024. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[261] Mizroch, Marissa (23 de junio de 2024). "Así está la política sobre el aborto dos años después de la revocación de Roe v. Wade por la Corte Suprema" . WBAL . Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[262] "Opinión | Los demócratas perdieron la Cámara de Representantes de EE. UU., pero detuvieron una ola republicana. ¿Cómo?" . NBC News . 17 de noviembre de 2022 . Consultado el 14 de julio de 2024 .

[263] "Más de 100 leyes anti-LGBTQ+ aprobadas en los últimos cinco años; la mitad de ellas este año" . FiveThirtyEight . 25 de mayo de 2023. Archivado del original el 25 de mayo de 2023. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[264] Choi, Annette (22 de enero de 2024). "En 2023 se presentó un número récord de proyectos de ley anti-LGBTQ" . CNN . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[265] Yurcaba, Jo (17 de diciembre de 2023). "Desde prohibiciones de drag queens hasta restricciones deportivas, 75 proyectos de ley anti-LGBTQ se convirtieron en ley en 2023" . NBC News . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[266] Greve, Joan E.; Gambino, Lauren (7 de enero de 2023). "Kevin McCarthy gana la contienda por la presidencia de la Cámara de Representantes tras una agotadora saga de 15 votos" . The Observer . ISSN 0029-7712 . Consultado el 14 de julio de 2024 .

[cnnoct25-267] Mike Hayes; Kaanita Iyer; Elise Hammond (25 de octubre de 2023). "El representante Mike Johnson es elegido nuevo presidente de la Cámara de Representantes | CNN Politics" . CNN . Consultado el 25 de octubre de 2023 .

[268] Raju, Manu; Zanona, Melanie (5 de mayo de 2024). "El Partido Republicano de la Cámara de Representantes se ve envuelto en crecientes disputas primarias con la mayoría en juego" . CNN .

[269] Graham, David A. (2 de julio de 2024). "Los casos contra Trump: una guía" . The Atlantic . Recuperado el 14 de julio de 2024 .

[270] Thomson-DeVeaux, Amelia (2 de agosto de 2023). "Todas las acusaciones contra Trump podrían entorpecer seriamente su campaña" . FiveThirtyEight . Archivado del original el 2 de agosto de 2023. Consultado el 14 de julio de 2024 .

[271] "El jurado declara a Trump culpable de abuso sexual y otorga a la denunciante 5 millones de dólares" . AP News . 10 de mayo de 2023. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[272] Kurtzleben, Danielle (19 de octubre de 2023). "Así es como el Partido Republicano se volvió tan firmemente proisraelí" . NPR . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[273] Zurcher, Anthony (14 de noviembre de 2023). "Los evangélicos estadounidenses impulsan el apoyo republicano a Israel" . BBC News . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[274] Bowman, Bridget (20 de mayo de 2024). "Grupos proisraelíes aumentan el gasto contra los republicanos" . NBC News . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[275] "¿Bipartidismo o injerencia republicana? AIPAC es la principal fuente de donaciones del Partido Republicano en las primarias demócratas" . Politico . 9 de junio de 2024. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[276] McGreal, Chris (22 de abril de 2024). "Los grupos proisraelíes planean gastar millones en las elecciones estadounidenses" . The Guardian . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[277] "Trump se asegura la nominación republicana para 2024" . PBS News . 12 de marzo de 2024. Consultado el 14 de julio de 2024 .

[278] Price, Michelle L. (6 de marzo de 2024). "Trump se ha convertido en el último republicano en pie en las primarias de 2024. Así es como arrasó con los demás candidatos" . AP News . Consultado el 14 de julio de 2024 .

[279] "El jurado declara culpable al expresidente Trump de los 34 cargos de delito grave por falsificación de registros comerciales" . NBC News . Consultado el 14 de julio de 2024 .

[280] "Los magistrados dictaminan que Trump tiene cierta inmunidad procesal" . SCOTUSblog . 1 de julio de 2024. Consultado el 14 de julio de 2024 .

[281] Wolf, Zachary B. (1 de julio de 2024). "Análisis: La Corte Suprema acaba de otorgar un superpoder a los presidentes. Aquí está su explicación | CNN Politics" . CNN . Consultado el 14 de julio de 2024 .

[282] "El significado de la victoria de Donald Trump en la Corte Suprema" . The Economist . ISSN 0013-0613 . Consultado el 14 de julio de 2024 .

[283] "La jueza Aileen Cannon desestima el caso de los documentos clasificados de Trump" . MSNBC . 15 de julio de 2024. Consultado el 21 de julio de 2024 .

[284] Pérez, Jeremy Herb, Jeff Zeleny, Holmes Lybrand, Evan (13 de julio de 2024). "Trump herido en tiroteo en mitin en Pensilvania | CNN Politics" . CNN . Consultado el 14 de julio de 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )

[285] Falconer, Rebecca (18 de julio de 2024). "En fotos: El vendaje de Trump, "la nueva tendencia de moda" en la Convención Nacional Republicana" . Axios . Recuperado el 28 de septiembre de 2024 .

[286] "El FBI confirma que una bala impactó en la oreja de Trump durante el intento de asesinato" . NBC News . 27 de julio de 2024. Consultado el 9 de noviembre de 2024 .

[287] "La actuación de Biden en el debate amenaza sus posibilidades de ganar" . Brookings . Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[288] "Biden dice que 'metió la pata' en el debate, pero promete seguir en la contienda" . www.bbc.com . 4 de julio de 2024. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[289] "Trump elige al senador JD Vance de Ohio, un antiguo crítico acérrimo convertido en aliado leal, como su compañero de fórmula republicano" . AP News . 15 de julio de 2024. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[290] Fortinsky, Sarah (26 de agosto de 2024). "Maher: La lista de candidatos del RNC ilustra 'una ruptura total con lo que era el republicanismo hasta Trump'"" . La colina .

[291] "Biden se retira de la carrera de 2024 tras un desastroso debate que avivó las preocupaciones sobre su edad. La vicepresidenta Harris recibe su apoyo" . AP News . 21 de julio de 2024. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[292] Ordonez, Franco (5 de septiembre de 2024). "El Proyecto 2025 fue creado por leales y aliados de Trump. Él ha intentado distanciarse" . NPR . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[293] Durkee, Alison. "Lo que sabemos sobre el vínculo de Trump con el Proyecto 2025: la autora afirma que el expresidente lo 'bendijo' en una grabación secreta" . Forbes . Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[294] Pellish, Aaron (10 de septiembre de 2024). "El exdirector del Proyecto 2025 minimiza sus vínculos con Trump, pero dice que espera que se implemente el plan | CNN Politics" . CNN . Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[295] "RFK Jr. suspende su candidatura presidencial y apoya a Donald Trump antes de aparecer con él en su mitin" . AP News . 23 de agosto de 2024. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[296] "¿Ganó Kamala Harris el debate presidencial o lo perdió Donald Trump?" . Al Jazeera . Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[297] "Cómo la campaña de Trump se aprovechó de los rumores sobre inmigrantes que se comían a las mascotas, después de que le dijeran que no eran ciertos" . The Wall Street Journal . 18 de septiembre de 2024. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[298] "Springfield lidia con falsos rumores de que se comen a los gatos y con problemas reales" . www.bbc.com . 18 de septiembre de 2024. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[299] "Trump repite la afirmación infundada de que los inmigrantes haitianos comen mascotas" . BBC News . 15 de septiembre de 2024. Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

[300] «Dick Cheney fue vilipendiado en su momento por los demócratas. Ahora apoya a Harris. ¿Importará?» . AP News . 14 de septiembre de 2024. Consultado el 29 de septiembre de 2024 .

[301] "Resultados de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024" . BBC News . Consultado el 9 de noviembre de 2024 .

[302] "Cómo votaron los principales grupos demográficos en las elecciones de 2024" . US News & World Report . 6 de noviembre de 2024. Consultado el 9 de noviembre de 2024 .

[303] Green, Antony (10 de agosto de 2023), «Los resultados del Senado», Watershed: The 2022 Australian Federal Election , ANU Press, pp. 361–381 , doi : 10.22459/w.2023.17 , ISBN 978-1-76046-581-0

[304] Wong, Scott (13 de noviembre de 2024). "Los republicanos ganan la Cámara de Representantes, según las proyecciones de NBC News, mientras el partido de Trump toma el control total de Washington" . NBC News . Consultado el 13 de noviembre de 2024 .

[305] "La administración Trump despide a funcionarios del Departamento de Justicia que trabajaron en investigaciones criminales contra el presidente" . NBC News . 27 de enero de 2025. Consultado el 12 de marzo de 2025 .

[306] Whitehurst, Lindsay (12 de febrero de 2025). «Los organismos de control gubernamentales despedidos por Trump demandan a su administración y solicitan a un juez su reincorporación» . Associated Press . Consultado el 11 de marzo de 2025 .

[307] Miroff, Nick (11 de marzo de 2025). "ICE no está llevando a cabo la deportación masiva que Trump quiere" . The Atlantic . Consultado el 11 de marzo de 2025 .

[308] "La guerra comercial entre EE. UU. y Canadá se intensifica cuando Trump duplica los aranceles a los metales y luego da marcha atrás" . Reuters . 11 de marzo de 2025. Consultado el 11 de marzo de 2025 .

[309] Quinn, Melissa (5 de marzo de 2025). "La Corte Suprema rechaza la solicitud de Trump para mantener congelados 2 mil millones de dólares en ayuda exterior - CBS News" . www.cbsnews.com . Consultado el 12 de marzo de 2025 .

[310] "RFK Jr. confirmado como secretario de salud de Trump, a pesar de las fuertes objeciones de los demócratas" . NPR . Consultado el 12 de marzo de 2025 .

[311] Ott, Haley; Picchi, Aimee; Aksoy, Ibrahim (5 de marzo de 2025). "¿Por qué Trump quiere Groenlandia y el Canal de Panamá? Esto es lo que hay detrás del interés de Estados Unidos. - CBS News" . www.cbsnews.com . Consultado el 12 de marzo de 2025 .

[312] Suebsaeng, Asawin (8 de marzo de 2025). "La amenaza de Trump de apoderarse de Canadá es un escándalo" . Rolling Stone . Consultado el 12 de marzo de 2025 .

[313] Cohen, Callie Ferguson, Erin Rhoda, Jennifer Smith Richards, Jodi S. (11 de marzo de 2025). "Dos chicas transgénero, seis agencias federales. Cómo Trump está tratando de presionar a Maine para que obedezca" . ProPublica . Consultado el 12 de marzo de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )

[314] Dewan, Shaila; Harmon, Amy (24 de enero de 2025). "Trump prohíbe el ingreso de mujeres transgénero a prisiones estadounidenses para reclusas" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de marzo de 2025 .

[315] Parks, Casey (9 de marzo de 2025). "Médicos que atienden a pacientes trans afirman que las amenazas empeoraron tras las órdenes de Trump" . The Washington Post . Consultado el 11 de marzo de 2025 .

[ 1 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ Nota 1 ]

[ Nota 2 ]

[ Nota 3 ]

[ Nota 4 ]

[ Nota 5 ]

[ Nota 6 ]

[ Nota 7 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ Nota 8 ]

[ Nota 9 ]

[ Nota 10 ]

[ 26 ]

[

[

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ Nota 11 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[

[

[

[

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 67 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

1908.

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]