El movimiento independentista indio fue una serie de esfuerzos políticos que tuvieron lugar desde mediados de la década de 1880 hasta 1947 en el subcontinente indio con el objetivo de poner fin al dominio colonial británico .
El primer movimiento nacionalista echó raíces con la formación del Congreso Nacional Indio (INC) en 1885. Destacados líderes moderados del INC trabajaron en reivindicaciones como mayores derechos económicos para los indios y el derecho a presentarse a los exámenes del Servicio Civil Indio en la India británica.
La primera mitad del siglo XX presenció un enfoque cada vez más radical hacia el autogobierno. Esto comenzó con las protestas contra la Partición de Bengala (1905), que expusieron los límites de la agenda reformista de los líderes moderados, y evolucionó hacia el Movimiento de No Cooperación (1919-1922), que exigía la no cooperación con las autoridades coloniales. El impulso creció de manera constante a través del Movimiento de Desobediencia Civil (1929-1931), que abogaba por la desobediencia activa al gobierno colonial, y culminó en el Movimiento Quit India (1942), que exigió categóricamente el fin de la presencia colonial británica en la India, lo que finalmente resultó en la transferencia de poder en 1947. [ 1 ]
Las etapas de la lucha por la independencia en la década de 1920 se caracterizaron por el liderazgo de Mahatma Gandhi y la adopción por parte del Congreso de su política de no violencia y desobediencia civil . Algunos de los principales seguidores de la ideología de Gandhi fueron Jawaharlal Nehru , Vallabhbhai Patel , Abdul Ghaffar Khan y Maulana Azad . Intelectuales como Rabindranath Tagore , Subramania Bharati y Bankim Chandra Chattopadhyay difundieron la conciencia patriótica. Líderes femeninas como Sarojini Naidu , Vijaya Lakshmi Pandit , Pritilata Waddedar y Kasturba Gandhi promovieron la emancipación de las mujeres indias y su participación en la lucha por la libertad.
Algunos líderes adoptaron una postura más violenta, que ganó popularidad tras la aprobación de la Ley Rowlatt , la cual permitía la detención indefinida sin juicio. Esta ley provocó protestas en toda la India, especialmente en la provincia de Punjab , donde estas manifestaciones fueron reprimidas violentamente durante la masacre de Jallianwala Bagh .
El movimiento independentista indio se encontraba en constante evolución ideológica. Si bien era esencialmente anticolonial , se complementó con visiones de desarrollo económico independiente junto con una estructura política secular, democrática, republicana y de libertades civiles. Después de la década de 1930, el movimiento adquirió una marcada orientación socialista. Culminó con la Ley de Independencia de la India de 1947 , que puso fin a la soberanía de la Corona y dividió la India británica en el Dominio de la India y el Dominio de Pakistán . El 26 de enero de 1950, entró en vigor la Constitución de la India , estableciendo la República de la India, mientras que los territorios divididos se convirtieron en las naciones independientes de Pakistán [ 2 ] y, posteriormente, Bangladesh [ 3 ] .
Fondo
El primer europeo en llegar a la India a través del océano Atlántico fue el explorador portugués Vasco da Gama , quien llegó a Calicut en 1498 en busca de especias. [ 4 ] Poco más de un siglo después, los holandeses e ingleses establecieron puestos comerciales en el subcontinente indio, y el primer puesto comercial inglés se estableció en Surat en 1613. [ 5 ]
Durante los dos siglos siguientes, los británicos [ nota 1 ] derrotaron a los portugueses y holandeses, pero mantuvieron el conflicto con los franceses. El declive del Imperio mogol en la primera mitad del siglo XVIII permitió a los británicos establecerse en la política india. [ 6 ] Durante la batalla de Plassey , el ejército de la Compañía Británica de las Indias Orientales derrotó a Siraj ud-Daulah , el nawab de Bengala , y la compañía se consolidó como un actor importante en los asuntos indios. Tras la batalla de Buxar de 1764, obtuvo derechos administrativos sobre Bengala , Bihar y la parte de Midnapur de Odisha . [ 7 ]
Tras la derrota de Tipu Sultan , la mayor parte del sur de la India quedó bajo el dominio directo de la Compañía o bajo su control político indirecto mediante una alianza subsidiaria . Posteriormente, la Compañía tomó el control de las regiones gobernadas por el Imperio Maratha , tras derrotarlo en una serie de guerras. Gran parte del Punjab fue anexionado en 1849, tras la derrota de los ejércitos sij en la Primera (1845-1846) y la Segunda (1848-1849) Guerras Anglo-Sij. [ 8 ]
Robert Clive junto a Mir Jafar tras la batalla de Plassey . La traición de Mir Jafar al Nawab Siraj-ud-Daulah de Bengala en Plassey convirtió la batalla en uno de los principales factores de la supremacía británica en el subcontinente.
El último esfuerzo y la caída de Tippoo Sultan, de Henry Singleton , c. 1800. Tras la derrota de Tipu Sultan de Mysore , la mayor parte del sur de la India quedó bajo el dominio directo de la compañía o bajo su control político indirecto .
Resistencia inicial al dominio de la Compañía

Maveeran Alagumuthu Kone fue un revolucionario temprano contra la presencia británica en Tamil Nadu. Se convirtió en líder militar en la ciudad de Ettayapuram y fue derrotado en batalla contra las fuerzas británicas y de Maruthanayagam. Fue ejecutado en 1757. [ 9 ] Puli Thevar se opuso al Nawab de Arcot , quien era apoyado por los británicos. [ 10 ] Maruthanayagam Pillai fue comandante del Ejército de Madrás de la Compañía Británica de las Indias Orientales . Nació en una familia de casta tamil Vellalar en una aldea llamada Panaiyur en la India británica , lo que ahora es el taluk de Nainarkoil, distrito de Ramanathapuram de Tamil Nadu , India. Se convirtió al islam y fue llamado Muhammad Yusuf Khan. Era popularmente conocido como Khan Sahib cuando se convirtió en gobernante de Madurai. Se convirtió en guerrero en las tropas de Arcot , y más tarde en comandante de las tropas de la Compañía Británica de las Indias Orientales . Los británicos y el Nawab de Arcot lo emplearon para sofocar la rebelión de los Polygar (también conocidos como Palayakkarar) en el sur de la India . Posteriormente, se le confió la administración del territorio de Madurai tras el fin del gobierno de los Nayak de Madurai . Más tarde, libró una guerra contra los británicos y el Nawab de Arcot. Surgió una disputa entre ambos, y tres de los asociados de Khan fueron sobornados para capturarlo. Fue capturado durante su oración matutina (Thozhugai) y ahorcado el 15 de octubre de 1764 en Sammatipuram, cerca de Madurai. Las leyendas locales afirman que sobrevivió a dos intentos previos de ahorcamiento, y que el Nawab temía que Yusuf Khan resucitara, por lo que mandó desmembrar su cuerpo y enterrarlo en distintos lugares de Tamil Nadu. En el este de la India y en todo el país, las comunidades indígenas organizaron numerosos levantamientos contra los británicos y sus congéneres, especialmente terratenientes y prestamistas. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Una de las primeras de estas registradas fue liderada por Binsu Manki alrededor de 1771 por la transferencia de Jharkhand a la Compañía Británica de las Indias Orientales . [ 11 ] El Rangpur Dhing tuvo lugar de 1782 a 1783 en la cercana Rangpur, Bengala . [ 14 ] Tras la revuelta de Binsu Manki en Jharkhand, se produjeron numerosos levantamientos en toda la región, incluida la rebelión liderada por Tilka Manjhi.en 1784; la revuelta Bhumij de Manbhum de 1798 a 1799; el levantamiento Chero de Palamu en 1800 bajo el liderazgo de Bhukan Singh, y dos levantamientos de la comunidad Munda en la región de Tamar, durante 1807 liderado por Dukan Mank, y 1819-20 bajo el liderazgo de Bundu y Konta. [ 11 ] La rebelión Ho tuvo lugar cuando la comunidad Ho entró en contacto por primera vez con los británicos, de 1820 a 1821 cerca de Chaibasa en el río Roro en Singhbhum Occidental , pero fueron derrotados por la caballería colonial tecnológicamente mejorada. [ 15 ] [ 16 ] Una revuelta Bhumij de mayor envergadura tuvo lugar cerca de Midnapur , en Bengala, bajo el liderazgo de Ganga Narain Singh, quien anteriormente también había participado en la codirección de las rebeliones Chuar en estas regiones desde 1771 hasta 1809. [ 17 ] Syed Mir Nisar Ali Titumir fue un predicador islámico que lideró un levantamiento campesino contra los zamindares hindúes de Bengala y los británicos durante el siglo XIX. Junto con sus seguidores, construyó un fuerte de bambú ( Bansher Kella en bengalí) en la aldea de Narkelberia, que adquirió un lugar destacado en la leyenda popular bengalí. Después del asalto al fuerte por soldados británicos, Titumir murió de sus heridas el 19 de noviembre de 1831. [ 18 ] Estas rebeliones dieron lugar a movimientos regionales más amplios en Jharkhand y más allá, como la Insurrección Kol liderada por Singhray y Binray Manki, donde los Kol ( comunidades Munda , Oraon , Bhumij y Ho ) se unieron para rebelarse contra los "forasteros" entre 1830 y 1833. [ 11 ] [ 12 ] [ 15 ] [ 19 ]
El Santhal Hul fue un movimiento de más de 60.000 Santhals que tuvo lugar entre 1855 y 1857 (pero que comenzó ya en 1784) y fue liderado particularmente por hermanos: los hermanos Sidhu, Kanhu , Chand y Bhairav y sus hermanas Phulo y Jhano del clan Murmu en sus años más fervientes que llevaron a la Revuelta de 1857. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] Más de 100 años de tales rebeliones en escalada crearon las bases para un gran movimiento milenarista impactante en el este de la India que nuevamente sacudió los cimientos del dominio británico en la región, bajo el liderazgo de Birsa Munda . Birsa Munda pertenecía a la comunidad Munda y lideró a miles de personas de las comunidades Munda, Oraon y Kharia en "Ulgulaan" (revuelta) contra la expansión política británica y quienes la promovían, contra las conversiones forzadas de los pueblos indígenas al cristianismo (incluso creando un movimiento birsaíta) y contra el desplazamiento de los pueblos indígenas de sus tierras. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] Para sofocar estas crecientes tensiones que se estaban volviendo cada vez más incontrolables para los británicos, estos se dispusieron agresivamente a buscar a Birsa Munda, incluso ofreciendo una recompensa por él. Atacaron brutalmente las colinas de Dombari, donde Birsa había reparado un tanque de agua y establecido su cuartel general revolucionario entre el 7 y el 9 de enero de 1900, asesinando a un mínimo de 400 guerreros Munda que se habían congregado allí, similar a los ataques contra la gente de Jallianwallah Bagh , aunque recibió mucha menos atención. [ 25 ] [ 27 ] Las colinas se conocen hoy como "Topped Buru" – el montículo de los muertos. [ 27 ] Birsa fue finalmente capturado en el bosque de Jamkopai en Singhbhum y asesinado por los británicos en la cárcel en 1900, con una cremación/entierro apresurado para asegurar que su movimiento fuera sofocado. [ 24 ] [ 25 ] [ 27 ]

La resistencia más tenaz que enfrentó la Compañía provino de Mysore. Las guerras anglo-mysoreanas fueron una serie de conflictos bélicos que se libraron durante las últimas tres décadas del siglo XVIII entre el Reino de Mysore, por un lado, y la Compañía Británica de las Indias Orientales (representada principalmente por la Presidencia de Madrás ), la Confederación Maratha y el Nizam de Hyderabad, por el otro. Hyder Ali y su sucesor Tipu Sultan lucharon en cuatro frentes: los británicos atacaron desde el oeste, el sur y el este, mientras que los marathas y las fuerzas del Nizam atacaron desde el norte. La cuarta guerra culminó con el derrocamiento de la dinastía de Hyder Ali y Tipu (quien murió en la batalla final en 1799) y el desmantelamiento de Mysore en beneficio de la Compañía de las Indias Orientales, que venció y tomó el control de gran parte de la India. [ 28 ] Pazhassi Raja fue príncipe regente del estado principesco de Cotiote en el norte de Malabar, cerca de Kannur , India, entre 1774 y 1805. Libró una guerra de guerrillas con el apoyo de las tribus de Wynad. Fue capturado por los británicos y su fortaleza fue arrasada.
En 1766, el Nizam de Hyderabad transfirió los Circars del Norte a la autoridad británica. El rey independiente Jagannatha Gajapati Narayan Deo II, del estado de Paralakhemundi , situado en la actual Odisha y en la región más septentrional de la entonces división política, se rebelaba continuamente contra los ocupantes franceses desde 1753, debido a la anterior cesión de sus tierras por parte del Nizam. Narayan Deo II combatió contra los británicos en el fuerte de Jelmur el 4 de abril de 1768, pero fue derrotado por la superioridad militar británica. Huyó a las zonas tribales del interior de su estado y continuó su lucha contra los británicos hasta su muerte natural el 5 de diciembre de 1771.

Rani Velu Nachiyar (1730-1796) fue reina de Sivaganga desde 1760 hasta 1790. Rani Nachiyar se formó en el manejo de armas de combate, artes marciales como Valari y Silambam (combate con bastón), equitación y tiro con arco. Era una erudita en varios idiomas y dominaba lenguas como el francés, el inglés y el urdu. Cuando su esposo, Muthuvaduganathaperiya Udaiyathevar, murió en batalla contra soldados británicos y las fuerzas del Nawab de Arcot , se vio envuelta en la lucha. Formó un ejército y buscó una alianza con Gopala Nayaker y Hyder Ali para atacar a los británicos, a quienes derrotó con éxito en 1780. Cuando se descubrieron los inventarios de los británicos, se dice que orquestó un ataque suicida a través de una fiel seguidora, Kuyili , quien se roció con aceite, se prendió fuego y entró en el almacén. Rani formó un ejército femenino llamado "Udaiyaal" en honor a su hija adoptiva, quien había muerto detonando un arsenal británico. Rani Nachiyar fue una de las pocas gobernantes que recuperó su reino y lo gobernó durante una década más. [ 29 ] [ 30 ]
Veerapandiya Kattabomman fue un Polygar del siglo XVIII y jefe de Panchalankurichi en Tamil Nadu , India, que libró la guerra Polygar contra la Compañía Británica de las Indias Orientales. Fue capturado por los británicos y ahorcado en 1799 d. C. [ 31 ] Kattabomman se negó a aceptar la soberanía de la Compañía Británica de las Indias Orientales y luchó contra ella. [ 32 ] Dheeran Chinnamalai fue un jefe Kongu Nadu y Palayakkarar de Tamil Nadu que luchó contra la Compañía Británica de las Indias Orientales. [ 33 ] Después de las muertes de Kattabomman y Tipu Sultan, Chinnamalai buscó la ayuda de los Marathas y Maruthu Pandiyar para atacar a los británicos en Coimbatore en 1800. Las fuerzas británicas lograron detener a los ejércitos de los aliados, lo que obligó a Chinnamalai a atacar Coimbatore por su cuenta. Su ejército fue derrotado y escapó de las fuerzas británicas. Chinnamalai participó en una guerra de guerrillas y derrotó a los británicos en las batallas de Cauvery en 1801, Odanilai en 1802 y Arachalur en 1804. [ 34 ] [ 35 ]
En 1804, el rey de Khordha , Kalinga, fue privado de sus derechos tradicionales sobre el templo de Jagannath . En represalia, un grupo de Paiks armados atacó a los británicos en Pipili . Jayee Rajguru , jefe del ejército de Kalinga, solicitó una alianza contra los británicos. [ 36 ] Tras la muerte de Rajguru, Bakshi Jagabandhu lanzó una revolución armada contra el dominio de la Compañía Británica de las Indias Orientales en Odisha. Este hecho se conoce como la Rebelión Paik , el primer levantamiento contra la Compañía Británica de las Indias Orientales. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]



Estatua de Bakshi Jagabandhu , el líder de la rebelión Paika
Sidhu y Kanhu Murmu , líderes de la rebelión Santhal

Rebelión de 1857
La guerra de independencia de la India de 1857 fue un gran levantamiento en el norte y centro de la India contra la Compañía Británica de las Indias Orientales. [ 40 ] Las condiciones de servicio en el ejército y los acuartelamientos de la compañía habían entrado cada vez más en conflicto con las creencias religiosas y los prejuicios de los cipayos . [ 1 ] El predominio de miembros de las castas superiores en el ejército, la percepción de pérdida de casta debido al despliegue en el extranjero y los rumores de planes secretos del gobierno para convertirlos al cristianismo llevaron a un creciente descontento. [ 41 ] Los cipayos también estaban desilusionados por sus bajos salarios y la discriminación racial practicada por los oficiales británicos en materia de ascensos y privilegios. [ 42 ]
La indiferencia de los británicos hacia los gobernantes nativos de la India y la anexión de Oudh avivaron el descontento. La política de anexión del marqués de Dalhousie , la doctrina de la caducidad y la proyectada expulsión de los mogoles de su palacio ancestral en el Fuerte Rojo también provocaron la ira popular.

La chispa final la dio el rumor del uso de sebo (de vaca) y manteca (de cerdo) en los cartuchos del rifle Enfield Modelo 1853 , de reciente introducción . Los soldados tenían que morder los cartuchos antes de cargarlos en sus rifles, ingiriendo así la grasa. Esto era un sacrilegio tanto para hindúes como para musulmanes. [ 43 ]
Mangal Pandey fue un soldado raso que desempeñó un papel clave en los acontecimientos que precedieron inmediatamente al estallido de la rebelión india de 1857. Su desafío a sus superiores británicos provocó su ejecución, contribuyendo al primer levantamiento en Meerut .

El 10 de mayo de 1857, los cipayos de Meerut se rebelaron contra sus oficiales al mando, matando a algunos de ellos. Llegaron a Delhi el 11 de mayo, incendiaron la caseta de peaje de la compañía y marcharon hacia el Fuerte Rojo, donde le pidieron al emperador mogol Bahadur Shah II que se convirtiera en su líder y reclamara su trono. El emperador finalmente accedió y fue proclamado Shahenshah-e-Hindustan por los rebeldes. [ 40 ] Los rebeldes también asesinaron a gran parte de la población europea, euroasiática y cristiana de la ciudad, incluidos los nativos que se habían convertido al cristianismo, [ 44 ] mientras que perdonaron a los británicos que se habían convertido al islam. [ 45 ]
También estallaron revueltas en otras partes de Oudh y las Provincias Noroccidentales , donde la rebelión civil siguió a los motines, dando lugar a levantamientos populares. [ 46 ] Los británicos fueron tomados por sorpresa inicialmente y, por lo tanto, tardaron en reaccionar, pero finalmente respondieron con fuerza. La falta de organización efectiva entre los rebeldes, junto con la superioridad militar de los británicos, puso fin a la rebelión. [ 47 ] Los británicos lucharon contra el ejército principal de los rebeldes cerca de Delhi y, tras una prolongada lucha y un asedio, los derrotaron y recuperaron la ciudad el 20 de septiembre de 1857. [ 48 ] Posteriormente, las revueltas en otros centros también fueron sofocadas. La última batalla significativa se libró en Gwalior el 17 de junio de 1858, durante la cual murió Rani Lakshmibai . Los combates esporádicos y la guerra de guerrillas , liderados por Tatya Tope , continuaron hasta la primavera de 1859, pero la mayoría de los rebeldes fueron finalmente sometidos.

La Rebelión India de 1857 fue un punto de inflexión. Si bien afirmó el poder militar y político de los británicos, [ 49 ] condujo a un cambio significativo en la forma en que la India sería controlada por ellos. Bajo la Ley del Gobierno de la India de 1858 , el territorio de la Compañía Británica de las Indias Orientales fue transferido al gobierno británico. [ 50 ] En la cúspide del nuevo sistema estaba un ministro del Gabinete , el Secretario de Estado para la India , quien sería asesorado formalmente por un consejo estatutario ; [ 51 ] el Gobernador General de la India (Virgen) fue hecho responsable ante él, mientras que este a su vez fue responsable ante el gobierno.
En una proclamación real dirigida al pueblo de la India, la reina Victoria prometió igualdad de oportunidades en el servicio público bajo la ley británica y se comprometió a respetar los derechos de los príncipes nativos. [ 52 ] Los británicos cesaron la política de confiscación de tierras a los príncipes, decretaron tolerancia religiosa y comenzaron a admitir indios en la administración pública. Sin embargo, también aumentaron el número de soldados británicos en relación con los indios nativos y permitieron que solo los soldados británicos manejaran la artillería. Bahadur Shah II fue exiliado a Rangún, donde murió en 1862.
En 1876, el primer ministro británico Benjamin Disraeli proclamó a la reina Victoria emperatriz de la India . Los liberales británicos se opusieron, ya que el título era ajeno a las tradiciones británicas. [ 53 ]

Surgimiento de los movimientos organizados
Las décadas posteriores a la Rebelión fueron un período de creciente conciencia política, la manifestación de la opinión pública india y el surgimiento del liderazgo indio tanto a nivel nacional como provincial. Dadabhai Naoroji formó la Asociación de las Indias Orientales en 1866 y Surendranath Banerjee fundó la Asociación Nacional India en 1876. Inspirados por una sugerencia de A. O. Hume , un funcionario escocés jubilado, setenta y dos delegados indios se reunieron en Bombay en 1885 y fundaron el Congreso Nacional Indio. [ 55 ] Eran en su mayoría miembros de las élites provinciales con movilidad social ascendente y exitosas, educadas en Occidente, dedicadas a profesiones como el derecho, la docencia y el periodismo. En sus inicios, el Congreso carecía de una ideología bien definida y disponía de pocos recursos esenciales para una organización política. En cambio, funcionaba más como una sociedad de debate que se reunía anualmente para expresar su lealtad a los británicos y aprobaba numerosas resoluciones sobre temas menos controvertidos, como los derechos civiles o las oportunidades en el gobierno (especialmente en la administración pública). Estas resoluciones se presentaron al gobierno indio y, ocasionalmente, al Parlamento británico, pero los primeros logros del Congreso fueron escasos. «A pesar de su pretensión de representar a toda la India, el Congreso expresó los intereses de las élites urbanas; [ 55 ] el número de participantes de otros estratos sociales y económicos siguió siendo insignificante. [ 55 ] Sin embargo, este período de la historia sigue siendo crucial porque representó la primera movilización política de los indios, provenientes de todas partes del subcontinente, y la primera articulación de la idea de la India como una sola nación, en lugar de una colección de estados principescos independientes. [ 55 ]

Los grupos religiosos desempeñaron un papel en la reforma de la sociedad india. Estos pertenecían a varias religiones, desde grupos hindúes como el Arya Samaj y el Brahmo Samaj , hasta otras religiones, como la secta Namdhari (o Kuka ) del sijismo . [ 56 ] La labor de hombres como Swami Vivekananda , Ramakrishna , Sri Aurobindo , V.O. Chidambaram Pillai , Subramanya Bharathy , Bankim Chandra Chatterjee , Rabindranath Tagore y Dadabhai Naoroji , así como de mujeres como la hermana escocesa-irlandesa Nivedita , difundió la pasión por el rejuvenecimiento y la libertad. El redescubrimiento de la historia indígena de la India por parte de varios eruditos europeos e indios también contribuyó al auge del nacionalismo entre los indios . [ 55 ] El triunvirato también es conocido como Lal Bal Pal ( Bal Gangadhar Tilak , Bipin Chandra Pal , Lala Lajpat Rai ), junto con V.O. Chidambaram Pillai , Sri Aurobindo , Surendranath Banerjee y Rabindranath Tagore fueron algunos de los líderes prominentes de los movimientos de principios del siglo XX. El movimiento Swadeshi fue el más exitoso. El nombre de Lokmanya comenzó a difundirse y la gente comenzó a seguirlo en todas partes del país.

La industria textil india también desempeñó un papel importante en la lucha por la independencia de la India. Los productos de la industria textil impulsaron la Revolución Industrial en la India, y pronto Inglaterra producía telas de algodón en cantidades tan grandes que el mercado interno se saturó y los productos tuvieron que venderse en mercados extranjeros.
Por otro lado, la India era rica en producción de algodón y podía abastecer a las fábricas británicas con la materia prima que necesitaban. En aquella época, la India estaba bajo dominio británico y la Compañía Británica de las Indias Orientales ya se había establecido en el país. Las materias primas se exportaban a Inglaterra a precios muy bajos, mientras que el algodón de alta calidad se importaba a la India y se vendía a precios muy elevados. Esto estaba mermando la economía india y perjudicando gravemente a la industria textil. Esta situación generó un gran resentimiento entre los cultivadores y comerciantes de algodón.
Tras el anuncio de Lord Curzon de la partición de Bengala en 1905, se produjo una fuerte oposición por parte del pueblo bengalí. Inicialmente, el plan de partición fue rechazado mediante una campaña de prensa. El apoyo generalizado a estas tácticas condujo al boicot de los productos británicos, y el pueblo de la India se comprometió a usar solo productos swadeshi o indios y a vestir únicamente ropa india. Las prendas importadas eran vistas con repudio. En muchos lugares, se organizaron quemas públicas de telas extranjeras. Las tiendas que vendían ropa extranjera fueron clausuradas. La industria textil algodonera se describe acertadamente como la industria swadeshi. Este período fue testigo del crecimiento de las fábricas textiles swadeshi . Surgieron fábricas swadeshi por doquier.
Según Surendranath Banerji, el movimiento Swadeshi transformó por completo la vida social y doméstica de la India. Las canciones compuestas por Rabindranath Tagore, Rajanikanta Sen y Syed Abu Mohd se convirtieron en la inspiración de los nacionalistas. El movimiento pronto se extendió al resto del país y la partición de Bengala se concretó definitivamente el 1 de abril de 1912.

El auge del nacionalismo indio
Para 1900, aunque el Congreso había surgido como una organización política de alcance nacional, no contaba con el apoyo de la mayoría de los musulmanes indios. [ 57 ] Los ataques de los reformadores hindúes contra la conversión religiosa, la matanza de vacas y la preservación del urdu en escritura árabe profundizaron sus preocupaciones sobre la condición de minoría y la negación de derechos si el Congreso fuera el único representante del pueblo de la India. Sir Syed Ahmed Khan lanzó un movimiento para la regeneración musulmana que culminó con la fundación en 1875 del Colegio Anglo-Oriental Muhammadano en Aligarh , Uttar Pradesh (renombrado Universidad Musulmana de Aligarh en 1920). Su objetivo era educar a los estudiantes haciendo hincapié en la compatibilidad del Islam con el conocimiento occidental moderno. Sin embargo, la diversidad entre los musulmanes de la India hizo imposible lograr una regeneración cultural e intelectual uniforme.
La facción hindú del movimiento independentista estuvo liderada por el nacionalista Lokmanya Tilak , considerado por los británicos como el "padre del descontento indio". Junto a Tilak se encontraban líderes como Gopal Krishna Gokhale , quien fue la inspiración, el mentor político y el modelo a seguir de Mahatma Gandhi , e inspiró a muchos otros activistas por la libertad.

Los sentimientos nacionalistas entre los miembros del Congreso impulsaron la búsqueda de representación en los órganos de gobierno, así como de participación en la legislación y la administración de la India. Si bien los congresistas se consideraban leales, deseaban un papel activo en el gobierno de su propio país, aunque formaran parte del Imperio. Esta tendencia fue personificada por Dadabhai Naoroji , quien incluso se presentó con éxito a las elecciones a la Cámara de los Comunes del Reino Unido , convirtiéndose en su primer miembro indio.
Dadabhai Naoroji fue el primer nacionalista indio en adoptar el Swaraj como el destino de la nación. [ 58 ] Bal Gangadhar Tilak se opuso firmemente a un sistema educativo británico que ignoraba y difamaba la cultura, la historia y los valores de la India. Le molestaba la negación de la libertad de expresión a los nacionalistas y la falta de voz o participación de los indios comunes en los asuntos de su nación. Por estas razones, consideraba el Swaraj como la solución natural y única. Su popular frase «El Swaraj es mi derecho de nacimiento, y lo conseguiré» se convirtió en fuente de inspiración para los indios.

En 1907, el Congreso se dividió en dos facciones: los radicales , liderados por Tilak , abogaban por la agitación civil y la revolución directa para derrocar al Imperio Británico y abandonar todos los productos británicos. Este movimiento cobró fuerza y un gran apoyo popular en las regiones occidental y oriental de la India. Los moderados , liderados por figuras como Dadabhai Naoroji y Gopal Krishna Gokhale , por otro lado, buscaban reformas dentro del marco del dominio británico. Tilak contaba con el respaldo de líderes populares emergentes como Bipin Chandra Pal y Lala Lajpat Rai , quienes compartían su punto de vista. Bajo su influencia, los tres grandes estados de la India —Maharashtra , Bengala y Punjab— moldearon las demandas del pueblo y el nacionalismo indio. Gokhale criticó a Tilak por incitar a la violencia y la resistencia armada. Sin embargo, el Congreso de 1906 no contaba con miembros públicos, por lo que Tilak y sus seguidores se vieron obligados a abandonar el partido.

Pero con el arresto de Tilak, toda esperanza de una ofensiva india se desvaneció. El Congreso Nacional Indio perdió credibilidad ante el pueblo. Una delegación musulmana se reunió con el virrey Minto (1905-1910) para solicitar concesiones en las inminentes reformas constitucionales, incluyendo consideraciones especiales en la administración pública y los distritos electorales. Los británicos reconocieron algunas de las peticiones de la Liga Musulmana al aumentar el número de cargos electivos reservados para los musulmanes en la Ley de Consejos Indios de 1909. La Liga Musulmana insistió en su separación del Congreso, dominado por los hindúes, como la voz de una "nación dentro de una nación".
El Partido Ghadar se formó en el extranjero en 1913 para luchar por la independencia de la India, con miembros provenientes de Estados Unidos y Canadá, así como de Shanghái, Hong Kong y Singapur. [ 59 ] Los miembros del partido buscaban la unidad hindú, sij y musulmana contra los británicos. [ 60 ]
En la India colonial, la Conferencia de Cristianos Indios de Toda la India (AICIC), fundada en 1914, desempeñó un papel en el movimiento independentista indio, abogando por el swaraj y oponiéndose a la partición de la India . [ 61 ] La AICIC también se opuso a los electorados separados para los cristianos, creyendo que los fieles "deberían participar como ciudadanos comunes en un sistema político nacional común". [ 62 ] [ 63 ] La Conferencia de Cristianos Indios de Toda la India y la Unión Católica de Toda la India formaron un comité de trabajo con M. Rahnasamy de la Universidad de Andhra como presidente y BL Rallia Ram de Lahore como secretario general. En su reunión del 16 y 17 de abril de 1947, el comité conjunto preparó un memorándum de 13 puntos que fue enviado a la Asamblea Constituyente de la India , en el que se solicitaba libertad religiosa tanto para organizaciones como para individuos; esto se reflejó en la Constitución de la India . [ 64 ] [ 63 ]
El movimiento de la templanza en la India se alineó con el nacionalismo indio bajo la dirección de Mahatma Gandhi , quien veía el alcohol como una importación extranjera a la cultura del subcontinente. [ 65 ] [ 66 ]

Movimientos
Partición de Bengala, 1905
En julio de 1905, Lord Curzon , virrey y gobernador general (1899-1905), ordenó la partición de la provincia de Bengala . El objetivo declarado era mejorar la administración. [ 68 ] Sin embargo, esto se interpretó como un intento de sofocar el sentimiento nacionalista mediante la estrategia de divide y vencerás . La intelectualidad hindú bengalí ejercía una considerable influencia en la política local y nacional. La partición indignó a los bengalíes. Se produjo una agitación generalizada en las calles y en la prensa, y el Congreso abogó por el boicot a los productos británicos bajo el lema de swadeshi , o industrias autóctonas. Surgió un movimiento creciente, centrado en las industrias, las finanzas y la educación autóctonas de la India, que propició la fundación del Consejo Nacional de Educación , el nacimiento de instituciones financieras y bancos indios, así como un interés por la cultura india y sus logros en ciencia y literatura. Los hindúes mostraron unidad atándose Rakhi en las muñecas y observando Arandhan (no cocinar ningún alimento). Durante este período, nacionalistas hindúes bengalíes como Sri Aurobindo , Bhupendranath Datta y Bipin Chandra Pal comenzaron a escribir artículos periodísticos virulentos que desafiaban la legitimidad del dominio británico en la India en publicaciones como Jugantar y Sandhya , y fueron acusados de sedición.
La Partición también precipitó una creciente actividad del entonces incipiente movimiento revolucionario nacionalista militante , que cobraba fuerza particularmente en Bengala y Maharashtra desde la última década del siglo XIX. En Bengala, Anushilan Samiti , liderado por los hermanos Aurobindo y Barin Ghosh, organizó varios ataques contra figuras destacadas del Raj, culminando en el atentado contra la vida de un juez británico en Muzaffarpur. Esto precipitó el caso de la bomba de Alipore , mientras que varios revolucionarios fueron asesinados o capturados y juzgados. Revolucionarios como Khudiram Bose , Prafulla Chaki y Kanailal Dutt, que fueron asesinados o ahorcados, se hicieron famosos. [ 67 ]
El periódico británico The Empire escribió: [ 69 ]
" Khudiram Bose fue ejecutado esta mañana;... se alega que subió al cadalso erguido. Estaba alegre y sonriente. "
Prafulla Chaki estaba asociado con Jugantar . Llevó a cabo asesinatos contra funcionarios coloniales británicos en un intento por lograr la independencia de la India.
Bhupendranath Datta fue un revolucionario indio que estuvo al tanto de la conspiración indo-alemana .
Jugantar
Jugantar era una organización paramilitar. Liderada por Barindra Ghosh , con 21 revolucionarios, entre ellos Bagha Jatin , comenzó a recolectar armas y explosivos y a fabricar bombas.
Algunos miembros destacados del grupo fueron enviados al extranjero para recibir formación política y militar. Uno de ellos, Hemchandra Kanungo, se formó en París. Tras regresar a Calcuta , estableció una escuela religiosa y una fábrica de bombas en una casa con jardín en el barrio de Maniktala . Sin embargo, el intento de asesinato del juez de distrito Kingsford de Muzaffarpur por parte de Khudiram Bose y Prafulla Chaki (30 de abril de 1908) dio inicio a una investigación policial que condujo al arresto de muchos de los revolucionarios.

Bagha Jatin fue uno de los líderes más importantes de Jugantar. Fue arrestado, junto con otros líderes, en relación con el caso de la Conspiración de Howrah-Sibpur . Fueron juzgados por traición, acusados de haber incitado a varios regimientos del ejército contra el gobernante. [ 70 ]
Caso de la conspiración de la bomba de Alipore
Varios líderes del partido Jugantar , incluido Aurobindo Ghosh, fueron arrestados en relación con actividades de fabricación de bombas en Calcuta . [ 71 ] Varios de los activistas fueron deportados a la cárcel celular de Andaman .
Caso de conspiración Delhi-Lahore

La conspiración de Delhi-Lahore , urdida en 1912, planeaba asesinar al entonces virrey de la India , Lord Hardinge , con motivo del traslado de la capital de la India británica de Calcuta a Nueva Delhi. Con la participación de la resistencia clandestina revolucionaria de Bengala y liderada por Rash Behari Bose junto con Sachin Sanyal , la conspiración culminó con el intento de asesinato el 23 de diciembre de 1912, cuando la procesión ceremonial recorría el barrio de Chandni Chowk en Delhi . El virrey y Lady Hardinge lograron escapar con sus heridas, aunque el mahout resultó muerto.
Las investigaciones posteriores al intento de asesinato dieron lugar al juicio por la Conspiración de Delhi. Basant Kumar Biswas fue declarado culpable de haber lanzado la bomba y ejecutado, junto con Amir Chand Bombwal y Avadh Behari por su participación en la conspiración. [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]
Caso de pandillas de Howrah
La mayoría de los líderes eminentes de Jugantar, incluido Bagha Jatin, alias Jatindra Nath Mukherjee , que no habían sido arrestados anteriormente, fueron detenidos en 1910 en relación con el asesinato de Shamsul Alam. Gracias a la nueva política de Bagha Jatin de una acción federada descentralizada, la mayoría de los acusados fueron liberados en 1911. [ 76 ]
Liga Musulmana de Toda la India
La Liga Musulmana de Toda la India fue fundada por la Conferencia Educativa Musulmana de Toda la India en Dacca (actualmente Dhaka, Bangladesh ) en 1906. Siendo un partido político que buscaba asegurar los intereses de los musulmanes en la India británica , la Liga Musulmana desempeñó un papel decisivo en la creación de Pakistán en el subcontinente indio . [ 77 ]
En 1916, Muhammad Ali Jinnah se unió al Congreso Nacional Indio, la mayor organización política de la India. Al igual que la mayoría de los miembros del Congreso en aquel entonces, Jinnah no era partidario de la autonomía absoluta, pues consideraba que la influencia británica en la educación, el derecho, la cultura y la industria era beneficiosa para la India. Jinnah se convirtió en miembro del Consejo Legislativo Imperial, compuesto por sesenta miembros . El consejo carecía de poder o autoridad real e incluía a un gran número de leales al Raj británico y europeos no electos. No obstante, Jinnah desempeñó un papel fundamental en la aprobación de la Ley de Restricción de los Matrimonios Infantiles , la legitimación del waqf musulmán (fundaciones religiosas) y fue nombrado miembro del comité de Sandhurst, que contribuyó a la creación de la Academia Militar India en Dehradun . [ 78 ] Durante la Primera Guerra Mundial , Jinnah se unió a otros moderados indios para apoyar el esfuerzo bélico británico.
Primera Guerra Mundial
La respuesta inicial en toda la India al anuncio de Lord Hardinge fue, en su mayor parte, de apoyo entusiasta. Los príncipes indios ofrecieron voluntariamente sus hombres, dinero y servicios personales. El apoyo del Partido del Congreso se ofreció principalmente con la esperanza de que Gran Bretaña recompensara tal lealtad con importantes concesiones políticas; si no la independencia inmediata o al menos el estatus de dominio tras la guerra, sin duda su promesa de concederla poco después de que los Aliados lograran la victoria. Contrariamente a los temores iniciales británicos de una revuelta india, los indios contribuyeron considerablemente al esfuerzo bélico británico proporcionando hombres y recursos. Alrededor de 1,3 millones de soldados y trabajadores indios sirvieron en Europa, África y Oriente Medio, mientras que tanto el gobierno indio como los príncipes enviaron grandes cantidades de alimentos, dinero y municiones. La principal amenaza para el gobierno británico en el sur de Asia provenía de las tribus armadas de la frontera noroeste y Afganistán. La fuente de la segunda amenaza potencial para el gobierno colonial eran los musulmanes indios, a quienes los británicos creían que simpatizarían con el Imperio Otomano. El nacionalismo en Bengala, cada vez más vinculado a los disturbios en Punjab , alcanzó una ferocidad tal que casi paralizó por completo la administración regional. Mientras tanto, la falta de preparación de los revolucionarios para organizar una revuelta nacionalista desencadenó conspiraciones fallidas . [ 79 ] [ 80 ]
Ninguna de las conspiraciones revolucionarias tuvo un impacto significativo dentro de la India. La posibilidad de que la violencia subversiva afectara el esfuerzo bélico popular impulsó el apoyo de la población india a medidas especiales contra las actividades anticoloniales, como la Ley de Defensa de la India de 1915. No se produjeron motines importantes durante la guerra, pero las conspiraciones exacerbaron los profundos temores de insurrección entre los funcionarios británicos, preparándolos para usar la fuerza extrema para intimidar a los indios y someterlos. [ 81 ]

Conspiración hindú-alemana
La Conspiración Hindú-Alemana fue una serie de planes entre 1914 y 1917 por grupos nacionalistas indios para intentar una rebelión panindia contra el Raj británico durante la Primera Guerra Mundial, formulada entre la clandestinidad revolucionaria india y nacionalistas exiliados o autoexiliados que formaron, en Estados Unidos, el Partido Ghadar , y en Alemania, el Comité de Independencia de la India , en la década anterior a la Gran Guerra . [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] La conspiración se elaboró al comienzo de la guerra, con un amplio apoyo del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán , el consulado alemán en San Francisco, así como cierto apoyo de la Turquía otomana y el movimiento republicano irlandés . El plan más destacado intentó fomentar el descontento y desencadenar un motín panindio en el Ejército Indio Británico desde Punjab hasta Singapur . Este complot estaba planeado para ejecutarse en febrero de 1915 para derrocar el dominio británico sobre el subcontinente indio . El motín de febrero fue finalmente sofocado cuando la inteligencia británica se infiltró en el movimiento gadarita y arrestó a figuras clave. Los motines en unidades y guarniciones más pequeñas dentro de la India también fueron aplastados.
Otros eventos relacionados incluyen el motín de Singapur de 1915 , el complot de armas de Annie Larsen , el complot alemán-Jugantar , la misión alemana a Kabul , el motín de los Connaught Rangers en la India, así como, según algunos relatos, la explosión del Black Tom en 1916. Parte de la conspiración incluía esfuerzos para subvertir al Ejército Indio Británico en el teatro de operaciones de Oriente Medio de la Primera Guerra Mundial .

Motín de Ghadar
El Motín de Ghadar fue un plan para iniciar un motín panindio en el Ejército Indio Británico en febrero de 1915 para poner fin al Raj británico en la India. La conspiración se originó al comienzo de la Primera Guerra Mundial , entre el Partido Ghadar en los Estados Unidos, el Comité de Berlín en Alemania, la resistencia revolucionaria india clandestina en la India británica y el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán a través del consulado en San Francisco. El incidente deriva su nombre del Partido Ghadar de América del Norte , cuyos miembros de la comunidad sij punjabí en Canadá y los Estados Unidos estuvieron entre los participantes más destacados del plan. Fue el más destacado entre varios planes del mucho más amplio Motín Hindú-Alemán , formulado entre 1914 y 1917 para iniciar una rebelión panindia contra el Raj británico durante la Primera Guerra Mundial. [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] El motín estaba planeado para comenzar en el estado clave de Punjab , seguido de motines en Bengala y el resto de la India. Se planeaba que unidades indias, incluso en Singapur, participaran en la rebelión. Estos planes fueron frustrados gracias a una respuesta coordinada de inteligencia y policía. La inteligencia británica se infiltró en el movimiento ghadarita en Canadá e India, y la información de última hora proporcionada por un espía ayudó a sofocar el levantamiento planeado en Punjab antes de que comenzara. Figuras clave fueron arrestadas y los motines en unidades y guarniciones más pequeñas dentro de la India también fueron sofocados.
La información de inteligencia sobre la amenaza de un motín condujo a la introducción de varias medidas importantes en tiempos de guerra en la India, incluyendo la aprobación de la Ordenanza de Entrada a la India de 1914 , la Ley de Extranjeros de 1914 y la Ley de Defensa de la India de 1915. La conspiración fue seguida por el Primer Juicio de la Conspiración de Lahore y el Juicio de la Conspiración de Benarés, en los que se dictó sentencia de muerte a varios revolucionarios indios y se condenó al exilio a otros. Tras el fin de la guerra, el temor a un segundo levantamiento ghadarita llevó a las recomendaciones de las Leyes Rowlatt y, posteriormente, a la masacre de Jallianwala Bagh .

Parcela del primer día de Navidad y del segundo día de Navidad
El primer complot del día de Navidad fue una conspiración del movimiento revolucionario indio en 1909: durante las fiestas de fin de año, el gobernador de Bengala organizó en su residencia un baile en presencia del virrey, el comandante en jefe y todos los altos mandos y funcionarios de la capital (Calcuta). El 10.º Regimiento Jat estaba a cargo de la seguridad. Adoctrinados por Jatindranath Mukherjee , sus soldados decidieron volar el salón de baile y aprovechar la oportunidad para destruir el gobierno colonial. Siguiendo el ejemplo de su predecesor Otto (William Oskarovich) von Klemm, amigo de Lokamanya Tilak , el 6 de febrero de 1910, M. Arsenyev, cónsul general ruso, escribió a San Petersburgo que la intención era "provocar en el país una perturbación general de las mentes y, de este modo, brindar a los revolucionarios la oportunidad de tomar el poder". [ 85 ] Según RC Majumdar , "La policía no sospechaba nada y es difícil decir cuál habría sido el resultado si los soldados no hubieran sido traicionados por uno de sus camaradas que informó a las autoridades sobre el inminente golpe". [ 86 ]
El segundo complot del Día de Navidad consistía en iniciar una insurrección en Bengala, en la India británica, durante la Primera Guerra Mundial, con armamento y apoyo alemanes. Programado para el Día de Navidad de 1915, el plan fue concebido y liderado por el grupo Jugantar , bajo el mando del revolucionario indio bengalí Jatindranath Mukherjee, y debía coordinarse con un levantamiento simultáneo en la colonia británica de Birmania y el Reino de Siam , dirigido por el Partido Ghadar , junto con una incursión alemana en la ciudad de Madrás , en el sur de la India , y en la colonia penal británica de las Islas Andamán . El complot tenía como objetivo tomar el Fuerte William, aislar Bengala y capturar la capital, Calcuta , que serviría como base para una revolución panindia. El complot del Día de Navidad fue uno de los últimos planes de motín panindio durante la guerra, coordinados entre la resistencia nacionalista india clandestina, el " Comité de Independencia de la India " establecido por los alemanes en Berlín, el Partido Ghadar en Norteamérica y el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán. [ 87 ] El complot fue finalmente desbaratado después de que la inteligencia británica descubriera el complot a través de agentes dobles alemanes e indios en Europa y el sudeste asiático.

Expedición Niedermayer-Hentig
La expedición Niedermayer-Hentig fue una misión diplomática a Afganistán enviada por las Potencias Centrales entre 1915 y 1916. Su propósito era alentar a Afganistán a declarar su plena independencia del Imperio Británico , entrar en la Primera Guerra Mundial del lado de las Potencias Centrales y atacar la India británica . La expedición formaba parte de la Conspiración Indo-Alemana , una serie de esfuerzos indo-alemanes para provocar una revolución nacionalista en la India. Nominalmente encabezada por el príncipe indio exiliado Raja Mahendra Pratap , la expedición fue una operación conjunta de Alemania y Turquía , liderada por los oficiales del ejército alemán Oskar Niedermayer y Werner Otto von Hentig . Otros participantes fueron miembros de una organización nacionalista india llamada Comité de Berlín , entre ellos Maulavi Barkatullah y Chempakaraman Pillai , mientras que los turcos estuvieron representados por Kazim Bey , un confidente cercano de Enver Pasha .
Gran Bretaña consideró la expedición una seria amenaza. Gran Bretaña y su aliado, el Imperio ruso , intentaron sin éxito interceptarla en Persia durante el verano de 1915. Gran Bretaña emprendió una ofensiva diplomática y de inteligencia encubierta, que incluyó intervenciones personales del virrey Lord Hardinge y del rey Jorge V , para mantener la neutralidad afgana.
La misión fracasó en su objetivo principal de movilizar a Afganistán, bajo el mando del emir Habibullah Khan , para el esfuerzo bélico alemán y turco, pero influyó en otros acontecimientos importantes. En Afganistán, la expedición impulsó reformas y provocó una agitación política que culminó con el asesinato del emir en 1919, lo que a su vez precipitó la Tercera Guerra Anglo-Afgana . Influyó en el Proyecto Kalmyk de la naciente Rusia bolchevique para propagar la revolución socialista en Asia, con el objetivo de derrocar al Raj británico. Otras consecuencias incluyeron la formación del Comité Rowlatt para investigar la sedición en la India bajo la influencia de Alemania y el bolchevismo, y cambios en la postura del Raj respecto al movimiento independentista indio inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial.
Respuesta nacionalista a la guerra
Tras la Primera Guerra Mundial, las elevadas tasas de bajas, la inflación galopante agravada por los fuertes impuestos, una pandemia de gripe generalizada y la interrupción del comercio durante la guerra intensificaron el sufrimiento humano en la India.
El movimiento nacionalista de antes de la guerra revitalizó a grupos moderados y extremistas dentro del Congreso, quienes dejaron de lado sus diferencias para unirse en un frente común. Argumentaban que sus enormes servicios al Imperio Británico durante la guerra merecían una recompensa que demostrara la capacidad de la India para autogobernarse. En 1916, el Congreso logró forjar el Pacto de Lucknow , una alianza temporal con la Liga Musulmana de la India sobre las cuestiones de la descentralización y el futuro del islam en la región. [ 88 ]
reformas británicas
Los británicos adoptaron una estrategia de incentivos y presiones en reconocimiento al apoyo de la India durante la guerra y en respuesta a las renovadas demandas nacionalistas. En agosto de 1917, Edwin Montagu , Secretario de Estado para la India, hizo un anuncio histórico en el Parlamento: la política británica consistía en «incrementar la participación de los indios en todas las ramas de la administración y el desarrollo gradual de instituciones autónomas con miras a la progresiva consolidación de un gobierno responsable en la India como parte integral del Imperio Británico». Los medios para lograr estas medidas quedaron posteriormente plasmados en la Ley del Gobierno de la India de 1919 , que introdujo el principio de un sistema de administración dual, o diarquía, en el que tanto los legisladores indios electos como los funcionarios británicos designados compartían el poder. La ley también amplió las legislaturas centrales y provinciales y extendió considerablemente el derecho al voto. La diarquía puso en marcha ciertos cambios reales a nivel provincial: varias carteras no controvertidas o "transferidas", como agricultura, gobierno local, salud, educación y obras públicas, fueron entregadas a indígenas, mientras que asuntos más delicados como finanzas, impuestos y el mantenimiento del orden público fueron conservados por los administradores provinciales británicos. [ 89 ]

Gandhi llega a la India.

Gandhi fue un líder del movimiento nacionalista indio en Sudáfrica . También se opuso abiertamente a la discriminación básica y al trato laboral abusivo, así como al control policial represivo, como las Leyes Rowlatt . Durante estas protestas, Gandhi perfeccionó el concepto de satyagraha . En enero de 1914 (mucho antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial), Gandhi logró su objetivo. La legislación contra los indios fue derogada y todos los presos políticos indios fueron liberados por el general Jan Smuts . [ 90 ] Gandhi consiguió esto mediante el uso extensivo de protestas no violentas, como el boicot, las marchas de protesta y el ayuno, tanto por parte de él como de sus seguidores. [ 91 ]
Gandhi regresó a la India el 9 de enero de 1915 y, en un principio, se involucró en la política no con demandas de un Estado-nación, sino en apoyo del territorio unificado y orientado al comercio que el Partido del Congreso había estado reclamando. Gandhi creía que el desarrollo industrial y educativo impulsado por los europeos era necesario desde hacía tiempo para aliviar muchos de los problemas crónicos de la India. Gopal Krishna Gokhale , veterano miembro del Congreso y líder indio, se convirtió en su mentor. Las ideas y estrategias de Gandhi sobre la desobediencia civil no violenta inicialmente parecieron poco prácticas para algunos indios y sus líderes del Congreso. En palabras del propio Mahatma, "la desobediencia civil es la violación civil de leyes inmorales". Debía llevarse a cabo de forma no violenta, retirando la cooperación con el Estado corrupto. Gandhi sentía un gran respeto por Lokmanya Tilak . Todos sus programas se inspiraron en el programa "Chatusutri" de Tilak.

El impacto positivo de la reforma se vio seriamente socavado en 1919 por la Ley Rowlatt , que recibió su nombre de las recomendaciones presentadas el año anterior al Consejo Legislativo Imperial por el Comité Rowlatt . Esta comisión se creó para investigar las conspiraciones de las organizaciones nacionalistas durante la guerra y recomendar medidas para abordar el problema en la posguerra. Rowlatt recomendó extender los poderes otorgados por la Ley de Defensa de la India al período de posguerra. Dicha ley había conferido al gobierno del Virrey poderes extraordinarios para reprimir la sedición, silenciando a la prensa, deteniendo a activistas políticos sin juicio y arrestando a cualquier persona sospechosa de sedición o traición sin orden judicial. Su uso generalizado e indiscriminado fue cada vez más criticado en la India. Muchos líderes populares, entre ellos Annie Besant y los hermanos Ali, fueron detenidos. Por lo tanto, la Ley Rowlatt se aprobó a pesar de la oposición unánime de los miembros indios (no oficiales) del Consejo del Virrey. La extensión de la ley generó una fuerte oposición crítica. Se convocó un paro laboral a nivel nacional ( hartal ), lo que marcó el comienzo de un descontento popular generalizado, aunque no a nivel nacional.

La agitación desatada por estos actos condujo a manifestaciones y represiones británicas, que culminaron el 13 de abril de 1919 con la masacre de Jallianwala Bagh (también conocida como la masacre de Amritsar) en Amritsar , Punjab. En respuesta a la agitación en Amritsar, el general de brigada Reginald Dyer bloqueó la entrada principal, y única, y ordenó a las tropas bajo su mando que dispararan contra una multitud desarmada e inocente de aproximadamente 15.000 hombres, mujeres y niños. Se habían reunido pacíficamente en Jallianwala Bagh, un patio amurallado, pero Dyer quería hacer cumplir la prohibición impuesta a todas las reuniones y propuso darles a todos los manifestantes una lección severa. [ 93 ] Se dispararon un total de 1651 balas, matando a 379 personas (según una comisión oficial británica; las estimaciones de los funcionarios indios llegaban hasta 1499 y dejaban 1137 heridos en la masacre). [ 94 ] Dyer se vio obligado a retirarse, pero fue aclamado como un héroe por algunos en Gran Bretaña, demostrando a los nacionalistas indios que el Imperio estaba supeditado a la opinión pública en Gran Bretaña, pero no en la India. [ 95 ] El episodio disolvió las esperanzas de autogobierno y buena voluntad surgidas en tiempos de guerra y abrió una brecha que no podría cerrarse sin un autogobierno completo. [ 96 ]

Primer movimiento de no cooperación
Entre 1920 y 1922, Gandhi inició el Movimiento de No Cooperación. En la sesión del Congreso celebrada en Calcuta en septiembre de 1920, Gandhi convenció a otros líderes de la necesidad de iniciar un movimiento de no cooperación en apoyo del Califato y del estatus de dominio. El primer movimiento satyagraha promovió el uso de khadi y materiales indios como alternativa a los importados de Gran Bretaña. También instó a la población a boicotear las instituciones educativas y los tribunales británicos, renunciar a sus empleos públicos, negarse a pagar impuestos y renunciar a los títulos y honores británicos. Si bien esto llegó demasiado tarde para influir en la redacción de la nueva Ley del Gobierno de la India de 1919 , el movimiento gozó de un amplio apoyo popular, y la magnitud sin precedentes del desorden resultante representó un serio desafío al dominio extranjero. Sin embargo, Gandhi suspendió el movimiento tras el incidente de Chauri Chaura , en el que veintidós policías murieron a manos de una turba enfurecida, por temor a que la India cayera en la anarquía.
En 1920, bajo el liderazgo de Gandhi, el Congreso se reorganizó y adoptó una nueva constitución, cuyo objetivo era el swaraj (autogobierno ). La afiliación al partido se abrió a cualquier persona dispuesta a pagar una cuota simbólica, y se estableció una jerarquía de comités responsables de la disciplina y el control de un movimiento hasta entonces amorfo y difuso. El partido se transformó de una organización de élite a una de gran alcance nacional. [ 97 ]
Gandhi fue sentenciado en 1922 a seis años de prisión, pero fue liberado después de cumplir dos. Al salir de prisión, estableció el Ashram Sabarmati en Ahmedabad . A orillas del río Sabarmati , fundó el periódico Young India , introduciendo una serie de reformas dirigidas a los socialmente desfavorecidos dentro de la sociedad hindú: los pobres rurales y los intocables . [ 98 ] [ 99 ] Esta era vio el surgimiento de una nueva generación de indios dentro del Partido del Congreso, incluyendo a Maulana Azad , C. Rajagopalachari , Jawaharlal Nehru , Vallabhbhai Patel , Subhas Chandra Bose y otros, quienes, más tarde, llegarían a formar las voces más prominentes del movimiento de autogobierno indio, ya sea manteniendo los valores gandhianos o, como en el caso del Ejército Nacional Indio de Bose , divergiendo de ellos.
El espectro político indio se amplió aún más a mediados de la década de 1920 con el surgimiento de partidos tanto moderados como militantes, como el Partido Swaraj , el Hindu Mahasabha , el Partido Comunista de la India y el Rashtriya Swayamsevak Sangh . Las organizaciones políticas regionales también continuaron representando los intereses de los no brahmanes en Madrás , los mahars en Maharashtra y los sijs en Punjab. Sin embargo, figuras como Mahakavi Subramanya Bharathi , Vanchinathan y Neelakanda Brahmachari desempeñaron un papel fundamental desde Tamil Nadu tanto en la lucha por el autogobierno como en la lucha por la igualdad para todas las castas y comunidades. Muchas mujeres participaron en el movimiento, entre ellas Kasturba Gandhi (esposa de Gandhi), Rajkumari Amrit Kaur , Muthulaxmi Reddy , Aruna Asaf Ali y muchas otras.

Resultado de los movimientos de Gandhi
Los movimientos de masas despertaron un sentimiento nacionalista entre la población india, y figuras como Mahatma Gandhi unieron a la nación en torno a su filosofía de la no violencia, ejerciendo sin duda una presión crucial sobre la ocupación británica. Sin embargo, estos movimientos fracasaron en su objetivo principal: lograr la independencia de la India, ya que a menudo se suspendían antes de su conclusión natural debido a las leyes y los castigos. Si bien en los últimos años del Raj, factores económicos como el deterioro de las relaciones comerciales entre Gran Bretaña e India y el coste del despliegue de las fuerzas armadas indias en el extranjero, impuesto al contribuyente británico por la Ley del Gobierno de la India de 1935, tuvieron crecientes repercusiones para la administración británica, la resistencia unida puso de manifiesto la creciente disparidad en los fracasos británicos para lograr la solidaridad en la India.
El 14 de julio de 1942, el Comité Ejecutivo del Congreso Nacional Indio, cuyo presidente, Abul Kalam Azad, apoyaba a Gandhi, aprobó una resolución que exigía la independencia total del gobierno británico y proponía una desobediencia civil masiva si los británicos no accedían a sus demandas. El 8 de agosto de 1942, comenzó el Movimiento Quit India (Bharat Chhodo Andolan), un movimiento de desobediencia civil en la India en respuesta al llamamiento de Mahatma Gandhi a la autonomía inmediata de los indios y en contra del envío de indios a la Segunda Guerra Mundial . Otros partidos importantes rechazaron el plan Quit India y la mayoría cooperó estrechamente con los británicos, al igual que los estados principescos, la administración pública y la policía. La Liga Musulmana apoyó al Raj y creció rápidamente en número de miembros e influencia ante los británicos.
Los británicos respondieron rápidamente al Movimiento Quit India con arrestos masivos. Se realizaron más de 100.000 arrestos, se impusieron multas cuantiosas y los manifestantes fueron sometidos a azotes públicos. Cientos de civiles murieron en la violencia, muchos de ellos abatidos a tiros por la policía militar. Decenas de miles de líderes también fueron arrestados y encarcelados hasta 1945. Finalmente, el gobierno británico comprendió que la India era ingobernable a largo plazo, y la cuestión para la posguerra se convirtió en cómo lograr una salida digna y pacífica. [ 100 ] [ 101 ]
Purna Swaraj
C. Rajagopalachari fue un nacionalista indio que participó en las protestas contra la Ley Rowlatt , uniéndose al movimiento de no cooperación , al Satyagraha de Vaikom y al movimiento de desobediencia civil .
En 1928, VK Krishna Menon fundó la Liga India en Londres y exigió la independencia total del dominio británico.
En 1929, Jawaharlal Nehru exigió "la independencia total de Gran Bretaña".
Vallabhbhai Patel fue nombrado el 49º presidente del Congreso Nacional Indio, organizando el partido para las elecciones de 1934 y 1937 al tiempo que promovía el Movimiento Quit India.
El líder del Congreso y famoso poeta Hasrat Mohani y el líder del Partido Comunista de la India, Swami Kumaranand, exigieron la independencia total (Purna Swaraj) de los británicos en 1921 y presentaron la resolución durante un Foro del Congreso de toda la India en la Sesión de Ahmedabad del AICC . [ 102 ] Maghfoor Ahmad Ajazi apoyó la moción de 'Purna Swaraj' exigida por Hasrat Mohani. [ 103 ]
En 1928, V. K. Krishna Menon fundó la Liga India en Londres para exigir la independencia total del dominio británico. [ 104 ] [ 105 ] Esta organización ha sido descrita como "la principal organización que promovía el nacionalismo indio en la Gran Bretaña de antes de la guerra". [ 106 ]
Tras el rechazo de las recomendaciones de la Comisión Simon , en mayo de 1928 se celebró en Bombay una conferencia multipartidista para fomentar la camaradería. En dicha conferencia se designó un comité, presidido por Motilal Nehru, para redactar una constitución para la India. La sesión del Congreso Nacional Indio en Calcuta exigió al gobierno británico que otorgara a la India el estatus de dominio antes de diciembre de 1929, o de lo contrario se enfrentaría a un movimiento de desobediencia civil a nivel nacional.
En medio del creciente descontento y los movimientos regionales cada vez más violentos, el clamor por la soberanía plena y el fin del dominio británico encontró un mayor apoyo popular. En la sesión de Lahore de diciembre de 1929, el Congreso Nacional Indio adoptó el objetivo de la autonomía total. Autorizó al Comité Ejecutivo a lanzar un movimiento de desobediencia civil en todo el país. Se decidió que el 26 de enero de 1930 se celebraría en toda la India como el Día del Purna Swaraj (autogobierno total).

El Pacto Gandhi-Irwin se firmó en marzo de 1931, y el gobierno acordó liberar a los presos políticos. Mahatma Gandhi logró la liberación de más de 90.000 presos políticos en virtud de este pacto. [ 107 ] Sin embargo, su petición de anular las condenas a muerte de Bhagat Singh , Sukhdev Thapar y Shivaram Rajguru no fue aceptada por los británicos. Durante los años siguientes, el Congreso y el gobierno negociaron hasta la promulgación de la Ley del Gobierno de la India de 1935. La Liga Musulmana cuestionó la pretensión del Congreso de representar a todo el pueblo de la India, mientras que el Congreso cuestionó la pretensión de la Liga Musulmana de expresar las aspiraciones de todos los musulmanes. El Movimiento de Desobediencia Civil abrió un nuevo capítulo en el movimiento independentista indio. No triunfó por sí solo, pero unió a la población india bajo el liderazgo del Congreso Nacional Indio. El movimiento logró que la autonomía volviera a ser un tema de debate y atrajo a más indios a la idea. El movimiento permitió a la comunidad independentista india recuperar su confianza y fortaleza frente al gobierno británico. Además, el movimiento debilitó la autoridad británica y contribuyó al fin del Imperio Británico en la India. En general, el Movimiento de Desobediencia Civil fue un logro esencial en la historia del autogobierno indio, ya que convenció a Nueva Delhi del papel de las masas en la autodeterminación . [ 108 ]

Elecciones y la resolución de Lahore
La Ley del Gobierno de la India de 1935 , el voluminoso y último intento constitucional de gobernar la India británica , articuló tres objetivos principales: establecer una estructura federal flexible, lograr la autonomía provincial y salvaguardar los intereses de las minorías mediante electorados separados. Las disposiciones federales, destinadas a unir los estados principescos y la India británica en el centro, no se implementaron debido a ambigüedades en la protección de los privilegios existentes de los príncipes. Sin embargo, en febrero de 1937, la autonomía provincial se convirtió en realidad con la celebración de elecciones; el Congreso emergió como el partido dominante con una clara mayoría en cinco provincias y obtuvo una posición ventajosa en dos, mientras que la Liga Musulmana obtuvo un resultado pobre.

En 1939, el virrey Linlithgow declaró la entrada de la India en la Segunda Guerra Mundial sin consultar a los gobiernos provinciales. En protesta, el Congreso pidió a todos sus representantes electos que renunciaran al gobierno. Muhammad Ali Jinnah , presidente de la Liga Musulmana de la India , persuadió a los participantes en la sesión anual de la Liga Musulmana en Lahore en 1940 para que adoptaran lo que más tarde se conocería como la Resolución de Lahore , que exigía la división de la India en dos estados soberanos separados, uno musulmán y otro hindú; a veces denominada Teoría de las Dos Naciones . Aunque la idea de Pakistán se había presentado ya en 1930, muy pocos la habían aceptado.

En oposición a la Resolución de Lahore, la Conferencia Musulmana Azad de toda la India se reunió en Delhi en abril de 1940 para expresar su apoyo a una India unida. [ 109 ] Entre sus miembros se encontraban varias organizaciones islámicas de la India, así como 1400 delegados musulmanes nacionalistas; [ 110 ] [ 111 ] la "asistencia a la reunión nacionalista fue aproximadamente cinco veces mayor que la asistencia a la reunión de la Liga". [ 112 ]
La Liga Musulmana de Toda la India trabajó para intentar silenciar a aquellos musulmanes que se oponían a la partición de la India, a menudo utilizando la "intimidación y la coacción". [ 112 ] [ 111 ] El asesinato del líder de la Conferencia Musulmana Azad de Toda la India, Allah Bakhsh Soomro, también facilitó que la Liga Musulmana de Toda la India exigiera la creación de Pakistán. [ 112 ]
Movimiento revolucionario
No existe una conexión real entre estos dos disturbios, el laboral y la oposición al Congreso. Pero su mera existencia y coexistencia explican y justifican plenamente la atención que Lord Irwin prestó a los problemas laborales. [ 113 ]
- - London Times , 29 de enero de 1928
Aparte de algunas luchas aisladas, las revoluciones contra los gobernantes británicos no ocurrieron antes del comienzo del siglo XX. La resistencia clandestina india comenzó a cobrar impulso durante la primera década del siglo XX, con grupos que surgieron en Bengala , Maharashtra , Odisha , Bihar, Uttar Pradesh , Punjab y la Presidencia de Madrás, incluyendo lo que ahora se llama el sur de la India . Otros grupos se dispersaron por toda la India. Movimientos particularmente notables surgieron en Bengala, especialmente en torno a la Partición de Bengala en 1905, y en Punjab después de 1907. [ 114 ] En el primer caso, fue la juventud educada, inteligente y dedicada de la comunidad Bhadralok de clase media urbana la que llegó a formar al revolucionario indio "clásico", [ 114 ] mientras que el segundo tenía una inmensa base de apoyo en la sociedad rural y militar de Punjab.
En Bengala, el Anushilan Samiti surgió de la fusión de grupos juveniles locales y gimnasios ( Akhra ) en 1902, formando dos ramas prominentes y relativamente independientes en Bengala Oriental y Occidental : el Dhaka Anushilan Samiti en Dhaka (actual Bangladesh ) y el grupo Jugantar (con sede en Calcuta ). Liderado por nacionalistas como Aurobindo Ghosh y su hermano Barindra Ghosh , el Samiti recibió la influencia de filosofías tan diversas como la filosofía hindú Shakta , defendida por autores bengalíes como Bankim y Vivekananda , el nacionalismo italiano y el panasianismo de Kakuzo Okakura . Durante la década posterior a su fundación, el Samiti protagonizó varios actos de terrorismo revolucionario contra los intereses y la administración británica en la India, incluyendo intentos iniciales de asesinato de funcionarios del Raj británico, liderados por los hermanos Ghosh. Paralelamente, en Maharashtra y Punjab surgieron sentimientos nacionalistas igualmente militantes. El magistrado de distrito de Nasik , AMT Jackson, fue asesinado a tiros por Anant Kanhere en diciembre de 1909, seguido por la muerte de Robert D'Escourt Ashe a manos de Vanchi Iyer . [ 115 ]
El nacionalismo indio se extendió por las sociedades indias hasta París y Londres. En Londres, la India House, bajo el patrocinio de Shyamji Krishna Verma, fue objeto de un creciente escrutinio por promover y justificar la violencia en nombre del nacionalismo indio, que encontró fervientes seguidores entre los estudiantes indios en Gran Bretaña y los expatriados indios en la Sociedad India de París . Para 1907, gracias a los vínculos de la nacionalista india Madame Bhikaji Rustom Cama con el revolucionario ruso Nicholas Safranski, grupos indios, incluidos revolucionarios de Bengala, así como la India House bajo la dirección de V. D. Savarkar, pudieron obtener manuales para la fabricación de bombas. La India House también fue fuente de armas y literatura sediciosa que se distribuyó rápidamente en la India. Además de The Indian Sociologist , panfletos como Bande Mataram y Oh Martyrs!, de Savarkar, ensalzaban la violencia revolucionaria. Se observaron influencias directas e incitación por parte de la India House en varios incidentes de violencia política, incluidos asesinatos, en la India de la época. [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] Uno de los dos cargos contra Savarkar durante su juicio en Bombay fue por complicidad en el asesinato del magistrado de distrito de Nasik, AMT Jackson, por Anant Kanhere en diciembre de 1909. Las armas utilizadas fueron rastreadas directamente a través de un mensajero italiano hasta India House. Los ex residentes de India House, MPT Acharya y VVS Aiyar, fueron señalados en el informe Rowlatt por haber ayudado e influido en asesinatos políticos, incluido el asesinato de Robert D'Escourt Ashe. [ 115 ] La policía francesa sugirió fuertemente que el vínculo París-Safranski estaba involucrado en un intento en 1907 en Bengala de descarrilar el tren que transportaba al teniente gobernador Sir Andrew Fraser . [ 118 ]
Se cree que las actividades de los nacionalistas en el extranjero sacudieron la lealtad de varios regimientos nativos del Ejército Indio Británico . [ 119 ] El asesinato de William Hutt Curzon Wyllie a manos de Madanlal Dhingra fue muy publicitado y provocó una creciente vigilancia y represión del nacionalismo indio. [ 120 ] A estos les siguió el intento de asesinato del Virrey de la India en 1912. Después de esto, el núcleo de redes formado en India House , el Anushilan Samiti , los nacionalistas en Punjab y el nacionalismo que surgió entre los expatriados y trabajadores indios en América del Norte, comenzó a emerger un movimiento diferente en el Partido Ghadar de América del Norte , que culminó en la conspiración sediciosa de la Primera Guerra Mundial liderada por Rash Behari Bose y Lala Hardayal .

Sin embargo, el surgimiento del movimiento gandhiano comenzó a absorber lentamente a los distintos grupos revolucionarios. El Bengal Samiti se distanció de su filosofía de la violencia en la década de 1920, cuando varios de sus miembros se identificaron estrechamente con el Congreso y el movimiento gandhiano de no violencia. La violencia nacionalista revolucionaria resurgió tras el colapso del movimiento gandhiano de no cooperación en 1922. En Bengala, esto propició la reorganización de grupos vinculados al Samiti bajo el liderazgo de Surya Sen y Hem Chandra Kanungo . Una ola de violencia condujo a la promulgación de la Enmienda de la Ley Penal de Bengala a principios de la década de 1920, que restableció las facultades de encarcelamiento y detención de la Ley de Defensa de la India. En el norte de la India, los remanentes de las organizaciones revolucionarias de Punjab y Bengala se reorganizaron, especialmente bajo el liderazgo de Sachindranath Sanyal , fundando la Asociación Republicana de Hindustan con Chandrashekhar Azad en el norte de la India.
La HSRA tuvo una fuerte influencia de ideologías de izquierda. La Asociación Republicana Socialista de Hindustan (HSRA) se formó bajo el liderazgo de Chandrasekhar Azad . El robo del tren de Kakori fue perpetrado en gran medida por miembros de la HSRA. Varios líderes del Congreso de Bengala, especialmente Subhash Chandra Bose , fueron acusados por el gobierno británico de tener vínculos con organizaciones revolucionarias y de permitirles brindarles apoyo durante este período. La violencia y la filosofía radical resurgieron en la década de 1930, cuando revolucionarios del Samiti y la HSRA participaron en el asalto al arsenal de Chittagong , la conspiración de Kakori y otros intentos contra la administración en la India británica y funcionarios del Raj. Sachindra Nath Sanyal fue mentor de revolucionarios en el Ejército Republicano Socialista de Hindustan (HSRA), incluyendo a Bhagat Singh y Jatindra Nath Das , entre otros; incluyendo entrenamiento en armas y cómo fabricar bombas. [ 121 ] Bhagat Singh y Batukeshwar Dutt arrojaron una bomba dentro de la Asamblea Legislativa Central el 8 de abril de 1929 en protesta contra la aprobación del Proyecto de Ley de Seguridad Pública y el Proyecto de Ley de Conflictos Laborales mientras gritaban consignas de " Inquilab Zindabad ", aunque nadie murió ni resultó herido en el incidente de la bomba. Bhagat Singh se entregó después del incidente de la bomba y se llevó a cabo un juicio. Sukhdev y Rajguru también fueron arrestados por la policía durante las operaciones de búsqueda después del incidente de la bomba. Después del juicio (Caso de la Bomba de la Asamblea Central), Bhagat Singh, Sukhdev y Rajguru fueron ahorcados en 1931. Allama Mashriqi fundó Khaksar Tehreek para dirigir particularmente a los musulmanes hacia el movimiento de autogobierno. [ 122 ] Algunos de sus miembros se fueron al Congreso Nacional Indio entonces liderado por Subhas Chandra Bose, mientras que otros se identificaron más estrechamente con el comunismo . La rama Jugantar se disolvió formalmente en 1938. El 13 de marzo de 1940, Udham Singh disparó a Michael O'Dwyer (el último asesinato político fuera de la India), generalmente considerado responsable de la masacre de Amritsar.en Londres. Sin embargo, el movimiento revolucionario se fue difundiendo gradualmente en el movimiento gandhiano. A medida que el panorama político cambió a finales de la década de 1930 —con los líderes tradicionales considerando varias opciones ofrecidas por los británicos y con la entrada en juego de la política religiosa— las actividades revolucionarias disminuyeron gradualmente. Muchos antiguos revolucionarios se unieron a la política tradicional al unirse al Congreso y otros partidos, especialmente comunistas , mientras que muchos activistas permanecieron detenidos en diferentes cárceles del país. Los indios que residían en el Reino Unido se unieron a la Liga India y a la Asociación de Trabajadores Indios , participando en actividades revolucionarias en Gran Bretaña. [ 123 ]
Poco después de su creación, estas organizaciones se convirtieron en el objetivo de extensas operaciones policiales y de inteligencia. Las operaciones contra Anushilan Samiti llevaron a la fundación de la Rama Especial de la Policía de Calcuta . Las operaciones de inteligencia contra India House propiciaron la creación de la Oficina de Inteligencia Política de la India , que posteriormente se convirtió en la Oficina de Inteligencia en la India independiente. La sección MI5(g) dirigió las misiones de inteligencia contra el movimiento Ghadarita y los revolucionarios indios , y en un momento dado participó la agencia de detectives Pinkerton . Entre los oficiales destacados que dirigieron las operaciones policiales y de inteligencia contra los revolucionarios indios, o que participaron en ellas, se encuentran John Arnold Wallinger , Sir Robert Nathan , Sir Harold Stuart , Vernon Kell , Sir Charles Stevenson-Moore y Sir Charles Tegart , así como W. Somerset Maugham . La amenaza que representaban las actividades de la Samiti en Bengala durante la Primera Guerra Mundial , junto con la amenaza de un levantamiento Ghadarita en Punjab , propició la aprobación de la Ley de Defensa de la India de 1915 . Estas medidas conllevaron el arresto, el internamiento, el traslado y la ejecución de varios revolucionarios vinculados a la organización, y lograron desmantelar la rama de Bengala Oriental. Tras la guerra, el comité Rowlatt recomendó extender la Ley de Defensa de la India (conocida como Ley Rowlatt ) para impedir cualquier posible resurgimiento del Samiti en Bengala y del movimiento Ghadarita en Punjab.
En la década de 1920, Alluri Sitarama Raju lideró la Rebelión de Manyam de 1922-1924, durante la cual un grupo de líderes tribales y otros simpatizantes libraron una guerra de guerrillas contra el Raj británico. Los lugareños se referían a Raju como "Manyam Veerudu" ("Héroe de la Selva"). Tras la aprobación de la Ley Forestal de Madrás de 1882 , las restricciones a la libre circulación de los pueblos tribales en el bosque les impidieron practicar su sistema agrícola tradicional de podu ( tala y quema ), que implicaba la agricultura itinerante . Raju inició un movimiento de protesta en los bosques de Manyam de la Presidencia de Madrás (actual distrito de Alluri Sitharama Raju en Andhra Pradesh ). Inspirado por el fervor patriótico de los revolucionarios de Bengala, Raju asaltó comisarías en Chintapalle , Rampachodavaram , Dammanapalli , Krishnadevipeta , Rajavommangi , Addateegala , Narsipatnam y Annavaram , y sus alrededores . Raju y sus seguidores robaron armas y municiones y asesinaron a varios oficiales del ejército británico de la India , entre ellos Scott Coward, cerca de Dammanapalli . [ 124 ] La campaña británica duró casi un año, desde diciembre de 1922. Finalmente, Raju fue acorralado por los británicos en los bosques de Chintapalli, atado a un árbol y ejecutado de un disparo. [ 124 ]
La lucha de Kallara-Pangode fue una de las aproximadamente 39 protestas contra el Gobierno de la India. Posteriormente, el Ministerio del Interior notificó unos 38 movimientos/luchas en todo el territorio indio como aquellos que culminaron en la autonomía y pusieron fin al Raj británico .
Vanchinathan , en una carta encontrada en su bolsillo, declaró lo siguiente:
Dedico mi vida a aportar mi granito de arena a mi patria. Soy el único responsable de ello.Los mlechas de Inglaterra, tras haber conquistado nuestro país, pisotean el Sanatana Dharma de los hindúes y lo destruyen. Cada indio intenta expulsar a los ingleses, obtener el swarajyam y restaurar el Sanatana Dharma. Nuestros Raman, Sivaji, Krishnan, Guru Govindan y Arjuna gobernaron nuestra tierra protegiendo todos los dharmas, pero en esta tierra, están haciendo preparativos para coronar a Jorge V, un mlecha , que además come carne de vaca. Tres mil madrasíes han jurado matar a Jorge V en cuanto pise tierra. Para que los demás conozcan nuestra intención, yo, el más insignificante de todos, he cometido este acto hoy. Esto es lo que todos en Hindustan deberían considerar su deber. Mataré a Ashe, cuya llegada aquí es para celebrar la coronación del rey Jorge V, que come carne de vaca, en esta gloriosa tierra que una vez fue gobernada por grandes emperadores . Hago esto para que comprendan el destino de aquellos que albergan la idea de esclavizar esta tierra sagrada. Yo, el más insignificante de ellos, deseo advertir a George matando a Ashe. Vande Mataram . Vande Mataram. Vande Mataram
Proceso final del movimiento de autogobierno indio.
En 1937 se celebraron elecciones provinciales y el Congreso llegó al poder en siete de las once provincias. Esto fue un claro indicio del apoyo del pueblo indio a la autonomía total.
Al estallar la Segunda Guerra Mundial, el virrey Linlithgow declaró unilateralmente a la India estado beligerante del lado de Gran Bretaña, sin consultar a los representantes indios electos. En oposición a la acción de Linlithgow, toda la dirección del Congreso dimitió de los gobiernos provinciales y locales. Los musulmanes y los sijs, por el contrario, apoyaron firmemente el esfuerzo bélico y alcanzaron una enorme influencia en Londres. Desafiando al Congreso, millones de indios apoyaron la guerra, y de hecho el Ejército Indio Británico se convirtió en la mayor fuerza de voluntarios, con 2.500.000 hombres durante el conflicto. [ 125 ]
Especialmente durante la Batalla de Inglaterra en 1940, Gandhi se resistió a los llamamientos a movimientos masivos de desobediencia civil, tanto internos como externos a su partido, afirmando que no buscaba la autonomía de la India sobre las cenizas de una Gran Bretaña destruida. En 1942, el Congreso lanzó el movimiento Quit India . Si bien hubo algunos actos de violencia, el Raj reprimió y arrestó a decenas de miles de líderes del Congreso, incluyendo a todas las figuras nacionales y provinciales más importantes. No fueron liberados hasta que el final de la guerra estuvo cerca en 1945.
El movimiento autogobernante incluyó la conspiración de Kakori (9 de agosto de 1925), liderada por jóvenes indios bajo el liderazgo de Pandit Ram Prasad Bismil y orquestada por Rajendra Lahiri ; y el movimiento Azad Hind , cuyo principal protagonista , Netaji Subhas Chandra Bose, fue un antiguo líder del Congreso. Desde sus inicios en tiempos de guerra, Bose se unió a las potencias del Eje para luchar contra Gran Bretaña.

Movimiento Quit India
El Movimiento Quit India (también conocido como Bharat Chhodo Andolan ) fue un movimiento de desobediencia civil en la India que comenzó el 8 de agosto de 1942 en respuesta al llamado de Gandhi a la autodeterminación inmediata de los indios y en contra del envío de indios a la Segunda Guerra Mundial. Gandhi pidió a todos los maestros que abandonaran sus escuelas y a los demás indios que dejaran sus respectivos trabajos para unirse al movimiento. Debido a la influencia política de Gandhi, su petición fue secundada por una parte significativa de la población. Además, el Congreso lideró el Movimiento Quit India para exigir la retirada británica de la India y la transferencia del poder político a un gobierno representativo.
Durante el movimiento, Gandhi y sus seguidores continuaron empleando la no violencia contra el dominio británico. Fue en este movimiento donde Gandhi pronunció su famoso mensaje: «¡Hacer o morir!», que se extendió por toda la comunidad india. Además, este movimiento se dirigió directamente a las mujeres, a quienes llamó «soldadas disciplinadas de la libertad de la India», y les instó a mantener viva la lucha por la independencia (contra el dominio británico).

Al estallar la guerra, el Partido del Congreso, durante la reunión del comité de trabajo en Wardha en septiembre de 1939, aprobó una resolución que apoyaba condicionalmente la lucha contra el fascismo, [ 126 ] pero fue rechazado cuando pidió la autonomía a cambio. En marzo de 1942, ante un subcontinente cada vez más insatisfecho que participaba a regañadientes en la guerra, y el deterioro de la situación bélica en Europa y el sudeste asiático , y con el creciente descontento entre las tropas indias —especialmente en Europa— y entre la población civil del subcontinente, el gobierno británico envió una delegación a la India encabezada por Stafford Cripps , en lo que se conoció como la Misión Cripps . El propósito de la misión era negociar con el Congreso Nacional Indio un acuerdo para obtener la cooperación total durante la guerra, a cambio de una progresiva descentralización y distribución del poder de la corona y el virrey a la legislatura india electa. Sin embargo, las conversaciones fracasaron, ya que no lograron abordar la demanda clave de establecer un plazo para el autogobierno ni definir los poderes que debían cederse, ofreciendo esencialmente un estatus de dominio limitado que resultaba totalmente inaceptable para el movimiento indio. [ 127 ] Para obligar al Raj británico a satisfacer sus demandas y obtener una respuesta definitiva sobre la autonomía total, el Congreso decidió lanzar el Movimiento Quit India.
El movimiento pretendía forzar al gobierno británico a sentarse a la mesa de negociaciones, manteniendo como rehén el esfuerzo bélico aliado. El llamamiento a una resistencia decidida pero pacífica , que reflejaba la certeza que Gandhi preveía para el movimiento, se describe mejor con su lema « Hacer o morir» , pronunciado el 8 de agosto en el Gowalia Tank Maidan de Bombay, posteriormente rebautizado como August Kranti Maidan (Campo de la Revolución de Agosto). Sin embargo, casi toda la dirección del Congreso, y no solo a nivel nacional, fue encarcelada menos de 24 horas después del discurso de Gandhi, y la mayor parte del Congreso pasó el resto de la guerra en prisión.
El 8 de agosto de 1942, la resolución «Quit India» fue aprobada en la sesión de Bombay del Comité del Congreso de Toda la India (AICC). El borrador proponía que, si los británicos no accedían a las demandas, se lanzaría una desobediencia civil masiva. Sin embargo, fue una decisión sumamente controvertida. En Gowalia Tank, Bombay , Gandhi instó a los indios a practicar la desobediencia civil no violenta. Gandhi exhortó a las masas a actuar como ciudadanos de una nación soberana y a no acatar las órdenes de los británicos. Los británicos, ya alarmados por el avance del ejército japonés hacia la frontera entre India y Birmania, respondieron al día siguiente encarcelando a Gandhi en el Palacio Aga Khan de Pune . El Comité Ejecutivo del Partido del Congreso, o la dirección nacional, fue arrestado en su totalidad y encarcelado en el Fuerte de Ahmednagar. También prohibieron el partido por completo. Todos los líderes principales del INC fueron arrestados y detenidos. Al quedarse las masas sin liderazgo, la protesta se tornó violenta. Se llevaron a cabo protestas y manifestaciones a gran escala en todo el país. Los trabajadores se ausentaron masivamente y se convocaron huelgas. El movimiento también fue testigo de actos generalizados de sabotaje: organizaciones clandestinas indias llevaron a cabo atentados con bombas contra convoyes de suministros aliados, se incendiaron edificios gubernamentales, se cortaron las líneas eléctricas y se interrumpieron las líneas de transporte y comunicación. Los disturbios se controlaron en pocas semanas y tuvieron escaso impacto en el esfuerzo bélico. El movimiento pronto se convirtió en un acto de desafío sin liderazgo, con varios actos que se desviaron del principio de no violencia de Gandhi. En gran parte del país, las organizaciones clandestinas locales tomaron el control del movimiento.
Todos los demás partidos principales rechazaron el plan Quit India, y la mayoría cooperó estrechamente con los británicos, al igual que los estados principescos, la administración pública y la policía. La Liga Musulmana apoyó al Raj y creció rápidamente en número de miembros e influencia ante los británicos. [ 128 ] [ 129 ]
Hubo oposición al Movimiento Quit India por parte de varios sectores políticos que luchaban por la autonomía de la India. Partidos nacionalistas hindúes como el Hindu Mahasabha se opusieron abiertamente al llamado y boicotearon el Movimiento Quit India. [ 130 ] Vinayak Damodar Savarkar , presidente del Hindu Mahasabha en ese momento, llegó incluso a escribir una carta titulada "Manténganse en sus puestos", en la que instruía a los miembros del Hindu Sabha que fueran "miembros de municipios, organismos locales, legislaturas o que prestaran servicio en el ejército... a mantenerse en sus puestos" en todo el país y a no unirse al Movimiento Quit India bajo ninguna circunstancia. [ 130 ]
La otra organización nacionalista hindú, y afiliada a Mahasabha, Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), tenía la tradición de mantenerse al margen del movimiento de autogobierno indio antibritánico desde su fundación por KB Hedgewar en 1925. En 1942, la RSS, bajo el liderazgo de MS Golwalkar, se abstuvo por completo de unirse también al Movimiento Quit India. El gobierno de Bombay (británico) apreció a la RSS como tal, al señalar que,
El Sangh se ha mantenido escrupulosamente dentro de la ley y, en particular, se ha abstenido de participar en los disturbios que estallaron en agosto de 1942. [ 131 ]
El Gobierno británico declaró que la RSS no apoyaba en absoluto ningún acto de desobediencia civil en su contra y, por lo tanto, sus otras actividades políticas (incluso si eran objetables) podían pasarse por alto. [ 132 ] Además, el Gobierno británico también afirmó que en las reuniones del Sangh organizadas durante los tiempos de los movimientos antibritánicos iniciados y librados por el Congreso Nacional Indio,
Los oradores instaron a los miembros del Sangh a mantenerse al margen del movimiento del congreso y estas instrucciones fueron generalmente acatadas. [ 132 ]
Por ello, el gobierno británico no tomó ninguna medida enérgica contra la RSS ni contra la Hindu Mahasabha.
El líder del RSS ( sarsanghchalak ) en ese momento, MS Golwalkar, admitió más tarde abiertamente que el RSS no participó en el Movimiento Quit India. Sin embargo, esta actitud durante el movimiento de independencia de la India también provocó que el Sangh fuera visto con desconfianza e ira, tanto por el público indio en general como por ciertos miembros de la propia organización. En palabras del propio Golwalkar:
También en 1942, existía un fuerte sentimiento en el corazón de muchos. En aquel entonces, el trabajo rutinario del Sangh continuó. El Sangh decidió no hacer nada directamente. «El Sangh es una organización de gente inactiva, sus discursos no tienen sustancia», era la opinión expresada no solo por personas ajenas a la organización, sino también por nuestros propios swayamsevaks . [ 133 ] [ 134 ]
Durante el movimiento Quit India, se produjeron varios incidentes violentos contra funcionarios británicos en todo el país. Los británicos arrestaron a decenas de miles de líderes, manteniéndolos encarcelados hasta 1945. Finalmente, el gobierno británico comprendió que la India era ingobernable a largo plazo, y la cuestión para la posguerra se convirtió en cómo lograr una salida pacífica y digna.
Otros
El mayor Iwaichi Fujiwara saluda a Mohan Singh , líder del Primer Ejército Nacional Indio . Alrededor de abril de 1942.
Soldados sijs de la Legión India custodiando el Muro Atlántico en Francia en marzo de 1944.
Subhas Chandra Bose se opuso firmemente a la entrada de la India en la guerra mundial . Bose había sido elegido presidente del Congreso en 1938 y 1939, pero renunció posteriormente debido a diferencias de opinión con el partido; sin embargo, permaneció emocionalmente vinculado al Congreso durante el resto de su vida. Tras su renuncia, formó su propia facción, separada de la dirección principal del Congreso, conocida como Forward Bloc , que se convirtió en un punto de encuentro para exlíderes del Congreso con ideas socialistas. [ 135 ] Bose fundó entonces el All India Forward Bloc . En 1940, las autoridades británicas en Calcuta lo pusieron bajo arresto domiciliario. Sin embargo, escapó y se dirigió a través de Afganistán a la Alemania nazi para buscar la ayuda de Hitler y Mussolini para formar un ejército que luchara contra los británicos. Se formó la Legión de la India Libre, integrada por los prisioneros de guerra indios de Erwin Rommel . Tras un drástico declive en la suerte militar de Alemania, una invasión terrestre alemana de la India se volvió insostenible. Hitler aconsejó a Bose que fuera a Japón, donde se dispuso un submarino para transportarlo al sudeste asiático japonés, donde formó el Gobierno de Azad Hind . El Gobierno Provisional de la India Libre en el exilio reorganizó la unidad de colaboración japonesa. El Ejército Nacional Indio, compuesto por prisioneros de guerra indios y expatriados indios voluntarios en el sudeste asiático, con la ayuda de los japoneses, pretendía llegar a la India como una fuerza de combate que aprovecharía el resentimiento público para inspirar una revuelta entre los soldados indios del Raj.
El Ejército Nacional Indio (INA) entró en acción contra los Aliados, incluido el Ejército Indio Británico , en los bosques de Arakan, Birmania y Assam , sitiando Imphal y Kohima junto con el 15.º Ejército japonés . Durante la guerra, las islas Andamán y Nicobar fueron capturadas por los japoneses y entregadas al INA.
Si bien varios oficiales japoneses, incluso aquellos como Fujiwara , que estaban dedicados a la causa india, consideraban a Bose un hombre militarmente incompetente, así como un hombre poco realista y obstinado que solo veía sus propias necesidades y problemas y no podía ver el panorama general de la guerra como lo hacían los japoneses. [ 136 ]
El INA fracasó debido a problemas logísticos, suministros deficientes por parte de los japoneses y falta de entrenamiento. [ 137 ] El Azad Hind Fauj se rindió incondicionalmente a los británicos en Singapur en 1945. Subhas Chandra Bose murió a causa de quemaduras de tercer grado el 18 de agosto de 1945 después de que su avión japonés sobrecargado se estrellara en Formosa, territorio bajo dominio japonés (actual Taiwán).
Los juicios contra miembros del INA comenzaron a finales de 1945 e incluyeron el infame consejo de guerra conjunto de figuras clave como Shah Nawaz Khan y Prem Sahgal . Varios miembros del Congreso, entre ellos Tej Bahadur Sapru , Aruna Asaf Ali y Jawaharlal Nehru, desempeñaron un papel importante en la liberación de miembros del INA. [ 138 ]

El motín de la Marina Real India fue una insurrección fallida que consistió en una huelga general y el posterior motín de marineros indios de la Marina Real India a bordo de buques y en instalaciones terrestres en el puerto de Bombay ( Mumbai ) el 18 de febrero de 1946. Desde el punto de inflexión inicial en Bombay, el motín se extendió y encontró apoyo en toda la India británica , desde Karachi hasta Calcuta , llegando a involucrar finalmente a 78 buques, 20 instalaciones terrestres y 10 000 marineros. [ 139 ] [ 140 ]
Las agitaciones, las huelgas masivas, las manifestaciones y, por consiguiente, el apoyo a los amotinados, continuaron durante varios días incluso después de que se hubiera suspendido el motín. Además, cabe señalar que esto dejó muy claro al gobierno que ya no se podía confiar plenamente en las Fuerzas Armadas de la India Británica para el apoyo en situaciones de crisis, y que era más probable que estas mismas fuerzas fueran la fuente de la chispa que encendiera los disturbios en un país que se alejaba rápidamente del escenario de la solución política. [ 141 ]
El motín terminó con la rendición de los marineros amotinados ante las autoridades británicas. El Congreso y la Liga Musulmana habían convencido a los marineros indios de rendirse. Condenaron el motín debido a los riesgos políticos y militares que conllevaba la inestabilidad.
Soberanía y partición de la India
El 3 de junio de 1947, el vizconde Louis Mountbatten , último gobernador general británico de la India , anunció la partición de la India británica en India y Pakistán . Con la rápida aprobación de la Ley de Independencia de la India de 1947 , a las 11:57 del 14 de agosto de 1947, Pakistán fue declarado nación independiente. Posteriormente, a las 00:02 del 15 de agosto de 1947 , la India se convirtió en una nación soberana y democrática. Finalmente, el 15 de agosto se convirtió en el Día de la Independencia de la India, marcando el fin de la India británica. También el 15 de agosto, tanto Pakistán como la India tuvieron el derecho de permanecer o retirarse de la Commonwealth británica .
A continuación se produjeron violentos enfrentamientos entre hindúes, sijs y musulmanes. El primer ministro Jawaharlal Nehru y el viceprimer ministro Vallabhbhai Patel invitaron a Mountbatten a continuar como gobernador general de la India durante el período de transición. Fue reemplazado en junio de 1948 por Rajagopalachari . En mayo de 1947, Nehru declaró que cualquier estado principesco que se negara a unirse a la Asamblea Constituyente sería tratado como un estado enemigo. Patel asumió la responsabilidad de incorporar a los estados principescos a la Unión de la India, dirigiendo los esfuerzos con su política de "mano de hierro en guante de terciopelo". La India utilizó la fuerza militar para integrar Junagadh , el estado de Hyderabad ( Operación Polo ) y Cachemira ( Instrumento de Adhesión ) a la India. [ 142 ]

La Asamblea Constituyente , encabezada por el destacado abogado, reformador y líder dalit, B. R. Ambedkar , fue la encargada de dirigir la creación de la constitución de la India independiente. La Asamblea Constituyente completó la redacción de la constitución el 26 de noviembre de 1949; el 26 de enero de 1950, se proclamó oficialmente la República de la India . La Asamblea Constituyente eligió a Rajendra Prasad como el primer presidente de la India , sucediendo al gobernador general Rajgopalachari. Posteriormente, Francia cedió Chandernagore en 1951, y Pondicherry y sus colonias indias restantes en 1954. Las tropas indias anexaron Goa y otros enclaves indios de Portugal en 1961, y Sikkim votó a favor de unirse a la Unión India en 1975 tras la victoria india sobre China en Nathu La y Cho La.
Tras obtener la autonomía en 1947, la India permaneció en la Commonwealth de Naciones , y desde entonces las relaciones entre el Reino Unido y la India se han vuelto amistosas. Existen muchos ámbitos en los que ambos países buscan estrechar sus lazos para beneficio mutuo, y también comparten fuertes vínculos culturales y sociales. El Reino Unido cuenta con una población de origen indio de más de 1,6 millones de personas. En 2010, el primer ministro David Cameron describió las relaciones entre la India y el Reino Unido como una «Nueva Relación Especial ». [ 143 ]
Véase también
Notas
- ↑ El imperio colonial inglés , incluidos los territorios y puestos comerciales en Asia, pasó a estar bajocontrol británico tras la unión de Inglaterra y Escocia en 1707 .
Referencias
Citas
- 1 2 Chandra et al. 1989
- ↑ Svensson, T. (2013). Producción de la India y Pakistán poscoloniales: significados de la partición . ISSN. Taylor & Francis. pág. 43. ISBN 978-1-135-02214-3Consultado el 11 de agosto de 2024 .
- ↑ Hashmi, T. (2022). Cincuenta años de Bangladesh, 1971-2021: Crisis de cultura, desarrollo, gobernanza e identidad . Springer International Publishing. pág. 100. ISBN 978-3-030-97158-8.
- ↑ "Vasco da Gama llega a la India" . History.com . 9 de febrero de 2010. Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ↑ Heehs 1998 , pág. 9
- ↑ Heehs 1998 , págs. 9–10
- ↑ Heehs 1998 , págs. 11–12
- ↑ "Guerras Sikh | Historia de la India" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ↑ "P Chidambaram estrena documental sobre Alagumuthu Kone | Noticias de Madurai" . The Times of India . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
- ↑ Muthiah, S. (2008). Madrás, Chennai: Un registro de 400 años de la primera ciudad de la India moderna . Palaniappa Brothers. pág. 211. ISBN 978-81-8379-468-8Consultado el 9 de agosto de 2024 .
- 1 2 3 4 Horo, Albert (2013). "Movimiento Jharkhand" (PDF) . Revista Internacional de Humanidades e Invención en Ciencias Sociales . 2 (4): 1– 6 – vía Google Académico.
- ^ Gupta , Sanjukta Das; Basu, Raj Sekhar (2012). Narrativas desde los márgenes: aspectos de la historia adivasi en la India . Libros Primus. ISBN 978-93-80607-10-8.
- ↑ "Resumen de las rebeliones tribales durante el dominio británico en la India" . Jagranjosh.com . 20 de marzo de 2018. Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
- ↑ Lees, James (2015). "«Un personaje que perder»: Richard Goodlad, el dhing de Rangpur y las prioridades de los primeros administradores coloniales de la Compañía Británica de las Indias Orientales . Revista de la Real Sociedad Asiática . 25 (2): 301–315 . ISSN 1356-1863 . JSTOR 43307694 .
- ^ Gupta , Sanjukta Das (2011). Los adivasis y el Raj: transición socioeconómica de los Hos, 1820-1932 . Oriente Cisne Negro. ISBN 978-81-250-4198-6.
- ↑ Kumar, Akshay (18 de junio de 2021). "Rebelión de Ho y Rebelión de Kol | Jharkhand" . Edvnce . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
- ^ Jha, Jagdish Chandra (1 de enero de 1967). La revuelta de Bhumij (1832-1833): (Hangama o agitación de Ganga Narain) . Editores Munshiram Manoharlal Pvt. Limitado. ISBN limitado 978-81-215-0353-2.
- ↑ Khan, Muazzam Hussain. "Titu Mir". Banglapedia. Sociedad Asiática de Bangladesh. Consultado el 4 de marzo de 2014.
- ↑ Jha, Jagdish Chandra (1958). "El levantamiento de Kol en Chotanagpur (1831–33) – Sus causas" . Actas del Congreso de Historia de la India . 21 : 440–446 . ISSN 2249-1937 . JSTOR 44145239 .
- ↑ Esta es nuestra patria... una colección de ensayos sobre la traición a los derechos de los Adivasi en la India . Bangalore: Equations. 2007.
- ↑ Soren, Nayan (30 de junio de 2020). "Recordando a Santal Hul : Una búsqueda de soberanía indígena" . Adivasi Resurgence . Archivado del original el 21 de noviembre de 2021. Recuperado el 21 de noviembre de 2021 .
- ↑ "La revuelta olvidada de Santhal de 1855" . Live History India . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
- ↑ "Recordando a Santal Hul, una lucha del siglo XIX contra el imperialismo" . The Wire . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
- 1 2 Singh, Kumar Suresh (2002). Birsa Munda y su movimiento, 1872–1901: Un estudio de un movimiento milenarista en Chotanagpur . Seagull Books. ISBN 978-81-7046-205-7.
- 1 2 3 A.K.Dhan (2017). Birsa Munda . División de Publicaciones del Ministerio de Información y Radiodifusión. ISBN 978-81-230-2544-5.
- ↑ "Acerca de Birsa Munda [ 1875-1900 ] Biografía e historia de vida" . The Ambedkarite Today – Voice Of Voiceless . 15 de noviembre de 2019. Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
- ^ "El 'Ulgulaan' de 'Dharti Aba - Birsa Munda '" . Resurgimiento Adivasi . 9 de junio de 2016. Archivado del original el 21 de noviembre de 2021 . Recuperado el 21 de noviembre de 2021 .
- ↑ "Compañía de las Indias Orientales: Definición, Historia y Datos" . Encyclopædia Britannica . 2023.
- ↑ "En memoria de la reina Velu Nachiyar de Sivagangai, la primera reina en luchar contra los británicos" . The News Minute . 3 de enero de 2017.
- ^ "Velu Nachiyar, Jhansi Rani de Tamil Nadu" . Los tiempos de la India . 17 de marzo de 2016.
- ↑ "Leyendas del Sur" . Archivado del original el 4 de septiembre de 2012.
- ↑ Yang, Anand A. (noviembre de 2007). "Bandidos y reyes: autoridad moral y resistencia en la India colonial temprana". The Journal of Asian Studies . 66 (4): 881– 896. doi : 10.1017/s0021911807001234 . JSTOR 20203235 .
- ↑ K. Guru Rajesh (2015). Sarfarosh: Una exposición naadi de las vidas de los revolucionarios indios . Notion Press. pág. 65. ISBN 978-93-5206-173-0.
- ↑ "Chinnamalai, un luchador por la libertad poco conocido de la región de Kongu" . The Hindu . 2 de agosto de 2008. Archivado del original el 14 de septiembre de 2008.
- ↑ Govardhan, Ram (2001). Rough with the Smooth . Leadstart Publishing. pág. 212. ISBN 9789381115619.
- ↑ Rout, Hemant Kumar (2012). "Los pueblos se disputan el lugar de la muerte del mártir" . The New Indian Express . Archivado del original el 6 de mayo de 2014. Consultado el 7 de febrero de 2013.
Los historiadores afirman que en realidad es el primer mártir del movimiento independentista del país porque ninguno fue asesinado por los británicos antes de 1806
. - ↑ Mohanty, NR (agosto de 2008). "La rebelión de los Oriya Paika de 1817" (PDF) . Orissa Review : 1–3 . Archivado del original (PDF) el 11 de noviembre de 2013. Recuperado el 13 de febrero de 2013 .
- ↑ Paikaray, Braja (febrero-marzo de 2008). "Rebelión de Khurda Paik: la primera guerra de independencia de la India" (PDF) . Orissa Review : 45-50 . Archivado del original (PDF) el 22 de abril de 2014. Recuperado el 13 de febrero de 2013 .
- ↑ "Rebelión Paik" . Khordha . Centro Nacional de Informática . Consultado el 14 de agosto de 2018 .
- ^ Chandra y col. 1989 , pág. 31
- ^ Chandra y col. 1989 , págs. 33-34
- ^ Chandra y col. 1989 , pág. 34
- ↑ "El levantamiento de 1857" . Biblioteca del Congreso . Consultado el 10 de noviembre de 2009 .
- ↑ David 2002 , pág. 122
- ↑ Dalrymple, William (2006). El último mogol: La caída de una dinastía, Delhi 1857. India: Penguin Books. pág. 153. ISBN 9780143102434.
- ^ Chandra y col. 1989 , pág. 35
- ^ Chandra y col. 1989 , págs. 38-39
- ^ Chandra y col. 1989 , pág. 39
- ↑ Heehs 1998 , pág. 32
- ↑ "Oficial, India" . Biblioteca Digital Mundial . 1890–1923 . Consultado el 30 de mayo de 2013 .
- ↑ Heehs 1998 , págs. 47–48
- ↑ Heehs 1998 , pág. 48
- ↑ Robert P. O'Kell (2014). Disraeli: El romance de la política . U of Toronto Press. págs. 443–444 . ISBN 9781442661042.
- ↑ Nanda, BR (2015) [1977], Gokhale: Los moderados indios y el Raj británico , Legacy Series, Princeton University Press, p. 58, ISBN 978-1-4008-7049-3
- 1 2 3 4 5 6 Marshall, PJ (2001), The Cambridge Illustrated History of the British Empire , Cambridge University Press, p. 179, ISBN 978-0-521-00254-7Cita: "El primer movimiento nacionalista moderno que surgió en el imperio no europeo, y que se convirtió en inspiración para muchos otros, fue el Congreso Indio."
- ↑ Chhabra, GS (1963). Historia social y económica del Punjab: (1849–1901) . S. Nagin. pp. 129–130 , 346.
- ↑ Wolpert, Stanley (1988). «El Congreso Nacional Indio en perspectiva nacionalista» . En Sisson, Richard; Wolpert, Stanley (eds.). Congreso y nacionalismo indio: la fase previa a la independencia . University of California Press. pág. 24. ISBN 978-0-520-06041-8Sin embargo ,
en su mayor parte, la India musulmana se mantuvo al margen o desconfiada del Congreso y sus demandas.
- ↑ "Swaraj | Política india | Britannica" . www.britannica.com . Consultado el 11 de marzo de 2023 .
- ↑ Ramnath, Maia (2011). Haj to Utopia: How the Ghadar Movement Charted Global Radicalism and Attempted to Overthrow the British Empire . University of California Press. p. 227. ISBN 978-0-520-26955-2.
- ↑ Latif, Asad (2008). India en la formación de Singapur . Singapur: Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. pág. 34. ISBN 9789810815394.
- ↑ Thomas, Abraham Vazhayil (1974). Cristianos en la India secular . Fairleigh Dickinson University Press. págs. 106–107 . ISBN 978-0-8386-1021-3.
- ↑ Thomas, Abraham Vazhayil (1974). Cristianos en la India secular . Fairleigh Dickinson University Press. págs. 107–108n. ISBN 978-0-8386-1021-3.
- 1 2 Oddie, Geoffrey A. (2001). "Cristianos indios e identidad nacional 1870–1947". The Journal of Religious History . 25 (3): 357, 361. doi : 10.1111/1467-9809.00138 .
- ↑ Thomas, Abraham Vazhayil (1974). Cristianos en la India secular . Fairleigh Dickinson University Press. págs. 109–110 . ISBN 978-0-8386-1021-3.
- ↑ Blocker, Jack S.; Fahey, David M.; Tyrrell, Ian R. (2003). Alcohol and Temperance in Modern History: An International Encyclopedia . ABC-CLIO. p. 310. ISBN 9781576078334.
- ↑ Fischer-Tiné y Tschurenev 2014 , págs. 255–257
- 1 2 Guha , Arun Chandra (1971). La primera chispa de la revolución . Orient Longman. págs. 130–131 . OCLC 254043308.
Ellos [Khudiram Basu y Prafulla Chaki] arrojaron una bomba a un autobús similar al de Kingsford... Khudiram... fue condenado a muerte y ahorcado.
- ↑ John R. McLane, "La decisión de dividir Bengala en 1905" , Indian Economic and Social History Review, julio de 1965, 2#3, pp. 221–237
- ↑ Patel 2008 , pág. 56
- ↑ El cargo principal... durante el juicio (1910-1911) fue "conspiración para hacer la guerra contra el Rey-Emperador" y "manipulación de la lealtad de los soldados indios" (principalmente del 10.º Regimiento Jats) (cf: Informe del Comité de Sedición , 1918)
- ↑ Heehs 2008 , pág. 133
- ↑ Nandi, Soumitra (20 de octubre de 2017). "La historia de Basanta Biswas, escrita por Ujjal Biswas, será llevada al cine" . www.millenniumpost.in . Consultado el 15 de marzo de 2022 .
- ↑ Samaddar, Ranabir (1 de agosto de 2007). La materialidad de la política: Volumen 1: Las tecnologías del gobierno . Anthem Press. págs. 76–77 . ISBN 978-1-84331-765-4.
- ^ Hoda, Noorul (1 de febrero de 2008). El caso de la bomba Alipore . Libros Niyogi. ISBN 978-81-89738-31-0.
- ↑ Sengupta, Nitish K. (2011). Tierra de dos ríos: Una historia de Bengala desde el Mahabharata hasta Mujib . Penguin Books India. pág. 329. ISBN 978-0-14-341678-4.
- ↑ Samanta , vol. II, "Informe Nixon", pág. 591.
- ↑ Jalal 1994 , pág. 4
- ↑ Sitio web oficial del Gobierno de Pakistán. «El estadista: las diferencias de Jinnah con el Congreso» . Archivado del original el 27 de enero de 2006. Consultado el 20 de abril de 2006 .
- ↑ Gupta 1997 , pág. 12
- ↑ Popplewell 1995 , pág. 201
- ↑ Lawrence James, Raj: La creación y la destrucción de la India británica (2000) págs. 439–518
- 1 2 Plowman 2003 , pág. 84
- 1 2 Hoover 1985 , pág. 252
- 1 2 Brown 1948 , pág. 300
- ↑ Mukherjee 2010 , pág. 160
- ↑ Majumdar 1975 , pág. 281
- ↑ Hopkirk 1994 , pág. 179
- ↑ Wilkinson, Steven Ian (septiembre-octubre de 2000), "India, teoría consociacional y violencia étnica", Asian Survey , 40 (5): 767–791 , doi : 10.2307/3021176 , JSTOR 3021176
- ↑ James, Raj: La creación y la destrucción de la India británica (2000) págs. 459-60, 519-20
- ↑ Denis Judd, Imperio: La experiencia imperial británica desde 1765 hasta la actualidad (págs. 226-411, 998)
- ↑ "El movimiento de independencia de la India" . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ↑ Masacre de Jallianwala Bagh
- ↑ Collett 2005 , pág. ix
- ↑ Lloyd 2011 , pág. 181
- ↑ Derek Sayer, "Reacción británica a la masacre de Amritsar 1919-1920", Past & Present, mayo de 1991, número 131, págs. 130-164
- ↑ Dennis Judd, "La masacre de Amritsar de 1919: Gandhi, el Raj y el crecimiento del nacionalismo indio, 1915-1939", en Judd, Imperio: La experiencia imperial británica desde 1765 hasta la actualidad (1996), págs. 258-272
- ↑ Paul, John J. (1996). «Contexto histórico». En Heitzman, James; Worden, Robert L. (eds.). India: Un estudio de país (5.ª ed.). Washington, DC: División de Investigación Federal, Biblioteca del Congreso. pág. 42. ISBN 0-8444-0833-6.
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público . - ^ Sankar Ghose, Gandhi (1991) pág. 107
- ^ Sanjay Paswan y Pramanshi Jaideva, Enciclopedia de los dalits de la India (2003) p. 43
- ↑ Zachariah, Benjamin (1 de marzo de 2011). "Zachariah, 'Gandhi, la no violencia y la independencia de la India'"" . Reseña histórica .
- ↑ "Hacer o morir: El movimiento Quit India de 1942" . The Nonviolence Project . 19 de agosto de 2021. Consultado el 4 de febrero de 2024 .
- ↑ "Perfil: Maulana Hasrat Mohani" . The Milli Gazette (periódico) . 6 de octubre de 2012. Archivado del original el 29 de marzo de 2020. Consultado el 11 de marzo de 2019 .
- ↑ Ministerio de Cultura, Gobierno de la India. "Maghfoor Ahmad Ajazi" . amritmahotsav.nic.in .
- ↑ VK Krishna Menon en memoria . Sociedad India de Derecho Internacional. 2005. pág. 4. ISBN 978-81-7827-133-0.
- ↑ Rana, KS (2022). Churchill y la India: ¿Manipulación o traición? . Taylor & Francis. p. 65. ISBN 978-1-000-72827-9.
- ↑ McGarr, Paul M. (2011). "«¿El Rasputín de la India?»: VK Krishna Menon y las percepciones erróneas angloamericanas sobre la formulación de la política exterior india, 1947-1964. Diplomacy & Statecraft . 22 (2): 239–260 . doi : 10.1080/09592296.2011.576536 . ISSN 0959-2296 .
- ↑ Banglapedia: Enciclopedia Nacional de Bangladesh, Volumen 3, pág. 36, Sirajul Islam, Sociedad Asiática de Bangladesh
- ↑ Greenough, Paul R. (1999). "Movilización política y literatura clandestina del movimiento Quit Indian, 1942–44". Social Scientist . 27 (7/8): 11– 47. doi : 10.2307/3518012 . JSTOR 3518012 .
- ↑ Qasmi, Ali Usman; Robb, Megan Eaton (2017). Musulmanes contra la Liga Musulmana: Críticas a la idea de Pakistán . Cambridge University Press. pág. 2. ISBN 9781108621236.
- ↑ Haq, Mushir U. (1970). Política musulmana en la India moderna, 1857-1947 . Meenakshi Prakashan. pág. 114. OCLC 136880. Esto también se reflejó en una de las resoluciones de la Conferencia Musulmana de Azad, una
organización que intentó ser representativa de todos los diversos partidos y grupos musulmanes nacionalistas de la India.
- 1 2 Ahmed, Ishtiaq (27 de mayo de 2016). "Los disidentes" . The Friday Times .
Sin embargo, el libro es un homenaje al papel de un líder musulmán que se opuso firmemente a la Partición de la India: el líder sindhi Allah Bakhsh Soomro. Allah Bakhsh pertenecía a una familia terrateniente. Fundó el Partido Popular de Sindh en 1934, que más tarde se conoció como 'Ittehad' o 'Partido de la Unidad'. ...Allah Bakhsh se oponía totalmente a la demanda de la Liga Musulmana de crear Pakistán mediante una división de la India sobre una base religiosa. En consecuencia, estableció la Conferencia Musulmana de Azad. En su sesión de Delhi, celebrada entre el 27 y el 30 de abril de 1940, participaron unos 1400 delegados. Pertenecían principalmente a las castas inferiores y a la clase trabajadora. El famoso erudito del islam indio, Wilfred Cantwell Smith, opina que los delegados representaban a una "mayoría de los musulmanes de la India". Entre los asistentes a la conferencia se encontraban representantes de numerosos teólogos islámicos, y también participaron mujeres en las deliberaciones. Shamsul Islam sostiene que la Liga Musulmana de la India recurrió en ocasiones a la intimidación y la coacción para silenciar cualquier oposición entre los musulmanes a su demanda de partición. Califica estas tácticas de la Liga Musulmana como un «reinado de terror». Ofrece ejemplos de toda la India, incluyendo la Provincia de la Frontera Noroeste, donde los Khudai Khidmatgars siguen oponiéndose a la partición de la India.
- 1 2 3 Ali, Afsar (17 de julio de 2017). "La partición de la India y el patriotismo de los musulmanes indios" . The Milli Gazette .
- ↑ K̲h̲ān, Lāl (2007). Crisis en el subcontinente indio, Partición: ¿Se puede revertir? . Aakar Books. ISBN 9788189833107.
- 1 2 Fraser 1977 , pág. 257
- 1 2 3 Yadav 1992 , pág. 4
- ↑ Hopkirk 1994 , pág. 46 [Para 1909] India House comenzaba a ser objeto de sospechas... demasiado tarde para salvar a Sir William Curzon Wyllie de la pistola del asesino... Savarkar podía ver que Londres se estaba volviendo rápidamente demasiado peligroso para él... Por lo tanto, a principios de enero de 1910, se escabulló sigilosamente a París, decidido a convertirlo en su nuevo cuartel general revolucionario... [la policía] logró obtener pruebas que lo vinculaban con el contrabando de armas de fuego a la India.
- ↑ Majumdar 1966 , p. 147 El Bande Mataram de Savarkarcontenía exhortaciones [que abogaban por el terrorismo]... Este tipo de propaganda produjo un efecto natural. AMT Jackson, el magistrado... fue asesinado a tiros el 21 de diciembre de 1909... los cargos contra él [Savarkar] incluían el envío de pistolas y panfletos sediciosos a la India. Otro cargo era que en 1908, con la ayuda de residentes de la India House, multiplicó en tipografía varias copias de una obra que describía minuciosamente la manera de preparar explosivos y bombas. Envió estas copias a varias direcciones en la India.
- ↑ Popplewell 1995 , pág. 135
- ↑ Lahiri 2000 , pág. 129
- ↑ "Dhingra, Madan Lal" . Oxford Dictionary of National Biography ( edición en línea). Oxford University Press. 2004. doi : 10.1093/ref:odnb/71628 . Consultado el 29 de octubre de 2015 . (Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
- ↑ Chatterji, Shoma A. (2015). Filming Reality: The Independent Documentary Movement in India . SAGE Publications India. p. 36. ISBN 978-9-35150-543-3.
- ^ Khaksar Tehrik Ki Jiddo Juhad Volumen 1. Autor Khaksar Sher Zaman
- ↑ Nasta, Susheila, ed. (2013). India en Gran Bretaña : redes y conexiones del sur de Asia, 1858-1950 . Nueva York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-39271-7OCLC 802321049
- 1 2 Balakrishna, VG "Movimiento de la Libertad en Andhra Pradesh" . Oficina de Información de Prensa del Gobierno de la India. Archivado del original el 31 de marzo de 2008.
- ↑ Roy, Kaushik (2009). "Lealtad militar en el contexto colonial: un estudio de caso del ejército indio durante la Segunda Guerra Mundial". Journal of Military History . 73 (2): 144– 172. doi : 10.1353/jmh.0.0233 .
- ↑ "El Congreso y el Movimiento por la Libertad" . Congreso Nacional Indio. Archivado del original el 11 de agosto de 2007. Consultado el 24 de septiembre de 2007 .
- ↑ Cultura y combate en las colonias. El ejército indio en la Segunda Guerra Mundial. Tarak Barkawi . J Contemn History. 41(2), 325–355.pp:332
- ↑ Chandra, AM (2008). India condensada: 5000 años de historia y cultura . Marshall Cavendish Corporation. pág. 71. ISBN 978-981-261-975-4Consultado el 9 de agosto de 2024 .
- ↑ Tucker, SC (2020). La Guerra Fría: La enciclopedia y colección de documentos definitiva [ 5 volúmenes ] . Bloomsbury Publishing. pág. 1567. ISBN 979-8-216-06249-3Consultado el 9 de agosto de 2024 .
- 1 2 Bapu, Prabhu (2013). Hindu Mahasabha en el norte de la India colonial, 1915–1930: Construyendo nación e historia . Routledge. págs. 103–. ISBN 978-0-415-67165-1.
- ↑ Bandyopadhyaya, Sekhara (2004). De Plassey a la Partición: Una historia de la India moderna . Orient Blackswan. pág. 422. ISBN 978-81-250-2596-2.
- 1 2 Chandra 2008 , pág. 140
- ^ Puniyani 2005 , págs.134–
- ↑ Islam, Shamsul (2006). Dimensiones religiosas del nacionalismo indio: un estudio de la RSS . Media House. págs. 187–. ISBN 978-81-7495-236-3.
- ↑ Bose 1985
- ↑ Gordon, Leonard A. (1990). Brothers Against the Raj: A Biography of Indian Nationalists Sarat and Subhas Chandra Bose . Nueva York y Oxford: Columbia University Press. pág. 517. ISBN 0-231-07443-3.
- ↑ "Ejércitos olvidados de Oriente – Le Monde diplomatique – Edición en inglés" . Mondediplo.com. 10 de mayo de 2005. Consultado el 14 de junio de 2012 .
- ↑ Anderson, Lisa (1999). Transiciones a la democracia . Columbia University Press. pág. 228. ISBN 978-0-231-11591-9Consultado el 9 de agosto de 2024 .
- ↑ Notas sobre la India por Robert Bohm.pp213
- ↑ Bell, CM; Elleman, BA (2003). Motines navales del siglo XX: una perspectiva internacional . Serie Cass. Frank Cass. pág. 6. ISBN 978-0-7146-5460-7Consultado el 9 de agosto de 2024 .
- ↑ James L. Raj; Creación y desintegración de la India británica. Abacus. 1997. págs. 571, 598 y; Inédito, Oficina de Relaciones Públicas, Londres. Ministerio de Guerra. 208/819A 25C
- ↑ Mitra 1997 , págs. 55–74
- ↑ Nelson, Dean (7 de julio de 2010). «Los ministros buscan forjar una nueva "relación especial" con la India» . The Daily Telegraph . Archivado del original el 21 de julio de 2010.
Fuentes y lecturas adicionales
- Amstutz, Andrew (27 de mayo de 2019). "Ensayo de revisión: Historias alternativas de revolucionarios en el sur de Asia moderno: contexto, cronología y archivos". India Review . 18 (3): 324– 342. doi : 10.1080/14736489.2019.1616262 . S2CID 199354334 .
- Bose, Nirmal (octubre-diciembre de 1985). "Subhas Chandra Bose y el Congreso Nacional Indio". Indian Journal of Political Science . 46 (4): 438– 450. JSTOR 41855198 .
- Brown, Giles (agosto de 1948). "La conspiración hindú, 1914-1917". The Pacific Historical Review . 17 (3): 299-310 . doi : 10.2307/3634258 . JSTOR 3634258 .
- Chandra, Bipan ; Mukherjee, Mridula; Mukherjee, Aditya; Mahajan, Sucheta; Panikkar, KN (1989). La lucha de la India por la independencia . Nueva Delhi: Penguin Books . pag. 600.ISBN 978-0-14-010781-4.
- Chandra, Bipan (2008). El comunalismo en la India moderna . Har-Anand. pp. 140–. ISBN 978-81-241-1416-2.
- Collett, Nigel (2005). El carnicero de Amritsar: el general Reginald Dyer . Hambledon Continuum. ISBN 978-1-85285-457-7.
- David, Saul (2002). El motín indio: 1857. Viking. pág. 122. ISBN 978-0-670-91137-0.
- Fischer-Tiné, Harald ; Tschurenev, Jana, eds. (2014). Historia del alcohol y las drogas en el sur de Asia moderno: Asuntos intoxicantes . Taylor & Francis. pp. 255–257 . ISBN 978-1-317-91681-9.
- Fraser, Thomas G. (abril de 1977). "Alemania y la Revolución India, 1914-18". Journal of Contemporary History . 12 (2): 255– 272. doi : 10.1177/002200947701200203 . JSTOR 260216. S2CID 161813088 .
- Ghosh, Durba. Terroristas caballerosos: violencia política y el Estado colonial en la India, 1919-1947 (Cambridge University Press, 2017).
- Gupta, Amit Kumar (septiembre-octubre de 1997). "Desafiando a la muerte: el nacionalismo revolucionario en la India, 1897-1938". Social Scientist . 25 (9/10): 3-27 . doi : 10.2307/3517678 . JSTOR 3517678 .
- Heehs, Peter (1998). La lucha por la libertad de la India: una breve historia . Delhi: Oxford University Press. pág. 199. ISBN 978-0-19-562798-5.
- Heehs, Peter (2008). Las vidas de Sri Aurobindo . Columbia University Press. ISBN 978-0-231-14098-0.
- Hoover, Karl (mayo de 1985). "La conspiración hindú en California, 1913-1918". German Studies Review . 8 (2): 245-261 . doi : 10.2307/1428642 . JSTOR 1428642 .
- Hopkirk, Peter (1994). Sobre el servicio secreto al este de Constantinopla . John Murray. ISBN 978-0-7195-5017-1.
- Jalal, Ayesha (1994). El único portavoz: Jinnah, la Liga Musulmana y la demanda de Pakistán . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-45850-4.
- Lahiri, Shompa (2000). Los indios en Gran Bretaña: encuentros angloindios, raza e identidad, 1880-1930 . Psychology Press. ISBN 978-0-7146-4986-3.
- Lloyd, Nick (2011). La masacre de Amritsar: La historia jamás contada de un día fatídico . IB Tauris. ISBN 978-1-84885-723-0.
- Maclean, Kama. Una historia revolucionaria de la India de entreguerras: violencia, imagen, voz y texto (Oxford University Press, 2015).
- Majumdar, Bimanbehari (1966). Nacionalismo militante en la India y su trasfondo sociorreligioso (1897–1917) . General Printers & Publishers. OCLC 8793353 .
- Majumdar, Ramesh C (1975). Historia del Movimiento de Independencia en la India . Vol. II. Firma KL Mukhopadhyay. ISBN 978-81-7102-099-7.
- Mitra, Subrata K. (julio de 1997). "La política de Nehru hacia Cachemira: Trayendo de nuevo la política al centro". Journal of Commonwealth & Comparative Politics . 35 (2): 55– 74. doi : 10.1080/14662049708447745 .
- Mukherjee, Prithwindra (2010). Les racines intellectuelles du mouvement d'indépendance de l'Inde (1893-1918) . Ediciones Códice. ISBN 978-2-918783-02-2.
- Patel, Hitendra (2008). Khudiram Bose: Un revolucionario extraordinario . Nueva Delhi: División de Publicaciones, Ministerio de Información y Radiodifusión, Gobierno de la India. ISBN 978-81-230-2278-9.
- Plowman, Matthew (otoño de 2003). "Los republicanos irlandeses y la conspiración indoalemana de la Primera Guerra Mundial". New Hibernia Review . 7 (3): 81– 105. doi : 10.1353/nhr.2003.0069 . S2CID 144632198 .
- Popplewell, Richard James (1995). Inteligencia y defensa imperial: la inteligencia británica y la defensa del Imperio indio, 1904-1924 . Londres, Inglaterra: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-4580-3.
- Puniyani, Ram (2005). Religión, poder y violencia: expresión de la política en la época contemporánea . SAGE Publications. pp. 134–. ISBN 978-0-7619-3338-0.
- Yadav, BD (1992). MPT Acharya: Reminiscencias de un revolucionario indio . Nueva Delhi: Anmol. ISBN 81-7041-470-9.
Lecturas adicionales
- Brown, Judith M. (1972). El ascenso de Gandhi al poder: Política india 1915-1922 . Estudios del sur de Asia de Cambridge. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-08353-9.
- Brown, Judith M. (2009). «Gandhi y la resistencia civil en la India, 1917-1947». En Roberts, Adam ; Ash, Timothy Garton (eds.). Resistencia civil y política de poder: La experiencia de la acción no violenta desde Gandhi hasta la actualidad . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-955201-6.
- Brown, Theodore (enero de 2008). "Tejiendo para la independencia de la India" . Am J Public Health . 98 (1): 39. doi : 10.2105/AJPH.2007.120139 . PMC 2156064. PMID 18048775 .
- Gonsalves, Peter (2012). Khadi: El mega símbolo de subversión de Gandhi . Sage Publications. ISBN 9788132107354.
- Gopal, Sarvepalli (1975). Jawaharlal Nehru: una biografía . vol. Uno. Cabo Johnathan. ISBN 978-0-224-01029-0.
- Majumdar, RC (1988) [Primera edición: 1962]. Historia del movimiento independentista en la India . South Asia Books. ISBN 978-0-8364-2376-1.
- Sarkar, Sumit ( 1983). India moderna: 1885–1947 . Madrás: Macmillan . pág. 486. ISBN 978-0-333-90425-1.
- Seal, Anil (2007) [Publicado originalmente en 1968]. El surgimiento del nacionalismo indio: competencia y colaboración a finales del siglo XIX . Londres, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-06274-9.
- Singh, Jaswant (2009). Jinnah: India, Partición, Independencia . Rupa & Co. ISBN 9788129113788.
- Sofri, Gianni (1995–1999). Gandhi y la India: Un siglo en perspectiva . Janet Sethre Paxia (traductora) (edición en inglés traducida de la edición italiana). Gloucestershire: The Windrush Press. ISBN 978-1-900624-12-1.
- Wolpert, Stanley A. (1984). Jinnah de Pakistán . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503412-7.
- Wolpert, Stanley A. (2001). La pasión de Gandhi: La vida y el legado de Mahatma Gandhi . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-513060-7.
Fuentes primarias
- Gandhi, Mohandas (1993). Una autobiografía: La historia de mis experimentos con la verdad . Boston: Beacon Press. ISBN 978-0-8070-5909-8.
- Prasad, Bimal (ed.). Hacia la libertad, 1945: Documentos sobre el movimiento independentista en la India (2008) en línea.
Enlaces externos
Contenido multimedia relacionado con el movimiento independentista indio en Wikimedia Commons.
Citas relacionadas con el movimiento independentista indio en Wikiquote
- movimiento de independencia de la India
- Historia de los movimientos sociales
- Historia del sur de Asia
- Descolonización
- India británica