Articulo de referencia

Zichan

Retrato de Zichan de Sancai Tuhui Zichan ( WG : Tzu Ch'an ) ( chino tradicional : 子產 ; chino simplificado : 子产 ) [ 1 ] ( c. 581–522 a. C.) [ 2 ] fue un estadista chino durante e...

Retrato de Zichan de Sancai Tuhui

Zichan ( WG : Tzu Ch'an ) ( chino tradicional :子產; chino simplificado :子产) [ 1 ] ( c. 581–522 a. C.) [ 2 ] fue un estadista chino durante el final del período de Primavera y Otoño . Desde el 543 a. C. hasta su muerte en el 522 a. C., se desempeñó como primer ministro del Estado de Zheng . También conocido como Gongsun Qiao ( chino tradicional :公孫僑; chino simplificado :公孙侨, [ 3 ] es más conocido por su nombre de cortesía Zichan.

Como primer ministro de Zheng, un estado importante y de ubicación central, Zichan se enfrentó a la agresión de poderosos vecinos y a una política interna conflictiva. Fue un líder político en una época en que la cultura y la sociedad chinas atravesaban un periodo de turbulencia que se prolongaba desde hacía siglos. Las tradiciones de gobierno se habían vuelto inestables y maleables, las instituciones se veían debilitadas por las guerras crónicas y surgían nuevas formas de liderazgo estatal, aunque enfrentadas con vehemencia.

Bajo el mandato de Zichan, el estado Zheng prosperó. Introdujo reformas que fortalecieron el estado y le permitieron hacer frente a las amenazas extranjeras. Su habilidad política fue respetada por sus pares y, según se dice, apreciada por el pueblo. Zichan, mencionado favorablemente en el Zuo Zhuan (un antiguo texto histórico), recibió elogios de su contemporáneo Confucio , y posteriormente de Mencio y Han Fei .

Fondo

Primavera y otoño (770–481 a. C.)
Finales de primavera y otoño, c. 500 a. C.

dinastía Zhou

Por su derrota militar en 771 a. C., [ 4 ] los historiadores posteriores dividen a Zhou ( c. 1045 –221 a. C.) en dos períodos: Occidental y Oriental , ya que Zhou trasladó su capital hacia el este más de 500 km (310 mi ) . [ 5 ] La dinastía no solo nunca se recuperó, sino que su régimen perdió fuerza constantemente durante el período de Primavera y Otoño (770 481 a. C.). En sus inicios, los gobernantes Zhou implementaron el sistema fengjian . A diferencia de las propiedades feudales , [ 6 ] en la antigua China la relación de parentesco patriarcal constituía el vínculo principal entre el dinástico real y el ' vasallo ' local. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Las ceremonias estatales regulares de sacrificio para los ancestros del clan Zhou, realizadas tanto por los reales como por los gobernantes vasallos, fortalecieron inicialmente el sistema fengjian . [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]  

Estado de Zheng

El duque Huan (r. 806–771) fundó Zheng , siendo enfeudado por su hermano el rey Zhou Xuan (r. 825–782). Como pariente cercano, para permanecer cerca de las nuevas tierras reales de Zhou, hacia el 767 a. C. el estado de Zheng también había trasladado su capital al este. [ 15 ] Xinzheng era una ciudad amurallada con un Gran Templo Ancestral, templos de clanes más pequeños y una "gran puerta de la ciudad" que conducía a la vía principal ( c. 600 a. C. ); [ 16 ] [ 17 ] población estimada en 10 000 (hasta 100 000). [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] Estratégicamente ubicado, [ 22 ] Zheng prosperó a través del comercio, [ 23 ] al principio desplegando poderosos ejércitos. Bajo el duque Zhuang (r. 743–701), Zheng, en la batalla de Xuge (707), derrotó la invasión del rey Zhou. [ 24 ] [ 25 ] Debido a su amplia influencia, el duque Zhuang fue comparado con los Cinco Hegemones . [ 26 ] En 673 a. C., Zheng atacó la capital real, mató al usurpador y restauró al rey Zhou. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] A pesar de que su ejército se volvió menos efectivo contra sus rivales estatales más grandes, un enérgico Zheng maniobró para sobrevivir a los frecuentes ataques. [ 30 ]

Durante la juventud de Zichan, comenzó el reinado del duque Jian de Zheng (r. 566–530), una figura decorativa. La estabilidad política era precaria durante la dinastía Zhou Oriental . El anterior duque de Zheng, Xi, había sido asesinado por nobles de su ministerio. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] Zichan, como líder, se enfrentó a esta turbulencia política, pero logró importantes reformas cívicas que beneficiaron al estado y a su pueblo. Más tarde, durante el período de los Reinos Combatientes (480–221), el estado de Zheng recayó, cuando «el centro del escenario político fue ocupado por la competencia entre clanes». [ 35 ] [ 36 ] La feroz guerra de esa época continuó entre los pocos estados que quedaban. El estado de Zheng encontró su fin en el 375 a. C. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]

Familia de Zichan

Retrato de Zichan (artista desconocido)

Zichan estaba estrechamente relacionado con los soberanos hereditarios, los duques del estado de Zheng, [ 40 ] [ 41 ] por lo tanto también era pariente más lejano de la realeza Zhou . [ 42 ] Como nieto del formidable duque Mu de Zheng (r. 627–606), [ 43 ] Zichan también era llamado Gongsun Qiao, "nieto ducal" Qiao. Zichan era miembro del clan Guo, una de las Siete Casas de Zheng. [ 44 ] Liderados por su nobleza , estos diversos clanes competían (a veces, mediante luchas internas) por el poder y el prestigio. El linaje Guo no se encontraba entre los clanes más fuertes de Zheng. El apellido ancestral de Zichan era Ji, su nombre personal Ji Qiao. [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]

En el 565 a. C., el padre de Zichan, el príncipe Guo (Ziguo), [ 48 ] dirigió una campaña victoriosa contra el Estado de Cai . Sin embargo, su éxito militar corría el riesgo de provocar la hostilidad de los estados vecinos más fuertes, Jin al norte y Chu al sur. Aun así, el liderazgo de Zheng parecía complacido. Sin embargo, Zichan, el hijo adolescente de Ziguo, tenía una opinión diferente. Dijo que un estado pequeño como Zheng debería sobresalir en virtud cívica, no en logros militares, de lo contrario no tendría paz. [ 49 ] En respuesta, Ziguo reprendió a Zichan. [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] Tres años después de la victoria de Cai, durante una revuelta de nobles rivales de Zheng, el padre de Zichan, Ziguo, fue asesinado. [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]

Perfil profesional

Trayectoria como funcionario estatal

En el año 543 a. C., cuando se acercaba a los 40 años, [ 58 ] [ 59 ] Zichan se convirtió en primer ministro del estado de Zheng. La trayectoria de Zichan hacia el puesto más alto comenzó en el año 565 a. C., [ 60 ] e implicó abrirse camino a través de la intensa inestabilidad social, a veces violenta, y las amenazas extranjeras que desafiaban a la clase política aristocrática de Zheng. [ 61 ] A continuación se presentan algunos eventos selectos de su carrera temprana, siendo la principal fuente primaria el Zuo Zhuan . [ 62 ]

Desde el 570 a. C., el padre de Zichan, Ziguo, había sido uno de los tres aristócratas principales que dirigían el gobierno de Zheng. El jefe de Estado era el duque de Zheng, pero de hecho este triunvirato de nobles mantenía el control. En el 563 a. C., "Zisi había trazado zanjas entre los campos" de modo que cuatro clanes "perdieron tierras". [ 63 ] Más tarde, en el 563 a. C., "insurgentes armados" liderados por siete nobles de clanes descontentos (muchos de los cuales habían perdido tierras), derrocaron al gobierno y mataron a los tres gobernantes: Zisi, Ziguo y Zi'er. [ 64 ] Zichan recuperó el cuerpo de su padre y reunió a su linaje. "Preparó a todos sus oficiales... formó a sus hombres en filas, [y] partió con 17 carros de guerra". Otro "guió al pueblo" al lado de Zichan. Dos líderes rebeldes (y muchos seguidores) fueron asesinados; cinco líderes huyeron de Zheng. [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] La oligarquía gobernante de nobles de élite y belicosos de la era Zhou prevaleció contra el brutal ataque de los líderes de clanes rebeldes. [ 69 ] [ 70 ]

Tras sofocarse la rebelión del 563 a. C., Zikong, el nuevo líder de Zheng, emitió un documento que declaraba su gobierno autocrático. Esto provocó una feroz oposición de la nobleza y del pueblo. Zichan instó a Zikong a que renunciara al documento quemándolo en público. Su retórica a Zikong empleó escenarios probables para ilustrar un posible resultado negativo. Zikong entonces lo quemó. [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] En el 553 a. C., Zikong intentó nuevamente monopolizar el poder político, con el apoyo del estado de Chu . Pero dos nobles se alzaron para bloquearlo fatalmente. Los dos formaron un nuevo triunvirato para gobernar Zheng, siendo el tercero el popular Zichan, elevado ahora a alto ministro. [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]

Pintura de la dinastía Han Occidental , para sugerir la probable vestimenta/apariencia de Zichan (aquí ilustrada por Confucio, casi contemporáneo, y el legendario Laozi).

En el 561 a. C., Zheng se unió (o fue reclutado por) una coalición encabezada por el poderoso estado Jin del norte. [ 77 ] Zichan, como alto ministro, maniobró para aliarse con Zheng y otros estados pequeños, con el fin de aliviar sus cargas. Jin, como hegemón vigente , exigía a todos los miembros de la «liga del norte» que realizaran visitas de estado periódicas a Jin y que, en cada ocasión, llevaran regalos de gran valor. [ 78 ] [ 79 ] En el 548 a. C., Zichan escribió una carta convincente al primer ministro de Jin. En ella criticaba a Jin por aumentar el valor de los «regalos» exigidos. Zichan argumentó con éxito que esto perjudicaba la reputación de Jin. Más valioso que los regalos era el buen nombre de Jin; en él se basaba la virtud de Jin, el fundamento mismo del estado Jin. [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] Zichan continuó presionando a Jin en nombre de los estados pequeños. [ 83 ]

En el 547 a. C., Zheng inició una guerra popular contra el pequeño estado de Chen como represalia (un año antes, el gran y poderoso estado de Chu y Chen habían atacado a Zheng, "se llenaron pozos y se talaron árboles"). [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] Con 700 carros, Zheng (con Zichan como segundo al mando) tomó la capital de Chen. Durante la breve ocupación militar, se celebró una ceremonia con el gobernante de Chen, y los dos líderes de Zheng persuadieron al sacerdote de la ciudad para que "rociara el altar de la tierra". Luego restituyeron a los ministros de Chen sus listas, sellos y mapas. Las fuerzas de Zheng se retiraron sin saquear la ciudad ni destruir sus santuarios, ni el ejército de Zheng tomó rehenes. Que un vencedor militar actuara con dureza, saqueara la capital enemiga y se vengara era entonces una costumbre en el sistema multiestatal de la antigua China. [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] Zichan defendió posteriormente la invasión de Chen por parte de Zheng ante los resentidos ministros de Jin. [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]

En el 544 a. C. comenzó una disputa entre dos nobles de clanes rivales. [ 96 ] [ 97 ] En el 543 a. C. amenazó la precaria unidad del estado Zheng. [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] Zichan se mantuvo al margen del contagio social del amargo conflicto; no pudo detenerlo hasta después de una batalla. Sin embargo, al seguir la corrección ritual, lideró la restauración de la unidad Zheng. [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] Zichan siguió siendo un líder popular. [ 106 ] [ 107 ]

Han Hu, líder de un clan aristocrático e influyente ministro, [ 108 ] en 544 a. C. quería que Zichan se convirtiera en primer ministro de Zheng. Un reacio Zichan había declinado: el cargo estaba plagado de problemas externos, por parte de estados rivales fuertes y agresivos, y de problemas internos, por las constantes disputas entre los clanes, lo que hacía que Zheng fuera "imposible de gobernar bien". Sin embargo, el estado de Zheng evitó lo peor de la feroz e ilegal violencia interclanaria de la época. [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] A finales de 543 a. C., Han Hu había persuadido lo suficiente a Zichan de que una coexistencia tolerable entre la nobleza era más probable, lo que le permitió emprender reformas. [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ]

Los méritos de su trayectoria política en el cargo, aparentemente llevada a cabo con habilidad durante décadas, y su popularidad, pueden ser retratados con escepticismo. El profesor Lewis propone una interpretación sorprendentemente diferente (a la del Zuo Zhuan ) sobre la transferencia de poder a Zichan. Primero, ofrece un resumen de la secuencia de eventos hasta el 543 a. C. de su ascenso desde la baja nobleza hasta el cargo más alto de Zheng, ganándose al mismo tiempo el apoyo del pueblo. Luego concluye: «Tras otra guerra civil en el 543 a. C., Zi Chan se hizo con el poder efectivo». [ 116 ] [ 117 ] Por otro lado, la carrera de Zichan puede considerarse como una anticipación de las cualidades benevolentes del gobernante confuciano. [ 118 ]

Programas de reforma

Zichan inició acciones para fortalecer el estado Zheng. Junto con ministros y ayudantes subordinados, [ 119 ] Zichan examinó y corrigió qué reformas podrían funcionar mejor con el tiempo, e improvisó.

Se optimizaron los métodos agrícolas para aumentar la cosecha. Se redefinieron los límites entre las tierras de cultivo. Las reformas tributarias incrementaron los ingresos estatales. Se mantuvo al día al ejército. Se publicaron leyes que rompieron radicalmente con la tradición. Se centralizó la administración de las operaciones estatales, se reclutaron funcionarios eficaces y se guiaron las normas sociales. El comercio floreció. Se celebraron ritos de la era Zhou, en un contexto social en constante evolución, y se atendieron las necesidades religiosas del pueblo. Se respetaron la cultura y las costumbres del estado Zheng, y su ministerio especial de adivinación fue tanto controlado como instruido. Las relaciones interestatales requerían una vigilancia constante, por ejemplo, para satisfacer las demandas de tributo. Sus habilidades de negociación fueron puestas a prueba. Zichan tuvo oposición y se ganó un enemigo sofista. No siempre tuvo éxito. [ 120 ]

Del historiador de la dinastía Han, Sima Qian, [ 121 ] su Shiji :

Sima Qian ( c. 145 a. C. – c. 86 a. C. ), autor del Shiji ( Registros del Gran Escriba ). 

Tzu-ch'an [ 122 ] fue uno de los altos ministros del estado de [Zheng]. ... [Sus asuntos habían estado] en confusión, superiores e inferiores estaban enfrentados entre sí, y padres e hijos se peleaban. ... [Entonces] Tzu-ch'an [fue] nombrado primer ministro. Después de... un año, los niños del estado habían cesado su mal comportamiento, los ancianos de cabellos grises ya no se veían cargando pesadas cargas... . Después de dos años, nadie cobraba de más en los mercados. Después de tres años, la gente dejó de cerrar sus puertas con llave por la noche... . Después de cuatro años, la gente no se molestaba en llevarse a casa sus herramientas agrícolas cuando terminaba el trabajo del día, y después de cinco años, no se enviaron más órdenes de reclutamiento a los caballeros. ... Tzu-ch'an gobernó durante veintiséis años [sic], y cuando murió los jóvenes lloraron y los ancianos lloraron... . [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]

El Zuo Zhuan anterior también había relatado la valoración que el pueblo hacía de Zichan, una versión similar a la del Shiji , pero que difería en etapas y detalles. Después de un año, los trabajadores se quejaron, protestando por los nuevos impuestos sobre sus ropas y por un nuevo gravamen sobre la tierra. Sin embargo, después de tres años, los trabajadores elogiaron a Zichan: por educar a sus hijos y por aumentar el rendimiento de sus campos. [ 126 ] [ 127 ]

Sin embargo, por muy hábil que fuera su arte de gobernar, Zichan, en su papel reformista como defensor de políticas avanzadas, no fue único. Más de un siglo antes, Guan Zhong (720-645 a. C.), primer ministro de Qi , fue elogiado por su gestión eficaz. Sus innovaciones incluyeron avances administrativos y militares-agrícolas. No obstante, el estado de Qi mantuvo los rituales tradicionales de Zhou. Como consecuencia, el duque Huan de Qi se convirtió en el «primero» de los Cinco Hegemones y en un destacado «paragón». [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] Otro ministro reformista fue Li Kui (455-395 a. C.) de Wei . [ 132 ] [ 133 ]

Agricultura

Ard del antiguo Egipto (Cámara funeraria del artesano Sennedjem ). [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ]

La política agrícola en Zheng no solo afectaba la gestión de la tierra, las labores agrícolas y la cosecha, sino también cuestiones de impuestos y poderío militar. De los diversos clanes poderosos, los grupos de linaje rivales ( zu ) de Zheng, cada uno controlaba sus propias tierras, la principal fuente de riqueza y sustento de la comunidad.

La política de Zichan buscaba aumentar la producción de alimentos , mejorar la siembra y la cosecha de cultivos, y el cuidado del ganado. [ 137 ] [ 138 ] El papel de un ministro incluía la gestión agrícola para fomentar la prosperidad del estado, [ 139 ] como se registra en el Shijing de la era Zhou . [ 140 ] [ 141 ] [ 142 ] Se desarrollaron técnicas y métodos. Los aperos de labranza de piedra o madera fueron reemplazados por metal. Uncido a bueyes, un arado de hierro aumentaba el rendimiento, causando directamente un aumento en la prosperidad del pueblo y los gobernantes. [ 143 ] [ 144 ] [ 145 ]

Diseño de tierras de cultivo del Mencio , llamado "campo de pozo" ya que 井 es el carácter para pozo .

Zichan en 543 a. C. restableció los límites de las tierras de cultivo y la ubicación de las acequias de irrigación. [ 146 ] "Todos los campos estaban delimitados por sus terraplenes y acequias." [ 147 ] [ 148 ] Mencio describió posteriormente un sistema tradicional de uso de la tierra basado en campos de cultivo , [ 149 ] [ 150 ] en el que ocho parcelas de tierra de cultivo rodean una novena que se cultiva en común. [ 151 ] [ 152 ] Más probablemente, los linajes de clanes ( zu ) controlaban las tierras agrícolas y distribuían parcelas a los campesinos que pagaban renta en especie; la tierra restante se cultivaba colectivamente para sustentar, por ejemplo, el templo del linaje. [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ]

La orden de Zichan en el 543 a. C. transformó la agricultura de Zheng, «llevando a cabo reformas tales como agrupar las casas de cinco en cinco, responsables unas de otras, y delimitar todos los campos con terraplenes y zanjas». [ 156 ] [ 157 ] [ 158 ] Los líderes de los clanes de Zheng habían dominado durante mucho tiempo las operaciones agrícolas en sus tierras, lo que determinaba el poder, la riqueza y el estatus. [ 159 ] [ 160 ] En medio de las feroces rivalidades entre clanes, habían estallado violentas revueltas para anular cualquier acción que disminuyera el dominio territorial de un clan. Mover las zanjas era inherentemente arriesgado para cualquier político (por ejemplo, el padre de Zichan en el 562 a. C.). [ 161 ] [ 162 ] [ 163 ]

Los problemas fiscales surgieron de las reformas agrícolas de Zichan. Los ingresos de Zheng eran crónicamente escasos, a menudo debido a los gastos de defensa o al pago de tributos a poderosos estados vecinos. [ 164 ] Una reforma realizada por Zichan en el 537 a. C. aumentó el impuesto sobre la tierra, lo que provocó fuertes críticas en Zheng. El pueblo lo injurió: «Su padre murió en el camino, y él mismo es la cola de un escorpión». Zichan respondió que no había nada de malo en las quejas del pueblo, sino que la nueva ley beneficiaba a Zheng. «O vivo o muero», dijo, citando una oda, «no la cambiaré». [ 165 ] [ 166 ]

La tributación de la tierra era delicada. Matizada por la política multifacética de la agencia y la propiedad de la tierra, tales cuestiones fueron disputadas entonces en el evento y posteriormente por los académicos. [ 167 ] [ 168 ] Parecía estar gestándose un cambio fundamental en la evolución sociopolítica del control de las tierras agrícolas. Comenzando de forma confusa en la Primavera y Otoño (época de Zichan), el cambio se completó más o menos durante los Estados Combatientes (475-221). Alejándose de las comunidades tradicionales dominadas por linajes de clanes, la propiedad de la tierra se descentralizó, parcela por parcela, hacia propiedades más eficientes de "hogares familiares nucleares". Propiedades que el Estado gravaba con mayor facilidad. [ 169 ] [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ] [ 173 ]

El Ejército de Terracota representa a la infantería ataviada con armadura al final del período de los Reinos Combatientes, alrededor del año 210 a. C.

La guerra se entrecruzó con la agricultura. Los carros de guerra conducidos en batalla por aristócratas (familiares para Zichan) comenzaron a ser reemplazados por la infantería. [ 174 ] [ 175 ] La mayoría de los soldados de infantería también eran agricultores. [ 176 ] [ 177 ] [ 178 ] [ 179 ] A medida que se intensificaba la competencia interestatal, los ministros gobernantes se vieron obligados a destinar más recursos a sus ejércitos. Se hicieron exigencias existenciales a la agricultura: por parte del tesoro estatal y para el reclutamiento militar. [ 180 ] [ 181 ]

En consecuencia, el ejército de un estado se sostenía mediante impuestos sobre la tierra y sus filas se llenaban reclutando campesinos. Las primeras reformas del estado Qi (siglo VII a. C.) organizaron su infantería en unidades de combate de cinco para que coincidieran con las unidades sociales de cinco compuestas por familias campesinas. [ 182 ] Mediante sus reformas agrícolas y de impuestos sobre la tierra, que comenzaron en el 543 a. C., «Zi Chan reordenó los campos de Zheng en una cuadrícula con canales de irrigación, impuso un impuesto sobre la tierra, organizó los hogares rurales en unidades de cinco y creó un leva qiu ». [ 183 ] [ 184 ] [ 185 ] La leva qiu aquí sugiere las tropas qiu que el estado Lu había reunido anteriormente, alrededor del 590 a. C. El profesor Lewis concluye que Zichan siguió las políticas de impuestos sobre la tierra y de fuerzas armadas de los estados Jin y Lu al «extender el reclutamiento militar al campo». Estas innovaciones fueron rechazadas y cuestionadas por las élites tradicionales (líderes de clanes) que estaban "perdiendo su posición privilegiada" como factor de control en las fuerzas armadas de Zheng. [ 186 ] [ 187 ] [ 188 ] [ 189 ] Las reformas burocráticas durante el período de los Estados Combatientes acabarían con el poder de los clanes aristocráticos. [ 190 ] [ 191 ]

Leyes del 536 a. C.

En la reforma gubernamental de Zichan, un enfoque principal se centró en la ley . Antes de Zichan, en cada estado, los poderosos clanes hereditarios, descendientes del linaje Zhou , generalmente habían impuesto sus propias leyes y regulaciones celosamente guardadas. [ 192 ] "Mientras la ley penal permanezca en los archivos secretos del estado, quienes administran el código son libres de emplear su propio juicio privado y su propia discreción moral..." [ 193 ] El contenido de la ley podría ser conocido solo por un "número limitado de dignatarios que se ocupaban de su ejecución y cumplimiento". Las leyes "no se daban a conocer al público". [ 194 ] "Cuando se impedía que el pueblo conociera la ley, la clase dominante podía manipularla a su antojo". [ 195 ] Las diversas leyes de clanes, originalmente derivadas de los Zhou, estaban fragmentadas pero extendidas entre los estados. [ 196 ] [ 197 ] [ 198 ] [ 199 ] [ 200 ]

Publicación

Sin embargo, la gobernanza tradicional entre las ciudades-estado flaqueaba y se disolvía en condiciones de constante cambio. En muchos regímenes, los ministros, mediante maniobras o usurpaciones, reemplazaban a los gobernantes de clanes de linaje Zhou en cuyo nombre habían actuado. Los ministros comenzaron a asumir el gobierno directo del estado sobre la población. [ 201 ] El Zuo Zhuan registra que en el 536 a. C. el estado Zheng mandó inscribir sus estatutos penales en un caldero trípode de bronce o ding . «En el tercer mes, los líderes Zheng fundieron un código penal en bronce». [ 202 ] [ 203 ] Estas leyes se hicieron públicas, una primicia entre los estados Zhou Orientales . [ 204 ] [ 205 ]

Caldero de bronce ( ding ) decorado, del estado de Jin, unas décadas después de Zichan.

Por el contrario , una visión moderna desafía esta noción de que antes del período de Primavera y Otoño ningún estado había publicado sus leyes. El profesor Creel dudaba que las leyes se mantuvieran en secreto. Se refiere a leyes anteriores mencionadas en escritos muy antiguos. [ 206 ] [ 207 ] Creel cuestionó varios pasajes ampliamente citados 1) del Zuo Zhuan que narran cómo Zichan inscribió las leyes Zheng en el trípode de bronce ding en 536 a. C.; y, 2) la historia de que Confucio criticó la publicación similar de leyes en 513 a. C. por Jin, un estado cercano. [ 208 ] [ 209 ] [ 210 ] [ 211 ] Zichan en 526 a. C. alude a los reyes Zhou reales sobre castigos. [ 212 ] [ 213 ] Nota Bene : Las leyes se mantuvieron deliberadamente en secreto en la dinastía Song . La filosofía de los gobernantes Song sostenía que las leyes pertenecían exclusivamente al emperador y nunca debían ser accesibles al pueblo. Si bien se creía que las personas podían eludirlas, como ocurría en la época de Zichan, la política de la dinastía Ming hacía lo contrario: difundir el conocimiento de la ley para guiar al pueblo. [ 214 ] [ 215 ]

Sin embargo, la historia de Zichan siendo el primero en China en publicar leyes estatales sigue siendo el consenso de la erudición y la investigación modernas. [ 216 ] [ 217 ] [ 218 ] [ 219 ] [ 220 ] [ 221 ] El profesor Zhao comenta cómo la conflictiva situación política de Zheng "produjo la figura legendaria de Zichan, posiblemente el reformador más influyente de su época. El acto más notable de [Zichan] fue colocar un caldero inscrito con los códigos legales de Zheng en un lugar público en 536". A juzgar por la feroz reacción generada, la acción de Zichan debió haber sido considerada "sensacional en ese momento". [ 222 ] Una ley cuyo texto estuviera disponible para quienes estaban sujetos a ella, trabajaría para fomentar su conciencia de la conducta cívica adecuada. Las leyes publicadas servían al estado, 1) como una forma de informar y guiar al pueblo, y también 2) como una herramienta de control más eficaz, porque advierte y a la vez legitima el castigo de los infractores. Que Zichan tuviera la capacidad de abrir un nuevo capítulo en las normas sociales se debía a que "contaba con el apoyo total del pueblo de Cheng [Zheng], y disfrutó de una posición de plena autoridad allí durante toda su vida". [ 223 ] [ 224 ] [ 225 ] [ 226 ]

Reacciones adversas

Por publicar las leyes de Zheng, Zichan fue criticado por algunos de sus principales contemporáneos. Esto socavó a la nobleza, menoscabó su autoridad de gobierno y su función judicial. Antes, al emitir sus juicios legales, los funcionarios de élite habían aplicado a los hechos su propia interpretación confidencial de lo que consideraban las tradiciones sociales heredadas, denominadas posteriormente «gobierno por virtud». El resultado final de este procedimiento velado sería muy difícil de impugnar. [ 227 ] Al articular y hacer públicos los estatutos legales, el pueblo estaba mejor capacitado para presentar una visión opuesta de la ley estatal. Hasta entonces, los círculos gobernantes pensaban que publicar la ley sería perjudicial, abriría la puerta a la discusión pública, las disputas y las maniobras descaradas para eludir la tradición social, su fuerza moral probada por el tiempo. [ 228 ] [ 229 ] La situación era multifacética, ya que los roles políticos estaban cambiando durante un auge en el crecimiento de la cultura material; la tradición social misma estaba en constante cambio. Posteriormente, abrir las leyes al conocimiento del pueblo se convertiría en la tendencia de la política estatal china preimperial. [ 230 ]

Deng Xi de Zheng (545–501 a. C.), [ 231 ] para bien o para mal, adquirió reputación de provocar conflictos sociales e inestabilidad cívica. Siendo niño cuando Zichan publicó las leyes, Deng Xi fue un funcionario controvertido de Zheng con puntos de vista filosóficos Mingjia . [ 232 ] A pesar de estar al tanto y advertido de las actividades corrosivas de los Mingjia, Zichan en 536 a. C. mandó fundir un histórico ding de bronce , inscrito con las leyes penales de Zheng. Al llegar a la mayoría de edad, Deng Xi desafió al estado y a sus ministros, incluido Zichan. [ 233 ] [ 234 ] [ 235 ] Algunos pensaron que estudió el engaño. [ 236 ] El estado de Zheng mandó ejecutar a Deng Xi en 501 a. C. según el Zuo Zhuan . [ 237 ] [ 238 ] Lo más probable es que no fuera Zichan quien lo hiciera. [ 239 ] [ 240 ] [ 241 ] [ 242 ] Sin embargo, los documentos antiguos están divididos en cuanto a quién ordenó su ejecución. [ 243 ] [ 244 ] [ 245 ] [ 246 ] [ 247 ] Sun comenta: «Pero los problemas que planteó no se resolvieron con su muerte». [ 248 ] [ 249 ]

Shuxiang, ministro de Jin y amigo personal de Zichan, escribió una larga carta reprochándole haber hecho pública la ley Zheng. La contundente carta esgrimió argumentos tradicionales contra la publicación de las leyes penales. La publicidad debilitó el aura de verdad eterna que se atribuía a las leyes celosamente guardadas del liderazgo del clan. Es posible que Confucio volviera a plantear estas cuestiones más adelante. [ 250 ] [ 251 ] [ 252 ] [ 253 ] Acusando severamente a Zichan de un grave error, Shuxiang predijo una futura calamidad para el estado Zheng. Zichan respondió afirmando ser "sin talento" y, por lo tanto, incapaz de administrar adecuadamente las leyes pensando en las generaciones futuras. Su objetivo era beneficiar a la gente de Zheng que vivía en ese momento. [ 254 ] [ 255 ] [ 256 ] [ 257 ] [ 258 ] Los temas en juego aquí fueron debatidos durante mucho tiempo, por ejemplo, por los filósofos de la época de los Estados Combatientes que siguió, [ 259 ] [ 260 ] y continuaron durante mucho tiempo. [ 261 ]

Cambio político

Zichan creó "una ruptura con la arraigada tradición de autonomía de los clanes, [mediante] la institución de su ley codificada". [ 262 ] Los efectos posteriores contribuyeron a centralizar la autoridad legal en los ministros estatales de Zheng y a disminuir el poder discrecional de los diversos clanes. [ 263 ] [ 264 ] [ 265 ] La publicación legal también sirvió en diversos acuerdos y disputas para beneficiar al pueblo de Zheng. [ 266 ]

De manera más general, la conducta social «tradicional» fomentada por los ritos centrados en el li , antiguas costumbres inspiradas en una visión del mundo animada y posteriormente asociadas con la escuela Kongzi , serían reelaboradas, reestructuradas e integradas racionalmente. Después de la Primavera y Otoño (era de Zichan), la rigurosa fajia triunfó durante las conquistas militares de Qin . [ 267 ] [ 268 ] Sin embargo, los valores sociales tradicionales, tal como se articulaban en los «ritos del li», continuaron practicándose, se infiltraron en la sociedad en general, obtuvieron apoyo político durante la dinastía Han y, finalmente, se unieron al legalismo o lo desplazaron para «amalgamarse con la ley». [ 269 ] [ 270 ] [ 271 ] [ 272 ]

Sin embargo, las doctrinas de Kongzi fomentaban explícitamente las jerarquías familiares internas, de ahí la autoridad del patriarca y, por ende, de la ley del líder del clan, para bien o para mal. [ 273 ] [ 274 ] Un comparatista puede ver analogías con el paterfamilias del derecho romano . [ 275 ] [ 276 ] Zichan en su época se situó entre estas tendencias. Cumpliendo meticulosamente con los ritos de su cargo, fue innovador, al tiempo que implementó la ley estatal Zheng en el 536 a. C. para promover el bienestar del pueblo al disminuir la ley de clanes.

Fuentes, el texto

Después de la publicación legal de Zichan en el 536 a. C., se convirtió en práctica común que los estados publicaran selectivamente sus leyes. Hacia el 513 a. C., el estado de Jin, por ejemplo, había fundido sus leyes en un trípode de bronce para exhibirlas. [ 277 ] [ 278 ] [ 279 ] [ 280 ] Para redactar el lenguaje del texto legal Zheng del 536, una fuente inmediata para Zichan fue la experiencia de su propio ministerio en el enjuiciamiento de delitos.

Otra fuente de lenguaje jurídico comúnmente utilizado en Zheng: escritos en poder privado de los distintos clanes. Es probable que cada clan rival poseyera sus propias tradiciones en torno a su autoridad jurídica, sus costumbres y normas útiles para guiar su propio estilo de resolución de disputas. [ 281 ] [ 282 ] [ 283 ] [ 284 ] [ 285 ]

Cuando los clanes comenzaron a disolverse... la gente, naturalmente, necesitaba principios y reglas morales que asimilaran las costumbres y leyes consuetudinarias de los diferentes clanes y se aplicaran universalmente a todos... [ 286 ]

El poderoso estado vecino de Jin, en el año 621 a. C., reformó su reglamento para asuntos oficiales. Se abordaron temas como delitos, litigios, fugitivos, fianzas y contratos, rituales de ordenación y deberes de los funcionarios. La recopilación del reglamento reformado se entregó a dos funcionarios para su puesta en práctica. [ 287 ] [ 288 ] [ 289 ]

Otra fuente se encontraba en los textos escritos de los pactos de sangre ( meng ), que se negociaban entre estados o entre otras entidades políticas. Estos se elaboraban para incentivar el cumplimiento de los acuerdos durante la Primavera tardía y el Otoño, cuando la era anterior de concordia y confianza se estaba desintegrando. [ 290 ] [ 291 ] [ 292 ] [ 293 ] [ 294 ]

Estatutos antiguos mencionados como fuente. Tras describir la publicación de Zichan, el Zuo Zhuan narra la respuesta negativa de Shuxiang, quien nombra tres estatutos, cada uno perteneciente a una dinastía histórica (Xia, Shang y Zhou), como base de las 536 leyes de Zheng. Sin embargo, se desconoce el contenido de estos tres antiguos «estatutos». [ 295 ] [ 296 ] [ 297 ] [ 298 ]

Acerca del texto legal perdido que el estado de Zheng publicó en el 536 a. C., una ley escrita posterior proporciona una base para la conjetura. El Fa Jing se atribuye tradicionalmente al reformador Li Kui del estado de Jin alrededor del 400 a. C., aunque su autoría es cuestionada. [ 299 ] [ 300 ] Li Kui es "considerado por los historiadores chinos como el primer filósofo legalista". El "código penal publicado que se le atribuye" no existe hoy en día, pero tenía un "estatus paradigmático", considerado la "base del posterior Derecho Qin y del Derecho Han" . [ 301 ] El Fa Jing contiene seis "fascículos" titulados: "Estatutos sobre el robo, sobre el bandidaje, sobre la red, sobre el arresto, estatutos misceláneos y estatutos sobre la composición (de sentencias)". [ 302 ] Otra traducción de estos seis "fascículos": "bandidos, forajidos, prisiones, arrestos, castigos misceláneos y circunstancias especiales". [ 303 ] [ 304 ]

Gobierno

El duque Mu de Zheng (r. 627–606), [ 305 ] [ 306 ] fue un gobernante formidable. Sus descendientes dirigieron el gobierno de Zheng durante generaciones. [ 307 ] [ 308 ] Zichan era nieto (Gongson) del duque Mu. Utilizando el Zuo Zhuan como fuente antigua principal, a continuación se presentan eventos selectos de la carrera de Zichan como líder de Zheng (543–522).

En el año 548 a. C., Zichan había conversado sobre asuntos de trabajo con You Ji, un líder del clan Zheng, [ 309 ] [ 310 ] [ 311 ] y con Ran Ming, un alto funcionario. [ 312 ] Cuando el prudente You Ji le preguntó sobre la forma de gobierno, Zichan ofreció los siguientes comentarios:

Gobernar es como cultivar la tierra: se piensa en ello día y noche, se piensa en sus inicios para alcanzar sus fines, y se actúa en consecuencia desde la mañana hasta la noche. No actúes sobre lo que no hayas meditado; hazlo como los campos siguen los límites que los delimitan. De esta manera, habrá pocos errores. [ 313 ] [ 314 ] [ 315 ]

A finales del 543 a. C., Zichan se convirtió en primer ministro de Zheng. [ 316 ] Se iniciaron las reformas agrarias. [ 317 ]

Trípode Ding , del período de primavera y otoño. Museo de Henan . [ 318 ] [ 319 ]

Al hacerse cargo del gobierno, Zichan eligió a los capaces y los empleó. Feng Jianzi era un hombre decisivo. You Ji era apuesto y amable, refinado y erudito. [ 320 ] Gongsun Hui conocía los estados vecinos, sabía interpretar a las personas y escribir discursos. Pi Chen era un estratega del campo. Cuando Zheng se preparaba para tratar con los estados rivales y sus príncipes, Zichan consultaba con cada uno de estos funcionarios competentes y probados. Por consiguiente, rara vez había fracasos. Tanto es así que el ministro de Wei lo llamó "cumplimiento del protocolo". [ 321 ] [ 322 ] [ 323 ] En la a menudo disfuncional nobleza de clanes de la época de Zichan, "seleccionar hombres para cargos según su capacidad" era inusual, ya que "los cargos se heredaban comúnmente y se consideraban una posesión familiar". [ 324 ] Los métodos de Zichan aumentaron el control y el alcance del estado. [ 325 ]

Para un proyecto estatal, Zichan quería al líder del clan Feng, Gongsun Duan, y le ofreció asentamientos. Un colega ministro, You Ji, se quejó del regalo. Zichan respondió que necesitaba a esas élites del clan para lograr sus objetivos, y que no debía reprocharle el obsequio. «Por ahora, brindemos a los grandes linajes una sensación de seguridad y esperemos a ver qué camino toman». Sin embargo, en este punto, el ambicioso Gongsun Duan pronto decepcionó a Zichan. [ 326 ] [ 327 ]

En el 542 a. C., Han Hu, líder del influyente linaje Han, [ 328 ] quería que Zichan nombrara a un joven inexperto que conocía para un alto cargo. Zichan se negó; su larga respuesta se cita en el Zuo Zhuan . Después de escuchar el razonamiento reflexivo de Zichan, Han Hu elogió sus habilidades y le dijo: «He oído que un hombre noble se dedica a comprender lo importante y trascendental, mientras que un hombre mezquino se dedica a comprender lo insignificante y cercano... Si no fuera por sus palabras, señor, no lo habría entendido». [ 329 ] [ 330 ] [ 331 ] Al igual que Kongzi , Zichan «argumentó que el gobierno era un oficio que requería estudio». [ 332 ] [ 333 ] Entonces Zichan comentó: «Las mentes de los hombres son diferentes, como sus rostros». [ 334 ]

Según el Zuo Zhuan, en el año 542 a. C., los aldeanos debatían sobre las políticas del estado Zheng en las escuelas locales. Ante la sugerencia de detenerlos, Zichan respondió: "¿Por qué habríamos de hacerlo? La gente se reúne libremente para conversar después del trabajo. Son mis maestros". La aparente inclinación de Zichan era seguir las políticas que los aldeanos consideraban acertadas y corregir las que consideraban erróneas. Para mitigar el resentimiento, Zichan había oído hablar de apelar a la lealtad, pero usar la fuerza de la autoridad "sería como bloquear un río". La ruptura de un dique de río conlleva un desastre. "Es mejor escuchar las críticas y que me sirvan de lección". El Zuo Zhuan continúa: "Confucio escuchó esta historia y comentó: 'A juzgar por esto, cuando la gente dice que Zichan no era humano, no lo creo'". [ 335 ] [ 336 ] [ 337 ] [ 338 ] Varios años después, Zichan fue acusado de suprimir el discurso y la escritura de Deng Xi. [ 339 ] [ 340 ]

En el 541 a. C., dos pretendientes, primos hermanos, disputaron el matrimonio con la bella hermana de Xuwu Fan. Ya comprometida con el joven You Chu, la mujer recibió entonces un "ave de compromiso" de un oficial superior, Gongsun Hei, [ 341 ] [ 342 ] cuyo agente insistió en su entrega. Alarmado, Xuwu Fan se lo contó a Zichan, quien, diciendo que su tristeza reflejaba los enconados asuntos internos del estado de Zheng, le dejó el problema a él. Los primos acordaron dejar que la mujer decidiera. Gongsun Hei, con "elegante atuendo", dejó un regalo de tela y salió. You Chu, vestido de militar, disparó una flecha a izquierda y derecha, saltó a su carro y se marchó. La mujer observó desde su habitación. Ella eligió al "viril" You Chu. Gongsun Hei concertó entonces una cita con You Chu. Enfurecido, tenía la intención de matarlo. You Chu, consciente del peligro, llegó con un hacha-daga. Persiguió a Gongsun Hei hasta una encrucijada, donde lo hirió. Después de que Gongsun Hei hablara con los altos oficiales de Zheng, diciéndoles que había actuado por amistad, Zichan encontró "un poco de justicia en ambos lados". [ 343 ] "Cuando ambos tienen la misma justificación, el más joven e inferior carga con la culpa". [ 344 ] [ 345 ] [ 346 ]

You Chu fue arrestado. "Los grandes principios rectores del estado son cinco", dijo Zichan: tener reverencia al gobernante, obedecer su gobierno, venerar a los nobles, servir a los ancianos y cuidar de los parientes. En este caso, Gongsun Hei era "un gran oficial de primer grado". You Chu alzó su arma (mientras el duque estaba en la ciudad) contra Gongsun Hei, su primo, su mayor, su superior. En consecuencia, You Chu fue desterrado por el gobernante. Zichan le dijo: "Haz lo mejor que puedas y parte rápido". Antes, Zichan había consultado con You Ji, jefe del clan de You Chu, quien estuvo de acuerdo en que su exilio era necesario. [ 347 ] [ 348 ] [ 349 ] Al año siguiente, Gongsun Hei se quitó la vida. Había conspirado para "eliminar el linaje You y tomar el poder", causando amargura entre los altos oficiales de Zheng. Zichan procesó a Gongsun Hei, incluyendo varios crímenes anteriores. [ 350 ] [ 351 ]

En el 537 a. C., Zichan aumentó el impuesto sobre la tierra. [ 352 ]

En el año 536 a. C., Zichan publicó selectivamente las leyes penales de Zheng.

Botones de jade antiguo.

En el año 526 a. C., Zichan recibió una solicitud de Han Qi, primer ministro del estado de Jin , para comprar un anillo de jade. Zichan respondió que tal anillo, un "gemelo", no se encontraba en el tesoro estatal. Los líderes del clan Zheng presionaron entonces a Zichan para que se lo entregara a Han Qi. Zichan, tras considerar cómo un "estado fronterizo" mantiene su soberanía, respondió con cautela. Su deber no era favorecer a los poderosos (en este caso, el estado de Jin, que obligaba a Zheng a pagarle tributo), sino seguir el protocolo. Han Qi dijo entonces que había comprado el anillo de jade correspondiente a un comerciante; sin embargo, este comerciante insistió en notificar primero a los líderes Zheng. Zichan planteó entonces la cuestión de un pacto hecho por el duque Huan (r. 806-771 a. C.) con los comerciantes Zheng. En tiempos difíciles, con Zheng a punto de trasladar su capital hacia el este, los comerciantes meritorios habían servido bien a su estado. Han Qi retiró su solicitud del anillo. El antiguo pacto mercantil, renovado con frecuencia, establecía:

«No os rebelaréis... y no os obligaremos a vender nada... ni os confiscaremos nada. Tendréis vuestro mercado rentable y vuestros valiosos bienes». [ 353 ] [ 354 ] [ 355 ] [ 356 ]

En el año 522 a. C., Zichan «murió tras una enfermedad de varios meses». Dejó a su sucesor, You Ji, consejos sobre cómo gobernar Zheng: «Solo quien posee virtud es capaz de controlar al pueblo mediante la indulgencia. De lo contrario, nada es mejor que la severidad». Comparó las leyes severas con el fuego, al que la gente temía. El agua es familiar como la indulgencia, pero la gente se ahoga. [ 357 ] [ 358 ] [ 359 ] «Cuando Zichan murió y Confucio se enteró, derramó lágrimas y dijo: “La suya era una forma de amar al pueblo que se transmitía desde la antigüedad”». [ 360 ]

En la jerarquía de la época de Zichan, la nobleza dominaba a una población rural mucho mayor basada en la agricultura. [ 361 ] [ 362 ] [ 363 ] Sin embargo, era una época de transformación social en la que el pueblo se estaba convirtiendo en un factor político más importante, algo que las élites debían reconocer de alguna manera o manipular con mayor cuidado. [ 364 ] [ 365 ] Zichan se había ganado una reputación temprana como proveedor cívico del bienestar del pueblo. [ 366 ] [ 367 ] [ 368 ] En su estilo de liderazgo parecía implicar un avance en la cultura política. Según se informa, Zichan tomó en cuenta las opiniones o motivaciones de los incipientes soldados-campesinos, el pueblo llano de su estado Zheng. [ 369 ] [ 370 ] [ 371 ] [ 372 ]

Ritos, virtud antigua

En el año 544 a. C., Jizha, príncipe de Wu , considerado un maestro del ritual y las artes de Zhou, [ 373 ] [ 374 ] emprendió un viaje en una misión diplomática amistosa. En Lu y otros estados, Jizha fue invitado a presenciar representaciones de música y danza , tanto locales como de Zhou . [ 375 ] [ 376 ] La sensibilidad de Jizha hacia el carácter moral y las costumbres rituales (odas y canciones, bailarines y músicos) le confirió la capacidad de un visionario, el toque de un maestro no solo para refinar las ceremonias rituales de un estado, sino también para comprender profundamente a sus líderes políticos. [ 377 ] [ 378 ]

Jizha fue a ver a Zheng y conoció a Zichan. Intercambiaron regalos, actuando como si el otro fuera un viejo conocido, "era como si se conocieran desde hacía mucho tiempo". Le dijo a Zichan:

«Quienes controlan el gobierno de Zheng son extravagantes. Pronto llegará el desastre, y el gobierno seguramente recaerá en ti. Cuando tomes el mando... gobiérnalo con cautela, siguiendo las normas de decoro ritual. De lo contrario, el dominio de Zheng se arruinará.» [ 379 ] [ 380 ] [ 381 ]

Hacia el año 543 a. C., una disputa entre dos nobles rivales de distintos clanes estalló en violencia y sacudió el estado de Zheng. Liang Xiao era un líder de linaje, [ 382 ] también ministro de Zheng y un alcohólico notorio. Su rival, Gongsun Hei, dirigió a hombres armados del clan Si para asaltar su residencia, la cual incendiaron. Los líderes de Zheng se reunieron para deliberar, y el consenso favoreció al más poderoso clan Si (emparentado con el clan Feng y con el clan del primer ministro Han Hu, quien consideraba a Liang Xiao "extravagante y arrogante" y un fracaso). [ 383 ] Con cautela, Zichan se negó a tomar partido. De acuerdo con el rito, Zichan mandó vestir a los muertos del clan Liang para el entierro. Posteriormente, se juraron tres pactos, primero bajo los auspicios del clan Si, luego por el duque y sus altos oficiales en el Templo Ancestral del dominio. Después, "juraron un pacto con los habitantes de la capital". [ 384 ] [ 385 ] [ 386 ]

El clan Liang tomó las armas. "Ambos bandos invocaron a Zichan". Incapaz de detener la creciente lucha, "seguiría al favorecido por el Cielo". En la batalla, Liang Xiao murió. "Zichan vistió el cadáver, apoyó su cabeza en su muslo y lloró por él". Han Hu se enfureció cuando el clan Si amenazó con ir tras Zichan. "La decencia ritual es el pilar del dominio", dijo. "No hay mayor desastre que matar a quien posee decencia ritual". [ 387 ] [ 388 ] [ 389 ] [ 390 ]

También en el 543 a. C., como líder del clan Feng, Feng Juan pidió permiso a Zichan para cazar en preparación para un sacrificio. Zichan se negó diciendo: "Solo un gobernante utiliza animales recién cazados" para el sacrificio. [ 391 ] Enfurecido, el clan Feng comenzó a reunir fuerzas para atacarlo. Zichan se preparó para huir al estado de Jin. El líder del clan, Han Hu (Zi Pi), detuvo a Zichan. En cambio, el líder Feng huyó. Tres años después, Zichan permitió que Feng Juan regresara a Zheng y le devolvió su propiedad, sus tierras y los ingresos acumulados. [ 392 ] [ 393 ]

Los ritos antiguos vinculan a una persona con la Naturaleza y con el Cielo , por ejemplo, la Estrella Polar. [ 394 ] [ 395 ]

Más tarde, en el año 543 a. C., Zichan se convirtió en primer ministro.

En el año 530 a. C. murió el duque Jian. [ 396 ] [ 397 ] La ceremonia estatal de Zheng incluía la procesión fúnebre. El camino hacia el cementerio debía despejarse, pero pasaba por el templo ancestral del clan You. You Ji permitió a regañadientes su despeje; sin embargo, Zichan desvió la procesión. También se demolería la casa del supervisor de tumbas. De lo contrario, el funeral matutino no se celebraría hasta el mediodía. Zichan razonó que la demora no perjudicaría ni a los príncipes visitantes ni al pueblo de Zheng. Según el texto de Zuo Zhuan , «Zichan entendió que, en la cortesía ritual, uno no debe derribar a otros para engrandecerse a sí mismo». [ 398 ] [ 399 ]

En el año 526 a. C., el nuevo duque Ding celebró una ceremonia de estado para los visitantes de Jin. Un ministro Zheng de una familia influyente llegó tarde. La ceremonia continuó sin permitirle el acceso a su lugar tradicional, lo que provocó risas entre los invitados. Posteriormente, otro ministro Zheng le dijo a Zichan que esto era una falta de decoro ritual y "una deshonra para usted, señor". Zichan respondió que cometer errores graves en el desempeño de sus deberes estatales (enumeró nueve ejemplos) sería una deshonra para él, pero que este no lo era. "Sería mejor que me corrigiera en algún otro punto". [ 400 ] [ 401 ] [ 402 ]

En el año 517 a. C. (cinco años después de la muerte de Zichan), el Zuo Zhuan menciona una reunión de verano entre los estados. El ministro Jin preguntó a You Ji, sucesor al frente del estado Zheng, sobre la ceremonia y el li (decencia ritual). En respuesta, You Ji recordó un discurso de Zichan, "nuestro antiguo alto funcionario". El Zuo Zhuan presenta aquí extensamente las ideas de Zichan. Su discurso es la "exposición más grandiosa del libro antiguo sobre el ritual y su papel en la organización de la vida humana de acuerdo con los principios cósmicos", escriben los traductores modernos. Sobre la decencia ritual, Zichan dijo:

Es «el hilo conductor del cielo y la tierra, [sobre el cual] las personas hacen su modelo... La calidez y la bondad, la generosidad y la afabilidad, fueron creadas para imitar la manera en que el cielo da a luz y fomenta las cosas... Para la tristeza hay llanto y lamento, para el placer hay canto y danza, para la alegría hay dar y perdonar, para la ira hay guerra y contienda... Por esta razón, los gobernantes fueron cuidadosos en su conducta e hicieron que sus órdenes fueran dignas de confianza». [ 403 ] [ 404 ] [ 405 ] [ 406 ] [ 407 ]

Sobre la visión de Zichan acerca de la mano guía de la virtud antigua, [ 408 ] [ 409 ] el Prof. Fung comenta: «La idea expresada aquí... es que el valor práctico de las ceremonias y la música, los castigos y las penas, reside en evitar que el pueblo caiga en el desorden, y que estos se han originado en la capacidad del hombre para imitar al Cielo y a la Tierra». Cita al Guoyu sobre estas «interpretaciones humanas de los ritos sacrificiales». [ 410 ] [ 411 ] [ 412 ] [ 413 ]

El profesor Hsiao compara el núcleo de los comentarios de Zichan sobre los rituales y ceremonias antiguas con las enseñanzas de Dong Zhongshu , [ 414 ] un destacado erudito de la dinastía Han Occidental . Dong explicó cómo los ritos vinculan a la sociedad humana con diversas fuerzas cósmicas y naturales. [ 415 ] [ 416 ] [ 417 ] [ 418 ]

En cuanto a los participantes en las ceremonias de la era Zhou, versos destacados del Shijing pueden informarnos sobre la experiencia subjetiva de los antiguos ritos li . «Como hijo mayor de un jefe de clan recientemente fallecido... [que] aún guarda luto», escribe el profesor Hunter, «el único momento de alivio [es] durante el sacrificio ancestral, cuando su padre desciende del Cielo para disfrutar de las ofrendas». Los vínculos emocionales del hijo pueden restablecerse entonces, tanto con la naturaleza y la comunidad, como con su padre y su sabiduría ancestral. [ 419 ] [ 420 ] [ 421 ]

Creencia, adivinación

El abuelo de Zichan, el duque Mu de Zheng (r. 627–606 a. C.), fue un gobernante formidable. Sin embargo, pocos años después de su muerte, el estado de Zheng se enfrentó a la ruina. En el 597 a. C., estaba en juego el control de la tierra, los impuestos, el comercio y la defensa, incluso la libertad del pueblo Zheng. Agotados tras un largo asedio a su capital por parte del estado de Chu , los líderes de Zheng realizaron dos adivinaciones , [ 422 ] preguntándose si debían o no seguir resistiendo. Finalmente, el victorioso rey de Chu entró en la ciudad, pero permitió que su humillado duque y el estado de Zheng sobrevivieran. [ 423 ] [ 424 ]

Caparazón de tortuga Shang para uso en adivinación , [ 425 ] una antigua herramienta de la política estatal para Zichan. [ 426 ]

En el 541 a. C., Zichan fue enviado en una visita oficial al poderoso vecino del norte de Zheng. El príncipe de Jin había enfermado gravemente. Un funcionario, Shuxiang, le dijo a Zichan que un adivino de Jin había diagnosticado que el príncipe estaba poseído por dos espíritus, ninguno de los cuales era conocido por los escribas de Jin. Versado en la tradición antigua, Zichan identificó a los dos espíritus, uno de una estrella y el otro de un ancestro fluvial olvidado . [ 427 ] Sin embargo, ninguno de los dos afligía al príncipe, dijo Zichan. En cambio, la mala administración de su fuerza vital era lo que enfermaba al príncipe: (1) su tiempo cada día, sus emociones, su comida y bebida; y (2) la mala selección de conflictos sobre los orígenes de clanes de las damas de su harén, si era necesario la selección por parte del caparazón de tortuga . [ 428 ] [ 429 ] Shuxiang y Zichan luego hablaron de política, por ejemplo, sobre Gongsun Hei de Zheng. [ 430 ] Al oír su conversación, el príncipe Jin dijo de Zichan: «Es un hombre noble y muy versado en las cosas del mundo», y luego «lo recompensó generosamente». [ 431 ] [ 432 ] Sin embargo, el príncipe Jin evidentemente no tomó la cura. [ 433 ]

En el año 536 a. C., los rumores sobre el fantasma de un político controvertido se apoderaron de la población de Zheng. Todo comenzó, tal vez, cuando "alguien soñó que Liang Xiao caminaba con armadura" y amenazó con matar al jefe del linaje Si en una fecha determinada, y al año siguiente al jefe del linaje Feng. Liang Xiao había sido un ministro problemático e importante de Zheng, un alcohólico; murió en el año 543 a. C. durante los enfrentamientos urbanos entre los clanes Si y Liang. "La gente de Zheng se asustaba mutuamente con historias sobre Liang Xiao". El día predicho murió el jefe del clan Si. Más tarde, el jefe Feng cayó muerto. Los habitantes de la ciudad se asustaron, y luego se aterrorizaron. Para "calmar a la gente" y apaciguar al fantasma, Zichan estableció cargos para la familia de Liang Xiao. [ 434 ] [ 435 ] [ 436 ]

La aparición cesó. Su colega You Ji cuestionó y desafió a Zichan, quien respondió: «Cuando un fantasma tiene un lugar adonde ir, no se convierte en un espíritu maligno». En cuanto a los cargos oficiales para los familiares ineptos que carecían de decoro, Zichan lo consideró una infracción menor. «Lo hice para complacer al pueblo», dijo. «Quienes estamos a cargo del gobierno debemos ganarnos el favor de la gente, pues sin él, no tendremos credibilidad. Sin credibilidad, el pueblo no nos seguirá». [ 437 ] [ 438 ]

"Cualesquiera que sean sus propias creencias sobre la existencia de estos fantasmas, Zichan demuestra aquí una astuta habilidad para mantener el equilibrio de poder entre los linajes nobles y para manipular la opinión pública aparentando apaciguar a los espíritus de sus enemigos." [ 439 ]

Más tarde, se le preguntó a Zichan si Liang Xiao aún podía ser un fantasma. Su poderosa familia, respondió Zichan, había "mantenido el control del gobierno durante tres generaciones" para que su gran vitalidad pudiera crear un aura-alma capaz. Su muerte violenta podría desencadenar un fantasma, que luego podría poseer a otra persona, convirtiéndose en un demonio. [ 440 ] Zichan, en su conducción de los asuntos de Estado, respetó los valores y lealtades religiosas populares. Sin embargo, Zichan aparentemente también se mantuvo al tanto de la actitud naciente sobre el Cielo, que decía que el comportamiento apropiado debía ajustarse a las normas morales tal como las entienden los seres humanos, en lugar de a misterios incognoscibles. [ 441 ] Aun así, Zichan demostró preocupación por la vida después de la muerte de los ancestros, incluidos los fantasmas.

En el año 535 a. C., el príncipe Jin estuvo enfermo durante tres meses. Un funcionario Jin le contó a Zichan que el príncipe "soñó con un oso leonado", tal vez vengativo. Zichan identificó al oso como el espíritu de Gun , padre del sabio rey Yu . Las dinastías Xia, Shang y Zhou le hicieron ofrendas. El estado Jin le ofreció entonces un espíritu. El príncipe se recuperó y le entregó a Zichan dos calderos. [ 442 ] [ 443 ] [ 444 ]

En el 525 a. C. apareció un cometa. Pi Zao, el Maestro de Adivinación de Zheng, advirtió a Zichan de un gran incendio. "Si ofrecemos un recipiente para verter y un cucharón de jade, Zheng seguramente no tendrá un incendio". Zichan no estuvo de acuerdo y se negó. [ 445 ] [ 446 ] En el 524 a. C., ardieron incendios en los estados vecinos. Pi Zao, apoyado por los nobles de Zheng, solicitó un sacrificio, pero Zichan se negó, diciéndole a un ministro: "El Camino del Cielo está muy lejos... ¿Cómo podemos saber algo de él? En verdad, este tipo solo habla mucho. [Pero por suerte] podría tener razón...". Sin embargo, el "gran caparazón de tortuga" y las tablillas ancestrales fueron trasladados. Los invocadores se dirigieron a los espíritus del agua y del fuego. A medida que los incendios se acercaban, Zichan ordenó medidas de seguridad en toda la ciudad. El ejército "tomó posiciones a lo largo del camino del fuego". Las casas ardieron, cuyos dueños recibieron posteriormente exenciones fiscales y materiales de construcción. Durante tres días hubo lamentos y los mercados de la ciudad no abrieron. [ 447 ] [ 448 ] [ 449 ] [ 450 ]

Zichan les dijo a los funcionarios del estado Jin más tarde, en el 525 a. C.: "Tuvimos la fortuna de no perecer". Los líderes Jin, a veces aliados, habían "adivinado con caparazones de tortuga y miriofilo" [ 451 ] cuando los incendios alcanzaron Zheng. [ 452 ]

El profesor Kaizuka interpreta los comentarios de Zichan sobre el incognoscible Camino del Cielo como indicativos de un incipiente racionalismo que emergía a finales de la Primavera y el Otoño en China. Al distinguir el mundo humano como «lo que puede conocerse» y la voluntad del Cielo como «incomprensible», la actitud de Zichan contenía las semillas de la confianza en la razón. «Este desarrollo marcó el fin de la unidad entre religión y gobierno en la comunidad sacrificial conjunta que conformaba la ciudad-estado». También refleja la división entre sus leyes escritas y la oscuridad del gobierno de los clanes. [ 453 ] [ 454 ]

Dos dragones ( dinastía Qing ).

En el año 523 a. C., una gran inundación azotó Zheng. Junto a la puerta sur de la capital, se formó un estanque donde luchaban dragones. La gente pidió un sacrificio expiatorio, que Zichan rechazó. «Cuando luchamos, los dragones no se dan cuenta, así que ¿por qué deberíamos hacerlo nosotros... cuando luchan los dragones? El agua es su hogar». [ 455 ] [ 456 ] [ 457 ] Los escritores modernos ofrecen conjeturas sobre Zichan aquí. [ 458 ] [ 459 ] [ 460 ]

El profesor Hsiao, en una discusión sobre las "antiguas prácticas religiosas que honran a dioses y espíritus" y sobre el declive del "papel de lo irracional" durante el período de los Reinos Combatientes, comenta sobre Zichan (Tzu-ch'an) según los dos episodios (el cometa y los dragones) mencionados anteriormente.

Durante el período de primavera y otoño, ocasionalmente aparecían algunos individuos capaces de liberarse de la superstición. Tzu-ch'an, del estado de Cheng, se negaba a creer en espíritus. Cuando Pei-tsao [Pi Zao] le dijo que cierto cometa presagiaba una conflagración, respondió: «El camino del cielo está lejos, mientras que el camino del hombre está cerca. No podemos alcanzar el primero; ¿qué medios tenemos para conocerlo?» [ 461 ] [ 462 ]

En Zheng, un texto atribuido a Zichan discute el alma y la supervivencia. Los seres humanos poseen dos almas : la material p'o existe a partir del esperma; después del nacimiento, la aérea hun aparece del aliento, poco a poco. En vida unidas, las dos se separan tras la muerte. La material «sigue al cuerpo hasta la tumba» y la aérea subsiste libre. Cada alma busca «sostener su vida espectral», de ahí que los vivos cuiden de los muertos , quienes se convierten en sus guardianes. Sin embargo, si muere de hambre, el alma recurre al bandidaje para sobrevivir. [ 463 ] [ 464 ] [ 465 ]

El dominio cultural de la dinastía Zhou retrocedió continuamente durante este período Chũnqiũ . La población predominantemente rural de los estados vasallos [ 466 ] comenzó a identificarse más con la fertilidad y la vitalidad de sus tierras de cultivo, en lugar del carisma menguante de los aristócratas capitales y los líderes de clanes. [ 467 ] [ 468 ] De ahí el declive del estatus de los santuarios urbanos del linaje Zhou . Los " altares de tierra y grano " del campo comenzaron a ganar popularidad. [ 469 ] [ 470 ] [ 471 ] En el 524 a. C., debido al gran incendio, Zichan había "construido un gran altar de tierra y realizado exorcismos en las cuatro direcciones". [ 472 ] [ 473 ] [ 474 ]

relaciones interestatales

Urbanización (tierras gobernadas desde las ciudades) durante el período de primavera y otoño.

La ambición inicial del liderazgo político de Zheng parecía similar a la de otros vasallos Zhou: fortalecer el estado y expandir su territorio. Inicialmente victorioso, se convirtió en el estado dominante hacia el año 700 a . C. Sin embargo, este estatus no duró. La posición estratégica de Zheng estaba rodeada de poderosos vecinos que la asediaban por todos lados, bloqueando su potencial de expansión competitiva. [ 475 ]

Zichan se comportó como un realista muy hábil en la política interestatal. Cuando el Estado de Jin intentó interferir en los asuntos internos de Zheng tras la muerte de un ministro de Zheng, Zichan era consciente del peligro. Argumentó que si Zheng permitía que Jin determinara al sucesor del ministro, Zheng perdería su soberanía . Finalmente, convenció a Jin de no interferir en los asuntos de Zheng. [ 476 ]

En el año 548 a. C., el estado de Zheng invadió Chen. Zichan viajó a Jin para defenderlo. [ 477 ] [ 478 ]

En el año 546 a. C. se convocó una reunión interestatal en el estado de Song para negociar una paz duradera, principalmente entre una liga del norte encabezada por Jin y la liga del sur de Chu. El resultado fue el Pacto de Song. [ 479 ] [ 480 ] [ 481 ] [ 482 ] En el inestable armisticio o equilibrio de poder, Zichan tuvo mejores oportunidades para ejercer su arte de gobernar y se hizo conocido por sus habilidades políticas. [ 483 ]

En el año 539 a. C., el duque Jian de Zheng, acompañado por Zichan, visitó el estado de Chu. El ambicioso rey Ling recitó una oda de caza en una ceremonia de Chu. Zichan hizo entonces los preparativos, y en las marismas al sur del río Yangtsé , el rey, el duque y Zichan salieron de caza. [ 484 ]

En el año 538 a. C., el rey de Chu preguntó a Zichan: "¿ Nos concederá Jin el dominio sobre los príncipes?". Tras describir los confusos asuntos internos de la clase gobernante Jin, Zichan respondió afirmativamente: "¿Vendrán los príncipes a nosotros?". Para el Pacto de Song (546 a. C.), [ 485 ] y considerando las condiciones políticas imperantes en los diversos estados, sus rivalidades y alianzas, Zichan volvió a ser afirmativo. El rey dijo: "En ese caso, ¿acaso no hay nada que desee que no pueda tener?". "No se puede buscar la satisfacción a expensas de los demás. Si compartes los deseos de los demás, tendrás éxito en todo", dijo Zichan. [ 486 ] [ 487 ] A pesar de esta "advertencia sobre los peligros de la extralimitación", [ 488 ] el rey Ling, más tarde ese mismo año, "hizo gala de su falta de moderación en presencia de todos los príncipes". Zichan comentó entonces: "El rey Chu es excesivo y obstinado ante las protestas. No durará más de diez años". [ 489 ]

En el año 536 a. C., Shuxiang, un ministro de la dinastía Jin, envió una dura carta a su «amigo» Zichan para condenar la publicación de las leyes penales de Zheng. Como resultado de este error involuntario de Zichan, Shuxiang le dijo que el estado de Zheng probablemente perecería en un futuro próximo. [ 490 ]

Más tarde, en 536, mientras viajaba al estado de Jin, una embajada de Chu tenía la intención de cruzar el territorio de Zheng. Chu y Jin eran vecinos muy poderosos, Jin al norte y Chu al sur. La embajada fue recibida en la frontera por funcionarios de Zheng, incluido Zichan, quienes les exigieron jurar no causar daño dentro de las fronteras de Zheng. Este era el protocolo diplomático estándar, tal como se prescribe en los textos rituales. [ 491 ] [ 492 ] [ 493 ]

En el año 531 a. C., el ejército de Chu ocupó el débil estado de Cai. El estado de Jin no pudo ayudar a Cai. Años antes, Zichan había criticado al líder de Cai por negligencia y arrogancia, preguntándose si podría "morir de muerte natural". Ahora Zichan decía: "Cai es pequeño y desobediente, mientras que Chu es grande y carece de virtud. El Cielo abandonará a Cai para que Chu se engrandezca". [ 494 ]

En el año 529 a. C., el arrogante y agresivo rey Ling de Chu, que había usurpado el trono mediante parricidio , cayó en desgracia. Ante la muerte de sus hijos y la rebelión política generalizada, tanto de los príncipes como del pueblo, el rey se suicidó. [ 495 ]

También en el 529 a. C., Zichan asistió a la conferencia de estados en Pingqiu convocada por el estado Jin. Allí disputó con éxito con los funcionarios Jin. [ 496 ] [ 497 ]

La postura general de Zichan era permitir, en la mayoría de los casos, que el pueblo llano de Zheng discutiera libremente sus políticas en sus escuelas locales. [ 498 ] Sin embargo, exceptuaba la discusión de las relaciones con los estados vecinos, que con demasiada frecuencia conducía a ideas impulsivas que acarreaban el desastre. Este asunto requería el uso sutil de la razón, pero se dice que Zichan no logró desprenderse del prejuicio propio de la nobleza. [ 499 ]

Vista desde la filosofía

Lugares de nacimiento de filósofos, época de las Cien Escuelas de Pensamiento . [ 500 ]

El pensamiento político de Zichan se conoce a través de su labor como ministro de Estado. Los fundamentos de su pensamiento se encuentran en los registros históricos. Su contemporáneo Confucio lo mencionó. En los siglos posteriores a su muerte, varios filósofos del período de los Reinos Combatientes , y posteriores, se refirieron a sus ejemplares acciones estatales, sugiriendo contextos para comprender sus puntos de vista. Pues, en vida, la vida pública de Zichan dio lugar a un reconocimiento, para bien o para mal, de cómo su trayectoria y sus dichos registrados definieron su reputación, la cual perduró en el pensamiento político chino antiguo. [ 501 ] [ 502 ] [ 503 ]

Era de conflicto y cambios

Durante el período de Primavera y Otoño, cuando Zichan fue ministro, «el antiguo orden se desmoronó». El pueblo «estaba desconcertado por la falta de normas para resolver disputas y mantener relaciones armoniosas». Las antiguas casas hereditarias basadas en clanes, que aún ostentaban el poder nominalmente, perdían su estatus social, mientras que los ministros estatales designados se convertían en las nuevas autoridades dominantes. Los regímenes resultantes a menudo estaban en conflicto, divididos y fragmentados internamente. Las guerras entre los estados también aumentaron en frecuencia. La cambiante y confusa forma de gobernar de la época ya no gozaba de la sanción tradicional. Las convulsiones estatales y la inestabilidad social parecían impulsar la búsqueda de la innovación, de un cambio fundamental. [ 504 ] [ 505 ]

Zichan es descrito en el Zuo Zhuan como uno de los hombres más sabios de su tiempo y un destacado estadista del pequeño y antiguo estado de Zheng, que se encontraba bajo la constante amenaza de extinción por parte de sus poderosos vecinos. Evidentemente, Zichan practicaba las ceremonias tradicionales li y las virtudes de la élite de la decadente dinastía Zhou (cuyos ideales fueron respaldados por Confucio). Sin embargo, en su habilidad política, los historiadores de la era Han lo veían como un precursor de la posterior filosofía legalista del período de los Reinos Combatientes, es decir, hábil en la promulgación y aplicación de leyes recién formuladas. Esta obediencia forzada a las normas estatales aseguraría mejor el control político de los acontecimientos por parte de los ministros. [ 506 ] [ 507 ]

El Zuo Zhuan cita extensamente un discurso atribuido a Zichan. Sus pensamientos tendían a separar los dominios distantes del Cielo del dominio cercano del mundo humano. Argumentó en contra de la superstición y actuó para limitar la autoridad del Maestro de Adivinación. Aconsejó a la gente que siguiera su razón y experiencia. El camino del Cielo es distante y difícil de comprender; mientras que el camino humano está cerca. [ 508 ] [ 509 ] [ 510 ] [ 511 ]

Confucio

Tumba de Confucio en Kong Lin, en la ciudad de Qufu (entonces del estado de Lu ). [ 512 ]

Kongzi y Zichan

En las páginas del Lunyu , Confucio habla bien de Zichan. En su conducta y actitudes personales, Zichan es descrito como un ejemplo de las virtudes tradicionales que Confucio defendía.

El Maestro dijo de Tsze-ch'an que poseía cuatro de las características de un hombre superior: en su conducta, era humilde; al servir a sus superiores, era respetuoso; al alimentar al pueblo, era bondadoso; al ordenar al pueblo, era justo. [ 513 ] [ 514 ]

El Lüshi Chunqiu emparejó a Confucio y Zichan (quien en esta traducción se llama «Príncipe Chan»). Ambos son elogiados como ministros de Estado talentosos que llevaron a sus países a logros significativos. Ambos fueron considerados gobernadores exitosos que dirigieron a otros para realizar tareas administrativas. [ 515 ]

Por supuesto, hubo cuestiones en las que Zichan y Confucio no coincidieron. Confucio, que entonces tenía solo 15 años, no hizo ningún comentario cuando Zichan hizo publicar las leyes de Zheng en el 536 a. C. [ 516 ] [ 517 ] Sin embargo, cuando más tarde, en el 513 a. C., la vecina ciudad-estado de Jin publicó sus leyes, Confucio dejó clara su firme oposición. Tales acciones socavaron la autoridad tradicional de los reyes de la dinastía Zhou y de los nobles de las ciudades-estado que gobernaban en su nombre, esquema de gobierno que se idealizaba en la doctrina confuciana . [ 518 ] [ 519 ] En las reinterpretaciones modernas, sin embargo, a menudo parece que Confucio priorizaba el bienestar del pueblo sobre dicha autoridad. [ 520 ] [ 521 ] [ 522 ]

Otro punto de desacuerdo se refería a la capacidad humana de obtener conclusiones a partir de la observación de la sociedad. Confucio enseñó sobre la habilidad de discernir, a partir de eventos cívicos comunes y repetitivos, el futuro lejano. Mediante una observación cuidadosa, los cambios en los ritos consuetudinarios de una dinastía pueden indicar el curso de su historia social muchas generaciones después. [ 523 ] [ 524 ] [ 525 ] [ 526 ] Zichan, sin embargo, en un momento decisivo de conflicto político, confesó que no tenía el talento suficiente para hacer tales predicciones futuras. Así pues, simplemente adaptó cuidadosamente su decisión únicamente al pueblo de Zheng que vivía en ese momento. [ 527 ]

La preocupación de Zichan por el bienestar popular era, sin embargo, limitada, condicionada por las jerarquías culturales de la época. [ 528 ] [ 529 ] Aun así, los registros de sus decisiones políticas muestran que tomaba en cuenta los intereses de la gente común. La trayectoria de Zichan parece estar en gran medida en consonancia con los valores sociales beneficiosos que Confucio enseñó posteriormente. [ 530 ]

Al igual que Zichan, Confucio «nació en [este] período de gran cambio político y social», una «convulsión revolucionaria» que duró siglos, «causada por fuerzas ajenas a su control y que ya estaba en marcha». Sin embargo, Confucio se nutrió de la herencia cultural Zhou. El profesor Creel señala la especulación académica sobre las fuentes contemporáneas en las que Confucio se basó para desarrollar sus enseñanzas. El Zuo Zhuan cita extensamente a «varios estadistas que, viviendo poco antes que Confucio... expresaron ideas notablemente similares a las suyas». Eran «avanzados en su pensamiento». [ 531 ]

El historiador Han Sima Qian, en su texto Shiji, enumera a Zichan como uno de los seis maestros de Confucio. [ 532 ] [ 533 ]

Zichan y Kongzi

Confucio (551-479 a. C.) tenía casi 30 años cuando murió Zichan. Es decir, el período formativo del pensamiento de Confucio coincidió exactamente con la carrera política de Zichan, que representaba el gobierno de un ministro digno. [ 534 ] Aunque durante la mayor parte de su vida no logró acceder a cargos públicos, Confucio sobrevivió como maestro independiente y se convirtió en un educador venerado. Sus enseñanzas, posteriormente aceptadas como ortodoxia, también establecieron en China la tradición literaria de la autoría personal. Así, Confucio nos legó sus ideas en escritos recopilados y creó una escuela de discípulos, a diferencia de Zichan, quien sirvió activamente a su ciudad-estado en cargos gubernamentales. [ 535 ]

Se ha considerado que Zichan practicaba la ética del gobernante ideal confuciano antes de que el sabio la enseñara; es decir, como líder de Zheng, Zichan fue un precursor de la doctrina confuciana, antes de que Confucio alcanzara la madurez. [ 536 ] En comparación, el influyente político Zichan a menudo defendía los sacrificios ancestrales y las ceremonias públicas del estado, respaldando su estatus privilegiado en los asuntos cívicos de Zheng. Cultivó su propia vida interior de acuerdo con la brújula moral de los ritos de Li , para así guiar sus acciones públicas con una ética autoritaria. [ 537 ] [ 538 ] [ 539 ]

Zichan, en su trayectoria como estadista activo, ha sido juzgado favorablemente por encima del maestro Confucio, quien rara vez asumió la carga de un cargo público. [ 540 ] De manera anacrónica, [ 541 ] parte del papel de Zichan era comparable en cierto modo al del funcionario erudito que más tarde, como magistrado «confuciano», subordinado a un emperador dinástico y en su nombre, administraba y juzgaba. [ 542 ] [ 543 ]

El Zuo Zhuan , siguiendo más o menos un punto de vista cuasi confuciano, documenta muchos episodios que muestran las actividades de Zichan como ministro de Zheng. En general, Zichan es presentado bajo una luz favorable. [ 544 ]

Mencio

Retrato de Mengzi, de Kano Sansetsu , 1632.

El Mengzi de Mencio , del siglo IV ( periodo de los Reinos Combatientes ), hace referencia a Zichan. Un discípulo perplejo interroga a Mencio sobre la conducta de Shun , uno de los legendarios reyes sabios . Los hostiles padres y familiares de Shun le habían mentido. Shun, por error, les creyó, pero esto no reveló su naturaleza corrupta. Shun creyó sus mentiras por el respeto que sentía por sus padres . A continuación, se analiza una vida virtuosa.

Mencio comparó aquí al sabio rey Shun con una historia sobre Zichan, quien había creído a un sirviente deshonesto. Zichan le dio a su jardinero un pez vivo para que lo mantuviera en un estanque; en lugar de eso, lo cocinó y se lo comió. Más tarde, le dijo a Zichan que el pez estaba vivo y nadando en el estanque. Zichan se alegró de que el pez "encontrara su lugar". Al oír esto de Zichan, el sirviente se burló de su reputación de sabio. Pero no Mencio, quien concluyó: "Así, un hombre noble puede ser engañado por lo que es correcto, pero no puede ser extraviado por lo que es contrario al camino". [ 545 ] [ 546 ] [ 547 ]

Sin embargo, en otro episodio, Mengzi desaprobó la «pequeña bondad» de Zichan. Según se cuenta, Zichan, jefe del gobierno de Zheng, solía transportar personas a través de los ríos en su propio carruaje. Mengzi escribió: «Era amable, pero no sabía gobernar». Sería mejor reparar los puentes para que la gente no tuviera que vadear los ríos. [ 548 ] [ 549 ]

Shen Bu Hai

En 354 a. C. Shen Buhai [ 550 ] ( c. 400–337 a. C.) [ 551 ] se convirtió en canciller del estado Han . Antes de 403, Han había sido una de las tres provincias constituyentes rebeldes y gobernadas por clanes de Jin (WG: Chin); recibió el estatus de estado tras la Partición de Jin . [ 552 ] [ 553 ] En 375 a. C., Han conquistó y anexó a su vecino Zheng (WG: Cheng), [ 554 ] [ 555 ] donde había nacido Shen Buhai.

"El hombre más famoso de Cheng fue el estadista Tzu-ch'an [Zichan], quien controló su gobierno desde el 543 a. C. hasta su muerte en el 522. . . . En algunos aspectos, el papel de Tzu-ch'an en Cheng se asemejaba al que Shen Pu-hai desempeñaría en Han dos siglos después." [ 556 ]

El talento de Shen Buhai para el arte de gobernar le permitió vivir con bastante comodidad durante el período de los Reinos Combatientes. En aquel entonces, los siete estados se encontraban inmersos en una feroz y encarnizada lucha por la supervivencia. Para ser fuertes en la guerra, era necesario fortalecerse en organización, población y producción. Los gobernantes eficaces se beneficiaban de la presencia de ministros o consejeros con tales habilidades y experiencia. De hecho, el prestigio de un estado se celebraba con la presencia en la corte de filósofos políticos cuya habilidad para gobernar había sido demostrada con éxito. [ 557 ]

El contemporáneo de Shen Buhai fue Shang Yang, el legalista. [ 558 ] [ 559 ] En su comparación, Han Fei distinguió dos estilos de gobierno. El uso de la ley ( fa ) para controlar la conducta de las personas (que podría usarse para restringir la actividad a la agricultura y la guerra). El uso de la técnica ( shù ) [ 560 ] para administrar, mediante tacto y formalidad, al personal de los ministerios gubernamentales (administración burocrática). [ 561 ] [ 562 ] [ 563 ] [ 564 ] En este sentido, Shen Buhai no siguió el legalismo ( fa ) per se, sino que enfatizó más bien el uso de la técnica ( shù ). [ 565 ] [ 566 ] [ 567 ]

Se podría decir que Zichan es un ejemplo temprano del empleo de ambos estilos en evolución. Sin embargo, el rápido desarrollo del arte de gobernar y la expansión de la burocracia gubernamental entre la Primavera y Otoño y el período de los Estados Combatientes fue tan integral, [ 568 ] [ 569 ] [ 570 ] que los métodos y técnicas de administración de Zichan a veces parecían primitivos para filósofos posteriores. [ 571 ] [ 572 ]

shang yang

Aclamado por sus seguidores como el mejor ministro en la implementación del legalismo durante el período de los Reinos Combatientes , Shang Yang ( c. 390-338 a. C.) no mencionó Zichan en sus escritos. Un tema central en la política de Shang fue el enfoque en la agricultura y la guerra, excluyendo todo lo demás, [ 573 ] para fortalecer su estado Qin y dominar a todos sus rivales. [ 574 ] [ 575 ] [ 576 ]

Zichan, de otra época, no tenía una visión tan limitada. Aspiraba a fomentar las virtudes de los ritos tradicionales, mediante el fa y el shù mantuvo al estado de Zheng en buena forma, [ 577 ] con diplomacia contrarrestó a los estados rivales, su gobierno dio cabida a los comerciantes, el pueblo de Zheng debatió sus políticas, y en el proceso se labró una reputación de buena reputación. [ 578 ] [ 579 ] [ 580 ]

xunzi

Xunzi (WG: Hsün Tzu) tal como se imagina

Seguidor de Confucio, Xunzi ( c. 310 a. C. – después de 238 a. C.) impulsó la doctrina. Creó un marco filosófico (filtrado por el taoísmo y el legalismo) para integrar las enseñanzas de la Rújiā . A diferencia de Mencio, Xunzi concluyó que nuestra naturaleza humana no era buena desde el principio, sino que necesitábamos ser guiados por la educación y nutridos por los ritos del li . [ 581 ] [ 582 ] [ 583 ]

Al hablar de la vida de Confucio, Xunzi mencionó «un acto oficial de Zichan» que contribuyó a un precedente que Confucio decidió seguir. [ 584 ]

En sus primeros días como primer ministro de Lu , Confucio ordenó la ejecución de una persona muy conocida. Sus seguidores cuestionaron el duro acto. Para justificar su decisión, Confucio dio cinco razones (por ejemplo, que "mentía y argumentaba bien" o que hacía "lo malo y lo hacía parecer bien"). Se dice que Confucio tenía una breve lista de ejemplos históricos (que se encuentra en el Xunzi ) de ejecuciones justificadas, incluida como la sexta y última: "Zichan ejecutó a Deng Xi". [ 585 ] [ 586 ] [ 587 ]

Sobre Zichan, Xunzi escribió: «Zichan era una persona que se ganó al pueblo, pero nunca llegó a hacer funcionar el gobierno». [ 588 ] La opinión de Xunzi puede atribuirse a Zichan en su rol tradicional como gobernante de la era Zhou, quien estableció un modelo personal para que su pueblo lo cultivara y actuó directamente como un padre benevolente. Este rol se oponía a la concepción legalista donde el gobernante ostentaba la autoridad, cuyas conexiones con el pueblo se realizaban a través de funcionarios competentes que administraban las leyes, las cuales, por sí solas, establecían las normas de conducta. La aplicación oficial de la ley hacía que el gobierno funcionara. [ 589 ] [ 590 ]

Han Feizi

Qin Shi Huang (Primer Emperador). Retrato de la dinastía Qing, circa 1750.

Han Feizi ( c. 280-233 a. C.) , discípulo de Xunzi (un confuciano), se convirtió en crítico de Kongzi y en el principal filósofo del legalismo . [ 591 ] [ 592 ] [ 593 ] Su vida fue difícil y terminó en tragedia. Perteneciente a la nobleza del estado Han , [ 594 ] su talento para los asuntos políticos fue reconocido tempranamente a pesar de su tartamudez. [ 595 ] [ 596 ] Sin embargo, el duque de Han lo ignoró y lo envió como enviado al estado Qin , enemigo de Han . Los escritos de Han Fei ya eran muy admirados por Qin Shi Huang (259-210 a. C.), su poderoso gobernante. [ 597 ] El legalista Li Si , [ 598 ] compañero de clase de su juventud, era ahora el primer ministro de Qin. Li Si afirmó que Han Fei era un espía. Fue encarcelado. [ 599 ] [ 600 ] [ 601 ]

1. Zichan aparece en el texto Han Feizi (escrito por Han Fei y otros). Tres pasajes diferentes se refieren al método eficaz de Zichan para manejar a los «litigantes» o «sospechosos» para llegar a la verdad. Zichan «los separó y nunca les permitió hablar entre sí. Luego invirtió sus palabras y les dijo a cada uno los argumentos del otro y así encontró los hechos vitales involucrados en el caso». [ 602 ] [ 603 ] Zichan anticipa aquí tales métodos [ shù ] defendidos por Shen Buhai .

2. Han Fei observó que «cuando el prestigio en una casa real es bajo», los ministros pronuncian pocas «palabras íntegras». Si prevalece el «egoísmo», pocos buscarán el mérito o servirán al «público». Como ejemplo, Han Fei escribe: «cuando Zǐ Chǎn aconsejó sinceramente al monarca», fue «reprendido airadamente» por su padre, Zǐ Guó. [ 604 ] [ 605 ] [ 606 ] Han Fei añadió más tarde: Ziguo le dijo a Zichan que su lealtad al Estado era «un acto marcadamente diferente» al de otros ministros. Si el soberano es «digno e ilustrado», te ​​escuchará. Si no, te quedas «distanciado» y «en peligro», y «tu padre también». [ 607 ] [ 608 ]

3. Han Fei puede tener a Zichan en alta estima. En el libro compuesto Han Feizi, se rechaza categóricamente una política estatal para complacer al pueblo. Para ilustrar la necedad del pueblo, Zichan se coloca en igualdad de condiciones con Yu , un legendario rey sabio y fundador de la dinastía Xia . [ 609 ] [ 610 ] [ 611 ] "Yu benefició al mundo entero, [Zichan] preservó el estado de [Zheng], sin embargo, ambos hombres sufrieron calumnias...". El pueblo no los comprendió. El Han Feizi concluye que un gobernante capaz sabe: (a) "la sabiduría del pueblo no es suficiente para ser útil" para gobernar, (b) "intentar complacer al pueblo [es la causa] de la confusión", y (c) el pueblo "no es de ninguna ayuda para asegurar un buen [orden político]". [ 612 ] [ 613 ] [ 614 ]

Territorios de los Siete Reinos Combatientes c. 250  a. C. , con la antigua capital de la familia real Zhou en Luoyang marcada

Aparentemente, Han Fei se opone aquí a una enseñanza confuciana, es decir, que un pueblo contento pero animado indica un buen gobierno. [ 615 ] [ 616 ] [ 617 ] Sin embargo, la carrera de Zichan es más 'protoconfuciana' que no. [ 618 ] Aunque Zichan aumentó el impuesto sobre la tierra en contra de la oposición popular, [ 619 ] también conocía la ventaja política de un público favorable (aunque irracionalmente) a los líderes estatales. [ 620 ] Al sofocar una revuelta de clanes, fue con el apoyo público. [ 621 ] Sabía cómo castigar. [ 622 ] Aunque el pueblo inicialmente se quejó de sus reformas, unos años después lo elogiaron. [ 623 ] Al publicar las leyes penales de Zheng, el pueblo se benefició. [ 624 ] Zichan era ampliamente considerado un ministro popular. [ 625 ] Sin embargo, las interpretaciones del Han Feizi incluyen un enfoque matizado sobre el tema del bienestar público. [ 626 ] [ 627 ] [ 628 ] [ 629 ] [ 630 ]

4. En un pasaje que critica a Zichan, el Han Feizi rechaza cuidadosamente (aunque paradójicamente) tanto la benevolencia como política gubernamental como la práctica de la virtud personal por parte de sus funcionarios. Al ejercer los dos pilares del gobierno (recompensas y castigos), el gobernante debe juzgar únicamente según criterios objetivos, sin buscar la benevolencia, sino la justicia. Las recompensas son por mérito, el castigo por delito; los funcionarios deben ser satisfechos en consecuencia. Además, solo el Estado tiene autoridad para determinar los criterios; los funcionarios no pueden discrepar ni oponerse a la política estatal empleando una «sabiduría» moral personal. [ 631 ] [ 632 ]

5. Poco antes de morir, Zichan aconsejó a su sucesor como primer ministro que castigara hábilmente a los infractores para preservar el orden público. [ 633 ] [ 634 ] El Han Feizi cita a Zichan: «Debes usar medidas estrictas para gobernar al pueblo. El fuego parece feroz, por lo que la gente rara vez se quema; el agua parece débil, por lo que la gente a menudo se ahoga». [ 635 ] [ 636 ]

Sang Hong Yang

Sang Hongyang, dinastía Han.

Sang Hongyang (152–80 a. C.), político y legislador de la dinastía Han, considerado un «legalista sin disimulo», alcanzó el alto cargo de Secretario Imperial. [ 637 ] Hijo de un comerciante, conocido por su habilidad en la producción y el comercio, los impuestos y los ingresos, Sang Hongyang desempeñó un papel clave en los Discursos sobre la Sal y el Hierro , que trataban sobre los monopolios estatales. Una disputa con burócratas rivales resultó en su muerte. [ 638 ] [ 639 ] [ 640 ]

Frente a los confucianos, el legalista Sang sostenía que «el carácter de las personas está determinado por la naturaleza y no puede ser alterado». Rebatiendo las afirmaciones de su adversario de que el buen ejemplo de un gobernante probablemente influiría en otros para que se comportaran mejor, Sang se refirió a Zichan de Zheng. Su trayectoria ejemplar no fue suficiente para frenar los crímenes de los jefes de clan rebeldes. «Ni siquiera sabios y ilustres como... Tzu-ch'an (Zichan) pudieron transformar el carácter malvado y engañoso de... un Teng Hsi ( Deng Xi )». [ 641 ] [ 642 ]

Deng Xi contra Zichan

El Liezi ofrece dos historias sobre la rivalidad de Deng Xi con Zichan. [ 643 ] Ambos eventos ocurren en el estado de Zheng y parecen ilustrar principios fundamentales de la vida.

El texto de Liezi

Liezi (Lie Yukou) de Zhang Lu . [ 644 ]

De origen incierto, el Liezi se convirtió en un libro ampliamente admirado, una colección de «historias y reflexiones filosóficas» recopiladas a lo largo de los siglos. [ 645 ] [ 646 ] [ 647 ] Las dudas sobre su autenticidad han dado lugar a una considerable literatura secundaria. Sin embargo, durante la dinastía Tang , el Liezi fue considerado el tercero de los tres clásicos taoístas , después del Tao Te Ching y el Zhuangzi . [ 648 ] [ 649 ]

Su autor nominal, Lie Yukou (activo hacia el 400 a. C.), fue «un héroe real o imaginario de las anécdotas de Zhuangzi ». Según esta datación, Lie Yukou provenía del estado de Zheng , al igual que Zichan . [ 650 ] [ 651 ] [ 652 ]

En el taoísmo temprano de Zhuang Zhou, "Lieh Tzu podía cabalgar sobre el viento... y regresar en quince días". [ 653 ] [ 654 ] La noción de una gnosis mística por parte del hombre perfecto taoísta se presenta en "el famoso místico Lieh-tzu, [aunque] tratado por Zhuang Zhou con cierta suspicacia como un hombre inclinado a usar su poder espiritual para exhibirse y controlar el mundo a través de su magia carismática". [ 655 ]

Rivalidad y destino

A partir del capítulo seis, «Esfuerzo y destino», este episodio aborda en primer lugar la rivalidad en el estado de Zheng entre Zichan y Deng Xi ( WG : Teng Hsi). Su segunda parte (omitida aquí) trata sobre cómo afrontar la vida y la muerte, el sufrimiento y el cambio.

La traducción de Graham difiere en detalles de la versión de Wong. [ 656 ] De la rivalidad, aquí se ofrecen versiones condensadas, primero la de Graham y luego la de Wong.

A Deng Xi le gustaba debatir sobre temas ambiguos. Redactó un código de leyes, pero atacó al primer ministro Zichan. El Estado aprobó las leyes, Zichan aceptó las críticas y, de repente, mandó ejecutar a Deng Xi. «No podían haber actuado de otra manera». [ 657 ]

A Deng Xi le gustaba encontrar fallos y sembrar la discordia entre sus colegas del gobierno. Zichan gobernaba Zheng y, para controlar el crimen, promulgó leyes más estrictas. Todos estaban de acuerdo, excepto Deng Xi. Atacó a Zichan y sus leyes, lo que provocó que los funcionarios se dividieran en dos bandos hostiles. Sin previo aviso, Zichan mandó ejecutar a Deng Xi. «Las cosas no podrían haber sucedido de otra manera... dadas las características naturales de ambos hombres». [ 658 ]

El consenso moderno para datar eventos en la antigua China parece situar la muerte de Zichan en el 522 a. C. y la ejecución de Deng Xi en el 501 a. C., veintiún años después. [ 659 ] [ 660 ] Sin embargo, el Liezi ofrece un ejemplo revelador de su rivalidad, que termina en la ejecución repentina. [ 661 ] [ 662 ] El Lushi Chunqiu afirma:

Cuando el príncipe Chan gobernaba Zheng, Deng Xi se esforzó por desestabilizar el orden. . . . Así, lo incorrecto se consideraba correcto y lo correcto, incorrecto. Sin un criterio claro sobre lo que era correcto o incorrecto, lo permisible e impermisible variaba a diario. . . . El estado de Zheng cayó en el caos total y el pueblo clamaba. El príncipe Chan, preocupado por este giro de los acontecimientos, mandó ejecutar a Deng Xi. [ 663 ]

Las opiniones entre los académicos varían. "Car, si bon de le disent les auteurs Han, ils insistente bien sur le fait qu'il sut châtier. Une seule fois, c'est vrai, mais c'est bien le caractère Unique de l'exécution de Deng Xi... qui la rend, tout la fois, admisible, efficace et nécessaire". [ 664 ] [ 665 ]

Hermanos hedonistas

Este episodio es del capítulo siete, titulado "Yang Chu", un capítulo considerado marcadamente diferente al resto del Liezi . [ 666 ] [ 667 ] Yang Zhu ( c. 440 a. C. – c. 360 a. C. ) fundó la escuela filosófica del Yangismo , [ 668 ] [ 669 ] que floreció durante un tiempo durante el período de los Reinos Combatientes . A diferencia del más optimista Confucio, que se centraba en las normas sociales y el servicio a la comunidad, Yang Chu tenía una visión negativa de la vida, pero enseñaba el cultivo del ego individual. Este desarrollo personal interior era coherente con el taoísmo. Aunque el taoísmo no enseñaba el hedonismo simple, ni tampoco Yang Chu, [ 670 ] [ 671 ] su capítulo del Liezi adopta claramente el hedonismo. [ 672 ] [ 673 ] Sin embargo, en otras partes del Liezi , el hedonismo es criticado explícitamente. [ 674 ] [ 675 ] En este episodio, el ataque a Zichan también parece dirigirse a Confucio. [ 676 ] [ 677 ] [ 678 ] 

El éxito de Zichan como ministro de Zheng lo llevó a reflexionar sobre sus dos hermanos rebeldes, cada uno un símbolo de fracaso en su familia. Le confió su inquietud a Deng Xi, quien lo animó a "poner las cosas en orden".

Su hermano mayor, Chao, era un borracho que tenía su propia fábrica de cerveza de arroz; su constante embriaguez estaba arruinando su salud y su fortuna. Su hermano menor, Mu, un libertino, mantenía relaciones con muchas mujeres jóvenes y hermosas; obsesionado con su vida sexual, no se preocupaba por nada más.

Zichan se reunió con ellos. Según él, la razón y la previsión, la moral y la reputación son más importantes para una buena vida que los sentimientos del momento. De ser así, les ofrecería puestos de responsabilidad bien remunerados.

Burlándose de él, sus hermanos dijeron que habían elegido seguir el verdadero camino de sus deseos humanos. Mejor, decían, que su manera de complacer al mundo y reprimir su propia naturaleza. El placer y la felicidad superaban la reputación y una vida desagradable. Si todos siguieran la naturaleza, no habría necesidad de gobierno.

Más tarde, Zichan le contó a Deng Xi lo sucedido. Chao y Mu son los verdaderos sabios de tu familia —respondió Deng Xi—; y el bienestar de Zheng no fue, de hecho, obra de Zichan, sino pura suerte. [ 679 ] [ 680 ] [ 681 ]

El Zuo Zhuan

Página de título de Zuo Zhuan , era Ming

La multitud de narraciones recopiladas en el Zuo Zhuan relatan varios siglos de la historia antigua del centro de China. El texto se presenta como un comentario ampliado sobre los crípticos y sucintos Anales de Primavera y Otoño del estado de Lu , que abarcan el período de Primavera y Otoño , es decir, los años 722 a 481. Se creía que estos Anales fueron escritos o editados por Confucio. Según la tradición, el autor del Zuo Zhuan fue Zuo Qiuming , contemporáneo de Confucio. Sin embargo, el consenso actual data el texto en el siglo IV a. C. [ 682 ] [ 683 ]

Existen otros comentarios antiguos sobre estos Anales de Lu, por ejemplo, el Gongyang Zhuan y el Guliang Zhuan . Siguiendo diferentes puntos de vista e intenciones editoriales, estas otras narraciones pueden diferir de los pasajes correspondientes en el Zuo Zhuan . [ 684 ] [ 685 ] [ 686 ]

El Zuo Zhuan parece derivar de diversas fuentes, durante la "integración continua de capas interpretativas e informativas" por parte de su(s) autor(es) y/o editor(es). [ 687 ] Por ejemplo, se menciona un " Anals of Zheng ", [ 688 ] [ 689 ] [ 690 ] compuesto en parte durante el ministerio de Zichan. [ 691 ] [ 692 ]

"De nombreux épisodes du Zuozhuan mettent en scène Zichan, cette grande figure de la fin des Printemps et Autumns." [ 693 ] Desde una perspectiva similar a la escuela de Confucio, el personaje de Zichan en el Zuo Zhuan suele representarse de forma atractiva. [ 694 ] En consecuencia, Zichan puede acercarse aquí a la realización ideal de las virtudes de la "nobleza" de la era Zhou. [ 695 ]

El profesor Schwartz, al resumir la trayectoria de Zichan, yuxtapone la visión confuciana con un punto de vista diferente, derivado del período posterior de los Reinos Combatientes . El resultado es una evaluación compleja de su vida y sus logros:

[Zichan] es representado en el [ Zuo Zhuan ] como uno de los hombres más sabios de su tiempo, y también como un estadista destacado en el pequeño y antiguo estado de [Zheng]... . Se le representa como un hombre que ejemplifica la práctica virtuosa del li en su vida personal, y como tal, goza de la admiración del propio Confucio. Sin embargo, como estadista activo, se le representa como empeñado en asegurar la supervivencia de [Zheng]. Mientras que Confucio... [mantiene] su perspectiva más universalista y moralista... . . . [Zichan] ya no parece creer que la práctica sincera del li por sí sola [sea suficiente]. [L]os lazos del li no habían impedido conflictos asesinos y anárquicos entre los miembros de los linajes dominantes y la nobleza local. La anarquía era evidentemente rampante entre la gente [que trabajaba en] una caótica situación agraria. . . . [El programa de reformas de Zichan] parece anticipar los programas legalistas plenamente desarrollados de épocas posteriores... ." [ 696 ]

Bibliografía

Antiguo

Moderno

  • Ames, Roger T. , El arte de gobernar. Un estudio del pensamiento político chino antiguo (SUNY 1994).
  • Barbieri-Low, Anthony J., El antiguo Egipto y la China primitiva (Universidad de Washington, 2021).
  • Bodde, Derk y Clarence Morris, El derecho en la China imperial (Universidad de Pensilvania, 1967).
  • Chang, Kwang-Chih , La civilización Shang (Universidad de Yale, 1980).
  • Chang, KC, Arte, mito y ritual. El camino hacia la autoridad política en la antigua China (Harvard U. 1983).
  • Ch'ü T'ung-tsu, Ley y sociedad en la China tradicional (París: Mouton & Co. 1961).
  • Chu Tung-tsu, Historia de la sociedad feudal china ([1937], Routledge 2021).
  • Collins, Randall , La sociología de la filosofía. Una teoría global del cambio intelectual (Universidad de Harvard, 1998).
  • Creel, HG , El nacimiento de China (Nueva York, 1937, reimpresión Unger, 1979).
  • Creel, HG, Confucio y el modo de vida chino (Nueva York: John Day 1949, reimpresión: Harper, NY 1960).
  • Creel, Herrlee G., Los orígenes del arte de gobernar en China, (Universidad de Chicago, 1970).
  • Creel, Herrlee G., Shen Pu-hai. Un filósofo político del siglo IV a. C. (Universidad de Chicago, 1974)
  • Eberhard, Wolfram, Conquistadores y gobernantes. Fuerzas sociales en la China medieval (Leiden: EJ Brill 1952).
  • Falkenhausen, Lothar von , La sociedad china en la época de Confucio... La arqueología... (UCLA 2006).
  • Fung Yu-lan , Chung-kuo Che-hsüeh Shih (Shanghái 1931); Historia de la filosofía china, vol. 1 (Universidad de Princeton 1937, 2.ª ed. 1952, 1983) trad. de Bodde .
  • Gardner, Charles S., Historiografía tradicional china (Universidad de Harvard, 1938, 19
  • Gernet, Jacques , Le Chine ancienne (1964), tr. China antigua (U. de California 1968) de Rudorff.
  • Graham, AC , Disputadores del Tao. Argumento filosófico en la antigua China (Open Court 1989).
  • Granet, Marcel , La Civilisation Chinoise (1927), trad. Chinese Civilization (NY: Knopf 1930; reimpresión Meridian 1958) por Innis & Brailsford.
  • Head, John W. y Wang Yanping, Códigos legales de la China dinástica (Durham: Carolina Academic 2005).
  • Hall, David L., y Roger T. Ames, Pensando a través de Confucio (SUNY 1987).
  • Hsiao, Kung-chuan , Chung-kuo Cheng-chih ssh-hsiang-shih (Shanghái 1945-46); Historia del pensamiento político chino , vol. 1 (Universidad de Princeton 1979), trad. de Mote
  • Hsu Cho-yun , La antigua China en transición. Un análisis de la movilidad social, 722-222 a. C. (Universidad de Stanford, 1965).
  • Hsu, Cho-yun, Wangu Jiangshan: Zhongguo... (2006), China. Una nueva historia cultural (Columbia Univ. 2012)
  • Hu Shih , El desarrollo del método lógico en la antigua China , (Shanghái 1922; Nueva York: Paragon 1963; 2020).
  • Hunter, Michael, La poética del pensamiento chino primitivo (Universidad de Columbia, 2021).
  • Jiang Tao, Orígenes de la filosofía político-moral en la China primitiva (Universidad de Oxford, 2021).
  • Kaizuka Shigeki, Koshi (Tokio: Iwanami Shoten 1951); Confucio: su vida y pensamiento (Nueva York: Macmillan 1956; Dover 2002), tr. por Bownas.
  • Lewis, Mark Edward , Violencia sancionada en la China temprana (Universidad Estatal de Nueva York, 1990).
  • Lewis, Mark Edward, Escritura y autoridad en la China temprana , (Universidad Estatal de Nueva York, 1999).
  • Lewis, Mark Edward, Honor y vergüenza en la China temprana (Universidad de Cambridge, 2021).
  • Li Feng , La China temprana. Una historia social y cultural (Universidad de Cambridge, 2013).
  • Li Jun, La civilización china en formación, 1766-221 (Nueva York: St. Martin's, 1996).
  • Liu, Hui-Chen Wang, Las reglas tradicionales de los clanes chinos (Locust Valley, NY: Augustin, 1959).
  • Liu Yongping, Orígenes del derecho chino. Derecho penal y administrativo... (Universidad de Oxford, 1998).
  • Loewe, Michael , El gobierno de los imperios Qin y Han 221 a. C. - 220 d. C. (Indianápolis: Hackett 2006).
  • Lu Xing, Retórica en la antigua China (Universidad de Carolina del Sur, 1998).
  • MacCormack, Geoffrey, Derecho Penal Tradicional Chino (Universidad de Edimburgo, 1990).
  • Maspero, Henri , La Chine antique (París 1927, 1965); China in Antiquity (Universidad de Massachusetts 1978) trad. Kierman.
  • Mou Zhongjian y Zhang Jian, Manual de historia de las religiones en China ([2015]; Stuttgart: ibidem 2020).
  • Peerenboom, RP , Ley y moralidad en la antigua China. Los manuscritos de seda de Huang-Lao (SUNY 1993).
  • Pines, Yuri , Fundamentos del pensamiento confuciano: La vida intelectual en el período Chunqiu, 722-453 (Universidad de Hawái, 2002).
  • Pines, Yuri, El imperio eterno (Universidad de Princeton, 2012).
  • Poo Mu-chou , En busca del bienestar personal. Una visión de la religión china antigua (Albany: SUNY 1993).
  • Queen, Sarah A., De la crónica al canon. La hermenéutica... Tung Chung-shu (Cambridge Univ. 1996).
  • Rubin, Vitaly A., Ideologiia i kul'tura drevnego kitaia (Moscú 1970); Individual & State... (Universidad de Columbia 1976).
  • Schwartz, Benjamin I. , El mundo del pensamiento en la antigua China (Universidad de Harvard, 1985).
  • Su Li, La Constitución de la Antigua China (Universidad de Princeton, 2018).
  • Sun Zhenbin, Lenguaje, discurso y praxis en la antigua China * (Springer 2015).
  • Van Norden, Bryan W. , Introducción a la filosofía clásica china (Indianapolis: Hackett 2011).
  • Van Norden, Bryan W., Recuperando la filosofía. Un manifiesto multicultural (Universidad de Columbia, 2017).
  • Waley, Arthur , Las nueve canciones (Londres: George Allen & Unwin 1955; reimpresión: City Lights, San Francisco 1973).
  • Waley, Arthur, Tres formas de pensamiento en la antigua China (Londres 1939, reimpresión Stanford 1982).
  • Walker, Robert Louis, El sistema multiestatal de la antigua China. (Hamden: Shoestring 1953; Greenwood 1971).
  • Wang Haicheng, La escritura y el Estado antiguo. La China primitiva en perspectiva comparada (Universidad de Cambridge, 2014).
  • Wang Hui , El auge del pensamiento chino moderno ([2004]; Universidad de Harvard 2023), ed. Hill.
  • Welch, Holmes, Taoísmo. La bifurcación del camino (Boston: Beacon 1957, 1965).
  • Wieger, León, Histoire des Croyances religieuses et des opinions philosophiques en Chine (Xian 1917, Shanghai 1922), tr. como Una historia de las creencias religiosas... (Pekín 1927, reimpresión Paragon 1969).
  • Zhang Jinfan, La tradición y la transición moderna del derecho chino (Pekín: Law Press, 1997; Heidelberg: Springer, 2.ª ed., 2005; 3.ª ed., 2008; 2014).
  • Zhao Dingxin , El Estado confuciano-legalista. Una nueva teoría de la historia china (Oxford U. 2015).
  • Manual de China. Edición del Comité Editorial, Historia (Pekín: Foreign Language Press, 1982).
    • Cheng K'o-tang, Tzu-ch'an p'ing chuan (Shanghai 1941).
    • Jen Fangqiu, Zichan (Zhengzhou 1987).

Artículos

  • Creel, HG , "Instituciones y procedimientos legales durante la dinastía Zhou...", en Cohen, Edwards, Chen, eds., Ensayos sobre la tradición jurídica de China (1980).
  • Creel, HG, ¿Qué es el taoísmo? y otros estudios sobre la historia cultural de China (Universidad de Chicago, 1970). [ 744 ] [ 745 ] [ 746 ]
  • Dull, Jack L., "Las profundas raíces de la resistencia a los códigos legales y a los abogados en China", en Turner (ed.), Límites del estado de derecho en China (2000).
  • Dull, Jack L., "La evolución del gobierno en China", en Ropp, ed., Patrimonio de China (Universidad de California, 1990).
  • Durrant, Li, Schaberg, "Introducción" y aparato crítico, en su edición de Zuo Zhuan (2016).
  • Eichler, ER, "La vida de Tsze-ch'an", en The China Review (1886), vol. XV: pp.  12–23 y  65-78. [ 747 ]
  • Fraser, Chris, "Escuela de nombres": Deng Xi (2015), en Archivo de la Enciclopedia de Filosofía de Stanford .
  • Graham, AC , "El lugar de la razón en la tradición filosófica china", en Dawson, ed., El legado de China (Oxford University 1964).
  • Lewis, Mark Edward , "La ciudad-estado en la China de primavera y otoño", en Hansen, ed., Un estudio comparativo de treinta culturas de ciudades-estado (Copenhague 2000).
  • Martin, François, "Le cas de Zichan", en Gernet & Kalinowski, eds., En Suivant la Voie Royale (París 1997). [ 748 ]
  • Miyazaki Ichisada, "La administración de justicia durante la dinastía Song" en Cohen, Edwards, Chen, eds., Ensayos sobre la tradición jurídica de China (Universidad de Princeton, 1980).
  • Puett, Michael, "Fantasmas, dioses y el Apocalipsis venidero", en Scheidel, ed., El poder estatal en la antigua China y Roma (Oxford University 2015).
  • Pulleyblank, Edwin G. , "Ji y Jiang: El papel de los clanes exogámicos en la organización de la política Zhou", en Early China (2000), vol. 25: págs.  1-27.
  • Ralphals, Lisa A., "Una mujer que comprendía los ritos", en Van Norden, ed., Confucio y las Analectas (Oxford University 2002).
  • Rubin, VA, "Tzu-Ch'an y la ciudad-estado de la antigua China" en T'oung Pao , vol. 52: págs.  8-34 (1965-1966).
  • Shun, Kwong-Loi, " Rén y en las Analectas ", en Van Norden, ed., Confucio y las Analectas. Nuevos ensayos (Universidad de Oxford 2002).
  • Theobald, Ulrich, "Zichan" (2010), en el sitio web ChinaKnowledge , consultado el 27 de julio de 2022.
  • Theobald, Ulrich, "Estado regional de Zheng" (2000), en ChinaKnowledge , consultado el 16 de junio de 2023.
  • Turner, Karen, "Ley y castigo en la formación del imperio", en Scheidel, ed., Roma y China (Oxford University 2009).
  • Turner, Karen, "Reyes sabios y leyes en las tradiciones china y griega", en Ropp (ed.), Patrimonio de China (Universidad de California 1990).
  • Wang Hui , "La estructura mixta Han-Tang-Song y su ideal moral" en Su Li (2018).
  • Yang, CK , "Introducción" (1964) a Weber , La religión de China ([1916]; NY: Macmillan 1951, 1964).
  • Yates, Robin DS , "Ciudades-estado en la antigua China", en Nichols & Charltoon, eds., La arqueología de las ciudades-estado (Smithsonian 1997).
  • Kuan Feng y Lin Lü-shih, "Lüeh lun Tzu-ch'an ho Lao-tzu" en Lao-tzu che-hsüeh t'ao-lun chi (Pekín 1959).

Referencias

  1. En el Lŭchi Chunqiu (2000), p.818, Zichan se traduce como "Príncipe Chan".
  2. Véase la subsección "Trayectoria como funcionario" del "Perfil profesional" en lo que respecta a su año de nacimiento.
  3. ^ Kung-sun ch'iao [Wade-Giles]: Watson, Tso Chuan (1989) p.223.
  4. Creel (1974), p.7: en la derrota de los Zhou en 771 a manos de rivales y bárbaros, tanto el rey You de Zhou (r.781-771) como su tío, el duque Huan de Zheng, fueron asesinados.
  5. Li Feng (2013), pp. 160-161: la caída de Zhou Occidental. El período Zhou Oriental se divide en los períodos Chunqiu y Zhanguo (xx, 182).
  6. En la Europa medieval, el vínculo feudal se establecía mediante un acuerdo solemne.
  7. Zhang (2014), p. 156: en la jerarquía inicial de Zhou, "el poder imperial y el poder del clan estaban integrados". A partir de las jerarquías sociales, se puede inferir que "el poder del clan era la columna vertebral del poder imperial".
  8. Hsu (1965), p.3. Los gobernantes locales de Zhou eran parientes y aliados "enfeudados", y a ambos se les trataba como familia.
  9. Liu (1998), pp. 34-35, 62-63. Además de fengjian , Liu utiliza el término zongfa (clan patriarcal) para denotar un sistema dual de autoridad Zhou: aristocrático y de linaje con respecto al clan Ji .
  10. Li Jun (1996): el sistema fengjian , págs. 67, 71-84; se disolvió durante la dinastía Zhou Oriental, págs. 103-108, 148.
  11. Goldin: Shen (2020), rangos de fengjian : nobleza Gong, aristocracia Dafu y Shi (págs. 116-118). En 770, el nuevo duque de Zheng ayudó al nuevo rey Zhou a trasladarse al este (pág. 119).
  12. Chu ([1937], 2021), págs.122-123, 126-127.
  13. Chang (1983), págs. 35, 37.
  14. Li Jun (1999), p.72: la dinastía Zhou "heredó de Shang [su] sistema de grupos de parentesco o clanes de linaje [y] su actividad inextricablemente relacionada: el culto a los antepasados".
  15. Creel (1974), p.25: "Durante un tiempo, después de que los reyes Zhou se trasladaran al este, los gobernantes de Cheng controlaron el gobierno real".
  16. ^ Zuo Zhuan (2016), Xuan 12.1, v.1 en p.639 (muro, templo, puerta); templos del clan, por ejemplo, Zhao 12.2, p.1471.
  17. Zuo Zhuan (1983), Duque Seuen XII ¶1, p.316 (adivinación por el gran templo; entrar en la ciudad "por la puerta Hwang").
  18. Goldin: Shen (2018), p.126. Xinzheng, la capital de Zheng; área estimada (por promedio de excavaciones) 16 km², una población de más de 100 000 habitantes por cada cinco ciudades similares en los siglos V-IV a. C.
  19. Lewis (2000), págs. 362, 370, difiere (según Chunqiu). Grandes ciudades-estado: 9 km², población (inferida) de decenas de miles; mínimo 4 km², miles. Edificios públicos de madera, de una sola planta, construidos sobre tierra apisonada.
  20. Falkenhausen (2006), p.133: especula sobre la población de la capital contemporánea del estado Jin: quizás entre 12.000 y 20.000 habitantes.
  21. Li Jun (1996), pp. 116-120: crecimiento de la población durante el período Zhou Oriental.
  22. Las tierras de Zheng estaban entre el débil rey Zhou y el estado Song , un remanente feudatario del antiguo Shang .
  23. Goldin: Chen Shen (2018), pp.128-132: mercados y comercio de las ciudades.
  24. ^ Zuo Zhuang (2016), Señor Huan 5.3; vol. 1, págs.91-93,
  25. ^ Zuo Zhuan (1983), Duke Hwan Año V ¶6; págs.45-46.
  26. L&S: Hsu (1999), pp. 550-552: Historia del estado Zheng. «Zheng Zhuang Gong fue el primero en obtener el estatus de líder de la comunidad interestatal» en el norte (p. 552, cita). Los gobernantes posteriores con ese estatus de liderazgo fueron llamados hegemones.
  27. Li Feng (2013), 162-163. Durante un tiempo, "Zheng fue el estado más activo política y militarmente de toda China". Después de 715, Zheng se alió con Qi y Lu . Sin embargo, su poder disminuyó por razones internas e interestatales.
  28. Goldin: Shen (2018), del estado de Zheng: cuyos primeros señores fueron las "figuras más poderosas" de la época, más tarde "uno de los más poderosos" de los primeros estados (p. 119). Tumbas de señores de Zheng excavadas en 1923 (p. 119). Mercado de Zheng (p. 130).
  29. Creel (1974): Los primeros gobernantes Zheng desempeñaron "un papel principal en el gobierno real" (p.7), las victorias militares de Zheng en 707 y 673 (p.8), sus poderosos vecinos Jin y Chu (p.9), "El hombre más famoso" de Zheng fue Zichan (Tzu-ch'an) (p.10).
  30. Goldin: Shen (20118), p.139, entre 604 y 547, Chu invadió Zheng nueve veces, y Jin atacó Zheng doce veces.
  31. Zuo Zhuan (2016), vol. 2, pág. 939, Xiang 7.9(10). El señor Xi de Zheng no había cumplido con la "decoro ritual", lo que alarmó a los nobles y a su ministro Zisi. "Zisi envió bandidos para asesinar al señor Xi por la noche... [alegando que su muerte fue] una enfermedad repentina y grave".
  32. Lewis (1990), p.40: asesinato en Zheng.
  33. Editores de Zuo Zhuan (2016), vol. 3, págs. 2146 y 2096. Zisi era hijo del duque Mu de Zheng (r. 627-606). Por lo tanto, Zisi era uno de los tíos de Zichan.
  34. Theobald (2000), "Estado de Zheng": El duque Jian (Zheng Jiangong) sucedió a su padre Xi (r. 570-566). Xi fue asesinado por su ministro Zisi.
  35. Li Jun (1996), págs. 104 y 105 (cita, según los clanes de Zheng).
  36. Nota bene : los clanes de la China imperial tardía habían evolucionado hacía tiempo hasta convertirse en organizaciones cívicas pacíficas y domesticadas, cf. Liu (1959), mientras que los clanes de la época de Zichan estaban armados y a menudo eran combativos. Liu comenta: «La familia, de cualquier tamaño, en la China tradicional era un grupo de parentesco patronímico, patrilineal, patrilocal y patriarcal» (p. 3).
  37. L&S: Lewis (1999), p.596: El estado Hann , uno de los tres surgidos de la Partición de Jin (403), conquista y anexa Zheng en 375.
  38. Theobald (2010), "Zheng": fundación, traslado al este, ubicación estratégica para el comercio y la guerra; hegemonía temprana; Zichan como primer ministro; Zheng anexado por el estado Han en 375.
  39. Consulte a continuación la subsección "Shen Buhai".
  40. Hsu (1965), pág. 5:
    En el Ch'un Ch'iu, todos los estados gozaban de soberanía de facto , y sus gobernantes eran iguales en este aspecto fundamental, a pesar de las diferencias en sus títulos, por ejemplo, kung (duque), hou (marqués), po (conde), tau (vizconde), nan (barón). Para mayor comodidad, utilizaremos a menudo el término «duques» para referirnos a todos los gobernantes de los estados.
  41. Los duques de Zheng fueron elegidos del linaje gobernante o de los rangos de élite, por ejemplo, el duque Xiang (r.605-587), según Zuo Zhuan (2016), v.1 p.609, Señor Xuan 4.2, 605 a. C.
  42. Pulleyblank (2000), p.7: el rey Zhou había delegado como gobernantes locales principalmente a "miembros del clan real Ji" para defender el patrimonio Zhou.
  43. Consulte la sección "Creencias, adivinación" en el año 596.
  44. L&S: Hsu (1999), "siete casas de descendientes de Zheng Mugong" [Duque Mu].
  45. ^ Theobald (2010), "Zichan": Duke Mu (Zheng Mugong), referencia al clan Guo de Zichan y sus nombres.
  46. ^ Pines (2002) p.313, enumera a Gongsun Qiao en "Personalidades de Chunqiu", sus cognomens : Zi Chan y Zi Mei.
  47. Kaizuka ([1951]; 1956, 2002): La familia de Zichan descendía del duque Mu, pero su clan era "comparativamente débil" entre las siete casas de Zheng. Zichan, sin embargo, era "hijo de un noble y nació en una familia lo suficientemente ilustre como para calificarlo para un alto cargo" (cita de la pág. 89; véase págs. 75, 93-94).
  48. Príncipe Guo o Ziguo (Kung-tsze Kwoh entre las romanizaciones pre- pinyin ), también llamado Príncipe Fa [Gonzi Fa].
  49. Zuo Zhuan (2016), vol. 2, págs. 941-947 (Xiang 8), 957-963 (Xiang 9), 973-975 (Xiang 10). En cualquier caso, el estado de Zheng se enfrentaba a problemas derivados de las demandas contrapuestas de Jin y Chu.
  50. Zuo Zhuan (2020), Xiang 8.3, p. 203. Los editores modernos comentan aquí (p. 202): «Zichan aparece como un niño precoz, para gran consternación de sus mayores, un tópico común en la literatura china antigua».
  51. Zuo Zhuan (1983), Duque Seang VIII ¶3, p.435. Su padre se dirige a él como "un chico como tú".
  52. Han Feizi (1959), vol. 2, pág. 84. Su padre aconsejó a Zichan: no enemistarse con los demás ministros.
  53. Rubin (1965), p.15: Zichan se presenta como escéptico de la guerra.
  54. Eichler (1886), p. 13: El padre de Zichan, el príncipe Fa (Kung-tsze Fah, también Kung-tsze Kwoh), como ministro de guerra de Zheng, fue aclamado por la incursión en [Cai], salvo por las críticas de su hijo Tsze-ch'an [Zichan]. A pesar de la reprimenda, Zichan fue nombrado "alto dignatario a la temprana edad de diecinueve años" (p. 14).
  55. Theobald (2010), "Zichan": Victoria de Zheng; muerte de su padre Gongzi Fa.
  56. Rubin (1965), págs. 11-12. Su padre Tzu-kuo [Ziguo] fue asesinado en 562.
  57. Consulte la sección "Trayectoria como funcionario estatal" a continuación.
  58. Rubin (1965), p.12, estima el año de nacimiento de Zichan entre 583 y 579, citando a autores chinos y a Zuo Zhuan .
  59. Eichler (1886), p. 14: "el año de nacimiento de Tsze-ch'an... debe haber sido el año 581 a. C., porque tenía 19 años cuando murió su padre y cuando se convirtió en [alto dignatario]".
  60. Véase la sección anterior, "Familia de Zichan".
  61. Theobald (2000), "Zheng": Duques. "Zichan era una persona muy competente y era conocido por su bondad, lo que le ayudó a sobrevivir a la [violenta política] de los príncipes de Zheng."
  62. ^ Consulte la sección siguiente "Zichan en Zuo Zhuan ".
  63. Zisi fue el primer ministro Zheng. En 566 había asesinado al duque Xi (véase la sección "Familia de Zichan" más arriba). En 565, las conspiraciones en su contra llevaron a Zisi a ejecutar a cuatro nobles ( Zuo Zhuan (2016), vol. 2, pág. 941, Xiang 8.2). Perteneciente al linaje Si, fue padre de Gongsun Hei ( Zuo Zhuan (2016), vol. 3, pág. 2146). Gongsun Hei se enfrentaría a Zichan en 541 y 540 (véase la sección "Gobierno").
  64. Anales de primavera y otoño de Lu , para el año 10 del duque Xiang : "En invierno, los bandidos mataron a Gongzi Fei (Zisi), Gongzi Fa (Ziguo) y Gongsun Zhe (Zi'er)" de Zheng. Zuo Zhuan (2016), v.2, p.965.
  65. Zuo Zhuan (1983 Legge), Duque Seang X ¶8, p.448 (citas). Los rebeldes habían "conducido a una banda de rufianes al palacio" donde mataron a los tres ministros (Tsze-sze, Tsze-kwoh, Tzse-urh), un cuarto Tzse-k'ung (Zikong) escapó (pp. 447-448). Tzse-ch'an ataca (p.448).
  66. Zuo Zhuan (2016), vol. 2, pág. 975, Xiang 10.9a(8). Los líderes del clan, junto con una "banda de bandidos", asesinaron a los tres ministros de Estado, pero no a Zikong; el señor de Zheng fue hecho prisionero. El contraataque de Zichan, con "los habitantes de la capital" (pág. 977, 10.9b).
  67. Maspero (1978), p.82: Zichan partió con 17 carros, "en total unos mil ochocientos hombres".
  68. Zhao (2015), p.153, n.45: la rebelión de 563 en Zheng relacionada con la orden de Chu de 564 para que Zheng atacara a los aliados de Jin.
  69. Rubin (1965), págs. 9-11 (gobierno de Zheng, gobernantes), 11-12 ("insurgentes armados", muere el padre), 12-14 (el pueblo de Zheng).
  70. Eichler (1886), p.14: Zichan "mostró una gran presencia de ánimo".
  71. ^ Zuo Zhuan (2020), Xiang 10.9 (563), p.203.
  72. ^ Zuo Zhuan (1983 Legge), Duke Seang X ¶8, p.448. Zikong quema su documento.
  73. Theobald (2000) "Zheng", sobre Zikong: [hipocresía de Zisi]; documento quemado.
  74. Zuo Zhuan , Duque Seang XIX ¶12, págs. 483-484 (Zikong asesinado por dos nobles, Zichan al alto ministro).
  75. Rubin (1965), págs. 12-13 (Zikong quema su documento), 13-14 (la persuasión de Zichan), 14 (Zikong asesinado, Chu; Zichan tercero del triunvirato).
  76. Eichler (1886), p. 14: Zikong: [Hipocresía de Zisi]. Según su documento, el gobierno autocrático de Zikong habría reemplazado a la oligarquía de los nobles. Zichan fue en 553 un alto ministro (Shao Ching).
  77. Li Feng (2011), p. 198. Se calcula que el ejército permanente del estado de Jin contaba con 37.500 soldados durante el siglo VI a. C. Jin y el estado de Chu (al sur de Zheng) eran entonces rivales por la supremacía.
  78. Rubin (1965), págs. 14-15: política de coaliciones; [Jin romanizado como Chin].
  79. Kaizuka ([1951], 2002), p. 78. En el siglo VI a. C., una liga del norte de Jin [Tsin] y una liga del sur de Chu [Ts'oo] lucharon por la supremacía. Zichan negoció entre las demandas de cada una.
  80. Zuo Zhuan (1983 Legge), Duque Seang XXIV ¶1, p.507: Carta de Zichan a Jin de 548. Duque Seang XXII ¶2, pp. 494-495: Carta anterior a Jin de 550. El ministro Jin estuvo de acuerdo y redujo los requisitos (p.507).
  81. Eichler (1886, págs. 14-15: Dos cartas de Zichan a Jin.
  82. Hsu (1965), p. 61. Las lealtades familiares entre parientes reales con feudos (por ejemplo, gobernantes Jin y Zichan) prevalecieron durante el sistema fengjian de la primera dinastía Zhou, sostenidas por repetidos matrimonios entre miembros de la misma familia (p. 53). Sin embargo, la «solidaridad de la nobleza entre los estados se fue desmoronando gradualmente en el Ch'un Ch'iu » (p. 77).
  83. Zhao (2015), 159: en la reunión interestatal de 529 organizada por Jin.
  84. ^ Zuo Zhuan (2016), Lord Xiang 25.5(4), v.2 p.1147 (cita).
  85. ^ Zuo Zhuan (1983), Duque Seang XXV ¶4, p.515. Chu (Ts'oo) y Chen (Ch'in) habían invadido Zheng (Ch'ing).
  86. Rubin (1965-1966), pág. 15.
  87. Zuo Zhuan (1983 Legge), Duque Seang XXV ¶4, p.515: Zheng invade Chen, pero el ejército regresa sin saquear; por costumbre, los vencedores son muy duros. Legge inserta aquí la opinión de un comentarista chino que afirma que durante la era Chunqiu , "no hubo ningún lugar donde las hostilidades se llevaran a cabo con tanta cortesía como por parte de Tsze-chen y Tsze-ch'an [Zichan]".
  88. Zuo Zhuan (2016), Xiang 25.5(4), v.2 p.1147. Los editores comentan: "El relato glorifica a los líderes Zheng como vencedores benevolentes".
  89. Rubin (1965), págs. 15-16. Zichan no pudo evitar esta guerra, pero se esforzó por "poner fin a la enemistad existente" con Chen.
  90. Hsu (1965), p.61: Zheng derrota al estado Chen en 548, sin embargo, el pueblo derrotado fue "tratado con misericordia".
  91. Maspero (1978), p. 100: por lo general, "los prisioneros eran sacrificados al regresar de las expediciones militares". Era "más o menos habitual" después de la guerra.
  92. Cf., Li Jun (1996), p.106.
  93. ^ Zuo Zhuan (1983), Duke Seang XXV ¶9, págs.516, 517.
  94. Pines (2002), p.112. Zichan defiende la invasión de Chen por parte de Zheng ante los ministros del estado de Jin, que a su vez había crecido en tamaño y poder mediante la anexión de sus vecinos más pequeños.
  95. Eichler (1886), p. 15. Zichan defendió hábilmente a Zheng utilizando analogías históricas, siendo interrogado tres veces por funcionarios Jin.
  96. Zuo Zhuan (2016), v.2, p.1251, Xiang 29.17: Incidente entre Liang Xiao del linaje Liang (v.3, p.2088) y Gongsun Hei del linaje Si (v.3, p.2067).
  97. ^ Zuo Zhuan (Legge de 1983), Seang XXIX ¶11 2d, p.551. Pih-yëw como Liang Xiao, Kung-sun Hih/Tsze-seih como Gongsun Hei.
  98. Zuo Zhuan (2016), págs. 1261-1263, Xiang 30.10ab: ataque violento a la residencia, asesinatos; batalla posterior entre clanes en la capital Zheng.
  99. ^ Zuo Zhuan (1983), Seang XXX ¶7, p.557.
  100. Consulte más abajo la sección "Ritos, virtud antigua" en el año 543 para obtener información sobre la disputa y sus consecuencias.
  101. Consulte la sección "Creencias, adivinación", año 536, sobre el "fantasma" de Liang Xiao.
  102. Zuo Zhuan (1983 Legge), Duke Seang XXIX ¶8, p.550 y ¶10, p.551; Duke Seang XXX ¶1, pp. 555-556 y ¶7, p.557-558 y ¶9, p.558.
  103. ^ Zuo Zhuan (2020 Durrant), Xiang 30.10 (543), págs.
  104. Rubin (1965), pág. 16.
  105. Eichler (1886), pp. 17-18. Eichler señala la desaprobación previa de Zichan hacia ambos nobles en disputa: Zuo Zhuan (1983 Legge [1872]), pp. 555-556 [Seang XXX ¶1].
  106. Walker (1953, 1971), p.66: líder popular, n.31 en p.128 cita a Shiji y Zuo Zhuan .
  107. Rubin (1965), pp. 14, 16. La gente común llegó a favorecer a Zichan, otorgándole "gran prestigio" (p. 16).
  108. Pinos (2002). linaje Han, el clan aristocrático principal en Zheng (p.313); Han Hu, sobrenombre Zi Pi, líder (p.314).
  109. Creel (1937, 1979), pp. 305-307. El deber de "venganza de sangre" del clan exigía, en caso de que un miembro del mismo clan fuera asesinado, buscar la muerte del o los asesinos. Por lo tanto, en la pena capital de un líder importante de un clan poderoso, todo su clan podría ser exterminado de forma preventiva.
  110. Cf., Shujing (2014), p. 45: «El Libro de Shang», Capítulo 10, «El Pacto de Tang». Tras declarar que su reinado cumpliría el «decreto del Cielo», el célebre rey Tang (r. 1766-1753), primer rey de la dinastía Shang , declaró: «Así pues, si no honráis mi juramento y no hacéis lo que os digo, pueblo mío, os mataré a vosotros y a todos vuestros hijos. Y no mostraré piedad alguna».
  111. Shujing (1971), pp. 67-68, IV Documentos de Shang, 1 Discurso de Tang: "Haz que tus hijos mueran contigo".
  112. Zuo Zhuan (2020), Xiang 30.13 (543 a. C.), p. 206. Sobre la notoria rivalidad entre clanes, Han Hu le dijo a Zichan: «Si yo los guío para que acaten tus órdenes, ¿quién se atreverá a ir en tu contra?». Entonces, Zichan tomó el mando.
  113. ^ Zuo Zhuan (1983), Duke Seang XXX ¶9, p.558. "Tsze-p'e" como Zi Pi.
  114. Rubin (1965), págs. 16-17. Tras mostrarse reticente inicialmente, Zichan acepta el cargo de primer ministro.
  115. Eichler (1886), p. 18. Zichan "se hizo cargo del gobierno".
  116. Lewis (2000), pp. 369-370. Se refiere a una analogía intercultural: los "legisladores y tiranos " de las antiguas ciudades-estado griegas . Un gobernante así podía ejercer el poder con dureza o capricho, desafiando los límites tradicionales de su autoridad (p. 369); cita de "se apoderó" en la p. 370. Zichan rompió radicalmente con las tradiciones de dominio de los clanes al publicar las leyes penales en 536.
  117. Cf., Yates (1997), p.76, texto en la nota 5 (p.89): la analogía de la polis griega, desde un punto de vista diferente.
  118. Consulte la sección "Confucio" en Filosofía.
  119. En textos descubiertos recientemente, se encontraron escritos en bambú los nombres de "maestros y ayudantes del famoso primer ministro del estado de Zheng, Zichan". Pines, Zhou History Unearthed (2022), p. 263, n. 82 (véase p. 90).
  120. Las referencias bibliográficas sobre estos temas se encuentran en las subsecciones siguientes.
  121. Su padre, Sima Tan (Ssu-ma T'an), inició el gran proyecto de escribir la historia de China, que Sima Qian (Ssu-ma Ch'ien) completó. Sima Tan merece compartir el mérito como corresponde. Nienhauser (2006), vol. V.1, págs. xviii-xix.
  122. 'Zichan' según laromanización Wade-Giles .
  123. ^ Sima Qian, Shiji (1961 Watson), v.II, p.415 (cita).
  124. Sima Qian, Shiji (2016 Nienhauser), vol. X, pp. 233-234 (cita), de Memoria 59 [Capítulo 119], "Los funcionarios que siguen la razón".
  125. De manera similar, Sima Qian describió a Confucio cuando fue nombrado canciller de Lu por su gobernante Ting (Duque Ding). Shiji (1979 Yang), pág. 8; Shiji (1931 Wilhelm), pág. 23.
  126. ^ Zuo Zhuan (2020), p.207 Xiang 30.13 (543 a. C.).
  127. ^ Zuo Zhuan (1983), Duque Seang XXXI ¶9, p.558.
  128. L&S: Hsu (1999), pp. 553-556: Duque Huang de Qi y Guan Zhong .
  129. Pines (2002) sobre el estado Qi, pp. 107, 109-110, 125-127 en 125 (cita). Un hegemón: "Ba" (p. 107).
  130. Lewis (2000), pág. 369.
  131. Cf., W. Allyn Rickett, "Guanzi: Political, Economic, and Philosophical Essays" (Universidad de Princeton, 1998): textos de alrededor del siglo II a. C., incluye descripciones de las economías sociales de Primavera y Otoño.
  132. ^ Li Feng (2018), página 187.
  133. Consulte la sección "Leyes de 536", subsección "contenido".
  134. Ping-ti Ho, La cuna de Oriente (Universidad China de Hong Kong, Universidad de Chicago, 1975), pág. 44: "la agricultura de campo se dio en el área nuclear neolítica del norte de China independientemente de Mesopotamia" y, por lo tanto, de Egipto y de la India.
  135. Barbieri-Low (2021), Egipto: " trigo farro , cebada y semillas de lino" (p.29); China: "mijo y trigo" (p.30).
  136. Hsu (2006, 2012), pp. 60-64. Origen agrícola independiente en China con respecto a Mesopotamia.
  137. Rubin (1965), pp. 17-18, 20-21, Las reformas agrarias y afines de Zichan.
  138. ^ Li Jun (1996), 127-128, Zichan por tierras agrícolas.
  139. Goldin: Sterckx (2018), pp. 302-303. La mayor parte de la literatura antigua sobre la agricultura de la antigua China está "orientada a la gestión" y se dirige a "funcionarios y administradores".
  140. Shijing (Waley 1937, 1960), pp. 130-132, n.° 135, orden del rey Ye al señor de Shao enviado al sur para adquirir nuevas tierras [c. 770 a. C.]: «'Debes cultivar campos por todas partes; debes diezmar mis tierras'. Entonces, sin demora, sin prisa, los dominios del rey fueron delimitados, divididos y debidamente ordenados hasta los mares del sur» (cita p. 131). Cf. Waley pp. 158-172: diez poemas sobre la agricultura de la era Zhou.
  141. Creel (1970), p.157: Creel, al hablar del gobierno de Zhou, cita la traducción de Karlgren de 1950 del Shih-Ching , p. 234, cuya segunda línea aquí (en lugar del 'diezmo' de Waley) es 'Impuestos a mis territorios y tierras'.
  142. Shijing (Jennings 1891), pp. 334-335. Cf. "Una amonestación dirigida en primavera a los funcionarios que presidían la agricultura", p. 351.
  143. Falkenhausen (2006), págs. 409-411: tecnología agrícola, hierro; las ganancias de productividad llevaron a un aumento en los niveles de vida y a un incremento de la población.
  144. Li Jun (1996). Arado de hierro y bueyes (p. 114). La población del período Chun Qui se estima en 2,5 millones (p. 119), y la de finales de Zhan Guo en 25 millones (p. 120). Rápido aumento de la riqueza material debido a las mejoras en la agricultura y la tecnología (p. 120).
  145. Goldin: Sterckx (2018), pp. 307-398. Iron production more efficient by early Warring States period, rather than costly Bronze, for farming implements; crop yields also improved by irrigation, better seedlings, double cropping, fertilizers, pest control.
  146. Wang (2014), pp. 191-193: ditches and boundaries.
  147. Zuo Zhuan (1983), Bk IX Duke Seang, Yr XXX ¶9, p.558 (quote).
  148. L&S: Lewis (1999), p.370, Zichan: irrigation and taxes.
  149. Mencius (1895, 1970), III,1: III,13-20; pp. 243-245.
  150. Mengzi (2008), 3A 3.13-20; pp. 67-68.
  151. L&S: Hsu (1999), p.576. Called jing [ching], after the character for well "#", for the nine plots of land.
  152. Li Jun (1996), well-field (jing tian) hypothesis questioned (pp. 88-91); ougeng method of pair field work (pp. 114, 122, 130).
  153. Li Feng (2013), pp. 189-190. Concluding, the "well-field" system was probably a Confucian ideal about Western Zhou.
  154. Liu (1998), pp. 48-49: the jingtian (well-field); pp. 24-28, 50-54: the rise and fall of the lineages (zu).
  155. Wang (2014): Zhou lineages and armed land seizures, pp. 188-193; the "well-field" and the mu land measurement, 193-195.
  156. Li Jun (1996), p.127 (quote). Before Zichan's reform "there was no strict division of land" (p.128). No evidence that "a well-field system ever existed in Zheng" (p.128).
  157. Walker (1953, 1971), p.67.
  158. Zuo Zhuan (1872 Legge, 1983), IX: XXX ¶9, p.558.
  159. Rubin (1965), p.21, n2, fields of the clans.
  160. Li Jun (1996), p. 128: "land still under the actual control of the sublineage communities" in Zichan's day.
  161. Rubin (1965), pp. 12-13, the clan rebellion of 562.
  162. Zuo Zhuan (1983), Duke Seang, X ¶8, p.448. The clan leaders whose 562 rebellion cost the life of Zichan's father were aggrieved in part because of their loss of farmland due to the government's "laying out the ditches through the fields" (p.447).
  163. Li Jun (1996), p.112: land reform in Zheng circa 563, "laying out the ditches through the fields" results in killing of Zi Si by clans.
  164. Kaizuka ([1951], 2002), p.80: Zichan needed revenue for tribute payments and defense.
  165. Zuo Zhuan (1983 Legge), X Duke Ch'aou, IV ¶7, p.598 (quotes). "Moreover, I have heard that when a good-doer does not change his measures, he can [count] on success."
  166. Eichler (1886), pp. 22. Han Fei is quoted at p.23, praising Zichan.
  167. Li Jun (1996), pp. 122-129. The Zhou dynasty, for use of their lands, at first received tribute payments from the vassal states. In turn (citing the Zhou Zhuan) the states collected payments in kind from those who cultivated the lands together (ji). For Spring and Autumn era, Li Jun analyzed the land tax in three city-state jurisdictions: Jin (122-125); Lu (125-127; and Zheng (127-128).
  168. Wittfogel, according to Eberhard (1952), viewed land use in China as passing from primitive agricultural communism to a second stage "village communism" per the ching-t'ien ("well-field" system discussed above) until 250 BCE. Eberhard disagreed (pp. 21-22).
  169. Goldin: Sterckx (2018), pp. 301, 310-312, quote p.312. A centuries-long major transition: of land, farm labor, agency, ownership. During Eastern Zhou, a rising population made the land more valuable than its tenant farmers (p.311).
  170. Cf., Li Feng (2013), 189-194. Fierce intra-state fighting between clans, generations-long, weakened the lineage's power and hold on the land (pp. 170-173).
  171. L&S: Hsu (1999), pp. 576-578. Monetization of the Warring States economy replaced barter and facilitated land exchange between individual ownerships (p.582).
  172. Liu (1998), p.50: "From the late Western Zhou onwards... individual families began to emerge as the basic unit of society".
  173. Wang (2014), p.224 (quotes): Land taxation evolved from often treating "each village as a single tax unit". "Resource extraction" for the military eventually caused states to cut out "intermediaries" and make "the individual household the taxpaying unit". Cadasters and mapping farm land, pp. 193-207. Wang skips over the Spring and Autumn period, p.199.
  174. The Simafa (4th c. BCE) states "One chariot carries three mailed officers; seventy-two foot troops accompany it. ... Seventy-five men to one light chariot." Quoted as commentary to Sunzi (Griffith 1963) II:1, p.72, re text "fast four-horse chariots".
  175. Shaughnessy, Writing Early China (2023), p.370n31, in discussing translation of an ancient manuscript, mentions "the standard understanding of chariotry as combining ten foot-soldiers per chariot".
  176. Gernet (1968), pp. 97-98. Jin state created its infantry in 540, though "noblemen habitually fought in chariots and did not easily accept the humble role" taken also by the soldier-peasant (p.98 quote).
  177. Goldin: Tse (2018), pp. 323-325, "infantry became the mainstay of forces" (p.324 quote), did the fighting during Warring States (475-221).
  178. L&S: Hsu (1999), p.573. Lu in 594 and Zheng under Zi Chan in 538: to "levy military taxes" on rural people.
  179. Li Jun (1996), pp. 84-91: agriculture and military.
  180. Kaizuka ([1951], 2002), p.80.
  181. Eberhard (1952), p.12.
  182. L&S: Hsu (1999), p.554: "civil and military functions were united" under the Qi minister Guan Zhong (c.730-645).
  183. Lewis (1990), p.59 (quote). Qi state military and land tax, pp. 56-57; Jin state, pp. 57-58.
  184. Zuo Zhuan (1983), IX Duke Seang XXX, ¶9 (p.558); X Duke Ch'aou IV, ¶7 (p.598).
  185. Cf. Lüshi Chunqiu (2000), 16/5.3.B (pp. 389-390). Prince Chan [Zichan] praised for agricultural and other reforms.
  186. Lewis (1990), pp. 58-59 (Jin and Lu), p.59 (recruitment quote, privileged quote). The "five-man squad was the basic unit of military organization" (p.59).
  187. Zuo Zhuan (1983 Legge), IX Duke Seang XXX, ¶9 (p.558): the rural households of five were "responsible for one another"; VIII Duke Ch'ing I, ¶4 (p.337): K'ëw [qiu] "is a territorial designation".
  188. Liu (1998).
  189. Lu Feng (2013), p.235. Later, creation of "Five Family Units" each "mutually responsibility for each other's conduct" was adopted by the 'legalist' Shang Yang for Qin state in 356.
  190. Goldin: Sanft (2018), pp.147-148: in Qin state.
  191. Granet (1958), p.99: in Jin (and Qin) states.
  192. Liu (1998), pp. 50-53.
  193. Schwartz (1985), p. 326 (quote).
  194. Timoteus Pokora, "China," in The Early State (The Hague: Mouton 1978), edited by Claessen and Skalnik, p.206.
  195. Ch'u (1961), p.170. Ch'u then quotes Henry Maine's Ancient Law (11th ed, 1887), pp. 11-12.
  196. Liu (1998). Unwritten rulings of a zu [clan]: pp. 12 ("the customary law of a particular zu was applicable only to its own zu members""), 15 (in Eastern Zhou a zu was a people of "the same consanguineous tie [often with their own] walled towns [and] customary law"), 14 (later "the zu disintegrated and individual families became the basic unit").
  197. Lewis (1999), pp. 18-28. Zhou-era local traditions (based on clan usage and embedded in the rituals of ancestors) might well be the source for the formulas Zichan used to settle the feud.
  198. Zhang (1997, 3d ed. 2008), pp. 187-188 (the patriarchal clan and lineage system was integral to the feudal autocracy, so that clan regulations directly influenced the everyday norms).
  199. Kaizuka ([1951]; 2002), p.80: jurisdiction of each autonomous clan. "There existed only ad hoc settlements for solving a dispute involving two or more clans, and there was no determined written law."
  200. Ch'ü (1961), pp. 15, 20. Chinese kinship is patrilineal, the father's lineage being known as tsu [zu].
  201. Li Jun (1996), pp. 102-120.
  202. Zuo Zhuan (2016), v.3, p.1403, Zhao 6.3a (quote); referenced at p.1425, Zhao 7.9a (Ibid.).
  203. Zuo Zhuan (1983 Legge), p.609, Duke Ch'aou VI (year 536), ¶2: "We have here the following narrative about a proceeding of Tsze-ch'an in Ch'ing [Zichan in Zheng]: In the 3d month, they cast [tripods] in Ch'ing, with descriptions [of crimes and their] punishments [upon them]." Shuh-hëang [Shuxiang of Jin state] then sent his protest letter to Zichan (Ibid.).
  204. Li Feng (2013), p. 174-175.
  205. Hsu (1965), pp. 14, 20-23.
  206. Creel (1980), pp. 34-38.
  207. Cf., Bodde and Morris (1967), pp. 11-17: discussion of early laws and Chinese theories of legal origins.
  208. Creel (1980), p.36: Zichan & laws of Zheng; p.37: Confucius against publication.
  209. Head and Wang (2005), pp. 54-56, at p.56, n.80 mention MacCormack (1990).
  210. MacCormack (1990), pp.1-4, discusses early penal laws according to the Shujing, "Announcement of K'ang". Official were given notice (p.2), and oral explanations and pictorial explanations were given to the people, in the context of wide illiteracy (p.4).
  211. Refer below to subsection "Sources, content" for specific laws.
  212. Martin (1997), p.70. "[institué] de châtiments" {[instituted] punishments}, quoting the Zuo Zhuan, Zhao 16.3.
  213. Zuo Zhuan (2016), v.3, p.1533, Zhao 16.3.
  214. Miyazaki (1980), pp. 58 (Song quotes), 58-59 (Zichan), 59 (Ming quote).
  215. Head and Wang (2005), pp. 146-147 (Song secrecy).
  216. Lewis (2021), pp. 25-26 re Zichan, and Confucius in the Zuo Zhuang.
  217. Zhao (2015), pp. 164-165.
  218. Liu (1998), pp. 20-21: Zichan.
  219. Li Jun (1996), p.105: Zichan.
  220. Bodde and Morris (1967) pp. 14-16: Zichan (Tzu-ch'an).
  221. Ch'u (1961), p.170: "Not until the sixth century B.C. were laws of the various states revealed to the general public."
  222. Zhao (2015), p.164 (quotes: Zheng and Zichan).
  223. Walker (1953, 1971), quote at p.69.
  224. Kaizuka ([1951], 1956, 2002), p.106.
  225. Lunyu (1971 Legge), p.278 XIV:X.
  226. Zuo Zhuan (1989 Watson), pp. 160-161.
  227. Kaizuka ([1951], 2002) pp. 79-80. Each clan ran its own legal affairs. Disputes between clans were decided ad hoc (case by case). This allowance to "clan autonomy" by the state was "idealized by later Confucian scholars [as] 'rule by virtue'" (p.80).
  228. Zuo Zhuang (2020), p.178 [Zhao 6.3], e.g., letter from Shuxiang, an official of the state of Jin.
  229. Cf., Fung (1937, 2d ed 1952, 1983), p.314: Confucius also attacked such notions of publishing laws.
  230. Schwartz (1985), pp. 323-330.
  231. See here below section "Deng Xi in the Liezi".
  232. "School of Names", at Stanford Encyclopedia of Philosophy Annex, accessed 2022.12.12. The Mingjia was "notorious for logic-chopping". Although Deng Xi "established a link between disputation and litigation", it led to an anciently acceptable conclusion "that litigators disrupt social order and should be banned" (3.Deng Xi ¶1).
  233. Lu (1998), 128, 130-135: "Deng Xi made every effort to counter the suppression of ideas and opinions imposed by the rulers of Zhen." Lu relies on the Lu Shi Chun Qiu 18.303 (p.132). Yet here it was Zichan's authority that Deng Xi fought against (p.131).
  234. Creel (1980) p.41, where the author, on city politics of Zheng re Zichan and Deng Xi (WG Teng Hsi), quotes from the Lu Shi Chun Qiu:
    When Tsu-ch'an governed the state of Cheng, Teng Hsi worked to make difficulties for him. He contracted with those involved in legal proceedings... . [Many people] gave him presents and studied lawsuits... . They held wrong to be right and right to be wrong, so that... the proper and improper changed every day. ... The state of Cheng was thrown into great confusion and the people clamored and wrangled. Tsu-ch'an was distressed by this, and put Teng Hsi to death and exposed his corpse. The people's hearts were then quieted, right and wrong were established, and law prevailed.
  235. Lüshi Chunqiu (2000), pp. 454-455 [Bk.18, Ch.4.4].
  236. The Xunzi (2014) harshly criticized Deng Xi, accusing him of using reason "to deceive and confuse the masses" (p.41 [6:48-50]), and of disregard for true right and wrong "in order to degrade and humiliate others" (pp.55-56 [8:118-120]). Hutton the translator refers to the Mingjia as "sophists" (p.204, n24).
  237. Zuo Zhuang (2020), p.180, at Ding 9.1 of year 501 BCE: the Zheng ruler Si Chuan put Deng Xi to death. Zichan, however, died in 522 (21 years before Deng Xi), p.202.
  238. Zuo Zhuan (1983 Legge), p.772, Duke Ting IX, ¶1 2d. Si Chuan as Sze Chuen, Deng Xi as Tang Seih.
  239. Chris Fraser, "Deng Xi's Exploits" (2015), Stanford Encyclopedia of Philosophy Archive. Accessed 2024.08.06. Si Chuan ordered execution in 501.
  240. Sun Zhenbin (2015). Deng Xi was executed by Zheng's ruler (p.16) in 501 BC (p.14).
  241. Creel (1980), p.41. Ssu Ch'uan put to death Tent Hsi in 501, per the Zuo Zhuang.
  242. Duyvendak, "Introduction", pp. 69-70 text and fn.1 (in 501, not Zichan), in Shang Jun Shu (1963).
  243. The Xunzi (2014), p.319 [28:42-43], without stating a date, narrates that "Zichan executed Deng Xi". This statement's context is discussed below in the section "Xunzi".
  244. Lüshi Chunqiu (2000), p.454 [Bk.18, Ch.4]. Zichan.
  245. The Book of Lieh-Tzu (1960), p.127 [Liezi]. Zichan.
  246. Maspero (1978), p.324. Tzu-ch'an "put him to death at the end of the sixth century".
  247. Martin (1997), pp. 82-83.
  248. Sun Zhenbin (2015), p.16 (quote).
  249. See here below at section "Deng Xi in the Leizi", subsection "Rivalry and fate".
  250. Zuo Zhuan (1983), Duke Ch'aou XXX ¶5, p.732.
  251. Zuo Zhuan (2016), Lord Zhao 29.5; v.3 p.1703.
  252. Creel (1980), pp. 37-38: the view here was falsely attributed to Confucius.
  253. Refer to "Confucius" section below.
  254. Zuo Zhuang (2020), pp. 177-178 & 179 [Zhao 6.3].
  255. Zuo Zhuan (1983), Bk. X Duke Ch'aou, Yr. VI ¶2, pp. 609-610.
  256. "I have not the talents nor the ability to act for posterity; my object is to save the present age". Legge's 1872 translation in E. D. Thomas, Chinese Political Thought (New York: Prentice-Hall 1927), p.229.
  257. Zhao (2015), pp. 164-165. Presents Shuxiang's most telling points: people will "disregard morality and decorum" and argue "the most quibbling distinctions in the language". Litigation will multiply, "bribery will become the norm."
  258. Fung (2d 1983): text of Shu Hsiang's letter, pp.37-38; further discussion, pp.313-316.
  259. Cf., Sun Zhenbin (2015), p.16, note 43: Deng Xi "aggravated the conflict between li and law."
  260. Some issues re the Fajia are addressed in Philosophy section.
  261. Cf., Miyazaki (1980), p.59. Ming T'ai-su of the Ming dynasty (1368-1644), "instituted a program of disseminating knowledge of the law for the guidance of the people".
  262. Kaizuka (1951, 2002), p.81 (quote re Zichan).
  263. L&S: Lewis (1999), p.599. The 513 casting of laws in bronze done "to enforce the destruction" of two Jin lineages.
  264. Liu (1998), pp.87-88.
  265. Lewis (1990), p.64: lineage power lost in era of legalist reforms.
  266. See discussion in this section, subsection "Context of legal act".
  267. Cf., Jiang (2021), pp. 456-457: brief discussion of fajia attack on a Confucian "cultivation of personal virtues" and how the fajia "grossly underestimated" the importance of such virtues "in our self-understanding as humans, hypocrisy and all".
  268. Martin (1997), Zichan: entre légistes et confucianistes.
  269. Zhang ([1997], 3d ed 2008), p.25 ("amalgamate" quote).
  270. Liu (1998), development of "natural li" starting in Spring and Autumn (pp. 74-82). In early Han dynasty came "the so-called Confucianization of Chinese law" (pp.185-186, p.252 "so-called" quote).
  271. Maspero (1978), p.356: It was to the "ritualists who had carried out the role of educators" that the Confucian school "owed its vitality and strength to survive the [legalist] crisis" and emerge "more vigorous than before."
  272. Chü (1961), pp. 267-279 (post-legalist Confucian influence on Han dynasty law).
  273. Zhang (2014), chapter 7, "Clan Orientation and the Ethical Rule of Law", pp. 187-212, e.g., p.191: the Han Lv (Han Code) adopted the rule that "crimes committed among the kinsfolks should be concealed and not reported to the government"; pp. 194-207: "The Concrete Contents of Ethical Law and the Embodiment of Patriarchal Power".
  274. Cf., Head and Wang (2005), pp. 102-104: included in extra-legal social control: family and clan leaders, medieval guilds, village elders.
  275. Max Radin, Handbook of Roman Law (St. Paul: West Publishing Co. 1927), pp. 106-107: The oldest male of a family had last say over his wife, his children, and his enslaved persons, less so over his clients. Such authority for a time "involved the power of life and death" (p.107 quote). Cf. p.396.
  276. Cf., Zhang ([1997, 3d 2008] 2014), p.212, re Henry Sumner Maine, Ancient Law (London: Murray 1861, 5th 1873; NY: Henry Holt 1873), translated as Gu Dai Fa (The Commercial Press 1959).
  277. Walker (1953, 1971), p.128 (Jin laws published).
  278. L&S: Lewis (1999), p.599.
  279. Zuo Zhuan (2016), v. 3 p.1703, Lord Zhao 29.5.
  280. Zuo Zhuan (1983), Duke Ch'aou, year XXIX, ¶5, p.732.
  281. Liu (1998), a legal source being the customary laws of the zu (clan/lineage), e.g., pp. 22, 27, 44 ("many customary laws were unwritten"), 54 ("One may conclude that that Chinese law originated from the usages and customary laws practiced by the different zu"); 88 (Zhou instituted fengjian [clan feudal] system, over centuries differentiated within various lineages); 132 ("Many members... devoted their first loyalty to their own zu. The zu heads enjoyed undisputed authority within their own zu).
  282. Li Jun (1996), pp.71-73. In the fengjian system construct, clan authority had its ultimate origin in the now dated Zhou dynasty.
  283. Cf., Hsu (1965), p.32. Many clans segmented as sub-lineages from the ruling house.
  284. Li Feng (2013), pp.174-176: decline of "traditional lineage-based legal system" (p.175).
  285. Kaizuka (1951, 2002), p.80 (each clan's jurisdiction limited to its own members).
  286. Liu (1998), p.88 (quote).
  287. Zuo Zhuan (2016), Lord Wen 6.1, p.491.
  288. Zuo Zhuan (1983 Legge), Duke Wan VI ¶1, pp.243-244: given to two officials to use.
  289. Creel (1980), p.35: 621 Jin laws rectified; laws of other states.
  290. Lewis (1990), pp. 42-50: blood covenants. In 562 Zheng was invaded by a coalition of states, which then all "in this covenant agree not to hoard grain, not to monopolize profit, not to protect conspirators, not to harbor criminals... " (p.47).
  291. L&K: Poo (2011), pp.290-295. The meng covenant. Rituals both state and private, for covenant and curse: mengshi (p.290). Blood was often exchanged, its smell fostered unity of purpose. The term wueqi (blood-qi) contained in it "breath" and "life force" (p.293). Some political agreements required "higher guarantors", so that the meng covenant established "divine justice", else an effective alliance was reduced to "secular justice based on military force" (p.295).
  292. Zuo Zhuan (2016), v.2, p.989, Lord Xiang 11 (562 BCE), 11.3(4,5).
  293. Kaizuka (1951, 2002), p.80: the resolution of a dispute would be enforced according to "a contract witnessed by the blood of the nobles of each party."
  294. Liu (1998), p.22: The meng or covenant mitigated "the conflicts between different states" and eased "frictions between the different zu [clans] within the same state." Cf., pp. 44-45, 167-168.
  295. Creel (1980), pp. 35-36.
  296. Zuo Zhuan (2016), v.3, pp.1403-1405, Lord Zhao 6.3. "Zheng leaders cast a penal code in bronze" (p.1403, Zhao 6.3a). Shuxiang of Jin then wrote a letter to accuse Zichan of making a grave mistake. After brief mention of the Xia's 'Punishments of Yu', the Shang's 'Punishments of Tang', and the Zhou's 'Nine Punishments' (the editors note at p.1404, n.312: ""The nature of the three statutes is not known"), Shuxiang's letter continued that Zichan "fixed the three statutes, and cast the penal code" (p.1405, Zhao 6.3b).
  297. Zuo Zhuan (1983 Legge), Duke Ch'aou, year VI ¶2, p.609: At Zheng, "they cast [tripods]... with descriptions [of crimes and their] punishments [upon them]." In Shuxiang's letter to Zichan: "you have framed [this imitation of] those 3 codes, casting your descriptions of (crimes and their) punishments".
  298. Zhao (2015), p.164. Of Zheng's legal codes of 536, nothing else about their content is known.
  299. Creel (1980), p.37: Creel doubts the authenticity of the Fa-ching, as written by Li K'uei (c.400).
  300. Head and Wang (2005), p.57, n88. Refers to discussions by legal scholars.
  301. Zhao (2015), pp.166-167 (quotes).
  302. Liu (1998), pp. 310-311 (quote). The Fajing was created c. 400 (p.20) by Li Kui (pp.182-183). According to the Jin Shu (of the Tang dynasty) "when Shang Yang went to state of Qin, he brought with him the Fajing" (Liu quote, p.183). Cf., discussion re Han law at pp.253-256.
  303. L&S: Lewis (1999), the Fa jing at pp. 604-606. Translation from the Jin shu (p.606). Text "written much later" describes six sections. The legalist Fa jing was "devoted to penal measures to control the people" (p.606).
  304. Head & Wang (2005), p.58 (curated translation).
  305. Zuo Zhuan (2016), v.1 pp.605-607, Xuan 3.6a+b (death of Duke Mu); v.3, p.2096 (Index): "Lord Mu of Zheng", also known as Lan "orchid".
  306. Theobald (2000) Zheng: Duke Mu.
  307. Editors of Zuo Zhuan (2016), v.1 p.610, n.85: seven lineages sired by the seven sons of qi Mu then as chief ministers dominated the Zheng government.
  308. Pines (2002), p.319. Mu of Zheng: "A powerful leader whose sons established major ministerial lineages that dominated the politics of Zheng for the next two centuries" (p.319). Thereafter the Dukes of Zheng "were overshadowed by the descendants of Lord Mu" (p.300, n106).
  309. Zuo Zhuan (2016), v.3, p.2134 (index): leader of You lineage; cf. p.1103.
  310. Han Feizi (1939), v.1, p.292. You Ji became the successor to Zichan as chief minister of Zheng in 522.
  311. Pines (2002), p.330: You Ji became a minister 551, prime minister 522-506, cognomen: Zi Taishu.
  312. 2016 editors of Zuo Zhuan say Ran Ming was "himself ugly" (p.1135). After listening to him about how government works, Zichan remarked, "In the old days I saw only Ran Ming's face, but now I have seen his heart". (p.1155, Xiang 25.14).
  313. Zuo Zhuan (2016), v.2, p.1157, Lord Xiang, 25.14.
  314. Zuo Zhuan (1983), p.517, Duke Seang, XXV ¶10 2d. Tsze-t'ae-shuh as You Ji.
  315. Eichler (1886), pp. 15-16.
  316. Refer above to "Path" section re transfer of state power.
  317. Refer to "Agriculture" section above.
  318. Chang (1983), pp. 95-106. A bronze cauldron, the ding [Wade-Giles ting], in a group of nine, became "the symbol of legitimate dynastic rule" (p.95), of royal Zhou access to "ancestral wisdom" and sacred rituals (p.97). Possession was "a forceful symbol of power" (p.106).
  319. Zuo Zhuan (2016), Lord Xuan 3.3, v.1 pp.601-603.
  320. The clan leader You Ji appears above at year 548 BCE, and below, e.g., at 541, and 522 BCE.
  321. Zuo Zhuan (2016), v.2, p.1285, year 542 BCE, Xiang 31.10b (3 quotes, including Wei minister Beigong Tuo).
  322. Zuo Zhuan (1983), p.565, Seang XXXI, ¶7 2d.
  323. Cf., Lunyu (1971 Legge) 14.9, p.278 (parallel quote, somewhat different).
  324. Creel (1974), p.11 (quote).
  325. Schwartz (1985), pp. 325-326. Under Zichan, officials were "chosen on the basis of merit" and kept to their duties, so that for Zheng state a "greater control was to be achieved... ."
  326. Zuo Zhuan (2016), Xiang 30.13a, p.1269 (gifts, disappoints). In 541 to Zheng the King of Chu came, to take a wife of its Feng clan (Zhao 1.1a, p.1303). Well-spoken and well-connected (Zhao 3.4a+b, pp.1355+1357), Gongsun Duan was young when he died (Zhao 7.8, p.1423 per year 535).
  327. Zuo Zhuan (1983 Legge), Seang XXX ¶9, p.558 (gifts).
  328. Pines (2002), p.314. "In 543 [Han Hu] used his position to promote Zi Chan to head of Zheng government". Yet ranking unclear, i.e., pp.168-169.
  329. Zuo Zhuan (2020), pp. 207-208, Xiang 31.12 (542 BCE), quote 208.
  330. Zuo Zhuan (1983), Duke Seang XXXI, ¶7 4th, p.566. Tsze-p'e (Legge) is Han Hu (pinyin of 2016/2020 translation).
  331. Zuo Zhuan (1989 Watson), pp. 161-163. Tzu-p'i (WG) is Han Hu.
  332. Creel (1974), p.12 (quote), followed by Creel's translation of the episode here from the "Zuo Zhuan" at Hsiang 31 (p.12 text, n.14).
  333. Lunyu (1893, 1971), p.276, XIII, XVIII.
  334. Zuo Zhuan (2016), Xiang 31.12, p.1289 (quote).
  335. Zuo Zhuan (2016), v.2, p.1287, Lord Xiang 31.11 (5 Zichan quotes, 1 by Confucius [who heard later about Zichan's views]).
  336. Zuo Zhuan (1983), p.565-566, Seang XXXI ¶7 3d.
  337. Zuo Zhuan (1989), p.161.
  338. Lewis (2021), p.79. Better to listen to the common people, hence praised by Confucius.
  339. Deng Xi was a young political rival to Zichan in Zheng. Refer to section "The laws of 536" at "adverse reaction" and to section "In the Liezi" at "Rivalry and fate".
  340. Sun (2015), p.15. Per Deng Xi, Zichan prohibited the public posting of writings and later delivery of pamphlets.
  341. Gongsun Hei's grandfather was Lord Mu of Zheng, his father was Zisi (Zuo Zhuan (2016), v.3, p.1316, note 67 to Zhao 1.7a-7b). Zisi and Ziguo (Zichan's father) were two of the three state ministers killed in the 563 revolt (refer to section "Path as state official").
  342. Zuo Zhuan (2016), v.2, p.1255, Xiang 30.2). The Si and Liang lineages had an uneasy truce in 543; Zichan expected renewed conflict. Gongsun Hei was of the Si clan.
  343. Zichan, however, disapproved of Gongsun Hei's character. "How long can he last? He lacks ritual propriety and has a habit of bullying others." Zuo Zhuan (2016), v.3, p.1329 (quote), Zhao 1.12d.
  344. Zuo Zhuan (1983), p.578, Duke Ch'aou I, ¶3 4th. See-woo Fan as Xiwu Fan, Tsze-nan (Kung-sun Ts'oo) as You Chu, Tsze-sieh (Kung-sun Hih) as Gongsun Hei; "sorrow", "friendship", "a measure of right" quote.
  345. Zuo Zhuan (2016), v.3, p.1317-1319, Lord Chao 1.7a-7b.
  346. Lewis (2021), pp. 27-28. Xuwu Fan said to be the father, not a brother. Lewis presents this story in the context of a society dominated by a warrior culture.
  347. Zuo Zhuan (2016), v.3, p.1317-1319, Lord Zhao 1.7a-7b., "five" and "best" quotes at p.1319.
  348. Zuo Zhuan (1983), p.578, Duke Ch'aou I, ¶3 4th. "great officer" quote. T'ae-shuh (Yëw Keih) as You Ji, Yëw-T'soo as You Chu.
  349. Liu (1998), p.132 (You clan leader consulted).
  350. Zuo Zhuan (2016), v.3, p. 1341, Zhao 2.4(3). Zichan's prosecution listed among three prior offenses: "Vying with a kinsman for a wife". Faced with state punishment, Gongsun Hei hung himself. Cf. v.2 p.1261, Xiang 30.10a: with armored men of his lineage he had attacked Liang Xiao in 543 BCE.
  351. Zuo Zhuan (2020), pp. 171-172, Zhao 2.4 (540 BCE). Cf, p.204, Xiang 30.10 (543).
  352. Refer to section "Agriculture".
  353. Zuo Zhuan (2016), v.3, pp. 1533-1537, Zhao 16.3b-3c. The rings were "twins" (p.1533); covenant quote (p.1535).
  354. Zuo Zhuan (1983 Legge), Duke Ch'aou XVI, ¶2 2d, p.664: "border state" quote.
  355. Fung (2d ed 1952, 1983), v.1, p.13, n.3.
  356. Liu (1998), pp. 157-158.
  357. Zuo Zhuan (2016), v.3, pp. 1589 (quotes), Zhao 20.9.
  358. Han Feizi (1939), v.1, pp. 292-293.
  359. Han Feizi (n.d. [2024]), p.138.
  360. Zuo Zhuan (2016), p.1591 (quote), Zhao 20.9.
  361. Lüshi chunqiu, Book 26, Chap. 3; pp. 650-651 (quote). "The Supreme Importance of Agriculture". The sage-kings of antiquity guided the people's devotion to farming, which ennobled them. "When the people farm, they remain simple, and being simple are easy to use. Being easy to use, the borders are secure, and the position of the ruler is honored. When the people farm, they are serious... the law is common to everyone... and all efforts are united."
  362. Goldin: Sterckx (2018), p.301: the vast majority were commoners.
  363. Chu (2021), chapters 5 and 6.
  364. Lewis (2000), pp. 371-372.
  365. L&S: Hsu (1999), p.572. The population in a Zhou state during Chunqiu was usually either "the guo ren (people of the state, i.e., of the city) [or] the ye ren (people in the field)."
  366. Walker (1953, 1971), p.66, citing the Zuo Zhuan and Lüshi Chunqiu.
  367. Rubin (1965), pp. 8, 12: Zichan's resulting popularity.
  368. Lewis (2000), p.370, Zichan's early concern for the populous, but later his concern limited.
  369. Zuo Zhuan (1983 Legge), Duke Ch'aou, XXV ¶2, p.708: Zichan said that ceremonies of (li) came from the ways of heaven, the nature of earth, and the actions of people (italics added).
  370. Lunyu (1893, 1971 Legge), p.178 (bk. V ch. XV). Confucius about Zichan: "[I]n nourishing the people, he was kind; in ordering the people, he was just."
  371. Shiji (2006 Neinhauser), vol. X, pp. 232-234 (119.3101), at p.234. Comments by editor/translator (p.240) on Sima Qian's text: "The final line of Tzu-ch'an's biography (3101) also implies the dependence of the common people on him: 'To whom will the common people turn to [now]?'".
  372. Wang Hui ([2004], 2023), p.25.
  373. Jizha in 561 had declined the Wu throne in favor of his older brothers, in order to "keep his principles". Zuo Zhuan (2016), Xiang 14.2, p.1011. The translators state, "Jizha is one of the most idealized figures in Zuozhuan and Gongyang."
  374. Pines (2002), p.315. "During the Zhanguo, Ji Zha became a paragon of [a] virtuous and sage official."
  375. Zuo Zhuan (2016), v.2, pp. 1243-1249, Xiang 29.13a-e. A concert held for Jizha in the Lu court "is often included in histories of Chinese aesthetics as a prime example illustrating the moral and political dimensions of musical understanding" (p.1243 translators comment, note 984 references).
  376. Shiji (1891, 1969 Jennings), pp. 25, 98-111 (Part I ['Airs of the states'], Book VII "The Odes of Ch'ing"): twenty-one here listed for Zheng.
  377. Watson (1989), his comments to his translation of the Zuo Zhuan: Duke Hsiang, 14th year, pp. 149 (ritual & music master, declines Wu throne); 29th year, p.153, n19 (an endowed seer). Jizha here is called Prince Chi-Cha of Wu.
  378. Durrant, Li, Schaberg (2016), v.2, p.889. "Jizha accurately appraises the histories and fortunes of various domains by observing the performance of music and odes associated with them (*). In his case, 'knowing music' (zhiyin) is also 'knowing people' (zhiren)". (*) p.1243, Xiang 29.13a.
  379. Zuo Zhuan (2016), v.2, Xiang 29.13f, p.1249 (meets Zichan: quote, advice: quote).
  380. Zuo Zhuan (1989), Duke Hsiang, 29th year, pp.152-153 (meets Zichan, gives advice).
  381. Zuo Zheng (1983 Legge), Duke Seang XXIX ¶8/9, p.550 (gifts, advice). Jizha is Chah.
  382. Pines (2002), p.317: Liang lineage in Zheng.
  383. Three years earlier a Jin minister visiting Zheng had harshly criticized Liang Xiao. Zuo Zhuan (2016), Xiang 27.5b, p.1203.
  384. Zuo Zhuan (2020), pp. 204-205 (quotes), Xiang 30.10 (543 BCE).
  385. Zuo Zhuan (2016), v.2, pp. 1261-1263 (quotes), Xiang 30.10a(7).
  386. Cf., per Gongsun Hei, "Government" section above at year 541.
  387. Zuo Zhuan (2020), p.205 (quotes), Xiang 30.10 (543 BCE).
  388. Zuo Zhuan (2016), v.2, p.1263 (quotes), Xiang 30.10a(7).
  389. Zuo Zhuan (1983), Duke Seang XXX ¶7, p.557.
  390. Refer to "Path as official" above, year 344.
  391. Cf., L&K: Levi (2011), pp. 645-646, 651-652.
  392. Zuo Zhuan (2016), v.2, pp. 1271 (quote), Xiang 30.13b.
  393. Zuo Zhuan (1983), Duke Seang XXX ¶9, p.558 (Tsze-p'e as Zi Pi, Fung Këuen as Feng Juan).
  394. Chinese Oracle script for Tian 天 'heaven'.
  395. Cf., L&K: Cook (2011), p.239.
  396. Theobald (2000), "Zheng'. Zheng Jiangong (r.566-530) was followed by Zheng Dinggong (r.530-514), i.e., Duke Ding.
  397. Durrant, Li, Schaberg (2016), in Zhou Zhuan, v.3, pp.2094 (Duke Jian), 2092 (Duke Ding).
  398. Zuo Zhuan (2016), Zhao 12.2, v.3 pp.1471-1473, quote p.1473.
  399. Zuo Zhuan (1983), Ch'aou XII ¶2, pp. 638-639. Duke Keën of Ch'ing as Duke Jian of Zheng.
  400. Zuo Zhuan (2016), v.3 pp.1531-1533, Zhao 16.3a; two quotes and nine examples at p.1533.
  401. Zuo Zhuan (1983), Ch'aou XVI ¶1, pp.663-664. K'ung Chang is Kong Zhang.
  402. Martin (1997), pp.70-71: Who is here unworthy? The late coming noble, Zichan's critic, the ancient kings, or Zichan?
  403. Zuo Zhuan (2020), Zhao 25.3 (year 517), pp.127-130. At p.128: quote of You Ji; pp. 128-129: Zichan's speech quoted in 40 lines; p.130: the Jin minister's appreciation. Translators "grandest" quote, p.127. About You Ji: pp.2134-2135 (index), p.1589 (522).
  404. Zuo Zhuan (2016), v.3, pp.1637-1639, Lord Zhao 25.3a(2)-3b. The Jin minister was Zhao Yang. More about You Ji: pp.2134-2135 (index), 1589 (522).
  405. Zuo Zhuan (1983 Legge), XXV Duke Ch'aou ¶2, pp.708-709.
  406. Fung (1937, 2d ed 1952, 1983). Zichan's speech at pp. 38-39 in 45 lines. Fung includes it in his chapter "Philosophical Thought prior to Confucius".
  407. Schwartz (1985), p.176, p.177 (context of speech).
  408. Van Orden (2011), p.8: Virtue [] in Zhou times could be rendered as "ethical charisma". "Heaven bestows the mandate to rule based on a person's Virtue".
  409. Blofeld (1965, 1968), in his translated I Ching, p.42: Virtue [W-G: ] in ancient China also may be rendered 'a specific power' as in the physical strength of "strong green tea".
  410. Fung (2d ed 1952, 1983), p.39 (quotes). Yet during Zichan's era the effectiveness of tradition in governance was becoming contested as public order within and between states declined (pp.312-316).
  411. Cf., Shun (2002), pp.53-57. The sacrificial rites inherited from the Shang dynasty were believed to nourish not only the ancestors but to benefit the religious participants who acquired the animating force of . In the early Zhou era the understanding of evolved into a life-enriching moral force that shaped the participant's ethical attitude toward nature and the rén community. By the Spring and Autumn when Zichan lived, the ancestral belief became spiritually transformed; the key process was instead the social performance of the ceremonial rites. Active participation, public display, in state traditions would itself largely merit for a person the benefit in the attitude of li, the nature-connection to Heaven and Earth, to the community harmony derived by ritual propriety. So that, belief in the actual presence of ancestors was not necessary, but the reverential attitude sufficient.
  412. Cf., Keightley (2004), p.11. The ancient ancestor "cult was thought to be operational and pragmatic. The regular offerings... that sustained, appeased, informed their ancestors... were attempts to influence the religious power that the ancestors possessed".
  413. Sun (2015), pp.12-13: Zhou li; 53-56: Propriety (Li), 47-50: Humanity (Ren); p.33: Li and ming-shi; cf., p.41 et seq.: Practice and Praxis.
  414. [W-G: Tung Chung-shu] (195-105 BCE).
  415. Hsiao (1979), p.493, n74. "Tzu-ch'an's discourse on propriety [li] (Legge, p.708) is suggestive of quite similar ideas" to Tung's in the Han Shu, ch.56.
  416. Cf., Queen (1996), corresponding Han Shu text at pp. 99-100. Tung also wrote a wide-ranging compendium of philosophy, Ch'un Ch'iu fan-lu (p.69 et seq).
  417. Shryock, The origin and development of the State Cult of Confucius (U. of Pennsylvania 1932), conference of Wu Ti and scholars led by Dong (pp. 39-42); Chap. IV (pp. 49-63) re Dong and "the Art of Government" (from the Han Shu).
  418. Pines (2002), pp. 242-244. Zichan's speech here considered a later interpolation.
  419. Hunter (2021), pp. 60-61, quote at 61; from "Zhou Ritual Hymns", Mao Shi 286-289.
  420. Shijing (1937, 2d ed 1960), p.233 (Waley's #227).
  421. During late chunchiu, Zhou fengjian and its ritual were losing hold on society, resulting in the Zhanguo strife.
  422. The Zuo Zhuan is here silent as to how the Zheng divinations of 597 were conducted. Divination by tortoise shell, once common, was being gradually replaced (even for sovereigns) by reliance on the Zhouyi hexagrams using yarrow stalks. Yijing (1996 Rutt), p.150. Older method (pp.145-146) was by applying heat to make 'readable cracks' in an oracle bones (ox shoulder-blade) or a tortoise shell (plastron).
  423. Zuo Zhuan (2016), v.1 pp.639-641, Xuan 12.1. Divinations by Zheng leaders (p.639). The desperate Duke of Zheng entreated the Chu king, "If our domain were to be cut up and our lands bestowed on other lords, and if our people were to be made slaves and serving women, let it be as you command" (p.641).
  424. Zuo Zhuan (1983 Legge), Duke Seven XII ¶2, p.316. Zheng state is Ch'ing, Chu is Ts'oo.
  425. Mou & Zhang (2020), p.103. The Shang emperor Pangeng had said, "I have consulted the tortoise shell and obtained the reply" when divining whether to move his capital to Yin.
  426. L&K: Kalinowski (2011), pp. 346: the Zuo Zhuan mentions 132 divinatory acts, including 46 cases employing a heated turtle shell; p.347: table; pp. 349-354: subsection turtle divinations.
  427. L&H: Harper (1999), p.820-821.
  428. Kaizuka (2002), p.82: an inherited tradition in the Zhou dynasty was "the magic art of tortoise shell divination, by which Heaven's will was determined through a study of the cracks appearing in a tortoise shell after the application of heat".
  429. Shu Jing (2014), Palmer's "Introduction", p.xxii: tortoise shell.
  430. Refer to "Government" section, year 541.
  431. Zou Zhuan (2016), v.3 pp. 1325-1329, Zhao 1.12a-d, quote at 1329.
  432. Zuo Zhuan (1983 Legge), p.580, Duke Ch'aou I, ¶10 1st. Prince as Marquis, Liege as Earl, Zichan as also Kung-sun K'eaou, 'divine about her' as consulting the tortoise-shell.
  433. Zuo Zhuan, v.3, pp. 1329-1331, Zhao 1.12e-12f.
  434. Zuo Zhuan (2016), v.3 p.1425 (quotes: dreamed, spooked), Zhao 7.9a. Si clan chief: Si Dai (p.2120), Feng clan chief: Gongsun Duan (p.2067). Strife and death of Liang Xiao: v.2 p.1251, Xiang 29.17; p.1255, Xiang 30.2; pp.1261-1263, Xiang 30.10a.
  435. Zuo Zhuan (1983), p.618 (quote: soothe the people"), Ch'aou VII ¶4 4th. Pih-yëw as Liang Xiao.
  436. Maspero (1978), pp.167-168. Po-yu as Liang Xiao, who announced in a dream "the death of his two assassins" (p.167). "The people were calmed only after his office had been given to his son" in order to "appease his irritated soul" (p.168).
  437. Zuo Zhuan (1983), p.618 (quote: "when a ghost"), Ch'aou VII, ¶4 4th. Tzu-t'ae-shuh as You Ji (head of the You clan). One unfit family member had been "put to death" (p.618).
  438. Zuo Zhuan (2016), v.3 p.1425 (quote: the people, curry favor), Zhao 7.9a.
  439. Durrant, Li, Schaberg (2016), Zuo Zhuan, v.3, p.1425.
  440. Zuo Zhuan (2016), v.2, p.1427 (quote), Zhao 7.9b.
  441. Kaizuka (2002), pp. 81-85.
  442. Zuo Zhuan (1983), p.617 ("yellow bear"), Ch'aou VII, ¶4 3d.
  443. Zuo Zhuan (2016), p.1423 (quote), Zhao 7.7.
  444. Wieger (1969), p.117.
  445. Zuo Zhuan (2016), v.3 p.1549 (quote), Zhao 17.5.
  446. Kaizuka ([1951], 2002), pp. 83-84, "Master of Divination" (p.84).
  447. Zuo Zhuan (2016), v.3 pp. 1553-1555, Zhao 18.3 (three quotes).
  448. Zuo Zhuan (1983 Legge), Ch'aou XVII ¶[2] & ¶4, pp. 671-672. P'e Tsaou as Pi Zao.
  449. Zuo Zhuan (2020), pp. 211-214.
  450. Rubin (1965), pp. 28-29. No sacrifice.
  451. Rutt (1996), pp.150-152. Yarrow wands, "dried stalks of northeast Asian yarrow" (called also "milfoil"), sorted and counted to arrive at a hexagram for divining with the Book of Changes (Yijing or Zhouyi).
  452. Zuo Zhuan (2016), p.1559 (two quotes), Zhao 18.6d.
  453. Kaizuka ([1951], 2002), pp.84-85 (quotes).
  454. Cf., Hu Shih ([1922], 1963), pp. 171, 178.
  455. Zuo Zhuan (2020), p.260 (quote), Zhao 19.10.
  456. Zuo Zhuan (1983 Legge), p.675, Ch'aou XIX ¶5 3rd.
  457. Zuo Zhuan (1989 Watson), p.212.
  458. Poo (1998), p.48 (same quote). Poo comments on Zichan: "Tzu Ch'an the intellectual held an opinion different than the common people. Although he did not deny the existence of the dragons... he considered that it was improper to make the sacrifice, for the dragons did not invade the human sphere."
  459. Zuo Zhuan (2016), v.3, p.1567, Zhao 19.10. The editors accord Zichan a "fundamentally pragmatic approach to policy" when faced with religious issues.
  460. Eichler (1886), p.75, and Rubin (1965), p.29. present the ancient Zuo Zhuan narrative, without comment.
  461. Hsiao ([1945], 1979), p.207. For his quote from the Zuo Zhuan the cite is to Legge p.671; he also refers to Legge p.675 re the dragons. Cf., Hsiao (1979), pp. 208, 210.
  462. Refer to subsection "Xunzi" in philosophy section below.
  463. Wieger (1969), p.120: text.
  464. Poo (1998), pp. 62-66: p'o and hun discussed. This Zheng text attributed to Zichan seems similar to Poo's translation (p.63) of a passage quoting Zichan in the Zuo Zhuan (cited to Legge: p.618).
  465. Maspero (1978), pp. 103-104: p'o and hun.
  466. L&S: Hsu (1999). The dominant Zhou culture then coexisted with several subordinate cultures, i.e., there was a mix "among the Zhou and many non-Zhou peoples in this period" (p.569). Zheng state, too, contained "non-Zhou people, the Man, Rong, and Di" (p.551).
  467. Li Feng (2013), 189-194. Fierce intra-state fighting between clans, generations-long, weakened each lineage's power, and its hold on the land (pp. 170-173).
  468. Lewis (1990), pp. 43-45: Blood covenants, interstate and (within states) between clans, began to replace lineage loyalty, as a basis for trust in agreements.
  469. Goldin: Sterckx (2018), pp. 300, 314-315: altars.
  470. Lewis (2000), p. 371 (quote). Popular sense of the state as territory; deities of the land.
  471. Mou & Zhang ([2015], 2020), p.119: "The grand ceremony of offering sacrifices to the soil and grain gods adopted an open policy and both nobles and commoners could attend."
  472. Zuo Zhuan (2016), v.3 p.1557 (quote), Zhao 18.6a.
  473. Zuo Zhuan (1983), Ch'aou XVIII ¶4, p.671; Zichan "celebrated a great sacrifice at the altar of the land".
  474. Kaizuka (2002), pp. 83-84.
  475. Maspero (1978), pp. 173-174.
  476. Lüshi Chunqiu (2000), p.181.
  477. Zuo Zhuan (2016), v.2, p.1147, Xiang 25.5(4).
  478. Refer to "Path as official" section.
  479. Kaizuka (2002), p.78. The conference was instigated by the Song minister Hsiang Hsŭ (Xiang Xu), who got Tsin (Jin) and Ch'u to attend, and other states.
  480. Maspero (1978), p.214: conference in Sung: Jin & Chu.
  481. Zuo Zhuan (2016), pp. 1193-1201, 1203-1205, 1215, 1217-2019; Xiang 27.4a-4e, 27.6a-6b, 28.8a, 28.8c. Organized by Song minister Xiang Xu. Representing Zheng was Liang Xiao (who a few years later died in a bitter feud)
  482. Zuo Zhuan (1983), Seang XXVII ¶2, pp.532-535. Hëang Seuh for Xiang Xu, Lëang Sĕaou for Liang Xiao.
  483. Kaizuka (2002), pp. 78-79.
  484. Zuo Zhuan (2016), p.1361, Zhao 3.12.
  485. Li Feng (2013), p.165. The treaty of 546 "ensured that there was no major war between [Jin and Chu] in the next three decades."
  486. Zuo Zhuan (2020), p.186, Zhao 4.1 (quotes).
  487. Zuo Zhuan (2016), v.3 p.1367, Zhao 4.1c (quotes).
  488. Durrant Li Schaberg (2016), v.3 p.1367 (quote).
  489. Zuo Zhuan (2020), p.188, Zhao 4.3. (quotes).
  490. Zuo Zhuan (2020), pp.177-178, Zhao 6.3.
  491. Lewis (1989), pp. 45-46.
  492. Zuo Zhuan (2016), v.3, p.1409, Zhao 6.7a.
  493. Zuo Zhuan (1983 Legge), VI Duke Ch'aou ¶2a, p.610.
  494. Zuo Zhuan (2016), v.2, p.1213, Xiang 28.6 (years earlier quote); v.3, p.1465, Zhao 11.5 (Heaven quote).
  495. Zuo Zhuan (2020), p.199, Zhao 13.2.
  496. Zuo Zhuan (2016), v.3, pp. 1507-1509, Zhao 13.3f-3g.
  497. PKL: Kern (2024), p.167.
  498. Refer: "Government" section, year 542.
  499. Kaizuka (2002), p.106 (quote).
  500. Cf., Collins (1998), pp.137-176: 'networks' of philosophers in Ancient China; p.144: "Figure 4.2 Intersecting centers of the Warring States" and 'Keys to Figures' (4.2 at pp.901-902).
  501. Schwartz (1985), pp. 325-327, 328 (portrayal of Zichan with regard to later legalism), 353 (reasoning versus the diviner's mythical view of comets).
  502. Rubin (1976), p.15: Zichan seen as "a statesman and thinker".
  503. Lewis (2021), p.39.
  504. Hsu (1965), p.53 quotes. In the late Zhou era, the nobility's once unquestioned rule antenuates, then falters. The emerging shih followed a traditional code (p.8) of status and loyalty, but their rulings begin to appear arbitrary, lose an effective hold on people. The state ministers begin to encroach on the nobility's power, then to usurp their authority (pp. 1-8, 31-37).
  505. Li Feng (2013), pp. 161-178. After fall of Western Zhou (c. 771) the royal lineage systems were often eclipsed at the top by various hegemons. Then the xian system emerged: 'feudal' rule by Zhou nobility was replaced by state appointed local officials. The shih class arose. States explicitly began to employ legal codes to better control the population. During the Spring and Autumn period the cultural changes were "wide-ranging and fundamental", upheavals "totally reshaping" ancient China (p.161).
  506. Schwartz (1985), pp. 323-327, quote at 325 (where he refers to the Zuo Zhuan as the Tso-chuan and to Zheng as Cheng). Schwartz notes that ancient texts about Zichan may reflect the legalist lens of a later era (p.325).
  507. Creel (1974), pp. 10-12.
  508. Kaizuka ([1951], 2002), pp. 83-85.
  509. Schwartz (1985), re Zuo Zhuan: pp. 176, 177 (speech); p.181 (qi).
  510. Zuo Zhuan (1983 Legge), Duke Ch'aou XXV ¶2, p.708.
  511. Cf., Lewis (2021), pp. 27-28.
  512. Yang Zhaoming, A Tour of Qufu (Shanghai Press 2004, 2009), p.157.
  513. Lunyu (1893, 1971), p.178 (bk.V ch.XV). Also, Kung of Zichan: he gave government notices "proper elegance and finish", p.278 (bk.XIV ch.IX).
  514. Lunyu (1998), p.105 per 5:15 re Zichan ([here romanized as Dž-chǎn, cf.p2). Brooks & /Brooks state, however, this passage may be an interpolation (added at bk.13) made by Dž-Jīng (c.351-295). A rival (as an heir) to Mengzi (as a meritocratic challenger), Dž-Jīng was the fourth head of the Kung school at Lu (pp. 89, 99, 117 [rivals]; 145 [his death, his son repurposes school], 285, 287, 333 [Kung lineage & school]). Also Kung (Confucius) re Zichan's "elegance" p.120 (14:9).
  515. Lüshi (2000), p.390. Here the Lûshi articulates these positive appraisals in favor of Zichan and Confucius, yet does so in a convoluted manner to push a political argument.
  516. Zuo Zhuan (2020), pp. 177-179 [Zhao 6.3].
  517. Lewis (1999), pp.20-21.
  518. Zuo Zhuan (2020), p.179 [Zhao 29.5].
  519. See discussion above: "Publishes laws (in 536)".
  520. Creel (1949, 1960). As supporters of such a modern view of Confucius, Creel cites the scholar Hu Shih (p.280), the politician Sun Yat-sen (pp.280-285), and writer Lin Yutang (p.285). Creel views the Zuo Zhuan passage here critically, as an interpolation.
  521. Cf., Charlotte Furth, "The Sage as Rebel: The inner world of Chang Ping-lin" in her edited The Limits of Change (Harvard Univ. 1976). She refers to a "Chinese Nationalist claim that Chang Ping-in [1869-1936] provided the theoretical basis for Sun Yet-sen's famous 'Principle of the People'" (p.131).
  522. Wm. Theodore de Bary, The Trouble with Confucianism (Harvard Univ. 1991). Confucianism was condemned wholesale by May Fourth movement (1919), during "youthful days" of the revolution, and is compared to the Goddess of Democracy demonstrations (1989) at Tiananmen square (p.106). Mao Zedong had rejected Confucianism, yet the Deng Xiaoping regime began the turn to later favor Confucius (p.108).
  523. Lunyu (1893), p.153 [II.23]: though "at a distance of a hundred ages, its affairs may be known." Legge notes that no "supernatural powers" are claimed (p.153).
  524. Lunyu (1998), p.114 [2.23]: Asked whether "ten generations hence could be foretold", Confucius noted factors to watch, concluding that "even though it were a hundred generations, it can be known." Brooks states no interpolation (p.329).
  525. Shiji (1925, 1931), pp. 54-55.
  526. Cf., Shiji (1979), pp. 21-22.
  527. Zuo Zhuang (2020), p.179 [Zhao 6.3].
  528. China Handbook Edit. Comm. (1982), pp.3-7. Begun in the Xia dynasty, during the late Spring and Autumn in China the 'slave society' was transitioning to the 'feudal'.
  529. Zhang ([1997], 3d ed. 2014), p.65: The law protected "unequal social relationships... determined by the hierarchical class system." Custom conflicted with "the impartiality of law" which was "very limited in scope". The "publicly admitted unfairnesss" was called "Different rules for the noble and the humble". Cf., pp. 155-156, 190-191.
  530. Refer to discussion and career examples in "Han Feizi" section, ¶4.
  531. Creel (1949, 1960), pp. 112-113 text, p.309 note 2. Creel emphasizes that the role of Confucius was "unique". He concedes that the similarity of the Analects with such possible "sources" might be a result of later text editing.
  532. Shiji (1994, rev'd 2021), vol. VII, p.115.
  533. Also: Lüshi (2000), p.713: Shiji quoted.
  534. Kaizuka ([1951], 2002), pp. 74 and 85-86 (quotes).
  535. Schwartz (1985), p.60: Confucius "had the leisure to form his thought into a coherent and integrated vision", unlike "the great statesman" Guan Zhong [p.109] or Zichan.
  536. Cf., Leung (2019), pp. 40, 43-45. While Confucius claimed merely to transmit ancient traditions, Zichan by following the same established traditions could be said to anticipate him. Included in his passing through "a repertoire of cultural practices" (pp.43-44), Confucius required also a moral evaluation of which past practice to select as best fit for the present day (pp.44-45).
  537. Kaizuka (2002), Zichan anticipates later Confucian teaching, pp. 85-91, 106, 117; cf., 76-77.
  538. Rubin (1965), Zichan and Confucius: pp. 31-34; re legalism, pp. 27-31.
  539. Lewis (2000), p.370: Zichan as credited with knowing Zheng's cultural heritage, e.g., state sacrifice, ritual music, ceremony, and dream interpretation.
  540. Eichler (1886), Zichan chosen when compared to Confucius (pp.77-78). "Regarded as an active statesman he was far superior to the sage." For 23 years as minister "he held out under the most difficult of circumstances, toiling and labouring practically for the welfare of his country" (p.78, qotes).
  541. Cf., Zhao (2015), pp.262-294.
  542. Cf., Su Li (2018), Chapter 3, "Scholar-Officials", pp. 98-137.
  543. Cf., Chu ([1937], 2021), Feudal classes: ministers and bureaucrats (pp. 142-148); scholars (pp. 148-151, 152-153).
  544. Refer to section infra: "Zichan in the Zuo Zhuan".
  545. Mengzi of Van Norden (2008), pp. 118-120 [5A 2.1-2.4], esp. pp. 119-120 [2.4] (quote "his place"). Van Norden notes that this "cognitive error" was considered "highly admirable" by Mengzi and much later by the Neo-ConficianZhu Xi as a form of "virtue ethics" (p.120).
  546. Mencius of Legge (1895, 1970), pp. 347-348 [V.II.4].
  547. De Barry and Bloom, Sources of Chinese Tradition, vol. 1 (Columbia University 1960, 2d ed 1999), p.143 (quote "noble man").
  548. Mengzi (2008), pp. 103-104 [4B 2.1-2.5]): quote 2.2.
  549. Mencius (1970 Legge), pp. 317-318, IV (pt.2).II.1-5; quote re 2.
  550. Wade-Giles: Shen Pu-hai.
  551. Creel (1974), p.21, p.24.
  552. Goldin: Chen Shen (2018), p.114. The other two states were Wei and Zhao. The once very powerful state of Jin (11th century to 403) lingered as a non-state locale, soon to completely vanish.
  553. Shiji, 45.6-7.
  554. Creel (1974), p.25. Han state then also moved its own capital to the site of the former Zheng capital.
  555. L&S: Lewis (1999), p.596.
  556. Creel (1974), p.10, quote. Shen Buhai was "probably an officer of Cheng before the conquest" (p.24).
  557. L&S: Nivison (1999), p.769, quotes.
  558. Both political leaders had books named after them: Shen Buhai's survives only in fragments (Creel (1974), pp. 343-392); Shang Yang's is the Shang jun shu.
  559. Liu (1998), p.198, n,42 to text at p.183. Liu finds Creel unpersuasive per Shen Buhai.
  560. The meaning of shù to signifying "technique" apparently developed during the Warring States period. Creel (1974), pp. 125-126.
  561. Han Feizi (1939), Bk.17, chap.XLIII; v.2, pp. 212-216: comparing the styles of Shang (fa lacking shù) and Shen Buhai (shù with confused fa).
  562. Han Feizi (2024), pp. 256-258; chap.43.
  563. Creel (1974), p.137 re Han Fei.
  564. Schwartz (1985), pp. 235-236, re Han Fei and Creel on Shen Buhai.
  565. Creel (1974), pp. 40-44. "In fact, Shen Pu-hai was not a legalist" (p.135). Yet "spectrum" of gradations between fa and shù (pp. 147-169).
  566. Hsu (1965) pp. 94, 144-145.
  567. Fung (2d ed 1952, 1983), p.319.
  568. Hsu (1965).
  569. Dull (1990).
  570. Creel (1970), pp. 4, 7-9.
  571. Refer to Mencius section above, Zichan faulted for ferrying people over a swollen river.
  572. Refer to Xunzi section below, Zichan faulted for not "making government work".
  573. Liu (1998), "agriculture and war": e.g., pp. 180, 182, 186, 190, 191.
  574. Shiji (1994, 2d ed 2021), vol. VII, pp. 155-168: "The Lord of Shang", memoir 8.
  575. Shiji, "The Biography of Lord Shang" in Shang Jun Shu (1928 Duyvendak), pp. 8-31, his horrid death, p.30.
  576. Shang Jun Shu (2019), "Introduction" by Pines: summary execution, "torn apart by chariots" (p.22).
  577. Here using term as developed during the Warring States period.
  578. Martin (2015).
  579. Rubin (1960).
  580. Eichler (1884), pp. 76-78 (not without criticism).
  581. Fung (2d ed 1952, 1983), v.I, pp. 286-288.
  582. Xunzi (2014 Hutton), pp. 248-257 [23:1-394], "Human Nature is Bad".
  583. Xunzi (1963, 1996 Watson), pp. 157-171, chapter 23 "Man's Nature is Evil".
  584. The Zichan action here is of questionable historical accuracy. Refer to Deng Xi paragraphs: above in "Laws of 536" and below re "Liezi text".
  585. Xunzi (2014), pp. 318-319 [28:21-47], quote about Zichan p.319 [28:42-43]; in chapter 28: "The Right-Hand Vessel".
  586. Martin (1997), p.83: discussion.
  587. See above "The laws of 536 BCE", subsection "Initial adverse reactions", the paragraph on Deng Xi: his execution (disputed whether Zichan ordered it or not). See also "Deng Xi in the Liezi text" below, "Rivalry and fate".
  588. Xunzi (2014), pp. 70-71 [9:118-119], quote in "The Rule of a True King".
  589. Cf., Hsiao (1979), Xunzi as transitional between Confucian clan-law and legalist punishment and rank: pp. 66-67, 326-328, 346, 374-376.
  590. Refer to the Mencius (Mengzi) subsection above.
  591. Creel, Chinese Thought (1953), p.145: "From an intellectual point of view the most important of all Legalists is Han Fei Tzŭ".
  592. Jiang (2021). In the appraisal of the Han-dynasty historian Sima Qian, Han Fei was as influential as Laozi (p.403). Han Fei "challenged the Confucian paradigm by poking holes in every aspect of the latter's raison d'être" (p.401).
  593. The Shiji (chap.63) contains a 3-page "The biography of Han Fei Tzŭ", translated by W. K. Liao in Han Feizi (1939), v. I, pp. xxvii-xxix.
  594. Han Fei was a descendant of the Han/Jin ruling lineage. Refer to section "Shen Buhai".
  595. Watson's introduction to his Han Feizi (1964), pp.1-4: lineage, life, legalist; pp.6-7: legalists seek to strengthen state control to better perform "agriculture and war", and see no utility in custom or virtue.
  596. Fung (2d ed 1952, 1983), v.I, p.320, quoting from the Shiji biography.
  597. Hu Shih (1922, 1963), p.184. Han Fei had written in his small Han state, how to survive the attacks by Qin. By "an irony of fate" his essays were "read with great enthusiasm by the enemy".
  598. Wade-Giles: Li SSǔ. Originally of Chu state.
  599. Hu Shih (1922, 2020): "Han Fei fell victim to the jealousy of Li Si and committed suicide" (p.173).
  600. Waley (1939, 1982), p.209. On records of Han Fei's death: "probably a much more complicated series of events".
  601. L&S: Lewis (1999), p.641: Qin annexed Han state in 230 BCE.
  602. Han Feizi (1939 Liao), vol.1 p.285, 9:XXX.7 ("cross examine"); the same quote in vol.1 p.310, 9:XXX.IIC and (1959-Liao) vol.2 p.62, 12:XXXII, VIC.
  603. Han Feizi (n. d. [2024]), pp. 134, 147, 178. Of the ruler's seven methods to govern (p.132), the seventh: "By speaking and acting contrary to one's intentions to test suspicions, the nefarious situation can be discerned", e.g., Zichan's separating the litigants (p.134).
  604. Han Feizi (1959), v.II, p.66, 12.XXXIII.6 (quote "prestige").
  605. Han Feizi (n.d. [2024]), p.182 (quotes: "self-seeking", "when Zi Chan").
  606. Refer to subsection "Family of Zichan" 565 BCE.
  607. Han Feizi (1959), v.II, p.84, 12.XXXIII.VIC (quotes).
  608. Han Feizi (n.d. [2024]), p.191.
  609. Han Feizi (1964 Watson), section 50, p.129 (Yu and Zichan); p.xiii (the legenday Yu of 2205 BCE ).
  610. Han Feizi (n.d. [2024]), pp.307-308, Vol.19, Ch.50.
  611. Van Norden (2011), pp. 4-5, 7 (King Yu of the Xia).
  612. Han Feizi (1964 Watson), section 50, p.129 (4 quotes).
  613. Han Feizi (1959 Liao), vol. II, p.310, Bk. 19, Chap. L: "causes of confusion"; "political order".
  614. Han Feizi (n.d. [2024]), Vol.19, Ch.50, p.308: "when Zichan advocated for land reclamation and silkworm cultivation, the people of Zheng cursed him" and both Yu and Zichan were "slandered".
  615. Lunyu (1983), p.269, Bk.XIII, Ch.16:2; cf., p.178, Bk.V, Ch.XV.
  616. Lunyu (1998 Brooks & Taeko Brooks), p.102, 13:16; p.105, 5:16. "Zichan" here as Dž-chăn.
  617. Creel (1949, 1960), pp. 2-5, 15, 222, 232; contra legalist aims: 59-60, 155-156; cf., Chap. XV, p.272.
  618. Refer to "Confucius" section, discussion of Zichan and Confucius.
  619. Refer to "Agriculture" section above, 537 BCE.
  620. Refer to "Belief, divination" section above, 536 BCE second paragraph.
  621. Refer to "Path as state official" section above, 570 BCE.
  622. Martin (1997), pp. 82-83.
  623. Refer to "Reform programs" above, re the Shiji quote.
  624. Refer to "Law of 536" above, re "politics" subsection.
  625. Refer to "Path as state official" section above, 544-543 BCE, and to "Confucius" section, block quote.
  626. Han Feizi (n.d.[2024]), p.245.
  627. Jiang (2021).
  628. Van Norbert (2011).
  629. Hsiao ([1946], 1979).
  630. Sun (2015).
  631. Han Feitzi (1959), vol.II, pp.182-183.
  632. Han Feitzi (n.d. [2024]), pp. 241-242.
  633. Refer to section on "Government" at 522 BCE.
  634. Zuo Zhuan (2020), pp.214-215, Zhao 20.9.
  635. Han Feizi (1939), v.I, pp. 292-293, 9:XXX.IIC, "fire appears severe, wherefore people rarely get burned" (quote at 292).
  636. Han Feizi (n.d. [2024]), p.138 (quote).
  637. Schwartz (1985), p.380 (quote).
  638. Hsiao (1979), pp. 456-468: Salt and Iron, state punishment, legalism (quotes from Sang's writing).
  639. Loewe (2016): son of a merchant, skilled in economics (pp.153-154), suffered "execution and extermination of his family" (p.101); salt and iron (pp. 30, 34, 51, 156).
  640. Granet ([1929]. 1958), pp.114-115. Sang was "inventor" of the system of Imperial transport and distribution, including local salt and iron monopolies. According to the Shiji, Sang was not a popular official (p.115).
  641. Hsiao (1979), p.465 (quotes): Zichan according to Sang Hongyang in the Yan Ti Lun.
  642. Cf., Schwartz (1985), p.325.
  643. About Deng Xi and Zichan, refer to section "The laws of 536 BCE" subsection "Initial adverse reactions".
  644. Textural investigation of the Liezi's author may point to a single hand of the 4th century. This being Prof. Graham's last conjecture (a year before he died): the book's different points of view reflect the author's life as a "hedonistic youth", then a Confucian official, ending as a philosophical Taoist. Graham, pp. xiii-xiv in a new "Preface" (1990) to his 1960 translation.
  645. Wong (1995), p.4 (quote). "Lieh-tzu was a real person... born around 400 BCE," and a citizen of "Cheng" [Zheng]. He was said to have studied under Wenzi (p.3).
  646. "Lieh-tzu was fond of... reinterpreting ancient folk tales and myths." Shambhala Dictionary of Taoism (1996), "Lieh-tzu" p.92.
  647. Zhuangzi (2020, Ziporyn tr.), chapter 32, entitled "Lie Yukou", pp. 259-265. The first episode is about Lie Yukou. If translated, his name would be "Lineup Banditfend" (p.259, n1).
  648. Loewe: Barrett (1993), p.298: "secondary" quote; Tang's third classic.
  649. Graham (1989), p.200: The three Taoist classics "have won important places in the literary history of China."
  650. Maspero (1927, 1978), re Lie Yukou: p.307 (quote re as hero in Zhuangzi); p.459, n6 (from Zheng state).
  651. Bodde writes that Lie Yukou was "a Taoist philosopher probably legendary, introduced by Chuang Tzu, and after whom a book, called the Lieh-tzu, has later been falsely attributed." Bodde's footnote to his translation of Fung (1952) at p.243, n1.
  652. Loewe: Barrett (1993), pp. 298-301. "Lie Yukou was believed to have lived around 400 B.C." The earliest evidence of the book is a report dated 14 BCE (p.299, quote, report). "Chinese scholarship... has been divided as to whether it is an ancient work with later interpolations or a forgery confected from ancient sources" (p.298, quote). A. C. Graham concluded the "putting the Lieh tzu together" was probably done in the early fourth century CE (pp. 299-301, 300 quote).
  653. Fung (1952), p.243: quote, and discussion.
  654. Zhuangzi (2020), p.5: "Now Liezi got around by [riding] the wind itself... for fifteen days at a time."
  655. Schwartz (1985), p.232 (quote), followed by an antagonistic recluse's skeptical questioning of Lieh-tzu.
  656. Lieh-Tzu (1995), in her "Introduction" Wong states, "this is not a translation" as she "elaborated" and "amalgamated" the text (p.20).
  657. Lieh-Tzu (1960 Graham), p.127.
  658. Lieh-Tzu (1995 Wong), pp.171-172.
  659. Zuo Zhuan (2020), Ding 9.2 (501 BCE), p.180: "In Zheng, Si Chuan killed Deng Xi." Translators' commentary, p.202: "Zichan (d. 522 BCE)".
  660. See here above "The laws of 536" subsection "Initial adverse reactions".
  661. The Liezi may be a source for how Deng Xi died per Zichan, as told by Wieger (1917, 1969), p.232 (which dates the death "about 530").
  662. Lu (1998), pp. 131-132, states her source per Zichan's role in Deng Xi's execution as the Lu Shi Chun Qiu, 18.303.
  663. Lushi Chunqiu (2000), Bk.18/4.4, pp. 454-455. Here Prince Chan is Zichan.
  664. Martin (1997), pp. 82-83, quote. "For, as good as the Han authors say, they insist on the fact that he knew how to punish. Only once, it's true, but it's the unique character of the execution of Deng Xi... which makes it, at the same time, admissible, effective and necessary."
  665. Refer per Deng Xi's execution and Confucius, to section "Xunzi".
  666. Lieh-Tzu (1960, 2021), p.135, Graham: "The 'Yang Chu' chapter is so unlike the rest of the Lieh-tzu that it must be the work of another hand."
  667. Creel (1970), p.39. "Maspero was right when he said that the thought of Yang Chu lacked the quality of mystical joy that characterizes Taoist thought in general."
  668. Van Norden (2011), pp. 69-81: chapter on Yang Zhu.
  669. Graham (1989), pp. 53-64.
  670. Fung (1952), pp. 133-135: Yang Chu, hedonism, the Liezi, and early Taoism. Yangism advises restraint of desire, yet values highly the meaning derived from desire's satisfaction (p.141).
  671. Lieh Tzu (1995), Wong distinguishes: "Yang Chu does not promote asceticism. ...nothing wrong with being well-off and comfortable" (p.186). "However, Yang Chu's philosophy is not the irresponsible hedonism" (p.13).
  672. Lieh-Tzu (1960, 2021), e.g. hedonism re episode of Tuan-mu Chu (pp. 146-147). Graham writes that here "the hedonistic author puts his very different theories into the mouth of Yang Chu," and this "hedonistic author is a rebel against all moral convention which hinders sensual enjoyment" (p.136). Yet Graham locates the Tuan-mu Chu episode in a wider moral context (p.137).
  673. Lieh-Tzu (1995), Tuan-mu Chu episode, pp. 196-197.
  674. Lieh-Tzu (1960, 2021), p.137 (re pp. 33-35 and 61-65) per Graham.
  675. Lieh-Tzu (1995), pp. 51-53 (Yellow Emperor), pp. 85-87 (King Mu) per Wong.
  676. Waley (1939, 1982), pp. 20-26. Waley links the 'hedonistic brothers' episode here to the story of Confucius and the Brigand Chih (younger brother of the sage Liu-hsia Hui), as told by Zhuang Zhou. The role of Confucius per Brigand Chih parallels that of Zichan per the 'hedonistic brothers' of the Liezi.
  677. Zhuangzi (2020), Chapter 29, "Robber Zhi", pp. 238-249. In the first episode, pp. 238-243, 'Robber Zhi' is 'Brigand Chih' per Waley (1939, 1982), with Confucius (Kong Qiu of Lu) and friend Liuxia Hui (Liuxia Ji). The translator Ziporyn, at p.79, n16, describes the wise-guy and somewhat ambiguous Robber Zhi as often a "stock example of extreme evil and lawlessness".
  678. Waley (1955, 1973), p.11: "The prejudice against shamanism... went hand in hand with the rise and spread of Confucianism."
  679. Lieh-Tzu (1960, 2021 Graham), pp. 143-146 ("two brothers").
  680. Lieh-Tzu (1995 Wong), pp. 198-200 ("two brothers"), here at #78 entitled "What damages health... ". At story's end Wong comments, "Tzu-Ch'an himself was not given a very good image by later historians" (p.200).
  681. Waley (1939, 1982), pp. 26-29 ("two brothers").
  682. Zuo Zhuan (2020 Durrant), "Introduction" pp. 1-18. Chinese sources give its likely author as Zuo Qiuming, an "obscure associate of Confucius" (p.1). The Zuo Zhuan has a "complex textual history" (p.14).
  683. Zuo Zhuan (1872, 1983 Legge), pp. 22-35: discussion of Tso-K'ëw Ming, the traditionally recognized author of this foremost 'commentary'.
  684. Queen (1996), pp. 115-126, 118-119; Zuo [W-G: Tso] at 115.
  685. For example, per the version of Duke Xi's death (above, section "State of Zheng"), the 2016 editors of the Zuo Zhuan add (p.939): "the Gongyang Zhuan tradition speculates that the pro-Jin Zheng ruler was assassinated by his pro-Chu ministers".
  686. Pines (2011), pp. 329-332: the event of Xi's death, recorded differently in the Chunqiu annals. The 'factual' Zuo Zhuan and the 'religious' Gongyang Zhuan, are compared and contrasted.
  687. PKL: Pines (2024), pp. 55-58, quote at p.57.
  688. PKL: Durrant (2024), pp. 112-114: the hypothetical records of Zheng.
  689. Maspero (1978).
  690. Shaughnessy (2023).
  691. Creel (1937, 1979), p.258 (p.391, n6).
  692. Lunyu (Legge), p.278.
  693. Martin (1997), p.69 (quote): "Many episodes of the Zuo Zhuan feature Zichan, this great figure of the end of the Spring and Autumn."
  694. PKL: Durrant (2024), p.114: re poetry recitations.
  695. PKL: Martin Kern (2024), pp. 157, 167, 170-171: re the "Noble Man".
  696. Schwartz (1975), p.325 (quote). "[T]he entire account [in the Zuo Zhuan] may reflect later embellishments of [Zichan's] story" (ibid.).
  697. Pinyin: Chunqiu; Wade-Giles: Ch'un Ch'iu.
  698. Spring and Autumn Annals.
  699. Reprint Taipei 1983). Volume 5 of The Chinese Classics (Oxford University Press).
  700. New York: Columbia University. [Zichan: 152-153, 154-163, 212].
  701. Seattle: University of Washington.
  702. Seattle: University of Washington.
  703. Stockholm: Museum of Far Eastern Antiquities (1950).
  704. (Boston: Houghton Mifflin 1937; Grove Press, New York 1960)
  705. William Jennings (London 1891; Paragon, New York 1969).
  706. The She King by Legge, The Chinese Classics, v.4 (1872).
  707. Regnery, Chicago (1971), employing Legge's The Shoo King per Chinese Classics, v.3 (1865, 1879).
  708. With Jay Ramsay and Victoria Finlay, Penguin (2014). Here "wisdom sayings... like pearls" (p.lxiii) came in "poetic meter" (p.lxii).
  709. Jena 1924; Bollingen, Princeton 1950, 1967 (tr. by Baynes).
  710. London: George, Allen & Unwin 1965, Dutton 1968.
  711. London: Routledge 1996, 2002.
  712. Wu Jing-Nuan, Washington, D.C.: The Taoist Center 1991 (2d ed).
  713. James Legge, Confucius [texts] (Oxford: Clarendon Press 2d rev ed 1893, reprint Dover 1971).
  714. Roger T. Ames and Henry Rosemont, Jr., The Analects of Confucius. A philosophical translation (New York: Ballantine 1998).
  715. R. Bruce Brooks and A. Taeko Brooks, The Original Analects. Sayings of Confucius and his successors (Columbia University 1998).
  716. French: Couvreur (1895); German: Wilhelm (1921).
  717. Zhuangzi. The complete writings (Indianapolis: Hackett 2020).
  718. Chuang-tzu. Basic writings, Columbia University 1968, rev. 1996.
  719. Chuang-tzu. The inner chapters, Indianapolis: Hackett 1981, 2001.
  720. Attributed to Lie Yukou.
  721. T. H. Barrett, "Lieh tzu" in Loewe, ed. (1993): authenticity of text challenged, pp. 299-301.
  722. Columbia University 1960, 1990, reprint Hassell Street 2021.
  723. As Lieh-Tzu (Boston: Shambhala 1995);
  724. James Legge, tr., The Works of Mencius (Oxford: Clarendon 2d ed 1895, reprint Dover 1970).
  725. Bryan W. Van Norden, tr., Mengzi, with selections from traditional commentaries (Indianapolis: Hackett 2008).
  726. Translated as The Book of Lord Shang: by Yuri Pines (Columbia University 2019).
  727. Tr. as The Book of Lord Shang by J. J. L. Duyvendak (Probsthain 1928; University of Chicago 1963).
  728. John Knoblock, Xunzi. A translation and study of the complete works (Stanford University 1988), 3 volumes.
  729. Eric L. Hutton, tr., Xunzi. The complete text (Princeton University 2014).
  730. Burton Watson, tr., Hsün Tzu. Basic writings (Columbia University 1963, 1996).
  731. W. K. Liao, tr., The Complete Works of Han Fei Tzu (London: Probsthian 1939: vol.1; 1959: vol.2).
  732. Han Fei Zi (Las Vegas: Daybreak n.d. [2024]).
  733. Burton Watson, tr., Han Fei Tsu. Basic writings (Columbia University 1964).
  734. Pinyin: Zhanguo; Wade-Giles: Chan Kuo.
  735. Sun Tzu, The Art of War, tr. by Samuel B. Griffith (Oxford University 1963, 1971). Sunzi Bingfa of Sun Wu (544-496 traditional dates).
  736. Sun-tzu, The Art of War, tr. by Ralph D. Sawyer (Boulder: Westview Press 1994; Barnes & Noble 1994).
  737. Unavailable: Three bamboo texts re early history of Zheng, including *Zichan, cited by Shaughnessy, Writing Early China (2023), pp. 253 & 367n2 (Tsinghua University's bamboo manuscripts, in press).
  738. Cf., article by Carson & Loewe, "Lü shih ch'un ch'iu" pp. 324-330 in Loewe, ed., Early Chinese Texts (1993). Dated 239 BCE, ascribed to merchant Lü Pu-wei (d.235): collection of 'new' scholarly and existing texts, described as comprehensive. 1928 transl. by Wilhelm.
  739. University of Indiana; nine volumes published as of 2023: I, II, V.1, VI, VII-XI. Volume V.2 should contain Chapters 42 on House of Zheng state, and 47 on House of Confucius.
  740. Peking: Foreign Languages Press. "Confucius Memoir" at pp. 1–27.
  741. Columbia University, 2 volumes. Watson (1961) begins with the Han dynasty (v.I, p.14).
  742. Wilhelm, Kung-Tse: Leben und Werk (Stuttgart: Frommanns 1925). Confucius [Memoir] at pp. 3-70 (annotated).
  743. Kaizuka (1951, 2002), pp. 42-43: the Shiji chapter [#47] "The History of the Confucius Family".
  744. Creel, "The beginnings of bureaucracy in China... " (1964, 1970).
  745. Creel, "The Fa-chia: 'Legalists' or 'Administrators'?" (1961, 1970).
  746. Creel, "The meaning of Hsing-ming... " (1959, 1970).
  747. Walker (1953, 1971), p.127, n.30: "The best work in a Western language" on Zichan.
  748. Mèlanges en homage à Léon Vandermeersch, (École Française D' Extrême-Orient, Paris).
  749. Barry B. Blakely, "Chu Society and State".
  750. Constance A. Cook, "The Ideology of the Chu ruling class".
  751. Heather A. Peters, "Towns and Trade".
  752. Chen Sen, "The age of territorial lords".
  753. Charles Sanft, "The Qin dynasty"
  754. Vincent S. Lueng, "The Former Han empire".
  755. Jue Guo, "The spirit world".
  756. Ori Tavor, "Religious thought".
  757. Yuri Pines, "Political thought".
  758. Roel Sterckx, "Food and Agriculture".
  759. Wicky W. K. Tse, "Warfare".
  760. Yuri Pines, "Chinese history writing" v1.
  761. Constance A. Cook, "Ancester worship during the Eastern Zhou".
  762. Mu-chou Poo, "Ritual and ritual texts in early China" v.1.
  763. Marc Kalinowski, "Diviners and Astrologers" v1.
  764. Mark Csikszentmihàlyi, "Ethics and self-cultivation practice... ", v.1.
  765. Jean Levi, "The Rite, the Norm and the Dao: philosophy of sacrifice and transcendence of power... ", v.1.
  766. Edward L. Shaughnessy, "Western Zhou History"
  767. Hsu Cho-yun, "The Spring and Autumn Period".
  768. Mark Edward Lewis, Warring States Political History.
  769. David Shepherd Nivison, "Los escritos filosóficos clásicos".
  770. Donald Harper, "Filosofía natural y pensamiento oculto en tiempos de guerra".
  771. Michael Loewe, "La herencia legada a los imperios".
  772. Pines, "Materiales fuente de Zuozhuan a la luz de manuscritos recientemente descubiertos".
  773. Stepan Durrant, "El problema de los 'Otros anales' incrustados en Zuozhuan ".
  774. Kern, "Cita poética, comentario y orden ritual: la puesta en escena del 'hombre noble' en Zuozhuan ".
  775. Joachim Gentz, " Gongyang zhuan , padre de la historiografía china".
  776. Kai Vogelsang, "'Los tiempos han cambiado': La historia más allá del Zuozhuan "

Véase también