Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Lenguas austronesias

([[Formosan languages|Formosan]]) "},"child2":{"wt":"{{Nowrap|''[[Bunun language|Bunun]]''}} ([[Formosan languages|Formosan]]) "},"child3":{"wt":"{{Nowrap|[[East Formosan langua...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Las lenguas austronesias ( / ˌ ɔː s t r ə ˈ n iː ʒ ən / AW -strə- NEE -zhən ) son una familia lingüística ampliamente hablada en todo el sudeste asiático marítimo , partes del sudeste asiático continental , Madagascar , las islas del océano Pacífico y Taiwán (por los pueblos indígenas taiwaneses ). [ 2 ] Son habladas por aproximadamente 386 millones de personas (4,4% de la población mundial ). [ 1 ] [ 3 ] Esto la convierte en la quinta familia lingüística más grande por número de hablantes. Las principales lenguas austronesias incluyen el malayo (una variante estandarizada como indonesio [ 4 ] [ 5 ] ), javanés , sundanés , tagalo (y su forma estandarizada filipino ), [ 6 ] malgache y cebuano . Según algunas estimaciones, la familia contiene 1257 lenguas, la segunda mayor cantidad de cualquier familia lingüística. [ 7 ]

En 1706, el erudito neerlandés Adriaan Reland observó por primera vez similitudes entre las lenguas habladas en el archipiélago del sudeste asiático y las habladas por los pueblos de las islas del océano Pacífico. [ 8 ] En el siglo XIX, investigadores (por ejemplo, Wilhelm von Humboldt , Herman van der Tuuk ) comenzaron a aplicar el método comparativo a las lenguas austronesias. El primer estudio extenso sobre la historia de la fonología fue realizado por el lingüista alemán Otto Dempwolff . [ 9 ] Incluyó una reconstrucción del léxico protoaustronesio . El término austronesio fue acuñado (como el alemán austronesisch ) por Wilhelm Schmidt , derivándolo del latín auster "sur" y del griego antiguo νῆσος ( nêsos "isla"), que significa "lenguas de las islas del sur". [ 10 ]

La mayoría de las lenguas austronesias son habladas por los pueblos del sudeste asiático insular y Oceanía . Solo unas pocas lenguas, como las variedades del malayo peninsular , el jakun , el temuan , el urak lawoiʼ y las lenguas chamicas (excepto el acehnés ), son indígenas de Asia continental, o el malgache, que es la única lengua austronesia indígena del África oriental insular. Hay pocas lenguas austronesias que tengan poblaciones que superen unos pocos miles, pero un puñado tiene poblaciones de hablantes de millones; el indonesio, el más hablado, tiene alrededor de 252 millones de hablantes, lo que lo convierte en el décimo idioma más hablado del mundo . [ 11 ] Aproximadamente veinte lenguas austronesias son oficiales en sus respectivos países .

Por el número de lenguas que incluyen, las familias lingüísticas austronesia y níger-congo son las dos más grandes del mundo. Cada una contiene aproximadamente una quinta parte de las lenguas del planeta. La extensión geográfica de las familias austronesias fue la mayor de todas durante la primera mitad del segundo milenio d. C., antes de la expansión de las lenguas indoeuropeas en el período colonial . Abarca desde Madagascar hasta la Isla de Pascua, en el Pacífico oriental.

Según Robert Blust (1999), el austronesio se divide en varias ramas principales, de las cuales todas, salvo una, se encuentran exclusivamente en Taiwán. Las lenguas formosanas de Taiwán se agrupan en hasta nueve subgrupos de primer orden del austronesio. Todas las lenguas austronesias habladas fuera de la isla principal de Taiwán (incluida la lengua yami, hablada en aguas territoriales ) pertenecen a la rama malayo-polinesia (a veces llamada extraformesana ).

La mayoría de las lenguas austronesias carecen de una larga historia de testimonios escritos. La inscripción más antigua en lengua cham , la inscripción de Đông Yên Châu, datada alrededor del año 350 d. C., es el primer testimonio escrito de cualquier lengua austronesia.

Características tipológicas

Fonología

En general, las lenguas austronesias poseen inventarios de fonemas más pequeños que el promedio mundial. Alrededor del 90 % de las lenguas austronesias tienen inventarios de 19 a 25 sonidos (15 a 20 consonantes y 4 a 5 vocales), situándose así en el extremo inferior del rango típico mundial de 20 a 37 sonidos. Sin embargo, también se encuentran inventarios extremos, como el nemi ( Nueva Caledonia ) con 43 consonantes. [ 12 ]

El tipo de raíz canónica en protoaustronesio es bisilábico con la forma CV(C)CVC (C = consonante; V = vocal), y todavía se encuentra en muchas lenguas austronesias. [ 13 ] En la mayoría de las lenguas, los grupos consonánticos solo se permiten en posición medial, y a menudo, hay restricciones para el primer elemento del grupo. [ 14 ] Hay una tendencia común a reducir el número de consonantes que pueden aparecer en posición final, por ejemplo, el bugis , que solo permite las dos consonantes /ŋ/ y /ʔ/ como finales, de un total de 18 consonantes. La ausencia total de consonantes finales se observa, por ejemplo, en el nias , el malgache y muchas lenguas oceánicas . [ 15 ]

Los contrastes tonales son raros en las lenguas austronesias, [ 16 ] aunque el moken-moklen y algunas lenguas de los subgrupos chamic , halmahera meridional-Nueva Guinea occidental y neocaledonio sí muestran tono léxico. [ 17 ]

Morfología

La mayoría de las lenguas austronesias son lenguas aglutinantes con un número relativamente alto de afijos y límites de morfemas claros. [ 18 ] La mayoría de los afijos son prefijos ( malayo ber-jalan 'caminar' < jalan 'camino'), con un número menor de sufijos ( tagalo titis-án 'cenicero' < títis 'ceniza') e infijos ( roviano t<in>avete 'trabajo (sustantivo)' < tavete 'trabajo (verbo)'). [ 19 ]

La reduplicación se emplea comúnmente en las lenguas austronesias. Esto incluye la reduplicación completa ( malayo anak-anak 'niños' < anak 'niño'; Karo Batak nipe-nipe 'oruga' < nipe 'serpiente') o reduplicación parcial ( Agta taktakki 'piernas' < takki 'pierna', at-atu 'cachorro' < atu 'perro'). [ 20 ]

Sintaxis

Billete de 5 dólares, Hawái, c. 1839 , con texto en idioma hawaiano.

Es difícil hacer generalizaciones sobre las lenguas que componen una familia tan diversa como la austronesia. En términos generales, se pueden dividir las lenguas austronesias en tres grupos según sus tipologías gramaticales: lenguas de tipo filipino, lenguas de tipo indonesio y lenguas de tipo postindonesio: [ 21 ]

  • El primer grupo, las lenguas de tipo filipino, incluye, además de las lenguas de Filipinas , las lenguas austronesias de Taiwán, Sabah, Sulawesi Septentrional y Madagascar. Se caracteriza principalmente por la conservación del sistema original de alternancias de voz de tipo filipino , donde normalmente tres o cuatro voces verbales determinan qué rol semántico expresa el "sujeto"/"tópico" (puede expresar el actor, el paciente, el lugar y el beneficiario, u otros roles circunstanciales como instrumento y concomitante). Este fenómeno se ha denominado frecuentemente foco (que no debe confundirse con el sentido habitual de este término en lingüística). Además, la elección de la voz está influenciada por la definitud de los participantes. El orden de las palabras tiene una fuerte tendencia a comenzar con el verbo.
  • En contraste, las lenguas de tipo indonesio más innovadoras , representadas particularmente en Malasia y el oeste de Indonesia, han reducido el sistema de voz a un contraste entre solo dos voces (voz del actor y voz del "sumiso"), pero estas se complementan con dispositivos morfológicos aplicativos (originalmente dos: el más directo * -i y el más oblicuo * -an/-[a]kən ), que sirven para modificar el rol semántico del "sumiso". También se caracterizan por la presencia de pronombres clíticos antepuestos. A diferencia del tipo filipino, estas lenguas tienden mayormente a un orden de palabras con el verbo en segundo lugar. Varias lenguas, como las lenguas batak , el javanés antiguo , el balinés , el sasak y varias lenguas de Sulawesi, parecen representar una etapa intermedia entre estos dos tipos. [ 22 ] [ 23 ]
  • Finalmente, en algunas lenguas, que Ross denomina « postindonesias », el sistema de voz original se ha desintegrado por completo y los afijos que marcan la voz ya no conservan sus funciones. Las lenguas con posesivo antepuesto y las lenguas de transición también podrían pertenecer a este tipo.

Otros tipos de lenguas austronesias incluyen:

  • Las lenguas de tipo centroborenés , como las de tipo indonesio, poseen tanto voz activa como voz pasiva, pero esta última se realiza mediante una partícula preverbal, y la voz aplicativa está ausente en estas lenguas. Además, el prefijo nasal no marca ninguna de las dos voces mencionadas. Este tipo está representado por muchas lenguas indígenas de Borneo, como las ramas dayak de tierra , kenyah y kayan-murik . [ 24 ]
  • Las lenguas con posesor antepuesto , como su nombre indica, colocan los modificadores (" poseedores ") antes de los objetos poseídos ("posesessum") y carecen de voz simétrica original . La mayoría de las demás lenguas las construyen a la inversa ("posesor pospuesto"); una notable excepción a esta regla es el banggai . Este tipo está representado por las lenguas austronesias de Timor , las Islas Molucas y Papúa , así como por las lenguas comerciales y criollas malayas . [ 22 ]
  • Las lenguas que no poseen ni voz simétrica ni construcción de posesivo antepuesto se denominan lenguas de transición . Muchas de ellas presentan alineación ergativo-absolutiva y una elaborada marcación de persona, pero no comparten rasgos centrales comunes. Algunas lenguas de Sumatra (p. ej., acehnés , nias ), la mitad sur de Sulawesi (p. ej. , bugis , makassarés , muna , banggai ) y Nusa Tenggara Oriental (p. ej., kambera ) entran en esta categoría. [ 22 ]

Léxico

La familia de lenguas austronesias se ha establecido mediante el método comparativo lingüístico a partir de conjuntos de cognados , conjuntos de palabras de múltiples lenguas que son similares en sonido y significado y que, según reglas regulares, pueden demostrarse que descienden de una misma palabra ancestral en protoaustronesio . Algunos conjuntos de cognados son muy estables. La palabra para ojo en muchas lenguas austronesias es mata (desde las lenguas austronesias más septentrionales, lenguas formosanas como el bunun y el amis, hasta el sur, el maorí ). [ 25 ]

Otras palabras son más difíciles de reconstruir. La palabra para dos también es estable, ya que aparece en toda la familia austronesia, pero las formas (por ejemplo, Bunun dusa ; Amis tusa ; Māori rua ) requieren cierta pericia lingüística para reconocerlas. La base de datos de vocabulario básico austronesio proporciona listas de palabras (codificadas por cognación) para aproximadamente 1000 lenguas austronesias. [ 25 ]

Clasificación

La distribución de las lenguas austronesias, según Blust (1999). Ya no se aceptan malayo-polinesio occidental ni malayo-polinesio central.

La estructura interna de las lenguas austronesias es compleja. La familia consta de muchas lenguas similares y estrechamente relacionadas con un gran número de continuos dialectales , lo que dificulta reconocer los límites entre las ramas. El primer paso importante hacia la subagrupación de orden superior fue el reconocimiento por parte de Dempwolff del subgrupo oceánico (llamado melanesio por Dempwolff). [ 9 ] La posición especial de las lenguas de Taiwán fue reconocida por primera vez por André-Georges Haudricourt (1965), [ 26 ] quien dividió las lenguas austronesias en tres subgrupos: austronesio septentrional (= formosano ), austronesio oriental (= oceánico ) y austronesio occidental (todas las lenguas restantes).

En un estudio que representa la primera clasificación lexicoestadística de las lenguas austronesias, Isidore Dyen (1965) presentó un esquema de subgrupos radicalmente diferente. [ 27 ] Postuló 40 subgrupos de primer orden, con el mayor grado de diversidad encontrado en el área de Melanesia . Las lenguas oceánicas no se reconocen, pero se distribuyen en más de 30 de sus subgrupos de primer orden propuestos. La clasificación de Dyen fue ampliamente criticada y en su mayor parte rechazada, [ 28 ] pero varios de sus subgrupos de orden inferior todavía son aceptados (por ejemplo, las lenguas cordilleranas , las lenguas bílicas o las lenguas murúticas ).

Posteriormente, Otto Christian Dahl (1973) reconoció la posición de las lenguas formosanas como el grupo más arcaico de las lenguas austronesias , [ 29 ] seguido de propuestas de otros estudiosos que sugieren que las lenguas formosanas en realidad conforman más de un subgrupo de primer orden de las lenguas austronesias. Robert Blust (1977) presentó por primera vez el modelo de subgrupos que actualmente es aceptado por prácticamente todos los estudiosos en el campo, [ 30 ] con más de un subgrupo de primer orden en Taiwán y una única rama de primer orden que abarca todas las lenguas austronesias habladas fuera de Taiwán, a saber, el malayo-polinesio . Las relaciones entre las lenguas formosanas y la estructura interna del malayo-polinesio siguen siendo objeto de debate.

Sucursales principales en Taiwán (lenguas formosas)

Además del malayo-polinesio , se aceptan ampliamente trece subgrupos formosanos . El artículo fundamental en la clasificación del formosano —y, por extensión, de la estructura de nivel superior del austronesio— es Blust (1999) . Destacados formosanistas (lingüistas especializados en lenguas formosanas) discrepan de algunos detalles, pero sigue siendo el punto de referencia para los análisis lingüísticos actuales. El debate se centra principalmente en las relaciones entre estas familias. De las clasificaciones presentadas aquí, Blust (1999) vincula dos familias en un grupo de las Grandes Llanuras Occidentales, dos más en un grupo del Noroeste de Formosano y tres en un grupo del Este de Formosano, mientras que Li (2008) también vincula cinco familias en un grupo del Norte de Formosano. Harvey (1982), Chang (2006) y Ross (2012) dividen el tsouic, y Blust (2013) coincide en que el grupo probablemente no sea válido.

Otros estudios han presentado evidencia fonológica de una familia paiwaní reducida de paiwaní , puyuma, bunun, amis y malayo-polinesio, pero esto no se refleja en el vocabulario. Los pueblos del este de Formosa, basay, kavalan y amis, comparten un motivo de patria que los sitúa originariamente en una isla llamada Sinasay o Sanasay . [ 31 ] Los amis, en particular, sostienen que vinieron del este y que fueron tratados por los puyuma, entre quienes se asentaron, como un grupo subordinado. [ 32 ]

Blust (1999)

Familias de lenguas formosanas antes de la colonización minnanese de Taiwán, según Blust (1999)

Li (2008)

Familias de lenguas formosanas antes de la colonización minnanesa, según Li (2008) . Las tres lenguas en verde (bunun, puyuma, paiwan) podrían formar una rama del sur de Formosa, pero esto es incierto.

Esta clasificación conserva el formosano oriental de Blust y unifica las demás lenguas del norte. Li (2008) propone un ancestro protoformesano (F0) y lo equipara con el protoaustronesio (PAN), siguiendo el modelo de Starosta (1995). [ 33 ] El rukai y el tsouic se consideran muy divergentes, aunque la posición del rukai es muy controvertida. [ 34 ]

Sagart (2004, 2021)

Ramas anidadas de las lenguas austronesias según Sagart. Las lenguas coloreadas en rojo se encuentran fuera de las demás ramas, pero no forman subgrupos. El kradai y el malayo-polinesio también se representarían en morado.

Sagart (2004) propone que los numerales de las lenguas formosanas reflejan una serie anidada de innovaciones, desde lenguas del noroeste (cerca del supuesto punto de llegada de la migración austronesia desde el continente), que comparten solo los numerales 1–4 con el protomalayo-polinesio, en sentido contrario a las agujas del reloj hasta las lenguas orientales (púrpura en el mapa), que comparten todos los numerales 1–10. Sagart (2021) encuentra otras innovaciones compartidas que siguen el mismo patrón. Propone que pMP *lima 'cinco' es un reemplazo léxico (de 'mano'), y que pMP *pitu 'siete', *walu 'ocho' y *Siwa 'nueve' son contracciones de pAN *RaCep 'cinco', una ligadura *a o *i 'y', y *duSa 'dos', *telu 'tres', *Sepat 'cuatro', un patrón analógico atestiguado históricamente desde Pazeh . El hecho de que las lenguas kradai compartan el sistema numérico (y otras innovaciones léxicas) del pMP sugiere que son una rama coordinada con el malayo-polinesio, en lugar de una familia hermana del austronesio. [ 35 ] [ 36 ]

La clasificación resultante de Sagart es: [ 37 ]

  • Austronesio (pAN ca. 5200 AP)
    •   Saisiyat
    •   Luilang
    •   Pazeh , Kulon (Estas cuatro lenguas están fuera del Pituish, pero Sagart es ambivalente en cuanto a cualquier relación entre ellas, aparte de mantener la conexión que Blust estableció entre Pazeh y Kulon).
    • Pituish (pAN *RaCepituSa 'cinco y dos' truncado a *pitu 'siete'; *sa-ŋ-aCu 'nueve' [lit. uno quitado])
      •   Favorlang – Taokas
      • Limaish (pAN *RaCep 'cinco' reemplazado por *lima 'mano'; *Ca~ reduplicación para formar la serie de numerales para contar humanos)
        •   Thao – Atayalic
        • Enemish (el aditivo 'cinco y uno' o 'dos ​​veces tres' se reemplaza por *Nem-Nem reduplicado > *emnem [*Nem 'tres' se refleja en Basay, Siraya y Makatao]; pAN *kawaS 'año, cielo' se reemplaza por *CawiN)
          •   Siraya
          • Walu-Siwaish (*walu 'ocho' y *Siwa 'nueve' de *RaCepat(e)lu 'cinco y tres' y *RaCepiSepat 'cinco y cuatro')
            •   Oeste WS: Papora – Hoanya (pAN *Sapuy 'fuego' reemplazado por *[Z]apuR 'fuego para cocinar'; pAN *qudem 'negro' reemplazado por *abi[Z]u, encontrado en MP como 'azul')
            •   WS central (pAN *isa etc. 'uno' reemplazado por *Ca~CiNi (reduplicación de 'solo') en la serie de conteo humano; pAN *iCit 'diez' reemplazado por *ma-sa-N 'una vez').
              • Bunun
              • Rukai – Tsouic (CV~ reduplicación en la serie de conteo humano reemplazada con el marcador nominal pAN competitivo *u- [se desconoce si Bunun alguna vez tuvo el mismo]; once innovaciones léxicas como *cáni 'uno', *kəku 'pierna')
            • East WS (pEWS ca. 4500 BP) (innovaciones *baCaq-an 'diez'; *nanum 'agua' junto con pAN *daNum)
              •   Lenguas kavalánicas
              •   Puluqish (innovador *sa-puluq 'diez', de *sa- 'uno' + 'separar, apartar'; uso de los prefijos *paka- y *maka- para marcar la capacidad de alternar )
                • Norte: Ami – Puyuma (*sasay 'uno'; *mukeCep 'diez' para la serie humana y no humana; *ukak 'hueso', *kuCem 'nube')
                • Paiwan
                • Austronesia meridional (pSAN ca. 4000 BP) (enlazador *atu 'y' > *at después de *sa-puluq en los números 11-19; innovaciones léxicas como *baqbaq 'boca', *qa-sáuŋ 'diente canino', *qi(d)zúR 'saliva', *píntu 'puerta', *-ŋel 'sordo')

Malayo-Polinesio

Las lenguas malayo-polinesias se caracterizan, entre otras cosas, por ciertos cambios fonéticos, como las fusiones de *t/*C del protoaustronesio (PAN) a *t del protomalayo-polinesio (PMP), y de *n/*N del PAN a *n del PMP, y el cambio de *S del PAN a *h del PMP. [ 38 ]

Parece que hubo dos grandes migraciones de lenguas austronesias que cubrieron rápidamente amplias áreas, dando lugar a múltiples grupos locales con poca estructura a gran escala. La primera fue la malayo-polinesia, distribuida por el archipiélago malayo y Melanesia . La segunda migración fue la de las lenguas oceánicas hacia Polinesia y Micronesia. [ 39 ]

Historia

Mapa de la expansión austronesia. Los periodos se basan en estudios arqueológicos, aunque la relación entre los registros arqueológicos y las reconstrucciones lingüísticas es objeto de debate.

Desde el punto de vista de la lingüística histórica , el lugar de origen (en terminología lingüística, Urheimat ) de las lenguas austronesias ( lengua protoaustronesia ) es muy probablemente la isla principal de Taiwán , también conocida como Formosa; en esta isla, las divisiones más profundas en las lenguas austronesias se encuentran a lo largo de pequeñas distancias geográficas, entre las familias de las lenguas formosanas nativas .

Según Robert Blust , las lenguas formosanas forman nueve de las diez ramas principales de la familia de lenguas austronesias. [ 40 ] Comrie (2001 :28) señaló esto cuando escribió:

... la diversidad interna entre las lenguas formosanas es mayor que la de todas las demás lenguas austronesias juntas, por lo que existe una importante división genética dentro de las lenguas austronesias entre las formosanas y el resto. De hecho, la diversidad genética dentro de las lenguas formosanas es tan grande que bien podría consistir en varias ramas primarias de la familia austronesia en general.

Al menos desde Sapir (1968) , quien escribió en 1949, los lingüistas generalmente han aceptado que la cronología de la dispersión de las lenguas dentro de una familia lingüística determinada puede rastrearse desde el área de mayor variedad lingüística hasta la de menor variedad. Por ejemplo, el inglés en Norteamérica tiene un gran número de hablantes, pero una diversidad dialectal relativamente baja, mientras que el inglés en Gran Bretaña tiene una diversidad mucho mayor; esta baja variedad lingüística, según la tesis de Sapir, sugiere una expansión más reciente del inglés en Norteamérica. Si bien algunos estudiosos sospechan que el número de ramas principales entre las lenguas formosanas puede ser algo menor que la estimación de Blust de nueve (por ejemplo, Li 2006 ), existe poca controversia entre los lingüistas respecto a este análisis y la visión resultante sobre el origen y la dirección de la migración. Para un análisis disidente reciente, véase Peiros (2004) .

La protohistoria de los pueblos austronesios se remonta a tiempos más antiguos. Para comprender el origen de las poblaciones ancestrales de los pueblos austronesios (en contraposición a argumentos estrictamente lingüísticos), se pueden utilizar evidencias arqueológicas y de genética de poblaciones . Los estudios de genética han arrojado resultados contradictorios. Algunos investigadores encuentran evidencia de un origen protoaustronesio en el continente asiático (p. ej., Melton et al. 1998 ), mientras que otros coinciden con la investigación lingüística, rechazando un origen en Asia oriental y favoreciendo Taiwán (p. ej., Trejaut et al. 2005 ). La evidencia arqueológica (p. ej., Bellwood 1997 ) es más consistente, sugiriendo que los ancestros de los austronesios se extendieron desde el sur de China continental hasta Taiwán hace unos 8000 años.

La evidencia de la lingüística histórica sugiere que es desde esta isla que los pueblos marineros migraron, quizás en distintas oleadas separadas por milenios, a toda la región que abarcan las lenguas austronesias. [ 41 ] Se cree que esta migración comenzó hace unos 6000 años. [ 42 ] Sin embargo, la evidencia de la lingüística histórica no puede salvar la brecha entre esos dos períodos. La opinión de que la evidencia lingüística conecta las lenguas austronesias con las sino-tibetanas, como propone, por ejemplo, Sagart (2002) , es minoritaria. Como afirma Fox (2004 :8) :

En los debates sobre la subclasificación de las lenguas austronesias subyace un amplio consenso en que la patria de los austronesios se encontraba en Taiwán. Esta zona de origen podría haber incluido también las islas P'eng-hu (Pescadores), entre Taiwán y China, e incluso posiblemente yacimientos en la costa de China continental, sobre todo si se considera a los primeros austronesios como una población de comunidades dialectales emparentadas que habitaban asentamientos costeros dispersos.

El análisis lingüístico de la lengua protoaustronesia se detiene en las costas occidentales de Taiwán; ninguna lengua continental relacionada ha sobrevivido. Las únicas excepciones, incluidas las lenguas chamicas , derivan de migraciones más recientes al continente. [ 43 ] Sin embargo, según la interpretación de Ostapirat de la hipótesis austro-tai seriamente debatida , las lenguas kra-dai (también conocidas como tai-kadai) son precisamente esas lenguas continentales relacionadas.

Relaciones hipotetizadas

Un ejemplo de hipotéticas oleadas migratorias preaustronesias hacia Taiwán desde el continente. (La migración de los amis desde Filipinas es controvertida).
Ruta de migración y división de algunas de las principales etnias con sus marcadores genéticos distintivos, adaptado de Edmondson y Gregerson (2007:732)La ruta migratoria esbozada M119-Baiyue desde el sudeste asiático se corresponde con la hipótesis del origen meridional de los primeros austronesios.

Se han propuesto vínculos genealógicos entre las familias austronesias y diversas familias del este y sureste de Asia .

Austro-Tai

Una propuesta austro-tai que vincula las lenguas austronesias y kra-dai del sudeste asiático continental fue propuesta inicialmente por Paul K. Benedict y cuenta con el apoyo de Weera Ostapirat, Roger Blench y Laurent Sagart, basándose en el método comparativo tradicional . Ostapirat (2005) propone una serie de correspondencias regulares que vinculan a las dos familias y presupone una división primaria, siendo los hablantes de kra-dai quienes permanecieron en su tierra natal china. Blench (2004) sugiere que, si la conexión es válida, es improbable que se trate de una relación entre dos familias hermanas. En cambio, sugiere que los hablantes de proto-kra-dai eran austronesios que emigraron a la isla de Hainan y regresaron al continente desde el norte de Filipinas, y que su singularidad resulta de una reestructuración radical tras el contacto con las lenguas hmong-mien y siníticas . Benedict hipotetizó una versión extendida del austro-tai e incluyó también las lenguas japónicas en la propuesta. [ 44 ]

Austríaco

La vinculación con las lenguas austroasiáticas dentro de un filo « austríaco » se basa principalmente en evidencia tipológica. Sin embargo, también existe evidencia morfológica de una conexión entre las lenguas nicobaresas conservadoras y las lenguas austronesias de Filipinas. Robert Blust apoya la hipótesis que conecta la entidad neolítica austro-tai del bajo Yangtsé con las culturas austroasiáticas cultivadoras de arroz, asumiendo que el centro de la domesticación del arroz en Asia oriental, y la supuesta patria austronesia, se ubica en la zona fronteriza entre Yunnan y Birmania. [ 45 ] Según esta perspectiva, existía una alineación genética este-oeste, resultado de una expansión poblacional basada en el cultivo del arroz, en la parte sur de Asia oriental: austroasiático-kra-dai-austronesio, con el sino-tibetano, no relacionado, ocupando un nivel más septentrional. [ 45 ]

Sino-austronesio

El lingüista y sinólogo francés Laurent Sagart considera que las lenguas austronesias están relacionadas con las lenguas sino-tibetanas , y también agrupa las lenguas kra-dai como más estrechamente relacionadas con las lenguas malayo-polinesias . [ 46 ] Sagart argumenta a favor de una relación genética norte-sur entre el chino y el austronesio, basándose en correspondencias fonéticas en el vocabulario básico y paralelismos morfológicos. [ 45 ] Laurent Sagart (2017) concluye que la posesión de los dos tipos de mijo [ a ] ​​en las lenguas austronesias taiwanesas (no solo Setaria, como se pensaba anteriormente) sitúa a los preaustronesios en el noreste de China, adyacente a la probable patria sino-tibetana. [ 45 ] La investigación genética de Ko et al. (2014) parece respaldar la propuesta lingüística de Laurent Sagart, señalando que el haplogrupo E de ADNmt exclusivamente austronesio y el haplogrupo M9a mayoritariamente sino-tibetano son hermanas gemelas, lo que indica una conexión íntima entre los primeros acervos genéticos maternos austronesios y sino-tibetanos, al menos. [ 47 ] [ 48 ] Además, los resultados de Wei et al. (2017) también están de acuerdo con la propuesta de Sagart, en la que sus análisis muestran que el haplogrupo de ADN-Y predominantemente austronesio O3a2b*-P164(xM134) pertenece a un haplogrupo recientemente definido O3a2b2-N6 que está ampliamente distribuido a lo largo de las regiones costeras orientales de Asia, desde Corea hasta Vietnam. [ 49 ] Sagart también agrupa las lenguas austronesias de forma recursiva, situando al kra-dai como una rama hermana del malayo-polinesio. Sus colegas han encontrado que su metodología es espuria. [ 50 ] [ 51 ]

japonés

Varios lingüistas han propuesto que el japonés está genéticamente relacionado con la familia austronesia, cf. Benedict (1990), Matsumoto (1975), Miller (1967).

Otros lingüistas consideran más plausible que el japonés no esté genéticamente relacionado con las lenguas austronesias, sino que haya sido influenciado por un sustrato o adstratum austronesio .

Quienes proponen este escenario sugieren que la familia austronesia alguna vez cubrió las islas del norte así como las del sur. Martine Robbeets (2017) [ 52 ] afirma que el japonés pertenece genéticamente a las lenguas "transeurasiáticas" (= macroaltaicas ), pero sufrió influencia léxica del "paraaustronesio", una supuesta lengua hermana del protoaustronesio .

La lingüista Ann Kumar (2009) propuso que algunos austronesios podrían haber migrado a Japón, posiblemente un grupo de élite de Java , y haber creado la sociedad jerárquica japonesa. También identifica 82 posibles cognados entre austronesio y japonés, sin embargo, su teoría sigue siendo muy controvertida. [ 53 ] La lingüista Asha Pereltsvaig criticó la teoría de Kumar en varios puntos. [ 54 ] El problema arqueológico con esa teoría es que, contrariamente a la afirmación de que no había cultivo de arroz en China y Corea en tiempos prehistóricos , las excavaciones han indicado que el cultivo de arroz se ha practicado en esta área desde al menos 5000 a. C. [ 54 ] También hay problemas genéticos. El linaje japonés pre-Yayoi no se compartió con los asiáticos del sudeste, pero sí con los chinos del noroeste, los tibetanos y los asiáticos centrales . [ 54 ] También se señalaron problemas lingüísticos. Kumar no afirmó que el japonés fuera una lengua austronesia derivada de una lengua protojavanesa, sino solo que proporcionaba una lengua superestrato para el japonés antiguo , basándose en 82 cognados javaneses-japoneses plausibles, en su mayoría relacionados con el cultivo del arroz. [ 54 ]

Asia oriental

En 2001, Stanley Starosta propuso una nueva familia lingüística denominada Asia Oriental , que incluye todas las familias lingüísticas primarias de la región más amplia de Asia Oriental, excepto el japónico y el coreano . Esta familia propuesta consta de dos ramas: austronesia y sino-tibetana-yangziana. La familia kra-dai se considera una rama de la austronesia, y la "yangziana" una nueva rama hermana de la sino-tibetana, compuesta por las lenguas austroasiáticas y hmong-mien . [ 55 ] Esta propuesta fue investigada posteriormente por lingüistas como Michael D. Larish en 2006, quien también incluyó las lenguas japónicas y coreanas en la macrofamilia. Desde entonces, la propuesta ha sido adoptada por lingüistas como George van Driem , aunque sin la inclusión del japónico y el coreano. [ 56 ]

Ongan

Blevins (2007) propuso que las protolenguas austronesia y ongan son descendientes de una protolengua austronesia-ongan. [ 57 ] Esta opinión no cuenta con el respaldo de la mayoría de los lingüistas y sigue siendo muy controvertida. Robert Blust rechaza la propuesta de Blevins por considerarla descabellada y basada únicamente en semejanzas casuales y comparaciones metodológicamente defectuosas. [ 58 ]

Sistemas de escritura

Un letrero en escritura balinesa y latina en un templo hindú en Bali.
Un manuscrito de principios del siglo XIX escrito en escritura batak .
El glifo rongorongo , que se supone es el sistema de escritura del idioma rapanui.

La mayoría de las lenguas austronesias tienen hoy en día sistemas de escritura basados ​​en el latín . Algunos sistemas de escritura no basados ​​en el latín incluyen:

Tablas comparativas

A continuación se muestran dos tablas que comparan listas de números del 1 al 10 y trece palabras en lenguas austronesias; habladas en Taiwán , Filipinas , las Islas Marianas , Indonesia , Malasia , Chams o Champa (en Tailandia , Camboya y Vietnam ), Timor Oriental , Papúa , Nueva Zelanda , Hawái , Madagascar , Borneo , Kiribati , las Islas Carolinas y Tuvalu .

Véase también

Notas

  1. ↑ Setaria italica y Panicum miliaceum .

Referencias

  1. ^ " Resúmenes estadísticos; etnólogo" . Ethnologue (Gratis para todos) .
  2. ↑ Blust, Robert Andrew. "Lenguas austronesias" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  3. ^ "Austronesio; Ethnologue" . Ethnologue (Gratis para todos) .
  4. ↑ Asmah Haji Omar (1992). «El malayo como lengua pluricéntrica». En Clyne, Michael G. (ed.). Lenguas pluricéntricas: normas diferentes en distintas naciones . Contribuciones a la sociología del lenguaje 62. Berlín y Nueva York: Mouton de Gruyter. págs. 403-404 . ISBN  3-11-012855-1.
  5. ↑ Sneddon, James Neil (2004). El idioma indonesio: su historia y su papel en la sociedad moderna . UNSW Press. pág. 14. )
  6. ^ González, Andrew B. (1980). Lengua y nacionalismo: la experiencia filipina hasta ahora . Manila: Prensa Universitaria Ateneo de Manila. pag. 76.ISBN​  9711130009.
  7. ↑ Robert Blust (2016). Historia de las lenguas austronesias . Universidad de Hawái en Manoa.
  8. ↑ Pereltsvaig (2018) , pág. 143.
  9. ^ Dempwolff , Otto. Vergleichende Lautlehre des austronesischen Wortschatzes [ Fonología comparada de los vocabularios austronesios ] (3 vols). Beihefte zur Zeitschrift für Eingeborenen-Sprachen (Suplementos de la Revista de lenguas nativas) 15; 17; 19 (en alemán). Berlín: Dietrich Reimer.
  10. ↑ John Simpson ; Edmund Weiner , eds. (1989). Diccionario oficial de inglés de Oxford (OED2) (Diccionario). Oxford University Press .
  11. ↑ Lenguas austronesias en Ethnologue (28.ª ed., 2025)Icono de acceso cerrado
  12. ↑ Blust (2013) , pág. 169.
  13. ↑ Blust (2013) , pág. 212.
  14. ↑ Blust (2013) , págs .
  15. ↑ Blust (2013) , págs .
  16. ↑ Crowley (2009) , pág. 100.
  17. ^ Blust (2013) , págs. 188-189, 200, 206.
  18. ↑ Blust (2013) , pág. 355.
  19. ↑ Blust (2013) , págs .
  20. ^ Blust (2013) , págs .
  21. ↑ Ross (2002) , pág. 453.
  22. 1 2 3 Adelaar, K. Alexander; Himmelmann, Nikolaus (2005). Las lenguas austronesias de Asia y Madagascar . Routledge. págs. 6–7 . ISBN  978-0415681537.
  23. ↑ Croft, William (2012). Verbos: Aspecto y estructura causal . Oxford University Press. pág. 261. ISBN  978-0199248599.
  24. ↑ Sommerlot, Carly J. (2024). "Voz en las lenguas dayak terrestres". Lingüística Oceánica . 63 (2). Prensa de la Universidad de Hawái: 203– 33. doi : 10.1353/ol.2024.a946243 .
  25. 1 2 Greenhill, Blust y Gray 2003–2019 .
  26. ↑ Haudricourt (1965) , pág. 315.
  27. ↑ Dyen (1965) .
  28. ↑ Gracia (1966) .
  29. ↑ Dahl (1973) .
  30. ↑ Blust (1977) .
  31. ↑ Li (2004) .
  32. ↑ Taylor, G. (1888). "Un paseo por el sur de Formosa". The China Review . 16 : 137–161 . Los Tipun... ciertamente descienden de emigrantes, y no tengo la menor duda de que los Amias son de origen similar; solo que de fecha posterior, y muy probablemente de Mejaco Simas [es decir, Miyako-jima ], un grupo de islas que se encuentran a 110 millas al noreste... Según todos los relatos, los antiguos salvajes Pilam, que se fusionaron con los Tipun, fueron los primeros pobladores de la llanura; luego llegaron los Tipun, y mucho tiempo después los Amias. Los Tipun, durante algún tiempo, reconocieron al jefe Pilam como supremo, pero pronto absorbieron tanto el cacicazgo como al pueblo, de hecho, el único rastro que queda de ellos ahora son unas pocas palabras peculiares de la aldea Pilam, una de las cuales, makan (comer), es malayo puro. Los Amias se sometieron a la jurisdicción de los Tipun.  
  33. ^ Starosta, S (1995). "Un subgrupo gramatical de lenguas formosanas". En P. Li ; Cheng-hwa Tsang; Ying-kuei Huang; Dah-an Ho y Chiu-yu Tseng (eds.). Estudios austronesios relacionados con Taiwán . Taipei: Instituto de Historia y Filología, Academia Sínica. págs. 683–726 . 
  34. ↑ Li (2008) , p. 216 : «La posición del rukai es la más controvertida: Tsuchida... lo considera más estrechamente relacionado con las lenguas tsouic, basándose en evidencia lexicoestadística, mientras que Ho... cree que es una de las lenguas paiwanic, es decir, parte de mi grupo meridional, según una comparación de catorce rasgos gramaticales. De hecho, los antropólogos japoneses no distinguieron entre rukai, paiwan y puyuma en la etapa inicial de sus estudios». 
  35. ↑ Laurent Sagart (2004) La filogenia superior del austronesio y la posición de Tai-Kadai
  36. ↑ Laurent Sagart (2021) Una filogenia austronesia temprana más detallada. Conferencia plenaria en la XV Conferencia Internacional sobre Lingüística Austronesia.
  37. ↑ El árbol se puede encontrar en el siguiente enlace. Haga clic en los nodos para ver las innovaciones compartidas propuestas para cada uno. Laurent Sagart (julio de 2021). "Innovaciones compartidas en la filogenia austronesia temprana" (PDF) .Copia del Archivo de Internet
  38. ↑ Blust (2013) , pág. 742.
  39. ↑ Greenhill, Blust y Gray (2008) .
  40. ↑ Sagart (2002) .
  41. ↑ Diamante (2000) .
  42. ↑ Blust (1999) .
  43. ↑ Thurgood (1999) , pág. 225.
  44. ↑ Solnit, David B. (marzo de 1992). "Japonés/Austro-Tailandés por Paul K. Benedict (reseña)". Language . 687 (1). Linguistic Society of America : 188– 196. doi : 10.1353/lan.1992.0061 . S2CID 141811621 . 
  45. 1 2 3 4 Sagart y cols. 2017 , pág. 188.
  46. ^ van Driem, George (2005). "Sino-austronesio versus chino-caucásico, chino-bodico versus chino-tibetano y tibeto-birmano como teoría predeterminada" (PDF) . En Yogendra Prasada Yadava; Govinda Bhattarai; Ram Raj Lohani; Balaram Prasain; Krishna Parajuli (eds.). Problemas contemporáneos de la lingüística nepalí . Katmandú: Sociedad Lingüística de Nepal. págs. 285–338 [304]. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2011 . Consultado el 29 de octubre de 2010 . 
  47. ^ Sagart y otros. 2017 , pág. 189.
  48. ↑ Ko 2014 , págs. 426–436.
  49. ^ Wei y col. 2017 , págs. 1-12.
  50. ↑ Invierno (2010) .
  51. ^ Blust (2013) , págs. 710–713, 745–747.
  52. ↑ Robbeets, Martine (2017). "Influencia austronesia y ascendencia transeurasiática en el japonés: un caso de dispersión agrícola/lingüística" . Language Dynamics and Change . 7 (2): 210– 251. doi : 10.1163/22105832-00702005 . hdl : 11858/00-001M-0000-002E-8635-7 .
  53. ↑ Kumar, Ann (2009). Globalizando la prehistoria de Japón: Lenguaje, genes y civilización . Oxford: Routledge.
  54. 1 2 3 4 "Influencia javanesa en el japonés" . Idiomas del mundo . 9 de mayo de 2011. Consultado el 13 de junio de 2023 .
  55. ↑ Starosta, Stanley (2005). «Proto-asiático oriental y el origen y dispersión de las lenguas del este y sureste de Asia y el Pacífico». En Sagart, Laurent; Blench, Roger; Sanchez-Mazas, Alicia (eds.). El poblamiento del este de Asia: Integrando arqueología, lingüística y genética . Londres: Routledge Curzon. pp. 182-197 . ISBN  978-0-415-32242-3.
  56. ↑ van Driem, George. 2018. " El filo lingüístico de Asia Oriental: una reconstrucción basada en el lenguaje y los genes ", Journal of the Asiatic Society , LX (4): 1–38.
  57. ↑ Blevins (2007) .
  58. ↑ Blust (2014) .
  59. ^ Zoetmulder, PJ, Kamus Jawa Kuno-Indonesia. vol. I-II. Terjemahan Darusuprapto-Sumarti Suprayitno. Yakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama, 1995.
  60. ↑ «Alfabeto javanés (Carakan)» . Omniglota .
  61. ↑ del árabe صِفْر ṣifr
  62. ↑ Predominantemente en Indonesia, proviene del latín nullus
  63. ↑ lapan es una contracción conocida de delapan ; predominante en Malasia, Singapur y Brunei.
  64. ↑ Cook, Richard (1992). Cuerpo de Paz Islas Marshall: Manual de capacitación en lengua marshallesa ( PDF ), pág. 22. Consultado el 27 de agosto de 2007.
  65. ↑ Percy Chatterton, (1975). Say It In Motu: An instant introduction to the common language of Papua . Pacific Publications. ISBN 978-0-85807-025-7
  66. ↑ sv kawan, Diccionario javanés antiguo-inglés , PJ Zoetmulder y Stuart Robson, 1982
  67. ↑ sv hañar, Diccionario javanés antiguo-inglés , PJ Zoetmulder y Stuart Robson, 1982
  68. ↑ sv kami, esto podría significar tanto primera persona del singular como del plural, Diccionario antiguo javanés-inglés , PJ Zoetmulder y Stuart Robson, 1982
  69. ^ Diccionario de inglés javanés , Stuart Robson y Singgih Wibisono, 2002 .
  70. ↑ Del español " galgo "
  71. ↑ Del español " nuevo "

Bibliografía

  • Bellwood, Peter (julio de 1991). "La dispersión austronesia y el origen de las lenguas". Scientific American . 265 (1): 88– 93. Bibcode : 1991SciAm.265a..88B . doi : 10.1038/scientificamerican0791-88 .
  • Bellwood, Peter (1997). Prehistoria del archipiélago indomalayo . Honolulu: University of Hawai'i Press.
  • Bellwood, Peter (1998). "Taiwán y la prehistoria de los pueblos de habla austronesia". Revista de Arqueología . 18 : 39–48 .
  • Bellwood, Peter; Fox, James ; Tryon, Darrell (1995). Los austronesios: perspectivas históricas y comparativas . Departamento de Antropología, Universidad Nacional Australiana . ISBN 978-0-7315-2132-6.
  • Bellwood, Peter; Sanchez-Mazas, Alicia (junio de 2005). "Migraciones humanas en Asia oriental continental y Taiwán: evidencia genética, lingüística y arqueológica". Current Anthropology . 46 (3): 480– 484. doi : 10.1086/430018 . S2CID 145495386 . 
  • Blench, Roger (10-13 de junio de 2004). Estratificación en el poblamiento de China: ¿hasta qué punto coinciden las evidencias lingüísticas con la genética y la arqueología? (PDF) . Migraciones humanas en Asia oriental continental y Taiwán: evidencias genéticas, lingüísticas y arqueológicas. Ginebra.
  • Blevins, Juliette (2007). "¿Una hermana perdida del protoaustronesio? El protoongan, madre del jarawa y el onge de las islas Andamán" (PDF) . Lingüística Oceánica . 46 (1): 154–198 . doi : 10.1353/ol.2007.0015 . S2CID 143141296. Archivado del original (PDF) el 11 de enero de 2011. 
  • Blust, Robert (1977). «Los pronombres protoaustronesios y la subagrupación austronesia: un informe preliminar». Documentos de trabajo en lingüística . 9 (2). Honolulu: Departamento de Lingüística, Universidad de Hawái: 1–15 .
  • Blust, Robert (1985). "La patria austronesia: una perspectiva lingüística". Perspectivas asiáticas . 26 : 46–67 .
  • Blust, Robert (1999). «Subagrupación, circularidad y extinción: algunas cuestiones en lingüística comparada austronesia». En Zeitoun, E.; Li, PJK (eds.). Artículos seleccionados de la Octava Conferencia Internacional sobre Lingüística Austronesia . Taipéi : Academia Sinica . pp. 31–94 . 
  • Blust, Robert (2013). Las lenguas austronesias (  edición revisada). Universidad Nacional de Australia. hdl : 1885/10191 . ISBN 978-1-922185-07-5.
  • Blust, Robert (2014). "Algunas propuestas recientes sobre la clasificación de las lenguas austronesias". Lingüística Oceánica . 53 (2): 300– 391. doi : 10.1353/ol.2014.0025 . S2CID 144931249 . 
  • Comrie, Bernard (2001). «Lenguas del mundo». En Aronoff, Mark ; Rees-Miller, Janie (eds.). Manual de lingüística . Lenguas del mundo. Oxford: Blackwell. pp. 19–42 . ISBN  1-4051-0252-7.
  • Crowley, Terry (2009). «Lenguas austronesias». En Brown, Keith; Ogilvie, Sarah (eds.). Enciclopedia concisa de las lenguas del mundo . Oxford: Elsevier. pp. 96–105 . 
  • Dahl, Otto Christian (1973). Proto-Austronesio . Lund: Instituto Escandinavo de Estudios Asiáticos.
  • Diamond, Jared M (2000). "El regalo de Taiwán al mundo" . Nature . 403 (6771): 709– 10. Bibcode : 2000Natur.403..709D . doi : 10.1038/35001685 . PMID 10693781 . 
  • Dyen, Isidore (1965). "Una clasificación lexicoestadística de las lenguas austronesias". Revista Internacional de Lingüística Americana (Memoria 19).
  • Fox, James J. (19 a 20 de agosto de 2004). Desarrollos actuales en los estudios austronesios comparados (PDF) . Simposio Austronesia Pascasarjana Lingüististik dan Kajian Budaya. Universidad Udayana, Bali. Archivado desde el original (PDF) el 12 de octubre de 2006 . Consultado el 10 de agosto de 2006 .
  • Fuller, Peter (2002). "Leyendo el panorama completo" . Asia Pacific Research . Canberra, Australia: Research School of Pacific and Asian Studies. Archivado del original el 27 de septiembre de 2011. Recuperado el 28 de julio de 2005 .
  • Grace, George W. (1966). "Clasificación lexicoestadística austronesia: un artículo de revisión (Revisión de Dyen 1965)". Lingüística oceánica . 5 (1): 13– 58. doi : 10.2307/3622788 . JSTOR 3622788 . 
  • Greenhill, SJ; Blust, R.; Gray, RD (2008). "La base de datos del vocabulario básico austronesio: de la bioinformática a la lexómica" . Bioinformática evolutiva . 4 EBO.S893. SAGE Publications : 271–283 . doi : 10.4137/EBO.S893 . PMC 2614200. PMID 19204825 .  
  • Greenhill, SJ; Blust, R.; Gray, RD (2003–2019). "Base de datos de vocabulario básico austronesio" . Archivado del original el 19 de diciembre de 2018. Recuperado el 19 de diciembre de 2018 .
  • Haudricourt, André G. (1965). "Problemas de la filología comparada austronesia". Lingua . 14 : 315–329 . doi : 10.1016/0024-3841(65)90048-3 .
  • Ko, Albert Min-Shan; et  al. (2014). "Primeros austronesios: entrada y salida de Taiwán" . The American Journal of Human Genetics . 94 (3): 426–36 . doi : 10.1016 / j.ajhg.2014.02.003 . PMC 3951936. PMID 24607387 .  
  • Li, Paul Jen-kuei (2004). "Orígenes de los habitantes del este de Formosa: Basay, Kavalan, Amis y Siraya" (PDF) . Lengua y Lingüística . 5 (2): 363– 376. Archivado desde el original (PDF) el 18 de abril de 2019 . Consultado el 18 de abril de 2019 .
  • Li, Paul Jen-kuei (2006). Las relaciones internas de las lenguas formosanas . Décima Conferencia Internacional sobre Lingüística Austronesia (ICAL). Ciudad de Puerto Princesa, Palawan, Filipinas.
  • Li, Paul Jen-kuei (2008). «Perspectiva temporal de los aborígenes de Formosa». En Sanchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peiros, Ilia; Lin, Marie (eds.). Migraciones humanas pasadas en Asia Oriental: una correspondencia entre arqueología, lingüística y genética . Londres: Routledge. pp. 211–218 . 
  • McColl, Hugh; Rácimo, Fernando; Vinner, Lasse; Deméter, Fabrice; Gakuhari, Takashi; et  al. (05 de julio de 2018). "El poblamiento prehistórico del sudeste asiático". Ciencia . 361 (6397). Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS): 88– 92. Bibcode : 2018Sci...361...88M . bioRxiv 10.1101/278374 . doi : 10.1126/science.aat3628 . hdl : 10072/383365 . ISSN 0036-8075 . PMID 29976827 . S2CID 206667111 .    
  • Lynch, John ; Ross, Malcolm ; Crowley, Terry (2002). Las lenguas oceánicas . Richmond, Surrey: Curzon Press. ISBN 0-415-68155-3.
  • Melton, T.; Clifford, S.; Martinson, J.; Batzer, M.; Stoneking, M. (1998). "Evidencia genética del origen protoaustronesio en Asia: variación del ADN mitocondrial y nuclear en tribus aborígenes taiwanesas" . American Journal of Human Genetics . 63 (6): 1807–23 . doi : 10.1086/302131 . PMC 1377653. PMID 9837834 .  
  • Ostapirat, Weera (2005). «Kra-Dai y austronesio: notas sobre correspondencias fonológicas y distribución del vocabulario». En Laurent, Sagart; Blench, Roger; Sanchez-Mazas, Alicia (eds.). El poblamiento de Asia oriental: la integración de la arqueología, la lingüística y la genética . Londres: Routledge Curzon. pp. 107-131 . 
  • Peiros, Ilia (2004). Austronesio: Lo que los lingüistas saben y lo que creen saber . Taller sobre migraciones humanas en Asia oriental continental y Taiwán. Ginebra.
  • Pereltsvaig, Asya (2018). Lenguas del mundo . Cambridge University Press . ISBN 978-1-316-62196-7.
  • Ross, Malcolm (2009). «Morfología verbal protoaustronesia: una reevaluación». En Adelaar, K. Alexander; Pawley, Andrew (eds.). Lingüística histórica y cultura austronesia: un homenaje a Robert Blust . Canberra: Pacific Linguistics. pp. 295–326 . 
  • Ross, Malcolm ; Pawley, Andrew (1993). "Lingüística histórica austronesia e historia de la cultura". Annual Review of Anthropology . 22 : 425–459 . doi : 10.1146/annurev.an.22.100193.002233 . OCLC 1783647 . 
  • Ross, John (2002). «Conclusiones: temas de investigación en la historia y tipología de las lenguas austronesias occidentales». En Wouk, Fay; Malcolm, Ross (eds.). Historia y tipología de los sistemas de voz de las lenguas austronesias occidentales . Canberra: Pacific Linguistics. pp. 451–474 . 
  • Sagart, Laurent; Hsu, Tze-Fu; Tsai, Yuan-Ching; Hsing, Yue-Ie C. (2017). "Palabras austronesias y chinas para los mijos" . Dinámica y cambio del lenguaje . 7 (2): 187– 209. doi : 10.1163/22105832-00702002 . S2CID 165587524 . 
  • Sagart, Laurent (8–11 de enero de 2002). Sino-tibeto-austronesio: un argumento actualizado y mejorado (PDF) . Novena Conferencia Internacional sobre Lingüística Austronesia (ICAL9). Canberra, Australia.
  • Sagart, Laurent (2004). "La filogenia superior del austronesio y la posición del tai-kadai" . Lingüística Oceánica . 43 (2): 411– 440. doi : 10.1353/ol.2005.0012 . S2CID 49547647 . 
  • Sagart, Laurent (2005). «Sino-tibeto-austronesio: Un argumento actualizado y mejorado». En Blench, Roger ; Sanchez-Mazas, Alicia (eds.). El poblamiento de Asia Oriental: Integrando arqueología, lingüística y genética . Londres: Routledge Curzon. pp. 161–176 . ISBN  978-0-415-32242-3.
  • Sapir, Edward (1968) [1949]. «Perspectiva temporal en la cultura aborigen americana: un estudio de método». En Mandelbaum, DG (ed.). Escritos selectos de Edward Sapir sobre lenguaje, cultura y personalidad . Berkeley: University of California Press . pp. 389–467 . ISBN  0-520-01115-5.
  • Taylor, G. (1888). "Un paseo por el sur de Formosa" . The China Review . 16 : 137–161 . Archivado del original el 11 de abril de 2021. Recuperado el 18 de abril de 2019 .
  • Thurgood, Graham (1999). Del antiguo cham a los dialectos modernos. Dos mil años de contacto y cambio lingüístico. Publicaciones especiales de lingüística oceánica n.º 28. Honolulu : University of Hawaii Press . ISBN 0-8248-2131-9.
  • Trejaut, JA; Kivisild, T.; Loo, JH; Lee, CL; He, CL (2005). "Persisten rastros de linajes mitocondriales arcaicos en poblaciones formosanas de habla austronesia" . PLOS Biol . 3 (8): e247. doi : 10.1371/journal.pbio.0030247 . PMC 1166350. PMID 15984912 .  
  • Wei, Lan-Hai; Yan, Shi; Teo, Yik-Ying; Huang, Yun-Zhi; et  al. (2017). "La filogeografía del haplogrupo O3a2b2-N6 del cromosoma Y revela rastros patrilineales de poblaciones austronesias en las regiones costeras orientales de Asia" . MÁS UNO . 12 (4): 1– 12. Código Bib : 2017PLoSO..1275080W . doi : 10.1371/journal.pone.0175080 . PMC 5381892 . PMID 28380021 .  
  • Winter, Bodo (2010). "Una nota sobre la filogenia superior de las lenguas austronesias". Lingüística Oceánica . 49 (1): 282– 287. doi : 10.1353/ol.0.0067 . JSTOR 40783595 . S2CID 143458895 .  
  • Wouk, Fay; Ross, Malcolm , eds. (2002). Historia y tipología de los sistemas vocales austronesios occidentales . Lingüística del Pacífico. Canberra: Universidad Nacional Australiana.

Lecturas adicionales

  • Bengtson, John D., La hipótesis del "Gran Austric" Copia del archivo de Internet , Asociación para el Estudio del Lenguaje en la Prehistoria.
  • Blundell, David. "Dispersión austronesia". Boletín de etnología china . 35 : 1–26 .
  • Blust, RA (1983). Reconstrucción léxica y reconstrucción semántica: el caso de las palabras austronesias "house" . Hawái: R. Blust.
  • Cohen, EMK (1999). Fundamentos de las raíces y la etimología austronesias . Canberra: Pacific Linguistics. ISBN 0-85883-436-7
  • Marion, P., Liste Swadesh élargie de onze langues austronésiennes, éd. Carré de sucre, 2009
  • Pawley, A., & Ross, M. (1994). Terminologías austronesias: continuidad y cambio . Canberra, Australia: Departamento de Lingüística, Escuela de Investigación de Estudios del Pacífico y Asia, Universidad Nacional Australiana. ISBN 0-85883-424-3
  • Sagart, Laurent, Roger Blench y Alicia Sanchez-Nazas (Eds.) (2004). El poblamiento de Asia Oriental: Integrando arqueología, lingüística y genética . Londres: RoutledgeCurzon. ISBN 0-415-32242-1.
  • Terrell, John Edward (diciembre de 2004). "Introducción: 'Austronesia' y la gran migración austronesia". World Archaeology . 36 (4): 586– 590. doi : 10.1080/0043824042000303764 . S2CID 162244203 . 
  • Tryon, DT, & Tsuchida, S. (1995). Diccionario comparativo austronesio: una introducción a los estudios austronesios . Tendencias en lingüística, 10. Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN 3110127296
  • Wittmann, Henri (1972). "Le caractère génétiquement composite des changements phonétiques du malgache." Actas del Congreso Internacional de Ciencias Fonéticas 7.807–810. La Haye: Mouton.
  • Wolff, John U., «Diccionario comparativo austronesio. Una introducción a los estudios austronesios», Language , vol. 73, n.º 1, págs.  145-156, marzo de 1997, ISSN 0097-8507 
  • Diccionario comparativo austronesio de Blust
  • Listas Swadesh de palabras básicas del vocabulario austronesio (del apéndice de la lista Swadesh de Wikcionario )
  • Página principal del lingüista Dr. Lawrence Reid . Consultada el 28 de julio de 2005 .
  • Sitio web del Instituto Lingüístico de Verano que muestra las lenguas (austronesias y papúes) de Papúa Nueva Guinea.
  • "Recursos sobre lenguas austronesias" . Archivado del original el 22 de noviembre de 2004.
  • Hoja de cálculo con más de 1600 nombres y sistemas numéricos austronesios y papúes: estudio en curso para determinar sus relaciones y distribución.
  • Lenguas del mundo: La familia lingüística austronesia (malayo-polinesia) Archivado el 17/01/2009 en Wayback Machine
  • Introducción a las lenguas y la cultura austronesias (vídeo) (Familia lingüística malayo-polinesia) en YouTube
  • 南島語族分布圖Archivado el 30 de junio de 2014 en Wayback Machine.
Lecturas relacionadas
6 articulos
Familia de lenguasMapa de 2005 de la distribución contemporánea de las principales familias lingüísticas del mundo Una familia lingüística es un grupo de lenguas rel...Sudeste asiático marítimoSudeste asiático marítimoEl Sudeste Asiático Marítimo comprende los países de Brunei , Indonesia , Malasia , Filipinas , Singapur y Timor Oriental . [3]Sudeste asiático continentalSudeste asiático continentalEl Sudeste Asiático continental (históricamente conocido como Indochina o península Indochina ) es la parte continental del Sudeste Asiático . Se e...Bandera de MadagascarMadagascarMadagascar , [a] oficialmente la República de Madagascar , [b] es un país insular que comprende la isla de Madagascar y numerosas islas periféricas...Océano PacíficoOcéano PacíficoEl océano Pacífico es la mayor y más profunda de las cinco divisiones oceánicas de la Tierra . Se extiende desde el océano Ártico en el norte hasta...TaiwánTaiwánTaiwán , [II] [i] oficialmente la República de China ( ROC ), [I] [j] es un país [27] en el este de Asia . [m] La isla principal de Taiwán , tambié...